El CuEntEro dE CarondElEt Rafael Correa -...

El CuEntEro dE CarondElEt

Rafael Correa

El CuEntEro

dE CarondElEt

Nicolás Márquez

Para contactarse con el autor:

Mail: [email protected]

twitter: nickymarquez1

Facebook: [email protected]

también podes suscribirte y recibir gratis:www.laprensapopular.com.ar

site personal: www.nicolas-marquez.com.ar

ausPicia este trabajo:

centro de estudios libre - www.libertadyresponsabilidad.orgContraCultura

c

c

Rafael Correa

PróloGo

n aMérica latina, existe un profundo y apasionado de-bate, entre dos tipologías organizativas; que abarcan tan-to los planos, institucional, económico y epistemologico,

así como los valores éticos en pugna.los dos modelos que encarnan la disputa mencionada son la

democracia republicana y el socialismo del siglo XXi.en el contexto del debate, que domina la escena politica lati-

noamericana, por el cual ambas formulaciones intentan, persua-dir a los ciudadanos de la conveniencia de la adopción de una uotra visión se han intercambiado centenares de escritos, de todotipo y especie asi como intercambios de videos y entrevistas.

Quien escribe este prologo, para que no haya lugar a dudas,se inscribe entre los que defienden con vigor y apasionamientola democracia republicana.

en nuestro entendimiento, para que sirve de contraste y varade medida, de lo que el lector percibira en el libro como sistemavigente en ecuador, la democracia republicana es la construc-ción política donde los gobernantes se eligen por el voto popu-lar, existe la alternancia en el mandato, entre las distintas fuer-zas políticas, en un marco de pluralismo y tolerancia, prevalecela división e independencia de poderes, la aplicación del princi-pio de subsidiariedad, por el cual solo se concentra actividad en

Márquez, Nicolásel cuentero de caronrderet. - 1a ed. - Buenos Aires :

contracultura, 2013.258 p. ; 21x15 cm.

ISBn 978-987-28369-5-5

1. Política internacional. i. TítulocDD 327.1

© Editorial Contracultura, 2013.General Artigas 1654, (c1416AKl) c.A.B.A., república Argentina

distribución:

Tel. cel.: 11 3194 6059 - e-MAil: [email protected]://buencombate.dmtienda.com/

realización gráfica: Félix DellA cosTA

I.S.B.n.: 978-987-28369-5-5

Hecho el depósito que ordena la ley 11.723.Buenos Aires - enero de 2013.impreso en la Argentina.Todos los derechos reservados.

Ninguna parte de esta publicación, incluido el diseño de la cubierta, puede ser repro-ducida, almacenada o transmitida en manera alguna ni por ningún medio, ya seaeléctrico, químico, mecánico, óptico, de grabación o de fotocopia, sin permiso pre-vio del editor.

e

el modelo que se ofrece como alternativa a la democracia re-publicana es el socialismo del siglo XXi, que se presenta comopredominante en países como Venezuela, bolivia, ecuador, ni-caragua y crecientemente en argentina.

el componente mas notorio de esta formulación política y or-ganizativa es la identificación del estado, el gobierno, el partidopolítico y el liderazgo como una misma cosa, donde no es posi-ble diferenciar uno de otro, tanto en los actos de gestión como enel financiamiento de sus actividades.

no hay un rol en ese sistema para la sociedad civil ni tampo-co un peso sustancial para la representación política.

un rasgo particular de esta tipología son las sucesivas y fre-cuentes cadenas nacionales de comunicación en materia televisi-va-radial, que prácticamente dominan la información a la queaccede el grueso de la población, estableciendo de ese modo lacomunicación entre el líder, jefe de estado y gobierno, cabeza delpartido gobernante, y su audiencia pasiva, carente de alternati-va, los pobladores.

una idea central en el modelo del socialismo del siglo XXi esel “democratismo”, concepción por medio de la cual, la mayoríaelectoral autoriza y habilita todo tipo de acciones, esten o no pre-vistas en el marco institucional, y en ultima instancia, no se con-sideran relevantes los mecanismos de control y balance, asi co-mo los limites de legalidad, que prevee la democraciarepublicana.

en ese sentido, los defensores de esta tipología lo explicanvinculándolo a un carácter “fundacional” de una nueva organi-zación político institucional, en contraposición a la idea que pre-valece en el sistema alternativo. así por ejemplo en la democra-cia republicana los gobernantes son inquilinos, transitorios yremovibles, la misma idea de la permanencia en el poder es con-tradictoria con el afán de evitar su concentración.

otro rasgo del socialismo del siglo XXi, es la recurrenciaconstante y sistemática a las manifestaciones y a las moviliza-ciones; la militancia se convierte en el centro de la vida de todoslos pobladores.

Prólogo 9

el escalon superior de gobierno sino hay una alternativa posibletanto en la sociedad civil o en los gobiernos locales y autono-mos.

existe en la democracia republicana, un respeto irrestricto ala libertad de prensa, entendida como la no dependencia de losmedios de comunicación, del poder estatal, tanto en cuanto ha-ce a la línea editorial, como en relación al financiamiento de suactividad.

en la democracia republicana se propugna y promueve, laautonomía de la sociedad civil, en la cual existen y prevalecenactividades fuera del control del gobierno, que por otra parte,tiene en su ejercicio el propio gobierno, un carácter limitado yrestringido.

una nota esencial en esta tipologia es el rol de la iniciativaprivada y la necesaria defensa de los derechos de propiedad.ello resulta indispensable al desarrollo de la sociedad civil y alconcepto que la libertad es inescindible. si hay un solo emplea-dor y este es el gobierno solo hay espacio para vasallos no ciu-dadanos. en la misma linea se inscribe la prevalencia de la eticadel trabajo, se gana el pan con el sudor de la frente y no se de-pende de la ayuda estatal como un mecanismo regular, comun ygeneralizado.

también se sostiene en esta concepción, de la democracia re-publicana, la integración e inserción en el mundo, respetando elestado de derecho internacional, cumpliendo con los pactos in-ternacionales y las normas multilaterales.ello no solo hace a laeficacia y prosperidad, sino a la compleja red de contrapesos queeste sistema tiene como atributo central.

Forma parte de este paradigma, la búsqueda permanente dela transparencia en la acción de gobierno, debido a lo cual es ha-bitual la presencia de auditorias, controles y regulaciones en to-das las actividades del área pública. en el estado de derecho,concepto esencial a la democracia republicana, el monopolio dela fuerza y de la coerción legítima, es limitado y controlado porel diseño del sistema y por la la multiplicación de controles y ba-lances en todas sus instituciones.

8 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt

otra de las facetas del debate, es sobre el problema de las li-bertades cívicas y la corrupción implícita en los sistemas políti-cos, institucionales y económicos que las dos tipologías mencio-nadas generan. un sistema de intervencion estatal al detallebrinda imnumerables oportunidades al cohecho y al favoritismo,de alli las llamadas boliburguesias o capitalismo prebendario.

en el abordaje de estas cuestiones ha habido distintos enfo-ques, desde libros narrando las experiencias de gobierno comoartículos académicos, tratanto de medir con cuidado cuanto co-rresponde imputar a las circunstancias externas y cuanto corres-ponde a las políticas domesticas de cada país, asi como videos yotras formas modernas de comunicacion, que han permitidouna divulgacion muy extendida de las controversias menciona-das.

en el libro que prologamos, que forma parte de este debate,nicolas Marquez usa el género biográfico para estudiar la expe-riencia del socialismo del siglo XXi en ecuador centrándose enla personalidad de su presidente rafael correa.

resulta claro que en esta organización del socialismo del si-glo XXi, encuentra en el caudillo o referente un rol decisivo mar-cado por la concentración del poder y el carácter fundacional delrégimen propuesto.

con un estilo sumamente agresivo, el autor de este libro, sinocultar de ninguna manera su enfrentamiento con la ideologíapredominante en el gobierno de ecuador, propicia una búsque-da de referencias fácticas y comprobables, así como de elemen-tos de juicios abrumadores.

nicolas Marquez hace un enérgico planteo, controversial ydesafiante, a la figura del presidente rafael correa.

la historia esta transcurriendo en tiempo real, no hay una pa-cifica sedimentación de los hechos, el libro es necesariamentepor ello polémico.

será valioso como antecedente dentro de unas décadas, hoyes una fogosa exposición crítica de la figura más destacada, porsus ribetes intelectuales, en américa latina del socialismo del si-glo XXi.

en el debate mencionado entre las dos tipologías, un tópicocentral es la calidad del sistema y el nivel de degradacion eticapotencial del poder, habida cuenta de la falta de frenos y balan-ces que una de ellas observa.

a su vez, las narrativas utilizadas toman un valor importan-tísimo, en gran medida la construcción del relato y la presenta-ción de una cosmovisión a la ciudadanía cumple un rol central ;en ella la reinterpretación de la historia es un elemento vital,donde se incorpora al debate contemporáneo, episodios ocurri-dos cien o docientos años atrás, como es el caso de bolivar en Ve-nezuela o eloy alfaro en ecuador. ese debate histórico alteraesencialmente los puntos de referencia que las sociedad mencio-nados han tomado como dados.

otro punto en la contienda es la performance económica quehan tenido los países bajo el modelo del socialismo del siglo XXi,comparado tanto con su historia como con sus competidorescontemporaneos.

en este caso, un punto esencial es el fenómeno de descapita-lización que países de una gran riqueza en materia de recursosnaturales no renovables han tenido y el riesgo implícito sobresus perspectivas futuras.

un problema muy difícil de resolver es zanjar de un modoclaro estas controversias.

todo este debate se ve oscurecido, debido a que el comienzodel siglo XXi ha sido un periodo enormemente favorable paralatino america, donde es difícil discernir cuan eficaz es uno uotro sistema; dado que el continente ha crecido muchísimo en laprimera década del siglo, y la gran abundancia de recursos nopermite deslindar con claridad, en la reducida muestra de anos,cuanto se debe al contexto externo y cuanto a las propias politi-cas.

las polémica corre por las mediciones de indicadores debienestar, tales como las tasas de mortalidad infantil y materna,la ingesta de calorías, la creación de empleo, la tasa de inflacion,la calidad de las estadisticas, el nivel de salario, crecimiento delPbi per capita, etc.

10 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt Prólogo 11

su lectura es apasionante, escrita por un pensador entusias-mado con su temática seguramente al lector no le resultara in-diferente la revisión del material presentado.

la larga disputa de carácter cultural con socialismo el sigloXXi tiene en este texto una referencia ineludible.

Dr. ricardo Hipólito lóPez MurPHy

Presidente de relial(red liberal de américa latina)


iNTroDuccióN

urante Gran Parte Del siGlo XX fueron los marxistasquienes abrazaron el determinismo histórico —enten-diendo esto último como la certeza de que el marxismo

se impondría en el mundo por el peso de los acontecimientos demanera inexorable—. tras la sonora implosión de la unión so-viética, al quedar desairados todos estos vaticinios que prometí-an la instauración del socialismo de manera definitiva, no fueronpocos los que a partir de la debacle moscovita incurrieron tam-bién en una suerte de determinismo, pero en sentido contrario. esdecir: muchos sostuvieron que la democracia capitalista sobre-vendría de manera contundente y sin contrastes, anticipando in-cluso “el fin de la historia” parafraseando al célebre libro de Fran-cis Fukuyama 3 publicado en 1992 y el cual marcó una época.

D

1.- según esta doctrina los hechos están determinados por la irrompible cadenacausa-consecuencia.

2.- simbolizada en 1989 con la caída del Muro de berlín y oficializada políticamen-te en 1992.

3.- “the end of History and the last Man”, publicado en 1992 por Francis Fuku-yama, expone una polémica tesis, la Historia, como lucha de ideologías ha terminado,con un mundo final basado en una democracia liberal que se ha impuesto finalmentetras el fin de la Guerra Fría.

dad y el propio mandatario, en reportaje concedido al agentefrancés regys Debray en 1970, confesó su admiración por el des-potismo castrista y agregó que su objetivo político era instalar almarxismo tal como en cuba, pero por medio de una táctica dis-tinta para tomar el poder:

“—Debray: cuando la transmisión del mando, en el estadio na-cional, donde ud. pronunció su primer discurso político co-mo Presidente, estaba el retrato del comandante Guevara.ud. lo mencionó como ejemplo para la juventud chilena. unapregunta: ¿Por qué ud. con posiciones políticamente distin-tas de las del che sigue asumiendo la bandera del che Gue-vara, de la revolución cubana, del internacionalismo latino-americano?

—allenDe: Porque yo creo, indiscutiblemente, que en la vida delatinoamérica pocas veces, o quizás nunca, ha habido unhombre que haya demostrado más consecuencia con sus ide-as, más generosidad, más desprendimiento. el che lo teníatodo, renunció a todo por hacer posible la lucha continental.ahora la respuesta de por qué, está en la propia dedicatoriadel libro del che: “Para allende, que por otros caminos trata deobtener lo mismo”. Había diferencias indiscutiblemente, peroformales. en el fondo, las posiciones eran similares, iguales.

—Debray: Diferencias de tácticas…

—allenDe: exacto. cada dirigente debe proceder al análisisconcreto de una situación concreta, esa es la esencia del mar-xismo. Por eso cada país frente a su realidad traza su propiatáctica”. 4

iNtroduccióN 15

Pero la historia siempre demuestra ser un argumento sin fi-nal. Pocos años después de su cataclismo, la izquierda, muy le-jos de extinguirse pudo hoy en lo que a latinoamérica concier-ne, recomponerse notablemente; y el mapa de la región nosmuestra una importante expansión de este neocomunismo que adiferencia del que prevaleció en el siglo pasado, ya no tiene suestado Mayor en Moscú sino en la Habana y caracas, no sinperspectivas de ser trasladado a Quito. este renovado marxis-mo, si bien en esencia es el mismo de siempre, en su apariencia,discursos e instrumentos políticos presenta muchas particulari-dades y características que constituyen claramente una novedady que lo diferencian de la versión que conocimos en los tiemposde la Guerra Fría.

efectivamente, el neocomunismo actual (lo que el dictadorvenezolano Hugo chávez y sus compañeros de ruta denominan“socialismo del siglo XXi”), al contrario de su antecesor, tiene lacaracterística de legitimar su poder político a través del sufragio.luego, esta nueva versión de socialismo utiliza la democraciapara imponer precisamente un sistema ajeno a la democracia,valiéndose de los votos para construir un despotismo y concen-trar los poderes en la persona del caudillo “elegido”, adecuandoy desfigurando luego la estructura institucional republicana depoder y acomodándola a las necesidades del novel tirano. comovemos, el sufragio no le quita al socialismo del siglo XXi la im-pronta totalitaria (que le es connatural) ni mucho menos, pero elmodo de acceso al poder es bien distinto del que fuera experi-mentado en el siglo anterior. Vale decir, la revolución ya no des-cansa en las balas de la guerrilla sino en papeletas electorales.ese es su gran elemento distintivo.

el antecedente arquetípico de esta forma de socialismo revo-lucionario de tinte sufragista, lo encontramos claramente en elhistórico proceso que en los años 70’ protagonizó en chile sal-vador allende, dado que este último comandó la única expe-riencia en el mundo en la que se intentó llevar a un país hacia elsocialismo revolucionario por medio de un sistema electoral.siempre se recordó a allende precisamente por esa particulari-


4.- “las revelaciones de salvador allende a Debray”. Ver reportaje completo en:http://www.visionesalternativas.com/index.php?option=com_deeppockets&task=contshow&id=65963

la historia de bolívar). el boliviano evo Morales, aporta a la con-fusión alegando encabezar un “proceso de descolonización” (defor-mando la tradición indígena) y rafael correa Delgado nos ofre-ce la “revolución ciudadana” (reescribiendo la historia de eloyalfaro). todo este desorden terminológico o ideológico se ve po-tenciado cuando vemos que los países que forman parte de estaórbita popularmente conocida como “socialismo del siglo XXi”,no vacilan en aliarse a teocracias premodernas como las de libiao irán, a bandas narcoterroristas como sendero luminoso y lasFarc, órganos de propaganda extremista como las Madres dePlaza de Mayo, y al mismo tiempo cantar loas (sin aclaracionesni distinciones) a fetiches y referentes tan heterogéneos comojuan Perón, la Pachamama, josé Martí, simón bolívar, el caci-que Guaicaipuro, san Martín, eloy alfaro o el infaltable espéci-men del turismo-aventura ernesto Guevara de la serna.

¿a qué obedece tanto desorden ideológico y terminológico?Precisamente, el fracaso rotundo del experimento socialista so-viético y sus zonas de influencia, hizo que hoy las nuevas gene-raciones de izquierdistas tengan que aggiorrnar y acomodar su li-breto y su cartel alejándose un poco de la infamante etiquetacomunista y apelar entonces a proclamas difusas e imprecisastales como las que hemos citado.

en suma, estamos en presencia de una corriente política muypoderosa (y que cuenta por azar con el mejor contexto económi-co del que se tenga memoria en américa latina) que es ideoló-gicamente marxista pero políticamente demo-populista. el po-pulismo y la hetero-praxis son sus instrumentos, pero laimposición del comunismo es su objetivo final.

iNtroduccióN 17

Vale decir: allende reconoció inequívocamente que la demo-cracia fue un simple mecanismo de acceso al poder distinto delutilizado por la guerrilla, pero que los fines y los objetivos eranidénticos (esto es, la toma del poder para la imposición del co-munismo en chile al fiel estilo castro-comunista). luego, aque-llo que antes era monopolio de salvador allende (intentar unarevolución legitimada en el sufragio) hoy ya no resulta algo taninfrecuente, sino que numerosos caciques de latinoamérica re-pitieron esa experiencia, aunque de manera mucho más exitosaque la inconclusa revolución del líder chileno.

cuando decimos que los caudillos socialistas actuales sonmás exitosos que allende no nos estamos refiriendo al éxito desu administración o gestión gubernamental, sino al éxito electo-ral obtenido, no sólo para acceder al poder sino para conservaro perpetuar ese poder político-institucional. en efecto, allendeganó su elección presidencial en 1970 con menos del 35% de losvotos y en 1973 perdió las elecciones de congresistas en mediode un enorme malestar popular que lo debilitó de manera com-pleta, hasta llegar a la sublevación de septiembre de 1973, en cu-yo contexto allende comprobadamente se suicidó. 5

salvando la experiencia de allende (que por entonces fue unsuceso absolutamente excepcional dentro de la historiografía re-volucionaria socialista) el resto de las revoluciones en boga setrataban de experiencias insurreccionales que contaban con elaval de Moscú, la Habana o Pekín (según el caso), pero más alláde la capital comunista que financiara o respaldara a determi-nada guerrilla revolucionaria en latinoamérica, quedaba clarohacia dónde se apuntaba: a instaurar el marxismo como formade gobierno.

en la actualidad, en cambio, el propio Hugo chávez nos diceque está impulsando una “revolución bolivariana” (falsificando


5.- “confirman en chile el suicidio de allende”. Peritaron los restos del ex presi-dente a 38 años de su muerte. Diario Perfil, buenos aires. http://www.perfil.com/contenidos/2011/07/19/noticia_0031.html

cAPíTulo 1

reTrATo De FAMiliA

AhorA es el turNo de rAfAel

n otro trabajo nos hemos ocupado de estudiar lo que re-presenta en Venezuela y la región el fenómeno de Hugochávez. también hemos escrito mucho sobre evo Mora-

les y trabajado sobre cuba. Faltaba “redondear” el enfoque abo-cándonos a ecuador y a la persona de rafael correa, probable-mente el mandatario más culto y mejor preparadoacadémicamente de todos los integrantes de ese curioso club co-nocido como “socialismo del siglo XXi”.

es muy escasa la bibliografía que se ha escrito sobre correa.a excepción de un par de libros publicados en ecuador (que noson biografías sino textos que cubren denuncias o desarrollantramas puntuales), el grueso del material sobre correa se en-cuentra en diarios, internet o videos, pero no hay ensayos ex-haustivos sobre su persona o su gestión, sino en todo caso exis-ten trabajos sobre asuntos específicos en los que correa directao indirectamente estaría involucrado.

e

los ANcestros

Fabricio correa 7, su hermano mayor, empresario muy cono-cido y carismático en ecuador, nos ilustra en torno a los oríge-nes de la familia correa:

entreVistaDor: “¿Qué tan antigua es la familia correa en Ecuador?¿cuántas generaciones de ésta familia hay en Ecuador?

Fabricio correa: es interesante la pregunta, porque yo conozcohasta la generación de mi bisabuelo, rafael correa espinosa,que amasó una gran fortuna. tenía la hacienda más impor-tante de arroz y del comercio de la Provincia de los ríos. es-to después lo heredó mi abuelo rafael correa jurado y sus sie-te hermanas, pero el abuelo era soñador, con buenasintenciones, que quería salvar a la Patria como la queremossalvar hoy y se dedicó a desarrollar coloquios con intelectua-les; hasta terminó haciendo un libro que se llamó “repúblicay solución” (yo tengo los manuscritos). Pero la hacienda se vi-no cuesta abajo, entonces vendieron y dividieron entre ocho:a todos les alcanzó porque fueron longevas, pero el abuelo lodilapidó, con lo cual tuvo un temprano divorcio con mi abue-lita. Mi papá y sus hermanos vivieron en una extrema pobre-za, eso hizo que mi papá sea rebelde, que resienta su relacióncon su papá. Mi papá también se llamaba rafael correa y poreso él desafiaba la autoridad, desafiaba las leyes y decidió quea mí no me iba a llamar rafael, para romper con esa tradiciónde los ‘rafaeles’ dentro de la familia. luego mi abuelito teníauna buena relación con mi mamá y al tercer embarazo le pi-dió: ‘si le sale machito póngale rafael’ y mi mamá le cumplióel deseo. esa es la historia de los ‘rafaeles’.

cAPítulo 1. retrAto de fAMiliA 21

Para la confección del presente texto, “el cuentero de caron-delet“, 6 hemos utilizado numerosas fuentes fílmicas, digitales ygráficas, pero por sobre todo nos hemos encargado de entrevis-tar personalmente a una veintena de relevantes personalidadesexpertas de la política del ecuador en general y de la persona decorrea en particular, todas ellas provenientes del mundo acadé-mico, político, periodístico y empresarial del ecuador.

De esta manera hemos procurado poder llevar adelante unafecunda aproximación y composición en torno al perfil del per-sonaje en cuestión y por sobre todo, en cuanto a los detalles desu gestión presidencial dentro y fuera del ecuador.

si bien rafael correa y los alcances de su “revolución ciuda-dana” son los condimentos protagónicos de este ensayo, técni-camente no es nuestro objetivo elaborar una biografía personalo familiar sobre la vida íntima o doméstica del Presidente delecuador, sino concentrar nuestro trabajo en su rol como manda-tario, es decir en su papel en la vida pública. sin embargo, y amodo de colocar al lector en un contexto introductorio, hemosconsiderador indispensable e imprescindible repasar algunosaspectos destacados de su existencia previa a su notoriedad co-mo jefe de estado.


6.- el Palacio de carondelet (Palacio de Gobierno, Palacio nacional) es la sede delGobierno y residencia oficial del presidente de la república del ecuador. está ubicadoen el centro histórico de la ciudad de Quito. es el eje neurálgico del espacio público co-nocido como Plaza de la independencia o Plaza Grande (nombre colonial), alrededorde la cual se levantan además el Palacio arzobispal, el Palacio Municipal, el Hotel Pla-za Grande y la catedral Metropolitana. Fue conocido durante la colonia española co-mo Palacio real de Quito pues era la sede de la real audiencia de Quito y de la go-bernación civil y militar de la región. la tradición cuenta que habría sido el libertadorsimón bolívar quien le llamó Palacio de carondelet asombrado por el buen gusto quetuvo Francisco luis Héctor barón de carondelet, quien ordenó la construcción de sufachada, cuyo principal elemento, una columnata, se mantiene hasta la actualidad.

7.- Fabricio correa hoy no sólo se encuentra enemistado con su propio hermano (aquien oportunamente ayudó a ser Presidente y financiar su campaña) sino que preten-de reemplazarlo armando un partido político opositor y alternativo.

zón ecuador estaba siendo gobernada por el Presidente consti-tucional carlos julio arosemena Monroy, 10 de tendencia iz-quierdista). su padre fue rafael correa icaza, nacido en la pro-vincia de los ríos, también en ecuador, el 23 de marzo de 1934y fallecido el 10 de junio de 1995; su madre es norma Delgadorendón, nacida el 1 de septiembre de 1939.

además de rafael, sus padres tuvieron tres hijos más: Fabri-cio correa (hermano mayor), Pierina correa y bernarda correa,quien “murió a los 12 años de edad ahogada en un accidente muy pe-noso” 11 recuerda rafael acongojado.

su madre, norma Delgado rendón, recuerda a su segundohijo como un niño “inquieto, tenía muchas ilusiones, era muy res-ponsable sobre todo con sus deberes” 12. Desde los 7 años de edad fueboy scout, movimiento en el que participó activamente durantedos décadas según lo afirma su video-biografía de campaña 13:

“Yo diría que tuve una familia muy felíz pero dura, entre otras co-sas porque éramos una familia de clase media baja con muchas limita-ciones económicas, jamás tuvimos carro, un buen tiempo no tuvimostelevisión (…) yo viví en el mismo barrio al frente del colegio (…)Paséhasta los 25 años en mi ciudad (Guayaquil) y ahí tengo mi familia, misamigos de la infancia… tengo amigos entrañables” 14 concluye rafael.

rafael usaba lentes desde los 5 años merced a un problemade visión que luego fue superado naturalmente, y se caracterizósiempre por una profunda Fe católica que ha estado siempre

e: Y tú eres el hermano mayor, y rafael debiste haber sido tú si se si-gue la tradición del hijo mayor.

F.c: la broma en la familia era que le atinaron muy bien con elnombre rafael porque él es idéntico en comportamiento a mipapá y a mi abuelo rafael. incluso hay una anécdota espe-luznante, porque rafael nunca conoció a mi abuelo, —porquemi abuelito murió de cáncer cuando rafael tenía dos años—y sin embargo, si uno lee los escritos, usa el mismo lenguajeque rafael. incluso firman igual ¡cómo hasta la firma se pue-de heredar genéticamente!” 8.

el boy scout sAlesiANo

rafael correa Delgado nació en un hogar de clase media enel centro de Guayaquil, ecuador, 9 el 6 de abril de 1963 (a la sa-


8.- reportaje de ismael cala a Fabricio correa emitido por cnn en español. Ver vi-deo completo en el siguiente link:

http://www.youtube.com/watch?v=xaxzWu6yu00&feature=related

9.- ecuador es un país situado en la región noroccidental de américa del sur. ecua-dor limita al norte con colombia, al sur y al este con Perú, y al oeste con el océano Pací-fico. tiene una extensión de 283 561 km². su capital es Quito. ecuador es surcado de nor-te a sur por una sección volcánica de la cordillera de los andes, con más de 80 volcanes,siendo el más alto el chimborazo con 6310 msnm.6 al oeste de los andes se presentan elGolfo de Guayaquil y una llanura boscosa; y al este, la amazonia. es el país con la másalta concentración de ríos por kilómetro cuadrado en el mundo. el territorio ecuatorianoincluye las oceánicas islas Galápagos 1000 km al oeste de la costa. la época independen-tista tuvo sus orígenes en 1809, e inició el proceso emancipador comprendido desde 1820hasta el 1822. Después de la definitiva independencia del dominio español, parte del te-rritorio se integró rápidamente a la Gran colombia, mientras el territorio del litoral per-maneció independiente hasta la anexión vía manu militari por parte de simón bolívar.en 1830 los territorios colombianos del sur se separaron y se creó la nación ecuatoriana.el nombre de ecuador es una simplificación de su nombre oficial: república del turin.este nombre fue elegido meses después de que el país se separase de la Gran colombia,el 14 de agosto de 1830 en riobamba, donde se reunió la Primera asamblea constitu-yente convocada por el general venezolano juan josé Flores, entonces jefe encargado delterritorio seccionado. este nombre hace alusión a la línea ecuatorial de la tierra que pa-sa muy cerca de la ciudad de Quito y que cruza el territorio nacional de este a oeste.

10.- ejerció la presidencia constitucional de la república del ecuador a partir del 9de noviembre de 1961. su gobierno, de tendencia izquierdista, fue destituido y el 11 dejulio de 1963 y este fue deportado a Panamá.

11.- bioGraFia de rafael correa - un líder nace o se Hace?... Ver filme com-pleto en: http://www.youtube.com/watch?v=PgPzrjokKMa

12.- bioGraFia de rafael correa - un lider nace o se Hace?... Ver filme com-pleto en: http://www.youtube.com/watch?v=PgPzrjokKMa




hua. Me parece que cuando uno es joven y es misionero, cree que unollega a la comunidad con la verdad, la luz del evangelio y con ellos lacivilización. correa tiene un discurso civilizatorio y de la verdad” 19.

Quienes lo conocen desde siempre no dudan en subrayar elcarácter pasional (que algunos califican de fanatismo) que siem-pre tuvo rafael. tatiana zenk de correa, cuñada de rafael y es-posa de Fabricio (quien conoce a rafael desde los tiempos de laadolescencia) señala que “él es un fanático” y respecto a sus pa-siones recuerda que a su cuñado:

“le gustaba el ciclismo, hablar con la gente, él es una persona en-cantadora, es carismático, una persona que te llega, hablas con él y túsintonizas (...)” 20.

uN trAuMA fAMiliAr

al repasar aspectos de la vida de correa anteriores a su llega-da al estrellato y la función pública, nos resulta imposible nomencionar un traumático episodio vinculado con su padre (acon-tecimiento cuya fecha real de ocurrencia es motivo de debate),quien obrando como narcotraficante intentó introducir cocaínaen estados unidos y fue detenido y encarcelado durante variosaños. tras cumplir su condena, y al obtener la libertad, se suici-dó. esta desdichada circunstancia habría marcado para siemprea rafael, según dicen algunos otorgándole un especial afecto oconsideración hacia los narcotraficantes (a quienes correa ve co-mo trabajadores desesperados que no encontraron otro medio devida) y un rabioso encono para con los estados unidos 21.

muy marcada e influida por aquella lamentable distorsión filo-sófica popularmente conocida como “teología de la liberación” 15,cuestionada por la Doctrina social de la iglesia.

en 1980, a la edad de 17 años, rafael acudió a una misiónevangelizadora impulsada por los salesianos 16, partiendo comovoluntario a zumbahua 17 (poblado indígena a 3600 metros de al-tura en el páramo de Pujilí) donde permaneció un año convi-viendo con los indios y en cuya experiencia aprendió algo delidioma quechua y según él dice, obró como docente de matemá-tica de los habitantes autóctonos 18.

respecto a esta pintoresca actividad misionera, el sociólogo yensayista ecuatoriano Mateo Martínez tiene un enfoque no tansimpático de correa:

“tengo una hipótesis que debería probar y es que el Presidenteconserva mucho de su formación como misionero salesiano en zumba-


15.- la teología de la liberación es una corriente militante que nació en el seno dela iglesia católica en latinoamérica tras el concilio Vaticano ii y la conferencia de Me-dellín (colombia, 1968). sus representantes más destacados son los sacerdotes Gusta-vo Gutiérrez Merino (peruano), leonardo boff (brasileño), camilo torres restrepo (co-lombiano) y Manuel Pérez Martínez (español). Varios e estos personajes estuvieroninvolucrados en la guerrilla y el terrorismo. esta superstición pretendidamente filosó-fica siempre intentó llevar adelante el extraño esfuerzo intelectual de amalgamar elmarxismo con el cristianismo.

16.- los salesianos de Don bosco (sDb) son los miembros de la sociedad de Fran-cisco de sales o Pía sociedad salesiana cuya sede principal se encuentra en la ciudadde roma (casa General de la Pisana). es reconocida como una organización interna-cional de carácter religioso católico cuyo objetivo es ayudar y apoyar a la juventud.

17.- la parroquia zumbahua se encuentra ubicada al sur oeste y oeste del cantón Pu-jilí, en una de las zonas paramales más importantes de la zona occidental del cantón Pu-jilí, ubicados entre los 3.300 y 4.000 msnm. la temperatura media en la zona es de 8 a16°c, aunque existen temperaturas extremas en ciertas mañas de los meses de noviem-bre, diciembre, febrero y agosto que llegó a menos 7°c en el año 2.005. está conformadapor las comunidades Michacalá, Guantopolo, tigua chimbacuchu, rumichaca, yanato-ro, talatac, yanallpa, sarausha, chami y la cocha y Ponce, cada sector tiene sus propiasestructuras dirigenciales conformadas generalmente por el Presidente, Vicepresidente,secretaria, tesorera, síndico y vocales y ellos a su vez, forman parte integrante de lasasambleas comunales. Para Mayor información ver: http://www.zumbahua.gob.ec/


19.- revista Vanguardia—ecuaDor—23 al 29 de enero 2012. entrevista- MateoMartÍnez- Pág. 24, 25 y 26. “la revolución ciudadana está en decadencia”

20.- entrevista del autor con tatiana zenk en Guayaquil, octubre del 2012.

21.- esto será analizado y tratado más adelante.


hace 20 años, cuando correa hijo tenía 25 añitos y ya se habíagraduado de economista en la universidad católica de Gua-yaquil.

4.- que su madre, (quien vive en lake forest, california) le di-jo la verdad sobre su padre, cuando cumplió 18 años.

Mentira: a menos que la mamá de correa sea como nostrada-mus para ver el futuro.

5.- correa dijo que su padre murió en 1978, y que él y sus her-manos quedaron huérfanos de padre a temprana edad.

Mentira: se suicidó a los 63 años, en 1995, dos años después dehaber sido deportado, justo cuando correa hijo tenía 33 años.

6.- correa dijo que su padre desempleado lo hizo porque ne-cesitaba alimentar a su familia.

Mentira: Para alimentar a su hijito economista de 25 años y a sumujer que vivía en california. ¡¡¡sin comentarios!!!

rafael correa alias ‘mentira por minuto’ es un farsante a quien na-die le cree” 23.

sin dudas este resumen es lapidario. ¿a quién creerle?consultamos con un argentino especialista en asuntos lati-

noamericanos que vive en Washington Dc, eneas biglione 24,quien nos proporcionó una serie de datos que pondrían de ma-nifiesto que correa habría mentido descaradamente. biglionenos informa proporcionando la fuente oficial pertinente (citadaa pie de página) con los siguientes datos:

según un despacho de la agencia reuters del 14 de abril del2007, correa dijo en un discurso radial que:

“cuando yo tenía cinco años, mi padre fue arrestado por llevardrogas a estados unidos… yo viví todo eso, y esas personas no son de-lincuentes. son madres solteras o desempleados desesperados por ali-mentar a sus familias” 22.

sin embargo, otros testimonios y fuentes categóricas afirmanque correa mintió en torno al incidente en cuestión. Por ejem-plo, una fuente digital resume una versión contraria a la de co-rrea con una narrativa de tono nada complaciente:

“Para nadie es raro saber que correa miente a diario, aquí se haráun pequeño resumen sólo de las mentiras acerca de su padre.

1.- según correa su padre estuvo en una cárcel de Atlanta du-rante 3 años.

Mentira: estuvo 5 años y 6 meses. Fue detenido con 2 Kilos declorhidrato de cocaína al tratar de ingresar en el aeropuertoj.F.Kennedy. Fue sentenciado por el Distrito central de laFlorida, por la juez Fawcett. Fue sentenciado a la cárcel deoakdale, de Mediana seguridad en lousiana.

2.- correa dijo que él tenía 5 añitos cuando su padre cayó pre-so.

Mentira: cuando el padre de correa cumplió su sentencia, ra-faelito tenía 31 años.

3.- correa dijo que eso fue hace 40 años.Mentira: lo detuvieron el 21 de septiembre de 1.987, es decir


22.- citado en: el enigma sobre rafael correa. Por andrés oppenheimer, el nue-vo Herald. 8 de agosto de 2009. http://www.elnuevoherald.com/opinion/columnis-tas/andres-oppenheimer/v-fullstory/story/515396.html

23.- biografía no autorizada de rafael correa. http://rafaelcorreafarc.blogspot.com.ar/2008/08/biografia-no-autorizada_21.html#!/2008/08/biografia-no-autorizada_21.html

24.- eneas biglione es Director ejecutivo de Hacer. http://www.hacer.org/


correa, llegaba a veces con anteojos oscuros tratando de disimular al-gunos golpes. entonces el doctor Faidutti le decía, ‘¿por qué sigues coneste hombre golpeador?’… ella decía: ‘no, por los hijos’ (…) alguien levendió la idea al padre de que los ‘gringos eran bobos’; podía ir a esta-dos unidos, se pagaba 5000 dólares a ‘las mulas’. en ese momento, se lepagaba el avión, llevando hasta cuatro kilos de cocaína. cosa que mu-cha gente lo hizo y lo sigue haciendo desgraciadamente. en una opor-tunidad lo detuvieron aquí en el aeropuerto de Miami y lo ponen tresaños preso, en la penitenciaría de atlanta. cuando cumple, como él ha-bía dado los nombres de los que lo habían mandado, tuvo que regresary esconderse, muere una hija ahogada y entonces sale del escondite. ycuando llega, los dos hijos, Fabricio y rafael se le tiran encima y le pe-gan. son altos, lo rechazan y el padre, por la muerte de la hija y el re-chazo de los hijos, va a la casa de su hermana y se suicida. ese fue el fi-nal de rafael correa icaza” 28.

¿uN AdolesceNte reseNtido?

el reconocido periodista ecuatoriano e histórico editorialistadel diario El universo, emilio Palacio nos aporta datos de la in-fancia y la vida escolar de correa, cuyas características de con-flicto habrían forjado en rafael una personalidad atormentada:

“eP (…) yo hago acá una especulación,¿ verdad? él era un chicomuy pobre porque el padre era un irresponsable. no era un narcotrafi-cante, vivió de no sé qué cosa, era un irresponsable, engañó a muchagente, no trabajaba…, entonces la madre trabajaba haciendo comida yél le llevaba la viandita a la gente. estudiaba en un colegio frente a sucasa, el san josé lasalle, de los salesianos. encontraba allí al grupo delos pelucones, los que tenían plata, el grupo de la clase media y también

rafael correa icaza habría estado preso 5 años y 6 meses (no3 años). Fue detenido con 2 Kilos de clorhidrato de cocaína al tra-tar de ingresar en el aeropuerto j. F. Kennedy. Fue sentenciadopor el Distrito central de la Florida, por la juez Fawcett. Fue des-tinado a la cárcel de oakdale, de Mediana seguridad en lousia-na 25. lo detuvieron el 21 de septiembre de 1.988, es decir hace 20años, cuando correa hijo tenía 26 añitos y ya se había graduadode economista en la universidad católica de Guayaquil. salió dela prisión el 07/06/1993 26 y se quitó la vida el 10/06/1995 27.

los datos son comprobables y verificables por las fuentes se-ñaladas, de modo que el relato del Presidente rafael correa sedesplomaría, y de confirmarse la verosimilitud de lo expuestonos surgiría el siguiente interrogante: ¿cuál es la motivación quehabría llevado al Presidente correa a mentir en torno a este dra-ma?, ¿no ser acusado de complicidad de su propio padre qui-zás?, ¿exculpar o minimizar el grado delincuencial de su proge-nitor?, ¿acaso cambia las fechas por vergüenza familiar?

un testimonio altamente fidedigno que nos pidió reserva deidentidad por temor a eventuales represalias (el cual citaremosen diversos pasajes y de ahora en adelante lo mencionaremoscomo “Señor X”) nos aporta su versión biográfica en torno aello:

“rafael correa es el segundo hijo de una familia de clase media,económicamente baja, por el lado paterno. el padre fue lo que llamamosun ‘bueno para nada’, un hombre simpático, conversador, muy vivo. amí me ha comentado alguien que aún vive: el doctor carlos Faiduttique fue canciller, embajador (…) él me ha comentado que la madre de


25.- http://www.bop.gov/locations/institutions/oad/index.jsp

26.- http://www.bop.gov/iloc2/inmateFinderservlet?transaction=namese-arch&needingMorelist=false&Firstname=rafael&Middle=&lastname=correa&ra-ce=u&sex=u&age=&x=79&y=23

27.- Ver datos en: http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=633442 28.- entrevista reservada con el autor.


vida siempre se ha visto reflejado ese conflicto del pituco guayaquileño(su papá pertenecía a una familia pituca y su mamá era de familia me-dia baja), y yo tengo la impresión de que él es la expresión de ese con-flicto social que sucede mucho en el ecuador.

P: y en este conflicto, rafael toma partido por el sector plebeyo…

MPc: en el discurso sí, no estoy tan seguro de que en el resto seacompletamente transparente. o sea, creo que hay gente exitosa y conmucho dinero que está con él y ganan mucho con su ayuda, él no tieneningún problema en defender a su primo Pedro Delgado 33 por compraruna casa en Miami, y después ese mismo hecho lo enfila contra otros(…) es evidente que él tiene un profundo resentimiento con aquellosecuatorianos que han sido exitosos económicamente, tiene un resenti-miento con las clases sociales de las que él y su entorno familiar han si-do víctimas, lo cual de alguna forma pasa en países como ecuador conuna polarización social muy grande (…) correa en algunas intervencio-nes ha dejado ver que tuvo situaciones en donde se ha sentido víctima.Por ejemplo, muchas veces él dice que cuando tenía vacaciones largasdel colegio, sus amigos iban a salinas que es el balneario más cerca deGuayaquil y él se quedaba trabajando con su mamá; también siemprecuenta que los niños ricos de su escuela lo marginaban (…) luego en sudiscurso evidentemente él se toma revanchas (…)”. 34

Pero las vivencias de la infancia de rafael que al parecer lo re-sintieron, no habrían afectado sin embargo a su hermano Fabri-cio y su hermana Pierina, quienes evidentemente no procesaron

de los muertos de hambre. entonces los pelucones 29 se reunían en el pa-tio y los demás se reunían aparte (...)

P: ¿la aristocracia ecuatoriana es muy despectiva, muy elitista?¿Había una gran discriminación?

eP: ¡es la cosa más espantosa que te puedas imaginar! no te ima-ginas, la primera vez que una pelucona se casó con un turco, en los añossesenta, fue un escándalo! ahora ya no les importa porque los turcos tie-nen plata. la palabra ‘cholo’ 30, en el sentido más despectivo, en la socie-dad, nadie quiere ser cholo. entonces tú terminas en el bache más mise-rable, en donde el negro menos negro le dice al más negro, cholo” 31.

uno de los periodistas más prestigiosos del ecuador, MartínPallares carrión 32, editorialista en el diario El comercio, nos tra-za también una visión compatible con la de Palacio:

“MPc: (…) su hermano mayor (Fabricio) siempre ha tenido bue-na relación con la parte pelucona de la familia, su hermano menor siem-pre ha tenido problemas para relacionarse, él por un lado pertenece auna familia de clase alta guayaquileña y por la otra no. entonces en su


29.- nos aclara emilio Palacio que el término “pelucón”: “correa lo inventó, la ver-dad que es un nombre que pegó, antes les decíamos aniñados y ahora les decimos pe-lucones. se dice que los pelucones discriminaban a los pobres, y a los árabes, a los tur-cos, a los libaneses, que no les daban la mano”.

30.- cholo es un término, usado en algunos países de américa latina como térmi-no de identidad nacional, y que generalmente indica el gentilicio de la población desangre mestiza, o también de rasgos indígenas de américa. en ecuador el término cho-lo tiene una connotación mayormente despectiva. en Guayaquil (región costeña), porejemplo, cholo es usado como un prejuicio regionalista para referirse a los habitantesde regiones andinas o de la parte más costeña del país o quienes parecen serlo basadosen su fisonomía, puede ser también utilizado en referencia de una persona que tieneuna actitud vulgar, mal vestir, de procedencia pobre, etc.

31.- entrevista del autor con emilio Palacio, octubre 2012, Miami. sobre este per-sonaje y sus escándalos, remitimos al lector al último anexo, ubicado al final de la pre-sente obra.

32.- Martín Pallares carrión, 48 años, periodista político, diario Hoy, diario el uni-verso, ex corresponsal de El tiempo (bogotá), editor político de el comercio

33.- Pedro Delgado, primo hermano de rafael, también es muy cuestionado al seracusado de no poseer título universitario alguno y sin embargo ejercer un cargo (Pre-sidente del banco central) al que por ley se le exige expresamente contar con ese re-quisito. el académico y político león roldós en nota titulada “el Hábito Hace al Mon-je” (publicada en el comercio el 28/11/12) detalla los alcances de esta presuntairregularidad. Ver nota en: http://www.elcomercio.com/leon_roldos/habito-hace-monje_0_818318303.html

34.- entrevista del autor con Martín Pallares carrión en Quito, octubre 2012.


en el mencionado colegio católico san josé-la salle 37, entre 1987y 1988 participó de la citada Misión de los padres salesianos enzumbahua, y luego, gracias a sus buenas calificaciones, obtuvouna beca para estudiar en la universidad católica de santiagode Guayaquil, una institución privada del ecuador en la que segraduó en economía en 1987 38. seguidamente, en 1991, obtuvoun Máster de artes en economía en la universidad católica delovaina (bélgica); en 1999 cursó otro Máster: de ciencias en eco-nomía en la universidad de illinois (estados unidos) y en el año2001 finalizó el doctorado en economía en ese mismo centro aca-démico estadounidense 39.

Durante su estada en bélgica, es evidente que hubo un suce-so que lo marcó sobremanera, no ya por el conocimiento que pu-do haber adquirido sino porque en esa circunstancia conoció aanne Malherbe (en 1990), profesora de nacionalidad belga naci-da en 1969, con quien correa se casó: “Me impactó, primero por losojos y después por sus ideas” 40 confiesa su esposa. De esta uniónnacieron tres hijos: sofía, anne Dominique y rafael Miguel.

Fue Fabricio correa uno de los más sorprendidos ante el no-viazgo y posterior enlace de su hermano, puesto que la tradiciónfamiliar de la novia no tenía relación alguna con la tendencia iz-quierdista que desde siempre habría tenido rafael:

esa niñez con tantas secuelas, según nos lo explica el ya presen-tado “señor X”:

“Fabricio siempre tuvo dinero: él es ingeniero mecánico, gra-duado en la Politécnica del ecuador (…) él siempre dice ‘los correa so-mos muy listos’. es verdad, pero él aplicó su pobreza para hacerse rico,no para resentirse con el mundo. esa es la diferencia entre los tres, lahermana Pierina tampoco; ella es bastante libertina, es divorciada, aho-ra anda con un oficial de la Marina. Fue candidata a la alcaldía y aho-ra es Presidente de la Federación Deportiva del Guayas (…) la únicapersona que impide que se saquen los ojos entre ellos es la mamá” 35.

rAfAel eN lA vidA uNiversitAriA

a diferencia de mandatarios actuales de la región con escasao nula formación académica (como evo Morales, cristina Kirch-ner o Hugo chávez), rafael correa es un individuo de cualida-des intelectuales destacadas. sus primeros estudios los realizóen el colegio san josé-la salle de Guayaquil, donde según afir-man sus apologéticas hagiografías:

“en ocasiones jugaba con sus compañeros a recrear el mundo delas altas esferas del gobierno, en el que él representaba el papel de pre-sidente de la república” 36.

la escasez de recursos económicos no le impidió avanzar ensu formación académica, y siempre que pudo consiguió perfec-cionarse mediante la obtención de becas, tanto dentro como fue-ra del país. tras culminar sus estudios primarios y secundarios


35.- entrevista reservada con el autor.

36.- biografías y Vidas. http://www.biografiasyvidas.com/biografia/c/correa_ra-fael.htm

37.- además durante su juventud formó parte y dirigió grupos de scouts de la aso-ciación de scouts del ecuador, como la tropa del Grupo 14 san josé-la salle y, luego,el Grupo 17 cristóbal colón, que además ayudó a fundar.

38.- allí donde presentó la tesis titulada evaluación de los Programas de apoyo alsector informal en Guayaquil.

39.- Durante el período en que recibió su formación académica, correa se dedicóparalelamente a la docencia universitaria . entre 1997 y 2001 se desempeñó como ins-tructor del departamento de economía en la universidad de illinois, y entre ese año y2005 ejerció como director del departamento de economía de la usFQ. asimismo, du-rante su etapa de formación combinó la actividad estudiantil y docente con la militan-cia. en reiteradas ocasiones ha trabajado también como profesor invitado en otras uni-versidades, entre ellas la Facultad latinoamericana de ciencias sociales (Flacso) y launiversidad andina.



académico…la otra vez en la universidad de columbia en new york lehicieron una pregunta y él atacó a quien se la hizo. Pasó como lo decristina Kirchner en Harvard que fue una vergüenza; lo de correa en launiversidad de columbia fue similar (…) aunque correa es mucho máspreparado que cristina, siempre termina recurriendo a la descalifica-ción”. 43

consultamos la opinión de un hombre de la cátedra y el mun-do universitario: el prominente jurista ecuatoriano jorge zavalaegas, quien minimiza la erudición que a correa le atribuyen susfeligreses y publicistas:

“P: ¿cree que correa es una persona académicamente bien pre-parada?

cze: yo sinceramente no lo creo. He leído detenidamente susdiscursos, sus obras, mientras no sean de mucha especialidad económi-ca las he leído, y yo creo que la preparación de rafael correa va con elpromedio normal de un profesional, pero no superior.

P: a mí me da la impresión que es superior a evo, a cristina, achávez…

ze: ¡bueno!... ¡con quién compara!”. 44

el editorialista y escritor emilio Palacio, sin embargo, no seanda con chiquitas y dispara con aspereza:

“correa no es un hombre instruido en mi opinión. el libro queescribió correa es una vergüenza 45, no hubo un sólo comentarista en el

“luego se casa con la hija de un coronel de las fuerzas especialesbelgas, de la otan. yo casi me caigo para atrás cuando me contó eso. ledije: eres un incoherente, si te casaras con una indiecita yo le podría expli-car a tus amigos, pero ¿cómo te vas a casar con la hija de un señor que de-fiende con las armas el mundo, la filosofía occidental que tú criticas?” 41.

¿el iNtelectuAl rAfAel?

en más o en menos, existe un cierto consenso de que rafaelcorrea es un hombre inteligente y portador de una nutrida for-mación intelectual, aunque algunos de sus opugnadores relati-vizan este último aspecto, tal el caso de Martín Pallares carrión:

“P: ¿Has leído cosas de él? ¿cómo te parece académicamente?

MPc: no soy economista y no he leído su tesis doctoral, que pu-blicó en su libro, ni me interesa leerlo, porque además sé que en el libroestán los conceptos que siempre repite a cada rato. a ver: me parece quees un Presidente con mas pedigree 42 académico que otros, tiene muchostítulos, muchos pergaminos académicos; sin embargo, lo que sobresalede él es su capacidad expositora, tiene muchas habilidades de pedago-gía, es un buen presentador de ideas, esas son habilidades que le vienendel mundo académico

P: ¿es un buen polemista?

MPc: sí, pero… a ver: siempre se escuda con insultos, y eso noes muy académico… él descalifica mucho… ahí se desdibuja su lado


41.- reportaje efectuado a Fabricio correa por oscar Haza.

42.- en un sentido más coloquial, el término pedigrí se refiere al documento emiti-do por algunos organismos de acreditación que certifican la pertenencia de un animaldoméstico a una determinada raza.

43.- entrevista del autor con Martín Pallares carrión, Quito, octubre 2012.

44.- entrevista del autor con zavala egas, Guayaquil, octubre, 2012.

45.- el libro más conocido de rafael correa es “ecuador: de banana republic a lano república”, ed. random House Mondadori. Hemos conseguido en Quito su ver-


cAPíTulo 2

De lA AcADeMiA A lA AccióN

el coNtexto Político ANte lA llegAdA de rAfAel A lA vidA Pú-blicA del ecuAdor

n el 2003, en bolivia, previo a la llegada del mestizo evoMorales a la presidencia, fue derrocado el Presidentesánchez de losada 47 (evo Morales participó activamente

en el derrocamiento); lo mismo ocurrió en argentina tras el pre-cipitamiento del Presidente Fernando de la rúa en diciembredel 2001 (golpe de estado del cual néstor Kirchner fue el princi-pal beneficiario 48); en Venezuela la situación no es muy distinta:destituyen a carlos andrés Pérez en 1993 (ya Hugo chávez ha-

mundo que escribiera un artículo sobre ese libro, pero ni siquiera de iz-quierda. no encontraron qué decir de ese libro (…) eso sí, una cosa esla instrucción. lo que sí aprendió correa, —y eso creo que fue la edu-cación católica— es el sofismo. te da vuelta los argumentos” 46.


sión de bolsillo, la cual consta de 230 páginas. es una tesis de economía que puede pre-sentar alguna complejidad para quien no está muy empapado de asuntos económicospero ninguna para quien sí maneja esos conceptos. tiene errores filosóficos muy gra-ves sobre todo cuando se refiere a la naturaleza del liberalismo. el economista Pablolucio Paredes publicó una respuesta contundente al respecto, en un libro de tamañosimilar titulado “ecuador: de la no república…a la no república”, ed. colección in-genios, 220 páginas.

46.- entrevista del autor con emilio Palacio, Miami, octubre 2012.

47.- Gonzalo sánchez de lozada y sánchez bustamante (la Paz, 1 de julio de 1930)es un político y empresario boliviano. Presidente de bolivia en dos ocasiones (1993-1997; 2002-2003).

48.- el Presidente eduardo Duhalde fue el beneficiado inmediato que sucedió aFernando de la rúa tras ese golpe de estado y meses después Duhalde llamó a elec-ciones apoyando con todo el aparato clientelar de la Provincia de buenos aires a nés-tor Kirchner quien gana si bien pierde en primera vuelta con carlos Menem, este últi-mo renuncia al ballotage y este se consagra ganador asumiendo en el año 2003.

e

entonces: ¿cuál fue el contexto en el que correa irrumpe en laescena ecuatoriana?, Martín Pallares carrión nos ilustra de la si-guiente manera:

“MPc: el contexto era catastrófico: ecuador salía de la crisis eco-nómica del año 99-2000 y el estado fracasaba como proveedor de de-mocracia ante la sociedad. atrás de ese estado había un sistema parti-dista, y todo eso se vino abajo, había un multipartidismo. correa eraparte de una nueva corriente que cuestionaban ‘la partidocracia’ —aun-que hoy mucha gente que trabaja con correa también perteneció a lapartidocracia— (…) la clase política estaba corrompida, pero este paístiene una gobernabilidad que depende del precio del petróleo, hay unmodus operandi muy clientelar de manejo del estado, y el precio em-pezó a subir en el 2003, y ahora técnicamente este es el segundo boompetrolero —antes fue en 1972 al 82— donde estuvimos también en unadictadura militar de corte nacionalista, parecida a la que estamos vi-viendo ahora. es muy fácil gobernar con plata y con burocracia, el cre-cimiento del estado ha sido enorme (…)” 53.

la realidad es que la suerte de correa para con el petróleo hasido más que óptima:

“en la década del ´60 el precio de las naftas oscilaban en $2 porbarril, en los ´70 de $5 a $11 por barril, en los ´80 de 20 a 25$, y entradoslos ´90 se produjo un desplome tal que, en 1998, llegó a estar $10. lasuerte jugó a favor de chávez, y en 1999 (año en que asumió la presi-dencia) se recuperó a $25 por barril, y a partir de ahí se disparó una pro-gresiva tendencia ascendente de características extraordinarias: $33 en2000, $30 entre 2001 y 2003, $42 en el año 2004, $58 en el 2005, $68 en el2006, $74 en el 2007; trepó a $92 en el 2008, padeció un transitorio des-censo a $55 en el 2009 y en lo que va del año 2010 (mes de abril) tuvouna importante recuperación, alcanzando ya los $80 y con tendencia as-

bía intentado hacerle un sangriento golpe de estado a Pérez en1992 49) y en ecuador es derrocado lucio Gutiérrez 50 en el año2005, y en ese golpe de estado el propio rafael correa fue un ac-tivista y promotor entusiasta.

como vemos, estos países de la órbita del socialismo del si-glo XXi se caracterizaron por diferentes derrocamientos y la con-siguiente llegada al poder en su reemplazo de algún eventualoutsider que venía a sepultar a la antigua ‘partidocracia’ 51 y cuyarepentina aparición en el escenario de sus respectivos estadosfue concomitante con un cambio drástico en el precio del petró-leo y los commodities, en donde una coyuntura internacional for-tuitamente favorable para américa latina le permitió a la regiónun rápido y vertiginoso despegue tras la crisis que aquejaba a es-tos países en los años 90’, cuando la suerte de dichos precios eratotalmente adversa 52.

38 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt cAPítulo 2. de lA AcAdeMiA A lA AccióN 39

49.- Ver libro “chávez, de bolívar al narcoterrorismo”, del autor, prologado porel ex embajador ante la onu emilio cárdenas. ed. edivern, buenos aires, 2012

50.- lucio edwin Gutiérrez borbúa es ingeniero civil y ex militar ecuatoriano, na-cido en la ciudad de Quito, (ecuador), el 23 de marzo de 1957. Fue Presidente de ecua-dor del 15 de enero de 2003 al 20 de abril de 2005 derrocado por la llamada “marchade los forajidos”

51.- Mario Pazmiño nos brindó una explicación acerca de que es lo que se entien-de en ecuador por “partidocracia”: “se refiere específicamente a los partidos que estu-vieron en el Gobierno: el partido Democracia Popular, Partido socialcristiano, el Parti-do de izquierda Democrática. el ecuador tiene unos quince partidos. los dos partidosmás fuertes han ido variando, izquierda Democrática y Partido socialcristiano eranmuy fuertes dentro de la línea política ecuatoriana. a esos se han incrementado últi-mamente Democracia Popular, está el Prian (de noboa) de derecha , y uno que entró ajugar y a desestabilizar todo el tablero político, que es el de lucio Gutiérrez, que es elpartido, también más populista, indigenistas en algunos aspectos y ese partido moviótoda la estructura política , a tal punto que en la actualidad, es la segunda fuerza polí-tica del estado, se llama Partido socialpatriótica y es de centroderecha. y ahí apareceeste señor. yo creo que no es casual lo que ocurrió en el resto de los países. es un pro-yecto que arrancó en Venezuela y se ramificó en el resto de los países. todos los paí-ses, todos los Presidentes electos en la actualidad, directa o indirectamente, han tenidouna vinculación con chávez”.

52.- a modo de ejemplo, el barril de petróleo, del cual depende el grueso de la eco-nomía ecuatoriana en 1999 costaba 9 dólares y diez años después ya con correa en elpoder llegó a valer 140 dólares. 53.- reportaje del autor a Martín Pallares carrión, Quito, octubre 2012.

P: ¿y su gestión como Ministro de Finanzas, qué tal fue?

eP: un desastre, no hizo nada. Dijo que Venezuela le había ofre-cido unos créditos generosísimos, y entonces alfredo le pregunta: ‘¿pe-ro cómo negocias con Venezuela sin preguntarme a mí?, Pregúntameantes! no me has dicho en qué condiciones? Dame un informe!’ y co-rrea le contestó, — ‘Desconfías de mi palabra?’— ‘no, pero quiero verlas cosas por escrito!’— ‘ah! entonces renuncio!’.

y en la carta de renuncia correa dice que lo único que le fal-taba era informarle la tasa de interés, era el 8.5%, que era la tasade interés promedio que había tenido ecuador en los últimosaños con su deuda externa” 55.

de MiNistro A cANdidAto

como vemos, a una velocidad ascendente absolutamente in-frecuente rafael pasa de docente ignoto a Ministro fugaz y deallí a candidato presidenciable. ¿cómo se dio ese crecimientovertiginoso? algunas fuentes como nuestro discreto “señor X”sostiene que en parte, el arquitecto de ese acelerado escalafónfue Hugo chávez:

“Dentro de las primeras cosas que tiene que hacer correa comoMinistro es ir a Venezuela (…) ya chávez sabía quién era correa. comotodos los funcionarios de gobierno, ya se sabe, viajan con viáticos que lepermiten ir a los hoteles y su posición. él, no. él fue invitado a la casade la madre de Hugo chávez Frías, sabedor del vínculo que tenía consu madre correa. entonces chávez empieza a jugar con el vínculo, sa-biendo que tuvieron relaciones parecidas con sus padres respectivos, yque le conviene trabajarlo por ese lado y lo ve como un prospecto para

cendente (durante el año 2012 el precio osciló entre los 90 y 100 dóla-res)” 54.

evidentemente había una bisagra política y económica, quecomo vimos era algo que se vivía en la región en general y enecuador en particular. Por entonces, correa no era más que undocente no muy conocido, pero repentinamente apareció en es-cena tras haber sido nombrado como Ministro de Finanzas. sucargo duró tan sólo 100 días, pero supo tener la suficiente des-treza e histrionismo mediático como para hacerse popular rápi-damente y despertar simpatías en vastos sectores de la pobla-ción, ansiosos de encontrar un referente que reemplazara a ladirigencia tradicional.

emilio Palacio (además de afamado periodista es el hermanodel ex Presidente alfredo Palacio de quien correa fue su Minis-tro) nos cuenta lo siguiente:

eP: “correa era un completo desconocido (…) se hace Ministrode Finanzas de la presidencia de mi hermano (alfredo Palacio) y cuan-do toma el micrófono empieza a hablar contra la dolarización, que losministros de finanzas anteriores eran unos pájaros locos. ‘yo al FMi nole voy a hacer caso porque no vota en las elecciones, no es parte del pue-blo’, era un tipo que manejaba muy bien el micrófono y el show, enton-ces se hizo conocido (…) no me preguntes porqué lo nombró a rafaelcorrea, porque nadie lo conocía.

P:¿nunca le preguntaste a tu hermano?

eP: Mi hermano y yo nunca hablamos de política, porque comonunca hemos estado de acuerdo, para no pelearnos nunca hablamos depolítica. yo me enteré que rafael correa era Ministro de Finanzas por-que lo vi en televisión (…)


54.- Datos suministrados al autor por el geólogo y ex Director de Petroleos de Ve-nezuela Gustavo coronel. 55.- conversación del autor con emilio Palacio, octubre 2012 Miami.

cAPítulo 2. de lA AcAdeMiA A lA AccióN 41

“correa no surge mágicamente porque la gente decidió dar unpaso de avanzada, sino que ecuador ha probado dictaduras y gobiernosde todos los colores, no había una salida, y de pronto hay una promesaen otra dirección” 58.

el Dr. jorge zavala egas 59, no sólo ha seguido muy de cercael fenómeno correa sino que incluso fugazmente colaboró en sugobierno. se declara liberal, agnóstico, tiene muchos libros pu-blicados y es un agudo analista de la realidad política de su pa-ís. y nos revela lo siguiente:

“luego que el Presidente Palacio lo designara Ministro de esta-do, tuvo sus desacuerdos con el Presidente, renunció, y a partir de esarenuncia los grupos opositores, preparándose para las próximas eleccio-nes comenzaron a tenerlo en cuenta. y ahí surge un acomodo dentro dela fuerza izquierdista del ecuador. Había una mezcolanza inicial de to-dos los partidos de izquierda y por supuesto de los Movimientos socia-les, que tienden hacia la misma línea. al inicio, él dependía de la orga-nización de Gustavo larrea, de la campaña de base de ricardo Patiño,se asentó las bases de la conaie 60 (confederación de nacionalidadesindígenas del ecuador), se basó mucho en Pachakutik 61, que es el brazopolítico de la confederación indígena. Poco a poco fue abriéndose cami-no y escalando posiciones hasta que alberto acosta le cedió el espacio

llegar a la presidencia (…) entonces lo que hace chávez es poner el ojoen rafael correa Delgado. luego que se hace la vinculación, que lo lle-va a la casa de la madre, que ya se conocen, parece que se ‘lo metió albolsillo’ chávez a correa (…) hay que suponer que chávez lo ve comoun proyecto político, porque —repito— ya habían terminado con un go-bierno que no les convenía a ellos en ecuador (el de lucio Gutiérrez).entonces ya estaba la mesa puesta. entonces a los tres meses de gobier-no ya Palacio no podía con correa y le pide que renuncie. correa sequeja, y Palacio admite que él le decía una cosa y hacía otra en Vene-zuela (…) entonces ya se produce la ruptura entre el Presidente y el Mi-nistro saliente.

De ahí para adelante, yo pude ver cuánto había de dinero en lacampaña de rafael correa. en un acto, él salía de una ciudad a otra yera impresionante el gasto de camisetas, los colores verdes, que eran loscolores del grupo político que se formó para su plataforma, pero enton-ces él estaba montado en una plataforma de la izquierda (…) el gasto dedinero, la publicidad que había en la campaña de correa, no coincidíacon el hombre pobre que quería un cambio frente al magnate Álvaronoboa” 56.

luego, el apoyo financiero brindado por chávez, sumado aldescrédito de la partidocracia tradicional y el carisma que co-rrea supo mostrar durante su publicitada gestión ministerial de100 días, habrían sido los elementos que explicarían (al menosen parte) por qué fue erigido por las fuerzas sociales de izquier-da como el referente para encabezar la fórmula electoral y el pre-tendido proceso de cambio.

el académico, doctor y periodista Francisco Huerta 57 siguien-do esta inteligencia nos dice:



57.- columnista del diario el expreso, catedrático y ex miembro de la comisión dela Verdad.

58.- conversación del autor con emilio Palacio, octubre 2012 Miami.

59.- abogado. Doctor en jurisprudencia. abogado de la Presidencia de la repú-blica. jurisconsulto y tratadista. subsecretario de aduanas, Director de autoridadPortuaria de Guayaquil 2001 y 2004. ex vocal del tribunal de Garantías constitucio-nales.

60.- http://www.conaie.org/

61.- el Movimiento de unidad Plurinacional Pachakutik-nuevo País (MuPP-nP)es un movimiento político ecuatoriano de tendencia indigenista y anticapitalista, delala más progresista de esta, surgido en el año 1995 con el fin de representar los intere-ses del movimiento indígena liderado por la conaie.


chávez tildó de “explotador de niños” y “fundamentalista de dere-cha” 64.

tatiana zenk de correa recuerda una extraña declaración dechávez que no deja muy bien parado a rafael en torno a lo queestamos describiendo:

“P: ¿De quién está más cerca correa: de chávez o de Fidel?

tzc: de él mismo. De chávez le sirvieron los recursos que le dioen un principio, yo recuerdo que Fabricio dijo que cuando hubo una con-memoración en zumbahua (que es una comunidad indígena de la cualrafael estuvo de voluntario conviviendo en una comunidad salesiana)cuando rafael ya era Presidente electo y se llevó a cabo la transmisión delmando el 14 de enero del 2007, chávez le dijo a rafael ‘todavía recuerdoa este muchachito que vino a pedirme ayuda de rodillas’” 65.

Pero en cuanto a la financiación de la campaña, uno de losasuntos más sórdidos y polémicos lo constituye no ya el desem-bolso del dictador venezolano sino la grave sospecha de que par-te de la misma habría sido financiada por el narcotráfico. Másconcretamente, por las Farc 66. al respecto, el señor X nos narra:

para que sea el candidato 62 (...) comenzaron a hablar del socialismo delsiglo XXi, que pocos atinaban a ubicarlo en el mapa ideológico de lati-noamérica. algunos preocupados del tema, decidimos revelar en quéconsistía esta política, diciendo y escribiendo lo que desgraciadamenteiba a pasar en el ecuador. yo resumo diciendo que correa y ese gruporepresentaba el mismo socialismo estalinista de chávez y castro, con ladiferencia de que no tenía la metodología de ellos. lo que diferenciabaera que ellos captaban el poder en base a las elecciones por el procedi-miento formal de la democracia y que una vez en el poder, paulatina-mente comenzaba el proceso de desconstitucionalización” 63 .

cAMPAñA electorAl

Muchos elementos oscuros mancillan la exitosa campaña derafael correa acontecida en el año 2006, en la cual compitió ypolarizó con su oponente de entonces Álvaro noboa, candidatodel Prian (Partido renovador institucional acción nacional).todo indica que gran parte de la financiación de esa fastuosacampaña provino de su socio regional y padrino político Hugochávez Frías. en efecto, el apoyo de chávez a correa no sólo sehabría materializado con abundantes petrodólares sino con des-embozadas declaraciones proselitistas de chávez a favor de co-rrea o difamatorias para con su contrincante noboa, a quien


62.- alberto acosta espinosa, economista y político ecuatoriano de izquierda, na-cido en Quito el 21 de julio de 1948. acosta a lo largo de su carrera ha mantenido unperfil intelectual de izquierda, simpatizando con el marxismo, el tercermundismo ymás recientemente con el movimiento antiglobalización y el antiminero.

Fue uno de los redactores del plan de gobierno de alianza Pais, que procura ins-taurar gradualmente un estado socialista en ecuador. Posteriormente fue Ministro deenergía y Minas, y luego presidente de la asamblea nacional constituyente cargo delque se retiró por pugnas de poder al interior de su partido.

63.- conversaciones con el autor, Guayaquil, octubre 2012.

64.- según partido de noboa discurso de chávez prueba que financia a correa enecuador, ver nota en http://www.globovision.com/news.php?nid=42187

65.- conversación de tatiana correa con el autor, octubre 2012, Guayaquil.

66.- las Fuerzas armadas revolucionarias de colombia - ejército del Pueblo oFarc-eP es un grupo guerrillero que se autoproclama marxista-leninista. las Farcoperan en colombia y en las regiones fronterizas de brasil, ecuador, Panamá, Perú yV1enezuela. son partícipes del crimen organizado desde su conformación en 1964 yson dirigidas por un secretariado de siete miembros que estuvo bajo el comando de Pe-dro antonio Marín, conocido por los alias de Manuel Marulanda o tirofijo hasta su fa-llecimiento en marzo de 2008. Desde entonces, su líder en jefe fue Guillermo leónsáenz alias alfonso cano hasta su fallecimiento el día 4 de noviembre de 2011. el 15 denoviembre la organización confirma por medio de un comunicado que su nuevo co-mandante en jefe es rodrigo londoño echeverri, alias "timochenko" o "timoleón ji-ménez". las Farc son consideradas una agrupación terrorista por diversos estados


tatiana zenk de correa nos completa el relato:

“P: ¿Qué rol tuvieron las Farc en la financiación de la campaña?

tzc: no me consta. yo escuché de Fabricio hablar de una persona que diri-gió en una comisión de la Verdad (que se llamó ‘comisión de angostura’) quedijo que se encontró un diario en donde ellos (las Farc) citaban que se habíadado una colaboración al ‘comandante juan’, que dicen que era Gustavo la-rrea, que era el Ministro de Gobierno, que estaba vinculado a organismos deDDHH (…)” 69.

Muy recientemente, además del video del conocido jerarca delas Farc jorge briceño (alias “Mono jojoy”) reconociendo ex-presamente haber desembolsado a favor de la campaña de co-rrea 70, se conoció ahora la confesión del ex guerrillero de lasFarc alexander Duque (alias “chorizo”), detallando además laentrega en dos tandas de un total de 500 mil dólares para la mis-ma 71.

Finalmente, hay un dato que obra como frutilla del postre yque pareciera confirmar lo que todo el mundo dice y sospecharespecto a esta financiación, puesto que ante el triunfo electoralen septiembre del 2007, correa obtuvo un caluroso saludo for-mal y oficial de la emblemática banda narcoterrorista:

“(…) lo que dieron las Farc fueron nada más que medio mi-llón de dólares, el aporte fundamental se lo dio chávez. ¿Por qué? se lodemuestro, porque si Fabricio correa (que fue el primer tesorero de lacampaña), asume que recogió 3 millones y medio de dólares, los iz-quierdistas que vinieron después a encargarse del manejo de la campa-ña consiguieron un millón y medio, y si tenemos en cuenta de que enecuador una campaña Presidencial cuesta 20 millones de dólares: ¿us-ted cree que con 5 millones y medio no hay un hueco de 15 millones enla campaña que ganó correa? y estamos hablando de la primera vuel-ta. ¿y la segunda vuelta? Pudo haber algún otro que diera dinero, peroel grueso de la campaña la pagó chávez” 67.

como fuera anticipado, el propio Fabricio correa fue uno delos principales recaudadores y sponsors de esa campaña electo-ral, y sobre este polémico asunto detalla lo siguiente:

“P: usted dice que formó parte de la campaña, que fue uno delos recaudadores de la campaña, ¿es cierto que las Fuerzas armadas re-volucionarias de colombia (Farc) le dieron dinero para esa campañade rafael correa?

Fc: yo le puedo contestar lo que le contesté a la comisión que in-vestigó el tema: efectivamente a través del coronel retirado jorge brito,ofrecieron a mí personalmente 100.000 dólares agradecidos porque ra-fael no las tachaba (a las Farc) de terroristas, pero obviamente eso nisiquiera tenía que consultarle a rafael. a pesar de la urgente necesidadde dinero que teníamos, lo rechacé inmediatamente y luego me rumo-raron de que otras personas lo habían aceptado, pero no tengo constan-cia de qué personas se trata ni de cuánto dinero” 68.


(entre ellos colombia, chile, Perú, estados unidos canadá, y nueva zelanda), más launión europea. actualmente esta organización socialista es la principal productora demundial de cocaína, calculada en unas 600 toneladas anuales.


68.- reportaje de rafael correa concedido al periodista oscar Haza. el mismo pue-de verse completo en estos 5 links obrantes en la red.

Parte 1) http://www.youtube.com/watch?v=o-2nevhrkds&feature=relatedParte 2) http://www.youtube.com/watch?v=lzo655jcDku&feature=relmfuParte 3) http://www.youtube.com/watch?v=u25_1zjlssM&feature=relmfuParte 4 http://www.youtube.com/watch?v=rP6peho88so&feature=relmfuParte 5) http://www.youtube.com/watch?v=d59e2enmnkk&feature=relmfu

69.- entrevista del autor con tatiana zenk en Guayaquil, octubre 2012.

70.- Ver la confesión de jojoy en este video:http://www.youtube.com/watch?v=uQKeFsz0sbi&feature=autoplay&list=PlnDyGlWq3r6cuebH-rMr9o49uclcpzk85&playnext=1

71.- Documental “rafael correa, retrato de un padre de la Patria”, ver filme en elsiguiente enlace:http://www.youtube.com/watch?v=ry-aoK-DWne&list=PlnDyGlWq3r6cuebH-rMr9o49uclcpzk85&index=1&feature=plcp


cAPíTulo 3

el veciNo De cAroNDeleT

rAfAel PresideNte

as elecciones PresiDenciales Del 2006 se realizaron me-diante dos vueltas electorales. la primera se dio el domin-go 15 de octubre, con lo cual solo dos candidatos fueron

calificados a la segunda instancia. Álvaro noboa (Partido reno-vador institucional de acción nacional —Prian—) quedó enprimer lugar con el 26% de los votos secundado por rafael correa(que representaba a la agrupación alianza Pais —Patria altiva isoberana— en conjunto con el Partido socialista-Frente amplio).sin embargo, noboa, al no conseguir la mayoría absoluta, tuvoque enfrentarse a correa en la segunda vuelta, que se celebró 26de noviembre de ese año. allí, correa fue electo Presidente deecuador con un contundente 56,67% de los votos válidos.

¿Por qué gANA correA?

emilio Palacio nos brinda su parecer:

“al Presidente rafael correa y al hermano pueblo del ecuador,las Fuerzas revolucionarias armadas de colombia, ejército del PuebloFarc eP, le hacemos llegar, desde las trincheras, nuestro fraterno sa-ludo bolivariano. la contundente victoria obtenida con más del 70% deasambleístas del Presidente correa en la pasada contienda electoral del30 de septiembre, es el triunfo inexorable que aceptó el sí, para los cam-bios profundos en el objetivo de iniciar la construcción de un nuevo pa-ís en paz y con soberanía y justicia social, rumbo al socialismo, ratificarnuestra disposición ´política y consolidar las relaciones de hermandad,amistad y de buena vecindad en la frontera con el hermano pueblo delecuador y no, con la confrontación con los ejércitos de los países veci-nos, nuestra lucha es de resistencia y liberación frente al régimen opre-sor colombiano. estamos abiertos a establecer relaciones políticas y di-plomáticas con todos los gobiernos y en particular con los paísesvecinos de colombia” 72.


72.- Ver filme en el siguiente link:http://www.youtube.com/watch?v=QuKFoFrhwx4&feature=related

l

videnciales, que ofrecen más de lo que pueden dar. acostumbrados a losauxilios y a resolver los problemas del momento. estas medidas tienenen el corto y mediano plazo consecuencias devastadoras para la econo-mía del país. ocurre en toda américa latina: el peronismo en argentinadestruyó la economía de un país que era séptimo en el mundo y siguenestando en el poder. en ecuador, nosotros tuvimos a un líder políticoque fue josé María Velasco ibarra, que fue cinco veces Presidente, a tra-vés de su oratoria encendida y de sus propuestas. Gobernaba dos o tresaños, luego era depuesto y se iba a vivir a la argentina (...)” 74.

JurAMeNtAcióN y PArAlelisMos.

el día de su asunción como Presidente en la Venezuela de1999, Hugo chávez Frías autoerigiéndose en hombre providen-cial y Presidente fundacional, alzó su mano frente a las máximasautoridades del Parlamento y espetó:

“juro delante de Dios, juro delante de la Patria, juro delante demi pueblo que sobre esta moribunda constitución impulsaré las trans-formaciones democráticas necesarias para que la república nueva ten-ga una carta Magna adecuada a los nuevos tiempos” 75.

el pensador y escritor marxista venezolano Germán carreraDamas sostiene que:

“la crisis de la democracia en Venezuela comienza cuando unseñor que va a posesionarse como presidente de la república se jura-menta ante una ‘constitución moribunda’ y ninguno de los ilustres

“correa tiene varias circunstancias a su favor y varios méritos enlo personal. ¿cuáles son las circunstancias a su favor? Que todo esto hi-zo crisis (…) nosotros tuvimos una dictadura militar en los años 70’,volvimos a la Democracia y al inicio fue una Democracia, pero en trein-ta años se fue prostituyendo y cuando estábamos en la etapa final erauna cosa insoportable, se cayeron los bancos, se cayeron tres presiden-tes, ‘el país se hunde’, fue titular del universo. entonces correa llega,esto explota, quedó el cascarón vacío! el primero que destruye a los par-tidos fue lucio Gutiérrez. lucio Gutiérrez es un militar que viene deloriente, de la selva, cholo, bien oscuro, bastante ignorante, no quieroofender a nadie, pero no tiene instrucción, llega a la presidencia por losindios, por una alianza con los indios (…) cuando llega correa todo elmundo odiaba todo eso. yo había escrito artículos y artículos contra to-da esa porquería, la prensa diciendo ‘basta ya!’ le llamábamos ‘la par-tidocracia’, es una cosa que no se soporta, entonces llega correa contraeso y gana (…) correa es un tipo pensante, que sabe manejar mucho lapsicología y que se dio cuenta que el ecuatoriano, si lo quieres decir deuna manera positiva, es un hombre muy pacífico, si tu lo quieres decirde una manera negativa puedes decir que es un hombre muy cobarde.el ecuatoriano, si no le gusta algo sale a la calle y arma bulla, entonceslos presidentes se asustaban y se caían, pero correa dice ah! no! y en-tonces los ecuatorianos dicen: ‘éste grita! éste pega!’” 73.

“Este grita, este pega!”. De lo dicho por Palacio se desprende lafuerte idiosincrasia caudillista o paternalista imperante en granparte de la sociología ecuatoriana, criterio pacíficamente acepta-do por el grueso de nuestros numerosos y heterogéneos entre-vistados, tal el caso del abogado y asambleísta de centroderechaenrique Herreria:

“el ecuador, igual que otros países de américa latina tiene unadébil estructura democrática. son proclives a seguir a estos líderes pro-

50 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt cAPítulo 3. el veciNo de cAloNderet 51

73.- conversaciones con el autor, emilio Palacio,

74.- conversaciones con el autor Herreria, Guayaquil, octubre 2012.

75.- citado en Hugo chávez sin uniforme, una historia personal, de cristina Mar-cano y alberto barrera tyszka, editorial Debate, 2005, p. 188, 189.

fensa de la integridad e independencia del estado y respetar la institu-cionalidad democrática país dentro del estado social de derecho consa-grado en la carta magna, durante el desempeño de las funciones paralas que has sido elegido?

rF: ante Dios y ante el pueblo ecuatoriano juro cumplir el man-dato que me otorgó la ciudadanía del ecuador el 26 de noviembre” 78.

como vemos, deliberadamente omitió jurar por la constitu-ción, la institucionalidad y la democracia. no sin indignación, elacadémico y ex Presidente ecuatoriano osvaldo Hurtado al res-pecto dice:

“¿Qué es lo que hace correa?, el día de su posesión no jura laconstitución!, esto habría sido imposible en cualquier otro país de amé-rica latina que el Presidente no jure la constitución, no podía asumir lapresidencia!, y el congreso toleró, esta primera violación palmaria de laconstitución.

¿Qué hace después llama a una ‘consulta popular’ para que seconvoque a una asamblea constituyente, esto estaba prohibido en laconstitución, no estaba autorizada a hacer eso, que era la constituciónque él debía respetar, pero como no juró, y así se vio su primera malaintención no la respetó!, ¿pero de dónde viene esto de que por que elPresidente no jura la constitución no la respeta?, precisamente por esoen los países institucionalizados es un acto formal! es un compromisocon la democracia, es un compromiso con la libertad, su compromisocon el respeto a todas las normas de la constitución que entre otras co-sas consagra la división del poder” 79.

miembros del congreso se levanta y se va. ese es el gran error de la cla-se política dirigente. todos tenían el derecho y el deber de levantarse yabandonar el sitio, como un solo hombre. Pasara lo que pasare. todosescuchan tranquilamente y, además, aplauden. ¿Qué habría pasado sise ponen de pie y se van? ¿Violaban la democracia o la defendían?.. siel presidente que va juramentar ante la constitución para comprome-terse a cumplirla y hacerla cumplir, proclama que esa constitución nosirve, ¿ante quién o qué está jurando?.. el dictador chávez nació cuan-do juró sobre la moribunda, no en la elección…” 76.

en efecto, con esta desopilante juramentación, chávez estabaanticipando su primera maniobra: fabricar una constitución“adecuada a los nuevos tiempos”, es decir, adecuada a él. seguida-mente emitió un decreto convocando a la realización de un refe-réndum que llame a una “asamblea constituyente” 77.

MutAtis MutANdis…

con el inapelable triunfo en el 2006, rafael correa se consti-tuía en ecuador en el Presidente número 54 de la historia de esepaís. al momento de la ceremonia de su asunción se pudieronadvertir algunos visos de anormalidad muy similares a los quese dieron en Venezuela.

el día de la asunción y juramentación rafael correa textual-mente brindó estas palabras:

“—¿juras cumplir con la constitución política y las leyes de larepública, velar por el mantenimiento de la soberanía nacional, la de-


76.- el asedio inútil , conversación con Germán Damas. Hugo chávez contra laHistoria. ramón Hernández. Página 33/35

77.- Ver libro “chávez, de bolívar al narco-terrorismo” de nicolás Márquez, edi-vern, 2010, bsas.

78.- juramente de correa, ver filme en:http://www.youtube.com/watch?v=bFi2rnfWiWi&playnext=1&list=Plba29b69725b55862&feature=results_video

79.- Ver declaraciones en el siguiente link:http://www.youtube.com/watch?v=Wplekz8b_F4

cAPítulo 3. el veciNo de cAloNderet 53

cAPíTulo 4

lA iDeoloGíA De rAFAel

lA ideologíA de rAfAel segúN rAfAel

orrea no solo se enrola en el sector popularmente co-nocido como “Socialismo del Siglo XXI” sino que muchosanalistas coinciden en que pretende en el corto o me-

diano plazo ser el líder continental y heredero de esa corrientepolítica e ideológica.

la periodista apologista de correa elena restova, en uno desus habituales reportajes complacientes y serviles, le pregunta alcaudillo ecuatoriano acerca de los conceptos y definiciones queexplicarían de alguna manera la naturaleza de esta “ideología”que masivamente se conoce como “Socialismo del Siglo XXI”.

“P: a la hora de describir el carácter de su política se habla de iz-quierda nacionalista, se habla de tendencias a favor de la ecología comouna ideología, se habla de antiglobalismo. si usted tuviera que definir-se a sí mismo, su política, ¿cómo lo haría?

c: socialismo del siglo XXl. nosotros somos socialistas del sigloXXl, significa que tenemos un marcado acento por la justicia social, so-mos internacionalistas, lo que no somos es globalizadores neoliberales

c

“P: ¿Me puede explicar qué es el socialismo del siglo XXi?

c: es maravilloso, pero no se lo puede empaquetar en conceptossencillos, porque básicamente son principios más que modelos, pero lepuedo decir algunos principios coincidentes con el socialismo tradicio-nal y otros no coincidentes. Por ejemplo, clave, el que nos diferenciaenormemente del neoliberalismo y de lo que hemos visto en los últimosveinte años: supremacía del trabajo humano sobre el capital. si usted velo que se ha hecho con las políticas económicas de los últimos veinteaños, es convertir al ser humano en un instrumento más de producciónen función de las necesidades de acumulación del capital y de ahí vie-nen la tercerización, el trabajo por hora, la flexibilización laboral, etc.eso es la antítesis del socialismo del siglo XXi. Para nosotros el trabajohumano, no es un factor más de la producción, es el fin mismo de laproducción.

P: ¿De qué manera llevarlo adelante?

c: Protegiendo, recuperando los derechos laborales. cuando lle-gamos al gobierno en este país había contrato por hora, ¿usted sabecuánto cobraba un trabajador por hora? un dólar menos que el salariomínimo, cuando los trabajadores con salario mínimo tienen estabilidadlaboral y el trabajador por horas no, es una aberración, sin estabiliza-ción laboral se les pagaba menos (…) otra característica: la importanciade la acción colectiva. superemos esta falacia que el individualismo esel motor de la sociedad, que convirtió al egoísmo en una execrable de-fecto humano en la máxima virtud social, la competencia en el modo devida, peor entre países, nos querían poner a competir entre países, res-catar importancia de la acción colectiva y la acción colectiva se ejecuta através del estado, lo que le estoy diciendo es la importancia del rol delestado en el desarrollo y particularmente en la economía. otra caracte-rística sumamente importante: darle más importancia a los valores deuso como se llama en la teoría clásica que a los valores de cambio, es de-cir al precio. el neoliberalismo, el capitalismo, tiende a producir cosascon alto precio, pero con pequeño valor sobre todo en sociedades conpésima distribución del ingreso como la ecuatoriana, cuando lo impor-

que lo que quieren es convertir al planeta en un gran mercado y a losseres humanos en consumidores, no en ciudadanos del mundo. Practi-camos un sano nacionalismo que no se contrapone a ese internaciona-lismo, y el socialismo del siglo XXl comparte con el socialismo tradicio-nal principios fundamentales como la justicia social, la necesidad deacción colectiva por medio del estado. superamos algunos errores, creoque los superamos, que la historia demostró que eran tales, pero tam-bién tiene algunas características de problemas, de enfrentar algunosproblemas modernos, por ejemplo de enfrentar el cambio climático, elcambio ambiental, entonces ponemos mucho énfasis en cuestiones am-bientales, ponemos mucho énfasis en problemas de género, no solo bus-camos la justicia social, buscamos la justicia intergeneracional, al dejara nuestros descendientes un mundo mejor del que encontramos. busca-mos la justicia de género, buscamos la justicia étnica, buscamos la justi-cia regional, la justicia para con la tierra, (nuestra constitución es la pri-mera constitución en la historia de la humanidad que da derechos paracon la naturaleza)” 80.

correa admite en su vehemente descripción que el socialismomoderno “ha superado algunos errores del socialismo tradicional”.¿a qué “errores” se refiere? ¿a los 25 millones de personas ase-sinadas por stalin?, ¿a los 65 millones de personas masacradaspor Mao tse tung? 81, ¿o a los 100 mil cubanos asesinados por suadmirado Fidel castro?

el periodista argentino jorge lanata también supo entrevis-tar a correa cuando recién asumía la presidencia y le efectuópreguntas de índole similar, ante lo cual, el entrevistado, utili-zando un lenguaje más retorcido logra redondear con un pocomás de habilidad y complejidad su contestación:

56 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt cAPítulo 4. lA ideologíA de rAfAel 57

80.- entrevista de elena restova a rafael correa en su programa “a solas” por rs.Ver video completo en: http://www.youtube.com/watch?v=F0lqiXorHos&featu-re=relmfu

81.- al respecto recomendamos “el libro negro del comunismo, crímenes, terror,represión”. stephanie courtois, nicolás Werth, jean lous Panné, andrzej Paczkowski,Karel bartosek, jean louis Margolin. ediciones b, segunda reimpresión junio 2010.

lA ideologíA de rAfAel segúN sus oPositores

ahora bien, más allá del previsible libreto que pueda tenerpara la tribuna y la pantalla un locuaz y hábil político como lo esrafael correa: ¿qué hay de cierto y de auténtico en su proclamaideológica?

le preguntamos al respecto a Martín Pallares carrión y nosresponde lo siguiente:

“MPc: creo que correa es un socialista convencido pero conmuchas contradicciones. el siempre fue un hombre de izquierda, quecantó Pablo Milanés, silvio rodríguez, música de protesta etc., pero esun izquierdista lleno de contradicciones que no dudaría un momentoen arrancarle a la comunidad indígena su territorio para explotar re-cursos naturales. Por ejemplo, su izquierdismo llega hasta donde llegansus intereses, es un izquierdista que no tiene empacho en acumular po-der (…) correa es un izquierdista profundamente católico, parte de suconcepción del estado viene de ahí, tiene la idea de quien ejerce el po-der es un pastor que tiene que velar por su rebaño y en américa latinaesa visión estatista del que vela por sus ovejas tiene que ver con esa tra-dición cultural” 83.

el periodista juan carlos calderón (escritor y director de larevista la Vanguardia) advierte no pocas impurezas en la decla-mada tendencia socialista que correa se atribuye:

“jcc: yo creo que correa tiene ciertos rasgos de tradición de iz-quierda, pero en general es muy pragmático, él no tiene problemas deestar con derechistas, izquierdistas…él busca el apoyo…él suma gentede derecha, porque esa gente de derecha es la que toma el control de lu-gares estratégicos: petróleo, electricidad. las empresas estatales estraté-

tante es generar valor, ¿cuál es el precio del medioambiente?, ¿cuál esel precio de la paz social, de la seguridad ciudadana? De todo eso nostenemos que preocupar y todo eso no lo resuelve el mercado, y por úl-timo si usted quiere en las coincidencias con el socialismo tradicional,está ese énfasis en la justicia social, que es fundamental en la región másdesigual del mundo, que usted sabe, que es américa latina. es el con-tinente con mayor desigualdad del mundo, y la región andina es la re-gión con mayor desigualdad dentro de ese continente. ¿cuáles son lasdiferencias con el socialismo tradicional? en el siglo XXi nadie puedesostener la estatización de los medios de producción, creemos que sí, al-gunos medios de producción estratégicos deben estar en manos del sec-tor público, por ejemplo el petróleo, ya lo dice la constitución, pero nose lo aplica, por si acaso. Pero lo que sí buscamos es la democratizaciónde esos medios de producción, —y usted sabe la concentración queexiste en nuestros países en medios de producción— y buscar formasalternativas de propiedad, como cooperativismo, asociatividad, etc. esaes otra gran diferencia con el socialismo tradicional. otra fundamental,superar el materialismo dialéctico. o sea hay varios socialismos, el so-cialismo cristiano siempre rechazó el materialismo dialéctico, nadiepuede hablar de materialismo dialéctico, cambios violentos, lucha declases, etc.¿no?, entre las diferencias con el socialismo tradicional. otraimportantísima diferencia, —yo creo que fue uno de los grandes erro-res del socialismo tradicional—, fueron los modelitos, no hay modelos,no hay recetas, no hay respuestas antes de saber las preguntas, hayprincipios como los que le he enumerado al inicio de mi intervención. ysi usted quiere dentro de las diferencias con el socialismo tradicional,bueno insisto no, a esa estatización de los medios de producción, no alcambio violento, no, a los modelos y a tener las respuestas antes que laspreguntas” 82.


82.- Ver el extenso reportaje en estos tres links:Parte 1): http://www.youtube.com/watch?v=ic0i-XnfklwParte 2): http://www.youtube.com/watch?v=Fb1r6y7a4qu&feature=relmfuParte 3): http://www.youtube.com/watch?v=n-bHpoxxwfc&feature=relmfu 83.- entrevista del autor con Martín Pallares carrión en Quito, octubre 2012.

cAPítulo 4. lA ideologíA de rAfAel 59

samiento del sector indígena. correa tuvo que deshacer esa corriente, porquelo que le da la ventaja, justamente, es el precio del petróleo. él no puede dejarde mirar estas explotaciones, porque el ecuador no tiene nada más (…) si se caeel precio del petróleo se cae el ecuador, no tiene industrias, no tiene ahorro na-cional, no se ha desarrollado en ningún otro rubro. a correa le importa un ble-do ser de izquierda, centro o derecha. él quiere el estado manejando todo, deacuerdo con las coyunturas que se le presenten” 88.

enrique Herreria a su vez descree que correa tenga sustanciaideológica:

“correa es un hombre con preocupantes desajustes emociona-les. él se impone más que en la racionalidad en los humores. correa noha recibido una formación de un hombre de izquierda entendiéndosecomo tal a aquellas personas que han sido estudiosas del marxismo; elmarxismo como herramienta de análisis de la sociedad. nunca estuvovinculado a los sectores marxistas, ni siquiera lo calificaría como un so-cialdemócrata teóricamente concebido. no usa la jerga marxista, su vo-cabulario, que los distingue y del cual no se pueden desprender. Posi-blemente descubrió el izquierdismo, ya tarde en su vida porque estudióen una universidad religiosa” 89.

nos resulta particularmente interesante la opinión vertidaaquí por el asambleísta socialista andrés Páez, puesto que unaspecto que llama mucho la atención tanto en argentina, boli-via, Venezuela y por supuesto en ecuador, es que gran parte delos detractores a estos gobiernos de izquierda son justamentepartidos de izquierda. esta contradicción se la hemos consulta-do a él y nos ofrece la siguiente excusa:

“P: usted es un candidato socialdemócrata, usted es de cen-troizquierda y correa está ligado a la izquierda. Más allá de las impu-

gicas las controlan casi todas. algunos nombres de gente de derechajorge Glas 84, Wilson Pastor 85” 86.

emilio Palacio, siempre punzante y más crítico que el gruesode los consultados, le adjudica a la ideología de correa un rolmás utilitario que filosófico:

“no es ningún izquierdista, sigue la teología de la liberación.lo que ocurre es qué él para llegar a la presidencia no lo puede hacerpor la derecha, por la partidocracia, está todo controlado. entonces lle-ga por la izquierda. ¿Quién le va a poner la gente en las calles haciendopintadas? los izquierdistas, que son idiotas útiles” 87.

el jurista jorge zavala egas elabora su respuesta de una ma-nera menos pasional, pero sin embargo arriba a conclusiones si-milares a la de sus predecesores:

“jze: (…) técnicamente ecuador vive en una Dictadura. el modelo de él eschávez, con las diferencias estructurales entre Venezuela y ecuador. es decir,una radicalización de los estatismos, la redistribución de la riqueza a base dehacer más pobres a los ricos y tan pobres a los pobres, el igualitarismo haciaabajo (…) el izquierdismo en ecuador, tiene dos líneas (…) los indígenas, quetienen la naturaleza, la visión holista de la naturaleza, la Pachamama. ellos sepertenecen en todo a través de la naturaleza, el andinismo indigenista es real ypor lo tanto, lo que hacen los que aprovechan esa clientela electoral es sumir-los en esa postura; que llaman ahora constitucionalismo andino, representadopor alberto acosta, que es actualmente candidato a Presidente por esa fuerza.en cambio correa se distanció de esa línea por las necesidades estatales de laexplotación minera y de la explotación hidrocarburífera. eso va contra el pen-


84.- Ministro de sectores estratégicos y candidato a la Vicepresidencia para laselecciones venideras de febrero 2013.

85.- Ministro de recursos naturales no renovables.

86.- conversaciones del autor con juan carlos calderón

87.- entrevista del autor con emilio Palacio, Miami, octubre 2012.

88.- entrevista del autor con zavala egas, Guayaquil, 2012.

89.- entrevista del autor con enrique Herreía, Guayaquil, octubre 2012


“P: Hábleme del entorno de correa

MP: Hay gente de izquierda, por ejemplo Moreno, Vicepresi-dente, ex Mirista de una ramificación del Mir de chile, Miguel carba-jal Ministro de Defensa que es un izquierdista convencido. asambleís-tas como Paco Velasco, como Virgilio Hernández, terroristas comoMirella cárdenas, parte del grupo ‘alfaro vive carajo!’ que están dentrodel mismo gobierno.

la Ministra Mirella es Ministra de Pueblos y nacionalidades in-dígenas, donde se gesta la base social, entonces está estratégicamente es-ta persona colocada en este lugar. el medio de comunicación oficial delestado es el telégrafo a cargo del periodista Gonzalo Pérez, que es exmiembro de Montonera Patria libre, vinculado también al grupo que es-tuvo en el secuestro del doctor echeverría y que fue detenido y estuvopreso, y el tipo maneja el medio de comunicación escrito del estado. en-tonces esas cosas nos dan una visión a los ecuatorianos de que verdade-ramente hay un cambio de rumbo impuesto (…) hay un giro hacia estosnuevos rumbos del socialismo del siglo XXi completamente desquicia-dos porque yo no le veo ninguna solución al socialismo (…).

P: ¿en quién se basa correa? ¿en chávez, en Fidel, o tiene unproyecto propio?

MP: yo no creo que tenga un proyecto propio, aquí lo que estánhaciendo es un proyecto a través del alba, un proyecto de socializa-ción de todo lo que es el socialismo del siglo XXi a través de las estruc-turas del alba, en donde están cada uno de estas cabezas de serie y ca-da uno de ellos se apoya automáticamente (…) ninguno tiene undiscurso propio. ninguno tiene una agenda propia, todo está vinculadodentro de un proyecto regional” 92.

rezas, usted debería estar, supongo yo, a favor de la intervención del es-tado en la economía, a favor de las alianzas con chávez, con castro,¿por qué no es oficialista entonces?

aP: (…) Por el abuso de poder, el autoritarismo, el culto a la per-sonalidad. el gobierno de correa está claramente emparentado con te-sis fascistas, porque en la izquierda se respeta a la libertad privada y elorden público; la izquierda respeta los principios básicos de conviven-cia de una sociedad y claro, yo sí creo en la intervención del estado enla economía, como contralor, no como propietario de todo el aparatoproductivo, creo por supuesto en una relación de equilibrio entre el sec-tor privado y el estado donde recíprocamente aprovechen sus poten-cialidades; yo sí creo en una tesis socialdemócrata de construcción deuna sociedad donde tengamos lo que no tenemos con correa” 90.

el afamado periodista político de radio y tV carlos Vera, serefiere a la ideología de correa sin eufemismos:

“correa de izquierda solo tiene el membrete, él es un resentidosocial, por el drama de su familia, por las circunstancias de su persona-lidad (…) llama terroristas a los líderes sociales y les criminaliza su pro-puesta, saca a los delincuentes de las cárceles e inclusive protege a unsicario confeso (…) cuando un Gobierno llega a estos extremos por di-rectriz de la cabeza, es porque está enfermo mentalmente. De izquierdatiene solamente la mano con que cobra” 91.

el ex Director de inteligencia y analista político Mario Paz-miño, a diferencia de otras opiniones no sólo considera seria-mente el rumbo ideológico de correa sino que sindica a muchosde los miembros de su gobierno como extremistas de izquierdamuy peligrosos o con un pasado tenebroso:


90.- entrevista del autor con andrés Páez, Guayaquil, octubre 2012

91.- entrevista del autor con carlos Vera, Guayaquil, octubre 2012. 92.- conversaciones del autor con Mario Pazmiño, octubre, 2012, Quito.


¿cómo es posible que su hermano mayor desconociera o nohaya tomado nota de la ideología izquierdista de origen de suhermano? o en su defecto, si ésta vino con posterioridad ¿cómono advirtió el peligroso desvío ideológico sobreviniente? Fabri-cio se excusa en estos términos:

“yo me casé joven, 24 años, rafael se graduó de economista enla universidad católica de Guayaquil, se fue a una aldea indígena a tra-bajar un año. no lo vi. luego casi de inmediato se fue a bélgica a estu-diar su maestría. tampoco lo vi. en esa época no había internet, las co-municaciones eran escasas y caras. luego se casa con la hija de uncoronel de las fuerzas especiales belgas, de la otan, yo casi me caigopara atrás cuando me contó eso, le dije: eres un incoherente. si te casa-ras con una indiecita yo le podría explicar a tus amigos, pero, ¿cómo tevas a casar con la hija de un señor que defiende con las armas el mun-do, la filosofía occidental que tú críticas?

P:¿De qué año estamos hablando?

Fc: 87…

P: si usted le dice qué ‘cómo se va a casar con una persona quees hija de un hombre defiende con las armas sus ideales’, ¿entonces des-de el año 80’ usted lo veía así?

Fc: si, pero a esa edad todo joven es izquierdoso, tienen sensibili-dad por los pobres, lo cual está bien; los adultos y los mayores no tenemosque prescindir de esos ideales, pero los aterrizamos, entonces rafael quetenía un discurso hostil, yo pensé que había evolucionado. rafael se tieneque haber ido para allá y puesto de novio a principio de los 90, entoncescuando regresa con su esposa belga, a ella le sienta muy mal el clima deGuayaquil, se fueron a vivir a Quito. tampoco lo podíamos ver frecuente-mente, y cuando uno se ve una vez al mes no es para conversar problemas.

P: no me contestó lo que le dijo rafael cuando le preguntó si se ibaa casar con la hija de alguien que defendía los ideales opuestos a los suyos.

¿y qué opina Fabricio correa, hermano mayor que conoce arafael desde su nacimiento? interesa su opinión más que nin-guna otra porque Fabricio apoyó con estrategias y financiaciónla campaña para que su hermano fuera Presidente, y luego sedistanció de tal modo que ahora pretende ser su competidor yreemplazante. ¿cómo se explica tamaño vaivén?

“rafael me llamó a que colabore con él y yo pensé que éste noera un proyecto comunistoide dirigido por chávez y yo fui educado ytrato de vivir dentro de la doctrina social de la iglesia, y rafael también,cuando no éramos nada, éramos cuatro gatos (…)

P.: ¿Pero por qué querían quitarlo del camino?

F.c.: Porque yo no soy comunista!

P.: usted es el hermano mayor de rafael, usted tenía que cono-cerlo mejor que nadie, ¿usted no sabía que rafael tenía esa tendencia?¿rafael cambió?

F.c.: esa pregunta es extraordinaria, me la han hecho tanto a mí,como a algunos educadores de rafael y llegamos a una conclusión, nolo conocemos, porque él luego de graduarse de economista…

P: o sea, ¿él lo engañó a usted?

Fc: a mí sí, y a todo ecuador (…)” 93.


93.- reportaje de rafael correa concedido al periodista oscar Haza. el mismo pue-de verse completo en estos 5 links obrantes en la red.

Parte 1) http://www.youtube.com/watch?v=o-2nevhrkds&feature=relatedParte 2) http://www.youtube.com/watch?v=lzo655jcDku&feature=relmfuParte 3) http://www.youtube.com/watch?v=u25_1zjlssM&feature=relmfuParte 4 http://www.youtube.com/watch?v=rP6peho88so&feature=relmfuParte 5) http://www.youtube.com/watch?v=d59e2enmnkk&feature=relmfu


sistente odio hacia los estados unidos, cuyo encono, más quepor prejuicios ideológicos obedecería a traumas que trae consi-go por los mencionados problemas familiares. al respecto, el pe-riodista andrés oppenheimmer aborda el asunto de esta mane-ra:

“aunque no soy muy dado a usar perfiles psicológicos para ex-plicar las tendencias políticas de la gente, un informe periodístico sobreel presidente ecuatoriano rafael correa que leí durante una visita a co-lombia me dio qué pensar sobre sus encendidos discursos críticos con-tra estados unidos.

según el último número del semanario colombiano semana, elpadre de correa se pasó tres años en una cárcel de estados unidos porcontrabandear cocaína colombiana a ese país, y se suicidó al poco tiem-po de salir de prisión.

el dato me llamó la atención, porque el ‘antiimperialismo' decorrea siempre me intrigó. a diferencia del presidente venezolano Hu-go chávez, su padrino político, correa ha vivido en estados unidos, yobtuvo un doctorado en economía de la universidad de illinois.

¿cómo puede ser que un doctor en economía haga discursosque ahuyentan las inversiones, provocan la fuga de capitales y a la lar-ga empobrecen el país?, me pregunté muchas veces. ¿será que correasabe algo que los demás ignoramos, o es que sólo ha comprado la ideo-logía ‘revolucionaria' para acaparar poderes absolutos? (…)

según un despacho de la agencia reuters del 14 de abril del2007, correa dijo en un discurso radial que: ‘cuando yo tenía cincoaños, mi padre fue arrestado por llevar drogas a estados unidos'’. cri-ticando el duro castigo que el gobierno norteamericano impone a loscontrabandistas de pequeñas cantidades de drogas, correa agregó que‘yo viví todo eso, y esas personas no son delincuentes. son madres sol-teras o desempleados desesperados por alimentar a sus familias'.

¿Fue la tragedia de su padre, o un convencimiento ideológico loque llevó a correa a su radicalismo actual?(…)

si el radicalismo de correa está influenciado por la tragedia desu padre, sería comprensible: cualquiera de nosotros hubiera quedadomarcado de por vida por una experiencia tan dramática vivida durante

Fc: ‘no, mi suegro es buena gente, callado, tranquilo’. entoncesél fue evolucionando, aparentemente; luego de eso se va en el año 97 ahacer un Doctorado a illynois. Mi mamá es ciudadana americana, vein-te años cuidó a mis abuelos en los Ángeles, todos los cinco tíos por ellado de mamá también lo son. Mis veintidós primos por el lado de Del-gado, porque somos correa Delgado, son ciudadanos americanos. en-tonces no puede alguien racional tener hostilidad al pueblo americanoy al modelo americano (…)

P: recientemente lo vimos a rafael cantando ‘che comandante’.

Fc: ah, sí, pero eso es normal, en ecuador. en las convivenciascristianas lo cantábamos, lo cantaban en la campaña, dígame ¿quién notiene una camiseta con el che, en latinoamérica?

P: yo no la tengo, ¿todos la tienen?, no.

Fc: Pero en latinoamérica es normal. Después se va a bélgica,se casa con la hija de un coronel de las fuerzas especiales de la otan,se va a hacer un doctorado a illinois, toda mi familia es ciudadana ame-ricana, debo suponer que ha evolucionado su pensamiento, ¿cómo ibaa imaginar que había un resentimiento profundo con la riqueza y queestaba fanatizado por un modelo que nadie entiende? (…)” 94 .

¿lA ideologizAcióN de uN trAstorNo?

otro aspecto interesante a la hora de analizar el perfil ideoló-gico de rafael correa, y del cual Fabricio hizo mención, es el in-


94.- Parte 1) http://www.youtube.com/watch?v=o-2nevhrkds&feature=relatedParte 2) http://www.youtube.com/watch?v=lzo655jcDku&feature=relmfuParte 3) http://www.youtube.com/watch?v=u25_1zjlssM&feature=relmfuParte 4) http://www.youtube.com/watch?v=rP6peho88so&feature=relmfuParte 5) http://www.youtube.com/watch?v=d59e2enmnkk&feature=relmfu


ble pero es falso. una decisión popular puede ser lúcida, perotambién puede ser lo contrario. el ejemplo arquetípico de injus-ticias avaladas por la venia de la muchedumbre fue la elecciónde barrabás por sobre jesucristo.

al respecto, el pensador argentino-cubano armando ribas,dispara sosteniendo que:

“en américa latina, en tanto, reina el populismo mediante elsufragio universal que se constituye en lo que jefferson denominara eldespotismo electivo. el populismo a mi juicio es lo que he denominadola etapa inferior del socialismo… no pretendo justificar per se los siste-mas políticos autoritarios como el chino, pero creo que ante la alterna-tiva son preferibles a los autoritarismos surgidos a través de las urnas ysupuestamente en nombre del pueblo se manifiestan como el socialis-mo del siglo XXi. o sea lo que Madison denominara ‘la tiranía de lasmayorías’” 97.

el propio jorge luis borges (probablemente el más destacadogenio de las letras argentinas del siglo XX), tras padecer no po-cas persecuciones y hostigamientos por parte del régimen po-pulista de juan Perón, con su conocida ironía concluyó, que lademocracia se convierte en un “abuso de la estadística”.

ocurre que los autoritarismos populistas contemporáneos yano cuentan con el respaldo político de los golpes de estado a se-cas para llegar al poder, sino que actualmente se necesita, al me-nos como parodia, un proceso electoral que aunque viciado, sos-pechado e impregnado de clientelismo (o fraude), le brinde visode legitimidad al tiranuelo populista, pues éste ya no entra concañones a la casa de gobierno, sino que ingresa cubierto con elvoto conseguido tras comprar las vulnerables voluntades de sec-tores indigentes, las cuales son alquiladas a precio vil, habitual-mente repartiendo como contraprestación una denigrante bolsa

la infancia. Pero, como presidente, correa debería seguir políticas eco-nómicas que atraigan las inversiones y reduzcan sostenidamente la po-breza, en lugar de dejarse llevar por resentimientos del pasado” 95.

si bien no estamos en condiciones de saber exactamente si suhistoria personal lo marcó rotundamente en su odio a estadosunidos, todo indica que al menos lo “sensibilizó” hacia los nar-cotraficantes, especialmente hacia las “mulas” (transportistas depequeñas cantidades y eso era lo que hacía su padre), puestoque siendo Presidente les conmutó penas indultando a mil ocho-cientas “mulas” 96.

rAfAel y lA “ideologíA” PoPulistA

Pues bien, más allá de la autodefinición que correa se brindaa sí mismo (“socialista del siglo XXi”) y las diferentes etiquetasque le pueden colocar sus detractores, hay un fenómeno socio-lógico y político que no podemos pasar por alto y es el populis-mo. ¿y qué es el populismo? básicamente y en extrema síntesispodemos decir que el populismo es el autoritarismo plebiscita-rio. en efecto, ganar una elección no convalida ni da rienda suel-ta para que el gobernante triunfante haga y deshaga con la cosapública lo que le venga en gana. este extraño amuleto consis-tente en aferrarse al mantra “Vox Pópuli, Vox dei” es muy ama-


95.- el enigma sobre rafael correa. Por andrés oppenheimer, el nuevo Herald. 8de agosto de 2009. http://www.elnuevoherald.com/opinion/columnistas/andres-op-penheimer/v-fullstory/story/515396.html

96.- indulto a mulas se vivió con intensidad en las cárceles. "el 4 de julio de 2008fue un gran día: la asamblea constituyente aprobó la resolución para el indulto de laspersonas que transportan pequeñas cantidades de sustancias psicotrópicas y estupefa-cientes; las denominas mulas". esa es una cita textual de un artículo publicado en elportal de la organización humanitaria inredh. Ver nota completa en:http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/indulto-a-mulas-se-vivio-con-intensidad-en-las-carceles-520556.html

97.- Diario la Prensa: http://www.laprensa.com.ar/353151-el-sueno-americano-es-universal.note.aspx


económica y el capitalismo de estado aunque sólo lo realicen a mediasy se reduzca con frecuencia a subsidios a capitalistas amigos. Promue-ve de ese modo una producción falto de toda iniciativa y sin capacidadexportadora, y fomenta la corrupción entre funcionarios públicos.

el populismo no es del todo totalitario porque hostiga a la oposi-ción y a los medios pero no los aniquila; sin embargo, tampoco es un au-toritarismo tradicional, éste deja a la gente tranquila mientras no se ocu-pen de política. en tanto el populismo, acercándose al totalitarismo, usala movilización de masas, la politización permanente, el culto al líder yel relato de la épica lucha contra los enemigos internos y externos (…)no se ve una necesidad de considerar al populismo separado del fascis-mo o del bonapartismo; se superponen, aunque este último, más flexible,es un fascismo moderado y el fascismo, un bonapartismo radicalizado(…) el frenesí político de las masas, la militancia efervescente, no es sin-tomática de la democracia sino de los regímenes populistas más radica-lizados y cercanos al totalitarismo (…) el ultrademocratismo hiperactivopretende que todos los individuos se pongan al servicio de la políticacuando es la política la que debe estarlo a favor de los individuos (…) ellíder ocupa el lugar del jefe de la tribu o el brujo de las comunidades pri-mitivas, es el que piensa por todos (…)la historia no la hacen los indivi-duos sino las masas, sostienen los populistas, pero lejos de ello, en los re-gímenes populistas son las elites no tradicionales o antielites las quemandan y se sirven de la movilización de las masas para acceder al po-der y suceder a la elite establecida. Por supuesto, olvidan pronto el igua-litarismo verbal para transformarse en una verdadera oligarquía autoe-legida, a la que no es posible sustituir ni controlar, y gozan de privilegiosde poder y bienes materiales, mientras las masas gozan de ciertas mejo-ras efímeras y se mantienen sumisas” . 98

en otros tiempos, el tirano necesitaba acumular balas paraconservar su poder. en la actualidad necesita recolectar votos.

de comida o unas monedas de propina, eufemísticamente lla-mada “plan social”.

al respecto, un libro de reciente aparición en la argentina es-crito por el politólogo y sociólogo argentino juan josé sebreli,analiza la naturaleza de los nuevos populismos de latinoaméri-ca, y para tal fin abreva en los conceptos del ‘bonapartismo’ y el‘fascismo’ desde una perspectiva muy enriquecedora:

“En américa latina surgió un populismo de izquierda que lleva elimpreciso nombre de ‘neopopulismo latinoamericano’ o ‘socialismo delsiglo veintiuno’ encarnado en algunos caudillos: Hugo chávez, EvoMorales, rafael correa, daniel ortega y los sempiternos hermanoscastro ya de vuelta del estalinismo puro y duro (…) los populismossurgen no en los períodos de mayor pobreza, sino todo lo contrario,cuando el país cuenta con reservas para repartir (…) los regímenes nodemocráticos pueden ser calificados en cuatro tipos: dictadura militartradicional, bonapartismo o cesarismo, fascismo y populismo (…) elrasgo característico del bonapartismo moderno y de sus derivados, losfascismos y los populismos, reside en la manipulación de masas”, a locual dice sebreli que el medio utilizado por estos despotismoselectorales no es más que una “versión tosca y autoritaria del Esta-do de Bienestar” y que “si el bonapartismo integra a los excluidos, elfascismo los moviliza mediante la politización total, la propaganda om-nipresente y la ausencia de límites entre sociedad civil y Estado”. con-tinúa sebreli sosteniendo que el populismo es ante todo:

“un adjetivo más que un sustantivo. uno de los rasgos típicos re-side en la exaltación de la ‘cultura nacional’ basada en el mito, acuñadopor el viejo romanticismo alemán, del ‘alma del pueblo’ —Volk— (…)la relación entre el líder y las masas es pretendidamente directa y seprescinde de las intermediaciones institucionales. el bonapartismo, elfascismo y el populismo se autodefinen como movimiento, expresióndel pueblo y la nación en su totalidad, por lo tanto el que no pertenecea él queda excluido (…) en cuanto a la economía, el populismo es par-tidario del proteccionismo, propugna el mercado interno y desalienta elcomercio exterior; en sus expresiones más agudas impulsa la autarquía


98.- “el Malestar de la política”, juan josé sebreli, sudamericana, octubre 2012, pri-mera edición, bsas. Págs. 356-368.


a través de plebiscitos efectuados en sistemas electorales aguje-reados y viciados de irregularidades y clientelismo.

en definitiva, los objetivos del autoritarismo actual son igua-les que los del autoritarismo clásico, empero en la práxis hayuna maniobra preexistente, un ardid previo, una vía indirectaconsistente en maquillar de legalidad la arbitrariedad que se vaa cometer posteriormente.

la principal característica del tirano del siglo XXi no está signa-da por la fuerza sino por la demagogia (y a veces por una com-binación de ambas). el pensador americano Henry louis Men-ken (1880-1956) definió al demagogo como aquel “que predicadoctrinas que sabe falsas a hombres que sabe que son idiotas” 99. el go-bernante demagogo despilfarra dineros que sabe ajenos en nom-bre de aquellos a quienes se los expropia. la demagogia es la co-lumna vertical del populismo.

Finalmente: ¿qué es para nosotros el populismo? Pues no esuna ideología. es un estilo. un mal estilo. un estilo semi-delic-tual de hacer política. Decimos semi-delictual porque el popu-lista no atropella las instituciones de manera directa y concreta,sino solapada y presuntamente amparada en la ley (la cual esacomodada ad hoc cual mazacote de arcilla). Vale decir, el dés-pota contemporáneo ejerce el poder realizando una teatraliza-ción de la institucionalidad para escudarse en ella. el autócratamoderno navega en una imprecisa franja gris oscilando (casi allímite) entre la legalidad y la ilegalidad. no cierra canales de te-levisión disidentes al viejo estilo de Fidel castro, sino que espe-ra que se venza algún plazo concesionario o se le inventan cau-sas judiciales o pretextos históricos para clausurarlos oconfiscarlos; no cambia la corte suprema por decreto sino queextorsiona y amedrenta jueces (a través de amenazas de juiciopolítico, presiones de aparatos de inteligencia, campañas de des-prestigio o “escraches” efectuados por agitadores profesionales)hasta forzar su renuncia. el tirano concebido a la usanza tradi-cional, se eternizaba en el poder por propia voluntad y listo, co-mo estos arbitrios abiertamente unipersonales actualmente es-tán desacreditados, el tirano del siglo XXi reforma y deforma laconstitución nacional utilizando “su” Parlamento (que de inde-pendiente tiene bastante poco) e impone la “reelección indefinida”


99.- citado en El regreso del Idiota, de Plinio apuleyo Mendoza, carlos Montaner yÁlvaro Vargas llosa, ed. sudamericana, buenos aires, 2007, pag. 50


cAPíTulo 5

rAFAel y lA liBerTAD De PreNsA

¿el fiN de lA PreNsA iNdePeNdieNte?

l coMenzar su Gestión PresiDencial, correa utilizó elpoder represivo estatal para doblegar y subordinar a laprensa independiente. a tan solo 6 meses de asumir,

sus intenciones ya eran motivo de preocupación internacionalcomo se ve reflejado en el reportaje efectuado por jorge lanata:

“P: ya pasaron 10 minutos y todavía no me echó. estoy acá, yosoy periodista. ¿Qué pasó?

rc: no… si hay periodistas buena gente y algunos incluso bas-tante capaces.

P.: algunos hasta parecen personas.

rc: no, todos son personas, pero algunos tienen buena fe yotros mala fe.

P: ¿sabe que se dice de todo de usted con respecto a la pelea conla prensa, no?

a

muchas trampas verbales. en el citado reportaje, más adelantecorrea prosigue hablando de los medios de esta manera:

“rc: (…) Por ejemplo: esta entrevista se está difundiendo en uncanal que pertenece a un banquero, ¿puede ser objetivo este canal? Porejemplo: hace poco discutimos en este país la ley de justicia financierapara regular a la banca. ¿es que podía ser objetivo este canal propiedadde un banquero?

P: ¿y a usted que le parece que está mal?

rc: sí, yo creo que es una relación incestuosa, nefasta para la so-ciedad mezclar comunicación social con intereses económicos.

P: Pero no hay otra manera, correa…

rc: sí, hay países que prohíben” 101.

¡claro que hay países que prohíben! lo que no aclara correaes cuáles son esos países que prohíben a la prensa libre, perodesde éstas líneas podemos señalar los más emblemáticos: chi-na, irán, turkmenistán, cuba, corea del norte y otros similares.¿esos modelos son los que toma como ejemplo a seguir correapara manejarse con la prensa? Pareciera que sí, quizás por esoecuador hoy ocupa el puesto número 104 en el ranking mundialde libertad de prensa, con tendencia descendente 102.

Prosigamos con los argumentos de correa:

rc: ¿sabe cuántos segundos de sueño me quita eso?

P: no le importa nada, ¿no?

rc: no, no. Mire, si algo aprendí en estos seis meses de gobier-no, es a responderle a la gente, no a los periodistas. ¡Hay una enormediferencia!

P: ¿usted realmente cree que la prensa es responsable de los ma-les de ecuador?

rc: no. Pero sí ha contribuido. Me gustaría decir lo contrario,pero la prensa es bastante mediocre, parte de esa prensa, por supuestoque hay excepciones, y con fuertes intereses privados, cuando deberíancumplir una función social” 100.

¿y de dónde sacó correa que una empresa privada es incom-patible con la función social? ese tipo de argumentos engañososen verdad son los utilizados por los tiranos para expropiar ycontrolar la prensa independiente. Vayamos por el absurdo: porejemplo si correa quisiera adueñarse de una fábrica de juguetespara niños, con argumentos similares podría decir “los juguetesson para alegría de los niños y no para afán de lucro de los dueños!, losjuguetes tienen que cumplir una función social, recreativa y no sermercancía al servicio de los ambiciosos!” y luego, naturalmente, pa-sar a expropiar la fábrica y así sucesivamente con cualquier co-sa que se desee arrebatar. Pero ocurre que los juguetes no mo-lestan a correa y sí la prensa insumisa. correa es un diligentesofista, es por eso que nos vemos obligados a fragmentar sus de-claraciones para luego desmenuzarlas y advertir el tenor de sus

76 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt cAPítulo 5. rAfAel y lA libertAd de PreNsA 77

100.- Ver el extenso reportaje en estos tres links:Parte 1): http://www.youtube.com/watch?v=ic0i-XnfklwParte 2): http://www.youtube.com/watch?v=Fb1r6y7a4qu&feature=relmfuParte 3): http://www.youtube.com/watch?v=n-bHpoxxwfc&feature=relmfu


102.- reporteros sin Fronteras: http://www.rsf-es.org/grandes-citas/clasifica-cion-por-paises/

c: las frecuencias son del estado.

P: son de la Humanidad: a través de la oit se las cede a los paí-ses.

c: yo respeto su criterio pero en este pedacito de tierra llamadoecuador son del estado y el representante institucionalizado de la so-ciedad es el estado” 104.

en síntesis, lo que correa dice con su hábil verborrea lo po-demos traducir de esta manera: “El Estado soy yo y yo decido quéprograma televisivo sale al aire y cuál no. Punto.”

las preocupaciones de lanata en torno a correa y la libertadde prensa también fueron recogidas tiempo después por el pe-riodista de la cnn ismael cala, quien al entrevistar a correacargó sobre asuntos similares:

“P: ¿ya está pensando en una reelección? ¿ya está en campaña?a pesar de que aquí son 45 días oficiales para campaña. ¿no?

rc: yo estaré ahí donde mi pueblo me necesite.

P: Porque me han dicho que usted siempre está en campaña

rc: Por supuesto: en campaña contra la pobreza, la ignorancia,las mentiras de la prensa, etc.

P: ya empezamos con ‘las mentiras de la prensa’.

rc: Por supuesto, es uno de los grandes males de nuestro país.

“c: (…) cuando usted es banquero y tiene un canal de televisión,y tiene empleados y esos son reporteros, periodistas, esos periodistas,reporteros, ¿pueden ser objetivos? sobre todo en asuntos que tratan so-bre la banca.

P: Debieran serlo y si no lo son ¡perderán público! yo le diría conel mismo criterio: si usted tiene un canal del estado, ¿usted cree en unnoticiero que hable mal de usted en el estado?

c: yo quisiera creer en ese argumento, que solito el público va aescoger el canal más creíble. eso no es cierto, ni acá, ni en estados uni-dos, ni en la china. entonces la desinformación engaña a la gente. a míno me interesa saber si hablan bien o mal de mí, sino que sea con bue-na fe y con capacidad” 103.

¿correa elige por los televidentes acaso? si correa cree quelos televidentes no son capaces de elegir un programa de tV:¿por qué entonces se ufana de que ‘el pueblo lo a él elige por me-dio del voto’? ¿acaso el pueblo no tiene capacidad para elegir lanovela de la tarde pero sí tiene capacidad para elegir un Presi-dente o un plebiscito de reforma constitucional?

seguidamente le pregunta lanata:

“P: ¿Van a poner un canal público acá?

c: si. Pensamos que para el 30 de octubre, cuando empiece afuncionar, se transmita directamente la sesión de la asamblea. Proba-blemente no cumplamos con los plazos, las frecuencias son del estado.

P: no, las frecuencias no son del estado, son de la Humanidad.




cAPítulo 5. rAfAel y lA libertAd de PreNsA 79

al diablo y la cosa se pone peligrosa, porque la prensa se transforma enuna espada de lucha” 106.

las declaraciones de correa en contra la libertad de prensaque acabamos de transcribir datan del año 2007. ¿cómo evolu-cionó su política al respecto? Vayamos a cuentas.

en una de sus editoriales, el suplemento informativo “amé-rica Economía” informó que:

“desde el comienzo de su gobierno, correa ha arremetido cons-tantemente contra los medios de comunicación privados, acusándolosde ser corruptos, mentirosos y herramientas de la oligarquía. una y otravez les ha enviado auditores de impuestos” y ordenando “públicamen-te a sus ministros que no concedan entrevistas a la prensa opositora nipongan publicidad oficial en sus páginas” 107.

Prosigue el informe señalando que:

“además de su intento de suprimir a las voces críticas, el presi-dente ecuatoriano, desde 2007 hasta la fecha, ha obligado a las emisorasdel país a transmitir 1.000 cadenas nacionales de radio y televisión, y300 ediciones de su programa ‘enlaces ciudadanos’, en el que básica-mente reclama contra políticos opositores, empresarios opositores y pe-riodistas opositores. y al mismo tiempo que denuncia y trata de estran-gular a los ‘monopolios’ de medios de comunicación privados al

P: lo que pasa es que yo hoy leí el telégrafo, leí el comercio, eluniverso. ¿es ´el telégrafo’ del estado?

rc: sí.

P: lo noté, porque alaba todo. lo que estoy tratando de decirlees que sí, noté la diferencia entre el telégrafo como periódico públicoporque alababa al gobierno en todas sus notas y los otros periódicos quecuestionaban mucho más la situación del país.

rc: son los otros periódicos que cumplen un rol político, queocultan la verdad. una de las cosas que tenemos que reflexionar es si al-guien que ha tenido dinero para tener una imprenta ya está legitimadocomo actor político en una democracia. tenemos que discutir estas co-sas (…)” 105.

si a correa le parece abominable que los medios de comuni-cación estén en manos de capital privado, queda claro que supropuesta es que estén en manos del estado, es decir que esténen “sus” manos.

es evidente que correa no comparte la sugerencia brindadapor el ex guerrillero tupamaro y hoy Presidente de uruguay jo-sé Mujica, quien ya más maduro y aplomado que en sus años demilitancia guevarista, recientemente aconsejó a sus colegas de laregión de la siguiente manera:

“la mejor ley de prensa es la que no existe (…) cuando un go-bierno se muestra más tolerante con la diversidad ayuda a formar unaprensa respetuosa. Pero si opta por radicalizar sus políticas, se va todo


105.- reportaje transmitido por la cnn efectuado a rafael correa ante ismael ca-la. el video completo puede verse en:http://www. .youtube.com/watch?v=d6b8jyska2o&feature=g-vrec

106.- http://www.lanacion.com.ar/1308894-mujica-la-mejor-ley-de-prensa-es-la-que-no-existe

107.- rafael correa: ¿el buen dictador?. editorial de “américa economía”. Ver no-ta completa en:http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/rafael-correa-el-buen-dictador


perpetrados por su gobierno se llevaron adelante contra el dia-rio “el universo” y dos periodistas —cristian zurita y juan car-los calderón—, autores del libro “El Gran Hermano”:

“El universo fue condenado a pagar 42 millones de dólares de mul-ta por la publicación de artículos críticos contra correa; sus accionis-tas carlos, césar y nicolás Pérez debían pagar esa suma, y los dos au-tores del libro El Gran Hermano, cristian Zurita y Juan carloscalderón, sufrieron la pena de pagar dos millones de dólares por haberdenunciado la relación del presidente con negocios turbios de su her-mano” 110, a la vez que los periodistas de “El universo” fueroncondenados a prisión.

con horror, el diario “El comercio” de lima, analizó el episo-dio señalando que:

“Quizá el caso más emblemático de violación de la libertad deexpresión en el vecino país ha sido la condena al periodista emilio Pa-lacio y a tres directores del diario ‘el universo’ aduciendo que un artí-culo escrito por el primero injuriaba al presidente. la sentencia de 60páginas condenó a los acusados al pago de us$40 millones y a tres añosde cárcel y fue escrita por un diligente juez que, en dos días, leyó un ex-pediente de 5.000 folios (aunque, según una jueza que estuvo tempo-ralmente a cargo del caso, realmente la redactó el abogado de rafaelcorrea). es difícil conocer todos los detalles del proceso, pues los me-dios estuvieron prohibidos de ir al juicio (…) también es conocida lacondena al pago de una indemnización de us$10 millones a los autoresdel libro ‘el Gran Hermano’, que hace un recuento de los increíblemen-te exitosos negocios del hermano mayor del señor correa durante superíodo presidencial. no nos olvidemos tampoco de la confiscación,por segunda vez en 18 meses, de las computadoras de la revista ‘Van-guardia’ —que ha sido bastante crítica de la administración del presi-dente— bajo el cargo de ‘violación de derechos laborales’. a esto se le

servicio de la oposición, ha creado una gigantesca red de medios de co-municación estatales al servicio del gobierno” 108.

concluye el editorial que:

“en los países donde las instituciones son débiles, incluyendolos partidos políticos, algunos medios de comunicación privados tien-den a ocupar el sitio que les correspondería a los partidos. no son real-mente medios independientes sino medios de oposición, convirtiéndo-se muchas veces en líderes de la oposición. eso los vuelve másvulnerables a los ataques del gobierno, cuya vocación autoritaria lo im-pulsa a acallar y cerrar esos medios de comunicación.

américa latina lleva ya una década de crecimiento económico ydesarrollo social, pero algunos de sus países, como ecuador, aún nomuestran estabilidad institucional ni respeto por las reglas del juego dela gobernabilidad democrática. afortunadamente los gobiernos de bra-sil, chile, colombia, Perú e incluso México han aprendido las leccionesde su historia, y gozan de prensa libre y relativa transparencia.

no se puede decir lo mismo de los actuales gobiernos de Vene-zuela, argentina, bolivia y ecuador.” 109

el uNiverso y el grAN herMANo

Dentro del cúmulo de atropellos de correa contra la prensalibre, probablemente los dos casos más resonantes de represión




110.- correa demuestra ser un dictador. editorial de “Prensa libre”. Ver nota com-pleta en:http://www.prensalibre.com/opinion/correa-demuestra-dictador_0_654534565.html


el experto en política internacional emilio cárdenas, desdelas páginas del diario “la nación” de buenos aires analizó elasunto anotando que:

“como era de esperar, rafael correa terminó mal uno de los ca-pítulos centrales de su aventura en procura de sofocar la libertad deprensa en ecuador. Fue obligado a dar una precipitada —y disfraza-da— marcha atrás estratégica en su vergonzosa persecución al diario ‘El

universo’, a tres de sus directivos y a uno de sus ex columnistas.Fingiendo magnanimidad, correa anunció, no sin cinismo, que

los ‘perdonaba’ (…) Después de haber obtenido —mañosamente— unasentencia que de haberse cumplido hubiera enviado a los directivos deldiario en cuestión a la cárcel, acompañados del columnista también per-seguido y obtenido además una gigantesca indemnización personal,por presuntas injurias (hablamos de la friolera de cuarenta millones dedólares), el presidente ecuatoriano advirtió que entraba en un pantanoprofundo y sin salida, con un elevado costo de imagen que no estabadispuesto a pagar: el de mostrar al mundo entero su autoritarismo (…)excesos similares a los de correa han aparecido en otros rincones denuestra región, incluyendo en la república argentina”, 113 señala cár-denas.

como vemos, una de las víctimas de este atropello ha sido elya citado y consultado emilio Palacio (hoy exiliado en Miami)quien relata su vivencia personal en el fragor de la persecuciónde la que fue objeto:

“eP: yo ingresé al diario el universo en el 97. ahora, desde lapágina de opinión desde el 2.000, en que yo asumí como Director deopinión, me peleaba con la derecha. (..) yo salí en la televisión y dije ‘el

suma la polémica ‘ley de comunicación’, que reduciría el espacio delsector privado con una nueva repartición de las frecuencias de radio ytelevisión, y que no sería más que una ‘ley mordaza’” 111.

Pero ante el escándalo internacional acontecido contra los pe-riodistas demandados y sentenciados, el bueno de rafael, a últi-mo momento y como gesto de sensibilidad, decidió “perdonar” laextraordinaria sanción monetaria y el encarcelamiento a los pe-riodistas mencionados:

“resulta irónico, pero el presidente ecuatoriano, rafael correa, al‘perdonar’ al diario El universo y a cuatro periodistas, y ‘conceder la re-misión de la condena’ comprueba su criterio dictatorial porque con taldeclaración se demuestra que el sistema legal está a su servicio (…) na-die puede negar que correa trata así de eliminar una acción de tal mane-ra antidemocrática y totalitaria, que mereció la condena unánime de todala prensa del continente y también de gobiernos de varios países, por loque la imagen personal del mandatario ecuatoriano estaba derrumbán-dose. sin embargo, agregó que ‘hay perdón pero no olvido’, (…) el casode el universo pasará a la historia latinoamericana como el peor ejemplocontra la libertad de expresión, porque llevó a extremos insospechados lareacción visceral de los gobernantes ante la crítica y demostró el someti-miento del Poder judicial al ejecutivo. ahora el problema lo tienen losjueces que condenaron a los acusados, pues deben justificar por qué co-rrea está tan seguro de que será cumplido lo que afirmó ayer”.

“correa pretende ahora ser visto como magnánimo, pero en realidadha afianzado sus actitudes dictatoriales” 112 indicó el editorial de“Prensa libre” al analizar el extravagante y penoso episodio.


111.- un muy buen dictador. el comercio, editorial, Perú, 21 agosto 2012, ver notacompleta en:http://elcomercio.pe/actualidad/1458730/noticia-editorial-muy-buen-dictador

112.- correa demuestra ser un dictador. editorial de “Prensa libre”. Ver nota com-pleta en:http://www.prensalibre.com/opinion/correa-demuestra-dictador_0_654534565.html

113.- Marcha atrás de rafael correa. Por emilio cárdenas, diario la nación, buenosaires, 27 febrero 2012. http://www.lanacion.com.ar/1452106-marcha-atras-de-rafael-correa


eP: bueno, él ya me había perdonado una vez anterior, yo tuveun juicio anterior, que no lo hizo él, pero que le dijo a un funcionariopúblico: ‘demándalo, demándalo, tienes que demandarlo!’ entonces eltipo me demanda y vamos a la pelea, peleábamos ésta cuestión. Discu-timos con mi esposa, me voy a la cárcel, huyo, no huyo y a última hora,dice lo perdono. esta vez especulábamos con eso, yo pensé que no, yopensé que perdonaba a el universo y no me perdonaba a mí.

P: ¿y cómo lo viviste, con mucho estrés? Porque tenías tres añosde cárcel, ¿ no?

e: tres años y ochenta millones de dólares. los jueces le dieroncuarenta millones de dólares. además, de un día para otro, cinco mil fo-jas (…) yo tengo un hermano aquí en Miami, y ¿adónde me voy?, mevoy a Miami. yo tengo muchos amigos en buenos aires, yo viví muchosaños en buenos aires, pero estaba cristina, si yo voy allá me devuelve.y el perdón llega cuando estaba acá, en Miami” 115.

en cuanto a la persecución para con los escritores del libro elGran Hermano 116, uno de los autores, juan carlos calderón 117

quien además dirige la revista la Vanguardia (también interveni-da y perseguida) nos cuenta su vivencia:

“P: la Vanguardia fue intervenida y además, padeciste la perse-cución de tu libro, ¿cuáles fueron los argumentos para perseguirte enambos casos?

“jcc (…) sacamos un libro compilando no solo la historia quepublicamos sino también contamos como fueron operando el Presiden-

dueño del País’ (por el Presidente león Febres cordero 114), no dije elnombre para que no me hicieran juicio, ‘le va a pagar 2.000.000 de dó-lares, a una sala de la corte suprema de justicia para que liberen a unbanquero corrupto’ (…) era el año 2006, correa era candidato a la Pre-sidencia y no me dijo: ‘usted ha hecho una acusación sin pruebas y hainjuriado al señor Febres cordero’, (…) el diario fue muy generoso concorrea, la prensa fue muy generosa con correa. uno de los periodistasmás perseguidos por correa, que llamó a votar por él, fue carlos Vera,que tuvo que abandonar el canal por la persecución de la que fue obje-to después (…) correa era un completo desconocido, era un profesoruniversitario en la universidad de san Francisco, una universidad deprestigio, pero ningún canal lo invitaba (…)

P: ¿y cómo viviste la persecución en torno a tu nota? ¿con mu-cha tensión, mucho estrés… cuando escribiste la nota, y al día siguien-te?, cuando él saltó con la demanda…

eP: no, no él me empieza a pegar públicamente el 19 de mayode 2.007, al cuarto mes de haber asumido el poder, (…) Me convirtió enel ícono de la pelea contra él, y en el 2.011 yo tuve que renunciar al dia-rio el universo, no porque el diario me lo pidió, sino yo quise salvar alperiódico, el juicio era contra mí y contra el diario. entonces si cerrabanel diario eran mil familias que se quedaban sin empleo, la instituciónque me había dado a mí una oportunidad, yo dije: ‘yo me voy del dia-rio’ (…)

P: ¿Vos sabías que correa iba a otorgar el famoso ‘perdón’? ¿opensaste: ‘acá yo termino preso’?


114.- león esteban Francisco Febres-cordero ribadeneyra (Guayaquil, 9 de marzode 1931 - íd., 15 de diciembre de 2008), fue un líder político socialcristiano; dirigentedel Partido social cristiano; Presidente del ecuador entre los años 1984 y 1988; legis-lador entre los años 1970 y 1984, 2002-2004; miembro de una asamblea constituyenteentre 1966 y 1967; senador entre los años 1968 y 1970; alcalde de Guayaquil en dos pe-ríodos, el primero de 1992 a 1996, año en que es reelecto ocupando el cargo hasta el año2000.

115.- conversación del autor con emilio Palacio, octubre 2012 Miami.

116.- el Gran Hermano, juan carlos calderón V. christian zurita ron, ed. Paradi-so,460 págs, 2010

117.- juan carlos calDerón, Director de la revista la Vanguardia y de semanario.autor del libro “el Gran HerMano”.


“P: ¿El comercio es un diario hostil a correa?

MPc: Digamos que es un diario víctima de la hostilidad de co-rrea (…) mantengo una columna todos los domingos en la página polí-tica y he sido varias veces acosado por correa en sus presentaciones delos sábados (…)

P: Humanamente, cuando el Pte. habla por cadena nacional yte ataca, algunos pueden decir ‘bueno si me ataca el Presidente es por-que es importante lo que digo’ te puede agrandar el ego, pero tambiénte podes sentir desamparado, desprotegido ante la falta de institucio-nes, ¿vos eso lo vivís tranquilo o con estrés de que el Presiente use la ca-dena nacional para meterse con vos?

MPc: no, no. eso se vive con mucho estrés. es profundamentedesagradable estar en estas arengas sabatinas, me ha dicho mentiroso,se ríe de mi, hace chistes, burlas, me ha dicho que soy un enfermo últi-mamente, es desagradable que frente a un foro público y un país que es-té escuchándolo te agreda de esa forma y te sientes vulnerable, sobre to-do las primeras veces cuando uno no sabía hasta donde podían llegarlos partidarios de correa (…)

P: ¿Vos y tus colegas se sienten observados o perseguidos? ¿Porejemplo: tienen los teléfonos ‘pinchados’?

MPc: acá existe el concepto de que todos los colegas tenemoslos teléfonos ‘pinchados’, pero no lo sé, no estoy muy pendiente, pero adiferencias de otros no he sentido que me estén espiando (…)

P: cuando escribís tus notas, ¿ejercés la autocensura? ¿medís laspalabras por miedo a represalias o escribís con libertad, —psicológica-mente hablando—?

MPc: yo soy considerado uno de los columnistas más atrevidos.Muchos me han dicho: ‘lo que tú escribes es la prueba de que acá haylibertad de expresión’ lo cual equivale a decir a que si te ven vivo te di-cen ‘acá se respeta la vida’. Porque que yo escriba no quiere decir que

te, los Ministros, sus asambleístas, el debate que se dio sobre el tema yel crecimiento de este personaje que se llama Fabricio correa. Porque elpersonaje, ahí, es Fabricio correa. se metió bastante conmigo pero yonunca le contestaba. Fabricio es mucho más tolerante que rafael (…)entonces en el libro se cuenta como es el personaje y como va crecien-do. en agosto de 2010, lo lanzamos: se nos da con todo, hay programa-ción especial en la televisora (...) luego cargan juicio contra nosotros pordaño moral, no por injurias, en plena campaña electoral para el plebis-cito de mayo del 2011 (…) hicimos redes sociales y vendimos unos quin-ce mil libros. Pero también hubo mucha venta pirata, y con la cadenanacional, que nos dedicó mucho, eso ayudó. correa no trató de poner-me preso, como a emilio Palacio porque no era un juicio penal, porqueera un daño moral (…) nosotros éramos dos periodistas que habíamosdescubierto un hecho (…) y después vino lo de la revista la Vanguar-dia, yo era Director con una tirada de 16000 semanales (…) Hubo unasentencia en Primera instancia donde iba a pagar diez millones de dó-lares, la jueza determinó que le había causado un daño espiritual al Pre-sidente. en segunda instancia no entró porque se apeló y cuando ya seapeló, él retiró la demanda.

P: estos episodios los has vivido con mucho estrés?, te sentísdesamparado? te ataca un Presidente que tiene todo el poder…

e: no es que me divirtió, pero sí lo tomé como un gaje del ofi-cio” 118.

el testiMoNio de uN PeriodistA disideNte AuN ileso

Martín Pallares carrión, nos cuenta cómo es en ecuador la vi-da de un periodista no adicto al régimen:


118.- conversaciones del autor con juan carlos calderón, Quito, octubre 2012


posicionó fue la vez que le dije ‘traidor’. Fue el 15 de enero de2007, elmismo día que hice el programa. ¿Por qué le dije eso? Porque él nomi-nó para contralor (que es el hombre que audita los contratos de este pa-ís), al hombre que habíamos combatido, él y yo, el doctor carlos Puig.¿cómo va a poner a un íntimo de la corrupción a auditar la corrupción?,entonces, le dije traidor (…) le dije: ‘no es posible que empiece traicio-nando lo que prometió’. al día siguiente, él me llamó a través de la Mi-nistra de turismo, la actual embajadora en inglaterra,

— el Presidente quiere hablar contigo, — yo no. — ¿cómo? Pero, él es el Presidente. — y yo soy carlos Vera. no tengo nada que oír. ya tomó su de-

cisión, no tengo nada que oír’.

P: eso le habrá tocado su ego?

cV: una vez en el camerino, justo eso me dijo él. cuando yo lehablaba de su ego, me dice: ‘Mira quién habla!’ y le dije ‘Hay una dife-rencia en tener que manejar todo un país, durante cuatro años, no tene-mos opción, y manejar un programa durante una hora, y si no te gustatienes cinco opciones más! eso es lo que tú no entiendes’! (…).

P: entonces, a partir de ahí, ¿cómo es que te empezó a hostigar?

e: a raíz de eso, ¿qué hizo? comenzó a insultarme en la cadenanacional y me decía Pitufo, como él mide 1,86, cree que todos los quemedimos 1,70 somos enanos. entonces, un día me molesté y le dije: ‘mi-re. si yo soy Pitufo, usted por sus gestos y ademanes es la Pitufina’. searmó un relajo. reunión de Gabinete. Prohibición de que vayan los fun-cionarios al programa. boicot al programa. yo tenía el programa de sie-te a ocho de la mañana, ecuaviza, se llamaba ‘contacto Directo’. antesde que la clase media saliera para la oficina y la elite saliera para la ofi-cina yo estaba al aire, y el pueblo en parte lo oía por radio, porque se re-producía por radio (…) la tercera cosa que hizo, fue un día interrumpirel programa con una cadena. (..) y se mandaron una cadena…, cincominutos! interrumpieron el programa y con cadena nacional! (…) ese

mi libertad de expresión no esté amenazada, como por ejemplo cuandome ataca el presidente, o cuando viene mi hija rosario con lágrimas enlos ojos y me dice: ‘no escribas contra correa’. Pero la autocensura exis-te, yo siento miedo y mido las cosas que digo, y muchos colegas míosme dicen: ‘bajá el tono porque podemos ser víctimas de represalias con-tra el diario’ (…) a ver, correa lo que te crea es un entorno y un am-biente híper hostil” 119.

el Pitufo vs. lA PitufiNA

imposible no tratar la persecución a la prensa libre sin abor-dar y conversar con el periodista carlos Vera, quien ha sido pro-tagonista de muchas polémicas con correa entre otras cosas porhaberlo criticado sin eufemismos ni cortapisas, punzante verbo-rrea que le costó ser a Vera censurado. en una amable conversa-ción informal, nos contó los detalles de esta persecución:

“Hay días que correa decía que quería ir al programa y hay dí-as que decía que no. esta no es su casa, este es mi programa. aquí él vie-ne cuando se lo invita, si cuando queremos que venga dice ‘no’, lo res-petamos, y cuando él quiere venir y decimos ‘no’, él, tiene que respetar.el quiere ir de prepotencia. no, no, además creía que tenía que rematarla campaña y ser el último. ¿Qué se cree?

P: o sea que te empezaste a pelear antes de que él ganara laselecciones

e: esto que te digo fue a los cuatro meses. ya había ganado yconvocó la primera consulta para ver si queríamos que haya una asam-blea y se disuelva el congreso. eso fue a los cuatro meses. el día que se


119.- entrevista del autor con Martín Pallares carrión en Quito, noviembre 2012.


ba 14 horas por día prepararlo armando el programa, en todos sus as-pectos. era terrible, yo estaba drenado, fue una dedicación absorben-te, estaba todo el día en función del programa. Me pagaban muybien” 120.

el teleteAtro de AssANge

al mismo tiempo, correa intentando ocultar sus arbitrarie-dades para con la prensa independiente (simulación bastante di-fícil de llevar a cabo), no tuvo mejor idea que otorgarle asilo di-plomático al hipotético delincuente internacional julian assange(perseguido por la justica por presuntos delitos sexuales), cono-cido mundialmente por ser el fundador de “Wikileaks” 121.

assange se presenta ante la opinión pública no como un acu-sado por delitos sexuales sino como un “perseguido por divulgarcables secretos de las Embajadas”. entonces, el bueno de don rafaelle otorga cobijo y respaldo a los efectos de proteger “la libertad deprensa”.

¿Quién es y por qué razón julián assange es mencionado eneste enredo? el abogado y escritor argentino Diego García Mon-taño, en nota publicada en “la Prensa Popular” 122, desentrañó elculebrón en éstos términos:

día la cadena fue para todos y para responderme a mí (…) luego le abrióun juicio al canal, con las autoridades de telecomunicaciones porque yodi una noticia transcribiendo una reunión de sus marinos, en la cual sequejaban de que sus agentes estaban instrumentados políticamente enel Gobierno. él argumentó que eso era ‘violación a la intimidad’, cuan-do no era una grabación de alcoba de los marinos, ni hablaban de temasprivados, sino colectivo, institucional. y abrió un expediente al canal,un juicio, en que determinaban que había una falta. la primera era unamulta de 50 dólares y si se reincidía en la falta había una suspensión desalir al aire de noventa días. como esa noticia se repitió de día y de no-che, a la repetición la consideraron ‘reincidencia’ (…) cuando luego lollamé ‘el hipócrita’, el Director del canal baja y me dice: ‘—carlos, estu-viste excelente, pero quiero que sepas que esto va a tener consecuencias.—¿Qué me quiere decir con consecuencias?—cualquiera, desde que tetengas que ir (eso fue un año antes de que me fuera), y no por mí, has-ta que el gobierno te mande a matar. ¡tú no sabes lo que es rafael co-rrea! lo que significa para él que tú estés diciendo todo esto por televi-sión’.

P: Vos esto, lo vivías con mucho estrés, con mucha presión. élera Presidente, te menciona por cadena nacional, a vos te instala en laagenda como el enemigo, ¿pero la presión personal, familiar?…

e: enorme, sobre todo porque me sacaron la vigilancia personal,que la tenía desde el gobierno anterior (…). entonces la escalada siguió,más insultos en cadenas, llamaban para amenazar de quitar la publici-dad. inclusive no dejaban ir a los camarógrafos del canal a actos deellos, porque son decomisados, (…) y todos los días yo estaba muy ten-so con esta mierda. siete años de esta pulseada. siete años.

P: ¿a qué lo atribuís?

e: a que querían que me pare, a que pierda la cabeza y me lar-gue. y como me di cuenta de eso dos semanas antes, dije: ‘miren ten-go este problema, al aire, y como no lo arreglan es porque quieren queme vaya’ (…) el programa iba de lunes a viernes de 7 a 8. y me lleva-


120.- conversación del autor con carlos Vera, Guayaquil, octubre 2012.

121.- Wikileaks es una organización mediática internacional que publicaba a tra-vés de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensibleen materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes. el lanzamien-to del sitio se realizó en diciembre de 2006. Desde entonces su base de datos ha creci-do constantemente hasta acumular 1,2 millones de documentos. su creador fue julianassange.

122.- Periódico digital de reciente creación muy influyente en vastos sectores de laopinión pública de américa latina. www.laprensapopular.com.ar


la estrategia de la defensa, como es obvio, es tratar de mezclary relacionar los dos tipos de escándalos, los informáticos y los sexuales,para dar legitimidad al asilo.

resulta paradójico que el presidente correa haya dicho, parajustificar la medida adoptada, que assange es un perseguido al que sele impide su derecho a la libertad de expresión.

sería bueno que el presidente ecuatoriano recordara que con fe-cha 21 de junio de este año, el relator de la onu para la libertad de ex-presión, informó, precisamente, que en ese país se censuraba a la pren-sa… ¿se estará convirtiendo el ecuador de correa en refugio para losvioladores?” 123.

a modo de curiosidad vale destacar que uno de los enfáticosdefensores de assange es el prevaricador español baltazar Gar-zón 124, quien se manifiesta a favor del asilo en ecuador alegandocon alta dosis de cinismo que suecia no brinda garantías de se-guridad jurídica y en cambio ecuador sí garantiza tal cosa 125.

Por su parte, el diario peruano “El comercio” detalla lo si-guiente:

“en noviembre del 2010, rafael correa desautorizó a su vice-canciller Kintto lucas, quien mencionó la posibilidad de proteger a ju-lian assange de la persecución internacional otorgándole la residenciaecuatoriana. el mandatario manifestó que lo dicho por lucas era ‘a tí-tulo personal’ y sin su consentimiento. Más aún, se preocupó por acla-

“el caso de julián assange tiene todos los condimentos necesa-rios para convertirse en poco tiempo un gran éxito literario o cinemato-gráfico.

básicamente, la historia es así: un australiano de 41 años, resi-dente en Gran bretaña, fue requerido penalmente por suecia, ya que losescandinavos tenían y tienen fuertes sospechas de que assange sea elresponsable de haber cometido al menos, dos delitos de índole sexual.sin embargo, no se puede proceder contra él, al menos por el momen-to, atento a que el gobierno de ecuador decidió otorgarle asilo diplo-mático en su embajada en londres. y las embajadas son inviolables.

estados unidos, por su parte, mira de reojo cómo se desenvuel-ven los acontecimientos y cuál será la suerte de uno de los mentores delos denominados: ‘Wikileaks’, publicaciones anónimas de informes ydocumentos secretos, que incluyeron entre otros, la revelación de cier-tas actividades de los ee.uu. en el exterior.

el presidente correa, argumenta que decidió concederle el asilodiplomático a assange, ya que no contaría con todas las garantías deldebido proceso en suecia y, eventualmente, podría ser extraditado a losestados unidos… lo que no se ha dicho con suficiente énfasis, es queassange entró a la legación ecuatoriana en londres el 19 de junio pasa-do, rompiendo con las condiciones impuestas sobre su libertad perso-nal, las que lo obligaban a residir en norfolk, al este de inglaterra, y asometerse a un control diario de revisión. assange no cumplió con lapalabra empeñada ante las autoridades británicas.

el asilo, ya sea el territorial o el diplomático, es la protección queun estado ofrece a personas que no son nacionales suyos, cuya vida olibertad están en peligro por actos, amenazas y/o persecuciones de lasautoridades de otro estado, o incluso por personas o multitudes que ha-yan escapado al control de dichas autoridades. el asilo es una graciaque otorga un estado y no un derecho del individuo.

en el caso que nos ocupa, Gran bretaña no reconoce el asilo di-plomático, ya que se trata de un instituto de raigambre americana y, porlo tanto, no receptado en las leyes inglesas (…)

los abogados de assange deberán probar también que se tratade un perseguido político y no de un reo común, ya que en este últimocaso, el asilo no procede.


123.- assange y “crisanto”: ¿en qué se parecen?, por Diego García Montaño,http://www.laprensapopular.com.ar/6454/assange-y-crisanto-en-que-se-parecen

124.- juez español baltasar Garzón condenado por tribunal supremo. en fallo uná-nime, los siete magistrados de la corte lo inhabilitaron por 11 años. Ver nota completa en:http://noticias.univision.com/mundo/noticias/article/2012-02-09/garzon-condena-do-por-trinunal-supremo#ixzz2D8oVwnQb

125.- assange pide a suecia garantías judiciales mínimas. baltasar Garzón sostieneque su defendido "va a luchar legalmente" para defender sus derechos y los de Wiki-leaks. http://www.lavanguardia.com/internacional/20120819/54339299460/assan-ge-suecia-garantias.html


emilio Palacio, ex columnista estrella del diario ecuatoriano eluniverso (…), dice que la campaña de correa a favor de assange no tie-ne como propósito único reparar su imagen como el enemigo númerouno de la libertad de prensa en ecuador, sino que también es parte desu ofensiva propagandística para ganar espacios políticos en el campode la izquierda radical latinoamericana.

según Palacio, correa sospecha que el presidente venezolanoHugo chávez y el líder histórico cubano Fidel castro morirán pronto, yestá tratando de proyectar su propia imagen internacionalmente paraconvertirse en el nuevo líder del alba, el bloque de países actualmen-te liderado por Venezuela… Palacio reiteró su afirmación de que ecua-dor es una ‘dictadura’. agregó que correa está tratando de aparecer enlos titulares para eclipsar su imagen de pupilo de chávez y castro.nunca le gustó haber sido tratado como un líder de segunda línea porVenezuela y cuba, señaló.

cuando correa asumió la presidencia en el 2007, chávez se re-firió a él como ‘este muchacho’. y cuba siempre consideró a correa co-mo un aliado errático, al punto de que correa visitó la isla cinco veces,pero sólo en una ocasión se le concedió una visita oficial, dice Palacio.Presintiendo que pronto podría haber un vacío del poder en el alba,correa ha aumentado su activismo internacional en los últimos meses,afirmó Palacio”.

incluso varias anécdotas confirmarían el narcisismo irrefre-nable de correa, el cual lo ha motivado a obrar como un figuróndesfachatado en los círculos internacionales:

“en abril, correa acaparó los titulares durante la cumbre de lasaméricas de los países latinoamericanos con el presidente barack oba-ma, en cartagena, colombia, al boicotear el evento. en junio, correa fueel único líder extranjero que se presentó en la reunión anual de cancille-res de la organización de estados americanos en cochabamba, bolivia.

en julio, correa le pidió al comité olímpico que le permitieradesfilar al frente del equipo de su país en la ceremonia inaugural de losjuegos olímpicos en londres (…) la petición de correa fue rechazadapor el comité. y ahora, correa pretende acaparar los titulares presen-

rar que el fundador de Wikileaks había ‘cometido un error al romper lasleyes de estados unidos y filtrar […] información’. asimismo, enfatizó:‘jamás vamos a apoyar el rompimiento de la ley en un país, así este pa-ís haya actuado equivocadamente’. Hoy, sin embargo, bajo los conve-nientes efectos de un episodio de amnesia, el Gobierno de ecuador hadado asilo al señor assange, quien es huésped de su embajada en lon-dres desde el 19 de junio.

la incoherencia que nos deja más perplejos, sin embargo, no esesta, sino el apasionamiento con el que el mandatario defiende al pe-riodista australiano en el extranjero mientras ataca sistemáticamente ala prensa de su país. ¿será que se tomó muy a pecho el refrán de que‘nadie puede ser profeta en su propia tierra’?

el señor rafael correa se ha preocupado por construir un am-plio currículum de atropellos a la libertad de expresión en ecuador. yaha logrado cerrar unos 20 medios de comunicación opositores (…) larazón detrás de esta política contra la prensa privada, en palabras delmismo secretario de comunicación ecuatoriano Fernando alvarado, esque ‘un jardinero debe podar todos los días la mala hierba’” 126.

Pero no solo correa tendría por objetivo “compensar” susatropellos a la prensa libre al montar este espectáculo con as-sange. efectivamente, el periodista andrés oppenheimer en no-ta publicada en el “nuevo Herald” de Miami titulada “El show decorrea con assange” nos indica que:

“Mientras el presidente populista de ecuador rafael correa in-tensifica su ofensiva internacional para dar asilo político al fundador deWikileaks, julian assange, un conocido periodista ecuatoriano que es-tá pidiendo asilo político en estados unidos tiene algunas interesantesperspectivas sobre los motivos que hay detrás de este último show me-diático del presidente de su país.


126.- un muy buen dictador. el comercio, editorial, Perú, 21 agosto 2012, ver notacompleta en http://elcomercio.pe/actualidad/1458730/noticia-editorial-muy-buen-dictador


Finalmente, cuando christine assange, la madre de julianassange se reunió en Quito con correa para pedirle en personaasilo para su hijo. al terminar la cita, los mismísimos medios decomunicación del gobierno informaron que la madre de assan-ge defendió a correa elogiándolo de esta manera:

“correa es un muy buen dictador” 130.

lA coNsolidAcióN del AbsolutisMo Mediático

Pero mientras correa amordaza a la prensa independientepor un lado, pone a su merced toda una parafernalia de mediosestatales o paraestatales a fin de que lo protejan y adulen, a lavez que usa y abusa de kilométricos discursos y monólogos pro-nunciados por la cadena nacional, vicio que también practicancon llamativo autismo tanto Hugo chávez como cristina Kirch-ner, aunque correa, mejor preparado que los otros dos y por en-de con mayor confianza en sí mismo, se expone a veces a deter-minados planteos del periodismo aunque luego los destrate,agreda y defenestre como si fuese no un jefe de estado sino el lí-der de una pandilla suburbana.

Fue así como en una de sus ruedas de prensa más recordadastildó a los periodistas de “bestias salvajes” y solicitó verbalmenteque se le hagan preguntas por escrito para no exponerse a nin-gún “periodista o reportero majadero y malcriado que no ha entendidosu papel ni lo que es la Presidencia de la república”, petición efec-tuada tras tildar a una periodista allí presente de “gordita horro-

tándose como defensor de los oprimidos, al garantizarle asilo a assan-ge, agregó Palacio” 127.

ante tan dura teoría esbozada por Palacio y divulgada poroppenheimer, el propio correa salió al cruce con toda saña des-mintiendo los argumentos antedichos:

“¿se dan cuenta lo que dice este enfermo? (refiriéndose a Pala-cio) Que yo he planificado todo. seguramente yo le dije a julián assan-ge que haga los Wikileaks, que entre a nuestra embajada, a Gran breta-ña que nos amenace y a los medios internacionales que nos entreviste ytodo porque creo que Fidel castro está viejito y Hugo chávez está malde salud. entonces yo como soy un ambicioso melómano, para reem-plazarlo como líder del alba. a este señor no hay que darle asilo di-plomático sino asilo psiquiátrico” 128.

sobre el afán de figurar que ostenta correa, el asambleísta deizquierda andrés Páez nos recuerda una desopilante medidaque ordenó el propio correa y que lo dice todo:

“basta con decir que mandaron a retirar todas las imágenes reli-giosas, donde la gente se refugia cuando tiene un enfermo, de todos losHospitales Públicos y los reemplazaron por retratos de rafael correa” 129.


127.- el show de correa con assange. Por andrés oppenheimer. El nuevo Herald,jueves, 08.23.12, ver nota completa en el siguiente link:http://www.elnuevoherald.com/2012/08/22/v-fullstory/1283377/oppenheimer-el-show-de-correa.html

128.- ecuador inmediato. Presidente correa rechaza artículo de andrés oppenhei-mer sobre julián assange. http://www.ecuadorinmediato.com/index.php?modu-le=noticias&func=news_user_view&id=180147&umt=presidente_correa_rechaza_ar-tedculo_de_andre9s_oppenheimer_sobre_julian_assange

129.- conversaciones del autor con andrés Páez, Guayaquil, octubre, 2012.

130.- rafael correa: ¿el buen dictador?. editorial de “américa economía”. Ver no-ta completa en http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/rafael-correa-el-buen-dictador


de, lejos, de su país. entre los líderes ‘bolivarianos’ está ciertamente elarrogante presidente de ecuador, rafael correa, el más incapaz de ocul-tar su ojeriza contra la libertad de prensa…correa sostuvo que no le im-porta que se lo recuerde como mandatario ‘censurador’. el calificativono le incomoda, entonces. Porque cree que ese es precisamente su rol.

en sus propias palabras: ‘el único miedo que me da es fallarle ami gente y no a quedar como un presidente que censura’” 134.

nada de lo afirmado por cárdenas resulta exagerado, y locierto es que ya en diciembre del 2008, numerosos periodistas noadictos a correa estaban siendo perseguidos y varios otros yaestaban poblando las cárceles 135. Pero en el colmo de la censura,de la represión de correa no se salvan ni los aficionados a las re-des sociales:

“el presidente de ecuador, rafael correa, solicitó a la secretarianacional de inteligencia (senain) que investigue al usuario de twitter@Gsanandres, luego de que el último miércoles lo llamara ‘mitómano’y ‘ladrón’

“@Gsanandres senain: favor investigar estos insultos al Pre-sidente y proceder judicialmente”, escribió el gobernante.

al parecer, el asustado internauta eliminó su cuenta en la red demicroblogging, ya que actualmente no aparece ningún tuitero con esenombre.

rosa” 131 cuando le preguntó algo incómodo. como vemos, la dia-rrea verbal de correa 132 contra la prensa libre es algo habitual ensu léxico y entre sus adjetivaciones sabatinas ostenta la siguien-te colección de improperios:

“prensa como buitres”, “me causan repulsión”, “prensa corrup-ta”, “hipócritas”, “cobardes”, “no sean puercos”, “esta porquería”, “sinvergüenzas”, “este pasquín”, “cavernaria”, “hipócritas”, “grosera”, “co-bardes, “cínicos”, “mentirosos”, “dan asco”, “anti-patria”, “cuánta basu-ra”, prensa perversa, “prensa conspirativa”, “perros hambrientos” 133

¿cómo funciona la dictadura mediática de rafael correa?el ex embajador ante la onu y experto en política interna-

cional emilio cárdenas nos lo explica de esta manera:

“todos los gobiernos latinoamericanos enrolados en la llamadacorriente ‘bolivariana’, sin excepción, pisotean la libertad de prensa.Porque son regímenes autoritarios mal disimulados. y, en paralelo, con-forman (con el dinero de los ciudadanos) gigantescos multi-medios pú-blicos destinados a glorificarlos, exagerar sus logros y ocultar sus erro-res. De mil maneras y sin pausa alguna. esos son ciertamente peligrososdenominadores comunes, por todo lo que suponen. ecuador, sin ir máslejos, tiene un enorme multimedio público que está conformado nadamenos que por 19 medios, escritos, radiales y televisivos. el más gran-


131.- correa califica de ‘gordita horrorosa’ a periodista y de ‘bestias salvajes’. eluniverso,Domingo 01 de julio del 2007. Ver nota completa:http://www.eluniverso.com/2007/07/01/0001/8/192F3a0a67a746aDa41eF137e3c7e1b.html

132.- Durante la sesión del pleno de la asamblea nacional del martes 26 de juliode 2011, el asambleísta andrés Páez contabilizó y detalló uno por uno 127 insultos dis-tintos usados por el Presidente correa a sus adversarios. Ver listado completo en estelink: http://rafaelcorreacontraeluniverso.eluniverso.com/2011/07/29/listado-de-in-sultos-proferidos-por-rafael-correa-segun-andres-paez

133.- Dictador rafael correa agrede a la prensa. Ver informe en este link:http://www.youtube.com/watch?v=6vaivgjaqQg

134.- el descaro de rafael correa. Por emilio j. cárdenas, “el Diario exterior”, es-paña, 13 julio 2011. Ver nota completa en http://www.eldiarioexterior.com/el-desca-ro-de-rafael-correa-39706.htm

135.- “uno se llama Freddy aponte, y fue sentenciado a seis meses de prisión porun juez de loja, quien lo encontró culpable de difamación en contra del ex alcalde deesa ciudad y ex diputado bolívar castillo, quien lo acusó de haberlo llamado “ladrón”en un programa de radio. el otro, Milton chacaguasay, cumple diez meses de prisiónen una cárcel de máxima seguridad en Quito, condenado por un tribunal de Machalaque lo encontró culpable de publicar injurias calumniosas contra un juez de Machala,de nombre silvio castillo”. Periodistas encarcelados. Por carlos jijón. 14/Diciem-bre/2008. Ver nota completa en: http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/periodis-tas-encarcelados-323686.html


así como el dictador de Venezuela Hugo chávez quitó la li-cencia a rctV (radio caracas televisión) y desmanteló el canalGlobovisión, el cacique cocalero evo Morales por su parte persi-guió (con agresión física) a los periodistas de Pat y unitel 139 (ca-nales que luego cooptó junto con atb y medios escritos), el ré-gimen de cristina Kirchner atacó todo cuanto pudo al Grupoclarín y rafael correa hizo lo propio en ecuador incautando(entre otros) los canales del Grupo isaías. todo esto para con-trolar la opinión pública por medio del control directo de losmedios.

Para tal fin, cada autócrata siempre fabricó sus pertinentes“pretextos” para llevar a cabo estas persecuciones, y en el casode ecuador, correa hizo “revivir” asuntos relacionados con unavieja y superada crisis bancaria para embestir contra los empre-sarios isaías y así quedarse (sin pagar dólar alguno) con sus ca-nales de televisión, revistas y otros medios.

en efecto, contrariamente a lo que dice la propaganda oficialdel ecuador, la realidad es que la confiscación de Gamma Visión,tc televisión y los medios del grupo isaias no forma parte de unconflicto bancario sino un asalto del gobierno a la propiedad pri-vada, una violación a los DD.HH. y un flagrante atentado con-tra la libertad de prensa.

Por ende, capítulo aparte merece este escandaloso punto de in-flexión que se dio el 8 de julio del 2008, tras la incautación de me-

esta no es la primera vez que el mandatario ecuatoriano amedren-ta a un ciudadano en twitter. en noviembre pasado, javier Genovez sola-no fue detenido por la Policía de ese país, luego de que correa pidiera alMinisterio del interior investigar al sujeto que lo amenazó de muerte.

tras 24 horas, Genovez, un ingeniero civil de cuenca, fue libe-rado y ofreció disculpas por cometer un ‘exabrupto’ al escribir ‘¡ave cé-sar, los que te vamos a matar! ¡ave Mashirafael, los que te vamos a ma-tar te saludamos…!’” 136.

el Pretexto de lA suPerAdA “crisis bancaria” PArA coNfiscAr

cANAles iNdePeNdieNtes

como fuera dicho, desde su asunción correa viene llevandoadelante un plan sistemático y totalizador de amordazamiento quepretende reducir a la nada todo vestigio de prensa opositora 137.

en efecto, ya sabemos que el club de mandatarios popular-mente conocido como “Socialismo del Siglo XXI” maneja una es-trategia común para la edificación y construcción de sus respec-tivos proyectos. no sin razón se sostiene que estos absolutismosoperan como una suerte de “franquicias” 138 en donde se cuentaincluso con el consiguiente know how repetitivo y esquemáticopara el armado y consolidación de las autocracias plebiscitarias.

102 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt cAPítulo 5. rAfAel y lA libertAd de PreNsA 103

136.- rafael correa pide investigar a tuitero que lo llamó “ladrón”. Perú21.Pe, jue-ves 23 de agosto del 2012. http://peru21.pe/mundo/rafael-correa-pide-investigar-tui-tero-que-lo-llamo-ladron-2038924

137.- entre otros medios intervino el diario el telégrafo, tc televisión, Gama Vi-sión, radios y revistas, embistió contra los autores del libro “el Gran Hermano”, con-tra la revista Vanguardia y el diario el universo entre otros.

138.- la franquicia es la práctica de utilizar el modelo de negocios de otra persona.la franquicia es una palabra de derivación anglo-francesa —de Franc— se utiliza tan-to como un sustantivo o como verbo (transitivo). el diccionario de la real academiaespañola (vigésima segunda edición) lo define en su acepción segunda como una “con-cesión de derechos de explotación de un producto, actividad o nombre comercial, otorgada poruna empresa a una o varias personas en una zona determinada.”

una franquicia es un acuerdo entre el “franquiciador” o “franquiciante” y el desti-natario o “franquiciado” por virtud del cual el primero cede al segundo la explotaciónde una franquicia. Hay varios elementos importantes que componen la “franquicia”.Por una parte la marca comercial que distingue el franquiciador, un determinado “sa-ber hacer” (o know-how) y la formación impartida a los franquiciados. a cambio de la ce-sión, el franquiciador recibe una regalía, royalty o canon que podrá retribuir la cesiónde la marca comercial, el know-how cedido y la tasa de formación y asesoramiento.

139.- Ver “el impostor, evo Morales de la Pachamama al narco-estado”, de nico-lás Márquez, prólogo de alberto benegas lynch, ed. contracultura, bsas, 2012.

rrea le ha sustraído al Grupo 800 millones de dólares correspon-dientes al 90% de los activos 142 y se habría apoderado de los cana-les que tanto necesitaba el oficialismo para su proyecto totalitario(entre ellos tc-televisión, Gamavisión y cable noticias —cn3—).

tan ostensible fue la maniobra política que correa designó asu amigo carlos bravo como “interventor” del Grupo y horasprevias a la apropiación masiva de empresas, el propio correallamó por teléfono a bravo en estos términos:

“rc: carlos ¿cómo vas?, ¿ahorita dictaste la resolución para 58empresas más?,pero ¿estás seguro de que hay participación accionariade los isaías...totalmente seguro?

cb: sí, totalmente

rc: bueno mira jajaja…mira si con eso podemos ser miembrosdel directorio, bueno perfecto maravilloso!! Mírate los estatutos” 143.

otro hecho que demostraría la inmoralidad de la maniobrapolítica del Presidente correa, se pone en evidencia cuando elMinistro de Finanzas de correa Fausto ortiz se negó de partici-par del escabroso episodio y denunció públicamente que el actade incautación fue falsificada y renunció a su cargo 144, hecho queacreditaría la ilegalidad del ardid.

dios de comunicación que el Presidente correa hizo por medio dela agencia de Garantía de Depósitos (“aGD”), con la cual se lle-vó a cabo un ilegal secuestro de más de 200 empresas que él deci-dió presumir eran de propiedad de varios miembros de la familiaisaías, quienes fueron accionistas de “Filanbanco s.a.” 140 hasta el2 diciembre 1998 141. De esta manera el estado por decisión de co-


140.- un informe digital completísimo sobre esta flagrante injusticia puede encon-trarse en el siguiente site de internet: http://www.casofilanbanco.com/. Por otra par-te, un site del grupo resume (http://grupoisaias.com/) los argumentos de este atro-pello con esta síntesis: “Por más de 10 años algunos personajes y sectores del poder hanconstruido el caso Filanbanco. una secuencia de mentiras urdidas con el único objeti-vo de ocultar la verdad: la quiebra de un banco sólido a manos de varios gobiernos.Debían apoyarlo para seguir siendo el motor económico que era. Pero lo usaron parasalvar bancos amigos del poder de ese entonces. Debían enfrentarse a la responsabili-dad de varios escándalos bancarios. Pero levantaron una cortina de humo con el gru-po isaías como chivos expiatorios.

1. se ha dicho que Filanbanco estaba quebrado antes de ser administrado por elGobierno. es falso. como lo demuestran las pruebas, por ejemplo el oficio de la supe-rintendencia de bancos al banco central con la situacion Financiera del Grupo Finan-ciero Filanbanco al 25 de noviembre de 1998, que certifican la solvencia de Filanbancoantes de la administración del Gobierno. Fue el Gobierno quien lo hundió. Filanbancoera un banco sólido y solvente.

2. se ha dicho que usó indebidamente los créditos del bce. es falso. Varios docu-mentos demuestran que el banco central de ecuador vigiló en todo momento la debi-da utilización de los fondos. un informe de este banco, denominado “operaciones conFilanbanco” demuestra que se usaron correctamente los fondos prestados. el propiobanco central del ecuador señaló el debido uso de los créditos el 12 de junio de 2000.el propio Filanbanco administrado por la aGD certifico al Presidente de la corte su-prema de justicia el buen uso en su oficio del 5 de diciembre del 2000, tal como por de-signación de la misma maxima autoridad judicial, los hicieron los Peritos auditor Fer-nando castillo y elvira Pino. es ante tales pruebas que el Ministerio Fiscal reconoció suerror al acusar de abuso de fondos públicos a la entidad. Filanbanco usó correctamen-te los créditos concedidos y vigilados por el bce.

3. se ha dicho que desviaron dinero de esos créditos a otras empresas, incluso desu grupo. es falso. tres veces la justicia pidió a la superintendencia de bancos que pro-bara, ampliara y precisara sus acusaciones pero el organismo nunca lo probó. la justi-cia preguntó a los bancos americanos que la superintendencia menciona como benefi-ciarios de los fondos del bce. sin embargo, bancos de estados unidos respondieron ala justicia que nunca se desviaron fondos a esos beneficiarios en esas entidades. Pri-mero se acusa a los Hermanos isaías de llevarse el dinero. Después se demuestra queno. y en un perverso juego de prueba error, se los acusa entonces por otros motivos.

los espacios ofrecidos a continuación amplían información sobre estos tres asun-tos claves para entender qué se juzga y cuál es la realidad.”.

141.- año en que fue transferido al estado ecuatoriano (10 años antes de la incauta-ción), dentro de la crisis financiera que afectó gran parte del mundo y también a ecuador.

142.- “incautación afectaría 90 % activos del Grupo isaías. la incautación estatal de195 empresas del poderoso grupo isaías, de ecuador puede significara la pérdida del 90por ciento de los activos de esa corporación, informó hoy estéfano isaías, portavoz de lafamilia. el pasado martes, la estatal agencia de Garantía de Depósitos (aGD) se incautóde 195 empresas del grupo isaías, entre ellas los canales de televisión tc-televisión, Ga-mavisión y cable noticias (cn3), entre otros medios de comunicación”. Ver nota com-pleta en: http://www.eldiario.com.ec/noticias-manabi-ecuador/84202-incautacion-afectaria-90-activos-del-grupo-isaias/

143.- “Derechos Humanos en el ecuador”, Daniel urdanivia, calico Productions.Ver filme en el siguiente enlace: http://www.youtube.com/watch?v=3kihDybH9i4

144.- ¿Hay democracia en ecuador?, documental de tony cortéz.Ver el filme: http://www.youtube.com/watch?v=wtqiu0fDsr4


“es víctima del odio insensato que existe en américa latina con-tra las personas emprendedoras que logran abrirse paso hasta la cúspide(…) Mientras en usa o en europa se admira y aprecia la labor de los em-presarios que crean riqueza, y algunos, como steve jobs, es enterrado enloor de multitudes, en américa latina las personas emprendedoras sonsiempre nebulosamente sospechosas de algún comportamiento maligno(…) la familia isaías tenía varios canales de televisión y el gobierno en-contró la manera de apoderarse de ellos. al margen de la coartada legalutilizada, el argumento moral consistía, como es habitual, en declarar queeso no era prensa libre, dado que los canales respondían a los criterios delos dueños, e inmediatamente esos medios de comunicación pasaron alcontrol del estado y ahora se dedican a ensalzar la labor de gobierno (…)cada vez que un gobierno como el de rafael correa la emprende contra laempresa privada y confisca e interviene propiedades legítimamente ad-quiridas por sus propietarios, el daño indirecto que hace es mucho mayorque el sufrido directamente por los incautados” dado que “esos empresa-rios dispuestos a invertir y a crear riqueza, prefieren siempre llevar sus es-casos y muy apreciados recursos donde las reglas sean claras (…) es muyprobable que la familia isaías haya perdido una considerable fortuna conla confiscación de sus bienes, pero es muy probable que los ecuatorianosperderán mucho más con las inversiones que nunca van a llegar al país ocon los negocios que jamás se harán como consecuencia del clima de ile-galidad y hostilidad al capital nacional y foráneo que sufre el país” 150.

uno de los trabajos periodísticos más completos que ha estu-diado y desarrollado los alcances de esta injusta persecución hasido realizado por el sociólogo y catedrático colombiano albertoValencia Granada en el libro “cuándo el éxito es delito – un casode violación de derechos humanos en ecuador” 151. el autor entreotras cosas pone en evidencia que “la politización de la justicia en el

todo esto vino acompañado de una intensa campaña estatalde calumnias y persecución judicial, dentro de la cual se acusó alos accionistas del Grupo isaias, entre otras cosas, de haber co-metido “peculado” (otra vez usando como pretextos asuntosbancarios). Pero cuando sobre tal acusación tres conjueces de lacorte nacional de justicia tras estudiar el caso determinaron lainexistencia del peculado, ipso facto destituyeron a los Magistra-dos inhabilitándolos de por vida para ejercer cargos públicos 145.

tiempo después, el obediente y desacreditado juez WilsonMerino (el mismo que confirmó el desvergonzado fallo a favorde correa contra el diario el universo) en sólo 22 días “leyó y es-tudió” la causa que tiene 30 mil fojas 146 y dictó una previsible sen-tencia condenatoria contra los empresarios 147.

analizando estas situaciones, el ex embajador y represen-tante Permanente ante la onu de chile juan larraín lamentó“las falencias de la justicia (ecuatoriana) y la inaceptable intromisiónde la política en sus decisiones” 148. a su vez el Dr. carlos Parejacordero, uno de los abogados más prestigiosos del ecuador, lle-vó a cabo un meticuloso libro jurídico que resume y compila elcúmulo de atropellos legales cometidos contra el Grupo empre-sarial, arribando a la conclusión de que ha ocurrido una “viola-ción a los derechos humanos” 149 contra los empresarios.

el escritor y politólogo carlos alberto Montaner por su par-te, sostiene sobre este asunto de trascendencia hemisférica queisaias:


145.- ¿Hay democracia en ecuador?, documental de tony cortéz.Ver el filme: http://www.youtube.com/watch?v=wtqiu0fDsr4

146.- ¿Hay democracia en ecuador?, documental de tony cortéz. Ver el filme:http://www.youtube.com/watch?v=wtqiu0fDsr4

147.- el sospechoso y expeditivo dictamen fue emitido el 11 de abril del 2012.

148.- “cuándo el éxito es delito – un caso de violación de derechos humanos enecuador”, alberto Valencia Granada, ed. alexandría librar, Miami, 2010, pág 13.

149.- “Violación a los Derechos Humanos en ecuador, caso isaias – Filanbanco”.Dr. carlos Pareja-cordero. Printed by: eaglelitho.com, marzo 2012.

150.- citado en “Violación a los Derechos Humanos en ecuador, caso isaias – Filan-banco”. Dr. carlos Pareja-cordero. Printed by: eaglelitho.com, marzo 2012, pags 5,6,7.

151.- “cuándo el éxito es delito – un caso de violación de derechos humanos enecuador”, alberto Valencia Granada, 191 pags, ed. alexandría librar, Miami, 2010.


mento de efectuar el saqueo y la incautación de los canales, seestaba llevando a cabo una asamblea constituyente (a la queluego nos referiremos). el 9 julio de 2008, al día siguiente de ladepredación con pretexto de “incautación”, se procedió a la ma-niobra política con el pedido de asambleístas de alianza País (elmovimiento del presidente correa) y cuando ya estaban ejecu-tadas las incautaciones, la asamblea constituyente de Monte-cristi (bajo control de correa) aprobó en pocas horas el denomi-nado “Mandato constituyente 13” 155, el cual trataba de “legalizar”las usurpaciones con efecto retroactivo, aunque lo único queconsiguió fue crear prueba documental de la flagrante violacióna los derechos humanos de los ciudadanos isaias.

el Mandato 13 de la asamblea constituyente de ecuador,prohibió que los jueces y tribunales aceptaran impugnaciones delos afectados contra los actos de la aGD, dejando a los ciudada-nos ecuatorianos afectados en total estado de indefensión, con elvergonzoso contenido de su artículo segundo:

“Declarar que la resolución aGD-uio-GG-2008-12 de 8 de juliode 2008, expedida por el Gerente General de la agencia de Garantía deDepósitos no es susceptible de acción de amparo constitucional u otrade carácter especial, y si de hecho se hubiere interpuesto, será inmedia-tamente archivada, sin que se pueda suspender o impedir el cumpli-miento de la referida resolución. los jueces o magistrados que avocarenconocimiento de cualquier clase de acción constitucional relativa a estaresolución y aquellas que se tomen para ejecutarla, implementarla ocumplirla a cabalidad, deberán inadmitirlas, bajo pena de destitución ysin perjuicio de la responsabilidad penal a la que hubiere lugar” 156.

ante las observaciones de la opinión pública y de la oposición,el propio Presidente correa se “comprometió” con el país a vender

caso de los empresarios Isaías, ha impedido la aplicación del debido pro-ceso” 152, añadiendo que:

“solo bajo un denso manto de corrupción oficial, de despreciablesintereses políticos y de un gobierno que criminaliza el éxito, pueden en-tenderse tantas violaciones a los derechos humanos de quienes han sidocabeza de un grupo empresarial que aportó desde principios del siglo XXy por tres generaciones, empleo y crecimiento económico al ecuador” 153.

Pero más allá de las manipulaciones jurídicas, el afán de lucroy la envidia para con los emprendedores exitosos, como hemosvisto el verdadero leit motiv del encono de correa con el Grupoisaías tiene directa relación con la pretensión de apoderarse delos canales de televisión, de modo que el embate se circunscribi-ría una vez más al plan sistemático de ataque a la prensa priva-da e independiente. Vale decir: este vejamen no obedeció a la ca-careada lucha contra “los poderosos” sino al hecho de que dichogrupo contaba entre sus empresas con medios de comunicaciónque correa necesitaba para sí, y usa indiscriminadamente desdeel año 2008 a la fecha para su proyecto electoral, político y hege-mónico.

Vayamos a cuentas.

¿cómo es eso de que correa hizo modificar la constituciónde ecuador 154 expresamente para perjudicar al Grupo isaias? elinsólito espectáculo tuvo lugar de la siguiente manera: al mo-


152.- “cuándo el éxito es delito – un caso de violación de derechos humanos enecuador”, alberto Valencia Granada, ed. alexandría librar, Miami, 2010, pág 22.

153.- cuándo el éxito es delito – un caso de violación de derechos humanos enecuador”, alberto Valencia Granada, ed. alexandría librar, Miami, 2010, pág 175.

154.- respecto a las maniobras jurídicas con las que se atacó al Grupo isaias reco-mendamos vivamente un exhaustivo libro publicado al efecto titulado “Violación a losDerechos Humanos en ecuador, caso isaias – Filanbanco”. Dr. carlos Pareja-cordero.Printed by: eaglelitho.com, marzo 2012.

155.- Por su vital importancia, el texto completo del Mandato constituyente 13 lotranscribimos de manera completa en el anexo para consideración del lector.

156.- Mandato 13 art.2. asamblea constituyente.


se prohíbe la participación en el control del capital, la inversióno el patrimonio de los medios de comunicación social, a entidades ogrupos financieros, sus representantes legales, miembros de su directo-rio y accionistas.

cada entidad integrante del sistema financiero nacional tendráuna defensora o defensor del cliente, que será independiente de la ins-titución y designado de acuerdo con la ley” 157.

Gabriela calderón burgos (editora del “El cato”), analizó es-te polémico artilugio jurídico sosteniendo lo siguiente:

“el prejuicio detrás del artículo 312, el cual prohíbe que los ban-queros sean dueños o tengan acciones de medios de comunicación, esque los banqueros utilizan los medios para concentrar poder, el poderde la influencia sobre la opinión pública. seguramente algunos banque-ros que poseen medios los hayan comprado con esa finalidad, pero sehabrán dado cuenta que aunque es posible influir la opinión pública pa-ra que ésta favorezca sus intereses particulares, aquello no es algo quese puede hacer sin eventualmente incurrir en un alto costo para el me-dio.

la credibilidad de canales de televisión que anteriormente pro-movían los intereses personales de ciertos banqueros sufrió, así comohoy está sufriendo la de los canales estatales que promueve el proyectopolítico del Presidente (con el agravante de que en este caso se hace con“el dinero de todos”).

Prohibir que los banqueros tengan medios de comunicación noevitará que ellos sigan ejerciendo cierta influencia sobre los medios através de la contratación de publicidad. el gobierno debe comprenderesto mejor que nadie ya que se ha valido de la contratación de propa-ganda para influenciar a los medios de comunicación privados (…) si elgobierno quiere fraccionar el poder de la banca lo mejor que puede ha-cer es eliminar leyes y medidas que desalientan la inversión extranjera

dichos canales de televisión en un plazo máximo de 6 meses, perocasi cinco años después del citado saqueo, no habiéndose vendidoninguno de ellos, se confirma que esa exacción a la familia isaías,no es otra cosa que la decisión política de traspasar y concentraren manos del gobierno un poder mediático hoy virtualmente mo-nopólico y hegemónico, que además es decididamente utilizadopara difundir auto-propaganda política y proselitista y obtener asíventajas de promoción electoral por sobre los opositores.

además, estas “confiscaciones” sirven como arma de ame-drentamiento para someter a los demás medios de comunica-ción que no son obedientes al régimen, anticipándoles lo que lespodría pasar si osan obrar con independencia del poder central.

en conclusión, el pueblo ecuatoriano sabe hoy que la confis-cación desde carondelet de los bienes de los empresarios isaiasy la satanización de imagen pública para con estos prósperosemprendedores, no forman parte de un asunto bancario, sinoque es un tema ligado al control y cooptación de determinadosmedios de comunicación que correa ambicionaba y ahora tieneen su poder.

frAude coNstitucioNAl A los eMPresArios de Medios de co-MuNicAcióN

seguidamente, rafael correa ordenó a sus “subalternos” (loscongresistas de la convención constituyente) a que redacten unartículo constitucional a la medida de sus objetivos a los efectosde amordazar y neutralizar a los empresarios de los medios decomunicación independientes. ¿en qué consiste la trampa legu-leya impuesta en la constitución?, en fabricar una serie de su-puestas y arbitrarias “incompatibilidades” para que estos nopuedan detentar los medios de comunicación:

“art. 312.- las entidades o grupos financieros no podrán poseer participa-ciones permanentes, totales o parciales, en empresas ajenas a la activi-dad financiera.


157.- constitución Política del ecuador: http://www.mmrree.gob.ec/ministe-rio/constituciones/2008.pdf


mayor grupo de comunicación social del ecuador, controlando un totalde 19 medios con alcance nacional e internacional” 160.

lo cierto es que tras sancionarse la mencionada norma en ju-lio del 2008, el exultante rafael correa públicamente “ordenó” a“su” poder judicial lo siguiente:

“ahora se vienen juicios de los isaías, persecución de los isaías,persecución de por vida” 161.

no obstante, al momento de culminar estas líneas, a pesar dela insistente propaganda oficial, la opinión pública ya comenzóa darse cuenta de que la persecución “a los banqueros” no ha sidomás que un ardid propagandístico para justificar o tratar de “le-gitimar” el secuestro de la libertad de prensa, tal como lo acabade publicar en reciente nota eduardo camigniani 162.

y adoptar el exitoso modelo de integración financiera de Panamá. Hoycompiten en ese país más de 70 bancos internacionales y las condicio-nes de financiamiento así como la penetración financiera son envidia-bles.

el artículo 312 no resultará en un periodismo más indepen-diente del que hoy existe ni servirá para fomentar la competencia en elsector bancario. solo es una medida más para coartar la libertad deprensa y expresión en el país. este es un ejemplo más de cómo la res-tricción de la libertad de los individuos en el ámbito económico coartaal mismo tiempo libertades civiles.” 158

rodrigo jordan 159 por su parte, nos señala que:

“con la entrada en vigor del artículo 312 de la nueva constitu-ción del ecuador, que saca del accionariado de las empresas periodísti-cas a los propietarios de grupos financieros, la nueva visión del Go-bierno sobre la comunicación social se consolida en el país…a más delos 12 medios incautados al Grupo isaías, el Gobierno central controlaDiario el telégrafo, radio casa de la cultura, ecuador tV, radio Pú-blica del ecuador, el periódico el ciudadano y los recién creados, dia-rio PP y la agencia internacional de noticias anDes.

a nivel de televisión abierta (la de mayor consumo en el país),los medios oficiales dominan casi el 40% de la audiencia nacional de no-ticieros y en televisión de pago son los líderes indiscutibles con tV ca-ble, cuya propiedad el Gobierno comparte con accionistas privados.

antes de la llegada de rafael correa a carondelet, en el 2007,ecuador era uno de los pocos países de américa y europa, que no teníauna tradición de prensa, radio y televisión pública, siendo la empresaprivada la impulsora de este sector… como resultado de tres años deacciones y reformas legales en este sector, hoy el Gobierno central es el


158.- ecuador: los banqueros y el artículo 312. Por Gabriela calderón de burgos.Ver nota completa en: http://www.elcato.org/ecuador-los-banqueros-y-el-articulo-312.

159.- experto en comunicación estratégica empresarial y capacitación de Voceros.

160.- ciudadanía informada. la propiedad de los medios se diversifica y el estadose consolida como la mayor estructura mediática del país.5/01/2011. Por rodrigo jor-dán, tomado de Quantum informe. http://www.ciudadaniainformada.com/noticias-politica-ecuador0/noticias-politica-ecuador/ir_a/politica/article//la-propiedad-de-los-medios-se-diversifica-y-el-estado-se-consolida-como-la-mayor-estructura-mediatic.html

161.- correa asegura que ahora empieza la "batalla" contra el Grupo isaías, 14, 07,2008. http://www.soitu.es/soitu/2008/07/14/info/1216058195_035612.html

162.- smoke and mirrors: “repentinamente ha vuelto al ruedo el asunto aquel delcosto fiscal de la crisis bancaria de hace casi quince años. y nuevamente se juega conlas cifras, para llegar al cuento de los supuestos ocho mil millones de dólares. claro,ese monto impacta si se calcula cuántas escuelas y hospitales podrían haber sido cons-truidos con semejante cantidad, dizque "entregada" al bien estudiado genérico "ban-queros", para meter así en un solo saco a quienes quebraron por ladrones, a quienesquebraron sin mala fe y a quienes simplemente ni quebraron ni tenían por qué quebrar."smoke and mirrors" (humo y espejos) dicen en inglés para describir una engañifa, unilusionismo, como este.

la cortina de humo se desvanece con un dato irrebatible: si en 1998 hubiesen que-brado todos los bancos, la garantía de depósitos a cargo de la aGD hubiese ascendidoa no más de cinco mil millones de dólares. no requiere mayor explicación, es públicoy notorio, que los bancos con problemas fueron la mitad del sistema financiero; la otramitad no recibió un centavo de ayuda estatal. los depósitos garantizados por el esta-do ascendieron, pues, más o menos a dos mil quinientos millones de dólares. entonces,aun cuando el estado hubiese pagado de contado a los depositantes, lo que no sucedió,


del 2007 y mayo del 2011 un total de 1025 cadenas nacionales,monologando hasta entonces 9054 minutos 164.

Poco después rafael correa fabricó un plebiscito que consta-ba de diez preguntas que se elevarían a la corte con el fin deproseguir reglamentando y condicionando a la justicia y a la li-bre expresión 165. numerosos periodistas independientes levan-taron la voz acusando a correa de pretender violentar derechosfundamentales contemplados en la carta Magna a lo que co-rrea, con su proverbial discurso espetó:

“estas chiquitas guapitas son expertas en derecho constitucio-nal... cualquier coloradita guapita, porque presenta noticias entoncesya se convirtió en experta constitucional. esto es una muestra de la co-rrupción y falta de profesionalismo de nuestra prensa” 166.

y prohibiendo a los abogados que se sean periodistas y opi-nen al respecto sentenció:

“¡ya basta! Por ahí sí hay algunos que son abogados… si quie-ren dedicarse a examinar la constitucionalidad de la pregunta… renun-cien a su puesto de presentadores de noticias y ejerzan la profesión. Pe-

lA rePresióN MediáticA se ProfuNdizA

Prosiguiendo con la cronología represiva, encontramos que17 de julio del 2008 el sistema de emisoras cadenar, cuya radioprincipal es sucre, opositora al régimen de correa, fue clausura-do por el gobierno, empleando para tal fin la trampa de “no re-novar la concesión”.

otros episodios presuntamente menores pero que en ver-dad no lo son, acontecieron el 17, 18 y 19 Diciembre del 2008.Durante estos días, el programa “contacto Directo” conduci-do por el ya mencionado carlos Vera fue interrumpido siste-máticamente para transmitir “cadenas nacionales” dedicadasa desacreditar o retrucar opiniones vertidas por el periodistadías atrás. lo curioso del caso es que la cadena interfirió a esecanal (ecuavisa) y sólo ese; vale decir, la cadena fue utilizadano como una excepción para dar información de orden públi-co sino al sólo efecto de censurar a un periodista insumiso enun canal específico. Finalmente, carlos Vera fue obligado a re-nunciar 163.

respecto al uso y abuso de las cadenas nacionales, el narci-sismo de correa lo impulsó por ejemplo a efectuar entre enero


obvio es que el costo fiscal máximo hubiese sido de dos mil quinientos millones. im-pensable ocho mil.

Hay más: de lo pagado a los depositantes hay que restar los cobros hechos por labanca cerrada. Hasta el 2005, según informe oficial de la aGD, se recuperaron mil qui-nientos millones. Dos mil quinientos millones (en depósitos garantizados) menos milquinientos millones (en recuperaciones) resulta en mil millones si la matemática no fa-lla. ese era el costo fiscal hace siete años. Más los respectivos intereses.

Finalmente, hay que restar todo lo recuperado del 2005 en adelante, tanto por prés-tamos como por incautaciones, que en este régimen ha sido bastante. y aunque la cifraexacta aún no se conoce, debería bordear los mil millones de dólares. Pareciera, pues,que el costo fiscal se ha recuperado. llegó la hora de las cuentas claras. no más `smo-ke and mirrors`”.

http://expreso.ec/expreso/plantillas/nota.aspx?idart=3909318&idcat=19350&ti-po=2

163.- Ver informe fílmico sobre el virtual despido a carlos Vera en este link:http://www.youtube.com/watch?v=sV0jcy9zyjk


165.- en cuanto al amordazamiento de la libertad de expresión, vale transcribir dosítems del decálogo notablemente sugestivos: “¿está de acuerdo que se dicte una ley decomunicación que cree un consejo de regulación que norme la difusión de contenidosen la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita, que contengan mensajes deviolencia, explícitamente sexuales o discriminatorios; y que establezca los criterios deresponsabilidad ulterior de los comunicadores o los medios emisores?”. “¿está ustedde acuerdo con prohibir que las instituciones del sistema financiero privado, así comolas empresas de comunicación privadas de carácter nacional, sus directores y princi-pales accionistas, sean dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito fi-nanciero o comunicacional, respectivamente?”.

166.- la opinión de la coloradita guapita. Por Manuel ignacio Gómez lecaro. jue-ves 24 de febrero del 2011. Ver nota completa en:http://www.eluniverso.com/2011/02/24/1/1363/opinion-coloradita-guapita.html


mientos de entidades trasnacionales como Human rights Watch,la cual advirtió sobre la intención de correa de controlar minu-ciosamente las actividades de las organizaciones no guberna-mentales, así como de disolver aquellas que hiciesen proselitis-

ro es deshonesto, amparándose en un micrófono o una tinta, tratar deimponer su criterio e interferir en la justicia” 167.

¿cómo es esto? según correa, si uno es periodista sin título deabogado no puede opinar sobre la consulta porque no tiene sufi-cientes conocimientos jurídicos. Pero si uno es abogado y perio-dista, tampoco puede opinar porque para ello debe renunciar alperiodismo para que no haya “incompatibilidades”. ¿Quién puedeopinar entonces? lo cierto es que el 15 de febrero 2010, la cortede correa aprobó las diez preguntas de referéndum que el presi-dente había elevado, con lo cual nuevamente numerosas liberta-des fueron conculcadas.

el 8 de noviembre del 2010 correa cerró la emisora radial “laVoz de la esmeralda oriental canela” (popularmente conocidacomo “radio canela”). seguidamente el periodista juan alcívar(quien por su condición de opositor fue acusado por el régimende “terrorismo”), corresponsal del Diario “la Hora” y periodis-ta de la emisora radial “el nuevo sol” fue agredido físicamente,insultado y amenazado de muerte por una patota oficialista 168.estos y otros recurrentes episodios 169 derivaron en pronuncia-


167.- la opinión de la coloradita guapita. Por Manuel ignacio Gómez lecaro. jue-ves 24 de febrero del 2011. Ver nota completa en: http://www.eluniverso.com/2011/02/24/1/1363/opinion-coloradita-guapita.html

168.- Periodista acusado de terrorismo vuelve a ser agredido por segunda ocasión(la agresión habría sido llevada a cabo por ronald lara Heras, primo del alcalde dellugar, y otros tres sujetos en la localidad de la concordia -ubicada a 318 kilómetros deQuito- ). Ver nota completa: http://www.fundamedios.org/portada/libertades/aler-tas/historico/2010/item/periodista-acusado-de-terrorismo-vuelve-a-ser-agredido-por-segunda-ocasin.html

169.- otros episodios no tan resonantes pero igualmente graves lo constituye la si-guiente cronología: 21 de diciembre 2010, Fabricio lapo, corresponsal del canal ecua-visa y Miguel lituma, redactor del rotativo opinión de la localidad de Machala, de-nunciaron que la comandancia de Policía del lugar dispuso la prohibición de que loscomunicadores cubrieran esa fuente, como represalia por haber publicado datos quecalificó de “confidenciales”. 2 de febrero 2011, josé acacho, ex director de la radio laVoz de arutam y dirigente de la Federación shuar, es detenido por el proceso que sesigue en su contra, acusado de sabotaje y terrorismo por, supuestamente, incitar a pro-

testas a través de la emisora, durante el paro amazónico del 30 de septiembre del 2009,en donde murió el profesor bosco Wisum. 7 de febrero 2011|, diario el universo de-nunció en sus páginas el impedimento de acceso a la información pública tras la nega-tiva, de dos notarías de Quito, de entregar una copia de la declaración juramentada delos bienes del canciller ricardo Patiño, quien también ha sido ministro de otras áreasen el gobierno de rafael correa. 10 de febrero 2011, el equipo periodístico del canal te-lemar, de la ciudad de esmeraldas, fue agredido por el agente fiscal jhonny bedoya yun policía, quienes intentaron arrancar la videocámara e impedir que se grabaran imá-genes, durante un operativo policial. el fiscal exigió que se borrara el material y dis-puso a los uniformados que quitaran la cámara, manifestando que “estaba incautada”.el mismo día, el programa de opinión 'contacto Directo', de ecuavisa, fue interrumpi-do durante casi diez minutos, por un espacio gubernamental dedicado a criticar al expresidente lucio Gutiérrez, quien fue invitado un día antes a ese mismo programa. 15de febrero 2011, el espacio de noticias de radio Quito fue interrumpido durante quin-ce minutos por una “cadena” gubernamental dedicada a criticar, cuestionar y descali-ficar la entrevista que realizó un día antes Miguel rivadeneira, periodista y director dela estación radial, al coordinador de la veeduría que investigó los contratos del herma-no del presidente, Fabricio correa, con el estado. 16 de febrero 2011, un espacio gu-bernamental interrumpió, durante casi diez minutos, el programa de opinión de radioDemocracia conducido por Gonzalo rosero, para descalificar al asambleísta de oposi-ción Galo lara, quien fue entrevistado el día anterior en ese noticiario20 de febrero2011, el secretario de comunicación, Fernando alvarado, también tildó de “sicarios detinta” a diario el universo y a su articulista emilio Palacio, a la revista Vanguardia, ajosé Hernández, subdirector de diario expreso, y a la asociación ecuatoriana de edi-tores de Periódicos. alvarado dijo que son “sicarios de tinta y mercaderes de la infor-mación porque asesinan la verdad por interés comercial”. 21 de febrero 2011, el secre-tario de comunicación, Fernando alvarado, denunció ante la superintendencia detelecomunicaciones que la estación televisiva ecuavisa cometió una falta al superpo-ner un grafismo con el texto 'cadena del Gobierno', durante la transmisión de una ca-dena gubernamental. ese mismo día, Ángel benalcázar, periodista del canal Megavi-sión de esmeraldas, y el camarógrafo lizandro loor fueron amenazados e impedidosde realizar una cobertura durante un evento en el Municipio de Quinindé, donde se ex-ponía la socialización del funcionamiento de una subestación eléctrica. 26 de febrero2011, el presidente correa llamó a diario el universo “conspirador”, “irresponsable” ylo acusó de “sembrar cizaña” por, supuestamente, emprender una campaña para in-disponer a los miembros de la Policía contra el Gobierno, tras publicar lo que el man-datario calificó de rumores y declaraciones sacadas de contexto, por futuros cambiosque el ejecutivo emprenderá en la estructura policial. el jefe de estado reiteró los cali-ficativos en contra de la prensa, a la que llamó “corrupta”, “amarillista” y “manipula-dora”. 2 de marzo 2011, se emitió una segunda cadena gubernamental para cuestionarel programa 'contacto Directo' de ecuavisa. la primera cadena del 28 de febrero, al


uno de sus invitados 171. luego, el 17 de diciembre del 2011, cé-lulas represivas allanaron y secuestraron material de la revista“la Vanguardia”, especializada en informes sobre corrupción es-tatal 172.

un compendioso trabajo del diario “El tiempo” de colombia,detalló las cinco armas letales de las que se vale correa para ani-quilar la prensa libre:

“ya son 19 los medios en poder del estado.Desde los 40’, el estado contaba con la radio nacional, una

frecuencia en aM, el único medio para transmitir la información ofi-cial.

la llegada de rafael correa cambió drásticamente el panoramay con una política agresiva logró, en menos de cinco años, incrementara 19 los medios de comunicación al servicio del poder de la ‘revoluciónciudadana’ (…).

incautación en radio, tV y periódicos.la crisis bancaria de los años 2009-2010 hizo que el Gobierno in-

cautara bienes de los banqueros para poderles pagar a los ahorradoresy depositantes defraudados. la idea era subastarlos. entre ellos, variosmedios de comunicación. Desde julio del 2008, el estado toma posesión,entre otros, de tc televisión, Gama tV, cn3 (cable), radio súper K yMulticom.

estos, principalmente los de radio y tV, cumplen una línea edi-torial alineada con el Gobierno.

el diario el telégrafo pasó a manos del estado en el 2007 comoparte de la incautación al banco del Progreso. el ministerio de Finanzas

mo político. De manera similar, la asociación Mundial de Perió-dicos y editores de noticias (Wan-iFra) sentenció que enecuador hay una “rápida degradación de la libertad de prensa” yafirmó que el gobierno ecuatoriano “tiene un discurso de plurali-zación mediática”, pero “está en la práctica estableciendo un férreocontrol sobre todas las esferas del debate público” 170.

el 31 de enero del 2011, por tercera ocasión, el Gobierno in-terrumpió el programa “los desayunos de 24 Horas”, de telea-mazonas, con el objeto de cuestionar los comentarios y las opi-niones vertidas por la conductora María josefa coronel y por


igual que esta, fue destinada a cuestionar al periodista alfredo Pinoargote, de quien di-jeron que lanzó comentarios “fuera de toda lógica”. 5 de marzo 2011, el presidente co-rrea, durante su enlace sabatino, anunció que enjuiciará penalmente a cualquier perso-na que pretenda insultarlo y confirmó la querella penal en contra de Marcos sovenis,porque llamarlo “fascista” es un delito y criticó a la prensa por decir que se atentó con-tra un ciudadano que expresó su pensamiento.

el primer mandatario también dedicó una parte del enlace ciudadano de los sába-dos para criticar a Pinoargote . correa insinuó que Pinoargote es un “recadero de lospoderes locales” y hasta cuestionó su coeficiente intelectual: “este Pinoargote tiene in-teligencia promedio. se cree inteligente; no es ni tonto ni inteligente, pero por la malafe se vuelve ya hasta torpe...”, dijo el mandatario, refiriéndose a la entrevista que hizoel comunicador al alcalde de Guayaquil, jaime nebot.

ese mismo sábado, el presidente correa volvió a estigmatizar el trabajo de los me-dios de comunicación privados a los que acusó de “manipuladores, mediocres, co-rruptos, conspiradores, sicarios de tinta y golpistas”. criticó la decisión del consejonacional electoral (cne) de prohibirle hacer campaña en sus enlaces sabatinos y afir-mó que la medida responde “a las presiones de la prensa corrupta porque tienen temorde lo que diga el presidente”. calificó de mentirosos y manipuladores los artículos delos diarios el comercio y la Hora y de la revista Vanguardia, sobre el bajo nivel de au-diencia en los enlaces sabatinos.

el presidente correa acusó a diario el comercio de haber incitado al asesinato delgeneral eloy alfaro con un artículo publicado el 11 de enero de 1912, y afirmó que losmedios de comunicación “siempre han sido así, sembradores del odio, cómplices deasesinato y después se rasgan las vestiduras en nombre de la libertad de expresión”.

Después acusó a diario Hoy de golpista por una caricatura que indica que “correaestá harto de la Marina”, y aprovechó para culpar una vez más a los medios de comu-nicación de haber estado detrás de lo sucedido el 30 de septiembre.

170.- críticas a correa por el control de la prensa. Diario clarín, bsas, 24, 01,12. Vernota completa en: http://www.clarin.com/mundo/criticas-correa-control-pren-sa_0_633536706.html

171.- cadena de Gobierno interrumpe programa de entrevistas para “aclarar” quédesayunó el Presidente

http://www.fundamedios.org/portada/libertades/alertas/historico/2012/item/cadena-de-gobierno-interrumpe-programa-de-entrevistas-para-aclarar-qu-desayun-el-presidente.html

172.- ecuador: revista Vanguardia objeto de abusivo secuestro de equipos – Van-guardia. Hacer latin american news. http://www.hacer.org/latam/?p=6558


de bonsái, gordita horrorosa, antipatriotas, cobardes, perros rabiosos,pelucones, agoreros del desastre, periodicuchos” 173.

Finalmente, una compilación obrante a enero del 2011, confir-mó que rafael correa acumuló en sus cuatro años de gestión 19medios contando entre radio, televisión, revistas y periódicos. an-tes del 2006 el 97% de frecuencias estaban en manos del sector pri-vado y sólo el 3% en el sector público 174. según “Fundamedios”, co-rrea ha invertido $120 millones en publicidad oficial, los mismosque no están dentro de la contratación pública, como manda la ley.

a la par que el régimen secuestró o prohibió medios inde-pendientes, estos fueron reemplazados por órganos de propa-ganda estatal o paraestatal, dejando acorralados a los pocos me-dios libres que aún quedan en pie soportando juicios, “aprietes”y todo tipo de amenazas. a lo que cabe agregar la prohibiciónque tienen sus Ministros y funcionarios de brindar reportajes odeclaraciones a medios no adictos al gobierno.

la última acechanza conocida de correa sucedió finalizandonoviembre del 2012, cuando envió a su embajadora nathalie celyy a su secretario de comunicación Fernando alvarado a Miamicon el fin de intentar prohibir la emisión de un documental queponía de manifiesto incómodas situaciones de su vida personal yvínculos con las Farc altamente comprometedores 175.

es el principal accionista, a fin de incrementar el sistema de medios pú-blicos ´que digan la verdad´, según correa.

Procesos y demandas judiciales.el primer proceso se abrió en mayo del 2007 contra el diario la

Hora. correa enjuició por ‘desacato’ al presidente del diario, FranciscoVivanco, por negarse a rectificar un editorial (…).

su cruzada contra lo que ha llamado la prensa corrupta siguió el28 de febrero del 2011 con la demanda civil, por daño moral, contra losperiodistas juan carlos calderón y christian zurita, autores del libro elGran Hermano (…) el mandatario pidió una indemnización de 10 mi-llones de dólares, por considerar que el libro contiene hechos falsos quemenoscaban, hieren y mancillan su dignidad y buen nombre. los pe-riodistas ya fueron sentenciados, en primera instancia, al pago de dosmillones de dólares.

luego siguió el ya conocido proceso contra el diario guayaqui-leño el universo, al que denunció por injuria (…).

cambios en las legislaciones.en el 2009, el Gobierno eliminó la exoneración de impuestos al

papel periódico y lo gravó con el 12 por ciento del iVa.luego, mediante pregunta en un referendo prohibió a dueños

de bancos o accionistas de instituciones financieras tener participaciónaccionaria en los medios de comunicación.

la pregunta 9 estableció que la asamblea nacional expida unaley de comunicación para crear un consejo que regule la difusión decontenidos.

y recientemente, el código de la Democracia establece que losmedios no pueden incidir a favor o contra determinado candidato, pos-tulado, opiniones, preferencias electorales o tesis política. el problemaes, ¿quién lo determina?

Descalificaciones y burlas a los periodistas.correa a menudo se queja del trato que le han dado algunos sec-

tores de la prensa o periodistas al llamarlo ‘dictador’ o ‘prepotente’, en-tre otras expresiones. sin embargo, han hecho carrera sus epítetos con-tra periodistas y medios de comunicación. He aquí algunos de ellos:Mentirosos, parte de la miseria humana, perros guardianes del statuquo, sicarios de tinta, buitres, pitufos, tipejo, cloacas con antena, tarzán


173.- las 5 armas de rafael correa para controlar la prensa. Diario el tiempo, co-lombia, 20 de febrero, 2012.http://rafaelcorreacontraeluniverso.eluniverso.com/2012/02/20/las-5-armas-de-ra-fael-correa-para-controlar-la-prensa/

174.- correa acumuló 18 medios. 15/enero/2011. http://www.hoy.com.ec/noti-cias-ecuador/correa-acumulo-18-medios-453168.html

175.- Gobierno intenta callar a prensa internacional: “este trabajo del director san-tiago Villa, iba a ser transmitido de forma íntegra este viernes 23 de noviembre, perohay denuncias que el presidente correa habría pedido, a través de la embajadora deecuador en estados unidos, nathalie cely, una réplica a américa teve, y que este vi-deo no sea transmitido completamente, sino en cinco parte”. Publicado el 23/noviem-bre/2012 . Ver nota completa en: http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/gobier-no-intenta-callar-a-prensa-internacional-567311.html


P: ¿en qué vas a basar tu demanda?, porque todos los periódi-cos han recogido que vas a demandarlo

lb: Por difamación. yo creo que él no tiene ningún derecho dehablar si mi programa es inmoral o es una porquería porque en todo ca-so no hay institución más democrática que la televisión. la gente deci-de si es una porquería y si lo ve o no lo ve, él no es nadie para decidirsi es una porquería.

P: ¿tú crees que te han boicoteado entonces? ¿Qué le dirías en-tonces al Presidente correa?

lb: le diría que no me extraña de él, que viniendo de él es unhalago que me critique, que viniendo de dictadores como él y de sus so-cios chávez, Fidel castro y evo Morales ha sido un orgullo para mí, quecapturen mi programa, porque quiere decir que estoy en la línea recta.(…) más allá de mi programa, sea para algunos una porquería, sea pa-ra algunos inmoral, está la libertad de expresión y el derecho de la gen-te de ver el programa que quiere ver y no de estos gorilas de cerrar ca-nales y hacer lo que se les da la gana” 177.

al margen del conventillo y el estilo poco solemne de la po-lémica, hay que reconocer que el insufrible programa de bozzodista de ser la propuesta más educativa y recomendable...y sí,por una vez debemos darle la razón a correa 178.

quítAMe esA PorqueríA

Pero a veces este dramático afán censurador ha tomado girossimpáticos, tal el risueño episodio en el cual correa se refirió aun abominable talk show conducido por la periodista peruanalaura bozzo, el cual era retransmitido por la televisión estatalecuatoriana. refiriéndose a este culebrón, rafael correa en con-ferencia de prensa espetó:

“esa porquería que es el programa de laura bozzo, donde sedan sillazos, presentan a la amante, a la amiga de la amante, a la suegra,por favor! carlos cuello ¿qué te pasa? no podemos ser tan inconse-cuentes!, así que ahorita mismo me sacan esa porquería del aire…” 176.

ante esto la mediática laura bozzo sintiéndose inequívoca-mente aludida acusó el golpe y disparó con toda virulencia:

“lb: Primero que me parece patético que el Presidente de un pa-ís se meta a hacerse el programador de televisión cuando eso no le com-pete, pero no me extraña en un socio de Hugo chávez, evo Morales yFidel castro (…) lo lamentable es que en un país hermano como ecua-dor, el Presidente de la república se atreve a censurar un programa co-mo si él fuera pues, el dueño de los canales de televisión.

P: ¿es una porquería tu programa o no?

lb: yo estoy orgullosa de mi programa y no estaría grabando enMéjico si fuera una porquería, no hay muchos que yo conozca de Perú,que hayan venido a grabar a Méjico contratados por una cadena comoazteca para hacer un programa para diez países y ser una porquería.


176.- Ver link en: http://www.youtube.com/watch?v=elczcFQ_wck&feature=re-lated

177.- laura bozzo le responde a rafael correa.Ver link en: http://www.youtube.com/watch?v=5GWstuou26i&feature=related

178.- le damos la razón a correa no por la censura en sí, sino porque es falto de to-do criterio que un programa de pésimo nivel cultural y creativo, plagado de golpes ba-jos y que se dedica a explotar las miserias de la gente humilde (tal como lo hace bozzoen su culebrón) sea financiado y promovido con fondos del estado.


cional; la participación del gobierno para la creación de la cadena tele-sur; y la elevación de un proyecto de ley sobre Medios de comunica-ción ante la asamblea nacional, con el objetivo de universalizar el de-recho a la comunicación y democratizar el acceso a los medios (…)rafael correa es uno de los referentes actuales en la batalla contra lavoluntad hegemónica que pretende encorsetar la palabra y, a través deella, a los sujetos individuales y sociales” 181 sostuvo con proverbialimpudicia.

lA libertAd de exPresióN y lA deMocrAciA segúN correA

Más que buscar argumentos rebuscados al respecto, lo quedeberían haber hecho estos personajes de la facultad de perio-dismo kirchnerista es preguntarle a correa su opinión sobre lademocracia y la libertad de prensa, respuesta que ya brindó elmandatario el 26 de agosto del 2007 en el canal uno (panelistajosé Hernández y andrés carrión conductor) al producirse el si-guiente diálogo:

“rc: Me ratifico: con un majadero como carlos Vera, que llamóignorante al Presidente, yo directamente doy la orden a mis ministrospara que no vayan (a su programa de tV)

P: entonces si la dio, ¿sí la dio? (la orden)

rc: ¡Pero por supuesto!

P: ¡ah! ya; ¿eso es democrático?

rc: ¿Qué es la libertad de expresión, señor?

lA broMA kirchNeristA

a pesar de todo lo que hemos estado repasando en cuanto acorrea en materia de libertad de prensa, un régimen de ladronesy desfachatados como lo es el de cristina Kirchner en argenti-na, caracterizado también por su enemistad para con la prensalibre, por medio de la Facultad de Periodismo y comunicaciónsocial de la devaluada universidad nacional de la Plata le otor-gó a rafael correa el premio “rodolfo Walsh” 179 por la libertad deprensa. la misma broma fue repetida antes otorgándole idénti-co premio a Hugo chávez y evo Morales. el medio informativourgente 24, horrorizado ante este incalificable desatino cubrió lanoticia en estos términos:

“Personaje grotesco en cuanto a libertad de expresión se trata,Florencia saintout, es la decana de la Facultad de Periodismo y comu-nicación social de la devaluada universidad nacional de la Plata. sain-tout es autora de frases tales como: ‘la ley de Medios se hizo para en-frentar la concentración mediática que expresa la derecha en la región’.en otro alarde de su 'docencia militante' consiguió para el ecuatorianorafael correa el premio que en el pasado esa casa le concedió a Hugochávez y a evo Morales” 180.

entre los argumentos más curiosos que ofreció la empleadakirchnerista para justificar el premio, le reconoció a correa “laprofundización de la calidad democrática” en ecuador “la incorpora-ción de la comunicación como derecho en la nueva constitución na-


179.- Vale señalar que el nombre del premio, “rodolfo Walsh”, es en honor a un te-rrorista capacitado en cuba, que tuvo el triste honor de ser el jefe de inteligencia de laorganización homicida Montoneros. una muy interesante nota acerca de este tipo depremios y sobre el tenebroso perfil de Walsh lo publicó agustín laje en la Prensa Po-pular y fue reproducido en el site personal del autor en este enlace: http://agustinla-je.com.ar/blog/?p=402

180.- en la Plata le darán a rafael correa el premio Walsh. http://www.urgen-te24.com/208053-en-la-plata-le-daran-a-rafael-correa-el-premio-walsh

181.- en la Plata le darán a rafael correa el premio Walsh. http://www.urgen-te24.com/208053-en-la-plata-le-daran-a-rafael-correa-el-premio-walsh


cAPíTulo 6

el ABsoluTisMo iNsTiTucioNAl

reforMA coNstitucioNAl PArA “el MeJor gobierNo del MuNdo”

iGuienDo la lÍnea De cHÁVez en Venezuela y evo Mora-les en bolivia, correa impulsó a poco de asumir una re-forma constitucional a su medida: ¿saben con qué argu-

mento? correa textualmente dijo que su gobierno es “el mejor delmundo” pero que desafortunadamente la constitución vigenteno le permitía demostrarlo. entonces había que cambiar esaconstitución, para que estuviera en consonancia con las maravi-llosas cualidades humanas y gubernamentales del régimen queél encarna y representa:

“P: ¿Por qué en ecuador creen que todo se arregla con una nue-va constitución?

c: yo nunca he dicho eso. eso lo dijeron los medios de comuni-cación.

P: Pero hubo 19 constituciones,¿no?c: así es, pero nunca hubo un gobierno de la revolución ciuda-

dana, en todo caso creemos que es una condición necesaria para saliradelante, pero usted sabe de desarrollo y yo también, sabemos que no

P: ¿Pero eso es democrático?

rc: ¿Qué es la libertad de expresión? Que ahora llamen al Pre-sidente ignorante. en nombre de la libertad de expresión que sigan yen-do los ministros para que sigan insultando al Presidente. Perdónenme.¡si eso es libertad de expresión, yo no estoy de acuerdo con esa libertadde expresión!. se lo digo muy claramente. ¡si esto es democracia, yo noestoy de acuerdo con la democracia!” 182.


182.- citado en “!nunca Mordaza!, gobiernos, tV, empresarios”, carlos Vera, Pa-radiso editores, tercera edición, enero 2010.

s

la división de poderes, contra el congreso nacional, contra la indepen-dencia de la justica electoral y contra el órgano constitucional!” 184.

le consultamos al Dr. jorge zavala egas, y este nos dio su in-terpretación jurídica y política sobre esta polémica reforma:

“P: como jurista, cuáles son las principales críticas que usted lehace a la nueva constitución ecuatoriana?

ze: Vea, esto no es obra de correa ni de chávez. esto comenzó,precisamente, con el socialismo del siglo XXi y con los asesores espa-ñoles, ideólogos del eta, no guerrilleros, que diseñaron la arquitecturaconstitucional de estos estados. entonces, ¿qué hacen ellos?, una de lasprimeras partes de las constituciones, que son divinas en cuestión dederechos de personas y de derechos sociales, con unas garantías hiper-multidimensionadas, saturan la constitución de garantías por todos la-dos, y luego hacen la estructura del Poder para manejar esas garantías,de tal forma que todo va hacia el ejecutivo.

Por ejemplo, ¿cuál es el árbitro y juez último de toda la estruc-tura garantista de los derechos? los jueces. Qué es lo que hay que ha-cer? simplemente capturar a la corte constitucional y a los jueces (…)en el 2007 funcionó la constituyente, en el 2008 se inauguró la consti-tución, y después de cuatro años de constitución, en el 2012, ya correalogra consolidar todo el aparato judicial y todo el aparato de la corteconstitucional y la asamblea nacional (…) y ahora sí, nos quedamoscon un solo árbitro de los derechos que es rafael correa, un solo poderque es el ejecutivo y todos los demás dependientes de él” 185.

respecto a la inspiración ideológica de la constitución de co-rrea, el periodista juan carlos calderón nos señala que:

existen condiciones suficientes. se puede tener la mejor constitución delmundo, que sin un buen gobierno esto va a ser un desastre y se puedetener el mejor gobierno del mundo que con una mala constitución es po-co lo que se puede hacer. y eso es lo que nos sucede actualmente” 183.

el ex Presidente osvaldo Hurtado sostiene que con esta re-forma correa hizo literalmente un “golpe de Estado” y lo explicaen estos términos:

“Qué es convocar a una consulta popular para que se reúna unaasamblea constituyente no prevista en la constitución? esto quiere de-cir, violando la constitución, ese es el golpe de estado (…) él violenta-mente impone la convocatoria al tribunal supremo electoral, gruposde vándalos, de garroteros asaltan y presionan al tribunal supremoelectoral, luego ese tribunal presionado acepta que se convoque y so-mete a consulta del congreso ¿y qué pasa en el congreso? cuando elcongreso pone ciertas dificultades de orden jurídica para que se con-voque a esa asamblea, el congreso es asaltado, es un golpe del Presi-dente de la república en contra del congreso nacional, son destituidosmás de 50 Diputados que son apaleados! bien, hasta acá podemos dis-cutir, ¿esto es legal o ilegal?, ¿es constitucional o inconstitucional lo quehizo el Presidente de la república?, ¿quién tiene que definir este dile-ma? el tribunal constitucional, se reúne el tribunal constitucional, to-ma una decisión diciendo que el procedimiento seguido era inconstitu-cional, ese minuto, cuando el Presidente del tribunal constitucionalanuncia su decisión es asaltado el tribunal por los mismos garroterosque asaltaron el tribunal supremo electoral y que apalearon a los di-putados y se cierra el tribunal, son destituidos los miembros del tribu-nal, ¿qué es esto sino un golpe de estado? contra la constitución, contra

128 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt cAPítulo 6. el AbsolutisMo iNstitucioNAl 129

183.- Ver el extenso reportaje efectuado por jorge lanata a rafael correa en estostres links:Parte 1): http://www.youtube.com/watch?v=ic0i-XnfklwParte 2): http://www.youtube.com/watch?v=Fb1r6y7a4qu&feature=relmfuParte 3): http://www.youtube.com/watch?v=n-bHpoxxwfc&feature=relmfu

184.- Ver declaraciones completas del Dr. Hurtado en el siguiente filme:http://www.youtube.com/watch?v=Wplekz8b_F4

185.- conversaciones del autor con zavala egas, octubre 2012, Guayaquil.

un peligroso bumerán en el instante en que el viento mo-difique su dirección.

cuando los jueces no obedecen las leyes, sino a loshombres, se comportan como los perros de presa. en elmomento en que la correa cambia de manos, atacan a losantiguo amos” 188.

(carlos alberto Montaner)

Dentro de esta progresiva dominación de los diferentes esta-mentos del estado, el más reciente golpe (y al parecer definitivo)a la independencia judicial se dio con la llamada “reestructura-ción de la corte nacional de Justicia”, la cual se inició a propósitode una consulta nacional (referéndum) que el gobierno llevó acabo recientemente 189. en la misma se incluyeron 10 preguntas yla consigna número cuatro de ese decálogo refiere, con una na-rrativa engorrosa y poco clara para el hombre común, a la con-formación de una “nueva corte”:

“¿está usted de acuerdo en sustituir el actual Pleno del consejode la judicatura por un consejo de la judicatura de transición, confor-mado por tres miembros designados, uno por la Función ejecutiva, unopor la Función legislativa y uno por la Función de transparencia ycontrol social, para que en el plazo improrrogable de 18 meses, ejerzalas competencias del consejo de la judicatura y reestructure la Funciónjudicial, enmendando la constitución como lo establece el anexo 4?” 190.

“son ideólogos españoles, agrupaciones obreras, el Psoe. esa esla matriz, con matices obviamente (…) la constitución de ecuador, esla más grande del mundo después de la de india, porque meten todo,en cantidad de artículos. la de india tiene cuatrocientos cuarenta y cin-co, y la de ecuador cuatrocientos cuarenta y dos” 186.

no en vano a mediados del siglo XiX juan bautista alberdi 187

sostenía:

“cada artículo de más es un derecho de menos”.

coNtrol JudiciAl

“¿Qué es el socialismo del siglo XXi? una buena de-finición podía ser ésta: es un modelo de estado en el queel Poder judicial sirve para perpetuarse en el gobierno,para perseguir a los adversarios y para cercenar las li-bertades. lo que ignoran quienes ejercen la autoridad deesta manera brutal e inescrupulosa es que la destrucciónde la independencia de los jueces puede convertirse en


186.- conversaciones del autor con juan carlos calderón, Quito, octubre 2012.

187.- juan bautista alberdi (san Miguel de tucumán, 29 de agosto de 1810 -neuilly-sur-seine, Francia, 19 de junio de 1884) fue un jurista, economista, político, es-critor y músico argentino, autor intelectual de la constitución argentina de 1853. entresu producción bibliográfica e intelectual más trascendente podemos citar: FragmentoPreliminar al estudio del derecho (1837); Predicar en desiertos (1838); reacción contra elespañolismo (1838); la generación presente a la faz de la generación pasada (1838); larevolución de Mayo (1839); el gigante amapolas y sus formidables enemigos, o sea fas-tos dramáticos de una guerra memorable (1842); ideas para presidir a la confección delcurso de filosofía contemporánea (1842); Memoria sobre la conveniencia y objetos de uncongreso General americano (1844); bases y puntos de partida para la organización po-lítica de la república argentina (1852); elementos de derecho público provincial para larepública argentina (1853); sistema económico y rentístico de la confederación argen-tina (1854); De la anarquía y sus dos causas principales, del gobierno y sus dos elemen-tos necesarios en la república argentina, con motivos de su reorganización por buenosaires (1862); el crimen de la guerra (1870); Peregrinación de luz del Día en américa(1871); la omnipotencia del estado es la negación de la libertad individual (1880);Grandes y Pequeños Hombres del Plata (1879); república argentina (1880).

188.- “los jueces y los amos”, carlos alberto Montaner. citado en:http://economiaparatodos.net/los-jueces-y-los-amos/

189.- la misma se llevó a cabo en el mes de mayo del año 2011.

190.- aneXo 4.- el art. 20 del régimen de transición dirá:art. 20.- se disuelve el actual Pleno del consejo de la judicatura; en su reemplazo se

crea un consejo de la judicatura de transición, conformado por tres delegados desig-nados y sus respectivos alternos; uno por el Presidente de la república, uno por laasamblea nacional y uno por la Función de transparencia y control social; todos losdelegados y sus alternos estarán sometidos a juicio político. este consejo de la judica-tura transitorio tendrá todas las facultades establecidas en la constitución, así como lasdispuestas en el código orgánico de la Función judicial, y ejercerán sus funciones porun período improrrogable de 18 meses.

cAPítulo 6. el AbsolutisMo iNstitucioNAl 131

b) designar un consejo de la judicatura de transición 193;

c) que los integrantes del consejo sean designados de la si-guiente manera: uno por el Presidente de la república, unopor la asamblea nacional y uno por la Función de transpa-rencia y control social (o sea que los entes que deben ser con-trolados nombran a sus “controladores”);

D) dejar sin efecto el concurso público de méritos que hasta en-tonces llevaba a cabo el consejo de Participación ciudadanay cambiar así la meritocracia por el amiguismo.

claramente estas “modificaciones” tuvieron la pretensión deacabar por liquidar la división de poderes para instalar unasuerte de teleteatro en donde la independencia de las institucio-nes funcionarían tan solo como parodia convirtiendo a la demo-cracia republicana en una caricatura de tal cosa y peor aún, vio-lentando la mismísima normativa obrante en la constituciónecuatoriana 194.

¿Qué es en concreto el ‘consejo de la judicatura’? Pues es elórgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de laFunción judicial, concebida ésta por la constitución de la repú-blica, como la potestad de administrar justicia ejercida a travésde los órganos y funciones establecidos en ella, declarando ade-más que dichos órganos gozarán de independencia interna y ex-terna. en el sistema político adoptado en ecuador, la Función ju-dicial es uno de los cuatro poderes o Funciones del estado,siendo las demás: la legislativa, la ejecutiva y la de control so-cial y Participación ciudadana 191.

nótese que en el caso de la pregunta 4 del referéndum y suanexo, la reforma propone entre otras argucias lo siguiente:

a) disolver el actual consejo de la judicatura 192;


el consejo de la judicatura definitivo se conformará mediante el procedimiento esta-blecido en el artículo 179 de la constitución enmendada. el consejo de Participaciónciudadana y control social asegurará que los miembros del nuevo consejo de la judi-catura estén designados antes de concluidos los 18 meses de funciones del consejo dela judicatura de transición.

Queda sin efecto el concurso de méritos y oposición que lleva a cabo el consejo de Par-ticipación ciudadana y control social para la designación de los nuevos vocales delconsejo de la judicatura.

suprímase la Disposición transitoria Primera del código orgánico de la Función ju-dicial.

191.- al respecto la comisión interamericana ha manifestado respecto a la inde-pendencia de la Función judicial, que: “es doctrina de la comisión, por otra parte, quela efectiva vigencia de las garantías contenidas en los artículos citados se asienta sobrela independencia de la Función judicial, derivada de la clásica división de los poderespúblicos…esta es una consecuencia lógica que se deriva de la concepción misma acer-ca de los derechos humanos. en efecto, si se busca proteger los derechos de los indivi-duos frente a las posibles acciones del estado, es imprescindible que uno de los órga-nos de ese estado tenga la independencia que le permita juzgar tanto las acciones delpoder ejecutivo, como la procedencia de las leyes dictadas y aún de los juicios emitidospor sus propios integrantes. Por tanto, la comisión considera que la efectiva indepen-dencia del Poder judicial es un requisito imprescindible para la vigencia práctica de losderechos humanos en general”.

192.-integrado por nueve vocales con funciones por nueve años.

193.- integrado por tres vocales con funciones por dieciocho meses

194.- esto es violatorio del numeral 1 del art. 168 de la constitución que proclamaque los órganos de la Función judicial gozarán de independencia interna y externa yque toda violación a este principio conllevará responsabilidad administrativa, civil ypenal; así como también del art. 179 de la carta Magna que dispone la integración delconsejo de la judicatura con nueve vocales y sus suplentes; el inciso final del art. 180de la norma Fundamental que prescribe que la designación de los vocales del conse-jo de la judicatura se realizará por concurso de méritos y oposición con veeduría e im-pugnación ciudadana.

el art. 20 del régimen de transición dice: “ (consejo de la judicatura) en un pla-zo no mayor de ciento ochenta (180) días se organizará el consejo de la judicatura; susintegrantes se designarán por el procedimiento establecido en la constitución.” la en-mienda a este artículo constitucional propuesta por el anexo 4, que crea un conejo dela judicatura de transición, suprime el concurso de méritos y oposición y se remite alart. 179 reformado, ha de analizarse también a la luz de la enmienda a los artículos 179y 181 planteada en la pregunta 5 y su respectivo anexo, que alteran en el fondo y en laforma la conformación, estructura y designación del consejo de la judicatura, órganode gobierno de la Función judicial, en consecuencia la pregunta 4 del referéndum vio-la también el art. 441 de la constitución que prescribe que el referéndum se convoca-rá cuando la enmienda constitucional proponga cambios que no alteren la estructura


zavala egas nos agrega además que:

“ze: cuando se hace la consulta popular en febrero de 2011 (…)se conforma el concejo de Gobierno y lo que se ha hecho es simplementeconvocar a ‘concursos’ a nivel nacional para todos los jueces (…) los con-cursos todos fueron trampeados, sin ningún tipo de dudas y en formamanifiesta y ostensible. se sacaron a todos los jueces anteriores. ahora nohay ni siquiera escuela judicial. alejaron a las universidades de la forma-ción. es decir, hubo una selección de los jueces obedientes y serviles” 195.

¿resultados del ardid?, pues la mayoría absoluta de los 21jueces seleccionados tienen clarísimos vínculos con el poder cen-tral. con lo cual, las sospechas y vaticinios en torno al eventualaniquilamiento de la independencia del poder judicial se habrí-an cumplido a pie juntillas.

en efecto, catorce de los veintiún Ministros jueces nacionalesseleccionados (es decir el 66%) están ligados con el actual Go-bierno nacional, tal como lo confirma el siguiente cuadro:


fundamental de la constitución, al no ser este el caso, no procede la consulta vía refe-réndum de las preguntas 4 y 5.

la enmienda constitucional propuesta, permitirá al consejo de la judicatura de tran-sición, investido de todas las facultades que le otorgan la constitución en el art. 181 y elcódigo orgánico de la Función judicial en el art. 264 y a quien lo presida en el art. 269ibidem, designar a los jueces de la corte nacional de justicia, a los jueces de las cortesProvinciales de justicia, a los jueces de Primer nivel de todo el país, Fiscales Provinciales,Fiscales de todo el país, Defensores Distritales, Directores Generales, Directores regiona-les, Directores Provinciales y de las unidades administrativas de la Función judicial.

notarios Públicos, a los servidores de la Función judicial Provisionales.

195.- conversaciones del autor con jorge zavala egas.

Nº Nombres Vinculación con gobierno actual

3Robalino Villafuerte, VicenteTiberio

4Granizo Gavidia AlfonsoAsdrubal

Tuvo una decisión polémica reciente-mente, al negar un recurso de acceso ala información a diario El Universo rela-cionado a la Corporación FinancieraNacional.

5Ojeda Hidalgo, AlvaroVinicio

Ministerio de Industrias en el gobiernoactual, del 8 de octubre de 2007 al 13de noviembre de 2007; y en el ConsejoNacional de Telecomunicaciones (CNT),desde el 14 de noviembre de 2007 al 29de agosto de 2011

6 Suing Nagua, Jose

Secretaria Nacional de Planificación yDesarrollo (Senplades) del 28 de marzode 2007 al 31 de octubre de 2007,durante el gobierno actual

7Merchan Larrea, MaríaRosa

8Blum Carcelen, JorgeMaximiliano

Ministro Fiscal distrital del Guayas yGalápagos abril 2006 – junio 2007; asig-nación de funciones en FiscalíaProvincial del Guayas, entre mayo yseptiembre 2011.

9Perez Valencia, MaritzaTatianaEspinoza Valdiviezo, MariaDel Carmen

11Salgado Carpop, CarmenAlba Del Rocio

Es madre del Ministro del Interior, JoséSerrano Salgado. No registra ningún documento que acre-dite experiencia en la Función Judicial,según el historial que el Consejo de laJudicatura publicó en su sitio web; tam-poco una hoja de vida sobre su experien-cia profesional. Sólo dice que por cuentapropia ejerció su profesión entre el 7 dejulio de 1988 y el 17 de abril del 2008.


1Ramirez Romero, CarlosMiguel

2Bermudez Coronel, OscarEduardo


coNtrol PArlAMeNtArio

Del mismo modo que el dictador Hugo chávez reemplazó enVenezuela el congreso de la nación por la “asamblea nacional”



12Merino Sanchez WilsonYovanny

Fiscal de El Oro (agosto de 2008 aseptiembre de 2011)

13Benavidez BenalcazarMerck

Desde el 2008 hasta la fecha es FiscalProvincial de Imbabura

14 Teran Sierra Gladys Edilma

Gladys Terán fue jueza de la CorteSuperior de Pichincha y como presiden-ta del Tribunal Tercero de GarantíasPenales, le tocó tramitar la acción deprotección que un grupo de asambleís-tas de oposición interpusieron, en octu-bre del 2010, contra el Presidente de laRepública por impedir a los medios decomunicación la transmisión de loshechos ocurridos el 30 de septiembre,durante la revuelta policial.

15Aguirre Suarez MariaPaulina Elizabeth

16Vintimilla Moscoso MariaXimena

Desde el 2005 hasta el 2010 fue AgenteFiscal del Azuay. En el 2008 fue aseso-ra de la asambleísta Rosana Alvarado(PAIS)En julio de 2009 pasó a ser asesora delentonces ministro de RelacionesExteriores, Fánder Falconí, tras obteneruna comisión de servicios sin remunera-ción del que era fiscal General de laNación, Washington Pesantez.Fue nombrada Subsecretaria Nacionaldel Migrante del Austro, cargo que ocupóentre agosto de 2010 y febrero de 2011.Ese mismo año asumió como Directorade Desarrollo Institucional y TalentoHumano del Municipio de Cuenca.

17 Yumbay Yallico Mariana

Fiscal de asuntos indígenas.Subcoordinadora del Movimiento deUnidad Plurinacional Pachakutik-NuevoPaís en la Provincia de Bolívar- AsesoraAsamblea Nacional


18Andino Reinoso WilsonEfrain

Es hermano del asambleísta de PAIS,Mauro Andino, quien preside laComisión de Justicia

19Ayluardo Salcedo JohnnyJimmy

En 2006 fue asesor del Comité deEmpresa de Pacifictel. Y en 2007, trasel nombramiento de Gloria Sabandocomo Superintendente de Bancos ySeguros, fue designado comoSecretario de la Intendencia Regionalen Guayaquil.

20 Iñiguez Rios Paul Manuel

Trabajó 15 meses, desde mayo del2010, en el Consejo de ParticipaciónCiudadana y Control Social (CPCCS),como Coordinador General deRelaciones Internacionales.En la Asamblea Constituyente fue ase-sor de Linda Machuca (PAIS), en 2008.Y en la Asamblea Nacional fue asesorde Bethowen Chica (PAIS), desde agos-to de 2009 hasta mayo de 2010.

21 Blacio Pereira Lucy Elena

Trabajó en Cepam, un organismo fun-dado por Miriam Alcivar, esposa delactual canciller, Ricardo Patiño.Entre 2003 y 2008 fue Agente Fiscal deEl Oro. En 2007, asumió la función deMinistra Fiscal Distrital de El Oro, por unconcurso de méritos y oposición.Es Secretaria de Transparencia y Luchacontra la Corrupción, en el Consejo deParticipación Ciudadana y Control Social.


coNtrol de lA cAMPAñA electorAl

la segunda objeción al código de la Democracia es que per-mite a dignatarios en funciones ser candidatos sin necesidad deque renuncien al cargo. Para jorge león, este es un problemasustantivo, porque las normas de ética pública y de funciona-miento electoral siempre han sido exigentes y rígidas para queno hubiese abusos de la gente que está en el poder: “renunciarhabría sido lo más apropiado, pues la gente que está en el poder tiendea usar los recursos públicos, el prestigio y la capacidad de acceso a losmedios de comunicación en mejor situación que la mayoría de candi-datos”, con lo que se crea una competencia desigual.

coNtrol Al ProselitisMo de los cANdidAtos oPositores

la tercera objeción contra el código de la Democracia plan-teada surge de la limitación de las posibilidades de los mediosde comunicación para informar sobre las candidaturas oposito-ras.

en efecto, ésta legislación intenta sancionar a la prensa que decara a las elecciones del 2013 osen dar información que permitaa los candidatos de la oposición emitir opiniones o presentar suspropuestas. la ingeniería leguleya establece que durante la cam-paña electoral, los medios “se abstendrán de hacer promoción direc-ta o indirecta, ya sea a través de reportajes, especiales o cualquier otraforma de mensaje, que tienda a incidir a favor o en contra de determi-nado candidato, postulado, opiniones, preferencias electorales o tesispolítica” 198 (¿?). eso sí, la legislación expresamente permite en

y modificó el sistema electivo a su favor 196, el colega rafael co-rrea hizo lo propio con artimañas ajustadas a las realidades de“su” país. en efecto, el 5 de febrero del 2012, a través del Minis-terio de la ley, entró en vigencia la ley orgánica electoral y deorganizaciones Políticas, conocida como código de la Demo-cracia (ley que prevalece sobre ninguna otra en el período elec-toral). la primera objeción al caso tiene que ver con el métodopara asignar escaños en la asamblea nacional (antiguo congre-so). el politólogo jorge león señala al respecto que el método deD’Hondt, que promueve el Gobierno para la elección de asam-bleístas a nivel provincial (no así a nivel nacional), favorece a lospartidos mayoritarios. Por ejemplo, “si en las elecciones de asam-bleístas del año 2009 se hubiese aplicado el método d’Hondt y no el deWebster, alianza PaIS (aP) habría captado más escaños e incluso hu-biese consolidado ‘mayoría propia’” 197 revela el saliente presidentedel consejo nacional electoral (cne), omar simon, al explicarla diferencia técnica entre los métodos de asignación de escañosD’Hare y D’Hondt.


196.- “en las elecciones legislativas de septiembre del 2010 chávez tuvo su segun-do revés al perder por estrechísimo margen contra una heterogénea coalición oposito-ra (Mesa de la unidad Democrática y Patria Para todos) que obtuvo el 52% de los vo-tos, en tanto que el chavismo alcanzó el 48%. no obstante, la ventaja opositora sirvióde bastante poco. en efecto, chávez previendo la posibilidad de perder la mayoría enla asamblea nacional, se encargó con antelación de modifi car el tradicional sistemaelectoral (en el cual los legisladores se elegían según el porcentaje de votos obtenidopor cada fuerza) por un arbitrario e insólito esquema en el que se le asigna a las regio-nes que le son favorables mayor cantidad de legisladores que en las adversas. Por ejem-plo, en los estados chavistas como amazonas los votantes podían elegir un legisladorcon apenas 20,000 votos, mientras que estados antichavistas como zulia requerían400,000 votantes para lograr un legislador. luego si bien chávez obtuve menos de lamitad de los votos totales, pudo colocar 98 legisladores y la oposición, que obtuve el52% de los sufragios sólo pudo colocar 65. como vemos, en Venezuela la democraciaes una farsa en la que chávez juega con las cartas marcadas y pase lo que pase siem-pre gana”. Fragmento del libro “chávez de bolívar al narcoterrorismo”, de nicolásMárquez, prólogo de emilio cárdenas, edivern, 2010, bsas

197.- ‘con D’Hondt, aP y sP, con más escaños’. jueves 01 de diciembre del 2011.Ver nota completa en: http://www.eluniverso.com/2011/12/01/1/1355/con-dhondt-ap-sp-mas-escanos.html

198.- correa controla la información electoral.http://www.informador.com.mx/internacional/2012/351485/6/correa-controla-la-informacion-electoral.htm


lA PolíticA electorAl-clieNtelAr

“entre un gobernante que hace el mal y un pueblo que lo con-siente existe cierta solidaridad vergonzosa”.

(VÍctor HuGo, novelista francés, 1802-1885)

este apotegma viene a comento puesto que éstos y otros atro-pellos protagonizados por correa que venimos describiendo nose hicieron sin la previa venia del electorado. Vale decir, correasupo ganar sucesivas elecciones 203 y ese consenso le dio el res-paldo y el aval político como para poder llevar adelante éstas yotras maniobras.

¿cómo logró tamaños índices de adhesión? no sólo con sucarisma y cualidades personales que lo apuntan como un buenorador y un hombre dotado de una singular capacidad de con-vicción, sino que fiel al innoble esquema electoral del socialismodel siglo XXi, correa edificó un encadenamiento clientelar quele ha brindado un considerable piso de votantes dependientes omendicantes de la renta estatal que obran como votantes cauti-vos. esta fullería electoralista fue promovida por el propio co-rrea desde el comienzo de su gestión. incluso a tan solo un se-mestre de su asunción, durante el citado reportaje efectuado porjorge lanata a correa, el periodista argentino ya se alarmabapor la promoción indiscriminada de subsidios:

“P: ¿no hay posibilidad de clientelismo si se aumentan los sub-sidios?

c: bueno, esos son argumentos del neoliberalismo para deslegi-timar los subsidios, pero los subsidios son instrumentos de eficiencia.con adecuados subsidios usted puede lograr eficiencia en el mercado o,

campaña electoral la propaganda oficialista al consentir la pro-moción de proyectos públicos en ejecución y cuando se requierainformar sobre temas de presunta “importancia nacional” 199.

estas arbitrariedades violentan tres derechos al unísono: porun lado limita el ejercicio periodístico; en segundo término res-tringe al ciudadano el derecho a la información; y en tercer lu-gar deja a los competidores de correa sin espacios mediáticospara promoverse 200 en las elecciones venideras.

ante esto, la sociedad interamericana de Prensa (siP) confir-mó que ésta legislación supone una “mordaza informativa” y “unataque directo a la libertad de prensa” 201 ante lo cual, un envalento-nado correa salió a escena espetando: “los medios de comunica-ción tienen que informar, no pueden hacer campaña política. no seansinvergüenzas, faltos de ética. Si quieren ser políticos ganen las elec-ciones, pero no porque tienen plata para poner una imprenta pretendanser actores políticos” 202. Vale destacar que si una disposición comoésta hubiese estado vigente en las elecciones de 2006, rafael co-rrea jamás hubiera llegado a ser presidente, dado que los mediosindependientes de entonces le dieron mucha prensa y lo hicie-ron conocido en aquella campaña.



200.- ejecutivo quiere doble método de asignación. 07/enero/2012. Ver informecompleto en el siguiente link: http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/ejecutivo-quiere-doble-metodo-de-asignacion-526521.html



203.- en las residenciales 2006 correa gana con el 56,67% de los votos y en las pre-sidenciales del 2009 gana con el 51,99%, triunfos electorales a lo que cabría sumar losdiferentes referéndums (2007, 2008, 2011) en los que siempre el oficialismo salió victo-rioso.


“P: ¿Por qué el Presidente es tan exitoso electoralmente?

aP: Hay varios factores. Primero, el ecuador ha manejado en losúltimos cinco años más dinero que en toda su historia, pero aquí, hayque hacer una aclaración muy importante: en ecuador, lo que sube es elprecio del petróleo. en cinco años no ha subido su producción petrole-ra: una coincidencia. y él ha usado ese dinero en hacer una política ab-solutamente clientelar, entre otras cosas el tema del bono (…)

P: ¿Qué porcentaje de ecuatorianos viven del estado de maneradirecta o indirecta?

aP: : (…) tenemos alrededor de dos millones y medio de perso-nas como beneficiarios del estado. ¿cuál es el problema?, que cada vezcrece el monto del bono, pero también crece el número de beneficiariosdel bono (...) el 25% es un voto cautivo y yo creo que correa tiene un15% más de seguidores, que no están en la burocracia.

P: y los seguidores de correa, ¿qué argumentan para defender-lo?

e: Que nadie ha hecho la obra pública que él hizo y que nadie hacastigado a los otros como él lo ha hecho. no te olvides que correa hi-zo su campaña con un cinturón en la mano, dando “correa”. y la correaes el símbolo de la violencia familiar, porque aquí a los niños se les di-ce: ‘¡si no comes la comida te voy a dar un correazo!’. él articula esaimagen de un padre castigador (…)” 206.

el académico Francisco Huerta también denuncia el cliente-lismo de su país:

sobre todo en sociedades como las nuestras, instrumentos de distribu-ción. estamos entre las sociedades más desiguales del mundo, ¿cómonos van a decir que no podemos utilizar subsidios? (…)

P: el problema que veo yo de los subsidios, es que envilecen larelación porque es una manera en la cual la gente no sale a buscar tra-bajo porque como recibe subsidios…

c: no. eso no es así. yo le puedo refutar eso, pero incluso de-pende de cómo se lo oriente, por ejemplo en algunos desarrollos huma-nos que se les da una perspectiva asistencialista, caridad para los po-bres:, hoy lo hemos dignificado, lo duplicamos y lo enfocamos como laretribución, el reconocimiento del trabajo de las madres pobres en el ho-gar, ¿usted sabe que hay un gran trabajo que se llama producto del ho-gar?, que no es reconocido, entonces lo planteamos como un reconoci-miento a ese trabajo del hogar (…)” 204.

Pero al margen de “las buenas intenciones” que esgrime co-rrea, enrique Herreria nos brinda datos escalofriantes que des-nudan la trampa del clientelismo disfrazado de “política social”:

“P: ¿cuánta gente se calcula que depende del estado?

eH: Hay aproximadamente 500.000 empleados del estado, quetrabajan con relación de dependencia. si a eso usted le suma 1.900.000beneficiarios del llamado ‘bono de la pobreza’, tenemos casi dos millo-nes y medio de personas (…) el padrón electoral es de 11.000.000 depersonas” 205.

Datos similares nos proporciona andrés Páez:



205.- entrevista del autor con enrique Herreria, Guayaquil, octubre 2012. 206.- conversación del autor con andrés Páez, octubre, 2012, Guayaquil.


cAPíTulo 7

AcoMoDANDo lA HisToriA

lA reescriturA del PAsAdo

“si quien controla el pasado, controla el futuro, ¿Quién contro-la el presente, controla el pasado?” 208.

(GeorGe orWell)

HÁVez le Hace Decir a bolÍVar 209 cosas que don simónjamás dijo ni pensó 210. evo Morales disfraza su rol de co-calero con el falso relato indigenista 211. cristina Kirch-

ner reescribe la historia haciendo pasar a los homicidas Monto-

“P: el ‘bono solidario’: ¿qué es?

FH: es la asignación de una cantidad mensual que, ahora comoen una competencia, comienza a aumentar. se maneja con malicia crio-lla, pero sin ningún sentido de estadista. un candidato banquero, esta-blece que el bono que está en 35 tiene que subir 15 dólares, entonces co-rrea lo pone en 50 y dice: ‘yo quería subirlo también, pero como iba atener que enfrentar una avalancha de críticas no lo hice; ahora lo voy asubir, pero lo voy a financiar con la ganancia de los bancos’. Maneja eldinero ajeno como propio (…)” 207.


207.- conversaciones del autor con Francisco Huerta, Guayaquil, octubre, 2012.

c208.- George orwell, seudónimo de eric arthur blair (Motihari, raj británico, 25 de

junio de 1903 – londres, reino unido, 21 de enero de 1950), fue un escritor y periodis-ta británico.Frase extraída de su célebre obra titulada “1984”.

209.- al respecto sugerimos el libro “el asedio inútil, conversación con GermánDamas. Hugo chávez contra la Historia”. ramón Hernández. el cual trata sobre la de-formación de la figura de bolívar.

210.- Ver “chávez, de bolívar al narcoterrorismo”, del autor, prólogo de emiliocárdenas, ed. edivern, 2010

211.- Ver “el impostor, evo Morales de la Pachamama al narcoestado”, del autor,prólogo de alberto benegas lynch, ed. contracultura, bsas, 2012.

y más adelante concluye Ponce su publicación aspiradamenteacadémica con una arenga proselitista subrayando que:

“Fidel revivió a Martí, hasta que los sandinistas revivieron asandino, hasta que chávez renació a bolívar; hasta que correa renacióde las cenizas a alfaro, por fin y para siempre” 215.

en sentido contrario y con suma preocupación, el historiadorecuatoriano Willington Paredes analiza en profundidad esta de-formación del pasado y expone lo siguiente:

“nuestra vida política tiene una reiteración obsesiva y patológi-ca de caudillismo (…) Pero hay diferencias en los caudillismos: el cons-tructor que cohesiona y crea un proyecto que cambia al país aunque de-bilita la democracia. es un proceso modernizador y de transformaciónsociopolítica que lo hicieron rocafuerte, García Moreno y alfaro, en elsiglo XiX, hasta 1912. Pero, hay otro, el caudillismo autoritario, des-tructor de la democracia, la política y la vida institucional. se da juntoal populismo clientelar como otra patología que desestructura el país(…) rocafuerte, García Moreno y alfaro crearon gobernabilidad caudi-llista con matices autoritarios. sin embargo, tuvieron pasión construc-tora porque asumieron un programa de racionalidad y modernidad po-lítica que cambia la estructura social del ecuador.

en tanto que la acción popular clientelista extravía el destino dela república, la nación y la Democracia. Por eso hay que reparar en unhecho histórico que se reitera: buscan asaltar la historia sin originalidad,reproduciendo el caudillismo autoritario. lo hacen para justificar lapresencia-incidencia de un ‘proyecto Histórico’ de supuesto cambio so-cial, que extravía y debilita la democracia, el régimen republicano y launidad del estado nacional. el caudillismo despótico es autoritario.Generalmente vulgar, desilustrado y antidemocrático. no cree ni cons-truye la nación como una comunidad imaginada, sino como un pro-

neros 212 como si hubiesen sido filántropos. y rafael correa, or-gánico propietario de la franquicia socialista en ecuador, hace lopropio reescribiendo la historia de su país y haciendo pasar almillonario y liberal eloy alfaro 213 como si hubiese sido unasuerte de che Guevara adelantado.

este manoseo del pasado ha sido muy cuestionado en ecua-dor por intelectuales e historiadores serios de todas las tenden-cias ideológicas, lo cual motivó al conocido propagandista orgá-nico alexis Ponce 214 a escribir un desopilante artículo quepretende convencer al lector de que “San rafael correa” es el con-tinuador de aquel prócer (la nota fue titulada sin sutilezas como“rafael correa, la posta de Eloy alfaro”). en ella, el militante renta-do anotó:

“Hoy se rasgan las vestiduras, tanto las izquierdas académicas ydel circuito pelucón de las onG’s, cuanto las derechas canónicas y sa-crosantas, intentando matar a alfaro (porque cuando la elite ensalza aun revolucionario, lo mata de nuevo); queriendo distorsionar su legado,pretendiendo desconocer la vinculación y las postas históricas que exis-ten en cada proceso revolucionario que ha parido ecuador y gestadolatinoamérica (…) la mezquindad de las oligarquías, y la ceguera decierta izquierda dogmática y oenegera, intentan desconocer lo obvio: elhilo histórico que conecta, en el continente, al pasado y al presente; alpresente y al futuro; a las revoluciones inconclusas, con las revolucio-nes en marcha.”

146 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt cAPítulo 7. AcoModANdo lA historiA 147

212.- Ver “la Mentira oficial – el setentismo como política de estado” del autor,ed. edivern, 2006.

213.- josé eloy alfaro Delgado (Montecristi, ecuador, 25 de junio de 1842 - Quito,ecuador, 28 de enero de 1912) fue Presidente de la república del ecuador en dos oca-siones en períodos que comprenden entre 1897 a 1901 y 1906 a 1911, general de Divi-sión del ejército del ecuador desde 1895 y líder de la revolución liberal ecuatoriana(1895 - 1924). Por su rol central en las batallas de la revolución y por haber combatidoal conservadurismo por casi 30 años, es conocido como el Viejo luchador.

214.- alexis Ponce se presenta como “Fundador y Vocero nacional de la asambleaPermanente de Derechos Humanos, aPDH del ecuador”, y desde allí hace apología dela dictadura cubana, de las Farc y de numerosas formas del terrorismo trasnacional. 215.- http://www.ciudadccs.info/?p=258444

sente en cada acto de Gobierno, es rafael correa, utilizando todo esteinstrumental mediático, con el que él se asimila, o se hace representarcomo un ‘nuevo alfaro’” 217.

el periodista Martín Pallares carrión también anota al res-pecto que:

“MPc: se hizo un edificio donde se redactó la constitución jun-to al pueblo donde nació eloy alfaro y se hizo allí un mausoleo que an-tes de correa no existía, y allí se trasladaron los restos de alfaro desdeel cementerio de Guayaquil en donde supuestamente estaban. se usa aalfaro como se usa a bolívar en Venezuela… la historiografía ecuato-riana es ‘alfarista’, alfaro era liberal y ahí tienes una contradicción si-milar a la que tiene bolívar con chávez: alfaro era un liberal, creía en ellibre-mercado, claro, llegó al poder por las armas y luego de una revo-lución bastante sangrienta, pero de alfaro la parte que toman es la queles conviene, la del guerrillero, el revolucionario, el subversivo, pero delalfaro liberal y empresario (porque era muy rico), del alfaro que pen-só en alquilar las islas Galápagos para obtener dinero tampoco se acuer-dan” 218.

Francisco Huerta se burla e ironiza sobre el pretendido pa-rentesco de correa con alfaro:

“el Presidente dice que es pariente, que el General era alfaroDelgado y él es correa Delgado. yo digo que hay un delgado parentes-co” 219.

yecto demagógico y falso que desune al colectivo diverso y destruye lasociedad. Por eso, se expresa como una corriente de propaganda goeb-beliana de clientelismo que debilita la ciudadanía y la democracia.

en los dos el ‘gran ausente’ es la sociedad y la ciudadanía, la na-ción y la institucionalidad democrática, pero mientras el caudillismomoderno cambia y reorienta, el autoritario destruye la institucionalidaddemocrática y la nación (…) éste es el error histórico, ideológico y polí-tico de alianza País y su ‘revolución’ (…) eloy alfaro Delgado no pue-de ser manipulado como propaganda gubernamental” en el cual se“desnaturaliza el liberalismo social que respeta las libertades públicas,el cual es parte fundamental del proyecto modernizador y radical delviejo luchador” 216.

este interesante debate, obra de antesala para recoger opinio-nes de nuestros calificados entrevistados. Por ejemplo, enriqueHerreria subraya lo siguiente:

“uno de los ciudadanos más relevantes de la historia republica-na fue eloy alfaro, fue líder de la revolución liberal, creó el ecuadormoderno, si lo podemos llamar así (…) y era un liberal en el sentido dela acepción, del respeto a la Democracia, en el sentido de la libertadesindividuales, libertad de expresión, libertad de pensamiento, la elecciónde dignatario. bueno, a ese eloy alfaro, liberal, el Presidente correa loha convertido: ahora ‘es un marxista’” (…)

P: ¿alfaro fue un personaje histórico que siempre estuvo pre-sente, o él lo rescató y lo puso presente?

e: siempre estuvo presente. Ha sido uno de los más preclarosciudadanos del ecuador, pero quien lo pone en una dimensión que in-vade el pensamiento de todos los ecuatorianos, todos los días está pre-


216.- revista Vanguardia —ecuador— 23 al 29 de enero 2012. el ensayo—28 deenero de 1912. el triple asalto de eloy alfaro. Pág. 22y23. Por Willington Paredes (His-toriador)

217.- entrevista del autor con enrique Herreria, Guayaquil, octubre 2012.

218.- conversaciones con el autor MPc


cAPítulo 7. AcoModANdo lA historiA 149

cAPíTulo 8

¿iNTeNToNA GolPisTA

o MeloDrAMA PresiDeNciAl?

los sucesos del 30 de sePtieMbre

l 30 De sePtieMbre Del 2010 estalló en Quito un conflictosalarial en el cual personal de la policía efectuó un recla-mo por medio de una suerte de acuartelamiento. ante

ello, correa en vez de enviar Ministros o funcionarios para for-jar una solución o negociación, haciéndose el guapetón, se aper-sonó al edificio intentado disciplinar el reclamo y en ese contex-to se generaron situaciones de tensión que derivaron enepisodios lamentables. la prensa oficial de ecuador se hizo ecode ello intentando promover urbi et orbe la idea de que “la dere-cha” pretendía, junto a efectivos policiales, hacer un golpe de es-tado y llevar adelante una suerte de inconcluso magnicidio. co-rrea alegó que la policía “lo tenía secuestrado” y clamó para quelas Fuerzas armadas “vengan a rescatarlo” y en el fragor de esafalsa alarma se produjo un innecesario tiroteo entre ambas fuer-zas, con víctimas fatales que pudieron haberse evitado.

Vale señalar que la tragedia tuvo muchos pasajes teatrales,puesto que una vez en el predio en dónde correa alega haber es-

e

televisión rusa a los efectos de propagandear internacionalmen-te la versión de correa), obrando de “víctima” el Presidente con-tó su interpretación monologando de la siguiente manera:

“P: ¿en qué argumentos se basa usted para calificar lo ocurridode intento de golpe de estado?

“rc:(…) lo que pasa que en los golpes de estado clásicos, enamérica, por lo menos en sudamérica, es decir que vienen una fuerzamilitar, se saca al Presidente, se nombra a un dictador militar, ya son in-viables en el siglo XXi. Hay nuevas formas de desestabilizar un gobier-no…algo similar es lo que ocurrió el 30 de septiembre en ecuador, quetambién es muy similar a lo sucedido el 21 de enero del 2000 por el su-puesto descontento de un grupo de la población. en este caso, un gru-po armado, —policía nacional—, por una nueva ley que ni siquiera ha-bían leído, era toda manipulación, desinformación, porque la ley esmuy buena, pero basado en el descontento, infiltración de grupos polí-ticos, infiltración de grupos duros de la propia policía, corruptos, tortu-radores, que atentan contra los derechos humanos. lo que estamos ha-ciendo es la investigación de algunas prácticas, de elementos de laPolicía nacional. De hecho había 17 presos por estas investigaciones:por desapariciones, torturas, etc. estos grupos aprovechan estos apa-rentes descontentos para pedir reivindicaciones a los leales, sino al prin-cipio, como aparecen en los videos insultar al Presidente, vejarlo, to-marlo de rehén, atentar contra su integridad física y por último intentarmatarlo.

Pero, no estaban solos, estaban en coordinación con grupos po-líticos, que le insisto, permanecen agazapados, ocultos, hasta ver si tie-ne éxito el golpe. esa es la nueva estrategia y les fracasó el golpe, peropor ejemplo, casi simultáneamente empieza el saqueo en Guayaquil.eso no es espontáneo: se intentó sacar estudiantes a las calles, se inten-tó sacar ciudadanos a las calles, se intentó tomar la asamblea nacional,intentaron tomarse las antenas repetidoras de los canales de televisión,se dan muchas acciones coordinadas. Mi familia fue amenazada casi almismo tiempo que yo entraba al regimiento de Quito, entonces habíamuchas acciones coordinadas y las evidencias nos demuestran que ésto

tado “secuestrado”, este se hizo de un despacho en el cual firmóel decreto 488 220 declarando el estado de excepción y ordenán-doles a las FFaa. que estas acudan a “rescatarlo”. ¿es propio deun Presidente verdaderamente secuestrado emitir decretos, ha-blar por cadena nacional y dar órdenes militares?

así mismo, luego se dirigió a los uniformados (sus presuntos“secuestradores”) delante de ellos regañándolos micrófono enmano y ante las cámaras de tV los instigó a que le disparen através del difundido gesto de amagar quitarse la camisa, coreo-grafía que correa practicó cuatro veces, antes de entrar en el edi-ficio 221. algunos bromean y dicen que deberían sancionar a lospolicías por “desacato”, dado que nadie le disparó cuando él diola orden.

lo cierto es que ese día, a los efectos de que los frágiles argu-mentos oficiales no padezcan contrastes que los desacrediten,correa brindó una cadena nacional tan histórica como insufri-ble: 12 horas ininterrumpidas de propaganda televisiva y radialrepitiendo la novela “del golpe de Estado” sin que ningún ecuato-riano pudiera ver ningún otro canal ni acceder a información al-ternativa.

seguidamente, en complaciente reportaje pactado y ensaya-do con el multimedio izquierdista russia today 222 por medio dela entrevistadora elena restova 223 (en un especial dedicado a la

152 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt cAPítulo 8. ¿iNteNtoNA golPistA o MelodrAMA PresideNciAl? 153

220.- el presidente rafael correa firma digitalmente, a las 13h21 del jueves 30 deseptiembre de 2010, el decreto 488 que declara estado de excepción en todo el territo-rio nacional durante 5 días hasta el martes 5 de octubre de 2010. con el cual se dispo-ne la movilización nacional y militar de las Fuerzas armadas para garantizar a los ha-bitantes del ecuador: la seguridad interna, ciudadana y humana; debido a los hechossuscitados por la Policía nacional.

221.- Ver los cuatro ensayos de correa en el siguiente video:http://www.youtube.com/watch?v=8jurkpzth0c&feature=bf_prev&list=PlnDyGlWq3r6cuebH-rMr9o49uclcpzk85

222.- rt, previamente conocida como russia today, es una cadena de televisión denoticias global multilingüe con sede en la Federación de rusia y a cargo de ria novosti.

223.- Programa “a solas”: entrevistas con líderes políticos de diferentes países, van-guardistas del mundo del atre, cientificos. la conductora de "a solas" es elena rostova.

todo esto, por eso yo abro la ventana, trato de explicar, me siguen in-sultando, cuando ya sabíamos que había saqueos, les digo ‘mátenme siquieren, pero no destruyan a la Patria’. Después como no tuvieron elvalor de hacerlo, después como sí, les falla el intento del golpe de esta-do. es que lo intentaron, como está grabado en muchas comunicacionesy están las evidencias: la habitación donde estaba, está baleada, el carropresidencial está baleado, todos pueden ver la balacera que hubo, ade-más de las órdenes de ‘maten al Presidente’, pero estos cobardes no tu-vieron el valor de hacerlo.

P: algunos médicos que lo atendieron en el hospital desmintieronque usted haya estado secuestrado. ¿Qué puede comentar en ese sentido?

rc: Que en democracia se puede decir cualquier tontería (…)

P: usted dijo que se están investigando varias coincidencias demiembros de la oposición que tienen que ver con cosas que pasaron an-tes del 30 de septiembre. ¿a qué se refiere con esas coincidencias y quése ha logrado averiguar?

rc: el 23 de septiembre, por ejemplo, este señor lucio Gutié-rrez, que está detrás de todo esto (no es el único). ese día a la mañana—ahí están los videos— su lugarteniente Fidel araujo, en este momen-to preso, dirigía con celular en mano, la revuelta en el regimiento Qui-to, él es Mayor retirado del ejército, no de la Policía y dijo en un princi-pio que había ido a visitar a su mamacita. resulta que está, ya secomprueba con técnicos, con chaleco antibalas, para que vean como sehabía preparado la celada y el golpe. en todo caso, este sr. se reúne enMiami, días antes, el 23 de septiembre, pero a mí me da vergüenza queun ex Presidente se reúna con banqueros prófugos, a los cuales nosotroshabíamos incautado sus bienes, por sus deudas con el estado, más dedoscientas empresas, toda esa gente está dispuesta a poner cualquiercantidad de dinero con tal de desestabilizar al gobierno. se reúnen conellos, se reúne obviamente con gusanos de la revolución cubana, se re-úne con ecuatorianos, con el ex jefe de inteligencia Mario Pazmíño,miembro de la cia, al cual lo sacamos porque dependía directamente

tuvo una preparación de al menos tres semanas para que se genere uncaos que probablemente durara dos o tres días, se unan las Fuerzas ar-madas, haya saqueos en las calles, enfrentamientos de ciudadanos,muertos, etc. y al final tenga que caer el gobierno. lo que no se espera-ba era que yo iba a ir al regimiento Quito y al maltratarme de la formaque lo hicieron y retenerme como rehén, eso unifica al país y a la pro-pia policía la disuade de unirse a algo que era claramente diferente areivindicaciones salariales y les falla el golpe; insisto: fue un intento dedesestabilización, lo que pasa que no son los golpes de estado clásicos,sino las nuevas formas en base a aparentes descontentos ciudadanospara generar el caos” 224.

seguidamente rafael correa prosigue su imaginativo relatodemonizando de la peor manera a los policías que hacían el re-clamo salarial:

“P: en ese apasionado discurso, aquella mañana, desafió a quie-nes quisieran matar al presidente, si tuvieran valor. ¿a qué se debe queya en ese momento diera esa amenaza?

rc: yo fui a desafiar a la policía, el Presidente se metió en la ca-beza del lobo, ¡qué boca del lobo!

¡yo soy la máxima autoridad de la Policía nacional! la versiónque teníamos era que había un descontento por una mala interpretaciónde una ley, que es buena para policías y militares. yo iba a explicarlesla ley como es mi estilo y no bien llegamos nos reciben con bombas degases lacrimógenos, cuando entramos ‘comunistas, abajo Venezuela’, nosbloquean la caravana presidencial, nos pinchan las llantas. Desde el ini-cio se notó que había una celada política, que no había ningún afán dedialogar, que no había ningún reclamo salarial, sino era una agenda po-lítica, ‘Viva lucio Gutiérrez’!, que fue un ex Presidente que está detrás de


224.- así fue mencionado por la televisión rusa en extenso reportaje televisivo lleva-do a cabo por la periodista elena restova, el cual fue emitido para congraciarse con co-rrea y darle promoción internacional a la pretendida patraña. Ver reportaje completo:

http://www.youtube.com/watch?v=W8yt7muy8_e&feature=related

cAPítulo 8. ¿iNteNtoNA golPistA o MelodrAMA PresideNciAl? 155

es curioso que correa se queje tanto de los “golpistas” y no di-ga que Hugo chávez llevó a cabo un sangriento intento de golpede estado en Venezuela sin éxito en 1992 (por el cual estuvo de-tenido y murieron 20 personas 227). asimismo, es dable aclararque lo que correa cree que fue un golpe contra chávez (lo acon-tecido en Venezuela en abril del año 2002) muchos documentosenseñan que aquello fue una confusión desatada ante la renunciaoficial que chávez emitió 228 (y de la cual luego él se arrepintió) encaracas, tras una enorme manifestación social en su contra.

respecto a evo Morales, jamás se probó en bolivia que hayahabido un intento de desestabilización en el año 2008. lo que síestá confirmado, probado y confesado por el propio Morales, esque antes de ser Presidente él mismo participó en el derroca-miento de 4 Presidentes constitucionales (el primero de ellos fuesánchez de losada 229) y luego tumbó otros tres. incluso evo ufa-nándose de su habilidad como golpista declaró públicamente:

“en tres semanas hemos hecho renunciar a tres presidentes…somos malos para poner presidentes, pero buenos para tumbarlos y pa-ra saber quién manda aquí” 230.

de la cia y por supuesto traicionó a su Patria, estaba ahí; estaba el exMinistro de Finanzas que está siendo investigado por mala negociaciónde la deuda. todos reunidos en Miami, insisto con gusanos de la revo-lución cubana y ex agentes de la cia, está filmado, entonces son coin-cidencias que llaman la atención. De igual manera, unos días antes dela revuelta del 30 de septiembre, del intento del golpe de estado, sieteasambleístas de la oposición viajaron a estados unidos, a Washington,a reunirse con instituciones de extrema derecha, que sabemos que estánfinanciando esos grupos. entonces no tenemos evidencias que el 30 deseptiembre hayan financiado algo, pero sí sabemos, de eso sí, tenemostodas las evidencias, que están financiando grupos de la oposición. Heaquí el entramado de intereses, de estos núcleos duros de la Policía, tor-turadores, corruptos, este grupo, porque son cuarenta y dos mil policí-as y este grupo no es de doscientos, de grupos políticos ecuatorianosque saben que no nos van a vencer en las urnas y quieren vencernos pormedio de las armas y de grupos extranjeros que permanentemente tra-tan de desestabilizar a los gobiernos progresistas. no es casualidad queel golpe del 2002 contra Venezuela, 2008 contra bolivia (evo Morales),2009 exitoso, contra zelaya (Honduras) y 2010 contra correa (ecuador),sean contra cuatro países de la alianza bolivariana de las américas(alba), países progresistas, gobiernos progresistas de cambio” 225.

en este kilométrico soliloquio tan cargado de figuraciones yfalacias, correa incurre en la fantasía de creer que la cia 226 for-jó un plan “diabólico” para ir derrocando uno a uno a los “gobier-nos progresistas” de la región y al efecto cita “cuatro casos” ejem-plificativos.


225.- así fue mencionado por la televisión rusa en extenso reportaje televisivo lleva-do a cabo por la periodista elena restova, el cual fue emitido para congraciarse con co-rrea y darle promoción internacional a la pretendida patraña. Ver reportaje completo:http://www.youtube.com/watch?v=W8yt7muy8_e&feature=related

226.- la agencia central de inteligencia o cia (por su nombre original en inglés:central intelligence agency) es, junto con la agencia de seguridad nacional, la agenciagubernamental de estados unidos encargada de la recopilación, análisis y uso de inteli-gencia, en el exterior. su sede central está ubicada en langley, Virginia. su site oficial deinternet es: https://www.cia.gov/

227.- Hugo chávez sin uniforme, una historia personal, de cristina Marcano y al-berto barrera tyszka, editorial Debate, 2005, p 127.

228.- el General lucas rincón, máximo vocero militar, comunicó que Hugo chá-vez había renunciado y se había producido un vacío de poder o acefalía. esta declara-ción oficial le dio los argumentos suficientes a los opositores como para sostener queante esta situación de vacancia había que promover de inmediato un reemplazo en elPoder ejecutivo: "chávez dejó Miraflores (Palacio de Gobierno) y su ministro de De-fensa, el general lucas rincón, anunció que el presidente había renunciado", por lo que"nadie lo depuso" y "hubo un vacío de poder". Ver al respecto: http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia= 369838

229.- Ver al respecto “el impostor, evo Morales de la Pachamama al narcoestado”,del autor, prologado por alberto benegas lynch, ed. contracultura, bsas. 2012.

230.- intervención en un ampliado cocalero realizado tres días después de la pose-sión de eduardo rodríguez Veltze como presidente de la república, en el cual evo Mo-rales informo a sus bases sobre el resultado de las movilizaciones sociales que termi-naron con el gobierno de carlos Mesa y la renuncia de Hormando Vaca Diez y Mariocossio a la sucesión constitucional. shinaota, 19 de junio de 2005. citado en evadas, cienfrases de juan evo Morales ayma para la historia, alfredo rodriguez Peña. Pag 19.


todos estos grupos, retomar el control de la inteligencia, financiarla no-sotros, nombrar directores y hacer una nueva ley del sistema nacionalde inteligencia, pero eso se aprobó recién 2009 (…) esto es muy duro,en apenas dos años construir todo un nuevo sistema de inteligencia, en-tonces esto está en ciernes recién, es comprensible las grandes fallas deinteligencia que hubo; digo es comprensible, pero es extremadamentegrave: o sea, hay que poner mucha atención en eso, pero esa fue una delas fallas que se develaron el 30 de septiembre, la falta de acuerdo conlos servicios de inteligencia porque con las investigaciones posterioreshemos descubierto que esto se preparó unas tres semanas antes y queera descarado, o sea, mensajes por internet, por celulares, todo el mun-do sabía, menos el gobierno de la revuelta. en complicidad con grupospolíticos, esta fue una falla escandalosa de los servicios de inteligencia,comprensible, porque estamos rearmando todo y todavía tenemos mu-chos infiltrados, pero gravísima” 232.

como se sabe, tanto chávez, evo Morales y hasta cristinaKirchner 233, cada vez que denunciaron de manera fantasiosa un“intento de golpe de Estado” o una “tentativa de magnicidio” no hasido esto más que un ardid, para luego profundizar el aparatorepresivo y político, y ese es el pretexto que ahora nos revela co-rrea:

“P: usted ha señalado que a partir de estos sucesos será necesa-rio fortalecer y radicalizar la revolución. ¿De qué forma se verá refleja-da esta radicalización?

respecto a Manuel zelaya en Honduras, no sólo no hubo gol-pe de estado alguno sino que fue destituido por la corte supre-ma de justicia y por el congreso nacional 231 de ese país por haberviolado la constitución, y luego reemplazado institucionalmentepor un Presidente perteneciente al mismo partido de zelaya (ro-berto Micheletti) quien además llamó a elecciones de inmediato.

si correa miente descaradamente con estos tres episodios aje-nos a su país: ¿por qué no habría de mentir en causa propia en-tonces?

ya veremos que correa no puede sostener su tesis del “golpedel 30 de septiembre” seriamente a no ser que siga monologandoen reportajes pactados como el que estamos analizando. eso sí,estas teatralizaciones le sirvieron al mandatario ecuatoriano co-mo excusa para lamentar “comprensibles fallas en sus servicios se-cretos” y así reforzar su aparato de espionaje con el apoyo de lainteligencia cubana y chavista:

“P: ¿Qué problemas, qué debilidades internas se manifestaron apartir de esos acontecimientos?

c: (…) cuando llegamos al gobierno nuestras unidades de inte-ligencia, tanto de policías cuanto de militares estaban financiadas porlos estados unidos. Hablemos claro, acá está la evidencia: los directoreslos ponía la embajada de los estados unidos, les hacían pasar los de-tectores de mentiras de la embajada y ellos aprobaban a los directoresde las unidades de inteligencia de la policía, de las Fuerzas armadas, aeste señor que le digo que lo sacamos, porque le reportaba a la embaja-da y a la cia y no a su gobierno; este coronel Pazmiño, con el que se re-úne Gutiérrez en Miami y que es un permanente conspirador, es unenemigo declarado del gobierno (…) entonces tenemos que desarmar


231.- “el Parlamento de Honduras destituye a Manuel zelaya por violar la consti-tución”. Ver nota completa en: abc de españa, 29, 06, 09.http://www.abc.es/20090628/internacional-iberoamerica/presidente-honduras-si-do-detenido-200906281500.html

232.- así fue mencionado por la televisión rusa en extenso reportaje televisivo lle-vado a cabo por la periodista elena restova, el cual fue emitido para congraciarse concorrea y darle promoción internacional a la pretendida patraña. Ver reportaje comple-to: http://www.youtube.com/watch?v=W8yt7muy8_e&feature=related

233.- un activista de cristina Kirchner llamado Marcelo Dignani (que dice ser un“psiquiatra y militante nacional y popular”), llegó a divulgar la insólita teoría de queuna propaganda del Grupo clarín tenía un mensaje subliminal que intentaba fomentarun asesinato a la Presidente de la nación. Ver la tontería del feligrés kirchnerista eneste link: http://www.youtube.com/watch?v=g-b_ptizyoi


se escandaliza el socio de castro, chávez, las Farc y el ico-nográfico negador del holocausto ahmadinejad.

Hasta aquí hemos repasado la versión oficial plasmada en lavoz del propio rafael correa, pero cuando se aleja a correa delmonólogo complaciente y se le presta atención a versiones ypruebas contrastadas, advertimos que la argumentación “cons-pirativa” del Presidente ecuatoriano no pasa la prueba de la ri-sa.

Por empezar: el mismísimo Director del Hospital de la Poli-cía (donde se sucedieron los hechos) coronel cesar carrión diouna versión totalmente distinta respecto del “secuestro”. ¿Qué hi-zo correa?, consideró que el disenso de carrión en su testimo-nio debe interpretarse como tratar al Presidente de “mentiroso”,tras lo cual lo acusó entonces de ser parte de “la conspiración” yordenó encarcelar a carrión por cadena nacional:

“el coronel carrión que es el que da las declaraciones de quenunca estuve secuestrado, el que salió en cnn,¡pedazo de majadero!tu eres mi subalterno y no puedes estar por tus intereses y odios per-sonales tratando de hacer quedar como mentiroso a quien es tu jefe, queel señor quede inmediatamente fuera del Hospital de Policía, afuera dela policía nacional y hablen con el señor Fiscal porque este señor es par-te de la conspiración” 236.

el coronel carrión fue encarcelado durante siete meses, acu-sado de intentar un “magnicidio”, hasta que los jueces, ante elescándalo por la inexistencia de pruebas y evidencias tuvieronque dejarlo en libertad, no sin pagar costo político: días des-

c: (…) vamos a radicalizar, como usted bien dice la revoluciónciudadana, en el sentido de todavía aún más, vamos a cambiar las es-tructuras de este país, para que un 30 de septiembre nunca más puedaocurrir” 234.

luego, uno de los aforismos automáticos que correa apren-dió del eterno dictador Fidel castro fue echarle la culpa de todoslos males existentes en su país a los estados unidos en general ya la llamada “mafia” de Miami en particular, sin jamás precisarnombres, ni autoridades, ni personas concretas:

“P: cuando habla de esos grupos de derecha que a nivel inter-nacional están fomentando a la oposición, están atentando contra losprocesos de cambio. ¿a qué grupos en particular se refiere?

rc: los tenemos, pero no quiero entorpecer la investigación, loque sí quiero decirles que la nueva táctica de los Halcones norteameri-canos, la extrema derecha —que también atentan contra el Presidenteobama, dicho sea de paso— tratan de boicotear su gobierno para quefracase, que hay en estados unidos y en la propia américa latina, eu-ropa, etc. la nueva táctica, como ya no tienen el gobierno, no es la in-terferencia directa a través de política exterior de gobiernos sino estasfundaciones que conspiran, conspiran y conspiran. ¿cómo? Financian-do grupos conspiradores a su vez a nivel nacional difamando, distor-sionando, desinformando. nosotros somos los populistas, autoritarios,dictadores, somos los presidentes que más nos hemos expuesto a elec-ciones, pero como no ganan los políticamente correctos para ellos, en-tonces somos dictadores,¿verdad? es un boicot permanente, trasmitien-do ideología como si fuera ciencia” 235.


234.- así fue mencionado por la televisión rusa en extenso reportaje televisivo lleva-do a cabo por la periodista elena restova, el cual fue emitido para congraciarse con co-rrea y darle promoción internacional a la pretendida patraña. Ver reportaje completo:

http://www.youtube.com/watch?v=W8yt7muy8_e&feature=related

235.- así fue mencionado por la televisión rusa en extenso reportaje televisivo lle-vado a cabo por la periodista elena restova, el cual fue emitido para congraciarse con

correa y darle promoción internacional a la pretendida patraña. Ver reportaje comple-to: http://www.youtube.com/watch?v=W8yt7muy8_e&feature=related

236.- Hay democracia en ecuador?, documental de tony cortéz. Ver el filme:http://www.youtube.com/watch?v=wtqiu0fDsr4


Desde las páginas de “El universo”, emilio Palacio escribiótiempo después una demoledora nota titulada: “no a las Menti-ras”, en la que se mofaba del teatro del Presidente, destruyendode cabo a rabo todas y cada una de las falsedades del relato ofi-cial y como si esto fuera poco, en el editorial, Palacio tilda variasveces de “dictador” al mandatario. esta nota histórica adquirióenvergadura mundial, porque con motivo de la misma, el “de-mócrata” correa montó en cólera e hizo condenar a Palacio a pa-gar 40 millones de dólares y a padecer tres años de cárcel. Fa-moso caso que terminó con un “perdón” (forzado por la presióninternacional y la intrínseca desfachatez de correa) al periodis-ta, quien hoy reside exiliado en el extranjero. Veamos algunospárrafos centrales del imperdible artículo:

“esta semana, por segunda ocasión, la Dictadura informó a tra-vés de uno de sus voceros que el Dictador está considerando la posibi-lidad de perdonar a los criminales que se levantaron el 30 de septiem-bre, por lo que estudia un indulto.

no sé si la propuesta me incluya (según las cadenas dictatoria-les, fui uno de los instigadores del golpe); pero de ser así, lo rechazo.

comprendo que el Dictador (devoto cristiano, hombre de paz)no pierda oportunidad para perdonar a los criminales. indultó a las mu-las del narcotráfico, se compadeció de los asesinos presos en la Peni-tenciaría del litoral, les solicitó a los ciudadanos que se dejen robar pa-ra que no haya víctimas, cultivó una gran amistad con los invasores detierras y los convirtió en legisladores, hasta que lo traicionaron. Pero elecuador es un estado laico donde no se permite usar la fe como funda-mento jurídico para eximir a los criminales de que paguen sus deudas.si cometí algún delito, exijo que me lo prueben; de lo contrario, no es-pero ningún perdón judicial sino las debidas disculpas.

pués de resolver la libertad de carrión esos jueces fueron des-tituidos 237.

en efecto, no hubo conspiración, ni plan desestabilizador 238, ni“fuerzas sublevadas”. absolutamente todos los partidos de la opo-sición emitieron un comunicado respaldando al Presidente 239 y loúnico que hubo fue un reclamo salarial 240 pésimamente maneja-do por correa.



238.- el analista político Martín Pallares carrión por ejemplo relata lo siguiente:“MPc: no hubo un intento de golpe de estado sencillamente porque no hubo ningúnintento por tomar el poder, no hubo estrategia ni ningún plan premeditado por derro-car al gobierno y reemplazarlo por otro (…) creo que para él era clave reproducir el in-tento de golpe en Venezuela y el de Honduras, o sea, la idea de ser `víctima de una con-trarrevolución` propagandísticamente era muy poderoso (…) el estado gastó muchaenergía y dinero en probar la tesis del golpe pero la gente no lo compró y no hay unsolo preso por conspiración política, intentaron el caso de carrión y de Fidel araujoque lo tuvieron preso 6 meses lo cual es un crimen.”

239.- el asambleísta enrique Herrería fue designado vocero de la oposición paraemitir el comunicado de respaldo al Presidente y ofrecer una propuesta superadora:“el día 30 de septiembre, los asambleístas de oposición nos reunimos en un hotel deQuito, porque no teníamos cómo acceder a la asamblea legislativa. estaba la asam-blea legislativa rodeada de policías y manifestantes y no podíamos llegar (…) Desdeel día anterior, antes de los hechos, estaba convocada la asamblea a las cinco de la tar-de, la oposición nos reunimos a las tres de la tarde y a las cuatro de la tarde, yo fui elvocero de los grupos de oposición que planteamos: 1°) el reconocimiento de rafael co-rrea como jefe de estado; 2°) la subordinación que le debían los cuerpos Policiales yMilitares al Presidente de la república. 3°) una amnistía que dicte la asamblea nacio-nal para todas las Fuerzas armadas, a la Policía nacional y a todos los FuncionariosPúblicos que habían estado involucrados en esta algazara callejera. (…) no había cons-piración ni intenciones de derrocar al Presidente. los muertos que hubo fueron por suirresponsabilidad y queda muy claro que no fue un golpe de estado, sino un reclamosalarial (…) Hay personas que dicen que él hizo montar este sainete, pero eso queda enel plano de las conjeturas. yo me inclino a pensar que fue un acto espontáneo del Pre-sidente, conociendo su temperamento arrebatado (…) posiblemente el Presidente esta-ba poseído de la creencia de que él domina la voluntad de los ecuatorianos, creyó, quecon su sola presencia iba a aplacar los ánimos de los Policías e iba a salir del cuartel po-licial. (…) lo del golpe es una mentira. un ochenta y pico por ciento de la gente creeque es una mentira, por eso usa ese argumento en la campaña electoral con cautela”

240.- el señor X recuerda que: “el alzamiento se produce porque la noche anterior,el 29 de septiembre, en la asamblea, la mayoría oficialista que hoy está en aguas, re-suelve quitarle varias bonificaciones a las Fuerzas armadas y a la Policía nacional, o seaa las tres ramas y a la Policía, que no es cuarta rama, como usted sabrá en el país. De-

penden del Ministerio del interior. Fuerzas de seguridad. (…) entonces, él va con pocaseguridad porque ese día estaba recibiendo un entrenamiento especial el personal de laPresidencia, y se presenta con la mitad del elemento de seguridad y un oficial”


luego conversamos con emilio Palacio y nos amplió no sólodetalles de su situación personal sino de su concepción acerca delo sucedido el 30 de septiembre:

“P: si una persona le dice a alguien que es un dictador y en fun-ción de eso éste último lo quiere encarcelar. y si cuando se determinaque hay que encarcelarlo, él mismo lo ‘perdona’, ¿todo ese proceso con-firma que el columnista tenía razón?

eP: correa en verdad dice que no hace juicio porque yo le dije‘dictador’, sino porque dije que ‘en el futuro un enemigo suyo lo puedellevar a la corte por haber disparado, en un hospital, contra gente ino-cente, el 30 de septiembre’ (…) correa fue allí sabiendo lo que quería.Dice que lo ‘han secuestrado en el hospital’, llegan los grupos de elitesde la Policía y toman el hospital, no encuentran resistencia, todo, las es-caleras, los ascensores. le dicen:

—señor Presidente, ya está todo arreglado, puede usted salir —no. —¿Por qué? —Porque no. tiene que venir el ejército.—¡Pero va a ser una masacre! (Porque entre el ejército y la Po-

licía se odian). —no, tengo que esperar al ejército. — Pero el hospital está en manos de las fuerzas leales.el mismo dice: ‘vinieron como dos o tres delegaciones a hablar

conmigo y yo los dejé entrar. Pero porque fueron respetuosos. si no, noles hubiera permitido que ingresen a mi habitación’.

entraban y salían los ministros, pidió ropa y comida, hizo de-claraciones, hablaba por teléfono, hizo declaraciones a la radio Pública,firmó el Decreto de estado de emergencia. estando secuestrado!!!! laorden de los militares, (…) se decide un operativo con armas letales, no-vecientos soldados, tanques de guerra, que no llegaron porque estabanmuy lejos, entonces decide no salir hasta que lleguen los militares, parahacer la parodia de que iban a ‘recuperar al Presidente porque era ungolpe de estado!’. cuando llegan los militares, sale sin ninguna acciónarmada, no había necesidad: por supuesto los Policías empezaron a

lo que ocurre en realidad es que el Dictador por fin comprendió(o sus abogados se lo hicieron comprender) que no tiene cómo demos-trar el supuesto crimen del 30 de septiembre, ya que todo fue productode un guión improvisado, en medio del corre-corre, para ocultar lairresponsabilidad del Dictador de irse a meter en un cuartel sublevado,a abrirse la camisa y gritar que lo maten, como todo un luchador de ca-chacascán que se esfuerza en su show en una carpa de circo de un pue-blito olvidado.

a esta altura, todas las ‘pruebas’ para acusar a los ‘golpistas’ sehan deshilvanado:

el Dictador reconoce que la pésima idea de ir al regimiento Qui-to e ingresar a la fuerza fue suya. Pero entonces nadie pudo prepararsepara asesinarlo ya que nadie lo esperaba.

el Dictador jura que el ex director del Hospital de la Policía ce-rró las puertas para impedir su ingreso. Pero entonces tampoco allí hu-bo ningún complot porque ni siquiera deseaban verle la cara.

las balas que asesinaron a los policías desaparecieron, pero noen las oficinas de Fidel araujo sino en un recinto resguardado por fuer-zas leales a la Dictadura.

Para mostrar que el 30 de septiembre no usaba un chaleco blin-dado, araujo se colocó uno delante de sus jueces y luego se puso la mis-ma camiseta que llevaba ese día. sus acusadores tuvieron que sonrojar-se ante la palpable demostración de que los chalecos blindadossimplemente no se pueden ocultar.

Podría seguir pero el espacio no me lo permite (…) el Dictadordebería recordar, por último, y esto es muy importante, que con el in-dulto, en el futuro, un nuevo presidente, quizás enemigo suyo, podríallevarlo ante una corte penal por haber ordenado fuego a discreción ysin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente.

los crímenes de lesa humanidad, que no lo olvide, no prescri-ben” 241.


241.- no a las mentiras. emilio Palacio. Diario el universo. Ver nota completa en:http://www.eluniverso.com/2011/02/06/1/1363/mentiras.html


cAPíTulo 9

rAFAel y el

TerrorisMo suBversivo

resAbios del guevArisMo AdolesceNte

“P: Presidente: ¿por qué se refirió al che Guevara, en la celebra-ción del más reciente triunfo del pueblo ecuatoriano? ¿Por qué se des-pidió del discurso a la nación con la frase ‘Hasta la victoria siempre’,que fue la frase con que alguna vez el che se despidió de Fidel y de loscubanos?

rc: yo soy un profundo admirador del che, creo que uno de losmás grandes latinoamericanos de la historia, para mí es un ejemplo devida. Podemos compartir o no sus ideas, pero aquel que es capaz de darla vida por sus ideales merece el respeto de todos, en consecuencia,siempre, hace mucho tiempo nos despedimos, sobre todo los que em-pezamos esta acción pública, con esa frase tan esperanzadora, tan com-prometedora, de ernesto che Guevara: ‘Hasta la victoria siempre’ (…)todo un ejemplo de vida, más aun recordarlo ahora que se van a cum-plir 40 años de su asesinato y que demuestra la doble moral que ha exis-tido en el mundo entero, en las relaciones internacionales pero particu-larmente en américa latina, no existía la pena de muerte, verdad?

contestar. Del lado de ellos no hubo ningún muerto y de los policíasmuere uno y se llevan al Presidente. esto queda en la opinión públicacomo una irresponsabilidad de correa” 242.


242.- conversación del autor con emilio Palacio, Miami, octubre, 2012.

“no demoren las causas, ésta es una revolución, no usen méto-dos legales burgueses…Hay que proceder por convicción…yo los pon-dría a todos en el paredón y con una cincuenta ratatata…a todos” 247.

“tenemos que crear la pedagogía de los paredones del fusila-miento y no necesitamos pruebas para matar a un hombre” 248.

“AlfAro vive cArAJo!”: ¿eN lAs oficiNAs del gobierNo?

“alfaro Vive ¡carajo!”, abreviado como aVc, fue un grupo te-rrorista ecuatoriano, de extracción marxista-leninista. Dicha ban-da, junto con el Mir y estructuras como Montoneros Patria libre(MPl) operaba en varias ciudades de ecuador durante su augeen los años 1980 e inicios de los años 1990. el caso de la aVc(probablemente la más cruel de las estructuras terroristas deecuador), debe su nombre en supuesto homenaje al ex presiden-te y eloy alfaro 249; y al sentirse identificados con él, robaron la es-pada que pertenecía a dicho personaje como gesto simbólico.

estos criminales y sus compañeros de ruta cometieron atra-cos y robos a bancos (al menos ocho botines millonarios obtu-vieron en las ciudades de Quito y Guayaquil durante los años80’), secuestros extorsivos y numerosos homicidios 250, a la vez

siempre se habla de seguridad jurídica, justo proceso, etc. excepto paralos rebeldes, entonces el che tenía que ser asesinado, era muy peligro-so y fue asesinado por los mismos que dicen que son el paradigma delos oráculos de la justicia, la libertad, del justo proceso, etc. es impor-tante mantener eso en nuestras mentes porque lamentablemente esascosas siguen vigentes en américa latina. e insisto: el che es una fuen-te de inspiración para derrumbar tanta injusticia” 243.

lo que no aclaró (o no sabe) correa es que su glorificado cheGuevara fue ejecutado tras intentar un golpe de estado en boli-via contra un Presidente democrático (mayormente elegido porel campesinado boliviano) en cuya empresa, el che junto a sica-rios cubanos masacraron a 49 bolivianos pobres a quienes Gue-vara los definía despreciativamente anotando: “son como anima-litos” 244.

respecto al “justo proceso” y la “pena de muerte” que tanto lepreocupan a correa, también omite decir que fue el che quienfirmó 1500 órdenes de fusilamiento 245 a disidentes sin justo pro-ceso en el campo de concentración de “la cabaña” que él coman-dó en cuba entre febrero y diciembre de 1959. Más aún, uno delos mayores críticos del debido proceso del siglo XX fue el mis-mísimo ernesto Guevara, cuyas declaraciones a los fusiladoresdel campo de exterminio que él dirigía quedaron para la historia:

“ante la duda, mata, y dale aspirina (balas)” 246.

168 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt cAPítulo 9. rAfAel y el terrorisMo subversivo 169

243.- Ver reportaje fílmico en el siguiente link:http://www.youtube.com/watch?v=1z62triGWe0

244.- este tono despectivo es el que el che Guevara textualmente de su puño y le-tra escribe en el su “Diario en bolivia”.

245.- esta cifra es la que señala el cubano Félix rodríguez, que fue una de las últi-mas personas que dialogó con el che en bolivia.

246.- citado en ernesto Guevara de la serna, aristócrata, aventurero y comunista.enrique Díaz araujo. ediciones del Verbo encarnado. san rafael, Mendoza. 2008. Pág.230.

247.- ernesto Guevara de la serna, aristócrata, aventurero y comunista. enriqueDíaz araujo. ediciones del Verbo encarnado. san rafael, Mendoza. 2008. Pág. 232.

248.- citado en comediantes y mártires. juan josé sebreli. 2008. editorial Debate.Pág. 133.

249 josé eloy alfaro Delgado (Montecristi, ecuador, 25 de junio de 1842 - Quito,ecuador, 28 de enero de 1912) fue Presidente de la república del ecuador en dos oca-siones en períodos que comprenden entre 1897 a 1901 y 1906 a 1911, general de Divi-sión del ejército del ecuador desde 1895 y líder de la revolución liberal ecuatoriana(1895 - 1924). Por su rol central en las batallas de la revolución y por haber combatidoal conservadurismo por casi 30 años, es conocido como el Viejo luchador.

250.- ciudadanos como nahim isaías, eduardo Granda y numerosos uniformadosfueron masacrados por el accionar de esta organización izquierdista.

jando en evidencia la asociación ilícita con bandas de otras naciones queoperaban en nuestro país, lo cual generó de manera inmediata la reac-ción de los organismos del estado, no solo en defensa de las víctimas yde la sociedad, si no en fiel cumplimiento de su obligación constitucio-nal de garantizar el orden interno y la seguridad ciudadana” 253.

esta breve introducción viene a comento, puesto que rafaelcorrea, en gesto de indisimulable simpatía y confianza para conlos elementos más peligrosos y violentos de la ultraizquierdaecuatoriana, colocó en el aparato de inteligencia y otras estruc-turas sensibles del gobierno, a muchos ex terroristas y afines 254 alos efectos de que practicaran espionaje a los dirigentes o perso-nalidades de la oposición democrática:

“la presencia de quienes fueron militantes o simpatizantes degrupos de izquierda radical, como alfaro Vive carajo (aVc) o Monto-neras Patria libre (MPl) o de la histórica, como Movimiento de iz-quierda revolucionaria (Mir), Movimientos revolucionario de iz-quierda cristiana (Mric), comunistas, socialistas, sindicalistas, entreotras en las instituciones públicas, en el Gobierno de rafael correa, noes una novedad… esos son los casos de juan cuvi (aVc), que apoyó al

que muchos de sus integrantes se capacitaron en libia auspicia-dos y apoyados por el sanguinario dictador Muammar-al-Gad-dafi 251. en la década del 80’ el Presidente león Febres-cordero(1984-88) los combatió bravamente con métodos que desperta-ron algunas polémicas y cuestionamientos por los simpatizantesde esta guerrilla antidemocrática.

un documentado libro sobre el particular 252, de 222 páginasque detallan y certifican todos y cada uno de los principalesatentados de la subversión ecuatoriana, en uno de sus pasajesnos resume el drama acontecido de esta manera:

“las organizaciones subversivas que aparecieron en el país, semanifestaron como una imitación de las revoluciones dadas específica-mente en cuba, colombia, libia y algunos países de centroamérica quehan sido para el ecuador, semilleros subversivos, en cuanto al entrena-miento y adoctrinamiento político-militar. Ventajosamente, el espíritunacional y los esfuerzos de las fuerzas del orden impidieron, en su mo-mento, el desarrollo y la organización masiva de la subversión… estosy muchos otros actos de carácter netamente delincuencial, fueron pro-tagonizados en el país por grupos que tenían preparación subversiva yguerrillera, que influenciados por el terrorismo internacional, tratabande desestabilizar al gobierno de turno y satisfacer intereses personales.los principales grupos que atentaron y alteraron el orden interno fue-ron: ‘alfaro Vive carajo’ aVc y ‘Montoneras Patria libre’ MPl. (…) enla década de los 70 y 80, en el ecuador, la delincuencia organizada, arre-metió indiscriminadamente, cometiendo delitos atroces de la más di-versa índole: asesinatos, secuestros, extorsiones, asaltos a propiedadespúblicas y privadas, portando armas sofisticadas para la época, y de-


251.- comando de aVc fue a libia. Publicado el 05/septiembre/2011. a fines de1983, viajaron a trípoli 17 miembros de alfaro Vive para recibir entrenamiento junto aotros grupos de américa latina. Ver informe completo en:http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/comando-de-avc-fue-a-libia-498278.html

252.- terrorismo y Subversión. la verdad que no se ha dicho. comisión de Defensajurídico-institucional de la Policía nacional. 2010. segunda edición, febrero 2010 Qui-to-ecuador.

253.- terrorismo y Subversión. la verdad que no se ha dicho. comisión de Defensajurídico-institucional de la Policía nacional. 2010. segunda edición, febrero 2010 Qui-to-ecuador. créditos autorales: Milton Gustavo andrade Dávila comandante Generalde Policía (s.p.), Hólger amílcar santana Mantilla General de Policía (s.p.), Dr. édgarVaca Vinueza General inspector (s.p.), Dr. Paco eduardo urrutia ortega General ins-pector (s.p.), Dr. enrique oswaldo Montalvo cózar General inspector (s.p.), Dr. josé an-tonio Vinuza jarrín General inspector (s.p.), édgar rodrigo Valladares silva coronel dePolicía (s.p.) Wilfrido chagá urbina coronel de Policía (s.p.) josé benigno rivas Herre-ra suboficial Mayor de Policía (s.p.) juan Francisco sigcha Méndez sargento 1º (s.p.).

254.- subversivos del aVc como juan cuvi, rosa Mireya cárdenas, edwin Miño,lourdes rodríguez, edgard Frías, luis banguera, jimmy Herrera, Mauricio samanie-go, santiago Kingman, orlando Pérez entre otros integran diferentes áreas del gobier-no de correa. Ver informe: las 'izquierdas' comparten escritorios, Publicado el 28/Di-ciembre/2009, integrantes de lo que fue aVc, MPl, Mir, Mric, comunistas, entreotros, trabajan ahora en el Gobierno de correa. http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/las-izquierdas-comparten-escritorios-384469.html

cAPítulo 9. rAfAel y el terrorisMo subversivo 171

tonces, ellos fueron la matriz de este grupo, ellos proporcionaron entre-namiento, dentro de las áreas que ellos actuaban en colombia (…) elotro grupo es remanente de un grupo terrorista anterior al gobierno deldoctor Hurtado, en la época de dictadura militar. ese grupo tuvo comopunto de quiebre la captura de antonio briz. los guerrilleros recibieronla señal de que no había dinero, entonces procedieron a decapitarlo, po-ner la cabeza en una caja y dejarla fuera de un convento en el centro deQuito, de manera que esto ha sido algo realmente macabro (...) enton-ces tenemos alfaro Vive, carajo!; Montoneras Patria libre, MPl, que esel remanente de un grupo terrorista que en sus orígenes había asesina-do y decapitado a un empresario.

P: cuénteme de los vínculos de los ex terroristas con el gobiernode correa.

sX: él lo hace en parte para darse un barniz (…) Por ejemplo, ala señora rosa Mirella cárdenas le da el nombramiento de Ministra delos Pueblos, un rango del gabinete (…) le da ese cargo a ella y le da va-rios cargos a otros. a uno del grupo MPl, que fueron los responsablesdel secuestro y decapitación del señor briz y luego lo secuestran al quefue Presidente del tribunal de Garantías constitucionales en épocas deFebres cordero. él es el director de El telégrafo, diario oficialista, enton-ces lo que hace es darle su migaja (…)” 256.

respecto al controvertido Ministerio, es tony cortéz quiensupo entrevistar a su titular y recuerda la cita de esta manera:

“el Ministerio de los pueblos, es el encargado de las relacionescon el alba, con Venezuela, con cuba. en la política interna es un pun-to de reunión y adoctrinamiento de los izquierdistas. este Ministerio esun centro de arpías, desde la puerta hasta el final, yo sentí miedo” 257.

asambleísta Fernando Vega, y orlando Pérez (MPl), que dirigió la salade Prensa de la constituyente, el congresillo y es actual asesor de Fer-nando cordero. otros, en cambio, participaron en proyectos de desa-rrollo de zonas sensibles como la frontera norte. ese es el caso del ex di-rector del Plan ecuador, juan Martínez, quien militó en el Mir y que yadejó esa función. o el propio presidente de la corte constitucional (an-tes tribunal constitucional), Patricio Pazmiño, quien fue mirista, y cu-yo organismo es la última instancia en temas constitucionales. julio cé-sar rivera Flores, conocido como ‘el Pirata’ también fue miembro deaVc y, de acuerdo al informe de la comisión de angostura, es una delas personas que supuestamente actuó como informante de los organis-mos de seguridad, en lo que se refiere a raúl reyes… también está er-nesto Pazmiño, representante de la Defensoría Pública, mirista que, se-gún versiones de sus ex compañeros, tiene buena relación con larrea.en la secretaría nacional de inteligencia, creada tras una reforma inte-gral a los organismos del ramo de la fuerza púbica, está Francisco jijón.Miembros del Mir recuerdan que fue su compañero y que tiene amis-tad con carvajal. el consejo Provincial de Pichincha es otra dependen-cia —pertenece a los organismos autónomos— donde hay presencia demilitantes de estas agrupaciones. esta institución auspició y apoyó lo-gísticamente la realización del segundo congreso de la coordinadoracontinental bolivariana (ccb), considerado como el brazo político delas Farc y que a inicios de diciembre se transformó en Movimientocontinental bolivariano (Mcb)” 255.

el varias veces consultado “señor X” nos señala lo siguiente:

“apoyados por la extrema izquierda, aVc fue prácticamenteuna sucursal del ‘Movimiento revolucionario 19 de abril de colombia’,más conocido como el M19, están vinculados con los colombianos en-


255.- las 'izquierdas' comparten escritorios, Publicado el 28/Diciembre/2009, in-tegrantes de lo que fue aVc, MPl, Mir, Mric, comunistas, entre otros, trabajan aho-ra en el Gobierno de correa. http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/las-izquier-das-comparten-escritorios-384469.html


257.- conversaciones del autor con tony cortés, Miami, octubre 2012.


la postura del Presidente rafael correa en enérgica defensade los delincuentes abatidos no se hizo esperar, y junto a Hugochávez salió al ruedo alegando que colombia violentó la terri-torialidad del ecuador. esta posición puso de manifiesto unavez más la cómplice e innoble triangulación entre ecuador, Ve-nezuela y las Farc 259. Pero como si manifestar simpatía públicacon reyes no bastara como para poner en evidencia la relaciónde chávez con las Farc y el ecuador, el cacique venezolano ala sazón ordenó ante las cadenas de televisión “el envío de diez ba-tallones de blindados a la frontera con colombia, para protestar por lamuerte en combate, en Ecuador, de raúl reyes, el número dos de lasFarc” 260. el argumento utilizado por correa y su par venezola-no para justificar tamaña reacción, fue sustentado en que “co-lombia había violentado la soberanía ecuatoriana”. Pero este libretoes falaz del derecho y del revés. un Presidente honesto tiene laobligación política, moral y legal de dar batalla contra el narco-terrorismo golpista colaborando con su país vecino (en este casocolombia) y de no brindarle refugio territorial y político a unabanda narco-criminal. asimismo, colombia no atacó ese campa-mento terrorista con afán de “avasallar territorio ecuatoriano”, si-no porque las Farc estaban refugiadas en el ecuador prepa-rando desde allí ataques con objetivos golpistas contra alGobierno democrático de colombia, reacción de suyo entendi-ble, máxime teniendo como antecedente que desde esa fronteranorte de ecuador “reyes había ordenado más de 39 ataques contracolombia desde el año 2004” 261.

Para enrique Herrería, estas vinculaciones le brindan a co-rrea una utilidad más propagandística que eminentemente ideo-lógica:

“los miembros de aVc le son útiles, porque supuestamente re-presentan esta identidad enarbolada por estos guerrilleros, a quiénestodos los días los reivindica y los pone como víctimas, porque en su mo-mento fueron denunciados, apresados, algunos murieron en enfrenta-mientos armados, eran grupos muy pequeños, no como las dimensio-nes de algunos otros grupos como los Montoneros argentinos o lasFarc. entonces, los utiliza permanentemente como imágenes de suvinculación con estos sectores insurgentes (…) son simbólicos” 258.

los AMigos coloMbiANos de correA

Fuera del ámbito del terrorismo ecuatoriano, va de suyo queuno de los puntos más álgidos y al cual ya nos hemos referidoen este libro tiene que ver con las vinculaciones entre rafael co-rrea y la banda narco-marxista Farc. ya hemos mencionado,por ejemplo, las evidencias graves de que las Farc habían fi-nanciado parte de la campaña de correa.

tiempo después, se supo en un escándalo de resonanciamundial que ecuador cobijaba y refugiaba en su territorio a te-rroristas de las Farc, tal como quedó evidenciado al estallar elconflicto diplomático entre colombia y ecuador, cuando el je-rarca guerrillero raúl reyes y 25 lugartenientes terroristas fue-ron abatidos por las Fuerzas armadas de colombia mientrasque los narcoterroristas operaban en un campamento ubicadoen la frontera con colombia, pero dentro de territorio ecuatoria-no.


258.- conversaciones del autor con enrique Herreria, Guayaquil, octubre 2012.

259.- chávez pronunció su acongojado discurso televisivo conmemorando lamuerte de los narcomarxistas ultimados. Ver nota: http://www.tu.tv/videos/chavez-molesto-muerte-raul-reyes-farc

260.- ¿a dónde va el chavismo?, Por eduardo Mackenzie, 15 de noviembre de 2009.Pág 6. artículo escrito para la revista francesa Histoire & liberté, n. 40, Hiver 2009. tra-ducido al español por el autor.

261.- ¿a dónde va el chavismo?, Por eduardo Mackenzie, 15 de noviembre de 2009.Pág 6. artículo escrito para la revista francesa Histoire & liberté, n. 40, Hiver 2009. tra-ducido al español por el autor.


sitantes complicados de toda américa latina y el mundo, una reuniónen Quito, que era la segunda que se daba, la primera ocurrió en Vene-zuela, nada menos que en el Fuerte tiuna, que es el sitio sede del Mi-nisterio de Defensa de Venezuela. y allí estuvieron representantes delos grupos armados revolucionarios de todo el mundo, por ejemplo deleta, alfaro Vive carajo!, creo que también de las Farc fueron (...)des-pués de la primera reunión en Quito, se trasladaron a angostura (…)cuando conversamos sobre este asunto con el Presidente correa, él nosdijo que se había enterado de la reunión en Quito porque el embajadorde españa le había reclamado la presencia de visitantes de el eta, pe-ro que no sabía nada. el Presidente correa, en teoría, no sabía ni si-quiera quién era raúl reyes.

P: ¿usted cree que él no sabía?

FH: Debería haber sabido, porque era un fenómeno de conoci-miento público la constante presencia de miembros de las Farc enecuador.

P: ¿y cuánto hace que ese campamento estaba allí?

FH: yo no podría establecer con certeza, pero parece que teníaalgún tiempo antes, probablemente unos meses (…).

P: ¿cuánta gente de las Farc podía haber allí?

FH: (…) Por el perímetro, parece que podrían hacerse reunionesgrandes. Parece que hubo una celebración por el cumpleaños de raúlreyes. nosotros fuimos al bombardeado campamento. ya no habíacampamento cuando nos interesamos en el asunto.

P: ¿cuántos murieron en el bombardeo?

FH: no tengo tampoco la cifra. nosotros no teníamos interés enese tipo de datos. nosotros lo que buscábamos era la participación deecuatorianos, que era la inculpación mayor, cerca de la guerrilla de las

al respecto hemos consultado a una fuente privilegiada,Francisco Huerta, quien justamente fue integrante de la “comi-sión por la Verdad”, que fuera el órgano estatal encargado de es-tudiar e investigar exhaustivamente los acontecimientos aludi-dos:

“P: ¿Qué fue la comisión de la Verdad?

FH: la comisión de la Verdad fue constituida por el Gobiernonacional para investigar cómo fueron los sucesos que terminaron en loque se convirtió en los sucesos de angostura. esto es, la participaciónde Fuerzas armadas colombianas en territorio ecuatoriano, para lacaptura y muerte de raúl reyes, en un campamento en territorio ecua-toriano.

junto a un grupo de otros ciudadanos, de Fuerzas armadas, vin-culados a universidades, sindicatos, a gremios de prensa, a mí se meeligió como representante de las universidades para ofertar mi nombrea los posibles integrantes de la comisión. se aceptó mi nombre como co-ordinador de la comisión y presentamos un informe que en verdad,alertó sobre el riego de convertirnos en una narcodemocracia (...)

P: ¿y a qué conclusiones llegaron? cuénteme…

FH: a nosotros nos interesaba tener claro qué pasó en angostu-ra. el hecho es que el ecuador recibió una invasión circunstancial deFuerzas armadas colombianas, en territorio nacional, para realizar unataque a un grupo guerrillero que tenía un campamento, que no era uncampamento transitorio, sino una base construida con todas las de laley para una permanencia mayor.

P: ¿Por qué afirma eso?

FH: Porque las construcciones eran permanentes, no eran un en-ramado simple, sino construcciones. Porque luego de que se supo delsitio, se vio que en invasiones encontradas ahí había reuniones de todotipo, mismo los días previos al bombardeo habían participado unos vi-

176 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt cAPítulo 9. rAfAel y el terrorisMo subversivo 177

vinculados a las Farc, de eso no queda duda. una vez terminado el in-forme de la comisión, los hermanos otaisa me llamaron para darme,aparentemente, datos de la campaña. Pero cuando llegué se habíanarrepentido de darme el dato (…) De todas formas me dijeron que el go-bierno era muy mal agradecido porque ellos habían conseguido que elMono jojoy desmienta el hecho de haber financiado la campaña (…)

P: ¿cuánta gente había en la comisión? ¿y del gobierno?

FH: siete miembros. Del gobierno en teoría ninguno, pero a lagente le gusta estar bien con el gobierno. cuando yo hice la declaraciónde que estábamos en riesgo de convertirnos en una narcodemocracia,mucha gente dijo que había sido una frase desafortunada y el informemismo le pareció desilusionante al Gobierno nacional, el Presidentecorrea dijo que estaba desilusionado del informe. nosotros tambiéncontestamos que estábamos desilusionados del Gobierno. Más allá deese dato, los hechos, lo que ocurre yo lo digo con fuerza. lo he dicho enel ecuador y lo digo ahora para tu libro: del riesgo de la narcodemo-cracia, pasamos ahora a suspender la palabra ‘riesgo’, yo veía que está-bamos siendo claramente una narcodemocracia, por la influencia cre-ciente del narcotráfico en múltiples aspectos de la vida nacional,capturas que se daban una tras otra, hallazgos, de submarinos en lafrontera norte y en la frontera sur, certezas de lavado, sicariatos, es de-cir toda la trama del narcotráfico y sus alrededores. ahora también qui-tamos la palabra democracia y ya estamos en una narcodictadura. nodigo que el gobierno ejerza directamente una dictadura vinculada conel narcotráfico, pero en un momento en que no se puede hablar de De-mocracia porque el gobierno tiene asumidos todos los poderes, ya esoes una dictadura; ya hay presencia abundante de narcotráfico. Desdeaquí se envían ocho toneladas de droga a europa y se capturan otras enespaña; y las valijas diplomáticas con droga; y hay contactos con elconsulado ecuatoriano en barcelona, revelan que algo serio está pasan-do en el ecuador.

P: ¿y usted cree que hay incompetencia o complicidad del esta-do para combatir el narcotráfico?

Farc, y financiamiento de la campaña del Presidente correa, por cuen-ta de las Farc. De los puntos concretos tenemos un video del Mono jo-joy 262 que establecía que sí, habían dado financiamiento.

P: un video encontrado en el campamento.

FH: sí. en el video, el Mono jojoy se dirigía a sus tropas, les de-cía que parte de su acción internacional había sido contribuir financie-ramente a la campaña de correa. ese video fue verificado como autén-tico, pero luego se dio lugar a un desmentido del Mono jojoy, que segúnotros datos fue conseguido por los hermanos otaisa 263 , que son dosacusados de narcotráfico que están presos en Guayaquil, ecuatorianos,


262.- Víctor julio suárez rojas, alias jorge briceño suárez o "Mono jojoy" (n. ico-nonzo, tolima; 2 de enero de 1951 - la Macarena, Meta; 22 de septiembre de 2010) fueun guerrillero colombiano, comandante en jefe de las operaciones militares y miembrodel secretariado de las Farc, grupo calificado por la unión europea, estados unidos,oea, onu, y otros países como terrorista.

se vinculó en el año de 1975 a la guerrilla de las Fuerzas armadas revolucionariasde colombia, ejército del Pueblo (Farc-eP) como guerrillero raso, para en forma pro-gresiva ir ocupando los cargos de «comandante de escuadra», compañía y otros hastallegar a pertenecer al secretariado de las Farc. Fue considerado como uno de los rebel-des más radicales y violentos de las Farc.

su apodo Mono jojoy, según información del Departamento administrativo de se-guridad (Das) en colombia, este sobrenombre se lo pusieron varios subalternos cuan-do dirigía como comandante del denominado bloque oriental por su «facilidad paraescabullirse de sus perseguidores», al igual que «lo hace una especie de gusano selvá-tico a la que se conoce como 'mojojoy'».. el miércoles 22 de septiembre del 2010 en ho-ras de la madrugada, durante una operación de la Fuerza de tarea conjunta omega delas Fuerzas Militares colombianas, denominada "operación sodoma",30 cayó abatido eljefe del bloque oriental por un ataque aéreo en la región de la Macarena, en una zonallamada "la escalera". los intensos combates después del bombardeo duraron casi to-do el día miércoles y sólo hasta la mañana del jueves 23 de septiembre las fuerzas mi-litares pudieron entrar al lugar y realizar la identificación de los cadáveres.

Desde nueva york, estando en la asamblea General de las naciones unidas, elpresidente juan Manuel santos confirmó la noticia a través de mensajes de su teléfonoa funcionarios del gobierno.

263.- tribunal declara culpables a los ostaíza por causa de lavado. 27/agos-to/2010. “tras dos días de audiencia de juzgamiento, el tribunal octavo Penal de Pi-chincha declaró ayer culpables a los hermanos édison y Miguel ostaíza en el delito delavado de activos, de dinero proveniente del narcotráfico”. Ver nota completa en:http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/tribunal-declara-culpables-a-los-ostaiza-por-causa-de-lavado-426806.html


P: usted dijo que parte de la comisión que ud. integró tenía porobjetivo verificar la presencia de ecuatorianos vinculados al narcotráfi-co, o vinculados a las Farc.

FH: se estableció que el ex Ministro de Gobierno de correa, la-rrea, tenía un subsecretario, ignacio chauvín, que aceptó haber estadoseis veces visitando los campamentos de las Farc, en distintos mo-mentos, y entonces, aquí en confianza, obviamente que el sospechoso esél (…)” 266.

el “señor X” a su vez nos facilita el siguiente testimonio condatos complementarios:

“Fue un ataque a la base de raúl reyes, porque raúl reyes vi-vía allí, (…) él estaba a 800 metros de la frontera, en un lugar que teníauna antena parabólica del alto de esta habitación, ese no es un equipoque se traslada con mochilas, esa no es una instalación, como dijo co-rrea que ‘era temporal’, porque ellos un día vivían aquí y otro día viví-an allá. no, esa era la base de él, en donde recibía a periodistas en in-numerable cantidad de ocasiones, a la persona que le hacía el libro, queyo lo conozco y no lo quiero nombrar, su biógrafo. correa tenía que sa-ber. y ahí llegó un buzo que es el que finalmente le dio la informacióna las autoridades colombianas, por eso ellos pudieron hacer el operati-vo, no es que dormía un día aquí, otro día allá y otro día en colombia,y correa sabía. Por lo menos tenía un año ahí en el 2008, todo es coinci-dente con la llegada de correa al poder. ellos siempre tuvieron que vercon correa, unos u otros, los paramilitares, las Farc, el Mln” 267.

lo cierto es que al producirse el episodio, correa se hizo eldesentendido y cargó contra la persona encargada de la inteli-gencia ecuatoriana, que era el coronel Mario Pazmiño, a quien

FH: yo creo, y en la práctica lo que voy a decir es muy gordo, pe-ro me gusta expresar con claridad lo que pienso. Después de la fecha dela insubordinación de la Policía, la Policía ha decidido destapar todo loque pueda sobre narcotráfico y las frecuentes capturas demuestran queasí está ocurriendo, puede ser que simplemente sea que se ha incre-mentado la actividad, por eso es que hay más capturas. Pero, no quedanmás alternativas: o complicidad o insuficiencia. si estuviéramos ante in-suficiencia ya habríamos hecho un acuerdo con colombia o con Perú,para hacer una lucha conjunta. ¿Por qué no se dan esos pasos?; ¿Por quése evitó todo tipo de injerencia de la Dea en el ecuador?; ¿Por qué sa-lió la base de Mantas? 264. los estados unidos tenían en una poblaciónecuatoriana, al norte, una base para control de los vuelos que podían sa-lir por narcotráfico para toda la región. correa entre sus promesas decampaña, estableció la salida de esa base, que se fue a instalar en terri-torio colombiano. eso por supuesto ha incrementado notablemente eltráfico de drogas en Manta y en toda la Provincia de Manabí 265.

P: suponiendo que el estado ecuatoriano estuviera implicado,¿cómo sería el mecanismo de beneficios mutuos?

FH: el mecanismo en todo estado implicado es la tolerancia. yla tolerancia debe tener un precio. así de simple (...)


264.- la base Militar de Manta, conocida también como base Militar eloy alfaro,funciona en una área adjunta del aeropuerto internacional del mismo nombre en la ciu-dad de Manta, Manabí, ecuador. es también conocida como ala de combate nro 23 yfue inaugurada por la Fuerza aérea ecuatoriana el 28 de octubre de 1978, y nombradaen honor del ex presidente manabita y héroe nacional, eloy alfaro.

265.- Manabí es una provincia ecuatoriana localizada en el emplazamiento centro-noroeste del ecuador continental, cuya unidad jurídica se ubica en la región geográfi-ca del litoral, que a su vez se encuentra dividida por el cruce de la línea equinoccial. sucapital es Portoviejo. limita al oeste con el océano Pacífico, al norte con la provincia deesmeraldas, al este con la provincia de santo Domingo de los tsáchilas y los ríos, alsur con la provincia de santa elena y al sur y este con la provincia de Guayas. en el cos-ta se encuentra la ciudad y puerto de Manta, el cual es un importante centro pesqueroy de transferencia de carga del ecuador. Manabí es la tercera provincia más poblada deecuador.




cinos, en este caso el ecuador. estuve hasta el 2008, que se da angostu-ra y a raíz de eso el Presidente de la república pide que me sancionena mí por no haber pasado la información sobre angostura. yo explica-ba ante la opinión pública de nivel nacional e internacional que esa esuna tremenda mentira del Presidente de la república, porque él piensaque el Director de inteligencia es una persona que tiene que hablar di-rectamente con él y decirle ‘estos son los problemas que existen’ y nofuncionan así nuestros canales de distribución de información. yo tenía,en mi caso que era del ejército, que hablar con el comandante Generaldel ejército, el Director de inteligencia del comando conjunto y ellos asu vez tenían que canalizar al jefe de comando conjunto, secretario deDefensa, Ministro de Defensa y Presidente de la república. nadie medio a mí la autorización para yo, por mi cuenta salir e ir directamente acomentar un problema con el Presidente de la república.

P: lo que él pretendía que le informaran era la presencia de las Farc en te-rritorio ecuatoriano.

MP: eso era permanente. se informaba.

P: ¿cuánto tiempo hacía que estaba ese campamento de las Farc?

MP: es un campamento madre, que se llama, un campamento de comando‘fareano’ (propio de las Farc). ese tipo de infraestructura, lo que hacía es unapresencia masificada en el norte del país y esta actitud de las Farc hacia elecuador, que cada vez iba generando ciertas penetraciones e iba ubicando cam-pamentos esporádicos, que duraban tres días, generalmente, porque la con-ducta fareana dice que ningún campamento puede estar estable más de tres dí-as, a excepción de los campamentos de comando y campamentos madres. lacaracterística de ese campamento es que tiene campamentos satelitales. esoscampamentos satelitales lo que les da es seguridad y son cuatro anillos de se-guridad que tiene esa estructura. en el caso de angostura, que era un campa-mento de comando, tenía tres o cuatro campamentos que secundaban el cam-pamento central a una distancia aproximada de tres, cuatro, cinco km. en laselva. los anillos de seguridad pueden ir también hasta las poblaciones cerca-nas (…) así es como funciona esta situación. ese campamento tenía una dura-

el Presidente acusó de omitirle información y lo expulsó de sucargo. en conferencia de prensa correa dijo lo siguiente:

“rc: a este señor que le digo que lo sacamos, porque le repor-taba a la embajada y a la cia y no a su gobierno. este coronel Pazmi-ño, con el que se reúne Gutiérrez en Miami y que es un permanenteconspirador, es un enemigo declarado del gobierno, entonces a partirdel 1 de marzo de 2008 cuando tenemos el bombardeo de colombia aecuador se velan todas estas fallas de inteligencia y que muchos secto-res de inteligencia conocían y estaban en contacto con grupos colom-bianos, pero no le informaron nada al gobierno. le habían informado ala embajada de estados unidos, entonces tenemos que desarmar todosestos grupos, retomar el control de la inteligencia, financiarla nosotros,nombrar directores y hacer una nueva ley del sistema nacional de in-teligencia, pero eso se aprobó recién en el 2009, a partir del 2009 noso-tros estamos reconstruyendo los servicios de inteligencia, pero todaslas estructuras estaban podridas y todavía hay gente infiltrada ahí” 268.

consultamos a Mario Pazmiño (Director de inteligencia almomento de producirse los hechos) y nos cuenta su versión delos sucesos:

“MP: Fui siete u ocho meses como Director de inteligencia, perotrabajé en el área unos treinta años (…) el área nuestra específicamenteabarcaba todo lo que eran los grupos antagónicos de amenaza nacional,esto implicaba grupos de terrorismo internacional, de delincuencia or-ganizada, todo lo que era narcotráfico y dando prioridad especialmen-te a la actividad en las fronteras. Frontera norte, porque teníamos un ve-cino bastante complejo para nosotros que eran las Farc y el nivel deinfiltración que tenía esta estructura narcoterrorista sobre los países ve-


268.- así fue mencionado por la televisión rusa en extenso reportaje televisivo lleva-do a cabo por la periodista elena restova, el cual fue emitido para congraciarse con co-rrea y darle promoción internacional a la pretendida patraña. Ver reportaje completo:http://www.youtube.com/watch?v=W8yt7muy8_e&feature=related


bierno, pero trabajaba para el ‘Plan ecuador’, que era una especie de‘Plan colombia’ 269. no era militar, era guerrillero, trabajaba para el es-tado, pero no era empleado del estado y cobraba, se encargaba de co-ordinar las actividades de la frontera, supuestamente, de que no venganlas Farc por la frontera. este tipo estaba en ese tipo de actividad en lafrontera. no es solamente el Plan ecuador, estaba vinculado a la alD-Hu; que le daba la protección internacional y nacional.

P: ¿cuál es el papel de correa en esto?

MP: correa dice que él jamás conoció esto (…) como Presiden-te no quiere aparecer bajo ningún concepto en esta relación. Pero hayciertos indicios que muestran con claridad que sí existía esta relación.Hay documentos, fotografías, muy claras y decidoras, sobre la relación,no solo como guerrilla sino también con el proceso de narcotráfico confuncionarios del Gobierno.

P: ¿colombia estuvo mal por haber invadido el territorio?

MP : yo creo que fue una acción desesperada, que no debió ha-berse realizado, porque ningún país por más que tenga un problemagravísimo, puede realizar una operación sobre el territorio de otro es-tado soberano, sin autorización, en mi concepto como militar, y peoraún con este tipo de consecuencias (…) Posiblemente colombia pensóque correa no los iba a ayudar, entonces ‘terminemos con esto’ (...)

P: supongamos que existen vínculos entre correa y su gente ylas Farc. ¿cuál sería el beneficio mutuo de vincularse?

ción aproximada, por la estructura que tenía, de un mes y medio, dos meses,que pudo haber sido un poco más. ahora, el Presidente correa decía que esetipo de campamento debía ser fácilmente ubicable. es sumamente difícil, en laselva, ubicar este tipo de campamentos (…) los que van aportando informa-ción al servicio de inteligencia son las tropas que patrullan las fronteras y vandando indicios diferentes, con eso se van abriendo canales de búsqueda de in-formación. no es que inteligencia va al área, allá, porque los elementos que tra-bajan en ese sector son las Fuerzas armadas y los miembros que están encar-gados de esa zona. nunca se reportó esto, por lo menos mientras yo estuveencargado de inteligencia, se han dado golpes muy certeros también a lasFarc en ciertas áreas. en el tiempo que estuve yo como Director de inteligen-cia se destruyó la fábrica de morteros de las Farc, se destruyeron las bodegasde explosivos de las Farc, golpes muy concretos y muy bien puestos. a estecampamento, era sumamente difícil llegar para los militares, no así, para cier-tos políticos que estaban en contacto desde mucho tiempo atrás.

P: ¿Políticos del oficialismo?

MP: Políticos del oficialismo como este señor chauvín (…) eraun secretario del Ministerio del interior de Gustavo larrea, que fue Mi-nistro de correa. este señor, va allá y él admite haberse reunido con ra-úl reyes días antes del famoso bombardeo. Va hacia angostura y dauna historia medio ficticia…

lo que yo saco de conclusión, es que josé ignacio chauvín, quees la persona a la que me estoy refiriendo, está más que recontra invo-lucrado con las cercanías a las Farc; y eso al ser un ex funcionario delgobierno, hace que también indirectamente, comprometa a la estructu-ra del Gobierno. el señor manejaba la brigada simón bolívar con pro-cesos de adoctrinamiento. la brigada simón bolívar hacía cedulaciónen la frontera y gran parte de los colombianos que están hoy refugiadostienen doble cédula de identidad, dadas por este tipo de organizaciónque pertenecía al famoso plan ecuador. entonces el engranaje de lasFarc es mucho más grande, mucho más estructurado. Por ejemplo hayun señor que se llama Fredy castillo, guerrillero de las Farc, Vincula-do a la asociación latinoamericana de los Derechos Humanos (alD-Hu) y miembro del ‘Plan ecuador’. él no tenía ningún cargo en el Go-


269.- Plan colombia (también llamado Plan para la Paz, la Prosperidad y el Fortaleci-miento del Estado o Plan colombia para la paz) es un acuerdo bilateral constituido entre losgobiernos de colombia y ee. uu. se concibió en 1999 durante las administraciones delpresidente colombiano andrés Pastrana arango y el estadounidense bill clinton con losobjetivos específicos de generar una revitalización social y económica, terminar el con-flicto armado en colombia y crear una estrategia antinarcóticos. el plan ha continuado ba-jo extensiones temporales bajo las administraciones de los presidentes colombianos alva-ro uribe y juan Manuel santos, y los estadounidenses George W. bush y barack obama.


interesa además el testimonio de Fabricio correa, quien al serentrevistado sobre el particular por el periodista oscar Haza res-ponde lo siguiente:

“P: usted recuerda perfectamente la incursión colombiana en te-rritorio ecuatoriano, donde muere raúl reyes. su hermano, el gobierno,rafael correa ¿tiene conocimiento de que hay miembros de las Farcque se entrenan en ecuador? (…) ¿usted cree que se puede hacer ese ti-po de entrenamiento, sin la aprobación, vamos a decir conocimiento delgobierno?

Fc: Vea, yo le puedo decir una cosa que es obvia: como ha sidomuy exitoso el gobierno colombiano en poner en jaque a la narcogue-rrilla, el primer año de gobierno de rafael fue Ministro de GobiernoGustavo larrea, un hombre que ha sido muy cuestionado e identifica-do con la Farc, yo no lo puedo afirmar ni negar, pero yo sí le puedodecir que en ecuador opera el narcotráfico, es un país de tránsito, por-que cada mes se descubre un laboratorio, cada mes se descubre unsubmarino para transportar la droga a estados unidos. estamos aso-lados por el sicariato, todos los días mueren tres, cuatro, cinco perso-nas asesinados por sicarios, su vida vale 50 dólares en ecuador y losmata un muchacho de 14 o 16 años. los chulqueros, que es una mane-ra de lavar dinero, proliferan en ecuador y contratan a estos sicarioscuando no se les paga de la misma forma que las bandas de narcotra-ficantes. los contratan para delimitar territorio y todos tienen carné derefugiados, entregados por la asociación de Derechos Humanos quetenían una íntima relación con Gustavo larrea, este era parte de lacampaña, fundador de la alianza País, fue miembro del Movimientode izquierda revolucionario, fue el primer Ministro de Gobierno delPresidente correa y era íntimo amigo del director, del presidente de laasociación indoamericana de Derechos Humanos en ecuador, un chi-leno de apellido Park, hace poco, la semana pasada, tan solo para po-ner un ejemplo, aparecieron en la televisión treinta y cinco chulquerosdetenidos y los treinta y cinco tenían carné de refugiados. los chul-queros son los prestamistas, usureros ilegales. a un muy buen amigole secuestraron la esposa, hace dos años, los ocho secuestradores co-

MP: el beneficio mutuo de vincularse hipotéticamente, si se caedentro de esta hipótesis, sería que si yo estoy en el gobierno o si pien-so subir al gobierno voy a tener aportes de campaña hacia mi estructu-ra, que también hay ciertas declaraciones de parte de las Farc de apor-tes de campaña (…) yo creo que existe además una simpatía ideológicabien marcada, porque me voy a ir un poquito más atrás: ¿quiénes for-man el Foro de sao Paulo? las Farc por un lado, el eln por otro la-do ¿Quiénes más forman el Foro de sao Paulo? todos los que son de lascorrientes del socialismo del siglo XXi en la región. entonces hay uncordón umbilical claramente definido, entonces esas cosas no las pode-mos dejar de lado, están ahí y es una realidad con la que tenemos quevivir.

P: tengo entendido que correa, en los foros internacionales,se niega a llamar terroristas a las Farc, sino que les da otra enti-dad…

MP : sí, la comunidad internacional y especialmente los miem-bros del alba, declaran a las Farc como una fuerza beligerante. alser declarada Fuerza beligerante, cambia el estatus de las Farc, au-tomáticamente; y claro, ellos piden y ya lo ha dicho chávez y creoque también evo Morales: es necesario considerar a las Farc fuerzasbeligerantes. esa situación generaría un cambio de estatus en colom-bia, porque estarían reconociendo como a una fuerza militar dentrodel mismo territorio colombiano. Pero esta situación generaría otrosproblemas de identidad cuando hay declaraciones de funcionariospúblicos ecuatorianos que dicen que no limitan con colombia, que li-mitan con las Farc. lo mismo dijo chávez, entonces esas idioteceslo único que hacen es convulsionar más el área, porque no creo quesea correcto en un país democrático que diga que ‘yo limito con laguerrilla’” 270.


270.- conversaciones del autor con Mario Pazmiño, Quito, octubre, 2012.


encuentran a disposición de los delincuentes la cifra de 519.468espacios en blanco 273.

a pesar de su debilitamiento, hoy las Farc son el mayor car-tel de droga del mundo sembrando en la selva colombiana unas85.750 hectáreas, lo cual le permite producir más de 510 toneladasde cocaína por año 274 recaudando sólo para la banda 750 millonesde dólares de utilidades. Desde su existencia (1964) a la fecha lacantidad de víctimas de muerte por sus atentados superan las 20mil entre los cuales se incluyen muchos niños masacrados 275, sincontar que “reclutan” forzosamente a niños campesinos en sus fi-las para usarlos como carnes de cañón (6,210 niños de promedio13 años murieron en combates armados) 276.

respecto a las especulaciones acerca de la naturaleza del vín-culo entre correa y las Farc, tendríamos que preguntarnos losiguiente: ¿qué opina rafael correa acerca de las Farc?, ¿las vecomo una perversa amenaza narcoterrorista o un grupo de va-lientes justicieros?

respondamos el interrogante de boca del propio correa:

“¿Qué son para mí las Farc? lo que siempre han sido. lo queson para toda américa latina: grupos irregulares, en ningún país deamérica latina se los llama terroristas (…) resulta que a George bushse le ocurre que hay que llamarlas terroristas a las Farc después de suparanoia terrorista por el 11 de septiembre del 2001 y toda américa la-

lombianos tenían carné de refugiados, entonces, es obvio que hay algomal ahí” 271.

respecto a esta gravísima praxis consistente en entregar cé-dulas o carné a elementos sospechosos ligados al narcotráfico oal terrorismo trasnacional, es dable reseñar un suplemento in-formativo publicado en la revista “Vanguardia”, el cual entreotras cosas, confirma el escandaloso dato de que:

“si el fundador de las Farc, Pedro antonio Marín, alias ‘tiro-fijo’, estuviera vivo, tal vez podría caminar por algún pequeño pueblodel ecuador e incluso realizar sus trámites legales. el número de cédu-la ecuatoriana que a él se le atribuye sigue vigente y podría seguir sien-do utilizado, aunque Marín falleció en el 2008. lo mismo sucede con elnúmero de cédula de cristo rey Mariscal Peralta, el cual era utilizadopor ricardo Palmera ex jefe de las Farc, quién hoy cumple una con-dena de 60 años en los estados unidos, por secuestro. De igual formalos números de identidad ecuatorianos de nubia calderón, de rodrigoGranda (el canciller de las Farc), de alias ‘julián conrado’ (el cantan-te de las Farc), de los hijos de ‘raúl reyes’ y de oliver solarte y todasu red, permanecen íntegros en los expedientes del ente estatal de ce-dulación. los archivos están incólumes, pese a la evidente trasgresiónde la que fueron objeto” 272.

actualmente en ecuador en los libros fotográficos del regis-tro civil, (gracias a los cuales se emiten cédulas irregulares) se


271.- reportaje de rafael correa concedido al periodista oscar Haza. el mismopuede verse completo en estos 5 links obrantes en la red.Parte 1) http://www.youtube.com/watch?v=o-2nevhrkds&feature=relatedParte 2) http://www.youtube.com/watch?v=lzo655jcDku&feature=relmfuParte 3) http://www.youtube.com/watch?v=u25_1zjlssM&feature=relmfuParte 4) http://www.youtube.com/watch?v=rP6peho88so&feature=relmfuParte 5) http://www.youtube.com/watch?v=d59e2enmnkk&feature=relmfu

272.- las cédulas de las Farc en el limbo… la entrada de guerrilleros al ecuadorcontinúa. al parecer sigue sin obstáculos. la obtención de cédulas de identidad en elpaís. Pags. Pág. 27,28 y 29. revista Vanguardia—ecuador—23 al 29 de enero 2012

273.- las cédulas de las Farc en el limbo… la entrada de guerrilleros al ecuadorcontinúa. al parecer sigue sin obstáculos. la obtención de cédulas de identidad en elpaís. Pags. Pág. 27,28 y 29. revista Vanguardia —ecuador— 23 al 29 de enero 2012

274.- Farc están debilitadas. Domingo 2 de noviembre de 2008. revista cambio. co-lombia. http://www.cambio.com.co/portadacambio/765/3981804-pag-4_4.html

275.- Farc asesinos Matan a niño de 5 años por no pagar. http://www.youtu-be.com/watch?v=cu8ujG9M7so

276.- colombia: 6,210 niños muertos en combate armados Farc. Ver filme.http://www.youtube.com/watch?v=illfrGgjyXe


“Gustavo (larrea) se reunió una sola vez con el comandante ra-úl reyes (…) yo me reuní siete veces, estas reuniones se dieron entre di-ciembre del 2007 y tres días antes de que lo mataran” 279.

¿y qué nos dice el Ministro Gustavo larrea al respecto? enentrevista televisiva con carlos Vera se produjo el siguiente diá-logo que no sólo confirma lo que dijo chauvín sino destruye porcompleto lo relatado por su jefe, rafael correa:

“P: ¿ud se reunió una vez con reyes y estaba gestionando unasegunda reunión con reyes?

Gl: yo me reuní una vez con reyes y lo he dicho, me reuní fue-ra del país y no estaba gestionando una segunda reunión con reyes

P: ud mintió en esa ocasión...

Gl: ¡no! no menti

P: ¡si! cuando le pregunta a ud. la periodista del diario el uni-verso si ‘ud. conoce a raúl reyes’, ud. le dice ‘no sólo por fotografías’.

Gl: sabe porqué le digo, porque yo no tenía autorización delPresidente de la república y después hablo con él a mi regreso, y él meautoriza a hacerlo público y yo lo hago público.

P: ¿entonces admite que mintió?

Gl: sí admito que había un problema de seguridad y yo no po-día revelar un tema de seguridad!” 280.

tina tiene que correr atrás de ellos? ¡ya basta! Que manden en su casapero no en el ecuador”.

lo curioso es que en ese mismísimo reportaje, dice más ade-lante:

“pocos días antes del ataque (de la angostura) nosotros recha-zamos el acto terrorista, los bombazos y los secuestros (de las Farc), espor eso que no podemos llamarlas grupos beligerantes” 277.

¿en qué quedamos rafael?Pero el sinfín de contradicciones e incongruencias no termi-

nan aquí. ante tantas evidencias y el cúmulo de acusaciones quecayeron en plañidero vinculando a correa con la citada organi-zación narcoterrorista, el caudillo ecuatoriano salió al ruedo enconferencia de prensa llevada a cabo en lima el 17 de mayo del2008 y con su habitual modo altanero no sólo negó todo vínculocon las Farc sino que desafió con lo siguiente:

“Miren en todo caso, yo no tengo nada que temer y lo he habla-do con josé Miguel insulza y he pedido que sea la oea la que investi-gue cualquier potencial nexo del ecuador con las Farc, miren comotengo la conciencia tranquilita y no tengo nada que temer, y a ustedesaquí les hago una propuesta si llegan a demostrar que el gobierno derafael correa y la campaña de rafael correa tuvo alguna relación conlas Farc, pongo mi cargo de Presidente de la república a disposicióndel pueblo ecuatoriano (…) yo no tengo nada que temer” 278.

sin embargo, el ya citado funcionario josé ignacio chauvín(dependiente del Ministro de seguridad Gustavo larrea) confe-só lo siguiente:


277.- Farc no son terroristas - rafael correa. Ver declaraciones en el siguientelink: http://www.youtube.com/watch?v=twcxegoKKja

278.- Mentiras de rafael correa. Ver video en el siguiente enlace:http://www.youtube.com/watch?v=3jhwvbWMcja

279.- Mentiras de rafael correa. Ver video en el siguiente enlace: http://www.youtube.com/watch?v=3jhwvbWMcja

280.- Mentiras de rafael correa. Ver video en el siguiente enlace:http://www.youtube.com/watch?v=3jhwvbWMcja


cAPíTulo 10

rAFAel:

¿DeMócrATA o DicTADor?

Perfil Psicológico

“P: señor Presidente, para usted, ¿Fidel castro es un dictador?

correa: yo creo que Fidel castro tiene su forma de gobierno,creo que tiene su forma de democracia.

P: Pero para usted, ¿es una democracia?

rc: creo q tiene su forma de gobierno, no quiero inmiscuirmeen problemas internos de cuba, pero creo que Fidel castro claramentees un hombre muy importante en américa latina.

P: sí, sí, ¿pero cree que cuba es una democracia?

rc: ¡se lo estoy respondiendo! creo que tiene su forma de demo-cracia, no al estilo liberal, estilo occidental, pero cuba tiene elecciones.

P: sí, sí, sr, Presidente, ¡la pregunta es muy clara! ud. tiene undoctorado, usted sabe que en cuba hay un sólo hombre en el poder des-

no tenemos más nada que agregar…


conductuales del personaje y sin ninguna información acerca desus síntomas:

de 1959, que hay un sólo partido político, qué hay un sólo candidato ala Presidencia del país que es Fidel castro. ¿y me está diciendo que cu-ba tiene Democracia?

rc: yo sé que también hay participación popular, hay otras or-ganizaciones sociales, pero también sé que hay elecciones que no nece-sariamente tienen que ser cada cuatro años, sino también que Demo-cracia es el ‘gobierno del Pueblo y para el Pueblo’” 281.

¿Qué entiende por dictadura rafael correa? interesa la pre-gunta, porque si él dice que Fidel castro es un “demócrata”: en-tonces, ¿cuál es la definición de “dictador” según él?

rafael correa es un personaje carismático, prepotente, inteli-gente, autoritario, manipulador, argumentador, seductor, apa-sionado, culto, soberbio, enérgico, histriónico, verborrágico, lúci-do, convincente y en suma, es portador de inacabables atributosque lo distinguen en su personalidad. Por estos y otros motivossus acólitos lo veneran y sus detractores lo detestan.

una reconocida psicóloga ecuatoriana ha dedicado muchotiempo elaborando un interesantísimo informe facultativo, queconstituye un análisis confeccionado tras observar durante añosla conducta de rafael correa. la profesional tuvo la gentileza defacilitarnos su reseña. empero, nos pidió reserva absoluta deidentidad por miedo a padecer represalias por parte del régimen.

seguidamente expondremos este informe científico tal cual lohemos recibido.

“Perfil Psicologico”introducción

el presente estudio no corresponde a un diagnóstico psicoló-gico porque está realizado exclusivamente en base a los signos

194 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt cAPítulo 10. rAfAel: ¿deMócrAtA o dictAdor? 195

281.- Ver filme de esta insólita declaración en el siguiente link:http://www.youtube.com/watch?v=ae5jH71lDFe

CoNduCtas Problemas

Tiende a atribuir resultados positivosa causas internas (por ejemplo, ras-gos y características propias) y resul-tados negativos a causas externas(por ejemplo, a la dificultad de latarea, boicot, etc.).

ERROR EN LA ATRIBUCIÓN:SESGO DE AUTOBENEFICIO(Brown y Roger, 1991) Tiene de base una distorsión del pro-ceso psicológico de percepción quelo lleva a la negación de sus posibleslimitaciones o errores.

Rara vez acepta un error de simismo, o un defecto real que tenga.Y cuando no le queda más que reco-nocerlo, lo presenta como una haza-ña o un hecho simpático motivadopor su afán de agradar o integrarsecon otros (por ejemplo cantar)

AUTOESTIMA PARADÓJICA (tafaro-di, 1998) Muestra una autoestimaexageradamente positiva y horizon-tal, sin flexibilidad comparativa frentea la realidad objetiva.

En las entrevistas suele dirigir suatención hacia sí mismo y no hacia elentorno que lo rodea (su interlocutor,y el contexto del acto comunicativo,en este caso). Por ejemplo describirel menú servido en tal o cual reunión.

AUTOFOCALIZACIÓN EN LACOMUNICACIÓN (Fisky y Taylor,1991)El foco de su atención no responde alos estímulos externos sino a su pro-pia necesidad de contar lo que enese momento le causa placer.

No respeta el derecho de hablar desus interlocutores, durante un dialo-go. Lo hace con leve intensidad,durante sus comunicaciones interac-tivas fluidas (donde no hay una opi-nión contraria o amenazante paraél), y con una intensidad muchomenor, y una dificultad más evidente,en comunicaciones interactivas coninterlocutores que considera críticoso detractores.

DIFICULTADES EN EL RESPETODEL TURNO (Girbau, 2002)La comunicación sana tiene que serde dos vías, en la que cada individuorespete el turno de intervención delos demás.La falta de respeto del turno es señalde descalificación de las opinionesajenas. El sujeto no escucha losargumentos de sus interlocutores,aún si dejara algún espacio para quetomen la palabra, mientras elloshablan él sigue engranando susideas para replicar.

en la escala De eValuación De la actiViDaD Global (eeaG)del DsM iV, su puntuación, según la interpretación de sus conductas,sería de 80. aquello indica que solo existen alteraciones ligeras, y la pre-sencia de síntomas es transitoria, y en respuesta a estresantes psicoso-ciales.

clasificación nosográfica, según el DsM iV (sin carácter diag-nóstico; exclusivamente interpretativo, para fines de estructurar un per-fil psicológico):

F60.8 trastorno narcisista de la personalidad (301.81): tiene ungrandioso sentido de autoimportancia; es pretencioso y espera que secumplan automáticamente sus expectativas; es interpersonalmente ex-plotador, por ejemplo, saca provecho de los demás para alcanzar suspropias metas; frecuentemente cree que los demás le envidian a él; pre-senta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios.

interpretación inferida:la impresión es la de una persona que necesita obtener aproba-

ción (aplausos) y utiliza los medios a su alcance para satisfacer esa ne-cesidad.

en su afán de reconocimiento público ha desarrollado su inte-lecto y mostrado donde ha podido su pericia y carisma, aparentando se-guridad total. Pero esa fachada de eficacia y confianza es quebradiza y


CoNduCtas Problemas

“Hay buitres dando vueltas sobre lascabezas de la revolución ciudadana”.“Quieren desestabilizar al gobierno”.Está en permanente actividad y escapaz de desplazarse por el país enun día. Él mismo se pregunta y seresponde ¿Qué quieren? ¿Seguirhaciendo lo que les da la gana? ¡Noseñores, ya basta de ….!!!

DENTRO DE UNA ESTRUCTURANEUROTICA, RASGOS PARANOI-DES Y MANIACOS (Ginger, 2005)El sujeto es rígido en las propiasideas, suele ser hiper susceptible, ytender a percibir cualquier comenta-rio crítico como amenazante; sueleestar en permanente actividad y aler-tidad. Trata de adelantarse a susoponentes exponiendo lo que él seimagina o conoce como sus argu-mentos y tratando de desbaratarloscontundentemente.

Las personas que ha mandado adetener por señas ofensivas.Reacciones ante preguntas de perio-distas.El uso de frases como “gallina conpeste”, “burro amarrado en aguace-ro”, “vaca apaleada”.

SESGO DE ATRIBUCIÓN HOSTIL(Dodge, 1968) El individuo tiende apercibir intenciones o motivos hosti-les en las acciones de los demás,cuando estas le resultan ambiguas.No da el beneficio de la duda, sim-plemente asume que se trata de pro-vocaciones intencionales.

Insulta con frecuencia, cuando se vecriticado, o confrontado por algunaopinión de otra persona o grupo. Ycuando, por motivos de convenienciapolítica, planifica hacerlo

ABUSO VERBAL (Patricia Evans, Elabuso verbal, 1992).Las categorías más comunes deabuso verbal son: contradecir, humi-llar, hacer bromas que encubren elabuso verbal, bloquear y desviar, juz-gar, amenazar, insultar.

La impulsividad, reconocida por élmismo, ha sido la causa del distan-ciamiento de sus propios amigos.Busca dañar a otras personas (ensituaciones en que estas vierten opi-niones críticas).

ACCIONES IMPULSIVAS AGRESI-VAS (Jaspers, 1922)Evidencian a un sujeto que pierde elcontrol sobre lo que dice o hace.No son patológicas cuando su inten-sidad y coherencia racional no resul-tan desapegadas de la realidad.Son patológicas si la dimensión de laacción no guarda relación con el estí-mulo real o si se busca dañar a otraspersonas.

CoNduCtas Problemas

Los “chistes” y apodos que endilga acualquiera sin respetar ni importarlelo que pase después

MORIA PREFRONTAL (ArtidoroCáceres, Neuropsicología, 1976)Lesión a nivel del lóbulo prefrontalque se caracteriza por la pérdida dela noción del peligro y el exageradohumor grosero que puede causardaño u ofender a otros.Estos pacientes suelen ser declara-do interdictos por sus parientes paraevitar que se autodestruyan física,emocional y económicamente.

cAPítulo 10. rAfAel: ¿deMócrAtA o dictAdor? 197

nos surge inmediatamente la tentación de parangonar esteinforme científico sobre la psicología de correa con otro trabajotécnico-profesional elaborado por el Dr. Miguel Palacio F., quiensin personificar y en abstracto llevó a cabo un estudio analizan-do el perfil y la matriz psicológica distintiva y característica deltirano arquetípico. De esta publicación extraemos los aspectosque consideramos más sobresalientes, y note el lector las nota-bles similitudes existentes con el anterior texto:

“el perfil psicológico del tiranoes un individuo de pensamiento acelerado.las ideas le fluyen en forma incontrolable hasta llegar a la fuga

de las mismas. Dice cosas inconvenientes por que no las razona. su pen-sar es expresado mediante una verborrea imparable. Muchas veces in-coherente, actúa contrario a lo que piensa y aquello que dice es lo pri-mero que le pasa por su mente. no sabe callar ni respetar elpensamiento ajeno.

el contenido de su juicio es aparentemente lógico, aunque man-tiene rasgos paranoideos evidentes. tiene una suspicacia excesiva.constantemente vive bajo la sensación de que le quieren hacer un com-plot o se siente maltratado. su pensamiento está lleno de ideas de daño,perjuicio y persecución. tiene una obsesión fanática que nubla su juiciológico. es obsesivo y suspicaz en extremo, sin llegar a confiar jamás ennadie. si aparenta que lo hace, solo lo hace por conveniencia y mientrasle sirva quien supuestamente confía, para posteriormente desecharlo yluego odiarlo.

no hace más que paliar sus sentimientos más hondos de insuficiencia.básicamente se siente insuficiente o disminuido por los dramas familia-res del pasado que le generan temores inconscientes sobre su propiadestructividad, particularmente por componentes no resueltos en susrelaciones parentales. a sus sentimientos de culpa respecto a esos he-chos, responde buscando castigo y es probable que sus signos neuróti-cos sirvan a esta necesidad.

siempre ha buscado integrarse a grupos considerados “buenos”(scouts, misioneros, de trabajo comunitario, de política universitaria yactualmente el Gobierno nacional). esto revela una antigua carencia deun grupo de pertenencia familiar que le sirviera también de referenciaa la hora de construir sus metas y sobre todo sus valores existentes (ide-ales deseables de conducta).

igualmente es notorio su afán de presentar una buena aparien-cia, buenos sentimientos e intenciones, pero los deseos agresivos sub-yacentes, que son negados, se muestran a través de sus repetidas críti-cas a otros y conflictos de todo tipo. sin embargo las fantasíasdestructivas que parecen haberse origina de la temprana frustración delas necesidades familiares insatisfechas son firmemente reprimidas, porlo que su efecto se muestra inconscientemente en la calidad de relacio-nes interpersonales.

el personaje tiene poca capacidad para ver a los otros como re-almente son, personas con individualidades diferentes a la suya propia,y su entorno está poblado principalmente de sus ideas que se ensam-blan en función de su mundo interior, por lo que está siempre en aler-tidad para destruir a cualquier rival en materia de atención. esta actitudse vincula con un tipo de agresividad paranoide propia del psicópataquerellante.

sus mecanismos de defensa son adecuados en lo fundamentalpara dominar su problema de insuficiencia, pero si sus defensas neuró-ticas fueran severamente puestas a prueba, es posible que sobrevinieraun serio derrumbe depresivo” 282.


282.- el informe fue facilitado al autor por gentileza de su creadora y la bibliogra-fía académica y científica utilizada al efecto fue la siguiente:

biblioGraFÍa:

● Psicopatología General, Karl jaspers, editorial beta, 1973.● Psicología de la comunicación, Dolors Girbau Masana, ariel, 2002● Psicología social, barony byrne, Pearson, 2005● abuso Verbal, Patricia evans, Grupo zeta, 2000● Gestalt, el arte del contacto, serge Ginger, editorial océano, 2005● DsM iV – Diagnostic and stadistical Manual for Mental Disorders (Manual de

Diagnóstico Diferencial, First, alen y Pincus, editorial Masson, 2002nueropsicología, ed. unMsa, 1976”


petulante y arrogante. bravucón superlativo, necesita resaltar; ser elcentro de atención sin compartir espacios, ni ceder protagonismos. suyo se encuentra tan envanecido, que necesita permanente del mimo y eladulo para su reafirmación. requiere continuamente que le den la ra-zón o le digan que es el único que sabe lo que se necesita. anárquico pornaturaleza, es inadaptado a los sistemas y solo acepta las reglas im-puestas por sí mismo. Vive de acuerdo a su propio código moral con untotal auto convencimiento de ser el único poseedor de la verdad. Man-tiene nula tolerancia a la frustración y sus deseos deben ser satisfechosinmediatamente. tiene resentimientos sociales profundos por traumaspsicológicos infantiles por ausencia de sujeto filial, por lo que ataca to-do aquello que no tuvo pero que siempre quiso.

con las mujeres mantiene una relación ambivalente de amor yodio a la vez. es maltratador verbal o físicamente de las mismas. solosuperficialmente y por conveniencia es afable en público y se muestraamigable con ellas. sin embargo, en determinado momento que no pue-de controlar, es capaz de agredirlas física o verbalmente, ya que no so-porta que estén a su nivel y mucho peor que sean más brillantes que él.

Por su envanecimiento y fanfarronería es un narciso patológicode profundos rasgos homosexuales según las teorías de Freud.

sujeto que duerme poco. Debe cantar, bailar, moverse y abrazar.apretuja con facilidad y estrecha las manos efusivamente. no puedepermanecer mucho tiempo sentado y tiene que desplazarse con urgen-cia de un lado al otro. su actividad física prima sobre el intelecto. Do-minado por sus caprichos, pasiones y obsesiones, toma decisiones ba-sadas en el sentimiento sobre el pensamiento. Primario en susrespuestas, reacciona inmediatamente con irritabilidad y muchas posi-bilidades de equivocación. es presumido, vanidoso, fatuo y superficial.le gusta vestirse bien, comer bien y darse todos los lujos que cuandoera pobre nunca tuvo. sus ternos caros, sus relojes, sus camisas hechasexclusivamente, lo evidencian como la antítesis de la humildad y la aus-teridad. le gusta que lo veneren y lo adulen en extremo. no tolera a na-die que a su paso no lo reconozca y es capaz de la agresión más intensasi no es reconocido.

su auto admiración lo lleva a despreciar y minimizar pública-mente a cuanto adversario crea tener.

tiene ideas de megalomanía o grandeza, sintiéndose un ilumi-nado. la auto referencia aduladora unida a la grandiosidad autopro-clamada, matizan sus discursos. los mismos están llenos de auto ala-banzas y ensalzamientos hacia su persona y la obra inigualable que diceestar llevando a cabo.

Mantiene una autoestima sobrevalorada de convicción Mesiánica,que lo hacen verse a sí mismo como un ser superior esperando que los de-más se sometan sin cuestionamientos a su voluntad. no escucha opinio-nes ni acepta consejos. conflictivo de nacimiento, abre frentes de pelea in-necesarios por su beligerante conducta, pues es altamente conflictivo.

su pensamiento funciona mediante el mecanismo de proyec-ción, endilgando a otros sus propias frustraciones, fallas y temores. esun fanático de sí mismo que busca a culpables de sus fracasos, ve ene-migos en todas partes, se siente perseguido y piensa que lo quieren ma-tar cada vez que las cosas no le resultan. está convencido de que los queno están con él; están en su contra. su actividad intelectiva es trasloca-da y desbocada (…).

reacciona instintivamente en forma primaria hasta volverseagresivo contra quién no le da la razón, por estar convencido que soloél la tiene.

su afectividad es cambiante, aunque generalmente mantiene unestado de ánimo exaltado o hipomaniaco. superficialmente es pura ri-sas, sonrisas y abrazos.

De la aparente euforia y simpatía externa, cambia fácilmente a laagresión verbal o física sin límites. actúa con lo que se denomina Diá-tesis explosivas; que en buenos términos significa que reacciona exage-radamente con agresividad verbal o física, frente a un estímulo insufi-ciente para tal reacción. Hombre de pasiones extremas, sus actos sonconsecuencia de sus estados anímicos hormonales y caprichos, más quepor su razonamiento objetivo.

experimenta sentimientos profundos pero de corto tiempo deduración. no puede mantener afectos estables o duraderos. su únicaconstancia es la inconstancia y lo único predecible de su conducta esque no es predecible.

Persona intolerante y prepotente que necesita imponer su vo-luntad, despreciando a quién esté a su lado sin importarle su pensar. es

200 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt cAPítulo 10. rAfAel: ¿deMócrAtA o dictAdor? 201

los órganos del estado tuvo un carácter distinto. lo dio un Presidenteconstitucional elegido por el pueblo, mediante el uso malicioso de lasinstituciones democráticas y la manipulación del voto de los ciudada-nos (…) no fue menor la responsabilidad de los partidos políticos de to-das las orientaciones políticas, de la derecha a la izquierda, así como deorganizaciones sociales y de la sociedad civil, y algunos medios de co-municación. casi todos engrosaron la estampida correísta. los de iz-quierda por identificarse ideológicamente con el proyecto revoluciona-rio del gobierno, los de centro centro-izquierda por simpatizar con elprogresismo del Presidente, y los de derecha por no desentonar con elsentir mayoritario de la población, todos afectados por una contami-nante epidemia de ingenuidad” 284.

una de las calificaciones más dura al respecto, nos la brindóFrancisco Huerta, quien no se contenta con decir que en ecuadorhay una dictadura sino que va mucho más allá de esa definición:

“FH: (…) a mí me parece que la situación de ecuador se da co-mo franquicia (aludiendo a Venezuela), no sé de dónde parten los ele-mentos originales del negocio, pero tienen factores en común comocualquier venta de hamburguesas, con determinada tecnología y deter-minados condimentos. entonces el Gobierno gana por elecciones, con-voca una constituyente, reforma la constitución, se hace reelegir, es po-sible que la vuelva a reformar, la alternabilidad democrática deja de serun principio, el populismo se vuelve doctrina válida en la teoría políti-ca, aparecen teóricos de esa manera de entender como ernesto laclauen la argentina y vienen ignacio ramonelli y otros intelectuales, a de-cir que todo es una maravilla, porque se están combatiendo las mafiasde los periódicos y los medios de comunicación, se atenta de diversasmaneras contra la libertad de expresión , se reforma el sistema judicial(…) se va dando un marco ideológico a una cosa que no es más que unadictadura tropical con ingredientes marxistoides (…)

sin embargo, internamente es cobarde y se muere de miedo alno poder enfrentar a nadie por encontrarse solo y sin su poder.

Por esa debilidad compensa su terror agrediendo, insultando,menoscabando y burlándose de las personas que teme, pero arremetepara reafirmar su ego.

Hipersensible frente a la crítica, no permite que nadie lo cues-tione así como no admite que nadie sepa más que él.

Peligrosamente agresivo, vive de una manera conflictiva y su re-lación con sus cercanos o lejanos está matizada por odios y pasiones ex-tremas. su relación con los que le rodean es impredecible y está llena deexcesos y confrontaciones.

individuo que genera conflictos e incertidumbre por dondequiera que vaya” 283.

torbelliNo de iNterrogANtes

¿es rafael correa un dictador? ¿se encuentra el Presidenteecuatoriano encuadrado psicológicamente conforme los concep-tos aquí mencionados? ¿Qué opinan sus opugnadores? ¿Quéopina el hombre de a pie?¿cuál es la opinión que tiene correasobre sí mismo y sobre su rol como jefe de estado?

el ex Presidente osvaldo Hurtado, acaba de publicar un librode tono académico al respecto y en el mismo nos dice no sóloque correa se transformó en dictador por medio de una suertede “autogolpe” sino que también el autor carga tintas sobre elpésimo rol que tuvo la oposición durante este proceso de con-centración del poder:

“el novísimo golpe de estado sin precedentes en la historia delecuador, que le permitió a rafael correa poner bajo su mando a todos


283.- http://www.desdemitrinchera.com/2009/06/12/el-perfil-psicologico-del-tirano/

284.- “Dictaduras del siglo XXi, el caso ecuatoriano”. osvaldo Hurtado, Paradisoeditores, noviembre 2012, Quito, ecuador, págs. 57, 67, 68.


nión, porque no sabe si usted es miembro del gobierno, está intimida-da” 287.

el jurista jorge zavala ega por su parte nos dice:

“ze: yo lo califico a él como uno de los mejores trabajadores po-líticos que he conocido en la historia del país. tiene una tenacidad y unapersistencia, un ritmo de trabajo, me imagino que dada su juventud, re-almente admirable y sorprendente. tiene la capacidad de haber copia-do la propaganda totalitaria del mundo en forma exacta. ejemplo, él es-tá en todas partes, si no está físicamente está de otra manera, pero estácopando todas las posibilidades de visión del pueblo hacia el poder, élestá en todo. copia al totalitarismo en su propaganda. saturación depropaganda (…) él ha capturado a la sociedad con todas las medidasque ha podido. Muchos decían que era ridículo que correa se preocupede cuestiones secundarias como la familia, los estudiantes. no, en lasestructuras totalitarias, toda la vida, en las sociedades ha sido saturarcada foro social, y eso es lo que hace correa. Por eso se multiplica su di-mensión de presencia en la sociedad y ese es el éxito de los totalitaris-mos, el saber que no se puede vivir sin correa. correa está en el regalode las casas, en los bonos, en los subsidios, en el regalo de los empleos.en todo lo que signifique clientelismo político (…) no soy psicólogo,pero es fácil ver que es disfuncional (…) usted ve en correa permanen-temente el ánimo destructivo y confrontador. es un hombre que no vi-ve el estado de convivencia social, parece que la paz no es un conceptoque él lo asimile muy bien. esa autodestrucción, de querer hacerseodiar, es un hombre que no vive, no es propio de una psicología sana.los hombres aspiramos a otra cosa, a comprender y ser comprendidos.él ni comprende ni aspira a ser comprendido. él aspira a ser odiado otemido (…) técnicamente ecuador vive en una Dictadura. el modelo deél es chávez, con las diferencias estructurales entre Venezuela y ecua-dor. es decir una radicalización de los estatismos, la redistribución de

P:¿ a quién imita más correa: a chávez o a Fidel?

FH: yo creo, que él es tan vanidoso que trata de ser original enel marco de la franquicia (…) tiene más formación, en el campo de loeconómico, él acostumbra a decir ‘de esto yo sé’,(…) en ecuador no es-tán dándose los elementos clave de todo proceso democrático, no haydivisión de Poderes del estado, el Gobierno controla la asamblea le-gislativa, no hay una sola fiscalización que valga la pena, (…) no hay in-dependencia de los jueces (…) es un momento en que tenemos un ré-gimen dictatorial y hay un crecimiento del narcotráfico, el ecuador seha convertido en una narco-dictadura” 285.

andrés Páez responde el interrogante de manera corta y cla-ra:

“aP: no es una exageración afirmar que esta es una Dictaduraconstitucional” 286

enrique Herreria comparte la visión anteriormente expuestapor su colega:

“(…) la clásica división de los Poderes: legislativo, ejecutivo yjudicial no existe en ecuador. es el Presidente de la república el quemaneja todos estos órganos, que hacen de peso y contrapeso en una De-mocracia. (…) los ecuatorianos han sufrido dictaduras, pero dictadurasque no han cometido excesos, que no han sido sangrientas como en elcono sur (…) ellos vinieron a solucionar problemas de corrupción, pe-ro el pueblo ecuatoriano no vivía sin ellos. actualmente, bajo este com-plot, que sobre el estado ejerce rafael correa, los ecuatorianos vivencon temor. si usted hace una encuesta y pregunta: ‘¿Qué opina, cómocalificaría la acción del gobierno?’ la gente es resistente a darle su opi-



286.- conversaciones del autor con andrés Páez, Guayaquil, octubre 2012. 287.- conversaciones del autor con Herrería, Guayaquil, octubre 2012.


muy inteligente, sabe intuir el sentir de la sociedad y que ejerce el poder desdesu resentimiento (…) yo creo que ecuador vive una dictadura porque se ejerceel control de todos los poderes, aquí existe un sistema de justicia absolutamen-te cooptado por el Pen, existe un legislativo cooptado por el Pen, los órganosde control del estado también están controlados por el Pen, no es una dicta-dura sangrienta pero tiene ciertos rasgos represivos, hay más de 200 personasprocesadas por terrorismo, hay presos políticos” 290.

Hasta el mismísimo Fabricio correa se escandaliza de laconstrucción dictatorial del poder que edificó con prisa y sinpausa su hermano menor.

“Vea, mi hermano se ha quedado perdido en algún lado, por es-te fanatismo, como la droga, que hace que el hijo ya no sea el hijo, queel hermano ya no sea el hermano, (…)¿Qué hace un muchacho cuandoestá en la droga? le roba la plata al papá, agrede a la mamá, le roba lamoto al ñaño, ¿Qué hace la familia entonces? Pero la familia no lo aban-dona, lo lleva a un centro de rehabilitación. rafael está drogado por es-ta droga del poder y yo estoy esperando que algún día regrese (…)ecuador es en este momento, víctima de otro experimento fallido co-munista que lo tiene sumido en el desempleo, no llega la inversión y esvíctima de la más cruel inseguridad (…) con la recta intención, aparen-te, de hacer bien a los pobres, se viola la constitución todos los días, sesaquea el país, prima la inseguridad y se persigue a la oposición y a losmedios de comunicación (…) con este modelo de chávez, se sigue lamisma receta, se desarma la población para que no haya cómo reaccio-nar en caso de un sistema totalitario (…) luego de eso están las recetasde tomarse los medios de comunicación, luego está el centralismo quequiere que en las universidades, lo que se enseña dependa del estado,los medios dependen del estado, todo depende del estado (…) cuandose termine, y el péndulo gire para otro lado su período, y la historia veaa Pinochet, que era supermán al lado de mi hermano, a los triunviros

la riqueza a base de hacer más pobres a los ricos y tan pobres a los po-bres, el igualitarismo hacia abajo” 288.

el periodista carlos Vera también es categórico al responder-nos:

“cV: rafael correa es un farsante esquizofrénico. yo lo dije portelevisión: ‘para mí es un trastornado mental’, es un tipo en el cual suhígado prevalece sobre su cerebro, con muy buena formación económi-ca pero, con enorme deformación humana. eso es lo que yo investigué.es un resentido. convirtió la ideología y la doctrina en una anteojera,que además resultó como candidato, superdotado, puedes ver su caris-ma, pero como gobernante, realmente es discapacitado. es terrible co-mo la fragmentación y el fanatismo pueden hacer daño, no solamente asu gobierno sino a la sociedad. es un discípulo aprovechado de chávez,yo creo que más inteligente que chávez, pero menos carismático (…) suprincipal defecto es su ego, su sobredimensión, eso lo va a llevar a laperdición. él cree ser más de lo que realmente es; y su principal virtudes estar siempre al ataque, no darte iniciativa para responder (…) un ré-gimen donde no hay independencia de Poderes, no es otra cosa que unadictadura. Dicen que es democrático porque hay votos, inclusive nomatan a los periodistas, los aíslan, los amenazan, los desprestigian, losrodean. en ecuador se vive una dictadura como todas las dictadurasmodernas, como son las del socialismo del siglo XXi” 289.

Martín Pallares carrión sostiene lo siguiente:

“MPc: correa es una persona con profundos desequilibrios psicológicos,con profundas ansias de poder y con una visión de poder como herramientapara desquitarse de sus frustraciones y resentimientos pasados, y creo tambiénhay que ver a correa como un excelente comunicador, un hombre intuitivo y


288.- conversaciones del autor con zavala ega.

289.- conversaciones del autor con carlos Vera, Guayaquil, octubre 2012. 290.- reportaje del autor a Martín Pallares carrión, Quito, octubre 2012.


lA revelAcióN fiNAl de rAfAel

¿Qué opina el propio rafael correa de sí mismo? ¿se consi-dera un Presidente democrático, o absolutista? De manera di-recta, correa definió su rol y su pretensión del siguiente modo:

“¡escúchenme bien eh!, el Presidente de la república no es sólojefe del Poder ejecutivo, es jefe de todo el estado ecuatoriano. y el es-tado ecuatoriano es Poder ejecutivo, Poder legislativo, Poder electoral,Poder de transparencia y control social, superintendencias, contralo-ría, Procuraduría… todo eso es el estado ecuatoriano” 295.

si él lo dice, nosotros no lo vamos a contradecir… esta es laconfesión categórica y concluyente de rafael correa, tambiénconocido como el cuentero de carondelet.

de argentina, a los dictadores de uruguay… a todos, más tarde o mástemprano los han juzgado, los han apresado, y eso le va a pasar a ra-fael” 291.

tatiana zenk 292, también reconoce el estado de situación:

“P: ¿Vos dirías que, técnicamente, en ecuador hay una dictadu-ra?

tzc: Percibo que hay mucho miedo y desde el poder se trata deatemorizar

P: ¿Pero funciona la división de poderes?tzc: no, no.” 293

Más allá de la clase dirigente y de los sectores más ilustradosde la sociedad ecuatoriana que tienen un nivel de análisis dis-tinto al ciudadano común, ¿qué es lo que considera el hombrepromedio? si bien no hay encuestas oficiales, se estima que:

“el 70% de la sociedad ecuatoriana cree que este combate direc-to, a las libertades de la colectividad le generan al país un proceso deinicio de una dictadura o un proceso dictatorial” 294.


291.- Parte 1) http://www.youtube.com/watch?v=o-2nevhrkds&feature=relatedParte 2) http://www.youtube.com/watch?v=lzo655jcDku&feature=relmfuParte 3) http://www.youtube.com/watch?v=u25_1zjlssM&feature=relmfuParte 4) http://www.youtube.com/watch?v=rP6peho88so&feature=relmfuParte 5) http://www.youtube.com/watch?v=d59e2enmnkk&feature=relmfu

292.- esposa de Fabricio correa y cuñada de rafael

293.- conversación del autor con tatiana zenk, octubre, 2012, Guayaquil.

294.- información proveida al autor de parte del oficial de inteligencia Mario Paz-miño, octubre, 2012, Quito.

295.- escuchar audio en este link: http://www.youtube.com/watch?v=3oXrVrstzpc


ANexos

ANexo 1

FicHA De lA cárcel eN u.s.A.

lA verDAD soBre lA PoléMicA

eN TorNo Al PADre De rAFAel correA

aquí tenemos información oficial tomada del Federal bureau of Prisons delos estados unidos - http://www.bop.gov/ - (oficina Federal de Prisiones delos eeuu), y los siguientes datos se pueden verificar en este derivado del cita-do enlace institucional

http://www.bop.gov/iloc2/inmateFinderservlet?transaction=namese-arch&needingMorelist=false&Firstname=rafael&Middle=&lastname=co-rrea&race=u&sex=u&age=&x=110&y=24

y que nos arroja el siguiente resultado:

ANexo 2

MANDATo coNsTiTuyeNTe Nº 13

el PleNo De lA AsAMBleA coNsTiTuyeNTe

consiDeranDo:

Que, la asamblea constituyente en el artículo 1 del Mandato no. 1, apro-bado en sesión del Pleno de 29 de noviembre de 2007 y publicado en el suple-mento del registro oficial no. 223 de viernes 30 de noviembre de 2007, asumey ejerce los Plenos PoDeres;

Que, el artículo 1 del reglamento de Funcionamiento de la asamblea cons-tituyente de 11 de diciembre de 2007, publicado en el suplemento del registrooficial no. 236 de 20 de diciembre de 2007, dispone:

“la asamblea constituyente representa a la soberanía popularque radica en el pueblo ecuatoriano, y por su propia naturaleza está do-tada de plenos poderes”;

Que, el artículo 2, numeral 2 del reglamento de Funcionamiento de laasamblea constituyente, dispone:

“en el ejercicio de sus poderes, la asamblea constituyente apro-bará: … 2. Mandatos constituyentes: Decisiones y normas que expidala asamblea constituyente para el ejercicio de sus plenos poderes. es-

como vemos, la información oficial obrante en internet nos confirmaría querafael correa padre estuvo preso 5 años 6 meses. Fue detenido con 2 Kilos declorhidrato de cocaína al tratar de ingresar en el aeropuerto j.F.Kennedy. Fuesentenciado por el Distrito central de la Florida, por la juez Fawcett. cumpliósu condena en la cárcel de oakdale, de Mediana seguridad en lousiana y salióen libertad en junio de 1993

rafael correa hijo declara que su padre desempleado cometió el delito por-que necesitaba alimentar a su familia, y que él tenía 5 años cuando su padre ha-bía caído preso. sin embargo, todo indica que cuando su padre cometió el de-lito, correa hijo ya tenía 25 años y al momento de cumplir la sentencia yacontaba con 30 años de edad.

incluso, este otro sitio: http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=633442 nos confirma la fecha del deceso de rafael correa padre, el cual se habríaproducido el 6 de octubre de 1995 (dos años después de recuperar su libertad).


tos mandatos tendrán efecto inmediato, sin perjuicio de su publicaciónen el órgano respectivo”;

Que, la quiebra del sistema financiero en los años 90 causó enormes pérdi-das al estado ecuatoriano, las mismas que fueron asumidas por todos los ecua-torianos, y que hasta la fecha no han logrado ser saldadas en su totalidad;

Que, la agencia de Garantía de Depósitos, en su calidad de juez de coacti-va, mediante resolución aGD-uio-GG-2008-12, del 8 de julio de 2008, con vis-ta en las pérdidas estimadas de 661,5 millones de dólares, contra los ex-accio-nistas de Filanbanco s.a., ordenó la inmediata incautación de varios de susbienes al tenor de lo dispuesto en el artículo 29 reformado de la ley de reor-denamiento en Materia económica en el area tributario-Financiera;

Que, la asamblea constituyente, apoya las acciones que adoptan los pode-res constituidos en la erradicación de toda forma de corrupción e impunidadasí como la libertad de expresión en democracia, la cual no se verá afectada poresta medida que no tiene relación directa con la referida libertad;

Que, la asamblea constituyente, en ejercicio de sus Plenos Poderes y enaras de la paz social, está en la obligación de velar por la estabilidad, derechosy garantías de los trabajadores y empleados de las empresas intervenidas porla agencia de Garantía de Depósitos (aGD) mediante resolución aGD-uio-GG-2008-12, del 8 de julio de 2008; y,

en uso de sus atribuciones y facultades expide el siguiente,

MANdAto coNstituyeNte No. 13

Artículo 1.- ratificar la plena validez legal de la resolución aGD-uio-GG-2008-12 del 8 de julio de 2008, en la que se ordena la incautación de los bie-nes de los ex accionistas y ex administradores de Filanbanco s.a., con la fi-nalidad de devolver el dinero al estado y a todos los ecuatorianos que aúnpermanecen perjudicados por la quiebra de dicho banco.

Artículo 2.- Declarar que la resolución aGD-uio-GG-2008-12 de 8 de julio del2008, expedida por el Gerente General de la agencia de Garantía de Depó-sitos no es susceptible de acción de amparo constitucional u otra de carác-ter especial, y si de hecho se hubiere interpuesto, será inmediatamente ar-

216 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt ANexo 2. MANdAto coNstituyeNte Nº 13 217

218 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt ANexo 2. MANdAto coNstituyeNte Nº 13 219

chivada, sin que se pueda suspender o impedir el cumplimiento de la refe-rida resolución. los jueces o magistrados que avocaren conocimiento decualquier clase de acción constitucional relativa a esta resolución y aquellasque se tomen para ejecutarla, implementarla o cumplirla a cabalidad, de-berán inadmitirlas, bajo pena de destitución y sin perjuicio de la responsa-bilidad penal a la que hubiere lugar.

Artículo 3.- la aGD deberá aplicar el artículo 29 de la ley de reordenamien-to en Materia económica, sin excepción, a todos los administradores y ac-cionistas de bancos que cerraron sus operaciones y pasaron a control de laaGD y que se encuentran incursos en la norma referida.

Artículo 4.- Precautelar la estabilidad de los trabajadores y empleados de lasempresas intervenidas por la agencia de Garantía de Depósitos (aGD) me-diante resolución aGD-uio-GG-2008-12 de julio 8 de 2008.

disPosicioN fiNAl

el presente Mandato es de obligatorio cumplimiento y en tal virtud, no se-rá susceptible de queja, impugnación, acción de amparo, demanda, reclamo,criterio o pronunciamiento administrativo o judicial alguno y entrará en vi-gencia en forma inmediata, sin perjuicio de su publicación en la Gaceta cons-titucional y/o en el registro oficial.

notifíquese el contenido de este Mandato, al Presidente de la república, alos representantes de los poderes constituidos y al Gerente General de la agen-cia de Garantía de Depósitos.

Dado y suscrito en el centro cívico “ciudad alfaro”, cantón Montecristi,provincia de Manabí de la república del ecuador, a los nueve días del mes dejulio de dos mil ocho.

ANexo 2. MANdAto coNstituyeNte Nº 13 221220 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt

ANexo 3

teXto coMPleto Del Decreto 488Que raFael correa reDactó y FirMó

estanDo suPuestaMente “secuestraDo”:

decreto No. 488

rafael correa delgado

Presidente constitucional de la república

coNsiderANdo:

Que los dos primeros incisos del artículo 1 de la constitución de la repú-blica establecen: “Que el Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia,

social, democrático, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y

laico. Se organiza en forma de república y se gobierna de manera descentralizada. la

soberanía radica en el pueblo, cuya voluntad es el fundamento de la autoridad, y se ejer-

ce a través de los órganos del poder público y de las formas de participación directa pre-

vistas en la constitución.”

Que el numeral 8 del artículo 3 de la constitución de la república instituyeque uno de los deberes primordiales del estado es el de garantizar a sus habi-tantes el derecho a una cultura de paz, a la seguridad integral y a vivir en unasociedad democrática y libre de corrupción.

Que el apartado a) del numeral 3 del artículo 66 de la constitución de la re-pública establece que el estado reconoce y garantiza a las personas el derecho

Artículo 2.- la movilización nacional y militar de las Fuerzas armadas paragarantizar la soberanía nacional y el orden interno en toda la república.se dispone al señor Ministro de Defensa nacional para que mediante el co-mando conjunto General de las Fuerzas armadas ejecuten un plan de con-tingencia con la finalidad de que sus efectivos intervengan en la situaciónproducida para garantizar a los habitantes del ecuador la seguridad inter-na, ciudadana y humana, derechos tutelados por la constitución de la re-pública y deber fundamental del estado.

Artículo 3.- el período de duración de este estado de excepción es de cinco dí-as a partir de la suscripción del presente decreto ejecutivo. el ámbito terri-torial de aplicación es en toda la república.

Artículo 4.- el Ministro de Finanzas situará los recursos suficientes para aten-der la emergencia.

Artículo 5.- notifíquese esta declaratoria a la asamblea nacional, a la corteconstitucional, a la organización de los estados americanos y a la organi-zación de las naciones unidas.

Artículo 6.- De la ejecución del presente Decreto ejecutivo que entrará en vi-gencia desde la fecha de su expedición, sin perjuicio de su publicación en elregistro oficial, encárguense los Ministros de Defensa, del interior y de Fi-nanzas. Dado en san Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, el día dehoy 30 de septiembre de 2010. Firma: el Presidente constitucional de la re-pública, rafael correa Delgado.

a la integridad personal que incluye entre otras la integridad física, psíquica ymoral. Que el artículo 393 de la constitución de la república estatuye que elestado garantizará la seguridad humana a través de políticas y acciones inte-gradas, para asegurar la convivencia pacífica de las personas, promover unacultura de paz y prevenir las formas de violencia y discriminación y la comi-sión de infracciones y delitos.

la planificación y aplicación de estas políticas se encargará a órganos es-pecializados en los diferentes niveles de gobierno. Que en el día de hoy algu-nos integrantes de la Policía nacional han protagonizado hechos que compro-meten el cabal cumplimiento del artículo 163 de la constitución que en sus dosprimeros incisos ordena que:

“la Policía nacional es una institución estatal de carácter civil, ar-

mada, técnica, jerarquizada, disciplinada, profesional y altamente espe-

cializada, cuya misión es atender la seguridad ciudadana y el orden pú-

blico, y proteger el libre ejercicio de los derechos y la seguridad de las

personas dentro del territorio nacional. los miembros de la Policía na-

cional tendrán una formación basada en derechos humanos, investigación

especializada, prevención, control y prevención del delito y utilización de

medios de disuasión y conciliación como alternativas al uso de la fuerza”.

Que la severa distorsión o el abandono de la misión de algunos de los inte-grantes de la Policía nacional podría generar una grave conmoción interna. enejercicio de las facultades que le confieren los artículos 164, 165 y siguientes dela constitución de la república; y 29 y, 36 y siguientes de la ley de seguridadPública y del estado;

decretA

Artículo 1.- Declarar el estado de excepción en todo el territorio nacional, enrazón de que algunos integrantes de la Policía nacional han distorsionadoseveramente o abandonado su misión de policías nacionales y por ende susdeberes consagrados en la constitución y la ley lo que podría generar granconmoción interna en cuanto a la seguridad interna, ciudadana y humanagarantizada y tutelada por la constitución de la república y deber funda-mental del estado.

224 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt ANexo 3. decreto Nº 488 225

ANexo 4

No A lAs MeNTirAs

ArTículo De oPiNióN Del PerioDisTA eMilio PAlAcio

“el uniVerso”, GuayaQuil, 6 De Febrero De 2011

esta semana, por segunda ocasión, la Dictadura informó a través de uno desus voceros que el Dictador está considerando la posibilidad de perdonar a loscriminales que se levantaron el 30 de septiembre, por lo que estudia un indul-to.

no sé si la propuesta me incluya (según las cadenas dictatoriales, fui unode los instigadores del golpe); pero de ser así, lo rechazo.

comprendo que el Dictador (devoto cristiano, hombre de paz) no pierdaoportunidad para perdonar a los criminales. indultó a las mulas del narcotrá-fico, se compadeció de los asesinos presos en la Penitenciaría del litoral, les so-licitó a los ciudadanos que se dejen robar para que no haya víctimas, cultivóuna gran amistad con los invasores de tierras y los convirtió en legisladores,hasta que lo traicionaron. Pero el ecuador es un estado laico donde no se per-mite usar la fe como fundamento jurídico para eximir a los criminales de que

la amnistía no es perdón, es olvido jurídico. implicaría, si se la resuelve,que la sociedad llegó a la conclusión de que el 30 de septiembre se cometierondemasiadas estupideces, de parte y parte, y que sería injusto condenar a unosy premiar a otros.

¿Por qué el Dictador sí pudo proponer la amnistía para los “pelucones”Gustavo noboa y alberto Dahik, pero en cambio quiere indultar a los “cholos”policías?

el Dictador debería recordar, por último, y esto es muy importante, que conel indulto, en el futuro, un nuevo presidente, quizás enemigo suyo, podría lle-varlo ante una corte penal por haber ordenado fuego a discreción y sin previoaviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente.

los crímenes de lesa humanidad, que no lo olvide, no prescriben.

paguen sus deudas. si cometí algún delito, exijo que me lo prueben; de lo con-trario, no espero ningún perdón judicial sino las debidas disculpas.

lo que ocurre en realidad es que el Dictador por fin comprendió (o sus abo-gados se lo hicieron comprender) que no tiene cómo demostrar el supuesto cri-men del 30 de septiembre, ya que todo fue producto de un guión improvisado,en medio del corre-corre, para ocultar la irresponsabilidad del Dictador de irsea meter en un cuartel sublevado, a abrirse la camisa y gritar que lo maten, co-mo todo un luchador de cachacascán que se esfuerza en su show en una carpade circo de un pueblito olvidado.

a esta altura, todas las “pruebas” para acusar a los “golpistas” se han des-hilvanado:

el Dictador reconoce que la pésima idea de ir al regimiento Quito e ingre-sar a la fuerza fue suya. Pero entonces nadie pudo prepararse para asesinarloya que nadie lo esperaba.

el Dictador jura que el exdirector del Hospital de la Policía cerró las puer-tas para impedir su ingreso. Pero entonces tampoco allí hubo ningún complotporque ni siquiera deseaban verle la cara.

las balas que asesinaron a los policías desaparecieron, pero no en las ofici-nas de Fidel araujo sino en un recinto resguardado por fuerzas leales a la Dic-tadura.

Para mostrar que el 30 de septiembre no usaba un chaleco blindado, arau-jo se colocó uno delante de sus jueces y luego se puso la misma camiseta quellevaba ese día. sus acusadores tuvieron que sonrojarse ante la palpable de-mostración de que los chalecos blindados simplemente no se pueden ocultar.

Podría seguir pero el espacio no me lo permite. sin embargo, ya que el Dic-tador entendió que debe retroceder con su cuento de fantasmas, le ofrezco unasalida: no es el indulto lo que debe tramitar sino la amnistía en la asamblea na-cional.

228 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt ANexo 4. No A lAs MeNtirAs 229

ANexo 5

TexTo De lA seNTeNciA

coNTrA el DiArio “el uNiverso”

coNclusioNes.- De lo expuesto en esta contestación y en la contesta-ción de los señores carlos eduardo Pérez barriga y carlos nicolás Pérez la-pentti, a la cual, como queda dicho, nuestro mandante césar enrique Pérez ba-rriga se adhiere, concluimos que: a. el presente proceso penal tiene por objetosilenciar toda crítica, coartando el derecho a las libertades de opinión y de ex-presión. b. este juicio es violatorio al ordenamiento jurídico, y, principalmente,a algunos de los principales Derechos Fundamentales reconocidos en nuestraconstitución. c. el querellante es un ciudadano común y corriente que, comotal, acusa por sentirse injuriado en calidad de Presidente de la república. d. lasfrases del cuestionado artículo del columnista emilio Palacio urrutia no cons-tituyen injurias de ninguna naturaleza. e. no se pueden criminalizar los juiciosde valor emitidos al amparo de las libertades de pensamiento, de opinión y deexpresión. f. la pretendida acción penal es improcedente. g. las injurias a unaautoridad pública, relacionadas con el desempeño de su cargo, ya no constitu-yen delitos. h. no existe la pretendida coautoría, porque ni nuestro mandantecésar enrique Pérez barriga, ni sus hermanos, carlos eduardo y carlos nico-lás, han intervenido activa y directamente en las supuestas injurias, y, peor,“coadyuvado” a la comisión del supuesto delito acusado...” (sic).- luego decontestada la querella por los acusados en el plazo señalado por la ley, se con-cedió un plazo de seis días para que las partes presenten sus pruebas docu-

determinen también los daños y perjuicios causados para garantizar la posiblereparación al ofendido, en este sentido encontramos lo dispuesto en el nume-ral 8 del art. 27 del código de Procedimiento Penal: “los jueces de GarantíasPenales tienen competencia para: 8.- Determinar, con base a los elementos deconvicción, el monto de los daños y perjuicios causados para garantizar la re-paración de los ofendidos” y lo señalado en el literal c) del numeral 1 del art.31 del mismo cuerpo de leyes: “c) si la infracción fue de acción privada, la com-petencia le corresponde a la jueza o juez de Garantías Penales que dictó sen-tencia; si en ésta igualmente no fue posible determinar los perjuicios, o si la de-terminación fue solo parcial...” (negrillas y subrayado fuera del texto original);en cuanto a la alegación de que los órganos jurisdiccionales penales son com-petentes solo para juzgar personas naturales, aquello no es correcto por cuan-do la ley penal permite en el inciso final del art. 52 del código de Procedi-miento Penal que “la persona jurídica ofendida podrá acusar por medio de surepresentante legal, quien podrá actuar por sí mismo o mdiante procurador ju-dicial” (negrillas y subrayado fuera del texto original), y el numeral 3 del art.68 del código ibídem, nos aclara que: “se considera ofendido...3. a las perso-nas jurídicas, en aquellos delitos que afecten a sus intereses...”, entonces laspersonas jurídicas sí pueden ser parte de un juzgamiento penal con lo que sedesvirtúa aquella alegación. ahora bien, del estudio de la querella del econo-mista rafael Vicente correa Delgado, se establece que acusa a la persona jurí-dica compañía anónima el universo, a efectos indemnizatorios, por haber si-do instrumentalizada en el cometimiento de la infracción para lo cual solicitasea declarada responsable, asunto que no es contrario a derecho porque en elart. 42 del mismo código, se advierte que sí es posible cuando: “se reputan au-tores los que han perpetrado la infracción sea de una manera directa e inme-diata... los que han determinado la perpetración del delito y efectuándolo va-liéndose de otras personas, imputables o no imputables, mediante precio,dádiva, promesa, orden o cualquier otro medio fraudulento y directo, los quehan coadyuvado a la ejecución, de un modo principal, practicando deliberadae intencionalmente algún acto sin el que no habría podido perpetrarse la in-fracción...”. al respecto, sobre lo que significa iMPutable, el “Diccionario bá-sico de Derecho” del Dr. Manuel sánchez zuraty, editado por la casa de lacultura ecuatoriana benjamín carrión, núcleo de tungurahua 1987, manifies-ta: “capaz penalmente // Persona a quien se le atribuye el cometimiento de undelito por la acción u omisión voluntarias que lo han provocado”, de donde

mentales, soliciten los peritajes del caso y anuncien los testigos que deberíancomparecer en su favor en la audiencia final, conforme lo dispone la segundaparte del art. 372 del código de Procedimiento Penal, tiempo que se contabili-zó desde el martes 7 al domingo 12 de junio de 2011, vencido el cual se señalófecha para que se efectúe la fase final de esta clase de juicios, que es la audien-cia final, la misma que se realizó conforme el procedimiento señalado en el art.373 del código de Procedimiento Penal y en presencia de las partes a excepciónde la compañía anónima el universo s.a. Por lo que, al haber cada parte de-ducido sus alegaciones en derecho durante el desarrollo del juicio y por ser elmomento procesal oportuno, siendo el estado de la causa, el de dictar senten-cia, para hacerlo, se considera: PriMero.- al haberse trabado la litis con laquerella y las respectivas contestaciones (concordancia: art. 273 del código deProcedimiento civil), el suscrito juzgador advierte que antes de analizar el fon-do de la acusación, debe entrar en el análisis de las diferentes peticiones de laparte querellada respecto a la competencia y validez de este juicio conforme loestipulan los incisos primero tanto del art. 9 como del art. 19 del código or-gánico de la Función judicial. así, compañía anónima el universo, por mediode sus Procuradores judiciales Dr. jorge zavala baquerizo, Dr. Xavier zavalaegas y ab. Diego zavala Vela, han alegado “la nulidad de todo lo actuado eneste proceso por falta de competencia del juzgado” y por que “se acusa de ha-ber cometido un delito (injuria calumniosa) a una persona jurídica (“el uni-verso s.a.) cuando de acuerdo a nuestra legislación penal los órganos jurisdic-cionales penales son competentes para juzgar únicamente a las personasnaturales”, el querellado emilio Palacio urrutia, también ha referido, entreotras, que “las normas del código Penal que se refieren a supuestas injurias...que invoca el querellante economista rafael correa Delgado, no son aplicablespor la convención americana sobre Derechos Humanos” y que se debe actuarconforme “los artículos 426 y 428 de la constitución”; y, carlos eduardo Pérezbarriga, carlos nicolás Pérez lapentti y césar enrique Pérez barriga, han ex-puesto la inconstitucionalidad del proceso porque “se está pretendiendo coar-tar el derecho a la libertad de expresión mediante el amedrentamiento” judi-cial.- Para referir a todos los cuestionamientos de la parte querellada, se debeanalizar integralmente la querella con el único objeto de entender el real pen-samiento o idea de la parte acusadora; lo mismo aplica a las contestaciones dela parte querellada. en cuanto a lo manifestado por compañía anónima eluniverso, nuestro ordenamiento jurídico permite que en un proceso penal se

232 Nicolás Márquez - El cuEntEro dE carondElEt ANexo 5. texto de lA seNteNciA coNtrA el diArio “el uNiverso” 233

claración de chapultepec dictada por la comisión interamericana de DerechosHumanos, pero ésta no encaja en la salvedad del inciso final del art. 424 de laconstitución de la república, y no es un “tratado internacional de derechos hu-manos” que haya sido “ratificado” por el estado ecuatoriano, en el mismo sen-tido se debe entender el art. 417 de la constitución de la república en virtudde la interpretación integral de sus postulados (inciso primero del art. 427),por tales razones no existe duda en que la normativa o fundamentos de jureutilizados por la parte querellante son conformes a los principios y garantías dela constitución de la república, por lo que no era procedente aplicar el segun-do inciso del art. 4 del código orgánico de la Función judicial.- así lo anali-zado y de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del art. 225 del có-digo orgánico de la Función judicial, el numeral 4 del art. 27 del código deProcedimiento Penal, y la acción de personal n° 2599-uarH-KzF, el suscritojuez temporal encargado del juzgado Décimo Quinto de Garantías Penales delGuayas, es competente para sustanciar y resolver el presente juicio de acciónprivada, en el cual se ha respetado el debido proceso constitucional y no seaprecia omisión de solemnidad sustancial que influya en la decisión de la cau-sa, razón por la que declaro válido todo lo actuado.- seGunDo: consta de au-tos, fs 155 a 170, copias certificadas por la actuaria del despacho del expedien-te de actuación administrativa o exhibición previa mediante el cual eleconomista rafael Vicente correa Delgado, ha cumplido con lo indicado en losart. 383 y ss. del código de Procedimiento Penal aplicable cuando se acusa porun delito efectuado mediante los medios de comunicación social. en dicho ex-pediente se aprecia que el representante de la compañía anónima el univer-so, expresa que el “nombre del autor y responsable del referido artículo de opi-nión titulado “no a las Mentiras”, es el señor emilio Palacio urrutia connúmero de cédula 0902223007”.- la acusación planteada se centra en que el re-ferido artículo “no a las mentiras”, contiene frases injuriosas que afectan ladignidad, buen nombre, honra, etc. del querellante, y que en dicho artículo, en-tre otras frases se lee: “...el Dictador debería recordar, por último, y esto es muyimportante, que con el indulto, en el futuro, un nuevo presidente, quizás ene-migo suyo, podría llevarlo ante una corte penal por haber ordenado fuego adiscreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocen-te.- los crímenes de lesa humanidad, que no lo olvide, no prescriben.”- el pla-zo de seis días para presentar prueba documental, solicitar peritajes del caso yanunciar los testigos que comparecerían en la audiencia final se concedió me-

que, lo contrario sería no iMPutable, no caPaz PenalMente o in-caPaz, entonces, siendo que nuestro código civil, en el art. 1463, inciso ter-cero, establece que: “...son también incapaces, las personas jurídicas”, se coligeque, según palabras del querellante, al haberse instrumentalizado el medio o lacompañía anónima el universo, equivale a la frase del art. 42 del código Pe-nal “valiéndose de otras personas no imputables”, debiendo entenderse legal-mente que fue la persona jurídica el medio del que se valieron las personas na-turales acusadas para efectuar o cometer el ilícito acusado, y por cuanto lapersona jurídica instrumentalizada es “capaz de ejercer derechos y contraerobligaciones civiles” (art. 564 código civil), es viable que el economista rafaelVicente correa Delgado, la haya querellado y pretenda que esta responda porlos daños y perjuicios, los cuales se determinarían siempre y cuando se esta-blezca la culpabilidad de los acusados, además que el inciso segundo del art.67 del código Penal, indica que “el damnificado puede reclamar ante el fueropenal la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados por el delito, me-diante la correspondiente acusación particular que con tal objeto se intente...”sobre lo expresado por los señores emilio Palacio urrutia, carlos eduardo Pé-rez barriga, carlos nicolás Pérez lapentti y césar enrique Pérez barriga, el cri-terio del suscrito juzgador es que la convención americana sobre DerechosHumanos o Pacto de san josé (convención), forma parte del ordenamiento ju-rídico interno ecuatoriano y la constitución de la república está jerárquica-mente por encima de aquel convenio internacional según se expresa en el art.425 de la carta Magna del estado ecuatoriano, y solo se invierte esta jerarquíaen caso de sean “tratados internacionales de derechos humanos ratificados porel estado que reconozcan derechos más favorables a los contenidos en la cons-titución (inciso final del art. 424 ibídem), y la convención americana referidasí establece el derecho a la “Protección de la Honra y de la dignidad” de las per-sonas (art. 11. convención) y a las “responsabilidades ulteriores” (numeral 2del art. 13 convención), además que la llamada “jurisprudencia interamerica-na” no es vinculante para un estado Parte que no sea objeto de una demandacontenciosa y el llamado “control de convencionalidad” no es norma obligato-ria para los jueces de los estados Partes de la convención, dado que aún noexiste el denominado derecho único para los países miembros de la oea y dela convención, dado la diversidad ideológica y cultural de cada uno de susmiembros, sin embargo, en múltiples veces se ha manifestado que se debe tam-bién observar la “Declaración de Principios sobre libertad de expresión” o De-


ciencias econoMica sociales y Politicas, otorgado por la univer-sidad católica de lovaina; copia notarizada del título de Master en cien-cias otorgado por la universidad de illinois, copia notarizada del título deDoctor en FilosoFia, otorgado por la universidad de illinois, el currícu-lum vitae del economista rafael Vicente correa Delgado, acta de matrimoniocon la señora doña anne Marie David Ghislaine Malherbe; partida de naci-miento del economista rafael Vicente correa Delgado, partida de nacimientode su hija anne Dominique correa Malherbe; partida de nacimiento de su hijasofía bernardita correa Malherbe, partida de nacimiento de su hijo rafael Mi-guel correa Malherbe; 34 desmaterializaciones ante notario público de los con-tenidos de artículos cuya autoría es de emilio Palacio urrutia, constantes en lapágina electrónica de Diario el universo; certificado del registro Mercantil delcantón Guayaquil, donde constan los estatutos de la compañía anónima eluniverso; séptimo testimonio de la escritura de la reforma integral del esta-tuto social de la compañía anónima el universo, certificado del registro Mer-cantil del cantón Guayaquil contentivo de los nombres de los representantes le-gales de la compañía anónima el universo, copias certificadas del proceso1968-2009 del juzgado segundo de Garantías Penales del Guayas, contentivadel proceso y sentencia condenatoria de emilio Palacio urrutia por injurias ca-lumniosas, copias certificadas de lo actuado en la tercera sala de la Penal ytránsito de la corte Provincial de justicia del Guayas, juicio nº 416-2010-D,donde se declara sin lugar el recurso de nulidad interpuesto por emilio Pala-cio urrutia, en el proceso por injurias calumniosas iniciado por el ing. camilosamán; certificado de la resolución cP/Pres977(1772/10) de la organizaciónde estados americanos (oea), en la que se repudia cualquier intento de alte-rar la institucionalidad en el ecuador y respaldar decididamente a la repúbli-ca del ecuador y al gobierno del Presidente rafael correa Delgado; copia cer-tificada de la reunión extraordinarias de jefas y jefes de estado y de Gobiernode la unión de naciones sudamericanas unasur, en el que declaran que secondena el intento de golpe de estado y posterior secuestro del Presidente ra-fael correa Delgado registrado el 30 de septiembre; certificado del Ministeriode relaciones exteriores, comercio e integración del comunicado conjunto delos Presidentes, los estados Partes y asociados a Mercosur, donde se reite-ra el repudio a la tentativa de golpe de estado el día 30 de septiembre del 2010y se felicita por el trabajo dinámico y eficiente frente a la Presidencia Pro tem-pore de la unasur; copia certificada por el Ministerio de relaciones exterio-

diante providencia del 6 de junio de 2011, las 11h57, tiempo que decurrió des-de el martes 7 al domingo 12 de junio de 2011 durante el cual las partes apor-taron sus medios probatorios, los cuales fueron proveídos conforme lo dispo-ne la ley, la que en su mayoría corresponde a prueba documental de la partequerellante. Debe relievarse que al tenor literal del art. 372 del código de Pro-cedimiento Penal, “en los juicios de acción penal privada, no expresa que el“plazo de seis días” para presentar la prueba documental, solicitar peritajes yanunciar testigos, pueda ser suspendido o interrumpido”; el plazo de seis días,sirve exclusivamente para presentar la prueba documental, solicitar peritajes yanunciar testigos, conforme ya se indicó en el numeral 3 del auto del 1 de juliode 2011 las 11h29, pensamiento con el que coincide este juzgador, y por cuan-to “los plazos legales no son objeto de interrupción o suspensión, contrario alos términos que sí pueden serlo, todo lo cual estriba en que el plazo indicadoen el artículo trescientos setenta y dos del código de Procedimiento Penal(c.P.P.), nunca se interrumpió ni se suspendió, simplemente se extinguió a lamedianoche del último día del plazo, a saber, a la medianoche o 24h00 del díadomingo 12 de junio de 2011” (sic), se prcedió a proveer las solicitudes faltan-tes que fueron consideradas pertinentes. De tal manera, las partes han ejercidosu derecho constitucional a la defensa, respetando el debido proceso y las nor-mas preestablecidas en el código de Procedimiento Penal- tercero: la par-te querellante, dentro del plazo pertinente conforme se estableció en el consi-derando anterior, presentó como prueba documental. el expediente contentivola actuación administrativa o exhibición previa n° 56-aa-auFDo-45, sustan-ciado por el Dr. Pedro cruz sánchez, Fiscal de lo Penal del Guayas, la desma-terialización por notario público desde la página web del Diario el universodel artículo “no a las Mentiras” la copia certificada del nombramiento comoPresidente de la república del economista rafael Vicente correa Delgado, cer-tificación de la asamblea nacional de que ha posesionado al economista rafaelcorrea Delgado, como Presidente de la república, copia certificada del regis-tro oficial n° 6 del 28 de abril de 2005 donde consta su designación como Mi-nistro de economía y Finanzas, certificado del Ministerio de relaciones exte-riores, comercio e integración que indica que correspondió a la república delecuador ejercer la Presidencia Pro tempore de la unasur, ejercida por elecon. rafael correa Delgado como Presidente constitucional de la república;copia notarizada del titulo De econoMista otorgado por la universidadcatólica santiago de Guayaquil; copia notarizada del título de Master en


damiento mercantil y demás gravámenes con el banco nacional de Fomento delas personas naturales querelladas, copia certificada por el Ministerio de rela-ciones exteriores, comercio e integración de la comunicación de la cámara deDiputados de la nación argentina, copia certificada por el Ministerio de rela-ciones exteriores comercio e integración de la comunicación de la asociaciónde Madres de la Plaza de Mayo, copia certificada por el Ministerio de relacio-nes exteriores, comercio e integración de la comunicación de la universidadnacional tres de Febrero, copia certificada por el Ministerio de relaciones ex-teriores, comercio e integración, de la comunicación de la Plataforma inter-americana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo, capítulo argenti-no, copia certificada por el Ministerio de relaciones exteriores comercio eintegración de la comunicación de la legislatura de la ciudad de buenos ai-res, copia certificada por el Ministerio de relaciones exteriores, comercio e in-tegración de la comunicación emitida por la república bolivariana de Vene-zuela, asamblea nacional, pronunciamiento de condena al intento de golpe deestado, en contra del Presidente constitucional de la república del ecuador,rafael correa Delgado, copia certificada por el Ministerio de relaciones exte-riores comercio e integración de la comunicación de la república bolivarianade Venezuela, Poder legislativo, Poder judicial, Poder ciudadano, Poder elec-toral, que rechazan y condenan el secuestro e intento de golpe de estado; copiacertificada por el Ministerio de relaciones exteriores comercio e integraciónde la comunicación emitida por la cámara de Diputados de la Provincia dechaco, copia certificada por el Ministerio de relaciones exteriores comercio eintegración de la comunicación emitida por la universidad nacional de luján,copia certificada por el Ministerio de relaciones exteriores comercio e inte-gración de la comunicación emitida por los embajadores de los Países Miem-bros de unasur y del alba acreditados ante el Gobierno de la república bo-livariana de Venezuela, donde rechazan el intento desestabilizador deecuador, copia certificada por el Ministerio de relaciones exteriores comercioe integración de la comunicación contentiva de la Declaración de embajada re-presentantes del alba en estocolmo, donde condenan el intento de golpe deestado ocurrido en ecuador el 30 de septiembre por el que fue agredido y re-tenido a la fuerza el Presidente rafael correa hasta ser rescatado por las fuer-zas leales, copia certificada por el Ministerio de relaciones exteriores comer-cio e integración de la comunicación del estado Plurinacional de bolivia dondecondena la conspiración política, copia certificada por el Ministerio de relacio-

res, comercio y integración del comunicado del secretario de la comunidadandina, que expresa su solidaridad y rechaza las medidas de hecho y actos deviolencia que pretenden alterar el orden democrático interno de la repúblicadel ecuador; copia certificada por el Ministerio de relaciones exteriores, co-mercio e integración del comunicado del consejo andino de Ministros de re-laciones exteriores sobre la amenaza al orden democrático en ecuador, copiacertificada por el Ministerio de relaciones exteriores, comercio e integraciónde la Declaración del Mar de Plata de la XX cumbre donde las jefas y jefes deestado y de Gobierno de los países miembros de la comunidad iberoamerica-na, donde se rechaza el intento de golpe de estado perpetrado el 30 de sep-tiembre de 2010 y expresan su solidaridad con el pueblo y el Gobierno suscri-to por estado plurinacional de bolivia, estados unidos Mexicanos, Principadode andorra, reino de españa, república argentina, república bolivariana deVenezuela, república de chile, república de colombia, república de costa ri-ca, república de cuba, república de Guatemala, república de nicaragua, re-pública de Panamá, república del ecuador, república del Paraguay, repúbli-ca del Perú, república de el salvador, república Dominica, repúblicaFederativa del brasil, república oriental de uruguay y república Portuguesa,copia certificada del oficio de la confederación nacional sureste de Puebla,México, copia certificada del oficio de la (organización Marcha Mundial deMujeres) - Perú, que apoya al pueblo ecuatoriano y repudia el intento de golpede estado; copia certificada del oficio de la Gobernación de santiago del este-ro, copia certificada del oficio de la Fundación educación para la Democracia yla Paz (DeMoPaz), copia certificada del oficio del ayuntamiento zaragoza,copia certificada del oficio de la organización internacional para Migraciones,copia certificada de la organización de estados americanos Washington D.c.,copia certificada del oficio del Presidente del consejo de Ministros, D. silvioberlusconi, tarifario del año 2011 de Diario el universo, desmaterilizacionesante notario público de la nota de prensa “Gutemberg Vera”, que consta en lapágina electrónica de Diario el universo, certificado del registro de la Propie-dad del cantón Guayaquil, que indica que la compañía anónima el universoregistra seis bienes inmuebles en Guayaquil y Pérez barriga césar enrique doscopia certificada del libro “insubordinación o golpe ecuador la trama del 30-s”, cuyo autor es juan j. Paz y Miño cepeda, copia certificada del libro “30 sla contrarrevolución”, certificados del registro Mercantil del cantón Guaya-quil sobre gravámenes, prenda industrial, agrícola, reserva de dominio, arren-


de la persona del Presidente rafael correa; copia certificada por el Ministeriode relaciones exteriores, comercio e integración de la comunicación de emiti-da por el Ministerio de relaciones exteriores y de cooperación de españa, co-pia certificada por el Ministerio de relaciones exteriores, comercio e integra-ción de la comunicación del Partido de izquierda de Francia; copia certificadapor el Ministerio de relaciones exteriores comercio e integración del comuni-cado de Prensa de Valonia y de la comunidad Francesa, copia certificada porel Ministerio de relaciones exteriores, comercio e integración de la comunica-ción del comunicado de Prensa del Ministerio de relaciones exteriores; co-mercio exterior y culto de argentina, copia certificada por el Ministerio de re-laciones exteriores, comercio e integración de la declaración de la Fundaciónregional de asesoría en Derechos Humanos inreDH, donde rechazan la su-blevación de un sector de la Policía nacional; copia certificada por el Ministe-rio de relaciones exteriores, comercio e integración de la comunicación delPartido comunista de argentina donde repudia los hechos del 30 de septiem-bre y la agresión física sobre el Presidente rafael correa, copia certificada porel Ministerio de relaciones exteriores, comercio e integración de la carta de laPresidencia de la república de cabo Verde la desmateralización del contenidoíntegro de la página web de la oea, que contiene la convención americana so-bre derechos humanos; la desmaterialización del contenido íntegro de la pági-na web de la oea, que contiene la Declaración de Principios sobre libertad deexpresión, la desmaterialización del contenido íntegro de la página web de laoea que contiene los antecedentes e interpretación de la Declaración de Prin-cipios - cuarto: la parte querellada, carlos eduardo Pérez barriga, césarenrique Pérez barriga y carlos nicolás Pérez lapentti, dentro del plazo perti-nente conforme se indicó en el considerando segundo de esta sentencia, pre-sentó como sus pruebas documentales lo siguiente: artículo publicado el 17 demayo de 2007, por Grupo el comercio con el título “solidaridad periodística”,donde se refiere a protestas por agresiones verbales del Presidente contra eldiario el universo, artículo publicado el 20 de mayo de 2007, por Diario ex-preso con el título “correa volvió arremeter contra los medios” donde tambiénse refiere a incidente de emilio Palacio, artículo publicado el 21 de mayo de2007, por Diario expreso con el título “el clima no es el mejor para prensas ana-listas”, artículo publicado el 28 de octubre del 2008, en cre satelital, conel título “empresa constructora demandará a “el universo”, según Duarte”, ar-tículo publicado el 23 de diciembre de 2008, por el Diario el comercio con el tí-

nes exteriores comercio e integración de la comunicación de la Declaración delMinistro de relaciones exteriores de cuba, copia certificada por el Ministeriode relaciones exteriores, comercio e integración de la comunicación de la car-ta de la república bolivariana de Venezuela, Ministerio del Poder Popular pa-ra relaciones exteriores, copia certificada del informe sobre niveles de lectoríasegún la empresa Kantar Media research (KMr), copia certificada de la cartaenviada a Diario el universo en que se solicita rectificación por el editorial pu-blicado el domingo 21 de noviembre de 2010 de título: “no hagas nada”, ofi-cio nº suF-2011-0524-oF de fecha de 21 de junio del 2011 del Ministerio de De-fensa nacional, contentivo del informe pormenorizado de las Fuerzasarmadas sobre la operación denominada “rescate” efectuada el 30 de sep-tiembre de 2010 en el Hospital Metropolitano de la Policía nacional en la ciu-dad de Quito, certificados de la entonces denominada comisión de tránsitodel Guayas, sobre los vehículos que poseen los querellados certificado de laPrimera sala de lo Penal de la corte nacional de justicia que indica que rafaelVicente correa Delgado no tiene sentencia en contra por el delito de genocidio;19 desmaterializaciones de artículos que constan en la página web de Diario eluniverso, copia certificada por el Ministerio de relaciones exteriores comer-cio e integración de la Declaración del Grupo del sur, donde se condenan loshechos suscitados contra la institucionalidad democrática en la república deecuador, copia certificada por el Ministerio de relaciones exteriores, comercioe integración de la comunicación de la nota de Prensa de lara y Meyer (ju),condenan el intento de golpe de estado exigiendo el respeto de la legalidad ins-titucional en la república del ecuador, copia certificada por el Ministerio derelaciones exteriores, comercio e integración de la comunicación de la red desolidaridad con américa latina resocal, copia certificada por el Ministeriode relaciones exteriores, comercio e integración de la comunicación de la car-ta de la embajada de nicaragua donde se condena el intento de golpe de esta-do, copia certificada por el Ministerio de relaciones exteriores, comercio e in-tegración de la comunicación de la carta del comité de la internacionalsocialista de américa latina y el caribe; copia certificada por el Ministerio derelaciones exteritores, comercio e integración del comunicado de Prensa dela secretaría de relaciones exteriores de la república de Honduras, copia cer-tificada por el Ministerio de relaciones exteriores, comercio e integración dela comunicación del Ministerio de relaciones exteriores de Francia, donde con-dena la violencia y llama al respeto del orden constitucional y particularmente


criticar al Presidente”, periódico argentino hizo balance del conflicto entre elGobierno y los medios, diario la nación, argentina artículo 19 de mayo del2011, “la pregunta 9 desata más fricciones”; artículo del 3 de junio titulado: “eluniverso denuncia intento de silenciarlo”; el editorial del 3 de junio del 2011titulado “nuevo embate contra el universo”. el diario guayaquileño sufre unaarremetida por parte de los medios que controla el Gobierno. es el peor esce-nario para la libertad de expresión; el remitido de carlos, césar y nicolás, pu-blicado el 3 de junio de 2011 denominado “no callaremos señor Presidente”,artículo del 3 de junio del 2011 titulado “el universo denuncia que el Gobier-no quiere silenciarlo”, [email protected], artículo del 5 de junio del 2011titulado “en solidaridad con diario el universo”, Héctor ygonet céspedes, ar-tículo de 6 de junio del 2011 titulado “Más voces cuestionan el ataque a la pren-sa”; artículo del 7 de junio del 2011 titulado “la lucha ética con la prensa”; ar-tículo 3 de abril del 2011 titulado “Grave revés para la libertad de expresión enel país”, artículo 5 de abril del 2011 titulado “correa reclama oficialmente $ 80millones a el universo”; artículo 6 de abril del 2011 titulado “Potestad que nocompete a organismo burocrático”; artículo 6 de abril del 2011 titulado “Presi-dente niega ingreso a el universo”; artículo 2 de junio del 2011 titulado “el si-lencio mata a la democracia, una prensa libre la sustenta”; artículo 30 de mar-zo del 2011 titulado “correa demanda por $80 millones a diario el universo”;diario expreso, artículo del 4 de abril del 2011 en columna Periscopio, diarioexpreso, artículo del 8 de abril del 2011 en columna Periscopio, diario expreso,artículo del 26 de abril del 2011 titulado “Presidencia no renueva credencial”;diario expreso, artículo del 1 de abril del 2011 titulado “el universo sostieneque demanda viola la libertad de expresión”, “correa dice que no bromea”,diario el Mercurio, artículo del 2 de abril de 2011 titulado “Periodista le dice arafael correa que no se retractará de su opinión”, diario el Mercurio, artículodel martes 3 de mayo de 2011 titulado “negocios de el universo afectan líneaeditorial”; diario el telégrafo, artículo del 29 de mayo de 2011 titulado “los ne-gocios de la prensa, en la mira del Gobierno”; diario el telégrafo, artículo del3 de junio de 2011 titulado “la compañía Prenor firmó con el estado ecuato-riano”; diario el telégrafo, artículo del 3 de junio de 2011 titulado “Prenor sícontrató con el estado ecuatoriano”; diario el telégrafo, artículo del 4 de juniode 2011 titulado “Presidente: “se creen por encima del bien y el mal”, diario eltelégrafo, artículo de 3 de mayo de 2011 “la verdad de un atraco”, diario PP,artículo de 3 de mayo de 2011 titulado “en nombre de la libertad de prensa”,

tulo “censura de prensa dirigida”. nota del 16 de febrero del 2011. remitidode la unión nacional de Periodistas del ecuador. “los periodistas no somosasesinos”, donde rechazan el calificativo de “sicarios de tinta”, diario el co-mercio; artículo del 31 de marzo del 2011 titulado “a. acosta ¿el honor tieneprecio?, subtítulo “MeDios. la demanda en contra de el universo recibe re-chazo de a. acosta y osvaldo Hurtado. critican a rafael correa pida millona-rias indemnizaciones”, diario el comercio, artículo publicado el 1 de abril del2011 titulado “reacción internacional al juicio de correa”, subtitulado “el uni-verso Human rights Wach dice que los funcionarios públicos están sujetos a lacrítica y al escrutinio de toda la sociedad... diario el comercio, artículo publi-cado el 2 de abril del 2011 titulado “la libertad de prensa está en riesgo dicen4 organismos internacionales”, subtítulo “el uniVerso la siP, reporterossin Fronteras y el comité de Protección de Periodistas criticaron las demandasmillonarias del Presidente, pidiéndole que las abandone”. reds. Políticas yGuayaquil. polí[email protected], 3 de abril de 2011, entrevista a emilio Pa-lacio titulada “entreVista emilio Palacio, editor de opinión de el universo,dijo que se ratifica en cada palabra de su artículo y que la única responsabili-dad que tiene es decir la verdad”. Mónica Mendoza redacción Guayaquil, ar-tículo del 5 de abril del 2011 titulado “el Presidente firma la demanda contrael universo”, [email protected], artículo “amenaza a la libertad deexpresión” del 10 de abril del 2011, dos artículos del 10 de abril del 2011, 1)“siP: el deterioro de la libertad de expresión se mantiene” subtítulo “san Die-Go el balance semestral fue negativo. Violencia física y verbal, campañas dedesprestigio, sentencias judiciales ... fueron los temas tratados” [email protected], y, 2) “las resoluciones sobre el ecuador”, informe redacción polí-tica; Diario el comercio, editorial de 25 de abril de 2011 sección oPinión ti-tulado “Preocupación exterior por ecuador”, donde se narra que la relatoríaespecial de la ciDH cuestionó los ataques a periodistas y a la apertura de pro-cesos judiciales en contra de medios y reporteros por supuestas injurias contraautoridades; artículo “la Presidencia no dio credencial a una periodista de eluniverso...” del 26 de abril del 2011, diario el comercio: artículo “Fundame-dios dice que alvarado cometió un abuso de autoridad”, el universo, redac-ción Política artículo titulado “alvarado dice que el universo ya puede pedircredenciales” del 28 de abril del 2011. editorial del 29 de abril de 2011 titulado“bloqueo a la libre información”, artículo de 30 de abril de 2011 “él se enredóen su pelea contra los medios”. carlos rojas: “ecuador el país que no se puede


16h43). al leer el artículo en mención desde su inicio, se va preparando e in-duciendo al lector contra “el Dictador” con una serie de injurias menores quebuscan poner en la mente del lector un marcado desafecto contra el economis-ta rafael Vicente correa Delgado, que llega a su cenit con el respectivo finalque lo acusa de ser autor de delito de lesa humanidad.- la injuria es un delitodoloso y las diferentes forma del dolo son aptas para configurar este delito, eldolo consiste en que el agente tenga conciencia de que su conducta (palabra,acto, gesto) es idónea para ofender no obstante lo cual, igual acota. Para queexista injuria es necesaria la existencia de “animus injuriandi”, es decir la in-tención o ánimo de injuriar, de ofender, de deshonrar o desacreditar a la vícti-ma. basta que exista “animus injuriandi” para que exista injuria. en tal razo-namiento es indudable que este “animus injuriandi” se presenta al haberemilio Palacio urrutia escrito en un medio de comunicación social que es leí-do a nivel nacional y mundial, sabiendo que dichas expresiones causarían undaño irreparable a la fama y buen nombre del querellante por tratarse de ex-presiones que acusan del cometimiento de un delito grave, quizás el peor queexiste en el mundo de lesa humanidad, como lo es “haber ordenado fuego adiscreción en un hospital lleno de civiles”, y no se trata de un juicio de valorcomo alega el querellado, porque si bien la palabra “podría” sugiere un even-to que puede o no darse, empero acto seguido hace la afirmación de que “porhaber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital llenode civiles y gente inocente”, es decir, esta afirmación que “podría” o no efec-tuarse, de ninguna manera altera el significado nuclear del verbo rector de lainjuria porque sea que el “nuevo presidente” quiera o no llevarlo a la corte Pe-nal, la afirmación —haber ordenado fuego a discreción— no cambia el vejamendel que está siendo víctima el querellante. el delito de injuria supone en la per-sona que lo ejecuta el conocimiento de que sus expresiones o acciones, en lascircunstancias en que fue proferida por un medio de comunicación social, te-nía un sentido agraviante para otra persona, de modo que se preciso atendertanto el significado gramatical de las palabras como el ánimo o intención dequien las escribe y de quienes coadyuvan a la ejecución del delito al momentode publicarse en el diario.- la libertad de expresión tiene un límite. Para aque-llas personas que no lo tengan claro, hacer comentarios, opiniones, etc., quetraspasen este límite se llama injuria en las leyes ecuatorianas y es un delito quecomo tal, se juzga por la vía penal. así lo han expresado los tribunales ecuato-rianos al establecer que “la injuria está constituida por un elemento subjetivo,

diario PP, artículo de 19 de mayo de 2011 titulado “el universo rectificó, traspedido de correa”, diario PP, artículo del 29 de mayo de 2011 titulado “correacriticó “la doble moral” de el universo”, diario PP, artículo del 30 de mayo del2011 titulado “caso terminal terrestre se reactiva esta semana”, diario PP, ar-tículo del 2 de junio del 2011, titulado “el telégrafo mejora sus indicadores eco-nómicos”, subtítulo “el Presidente correa critica nota de el universo sobre eltema”, diario PP, artículo del 2 de junio del 2011, titulado “100 millones de per-juicio al estado” subtítulo “el universo reconoció que compañía constructoraque fabricó las losetas que colapsaron pertenecían a la Familia Pérez.. pero na-die devuelve nada”, “el universo dice que caso tuvo sentencia definitiva”, Dia-rio PP, artículo del 3 de junio del 2011 titulado “sí firmaron con el estado”, sub-título “Directivos del Diario el universo aludidos en la construcción de laterminal terrestre, hace más de 30 años, pidieron a la fiscalía del Guayas quese habrá expediente de investigación administrativa por las notas publicadasen diario PP el Verdadero, que desempolvó un perjuicio al estado ecuatoria-no”, diario PP artículo del 4 de junio del 2011 titulado “la siP y los escándalosde sus asociados”, subtítulo “el universo, el clarín, el comercio de lima, ode estado de sao Paulo, en entredicho” diario PP y, ejemplar del diario el uni-verso del 12 de junio del 2011. los otros querellados no aportaron su pruebadocumental en el plazo de seis días que establece el art. 372 del código de Pro-cedimiento civil.- las peticiones tendientes a la que el juez “oficie” o envíe “ex-horto” a entidades u organismos públicos, privados, nacionales e internacio-nales, no son pertinentes, ya que la ley es muy clara y enfática cuando expresaque en el plazo de seis días las partes solo pueden presentar “sus pruebas do-cumentales, soliciten los peritajes del caso y anuncien los testigos que deberáncomparecer en su favor en la audiencia...”. la voluntad del legislador fue ha-cer el procedimiento sumarísimo donde el querellante y los querellados pue-dan o por sí mismo incorporar al juicio su prueba documental obtenida direc-tamente, no cabe otra posibilidad; por ello la alegación de que se dejó enindefensión por no aceptar solicitudes de oficio, simplemente carecen de sus-tento legal, aun más, el auto dictado por la jueza temporal que me antecedióy que contiene este criterio, no fue impugnado por parte alguna.- Quinto:una vez que el querellado emilio Palacio urrutia, en su contestación, ha indi-cado que en el artículo “no a las mentiras”, “se refiere exclusivamente al eco-nomista rafael correa Delgado, en su calidad de gobernante y a decisiones yacciones de su gobierno”. (Ver Pág, 6 de su escrito del 5 de mayo del 2011 a las


presentante legal, comparecer y aun contestar la querella, la instrumentaliza-ción del diario hace factible que sea declarado responsable según el art. 569 delcódigo civil, porque si tiene voluntad, la misma que se evidencia en las deci-siones que toma la mayoría de los miembros de la corporación quienes hanpermitido que se publique el artículo injurioso y tanto otros que obran en el jui-cio, por eso, la ley manifiesta que está obligado a indemnizar quien hizo el da-ño (inciso primero del art. 2216 código civil), en este caso, todos los querella-dos, personas naturales y jurídicas han participado de un modo principal en elilícito acusado, por lo que es menester indemnizar al acusador y víctima del de-lito. el art. 2217 del mismo cuerpo de ley, indica que si un delito ha sido co-metido por dos o más personas, cada una de ellas será solidariamente respon-sable de todo perjuicio procedente del mismo delito y en este proceso, con laprueba documental que ha aportado, se ha determinado que el querellanteecon. rafael Vicente correa Delgado, es un profesional que tiene su familia sele ha distinguido con múltiples títulos académicos, merced de sus estudiosdentro y fuera del país, que ha sido Ministro de Finanzas y actualmente es elPresidente constitucional de la república quien ha tenido a su cargo el Presu-puesto General del estado, que desde el año 2007 al presente 2011 asciende amás de usD 80.000’000.000 (ochenta mil millones 00/100 De Dólares Delos estaDos uniDos De norteaMérica); administración que le ha si-do confiada por el pueblo soberano del ecuador dada su intachable conductahoja de vida y actividades en el concierto público y privado, a más de ser pro-fesor, conferencista destacado en foros mundiales, etc. a una persona de la ca-racterística del querellante ser injuriado en la forma que consta en el artículo“no a las mentiras” referido que ha tenido difusión nacional y mundial, quelo calumnia respecto a hechos del 30 de septiembre de 2010, que han merecidorechazo local y mundialmente, sí le produce graves daños y perjuicios, tantodaño emergente, porque menoscababa la confianza que las personas tienen enél, y un lucro cesante, que guarda relación a la proyección futura que un esta-dista tiene en sus actividades, tanto públicas como privadas ya que frente a susalumnos, posibles electores, etc., sí ocasiona un menoscabo y menosprecio desu persona el artículo “no a las mentiras”, por lo cual la pretensión de los da-ños y perjuicios demandados en la querella, en ningún momento tienen la in-tención de enriquecimiento, sino de una justa valoración del daño emergente ylucro cesante ocasionados en su honor y buena fama.- séPtiMo: como Fun-damentos constitucionales y tratados internacionales. en el ámbito interna-

el designio la intención, el ánimo de deshonrar o desacreditar a la persona. au-sente este ánimo de injuriar no hay delito”. así pues las alegaciones esgrimidaspor los acusados carecen de sustento legal ya que ha quedado probado que lasexpresiones constantes en el artículo “no a las mentiras”, que se ha incorpora-do como prueba documental y que fue leído por el suscrito juez, es de autoríadel acusado emilio Palacio urrutia y de carlos eduardo Pérez barriga, césarenrique Pérez barriga y carlos nicolás Pérez lapentti, como autores coadyu-vantes, además de que en el proceso se ha demostrado que estos últimos hanutilizado a la compañía anónima el universo para la materialización del deli-to, y como forman la “voluntad de la corporación” bien se puede decir que res-ponden por ella por ser sus representantes legales.- seXto: la figura del autorcoadyuvante y la utilización de personas jurídicas (o no imputables) para eje-cutar el delio, está recogida en nuestra legislación en el art. 42 del código Pe-nal que habla sobre quienes se consideran autores del delito; y en esta clase dejuicio por delitos contra el honor es donde se puede apreciar su alcance y en-tender su real dimensión cuando se trata de los llamados delitos de imprentaya que interviene no solo aquel que escribe el artículo contentivo de injurias si-no que el dueño o directivo del medio se convierte en coadyuvante o coopera-dor necesario de aquel porque sin su ayuda no hubiese podido verificar la pu-blicación del artículo injurioso, más aun que en los estatutos sociales de lacompañía anónima el universo, que obran en autos, se establecen que los di-rectivos y representantes legales de la compañía anónima el universo, tienenla capacidad de vetar cualquier artículo que sea injurioso, mas ellos no lo hi-cieron porque esa es la política noticiosa y editorial del medio sumado al hechode que en autos consta que emilio Palacio urrutia, en la causa n° 1968-2009 enel juzgado segundo de Garantías Penales del Guayas ya obtuvo una condenapor igual delito lo que denota que es reiterada su conducta en esta clase de te-mas y aun así los representantes y directores de la compañía anónima el uni-verso, siguieron contando con sus servicios y hasta es nombrado Director deopinión del Diario el universo tal como lo han afirmado en sus escritos.- alinstrumentalizar o utilizar a la compañía anónima el universo (persona noimputable) en el cometimiento del delito, esta debe responder (la motivaciónsobre la persona jurídica ya se analizó en el considerado primero) conjunta-mente con los demás acusados, empero, para que sea declarada responsabledebe concurrir a juicio, dársele el derecho a la defensa tal como efectivamenteconsta en este proceso al ser citada en legal y debida forma a través de su re-


art. 489 del código Penal en circunstancias del artículo 491 y sancionado en elinciso primero del art. 493 del mismo cuerpo de ley, condenándolo a la penade tres años de prisión y multa de doce dólares de los estados unidos de nor-teamérica, b) carlos nicolÁs Pérez laPentti, cuyas generales de leyconstan en autos, en el grado de autor coadyuvante del delito tipificado en elart. 489 del código Penal en circunstancias del artículo 491 y sancionado en elinciso primero del art. 493 del mismo cuerpo de ley condenándolo a la pena detres años de prisión y multa de doce dólares de los estados unidos de nortea-mérica, c) carlos eDuarDo Pérez barriGa cuyas generales de ley cons-tan en autos en el grado de autor coadyuvante del delito tipificado en el art.489 del código Penal en circunstancias del artículo 491 y sancionado en el in-ciso primero del art. 493 del mismo cuerpo de ley, condenándolo a la pena detres años de prisión y multa de doce dólares de los estados unidos de nortea-mérica, d) césar enriQue Pérez barriGa, cuyas generales de ley cons-tan en autos, en el grado de autor coadyuvante del delito tipificado en el art.489 en las circunstancias del art. 491 y sancionado en el inciso primero del art.493 del código Penal condenándolo a la pena de tres años de prisión y multade doce dólares de los estados unidos de norteamérica. se ordena a los que-rellados al pago de daños y perjuicios causados al querellante, los mismos que,por haberse podido determinar durante el juicio se establecen en a) Para laspersonas naturales querelladas se determina que deben pagar al querellante lasuma de usD 30’000.000,00 (treinta Millones De Dólares De los es-taDos uniDos De norteaMérica) de manera solidaria y, b) a la com-pañía anónima el universo se le determina el pago, a efectos indemnizatoriosdel querellante, la suma de usD $ 10’000.000,00 (Diez Millones De Dóla-res De los estaDos uniDos De norteaMérica). con costas procesa-les a cargo del autor material de los autores coadyuvantes y compañía anóni-ma el universo dentro de éstas, se consideran los honorarios profesionales delos abogados del querellante que son del 5% del valor mandado a pagar al au-tor material, autores coadyuvantes y compañía anónima el universo, de loscuales se descontará el 5% para el colegio abogados del Guayas conforme loestablece la ley.- Dese cumplimiento con lo establecido en el art. 277 del códi-go de Procedimiento civil. intervenga la abogada elvia ayora salazar, oficialMayor del juzgado por licencia de la señorita actuaria titular del despacho.notifíquese.- F.- ab. juan Paredes Fernández juez temporal del juzgado Déci-mo Quinto de Garantías Penales del Guayas.- sigue la autorización. F. ab. el-

cional el derecho al honor tiene sus antecedentes positivos en la Declaraciónamericana de Derechos Humanos y Deberes del Hombre la cual dispone en suart. 5 el derecho a la protección de la honra, la reputación personal y la vidaprivada y familiar estableciendo específicamente: “toda persona tiene derechoa la protección de la ley contra los ataques abusivos a su honra y a recibir pro-tección de ella”; el Pacto internacional de Derechos civiles y Políticos el cual síestablece el derecho a la honra al señalar en su art. 17 no. 1 que: “nadie seráobjeto de injerencias arbitrarias o legales en su vida privada, su familia, su do-micilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación” yen su n° 2, “toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra estas in-herencias o esos ataques”. también en la comisión americana sobre DerechosHumanos se establece la protección de la honra y de la dignidad en su artícu-lo 11 numeral 1, 2 y 3 y disponen que: “1.- toda persona tiene derecho al res-peto a su honra... 2. nadie puede ser objeto de (...) ataques ilegales a su honrao reputación, y, 3. toda persona tiene derecho a la protección de la ley contraesas injerencias o esos ataques”. Por su parte, como ya se ha manifestado, estosinstrumentos vinculan a nuestro país por el artículo 66.18 de la constitución dela república que dispone: “se reconoce y garantizará a las personas: “el dere-cho al honor y al buen nombre. la ley protegerá la imagen y la voz de la per-sona”.- en el debate jurídico actual se ha dicho que la injuria debe ser despe-nalizada tratándose de funcionarios públicos y que debe prevalecer el derechoa la libertad de expresión, y que el abuso de esa libertad, debe responderse taly como indican los convenios internacionales, esto es, con la responsabilidadulterior, todos podemos decir lo que queramos y no puede existir limitación aesa libertad, pero de igual forma una vez dicho lo que queramos debemos res-ponder ante la ley si se adecua esa conducta a lo establecido en el código Pe-nal, y la injuria es penalizada en nuestro marco legal, todo lo demás es partedel debate que debe ser positivado en una reforma legal.- Por todo lo expues-to, el suscrito juez temporal de Garantías Penales del Guayas, ab. juan Pare-des Fernández aDMinistranDo justicia en noMbre Del Pueblosoberano Del ecuaDor y Por autoriDaD De la constitucióny leyes De la rePÚblica, de conformidad con el art. 304-a del código deProcedimiento Penal, considerando que se ha comprobado la existencia del de-lito y de que los acusados o querellados son responsables del mismo declaro laresponsabilidad de los querellados a) eMilio Palacio urrutia cuyas ge-nerales de ley constan en autos en el grado de autor del delito tipificado en el


ANexo 6

el GrAN PriMo

Horas antes de que el presente texto entre a los talleres gráficos, un escán-dalo de proporciones sacudió al ecuador, y se relaciona con un personaje leve-mente mencionado a lo largo de este ensayo, llamado Pedro Delgado, primo derafael correa y Presidente del banco central del ecuador, quien acaba de re-nunciar a dicha responsabilidad envuelto en una sonora batahola

ya nos había anticipado el asambleísta enrique Herreria acerca de las sos-pechas de que el personaje de marras no contase con título universitario, re-quisito no sólo profesional sino legal 1 para ejercer tamaña investidura. incluso,ante tantas suspicacias, tiempo atrás un periodista de la cnn abiertamente lepreguntó a Pedro Delgado acerca de su situación académica en estos términos:

“P: es usted economista?

Pd: así es, tengo los documentos, si quiere se lo paso el carnet del colegio de Eco-

nomista, graduado en el colegio de Economistas del Ecuador, el número si mal no re-

cuerdo es 2844

P: y porqué hay tanta duda de eso, por qué le cuestionan tanto si es o no econo-

mista?

via ayora salazar oficial Mayor del despacho.- Guayaquil, 20 de julio del2011.-

ab. elVia ayora s.oficial Mayor,

juzgado 15 Penal Guayas


1.- De acuerdo al art. 57 de la ley orgánica de régimen Monetario interno y ban-co del estado.

Visto y considerando que el falsificador Pedro Delgado no era un persona-je extraño para rafael correa sino su mismísimo primo, cabe preguntarse: ¿nosabía acaso rafael qué su primito no cumplía con los requisitos legales y esco-lásticos como para ocupar ese cargo? interesa la pregunta porque si rafael co-rrea sabía de este ardid él sería cómplice del delito en cuestión, sospecha másque fundada, puesto que cuando arreciaban las acusaciones contra Pedro Del-gado, fue el propio Presidente correa quien salió por tV en enfática defensa desu desacreditado pariente, repitiendo su conocido libreto de que se trataba de“mentiras de la prensa”:

“Miren la persecución que le hacen a Pedro Delgado, el lincha-miento mediático, esto no es fortuito eh? esto se hace cuando hay platadetrás (…) cuando llevan un año haciendo pedazos día y noche a un ciu-dadano como Pedro Delgado, eso no es fortuito, ahí hay billete detrás, ¿ypor qué esa persecución?, porque Pedro Delgado es el principal testigoen el juicio contra los isaías (…) no se necesita título de economista pa-ra ser presidente del banco central y Pedro Delgado tiene un título demaestría en economía empresarial, título de cuarto nivel al cual habíaaccedido siendo egresado de la universidad católica del ecuador, peroya no saben que hacer! eso es la falta de ética en el poder mediático” 6.

lo cierto es que tras develarse el misterio y en medio del bochornoso epi-sodio, Pedro Delgado abandonó el país de inmediato con rumbo a ee.uu.,donde vive su esposa, María Verónica endara (viceconsulesa de ecuador enMiami) y su familia y donde compró una casa en $ 365.000. Pero hete aquí querafael correa insistiendo en la defensa de su primo el falsificador, dijo que “la

salida se debió a que el hijo mayor de delgado se iba a casar”, pero la reserva del bo-leto fue emitida el mismo día del papelón, el 19 de diciembre del 2012 7.

PD: desconozco (…)” 2.

sin embargo, Pedro Delgado, quien presidía el banco central desde el año2010 y desde entonces se lo denunciaba por estas cuestiones (qué el negó todavez que pudo hasta que la situación se hizo insostenible), al ser luego descu-bierto por su estafa, en conferencia de prensa renunció y con una notable des-verguenza espetó: “Debo reconocer con hombría de bien que cometí un error”y luego nos cuenta que su dimisión es para “no afectar más al proyecto político que

lidera el presidente rafael correa presento mi renuncia irrevocable” 3. ¿Qué gesto degrandeza verdad?.luego, el renunciante manifestó que cometió una irregulari-dad hace 22 años al presentar un documento sin valor como título universita-rio y espetó “hay que enmendar semejante acto de inmadurez y por el cual asumo res-

ponsabilidad” 4 (un poco tarde para la autocrítica). Pero la duda que más nosaqueja es la siguiente: ¿de qué manera ofrece Pedro enmendar su “inmadurez”?Planteamos la duda porque el art. 236 del código Penal ecuatoriano, (que ha-bla de la usurpación de funciones, títulos y nombres), establece que quien sintítulo legítimo, se fingiere empleado público, civil (...), agente del Gobierno ocomisionado, y ejerciere como tal alguna función, será reprimido con prisiónde uno a cinco años y multa de $ 16 a $ 77, a la vez que el art. 337 del mismo,nos dice que serán reprimidos con reclusión menor extraordinaria de nueve adoce años los funcionarios públicos que al redactar piezas correspondientes asu empleo, hubieren desnaturalizado su sustancia o sus pormenores. y quieneshan establecido como verdaderos hechos que no lo eran 5.


2.- título falso de Pedro Delgado anularía actos administrativos http://www.elu-niverso.com/2012/12/21/1/1355/titulo-falso-pedro-delgado-anularia-actos-adminis-trativos.html

3.- Pedro Delgado renuncia a sus cargos 'para no afectar proyecto político de co-rrea'. http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/center-pedro-delgado-renuncia-a-sus-cargos-para-no-afectar-proyecto-politico-de-correa-center-569389.html

4.- Pedro Delgado renuncia a sus cargos 'para no afectar proyecto político de co-rrea'. http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/center-pedro-delgado-renuncia-a-sus-cargos-para-no-afectar-proyecto-politico-de-correa-center-569389.html

5.- título falso de Pedro Delgado anularía actos administrativos. http://www.elu-niverso.com/2012/12/21/1/1355/titulo-falso-pedro-delgado-anularia-actos-adminis-trativos.html

ANexo 6. el grAN PriMo 253

6.- Poco tiempo atrás, rafael correa aseguraba que Pedro Delgado si era econo-mista (ViDeo) http://www.americas-forum.com/poco-tiempo-atras-rafael-correa-aseguraba-que-pedro-delgado-si-era-economista-video/

7.- título falso de Pedro Delgado anularía actos administrativos. http://www.elu-niverso.com/2012/12/21/1/1355/titulo-falso-pedro-delgado-anularia-actos-adminis-trativos.html

íNDice

PróloGo, por el Dr. ricardo Hipólito lópez Murphy ........ 7introDucción ............................................................................ 13

caPÍtulo 1. retrato De FaMilia

ahora es el turno de rafael ................................................ 19los ancestros ........................................................................ 21el boy scout salesiano .......................................................... 22un trauma familiar .............................................................. 25¿un adolescente resentido? ................................................ 29rafael en la vida universitaria............................................ 32¿el intelectual rafael? .......................................................... 34

caPÍtulo 2. De la acaDeMia a la acción

el contexto político ante la llegada de rafael a la vidapública del ecuador ........................................................ 37

De Ministro a candidato ...................................................... 41campaña electoral ................................................................ 44

caPÍtulo 3 el Vecino De caronDelet

rafael Presidente .................................................................. 49¿Por qué gana correa? ........................................................ 49juramentación y paralelismos ............................................ 51 Mutatis mutandis… ............................................................ 52

como vemos, no estamos ante “una nueva mentira de la prensa” sino anteotra de las trapisondas de la llamada “revolución ciudadana”, capitaneada porel iconográfico cuentero de carondelet.


caPÍtulo 9 raFael y el terrorisMo subVersiVo

resabios del guevarismo adolescente .............................. 167“alfaro Vive carajo!”: ¿en las oficinas del gobierno? .... 169los amigos colombianos de correa .................................. 174

caPÍtulo 10 raFael: ¿DeMócrata o DictaDor?Perfil psicológico .................................................................. 193torbellino de interrogantes ................................................ 202la revelación final de rafael .............................................. 209

aneXos

anexo 1. Ficha de la cárcel en u.s.a. ................................ 213anexo 2. Mandato constituyente nº 13 .......................... 215anexo 3. texto completo del Decreto 488 ........................ 223anexo 4. no a las mentiras ................................................ 227anexo 5. texto de la sentencia contra el diario “el uni-

verso” ................................................................................ 231anexo 6. el gran primo........................................................ 251

caPÍtulo 4 la iDeoloGÍa De raFael

la ideología de rafael según rafael.................................. 55la ideología de rafael según sus opositores.................... 59¿la ideologización de un trastorno?.................................. 66rafael y la “ideología” populista ...................................... 68

caPÍtulo 5. raFael y la libertaD De Prensa

¿el fin de la prensa independiente? .................................. 75 el universo y el Gran Hermano ........................................ 82el testimonio de un periodista disidente aun ileso ........ 88el Pitufo vs. la Pitufina ........................................................ 90el teleteatro de assange ...................................................... 93la consolidación del absolutismo mediático .................. 99el pretexto de la superada “crisis bancaria” para confis-

car canales independientes ............................................ 102Fraude constitucional a los empresarios de medios de

comunicación .................................................................. 110la represión mediática se profundiza .............................. 114Quítame esa porquería ........................................................ 122la broma kirchnerista .......................................................... 124la libertad de expresión y la democracia según correa .. 125

caPÍtulo 6. el absolutisMo institucional

reforma constitucional para “el mejor gobierno delmundo” ............................................................................ 127

control judicial .................................................................... 130control parlamentario ........................................................ 137control de la campaña electoral ........................................ 139control al proselitismo de los candidatos opositores .... 139la política electoral-clientelar ............................................ 141

caPÍtulo 7. acoMoDanDo la Historia

la reescritura del pasado .................................................... 145

caPÍtulo 8. ¿intentona GolPista o MeloDraMa PresiDencial?los sucesos del 30 de septiembre ...................................... 151

El CuEntEro dE CarondElEt Rafael Correa -...

Documents

Transcript of El CuEntEro dE CarondElEt Rafael Correa -...