naloa es la organización criminal más bo-yante en el continente y su afianzamiento se logró en 10 años, los mismos que lleva el PAN en el poder. Según Buscaglia, actual-mente el gobierno de Estados Unidos consi-dera a El Chapo Guzmán un delincuente tan peligroso para el mundo como lo fue Osa-ma Bin Laden y eso explica que Washington ofrezca 5 millones de dólares por su cabeza.

Con base en la información que Busca-glia dice tener y en distintas fuentes con-sultadas en Estados Unidos, el investiga-dor insiste en que el gobierno de Estados Unidos echó a andar su estrategia para lo-calizar a El Chapo Guzmán, objetivo para el cual, dice, no se descarta que ya estén tra-bajando decenas de agentes de la CIA, el Pentágono y la DEA.

El equipo estaría trabajando con un plan que, según el consultor de la ONU, es propio de la justicia estadunidense: no golpear la estructura financiera del cártel de Sinaloa, ofrecerle a El Chapo garantías para poner a salvo sus capitales. Buscaglia dice que es de llamar la atención que el gobierno de Calderón combata a los gru-pos criminales que le estorban al de Sina-loa en sus planes de expansión.

El supuesto plan de Washington coin-cide con el reporte que emitió a principios de este año la consultora estadunidense Stratfor; ésta asegura que los gobiernos de México y Estados Unidos persiguen la consolidación del cártel de Sinaloa en el territorio mexicano.

Buscaglia añade: “El cártel de Sina-loa es más que El Chapo, más que El Mayo Zambada y más que El Azul Esparragoza. La caída de Guzmán Loera no significa na-da para el grupo criminal, pero sería mu-cho para el gobierno de Felipe Calderón de cara a las elecciones presidenciales de 2012. El presidente está desesperado por-que el país se le despedaza entre muertos y balaceras.

“Apoyando la estrategia de Obama, Cal-derón busca un poco de oxígeno político para su partido en 2012 y es claro que no tiene en lo inmediato otra estrategia más que seguir el camino de Vladimir Putin, quien como presidente de Rusia se sentó a negociar con los delincuentes y así prohijó un Estado mafioso.”

–¿En qué beneficia a México seguir la estrategia de Rusia?

–Consolidar a un solo cártel, en este caso el de Sinaloa, según los asesores de Calderón, equivale a bajar los niveles de violencia. Seguramente lo logren, pero se-ría pan de hoy y hambre de mañana pues México se consolidaría también como un Estado mafioso donde los intereses de un solo cártel se mantienen a salvo.

Entre tanto, es un hecho que los esta-dunidenses operan con el apoyo del gobier-no mexicano y están infiltrados en encla-ves de inteligencia, empresas y en grupos

Oct

avio

Gó

mez

con el jefe de Al Qaeda, Osama Bin Laden, de suerte que para Felipe Calderón el caso de la reelec ción de Obama le mete muchísi-ma presión y casi lo obliga a tomar medidas contra Sinaloa, pues la presión internacio-nal ya es fuerte y será peor conforme pasen los meses y se acerquen las elecciones pre-sidenciales de México y de Estados Unidos.”

En opinión del estudioso del fenómeno de la delincuencia organizada, cuando lle-gan momentos políticos tan sensibles co-mo los que enfrentan Obama y Calderón, El Chapo deja de ser un caso de seguridad na-cional y se convierte en un tema de cam-paña electoral. “Para Obama, El Chapo es el

Osama Bin Laden no en el sentido de per-turbación psicosocial, sino por la necesi-dad de asegurar la reelección y dar mues-tras de autolimpieza en su gobierno, lo que han puesto en duda los republicanos”.

Y ante esta emergencia, explica, no se descarta que el gobierno de Estados Unidos ya busque a Guzmán para detenerlo o ne-gociar su entrega ofreciéndole no tocar sus bienes y proteger su vida y la de su familia.

Variantes con un mismo objetivo

Con dominio en buena parte de América La-tina y presencia en 48 países, el cártel de Si-

NARCOTRÁFICO

Una serie de hechos, reportes de inteligencia y análisis de ex-pertos coinciden en que los go-biernos tanto de México como de Estados Unidos tienen en-tre sus planes prioritarios la aprehensión de Joaquín Guz-

mán Loera, El Chapo, jefe del cártel de Si-naloa, pues los presidentes de ambos paí-ses apetecen ese manjar político-mediático que tendría dividendos electorales en 2012.

La captura del capo, uno de los más po-derosos del mundo, se convirtió en un te-ma de “emergencia electoral” para los pre-sidentes Felipe Calderón y Barack Obama,

“El Chapo”,

Las presiones políticas internas que actualmente experi-mentan los presidentes Felipe Calderón y Barack Obama condujeron a sus gobiernos al diseño de una estrategia para detener a El Chapo Guzmán o pactar con él una en-trega negociada. De acuerdo con fuentes de inteligen-cia y un par de acreditados expertos consultados por Proceso, la pronta aprehensión del líder del cártel de Sinaloa se ha convertido en un ape-tecible manjar político-mediático para los dos mandatarios, en cuyos países habrá comicios el próximo año.

RICARDO RAVELO Y PATRICIA DÁVILA

quien busca la reelección, mientras que aquél desea que su partido mantenga el poder, afirma el investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y asesor de la ONU, Edgardo Buscaglia.

Ambos mandatarios, según Buscaglia, cargan con fuertes sospechas de brindarle protección a El Chapo Guzmán y a los “bra-zos operativos de Sinaloa”.

–¿Por qué existen tantas presiones po-líticas sobre los dos presidentes respecto de la figura de este narcotraficante? –se le pregunta al también profesor de la Uni-versidad de Stanford.

–Obama enfrenta las presiones de los

manjar electoral

republicanos. Si bien el problema en Esta-dos Unidos es económico, la figura de El Chapo perturba a Obama porque sobre su gobierno pesan fuertes sospechas de brin-darle apoyo. Pesa mucho el caso Rápido y fu-rioso y las armas que llegaron a las manos de Guzmán Loera; también pesa y mucho el cuestionamiento de que en Estados Unidos los capos mexicanos no son molestados.

“Este escenario hace posible que Obama esté empeñado en la captura de Guzmán Loera por cualquier vía: ya por una captu-ra directa o mediante una entrega negocia-da, que no está descartada. Estados Uni-dos siempre juega dos cartas y así lo hizo

A El Vicentillo se le acusa en Estados Unidos de conspiración y tráfico de dro-gas. Trabajaba para el cártel de Sinaloa, or-ganización de la que su padre es socio. La PGR averiguó que operaba en el aeropuer-to de la Ciudad de México con la protec-ción de agentes federales, funcionarios de la SIEDO y agentes de la Interpol.

Con base en el llamado “pacto de in-munidad”, Zambada Niebla afirma en otro de sus testimonios que el gobierno de Es-tados Unidos no puede juzgarlo y debe po-nerlo en libertad porque ese pacto lo am-para “gracias a la valiosa información” que ofreció.

Mientras la DEA empezó a proteger al cártel de Sinaloa a partir de 2004 –según Zambada Niebla–, en México se comenzó a golpear a las organizaciones rivales de los sinaloenses.

Vicente Fox emprendió la lucha con-tra el narcotráfico con el programa México Seguro, que asestó duros golpes a los cár-teles de Tijuana y del Golfo; pero 50 días después de que el guanajuatense tomó posesión de la Presidencia, El Chapo Guz-mán se fugó del penal de Puente Grande, Jalisco. Y durante el sexenio foxista el cár-tel de Sinaloa expandió sus tentáculos en buena parte del territorio nacional.

Al arrancar el sexenio de Calderón, El Chapo Guzmán extendió sus redes hacia Centro y Sudamérica, y hay ejemplos de la impunidad que ha cobijado al capo sina-loense y a sus familiares: En mayo de este año, durante cateos en una zona residen-cial de Culiacán, Sinaloa –muchos de ellos señalados como refugios de El Chapo– fue detenida Griselda López Pérez, exesposa de Guzmán Loera y quien dijo llamarse Karla Pérez Rojo. Pero horas después fue dejada en libertad.

Desde 2009 Guzmán Loera comenzó a

ser visto como el gran jefe del cártel de Si-naloa dispuesto a dominar el tráfico de dro-gas en Latinoamérica. Ese año Bruce Bagley, presidente de Estudios Internacionales de la Universidad de Miami, habló así de él: “El Chapo es claramente un psicópata dispues-to a involucrarse en elevados niveles de violencia, pero también es muy hábil para manejar esas turbulentas aguas”.

A principios de este año la consultora estadunidense Stratfor Inteligencia Global colocó a El Chapo Guzmán como “el amo y señor” del narcotráfico en América Latina, y en un estudio sobre el crecimiento del cártel de Sinaloa expuso que el narcotrafi-cante sinaloense consolidaría su organiza-ción criminal durante 2011.

“En el transcurso de 2011 estaremos viendo signos de que la Federación de Si-naloa y sus nuevos amigos podrían con-vertirse en la entidad del crimen organi-zado dominante en México”, dice Stratfor. “La nueva federación, encabezada por el cártel de Sinaloa, es una alianza entre gru-pos criminales que tienen como enemigo común a Los Zetas, pero cada uno de sus miembros sigue operando sus respectivas rutas.”

Stratfor establece también que en el cártel de Juárez, encabezado por Vicen-te Carrillo Fuentes, “acusan a la organiza-ción de Joaquín Guzmán Loera de recibir favores del gobierno”.

Y añade: “La Federación de Sinaloa ha extendido e incrementado su influen-cia de Tijuana hasta algunas partes de Río Grande, en Texas, y tiene los mayores re-cursos a su disposición, lo que la convierte en el cártel más capaz de las organizacio-nes criminales de México y en la más idó-nea para encabezar una alianza que pueda consolidar el poder en regiones volátiles y convertirlas en estables”.

Ben

jam

ín F

lore

s

Guzmán Loera. Presentación en La Palma

NARCOTRÁFICO

de élite del Ejército y de la Policía Federal, en tanto que otros más están dispersos en Sinaloa, Chihuahua, Nuevo León, Chiapas, Sonora y el Distrito Federal, donde se mue-ve el líder del cártel de Sinaloa.

El factor político

A su vez, en entrevista con la reportera Pa-tricia Dávila, el integrante del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM Raúl Benítez coincide en que sería de interés electoral una eventual captura de El Chapo Guzmán.

–¿Se ha privilegiado a El Chapo?–Eso se dice, no me consta... ¡Qué tal si

lo capturan en enero o febrero, de acuer-do con un calendario más político! Se dice que ya está desahuciado, que está trans-mitiendo muchos de sus poderes a El Ma-yo Zambada: El Chapo sabe que está ro-deado por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, que los aviones no tripu-lados están volando por toda la sierra de Durango, Chihuahua y Sinaloa; sabe que no puede salir del Triángulo Dorado. La úl-tima información que se le filtró a la pren-sa fue hace seis meses, cuando estuvo en Veracruz dos días.

Explica las implicaciones de una even-tual detención del jefe sinaloense del narcotráfico: “Incluso se habla de que de acuerdo con un calendario político-elec-toral pudieran capturarlo o matarlo en enero o febrero de 2012. Pareciera que si se da un golpe mediático de esta naturale-za podría cambiar la imagen de la guerra contra los cárteles y parecería que el go-bierno va ganándola.

“De esta manera beneficiará a algún candidato oficial en la contienda de 2012. Mantener la Presidencia no gravita al 100% en su captura, pero sí es uno de los facto-

res para ganarla. Capturar a El Chapo no es una broma, es muy difícil, se dice que tiene un sistema de defensa fortificado con mi-siles antiaéreos, que si lo cercan helicópte-ros militares se los va a bajar y que la Fuer-za Aérea no se atreve a eso, si fuera el caso.”

–¿Que sería necesario para detenerlo si la Fuerza Aérea no se atreve?

–Tendrían que aplicar una estrategia de fuerzas combinadas o algo así... he es-cuchado cuatro o cinco planes. Como está metido en la sierra, hasta un comando es-tadunidense puede entrar y sacarlo, pero sin que lo vean los mexicanos.

“Si es un trabajo por tierra, tiene que ser el Ejército el que entre, pero el traslado de El Chapo de un poblado a otro tiene que ser un operativo combinado de fuerzas de mar, tierra y aire. También se dice que hay seis bloques de búsqueda de El Chapo, co-mo los que había con Pablo Escobar en Co-lombia: uno lo encabeza la Marina, dos el Ejército y dos la Policía Federal. Es lo que se dice.

“En una nota publicada en enero de 2010 por The Economist se afirma que el je-fe del cártel de Sinaloa se refugia en un te-rritorio serrano de unos 60 mil kilómetros cuadrados y que para capturarlo se nece-sitarían unos 100 mil soldados.”

Hechos e indicios confirmatorios

Proceso confirmó con varias fuentes que una pieza clave para el objetivo mexicano-estadunidense en relación con El Chapo es Anthony Wayne, embajador en México y proclive a las negociaciones, característi-

ca que mostró en los más duros conflictos que trató a su paso por Afganistán.

Por lo demás, la supuesta protección desde Estados Unidos al cártel de Sinaloa y a sus principales operadores no es un se-ñalamiento nuevo. Apenas en mayo de es-te año Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo, hijo de Ismael El Mayo Zambada –principal aliado de Guzmán Loera–, reveló en aquel país que en 1998 se inició un plan de nego-ciación con la DEA para brindarle protec-ción al cártel de Sinaloa a cambio de que aportara información sobre otras organi-zaciones delictivas mexicanas.

Zambada Niebla fue capturado en el Distrito Federal y arraigado por lavado de dinero y tráfico de drogas. Luego fue ex-traditado a petición del gobierno estadu-nidense. En mayo de este año, en una de-claración rendida ante una corte federal en Illinois, dijo que la DEA selló un “pac-to de inmunidad” con el cártel de Sinaloa.

En su testimonio El Vicentillo expuso que el enlace entre la DEA y el Servicio de Inmi-gración y Control de Aduanas de Estados Unidos fue el narcotraficante Humberto Lo-ya, quien –dijo Zambada Niebla– fue asesor y confidente de El Mayo y de El Chapo.

“Zambada Niebla fue parte de ese arre-glo entre el gobierno de Estados Unidos a través de sus oficiales de la DEA, y el cár-tel de Sinaloa a través de Loya. El acusado proporcionó información que Loya trans-mitió al gobierno (de Estados Unidos)”, se asienta en uno de los documentos presen-tados ante la corte federal por la defensa de Zambada Niebla.

Ed

uard

o M

irand

a

El embajador Wayne. Negociador

Entrevista de Calderón con “The New York Times”

El colombiano Jorge Milton Ci-fuentes Villa –socio de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, jefe del cártel de Sinaloa– estableció en México al menos seis empresas para lavar dinero producto del narcotráfico.

Lo hizo de manera abierta: su nombre aparece en la mayoría de ellas como ac-cionista, administrador único o apodera-do, según constancias encontradas en el Registro Público de la Propiedad y de Co-mercio de la Ciudad de México.

Cifuentes Villa, también conocido con el alias de Elkin de Jesús López Salazar, obtuvo incluso la nacionalidad mexicana. Su CURP es el CIVJ650513HNEFLR06. De acuerdo con las autoridades estaduniden-ses, su domicilio en México se encuentra en la colonia Lomas Country Club, Huix-quilucan, Estado de México.

Datos de las actividades de Cifuentes Villa en México y su sociedad con El Cha-

po Guzmán salieron a la luz pública el pa-sado 6 de agosto, cuando la policía colom-biana detuvo a su hermana Dolly por el delito de narcotráfico y lavado de dinero.

Desde 2002, Jorge Milton Cifuentes Vi-lla estableció sus primeras empresas en México, las cuales forman parte de un en-tramado comercial y financiero valuado en 600 mil millones de pesos y que inclu-ye unas 40 empresas en su natal Colom-bia, así como en Panamá, Ecuador, Espa-ña, Estados Unidos y México.

De acuerdo con documentos del De-partamento del Tesoro, Cifuentes Villa y sus hermanos Francisco Iván, Hidelbran-do Alexander, Héctor Mario, Dolly de Jesús y Lucía Inés utilizaban dicha red de em-presas para lavar dinero producto del en-vío de cargamentos de droga al cártel de Sinaloa. Sólo en los últimos tres años tra-ficaron 30 toneladas de cocaína. Su enla-ce con El Chapo Guzmán era el mexicano Alfredo Álvarez Zepeda, alias Gabino On-tiveros Ríos, presunto familiar del Chapo.

De hecho, en febrero pasado la Ofici-na de Control de Activos en el Extranje-

ro (OFAC, por sus siglas en inglés), perte-neciente al Departamento del Tesoro de Estados Unidos, incluyó a 70 empresas e individuos de la organización de los Ci-fuentes Villa en la lista de Narcotrafican-tes Especialmente Designados (conocida como lista Clinton). Ello significa que con-geló sus bienes y fondos, además de que prohibió a las compañías estadunidenses transacciones financieras con “los acusa-dos, sus socios y sus empleados”.

En esa lista aparecen las seis empre-sas que Cifuentes Villa estableció en Méxi-co, las cuales también fueron detectadas por la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijin) de Colombia, junto con otras 11 compañías asentadas en Panamá, Ecuador, España y Estados Unidos.

De acuerdo con un documento de la Dijin del que Proceso tiene copia, la orga-nización de los Cifuentes Villa realizó mo-vimientos en “entidades bancarias a nivel internacional” por 150 millones de dólares destinados a dichas compañías. Las em-presas asentadas en México son:

–Red Mundial Inmobiliaria S.A. de C.V., con oficinas en Miguel Schultz 127, co-lonia San Rafael, en la Ciudad de Méxi-co. Fue registrada el 20 de marzo de 2002 con un capital de 100 mil pesos con objeto de la “compra, venta, arrendamiento (…) y en general la enajenación y adquisición de bienes inmuebles”, aunque el 16 de no-viembre de 2007 amplió su giro a “la fabri-cación, compra, venta, importación y ex-portación de productos alimenticios”.

–Operadora Nueva Granada S.A. de C.V., registrada el 9 de octubre de 2002 con un capital de 50 mil pesos. Tiene tres oficinas: en calle Blas Pascal 106, colonia Los Mora-les, Ciudad de México; en Eje J 999, Departa-mento 301, en Santa Fe, Ciudad de México; y en Camino del Remanso 80, planta baja, en la colonia Country Club de Huixquilu-can, Estado de México. Se dedica a “prestar servicios de restaurante, bar y banquetes, a la organización de toda clase de eventos sociales”, así como a la distribución de vi-nos y licores.

–Le Claude S.A. de C.V., registrada el 3 de septiembre de 2002 con un capital de 50 mil pesos. Su dirección es la misma que la de Red Mundial Inmobiliaria. Se dedi-ca a la comercialización de ropa y calzado.

–Cubi Café Click México S.A. de C.V., re-gistrada el 7 de octubre de 2008 con un ca-pital de 1 millón de pesos y dedicada a la importación de café colombiano y en ge-neral a la comercialización de productos alimenticios. Sus oficinas se encuentran en Montecito 38, piso 21, colonia Nápoles, Ciudad de México.

–Monedeux Latin América S. de R.L. de C.V., con oficinas en avenida Santa Fe 495, piso 4, colonia Cruz Manca, Cuajimalpa, Ciudad de México. Según su sitio en inter-net, se dedica a proveer “administración,

HOMERO CAMPA Y EDGAR TÉLLEZ

Reu

ters

/ D

ijin

/ Han

do

ut

ia al DF

NARCOTRÁFICO

La detención de María Patricia Rodríguez en 2007 por la policía colombiana bajo cargos de narcotráfico de-terminó el derrumbe de su lucrativa sociedad con Joa-quín El Chapo Guzmán. Cuñada de los hermanos Ci-fuentes Villa, Rodríguez construyó con ellos un enorme entramado comercial y financiero para lavar dinero del narco. Tan poderoso llegó a ser este grupo que seis de sus 40 compañías tienen registro legal en la Ciudad de México, una de las cuales se promovía como “la red principal de servicios electrónicos de dinero para empresas y personas”. En su lista de clientes incluye-ron a Citigroup, Microsoft, AT&T, Telefónica de España, Intel, Pepsi, Hewlett Packard y la Organización de las Naciones Unidas.

No es todo: En marzo de este año, un cable difundido por WikiLeaks reveló que en 2009 el consulado de Estados Unidos en Ciudad Juárez envió a Washington un informe detallado sobre la narcoviolen-cia, según el cual existe la visión de que el Ejército Mexicano “está cómodo” con de-jar que los cárteles de Sinaloa y de Juárez se debiliten mutuamente.

El cable fue enviado el 23 de enero de 2009 por el entonces cónsul Raymond Mc-Grath y está catalogado como “sensible”.

La entrevista con el “Times”

El tema de El Chapo y la necesidad de cap-turarlo fueron abordados por Felipe Calde-rón en una entrevista cuya versión resu-mida fue publicada por The New York Times el domingo 16; la transcripción completa en español se difundió un día después en su sitio de internet.

Calderón afirmó que el jefe del cár-tel de Sinaloa vive en territorio estaduni-dense. A la pregunta de cómo la esposa de Guzmán (Emma Coronel, quien el pasado 15 de agosto parió mellizas en el hospital Antelope Valley de Lancaster, California) pudo viajar a territorio estadunidense sin ser perseguida y regresar a México, Calde-rón respondió:

“Eso habría que preguntárselo a las autoridades aduanales norteamericanas. Porque la aduana que tiene que cruzar pa-ra ir a Los Ángeles es la de Estados Unidos, no la de México. Y si El Chapo estuvo en Los Ángeles yo me pregunto: los americanos, por qué no lo atraparon. (...) Si la señora hu-biera dado a luz en el hospital Ángeles… pues otra cosa sería.”

En la entrevista Calderón afirmó cate-góricamente que El Chapo Guzmán no es-tá en territorio mexicano. Y añadió: “Aquí lo sorprendente es que él o su esposa es-tán tan tranquilos en Estados Unidos, lo cual me lleva a preguntarme: ¿cuántas fa-milias o cuántos capos mexicanos estarán más tranquilos en el lado norte de la fron-tera que en el lado sur? ¿Qué lleva a El Cha-po Guzmán a tener a su familia en Esta-dos Unidos?”.

Luego reconoció que El Chapo Guzmán como Heriberto Lazcano, jefe de Los Zetas, entre otros, “es gente que está muy prote-gida y gente que tiene redes de cobertu-ra muy complejas. En el caso concreto de El Chapo sospechamos que tiene un área de influencia, que es la Sierra Madre Oc-cidental, entre los estados de Chihuahua, Durango y Sinaloa, que le permite una gran movilidad y que cualquier operati-vo que hacemos para capturarlo, él tiene manera de detectarlo a decenas de kiló-metros de distancia, a horas de distancia”.

–¿Lo quiere vivo o muerto? –le pregun-tó The New York Times; Calderón respondió: “Yo no le deseo la muerte a nadie…”.

La red del “Chapo”: de Colomb

facturación, cobros, pagos y cuentas con-centradoras en plataformas electrónicas”.

–Montray S.A. de C.V., ubicada en Jai-me Nunó 1291-B, colonia Chapultepec-Country, en Guadalajara, Jalisco. También se dedica a los bienes raíces.

De acuerdo con constancias del Regis-tro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México, un puñado de per-sonas se rotan los principales puestos en los consejos de administración de estas compañías, entre ellos: José Ricardo Es-píndola Torres, Sergio Rafael Sánchez Ca-no, Claudia Estela López Mejía y el propio José Milton Cifuentes Villa.

Existe otra empresa establecida en México que no aparece en el documento de la Dijin de Colombia, pero sí en la lista de la OFAC estadunidense. Se trata de Interna-tional Group Oiralih S.A. de C.V., registrada el 10 de abril de 2006 y dedicada a la comer-cialización de “todo tipo de bienes, produc-tos y servicios en general”. Uno de sus ac-cionistas es Fabián Rodrigo Gallego Marín, sindicado como miembro de la red empre-sarial de la familia Cifuentes Villa.

En esa misma compañía aparece co-mo accionista Hilario Cruz Terán, quien según el boletín 622/06 de la Procuradu-ría General de la República está vinculado con el colombiano Carlos Alberto Arango Vergara, detenido en febrero de 2006 con 7 millones de pesos en su poder.

Al parecer, a las compañías en México de Cifuentes Villa les iba bien. Por ejem-plo, Monedeux presume en su sitio web: “La envergadura de nuestra red y la acogi-da cada vez mayor de nuestros productos nos han permitido convertirnos en la red principal de servicios electrónicos de di-nero para empresas y personas”.

Y asegura que entre sus clientes se en-cuentran Citigroup, Microsoft, AT&T, Tele-

fónica de España, Intel, Pepsi, Hewlett Pac-kard y… la Organización de las Naciones Unidas.

La viuda

La caída en desgracia de la organización de los Cifuentes Villa se inició en 2007, cuando la agencia antinarcóticos de Esta-dos Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) empezó a vigilar a María Patricia Rodrí-guez, la viuda de Francisco Cifuentes Vi-lla, exjefe del clan familiar. Los agentes de la DEA descubrieron que en poco tiempo la mujer había logrado hacerse socia del Chapo Guzmán desde Colombia.

Hasta abril de 2007 María Patricia era un ama de casa que disfrutaba del dinero y la opulencia que le brindaba su esposo Francisco, quien amasó una enorme for-tuna de la mano primero del capo Pablo Escobar, luego de los jefes paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y más adelante de la temible Ofici-na de Envigado, una organización crimi-nal que surgió tras el derrumbe del cártel de Medellín.

Francisco Cifuentes había consolida-do fuertes lazos comerciales con El Chapo Guzmán, a quien le suministraba cocaína desde una pista de aterrizaje clandestina en la localidad de Cupica, departamento de Chocó, no lejos de la frontera con Pana-má y en ruta directa hacia México.

Pero la suerte de María Patricia Rodrí-guez cambió radicalmente cuando su mari-do fue asesinado el 17 de abril de 2007 en su finca Villa Aurora, en el municipio de Cau-casia, Antioquia, a manos de las AUC, que así le cobraron la tardanza en devolverles una pista de aterrizaje que le prestaron.

Lejos de amedrentarse, la viuda cono-ció rápidamente los vericuetos del nego-

cio y no tardó en entrar en contacto con Guzmán Loera: “Sabemos que ella fue a encontrarse con El Chapo Guzmán pocos meses después de la muerte de Cifuentes, pero el capo le dijo que su marido le había quedado a deber más de 2 millones de dó-lares”, explica al corresponsal de Proceso un oficial de la Dijin.

Asustada, María Patricia entregó a El Chapo Guzmán al menos cinco costosas propiedades en los departamentos de An-tioquia y Córdoba, en el noroccidente de Colombia, con las cuales saldó la deuda. “No hemos encontrado los bienes todavía porque están en manos de testaferros”, añadió el oficial.

Posteriormente, fuentes mexicanas dijeron a los agentes de la Dijin que la mu-jer aprendió rápidamente los detalles del negocio y, en un segundo viaje a México que hizo en 2009, le dijo a Guzmán Loera que podía trabajar con él y continuar con el trasiego de cocaína desde Colombia. El capo aceptó y puso en contacto a la mujer con sus colaboradores, quienes se encar-garon de administrar las rutas y los em-barques. Ella asumió el manejo de las pis-tas de aterrizaje y la adquisición de las aeronaves.

Para realizar tamaña faena, María Pa-tricia echó mano de la experiencia de tres hermanos de su esposo asesinado, quie-nes desde hacía tiempo eran parte de la organización: Hildebrando Alexander, Jor-ge Milton y Dolly Cifuentes Villa, quienes se dedicaban a crear empresas de impor-taciones y exportaciones en diversos paí-ses para disfrazar los ingresos del narco-tráfico y lavar activos ilegales.

No obstante, el naciente imperio em-pezó a derrumbarse cuando la policía capturó a la mujer en febrero de 2010. En agosto siguiente fue extraditada a Estados Unidos y recluida en un penal de alta se-guridad de Dallas, Texas. Ella, cercana a los 40 años, de personalidad recia, con dos hijos, piloto de profesión y llena de como-didades en Colombia, no soportó el rigor del encierro y contó lo que sabía a cambio de mejorar su precaria situación jurídica.

Así, reveló el papel de los tres herma-nos Cifuentes Villa en la organización y dio a conocer las direcciones de centena-res de propiedades que compraron duran-te esos años, así como la intrincada red empresarial que tejieron para ocultar sus fortunas.

La información de María Patricia fue determinante para que el pasado 6 de agosto la Dijin capturara a Dolly Cifuen-tes Villa en el exclusivo barrio de las Bri-sas de Envigado, en Medellín. Hildebrando y Milton lograron escapar del cerco poli-cial. Se cree que el primero viajó a Méxi-co para refugiarse con El Chapo y que el se-gundo logró pasar la frontera y ocultarse en Venezuela.

Reu

ters

/Po

lice

Han

do

ut

Dolly Cifuentes Villa. Operadora en Colombia

NARCOTRÁFICO

Sigue...

NARCOTRÁFICO

populares y son producto de la lucha por el narcomenudeo.”

Guerra guerrerense

Ángel Aguirre Rivero dice que la actividad descontrolada que mantienen los cárteles lo impulsó a solicitar la intervención del gobierno federal y surgió Guerrero Seguro.

Al preguntarle cuáles grupos se pelean el estado, aclara que esa información es-tá más al alcance de las autoridades fede-rales, pero indica que “a través de mensa-jes plasmados en narcocartulinas o mantas dejadas en sitios públicos se han evidencia-do algunos minicárteles, como el que se au-todenomina Cida (Cártel Independiente de

Acapulco), La Barredora, El Comando del Dia-blo y grupos afines a Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, líder del cártel del Pacífico”.

Explica que pidió la intervención de las fuerzas federales porque hace seis me-ses, cuando asumió la gubernatura, mi-dió la capacidad del gobierno estatal pa-ra enfrentar a la delincuencia organizada y encontró que sólo cuenta con mil 100 efectivos estatales para cubrir los 81 mu-nicipios, además de haber detectado que la corporación está gravemente infiltrada por el narco.

–¿A las policías municipales también las permeó el narco?

–Los 81 municipios tienen 6 mil efecti-vos. Sería una ingenuidad no pensar que

hay policías municipales que están se-riamente dañadas. De acuerdo con la ra-diografía que tengo, le puedo mencionar a Acapulco, Zihuatanejo, Petatlán y mu-chos otros municipios. Por eso, a la depu-ración de la policía añadimos un factor adicional, como la revisión de los recur-sos que se envían a través de los fondos de apoyo municipal, porque muchas ve-ces ese recurso es empleado en adquirir vehículos que nada tienen que ver con la seguridad pública. Incluso, en los pue-blos pequeños, los policías se convierten en los guardaespaldas del alcalde cuando éste anda en sus francachelas.

Entrevistado el pasado jueves 13 en la Fundación Miguel Alemán, en la Ciudad de México, poco después de su compare-cencia en la Cámara de Diputados para gestionar su presupuesto de egresos pa-ra 2012, Aguirre Rivero se enteró de que el monto para su entidad es menor que en 2011. Está molesto:

“Yo les decía a los legisladores que me da gusto que vayan las fuerzas federales a mi estado a reforzar la seguridad, pero también les hacía una observación por-que pretenden disminuirnos 3 mil millo-nes de pesos. Les dije que si estamos vi-viendo problemas de violencia, entonces, sin presupuesto, estamos hablando de no descartar la posibilidad de que se mani-fieste algún grupo guerrillero. Aquí nacie-ron el EPR y el ERPI, ¡imagínese!

“No es porque a los guerrerenses nos guste el conflicto, les dije, no olviden que es un asunto que va ligado a la miseria y, junto con Chiapas y Oaxaca, somos de los estados más pobres.”

–¿Qué detonaría esta situación?–Siempre he dicho que la violencia es-

tá muy ligada a la pobreza, a la ignoran-cia, a la falta de oportunidades. No sólo tiene que ver con policías y ladrones; es un asunto estructural que tenemos que acabar de raíz, es cuestión educativa, por eso hoy estoy alfabetizando a 50 mil gue-rrerenses en un año y les entregué unifor-mes escolares gratuitos a todos los niños de primaria.

Aclara: “Los cárteles no sólo se han en-sañado con los maestros en las escuelas; es una situación que vivimos todos: los taxis-tas, pequeños empresarios, padres de fa-milia… A los pequeños comerciantes pre-tenden cobrarles el famoso derecho de piso. Reconozco el valor y la iniciativa de los maestros, pero lamentablemente es una situación en la que todos estamos in-mersos. Es un asunto de percepción, de te-mor, de pánico, por parte de la ciudadanía; pero en el caso de los que han perdido la vi-da, yo podría decir que casi todos han teni-do alguna relación o vínculo con la delin-cuencia organizada”.

Al asumir la gubernatura, Aguirre Ri-vero elevó el salario de los policías de 4 mil

Pese a la nula o limitada eficacia de operativos conjun-tos anteriores, el gobierno de Felipe Calderón anuncia tres más, esta vez en Guerrero, Veracruz y la Comar-ca Lagunera. Analistas consultados por Proceso los consideran reactivos y de corto plazo, mientras que para los gobernadores de las entidades involucradas son prácticamente el único recurso a su alcance para contener, así sea momentáneamente, a los cárteles del narcotráfico.

Germán Canseco

PATRICIA DÁVILA

Los tres nuevos operativos im-plementados por el gobierno de Felipe Calderón en las últi-mas dos semanas para com-batir a los grupos de la delin-cuencia organizada –Veracruz Seguro, Guerrero Seguro y La-guna Segura– pusieron en la

mesa de debates la efectividad de los sie-te anteriores.

Para analistas y gobernadores, el re-sultado es que elevaron el nivel de violen-cia o, en el mejor de los casos, se recupe-ró la “tranquilidad” que se tenía antes del despliegue de las fuerzas federales.

En Guerrero se trata del tercer opera-tivo conjunto de estos años: el primero se

echó a andar en junio de 2005 como parte de la estrategia México Seguro, del expresi-dente Vicente Fox; en 2008 hubo un segun-do, ordenado ya por Calderón. Pese a ellos, la delincuencia creció a tal grado que ahora el gobernador Ángel Aguirre Rivero, en en-trevista con Proceso, acepta que no tiene otra opción que dejar el mando al gobierno federal mediante Guerrero Seguro.

En cuanto al gobernador veracruzano, Javier Duarte, quien se negó a dar entre-vista a este semanario, ha recibido críti-cas del presidente Calderón por atribuir los muertos de su entidad a los cárteles, y de plano carece de estadísticas sobre la delincuencia en su entidad.

En enero de 2007, el gobierno inició

en Durango el Operativo Sierra Madre. El resultado fue tan gris que ni siquie-ra quedó registrado en la memoria del actual gobernador Jorge Herrera Calde-ra; no obstante, ahora tanto él como el mandatario de Coahuila le apuestan a Laguna Segura.

“A raíz de la muerte del señor Arturo Beltrán Leyva y de la detención de La Bar-bie –comenta Herrera Caldera– prolifera-ron muchos minicárteles que se disputan el control de la plaza, particularmente de Acapulco. Hay quienes hablan de 17 gru-pos. Eso se reflejó en un incremento en los problemas de violencia. Hay que recono-cer que buena parte de esos delitos se ge-neran fundamentalmente en las colonias

Operativos conjuntos:

invasión federal

disfrazada

NARCOTRÁFICO

dan a Todos Somos Juárez. ¿Se tomó este operativo como modelo?

–No. No hemos llegado al nivel de Ciudad Juárez. Acapulco aún es contro-lable. Estoy convencido de que en di-ciembre vamos a tener lleno el puerto. Tomamos todas las providencias, tanto en la zona turística como en colonias po-pulares. Incluso blindamos la Autopista del Sol.

–Algunos analistas aseguran que la entrada de tropas a los estados significa que los gobernadores están perdiendo el control.

–No es el caso de Guerrero. La delin-cuencia organizada es un asunto al que

tenemos que entrarle los tres gobiernos, incluso el Poder Judicial. En Guerrero, so-bre todo en Acapulco, tenemos 100 ban-das juveniles que, de acuerdo con infor-mación que me han proporcionado, cada vez se parecen más a la banda centroame-ricana Mara Salvatrucha. Tenemos que erradicarlas.

Los efectivos del Ejército en el esta-do no son escasos: seis batallones de 500 soldados cada uno. Para Guerrero Segu-ro se ordenó reforzarlos con mil efectivos más, así como 300 marinos, mil 200 poli-cías federales y 50 agentes de la PGR que capacitarán a un grupo estatal de policías antisecuestros.

Triángulo vicioso

La noche del miércoles 19, en la Secretaría de Gobernación (Segob), el mandatario de Durango, Jorge Herrera Caldera, con el in-terino de Coahuila, Jorge Torres López, y el electo, Rubén Ignacio Moreira Valdés –que entrará en funciones en mes y medio–, fir-maron el acuerdo para la Operación Coor-dinada Laguna Segura.

En entrevista telefónica, el primero ex-pone la problemática de la zona:

“La Laguna de Durango y Coahuila es una de las zonas de desarrollo industrial y económico más importantes del norte del país. Ahí se dan de manera muy repe-

toridades de los tres niveles de gobierno, detalló la Marina en su comunicado dos se-manas después de haber iniciado el pro-grama, “se trataron proyectos necesarios para mejorar la cooperación” entre la Se-mar y las diversas dependencias que parti-cipan en el acuerdo.

Saynez resaltó el desmantelamiento de la infraestructura de comunicaciones de Los Zetas en diversos municipios veracru-zanos. Esto, dijo, “conllevó a la pérdida de la línea de mando y conducción táctica” de los criminales. También subrayó la captu-ra de ocho presuntos miembros del cártel de Jalisco Nueva Generación, los llamados Matazetas, quienes presumiblemente están vincu lados con la muerte de 67 personas en el puerto de Veracruz.

Un día después, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, Arturo Bermú-dez Zurita, declaró ante los medios que se estaban reforzando los procesos de control y confianza “para depurar” a sus corpora-ciones y renovar a sus integrantes.

Aseguró que “existen 379 nuevos poli-cías, 425 aspirantes ingresaron a la Academia de Policía para su adiestramiento y otros 500 están en proceso de reclutamiento”, además de que “980 elementos fueron dados de baja porque no aprobaron las evaluaciones”.

No aclaró que en esta cifra están los más de 800 despedidos luego de que el go-bernador Duarte decreto la extinción de la Policía Intermunicipal Xalapa-Banderilla-Tlalnehuayocan, el 25 de mayo pasado.

“Se trabaja para lograr cumplir con el programa de evaluación que plantea el go-bierno federal”; sin embargo, “esta situa-ción se complica ante el número de efecti-vos”, ya que son más de 21 mil elementos estatales, municipales, ministeriales y auxi-liares, agregó.

Sobre la participación del estado en el programa Veracruz Seguro, aclaró que no es una operación conjunta, sino coordina-da, “en la que cada quien realiza una fun-

ción específica, en donde todos tienen el mando de su corporación, no se pierde el mando y estamos sumando factores y ejes de seguridad para mantener un estado pro-tegido y seguro”.

Entre otras cosas adelantó que el go-bierno estatal busca un incremento presu-puestal de 12% y14% en el área de segu-ridad, ya que este año se destinaron 300 millones de pesos, y hay otros 23 millones de 2010 “que no se ejercieron pero ya se en-cuentran comprometidos”.

Lo cierto es que casi tres semanas des-pués de la firma del convenio la Secretaría de Marina y el gobierno veracruzano emitie-ron por primera vez un comunicado conjun-to para informar sobre la detención de dos presuntos zetas relacionados con la desa-parición de tres marinos.

Los presuntos delincuentes detenidos son Raúl Rodríguez Moctezuma, El Rulo, presunto jefe de plaza en Cardel, y Luis Gar-cía Aguilera, La Gringa o La Güera, presun-tamente jefe de célula de la zona limítrofe entre Veracruz y Puebla.

Según el comunicado 336 de la Semar, del 20 de octubre, Rodríguez Moctezuma está relacionado con la desaparición de tres oficiales de la Marina en agosto pasado y es probable responsable de secuestro, mien-tras que García Aguilera estaba al mando del grupo de sicarios que operaba en la zo-na de Maltrata, además de estar involucrado en delitos de homicidio y violación.

Con todo y operativo, el jueves 20 un grupo armado asesinó a 11 personas, pre-suntos parientes del alcalde de Paso de Ovejas, Adolfo Jesús Ramírez Arana.

Yahi

r Ceb

allo

s

Reforzando la seguridad

Veracruz Seguromarcha lento

a 9 mil pesos mensuales y lanzó una con-vocatoria para contratar a 500 más. Asi-mismo, se garantizaron becas para sus hi-jos, se les entregaron uniformes escolares, se incrementó el seguro de vida y se dupli-cará en caso de perecer en un operativo. De manera paralela inició un proceso de depuración y de control de confianza. En Acapulco se construyen 2 mil viviendas y una parte será para personal policiaco, empezaron a funcionar cámaras de vigi-lancia, se realizan obras de infraestructu-ra y se gestiona que la CFE y el IMSS den facilidades de pago a los comerciantes y los empresarios.

–Las acciones que me comenta recuer-

REGINA MARTÍNEZ

VERACRUZ, VER.- Las metas del pro-grama Veracruz Seguro –puesto en marcha el pasado 5 de octu-bre– difícilmente se concretarán en el corto o mediano plazo: la capacitación de las policías es-

tatales se está dando a marchas forzadas mientras la violencia criminal no cesa en la entidad y las autoridades todavía no termi-nan de ponerse de acuerdo sobre el supues-to mando único que coordinará el combate a la delincuencia organizada.

El plan fue presentado como un ins-trumento para profundizar “la coordina-ción” entre los tres niveles de gobierno pa-ra “afrontar juntos” y en corresponsabilidad la lucha contra el crimen organizado, dijo la vocera de la Presidencia, Alejandra Sota, el 4 de octubre en la Ciudad de México.

Ese día los secretarios de Gobernación, de la Defensa Nacional, de Marina, de Seguridad Pública federal, la procuradora general de la República y el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, anunciaron la firma de este plan.

Entre los acuerdos, los gobiernos fede-ral y estatal decidieron iniciar el programa de evaluación y depuración de las policías lo-cales, “ya que actualmente Veracruz cuenta con 21 mil 35 policías estatales, ministeria-les y municipales, de los que sólo 2 mil 235 han sido sometidos a evaluación de control de confianza”, señaló el secretario de Go-bernación, Francisco Blake.

Abundó en la necesidad de actuar con mayor sentido de “urgencia” en las evalua-ciones de control de confianza, “para que se cuente con autoridades más confiables” e iniciar un proceso de reclutamiento para in-crementar la fuerza local en Veracruz y Boca del Río, principalmente, “e integrar una poli-cía estatal acreditable”.

La federación se comprometió a desti-nar más presupuesto, pero Blake pidió que “Veracruz presente un avance cualitativo y cuantitativo en sus corporaciones policiacas e instituciones de seguridad y procuración de justicia, incrementando los niveles de certificación de sus policías”.

Ese mismo día, la Marina dio a conocer la recaptura de nueve de los 35 reos fuga-dos el 19 de septiembre de tres penales de la entidad y la desarticulación de “una im-portante red de corrupción” de uniformados municipales que prestaban servicios de pro-tección y vigilancia a Los Zetas.

La Armada detalló que en un operativo efectuado días antes había detenido a 18 policías de diferentes municipios de Vera-cruz presuntamente vinculados con Los Ze-tas; los uniformados recibían de 2 mil a 10 mil pesos mensuales, según su rango y las funciones que cumplían.

Uno de los detenidos fue Víctor Osorio Santacruz, segundo comandante de la Poli-cía Municipal en Ciudad Mendoza, que ade-más vigilaba los movimientos de las fuerzas federales en las vialidades próximas a la re-gión y era enlace entre varias corporaciones policiacas municipales y los sicarios.

Reprobados

Las policías de Veracruz están en los últi-mos lugares en materia de confiabilidad. De acuerdo con el reporte de septiembre del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de los 21 mil 35 poli-cías estatales, ministeriales y municipales, sólo 2 mil 234 han sido sometidos a evalua-ción de control de confianza.

Esto es que menos de 10% han sido capacitados y certificados para el desem-

peño de sus funciones, explicó el presiden-te de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso local, el panista Francisco Lara Arano, quien cuestionó la “enorme” lenti-tud con la que avanza la acreditación de los centros de evaluación y control de confian-za en la entidad.

Con base en los mismos datos, el pa-nista explicó que al corte del mes de sep-tiembre se reportó que sólo 4.85% de los 534 mandos medios y superiores estatales y municipales habían sido evaluados.

Consideró importante verificar el cum-plimiento de obligaciones de las autorida-des municipales y estatales en la adopción del Sistema Integral de Desarrollo Policial, que prevé un esquema de homologación salarial, ya que hay policías municipales cu-yos agentes ganan menos de 5 mil pesos mensuales.

En México, refirió, un policía estatal per-cibe en promedio 9 mil 250 pesos mensua-les, aunque hay puntos extremos: un agente en Aguascalientes gana 18 mil 173 pesos, y en Tamaulipas, 3 mil 618 pesos. Los con-trastes se reflejan también en el ámbito mu-nicipal, pues mientras en Tijuana un unifor-mado percibe 14 mil 949 pesos, en Tizimín, Yucatán, sólo gana 4 mil 603.

Presencia de la Marina

A raíz de que el titular de la Secretaría de Ma-rina, Francisco Saynez Mendoza, se reunió con el gobernador Duarte para evaluar el pro-grama Veracruz Seguro, la Secretaría de Se-guridad Pública estatal empezó a difundir sus proyectos de capacitación y evaluación.

El 17 de octubre, Saynez estuvo en el puerto de Veracruz junto con el gobernador Duarte para tratar asuntos relacionados con la operación del plan, “orientado a desar-ticular a las organizaciones criminales, sus redes de logística, operativas y financieras”, subrayó la dependencia en un comunicado.

En esa reunión, en la que estuvieron au-

Yahi

r Ceb

allo

s

Operativos. Paz trastocada

Calderón ordenó el operativo Sierra Ma-dre, que abarcó el llamado Triángulo Do-rado del Narcotráfico, dominado por el cártel de Sinaloa y que comprende par-tes de Chihuahua, Sinaloa y Durango. Pe-ro Herrera Caldera no tiene datos al res-pecto: “En ese Triángulo no hay ningún operativo especial, son acciones perma-nentes del Ejército. Actualmente, en el estado de Durango sólo tenemos el de La Laguna”.

En cambio, el mandatario tiene loca-lizado otro foco rojo: “Con el apoyo del gobierno federal iniciaremos un operati-vo en la frontera de Durango y Zacatecas, porque en la carretera que conecta a los

do en el puerto de Acapulco, según refirieron a Proceso fuentes de la Secretaría de Segu-ridad Pública (SPP) y de la procuraduría es-tatal. El martes 18 la SSP lo presentó ante los medios en la Ciudad de México.

Consultadas sobre la tardía presentación, indicaron que El Cris permaneció bajo arraigo en la Ciudad de México. Su presentación se dio al día siguiente de que las autoridades es-tatales informaron sobre los “resultados” del operativo Guerrero Seguro, la liberación de siete personas que permanecían secuestra-das, de la detención de 23 presuntos delin-cuentes y la recuperación de 49 autos roba-dos entre el sábado 8 y el lunes 16.

Meses antes de que El Cris fuera captu-rado, la Policía Federal (PF) desató una ofen-siva contra el CIDA, con la cual capturó a dos de los principales líderes de la banda: Ben-jamín Flores Reyes, El Padrino, y otro llama-do El Koreano. Antes, en octubre de 2010, Isidro Juárez Solís, El Kirri, fue abatido por agentes federales.

Los otros líderes del CIDA, identificados como Carlos Barragán, El Melón, y otro apo-dado El Edén y Víctor Aguirre, presunto pri-mo del gobernador Ángel Aguirre, siguen operando en Acapulco, ahora bajo la deno-minación de Los Beltrán Leyva y Los Zetas.

“El Cris”, un narcojunior

A Cristian Arturo Hernández Tarín, de 30 años y originario de Acapulco, se le califica de narcojunior. Es hijo de Arturo Hernández González, El Chaky, un exjudicial formado por el general Mario Arturo Acosta Chapa-rro, a quien se vinculó con el cártel de Juá-rez. Ambos operaron en Guerrero durante la etapa de la “guerra sucia” bajo las órdenes del entonces gobernador Rubén Figueroa Figueroa, refieren reportes oficiales obteni-dos por Proceso.

Un boletín de la SSP difundido el miér-coles 18 indica que El Chaky fue lugartenien-

te de los hermanos Amado y Vicente Carrillo Fuentes, fundadores y líderes del cártel de Juárez; otros reportes oficiales consultados por este semanario indican que El Chaky, quien desde 2003 se encuentra preso en un penal de máxima seguridad, fue jefe de pis-toleros de Ismael El Mayo Zambada, uno de los líderes del cártel de Sinaloa.

El Cris, heredero de la violencia ejercida por el narco y los grupos paramilitares crea-dos por el general Acosta Chaparro en Gue-rrero, conformó el grupo La Barredora y se asentó en la zona conurbada de Acapulco, donde impuso el terror y la barbarie. Su com-pañero, Eder Sosa Carvajal, alias El Cremas o El Metro, es considerado por las autorida-des locales como el jefe de sicarios del grupo.

Como brazo ejecutor de La Barredora, el gobierno estatal identifica al Comando del Diablo, dirigido por el exmilitar José Francis-co Sosa Vázquez, El Capi Sosa, y por los her-manos Cleotilde, Sóstenes, Moisés y Zeferi-no Toribio Rentería, originarios del municipio de Coyuca de Catalán, región de la Tierra Ca-liente, y que se hacen llamar Los Calentanos.

Según los reportes oficiales, El Capi So-sa fue detenido por el Ejército en 2008 en un rancho del poblado de Las Chanecas, muni-cipio de Acapulco, donde eran adiestrados los sicarios del cártel de los Beltrán Leyva.

Poco después de la detención del Chaky, la SSP emitió un comunicado en el que se-ñalaba que El Cris y su hermano Emanuel Hernández Tarín, El Pepino, se dedicaron al trasiego de mariguana de Ciudad Juárez, Chihuahua, a Estados Unidos con la anuen-cia de Vicente Carrillo, El Viceroy.

En 2005, El Cris salió de Ciudad Juárez por “presión” de José Luis Ledezma, El JL, líder de La Línea, brazo armado del cártel de Juárez, refiere el comunicado de la SSP. Her-nández Tarín intentó establecerse en Gómez Palacio, Durango –antiguo feudo de su pa-dre–, pero salió del lugar por diferencias con Sergio Villarreal Barragán, El Grande.

Ese mismo año, el hijo del Chaky fue re-cibido por Arturo Beltrán, El Barbas, en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, quien lo sumó a su organización criminal, agrega la dependencia.

Hernández Tarín se desempeñó como “escolta y sicario” de Miguel Ángel Araujo Moreno, El Buche, un pistolero sinaloense e “hijo adoptivo” de Arturo Beltrán que fue jefe de la plaza de Acapulco hasta diciembre de 2009, cuando fue abatido junto con su jefe por un comando de marinos en Cuernavaca.

Luego, El Cris se integró al grupo de se-guridad de Gamaliel Aguirre Tavira, El Güero Huetamo, quien fue detenido en julio de 2010.

Gamaliel era considerado el principal operador de Édgar Valdez Villarreal, La Bar-bie, en Acapulco. Fue él incluso quien dirigió los enfrentamientos contra el grupo de Héc-tor Beltrán Leyva, El H, quien reclamaba co-mo suya la plaza de Acapulco.

El Cris abandonó el CIDA a principios de este año porque, según el comunicado de la SSP, se sintió “amenazado” por dos de los lí-deres de esa banda. Al salir de esa organiza-ción decidió formar La Barredora.

A partir de entonces, Acapulco se partió en dos y comenzó una brutal confrontación entre los sicarios de La Barredora y del CIDA por el control de la plaza. La violencia sumió al puerto en una de las peores crisis de inse-guridad y violencia que mantiene colapsada la actividad económica, política y social de este destino de playa.

La SSP señala que el territorio de in-fluencia de La Barredora abarca las zonas de Punta Diamante, Puerto Marqués, Bon-fil, Barra Vieja, El Cayaco, Tres Palos, La Sa-bana, Llano Largo, El Coloso y Colosio. La banda tiene su bastión en las colonias Re-nacimiento y Emiliano Zapata, en la entrada principal al puerto.

El CIDA mantiene su dominio en el cen-tro porteño y en la parte poniente que colin-da con la Costa Grande guerrerense.

Oct

avio

Gó

mez

El gobernador Torres López, Galván y Morales en la Comarca Lagunera

tida delitos del fuero común, como robo de automóviles y a casas habitación, pero sobre todo la ciudadanía sufre de secues-tros, una de las agresiones que más duele y lacera a nuestra sociedad.”

El operativo se desarrollará en los municipios duranguenses de Gómez Pa-lacio y Lerdo, así como en Torreón y Mata-moros, en la entidad vecina. Explica He-rrera Caldera:

“Sucede que se cometen actos ilíci-tos en Torreón y, en una persecución por parte de la policía estatal o municipal, los delincuentes cruzan el puente del río Na-zas, que divide a los dos estados, y entran

a Gómez Palacio. Entonces la persecu-ción se detiene porque ya es otra juris-dicción y los fugitivos logran escapar. Al constituir el mando único prácticamente se quitan esas barreras y eso da agilidad para perseguir los delitos y tener accio-nes más efectivas.”

Señala que hace seis meses los tres ór-denes de gobierno realizaron con éxito un operativo semejante, en el cual el Ejérci-to tomó el mando único. Ahora, conside-ra que Laguna Segura será determinan-te porque limpiará la zona metropolitana que comparten las dos entidades.

De acuerdo con los mapas delictivos

de la Segob, hasta enero de este año la La-guna era una zona controlada por Los Ze-tas, pero a partir de mayo de este año ese cártel se ha replegado ante el cártel de Si-naloa (Proceso 1791 y 1817).

En Laguna Segura participarán 600 po-licías de Gómez Palacio y Lerdo, además de 780 de Torreón y Matamoros. La corpo-ración estatal aportará 50. En el operativo anterior, las fuerzas federales destacadas en la zona se reforzaron con 200 agentes y 300 militares. Igual que en Guerrero, se anuncia que el operativo armado se com-plementará con medidas enfocadas a re-construir el tejido social.

El 7 de enero de 2007, el presidente

Guerrero, desquiciadoEZEQUIEL FLORES Y PATRICIA DÁVILA

CHILPANCINGO, GRO.- Territorio estraté-gico para el cultivo de amapola y en menor medida de mariguana, así como para el arribo marítimo de droga y creciente centro de consumo, la entidad se convirtió

en una zona que hoy se disputan a sangre y fuego los cárteles del Golfo, del Pacífico, La Familia Michoacana, Los Zetas y la organiza-ción de los Beltrán Leyva.

Un informe de la Secretaría de Goberna-ción destaca que desde 2005 los hermanos Beltrán Leyva iniciaron la disputa contra Gol-fo-Zetas. Los primeros cooptaron a la banda local de Los Pelones, que quedó bajo las ór-denes de Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, detenido el 30 de agosto de 2010. La con-frontación exacerbó la violencia, al grado de

registrar el primer caso de decapitación en abril de 2006.

En 2008, tras la ruptura de los Beltrán Leyva con el cártel del Pacífico, Los Pelo-nes se mantuvieron con Arturo Beltrán, y cuando este murió, en diciembre de 2009 en Cuernavaca, Morelos, continuaron al servi-cio de su hermano Héctor Beltrán Leyva, El H, quien inició una fuerte confrontación con Valdez Villarreal por el liderazgo del grupo.

El H designó a Sergio Villarreal Barragán, El Grande, como su operador para confron-tar a La Barbie en Acapulco. No obstante, El Grande se distanció de Héctor Beltrán.

Debilitados, los Beltrán Leyva fueron desplazados de la Costa Grande, Tierra Ca-liente y algunos municipios de la zona Nor-te por La Familia y por el cártel del Pacífico,

mientras que La Barbie concentró sus accio-nes en Acapulco.

En agosto de 2010, tras la detención de La Barbie y sus principales colaboradores, la banda se dividió. Una de las fracciones, el Cártel Independiente de Acapulco (CIDA), se opuso al grupo que lideraba Carlos Mon-temayor González, El Charro, suegro de La Barbie; otra más aprovechó la detención de su líder para integrarse al cártel del Pacífico bajo el nombre de La Barredora.

Hoy, La Barredora y su brazo armado, el Comando del Diablo, mantienen una abier-ta confrontación con el CIDA. Y en la Costa Grande, bandas locales, como Los Grana-dos y Los Titos, se disputan el área.

De acuerdo con el informe de Goberna-ción, en la región Norte operan Los Rojos y el cártel de la Sierra, ambos afines a Los Bel-trán Leyva, quienes están confrontados con La Familia.

En Acapulco, la disputa entre los cár-teles ha generado un ambiente de terror y psicosis. Una amenaza de extorsión contra profesores de una escuela de la zona conur-bada del puerto turístico detonó una de las protestas más significativas contra la inse-guridad y violencia que persiste en el estado.

El conflicto magisterial generado por los efectos de la narcoviolencia estalló el 25 de agosto último. En el momento más alto de la protesta participaron 3 mil 452 trabajado-res de la región escolar Acapulco-Coyuca: incluso cerraron 466 escuelas de nivel bá-sico y medio superior, lo que afectó a 78 mil 621 alumnos.

El paro concluyó el miércoles 19, lue-go de 53 días. No obstante, el problema de la inseguridad no ha sido resuelto. Hoy, por ejemplo, en Acapulco los liderazgos delicti-vos son temporales a causa de la violencia desbordada.

Uno de ellos es el de La Barredora, cuyo líder y fundador, Cristian Arturo Hernández Tarín, El Cris, fue arrestado en agosto pasa-

NARCOTRÁFICO

Dav

id D

eola

rte

Hernández Tarín. Líder de “La Barredora”

NARCOTRÁFICO

1825 / 23 DE OCTUBRE DE 2011 21 1825 / 23 DE OCTUBRE DE 2011 21

la presencia federal: “Es probable que provi-sionalmente se logre reducir los índices de violencia y delictivos, pero lo que no es nada claro es que se mantengan bajos. Una vez que se retiren las fuerzas federales o que el crimen organizado se reorganice, está ga-rantizado que se va a registrar un índice mayor de violencia. Además, es seguro que en donde estén Los Zetas habrá más violen-cia y también más víctimas civiles”.

A su vez, Arturo Arango señala que un operativo más no tiene caso, pero acota que algo tiene que hacerse. El problema, dice, es que el Estado siempre actúa de manera reactiva. “Como país –afirma– tenemos un serio problema: que nuestro personal no está profesionalizado en áreas de inteligen-

cia ni en cuestiones preventivas, y siempre reac cionamos, cuando somos quienes de-beríamos estar marcando la agenda como sociedad y como gobierno.

“Hace muchos años sabíamos que Ve-racruz, Tabasco, Chiapas y Tamaulipas es-tán ocupados por Los Zetas, y que incluso tenían un sistema de comunicación me-jor que el que pudiera tener el gobierno. Sin embargo, nunca se les enfrentó porque actuamos bajo un esquema político y de-jamos que la delincuencia penetrara altas esferas del gobierno. Mientras había con-trol sectorial, ese control tan raro, por de-cirlo de la mejor manera, que tenía el exgo-bernador Fidel Herrera sobre Veracruz, no pasaba nada y no hacíamos nada.”

Acerca de la eficacia de los anteriores operativos, Arango es claro: “Por ejemplo, en Tijuana o Ciudad Juárez no había con-trol territorial por parte del gobierno, pe-ro sí lo tenían los cárteles. Ahora hay cier-ta paz, pero hay que analizar si es porque el Estado ganó control o porque de nuevo se llegó a la entelequia que había antes de iniciar la guerra”.

Los tres nuevos operativos se suman a los de Tijuana (Baja California), Ciudad Juárez (Chihuahua), Frontera Sur (Ist-mo), Michoacán, Culiacán-Navolato (Si-naloa), Sierra Madre (Sinaloa, Chihua-hua y Durango) y Noroeste (Nuevo León y Tamaulipas), todos emprendidos por Felipe Calderón.

La refriega entre sicarios y soldados duró alrededor de 15 minutos. El saldo: un militar y al menos tres pistoleros heridos. Sin em-bargo, éstos fueron auxiliados por sus cóm-plices y lograron huir.

En cuanto al atentado reciente perpetra-do por Los Zetas, fuentes policiacas dijeron que el explosivo utilizado podría ser del tipo C4, susceptible de ser detonado por medio de un celular.

AVISO A LOS LECTORES

Los cárteles del narcotráfico continúan imponiendo su ley en prácticamente todo el país. Proceso asume la política de proteger a sus reporteros y corresponsales presentando –de manera excepcional— ciertas notas y reportajes relacionados con el narcotráfico sin su firma. Del contenido de esos trabajos se hace responsa-ble nuestra casa editorial.

dos estados son frecuentes el robo de ve-hículos y los secuestros. Transitarla se ha convertido en un alto riesgo.”

Señala que a través de la Conago soli-citó que se incremente el fondo de segu-ridad de las entidades: “Actualmente son 7 mil millones de pesos y este recurso no está indexado al recurso federal partici-pable. Si podemos indexar 1% de este re-curso, nos daría un monto en el fondo de 18 mil 500 millones de pesos. Esto es im-portante porque, siendo la seguridad una de las prioridades de los estados, necesi-tamos recursos para capacitar y equipar a nuestros policías, sobre todo después de aplicarles los exámenes de confianza”.

Ineficacia

Los investigadores José Luis Piñeyro, de la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Azcapotzalco, y Arturo Arango, del Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad (ICESI), señalan que una gran debilidad de los operativos Guerrero Se-guro, Veracruz Seguro y Laguna segura es que son reactivos, igual que los de antes.

Piñeyro explica: “Se habla de que en el puerto de Veracruz, debido a la baja turís-tica, se va a capacitar a los trabajadores que están en ese sector. Qué bueno que habrá acciones de trabajo, pero el proble-ma es que para qué se les capacita, si no

Monterrey: bombaspara el Ejército

MONTERREY, NL.- Los Zetas que operan en esta ciudad incre-mentaron su capacidad de fuego al utilizar contra el Ejér-cito un explosivo de gran po-der destructivo y sofisticados

medios para hacerlo estallar. El atentado agravó la crisis de inseguridad que padece esta localidad pese a la vigilancia que reali-zan en ella más de 6 mil militares, marinos, policías federales y estatales.

Alrededor de las 4:30 horas del jueves 20, un convoy militar que vigilaba la colonia La Ladrillera, ubicada al sur de esta ciudad, fue alcanzado por un auto compacto en el que viajaban hombres armados que provo-caron a los soldados para que los persiguie-ran. Los condujeron a la vía rápida Revolu-ción, cerca del cruce con Covarrubias.

Al llegar a esa avenida el auto aceleró y dejó atrás a las camionetas militares. En cuanto éstas se incorporaron a la lateral de la vía rápida fueron sacudidas por el estalli-do de un auto bomba estacionado frente a un taller mecánico.

Aunque los soldados resultaron ilesos, la explosión provocó daños en fachadas de los negocios cercanos al lugar. La onda expansi-va se extendió más de 50 metros a la redonda y dañó casas y negocios de la colonia Estadio.

Minutos después llegaron al sitio peritos de la Procuraduría General de Justicia del estado, quienes no pudieron determinar el ti-po de explosivo utilizado, por lo que solicita-ron la asesoría de la Procuraduría General de la República (PGR). Agentes de esa depen-dencia llegaron a Monterrey procedentes de la Ciudad de México. Durante más de seis horas se dedicaron a recolectar evidencias.

Esta es la tercera ocasión en que sica-rios de Los Zetas fallan en su intento de ase-sinar a soldados mediante señuelos. En las emboscadas han utilizado armamento de al-to poder, y ahora explosivos.

En el primer atentado, el de octubre de 2010, la delincuencia organizada utilizó tác-ticas guerrilleras. También mediante un se-ñuelo los militares fueron atraídos a una emboscada en las calles Tercera Zona y Mo-relos, de la colonia Caracol, muy cerca del primer cuadro de la ciudad.

Cuando el personal castrense perseguía a los ocupantes de un vehículo y estaba a punto de alcanzarlos, un auto se impactó contra una de las tres unidades integrantes del convoy. Luego de que ésta quedó inuti-lizada, la caravana fue atacada por sicarios que desde distintos puntos dispararon con fusiles de asalto y arrojaron una granada que mató a un soldado e hirió a cuatro más.

Un segundo ataque tuvo lugar el pasado 6 de mayo de 2011 en el municipio metropo-litano de Escobedo. Según la versión de un agente de la PGR, “la emboscada sucedió en el cruce de Raúl Salinas Lozano y el Li-bramiento Noreste”.

Cuando los militares, que circulaban sobre la avenida Raúl Salinas, estaban a unos metros del libramiento, desde lo alto de un puente de la carretera un sicario les disparó un proyectil.

En un comunicado, la Secretaría de la Defensa Nacional precisó que la agresión se efectuó “con un aditamento lanzagranadas”. La mala puntería del sicario provocó que la granada calibre 40 estallara sobre el techo de un autobús en el que viajaban cerca de 40 obreros de la empresa trasnacional Mattel; cinco de ellos resultaron heridos.

van a encontrar empleo o va a ser tempo-ral y precario”.

–¿Se justifica este desplazamiento de las tropas federales, tomando en cuenta que en Ciudad Juárez el nuevo operativo fracasó, igual que los anteriores?

–Ahí se pensó que el operativo podía servir como referente para otras ciuda-des y estados; se gastaron miles de millo-nes de pesos y los resultados no son para nada satisfactorios. Se mantiene el índice delictivo y, en cuanto las tropas federales se retiran, los narcos regresan. Hay una si-tuación socioeconómica bastante caótica, destrozada.

Señala que la delincuencia organizada seguirá dominando estas plazas a pesar de

Un vehículo militar y dos patrullas de la policía estatal también fueron atacados con ráfagas de fusiles de asalto AK-47 y R-15 desde al menos ocho camionetas aposta-das en distintos puntos de la avenida.

Las balas alcanzaron a uno de los pa-sajeros del autobús del personal de Mattel, quien murió minutos después a bordo de una ambulancia que lo trasladaba a un hospital.

Víc

tor H

ugo

Val

div

ia E

stra

da

El coche bomba

23

El analista político Francis-co José Paoli Bolio, quien durante 50 años fue amigo cercano de Miguel Ángel Granados Chapa, fallecido el domingo 16 de octubre, asegura:

PRENSA

RODRIGO VERA

Miguel Ángel,

En respaldo al trabajo pe-riodístico y analítico de Miguel Ángel Granados Chapa, había una forma-ción ideológica, intelectual y ética que explica, sin duda alguna, la solidez del trabajo público que disfru-taron o sufrieron, según el caso, generaciones enteras de lectores. De la génesis y evolución profesional e ideológica del autor de Plaza Pública, de la inspira-ción que extrajo del pen-samiento de la izquierda cristiana –la que llevó no sólo a su labor periodística, sino a las aulas del ma-gisterio– da cuenta quien fue su amigo entrañable y colega de esperanzas y frustraciones desde los ilu-sionados años de su juven-tud compartida hasta los tristes momentos del final, Francisco José Paoli.

a fondo

Oct

avio

Gó

mez

En su momento y para siempre, Proceso hizo pública su relación entrañable con Miguel Ángel Granados Chapa. El 7 de septiembre de 2008, la revista propuso la medalla “Belisario Domínguez” para el ilustre periodista.

La iniciativa, asumida por todo Proceso, fue recibida por la opinión pública con abrumador beneplácito. El Senado hizo suya la propuesta y los trámites corrieron rápido y sin obstáculo alguno.

Decapitado Excélsior, fue sobresaliente la participación de Granados Chapa en la or-ganización y lanzamiento de Proceso el 6 de noviembre de 1976. Fue su director gerente hasta la edición número 30. Renunció al semanario el 28 de mayo de 1977 y volvió a esta casa el 10 de junio de 2001 como colaborador con su columna Interés Público.

Proceso le rinde homenaje con la convicción que deriva de los hechos. Sobrado de cualidades, merece el reconocimiento como periodista de la República. La modestia de las dos líneas en las que él mismo dio cuenta del final habla de su noble condición humana.

El siguiente es el texto íntegro de aquella iniciativa de Proceso:

H. Comisión de la MedallaBelisario DomínguezSenado de la República

Desde hace más de cuatro décadas, la palabra escrita de Miguel Ángel Granados Chapa contribuye a poner a México frente a su realidad, por dura y dramática que ésta sea. Estricto e informado como pocos, atento sobre todo a la tras-cendencia de la vida cotidiana, paradoja no exenta de lirismo, ejerce pun-tualmente su trabajo en el cerco cada vez más estrecho de los enemigos de la libertad de expresión.

Crítico, independiente, comprometido con un país que desearía describir en lucha abierta contra la injusticia y la iniquidad, el periodista eminente con-cita el respeto y aun la admiración de aquellos a quienes enfrenta con su len-guaje de una pieza, fiel reflejo de su personalidad.

A la distinción a que se hizo merecedor como miembro de la Academia Mexicana de la Lengua, insólita en sí misma, habría que agregar homenajes sin cuento dentro y fuera de su profesión.

A su congruencia ideológica y a su capacidad para unir tareas tan disím-bolas como las del periodismo y el derecho, amén de sus dotes de orador, libre la palabra que vuela, debe Granados Chapa que hoy podamos conside-rarlo como maestro indiscutible de generaciones, fundador y cofundador de instituciones.

Proceso se honra en proponer a Granados Chapa como candidato a la Me-dalla Belisario Domínguez correspondiente a 2008.

Al maestro

indiscutible

E n noviembre de 1988, en el Polyfo-rum Siqueiros, durante la presenta-ción de la novela Escalerilla 23, del periodista zacatecano Sergio Can-

delas Villalba, Miguel Ángel Granados Chapa abordó la antigua polémica, nunca suficien-temente resuelta, sobre la supuesta dispari-dad e incompatibilidad entre el periodismo y la literatura.

“En efecto –dijo el columnista–, la prácti-ca periodística puede conspirar contra la crea-ción literaria en la medida en que el manejo rutinario del lenguaje puede mellar las capaci-dades de expresión de un periodista, particu-larmente de quienes están sujetos a los rigo-res de la información cotidiana, los reporteros asignados a determinados sectores informa-tivos que tienen que escribir bajo una enorme presión. No siempre disponen del tiempo ni de la capacidad reflexiva para quitar los desaliños con que la prosa va fluyendo, porque la prio-ridad es que fluya y no tanto que fluya confor-me a determinados cánones.”

Y aun cuando la presión del tiempo es un factor que siempre va en contra de la me-jor redacción posible, si algo brinda el oficio periodístico a quien lo practica es la oportu-nidad de aprender a escribir cada vez mejor. Mucho depende de saber ser autocríticos; mucho, también, de leer siempre a los gran-des maestros de la prosa. Un buen escritor es siempre un gran lector.

Al final del día, así como hay malas y bue-nas novelas, poemas bien o mal escritos, no hay sino artículos bien o mal redactados. A ve-ces el peso de los datos y la importancia de la información hacen que el lector soslaye erro-res sintácticos y hasta ortográficos, pero un artículo bien escrito siempre se agradece más –y, por supuesto, hay artículos periodísticos que resultan memorables.

De manera que la vieja polémica que en 1948 Salvador Novo planteaba en términos casi irreconciliables –“no se puede alternar el santo ministerio de la maternidad, que es la literatura, con el ejercicio de la prostitu-ción, que es el periodismo”– es, en realidad, absurda. Lo único extraño es que haya sido Novo, uno de los más grandes prosistas con que ha contado México y, a pesar suyo, un periodista excelente (capaz de redactar to-do un artículo al tiempo que lo dictaba por teléfono), quien la formulara así.

Lo que hacía (hace) tan agradecible el pe-riodismo de Granados Chapa no era sólo el gran valor civil con que cumplía su tarea, per-fectamente fundamentada en una inmensa cantidad de información (datos de todo ca-libre que requerían horas de investigación y que su estupenda memoria sabía relacionar e interpretar), o la manera en que iluminaba a sus lectores gracias a su conocimiento de las leyes en un país en el que los propios go-bernantes las ignoran –no tanto porque ha-

RAFAEL VARGAS

gan caso omiso de ellas, sino porque las des-conocen–, sino también, en gran medida, la calidad de su prosa llana, sin ripios, concisa, directa, con la intención de ser útil antes que elegante (aunque la elegancia proviene de la sencillez) y no exenta de un discreto humor.

Era fácil adivinar que detrás del inteligente autor de artículos periodísticos había un gran lector de poemas, de novelas, de ensayistas, historiadores y, por supuesto, otros periodis-tas admirables, pues el dominio de un géne-ro no se consigue sino a través de la imitación de los mejores.

Ese hombre de letras, ese hombre de cul-tura, se volvió cada vez más visible, gracias a su cotidiano espacio noticioso en Radio UNAM –en el que se daba tiempo para leer y glosar poemas de Efrén Rebolledo, fragmen-tos de crónicas de Gabriel García Márquez o entrevistar a escritores jóvenes– y de sus co-lumnas, La Calle y Diario de un espectador en el diario Metro, a través de las cuales se podía saber qué estaba leyendo y escuchando.

Uno se preguntaba de dónde diablos sacaba Granados Chapa tiempo y energía para escribir tanto cuando uno mismo, co-mo lector, tenía que esforzarse si quería se-guirle el paso.

Era imposible no admirarlo. Y sería un error no aquilatar debidamente el valor de su trabajo como escritor, que no sólo queda plas-mado en miles de cuartillas dispersas produ-cidas en más de 40 años de labor constan-te, ininterrumpida, sino en una quincena de libros. Es lástima que a pesar de tantas horas de trabajo no haya encontrado las suficientes para abocarse a la redacción de la novela que contemplaba desde hacía años, Bucareli, en la que se proponía contar la historia de esa ca-lle, de muchas maneras central en la vida de nuestra capital y nuestro país.

El 15 de junio de 1995, cuando Octavio Paz recibió en España el premio Mariano de Cavia –una de las distinciones que se otorgan

a los autores más destacados de la literatu-ra y el periodismo de lengua española– por su artículo Las elecciones de 1994 en México, el poeta pronunció un discurso que zanja de ma-nera contundente las alegadas incompatibili-dades entre literatura y periodismo.

Ese día dijo Octavio Paz:“Soy (o quiero ser) un poeta; igualmen-

te soy (o quiero ser) un periodista. Muy jo-ven, adolescente, escribí poemas y aún los sigo escribiendo; muy joven, también, co-mencé a publicar artículos y notas en diarios y revistas. Las dos actividades no se oponen sino que, a veces, se complementan. Con frecuencia oigo decir que el tiempo del perio-dismo es el del instante, mientras que el de la poesía son los años y aun los siglos. Vale la pena someter a prueba esta opinión…

“Los artículos no están hechos para du-rar; sin embargo, unos cuantos, los mejores, sobreviven. Lo mismo sucede con la poesía. La buena poesía moderna está impregnada de periodismo…

“A mí me gustaría dejar unos pocos poe-mas con la ligereza, el magnetismo y el po-der de convicción de un buen artículo de pe-riódico... y un puñado de artículos con la espontaneidad, la concisión y la transparen-cia de un poema.”

Así como no hay un gran escritor que no haya practicado el periodismo, debe decirse que no hay un gran periodista que no haya sabido transmutar su oficio en literatura.

Salvo por el hecho de que la materia de uno puede ser la ficción, o reducirse a su biografía, y la del otro es necesariamente la realidad, la vida común, las hipotéticas dife-rencias se difuminan.

La ausencia de Miguel Ángel Granados Chapa ha de dolernos tanto como la de nues-tros grandes hombres de letras, insustituibles. Para quienes lo leímos a lo largo de más de 35 años su palabra se había convertido en una voz familiar, en más de un sentido.

Periodistay hombre de letras

Mig

uel D

imay

uga

“Desde sus inicios como reportero, la labor periodística de Miguel Ángel siem-pre se inspiró en un cristianismo de iz-quierda que lo llevó a luchar por una serie de principios, como la justicia, la fraterni-dad, el apoyo mutuo o la solidaridad con los más desprotegidos.”

En la biblioteca de su casa y entristeci-do por la muerte de su entrañable compa-ñero, Paoli Bolio agrega que la honestidad profesional y la austeridad de vida que ca-racterizaron a Granados Chapa fueron pre-cisamente fruto de esa formación cristiana:

“Todo eso le vino de su madre, quien era una cristiana muy profunda, muy in-tensa. Lo formó en esos valores. Por eso Miguel Ángel militó en la Asociación Ca-tólica de la Juventud Mexicana (ACJM) y esto después lo empujó hacia una pers-pectiva política que lo llevó a participar en la Democracia Cristiana. Fueron esas las raíces de Miguel Ángel.”

–Pero terminó por alejarse de la Iglesia…–No. Se distanció y se desilusionó de

la institución eclesiástica, que es muy dis-tinto. Incluso siempre fue muy crítico de la institución. Pero Miguel Ángel conservó su fe en Dios y su fidelidad a la doctrina cristiana hasta el final de sus días.

Paoli hace un repaso de su larga amis-tad con Granados Chapa, que comenzó justo cuando ambos eran jóvenes militan-tes de la Democracia Cristiana, a princi-pios de los años sesenta:

“Conocí a Miguel Ángel hace unos 49 años, quizás a finales de 1962, cuando co-incidimos en el Movimiento Social Demó-crata Cristiano. Él estudiaba periodismo y además derecho en la UNAM. Yo también estudiaba derecho, pero en la Universidad Iberoamericana, que en ese tiempo estaba totalmente vinculada a la UNAM. De ma-nera que llevábamos los mismos cursos e incluso muchos maestros daban clases en ambas universidades.

“A partir de entonces nuestra amis-tad fue creciendo durante cinco décadas, más allá de nuestra afinidad con luchas y principios políticos. Con el tiempo llega-mos incluso a ser compadres, pues él fue padrino de María, mi hija más chica. Eso anudó todavía más nuestra relación.”

En aquellos años, cuenta Paoli, el Papa Juan XXIII impulsaba el Concilio Vaticano II, que fue un parteaguas en la historia de la Iglesia y en Latinoamérica provocó el surgimiento de la llamada opción prefe-rencial por los pobres. Dice:

“Nosotros militábamos en un cristia-nismo de izquierda, que era de las primeras expresiones de la teología de la liberación. Incluso varios de nosotros pertenecíamos a un grupo llamado Liberación, que iba en esa directriz. Estábamos muy vincula-dos con grupos socialcristianos de Chile y Venezuela. El grupo venezolano era más conservador, en cambio, el chileno era de

L e gustaba decir que habíamos si-do formalmente presentados por Julio Scherer García. Así fue. En el último semestre de la carrera

de comunicación, a principios de los se-tenta, fui a Excélsior a pedirle a Julio, quien había sido mi maestro, que me dirigiera la tesis. “Yo no me dedico a eso”, me res-pondió casi molesto, pero sé de alguien que lo sabe hacer bien. Me llevó con Mi-guel Ángel Granados. Aceptó. Me titulé.

Años después fue mi sinodal en un par de concursos de oposición en la UNAM. Estaba al tanto de las investiga-ciones en la materia. Cuando aparecían autores nuevos los ubicaba; si la tecno-logía se complicaba buscaba la manera de entender cómo afectaría socialmen-te. Se mantuvo al día e incidió con su crí-tica en los procesos legislativos.

El 4 de mayo de 2006 coincidimos en la Suprema Corte acompañando a los se-nadores que presentaron la acción de in-constitucionalidad contra la Ley Televisa, a la salida nos fuimos a comer y conversa-mos largo. “¿Todo esto para qué, Miguel Ángel?”, lo cuestionaba desde mi ya inci-piente desencanto. “Tú confía en los mi-nistros”, me respondió, “vas a ver cómo le entran a esto”. Y así fue. El 5 de junio de 2007 a las 13:50 horas, cuando Ortiz Ma-yagoitia dio el martillazo que declaró in-constitucionales los artículos claves, verifi-qué que sabía de lo que hablaba.

El tema de los medios en México fue un tema de conversación con él hasta que apareció el cáncer. Me contó de los

FÁTIMA FERNÁNDEZ CHRISTLIEB

Su batallasilenciosa

tumores en el hígado y en el colon. De ahí en adelante no hubo más tema que el sentido de la vida y los obstáculos que ésta nos coloca.

Vino el 2008 con los estragos que ha-cían tanto la enfermedad como la quimio-terapia, vinieron también los homenajes. El de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM fue largo. Comenzó el 17 de sep-tiembre con sesiones semanales y terminó el 29 de octubre. Ese día me tocó exponer en el auditorio. Él estaba en primera fila. Yo lo miraba desde la mesa que estaba más arriba. Sus malestares físicos eran eviden-tes. Sostenía la cabeza con su mano y ce-rró los ojos casi toda la sesión, aunque al final subió al presídium y el público escu-chó a una mente lúcida e intacta.

Unas semanas después estaba en el hospital. Por primera vez en su vida dejó de escribir. El ejemplar de Proceso del 9 de noviembre no traía su texto, el miérco-les 12 se abrió un paréntesis también en Reforma. La semana anterior había tenido que abandonar la cabina de Radio UNAM por falta de fuerzas. Pero se repuso y en 2009 se fue para arriba de nuevo.

“¿Cómo le hiciste, Miguel Ángel?”, pregunté. “Me reconcilié”, respondió. Y re-lató cómo en esas noches de hospital, en las que no dormía, repasó su infancia y pu-do entrarle a imágenes a las que normal-mente se resistía. ¿Como cuáles? Al recor-dar mis preguntas me detengo. Cuando alguien se va puede uno despeñarse en relatos que el interesado ya no puede ma-tizar o que quizás no le hubiera gusta-do que salieran a la luz. Hago esfuerzos por recordar qué ángulos de sus respues-tas solía tocar incluso en otras épocas y con más gente. Admiró y quiso profunda-mente, como es sabido, a don Paco Mar-tínez de la Vega, a Manuel Buendía, a don Tomás Gerardo Allaz. Buscaba en ellos, y ésa era una batalla silenciosa, al padre que no estuvo. “Con él me reconcilié”, di-jo y agregó: “Si mi madre así lo quería, así lo acepto yo también”. Y por casi tres años venció a las células malignas.

Hablar de ti, Miguel Ángel, no iba con tu oficio ni con tu personalidad. Lo sé. Dudé mucho antes de escribir estos ren-glones y creo que así, sin detalles ni hon-duras, te hubiera gustado un homenaje también a esta reconciliación final por-que, como tú decías, éstos son los asun-tos importantes de la vida.

PRENSA

Mar

co A

nto

nio

Cru

z

En la cabina de Radio UNAM

PRENSA

Los años formativos

En 1964, en la Crucero el joven reportero empezó a demostrar que su militancia cristiana no era obstáculo para denunciar a grupos de la ultraderecha católica que, de manera secreta, operaban en México para impulsar movimientos nazifascis-tas, sobre todo en las universidades. Bajo distintas fachadas que protegían su iden-tidad, estos grupos operaban en diversos puntos del país. En Puebla, por ejemplo, se les conocía como el Frente Universita-rio Anticomunista (FUA), y en el Distrito Federal como el Movimiento Universita-rio de Renovadora Orientación (MURO). Granados Chapa publicó información que los desenmascaraba. En respuesta, le en-viaron a un grupo de sicarios que lo se-cuestraron y le propinaron una golpiza, dejándolo inconsciente y ensangrentado.

Recuerda Paoli Bolio:“Esos grupos estaban apoyados por

obispos ultraconservadores y otros miem-bros del clero. Eran organizaciones se-cretas cuyos integrantes juramentaban encapuchados, entre calaveras, cristos y cirios encendidos. En algunos periódicos llegaron a decir que nosotros éramos ‘pe-ces rojos nadando en agua bendita’. Nos atacaron muchísimo.”

De Crucero Granados Chapa pasa a tra-bajar por breve tiempo a la agencia Infor-mac, dirigida por Fernando Solana. Y de ahí, en 1966, al periódico Excélsior, de donde sale en 1976 a raíz del golpe asestado por el presidente Luis Echeverría contra el diario.

Después participa en la fundación de Proceso, del que fue director gerente du-rante los primeros meses. Sale de la re-vista y, en 1977, aparece por primera vez su columna Plaza Pública en el diario Cine Mundial. A principios de los ochenta tra-baja en el diario Unomásuno. Luego pasa al periódico La Jornada. Más tarde funda la revista Mira, que dirige hasta 1994.

Granados Chapa escribe libros, trabaja en radio, es profesor universitario e inclu-so, en 1999, es candidato a gobernador de Hidalgo, postulado por una coalición en-cabezada por el PRD. Pero fue Plaza Pública el espacio periodístico donde principal-mente ventiló los abusos del poder polí-tico, así como los reclamos ciudadanos a los funcionaros públicos. Mantuvo su columna durante 34 años, hasta dos días antes de morir de cáncer.

En toda esta trayectoria profesional lo acompañó siempre su amigo Paoli, quien comenta:

“Antes de tomar muchas decisiones importantes, Miguel Ángel siempre las consultaba conmigo. Así como yo le con-sultaba las mías.”

Doctor en ciencias sociales, Paoli fue fundador del Partido Mexicano de los Traba-jadores (PMT), después militante panista y

diputado federal por ese partido. En el ám-bito académico, fue rector de la UAM-Xochi-milco y profesor en varias universidades, actualmente es investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Autor de varios libros sobre política y so-ciología, Paoli fue además articulista en va-rios medios donde trabajó su amigo Miguel Ángel: Últimas Noticias de Excélsior, Proceso, Unomásuno, La Jornada, Mira, El Financiero…

“Estuve con Miguel Ángel en muchos de sus proyectos editoriales. Incluso cuan-do él abrió su propia empresa editora, el primer libro que publicó fue un libro mío”, dice.

Y como muchos otros, Paoli coincide en que los atributos de Granados Cha-pa fueron su “honradez profesional”, su “compromiso con la verdad”, su “memoria prodigiosa” y su “rechazo a todo cohecho”.

En una semblanza que escribió en 2008 sobre el columnista –Notas sobre Mi-guel Ángel, incluida también en el libro Miguel Ángel Granados Chapa, maestro y pe-riodista– cuenta Paoli:

“Miguel Ángel ha rechazado cohe-chos mayores y menores, desde una casa que le ofrecieron en la colonia Campestre Churubusco, hasta pretendidas dádivas me-nores que no son necesariamente cohechos, sino algunas veces amabilidades de quienes se quieren ver bien tratados por nuestro laureado periodista. Lo he visto devolver, en restaurantes, una botella de vino que le mandan de otra mesa. Hasta ese punto lle-ga su escrúpulo porque no ha querido ver condicionadas, ni siquiera virtualmente, sus posiciones y opiniones por aceptar peque-ños regalos, que en algunos casos pudieron tener sólo intenciones de halago.”

El escritor Enrique Krauze, por su par-te, asegura que a Granados Chapa lo mo-vía “una piedad cristiana y una justicia republicana”.

En un artículo que le dirigió a Grana-dos Chapa –titulado Buenos días, Miguel Ángel, publicado en el diario Reforma el viernes 14–, Krauze agrega:

“Entiendo que fuiste católico y dejas-te de serlo, pero sé también –o imagino–que seguiste siendo cristiano, y que has practicado ese cristianismo en el sentido original de la palabra, como un deber de servicio hacia los demás, como una mi-sión orientada hacia la justicia y al bien común.

“Dije cristiano y ahora digo liberal, porque como supo Altamirano –otro de tus amigos eternos– esas dos generosas corrientes del pasado mexicano no se contraponen, se complementan. Tu jaco-binismo no ha sido visceral sino racional: separar lo sagrado de lo profano. Tu libera-lismo ha sido esencialmente político y ha sido impecable: limitar el poder, ordenar a los poderes, defender las libertades.”

Paoli Bolio asiente con la cabeza y recalca:

“Sí, Miguel Ángel siempre conservó su fe en Dios y en la doctrina cristiana. Ha-ce poco, durante un homenaje que se le rindió en la Universidad Iberoamericana y ante un grupo de jesuitas, él se definió a sí mismo como ‘judeo cristiano’. Se conside-ró deudor de esa tradición religiosa.”

–¿Hasta el final de sus días?–Hasta el final. Basta leer las últimas

palabras que nos dirigió en su última columna. Ahí nos dice que, pese a todos los males y a la pudrición del país, él se va creyendo en la salvación y en el rena-cimiento de la vida. Esa es una confesión muy cristiana.

En efecto, en esa columna publicada el viernes 14 en Reforma –dos días antes de morir–, Granados Chapa hace un recuento apocalíptico de los males que aquejan a México: “La inequidad social, la pobreza, la incontenible violencia criminal, la co-rrupción que tantos beneficiarios gene-ra, la lenidad recíproca, unos peores que otros, la desesperanza social”.

Para “escapar de la pudrición que no es destino inexorable” –agregaba quien moriría dos días después–, es deseable que “el espíritu” nos impulse para que “re-nazca la vida”. Y concluye: “Sé que es un deseo pueril, ingenuo, pero en él creo”.

avanzada, fue el que llevó a la presiden-cia a Eduardo Frei, y después una fracción apoyó al presidente Salvador Allende.

“Miguel Ángel y yo estábamos vincu-lados con esas corrientes, por lo que nos encontrábamos frecuentemente en diver-sas reuniones para impulsar movimientos campesinos, sindicales y estudiantiles. En la entonces Escuela Nacional (hoy Facul-tad) de Ciencias Políticas, Miguel Ángel participó incluso en un grupo estudiantil que se llamó Partido Auténtico Universita-rio (PAU), pues había una práctica docente para experimentar la competencia políti-ca y la confrontación de ideas, ya que en-tonces no había en México un sistema de partidos.”

“Miguel Ángel era muy buen orador, ganó incluso un concurso de oratoria en aquella escuela. Y desde el primer mo-mento fue el secretario de Prensa del Movimiento Social Demócrata Cristiano (MSDC). En 1963, yo fui el primer secre-tario general de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC), la rama juvenil del movi-miento. Éramos unos chamacos veintea-ñeros, muy amigos los dos.”

Los maestros

El mismo Granados Chapa –en una en-trevista que le concedió a Silvia Cherem, publicada el año pasado en el libro Por la izquierda– cuenta su experiencia como jo-ven acejotaemero y universitario:

“Me interesaba sobremanera partici-par en la ACJM, me permitía entender el credo que había profesado y que en rea-lidad no conocía. Era una asignatura pen-diente y fui casi un converso. Pasé a ser un activo militante: del credo religioso al credo político.”

Y señala que en el PAU “nuestra ideo-

logía era la democracia social cristiana: a la izquierda del Partido Acción Nacional y a la derecha del Partido Comunista”.

Para adentrarse en su fe y afianzar su vocación cívica, empezó a leer apasiona-damente a pensadores cristianos como Pierre Teilhard de Chardin, Jacques Mari-tain, Emmanuel Mounier y Léon Bloy.

Por esos años –cuando asistía a misa a la Parroquia Universitaria, creada por los religiosos dominicos en Copilco, a un costado de la UNAM– Granados Chapa conoció a fray Tomás Gerardo Allaz, un enjuto fraile de nariz aguileña que, aun en los más extremosos inviernos, siem-pre calzaba huarache y vestía delgadas camisas de manga corta para solidarizar-se con los pobres. La austeridad del pa-dre Allaz –que habitaba en vecindades de barriada– fue un ejemplo a seguir para el joven universitario.

“Era de esos hombres raros que juntan la prédica con la vida. Jamás me distancié de él… Junto a don Tomás Allaz, Méndez Arceo fue mi padre tutelar. Eran ellos ami-gos. Hablábamos de una Iglesia que fuera opción para los pobres”, comentaba Gra-nados Chapa.

Paoli Bolio refiere que “fue tanta la ad-miración que Miguel Ángel le tuvo al pa-dre Allaz, que años después le llevó a sus hijos para que se los bautizara, y a uno de ellos le puso incluso Tomás Gerardo”.

Y agrega que bajo esta inspiración cris-tiana, Granados Chapa y él emprendían en los sesenta un intenso activismo político:

“Participamos en muchos cursos que se daban a nivel sindical para formar cua-dros, por lo que se creó el Instituto Téc-nico de Estudios Sindicales, que tenía el apoyo del socialcristianismo internacio-nal. Teníamos una casa alquilada en la calle de Anaxágoras, donde se preparaban

dirigentes. También íbamos a dar cursos a varios estados. Recuerdo muy vivamente un viaje a Querétaro, que realizamos jun-tos en tren y en el que compartimos una serie de vicisitudes.”

–¿Su militancia social cristiana los empujó entonces a las filas del PAN?

–No, ni Miguel Ángel ni yo fuimos pa-nistas. Yo me afilié al PAN muchos años después. En ese tiempo había diversos grupos que estábamos enfilados en la doc-trina social cristiana. Uno de esos grupos pertenecía efectivamente al PAN, aunque este partido nunca lo ha dicho formalmen-te. En ese grupo había gente como Hugo Gutiérrez Vega, Manuel Rodríguez Lapuen-te u Horacio Guajardo, quien por cierto lle-gó a ser muy cercano a Miguel Ángel.

“Este grupo panista quería entonces transformar a su partido e inscribirlo a nivel internacional como un partido de-mócrata cristiano. Tenía elementos para hacerlo, ya que la plataforma y los prin-cipios del PAN se vinculan con los de la doctrina social cristiana.

“En el 62 hubo inclusive un consejo nacional donde se planteó la posibilidad de incorporarse como partido demócra-ta cristiano. Sin embargo, al ingreso se opusieron dirigentes tradicionales como Manuel Gómez Morín y Adolfo Christlieb Ibarrola, en ese tiempo presidente del partido.

“De manera que ese grupo fracasó en su intento de incorporación. Hubo incluso una ruptura, pues se salieron del PAN Gu-tiérrez Vega, Rodríguez Lapuente y grupos de Chihuahua, Jalisco, Querétaro y Coli-ma, entre otros.”

Paoli indica que desde entonces Gra-nados Chapa trabó amistad con Horacio Guajardo, “un intelectual que dirigía la revista cristiana Señal, que tenía una cruz como símbolo. Y Guajardo llevaba amistad con varios periodistas como Carlos Septién y Manuel Buendía. Fue Guajardo quien re-comendó a Miguel Ángel para que traba-jara con Buendía en el semanario Crucero, abriéndole así las puertas del periodismo”.

Guajardo mismo, en una semblanza que escribió sobre Granados Chapa –titu-lada Democracia y verdad y publicada en el libro de testimonios Miguel Ángel Grana-dos Chapa, maestro y periodista– relata ese episodio:

“Manuel Buendía me pidió candidatos a reporteros para el semanario Crucero, le presenté a Ernesto Ortiz Paniagua y a Mi-guel Ángel. Ambos fueron aceptados.”

Refiere también que él después apa-drinaría la boda de Granados Chapa: “Mi esposa Graciela y yo apadrinamos el ma-trimonio de Martha Isabel y Miguel Ángel en la catedral de Pachuca, Hidalgo”. Y ha-bla sobre su estrecha relación con el co-lumnista, con quien nunca se trató “como ahijado-padrino”.

Ger

mán

Can

seco

Paoli. Remembranzas

L a fusión entre Grupo Iusacell y Te-levisa, sobre la que escribió el pe-riodista Miguel Ángel Granados Chapa en su columna del diario

Reforma el 23 de enero de 2011, se consu-mará antes del domingo 30 cuando la Co-misión Federal de Competencia (Cofeco) autorice esta operación que constituye “la más grave lesión” para el sistema de tele-comunicaciones y para el país, asegura el diputado federal panista Javier Corral.

En el marco del homenaje póstumo a Granados Chapa, organizado por la Asocia-ción Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), Corral comentó que fue él quien informó al autor de Plaza Pública sobre la magna operación que los voceros del Gru-po Salinas y del consorcio Televisa se apre-suraron a desmentir, pero que terminaron por confirmar 10 semanas después.

“Le di cuenta a Miguel Ángel de todos los detalles; le revelé nombres y fechas, in-clusive le transcribí los mensajes de Black Berry donde me aseguraban que se había llevado a cabo la operación y que había co-pia de la carta de intención firmada a media-dos de diciembre del año anterior (2010) y le ratifiqué también la información que había obtenido por un testigo en las entrañas mis-mas de la negociación”, revela el legislador.

La furia de ambas televisoras contra Granados Chapa se expresó en sendos desmentidos al periódico Reforma el 24 de enero de 2011, el día posterior a la publi-cación de la columna en la que Granados Chapa abordó el asunto.

Manuel Compeán, vocero de Televi-sa, se dio el lujo de pontificar sobre el buen periodismo. Dijo que el texto de Granados Chapa era “un desafortunado artículo que no cuenta con el mínimo rigor periodísti-co”. Más agresivos, los voceros de Grupo Salinas, propietario de TV Azteca y de Iu-sacell, se lanzaron contra el columnista; in-cluso se metieron con su vida privada.

En su espacio de Plaza Pública del 23 de enero último, Granados Chapa aludió no sólo la fusión, también lo hizo sobre “la farsa” en la polémica Licitación 21 de 2010 en la que Televisa y Grupo Nextel actuaron en sociedad y de las más de 60 demandas interpuestas por Grupo Iusacell para evi-tar que se concretara la “ganga” a favor de Televisa-Nextel.

PRENSA

tarde– que involucraron en toda la coope-rativa a los seguidores de Scherer García. En la defensa de nuestra casa periodística, Miguel Ángel fue desde el principio un pi-vote imprescindible, un capitán de batalla.

Fue Miguel Ángel quien en abierto apo-yo al director organizaba reuniones con los escritores de las páginas editoriales para informarles de la situación que se avecina-ba, y planear estrategias. Reuniones tensas en su casa de la colonia del Valle, en casa de Manuel Pérez Rocha, en la mía.

Fue Miguel Ángel quien aceptó hablar como orador designado en la asamblea en que Regino Díaz Redondo pretendía ex-pulsar al director y a un puñado de segui-dores. Asamblea amañada en un edificio infestado ya de golpeadores. No permitie-ron que se oyera su proclama, por supues-to, y el golpe ordenado por el presidente Echeverría resultó rotundo.

Fue Miguel Ángel quien en compañía de Samuel del Villar, y en acuerdo con el director, organizó aquel mitin-coctel en el hotel María Isabel para formar una nueva empresa periodística.

Ya escribí todo esto en Los periodistas y no es ocasión de repetirlo. Basta decir que se integró un nuevo grupo con Julio Scherer García a la cabeza y Miguel Ángel Granados Chapa a su lado, como figuras indispensa-bles en la tarea de reconstrucción.

Durante aquellos días difíciles de la planeación de Proceso, en el empeño de que no se deshiciera el grupo de reporte-ros y analistas, y en nuestros breves mo-mentos lúdicos, se acendró mi amistad con Miguel Ángel. Isabel y Miguel Ángel, Margarita y Samuel, Estela y yo llegamos a formar un cariñoso trío de parejas. Íba-mos al teatro. Cenábamos tortas en Mel-chor Ocampo. Conversábamos de la vida.

A veces yo cafeteaba a solas con Miguel Ángel y nos soltábamos a hablar y a ha-blar: de los problemas del naciente Proceso, de sus incomodidades con la personalidad de Julio, de su idea de separarse del grupo y de la revista una vez resuelta en lo básico la primera etapa de la aventura.

–Nadie quiere que te vayas –le decía.–Yo necesito irme.–Julio no te va a dejar. Acuérdate lo

que me dijiste un día: a Julio no puedes decirle no.

Hablaba así, de eso, con Miguel Án-gel. Nunca de cosas íntimas. Parco yo; hermético, él, nuestra profunda amistad –porque profunda la consideré siempre– se desarrollaba silenciosa como un río subterráneo. Sus grandes amigos eran en ese entonces contados y no adivino el te-ma de las conversaciones que sostenían: Samuel del Villar, Miguel López Azuara, Tomás Gerardo Allaz, Rafael Rodríguez Castañeda, Manuel Pérez Rocha, Ricar-do Garibay –a quien él admiraba por sus textos y por su estilo literario de escritor

que Granados desnudóJENARO VILLAMIL

La operación

“Si no puedes vencer a tu enemigo, re-comienda un refrán, únetele; si puedes, mejor cómpralo”, escribió Granados Cha-pa en esa ocasión. Su única imprecisión en aquella columna fue que Televisa no adquiría la “totalidad” de las acciones de Grupo Iusacell, sino la totalidad de la deu-da que esa empresa telefónica tenía con el empresario David Martínez, director de Fintech Advisory.

Martínez, de origen regiomontano, se ha especializado en la compra y negocia-ción de deuda en empresas públicas y en gobiernos estatales, poseía el control de 98% de la deuda de la empresa de Ricar-do Salinas Pliego, que vencía en 2011; 92% de la deuda de 2012, y 76% de la co-rrespondiente a 2013. Además, fue el in-termediario en las negociaciones que, entre noviembre y diciembre de 2010, em-prendieron los dos principales vicepresi-dentes de Televisa: Alfonso de Angoitia y Bernardo Gómez, junto con Ricardo Sali-nas Pliego (Proceso 1797).

Con esa operación financiera, la em-presa de Azcárraga Jean tendrá 50% de la propiedad de Grupo Iusacell y compartirá con su supuesto competidor de TV Azte-ca, Ricardo Salinas, “los mismos derechos de gobierno corporativo” en la empresa de telefonía móvil, así como “filiales de Televi-sa para expandir su oferta de servicios”.

El anuncio oficial de la fusión Iusacell-Televisa coincidió con la guerra que el duopolio televisivo emprendió contra Tel-mex-Telcel, de Carlos Slim, y con la autori-zación de la Cofeco para que Televisa au-mentara de 58.3 a 100% su inversión en Cablemás, el segundo operador más gran-de de televisión de cable en el país, con 2.8 millones de suscriptores y una red de servicio de 17 mil kilómetros.

La Cofeco ha guardado hermetismo es-tos meses sobre la autorización de esta fu-sión. Sin embargo, Javier Corral y fuentes internas del organismo antimonopolio con-firmaron a Proceso que la fusión se autori-zará entre el jueves 27 y el domingo 30.

Esto permitirá al grupo encabezado por Azcárraga Jean tener 57 megahertz del es-pectro de telefonía móvil sin necesidad de participar en licitación pública alguna. Es un espectro mayor a los 30 megahertz que hu-biera obtenido en su sociedad con Nextel, y le permitirá competir directamente con Tel-cel, la empresa de Carlos Slim que posee

Conocí personalmente a Mi-guel Ángel Granados Cha-pa al comenzar los años setenta. Trabajaba yo en la revista Claudia de Editorial Mex-Abril –una empresa

de Novedades asociada con Abril de Ar-gentina y Brasil– y quien ya era entonces encargado de la subdirección editorial de Excélsior fue a proponerme, a nom-bre de Julio Scherer García, la dirección de Revista de Revistas. La cooperativa del periódico había decidido una renovación más del antiquísimo semanario que pre-cedió en el tiempo a la fundación de Ex-célsior, y pensaron en mí como un posible responsable de hacer de R de R una publi-cación más moderna, más versátil, más atenta a las realidades del país.

Nunca supe –lo ignoro aún– si la idea de jalarme para Excélsior fue de Julio o de Miguel Ángel. Para el caso es lo mismo.

Dudé. Me dio miedo. El compromiso se me antojaba enorme.

Parco como siempre, Miguel Ángel no intentó convencerme con un discurso diti-rámbico. Se limitó a describir esa decisión de renovar Revista de Revistas y situarla al ni-vel de un Excélsior que representaba enton-ces –con la dirección de Scherer García– un modelo de diarismo mexicano. Yo contaría para mi trabajo con todo el apoyo estructu-ral e informativo del periódico, además del suyo propio: el de Miguel Ángel.

En el texto que se reproduce a continuación, escrito en julio de 2008, Vicente Leñero recuerda, inevita-ble el tono nostálgico, los orígenes de su amistad con Miguel Ángel Granados Chapa. También re-memora el papel que desempeñó como auténtico capitán de batalla cuando Julio Scherer García fue prácticamente expulsado de Excélsior, y sus apor-taciones a la fundación de Proceso. En particular, Le ñero evoca los momentos en que Granados Chapa decidió abandonar el semanario del que era direc-tor gerente...

VICENTE LEÑERO*

–Antes de aceptar –dije trémulo– ten-dré que pensarlo, hablar con mi mujer, medir mis capacidades. Luego iré con el señor Scherer. A ver qué decido.

–Si hablas con don Julio no podrás de-cirle que no –anticipó Miguel Ángel con una risita pícara.

Terminé diciendo sí y propuse, como punto de partida, elaborar un proyecto de semanario para ver si lo aceptaban. Como no contaba aún con un espacio propio en oficina alguna, Miguel Ángel puso a mi disposición, generosamente, su propio escritorio de la subdirección editorial. Yo empecé a trabajar en él por las mañanas; Miguel Ángel lo usaba sólo en las tardes. Así fue en el par de meses que tardé en elaborar el proyecto: el mismo tiempo en

que empezó a forjarse nuestra amistad.Lo admiraba muchísimo. No sólo por

su inteligencia innata y esa memoria pro-digiosa que asociaba yo con la de Juan José Arreola, sino por su extrema gene-rosidad y la incondicional disposición a proporcionarme consejos, tips y comen-tarios sobre ese plan que poco a poco iba creciendo. Tal disposición, tal apoyo, se prolongó luego al nacer la revista con la contribución de reporteros, formadores y colaboradores que el propio Miguel Ángel me ayudó a conseguir.

Sin él, sin su asistencia vigilante, Revis-ta de Revistas nunca hubiera llegado a ser lo que fue para nosotros. Errores míos aparte.

Luego surgieron las amenazas del gol-pe a Excélsior –cuatro o cinco años más

Cuando Miguel Ángel

se fue...

Arc

hivo

Pro

ceso

70% de los poco más de 90 millones de usuarios de telefonía móvil, y con la espa-ñola Telefónica-Movistar, con 19.7 millones de suscriptores.

La megaconcentración

Nextel y Grupo Carso, los principales com-petidores de esta fusión, advierten a la Co-feco que si autoriza la sociedad entre Grupo Iusacell y Televisa, se creará un “monopolio de contenidos y de publicidad” que afecta-rá a las empresas que no tienen acceso a la pantalla de televisión abierta ni pueden tener servicios de televisión restringida.

La megaconcentración también ha si-do criticada por los cableros que no son fi-liales de Televisa (Cablemás, TVI y Cable-visión), representadas por la Asociación de Redes de Telecomunicaciones de Méxi-co. Ellos argumentan que Televisa contro-la no sólo la Cámara Nacional de la Indus-tria de Televisión por Cable (Canitec), sino también a la Productora y Comercializado-ra de Televisión (PCTV), a través de Paxia, una filial de Cablemás.

Esta situación, insisten, provocará que Televisa discrimine el acceso de otras em-presas de televisión de cable a sus seña-les de televisión abierta y que permita las “ventas atadas” de programación y publi-cidad. Esto será clave en un periodo elec-toral, como el de 2012 (Proceso 1771).

Nextel México, exsocia de Televisa en la Licitación 21, envió una larga denuncia por concentración y prácticas monopólicas ante la Cofeco al darse a conocer el 7 de abril la operación de fusión entre las empre-sas de Azcárraga Jean y Salinas Pliego.

En su alegato, cuya copia obtuvo Proceso, Nextel afirma:

“Grupo Televisa tiene claramente po-der sustancial en el mercado de publicidad por televisión. Esta situación, aunada a la participación de Grupo Salinas a través de TV Azteca en dicho mercado, aumenta sustancialmente los riesgos anticompetiti-vos derivados de la concentración.”

PRENSA

grande–. Algunos otros sin duda, que se me olvidan o que no sé.

Machacón, insistente, reiterativo y maravillosamente tenaz como lo ha sido siempre, Julio Scherer retuvo lo más que pudo a Miguel Ángel. No consiguió su em-peño. En mayo de 1977 Miguel Ángel aban-donó Proceso y a sus compañeros de oficio.

Cuando un año después recordé en Los periodistas el episodio de esta partida, mi decepción y mi rabia internas le ganaron la partida a mi vieja amistad. Me volví un pérfido y escribí párrafos ofensivos contra aquel ser entrañable durante los gratos y cruciales tiempos de la aventura com-partida. Fui injusto. No supe entender su búsqueda. No respeté su decisión. No lo-gré valorar lo que había sido como líder de muchos en Excélsior y en Proceso.

Ahora me arrepiento, y a treinta años me atrevo a ofrecerle disculpas que él ja-más me solicitó. Nunca reclamó mi exage-rado desplante. Nunca me negó la mirada, ni el saludo, ni arrugó el gesto cuando nos encontrábamos por ahí, andando el tiempo, siguiendo cada quien su cami-no, trabajando en medios disímbolos, en actividades propias que apenas se toca-ban. Nos encontrábamos por casualidad y de pronto parecía –imaginaba yo– que volvíamos a estar en los años setenta y éramos de nuevo aquel par de fulanos po-seídos por una extraña amistad herméti-ca que se daba en la acción más que en las palabras o en los apapachos. No. Se había acabado, se acabó la aventura conjunta, y el trato cotidiano se perdió en el garaba-teado trajín de la vida. Quedó intacto sin embargo –lo pienso por mí, lo supongo por él– ese hondo sentimiento de amistad que nunca muere cuando nace de verdad.

Una tarde, hace algunos años –recuer-do– se produjo uno de esos fugaces encuen-tros en los que participó Estela. Al abrazarlo gustosa mi mujer dijo a Miguel Ángel, con transparente sinceridad, un “te seguimos queriendo mucho”, un “siempre te he queri-do”, un algo así que turbó y descompuso un poquitín, por la sorpresa, el gesto adusto del gran periodista. Él se escurrió, pero los tres sabíamos que era la verdad. De ida y vuelta.

Al margen de mi amistad personal, dejando de lado los episodios que me he permitido compartir alevosamente, estoy convencido de que al fin de cuentas lo que importa para el periodismo mexicano, pa-ra la historia del país, es el alto nivel profe-sional que ganó por sí mismo, a punto de esfuerzo, de sabiduría, de valor, ese gran ser humano llamado Miguel Ángel Grana-dos Chapa.

Es –que nadie lo discuta– un privilegio leerlo día con día.

*Fragmento del texto El carisma de Miguel Ángel (julio de 2008), publicado en el libro-homenaje Miguel Ángel Granados Chapa. Maestro y periodista.

Televisa posee 256 de las 468 esta-ciones de televisión abierta en el país y TV Azteca tiene 180. Entre las dos controlan 93% de ese segmento del mercado de las telecomunicaciones. Asimismo, las dos te-levisoras tienen 66 y 33%, respectivamen-te, de las audiencias televisivas; es decir, dominan 99%. Ambas controlan 90% de la publicidad que se transmite en la pantalla comercial, según los datos aportados por Nextel en su demanda.

De concretarse la fusión, Televisa será la única empresa con posibilidad de ofre-cer los servicios de total play, “con lo cual dicho consorcio empresarial controlaría, además de los dos principales proveedo-res de televisión de paga en el país (Cable-visión y Sky), a este nuevo (socio) entrante perteneciente al Grupo Iusacell”.

Guerras recientes

En vísperas de que la Cofeco autorice la me-gafusión entre Televisa y Grupo Iusacell, esta última emprendió una campaña contra Uno TV, la empresa de televisión por internet de Grupo Carso con el pretexto de la transmi-sión de los XVI Juegos Panamericanos.

Los voceros de Iusacell advirtieron que demandarán a Telmex ante la Cofetel por presunta violación a su título de concesión que le impide transmitir imágenes de video. El vocero de Telmex, Arturo Elías Ayub, res-pondió que Uno TV tiene los derechos pa-ra transmitir los Juegos Panamericanos de Guadalajara y que no viola su título de con-cesión, ya que no se trata de un servicio de televisión, sino de una señal vía internet.

“Es una tristeza que ahora quieran coartar la libertad de expresión vía inter-net. Sería un hecho sin precedentes a nivel mundial”, advirtió Elías Ayub.

El vocero de TV Azteca, Luis Niño de Rivera, acusó a Uno TV de “robarse au-diencia” por transmitir los Juegos Pana-mericanos vía internet, y advirtió que si Cofetel no actúa será “cómplice” de una violación a la ley.

A su vez, Grupo Iusacell también de-mandó a Nextel por presunta subutili-zación del espectro radioeléctrico en la banda 3.5Ghz. La empresa reviró las acu-saciones en su contra y su vicepresidente corporativo, Gustavo Cantú, advirtió ante especialistas y financieros reunidos el jue-ves 20 en Washington que en México exis-te “una propiedad cruzada” de los medios de comunicación.

“La opinión pública está siendo con-centrada, se han integrado varios grupos verticales y horizontales de comunicacio-nes, lo cual genera poderes fácticos. Es por ello que se requieren voces alternas y críticas, ya que fácilmente los beneficiarios del status quo económico podrían com-prar competidores y concentrarlos”, afir-mó Cantú.

Sigue..

ciones generales de existencia de la po-blación no han mejorado. Ni con mucho.

“Es decir, si usamos por ejemplo el indi-cador PIB por persona, en estos 30 años, in-cluyendo el que está en curso, no es mayor de 0.6% al año; o sea, para tener una idea, en los 50 años previos, de 1932 a 1982, el crecimiento del producto por persona fue de 3.5% al año”. Casi seis veces mayor que en la era neoliberal.

También dice: “Hace 30 años había co-mo veintitantos millones de pobres. Hoy hay más de 50 millones. Y un alto porcen-taje de esos 50 millones vive en condicio-nes muy frágiles, en pobreza extrema, se-gún la información del Coneval”.

En suma, dice, “ni la economía creció ni mejoraron las condiciones generales de existencia”.

Reclama el economista: ahora el go-bierno nos sale con que esto se debe “no a que las primeras tres reformas fuesen ina decuadas, sino a que fueron insufi-cientes. Y que por eso necesitamos –y ese ha sido el discurso de los últimos 15 años– tres o cuatro nuevas reformas adicionales, para tener los resultados esperados”.

Son las tan llevadas y traídas “refor-mas estructurales”, entre las que se inclu-yen la laboral, la energética, la hacenda-ria y la de asociaciones público-privadas, principalmente, que no han logrado con-cretarse porque –machaca el gobierno– en el Congreso se frenan.

“Eso es falso. Tampoco hace grandes propuestas el Ejecutivo. Las reformas ‘que tanto necesitamos’, que son como man-tra ya, no tienen una aceptación general; muchos no estamos de acuerdo con ellas”, acota Rolando Cordera, licenciado en eco-nomía por la UNAM y maestro por la Lon-don School of Economics, profesor eméri-to de aquella casa de estudios y diputado a comienzos de los ochenta por el Partido Socialista Unificado de México.

Apunta: “El gobierno y los empresarios quieren una reforma laboral que en esencia significa abaratar el despido. Pero abaratas el despido y no tienes seguro de desempleo y no tienes salud universal garantizada. ¿Quién va a estar de acuerdo con eso?”.

Tello agrega, en un lenguaje más llano: “Nos dicen que quieren flexibilizar el mer-cado laboral, cuando tenemos uno de los más flexibles del mundo. Lo que quieren es darle en la torre a los trabajadores por-que se argumenta que las contrataciones de los trabajadores son muy costosas para el empleador y las condiciones de despi-do también son muy costosas y entonces hay que ‘flexibilizar’ ambas… y que pue-da haber contratos de dos o tres días, que en realidad existen lamentablemente, pe-ro los quieren formalizar con la nueva ley laboral”.

Otra reforma “que tanto necesitamos”, ironiza Cordera, es la energética, que no es otra cosa que abrir todavía más al sector privado todo, exploración, explotación… “Bueno, pues hay otra posición que pien-sa, yo entre ellas, que si le entramos en se-rio a Pemex y la convertimos en una ver-dadera empresa paraestatal y no una cosa rara –porque no sabemos si es empresa, organismo descentralizado o qué–, en una verdadera empresa a la que no explote el fisco, sino que le cobre lo que cobran en todos lados, podemos tener una gran in-dustria petrolera estatal”.

Y el caso de la generación de electri-cidad, que también es parte de la refor-ma energética, “es muy preocupante”, dice Cordera, y agrega: “La capacidad de genera-ción de la CFE no se utiliza en su totalidad para darle campo a la generación privada. ¡Bueno! Esa sí es una filantropía extraña”.

Aun cuando en términos sociales el modelo neoliberal ha dado resultados de-sastrosos –más desigualdad, más pobreza, menos empleo, salarios más bajos y me-

nos oportunidades de todo tipo para la po-blación–, los autores coinciden en que en el país fue acogido voluntariamente, sin presiones ni imposiciones de nadie, por todos los gobiernos posteriores al de Ló-pez Portillo…

Exembajador en Cuba, Portugal y la URSS, Tello dice: “Desde 1983, los que nos han gobernado –De la Madrid, Salinas, Ze-dillo, Fox, Calderón– han estado convenci-dos de ese proyecto. Lo comparten; pien-san que el vacío que va a dejar el Estado, al dejar de hacer cosas, lo va a colmar el sector privado y lo va a hacer mejor. Es-tán convencidos de eso. No creo que nadie les haya impuesto eso. No han cambiado desde Miguel de la Madrid hasta Calderón.

“La política ha sido la misma, claro, con sus detalles. Pero coinciden con lo que piensan en otros países, desde hace más de 30 años, por ejemplo con el presiden-te Reagan, los dos Bush, Thatcher, los de Francia, incluso con los del Partido Socia-lista de España, ya no digamos los del Par-tido Popular. Nadie se los impuso.”

Apunta Cordera: “Yo creo que hubo ex-cesos de dogmatismo: se creyó, en vez de pensarse, que el mercado, en sus múlti-ples juegos y con una competencia mucho más abierta, per se generaría más produc-tividad, más eficiencia y, consecuente-mente, nuevas capacidades que dejarían atrás las viejas instituciones. Eso no se dio. Y el Estado democrático no produce también, por él mismo, nuevas iniciativas políticas de carácter transformador”.

Pero, concluye, lo más grave –y es un tema destacado en el nuevo prólogo de La disputa por la nación– es la nueva trayecto-ria, de mucho menor perfil y alcances que en el pasado, que se empezó a dibujar pa-ra el país desde que se optó por el mode-lo neoliberal.

“Lo diría tajantemente: ahí está la cues-tión principal. Hay un gran divorcio en México entre la economía transformada y la demografía transformada: no hay em-pate. Una economía transformada que no crece ni crea el empleo necesario y una de-mografía que se transformó en favor de los jóvenes y jóvenes adultos que, diría yo, en una sociedad moderna requieren de edu-cación, de empleo y de nuevas ofertas de salud, por el propio cambio biológico.

“Eso no lo está proveyendo la econo-mía que se transformó, porque no cre-ce, y el Estado no lo puede proveer, por-que es un Estado fiscalmente muy débil. Ese divorcio está organizando el presen-te de México y está condicionando el futu-ro, como lo estamos viendo en la cantidad de muchachos que no tienen acceso a la educación media y media superior y que no encuentran buen trabajo, que se van al exterior o que se la pasan sobreviviendo o que de plano optan por la peor de las in-formalidades, que es la del crimen.”

AP

pho

to /

Nik

ola

s G

iako

umid

is

Indignados. Daño colateral del neoliberalismo

ECONOMÍA Y F INANZAS

Sigue...

El equipo médico

El anterior gobierno de Oaxaca, el de Ulises Ruiz –ad-ministración criminalmente violenta e investigada por sus muchos casos de corrupción– no deja de dar sor-presas. El escándalo más reciente: equipo médico con tecnología de punta, destinado a curar ciertos tipos de cáncer y valuado en más de 118 millones de pesos, simplemente no aparece desde 2008. Críticos y opo-sitores de Ruiz Ortiz piden que se castigue al exman-datario por esa desaparición y sugieren que se bus-que ese costoso equipo en un hospital de la Ciudad de México, propiedad de su familia.

De esa cadena de ilícitos, afirma, ya se dio cuenta a la PGJE, que turnó el caso al Ministerio Público federal y ahora “esta-mos en la tarea de ver con qué dinero lo pagaron y sobre todo saber en dónde está, porque no es un equipo menor”.

El funcionario aclara que “con la desa-parición de ese equipo, no quiere decir que no estemos dando tratamiento de radioterapia; se sigue dando pero con la bomba de cobalto, una tecnología de ha-ce 10 años”. Explica que la tecnología del acelerador lineal ataca con precisión el tu-mor canceroso sin afectar ningún órgano.

Tenorio Vasconcelos señala además que el gobierno de Ruiz Ortiz dejó inaca-bados 102 hospitales en la entidad.

Falsificaciones

Documentos en poder de Proceso mues-tran que el agente del Ministerio Público

“desa parecido”

Gus

tavo

Gra

f

Sedna. Negocio familiar

Ulises. Otro escándalo

CORRUPCIÓN

PEDRO MATÍAS

OAXACA, OAX.- Durante el sexenio del gobernador priista Ulises Ruiz Ortiz, en Oaxaca desapa-reció equipo médico con tec-nología de punta que le costó al erario 118 millones de pesos y debía utilizarse para comba-

tir los cánceres de mama y cérvico-uteri-no, principales causas de muerte femeni-na en la entidad.

Según consta en el expediente PGR/OAX/OAX/V/161/2011, el equipo del Pro-yecto Integral de Radioterapia con Acele-rador Lineal nunca llegó al Almacén Esta-tal de Bienes de Activo Fijo de los Servicios de Salud de Oaxaca, aunque la empresa Corphomed S.A. de C.V., asegura haberlo entregado entre el 21 de agosto y el 11 de septiembre de 2008.

En las primeras investigaciones, la

Edu

ardo

Mira

nda

Procuraduría General de Justicia del Es-tado (PGJE) de Oaxaca y la General de la República (PGR) detectaron que en el pro-ceso de entrega del equipo hay firmas y sellos falsificados.

De acuerdo con el contrato de adquisi-ción de bienes de inversión que le fue ad-judicado a Corphomed mediante asigna-ción directa –número AD/OAX/017/07–, el proyecto consistía en construir un “búnker con acelerador lineal” a un costo de 118 mi-llones 860 mil pesos.

La empresa se comprometió a edificar las instalaciones por 16 millones 900 mil pesos y el “búnker” por 33 millones, así co-mo a instalar un sistema de planeación y tratamientos de 1 millón 650 mil pesos, un sistema de fijación de 440 mil pesos, uno de dosimetría de 2 millones 420 mil pesos, un acelerador lineal de 33 millones y un tomógrafo de 7 millones de pesos.

Además, entre otras cosas debía equi-

par una unidad de medicina nuclear a uncosto de 5 millones 500 mil pesos, unaunidad de braquiterapia de 8 millones 250mil pesos y equipo médico, accesorios ymobiliario de oficina por 10 millones.

El secretario de Salud de Oaxaca, Germán Tenorio Vasconcelos, dice a Procesoque cada año hay en Oaxaca 170 muertescausadas por cáncer cérvico-uterino y alrededor de 30 por cáncer de mama, lo quesignifica que en los últimos cuatro años fallecieron más de 700 mujeres que pudieronhaberse atendido con el acelerador lineal.

El equipo está desaparecido desde2008, aunque hay “un documento en donde aparentemente entró al almacén dela Secretaría de Salud... pero no aparecepor ningún lado”, asegura. Agrega que “yaidentificamos, con ayuda de los expertosque falsificaron la firma de la encargadadel activo fijo del almacén y que el sello(de la dependencia) es falso”.

tender un hospital que ya está funcio-nando y sacar personal para tener dos a medio funcionar”, puntualiza.

Por su parte el exvocero de la Asam-blea Popular de los Pueblos de Oaxaca, Cé-sar David Mateos Benítez, presentó ante la PGJE una denuncia penal contra Ulises Ruiz por los presuntos delitos de enrique-cimiento ilícito y peculado. De acuerdo con la averiguación previa 145/FPIE/RS/20011, Mateos Benítez afirma que el daño patri-monial que el exmandatario causó al pue-blo de Oaxaca asciende a más de 7 mil mi-llones de pesos.

Dice que durante el sexenio de Ulises Ruiz el estado fue “saqueado como nun-ca”. Agrega que desde 2007 la PGR sigue dos procesos penales interpuestos por la Secretaría de la Función Pública contra la administración de Ruiz Ortiz. Son las ave-riguaciones previas 008/UEIDCSPCAJ/2007 y 007/UEIDCSPCAJ/2007 contra el siste-ma de salud del estado en su totalidad “por posible peculado y administración fraudulenta”.

Denunció que la familia del exgoberna-dor acumuló grandes riquezas: posee terre-nos, departamentos, gasolineras, compa-ñías de representación industrial y clínicas de diagnóstico que aparecen a nombre de diversas personas, entre ellas su esposa, María de Lourdes Salinas, y su madre, Ju-ventina Ortiz Vizario.

Entre esas propiedades destacan, en el Distrito Federal, un departamento en el fraccionamiento Fuentes del Pedregal y otro en la colonia Del Valle, así como em-presas en las que la esposa de Ruiz Ortiz figura como la principal inversionista: In-mobiliaria Gieshuba, Inmobiliaria Giecha-chi (con un capital inicial de 10 millones de pesos cada una), Videos Médicos Científi-cos (iniciada con 2 millones) y el hospital Sedna (con 1 millón de pesos), de acuerdo con la querella presentada ante la PGJE.

Mateos refiere que mientras Oaxaca es la entidad con menor acceso a los servi-cios de salud y la que tiene la mayor mor-talidad femenina y el más alto índice de analfabetismo –donde la mayoría de la po-blación económicamente activa percibe solamente un salario mínimo o menos–, el “tirano” mandó construir en el núme-ro 5268 del Periférico Sur, en la delegación Coyoacán, el hospital Sedna, un conjunto arquitectónico “inteligente” equipado con tecnología médica de vanguardia.

Aseguró que mientras el gobierno fe-deral le asignó a Oaxaca un presupuesto de 2 mil millones de pesos en 2009, exper-tos en bienes raíces y equipamiento médi-co valuaban el hospital Sedna en mil 500 millones.

Por ello pidió a las autoridades fede-rales y estatales que investiguen el Sed-na porque, dice, no sería descabellado en-contrar ahí el acelerador lineal perdido.

adscrito a la Subprocuraduría General Zo-na Norte, Julio Pérez de los Ángeles, solici-tó al jefe del Departamento de Inventarios y Servicios Generales de la Secretaría de Salud de Oaxaca –en el oficio 417 fechado el 18 de agosto de 2011– que informara “si el equipo que se describe en las copias de las remisiones de pedido que se anexan fue entregado por Corphomed S.A. de C.V., en la fecha que se indica y recibido por las personas a que hace referencia”.

En esas copias de remisión aparece el nombre de Margarita Aragón Pérez, su fir-ma y el sello de recibido “en los Servicios de Salud de Oaxaca, Departamento de In-ventarios y Servicios Generales”.

Sin embargo, durante su comparecen-cia ante el MP federal, Aragón Pérez de-claró que su firma había sido falsificada al igual que el sello de recibido del Depar-tamento de Inventario y Avalúo. Y sostu-vo que el equipo médico “nunca ingresó al activo fijo del almacén”.

Explicó que cuando se recibe equipo médico de importancia el procedimien-to es el siguiente: Se presenta el proveedor con el contrato, la remisión y la factura en el área de recepción documental. De ahí se pasa a Control de Calidad, donde se verifi-ca que el equipo cumple con lo establecido en el contrato. Luego el Departamento de Atención Médica indica el nombre del hos-pital al que se va a enviar el equipo y en-tonces se elabora el resguardo respectivo.

Aragón asegura que “ese procedimien-to no se llevó a cabo, ignorando la suscri-ta dónde se encuentra dicho equipo médi-co o por quién fue recibido y quién desde ese momento se encargó del resguardo del equipo”.

Aunque en el contrato se establecen las condiciones y obligaciones de los Ser-vicios de Salud –representados por el doc-

tor Francisco Jiménez Sosa, subsecretario de Planeación– y del proveedor –cuyo re-presentante legal es Óscar Guillermo Ca-ravantes Raymundo–, en un documento por separado Jiménez explica:

“Como sabemos, en este proyecto (de radioterapia con acelerador lineal) se pla-neó que la construcción se llevaría a ca-bo en un terreno de la Secretaría de Salud ubicado en el kilómetro 12 de la carrete-ra federal entre San Bartolo Coyotepec y Ocotlán de Morelos; desafortunadamente, por diversas situaciones políticas y socia-les relacionadas a los habitantes de dicha región, nos vemos en la necesidad de bus-car otra alternativa para la construcción de la clínica sujeta de nuestro proyecto.”

El texto firmado por el subsecretario de Planeación tiene fecha del 29 de septiem-

bre de 2008 y los documentos de remisión del pedido son anteriores, van del 21 de agosto al 11 de septiembre de ese año.

A su vez la directora del Instituto de la Mujer Oaxaqueña, Anabel López Sánchez, calificó la desaparición del equipo como un robo y un “acto verdaderamente criminal”.

Luego de pedir que se investigue si el equipo médico se encuentra en el hospital Sedna –propiedad de la familia de Ruiz Or-tiz–, consideró que los responsables de es-te ilícito deben estar en la cárcel, porque no se trata de delitos menores cuando es-tá en riesgo la vida de las mujeres. Propuso plantear otras estrategias legales que pon-gan como problema central el número de muertes que pudieron haberse evitado si ese aparato se hubiera utilizado en Oaxaca.

“Aquí el problema es que ese equipo era fundamental para salvar vidas; enton-ces este es un acto criminal, doble o tri-plemente criminal porque impactó en las mujeres”, asegura a este reportero Anabel López.

Pidió a las autoridades estatales y fede-rales que “no se reduzca el tema a las au-ditorías, sino a las consecuencias que pu-do tener, el impacto que tienen los robos. El desvío de recursos tiene que medirse y sancionarse a raíz del impacto social”.

Y se preguntó: “¿Cuántas muertes pu-dieron haberse evitado, cuántas mujeres pudieron haberse salvado? Lo que se tie-ne que poner sobre la mesa ni siquiera es el costo del equipo sino la consecuencia social de esos hechos, porque se violaron los derechos fundamentales, el derecho a la salud de las mujeres, se violó el dere-cho a la vida”.

Los negocios de Ulises

Por su parte el secretario de Salud recono-ce ante este semanario que se necesitan 3 mil 100 millones de pesos para terminar las 102 obras que dejó inconclusas Ruiz Ortiz. Agrega que muchas de ellas están detenidas porque enfrentan litigios con la comunidad pues iniciaron su construc-ción en terrenos comunales o privados.

También hay 52 litigios contra construc-toras que “no existen hoy, que no hay domi-cilio, no hay teléfono, incluso tenían domi-cilio de casas habitación”, situación que ya está en manos de la Secretaría de la Contra-loría y Transparencia Gubernamental.

De momento, dice en entrevista con Proceso, “le apostamos a que los dipu-tados federales –muchos de los cuales pi-dieron esos hospitales– ahora sean co-rresponsables de la infraestructura que se construyó; son sus hospitales, que luchen por conseguir un presupuesto para que se concluyan”.

Y es que “por más que estiremos el presupuesto no da para operar una can-tidad de unidades así y no vamos a desa-

ww

w.o

axac

adia

adia

.co

m

Mig

uel D

imay

uga

Oaxaca. Repudio general

Salud. Atención entorpecida