EL ABORTO
description
Transcript of EL ABORTO
1
Universidad Nacional de Trujillo
1. INTRODUCCIÓN
El aborto, un tema muy comentado y lleno de controversias por las diferentes formas de pensar de la sociedad, ha sido, es y será siempre un punto importante para realizar un debate; debido a que existen personas a favor de ésta práctica y otras que se niegan rotundamente a que se realice esta cruel infamia.
En este informe queremos recalcar que mostraremos a todos ustedes una visión general de los argumentos a favor y en contra de este ejercicio; ya que nuestro objetivo no es cambiar su forma de pensar o imponer a que esto suceda; sino, que obtengan una clara y ordenada información por parte de nosotros acerca del aborto, para que puedan seguir defendiendo su punto de vista o verlo desde otra perspectiva.
Para la realización de este trabajo hemos utilizado diferentes formas de investigación: textual, visual y audiovisual; ya que toda información nueva y adicional debe ser expuesta a cada uno de ustedes, nuestros espectadores, de manera directa.
A continuación será revelada toda información acerca de este procedimiento, o como algunos lo llaman, asesinato de un ser humano; ya que esta recopilación de datos puede ser utilizada en cualquier contexto de su vida personal y académica.
EL ABORTO
2
Universidad Nacional de Trujillo
2.- CONCEPTO
Se denomina aborto a la interrupción prematura del
embarazo en todas sus formas, cuando el mismo
no ha cumplido aún las veinte semanas de
gestación.
Principales Consideraciones
La expresión aborto deriva de la expresión latina Abortus:
Ab =MAL Ortus= NACIMIENTO Es decir parto anticipado, privación de nacimiento, nacimiento antes del tiempo.
Nuestro ordenamiento legal en el capítulo de aborto, tutela la vida humana dependiente, es decir de aquella vida humana que no tiene la calidad de persona, es un ser concebido pero no nacido, una esperanza de vida intra uterina.
El feto solo deviene en persona con el nacimiento, por lo que su aniquilamiento no constituye delito de homicidio.
Se entiende por delito de aborto, aquel cometido de manera intencional, y que provoca la interrupción del embarazo, causando la muerte del embrión o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsión.
Nuestro código penal, considera al aborto terapéutico como único caso no punible. Contempla así mismo nuestro ordenamiento dos condiciones para el aborto:
- Ética, cuando la mujer resulta embarazada como consecuencia de una jnjhjhhhhviolación. -Eugenésica, cuando existe la probabilidad que el niño nazca con graves nnnnnnndeficiencias.
3
Universidad Nacional de Trujillo
3. PRINCIPALES SUBTEMAS A DEBATIR:
ABORTO POR DETECTAR UNA DISCAPACIDAD EN EL FETO
a) Argumento pro aborto
En el diagnóstico prenatal se ofrece durante el embarazo, la posibilidad de detectar
anomalías cromosómicas y defectos congénitos en el feto. Puede que consideres que
estas pruebas no son necesarias. La mayoría de pruebas para detectar de forma
temprana algunas discapacidades se realizan alrededor de la semana 13 de embarazo
(Translucencia nucal, amniocentesis, muestreo de vellosidades crónicas, triple test). A
esta altura del embarazo tanto la mujer embarazada como el padre, a menudo ya han
establecido una relación con el niño que va a nacer. Optar por el aborto, interrumpir el
embarazo, o seguir adelante con él es una decisión complicada y con repercusiones, por
lo tanto, es muy importante ser conscientes de todo lo que rodea un aborto antes de que
la decisión sea definitiva.
¿Cuándo es posible el aborto?
Independientemente de si el diagnóstico prenatal indica una discapacidad del niño, el
aborto está permitido hasta la semana 14 de gestación. Y es que la interrupción voluntaria
del embarazo se regula por una ley que entró en vigor en julio de 2010.
Si los médicos determinan problemas a través del diagnóstico prenatal «que exista riesgo
de graves anomalías en el feto» puede practicarse un aborto hasta la semana 22. Más allá
de semana 22, la ley configura dos supuestos excepcionales de interrupción del
embarazo. El primero se refiere a aquellos casos en que «se detecten anomalías fetales
incompatibles con la vida», y el segundo para los casos en que «se detecte en el feto una
enfermedad extremadamente grave e incurable en el momento del diagnóstico y así lo
confirme un comité clínico», así más allá de la vigésimo segunda semana de gestación, lo
adecuado será la práctica de un parto inducido.
En cualquier caso el aborto debe ser realizado únicamente con su consentimiento y sólo
se llevará a cabo por un médico.
4
Universidad Nacional de Trujillo
b) Argumento pro vida
Este principio, conocido como "aborto
eugenésico" se basa en el falso postulado de
que "los lindos y sanos" son quienes deben
establecer el criterio de valor de cuándo una
vida vale o no. Con ese criterio, tendríamos
motivo suficiente para matar a los
minusválidos ya nacidos.
Por otro lado, científicamente, las pruebas
prenatales no tienen seguridad del 100% para
determinar malformaciones o defectos. Por
ejemplo, en el caso de la rubeola, revisando 15
estudios de importancia, se encontró que sólo el 16.5% de los bebitos tendrían defectos.
Quiere decir que el aborto por causa de la rubeola matará a 5 criaturas perfectamente
sanas por cada bebé afectado.
Por último, ¿Quién puede afirmar que los minusválidos no desean vivir? Una de las
manifestaciones contra el aborto más impresionantes en el estado norteamericano de
California fue la realizada por un numeroso grupo de minusválidos reunidos bajo un gran
cartel: "Gracias mamá porque no me abortaste".
El Dr. Paul Cameron ha demostrado ante la Academia de Psicólogos Americanos que hoy
hay diferencia entre las personas normales y anormales en lo que concierne a satisfacción
de la vida, actitud hacia el futuro y vulnerabilidad a la frustración. "Decir que estos niños
disfrutarían menos de la vida es una opinión que carece de apoyo empírico teórico", dice
el experto. Incluso son numerosos los testimonios de los padres de niños disminuidos
física o mentalmente que manifiestan el amor y la alegría que esos hijos les han
prodigado.
5
Universidad Nacional de Trujillo
ABORTO POR VIOLACIÓN
a) Argumento pro aborto
El Perú tiene la tasa más alta de denuncias por violación en la región de Sud América. El 34% de niñas y adolescentes víctimas de una violación sexual resultan embarazadas. El 38,9%de las mujeres alguna vez unida, fue víctima de violencia física y sexual por parte de su esposo o compañero. El aborto debería ser legal, porque este embarazo no sería provocado con el deseo de tener un hijo, y de esta manera la mejor solución sería recurrir al aborto, porque el feto o embrión tendría genes de su padre (violador) y el niño en el futuro podría desarrollar las mismas conductas que su padre, si no es tratado adecuadamente. Además en esta situación, la mujer podría sentir impotencia al ver a su hijo, y por esta razón el niño no estaría desenvolviendo una vida adecuada El respeto a los derechos humanos de las mujeres supone la garantía del derecho a la vida, a la salud y el derecho a decidir sobre la maternidad.
b) Argumento pro vida
Algunos pueden opinar con convencimiento que la mujer no tiene "derecho" (mucho menos, "deber") a aceptar un niño impuesto por la fuerza. Otros llegan a decir que, en estos casos, sería comprensible el aborto, pues "ese niño es un recuerdo continuo del agresor" (convertido ahora en padre) que martillea el corazón y la misma matriz de la víctima. Pero el aborto, si lo miramos con imparcialidad y ecuanimidad, no puede ser ni será nunca una solución a la violación. Si las derivaciones de la agresión no pueden desaparecer con unas palabras de aliento ni con medicamentos tranquilizantes, tampoco se esfumarán si se añade a la violación un nuevo acto criminal: si se agrega a la vejación, la sangre de un inocente no nato.
En primer lugar hay que preguntarnos una cosa muy importante: ¿La mujer violada necesariamente sale fertilizada? La respuesta es no, hay algunos casos que no se
6
Universidad Nacional de Trujillo
pretenden minimizar, pero no es como lo pretenden mostrar los grupos Pro Aborto, en que una mujer violada mayoritariamente sale gestando de su agresor.
Los embarazos son extraordinariamente raros, por varias razones, entre las cuales tenemos:
La tasa de disfunciones sexuales es extremadamente alta en los violadores. En tres estudios se constató que el 39 %, el 48% y el 54% respectivamente de las mujeres víctimas del ataque no habían quedado expuestas al esperma durante la violación, por fallas en la erección del atacante.
En otro estudio se comprobó que el 51% de los violadores experimentaron disfunciones que no les permitieron terminar el acto sexual.
Otra causa por la que son considerablemente raros los embarazos por violaciones es la total o temporal infertilidad de la víctima. La víctima puede ser naturalmente estéril; puede ser muy joven o muy vieja, puede estar ya embarazada, o puede haber otras razones naturales. El 43% de las víctimas se encontraba en estas categorías.
La víctima también puede estar tomando anticonceptivos, puede llevar un dispositivo intra uterino (DIU) o haberse hecho la ligadura de trompas; el 20% se situaba en esta categoría.
Además de la infertilidad natural, algunas víctimas están protegidas del embarazo por lo que se ha llamado estrés de infertilidad temporal como reacción a un estrés extremo. Es decir, el ciclo menstrual, regulado por hormonas, es fácilmente distorsionado por un estrés emocional y puede actuar demorando la ovulación; o si la mujer ya ha ovulado, adelantando prematuramente la menstruación. Eso lo saben muy bien las mujeres, cuando se encuentran estresadas por "X" razones, sus periodos menstruales sufren alteraciones.
Así, sólo una minoría de las víctimas tiene una potencial fertilidad. Un estudio determinó que se registraron 0,6% de embarazos de un total de 1290 víctimas de violación. Según las estadísticas proporcionadas por el Hospital San Pablo de Minneapolis, en una serie de 3,500 violaciones registradas en un lapso de 10 años, no hubo un solo caso de embarazo. No obstante, no se puede descartar que algunos embarazos puedan ocurrir.
Los argumentos contra el aborto fundados en razones psicológicas, son también válidos para los casos de violación.
El aborto es "una cura" que únicamente empeora la "enfermedad"; la evidencia actual muestra que la violación es una fuerte contraindicación para el aborto.
7
Universidad Nacional de Trujillo
No hay la menor duda en que las emociones que rodean a la violación y el aborto son tan semejantes, que el aborto no hará más que vigorizar las actitudes negativas. Como la violación, el aborto acentúa la impresión de culpa; baja la propia autoestima; reafirma la Sensación de haber sido sexualmente violentada; acentúa los sentimientos de haber perdido el control o de ser manejada por las circunstancias; intensifica los sentimientos de rechazo a los hombres; desencadena frigidez, etc. Entonces, el aborto en la víctima de la violación lo único que hace es reforzar esos sentimientos nocivos, y no hace nada para suscitar la paz y la reconciliación interior que la mujer tanto necesita. Animar a la mujer a dar salida a su desagrado desplazándolo en represalia contra el hijo que lleva en su vientre, únicamente produce impactos negativos y actitudes autodestructivas en su mente. En el mejor de los casos, el aborto sólo oculta uno de los síntomas físicos de la violación, pero en su lugar, la mujer tendrá que enfrentarse con el recuerdo constante de que ha matado a su hijo.
ABORTO POR PELIGRO DE MUERTE DE LA MADRE "aborto
terapéutico”
a) Argumento pro aborto
Estamos de acuerdo con el aborto terapéutico porque creemos que la vida ya existente que es la vida de la madre debe ser priorizada, en cambio la del feto puede desarrollarse.
Pensamos que el aborto terapéutico es aceptado cuando la vida de la madre está en grave peligro y la del hijo no se va a desarrollar con normalidad, ejemplo cuando el niño tiene anencefalia (el cerebro del niño no se ha desarrollado), para que esperar que el niño nazca si va a morir a los pocos días, el negar estos derechos de las mujeres y más las de escasos recursos, esto viola los derechos humanos básicos de las mujeres.
b) Argumento pro vida
En este caso el término "terapéutico" es
utilizado con el fin de confundir. "terapia
“significa curar y en este caso el aborto no
cura nada. Actualmente, la ciencia médica
garantiza que prácticamente no hay
circunstancias en la cual se deba optar ente la
vida de la madre o la del hijo. Ese conflicto
pertenece a la historia de la obstetricia. Ya en
8
Universidad Nacional de Trujillo
1951, el Congreso de Cirujanos del American Collage dijo que "todo el que hace un aborto
terapéutico o ignora los métodos modernos para tratar las complicaciones de un
Embarazo o no quiere tomarse el tiempo para usarlos”. El temido caso de los embarazos
"ectópicos" o que progresan fuera del útero materno están siendo manejados
médicamente cada vez con mayor facilidad. Por otro lado, el Código de ética médica señala
que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos
proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como salida la muerte premeditada
de uno ellos.
ABORTO POR EMBARAZO NO DESEADO
a) Argumento pro aborto
Es aquel que se produce sin el deseo y/o
planificación previa y ante la ausencia o
fallo de métodos anticonceptivos pre
coitales adecuados y la inefectividad o
no administración de métodos
anticonceptivos de
emergencia posteriores al coito que
prevengan un posible embarazo.
En todo el mundo, el 38 % de los
embarazos son no deseados, el 21 % de
ellos se da en adolescentes (de los cuales entre el 30% y el 60 % terminan en un aborto);
unos 80 millones de embarazos no deseados cada año de un total de 210 millones de
embarazos en todo el mundo.
El aborto es preferible cuando un niño no es deseado, porque probablemente tendrá que
sufrir las consecuencias de ser criado en un hogar donde no será amado y donde es
probable incluso que sea maltratado.
b) Argumento pro vida
Este es un argumento absurdo. El "deseo" o "no deseo" no afecta en nada la
dignidad y el valor intrínseco de una persona. El niño no es una "cosa" sobre cuyo
valor puede decidir otro de acuerdo a su estado de ánimo. Por otro lado, el que
9
Universidad Nacional de Trujillo
una mujer no esté contenta con su embarazo durante los primeros meses no
indica que esta misma mujer no vaya a amar a su bebé una vez nacido.
Se ha podido comprobar que en los países donde el aborto está legalizado, se
incrementa la violencia de los padres sobre los niños, especialmente la de la madre
sobre sus hijos aun cuando sean planificados y esperados. La respuesta a esto es
que cuando la mujer violenta su naturaleza y aborta, aumenta su potencialidad de
violencia y contagia ésta a la sociedad, la cual se va haciendo insensible al amor, al
dolor y a la ternura.
Hay quien argumenta a favor del aborto diciendo que “la mujer es dueña de su
cuerpo y puede hacer con él lo que quiera”. Se le puede responder diciendo que
desde el momento de la fecundación, el embrión tiene una vida libre e independiente
hasta que, al cabo de unos cuatro o cinco días, se implanta en el útero con el fin de
alimentarse. La dependencia con respecto a la madre es, pues, para la nutrición, de
modo semejante a cuando está recién nacido, que también hay que alimentarlo. No
es parte del cuerpo de la madre. No es un grano que le ha salido a la madre.
• Los adolescentes suelen desarrollar su madurez sexual antes que su madurez
mental, por eso suelen dejarse llevar por sus deseos y consecuencia de ello procrean
un bebé no deseado, pero nadie los manda, por ello deben ser responsables de sus
actos, porque cada acción tiene una reacción y si no quieren un niño, para eso hay
muchos métodos anticonceptivos, una madre no nace siendo madre aprende a serlo,
cuando una mujer o adolescente sale embarazada, inmediatamente al dar a luz a su
criatura se convierte en madre eso es naturaleza y no necesita práctica.
10
Universidad Nacional de Trujillo
4. CONCLUSIONES
Terminado el trabajo podemos concluir que fue muy interesante, una manera entretenida y fácil de aprender. Nos gustó mucho debatir, defender nuestras ideas, y crear un ambiente tenso.
También podemos decir que es
importante discutir estos temas,
ya que son problemas actuales, y
que afectan a nuestra sociedad,
una sociedad, en la que nosotros
participamos diariamente. Y de esta forma pudimos tener acceso a más cultura e
información ya que vimos de forma más cercana los problemas sociales,
modificando nuestras antiguas ideas ya establecidas, pero con dicha investigación,
lo recopilado nuevamente, fue transformado en un debate dando a conocer
nuestros puntos de vista después de lo investigado de una manera interactiva con
nuestros pares, provocando en nosotros un deseo mayor por entender y saber lo
que ocurre en nuestro país y en el mundo actualmente
Cuando nos preparábamos para la presentación con solo decir yo estoy a favor o
en contra, ya se armaba una discusión, y de esta forma nos esforzamos para que
nuestras ideas fueran las mejores, y personas externas al grupo que nos
escuchaban se unían a la conversación, discutíamos mucho hasta que nos
decíamos que debíamos guardar esas energías para la presentación, quedando en
inconclusa y mucho más tensa.
En conclusión el trabajo fue bueno, logramos cumplir nuestros objetivos que eran
encontrar un tema polémico, y aprender. Sin duda esto no lo olvidaremos, ya que
fue una gran experiencia.