EJIDO “LA COMUNIDAD DOTACION FRACC. I” MPIO....

EJIDO “LA COMUNIDAD DOTACION FRACC. I”

MPIO. TEMASCALTEPEC, MEX.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (MODALIDAD PARTICULAR)

POR LA EJECUCION DEL

PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL PARA EL APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE DE

RECURSOS FORESTALES MADERABLES

C. WENCESLAO VALERIO ESTRADA ING. ROBERTO BRITO NAVARRETE PRESIDENTE DEL COMISARIADO EJIDAL SERVICIOS TECNICOS FORESTALES

TEMASCALTEPEC, MEX. JULIO, 2007

CONTENIDO

I DATOS GENERALES 1

1.1. DEL PROYECTO 1 1.2. DEL PROMOVENTE 1 1.3. DEL TÉCNICO RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO 2

II DESCRIPCION DEL PROYECTO 4

2.1. INFORMACIÓN GENERAL 4 2.1.1. NATURALEZA DEL PROYECTO 4 2.1.2. OBJETIVOS DEL PROYECTO 5 2.1.3. UBICACIÓN FÍSICA DEL PREDIO 6 2.1.4. CONDICIÓN ESPECIAL 7 2.1.5. USO ACTUAL DEL SUELO 7 2.1.6. CLASIFICACIÓN DE SUPERFICIES 7

2.2. DIMENSIONES DEL PROYECTO 9 2.2.1. VOLUMEN DE CORTA PROGRAMADO 9 2.2.2. ESPECIES FORESTALES POR APROVECHAR 10 2.2.3. DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS 10 2.2.4. VALOR ESTIMADO DE LA PRODUCCIÓN 10 2.2.5. PLAN DE CORTAS 11 2.2.6. SISTEMA SILVÍCOLA 14 2.2.7. OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO 18 2.2.8. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA 24

2.3. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO 25 2.3.1. ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO 25 2.3.2. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 26 2.3.3. ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO 28

2.4. ESTUDIOS DE CAMPO Y GABINETE 29 2.4.1. SISTEMA DE PLANEACIÓN PARA LA PRODUCCIÓN FORESTAL 29 2.4.2. CARTOGRAFÍA FORESTAL 30 2.4.3. INVENTARIO DE CAMPO 30 2.4.4. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN 32

2.5. COMPENDIO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS 35 2.5.1. EXISTENCIAS REALES PROMEDIO 35 2.5.2. INCREMENTO CORRIENTE ANUAL 39 2.5.3. COMPOSICIÓN DEL SOTOBOSQUE 40 2.5.4. CONDICIÓN FÍSICA DEL MEDIO 42 2.5.5. ANÁLISIS DE LA RESPUESTA DEL RECURSO A LOS TRATAMIENTOS APLICADOS 43

2.6. ESTRATEGIAS DE MANEJO PARA LA CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN FORESTAL 48 2.6.1. AJUSTE DE SUPERFICIES PARA EL APROVECHAMIENTO FORESTAL 48 2.6.2. GRUPOS BOTÁNICOS DE NO CORTA 49 2.6.3. COEFICIENTE DE RECUPERACIÓN FORESTAL 49 2.6.4. CONTROL DE LAS LATIFOLIADAS 50

2.6.5. RESPETO AL VOLUMEN DE CORTA PROGRAMADO 50 2.6.6. MODIFICACIÓN DEL REGLAMENTO INTERNO EJIDAL 51 2.6.7. VOLÚMENES DE INCORPORACIÓN A LAS EXISTENCIAS REALES 51

2.7. VOLUMEN DE CORTA Y CONDICIÓN RESIDUAL 51 2.8. SUSTENTABILIDAD EN EL MANEJO FORESTAL 55

2.8.1. INTENSIDAD DE CORTA PROGRAMADA 55 2.8.2. PARÁMETROS DE LA SUSTENTABILIDAD 55 2.8.3. GRÁFICAS PROGRAMÁTICAS DE LA RECUPERACIÓN FORESTAL 56 2.8.4. GRÁFICAS DE LA DISTRIBUCIÓN DIAMÉTRICA 58

III VINCULACION CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTALY CON LA REGULACION SOBRE EL USO DEL SUELO 59

3.1. INFORMACIÓN SECTORIAL 59 3.2. MARCO NORMATIVO EN MATERIA AMBIENTAL 59

3.2.1. LEY GENERAL DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE 59 3.2.2. LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE 63 3.2.3. REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL 65 3.2.4. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-SEMARNAT-2001 67 3.2.5. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-060-SEMARNAT-1994 67 3.2.6. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-061-SEMARNAT-1194 71 3.2.7. CÓDIGO PARA LA BIODIVERSIDAD DEL ESTADO DE MÉXICO 74

3.3. INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN 78 3.3.1. DECRETO DEL AREA NATURAL PROTEGIDA 78 3.3.2. PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO DE TEMASCALTEPEC 80 3.3.3. PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO DEL ESTADO DE MÉXICO 83

IV DESCRIPCION DELL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA 91

4.1. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL 91 4.1.1. UNIDAD AMBIENTAL 91 4.1.2. COMPONENTES DEL SISTEMA AMBIENTAL 91 4.1.3. INTERACCIÓN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA AMBIENTAL 102

4.2. PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA 104 4.2.1. DEL SUELO 104 4.2.2. DEL AGUA 105 4.2.3. DE LA FAUNA SILVESTRE 106 4.2.4. DE LA VEGETACIÓN 106

V IDENTIFICACION, DESCRIPCION Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 110

5.1. IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 110 5.1.1. AMBITO DE LA EVALUACIÓN 110 5.1.2. IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 110

5.2. DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 111 5.2.1. DE LOS IMPACTOS EN EL SUELO 111 5.2.2. DE LOS IMPACTOS EN EL AGUA 113 5.2.3. DE LOS IMPACTOS EN LA FAUNA SILVESTRE LOCAL 114 5.2.4. DE LOS IMPACTOS EN LA VEGETACIÓN 115

5.3. EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 117 5.3.1. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 117 5.3.2. METODOLOGÍA DE LA EVALUACIÓN 118 5.3.3. SÍNTESIS DE LA EVALUACIÓN 120 5.3.4. CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN 120

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 121

6.1. EN ATENCIÓN A LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA 121 6.1.1. MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA 121

6.2. EN ATENCIÓN A LOS IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO 123 6.2.1. MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO 123

6.3. IMPACTOS ACUMULATIVOS O SINÉRGICOS 129 6.4. IMPACTOS RESIDUALES 129 6.5. CALENDARIZACIÓN DE ACTIVIDADES 130

VII PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS 131

7.1. PRONÓSTICO DE ESCENARIOS PROBABLES 131 7.1.1. ESCENARIO TENDENCIAL (DE LA NEGACIÓN) 131 7.1.2. ESCENARIO PROGRAMÁTICO (DE LA AUTORIZACIÓN) 132

7.2. CONCLUSIONES 133

VIII INSTRUMENTOS METODOLOGICOS Y ELEMENTOS TECNICOS 135

8.1. FORMATOS DE PRESENTACIÓN 135

8.1.1. ANEXOS 135

_______________________________________________________________________________________ Página 1

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

1.1. DEL PROYECTO. 1.1.1. Nombre del Proyecto.- Manifestación de Impacto Ambiental (Modalidad Particular) por la Ejecución del Programa de Manejo Forestal para el Aprovechamiento Sustentable de Recursos Forestales Maderables en el Ejido “La Comunidad Dotación Fracción I”, Municipio de Temascaltepec, Estado de México. 1.1.2. Ubicación del Proyecto.- El Ejido “La Comunidad Dotación Fracción I”se localiza en la porción suroeste del Estado de México, en el Municipio de Temascaltepec, México. Se llega a él, partiendo de la Ciudad de Toluca por la Carretera Federal No. 134 (Toluca- Temascaltepec), a la altura del Km. 45+100 (anexo1).

1.1.3. Vida Util del Proyecto.- Dado que el cálculo de la posibilidad de corta en el Programa de Manejo Forestal ha sido realizado para un período de 10 años, el proyecto tendrá una vigencia y vida útil de 10 años, contados a partir de su autorización.

1.1.4. Régimen de Propiedad y Documentación Legal.- El régimen de propiedad de este predio es ejidal, acreditado con la documentación legal siguiente:

Carpeta Básica:

- Resolución Presidencial publicada en el No. 27 del Diario Oficial de la Federación de fecha 14 de Diciembre de 1936.

- Acta de Posesión de fecha 31 de Julio de 1937. - Acta de Deslinde parcial de fecha 19 de Septiembre de 1954. - Plano definitivo de fecha 13 de Septiembre de 1973.

En el anexo 18 se presenta copia de la documentación legal que acredita la propiedad. 1.2. DEL PROMOVENTE.

1.2.1. Nombre o Razón Social.- Promueve el Ejido “La Comunidad” por conducto de su

Comisariado Ejidal.

_______________________________________________________________________________________ Página 2

1.2.2. Registro Federal de Contribuyentes.- CMT360923JE5 1.2.3. Nombre y Cargo del Representante Legal.- De conformidad con el Acta de

Acuerdo de Asamblea de fecha 20 de Octubre de 2005, el Comisariado Ejidal está integrado por las siguientes personas:

En el anexo 19 se presenta copia del acta de nombramiento de autoridades.

1.2.4. Dirección del Promovente.-

En el anexo 19 se presenta copia del Acta de Nombramiento de Autoridades Ejidales y

copias de las credenciales de elector de los integrantes.

1.3. DEL TECNICO RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

1.3.1. Nombre o Razón Social.- 1.3.2. Profesión.- 1.3.3. Cedula Profesional.- 1.3.4. Registro Forestal Nacional.-

1.3.5. Registro Federal de Contribuyentes.- 1.3.6. Clave Unica de Registro de Población.-

Proteccion de Datos LFTAIPG








_______________________________________________________________________________________ Página 3

1.3.7. Dirección.-

1.3.8. Teléfono y Fax.- 1.3.9. Correo Electrónico.-

En el anexo 21 se presenta copia de la documentación legal que acredita al responsable técnico forestal.




_______________________________________________________________________________________ Página 4

lI DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 2.1. INFORMACION GENERAL.

2.1.1. Naturaleza del Proyecto.- Por su conformación montañosa, el Ejido “La Comunidad”, Municipio Temascaltepec, Méx., posee una importante superficie de bosques de clima templado-frío, conformados por masas puras y mezcladas de pino, oyamel, encinos y otras latifoliadas que por su cuantía, calidad y productividad ofrecen amplias posibilidades de producción forestal maderable y de desarrollo económico y social para sus propietarios.

Promovido por el Gobierno del Estado de México, quién sufragó el costo de la elaboración

del Programa de Manejo Forestal, en el decenio 1996-2006 los bosques del Ejido la Comunidad dotación fracción I fueron sometidos a régimen de manejo forestal con base en el permiso de aprovechamiento persistente que expidiera la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, mediante Oficio No. DFMARNAP/3392/96, de fecha 6 de Septiembre de 1996.

Con la vasta experiencia conceptual, práctica y operativa generada en torno del manejo y

aprovechamiento de los recursos forestales en este primer ciclo de corta y convencidos de las potencialidades productivas que ofrece el recurso forestal como fuente generadora de empleo e ingresos económicos que en esta primer experiencia les permitió complementar la economía familiar, reducir la tasa de emigración de personas de este ejido hacia otras ciudades y países en busca de empleo e ingresos económicos, y movidos por el deseo de continuar por la senda del desarrollo económico y social, el Ejido “La Comunidad”, ha tenido a bien continuar con el manejo sustentable de sus recursos forestales, en el marco del derecho y la normatividad que establecen el Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente; motivo por el cual, se ha elaborado y dado trámite a un nuevo programa de manejo forestal para el ciclo de corta 2007-2017 y complementariamente a una manifestación de impactos ambientales; ratificando así su compromiso de continuar trabajando cotidianamente en las labores de protección, restauración, conservación, cultivo y fomento de los recursos forestales a fin de mejorar su cuantía, calidad, productividad y servicio en beneficio del propio Ejido y de la Sociedad en general.

Cabe señalar que tal pretensión es totalmente factible de lograr, basado en la consideración

de que el bosque aun no ha alcanzado su nivel máximo de producción y servicio, el cual puede ser sustancialmente mejorado a partir del manejo que del mismo se realice; por lo que los criterios y estrategias técnicas de manejo aplicados en la elaboración del programa de manejo forestal y la manifestación de impacto ambiental están justamente enfocados a potenciar el nivel de producción, productividad y de servicio del recurso.

_______________________________________________________________________________________ Página 5

En este sentido, el Ejido La Comunidad y el Despacho de Servicios Técnicos Forestales que promueven, han asumido el compromiso de ejecutar el programa de manejo y su manifestación de impacto ambiental con estricto apego a las prescripciones técnicas que lo integran, concientes de que ello es por el bien de México.

2.1.2. Objetivos del Proyecto.- De conformidad con el interés de los propietarios del

predio y la normatividad para el caso aplicable, con el Programa de Manejo Forestal se pretenden alcanzar los siguientes objetivos:

2.1.2.1. Objetivo general.

Mejorar el nivel de ingreso económico y de bienestar social de la población, mediante el manejo (la ordenación, el cultivo, la protección, la conservación, la restauración, la producción y el aprovechamiento) de los recursos forestales, respetando los principios ecológicos, la integridad funcional y la interdependencia de los recursos asociados (suelo, agua, vegetación y fauna silvestre) y bajo el propósito de mejorar de manera progresiva la capacidad productiva (cuantía, calidad y productividad) de los ecosistemas forestales en el Ejido “La Comunidad Dotación Fracción I”, Municipio Temascaltepec, Estado de México.

2.1.2.2. Objetivos específicos.

a) Protección: Reducir riesgos y afectaciones en los ecosistemas a causa de incendios,

plagas y enfermedades forestales, mediante la aplicación oportuna de prácticas silvícolas de prevención, combate y control de estos siniestros.

b) Conservación: Asegurar la persistencia de los recursos forestales y sus asociados (suelo, agua y fauna silvestre) in situ, mediante la ejecución de acciones concretas de fomento y protección forestal.

c) Restauración: Restaurar la condición arbórea natural mediante acciones concretas de conservación de suelos y reforestación en áreas degradadas.

d) Cultivo: Conducir a la masa arbórea hacia estructuras de alta productividad, redistribuyendo el incremento entre los árboles de mejor calidad, así como potenciar el crecimiento de la masa, mediante la remoción preferente del arbolado senil, decrépito, suprimido, plagado, mal conformado, lacrado, bifurcado, etc. Mitigar competencia y propiciar mejores condiciones de desarrollo en áreas con regeneración natural o plantación, mediante la aplicación de actividades de chaponeo, preaclareo y podas.

e) Producción.- Producir y reponer durante la vigencia del programa de manejo, los volúmenes maderables removidos, recuperando así las existencias reales iniciales, con base en el incremento corriente anual de la masa.

_______________________________________________________________________________________ Página 6

f) Aprovechamiento.- Extraer técnica y racionalmente parte del recurso forestal maderable a fin de generar fuentes de empleo e ingresos económicos en la localidad.

g) Ordenación.- La producción y cosecha del recurso forestal maderable en niveles óptimos de rendimiento permanente y sostenido

2.1.3. Ubicación Física del Predio.- Como ya se señaló, el Ejido “La Comunidad Dotación Fracción I”, se ubica en la porción suroeste del Estado de México, en el Municipio de Temascaltepec, Méx. Se llega a él partiendo de la Ciudad de Toluca, tomando por la Carretera Federal 134 (Toluca-Temascaltepec), en el Km. 45+100 (anexo 1).

2.1.3.1. Coordenadas geográficas extremas.- La ubicación del Ejido La Comunidad Dotación Fracción I, está definida por las coordenadas geográficas extremas siguientes: Cuadro 1. Coordenadas Geográficas Extremas.

VERTICE (No)

LATITUD NORTE

LONGITUD OESTE

1 19°08’25.9” 99°54’38.9” 2 19°08’03.3” 99°54’08.3” 3 19°06’53.1” 99°53’22.9” 4 19°07’03.2” 99°54’02.6” 5 19°07’12.1” 99°54’46.6” 6 19°07’12.9” 99°55’34.7” 7 19°07’49.3” 99°55’54.4”

2.1.3.2. Límites y colindancias.- Sus colindancias son las siguientes: Cuadro 2. Límites y Colindancias. REFERENCIA COLINDANTES

- Norte: Ejido San Francisco Oxtotilpan. - Noreste: Ejido San Miguel Oxtotilpan. - Noroeste: Comunal San Mateo de los Ranchos. - Sur: Pequeñas Propiedades. - Suroeste: Comunal San Antonio Albardanes. - Este: Ejido San Miguel Oxtotilpan. - Oeste: Comunal San Mateo de los Ranchos.

Los poblados más importantes de la zona son “San Miguel Oxtotilpan”, “San Francisco Oxtotilpan”, “La Comunidad” y San Mateo Almomoloa, Municipio de Temascaltepec, Méx.

En el anexo 1 se presenta el croquis de localización predial y en el anexo 2, el plano de

ubicación georeferenciada.

_______________________________________________________________________________________ Página 7

2.1.4. Condición Especial del Predio.- Por su ubicación, el Ejido la Comunidad forma parte del Area Natural Protegida denominada “Area de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México y de conformidad con la normatividad vigente, el aprovechamiento de recursos forestales requiere de la autorización previa en materia de impacto ambiental.

En el anexo 3 se presenta el plano de ubicación del predio en contexto del Area Natural

Protegida. 2.1.5. Uso Actual del Suelo.- De conformidad con el Plan Municipal de Desarrollo Urbano

de Temascaltepec, publicado en la Gaceta del Gobierno de fecha 27 de Mayo de 2004, el predio motivo del presente estudio está ubicado dentro de la zona boscosa no urbanizable, identificada como: N-BOS-N, que hace referencia a bosque natural no protegido y cuyo uso de suelo establece restricciones para la construcción habitacional y de infraestructura.

En el anexo 5 se presenta el plano de ubicación del Ejido en contexto del plano de

zonificación del territorio municipal. 2.1.6. Clasificación de Superficies.- De acuerdo con la documentación legal, el Ejido la

Comunidad Dotación Fracción I posee una superficie de 680.00 ha y de conformidad con el catastro predial efectuado, el referido predio registra una superficie total de 647.06 ha.

De conformidad con los criterios de clasificación de superficies para fines de manejo

forestal establecidos en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, el predio motivo del presente estudio presenta las siguientes categorías y superficies: Cuadro 3. Clasificación de Superficies

CATEGORIAS DE CLASIFICACION SUPERFICIE (%) DE TERRENOS (Ha.)

AREAS DE CONSERVACION Y APROVECHAMIENTO RESTRINGIDO

a) Areas Naturales Protegidas 647.06 100.0 b) Sup. de conserv. y protec. de especies en estatus 0.00 0.0 c) Franjas Protectoras de Vegetación Ribereña 9.10 1.4 d) Sup. con pendientes mayores al 100%. 4.80 0.7 e) Sup. con altitudes arriba de 3000 msnm. 0.00 0.0 AREAS DE PROTECCIÓN FORESTAL 647.06 100.0 AREAS DE RESTAURACION FORESTAL 9.29 1.4 AREAS DE PRODUCCION FORESTAL 538.99 83.3 AREAS DE OTROS USOS 84.88 13.1

TOTAL 647.06 100.0

_______________________________________________________________________________________ Página 8

A) AREAS DE CONSERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO RESTRINGIDO.

a) Areas Naturales Protegidas.- De conformidad con el decreto del 15 de noviembre de 1941, cuya recategorización fue publicada en el Diario Oficial de la Federación con fecha 23 de junio de 2005, el predio motivo del presente estudio se encuentra ubicado dentro del Area Natural Protegida denominada “Area de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México.

b) Superficie de Conservación y Protección de Especies en Estatus.- En este predio no

se registra la existencia de especies con estatus ni declaratoria alguna respecto de la conservación y protección con este motivo.

c) Franjas Protectoras de Vegetación Ribereña.- En acato a las disposiciones de los

artículos 4º y 6º de la Ley Federal de Aguas, que definen al cauce de las corrientes y al vaso de los depósitos de agua, así como a las riveras, como zonas de propiedad federal; y con la finalidad de proteger el hábitat de la fauna silvestre que las riveras de los escurrimientos permanentes e intermitentes albergan, se establece el criterio técnico de respetar una franja de 10 y 5 m a cada lado de dichos cauces, medidos a partir del nivel de aguas que marcan las crecientes máximas ordinarias, lo que en términos absolutos representa una superficie protectora y de conservación de 9.10 ha.

d) Superficies con pendientes mayores al 100%.- En este predio se registra la

existencia de 4.80 ha de terrenos con pendientes mayores al 100%, mismo que es identificado como rodal 38 y por lo tanto, ha sido excluido del aprovechamiento forestal

e) Superficies con altitudes arriba de los 3000 msnm.- En este predio no se registra la

existencia de terrenos con altitudes arriba de los 3000 msnm.

B) AREAS DE PROTECCION FORESTAL.

De conformidad con el decreto del 15 de noviembre de 1941, cuya recategorización fue publicada en el Diario Oficial de la Federación con fecha 23 de junio de 2005, el predio motivo del presente estudio se encuentra ubicado dentro del Area Natural Protegida denominada “Area de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México.

_______________________________________________________________________________________ Página 9

C) AREAS DE RESTAURACIÓN FORESTAL.

El predio posee una superficie de 9.29 ha que presentan condiciones escasas de bosque, por lo que para fines del presente estudio han sido excluidas del aprovechamiento forestal y consideradas como área de restauración forestal, por lo que han sido programadas para su reforestación en el presente ciclo de corta. D) AREAS DE PRODUCCIÓN FORESTAL.

El predio cuenta con una superficie de 538.99 ha arboladas que presentan condiciones adecuadas para su aprovechamiento forestal, por lo que para fines del presente estudio han sido consideradas como áreas de producción forestal, dando sustento a los volúmenes de cosecha programados. E) AREAS DE OTROS USOS.

Complementariamente, el predio cuenta con una superficie de 84.88 ha de terrenos dedicados al cultivo agrícola, al pastoreo y a los asentamientos humanos, por lo que para fines del presente estudio se consideran como áreas de otros usos.

En el anexo 9 se presenta el plano del ordenamiento territorial del predio.

2.2. DIMENCIONES DEL PROYECTO.

2.2.1. Volumen de Corta Programado.- De conformidad con los resultados dasométricos obtenidos y los criterios de manejo silvícola por aplicar, en el presente estudio se determina la remoción de los volúmenes de madera que a continuación se relacionan: Cuadro 4. Volumen de Corta.

ESPECIE

VOLUMEN DE CORTA TOTAL

(M3)

VOLUMEN DE CORTA ANUAL

(M3)

(%)

PINO 14,564.155 1,456.415 58.5OYAMEL 1,511.925 151.192 6.1ENCINO 5,472.725 547.272 22.0OTRAS HOJOSAS 3,336.336 333.633 13.4TOTAL 24,885.141 2,488.514 100.0

En el anexo 14 se presentan los generadores de los volúmenes de corta programados.

_______________________________________________________________________________________ Página 10

2.2.2. Especies Forestales por Aprovechar.- De la composición botánica del predio se aprovecharán las siguientes especies maderables: Cuadro 5. Especies Forestales por Aprovechar

NOMBRE TECNICO NOMBRE COMUN - Pinus pseudostrobus Pino blanco - Pinus leiophylla Pino chino - Pinus teocote Pino - Abies religiosa Oyamel - Quercus laurina Encino laurelillo - Quercus macroura Encino - Quercus rugosa Encino - Quercus rugulosa Encino - Alnus firmifolia Aile - Clethra mexicana Cucharillo - Arbuthus jalapensis Madroño - Ehretia tinifolia Frutillo - Irisine calea Amargoso - Rhus mollis Correosa - Salix cana Huejote - Crataegus mexicana Tejocote - Buddelia parviflora Tepozán

2.2.3. Distribución de Productos.- De conformidad con las características propias de las especies forestales a remover, es posible establecer una distribución teórica de productos forestales como la que a continuación se presenta. Sin embargo, cabe señalar que en la práctica, estos valores podrían variar de acuerdo con las condiciones particulares de cada caso.

Cuadro 6. Distribución de Productos Forestales. GRUPO VOLUMEN DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS (M3)

BOTANICO DE CORTA (M3) TROZO BOLO BRAZUELO DESPERDICIO PINO 14,564.155 9,685.163 2,767.189 1,383.595 728.208OYAMEL 1,511.925 1,005.430 287.266 143.633 75.596ENCINO 5,472.725 3,119.453 1,299.772 779.863 273.636OTRAS HOJOSAS 3,336.336 1,901.712 792.380 475.428 166.817TOTAL 24,885.141 15,711.758 5,146.607 2,782.519 1,244.257 2.2.4. Valor Estimado de la Producción.- A valor actual, el recurso forestal por aprovecharse durante el ciclo de corta, representa para el ejido un ingreso aproximado de $14’357,929.33 en los diez años, lo que significa un ingreso promedio anual de $1’435,793.00, de conformidad con el siguiente cuadro:

_______________________________________________________________________________________ Página 11

Cuadro 7. Valor Estimado de la Producción GRUPO PRODUCTO VOLUMEN PRECIO IMPORTE

BOTANICO (M3) ($/M3) ($) PINO TROZO 9,685.163 1,000 9’685,163.00 BOLO 2,767.189 500 1’383,594.50 BRAZUELO 1,383.595 70 96,851.65 13,835.947 11’165,609.15 OYAMEL TROZO 1,005.430 800 804,344.00 BOLO 287.266 400 114,906.40 BRAZUELO 143.633 70 10,054.31 1,436.329 929,304.71 ENCINO TROZO 3,119.453 300 935,835.90 BOLO 1,299.772 100 129,977.20 BRAZUELO 779.863 70 54,590.41 5,199.088 1’120,403.51 OTRAS HOJOSAS TROZO 1,901.712 500 950,856.00 BOLO 792.380 200 158,476.00 BRAZUELO 475.428 70 33,279.96 3,169.520 1’142,611.96 TOTAL 23,640.884 14’357,929.33

Cabe señalar que dicha cantidad puede verse incrementada en un 40 a 50 %, debido al pago por la ejecución de los trabajos de producción forestal, tales como: la elaboración, el arrime, la carga y el transporte de los productos forestales, entre otros.

2.2.5. Plan de Cortas.- Considerando que el ciclo de corta es de 10 años y que el

aprovechamiento planteado se llevará a cabo en diez intervenciones anuales, para el aprovechamiento forestal programado se integraron diez áreas de corta.

Un criterio para la determinación de las áreas de corta, fue que éstas quedaran de la manera

más compacta posible, con el fin de facilitar las operaciones de extracción; por otro lado, se tomó en cuenta que en cada área de corta se incluyeran rodales completos a fin de evitar incrementar la variación en la conformación del bosque con intervenciones parciales.

La primera área de corta se estableció en el rodal con una mejor posibilidad de cosecha y

donde se cuenta ya con caminos de acceso transitables, con la finalidad de que los propietarios puedan capitalizarse y de esta manera estar en mejores posibilidades de cumplir con los compromisos de protección y restauración forestal establecidos en el Programa de Manejo y la Manifestación de Impacto Ambiental.

_______________________________________________________________________________________ Página 12

Cuadro 8. Plan de Cortas Area de Corta 1. Tratamiento Silvícola: Cortas de Selección Individual RODAL SUPERF. VOLUMEN DE CORTA (M3/RODAL)

(No.) (Ha) Pino Oyamel Encino O. hojosas Total 51 29.41 2,336.438 589.821 269.978 257.749 3,453.986

TOTAL 29.41 2,336.438 589.821 269.978 257.749 3,453.986 Area de Corta 2. Tratamiento Silvícola: Cortas de Selección Individual RODAL SUPERF. VOLUMEN DE CORTA (M3/RODAL)

(No.) (Ha) Pino Oyamel Encino O. hojosas Total 54 10.55 492.143 197.231 29.555 14.342 733.271 55 7.51 283.047 58.703 24.913 15.127 381.790 56 7.21 860.002 0.000 0.000 17.041 877.043 57 10.82 673.141 0.000 3.499 15.246 691.886


(No.) (Ha) Pino Oyamel Encino O. hojosas Total 33 10.03 0.000 0.467 3.240 0.000 3.707 34 7.08 326.160 0.000 0.000 0.144 326.304 35 12.00 986.082 0.000 67.397 0.202 1,053.681 36 16.18 1,238.494 0.000 52.824 1.620 1,292.938 39 12.32 0.000 0.000 221.378 88.284 309.662


(No.) (Ha) Pino Oyamel Encino O. hojosas Total 9 7.30 121.563 0.000 27.561 61.208 210.332

10 6.23 24.521 0.000 30.669 23.091 78.281 11 6.67 287.538 0.000 14.952 22.213 324.703 13 7.37 58.836 0.000 1.047 15.616 75.500 14 7.91 0.000 0.000 3.162 17.054 20.216 15 9.79 0.000 0.000 11.695 31.860 43.554 16 10.56 0.000 0.000 8.205 109.505 117.710 25 13.10 862.497 0.000 0.000 19.381 881.878 27 4.87 0.000 0.000 0.000 22.065 22.065


(No.) (Ha) Pino Oyamel Encino O. hojosas Total 29 7.61 272.722 0.000 26.760 20.171 319.653 31 33.24 201.895 15.923 251.190 273.667 742.675 32 8.82 0.000 0.000 78.539 45.873 124.412 61 12.64 1586.367 14.981 0.000 11.494 1,612.842

TOTAL 62.31 2,060.984 30.904 356.489 351.205 2,799.582

_______________________________________________________________________________________ Página 13

Area de Corta 6. Tratamiento Silvícola: Cortas de Selección Individual RODAL SUPERF. VOLUMEN DE CORTA (M3/RODAL)

(No.) (Ha) Pino Oyamel Encino O. hojosas Total 21 13.93 0.000 0.000 327.975 74.356 402.331 22 17.80 1284.409 8.474 5.009 251.792 1549.683 23 6.50 0.000 0.000 10.153 0.883 11.036 26 8.18 128.283 0.000 0.000 110.855 239.139


(No.) (Ha) Pino Oyamel Encino O. hojosas Total 46 5.05 288.474 0.000 1.158 0.000 289.632 47 25.44 1036.255 472.382 623.796 560.640 2693.075


(No.) (Ha) Pino Oyamel Encino O. hojosas Total 41 12.67 0.000 0.000 390.524 308.677 699.201 42 6.98 24.611 5.788 77.179 123.367 230.945 43 6.20 84.835 70.120 153.365 58.814 367.133 45 5.38 274.697 21.875 36.267 0.000 332.838 48 9.07 266.002 0.000 278.277 169.721 714.000

TOTAL 40.30 650.145 97.783 935.612 660.579 2,344.117 Area de Corta 9. Tratamiento Silvícola: Cortas de Selección Individual RODAL SUPERF. VOLUMEN DE CORTA (M3/RODAL)

(No.) (Ha) Pino Oyamel Encino O. hojosas Total 17 17.32 119.301 0.000 90.075 37.087 246.463 18 8.31 96.636 0.000 151.437 14.173 262.246 19 18.11 0.000 0.000 373.718 78.673 452.391 20 7.30 349.206 0.000 194.193 42.382 585.781 40 17.42 0.000 56.160 440.679 186.532 683.371

TOTAL 68.46 565.143 56.160 1,250.102 358.847 2,230.252 Area de Corta 10. Tratamiento Silvícola: Cortas de Selección Individual RODAL SUPERF. VOLUMEN DE CORTA (M3/RODAL)

(No.) (Ha) Pino Oyamel Encino O. hojosas Total 1 26.52 0.000 0.000 258.866 71.397 330.263 2 9.71 0.000 0.000 122.747 3.161 125.908 3 14.74 0.000 0.000 401.948 100.972 502.920 4 19.92 0.000 0.000 74.280 17.040 91.319 7 13.03 0.000 0.000 276.613 10.352 286.965 8 10.19 0.000 0.000 57.902 32.509 90.411

TOTAL 94.11 0.000 0.000 1,192.356 235.431 1,427.786 TOTAL 538.99 14,564.155 1,511.925 5,472.725 3,336.336 24,885.140

En el anexo 10 se presenta el plano con la integración de las áreas de corta.

_______________________________________________________________________________________ Página 14

En el presente estudio se ha decidido respetar la integridad de los rodales en la conformación de las áreas de corta, no obstante que ello implica variaciones considerables en los volúmenes de cosecha programados; lo anterior, debido a que se ha observado que el fraccionamiento de rodales para la integración de áreas de corta que aporten posibilidades de cosecha similares, en la práctica ocasiona problemas para la remoción de especies subordinadas que no existen en la totalidad de la superficie del rodal y cuyo aprovechamiento queda programado en zonas que no cuentan con estas especies.

Es conveniente aclarar que el volumen de corta calculado, aunque es derivado de un

inventario y modelos de calculo confiables, debe ser a fin de cuentas solo un indicador de la producción esperada del predio, que permite planificar el aprovechamiento, su comercialización y su industrialización; sin embargo, el criterio más importante en la aplicación de un tratamiento silvícola es la conservación de la condición residual calculada para cada rodal; dado que de este volumen depende la recuperación del volumen cosechado, durante la vigencia del programa de manejo forestal.

2.2.6. Sistema Silvícola.- Un sistema silvícola es un proceso continuo de tratamiento al

bosque, mediante el cual se lleva a cabo la remoción, el remplazamiento y el mejoramiento de la masa. Lo integran: el método de tratamiento para la regeneración, las cortas culturales y las labores silvícolas complementarias.

De conformidad con las características de la masa, en el presente programa de manejo, el

sistema silvícola está integrado de la siguiente manera: 2.2.6.1. Método de Tratamiento para la Regeneración.- El método de tratamiento es un

procedimiento ordenado mediante el cual se renueva o establece una masa, ya sea de manera natural o artificial. Este proceso tiene su aplicación durante el período de regeneración y lo integran: el método de beneficio y las cortas de regeneración. Por lo general, el método de tratamiento adopta el nombre de la corta de regeneración que lo compone. En el presente programa de manejo se aplicará el Método de Beneficio de Monte Alto y las Cortas de Regeneración de Selección Individual, bajo las siguientes especificaciones:

2.2.6.1.1. Método de Beneficio.- El método de beneficio hace referencia a la naturaleza y

origen de la regeneración en las áreas forestales intervenidas; es decir, indica si un rodal ha tenido su origen sexual o asexualmente. El método de beneficio de monte alto es aquél que da origen a una masa de manera sexual; es decir, que utiliza semilla como medio de regeneración. En el presente programa de manejo se aplicará el Método de Beneficio de Monte Alto, mediante siembra natural y plantación.

_______________________________________________________________________________________ Página 15

a) Siembra natural.- La siembra natural depende de los árboles semilleros circundantes para la producción y distribución de la semilla; es decir, que ésta se lleva a cabo sin la intervención directa del hombre. La siembra natural ha sido por siempre el mecanismo más importante de regeneración de las masas forestales, ya que es la forma más económica de regenerar los bosques.

b) Plantación.- La plantación consiste en el establecimiento de árboles en la superficie que se quiere repoblar, después que éstos han pasado las fases críticas de la germinación y las primeras fases del desarrollo bajo el ambiente protegido y controlado de los viveros.

2.2.6.1.2. Cortas de Regeneración.- Son cortas que se llevan a cabo en un rodal con el

propósito de crear las condiciones ambientales adecuadas para la reproducción de la masa y el establecimiento gradual del repoblado. En el presente programa de manejo se aplicarán Cortas de Selección Individual, las cuales han sido diseñadas para manejar poblaciones irregulares de alta productividad y eficiencia en servicios ambientales.

El concepto moderno del Método de Tratamiento de Cortas de Selección Individual considera el derribo de arbolado perteneciente a todas las categorías de edad y diámetro; especialmente de sujetos dominados, enfermos, decrépitos o mal conformados, con el propósito de refinar la masa, permitir la regeneración continua y mantener el estado incoetáneo del rodal.

a) Ventajas del método.- El manejo de un bosque mediante la aplicación del Método de Tratamiento de Cortas de Selección Individual ofrece las siguientes ventajas:

- Se logra un aprovechamiento mas completo e integral del espacio, la energía solar y el

potencial productivo del suelo, debido a la presencia simultánea de árboles de distintas tallas y edades en un mismo espacio.

- Se aprovechan todos los años semilleros debido a que el período de regeneración es permanente.

- Se mantiene una alta proporción de las existencias en forma de arbolado adulto y dominante, permitiendo que el incremento se concentre en los árboles más valiosos.

- Se protege mejor el suelo contra la erosión que con los otros métodos de tratamiento silvícola.

- Se mantiene la proporción y la mezcla de especies, pudiendo favorecer aquélla de mayor interés, tomando en consideración el hábitat de las mismas.

b) Criterios técnicos de aplicación.- El éxito de un programa de manejo forestal radica

fundamentalmente en su adecuada comprensión y aplicación; por lo que a continuación se presentan algunos criterios técnicos que permiten establecer un nivel homogéneo de la forma que hay que identificar el arbolado que se quedará en pie y las condiciones de hábitat que deberán prevalecer en el bosque después del aprovechamiento, ambos aspectos enmarcados por las características dasométricas residuales. De estos dos puntos depende el logro de los objetivos del aprovechamiento permanente y sostenido.

_______________________________________________________________________________________ Página 16

Estos criterios están dirigidos al técnico responsable de la aplicación de los tratamientos silvícolas, quien deberá tenerlos presentes antes de la corta y buscar su aplicación de acuerdo a la evaluación visual previa de cada rodal.

- El criterio fundamental para la aplicación de cada tratamiento silvícola es lograr la expresión máxima del potencial productivo del sitio a largo plazo. Por lo que, en ningún momento se afectará en exceso las especificaciones del volumen de corta programado o en defecto, las referidas al volumen residual.

- El aprovechamiento brinda la oportunidad de sanear y mejorar las condiciones de desarrollo de la masa, por lo que en cada una de las intervenciones programadas se dará alta prioridad a la extracción del arbolado senil, decrépito, plagado, enfermo o dominado.

- El grado de erodabilidad determina la susceptibilidad del suelo para someterlo a manejo intensivo; a mayor grado de erodabilidad el manejo deberá ser menos intensivo y dar mayor protección al área; y por el contrario, sitios con bajo grado de erodabilidad son susceptibles a un manejo intensivo.

- Para la aplicación de todo tratamiento, el silvicultor debe tener en la mente claramente concebido como deberá verse el rodal después de la cosecha e identificar cuales son los árboles con las mejores características y posibilidades de llegar a la madurez de reproducción y cosecha.

- Se deberá conservar la presencia de las especies encontradas dentro de cada rodal, pudiendo únicamente cambiar la frecuencia de ellas a fin de favorecer el establecimiento de las especies que aporten mejores productos y generen economía.

- Se ha identificado como especie deseable al Pinus pseudostrobus, sobre las otras especies, así que toda aplicación del tratamiento buscará favorecer el establecimiento de esta especie, mediante la reforestación preferentemente de esta especie.

- En las franjas de protección de arroyos y cuerpos de agua, únicamente se podrá intervenir y extraer arbolado con fines de saneamiento. No se deberá dañar la vegetación actual.

- Durante la ejecución del Programa de Manejo no se eliminará la totalidad del arbolado muerto en pie, a fin de conservar condiciones de hábitat para la fauna silvestre; un número recomendado para este tipo de bosques es de cinco árboles muertos en pie, de diámetro superior a 30 cm por cada hectárea intervenida.

- En las franjas de protección, la recomendación de manejo es conservar la vegetación natural, así como la mezcla de especies actual; por lo que únicamente se podrá extraer arbolado por motivo de sanidad; es decir, por el combate de plagas y enfermedades, así como especimenes muertos en pie o derribados por fenómenos naturales, siempre y cuando estos sean abundantes, de lo contrario deberán permanecer en el sitio.

- En terrenos con pendientes pronunciadas se habrán de reducir las intensidades de corta prescritas, a fin de evitar exposiciones de suelo que propicien el desencadenamiento de procesos erosivos.

2.2.6.2. Cortas Culturales.- La aplicación sistemática de las cortas culturales durante el período de desarrollo de las masas, con el propósito de mejorar su composición, aumentar la calidad y el valor de los fustes y corregir los espaciamientos a fin de mejorar las condiciones de crecimiento del rodal en desarrollo, es una de las características más sobresalientes de la

_______________________________________________________________________________________ Página 17

silvicultura intensiva; por lo que complementariamente a las intervenciones silvícolas antes descritas se programa la ejecución de las siguientes cortas culturales:

a) Preaclareos.- Las áreas que cuenten con regeneración establecida de manera

anticipada, serán atendidas mediante la aplicación de preaclareos selectivos buscando depurar la masa y redistribuir el incremento entre los mejores individuos.

b) Podas.- Posteriormente a los trabajos de preaclareos realizados, a los individuos seleccionados se les aplicarán podas hasta el 50% de su altura, como máximo.

2.2.6.3. Labores Silvícolas Complementarias.- Frecuentemente la simple aplicación de

las cortas de regeneración y las cortas culturales resulta insuficiente para lograr los objetivos que establece el plan de manejo forestal; aún cuando técnicamente éstas pudieran ser correctas. En muchos de estos casos es necesario realizar ciertas labores sobre aquellos elementos que forman parte del bosque y que directa o indirectamente afectan su producción; por lo que complementariamente a las actividades antes descritas se programa la ejecución de las siguientes labores silvícolas:

a) Tratamiento a la vegetación herbácea (Chaponeos).- Posterior al aprovechamiento

forestal y previo al período de reforestación se procederá a eliminar las hierbas y arbustos a fin de mejorar las condiciones de crecimiento de los brinzales.

b) Tratamiento al suelo forestal (Escarificación).- En terrenos planos o ligeramente

escarpados, que cuenten con claros al interior del bosque y una capa espesa de suelo vegetal (ocochal), posteriormente al aprovechamiento forestal se procederá a retirar con rastrillos y/o azadón parte de este suelo vegetal, a fin de facilitar el contacto directo de las semillas con el suelo mineral y favorecer su regeneración natural.

c) Tratamiento al suelo mineral (Roturación).- Cuando en el área bajo tratamiento se

detecten sitios desprovistos de vegetación a causa de la compactación del suelo, se procederá a roturar el mismo; a fin de favorecer la infiltración de humedad y el arraigo de la regeneración natural o la plantación efectuada.

La roturación será aplicada preferentemente en terrenos planos o con pendientes ligeras o moderadas, en forma manual o con tractor agrícola, dependiendo de las condiciones topográficas del terreno. Cuando la roturación se realice en terrenos con pendiente moderada, se efectuará en franjas alternas, transversales a la pendiente a fin de evitar riesgos de erosión. Dentro de las franjas de protección ribereña, no se efectuará la roturación del suelo.

_______________________________________________________________________________________ Página 18

Las cortas culturales y las labores silvícolas complementarias serán realizadas de conformidad con el siguiente cronograma. Cuadro 9. Cronograma de Labores de Cultivo. ANUALIDAD RODALES SUPERFICIE

(Ha) ACTIVIDAD RESPONSABLE

1 51 9.00 Chaponeo, Escarificación y Roturación.

Titular-Responsable Técnico Forestal

2 25,26,27,28,29,35. 11.00 Chaponeo, Preaclareos, Podas, Escarificación y Roturación.


3 36,45,57. 17.00 Chaponeo, Preaclareos, Podas, Escarificación y Roturación.


4 22,23,34. 22.00 Chaponeo, Preaclareos, Podas, Escarificación y Roturación.


5 30,31,32,33,61. 19.00 Chaponeo, Preaclareos, Podas, Escarificación y Roturación.


6 54,55,56. 14.00 Chaponeo, Escarificación y Roturación.


7 46,47. 9.00 Chaponeo, Preaclareos, Podas, Escarificación y Roturación.


8 17,18,19,20,21,38,39. 12.00 Chaponeo, Escarificación y Roturación.


9 1,2,3,4,5,7,8,9,10,11,13, 14,15,16.

20.00 Chaponeo, Escarificación y Roturación.


10 40,41,42,43,48. 28.00 Chaponeo, Escarificación y Roturación.


TOTAL 161.00

2.2.7. Obras Asociadas al Proyecto.- Entre las obras asociadas al proyecto figuran: las labores de cultivo, la rehabilitación y mantenimiento de los caminos forestales, el programa de reforestación, el programa de prevención y combate de incendios y el programa de combate y control de plagas y enfermedades forestales, mismas que serán desarrolladas bajo las siguientes especificaciones:

2.2.7.1. Rehabilitación y mantenimiento de caminos.- El Predio cuenta con una red de caminos forestales de 27,800 m. que está integrada por: 1,600 m de carretera pavimentada, 10,200 m de caminos primarios y 16,000 m de caminos secundarios; lo que en total representa una densidad de 42.96 m/ha.

Esta red de caminos es suficiente para la ejecución del presente programa de manejo, por lo

que no se requiere la apertura o construcción de nuevos caminos, sino únicamente su rehabilitación y mantenimiento. El ancho de los caminos primarios es de 4 m, cuentan con revestimiento permanente y permiten en todo momento el tránsito de vehículos, mientras que el ancho de los caminos secundarios es de 3 m, no cuentan con revestimiento ni obras de drenaje y prácticamente no presentan pendientes en contra de la carga. Actualmente estos caminos evidencian daños por efectos de la erosión debido a la falta de mantenimiento (anexo 7).

_______________________________________________________________________________________ Página 19

En general, la red de caminos existente requiere de la rehabilitación de la carpeta de rodamiento y de obras de drenaje. Dicha rehabilitación considera el rastreo, el bacheo, el desasolve de cunetas, alcantarillas y cortadillos básicamente. Debido a la falta de uso y mantenimiento, en algunos tramos del camino se ha establecido vegetación arbustiva, la cual habrá de ser removida

La tarea principal de la rehabilitación será conservar la carpeta de rodamiento en

condiciones de tránsito aceptables de tal forma que se garantice la circulación de los vehículos en todo momento

La rehabilitación de los caminos se llevarán al cabo con apego a lo establecido en las

Normas Oficiales Mexicanas NOM-060-SEMARNAT-1994 y NOM-061-SEMARNAT-1994, en lo referente a:

- Se evitará el cruce sobre corrientes y cuerpos de agua, de ser necesario, se construirán

puentes, alcantarillas y/o vados con materiales de la región, con lo que se evitará la afectación de la calidad del agua.

- Se mantendrá la estabilidad de los taludes, se emplearán de preferencia materiales extraídos en el mismo, para rellenos y construcciones, no depositando estos materiales cerca de los cuerpos de agua.

- Durante y después de los trabajos de construcción y mantenimiento de caminos, el material que se utilice (grava, arena, tierra, etc.) será colocado lejos de las corrientes de agua.

En el anexo 7 se presenta la red de caminos existente.

2.2.7.2. Programa de reforestación.- El programa de reforestación en el presente estudio se integra por dos actividades específicas: la reforestación de rodales que presentan fuertes grados de deforestación y la reforestación de claros generados o localizados al interior de las áreas de corta intervenidas. Dichos trabajos habrán de ser realizados de conformidad con las siguientes especificaciones y procedimientos:

a) Reforestación de rodales degradados.- Como ya se señaló, en este predio se localizan

3 pequeños rodales con una superficie total de 9.29 ha, que presentan condiciones escasas de bosque, por lo tanto, para fines del presente estudio han sido considerados como área de restauración forestal y se han programado para su reforestación en el presente ciclo de corta, bajo las siguientes especificaciones técnicas: Especificaciones técnicas de la reforestación. Objetivo: La restauración del pino en las áreas afectadas.

Ubicación: Inmediaciones de los rodales clasificados como áreas de restauración

forestal.

Densidad de plantación: 1,200 plantas por hectárea

_______________________________________________________________________________________ Página 20

Especie a reforestar: Pinus pseudostrobus y/o Pinus patula Reforestación para la fauna silvestre:

Por cada mil árboles forestales plantados, se plantarán cinco árboles frutales de la región (capulín, ciruelo, durazno, higuera, pera, etc.) para la alimentación de la fauna silvestre local.

Sistema de plantación: Cepa común, con espaciamientos de 4x2 m en promedio.

Período de ejecución: Junio-Julio del primer año.

Preparación del terreno Previo a la reforestación se procederá a eliminar las hierbas y arbustos del sitio y en caso necesario, se roturará el suelo con el propósito de mejorar las condiciones de crecimiento de los brinzales.

Labores de cultivo: Durante los dos siguientes años a su plantación se aplicarán labores de deshierbe y cajeteo; y de ser posible y necesario, podas.

Labores de protección: Durante la temporada de estiaje, las áreas reforestadas serán circundadas por brechas corta-fuego de 5m de ancho para su protección.

Capacitación operativa: Previo a la ejecución de estos trabajos, el personal técnico dará al personal de campo, capacitación teórico-práctica respecto de la forma de ejecutarlos.

Obtención de la planta: De conformidad con la superficie a reforestar, la planta será adquirida con recursos propios del productor en viveros particulares que operen en la región. Se procurará obtener planta con tallas de 15 a 20 cm, en envase forestal (8 x 22 cm)

Calendarización de las actividades de reforestación.- Las actividades programadas se llevarán al cabo bajo la programación y responsabilidades que a continuación se especifican: Cuadro 10. Calendarización del Compromiso de Reforestación

ANUALIDAD

SUPERFICIE (HA)

CANTIDAD DE PLANTA

RODALES

1 9.29 11,150 5, 28, 30.

Cuadro 11. Calendarización de las Actividades de Reforestación. A C T I V I D A D E S FEB-MAR JUNIO JULIO RESPONSABLE

UBICACIÓN DE SITIOS DE REFORESTACION X TITULAR Y RESPONSABLE TECNICO ACOPIO DE LA PLANTA X TITULAR Y RESPONSABLE TECNICO CAPACITACION OPERATIVA X RESPONSABLE TECNICO PREPARACIÓN DEL TERRENO X BRIGADA DE REFORESTACION PLANTACION X X BRIGADA DE REFORESTACION SUPERVISIÓN TÉCNICA X X RESPONSABLE TECNICO Y TITULAR

En el anexo 11 se presenta el plano de áreas a reforestar

_______________________________________________________________________________________ Página 21

b) Reforestación de las áreas de corta.- La información proporcionada por el inventario de campo indica que las necesidades de reforestación en los rodales sujetos a aprovechamiento son prioritarias, toda vez que existe una escasa regeneración natural de pino y oyamel; por lo que en todo caso, la restauración forestal de las áreas intervenidas se sujetará al siguiente procedimiento: Especificaciones técnicas de la reforestación. Objetivo: La restauración del pino en las áreas afectadas.

Ubicación: Claros localizados al interior de las áreas de corta previamente

intervenidas.

Densidad de plantación:

1,200 plantas por hectárea

Especie a reforestar: Pinus pseudostrobus y/o Pinus patula

Reforestación para la fauna silvestre:

Por cada mil árboles forestales plantados, se plantarán cinco árboles frutales de la región (capulín, ciruelo, durazno, higuera, pera, etc.) para la alimentación de la fauna silvestre local.

Sistema de plantación:

Cepa común.

Período de ejecución: Junio-Agosto del año que corresponda

Preparación del terreno

Previo a la reforestación se procederá a eliminar las hierbas y arbustos del sitio y en caso necesario, se roturará el suelo con el propósito de mejorar las condiciones de crecimiento de los brinzales.

Labores de protección:

Durante la temporada de estiaje, las áreas reforestadas serán circundadas por brechas corta-fuego de 5m de ancho para su protección.

Labores de cultivo: Previo a la reforestación se aplicarán labores de chaponeo.

Capacitación operativa:

Previo a la ejecución de estos trabajos, el personal técnico dará al personal de campo, capacitación teórico-práctica respecto de la forma de ejecutarlos.

Obtención de la planta:

De conformidad con la superficie a reforestar, la planta será adquirida con recursos propios de los productores en viveros particulares que operen en la región. Se procurará obtener planta con tallas de 15 a 20 cm. en envase forestal (8 x 22 cm)

Calendarización de las actividades de reforestación.- Las actividades programadas se llevarán al cabo bajo la calendarización y responsabilidad que a continuación se especifica.

_______________________________________________________________________________________ Página 22

Cuadro 12. Calendarización del Compromiso de Reforestación

ANUALIDAD

SUPERFICIE (HA)

CANTIDAD DE PLANTA

RODALES

2 9.00 10,800 51. 3 11.00 13,200 54,55,56,57. 4 17.00 20,400 33,34,35,36,39. 5 22.00 26,400 9,10,11,13,14,15,16,25,27. 6 19.00 22,800 29,31,32,61. 7 14.00 16,800 21,22,23,26. 8 9.00 10,800 46,47. 9 12.00 14,400 41,42,43,45,48. 10 20.00 24,000 17,18,19,20,40. 11 28.00 33,600 1,2,3,4,7,8.

TOTAL 161.00 193,200

Cuadro 13. Calendarización de las Actividades de Reforestación

A C T I V I D A D E S FEB-MAR JUNIO JULIO RESPONSABLE UBICACIÓN DE SITIOS DE REFORESTACION X TITULAR Y RESPONSABLE TECNICO ACOPIO DE LA PLANTA X TITULAR Y RESPONSABLE TECNICO CAPACITACION OPERATIVA X RESPONSABLE TECNICO PREPARACIÓN DEL TERRENO X BRIGADA DE REFORESTACION PLANTACION X X BRIGADA DE REFORESTACION SUPERVISIÓN TÉCNICA X X RESPONSABLE TECNICO Y TITULAR

2.2.7.3. Programa de prevención y combate de incendios forestales.

a) Antecedentes.- Las evidencias de incendios resientes en este predio no son significativas y no existen antecedentes de incendios forestales de 1995 a la fecha. No obstante, la presencia de especies latifoliadas que cambian de follaje durante el verano han ocasionado la acumulación de importantes volúmenes de materia seca al interior de los rodales, lo que aunado a las condiciones naturales de sequía durante el estiaje incrementa los riesgos de incendios forestales en este predio, por lo que siempre existe la posibilidad de afrontar contingencias de este tipo, dada la gran actividad turística, recreativa y de pastoreo que se realiza en la zona

b) Infraestructura disponible.- La infraestructura disponible en la región para la

detección de incendios forestales la constituyen torres de observación del Gobierno del Estado, ubicadas en sitios altos dentro de la zona de influencia, desde las cuales permanentemente se observan los bosques de la región.

Adicionalmente se cuenta en la zona con 2 brigadas de prevención y combate de incendios forestales del Gobierno del Estado, que operan en el ámbito de la región.

_______________________________________________________________________________________ Página 23

c) Actividades de prevención y combate.- Como ya se señaló, orográficamente en el predio predomina la exposición noroeste, caracterizada por presentar una escasa radiación solar y un ambiente fresco y húmedo la mayor parte del año, condición que reduce los riesgos de incendios. No obstante lo anterior, en previsión de cualquier contingencia de este tipo, cada año durante la temporada de estiaje (enero a junio) se realizarán las siguientes acciones:

- Integración de una brigada de protección.- Se integrará una brigada de

protección forestal compuesta por la totalidad de los miembros del ejido para la ejecución de las actividades de prevención y combate de incendios forestales.

- Acopio de herramienta.- Para la ejecución de las actividades se hará el acopio de la siguiente herramienta: 10 azadones, 10 rastrillos, 10 machetes y 10 hachas.

- Capacitación operativa.- Cada año, el responsable técnico dará una plática al personal de campo, sobre técnicas de prevención, combate y control de incendios forestales. Dicha plática se llevará a cabo en el mes de enero o febrero de cada año, durante la vigencia del programa.

- Control de materiales combustibles.- En aquellas áreas con mayores probabilidades de riesgo de incendio, se procederá a retirar del interior del bosque los excesos en la acumulación de materiales combustibles; a fin de reducir la violencia de posibles incendios, permitiendo así que su combate y control sean más rápidos y efectivos.

- Apertura de brechas corta-fuego.- Cada año se efectuará la apertura y limpieza de 5,000 m de brechas corta-fuego de tres metros de ancho en las partes más susceptibles de incendios forestales y complementariamente se dará mantenimiento (limpieza) a la red de caminos y brechas cortafuego que hayan sido establecidas en años anteriores.

- Letrerización.- La colocación o reposición de 3 letreros preventivos de incendios forestales en lugares visibles del predio.

- El combate de incendios.- La atención inmediata y oportuna de todo siniestro que pudiera suscitarse en el ámbito del predio. Durante las pláticas de capacitación, se instruirá a la brigada de protección, para que en caso de presentarse un incendio proceda de inmediato a notificarlo al titular del permiso y al responsable técnico para organizar su combate y en caso necesario, solicitar el apoyo de las brigadas del Gobierno del Estado (PROBOSQUE), ubicadas en la región.

- La reforestación de las áreas siniestradas.- En el caso de las áreas siniestradas, habiendo transcurrido la primera temporada de lluvias, el responsable técnico evaluará los daños ocasionados e informará a PROBOSQUE, sobre la necesidad o no de realizar ajustes a programa de manejo autorizado y la reforestación de los sitios afectados, vía plantación.

d) Calendarización y responsiva de actividades.- Las actividades programadas se llevarán al cabo bajo la calendarización y responsabilidad que a continuación se especifica:

_______________________________________________________________________________________ Página 24

Cuadro 14. Calendarización de Actividades para la Prevención y Combate de Incendios Forestales

A C T I V I D A D E S ENE FEB MAR ABR MAY JUN RESPONSABLE PREVENCIÓN - INTEGRACIÓN DE BRIGADA X AUTORIDADES EJIDALES - ACOPIO DE HERRAMIENTAS X AUTORIDADES EJIDALES - CAPACITACIÓN DE BRIGADA X X RESPONSABLE TÉCNICO FTAL. - COLOCACIÓN DE LETREROS X AUTORIDADES EJIDALES - APERTURA Y LIMPIA DE BRECHAS CORTA-FUEGO

X X X X X X BRIGADA DE PROTECCIÓN

- CONTROL DE RESIDUOS X X X X X X BRIGADA DE PROTECCION COMBATE C I R C U N S T A N C I A L BRIGADA DE PROTECCIÓN

2.2.7.4. Programa de combate y control de plagas y enfermedades.

a) Diagnóstico.- Por sus características naturales, los bosques de este predio están

propensos al ataque de diversas plagas y enfermedades; especialmente en lo que a los descortezadores del pino se refiere (Dendroctonus spp.).

b) Detección.- Para la detección de brotes virulentos de plagas y/o enfermedades

forestales, durante las visitas que el técnico realice al predio se harán observaciones generales de campo. Asimismo, el responsable técnico orientará al titular del permiso y a su personal de campo, sobre las diferentes manifestaciones de las principales plagas y enfermedades de la región, para su oportuna detección y combate.

c) Combate y control.- En caso de detectarse brotes en virulencia, se procederá de

conformidad con la Norma Oficial Mexicana NOM-019-SEMARNAT-1999, que establece los lineamientos técnicos para el combate y control de los insectos descortezadores de las coníferas y se procederá a solicitar ante CONAFOR la notificación correspondiente para realizar los trabajos de combate, control y recuperación de las áreas afectadas.

Cuadro 15. Calendarización de Actividades para la Detección y Combate de Plagas y Enfermedades. Forestales

A C T I V I D A D E S ENE MAR MAY JUL SEP NOV RESPONSABLE DETECCION X X X X X X RESPONS. TECNICO, COMISARIADO EJIDAL TRAMITE DE NOTIFICACION C I R C U N S T A N C I A L RESPONS. TECNICO, COMISARIADO EJIDAL

2.2.8. Generación, Manejo y Disposición de Residuos y Emisiones a la Atmósfera.- Durante la ejecución del proyecto es posible prever la generación de los siguientes residuos:

a) Materiales leñosos derivados del aprovechamiento forestal realizado. b) Envases y envolturas de alimentos y bebidas consumidas. c) Depósitos de combustibles y lubricantes aplicados. d) Accesorios y partes mecánicas de las unidades empleadas. e) Descargas accidentales al suelo de combustibles y lubricantes. f) Emisiones a la atmósfera de gases contaminantes.

_______________________________________________________________________________________ Página 25

Sin embargo, debido a que los propietarios cotidianamente consumen gran cantidad de leña combustible en actividades domésticas, prácticamente no se generarán residuos a partir del aprovechamiento forestal maderable, ya que se programa la extracción de todo el material aprovechable, permaneciendo en monte únicamente aquellos productos de difícil extracción o que presenten un avanzado grado de descomposición.

Durante las distintas etapas del aprovechamiento, la restauración o la protección, se pondrá especial atención a fin de evitar generar basura a partir de envases o envolturas de alimentos, bebidas, combustibles, lubricantes, envases de planta, etc., y en todo caso, estos materiales serán incinerado o extraídos del predio, según su naturaleza.

Asimismo, en su ejecución, se prohibirá la participación de equipo (vehículos, grúas, motosierras, etc.) ostensiblemente contaminantes y se prohibirá expresamente la reparación o el mantenimiento de los equipos al interior del bosque.

2.2.8.1. Infraestructura para el Manejo y Disposición de Residuos.- Por su naturaleza, el proyecto que se plantea no considera ningún tipo de infraestructura para el manejo y disposición de residuos; no obstante, desde el inicio de las actividades se darán indicaciones al personal de campo para que cotidianamente incineren o depositen sus residuos en bolsas de plástico a fin de que puedan ser extraídos del predio y depositados en basureros municipales.

2.3. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO.

Como ya se señaló, el programa de manejo tendrá una vigencia de diez años, contados a partir de su autorización, por lo que las actividades de protección, restauración, cultivo y aprovechamiento forestal programadas serán efectuadas en diez anualidades.

2.3.1. Etapa de Preparación del Sitio.- Como actividades preparatorias para la ejecución del proyecto se consideran las siguientes:

a) Delimitación y reconocimiento del área de corta.- Cada año, al inicio de la anualidad el comisariado ejidal y el personal técnico efectuarán de manera conjunta un recorrido de campo por el área de corta a intervenir, a fin de reconocer las condiciones del terreno y del recurso, para la planificación de las actividades productivas subsecuentes.

_______________________________________________________________________________________ Página 26

b) Marqueo del arbolado.- En la conducción de los trabajos de aprovechamiento, para identificar el arbolado a derribarse se empleará martillo marcador con clave 754/RB y pintura aplicados en la base del tallo. - El marqueo se realizará buscando no generar claros al interior del rodal y en todo

momento se respetarán los volúmenes residuales establecidos en el programa de manejo.

- Con este propósito y tratando de corregir posibles daños mecánicos en el arbolado residual que pudieran tener lugar durante el aprovechamiento forestal, el marqueo se realizará en dos etapas: al inicio se marcará del 85 al 90% de la posibilidad de corta programada, conservando un 10 a 15% del volumen de corta programado para corregir a la postre las posibles deficiencias en la operación y depurar la masa.

- En respeto a los volúmenes de corta programados, al realizar el marqueo se descontarán, de la posibilidad de corta programada, los volúmenes extraídos con anterioridad ya sea por contingencias (fenómenos meteorológicos, incendios, plagas, enfermedades, etc.), la rehabilitación o apertura de caminos o por aprovechamientos domésticos anticipados.

- Se excluirán del aprovechamiento los árboles que constituyan sitios de anidación, refugio o madriguera de la fauna silvestre.

- Complementariamente, se conservarán en monte árboles secos en pie y derribados, al menos cinco por hectárea; a fin de favorecer las oportunidades de anidación, refugio y alimentación de especies de fauna silvestre.

c) Instalación de campamentos.- Los campamentos serán ubicados en áreas desprovistas de vegetación (claros), evitando la remoción innecesaria de vegetación con este propósito. Asimismo, durante la ejecución de los trabajos de campo se proveerá al personal operativo de los víveres necesarios para su alimentación, evitando y prohibiendo la utilización de especies de flora y/o fauna silvestres con este propósito.

d) Capacitación operativa.- Previo a la ejecución de los trabajos de campo, el personal técnico dará capacitación teórico práctica al personal de campo respecto de la forma de llevar al cabo las actividades de: derribo, elaboración, arrime, carga, transporte y la rehabilitación de caminos, y en este acto les será prohibido, entre otras cosas, la cacería o captura de fauna silvestre, así como la afectación de sitios de anidación, refugio o madrigueras de todo tipo de fauna silvestre.

2.3.2. Etapa de Operación y Mantenimiento.- Como actividades principales en la ejecución del proyecto se consideran las siguientes:

e) Rehabilitación de caminos.- Al inicio del aprovechamiento forestal, se procederá a efectuar la rehabilitación y el acondicionamiento de caminos principales y los ubicados en las inmediaciones del área de corta por intervenir, de conformidad con las especificaciones del inciso 2.2.7.1.

_______________________________________________________________________________________ Página 27

f) Elaboración de productos.- Las labores de elaboración de productos forestales se realizarán con motosierra. Para el derribo se aplicará la técnica de “derribo direccional” a fin de proteger al renuevo y al arbolado residual y únicamente se derribarán los árboles que presenten la marca del martillo del técnico. El desrame y troceo invariablemente se realizarán en el sitio de derribo (a pié de tocón), a fin de evitar daños a la vegetación residual durante la acción del arrime. Con este mismo propósito se promoverá, en lo posible, la elaboración y extracción de trocería de largas dimensiones o fustes completos. Los residuos maderables generados durante el aprovechamiento forestal serán estibados en el área de corta para su posterior extracción; mientras que las ramillas y el follaje no aprovechables serán picados y esparcidos en el terreno, a fin de propiciar su incorporación al suelo. Los residuos del aprovechamiento forestal que no sean extraídos, serán colocados de manera transversal a la pendiente, especialmente en el fondo de barrancas; a fin de que operen como presas retenedoras de azolves y contrarresten la erosión de los suelos.

g) Arrime y carga de productos.- El arrime y la carga de los productos se realizarán en forma manual y con motogrúa, según las condiciones del terreno. Para efectuar un arrime de menor impacto se promoverá el arrime manual (con ganchos) cuesta abajo. Cuando se utilice motogrúa, ésta se instalará en las brechas de saca o carriles de arrime que con este propósito se construyan a fin de reducir la superficie impactada por las actividades de extracción de los productos. Cuando se cuente con trocería dispersa en el área intervenida se efectuará el rejunte de ésta hacia un mismo sitio o en línea conforme al jalón de la grúa; a fin de facilitar su extracción y evitar daños al arbolado residual y al renuevo. El amarre de la grúa se efectuará preferentemente en tocones o en arbolado previamente marcado para su derribo, cuando se tenga necesidad de sujetarse de un árbol no marcado, éste será protegido con brazuelo; a fin de evitar su cinchado. Durante el aprovechamiento se efectuará la extracción de todo producto factible de ser aprovechado.

h) Transporte de productos.- El transporte de los productos se realizará con camiones de plataforma con capacidad de carga de 10 y 12 toneladas y en todo caso, se evitará la circulación de estos vehículos fuera de los caminos y brechas de saca. Asimismo, durante las distintas fases del proyecto, se prohibirá la operación de vehículos ostensiblemente contaminantes y se prohibirá la realización de actividades de reparación y servicio de las unidades en el monte.

i) Labores de cultivo para la regeneración.- Posterior a los aprovechamientos forestales se procederá a realizar las labores de cultivo (chaponeos, preaclareos, podas y tratamientos al suelo) de conformidad con el programa establecido.

j) Reforestación.- Durante la temporada de lluvia se procederá a llevar a cabo los compromisos de reforestación establecidos en inciso 2.2.7.2.

k) Control de la basura.- Posteriormente a los trabajos de aprovechamiento forestal se efectuarán jornadas de recolección de basura en el área de corta intervenida; a fin de retirar todo elemento extraño al bosque y de manera especial, los localizados en los cauces de escurrimientos y depósitos de agua.

_______________________________________________________________________________________ Página 28

l) Letrerización preventiva.- En las inmediaciones del predio se colocarán letreros informativos respecto de la prohibición de arrojar basura, la cacería o captura de fauna silvestre, el pastoreo en las áreas arboladas, la tala clandestina y el cambio de uso del suelo.

m) Prevención y combate de incendios forestales.- Durante la temporada de estiaje (enero a junio) se desarrollará el programa de prevención y combate de incendios forestales de conformidad con las especificaciones del inciso 2.2.7.3.

n) Combate y control de plagas y enfermedades.- Durante la vigencia del programa de manejo forestal se permanecerá atento a detectar posibles manifestaciones de plagas y/o enfermedades forestales para proceder de inmediato a su combate y control de conformidad con las especificaciones del inciso 2.2.7.4.

o) Supervisión técnica forestal.- Durante la ejecución de las actividades de campo el personal técnico realizará frecuentes visitas a las áreas en aprovechamiento; a fin de verificar la correcta ejecución de los trabajos programados.

Las actividades antes descritas serán realizadas de conformidad con el cronograma

siguiente:

Cuadro 16. Cronograma de Actividades Productivas. ACTIVIDADES M E S E S PRODUCTIVAS E F M A M J J A S O N D

a) Delimitación y reconocimiento del área de corta X b) Marqueo del arbolado X X c) Instalación de campamentos. X d) Capacitación operativa X e) Rehabilitación de caminos X X X f) Elaboración de productos X X X X X X X X X X X X g) Arrime y carga de productos X X X X X X X X X X X X h) Transporte de productos X X X X X X X X X X X X i) Labores de cultivo para la regeneración X X X j) Reforestación X X X k) Control de la basura X X l) Letrerización preventiva X m) Prevención y combate de incendios X X X X X X n) Combate y control de plagas y enfermedades X X X X X X X X X X X X o) Supervisión técnica forestal X X X X X X X X X X X X

2.3.3. Etapa de Abandono del Sitio.- Dada la característica del bosque de ser un recurso natural, eternamente renovable y toda vez que está siendo sometido a un plan de manejo sustentable que busca alcanzar condiciones de rendimiento permanente y sostenido (integridad funcional) por períodos prolongados de su existencia, contribuyendo de la misma manera en la economía y el bienestar de sus propietarios y en la generación de bienes y servicios para la sociedad, su existencia resulta imprescindible para el bienestar del hombre, por lo que el manejo forestal se convierte en una constante obligada que no tiene término y por lo tanto, no existe una etapa de abandono del sitio.

_______________________________________________________________________________________ Página 29

2.4. ESTUDIOS DE CAMPO Y GABINETE.

El estudio dasométrico para la determinación de las posibilidades de cosecha se efectuó de

conformidad con las técnicas y el procedimiento siguientes:

2.4.1. Sistema de Planeación para la Producción Forestal.- Para la formulación del Programa de Manejo se utilizó el Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI), el cual induce la generación de bosques irregulares continuos, compuestos por árboles de todas las alturas, diámetros y edades, profusamente mezclados.

Por disposición oficial, a partir de 1964 el MMOBI fue un sistema de planeación del

aprovechamiento forestal de uso generalizado en todo el país, de tal forma que actualmente, aun bajo la tendencia hacia el empleo de técnicas intensivas, de las 7 millones de hectáreas que se encuentran bajo manejo en el país, aproximadamente en el 43% se utiliza el MMOBI, lo que resalta su importancia relativa en el manejo actual de los bosques de México.

El MMOBI constituye dentro del esquema para eficientar la producción y productividad,

una importante alternativa para el aprovechamiento maderable de áreas en donde factores como el topográfico, el poco conocimiento en materia forestal y el de situaciones de protección ecológica especiales, entre otros, son limitantes para la utilización de técnicas intensivas.

El MMOBI utiliza el concepto del interés compuesto para representar el crecimiento de las

masas forestales y plantea la recuperación de las existencias iniciales, al cabo de un ciclo de corta determinado.

En el MMOBI, la definición del grado de intervención a un rodal se realiza mediante el método de regulación por volumen, el cual se basa en la recuperación de los volúmenes cosechados a partir de las existencias reales residuales de la masa y del incremento corriente anual, durante el ciclo de corta determinado.

La silvicultura asociada a este método, se define como una etapa temporal de conversión,

durante la cual se llevará a las masas arboladas hacia estructuras de alta productividad, mediante la remoción del arbolado senil, decrépito, dañado o mal conformado, la homogeneización de la densidad residual y el cultivo de la regeneración espontánea y las plantaciones a que haya lugar.

Un elemento ordenatorio que ha sido incorporado al MMOBÍ, en los últimos tiempos, es la Estructura Meta Normal, conocida como Curva de Liocurt, la cual orienta la definición del arbolado a extraer, con base en la distribución de frecuencias de categorías diamétricas que conduzcan o mantengan una estructura equilibrada (Estructura Meta Normal); es decir, que en este método se extraen los árboles que representan la diferencia (exceso) entre el número de árboles de categorías diamétricas sucesivas, bajo el ordenamiento establecido por la Curva de Liocurt.

_______________________________________________________________________________________ Página 30

2.4.2. Cartografía Forestal.- En el presente estudio se actualizó la cartografía del predio. 2.4.2.1. Catastro predial.- El catastro predial se realizó por personal técnico y con apoyo

de personal de campo, con base en los materiales siguientes: ortofotos digitales No. 260 y 261 de la Subdirección de Estudios y Consulta del Territorio Estatal, con fecha de vuelo del 2000.

2.4.2.2. Rodalización.- Con el propósito de dar cumplimiento al precepto de ley que

establece la condicionante de realizar un análisis de la respuesta del recurso a los tratamientos aplicados, se respetó la rodalización original, efectuándose solo los ajustes pertinentes a las superficies y algunas modificaciones por excepción, por lo que se realizaron las siguientes modificaciones:

a) En los rodales 4, 5, 26 y 61 se excluyeron terrenos de cultivo localizados al interior de los mismos.

b) Una parte del rodal 34 se incorporó al rodal 35. c) Los rodales 37 y 44 se incorporaron en su totalidad al rodal 36. d) El rodal 62 se incorporó en su totalidad al rodal 34.

El resto de los rodales considerados en el ciclo de corta anterior conservan su integridad

original. En el anexo 8 se presenta el plano de la vegetación forestal rodalizada. 2.4.3. Inventario de Campo.

2.4.3.1. Diseño de muestreo.- En el MMOBI el rodal es la unidad básica de la ordenación

y cultivo del bosque, es por esto que el inventario para manejo se realiza por rodal. Como ya se señaló, para fines del presente estudio se respetó la rodalización del programa de manejo forestal anterior.

De manera práctica se utilizan comúnmente los Sistemas de Muestreo Sistemático y

Sistemático Aleatorio por sus ventajas prácticas y de costos. El MMOBI no establece un sistema definido, por lo que este debe elegirse en función de los costos, de las condiciones del terreno y de la capacitación de los técnicos, entre otras consideraciones.

En el MMOBI, al ser el rodal la unidad básica de manejo, lo ubica automáticamente, en

términos de muestreo, en un Sistema Estratificado, que permite disminuir el factor de variación en la muestra y asegurar que la toma de información se de en cada uno.

_______________________________________________________________________________________ Página 31

La información que se obtiene en cada rodal en el inventario para manejo, es la base para determinar el volumen por aprovechar anualmente, así como para la programación de actividades, incluyendo la definición de algunos de los criterios silvícolas a utilizar en la aplicación de cada tratamiento.

En el presente estudio, se aplicó un diseño de muestreo sistemático aleatorio, con sitios de

muestreo circulares, de un décimo de hectárea, ubicados con rumbos francos y equidistantes a 160 y 80 m, por lo que la intensidad de muestreo aplicada fue del 4.6%, considerando como población la totalidad de la superficie arbolada factible de ser aprovechada que es de 548.09 ha, lo que permitió ubicar y levantar un total de 253 sitios de muestreo (anexo 12).

Con lo anterior, se da cumplimiento a la condicionante de Ley, en lo referente a la

aplicación de metodologías de inventario cuya confiabilidad mínima debe ser del noventa y cinco por ciento y un error de muestreo máximo del diez por ciento (anexo 12).

2.4.3.2. Toma de datos de campo.- La información a levantar durante el inventario se determina de acuerdo al nivel de planeación previsto, a la información ya existente, a los costos, al tiempo disponible, etc.; por lo que los formatos de campo deben responder a las características propias de cada proyecto.

Las variables básicas consideradas durante el levantamiento de la información fueron: especie, diámetro normal, altura total, incrementos y observaciones generales del sitio (características topográficas y del suelo, información sobre fauna, vegetación, sanidad del arbolado, regeneración, etc.)

Las aproximaciones aplicadas en la medición del arbolado fueron de 5 cm para el diámetro

y de 1 m para las alturas. El criterio aplicado para la medición del arbolado fue que éste se ubicara como mínimo en la categoría diamétrica de 10 cm.

Para la determinación del incremento en pino y oyamel, se procedió a efectuar la toma de muestras de tiempo de paso y la cuantificación del diámetro normal en 534 ejemplares de pino 46 ejemplares de oyamel, abarcando en ambos casos la totalidad de las categorías diamétricas registradas en el predio, con lo que se considera se ha obtenido una muestra representativa del incremento promedio en el predio. La información recabada se integró por rodal a fin de generar un diámetro medio y un tiempo de paso promedio específico para cada rodal.

Los aparatos y equipo de medición utilizados fueron los siguientes:

Brújula Brunton Toma de rumbos. Cuerda compensada de 17.84 y 30 m. Ubicación y delimitación de sitios de muestreoClinómetro Suunto Medición de altura y pendiente. Forcípula Medición de diámetro. Taladro pressler Medición de incrementos. Navegador Gármin V Coordenadas geográficas Tabla de broche Apoyo.

_______________________________________________________________________________________ Página 32

2.4.4. Procesamiento de la Información. a) Cálculo de volumen.- Los volúmenes unitarios se obtuvieron a partir de las Tablas de

Volumen de doble entrada elaboradas por el SEDEMEX para todas las regiones del Estado de México. Dichas tarifas fueron elaboradas con base en los modelos matemáticos siguientes:

Grupo “Pino 1” (P) VTA = C1 x Dc2 x H c3 donde: VTA = Volumen total árbol con corteza (m3) C1 = e- 9.7753 C2 = 2.04668 C3 = 0.81083 D = Diámetro normal con corteza (cm) H = Altura total (m) Grupo “Oyamel” (O) VTA = C1 x Dc2 x H c3 donde: VTA = Volumen total árbol con corteza (m3) C1 = e- 9.718 C2 = 1.78606 C3 = 1.08051 D = Diámetro normal con corteza (cm) H = Altura total (m) Grupo “Encino” (E) VTA = C1 x Dc2 x Hc3 donde: VTA = Volumen total árbol con (m3) C1 = e-9.3433 C2 = 2.49335 C3 = 0.15563 D = Diámetro normal con corteza (cm) H = Altura total (m)

_______________________________________________________________________________________ Página 33

Grupo “Otras Hojosas” (H) VTA = C1 x Dc2 x Hc3 donde: VTA = Volumen total árbol con corteza (m3) C1 = e-9.3156 C2 = 2.38434 C3 = 0.16699 D = Diámetro normal con corteza (cm) H = Altura total (m) Las claves de los grupos botánicos tienen la siguiente interpretación:

Pino 1 (P): Se aplica a las especies de: Pinus pseudostrobus, P. michoacana, P.montezumae Oyamel (O): Se aplica a la especie: Abies religiosa. Encino (E): Se aplica a todas las especies del genero Quercus. Otras Hojosas (H): Se aplica a los géneros: Alnus, Arbuthus, Clethra, Crataegus, Ehretia,

Irisine, Rhus, Salix y Ternstroenia. b) Calculo de las existencias reales.- El cálculo de las existencias reales por hectárea se

realizó con la ecuación siguiente:

ER = 10 ( ΣVTA/N) Donde:

ER = Existencias reales (m3/ha) ΣVTA = Sumatoria del volumen total árbol por sitio (m3) N = Número de sitios levantados

c) Cálculo del incremento corriente anual.- El elemento que en el MMOBI avala la

persistencia del aprovechamiento maderable es el incremento anual, que es el incremento corriente de la masa dejada en pie después de una intervención, conforme al interés compuesto.

La fórmula utilizada para el cálculo del Incremento Corriente Anual es la siguiente:

_______________________________________________________________________________________ Página 34

ICA = 10 ER/(DN x TP) Donde:

ICA = Incremento corriente anual (m3/ha/año) ER = Existencias reales (m3/ha) DN = Diámetro normal (cm) TP = Tiempo de paso (años)

d) Cálculo del porciento de incremento.- Es el Incremento Corriente Anual, expresado en porciento.

La fórmula utilizada para el cálculo del Porciento de Incremento es la siguiente:

P = ICA/ER Donde:

P = Porciento de incremento (%) ICA = Incremento corriente anual (m3/ha/año) ER = Existencias reales (m3/ha)

e) Cálculo de la intensidad de corta.- Es el porciento de las Existencias Reales que será removido. La fórmula utilizada para el cálculo de la Intensidad de Corta es la siguiente:

IC = 1 – 1/(1.0P)cc Donde:

IC = Intensidad de corta (%) P = Porciento de incremento (%) cc = Ciclo de corta (años)

f) Cálculo de la posibilidad de corta.- Es el volumen de madera a remover durante el

ciclo de corta determinado. La fórmula utilizada para el cálculo del Volumen de Corta es la siguiente:

P = ER x IC Donde:

P = Posibilidad de corta (m3/ha) ER = Existencias reales (m3/ha) IC = Intensidad de corta

_______________________________________________________________________________________ Página 35

g) Calculo del volumen residual.- Es el volumen de madera que deberá permanecer en pie después de la corta, capaz de recuperar el volumen extraído, durante la vigencia del programa de manejo.

La fórmula utilizada para el cálculo del Volumen Residual es la siguiente:

VR = ER/(1.0P) cc Donde:

VR = Volumen residual (m3/ha) ER = Existencias reales (m3/ha) P = Porciento de incremento (%)

h) Calculo de superficies.- El cálculo dasométrico se hace a nivel de rodal y para obtener el volumen de la posibilidad de cosecha es necesario determinar con precisión las superficies de cada rodal. En este caso, el cálculo de superficies se realizó mediante sistemas electrónicos de información geográfica ArcView GIS 3.3 y tecnología GPS. 2.5. COMPENDIO Y ANALISIS DE RESULTADOS.

2.5.1. Existencias Reales Promedio.- El predio registran las Existencias Reales Promedio siguientes: Cuadro 17. Existencias Reales Promedio.

RODAL SUPERF. CLAVE EXISTENCIAS REALES (M3/Ha) (No.) (Ha) PINO OYAMEL ENCINO HOJOSAS TOTAL

1 26.52 Pqh III 5 252.197 0.000 27.889 7.692 287.778 2 9.71 Pq II 3 81.568 0.000 36.118 0.930 118.615 3 15.05 Pqh IV 5 162.106 0.000 77.912 19.572 259.590 4 20.76 Pqh II 6 193.099 0.000 10.654 2.444 206.198 7 13.03 Pqh III 5 77.983 0.000 60.654 2.270 140.907 8 10.19 Pqh II 4 152.748 0.000 16.235 9.115 178.098 9 7.30 Pqh III 5 166.027 0.000 10.787 23.956 200.770 10 6.29 Pqh III 6 161.975 0.000 14.065 10.590 186.630 11 6.79 Pqh III 6 338.323 0.000 6.405 9.515 354.243 13 7.57 Ph III 5 175.570 0.000 0.406 6.054 182.030 14 7.91 Pqh II 5 188.118 0.000 1.142 6.160 195.420 15 9.85 Pqh II 3 121.478 0.000 3.413 9.298 134.188 16 10.56 Pqh IV 5 87.670 0.000 2.220 29.628 119.518 17 17.87 Pqh II 4 144.041 0.000 14.859 6.118 165.018 18 8.31 Pqh II 3 165.653 0.000 52.067 4.873 222.593 19 18.14 Qph II 3 31.992 0.000 58.960 12.412 103.363 20 7.30 Pqh IV 6 260.760 0.000 76.005 16.588 353.353 21 14.64 Pqh III 4 129.934 0.000 67.270 15.251 212.455 22 17.80 Pah IV 6 324.159 2.951 0.804 40.416 368.330 23 6.50 Pq III 6 320.555 0.000 4.463 0.388 325.405 25 13.10 Ph V 5 318.065 0.000 0.000 4.227 322.292 26 8.35 Ph III 5 209.380 0.000 0.000 38.720 248.100 27 4.87 Ph II 5 149.785 0.000 0.000 12.945 162.730

_______________________________________________________________________________________ Página 36

Cuadro 18. Existencias Reales Promedio (continuación. RODAL SUPERF. CLAVE EXISTENCIAS REALES (M3/Ha)

(No.) (Ha) PINO OYAMEL ENCINO HOJOSAS TOTAL 29 7.61 Pqh III 6 276.523 0.000 10.047 7.573 294.143 31 33.71 Paqh II 4 141.187 11.474 21.591 23.523 197.775 32 8.82 Pqh III 5 226.322 0.000 25.442 14.860 266.624 33 10.03 P III 6 356.893 0.133 0.923 0.000 357.948 34 7.08 P III 6 255.790 0.000 0.000 0.058 255.848 35 12.00 Pq III 6 349.377 0.000 16.047 0.048 365.472 36 16.32 Pq III 6 378.148 0.000 9.328 0.286 387.762 39 13.83 Pqh III 5 124.304 0.000 51.340 20.474 196.118 40 17.56 Paqh II 5 173.252 43.684 72.278 30.594 319.808 41 12.67 Pqh II 5 103.225 0.000 88.065 69.608 260.898 42 6.98 Paqh III 4 85.540 22.768 31.592 50.498 190.398 43 6.34 Paqh III 5 98.298 58.478 70.675 27.103 254.553 45 6.30 Paq III 6 275.845 21.005 19.260 0.000 316.110 46 5.20 P III 5 344.800 0.000 0.655 0.000 335.455 47 25.55 Paqh III 6 242.028 76.920 70.058 62.965 451.971 48 9.07 Paqh III 5 238.146 12.916 87.660 53.464 392.186 51 30.89 Paqh IV 6 373.501 61.125 26.228 25.040 485.894 54 11.10 Paqh III 6 285.900 79.920 8.004 3.884 387.708 55 7.95 Paqh IV 6 285.850 67.240 9.478 5.755 368.323 56 7.21 Pah IV 6 423.877 6.953 0.000 6.753 437.583 57 10.82 Ph IV 5 344.344 0.000 0.924 4.026 349.294 61 12.64 Pah IV 6 413.385 6.362 0.000 2.598 422.345

TOTAL 548.09

2.5.1.1. Análisis de la composición botánica.- El estrato arbóreo está conformado por

masas puras y mezcladas de pino, oyamel, encino y otras hojosas que conforman una población heterogénea calificada como Bosque Irregular Perturbado, cuya composición botánica se indica a continuación: Cuadro 19. Análisis de la Composición Botánica.

COMPOSICION SUPERFICIE RODALES BOTANICA (Ha) (%)

P 22.31 4.1 31, 34, 46 Pq 44.53 8.1 2, 23, 35, 36 Ph 44.71 8.2 13, 25, 26, 27, 57 Paq 6.30 1.1 45 Pah 37.65 6.9 22, 56, 61 Pqh 225.30 41.1 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 29, 32, 39, 41 Paqh 149.15 27.2 31, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 54, 55 Qph 18.14 3.3 19

548.09 100.0

- El 4.1% de la superficie arbolada corresponde a masas puras de pino. - En el 95.9% de la superficie arbolada se registran mezclas de pino con oyamel, encino y

otras hojosas. - En el 3.3% de la superficie domina ya el encino sobre el pino.

Por la naturaleza y dinámica poblacional de las especies asociadas, así como por los niveles

de representación registrados, se perciben en el predio procesos dinámicos de desplazamiento del pino por el oyamel, el encino y las otras hojosas, a consecuencia de la extracción

_______________________________________________________________________________________ Página 37

preferencial del pino y de la capacidad invasora o de colonización del oyamel, del encino y las otras hojosas, dada su tolerancia a la sombra, su mayor tasa de crecimiento y la capacidad del encino y de algunas otras hojosas de regenerarse de manera vegetativa por brotes de cepa o tocón después de la corta.

En este contexto, el manejo forestal permitirá controlar procesos y tendencias naturales que

tienden a degradar la calidad y productividad del bosque y permitirá reencausar el desarrollo de los ecosistemas hacia estados de mayor productividad.

2.5.1.2. Análisis de la cobertura de copa.- El dosel presenta coberturas de copa que varían del 1 al 100%, de conformidad con el cuadro siguiente:

Cuadro 20. Análisis de la Cobertura de Copa.

COBERTURA DE COPA SUPERFICIE RODALES INDICE RANGO (%) (Ha) (%)

I 1 – 20 9.29 1.7 5,28,30. II 21 – 40 162.60 29.2 2, 7, 8, 10, 13, 15, 16, 17, 19, 27, 31, 39, 42. III 41 – 60 143.75 25.8 1, 3, 4, 9, 14, 18, 21, 26, 32, 34, 41, 43. IV 61 – 80 165.45 29.7 11, 20, 22, 23, 25, 29, 33, 35, 36, 40 45, 46, 48, 54, 55, 57. V 81 - 100 76.29 13.7 47, 51, 56, 61.

TOTAL 557.38 100.0

- Sólo el 13.7% de la superficie arbolada presenta coberturas de copa en condiciones óptimas o aceptables.

- El 83.6% de la superficie arbolada registra déficit en la cobertura de copa.

Derivado de lo anterior, se aprecian procesos claros de reducción y pérdida de la cobertura de copa, condición que merma la capacidad productiva y de servicio del bosque, poniendo en riesgo su permanencia y creando condiciones propicias para el establecimiento de especies invasoras.

En este contexto, el manejo forestal dirigido hacia la restauración de la densidad arbórea,

permitirá restablecer las condiciones de densidad y cobertura de copa, al tiempo que establecerá también condiciones favorables para la regeneración natural en las áreas mayormente degradadas.

2.5.1.3. Análisis del nivel de eficiencia de uso del suelo.- Considerando que los rodales

poseen en promedio una cobertura de copa igual al valor medio del rango al que pertenecen, el nivel de eficiencia en el uso de suelo para el predio en estudio es el siguiente:

_______________________________________________________________________________________ Página 38

Cuadro 21. Análisis del Nivel de Eficiencia de Uso del Suelo. INDICE COMPONENTES CONDICION DE TERRENO (Ha)

PRODUCTIVA OCIOSA I 9.29 x 0.1 0.93 8.36II 162.60 x 0.3 48.78 113.82III 143.75 x 0.5 71.88 71.88IV 165.45 x 0.7 115.82 49.64V 76.29 x 0.9 68.66 7.63

TOTAL 306.06 251.32 (54.9%) (45.1%)

- Actualmente el predio opera con un nivel de eficiencia de uso del suelo de un 54.9%. - Existe un nivel de tierras ociosas (susceptibles de ser restauradas) del 45.1%.

Cabe señalar que en la medida que mediante el manejo forestal se logre la restauración de

estas superficies, el nivel de producción del predio se verá también incrementado. 2.5.1.4. Análisis de las existencias reales.- Las existencias reales totales y promedio

presentan los valores siguientes:

Cuadro 22. Análisis de las Existencias Reales. GRUPO

BOTANICO SUPERF.

(Ha) E.R.

TOTALES (M3)

E.R. PROMEDIO

(M3/HA)

E.R. RANGO (M3/Ha)

PINO 548.09 121,631.757 221.919 31.992 – 423.877 OYAMEL 203.13 7,392.566 36.393 2.951 – 79.920 ENCINO 494.84 15,910.964 32.154 0.406 – 88.061 HOJOSAS 526.56 9,663.937 18.353 0.048 – 69.608

TOTAL 548.09 154,599.224 282.069

- Referidos a las existencias reales totales, el grupo botánico predominante es el pino con el 78.7%.

- El oyamel, el encino y las hojosas representan en conjunto el 21.3% del volumen presente en el predio.

- Las existencias reales promedio de pino son de 221.919 m3/ha, con un rango de variación de 31.992 a 423.877 m3/ha.

- Las existencias reales promedio de oyamel son de 36.393 m3/ha, con un rango de variación de 2.951 a 79.920 m3/ha.

De lo antes expuesto, se desprenden las amplias posibilidades de mejoría sustancial a las

existencias reales totales de pino y oyamel. En este contexto, el manejo forestal, encausado hacia la restauración de la densidad y la

cobertura de copa, mediante la incorporación de parte de la posibilidad de cosecha, permitirá recuperar de manera progresiva las existencias reales de las especies de mayor importancia e interés comercial en los rodales con altos índices de degradación.

_______________________________________________________________________________________ Página 39

2.5.2. Incremento Corriente Anual.- En la dinámica de crecimiento de las coníferas se registran los incrementos siguientes: Cuadro 23. Incremento Corriente Anual.

RODAL SUPERF. I C A (%) RODAL SUPERF. I C A (%) (No) (Ha) PINO OYAMEL (No) (Ha) PINO OYAMEL

1 26.52 1.567 0.000 29 7.61 1.916 0.000 2 9.71 2.062 0.000 31 33.71 1.907 1.844 3 15.05 1.999 0.000 32 8.82 1.705 0.000 4 20.76 2.417 0.000 33 10.03 3.284 16.667 7 13.03 2.556 0.000 34 7.08 4.569 0.000 8 10.19 1.538 0.000 35 12.00 3.835 0.000 9 7.30 2.265 0.000 36 16.32 3.196 0.000

10 6.29 1.028 0.000 39 13.83 3.347 0.000 11 6.79 1.880 0.000 40 17.56 2.024 1.042 13 7.57 2.028 0.000 41 12.67 1.102 0.000 14 7.91 1.972 0.000 42 6.98 1.818 1.587 15 9.85 4.211 0.000 43 6.34 3.317 5.013 16 10.56 3.922 0.000 45 6.30 2.875 3.030 17 17.87 2.145 0.000 46 5.20 2.614 0.000 18 8.31 1.524 0.000 47 25.55 1.860 2.801 19 18.14 2.222 0.000 48 9.07 1.810 1.026 20 7.30 2.844 0.000 51 30.89 2.421 4.057 21 14.64 2.007 0.000 54 11.10 2.387 3.810 22 17.80 3.584 2.451 55 7.95 1.953 1.699 23 6.50 1.536 0.000 56 7.21 3.360 5.000 25 13.10 3.283 0.000 57 10.82 2.795 0.000 26 8.35 1.636 0.000 61 12.64 3.684 2.083 27 4.87 1.493 0.000 TOTAL 548.09 2.407 3.140

2.5.2.1. Análisis del incremento corriente anual.- El cálculo del incremento corriente anual promedio por grupo botánico está ponderado por la superficie donde existen el grupo botánico evaluado. Cuadro 24. Análisis del Incremento Corriente Anual

GRUPO I C A (%) BOTANICO PROMEDIO RANGO

PINO 2.407 1.028 – 4.569 OYAMEL 3.140 1.026 – 16.667

Del análisis de la información generada se desprenden las siguientes conclusiones: - La tasa de incremento promedio en el pino es baja, pudiendo alcanzar valores de hasta el

4.5% anual; lo anterior debido en parte a la predominancia de poblaciones maduras de esta especie en la mayor parte de la superficie arbolada.

- De conformidad con las tasas de incremento corriente anual calculadas, se registran incrementos periódicos (para 10 años) de 24.07% en el pino y 31.40% en el oyamel.

- Por lo antes expuesto, debe entenderse que en el contexto del aprovechamiento sustentable, las intensidades de corta propuestas deberán ser menores al 24% para el pino y 31% para el oyamel.

_______________________________________________________________________________________ Página 40

De lo anterior, se aprecia que existen en el predio amplias posibilidades para mejorar las tasas de incremento en ambos grupos botánicos, bajo la pretensión de alcanzar en una buena parte del predio los valores máximos de incremento corriente anual registrados.

En este sentido, el manejo forestal enfocado hacia la renovación de la masa y la eliminación

de competencia, cuidando en todo momento de conservar en monte los árboles que evidencien mayor calidad y potencial de crecimiento, permitirá mejorar de manera progresiva y sustancial la tasa de crecimiento de las especies de mayor interés.

2.5.3. Composición del Sotobosque.- Se registran las condiciones de sotobosque siguientes: Cuadro 25. Composición del Sotobosque.

RODAL SUPERF. COMPOSICION DEL SOTOBOSQUE (%) (No.) (Ha) ARBUS HIERB PASTO REGEN TOTAL

1 26.52 75 18 1 0 94 2 9.71 80 20 0 0 100 3 15.05 61 20 0 0 81 4 20.76 29 33 12 1 75 7 13.03 58 37 3 2 100 8 10.19 97 3 0 0 100 9 7.30 83 17 0 0 100

10 6.29 90 10 0 0 100 11 6.79 58 34 0 8 100 13 7.57 80 16 4 0 100 14 7.91 98 2 0 0 100 15 9.85 98 1 1 0 100 16 10.56 95 5 0 0 100 17 17.87 68 23 6 1 98 18 8.31 100 0 0 0 100 19 18.14 97 3 0 0 100 20 7.30 60 30 1 0 91 21 14.64 70 26 2 0 98 22 17.80 68 19 4 0 91 23 6.50 36 28 6 0 70 25 13.10 78 18 1 0 97 26 8.35 92 8 0 0 100 27 4.87 80 0 0 0 80 29 7.61 87 7 0 0 94 31 33.71 76 14 2 4 96 32 8.82 46 28 0 6 80 33 10.03 40 10 11 18 79 34 7.08 11 46 22 12 91 35 12.00 13 45 17 8 83 36 16.32 12 33 28 20 93 39 13.83 64 24 5 4 97 40 17.56 86 14 0 0 100 41 12.67 100 0 0 0 100 42 6.98 100 0 0 0 100 43 6.34 65 25 0 0 90 45 6.30 11 65 7 17 100 46 5.20 0 10 70 20 100 47 25.55 78 15 4 0 97 48 9.07 98 2 0 0 100

_______________________________________________________________________________________ Página 41

Cuadro 25. Composición del Sotobosque (continuación) RODAL SUPERF. COMPOSICION DEL SOTOBOSQUE (%)

(No.) (Ha) ARBUS HIERB PASTO REGEN TOTAL 51 30.89 53 45 1 0 99 54 11.10 40 33 21 0 94 55 7.95 2 59 26 13 100 56 7.21 0 63 37 0 100 57 10.82 0 50 50 0 100 61 12.64 13 38 15 26 92

TOTAL 548.09

Del análisis de la información generada se desprenden las siguientes conclusiones: - En la mayoría de los rodales se presenta un sotobosque denso, compuesto básicamente

por arbustos, hierbas, pastos y una gruesa capa de hojarasca generada a través del tiempo.

- En general, la regeneración de pino y oyamel es escasa, debido fundamentalmente a la presencia de un sotobosque espeso y una gruesa capa de hojarasca que en conjunto inhiben el establecimiento de la regeneración natural y de manera especial a la del pino.

En este contexto, el manejo forestal, encausado hacia la eliminación parcial del sotobosque

y la capa de hojarasca, permitirá el establecimiento de la regeneración natural y posibilitará la ejecución de trabajos de reforestación con mayores posibilidades de éxito.

2.5.3.1. Análisis de la regeneración.- Se registran las condiciones de regeneración siguientes:

Cuadro 26. Análisis de la Regeneración. RODAL SUPERF. RENOVERAS ESTABLECIDAS

(No) (Ha) GPO. BOTANICO DENSIDAD (PLANTA/Ha)

ALTURA (Cm)

4 0.20 PINO 1,300 40 – 60 7 0.26 PINO 1,600 40 – 60

11 0.56 PINO 800 100 – 150 17 0.17 PINO 1,200 40 – 70 31 1.33 PINO - HOJOSAS 1,200 40 32 0.53 PINO 1, 600 60 – 70 33 1.80 PINO 1,400 60 – 70 34 0.85 PINO 1,600 10 – 70 35 0.96 PINO 1,000 10 – 50 36 3.24 PINO 1,600 10 – 150 39 0.49 PINO 800 10 – 20 45 1.05 PINO 900 20 – 100 46 1.01 PINO 900 10 – 150 55 1.02 PINO 800 10 – 20 61 3.29 PINO-OYAMEL 900 10 – 200 78 2.05 PINO 1,200 50 80 0.80 PINO 900 30 - 40 83 0.35 PINO 800 40

TOTAL 19.96

_______________________________________________________________________________________ Página 42

2.5.4. Condición Física del Medio.- Se registran las siguientes condiciones físicas de los rodales: Cuadro 27. Condición Física del Medio.

RODAL SUPERF. EXPO PEND. ALTIT. MATER. EROS. (No.) (Ha) (%) (MSNM) MACRO.

1 26.52 NW 65 2650 AUS NP 2 9.71 SW 60 2690 AUS NP 3 15.05 NW 55 2590 AUS NP 4 20.76 SW 25 2585 AUS NP 7 13.03 SW 45 2615 AUS NP 8 10.19 SW 60 2690 AUS NP 9 7.30 NW 40 2730 AUS NP

10 6.29 NW 45 2725 AUS NP 11 6.79 NW 65 2665 AUS NP 13 7.57 NW 70 2630 AUS NP 14 7.91 NW 60 2675 AUS NP 15 9.85 NW 65 2735 AUS NP 16 10.56 NW 45 2780 AUS NP 17 17.87 SW 45 2730 AUS NP 18 8.31 SW 65 2715 AUS NP 19 18.14 SW 60 2645 AUS NP 20 7.30 SW 65 2645 AUS NP 21 14.64 SW 45 2715 AUS NP 22 17.80 NE 25 2750 AUS NP 23 6.50 SW 20 2745 AUS NP 25 13.10 NW 30 2770 AUS NP 26 8.35 NW 35 2755 AUS NP 27 4.87 NW 45 2190 AUS NP 29 7.61 NW 65 2695 AUS NP 31 33.71 NW 60 2735 AUS NP 32 8.82 NE 60 2730 GRAV LAM 33 10.03 SW 25 2745 AUS NP 34 7.08 NE 25 2745 AUS NP 35 12.00 SW 25 2740 AUS NP 36 16.32 SW 35 2775 AUS NP 41 12.67 SW 35 2805 AUS NP 39 13.83 SE 65 2700 AUS NP 40 17.56 SW 60 2700 AUS NP 42 6.98 NW 60 2745 AUS NP 43 6.34 NW 65 2690 AUS NP 45 6.30 NW 35 2760 AUS NP 46 5.20 NW 40 2790 AUS NP 47 25.55 NW 50 2860 AUS NP 48 9.07 NW 35 2890 AUS NP 51 30.89 NW 35 2910 AUS NP 54 11.10 SW 45 2825 AUS NP 55 7.95 SW 50 2830 AUS NP 56 7.21 NW 30 2875 AUS NP 57 10.82 NW 30 2850 AUS NP 61 12.64 NW 25 2795 AUS NP

TOTAL 548.09

Del análisis de la información generada se desprenden las siguientes conclusiones: - La exposición predominante es NW, por lo que en general, en el predio se registra un

ambiente fresco y húmedo la mayor parte del año.

_______________________________________________________________________________________ Página 43

- La pendiente media es del 45%, con un rango de variación de 20 a 70%, condición propicia para el aprovechamiento forestal.

- La altitud media es de 2,745 m.s.n.m., con un diferencial altitudinal de 325 m y un rango de variación de 2,585 a 2,910 m.s.n.m.

- Con relación al material macroscópico dominante en el suelo (pedregosidad), en términos generales, es ausente con algunos afloramientos rocosos en el rodal 21 y presencia de grava en los rodales 31 y 32.

- En cuanto a la presencia y evidencias de procesos erosivos, en lo general ésta es no perceptible, aunque se registran algunos problemas incipientes de erosión laminar en los rodales 31 y 32.

2.5.5. Análisis de la Respuesta del Recurso a los Tratamientos Aplicados. 2.5.5.1. Antecedentes de aprovechamientos forestales.- En el período 1996-2006, en el

predio motivo del presente estudio fue desarrollado el aprovechamiento forestal maderable derivado de las autorizaciones que a continuación se describen: Cuadro 28. Autorizaciones Forestales Ejercidas.

OFICIO FECHA VOLUMEN AUTORIZADO (M3) TIPO DE No. PINO OYAMEL ENCINO HOJOSAS AUTORIZACION

DFMARNAP/3392/96 06/09/1996 12,776.650 126.110 224.680 1,282.230 Aprov. Persistente SGPARN/SFS/2157/2003 31/03/2003 1,485.443 255.035 - 13.024 Limpia de Monte PB/DG/DPF/008/2004 12/03/2004 191.821 - - - Saneamiento PB/DG/DPF/006/2005 20/01/2005 259.391 - - - Saneamiento PB/DG/DPF/212H11002/2005/322 24/02/2005 51.171 - - - Saneamiento

TOTAL 14,764.476 381.145 224.680 1,295.254

2.5.5.2. Análisis comparativo de las existencias reales promedio.- Con el propósito de evaluar la respuesta del bosque a los tratamientos aplicados durante el ciclo de corta anterior, con base en la información registrada en el programa de manejo forestal inicial y los datos del inventario forestal recientemente realizado, se efectuó un análisis comparativo del parámetro dasométrico mas relevante en la definición del estado y la productividad de la masa forestal; es decir, en sus existencias reales por grupo botánico y a nivel de rodal.

Cabe señalar que el presente análisis ha sido efectuado bajo la consideración exclusiva de la

comparación de valores que registran los rodales que fueron intervenidos en el ciclo de corta anterior. Las existencias reales promedio por rodal, registran las variaciones que a continuación se presentan:

_______________________________________________________________________________________ Página 44

Cuadro 29. Análisis Comparativo de las Existencias Reales Promedio. RODAL GRUPO E.R. (M3/Ha) CONSIDERACIONES

(No.) BOTANICO 1996 2006 PRACTICAS 1 PINO 295.350 252.197 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996. OYAMEL 0.000 0.000 Lo anterior puede ser corroborado si se considera que en ENCINO 65.000 27.889 X este rodal no se cortó encino y sin embargo, se registra una HOJOSAS 2.200 7.692 OK. importante merma en sus Existencias Reales. TOTAL 362.550 287.778 X 2 PINO 133.910 81.568 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996, OYAMEL 0.000 0.000 dado que esta fue realizada con una intensidad de muestreo ENCINO 35.970 36.118 OK. baja, del 2.55%. HOJOSAS 0.000 0.930 OK. TOTAL 169.880 118.615 X 3 PINO 255.850 162.106 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996, OYAMEL 0.000 0.000 dado que esta fue realizada con una intensidad de muestreo ENCINO 59.210 77.912 OK. baja, del 2.55%. HOJOSAS 3.150 19.572 OK. TOTAL 318.210 259.590 X 4 PINO 490.390 193.099 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996. OYAMEL 0.000 0.000 Lo anterior puede ser corroborado si se considera que en ENCINO 7.700 10.654 OK. este rodal no se cortaron hojosas y sin embargo, se registra HOJOSAS 6.730 2.444 X una importante merma en sus Existencias Reales. TOTAL 504.820 206.198 X 7 PINO 550.120 77.983 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996. OYAMEL 0.000 0.000 Lo anterior puede ser corroborado si se considera el ENCINO 8.720 60.654 OK. incremento registrado en encino. HOJOSAS 0.000 2.270 OK. TOTAL 558.840 140.907 X 8 PINO 230.650 152.748 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996. OYAMEL 0.000 0.000 Lo anterior puede ser corroborado si se considera que en ENCINO 35.410 16.235 X este rodal no se cortó encino y sin embargo, se registra una HOJOSAS 43.630 9.115 X importante merma en sus Existencias Reales. TOTAL 309.690 178.098 X 9 PINO 153.640 166.027 OK. OYAMEL 0.000 0.000 ENCINO 0.000 10.787 OK. HOJOSAS 93.090 23.956 X TOTAL 246.730 200.770 X

13 PINO 114.230 175.570 OK. OYAMEL 0.000 0.000 ENCINO 9.150 0.406 X HOJOSAS 0.300 6.054 OK. TOTAL 123.680 182.030 OK.

14 PINO 287.940 188.118 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996 OYAMEL 0.000 0.000 dado que esta fue realizada con una intensidad de muestreo ENCINO 0.000 1.142 OK. baja, del 2.55%. HOJOSAS 8.620 6.160 X TOTAL 296.560 195.420 X

15 PINO 136.880 121.478 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996. OYAMEL 0.000 0.000 Lo anterior puede ser corroborado si se considera que en ENCINO 0.000 3.413 OK. este rodal no se cortaron hojosas y sin embargo, se registra HOJOSAS 24.280 9.298 X una importante merma en sus Existencia Reales. TOTAL 161.160 134.188 X

16 PINO 337.010 87.670 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996. OYAMEL 0.000 0.000 Lo anterior puede ser corroborado si se considera que en ENCINO 0.000 2.220 OK. este rodal no se cortaron hojosas y sin embargo, se registra HOJOSAS 56.160 29.628 X una importante merma en sus Existencia Reales. TOTAL 393.170 119.518 X

_______________________________________________________________________________________ Página 45

Cuadro 29. Análisis Comparativo de las Existencias Reales Promedio. (continuación) RODAL GRUPO E.R. (M3/Ha) CONSIDERACIONES

(No.) BOTANICO 1996 2006 PRACTICAS 17 PINO 90.440 144.041 OK.

OYAMEL 0.000 0.000 ENCINO 8.440 14.859 OK. HOJOSAS 13.630 6.118 X TOTAL 112.510 165.018 OK.

18 PINO 147.380 165.653 OK. OYAMEL 0.000 0.000 ENCINO 33.180 52.067 OK. HOJOSAS 10.930 4.873 X TOTAL 191.490 222.593 OK.

19 PINO 125.370 31.992 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996. OYAMEL 0.000 0.000 Lo anterior puede ser corroborado si se considera el ENCINO 2.090 58.960 OK. incremento en encino. HOJOSAS 10.520 12.412 OK. TOTAL 137.980 103.363 X

21 PINO 260.120 129.934 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996. OYAMEL 0.000 0.000 Lo anterior puede ser corroborado si se considera el ENCINO 0.000 67.270 OK. incremento en encino y la merma en hojosas, no obstante que HOJOSAS 89.260 15.251 X en este rodal no se cortaron hojosas. TOTAL 349.380 212.455 X

22 PINO 207.860 324.159 OK. OYAMEL 0.000 2.951 OK. ENCINO 0.000 0.804 OK. HOJOSAS 146.160 40.416 X TOTAL 354.020 368.330 OK.

23 PINO 327.750 320.555 X OYAMEL 0.000 0.000 ENCINO 0.000 4.463 OK. HOJOSAS 0.000 0.388 OK. TOTAL 327.750 325.405 X

25 PINO 174.400 318.065 OK. OYAMEL 0.000 0.000 ENCINO 4.510 0.000 X HOJOSAS 1.620 4.227 OK. TOTAL 180.530 322.292 OK.

26 PINO 91.350 209.380 OK. Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996. OYAMEL 105.670 0.000 X Lo anterior puede ser corroborado si se considera que en este ENCINO 4.280 0.000 X rodal no se cortó oyamel ni encino. HOJOSAS 8.570 38.720 OK. TOTAL 209.870 248.100 OK.

27 PINO 565.490 149.785 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996. OYAMEL 0.000 0.000 Lo anterior puede ser corroborado si se considera el ENCINO 35.720 0.000 X incremento en hojosas y la merma en encino, no obstante que HOJOSAS 3.840 12.945 OK. en este rodal no se cortó encino. TOTAL 605.050 162.730 X

30 PINO 70.940 N.D. Por sus bajas existencias, este rodal se clasificó como de OYAMEL 0.000 N.D. restauración forestal y no fue inventariado. ENCINO 0.000 N.D. HOJOSAS 64.770 N.D. TOTAL 135.710 N.D.

31 PINO 120.250 141.187 OK. OYAMEL 0.000 11.474 OK. ENCINO 0.000 21.591 OK. HOJOSAS 12.770 23.523 OK. TOTAL 133.020 197.775 OK.

_______________________________________________________________________________________ Página 46

Cuadro 29. Análisis Comparativo de las Existencias Reales Promedio. (continuación) RODAL GRUPO E.R. (M3/Ha) CONSIDERACIONES

(No.) BOTANICO 1996 2006 PRACTICAS 32 PINO 352.890 226.322 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996.

OYAMEL 0.000 0.000 Lo anterior puede ser corroborado si se considera el ENCINO 6.600 25.442 OK. incremento en encino y las hojosas. HOJOSAS 3.400 14.860 OK. TOTAL 362.890 266.620 X

33 PINO 489.520 356.893 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996, OYAMEL 0.000 0.133 OK. dado que esta fue realizada con una intensidad de muestreo ENCINO 0.000 0.923 OK. baja, del 2.55%. HOJOSAS 0.000 0.000 TOTAL 489.520 357.948 X

35 PINO 258.440 349.377 OK. OYAMEL 0.000 0.000 ENCINO 0.000 16.047 OK. HOJOSAS 0.000 0.048 OK. TOTAL 258.440 365.472 OK.

36 PINO 200.470 378.148 OK. OYAMEL 0.000 0.000 ENCINO 0.000 9.328 OK. HOJOSAS 0.000 0.286 OK. TOTAL 200.470 387.762 OK.

37 PINO 378.150 N.D. Este rodal se incorporó al rodal 36, por lo que no fue evaluado. OYAMEL 0.000 N.D. ENCINO 0.000 N.D. HOJOSAS 0.000 N.D. TOTAL 378.150 N.D.

39 PINO 353.240 124.304 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996. OYAMEL 0.000 0.000 Lo anterior puede ser corroborado si se considera el ENCINO 0.180 51.340 OK. incremento en encino y las hojosas. HOJOSAS 7.320 20.474 OK. TOTAL 360.740 196.118 X

40 PINO 235.000 173.252 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996. OYAMEL 16.240 43.684 OK. Lo anterior puede ser corroborado si se considera el ENCINO 0.000 72.278 OK. incremento en oyamel y encino y el decremento en hojosas, HOJOSAS 43.220 30.594 X no obstante que en este rodal no se cortaron hojosas. TOTAL 294.460 319.808 OK.

41 PINO 150.550 103.225 X Las diferencias se deben a sesgos en la evaluación de 1996. OYAMEL 0.000 0.000 Lo anterior puede ser corroborado si se considera el ENCINO 14.550 88.065 OK. incremento en encino. HOJOSAS 66.880 69.608 OK. TOTAL 231.980 260.898 OK.

43 PINO 69.640 98.298 OK. OYAMEL 0.000 58.478 OK. ENCINO 0.000 70.675 OK. HOJOSAS 39.730 27.103 X TOTAL 109.370 254.553 OK.

44 PINO 199.450 N.D. Este rodal se incorporó al rodal 36, por lo que no fue evaluado. OYAMEL 0.000 N.D. ENCINO 77.120 N.D. HOJOSAS 4.400 N.D. TOTAL 280.970 N.D.

46 PINO 128.680 334.800 OK. OYAMEL 20.400 0.000 X ENCINO 2.020 0.655 X HOJOSAS 2.990 0.000 X TOTAL 154.090 335.455 OK.

_______________________________________________________________________________________ Página 47

Cuadro 29. Análisis Comparativo de las Existencias Reales Promedio.(continuación) RODAL GRUPO E.R. (M3/Ha) CONSIDERACIONES

(No.) BOTANICO 1996 2006 PRACTICAS 47 PINO 116.650 242.028 OK.

OYAMEL 9.890 76.920 OK. ENCINO 4.720 70.058 OK. HOJOSAS 6.400 62.965 OK. TOTAL 137.660 451.971 OK.

48 PINO 233.710 238.146 OK. OYAMEL 31.020 12.916 X ENCINO 6.340 87.660 OK. HOJOSAS 68.850 53.464 X TOTAL 339.920 392.186 OK.

54 PINO 265.350 295.900 OK. OYAMEL 50.890 79.920 OK. ENCINO 38.280 8.004 X HOJOSAS 36.430 3.884 X TOTAL 390.950 387.708 X

56 PINO 379.900 423.877 OK. OYAMEL 32.630 6.953 X ENCINO 5.090 0.000 X HOJOSAS 0.560 6.753 OK. TOTAL 418.180 437.583 OK.

61 PINO 384.240 413.385 OK. OYAMEL 0.000 6.362 OK. ENCINO 0.000 0.000 HOJOSAS 0.000 2.598 OK. TOTAL 384.240 422.345 OK. 2.5.5.3. Análisis comparativo de las existencias reales totales.- No obstante que en la

mayoría de los rodales evaluados aparentemente se redujeron las existencias reales en algunos de los grupos botánicos que los conforman, es conveniente clarificar que en parte las diferencias se deben a sesgos de sobreestimación y subestimación efectuados durante la evaluación de 1996, probablemente debido a la baja intensidad de muestreo aplicada en ese entonces, que fue de 2.55%, ya que como se ha señalado, en algunos casos se registran mermas en las existencias reales no obstante que no se cortaron las especies aparentemente disminuidas; y en otros casos, se registran incrementos desmedidos de manera inexplicable.

El análisis comparativo de las existencias reales totales para la superficie intervenida registran las siguientes variaciones: Cuadro 30. Análisis Comparativo de las Existencias Reales Totales.

GRUPO EXISTENCIAS REALES (M3) (%) BOTANICO 1996 2006

PINO 101,586.667 82,697.704 81.4 OYAMEL 2,283.878 4,557.348 199.5 ENCINO 5,024.568 13,095.200 260.6 HOJOSAS 10,104.348 7,907.737 78.3

TOTAL 118,999.461 108,257.989 91.0

De lo anterior, se deducen los resultados siguientes: - El pino registra una disminución del 18.6%.

_______________________________________________________________________________________ Página 48

- El oyamel registra un incremento del 99.5%. - El encino registra también un incremento del 160.6%. - Las hojosas registran una disminución del 21.7%. - En valores totales se tiene una disminución del 9.0%. Cabe señalar que de conformidad con los resultados obtenidos se aprecia una clara

tendencia de desarrollo predominante del oyamel y el encino sobre el pino y las otras latifoliadas, probablemente derivado de la extracción preferencial del pino y de la capacidad invasora del oyamel y del encino dada su tolerancia a la sombra, así como la capacidad del encino de regenerarse de manera vegetativa por brotes de cepa o tocón después de la corta.

2.6. ESTRATEGIAS DE MANEJO PARA LA CONSERVACION Y RESTAURACION FORESTAL.

Con el propósito de conservar y restaurar las condiciones del bosque; así como de

incrementar a futuro las posibilidades de producción y cosecha del mismo, en el presente estudio se establece la aplicación de los criterios de manejo forestal que a continuación se describen:

2.6.1 Ajuste de Superficies para el Aprovechamiento Forestal.- Como ya se señaló, con el propósito de proteger y conservar los cauces naturales de escurrimientos permanentes e intermitentes, así como el hábitat de la fauna silvestre que éstos albergan, se ha adoptado el criterio técnico de excluir del aprovechamiento una franja de 10 y 5 m a cada lado de dichos cauces, medidos a partir de la orilla de los mismos; motivo por el cual, se han efectuado los ajustes correspondientes a la superficie aprovechable en los rodales que cuentan con algún tipo de escurrimiento, tal como se indica a continuación: Cuadro 31. Ajuste de Superficies para el Aprovechamiento Forestal.

SUPERF. SUPERF. DE CONSERVACION (Ha) SUPERF. RODAL TOTAL ESCURRIMIENTOS ESCURRIMIENTOS APROV.

(No.) (Ha) PERMANENTES INTERMITENTES (Ha.) 3 15.05 0.31 0.00 14.74 4 20.76 0.54 0.30 19.92

10 6.29 0.00 0.06 6.23 11 6.79 0.00 0.12 6.67 13 7.57 0.20 0.00 7.37 15 9.85 0.00 0.06 9.79 17 17.87 0.00 0.55 17.32 19 18.14 0.00 0.03 18.11 21 14.64 0.71 0.00 13.93 26 8.35 0.00 0.17 8.18 31 33.71 0.24 0.23 33.24

_______________________________________________________________________________________ Página 49

Cuadro 31. Ajuste de Superficies para el Aprovechamiento Forestal (continuación). SUPERF. SUPERF. DE CONSERVACION (Ha) SUPERF.

RODAL TOTAL ESCURRIMIENTOS ESCURRIMIENTOS APROV. (No.) (Ha) PERMANENTES INTERMITENTES (Ha.)

36 16.32 0.14 0.00 16.18 39 13.83 1.51 0.00 12.32 40 17.56 0.14 0.00 17.42 43 6.34 0.07 0.07 6.20 45 6.30 0.65 0.27 5.38 46 5.20 0.15 0.00 5.05 47 25.55 0.00 0.11 25.44 51 30.89 0.67 0.81 29.41 54 11.10 0.48 0.07 10.55 55 7.95 0.44 0.00 7.51

TOTAL 300.06 6.25 2.85 290.96 Derivado del ajuste anterior, se tiene una superficie de conservación a escurrimientos

permanentes e intermitentes de 9.10 ha, que representa el 1.6% de la superficie arbolada. En el anexo 7 se presenta el plano de hidrología y en el anexo 9 el plano de clasificación de

superficies. 2.6.2. Grupos Botánicos de No Corta.- Del cuadro comparativo de existencias reales

presentado con motivo del análisis de la respuesta del recurso a los tratamientos aplicados, se ha considerado pertinente establecer el criterio técnico de excluir del aprovechamiento a los grupos botánicos de pino u oyamel en los rodales que registran un aparente decremento en las existencias reales; de conformidad con el cuadro siguiente:

Cuadro 32. Grupos Botánicos de No Corta

GRUPO RODALES DE SUPERF. BOTANICO NO CORTA (Ha)

PINO 1, 2, 3, 4, 7, 8, 14, 15, 16, 19, 21, 23, 27, 32, 33, 39, 40, 41. 227.04 OYAMEL 26, 46, 48, 56. 29.51

2.6.3. Coeficiente de Recuperación Forestal.- Con el propósito de incrementar las

existencias reales de confieras en los rodales que presentan bajas condiciones de densidad y cobertura de copa, se determina la aplicación de coeficientes de recuperación forestal en relación con el índice de cobertura de copa que presentan, según se indica a continuación:

_______________________________________________________________________________________ Página 50

Cuadro 33. Coeficientes de Recuperación Forestal INDICE DE COEF. DE COEF. DE SUPERF.

COBERTURA RECUPER APROV. RODALES (Ha) DE COPA (%) (%) (No)

I 100 0 5,28,30. 9.29 II 75 25 2, 7, 8, 10, 13, 15, 16, 17, 19, 27, 31, 39, 42. 159.72 III 50 50 1, 3, 4, 9, 14, 18, 21, 26, 32, 34, 41, 43. 141.58

IV 25 75 11, 20, 22, 23, 25, 29, 33, 35, 36, 40, 45, 46, 48, 54, 55, 57. 162.99 V 0 100 47, 51, 56, 61 74.70

TOTAL 548.28 Lo anterior significa que:

a) En los rodales que presentan coberturas de copa del 1 al 20% (categoría I), se renuncia al 100% de la posibilidad de corta calculada, quedando ésta en su totalidad a beneficio del bosque para su recuperación.

b) En los rodales que presentan cobertura de copa del 21 al 40 % (categoría II), solo se aprovecha el 25% de la posibilidad de corta calculada, quedando el 75% restante a beneficio del bosque para su recuperación.

c) En los rodales que presentan coberturas de copa del 41 al 60% (Categoría III), solo se aprovecha el 50% de la posibilidad de corta calculada, quedando el 50% restante a beneficio del bosque para su recuperación.

d) En los rodales que presentan coberturas de copa del 61 al 80% (categoría IV), solo se aprovecha el 75% de la posibilidad de corta calculada, quedando el 25% restante a beneficio del bosque para su recuperación.

e) En los rodales que presentan cobertura de copa del 81 al 100% (categoría V), se aprovecha el 100% de la posibilidad de corta calculada, ya que en estos rodales se busca dinamizar la tasa de crecimiento.

2.6.4. Control de las Latifoliadas.- Con el propósito de controlar la presencia y el desarrollo desmedido de las latifoliadas, en beneficio de las confieras (pino y oyamel), en el presente estudio se determina la aplicación de intensidades de corta del 35% para los encinos y las otras hojosas.

2.6.5. Respeto al Volumen de Corta Programado.- La restauración forestal en los términos propuestos requiere del respeto de los volúmenes de corta programados, por lo que durante la vigencia del presente documento solo podrá ser extraído el volumen de corta programado; de tal forma que los volúmenes generados por: posibles contingencias (fenómenos meteorológicos, incendios, plagas, enfermedades, etc.), la rehabilitación de caminos y los de aprovechamientos domésticos anticipados, en su caso, serán descontados de la posibilidad de corta autorizada.

_______________________________________________________________________________________ Página 51

2.6.6. Modificación del Reglamento Interno Ejidal.- Con el propósito de generar e inducir una actitud de mayor respeto hacia los recursos forestales y su entorno natural en el ámbito ejidal, se ha realizado la modificación del reglamento interno ejidal mediante la inclusión de artículos que clarifican responsabilidades y regulan (en el contexto de la normatividad vigente), el quehacer ejidal en torno del manejo, uso y disposición de los recursos forestales y sus asociados; de tal forma que se establece un instrumento jurídico de autocontrol con el que se pretende garantizar de mejor manera el cumplimiento de las prescripciones técnicas del presente programa de manejo y su correspondiente oficio de autorización, así como la preservación de los recursos naturales.

2.6.7. Volúmenes de Incorporación a las Existencias Reales.- Con la aplicación de los

criterios de recuperación forestal antes descritos las Existencias Reales del predio se verán incrementadas con los volúmenes que a continuación se indican:

Cuadro 34. Volúmenes de Incorporación a las Existencias Reales

GRUPO POSIBILIDAD DE CORTA VOLUMEN DE BOTANICO CALCULADA PROPUESTA INCORPORACION (%)

(M3) (M3) (M3) PINO 26,577.760 14,564.155 12,013.605 45.2

OYAMEL 1,852.312 1,511.925 340.387 18.4 ENCINO 5,568.837 5,472.725 96.112 1.7

HOJOSAS 3,382.381 3,336.336 46.045 1.4 TOTAL 37,381.284 24,885.141 12,496.149 33.4

- El 45.2% de la posibilidad de corta calculada para el pino permanecerá en monte. - El 18.4% de la posibilidad de corta calculada para el oyamel también permanecerá en

monte.

2.7. VOLUMEN DE CORTA Y CONDICION RESIDUAL.

Del cálculo dasométrico realizado y la aplicación de los criterios de manejo para la conservación y restauración descritos se desprenden los siguientes resultados en relación a los volúmenes de corta y la condición residual: Cuadro 35. Volúmenes de Corta y Condición Residual.

RODAL SUP. ESPECIE EXISTENCIAS REALES VOLUMEN DE CORTA VOLUMEN RESIDUAL (No.) (Ha) (M3/Ha) (M3/RODAL) (M3/Ha) (M3/RODAL) (M3/Ha) (M3/RODAL)

1 26.52 Pino 252.197 6,688.264 0.000 0.000 252.197 6,688.264 Encino 27.889 739.616 9.761 258.866 18.128 480.751 Hojosas 7.692 203.992 2.692 71.397 5.000 132.595

Total 26.52 287.778 7,631.873 12.453 330.263 275.325 7,301.610 2 9.71 Pino 81.568 792.025 0.000 0.000 81.568 792.025 Encino 36.118 350.706 12.641 122.747 23.477 227.959 Hojosas 0.930 9.030 0.326 3.161 0.605 5.870

Total 9.71 118.616 1,151.761 12.967 125.908 105.649 1,025.854

_______________________________________________________________________________________ Página 52

Cuadro 35. Volúmenes de Corta y Condición Residual (continuación). RODAL SUP. ESPECIE EXISTENCIAS REALES VOLUMEN DE CORTA VOLUMEN RESIDUAL (No.) (Ha) (M3/Ha) (M3/RODAL) (M3/Ha) (M3/RODAL) (M3/Ha) (M3/RODAL)

3 14.74 Pino 162.106 2,389.442 0.000 0.000 162.106 2,389.442 Encino 77.912 1,148.423 27.269 401.948 50.643 746.475 Hojosas 19.572 288.491 6.850 100.972 12.722 187.519

Total 14.74 259.590 3,826.357 34.119 502.920 225.471 3,323.437 4 19.92 Pino 193.099 3,846.532 0.000 0.000 193.099 3,846.532 Encino 10.654 212.228 3.729 74.280 6.925 137.948 Hojosas 2.444 48.684 0.855 17.040 1.589 31.645




Total 7.30 200.770 1,465.621 28.813 210.332 171.957 1,255.289 10 6.23 Pino 161.975 1,009.104 3.936 24.521 158.039 984.583 Encino 14.065 87.625 4.923 30.669 9.142 56.956 Hojosas 10.590 65.976 3.707 23.091 6.884 42.884





Total 9.79 134.189 1,313.710 4.449 43.554 129.740 1,270.156 16 10.56 Pino 87.670 925.795 0.000 0.000 87.670 925.795 Encino 2.220 23.443 0.777 8.205 1.443 15.238 Hojosas 29.628 312.872 10.370 109.505 19.258 203.367



Total 8.31 222.593 1,849.748 31.558 262.246 191.035 1,587.502 19 18.11 Pino 31.992 579.375 0.000 0.000 31.992 579.375 Encino 58.960 1,067.766 20.636 373.718 38.324 694.048 Hojosas 12.412 224.781 4.344 78.673 8.068 146.108

Total 18.11 103.364 1,871.922 24.980 452.391 78.384 1,419.531

_______________________________________________________________________________________ Página 53

Cuadro 35. Volúmenes de Corta y Condición Residual (continuación) RODAL SUP. ESPECIE EXISTENCIAS REALES VOLUMEN DE CORTA VOLUMEN RESIDUAL (No.) (Ha) (M3/Ha) (M3/RODAL) (M3/Ha) (M3/RODAL) (M3/Ha) (M3/RODAL)



Total 13.93 212.455 2,959.498 28.882 402.331 183.573 2,557.167 22 17.80 Pino 324.159 5,770.030 72.158 1,284.409 252.001 4,485.621 Oyamel 2.951 52.528 0.476 8.474 2.475 44.054 Encino 0.804 14.311 0.281 5.009 0.523 9.302 Hojosas 40.416 719.405 14.146 251.792 26.270 467.613

Total 17.80 368.330 6,556.274 87.061 1,549.683 281.269 5,006.591 23 6.50 Pino 320.555 2,083.608 0.000 0.000 320.555 2,083.608

Encino 4.463 29.010 1.562 10.153 2.901 18.856 Hojosas 0.388 2.522 0.136 0.883 0.252 1.639

Total 6.50 325.406 2,115.139 1.698 11.036 323.708 2,104.103 25 13.1 Pino 318.065 4,166.652 65.839 862.497 252.226 3,304.155

Hojosas 4.227 55.374 1.479 19.381 2.748 35.993 Total 13.1 322.292 4,222.025 67.319 881.878 254.973 3,340.148

26 8.18 Pino 209.380 1,712.728 15.683 128.283 193.697 1,584.445 Hojosas 38.720 316.730 13.552 110.855 25.168 205.874

Total 8.18 248.100 2,029.458 29.235 239.139 218.865 1,790.319 27 4.87 Pino 149.785 729.453 0.000 0.000 149.785 729.453

Hojosas 12.945 63.042 4.531 22.065 8.414 40.977 Total 4.87 162.730 792.495 4.531 22.065 158.199 770.430


Total 7.61 294.143 2,238.428 42.004 319.653 252.139 1,918.775 31 33.24 Pino 141.187 4,693.056 6.074 201.895 135.113 4,491.161

Oyamel 11.474 381.396 0.479 15.923 10.995 365.472 Encino 21.591 717.685 7.557 251.190 14.034 466.495 Hojosas 23.523 781.905 8.233 273.667 15.290 508.238

Total 33.24 197.775 6,574.041 22.343 742.675 175.432 5,831.366 32 8.82 Pino 226.322 1,996.160 0.000 0.000 226.322 1,996.160

Encino 25.442 224.398 8.905 78.539 16.537 145.859 Hojosas 14.860 131.065 5.201 45.873 9.659 85.192

Total 8.82 266.624 2,351.624 14.106 124.412 252.518 2,227.211 33 10.03 Pino 356.893 3,579.637 0.000 0.000 356.893 3,579.637

Oyamel 0.133 1.334 0.047 0.467 0.086 0.867 Encino 0.923 9.258 0.323 3.240 0.600 6.017

Total 10.03 357.949 3,590.228 0.370 3.707 357.579 3,586.521 34 7.08 Pino 255.790 1,810.993 46.068 326.160 209.722 1,484.833

Hojosas 0.058 0.411 0.020 0.144 0.038 0.267 Total 7.08 255.848 1,811.404 46.088 326.304 209.760 1,485.100


Total 12.00 365.472 4,385.664 87.807 1,053.681 277.665 3,331.983 36 16.18 Pino 378.148 6,118.435 76.545 1,238.494 301.603 4,879.941

Encino 9.328 150.927 3.265 52.824 6.063 98.103 Hojosas 0.286 4.627 0.100 1.620 0.186 3.008

Total 16.18 387.762 6,273.989 79.910 1,292.938 307.852 4,981.052

_______________________________________________________________________________________ Página 54



Total 12.32 196.118 2,416.174 25.135 309.662 170.983 2,106.512 40 17.42 Pino 173.252 3,018.050 0.000 0.000 173.252 3,018.050

Oyamel 43.684 760.975 3.224 56.160 40.460 704.815 Encino 72.278 1,259.083 25.297 440.679 46.981 818.404 Hojosas 30.594 532.947 10.708 186.532 19.886 346.416

Total 17.42 319.808 5,571.055 39.229 683.371 280.579 4,887.685 41 12.67 Pino 103.225 1,307.861 0.000 0.000 103.225 1,307.861

Encino 88.065 1,115.784 30.823 390.524 57.242 725.259 Hojosas 69.608 881.933 24.363 308.677 45.245 573.257

Total 12.67 260.898 3,305.578 55.186 699.201 205.712 2,606.377 42 6.98 Pino 85.540 597.069 3.526 24.611 82.014 572.458


Total 6.98 190.398 1,328.978 33.087 230.945 157.311 1,098.033 43 6.20 Pino 98.298 609.448 13.683 84.835 84.615 524.612


Total 6.20 254.554 1,578.235 59.215 367.133 195.339 1,211.102 45 5.38 Pino 275.845 1,484.046 51.059 274.697 224.786 1,209.349

Oyamel 21.005 113.007 4.066 21.875 16.939 91.132 Encino 19.260 103.619 6.741 36.267 12.519 67.352

Total 5.38 316.110 1,700.672 61.866 332.838 254.244 1,367.834 46 5.05 Pino 334.800 1,690.740 57.124 288.474 277.676 1,402.266

Encino 0.655 3.308 0.229 1.158 0.426 2.150 Total 5.05 335.455 1,694.048 57.353 289.632 278.102 1,404.416

47 25.44 Pino 242.028 6,157.192 40.733 1,036.255 201.295 5,120.937 Oyamel 76.920 1,956.845 18.568 472.382 58.352 1,484.462 Encino 70.058 1,782.276 24.520 623.796 45.538 1158.479 Hojosas 62.965 1,601.830 22.038 560.640 40.927 1,041.189

Total 25.44 451.971 11,498.142 105.860 2,693.075 346.111 8,805.068 48 9.07 Pino 238.146 2,159.984 29.328 266.002 208.818 1,893.982


Total 9.07 392.186 3,557.127 78.721 714.000 313.465 2,843.127 51 29.41 Pino 373.501 10,984.664 79.444 2,336.438 294.057 8,648.226

Oyamel 61.125 1,797.686 20.055 589.821 41.070 1,207.865 Encino 26.228 771.365 9.180 269.978 17.048 501.388 Hojosas 25.040 736.426 8.764 257.749 16.276 478.677

Total 29.41 485.894 14,290.143 117.443 3,453.986 368.451 10,836.156 54 10.55 Pino 295.900 3,121.745 46.649 492.143 249.251 2,629.602


Total 10.55 387.708 4,090.319 69.504 733.271 318.204 3,357.049 55 7.51 Pino 285.850 2,146.734 37.689 283.047 248.161 1,863.687


Total 7.51 368.323 2,766.106 50.838 381.790 317.485 2,384.316

_______________________________________________________________________________________ Página 55


56 7.21 Pino 423.877 3,056.153 119.279 860.002 304.598 2,196.152 Oyamel 6.953 50.131 0.000 0.000 6.953 50.131 Hojosas 6.753 48.689 2.364 17.041 4.389 31.648

Total 7.21 437.583 3,154.973 121.643 877.043 315.940 2,277.931 57 10.82 Pino 344.344 3,725.802 62.213 673.141 282.131 3,052.661

Encino 0.924 9.998 0.323 3.499 0.601 6.498 Hojosas 4.026 43.561 1.409 15.246 2.617 28.315

Total 10.82 349.294 3,779.361 63.945 691.886 285.349 3,087.475 61 12.64 Pino 413.385 5,225.186 125.504 1586.367 287.881 3,638.820

Oyamel 6.362 80.416 1.185 14.981 5.177 65.434 Hojosas 2.598 32.839 0.909 11.494 1.689 21.345

Total 12.64 422.345 5,338.441 127.598 1612.842 294.747 3,725.599 En los anexos 13 y 14 se presentan las matrices de cálculo de la posibilidad de corta total y

la posibilidad de corta ajustada, respectivamente y en el anexo 15 se presenta la gráfica general de representación de las intensidades de corta total programadas por rodal. 2.8. SUSTENTABILIDAD EN EL MANEJO FORESTAL.

2.8.1. Intensidad de Corta Programada.- Bajo los planteamientos descritos, el programa de manejo forestal propone para el aprovechamiento las intensidades de corta que a continuación se indican: Cuadro 36. Intensidad de Corta Programada.

ESPECIE E. R. (M3)

V. C. (M3)

I.C. (%)

PINO 121,631.757 14,564.155 12.0 OYAMEL 7,392.566 1,511.925 20.5 ENCINO 15,910.964 5,472.725 34.4

OTRAS HOJOSAS 9,663.937 3,336.336 34.5 TOTAL 154,599.224 24,885.141 16.1

2.8.2. Parámetro de la Sustentabilidad.- Dado que las intensidades de corta programadas están por debajo de la tasa de incremento periódico calculado (inciso 2.5.2.1.), es factible lograr, en el transcurso del ciclo de corta, el incremento de las existencias reales en ambos grupos botánicos, condición que hace sustentable al proyecto, con posibilidades de mejoría en las existencias reales iniciales.

_______________________________________________________________________________________ Página 56

Cuadro 37. Comparativo de Sustentabilidad. GRUPO

BOTANICO INCREMENTO

PERIODICO (%)

INTENSIDAD DE CORTA

(%) PINO 24.07 12.00 OYAMEL 31.40 20.50

GRUPO

BOTANICO INCREMENTO

PERIODICO (M3)

INTENSIDAD DE CORTA

(M3) PINO 29,276.764 14,564.155 OYAMEL 2,321.266 1,511.925

Cabe señalar que las intensidades de corta hacen referencia al porcentaje de corta aplicable en la totalidad del predio, en el ciclo de corta; es decir, en diez años; por lo que la intensidad de corta anual, equivale solo al 1.2% de las existencias reales de pino y al 2.05% de las existencias reales de oyamel, respectivamente.

0102030405060708090

100110120130

PINO OYAM EL ENCINO HOJOSAS

( GR U PO B OTA N IC O)

2.8.3. Gráficas Programáticas de la Recuperación Forestal.- Bajo las especificaciones

técnicas planteadas el manejo forestal prescrito sustenta la recuperación del bosque de conformidad con los valores dasométricos siguientes:

a) Función del Incremento en el Pino:

- Volumen de corta total: 14,564.155 m3. - Superficie arbolada: 538.99 ha - Volumen de corta promedio: 14,564.155/538.99= 27.021 m3/ha. - Existencias reales promedio (2006): 221.919 m3/ha. - Condición residual (2006): 221.919 – 27.021 = 194.898 m3/ha. - Tasa de incremento: 2.407% (0.02407). - Función de incremento f(y): 194.898 (1.02407)10 = 247.232 - Existencias reales (2016): 247.232 m3/ha. - Evaluación del resultado: 247.232 – 221.919 = +25.313 m3/ha (+11.4%)

_______________________________________________________________________________________ Página 57

194.

898

27.0

21

199.

589

0

204.

393

0

209.

313

0

214.

351

0

219.

511

0

224.

794

0

230.

205

0

235.

746

0

241.

421

0

247.

232

0

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

(E.R

. m3/

ha)

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

(Años)

Xi Yi ANUALIDAD

(No) E. R.

(M3/Ha) 0 194.898 1 199.589 2 204.393 3 209.313 4 214.351 5 219.511 6 224.794 7 230.205 8 235.746 9 241.421 10 247.232

b) Función del Incremento en el Oyamel:

- Volumen de corta total: 1,511.925 m3. - Superficie arbolada: 198.88 ha - Volumen de corta promedio: 1,511.925/198.88 = 7.602 m3/ha. - Existencias reales promedio (2006): 36.393 m3/ha. - Condición residual (2006): 36.393 – 7.602 = 28.791 m3/ha. - Tasa de incremento: 3.14 % (0.0314). - Función de incremento f(y): 28.791 (1.0314)10 = 39.222 - Existencias reales (2016): 39.222 m3/ha. - Evaluación del resultado: 39.222 – 36.393 = +2.829 m3/ha (+7.8%)

Xi Yi ANUALIDAD

(No) E. R.

(M3/Ha) 0 28.791 1 29.695 2 30.627 3 31.589 4 32.581 5 33.604 6 34.659 7 35.748 8 36.870 9 38.028

10 39.222

28.7

917.

602

29.6

950

30.6

270

31.5

890

32.5

810

33.6

040

34.6

590

35.7

480

36.8

700

38.0

280

39.2

220

0

5

10

15

20

25

30

35

40

(E.R

. m3/

ha)

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

(Años)

_______________________________________________________________________________________ Página 58

2.8.4. Gráficas de la Distribución Diamétrica.- Como ya se señaló, el concepto moderno del Método de Cortas de Selección Individual considera el derribo de arbolado perteneciente a todas las categorías de edad y diámetro, partiendo de la distribución diamétrica inicial del rodal y buscando establecer la Estructura Meta Normal, conocida como Curva de Liocurt, la cual orienta la definición del arbolado a extraer, con base en la distribución de frecuencias de categorías diamétricas que conduzcan o mantengan una estructura equilibrada (Estructura Meta Normal); es decir, que con este método se extraen los árboles que representan la diferencia (exceso) entre el número de árboles de categorías diamétricas sucesivas, bajo el ordenamiento establecido por la Curva de Liocurt, dando preferencia a la extracción de sujetos dominados, enfermos, decrépitos o mal conformados, con el propósito de refinar la masa, permitir la regeneración continua y mantener el estado incoetáneo del rodal, condición que posibilita el rendimiento permanente y sostenido de la masa. Figura 1. Gráficas de la Distribución Diamétrica.

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétrica (cm)

No.

de

árbo

les

Gráfica de la Estructura Inicial (Monte Irregular Perturbado)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70


No.

de

árbo

les

Gráfica de la Estructura Meta Normal (Curva de Liocurt)

_______________________________________________________________________________________ Página 59

III VINCULACION CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA

REGULACION SOBRE EL USO DEL SUELO.

3.1. INFORMACIÓN SECTORIAL

De conformidad con su naturaleza, objetivos y territorialidad, el proyecto que se promueve,

mismo que ha sido denominado “Ejecución de Programa de Manejo Forestal para el Aprovechamiento Sustentable de Recursos Forestales Maderables en el Ejido La Comunidad, Dotación Fracción I, Municipio de Temascaltepec, Méx.”; es de competencia federal; y por su ubicación, dentro del Area Natural Protegida denominada “Area de Protección de Recursos Naturales, Zona Protectora Forestal de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México”, su ejecución se circunscribe en el ámbito del Sector Forestal, tipificado como Programa de Manejo para el Aprovechamiento Forestal en Area Natural Protegida de competencia de la Federación; por lo que su implementación, evaluación y ejecución se hayan regulados por el marco normativo siguiente. 3.2. MARCO NORMATIVO EN MATERIA AMBIENTAL.

El presente documento ha sido elaborado con apego a las disposiciones de los instrumentos

jurídicos que norman en materia ambiental la actividad propuesta, mismos que a continuación se presentan:

3.2.1. LEY GENERAL DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE (2003).

TITULO PRIMERO. DISPOSICIONES GENERALES CAPITULO II. De la terminología empleada en esta Ley.

Articulo 7. Para los efectos de esta Ley se entenderá por:

I. Aprovechamiento Forestal: “La extracción realizada en los términos de esta Ley, de los recursos forestales del medio en que se encuentren, incluyendo los maderables y no maderables”.

_______________________________________________________________________________________ Página 60

XVI. Manejo Forestal “El proceso que comprende el conjunto de acciones y

procedimientos que tienen por objeto la ordenación, el cultivo, la protección, la conservación, la restauración y el aprovechamiento de los recursos forestales de un ecosistema forestal, considerando los principios ecológicos respetando la integridad funcional e interdependencia de recursos y sin que merme la capacidad productiva de los ecosistemas y recursos existentes en la misma”.

XXI Programa de Manejo Forestal

“El instrumento técnico de planeación y seguimiento que describe las acciones y procedimientos de manejo forestal sustentable”.

XXV. Recursos Forestales: “La vegetación de los ecosistemas forestales, sus servicios, productos y residuos, así como los suelos de los terrenos forestales y preferentemente forestales”.

XXVI. Recursos Forestales Maderables:

“Los constituidos por vegetación leñosa susceptible de aprovechamiento o uso”.

XXXII Rendimiento Sostenido: “La producción que puede generar un área forestal en forma persistente, sin merma de su capacidad productiva”.

XXXIX Silvicultura “La teoría y práctica de controlar el establecimiento, composición, constitución, crecimiento y desarrollo de los ecosistemas forestales para la continua producción de bienes y servicios”.

XLV Vegetación Forestal “El conjunto de plantas y hongos que crecen y se desarrollan en forma natural, formando bosques, selvas, zonas áridas y semiáridas, y otros ecosistemas, dando lugar al desarrollo y convivencia equilibrada de otros recursos y procesos naturales”.

TITULO TERCERO. DE LA POLITICA NACIONAL EN MATERIA FORESTAL.

CAPITULO I. De los Criterios de la Política Nacional en Materia Forestal.

Articulo 29. El desarrollo forestal sustentable se considera un área prioritaria del desarrollo nacional, y por tanto, tendrán ese carácter las actividades públicas o privadas que se le relacionen.

Articulo 30. La política nacional en materia forestal deberá promover el fomento y la

adecuada planeación de un desarrollo forestal sustentable, entendido éste como un proceso evaluable y medible mediante criterios e indicadores de carácter ambiental, silvícola,

_______________________________________________________________________________________ Página 61

económico y social que tienda a alcanzar una productividad óptima y sostenida de los recursos forestales sin comprometer el rendimiento, equilibrio e integridad de los ecosistemas forestales, que mejore el ingreso y la calidad de vida de las personas que participan en la actividad forestal y promueva la generación de valor agregado en las regiones forestales, diversificando las alternativas productivas y creando fuentes de empleo en el sector. Por tanto, la política en materia forestal sustentable que desarrolle el Ejecutivo Federal, deberá observar los siguientes principios rectores:

I. Lograr que el aprovechamiento sustentable de los ecosistemas forestales sea fuente permanente de ingresos y mejores condiciones de vida para sus propietarios o poseedores, generando una oferta suficiente para la demanda social, industrial y la exportación, así como fortalecer la capacidad productiva de los ecosistemas;

II. Fortalecer las capacidades de decisión, acción y fomento de las comunidades ante las

autoridades y otros agentes productivos, de manera que puedan ejercer su derecho a proteger, conservar y aprovechar los ecosistemas forestales, de acuerdo con sus conocimientos, experiencias y tradiciones;

Artículo 32. Son criterios obligatorios de política forestal de carácter social, los siguientes:

I. El respeto al conocimiento de la naturaleza, cultura y tradiciones de los pueblos y

comunidades indígenas y su participación directa en la elaboración y ejecución de los programas forestales de las áreas en que habiten, en concordancia con la Ley de Desarrollo Rural Sustentable y otros ordenamientos;

II. La incorporación efectiva de los propietarios forestales y sus organizaciones en la silvicultura, producción, industria y comercio de los productos forestales, la diversificación o uso múltiple y los bienes y servicios ambientales;

III. La participación activa por parte de propietarios de predios o de industrias forestales en los procesos de promoción de certificación del manejo forestal y de la cadena productiva;

IV. La participación de las organizaciones sociales y privadas e instituciones públicas en la conservación, producción, restauración y aprovechamiento de los ecosistemas forestales y sus recursos;

V. El impulso al mejoramiento de la calidad, capacidad y condición de los recursos humanos a través de la modernización e incremento de los medios para la educación, la capacitación, la generación de mayores oportunidades de empleo en actividades productivas como de servicios, y

VI. La regulación y aprovechamiento de los recursos y terrenos forestales, deben ser objeto de atención de las necesidades sociales, económicas, ecológicas y culturales de las generaciones presentes y futuras.

Artículo 33. Son criterios obligatorios de política forestal de carácter ambiental y silvícola,

los siguientes:

_______________________________________________________________________________________ Página 62

I. La regulación y aprovechamiento de los recursos y terrenos forestales, deben ser objeto de atención de las necesidades sociales, económicas, ecológicas y culturales de las generaciones presentes y futuras;

II. Orientarse hacia el mejoramiento ambiental del territorio nacional a través de la gestión de las actividades forestales, para que contribuyan a la manutención del capital genético y la biodiversidad, la calidad del entorno de los centros de población y vías de comunicación y que, del mismo modo, conlleve la defensa de los suelos y cursos de agua, la disminución de la contaminación y la provisión de espacios suficientes para la recreación;

III. La sanidad y vitalidad de los ecosistemas forestales; IV. El uso sustentable de los ecosistemas forestales y el establecimiento de

plantaciones forestales comerciales; V. La estabilización del uso del suelo forestal a través de acciones que impidan el

cambio en su utilización, promoviendo las áreas forestales permanentes; VI. La protección, conservación, restauración y aprovechamiento de los recursos

forestales a fin de evitar la erosión o degradación del suelo; VII. La utilización del suelo forestal debe hacerse de manera que éste mantenga su

integridad física y su capacidad productiva, controlando en todo caso los procesos de erosión y degradación;

VIII. La integración regional del manejo forestal, tomando como base preferentemente las cuencas hidrológico-forestales;

IX. La captación, protección y conservación de los recursos hídricos y la capacidad de recarga de los acuíferos;

X. La contribución a la fijación de carbono y liberación de oxígeno; XI. La conservación de la biodiversidad de los ecosistemas forestales, así como la

prevención y combate al robo y extracción ilegal de aquéllos, especialmente en las comunidades indígenas;

XII. La conservación prioritaria de las especies endémicas, amenazadas, en peligro de extinción o sujetas a protección especial;

XIII. La protección de los recursos forestales a través del combate al tráfico o apropiación ilegal de materias primas y de especies;

XIV. La recuperación al uso forestal de los terrenos preferentemente forestales, para incrementar la frontera forestal, y

XV. El uso de especies compatibles con las nativas y con la persistencia de los ecosistemas forestales

TITULO CUARTO. DEL MANEJO Y APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS FORESTALES

CAPITULO II. Del aprovechamiento y uso de los recursos forestales.

Artículo 76. Los siguientes aprovechamientos forestales requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental, en los términos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente:

_______________________________________________________________________________________ Página 63

III. En áreas naturales protegidas.

La manifestación de impacto ambiental se integrará al programa de manejo forestal para seguir un solo trámite administrativo y se realizará de conformidad con las guías y normas que se emitan en la materia.

Congruencia y Viabilidad del Proyecto.- Considerando los preceptos normativos de

política que en torno del manejo forestal establece la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, mismos que para mayor claridad han sido puntualmente transcritos en el presente capítulo, y asimismo, considerando las prescripciones técnicas de manejo forestal aplicadas en la elaboración del proyecto que se promueve, mismas que han sido presentadas en detalle en el capítulo II del presente documento, se concluye que el proyecto que se promueve se enmarca en el contexto de la política nacional en materia forestal, ambiental y silvícola establecida en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, acatando la disposición de promover la autorización de una manifestación de impacto ambiental dada la circunstancia de estar ubicado en las inmediaciones de un área natural protegida, situación que en todo caso da congruencia y viabilidad al proyecto que se promueve con relación al marco normativo expuesto.

3.2.2. LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO EC0LOGICO Y LA PROTECCION AL

AMBIENTE (1996).

SECCION V. EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

Artículo 3º.- Para efectos de esta Ley se entiende por: I. Ambiente: “El conjunto de elementos naturales y artificiales o

inducidos por el hombre que hacen posible la existencia y desarrollo de los seres humanos y demás organismos vivos que interactúan en un espacio y tiempo determinados”

III. Aprovechamiento sustentable:

La utilización de los recursos naturales en forma que se respete la integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas de los que forman parte dichos recursos, por períodos indefinidos;

XIX. Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza;

XX. Manifestación del impacto ambiental:

El documento mediante el cual se da a conocer, con base en estudios, el impacto ambiental, significativo y potencial que generaría una obra o actividad, así como la forma de evitarlo o atenuarlo en caso de que sea negativo;

_______________________________________________________________________________________ Página 64

XXIII. Ordenamiento ecológico: El instrumento de política ambiental cuyo objeto es regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos;

Artículo 28. La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la

Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría:

XI.- Obras en áreas naturales protegidas de competencia de la Federación;

Artículo 30. Para obtener la autorización a que se refiere el Artículo 28 de esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por lo menos, una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de los elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente.

TITULO SEGUNDO. BIODIVERSIDAD CAPITULO I. AREAS NATURALES PROTEGIDAS

SECCION I. DISPOSICIONES GENERALES.

Artículo 45.- El establecimiento de áreas naturales protegidas, tiene por objeto: II.- Salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres de las que depende la

continuidad evolutiva; así como asegurar la preservación y el aprovechamiento sustentable de la biodiversidad del territorio nacional, en particular preservar las especies que están en peligro de extinción, las amenazadas, las endémicas, las raras y las que se encuentran sujetas a protección especial.

III.- Asegurar el aprovechamiento sustentable de los ecosistemas y sus elementos.

_______________________________________________________________________________________ Página 65

SECCION II. TIPOS Y CARACTERISTICAS DE LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS.

Artículo 46.- Se consideran áreas naturales protegidas:

VI.- Areas de protección de recursos naturales;

Artículo 53.- Las áreas de protección de recursos naturales, son aquellas destinadas a la preservación y protección del suelo, las cuencas hidrográficas, las aguas y en general los recursos naturales localizados en terrenos forestales de aptitud preferentemente forestal, siempre que dichas áreas no queden comprendidas en otra de las categorías previstas en el Artículo 46 de esta Ley.

Se consideran dentro de esta categoría las reservas y zonas forestales, las de protección de

ríos, lagos, lagunas, manantiales y demás cuerpos considerados aguas nacionales, particularmente cuando éstos se destinen al abastecimiento de agua para el servicio de las poblaciones.

En las áreas de protección de recursos naturales solo podrán realizarse actividades

relacionadas con la preservación, protección y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales en ellas comprendidos, así como con la investigación, recreación, turismo y educación ecológica, de conformidad con lo que disponga el decreto que las establezca, el programa de manejo respectivo y las demás disposiciones jurídicas aplicables.

3.2.3. REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO EC0LOGICO Y LA PROTECCION AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL (2000).

CAPITULO I. DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 3º.- Para los efectos del presente reglamento se considerarán las definiciones contenidas en la ley y las siguientes:

VII. Impacto ambiental acumulativo:

El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.

VIII. Impacto ambiental sinérgico:

Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor a que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente;

_______________________________________________________________________________________ Página 66

IX. Impacto ambiental significativo o relevante:

Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales;

X. Impacto ambiental residual:

El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación;

XIII. Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente;

XIV. Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar los impactos y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas;

CAPITULO II. DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES QUE REQUIEREN AUTORIZACION

EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL Y LAS EXCEPCIONES

Artículo 5º.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental.

S) Obras en Areas Naturales Protegidas: Cualquier tipo de obra o instalación dentro de las

áreas naturales protegidas de competencia de la Federación. Congruencia y Viabilidad del Proyecto.- Considerando los preceptos normativos que en

materia de impacto ambiental establecen la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su correspondiente Reglamento en Materia de Impacto Ambiental, respecto del aprovechamiento sustentable de recursos forestales en un predio ubicado dentro de un Area Natural Protegida, con categoría de Area de Protección de Recursos Naturales, mismos que para fines de integración del presente estudio han sido relacionados y acatados en su totalidad (incisos 3.2.2. y 3.2.3.); es de concluirse y se concluye, que el proyecto que se promueve denominado: “Ejecución de Programa de Manejo Forestal para el Aprovechamiento Sustentable de Recursos Forestales Maderables en el Ejido La Comunidad Dotación Fracción I, Municipio de Temascaltepec, Estado de México”, se enmarca en el contexto de un aprovechamiento sustentable, de mínimo impacto ambiental y con tendencias hacia la recuperación del bosque (inciso 2.8.2.), toda vez que a través de los criterios técnicos que lo integran, no solo se respeta y conserva la integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas forestales por períodos indefinidos (inciso 2.8.3.), sino que promueve el mejoramiento en la composición y funcionalidad del bosque en función de: los volúmenes

_______________________________________________________________________________________ Página 67

maderables de incorporación a las existencias reales (inciso 2.6.7.), los compromisos de reforestación establecidos (inciso 2.3.3.3.), las labores de cultivo (inciso 2.3.3.1.) y las actividades de protección contra incendios (inciso 2.3.3.4.), plagas, enfermedades (inciso 2.3.3.5.), tala clandestina y el cambio de uso de suelo contraídos y considerados en su normatividad interna (reglamento interno del ejido); además que en su ejecución, el proyecto cumple con el objeto del área natural protegida, referente a “salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres”, así como “asegurar la preservación y el aprovechamiento sustentable de la biodiversidad del territorio” y “asegurar el aprovechamiento sustentable de los ecosistemas y sus elementos”; al mismo tiempo que da cumplimiento al precepto de ley que establece que “en las áreas de protección de recursos naturales solo podrán realizarse actividades relacionadas con la preservación, protección y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales en ellas comprendidos. Situación que en todo caso da congruencia y viabilidad al proyecto con la normatividad en materia ambiental establecida.

3.2.4. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-

Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. (DOF 6 Marzo 2002).

Congruencia y Viabilidad del Proyecto.- Con la identificación de las especies y

subespecies de flora y fauna silvestres locales registradas y reportadas en el ámbito de la Unidad Ambiental y el predio en estudio, y una vez revisada la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 de protección ambiental, que determina las especies nativas de México de flora y fauna silvestres con categorías de riesgo, se tiene que en la Unidad Ambiental evaluada se registra la existencia de 15 especies de fauna silvestre con estatus de protección; sin embargo, de conformidad con las observaciones de campo realizadas en el ámbito del Ejido “La Comunidad Dotación Fracción I”, no se registra la existencia de las referidas especies de fauna silvestre con estatus de protección (inciso 4.1.2.3.); situación que en todo caso da congruencia y viabilidad al proyecto en los términos expuestos con la normatividad en materia de protección de especies de flora y fauna silvestres con estatus de protección.

3.2.5. Norma Oficial Mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994, que establece las

especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal (DOF 13 Mayo 1994).

Misma que para mitigar los efectos adversos ocasionados a los suelos y cuerpos de agua

por el aprovechamiento forestal establece las siguientes: 4. ESPECIFICACIONES.

4.1. En las superficies forestales que presenten un relieve accidentado con pendientes fuertes y suelos fácilmente erodables se evitarán las cortas a matarrasa o tratamiento silvícola de alta intensidad, pudiéndose remover el sotobosque en los siguientes casos:

4.1.1 Cuando se trate de facilitar el desarrollo de la regeneración de las especies arbóreas. 4.1.2. En la construcción de cepas para reforestación.

_______________________________________________________________________________________ Página 68

4.1.3. En la construcción de obras para la retención de los suelos y control de la erosión.

4.2. Cuando se requiera reforestación se procurará con especies nativas de la región como medida preventiva contra la erosión.

4.3. En las superficies forestales que presenten suelos fácilmente erodables, los tratamientos

silvícolas de alta intensidad, como las cortas de regeneración a matarrasa deberán realizarse en franjas alternas o en pequeñas superficies no contiguas.

4.4. La vegetación ribereña deberá ser conservada respetando su distribución natural en la

margen de los cuerpos de agua; cuando presente signos de deterioro, su recuperación será mediante reforestación con especies nativas y manejo de suelo para lograr su estabilidad.

4.5. En las zonas de distribución de vegetación ribereña podrán realizarse

aprovechamientos para saneamiento forestal cuando se acrediten técnicamente en el programa de manejo.

4.6 La planificación del manejo de la vegetación ribereña será llevada a cabo considerando

lo siguiente. 4.6.1 La función estabilizadora de los suelos y de la retención de materiales acarreados por

las escorrentías de las partes altas. 4.6.2 El hábitat y la cobertura de desplazamiento de especies de fauna silvestre. 4.6.3 La función. ecotonal entre las comunidades vegetales adyacentes y los ecosistemas

acuáticos 4.6.4 Su influencia en el microclima. 4.6.5 La función en el aporte natural de troncos y ramas que alteran la composición de

sedimentos modificando la morfología del canal. 4.6.6 La función de amortiguamiento en las fluctuaciones de temperatura en los cuerpos de

agua, debido al aporte de sombra en el mismo 4.7 Se deberán proteger las áreas sujetas a cortas de regeneración, para evitar la

compactación de suelo por apisonamiento y la destrucción directa de la regeneración por efecto del pastoreo.

4.8 En el trazo y diseño para la apertura de caminos forestales, y en las actividades de rehabilitación de los mismos, se considerará:

4.8.1 Que los volúmenes de extracción sean considerados en el programa de manejo respectivo

4.8.2 La elaboración de un programa de mantenimiento permanente de caminos forestales para mitigar los impactos por abandono de brechas y caminos

4.8.3 El no cruce de cuerpos de agua. 4.8.4 La no modificación de cuerpos de agua y de cauces en la construcción de obras, tales

como vados, alcantarillas y puentes 4.8.5 Que la construcción de caminos paralelos a la dirección de las corrientes sea lo más

alejada posible de éstas. 4.8.6 Que la estabilidad de los taludes no sea alterada.

_______________________________________________________________________________________ Página 69

4.8.7 El control de procesos erosivos y la pérdida de suelos mediante la construcción de obras para el funcionamiento eficiente del drenaje

4.8.8 Que el material removido para nivelación de caminos no se deposite en sus orillas ni sobre las pendientes o en cuerpos de agua, debiéndose utilizar el mismo a lo largo de éstos.

4.8.9 Que la construcción y utilización de bancos de material sea el mínimo necesario. 4.8.10 Que la remoción de vegetación sea la mínima necesaria.

4.9. El establecimiento de campamentos para aprovechamientos forestales se sujetará a las

siguientes disposiciones: 4.9.1 Se ubicarán en áreas desprovistas de vegetación o, en su caso, se evitará la remoción

innecesaria de vegetación 4.9.2 En el manejo de los desechos sólidos y líquidos que puedan contaminar al suelo y

cuerpos de agua, se observará lo que dispongan las normas oficiales mexicanas aplicables.

4.9.3 Se deberán tomar medidas para la prevención de incendios forestales.

4.10 Se empleará la técnica de derribo direccional y la apertura de carriles de arrime para reducir la superficie impactada por las actividades de derribo y extracción de arbolado.

4.11 Para mitigar el efecto adverso a la vegetación circundante, así como al suelo y a los

cuerpos de agua, el troceo se aplicará preferentemente en el sitio de caída y se construirán carriles de arrime para la extracción de trozas y fustes completos.

4.12 El control de los residuos vegetales generados durante el aprovechamiento forestal,

deberá realizarse mediante la pica y dispersión para facilitar su integración al suelo, colocando los desperdicios en forma perpendicular a la pendiente para contribuir a la retención del mismo.

Congruencia y Viabilidad del Proyecto.- En acato y cumplimiento a los preceptos

normativos del presente instrumento jurídico, aplicables al proyecto que se promueve, se establecen las siguientes actividades estratégicas:

a) Convencionalmente el proyecto propone el sistema silvícola de cortas de selección individual, el cual es calificado como el sistema mas conservador de los conservadores, toda vez que maneja masas incoetáneas, aplica intensidades de corta de ligeras a moderadas y promueve la regeneración natural en forma permanente bajo el dosel protector del bosque remanente (inciso 2.2.6.).

b) Unicamente se propone la remoción del sotobosque (chaponeo) en los sitios programados para la regeneración o reforestación, previo a la plantación (inciso 2.3.3.1.).

c) En los trabajos de reforestación de claros localizados al interior de las áreas de corta y de restauración forestal en rodales parcialmente deforestados se programa la plantación de ejemplares de Pinus pseudostrobus y P. patula, especies de la región (inciso: 2.3.3.3.).

_______________________________________________________________________________________ Página 70

d) Se efectuaron ajustes de superficies por concepto de exclusión de franjas de protección a la red natural de drenaje, estableciendo el criterio técnico de respetar una franja de 10 y 5 m a cada lado de los cauces de escurrimientos permanentes e intermitentes respectivamente, medidos a partir de la orilla de los mismos, lo que significó la exclusión del aprovechamiento forestal en una superficie de 9.10 ha. (inciso 2.6.1.).

e) Por acuerdo de asamblea se ha tomado la decisión de excluir del pastoreo a las áreas arboladas y de manera especial, a las previamente intervenidas, por lo que será prohibido introducir ganado en las inmediaciones del bosque (inciso 3.2.9.).

f) Para la ejecución del presente proyecto no se requiere de la apertura de nuevos caminos, únicamente se considera un programa de rehabilitación y mantenimiento de la red de caminos ya existente durante la vigencia del mismo (inciso 2.3.3.2.).

g) Se propone evitar el cruce sobre corrientes y cuerpos de agua y de ser necesario, se construirán puentes, alcantarillas y/o vados con materiales de la región, con lo que se evitará la afectación de la calidad del agua. (inciso 2.3.3.2.).

h) Se mantendrá la estabilidad de los taludes, se emplearán de preferencia materiales extraídos en el mismo, para rellenos y construcciones, no depositando estos materiales cerca de los cuerpos de agua (inciso 2.3.3.2.).

i) Durante y después de los trabajos de construcción y mantenimiento de caminos, el material que se utilice (grava, arena, tierra, etc.) será colocado lejos de las corrientes de agua (inciso 2.3.3.2.).

j) Se ha especificado que los campamentos serán ubicados en áreas desprovistas de vegetación (claros), evitando la remoción innecesaria de vegetación con este propósito (inciso 2.3.2.g.).

k) Se tiene contemplado un programa anual de prevención y combate de incendios forestales en el que se incluye como actividad programada, la capacitación operativa del personal de campo, a fin de prevenir y combatir con seguridad y eficiencia cualquier siniestro que pudiera presentarse en el ámbito del predio (inciso 2.3.3.4.).

l) Se ha establecido que al inicio de los trabajos de campo se prohibirá al personal de campo la generación de basura y de residuos contaminantes, los que en todo caso habrán de ser incinerados o extraídos del bosque (inciso 2.3.2.f.).

m) Se establece que para el derribo del arbolado se aplicará la técnica del derribo direccional y para la extracción de los productos se efectuará el trazo y apertura de carriles de arrime (inciso 2.3.2.a.).

n) Se establece que el desrame y troceo se efectuarán en el sitio de caída del árbol, promoviendo la extracción de trocería de largas dimensiones o fustes completos en lo posible (inciso 2.3.2.a.).

o) Se establece que los residuos maderables generados durante el aprovechamiento forestal serán estibados en forma transversal a la pendiente, mientras que las ramillas y el follaje serán picados y esparcidos en el terreno, a fin de propiciar su incorporación al suelo (inciso 2.3.2.e.).

Con lo antes expuesto es de entenderse y se entiende que en la implementación del presente

documento han sido acatadas las disposiciones normativas del presente instrumento jurídico, aplicables al mismo.

_______________________________________________________________________________________ Página 71

3.2.6. Norma Oficial Mexicana NOM-061-SEMARNAT-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal (DOF 13 Mayo 1994).

Misma que para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por

el aprovechamiento forestal establece las siguientes:

4. ESPECIFICACIONES.

4.1. Cuando se requiera el establecimiento de campamentos para las actividades de aprovechamiento forestal, se deberá proveer a las personas de equipo y los víveres necesarios para su alimentación y evitar la utilización de flora y fauna silvestres, así como prevenir los incendios forestales conforme a las normas oficiales mexicanas correspondientes.

4.2. En los programas de manejo forestal en áreas que presenten especies de flora silvestre

en peligro de extinción, se considerará: 4.2.1 Que el área de distribución de las especies esté segregada del aprovechamiento 4.2.2 El mantenimiento de una franja de protección de vegetación natural alrededor del

área de distribución de la población, cuyo ancho se determinará de acuerdo a las características de cobertura vegetal y geomorfología existentes

4.2.3. Realizar actividades de limpia y saneamiento y de prevención de incendios en las franjas de protección de vegetación natural.

4.3. Las solicitudes para aprovechamiento de recursos forestales en terrenos que contengan

especies de flora silvestre raras, amenazadas, en peligro de extinción, sujetas a protección especial, requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental en su modalidad general, la cual deberá ser complementada con información acerca de los siguientes aspectos:

4.3.1. Tamaño y estructura de la población 4.3.2. Capacidad de regeneración de la población de la especie 4.3.3. Biología y ecología de la especie 4.3.4. Requerimientos específicos de hábitat 4.3.5. Programa de monitoreo de poblaciones

4.4. Las solicitudes para aprovechamiento de recursos forestales en terrenos que contengan

especies de fauna silvestre raras, amenazadas, sujetas a protección especial, requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental en su modalidad general, la cual deberá ser complementada con información acerca de los siguientes aspectos:

4.4.1. La forma de uso de los ecosistemas por parte de la fauna presente. 4.4.2 Las poblaciones de las especies mediante métodos de medición apropiados acordes

con sus características y hábitat 4.4.3. El tamaño de población viable para cada especie. 4.4.4. La superficie de hábitat requerida para mantener las poblaciones viables.

_______________________________________________________________________________________ Página 72

4.4.5. Los requerimientos especiales y de hábitat para la reproducción, alimentación y cobertura

4.4.6. Biología y ecología de la especie. 4.4.7. Programa de monitoreo de poblaciones. 4.4.8. Propuestas técnicas para el aprovechamiento restringido y sustentable de los recursos

forestales presentes en las áreas de distribución de especies de fauna silvestre raras, amenazadas

4.5. En la conservación de la composición de especies de las comunidades vegetales, así como de su estructura vertical y horizontal, se considerará lo siguiente:

4.5.1 La prioridad al uso de prácticas silvícolas que contribuyan a mantener la proporción

de mezclas de especies existentes en los rodales. 4.5.2 El mantenimiento de la diversidad estructural con la conservación de árboles vivos de

diferente edad, así como árboles muertos derribados y en pie, para contribuir al mantenimiento de los requerimientos de hábitat de especies de flora y fauna asociadas.

4.5.3. En el derribo, troceo y extracción se evitará dañar la vegetación circundante, la regeneración forestal y la fauna silvestre.

4.6. Las cortas de limpia que contribuyan a satisfacer los requerimientos de hábitat de la flora y fauna silvestres, se sujetarán a lo siguiente:

4.6.1. El mínimo de árboles muertos que deberán permanecer en pie será de 5 a 10

individuos por hectárea, procurando que queden en forma agrupada. 4.6.2. Para la selección de las características de tamaño de los árboles muertos, el rango del

diámetro a la altura del pecho deberá ser de 20 cm a 30 cm o mayor, y la altura de los árboles de 2 m a 20 m o mayor.

4.7. En las actividades de limpia y saneamiento forestal se deberá:

4.7.1. Acreditar técnicamente que el tipo de ataque y grado de afectación por plagas o enfermedades forestales justifica la remoción del arbolado afectado.

4.7.2. Las cortas deberán iniciarse sobre el arbolado afectado por enfermedades o plaga activa y posteriormente sobre el arbolado muerto en pie.

4.7.3. Procurar el uso de métodos de control mecánico para evitar la aplicación de productos químicos que resulten perjudiciales para la fauna silvestre.

4.7.4. Los productos de saneamiento, además de lo establecido en las normas oficiales mexicanas correspondientes, serán extraídos del área de aprovechamiento inmediatamente a la terminación de su tratamiento, aquellos sin tratamiento no deberán permanecer en dicha área.

Congruencia y Viabilidad del Proyecto.- En acato y cumplimiento a los preceptos

normativos del presente instrumento jurídico, aplicables al proyecto que se promueve, se adoptan las siguientes actividades estratégicas:

_______________________________________________________________________________________ Página 73

a) Se establece que durante la ejecución de los trabajos de campo se proveerá al personal operativo de los víveres necesarios para su alimentación, evitando en lo posible la utilización de la flora y fauna silvestres con este propósito (inciso 2.3.2.g.). Asimismo, el proyecto cuenta con un programa anual de prevención y combate de incendios forestales (inciso 2.3.3.4.).

b) Se ha indicado que en el predio motivo del presente estudio no se registra la existencia

de especies o subespecies de flora o fauna silvestres catalogadas con estatus de protección (inciso 3.2.4.).

c) En relación con la conservación de la composición de especies y la estructura vertical y

horizontal, se ha indicado que el presente programa de manejo se sustenta en la aplicación del método de tratamiento silvícola de cortas de selección individual, el cual ha sido diseñado para manejar poblaciones irregulares, en las que se conserva la presencia de las especies encontradas dentro de cada rodal, se mantiene la proporción, es decir, la mezcla de especies, pudiendo únicamente cambiar la frecuencia de ellas a fin de favorecer el establecimiento de las especies de mayor interés, tomando en consideración el hábitat de las mismas y que aporten mejores productos y generen economía (inciso 2.2.6).

d) El concepto moderno del Método de Cortas de Selección Individual considera el

derribo de arbolado perteneciente a todas las categorías de edad y diámetro; especialmente de sujetos dominados, enfermos, decrépitos o mal conformados, con el propósito de refinar la masa, permitir la regeneración continua y mantener el estado incoetáneo del rodal(inciso 2.2.6.).

e) Asimismo, se ha indicado que durante la ejecución del programa de manejo no se

eliminará la totalidad del arbolado muerto en pie, a fin de conservar condiciones de hábitat para la fauna silvestre; por lo que se buscará conservar en monte un número aproximado de cinco árboles muertos en pie, de diámetro superior a 30 cm y altura superior los 2 m, por cada hectárea intervenida (inciso 2.2.6.).

f) Se ha indicado que durante las actividades de aprovechamiento forestal se evitará dañar

la vegetación circundante, la regeneración forestal y la fauna silvestre (inciso 2.3.2.).

g) Se ha indicado que en caso de detectarse brotes en virulencia, se procederá de conformidad con la Norma Oficial Mexicana NOM-019-SEMARNAT-1999, que establece los lineamientos técnicos para el combate y control de los insectos descortezadores de las coníferas y se procederá a solicitar ante CONAFOR la notificación correspondiente para realizar los trabajos de combate, control y recuperación de las áreas afectadas (inciso 2.3.3.5.).

Con lo antes expuesto es de entenderse y se entiende que en la implementación del presente

documento han sido acatadas las disposiciones normativas del presente instrumento jurídico, aplicables al mismo.

_______________________________________________________________________________________ Página 74

3.2.7. Código para la Biodiversidad del Estado de México (2006).

El Código para la Biodiversidad del Estado de México es un instrumento jurídico integrado por cinco libros temáticos:

- Libro Primero: Parte General. - Libro Segundo: Del Equilibrio Ecológico, la Protección al Ambiente y el Fomento al

Desarrollo Sostenible. - Libro Tercero. del Fomento para el Desarrollo Forestal Sostenible del Estado de México. - Libro Cuarto: De la Prevención y Gestión Integral de Residuos. - Libro Quinto: de la Preservación, Fomento y Aprovechamiento Sostenible de la Vida

Silvestre.

3.2.7.1. Libro Segundo: Del Equilibrio Ecológico, la Protección al Ambiente y el Fomento

al Desarrollo Sostenible.

TITULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES

CAPITULO I DEL OBJETO

Artículo 2.1. El presente libro tiene por objeto regular las acciones a cargo del Estado y los

Municipios en materia de conservación, preservación, recuperación, rehabilitación y remediación de los ecosistemas, de la restauración del equilibrio ecológico, de la protección al ambiente, del uso y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, del material genético y de los bienes ambientales, así como de la distribución en forma equitativa de los costos y beneficios derivados en el marco de las políticas establecidas para el fomento al desarrollo sostenible.

TITULO SEGUNDO DE LA POLITICA AMBIENTAL Y SUS INSTRUMENTOS

CAPITULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 2.35. Para la formulación y conducción de la política ambiental y aplicación de los instrumentos previstos en este libro en materia de preservación de la biodiversidad, restauración del equilibrio ecológico, sus hábitats y protección al ambiente del Estado, se hará considerando e insertando en ella los siguientes principios:

I. Los ecosistemas y sus hábitats son patrimonio común de la sociedad, su equilibrio

depende en que se aseguren las posibilidades productivas y la calidad de vida, acorde con las posibilidades de desarrollo sostenible del Estado; consecuentemente, la conservación y el manejo sustentable de la biodiversidad y recursos asociados del Estado de México prevalecerán sobre cualquier otro tipo de uso y destino que se pretenda asignar;

_______________________________________________________________________________________ Página 75

II. Los ecosistemas, elementos, recursos naturales y bienes ambientales deberán ser aprovechados de forma eficiente, de manera que se asegure una productividad óptima y sostenida compatible con su equilibrio e integridad, sin ponerlos en riesgo; por lo que las autoridades y la sociedad, deben asumir en corresponsabilidad la protección del ambiente, así como la conservación, restauración y manejo de los ecosistemas y el mejoramiento de la calidad del aire, del agua y del suelo del Estado de México, con el fin de proteger la salud humana y elevar el nivel de vida de su población.

V. Se debe considerar a la prevención, como el medio más eficaz para evitar los

desequilibrios ecológicos, el daño a la biodiversidad y el deterioro ambiental. VI. La prevención de las causas que generen desequilibrios ecológicos, será posible

mediante acciones que permitan su identificación y la internalización de costos; VII. El aprovechamiento y uso de los elementos naturales y recursos naturales renovables,

deberá realizarse de manera que se asegure el mantenimiento de su diversidad, variabilidad y sostenibilidad;

XI. Quien realice obras o actividades que afecten o puedan afectar al medio ambiente, está

obligado a internalizar en sus costos de producción o actividad la variable ambiental para prevenir, reducir, restaurar o reparar los daños que cause asumir los costos, reparación de daños y perjuicios, que dicha afectación implique, de igual manera se deberá apoyar e incentivar a quien proteja a la biodiversidad, al ambiente y aproveche de manera sostenible los ecosistemas, sus hábitats, los elementos y recursos naturales;

XV. Toda persona tiene derecho a la protección, preservación, uso y aprovechamiento

sostenible de los elementos, recursos naturales, a la salvaguarda y uso de la biodiversidad en su conjunto, de acuerdo con las condiciones y límites establecidos en el presente Libro y demás disposiciones jurídicas aplicables;

3.2.7.2. Libro Tercero: Del Fomento para el Desarrollo Forestal Sostenible del Estado de

México.

TITULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES

CAPITULO I

DEL OBJETO Y APLICACIÓN

Artículo 3.1. El presente Libro tiene por objeto regular la protección, conservación, restauración, producción, ordenación, cultivo, manejo, fomento y aprovechamiento de los ecosistemas forestales del Estado de México y sus Municipios.

Artículo 3.2. Son finalidades de este Libro:

_______________________________________________________________________________________ Página 76

II. Respetar el derecho al uso y disfrute preferente de los recursos forestales de los lugares que ocupan y habitan las comunidades indígenas en los términos del artículo 2 fracción VI de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás normatividad aplicable;

III. Regular la protección, preservación y remediación de los ecosistemas y recursos

forestales estatales y municipales, así como la ordenación y el manejo forestal; V. Regular el aprovechamiento y uso de los recursos forestales de competencia estatal; VI. Promover y consolidar las áreas forestales permanentes, impulsando su delimitación y

manejo sostenible y evitando que el cambio de uso de suelo con fines agropecuarios o de cualquier otra índole afecte su permanencia y potencialidad;

XVI. Impulsar el desarrollo de la empresa social forestal y comunal en las comunidades

indignas y pueblos hospital;

Artículo 3.3. Se declara de utilidad pública: I. La conservación, protección y restauración de los ecosistemas forestales y sus elementos,

así como las cuencas hidrológico-forestales;

TITULO TERCERO DE LA POLITICA ESTATAL EN MATERIA FORESTAL

CAPITULO I

DE LOS CRITERIOS DE LA POLITICA ESTATAL EN MATERIA FORESTAL Artículo 3.21. El desarrollo forestal sostenible se considera un área prioritaria del

desarrollo estatal y tendrán ese carácter las actividades públicas o privadas que se le relacionen;

Artículo 3.22. La política estatal en materia forestal deberá promover el fomento y la

adecuada planeación de un desarrollo forestal sostenible, entendido este como un proceso evaluable y medible mediante criterios e indicadores de carácter ambiental, silvícola, económico y social que tienda a alcanzar una productividad óptima y sostenida de los recursos forestales sin comprometer el rendimiento, equilibrio e integridad de los ecosistemas forestales que mejore el ingreso y la calidad de vida de las personas que participan en la actividad forestal y promueva la generación de valor agregado a las materias primas en las regiones forestales diversificando las alternativas productivas y creando fuentes de empleo en el sector.

La política en materias forestal sostenible que desarrolle el Ejecutivo Estatal deberá

observar los principios y criterios obligatorios de política forestal previstos en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

Congruencia y Viabilidad del Proyecto.- No obstante que el presente instrumento jurídico

regula las acciones a cargo del Estado y los Municipios en materia de conservación,

_______________________________________________________________________________________ Página 77

preservación, recuperación, rehabilitación y remediación de los ecosistemas, de la restauración del equilibrio ecológico, de la protección al ambiente, así como del uso y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, entre otros; se ha considerado pertinente presentar los estatutos afines al proyecto, toda vez que con ello se pretende destacar la congruencia y viabilidad del mismo, en relación a la política estatal en materia ambiental y forestal; de donde es posible sintetizar los siguientes aspectos de congruencia con el proyecto que se promueve:

En el aspecto ambiental: - Se señala que el equilibrio de los ecosistemas y su hábitats depende en que se aseguren

las posibilidades productivas y la calidad de vida en concordancia con las posibilidades de desarrollo sostenible del Estado.

- Entre sus objetivos generales figuran políticas de fomento al Desarrollo Sostenible,

pronunciandose a favor de que los ecosistemas, elementos, recursos naturales y bienes ambientales deben ser aprovechados de forma eficiente, de manera que se asegure una productividad óptima y sostenida compatible con su equilibrio e integridad, sin poner en riesgo a las partes o al todo.

- Se establecen criterios ambientales para el manejo de los recursos y elementos de la

naturaleza, basado en que el aprovechamiento y uso de los elementos naturales y recursos naturales renovables, deberá realizarse de manera que se asegure el mantenimiento de su diversidad, variabilidad y sostenibilidad;

- Que establece la obligatoriedad para quien realice obras o actividades que afecten o

puedan afectar al medio ambiente, está obligado a internalizar en sus costos de producción o actividad la variable ambiental para prevenir, reducir, restaurar o reparar los daños que cause asumir los costos, reparación de daños y perjuicios, que dicha afectación implique, de igual manera se deberá apoyar e incentivar a quien proteja a la biodiversidad, al ambiente y aproveche de manera sostenible los ecosistemas, sus hábitats, los elementos y recursos naturales;

En el aspecto forestal:

- Se regula la protección, conservación, restauración, producción, ordenación, cultivo,

manejo, fomento y aprovechamiento de los ecosistemas forestales del Estado de México y sus Municipios.

- Se proclama el respeto al derecho de uso y disfrute preferente de los recursos forestales

de los lugares que ocupan y habitan las comunidades indígenas en los términos del artículo 2 fracción VI de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás normatividad aplicable;

- Se pronuncia a favor de que la política estatal en materia forestal debe promover el

fomento y la adecuada planeación para un desarrollo forestal sostenible, capaz de alcanzar una productividad óptima y sostenida de los recursos forestales sin

_______________________________________________________________________________________ Página 78

comprometer el rendimiento, equilibrio e integridad de los ecosistemas forestales que mejore el ingreso y la calidad de vida de las personas que participan en la actividad forestal y promueva la generación de valor agregado a las materias primas en las regiones forestales diversificando las alternativas productivas y creando fuentes de empleo en el sector; y

- Señala que la política en materias forestal sostenible que desarrolle el Ejecutivo Estatal

debe observar los principios y criterios obligatorios de política forestal previstos en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, mismos que han sido relacionados de conformidad con el inciso 3.2.1. del presente documento.

3.3. INSTRUMENTOS DE PLANEACION.

3.3.1. Decreto de Area Natural Protegida (2005). Por su ubicación, el Ejido La Comunidad forma parte del Area Natural Protegida “Zona protectora forestal de los terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Méx.”, cuyo Decreto fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de noviembre de 1941 y ha sido recategorizada mediante Acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 23 de junio de 2005, bajo la categoría de “Area de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal de los Terrenos Constitutivos de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México”.

Así, el “Area de Protección de Recursos Naturales, Zona Protectora Forestal de las Cuencas

de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México”, se localiza en el Eje Neovolcánico Transversal, al suroeste del Estado de México, abarcando superficies de los Municipios de Temascaltepec, Amanalco, Valle de Bravo, Donato Guerra, Santo Tomás de los Plátanos, Ixtapan del Oro, Villa de Allende y Villa Victoria (anexo 3).

Al norte colinda con la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca y el Parque Nacional

Bosencheve y al este con el Parque Nacional Nevado de Toluca y al oeste con el Estado de Michoacán.

La flora y la fauna son sumamente diversas y esto se debe al rango altitudinal que existe en

la zona que va desde los 970 hasta los 3,500 msnm; características que permiten la presencia de selvas bajas caducifolias, relictos de selvas medianas caducifolias, matorral subtropical, bosque de encino, bosque de pino-encino, bosque de oyamel y bosque mesófilo de montaña o de niebla en las partes mas altas y húmedas y relictos xerófilos que habitan en suelos pobres y delicados. Todas estas mezclas de vegetación albergan una gran cantidad de especies que manifiestan la biodiversidad de la región como las orquídeas con más de 72 especies registradas a la fecha.

_______________________________________________________________________________________ Página 79

La fauna también es diversa y algunas de las especies más importantes se encuentran en estatus de protección como el puma, la onza, el ocelote, el tigrillo y el gato montés en cuanto a los felinos, pero también existe la nutria, el escorpión y la mariposa monarca.

Esta última es de suma importancia en la región ya que dentro del área de protección de

recursos naturales encontramos sitios importantes de hibernación como el denominado “Piedra Herrada” y San Antonio en Temascaltepec y “Cerro de las Palomas” en Amanalco de Becerra.

A lo largo y ancho del área de protección de recursos naturales, se encuentran evidencias de

la existencia de un número considerable de asentamientos humanos prehispánicos. Los restos arqueológicos existentes, indican que sus anteriores habitantes no conformaron algún centro de desarrollo cultural, semejante en su complejidad a las de diferentes regiones ubicadas dentro de Mesoamérica.

El área de protección de recursos naturales cuenta con un sinnúmero de lugares óptimos

para la práctica de actividades deportivo-recreativas que además promueven la convivencia con el medio natural siendo de particular interés para el visitante atractivos turísticos naturales como: Salto Molino, Cascada Avándaro, Mirador de Peña, Mirador Cruz de Misión, Monte Alto, Mirador los Tres Arboles, La Presa de Valle de Bravo.

En cuanto a sus servicios ambientales, el área de protección de recursos naturales, integrada

por varias subcuencas, genera un sistema de corrientes que proveen de agua al Sistema Cutzamala para a su vez, dotar de agua potable al Valle de Toluca y a la zona metropolitana de la Cd. de México, incluyendo el Distrito Federal y varios de los Municipios conurbados del estado de México, por lo que, es imprescindible el buen manejo de la cuenca a fin de conservar el suelo, los bosques y principalmente el agua.

3.3.1.1. Programa de manejo del área natural protegida. Para la administración del

Area Natural Protegida, recientemente se ha establecido una Dirección de Area con sede en la Ciudad de Valle de Bravo, misma que actualmente está trabajando en el proyecto integración del programa de manejo del área, el cual servirá de marco normativo y conceptual de las actividades productivas a desarrollarse en el ámbito de la misma.

En el anexo 3 se presenta el plano de ubicación del predio en contexto del Area Natural Protegida.

Congruencia y Viabilidad del Proyecto.- No obstante lo anterior, haciendo referencia al

penúltimo párrafo del artículo 53 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, que establece las actividades factibles de ser desarrolladas en el ámbito de las Areas de Protección de Recursos Naturales, especificando la factibilidad de realizar acciones de preservación, repoblación y aprovechamiento sustentable, entre otras, como las propuestas en el presente documento, cabe destacar que por lo tanto, el aprovechamiento forestal sustentable es una actividad permitida en el ámbito del Area Natural Protegida, siempre que se realice en el contexto de la producción y productividad del recurso y en el marco de la normatividad aplicable.

_______________________________________________________________________________________ Página 80

Asimismo, haciendo referencia al último párrafo de mismo artículo, en el que se especifica la posibilidad de autorización del aprovechamiento de recursos naturales a las comunidades que ahí habiten en el momento de la expedición de la declaratoria respectiva, basado en los estudios, mismos que deberán sujetarse a las normas oficiales mexicanas y el uso del suelo que establezca la propia declaratoria, es de entenderse que no existe impedimento alguno por este concepto, respecto de llevar al cabo el aprovechamiento de los recursos forestales propuesto.

3.3.2. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Temascaltepec (2004). El Plan

Municipal de Desarrollo Urbano de Temascaltepec, cuyo Dictamen de Congruencia con el Plan Estatal de Desarrollo Urbano del Estado de México fue publicado en la Gaceta del Gobierno de fecha 27 de Mayo de 2004, mismo que en su contenido especifica ser “el instrumento técnico jurídico que en materia de planeación urbana, determina los lineamientos aplicables en el ámbito municipal, promoviendo la coordinación de esfuerzos federales, estatales y municipales en garantía de un desarrollo sustentable y armónico con el medio urbano, social y natural”.

En su estrategia de planeación de desarrollo, el Plan Municipal de Desarrollo Urbano de

Temascaltepec presenta: a) Un diagnóstico general del municipio. b) Un esquema de clasificación y zonificación del territorio municipal. c) El pronunciamiento de políticas de uso y aprovechamiento del suelo. d) Un esquema de normatividad en el uso y destino del suelo. a) Diagnóstico general.- En el diagnóstico del medio físico se establece que el 68.61% del

territorio municipal es de vocación y uso forestal y el restante 31.39% corresponde a usos agrícolas, pecuarios, de asentamientos humanos y de servicios.

b) Clasificación y zonificación del territorio.- De conformidad con el plano de

clasificación del territorio municipal, el Ejido la Comunidad se encuentra ubicado en el área catalogada como: Area No Urbanizable (ANU), y de conformidad con el plano de zonificación del territorio, el referido predio se ubica en el área catalogada como: Area Natural de Bosque no Protegida (N-BOS-N).

c) Política de uso y aprovechamiento del suelo.- En la definición de las política de

ordenamiento urbano, el Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Temascaltepec, hace un pronunciamiento de política para la preservación de las zonas no urbanizables, sustentado en las consideraciones del Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado de México, referente a que en el Municipio de Temascaltepec solo se deben aplicar políticas ambientales de protección y restauración, con base en el estado que guardan actualmente los ecosistemas que forman el municipio; haciendo la aclaración que la política ambiental de protección está referida a áreas que son susceptibles de integrarse al Sistema Nacional de Areas Naturales Protegidas, destacando que dicha política busca la preservación de los ambientes naturales con características relevantes, con la finalidad de asegurar el equilibrio y la continuidad de los procesos evolutivos y ecológicos, así como salvaguardar la diversidad genética de las especies

_______________________________________________________________________________________ Página 81

silvestres y acuáticas, principalmente raras amenazadas o en peligro de extinción, que en esta parte del Estado de México todavía existen.

d) Normatividad de uso y destino del suelo.- En la instrumentación del esquema

regulatorio, el Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Temascaltepec establece Normas de Uso del Suelo. En la tabla de usos del suelo y en la Norma sobre usos y destinos permitidos en las Zonas no Urbanizables, y de manera específica en las áreas N-BOS-N BOSQUE, se establece que son áreas para el mejoramiento y conservación de la calidad del medio ambiente, y en sus usos específicos, donde se regulan las pretenciones de construcción y vivienda al interior de estas áreas, se establecen como actividades permitidas: el cuidado y conservación de áreas forestales, la explotación de viveros forestales y las plantaciones forestales comerciales; y como actividades no permitidas: el corte de madera, producción de troncos desbastados y descortezados y la recolección de productos forestales en general y las áreas de preservación del medio natural.

En el anexo 5 se presenta el plano de ubicación del predio en contexto del Plano de

Zonificación del Territorio Municipal.

Congruencia y Viabilidad del Proyecto.- Con el propósito de evidenciar la congruencia del proyecto que se promueve con el ordenamiento jurídico del Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Temascaltepec, es conveniente clarificar y destacar los siguientes puntos:

1. Que en relación con la superficie forestal, el Municipio de Temascaltepec es un territorio

de vocación y uso preponderantemente forestal, por lo que en congruencia con su naturaleza, la actividad económica productiva natural debiera ser la silvicultura, ya que en su entorno natural este territorio guarda y ofrece un vasto potencial de producción y de servicios necesarios para el desarrollo económico y social de la entidad.

2. Que de conformidad con el Acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación con

fecha 23 de junio de 2005, mediante el cual se ha promulgado la recategorización, del Area Natural Protegida ahora denominada “Area de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal de los Terrenos Constitutivos de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México”, los territorios clasificados como Area Natural de Bosque no Protegida (N-BOS-N) en el Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Temascaltepec (2004), son a partir del 2005, parte integrante de un área natural protegida de competencia de la Federación, sujeta de manera irrestricta a la aplicación y observancia de la normatividad regulatoria para el caso establecida, misma que para efectos del presente estudio ha sido presentada y descrita su observancia, de conformidad con el inciso 3.3.1. de este documento. Por lo antes expuesto, es de entenderse y se entiende que se ha cumplido el precepto de ser incorporadas al Sistema Nacional de Areas Naturales Protegidas, sujeta a la observancia de la normatividad para el caso aplicable.

_______________________________________________________________________________________ Página 82

3. Que en relación al pronunciamiento referente a que en el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México se establece que en el Municipio de Temascaltepec solo se deben aplicar políticas ambientales de protección y restauración, con base en el estado que guardan actualmente los ecosistemas que forman el municipio, cabe señalar que en el sentido estricto, este pronunciamiento no es del todo acertado, ya que de conformidad con el propio Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México, se registran en la municipalidad de Temascaltepec áreas catalogadas de producción forestal, con lo que se desvirtúa tal aseveración.

4. Sin embargo, cabe señalar que dicha política, que en esencia y teoría es conservadora, en

la práctica y bajo las circunstancias reales que imperan en el municipio está lejos de poder alcanzar su propósito (el desarrollo sustentable y armónico con el medio urbano, social y natural), ya que no considera el factor humano, las precarias condiciones económicas y sociales en las que viven y la imperiosa necesidad de empleo remunerado para quienes en el marco del derecho son los legítimos dueños del recurso, y para quienes el aprovechamiento forestal es, si no la única fuente de ingresos, sí la mas importante actividad productiva y en la que tienen sentados sus anhelos de crecimiento y desarrollo social y económico.

5. Así pues, en el contexto de la normatividad federal aplicable, el Plan Municipal de

Desarrollo Urbano de Temascaltepec adquiere el carácter de un documento inductivo y no debe tomarse, de ninguna manera, como un documento regulatorio o restrictivo en el uso y aprovechamiento de los recursos naturales.

6. Si bien, en el Plan Municipal de Desarrollo Urbano se establecen algunas actividades del

quehacer forestal, no permitidas, es importante destacar que no se establece la improcedencia de la silvicultura, es decir, el cultivo del bosque mediante la aplicación de programas de manejo forestal sustentable elaborados en los términos de la normatividad forestal y ambiental para el caso establecidas, haciéndose la aclaración en el mismo de que “los usos del suelo no contemplados en la referida tabla, deberán ser dictaminados, y en su caso, aprobados por la Dependencia responsable en la Materia”; motivo por el cual, se somete a la consideración de esta Autoridad la procedencia del presente documento, bajo la consideración de que el manejo forestal en los términos propuestos en el presente documento es la única estrategia viable capaz de permitir alcanzar en forma simultanea la conservación, la restauración y el fortalecimiento de los ecosistemas forestales, así como el bienestar social de las comunidades campesinas, pues si bien es cierto que sin manejo forestal no puede haber aprovechamiento, también resulta cierto que sin aprovechamiento no hay manejo, es decir: protección, conservación, cultivo o restauración de recursos, no por condición de fuerza, sino porque sin aprovechamiento no hay recursos, compromisos de acción ni responsabilidades contraídas, lo que a la postre resulta en un desentendimiento que daña de manera importante la condición del bosque ya que por necesidad económica se ve más expuesto a la incidencia de: talas clandestinas, pastoreo, cambio de uso del suelo, incendios, plagas, enfermedades y procesos naturales de dinámicas de poblaciones que inducen a la involución que de manera natural y progresiva degradan a los ecosistemas forestales irremediablemente.

_______________________________________________________________________________________ Página 83

3.3.3. Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México (1999).- El Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México, publicado en la Gaceta del Gobierno de fecha 4 de Junio de 1999 y actualizado en la Gaceta del Gobierno de fecha 19 de Diciembre de 2006, es un instrumento de política ambiental que tiene como objetivo inducir los usos del suelo y las actividades productivas con la finalidad de lograr la protección del ambiente, la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, como soporte y guía a la regulación y uso del suelo.

En este sentido, el Ordenamiento Ecológico Estatal se orienta al fomento del crecimiento

económico y social de los recursos de la región, elevar el nivel de vida de sus habitantes y al aprovechamiento racional de sus recursos naturales.

3.3.3.1. Políticas ambientales territoriales.- Los criterios empleados para la determinación de las políticas ambientales aplicables en el territorio estatal consideran: tipo de suelo (textura, profundidad), pendiente, precipitación anual, cobertura vegetal, procesos erosivos y usos de suelo actual y potencial.

Las cuatro políticas establecidas para el ordenamiento ecológico están definidas de la

siguiente manera: a) Política de Protección.- Política ambiental que promueve la permanencia de

ecosistemas nativos, que debido a sus atributos de biodiversidad, extensión o particularidad en la unidad ambiental hace imprescindible su preservación y cuidado extremo, con el objeto de salvaguardar su diversidad. Estas áreas son susceptibles de incorporarse al sistema de áreas naturales protegidas en el ámbito municipal, estatal o federal. En esos casos, las actividades productivas solo podrán desarrollarse mediante programas de conservación y manejo en atención a los intereses de la comunidad.

b) Política de Conservación.- Cuando las condiciones de la unidad ambiental se mantienen en equilibrio, la estrategia de desarrollo sustentable será condicionada a la preservación, mantenimiento y mejoramiento de su función ecológica relevante, que garantice la permanencia, continuidad, reproducción y mantenimiento de los recursos. En tal situación, se permitirán actividades productivas de acuerdo a la factibilidad ambiental con restricciones moderadas que aseguren su preservación sin promover el cambio de uso de suelo.

c) Política de Restauración.- Cuando las alteraciones al equilibrio ecológico en una unidad ambiental son muy severas, se hace necesaria la ejecución de acciones tendientes a la recuperación y restablecimiento de las condiciones que propician la evolución y continuidad de los procesos naturales. Mediante esta política se promueve la aplicación de programas y actividades, encaminadas a la recuperación de los ecosistemas, promoviendo o no el cambio de uso del suelo. En estos casos se permitirán actividades productivas de acuerdo a la factibilidad ambiental con restricciones moderadas.

_______________________________________________________________________________________ Página 84

d) Política de Aprovechamiento.- Cuando la unidad ambiental presenta condiciones aptas para el desarrollo sustentable de actividades productivas eficientes y socialmente útiles, dichas actividades contemplarán recomendaciones puntuales y restricciones leves, tratando de mantener la función y la capacidad de carga de los ecosistemas y promoviendo la permanencia o cambio del uso de suelo actual.

3.3.3.2. Criterios de Regulación Ecológica.- El Ordenamiento Ecológico plantea 205

criterios de regulación, los cuales son recomendaciones para ser consideradas en los siguientes ámbitos:

a) Desarrollo urbano. b) Desarrollo rural. c) Actividades mineras de competencia estatal. d) Manejo de áreas naturales protegidas. Los criterios de regulación son criterios que aplican para las unidades ecológicas, tienen

carácter de recomendación y su aplicación será congruente, tanto con las características socio-económicas actuales de la región, como con la normatividad establecida por otras dependencias oficiales federales y estatales en la materia (pág. 100, Gaceta del Gobierno).

El predio motivo del presente estudio se ubica en las inmediaciones de las unidades

ecológicas siguientes: El 7.3% se encuentra en la Unidad Ecológica Fo-1-352, el 71.5% se encuentra en la Unidad Ecológica Fo- 4- 380 y el 21.3% se encuentra en la Unidad Ecológica Fo-5-359, cuyos criterios de regulación ambiental son los siguientes:

a) Unidades ecológicas.

Cuadro 38. Unidades Ecológicas. UNIDAD CLAVE DE USO FRAGILIDAD POLITICA CRITERIOS DE

ECOLOGICA LA UNIDAD PREDOMINANTE AMBIENTAL AMBIENTAL REGULACION ECOLOGICA 13.4.2.083.352 Fo-1-352 FORESTAL MININA APROVECHAMIENTO 143-165, 170-178, 185, 196, 201-205 13.4.2.022.380 Fo-4-380 FORESTAL ALTA CONSERVACION 143-165, 170-178, 185, 196, 201-205 13.4.2.063.359 Fo-5-359 FORESTAL MAXIMA CONSERVACION 143-165, 170-178, 185, 196, 201-205

b) Criterios de regulación ambiental a considerarse en el desarrollo rural y su solventación.

143. En las zonas de uso agrícola y pecuario de transición a forestal se impulsarán las

prácticas de reforestación con especies nativas y asociadas a frutales. R: En el presente proyecto se considera la reforestación de áreas fuertemente aclaradas y la reforestación de claros localizados al interior de las áreas de corta; en ambos casos se programa la plantación de especies forestales nativas y de especies frutales de la localidad.

_______________________________________________________________________________________ Página 85

144. Para evitar la erosión, la pérdida de especies vegetales con estatus y los hábitats de

fauna silvestre, es necesario mantener la vegetación nativa en áreas con pendientes mayores al 9%, cuya profundidad de suelo es menor de 10 cm. y la pedregosidad mayor al 35%. R: Con el presente proyecto, si bien se aprovecha una parte de la vegetación, se conserva en todo momento la vegetación nativa en condiciones de recuperación forestal y sin mayores problemas en el entorno natural.

145. En áreas que presenten suelos delgados o con afloramientos de roca madre, no podrá realizarse ningún tipo de aprovechamiento, ya que la pérdida de la cobertura vegetal en este tipo de terreno favorecería los procesos erosivos. También deberá contemplarse, de acuerdo al Programa de Conservación y Manejo, su restauración. R: Por las condiciones antes descritas, en el presente proyecto se ha excluido del aprovechamiento forestal al rodal 38, procurándosele protección para su restauración natural dado lo escarpado del terreno que dificulta toda labor en el mismo.

146. Las acciones de restauración son requisito en cualquier tipo de aprovechamiento forestal, no podrá haber otro. R: Se consideran importantes estrategias de restauración forestal como son: la incorporación de volúmenes a las existencias reales, la reforestación de áreas deforestadas y el cultivo de renoveras.

147. La reforestación deberá realizarse exclusivamente con especies nativas, tratando de conservar la biodiversidad con la que se contaba originalmente. R: En los programas de reforestación se programa la plantación de especies nativas.

148. La reforestación se podrá realizar por medio de semillas o plántulas obtenidas de un vivero. R: Se programa la reforestación con planta de vivero.

149. Se realizarán prácticas de reforestación con vegetación de galería y otras especies locales, en las márgenes de los arroyos y demás corrientes de agua, así como en las zonas colindantes con las cárcavas y barrancas, con la finalidad de controlar la erosión y disminuir el azolvamiento. R: En el presente proyecto se considera la reforestación de áreas fuertemente aclaradas y la reforestación de claros localizados al interior de las áreas de corta; en ambos casos se programa la plantación de especies forestales nativas y de especies frutales de la localidad.

150. En las áreas forestales, la introducción de especies exóticas deberá estar regulada con base en un programa de conservación y manejo autorizado por la autoridad federal correspondiente. R: En el presente proyecto se considera la reforestación de áreas fuertemente aclaradas y la reforestación de claros localizados al interior de las áreas de corta; en ambos casos se programa la plantación de especies forestales nativas y de especies frutales de la localidad.

_______________________________________________________________________________________ Página 86

151. Los taludes en caminos deberán estabilizarse y reforestarse con especies nativas.

R: En el presente proyecto se considera la reforestación de áreas fuertemente aclaradas y la reforestación de claros localizados al interior de las áreas de corta; en ambos casos se programa la plantación de especies forestales nativas y de especies frutales de la localidad.

152. Veda temporal y parcial respecto de las especies forestales establecidas en el decreto respectivo. R: En el contexto del proyecto no aplica.

153. Se prohíbe el derribo de árboles, la extracción de humus, mantillo y suelo vegetal sin la autorización previa competente. R: El proyecto promueve las autorizaciones del Programa de Manejo Forestal y la Manifestación de Impacto Ambiental correspondiente, para su ejecución.

154. Invariablemente los aprovechamientos forestales deberán observar el reglamento vigente en la materia. R: Los documentos técnicos que servirán de base al proyecto se realizan con estricto apego a la normatividad vigente en materia forestal y ambiental.

155. El programa de manejo forestal deberá garantizar la conservación de áreas con alto valor para la protección de servicios ambientales, principalmente las que se localizan en las cabeceras de las cuencas y la permanencia de corredores faunísticos. R: Con el presente documento no solo se garantiza la conservación de las áreas arboladas y su entorno natural sino que pretende mejorar de manera significativa la composición y estructura del bosque y sus servicios ambientales.

156. En terrenos con pendiente mayor al 15% se promoverá el uso forestal. R: Con el presente proyecto se promueve y garantiza el uso forestal permanente de toda la superficie arbolada del predio.

157. En el caso de las zonas boscosas, el aprovechamiento de especies maderables, deberá regularse a través de un dictamen técnico emitido por la autoridad correspondiente, que esté sustentado en un inventario forestal, en un estudio dasonómico y en capacitación a los ejidatarios y pequeños propietarios que sean dueños de los rodales a explotar. R: El ejido promueve las autorizaciones del Programa de Manejo Forestal y la Manifestación de Impacto Ambiental correspondiente, ambos documentos sustentados en un inventario forestal y en un estudio dasonómico; asimismo, se prevé la capacitación operativa de los propietarios del predio y del personal de campo en las áreas del aprovechamiento forestal, saneamiento, reforestación, cultivo de renoveras, así como en la prevención y combate de incendios forestales, entre otros.

158. En todos los aprovechamientos forestales de manutención (no comerciales), se propiciará el uso integral de los recursos, a través de prácticas de ecodesarrollo que favorezcan la silvicultura y los usos múltiples, con la creación de viveros y criaderos de diversas especies de plantas y animales, para favorecer la protección de los bosques y generar ingresos a la población. R: Complementariamente a los trabajos programados se ha promovido la modificación del reglamento interno del ejido, con el propósito de establecer reglas claras de uso y disposición e inducir a los miembros, posesionarios y

_______________________________________________________________________________________ Página 87

avecindados a realizar un aprovechamiento de recursos forestales con fines domésticos de manera controlada.

159. Las cortas de saneamiento deberán realizarse en la época del año que no coincidan con los periodos de eclosión de organismos defoliadores, barrenadores y/o descortezadores. R: El saneamiento se realiza con estricto apego a la normatividad para el caso establecida.

160. Para prevenir problemas de erosión, cuando se realicen las cortas de saneamiento en sitios con pendientes mayores al 30%, el total obtenido será descortezado y enterrado en el área. R: El saneamiento se realiza con estricto apego a la normatividad para el caso establecida y los residuos son colocados de manera transversal a la pendiente a fin de evitar el desencadenamiento de procesos erosivo.

161. En caso de que material resultante de la corta se desrame y se abandone en la zona, éste será trozado en fracciones pequeñas y mezclado con el terreno para facilitar su descomposición y eliminar la posibilidad de incendios. R: El saneamiento se realiza con estricto apego a la normatividad para el caso establecida y los residuos son colocados de manera transversal a la pendiente a fin de evitar el desencadenamiento de procesos erosivo.

162. En todos los aprovechamientos forestales de manutención (no comerciales), se propiciará el uso integral de los recursos, a través de prácticas de ecodesarrollo que favorezcan la silvicultura y los usos múltiples, con la creación de viveros y criaderos de diversas especies de plantas y animales, para favorecer la protección de los bosques y generar ingresos a la población. R: Complementariamente a los trabajos programados se ha promovido la modificación del reglamento interno del ejido, con el propósito de establecer reglas claras de uso y disposición e inducir a los miembros, posesionarios y avecindados a realizar un aprovechamiento de recursos forestales con fines domésticos de manera controlada.

163. Los aprovechamiento forestales de cada uno de los rodales seleccionados, deberán realizarse en los períodos posteriores a la fructificación y dispersión de semillas de las especies presentes. R: De conformidad con la nueva normatividad, las anualidades inician con el año, condición que obliga a realizar el aprovechamiento posterior a los períodos de fructificación y dispersión de la semilla.

164. Las cortas a matarrasa podrán realizarse en forma de transectos o de manchones, respetando la superficie máxima de una hectárea, se atenderá a lo establecido por la autoridad federal o estatal responsable. R: Por obvias razones, en el presente proyecto no se considera la aplicación de cortas a matarrasa.

165. Los tocones encontrados en las áreas seleccionadas para la explotación forestal no podrán ser removidos o eliminados, en especial aquellos que contengan nidos o madrigueras, independientemente del tratamientos silvícola que se trate. R: En el presente proyecto se respetan no solo los tocones, sino los árboles que evidencien la existencias de sitios de anidación o refugio de fauna silvestre.

_______________________________________________________________________________________ Página 88

170. Los jardines botánicos, viveros y unidades de producción de fauna podrán incorporar

actividades de ecoturismo. R: No aplica.

171. Promover la instalación de viveros municipales de especies regionales de importancia. R: En el marco de la normatividad forestal vigente, el predio motivo del presente estudio forma parte de la organización de productores forestales denominada “Asociación de Silvicultores y Productores Agropecuarios de Temascaltepec, A.C.”, misma que cuenta con un vivero para la producción y abastecimiento de planta en la región.

172. Se podrá establecer viveros o invernaderos para producción de planta para fines comerciales, a los cuales se les requerirá una evaluación en materia de impacto ambiental. R: No aplica.

173 Se deberá crear viveros en los que se propaguen las especies sujetas al aprovechamiento forestal y las propias de la región. R: En el marco de la normatividad forestal vigente, el predio motivo del presente estudio forma parte de la organización de productores forestales denominada “Asociación de Silvicultores y Productores Agropecuarios de Temascaltepec, A.C.”, misma que cuenta con un vivero para la producción y abastecimiento de planta en la región.

175: Se deberá sujetar la opinión de la CEPANAF y/o SEMARNAT para acciones de vedas, aprovechamiento, posesión, comercialización, colecta, importación, redoblamiento y propagación de flora y fauna silvestre en el territorio del Estado de México. R: En el marco de la normatividad forestal vigente, el ejido promueve las autorizaciones del Programa de Manejo Forestal y la Manifestación de Impacto Ambiental correspondiente,

176: Los proyectos extensivos para engorda deberán comprar sus crías a las unidades existentes que cuenten con garantía de sanidad. R: No aplica.

177. Las unidades que actualmente sean de ciclo completo (incubación y engorda), deberán comercializar las crías preferentemente en las unidades localizadas dentro de la unidad. R: No aplica.

178. Salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres de las que depende la comunidad evolutiva; así como asegurar la preservación y el aprovechamiento sustentable de las biodiversidad del territorio estatal, en particular, preservar las especies que están en peligro de extinción, las amenazadas, las endémicas, las raras, y las que se encuentran sujetas a protección especial. R: Por su naturaleza el aprovechamiento forestal aplica criterios de selección eugénica, encaminados a mejorar la composición genética de las poblaciones silvestres arbóreas.

185. Durante los trabajos de exploración y explotación minera, se deberán disponer adecuadamente los residuos sólidos generados. R: No aplica.

_______________________________________________________________________________________ Página 89

196. Desarrollo de sistemas de captación de agua de lluvia en el sitio. R: En este sentido, solo se considera la colocación de residuos del aprovechamiento de manera transversal a la pendiente y en el fondo de barrancas a fin de retener escurrimientos, asolves y propiciar su infiltración.

201. Se establecerá una franja de amortiguamiento en las riberas de los ríos, esta área tendrá una amplitud mínima de 20 m y será ocupada por vegetación arbórea. R: Se ha excluido del aprovechamiento forestal una franja de 10 m de ancho a cada lado de los escurrimientos permanentes y de 5 m a cada lado de los escurrimientos temporales con este propósito.

202. No deberán ubicarse los tiraderos para la disposición de desechos sólidos en barrancas próximas a escurrimientos pluviales, ríos y arroyos. R: Previo al inicio de los trabajos de campo se prohibirá la disposición de desechos sólidos de todo tipo en las barrancas próximas a escurrimientos pluviales, ríos y arroyos.

203. Se prohíbe la disposición de residuos sólidos y líquidos fuera de los sitios destinados para tal efecto. R: Previo al inicio de los trabajos de campo se prohibirá la disposición de residuos sólidos y líquidos fuera de los sitios destinados para tal efecto.

204. Se permite la disposición adecuada de residuos sólidos y líquidos, mediante el manejo previo en el manifiesto de impacto ambiental y cumpliendo con la NOM-083-SEMARNAT-2003 o demás normatividad aplicable. R: Previo al inicio de los trabajos de campo se prohibirá la disposición de residuos sólidos y líquidos fuera de los sitios destinados para tal efecto.

205. Se prohíbe en zonas con política de protección la ubicación de rellenos sanitarios. R: No aplica.

En el anexo 4 se presenta el plano de ubicación del predio en contexto del Programa de

Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México.

Congruencia y Viabilidad del Proyecto.- Con el propósito de evidenciar la congruencia del proyecto que se promueve con el Plan de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México, es conveniente clarificar y destacar los siguientes puntos:

1. Que en relación con la superficie forestal, el Municipio de Temascaltepec es un territorio

de vocación y uso preponderantemente forestal, por lo que en congruencia con su naturaleza, la actividad económica productiva natural debiera ser la silvicultura, ya que en su entorno natural este territorio guarda y ofrece un vasto potencial de producción y de servicios necesarios para el desarrollo económico y social de la entidad.

2. Que de conformidad con el Acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación con

fecha 23 de junio de 2005, mediante el cual se ha promulgado la recategorización, del Area Natural Protegida ahora denominada “Area de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal de los Terrenos Constitutivos de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México”, los territorios clasificados como Unidades Ecológicas: Fo-1-352, Fo- 4- 380 y Fo-5-359, son a partir

_______________________________________________________________________________________ Página 90

del 2005, parte integrante de un área natural protegida de competencia de la Federación, sujeta de manera irrestricta a la aplicación y observancia de la normatividad regulatoria federal para el caso establecida, misma que para efectos del presente estudio ha sido presentada y descrita su observancia, de conformidad con el inciso 3.3.1. de este documento.

3. Que de conformidad con las Unidades Ecológicas que lo conforman, el 7.3% de la

superficie del predio se encuentra ubicada en el ámbito de una unidad con política ambiental de aprovechamiento, mientras que el restante 92.7% de la superficie se localiza en unidades ambientales con políticas de conservación.

4. Que de conformidad con los enunciados de las políticas ambientales descritas, el

aprovechamiento forestal es una actividad factible de realizarse tanto en la zona de producción como en la de conservación y protección, siempre que se cuente con un programa de manejo forestal sustentable elaborados en los términos de la normatividad forestal y ambiental para el caso establecidas.

5. Así pues, en el contexto de la normatividad federal aplicable, el Plan de Ordenamiento

Ecológico del Territorio del Estado de México adquiere el carácter de un documento inductivo y no debe tomarse, de ninguna manera, como un documento regulatorio o restrictivo en el uso y aprovechamiento de los recursos naturales, motivo por el cual la ejecución del proyecto que se promueve y factible y congruente con este instrumento jurídico.

_______________________________________________________________________________________ Página 91

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA.

4.1. DESCRIPCION DEL SISTEMA AMBIENTAL.

4.1.1. Unidad Ambiental.- Con el propósito de evaluar la calidad del ambiente que prevalece en torno del sitio en el que se pretende desarrollar el proyecto, para fines del presente estudio, se define como Unidad Ambiental la territorialidad del Municipio de Temascaltepec, en cuyas inmediaciones se ubica el predio en estudio, la cual servirá de base para definir el sistema ambiental del proyecto y evaluar sus componentes.

De conformidad con el Plan Municipal de Desarrollo Urbano, el Municipio de

Temascaltepec se localiza en la porción oeste del Estado de México y colinda al norte con los Municipios de Valle de Bravo, Amanalco y Zinacantepec; al sur con Texcaltitlán, San Simón de Guerrero y Tejupilco; al este con Coatepec Harinas, Zinacantepec y Texcaltitlán; y finalmente al oeste con Zacazonapan y Otzoloapan. Cuenta con una superficie de 547.50 Km2 (54,750 ha), las cuales están distribuidas en los siguientes tipos de usos: Forestal 37,564.7 ha ( 68.6%), Agrícola 10,115.4 ha (18.5%), Pecuario 5,084.8 ha (9.3%) y Otros 1,985.8 ha (3.6%); la cabecera municipal es Temascaltepec de González.

En el anexo 5 se presenta el plano de ubicación del predio en el contexto del Municipio de

Temascaltepec.

4.1.2. Componentes del Sistema Ambiental.- Por la naturaleza del proyecto, consistente en la remoción de árboles del entorno natural, los factores ambientales directamente relacionados a la actividad que se promueve, son: el suelo, el agua, la fauna silvestre y la vegetación; motivo por el cual, se procede a su descripción y evaluación, en los términos siguientes:

4.1.2.1. Suelo.- Los principales tipos de suelos que se presentan en el municipio son: el

andosol, el cambisol, el regosol y el vertisol. Otros tipos de suelos que hay en el municipio pero en sitios restringidos son: el acrisol, feozem, leptosol y luvisol.

El andosol (húmico y ócrico) son los tipos de suelo que más predominan en este municipio,

puesto que se distribuyen en un 40.18% de la superficie municipal. Estos suelos se caracterizan por tener una capa superficial de color negro o muy oscuro, generalmente de textura esponjosa y son utilizados para la agricultura, aunque con rendimientos bajos porque retienen el fósforo. El mejor uso que se les puede dar como recurso natural es el forestal, mediante la explotación del bosque o la selva que generalmente se desarrolla en ellos, normalmente estos tipos de suelo son muy fértiles y muy susceptibles a la erosión.

_______________________________________________________________________________________ Página 92

El cambisol es el tipo de suelo que abarca el 34.5% de la superficie municipal. Estos suelos se caracterizan por presentar una capa de acumulaciones que forman terrones, además pueden presentar algunos materiales dispersos como arcilla, carbonato de calcio, hierro, manganeso, etc., pero sin que esta acumulación sea muy abundante. La susceptibilidad a la erosión es de moderada a alta.

Los suelos de tipo regosol se presentan en menor cantidad dentro del territorio municipal,

se caracterizan por presentar capas distintas. En general son claros y se parecen bastante a la roca que los subyace cuando no son muy profundos; de hecho son suelos poco desarrollados, que se forman a partir de materiales no consolidados. La fertilidad de estos suelos es variable y el uso agrícola está condicionado a la profundidad y que no presentan pedregosidad. La susceptibilidad a la erosión es variable.

Los vertisoles del municipio son suelos muy arcillosos, generalmente con un 30.5 o más de

arcilla en todos los horizontes hasta por lo menos 50 cm., de profundidad, se caracterizan porque presentan grietas anchas y profundas en la época de sequías, son pegajosos cuando están húmedos y muy duros cuando están secos. Su utilización agrícola es muy extensa, variada y productiva, por lo regular son fértiles, pero presentan ciertos problemas para el manejo agrícola, puesto que la dureza dificulta la labranza y con frecuencia presentan problemas de inundación.

De las 54,750 hectáreas del municipio, solo 315 hectáreas (0.58% de la superficie del municipio) presentan algún grado de erosión.

De manera específica, los principales tipos de suelo que existen en el predio motivo del

presente estudio están representados por la siguiente fórmula: Th+To+Hh Th = Andosol húmico Color = Café oscuro

2 L To = Andosol ócrico Textura = Arcillo arenoso Hh = Feozem háplico Estructura = Granular fuerte y adherente 2 L = Textura media Drenaje intermedio = Regular Espesor promedio = 2 m Materia orgánica = 20 a 50 cm.

En general, en parte de este predio, donde se localizan estos suelos que se caracterizan por

presentar una capa superficial oscura o negra, rica en materia orgánica y una gruesa capa de humus, que favorece un rápido desarrollo del renuevo.

El área en estudio no presenta problemas erosivos de mayor importancia que los geológicos y sólo se presentan evidencias de erosiones de tipo laminar en los caminos y en los rodales 31 y 32.

_______________________________________________________________________________________ Página 93

4.1.2.2. Agua.- El municipio está conformado por las cuencas de los ríos Balsas-Mezcala al oriente y principalmente por el río Cutzamala al poniente, estas cuencas pertenecen a la región Hidrológica del Río Balsas. La subcuenca del Río Temascaltepec se extiende aproximadamente en el 90% de la superficie municipal, la cual pertenece a la citada cuenca del Cutzamala, la conformación de esta subcuenca está dada por el parteaguas sur y poniente del Nevado de Toluca.

La hidrología del municipio está conformada por 24 corrientes superficiales entre ríos y

arroyos que se distribuyen en todo el territorio. En la parte oeste, se presenta la menor densidad de corrientes, donde sobresalen los ríos o arroyos El campanario, El Castellano y El Río Frío. En la zona centro, las principales corrientes son Río El vado y El Río Verde los cuales atraviesan el poblado de la cabecera municipal, estas corrientes al unirse con el Arroyo Confites en el paraje conocido como Las Juntas forman el Río Temascaltepec. En el noreste sobresale por la longitud el río La Comunidad cuyos afluentes son el Agua Zarca, La Hortaliza y peña Blanca. En la parte sureste del municipio se encuentra el Río Palo Ancho, el cual atraviesa el poblado de Tequesquipan.

Los ríos, arroyos y manantiales que pertenecen a este municipio son afluentes del Río

Cutzamala, que a la vez convergen en el río Balsas, para desembocar al Océano Pacífico. Otros de los recursos hidrológicos de Temascaltepec son los manantiales, de los cuales se

han identificado 41, entre los más conocidos se encuentran; El Ojo de Agua, Las Juntas y Chichota, a partir de estos dos últimos se abastece agua potable a la cabecera municipal, además, el Chichota suministra agua potable a localidades como Tejupilco, Luvianos y Bejucos.

A pesar de la abundancia en aguas superficiales, el municipio de Temascaltepec, no cuenta

con grandes presas o bordos, con lo cual se podría aprovechar de una mejor manera este recurso para las actividades agrícola, pecuaria, ganadera, deportiva, domésticas,etc.

La hidrología subterránea en el municipio está comprendida en dos unidades

geohidrológicas. Por un lado la que corresponde a la que contiene material consolidado con posibilidades bajas y que cubre el mayor porcentaje del territorio municipal, que dependiendo de las características geológicas de la zona se generan varias tipos de acuíferos.

En las zonas donde prevalecen rocas metamórficas se forman afloramientos de esquistos,

que por las características físicas, baja permeabilidad y alto contenido de material arcilloso, limitan el almacenamiento de agua subterránea.

Las áreas donde predominan las rocas ígneas tales como la andesita asociada con tobas, y

que generalmente forman estructuras como bloques o derrames fracturados, funcionan como rocas transmisoras y por ende se forman áreas de recarga acuífera, en donde pueden llegar a formarse manantiales.

_______________________________________________________________________________________ Página 94

Las regiones que se caracterizan por la presencia de rocas sedimentarias, por lo regular se forman bancos masivos y en algunos casos recristalizados, asociados con lentes y bandas de pedernal y horizontes de lutita, en donde regularmente se generan áreas de baja permeabilidad y por ende limitan la formación de acuíferos.

La otra unidad geohidrológica corresponde a aquellas áreas donde el material no es

consolidado y con posibilidades bajas, que comprende ciertas regiones del municipio, principalmente en la cuenca del Río de la Comunidad y algunas porciones de la cuenca del Río de Temascaltepec. Dicha unidad está constituida por brecha sedimentarias y depósitos volcanoclásticos, por lo tanto esta unidad es deleznable con mala compactación alta permeabilidad y buena trasmisibilidad, factores que limitan la formación de acuíferos, además de la topografía y pendientes presentes en las zonas, lo que genera que el agua circule hacia los valles o cañadas y no sea retenida, sin embargo, dadas las características físicas de esta unidad litológica, funcionan como zonas de recarga acuífera.

De manera específica, el predio motivo del presente estudio forma parte del sistema

hidrológico siguiente: Cuadro 39. Región Hidrológica

CLAVE REGION CUENCA SUBCUENCA SUBCUENCA SUBCUENCA HIDROLOGICA TRIBUTARIA ESPECIFICA

RH18Gb0103 Río Balsas Río Cutzamala Río Temascaltepec Río la Comunidad Arroyo Palo Amarillo FUENTE: SEGUNDO ESTUDIO DASONÓMICO DEL ESTADO DE MÉXICO (SEDEMEX)

En este predio se registra la existencia de 4 escurrimientos de tipo permanentes, con una longitud de 5,000 m; los principales arroyos son conocidos como. “La Comunidad”, “Agua Zarca” y “Agua Escondida”. Asimismo, se registran diversos cauces de escurrimientos intermitentes con una longitud de 2,800 m.

Los cauces que pudieron observarse durante el inventario de campo se encuentran limpios,

ya que no se registro la existencia de sedimentos o basura. Y por la buena calidad del agua ésta es aprovechada por diversas comunidades rurales de la zona para satisfacer necesidades de uso doméstico y para sus cultivos agrícolas de riego.

En el anexo 7 se presenta el plano de hidrología del predio. 4.1.2.3. Fauna Silvestre.- Debido a que la distribución de la fauna silvestre no obedece a

límites políticos, sino a condiciones ecológicas definidas, a continuación se relacionan las especies faunísticas que de conformidad con la revisión bibliográfica, los recorridos y observaciones de campo realizados durante el inventario para manejo y diversas pláticas sostenidas con personas de la región, se reportan con mayor frecuencia en el área de estudio y su zona de influencia.

_______________________________________________________________________________________ Página 95

a) Identificación de Especies de Fauna Silvestre a Nivel Regional.- Entre las principales especies de fauna silvestre reportadas a nivel regional están las siguientes:

Cuadro 40. Identificación de Especies de Fauna Silvestre en la Región.

CATEGORIZACION NOMBRE DE ESTATUS DISTRIBUCION

COMUN TECNICO P A Pr E N. E.

MAMIFEROS

Ardilla - Glaucomys volans - A - - N.E. Ardilla gris - Sciurus aureogaster - - - - - Armadillo - Dasypus novemcinctus - - - - - Cacomixtle - Bassariscus astutus - A - E - Comadreja - Mustela frenata - - - - - Conejo - Sylvilagus cunicularis - - - - - Coyote - Canis latrans - - - - - Lince - Lynx rufus - - - - - Mapache - Procyon lotor - - - - - Murciélago - Anoura geoffroyi - - - - - Murciélago - Artibeus hirsutus - - - - - Murciélago - Artibeus intermedius - - - - - Murciélago - Artibeus jamaicensis - - - - - Murciélago - Artibeus toltecus - - - - - Murciélago - Balantiopteryx alicata - - - - - Murciélago - Chiroderma salvini - - - - - Murciélago - Epitesicus fuscus - - - - - Murciélago - Glossophaga morenoi - - - - - Murciélago - Glossophaga soricina - - - - - Murciélago - Lasiurus boreales - - - - - Murciélago - Lasiurus cinereus - - - - - Murciélago - Lasiurus intermedius - - - - - Murciélago - Macrotes waterhoussi - - - - - Murciélago - Microny Micronymelotis - - - - - Murciélago - Myotis thysanodes - - - - - Murciélago - Myotis velifer - - - - - Murciélago - Myotis yumanensis - - - - - Murciélago - Mormoops megalophylla - - - - - Murciélago - Natalus stramineus - - - - - Murciélago - Nyctinomops femorossacus - - - - - Murciélago - Nyctinomops macrotis - - - - - Murciélago - Pipistrellus hesperus - - - - - Murciélago - Plecotus mexicanus - - - - - Murciélago - Plecotus towsendii - - - - - Murciélago - Pteornotus Dhabi - - - - - Murciélago - Pteronotus parnelly - - - - - Murciélago - Pteronotus towsedii - - - - - Murciélago - Sturnira lilium - - - - - Murciélago - Sturnira Ludovico - - - - - Murciélago - Tadarida brasiliensis - - - - - Musaraña - Megasorex gigas - A - E - Tejón - Nasua narica - - - - - Teporingo - Romerolagus diazi P - - E - Tigrillo - Felis weidii - - - - - Tlacuache - Marmosa canescens - - - - - Tlacuache - Didelphis virginiana - - - - - Tuza - Cratogeomys merriami - - - - - Tuza - Cratogeomys tylarhinus - - - - - Tuza - Pappogeomys merriami - - - - -

_______________________________________________________________________________________ Página 96

Cuadro 40. Identificación de Especies de Fauna Silvestre en la Región. (continuación) CATEGORIZACION

NOMBRE DE ESTATUS DISTRIBUCION COMUN TECNICO P A Pr E N. E.

Tuza - Thomamys umbrinus - - - - - Rata - Sigmodon hispidus - - - - - Rata - Permyscus melanotis - - - - - Rata - Peromyscus aztecus - - - - - Ratón - Baiomys taylori - - - - - Ratón - Liomys irriratus - - - - - Ratón - Liomys pictus - - - - - Ratón - Neotomodon alstoni - - - - - Ratón - Osgoodomys banderanus - - - - - Ratón - Peromyscus gratus - - - - - Ratón - Peromyscus maniculatus - - - - - Ratón - Peromyscus megalops - - - - - Ratón - Peromyscus perfulvus - - - - - Ratón - Reithrodontomys megalotis - - - - - Ratón - Sigmodon mascotensis - - - - - Zorra candinga - Urocyon cinerecargenteus - - - - - Zorrillo - Conepatus mesoleucus - - - - - Zorrillo - Mephitis macroura - - - - -

AVES

Aura - Cathartes aura teter - - - - - Azulejo - Aphelocoma coeroluscens grísea - - - - - Cadernalito mexicano - Pyrocephalus rubinus mexicanus - - - - - Calandria tunera - Icterus parisorum - - - - - Codorniz cola blanca - Colinus virginianus graysoni - - - - - Codorniz escamosa - Collipepla squamata pallida - - - - - Correcaminos - Geocoxys californicus - - - - - Garza garrapatera - Bubulcus ibis - - - - - Golondrina Común - Hirundo rústica - - - - - Golondrina verde - Tachycineta thalassina thalassina - - - - - Gorrión inglés - Passer domesticus - - - - - Gorrión sanjero - Paserculus Sanwichensis - - Pr E - Halcón - Falco sparverius sparverius - - - - - Huitlacoche - Toxostoma curvirostre curvirostre - - - - - Lechuza cabezona - Aegolius acadicus acadicus - - - - - Lechuza - Tito alba - - - - - Mosquerito - Pidomax wrigtii - - - - - Mosquero cardenalito - Pyrocephalus rubinus - - - - - Pájaro carpintero - Melanerpes formicivorus - - Pr E - Paloma ala blanca - Zenaida asiática mearnsi - - - - - Paloma huilota - Zenaida macroura carolinensis - - - - - Papamoscas - Sayornis phoebe - - - - - Salta pared - Thryomanes bewickii murinus - A - E - Tecolotito chillón - Otus asio suttoni - - Pr - N.E. Tordo negro - Molothrus afer obscurus - - - - - Tordo ojos amarillos - Euphagus cyanocephalus - - - - - Tórtola colilarga - Columbina inca - - - - - Tortolita - Columbina passerine pallesceus - A - E - Verdugo - Lanus lodovicianus gambeli - - - - - Viejita - Pipilo fuscus potosinus - - - - - Vireo - Vireo solitarius cassini - - Pr E - Zanate - Quiscalus mexicanus mexicanus - - - - -

_______________________________________________________________________________________ Página 97

Cuadro 40. Identificación de Especies de Fauna Silvestre en la Región. (continuación) CATEGORIZACION

NOMBRE DE ESTATUS DISTRIBUCION COMUN TECNICO P A Pr E N. E.

REPTILES

Culebra - Conopsis nasus - - - - - Culebra - Toluca lineta - - - - - Escorpión - Heloderma horridum - A - - N.E. Iguana - Iguana iguana - - Pr - N.E. Lagartija - Cnemidophorus gularis - - - - - Lagartija - Cnemidophorus sackii - - - - - Lagartija - Gerrhonotus liocephalus - - Pr - N.E. Lagartija - Sceloporus ceneus - - - - - Lagartija de collar - Sceloporus torcuatus - - - - - Tapajín - Phrynosoma orbicualare - A - E - Tapetillo - Drymobius margaritiferus - - - - - Víbora de cascabel - Crotalus triseriatus - - - - -

ANFIBIOS

Rana - Smilisca baudini - - - - - Rana común - Rana forreri - - Pr - N.E. Rana verde - Hyla plicata - A - E - Simbología: P. Peligro de extinción E. Endémica

A. Amenazada N. E. No endémica Pr. Sujeta a protección especial

b) Identificación de Especies de Fauna Silvestre a Nivel Predial.- Derivado de las

observaciones de campo efectuadas en el ámbito del predio durante el ejercicio del ciclo de corta 1996-2006, mismas que fueron complementadas con las observaciones efectuadas durante el inventario de campo para la elaboración del programa de manejo forestal en proceso, eventos en los que se tuvieron a la vista diversos ejemplares físicos, huellas, excretas y nidos o madrigueras; entre las principales especies de fauna silvestre identificadas a nivel predial están las siguientes:

Cuadro 41. Identificación de Especies de Fauna Silvestre en el Predio.

IMPORTANCIA NOMBRE FRECUENCIA HABITAT ECOLOGICA DE USO

COMUN TECNICO 1 2 3 R M 4 5 6 7 8 9 10 11 12

MAMIFEROS

Tlacuache - Didelphis virginiana - X - X - - X X X - - X - - Conejo - Sylvilagus floridanus - - X X - - X X X - - X - X Ardilla gris - Sciurus aureogaster - - X X - - - X X - - X - - Tuza - Pappogeomys merriami - - X X - X X - X - - X - - Ratón - Peromyscus megalops - - X X - X X - X - - - - - Coyote - Canis latrans - - X X - - - X X - - - - - Zorrillo - Mephitis macroura - X - X - - - X X X - - - X Murciélago - Tadarida brasiliensis - - X X - X - - X - - - - - Armadillo - Dasypus novemcintus - X - X - - X X X - - X - X Rata - Sigmodon hispidus - - X X - X - - X - - - - -

_______________________________________________________________________________________ Página 98

Cuadro 41. Identificación de Especies de Fauna Silvestre en el Predio. (continuación) IMPORTANCIA

NOMBRE FRECUENCIA HABITAT ECOLOGICA DE USO COMUN TECNICO 1 2 3 R M 4 5 6 7 8 9 10 11 12

AVES

Garza garrapatera - Bubulcus ibis - X - - X X - - X X - - - - Codorniz cola blanca - Colinus virginianus - X X - X - X - X - X X - X Tórtola colilarga - Columbina inca - X - X - X X - X X X X - - Cadernalito mexicano - Pyrocephalus rubinus - X - X - X X - X X X - - - Paloma huilota - Zenaida macroura - X - X - X X X X X X X - - Halcón - Falco sparverius - X - - X - X - X X - - - - Golondrina Común - Hirundo rústica - X - - X - X - X X - - - - Azulejo - Aphelocoma coeroluscens - X - X - - X X X X X - - - Tordo negro - Molothrus afer obscurus - - X X - X - - X X X - - - Zanate - Quiscalus mexicanus - - X X - X - - X X X - - - Lechuza - Tito alba - X - X - - X X X X - - - -

REPTILES

Lagartija - Sceloporus ceneus - X - X - - X - X X - - - - Culebra - Toluca lineta - X - X - - X - X X - - - - Víbora de cascabel - Crotalus triseriatus - X - X - - X X X X - - X -

Simbología: 1. Escaso R. Residente 7. Parte de la Cadena Alimenticia 10. Alimenticio 2. Común M. Migratorio 8. Control de Especies Nocivas 11. Medicinal 3. Abundante 4. Terrenos de Cultivo 9. Contribuye en la Reproducción 12. Cinegético Comercial

5. Ecotono entre Bosque vegetal. y Pradera 6. Bosque y Cañadas

La información básica complementaria sobre vegetación, fauna silvestre, cuencas

hidrológicas, etc., se tomó de estudios elaborados por el Gobierno del Estado de México (PROBOSQUE), entre los años 1990 y 1993 para las áreas forestales de la Entidad.

4.1.2.4. Vegetación.- El Municipio de Temascaltepec se encuentra ubicado en una zona de

transición entre dos regiones biogeográficas: la neártica y la neotropical en donde confluyen de manera natural bosques de coníferas y bosques mixtos de coníferas y latifoliadas; comunidades típicas de los bosques de clima templado-frío, conformados por masas puras y mezcladas de pino, oyamel, cedro, encinos y otras latifoliadas.

4.1.2.4.1. Tipos de vegetación forestal.- Los principales tipos de vegetación en este uso

del suelo son: los bosques de pino, oyamel, encino; asociaciones preponderantes de: pino-oyamel, oyamel-pino, pino-encino, encino-pino y en algunas áreas se intercala la vegetación secundaria (otras latifoliadas) asociada con matorral inerme.

4.1.2.4.2. Especies de vegetación forestal dominantes.- La estructura del bosque local,

revela la existencia de tres estratos claramente diferenciados: arbóreo, arbustivo y herbáceo, representados por las especies vegetales que a continuación se relacionan:

_______________________________________________________________________________________ Página 99

a) Identificación de Especies de Vegetación Forestal a Nivel Regional.- Entre las principales especies de vegetación forestal reportadas a nivel regional están las siguientes:

Cuadro 42. Identificación de Especies de Vegetación Forestal en la Región.


COMUN TECNICO P A Pr E N. E

ESTRATO ARBOREO

Aile - Alnus firmifolia - - - - - Alamo cimarrón - Populus arizonica - - - - - Amargoso - Irisine calea - - - - - Capulín - Prunas capulli - - - - - Cedro blanco - Cupressus lindleyii - - - - - Correosa - Rhus mollis - - - - - Cucharillo - Clethra mexicana - - - - - Encino - Quercus macroura - - - - - Encino - Quercus martinezii - - - - - Encino - Quercus rugulosa - - - - - Encino - Quercus resinosa - - - - - Encino laurelillo - Quercus laurina - - - - - Encino-roble - Quercus macrophylla - - - - - Encino roble - Quercus rugosa - - - - - Fresno cimarrón - Fraxinus udhei - - - - - Frutillo - Ehretia tinifolia - - - - - Huejote - Salix cana - - - - - Madroño - Arbuthus glandulosa - - - - - Madroño - Arbutus xalapensis - - - - - Mora - - - - - - Oyamel - Abies religiosa - - - - - Pino ayacahuite - Pinus ayacahuite - - - - - Pino blanco - Pinus pseudostrobus - - - - - Pino chino - Pinus leiophylla - - - - - Pino chino - Pinus teocote - - - - - Pino colorado - Pinus patula - - - - - Pino lacio - Pinus montezumae - - - - - Pino michoacano - Pinus michoacana - - - - - Pino ocarpa - Pinus oocarpa - - - - - Pino - Pinus hartwegii - - - - - Tejocote - Crataegus mexicana - - - - - Trompillo - Ternstroemia pringlei - - - - - ESTRATO ARBUSTIVO

Amargoso - Votairea lundelei - - - - - Chuparrosa - Loeselia mexicana - - - - - Flor de tila - Ternstroemia pringley - - - - - Frutillo - Karwinskia humboltiana - - - - - Jarilla - Baccharis conferta - - - - - Mamalhuaztle - Clethra lanata - - - - - Mano de león - Geranium mexicanum - - - - - Tepozan - Buddelia parviflora - - - - - Trementinosa - Viguiera guinguiradiata - - - - - Vara blanca - Verbesina serrata - - - - - Zarza - - - - - -

_______________________________________________________________________________________ Página 100

Cuadro 42. Identificación de Especies de Vegetación Forestal en la Región. (continuación)


COMUN TECNICO P A Pr E N. E

ESTRATO HERBACEO

- Calliandra anomala - - - - - - Erythrina spp. - - - - - Cardo santo - Eryngium proteiflorum - - - - - Cenicillo - Zaluzania angusta - - - - - Cincoyaga - Tagetes lunulata - - - - - Maguellito - Tillansia superinsignis - - - - - Maguey silvestre - Agave atrovirens - - - - - Malva - Geranium bellos - - - - - Pasto - Mulenbergia macroura - - - - - Pata de león - Ranunculus hookeri - - - - - Sosa - Solamun hispidium - - - - - Soromuta - Mulenbergia erectifolia - - - - - Tabardillo - Lupinus elegans - - - - - Simbología: P. Peligro de extinción E. Endémica

A. Amenazada N. E. No endémica Pr. Sujeta a protección especial

b) Identificación de Especies de Vegetación Forestal a Nivel Predial.- Entre las principales especies de vegetación forestal reportadas a nivel predial están las siguientes:

Cuadro 43. Identificación de Especies de Vegetación Forestal en el Predio.

NOMBRE NOMBRE U S O S COMUN TECNICO 1 2 3

ESTRATO ARBOREO

Pino blanco - Pinus pseudostrobus X X - Pino chino - Pinus leiophylla X X - Pino chino - Pinus teocote X X - Oyamel - Abies religiosa X X - Cedro blanco - Cupressus lindleyii X X - Encino laurelillo - Quercus laurina X X - Encino - Quercus macroura X X - Encino roble - Quercus rugosa X X - Encino - Quercus rugulosa X X - Aile - Alnus firmifolia X X - Cucharillo - Clethra mexicana X - - Madroño - Arbutus jalapensis X X - Frutillo - Ehretia tinifolia X - - Amargoso - Irisine calea X - - Correosa - Rhus mollis X - - Huejote - Salix cana - X - Tejocote - Crataegus mexicana X X X

_______________________________________________________________________________________ Página 101

Cuadro 43. Identificación de Especies de Vegetación Forestal en el Predio. (continuación)

NOMBRE NOMBRE U S O S TECNICO COMUN 1 2 3

ESTRATO ARBUSTIVO

Vara blanca - Verbesina serrata - X - Mano de león - Geranium mexicanum - X - Chuparrosa - Loeselia mexicana - - - Trementinosa - Viguiera guinguiradiata - X - Jarilla - Baccharis conferta - X - Tepozan - Buddelia parviflora - X - Mamalhuaztle - Clethra lanata - X - Frutillo - Karwinskia humboltiana - X - Flor de tila - Ternstroemia pringley - X -

ESTRATO HERBACEO

Cincoyaga - Tagetes lunulata - X - Cenicillo - Zaluzania angusta - X - Pata de león - Ranunculus hookeri - X - Sosa - Solamun hispidium - X - Tabardillo - Lupinus elegans - X - Soromuta - Mulenbergia erectifolia - X - Pasto - Mulenbergia macroura - X X Malva - Geranium bellos - X X Cardo santo - Eryngium proteiflorum - - X Simbología: 1: Maderable 2: No maderable 3: Alimenticio o Forrajero

Debe mencionarse que a causa del deterioro inducido por un uso inadecuado del suelo y del bosque, se desarrollan comunidades vegetales de origen secundario, tales como: matorral inerme, pastizal inducido, bosque secundario con dominancia de aile y diversas especies arbóreas exóticas producto de reforestaciones, principalmente diferentes especies de pinos.

4.1.2.5. Especies de flora o fauna silvestre con estatus de protección.- Con la identificación de las especies de vegetación y fauna silvestres locales y una vez revisada la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 de protección ambiental, que determina las especies nativas de México de flora y fauna silvestres con categorías de riesgo, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de Marzo de 2002, se tiene que en el Ejido La Comunidad Dot. Fracc. I, no se registra la existencia de especies de fauna silvestre con estatus de protección.

4.1.2.6. Características Demográficas y Socioeconómicas.

_______________________________________________________________________________________ Página 102

a) Aspectos Demográficos.- De acuerdo con información proporcionada por el plantel docente, La Comunidad registra una población de: 519 habitantes, de los cuales el 45% son hombres y el 55% son mujeres. El 43% de la población total es mayor de 18 años y la tasa de crecimiento de la población es de 3.5% aproximadamente. En la Comunidad y sus al rededores prevalece la etnia Nahua y dada la falta de oportunidades de empleo local, un porcentaje importante de la población emigra en busca de empleo hacia las Ciudades de Temascaltepec, Toluca, el Distrito Federal y los Estados Unidos de Norteamérica.

De conformidad con el padrón de ejidatarios, el ejido la Comunidad está conformado por 40 ejidatarios con derechos reconocidos, es decir, 40 jefes de familia de los cuales el 90% son mayores de 65 años; es decir, de la tercera edad, algunas personas son viudas, muchos de ellos con un alto grado de dolencias físicas y enfermedades limitativas en sus facultades.

b) Aspectos Socioeconómicos.- Si consideramos que en el ejido se cuenta con una superficie aproximada de 84.88 ha de usos agrícola, pecuario y de asentamientos humanos, es posible entender que el patrimonio (per cápita) es en promedio de alrededor de dos hectáreas de uso agrícola, de temporal, cuya productividad no rebasa los 300 kilogramos de maíz al año y sin posibilidades reales de mejorar la producción y el ingreso de los ejidatarios; por ello, es de entender y se entiende, que las posibilidades reales de mejoramiento del ingreso y del nivel de vida, están justamente en su patrimonio forestal, el cual, sin lugar a dudas, mediante el manejo forestal puede ofrecer mejores niveles de producción y productividad en beneficio de sus actuales propietarios y las futuras generaciones.

4.1.3. Interacción de los Componentes del Sistema Ambiental.- En el análisis

estructural y funcional del Sistema Ambiental local se destacan las siguientes interacciones:

Cuadro 44. Interacción de los Componentes Ambientales. COMPONENTES DEL SISTEMA

AMBIENTAL INTERACCION

ESTRUCTURALES ABIOTICOS - SUELO - AGUA

- El agua en movimiento, al entrar en contacto directo con el suelo mineral desprotegido, con su energía cinética desprende y arrastra partículas de éste, generando erosión en las partes altas y azolves en los depósitos que la contienen.

- El suelo al entrar en contacto con el agua de lluvia absorbe parte de ésta, reabasteciendo los mantos freáticos del subsuelo y permitiendo el escurrimiento de los excedentes.

_______________________________________________________________________________________ Página 103

Cuadro 44. Interacción de los Componentes Ambientales. (continuación) COMPONENTES DEL SISTEMA


ESTRUCTURALES BIOTICOS - VEGETACION - FAUNA SILVESTRE

- La vegetación en sus funciones múltiples, constituye fuente de alimentación, refugio y anidación para la fauna silvestre.

- La fauna silvestre funge como un elemento fundamental en el proceso de la polinización, la dispersión de las semillas y el saneamiento del sistema, al alimentarse de néctar, frutos y de especies nocivas para las plantas.

- CADENA ALIMENTICIA En el sistema en estudio, las diversas especies vegetales presentes (cuadro 43),

en su desarrollo generan partes vegetativas y detritus que alimentan a diversas especies de fauna silvestre, que a su vez, sirven de alimento de otras especies carnívoras que cohabitan en el área; por ejemplo: - Las lombrices y gusanos del suelo consumen detritus vegetales y animales, - Los insectos consumen hierbas, brotes arbóreos tiernos, flores frutos semillas

y múltiples partes vegetativas (cambium, meristemos, primordios, etc.), - Los conejos consumen hierbas, follaje tierno, raíces, tallos, frutos y semillas, - Las ardillas consumen tejidos tiernos de los árboles jóvenes y semillas, - Las tuzas consumen raíces de árboles y arbustos jóvenes, - Las ratas y ratones consumen granos y semillas, huevos y polluelos, - El armadillo y el zorrillo consumen insectos, lombrices y raíces, - El tlacuache consume frutos, granos, semillas, huevos, polluelos y aves, - Las garzas, las codornices, las tórtolas los cardenalitos, las palomas, los

pájaros carpinteros, las golondrinas, los azulejos, los tordos y los zanates consumen lombrices, gusanos, insectos, flores, frutos, semillas, etc.,

- Las culebras y las víboras consumen huevos, polluelos, conejos, ratas, ratones, ardillas, tuzas,

- Los coyotes y los halcones consumen conejos, ratas, ratones, ardillas, tuzas, codornices, tórtolas, etc.

FLUJO DE ENERGIA La energía solar es captada por las plantas y a través de la fotosíntesis, convierte

a los minerales del suelo en materia orgánica que sirve de alimento y fuente de energía para los herbívoros, que a su vez son fuente de alimento y energía para los carnívoros. La energía eólica es promotora de la polinización y fecundación de múltiples especies vegetales, especialmente de las coníferas, las que a su vez es factor de la reproducción vegetal e instrumento de la preservación del sistema ambiental.

_______________________________________________________________________________________ Página 104

Cuadro 44. Interacción de los Componentes Ambientales. (continuación) COMPONENTES DEL SISTEMA


DESARROLLO DEL SISTEMA (SUCESION ECOLOGICA)

Derivado de la falta de manejo en el pasado y la disposición preferente del pino, actualmente el sistema ambiental está conformado por mezclas de especies donde coexisten pinos, oyameles, encinos, otras hojosas y múltiples especies de arbustos y hierbas que en conjunto están desplazando al pino, dadas las siguientes consideraciones: - El oyamel es una especie tolerante a la sobra por lo que tiene la capacidad de

establecerse y desarrollar en condiciones de luz difusa, donde el pino no puede subsistir, tiene una tasa de crecimiento superior a la del pino y en estado adulto alcanza mayores tallas que el pino, lo que le da ventajas en la ocupación de los espacios disponibles.

- Los encinos y algunas otras hojosas tienen también la capacidad de desarrollar en condiciones de media sombra, así como de regenerarse vegetativamente por brotes de cepa o de tocón después de la corta, lo que les da ventajas sobre los pinos, en la defensa de los sitios ya ocupados.

- El matorral establece condiciones de alta espesura que por sombreado impide el establecimiento y desarrollo de los pinos.

Derivado de los fenómenos antes descritos, cabe entender que en el sistema ambiental que nos ocupa cotidianamente se libran intensas batallas entre los grupos botánicos presentes por ocupar los espacios disponibles, donde el grupo mas apto o mejor adaptado desplaza a los que se encuentran en desventaja, resultando afectada en este caso los pino, por lo que es de entenderse que de no establecerse estrategias de manejo de los recursos naturales, el ecosistema tiende a convertirse en el mediano y largo plazo en poblaciones de oyamel, encino y otras latifoliadas.

4.2. PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA.

En el contexto forestal, la problemática ambiental en el municipio de Temascaltepec se plantea de la siguiente manera:

4.2.1. Del suelo. 4.2.1.1. Erosión del suelo.- Se ha indicado que en general, el problema de erosión de los

suelos no es significativo a nivel municipal, ya que éste se registra en apenas el 0.58% de la superficie total.

De manera específica en el ejido la Comunidad en cuanto a la presencia de procesos

erosivos, en lo general este es no perceptible, aunque como ya se señaló, se registran algunos problemas incipientes de erosión laminar en los rodales 31 y 32, mimos que durante el presente ciclo de corta serán atendidos y subsanados mediante reforestación.

_______________________________________________________________________________________ Página 105

4.2.1.2. Compactación del suelo.- A consecuencia del mal manejo y de usos incompatibles con la naturaleza del bosque, como puede ser el pastoreo o el tránsito irrestricto de vehículos al interior del bosque, en algunos áreas se registran problemas de regeneración y establecimiento del bosque debido a la compactación del suelo que no permite el adecuado establecimiento de la regeneración natural, convirtiéndose en áreas ociosas e improductivas

En el caso del ejido la Comunidad, este problema es mínimo, ya que si acaso se registra

éste se da en las orillas de los caminos. 4.2.1.3. Presencia de basura.- Como resultados de hábitos y conductas sociales poco

reflexivas, existe en la municipalidad de Temascaltepec un fuerte problema con la generación de basura en áreas públicas y en las inmediaciones del bosque, ya que, a quienes así se conducen, les resulta cómodo arrojar todo tipo de residuos domésticos en campo libre o barrancas, que mas tarde confluyen en los cauces del agua.

De manera específica en el ejido la Comunidad este problema se ha venido atendiendo

mediante la realización de jornadas de recolección de basura que de manera eventual realizan los miembros del ejido.

4.2.2. Del agua. 4.2.2.1. Disminución de la cantidad de agua.- En el ámbito de la municipalidad no se

registran disminuciones importantes en la disponibilidad del agua a partir del volumen de los escurrimientos registrados, aunque de manera evidente se percibe que dado el crecimiento poblacional cada día se exigen mayores volúmenes del vital liquido.

De manera específica en el ejido la Comunidad se cuenta con los volúmenes requeridos a

partir de dos manantiales que brotan en las inmediaciones del predio. 4.2.2.2. Disminución de la calidad del agua.- Dada la mala costumbre arraigada en

nuestra población respecto de arrojar indiscriminada y libremente todo residuo doméstico en el medio natural, existe en la municipalidad de Temascaltepec un fuerte problema con la generación de basura que de manera obvia se concentra en los cauces de escurrimientos permanentes e intermitentes, generando problemas de contaminación que dificulta su disponibilidad en forma directa para fines domésticos.

De manera específica el ejido la comunidad realiza de manera esporádica jornales de recolección de basura que es entregada en el servicio de recolección municipal, con lo que se mantiene cierto grado de limpieza en los principales cauces del predio.

_______________________________________________________________________________________ Página 106

4.2.3. De la fauna silvestre. 4.2.3.1. Disminución de las poblaciones de fauna.- Aunque la fauna silvestre actualmente

no constituye una alternativa de uso comercial en la región, su protección y fomento en la búsqueda de conservar las poblaciones actuales y reincrementarlas en cuanto sea posible, resulta de gran importancia, ya que actualmente se registra una baja diversidad biológica en la región y en general en el Estado de México.

De manera específica el ejido la Comunidad convencido de la necesidad e importancia de

preservar sus recursos faunísticos, ha prohibido la cacería o captura de todo espécimen de fauna silvestre en el territorio de su responsabilidad, e inclusive, ha modificado su reglamento interno en el que se han incluido cláusulas prohibitivas y de sanción para quienes en el ámbito de su territorialidad comentan este ilícito; asimismo, en sus programas de reforestación ha considerado la inclusión de especies arbóreas frutales a fin de proveer de alimento a la fauna silvestre local.

4.2.3.2. Pérdida de hábitats silvestres.- Sin lugar a dudas que el cambio de uso del suelo

ha venido siendo el principal precursor de la pérdida de hábitats faunísticos, no solo en el ámbito de la municipalidad, sino en prácticamente todo el Estado de México.

De manera específica el ejido la Comunidad propone en la ejecución de su programa de

manejo, respetar y conservar todo aquel sitio de anidación o refugio detectado durante la ejecución de los trabajos de campo.

4.2.4. De la vegetación.

4.2.4.1. Deforestación.- Como resultado de múltiples condiciones de deterioro de la

vegetación forestal, el municipio de Temascaltepec ha perdido en los últimos años importantes áreas boscosas y buena parte de las que se conservan evidencian ya avanzados procesos de perturbación; entre las principales causas generadoras de la deforestación destacan las siguientes:

_______________________________________________________________________________________ Página 107

a) Tala clandestina.- Motivado en parte, por la falta de empleo en la región y favorecido por la disponibilidad del recurso, el establecimiento y operación de múltiples aserraderos ubicados en las inmediaciones y proximidades del bosque; así como por un mercado de consumo local o regional que demanda y absorbe la totalidad de la producción así generada, el municipio de Temascaltepec registra problemas importantes de tala clandestina que de manera permanente y progresiva diezman su riqueza forestal.

En el caso particular del ejido la Comunidad, el problema de la tala clandestina, aunque

está latente, no ha trascendido; ya que en su oportunidad el Comisariado Ejidal y el Despacho de Servicios Técnicos Forestales, en el ámbito de sus respectivas responsabilidades, han actuado en consecuencia, tratando el asunto en asamblea de ejidatarios, presentando ante las autoridades competentes (PROFEPA y PROBOSQUE) las denuncias de hechos correspondientes e inclusive, dialogando con los presuntos taladores a fin de desmotivarlos para que desistan de continuar con su cometido; todo ello ha favorecido que tal problema no trascienda a la territorialidad del ejido en cuestión. En este sentido, el Ejido la Comunidad ha modificado su reglamento interno en el que se estipula la prohibición de actos de tala clandestina so pena de que quien lo ejecute deba ser denunciado y tenga que enfrentar a la justicia sin el apoyo o respaldo del ejido o su órgano de representación.

b) Cambio de uso del suelo.- Dadas las precarias condiciones económicas prevalecientes

en la región y el inevitable crecimiento poblacional de las comunidades campesinas, el municipio de Temascaltepec registra serios problemas de cambio de uso del suelo a favor de la apertura de terrenos agrícolas ya que se entiende que el cambio de uso del suelo de forestal a agrícola permite generar una opción de trabajo e ingreso, aunque insuficiente, pero seguro y en el corto plazo, además de que dicho acto precede a la obtención de un patrimonio familiar al tramitar y obtener del INEGI el correspondiente certificado parcelario que otorga seguridad jurídica al promovente.

En el caso particular del ejido la Comunidad, el problema del cambio de uso del suelo,

aunque está latente, no ha trascendido; ya que en su oportunidad el Comisariado Ejidal y el Despacho de Servicios Técnicos Forestales, en el ámbito de sus respectivas responsabilidades, han actuado en consecuencia, tratando el asunto en asamblea de ejidatarios, conminando a los responsables a desistirse de su empeño y proceder a reforestar el área afectada. En este sentido, el Ejido la Comunidad ha modificado su reglamento interno en el que se estipula la prohibición de actos de cambio de uso del suelo, so pena de que quien lo ejecute deba ser denunciado ante la autoridad competente y tenga que enfrentar a la justicia sin el apoyo o respaldo del ejido o su órgano de representación.

c) Pastoreo irrestricto.- Dadas las precarias condiciones económicas prevalecientes en la

región y toda vez que el pastoreo en las inmediaciones del bosque es una actividad económica productiva, permitida, el municipio de Temascaltepec registra serios problemas de afectaciones al bosque por esta actividad. Se conoce que el pastoreo ejecutado de manera irrestricta en las inmediaciones del bosque genera afectaciones importantes a la vegetación por el consumo y pisoteo del renuevo, la compactación del suelo y porque es precursor de los incendios forestales.

_______________________________________________________________________________________ Página 108

En el caso particular del ejido la Comunidad, el problema del pastoreo está siendo desalentado, conminando a los propietarios de ganado a desistirse de su empeño y en todo caso, circunscribirlo a las áreas de agostadero. En este sentido, el Ejido la Comunidad ha modificado su reglamento interno en el que se estipula la prohibición del pastoreo al interior del bosque, so pena de que quien lo ejecute deba ser denunciado ante la autoridad competente y tenga que enfrentar a la justicia sin el apoyo o respaldo del ejido o su órgano de representación.

d) Incendios forestales.- Propiciado en primer instancia por el pastoreo y en menor

proporción por taladores de la región que mediante el fuego tratan de eliminar evidencias de sus ilícitos, el municipio de Temascaltepec registra importantes afectaciones en su territorio a causa de los incendios forestales. Datos proporcionados por PROBOSQUE indican que en promedio, en los últimos cinco años el municipio de Temascaltepec ha registrado al año del orden de 109 incendios que generan una afectación en: 40 ha arboladas con renuevo (10.5%), 248 ha de matorral (65.3%) y 92 ha de pastizales (24.2%), generando afectaciones totales del orden de 380 ha.

En el caso particular del ejido la Comunidad, el problema de los incendios forestales es

atendido por el propio ejido, quien en términos de su programa de manejo forestal durante los últimos diez años ha venido desarrollando un programa anual de prevención y combate de incendios forestales. Al respecto cabe señalar que en el año de 2006 el ejido la comunidad con el apoyo de brigadas de PROBOSQUE atendió un incendio proveniente de predios circunvecinos que afectó una superficie aproximada de 30 ha cuyo combate se efectuó por varios días. En este sentido, el Ejido la Comunidad ha modificado su reglamento interno en el que se estipula la obligatoriedad de los ejidatarios de participar en las labores de prevención, combate y control de los incendios forestales.

e) Plagas y enfermedades forestales.- A consecuencia de los incendios forestales y la falta

de manejo forestal, especialmente dentro del Parque Nacional Nevado de Toluca, el municipio de Temascaltepec, como otros municipios, enfrenta problemas graves de descortezador del pino (Dendroctonus adjunctus y D. mexicanus) y de afectaciones de muerdazo (Arceuthobium spp y Psitacanthus spp), que de manera progresiva y complementariamente han venido diezmando las áreas forestales de la municipalidad.

En el caso particular del Ejido la Comunidad, el descortezador del pino ha sido atendido y

parcialmente controlado con base en el programa de manejo forestal ejercido y diversas notificaciones que han sido tramitadas y obtenidas en términos de la normatividad vigente, sin embargo, el problema persiste y está latente en el ejido debido a que predios circunvecinos no lo atienden con la oportunidad que se requiere, motivo por el cual el Ejido La Comunidad solicitado autorización (PROBOSQUE y SEMARNAT) para llevar a cabo los trabajos profilácticos a fin de poder controlar la plaga, debido a la tardanza de estas notificaciones, a la fecha no se ha podido controlar en forma total la plaga.

_______________________________________________________________________________________ Página 109

4.2.4.2. Degradación en la calidad del bosque.- A consecuencia de errores en el manejo y disposición de los recursos forestales, el bosque residual ya evidencia importantes afectaciones en dos sentidos:

a) Degradación genética.- Como resultado de la extracción preferencial de los individuos

mejor conformados, en las especies con valor comercial, pero de manera especial en los pinos, se observa al interior del bosque la ausencia de especimenes con fenotipos y probablemente genotipos sobresalientes, condición que evidencia una degradación en la calidad y productividad del bosque, por la pérdida de calidad genética.

b) Degradación en la composición de especies.- Como resultado de la extracción

preferencial del pino, se registra al interior del bosque la presencia cada vez mas significativa de especies ciertamente mejor adaptadas al medio alterado, como son el oyamel, los encinos y las hojosas, pero de menor valor económico, condición que también evidencia una degradación en la calidad y productividad del bosque, por la pérdida de calidad de las especies que lo conforman.

_______________________________________________________________________________________ Página 110

V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

5.1. IDENTIFICACIÓN DE LOS POTENCIALES IMPACTOS AMBIENTALES.

5.1.1. Ambito de la Evaluación.- Como ya se señaló, por la naturaleza del proyecto que se promueve, consistente en la remoción de árboles del entorno natural, los factores ambientales directamente relacionados con la actividad son: el suelo, el agua, la fauna silvestre y la vegetación. Sin embargo, al respecto cabe señalar que si bien es cierto que con la ejecución del proyecto probablemente se verán afectados los factores ambientales antes relacionados, también es cierto que por la naturaleza del mismo (aprovechamiento forestal maderable), el componente sustantivo en la afectación a generarse lo constituye sin lugar a dudas, la vegetación, y de manera específica, el estrato arbóreo, ya que se propone la remoción de un volumen importante de madera contenida en los especimenes del estrato arbóreo del ecosistema; de tal forma que las afectaciones en el resto de los componentes ambientales, es decir, en el suelo, el agua y la fauna silvestre, si bien se darán, éstas serán meramente circunstanciales y en mucho menor escala; y por lo tanto, de mucho menor significancia.

Por lo antes expuesto, la metodología de evaluación de los posibles impactos ambientales a

generarse, se realiza considerando a los factores ambientales involucrados (suelo, agua, fauna y vegetación), pero por obvias razones, se encausa de manera preponderante hacia el diagnóstico y pronóstico de la condición del estrato arbóreo en el predio.

5.1.2. Identificación de los Potenciales Impactos Ambientales.- En un proceso de

ejecución del aprovechamiento forestal bajo condiciones aceptables, en el marco de los factores ambientales elegidos para la evaluación de los posibles impactos a generarse, es posible registrar indicadores de impactos como los que a continuación se exponen:

ARBOL DE ACTIVIDADES ESPECIFICAS PROYECTO FASES DEL PROYECTO ELEMENTOS DEL PROYECTO ACTIVIDADES GENERADORAS DE

IMPACTOS

1. PREPARACION DEL SITIO

1.1 MARQUEO DEL ARBOLADO 1.2. INSTALACION DE CAMPAMENTOS

1.1.1. NO SIGNIFICATIVO 1.2.1. GENERACION DE BASURA

PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL

2. EJECUCION DEL PROYECTO

2.1. REHABILITACION DE CAMINOS 2.2. ELABORACION DE PRODUCTOS 2.3. EXTRACCION DE PRODUCTOS 2.4. TRANSPORTE DE PRODUCTOS 2.5. LABORES DE CULTIVO PARA LA REGENERACION 2.6. RESTAURACION FORESTAL 2.7. PREVENCION INCENDIOS

2.1.1. RASTREO, CUNETEO Y ALCANTARILLADO. 2.2.1. DERRIBO DE ARBOLADO 2.3.1. ARRIME Y CARGA 2.4.1. TRANSITO Y OPERACIÓN DE VEHICULOS 2.5.1. TRATAMIENTOS AL SUELO, CHAPONEO, PREACLAREO 2.6.1. REFORESTACION 2.7.1. APERTURA DE BRECHAS CORTA- FUEGO

3. ABANDONO DEL SITIO (NO EXISTE)

_______________________________________________________________________________________ Página 111

Cuadro 45. Matriz de Interacción de Causas y Efectos en la Generación de Impactos Ambientales.

FACTORES AMBIENTALES / INDICADORES DE IMPACTOS AMBIENTALES

SUELO AGUA FAUNA. VEGETACION

ACTIVIDADES SILVICOLAS GENERADORAS DE

IMPACTOS AMBIENTALES

ER

OSI

ON

CO

MPA

CT

AC

ION

CO

NT

AM

INA

CIO

N

GE

NE

RA

CIO

N D

E S

UE

LO

RE

CIC

LA

MIE

NT

O D

E N

UT

RIE

NT

ES

TU

RB

IDE

Z

CO

NT

AM

INA

CIO

N

AL

TE

RA

CIO

N D

E H

AB

ITA

TS

GE

NE

RA

CIO

N D

E H

AB

ITA

TS

AH

UY

EN

TA

MIE

NT

O D

E P

OB

LA

CIO

NE

S

AT

RA

CC

ION

Y A

SEN

TA

MIE

NT

O D

E PO

BL

AC

ION

ES

RE

DU

CC

ION

DE

PO

BL

AC

ION

ES

INC

RE

ME

NT

O D

E P

OB

LA

CIO

NE

S

PRO

LIF

ER

AC

ION

DE

FA

UN

A N

OC

IVA

DA

ÑO

S M

EC

AN

ICO

S

RE

DU

CC

ION

DE

CO

BE

RT

UR

A Y

DE

NSI

DA

D A

RB

OR

EA

INC

RE

ME

NT

O D

E L

A S

UPE

RFI

CIE

AR

BO

LA

DA

CA

MB

IO D

E E

STR

UC

TU

RA

Y C

OM

POSI

CO

IN

RE

NO

VA

CIO

N D

EL

EST

RA

TO

AR

BO

RE

O

INC

RE

ME

NT

O D

E L

A D

EN

SID

AD

Y C

OB

ER

TU

RA

ME

JOR

AM

IEN

TO

GE

NE

TIC

O D

EL

EST

RA

TO

AR

BO

RE

O

INC

RE

ME

NT

O D

E L

A T

ASA

DE

CR

EC

IMIE

NT

O

AM

BIT

O D

E P

RO

TE

CC

ION

IND

UC

CIO

N A

LA

RE

GE

NE

RA

CIO

N

REHABILITACION DE CAMINOS X X X X X X X

DERRIBO DEL ARBOLADO X X X X X X X X X X X X

ARRIME Y CARGA DE PRODUCTOS X X X X X X X XTRANSITO Y OPERACIÓN DE VEHICULOS X X X X X X

ESCARIFICACION DEL SUELO X X X X X

ROTURACION DEL SUELO X X X X X X XREFORESTACION (PLANTACION) X X X X X X X X X X X X X

CHAPONEO Y PREACLAREOS X X X X X X X X X

APERTURA DE BRECHAS CORTA-FUEGO X X X X X X

GENERACION DE BASURA X X X

5.2. DESCRIPCION DE IMPACTOS AMBIENTALES.

En el ámbito del manejo forestal es posible registrar los siguientes impactos ambientales: 5.2.1. De los Impactos en el Suelo.

1. Erosión del suelo por la rehabilitación de caminos.- Por su naturaleza, el rastreo, el

cuneteo (desasolve de cunetas) y el alcantarillado, son actividades generadoras de remoción y pérdida de suelo.

_______________________________________________________________________________________ Página 112

2. Erosión del suelo por el arrastre de las trozas.- Por la fricción que genera sobre el suelo, el arrastre de los productos forestales es una actividad generadora de remoción y pérdida de suelo.

3. Erosión del suelo por la roturación para la regeneración.- Por su naturaleza, la

roturación del suelo en terrenos con pendientes pronunciadas puede ocasionar problemas de erosión.

4. Erosión del suelo por la apertura y rehabilitación de brechas corta-fuego.- Por su

naturaleza, la apertura y rehabilitación de brechas corta-fuego, en terrenos con pendientes pronunciadas pueden ocasionar problemas de erosión.

5. Compactación del suelo por el tránsito y operación de vehículos, maquinaria y

equipo.- El tránsito y operación de vehículos, maquinaria y equipo al interior de las áreas arboladas genera la compactación del suelo.

6. Contaminación del suelo por el tránsito y operación de vehículos, maquinaria y

equipo.- Durante la ejecución de los trabajos de campo (derribo, arrime, carga, transporte y la rehabilitación de caminos) es factible que se presenten problemas de contaminación del suelo, en sitios específicos, a partir del derramamiento de combustibles y/o lubricantes, debido a fugas, desperfectos mecánicos o por las labores de mantenimiento y/o reparación ejecutadas en las inmediaciones del bosque.

7. Contaminación del suelo por la generación de basura.- Durante la ejecución de los

trabajos de campo (derribo, arrime, carga, transporte y la rehabilitación de caminos) es factible que el personal operativo genere basura a partir de envases, envolturas, depósitos o contenedores de alimentos, bebidas, combustibles, lubricantes o piezas mecánicas desechadas que contaminan al suelo y le restan productividad.

8. Inducción a la generación de suelo por el derribo de arbolado y las labores de

cultivo.- La liberación de partes vegetativas residuales del aprovechamiento forestal y de las labores de cultivo (chaponeo, pre-aclareo y podas), contribuyen de manera importante en la formación de suelo forestal en el sitio intervenido.

9. Inducción a la generación de suelo por la reforestación.- La reforestación (natural o

inducida) de áreas desprovistas de vegetación, a través de su desarrollo y crecimiento libera partes vegetativas (ramas, ramillas, follaje, flores, frutos, semillas, etc.) que contribuyen de manera importante en la generación de suelo forestal.

10. Reciclamiento de nutrientes por el derribo de arbolado y las labores de cultivo.-

La corta y liberación de partes vegetativas residuales del aprovechamiento forestal y las labores de cultivo (chaponeo, pre-aclareo y podas), contribuyen de manera importante en el reciclamiento de nutrientes en el bosque.

_______________________________________________________________________________________ Página 113

11. Reciclamiento de nutrientes por la reforestación.- La reforestación (natural o inducida) de áreas desprovistas de vegetación, a través de su desarrollo y crecimiento libera partes vegetativas (ramas, ramillas, follaje, flores, frutos, semillas, etc.) que contribuyen de manera importante en el reciclamiento de nutrientes en el bosque.

5.2.2. De los Impactos en el Agua. 12. Turbidez del agua (incremento de partículas sólidas en suspensión) por la

rehabilitación de caminos.- Por su naturaleza generadora de remoción de suelo, el rastreo, el cuneteo y el alcantarillado, son actividades que en las proximidades con cauces, escurrimientos o cuerpos de agua, pueden generar problemas de turbidez en ésta.

13. Turbidez del agua por el arrastre de productos forestales.- Por su capacidad de

remoción de suelo, el arrastre de productos forestales es una actividad que en las proximidades con cauces, escurrimientos o cuerpos de agua, pueden generar problemas de turbidez en ésta.

14. Turbidez del agua por el tránsito de vehículos.- El tránsito directo de los vehículos,

maquinaria y equipo en cruces de los caminos con arroyos permanentes, genera problemas de turbidez en el agua.

15. Turbidez del agua por la roturación del suelo para la reforestación.- Por su

naturaleza, la roturación del suelo en las proximidades con cauces, escurrimientos o cuerpos de agua, pueden generar problemas de turbidez en ésta.

16. Turbidez del agua por la apertura de brechas corta-fuego.- La apertura,

rehabilitación y mantenimiento de brechas corta-fuego favorece la remoción del suelo y en las proximidades con cauces, escurrimientos o cuerpos de agua, pueden generar problemas de turbidez en ésta

17. Contaminación del agua por la operación de vehículos.-Durante la ejecución de los

trabajos de campo (derribo, arrime, carga, transporte y la rehabilitación de caminos) es factible que se presenten problemas de contaminación del agua a partir de derramamientos de combustibles o lubricantes, generados ya sea por fugas, desperfectos o por el mantenimiento y/o la reparación de vehículos, maquinaria y equipo en las proximidades con cauces, escurrimientos o cuerpos de agua.

18. Contaminación del agua por la generación de basura.- La concentración de basura

y restos orgánicos en los cauces de escurrimientos permanentes e intermitentes a causa del arrastre del agua y del aire, genera la contaminación de los cuerpos de agua y sus escurrimientos.

_______________________________________________________________________________________ Página 114

5.2.3. De los Impactos en la Fauna Silvestre Local.

19. Alteración de hábitats silvestres por el derribo de arbolado y el arrime de productos forestales.- El derribo de árboles y el arrastre o rodamiento de los productos forestales para su extracción generan daños en la vegetación aledaña y pueden destruir condiciones de hábitats (sitios de anidación, refugio o madrigueras) de la fauna silvestre local.

20. Alteración de hábitats silvestres por labores de cultivo y la apertura de brechas

corta-fuego.- Por su naturaleza, las labores de cultivo (chaponeo, preaclareo y las podas) y la apertura de brechas corta-fuego, constituyen actividades que modifican la condición del sotobosque y alteran los hábitats (sitios de anidación, refugio o madrigueras) de la fauna silvestre local.

21. Generación de hábitats silvestres por la reforestación.- El establecimiento de áreas

con renuevo denso (natural o inducido) y la presencia de montículos de residuos maderables generados por el aprovechamiento forestal favorecen el establecimiento de sitios de anidación, refugio o madrigueras para la fauna silvestre local.

22. Ahuyentamiento de las poblaciones de fauna silvestre por la presencia del hombre

y el ruido de las actividades realizadas.- Durante la ejecución de los trabajos de campo (derribo, arrime, carga, transporte, la rehabilitación de caminos y las labores de cultivo), con la presencia del hombre y los ruidos y movimientos de la maquinaria y el equipo, es factible provocar el ahuyentamiento temporal de poblaciones de fauna silvestre locales; mismas que habrán de regresar y reestablecerse en el sitio, una vez concluidos los trabajos de campo.

23. Atracción y asentamiento de poblaciones de fauna silvestre por la reforestación.-

El establecimiento de áreas con renuevo denso (natural o inducido) y la presencia de montículos de residuos maderables generados de manera dispersa por el aprovechamiento forestal, favorecen la generación de sitios para la anidación y/o el refugio de la fauna silvestre, induciendo así la atracción y el establecimiento de nuevas poblaciones de fauna silvestre en el predio.

24. Reducción de las poblaciones de fauna silvestre durante las actividades de

campo.- La presencia del hombre en el bosque por períodos prolongados durante la ejecución de las actividades silvícolas programadas (derribo, arrime, carga, transporte, la rehabilitación de caminos, las labores de cultivo, etc.), puede ocasionar la reducción en las poblaciones de fauna silvestre por: cacería, captura, accidente o por eliminación intencionada (serpientes o animales ponzoñosos).

_______________________________________________________________________________________ Página 115

25. Incremento de poblaciones de fauna silvestre por la reforestación.- El establecimiento de áreas con renuevo denso (natural o inducido), la presencia de montículos de residuos maderables generados, de manera dispersa, por el aprovechamiento forestal y la existencia de árboles frutales dispersos en la zona boscosa favorecen el establecimiento de sitios de anidación, refugio o madrigueras para la fauna silvestre local, induciendo así la atracción y el establecimiento de nuevas poblaciones de fauna silvestre en el predio.

26. Proliferación de fauna nociva por la generación de basura.- La generación de

basura y restos de alimento en las inmediaciones del bosque favorecen la proliferación de fauna nociva (perros, gatos, ratas domésticas, etc.) que a la postre, se convierten en depredadores de la fauna silvestre.

5.2.4. De los Impactos en la Vegetación.

27. Daños mecánicos a la vegetación residual por el derribo de arbolado y el arrastre de los productos forestales.- En el derribo, con la caída no controlada del arbolado, y en el arrime, con el arrastre o el rodamiento de las trozas de manera no controlada, es factible generar daños mecánicos al arbolado residual (despuntes, ladeados, desenraizados, descortezados, etc.); así como el apachurrado del renuevo circunvecino.

Con la sujeción de la grúa, en el arbolado sin protección, se genera el cinchado total o parcial del árbol ancla. El tránsito de vehículos al interior de las áreas arboladas es una acción generadora de daños mecánicos al arbolado residual y al renuevo.

28. Reducción de la densidad arbórea y la cobertura de copa por el derribo de

arbolado y el arrastre de los productos forestales.- Por su naturaleza, el aprovechamiento forestal implica la reducción temporal de la densidad arbórea y la cobertura de copa en el rodal intervenido; condición dasométrica que cae en el carácter renovable del recurso y que por lo tanto, volverá a restablecerse en el transcurso del ciclo de corta, a partir de la reforestación que se realice y de la regeneración que en forma natural se establezca.

29. Incremento de la superficie arbolada por los tratamientos al suelo.- Siendo el

objetivo de los tratamientos al suelo (la escarificación y roturación), el promover el establecimiento de la reforestación (natural o inducida), al interior de las áreas arboladas, con su ejecución se promueve el incremento de la superficie arbolada en la medida de los resultados obtenidos.

30. Incremento de la superficie arbolada por los trabajos de reforestación.- En

términos de los coeficientes de recuperación forestal aplicados, los trabajos de reforestación programados y las acciones inductoras de la regeneración natural, se promueve el incremento real de la superficie arbolada en el predio.

_______________________________________________________________________________________ Página 116

31. Cambio de la estructura y composición arbórea por el derribo de arbolado.- En términos de las intensidades de corta aplicadas de manera diferencial a los distintos grupos botánicos presentes en el predio, se induce al establecimiento de una mejor composición y estructura del bosque, en términos de la conveniencia productiva y del equilibrio ecológico.

32. Cambio de la estructura y composición arbórea por las labores de reforestación y

cultivo.- Por su naturaleza, la reforestación y el cultivo (chaponeo y preaclareo), inducen a cambios en la estructura y composición del bosque.

33. Renovación del estrato arbóreo por el derribo del arbolado.- En términos del

manejo forestal el derribo preferencial del arbolado senil, decrépito y mal conformado, genera espacios al interior del bosque que hacen propicio el establecimiento de la regeneración (natural o inducida) propiciando así la renovación del estrato arbóreo.

34. Renovación del estrato arbóreo por el tratamiento al suelo y la reforestación.-

Siendo el propósito de los tratamientos al suelo (la escarificación y la roturación), junto con la reforestación de los sitios, propiciar el establecimiento de la regeneración (natural o inducida), ambas actividades contribuyen de manera importante en la renovación del estrato arbóreo en las áreas intervenidas.

35. Incremento de la densidad arbórea y la cobertura de copa por el tratamiento al

suelo y la reforestación.- En términos del manejo forestal y de las estrategias adoptadas para la restauración forestal (inducción a la regeneración natural vía los tratamientos al suelo y los compromisos de reforestación), es factible lograr un importante incremento en la densidad arbórea y la cobertura de copa original en los rodales intervenidos.

36. Mejoramiento genético por el marqueo y derribo del arbolado.- En términos del

manejo forestal, la ejecución de un aprovechamiento dirigido hacia la extracción preferencial del arbolado decrépito, enfermo, plagado y mal conformado, conduce necesariamente hacia la renovación y el mejoramiento genético de la masa.

37. Mejoramiento genético de la masa por las labores de cultivo y reforestación.- Por

su naturaleza las labores de cultivo (chaponeo y preaclareo) y de reforestación (natural o inducida) a partir del arbolado selecto para permanecer en pie, inducen necesariamente hacia la renovación y el mejoramiento genético de la masa.

38. Incremento de la tasa de crecimiento del bosque por el derribo de arbolado.- En

términos del manejo forestal la ejecución de un aprovechamiento forestal dirigido hacia la extracción preferencial del arbolado decrépito, enfermo, plagado y mal conformado conduce necesariamente hacia la renovación de la masa y al incremento de la tasa de crecimiento.

_______________________________________________________________________________________ Página 117

39. Incremento de la tasa de crecimiento del bosque por las labores de cultivo y reforestación.- En términos del manejo forestal, las labores de cultivo (chaponeo, pre-aclareo y podas), así como la reforestación (natural o inducida) a partir del arbolado selecto, conducen necesariamente hacia la renovación de la masa y con ello, hacia el incremento de la tasa de crecimiento del bosque.

40. Ámbito de protección al bosque por las labores de cultivo.- En términos del manejo

forestal, las labores de cultivo (chaponeo, pre-aclareo y las podas), establecen condiciones de protección al renuevo contra los efectos del fuego, las plagas y las enfermedades.

41. Ámbito de protección al bosque por las labores de prevención y combate de

incendios, plagas y enfermedades y del pastoreo.- En términos del manejo forestal, las labores de prevención y combate de incendios, plagas y enfermedades y las de control del pastoreo, establecen condiciones de protección al renuevo y a la masa forestal en general.

42. Inducción a la regeneración natural por el derribo del arbolado y el arrastre de

los productos forestales.- En términos del manejo forestal, el derribo de arbolado y el arrastre de los productos forestales generan condiciones de luminosidad y exposición del suelo propicios para el establecimiento de la regeneración natural, la que al contar con un abasto suficiente de semilla no tarda en generar una regeneración abundante que garantiza la restauración forestal del sitio.

43. Inducción a la regeneración natural por los tratamientos al suelo y la

reforestación.- En términos del manejo forestal, los tratamientos al suelo (escarificación y roturación) y la reforestación generan condiciones propicias para el establecimiento de la regeneración natural, la que al contar con un abasto suficiente de semilla no tarda en generar una regeneración abundante que garantiza la restauración forestal del sitio.

44. Inducción a la regeneración natural por la apertura de brechas corta-fuego.- En

términos del manejo forestal, la apertura de brechas corta-fuego con frecuencia da origen al establecimiento de regeneración natural debido a la exposición del suelo y las condiciones protectoras que brinda el dosel.

5.3. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

5.3.1. Criterios de Evaluación.- Los criterios de evaluación de impactos, aplicados en el presente estudio tienen que ver con: a) El signo.- que clasifica los eventos en: positivos (benéficos) y negativos

(perjudiciales).

_______________________________________________________________________________________ Página 118

b) La ocurrencia.- que los clasifica en: obligados (actuales) y potenciales (probables). c) La duración.- que los clasifica en: temporales (reversibles) y permanentes

(irreversibles). d) La significancia.- que los clasifica en: significativos o relevantes, es decir, graves; ya

que atentan contra la sustentabilidad y la permanencia del recurso; y no significativos o irrelevantes; es decir, no graves; es decir, mitigables.

5.3.2. Metodología de Evaluación.- Para la evaluación de los posibles impactos

ambientales a generarse con motivo de la ejecución del presente proyecto, se ha utilizado la Matriz de Evaluación en la que se presenta la clasificación de los impactos identificados, de conformidad con los criterios de evaluación antes descritos.

_______________________________________________________________________________________ Página 119

Cuadro 46. Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales.

C R I T E R I O S D E E V A L U A C I O N

SIGNO

OCURREN CIA

DURACIÓN

SIGNIFICANCIA

INDICADORES DE IMPACTO PO

SITI

VO

S

(BEN

EFIC

OS)

NEG

ATI

VO

S

(PER

JUD

ICIA

LES)

POTE

NC

IALE

S

(PR

OB

AB

LES)

A

CTU

ALE

S (O

BLI

GA

DO

S)

TEM

POR

ALE

S (R

EVER

SIBL

ES)

PER

MA

NEN

TES

(IR

REV

ERSI

BLE

S)

NO

SIG

NIF

ICA

TIV

OS

(MIT

IGA

BLE

S)

SI

GN

IFIC

ATI

VO

S (N

O M

ITIG

AB

LES)

EROSION DEL SUELO X X X X COMPACTACION DEL SUELO X X X X CONTAMINACION DEL SUELO X X X X GENERACION DE SUELO X RECICLAMIENTO DE NUTRIENTES X TURBIDEZ DEL AGUA X X X X CONTAMINACIÓN DEL AGUA X X X X ALTERACIÓN DE HABITATS SILVESTRES X X X X GENERACION DE HABITATS SILVESTRES X AHUYENTAMIENTO DE POBLACIONES DE FAUNA X X X X ATRACCION Y ASENTAMIENTO DE POBLACIONES DE FAUNA

X REDUCCIÓN DE POBLACIONES DE FAUNA SILVESTRE

X X X X INCREMENTO DE POBLACIONES DE FAUNA SILVESTRE

X PROLIFERACION DE FAUNA NOCIVA X X X X DAÑOS MECÁNICOS A LA VEGETACIÓN RESIDUAL X X X X REDUCCION DE LA DENSIDAD Y COBERTURA DE COPA

X X X X INCREMENTO DE LA SUPERFICIE ARBOLADA X CAMBIO DE LA COMPOSICION Y ESTRUCTURA DEL ESTRATO ARBOREO

X RENOVACION DEL ESTRATO ARBOREO X INCREMENTO DE LA DENSIDAD Y COBERTURA DE COPA

X MEJORAMIENTO GENETICO DEL ESTRATO ARBOREO

X INCREMENTO DE LA TASA DE CRECIMIENTO X ÁMBITO DE PROTECCION AL BOSQUE X INDUCCION A LA REGENERACION NATURAL X RESULTADO (FRECUENCIA) 13 11 9 2 11 0 11 0 RESULTADO (% ) 54 46 82 18 100 0 100 0

_______________________________________________________________________________________ Página 120

5.3.3. Síntesis de la Evaluación.- Derivado del análisis de la matriz de evaluación de los impactos ambientales considerados, se registran los siguientes resultados:

a) En total se identifican 24 posibles eventos de impacto ambiental. b) De los 24 impactos ambientales registrados, 13 (54%), son positivos y 11 (46%) son

negativos. c) De los 11 impactos ambientales negativos registrados, 9 son de índole potencial, es

decir, probables y 2 es de ocurrencia obligada. d) La totalidad de los impactos negativos son de efecto temporal, es decir, son reversibles

en el corto plazo, por lo que no se registran impactos negativos irreversibles. e) La totalidad de los impactos negativos son de índole no significativos, es decir, son

mitigables, por lo que no se registran impactos negativos significativos, es decir, no mitigables.

5.3.4. Conclusión de la Evaluación.- Por lo antes expuesto y de conformidad con el análisis y evaluación realizados en el contexto del planteamiento, en el presente proyecto no se detecta ningún impacto con carácter permanente (irreversible) y/o significativo (no mitigable); situación que permite clarificar la procedencia en la ejecución del proyecto propuesto, toda vez que, no se registran impactos negativos irreversibles ni impactos negativos significativos, es decir, no mitigables; y para los impactos negativos previstos (de ocurrencia potencial y temporal), se hacen propuestas de prevención, mitigación, restauración y compensación, que constituyen compromisos aceptados por el promovente y que garantizan la recuperación del ecosistema en el corto plazo.

_______________________________________________________________________________________ Página 121

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

El programa que se propone contempla la minimización de los impactos a los recursos

asociados (suelo, agua, vegetación y fauna silvestre) y la atención a la problemática ambiental en el ámbito del predio bajo manejo; por ello, a continuación se describen de manera genérica las principales medidas de corrección, prevención, mitigación, compensación y restauración que serán aplicadas durante la vigencia del programa de manejo.

6.1. EN ATENCION A LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA. 6.1.1. Medidas de Mitigación de la Problemática Ambiental Detectada.- Como una

contribución a la atención y resolución parcial de los principales problemas ambientales registrados en el área de influencia, durante la ejecución del programa de manejo se realizarán las siguientes actividades específicas:

Cuadro 47. Medidas de Corrección a los Problemas Ambientales Locales. PROBLEMATICA

AMBIENTAL MEDIDAS DE CORRECCION LOCAL

Erosión del suelo. 23. Reforestación.- En cuanto las condiciones de pendiente del terreno lo permitan, las áreas al interior del predio que presenten problemas de erosión, serán reforestadas conforme se ejecuten los trabajos de reforestación programados (inciso 2.3.3.3.).

Compactación del suelo.

19. Roturación del suelo.- En los terrenos planos o con pendiente suave, arbolados y que se encuentren desprovistos de regeneración, previo a la temporada de semillación (noviembre-diciembre) se efectuarán trabajos de roturación del suelo, a fin de resolver el problema e inducir a su reforestación (inciso 2.3.3.3.).

Presencia de basura.

24. Control de la basura.- Posteriormente a los trabajos de aprovechamiento forestal se efectuarán jornadas de recolección de basura en el área de corta intervenida, fin de retirar todo elemento extraño al bosque y de manera especial, los localizados en los cauces de escurrimientos y depósitos de agua (inciso 2.3.2.).

_______________________________________________________________________________________ Página 122

Cuadro 47. Medidas de Corrección a los Problemas Ambientales Locales (continuación).

PROBLEMATICA AMBIENTAL

MEDIDAS DE CORRECCION LOCAL

Disminución de la cantidad del agua.

23. Reforestación.- Los trabajos de reforestación programados, en cuanto se realicen contribuirán de manera progresiva en la captación e infiltración de escurrimientos pluviales, reabasteciendo así a los mantos acuíferos locales (inciso 2.3.3.3.).

Disminución de la calidad del agua.

24. Control de la basura.- Posteriormente a los trabajos de aprovechamiento forestal se efectuarán jornadas de recolección de basura en el área de corta intervenida, fin de retirar todo elemento extraño al bosque y de manera especial, los localizados en los cauces de agua (inciso 2.3.2.).

Disminución de las poblaciones de fauna silvestre.

22. Alimentación a la fauna.- Durante los trabajos de reforestación que anualmente serán realizados se plantaran árboles frutales que servirán de fuente permanente de alimento a la fauna silvestre; a fin de inducir la reproducción de las especies fructíboras y con ello, las de segundo y tercer eslabón en la cadena alimenticia local (inciso 2.3.3.3.).

Pérdida de hábitats silvestre.

23. Reforestación.- La reforestación natural, las plantaciones y los montículos de desperdicios del aprovechamiento forestal que se realicen en las inmediaciones de las áreas de corta contribuirán de manera importante en la generación de nuevos hábitats y sitios de anidación, refugio y/o madrigueras para la fauna silvestre local (incisos 2.3.2. y 2.3.3.3.).

Deforestación. 23. Reforestación.- La inducción a la regeneración natural y los trabajos de reforestación programados, en cuanto se realicen contribuirán de manera progresiva en la restauración de la cubierta forestal del predio (inciso 2.3.3.3.). 25. Letrerización.- En las inmediaciones del predio se colocarán letreros preventivos respecto de la prohibición del pastoreo, la tala clandestina, el cambio de uso del suelo y los incendios forestales (incisos 2.3.2.). 26. Programa de incendios forestales.- En atención a la problemática que representan los incendios forestales en la zona, cada año, en la temporada de estiaje, se desarrollará un programa de prevención y combate de incendios forestales (inciso 2.3.3.4.).

_______________________________________________________________________________________ Página 123

Cuadro 47. Medidas de Corrección a los Problemas Ambientales Locales (continuación).

PROBLEMATICA AMBIENTAL

MEDIDAS DE CORRECCION LOCAL

Deforestación. 27. Programa de plagas y enfermedades.- Durante las visitas que el técnico realice al predio se harán observaciones de campo para la detección oportuna de brotes virulentos de plagas y enfermedades. En caso de detectarse brotes en virulencia, se procederá de conformidad con la Norma Oficial Mexicana NOM-019-SEMARNAT-1999 (inciso 2.3.3.5.). 29. Supervisión operativa.- Durante la ejecución de los trabajos de campo, el comisariado ejidal en el ejercicio de sus funciones constituirá un Comité de Protección Forestal (brigada de vigilancia) encargada del control del pastoreo, la tala clandestina y el cambio de uso del suelo, procediéndose en caso necesario, a presentar denuncias de ilícitos ante la Delegación Estatal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA).

Degradación del bosque.

2. Selección eugénica.- Con el propósito de rescatar la calidad genética del bosque, durante el marqueo y el aprovechamiento se extraerá preferentemente el arbolado mal conformado y se conservará en monte el arbolado con características sobresalientes, a fin de devolverle calidad genética al recurso (incisos 2.2.6. y 2.4.1.). 3. Manejo de la composición de especies.- Con el propósito de rescatar la calidad y productividad del bosque, de conformidad con las prescripciones técnicas establecidas en el programa de manejo, se privilegiará el establecimiento del pino y del oyamel y se controlarán los encinos y las hojosas (incisos 2.6.2., 2.6.3. y 2.6.4.).

6.2. EN ATENCION A LOS IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO.

6.2.1. Medidas de Prevención y Mitigación de los Impactos Ambientales del Proyecto.- El proyecto que se propone contempla la minimización de los impactos a los factores ambientales evaluados; por ello, a continuación se escriben de manera genérica las principales medidas de prevención y mitigación que serán observadas durante la ejecución de los trabajos de campo.

_______________________________________________________________________________________ Página 124

Cuadro 48. Medidas de Prevención y Mitigación de Impactos Ambientales. IMPACTO

AMBIENTAL MEDIDAS DE PREVENCION Y MITIGACION

Erosión del suelo por la rehabilitación de caminos.

6. Capacitación operativa.- Previo a la ejecución de los trabajos de campo, el personal técnico dará capacitación teórico práctica al personal de campo respecto de la forma de llevar al cabo las actividades de: derribo, elaboración, arrime, carga, transporte y la rehabilitación de caminos; a fin de prevenir y mitigar en lo posible, la generación de impactos ambientales (inciso 2.3.1.). 8. Remoción mínima de suelo.- En la rehabilitación de los caminos (rastreo, cuneteo, alcantarillado) se buscará que la remoción de suelo sea la mínima necesaria y se vigilará la estabilidad de los taludes, empleando preferentemente los materiales pétreos extraídos en el mismo, para rellenos y construcciones. 28. Supervisión técnica.- Durante la ejecución de las actividades de campo el personal técnico realizará frecuentes visitas a las áreas en aprovechamiento; a fin de verificar la correcta ejecución de los trabajos programados (inciso 2.3.2.).

Erosión del suelo por el arrastre de las trozas.

14. Arrime manual.- En cuanto sea posible, el arrime cuesta abajo se realizará en forma manual (con ganchos) y los productos serán encarrilados en línea y controlados en su descenso; a fin de disminuir la remoción de suelo (inciso 2.3.2.). 15. Arrime mecanizado.- El arrime cuesta arriba se efectuará con motogrúa, jalando el trozo por el extremo delantero; a fin de disminuir la remoción de suelo (inciso 2.3.2.). 20. Retenes de azolves.- Los residuos del aprovechamiento forestal que no sean extraídos, serán colocados de manera transversal a la pendiente, preferentemente en el fondo de barrancas; a fin de que retengan azolves y contrarresten la erosión de los suelos en el área (inciso 2.3.2.).

Erosión del suelo por la roturación para la regeneración.

19. Especificaciones prácticas.- La roturación será aplicada preferentemente en terrenos planos o con pendientes ligeras o moderadas. Cuando se realice en terrenos con pendiente moderada, se efectuará en franjas alternas, transversales a la pendiente (inciso 2.2.6.3.).

Erosión del suelo por la apertura y rehabilitación de brechas corte-fuego.

26. Especificaciones prácticas.- Con el propósito de evitar posibles problemas de erosión, la apertura de brechas corta-fuego se realizará en forma transversal a la pendiente.

_______________________________________________________________________________________ Página 125

Cuadro 48. Medidas de Prevención y Mitigación de Impactos Ambientales. (continuación)

IMPACTO AMBIENTAL

MEDIDAS DE PREVENCION Y MITIGACION

Compactación del suelo por el tránsito y operación de vehículos, maquinaria y equipo

18. Restricciones de tránsito.- No se permitirá el tránsito de vehículos fuera de los caminos existentes y en todo caso, la carga de los productos forestales se realizará a pie de brecha (inciso 2.3.2.).

Contaminación del suelo por el tránsito y operación de vehículos, maquinaria y equipo.

17. Control en la operación.- Durante las distintas fases del proyecto, se prohibirá la operación de vehículos ostensiblemente contaminantes o con desperfectos mecánicos importantes y se prohibirá la realización de actividades de reparación, servicio o mantenimiento de las unidades en el monte (inciso 2.3.2.).

Contaminación del suelo por la generación de basura.

24. Control de la basura.- Al inicio de los trabajos de campo se prohibirá al personal operativo la generación de basura y de residuos contaminantes, los que en todo caso habrán de ser incinerados o extraídos del bosque, según su naturaleza (inciso 2.3.2.).

Turbidez del agua por la rehabilitación de caminos.

10. Estabilidad de taludes.- Se vigilará la estabilidad de los taludes y se emplearán preferentemente los materiales pétreos extraídos en el mismo para rellenos y construcciones. Los materiales no utilizados (grava, arena, tierra, etc.) serán depositados lejos de las corrientes y cuerpos de agua (inciso 2.3.3.2.). 17. Control de operaciones.- En la rehabilitación de los caminos se buscará que la remoción de suelo sea la mínima necesaria.

Turbidez del agua por el arrastre de productos forestales

13. Rejunte de productos.- En las proximidades de arroyos y cuerpos de agua, cuando se cuente con trocería dispersa se efectuará el rejunte de ésta, concentrándola en un mismo sitio o en línea, conforme al jalón de la grúa; a fin de facilitar su extracción y disminuir la remoción de suelo (inciso 2.3.2.).

Turbidez del agua por el tránsito de vehículos

9. Alcantarillado.- Se evitará el cruce de caminos sobre corrientes y cuerpos de agua y, de ser necesario, se construirán puentes, alcantarillas y/o vados con materiales de la región, con lo que se evitará la afectación de la calidad del agua (inciso 2.3.3.2.).

Turbidez del agua por la roturación del suelo para la reforestación

19. Especificaciones prácticas.- En las proximidades de arroyos y cuerpos de agua o dentro de las franjas de protección ribereña, no se efectuará la roturación del suelo con fines de reforestación (inciso 2.2.6.3.).

Turbidez del agua por la apertura de brechas corta-fuego

26. Especificaciones prácticas.- En las proximidades de arroyos y cuerpos de agua o dentro de las franjas de protección ribereña, no se efectuará la apertura de brechas corta-fuego.

_______________________________________________________________________________________ Página 126


IMPACTO AMBIENTAL


Contaminación del agua por la operación de vehículos

17. Control de la operación.- Durante las distintas fases del proyecto, se prohibirá la operación de vehículos ostensiblemente contaminantes o con desperfectos mecánicos importantes y se prohibirá la realización de actividades de reparación, servicio o mantenimiento de las unidades en el monte (inciso 2.3.2.).

Contaminación del agua por la generación de basura.

24. Control de la basura.- Posteriormente a los trabajos de aprovechamiento forestal se efectuarán jornadas de recolección de basura en el área de corta; fin de retirar todo elemento extraño al bosque y de manera especial, los localizados en los cauces y cuerpos de agua (inciso 2.3.2.).

Alteración de hábitats silvestres por el derribo de arbolado y el arrime de productos forestales.

21. Respeto a los hábitats.- En coordinación con los servicios técnicos forestales se excluirán del aprovechamiento los árboles que presenten nidos o madrigueras. Se conservarán en el monte árboles secos en pie y derribados, al menos cinco por hectárea; a fin de favorecer las oportunidades de anidación, refugio y alimentación de especies de fauna silvestre.

Alteración de hábitats silvestres por labores de cultivo y la apertura de brechas corta-fuego.

21. Respeto a los hábitats.- Durante la ejecución de los trabajos de campo se prohibirá al personal operativo la afectación de sitios de anidación, refugio o madrigueras de la fauna silvestre local (inciso 2.3.2.).

Ahuyentamiento de poblaciones de fauna silvestre por la presencia del hombre y el ruido de las actividades realizadas.

7. Agilización de actividades.- Durante la ejecución de los trabajos de campo se procurará efectuar las actividades programadas, en el menor tiempo posible.

Reducción de las poblaciones de fauna silvestre durante las actividades de campo.

5. Aportación de víveres.- Durante la ejecución de los trabajos de campo se proveerá al personal operativo de los víveres necesarios para su alimentación; evitando en lo posible la utilización de la flora y fauna silvestre con este propósito. 25. Letrerización.- En las inmediaciones del predio se colocarán letreros preventivos respecto de la prohibición de la cacería o captura de especies de fauna silvestre (inciso 2.3.2.). 30. Aplicación del reglamento.- En términos del reglamento interno del ejido se ha prohibido a los ejidatarios efectuar actos de cacería o captura de todo especimen de fauna silvestre, so pena de ser sancionado y denunciado ante las autoridades competentes.

_______________________________________________________________________________________ Página 127


IMPACTO AMBIENTAL


Proliferación de fauna nociva por la generación de basura.

24. Control de la basura.- Posteriormente a los trabajos de aprovechamiento forestal se efectuarán jornadas de recolección de basura en el área de corta, fin de retirar todo residuo de alimento para la fauna doméstica (inciso 2.3.2.).

Daños mecánicos a la vegetación residual por el derribo de arbolado y el arrastre de los productos forestales

1. Marqueo técnico forestal.- Para el señalamiento del arbolado a derribarse se empleará martillo forestal con clave 754/RB y pintura aplicados en la base del tallo. El marqueo se realizará de forma tal que no se generen claros al interior del rodal y en todo momento se respetarán los volúmenes residuales establecidos en el programa de manejo. Con este propósito y tratando de corregir daños mecánicos en el arbolado residual, que pudieran tener lugar durante el aprovechamiento forestal, el marqueo se realizará en dos etapas: al inicio se marcará del 85 al 90% de la posibilidad de corta programada, conservando un 10 a 15% del volumen de corta programado para corregir a la postre las posibles deficiencias y depurar la masa (inciso 2.3.1.). 4. Instalación de campamentos.- Los campamentos serán ubicados en áreas desprovistas de vegetación (claros); evitando así la remoción innecesaria de vegetación con este propósito (inciso 2.3.2.). 11. Derribo direccional.- Para el derribo del arbolado se aplicará la técnica del “derribo direccional”; a fin de evitar daños a la regeneración natural y al arbolado circunvecino (inciso 2.3.2.). 12. Elaboración de productos.- Las actividades de desrame y troceo se efectuarán preferentemente en el sitio de derribo. Cuando en el sitio de derribo exista una regeneración abundante que se ponga en riesgo con el arrastre de los productos forestales, se procederá a efectuar el desrame y la extracción del fuste completo, para efectuar el troceo a pie de brecha (inciso 2.3.2.). 13. Rejunte de productos.- Cuando se cuente con trocería dispersa en el área intervenida, se efectuará el rejunte de ésta hacia un mismo sitio o en línea, conforme al jalón de la grúa; a fin de facilitar su extracción y evitar daños al arbolado residual y al renuevo (inciso 2.3.2.). 14. Arrime manual.- En cuanto sea posible, el arrime cuesta abajo se realizará en forma manual (con ganchos) y los productos serán encarrilados en línea y controlados en su descenso, evitando generar daños al renuevo y al arbolado residual por el rodamiento de las trozas (inciso 2.3.2.).

_______________________________________________________________________________________ Página 128


IMPACTO AMBIENTAL


Daños mecánicos a la vegetación residual por el derribo de arbolado y el arrastre de los productos forestales

15. Arrime mecanizado.- El arrime cuesta arriba se efectuará con motogrúa, jalando el trozo por el extremo delantero; a fin de evitar generar daños al renuevo y al arbolado residual por el rodamiento de las trozas (inciso 2.3.2.). 16. Sujeción de la grúa.- El amarre de la grúa se efectuará preferentemente en tocones o en árboles previamente marcados, cuando se tenga necesidad de sujetarse de un árbol no marcado éste será protegido con pisos de llantas o brazuelo; a fin de evitar su cinchado (inciso 2.3.2.). 18. Restricciones de tránsito.- No se permitirá el tránsito de vehículos fuera de los caminos existentes y en todo caso, la carga de los productos se realizará a pie de brecha (inciso 2.3.2.).

Reducción de la densidad arbórea y la cobertura de copa por el derribo del arbolado y el arrastre de los productos forestales

11. Derribo direccional.- Para el derribo del arbolado se aplicará la técnica del “derribo direccional”; a fin de evitar daños a la regeneración natural y al arbolado circunvecino (inciso 2.3.2.). 12. Elaboración de productos.- Las actividades de desrame y troceo se efectuarán preferentemente en el sitio de derribo. Cuando en el sitio de derribo exista una regeneración abundante que se ponga en riesgo con el arrastre de los productos forestales, se procederá a efectuar el desrame y la extracción del fuste completo, para efectuar el troceo a pie de brecha (inciso 2.3.2.). 13. Rejunte de productos.- Cuando se cuente con trocería dispersa en el área intervenida, se efectuará el rejunte de ésta hacia un mismo sitio o en línea, conforme al jalón de la grúa; a fin de facilitar su extracción y evitar daños al arbolado residual y al renuevo (inciso 2.3.2.). 14. Arrime manual.- En cuanto sea posible, el arrime cuesta abajo se realizará en forma manual (con ganchos) y los productos serán encarrilados en línea y controlados en su descenso, evitando generar daños al renuevo y al arbolado residual por el rodamiento de las trozas (inciso 2.3.2.). 15. Arrime mecanizado.- El arrime cuesta arriba se efectuará con motogrúa, jalando el trozo por el extremo delantero; a fin de evitar generar daños al renuevo y al arbolado residual por el rodamiento de las trozas (inciso 2.3.2.). 16. Sujeción de la grúa.- El amarre de la grúa se efectuará preferentemente en tocones o en árboles previamente marcados, cuando se tenga necesidad de sujetarse de un árbol no marcado éste será protegido con pisos de llantas o brazuelo; a fin de evitar su cinchado (inciso 2.3.2.).

_______________________________________________________________________________________ Página 129


IMPACTO AMBIENTAL


Reducción de la densidad arbórea y la cobertura de copa por el derribo del arbolado y el arrastre de los productos forestales

23. Reforestación.- La inducción a la regeneración natural y la ejecución de los trabajos de reforestación programados, en cuanto se realicen contribuirán de manera progresiva en la restauración de la densidad arbórea en las áreas de corta intervenidas (inciso 2.3.3.3.).

La evaluación de los impactos generados durante el desarrollo de las actividades

programadas, se realizará en primer instancia, mediante observación directa que realizará el personal técnico, el comisariado ejidal y el personal de campo, en el ámbito de las áreas intervenidas, cuya significación habrá de evaluarse posteriormente, bajo los procedimientos cuantitativos convencionales, dependiendo del carácter de éstas. 6.3. IMPACTOS ACUMULATIVOS O SINÉRGICOS. Con el propósito de evitar la ocurrencia de impactos ambientales acumulativos o sinérgicos en relación al derribo de arbolado en el contexto de la problemática ambiental regional y el aprovechamiento forestal que se promueve, se asume una política de respeto absoluto a los volúmenes de cosecha programados; lo que significa que al momento de efectuar el marqueo en un rodal o área de corta determinada, serán descontados de la posibilidad de corta los volúmenes previamente extraídos con motivo de contingencias (fenómenos meteorológicos, incendios, plagas, enfermedades, etc.), la rehabilitación de caminos o los aprovechamientos domésticos anticipados (inciso 2.6.5.). 6.4. IMPACTOS RESIDUALES

Dada la naturaleza del proyecto y considerando las medidas de prevención, mitigación y

compensación de impactos propuestas, es de esperar que los impactos residuales en todo caso sean mínimos, con niveles de significancia inferior al 10% respecto de la factibilidad en términos normales de operación, nivel que se ubica en un rango asimilable por el ecosistema.

_______________________________________________________________________________________ Página 130

6.5. CALENDARIZACION DE ACTIVIDADES.

Las actividades programadas se llevarán al cabo bajo la calendarización y responsabilidad que a continuación se especifica: Cuadro 49. Calendarización de Actividades para la Prevención, Mitigación y Compensación de Impactos Ambientales.

P E R I O D O D E A P L I C A C I Ó N MARQUEO DERRIBO Y

ELABORACION ARRIME Y CARGA

TRANSPORTE REHAB. DE CAMINOS

POSTERIOR RESPONSABLE

1,2,3. 6,28,29. 6,28,29. 6,28,29. 6,28,29. 6,19,20,22,23,25,26,27,28, 29,30.

TITULAR Y RESPONSABLE TÉCNICO

4,5,7,11,12,21,24. TITULAR Y ELABORADORES 4,5,7,13,14,15,16,

17,18,21,24. TITULAR Y OPERADOR DE GRUA

5,7,17,18,21,24. TITULAR Y FLETEROS 4,5,7,8,9,10,17,18,

21,24. 7,17,18,21,24. TITULAR Y OPER. MOTOCONFORM.

_______________________________________________________________________________________ Página 131

VII PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

7.1. PRONOSTICO DE ESCENARIOS PROBABLES.

Tomando en consideración las circunstancias de la problemática ambiental que se vive en torno del sector forestal en la región y las precarias condiciones socioeconómicas en las que viven las personas del medio rural, cuya economía familiar depende en gran medida del aprovechamiento de sus recursos forestales, el trámite de autorización del aprovechamiento de los recursos forestales que se promueve presenta dos posibles escenarios; los cuales están en función directa con la autorización o no del aprovechamiento solicitado; tal como se describe a continuación:

7.1.1. Escenario Tendencial (De la Negación).- Definiendo como escenario tendencial a las circunstancias que tendrían lugar en el ámbito forestal y social en función de la negación permanente de la autorización solicitada, el pronóstico reporta un escenario tendencial de mayor deterioro de los recursos que a su vez agudizaría el deterioro ambiental y el rezago social en el medio rural, dando pie a las consecuencias lógicas que detona una actitud impositiva y violatoria de los derechos de las personas, quienes se ostentan como los legítimos dueños del recurso forestal y no pueden lograr su propósito de aprovechamiento y bienestar.

En este sentido, cabe señalar que la desvinculación del bosque y del hombre, por lógica,

traería en consecuencia una problemática socio-ambiental mas acentuada, dando paso a mayores problemas de erosión y compactación de los suelos, presencia de basura, disminución en la cantidad y la calidad del agua, pérdida de hábitats y de poblaciones silvestres, mayor deforestación y deterioro progresivo en la calidad y servicio del bosque; todo ello a causa de la talas clandestinas, el cambios de uso del suelo, el pastoreo irrestricto, los incendios forestales, las plagas y las enfermedades que por obvias razones se verían incrementados; mientras que el sector social acusaría condiciones de mayor marginación, pobreza, desempleo, comercio informal, migración, reclamos sociales y probablemente, delincuencia organizada, cabiendo la posibilidad de registrar mayores índices en la producción de enervantes en el medio rural.

Bajo estas circunstancias, cabe señalar que estratégicamente la Ley en la materia, obliga, a

quienes manifiestan interés en realizar el aprovechamiento de sus recursos forestales, a vincularse con las actividades del manejo forestal sustentable; es decir, lo induce a contraer compromisos concretos de ordenación, cultivo, protección, conservación, restauración, complementarios al aprovechamiento pretendido, de tal forma que si no comprometen acciones de este tipo, no es posible otorgar el permiso de aprovechamiento solicitado; sin embargo, al revés esta relación también opera, es decir, si no hay aprovechamiento tampoco hay ordenación, cultivo, protección, conservación ni restauración, no por actitud de fuerza, sino porque no hay recursos que hagan posible solventar los costos del manejo, no hay

_______________________________________________________________________________________ Página 132

compromisos contraídos y sobretodo, no hay responsabilidades asignadas, lo que a la postre resulta en un abandono y mayor deterioro del recurso y de su entorno natural, en donde el comportamiento del bosque podría presentar una tendencia de involución y declinación ambiental progresiva como la que a continuación se presenta: Gráfica del Escenario Tendencial (de la negación)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

(años)

(Vol

umen

m3/

ha)

7.1.2. Escenario Programático (De la Autorización).- Definiendo como escenario programático a las circunstancias que tendrían lugar en el ámbito forestal y social en función del otorgamiento de la autorización solicitada, el pronóstico reporta un escenario programático de evolución ambiental y crecimiento socio-económico en el medio rural, basado en los esquemas de manejo forestal comprometidos y en los compromisos de acción concreta contraídos, los cuales atenderían localmente a la problemática ambiental registrada y a los posibles impactos ambientales generados, pudiendo alcanzar inclusive mejoras en el estatus del bosque y de su entorno natural.

La ejecución de este proyecto hará factible el desarrollo de actividades como el cultivo, la

protección y la restauración, propiciando el incremento en la calidad, producción y productividad del bosque, lo que se traduciría en mayores bienes materiales y servicios ambientales en beneficio de sus propietarios y de la sociedad en general.

En este sentido, cabe señalar que la vinculación del bosque y del hombre a través de

proyectos productivos de largo plazo, concebidos en términos de la Ley, y bajo condiciones de responsabilidad asumida, traería en consecuencia una actitud de mayor compromiso en relación a la ordenación, el cultivo, la protección, la conservación y la restauración, mediante acciones concretas en atención y solución de los problemas de erosión y compactación de los

_______________________________________________________________________________________ Página 133

suelos, la presencia de basura, la disminución en la cantidad y la calidad del agua, la pérdida de hábitats y de poblaciones silvestres, la deforestación y el deterioro progresivo en la calidad y servicio del bosque; así como de la tala clandestina, el cambios de uso del suelo, el pastoreo irrestricto, los incendios forestales, las plagas y las enfermedades; mientras que el sector social reportaría condiciones de mayor actividad económica que abate la marginación, la pobreza, el desempleo, el comercio informal, la migración, los reclamos sociales y la delincuencia organizada, reduciendo así las posibilidad de registrar mayores índices en la producción de enervantes en el medio rural.

Bajo estas circunstancias, cabe señalar que estratégicamente la autorización del aprovechamiento forestal permitirá, en primer instancia, contar con recursos necesarios para solventar los costos del manejo forestal en lo relacionado con el cultivo, la protección, la conservación y la restauración de los recursos y su entorno natural, permitiendo asumir los compromisos de acción concreta y la asunción de responsabilidades que el caso establece, por lo que el estado de manejo del recurso daría pie a ingresar en estados de evolución permanente y progresiva del recurso, donde el comportamiento del bosque podría presentar una tendencia de evolución y estandarización ambiental progresiva, como la que a continuación se presenta:

Gráfica del Escenario Programático (de la autorización)

0

20

40

60

80

100

120

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

(años)

(Vol

umen

m3/

ha)

7.2. CONCLUSIONES.

1. El presente documento tiene como propósito intrínseco obtener autorización en materia de impacto ambiental respecto del proyecto de manejo para el aprovechamiento de recursos forestales maderables en el Ejido La Comunidad, Mpio. Temascaltepec, predio ubicado dentro del Area Natural Protegida denominada “Area de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México.

_______________________________________________________________________________________ Página 134

2. En su análisis, el proyecto que se propone plantea impactos positivos e impactos negativos, estos últimos en su totalidad mitigables, con carácter sustentable, que en el balance de costo-beneficio destaca como un proyecto altamente factible, viable y recomendable de ser llevado a cabo en beneficio del bosque y de sus propietarios.

3. Dada la naturaleza del proyecto, las medidas de mitigación de impactos propuestas, así como las labores de capacitación, concientización y de supervisión que el personal técnico realizará con el personal de campo, encargado de ejecutar las actividades programadas, es de esperar que los impactos residuales en todo caso sean mínimos, con un nivel de significancia inferior al 10% respecto de la factibilidad en términos normales de operación, nivel que se ubica en un rango asimilable por el ecosistema.

4. Por lo antes expuesto y de conformidad con el análisis y evaluación realizados, en el presente proyecto no se detecta ningún impacto con carácter permanente (irreversible) y/o significativo (no mitigable); situación que permite clarificar la procedencia y conveniencia en la ejecución del proyecto propuesto, toda vez que, para los impactos previstos, se hacen propuestas de mitigación y compensación, que constituyen compromisos aceptados por los promoventes.

5. Para los efectos de la evaluación del presente estudio, debe tenerse presente que por la naturaleza del proyecto original “El Manejo Forestal de Recursos Forestales Maderables”, cuyo sustentos técnicos técnico fundamentales son la ecología forestal y la silvicultura, su integración ha tenido que ser en el marco conceptual y normativo vigente en materia forestal y ambiental, condiciones que de entrada dan viabilidad jurídica al proyecto y que en la práctica hacen que sus posibles impactos ambientales sean en todo caso reducidos, temporales, previsibles y mitigables, con verdaderas posibilidades de mejora en la cuantía, calidad y productividad de los recursos forestales y su entorno natural, de conformidad con los planteamientos y las estrategias técnicas establecidas.

_______________________________________________________________________________________ Página 135

VIII INSTRUMENTOS METODOLOGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS.

8.1. FORMATOS DE PRESENTACIÓN. 8.1.1. ANEXOS

Anexo 1. Croquis de Localización Predial Anexo 2. Plano de Ubicación Georeferenciada Anexo 3. Plano de Ubicación Predial en el Area Natural Protegida Anexo 4. Plano del Plan de Ordenamiento Ecológico Anexo 5. Plano del Uso de Suelo Municipal Anexo 6. Plano Ortofotográfico Anexo 7. Plano de Hidrología y Caminos. Anexo 8. Plano de Vegetación Forestal Anexo 9. Plano de Clasificación de Superficies Anexo 10. Plano de Plan de Cortas Anexo 11. Plano de Areas a Reforestar Anexo 12. Plano de Diseño de Muestreo Anexo 13. Matriz de Cálculo de Posibilidad de Corta Total Anexo 14. Matriz de Calculo de Posibilidad de Corta Ajustada Anexo 15. Gráficas de Representación de las Intensidades de Corta Programadas. Anexo 16. Volúmenes de Incorporación a las Existencias Reales Anexo 17. Gráficas de la Estructura Diamétrica Anexo 18. Documentación Legal de la Propiedad (Carpeta Básica) Anexo 19. Acta de Nombramiento de Autoridades Ejidales Anexo 20. Constancia de Pago por Derecho de Evaluación y Dictamen de la Manifestación de Impacto Ambiental. (Modalidad Particular) Anexo 21. Constancia de Inscripción del Responsable Técnico en el Registro Forestal

Nacional Anexo 22. Constancia de Asistencia y Participación del Técnico en el Curso de

Homologación de Criterios para la Elaboración de Manifestaciones de Impacto Ambiental

_______________________________________________________________________________________ Página 136

RESPONSIVA GENERAL

RESPECTO DE LA ELABORACION, EJECUCION Y CONDUCCION TECNICA DE LA

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL (MODALIDAD PARTICULAR) POR LA EJECUCION DEL PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL PARA EL

APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE DE RECURSOS FORESTALES MADERABLES EN EL EJIDO “LA COMUNIDAD, DOT. FRAC. I”,

MPIO. TEMASCALTEPEC, ESTADO DE MEXICO

PROMOVENTES EL COMISARIADO EJIDAL

C. WENCESLAO VALERIO ESTRADA C. ESMERAUDO OCAÑA PEÑA PRESIDENTE SECRETARIO

C. FLORENCIO ESTRADA REYES TESORERO

ING. ROBERTO BRITO NAVARRETE RESPONSABLE TECNICO FORESTAL

_______________________________________________________________________________________ Página 137

A N E X O S

_______________________________________________________________________________________ Página 138

ANEXO 1

CROQUIS DE LOCALIZACION PREDIAL

_______________________________________________________________________________________ Página 139

_______________________________________________________________________________________ Página 140

ANEXO 2

PLANO GEOREFERENCIADO

_______________________________________________________________________________________ Página 141

_______________________________________________________________________________________ Página 142

ANEXO 3

PLANO DE UBICACIÓN PREDIAL EN EL AREA NATURAL PROTEGIDA

_______________________________________________________________________________________ Página 143

_______________________________________________________________________________________ Página 144

ANEXO 4

PLANO DEL PLAN DE ORDENAMIENTO ECOLOGICO

_______________________________________________________________________________________ Página 145

_______________________________________________________________________________________ Página 146

ANEXO 5

PLANO DEL USO DE SUELO MUNICIPAL

_______________________________________________________________________________________ Página 147

_______________________________________________________________________________________ Página 148

ANEXO 6

PLANO ORTOGRAFICO

_______________________________________________________________________________________ Página 149

_______________________________________________________________________________________ Página 150

ANEXO 7

PLANO DE HIDROLOGIA Y CAMINOS

_______________________________________________________________________________________ Página 151

_______________________________________________________________________________________ Página 152

ANEXO 8

PLANO DE VEGETACION FORESTAL

_______________________________________________________________________________________ Página 153

_______________________________________________________________________________________ Página 154

ANEXO 9

PLANO DE CLASIFICACION DE SUPERFICIES

_______________________________________________________________________________________ Página 155

_______________________________________________________________________________________ Página 156

ANEXO 10

PLANO DE PLAN DE CORTAS

_______________________________________________________________________________________ Página 157

_______________________________________________________________________________________ Página 158

ANEXO 11

PLANO DE AREAS A REFORESTAR

_______________________________________________________________________________________ Página 159

_______________________________________________________________________________________ Página 160

ANEXO 12

PLANO DE DISEÑO DE MUESTREO

_______________________________________________________________________________________ Página 161

_______________________________________________________________________________________ Página 162

ANEXO 13

MATRIZ DE CALCULO DE POSIBILIDAD DE CORTA TOTAL

_______________________________________________________________________________________ Página 163

_______________________________________________________________________________________ Página 1

EJIDO "LA COMUNIDAD” MATRIZ DE CALCULO DE POSIBILIDAD DE CORTA TOTAL

Rodal Superf Especie ER/ha dn tp ICA/ha ICA% 1.0p Intensidad Intensidad VOL. DE VOL E.R. VOL DE VOL. (No) (ha) (cm) (años) de corta

(calculada) de corta

(propuesta) COR/ha RES./ha TOTALES CORTA

TOTAL RESIDUAL

TOTAL 1 26.52 Pino 252.197 60.2 10.6 3.952 1.567% 1.0157 14.40% 14.40% 36.316 215.881 6,688.264 963.110 5,725.154 Encino 27.889 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 9.761 18.128 739.616 258.866 480.751 Hojosas 7.692 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 2.692 5.000 203.992 71.397 132.595

Total 26.52 287.778 48.770 239.008 7,631.873 1,293.373 6,338.500 2 9.71 Pino 81.568 50.0 9.7 1.682 2.062% 1.0206 18.46% 18.46% 15.057 66.511 792.025 146.208 645.817 Encino 36.118 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 12.641 23.477 350.706 122.747 227.959 Hojosas 0.930 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.326 0.605 9.030 3.161 5.870

Total 9.71 118.616 28.024 90.592 1,151.761 272.115 879.646 3 15.05 Pino 162.106 61.0 8.2 3.241 1.999% 1.0200 17.96% 17.96% 29.114 132.992 2,439.695 438.169 2,001.526 Encino 77.912 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 27.269 50.643 1,172.576 410.401 762.174 Hojosas 19.572 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 6.850 12.722 294.559 103.096 191.463

Total 15.05 259.590 63.234 196.356 3,906.830 951.666 2,955.163 4 20.76 Pino 193.099 55.9 7.4 4.668 2.417% 1.0242 21.25% 21.25% 41.034 152.065 4,008.735 851.856 3,156.879 Encino 10.654 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 3.729 6.925 221.177 77.412 143.765 Hojosas 2.444 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.855 1.589 50.737 17.758 32.979

Total 20.76 206.197 45.618 160.579 4,280.650 947.026 3,333.623 7 13.03 Pino 77.983 48.3 8.1 1.993 2.556% 1.0256 22.31% 22.31% 17.398 60.585 1,016.118 226.696 789.422 Encino 60.654 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 21.229 39.425 790.322 276.613 513.709 Hojosas 2.270 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.795 1.476 29.578 10.352 19.226








Total 9.85 134.189 45.508 88.681 1,321.762 448.258 873.504

_______________________________________________________________________________________ Página 2




TOTAL RESIDUAL

TOTAL 16 10.56 Pino 87.670 42.5 6.0 3.438 3.922% 1.0392 31.93% 31.93% 27.993 59.677 925.795 295.606 630.189 Encino 2.220 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.777 1.443 23.443 8.205 15.238 Hojosas 29.628 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 10.370 19.258 312.872 109.505 203.367

Total 10.56 119.518 39.140 80.378 1,262.110 413.317 848.793 17 17.87 Pino 144.041 59.0 7.9 3.090 2.145% 1.0215 19.13% 19.13% 27.555 116.486 2,574.013 492.409 2,081.604 Encino 14.859 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 5.201 9.658 265.530 92.936 172.595 Hojosas 6.118 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 2.141 3.977 109.329 38.265 71.064


Total 8.31 222.593 43.187 179.406 1,849.748 358.881 1,490.867 19 18.14 Pino 31.992 50.0 9.0 0.711 2.222% 1.0222 19.73% 19.73% 6.312 25.680 580.335 114.500 465.835 Encino 58.960 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 20.636 38.324 1,069.534 374.337 695.197 Hojosas 12.412 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 4.344 8.068 225.154 78.804 146.350



Total 14.64 212.455 52.296 160.159 3,110.341 765.620 2,344.721 22 17.80 Pino 324.159 43.6 6.4 11.617 3.584% 1.0358 29.68% 29.68% 96.210 227.949 5,770.030 1,712.545 4,057.485 Oyamel 2.951 52.3 7.8 0.072 2.451% 1.0245 21.51% 21.51% 0.635 2.316 52.528 11.299 41.229 Encino 0.804 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.281 0.523 14.311 5.009 9.302 Hojosas 40.416 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 14.146 26.270 719.405 251.792 467.613

Total 17.80 368.330 111.272 257.058 6,556.274 1,980.644 4,575.630 23 6.50 Pino 320.555 70.0 9.3 4.924 1.536% 1.0154 14.14% 14.14% 45.326 275.229 2,083.608 294.622 1,788.985 Encino 4.463 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 1.562 2.901 29.010 10.153 18.856 Hojosas 0.388 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.136 0.252 2.522 0.883 1.639

Total 6.50 325.406 47.024 278.382 2,115.139 305.658 1,809.481 25 13.10 Pino 318.065 47.6 6.4 10.441 3.283% 1.0328 27.60% 27.60% 87.786 230.279 4,166.652 1,149.996 3,016.656 Hojosas 4.227 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 1.479 2.748 55.374 19.381 35.993

Total 13.10 322.292 89.265 233.027 4,222.025 1,169.377 3,052.649 26 8.35 Pino 209.380 68.7 8.9 3.424 1.636% 1.0164 14.98% 14.98% 31.365 178.015 1,748.323 261.899 1,486.424 Hojosas 38.720 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 13.552 25.168 323.312 113.159 210.153

Total 8.35 248.100 44.917 203.183 2,071.635 375.058 1,696.577 27 4.87 Pino 149.785 67.0 10.0 2.236 1.493% 1.0149 13.77% 13.77% 20.625 129.160 729.453 100.446 629.007 Hojosas 12.945 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 4.531 8.414 63.042 22.065 40.977

Total 4.87 162.730 25.156 137.574 792.495 122.510 669.985 29 7.61 Pino 276.523 60.0 8.7 5.297 1.916% 1.0192 17.28% 17.28% 47.783 228.740 2,104.340 363.630 1,740.710 Encino 10.047 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 3.516 6.531 76.458 26.760 49.697 Hojosas 7.573 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 2.651 4.922 57.631 20.171 37.460

Total 7.61 294.143 53.950 240.193 2,238.428 410.561 1,827.867 31 33.71 Pino 141.187 55.2 9.5 2.692 1.907% 1.0191 17.21% 17.21% 24.298 116.889 4,759.414 819.095 3,940.319 Oyamel 11.474 58.3 9.3 0.212 1.844% 1.0184 16.70% 16.70% 1.916 9.558 386.789 64.594 322.195 Encino 21.591 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 7.557 14.034 727.833 254.741 473.091 Hojosas 23.523 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 8.233 15.290 792.960 277.536 515.424

Total 33.71 197.775 42.004 155.771 6,666.995 1,415.966 5,251.029

_______________________________________________________________________________________ Página 3




TOTAL RESIDUAL


Total 8.82 266.624 49.299 217.325 2,351.624 434.815 1,916.809 33 10.03 Pino 356.893 52.5 5.8 11.721 3.284% 1.0328 27.61% 27.61% 98.538 258.355 3,579.637 988.338 2,591.299 Oyamel 0.133 15.0 4.0 0.022 16.667% 1.1667 78.59% 78.59% 0.105 0.028 1.334 1.048 0.286 Encino 0.923 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.323 0.600 9.258 3.240 6.017

Total 10.03 357.949 98.966 258.983 3,590.228 992.626 2,597.602 34 7.08 Pino 255.790 41.3 5.3 11.686 4.569% 1.0457 36.03% 36.03% 92.161 163.629 1,810.993 652.501 1,158.492 Hojosas 0.058 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.020 0.038 0.411 0.144 0.267

Total 7.08 255.848 92.181 163.667 1,811.404 652.645 1,158.759 35 12.00 Pino 349.377 44.2 5.9 13.397 3.835% 1.0383 31.36% 31.36% 109.565 239.812 4,192.524 1,314.776 2,877.748 Encino 16.047 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 5.616 10.431 192.564 67.397 125.167 Hojosas 0.048 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.017 0.031 0.576 0.202 0.374

Total 12.00 365.472 115.198 250.274 4,385.664 1,382.375 3,003.289 36 16.32 Pino 378.148 46.7 6.7 12.086 3.196% 1.0320 26.99% 26.99% 102.062 276.086 6,171.375 1,665.654 4,505.721 Encino 9.328 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 3.265 6.063 152.233 53.282 98.951 Hojosas 0.286 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.100 0.186 4.668 1.634 3.034


Total 13.83 196.118 60.002 136.116 2,712.312 829.830 1,882.482 40 17.56 Pino 173.252 65.0 7.6 3.507 2.024% 1.0202 18.16% 18.16% 31.463 141.789 3,042.305 552.483 2,489.823 Oyamel 43.684 80.0 12.0 0.455 1.042% 1.0104 9.84% 9.84% 4.299 39.385 767.091 75.482 691.609 Encino 72.278 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 25.297 46.981 1,269.202 444.221 824.981 Hojosas 30.594 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 10.708 19.886 537.231 188.031 349.200

Total 17.56 319.808 71.766 248.042 5,615.828 1,260.216 4,355.613 41 12.67 Pino 103.225 72.0 12.6 1.138 1.102% 1.0110 10.38% 10.38% 10.715 92.510 1,307.861 135.756 1,172.105 Encino 88.065 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 30.823 57.242 1,115.784 390.524 725.259 Hojosas 69.608 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 24.363 45.245 881.933 308.677 573.257

Total 12.67 260.898 65.900 194.998 3,305.578 834.957 2,470.621 42 6.98 Pino 85.540 62.5 8.8 1.555 1.818% 1.0182 16.49% 16.49% 14.106 71.434 597.069 98.457 498.612 Oyamel 22.768 70.0 9.0 0.361 1.587% 1.0159 14.57% 14.57% 3.317 19.451 158.921 23.155 135.766 Encino 31.592 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 11.057 20.535 220.512 77.179 143.333 Hojosas 50.498 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 17.674 32.824 352.476 123.367 229.109

Total 6.98 190.398 46.154 144.244 1,328.978 322.157 1,006.821 43 6.34 Pino 98.298 45.0 6.7 3.260 3.317% 1.0332 27.84% 27.84% 27.366 70.932 623.209 173.501 449.708 Oyamel 58.478 35.0 5.7 2.931 5.013% 1.0501 38.68% 38.68% 22.619 35.859 370.751 143.406 227.344 Encino 70.675 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 24.736 45.939 448.080 156.828 291.252 Hojosas 27.103 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 9.486 17.617 171.833 60.142 111.691


Total 6.30 316.110 80.241 235.869 1,991.493 505.518 1,485.975 46 5.20 Pino 334.800 42.5 9.0 8.753 2.614% 1.0261 22.75% 22.75% 76.167 258.633 1,740.960 396.068 1,344.892 Encino 0.655 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.229 0.426 3.406 1.192 2.214

Total 5.20 335.455 76.396 259.059 1,744.366 397.261 1,347.106

_______________________________________________________________________________________ Página 4




TOTAL RESIDUAL

TOTAL 47 25.55 Pino 242.028 57.8 9.3 4.503 1.860% 1.0186 16.83% 16.83% 40.733 201.295 6,183.815 1,040.736 5,143.079 Oyamel 76.920 48.9 7.3 2.155 2.801% 1.0280 24.14% 24.14% 18.568 58.352 1,965.306 474.425 1,490.881 Encino 70.058 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 24.520 45.538 1,789.982 626.494 1,163.488 Hojosas 62.965 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 22.038 40.927 1,608.756 563.065 1,045.691

Total 25.55 451.971 105.860 346.111 11,547.859 2,704.719 8,843.140 48 9.07 Pino 238.146 65.0 8.5 4.310 1.810% 1.0181 16.42% 16.42% 39.104 199.042 2,159.984 354.669 1,805.315 Oyamel 12.916 75.0 13.0 0.132 1.026% 1.0103 9.70% 9.70% 1.253 11.663 117.148 11.363 105.785 Encino 87.660 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 30.681 56.979 795.076 278.277 516.800 Hojosas 53.464 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 18.712 34.752 484.918 169.721 315.197

Total 9.07 392.186 89.750 302.436 3,557.127 814.031 2,743.096 51 30.89 Pino 373.501 51.0 8.1 9.041 2.421% 1.0242 21.27% 21.27% 79.444 294.057 11,537.446 2,454.015 9,083.431 Oyamel 61.125 42.5 5.8 2.480 4.057% 1.0406 32.81% 32.81% 20.055 41.070 1,888.151 619.502 1,268.649 Encino 26.228 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 9.180 17.048 810.183 283.564 526.619 Hojosas 25.040 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 8.764 16.276 773.486 270.720 502.766



Total 7.95 368.323 66.006 302.317 2,928.168 524.749 2,403.419 56 7.21 Pino 423.877 46.5 6.4 14.243 3.360% 1.0336 28.14% 28.14% 119.279 304.598 3,056.153 860.002 2,196.152 Oyamel 6.953 40.0 5.0 0.348 5.000% 1.0500 38.61% 38.61% 2.685 4.268 50.131 19.356 30.776 Hojosas 6.753 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 2.364 4.389 48.689 17.041 31.648


Total 10.82 349.294 84.685 264.609 3,779.361 916.291 2,863.070 61 12.64 Pino 413.385 44.5 6.1 15.229 3.684% 1.0368 30.36% 30.36% 125.504 287.881 5,225.186 1,586.367 3,638.820 Oyamel 6.362 60.0 8.0 0.133 2.083% 1.0208 18.63% 18.63% 1.185 5.177 80.416 14.981 65.434 Hojosas 2.598 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.909 1.689 32.839 11.494 21.345

Total 12.64 422.345 127.598 294.747 5,338.441 1,612.842 3,725.599 Gran Total 548.09 154,599.224 37,381.284 117,217.940

_______________________________________________________________________________________ Página 1

_______________________________________________________________________________________ Página 1

ANEXO 14

MATRIZ DE CALCULO DE POSIBILIDAD DE CORTA AJUSTADA

_______________________________________________________________________________________ Página 1

EJIDO "LA COMUNIDAD” MATRIZ DE CALCULO DE POSIBILIDAD DE CORTA AJUSTADA




TOTAL RESIDUAL


Total 26.52 287.778 12.453 275.325 7,631.873 330.263 7,301.610 2 9.71 Pino 81.568 50.0 9.7 1.682 2.062% 1.0206 18.46% 0.00% 0.000 81.568 792.025 0.000 792.025 Encino 36.118 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 12.641 23.477 350.706 122.747 227.959 Hojosas 0.930 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.326 0.605 9.030 3.161 5.870

Total 9.71 118.616 12.967 105.649 1,151.761 125.908 1,025.854 3 14.74 Pino 162.106 61.0 8.2 3.241 1.999% 1.0200 17.96% 0.00% 0.000 162.106 2,389.442 0.000 2,389.442 Encino 77.912 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 27.269 50.643 1,148.423 401.948 746.475 Hojosas 19.572 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 6.850 12.722 288.491 100.972 187.519










Total 9.79 134.189 4.449 129.740 1,313.710 43.554 1,270.156

_______________________________________________________________________________________ Página 2

Ñ Rodal Superf Especie ER/ha dn tp ICA/ha ICA% 1.0p Intensidad Intensidad VOL. DE VOL E.R. VOL DE VOL. (No) (ha) (cm) (años) de corta



TOTAL RESIDUAL

TOTAL 16 10.56 Pino 87.670 42.5 6.0 3.438 3.922% 1.0392 31.93% 0.00% 0.000 87.670 925.795 0.000 925.795 Encino 2.220 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.777 1.443 23.443 8.205 15.238 Hojosas 29.628 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 10.370 19.258 312.872 109.505 203.367



Total 8.31 222.593 31.558 191.035 1,849.748 262.246 1,587.502 19 18.11 Pino 31.992 50.0 9.0 0.711 2.222% 1.0222 19.73% 0.00% 0.000 31.992 579.375 0.000 579.375 Encino 58.960 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 20.636 38.324 1,067.766 373.718 694.048 Hojosas 12.412 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 4.344 8.068 224.781 78.673 146.108



Total 13.93 212.455 28.882 183.573 2,959.498 402.331 2,557.167 22 17.80 Pino 324.159 43.6 6.4 11.617 3.584% 1.0358 29.68% 22.26% 72.158 252.001 5,770.030 1,284.409 4,485.621 Oyamel 2.951 52.3 7.8 0.072 2.451% 1.0245 21.51% 16.13% 0.476 2.475 52.528 8.474 44.054 Encino 0.804 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.281 0.523 14.311 5.009 9.302 Hojosas 40.416 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 14.146 26.270 719.405 251.792 467.613




Total 8.18 248.100 29.235 218.865 2,029.458 239.139 1,790.319 27 4.87 Pino 149.785 67.0 10.0 2.236 1.493% 1.0149 13.77% 0.00% 0.000 149.785 729.453 0.000 729.453 Hojosas 12.945 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 4.531 8.414 63.042 22.065 40.977

Total 4.87 162.730 4.531 158.199 792.495 22.065 770.430 29 7.61 Pino 276.523 60.0 8.7 5.297 1.916% 1.0192 17.28% 12.96% 35.837 240.686 2,104.340 272.722 1,831.618 Encino 10.047 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 3.516 6.531 76.458 26.760 49.697 Hojosas 7.573 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 2.651 4.922 57.631 20.171 37.460

Total 7.61 294.143 42.004 252.139 2,238.428 319.653 1,918.775

_______________________________________________________________________________________ Página 3




TOTAL RESIDUAL

TOTAL 31 33.24 Pino 141.187 55.2 9.5 2.692 1.907% 1.0191 17.21% 4.30% 6.074 135.113 4,693.056 201.895 4,491.161 Oyamel 11.474 58.3 9.3 0.212 1.844% 1.0184 16.70% 4.18% 0.479 10.995 381.396 15.923 365.472 Encino 21.591 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 7.557 14.034 717.685 251.190 466.495 Hojosas 23.523 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 8.233 15.290 781.905 273.667 508.238




Total 7.08 255.848 46.088 209.760 1,811.404 326.304 1,485.100 35 12.00 Pino 349.377 44.2 5.9 13.397 3.835% 1.0383 31.36% 23.52% 82.173 267.204 4,192.524 986.082 3,206.442

Encino 16.047 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 5.616 10.431 192.564 67.397 125.167 Hojosas 0.048 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.017 0.031 0.576 0.202 0.374

Total 12.00 365.472 87.807 277.665 4,385.664 1,053.681 3,331.983 36 16.18 Pino 378.148 46.7 6.7 12.086 3.196% 1.0320 26.99% 20.24% 76.545 301.603 6,118.435 1,238.494 4,879.941


Total 16.18 387.762 79.910 307.852 6,273.989 1,292.938 4,981.052 39 12.32 Pino 124.304 43.3 6.9 4.161 3.347% 1.0335 28.05% 0.00% 0.000 124.304 1,531.425 0.000 1,531.425


Total 12.32 196.118 25.135 170.983 2,416.174 309.662 2,106.512 40 17.42 Pino 173.252 65.0 7.6 3.507 2.024% 1.0202 18.16% 0.00% 0.000 173.252 3,018.050 0.000 3,018.050

Oyamel 43.684 80.0 12.0 0.455 1.042% 1.0104 9.84% 7.38% 3.224 40.460 760.975 56.160 704.815 Encino 72.278 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 25.297 46.981 1,259.083 440.679 818.404 Hojosas 30.594 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 10.708 19.886 532.947 186.532 346.416

Total 17.42 319.808 39.229 280.579 5,571.055 683.371 4,887.685 41 12.67 Pino 103.225 72.0 12.6 1.138 1.102% 1.0110 10.38% 0.00% 0.000 103.225 1,307.861 0.000 1,307.861

Encino 88.065 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 30.823 57.242 1,115.784 390.524 725.259 Hojosas 69.608 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 24.363 45.245 881.933 308.677 573.257

Total 12.67 260.898 55.186 205.712 3,305.578 699.201 2,606.377 42 6.98 Pino 85.540 62.5 8.8 1.555 1.818% 1.0182 16.49% 4.12% 3.526 82.014 597.069 24.611 572.458

Oyamel 22.768 70.0 9.0 0.361 1.587% 1.0159 14.57% 3.64% 0.829 21.939 158.921 5.788 153.133 Encino 31.592 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 11.057 20.535 220.512 77.179 143.333 Hojosas 50.498 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 17.674 32.824 352.476 123.367 229.109

Total 6.98 190.398 33.087 157.311 1,328.978 230.945 1,098.033 43 6.20 Pino 98.298 45.0 6.7 3.260 3.317% 1.0332 27.84% 13.92% 13.683 84.615 609.448 84.835 524.612


Total 6.20 254.554 59.215 195.339 1,578.235 367.133 1,211.102 45 5.38 Pino 275.845 47.0 7.4 7.931 2.875% 1.0288 24.68% 18.51% 51.059 224.786 1,484.046 274.697 1,209.349

Oyamel 21.005 55.0 6.0 0.637 3.030% 1.0303 25.81% 19.36% 4.066 16.939 113.007 21.875 91.132 Encino 19.260 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 6.741 12.519 103.619 36.267 67.352

Total 5.38 316.110 61.866 254.244 1,700.672 332.838 1,367.834

_______________________________________________________________________________________ Página 4




TOTAL RESIDUAL

TOTAL 46 5.05 Pino 334.800 42.5 9.0 8.753 2.614% 1.0261 22.75% 17.06% 57.124 277.676 1,690.740 288.474 1,402.266

Encino 0.655 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.229 0.426 3.308 1.158 2.150 Total 5.05 335.455 57.353 278.102 1,694.048 289.632 1,404.416

47 25.44 Pino 242.028 57.8 9.3 4.503 1.860% 1.0186 16.83% 16.83% 40.733 201.295 6,157.192 1,036.255 5,120.937 Oyamel 76.920 48.9 7.3 2.155 2.801% 1.0280 24.14% 24.14% 18.568 58.352 1,956.845 472.382 1,484.462 Encino 70.058 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 24.520 45.538 1,782.276 623.796 1,158.479 Hojosas 62.965 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 22.038 40.927 1,601.830 560.640 1,041.189

Total 25.44 451.971 105.860 346.111 11,498.142 2,693.075 8,805.068 48 9.07 Pino 238.146 65.0 8.5 4.310 1.810% 1.0181 16.42% 12.32% 29.328 208.818 2,159.984 266.002 1,893.982


Total 9.07 392.186 78.721 313.465 3,557.127 714.000 2,843.127 51 29.41 Pino 373.501 51.0 8.1 9.041 2.421% 1.0242 21.27% 21.27% 79.444 294.057 10,984.664 2,336.438 8,648.226

Oyamel 61.125 42.5 5.8 2.480 4.057% 1.0406 32.81% 32.81% 20.055 41.070 1,797.686 589.821 1,207.865 Encino 26.228 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 9.180 17.048 771.365 269.978 501.388 Hojosas 25.040 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 8.764 16.276 736.426 257.749 478.677

Total 29.41 485.894 117.443 368.451 14,290.143 3,453.986 10,836.156 54 10.55 Pino 295.900 54.4 7.7 7.064 2.387% 1.0239 21.02% 15.77% 46.649 249.251 3,121.745 492.143 2,629.602


Total 10.55 387.708 69.504 318.204 4,090.319 733.271 3,357.049 55 7.51 Pino 285.850 58.2 8.8 5.581 1.953% 1.0195 17.58% 13.19% 37.689 248.161 2,146.734 283.047 1,863.687


Total 7.51 368.323 50.838 317.485 2,766.106 381.790 2,384.316 56 7.21 Pino 423.877 46.5 6.4 14.243 3.360% 1.0336 28.14% 28.14% 119.279 304.598 3,056.153 860.002 2,196.152

Oyamel 6.953 40.0 5.0 0.348 5.000% 1.0500 38.61% 0.00% 0.000 6.953 50.131 0.000 50.131 Hojosas 6.753 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 2.364 4.389 48.689 17.041 31.648

Total 7.21 437.583 121.643 315.940 3,154.973 877.043 2,277.931 57 10.82 Pino 344.344 50.4 7.1 9.623 2.795% 1.0279 24.09% 18.07% 62.213 282.131 3,725.802 673.141 3,052.661


Total 10.82 349.294 63.945 285.349 3,779.361 691.886 3,087.475 61 12.64 Pino 413.385 44.5 6.1 15.229 3.684% 1.0368 30.36% 30.36% 125.504 287.881 5,225.186 1,586.367 3,638.820

Oyamel 6.362 60.0 8.0 0.133 2.083% 1.0208 18.63% 18.63% 1.185 5.177 80.416 14.981 65.434 Hojosas 2.598 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 35.00% 0.909 1.689 32.839 11.494 21.345

Total 12.64 422.345 127.598 294.747 5,338.441 1,612.842 3,725.599 Gran Total 538.99 151,951.430 24,885.137 127,066.293

_______________________________________________________________________________________ Página 1

ANEXO 15

GRAFICAS DE REPRESENTACION DE LAS INTENSIDADES DE CORTA PROGRAMADAS

_______________________________________________________________________________________ Página 1

276

12

106

13

226

34

201

5

119

22

169

9

172

29

174

13

305

49

172

10

192

3

130

4

108

11

151

14

191

32

78

25

273

80

183

29

281

87

323

2

255

67

219

29

159

4

252

42

176

22

253

14

358

0

210

46

277

88

308

80

171

25

281

39

206

55

157

33

195

59

254

62

278

57

346

106

313

79

369

117

319

69

317

51

314

124

285

64

294

128

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Volu

men

(M3/

Ha)

1 2 3 4 7 8 9 10 11 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 25 26 27 29 31 32 33 34 35 36 39 40 41 42 43 45 46 47 48 51 54 55 56 57 61

Rodal (No.)

288

119

260

178 187

354

195

119

223

103

212

368

325

294

198

267256

365

196

320

349

316

452

486

392

368

388

GRAFICA DE REPRESENTACION DE LAS INTENSIDADES DE CORTA

206

141

201182

134

165

353

322

248

163

358

388

261

190

254

335

438

422

_______________________________________________________________________________________ Página 1

ANEXO 16

VOLUMENES DE INCORPORACION A LAS EXISTENCIAS REALES

_______________________________________________________________________________________ Página 2

MEMORIA DEL CALCULO DASOMETRICO

CUADRO DE VOLUMENES DE INCORPORACION A LAS EXISTENCIAS REALES

RODAL

SUPER.

GRUPO POSIBILIDAD DE CORTA

(M3/RODAL) VOLUMEN DE INCORP.

(M3/RODAL)

(%) (No) (Ha) BOTANICO CALCULADA AJUSTADA PINO OYAMEL

1 26.52 PINO 963.110 0.000 963.110 100.0 2 9.71 PINO 146.208 0.000 146.208 100.0 3 14.74 PINO 429.144 0.000 429.144 100.0 4 19.92 PINO 817.388 0.000 817.388 100.0 7 13.03 PINO 226.696 0.000 226.696 100.0 8 10.19 PINO 220.401 0.000 220.401 100.0 9 7.30 PINO 243.127 121.563 121.564 50.0

10 6.23 PINO 98.085 24.521 73.564 75.0 11 6.67 PINO 383.399 287.538 95.861 25.0 13 7.37 PINO 235.370 58.836 176.534 75.0 14 7.91 PINO 263.974 0.000 263.974 100.0 15 9.79 PINO 401.973 0.000 401.973 100.0 16 10.56 PINO 295.606 0.000 295.606 100.0 17 17.32 PINO 477.253 119.301 357.952 75.0 18 8.31 PINO 193.271 96.636 96.635 50.0 19 18.11 PINO 114.311 0.000 114.311 100.0 20 7.30 PINO 465.608 349.206 116.402 25.0 21 13.93 PINO 326.159 0.000 326.159 100.0 22 17.80 PINO 1712.545 1284.409 428.136 25.0

OYAMEL 11.299 8.474 2.825 25.0 23 6.50 PINO 294.622 0.000 294.622 100.0 25 13.10 PINO 1150.056 862.497 287.559 25.0 26 8.18 PINO 256.567 128.283 128.284 50.0 27 4.87 PINO 100.446 0.000 100.446 100.0 29 7.61 PINO 363.630 272.722 90.908 25.0 31 33.24 PINO 807.675 201.895 605.780 75.0

OYAMEL 63.693 15.923 47.770 75.0 32 8.82 PINO 310.403 0.000 310.403 100.0 33 10.03 PINO 988.338 0.000 988.338 100.0

OYAMEL 1.048 0.467 0.581 55.4 34 7.08 PINO 652.501 326.160 326.341 50.0 35 12.00 PINO 1314.776 986.082 328.694 25.0 36 16.18 PINO 1651.366 1238.494 412.872 25.0 39 12.32 PINO 429.565 0.000 429.565 100.0 40 17.42 PINO 548.078 0.000 548.078 100.0

OYAMEL 74.880 56.160 18.720 25.0 41 12.67 PINO 135.756 0.000 135.756 100.0 42 6.98 PINO 98.457 24.611 73.846 75.0

OYAMEL 23.155 5.788 17.367 75.0 43 6.20 PINO 169.670 84.835 84.835 50.0

OYAMEL 140.240 70.120 70.120 50.0 45 5.38 PINO 366.263 274.697 91.566 25.0

OYAMEL 29.167 21.875 7.292 25.0 46 5.05 PINO 384.643 288.474 96.169 25.0 47 25.44 PINO 1036.255 1036.255 0.000 0.0

OYAMEL 472.382 472.382 0.000 0.0 48 9.07 PINO 354.669 266.002 88.667 25.0

OYAMEL 11.363 0.000 11.363 100.0 51 29.41 PINO 2336.438 2336.438 0.000 0.0

OYAMEL 589.821 589.821 0.000 0.0 54 10.55 PINO 656.191 492.143 164.048 25.0

OYAMEL 262.980 197.231 65.749 25.0 55 7.51 PINO 377.396 283.047 94.349 25.0

OYAMEL 78.271 58.703 19.568 25.0 56 7.21 PINO 860.002 860.002 0.000 0.0

OYAMEL 19.356 0.000 19.356 100.0 57 10.82 PINO 897.546 673.141 224.405 25.0 61 12.64 PINO 1586.367 1586.367 0.000 0.0

OYAMEL 14.981 14.981 0.000 0.0 TOTAL 538.99 27,933.940 16,076.080 11, 577.149 280.711

_______________________________________________________________________________________ Página 1

ANEXO 17

GRAFICAS DE LA ESTRUCTURA DIAMETRICA

_______________________________________________________________________________________ Página 1

Rodal 1 (Quercus sp.) Rodal 1 (O. hojosas)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

Rodal 2 (Quercus sp) Rodal 2 (O. hojosas)

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 2


0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


no. d

e ár

bole

s

0.02.04.06.08.0

10.012.014.016.018.020.0

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90


No.

de

árbo

les


0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 3

Rodal 7 (Encino) Rodal 7 (O. hojosas)

02468

1012141618202224

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 4

Rodal 9 (Pinus sp) Rodal 9 (Quercus sp)

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

02468

101214161820

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétrica 8cm)

No.

de

árbo

les

Rodal 9 (O. hojosas) Rodal 10 (Pinus sp)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétrica

No.

de

árbo

les

0

10

20

30

40

50

60

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 5

Rodal 10 (Quercus sp) Rodal 10 (Otras hojosas)

0

2

4

6

8

10

12

14

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


02468

101214161820222426

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

02468

101214161820

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categeoría diamétrica (cm)

No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 6

Rodal 11 (O. Hojosas) Rodal 13 (Pinus sp)

0

2

4

6

8

10

12

14

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categeoría diamétrica (cm)

No.

de

árbo

les

Rodal 13 (O. hojosas) Rodal 14 (Quercus sp)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0123456789

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétricaN

o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 7


0123456789

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétrica (cm

No.

de

árbo

les


0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétrica (cm)N

o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 8


13579

1113151719212325

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95Categoría diamétrica (cm)

No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

2

4

6

8

10

12

14

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0123456789

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 9


0123456789

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

2

4

6

8

10

12

14

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétrica (cm9

No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétrica (cm9N

o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 10


0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

02468

101214161820

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


02468

101214161820

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 11

Rodal 21 (Quercus sp) Rodal 21 (hojosas)

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

02468

101214161820

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

Rodal 22 (Pinus sp) Rodal 22 (Abies religiosa)

0

5

10

15

2025

30

35

40

45

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 12

Rodal 22 (Quercus sp.) Rodal 22 (O. hojosas)

02468

101214161820

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

02468

101214161820

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

5

10

15

20

25

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 13

Rodal 25 (Pinus sp) Rodal 25 (O. hojosas)

05

101520253035404550

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

Rodal 26 (Pinus sp) Rodal 26 (O. hojosas )

02468

101214161820

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100


No.

de

árbo

les

05

101520253035404550556065707580

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 14


02468

101214161820

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

2

4

6

8

10

12

14

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 15

Rodal 31 (Pinus sp) Rodal 31 (Abies sp)

0

5

10

15

20

25

30

35

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categpría diamétrica (cm)

No.

de

árbo

les


0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 16


0

5

10

15

20

25

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

Rodal 34 (Pinus sp) Rodal 35 (Pinus sp)

02468

101214161820

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 17

Rodal 35 (Quercus sp) Rodal 36 (Pinus sp)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

35

40

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

Rodal 36 (Quercus sp) Rodal 39 (Quercus sp)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

02468

101214161820222426

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 18

Rodal 39 (O. hojosas) Rodal 40 (Abies religiosa)

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0123456789

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétrica 8cm9

No.

de

árbo

les


0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 19


0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

Rodal 42 (Pinus sp) Rodal 42 (Abies sp.)

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 20


0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

C at egoría d iamét rica ( cm9


02468

101214161820

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

1

3

5

7

9

11

13

15

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 21


1

3

5

7

9

11

13

15

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


05

10152025303540455055

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categorías diamétricas (cm)

No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 22

Rodal 45 (Quercus sp) Rodal 46 (Pinus sp)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

1357911131517192123252729313335

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 130


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 23


0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 110 125


No.

de

árbo

les

1

3

5

7

9

11

13

15

17

19

21

23

25

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 110 125


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 110


o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 24


02468

101214161820222426

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 105


No.

de

árbo

les

Rodal 51 (Abies sp.) Rodal 51 (Quercus sp)

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 25


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

02468

101214161820222426

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

Rodal 54 (Abies sp) Rodal 54 (Quercus sp)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

C at egoría d iamét r ica ( cm)

_______________________________________________________________________________________ Página 26


0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100


No.

de

árbo

les

Rodal 55 (Abies sp) Rodal 55 (Quercus sp)

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 27


0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 28


0

5

10

15

20

25

30

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

02468

101214161820

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

5

10

15

20

25

30

35

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 130


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


o. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 29

Rodal 61 (O. hojosas)

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 1

ANEXO 18

DOCUMENTACION LEGAL DE LA PROPIEDAD (CARPETA BASICA)

_______________________________________________________________________________________ Página 2

ANEXO 19

ACTA DE NOMBRAMIENTO DE AUTORIDADES EJIDALES

_______________________________________________________________________________________ Página 3

ANEXO 20

CONSTANCIA DE PAGO POR DERECHO DE EVALUACIÓN Y DICTAMEN DE LA MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL

(MODALIDAD PARTICULAR)

_______________________________________________________________________________________ Página 4

ANEXO 21

CONSTANCIA DE INSCRIPCIÓN DEL RESPONSABLE TÉCNICO EN EL REGISTRO FORESTAL NACIONAL

_______________________________________________________________________________________ Página 5

ANEXO 22

CONSTANCIA DE ASISTENCIA Y PARATICIPACION DEL TECNICO EN EL CURSO DE HOMOLOGACION DE CRITERIOS PARA LA ELABORACION

DE MANIFESTACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL

EJIDO “LA COMUNIDAD DOTACION FRACC. I” MPIO....

Documents

Transcript of EJIDO “LA COMUNIDAD DOTACION FRACC. I” MPIO....