EFECTOS ARQUEOSISMOLÓGICOS DEL TERREMOTO DE LISBOA (1755) EN EL PATRIMONIO HISTÓRICO DE

M.A. Rodríguez-Pascua (1), M.A. Perucha

(1) Instituto Geológico y Minero de España. andres.diez@igme.es (2) Dpto. Geología, Escuela Politécnica Superior de Ávila, Universidad Salamanca. Ávila. (3) Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Madrid. Abstract (Archaeoseismological effects of the Lisbon Earthquake (1755) in the historic heritage of(Spain)): The Lisbon Earthquake was the most destructive earthquake in the Western European history. This earthquake affected the entire Iberian Peninsula and the city of Lisbon completely collapsed. The intensity of this earthquake was X (EMSdamaged the historical buildings of Spain. These effects are preserved in historical buildings, like the churches in Segovia. The mean direction of is N-S. This direction is compatible with the orientation of the epicenter area in the Atlantic Ocean

Palabras clave: Efectos Arqueológicos de Terremotos (EAEs), Arqueosismología,Key words: Earthquake Archaeological Effects (EAEs), Archaeoseismology,

INTRODUCCIÓN El terremoto de Lisboa del primero de noviembre de 1755 es el mayor sismo que afectó a Europa occidental en tiempos históricos. solo afectó físicamente a la población, sino que además supuso un giro importante en la interpretación científica sobre el origen de los terremotos y esta fecha es considerada como el inicio de la “nueva sismología”. Este terremoto afecta toda la Península Ibérica (Fig. 1) y al norte de África, llegando a sentirse en países centroeuropeos como Alemania (Martínez Solares, 2001). Hoy en día la situación del epicentro de este terremoto es objeto de debate científico (Gutscher, 2005), aunquposición aproximada se localizaría al SO del Cabo de San Vicente. La intensidad máxima que produjo fue X (EMS-98) en el Algarve ((Martínez Solares y Mézcua, 2002)daños aún son visibles en construcciones del patrimonio histórico a lo largo de toda la Península Ibérica y la ciudad de Segovia es uno de esos ejemplos. SITUACIÓN Segovia es una ciudad del centro peninsularen el borde norte del Sistema Central Español. Su recinto amurallado está edificado sobre la serie carbonática del Cretácico Superior. Estos materiales son erosionados por el río Eresma Clamores dejando un resalte rocoso donde se asienta la ciudad histórica; esto favorecería el efecto sitio del terremoto por situarse en un alto topográficoLa intensidad media EMS-98 asignada para esta ciudad por Martínez Solares (2001)patrimonio histórico hace de esta ciudad un potencial punto de observación de efectos arqueológicos de terremotos (EAEs), especialmente los asociados al terremoto de Lisboa. Sus actuales románicas y la catedral son puntos de observación que se han tratado en este trabajo. METODOLOGÍA Para la identificación de EAEs se han utilizado inicialmente las crónicas históricas transcritas hasta

XIV Reunión Nacional de Cuaternario,

EFECTOS ARQUEOSISMOLÓGICOS DEL TERREMOTO DE LISBOA (1755) EN EL PATRIMONIO HISTÓRICO DE LA CIUDAD DE SEGOVIA (ESPAÑA)

, M.A. Perucha (1), P.G. Silva

(2), J.L. Giner Robles

(3), R. Pérez-López

(1) Instituto Geológico y Minero de España. Madrid. España. ma.rodriguez@igme.es, ma.perucha@igme.es

(2) Dpto. Geología, Escuela Politécnica Superior de Ávila, Universidad Salamanca. Ávila. España. (3) Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Madrid. Madrid. España. jorge.giner@uam.es

Archaeoseismological effects of the Lisbon Earthquake (1755) in the historic heritage ofThe Lisbon Earthquake was the most destructive earthquake in the Western European history. This earthquake affected

the entire Iberian Peninsula and the city of Lisbon completely collapsed. The intensity of this earthquake was X (EMSdamaged the historical buildings of Spain. These effects are preserved in historical buildings, like the

direction of ground movement (generated by the earthquake) calculated from the EAEs orienS. This direction is compatible with the orientation of the epicenter area in the Atlantic Ocean.

Efectos Arqueológicos de Terremotos (EAEs), Arqueosismología, Terremoto de Lisboa (1755), Segovia.Earthquake Archaeological Effects (EAEs), Archaeoseismology, Lisbon Earthquake (1755), Segovia.

El terremoto de Lisboa del primero de noviembre de mayor sismo que afectó a Europa

Este terremoto no solo afectó físicamente a la población, sino que además supuso un giro importante en la interpretación científica sobre el origen de los terremotos y esta fecha es considerada como el inicio de la “nueva sismología”. Este terremoto afectó a toda la Península Ibérica (Fig. 1) y al norte de África, llegando a sentirse en países centroeuropeos como Alemania (Martínez Solares, 2001). Hoy en día la situación del epicentro de este terremoto es objeto de debate científico (Gutscher, 2005), aunque su posición aproximada se localizaría al SO del Cabo de San Vicente. La intensidad máxima que produjo

Algarve (sur de Portugal) zcua, 2002). Algunos de esos

daños aún son visibles en construcciones del o histórico a lo largo de toda la Península

y la ciudad de Segovia es uno de esos

del centro peninsular situada en el borde norte del Sistema Central Español. Su

está edificado sobre la serie del Cretácico Superior. Estos materiales

Eresma y el arroyo dejando un resalte rocoso donde se

esto favorecería el efecto sitio del terremoto por situarse en un alto topográfico.

asignada para esta ciudad por Martínez Solares (2001) es IV. Su rico patrimonio histórico hace de esta ciudad un potencial punto de observación de efectos arqueológicos de terremotos (EAEs), especialmente los asociados al

actuales 19 iglesias románicas y la catedral son puntos de observación que se han tratado en este trabajo.

Para la identificación de EAEs se han utilizado inicialmente las crónicas históricas transcritas hasta

el momento (Martinez Solares, 2001), los datos procedentes del archivo catedralicio y las fotografías de diferentes fondos fotográficos antiguos. Debido a las restauraciones realizadas en estas edificaciones, especialmente a lo largo de todo el s. XX, estos fondos fotográficos cobran especial importancia, yque aportan información directa del EAE y su orientación. Se ha recurrido al fondo fotográfico del Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) y más concretamente a los fondos: Loty, Ruiz Vernacci y Moreno. Estos fondos abarcan desde s. XIX hasta los años 80´ del s. XX. Con toda esta información se han visitado los edificios y se han contrastado las fotografías con los restos actuales, midiendo en todas las ocasiones las orientaciones de los EAEs, tanto si ya habían sido restaurados colos que prevalecen en la construcción.Toda esta información ha sido organizada utilizando la clasificación de EAEs propuesta por RodríguezPascua et al. (2011). Estos EAEs pueden ser utilizados como indicadores cinemáticos de las orientaciones de desplazamiento del terreno al paso de las ondas sísmicas durante un terremoto (Korjenkov y Mazor, 2013; Hinzen

Fig. 1: Localización de la ciudad de Segovia sobre el mapa de isosistas del terremoto de Lisboa (intensidades EMS-98) (modificado de

Solares, 2001).

XIV Reunión Nacional de Cuaternario, Granada 2015

EFECTOS ARQUEOSISMOLÓGICOS DEL TERREMOTO DE LISBOA (1755) (ESPAÑA)

López (1), Díez Herrero, A.

(1)

ma.perucha@igme.es, r.perez@igme.es,

pgsilva@usal.es

Archaeoseismological effects of the Lisbon Earthquake (1755) in the historic heritage of the city of Segovia The Lisbon Earthquake was the most destructive earthquake in the Western European history. This earthquake affected

the entire Iberian Peninsula and the city of Lisbon completely collapsed. The intensity of this earthquake was X (EMS-1998) and damaged the historical buildings of Spain. These effects are preserved in historical buildings, like the Cathedral and Romanesque

calculated from the EAEs orientation

Terremoto de Lisboa (1755), Segovia. Lisbon Earthquake (1755), Segovia.

el momento (Martinez Solares, 2001), los datos dentes del archivo catedralicio y las fotografías

de diferentes fondos fotográficos antiguos. Debido a las restauraciones realizadas en estas edificaciones, especialmente a lo largo de todo el s. XX, estos fondos fotográficos cobran especial importancia, ya que aportan información directa del EAE y su orientación. Se ha recurrido al fondo fotográfico del Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) y más concretamente a los fondos: Loty, Ruiz Vernacci y Moreno. Estos fondos abarcan desde mediados del s. XIX hasta los años 80´ del s. XX. Con toda esta información se han visitado los edificios y se han contrastado las fotografías con los restos actuales, midiendo en todas las ocasiones las orientaciones de los EAEs, tanto si ya habían sido restaurados como los que prevalecen en la construcción.

ta información ha sido organizada utilizando la clasificación de EAEs propuesta por Rodríguez-

. (2011). Estos EAEs pueden ser utilizados como indicadores cinemáticos de las

lazamiento del terreno al paso de las ondas sísmicas durante un terremoto

2013; Hinzen et al., 2011; Giner

Localización de la ciudad de Segovia sobre el mapa de isosistas del terremoto de Lisboa

98) (modificado de Martínez

et al. 2011, 2012, 2013; Rodríguez-Pascua 2012, 2013a). Con lo que se han aplicado las técnicas de análisis estructural geológico propuestas por estos autores para obtener dichas direcciones de movimiento del terreno. DATOS A continuación se describirán los EAEs clasificados en los distintos edificios históricos donde se ha podido localizar información, bien histórica, fotográfica o de trabajo de campo. - Catedral de Santa María (s. XVI-XVII

penetrativas en bloques de sillería (en la nave central N135°E), desplazamiento de bloques de sillería (12 cm de desplazamiento hacia los N010°E, Fig. 2), claves caídas de arco (arcadas de la nave principal N135°E), basculamiento de 7° hacia los N135°E de la estructura de cerchas de madera qutechumbre de la nave principal. La estructura fue

reforzada mediante jabalcones colocadocontrario del basculamiento (Fig. 3) y han sido datados mediante dendrocronología, obteniendo una fecha próxima a finales del s. XVIII, post1755 (Génova et al., 2015). - Iglesia de San Esteban (s. XII-XIII): las arcadas de la 4 y 5 planta del campanario presentan claves caídas de arco en un plano E-O. Identificadas en fotografías de Laurent de entre 1860-Ruiz Vernacci, IPCE) (Fig. 4). En la actualidad estas estructuras no son visibles, pues la torre fue reconstruida tras ser seriamente dañada por un rayo a principios del s. XX.

Fig. 2: Desplazamiento de bloques de sillería 12 cm hacia los N010°E. Fotografía cortesía de TRYCSA

Fig. 3: Basculamiento de 7°/135° de la estructura cerchas que sostiene la techumbre de la nave principal de la Catedral de Santa María. Los jabalconesla deformación fueron colocadas a finales del s. XVIII, después del terremoto de Lisboa.

XIV Reunión Nacional de Cuaternario,

Pascua et al. ). Con lo que se han aplicado las

geológico propuestas por estos autores para obtener dichas direcciones de

A continuación se describirán los EAEs clasificados en los distintos edificios históricos donde se ha podido localizar información, bien histórica,

VII): fracturas en la nave central

N135°E), desplazamiento de bloques de sillería (12 cm de desplazamiento hacia los N010°E, Fig. 2), claves caídas de arco (arcadas de la nave principal N135°E), basculamiento de 7° hacia los N135°E de

que sustenta la . La estructura fue

os en sentido contrario del basculamiento (Fig. 3) y han sido

dendrocronología, obteniendo una fecha próxima a finales del s. XVIII, posterior a

las arcadas de la 4 y 5 planta del campanario presentan claves

O. Identificadas en -1886 (Fondo

). En la actualidad estas estructuras no son visibles, pues la torre fue reconstruida tras ser seriamente dañada por un rayo

- Iglesia de San Nicolás (s. XII-XIII

arco en las ventanas del ábside y absidiolos (fotografías de Laurent de entre 1860Ruiz Vernacci, IPCE) (Fig. 5A)posible observar solo la del ábside principal (Fig. 5C). En el campanario se pueden ver tambidovelas y claves caídas de los arcos, estando más dañadas (y con reparaciones) las NBloques de sillería desplazados en el ábside principal (parcialmente restaurados en la actualidad)(Fig. 5B). En la cara oeste del campanario existengrietas verticales en relevo, pero en este caso podría deberse a un fallo geotécnico del terreno coconsecuencia de la dinámica de - Iglesia de la Vera Cruz (s. XIIventana de un muro N140°E (Fig. una fotografía de Laurent (1860Vernacci, IPCE). También se ha observado una grieta penetrativa en el tímpano de la puerta oeste, identificada en los fondos Ruiz Vernacci y Moreno (1867-1886 y 1893-1954 respectivamente).- Iglesia de San Martín (s. XI-XIIdesplazados y dipping broken corners

rotas) en el arco de la fachada principal (de dirección N015°E. Visibles en una fotografía de Laurent (18601886; Fondo Ruiz Vernacci, IPCE) y en la actualidad.- Iglesia de San Justo (s. XII): último piso del campanario (dirección del muro Nidentificado en una fotografía del fondo Loty (19271936, IPCE), en la actualidad está restaurada y no se observa.

Fig. 2: Desplazamiento de bloques de sillería 12 cm TRYCSA.

Fig. 4: Iglesia de San Esteban (s. XIIdovelas y claves de arcos, actualmente restaurada. Fotografía modificada de Laurent de entre 1860(Fondo Ruiz Vernacci, IPCE)

Fig. 3: Basculamiento de 7°/135° de la estructura de que sostiene la techumbre de la nave principal de

jabalcones que sustentan la deformación fueron colocadas a finales del s. XVIII,

XIV Reunión Nacional de Cuaternario, Granada 2015

XIII): claves caídas de

arco en las ventanas del ábside y absidiolos (fotografías de Laurent de entre 1860-1886; Fondo

A). En la actualidad es posible observar solo la del ábside principal (Fig.

). En el campanario se pueden ver también las claves caídas de los arcos, estando más

dañadas (y con reparaciones) las N-S que las E-O. Bloques de sillería desplazados en el ábside principal (parcialmente restaurados en la actualidad)

En la cara oeste del campanario existen grietas verticales en relevo, pero en este caso podría deberse a un fallo geotécnico del terreno como

dinámica de la ladera. s. XIII): clave caída en una

(Fig. 6), se observa en otografía de Laurent (1860-1886; Fondo Ruiz

Vernacci, IPCE). También se ha observado una grieta penetrativa en el tímpano de la puerta oeste,

los fondos Ruiz Vernacci y Moreno 1954 respectivamente).

XII): bloques de sillería dipping broken corners (esquinas

rotas) en el arco de la fachada principal (de dirección N015°E. Visibles en una fotografía de Laurent (1860-1886; Fondo Ruiz Vernacci, IPCE) y en la actualidad.

Daños en el arco del último piso del campanario (dirección del muro N-S). identificado en una fotografía del fondo Loty (1927- 1936, IPCE), en la actualidad está restaurada y no

Iglesia de San Esteban (s. XII-XIII): caída de arcos, actualmente restaurada. de Laurent de entre 1860-1886

Fig. 6: Iglesia de la Vera Cruz, A) fotografíaLaurent de entre 1860-1886 (Fondo Ruiz Vernacci, IPCE)el recuadro rojo marca la zona ampliada en B; B) clave caída del arco de la ventana y grieta penetrativa con desplazamento de bloques de sillería en el alero y

canecillos y C) aspecto actual de B.

Fig. 5: Iglesia de San Nicolás (s. XII-IPCE), las flechas rojas indican el desplazamiento de bloques de sillería; B) vista actual de detalle de las caídas de las claves de los arcos del campanario y C) vista actual de detalle del desplazamiento de las dovelas del arco de la ventana del

abside.

XIV Reunión Nacional de Cuaternario,

- Iglesia de San Lorenzo (una fotografía de Laurent (1860Vernacci, IPCE) bloques de silleel muro S de la nave principal en el crucero y grietas penetrativas en el absidiolo S. - Iglesia del Convento de la Santa Cruz (desplazamiento de bloques de sillería en la fachada principal y en el arco de entrada de la puerta (dirección de la fachada Nfotografías de los tres fondos coactualidad ya está reparada. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONESCon todos estos datos se ha obtenidomedia de movimiento del sustrato para cada edificación, aplicando las metodologías propuestas por Giner-Robles et al., (2011, 2012la dirección de momento media producida por el terremoto N-S. Si el área epicentral del terremoto de Lisboa está SO del Cabo de San Vicenteque irradiase de este punto debería llegar a la ciudad de Segovia desde el SO. Sin embargo, la dde movimiento obtenida en Segovia es Npodría ser debido al fuerte condicionante topográfico que supondría su localización sobre un resalte de dirección E-O y de más de 60 m de altura nivel del cauce del río Eresma, lo cual podrícondicionar la dirección de movimiento del terreno a N-S. Con estos EAEs y aplicando la correlación entre las escalas de intensidades ESI07 y EMS98 propuesta por Rodriguez-Pascua el cálculo de intensidades arqueosísmicas se obtendría una intensidad máxima de IX para el desplazamiento de bloques de sillería y caída de

fotografía modificada de 1886 (Fondo Ruiz Vernacci, IPCE),

el recuadro rojo marca la zona ampliada en B; B) clave caída del arco de la ventana y grieta penetrativa con desplazamento de bloques de sillería en el alero y

-XIII): A) fotografía modificada de Laurent de entre 1860-1886 (Fondo Ruiz Vernacci, , las flechas rojas indican el desplazamiento de bloques de sillería; B) vista actual de detalle de las caídas de las

claves de los arcos del campanario y C) vista actual de detalle del desplazamiento de las dovelas del arco de la ventana del

XIV Reunión Nacional de Cuaternario, Granada 2015

glesia de San Lorenzo (s. XI-XII): Identificado en una fotografía de Laurent (1860-1886; Fondo Ruiz Vernacci, IPCE) bloques de sillería desplazados en el muro S de la nave principal en el crucero y grietas penetrativas en el absidiolo S.

de la Santa Cruz (s. XIII-XV): desplazamiento de bloques de sillería en la fachada principal y en el arco de entrada de la puerta (dirección de la fachada N-S). Se observa en fotografías de los tres fondos consultados y en la

reparada.

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES Con todos estos datos se ha obtenido la dirección media de movimiento del sustrato para cada

aplicando las metodologías propuestas 2011, 2012) (Fig. 7), siendo

la dirección de momento media producida por el Si el área epicentral del terremoto de

Lisboa está SO del Cabo de San Vicente, una onda que irradiase de este punto debería llegar a la ciudad de Segovia desde el SO. Sin embargo, la dirección de movimiento obtenida en Segovia es N-S, esto podría ser debido al fuerte condicionante topográfico que supondría su localización sobre un resalte de

de más de 60 m de altura sobre el nivel del cauce del río Eresma, lo cual podría condicionar la dirección de movimiento del terreno a

Con estos EAEs y aplicando la correlación entre las escalas de intensidades ESI07 y EMS98

Pascua et al. (2013b) para el cálculo de intensidades arqueosísmicas se

una intensidad máxima de IX para el desplazamiento de bloques de sillería y caída de

1886 (Fondo Ruiz Vernacci, , las flechas rojas indican el desplazamiento de bloques de sillería; B) vista actual de detalle de las caídas de las

claves de los arcos del campanario y C) vista actual de detalle del desplazamiento de las dovelas del arco de la ventana del

claves de arco. Este desajuste entre intensidades calculadas para la ciudad de Segovia y para la Catedral viene dado porque los efectos en el patrimonio quedan excluidos de los cálculos medios de intensidad (Rodríguez Pascua et alMinos-Minopoulos et al., 2015). Si se utiliza la escala EMS98, el inicio de los daños en edificaciones de sillería comienza en intesidad VIII-IX (vulnerabilidad C grado de daño 3-4). Mientras que el límite inferior de intensidad estaría en torno a VII (vulnerabilidad C grado de daño 2) para las fracturas penetrativas en bloques de sillería. Agradecimientos: A TRYCSA, Cabildo de la Catedral y la Consejería de Cultura y Turismo de la JCL la visita a las obras de restauración de la Catedral. Guadalupe de Marcelo y Miguel Ángel Moreno por su asesoramiento histórico y trabajo de campo. sido financiado por los proyectos IGME CATESIMINECO CGL2012-37281-C02.01 (USAL). Es una contribución del Grupo de trabajo QTECT-AEQUA. Referencias bibliográficas Génova, M., Muñoz, E., Moreno, M.A., Rodríguez

M.A., Perucha, M.A., Díez-Herrero, Combining dendrochronological and archaeoseismological methods for studying the effects of Lisbon 1755 earthquake on the Segovia’s Cathedral (Central Spain). Tree rings in archaeology, climatology and ecology (TRACE 2015). Abstract volume.

Giner-Robles, J.L.; Silva Barroso, P.G.; PérezRodríguez-Pascua, M.A., Bardají Azcárate, T.Monroy, V.H., Lario Gómez, J. (2011). Evaluación del daño sísmico en edificios históricos y yacimientos arqueológicos. Aplicación al estudio del riesgo sísmico. Proyecto EDASI. Serie Investigación. Fundación MAPFRE, 96 pp.

Giner-Robles, J.L., Pérez-López, R., Silva, P.G.Pascua, M.A., Martín-González, F., Cabañas, L. (2012). Análisis estructural de daños orientados en el terremoto de Lorca del 11 de mayo de 2011. Aplicaciones en Arqueosismologia. Boletín Geológico y Minero de España, 123 (4), 503-513.

Giner-Robles, J.L., Pérez-López, R., RodríguezM.A., Silva, P.G., Martín-González, F.Escudero, E. (2013). A review on oriented fall structures

Fig. 7: Direcciones medias de movimiento del sustrato en diferentes edificios históricos dSegovia.

XIV Reunión Nacional de Cuaternario,

Este desajuste entre intensidades calculadas para la ciudad de Segovia y para la Catedral viene dado porque los efectos en el

e los cálculos medios et al., 2013b;

. Si se utiliza la escala EMS98, el inicio de los daños en edificaciones de

(vulnerabilidad Mientras que el límite inferior

(vulnerabilidad C para las fracturas penetrativas en

TRYCSA, Cabildo de la Catedral y la por facilitarnos

la visita a las obras de restauración de la Catedral. A Guadalupe de Marcelo y Miguel Ángel Moreno por su asesoramiento histórico y trabajo de campo. Este trabajo ha

IGME CATESI-07 y del C02.01 (USAL). Es una

AEQUA.

M.A., Rodríguez-Pascua, A., (2015).

Combining dendrochronological and methods for studying the effects of

Lisbon 1755 earthquake on the Segovia’s Cathedral Tree rings in archaeology, climatology

Abstract volume. Robles, J.L.; Silva Barroso, P.G.; Pérez-López, R.;

Bardají Azcárate, T., Garduño-Lario Gómez, J. (2011). Evaluación del

daño sísmico en edificios históricos y yacimientos Aplicación al estudio del riesgo sísmico.

Serie Investigación. Fundación

Silva, P.G., Rodríguez-Cabañas, L. (2012).

Análisis estructural de daños orientados en el terremoto de Lorca del 11 de mayo de 2011. Aplicaciones en

Geológico y Minero de

Rodríguez-Pascua, González, F., Rodríguez-

A review on oriented fall structures

(Earthquake Archaeological Effect, EAE) instrumental earthquakes. Cuaternario y Geomorfología27 (3-4), 37-49.

Gutscher, M.A. 2005. What Caused the Great Lisbon Earthquake?. Science, 305: 1247

Hinzen K., Fleischer C., Reamer K., Schreiber S., Schütte S. y Yerli B. (2011). Quantitatiarchaeoseismology. Quaternary International41.

Korjenkov A. M. y Mazor E. (2013). Earthquake Damage Patterns of Ancient City Ruins in the Negev Desert, Israel. Geotectonics

Martínez-Solares, J.M. 2001. Los efectos en España del terremoto de Lisboa. Instituto Geográfico Nacional. Ministerio de Fomento. 756 pp.

Martínez-Solares, J.M., Mezcua, J. 2002. de la Península Ibérica (880 a.C.Geográfico Nacional. Ministerio de Fomento. 756 pp.

Minos-Minopoulos, D., Pavlopoulos, K., Lekkas, E.Dominey-Howes, D. (2015). Earthquake Archaeological Effects (EAEs) from the archaeological site of Ancient Corinth, Greece and their correlation to seismic Miscellanea, 27: 309-313.

Rodríguez-Pascua, M.A., Pérez-López, R.Giner-Robles, J.L., Garduño-Monroy, V.H.(2011). A Comprehensive Classification of Earthquake Archaeological Effects (EAE) for Archaeoseismology. Quaternary International, 242(1), 20

Rodríguez-Pascua, M.A., PérezGonzález, F., Giner-Robles, J.L.Efectos arquitectónicos del terremoto de Lorca del 11 de mayo de 2011. Neoformación y reactivación de efectos en su Patrimonio Cultural. Boletín Geológico y Minero de España, 123 (4), 487-502.

Rodríguez-Pascua, M.A., Perucha, M.A., PérezGiner-Robles, J.L., Martín-González, F., Verdaguer i Serrat, J. (2013a). Earthquake Archaeological Effects (EAEs) triggered by the Middle Age Catalonian seismic crisis in the Romanesque heritage (NE Spain)Cuaternario y Geomorfología, 27 (3

Rodríguez-Pascua, M.A., Silva, P.G., Giner-Robles, J.L., Martín-González, F.(2013b). Preliminary intensity correlation between macroseismic scales (ESI07 and EMS98) and Earthquake archaeological effects (EAEs)International INQUA Meeting on Paleoseismology, Active Tectonics and Archeoseismology (PATA),

Direcciones medias de movimiento del sustrato en diferentes edificios históricos del casco antiguo de la ciudad de

XIV Reunión Nacional de Cuaternario, Granada 2015

(Earthquake Archaeological Effect, EAE) induced by Cuaternario y Geomorfología,

Gutscher, M.A. 2005. What Caused the Great Lisbon Science, 305: 1247-1248.

Hinzen K., Fleischer C., Reamer K., Schreiber S., Schütte Quantitative methods in

Quaternary International, 242: 31-

2013). The Features of the Earthquake Damage Patterns of Ancient City Ruins in the

Geotectonics, 47: 52–65. Solares, J.M. 2001. Los efectos en España del

terremoto de Lisboa. Instituto Geográfico Nacional.

Mezcua, J. 2002. Catálogo sísmico de la Península Ibérica (880 a.C.-1900). Instituto

o Nacional. Ministerio de Fomento. 756 pp. Minopoulos, D., Pavlopoulos, K., Lekkas, E. y

Earthquake Archaeological Effects (EAEs) from the archaeological site of Ancient Corinth, Greece and their correlation to seismic events.

López, R., Silva, P.G., Monroy, V.H., Reicherter, K.

A Comprehensive Classification of Earthquake Archaeological Effects (EAE) for Archaeoseismology.

, 242(1), 20-30. Pérez-López, R., Martín-

Robles, J.L., Silva, P.G. (2012). Efectos arquitectónicos del terremoto de Lorca del 11 de mayo de 2011. Neoformación y reactivación de efectos

Boletín Geológico y Minero de

Pascua, M.A., Perucha, M.A., Pérez-López, R., González, F., Verdaguer i

Earthquake Archaeological Effects the Middle Age Catalonian seismic

crisis in the Romanesque heritage (NE Spain). , 27 (3-4), 91-97.

Silva, P.G., Pérez-López, R., González, F., Perucha, M.A.,

Preliminary intensity correlation between macroseismic scales (ESI07 and EMS98) and Earthquake archaeological effects (EAEs). 4th International INQUA Meeting on Paleoseismology, Active Tectonics and Archeoseismology (PATA), 221-224.

el casco antiguo de la ciudad de