Efecto del pastoreo en el mantenimiento de cortafuegos en ...

Efecto del pastoreo en elmantenimiento decortafuegos en laComunidad Valenciana

Autor. Carlos Dopazo González

Ávila, 24 de septiembre de 2009

Otros autores. Ana Belén Robles CruzRubén Ruiz GarcíaAlfonso San Miguel Ayanz

Efecto del pastoreo en el mantenimiento de cortafuegos en la Comunidad Valenciana Carlos Dopazo González 1/20

IntroducciónLos incendios forestales en la Comunidad Valenciana

El pastoreo en la prevención de incendiosObjetivos

• Plan de Selvicultura Preventiva de la Comunidad Valenciana(1996):

– Red de áreas cortafuegos: 74.000 ha previstas

– Desbroce mecanizado y sistemas alternativos:• Pastoreo• Uso recreativo• Cultivos compatibles• Truficultura




• Interés en su aplicación– Comunidad Valenciana, pionera en el fomento (1996): Orden de primas

compensatorias para el control de los pastos y matorrales en áreascortafuegos de la Comunitat Valenciana y Boalares de la provincia deCastellón (D.O.C.V., 2008)

• Mínimo de días de pastoreo (130 días)• Mínimo de cargas medias e instantáneas• Primas compensatorias por pastoreo

– Prima base (21,90 euros ha-1 )– Incrementos (agua y cercas para pastoreo o descanso del ganado)

• ¿Cómo y Cuánto afecta el pastoreo en el control de lavegetación en áreas cortafuegos en las condiciones de laComunidad Valenciana?


• Objetivos:

– Cuantificar el efecto del pastoreo sobre lavegetación leñosa en términos de fitovolumen

– Valorar el impacto del pastoreo realizado endiferentes épocas del año




Material y métodosÁrea de estudio

Actividad ganaderaEvaluación del fitovolumen




Julio de 2003

Montalbana Fuente del Rebollo

Marzo de 2004

• Topografía llana• Sustratos calizos• Suelos poco profundos




• Fuente del Rebollo– Cabra raza negra serrana– 300 a 500 cabezas– Carga ganadera:

• Global: 2,73 a 3,45 reses ha-1

• Instantánea: 4 a 18 reses ha-1

• Montalbana– Rebaño mixto (especies y razas)– 239 a 335 cabezas– Carga ganadera:

• Global: 2 a 1 reses ha-1 de caprino y1,2 a 3 reses ha-1 de ovino reses ha-1

• Instantánea: 2,8 reses ha-1 de caprinomás 8,2 reses ha-1 de ovino en 2005




• Método “bulk transect”

– Transectos permanentes de 20 m x 0,5 m– Transectos control (C: vallados, sin pastar) y pastados (P)– Agrupados de tres en tres; 24 transectos (12 P + 12 C) por

localización

vallado vallado




• Método “bulk transect”:– Para las principales especies leñosas– En cada mata: especie, cobertura y altura


• Análisis de datos:– Revisión de la muestra– t de Student– Test no paramétrico de Mann-Whitney o transformación con logaritmos– Análisis de varianza (interacción)

• Repetición en el tiempo:

2003 E F M A M Jn Jl A S O NDesb

D

2004 E F M A M Jn Jl AC-1

S O N D

2005 E F MC-2

A M Jn JlC-3

A S O N D




Resultados y discusión Evaluación del fitovolumen del matorral

• Para el conjunto de datos de cada campaña, el pastoreo tiene un efecto muysignificativo sobre el fitovolumen del matorral

Fitovolumen total del matorral (m3 ha-1): efecto del pastoreo

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Julio 2004 Marzo 2005 Julio 2005

Fuente del Rebollo

Pastado

Control

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Julio 2004 Marzo 2005 Julio 2005

Montalbana

Pastado

Control

Agosto 2004 Marzo 2005 Julio 2005

Fuente Rebollo NS p<0,05 p<0,01

Montalbana p<0,01 p<0,01 p<0,01

(69,9 %)(67,3 %)

(28,2 %) (79%)

(74,6 %)

(82,3%)

Efecto del pastoreo en el mantenimiento de cortafuegos en la Comunidad Valenciana Carlos Dopazo González


Quercus coccifera

• Especie con mayor fitovolumen (m3

ha-1) en ausencia de pastoreo

• Efecto significativo de la localizacióny de la actividad pastoral

Fuente del Rebollo

Campaña

Fito

volu

men

ActividadControlPastado

0

100

200

300

400

500

1 2 3

Montalbana

Campaña

Fito

volu

men


0

100

200

300

400

500

1 2 3

Agosto2004

Marzo2005

Julio2005


Montalbana

12/20

Diferencias entre zonas pastadas y control



Quercus coccifera

• Otros autores

– Gómez et al. (1992): muybajo por caprino

– Ettienne y Rigolot (2004):consumo medio por ganadoovino, variable con la carga

• Gran capacidad de rebrote yvigor frente a perturbaciones,por lo que los resultados sonde interés para su controlcomo combustible en áreascortafuegos:

– Consumo elevado

– Fuerte control en altura

13/20



Rosmarinus officinalis

• Efecto significativo de la localización,pero no de la actividad pastoral

Agosto2004

Marzo2005

Julio2005

Fuente Rebollo NS NS

Montalbana

Fuente del Rebollo

Campaña

Fito

volu

men


0

10

20

30

40

50

1 2 3

Montalbana

Campaña

Fito

volu

men


0

10

20

30

40

50

1 2 3

14/20




Thymus vulgaris

• Efecto significativo de la localizacióny de la actividad pastoral

Agosto2004

Marzo2005

Julio2005


Montalbana p<0,05

Fuente del Rebollo

Campaña

Fito

volu

men


0

10

20

30

40

50

1 2 3

Montalbana

Campaña

Fito

volu

men


0

10

20

30

40

50

1 2 3

15/20



Resultados y discusión

Cistus albidus, Cistus clusii,Dorycnium pentaphyllum,Genista scorpius, Juniperusoxycedrus, Quercus ilex yUlex parviflorus

Evaluación del fitovolumen del matorral

16/20



• Fitovolumen total del matorral (m3 ha-1) en julio de 2005: efectos delpastoreo y la especie vegetal

0

100

200

300

400

500

600

Ca Cc Dp Gs Jo Qc Qi Ro Tv Up

Fuente del Rebollo

Pastado

Control

0

100

200

300

400

500

600

Ca Cc Dp Gs Jo Qc Qi Ro Tv Up

Montalbana

PastadoControl

17/20

Ca=Cistus albidus, Cc=Cistus clusii, Dp=Dorycnium pentaphyllum, Gs=Genista scorpius, Jo=Juniperus oxycedrus,Qc=Quercus coccifera, Qi=Quercus ilex, Ro=Rosmarinus officinalis, Tv=Thymus vulgaris y Up=Ulex parviflorus


Conclusiones

• El pastoreo con ganado menor se ha mostrado como una eficaz herramientapara el control del combustible en comunidades dominadas por especiesleñosas.

18/20

La ganadería extensiva, además del control de la vegetación en materia deprevención de incendios, presenta un valor añadido como es la fijación de lapoblación en zonas rurales

• Un adecuado manejo de los rebaños puede lograr la reducción delfitovolumen, incluso, en especies leñosas de fuerte rebrote como es casoQuercus coccifera.

Agradecimientos.

A todos aquellos que han hecho posible la realización de este trabajo

El presente trabajo se ha realizado con la financiación de la Conselleria de MedioAmbiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Generalitat Valenciana en el marco delConvenio de Colaboración “Estudio de los efectos del pastoreo controlado en áreascortafuegos. Primera y segunda fase, años 2004 y 2005”)

Contacto. Carlos Dopazo González. Universidad Politécnica de Valencia. E-mail: [email protected]

Efecto del pastoreo en el mantenimiento de cortafuegos en ...

Documents

Transcript of Efecto del pastoreo en el mantenimiento de cortafuegos en ...