Efecto del mancozeb en la sensibilidad de … · Clasificación FRAC (Fungicide Resistance Action...

30
Efecto del mancozeb en la sensibilidad de Mycosphaerella fijiensis a fungicidas sistémicos

Transcript of Efecto del mancozeb en la sensibilidad de … · Clasificación FRAC (Fungicide Resistance Action...

Efecto del mancozeb en la

sensibilidad de Mycosphaerella

fijiensis a fungicidas sistémicos

Antecedentes

• A nivel mundial se calcula que las pérdidas por

patógenos es del 16 % (Oerke, 2005).

• Pérdidas tienden a ser mayores en trópicos

humedos que en zonas templadas: • Pérdidas en arroz y maíz mayores que en trigo y cebada

• Pérdidas de papa pueden ser del 25 % en Noroeste de

Europa mientras que pueden alcanzar un 50 % en Africa.

Antecedentes

• Filipinas (2005): aplicaciones de estrobilurinas (solas)

para el control de M.fijiensis produjo un cambio de 5.10

X en relación al testigo, mientras que en la mezcla de

estrobilurinas + mancozeb fue de 2.96 X.

• Otros investigadores han recomendado para el manejo

de resistencia:

– No usar fungicidas sólos: mezclarlos preferiblemente con multisitio

(por el menor riesgo de resistencia) o con fungicias sitio específico

de diferente familia (Brent,2007).

– Desarrollo de resistencia de Phytophtora infestans a fenilamidas en

papa se retrasó mediante la mezcla con mancozeb (Staub y Sozzi,

1984).

Clasificación FRAC (Fungicide Resistance

Action Committe) según riesgo de

resistencia NOMBRE CIENTIFICO

1.Blumeria graminis var tritici- Roya en

trigo

2.Blumeria graminis var hordei-Roya

en cebada

3. Mycosphaerella fijiensis

Sigatoka negra

4.Plasmopara viticola- Mildiu en uva

5.Uncinula necator-Oidio en uva

Razones de esta clasificación

• Hongo con pérdida de sensibilidad (Resistencia)

3 grupos químicos de fungicidas diferentes:

Benzimidazoles

Triazoles

Estrobilurinas

• Corto periódo de desarrollo de resistencia

• Elevado número de ciclos de aplicación por año

Algunos ejemplos de desarrollo de resistencia de

M.fijiensis a fungicidas sitio específico

Benzimidazoles

primer caso se reportó en Honduras en 1977, después de 2 años de uso continuo.

• En Costa Rica, se detectó en niveles bajos en 1984. El producto se utilizaba con mancozeb en emulsión.

• Se retiró del mercado en 1991.

Algunos ejemplos de desarrollo de resistencia de

M.fijiensis

Estrobilurinas (QoI)

• Primeras fincas

resistentes se detectaron

en 1999 ( dos años

despúes de su

introducción).

Efecto del programa de control de

Sigatoka en la resistencia a Qoi

COMPANÍA % Esporas

resistentes a 10.0

ppm

A-Estrobilurina

sola

72 %

B- Estrobilurina

en mezcla con Mz

35 %

* Monreri, 2002

Algunos ejemplos de desarrollo de resistencia de

M.fijiensis

• Propiconazole : primer triazol utilizado para el control de “Sigatoka negra” en Centro América, 1987.

• 1992: se observaba una disminución de su eficacia en el campo.

• 1993: establecimiento de línea base demostrando que existía en Costa Rica un factor de resistencia de 10X (EC50 finca comercial/ EC50 a.silvestre).

Triazoles

La pérdida de sensibilidad del patógeno a algunos fungicidas se manifiesta

como ausencia de inhibición en concentraciones anteriormente inhibitorias

Ascosporas – 0 ppm

1.0 ppm triazol- 1998 (CR)

1.0 ppm triazol 2005 (CR)

Colonia formado por conidios – 0 ppm

ppm

Conidios – triazol 1998 (CR)

Conidios-triazol 2005 (CR)

La pérdida de sensibilidad del patógeno a algunos fungicidas se manifiesta

como ausencia de inhibición en concentraciones anteriormente inhibitorias

Los factores de resistencia han venido en aumento en la mayoría de

países latinoámericanos

Valores de EC50 triazol, 1999-2010 –C.Rica

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Pro

me

dio

EC

50

C.R

ica

F.Resistencia

10 X

F.Resistencia

31 X

* Monreri, 2011

Control de la enfermedad en aislamientos de muy

baja sensibilidad a triazoles-Triazol 1

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Silvestre Comercial 1 Comercial 2

EC50 = 0.05 ppm

EC50 = 0.5 ppm

EC50= 2.0 ppm

% c

on

tro

l

* Monreri, 2009

Control de la enfermedad en aislamientos de muy

baja sensibilidad a triazoles-Triazol 2

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Silvestre

Comercial 1

Comercial 2

Silvestre

Comercial 1

Comercial 2 EC50: > 1,0 ppm

EC50: 0,30 ppm

EC50: 0,003 ppm

* Monreri, 2009

Impacto de la pérdida de sensibilidad

(resistencia) en Mycosphaerella fijiensis,en

Centroamérica

Tipo de Programa Intervalos de aplicación

(días)

Número de ciclos/ año Costo por Ha/año

($)

Programas Basados en

Multisitio y pocos

unisitio

(antes 1987)

8- 16

30-35

1100

Programas basados en

Unisitios

(1987 a 1993)

21-35

14-18

400

Programas Mixtos

(Actual)

7-12

50-70

2500

Ensayo de campo

Presentado a la reunión FRAC

Banano 2008

Objetivo

• Evaluar el efecto en sensibilidad

(medición a través de EC50) de la mezcla

mancozeb + fungicidas sistémicos,

comparado con fungicidas sistémicos

solos.

• Determinar el efecto de esta mezcla en el

control de la enfermedad a nivel de

campo.

Metodología

• El ensayo se llevo a cabo desde 2006 hasta

inicios 2008. Se ubicó en Guapiles, Costa

Rica (A.experimental Monreri S.A)

• Se utilizaron bloques de 200 m² rodeadas de

Musa textilis.

• Cada bloque seguía un programa de control

donde se alternaban los diferentes modos

de acción: triazoles, aminas, anilopirimidinas

y estrobilurinas.

Programa de control

Triazol (10)

Amina (8)

Anilopyrimidina

(8)

Mancozeb (6)

Mancozeb (6)

Triazol (10)

Amina (8)

Mancozeb (6)

Mancozeb (6)

TRATAMIENTOS

Triazol + Mancozeb

Amina + Mancozeb

Anilopyrimidina

+ Mancozeb

Mancozeb

Mancozeb

Triazol + Mancozeb

Amina + Mancozeb

Mancozeb

Mancozeb

Triazol

Amina

Anilopyrimidina

Mancozeb

Mancozeb

Triazol

Amina

Mancozeb

Mancozeb

TRATAMIENTO 1 TRATAMIENTO 2

Detalle programa de aplicación

SEMANA FECHA TRAT 1 TRAT 2

38 20/09/2006 SICO + Mz SICO

39 27/09/2006 CALIXIN + Mz CALIXIN

40 03/10/2006 Mz Mz

41 09/10/2006 Mz Mz

42 18/10/2006 BAYCOR + Mz BAYCOR

43 26/10/2006 CALIXIN + Mz CALIXIN

44 01/11/2006 Mz Mz

45 07/11/2006 Mz Mz

46 15/11/2006 FOLICUR + DITH FOLICUR

47 23/11/2006 IMPULSE +Mz IMPULSE

48 29/11/2006 SIGANEX+Mz SIGANEX

49 07/12/2006 Mz Mz

50 12/12/2006 Mz Mz

51 22/12/2006 BAYCOR + Mz BAYCOR

52 28/12/2006 CALIXIN + Mz CALIXIN

2 08/01/2007 Mz Mz

2 12/01/2007 Mz Mz

3 18/01/2007 CALIXIN + Mz CALIXIN

4 25/01/2007 Mz Mz

5 30/01/2007 Mz Mz

6 08/02/2007 FOLICUR +Mz FOLICUR

7 16/02/2007 CALIXIN + Mz CALIXIN

8 21/02/2007 Mz Mz

9 27/02/2007 Mz Mz

10 07/03/2007 TILT+Mz TILT

11 15/03/2007 SIGANEX+Mz SIGANEX

12 21/03/2007 Mz Mz

13 27/03/2007 Mz Mz

14 03/04/2007 BAYCOR + Mz BAYCOR

15 10/04/2007 CALIXIN + Mz CALIXIN

16 16/04/2007 Mz Mz

17 23/04/2007 Mz Mz

18 01/05/2007 SICO + Mz SICO

19 08/05/2007 Mz Mz

20 21/05/2007 IMPULSE +Mz IMPULSE

21 28/05/2007 SIGANEX+Mz SIGANEX

22 06/06/2007 Mz Mz

23 11/06/2007 Mz Mz

24 21/06/2007 FOLICUR + Mz FOLICUR

25 28/06/2007 CALIXIN + Mz CALIXIN

26 06/07/2007 SIGANEX+Mz SIGANEX

27 12/07/2007 IMPULSE +Mz IMPULSE

28 18/07/2007 Mz Mz

29 24/07/2007 Mz Mz

30 03/08/2007 OPAL + Mz OPAL

31 10/08/2007 CALIXIN + Mz CALIXIN

32 17/08/2007 SIGANEX+Mz SIGANEX

33 24/08/2007 IMPULSE +Mz IMPULSE

34 30/08/2007 Mz Mz

35 05/09/2007 Mz Mz

36 11/09/2007 Mz Mz

37 21/09/2007 REGNUM + CAL+ Mz REGNUM + CAL

38 28/09/2007 IMPULSE +Mz IMPULSE

Efecto del uso de fungicidas uni-sitio solos o en mezcla

con fungicidas multi-sitio en las poblaciones del hongo

Fungicida uni-sitio solo

Efecto del uso de fungicidas uni-sitio solos o en mezcla

con fungicidas multi-sitio en las poblaciones del hongo

Fungicida uni-sitio en mezcla con fungicida multi-sitio (mancozeb)

Severidad de la Enfermedad

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0

0,5

1

1,5

2

2,5

42 44 46 49 51 1 3 5 7 9 11 13 16 18 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 2 7

2006 2007 2008

Precipitacion

Comercial + Mz

Comercial solo

Evaluación en el campo

Sistemico +

Mancozeb

Sistemico

sólo

Evaluación en hoja # 7

Sistemico +

Mancozeb

Sistemico

solo

Evaluación en hoja # 10

Sistemico +

Mancozeb

Sistemico

sólo

TRIAZOLES

EVALUADOS

DFZ PPZ TBZ BT

Monitoreo Inicial 0.18 0.5 1.0 0.2

Sistémicos Solos

Monitoreo 6 meses

0.20 0.45 0.9 0.28

Sistémicos +

Mancozeb

Monitoreo 6 meses

0.13 0.26 0.2 0.065

Sistémicos Solos

Monitoreo 18 meses

0.15 0.5 >1.0 0.55

Sistémicos +

Mancozeb

Monitoreo 18 meses

0.08 0.19 0.65 0.16

VALORES EC 50 (PPM) EVALUADOS

DURANTE 18 MESES DE PRESION DE SELECCIÓN

Observaciones

• Evidencia experimental y práctica han demostrado que

la resistencia de M.fijiensis y otros patogenos a

fungicidas sitio específico, se retrasa mediante la mezcla

de estos fungicidas y fungicidas multisitio (mancozeb).

• En cuanto al ensayo en campo para evaluar el efecto del

mancozeb en la sensibilidad, se obtuvo en la mayoría de

monitoreos una mejor sensibilidad in vitro a los triazoles,

en el bloque aplicado con mancozeb en mezcla con los

sistémicos.

• Por otro lado,fue evidente el aumento en el control de la

enfermedad en el bloque tratado con la mezcla.

Estrategias Antiresistencia en

Mycosphaerella fijiensis

• Mezcla de fungicidas uni-sitio con fungicidas multi-sitio

(mancozeb)

• Programas basados en fungicidas multi-sitio

• Rotación de fungicidas de diferente modo de acción

• Mezclas de fungicidas uni-sitio y bi-sitio (Dosis mínima

efectiva)

• Periódos libres

Muchas Gracias