Foto

: ABI

Fuen

te: e

ia.g

ov/y

pfb

Jun Jun Jun Jun Jun Jun 19 20 21 22 25 26

84.03 81.80 78.20 79.76 79.21 79.36

WTI ($us/BBl de petróleo)

11,08 $us/MMBTU 9,26 $us/MMBTU

Precio del gas bolivianopara Brasil

Precio del gas bolivianopara Argentina

Con el auspicio de:

Precio en BoliviaBs. 10

Nro. 81Del 1 al 15 dejulio de 2012

Petróleo & Gas I Electricidad I Energías Alternativas I Minería I Medio Ambiente I Agua I RSE INFORMACIÓN ENERGÉTICA PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE

www.reporteenergia.com ISSN 2070-9218

legal

gobierno ratifica posición de no someterse a ningún arbitraje internacional

Expertos consideran que se trastoca los estándares mínimos de tratamiento a los inversionistas. Sugieren

adecuar la ley 1770 a las necesidades co-merciales actuales.

P. 20-21

TransportadoradeHidrocarburosdeBoliviaySudamérica

www.ypfbtransporte.com

La demanda de gas natural en la región cru-ceña está insatisfecha porque los gasoductos Santa Cruz – Cotoca y Santa Cruz – La Guardia

recién ingresaron en operación y crecen las estaciones con GNV.

Los resultados de la evaluación de las áreas Florida, Yoai, Algarrobilla e Isipote muestran que las inversiones en estas zonas implicarían

alto riesgo y una baja efectividad económica.

La declaración final de la Cumbre mundial sobre medioambiente realizada el mes pasado en Brasil promueve un plan de la ONU para doblar la tasa global de mejora de la eficiencia energética y la cuota de energías renovables en el mix energético mundial.

Petróleo & gas

Petróleo & gas

río+20: acceso UniVersal a la energía sostenible Hasta 2030

redes secUndarias de gas en santa crUz con 35% de aVance

petroVietnam y plUspetrol deVUelVen áreas de estUdio

Foto

: Gio

vann

y Ve

ra S

teph

anes

/ Re

port

e En

ergí

a/ C

umbr

e Rí

o +

20 /R

ío d

e Ja

neiro

- Br

asil

DESTACADO

Foto

: GN

RGD

YPF

B - S

anta

Cru

z

P. 18-19

P. 16-17

Un periodista enviado por Reporte Energía a la cita global rea-lizada en Río de Janeiro, relata detalles no conocidos de las negociaciones entre bloques sobre las principales temáticas

abordadas, la frustración de diferentes líderes por la ‘timidez’ de las

conclusiones alcanzadas y la posición boliviana centrada en la pro-puesta del ‘Vivir Bien’. Presenta las nuevas metas de Desarrollo Sos-tenible de la ONU, orientadas al agua, biodiversidad y seguridad ali-mentaria, que reemplazarán a los Objetivos del Milenio. P. 10-14

boliVia recHazó la ‘economía Verde’

Suscripción RE

2 1 al 15 de Julio | 2012

31 al 15 de Julio | 2012

4 1 al 15 de Julio | 2012

la Hipocresía del discUrso ambiental

lo último editorial DIreCtor : MIGUEL ZABALA BISHOPmzabala@reporteenergia.com

ExPORTACIONES PETROLERAS DE IRáN BAjARON EN 40%

YPFB ATENDERá OBSERvACIONES A SíSMICA 3D EN ITAGuAzuRENDA

PETROBRAS ES LA MARCAvALIOSA DE AMÉRICA LATINA

Las conclusiones de la reciente cita global por el medio ambiente de-nominada Rio+20, podrían ser con-

siderada un saludo a la bandera o una ra-tificación de la hipocresía en el discurso ambiental y la ausencia de consensos en la propuesta de estructurar una “econo-mía verde”.

A pesar del optimismo del secreta-rio general de ONU, Ban Ki-Moon en el discurso de clausura y la lectura del do-cumento final “El futuro que queremos”, fueron más los disensos que las coinci-dencias en la aplicación de políticas rea-les que signifiquen acciones efectivas a favor del medio ambiente.

En la cita se plantearon los Objeti-vos de Desarrollo Sostenible (ODS), que orientarán al mundo para enfocarse en el desarrollo responsable con el me-dio ambiente, complementando los ya conocidos Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) enfocados en reducir el hambre y la pobreza, además de orien-tarse en elevar los niveles de acceso a la educación y la salud.

Las conclusiones planteadas en Rio, ratifican el espíritu con que la mayoría de

los países asisten a este tipo de encuen-tros, unos a favor de un ambientalismo humanista y conservador y otros a favor de un ambientalismo sostenido en los principios del mercado. Es decir, se tras-ladan al terreno de la discución ambien-tal las mismas posiciones políticas que enfrentan a las visiones políticas progre-sistas de las conservadoras o liberales, sin llegar a veraderos compromisos que resulten en beneficio para los pueblos, destinatarios finales de los frutos de un manejo sostenible y racional de los re-cursos de la tierra.

Los discursos se parapetaron en en las ya conocidas trincheras del lirismo ambientalista, hueco y sin compromiso, tanto de unos como de los otros ya que los niveles de impacto ambiental a nivel mundial en vez de reducirse han crecido y a pesar de la profundización del nivel de conciencia ambiental, siguen exis-tiendo aquellos que sostienen un discur-so ambiguo y politizado útil a sus fines y poco efectivo en la práctica.

El enfoque de la llamada “Energía Sostenible para Todos”, por ejemplo, si bien ha recibido el compromiso de los

líderes mundiales, empresas y grupos sociales reunidos en Rio “para transfor-mar los sistemas energéticos del mun-do para el año 2030”, con los objetivos principales de “garantizar el acceso uni-versal a servicios energéticos modernos; el doble de la tasa global de mejora de la eficiencia energética; y el doble de la cuota de las energías renovables en el mix energético mundial”, no ha recibido recursos para una inciativa de conjunto y actuará de manera individual, es decir que cada país hará lo suyo en la medida de sus posibilidades y esas posibilidaes no son otras que la aritmética económi-ca con un tinte ambiental, como ha ocu-rrido hasta la fecha.

FInalmente, lo que se ha demostrado en Rio es que no avanzamos en la medi-da en que el planeta lo exige y seguimos enfrascados en la producción de riqueza a costa de los recursos naturales.

Se debe reconocer algunos avances a favor de un equilibrio sostenible, pero si algo está claro es que se siguen utili-zando estos foros para enguerrillarse en posiciones políticas antes que en com-promisos reales.

P.7 P.8 P. 15

P. 20 P.9.

Activacióndecincocentraleshidroeléctricascostarán$us57MM ComplejoKarachipamparegistra80%deavanceensurehabilitación

Boliviaratificasurechazoasometerseacualquierarbitrajeinternacional Corocorolanzasegundaventadecobrecatódico

RedessecundariasdegasenSantaCruztienen35%deavance

Foto

: GN

RGD

YPF

B - S

anta

Cru

z

Foto

: Min

ister

io d

e M

iner

ía y

Met

alur

gia

Foto

: Arc

hivo

Rep

orte

Ene

rgía

Foto

: Com

ibol

Foto

: Arc

hivo

Rep

orte

Ene

rgía

El gerente de Exploración y Explotación de YPFB Corporación, Donald Osinaga Cabrera, ex-plicó a Reporte Energía que se atenderá las ob-servaciones ambientales relacionadas al Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental del pro-yecto Sísmica 3D en Itaguazurenda, que realizó la Capitanía guaraní Parapitiguazu, pertenecien-te a la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG).

Aclaró que no existe todavía un monto de compensación por impactos, pero esperan que se inicie el proceso de negociación. La Capitanía Parapitiguasu dio luz verde a Yacimientos para iniciar las operaciones en la zona.

Las sanciones petroleras europeas que ofi-cialmente entran en vigencia a partir de julio acompañadas de presiones estadounidenses para incitar a los que compran crudo iraní a re-ducir sus importaciones, afectan ya duramente a este país.

Según la Agencia internacional de la ener-gía (AIE), las exportaciones petroleras iraníes disminuyeron en un 40% en los últimos seis me-ses, a 1,5 millones de barriles diarios (mb/d). Sin embargo, el ministro iraní del Petróleo, Rostam Ghassemi, afirmó que “las exportaciones no han bajado mucho”.

La petrolera Petrobras se ubicó en el pri-mer lugar del ranking Brandz de las 50 mar-cas más valiosas de Latinoamérica. Entre los principales atributos para esa colocación es-tuvieron la “competencia, ética, cordialidad y el respeto a la diversidad”, según un estudio elaborado por Millward Brown.

El ejecutivo de la empresa, Diego Pila, dijo que ahora el desafío de Petrobras es cómo es-tructurar una comunicación y negocios para competir con marcas globales, durante la ceremonia de premiación celebrada el 21 de junio en San Pablo.

Reporte Energía es una publicación quincenal de Bz Group www.bz-group.comDistribución nacional e internacional. Todos los derechos reservados. All rights reserved. © Copyright 2008ISSN 2070-9218

Las opiniones expresadas en Reporte Energía, no reflejan necesariamente el punto de vista de los editores. Reporte Energía no asumen responsabilidad alguna por ninguno de los productos ni servicios anunciados aquí.La reproducción total o parcial de cualquiera de los artículos, secciones o material gráfico de esta publicación está prohibida sin previa autorización escrita.

Contactos:redaccion@reporteenergia.compublicidad@reporteenergia.comTel. (591-3) 356 5859www.reporteenergia.com

Encuéntranos en:facebook.com/reporteenergia

Síguenos en:twitter@reporteenergia

MIEMBRODELAASOCIACIÓNNACIONALDELAPRENSA

DE LANACIONAL

ASOCIACIÓN

PRENSA

Miguel zabala Bishop Director

Franco García Jefe de RedacciónLizzett vargas PeriodistaEdén García Periodistajohnny Auza Corresponsal USADavid Durán Diseño

Branko zabala Vicepresidente Ejecutivo

Walter Méndez Gerente GeneralEma Peris Gerente AdministrativaSilvia Duabyakosky Gerente ComercialKathia Mendoza Gerente de ProducciónLauren Montenegro Gerente de Marketingjorge Fabián/Priscila zabala Distribución y Logística

Autoregulado por el Tribunal de Ética de la ANP - tribunal@anpbolivia.com

51 al 15 de Julio | 2012

LAMEntABLEMEntE no ConStRUiR UnA MARCA PAíS, CoMo BAnDERA DE ExPoRtACión, hACE qUE LoS PRoDUCtoS BoLiViAnoS SEAn MEnoS CoMPEtitiVoS RESPECto A otRoS“ “Oswaldo Barriga, gerente general de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz

OPINIÓN

teXto: OSwALDO BARRIGA *

En la región conocemos que los me-jores vinos provienen de Chile y Ar-gentina, que nos venden este pro-

ducto, no solo por la calidad, sino también por que quien respalda el mismo, es una nación. De igual manera, Colombia y Bra-sil producen un exquisito café, así como Perú, la mejor gastronomía.

Estos países de la región son conoci-dos por la excelencia en calidad de ciertos productos, que son posicionados con la ayuda de la promoción de las riquezas cul-turales y turísticas, que encierra cada uno de ellos. Esto se da gracias a la conjuga-ción perfecta entre el sector productor y las fuerzas del Estado, quienes se enfocan en la tarea de desarrollar su marca país.

Bolivia produce vino y café de exce-lente calidad, tanto para el mercado inter-no como para la exportación, sin embargo el consumidor nacional conoce muy poco sobre sus productos, y el valor cultural y turístico que se puede añadir, así que es menos probable que lo conozca un con-sumidor en el exterior. Lamentablemen-te, el no construir una marca país, como bandera de exportación, hace que los productos bolivianos sean menos com-petitivos respecto a otros países que su-pieron posicionar su mensaje para atraer a seguidores.

La marca país se construye en base a

la identidad propia del país, de valorar sus atributos patrimoniales, culturales y pro-ductivos, es un reflejo de la imagen que se quiere proyectar en el exterior y ge-neralmente, tiene tres componentes que son: la promoción de exportaciones, el turismo y la inversión. Es evidente que la marca país debe gozar de una reputación positiva, sin embargo, con los constantes bloqueos de caminos, la inestabilidad so-cial y el caos institucional, sólo mostramos atributos negativos que alejan a nuestros compradores, visitantes y socios.

De nuestra parte tratamos de dar a conocer y promocionar la producción nacional, tanto en el mercado local, como en el exterior, mediante la marca “Compre Bolivia”, aglutinando a empresas del sec-tor cueros, alimentos, joyerías, artesanías, confecciones y cosmetología natural, a través de herramientas como catálogos impresos y un portal web. Así como noso-tros, otras entidades empresariales hacen esfuerzos propios para hacer conocer su oferta al mundo.

Sin una visión conjunta y sin esfuerzos compartidos, simplemente realizamos ac-ciones aisladas, lejos de las estrategias que consolidaron a Colombia como sinónimo de la pasión, o Perú con su modernidad, orgullo y cultura.

Construir una marca país, va más allá de diseñar un bonito logotipo. Para cons-truir nuestra marca país, debemos encon-trar el concepto que nos identifique, nos llene de orgullo y atraiga el interés por

conocernos. Para ello, primero se debe lograr el compromiso de el gobierno y de todos los voceros de la marca.

Esta construcción demora tiempo, y mientras este corre, nos preguntamos: ¿cuándo comenzaremos a desarrollar nuestra marca país?. ▲

marca país: orgUllo nacional y bandera de exportación

* Oswaldo Barriga, gerente generalCámara de Exportadores de Santa Cruz

El experto en comercio exterior, destaca el valor de construir una imagen sólida y confiable sumando esfuerzos entre todos los actores involucrados en vender la oferta exportable del país.

Foto

: Cad

ex

ii Versión de compre boliVia para pymes este 5 de jUlio

Este 5 de julio se realizará en la capital cruceña la segunda versión del encuentro comercial “Compre Bolivia” en la que peque-ñas y medianas empresas (PyMEs), mostrarán sus principales ofertas para grandes compra-dores, anunció la Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex).

En este tema, Oswaldo Barriga, gerente general de Cadex, informó que más de 35 PyMEs tendrán la oportunidad de aliarse con renombradas compañías del país, con la fina-lidad de ampliar sus canales de distribución.

Durante el encuentro de negocios, se ex-hibirá la oferta exportable en un showroom a grandes compañías, mayoristas, distribui-dores, vendedores de retail, supermercados y departamentos de suministro de impor-

tantes empresas. “Con esta actividad, quere-mos fortalecer la competitividad de nuestras PyMEs frente a exigentes compradores. De este modo estarán preparadas para enfrentar a los mercados externos”, señaló.

El encuentro de negocios se integra a otras herramientas de promoción comercial disponibles durante todo el año, tales como catálogos impresos que son distribuidos a los contactos comerciales de la Cámara, además de la exhibición de la oferta boliviana en es-pacios virtuales, como el sitio comprebolivia.com.

Las PyMEs que participan de este en-cuentro son parte de los núcleos empresa-riales que Cadex impulsa sostenidamente, a través del programa Al Invest IV.

6 1 al 15 de Julio | 2012

La Corporación Minera de Bolivia (Comi-bol) ya cuenta con la evaluación de diez plantas hidroeléctricas, de las cuales

cinco podrán ser reactivadas con un costo de $us 57 MM para generar 35 megavatios (MW) de electricidad, de acuerdo al informe de la compañía estatal.

El estudio elaborado por el Viceministe-rio de Electricidad y Energías Alternativas, a través de la Dirección de Electricidad, reco-mienda a las centrales hidroeléctricas Cayara, Lupi Lupi, El Cóndor, La Palca (ubicadas en Potosí) y Rea Rea (La Paz), como las más facti-bles para su rehabilitación.

Entre tanto, las plantas hidroeléctricas Tres Ríos, San Luis, Pongo B2 y Arapa (La Paz), requieren aproximadamente $us 2 MM para su evaluación hídrica, ambiental y de infraes-tructura, la cual podrá determinar en un año su posible reactivación. Respecto a la planta Kalatranca, esta sería la única que está en operación con toda su capacidad, que solo asciende a 350 kilovatios (kW).

El informe destaca también la posibili-dad de ampliación de la planta Cayara, por su buen estado. Actualmente, la hidroeléctrica se encuentra en servicio con una potencia instalada de 1.4 MW como sistema aislado. Según la propuesta, se ampliará su capaci-dad hasta 5 MW, en un tiempo aproximado de 18 meses con un costo de $us 4 MM.

Asimismo, el diagnóstico señala que en la Central existe una interconexión del sistema de Servicios Eléctricos Potosí S.A. (Sepsa) a la planta de volatilización de La Palca. De este punto hasta la central de Cayara comprende 10 kilómetros de línea para interconectar y evacuar la generación de esta planta, por lo que sugieren la construcción de una nueva estación para la capacidad proyectada. La actual generación se vende a los sistemas aislados rurales.

La planta de volatilización La Palca, tam-bién se enmarca en los planes de rehabilita-ción de Comibol, mismo que necesita activar su ciclo de vapor para que vuelva a generar 6 MW. La antigua unidad de generación de esta instalación, comprende un ciclo de va-por cerrado que alimentaba al eje del gene-rador marca Machine Export industria USSR.

En total las plantas generarán 35 MW de electricidad. Una estudio definirá en un año la factibilidad de la rehabilitación de cuatro de ellas, con un costo de $us 2 MM.

inFoRME oFiCiAL DE EVALUACión

teXto: LIZZEtt VARGAS O.

PLAntEAn ACtiVAR EL CiCLo DE VAPoR DE LA PLAntA DE VoLAtiLizACión LA PALCA PARA qUE VUELVA A GEnERAR 6 MW. SU CoSto ASCiEnDE A LoS $US 10 MM“ “Informe de inspección de las plantas de generación eléctrica de Comibol

ELECTRICIDAD

actiVación de cinco centrales Hidroeléctricas costarán $Us 57 mm a comibol

Tres Ríos

Lupi Lupi

Pando

La Paz

Sur Yungas

Inquisivi

Bustillos

Quijarro

Tomás Frías

Oruro

Potosí Chuquisaca

Tarija

Beni

Santa CruzCochabamba

Cayara

La Palca

El Cóndor

Rea Rea, San Luis, Kalatranca*, Pongo B2, Arapa

UBiCACión inStALACionES hiDRoELéCtRiCAS

Abandonada, embalse de 38 Mft3.10 MW

Fuen

te: E

labo

raci

ón p

ropi

a en

bas

e a

dato

s de

Com

ibol

1.5 MW1.5 MWProy. a diseño final

1.4 MW5 MWEn funcionamiento

6 MW6 MWCiclo de vaporsin funcionamiento

Requiere una consultoría de evaluación hídrica y ambiental.* 350 kW* Rehabilitada entre los años 2009 y 2010.

Requiere una consultoría de evaluación hídrica y ambiental.

Potencia instalada

REFERENCIAS

Expectativa de operación

Estado actual

71 al 15 de Julio | 2012

actiVación de cinco centrales Hidroeléctricas costarán $Us 57 mm a comibol

“ “Informe de inspección de las plantas de generación eléctrica de Comibol

ELECTRICIDAD

Al respecto, se señala que este genera-dor de industria rusa puede ser accionado por una turbina de gas. El costo aproximado de la misma es de $us 10 millones y con el requerimiento de un gaseoducto con la pre-sión adecuada podría generar su capacidad máxima.

Entres otras futuras activaciones se en-cuentra la central hidroeléctrica Lupi Lupi, cuyas instalaciones están abandonadas actualmente; sin embargo de acuerdo al informe tendrían condiciones básicas para generar 10 MW. Además, recomiendan que para garantizar la estabilidad de las futuras operaciones de la presa se debe efectuar un estudio minucioso del estado general y de sus componentes como mecanismos de apertura y cierre de las compuertas. Su habi-litación estimada duraría un año y demanda-ría $us 10 MM.

La central hidroeléctrica Cóndor, tiene un proyecto de construcción de más de $us 2 MM, con la expectativa de generar 1.5 MW. El diseño final está a cargo de la empresa Río Eléctrico.

Se señala que se aprovechará el poten-cial hidroeléctrico disponible en la cuenca del Río Yura, específicamente en el sector comprendido entre los embalses de Aguas Calientes y Toma. Si bien el proyecto se reali-za de manera independiente, este incremen-tará la capacidad de generación de energía hidroeléctrica del Sistema Yura de Comibol. Además, se contempla la interconexión a las líneas de transmisión del sistema de la empresa Río Eléctrico, por considerarse un proyecto complementario a las plantas hi-droeléctricas existentes en la cuenca del río Yura. La interconexión considera inversiones

menores. La planta Rea Rea, que se encuentra tam-

bién en diseño final, a cargo de la empresa Valle hermoso, tiene una expectativa de ge-neración de 11.7 MW, con un costo aproxi-mado de $us 31 MM. Esta central abasteció de energía eléctrica a la mina Colquiri hasta el año 2001 y a la fecha sus dos unidades, cada una de 1.250 kV, se encuentran fuera de ser-vicio. La potencia generada en la central fue disminuyendo por el deterioro de las turbinas hasta llegar a aproximadamente 800 kW.

Por otro lado, la unidad generadora de

Kalatranca fue rehabilitada entre 2009 y 2010 después de quedar fuera de servicio a causa de una inundación, misma que genera una potencia de 350 kW de potencia eléctrica efectiva. Asimismo, la evaluación señala que existe corrosión y reparaciones precarias con algunas filtraciones, falta de pintura de protección y anclajes como también apoyos deteriorados. Este componente cuenta con una válvula de sobrepresión en el interme-dio, la cual se encuentra fuera de servicio y aún no se tiene cálculos del presupuesto de reparación.

En cuanto a las centrales de Tres Ríos, San Luis, Pongo B2, y Arapa, el informe concluye que necesitan mayores estudios, puesto que sus recursos hídricos provienen de deshielos, afluentes de ríos menores y aportes propios. Este factor provoca congelamiento de las aguas y entre los meses de septiembre a di-ciembre su caudal es mínimo.

Entre tanto, Comibol, analiza el informe de las 10 centrales hidroeléctricas para fijar el cronograma de rehabilitación con el propó-sito de incrementar el flujo de energía en el Sistema Interconectado Nacional (SIN). ▲

Instalaciones de la planta hidroeléctrica Cayara úbicada en Potosí. Proyectan aumentar su generación de electricidad de 1.4 a 5 MW.

LA CEntRAL hiDRoELéCtRiCA CónDoR, tiEnE Un PRoyECto DE ConStRUCCión DE MáS DE $US 2 MM, Con LA ExPECtAtiVA DE GEnERAR 1.5 MW. EL DiSEño FinAL EStá A CARGo DE Río ELéCtRiCo

Foto

: Com

ibol

8 1 al 15 de Julio | 2012

La rehabilitación del complejo meta-lúrgico Karachipampa, ubicado en el departamento de Potosí, registra

un avance del 80%, por lo que esperan rei-niciar operaciones a finales de este mes, después de la fase de prueba al vacío del horno de fundición Kivcet, según un infor-me brindado por la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) a Reporte Energía.

El horno Kivcet, eje central de la reha-bilitación del complejo metalúrgico Kara-chipampa y todos sus componentes, fue reparado por la empresa Ther Consultant.

De acuerdo a Comibol, los equipos para el procesamiento de los concentra-dos y su posterior introducción al horno de fundición se encuentran habilitados. La nave 1000 se encarga de todo el aco-pio de los concentrados y su caracteriza-ción mineralógica, desde su origen hasta la preparación para la nave 2000. En esta máquina se elaboran compósitos de los diferentes concentrados que llegan a la planta Karachipampa.

Actualmente, se realizan pruebas al vacío y posteriormente se efectuarán tareas similares en la planta de oxígeno, considerada la etapa primordial para ini-ciar la fundición de los concentrados de plomo y plata.

Por otro lado, Comibol inició las accio-nes preliminares para garantizar los volú-menes de concentrados que se requieren para su funcionamiento.

Al respecto, José Ramiro Zanabria, di-rector de Proyectos de la estatal minera, adelantó que se encuentran en negocia-ciones con la empresa minera San Cristó-bal para fijar la cantidad de concentrados que se entregarán a la planta de fundi-ción.

Asimismo, se concluyó el estudio de caracterización de los minerales que se producen en la mina Porco y Bolívar, donde existen considerables yacimientos de plomo y plata, puesto que el complejo necesitará 50 mil toneladas diarias de es-tos concentrados.

Entre otras demandas, Karachipam-pa necesitará 8 megavatios (MW) para el funcionamiento de la planta de fundición, además de 10 millones de metros cúbicos diarios (MMmcd) de gas. En este sentido, Comibol junto al Ministerio de Minería y

Metalurgia, y el Ministerio de Hidrocarbu-ros y Energía ejecuta las acciones necesa-rias para asegurar el suministro eléctrico y de gas natural que requiere el complejo para entrar en operación.

En este marco, Comibol y la empresa Ther Consultant elaboran el estudio técni-co para la ampliación de la capacidad de la hidroeléctrica Cayara y la reconversión energética de la fuente para la planta de La Palca, de vapor a gas. Se prevé que am-bas fuentes energéticas generen 6.5 MW, lo que cubriría el 95% de la demanda eléc-trica de la planta metalúrgica.

Hasta la fecha, la inversión en Karachi-pampa sobrepasa la suma de Bs 15 millo-nes de los Bs 45 millones aprobados para esta gestión.

Estas inversiones se destinan a la com-pra de equipos, motores, sensores, ade-más del cambio de tecnología de algunos componentes que quedaron obsoletos después de 25 años de su adquisición, por lo que aseguran que se cumple con la op-timización del complejo metalúrgico de acuerdo al cronograma de trabajo. ▲

KoREA, JAPón y otRoS PAíSES PREtEnDEn ContAR Con LoS ConCEntRADoS qUE PRoDUCE EL PAíS PoR Lo qUE SiEMPRE PUEDE ExiStiR oPoSiCión A qUE BoLiViA SE inDUStRiALiCE“ “José Ramiro Zanabria, director de Proyectos de Comibol

MINERíA

Foto

s: M

inist

erio

de

Min

ería

y M

etal

urgi

a

El horno Kivcet, y todos sus componentes, eje central del complejo metalúrgico se encuentran reparados. La inversión ejecutada hasta la fecha asciende a Bs 15 millones. Gestionan el suministro de 8 MW y 10 MMmcd de gas para su funcionamiento.

AnUnCiAn iniCio DE oPERACionES En JULio

complejo KaracHipampa registra 80% de aVance en sU reHabilitación

teXto: LIZZEtt VARGAS O.

El ministro de Minería, Mario Virreira en una visita de inspección en la planta de Karachipampa. El complejo está en pleno proceso de adecuación a finales de julio entrará en funcionamiento.

El país en este momento está enfren-tando el alza de las cotizaciones de los minerales, una competitividad con la in-dustrialización, etapa que hasta ahora no podemos arrancar.

Por ejemplo, nosotros estamos ini-ciando el tercer proceso de invitación directa para implementación de dos refi-nerías, donde se presentaron consorcios chinos, españoles y brasileros pero lamen-tablemente no tienen la seriedad para ad-judicarse el proyecto.

Estamos empezando a sospechar que son los gobiernos y empresas extran-jeras las que se oponen a que Bolivia se industrialice, porque ellos consideran que una vez Bolivia esté industrializada dejará de exportar materia prima y esto puede

afectar su indus-trialización.

Korea, Ja-pón y algunos países latinoa-m e r i c a n o s apetecen los concentrados bolivianos, por lo tanto siempre puede existir una oposición a que Bolivia se industrialice.

En este sentido, tiene que primar la estrategia de la soberanía nacional y que el Gobierno Nacional plasme y construya su propia industria. Este es el único cami-no para que se pueda desarrollar nuestro país con soberanía.

oPinión

“EMPRESAS ExtRAnJERAS EStán FREnAnDo LA inDUStRiALizACión DEL PAíS”

José Ramiro zanabria, director de Proyectos de Comibol

91 al 15 de Julio | 2012

MINERíA

Foto

: Arc

hivo

/Rep

orte

Ene

rgíaCorocoro, recientemente constituida

como empresa de Comibol, lanzará su se-gunda venta de 300 toneladas de cobre catódico por un valor de $us 4 millones.

Actualmente se encuentran en la fase de selección del comprador, después de lanzar la licitación para su adquisición. La empresa minera tiene la primera planta hi-drometalúrgica productora de cátodos de cobre en territorio boliviano.

Durante la gestión 2010 llegó a expor-tar más de 1.000 Toneladas Métricas (MT) de cátodos de ese mineral, lo que generó más de $us 400.000 por concepto de rega-lías, de acuerdo con datos de Comibol. En este mismo año realizó la primera expor-tación de 300 toneladas de cobre catódico de alta pureza, que fue adjudicada a la em-presa peruana Cormin SA, del grupo Trafi-gura por un valor de $us 2.3 millones.

La planta instalada en Corocoro tiene una capacidad para procesar diariamente 600 toneladas brutas de cobre, lo que per-mite “obtener 200 toneladas de cátodos de cobre mensuales, con 99,99 por ciento de pureza”, en láminas de un metro cuadrado con un espesor de cinco milímetros.

Para la fase de procesamiento de co-bre catódico, la empresa minera requiere grandes cantidades de ácido sulfúrico, de-manda que es abastecida por la planta de Eucalipto.

De acuerdo, con el director de Proyec-tos de Comibol, José Ramiro Zanabria, Co-rocoro es su principal consumidor de esta materia prima, puesto que actualmente en el país no existen grandes demandas,

aparte de los ingenios azucareros y cur-tiembres.

Actualmente la Planta Eucalipto traba-ja con su capacidad plena y con un stock de más de 400 toneladas de ácido sulfú-rico. “Lo que preocupa es que existe muy poca demanda de acido sulfúrico para la industrialización y la solución pasa porque Bolivia tiene que desarrollar este sector’, puntualizó Zanabria.

Desde el año 2007 Comibol intensificó su campaña de exploración en el país. Potosí.Superaron los 4 mil metros de profundidad en el cerro Pabellón y ac-tualmente efectúan actividades en la zona de Pampa Grande. Ambos pros-pectos exploratorios son minerales po-limetálicos, a excepción de esta última zona con más incidencia por el zinc.

Santa Cruz. Trabajan en la parte pros-pectiva en San Simón y San Ramón para determinar los puntos de exploración a diamantina. La explotación del oro es el fuerte en la región cruceña y Comibol está tomando los recaudos necesarios para iniciar la actividad en esta gestión.

La Paz. Se está iniciando la primera campaña de exploración en el distrito minero de Corocoro en la localidad de Pucana, además de la planificación de futuras compras de equipos de perfora-ción a diamantina.

Oruro. Determinan prospección en Iguallamarca, en el noreste de este de-partamento. Tiene potencial de cobre.

AVAnCES En ExPLoRACión y PRoSPECCión MinERA corocoro lanza segUnda Venta

de cobre catódico con 99,99% de pUreza

Láminas de cobre catódico de la estatal minera Corocoro.

10 1 al 15 de Julio | 2012

La Cumbre Río+20, una de las reunio-nes mundiales más importantes sobre desarrollo sostenible, concluyó con

una sensación de frustración por la falta de resultados concretos para la mayor parte de los participantes. Para la Organización de Naciones Unidas (ONU) y algunos gober-nantes, es un paso inicial y no el final.

La Conferencia sobre Desarrollo Susten-table, llamada también Río+20, aprobó el documento “El futuro que queremos”, adop-tado por cerca de 191 países participantes. Este texto final fue catalogado por el se-cretario general de la Organización para las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, como “un buen documento y una visión sobre la que podremos construir nuestros sueños”.

A su vez, la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, declaró su total satisfacción por los resultados logrados. “Brasil fue el responsa-ble de construir un consenso posible, que viene a ser un punto de partida y no de lle-

gada”, afirmó."Los líderes del mundo se reunieron en

Río de Janeiro para decir que la prioridad máxima del mundo es la erradicación de la pobreza, y la segunda prioridad es un cam-bio de los patrones de consumo y produc-ción que sean viables para un mundo que tendrá 9.000 millones de habitantes para 2050", afirmó la primera autoridad de Brasil. En el año 2030, según la ONU, se necesitará aumentar la cantidad de alimentos en 50%, energía en 45% y agua en 30% sólo para mantener la actual forma de vida.

Un tema que rondaba las reuniones y parecía ser de alta importancia era la “eco-nomía verde”. Sin embargo, el mismo quedó desfigurado al eliminarse la propuesta de crear un mecanismo que ayudase a alcan-zar la meta de desarrollo sostenible y que asesorase a los países en desarrollo a tener acceso a fondos y tecnología.

La iniciativa fue sustituida en el docu-mento final por un párrafo abstracto, que reconoce “la importancia de unir financia-miento, tecnología, capacidades y necesida-des nacionales para llevar a cabo políticas en

materia de desarrollo sostenible, incluyendo la “economía verde”.

Para el embajador de Brasil ante la ONU en la Cumbre Río+20, Luis Alberto Figueire-do, el acuerdo sobre “economía verde” es “una buena noticia” debido a que no había consenso sobre el significado de este con-cepto.

La controversia desarrollada desde an-tes de la Cumbre se refirió al financiamiento para el desarrollo sostenible del planeta, as-pecto que finalmente no logró un acuerdo unánime. El G77 de países en desarrollo más China, incluida Bolivia, proponía la creación de un “fondo verde” para tal efecto, a ser costeado por los países ricos, lo que fue re-chazado.

“Muchos países, específicamente los desarrollados, no quisieron firmar la cues-tión del financiamiento y no lo quieren en la pauta. Es un tema en el que tenemos que avanzar en el futuro”, dijo Rousseff.

Por su parte Ahmed Alfa, ministro de Medio Ambiente de Nigeria, cree que sin el financiamiento público para la transferencia de tecnología en los países en desarrollo, no

se dará el resultado esperado.

“ELFuTuROquEquEREMOS”,DOCuMENTOFIRMADO

El documento final aceptado, denomi-nado “El futuro que queremos”, se enfoca en las principales amenazas al planeta, entre ellas la desertificación, contaminación, defo-restación, agotamiento de recursos pesque-ros, extinción de especies y el calentamiento global, categorizado como “uno de los prin-cipales desafíos de nuestros tiempos”.

Según la ONU, el documento es una “guía para que el mundo realice una transi-ción hacia una “economía verde” inclusiva y un abanico de conclusiones que, si se im-plementan en los próximos meses y años, proporcionarán la oportunidad para po-tenciar los caminos hacia un siglo XXI más sostenible”.

En el texto final no se establecen obje-tivos ambiciosos para el futuro, ni responsa-bilidades, sin embargo, instituye el inicio del proceso para la adopción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), con metas para los avances sociales y ambientales de

EL DoCUMEnto ES UnA GUíA PARA hACER UnA tRAnSiCión hACiA UnA EConoMíA VERDE inCLUSiVA y ConCLUSionES DE iMPLEMEntARSE PotEnCiARán LoS CAMinoS hACiA Un SiGLo xxi MáS SoStEniBLE“ “Informe ONU

ESPECIAL RíO+20

río De JaNeIro: GIOVANNY VERA S.EnViADo ESPECiAL RE

Los principales líderes del mundo se dieron cita en Río de Janeiro para debatir las acciones a seguir para “salvar el planeta”. Las posiciones de los países fueron divergentes y al final no se logró contar con un texto que implique compromisos medibles. (Reporte Energía acompañó el encuentro en Rio de Janeiro con un enviado especial).

cUmbre río+20: decisiones con sabor a pocoPara el país organizador de la cita mundial ambiental, Brasil, y para la ONU, en los acuerdos finales se logró avances iniciales, aunque se reconoció que quedaron diversos temas pendientes relacionados al financiamiento para implementar una “economía verde” en el planeta. Otros líderes ven simples enunciados sin compromisos medibles.

111 al 15 de Julio | 2012

Los principales líderes del mundo se dieron cita en Río de Janeiro para debatir las acciones a seguir para “salvar el planeta”. Las posiciones de los países fueron divergentes y al final no se logró contar con un texto que implique compromisos medibles. (Reporte Energía acompañó el encuentro en Rio de Janeiro con un enviado especial).

cUmbre río+20: decisiones con sabor a pocoPara el país organizador de la cita mundial ambiental, Brasil, y para la ONU, en los acuerdos finales se logró avances iniciales, aunque se reconoció que quedaron diversos temas pendientes relacionados al financiamiento para implementar una “economía verde” en el planeta. Otros líderes ven simples enunciados sin compromisos medibles.

EL DoCUMEnto PLAntEA LA nECESiDAD DE DEFiniR CLARAMEntE Lo qUE ES LA EConoMíA VERDE, PUES SE ConCiBEn DiFEREntES ABoRDAJES, ViSionES, MoDELoS y hERRAMiEntAS“ “Jorge Luis Ramirez, representantes de ONGs de Guatemala

ESPECIAL RíO+20

los países, que sustituirán las Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU, que expi-ran en 2015.

Según Jorge Luis Ramírez, miembro de un grupo de ONGs de Guatemala, el docu-mento plantea la necesidad de definir clara-mente la “economía verde”, “puesto que se conciben diferentes abordajes, visiones, mo-delos y herramientas disponibles para que cada país, según sus propias circunstancias y prioridades nacionales, pueda alcanzar el desarrollo sostenible”.

Para Dilma Rousseff, un avance sobre-saliente de la Cumbre fue la creación de un nuevo indicador de riqueza que supere las limitaciones del Producto Interno Bruto (PIB) e incluya datos sociales y ambientales en cada país.

Un tema que anteriormente prometía generar debate durante la cita Río+20 era la propuesta europea de creación de una organización mundial que supliera al Pro-grama de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), que fue objetado por Brasil y Estados Unidos. Al final se decidió fortalecer el ya existente PNUMA. ▲

LAS FRASES DEL EnCUEntRo

“

“

“

“

SIN EL FINANCIAMIENTO PúBLICO PARA TRANSFE-RENCIA DE TECNOLOGíA EN LOS PAíSES EN DESARROLLO, NO hABRá RESuLTADOS

LA PRIORIDAD MáxIMA ES LA ERRADICACIÓN DE LA POBREzA Y EL CAMBIO DE LOS PATRONES DE CONSu-MO Y PRODuCCIÓN

LAS SOLuCIONES PARA LA-POBREzA Y DESIGuALDAD ESTáN EN EL DESARROLLO SOSTENIBLE Y NO EN EL CRE-CER A CuALquIER COSTO

LA CONFERENCIA RíO+20 FuE uN FRACASO. EL DOCu-MENTO FINAL FuE LíRICO, SIN COMPROMISOS CON-CRETOS Y MENSuRABLES

“

“

“

“

Foto

s: G

iova

nny

Vera

/Rep

orte

Ene

rgía

y O

NU

CoMPRoMiSoS ASUMiDoS

En la noche del día 22 de junio, durante el cierre de la Cumbre Río+20, el secretario general de la cita, Sha Zukan, afirmó que “fue construido un gran legado sobre el fu-turo que queremos. Los líderes del mundo hicieron en Río una estructura de acciones que nos da mucho orgullo por los resultados obtenidos”.

Sin embargo, su apreciación no fue com-partida por muchos. Mientras la presidente de Brasil, Dilma Rousseff, Sha Zukan y el se-cretario general de la Organización Para las Nacionales Unidas (ONU), Ban Ki-moon, cele-braban otros coincidían en que los resultados de la cumbre tenían un sabor a poco.

En este tema Rafael Correa, presidente de Ecuador, la conferencia Río+20 fue “un fracaso, el documento final fue lírico, no hay compromisos concretos, mensurables o con-trolables, por eso todo continuará igual”.

El presidente de la República Dominica-na, Leonel Fernández, mostró su desilusión por los resultados presentados, afirmando que “al igual que muchos, nos sentimos des-ilusionados porque durante las últimas dos décadas, a pesar de algunos adelantos, no se ha progresado con la celeridad que el mundo reclama”.

Para algunos políticos, como el vicepri-mer ministro de Gran Bretaña, Nick Clegg, el resultado fue “insípido”. Y la expresidenta irlandesa Mary Robinson dijo que el docu-mento no es suficiente.

Y es que hasta los mismos representantes brasileños sintieron una falta de compromiso en la declaración final. Lo confirmó la ministra brasileña de Medio Ambiente, Izabella Teixei-ra, al criticar a los países ricos por no compro-meterse con financiamiento.

En una rápida declaración en pasillos de Rio Centro, el expresidente brasileño, Fernan-do Henrique Cardoso, afirmó que “tenemos que aceptar que las soluciones para la po-breza y la desigualdad se encuentran en el desarrollo sostenible, y no en el crecimiento a cualquier costo”.

Miembros de organizaciones ambienta-listas también se mostraron inquietos con los resultados presentados. Kumi Naidoo, direc-tor ejecutivo de Greenpeace Internacional, se reunió con Ban Ki-moon para entregarle un documento con críticas, donde se señala que “Río+20 fue un fracaso de proporciones épicas. El único resultado de esta cumbre es una rabia justificada que debemos transfor-mar en acción”.

Con la adopción del texto “El futuro que queremos”, los gobiernos y gobernan-tes se comprometieron a dar un giro a la economía local, regional y mundial, para avanzar hacia una “economía verde”, que frene la degradación del medio ambiente y combata la pobreza. A continuación los compromisos destacados por temas:

OBjETIvOS DE DESARROLLO SOSTE-NIBLE

Hasta septiembre de 2013 se creará y adoptará un conjunto de Objetivos de De-sarrollo Sostenible (ODS), que orientarán al mundo para enfocarse en el desarrollo res-ponsable con el medio ambiente. Estarán enfocados en asuntos como el agua, la bio-diversidad y la seguridad alimentaria, mien-tras los actuales Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) están orientados al hambre, la pobreza, la educación y la salud.

FORTALECERALPNuMAEl fortalecimiento del PNUMA y la me-

jora de su eficiencia fue la respuesta dada a la propuesta inicial de convertirla en una agencia especializada de la ONU, con ma-yor poder y autonomía financiera, algo si-milar a lo que ocurre con la Organización Mundial de la Salud (OMS).

FINANCIAMIENTOEl G77, más China, pretendía la creación

de un “fondo verde” de por lo menos $us 30.000 millones para financiar el cumpli-miento de las metas pactadas. Sin embar-

go, la propuesta tuvo el mismo final que otros puntos polémicos y fue eliminada del texto, debido a la fuerte oposición de paí-ses industrializados.

SuBSIDIOS A COMBuSTIBLES FÓSI-LES

En 2009, el G20 decidió eliminar gra-dualmente los subsidios para combustibles fósiles hasta 2020, lo que reduciría la de-manda de energía global y las emisiones de dióxido de carbono. Sin embargo, el proce-so no se inició y hasta hoy no se redefine el plazo. El texto final de la Río+20, vuelve a dictar la misma intención.

OCéANOSLa declaración final compromete a la

toma de “medidas para reducir la inciden-cia y los impactos de la polución en los eco-sistemas marinos”. Se propuso que hasta 2025 los países actúen para alcanzar reduc-ciones significativas en destrozos marinos para evitar daños al ambiente marino.

RESPONSABILIDADES COMuNES,PERODIFERENCIADAS

En 1992, se estableció el principio de responsabilidades comunes, pero diferen-ciadas, que luego guió acuerdos como el Protocolo de Kyoto. Se basa en que todos los países son responsables, pero quien contamina más (países ricos), debe comba-tir el problema con más fuerza y financiar los esfuerzos de quien contamina menos (países pobres).

el descontento por los‘tímidos’ compromisos

Ahmed Alfa, ministro de Medio Ambiente de Nigeria

Dilma Rousseff, presidenta de Brasil

Fernando Enrique Cardozo , ex presidente de Brasil

Rafael Correa, presidente de Ecuador

12 1 al 15 de Julio | 2012

El presidente boliviano, Evo Morales Ayma, durante su intervención en una de las plenarias de la Cumbre

Río+20, advirtió que la “economía verde” y el ambientalismo propuesto por el sistema capitalista representan el “nuevo colonia-lismo”, con el que se pretende someter a los pueblos de los países emergentes.

“El ambientalismo es una estrategia imperial que cuantifica cada producto natural, lo traduce en dinero, en ganancia empresarial. Coloniza la naturaleza y la convierte la fuente de vida en un bien pri-vado para beneficio de pocas personas”, dijo Morales.

Estas palabras del Jefe de Estado resu-mieron la posición boliviana en la Río+20, donde el país destacó la importancia del agua para ejercer el derecho al desarrollo, la erradicación del hambre y la pobreza, la salud pública, la agricultura, la seguridad alimentaria, la generación de energía hi-droeléctrica, la forestación y el desarrollo rural.

Según un comunicado de prensa del Ministerio de Comunicación del Estado Plurinacional de Bolivia es importante que se reconozca al planeta como el hogar de todos y que la expresión Madre Tierra sea común para varios países y regiones. Esto ha sido reconocido en la cumbre, ya que el término “Madre Tierra” fue incluido como parte de la agenda de la conferencia.

Según Diego Pacheco, miembro del Equipo de Negociación de Bolivia en el cónclave mundial, se logró promover en las discusiones el “reconocimiento de di-ferentes enfoques, visiones, modelos y herramientas” para lograr el desarrollo sos-tenible. Así también, la “economía verde” fue “degradada” y convertida en una he-rramienta para el desarrollo sostenible, ha-biéndose diluido el significado y el alcance de este concepto.

De esta forma, indica Pacheco, se ha

ES iMPoRtAntE qUE SE REConozCA AL PLAnEtA CoMo EL hoGAR DE toDoS y qUE LA ExPRESión MADRE tiERRA SEA CoMún PARA VARioS PAíSES. ESto FUE REConoCiDo En LA CUMBRE“ “Ministerio de Comunicación del Estado Plurinacional de Bolivia

ESPECIAL RíO +20

Foto

: Gio

vann

y V

era

S./R

epor

te E

nerg

íaPoSiCión ExPRESADA En LA CUMBRE Río +20

boliVia manifestó sU recHazo a la ‘economía Verde’ y ambientalismoEn cuanto al cambio climático se propuso no mercantilizar-las las funciones ambientales de los bosques vía REED.

río De JaNeIro: GIOVANNY VERA S.EnViADo ESPECiAL RE

establecido el rechazo nacional a la “econo-mía verde” como un nuevo modelo de de-sarrollo, pues se trataría de la privatización de la naturaleza y la sociedad, con peores consecuencias que las ya hoy vividas.

“Bolivia decidió por seguir el Vivir Bien como un desarrollo integral en armonía

con la Madre Tierra, donde se conjugan y respetan los derechos de pueblos indíge-nas originarios campesinos y de los bolivia-nos”, señaló el representante nacional.

Respecto a los subsidios a la energía, la posición de Bolivia fue contraria a la ra-cionalización de los subsidios ineficientes a

la energía fósil, al considerar que implicaría una reforma al sistema tributario nacional y a las regalías. Se observó la incompatibi-lidad de esta medida con la Constitución Política del Estado, siendo una intromisión a la soberanía nacional.

Bolivia mantuvo reserva sobre la no-

¿CuálfuelaposicióndeBoliviafren-tealapropuestadedocumentofinaldelaCumbreRío+20?

El marco principal de las discusiones en la conferencia fue el de la “economía verde”, como un modelo para resolver los problemas sociales, ambientales y econó-micos del planeta, con el que Bolivia no está de acuerdo.

En este contexto, nos hemos sentido prisioneros de un enfoque que no com-partimos, ya que nos inclinamos por el Vivir Bien, que es un enfoque holístico donde el hombre y la naturaleza se rela-cionan de forma armónica y equilibrada. Sin embargo nuestra conducta ha sido la de participar de este evento y plantear nuestras propuestas del Vivir Bien, y cues-tionar desde adentro todo el modelo de la “economía verde”, lo que al final dio re-sultados.

¿Cuálfuelapropuestaanteelcam-bioclimático?

Sobre el cambio climático, nuestra propuesta es la no mercantilización de las funciones ambientales. Esta propues-ta ya se ha lanzado desde Durbán el año pasado, donde hemos logrado poner una tranca a la mercantilización de los bos-ques vía REED.

Además, Bolivia propuso un mecanis-mo alternativo al REED, que es algo en lo que estamos trabajando y tiene resulta-dos concretos. En Bonn también hemos llevado la propuesta de una justicia climá-tica. O sea que es una batalla que sigue, y es una batalla con propuestas.

¿Consideraqueelpaísobtendrálasrespuestasesperadasenestalucha?

Estamos dando pasos. Uno de los más importantes es que ahora muchos de los países reconocen a la Madre Tierra y los derechos de la naturaleza, así como el sentido que tenemos de una visión de desarrollo holístico en armonía con la na-turaleza. Son pasos firmes, es una lucha difícil y complicada por las arremetidas de querer imponernos este nuevo modelo.

Ya lo dijo Evo, que la “economía verde” es el nuevo colonialismo para someter a nuestros pueblos, es una imposición bru-

LA EntREViStA

“nos inclinamos por Un modelo alternatiVo de desarrollo, el ViVir bien’

Entrevista a Diego Pacheco, miembro del equipo negociador boliviano en la Cumbre Río+20

“NuESTRA CONDuCTA FuE PARTICIPAR DE ESTE EvENTO Y PLANTEAR NuESTRAS PRO-PuESTAS DEL vIvIR BIEN, Y CuESTIONAR DESDE ADEN-TRO TODO EL MODELO DE LA ECONOMíA vERDE “

Foto

: iisd

.ca

Representantes del Gobierno boliviano y de organizaciones indígenas participaron activamente en la Cumbre.

131 al 15 de Julio | 2012

LA EntREViStA

“nos inclinamos por Un modelo alternatiVo de desarrollo, el ViVir bien’

MáS ALLá DE qUE BoLiViA VEnGA A DEnUnCiAR A LA “EConoMíA VERDE”, hA SiDo iMPoRtAntE EL hABER LoGRADo EStABLECER UnA PoSiCión CoMún Con EL GRUPo G77 MáS ChinA“ “Diego Pacheco, miembro del equipo negociador boliviano en la Cumbre Río +20

ESPECIAL RíO +20

Foto

: Gio

vann

y Ve

ra S

./ Re

port

e En

ergí

a

tal. Los países desarrollados básicamente están defendiendo los intereses comer-ciales y de negocios que tienen, y quieren transferirlo a la naturaleza, lo que podría traer funestas consecuencias.

En Bolivia, efectivamente hay un re-chazo a la “economía verde”, nosotros im-pulsamos el modelo del Vivir Bien. Y uno de los principios fundamentales de nues-tras políticas es la no mercantilización de las funciones ambientales.

Según su evaluación, ¿Existen fru-tosvisiblesdelaposiciónboliviana?

Más allá de que Bolivia venga a de-nunciar a la “economía verde”, ha sido im-portante el haber logrado establecer una posición común con el G77 más China, coincidiendo en algunos puntos conden-sados en estos resultados:

1) Entender que en el mundo hay diversidad de modelos o enfoques para alcanzar el desarrollo sustentable, y la “economía verde” no es excluyente.

2) Se ha logrado y está en el docu-mento que la “economía verde” ya no aparece como un modelo de desarrollo que vaya a sustituir el desarrollo susten-table o tener la misma jerarquía. Se ha logrado degradar este término a una he-rramienta menor.

3) Se ha trabajado intensamente para diluir el alcance de la “economía verde”, y se ha logrado cambiar el propósito inicial que tenían muchos países, que era que la “economía verde” sea visiblemente un instrumento de expansión de los brazos privados mercantiles para hacer negocio con la naturaleza.

Sin embargo, el mundo sigue con el enfoque de “economía verde”, muchos países intentarán expandir y empujar esta herramienta; entonces nuestro trabajo es seguir desde adentro limitando esta vi-sión, y como Bolivia seguimos en nuestro objetivo de impulsar un modelo alternati-vo de desarrollo, que es el Vivir Bien, que entendemos es mucho más coherente y recoge la visión de los pueblos que viven en nuestro país y en Latinoamérica.

Vivir Bien es un proceso, continuare-mos, seguiremos peleando.

ción de “mecanismos innovadores de fi-nanciamiento”, al considerar que podrían ser interpretados como fuente provenien-tes del mercado por el uso o disfrute de funciones y ciclos de la naturaleza.

El gobierno boliviano mantuvo su po-sición sobre la soberanía alimentaria en el

marco del proceso del Saber Alimentarse para Vivir Bien, donde se especifica el de-recho de los pueblos a definir sus políticas sustentables de producción, distribución y consumo que garanticen el derecho a la alimentación para toda la población. ▲

“BOLIvIA PLANTEÓ uN ME-CANISMO ALTERNATIvO AL REED, quE TIENE RESuLTA-DOS CONCRETOS. EN BONN SE LLEvÓ LA PROPuESTA DE juSTICIA CLIMáTICA. SE-GuIMOS EN LA LuChA “

Para Ban ki-moon, secretario general de la ONU, el documento suscrito muestra una visión para “construir nuestros sueños”.

Diversas organizaciones ambientalistas manifestaron su contrariedad por la timidez de las decisiones adoptadas en la Cumbre.

Foto

: ON

UFo

to: O

NU

Las movilizaciones antes y durante la cita global medioambiental fueron intensas.

14 1 al 15 de Julio | 2012

EL inFoRME SEñALA qUE tRES MiLLonES DE PERSonAS DEPEnDEn DE LA BioMASA tRADiCionAL, CoMo MADERA y RESiDUoS DE PLAntAS AniMALES, PARA CoCinAR y PARA LA CALEFACCión“ “Informe ONU

ESPECIAL RíO +20

Foto

: Sol

Var

gas/

Rep

orte

Ene

rgía

La declaración final de la Cumbre Río+20 promueve un plan de la Orga-nización de las Naciones Unidas (ONU)

para universalizar el acceso a la energía y duplicar el uso de fuentes renovables en la matriz energética del planeta, a través de la iniciativa expuesta por su secretario gene-ral, Ban Ki-Moon llamada “Energía Sosteni-ble para Todos”.

Líderes mundiales, empresas y grupos sociales se unieron para transformar los sis-temas energéticos del mundo para el año 2030. De acuerdo a un comunicado de pren-sa de la ONU, tres son los objetivos principa-les: garantizar el acceso universal a servicios energéticos modernos; el doble de la tasa global de mejora de la eficiencia energética; y el doble de la cuota de las energías reno-vables en el mix energético mundial.

“El logro de la energía sostenible para todos no es sólo posible, sino necesario. Es el hilo que une el desarrollo, la inclusión social y la protección del medio ambiente”, dijo el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

“Trabajando juntos podemos ofrecer soluciones que impulsan el cambio econó-mico, ampliar la equidad y reducir los ries-gos del cambio climático”, acotó.

Brasil tiene el liderazgo en la transición hacia energías renovables y sirve de mode-lo para otros países en desarrollo. “Estamos encantados de unirnos a la iniciativa del se-cretario general para promover la energía sostenible para todos”, dijo el ministro de Minas y Energía de Brasil, Edison Lobão.

Durante la cita mundial realizada en Río+2 el gobierno de Barbados, se compro-metió a la energía sostenible, “debido a que es la plataforma única que se ofrece para ca-talizar las acciones que nos darán una ma-yor oportunidad económica, la seguridad energética y los beneficios ambientales”, dijo el primer ministro de ese país, Freundel Stuart.

Tal afirmación fue secundada por Ki-moon, al afirmar que “Energía Sostenible para Todos ofrece un poderoso modelo para el futuro”.

Según la ONU, a través de la iniciativa, se logrará reducir la intensidad energética mundial en 40% e incrementar el uso de la

energía renovable a nivel mundial al 30%.El informe señala que tres millones de

personas dependen de la biomasa tradicio-nal, como madera y residuos de plantas ani-males, para cocinar y para la calefacción.

La energía predomina entre los contri-buyentes al cambio climático, y representa

casi 60% del total de emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial.

Se indicó que 1.300 millones de perso-nas en todo el mundo carecen de la energía y otros 1000 millones tienen acceso intermi-tente, con abastecimiento eléctrico de algu-nas horas diarias, señala la ONU. ▲

onU impUlsa acceso UniVersal a la energía sostenible

PLAn hAStA EL Año 2030

Buscan garantizar el acceso universal a servicios energéticos, doblar la tasa global de mejora de la eficiencia energética y de la cuota de las energías renovables en el mix energético mundial.

En la Cumbre Río +20 se indicó que 1.300 millones de personas en todo el mundo no tienen acceso a la energía y otros 1.000 millones la tienen en forma intermitente .

Pie de fotoPie de foto

Foto

: ON

U

Foto

: ON

U

río De JaNeIro: GIOVANNY VERA S.EnViADo ESPECiAL RE

151 al 15 de Julio | 2012

Con la puesta en operación del pro-yecto ‘Flexibilización Vuelta Grande’ el mes pasado, se incrementa la pro-

ducción de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en 37.5 t/día y y 50 barriles por día (BPD) de ga-solina en la Planta Vuelta Grande, misma que es destinada al mercado interno, indicó YPFB Transporte SA, entidad ejecutora de la obra.

Los trabajos comprendieron la construc-ción de conexiones de la línea Lateral Ga-soducto Vuelta Grande (LGVG) y el Gasoduc-to Yacuiba - Río Grande (GYRG), ex Yabog, con la planta de procesamiento Vuelta Gran-de, operada por YPFB Chaco, que recibirá con estos enlaces 20 millones pies cúbicos por día (MMpcd) adicionales de gas natural.

Entre los beneficios de la obra se encuen-tran el aumento de producción de líquidos, permitiendo que la Planta Vuelta Grande opera al 100% de su capacidad instalada, y

un “fuerte impacto social y económico para el país porque permitirá atender la demanda de líquidos y reducir el subsidio por importa-ción de GLP”.

Según YPFB Transporte, la implementa-ción del proyecto demandó $us 1.9 millones, sin embargo, el ahorro anual por subsidio de GLP (8.3 MM$us/año) será considerable, con lo que los volúmenes de GLP importados mermarán en 37% (dependiendo de la esta-cionalidad).

La línea Lateral Gasoducto Vuelta Gran-de, se ubica en el departamento de Chuqui-saca, en el municipio Macharetí. Las labores de conexión se iniciaron en marzo de 2011 y estuvieron a cargo de las empresas contratis-tas DECS en ingeniería, IST en ductos y Ser-vaind en el puente de medición.

El alcance del total del proyecto incluye invertir el sentido de flujo del ducto Lateral Gasoducto Vuelta Grande (LGVG) existente (16 km de longitud y 8” de diámetro) para transportar hasta 20 MMpcd de gas natural desde el gasoducto GYRG a la planta Vuel-

ta Grande, donde se extraerán los licuables del gas, incluyendo el giro (180°) del actual puente de medición.

Asimismo, se contempla completar el loop de la LGVG construyendo 1.8 km de longitud y 10” de diámetro para convertir-lo en un ducto independiente que pueda transportar hasta 100 MMpcd de gas natural desde la Planta Vuelta Grande al GYRG para

continuar su envío hacia Río Grande. A su vez, se adecuó las facilidades de in-

terconexión del loop existente en la Planta Vuelta Grande, con su respectiva conexión al GYRG.

Finalmente la subsidiaria de YPFB Corpo-ración indicó que se instaló un nuevo sistema para medir la entrega de gas natural desde la Planta Vuelta Grande al GYRG. ▲

Si BiEn LA iMPLEMEntACión DEL PRoyECto no FUE intEnSiVA En CAPitAL, Sin EMBARGo EL AhoRRo En EL SUBSiDio DE GLP SERá ConSiDERABLE (8.3 MM$US/Año PoR iMPoRtACión)“ “Informe YPFB Transporte SA

PETRÓLEO & GAS

LínEAS tRAnSPoRtARán 20 MMPCD ADiCionALES DE GAS

Fuen

te: Y

PFB

Tran

spor

te S

A

PRoyECto EStá En oPERACión DESDE EL 8 DE JUnio

‘flexibilización VUelta grande’ eVita importación de 37% de glpLa obra comprendió la construcción de conexiones de la línea LGVG y el GYRG con la planta operada por YPFB Chaco SA.

teXto: fRANcO GARcíA S.G

SCY

RÍO GRANDE

1,6 km

YACUIBA YPFB – T YPFB CHACO

EXTRACCIÓN DE GLP (37,5 Tn/día)

PLANTA PROCESO

COMPRESORA 1250 psig Y ADECUACIÓN EN PLANTA

PLANTA VUELTA GRANDE

LÍNEA INDEPENDIENTE: LATERAL VUELTA GRANDE – 2

LATERAL VUELTA GRANDE – 1

100 MMPCD GAS SECO

20 MMPCD GAS HÚMEDO

MEDICIÓN NUEVA 600 psig

PRESIÓN PASO 1100 psig

MEDICIÓN EXISTENTEPS – 1400 psig

16 1 al 15 de Julio | 2012

BASADo En LA EVALUACión téCniCA – EConóMiCA DEtALLADA, EL PRoyECto DE inVERSiónPEtRoLERA En EL LotE 29 iMPLiCA MUChoS RiESGoS y no BRinDA EFECtiViDAD EConóMiCA A PVEP“ “Informe final de realización del Convenio de Estudio Lote 29 (Yoai) de Petrovietnam

PETRÓLEO & GAS

Distribucióndeingresosdeproyecto(Millón$us) Escenario1.1

Sumadeingresos 8459.37

Costo 1 356.24 Gobierno 4 966.42 Regalía 1 450.43 IDH 2 578.54 Impuesto a la renta de empresa 761.04 Impuesto de tranferencia de ganancia a país 139.91 Participacion de YPFB 36.50

YPFB 1 386.91 PVEP 749.80

CONTENIDO unidad Plan Desarrollo

Suma de gas recuperado MMBls 4.92 Bcf 208.05SumadeCAPEX Millón$us 236.8Costo G&G, TD &TL ‘’ 40.06Pozo productor, Pozo convertido ‘’ 27.6Centro de procesamiento, comopressor, Infraestructura ‘’ 146Tubería interna, tuberia para sacar gas, condensado ‘’ 23.14

SuMAOPEX Millón$us 280.74Costo G&A, operacion y mantenimiento ‘’ 209.87Tarifa para transporte gas, condensado ‘’ 70.87Costo para desalojar el yacimiento ‘’ 16.58

Costototal Millón$us 534.11UTC $us/Millon BTU 2.25

Contenido unidad Plan1 Plan2 1.1 1.2 2.1 2.2

MMbls 28.06 46.83 39.13 63.64Recuperación total de gas MMcf 1187.50 1981.98 1652.33 2687.55

SumaCAPEX Millón$us 522.82 752.53 697.42 916.39Costo G&G, TD & TL “ 65.42 65.42 82.80 82.80Pozo productor, pozo convertido “ 138.75 231.25 206.34 326.16Centro de procesamiento de gas, “ 235.00 338.00 294.00 376.00Compresor, infraestructuraTubería interna, línea de salida de gas, “ 83.66 117.87 114.28 131.44Trunkline

SumaOPEX Millón$us 803.04 1.289,45 1.095,37 1.716,28Costo G&A, operación y mantenimiento “ 398.56 614.36 532.45 800.69Tarifa de transporte de gas y condensado “ 404.48 675.09 562.91 915.59Costo de abandonamiento de yacimiento “ 36.60 52.68 48.82 64.15

Costototal Millón$us 1.362,46 2.094,66 1.841,60 2.692,82

UTC $us/Tr.BTU 1.12 1.04 1.45 1.29

RESUMEn DE CoStoS PARA PLAn DE DESARRoLLo En áREA ALGARRoBiLLA

RESUMEn CAPACiDAD PRoDUCtiVA y CoStoS iSiPotEDiStRiBUCión DE inGRESoS En áREA iSiPotE

inGRESoS DE PRoyECto ALGARRoBiLLA ESCEnARio 1.1 Florida, Yoai, Algarrobilla e Isipote no cumplieron con lasexpectativas de rentabilidad económica de las dos petroleras.

DiRECtoRio DE EStAtAL PEtRoLERAL APRoBó inFoRME

pVep y plUspetrol deVUelVen 4 áreas de estUdios de HidrocarbUros a ypfb

L la Corporación de Exploración y Pro-ducción PetroVietnam (PVEP) y Pluspe-trol Bolivia Corporation SA, informaron

a YPFB Corporación acerca de su negativa de continuar con la siguiente etapa de negocia-ción para la suscripción de los contratos de Servicios Petroleros en las áreas Florida, Yoai, Algarrobilla e Isipote, debido a que los resul-tados de los estudios realizados muestran

teXto: EDéN GARcíA S.

que las inversiones en estas zonas implicarían muchos riesgos y una baja efectividad eco-nómica.

Yacimientos concedió estas áreas bajo un Convenio de Estudio de evaluación del potencial de reservas para que se establez-can bases futuras, con miras a la exploración, explotación y producción de hidrocarburos. Los informes de la decisión de las dos em-presas fueron considerados y aprobados en Directorio de la estatal petrolera.

Pluspetrol SA efectuó estudios en Florida ubicado en el pie de monte del Subandino Sur boliviano, en el departamento de Santa Cruz. El informe final detalla que los principa-les trabajos requeridos en la fase exploratoria contemplan estudios y reinterpretación de geociencias, reproceso de la sísmica 2D exis-tente y perforación de un pozo exploratorio hasta llegar a las formaciones Petaca y Escar-pment a unos 500 y 1600 mbbp (metros bajo boca de pozo), respectivamente.

En el caso hipotético de descubrimien-to de reservas de hidrocarburos en Petaca y Escarpment los niveles de producción máxi-mos son 17 MMcf/d de gas natural (millones de pies cúbicos por día, por su sigla en inglés) y 237 bbl/d (barriles por día) de petróleo.

Si solo se descubre hidrocarburos en Pe-taca, los picos de producción alcanzarían los 8 MMcf/d de gas y 68 bbl/d de petróleo y en caso de darse exclusivamente en Escarpment se produciría 8 MMcf/d de gas y 170 bbl/d de petróleo.

Se necesita $us 22.7 millones para con-cretar la fase exploratoria con la perforación de dos pozos. Del proyecto se espera un Va-lor Actual Neto (VAN) de $us 2,7 millones.

Gobierno55%

Otros contratistas9%

8%

1%Costo36%

YPFB

PVEP

Fuente: Informe Final de realización del Convenio de Estudio del área Algarrobilla de Petrovietnam

Fuente: Informe Final de realización del Convenio de Estudio del área Algarrobilla de Petrovietnam

Fuente: Informe Final de realización del Convenio de Estudio del área Isipote de Petrovietnam

171 al 15 de Julio | 2012

SE nECESitA $US 22.7 MiLLonES PARA ConCREtAR LA FASE ExPLoRAtoRiA Con LA PERFoRACión DE DoS PozoS. DEL PRoEyCto SE ESPERA Un VALoR ACtUAL nEto (VAn) DE $US 2,7 MiLLonES“ “Informe final de evaluación del área Florida de Pluspetrol Corporación Bolivia S.A

PETRÓLEO & GAS

Artículo unidad Desarrollode estructura Iguarenda

Suma de produccion de gas obtenida MMbls condensado 3.48 MMcf 147.25

SumadeCAPEX Millonde$us 209.49Costo de G&G, TD&TL “ 40.19Pozo explotario, Pozo convertido “ 10.76Centro de procesamiento de gas, compressor,Infraestructura “ 123.00Ducto interno de yacimiento, ducto de salidade gas, condensate “ 35.54

SumadeOPEX Millonde$us 218.95Costo de G&A, operacion & mantenimiento “ 169.86Tarifa de transportacion de gas, condensate “ 49.09Costo de descargamiento de yacimiento “ 14.66

Sumatotal Millonde$us 442.80

UTC $us/ Millon BTU 2.63

inGRESoS DE PRoyECto yoAi RESUMEn CAPACiDAD PRoDUCtiVA y CoStoS yoAiDistribucióndeingresosdeproyecto Desarrollode(Millón$us) estructuradeIguarenda

Sumadeingresos 1026.28

Costo 441.10 Gobierno 557.93 Regalía 175.96 IDH 312.83 Impuesto a la renta de empresa 20.59 Impuesto de tranferencia de ganancia al país 13.55 Participación de YPFB 35.00

YPFB 37.17PVEP (9.91)

En este sentido, la empresa afirma que los recursos gasíferos son bajos y su beneficio económico marginal, por lo que no continua-rán con el desarrollo del área.

Por su parte, Petrovietnam devolvió las áreas de Algarrobilla, Yoaí e Isipote a YPFB ale-gando también que los márgenes de ganan-cias son bajos e inclusive con posibilidades de pérdidas.

En Algarrobilla, ubicado en el borde oc-cidental de la cuenca Chaco, en Tarija, la em-presa indica que la inversión petrolera impli-ca altos riesgos y los parámetros económicos establecidos en un contrato SAM (Sociedad

Anónima Mixta) no les favorecen. Apuntan que “el valor esperado de di-

nero (EMV) con descuento de 10% a 15% son negativos, entre $us -7.23 a -16.69 millones”. Además, en caso que la exploración resultara negativa, el costo para PVEP sería del 100% correspondiendo a $us 28.08 millones.

Similar situación ocurre con Isipote, situa-da en la región Subandino Sur del departa-mento de Tarija, en el que la evaluación téc-nica y económica del área, muestra un VAN de $us -37.9 millones por la inversión en este proyecto.

Las reservas iniciales de hidrocarburos

encontradas en esta área de 0.287 TCF (tri-llones de pies cúbicos, por su sigla en inglés) son consideradas muy bajas y el precio para desarrollarlas, calculada en $us 2.25 el millón de BTU (British Term Unit), generaría poca rentabilidad económica.

En el caso del área Yoai, ubicada entre Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija, la inversión requerida daría también pérdida, ya que el VAN calculado es $us -33.2 millones. Las re-servas encontradas alcanzan a 0.193 TCF, y de-sarrollarlas cuesta $us 2.63 el millón de BTU. ▲

Fuente: Informe Final de realización del Convenio de Estudio del área Yoai de Petrovietnam

Fuente: Informe Final de realización del Convenio de Estudio del área Yoai de Petrovietnam

18 1 al 15 de Julio | 2012

SAntA CRUz PUEDE EStAR SEGURA DE qUE SE EStá CUMPLiEnDo Con LAS MEtAS DEL EStADo BoLiViAno DE CAMBiAR LA MAtRiz EnERGétiCA. SE SAtiSFizo LAS nECESiDADES inDUStRiALES y DE GnV“ “Alejandro Rey, jefe de Redes de Gas y Ductos en Santa Cruz de YPFB

PETRÓLEO & GAS

teXto: fRANcO GARcíA S.

ELEVARán CAPACiDAD DE EStACionES DiStRitALES DE REGULACión

redes secUndarias de gas en santa crUz con 35% de aVanceLa demanda de gas natural en la región cruceña está insatisfecha porque los gasoductos Santa Cruz – Cotoca y Santa Cruz – La Guardia recién ingresaron en operación y crecieron las conversiones a GNV.

Hasta la primera quincena de ju-nio pasado se registró un avance aproximado de 35% en la construc-

ción de redes secundarias de gas en el de-partamento de Santa Cruz, de un total de 375 kilómetros previstos para esta gestión, beneficiando a las poblaciones de Boyuibe, Portachuelo, Montero, Yapacaní y San Juan de Yapacaní, además de la capital cruceña, según el jefe regional de Redes de Gas y Ductos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Alejandro Rey.

En este marco, aclaró que el porcen-taje de ejecución de obra corresponde al pago a las empresas contratistas por tra-bajo culminado, pero en realidad la mayor parte del presupuesto para la gestión 2012 ya está comprometido en diferentes con-tratos, por lo que se espera superar el 90% de ejecución en la construcción de redes primarias, secundarias e instalaciones in-ternas de gas hasta antes de fin de año.

Asimismo, Rey informó que luego de firmarse un convenio con la Alcaldía Muni-cipal de Santa Cruz de la Sierra, se reempla-zan las Estaciones Distritales de Regulación (EDRs), que eran de escasa capacidad, por otras de 2.000 y 5.000 metros cúbicos, las que aumentarán la cobertura en la distri-bución de gas.

En cuanto a instalaciones domésticas de gas se alcanzó a 8.000 usuarios hasta marzo de 2009 en la capital cruceña, du-rante la administración de este servicio por la empresa Sergas, fecha después de la cual la estatal petrolera se hizo cargo del mismo elevando la cifra a 20.000 en 2011. Además, se programó sumar otras 12.000 nuevas conexiones, de las que se habilitaron 4.000, mientrras que 2.000 están en construcción y el resto en proceso de adjudicación.

Por otro lado, para 2012 la meta fijada contempla 74 kilómetros (kms) de red pri-maria en el departamento de Santa Cruz. Para ello, se elaboran los términos de refe-rencia para la licitación de la construción del ducto Pampa Grande – Los Negros

Fuen

te: G

NRG

D Y

PFB

- San

ta C

ruz

191 al 15 de Julio | 2012

redes secUndarias de gas en santa crUz con 35% de aVanceLa demanda de gas natural en la región cruceña está insatisfecha porque los gasoductos Santa Cruz – Cotoca y Santa Cruz – La Guardia recién ingresaron en operación y crecieron las conversiones a GNV.

EStiMAMoS qUE hUBo Un 30% DE inCREMEnto En LoS VoLúMEnES CoMERCiALizADoS DE GAS nAtURAL DESDE qUE SERGAS noS EntREGó LAS REDES, AUMEntAnDo 30 nUEVAS EStACionES DE GnV“ “Alejandro Rey, jefe de Redes de Gas y Ductos en Santa Cruz de YPFB

PETRÓLEO & GAS

de 4” (pulgadas) de diámetro y 7 kms de extensión y de Pailas-Pailón de 8” y 7 kms. Asimismo, se inició el proceso de adjudica-ción del ducto Virgen de Cotoca – Carrete-ra al Norte de 4” y 12 kms de longitud.

En el municipio de Boyuibe se inició la construcción del ducto de 4” de diámetro y 12 kilómetros de longitud, mientras que en el norte de Santa Cruz continuando el tra-zo del año anterior desde Montero a Cho-ré, en dirección contraria, se ejecuta la línea Montero- Okinawa de 42 kilómetros.

En cuanto al proyecto para llevar gas natural a Vallegrande, se mencionó que debido a las dificultades topográficas del terreno, se realizará una ingeniería básica y de detalle para determinar el trazado del mismo.

“Santa Cruz puede estar segura que se está cumpliendo con las metas del Es-tado de cambiar la matriz energética. Se satisfizo las necesidades industriales y de Gas Natural Vehicular (GNV). Tenemos un

37% de ejecución del presupuesto de este año”, aseguró.

Respecto al crecimiento de la deman-da de gas natural en Santa Cruz, se conoció que aún está insatisfecha porque los ga-soductos construidos el año pasado, Santa Cruz – Cotoca y Santa Cruz – La Guardia, recién están comenzando a funcionar.

“Estimamos que hubo un 30% de in-cremento en los volúmenes comercializa-dos de gas natural desde que Sergas nos entregó las redes, aumentando 30 estacio-nes de GNV. El cambio de Gas Licuado de Petróleo y gasolina a gas comprimido inci-dió en que la demanda del gas aumente un poco”, explicó.

Datos brindados por la Gerencia Na-cional de Redes de Gas y Ductos de YPFB en Santa Cruz señalan que en 2005 se co-mercializaron en este departamento 6.219 millones de pies cúbicos (mmpc), volumen que fue aumentando hasta llegar a 14.973 mmpc en 2011. ▲

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

4073 51656285

8304

Periodo

Usuarios

Usuarios

Volumen (PC)

1438816595

20948

REDES DE GAS SAntA CRUz - USUARioS

REDES DE GAS SAntA CRUz -VoLUMEn GAS nAtURAL (PC)

6219

5998

59

7081

8563

69

8651

9819

53

9783

8457

17

1172

2598

244

1313

7947

457

1497

3284

346

Fuen

te: G

NRG

D Y

PFB

- San

ta C

ruz

Fuen

te: G

NRG

D Y

PFB

- San

ta C

ruz

20 1 al 15 de Julio | 2012

no ExiStE RECiPRoCiDAD DE PRotECCión En LoS ARBitRAJES intERnACionALES, yA qUE FAVoRECEn MAyoRMEntE A LoS inVERSoRES y PonE En EL BAnqUiLLo DE LoS ACUSADoS A LoS EStADoS“ “Héctor Arce, presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados

LEGAL

Experta ve riesgo en no reconocer los estándares internacio-nales de tratamiento mínimo a los inversionistas.

tERCERAS JoRnADAS intERnACionALES DE ARBitRAJE

ratifican posición de no acceder a arbitrajesinternacionales

Montaje electromecánico de:

Cochabamba: Pachamama Nro. 1864 Tel.: +591 4 4404181 Santa Cruz: Andrés Manso Nro. 379 - Tel.: +591 3 3344244

Representantes en Bolivia deADEMINSA GROUP, expertos

en Inspección Industrial.

Representantes en Bolivia deADEMINSA GROUP, expertos

en Inspección Industrial.

El presidente de la Comisión de Cons-titución de la Cámara de Diputados y disertante de las Terceras Jornadas

Internacionales de Arbitraje, Héctor Arce, señaló que las empresas extranjeras que ten-gan la intención de invertir en el país deben someterse a las leyes bolivianas y, en caso de divergencias, no podrán recurrir a arbitrajes internacionales.

Durante el evento, organizado por la Sociedad Boliviana de Arbitraje, indicó que el país cuenta con la Ley 1770 de Arbitraje y Conciliación como principal mecanismo in-terno de solución de controversias contrac-tuales.

Asimismo, remarcó que esta decisión se enmarca en el artículo 318 parágrafo segun-do de la Constitución Política del Estado (CPE) que especifica que “toda inversión extranjera estará sometida a la jurisdicción, a las leyes

y a las autoridades bolivianas, y nadie podrá invocar situación de excepción, ni apelar a reclamaciones diplomáticas para obtener un tratamiento más favorable”.

A criterio de Arce, no existe reciprocidad de protección en los arbitrajes internacio-nales, ya que favorecen mayormente a los inversores y pone en el “banquillo de los acu-sados” a los Estados.

Por este motivo, apuntó que en el año 2007 el gobierno tomó la decisión de retirar al país del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) y, con la aprobación de la nueva CPE en el año 2009, se buscó la manera de crear mecanis-mos internos de arbitraje.

Cabe señalar que los conflictos culmina-dos y en proceso con empresas extranjeras que operaban en el país, producto de su na-cionalización, continúan desarrollándose en tribunales internacionales porque se trata de contratos suscritos con anterioridad a la apro-bación de la nueva CPE y la Ley 1770.

Bolivia cuenta también con Acuerdos

teXto: EDéN GARcíA S.

HIDROCARBuROS. En Mayo de 2006, el presidente Morales inicia el denominado proceso de nacionalización de los hidro-carburos con la compra de acciones y ne-gociación de nuevos contratos.MINERíA. En octubre de 2006 se naciona-liza la empresa estañífera Huanuni, en fe-brero de 2007 la fundición Vinto, en mayo de 2010 Vinto-Antimonio y en junio de 2012 la minera Colquiri.

ELECTRICIDAD. En mayo de 2010 el gobierno nacionaliza las generadoras Guaracachi, Corani y Valle Hermoso y la distribuidora Elfec y en mayo de este año expropia las acciones de Red Eléctrica Es-pañola en TDE .ARBITRAjES. Producto de este proceso nacionalizador, el Estado boliviano afron-ta doce notificaciones de controversias y arbitrajes.

nACionALizACionES y ARBitRAJES

sobre Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APRIs) que son tratados bilatera-les de protección a las actividades de las em-presas extranjeras en el país, las cuales fueron firmadas en anteriores gobiernos y ahora, de acuerdo a Arce, están en proceso de renego-ciación para ajustarlos a la actual Carta Mag-na y las nuevas políticas económicas.

Para Dyalá Jiménez, consultora y experta en arbitraje internacional, “cuando un gobier-

no renegocia o denuncia los tratados manda un mensaje a la comunidad internacional de no conformidad con los estándares mínimos de tratamiento a los inversionistas y, de conti-nuar con esta política, existe el riesgo de ale-jar las inversiones”.

Sin embargo, indicó que cuando el país posee recursos naturales de mucha valía y cuantía las empresas extranjeras mantienen sus intenciones de invertir. ▲

Continúa en proceso el arbitraje que inició Rurelec PLC por expropiación del 50% de sus acciones en Guaracachi (EGSA).

Foto

: Arc

hivo

Rep

orte

Ene

rgía

211 al 15 de Julio | 2012

LA LEy 1770 ES UnA LEy BiEn LoGRADA, no oBStAntE ES PERFECtiBLE y hoy ExPERtoS nACionALES hABLAn DE MoDiFiCARLA PARCiALMEntE y ADECUARLA A LAS nECESiDADES CoMERCiALES “ “Iver von Borries, abogado constitucionalista

LEGAL

Bolivia tiene una cultura arbitral joven. Si bien el arbitraje como tal ya se en-contraba legislado en normas comer-

ciales (como ser el Código de Comercio), su verdadero “auge normativo” fue alcanzado mediante la promulgación de la Ley No. 1770 el año 1997, la cual se basó en la ley modelo de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL por sus siglas en inglés).

Es importante destacar que si bien el ar-bitraje de inversión (que es aquel en el que un inversionista mantiene una controversia con-tra un Estado) es criticado principalmente por algunos Estados, el arbitraje comercial (tanto nacional como internacional) hoy en día goza de amplia aceptación y se ha convertido en un medio alternativo–a la justicia ordinaria- válido para solucionar controversias, con muy buenos resultados a nivel mundial.

En este sentido, la principal expectativa de las Terceras Jornadas Internacionales de Arbitraje fue la de generar un foro de discu-sión, no sólo académica, sino además prag-mática.

A través de ponencias y disertaciones, tanto de expertos nacionales e internacio-nales en arbitraje, así como de autoridades

nacionales, como ser el Procurador General del Estado o el Presidente de la Cámara de Diputados, se pretendió debatir sanamente sobre la situación del arbitraje en Bolivia, así como las tendencias del arbitraje a nivel in-ternacional.

No debemos olvidar que el arbitraje es una ciencia en constante evolución; resulta por demás interesante estudiar sus nue-vas tendencias y la forma en que tanto los árbitros, como los abogados de parte han coadyuvado a dicho proceso. (i) La extensión del convenio arbitral a partes no signatarias (conocida doctrinalmente como la “perfora-ción del velo societario”), que permite incluir en el arbitraje a la empresa controlante de la filial demandada, que no suscribió el conve-nio arbitral, (ii) los árbitros de emergencia pre-vistos por el reglamento del Centro de Arbi-traje de la Cámara de Comercio Internacional, (iii) la adopción, cada vez más frecuente, de medidas precautorias –vía auxilio judicial- y (iv) el reconocimiento y ejecución de laudos anulados dictados en el extranjero, son sólo algunos de los muchos temas que hoy son debatidos y analizados por expertos en ma-teria arbitral.

Finalmente mencionar que debe quedar claro que la Ley de Conciliación y Arbitraje No. 1770 está vigente y por lo tanto el arbi-traje comercial en Bolivia también. Si bien la Constitución Política del Estado, en su

artículo 366 prohíbe recurrir a arbitrajes in-ternacionales en materia de hidrocarburos, es perfectamente legal y válido recurrir a ar-bitrajes internacionales en otras materias y a arbitrajes comerciales nacionales en general. La referida Ley 1770 es una ley bien lograda, no obstante –y como toda norma- es per-fectible y hoy expertos nacionales hablan de modificarla parcialmente y adecuarla a las necesidades comerciales actuales. ▲

* Abogado experto en arbitraje comer-cial nacional e internacional. Es máster en Derecho Internacional Privado y cuenta con dos Post Grados en Arbitraje por la Escuela de Arbitraje Internacional de Bogotá.

DEStACA tERCERAS JoRnADAS intERnACionALES DE ARBitRAJE

‘la ley 1770 reqUiere adecUación a necesidades comerciales actUales’Para el abogado boliviano experto en la temática, Iver von Borries, pese a las diferentes críticas, el arbitraje comercial, tanto nacional como internacional, tiene una amplia aceptación como medio alternativo de solución de controversias.

teXto: IVER VON BORRIES*

Iver von Borries.

Foto

: Arc

hivo

Rep

orte

Ene

rgía

ARTICuLO3.-(DERECHOSSujETOSAAR-BITRAjE). Pueden someterse a arbitraje las controversias surgidas o que puedan surgir de relaciones jurídicas contractuales o ex-tracontractuales de las partes, mediante el ejercicio de su libre arbitrio sobre derechos disponibles y que no afecten al orden pú-blico, antes, en el transcurso o después de intentado un proceso judicial, cualquiera fuere el estado de éste, extinguiéndolo o evitando el que podría promoverse. ARTICuLO4.-(CAPACIDADESTATAL)I. Podrán someterse a arbitraje, las contro-

versias en las que el Estado y las personas jurídicas de Derecho Público son partes in-teresadas, siempre que versen sobre dere-chos disponibles y deriven de una relación jurídica patrimonial de derecho privado o de naturaleza contractual.II. Conforme a lo establecido en el parágra-fo anterior, el Estado y las personas jurídicas de Derecho Público tienen plena capaci-dad para someter sus controversias a arbi-traje nacional o internacional, dentroo fuera del territorio nacional, sin necesidad de autorización previa.

LEy 1770

Estamos donde usted nos necesita!

OFICINA CENTRAL COCHABAMBA: Av. 23 de Marzo No. 13 - (5941) 4 4232816 - (591) 4 4 256693 - Casilla 4145 PLANTA SANTIVAÑEZ: Pque. Industrial Santivañez - Cochabamba - (591) 4 4780033 LA PAZ: Av. 16 de Julio (El Prado) Edif. San Pablo, Piso 7, Of, 705 (591) 2 2312386 PLANTA ORURO: Carr. Ouro - Potosí Km. 7 - (591) 25278198 POTOSÍ: Cam. Pailaviri (Cerro Rico) (591) 2 6221054 TUPIZA: Av. Diego de Almagro esq. Martín Cruz, Reg. Chichas Este (591) 2 6943076 ATOCHA: Zona Allita, altra surtidor Cel. (591) 72405409 SANTA CRUZ: Av. Noel Kempff Mercado Nro. 3 (3er. anillo interno entre canal Isuto y calle Carmelo Ortiz, frente a Mainter) Tel. Fax: 591 3 3119015 - Cel.: 721 17080

22 1 al 15 de Julio | 2012

con el aUspicio de:

95 0,47 2,81 383,91 5,19 28,88 0,29 58,50 1,34 3,54 1,61 1,9596 0,46 2,80 388,84 5,21 23,63 0,35 47,88 1,05 3,41 1,14 1,9397 0,60 2,57 334,51 4,86 18,15 0,29 42,88 1,04 3,24 0,51 2,0298 0,47 2,52 294,16 5,60 13,88 0,24 39,00 0,76 3,35 0,26 1,9999 0,49 2,44 279,19 5,21 8,50 0,23 34,42 0,71 3,54 0,19 1,9900 0,52 2,47 279,88 4,98 8,42 0,21 39,50 0,82 3,57 0,18 1,8101 0,41 2,06 270,88 4,38 8,12 0,22 62,19 0,72 3,52 0,23 1,9402 0,35 1,83 307,47 4,59 1875,00 0,21 31,54 0,71 2,93 0,31 1,9403 0,37 2,18 360,85 4,83 2369,81 0,23 39,96 0,79 2,80 0,57 1,9404 0,47 3,81 408,18 6,61 2761,55 0,40 51,79 1,28 3,28 0,52 1,9405 0,61 3,37 442,26 7,24 3361,72 0,44 106,25 1,64 3,81 1,32 3,4806 1,44 3,89 599,55 11,39 5034,97 0,57 150,33 3,01 4,81 1,49 2,4907 1,51 6,49 688,98 13,32 5490,45 1,15 160,00 3,23 13,57 3,42 3,3908 1,02 9,13 906,65 17,25 5967,21 1,15 160,00 3,65 12,98 3,22 9,81

CotizACionES oFiCiALES DE LoS PRinCiPALES MinERALESPRoMEDioS AnUALES

(En DoLARES AMERiCAnoS)

CotizACión oFiCiAL DE LoS MinERALES

Fuen

te: M

inist

erio

de

Min

ería

y M

etal

urgi

a

Fuen

te: C

ND

C

DEMANDAMAXIMADEPOTENCIADECONSuMIDORES(MW)ENNODOSDELSTI

DEMANDADEENERGIADECONSuMIDORES(GWh)ENNODOSDELSTI

GENERACIÓNMáXIMADIARIAENMW(oct2011-jun2012)

AÑOS ZINC ESTAÑO ORO PLATA ANTIMONIO PLOMO WOLFRAM COBRE BISMuTO CADMIO MANGANESO L.F. L.F. O.T. O.T. u.L.F. L.F. u.L.F. L.F. L.F. L.F. u.L.F.

Cushing,OKWTISpotPriceFOB(DollarsperBarrel)

EuropeBrentSpotPriceFOB(DollarsperBarrel)

Fecha

Jun 01, 2012 83,17 98,63Jun 04, 2012 83,95 97,74Jun 05, 2012 84,31 98,65Jun 06, 2012 85,05 101,14Jun 07, 2012 84,78 100,05Jun 08, 2012 84,08 97,57Jun 11, 2012 82,58 98,6Jun 12, 2012 83,35 96,59Jun 13, 2012 82,56 97,29Jun 14, 2012 83,83 96,46Jun 15, 2012 84,03 97,13Jun 18, 2012 83,26 95,21Jun 19, 2012 83,99 95,14Jun 20, 2012 81,06 93,5Jun 21, 2012 77,91 89,22Jun 22, 2012 79,33 89,22Jun 25, 2012 78,76 88,69Jun 26, 2012 79,34 90,19

ELECtRiCiDADMinERíA

hiDRoCARBURoS

Día jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May jun1 1,014.8 988.0 1,059.5 1,003.1 1,010.2 1,079.6 832.8 1,045.2 1,042.6 968.5 871.9 1,023.82 909.7 1,009.9 1,073.2 949.3 920.3 1,100.5 914.6 1,046.2 1,058.0 1,093.6 1,011.6 971.83 876.4 1,019.3 1,011.0 1,090.0 1,083.6 1,037.3 1,060.6 1,069.1 1,022.0 1,107.3 1,040.9 920.64 998.4 1,024.7 987.6 1,103.1 1,093.3 977.5 1,093.4 979.0 946.5 1,102.9 1,096.4 993.55 1,013.8 1,001.5 1,068.2 1,088.0 1,024.7 1,094.6 1,093.3 949.3 1,087.7 1,049.5 1,008.3 1,016.16 1,019.8 886.7 1,081.7 1,096.7 961.5 1,117.8 1,060.8 1,082.8 1,086.6 916.5 944.1 1,004.57 999.9 911.6 1,101.2 1,062.4 1,100.7 1,114.3 965.2 1,103.5 1,078.6 971.1 1,058.7 905.38 1,019.3 1,024.8 1,048.4 969.3 1,089.7 1,070.0 954.4 1,113.5 1,073.8 931.7 1,072.3 981.09 961.7 1,049.3 1,034.4 939.4 1,106.4 1,076.5 1,067.6 1,039.7 1,085.7 1,085.7 1,077.3 927.810 895.5 1,031.8 988.0 1,071.2 1,118.1 1,034.2 1,039.5 992.6 1,026.1 1,075.6 1,081.8 872.811 1,034.1 1,032.3 944.4 1,044.0 1,072.0 981.8 1,025.1 973.4 956.4 1,112.3 1,099.2 991.412 1,045.4 1,022.5 1,066.4 1,060.9 1,039.6 1,105.6 1,011.2 928.1 1,069.7 1,112.3 957.8 1,029.513 1,042.5 1,011.7 1,076.9 1,060.5 1,002.4 1,064.6 1,031.6 1,004.1 1,034.2 1,094.6 908.5 1,040.314 1,042.3 943.6 1,088.8 1,029.6 1,067.2 1,037.0 994.8 1,091.9 1,058.1 1,038.6 1,016.1 1,056.315 1,045.3 1,068.1 1,104.5 929.7 1,075.1 1,098.8 950.2 1,062.8 1,079.2 893.5 1,039.7 1,082.516 962.2 1,041.8 1,103.3 920.7 1,068.7 1,090.1 1,071.9 1,062.4 1,086.8 1,082.4 1,056.6 991.917 904.4 1,090.3 1,025.9 1,053.4 1,073.8 1,003.7 1,098.1 1,013.8 1,026.4 1,115.2 1,076.7 935.918 1,018.4 1,102.0 929.7 1,083.5 1,098.4 963.9 1,055.0 877.6 978.6 1,118.2 1,045.6 1,045.019 1,018.6 1,035.6 1,062.8 1,093.3 1,016.2 1,089.7 1,100.0 858.2 1,057.5 1,117.4 978.2 1,044.420 1,029.1 935.3 1,061.8 1,079.9 979.4 1,117.2 1,080.5 885.7 1,114.2 1,112.0 934.9 1,028.421 1,010.3 910.8 1,088.0 1,094.6 1,082.6 1,094.6 1,005.1 847.7 1,107.0 992.0 1,048.5 962.022 1,024.0 1,015.9 1,093.6 1,025.1 1,082.3 1,079.7 905.7 978.7 1,119.7 957.9 1,070.6 1,029.023 969.0 1,038.3 1,080.8 984.3 1,098.8 1,070.6 960.4 1,033.0 1,048.2 1,073.9 1,068.2 962.624 921.7 1,046.3 970.8 1,103.6 1,110.1 980.5 1,054.4 1,051.5 1,012.9 1,102.5 1,054.5 908.725 1,085.8 1,105.8 848.0 1,006.4 977.0 972.3 1,049.9 1,043.1 1,036.526 1,082.2 1,028.9 953.7 1,052.5 936.8 1,090.1 1,043.6 977.3 27 1,036.5 1,019.2 1,093.5 1,102.4 993.8 1,088.8 1,063.8 1,036.5 1,038.0 1,030.1 907.2 28 1,048.1 978.9 1,035.2 1,072.7 1,068.8 1,102.4 1,009.9 1,056.3 1,057.9 967.5 1,063.5 29 1,036.2 1,082.4 1,052.2 1,052.4 1,078.5 1,085.1 940.7 1,063.6 1,064.0 847.1 1,095.7 30 939.8 1,073.5 1,098.4 911.0 1,084.6 1,021.0 1,055.8 1,088.9 985.2 1,089.6 31 876.6 1,059.5 1,034.2 1,007.2 1,084.5 1,022.9 1,058.5 Max. 1,048.1 1,102.0 1,104.5 1,103.6 1,118.1 1,117.8 1,100.0 1,113.5 1,119.7 1,118.2 1,099.2 1,082

Los valores de potencia aquí informados corresponden a los registros de potencia integrados en períodos de 15 minutos obtenidos del Sistema de Medición Comercial (SMEC)

(1) Consumos de Sacaca, Mariaca, Ocurí, Lípez. (2) Consumos de Yucumo, San Borja, San Ignacio de Moxos y TrinidadLos valores de potencia aquí informados corresponden a los registros de potencia integrados en períodos de 15 minutos obtenidos del Sistema de Medición Comercial (SMEC)

(1) Consumos de Sacaca, Mariaca, Ocurí (2) Consumos de Yucumo, San Borja, San Ignacio de Moxos y Trinidad

jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May jun(al25)CRE - Santa Cruz 347.7 386.7 404.8 401.0 415.2 422.4 413.8 399.7 408.0 405.4 376.9 369.0ELECTROPAZ - La Paz 271.6 272.4 266.0 266.1 264.1 260.0 255.3 261.0 265.5 267.5 270.9 274.0ELFEC - Cochabamba 166.1 169.8 171.2 172.4 170.1 170.6 164.1 166.9 165.0 169.2 170.8 170.4ELFEC - Chimoré 8.9 10.2 9.9 9.7 9.9 9.5 9.2 9.5 9.5 9.4 9.2 9.7ELFEO - Oruro 50.6 51.8 51.2 50.1 48.6 49.9 49.2 50.5 51.9 53.5 52.8 49.3ELFEO - Catavi 18.7 18.4 18.4 17.1 16.5 17.1 16.0 17.6 19.2 16.8 18.3 18.8CESSA - Sucre 37.6 38.4 38.5 38.8 38.1 40.2 37.6 39.0 39.1 39.0 38.4 35.1SEPSA - Potosí 38.1 39.3 38.3 38.9 38.2 39.4 39.5 39.7 41.1 40.7 41.1 41.5SEPSA - Punutuma 7.6 7.4 7.3 6.9 6.7 6.7 6.3 6.4 6.6 7.1 7.4 8.0SEPSA - Atocha 11.5 11.3 10.9 10.7 10.6 10.4 10.1 10.6 11.0 11.2 11.8 12.1SEPSA - Don Diego 5.8 5.7 5.9 5.9 5.7 5.7 5.5 5.8 6.3 6.1 6.2 5.7ENDE - Varios (2) 13.4 15.4 15.3 15.6 16.1 16.0 15.3 16.0 16.0 15.7 15.7 14.7SAN CRISTOBAL - C. No Reg. 51.5 52.2 51.3 50.9 51.9 52.7 54.0 53.9 52.2 49.3 49.1 48.5Otros - C. No Regulados 15.2 15.2 15.2 15.0 15.2 15.1 15.1 14.8 14.8 12.9 14.8 15.0Varios (1) 2.2 2.1 2.2 2.2 2.0 2.0 2.0 2.1 2.2 2.4 2.4 2.0TOTALCOINCIDENTAL 995.1 1,050.1 1,052.0 1,052.5 1,065.5 1,067.4 1,045.2 1,059.2 1,065.7 1,062.6 1,045.9 1,026.6

jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May jun(al25)CRE - Santa Cruz 172.0 185.6 197.4 208.7 215.7 219.3 210.5 187.8 211.1 198.0 187.6 141.0ELECTROPAZ - La Paz 128.7 129.6 124.4 127.4 122.3 126.5 122.0 116.2 127.7 122.4 129.6 104.7ELFEC - Cochabamba 82.2 83.6 82.7 86.3 83.3 84.1 80.4 75.9 83.1 80.0 83.7 67.9ELFEC - Chimoré 3.6 4.1 3.8 4.1 4.0 4.2 4.0 3.7 4.0 3.9 3.9 3.0ELFEO - Oruro 23.8 23.5 23.4 24.5 23.1 24.7 25.6 23.6 26.3 25.4 25.1 19.1ELFEO - Catavi 9.8 9.3 9.4 8.7 8.1 8.2 6.7 6.4 8.1 7.4 9.4 7.7CESSA - Sucre 18.4 18.2 18.2 19.0 18.9 18.7 18.8 17.2 19.8 18.2 19.1 12.8SEPSA - Potosí 21.7 21.4 21.4 20.3 20.9 22.3 22.2 20.2 23.1 21.9 23.3 19.0SEPSA - Punutuma 3.5 3.2 3.3 3.1 3.0 3.0 3.0 2.6 3.3 3.3 3.3 2.6SEPSA - Atocha 5.8 5.8 5.8 5.8 5.4 5.5 5.4 4.8 5.8 5.6 6.0 4.9SEPSA - Don Diego 2.6 2.6 2.6 2.7 2.5 2.5 2.3 2.2 2.6 2.5 2.4 2.1ENDE - Varios (2) 5.1 5.9 6.7 7.5 7.8 7.9 7.5 6.7 7.6 7.3 6.9 5.3SAN CRISTOBAL - C. No Reg. 31.9 34.5 31.5 30.0 33.3 34.5 36.3 26.6 32.1 30.8 32.3 20.3Otros - C. No Regulados 8.9 9.1 8.7 9.1 8.3 9.3 9.4 8.5 9.1 7.2 8.2 6.1Varios (1) 0.6 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.8 0.5 TOTAL 518.7 537.1 540.1 557.7 557.2 571.5 554.8 503.0 564.3 534.5 541.6 417.1

11 AL 12 DE JULio | BoGotá - CoLoMBiA6to BnAMERiCAS AnDEAn EnERGy SUMMit“inversiones, políticas y desarrollo de proyectos de energía en los andes y centroamérica” Contacto: http://www.andeanenergysummit.com/teléfono: +56 (2) 941-0300 events@Bnamericas.com

25 y 26 DE JULio | MontEViDEo - URUGUAyii SEMinARio LAtinoAMERiCAno y DEL CARiBE DE PEtRóLEo y GASorganizado por la olade, se realizará bajo el lema “retos y perspectivas del desarrollo de Hidrocarburos no convencio-nales” Contacto: http://www.olade.org/ii-seminario-petroleo-y-gasteléfono: (593-2) 2531672 / 2293529, lennys.rivera@olade.org

22 y 23 DE AGoSto | SAntA CRUz - BoLiViA5to ConGRESo BoLiViA GAS y EnERGíAorganizado por la cámara boliviana de Hidrocarburos y energía bajo el lema desarrollo y energías: “tendencias técnico-comerciales de fuentes energéticas sostenibles”.Contacto: www.2012.boliviagasenergia.comteléfono: (591-3) - 3538799 - cbhe@cbhe.org.bo

3 AL 5 DE SEPtiEMBRE | BUEnoS AiRES - ARGEntinASiMPoSio LAtinoAMERiCAno DE GAS y PEtRóLEo no ConVEnCionAL 2012organizado por informa group, bajo el lema “la capacidad de los países latinoamericanos para el desarrollo de Horizontes no convencionales y el potencial de estos recursos para la búsqueda del autoabastecimiento energético”.Contacto: www.informagroup.com.brteléfono: +55 11 3017 6883 - igorsiliano@ibcbrasil.com.br

18 AL 21 DE SEPtiEMBRE | hoUSton-tx/USAWorld Shale Conference & Exhibition 2012organizado por cWc group y la international gas Union and american gas association convocan a la 3era versión del evento con la masiva participación de empresas del sector. Contacto: rbeckmann@thecwcgroup.com o +44 207 978 0025 .www.world-shale.com

DEL 21 AL 23 DE noViEMBRE | tARiJA - BoLiViAiV FiGAS - FoRo intERnACionAL DEL GAS SERVIcIOS Y SUMINIStROS EfIcIENtES Y OPORtUNI-DADES DE NEGOcIO EN LA cADENA DE VALOR DE LOS HIDROcARBUROS Y ENERGíA. resultados en la industria y buenas prácticas. nuevas tecnologías aplicadas a toda la cadena de los hidrocarburos. tarija los espera este 2012.Contacto: www.figas.org - www.facebook.com/figas teléfono: 591 (3) 3565859

AGENDA ENERGÉTICA

ESTADíSTICAS

6080

100120140160180200220240

West Texas Intermediate (WTI) Crude Oil Pricedollars per barrel

Historical spot priceSTEO price forecastNYMEX futures price95% NYMEX futures upper confidence interval95% NYMEX futures lower confidence interval

0204060

Jan 2011 Jul 2011 Jan 2012 Jul 2012 Jan 2013 Jul 2013

Source: Short-Term Energy Outlook, June 2012

Note: Confidence interval derived from options market information for the 5 trading days ending June 7, 2012. Intervals not calculated for months with sparse trading in near-the-money options contracts.

2

3

4

5

6

7

8

Henry Hub Natural Gas Pricedollars per million btu

Historical spot priceSTEO forecast priceNYMEX futures price95% NYMEX futures upper confidence interval95% NYMEX futures lower confidence interval

0

1

2

Jan 2011 Jul 2011 Jan 2012 Jul 2012 Jan 2013 Jul 2013

Source: Short-Term Energy Outlook, June 2012

Note: Confidence interval derived from options market information for the 5 trading days ending June 7, 2012. Intervals not calculated for months with sparse trading in near-the-money options contracts.

con el aUspicio de:

0100200300400500600700800900

1000

95 97 99 01 03 05 07

PROM

EDIO

S AN

UALE

S ($

US./O

.T.)

AÑOS

ORO

1,4

PLOMO

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

95 97 99 01 03 05 07

PROM

EDIO

S AN

UALE

S ($

US./L

.F.)

AÑOS

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

95 97 99 01 03 05 07

PROM

EDIO

S AN

UALE

S($

US./L

.F.)

AÑOS

ZINC10

ESTAÑO

0123456789

10

95 97 99 01 03 05 07

PROM

EDIO

S AN

UALE

S ($

US./L

.F.)

AÑOS

231 al 15 de Julio | 2012