ECONOMÍA DE LOS RECUROS NATURALES

Econ. Armando Pasco Ames M.Sc.

Docente P/DE

FEC-UNASAM

2008-I

UNIDAD DIDÁCTICA 01:

LA ECONOMÍA, EL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES

APROXIMACIÓN A UNA DEFINICIÓN:

Los recursos naturales constituyen fuente importante de alimentos y materia prima para el consumo interno y externo.

En muchos casos, los países con abundantes RR. NN. solo se dedicaron a su extracción y consumo, generando una fuerte dependencia de los ingresos por la venta de dichos recursos.

APROXIMACIÓN A UNA DEFINICIÓN:

Los ciclos económicos y al avance tecnológico mundial originaron grandes fluctuaciones en la demanda de RR NN y los precios de los mismos, reduciendo el poder de negociación de los países productores.

Pese a su importancia, tradicionalmente, los RR NN no formaban parte de la función de producción.

APROXIMACIÓN A UNA DEFINICIÓN:

Frente a esta situación, surge la Economía de los Recursos Naturales, introduciendo en el debate actual:

1.- El uso racional de los recursos naturales, por cuanto las formas actuales de crecimiento económico están generando una crisis ecoambiental y ecopolítica que comprometería la estabilidad de la civilización al estar relacionada con su agotamiento progresivo.

APROXIMACIÓN A UNA DEFINICIÓN:

2.- La necesidad de incorporar, como variable independiente, en los modelos de crecimiento la dotación de los RR NN y la forma en que éstos son extraídos, con el objetivo de tratar de explicar las diferencias en los niveles y en las tasas de crecimiento que muestran los países desarrollados y los subdesarrollados.

3.- La reconsideración del método de la contabilidad económica, que no tiene en cuenta la depreciación del capital natural.

En consecuencia, podemos decir que la Economía de los Recursos Naturales, es la rama de la economía que se dedica al estudio de:

c) La manera más eficiente de aprovechar los recursos naturales para satisfacer las necesidades presentes y futuras.

a) La determinación del rol de los recursos naturales en el crecimiento económico.

b) Las condiciones que hacen posible el abastecimiento suficiente, oportuno y a precios razonables de recursos naturales al sistema productivo.

Ambiente: Soportes de la Biosfera

ENERGÍA

SOLAR

Suelo Agua Aire

Interacción. Inter-relación.

SOPORTE FÍSICO

BIÓSFERA Elementos Bióticos

Elementos Abióticos SOPORTE CULTURAL

SUSTENTABILIDAD

ECONOMIA DE LOS RECURSOS NATURALES

Y MEDIO AMBIENTE

Existen argumentos teóricos y empíricos suficientes, para demostrar la agresividad de las actividades antropogénicas sobre el medio ambiente que han marcado el carácter no sostenible de las mismas.

Igualmente se cuenta con valiosos aportes conceptuales y técnicos que pueden permitir un proceso sostenido de desarrollo dentro de las relaciones armónicas o menos agresivas entre el hombre y la naturaleza, sin embargo aún no se dan pasos significativos en este aspecto.

¿ CUAL ES EL PROBLEMA?

Los argumentos filosóficos y bases teóricas que dieron origen a los sistemas de gestión empresarial tradicionales, ambientalmente ineficientes y no sostenibles.

Incipientes condiciones de los sistemas de gestión empresarial ambiental para ser competitivos dentro de la civilización post-industrial.

Indecisión del Estado y de la sociedad civil en la concreción de la Agenda 21.

¿Qué entendemos por desarrollo y cuáles son sus componentes?

Desarrollo y sus Dimensiones:

PROCESO DELIBERADO DE CAMBIO QUE BUSCA SUPERAR CONDIONES DE POBREZA, INEQUIDAD Y DETERIORO DE LAS CONDICIONES AMBIENTALES PARA ALCANZAR MEJORES NIVELES DE VIDA.

DIMENSIONES DEL DESARROLLO:

ECONOMICO

SOCIAL

AMBIENTAL

HIPÓTESIS:

El carácter agresivo de las actividades antrópicas sobre la naturaleza es producto de una filosofía crematística derivada del concepto de capital convencional y la Teoría Clásica Keynesiana del Desarrollo Acelerado, que desvincularon a la economía de su natural orientación a estudiar y maximizar las fuentes de energía, consideradas como el capital real;

así como generaron estilos de gestión empresarial reñidos con la necesidad de protección y conservación del ambiente y los recursos naturales. Por tanto, la Gestión Empresarial Ambiental implica la adopción de una nueva filosofía.

¿QUE ENTENDEMOS POR EMPRESA?

Desde la economía positiva la empresa es una institución que realiza la combinación de factores con el fin de obtener productos y servicios en las mejores condiciones de racionalidad económica de forma que se satisfaga las necesidades de los clientes de forma eficiente; y

Desde la economía normativa es la institución que integra los entornos competitivos a través de su filosofía, cultura y estrategia buscando mayor eficiencia económico-social.

 FILOSOFÍA Y CULTURA EMPRESARIAL

Existen tres niveles de juicios de valor:

1.- Los juicios de valor de base, son los que el científico preestablece para interpretar una realidad, definir una empresa y sus procesos.

2.- Los juicios de valor primarios, vienen a ser criterios de tipo subjetivo de toma de posiciones, de escala de valores y no pueden ser validados científicamente.

3.- Los juicios de valor secundarios, o normativos, son los instrumentos, normas técnicas que provienen del conocimiento empírico.

ORIGEN DEL CAPITAL CONVENCIONAL Y LA TEORÍA CLÁSICA KEYNESIANA DEL CRECIMIENTO 

Introdujo el concepto de capital convencional cuyo carácter mágico de crecimiento exponencial, derivado de la tasa de interés compuesto, y la propiedad de ser acumulable por su naturaleza material incorruptible deslumbró al extremo que el capital real, entendido como energía solar bajo la forma de proteína, vegetal y animal, que el hombre requiere para subsistir pasó prácticamente al olvido como campo de estudio importante para la ciencia económica.

CRÍTICAS A LA TEORÍA DE KEYNES

PATRIK GEDDES, representa el primer intento de la crítica ecológica a la economía. Pensaba sobre la “utilidad Marginal”, entendida como la satisfacción obtenida de la última unidad ofrecida en el mercado y consumida. Al

respecto escribió:

CRÍTICAS A LA TEORÍA DE KEYNES

“Siempre que me ha parecido que el señor Jevons, queriendo aplicar las matemáticas al estudio de la utilidad, no reconoce que esta utilidad es simplemente una abstracción que ha heredado de la escuela metafísica y no un hecho o una generalización científica verdadera ... No niego que las mercancías son útiles; lo son, ciertamente, como los animales y las plantas con los que trato están vivos, pero sostengo que la utilidad es una abstracción poco científica, tan perniciosa al progreso real de la economía política como vitalidad, lo ha sido para biología y la medicina”.

CRÍTICAS A LA TEORÍA DE KEYNES

JOHN RUSKIN, criticó a la economía como estudio de las transacciones en el mercado, señalando que la economía debe significar en realidad el estudio del abastecimiento material de las sociedades humanas.  

No es, sin embargo, una crítica ecológica con contabilización de la energía y los materiales. Ruskin fue un crítico de los desastres estéticos causados por el capitalismo industrial y rechazó la idea de que el mercado refleja las necesidades reales y sostuvo que los seres humanos tienen de vivir rodeados de belleza.

CRÍTICAS A LA TEORÍA DE KEYNES

LOPOLD PFAUNDLER, refiriénode a la tesis de Malthus, dice: “Parecería que la intención Mathusiana no era tanto investigar la capacidad sustentadora de la tierra sino mostrar que resultaría inútil mejorar la suerte de los pobres debido a sus hábitos reproductivos; posiblemente, esta es la razón por lo que Malthus es vinculado al ecologismo socialdarwinista”.  

Es uno de los primeros estudios realistas de la capacidad sustentadora de la tierra que intelectualmente se ubica como una crítica ecológica a la teoría económica. Dijo que algunas regiones del mundo estaban cerca de la saturación y por lo tanto era hora de estudiar la capacidad sustentadora de la Tierra.

CRÍTICAS A LA TEORÍA DE KEYNES

FEDERICK SODDY, definió la riqueza como un flujo de energía que no podía ahorrarse sino sólo gastarse. La riqueza real provenía de la energía solar, que era consumida en cuanto llegaba y no podía ser realmente acumulada. Por esta razón Discrepó con la Teoría Económica Convencional y criticó la Teoría del Crecimiento de Keynes, sostuvo que:

El capital convencional de la teoría de Keynesiana no es el capital real y que los economistas son víctimas de este engaño; el capital real es la energía solar que se convierte en proteínas vegetales y animales, las que son utilizadas por el hombre en forma indirecta.

CRÍTICAS A LA TEORÍA DE KEYNES

SERHII PODOLINSKY , expresó que en la esfera capitalista el trabajo humano está encaminado a la producción de bienes de lujo que disipan gratuitamente la energía. Además, el trabajo no está orientado a incrementar la disponibilidad de capital real.

La inversión en términos físicos es el gasto de recursos materiales y energéticos, todo incremento de inversión provoca el uso de recursos naturales; en términos financieros la adquisición de títulos valores que generan interés, dividendo o propiedad.

RESULTADO DE LA APLICACIÓN DE LA TEORÍA KEYNESIANA

• El 83% de la energía comercial no renovables.

• Desperdicio entre el 65 y el 70% del agua dulce.

• Emisión anual mayor a 100 millones de TM de SO2.

• Pérdida en cosechas europeas masyor a 500’ $ / año.

• 25 millones de envenenamiento anual por pesticidas.

• De 1,500’ de Has cultivadas, 23% salinas y 37% sódicas

• Uso de más de 100,000 productos químicos y toxinas.

• 340,000 Km2/ año de bosques tropicales se destruyen o degradan.

• Muerte de 40,000 niños/día en países subdesarrollados.

• 100 especies / día se extinguen debido a las actividades humanas.

En Resumen

“Dicho llanamente, las prácticas empresariales actuales están destruyendo la vida en la tierra”.

 

Lo cual implica la necesidad de una rápida toma de conciencia para la reorientación de los esquemas empresariales tradicionales que parecen no comprender el hecho de que las prácticas medioambientales deficientes conducen a mayores costos directos e indirectos.

CONDICIONES BÁSICAS DE LAS ORGANIZACIONES POST- INDUSTRIALES

La potencialidad del ser humano para transformar su entorno es asombrosa:

La acción del hombre sobre el medio en que vive es fascinante y esperanzadora; pero también es angustiante y quizá hasta aterradora, porque ese poder extraordinario que tiene el ser humano que lo hace alejarse de su propia naturaleza tiene como contrapartida una responsabilidad extraordinaria para no conducir a la naturaleza al caos y a su auto destrucción.

Es por ello que a diferencia de las demás especies, el hombre tiene la gran obligación de mantenerla y desarrollarla...

Esta toma de conciencia a nivel mundial del problema ambiental, ha dado lugar en los últimos diez años a una importante producción legislativa internacional, a fin de promover el desarrollo sostenible, es decir el proceso por el cuál “se mejora la calidad de vida humana sin rebasar la capacidad de carga de los ecosistemas que la sustentan” , de manera que su producto sea una “economía sostenible” ; se trata al mismo tiempo de cuidar el sistema y de promover el desarrollo.

SOSTENIBILIDAD DEL DESARROLLO.

 REVISIÓN DE LA FILOSFÍA Y CULTURA EMPRESARIAL

EN EL MARCO DE LA AGENDA 21.

A partir de Estocolmo 72, el mundo fue diferente en la medida que se ingresó a una etapa donde empiezan a aflorar mayores elementos relativos al quehacer ambiental, afianzado en Río 92. Sin embargo parecería que el deterioro ambiental real y generalizado en una gran mayoría de aspectos seguiría creciendo de manera preocupante. Lo que implica que la filosofía de la situación límite y la insostenibilidad, en tanto se persista en los actuales patrones de desarrollo, aún no logran impactar suficientemente en los núcleos decisores.

 GESTIÓN EMPRESARIAL AMBIENTAL EN LA

CIVILIZACIÓN POST-INDUSTRIAL.

Las Actitudes de la Dirección hacia el medio ambiente pueden clasificarse en seis categorías:• Altruista: Protege el medio ambiente porque está convencido.

• Positiva con Planes: Hace planes positivos para proteger el medio ambiente como cuestión de buena gestión empresarial.

• Positiva sin Planes: Reconoce la necesidad de hacer algo pero no tiene planes.

• Apática. No capta la importancia de los temas medioambientales, la necesidad de aplicar normas o las ventajas de un enfoque activo.

• Negativa: Se centra el los costes y en las restricciones del medio ambiente. Cree que no se puede integrar rentablemente en la estrategia de la empresa.

• Hostil: Considera que eso del medio ambiente es una moda pasajera un fraude.

Razones para que las Industrias implanten medidas medioambientales:

Las razones que mueven a una industria a concienciarse positivamente y establecer unas pautas de conducta acordes con el medio ambiente, en orden creciente de importancia son:

1.- Política Corporativa

2.- Presión de los Consumidores y Grupos

3.- Desarrollo Tecnológico

4.- Normas regionales y locales

5.- Competencia Local e Internacional

6.- Nuevas Oportunidades de Negocio

7.- Ahorro de Costes

8.- Leyes Nacionales

Principales Vías utilizadas por la autoridad ambiental

1. La Presión Normativa.- Debe tenerse en cuenta que la autoridad ambiental competente actúa, en este campo, utilizando principalmente las siguientes mecanismos: Advirtiendo a las empresas; legislando límites máximos de emisiones y vertidos; y sancionando sus incumplimientos.

2. Acción sobre el mercado.- Posibilita que la administración regule el mercado, de forma indirecta, a base de intentar que los costes ambientales de la fabricación y comercialización de los productos se incluyan en su precio. De esta manera, el mercado y a la opinión pública funcionan como el verdadero motor de cambio de las empresas ( “ El cliente es el rey” ).

¿ POR QUÉ UNA GESTIÓN AMBIENTAL ? Disminuir las Agresiones de la Intervención Humana

No es Posible Producir sin Contaminar

Y sin Gastar Recursos Naturales

CRECIMIENTO SOCIO-ECONÓMICO

DEFENSA DEL AMBIENTE

COMPATIBILIZAR ACTIVIDADES EONÓMICAS

1. Utilización Racional de

Recursos. 1. Economía de Energía. 2. Economía de Agua.

3. Tecnologías más

limpias.

4. Tecnologías menos contaminantes.

- Destinos de los

Residuos.

DESEMPEÑO SUSTENTABLE

EL CARÁCTER INTERDISCIPLINAR DE ECONOMÍA DE LOS RECRUSOS NATURALES

La ciencia económica, por sí sola, está limitada para abordar integralmente los temas que comprende la Economía de los Recursos Naturales por cuanto:

El campo de estudio, de ésta, requiere un mínimo conocimiento del lenguaje, la teoría y métodos de otras las ciencias afines.

El análisis puramente económico, desde la perspectiva de la teoría micro y macroeconómica, no considera los aspectos socioculturales y ambientales que abraca lo físico, lo ecológico. Aspectos que muchas veces pueden ser determinantes de los procesos productivos.

Por eso la Economía de los Recursos naturales, para entender la existencia y el funcionamiento del sistema natural, o ambiental, tiene la necesidad de conocer los aspectos básicos conceptuales y metodológicos de las siguientes ciencias como:

1.- Ciencias de la Naturales: Física Química EcologíaEn las que se basan las ciencias particulares vinculadas a la producción.

2.- Ciencias de la Sociales: Filosofía Historia Antropología Sociología PsicologíaQue, explican la concepción del mundo, la evolución y el comportamiento del hombre.

CIENCIA ECONÓMICA (PARTE DE LAS CIENCIASSOCIALES)

ECONOMÍA DE LOS RECURSOS NATURALES

CIENCIA INTERDISCIPLIAR