Dr. Dardo Riveros Sección Hematología Departamento de Medicina Interna

30
Dr. Dardo Riveros Sección Hematología Departamento de Medicina Interna Discrasias de Células Plasmáticas

description

Discrasias de Células Plasmáticas. Dr. Dardo Riveros Sección Hematología Departamento de Medicina Interna. Discrasias de Células Plasmáticas. “Gamapatía monoclonal de origen indeterminado” Mieloma : - plasmocitoma solitario - indolente - múltiple - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Dr. Dardo Riveros Sección Hematología Departamento de Medicina Interna

Dr. Dardo RiverosSección Hematología

Departamento de Medicina Interna

Discrasias de Células Plasmáticas

Discrasias de Células Plasmáticas

• “Gamapatía monoclonal de origen indeterminado”

• Mieloma :

- plasmocitoma solitario- indolente- múltiple- difuso (leucemia a células plasmáticas)- Síndrome POEMS

• Amiloidosis AL

Progresión de Enfermedad en Gamapatías Monoclonales

Inestabilidad genómica

t 14q32 (50%)

del cr 13 (50%)

Célula normal

Infección?Inflamación?

Gamapatía monoclonal de origen indeterminado

Aumento de

reabsorción ósea

Cambios del microambiente medular

Aumento de angiogénesis

Mieloma

Translocaciones

secundarias

Presentación Clínica

• Insuficiencia medular

• Paraproteinemia

• Compromiso óseo

• Alteraciones renales

• Hipercalcemia

• Infecciones

Avances Diagnósticos en Mieloma Múltiple

Cadenas livianas libres Perfil de expresión génica

Estudios Diagnósticos

• Hemograma completo - VSG

• Urea, creatinina, ionograma, calcio, hepatograma

• B2 microglobulina

• Sedimento urinario

• Proteinograma electroforético, inmunoelectroforesis , inmunofijación en sangre y orina

• Cuantificación de Ig

• Biopsia de médula ósea

• Radiografías : cráneo, tórax, columna completa, pelvis, húmeros y fémures

Mieloma Múltiple Sintomático

C : HyperCalcemia (infrecuente)

R : Renal dysfunction (20-40%) *

A : Anemia (75%)

B : Bony lesions (80%)

* Definida por creatinina > 2,0 mg/dl

Discrasias PlasmáticasDiscrasias PlasmáticasCriterios DiagnósticosCriterios Diagnósticos

GMOI* Mieloma

sintomático

Paraproteína < 3 g/dL + en sangrey/o orina

Célulasplasmáticas

< 10 % > 10%

Lesión de órganos

No CRAB

Conducta Observación

Tratamiento

* Gamapatía monoclonal de origen incierto

Discrasias PlasmáticasDiscrasias PlasmáticasCriterios DiagnósticosCriterios Diagnósticos

GMOI Mieloma asintomático

Mieloma sintomático

Paraproteína < 3 g/dL >3 g/dLy/o

+ en sangrey/o orina

Célulasplasmáticas

< 10 % > 10% > 10%

Lesión de órganos

No No CRAB

Conducta Observación

Observación (??)

Tratamiento

Mieloma múltiple

Indice pronóstico internacional

Estadio I: 2 microglobulina < 3.5 mcg/mlAlbúmina 3.5 g/dl

Estadio III: 2 microglobulina > 5.5 mcg/ml

Estadio II: Cualquier otro nivel

Estadío I: sobrevida media de 60 mesesEstadío II: sobrevida media de 42 mesesEstadío III: sobrevida media de 27 meses

Mieloma múltiple

Factores pronósticos adversos

• Edad > 65 años• Insuficiencia renal• Mal Estado funcional • Trombocitopenia• LDH elevada• Citogenético de mal pronóstico:

del 13qt (4:14)t (14:16)del 17p

Discrasias Plasmáticas

• GMOI : conceptos generales

- 3 % de los pacientes > 70 años

- Componente M presente (< 2 g)

- Plasmocitosis medular < 10%

- Ausencia de lesiones líticas óseas

- Ausencia de síntomas

- Progresión: 1%/año

Discrasias Plasmáticas

• Síndrome POEMS (mieloma osteoesclerótico)

- Polineuropatía, organomegalia, endocrinopatía, gamapatía monoclonal, alteraciones cutáneas.

- 1 a 2% de las discrasias plasmáticas

- Edad media : 50 años

- Componente M e infiltración de MO menor - Lesiones líticas óseas con esclerosis

- Lesiones únicas pueden irradiarse

Impacto de las nuevas terapias en la sobrevida

global

Adaptado de Kumar SK y col.Blood 2008

Nuevos Agentes, Nuevos Objetivos

Estroma de Médula ósea

Mesénquima (Fibronectina, laminina)

Célula del mieloma

Vasos

•Talidomida•Bortezomib•Lenalidomida

•Inh HDAC (LBH589, SAHA)•Inh HSP90 (17AGG, KOS)•Inh Telomerasa (GRN163)

•Estatinas•Anti-VEGF (Bevacizumab)

Estudio Régimen N RC-RPmb SLP Sobrevida

global

Palumbo(GIMEMA)

MPT (T mant.)MP (no mant.)

129126

28%2.4%

21.2m14.6m

NS

Facon(IFM 99-06)

MPT (72 sem)MP (72 sem)

125196

13%2%

27.5m17.8m

51.6m vs 33.2mp < 0.0006

Hulin(IFM 01/01)

MPT (72 sem)MP (72 sem)

113116

7%1%

24.1m19m

45.3m vs 27.7mp <0.03

Wijermans(Hovon 49)

MPT (T mant.)MP

168165

12%2%

14 m10 m NS

Waage(Nordic)

MPT (T mant.)MP

182175

13%4%

22m18m

NS

San Miguel(VISTA)

MPB MP

337331

35%4%

24m16.6m

NA vs 43mP=0.0008

1. Palumbo . Blood 2008 2. Facon . Lancet 20073. Hulin . J Clin Oncol 20094. Waage . ASH 20075. Wijermans . ASH 20086. Mateos . JCO 2010

Tratamiento Inicial (no candidatos a trasplante)

MPT: melfalán,prednisona talidomidaMP: melfalán, prednisona

MPT: melfalán,prednisona talidomidaMP: melfalán, prednisona

VISTA: “VELCADE as Initial Standard Therapy in multiple myeloma: Assessment with melphalan and

prednisone”

MPBCycles 1–4Bortezomib 1.3 mg/m2 IV: days 1,4,8,11,22,25,29,32Melphalan 9 mg/m2 and prednisone 60 mg/m2 days 1–4

Cycles 5–9Bortezomib 1.3 mg/m2 IV: days 1,8,22,29Melphalan 9 mg/m2 and prednisone 60 mg/m2 days 1–4

MPCycles 1-9Melphalan 9 mg/m2 and prednisone 60 mg/m2 days 1–4

RANDOMIZE

9 x 6-week cycles (54 weeks) in both arms

• Estudio aleatorizado, internacional, fase 3 de MPB vs MP en pacientes no tratados previamente, no candidatos a trasplante

• Pacientes: Mieloma sintomático y con enfermedad medible (682 pacientes)

≥ 65 a o < 65 a no candidatos a TAMO; KPS ≥ 60%

Primary Endpoint: TTP

Secondary Endpoints: CR rate, ORR, TTR, DOR, PFS, TNT, OS, QoL (PRO)

Tratamiento Inicial con Lenalidomida

ECOG (E4A03): Lenalidomida + alta/baja dosis de dexametasona

Rajkumar SV, et al. ASH 2007.

LDLenalidomida 25 mg/d

Días 1-21 + Dexamethasona 40 mg Días 1-4,

9-12, 17-20 (n = 223)

Pacientes con MM

sintomático sin

tratamiento

(N = 445)

TAMO o continuar con tratamiento

4 ciclos de 28 días

Ld Lenalidomida 25 mg/d

Días 1-21 +Dexamethasona 40 mg Días 1, 8,

15, 22(n = 222)

Si < PR: 4 ciclos thal + dex

CR/PR/SD

Costo económico: MPT

Fallo Renal : MPB (Ld)

Historia de TVP: MPB

Citogenético adverso: MPB

Polineuropatía: MPL/Ld

>75a : MPT

Logística: MPT/Ld

Tratamiento en no Candidatos a Trasplante

Terapia individualizada con los nuevos agentesTerapia individualizada con los nuevos agentes

Estudio Régimen NRPmbPre-

trasp.

RPmbPos-

trasp-

SobrevidaGlobal (3-5

años)

IFM 2005BD

VAD482 38 %

15%54%37%

81%77%

GIMEMA BTDVAD

827 62%28%

79%58%

86%84%

HOVON 65 PADVAD

827 42%14%

75%56%

61%55%

E4A03 * RDRd

445 42%24%

50%40%

87% 96%

IFM 2007 bTDBD

205 51%35%

66%54%

NR

1. Harousseau JL. JCO 2006 2. Cavo M. Lancet 20103. Sonneveld P. ASH 20134. Rajkumar SV. Lancet Oncol 20105. Moreau P. ASCO 2010

Tratamiento Inicial (candidatos a trasplante. Fase 3)

* Cerrado a los 12 meses* Cerrado a los 12 meses

BD: bortezomib, dexametasonaBTD: + talidomidaPAD: bortezomib, adriblastina,dexametasonabTD: bortezomib reducido

BD: bortezomib, dexametasonaBTD: + talidomidaPAD: bortezomib, adriblastina,dexametasonabTD: bortezomib reducido

Tratamiento Inicial del Mieloma Tratamiento Inicial del Mieloma SintomáticoSintomático

¿Elegible para trasplante autólogo?

NoNo

MPT/MPB/MPL/Ld BD/BTD/PAD/Ld/CyBorD

SíSí

¿Mantenimiento? Aguardar resultados finalesde los estudios

¿Mantenimiento? Aguardar resultados finalesde los estudios

Trasplante

¿Mantenimiento?Talidomida x6-12meses(para < RPmb y bajoriesgo citogenético)

Trasplante

¿Mantenimiento?Talidomida x6-12meses(para < RPmb y bajoriesgo citogenético)

Estudio Referencia Resultados

Car Fase IIb(PX-171-003A1)

Siegel DS.ASH 2010

RG 24%SLP 3.7 meses

Nuevos Inhibidores de ProteosomaTratamiento en Recaídos/Refractarios

n = 266

Líneas previas de tratamiento: 5 (1-20)

Dosis: 20 mg/m2 en ciclo 1 27 mg/m2 desde ciclo 2 días 1-2, 8-9, 15-16/28 días x 12 ciclos

n = 266

Líneas previas de tratamiento: 5 (1-20)

Dosis: 20 mg/m2 en ciclo 1 27 mg/m2 desde ciclo 2 días 1-2, 8-9, 15-16/28 días x 12 ciclos

Carfilzomib (Car) Carfilzomib (Car)

Estudio RespuestasGlobales

SobrevidaLibre de

Progresión

Sobrevida Global

Pom+ dexvs

DEX

Fase III(MM-003)

31% 4 meses vs 1.9HR 0.48 P < 0.001

12.7 meses vs 8.1HR 0.74P= 0.028

Nuevos InmunomoduladoresTratamiento en Recaídos/Refractarios

Pomalidomida (Pom)Pomalidomida (Pom)

-76% de los pacientes del brazo DEX recibieron P0- Neutropenia grado 3/4 fue más frecuente en el brazo Pom+dex (48% vs 16%)-76% de los pacientes del brazo DEX recibieron P0- Neutropenia grado 3/4 fue más frecuente en el brazo Pom+dex (48% vs 16%)

San Miguel JF. ASCO 2013San Miguel JF. ASCO 2013

Tratamiento de Soporte

• Bifosfonatos endovenosos mensuales (12-24 meses)

• Transfusiones de GR y/o rEPO (10.000 U x 3/semana)

• Vitamina D y calcio

• Profilaxis de las infecciones (gamaglobulina, acyclovir, vacunaciones)

A)Amiloidosis

Cadenas lambda

A)Amiloidosis

Cadenas lambda

B) Nefropatia insterticial: Ig

C) Cilindros: Ig + Tamm-Horsfall

B) Nefropatia insterticial: Ig

C) Cilindros: Ig + Tamm-Horsfall

Heher EC et al. Blood 116:1397-1404. 2010.

Heher EC et al. Blood 116:1397-1404. 2010.

Mecanismos de Acción de la IgMecanismos de Acción de la Ig

Dimopoulos MA. Leukemia 2011

Clearence de creatininaFunción renal CLCr≥50

ml/min30-50 ml/min

CLCr <30 ml/min

CLCr <30 ml/min (en diálisis)

Dosis inicial de lenalidomida

Neut. >1000/μl y plaq. >50000/μl

25 mg diarios

10 mg diarios

15 mg día por medio

5 mg diarios

Neut. <1000/μl y plaq. <50000/μl

15 mg diarios

15 mg día por medio

5 mg diarios

5 mg día por medio

Lenalidomida y Función Renal

Recomendaciones para el Manejo de la IR

1- Medidas generales

- Hidratación, alcalinización y tratamiento de la hipercalcemia - Cautela con bifosfonatos, diuréticos, AINES y medios de contraste

2- Métodos mecánicos

- Diálisis (+ quimioterapia convencional)

- No se aconseja rutinariamente el uso de plasmaféresis

- Resultados promisorios con nuevos filtros de diálisis para remover

cadenas livianas

Dimopoulos MA . JCO 2010

Recomendaciones para el Manejo de la IR

3- Quimioterapia convencional

- Las combinaciones de VAD , ciclofosfamida y dexametasona

o dexametasona como monodroga en dosis altas , son

superiores a melfalán porque tienen efecto anti-mieloma más

rápido y porque no dependen de eliminación renal. - Dexametasona en altas dosis produjo reversión del daño renal

en 73% de los casos

Dimopoulos MA . Leukemia 2008 Kastritis E. Haematologica 2011

Recomendaciones para el Manejo de la IR

4- Bortezomib

- La farmacocinética no se afecta por el grado de funcionalidad

renal.

- Los datos disponibles aseguran la eficacia y seguridad de las

terapias basadas en bortezomib+dexametasona o bortezomib+

melfalán+prednisona.

- Los más beneficiados son los < de 75 años con filtrado glomerular

> de 30 ml/min . Dimopoulos MA. JCO 2010

Recomendaciones para el Manejo de la IR

5- Altas dosis de quimioterapia y rescate con células progenitoras autólogas

- Posible en < de 60 años con buen estado y quimiosensibles

- Acondicionamiento con melfalán 140 mg/m2

- En dos series (Arkansas y M.D.Anderson), que incluyen pacientes

en diálisis : MRT 4%-6% SLP 24%-36% SG 36%-64% Independencia de diálisis 24%

Lee CK. Bone Marrow Transplant 2004 Parikh GC. Biol Blood Marrow Transplant 2009