La legitima defensaNociones generales

Legitima defensa

I. Diferencia con el estado de necesidad: El problema de la ponderacin de bienes Los distintos estado de necesidad justificantes: a. defensivo; b. agresivo

El Estado de necesidad inculpante

II. Fundamento:

Los fundamentos: 1. La proteccin de los bienes personales; 2. El derecho no debe ceder ante el injusto Luego hay un doble fundamento que se complementa: defensa del bien jurdicos personales y el orden jurdico Se acepta la lesin de bienes jurdicos del agresor que han dejado de ser protegidos por el orden jurdico Esta defensa no solo se tolera, sino que el derecho desaprueba incondicionalmente la agresin. Para algunos autores tiene fines de prevencin general.

La esencia de la legitima defensa

1.La defensa como derecho a.1. Derecho natural, como forma del instinto de conservacin (Antn) a.2. Es un derecho derivado del Estado (Dohna) a.3.Es un derecho subjetivo. La posibilidad del abuso del derecho a.4.Derecho Pblico (Binding) 2.La licitud de la legitima defensa. Causa de justificacin que elimina la antijuridicidad. Se diferencia entre causas de justificacin con valoracin positiva y causas de exclusin de la antijuridicidad cuando esta valoracin positiva no exista.

Legitima defensa

3.Consecuencias a. Contra la legitima defensa no cabe otra legitima defensa, ni estado de necesidad. b. La participacin en la legitima defensa es impune. Esto explica la legitima defensa de terceros, aunque se requiere consentimiento del tercero c. Exime de pena y de responsabilidad civil d. Se justifica no el desvalor de accin sino el del resultado e. Las lesiones a terceros extraos no quedan cubiertas. Caso del restaurante

Estructura de la legitima defensa

La agresin ilegitima Es la amenaza de lesin de intereses vitales jurdicamente protegidos (bienes jurdicos) proveniente de una conducta humana. Objetos sin vida no pueden agredir. Los animales no agreden antijurdicamente, ya que no son destinatarios de la norma. La omisin cuando hay posicin de garante. Es suficiente toda amenaza de lesin de un bien jurdico mediante la conducta humana, aunque no sea dolosa. Se admite la agresin proveniente de conductas culposas. Todo inters jurdicamente protegido puede ser objeto de legitima defensa. La esfera individual: la observacin impertinente de una pareja en un parque. Grabaciones ocultas, escuchas, etc.

Estructura de la L.D.

Luzn: Acto de fuerza, violencia; acometimiento, de puesta en peligro de algn bien jurdico. Acto contrario a derecho, lesin de un derecho, peligro, Lesin amenazante de interese jurdicamente protegidos ( Welzel)

Agresin ilegitima

El problema de la accin. Binding: Hay legitima defensa en contra de actos no controlados por la voluntad. Hirsch, en contra de ellos estado de necesidad defensivo Luzn Se exige una accin consciente y controlada por la voluntad, dirigida o tendiente a algo La agresin debe ser actual y si es inminente debe perdurar no es necesario que haya alcanzado el carcter de tentativa punible La agresin perdura an despus de la consumacin formal del delito. La falta de peligro: caso de quien arremete un muro con la cabeza. No es agresin la tentativa imposible, la agresin aparente, el gesto amenazante sin voluntad de llevarle a cabo

Agresin ilegitima

La omisin como agresin No es agresin ya que no se acomete Cualquier omisin es agresin, pero se refieren a casos de omisin impropia: la madre que no alimenta al hijo. La omisin debe poner en peligro a un bien jurdicamente protegido. La omisin de socorro, el inquilino que no abandona la casa, ni el hotel, el farmacutico y el veneno, el piloto, guardagujas, gua alpino,

Agresin ilegitima

Agresin dolosa o imprudente En Alemania se exige que la agresin sea antijurdica, luego como la imprudencia pertenece al tipo, no hay inconvenientes en afirmar la agresin imprudente o con error. Luzn la palabra agresin significa una accin controlada por la voluntad y adems no se cumplira el fin de prevencin general. Contra este tipo de conductas cabr el estado de necesidad.

Agresin ilegitima

Una conducta es ilegtima si se da el ilicito de accin y de resultado. Esto posibilita, adems de la ley, la defensa de la inminencia de la agresin Welzel, la agresin no debe estar justificada. Antijurdica es la agresin, es un juicio de valor objetivo, a partir del ordenamiento jurdico. La antijuridicidad es objetiva en el sentido de un juicio de valor general. Su objeto, la accin es una unidad de elementos objetivos y subjetivos (Welzel) Es objetiva porque la orden de la norma es vlida sin consideracin de persona y porque, la lesin del Derecho se constata segn un mdulo general sin tomar en cuenta el valor o desvalor de lo motivos del autor (Jescheck) Los problemas de las bagatelas sociales, molestias que deben ser soportadas: el empujn cuando hay mucha gente.

Agresin

a. No hay legitima defensa contra legitima defensa, pero si contra el exceso. b. Tampoco contra el estado de necesidad justificante, aunque si cabe el estado de necesidad inculpante. c. Caso fortuito. Solo estado de necesidad, sin muerte del sujeto d. No hay agresin ilegitima en el ejercicio de un derecho. e. Tampoco frente a actos legtimos del poder estatal. El problema del abuso y del error e. Derecho de prenda, retencin legal, detencin provisional, ejercicio de una profesin, boxeo

Agresin de la autoridad

Autores que niegan la legitima defensa contra la autoridad Se presume su accionar legitimo; existen otros medios, recursos b. Autores que admiten la legitima defensa en contra de la autoridad

Agresin

Hay agresin ilegtima por parte de los locos, los nios lo embriagados. Tambin en los casos de exclusin de pena, indemnidad material o procesal

Agresin

Actualidad de la agresin La legitima defensa no est dirigida a evitar hechos punibles, sino a proteger bienes jurdicos. Actual es una lesin inminente o persistente de bienes jurdicos Esta base marca el momento temporal de la legitima defensa: la agresin no debe encontrarse a una distancia temporal previa mayor (inicio), ni tampoco debe estar agotada con la lesin definitiva del bien jurdico. El inicio, no tiene que ver con la tentativa La actualidad de la agresin es variable La agresin existe mientras perdura: delitos continuados, permanentes, mientras sea posible defender al bien jurdico La consumacin no pone fin a la actualidad

La defensa

La accin de defensa debe ser la requerida para la defensa, de acuerdo a la intensidad de la agresin y los medios que cuenta el agredido, todo basado en la voluntad de defensa. Puede llegar hasta donde sea necesaria, no debe ir ms all de la agresin. Se determina segn las circunstancias de la agresin, la fuerza, los medios utilizados y posibilidades de defensa La necesidad proporciona el lmite inferior y superior: No hay defensa necesaria si existen otros medios menos gravosos y eficaces Debe elegir el medio ms leve que tenga y puede llegar a la muerte del agresor. El anlisis es ex ante Sino hay otra alternativa, cualquier medio es aceptado Tambin se pueden defender bienes materiales, ya que no hay proporcionalidad

Limites

No entran los Pactos de derechos humanos, porque es un problema entre ciudadanos y no entre Estado y ciudadanos. No es admisible su ejercicio abusivo: frente al loco y al nio: la huida como solucin (Welzel). No es admisible la Legitima defensa, cuando la gravedad de la lesin no est en relacin a la insignificancia criminal de la agresin (hurto de cerezas) La accin defensiva puede ser para acciones futuras: la grabacin de cintas.

Legitima defensa

Elemento subjetivo Quien se defiende debe saber que es agredido y debe tener la intencin de defenderse. Problemas de error Quien acta con los elementos objetivos de la legitima defensa, pero no los subjetivos: animo de venganza: 1. Spendel: Solo los elementos objetivos. 2. Solucin de la consumacin: Deben existir los elementos subjetvos de la defensa: Sino se lo castiga por delito consumado, debido al dolo de lesionar. 3. Solucin de la Tentativa: slo hay una voluntad en contra el mandato jurdico, luego hay tentativa inidnea

Legitima defensa

La provocacin El defensor ha provocado la agresin de manera culpable. 1. Casos de provocacin intencional a. Se excluye la legitima defensa, al no existir la antijuridicidad de la agresin, por renuncia a la proteccin jurdica. Tampoco habra voluntad de defensa Falta del elemento subjetivo. Existe abuso de derecho: la actio liberae in causa

Legitima defensa

2. Casos de provocacin imprudente a. No se excluye la legitima defensa b. El agredido se encuentra limitado en su defensa o directamente la huida. Debe buscar los medios menos peligrosos. El medio eficaz, pero mortal no lo debe empelar. Los fundamentos de la legitima defensa: el orden jurdico debe ser salvado y ac l ha contribuido a ataque. Requisitos: La limitacin presupone: 1. relevancia de la accin provocadora 2. Previsibilidad de la reaccin del provocado

Legitima defensa

Efectos: La licitud de la conducta, frente al agresor. No se justifican los daos a terceros: caso del bstn