Documentos sobre Teléfonos Móviles y Cáncer

8/2/2019 Documentos sobre Telfonos Mviles y Cncer

1/512

Compila: Joaqun Ramos

http://elconspirador.blogspot.com.es/

05/05/2012

Telfonos Mviles:Riesgos, Peligros yConsejos de Uso


2/512

Definicin de telefona mvil

La telefona mvil es un sistema de radiotelefona sin hilos,siendo el telfono mvil un pequeo emisor-receptor abierto (noexiste proteccin) y omnidireccional, que emite en alta frecuencia la

banda de microondas comprendida entre 900-1800 MHz- con 2 W depotencia mxima, lmite legal de potencia para no recalentar lostejidos del cerebro.

La radiacin ms peligrosa proviene de la antena del mvil, situada muy cerca de lacabeza y se atena al alejar el aparato del odo. La potencia de emisin aumenta,automticamente, segn los obstculos materiales (paredes, vehculos, etc.) encontradosentre el mvil y la antena receptora.

La radiacin de un telfono mvil supera 3 millones de veces la radiacin natural(Natural Sun), y durante su uso la antena emisora-receptora se sita literalmente pegada

al cerebro. La emisin de microondas, muy cerca de nuestro crneo, acelera nuestrasondas cerebrales al lmite del estrs, y puede tener muchos otros efectos biolgicos.

Peligros y riesgos de los telfonos mviles en exposicin continuada

Muchos informes cientficos alertan del riesgo de la contaminacinelectromagntica y especialmente de las microondas, utilizadas en emisiones detelevisin, radares y telefona mvil, pero tambin en informtica (chips) y en mltiplesdispositivos electrnicos (como los dispositivos de internet mviles, WiFis, etc).

En exposicin continuada, a largo plazo, debido al uso del telfono mvil o a laexposicin a las antenas repetidoras, muchos cientficos encuentran los siguientesriesgos:

Daos en la membrana celular (flujo de iones Calcio, Potasio y Sodio).

Efectos sobre el sistema inmunolgico con prdida de defensas. Incluso alteracin del ADN, con destruccin de cromosomas, y rotura de enlaces

simples y dobles.

Se ha encontrado incremento de tumores en cobayas.

Se ha relacionado el uso del mvil con el cncer de pielPuede se causa de tumores cerebrales (permeabilidad cerebral).

Tambin se ha vinculado con el Parkinsony con el riesgo de potenciar o acelerar laaparicin de la demencia deAlzheimer.

Los efectos biolgicos dependen del tiempo de exposicin a las microondas.Aumentan linealmente con la potencia de la fuente de emisin (mvil o antena), ydecrecen exponencialmente al aumentar la distancia entre el mvil o antena repetidora yla persona expuesta.

Con dosis de radiacin muy bajas, a partir de 0,1u W/cm2 de potencia de radiacin,pueden aparecer estos efectos. Los estudios del biofsico Neil Sherry (New Zeeland),encuentran efectos biolgicos, con alteracin del electroencefalograma a partir de slo0,01uW/cm2. Datos confirmados por las investigaciones del Dr. V. Klitzing (Lbeck,Germany) que como especialista en Fsica Mdica sita los umbrales de prevencin entre1 y 10 nanoWatios/cm2 (0,001-0,01uW/cm2).
http://saludbio.com/salud/peligros-o-riesgos-del-uso-continuado-del-tel%C3%A9fono-m%C3%B3vil


3/512

Peligros o riesgos neurofisiolgicos de la telefona mvil

Por su parte, los efectos neurofisiolgicos a corto plazo muestran una clara correlacincon el mayor uso de mviles o con una mayor proximidad a las antenas.

Algunos de estos efectos son:

Incremento del estrs.Alteracin de ondas cerebrales y otros biorritmos.Prdidas de memoria, mente en blanco.Dolor de cabeza persistente.Insomnio y trastornos del sueo.Ruidos y zumbidos de odosMareos y vrtigos.Palpitaciones y alteraciones del ritmo cardiaco.Subida de presin sangunea.Calentamiento de los tejidos cercanos al odo y a la crnea del ojo, con aumento del

riesgo de sufrir cataratas.

Eritemas en las zonas de la piel expuestas directamente a las radiaciones.Y otros malestares difciles de definir calificados por la medicina como distonas

neurovegetativas.

Aunque todos somos sensibles a las microondas, el peligro potencial frente a camposelectromagnticos es mayor para la poblacin de alto riesgo, como embarazadas, bebsy nios que presentan un peligro estadstico mucho mayor (hasta centenares de veces).El riesgo tambin se incrementa en enfermos, ancianos y, an ms, en las personasultrasensibles, el colectivo de alrgicos a la electricidad que puede presentar respuestasbiolgicas con dosis de radiacin hasta mil veces menores.

Consejos para reducir el riesgo de los telfonos mviles

Ante tantos estudios controvertidos, sobre el tema de si la telefona mvil es peligrosopara la salud o no, llegamos a la conclusin de unos expertos independientes britnicoscuando dieron a conocer su informe para el Ministerio de Sanidad de Reino Unido en2000: recomendamos que se aplique el principio de prevencin en el uso de lastecnologas de telefona mvil hasta que se disponga de mayor y ms fundamentadainformacin cientfica sobre sus efectos sobre la salud.

Dado el riesgo evidente, los consejos seran:

Use el telfono mvil lo menos posible.Limite el nmero de llamadas y su duracin.

Los analgicos son ms aconsejables que los digitales (GSM).

Elegir un modelo de baja radiacin.

Alejarlo todo lo posible de la cabeza al hablar (accesorio manos libres).

Cuando no se use (stand by), mantener el telfono alejado del cuerpo.Evitar llevarlo permanentemente cerca de los genitales, riones, corazn, ojos o

cerebro.

No usarlo dentro de edificios, pues aumenta la potencia de radiacin al tener que

atravesar estructuras densas.Evitar usarlo en lugares pblicos, para evitar la irradiacin involuntaria al usuario

pasivo.

Impedir la venta y promocin del telfono mvil a los jvenes, evitando su uso a losnios por su mayor sensibilidad.


4/512

SERVICIO DE ASESORAMIENTO TCNICO E INFORMACIN

FEMP c/ Nuncio, 8 28005 Madrid (T) 913 643 700 (F) 913 655 482 http://femp.es/sati [email protected]

Informe SATIsobre el Estudio InterphoneJunio 2010


5/512

Informe SATI sobre el Estudio Interphone Junio de 20102

El da 17 de mayo se publicaron los esperados resultados finales del estudio INTERPHONE sobre elriesgo de tumores cerebrales y el uso de telfonos mviles.

La principal conclusin es que no se ha observado que el uso del telfono por un perodo

igual o superior a 10 aos suponga un riesgo mayor de padecer tumores cerebrales (gliomas

o meningiomas).

La Organizacin Mundial de la Salud ha publicado, en castellano, una nota informativa sobre lasconclusiones de este relevante estudio A .

Este trabajo de investigacin se inici en el ao 2000 y fue promovido por Agencia Internacional deInvestigacin del Cncer de la Organizacin Mundial de la Salud.

El objetivo general del estudio fue determinar si el uso de los telfonos mviles aumenta el riesgo depadecer tumores cerebrales, es decir, tumores de los tejidos que ms energa pueden absorberdebido a la proximidad del Telfono Mvil (TM) al hablar.

Para comprender mejor el alcance de este tipo de estudios epidemiolgicos es necesario recordarque actualmente se desconocen las causas que provocan los tumores cerebrales. Si sabemos quealgunos casos de gliomas se han asociado a sndromes hereditarios, a determinadas ocupaciones,cancergenos ambientales y dieta (compuestos N-nitrosos) pero el nico factor inequvocamenteasociado con un incremento del riesgo de glioma es la exposicin a Radioterapia. En particular, losnios enfermos de leucemia linfoblstica tratados con radioterapia presentan un riesgo significativode riesgo elevado de desarrollar un glioma.

El INTERPHONE es un estudio epidemiolgico en el que han participado 13 pases (Australia, Canad,Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Israel, Italia, Japn, Nueva Zelanda, Noruega, Suecia y elReino Unido). Hasta el momento, es el estudio ms amplio que se ha realizado. Se ha utilizado unametodologa caso -control basada en el anlisis combinado de 2708 casos de glioma y 2409 casosde meningioma y sus correspondientes controles sanos de los 13 pases participantes.

Los resultados que se presentan en el artculo publicado en una revista especializada no incluyen loscorrespondientes a tumores del acstico y de la glndula partida que sern presentados entrabajos futuros.

La metodologa de estos estudios epidemiolgicos se basa en entrevistar a todos los participantesen el estudio (se dividen los participantes en casos: personas que padecen tumor cerebral en el

momento de la entrevista y controles: personas que no padecen tumor en el momento de laentrevista), sobre el uso que han hecho del telfono, cuando empezaron a usarlo, cuantas veces alda y la duracin de las llamadas. Una vez obtenida esta informacin se comparan ambos grupos(casos y controles) retrospectivamente con mtodos estadsticos adecuados con respecto a lapresencia o ausencia de factor de exposicin (en este caso la fecha de inicio del uso y cantidad detiempo de uso del Telfono Mvil (TM)).


6/512


Resultados obtenidos

Los autores concluyen que, globalmente, no se ha observado un aumento del riesgo de

glioma o meningioma por el uso del telfono mvil durante un perodo de 10 o ms aos.

Hay indicios de un aumento de riesgo de glioma en el grupo de los casos (personas que padecantumores cerebrales) que declararon los niveles ms elevados de uso del TM pero segn los propiosautores del estudio los sesgos y errores metodolgicos del estudio impiden establecer unainterpretacin causal.

Los esperados resultados haban generado una gran expectacin en todas las partes implicadas enla evaluacin y gestin de riesgo relacionados con los campos electromagnticos de las RadioFrecuencias (RF) que se utilizan en TM.

El Dr. Christofer Wild. Director de la AIC ha declarado que de los datos observados en el EstudioInterphone no se ha establecido un aumento el riesgo de tumores cerebrales. Sin embargo, losresultados observados en el grupo con niveles ms elevados de exposicin (mayores tiemposacumulados de llamadas) y los cambios de los modelos de uso desde el inicio del perodo delestudio Interphone, particularmente en jvenes, justifican la necesidad de seguir investigando el usodel mvil y el riesgo de tumores cerebrales.

Es evidente que los nuevos patrones de uso de los mviles en los ltimos 5-6 aos, sobre todo en lapoblacin ms joven, contribuyen a reducir la exposicin de la cabeza al utilizar nuevas tecnologasms eficientes, uso de sms, comunicacin por el ordenador, Internet, sistema manos libres, etc.

Para llegar a conclusiones definitivas, es necesario seguir avanzando en el conocimiento de lacausalidad y para ello se necesitan muchos estudios (experimentales, in vivo, in vitro, clnicos yepidemiolgicos). Un estudio epidemiolgico, aunque sea de las dimensiones del Interphone, no essuficiente para responder a todas las cuestiones planteadas por la ciencia. En este sentido, esnecesario recordar que todas las agencias e instituciones competentes coinciden en sealar lanecesidad de seguir investigando los efectos a largo plazo de la exposicin a TM, especialmente si setiene en cuenta que las tecnologas no dejan de avanzar. Los amplios perodos de latencia de estostumores y la exposicin en poblacin muy joven requieren llevar a cabo estudios rigurososepidemiolgicos, preferiblemente de cohortes, que permitan obtener conclusiones basadas en unaevaluacin ms precisa de los tiempos reales de exposicin.

Actualmente estn en marcha algunos estudios (Mobi Kids) que analizarn los riesgos de los

tumores cerebrales relacionados con el uso del TM durante la infancia y la adolescencia.

Segn una de las investigadoras suecas del Instituto Karolinska, que ha participado en el estudioInterphone,: Si hubiera habido un incremento del riesgo despus de un uso del telfono mvilsuperior a los 10 aos este se habra detectado en el estudio Interphone. Los resultados obtenidosson consistentes con la evidencia de investigacin experimental disponible actualmente que no hademostrado efectos carcinognicos de las radiaciones que emiten los telfonos mviles.


7/512


La Comisn Internacional de Proteccin frente a Radiaciones no Ionizantes (ICNIRP, en ingls) hapublicado (Note on the Interphone publication. Munich 18/05/2010) una nota en la que consideraque los resultados del estudio Interphone no justifican la modificacin de los lmites de exposicinrecomendados por este organismo, que son los aplicados en la casi totalidad de los pases europeosy los establecidos en el Real Decreto 1066/2001.

Como comentario final puede afirmarse que, en principio, los resultados de Interphone sontranquilizadores respecto al uso del TM, con todas las cautelas necesarias respecto a la necesidad decontinuar estudios en usuarios a ms largo plazo.

-A) OMS Campos electromagnticos y salud pblica: los telfonos mviles. Nota descriptiva N 193.Mayo 2010.


8/512

Documento de Posicionamiento

Bajo el patronazgo de la Fundacin General de la Universidad Complutense

Apdo.155 -28230 Las Rozas, Madrid.

Telf. 91 300 7175 // [email protected] // www.ccars.es

1

RESULTADOS DEL ESTUDIO INTERPHONE

19 DE MAYO 2010

IntroduccinEl rpido y masivo uso de los telfonos mviles (TM), desde su introduccin a

mediados de los aos 80, ha generado en, algunos sectores, una cierta inquietud

por sus hipotticos riesgos para la salud.

El da 17 de mayo se publicaron por parte del Grupo de Estudio de Interphone y

la AgenciaInternacional del Cncer de la Organizacin Mundial de la Salud

los esperados resultados finales del estudio INTERPHONE sobre el riesgo de

tumores cerebrales y el uso de telfonos mviles. La principal conclusin es que no

se ha observado que el uso del telfono por un perodo igual o superior a 10 aos

desde la primera vez que se utiliz el TM suponga un riesgo mayor de padecer

gliomas o meningiomas.

La Agencia Internacional de Investigacin del Cncer ( propuso (1988-1989) la

realizacin de un estudio, que se inici en el ao 2000, con el objetivo de valorar la

relacin entre el uso de telfonos mviles y el riesgo de padecer 4 tipos de

tumores, cerebrales (gliomas y meningiomas), tumor del nervio acstico

(neurinoma o schwanoma), y tumor de la glndula partida, es decir tumores de

los tejidos que ms energa pueden absorber debido a la proximidad del TM al

hablar.

El objetivo del estudio fue determinar si el uso de los telfonos mviles aumenta el

riesgo de padecer estos tumores y, especficamente, si la energa de

Radiofrecuencia emitida por los telfonos mviles tiene capacidad carcinognica.


9/512





2

Cabe recordar que actualmente se desconoce la etiologa de los tumores cerebrales

Sabemos que en algunos casos de gliomas se han asociado a sndromes

hereditarios, a determinadas ocupaciones, cancergenos ambientales y dieta

(compuestos N-nitrosos) pero el nico factor inequvocamente asociado con un

incremento del riesgo de glioma es la exposicin a radioterapia.

En particular los nios tratados con radioterapia que padecen leucemia linfoblstica,

presentan un riesgo significativo de riesgo elevado de desarrollar un glioma. Por

ltimo, se ha observado una significativa correlacin entre algunos daos genticos

y enzimticos que provocan daos en el DNA facilitando el desarrollo de gliomas

(Ohgaki. H 2009).

Consideraciones Metodolgicas

El INTERPHONE es un estudio epidemiolgico de tipo casocontrol de base

poblacional en el que han participado 13 pases (Australia, Canad, Dinamarca,

Finlandia, Francia, Alemania, Israel, Italia, Japn, Nueva Zelanda, Noruega, Suecia

y el Reino Unido). Hasta el momento, es el estudio ms amplio que se ha realizado.

Se ha utilizado una metodologa caso -control basada en el anlisis combinado de

2708 casos de glioma y 2409 casos de meningioma y sus correspondientes

controles de los 13 pases participantes

Los resultados que se presentan en el artculo publicado no incluyen los

correspondientes a tumores del acstico y de la glndula partida que sernpresentados en trabajos futuros.

Para optimizar el poder estadstico, el estudio se ha centrado en los tumores de

personas en el grupo de edad de 30-59 aos de edad, habitantes de zonas urbanas,

ya que se supone que este grupo tiene una elevada prevalencia de uso de TM en

los 5 a10 aos previos al estudio.


10/512





3

La recogida de informacin sobre la exposicin, la seleccin de los casos y

controles, los mtodos estadsticos y los anlisis de sensibilidad (deteccin de

sesgos) se consideran apropiados, con los sesgos inherentes en este tipo de diseo

y que son analizados y reconocidos por los autores del estudio.

Resultados del estudio

No se ha observado un mayor riesgo en usuarios de telfonos mviles (TM) de

padecer gliomas o meningiomas en un perodo igual o superior a 10 aos despus

de la primera vez que se utiliz el TM. Globalmente el uso del TM fue menor en los

casos que padecan gliomas o meningiomas que en los controles. Este riesgo

menor, puede deberse, segn los autores, a sesgos de participacin y otras

limitaciones metodolgicas.

Segn la OMS, en su nota descriptiva n 193 mayo 2010 sobre Campos

electromagnticos y salud pblica; los telfonos mviles: Hay ciertos indicios de un

incremento del riesgo de sufrir glioma en las personas que se encontraban en el

10% ms elevado de horas acumuladas de utilizacin del mvil1. Sin embargo, no

se observ una tendencia uniforme del aumento del riesgo conforme la utilizacin

era ms prolongada

Los investigadores llegaron a la conclusin de que los sesgos y los errores limitan la

firmeza de estas conclusiones e impiden una interpretacin causal.

Los esperados resultados haban generado una gran expectacin en todas las

partes implicadas en la evaluacin y gestin de riesgo relacionados con los campos

electromagnticos de las RF que se utilizan en TM.

Como era de esperar, y el CCARS as lo expres en su comentario sobre la

evolucin de las tasas de tumores cerebrales en varios pases nrdicos, los

resultados no resuelven definitivamente el tema pero permiten clarificar bastantes

dudas.


11/512





4

Para llegar a conclusiones definitivas, es necesario seguir avanzando en el

conocimiento de la causalidad y para ello se necesitan muchos estudios

(experimentales, in vivo, in vitro, clnicos y epidemiolgicos).

Un estudio epidemiolgico, aunque sea de las dimensiones del INTERPHONE, no es

suficiente para responder a todas las cuestiones planteadas por la ciencia. En este

sentido, es necesario recordar que todas las agencias e instituciones competentes

coinciden en sealar la necesidad de seguir investigando los efectos a largo plazo

de la exposicin a TM, especialmente si se tiene en cuenta que las tecnologas no

dejan de avanzar.

Los amplios perodos de latencia de estos tumores y la exposicin en poblacin muy

joven requieren llevar a cabo estudios rigurosos epidemiolgicos, preferiblemente

de cohortes, que permitan obtener conclusiones basadas en una evaluacin ms

precisa de los tiempos reales de exposicin. Los estudio caso-control como el

INTERPHONE tienen limitaciones metodolgicas que impiden obtener conclusiones

1) Es decir, usuarios de TM con un nmero igual o mayor de 1640 horas durante un perodo igual o

superior a 10 aos).Sin embargo, los autores consideran poco realistas o plausibles estos valores de

utilizacin (debido a sesgos de recuerdo de la exposicin real).

Conclusiones

Los autores del Interphone concluyen que, globalmente, no se ha observado un

aumento del riesgo de glioma o meningioma por el uso del telfono mvil. Hay

indicios de un aumento de riesgo de glioma en el grupo con los niveles ms

elevados de exposicin (uso del TM) pero los sesgos y errores metodolgicos del

estudio impiden establecer una interpretacin causal.

Estos posibles riesgos a largo plazo de los usuarios que declaran un uso muy

elevado requieren profundizar en la investigacin.


12/512





5

En este orden de cosas el Dr. Christofer Wild, Director de la AIC ha declarado que

de los datos observados en el Estudio Interphone no se ha establecido un aumento

del riesgo de tumores cerebrales. Sin embargo, los resultados observados en el

grupo con niveles ms elevados de exposicin (mayores tiempos acumulados de

llamadas) y los cambios de los modelos de uso desde el inicio del perodo del

estudio Interphone, particularmente en jvenes, justifican la necesidad de seguir

investigando el uso del mvil y el riesgo de tumores cerebrales.

Es evidente que los nuevos patrones de uso de los mviles en los ltimos 5-6 aos,

sobre todo en la poblacin ms joven, contribuyen a reducir la exposicin de la

cabeza al utilizar nuevas tecnologas ms eficientes, uso de sms, comunicacin porel ordenador, Internet, sistema manos libres, etc.

El CCARS coincide en la necesidad de respaldar los estudios que actualmente estn

en marcha (Mobi Kids) para estudiar los riesgos de los tumores cerebrales

relacionados con el uso del TM durante la infancia y la adolescencia.

Referencias

o Ohgaki h. Epidemiology of brain tumors. Methods Mol Biol.2009;472:323-42

o Brain tumour risk in relation to Mobile telephone use: results of theINTERPHONE International case-control study,Int.J. Epidemiol.

Advance Access published may 17, 2010:http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/full/dyq079

o Interphone study reports on mobile phone use and brain cancer risk.Press release n 200,17 may 2010 IARC.WHO.

o OMS Campos electromagnticos y salud pblica: los telfonosmviles. Nota descriptiva N 193. Mayo 2010.


13/512





6

Autor

Francisco Vargas es Mdico Epidiemlogo. Licenciado en Medicina y Ciruga por la

Universidad Complutense de Madrid. Mster en Salud Pblica. Funcionario de

Carrera del Cuerpo de Mdicos Asistenciales de la Sanidad Nacional.

Sobre el CCARS

El Comit Cientfico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS) es una

institucin independiente adscrita a la Fundacin General de la Universidad

Complutense de Madrid, formada por reconocidos expertos en Medicina, Fsica,

Qumica, Biologa, Derecho y otras disciplinas relacionadas, que tiene como misin

aportar elementos de juicio, informacin y asesoramiento de carcter cientfico y

tcnico a las Administraciones Pblicas y al conjunto de la sociedad en los debates

que pudieran generarse sobre cuestiones relativas a las Radiofrecuencias y laSalud.

Los miembros del comit han sido elegidos en funcin de su acreditada experiencia

y capacidad profesional en diversas disciplinas relacionadas con la evaluacin,

gestin y comunicacin de los posibles riesgos derivados de la exposicin a los

campos electromagnticos sobre la salud.


14/512

Nota descriptiva N193

Mayo de 2010

Campos electromagnticos y salud pblica: los telfonos mviles

DATOS Y CIFRAS

El uso de telfonos mviles se ha universalizado: en el mundo hay unos 4600 millones de contratos detelefona mvil.

A da de hoy no se ha demostrado que el uso del telfono mvil tenga efectos perjudiciales para la salud. Hay estudios en curso para analizar los posibles efectos a largo plazo del uso de los telfonos mviles. El riesgo de traumatismos causados por el trnsito aumenta cuando se utiliza el telfono mvil al volante

(tanto si se sostiene en la mano como si se usa un dispositivo manos libres).

Actualmente los telfonos mviles, o celulares, son parte integrante del moderno sistema de telecomunicaciones. En

muchos pases los utiliza ms del 50% de la poblacin, y el mercado est creciendo rpidamente. A finales de 2009

haba en todo el mundo unos 4600 millones de contratos de telefona mvil. En algunos lugares, esos aparatos son los

ms fiables o los nicos disponibles.

Dado el gran nmero de usuarios de telfonos mviles, es importante investigar, comprender y seguir de cerca las

repercusiones que podran tener en la salud pblica.

Los mviles comunican entre s emitiendo ondas de radio a travs de una red de antenas fijas denominadas

estaciones base. Las ondas de radiofrecuencia son campos electromagnticos pero, a diferencia de las radiaciones

ionizantes, como los rayos X o gamma, no pueden provocar la ruptura de los enlaces qumicos ni causar ionizacin en

el cuerpo humano.

Niveles De Exposicin

Los telfonos mviles son transmisores de radiofrecuencias de baja potencia, pues funcionan en un intervalo de

frecuencias de entre 450 y 2700 MHz y tienen un pico de potencia que va de 0,1 a 2 vatios. El aparato slo transmite

energa cuando est encendido. La potencia (y por lo tanto la exposicin del usuario a las radiofrecuencias) desciende

rpidamente al aumentar la distancia con el dispositivo. Una persona que utiliza el telfono mvil a una distancia de

entre 30 y 40 centmetros de su cuerpo por ejemplo, al escribir mensajes de texto, navegar por Internet o cuando se

utiliza un dispositivo manos libres estar mucho menos expuesta a campos de radiofrecuencia que quienes lo

utilizan acercando el aparato a su cabeza.

Adems de utilizar dispositivos manos libres, que permiten mantener el telfono separado de la cabeza y el cuerpo

durante la llamada, el nivel de exposicin tambin se reduce si se disminuye la cantidad de llamadas y su duracin. El

empleo del telfono en zonas con una buena recepcin tambin conlleva una disminucin del nivel de exposicin, yaque de ese modo el aparato transmite a una potencia reducida. La eficacia de ciertos dispositivos comerciales ideados

para reducir la exposicin a los campos electromagnticos no est demostrada.

Los telfonos mviles suelen estar prohibidos en los hospitales y a bordo de los aviones, ya que las seales de

radiofrecuencia pueden interferir con ciertos aparatos mdicos electrnicos y con los sistemas de de navegacin

area.

Tienen los mviles efectos en la salud?

En los dos ltimos decenios se ha realizado un gran nmero de estudios para determinar si los telfonos mviles

pueden plantear riesgos para la salud. Hasta la fecha no se ha confirmado que el uso del telfono mvil tenga efectos

perjudiciales para la salud.


15/512

Efectos a corto plazo

La principal consecuencia de la interaccin entre la energa radioelctrica y el cuerpo humano es el calentamiento de

los tejidos. En el caso de las frecuencias utilizadas por los telfonos mviles, la mayor parte de la energa es

absorbida por la piel y otros tejidos superficiales, de modo que el aumento de temperatura en el cerebro o en otros

rganos del cuerpo es insignificante.

En varios estudios se han investigado los efectos de los campos de radiofrecuencia en la actividad elctrica cerebral,

la funcin cognitiva, el sueo, el ritmo cardaco y la presin arterial en voluntarios. Hasta la fecha, esos estudios

parecen indicar que no hay pruebas fehacientes de que la exposicin a campos de radiofrecuencia de nivel inferior a

los que provocan el calentamiento de los tejidos tenga efectos perjudiciales para la salud. Adems, tampoco se ha

conseguido probar que exista una relacin causal entre la exposicin a campos electromagnticos y ciertos sntomas

notificados por los propios pacientes, fenmeno conocido como hipersensibilidad electromagntica.

En cambio, las investigaciones han demostrado claramente que el riesgo de traumatismos causados por el trnsito

aumenta cuando el telfono mvil se utiliza al volante (tanto si se sostiene en la mano como si se usa un dispositivo

manos libres). En varios pases se prohbe o desaconseja vivamente el uso de estos aparatos mientras se est

conduciendo.

Efectos a largo plazo

Las investigaciones epidemiolgicas para analizar los posibles riesgos a largo plazo derivados de la exposicin a las

radiofrecuencias se han centrado sobre todo en hallar un nexo entre los tumores cerebrales y el uso de telfonos

mviles. Sin embargo, dado que numerosos tipos de cncer no son detectables hasta muchos aos despus del

contacto que pudo provocar el tumor y el uso de los telfonos mviles no se generaliz hasta principios del decenio

de 1990, a da de hoy en los estudios epidemiolgicos slo pueden analizarse los tipos de cncer que se manifiestan

en un plazo ms breve. Aun as, los resultados de estudios realizados con animales coinciden en que la exposicin a

largo plazo a campos de radiofrecuencias no aumenta el riesgo de contraer cncer.

Se han realizado y se estn realizando grandes estudios epidemiolgicos, con la participacin de numerosos pases, en

el marco de los cuales se han efectuado estudios de casos y controles y estudios prospectivos de cohortes dedicados a

analizar una serie de variables sanitarias en la poblacin adulta. Hasta la fecha, los resultados de esos estudios

epidemiolgicos no han aportado datos homogneos o convincentes de que exista una relacin causal entre

exposicin a las radiofrecuencias y efectos perjudiciales para la salud. Con todo, los estudios presentan demasiadas

limitaciones como para descartar completamente esa posibilidad, especialmente en caso de uso intenso y a largo

plazo.

INTERPHONE es un estudio retrospectivo de casos y testigos en adultos, coordinado por el Centro Internacional de

Investigaciones sobre el Cncer (CIIC), diseado para determinar si existe relacin entre el uso de los telfonos

mviles y los cnceres de cabeza y cuello en adultos. En el anlisis de los datos combinados procedentes de 13 pases

participantes no se observ que el uso del telfono mvil durante ms de 10 aos aumentara el riesgo de sufrir glioma

ni meningioma. Hay ciertos indicios de un incremento del riesgo de sufrir glioma en las personas que se encontraban

en el 10% ms elevado de horas acumuladas de utilizacin del mvil. Sin embargo, no se observ una tendencia

uniforme del aumento del riesgo conforme la utilizacin era ms prolongada. Los investigadores llegaron a la

conclusin de que los sesgos y los errores limitan la firmeza de estas conclusiones e impiden una interpretacin

causal.

Si bien los datos obtenidos en el estudio INTERPHONE no indican un aumento del riesgo de sufrir tumores

cerebrales, el uso cada vez mayor del telfono mvil y la falta de datos referentes a su utilizacin por periodos de ms

de 15 aos hacen evidente la necesidad de seguir investigando la relacin del uso de este aparato con el riesgo de

contraer cncer cerebral. En concreto, dada la reciente popularidad de los telfonos mviles entre los jvenes y, por

consiguiente, la posibilidad de una exposicin ms prolongada a lo largo de la vida, la OMS ha impulsado que se

ahonden las investigaciones en este grupo de poblacin. En estos momentos, se estn llevando a cabo diversos

estudios que investigan los posibles efectos sobre la salud de nios y adolescentes.

Directrices Sobre Los Lmites De Exposicin

Los lmites de exposicin a las radiofrecuencias de los usuarios de telfonos mviles se expresan segn el coeficiente

de absorcin especfica, es decir, la tasa de absorcin de energa de radiofrecuencia por unidad de masa corporal. En

la actualidad dos entidades internacionales

1 2

han elaborado directrices sobre los lmites de exposicin para lostrabajadores y para el pblico en general, a excepcin de los pacientes sometidos a diagnstico mdico o tratamiento.

Esas orientaciones se basan en un anlisis pormenorizado de los datos cientficos disponibles.


16/512

Respuesta De La OMS

En respuesta a la preocupacin pblica y gubernamental, en 1996, la OMS estableci el Proyecto internacional sobre

campos electromagnticos para evaluar los datos cientficos relativos a los posibles efectos adversos para la salud

debidos a dichos campos. En 2012, la OMS ultimar una evaluacin formal de los riesgos para la salud de la

exposicin a los campos de radiofrecuencia. Entretanto, est previsto que durante 2011 el Centro Internacional de

Investigaciones sobre el Cncer, un organismo especializado de la OMS, analice el potencial carcingeno de lostelfonos mviles.

Asimismo, la OMS determina y promueve peridicamente las prioridades de investigacin relativas a los campos de

radiofrecuencia y la salud para subsanar la falta de conocimientos mediante sus agendas de investigacin.

1 Comisin Internacional de Proteccin contra las Radiaciones No Ionizantes ICNIRP, 2009

[http://www.icnirp.org/documents/StatementEMF.pdf]

2 Instituto de Ingenieros Electricistas y Electrnicos IEEE Std C95.1 2005. IEEE standard for safety levels with

respect to human exposure to radio frequency electromagnetic fields, 3 kHz to 300 GHz.

Para ms informacin puede ponerse en contacto con:

WHO Media centre

Telfono: +41 22 791 2222

E-mail: [email protected]
mailto:[email protected]:[email protected]


17/512

PRESS RELEASE

N200

17 MAY 2010

Interphone study reports on mobile phone use and brain cancer risk

The Interphone Study Group today published their results1in the International Journal of Epidemiology (direct medialink). The paper presents the results of analyses of brain tumour (glioma and meningioma) risk in relation to mobilephone use in all Interphone study centres combined. This interview-based case-control study, which included 2708glioma and 2409 meningioma cases and matched controls was conducted in 13 countries using a common protocol.Analyses of brain tumours in relation to mobile phone use have been reported from a number of cohort and case-control studies, including several of the national components of Interphone. No studies, however, have included asmany exposed cases, particularly long-term and heavy users of mobile phones, as this study.

Background

Mobile phone use has increased dramatically since its introduction in the early-to-mid 1980s. The expanding use ofthis technology has been accompanied by concerns about health. In the late 1990s, several expert groups criticallyreviewed the evidence on health effects of low-level exposure to radiofrequency (RF) electromagnetic fields, andrecommended research into the possible adverse health effects of mobile telephone use.

IARC co-ordination of a multinational effort in cancer research

As a result, the International Agency for Research on Cancer (IARC) coordinated a feasibility study in 1998 and 1999,which concluded that an international study of the relationship between mobile phone use and brain tumour risk wouldbe feasible and informative.

Scope of the Interphone study

Interphone was therefore initiated in 2000 as an international set of case-control studies in 13 countries around theworld2 focusing on four types of tumours in tissues that most absorb RF energy emitted by mobile phones: tumours of

the brain (glioma

3

and meningioma

4

), of the acoustic nerve (schwannoma

5

), and of the parotid gland

6

. The objectivewas to determine whether mobile phone use increases the risk of these tumours. Interphone is the largest case-control study of mobile phone use and brain tumours yet and includes the largest numbers of users with at least 10years of exposure.

Scientific direction of Interphone

The Interphone International Study Group, made up of 21 scientists 7, was responsible for the progress of the study,the choice of analyses to be conducted, and the interpretation and publication of results. All the decisions about thestudy were made exclusively and collectively by the Interphone International Study Group. In the course of the study,the IARC Principal Investigator, Dr Elisabeth Cardis, moved to the Centre for Research in EnvironmentalEpidemiology (CREAL) in Barcelona, Spain, where she continues her role as Interphone Principal Investigator,although the 13-country dataset remains at IARC.

Funding of Interphone

The Interphone study was undertaken as a collaborative effort between a number of partner institutions8, co-ordinatedby IARC. To date, the overall funding assigned to the Interphone study amounts to approx. 19.2 million euros (). Ofthis amount 5.5 million were contributed by industry sources.

Of these 5.5 million , 3.5 million were contributed by the Mobile Manufacturers' Forum (MMF) and the GSMAssociation, each contributing half of that amount, through a firewall mechanism provided by the UICC(International

1"Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international casecontrol study", theInterphone Study Group. International Journal of Epidemiology2010;120. doi:10.1093/ije/dyq079. PlusAppendix 1; Appendix 2.2 Australia, Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Israel, Italy, Japan, New Zealand, Norway, Sweden and the UK.3A cancer of the brain that begins in glial cells (cells that surround and support nerve cells). See also Epidemiology of brain tumours.4A type of slow-growing tumour that forms in the meninges (thin layers of tissue that cover and protect the brain and spinal cord).Most meningiomas are benign and usually occur in adults .5A tumour of the peripheral nervous system that arises in the nerve sheath (protective covering). It is almost always benign, but raremalignant schwannomas have been reported.6Tumour that forms in a parotid gland, the largest of the salivary glands, which make saliva and release it into the mouth. There aretwo parotid glands, one in front of and just below each ear. Most salivary gland tumours begin in parotid glands.7 See Annex A for list of members.8 See list of participating institutions in Annex B.
http://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/dyq079.pdfhttp://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/dyq079.pdfhttp://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/dyq079.pdfhttp://www.iarc.fr/http://www.creal.cat/en_index.htmlhttp://www.creal.cat/en_index.htmlhttp://www.iarc.fr/en/research-groups/RAD/RCAd.htmlhttp://www.iarc.fr/en/research-groups/RAD/RCAd.htmlhttp://www.iarc.fr/en/research-groups/RAD/RCAd.htmlhttp://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/dyq079.pdfhttp://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/dyq079.pdfhttp://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/dyq079.pdfhttp://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/dyq079.pdfhttp://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/interphone_appendix1.pdfhttp://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/interphone_appendix2.pdfhttp://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=45700http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19107440http://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=45783http://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=45783http://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=46572http://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=46572http://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=523432http://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=523432http://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=523432http://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=523432http://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=46572http://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=46572http://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=45783http://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=45783http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19107440http://www.cancer.gov/dictionary/?CdrID=45700http://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/interphone_appendix2.pdfhttp://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/interphone_appendix1.pdfhttp://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/dyq079.pdfhttp://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/dyq079.pdfhttp://www.iarc.fr/en/research-groups/RAD/RCAd.htmlhttp://www.iarc.fr/en/research-groups/RAD/RCAd.htmlhttp://www.iarc.fr/en/research-groups/RAD/RCAd.htmlhttp://www.creal.cat/en_index.htmlhttp://www.creal.cat/en_index.htmlhttp://www.iarc.fr/http://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/dyq079.pdfhttp://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/dyq079.pdfhttp://www.oxfordjournals.org/our_journals/ije/press_releases/freepdf/dyq079.pdf


18/512

Page 2Interphone study reports on mobile phone use and brain cancer risk

IARC, 150 Cours Albert Thomas, 69372 Lyon CEDEX 08, France - Tel: +33 (0)4 72 73 84 85 - Fax: +33 (0)4 72 73 85 75 IARC 2010 - All Rights Reserved.

Union against Cancer) to guarantee the independence of the scientists. Most of the rest of the 5.5 million cameindirectly to individual centers from mobile phone operators and manufacturers, for example, through taxes and feescollected by government agencies. Only 0.5 million (2.5%) of the overall study costs were provided directly by theindustry, in Canada and France, under contracts which preserved the independence of the study.

Other funding was provided by the European Commission (3.74 million ) and national and local funding sources (9.9

million in total) in participating countries.

Additional funding for the extension of the research to younger and older age groups was received directly frommobile phone operators in the UK under contracts which preserved the independence of the study.

Results

The Interphone Study Group summarized its findings as follows:

"A reduced odds ratio (OR)9 related to ever having been a regular mobile phone user was seen for glioma [OR 0.81;95% confidence interval (CI) 0.70-0.94] and meningioma (OR 0.79; 95% CI 0.68-0.91), possibly reflecting participationbias or other methodological limitations. No elevated OR was observed 10 years after first phone use (glioma: OR0.98; 95% CI 0.76-1.26; meningioma: OR 0.83; 95% CI 0.61-1.14). ORs were < 1.0 for all deciles of lifetime number ofphone calls and nine deciles of cumulative call time. In the tenth [highest] decile of recalled cumulative call time,1640 h, the OR was 1.40 (95% CI 1.03-1.89) for glioma, and 1.15 (95% CI 0.81-1.62) for meningioma; but there are

implausible values of reported use in this group. ORs for glioma tended to be greater in the temporal lobe

10

than inother lobes of the brain, but the CIs around the lobe-specific estimates were wide. ORs for glioma tended to begreater in subjects who reported usual phone use on the same side of the head as their tumour than on the oppositeside."

Conclusions

The Interphone Study Group concluded with the following key message:

A reduced OR for glioma and meningioma related to ever having been a regular mobile phone user possibly reflectsparticipation bias or other methodological limitations. No elevated OR for glioma or meningioma was observed 10years after first phone use. There were suggestions of an increased risk of glioma, and much less so meningioma, inthe highest decile of cumulative call time, in subjects who reported usual phone use on the same side of the head astheir tumour and, for glioma, for tumours in the temporal lobe. Biases and errors limit the strength of the conclusionsthat can be drawn from these analyses and prevent a causal interpretation.

Change in pattern of use

The majority of subjects were not heavy mobile phone users by today's standards. The median lifetime cumulative calltime was around 100 hours, with a median of 2 to 2 hours of reported use per month. The cut-point for the heaviest10% of users (1640 hours lifetime), spread out over 10 years, corresponds to about a half-hour per day.

Today, mobile phone use has become much more prevalent and it is not unusual for young people to use mobilephones for an hour or more a day. This increasing use is tempered, however, by the lower emissions, on average,from newer technology phones, and the increasing use of texting and hands-free operations that keep the phoneaway from the head.

What next?

Dr Christopher Wild, Director of IARC said: "An increased risk of brain cancer is not established from the data fromInterphone. However, observations at the highest level of cumulative call time and the changing patterns of mobilephone use since the period studied by Interphone, particularly in young people, mean that further investigation of

mobile phone use and brain cancer risk is merited."

Professor Elisabeth Cardis said that "the Interphone study will continue with additional analyses of mobile phone useand tumours of the acoustic nerve and parotid gland." She added:,"Because of concerns about the rapid increase inmobile phone use in young people who were not covered by Interphone , CREAL is co-ordinating a new project,MobiKids, funded by the European Union, to investigate the risk of brain tumours from mobile phone use in childhoodand adolescence."

IARC has scheduled a comprehensive review of the carcinogenic potential of mobile phone use under the auspices ofitsMonographs Programme. The review, scheduled for 24-31 May 2011, will consider all published epidemiologicaland experimental evidence, including the new data from the Interphone study.

9 The odds ratio (OR) is a measure of relative risk. In other terms, an OR of x is taken as meaning that people exposed have x times

the risk of non-exposed people.10 The temporal lobe is the region of the brain located nearest the ear.
http://www.iarc.fr/en/research-groups/RAD/RCAd.htmlhttp://www.mbkds.net/http://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://www.mbkds.net/http://www.iarc.fr/en/research-groups/RAD/RCAd.html


19/512



Communication of results to media and interested parties

This press release was prepared jointly by IARC,UICC and CREAL. It was decided by the Interphone Study Group,and in conformity with the Study Protocol, that the IARC Communications Group, jointly with CREAL and UICC, wouldcommunicate with international partners, including the European Commission and the World Health Organization, amaximum of 7 days ahead of publication, under embargo conditions.

-ENDS-

Contacts for the media:

Pr Elisabeth Cardis, Interphone Principal Investigator: +34 932 147 312Dr Christopher Wild, IARC Director: +33 472 738 567Dr Vincent Cogliano, IARC Monographs: +33 472 738 476Dr Nicolas Gaudin, IARC Communications: +33 472 738 567; +33 680 572 966DrGisela Sanmartn Vidal, CREAL Communications: +34 932 147 333 / +34 696 912 841
http://www.iarc.fr/http://www.uicc.org/http://www.creal.cat/en_index.htmlhttp://www.iarc.fr/en/research-groups/RAD/INTERPHONEStudyProtocol.pdfmailto:[email protected]://www.creal.cat/en_index.htmlhttp://www.uicc.org/mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]://www.uicc.org/http://www.creal.cat/en_index.htmlmailto:[email protected]://www.iarc.fr/en/research-groups/RAD/INTERPHONEStudyProtocol.pdfhttp://www.creal.cat/en_index.htmlhttp://www.uicc.org/http://www.iarc.fr/


20/512



ANNEX A: LIST OF MEMBERS AND CONTACT DETAILS

IARC/CREAL Professor Elisabeth CardisResearch Professor in Radiation Epidemiology

CREAL-Centre for Research in Environmental EpidemiologyParc de Recerca Biomdica de Barcelona (despatx 183)Doctor Aiguader, 8808003 BarcelonaSpainTel. +34 93 214 7312Fax +34 93 214 7302Email: [email protected]: www.creal.cat

Assistant: Eva HerreroTel. + 34 93 2147340Fax +34 93 2147302Email: [email protected]

Australia Dr Bruce ArmstrongProfessor of Public HealthSydney School of Public HealthThe University of Sydney

For appointmentsSally XexenisE-mail: [email protected]. +61 2 9036 5040

To contact Dr Bruce Armstrong directlyTel. +61 2 9036 6308Fax. +61 2 9036 7021

E-mail: [email protected]: Room 324Edward Ford Building A27The University of Sydney - Camperdown CampusNSW 2006Map

Dr Graham GilesDirector, Cancer Epidemiology CentreThe Cancer Council Victoria1 Rathdowne St, Carlton,Vic, 3053Email: [email protected]

Canada Professor Daniel KrewskiNSERC Chair in Risk ScienceProfessor and DirectorMcLaughlin Centre for Population Health Risk AssessmentUniversity of OttawaRoom 320, One Stewart StreetOttawa, Ontario K1N 6N5Tel. +1 (613) 562 5381Fax. +1 (613) 562 5380Web: www.mclaughlincentre.ca

Administrative Assistant: Karin Bhookun, BATel. +1 (613) 562 5381Email: [email protected]
http://creal.cat/content_eng/org_directori_pagpersonals_ecardis_engmailto:[email protected]://www.creal.cat/mailto:[email protected]://www.medfac.usyd.edu.au/people/academics/profiles/brucea.phphttp://www.health.usyd.edu.au/about/index.phpmailto:[email protected]:[email protected]://db.auth.usyd.edu.au/directories/map/building.stm?location=15Khttp://www.cancervic.org.au/about-our-research/researchers/professor_graham_gileshttp://www.cancervic.org.au/about-our-research/cancer-statisticshttp://www.cancervic.org.au/about-our-research/cancer-statisticsmailto:[email protected]://www.medicine.uottawa.ca/epid/eng/krewskibio.htmlhttp://www.mclaughlincentre.ca/welcome/index.shtmlhttp://www.mclaughlincentre.ca/welcome/index.shtmlhttp://www.mclaughlincentre.ca/mailto:[email protected]:[email protected]://www.mclaughlincentre.ca/http://www.mclaughlincentre.ca/welcome/index.shtmlhttp://www.mclaughlincentre.ca/welcome/index.shtmlhttp://www.medicine.uottawa.ca/epid/eng/krewskibio.htmlmailto:[email protected]://www.cancervic.org.au/about-our-research/cancer-statisticshttp://www.cancervic.org.au/about-our-research/cancer-statisticshttp://www.cancervic.org.au/about-our-research/researchers/professor_graham_gileshttp://db.auth.usyd.edu.au/directories/map/building.stm?location=15Kmailto:[email protected]:[email protected]://www.health.usyd.edu.au/about/index.phphttp://www.medfac.usyd.edu.au/people/academics/profiles/brucea.phpmailto:[email protected]://www.creal.cat/mailto:[email protected]://creal.cat/content_eng/org_directori_pagpersonals_ecardis_eng


21/512



Professeur Marie-lise ParentInstitut national de la recherche scientifiqueInstitut Armand-FrappierUnit d'pidmiologie et biostatistique

531, boulevard des PrairiesLaval (Qubec) H7V 1B7Tel. +1 (450) 686 5676Fax. +1 (450) 686 5599Email: [email protected]: www.iaf.inrs.ca

Professor Jack SiemiatyckiProfessor and Canada Research Chair in Environmental Epidemiology andPopulation HealthUniversit de MontralResearch Center of CHUM3875 rue Saint-Urbain, 3rd floorMontral Qc) H2W 1v1Tel. +1 (514) 890 8166

Fax. +1 (514) 412 7106Email:[email protected]

Dr Mary McBrideCancer Control Research ProgramB.C. Cancer Agency600 W. 10th AvenueVancouver, BC V5Z 4E6Tel. +1 (604) 675 8059Fax. +1 (604) 877 1868Email: [email protected]

Denmark Dr Christoffer Johansen

Head, Department of Psychosocial Cancer ResearchInstitute of Cancer EpidemiologyCopenhagenTel. +45 35 25 76 27Email: [email protected]

Finland Dr Anssi AuvinenDepartment of EpidemiologyUniversity of TampereTampere School of Public HealthMedisiinarinkatu 3,33520 TampereTel. +358 335 516 883Fax +358 335 516 057Email: [email protected]

France Dr Martine HoursMdecin EpidmiologisteUnit Mixte de Recherche pidmiologique et de surveillanceTransport Travail Environnement8, avenue Rockefeller69373 Lyon Cedex 08Tel. +33 472 142 522Fax. +33 478 742 582Email: [email protected]
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]://www.iaf.inrs.ca/anglais/parent_marie-elise.htmlhttp://www.inrs.uquebec.ca/Francais/index.jsp?page=INRS_Englishhttp://www.iaf.inrs.ca/mailto:[email protected]://www.iaf.inrs.ca/http://www.environepi.ca/jack-siemiatyckihttp://www.environepi.ca/http://www.environepi.ca/http://www.environepi.ca/mailto:[email protected]://www.bccrc.ca/dept/cc/mary-l-mcbridehttp://www.bccrc.ca/mailto:[email protected]://www.cancer.dk/epi+research/departments/psk/mailto:[email protected]://www.uta.fi/laitokset/tsph/english.htmhttp://www.uta.fi/laitokset/tsph/english.htmmailto:[email protected]://www.inrets.fr/ur/umrestte/equipe.htmlhttp://www.inrets.fr/ur/umrestte/equipe.htmlmailto:[email protected]:[email protected]://www.inrets.fr/ur/umrestte/equipe.htmlhttp://www.inrets.fr/ur/umrestte/equipe.htmlmailto:[email protected]://www.uta.fi/laitokset/tsph/english.htmhttp://www.uta.fi/laitokset/tsph/english.htmmailto:[email protected]://www.cancer.dk/epi+research/departments/psk/mailto:[email protected]://www.bccrc.ca/http://www.bccrc.ca/dept/cc/mary-l-mcbridemailto:[email protected]://www.environepi.ca/http://www.environepi.ca/http://www.environepi.ca/http://www.environepi.ca/jack-siemiatyckihttp://www.iaf.inrs.ca/mailto:[email protected]://www.iaf.inrs.ca/http://www.inrs.uquebec.ca/Francais/index.jsp?page=INRS_Englishhttp://www.iaf.inrs.ca/anglais/parent_marie-elise.html


22/512



Germany Dr Joachim SchzHead, Department of Biostatistics and EpidemiologyInstitute of Cancer Epidemiology

Danish Cancer SocietyStrandboulevarden 49DK-2100 CopenhagenTel. +45 35 25 76 55Fax. +45 35 25 77 31Email:[email protected] Professor Maria Blettner

Institut fr Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Informatik (IMBEI)Universittsmedizin der Johannes Gutenberg - Universitt MainzObere Zahlbacher Strasse 6955131 MainzTel. +49 61 31 17 32 52Fax. +49 61 31 17 29 68E-mail: [email protected]

Israel Professor Siegal SadetzkiHead, Cancer and Radiation Epidemiology UnitThe Gertner Institute for Epidemiology and Health Policy ResearchThe Chaim Sheba Medical Centre52 621 Tel-AvivThe Sackler School of Medicine, Tel Aviv University69 978 Tel-AvivTel. +972 (3) 530 3262Fax. +972 (3) 534 8360Email: [email protected]

Italy

Dr Susanna LagorioSenior ResearcherNational Centre for Epidemiology Surveillance and Health Promotion (CNESPS)Istituto Superiore di SanitViale Regina Elena, 29900161 RomeTel. +39 649 904 304Fax. +39 649 904 305Email: [email protected]

Japan Professor Naohito YamaguchiChairpersonDepartment of Hygiene and Public HealthTokyo Women's Medical University8-1 Kawadacho, Shinjuku-kuTokyo 162-8666Tel. +81 333 538 111 ext 22121Fax. +81 352 697 420Email: [email protected]

Professor Toru TakebayashiDepartment of Preventive Medicine and Public HealthKeio University School of Medicine35 Shinanomachi, Shinjuku-kuTokyo 160-8582Tel. +81 353 633 756Fax. +81 333 580 439Email: [email protected]
http://www.cancer.dk/epi+research/http://www.cancer.dk/epi+research/mailto:[email protected]://www.imbei.uni-mainz.de/index.php?id=393http://www.imbei.uni-mainz.de/extern/institut/uebersicht1/index.html?L=1mailto:[email protected]://www.gertnerinst.org.il/e/epidemiology_e/cancer_e/Cancer_director_e/http://www.gertnerinst.org.il/e/epidemiology_e/cancer_e/mailto:[email protected]://www.iss.it/esps/chis/cont.php?id=168&lang=1&tipo=2mailto:[email protected]://www.twmu.ac.jp/TWMU/Medicine/Daigakuin/field/0302/index.htmlhttp://www.twmu.ac.jp/mailto:[email protected]://www.keiopublichealth.jp/english/people-en/faculty-en/takebayashitoruhttp://www.keiopublichealth.jp/english/http://www.keiopublichealth.jp/english/mailto:[email protected]:[email protected]://www.keiopublichealth.jp/english/http://www.keiopublichealth.jp/english/http://www.keiopublichealth.jp/english/people-en/faculty-en/takebayashitorumailto:[email protected]://www.twmu.ac.jp/http://www.twmu.ac.jp/TWMU/Medicine/Daigakuin/field/0302/index.htmlmailto:[email protected]://www.iss.it/esps/chis/cont.php?id=168&lang=1&tipo=2mailto:[email protected]://www.gertnerinst.org.il/e/epidemiology_e/cancer_e/http://www.gertnerinst.org.il/e/epidemiology_e/cancer_e/Cancer_director_e/mailto:[email protected]://www.imbei.uni-mainz.de/extern/institut/uebersicht1/index.html?L=1http://www.imbei.uni-mainz.de/index.php?id=393mailto:[email protected]://www.cancer.dk/epi+research/http://www.cancer.dk/epi+research/


23/512



New Zealand Professor Alistair WoodwardSchool of Population HealthUniversity of AucklandPrivate Bag 92019

Auckland 1142Tel. +64 93 73 75 99 (ext 86361)Email: [email protected]

Norway Dr Tore TynesDepartment of Occupational Health Surveillance, NOANational Institute of Occupational HealthPO Box 8149 Dep0033 OsloTel. +47 23 19 51 61Fax. +47 23 19 52 00Email:[email protected]

Sweden Dr Maria FeychtingProfessor of EpidemiologyInstitute of Environmental MedicineKarolinska InstituteBox 210S-171 77 StockholmTel. +46 852 487 465Fax. +46 8313961Email: [email protected]

United Kingdom Professor Anthony SwerdlowSir Richard Doll BuildingInstitute of Cancer Research,

Cotswold Road, Sutton,Surrey SM2 5NGTel. +44 208 722 4012E-mail: [email protected]

Professor Patricia McKinneyDivision of EpidemiologyLeeds Institute of Genetics, Health and TherapeuticsRoom 8.49j, Level 8, Worsley BuildingUniversity of LeedsLeedsLS2 9JTEmail: [email protected]
https://www.fmhs.auckland.ac.nz/faculty/staffct/staff_details.aspx?staffID=61776F6F303536http://www.fmhs.auckland.ac.nz/soph/http://www.fmhs.auckland.ac.nz/soph/mailto:[email protected]://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=16569&a=39865&l=enmailto:[email protected]://www.icr.ac.uk/research/research_profiles/2863.shtmlhttp://www.icr.ac.uk/mailto:[email protected]://www.leeds.ac.uk/medhealth/light/staff/mckinney_p.htmlhttp://www.leeds.ac.uk/light/research/DoE/index.htmlhttp://www.leeds.ac.uk/light/mailto:[email protected]:[email protected]://www.leeds.ac.uk/light/http://www.leeds.ac.uk/light/research/DoE/index.htmlhttp://www.leeds.ac.uk/medhealth/light/staff/mckinney_p.htmlmailto:[email protected]://www.icr.ac.uk/http://www.icr.ac.uk/research/research_profiles/2863.shtmlmailto:[email protected]://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=16569&a=39865&l=enmailto:[email protected]://www.fmhs.auckland.ac.nz/soph/http://www.fmhs.auckland.ac.nz/soph/https://www.fmhs.auckland.ac.nz/faculty/staffct/staff_details.aspx?staffID=61776F6F303536


24/512



ANNEX B: LIST OF PARTICIPATING INSTITUTIONS

AustraliaCancer Council New South WalesCancer Council Victoria

The University of SydneyCanada-University of Ottawa, Faculty of Medicine, Epidemiology and Community Medicine-INRS-Institut Armand Frappier, Universit du Qubec, Laval, Qubec-CRCHUM, Universit de Montral, Montral, Qubec-Cancer Control Research, British Columbia Cancer Agency, VancouverDenmark- Division for Cancer Epidemiology, Danish Cancer Society, CopenhagenFinland-Finnish Centre for Radiation and Nuclear Safety, HelsinkiFrance-Institut de Mdecine du Travail, LyonGermany-Institute of Medical Biostatistics, Epidemiology and Informatics, University of Mainz, Mainz (coordination)-Department of Epidemiology and International Public Health, University of Bielefeld, Bielefeld

-Unit of Environmental Epidemiology, German Cancer Research Center, HeidelbergIsrael-Chaim Sheba Medical Center, Tel-HashomerItaly-Istituto Superiore di Sanit, RomeJapan-Tokyo Women's Medical University, Tokyo, JapanNew Zealand-Wellington School of Medicine, University of Otago, Wellington South-School of Population Health, University of Auckland-Centre for Public Health Research, Massey UniversityNorway-Norwegian Radiation Protection Authority, OsterasSweden

-Karolinska Institute, Institute of Environmental Medicine, Division of Epidemiology,StockholmUnited Kingdom-Faculty of Medicine and Health, University of Leeds, Leeds-National Radiological Protection Board, Didcot-Scottish Cancer Intelligence Unit, NHS, Scotland-Section of Epidemiology, Institute of Cancer Research, SuttonInternational Organizations-International Agency for Research on Cancer (IARC), Lyon, France


25/512

PRESS RELEASE

N208

31 May 2011

IARC CLASSIFIES RADIOFREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS ASPOSSIBLY CARCINOGENIC TO HUMANS

Lyon,France,May31,2011 TheWHO/InternationalAgencyforResearchonCancer(IARC)has

classifiedradiofrequencyelectromagneticfieldsaspossiblycarcinogenictohumans(Group2B),

based on an increased risk for glioma, a malignant type of brain cancer1, associated with

wirelessphoneuse.

Background

Over the last few years, there has been mounting concern about the possibility of adverse

healtheffectsresultingfromexposuretoradiofrequencyelectromagneticfields,suchasthose

emitted by wireless communication devices. The number of mobile phone subscriptions is

estimatedat5billionglobally.

FromMay24312011,aWorkingGroupof31scientistsfrom14countrieshasbeenmeeting

at IARC in Lyon, France, to assess the potential carcinogenic hazards from exposure to

radiofrequencyelectromagneticfields.TheseassessmentswillbepublishedasVolume102of

theIARCMonographs,whichwillbethefifthvolume inthisseriestofocusonphysicalagents,

afterVolume

55

(Solar

Radiation),

Volume

75

and

Volume

78

on

ionizing

radiation

(X

rays,

gammarays,neutrons, radionuclides), andVolume80onnonionizing radiation (extremely

lowfrequencyelectromagneticfields).

The IARC Monograph Working Group discussed the possibility that these exposures might

inducelongtermhealtheffects,inparticularanincreasedriskforcancer.Thishasrelevancefor

public health, particularly for users of mobile phones, as the number of users is large and

growing,particularlyamongyoungadultsandchildren.

The IARCMonographWorkingGroupdiscussedandevaluated theavailable literatureon the

following

exposure

categories

involving

radiofrequency

electromagnetic

fields:

occupationalexposurestoradarandtomicrowaves;

environmentalexposuresassociatedwithtransmissionofsignalsforradio,televisionand

wirelesstelecommunication;and

personalexposuresassociatedwiththeuseofwirelesstelephones.

International experts shared the complex task of tackling the exposure data, the studies of

cancer inhumans, the studiesof cancer in experimental animals, and themechanistic and

otherrelevantdata.

1237913newcasesofbraincancers(alltypescombined)occurredaroundtheworldin2008(gliomasrepresent

2/3ofthese).Source:Globocan2008
http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://www.pubcan.org/icdotopo.php?id=5605http://www.itu.int/newsroom/press_releases/2010/06.htmlhttp://www.itu.int/newsroom/press_releases/2010/06.htmlhttp://www.itu.int/newsroom/press_releases/2010/06.htmlhttp://www.itu.int/newsroom/press_releases/2010/06.htmlhttp://www.itu.int/newsroom/press_releases/2010/06.htmlhttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol55/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol55/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol55/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol75/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol75/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol75/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol78/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol78/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol78/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb1exp0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb1exp0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb1exp0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb3studiesanimals0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb3studiesanimals0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb3studiesanimals0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb3studiesanimals0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb3studiesanimals0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb3studiesanimals0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb3studiesanimals0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb3studiesanimals0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb3studiesanimals0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb3studiesanimals0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb3studiesanimals0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb4studiesother0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb4studiesother0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb4studiesother0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb4studiesother0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb4studiesother0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb4studiesother0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb4studiesother0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb4studiesother0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb4studiesother0706.phphttp://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/summary_table_site.asp?selection=2220&title=Brain%2C+nervous+system&age_from=1&age_to=10&sex=0&type=0&window=1&africa=1&america=2&asia=3&europe=4&oceania=5&build=6&sort=0&submit=%A0Execute%A0http://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb4studiesother0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb4studiesother0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb3studiesanimals0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb1exp0706.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol78/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol75/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol55/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/index.phphttp://www.itu.int/newsroom/press_releases/2010/06.htmlhttp://www.pubcan.org/icdotopo.php?id=5605http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.php


26/512

Page 2IARC CLASSIFIES RADIOFREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS AS

POSSIBLY CARCINOGENIC TO HUMANS


Results

Theevidencewas reviewed critically,andoverallevaluatedasbeing limited2amongusersof

wirelesstelephonesforgliomaandacousticneuroma,andinadequate3todrawconclusionsfor

othertypes

of

cancers.

The

evidence

from

the

occupational

and

environmental

exposures

mentionedabovewassimilarlyjudged inadequate.TheWorkingGroupdidnotquantitatethe

risk;however,onestudyofpastcellphoneuse(uptotheyear2004),showeda40%increased

risk forgliomas in thehighestcategoryofheavyusers (reportedaverage:30minutesperday

overa10yearperiod).

Conclusions

Dr JonathanSamet (UniversityofSouthernCalifornia,USA),overallChairmanof theWorking

Group, indicated that "the evidence,while still accumulating, is strong enough to support a

conclusionandthe2Bclassification.Theconclusionmeansthattherecouldbesomerisk,and

thereforewe

need

to

keep

aclose

watch

for

alink

between

cell

phones

and

cancer

risk."

"Giventhepotentialconsequencesforpublichealthofthisclassificationandfindings,"saidIARC

DirectorChristopherWild,"itisimportantthatadditionalresearchbeconductedintothelong

term,heavyuseofmobilephones.Pendingtheavailabilityofsuch information, it is important

totakepragmaticmeasurestoreduceexposuresuchashandsfreedevicesortexting."

TheWorkingGroupconsideredhundredsofscientificarticles;thecompletelistwillbepublished

in theMonograph. It isnoteworthy tomention thatseveral recent inpressscientificarticles4

resultingfromtheInterphonestudyweremadeavailabletotheworkinggroupshortlybeforeit

wasdue

to

convene,

reflecting

their

acceptance

for

publication

at

that

time,

and

were

included

intheevaluation.

A concise report summarizing the main conclusions of the IARC Working Group and the

evaluationsof the carcinogenichazard from radiofrequency electromagnetic fields (including

theuseofmobiletelephones)willbepublishedinTheLancetOncologyinitsJuly1issue,andin

afewdaysonline.

2 'Limited evidenceofcarcinogenicity':Apositiveassociationhasbeenobservedbetweenexposure to theagentandcancerforwhichacausalinterpretationisconsideredbytheWorkingGrouptobecredible,butchance,biasor

confoundingcould

not

be

ruled

out

with

reasonable

confidence.

3'Inadequateevidenceofcarcinogenicity':Theavailablestudiesareofinsufficient quality,consistencyorstatisticalpower topermitaconclusion regarding thepresenceorabsenceofacausalassociationbetweenexposureand

cancer,ornodataoncancerinhumansareavailable.4 a. 'Acousticneuroma risk in relation tomobile telephone use: resultsof the INTERPHONE international case

controlstudy'(theInterphoneStudyGroup,inCancerEpidemiology,inpress)b. 'Estimation of RF energy absorbed in the brain from mobile phones in the Interphone study' (Cardis et al.,

OccupationalandEnvironmentalMedicine,inpress)c. 'Risk of brain tumours in relation to estimated RF dose from mobile phones results from five Interphone

countries'(Cardisetal.,OccupationalandEnvironmentalMedicine,inpress)d.'LocationofGliomasinRelationtoMobileTelephoneUse:ACaseCaseandCaseSpecularAnalysis'(American

Journal

of

Epidemiology,

May

24,

2011.

[Epub

ahead

of

print].
http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://globocan.iarc.fr/http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.phphttp://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2010/pdfs/pr200_E.pdfhttp://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2010/pdfs/pr200_E.pdfhttp://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2010/pdfs/pr200_E.pdfhttp://www.thelancet.com/journals/lanonc/onlinefirsthttp://www.thelancet.com/journals/lanonc/onlinefirsthttp://www.thelancet.com/journals/lanonc/onlinefirsthttp://www.thelancet.com/journals/lanonc/onlinefirsthttp://www.thelancet.com/journals/lanonc/onlinefirsthttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21610117http://www.thelancet.com/journals/lanonc/onlinefirsthttp://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2010/pdfs/pr200_E.pdfhttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.php


27/512

Page 3IARC CLASSIFIES RADIOFREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS AS

POSSIBLY CARCINOGENIC TO HUMANS

Formoreinformation,pleasecontact

DrKurt

Straif,

IARC

Monographs

Section,

at

+33

472

738

511,

or

[email protected];

Dr

Robert

Baan,

IARCMonographsSection,at+33472738659,[email protected];orNicolasGaudin,IARC

CommunicationsGroup,[email protected](+33472738478)

Linktotheaudiofilepostedshortlyafterthebriefing:

http://terrance.who.int/mediacentre/audio/press_briefings/

AboutIARC

The International Agency for Research on Cancer (IARC) is part of the World Health

Organization.Itsmissionistocoordinateandconductresearchonthecausesofhumancancer,

themechanisms

of

carcinogenesis,

and

to

develop

scientific

strategies

for

cancer

control.

The

Agencyisinvolvedinbothepidemiologicalandlaboratoryresearchanddisseminatesscientific

informationthroughpublications,meetings,courses,andfellowships.

If youwish yourname to be removed from our press release emailing list, pleasewrite to

[email protected].

NicolasGaudin,Ph.D.

Head,IARCCommunications

InternationalAgencyforResearchonCancer

WorldHealth

Organization

150,coursAlbertThomas

69008Lyon

France

[email protected]

http://www.iarc.fr/

mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]://monographs.iarc.fr/http://monographs.iarc.fr/http://monographs.iarc.fr/http://monographs.iarc.fr/http://monographs.iarc.fr/mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]://monographs.iarc.fr/http://monographs.iarc.fr/http://monographs.iarc.fr/http://monographs.iarc.fr/http://monographs.iarc.fr/mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]://terrance.who.int/mediacent

Documentos sobre Teléfonos Móviles y Cáncer

Documents

Transcript of Documentos sobre Teléfonos Móviles y Cáncer