Documento de trabajo ICONO: Evolución de la nanotecnología ... · FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA...

ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN DE LA NANOTECNOLOGÍA EN ESPAÑA

1

Documento de trabajo ICONO: Evolución de la nanotecnología en España

Junio de 2018

2

FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA

ICONO

Documento de trabajo ICONO: Evolución de la nanotecnología en

España

Junio de 2018

Bajo la denominación Documentos de Trabajo se publican notas sobre política científica,

tecnológica y de la innovación dirigidas a un público amplio. Con su publicación, FECYT

pretende contribuir al conocimiento de la política pública de I+D+I. Estos documentos

sólo están disponibles en formato electrónico en el Observatorio Español de I+D+I

(ICONO)

http://www.icono.fecyt.es

3

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 4

CONTEXTO MUNDIAL DE LA NANOTECNOLOGÍA ......................................................................... 8

Ámbitos de aplicación de las nanotecnologías ............................................................................. 8

Políticas Europeas de apoyo a la nanotecnología ....................................................................... 11

Contexto normativo .................................................................................................................... 13

Retos para la medición del impacto económico de la aplicación de nanotecnologías ............... 15

DESARROLLO DE LA NANOTECNOLOGÍA EN ESPAÑA ................................................................. 17

Programas de financiación nacionales relacionados con la nanotecnología .............................. 17

Capacidades para la I+D+i de nanotecnología en España ........................................................... 20

Transferencia de la nanotecnología ............................................................................................ 22

Entorno empresarial y de aplicación de la nanotecnología en España ....................................... 28

Participación de España en programas e infraestructuras internacionales de nanotecnología . 32

ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN DE LA NANOTECNOLOGÍA EN ESPAÑA

4

INTRODUCCIÓN

La definición convencional de nanotecnología se recoge en la página web de la NNI (Iniciativa

Nacional en Nanotecnología de los Estados Unidos) que describe la nanotecnología como “la

ciencia, ingeniería y tecnología llevadas a cabo en la nano escala, que a su vez se define entre 1

y 100 nm1”. La Comisión Europea, por su parte, define el concepto de nanomaterial como un

“material natural, incidental o fabricado que contiene partículas, en un estado no unido o

como agregado o aglomerado y donde, para el 50% o más de las partículas en la distribución

de tamaños numéricos, una o más dimensiones externas está en el intervalo de tamaños 1nm

– 100 nm.” La Comisión Europea también añade que los fulerenos, los copos de grafeno y los

nanotubos de carbono de pared simple con una o más dimensiones externas inferiores a 1 nm

también deben ser considerados como nanomateriales (European Commission, 2011).

Los orígenes de la nanotecnología, a partir de la cual se pueden elaborar los nanomateriales,

se remontan a la conferencia histórica que, en 1959, pronunció Richard Feynman en el

Instituto de Tecnología de California: “There´s plenty of room at the bottom”, traducido como

“en el fondo hay espacio de sobra”. En su ponencia Feynman plantea la idea de crear objetos a

partir de átomos individuales. Sin citar el término “nano”, Feyman hablaba de la manipulación

y control de objetos a muy pequeña escala.

Ya en 1974, Norio Taniguchi, de la Universidad de Ciencias de Tokio, empleó por primera vez el

término “nano-tecnología” para describir una técnica de producción a escala nanométrica,

incluyendo procesos de separación, consolidación y deformación de materiales con la ayuda

de un solo átomo o una sola molécula atravesando la barrera del mundo material clásico de la

biología, células, bacterias y virus para entrar en el mundo subatómico. Dentro de este mundo,

las propiedades de los materiales son muy diferentes a lo conocido hasta el momento.

Progresivamente, el término nanotecnología ha pasado a ser asociado con toda una nueva

realidad, en los niveles atómico, molecular y supramolecular, en donde interactúan materiales,

instrumentos y sistemas con una organización, propiedades y funciones moleculares

fundamentalmente diferentes a las conocidas y que sólo la ciencia y la tecnología permiten

comprender, medir, manipular y producir. A partir de la manipulación de estas interacciones

1 Un nanómetro corresponde a 10−9metros.

ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA NANOTECNOLOGÍA EN ESPAÑA

5

se pueden desarrollar materiales e instrumentos con funciones y prestaciones

verdaderamente revolucionarios (Comisión de las comunidades europeas, 2004).

Precisamente por el altísimo contenido de I+D requerido para el desarrollo de las tecnologías

basadas en esta nueva dimensión, la Royal Society and Royal Academy of Engineering hablaba

desde 2004 de “nanociencia y nanotecnología, cambios e incertidumbres”, matizando dos

conceptos contiguos:

Nanociencia: Referida al estudio de fenómenos y manipulación de materiales a escala

atómica, molecular y macromolecular, donde las propiedades difieren de manera

sustancial a lo que ocurre en las macroescalas.

Nanotecnología: Se refiere a una gran diversidad de instrumentos, técnicas y

aplicaciones potenciales que controlan la producción y aplicación de estructuras y

sistemas, en la escala nanométrica (MONASHUniversity, 2009).

La nanociencia y la nanotecnología han atraído la atención en los últimos años por el

reconocimiento de su potencial para fomentar el desarrollo económico y para alterar

diferentes dimensiones de la calidad de vida. Este enorme potencial de impacto se debe

justamente a que se componen de un amplio espectro de tecnologías en evolución con

posibilidades de aplicación en ámbitos sectoriales y de política tan variados como los

materiales, las TIC´s, el transporte y la movilidad, las ciencias de la vida y la salud, y los

bienes de consumo y de producción.

Actualmente, la nanotecnología forma parte de una de las 6 tecnologías facilitadoras

esenciales (KETs por sus siglas en inglés) de la Unión Europa, un elemento clave en la política

industrial europea (European Commission, 2018), que se explicará más detalladamente a lo

largo del documento.

El Programa Marco de Investigación e Innovación de la Unión Europea, Horizonte 2020, prevé

que para el año 2020, “las nanotecnologías ya estarán completamente integradas en nuestra

vida diaria, proporcionando beneficios para los consumidores en diversas áreas, como la

alimentación y la salud, y generando nuevas soluciones industriales. Por ello, significarán una

mejora en la productividad, una mayor eficiencia del uso de los recursos, así como vías de

desarrollo sostenible” (ESHORIZONTE2020, 2018). En consecuencia, se ha identificado que las

nanotecnologías desempeñan un papel fundamental a la hora de abordar los retos

identificados en la estrategia de Horizonte 2020 para un crecimiento inteligente, sostenible e

inclusivo, por lo que el desarrollo y consolidación de estas tecnologías se convierte en un


6

instrumento habilitador de varios de los objetivos de la Comisión Europea. Dentro de la misma

línea, se ha llegado al consenso de que el despliegue exitoso de estas tecnologías clave

contribuirá a la mejora de la competitividad de la industria europea, gracias a productos

novedosos y procesos mejorados y/o más eficientes.

De hecho, a pesar de la complejidad en los procesos de fabricación, hay varios ejemplos de

productos de uso cotidiano basados en la nanotecnología, como las cremas solares más

protectoras, las gafas de sol que no se rayan, las prendas de vestir que no se arrugan, las

pinturas anticorrosivas y las distintas memorias para comercializar ordenadores mejores y más

veloces.

En el ámbito económico, el valor de mercado mundial de los productos que incorporan

nanotecnologías como su componente clave se había estimado en 700.000 millones de euros

en 2015 y se estima en 2 billones de euros para 2020 (generando, a la vez, entre 2 y 6 millones

de puestos de trabajo respectivamente) (CDTI, 2018).

En cuanto al desarrollo sostenible y los grandes retos sociales, la misma Comisión Europea

afirma que “las nanotecnologías ayudarán a abordar desafíos sociales clave como el cambio

climático, la reducción de emisiones de carbono, el desarrollo de energías renovables, el uso

más eficiente de recursos y la atención de necesidades médicas de la población envejecida”

(European Commission, 2018).

Precisamente por este enorme potencial, los países líderes en el mundo en I+D+i han diseñado

instrumentos específicos de apoyo a la nanotecnología, incluyendo la creación de centros de

investigación y el lanzamiento de programas de I+D. En consecuencia, la financiación para la

investigación mundial de nanotecnologías ha tenido un crecimiento acelerado: por ejemplo, a

nivel mundial, entre 2004 y 2008 la inversión se duplicó, pasando de 6.500 millones de euros a

12.500 millones de euros. La participación de la Unión Europea en estas cifras ha sido de

aproximadamente una cuarta parte (CDTI, 2018).

En relación con los países líderes en nanotecnología, Estados Unidos es el primero en

nanociencia, a través de números centros de investigación ligados a las principales

universidades y empresas de nanotecnología. Por otro lado, Australia, Japón, Corea del Sur, la

India, China e Israel también son algunos países que apuestan por el desarrollo de la

nanotecnología a través de planes e inversiones destinadas a la investigación y desarrollo.

Puntualmente, Francia ha decidido incrementar de manera considerable su apoyo a la


7

financiación de las nanociencias y las nanotecnologías, pasando de 30 a 70 millones de euros

en los próximos tres años (Instituto de Economía Internacional. Universidad de Alicante, 2018).

Este documento tiene por objetivo presentar una visión global del contexto de las actividades

en nanociencia y nanotecnología en el mundo y, particularmente, de su nivel de desarrollo en

España a partir de los datos disponibles actualmente. Para ello, el documento se ha

estructurado en dos partes:

1. Contexto mundial de la nanotecnología: Este apartado ofrece un panorama de la

nanociencia y la nanotecnología a nivel mundial a través del análisis de los ámbitos de

aplicación actuales de las nanotecnologías, del contexto normativo de la

nanotecnología, de las políticas europeas de apoyo a la nanotecnología, así como de

los principales retos para la medición del impacto económico de la aplicación de

nanotecnologías.

2. Desarrollo de la nanotecnología en España: En este bloque se incluye un análisis de

los principales programas de financiación nacionales y regionales relacionados con la

nanotecnología, así como un estudio sobre el entorno de la I+D+i de la nanotecnología

en España, en el que se identifican los principales centros de investigación dedicados al

sector de la nanotecnología. Por otro lado, se realiza un estudio de la transferencia en

este sector, a través de los artículos y las patentes en nanotecnología, y se analiza el

entorno empresarial en el sector, además de la participación de España dentro de

programas internacionales de nanotecnología.


8

CONTEXTO MUNDIAL DE LA NANOTECNOLOGÍA

Ámbitos de aplicación de las nanotecnologías

Como se mencionó anteriormente, el potencial de transformación económica que tienen las

nanotecnologías se deriva de la variedad de ámbitos a las que pueden ser aplicadas.

Precisamente, de esta variedad de ámbitos en los que potencialmente pueden ser aplicadas las

nanotecnologías, surge la dificultad para medir sus avances e impactos. Hasta el momento,

existe literatura relacionada con las aplicaciones de la nanotecnología con estudios de corte

sectorial, donde se relatan anecdóticamente casos de éxito y se detectan los avances

tecnológicos y sus aplicaciones específicas. Para tener una idea general de estos campos de

aplicación, a continuación, se mencionan algunos de los avances y oportunidades para la

nanotecnología en cada uno de los 8 ámbitos de aplicación definidos por la Comisión Europea

en 8 informes denominados “NanoData Lansdcape Compilation” publicados en 2017.

1. SALUD: Las aplicaciones comerciales actuales y potenciales de la nanotecnología en el

campo de la medicina y la salud incluyen implantes y prótesis, diagnósticos (MEMS y

sensores), administración de fármacos usando nanopartículas, chips y sistemas avanzados

de administración de fármacos. Por el tipo de dispositivos médicos que permite

desarrollar, la nanotecnología adquiere aún más relevancia al tener el potencial de ayudar

a abordar enfermedades previamente no tratables así detectar y tratar enfermedades de

alta incidencia y mortalidad (como el cáncer) en etapas más tempranas y de manera más

efectiva (AppliedToxicology, 2010).

2. FABRICACIÓN: Los nanomateriales se emplean para la fabricación y para el control de la

fabricación a escala nanométrica (por ejemplo, herramientas de litografía e impresión y

para herramientas de nano-posicionamiento) o para la medición a nano-escala (por

ejemplo, microscopios de fuerza atómica). Los nanomateriales incluyen partículas sólidas,

películas delgadas, puntos cuánticos, nanotubos de carbono, grafeno, materiales

nanoestructurados, etc. Los procesos para la fabricación de nanomateriales pueden ser de

“abajo hacia arriba” (síntesis a partir de átomos o moléculas a través de una reacción física

o química) o vicerversa (progresiva eliminación de material para reducir el tamaño). La

nanofabricación se puede considerar como el componente básico para productos de alto

rendimiento asociados con una amplia gama de industrias que se relacionan

estrechamente con los retos sociales actuales, como la aeroespacial y de defensa, la


9

automoción y el transporte, las tecnologías de la información y la comunicación, la energía

y la salud (dean group, 2018).

3. TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN (TIC): El rol de la

nanotecnología en las TIC parte de la posibilidad de utilizar nuevos métodos y nuevas

tecnologías que permitan fabricar componentes de dispositivos a escala microscópica. Esto

permite emplear un mayor número de componentes y funcionalidades en los dispositivos,

mejorando sus características: aumentar la capacidad de procesar y/o almacenar más

datos, incrementar la velocidad y optimizar el rendimiento. La nanotecnología es capaz de

contribuir en dichas mejoras mediante revestimientos, partículas y películas y nuevas

tecnologías. También es relevante en el contexto de la nanotecnología la nueva capacidad

para explotar el potencial de la computación cuántica y la electrónica orgánica dentro de

las TIC (Antena Tecnológica, 2016).

4. TRANSPORTE: Las aplicaciones de la nanotecnología al transporte permiten realizar

mejoras en el sector en términos de durabilidad, economía, sostenibilidad, impacto

medioambiental y seguridad. Algunos de los mecanismos a través de los cuales la

nanotecnología puede impactar el sector del transporte incluyen la introducción de

microfibras basadas en carbono cien veces más fuertes que el acero en la producción de

motores, así como a través de la reducción de los de las emisiones a través de

microsensores inteligentes (OECD, 2014).

5. ENERGÍA: Las aplicaciones comerciales de la nanotecnología en el campo de la energía

incluyen: células fotovoltaicas y sus componentes; nanotubos y partículas para uso en

condensadores y baterías, y nanomateriales para la aplicación en el campo de la

producción de energía alternativa. La nanotecnología tiene un enorme potencial para

contribuir a la sostenibilidad energética al reducir el consumo, mejorar la infraestructura

para la generación, transmisión y uso de energía, y ofrecer nuevos métodos para la

producción de energía (Hessen-Nanotech, 2008).

6. CONSTRUCCIÓN: La nanotecnología es una herramienta que puede contribuir a que el

sector de la construcción responda a una amplia gama de desafíos. Los nanomateriales se

pueden encontrar en muchos materiales de construcción ordinarios y productos como el

cemento, mortero y hormigón, pinturas, revestimientos, materiales aislantes y vidrio; y


10

pueden contribuir a la reducción de peso o funcionalidades mejoradas, como una mayor

durabilidad, resistencia al fuego, estabilidad térmica, autolimpieza y/o propiedades

fotocatalíticas. Con propiedades mejoradas sobre los materiales convencionales, pueden

aumentar la eficiencia energética (en la fabricación y el uso) y ayudar a abordar los

aspectos ambientales y de seguridad (nanowerk, 2018).

7. MEDIO AMBIENTE: El mercado potencial de la nanotecnología en el campo del medio

ambiente incluye remediación del suelo, remediación del agua, remediación del aire y

sensores. La nanotecnología tiene aplicaciones para abordar problemas ambientales, como

por ejemplo, mejorar prevención, detección y remediación de la degradación ambiental y

la producción de mejores materiales (más livianos, más efectivos, de menor precio)

(Enviromental Health Perspectives, 2009).

8. FOTÓNICA: La fotónica aborda muchos de los desafíos sociales a los que se enfrenta el

mundo en la actualidad. El envejecimiento saludable es uno de los mayores desafíos

sociales y económicos del siglo XXI para las sociedades europeas, y la fotónica ofrece

soluciones algunas soluciones. La fotónica se usa en láseres (para cirugía ocular,

comúnmente necesarios en personas mayores), en sensores (para diagnóstico médico y

sistemas para la vida independiente) y en diagnósticos (The University of British Columbia,

2018).


11

Políticas Europeas de apoyo a la nanotecnología

En las últimas dos décadas, el gasto en I+D por parte de la Unión Europea en nanotecnología

ha ido aumentando de manera considerable, quedando reflejado en los Programas Marco de

Investigación y Desarrollo (principal instrumento con el que cuenta la Unión Europea para

financiar la investigación). Puntualmente, en el Sexto Programa Marco (FP6), durante el

periodo 2002 – 2006, la Unión Europea destinó 1.300 millones de euros a la I+D en el sector de

la nanotecnología. Posteriormente, en el Séptimo Programa Marco (FP7), la Unión Europea

destinó 3.500 millones de euros al ámbito de la nanociencia, nanotecnologías, materiales y

nuevas tecnologías de producción. Actualmente, la Unión Europea ha destinado 3.850 millones

de euros en el Programa Horizonte 2020, concretamente al sector de nanotecnologías,

materiales avanzados y sistemas de fabricación avanzados que se ejecutarán durante el

periodo 2014 – 2020 (Risk & Policy Analysts, 2015).

Como se mencionó anteriormente, la nanotecnología forma parte de una de las 6 tecnologías

facilitadoras esenciales (KETs) de la política de I+D+i de la Unión Europa (European

Commission, 2018). Las KETs forman un elemento clave en la política industrial europea

puesto que proporcionan la base para la innovación de productos en todos los sectores

industriales. Comprenden seis tecnologías: micro y nanoelectrónica, nanotecnología,

biotecnología industrial, materiales avanzados, fotónica y tecnologías avanzadas de

fabricación.

La Estrategia Europea para las KETs tiene como objetivo aumentar la explotación de estas

tecnologías con el fin, tanto de revertir el declive del sector manufacturero, como de fomentar

el desarrollo de nuevos sectores industriales, estimulando el crecimiento y el empleo. La

Comisión Europea trabaja en una amplia gama de iniciativas como parte de su estrategia para

aumentar el despliegue de estas tecnologías, incluyendo el apoyo a las inversiones en el

desarrollo de estas tecnologías, el Observatorio de las KETs, y la ayuda a las pequeñas

empresas a acceder a las plataformas tecnológicas relacionadas con las KETs. También

contempla actividades que facilitan el comercio de estas tecnologías, la consolidación de

habilidades para desarrollarlas y la facilitación de grandes proyectos industriales alrededor de

las mismas.

La estrategia KET engloba el trabajo de diferentes Direcciones Generales de la Comisión

Europea, incluyendo la Dirección General de Investigación e Innovación, la D.G. de Redes de

Comunicaciones, Contenido y Tecnología, la D.G. de Política Regional, la D.G. de Comercio y la

D.G. de Competencia, bajo el liderazgo político de la D.G. de Mercado Interior, Industria,


12

Emprendimiento y PYME. Dicha estrategia cuenta con un evidente apoyo de los diferentes

estados miembros, de las regiones, de la industria y de otros agentes involucrados en el

sistema de I+D+i europeo.

Por otro lado, con el objetivo de abordar las barreras al desarrollo y la transferencia de

tecnología, dentro de esta estrategia, la Unión Europea ha priorizado el apoyo a diferentes

actividades relacionadas con la nanotecnología que incluyen: desarrollo de la próxima

generación de nanomateriales, nanodisposotivos y nanosistemas; garantía de la seguridad en

el desarrollo y aplicación de las nanotecnologías; desarrollo de la dimensión social de la

nanotecnología; síntesis y fabricación eficientes de nanomateriales, componentes y sistemas; y

el desarrollo de técnicas, métodos y de medición y equipos que potencien la capacidad. Estas

actividades se engloban en el objetivo específico de la investigación e innovación en

Nanotecnologías recogida en el programa H2020, que es “garantizar el liderazgo de la Unión

Europea en este mercado global en auge, mediante la estimulación de avances científicos y

tecnológicos y de la inversión en nanotecnologías, así como su asimilación en sectores, a través

de una amplia gama de aplicaciones en productos de alto valor añadido y servicios

competitivos”.

A grandes rasgos, lo que se busca con las diferentes acciones de la Unión Europea en este

ámbito es eliminar el gap existente entre la investigación en nanotecnología y los mercados,

para hacer realidad la contribución potencial al crecimiento sostenible, la competitividad, el

medio ambiente, los empleos altamente cualificados y el aumento de la calidad de vida. Para

ello, es necesario eliminar una serie de barreras que permitan la introducción de productos

nanotecnológicos innovadores, seguros y sostenibles en el mercado a gran escala. Las

actividades de Horizonte 2020 que abordan este desafío implementarán los próximos pasos

hacia el despliegue y la introducción en el mercado de productos nano-multifuncionales,

económicos y ecológicos para diferentes aplicaciones a escala industrial y demostrando la

viabilidad de una variedad de tecnologías de fabricación.

Para garantizar el desarrollo y la aplicación segura de las nanotecnologías, Horizonte 2020

afirma que es necesario “promover el conocimiento científico del impacto potencial de las

nanotecnologías en la salud o el medio ambiente y proporcionar herramientas para la

evaluación y gestión de riesgos a lo largo de todo el ciclo de vida”. El impacto esperado de

estas actividades se traduce en apoyo a la competitividad y productividad industrial de Europa,

a la contribución al conocimiento técnico mejorado, a la promoción de enfoques de seguridad

mediante el diseño y contribución al marco de la nanoseguridad de la UE, proporcionando


13

beneficios sociales a largo plazo en términos de mejora de la asistencia sanitaria y calidad de

vida mejorada. (European Commission, 2018).

Contexto normativo

Como se ha mencionado anteriormente, la razón por la que los nanomateriales fabricados son

de gran interés, radica en que ofrecen beneficios potencialmente significativos a la sociedad a

través de propiedades muy diferentes a las mismas sustancias en la escala macro: pueden ser

más reactivos, tener mayor resistencia, etc. Sin embargo, precisamente por las mismas

razones, también pueden absorberse más fácilmente en los sistemas biológicos y sus peligros

pueden ser diferentes de los de sus formas en gran tamaño.

Estos riesgos se están estudiando ahora y todavía no son concluyentes. El Comité Científico de

los Riesgos Sanitarios Emergentes y Recientemente Identificados (SCENIHR) afirma lo

siguiente: "la hipótesis de que lo más pequeño significa más reactivo y, por lo tanto, más

tóxico, no puede ser corroborado por los datos publicados".

Esto está relacionado con el hecho de que, en el ámbito de la nanoteconología, los métodos de

caracterización estándar no capturan de forma adecuada el potencial completo de los nuevos

materiales (y sus productos). Por lo tanto, se complica la comparación con los

materiales/productos actuales y la evaluación de los nuevos materiales/productos. En la

misma línea, el rendimiento del producto en condiciones reales puede no comprenderse bien

debido al desarrollo limitado de mecanismos de prueba “a la medida”.

Por otro lado, los métodos de mayor disponibilidad en fabricación no están adaptados a la

nanoescala, lo que significa una visión limitada del proceso y contribuye a que se genere un

cuello de botella en la provisión de metodologías avanzadas de caracterización in situ para

monitorear/controlar materiales y procesos en tiempo real y bajo condiciones reales.

En consecuencia, la información de la que se dispone sobre los efectos de los nanomateriales

para la salud y el medio ambiente es limitada. Se han llevado a cabo estudios toxicológicos y

epidemiológicos con animales, sin embargo, hasta la fecha no permiten alcanzar resultados

concluyentes y los datos epidemiológicos relacionados con los efectos toxicológicos de los

nanomateriales en condiciones reales son escasos.

Los principales efectos adversos de los nanomateriales observados en estudios in-vivo se

manifiestan en los pulmones (inflamación, tumores, etc.), sin embargo, los mecanismos de

toxicidad no están suficientemente estudiados para la mayoría de los nanomateriales.


14

La dificultad para el establecimiento de los valores límite ambientales (VLA) para los

nanomateriales, valores de referencia para las concentraciones de los agentes químicos en el

aire, se debe a su heterogeneidad y a la falta de información toxicológica procedente de los

estudios epidemiológicos.

Por otro lado, la nanotecnología abre nuevas perspectivas en otros sectores como por

ejemplo, la innovación en cosméticos, cuya preocupación se centra en la exposición dérmica

directa de los nanometeriales (fulerenos) presentes en los cosméticos. No obstante, los

estudios disponibles no indican un riesgo a corto plazo de este tipo de nanomaterial. Aun así se

están desarrollando nuevas pruebas de seguridad ya que no se puede extrapolar a todos los

tipos de este nanomaterial.

A medida que los nanomateriales han empezado a utilizarse cada vez más en aplicaciones

comerciales, las diferentes organizaciones multilaterales han intentado estar a la vanguardia

solo en la explotación de éstos sino, también, en su regulación. La Organización para la

Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) lanzó un programa de trabajo en 2006 llamado

“Enfoque armonizado para medir y evaluar la exposición potencial a las emisiones en el aire de

objeto de nano ingeniería” con el objetivo de garantizar una buena calidad en la fabricación de

nanomateriales y el desarrollo responsable del mismos. Posteriormente, en 2007, mediante el

lanzamiento del programa “Apoyo para la prueba de nanomateriales fabricados”, la OCDE

trató de financiar pruebas de seguridad de nanomateriales fabricados específicos, con el

objetivo de estudiar sus propiedades físicas, comportamiento ambiental y toxicidad (OECD,

2012).

La Comisión Europea, por su parte, también ha publicado comunicaciones y documentos de

trabajo sobre la seguridad de los nanomateriales, como el llamado “Types and uses of

nanomaterials, including safety aspects” en 2012, y ha asignado 177 millones de euros para

proyectos de seguridad de los nanomateriales, con el fin de comprender los posibles peligros

relacionados con los mismos. Esta tendencia a aumentar la investigación en esta área ha ido

creciendo tanto en la Unión Europea como en los demás países líderes en I+D+i, debido a las

preocupaciones tanto de los responsables de políticas como de la población en general (Risk &

Policy Analysts, 2015). Previsiblemente, y aunque estas sean preocupaciones justificadas, es

posible inferir que en cierta medida demorarán la entrada de los nanomateriales al mercado:

de aquí la importancia que se le ha dado en diferentes países al desarrollo de instrumentos de

medición y protocolos de pruebas que garanticen la seguridad de estos materiales sin imponer

barreras innecesarias a su desarrollo.


15

Retos para la medición del impacto económico de la aplicación de

nanotecnologías

La variedad de ámbitos de aplicación de la nanotecnología, de donde se deriva su potencial

para la trasformación de la economía, dificulta también la medición de su impacto económico

a nivel agregado. Una de las primeras limitaciones es que, por su transversalidad sectorial y

por su relativa novedad en cuento a la identificación y delimitación de las potenciales

aplicaciones a nivel micro, las categorías de las cuentas económicas de los diferentes países no

incluyen, como tal, la nanotecnología. Esto dificulta llevar a cabo estimaciones a nivel macro,

aunque sí se encuentran algunos ejercicios aislados de estimación de impacto como se

muestra a continuación.

Por ejemplo, dentro del ámbito de la salud, se espera que el mercado global de productos en

nanomedicina (nanofármacos y nanodiagnóstico) crezca de 163 mil millones de euros en 2013

a más de 400 mil millones de euros en 2019 (una tasa de crecimiento anual compuesto (CAGR)

de más del 16%) (European Commission, 2017).

Se estima que la industria del transporte es responsable de generar alrededor del 5% del

empleo europeo y el 7% del producto interno bruto (PIB) europeo. La movilidad de las

personas y de mercancías en Europa debe ser rentable, segura y sostenible, y actualmente

este sector es responsable de la emisión de casi el 25% de los gases de efecto invernadero en

la UE, y del 20% de las emisiones de co2 proveniente del transporte en carretera en la UE. La

nanotecnología en el sector del transporte puede mejorar el rendimiento de los vehículos y la

infraestructura a través de diversas aplicaciones (European Commission, 2017).

Como se comentó en el apartado de ámbitos de aplicación de las nanotecnologías, la

nanotecnología tiene un enorme potencial para contribuir a la sostenibilidad energética a

través del desarrollo de nuevos métodos para la generación de energía. Los países Top 6 que

representan más de dos tercios del total de la financiación destinada por la Comisión Europea

a proyectos FP de nanotecnología energética son Alemania (18,3%), Reino Unido (15,4%),

Francia (9,1%), Italia (9%), España (8,8%) y Países Bajos (7,2%).

Por otro lado, se espera que los productos de la nanotecnología en el sector energético se

incrementen desde los 480 millones de euros en 2013 hasta los 2.5000 millones de euros.

Actualmente, las principales áreas de aplicación de la nanotecnología en el ámbito de la

energía son las células solares y el almacenamiento, pero se espera un notable crecimiento en

nuevas áreas como soluciones de almacenamiento mediante nanotubos de carbono. De 170


16

productos identificados a la venta, aproximadamente la mitad (46%) pertenece al área de

energía fotovoltaica. Las baterías de iones de litio representan casi una quinta parte de los

productos identificados (18%). En cuanto al tipo de nanomaterial, se espera un mayor

crecimiento en el mercado en películas delgadas y nanocompuestos (se espera que su

presencia en los mercados se multiplique por tres entre 2013 y 2019).

Sin embargo, se espera que el mercado global de productos en nanotecnología y construcción

crezca de 1.500 millones de euros en 2013 a 3.850 millones de euros en 2019. La

nanotecnología se emplea en la construcción en forma de partículas, películas y

revestimientos, materiales compuestos, etc. Las estimaciones de ventas globales muestran

que las nanopartículas sólidas disminuirán su venta hasta un 33% con respecto al año 2013

cuando representaron el 65% de las ventas globales por tipo de nanomaterial. Al mismo

tiempo se espera que las películas delgadas a escala nanométrica y monolíticos

nanoestructurados estén cerca de duplicar sus ventas entre 2013 y 2019 (del 15% al 27%) y

que las ventas de nanocompuestos tripliquen su participación relativa (del 4,3% al 11,7%). Se

han identificado 95 productos relacionados con la construcción y la nanotecnología

comercialmente disponibles en el mercado. Alrededor de la cuarta parte de estos pertenecen

al área de iluminación y una quinta parte al área de recubrimientos.

En un informe de 2011, “The Leverage Effects of Photonics Technologies: the European

Perspective”, se estimó que la fotónica afectaría aproximadamente al del 10% de la economía

europea como una contribución al valor de los productos o servicios finales, mejorando la

productividad del proceso de fabricación o la funcionalidad del dispositivo final. El impacto

económico de la fotónica puede provenir de la industria que fabrica componentes y

subsistemas fotónicos (por ejemplo, láseres, LED, pantallas y dispositivos ópticos); de la

industria habilitada por la fotónica (por ejemplo, las industrias automotriz, de

telecomunicaciones, iluminación y médica, usan fotónica en sus productos y/o en la

fabricación de sus productos). En 2012, los ingresos en Europa en el sector de la fotónica

fueron 65,8 mil millones de euros, y empleó a 377.000 personas.


17

DESARROLLO DE LA NANOTECNOLOGÍA EN ESPAÑA

Programas de financiación nacionales relacionados con la nanotecnología

El Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017–2020, al igual que el

correspondiente al período 2013–2016, está integrado por cuatro programas estatales que

corresponden a los objetivos generales establecidos en la Estrategia Española de Ciencia y

Tecnología y de Innovación 2013–2020: promoción del talento y su empleabilidad, generación

de conocimiento y fortalecimiento del sistema, liderazgo empresarial en I+D+i e I+D+i

orientada a los retos de la sociedad. La nanotecnología está enmarcada dentro del

Subprograma Estatal de Impulso a las Tecnologías Habilitadoras (dentro del Programa Estatal

de Liderazgo Empresarial en I+D+I), que tiene como objetivo fomentar la investigación, el

desarrollo tecnológico y la aplicación de nuevos desarrollos asociados a las tecnologías

habilitadoras. Así mismo, en el Reto 1 referido a la salud, cambio demográfico y bienestar,

enmarcado en los retos de la sociedad 2017–2020, se especifica como una de las áreas de

trabajo fundamental el “desarrollo de la nanomedicina de predicción, prevención, precisión y

participación mediante el desarrollo de (i) herramientas innovadoras de diagnóstico,

instrumentos médicos y técnicas de imagen, (ii) nuevas formas terapéuticas de liberación de

fármacos (iii) nuevos biomateriales y medicina regenerativa y (iv) nuevas tecnologías

disruptivas como reprogramación in vivo, sistemas prostéticos, senescencia y nanorobots;

teniendo en cuenta aspectos éticos, sociales económicos y de seguridad” habilitadoras

(Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, 2017) .

En este marco se desarrolla la Acción Estratégica de Nanociencia y Nanotecnología, Nuevos

materiales y Nuevos Procesos Industriales, que tiene como objetivo la competitividad de la

industria española mediante la generación de cambios sustanciales en un amplio rango de

sectores a través de la implementación de conocimiento y el desarrollo de nuevas aplicaciones

gracias a la nanociencia, la nanotecnología, la ciencia y la tecnología de materiales y las

tecnologías de proceso (automática, electrónica, mecánica, TIC) (MINECO, s.f.).

Los ámbitos temáticos que cubre esta acción incluyen las siguientes líneas: Nanotecnologías

aplicadas y nuevos materiales en el ámbito de la salud; Nanotecnologías para la información y

telecomunicaciones; Nanotecnologías en relación con la industria, y el medioambiente;

Materiales inteligentes basados en el conocimiento con propiedades a medida y materiales y

recubrimientos de altas prestaciones para nuevos productos y procesos; Desarrollo y


18

validación de nuevos modelos y estrategias industriales; nuevas tecnologías para el diseño y

los procesos de fabricación. Producción en red; y explotación de tecnologías convergentes.

Sus instrumentos y programas abarcan: Recursos humanos (formación, movilidad y

contratación e incorporación), proyectos (investigación fundamental, investigación aplicada,

desarrollo experimental e innovación tecnológica), fortalecimiento institucional (creación de

unidades de I+D+I en las empresas e implantación de sistemas de gestión de I+D+I

empresarial), infraestructuras (instalaciones científicas y técnicas singulares, infraestructuras

científico-tecnológicas e infraestructuras de la sociedad del conocimiento) y utilización del

conocimiento (creación de empresas de base tecnológica, apoyo a las primeras operaciones de

mercado de productos innovadores y al acceso a la financiación de empresas industriales en

las etapas de nacimiento y crecimiento).

A continuación, se describen algunas de las estrategias emblemáticas que se han realizado

durante el periodo 2000–2010 (como el programa CENIT y el programa Consolider) y durante

el periodo 2010–2017 (como el programa CIEN y el programa Severo Ochoa), que a pesar de

no estar dirigidos directamente al sector de la nanociencia y la nanotecnología, han permitido

financiar diversos proyectos en dicho sector.

Estrategias emblemáticas en el periodo 2000 – 2010

Programa CENIT: gestionado por el CDTI entre 2006 y 2010, a pesar de no estar dirigido

exclusivamente a la nanotecnología, por su estructura ha tenido cierto impacto sobre el

fomento de la nanociencia, en particular. El programa CENIT se lanzó en 2006 para estimular la

cooperación público privada en investigación industrial, a través de la financiación, mediante

subvenciones de hasta el 50%, de proyectos consorciados de gran dimensión y largo alcance

científico – técnico orientados a una investigación planificada en áreas tecnológicas de futuro y

con potencial proyección internacional, cuyo objetivo es la generación de nuevos

conocimientos que puedan resultar de utilidad para la creación de nuevos productos, procesos

o servicios o para la integración de tecnologías de interés estratégico. Los consorcios DOMINO

y NANOFARMA son ejemplos de los resultados del programa CENIT en los últimos años.

Programa CONSOLIDER: tenía como objetivo alcanzar la excelencia en la investigación

incrementando el nivel de cooperación entre los grupos de investigación y creando grandes

grupos. Financia actuaciones de carácter estratégico basadas en actividades científicas que

promuevan un avance significativo en el estado del conocimiento o que establezcan líneas de

investigación originales situadas en lo que se denomina frontera del conocimiento. El término

“Consolider” alude a los equipos destinatarios de este tipo de ayudas, grupos que lideran la


19

ciencia española, con resultados previos de calidad y con una trayectoria acreditada y solvente

dentro de la comunidad científica internacional. Siempre que ello sea posible, deben contener

un fuerte componente de transferencia, pudiendo abarcar tanto investigación fundamental

básica no orientada como investigación fundamental orientada. Los proyectos en el Programa

CONSOLIDER son proyectos con una duración de cinco años y que reciben, en media, una

financiación anual de 1 millón de euros. Con más de 26 millones de euros entre los años 2006 y

2007, diferentes proyectos Consolider han salido a la luz: NANOBIOMED y CIC NANOGUNE en

2006; NANOMOL, NANOSELECT y Nanolight.es en 2007.

Estrategias emblemáticas en el periodo 2010 - 2017

Programa CIEN: El Programa Estratégico de Investigación Empresarial Nacional (CIEN),

gestionado por el CDTI, financia grandes proyectos de investigación industrial y de desarrollo

experimental, desarrollados en colaboración efectiva por agrupaciones empresariales y

orientadas a la realización de una investigación planificada en áreas estratégicas de futuro y

con potencial proyección internacional. Persigue además fomentar la cooperación público-

privada en el ámbito de la I+D por lo que requiere la subcontratación relevante de actividades

y organismos de investigación. La convocatoria 2017 ha contado con una dotación

presupuestaria de 100 millones de euros en la que es necesaria la participación de organismos

de investigación bajo la modalidad de subcontratación (CDTI, 2018).

Apoyo y acreditación de Centros de Excelencia “Severo Ochoa” y a Unidades de Excelencia

“María de Maeztu”: El distintivo Centro de Excelencia Severo Ochoa y Unidad de Excelencia

María de Maeztu, dentro del Subprograma de Fortalecimiento Institucional del Plan Estatal de

Investigación Científica Técnica y de Innovación tiene como objetivo financiar y acreditar los

centros y unidades públicas de investigación, en cualquier área científica, que demuestran

impacto y liderazgo científico a nivel internacional y que colaboran activamente con su

entorno social y empresarial. Los Centros de Excelencia Severo Ochoa y Unidades de

Excelencia María de Maeztu son estructuras organizativas que cuentan con programas de

investigación de frontera y altamente competitivos, y que se encuentran entre los mejores del

mundo en sus respectivas áreas científicas. La convocatoria 2017 ha financiado 40 millones de

euros para actuaciones incluidas en los planes estratégicos de los centros, o en los programas

estratégicos de investigación de las unidades (MINECO, 2018).


20

Capacidades para la I+D+i de nanotecnología en España

Las capacidades para la I+D+i en nanotecnología incluyen los recursos humanos, físicos y

financieros que se dedican a estas actividades. Actualmente se cuenta con los datos sobre los

recursos físicos, particularmente sobre las infraestructuras de I+D+i, que se dedican a estas

actividades. La siguiente figura muestra los principales centros de investigación dedicados a la

Nanotecnología en España de acuerdo con el Mapa de Instituciones de ICONO2.

Figura 1. Mapa de centros de I+D dedicados a Nanotecnología en España

Fuente: Elaboración propia con base en el Mapa de Instituciones de I+D+I de ICONO

Según el mapa de Instituciones de I+D+I de ICONO, España cuenta actualmente con nueve

centros de investigación dedicados a la Nanociencia y la Nanotecnología, siendo Cataluña la

comunidad autónoma con mayor número de centros en esta área.

Como se ha comentado anteriormente, los Centros de Excelencia Severo Ochoa y Unidades de

Excelencia María de Maeztu son estructuras organizativas que cuentan con programas de

investigación de frontera y altamente competitivos, y que se encuentran entre los mejores del

mundo entre sus respectivas áreas científicas. En el sector de la nanotecnología, podemos

destacar como Centros de Excelencia Severo Ochoa el Instituto Catalán de Nanociencia y

2 Sin embargo, hay que tener en cuenta que existen otros muchos centros de I+D y departamentos de unidades de

investigación que no se definen como “centros de nanociencia y nanotecnología” pero que, sin embargo, realizan

actividades en dicho sector (como por ejemplo los centros y unidades de I+D del sector de ciencias de materiales).


21

Nanotecnología (ICN2) y el Instituto Madrileño de Estudios Avanzados en Nanociencia (IMDEA)

y como Unidades de Excelencia María de Maeztu la Asociación CIC nanoGUNE.

En la Figura 2 se analizan los centros de investigación incluidos en el mapa en función del tipo

de centro y del área de actividad que realiza.

Figura 2. Centros de Investigación en España por tipo de centro y área de actividad

Fuente: Mapa de Instituciones de I+D+I y elaboración propia

De acuerdo a los centros de investigación analizados se puede concluir que la mayoría de estos

(34%) son institutos universitarios de investigación que centran su actividad en el campo de

nanoestructuras y nanopartículas (45%).

Cabe destacar que España también cuenta con Infraestructuras Científicas y Técnicas

Singulares (ICTS) en el campo de la nanotecnología. Estas son: Infraestructura de Micro y Nano

Fabricación del Centro de Tecnología Nanofotónica de la UPV (NF – CTN) en la comunidad

valenciana, la Central de Tecnología del Institutos de Sistemas Opto-electrónicos de la UPM

(CT-ISOM) en Madrid y la Sala Blanca Integrada de Micro y Nano Fabricación del Centro

Nacional de Microelectrónica del CSIC (SBCNM) en Cataluña.

El término ICTS hace referencia a instalaciones, recursos o servicios para desarrollar

investigación de vanguardia y de máxima calidad, así como para la transmisión, intercambio y

preservación del conocimiento, la transferencia de tecnología y el fomento de la innovación.

Son únicas o excepcionales en su género, con un coste de inversión, mantenimiento y

operación muy elevado, y cuya importancia y carácter estratégico justifica su disponibilidad

para todo el colectivo de I+D+i. Las ICTS poseen tres características fundamentales: son

estructuras de titularidad pública, son singulares (únicas en su especie) y están abiertas al

acceso competitivo de usuarios de toda la comunidad investigadora (MINECO, 2017).

22%

34% 22%

11%

11%

Asociación Privada sinánimo de lucro

Instituto Universitario deInvestigación

Centro de Investigaciónde carácter mixtoo

Fundación

Unidad Universitaria deInvestigación

22%

22% 45%

11% Nanofabricación

Nanobiomedicina

Nanoestructuras ynanopatículasNanociencia básica


22

Transferencia de la nanotecnología

Los vehículos de transferencia de la nanociencia y la nanotecnología incluyen los artículos

publicados y la producción de patentes en dicha área, así como al capital humano formado en

el ámbito de la nanociencia y la nanotecnología. Actualmente se dispone de la información de

la producción científica y las patentes para el análisis en el contexto nacional.

I. Producción científica en nanotecnología

La fuente de los indicadores de producción científica que aparecen en este apartado es la Web

of Science (WOS), Core Collection (SCI, SSCI y AHCI), de la empresa Clarivate Analytics. El

período al que se refieren los datos es el decenio 2006-2015.

El análisis de Clarivate para la nanotecnología se ha llevado a cabo sobre las publicaciones que

entran en la categoría de Nanoscience & Nanotechnology de la Web of Science, que incluye

“resources that focus on basic and applied research at the micro and nano level across a variety

of disciplines including chemistry, biology, bioengineering, physics, electronics, clinical and

medical science, chemical engineering and materials science”.

La producción científica mundial en nanotecnología. 2006-2015

La producción científica mundial en nanotecnología se ha triplicado en los últimos 10 años

(2006-2015), y representa un 1,7% de la producción científica mundial con 226.000

documentos.

El número de estas publicaciones en revistas de alto impacto prácticamente se ha

cuadruplicado, y en conjunto representaron dos tercios (68%) del total de la producción en

nanotecnología. Otro indicador de calidad de las publicaciones en nanotecnología que se ha

duplicado es el número de publicaciones situadas en el 10% más citado del mundo

(excelencia). Las publicaciones excelentes en nanotecnología crecieron un 112%, y representan

un 19%, cuando la media de publicaciones excelentes del mundo está en el 10%.

Respecto a las publicaciones en nanotecnología en colaboración internacional, es decir, las que

incluyen instituciones de al menos dos países distintos, se han multiplicado por cuatro, y

representan una cuarta parte (25%) de la producción en naotecnología del mundo.

Los principales productores en nanotecnología del período estudiado fueron Estados Unidos,

China, Corea del Sur, Alemania y Japón.


23

Figura 3. Principales países por producción científica en nanotecnología. 2006-2015

País Productividad Impacto Excelencia Colaboración

Artículos

Impacto

normalizado3

Art. en revistas de

alto impacto (Q1)

Art. de excelencia

científica (10%)

Art. en colaboración

internacional

1. Estados Unidos

58.019 (1,6%) 1,81 46.433 (80%) 15.860 (27,3%) 21.788 (37,6%)

2. China 54.852 (3,3%) 1,51 39.027 (71,1%) 12.450 (22,7%) 14.556 (26,5%)

3. Corea del Sur

19.477 (4,5%) 1,15 11.119 (57,1%) 3.228 (16,6%) 5.760 (29,6%)

4. Alemania 16.580 (1,8%) 1,39 12.659 (76,4%) 3.512 (21,2%) 9.528 (57,5%)

5. Japón 15.521 (2%) 1,14 10.334 (66,6%) 2.550 (16,4%) 5.675 (36,6%)

6. India 11.179 (2,5%) 0,88 5.607 (50,2%) 1.328 (11,9%) 2.817 (25,2%)

7. Francia 10.757 (1,6%) 1,11 7.537 (70,1%) 1.744 (16,2%) 6.150 (57,2%)

8. Reino Unido

10.228 (1%) 1,58 7.919 (77,4%) 2.416 (23,6%) 6.535 (63,9%)

9. Taiwan 8.887 (3,6%) 0,95 4.800 (54%) 1.139 (12,8%) 1.806 (20,3%)

10. Italia 7.516 (1,4%) 1,19 5.200 (69,2%) 1.236 (16,4%) 3.806 (50,6%)

11. España 6.901 (1,4%) 1,29 5.382 (78%) 1.279 (18,5%) 4.130 (59,8%)

En la tabla anterior se muestran los principales indicadores de los once primeros países en

producción científica en nanotecnología: el número de publicaciones y el pocentaje que

representan respecto a su producción cientíca total. Estados Unidos, primer productor por

número de documentos de artículos, es también el primero por impacto normalizado (1,81) y

por artículos en revistas importantes, así como por artículos de excelencia.

En relación con el impacto normalizado, la media de Estados Unidos superó la media mundial

del sector (1,33) en un 48% = 81-33 (1,81), mientras que la del Reino Unido fue de 1,58, que

superó la de China (1,51). Alemania y España se situaron en cuarta y quinta posición con

medias de 1,39 y 1,29, respectivamente. En general todos los países/regiones analizadas

mostraron porcentajes de publicaciones en revistas de alto impacto superiores al 50%,

contexto en el que EEUU mostró un 80%, valor comparable al de España (78%).

3 Índice que compara el número medio de citas de las publicaciones de un país con el número medio de citas de producción mundia l en un mismo

período. Los valores muestran la relación entre la media del impacto científico de una institución con la media mundial (que tiene una puntuación de 1), -así, un IN del 0,8 significa que la institución es citada un 20% menos que el promedio mundial, mientras que un IN del 1,3 significa que es citada un 30% más que el promedio mundial-).


24

La producción científica española en nanotecnología. 2006-2015

España produjo 6.901 publicaciones en nanotecnología entre 2006 y 2015, lo que representó

el 1,4% del total de España. La producción en nanotecnología se cuadruplicó (296%) en estos

diez años, y pasó de representar el 1,7% de los documentos del mundo en esta área, al 3,1%.

Figura 4. Perfil bibliométrico de la investigación española en Nanotecnología. 2006-2015

Núm. % Tasa de

crecimiento

Productividad Número de artículos (% sobre la producción española) 6.901 1,4% 295,5%

(% sobre la producción mundial) - 3,1% -

Impacto Impacto normalizado 1,29 - 23,9%

Art. en revistas de alto impacto (Q1) 5.382 78% 377,7%

Excelencia Art. de excelencia científica (10%) 1.279 18,5% 182,8%

Colaboración Art. en colaboración internacional 4.130 59,8% 403,5%

El número de publicaciones en revistas de alto impacto creció un 378%, y en conjunto

representó el 78% del total de la producción española en nanotecnología, superior a la media

mundial (68%). Las publicaciones fueron citadas un 29% más que la media del mundo en esta

área (impacto normalizado de 1,29).

Las publicaciones en nanotecnología situadas en el 10% más citado en el mundo

prácticamente se triplicaron (183%), y su proporción prácticamente igualó la media mundial

(18,5% vs. 19%). En cuanto a las publicaciones en colaboración internacional, se quintuplicaron

(404%), y en conjunto representaron el 60% del total de la producción española en

nanotecnología. Estos resultados fueron superiores a los observados en el análisis mundial

(60% vs. 25%).

En general, España mostró tendencias similares a las observadas en el análisis mundial: un

crecimiento firme y constante del número anual de publicaciones que tuvo su reflejo en el

número anual de publicaciones en revistas de alto impacto, así como en el porcentaje de

colaboración internacional. A diferencia de lo observado en el análisis mundial, la media

española del impacto normalizado anual, mostró una tendencia ascendente. Así mismo se


25

observó que el crecimiento del número anual de publicaciones de excelencia se frenó en el

último quinquenio, lo que disminuyó la media del período analizado.

II. Patentes

En 2015, se publicaron en la Oficina de Patentes Europeas (EPO) 3.065 patentes de

nanotecnología, de las cuales 1.441 fueron patentes concedidas y 1.624 fueron solicitudes

publicadas de patente. Los 10 países con mayor ratio de patentes concedidas en proporción al

total de patentes solicitadas en la EPO son: Estados Unidos, Alemania, Japón, Francia, Suiza,

Italia, Reino Unido, Países Bajos, Corea y Suecia. España se encuentra aproximadamente en el

puesto 17 dentro de este ranking, situándose en el Top 20 de países con mayor publicación de

patentes en la EPO en el sector de la nanotecnología (StatNano, 2018).

En el ámbito regional de España, se evidencia una considerable concentración en cuanto a

solicitudes de patentes en nanotecnología. A continuación, se muestra un mapa donde se

reflejan las solicitudes de patentes de nanotecnología por comunidad autónoma (de acuerdo

con domicilio social a fiscal) para el periodo 2004-2014:

Figura 5. Número de solicitudes de patentes de nanotecnología por área geográfica. 2004 - 2014

Fuente: Nanotechnologyy in Spain:Technology by patents. Björn Jügens. 2015

Como se puede observar en el mapa de España, Barcelona y Madrid presentan el mayor

número de solicitudes de patentes relacionadas con la nanotecnología. Destacan otras tres


26

regiones importantes donde la generación de patentes relacionadas con la nanotecnología

también es elevada: Valencia, Sevilla y La Coruña.

La siguiente tabla proporciona información sobre la producción de patentes de nanotecnología

en las distintas provincias españolas, así como un estudio del número de patentes producidas

por 100.000 habitantes:


27

Figura 6. Ranking sobre el número de solicitudes de patentes de nanotecnología por provincia y número de solicitudes de patentes de nanotecnología por 100.000 habitantes. 2004 - 2014

RANKING PROVINCIAS FAMILIA DE PATENTES

FAMILIA DE PATENTES POR 100.000 HABITANTES

1 Barcelona 160 2,87

2 Madrid 156 2,40

3 Valencia 68 2,68

4 Sevilla 60 3,09

5 La Coruña 40 3,57

6 Navarra 26 4,04

7 Zaragoza 22 2,31

8 Granada 18 1,97

9 Vizcaya 18 1,57

10 Asturias 16 1,55

11 Guipúzcoa 11 1,53

12 Cádiz 10 0,81

13 Málaga 10 0,61

14 Alicante 9 0,49

15 Tarragona 9 1,14

16 Valladolid 6 1,15

17 Castellón 5 0,87

18 Ciudad Real 5 0,99

19 Burgos 4 1,12

20 Córdoba 4 0,51

21 Almería 3 0,42

22 Álava 2 0,61

23 Albacete 2 0,51

24 Cáceres 2 0,50

25 Murcia 2 0,14

26 Gerona 1 0,13

27 Islas Baleares 1 0,09

28 Jaén 1 0,16

29 Lérida 1 0,23

30 Pontevedra 1 0,11

31 Salamanca 1 0,30

32 Santa Cruz de Tenerife

1 0,10

33 Toledo 1 0,15

Fuente: Nanotechnologyy in Spain: Technology by patents. Björn Jügens. 2015

Si analizamos las patentes producidas por provincia por cada 100.000 habitantes, para apreciar

más la especialización, obtenemos unos resultados diferentes. En este sentido se puede

observar que las provincias con mayor número de solicitudes de patentes relacionadas con la

nanotecnología por 100.000 habitantes son, en este caso, Navarra, La Coruña y Sevilla. Les

siguen Barcelona, Madrid y Valencia.


28

Entorno empresarial y de aplicación de la nanotecnología en España

A pesar de que la nanotecnología no se encuentra dentro de las actividades CNAE, lo cual

dificulta la construcción de un panorama empresarial de la nanotecnología a nivel nacional,

existen algunas organizaciones sectoriales que contribuyen a la recolección de este tipo de

información. Esta sección se basa en la información que provee la Fundación Phantoms,

establecida en Madrid en 2002 con el fin de proporcionar un perfil de gestión de alto nivel a

proyectos científicos nacionales y europeos (Phantoms Foundation, 2018). Esta fundación

centra sus actividades en Nanociencia y Nanotecnología (N&N) y es un actor clave en la

estructuración y el fomento de la excelencia europea y la mejora de las colaboraciones en

dichos campos. The Phantoms Foundation, una organización sin ánimo de lucro, ofrece un

perfil de gestión de alto nivel para proyectos científicos nacionales y europeos y proporciona

plataformas innovadoras para la difusión, transferencia y transformación del conocimiento

básico de nanociencia, fortaleciendo la investigación interdisciplinaria en nanociencia y

nanotecnología y catalizando la colaboración entre investigación internacional grupos.

Esta fundación también trabaja en estrecha colaboración con instituciones gubernamentales

españolas y europeas para proporcionar informes enfocados en áreas de investigación de

N&N.

Por otro lado, la red NanoSpain (coordinada por la Fundación Phantoms y el Consejo Superior

de Investigaciones Científicas (CSIC)) tiene como objetivo promover la ciencia y la investigación

española a través de una red de aplicaciones multinacionales. NanoSpain cuenta con

aproximadamente 361 grupos de investigación y compañías con alrededor de 3.500

investigadores, técnicos, etc.

Según el catálogo de empresas de nanotecnología 2016 publicado por la NanoSpain, España

cuenta con un total de 105 empresas dedicadas a la nanotecnología y a la nanociencia.


29

Figura 7. Número de empresas por comunidad autónoma. 2016

Fuente: Red Española de Nanotecnología (NanoSpain) y elaboración propia

Como se observa en la figura anterior, la comunidad autónoma con mayor número de

empresas dedicadas a la nanotecnología es Madrid, seguida del País Vasco y Cataluña. Estas

tres representan más del 47% del total de empresas que hay en España en esta área.

En la siguiente tabla se analiza el porcentaje de empresas de nanotecnología y nanociencia

sobre el total en España, con el objetivo de estudiar la especialización en nanotecnología del

tejido empresarial de cada una de las provincias españolas.

Figura 8. Porcentaje de empresas de Nanociencia y Nanotecnología sobre el total en España y Porcentaje de empresas sobre el total en España por provincias. 2016

CC.AA. % empresas NyN sobre el total de empresas NyN en

España

% de empresas sobre el total en España

Madrid 20% 16%

País Vasco 15,2% 4,7%

Cataluña 12,4% 18,4%

Aragón 10,5% 2,8%

Com. Valenciana 9,5% 10,6%

Andalucía 9,5% 15,1%

Asturias 6,7% 2,1%

Navarra 5,7% 1,4%

Galicia 3,8% 6,1%

La Rioja 2,9% 0,7%

Castilla y León 0,95% 5%

Castilla la Mancha 0,95 3,9%

Cantabria 0,95 1,2%

Islas Baleares 0,95 2,8%

Canarias - 4,2%

Extremadura - 2%

Murcia - 2,8%

Fuente: Red Española de Nanotecnología (NanoSpain), Instituto Nacional de Estadística (INE) y elaboración propia


30

La tabla anterior permite inferir que Aragón, País Vasco y Asturias destacan por su potencial de

especialización en el sector de la nanotecnología, puesto que el porcentaje de empresas en

NyN es aproximadamente tres veces mayor que el porcentaje de empresas sobre el total. Por

el contrario, aunque Cataluña se encuentre en el top 5 en cuanto a porcentaje de empresas en

NyN, esto parece responder más a la cantidad de empresas en general que a una

especialización, teniendo en cuenta que el porcentaje en NyN es considerablemente menor al

porcentaje de empresas que tiene Cataluña sobre el total nacional.

A continuación, en la Figura 9, se representa el porcentaje de actividad de las empresas en I+D

en NyN (entendida como el porcentaje del gasto en I+D de las empresas en el sector de la

nanociencia y nanotecnología).

Figura 9. Porcentaje de la actividad de I+D de las empresas en Nanociencia y Nanotecnología (Porcentaje del gasto en I+D de las empresas). 2016

Fuente: Elaboración propia con base en Red Española de Nanotecnología

La Figura 9 muestra que la mayoría de las empresas de nanotecnología dedican o bien el 100%

de su actividad en la investigación o menos del 20%. Esta alta concentración en los extremos

de la distribución puede indicar que las empresas que trabajan con NyN son o muy

diversificadas o muy especializadas. Esto puede coincidir también con caminos de

especialización de las empresas: es posible que las empresas jóvenes empiecen

experimentando con nanotecnología, y en función del éxito que encuentren pasan a una

altísima especialización o giran hacia otras tecnologías.

Por último, en la Figura 10 se analiza el número de compañías por área de investigación.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1-19% 20-39% 40-59% 60-79% 80-99% 100%


31

Figura 10. Número de empresas por áreas de investigación. 2016

Fuente: Red Española de Nanotecnología y elaboración propia

La mayor parte de las empresas dedicadas a la nanotecnología y la nanociencia realizan

actividades relacionadas con los nanomateriales, las nanopartículas y el grafeno. Estas tres

áreas abarcan un 30% sobre el total de actividades. Por otro lado, áreas de actividad menos

frecuentes por parte de las empresas hacen referencia a la energía, la nanofotónica y la

nanotoxicidad/nanoseguridad.

0 5 10 15 20 25 30 35

Nanomateriales

Nanopartículas

Grafeno

NanoBio

Nanocompuestos

Nanomedicina

Nanocobertura

Sensores (Micro/Nano)

Otros

Nanofabricación

Fabricación

Instrumentación

Encapsulación

Nanotubos

Modelado/simulación/Software

Nanomagnetismo

Nanofibras

Catalisis

Nanotoxicología/Nanoseguridad

Nanofotónica

Energía

CASO EN ESPAÑA: EL GRAFENO

El Grafeno es una sustancia compuesta por carbono puro en el que los átomos están dispuestos en un plano de forma hexagonal, que le valió la concesión en 2010 del Nobel de Física a Andre y Konstantin Novoselov por aislar y estudiar sus propiedades. Su importancia en los últimos años radica en sus propiedades y potenciales aplicaciones en sectores diversos y que se derivan del hecho de ser transparente, flexible, resistente, impermeable, económico y de tener la mejor conducción de la electricidad frente a cualquier otro metal conocido. Este material se emplea en múltiples sectores como en la fabricación de electrodos de baterías, pantallas táctiles, electrónica digital y analógica de alta frecuencia, etc. Se ha demostrado que con electrodos de grafeno se consiguen baterías diez veces más duraderas (El mundo, 2012).

La importancia del grafeno ha llevado a que fuera el protagonista de uno de los dos enormes proyectos científicos (financiados con 1.000 millones de euros) a los que la Unión Europea apostó desde 2013: este es el Graphene Flagship. El desarrollo de este proyecto ha contribuido a que Europa ahora esté compitiendo con quienes eran anteriormente los indiscutibles dueños del monopolio de grafeno: Estados Unidos y China.

Aunque actualmente estos dos países continúan teniendo el mayor número de productores del mundo (con 33 y 30 para 2017, respectivamente) para el 2017 Reino Unido y España, se situaron en tercer y cuarto lugar con 12 y 10 productores de grafeno, respectivamente. Más aún, cuando estos datos se normalizan en función del PIB de cada uno de estos países, es España la que ocupa el primer lugar, seguida por Reino unido, India, China, Canadá y solo en quinto lugar, Estos Unidos. Actualmente, los principales sectores de interés son las baterías para coches eléctricos y los sensores de contaminación atmosféricos o del agua (El Español, 2017).

Mientras que los grupos de investigación se han beneficiado ampliamente de los recursos disponibles en el Graphene Flagship, Graphenea y Avanzare, junto al grupo Antolín, Granph Nanotech y Graphenano componen las han sido compañías impulsoras del grafeno en España. Actualmente, España es considerada como una potencia mundial en grafeno, ocupando un lugar privilegiado como productor y exportador de este material. Graphenea, con base en San Sebastián, es una de las tres principales productoras de grafeno en lámina a nivel mundial (sus dos principales competidores son estadounidenses).

Entre otros de los avances españoles en el sector, cabe mencionar, que en 2015 la compañía española Graphenano, el grupo de Química de la Universidad de Córdoba y la empresa Grabat Energy crearon la batería que carga el coche en ocho minutos gracias al grafeno y abrieron la primera planta de fabricación de baterías con dicho material en la localidad murciana (El mundo, 2015).


32

Participación de España en programas e infraestructuras internacionales de

nanotecnología

1. Participación de España en programas internacionales de nanotecnología

A continuación, se analiza la financiación obtenida por países y por las PYMES en proyectos

relacionados con la nanotecnología en el Programa Horizonte 2020 durante el periodo 2014 –

20174.

Figura 11. Participación de PYMEs en proyectos de nanotecnología en el Programa H2020 por países (financiación recibida en euros). 2014 – 2017

Fuente: EIC SME Instrument data hub y elaboración propia

La Figura 11 muestra que las PYMES de España tienen un alto nivel de participación en el

Programa H2020 en el área de nanotecnología en el periodo 2014–2017, situándose en el

segundo puesto por mayor financiación obtenida (concretamente 18.616.046 €). Por otro lado,

los países con menor participación en el Programa H2020 son Islandia, Letonia y Bulgaria.

En la Figura 12 se analiza el número de proyectos relacionados con la nanotecnología del

Programa H2020 financiado por país durante el periodo 2014–20175.

4 Datos correspondientes a las convocatorias H2020 desde junio de 2014 hasta septiembre de 2017.

5 Datos correspondientes a las convocatorias H2020 desde junio de 2014 hasta septiembre de 2017.

- €

5.000.000 €

10.000.000 €

15.000.000 €

20.000.000 €

25.000.000 €

Ital

ia

Esp

aña

Ale

man

ia

Rei

no

Un

ido

Fran

cia

Irla

nd

a

Isra

el

Suec

ia

Esto

nia

No

rueg

a

Eslo

ven

ia

Din

amar

ca

Paí

ses

Baj

os

Hu

ngr

ía

Fin

lan

dia

Gre

cia

Bél

gica

Turq

uía

Suiz

a

Litu

ania

Po

rtu

gal

Ucr

ania

Au

stri

a

Po

lon

ia

Ch

ipre

Bu

lgar

ia

Leto

nia

Isla

nd

ia


33

Figura 12. Número de proyectos de nanotecnología financiados por países. 2014 - 2017

Fuente: EIC SME Instrument data hub y elaboración propia

Al igual que en el caso anterior, España es el segundo país con mayor número de proyectos en

nanotecnología financiados por el Programa H2020 (50 proyectos en nanotecnología en el

periodo 2014–2017). A España le sigue Reino Unido, Alemania y Dinamarca con 32, 17 y 14

proyectos respectivamente.

Cabe destacar la alta participación de España en proyectos financiados por ERC (European

Research Council) en el ámbito de la nanociencia y la nanotecnología. La misión del ERC es

fomentar la investigación de más alta calidad en Europa a través de una financiación

competitiva, y apoyar la investigación de frontera iniciada por el investigador en todos los

campos de la ciencia, sobre la base de la excelencia científica. Dicho programa cuenta con

instintos tipos de convocatorias para investigadores jóvenes (Starting Grants y Consolidator

Grants) y senior (Advanced Grants).

A continuación, se muestran los proyectos financiados por ERC en el campo de la

nanotecnología en los últimos años.

Figura 13. Proyectos financiados por ERC en el campo de la nanotecnología en España.

Proyecto Tipo Institución de acogida

Financiación Duración

Acrónimo Descripción

NOMAD Nanoscale Magnetization Dynamics

Starting Grant (StG)

Instituto Catalán de Nanociencia y Nanotecnología

1.517.779 € 01/09/08 – 31/08/13

PREDMODSIM Predictive models and simulations in nano- and biomolecular


Universidad Politécnica de Cataluña

1.462.198 € 01/10/09 – 30/09/14

0

10

20

30

40

50

60

70

Ital

ia

Esp

aña

Rei

no

Un

ido

Ale

man

ia

Din

amar

ca

Fran

cia

Isra

el

Paí

ses

Baj

os

Suec

ia

Hu

ngr

ía

Irla

nd

a

Fin

lan

dia

No

rueg

a

Litu

ania

Po

rtu

gal

Eslo

ven

ia

Bél

gica

Gre

cia

Ucr

ania

Esto

nia

Po

lon

ia

Au

stri

a

Ch

ipre

Turq

uía

Bu

lgar

ia

Leto

nia

Isla

nd

ia

Mal

ta


34

mechanics: a multiscale approach

NANOSONWINGS A new vision on nanocatalysts

Advanced Grant (AdG)

Instituto Catalán de Investigación Química

3.495.000 € 01/04/10 – 31/03/15

NANOANTENNAS Nano-Optical Antennas for Tuneable Single Photon Super-Emitters


Instituto de Ciencias Fotónicas

2.499.600 € 01/03/10 – 31/08/15

2DTHERMS Design of new thermoelectric devices based on layered and field modulated nanostructures of strongly correlated


Universidad Santiago de Compostela

1.427.190 € 01/11/10 – 31/10/15

TERATOMO Near-field Spectroscopic Nanotomography at Infrared and Terahertz Frequencies


CIC Nanogune 1.455.600 € 01/11/10 – 31/10/15

NANOPUZZLE Multifunctional Magnetic Nanoparticles: Towards Smart Drugs Design


Universidad de Zaragoza

1.541.310 € 01/02/10 – 31/12/15

NANO-TEC Nano-engineered high performance Thermoelectric Energy Conversion devices


Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

1.228.000 € 01/03/10 – 29/02/16

PLASMOLIGHT New frontiers in plasmon optics: from nanochemistry to quantum optics



1.146.496 € 01/04/11 – 31/08/15

SPINTROS Spin Transport in Organic Semiconductors


CIC Nanogune 1.283.400 € 01/04/11 -31/03/16

NANOFORCELLS Development of a nanomechanical tool-box for the investigation of cell mechanics



1.492.854 € 01/11/11 – 31/10/16

PROGRAM-NANO Programmed Nanostructuration of Organic Materials


Universidad Autónoma de Madrid

1.300.932 € 01/11/11 – 31/10/16

NOVGRAPHENE Novel uses for graphene


IMDEA Nanociencia

991.691 € 01/05/12 – 30/04/17

CARBONLIGHT Tunable light tightly bound to a single sheet of carbon: graphene as a novel platform for nano-optoelectronics



1.466.000 € 01/11/12 – 31/10/17

CARBONNEMS NanoElectroMechanical System based on Carbon Nanotube and Graphene



1.996.789 € 01/01/12 – 31/12/16


35

PLASMONANOQUANTA Frontiers in Plasmonics: Transformation Optics, Quantum and Non-linear phenomena


Universidad Autónoma de Madrid

1.347.600 € 01/04/12 - 31/03/17

MINT Mechanically Interlocked Carbon Nanotubes


IMDEA Nanociencia

1.444.999 € 01/10/12 – 30/09/17

POLIGHT Polymer-Inorganic Flexible Nanoestructured Films for the Control of Light



1.497.730 € 01/12/12 – 30/11/17

SpinBound Exploring the Spin Physics ante the Boundaries of Materials with Strong Spin-Orbit Interaction



1.628.744 € 01/02/12 – 31/01/18

Flexoelectricity Flexoelectricity Starting Grant (StG)


1.478.400 € 01/01/13 – 31/12/17

LT-NRBS Lab-in-a-tube and Nanorobotic biosensors


Instituto de Bioingeniería de Cataluña

1.499.880 € 01/01/13 – 31/12/17

MOLRHEOSTAT Downhill Folding Protein as Conformational Rheostast: Roles in Molecular Biology and Applications as Biosensors


IMDEA Nanociencia

2.290.319 € 01/05/13 – 30/04/18

InanoMOF Multifunctional micro- and nanostructures assembled from nanoscale metal-organic frameworks and inorganic nanoparticles

Consolidator Grant (CoG)


1.942.665 € 01/04/14 – 31/03/19

BETTERSENSE Nanodevice Engineering for a Better Chemical Gas Sensing Technology


Universidad de Barcelona

1.498.452 € 01/02/14 – 31/01/19

3DNANOMECH Three-dimensional molecular resolution mapping of soft matter-liquid interfaces



2.499.928 € 01/02/14 – 31/01/19

Nanohedonism A Photo-triggered On-demand Drug Delivery System for Chronic Pain


Universidad de Zaragoza

1.570.091 € 01/03/14 – 28/02/19

MyNano Towards the design of Personalised Polymer-based Combination Nanomedicines for Advanced Stage Breast Cancer Patients


Centro de investigación Príncipe Felipe de la Comunidad Valenciana

1.724.169 € 01/07/15 – 20/06/20


36

SPIN-PORICS Merging Nanoporous Materials with Energy-Efficient Spintronics


Universidad Autónoma de Barcelona

1.794.380 € 01/09/15 – 31/08/20

QnanoMECA Quantum Optomechanics with a levitating nanoparticle



1.987.500 € 01/10/15 – 30/09/20

Nanopdics Optoelectrical Dynamics of Ion channel Activation in Calcium Nanodomains


Universidad de la Laguna

1.999.742 € 01/09/15 – 31/08/20

ProNANO Protein-based functional nanostructures


CIC biomaGUNE 1.718.850 € 01/01/16 – 31/12/20

VERDI PolyValent mEsopoRous nanosystem for bone Diseases


Universidad Complutense de Madrid

2.500.000 € 01/10/16 – 30/09/21

NANOGRAPHOUT Design, synthesis, study and applications of distorted nanographenes


Universidad de Granada

1.492.675 € 01/04/16 – 31/03/21

2DNANOPTICA Nano-optics on flatland: from quantum nanotechnology to nano-bio-photonics


Universidad de Oviedo

1.459.219 € 01/01/17 – 31/12/21

NaTuRe Nanotube Mechanical Resonator, Spin, and Superfluidity



2.503.459 € 01/01/17 – 31/12/21

NANOPHOM Nanophosphor-based photonic materials for next generation light-emiting devices



1.499.739 € 01/04/17 – 31/03/22

Tmol4TRANS Efficient electronic transport at room temperature by T-shaped molecules in graphene based chemically modified three-terminal nanodivices



1.998.879 € 01/03/17 – 28/02/22

NEST Nanoengineering of radioactive seeds for cancer therapy and diagnosis



1.999.965 € 01/10/17 – 30/09/22

ELECTRON4WATER Three-dimensional nanoelectrochemical system on low-cost reduced graphene oxide: the next generation of water treatment system


Instituto Catalán de Investigación del agua

1.493.734 € 01/05/17 – 30/04/22

e-Sequence e-Sequence: a sequence approach to engineer heteroatom


Universidad del País Vasco

2.000.000 € 01/11/17 – 31/10/22


37

doped graphene nanoribbons for electronic applications

HEINSOL Hierarchically Engineered Inorganic Nanomaterials from the atomic to supra-nanocrystalline level as a novel platform for SOLution Processed SOLar cells


Institutos de Ciencias fotónicas

2.486.865 € 01/02/17 – 31/01/2022

TOPONANOP Topological nano-photonics



2.748.437 € 01/11/17 – 31/10/22

MOLEMAT Molecularly Engineered Materials and process for Perovskite solar cell technology


Centro Vasco de nanomaterials, aplicaciones y nanoestructuras

1.878.085 € 01/11/17 – 31/10/22

SeeSuper Probing nanoscale and femtosecond fluctuations in high temperature superconductors



1.789.165 € 01/11/17 – 31/10/22

LINKSPM Linking atomic-scale properties of 2D correlated materials their mesoscopic transport and mechanical response


CiC nanoGUNE 1.734.625 € 01/10/18 – 30/09/23

Fuente: European Research Council y elaboración propia

2. Participación de España en infraestructuras internacionales de nanotecnología

España participa en el Foro Estratégico Europeo sobre Infraestructura de Investigación (ESFRI),

creado en 2002, tiene un papel clave en la formulación de políticas sobre infraestructuras de

investigación en Europa. En particular, el ESFRI contribuye al desarrollo de una hoja de ruta

estratégica que identifica nuevos esquemas de innovación regional (European RIS) para los

próximos 10–20 años. El ESFRI lanzó el proceso de Actualización de Hoja de Ruta 2018 en

pasado 17 de enero de 2017 (European Commission, 2018).

Mandatos del ESFRI:

Apoyar un enfoque coherente y orientado a la estrategia para la colaboración de

políticas sobre infraestructuras de investigación en Europa.

Facilitar iniciativas multilaterales que conduzcan a un mejor uso y desarrollo de las

infraestructuras de investigación.


38

Establecer una hoja de ruta europea para las infraestructuras de investigación para los

próximos 10-20 años, estimular la implementación de estas instalaciones y actualizar la

hoja de ruta según sea necesario

Dar seguimiento a la implementación de los proyectos ESFRI, así como la priorización

de los proyectos de infraestructura enumerados en la hoja de ruta

En la siguiente tabla se muestran los proyectos ESFRI relacionadas con la nanotecnología que

han recibido contribución del Programa H2020.

Figura 14. Proyectos ESFRI del área de nanotecnología. 2016

Tipo/Área Infraestructura Fase de desarrollo

Instalaciones de micro y

nanotecnología

NFFA-Europa (Nanoscience

Foundries And Fine Analysis)

Integración

Laboratorios de micro y

nanoelectrónica

ASCENT (Access to European

Nanoelectronics Network)

Integración

Laboratorio de caracterización

de nanomedicina

EU-NCL (European Nanomedicina

Characterization Laboratory)

Integración

Fuente: Horizon 2020 and the Research Infraestructures Landscape. 2017. European Commission y elaboración

propia

Cabe destacar la participación de España en el International Iberian Nanotechnology

Laboratory (INL), inaugurado en 2009 en Braga (Portugal). INL es un organismo internacional

de I+D+i creado por España y Portugal que tiene como objetivo actuar como base para la

cooperación científica y tecnológica de excelencia entre los dos países promotores y otros

países, en el campo de las nano-ciencias y las nanotecnologías. El 25 de noviembre de 2006 se

firmó un Convenio Internacional entre España y Portugal por el que se constituye el

Laboratorio Ibérico Internacional de Nanotecnología y su Estatuto. El presupuesto de

construcción previsto para el INL se estableció inicialmente en 106 M€.

Las actividades del INL están encaminadas a garantizar la excelencia investigadora a nivel

internacional en sus ámbitos de actividad. Sus principales objetivos son:

Crear comunidades científicas sólidas entre España y Portugal en el ámbito de las nano-

ciencias y las nanotecnologías, en estrecha cooperación con otros laboratorios de alcance


39

internacional en Europa, América y Asía, con especial atención al espacio europeo,

Latinoamérica y Mediterráneo.

Fortalecer la infraestructura y capacidades tecnológicas de las instituciones de

investigación y formación público-privadas de los Estados miembros.

Contribuir de forma activa a la captación y retención del talento a través de su formación e

integración en las universidades, en las industrias y/o en otros centros de investigación

Crear un espacio de investigación con una oferta de actuación que permita fortalecer y

optimizar el valor añadido de la investigación científica de excelencia en los sectores

industriales estratégicos de los Estados miembros.

Implantar modelos de transferencia de tecnología que generen economías de escala en la

captación de fondos privados para la investigación pública en el campo de la

nanotecnología en centros de la península ibérica y de otros países que colaboren con el

INL.


40

fff

Documento de trabajo ICONO: Evolución de la nanotecnología ... · FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA...

Documents

Transcript of Documento de trabajo ICONO: Evolución de la nanotecnología ... · FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA...