DOCUMENTO AMBIENTAL ESTRATÉGICO INICIAL...

Plaza Cecilio Reino Vargas 2 Entp. 06003 BADAJOZ Tfno: 685198106

617355935 Email: [email protected]

[email protected] CIF: B06345714

7-2-2017

DOCUMENTO AMBIENTAL ESTRATÉGICO INICIAL DEL

PLAN GENERAL MUNICIPAL DEL VALLE DE SANTA

ANA (BADAJOZ)

PROMOTOR:

EXCMO. AYUNTAMIENTO DEL VALLE DE SANTA ANA

(BADAJOZ)

REDACTOR:

ANTONIO ÁNGEL VÉLEZ CARRILLO

Ingeniero Agrónomo. Colegiado 560

DOCUMENTO AMBIENTAL ESTRATÉGICO INICIAL

PGM DEL VALLE DE SANTA ANA (BADAJOZ)

Plaza Cecilio Reino Vargas 2 Entp.06003 BADAJOZ

Tfno: 685198106;617355935 Email: [email protected] [email protected]

Promotor: EXCMO. AYMTO. DEL VALLE DE SANTA ANA FECHA: Febrero de 2017

REDACTOR: Antonio Ángel Vélez Carrillo. I. Agrónom o

Página | 1

A. REDACTOR. ...................................... ......................................................................... 5

B. PROMOTOR. .............................................................................................................. 5

C. NORMATIVA AFECTADA. ............................ ............................................................. 5

D. ANTECEDENTES. ...................................................................................................... 6

E. OBJETO DEL DOCUMENTO AMBIENTAL ESTRATÉGICO DEL P LAN GENERAL

DEL VALLE DE SANTA ANA. ........................... ............................................................. 6

F. OBJETIVOS DEL PLAN GENERAL DEL VALLE DE SANTA AN A. ......................... 7

G. ALCANCE Y CONTENIDO DEL PLAN GENERAL MUNICIPAL P ROPUESTO Y DE

SUS ALTERNATIVAS TÉCNICA Y AMBIENTALMENTE VIABLES. ............................ 8

G.1. INTRODUCCIÓN. ........................................................................................................... 8

G.2. COMPARACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DESDE EL PUNTO DE VISTA AMBIENTAL.

............................................................................................................................................... 8

G.3. ALTERNATIVA 1: PLAN GENERAL MUNICIPAL PROPUESTO. ................................. 13

G.3.1. ANÁLISIS DEL PLANEAMIENTO VIGENTE. ......................................................................... 13

G.3.2. RESUMEN GENERAL DEL PLAN GENERAL PROPUESTO. ............................................... 16

G.3.3. TRATAMIENTO DEL SUELO NO URBANIZABLE ZONAS DE PROTECCIÓN .................... 23

H. DESARROLLO PREVISIBLE DEL PLAN GENERAL MUNICIPAL DEL VALLE DE

SANTA ANA. ........................................ ........................................................................ 32

I. DIAGNÓSTICO PREVIO DE LA ZONA, TENIENDO EN CUENT A LOS ASPECTOS

RELEVANTES DE LA SITUACIÓN DEL MEDIO ACTUAL. ...... ................................... 32

I.1. INTRODUCCIÓN. ........................................................................................................... 32

I.2. ENCUADRE TERRITORIAL. .......................................................................................... 32

I.3. CLIMA. ............................................................................................................................ 33

I.3.1. RELIEVE. .................................................................................................................................. 35

I.4. ALTIMETRÍA ................................................................................................................... 35

I.5. PENDIENTES Y ORIENTACIÓN. ................................................................................... 36

I.6. GEOLOGÍA. .................................................................................................................... 37

I.7. SUELOS. ........................................................................................................................ 38

I.8. VEGETACIÓN. ............................................................................................................... 42

I.9. FAUNA. .......................................................................................................................... 48

I.9.1. FAUNA AMENAZADA. .............................................................................................................. 52

I.10. HIDROGRAFÍA. ............................................................................................................ 53

I.11. OCUPACIÓN DEL SUELO. .......................................................................................... 55







Página | 2

I.12. ESPACIOS NATURALES. ............................................................................................ 58

I.13. PAISAJES Y CALIDAD PAISAJÍSTICA. ....................................................................... 58

I.14. VIAS PECUARIAS. ....................................................................................................... 60

I.15. PATRIMONIO CULTURAL............................................................................................ 60

I.16. ESTRUCTURA SOCIECONOMICA. ............................................................................. 61

J. IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES. .............. ........................................... 67

J.1. METODOLOGÍA. ........................................................................................................... 67

J.2. DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. .................................................. 67

J.2.1. IMPACTOS PRODUCIDOS EN FASE DE EJECUCIÓN Y DESARROLLO. ........................... 69

J.2.2. IMPACTOS PRODUCIDOS EN FASE DE ASENTAMIENTO. ................................................ 71

J.2.3. MATRIZ DE IMPACTO. ............................................................................................................ 73

J.3. VALORACIÓN CUALITATIVA DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. ............................ 74

J.3.1. METODOLOGÍA. ...................................................................................................................... 74

J.3.2. VALORES DE LOS IMPACTOS Y CLASIFICACIÓN DE LOS MISMOS. ............................... 77

J.3.3. MATRIZ DE IMPORTANCIA. ................................................................................................... 81

J.3.4. VALORACIÓN DE LA MATRIZ DE IMPORTANCIA. ............................................................... 82

K. INCIDENCIAS PREVISIBLES SOBRE LOS ELEMENTOS ESTR ATÉGICOS DEL

TERRITORIO SOBRE LA PLANIFICACIÓN SECTORIAL IMPLICA DA, SOBRE LA

PLANIFICACIÓN TERRITORIAL Y SOBFRE LAS NORMAS APLIC ABLES. ............ 83

K.1. PLAN TERRITORIAL DE TENTUDÍA-SIERRA SUROESTE. ........................................ 83

K.2. PLAN DE GESTIÓN DE LA ZONA ZEPA-LIC DEHESA DE JEREZ. ............................. 83

K.3. PLAN DE GESTIÓN LAS ZONAS ZEC DECLARADAS POR LA PRESENCIA DE

QUIRÓPTEROS CAVERNÍCOLAS. CUEVA DEL VALLE DE SANTA ANA. ......................... 83

K.4. PLAN INTEGRADO DE RESIDUOS DE EXTREMADURA (PIREX) 2016-2022 ............ 84

K.5. PLAN FORESTAL DE EXTREMADURA. ...................................................................... 84

K.6. PLAN HIDROGRÁFICO DEL GUADIANA 2016-2021. .................................................. 84

K.7. PLAN DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS DE EXTREMADURA. ................................. 86

K.8. PLAN DE INFRAESTRUTURAS VIARIAS DE EXTREMADURA. .................................. 87

K.9. AFECCIÓN AL PATRIMONIO HISTÓRICO-CULTURAL. .............................................. 87

L. MEDIDAS PREVISTAS PARA PREVENIR, REDUCIR Y, EN L A MEDIDA DE LO

POSIBLE, CORREGIR CUALQUIER EFECTO NEGATIVO RELEVAN TE EN EL MEDIO

AMBIENTE DE LA APLICACIÓN DEL PLAN O PROGRAMA, TOMA NDO EN

CONSIDERACIÓN EL CAMBIO CLIMÁTICO. ................ ............................................. 87

L.1. INTRODUCCIÓN. .......................................................................................................... 87







Página | 3

L.2. MEDIDAS DE APLICACIÓN DIRECTA. ......................................................................... 88

L.3. MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS SOBRE LA ATMÓSFERA. ................ 89

L.3.1. MEDIDAS PROTECTORAS. .................................................................................................... 89

L.3.2. MEDIDAS CORRECTORAS. ................................................................................................... 90

L.4. MEDIDAS CORRECTORAS Y PROTECTORAS SOBRE EL FACTOR TIERRA. .......... 91



L.5. MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS SOBRE LA RED HIDROGRÁFICA. ... 92



L.6. MEDIDAS CORRECTORAS Y PROTECTORAS SOBRE LA FLORA. .......................... 93



L.7. MEDIDAS CORRECTORAS Y PROTECTORAS SOBRE LA FAUNA. .......................... 95



L.8. MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS SOBRE EL PAISAJE. ........................ 95



L.9. MEDIDAS APLICABLES DURANTE LA FASE DE ASENTAMIENTO. ........................... 97

L.10. VALORACIÓN DESPUES DE APLICAR LAS MEDIDAS CORRECTORAS Y

PROTECTORAS. ................................................................................................................. 99

M. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS PREVISTAS PARA EL SEG UIMIENTO

AMBIENTAL DEL PLAN. ............................... ............................................................... 99

M.1. INTRODUCCIÓN. ......................................................................................................... 99

M.2. OBJETO DEL SISTEMA DE SEGUIMIENTO. ............................................................ 100

M.3. INDICADORES DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL. ..................................................... 101

M.3.1. INDICADORES EN EL ÁMBITO DEL URBANISMO. ........................................................... 101

M.3.2. INDICADORES EN EL ÁMBITO DE LA OCUPACIÓN DEL SUELO ................................... 101

M.3.3. INDICADORES EN EL ÁMBITO DE LA MOVILIDAD. .......................................................... 102

M.3.4. INDICADORES EN EL ÁMBITO DE LA EDIFICACIÓN. ...................................................... 102

M.3.5. INDICADORES EN EL ÁMBITO DE LA BIODIVERSIDAD Y PATRIMONIO CULTURAL. .. 102

M.3.6. INDICADORES EN EL ÁMBITO DEL PATRIMONIO CULTURAL. ...................................... 102

M.3.7. INDICADORES EN EL ÁMBITO DEL PAISAJE. .................................................................. 102

M.3.8. INDICADORES EN EL ÁMBITO DEL AGUA. ....................................................................... 103

M.3.9. INDIDACODORES EN EL ÁMBITO DEL CAMBIO CLIMÁTICO. ......................................... 103







Página | 4

M.3.10. INDICADORES EN EL ÁMBITO DE LA CALIDAD DEL AIRE............................................ 103

M.3.11. INDICADORES EN EL ÁMBITO DE LA GESTIÓN DE RESIDUOS. ................................. 103

M.3.12. INDICADORES DE LOS RIESGOS EN LA SALUD HUMANA........................................... 104

M.4. APLICACIÓN DE INDICADORES DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL. ......................... 104

M.5. INFORME DE SEGUIMIENTO. ................................................................................... 104

M.6. ACTUALIZACIONES Y REVISIONES DEL PLAN GENERAL MUNICIPAL ................. 104

M.7. COHERENCIA DEL SISTEMA DE SEGUIMIENTO. ................................................... 105

N. CONCLUSIÓN DEL DOCUMENTO AMBIENTAL ESTRATÉGICO. ..................... 105

O. ANEJO AL PRESENTE DOCUMENTO. ................... ............................................. 105







Página | 5

A. REDACTOR.

Se redacta el presente Documento Ambiental Estratégico por Antonio Ángel Vélez Carrillo

con DNI 53.266.440-G, domiciliado en Badajoz, C/Francisco Sansón Moreno Nº 21 Bajo A,

Ingeniero Agrónomo, colegiado Nº 560, del Ilustre Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos de

Extremadura, para Gómez-Pompa S.L, con CIF B06345714 y con domicilio en Plaza Cecilio

Reino Vargas nº 2 Entreplanta, 06003 Badajoz.

B. PROMOTOR.

El promotor del Plan General Municipal del Valle de Santa Ana es el Excelentísimo

Ayuntamiento del Valle de Santa Ana (Badajoz)

C. NORMATIVA AFECTADA.

A continuación, se enumera la normativa afectada específica por el presente Documento

Ambiental Estratégico:

• Decreto 54/2011, de 29 de abril que aprueba el Reglamento de Evaluación

Ambiental de la Comunidad Autónoma de Extremadura

• Ley 21/2013, de 9 diciembre, de evaluación ambiental

• Ley 16/2015, de 23 de abril, de protección ambiental de la Comunidad Autónoma

de Extremadura.

El Plan General Municipal de ha sido redactado en aplicación de la siguiente legislación

urbanística:

• Ley 15/2001 de 14 de diciembre del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura

• Ley 9/2010, de 18 de octubre, de modificación de la Ley 15/2001

• Ley 10/2015, de 8 de abril, de Reforma de la Ley del Suelo de Extremadura

• Reglamento de Planeamiento de Extremadura, Decreto 7/2007, de 23 de enero.

Se ha tenido en cuenta toda la legislación sectorial implicada y afectada por el Plan

General Municipal.







Página | 6

D. ANTECEDENTES.

Los antecedentes del presente Documento Ambiental Estratégico es el siguiente

expediente:

• N/Ref: MRH/bgr.

• Expediente: IA11/1298

El Documento de Referencia para la evaluación ambiental del Plan General de Vallde

Santa Ana fue remitido al Ayuntamiento con fecha de 10 de octubre de 2011, por consiguiente

se ha tenido dicho Documento de Referencia en cuenta, ya que contaba con informes sectoriales

vinculantes para la redacción del presente Documento Ambiental

E. OBJETO DEL DOCUMENTO AMBIENTAL ESTRATÉGICO DEL P LAN GENERAL DEL

VALLE DE SANTA ANA.

El objeto del presente Documento Ambiental Estratégico es aportar los datos requeridos

por el Órgano Ambiental competente para identificar, describir y evaluar los probables efectos

sobre el medio ambiente que puedan derivarse del Plan General Municipal de Valle de Santa

Ana (Badajoz), así como las medidas correctoras y protectoras para minimizar el impacto

producido por las acciones que conllevan dicho plan, todo ello encaminado a la realización de la

Declaración Ambiental Estratégica emitida por el Órgano Ambiental competente.

Con el Documento Ambiental Estratégico se persigue identificar, describir y valorar, de

manera apropiada, los efectos previsibles que el PGM de Valle de Santa Ana (Badajoz),

produciría al medio ambiente, a través de sus diferentes componentes, como el medio biótico,

suelo, agua, etc. De este modo, se destaca el carácter preventivo de este instrumento de gestión,

para la preservación del entorno natural.

Para la consecución de estos fines, el Documento Ambiental Estrategico se basa en el

conocimiento del medio, así como de las acciones técnicas que se van a ejecutar, de las

interrelaciones existentes entre el medio y dichas acciones y de la metodología más adecuada.

La metodología utilizada se basa en el método de las matrices causa–efecto, derivadas

de la matriz de Leopold, con resultados cualitativos.







Página | 7

F. OBJETIVOS DEL PLAN GENERAL DEL VALLE DE SANTA AN A.

Los criterios y objetivos del PGM son los siguientes:

• Adaptación del planeamiento a esta realidad socioeconómica brevemente

comentada, corrigiendo errores del anterior o enmendando sus determinaciones

que, o bien no se han visto cumplidas en absoluto o son claramente perjudiciales

para los intereses particulares de los afectados. Es un claro ejemplo la delimitación

del suelo urbano que se plantea en este documento.

• Adecuación del instrumento de planeamiento al nuevo marco legislativo creado

durante el tiempo que lleva vigente, de cuyo espíritu innovador había quedado

muy alejado.

• Adaptación de la normativa urbanística a la realidad de la generación de ciudad.

• Necesidad de intervenir en la protección del entorno natural, una vez constatado

su alto grado de conservación.

• Necesidad también de intervenir en el escaso patrimonio edificado, con fines

conservacionistas, lo que nos llevará a la elaboración del correspondiente

catálogo y de unas restrictivas ordenanzas de carácter compositivo.

Por todo ello, el presente Plan General es altamente conservador en cuanto al

planteamiento del modelo de territorio propuesto. Desde el momento de la redacción del

Planeamiento vigente al día de hoy, el conjunto del término municipal no ha experimentado

transformaciones significativas, fuera del ámbito puramente urbano, por lo que no se dan

circunstancias concretas que inviten a replantear dicho modelo territorial.

No se ha modificado la estructura de los sistemas generales, como tampoco existen

previsiones de desarrollo que vayan a incidir en la vida de las personas ni en el marco territorial

de modo alguno.

Resulta de las anteriores consideraciones que el ciudadano del término municipal de Valle

de Santa Ana goza, en general, de una buena calidad de vida, teniendo cubiertas básicamente

todas sus necesidades.

El casco urbano se encuentra en un aceptable estado de conservación, al margen de la

existencia comentada de un gran número de viviendas desocupadas durante una buena parte

del año, propiedad de la población emigrante.







Página | 8

El territorio municipal o campo se explota de la misma forma que hace una década, sin

que se hayan introducido nuevos tipos de cultivo o variantes de tipo ganadero que impliquen

reformas normativas a considerar.

Por todo ello se propone, en definitiva, un modelo territorial idéntico al existente,

por tratarse de una sociedad que mantiene sus señas de identidad estables, una dinámica

económica mantenida, sin evolución y con altos índices de paro y una población decreciente.

Además de los ajustes puntuales en la Ordenación, el Plan General viene a resolver la necesidad

de un mayor control en los actos de uso del suelo, adaptado a las normativas actuales al

respecto.

G. ALCANCE Y CONTENIDO DEL PLAN GENERAL MUNICIPAL P ROPUESTO Y DE SUS

ALTERNATIVAS TÉCNICA Y AMBIENTALMENTE VIABLES.

G.1. INTRODUCCIÓN.

Para llegar a la solución adoptada en la redacción del plan general municipal se han

contemplado las siguientes alternativas:

• Alternativa 0: dicha alternativa sería no redactar y aprobar el Plan General Municipal y

por consiguiente carecer de un instrumento urbanístico homologado a la normativa

vigente, en especial a normativa medioambiental.

• Alternativa 1: sería redactar y aprobar el Plan General Municipal propuesto en el presente

Documento Estratégico.

Para la toma de decisión se ha analizado ambientalmente la alternativa 0 y 1 y se ha

determinado que la alternativa ambientalmente viable es la alternativa 1, es decir el Plan General

Municipal propuesto en el presente Documento Estratégico

G.2. COMPARACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DESDE EL PUNTO DE VISTA AMBIENTAL.

Para no ser redundante en información, la evaluación ambiental se realizará según

metodología descrita en su punto correspondiente, básicamente se identificarán los impactos

sobre los factores de las diversas acciones, y se cuantificarán en una matriz de importancia para

posteriormente realizar una cuantificación cualitativa de las alternativas.







Página | 9

En primer lugar, es necesario identificar las acciones que van a actuar en el medio

ambiente debido al Plan General Municipal del Valle de Santa Ana, tanto en la fase de ejecución

como en la fase de asentamiento.

En la siguiente tabla se muestran las distintas acciones en cada fase:

Fase de ejecución

Movimiento de Tierras A1

Desbroces y despejes de vegetación A2

Apertura y mejora de accesos A3

Trasiego de vehículos y maquinaria A4

Transporte y acopio de materiales A5

Labores de mejora del drenaje A6

Creación de nuevas infraestructuras A7

Construcción, edificación y urbanización A8

Cambio del uso y clasificación del suelo A9

Fase de Asentamiento


Tráfico de vehículos A11

Actividad A12

Residuos A13

Consumo energético A14

Consumo de agua A15

A continuación se detallan en la siguiente tabla los factores ambientales:

Medio Natural

Aire F1

Tierra F2

Agua F3

Flora F4

Fauna F5

Paisaje F6

Medio socio-económico Medio socio-económico* F7







Página | 10

Dentro del grupo del medio socio–económico* se analizan todos sus componentes,

considerando aspectos como desarrollo urbano, cambio del uso y valor del suelo, estilo y calidad

de vida, transporte y comunicaciones, nivel de empleo y economía local, como un solo factor.

Una vez presentadas las acciones y los factores que pueden verse afectados por el

PGM, vamos a proceder a realizar un primer informe, revisando someramente cuáles son los

factores más afectados como consecuencia de las acciones emprendidas.

Posteriormente se emprenderá la realización de la Matriz de Impacto.

A continuación, se muestra las dos matrices de importancia:

Matriz de importancia de la Alternativa 0 , lógicamente al no existir ninguna acción ni

positiva ni negativa, todos los valores tomarán el valor 0, ello implica que la alternativa 0 no

perjudica ni mejora al medio ambiente en la fase de ejecución. Sin embargo en la fase de

asentamiento afecta negativamente al medio ambiente, puesto el municipio carecería de un

instrumento urbanístico homologado a la normativa vigente, en especial, a la normativa

medioambiental. Por consiguiente, en la fase de asentamiento el no redactar y aprobar el Plan

General Municipal planteado en el presente Documento redundaría negativa sobre el medio

ambiente, es decir la alternativa 0 no es compatible ambientalmente.

DO

CU

ME

NT

O A

MB

IEN

TA

L ES

TR

AT

ÉG

ICO

INIC

IAL

PG

M D

EL V

ALLE

DE

SA

NT

A A

NA

(BA

DA

JOZ

)

P

laza Cecilio R

eino Vargas 2 E

ntp.06003 BA

DA

JOZ

T

fno: 685198106;617355935 E

mail: jagpom

pa@hotm

ail.com

antonioangelvelez@gm

ail.com

Prom

otor: EX

CM

O. A

YM

TO

. DE

L VA

LLE D

E S

AN

TA

AN

A

FE

CH

A: F

ebrero de 2017

R

ED

AC

TO

R: A

ntonio Ángel V

élez Carrillo. I. A

grónomo

Página | 11

RELATIVO

0

-43,82

-14,61

-36,18

-49,51

-8,49

-10,27

-162,88

TOTAL

0

-223

-111

-160

-255

-43

-60

-852

F7

420

0

0

-68

-14

-66

-76

-14

-14

-252

-105,84

F6

100

0

0

-29

0

0

-37

0

-25

-91

-9.1

F5

90

0

0

-29

-30

-27

-37

0

0

-123

-11.07

F4

90

0

0

-38

0

0

-43

0

0

-81

-7.29

F3

90

0

0

-25

-25

-25

-25

0

-21

-121

-10.89

F2

120

0

0

-34

0

0

-37

0

0

-71

-8.52

F1

90

0

0

0

-42

-42

0

-29

0

-113

-10.17

UIP

A1

A2

A3

A4

A5

A6

A7

A8

A9

TOTAL

RELATIVO

A10

A11

A12

A13

A14

A15

TOTAL

RELATIVO

FA

SE

DE

EJE

CU

CIO

N

FA

SE

DE

AS

EN

TA

MIE

NT

O

DO

CU

ME

NT

O A

MB

IEN

TA

L ES

TR

AT

ÉG

ICO

INIC

IAL

PG

M D

EL V

ALLE

DE

SA

NT

A A

NA

(BA

DA

JOZ

)

P

laza Cecilio R

eino Vargas 2 E

ntp.06003 BA

DA

JOZ

T

fno: 685198106;617355935 E

mail: jagpom

pa@hotm

ail.com


ail.com

Prom

otor: EX

CM

O. A

YM

TO

. DE

L VA

LLE D

E S

AN

TA

AN

A

FE

CH

A: F

ebrero de 2017

R

ED

AC

TO

R: A

ntonio Ángel V


grónomo

Página | 12

M

atriz de importancia de la alternativa 1

:

La fase de ejecución es com

patible con el medio am

biente. Las agresividades de las

acciones se solucionarían mediante m

edidas correctoras y protectoras que corrigieran dichos

impactos. P

or consiguiente, la alternativa 2 es de mayor im

pacto.

RELATIVO

-2.45

2.27

10

1.53

4.86

0.25

-1.16

7.74

11.7

34.74

13.3

-14.61

19.26

14.33

-8.49

-10.27

13.52

TOTAL

-201

-112

-120

-125

-85

-125

-146

-97

-86

-1.107

-87

-111

-28

-103

-43

-60

4.32

F7

420

53

41

67

42

42

41

41

54

63

444

186.48

-68

-14

66

76

-14

-14

168

70,56

F6

100

-35

-25

-38

-27

-27

-26

-26

-21

-30

-255

-25.5

-29

0

0

-37

0

-25

-91

-9.1

F5

90

-37

-29

-36

-27

30

-29

-29

-24

-33

-214

-19.26

-29

-30

-27

-37

0

0

-123

-11.07

F4

90

-41

-26

-38

-31

-36

-35

-32

-24

-30

-293

-26.37

-38

0

0

-43

0

0

-81

-7.29

F3

90

-46

-20

-21

-23

-25

-25

-25

-20

-21

-226

.38.4

-25

-25

-25

-25

0

-21

-121

-10.89

F2

120

-50

-31

-31

-27

-36

-29

-43

-38

-35

-320

-21.87

-34

0

0

-37

0

0

-71

-8.52

F1

90

-45

-22

-23

-32

-33

-32

-32

-24

0

-243

-21.87

0

-42

-42

0

-29

0

-113

-10.17

UIP

A1

A2

A3

A4

A5

A6

A7

A8

A9

TOTAL

RELATIVO

A10

A11

A12

A13

A14

A15

TOTAL

RELATIVO

FA

SE

DE

EJE

CU

CIO

N

FA

SE

DE

AS

EN

TA

MIE

NT

O







Página | 13

En consecuencia, de las dos alternativas, la única que sería viable desde el punto

de vista técnico, ambiental y normativo, sería la a lternativa 1, es decir el Plan General

Municipal Propuesto en el presente Documento.

G.3. ALTERNATIVA 1: PLAN GENERAL MUNICIPAL PROPUESTO.

G.3.1. ANÁLISIS DEL PLANEAMIENTO VIGENTE.

El Municipio de Valle de Santa Ana se encuentra actualmente regulado por las “Normas

Subsidiarias del Término Municipal de Valle de Santa Ana (Badajoz)”, aprobadas por la

Consejería de Medio Ambiente, Urbanismo y Turismo con fecha 25 de febrero de 1998.

Durante el periodo de vigencia de esta figura de planeamiento, el municipio no ha

experimentado modificaciones sustanciales. El casco urbano se ha visto afectado, como

cualquier otro, por la ola inmobiliaria que ha sacudido el país en la última década, y los

movimientos más significativos han sido la aparición de unas cuantas promociones de viviendas

unifamiliares adosadas, que han llevado aparejada la urbanización de algunos vacíos interiores

tan característicos de la morfología de la localidad.

No se ha echado en falta tampoco en este tiempo una figura urbanística de mayor

dimensión, ni el municipio ha demandado cambios en la normativa urbanística. Si acaso, se han

producido necesidades puntuales de suelo calificado para alojar algún equipamiento municipal,

como es el caso de un polideportivo que no ha podido construirse por dicho motivo.

Por último, es de señalar la ejecución de algunas infraestructuras municipales, como el

parque urbano situado al noroeste y la ampliación de las instalaciones del Ferial, que en estos

momentos se encuentran ubicadas en suelo no urbanizable, por lo que el nuevo planeamiento

deberá regular estas situaciones.Existen grandes bolsas de suelo urbano no consolidado sin

desarrollar, y en los desarrollados apenas se ha construido. Esto no es otra cosa que la evidencia

de que no existe una demanda activa. No existe tampoco un mercado del suelo como tal, ya que

la gente construye en porciones de patios o huertas de las parcelas familiares en el borde del

casco urbano, o bien reforman casas ya existentes. El propio ayuntamiento no tiene

disponibilidad de terrenos, salvo los que le corresponden por los desarrollos de las unidades de

ejecución.







Página | 14

Planeamiento vigente

Las NNSS incluían dentro del perímetro del suelo urbano aquellos terrenos que por su

localización podían contribuir al cierre de la trama urbana, completando manzanas y cerrando

calles ya existentes. Se delimitaban 6 Unidades de Ejecución, que completaban vacíos urbanos

existentes, teniendo en cuenta que nos hallamos ante una morfología urbana muy dispersa,

procurándose con estas bolsas redondear el núcleo urbano ocupando los espacios dejados por

el crecimiento del mismo en forma de “brazos” en torno a las carreteras, así como los terrenos

destinados al polígono industrial. Se incluyeron también dentro del perímetro urbano aquellos

terrenos consolidados por la edificación que no han podido resistir el empuje del desarrollo del

casco.

Esta delimitación ha sido suficiente, no habiéndose apreciado alteraciones derivadas de

edificaciones incontroladas o fuera de ordenación en los bordes urbanos.

El déficit en espacios libres se solucionaba con las cesiones de terreno destinadas a

dotaciones procedentes de las Unidades de Ejecución.

La ordenación urbana que se proponía es consistente, requiriendo tan sólo de unas más

eficaces ordenanzas en suelo urbano. Las alineaciones marcadas en el planeamiento se ajustan

básicamente a la realidad.

No se regulan especialmente las condiciones estéticas y volumétricas, propiciando en

algunos casos la construcción con materiales poco tradicionales, como morteros monocapa y

bloques de hormigón vistos coloreados.

En el Suelo No Urbanizable se distinguen tres categorías:

• Tipo I Suelo No Urbanizable de Especial Protección

• Tipo II Suelo No Urbanizable de protección Ecológico-Ambiental

• Tipo III Suelo No Urbanizable común







Página | 15

Se aprecia una excesiva extensión del suelo no urbanizable común, comparativamente

con las previsiones que luego se verán de este Plan General, así como una escasa

reglamentación articular de los suelos protegidos, demasiado genérica.

Evolución. Partes a asumir por la nueva ordenación

En el suelo urbano se ha apreciado, impulsado por la bonanza económica, un desarrollo

de algunas de las Unidades de Ejecución previstas en las NNSS, lo que ha generado la aparición

de solares en número suficiente para atender la previsible demanda futura de vivienda durante

mucho tiempo, además del beneficio que para la ordenación y cohesión del núcleo suponen las

nuevas zonas urbanizadas.

La aparición de espacios libres e infraestructuras municipales en el suelo no urbanizable

ha evidenciado la escasa regulación que para este tipo de usos contiene el planeamiento vigente.

Salvo la regulación y asunción de estas infraestructuras de nueva creación, este PGM

no altera sustancialmente las determinaciones en cuanto a delimitación de suelo urbano y gestión

del mismo, contenidos en el planeamiento actual. La delimitación se modifica de manera puntual

y mimética, atendiendo a la realidad topográfica y a la estructura de la propiedad, procurando no

calificar suelo que de forma alguna se pueda incorporar al proceso edificatorio, perfilando esta

delimitación de una forma más consciente y eficaz.

En cuanto a las ordenanzas urbanísticas, se mantiene el número de plantas y se

flexibilizan las condiciones de ocupación y edificabilidad, así como el fondo máximo edificable.

Se mantendrá el uso global genérico de Residencial, sin nuevas zonas industriales salvo la ya

existente, que además se ajustará a la delimitación del término y a la realidad actual.

Las Unidades de Ejecución sin desarrollar se mantendrán en cuanto a superficie y

morfología, si bien en algún caso, para facilitar su gestión, podrán subdividirse en unidades más

pequeñas.

La clasificación del Suelo No Urbanizable se asumirá sólo en parte, incrementando las

áreas protegidas, atendiendo a los criterios y nuevas categorías de la actual legislación

urbanística.







Página | 16

Por lo demás, en cuestiones de ordenación estructural, el planeamiento actual no

contiene criterios que merezcan ser tenidos en cuenta.

G.3.2. RESUMEN GENERAL DEL PLAN GENERAL PROPUESTO.

Este Plan General clasifica el Suelo en Urbano y No Urbanizable, con las categorías

que se definen a continuación. Si bien alguno de los ámbitos de suelo urbano no consolidado

(adscrito a Unidades de Actuación), pudiera haberse considerado como Urbanizable, su

extensión y previsiones de gestión y desarrollo hacen más aconsejable su adscripción al suelo

urbano, entre otros criterios por el de posibilitar fragmentar su gestión en unidades pequeñas, a

veces vinculadas en algún aspecto con suelos urbanos consolidados. Otro criterio de importancia

para establecer esta clasificación y evitar la de suelo urbanizable, es la de conseguir que las

condiciones de edificabilidad o aprovechamientos atribuibles, produzcan un resultado final

homogéneo al del resto del suelo urbano existente.

A continuación, se expone un anexo-resumen de las previsiones fundamentales

relativas a clasificación, calificación, intensidades, densidades, superficies, usos lucrativos,

dotaciones, infraestructuras, etc., contenidas en este PGM y relativas a la zonificación de la

ordenación propuesta.







Página | 17

TIPO DE SUELO SUPERFICIE (HA) % SUELO

SUELO URBANO

Consolidado No Consolid. Total

24,36 9,63 33,999 9,10 %

TOTAL SUELO URBANO 33,999 9,10 %

SUELO NO URBANIZABLE

SNU COMUN 20,244 5,42 %

SNU PROTECCIÓN NATURAL (ZEPA-LIC) 13,305 3,56 %

SNU PROTECCIÓN AMBIENTAL (exclusiva) 9,329 2,49 %

SNU PROTECCIÓN PAISAJÍSTICA 227,555 60,94 %

SNU PROTECCIÓN INFRAESTRUCTURAS Y DE

EQUIPAMIENTOS (*) 1,086 0,29 %

SNU PROTECCIÓN CULTURAL Y ARQUEOLOGICA (**)

SNU PROTECCIÓN ESTRUCTURAL: AGROG. Y

FORESTAL 67,971 18,20 %

TOTAL SUELO NO URBANIZABLE 339,490 90,90%

TOTAL TERMINO MUNICIPAL 373,480 100,00 %

(*) Se superficia tan sólo el que queda fuera de otras zonas de protección

(**) Este suelo queda englobado en otras zonas de protección

G.3.2.1. SUELO URBANO.

Suelo Urbano Consolidado

Lo constituyen los núcleos urbanos existentes, con las pequeñas precisiones o

regularizaciones que las situaciones de fuera de ordenación exigen, contando con todos los

servicios enumerados en el Art. 9.1.a. de la LSOTEX. Algunas zonas periféricas, de muy pequeña

extensión, ya están semiconsolidadas por la edificación, constituyendo casos de fuera de

ordenación, pero al estar colindantes con el suelo clasificado actual y ser extensión natural del

mismo, se decide incluirlas en este tipo de suelo, ya que su inclusión en unidades de ejecución

plantearía problemas de gestión prácticamente irresolubles.







Página | 18

Suelo Urbano No Consolidado

Se concentra totalmente en las áreas adscritas a Unidades de Actuación, cuya

programación y desarrollo queda recogido en las fichas de gestión correspondientes.

DELIMITACIÓN. ORDENACIÓN

La superficie que se clasifica como suelo urbano en el actual planeamiento, así como su

correspondencia con la calificada en el presente Plan General, se expone en el siguiente cuadro

comparativo:

Superficie ACTUAL Superficie PGM INCREMENTO

(m2) (m2) (m2) %

331.950,54 339.993,74 8.043,20 2,42 %

El siguiente cuadro recoge las superficies de los usos globales en el suelo urbano.

Residencial Dotacional Industrial

PGM 311.163,20 m² 7.038,02 m² 21.792,52 m²

En cuanto al suelo urbano no consolidado, el siguiente cuadro recoge sus superficies

por Categorías.

Planeamiento

Actual

Superficie Total

(sobre plano)

UE-1 1.450,25 m²

UE-2 11.543,29 m²

UE-3 5.062,65 m²

UE-4 10.327,29 m²

UE-5 35.525,22 m²

UE-6 8.791,41 m²

TOTAL 72.700,11 m²







Página | 19

PGM Superficie Total Dotaciones

UA-1 54.228,82 m² 15 % superficie total

UA-2 11.543,29 m² 1.290,03 m²

UA-3 8.747,82 m² 1.695,12 m²

UA-4 21.792,52 m² 2.363,93 m²

TOTAL 96.312,45 m²

Unidad Superficie

Total

Superficie de

Manzanas

Superficie

Viario

Superficie

Zona Verde

UA-1.1 7.176,21 m² 4.873,70 m² 2.302,51 m²

A definir por la

ordenación

UA-1.2 5.062,65 m² 3.678,62 m² 1.383,44 m²

UA-1.3 8.511,98 m² 6.774,34 m² 1.737,61 m²

UA-1.4 31.120,52 m² 23.483,81 m² 7.636,71 m²

UA-1.5 1.450,25 m² 1.194,15 m² 256,95 m²

UA-1.6 907,20 m² 907,20 m²

UA-2 11.543,29 m² 7.239,37 m² 2.923,84 m² 1.290,03 m²

UA-3 8.747,82 m² 5.228,24 m² 1.824,06 m² 1.695,12 m²

UA-4 21.792,52 m² 11.612,30 m² 7.816,28 m² 2.363,93 m²

TOTAL 96.312,4387

m²

Criterios Generales de la Delimitación y la Ordenac ión.

La nueva Delimitación del suelo urbano se define a partir de una serie de presupuestos

determinantes:

• Puesta a disposición de zonas de desarrollo residencial en todos los núcleos, ya que

aunque la dinámica constructiva es escasa y la proyección de la población negativa, es

también cierto que una buena parte del centro urbano construido no ofrece condiciones

para la edificación según los estándares de confort actuales, ni tampoco condiciones de

accesibilidad a vehículos, por lo que la iniciativa es proclive a dirigirse hacia solares libres

donde sí son posibles estas nuevas condiciones.







Página | 20

• No se pretende incentivar con ello el abandono del casco histórico, ni mucho menos, cuya

dinámica queda garantizada por el propio régimen de la propiedad y el apego del

ciudadano a sus lugares familiares, pero sí dar opciones a los nuevos desarrollos, que si

no se controlan acaban eligiendo el camino de la ilegalidad y la dispersión.

• Ajuste a las alineaciones definidas por los viales actualmente consolidados, en aquellas

zonas que no presentan desarrollo alguno.

• Debido a la escarpada silueta del perímetro urbano en algunos puntos, se ha ajustado la

delimitación urbana, en la medida de lo posible, a la propia delimitación de propiedades,

con el fin de evitar las construcciones incontroladas en el espacio que el fondo máximo

permitiría, pero sin acceso a los viales y redes de servicio.

• En el contorno del núcleo, la delimitación no hace más que ajustarse a unos fondos

recomendables y a la realidad de las edificaciones y propiedades existentes, eliminando

aquellas situaciones de imposible gestión o desarrollo, para lo que se recalifican como

suelo No Urbanizable, algunos sectores perimetrales de suelo urbano que no habían

alcanzando al día de hoy las condiciones urbanísticas mínimas y que se prevee no las

alcancen en el período de vigencia del presente Plan General.

• Inclusión de las zonas de propiedad municipal, que en su mayor parte se califican como

Espacios Públicos y Zonas Verdes, así como zonas de Equipamiento, que permitan

cualquier desarrollo futuro de éstos.

• Conservación de la peculiar trama viaria del núcleo, que confiere su potente carácter al

mismo y es el hilo conductor para el conocimiento de su historia.

• Preservación y potenciación de los espacios públicos existentes, como son las plazas y

los ensanchamientos peatonales de viarios, incluso los estrechamientos puntuales que

se presentan en algunos casos.

Los criterios generales pueden, por tanto, describirse de la siguiente forma:

• El núcleo original del casco urbano, que se desarrolla a partir de los equipamientos

históricos –iglesia o ayuntamiento- pero también alejados de estos, en barriadas,

albergan las áreas propiamente Residenciales, dentro de las cuales coexisten los citados

equipamientos, fundamentalmente de tipo administrativo y cultural o deportivo.

• Las alineaciones apenas experimentan variaciones sobre el trazado actual, limitándose

la Norma a correcciones puntuales o a completar los trazados existentes.







Página | 21

• No se califica más suelo con uso Industrial, por no existir más demanda en el municipio

y por entenderse que con el existente, quedan cubiertas las necesidades actuales y

futuras.

• Los Equipamientos se mantienen en su ubicación actual, sin incrementos en su reserva

de suelo. El Ayuntamiento dispone, por otra parte, de suficiente suelo en el interior del

casco urbano para cubrir cualquier necesidad futura de implantación de equipamientos.

• Los Espacios Libres y Zonas Verdes se suceden a lo largo de la trama urbana del núcleo,

ocupando los vacíos intersticiales, de forma homogénea.

USOS GLOBALES Y COMPATIBLES

Se plantea un uso global residencial en todo el casco urbano (a excepción del polígono

industrial), con un uso pormenorizado que no excluye la vivienda plurifamiliar en ningún caso, si

bien el uso mayoritario previsible será el residencial unifamiliar, con las compatibilidades que se

establecen en la matriz de usos de este documento.

TIPOLOGIAS EDIFICATORIAS

Se establecen alineaciones oficiales con la clara intención de desarrollar una tipología

de vivienda adosada o en hilera, en continuidad con la trama urbana existente. Por ello, las

ordenanzas hacen referencia, en principio, a la tipología de Edificación Alineada a Vial (EAV),

con la categoría de Manzana Compacta (EMC). En el uso Industrial se establecen, sin embargo,

retranqueos obligatorios en todos los linderos, en continuidad con las condiciones del

planeamiento actual.

G.3.2.2. SUELO NO URBANIZABLE.

División, Desarrollo y Actuaciones del Suelo No Urb anizable

Dado el alto valor ecológico, ambiental y paisajístico y su elevado nivel de conservación,

se opta por proteger todo el suelo que comprende el mismo.

El suelo No Urbanizable que se presenta en el actual instrumento de planeamiento

abarca la totalidad del término municipal de Valle de Santa Ana, a excepción del núcleo urbano

de población incluido en el mismo. La superficie del Suelo No Urbanizable es de 339,49 ha, lo

que supone un 90,9 % de la superficie total del término municipal.







Página | 22

Este Suelo No urbanizable queda dividido en 7 categorías, la de Suelo No Urbanizable

Común y otras 6 de Protección, según el punto 2 del Artículo 11 de la Ley del Suelo, que

establece que dentro de la categoría de suelo no urbanizable protegido, el Plan General

Municipal debe distinguir entre:

- SNU DE ESPECIAL PROTECCIÓN AMBIENTAL - SNU DE ESPECIAL PROTECCIÓN NATURAL - SNU DE ESPECIAL PROTECCIÓN PAISAJÍSTICA - SNU DE PROTECCIÓN CULTURAL Y ARQUEOLÓGICA - SNU DE PROTECCIÓN ESTRUCTURAL: AGROGANADERA Y FORESTAL - SNU DE PROTECCIÓN DE INFRAESTRUCTURAS Y DE EQUIPAMIENTOS

La delimitación del SNU de Protección Natural atiende a criterios de conservación de

la biodiversidad y de los recursos naturales de la zona, incluyendo los espacios incluidos a la

Red Natura 2000 (LIC y ZEPA) tal y como nos han indicado los técnicos del Servicio de

Conservación de la Naturaleza y Espacios Protegidos, y una gran zona de influencia de las zonas

con protección a nivel regional y europeo, a efectos de conferir una homogeneidad a la protección

de las unidades ambientales del término.

El SNU de Protección Paisajística ocupa los terrenos más alejados del casco urbano,

donde predomina el monte, y que son áreas que por su situación, han conservado sus valores

naturales, predominando el bosque y el matorral. El alcornoque y la encina definen el paisaje del

término, siendo en este sentido muy importante la protección del ecosistema, compatibilizándolo

con la actividad de extracción del corcho, siendo esta explotación perfectamente compatible con

la protección que se le confiere.

La delimitación del SNU de Protección Ambiental se circunscribe a los cauces de los

ríos, por ser los únicos bienes de dominio público regulados, entre los que se encuentra el Arroyo

de Los Molinos, que discurre por el término.

La delimitación del SNU de Protección Cultural se ciñe al ámbito de los elementos

catalogados, entre los cuales se incluyen los elementos arquitectónicos y etnológicos y aquellas

otras construcciones de especial interés cultural. La delimitación superficial del área de

protección es puramente orientativa. Un estudio pormenorizado del lugar y del elemento podría

modificar, en un sentido u otro, dicha afectación. Se define al área comprendida dentro de







Página | 23

círculos de radio 100 m con centro en los elementos catalogados existentes fuera del suelo

urbano.

Forman parte del SNU de Protección Estructural Agroganadera y Forestal aquellas

áreas de suelo donde más intensamente se ha explotado su valor agrícola, y también la labor

ganadera. Básicamente, estas zonas están constituidas por los terrenos que rodean al casco

urbano y que se encuentran más transformados por su proximidad y por su situación al

encontrarse en zonas con pendientes más suaves.

En cuanto al SNU de Protección de Infraestructuras y Equipamientos , lo componen

los sistemas generales situados en esta clasificación de suelo: carreteras, cementerio, depósitos,

campo de fútbol, piscina municipal, parque botánico, etc.

Normas Urbanísticas en Suelo No Urbanizable

Son las desarrolladas en las Normas Urbanísticas de este Documento de Plan General

Municipal, concretamente en el Capítulo 3 “Condiciones edificatorias en el suelo no urbanizable”.

Dada su extensión, y para evitar repeticiones innecesarias, no se transcriben.

G.3.3. TRATAMIENTO DEL SUELO NO URBANIZABLE ZONAS DE PROTECCIÓN

Dado el altísimo valor ecológico, ambiental y paisajístico y su elevado nivel de

conservación, se ha optado por proteger la mayor parte del Suelo No Urbanizable, limitando la

clasificación del No urbanizable Común a zonas limítrofes cone l casco urbano, en las que podría

suponerse alguna extensión de éste. Dentro de la propuesta de SNU para el término municipal

de Valle de Santa Ana se diferencian las zonas siguientes, a efectos de protección:

• SNU DE ESPECIAL PROTECCIÓN AMBIENTAL

• SNU DE ESPECIAL PROTECCIÓN NATURAL

• SNU DE ESPECIAL PROTECCIÓN PAISAJÍSTICA

• SNU DE PROTECCIÓN CULTURAL Y ARQUEOLÓGICA

• SNU DE PROTECCIÓN ESTRUCTURAL: AGROGANADERA Y FORESTAL

• SNU DE PROTECCIÓN DE INFRAESTRUCTURAS Y DE EQUIPAMIENTOS

Los espacios generados responden lógicamente a criterios de protección diferentes. Por

un lado, la delimitación del SNU DE ESPECIAL PROTECCIÓN AMBIENTAL, NATURAL Y

PAISAJÍSTICA atiende a criterios de conservación de la biodiversidad y de los recursos naturales







Página | 24

de la zona, incluyendo los espacios incluidos a la Red Natura 2000 y una gran zona de influencia

de las zonas con protección a nivel regional y europeo, a efectos de conferir una homogeneidad

a la protección de las unidades ambientales del término.

Por otro lado, el SNU DE PROTECCIÓN AGROGANADERA Y FORESTAL estaría

formado por los terrenos situados alrededor y más próximos al casco urbano, y se corresponde,

fundamentalmente con dehesas de encinas y tierras de labor.

Si bien goza igualmente de unos altos valores ambientales fundamentalmente en su

zona de dehesa de encinas más cerrada, queda delimitado este suelo para cumplir las funciones

siguientes:

• Proteger y garantizar el desarrollo del sector primario en la zona.

• Garantizar el desarrollo de los dos núcleos urbanos de mayor entidad del municipio.

• Posibilitar en un futuro, el desarrollo de otra serie de actividades vinculadas a los usos

tradicionales de la zona.

El porcentaje de suelo protegido respecto del total del término municipal objeto de

estudio, a efectos urbanísticos, es del 85,48 %. De esta forma, la superficie de suelo urbano

representa el 9,10 % de la superficie total del término municipal y el suelo no urbanizable común,

el 5,42 % de la misma. Esta circunstancia se deriva de los importantes valores naturales y

paisajísticos del término estudiado y del grado de protección y sostenibilidad que inspira el

instrumento de planeamiento que se plantea.

A continuación, se definen los límites de protección de cada una de las zonas.

SUELO NO URBANIZABLE DE PROTECCIÓN NATURAL

Valores de protección.

Los valores de protección de este tipo de suelo se corresponden con los de los espacios

naturales encontrados en el término municipal de Valle de Santa Ana, vinculados todos ellos a

la Red Natura 2000, y que son los que se enumeran a continuación:







Página | 25

Z.E.P.A.-L.I.C. (ZONA DE ESPECIAL PROTECCIÓN PARA L AS AVES Y LUGAR DE

IMPORTANCIA COMUNITARIA) "DEHESAS DE JEREZ".

Superficie: 8,9697 has.

Características

Extensa masa de dehesas situadas en el suroeste de la provincia de Badajoz, en las

estribaciones de Sierra Morena prolongándose hasta el río Guadiana que hace frontera con

Portugal. Este espacio se corresponde con una amplia faja de terreno en plena comarca de

Jerez, entre las localidades de Jerez de los Caballeros, Zahínos, Villanueva del Fresno y Valle

de Matamoros entre otras, englobando las cuencas de los ríos Godolid, Cofrentes y Alcarrache

hasta el límite con Portugal.

Valores Ambientales

Un total de 17 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho

enclave, por tanto se trata de un espacio con una gran riqueza de componentes. De ellos 8 son

hábitats y 9 se corresponden con taxones del Anexo II. El elemento característico son las

dehesas de quercíneas, que supone el 80% del Espacio. Los taxones están representados por

especies de peces, tales como Anaecypris hispanica, especie catalogada como en peligro y

Chondrostoma polylepis. También resalta las poblaciones de galápagos (Emys orbicularis y

Mauremys leprosa) así como la presencia de Lutra lutra en los arroyos de este Espacio.

Vulnerabilidad

1.- Falta de un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales.

2.- Falta de vigilancia y control.

3.- Conflictos entre aprovechamientos forestales (corcho,leña) y conservación.

4.- Abandono de cultivos tradicionales de secano extensivo.

5.- Excesiva carga de ganado en las explotaciones.







Página | 26

L.I.C. (LUGAR DE IMPORTANCIA COMUNITARIA) “CUEVA DE L VALLE DE SANTA ANA”.

Superficie: 4,8749 has.

Características

Cueva refugio de quirópteros situada en el término municipal de Valle de Santa Ana, al

suroeste de la comunidad. Se localiza en las cercanías de las Dehesas de Jerez, otro espacio

propuesto. Se trata de una cueva natural de profundidad media situada en las cercanías de la

localidad de igual nombre.

Valores Ambientales

Un total de 2 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho

enclave. De ellos 1 es un hábitat y 1 se corresponde con taxones del Anexo II. Por su naturaleza

obviamente se señala por la presencia de quirópteros, concretamente Rhinolophus hipposideros.

Entre los quirópteros se encuentra un gran número de especies amenazadas, por lo que

adquieren gran importancia los espacios destinados a la protección de su hábitat como es el que

se describe aquí.

Vulnerabilidad

Amenaza 1: Tipo de amenaza: DESTRUCCIÓN DE REFUGIOS

Descripción: Las cavidades ocupadas por los quirópteros en esta zona son en su inmensa

mayoría de origen antrópico, por lo que sufren una continua destrucción al ser considerados

edificios ruinosos y representar un peligro para la población. Este problema está considerado

como el de mayor importancia en España (GONZÁLEZ et al.,1987).Por otro lado, su abandono

producen derrumbes que pueden inhabilitar el refugio para los quirópteros.

Impacto sobre hábitats/especies: La pérdida de estos escasos refugios, que acogen poblaciones

muy importantes y concentradas, tiene un impacto muy severo en estas poblaciones ya que no

existen prácticamente refugios sustitutivos.







Página | 27

Amenaza 2: Tipo de amenaza: DESTRUCCIÓN DE HÁBITATS.

Descripción: Fundamentalmente afecta a la destrucción de las masas forestales y al

mosaico cultivo-bosques asociados a ellos.

Los cambios de cultivo, las cortas de arbolado sin respetar árboles viejos y los incendios

forestales eliminan grandes zonas de refugio y alimentación (BENZAL & PAZ, 1991).

Impacto sobre hábitats/especies: Es un hecho, que para especies forestales esta pérdida de

refugios es la de mayor importancia en su declive (BENZAL & IZQUIERDO, 1994)

Amenaza 3: Tipo de amenaza: MOLESTIAS Y PERSECUCIÓN DIRECTA.

Descripción: La visita incontrolada a cavidades y edificios con colonias de quirópteros produce

unas molestias que pueden inducir al abandono de las mismas. Aunque afortunadamente la

persecución directa es una práctica excepcional en los murciélagos no urbanos, todavía

aparecen casos de vandalismo que acaban con la muerte de varios ejemplares de especies muy

amenazadas.

Impacto sobre hábitats/especies: Abandono de refugios, pérdida de productividad y mortandad

de individuos.

SUELO NO URBANIZABLE DE PROTECCIÓN PAISAJÍSTICA

Por otra parte, nos encontramos con zonas que por su valor y calidad paisajística

englobamos dentro de la categoría de Suelo No Urbanizable de Protección Paisajística, con una

superficie total de 227,555 ha.

SUELO NO URBANIZABLE DE PROTECCIÓN AMBIENTAL

Según el Artículo 7 del Reglamento de Planeamiento de Extremadura vigente, los bienes de

dominio público natural y los terrenos colindantes con ellos sujetos al régimen de policía

demanial, en la variedad específica de protección ambiental.

Arroyos

El arroyo de los Molinos discurre atravesando el término Municipal en sentido este-

oeste. Se clasifica una superficie total de 53,70 ha, resultado de la protección de un ancho desde

cada orilla de 5m de servidumbre más 95 m de policía.







Página | 28

De estas 53,70 ha de protección, tan sólo 9,329 ha son exclusivas de esta categoría,

superponiéndose el resto con otras áreas protegidas.

SUELO NO URBANIZABLE DE PROTECCIÓN AGROGANADERA Y F ORESTAL

Valores de protección

Se trata de sistemas adehesados derivados de la modificación del monte mediterráneo,

y en los que la flora predominante son pastizales y especies del género Quercus, principalmente

encinas y alcornoques.

El aprovechamiento principal de estas dehesas es el ganadero, aunque la mayoría

también tienen funciones agrícolas, forestal o cinegéticas. En cualquier caso, los valores

ambientales de protección son complementados por una actividad tradicional que hace de estos

sistemas un ejemplo de desarrollo sostenible, al hablar de ecosistemas mantenidos por la

actividad humana.

La gran importancia ecológica, económica, social y cultural de las dehesas, que justifica

la necesidad de su mantenimiento y conservación, deriva entre otros de los siguientes motivos:

Constituyen un marco modélico de convivencia entre el aprovechamiento de los

recursos y la conservación de la flora y de la fauna silvestre.

Son la principal actividad generadora de renta y empleo de las zonas en donde se

encuentran, contribuyendo a evitar el despoblamiento de territorios en los que apenas hay otras

alternativas productivas.

Albergan una rica biodiversidad y sirven de sustento a algunas de nuestras especies

más amenazadas como el lince, el buitre negro o el águila imperial ibérica.

Son el soporte esencial de aprovechamientos cinegéticos sostenibles.

Son el medio de una ganadería extensiva de base autóctona, y reúnen las condiciones

óptimas en lo que se refiere al bienestar animal y al desarrollo de las producciones integradas y

ecológicas.







Página | 29

Forman uno de los más singulares y característicos paisajes de Extremadura,

constituyendo un recurso de especial interés para actividades recreativas y para el turismo

ecológico y rural.

De no mantenerse los usos tradicionales apuntados, la evolución natural llevaría a los

sistemas a una matorralización que iniciaría un proceso de sucesión hacia un último estadio de

bosque mediterráneo, en detrimento de la actividad económica vinculada a estos terrenos y a los

usos tradicionales del lugar.

La zona de Suelo No Urbanizable de Protección Estructural Agroganadera y Forestal

abarca la totalidad del territorio que no se establece dentro de las demás categorías de Suelo No

Urbanizable Protegido. La razón fundamental para la protección de esta zona es la disposición

del Ayuntamiento de Valle de Santa Ana y equipo redactor del presente Plan, a garantizar el

desarrollo agrícola en el territorio de Valle de Santa Ana, si se tiene en cuenta que la estructura

económica y social del municipio se basa fundamentalmente en el Sector Primario.

Este suelo de Protección AGROGANADERA Y FORESTAL tiene una superficie de

67,971 ha, lo que supone un porcentaje del 18,20 % respecto del total del término municipal.

SUELO NO URBANIZABLE DE PROTECCIÓN DE INFRAESTRUCTU RAS Y

EQUIPAMIENTOS

Dentro del Suelo No Urbanizable del término municipal de Valle de Santa Ana, nos

encontramos una proporción del terreno dedicado a infraestructuras, equipamientos o

instalaciones. A continuación, se enumeran todas las infraestructuras de dicho término municipal:

a) CARRETERAS

Por orden de importancia, de cara a la población, a la estructuración y a la conexión del

término municipal de Valle de Santa Ana, enumeramos y exponemos las características de las

carreteras que afectan al término objeto de estudio:







Página | 30

Carretera N - 435.

La Carretera Nacional 435 es una carretera nacional española que comunica Badajoz

(Extremadura) con Huelva (Andalucía). Esta carretera atraviesa Sierra Morena para unir ambas

capitales suroccidentales. Tiene una longitud total de 84.309 metros.

Carretera BA - 151.

Carretera provincial, catalogada como local, que comunica Valle de Santa Ana y N-435.

Tiene una longitud total de 2.900 metros.

Carretera BA - 152.

Carretera provincial, catalogada como local, que comunica Valle de Santa Ana y

Salvatierra de los Barros. Tiene una longitud total de 26.600 metros.

Las carreteras están protegidas en un ancho total de 100 m desde el eje.

b) FERROCARRIL

No se encuentran líneas de ferrocarril en el término municipal de Valle de Santa Ana.

La línea más cercana discurre al por el término de Jerez de los Caballeros, a una distancia de 8

kilómetros.

c) AEROPUERTO

No existen aeropuertos ni aeródromos en el Término Municipal de Valle de Santa Ana.

El aeropuerto más cercano es Badajoz (nacional) situado a 65 Km. de distancia.

d) SISTEMAS GENERALES EN SUELO NO URBANIZABLE

Dentro del Suelo No Urbanizable se han delimitado un total de 5 zonas ocupadas por

Sistemas Generales del Municipio.

SSGG 01 Cementerio Municipal Superficie: 1.964,58 m²

SSGG 02 Piscina Superficie: 4.759,42 m²

SSGG 03 Parque Municipal Superficie: 8.364,18 m²

SSGG 04 Campo de Fútbol Superficie: 14.329,33 m²

SSGG 05 Complejo Ferial Superficie: 6.467,30 m²







Página | 31

Sus condiciones generales de regulación quedarán recogidas en las Normas Urbanísticas

Ordenación de carácter Estructural.

CAPÍTULO 7: SISTEMAS GENERALES

SECCIÓN 1: CONDICIONES GENERALES

REGULACION DE SISTEMAS GENERALES

Artículo 3.7.1.1 Sistema general de COMUNICACIONES

Artículo 3.7.1.2 Sistema general de ESPACIOS LIBRES

Artículo 3.7.1.3 Sistema general de EQUIPAMIENTO PÚBLICO

Artículo 3.7.1.4 Sistema general de REDES DE SERVICIOS

e) DEPÓSITO

El depósito de agua que abastece al pueblo está protegido y queda a su vez dentro del área de

protección paisajística y ambiental.

La superficie exclusiva de esta categoría de protección es de 1,086 ha, superponiéndose el resto

con otras áreas protegidas.

SUELO NO URBANIZABLE DE PROTECCIÓN CULTURAL

La Protección Cultural abarca una superficie de 13,58 ha. En esta protección entran los

elementos catalogados que se encuentran fuera del suelo urbano, y se protege cada uno de ellos

en un radio de 100 m. Estos elementos son: Molino de Amadeo, Molino de Salguero y Fuente de

Juan Vázquez, al este del casco urbano; Fuente de los Salgueros, al sur, y la Fuente del Pocito

y de la Regina al oeste del casco, entre el núcleo principal y el barrio de La Regina. La

totalidad de esta categoría de protección, se superpone con otra categorías, por lo que en el

cuadro de superficies de esta memoria no aparece como superficie exclusiva.







Página | 32

H. DESARROLLO PREVISIBLE DEL PLAN GENERAL MUNICIPAL DEL VALLE DE SANTA

ANA.

Las actuaciones urbanísticas se desarrollarán según las necesidades, a priori es

imposible determinas la cronología y el tiempo de desarrollo del Plan General Municipal del Valle

de Santa Ana.

Serán de inmediata aplicación las normas y determinaciones del Plan General, en

especial a las del suelo no urbanizable y concretamente al de protección.

I. DIAGNÓSTICO PREVIO DE LA ZONA, TENIENDO EN CUENT A LOS ASPECTOS

RELEVANTES DE LA SITUACIÓN DEL MEDIO ACTUAL.

I.1. INTRODUCCIÓN.

En el presente punto se describirá la situación actual del medio ambiente en la

actualidad en el ámbito territorial. Cabe señalar que los valores ambientales que describen en

este punto serán en el ámbito territorial.

Se expondrá en punto a parte la situación del medio ambiente en el terreno afectado del

Plan Parcial por concretar si existen valores a tener en cuenta.

La fuente de información será extraída principalmente del Documento Agenda 21 de la

Comarca de Tentudía-Sierra Suroeste.

I.2. ENCUADRE TERRITORIAL.

El municipio de Valle de Santa Ana se encuentra dentro de la comarca de Sierra

Suroeste, que ocupa la parte más meridional de la región. Como su nombre indica, se encuentra

al suroeste de la provincia, y queda delimitada: al noreste con las comarcas de Tierra de Barros

y Badajoz, al sur, con la provincia de Huelva, al este con las comarcas de Zafra-Río Bodión y

Tentudía y al oeste con la de Olivenza y con el Alentejo, en Portugal.

La comarca está compuesta por las localidades de: Oliva de la Frontera, Salvatierra de

los Barros, Higuera la Real, Zahínos, Salvaleón, Valle de Santa Ana, Valle de Matamoros,

Valencia del Mombuey y Jerez de los Caballeros, junto a los pueblos de colonización,

pertenecientes al Ayuntamiento de Jerez, de Valuengo, Brovales y La Bazana. Estos nueve







Página | 33

núcleos de población agrupan una población total de más de 27.000 habitantes y ocupan una

extensión de 1527,8 Km2, que representa el 7 % de la superficie de la provincia y el 3,7 % de la

región.

El término limita al norte con el de Valle de Matamoros, y al este, oeste y sur con el de

Jerez de los Caballeros.

La superficie del casco urbano de Valle de Santa Ana es de 33,20 Ha. siendo la del

término municipal de 373,48 Ha. La distancia a Badajoz es de 70 Km, y a Mérida son 100 Km.

La mancomunidad Sierra Suroeste, fundada en 1992, tiene su sede en Jerez de los

Caballeros.

I.3. CLIMA.

Tanto las temperaturas como las precipitaciones son la base para determinar el tipo de

vegetación natural e inciden en los procesos geomorfológicos que se están dando actualmente,

además de ser determinantes para algunos elementos arquitectónicos.

El clima de Valle de Santa Ana participa, en general, de las características del clima

Mediterráneo pero también recibe otras influencias, oceánicas principalmente sin olvidar un cierto

grado de continentalización. Junto a las características mediterráneas aparecen unas

peculiaridades relacionadas con la altitud de la zona, su proximidad a la fachada atlántica y su

meridionalidad. La principal característica del clima es la irregularidad y desajuste de

temperaturas y lluvias. El clima Mediterráneo caracterizado por veranos secos y cálidos, es bien

patente con sólo echar una ojeada a su climograma, mientras que las máximas precipitaciones

se registran en invierno seguido del otoño y de la primavera.

En general, las precipitaciones son relativamente elevadas (650-700 mm), las heladas

son escasas en número e intensidad, y las temperaturas veraniegas son más suaves que en el

resto de Extremadura. La irregularidad de las precipitaciones es tanto anual (años en exceso

secos se ven seguidos ininterrumpidamente por otros extremadamente lluviosos) como

interanual (períodos de 3 a 5 meses sin lluvias junto con altas temperaturas, en verano; seguidos

por otros con grandes precipitaciones acompañadas por bajas temperaturas, en invierno). La







Página | 34

distribución de las lluvias, junto con una evapotranspiración superior a los 700 mm, da lugar en

el año a 3-5 meses secos y 3-4 meses con exceso de agua.

Es esta irregularidad, junto con el desajuste mensual de temperaturas y precipitaciones

y la escasa capacidad de retención de la mayoría de los suelos, la que plantea los más serios

obstáculos al aprovechamiento agroganadero.

Es la proximidad de la fachada atlántica lo que influye más y diferencia al clima

extremeño del de la Mancha o del resto de la Meseta, favorecido, además, por la inexistencia de

barreras montañosas hacia el Oeste. Precisamente esta influencia oceánica se aprecia aún más

en las zonas de mayor altitud, haciendo los inviernos más lluviosos y las temperaturas más

suaves.

La temperatura media anual es de 15,90º. Se comprueba que tiene un clima agradable,

aunque en verano se deja notar su situación al alcanzarse máximas de hasta 40º. En invierno

se alcanzan temperaturas bajo 0º C.

El invierno incluye los meses de Diciembre, Enero y Febrero, la primavera Marzo, Abril

y Mayo, el verano Junio, Julio y Agosto y finalmente el otoño los restantes. En el mes de Abril

encontramos uno de los máximos de pluviosidad anuales. Aparece otro pico ascendente a finales

de otoño y principio de invierno. Sin embargo la gran pluviosidad a veces de los meses de

octubre, queda atenuada al ser casi completamente absorbida por el suelo y la atmósfera. Las

temperaturas oscilan entre los 40º y los -2ºC. En resumen, un clima mediterráneo acentuado,

con variaciones motivadas por la altitud.

La Precipitación anual media es de 668,70 mm., según la Estación Termopluviométrica.

Del balance hídrico se desprende que las mayores necesidades de aporte hídrico se producen

al inicio del otoño, época en las que las reservas del agua en el suelo son mínimas.

Los vientos dominantes son:

• En Verano: el oeste (gallego)

• En Invierno: el este (solano)

• En Primavera y Otoño: vientos variables, dominando del oeste y el sur.







Página | 35

I.3.1. RELIEVE.

A la comarca Sierra Suroeste llegan las últimas estribaciones de Sierra Morena, siendo

característica la presencia de sierras de dirección media SE-NW, estando el territorio surcado

sucesivamente por sierras y valles. El terreno presenta un relieve sinuoso y bastante

accidentado, siendo suavemente ondulado en amplias superficies y quebrándose en las

proximidades de los abundantes arroyos y riachuelos. La altitud media comarcal es de 509

metros sobre el nivel del mar.

La comarca tiene también recursos hidrogeológicos, tanto “de fracturación” (por la

amplia red de fracturas resultante de la geología de la zona), como acuíferos detríticos que

aparecen junto al lecho de los ríos y en pequeñas depresiones rellenadas de materiales sueltos;

Asimismo, hay que mencionar la existencia de puntos de agua minero-medicinal.

I.4. ALTIMETRÍA

El término presenta una orogenia accidentada.

Es característica la presencia de sierras de dirección media SE-NW, estando el territorio

surcado sucesivamente por sierras y valles. El terreno presenta un relieve sinuoso y bastante

accidentado, siendo suavemente ondulado en amplias superficies y quebrándose en las

proximidades de los abundantes arroyos y riachuelos. La altitud media comarcal es de 509

metros sobre el nivel del mar.

El casco urbano, como bien indica su topónimo, se encuentra ubicado en un valle, como

otros núcleos del contorno, aprovechando las comunicaciones naturales y la presencia del agua

y de un entorno favorable a la explotación agrícola.

La altitud de la localidad de Valle de Santa Ana es de 504 metros sobre el nivel del mar.

La cota más alta la encontramos en el Pico de El Castañar, en el extremo noroeste del

municipio, casi en el límite con el término de Valle de Matamoros, produciéndose a partir de aquí

un suave descenso hacia el sur y sureste. De esta forma, en los cerros que rodean el núcleo

urbano, encontramos las siguientes altitudes significativas:







Página | 36

• Cerro de Las Lobaqueras: 535,34

• Cerro de Las Laderas: 551,44

• Cerros de El Puerto y Churrote: 515,07

Por tanto, podemos hablar de una moderada isoaltitud.

El casco urbano se encuentra a una altitud de media de 485,00, si bien muy variable a

lo largo de su desarrollo, por lo que la mayor parte de las calles presentan una pendiente

ascendente hacia el norte, salvo las que han ido desarrollándose sobre isobaras del terreno,

como es el caso de la carretera de circunvalación.

I.5. PENDIENTES Y ORIENTACIÓN.

No existe una orientación preferente o notoriamente dominante en cuanto a las

pendientes. Ya indicamos que el núcleo urbano se encuentra rodeado de cerros con una altitud

muy igualada, produciéndose el descenso de los mismos hacia los valles fluviales en todas

direcciones. Desde el núcleo urbano, se asciende en todas las orientaciones, excepto hacia el

sur, recorriendo el valle que da acceso al lugar. Por tanto, podemos considerar que le casco

urbano es el epicentro de un lugar que irradia pendientes en todas las direcciones geográficas.

Las pendientes en el término municipal de Valle de Santa Ana se pueden calificar de

acusadas, con diferentes grados de intensidad. La existencia de sierras dentro del término

implica la existencia de zonas de pendientes más pronunciadas. Los cinco intervalos que

caracterizan las zonas por su pendiente, son los siguientes:

1. Zonas llanas, con pendientes comprendidas………………………......... Entre 0 y 3 %

2. Zonas con pendientes suaves ………………………………………….. Entre 3 y 10 %

3. Zonas con pendientes acusadas……………………………………….. Entre 10 y 20 %

4. Zonas con pendientes intensas …………………………………………... Entre 20 y 30 %

5. Zonas con pendientes escarpadas ……………………………………… Entre 30 y 50 %







Página | 37

I.6. GEOLOGÍA.

La comarca a la que pertenece Valle de Santa Ana se encuentra sobre la zona Ossa-

Morena (uno de los conjuntos de materiales que conforma el Macizo Hercínico). La Zona de

Ossa-Morena se extiende desde la depresión del Guadalquivir hacia el NW, con una morfología

alargada y paralela a otros conjuntos hercínicos como el Centro-Ibérico (límite N) y el Sur-

portugués (límite S). Incluye a toda la Comarca, con una geología relativamente sencilla en

cuanto conjuntos de materiales y formas de aparecer se refiere, siendo sus características

esenciales la abundancia de rocas ígneas de tipo plutónico, la existencia de amplias zonas muy

deformadas y metamorfizadas en edad temprana y, por último la densa red de fracturas

subverticales de dirección variable entre WNW-ESE y NW-SE.

Desde el punto de vista geológico, se enmarca en el macizo de Osa-Morena, que se

caracteriza por su gran antigüedad (de tectónica cadomiense y hercínica), por su complejidad

estructural y por una notable diversidad de rocas pizarrosas, esquistosas, calcáreas, graníticas,

volcánicas, cuarcíticas…Las rocas del macizo, en su complicada disposición, marcan su

impronta en el relieve dejándose rebajar en las vaguadas cuando no son resistentes y resaltando

en las sierras cuando resisten más el desmantelamiento erosivo. Se trata pues, al igual que el

resto del macizo hespérico, de una penillanura terciaria residual, pero presenta rasgos

geológicos y geomorfológicos singulares que lo diferencian de la zona Centroibérica.

Una reactivación erosiva durante el cuaternario, condicionada por los basculamientos alpídicos

del macizo hespérico, nos ha dejado una extensa serranía repartida entre Extremadura y

Andalucía, y en el final de esta serranía se encuentra la comarca de Sierra Suroeste.

Las capas cuarcíticas precámbricas y las calizas del cámbrico inferior afloran en Osa –

Morena en largas bandas kilométricas o en teselas o en jirones desgarrados, dando lugar a una

extensa y complicada prole de cabezos, serratos y sierras. Al igual que ocurre en general en

Osa – Morena, las elevaciones serranas se extienden dominantemente en dirección noroeste –

sureste. Así pues, el relieve característico de esta comarca es la serranía, las vaguadas y los

valles, quedando Valle de Santa Ana situado en uno de estos valles.

A ambos lados del anticlinorio precámbrico de Olivenza – Monasterio se abre una gran

V, de cientos de kilómetros, en los que aflora en forma más o menos continua el cámbrico inferior

calizo de Osa – Morena. La capas de calizas algales y los montículos arrecifales de la

plataforma marina carbonatada se depositaron sobre la formación areniscosa finiprecámbrica de







Página | 38

Torreárboles. A continuación, sobre ellas, se depositó un grueso paquete de sedimentos

terrígenos y vulcanitas, que alcanza hasta el cámbrico medio. La orogenia Hercínica se encargó

de plegar, fraccionar y amontonar los terrenos unos sobre otros, disponiéndolos como hoy los

encontramos.

La cordillera hercínica sufrió un largo desmantelamiento erosivo, creándose una

penillanura que se mantuvo hasta la era terciaria, en la que el territorio estuvo poblado por la

laurisilva europea. Las dislocaciones alpinas y la erosión remontante de los tributarios del bajo

Guadiana hicieron el resto. Sobre el zócalo hercínico señalado, y tras su constitución por

procesos orogénicos hace unos 300 m.a., apenas es apreciable el ciclo de deformación alpídica

(hace 25 m.a.), limitándose ésta a retocar ligeramente las alturas con la consiguiente

modificación de la red hidrográfica. En general, tras la deformación hercínica sólo son de

destacar los procesos de intrusión magmática, de conocida importancia económica y el

desmantelamiento erosivo que hoy en día prosigue, con los fenómenos asociados de

acumulación de rellenos en pequeñas cuencas y formación de suelos.

I.7. SUELOS.

Los suelos característicos de la zona son los siguientes:

WRBSR '98:Leptosol dístrico

Soil Taxonomy '99: Xerorthent lítico

Ubicación Provincia: Badajoz Comarca: Jerez de los Caballeros Municipio: Barcarrota Localización: 38°32'58'' N 6°54'16'' O

Características del terreno Altitud: 420 metros. Pendiente: 20 % Relieve: Colinado

Características del suelo Vegetación o Uso: Encinar Material Original: Granito Pedregosidad: Frecuente de Granito







Página | 39

Fisiografía: Pendiente cóncava Rocosidad: Frecuente de Granito muy duro

de tamaño variable Riesgos de erosión: Moderados Drenaje: Bueno

Autores de la descripción: Luis Fernández Pozo; Antonio L ópez Piñeiro y Enrique D elgado Valiente Fecha de toma: 10/02/88

Morfología del suelo.

Horizonte Prof. (cm) Descripción

Ah1 0 - 5

Color pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/4) en húmedo y pardo amarillento (10YR 5/4) en seco.Textura franco-arenosa. Estructura subpoliédrica media débilmente desarrollada. No plástico, muy friable en húmedo y algo duro en seco. Se observan abundantes raices de tamaño fino. Lombrices Su límite es difuso y ondulado.

Ah2 5 - 17

Color pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/4) en húmedo y pardo amarillento (10YR 5/6) en seco.Textura franco-arenosa. Estructura subpoliédrica media moderadamente desarrollada. Ligeramente plástico, muy friable en húmedo y algo duro en seco. Se observan escasas raices de tamaño fino. Lombrices. Su límite es abrupto e irregular.

R >17 Granito compacto y duro.

Datos analíticos más relevantes.







Página | 40

WRBSR '98: Acrisol profóndico

Soil Taxonomy '99: Haploxerult típico

Ubicación Provincia: Badajoz Comarca: Jerez de los Caballeros Municipio: Valencia del Mombuey Localización: 38°14'11'' N 7° 4'53'' O

Características del terreno Altitud: 300 metros. Pendiente: 5 % Relieve: Plano Fisiografía: Pendiente cóncava Rocosidad: Nula

Características del suelo Vegetación o Uso: Monte bajo Material Original: Pizarra del Silúrico Pedregosidad: Abundante de pizarra de tamaño medio y grueso Riesgos de erosión: Moderados Drenaje: Bueno

Autores de la descripción: Luis Fernández Pozo; Antonio L ópez Piñeiro y Elisa Bal tanás Jorge Fecha de toma: 5/02/87

Horizonte Prof. (cm) Descripción

A 0 -17

Color pardo fuerte (7.5YR 4/6) en húmedo y pardo amarillento (10YR 5/6) en seco.Textura franco-arcillosa. Estructura migajosa media moderadamente desarrollada. Ligeramente plástico, moderadamente friable en húmedo y algo duro en seco. Se observan frecuentes raices de tamaño fino y medio. Miriápodos.







Página | 41

Abundantes cantos de pizarra. Su límite es abrupto e irregular

C 17 - 21

Color pardo fuerte (7.5YR 4/6) en húmedo y pardo amarillento (10YR 5/6) en seco. Textura franco-arcillosa. Estructura masiva. Ligeramente plástico, moderadamente friable en húmedo y algo duro en seco. Se observan escasas raices de tamaño medio y grueso. Capa de pizarra muy alterada. Su límite es neto y ondulado.

2Btb1 21 - 35

Color pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/4) en húmedo y amarillo rojizo (7.5YR 6/6) en seco. Textura arcillo-limosa. Estructura poliédrica media moderadamente desarrollada. Ligeramente plástico, moderadamente friable en húmedo y duro en seco. Se observan escasas raices de tamaño medio. Raíces muertas. Su límite es difuso y ondulado.

2Btb2 35 - 60

Color rojo amarillento (5YR 5/6) en húmedo y amarillo rojizo (7.5YR 6/6) en seco. Textura arcillo-limosa. Estructura poliédrica media fuertemente desarrollada. Moderadamente plástico, moderadamente friable en húmedo y algo duro en seco. Se observan escasas raices de tamaño medio. Presenta frecuentes clay skins. Galerias. Pizarra alterada. Su límite es abrupto e irregular.

2C 60 - 104

Color rojo amarillento (5YR 5/6) en húmedo y amarillo rojizo (7.5YR 6/6) en seco. Textura arcillosa. Estructura masiva. Ligeramente plástico, moderadamente friable en húmedo y duro en seco. Pizarra muy alterada. Su límite es abrupto e irregular.

2R > 104 Pizarra coherente, continua y dura.

Datos analíticos más relevantes.







Página | 42

I.8. VEGETACIÓN.

La vegetación presente en la comarca es la conocida como “bosque mediterráneo”

(bosques esclerófilos de encinas y, en las zonas más húmedas, de alcornoques, junto con

vegetación arbustiva), que actualmente se encuentra en su mayor parte adehesado. Hay que

mencionar que en la comarca se encuentran las que están consideradas como mejores dehesas

del mundo. Las dehesas y monte bajo hacen que predomine un paisaje de verdes oscuros, grises

y pardos. Las asociaciones vegetales mejor conservadas están situadas en las zonas de máxima

pendiente, al ser menos accesible su modificación. Por su valor ecológico y paisajístico

indudable, merecen especial atención los tamujares, álamos, sauces y chopos que tapizan las

riberas de ríos y arroyos, junto adélfares, escaramujos y zarzas. Otras especies vegetales que

se encuentran en la comarca son los acebuches, castaños, fresnos, pinos, eucaliptos, hinojos,







Página | 43

jaras, jaguarzos... Abundan también el tomillo, romero, y otras plantas aromáticas, culinarias y

con diferentes aplicaciones medicinales. Cuando es la época de las setas, se puede encontrar

una variada muestra de amanitas, boletos, russula, champiñones...

Aún admitiendo, desde un punto de vista medio-ambiental, que el adehesamiento

produce una pérdida de riqueza biológica y de valores naturales, es preciso señalarlo como uno

de los sistemas de explotación más adecuados y respetuosos con el medio natural, lográndose

en casos particulares un perfecto acomodo entre las necesidades humanas y los recursos. Y no

puede olvidarse que en la Comarca se localizan las que son consideradas mejores dehesas del

mundo.

Vegetación potencial. Series de vegetación

Distinguimos entre la vegetación potencial y la vegetación actual del término municipal.

F.1) Vegetación potencial.

Para el estudio de la vegetación potencial de las diferentes zonas que conforman el

municipio, se definirán las llamadas Series de Vegetación, que pueden definirse sucintamente

como las unidades goebotánicas, sucesionistas y paisajísticas que tratan de expresar todo el

conjunto de comunidades vegetales que pueden hallarse en unos espacios teselares afines

como resultado del proceso de la sucesión, lo que incluye tanto los tipos de vegetación

representativos de la etapa madura del ecosistema vegetal como las comunidades iniciales o

subseriales que las reemplazan.

Según los valores que se desprenden del estudio del clima realizado para Valle de Santa

Ana, el piso bioclimático que se encuentra en el término municipal de Valle de Santa Ana es el

Piso Mesomediterráneo.

HORIZONTES BIOCLIMÁTICOS: En los pisos bioclimáticos es posible reconocer

horizontes o subpisos, que suelen poner de manifiesto cambios en la distribución de series de

vegetación, faciaciones o comunidades. Estos horizontes coinciden también con el límite de la

distribución de muchas especies naturales o cultivadas. El intervalo del It (índice de termicidad)

es el dato numérico más significativo para establecer los límites bioclimáticos aproximados de

los horizontes o subpisos.







Página | 44

El horizonte o subpiso bioclimático que se corresponde con el término de Valle de Santa

Ana es el Mesomediterráneo inferior y se caracteriza por poseer valores del índice de termicidad

comprendidos entre 304 y 350, girando en torno a valores de 315.

OMBROCLIMA: Dentro de cada piso bioclimático, en función de la precipitación

distinguimos diversos tipos de vegetación que corresponden de un modo bastante aproximado

con otras tantas unidades ombroclimáticas. Para Valle de Santa Ana encontramos un

Ombroclima Subhúmedo, al estar comprendida su precipitación media anual entre 600 y 1000

mm., según los valores de precipitación del lugar.

A continuación, se describen las características que definen biogeográficamente al

término municipal de Valle de Santa Ana.

PROPIEDADES DEL PISO MESOMEDITERRANEO.

El termoclima se sitúa entre los 13 y 17° C de temperatura media anual y el invierno es

ya acusado con una m < 4° C (variante fresca o templado-fresca), ya que las heladas,

particularmente en los horizontes medio y superior del piso, pueden acaecer estadísticamente

durante cinco o seis meses al año. No obstante, algunos cultivos arbóreos exigentes en

temperatura todavía pueden realizarse con éxito en este piso de vegetación, como sucede con

la vid, el almendro y el olivar, no así ya con los cítricos y el algarrobo, que no exceden mucho del

piso termomediterráneo, es decir, de un índice de termicidad de 350. La distribución de las

grandes series está condicionada también en este piso por el sustrato y el ombroclima.

SERIES DE VEGETACION POTENCIAL DE VALLE DE SANTA ANA

Basándonos en los mapas de la Memoria de Series de Vegetación de Rivas-Martínez,

dentro del término municipal de Valle de Santa Ana aparece como serie dominante la Serie

Climatófila siguiente:

SERIE MESOMEDITERRÁNEA LUSO-EXTREMADURENSE SECO-SUBHÚMEDA

SILICÍCOLA DE LA ENCINA (QUERCUS ROTUNDIFOLIA). PYRO BOURGAEANAE

QUERCETO, ROTUNDIFOLIAE SIGMETUM.

Las series mesomediterráneas de la encina rotundifolia o carrasca (Quercus

rotundifolia) corresponden en su etapa madura o clímax a un bosque denso de encinas que en

ocasiones puede albergar otros árboles (enebros, quejigos, alcornoques, etcétera) y que posee







Página | 45

un sotobosque arbustivo en general no muy denso. La etapa madura se desarrolla sobre suelos

multiformes unas veces sobre sustratos silíceos y otras sobre los calcáreos, pero cuyos suelos

pueden estar descarbonatados. Se hallan en una buena parte del centro, sur y oriente de la

Península Ibérica, en áreas de clima de tendencia continental.

El termoclima oscila de los 17 a los 12° C y el ombroclima, sobre todo seco, puede llegar

con frecuencia al subhúmedo. A diferencia de las series de los carrascales supramediterráneos,

la etapa de sustitución de maquía o garriga está generalizada y formada por fanerófitos

perennifolios como Quercus coccifera, Phillyrea angustifolia, Jasminum fruticans, Arbutus unedo,

Rhamnus alaternus, etcétera.

Estos arbustos o árboles desaparecen o tienden a desaparecer al incrementarse el rigor

invernal y algunos de ellos resultan ser buenos bioindicadores del límite superior del piso

mesomediterráneo, como también lo son otros árboles cultivados (Olea europa ea subsp. europa

ea, Pinus halepensis, etcétera).

Cuando las condiciones del suelo aún son favorables y sus horizontes superiores

orgánicos no han sido todavía erosionados, como sucede en la etapa de maquia y garriga

(Pistacio- Rhamnetalia alaterni), las formaciones de altas gramíneas vivaces (espartales,

berceales, etcétera) pueden ocupar grandes extensiones de terreno que son susceptibles de

diversos aprovechamientos rentables (ganadería extensiva, obtención de fibras, etcétera). En

cualquier caso tales comunidades gramínicas son muy de destacar por su valor como

conservadoras y creadoras de suelo, tanto los espartales (Stipion tenacissimae) de los suelos

arcillosos ricos en bases como los berceales (Stipion giganteae) propios de los suelos silíceos.

Otro rasgo común de las series de los carrascales mesomediterráneos es la existencia

y pujanza que tienen en los suelos bien conservados los retamares presididos por la vafiosa

retama de bolas (Retama sphaerocarpa), activa fijadora en el suelo en forma mineral del

nitrógeno atmosférico. De ahí que de un modo empírico se conserven o favorezcan

tradicionalmente los retamares y exista la frase pastoril «debajo de cada retama se cría un

borrego». La acción de esta ganadería extensiva, sobre todo de la ovilla con régimen de cancillas

o rediles alternantes, favorece la creación de pastizales muy productivos, los majadales (Poetalia

bulbosae), que tanto pueden criarse sobre sustratos silíceos (Poo bulbosae- Trifolietum







Página | 46

subterranei) como calizos (Astragalo-Poetum bulbosae). Estos pastizales son especialmente

valiosos en la otoñada y en el bache productivo invernal.

Una degradación profunda del suelo, con la desaparición de los horizontes orgánicos y

aparición generalizada de pedregosidad superficial, conlleva la existencia de las etapas

subseriales más degradadas de estas series: los jarales sobre los sustratos silíceos (Ulici- Cistion

ladaniferi) y los tomillares, romerales o aliagares sobre los calcáreos ricos en bases (Ros-

marinetalia).

Como exclusivas del piso mesomediterráneo de la Península Ibérica reconocemos tres

series de vegetación, dos basófilas y una silicícola, que es la que se encuentra en el término

municipal objeto del presente estudio. La serie mesomediterránea luso-extremadurense silicícola

de la encina de hojas redondeadas o carrasca, abarca la práctica totalidad del término municipal

de Valle de Santa Ana. Corresponde en su etapa madura a un bosque esclerófilo en el que con

frecuencia existe el piruétano o peral silvestre (pyrus bourgoeono), así como en ciertas navas, y

umbrías alcornoques (Quercus suber) o quejigos (Quercus fajinea subsp. broteroi). El uso más

generalizado de estos territorios, donde predominan los suelos silíceos pobres, es el ganadero;

por ello los bosques primitivos han sido tradicionalmente adehesados a base de eliminar un buen

número de árboles y prácticamente todos los arbustos del sotobosque.

Paralelamente, un incremento y manejo adecuado del ganado, sobre todo del lanar, ha

ido favoreciendo el desarrollo de ciertas especies vivaces y anuales (Poa bulbosa. Trifolium

glomeratum. Trifolium subterraneum. Bellis annua. Bellis perennis. Erodium botrys, etcétera), que

con el tiempo conforman en los suelos sin hidromorfía temporal asegurada un tipo de pastizales

con aspecto de céspedes tupidos de gran valor ganadero, que se denominan majadales (Poetalia

bulbosae), cuya especie directriz, la gramínea hemicriptofítica Poa bulbosa. tiene la virtud de

producir biomasa tras las primeras lluvias importantes del otoño y de resistir muy bien el pisoteo

y el intenso pastoreo. En esta serie la asociación de majadal corresponde al Poa bulbosae-

Trifolietum subterranei.

En las etapas preforestales, marginales y sustitutivas de la encina son comunes la

coscoja (Quercus coccifera) y otros arbustos perennifolios que forman las maquias o altifruticetas

propias de la serie (Hyacinthoido hispanicae-Quercetum cocciferae), en las cuales el madroño







Página | 47

(Arbutus unedo) es un elemento escaso, contrariamente a lo que sucede en estos mismos

estadios en las series de los alcornocales y en particular en la territorial colindante.

Una destrucción o erosión de los suelos conlleva, además de una pérdida irreparable

de fertilidad, la extensión de los pobrísimos jarales formadores de una materia orgánica

difícilmente humificable. En tales jarales (Ulici-Cistion ladaniferi) prosperan Cistus ladanifer,

Genista hirsuta, Lavandula stoechas subsp. Sampaiana, Astragalus lusitanicus, etcétera, a las

que pueden acompañar en áreas meridionales o cálidas: Ulex eriocladus y Cistus monspeliensis.

En el cuadro siguiente se exponen los principales bioindicadores de la serie que se

comenta.

Nombre de la serie Luso-Extremadurense silícola de la encina

Árbol dominante. Quercus Rotundifolia (Pyro bourgaeanae-

Quercetorotundifoliae signetum)

Etapa de bosque. Quercus rotundifolia.

Pyrus bourgaeana.

Paeonia broteroi.

Doronicum plantagineum.

Etapa de matorral denso. Philyrea angustifolia.

Quercus coccifera.

Cytisus multiflorus.

Retama sphaerocarpa.

Etapa de matorral degradado.

Cistus ladanifer.

Genista hirsuta.

Lavándula sampaiana.

Halimium viscosum.

Pastizal.

Agrostis castellana.

Psilurus incurvus.

Poa bulbosa.







Página | 48

Comunidades vegetales

- Bosques de Quercus Ilex. - Bosques de Quercus Suber. - Galerías Ribereñas Termomediterráneas (Nerio-Tamaricetea). - Zonas Subestépicas de Gramíneas y anuales. - Formaciones de Enebros. - Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga.

Catálogo de especies protegidas

Ninguna de las especies existentes en Valle de Santa Ana entra dentro del catálogo de

especies amenazadas de la Dirección General de Medio Natural de la Consejería de Agricultura,

Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía.

I.9. FAUNA.

Inventario y atlas

La fauna es la propia del bosque mediterráneo. Entre las aves, podemos destacar las

rapaces (águila perdicera, águila calzada, águila culebrera), cigüeña blanca, cigüeña negra,

garza, garcilla bueyera, zampilión chico, ánade real, jilgueros, ruiseñores; la cigüeña negra tiene

un protagonismo remarcable, al estar en la comarca la zona más importante de su reproducción

del oeste de Europa, con más de 30 parejas. Dentro de las especies de interés cinegético están,

entre las aves, la perdiz roja, el zorzal, tórtola y codorniz; entre los mamíferos se encuentran el

jabalí, conejo, liebre, zorro, nutrias, jinetas, tejones, meloncillos y gatos monteses. En la fauna

piscícola de ríos y embalses podemos mencionar el barbo, pez sol, pardilla, tenca, carpa y

blases.

A continuación, describimos estos espacios y la fauna más representativa de cada uno

de ellos, según las directivas de Aves y de Hábitats de la unión europea:

Grupos faunísticos

La fauna asociada al término municipal de Valle de Santa Ana se encuentra fuertemente

vinculada al Espacio natural declarado como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA).

En este espacio aparecen un total de 19 elementos referidos en la Directiva Hábitats. De ellos

12 son hábitats y 7 se corresponden con taxones del Anexo 11. La fauna asociada al mismo es

la que se refleja a continuación:







Página | 49

Sección Especie

Mamíferos. Rhinolophus mehelyi

Rhinolophus ferrumequinum

Myotis blythii

Miniopterus schreibersi

Myotis emarginatus

Myotis myotis

Lutra lutra

Lynx pardinus

Aves. Ciconia nigra

Ciconia ciconia

Milvus migrans min

Milvus milvus min

Neophron percnopterus min

Gyps fulvus

Circaetus gallicus

Accipiter gentilis min

Accipiter nisus

Aquila chrysaetos

Hieraaetus pennatus min

Hieraaetus fasciatus

Falco naumanni min

Falco tinnunculus

Falco subbuteo

Falco peregrinus

Columba palumbus

Streptopelia turtur

Cuculus canorus

Tyto alba

Bubo bubo

Strix aluco

Asio otus

Caprimulgus europaeus







Página | 50

Apus melba

Alcedo atthis

Merops apiaster

Upupa epops

Lullula arborea

Hirundo daurica

Erithacus rubecula

Luscinia megarhynchos

Phoenicurus ochruros

Saxicola torquata

Oenanthe leucura

Monticola solitarius

Turdus merula

Turdus viscivorus

Sylvia undata

Sylvia cantillans

Sylvia atricapilla

Oriolus oriolus

Lanius excubitor

Lanius senator

Coccothraustes coccothraustes

Anfibios y Reptiles. Discoglossus galganoi

Mauremys leprosa

Emys orbicularis

Peces.

Chondrostoma polylepis

Rutilus alburnoides

Rutilus lemmingii

Anaecypris hispanica

Barbus comiza

Cobitis taenia

Fauna urbana y periurbana







Página | 51

Incluye las zonas correspondientes a núcleos urbanos, urbanizaciones y barrios, así

como los matorrales, pastizales, cultivos, parques periurbanos, instalaciones perífericas, núcleos

ganaderos y cualquier otro territorio altamente influenciado por la acción humana y la cercanía a

núcleos habitados. Estos medios fuertemente antropizados presentan una comunidad

faunística altamente adaptada a la convivencia con el hombre. Esta comunidad está compuesta,

entre muchas otras especies, por:

Cigüeña blanca (Ciconia ciconia)

Cernícalo primilla (Falco naumannii)

Golondrina común (Hirundo rustica)

Urraca (Pica pica)

Mirlo común (Turdus merala)

Paloma torcaz (Columba palumbus).

Mochuelo (Athene noctua)

Autillo (Otus scops)

Gorrión (Passer domesticus)

Estornino pinto (Sturnus vulgaris)

En cuanto a los mamíferos asociados a los medios urbanos, cabe destacar dos grupos,

el de los roedores, comunidades asociadas tradicionalmente a los asentamientos humanos, y el

de los quirópteros.

Las comunidades de roedores no albergan especies de interés, destacando rata y ratón

común, rata negra y ratón de campo. En cuanto a los murciélagos, en el área de estudios se

localizan importantes comunidades de quirópteros, algunas calificadas como vulnerables y de

conservación prioritaria.

La gran mayoría de estas especies tienen, al menos durante alguna época del año,

refugio en desvanes y edificaciones abandonadas, en el interior de núcleos urbanos. Entre estas

especies cabría citar:

Murciélago grande de herradura (Rhinolophus Ferrumequinum)

Murciélago pequeño de herradura (Rhinolophus Hipposideros)

Murciélago ratonera grande (Myohtis myothis)

Murciélago ratonera mediano (Myothis blythi)







Página | 52

I.9.1. FAUNA AMENAZADA.

Categorías

Según el inventario facilitado por la Dirección General de Medio Natural de la Consejería

de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, se establecen las siguientes

categorías de especies amenazadas, en las que caben las siguientes especies existentes en el

Término Municipal de Valle de Santa Ana:

En peligro de extinción:

MAMÍFEROS - Rhinolophus mehelyi

- Lynx pardinus

AVES - Ciconia nigra

PECES - Anaecypris hispanica

Sensible a la alteración de su hábitat:

MAMÍFEROS - Rhinolophus ferrumequinum

- Myotis blythii

- Miniopterus schreibersi

- Myotis emarginatus

- Myotis myotis

- Lutra lutra

AVES - Hieraaetus fasciatus

- Falco naumanni min

- Falco subbuteo

- Falco peregrinus

ANFIBIOS Y REPTILES - Emys orbicularis

Vulnerable

AVES - Milvus milvus min

- Neophron percnopterus min

- Aquila chrysaetos







Página | 53

- Asio otus

- Apus melba

ANFIBIOS Y REPTILES - Discoglossus galganoi

De interés especial

AVES - Ciconia ciconia - Milvus migrans min

- Gyps fulvus - Circaetus gallicus

- Accipiter gentilis min - Accipiter nisus

- Hieraaetus pennatus min - Falco tinnunculus

- Cuculus canorus - Tyto alba

- Bubo bubo - Strix aluco

- Alcedo tais - Merops apiaster

- Upupa epops - Lullula arborea

- Hirundo daurica - Erithacus rubecula

- Luscinia megarhynchos - Phoenicurus ochruros

- Saxicola torquita - Oenanthe leucura

- Monticola solitarius - Turdus merula

- Sylvia undata - Sylvia cantillans

- Sylvia atricapilla - Oriolus oriolus

- Lanius excubitor - Lanius senator

Extinguidas

No se han descrito.

I.10. HIDROGRAFÍA.

Desde el punto de vista fluvial, la red hidrográfica de la Demarcación Hidrográfica del

Guadiana está constituida por el cauce del río principal Guadiana, y el conjunto de sus afluentes.

El resto de cauces de la red hidrográfica, está constituido fundamentalmente por ríos de carácter

efímero y de respuesta hidrológica irregular y torrencial, en ocasiones. También encontramos en

las zonas de cabecera gran cantidad de pequeños arroyos de poco caudal circulante y de

carácter intermitente.







Página | 54

Los recursos hídricos de la comarca tienen en el río Ardila (afluente del Guadiana) su

elemento más importante, contándose también con numerosos arroyos (entre ellos, el Zaos,

Moriano, Alcornocal, Los Molinos, Godolid, San Lázaro...)

Dentro del término podemos encontrar como manifestación superficial de masa de agua

el Arroyo de los Molinos, con corriente de agua más o menos estacional.

Según la ley de Aguas, existe la necesidad de un estudio ambiental para las

edificaciones de menos de cien metros desde el limite del curso del río, o afluente, para cualquier

actuación urbanística, considerándose el límite de 5 metros de obligado a respetar, zona de

servidumbre, y los 95 metros restantes zona de policía.

Embalses y lagunas

Junto a las numerosas charcas de vocación ganadera, también de gran valor

medioambiental, se encuentran los pantanos, de tamaño medio-bajo en relación a los existentes

en otras comarcas extremeñas. Destacan las de Valuengo (20 Hm3), que recoge las aguas del

Ardila y Bodión unos Kms. más abajo de la confluencia de ambos, así como de la ribera S.

Lázaro ; el de Brovales (7 Hm3), en el arroyo del mismo nombre y a cuyo interés hay que unir

las posibilidades recreativas que presenta en época veraniega (campamentos de verano, zona

de baños) ; y la presa de Zaos (2,4 Hm3) en el término municipal de Valencia del Monbuey, sobre

los arroyos de Zaos y Pozocampo.

No existen embalses dentro del término municipal del Valle de Santa Ana. El pantano

de Rubiales (en el Término de Valle de Matamoros), es el más cercano, y aún siendo de menor

capacidad, abastece de agua durante varios meses al año al municipio de Valle de Santa Ana.

Acuíferos

Valle de Santa Ana se encuentra íntegramente comprendido en el ámbito geográfico de

la masa de agua subterránea 041.018 Zafra-Olivenza. En general, el espesor de este acuífero

es mayor de 100 m. Presenta régimen predominantemente libre y posee una porosidad por

fisuración y una permeabilidad media-baja. La recarga se produce por infiltración de agua







Página | 55

procedente de la lluvia, mientras que la descarga se produce a través de manantiales y por la

propia red hidrográfica.

La masa de agua comprende la Sierra de Sta. María, Sierra de Albor, Sierras de Feria,

Sierra el Castelar, Sierra de los Santos y Sierra de San Bernardo todas dentro de la provincia de

Badajoz. Geológicamente, la masa de agua está ubicada en la zona de Ossa-Morena,

caracterizada por la presencia de amplios afloramientos de materiales precámbricos

metamorfizados y deformados antes del Paleozoico, y la existencia de una red de fracturas y

zonas de cizallas con direcciones NO-SE que provocan una compartimentación en bloques de

tamaños variables.

La masa discurre en su mayoría, por una serie de cubetas cámbricas sin asignación,

aunque asimilables en general al dominio Zafra-Monesterio (aunque la masa puede discurrir por

otras cubetas).

Los principales afloramientos están constituidos por materiales calcáreos paleozoicos,

localizados al Sur de la faja blastomilonítica de Portalegre-Badajoz-Córdoba. Se sitúan a ambos

lados del antiforme denominado Olivenza-Monasterio, dando lugar a dos franjas de materiales

cámbricos correspondientes a los flancos occidental y oriental del antiforme.

I.11. OCUPACIÓN DEL SUELO.

La vocación de los suelos, desde el punto de vista agrario, es de tipo ganadero, ya que

los pastos ocupan el 38,16 % del suelo del Término Municipal. La superficie de forestales

representa sólo una mínima parte, el 5,59%, siendo la de leñosos importante, con un 28,11%, y

la de herbáceos un 18,23 %.

El mapa geológico nos presenta un suelo en el que predominan sobre todo los rellenos

y calizas. Los suelos en el valle permiten explotar las tierras con destino agrícola, pero en el

término predominan las pendientes y el monte, en donde la agricultura tiene menos posibilidades

y sí muchas el pastoreo y los recursos forestales, predominando la superficie de dehesas, pastos,

e incluso dehesas con árboles, labor y monte bajo. Los recursos que ofrece el monte, constituyen

un complemento de la actividad económica. La existencia de abundantes productos naturales

silvestres, tales como setas, espárragos, madroña, plantas aromáticas y medicinales, se

considera como uno de los mayores recursos ociosos existentes en la localidad.







Página | 56

Cultivos en tierras labradas

Tipo Superficie (Ha)

Tierras arables 69,32 (2,5478

regadío)

Olivar 87,46

Frutales 19,85

Debido al escaso deterioro ecológico existente, la riqueza faunística es grande,

contando con una significativa cantidad de especies. Esta riqueza conlleva que la caza y la pesca

estén muy extendidas. De cualquier forma, no pueden considerarse como actividades que

tengan repercusiones importantes en la economía de la zona, sino como formas muy comunes

de ocio entre los habitantes del lugar. Es muy común la práctica de la caza menor: perdiz,

paloma, tórtola, conejo y liebre fundamentalmente. Ciervo y jabalí son las piezas de caza

mayor más comunes.

Clasificación Corine 2002

En función de la clasificación que establece y refiriéndonos al municipio objeto de este

trabajo, se distinguen los siguientes usos en el T.M. de Valle de Santa Ana:

DATOS CORINE LAND COVER (VALLE DE SANTA ANA)

SUPERFICIE

(Ha)

LONGITUD

(m)

SUPERFICIE

(m2) CÓDIGO ID

30,81 4.254,73 308.129,95 111 Territorio Urbano

Contínuo ES-859

1.047,26 36.664,05 10.472.613,05 242 Sistemas parcelarios y

de cultivo complejos ES-44589

219,32 8.537,20 2.193.238,38 243

Superficies

esencialmente agrícolas,

interrumpidas por

espacios naturales

importantes

ES-54729

38.461,60 697.902,00 384.616.011,57 244 Territorios agro-

forestales ES-67932

50,98 3.646,96 509.790,10 311 Bosques de frondosas ES-72747







Página | 57

69,98 5.587,18 699.780,54 311 Bosques de frondosas ES-72754

42,52 3.730,44 425.167,74 321 Praderas y pastizales

naturales

ES-

100522

168,41 10.251,00 1.684.063,53 324

Bosque y vegetación

arbustiva que están

cambiando

ES-

132572

2.818,70 84.004,32 28.187.031,64 324

Bosque y vegetación

arbustiva que están

cambiando

ES-

132638

El núcleo urbano se ubica sobre una orografía fundamentalmente de ladera, de elevada

altimetría y fuertes pendientes, apoyándose su trama viaria en el sistema de isóbaras del terreno,

lo que propicia unas excelentes condiciones para el saneamiento de la edificación y los viales,

además de para la higiene y sanidad del núcleo poblacional. No existen zonas insalubres

derivadas de la implantación sobre lagunas o microclimas insanos. Por otra parte, la tectónica y

geomorfología de los terrenos proporciona terrenos de gran capacidad resistente a la

construcción, con un subsuelo altamente idóneo para el apoyo de estructuras de cimentación.

Las zonas de avenida de aguas y escorrentías no afectan al núcleo actual y a su entorno, por lo

que las propuestas de consolidación o ampliación del casco urbano o de implantación de las

redes de comunicación territoriales, contarán siempre con un fundamento orográfico positivo.

El entorno del casco urbano se encuentra ya lo suficientemente alterado para que las

actuaciones o intervenciones colonizadoras de la urbanización no afecten a los ecosistemas

naturales de alto valor con que cuenta el término municipal.







Página | 58

I.12. ESPACIOS NATURALES.

Los espacios de protección natural que afectan al término municipal de Valle de Santa

Ana quedan englobados de la siguiente forma:

Nº Espacio DENOMINACION Superficie

ZEPA

Superficie

LIC

DEHESAS DE JEREZ 8.9697 8.9697

CUEVA DEL VALLE DE Sª ANA 4,8749

TOTAL 8,9697 13,8446

I.13. PAISAJES Y CALIDAD PAISAJÍSTICA.

Unidades de Paisaje

El paisaje del término municipal se encuentra en un nivel alto de conservación, sin que

la actividad agrícola del hombre haya cambiado sustancialmente sus principales condiciones

naturales.

Dentro de esta situación, pues, es posible señalar que las distintas divisiones que

pueden hacerse del territorio, en cuanto a definición de paisajes y ecosistemas, son derivadas

de procesos naturales en su mayor parte y en menor medida inducidas por actividades agrícolas

o ganaderas.

Así, el territorio, con una orogenia accidentada, posee a grandes rasgos, distintas

unidades claramente diferenciadas:

- Las serranías, con algunos afloramientos rocosos o farallones en la cresta, y las laderas,

ocupadas básicamente por las que están consideradas como mejores dehesas del

mundo. Las dehesas y monte bajo hacen que predomine un paisaje de verdes oscuros,

grises y pardos. Las asociaciones vegetales mejor conservadas están situadas en las

zonas de máxima pendiente, al ser menos accesible su modificación. Aquí, por su valor

ecológico y paisajístico indudable, merecen especial atención los tamujares, álamos,

sauces y chopos que tapizan las riberas de ríos y arroyos, junto adélfares, escaramujos







Página | 59

y zarzas, conviviendo con el reto de especies vegetales que se encuentran en la comarca,

como son los acebuches, castaños, fresnos, pinos, eucaliptos, hinojos, jaras, jaguarzos.

- Las cuencas de los ríos y arroyos, donde la mayor humedad ha hecho crecer el aliso, el

chopo negro, el fresno, el sauce, el olmo y el helecho.

- Las zonas limítrofes a los asentamientos urbanos, mayormente despobladas de

vegetación en su entorno inmediato que el resto. Por su escasa superficie, carecen de

excesiva importancia ante la magnitud del territorio, pero su impacto visual sí es

importante, indudablemente. La concentración de la población en ellas, las convierte por

otra parte en unidades de paisaje muy focalizadas. Existe, por otra parte, muy poca

dispersión edificatoria en el término.

- Las explotaciones introducidas por el hombre. Entre ellas, el olivar y los frutales, las más

extendidas, cuentan con una notable representación, con elevadas densidades por

hectárea. Este hecho, unido a la marginalidad de los terrenos que ocupa, imposibilitan

totalmente la mecanización del cultivo. Las higueras y los castaños son viejos y se ubican

en terrenos pobres, con fuertes pendientes o en laderas suaves.

Cada elemento compone una unidad tanto paisajística como de ecosistema, desarrollándose su

extensión de forma homogénea, normalmente sin la aparición de soluciones bruscas de

continuidad.

Impactos visuales y territoriales

En el territorio municipal de Valle de Santa Ana no se observan impactos visuales de

importancia. El paisaje se encuentra transformado generalmente a través del uso de la tierra para

actividades agropecuarias, lo que ha significado una transformación parcial del territorio, el cual

mantiene, por otra parte y como ya se ha dicho, un alto porcentaje de tierras vírgenes y sin alterar,

debido fundamentalmente a su orografía.

El núcleo urbano se encuentra en un estado aceptable de conservación paisajística y

bastante compacto, no encontrándose dispersiones en la edificación. No así en la arquitectura,

donde el proceso de transformación moderno ha sido bastante intenso y negativo, perdiéndose

gran parte de los invariantes tradicionales, en aras de un eclecticismo funcionalista,

deslocalizado y pobre, tanto en formas como en materiales, habiéndose perdido la

heterogeneidad lingüística de antaño.

Territorialmente, no hay transformaciones paisajísticas derivadas de construcciones

hidráulicas o de redes de transporte, si no mencionamos la red viaria de carreteras, que por su







Página | 60

dimensión y trazado se encuentra especialmente bien insertada en la orografía del territorio,

respetando en gran medida las pendientes del terreno, donde no aparecen grandes taludes ni

banqueos. La red de caminos, por su parte, se inserta también con naturalidad en el terreno, sin

que su presencia sea un hecho especialmente notable en la percepción del paisaje.

Las infraestructuras de telecomunicación, como antenas de telefonía, televisión o radio,

no tienen una presencia apreciable en punto alguno del municipio, probablemente por estar

cubiertas estas comunicaciones desde elementos situados en las inmediaciones y que por ello

al redactar este estudio no han sido detectados.

Calidad visual

Se cuantifica mediante la valoración de los elementos o unidades paisajísticas

existentes dentro un determinado territorio, considerándose como éstos el relieve y la vegetación

principalmente. Igualmente, la presencia de formaciones rocosas, corrientes de aguas o

construcciones, pueden influir de forma positiva o negativa en la calidad del paisaje.

La calidad visual de un área se encuentra directamente relacionada con el desarrollo de

la vegetación. Es comúnmente aceptado que, de los tres estratos de vegetación, la presencia de

un buen desarrollo arbóreo confiere mayor calidad visual a un determinado paisaje y, dentro de

este estrato, los árboles descritos en la vegetación autóctona existente y en la potencial de la

zona, proporcionan más calidad que los árboles de cultivo.

Podemos considerar con ello, tras las definiciones comentadas y el análisis de los

ecosistemas presentes en el término municipal, que la Calidad Visual de Valle de Santa Ana,

resulta especialmente aceptable y diversa.

I.14. VIAS PECUARIAS.

No existen vías pecuarias que discurran por el término municipal de Valle de Santa Ana.

I.15. PATRIMONIO CULTURAL.

A continuación, se expone la relación de elementos catalogados por este documento de

Plan General, que constituyen el conjunto del patrimonio cultural arquitectónico y monumental

de Valle de Santa Ana. La descripción pormenorizada de cada elemento se encuentra recogida







Página | 61

en los capítulos correspondientes, tanto de la Memoria Informativa, como de las Normas

Urbanísticas.

Nº DENOMINACION CARÁCTER

1 Iglesia Parroquial de Santa Ana ESTRUCTURAL

2 Pozo de la calle Díaz Ponces ESTRUCTURAL

3 Fuente de la calle Constitución ESTRUCTURAL

4 Púlpito ESTRUCTURAL

5 Vivienda mediano gran propietario DETALLADO

6 Vivienda pequeño propietario DETALLADO

7 Vivienda jornalero DETALLADO

8 Fuente de Los Salgueros ESTRUCTURAL

9 Fuente de Juan Vázquez ESTRUCTURAL

10 Molino de Salguero ESTRUCTURAL

11 Fuente del Pocito ESTRUCTURAL

12 Fuente de la Regina ESTRUCTURAL

13 Molino de Amadeo ESTRUCTURAL

I.16. ESTRUCTURA SOCIECONOMICA.

Estructura Demográfica

número total de habitantes es de 1.182. Supone el 1,09 ‰ del total extremeño. De ellos,

591 son hombres y 591 son mujeres. La densidad de población se sitúa en 319,16 habitantes

por kilómetro cuadrado. Una densidad alarmantemente alta si tenemos en cuenta que la

densidad de población media en la región alcanza los 26,45 habitantes por kilómetro cuadrado.

2005 2006 2007 2008 2009

Nacimientos 10 7 11 17 8

Defunciones 14 5 15 11 15

Crecimiento vegetativo -4 2 -4 6 -7

Matrimonios 3 4 5 4 1

Tasa bruta de natalidad (%) 8,3 5,9 9,3 14,3 6,7

Tasa bruta de mortalidad (%) 11,7 4,2 12,6 9,2 12,6







Página | 62

Tasa bruta de nupcialidad 2,5 3,4 4,2 3,4 0,8

< 15

años

de

16

a

64

de

64

a

84

más

de

84

porcentaje

< de 15

años

porcentaje

de 16 a 64

porcentaje

de 64 a 84

porcentaje

más de 84

Población

por

grupos de

edad

159 733 262 28 13,45 62,01 22,17 2,37

Año: 2010

- Índice de juventud: 13,45 - Índice de envejecimiento: 24,53 - Tasa global de dependencia: 61,26

ESTUDIOS % sobre la población

Doctorado o estudios de especialización 0,08 %

Licenciado, ingeniero o arquitecto 1,52 %

Diplomado, ingeniero técnico o arquitecto técnico 3,72 %

Bachiller, FP o títulos equivalentes 7,27 %

ESO o Graduado Escolar 20,38 %

Primaria incompleta o sin estudios de ningún tipo

(incluye menores que se encuentran cursando primaria) 67,03 %

Migraciones interiores Migraciones exteriores

Año Saldo Inmigraciones Emigraciones Saldo Inmigraciones Emigraciones

2005 -6 16 22 1 1 0

2006 -10 17 27 0 0 0

2007 3 13 10 1 1 0

2008 -1 15 16 1 1 0

2009 -2 14 16 0 0 0







Página | 63

SECTORES DE ACTIVIDAD

Recursos primarios. Agricultura

Así, la superficie de tierras arables supone el 18,23 % de la superficie municipal,

representando la presencia de olivares y frutales un 28,11 % sobre la superficie del término. El

régimen de tenencia predominante es la explotación directa por parte del propietario, seguido del

arrendamiento.

SUPERFICIE (m2)

TIERRAS ARABLES 693.157,50

OLIVAR 874.604,19

FRUTALES 198.454,46

Recursos primarios. Ganadería

Los titulares de explotaciones ganaderas son 15 en el T. M., con el siguiente desglose

de reproductoras:

- Bovino: 19 - Ovino: 70 - Caprino: 40 - Porcino: 19 y 220 plazas de cebo -

De los tres grandes bloques ganaderos (vacuno, ovino y caprino), es el ovino el de

mayor censo, con casi el 48 % del total, aunque el vacuno supone más del 50 % de las UGM

(unidades de ganado mayor).

Recursos Transformados. Industria

Según los datos recabados del Ministerio de Trabajo e Inmigración, hay cuatro

empresas de la industria manufacturera, representando el 44,4 % del sector, que da empleo a

19 trabajadores. El 55,6 % lo completan cinco empresas de la industria de la construcción, dando

empleo a 33 trabajadores.







Página | 64

Recursos Transformados. Comercio

ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES 2007 2010 Variaci

o

TOTAL 20 15 -25 %

COMERCIO AL POR MAYOR E INTERMEDIARIOS 1 2 100 %

COMERCIO AL POR MENOR 19 13 -31,6 %

Comercio al por menor de alimentación, bebidas y

tabaco

13 8 -38,5 %

Carnicería 3 3 0 %

Pescadería 1 0 -100 %

Panadería 1 0 -100 %

Estanco 2 1 -50 %

Productos alimenticios y bebidas en general 6 4 -33,3 %

Comercio al por menor de productos no alimenticios 3 2 -33,3 %

Textil, confección y calzado 1 1 0 %

Droguería, perfumería 1 1 0 %

Hogar, bricolage 1 0 -100 %

Estanco 2 1 -50 %

Productos alimenticios y bebidas en general 6 4 -33,3 %

Comercio al por menor mixto y otros 3 3 0 %

EQUIPAMIENTO BÁSICO 2007 2010 Variación

Cafés y bares 8 9 12,50 %

Cajas de ahorro 1 1 0 %

Farmacias 1 1 0 %







Página | 65

OCUPACIÓN Y EMPLEO

Ocupación de la población por sectores

Sector TOTAL %

Agricultura 177 56,01

Industria 19 6,02

Construcción 33 10,44

Servicios 87 27,53

TOTAL 316 100

- Autónomos: 51

- Trabajadores por cuenta ajena: 265 * (Datos a fecha de diciembre de 2007)

Empleo

La baja tasa de actividad (33,15 %) se ve acompañada por una elevada tasa de desempleo

(16,91 %), siendo inferior ésta a la media regional y nacional.

OCUPADOS (demandantes de mejora de empleo):

< 25 25 – 45 > 45 TOTAL

Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total

TOTAL 18 20 38 33 64 97 41 67 108 243

PARADOS:

< 25 25 – 45 > 45 TOTAL

Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total

TOTAL 12 15 27 17 36 53 11 33 44 124

Tasa de ocupación por grupos de edad y sexo

Tramo edad Hombre % Mujer % Total %

16-19 3 0,41 6 0,82 9 1,23

20-24 15 2,05 14 1,91 29 3,96







Página | 66

25-29 9 1,23 6 0,82 15 1,64

30-34 3 0,41 12 0,95 15 1,64

35-39 14 1,91 15 1,64 29 3,96

40-44 7 0,95 31 4,23 38 5,18

45-49 8 1,09 25 3,41 33 2,46

50-54 14 1,91 17 2,32 31 4,50

55-59 14 1,91 11 1,50 25 3,41

> 59 5 0,68 14 1,91 19 2,59

TOTAL 92 12,55 151 20,60 243 33,15

Tasa de paro por grupos de edad y sexo

Tramo edad Hombre % Mujer % Total %

16-19 3 0,41 5 0,68 8 1,09

20-24 9 1,23 10 1,36 19 2,59

25-29 7 0,95 5 0,68 12 1,64

30-34 1 0,14 7 0,95 8 1,09

35-39 9 1,23 11 1,5 20 2,73

40-44 0 0 13 1,77 13 1,77

45-49 4 0,55 14 1,91 18 2,46

50-54 1 0,14 10 1,36 11 1,5

55-59 4 0,55 3 0,41 7 0,95

> 59 2 0,27 6 0,82 8 1,09

TOTAL 40 5,47 84 11,44 124 16,91







Página | 67

J. IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES.

J.1. METODOLOGÍA.

La metodología empleada para la valoración de impactos es la siguiente:

1. Identificación de las acciones derivadas del nuevo planeamiento. Se realiza una selección

de las acciones individuales derivadas del nuevo planeamiento capaz de generar

impactos ambientales, tanto durante la fase de ejecución como durante la de

asentamiento.

2. Identificación de los parámetros ambientales. Se definen los parámetros que caracterizan

el medio ambiente con relación a los factores físicos, bióticos, paisajísticos y

socioeconómicos, susceptibles de alteración por las acciones del nuevo planeamiento.

3. Identificación de las relaciones causa-efecto entre las acciones de la actividad y los

factores entre las acciones de la actividad y los factores del medio. Elaboración de la

matriz de impactos y de la matriz de importancia. Obviamente se tendrá en cuenta la fase

de ejecución y la fase de asentamiento.

4. Medición cualitativa del impacto sobre cada factor ambiental, tanto en la fase de ejecución


Valoración cualitativa de impactos sobre los factores del medio y valoración final de los

impactos que la actividad produce en su conjunto.

J.2. DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

Un Impacto Ambiental es producido cuando una acción o actividad produzca una

alteración, favorable o desfavorable, en el medio o en algunos de sus componentes. Este término

no implica negatividad, pudiendo definirse impactos tanto negativos como positivos.

Para conocer los impactos se deben analizar las acciones que actuarán sobre el medio,

y los factores del medio que se verán afectados por dichas acciones. De la interacción de ambos







Página | 68

se obtienen los efectos causados. Con esta información se formará la matriz de Impactos, que

consiste en un cuadro de doble entrada en cuyas columnas figuran las acciones impactantes y

en las filas, los factores ambientales susceptibles de recibir impactos.

Las acciones capaces de provocar un impacto serán aquellas que modifican el uso del

suelo, implican la emisión de contaminantes, la sobre o subexplotación de recursos, las que

actúan sobre el medio biótico, deterioran el paisaje, tienen repercusión sobre las infraestructuras,

y las que modifican el entorno social económico y cultural.

Los factores que potencialmente serán impactados se agrupan en distintos bloques.

Uno de ellos es el Medio natural, formado por varios componentes: tierra, aire, agua, flora, fauna

y medio perceptual (paisaje). El segundo bloque es el Medio socio – económico, en el que se

engloban los usos del territorio, aspectos culturales, humanos y estéticos, infraestructuras,

economía y población.

Estas consideraciones se tendrán en cuenta tanto para la fase de ejecución como para

su posterior fase de asentamiento, dando lugar a dos matrices diferentes.

En primer lugar, es necesario identificar las acciones que van a actuar en el medio

ambiente debido al Plan General Municipal del Valle de Santa Ana, tanto en la fase de ejecución


En la siguiente tabla se muestran las distintas acciones en cada fase:

Fase de Ejecución

Movimiento de Tierras A1

Desbroces y despejes de vegetación A2

Creación de nuevas infraestructuras A3


Fase de Asentamiento

Actividad A5

Residuos A6

Consumo recursos: energía, agua, etc A7







Página | 69

A continuación, se detallan en la siguiente tabla los factores ambientales:

Medio natural

Aire F1

Tierra F2

Agua F3

Flora F4

Fauna F5

Paisaje F6

Medio socio-económico Medio socio-económico* F7

Dentro del grupo del medio socio – económico* se analizan todos sus componentes,

considerando aspectos como desarrollo urbano, cambio del uso y valor del suelo, estilo y calidad

de vida, transporte y comunicaciones, nivel de empleo y economía local, como un solo factor.

J.2.1. IMPACTOS PRODUCIDOS EN FASE DE EJECUCIÓN Y DESARROLLO.

J.2.1.1. Sobre el factor aire.

Dicho factor ambiental se ve afectado por aquellas acciones conducentes a la

contaminación acústica, emisión de polvo y gases contaminantes. De todos los efectos, el más

importante es la emisión de gases, ya que se producen emisiones de dióxido de carbono.

J.2.1.2. Sobre el factor tierra.

El factor tierra se ve afectado por el PGM, ya que la transformación del suelo urbano no

consolidado implica un cambio del uso del suelo, lo que conlleva a que la estructura y la forma

del mismo variará, por la acción del ser humano para la urbanización de dicho suelo. El suelo se

ocupará totalmente por la ampliación de suelo, si bien se destinará parte de este suelo a zonas

verdes, hecho que atenuará el efecto negativo sobre el factor tierra.







Página | 70

J.2.1.3. Sobre el factor agua.

El PGM no contempla afecciones negativas sobre el medio hídrico. Si bien en la fase de

ejecución se podrían dar algunas alteraciones por causas accidentales.

J.2.1.4. Sobre el factor flora.

El factor flora se ve afectado por la transformación de suelo urbano, si bien cabe señalar

que sobre dicho suelo en la actualidad sólo hay especies herbáceas anuales de poco valor

ecológico, y que por la proximidad a suelo urbano actual se usa con fin agropecuario.

J.2.1.5. Sobre el factor fauna.

El factor fauna se ve afectado por la transformación de suelo urbano, puede verse

ocasionalmente alterada la etología de algunas especies faunísticas.

J.2.1.6. Sobre el factor paisaje.

El PGM no tiene afección sobre el paisaje porque no altera ninguna unidad paisajística

de calidad contrastada.

J.2.1.7. Sobre el factor socioeconómico.

El PGM afecta positivamente en el medio socioeconómico, ya que el desarrollo

urbanístico conllevará inversiones y empleo, durante la fase de ejecución.







Página | 71

J.2.2. IMPACTOS PRODUCIDOS EN FASE DE ASENTAMIENTO.

J.2.2.1. Sobre el factor aire.

Durante la fase de asentamiento el factor aire se ve afectado, por la contaminación por

dióxido de carbono y contaminación acústica por la circulación de vehículos, hecho inherente en

cualquier población.

J.2.2.2. Sobre el factor tierra.

El factor tierra no se ve afectado en el fase de asentamiento, puesto que la ocupación y

el cambio de uso se produce en la fase de ejecución, en cuanto a una posible contaminación no

se contempla, ya que las actuaciones estarán provista de todas las infraestructuras entre ellas la

red de saneamiento.

J.2.2.3. Sobre el factor agua.

Durante la fase de asentamiento, el factor agua se ve afectado por la escorrentía

superficial sobre los diversos viales, proyectando a tal efecto una red de saneamiento de aguas

pluviales y red de saneamiento de aguas fecales. Con las medidas correctoras de un sistema de

depuración, no se prevén efectos negativos.

J.2.2.4. Sobre el factor flora.

La flora se ve afectada en la fase de ejecución, por la destrucción de toda la capa vegetal

para la urbanización de las diversas unidades de actuación, si bien las especies vegetales son

de escaso valor ecológico. En la fase de asentamiento se puede recuperar cierto valor de la flora

con la buena planificación de las zonas verdes, pudiendo albergar éstas diversas especies

vegetales, mas apropiadas para zonas urbanizadas, atenuando así el impacto sobre dicho factor.

La flora con cierto interés botánico y ecológico se recuperará en la medida de lo posible







Página | 72

J.2.2.5. Sobre el factor fauna.

La fauna, una vez que la fase de asentamiento se consolide y dada la proximidad de los

suelos de la ampliación al medio urbano, no le causará cambio en su etología dado que la mayor

parte de la fauna de gran valor ecológico se encuentran en los espacios naturales de especial

protección.

J.2.2.6. Sobre el factor paisaje.

El PGM no tiene afección sobre el paisaje porque no altera ninguna unidad paisajística

de calidad contrastada.

J.2.2.7. Sobre el factor socio-económico.

El PGM está pensado para mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos, dotarles de

suelo urbano de uso residencial para suplir las necesidades de vivienda del municipio, ordenar

racionalmente y acorde a la legislación vigente en todo el término municipal, basado en los

principios de sostenibilidad y respeto al medio ambiente.







Página | 73

J.2.3. MATRIZ DE IMPACTO.

AC

CIO

NE

S

FACTORES Aire

Tie

rra

Agu

a

Flo

ra

Fau

na

Pai

saje

Med

io

ocio

-

econ

ómic

o

FA

SE

DE

EJE

CU

CIÓ

N

Movimiento de Tierras

Desbroces y despejes

de vegetación

Apertura y mejora de

Accesos

Trasiego de vehículos y

Maquinaria

Transporte y acopio de

Materiales

Labores de mejora del

Drenaje

Creación de nuevas

Infraestructuras

Construcción, edificación

y urbanización

Cambio del uso y

clasificación del suelo

FA

SE

DE

AS

EN

TA

MIE

NT

O

Construcción, edificación

y urbanización

Tráfico de vehículos

Actividad

Residuos

Consumo energético

Consumo de agua







Página | 74

J.3. VALORACIÓN CUALITATIVA DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

J.3.1. METODOLOGÍA.

Los impactos producidos en las fases de ejecución y asentamiento se valorarán a través

de la Matriz de Importancia, por la cual se obtendrá una valoración cualitativa de dichos impactos.

La importancia del impacto es el ratio mediante el cual se medirá cualitativamente el

impacto ambiental, y se obtiene en función de once valoraciones cualitativas, que componen los

elementos de la Matriz de Importancia.

La importancia de estos efectos se calcula por el siguiente algoritmo:

I = +/- (3 I + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)

La importancia viene representada por un número que se deduce, en función del valor

asignado a los símbolos considerados, que se ven en las siguientes tablas

NATURALEZA SIGNO

Beneficioso +

Perjudicial -

INTENSIDAD (I)

Grado de destrucción

VALOR

Baja 1

Media 2

Alta 4

Muy alta 8

Total 12







Página | 75

EXTENSIÓN (EX)

Área de influencia

VALOR

Puntual 1

Parcial 2

Extenso 4

Total 8

Crítica +4

MOMENTO (MO)

Plazo de manifestación

VALOR

Largo plazo 1

Medio plazo 2

Inmediato 4

Crítico +4

PERSISTENCIA (PE)

Permanencia del efecto

VALOR

Fugaz 1

Temporal 2

Permanente 4

REVERSIBILIDAD(RV)

Área de influencia

VALOR

Corto plazo 1

Medio plazo 2

Irreversible 4







Página | 76

SINERGIA (SI)

Regularidad de la manifestación

VALOR

Sin sinergismo 1

Sinérgico 2

Muy sinérgico 4

ACUMULACIÓN (AC)

Incremento progresivo

VALOR

Simple 1

Acumulativo 4

EFECTO (EF)

Relación causa-efecto

VALOR

Indirecto (secundario) 1

Directo 4

PERIODICIDAD (PR)

Regularidad de la manifestación

VALOR

Irregular o aperiódico y discontínuo 1

Periódico 2

Continuo 4

RECUPERABILIDAD (MC)

Reconstrucción por medios humanos

VALOR

Recuperable de manera inmediata 1

Recuperable a medio plazo 2

Mitigable 4

Irrecuperable 8

Los impactos, se clasifican en:

• Compatibles: si los valores son inferiores a 25, considerándose irrelevantes

• Moderados: presentan una importancia entre 25 y 50.

• Severos: cuando la importancia se encuentre entre 50 y 75.

• Críticos: cuando el valor sea superior a 75.







Página | 77

J.3.2. VALORES DE LOS IMPACTOS Y CLASIFICACIÓN DE LOS MISMOS.

A continuación, se muestra los valores que toman los impactos debidos a las acciones en

cada factor ambiental:

F x A Signo I EX MO PE RE SI AC EF PR MC I CLASIFICACION IMPACTO

F1-A1 -1 1 2 8 4 4 4 4 4 2 8 -45 MODERADOS

F1-A2 -1 1 2 2 1 1 2 1 4 2 2 -22 COMPATIBLES

F1-A3 -1 1 2 2 4 4 1 1 1 1 2 -23 COMPATIBLES

F1-A4 -1 2 2 1 1 2 1 1 4 4 8 -32 MODERADOS

F1-A5 -1 1 2 2 1 2 4 1 4 4 8 -33 MODERADOS

F1-A6 -1 1 2 1 1 2 4 1 4 4 8 -32 MODERADOS

F1-A7 -1 1 1 2 2 2 4 1 4 4 8 -32 MODERADOS

F1-A8 -1 2 1 2 2 1 2 1 4 2 2 -24 COMPATIBLES

F1-A9 0 1 1 8 4 4 4 1 1 1 2 0 COMPATIBLES

F1-A10 0 1 2 4 1 2 4 1 4 4 8 0 COMPATIBLES

F1-A11 -1 4 2 2 1 2 4 1 4 4 8 -42 MODERADOS

F1-A12 -1 4 2 2 1 2 4 1 4 4 8 -42 MODERADOS

F1-A13 0 2 4 8 1 2 4 1 4 4 8 0 COMPATIBLES

F1-A14 -1 2 4 2 1 1 2 1 4 2 2 -29 MODERADOS

F1-A15 0 2 2 2 4 4 4 1 1 1 2 0 COMPATIBLES

F x A Signo I EX MO PE RE SI AC EF PR MC I CLASIFICACION IMPACTO

F2-A1 -1 4 4 1 4 4 4 4 4 1 8 -50 MODERADOS

F2-A2 -1 2 4 2 1 1 2 1 4 2 4 -31 MODERADOS

F2-A3 -1 2 2 4 4 4 4 1 1 1 2 -31 MODERADOS

F2-A4 -1 1 1 4 1 2 2 1 4 4 4 -27 MODERADOS

F2-A5 -1 2 4 2 1 2 4 1 4 4 4 -36 MODERADOS

F2-A6 -1 1 2 2 1 2 4 1 4 4 4 -29 MODERADOS

F2-A7 -1 4 2 2 2 2 4 1 4 4 8 -43 MODERADOS

F2-A8 -1 4 4 2 2 1 2 1 4 2 4 -38 MODERADOS

F2-A9 -1 2 1 8 4 4 4 1 1 1 4 -35 MODERADOS

F2-A10 -1 2 2 4 1 2 4 1 4 4 4 -34 MODERADOS

F2-A11 0 2 2 2 1 2 4 1 4 4 4 0 COMPATIBLES

F2-A12 0 1 2 2 1 2 4 1 4 4 4 0 COMPATIBLES

F2-A13 -1 1 4 2 1 2 4 1 4 4 8 -37 MODERADOS

F2-A14 0 2 4 2 1 1 2 1 4 2 4 0 COMPATIBLES

F2-A15 0 2 4 1 4 4 4 1 1 1 4 0 COMPATIBLES







Página | 78

F x A Signo I EX MO PE RE SI AC EF PR MC I CLASIFICACION

IMPACTO

F3-A1 -1 8 1 2 1 4 2 4 4 1 2 -46 MODERADOS

F3-A2 -1 1 1 2 1 1 2 1 4 2 2 -20 COMPATIBLES

F3-A3 -1 1 1 2 1 4 4 1 1 1 2 -21 COMPATIBLES

F3-A4 -1 1 1 2 1 2 2 1 4 4 2 -23 COMPATIBLES

F3-A5 -1 1 1 2 1 2 4 1 4 4 2 -25 COMPATIBLES

F3-A6 -1 1 1 2 1 2 4 1 4 4 2 -25 COMPATIBLES

F3-A7 -1 1 1 2 1 2 4 1 4 4 2 -25 COMPATIBLES

F3-A8 -1 1 1 2 1 1 2 1 4 2 2 -20 COMPATIBLES

F3-A9 -1 1 1 2 1 4 4 1 1 1 2 -21 COMPATIBLES

F3-A10 -1 1 1 2 1 2 4 1 4 4 2 -25 COMPATIBLES

F3-A11 -1 1 1 2 1 2 4 1 4 4 2 -25 COMPATIBLES

F3-A12 -1 1 1 2 1 2 4 1 4 4 2 -25 COMPATIBLES

F3-A13 -1 1 1 2 1 2 4 1 4 4 2 -25 COMPATIBLES

F3-A14 0 1 1 2 1 1 2 1 4 2 2 0 COMPATIBLES

F3-A15 -1 1 1 2 1 4 4 1 1 1 2 -21 COMPATIBLES


IMPACTO

F4-A1 -1 4 1 2 22 4 2 4 4 1 8 -41 MODERADOS

F4-A2 -1 1 4 2 1 1 2 1 4 2 2 -26 MODERADOS

F4-A3 -1 1 8 2 4 4 4 1 1 1 2 -38 MODERADOS

F4-A4 -1 1 1 2 1 2 4 1 4 4 8 -31 MODERADOS

F4-A5 -1 2 2 2 1 2 4 1 4 4 8 -36 MODERADOS

F4-A6 -1 2 2 1 1 2 4 1 4 4 8 -35 MODERADOS

F4-A7 -1 1 1 2 2 2 4 1 4 4 8 -32 MODERADOS

F4-A8 -1 2 1 2 2 1 2 1 4 2 2 -24 COMPATIBLES

F4-A9 -1 1 1 8 4 4 4 1 1 1 2 -30 MODERADOS

F4-A10 -1 2 2 4 1 2 4 1 4 4 8 -38 MODERADOS

F4-A11 0 1 2 2 1 2 4 1 4 4 8 0 COMPATIBLES

F4-A12 0 2 2 2 1 2 4 1 4 4 8 0 COMPATIBLES

F4-A13 -1 1 4 8 1 2 4 1 4 4 8 -43 MODERADOS

F4-A14 0 1 2 1 1 2 1 1 4 2 2 0 COMPATIBLES

F4-A15 0 1 8 8 4 4 4 1 1 1 2 0 COMPATIBLES







Página | 79


IMPACTO

F5-A1 -1 4 1 2 2 4 2 4 4 1 4 -37 MODERADOS

F5-A2 -1 2 4 2 1 1 2 1 4 2 2 -29 MODERADOS

F5-A3 -1 1 4 8 4 4 4 1 1 1 2 -36 MODERADOS

F5-A4 -1 1 2 2 1 2 4 1 4 4 2 -27 MODERADOS

F5-A5 1 2 2 2 2 2 4 1 4 4 2 30 MODERADOS

F5-A6 -1 2 2 1 1 2 4 1 4 4 2 -29 MODERADOS

F5-A7 -1 2 1 2 2 2 4 1 4 4 2 -29 MODERADOS

F5-A8 -1 2 1 2 2 1 1 1 4 2 2 -24 COMPATIBLES

F5-A9 -1 2 1 8 4 4 4 1 1 1 2 -33 MODERADOS

F5-A10 -1 1 2 4 1 2 4 1 4 4 2 -29 MODERADOS

F5-A11 -1 2 2 2 1 2 4 1 4 4 2 -30 MODERADOS

F5-A12 -1 1 2 2 1 2 4 1 4 4 2 -27 MODERADOS

F5-A13 -1 1 4 8 1 2 4 1 4 4 2 -37 MODERADOS

F5-A14 0 4 2 1 1 2 1 1 4 2 2 0 COMPATIBLES

F5-A15 0 2 12 8 4 4 4 1 1 1 2 0 COMPATIBLES


IMPACTO

F6-A1 -1 4 1 2 2 4 2 4 4 1 2 -35 MODERADOS

F6-A2 -1 1 4 2 1 1 2 1 4 2 1 -25 COMPATIBLES

F6-A3 -1 1 8 2 4 4 4 1 1 1 2 -38 MODERADOS

F6-A4 -1 1 2 2 1 2 4 1 4 4 2 -27 MODERADOS

F6-A5 -1 1 2 2 1 2 4 1 4 4 2 -27 MODERADOS

F6-A6 -1 1 2 1 1 2 4 1 4 4 2 -26 MODERADOS

F6-A7 -1 1 1 2 2 2 4 1 4 4 2 -26 MODERADOS

F6-A8 -1 1 1 2 2 1 2 1 4 2 2 -21 COMPATIBLES

F6-A9 -1 1 1 8 4 4 4 1 1 1 2 -30 MODERADOS

F6-A10 -1 1 2 4 1 2 4 1 4 4 2 -29 MODERADOS

F6-A11 0 1 2 2 1 2 4 1 4 4 2 0 COMPATIBLES

F6-A12 0 1 2 2 1 2 4 1 4 4 2 0 COMPATIBLES

F6-A13 -1 1 4 8 1 2 4 1 4 4 2 -37 MODERADOS

F6-A14 0 1 4 2 1 1 2 1 4 2 2 0 COMPATIBLES

F6-A15 -1 1 2 1 4 4 4 1 1 1 2 -25 COMPATIBLES







Página | 80

F x A Sign

o I EX MO PE RE SI AC EF PR MC I

CLASIFICACION

IMPACTO

F7A1 1 8 1 2 2 4 2 4 4 1 8 53 SEVERO

F7-A2 1 4 4 2 1 1 2 1 4 2 8 41 MODERADOS

F7-A3 1 4 12 8 4 4 4 1 1 1 8 67 SEVERO

F7-A4 1 4 2 2 1 2 4 1 4 4 8 42 MODERADOS

F7-A5 1 4 2 2 1 2 4 1 4 4 8 42 MODERADOS

F7-A6 1 4 2 1 1 2 4 1 4 4 8 41 MODERADOS

F7-A7 1 4 1 2 2 2 4 1 4 4 8 41 MODERADOS

F7-A8 1 12 1 2 2 1 2 1 4 2 2 54 SEVERO

F7-A9 1 12 1 8 4 4 4 1 1 1 2 63 SEVERO

F7-A10 1 12 2 4 1 2 4 1 4 4 8 68 SEVERO

F7-A11 -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 -14 COMPATIBLES

F7-A12 1 12 2 2 1 24 1 4 4 4 8 66 SEVERO

F7-A13 1 12 4 8 1 2 4 1 4 4 8 76 CRÍTICO

F7-A14 -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 -14 COMPATIBLES

F7-A15 -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 -14 COMPATIBLES

De todos los valores anteriormente expresado podemos concluir que todos los impactos

ambientales negativos son con compatibles en su mayoría y algunos moderados, siendo por

tanto todas las acciones en ambas fases, ejecución y asentamiento compatibles con el medio

ambiente, como así lo demuestra los valores mostrados anteriormente.

DO

CU

ME

NT

O A

MB

IEN

TA

L ES

TR

AT

ÉG

ICO

INIC

IAL

PG

M D

EL V

ALLE

DE

SA

NT

A A

NA

(BA

DA

JOZ

)

P

laza Cecilio R

eino Vargas 2 E

ntp.06003 BA

DA

JOZ

T

fno: 685198106;617355935 E

mail: jagpom

pa@hotm

ail.com


ail.com

Prom

otor: EX

CM

O. A

YM

TO

. DE

L VA

LLE D

E S

AN

TA

AN

A

FE

CH

A: F

ebrero de 2017

R

ED

AC

TO

R: A

ntonio Ángel V


grónomo

Página | 81

J.3.3. MA

TR

IZ D

E IM

PO

RT

AN

CIA

.

A

continuación, se muestra la m

atriz de importancia calculada en función de los datos

anteriores.

RELATIVO

-2.45

2.27

10

1.53

4.86

0.25

-1.16

7.74

11.7

34.74

13.3

-14.61

19.26

14.33

-8.49

-10.27

13.52

TOTAL

-201

-112

-120

-125

-85

-125

-146

-97

-86

-1.107

-87

-111

-28

-103

-43

-60

4.32

F7

420

53

41

67

42

42

41

41

54

63

444

186.48

-68

-14

66

76

-14

-14

168

70,56

F6

100

-35

-25

-38

-27

-27

-26

-26

-21

-30

-255

-25.5

-29

0

0

-37

0

-25

-91

-9.1

F5

90

-37

-29

-36

-27

30

-29

-29

-24

-33

-214

-19.26

-29

-30

-27

-37

0

0

-123

-11.07

F4

90

-41

-26

-38

-31

-36

-35

-32

-24

-30

-293

-26.37

-38

0

0

-43

0

0

-81

-7.29

F3

90

-46

-20

-21

-23

-25

-25

-25

-20

-21

-226

.38.4

-25

-25

-25

-25

0

-21

-121

-10.89

F2

120

-50

-31

-31

-27

-36

-29

-43

-38

-35

-320

-21.87

-34

0

0

-37

0

0

-71

-8.52

F1

90

-45

-22

-23

-32

-33

-32

-32

-24

0

-243

-21.87

0

-42

-42

0

-29

0

-113

-10.17

UIP

A1

A2

A3

A4

A5

A6

A7

A8

A9

TOTAL

RELATIVO

A10

A11

A12

A13

A14

A15

TOTAL

RELATIVO

FA

SE

DE

EJE

CU

CIO

N

FA

SE

DE

AS

EN

TA

MIE

NT

O







Página | 82

J.3.4. VALORACIÓN DE LA MATRIZ DE IMPORTANCIA.

J.3.4.1. Fase de ejecución.

De la valoración de la matriz de importancia en la fase de ejecución se extraen las

siguientes conclusiones:

• La acción más agresiva de forma intrínseca es “Movimientos de Tierra”, con un

valor absoluto de -201.

• La acción más agresiva de forma real es “Movimientos de Tierra” , con un valor

relativo de -2,45.

• El factor más impactado de forma intrínseca es “Factor Tierra” con un valor

absoluto de -320.

• El factor más impactado de forma real es “Factor Tierra” con un valor relativo de -

38,4.

• El factor beneficiado de forma intrínseca es el “Factor Socioeconómico” con un

valor absoluto de 444.

• El factor beneficiado de forma real es el “Factor Socioeconómico” con un valor

relativo de 186,48.

De la matriz de importancia se extrae que la importancia relativa (real) del PGM en la

fase de ejecución tiene un valor de 34,74, por lo tanto el PGM es beneficioso. En dicha matriz de

importancia se ha realizado sin tener en cuenta las medidas correctoras y protectoras.

J.3.4.2. Fase de asentamiento.

De la valoración de la matriz de importancia en la fase de ejecución se extraen las

siguientes conclusiones:

• La acción más agresiva de forma intrínseca es “Tráfico de vehículos” (derivado

del movimiento de tierra), con un valor absoluto de -123.

• La acción más agresiva de forma real es “Tráfico de vehículos”, con un valor

relativo de -11,07.

• El factor más impactado de forma intrínseca es “Factor Aire” con un valor absoluto

de -123.







Página | 83

• El factor más impactado de forma real es “Factor Aire” con un valor relativo de -

11,07

• El factor beneficiado de forma intrínseca es el “Factor Socioeconómico” con un

valor absoluto de 168.

• El factor beneficiado de forma real es el “Factor Socioeconómico” con un valor

relativo de 70,56.

De la matriz de importancia se extrae que la importancia relativa (real) del PGM en la

fase de ejecución tiene un valor de 13,52, por lo tanto, el PGM es beneficioso. En dicha matriz

de importancia se ha realizado sin tener en cuenta las medidas correctoras y protectoras.

K. INCIDENCIAS PREVISIBLES SOBRE LOS ELEMENTOS ESTR ATÉGICOS DEL

TERRITORIO SOBRE LA PLANIFICACIÓN SECTORIAL IMPLICA DA, SOBRE LA

PLANIFICACIÓN TERRITORIAL Y SOBFRE LAS NORMAS APLIC ABLES.

K.1. PLAN TERRITORIAL DE TENTUDÍA-SIERRA SUROESTE.

El Plan Territorial de Tentudía-Sierra Suroeste está en trámite, por consiguiente, no se

puede establecer la afección del mismo al Plan General Municipal. Se estará a lo que se

determine.

K.2. PLAN DE GESTIÓN DE LA ZONA ZEPA-LIC DEHESA DE JEREZ.

En las normas urbanísticas se tendrán en cuenta el Plan de Gestión de la zona ZEPA-

LIC Dehesa de Jerez. Se ha designado un suelo no urbanizable de especial protección y se

estará a los dispuesto en dicho plan de gestión.

K.3. PLAN DE GESTIÓN LAS ZONAS ZEC DECLARADAS POR LA PRESENCIA DE

QUIRÓPTEROS CAVERNÍCOLAS. CUEVA DEL VALLE DE SANTA ANA.

En las normas urbanísticas se tendrán en cuenta el Plan de Gestión de la zona ZEC-

LIC Cueva de Santa Ana. Se ha designado un suelo no urbanizable de especial protección y se

estará a los dispuesto en dicho plan de gestión.







Página | 84

K.4. PLAN INTEGRADO DE RESIDUOS DE EXTREMADURA (PIREX) 2016-2022

Anuncio de 18 de marzo de 2016 por el que se somete a información pública la versión

preliminar del Plan Integrado de Residuos de Extremadura 2016-2022 y su estudio ambiental

estratégico.

El PIREX, se configura en torno a cuatro líneas estratégicas destinadas a incidir en los

elementos clave de la prevención de residuos:

1.º Reducción de la cantidad de residuos.

2.º Impulso a la reutilización y al alargamiento de la vida útil.

3.º Reducción del contenido de sustancias nocivas en materiales y productos.

4.º Reducción de los impactos adversos sobre la salud humana y el medio ambiente,

de los residuos generados.

El Plan General Municipal establecerá que será de obligado cumplimiento el PIREX.

K.5. PLAN FORESTAL DE EXTREMADURA.

El Plan General Municipal no afecta al Plan Forestal de Extremadura, no obstante, se

estará a los dispuesto a lo que disponga la administración competente.

K.6. PLAN HIDROGRÁFICO DEL GUADIANA 2016-2021.

Para el presente punto se ha analizado el Plan Hidrológico 2016-2021 del Guadiana,

para analizar los aspectos más relevantes.

Será relevante lo expuesto en el Anejo 4 del Plan “Usos y Demandas” en el que se

analiza los usos y demandas que afectan al ámbito territorial de la Confederación Hidrográfica

del Guadiana.

Los usos considerados en el anejo 4, del Plan Hidrológico son:

• Abastecimiento de poblaciones: incluye el uso doméstico, público y comercial, así

como las industrias de pequeño consumo conectadas a la red. Además, incluye el

abastecimiento de la población turística estacional.







Página | 85

• Uso agrario: incluye el riego de cultivos y el uso de agua en la producción ganadera.

• Uso industrial: incluye la producción manufacturera, refrigeración,…

• Otros usos: se incluyen aquí el uso energético (tanto para la producción de energía como

para centrales hidroeléctricas y la refrigeración de centrales térmicas y nucleares), la

acuicultura y los usos recreativos (navegación, riego de campos de golf,...).

En el apéndice 1, del Anejo 4 se establecen las proyecciones de población:

El Plan Hidrológico establece que para municipios de menos de 2.000 habitantes, la

dotación máxima será de 233 l/hab/dia. La proyección de población será la estimada por la

Confederación

La dotación máxima será la siguiente:

• 2021: 267.717 litros/dia; 97.717 m3/año

• 2027: 262.821 litros/dia. 95.930 m3/año

• 2033: 237.931 litros/dia. 86.845 m3/año.







Página | 86

El anterior Plan Hidrológico estableció lo siguiente:

Será necesario una correcta depuración de las aguas residuales, con redes serparativas

y una estación depuradora.

Por todo ello consideramos compatible el Plan Parcial con el suministro y con el Plan

Hidrológico del Guadiana. Se estará a lo dispuesto a lo que estipule Confederación.

Se ha tenido en cuenta en el Plan General el dominio público hidráulico y la zona de

policía.

K.7. PLAN DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS DE EXTREMADURA.

Se estará a lo dispuesto en el Plan de Prevención de Incendios de Extremadura, si bien

en principio no se ve afectado por el Plan General Municipal.







Página | 87

K.8. PLAN DE INFRAESTRUTURAS VIARIAS DE EXTREMADURA.

No existe constancia de que el Plan de Infraestructuras Viarias de Extremadura pueda

afectar al Plan General. El Plan General Municipal no afecta de igual modo al Plan de

Infraestructuras Viarias de Extremadura.

K.9. AFECCIÓN AL PATRIMONIO HISTÓRICO-CULTURAL.

El Plan General Municipal contempla un catálogo de bienes a proteger. El Plan General

no afecta al patrimonio Histórico-Cultural del municipio del Valle de Santa Ana.

L. MEDIDAS PREVISTAS PARA PREVENIR, REDUCIR Y, EN L A MEDIDA DE LO POSIBLE,

CORREGIR CUALQUIER EFECTO NEGATIVO RELEVANTE EN EL MEDIO AMBIENTE DE

LA APLICACIÓN DEL PLAN O PROGRAMA, TOMANDO EN CONSI DERACIÓN EL CAMBIO

CLIMÁTICO.

L.1. INTRODUCCIÓN.

Una vez determinada la previsión de las alteraciones, y a la hora de establecer acciones

de seguimiento y control, es necesario considerar las medidas preventivas y correctoras precisas

para minimizar el impacto correspondiente.

La introducción de las medidas preventivas y/o correctoras permite eliminar y/o minimizar

los impactos ambientales que pueda originar el planeamiento en las distintas fases, tanto en la

de ejecución como en la de asentamiento.

Las medidas correctoras enunciadas a continuación están enfocadas a lograr alguno de

los siguientes aspectos:

• Suprimir o eliminar la alteración sobre el medio ambiente.

• Reducir o atenuar los efectos ambientales negativos, limitando la intensidad de la

acción que los provoca.

• Corregir el impacto, en la medida de lo posible, con medidas de restauración o

con actuaciones de la misma naturaleza de modo que se consiga el efecto

contrario a la acción emprendida.







Página | 88

Un aspecto importante dentro de las medidas correctoras es que los efectos sobre el

medio pueden reducirse considerablemente si durante la fase de ejecución se tiene una cierta

sensibilidad ambiental, de modo que se eviten, en lo posible, destrucciones de vegetación

innecesaria, vertidos accidentales cuya probabilidad puede verse reducida con un manejo

cuidadoso.

Las medidas propuestas van dirigidas a reducir aquellos impactos significativos que la

actividad genera.

L.2. MEDIDAS DE APLICACIÓN DIRECTA.

Las medidas protectoras y correctoras contenidas en este apartado son de dos tipos:

• Medidas correctoras genéricas: que establecen criterios de prevención, buenas

prácticas y procedimientos para minorar las afecciones derivadas del desarrollo

de las determinaciones del Planeamiento. Se trata de medidas con un alcance

municipal y cuyo fin no es otro que el de minimizar el impacto sobre un

determinado factor ambiental.

• Medidas correctoras específicas: cuyo objetivo es minimizar aquellos impactos

que se sitúan en el a categoría de importancia, compatible, moderada o severa y

hacer así el planeamiento viable

Se establecen para la reducción de los impactos ambientales, que se generarán como

consecuencia de la aplicación del ordenamiento y normativa del planeamiento, las siguientes

medidas correctoras y protectoras de carácter general:

En todas las obras resultado del planeamiento se tomarán las medidas necesarias para

garantizar la seguridad de la población y producir las mínimas molestias posibles.

Durante la ejecución de obras de urbanización deberá aplicarse las siguientes medidas:

• Cuando existan movimientos de tierras se realizarán riegos periódicos para evitar

el polvo.

• La maquinaria propulsada por motores de combustión interna deberá ir dotadas

de los oportunos silenciadores.

• El suelo de buena calidad extraído en las obras se extenderá en las zonas verdes

y ajardinas.

• Los residuos de obras serán transportados preferentemente a instalaciones de

recuperación y reciclaje de inertes.

• Se hará una red de saneamiento separativa, por un lado las aguas pluviales y por







Página | 89

otro lado las aguas fecales o industriales y se conducirán estas ultimas hacia la

depuradora.

L.3. MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS SOBRE LA ATMÓSFERA.

L.3.1. MEDIDAS PROTECTORAS.

• Los movimientos de tierra en zonas próximas a lugares habitados o vías de comunicación

de uso frecuente, así como en las inmediaciones de zonas agrícolas en producción, se

realizarán aprovechando preferentemente las épocas de menor producción de polvo, bien

por la humedad ambiental, o por ausencia de vientos fuertes o por presencia de contenido

adecuado de agua en el material a mover.

• La adecuación de los niveles de emisión de gases, humos y partículas a la legislación

vigente, tanto en las instalaciones como en motores de combustión de vehículos

actuantes en los trabajos, serán controlados por los organismos competentes a través de

las oportunas revisiones técnicas y los resultados de tales revisiones serán exigidos por

los responsables municipales a los vehículos que trabajen en la obras, así como los

encargados de las instalaciones.

• De acuerdo a lo dispuesto en la legislación vigente en materia de calidad de aire y ruido,

el ayuntamiento velará para conseguir que las perturbaciones por ruidos y vibraciones no

excedan de los límites que se establezcan reglamentariamente. A fin de controlar las

emisiones de ruido tanto en la fase de ejecución como en la de asentamiento, se aplicará

todo lo dispuesto en la normativa específica de ruidos tanto de ámbito nacional como de

ámbito autonómico.

• Se establecerán oportunas inspecciones municipales de los niveles de emisión acústica

de los vehículos en las obras así como de los existentes en el municipio.

• Se prohibirá la eliminación de residuos de la construcción mediante quema debiendo ser

retirados dichos residuos por gestor autorizado.

• Los residuos sólidos orgánicos generados en la fase de ejecución y de asentamiento será

eliminados mediante recogida en contenedores, o cualquier otro método alternativo, que

garantice la higiene y la salud humana, y su posterior recogida por gestor autorizado.







Página | 90

L.3.2. MEDIDAS CORRECTORAS.

• En los movimientos de tierra con el fin de evitar la emisión de polvo, se realizarán riegos

periódicos.

• La normativa urbanística establecerá a nivel de ordenanza, la obligatoriedad de instalar

en los edificios mecanismos de control de humos procedentes de chimeneas y elementos

domésticos.

• A fin de evitar molestias, en el caso de ser necesario, se crearán pantallas vegetales.

Esta medida se adoptará especialmente en el caso de viales de uso frecuente y de

manera particular aquellos tramos que correspondan a cuestas que favorecen el aumento

de ruido por mayores exigencias de motores.

• Como medida complementaria de la anterior se recomienda el empleo de firmes menos

ruidosos al rodamiento, así como el establecimiento de limitación de velocidad

debidamente señalada.

• Para minimizar molestias procedentes de instalaciones deportivas y/ recreativas se

recomiendan las siguientes medidas:

o Levantar barreras acústicas en el entorno de la fuente emisora.

o Aplicar tratamientos de insonorización a las edificaciones, cumpliendo, así como

la normativa de ruidos.

o Aplicar la limitación de niveles sonoros según la normativa de ruidos en

actividades nocturnas.

• Los responsables municipales, de acuerdo a la normativa vigente establecerán un

sistema de manejo de residuos sólidos urbanos que minimice la emisión de olores. Dicho

sistema estará referido a la ubicación y mantenimiento de contenedores, al recorrido y

horario de los vehículos de recogida.







Página | 91

L.4. MEDIDAS CORRECTORAS Y PROTECTORAS SOBRE EL FACTOR TIERRA.


• La instalación de torres metálicas, o de obra para la conducción de tendidos eléctricos

deberá evitar ubicaciones que puedan suponer la destrucción de zona de interés

geomorfológico.

• En zona de relieve movido, la distribución de edificaciones y contrucciones deberán

adaptarse a las formas naturales del relieve, minimizando cualquier afección sobre las

formas topográficas.

• No se realizarán labores de mantenimiento de maquinaria, conducente a causar vertidos

incontrolados de combustibles, aceites, etc. Si se llegará a realizar in situ se habilitará un

espacio apropiado.


• Los movimientos de tierra se concretarán al máximo en la edificación de los diversos

elementos constructivos a fin de lograr el mayor grado de integración con la morfología

del terreno mediante la adecuación de la ubicación del edificio a la propia geomorfología

de la parcela.

• En la implantación de infraestructuras, aquellos elementos de obra de menor tamaño

serán integrados en el terreno mediante su construcción subterránea o semi-subterránea

(cuando sea posibles).

• Las infraestructuras con el fin de integrarlas en el medio se diseñarán con pantallas

paisajísticas en als que se introducirán cúmulos de tierra y cobertera vegetal autóctona,

a fin de respetar las líneas geomorfológico de los lugares de implantación.

• Cuando por necesidad de aprovechamiento urbanístico haya que ocupar las líneas de

cumbres, la disposición de las edificaciones se hará de forma que se mantenga el

movimiento de líneas propio del perfil del relieve natural.

• Cuando sea inevitable que se produzcan vertido de tierra por derrame en terraplenes,

estos deberán someterse a tratamientos de hidrosiembra.

• En caso de movimiento de tierra para la construcción de infraestructuras, el suelo vegetal

retirado se almacenará en montones de altura inferior a 1,5 m, evitando su compactación.

Se semillará, abonará y regará para mantener sus propiedades y poder emplearlos en los

trabajos posteriores de restauración vegetal y paisajísticas.







Página | 92

• La eliminación de capa vegetal se aprovechará para otros usos compatibles.

L.5. MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS SOBRE LA RED HIDROGRÁFICA.


• No se permitirá ningún vertido de tierras procedentes de trabajos de excavaciones y

materiales de desecho a los cauces naturales.

• Se prohíben los pozos negros en cualquier tipo de edificación dentro del municipio, debido

al alto riesgo de contaminación del nivel freático.

• Con respecto a las fosas sépticas individuales o colectivas, podrán utilizarse siempre que

no exista riesgo de contaminación de acuíferos. Por fosas séptica se entiende una cámara

cerrada donde los contaminantes puedan sedimentar y fermentar produciéndose una

reducción significativa de la materia orgánica y de las partículas en suspensión.

• Los proyectos de obras y urbanización recogerán con el máximo detalle las zonas en las

que se prevé la alteración del drenaje natural, con las medidas técnicas contempladas en

cada caso. Se considerará que dichas medias son suficiente cuando:

o Garanticen el recorrido de las aguas en periodos de máxima avenida sin perjuicio

para las personas o bienes.

o Garanticen que nos va a producir disminución de aportes, aguas abajo del cauce,

especialmente cuando este se integre en sistemas de riego o forme parte del

sistema de recarga de algún acuífero.

• Se prohíbe el cerramiento de los cauces de dominio público entendiéndose como tales

los que establece la Ley de Aguas.


• En las zonas de nuevos desarrollos urbanos situadas en vaguadas o fondo de valle,

deberá abordarse obras de prevención de avenidas.

• Se respetará la zona de protección de dominio público, en ambas márgenes.

• En la zona de policía la tramitación de cual actuación quedará supeditada al informe

sectorial del organismo competente.







Página | 93

• La instalación de sistemas de depuración común o individual de las nuevas

urbanizaciones deberá garantizarse y certificarse por el organismo competente como

requisito previo a la concesión de la licencia municipal correspondiente.

• Las estaciones depuradoras que se instale se dotarán de un sistema preventivo de

posibles fugas de dichas aguas en caso de avería del sistema de depuración.

• En el caso de que sean inevitables arrastres de materiales en la fase de construcción de

las obras se preverán canalizaciones que deben dirigirse a balsas de decantación para

retener los sedimentos especialmente cuando dichos arrastres contengan aceites y

combustibles y otro tipo de residuos tóxicos o peligrosos.

L.6. MEDIDAS CORRECTORAS Y PROTECTORAS SOBRE LA FLORA.


• Los árboles y especies vegetales de interés, afectables por las nuevas obras se

conservarán siempre que sea posible y en caso de imposibilidad se transplantarán,

siempre que sea factible y aplicando todas las medidas técnicas necesarias para asegurar

su supervivencia, a las zonas verdes y ajardinadas o rústicas dónde se aseguren su

supervivencia, preferiblemente lo más cerca posible a su emplazamiento original.

• En aquellas zonas en las que el proyecto pueda afectar zonas de matorral y pastizal de

interés fitobiológico y no sea posible modificarlo, deberá transplantarse el mayor número

posible de ejemplares más significativos, integrándolos en setos de jardines o bien en su

entorno natural.

• Todas las actuaciones fitosanitarias se harán bajo el marco del respeto al medio

ambiente, usando productos recomendados por las autoridades competentes.

• Para las zonas verdes y ajardinadas se elegirán aquellas especies y variedades cuyas

cuyas exigencias edafoclimáticas sean idóneas al medio dónde se van a implantar.

• Se respetarán y protegerán aquellos espacios en los que la presencia de masas

forestales, vegetación rupícola o zonas de cultivo próximas a cauces realzan el valor

paisajístico de ríos y arroyos.

• Antes de conceder licencia de desbroce y despeje del terreno para urbanizar el

Ayuntamiento comprobará que la zona afectada no contiene especies protegidas o de

singularidad paisajística. Si no fuera así, se procederá a la señalización y cercado de las

zonas que deberán excluirse del desbroce sistemático, bien para la autorización de un

desbroce selectivo, que salvaguarde los ejemplares de especial interés botánico o







Página | 94

paisajístico o bien para garantizar que dichas especies sean replantadas en otra parte del

ámbito de estudio en la mayor cantidad posible de ejemplares.

• En la construcción de viales próximos a las zonas arboladas se deberá establecer un

sistema de prevención y control de incendios forestales que evite situaciones de riesgo

para la zona de actuación y para las zonas limítrofes.


• Siempre que sea posible se potenciará la conservación de la vegetación natural existente

mediante su incorporación a las zonas verdes de las edificaciones y construcciones, en

aquellos casos en que pueda verse afectada por la ordenación propuesta. Caso contrario

se estudiará replantar con los ejemplares afectados las zonas ajardinadas y/o reponer

con la misma especie en número 5 veces superior al afectado.

• Se plantarán especies arbóreas y arbustivas autóctonas en aquellos lugares en donde se

hayan producido pérdidas de vegetación por nivelación a fin de compensar dichas

pérdidas y recuperar la calidad del paisaje.

• Con carácter de medidas compensatorias de las pérdidas ocasionadas a la cobertura

vegetal en la ejecución de los elementos de edificación, cuando se urbanicen terrenos

con difícil aprovechamiento urbanístico, y en estas no exista arbolado, se llevará a cabo

la repoblación de dichas zonas.

• En cualquier trabajo público o privado en el que las operaciones de las obras o paso de

vehículos se realicen en terrenos cercanos a árboles, previamente comienzo de los

trabajos, deberán protegerse aquellos que puedan verse afectados de forma más directa.

Esta protección consistirá en un forrado del tronco hasta una altura de 3 m. Esta

protección se retirará una vez finalizada la obra.

• Cuando se abran hoyos o zanjas próximas a cualquier plantación de arbolado, la

excavación debería separarse del pie del árbol a una distancia superior a cinco veces su

diámetro, medido a 1 m de altura. Esta protección se retirará una vez finalizada la obra.

• La tala de los árboles integrada en las labores de mantenimiento se ajustará a las buenas

prácticas agroforestales.







Página | 95

L.7. MEDIDAS CORRECTORAS Y PROTECTORAS SOBRE LA FAUNA.


• Se protegerán los bosques de riberas y cauces naturales como zona de cobijo,

alimentación y reproducción de gran número de especies de la avifauna, reptiles, anfibios

e ictiofauna.

• Conservar la flora autóctona.


• En los proyectos de edificación se incluirán medidas de protección a las aves insectívoras

urbanas, de acuerdo con lo reglamentado por los organismos de conservación,

consistentes en la apertura de huecos superiores de las construcciones.

• No se arrojarán basuras orgánicas, ni vertidos incontrolados.

• Se potenciará la creación de rodales o setos con vegetación autóctona con el fin de que

actúen como soporte de la avifauna.

• Repoblación con especies autóctonas en el campo de golf, que sirva para cobijo de

avifauna.

L.8. MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS SOBRE EL PAISAJE.


• La apertura de nuevos viales seguirá lo mas posible las curvas de nivel del terreno,

utilizándose siempre que sea posible de viales existentes.

• En los lugares de paisaje abierto y natural, sólo se autorizarán edificaciones que guarden

una armonía con el paisaje y que no desfigure la perspectiva propia del mismo.

• En cuanto a viales de servicios necesarios para la ejecución de la obra, sólo se abrirán

los estrictamente necesarios y de forma que su trazado sea aprovechable en la

infraestructura viaria de la zona una vez finalizada la fase de ejecución.

• Retirada de las instalaciones provisionales, limpieza y retirada de residuos a vertederos

adecuados.

• Los acopios de tierra vegetal se localizaran en zonas llanas y protegidas para disminuir

el impacto visual. La ubicación de las escombreras, si las hubiera, debe cuidarse en







Página | 96

extremo, situándolas en las cotas más bajas o sobre escombreras ya existentes,

procediéndose siempre a su restauración una vez finalizada su función.

• Se recomienda que los rellenos u otros movimientos de tierra no afecten a los cauces ni

bosques de riberas.

• Los movimientos de tierra que presenten serias dificultades para el tratamiento de taludes y terraplenes resultantes de cara a su integración en el paisaje deberán evitarse.


• Recuperación de las áreas degradas por la obra mediante la reforestación con especies

autóctonas.

• Incorporación y mantenimiento de setos vegetales en las lindes, como pantallas verdes

para disminuir impactos visuales negativos.

• Preservación de herrizas, bosquetes y riberas arboladas, así como de la vegetación que

aumenta la diversidad, complejidad y naturalidad del sistema.

• Uso de materiales de construcción susceptibles de integración en el paisaje con el paso

del tiempo.

• El cercado de fincas se hará con alguno de los siguientes materiales:

o Setos naturales a base de arbustos o árboles sin límite de altura, salvo cuando

puedan ocasionar efecto barrera sobre vistas panorámicas de calidad o elementos

destacados del paisaje.

o Maciza o de obra no superior a un metro y realizada preferente mediante muretes

de mampostería que utilicen piedra del lugar.

o Alambre o rejilla.

• Cuando sea necesario nivelar terrenos para construir y el volumen de tierra movida haga

necesaria la construcción de muros de contención, el que corresponda al talud de

préstamo debería tener como altura máxima 3 m y en cualquier caso quedar oculto por la

edificación o vegetación, bien de plantas trepadoras bien de seto. Los muros que haya

que construir en taludes de depósito no deberían rebasar los 2 m de altura.

• Como alternativa a la medida anterior, también se podrán construir muros superiores a

los especificados con la condición de que puedan ser recubiertos de vegetación formando

un muro ecológico.

• En la construcción de viales los desmontes o terraplenes que fuera necesario establecer

por causa de la topografía , no deberían alterar el paisaje, para lo cual deberá darse un







Página | 97

tratamiento superficial que incluya si fuera posible la repoblación o cuanto menos la

hidrosiembra de plantas trepadoras o correderas.

• En cualquier caso, en las obras de infraestructuras una vez retirada la maquinaria, el área

afectada será completamente restaurada.

L.9. MEDIDAS APLICABLES DURANTE LA FASE DE ASENTAMIENTO.

L.9.1.1. Medidas para aumentar la eficiencia en el uso de recursos hídricos.

• El sistema de saneamiento deberá contemplar la separación de la recogida de las aguas

pluviales de las residuales, debiendo estas últimas reconducirse a la estación depuradora

prevista. El saneamiento se realizará normalmente por el sistema separativo cuando se

vierta a colectores de uso público.

• Respecto al abastecimiento de agua se deberá justificar la disponibilidad del recurso para

la puesta en carga de los nuevos suelos, especificándose los consumos según los nuevos

usos que se contemplen.

• Los grifos de los aparatos sanitarios de consumo individual dispondrán de aireadores de

chorro o similares.

• El mecanismo de accionamiento de la descarga de la cisternas de los inodoros dispondrá

de la posibilidad de detener la descarga a voluntada del usuario o de doble o triple sistema

de descarga.

• Los cabezales de ducha implementarán un sistema de ahorro de agua a nivel de

suministros individuales garantizando un caudal máximo de 9 l/min o 5 atm de presión.

• Se aplicarán todas las medidas necesarias para el uso racional del agua.

La mayor medida protectora será la reutilización de las aguas residuales de la

depuradora para el riego del campo de golf.

L.9.1.2. Medidas sobre la gestión de los residuos sólidos urbanos.

• A los nuevos suelos urbanos se le dotará de los sistemas de recogida de residuos sólidos

urbanos por gestor autorizado.

• En relación a la recogida de residuos se deberá contemplar la implantación progresiva de

la recogida selectiva.







Página | 98

L.9.1.3. Medidas para aumentar la eficiencia energética en el plan parcial.

• Se fomentará el uso de energías renovables,

• Las edificaciones cumplirán con lo establecido en CTE sobre ahorro energético.

• El alumbrado se diseñará utilizando lámparas y luminarias de máxima eficiencia

lumínica, buscando la máxima minimización posible de la potencia instalada. Sobre el

alumbrado eléctrico de los nuevos espacios públicos se usaran criterios que favorezcan

el ahorro energético y se utilizarán medios que garanticen una disminución del consumo

medio anual.

• Iluminación de espacios públicos a través del uso de farolas alimentadas por paneles

fotovoltaicos instalados sobre los mismo y/o dispositivos de iluminación de bajo consumo.

• Disminuir el consumo energético e indirectamente el consumo de combustibles emisores

de CO2, NOX y SO2 y otras partículas.

• Protección del medio ambiente nocturno, disminuyendo la perturbación de los hábitats

naturales debido a un exceso de luminosidad.

• Se utilizarán lámparas de vapor de sodio, preferentemente de baja presión, en alumbrado

público, siendo ésta menos contaminantes. Estas medidas va encaminada a evitar la

contaminación lumínica.

• Luminarias de uso vial, % FHS <0,2.

• Luminarias de uso peatonal, % FHS <1,5.

• Instalación sin inclinación de las luminarias, especialmente a considerar en las de vidrio

curvo o con cierres transparentes abombados.

• Las luminarias con %FHS que superen el 1,5 % hasta el 2% podrán instalarse sólo en

zonas apantalladas por edificación. La altura de los báculos que las sustenten en ningún

caso excederá la de los edificios a fin de que éstos actúen como pantalla.

L.9.1.4. Medidas sobre la gestión elementos fertilizantes y usos de productos fitosanitarios.

• Se dará prioridad al uso de fertilizantes naturales, tipo compost, que no sólo aportan

nutrientes a las plantas si no que mejoran los niveles de materia orgánica en el suelo, que

favorece intrínsecamente la capacidad de retención de agua, optimizando los recursos

hídricos.

• Se hará un uso racional de los fertilizantes, en especial, de los nitratos, se harán analíticas

periódicas del suelo y se calcularán las necesidades en nitrato del césped.







Página | 99

• En el uso de productos sanitarios, se dará prioridad a la lucha biológica contra plagas y

enfermedades, si bien es cierto que a veces se hace necesario la aplicación de productos

químicos, se realizará en todo momento una lucha integrada contra plagas y

enfermedades.

L.10. VALORACIÓN DESPUES DE APLICAR LAS MEDIDAS CORRECTORAS Y

PROTECTORAS.

Con la aplicación de las medidas correctoras y protectoras, se acentuaría el efecto

beneficioso del Plan General Municipal y se reduciría considerablemente los impactos de

aquellas acciones que provoquen alteraciones.

Con todo ello se puede concluir que el Plan Genera l Municipal del Valle de Santa

Ana es compatible con el medio ambiente que lo sopo rta, como expone el estudio

realizado en el presente Documento Ambiental Estrat égico.

M. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS PREVISTAS PARA EL SEG UIMIENTO AMBIENTAL

DEL PLAN.

M.1. INTRODUCCIÓN.

Según el Artículo 51 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, “Seguimiento

de las declaraciones ambientales estratégicas y de los informes ambientales estratégicos:

1. Los órganos sustantivos o los órganos que, en su caso, designen las comunidades

autónomas respecto de los planes o programas que no sean de competencia estatal, deberán

realizar un seguimiento de los efectos en el medio ambiente de su aplicación o ejecución para,

entre otras cosas, identificar con prontitud los efectos adversos no previstos y permitir llevar a

cabo las medidas adecuadas para evitarlos.

A estos efectos, el promotor remitirá al órgano sustantivo, en los términos establecidos

en la declaración ambiental estratégica o en el informe ambiental estratégico, un informe de

seguimiento sobre el cumplimiento de la declaración ambiental estratégica o del informe

ambiental estratégico. El informe de seguimiento incluirá un listado de comprobación de las







Página | 100

medidas previstas en el programa de vigilancia ambiental. El programa de vigilancia ambiental y

el listado de comprobación se harán públicos en la sede electrónica del órgano sustantivo.

2. El órgano ambiental participará en el seguimiento de dichos planes o programas. Para

ello, el órgano ambiental podrá recabar información y realizar las comprobaciones que considere

necesarias.”

Por lo tanto, en el presente punto se lleva a cabo el establecimiento de los indicadores

específicos en función de cada objetivo ambiental planteado, para hacer posible el seguimiento

y evaluación de la aplicación de las medidas preventivas y correctoras establecidas en el

presente documento.

La administración deberá completar dicho sistema de seguimiento con las precisiones

oportunas.

M.2. OBJETO DEL SISTEMA DE SEGUIMIENTO.

El sistema de seguimiento tiene por objeto proporcionar un instrumento eficaz de

análisis y diagnóstico cuya aplicación resulte sencilla, ofrecer a los agentes implicados una

información completa y comprensible de la situación de los procesos de sostenibilidad así como

sus efectos y sus posibles disfunciones, y comprobar el cumplimiento de las determinación,

previsiones y objetivos del Plan General Municipal, además valorar las desviaciones y

disconformidades que se produzcan.

Así, a través del sistema de indicadores se llevará a cabo la comprobación del

cumplimiento de las medidas, y con el Informe de Seguimiento se realizarán las valoraciones

pertinentes de las desviaciones y propuestas de ajuste

Los objetivos ambientales, tanto en la fase de fase de ejecución del Plan General

Municipal, así como en la fase de asentamiento son:

• Compatibilidad del Plan General Municipal, sobre el factor suelo.

• Compatibilidad del Plan General Municipal, sobre el factor aire.

• Compatibilidad del Plan General Municipal, sobre el factor agua.







Página | 101

• Compatibilidad del Plan General Municipal, sobre el factor paisaje.

• Compatibilidad del Plan General Municipal, sobre el factor flora.

• Compatibilidad del Plan General Municipal, sobre el factor fauna.

La compatibilidad ambiental, implica la sostenibilidad ambiental, especialmente en la

fase de asentamiento, que será la fase que perdurará en el tiempo y es aplicable dicho principio.

Los indicadores ambientales, servirán de base para analizar la compatibilidad ambiental

del Plan General Municipal.

M.3. INDICADORES DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL.

M.3.1. INDICADORES EN EL ÁMBITO DEL URBANISMO.

INDICADOR VALOR

Superficie total del núcleo urbano (Suelo Urbano + Suelo Urbanizable)

Superficie de VPP

Superficie de áreas verde/superficie total del núcleo urbano

M.3.2. INDICADORES EN EL ÁMBITO DE LA OCUPACIÓN DEL SUELO

INDICADOR VALOR

Superficie de suelo destinado a vivienda protegida

Superficie de suelo de uso industrial/habitantes

Superficie de suelo de uso residencial/habitantes

Superficie de suelo no urbanizable de protección/habitante

Total del Término Municipal

Suelo Urbano

Suelo Urbano Consolidado

Suelo Urbano No Consolidado

Suelo urbanizable

Suelo No Urbanizable

Suelo No Urbanizable Comun

Suelo No Urbanizable Protegido







Página | 102

M.3.3. INDICADORES EN EL ÁMBITO DE LA MOVILIDAD.

INDICADOR VALOR

Nº de vehículos/habitantes

Nº plazas de aparcamiento/habitante

Superficie de viario propuesto

M.3.4. INDICADORES EN EL ÁMBITO DE LA EDIFICACIÓN.

INDICADOR VALOR

Nº de edificaciones con certificación energética

M.3.5. INDICADORES EN EL ÁMBITO DE LA BIODIVERSIDAD Y PATRIMONIO CULTURAL.

INDICADOR VALOR

Superficie del término municipal ocupados

por áreas protegidas

Superficie ampliada por el Plan General Municipal de las áreas protegidas

Superficie de hábitats en el término municipal

Superficie protegida por su valor ambiental/habitante

M.3.6. INDICADORES EN EL ÁMBITO DEL PATRIMONIO CULTURAL.

INDICADOR VALOR

Nº de elementos catalogados

Nº de yacimientos arqueológicos catalogados

M.3.7. INDICADORES EN EL ÁMBITO DEL PAISAJE.

INDICADOR VALOR

Superficie de zonas verdes/habitante

Superficie protegida por su valor paisajístico/habitante







Página | 103

M.3.8. INDICADORES EN EL ÁMBITO DEL AGUA.

INDICADOR VALOR

Consumo de agua/habitante

Consumo polígono industrial

Aguas residuales tratadas

% de red separativa

Superficie protegida por valor ambiental cauces

M.3.9. INDIDACODORES EN EL ÁMBITO DEL CAMBIO CLIMÁTICO.

INDICADOR VALOR

Nº de instalaciones de energías renovables en el término municipal

Nº de viviendas con certificación energética

% de población expuesta a niveles de ruidos superiores a los umbrales establecidos por la

normativa vigente

M.3.10. INDICADORES EN EL ÁMBITO DE LA CALIDAD DEL AIRE.

INDICADOR VALOR

% de alumbrado público eficiente

Nº de industria en casco urbano

% de población expuesta a niveles de ruidos superiores a los umbrales establecidos por la

normativa vigente

M.3.11. INDICADORES EN EL ÁMBITO DE LA GESTIÓN DE RESIDUOS.

INDICADOR VALOR

Cantidad de residuos sólidos urbanos

Gestión de residuos sólidos urbanos por gestor autorizado

% de reciclaje

% de los residuos de construcción gestionados por gestor autorizado







Página | 104

M.3.12. INDICADORES DE LOS RIESGOS EN LA SALUD HUMANA.

INDICADOR VALOR

% de habitantes expuesto algún tipo de contaminación

M.4. APLICACIÓN DE INDICADORES DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL.

Esta fase se aplicará los indicadores de seguimiento ambiental, seleccionados y

concretados.

Existen indicadores que actualmente no pueden ser calculados pero servirán de punto

de punto de partida de los informes de seguimiento.

M.5. INFORME DE SEGUIMIENTO.

Se deberán realizar informes de seguimiento periódicos, lo deseable sería un informe

de seguimiento anual, en los que se comprueba el cumplimiento de las determinaciones,

previsiones y objetivos del Plan General Municipal en base a los indicadores, dónde se valorarán

las posibles deficiencias y problemáticas detectadas y donde se elaborarán las propuestas

correspondientes para resolverlos, que pueden derivar, en su caso, en una modificación o

revisión del propio Plan General Municipal.

M.6. ACTUALIZACIONES Y REVISIONES DEL PLAN GENERAL MUNICIPAL

Una revisión de un Plan General Municipal consiste en una serie de cambios

significativos en su organización o en las medidas propuestas de actuación. Esta revisión debe

llevarse a cabo en el caso de que se produzca una desviación sustancial en la consecución de

los objetivos planteados por dicho Plan. En contraposición, una actualización del Plan General

Municipal consiste en la adaptación de aspectos muy concretos a las circunstancias de un

momento determinado, o la introducción de retoques que no afectan a los objetivos básicos. La

actualización del Plan General Municipal deber un proceso continuo derivado de los resultados

obtenidos por el sistema de seguimiento propuesto, al menos en las circunstancias siguientes:

• Cambios no significativos en el sistema de organización y seguimiento.

• Cambios no significativos en el sistema de indicadores, umbrales y medidas.

• Correcciones de errores o mejoras muy concretas del propio Plan Parcial.







Página | 105

M.7. COHERENCIA DEL SISTEMA DE SEGUIMIENTO.

Los objetivos básicos del seguimiento del plan son:

• La comprobación del cumplimiento de las determinaciones, previsiones y objetivos.

• La valoración de las posibles desviaciones y la elaboración de las propuestas de ajustes

pertinentes.

Al primer objetivo responde el sistema de indicadores, de manera que se dispone de

información relevante sobre el cumplimiento y efectos del Plan General Municipal, así como se

alerta sobre los principales incumplimientos.

Al segundo objetivo responden el Informe de Seguimiento, donde se valoran las

desviaciones y se elaboran propuestas para la corrección de estas, así como las condiciones

fijadas para la actualización y revisión del Plan.

Se asegura la coherencia del sistema de seguimiento ya que éste deriva directamente

de las directrices de protección, así como de las prioridades y problema del territorio (diagnóstico

previo). Por otro lado, se ha valorados de forma positiva la coherencia de las medidas con el

diagnóstico y los objetivos, y las coherencias de estos con las directrices de protección.

N. CONCLUSIÓN DEL DOCUMENTO AMBIENTAL ESTRATÉGICO.

La conclusión del presente Documento Ambiental Estr atégico es que el Plan

General Municipal del Valle de Santa Ana se ajusta a la normativa vigente afectada, es

compatible con los programas y planes de que le son de aplicación y es compatible

ambientalmente.

O. ANEJO AL PRESENTE DOCUMENTO.

Se adjuntan copias en CD-DVD del Documento Ambiental Estratégico Inicial y del

Borrador del Plan General Municipal en formato digital.

Badajoz, febrero de 2017

El Ingeniero Agrónomo

Fdo: Antonio Ángel Vélez Carrillo

Colegiado nº 560 COIAGROEX

DOCUMENTO AMBIENTAL ESTRATÉGICO INICIAL...

Documents

Transcript of DOCUMENTO AMBIENTAL ESTRATÉGICO INICIAL...