DISTRIBUCION DE ARSENICO EN AGUAS SUBTERRANEAS DEL CHACO SALTEÑO-ARGENTINA

E.M. Farfán Torres1*, P. M. Naranjo*, A. Boemo1, I. Lomniczi1, L. Lorenzo*1Facultad de Ciencias Exactas, * INIQUI – CONICET,

Universidad Nacional de Salta, Buenos Aires 177, 4400-Saltae-mail: sham@unsa.esu.ar

PICTO 18611: “Mejora de la Calidad del Agua para consumo humano en áreas rurales de la llanura chaqueña"

Ubicación Geográfica

Resumen lugares de MuestreoDenominación

Muestra Paraje Latitud Longitud Profundidad

(m) P1 Rivadavia 24° 11' 5" 62° 53' 14" 240 P2 La Fortuna 24° 16' 28" 62° 35' 18" 220 P3 Siervo Cansado 24° 23' 50'' 62° 21' 40'' 200 P4 El Algarrobal 24° 21' 5" 62° 22' 54" < 90 P5 El Mirador 24° 20' 32" 62° 25' 34" 206 P6 Tres Horcones 24° 16' 39" 62° 29' 27" 216 P7 El Breal 24° 10' 1" 62° 51' 0" 190 P8 Santa Rosa 24° 1' 39" 63° 4' 56" 200 P9 La Unión 23° 57' 50" 63° 12' 2" P10 El Ocultar 23° 50' 41" 63° 24' 14" 12 BP1 San Felipe 24° 7' 53" 62° 41' 55" 16 BP2 La Esperanza 24° 8' 1" 62° 36' 18" 10 BP3 San Tadeo 24° 25' 22" 63° 2' 30" 10 BP4 Nueva Población 24° 12' 43" 63° 11' 29" 72 BP5 Pelicano Quemado 24° 11' 39" 63° 13' 53" 75 BP6 La Medialuna 24° 14' 28" 62° 21' 46" 120

Área de Estudio Seleccionada

Características de la zona de muestreoZona de arenales

Bajos inundables

Nivel socioeconómico bajo

Suelo arcilloso

Características de los pozos muestreadosMedidas en campo

Muestra

Nombre

Categoría

Profundidad (m)

pH O2 disuelto (mg/L)

Λ (mS/cm)

T (ºC)

P1 Rivadavia Municipalidad 240 8,1 4,5 1,20 32,5 P2 La Fortuna Escuela 220 9,16 2,9 1,45 32,0 P3 Siervo

Cansado Escuela <200 8,9 2,3 1,15 33,6

P4 El Algarrobal Particular - 9,09 1,8 1,25 32,8 P5 El Mirador Escuela 206 9,05 2,1 1,22 31,9 P6 Tres

Horcones Escuela 216 8,98 2,4 1,25 32,9

P7 El Breal Escuela 190 8,58 1,7 1,15 28,3 P8 Santa Rosa Escuela 200 8,73 7,6 1,04 28,4 P9 La Unión Población - 8,36 6,3 1,61 30,8

P10 El Ocultar Escuela 12 7,02 1,2 0,19 25,0 BP1 San Felipe Escuela 20 8,56 - 1,90 27,7 BP2 La Esperanza Escuela 9 7,61 - 0,62 26,4 BP3 San Tadeo Particular 10 8,5 - 2,48 24,7

BP4 Nueva

Población Particular

72 8,23 -

1,28 26,2

BP5 Pelicano

Quemado Escuela

72 8,44 -

1,02 28,5 BP6 La Medialuna Escuela 120 9,01 - 3,89 26,0

Contenido de As total y componentes mayoritarios determinados

Muestra

Nombre As totalmg/L

Sulfatomg/L

Carbonato mg CaCO3/L

Bicarbonato mg CaCO3/L

Nitratomg/L

Fosfatomg/L

Sílice mg/L

Fluoruromg/L

TDS g/L

P1 Rivadavia 0,26 345 0 139,1 0,2 < 0,1 25,8 8,4 0,657 P2 La Fortuna 0,05 421 0 20,9 < 0,1 < 0,1 15,40 5,2 0,770 P3 Siervo Cansado 0,27 304 0 34,4 0,2 < 0,1 19,0 9,7 0,616 P4 El Algarrobal 0,17 319 8,1 22,8 0,1 < 0,1 17,0 8,9 0,679 P5 El Mirador 0,19 323 0 30,3 0,1 < 0,1 17,4 9,6 0,668 P6 Tres Horcones 0,17 323 0 25,8 < 0,1 < 0,1 15,49 5,9 0,684 P7 El Breal 0,13 344 0 55,6 0,3 < 0,1 17,0 3,4 0,637 P8 Santa Rosa 0,24 212 22 169 0,4 < 0,1 16,36 3,9 0,574 P9 La Unión 0,007 572 0 38,8 0,4 < 0,1 15,3 0,4 0,897 P10 El Ocultar 0,002 < 1 0 94,4 < 5,0 1,1 10,3 8,4 0,115 BP1 San Felipe 0,0061 629 4,6 40,1 < 0,46 0,05 12,8 5,7 1,03 BP2 La Esperanza 0,002 65 9,0 241,3 < 1,19 0,15 26,7 0,6 0,304 BP3 San Tadeo 0,67 246 14,7 332 < 0,21 0,42 28,5 2,5 1,34 BP4 Nueva Población 1,22 107 15,2 329,0 < 0,12 0,56 29,9 3,3 0,692 BP5 Pelicano Quemado 0,74 195 17,2 268,9 < 0,31 0,18 28,9 2,3 0,543 BP6 La Medialuna 0,0055 1570 9,7 20,8 < 0,52 0,03 14,4 7,0 2,11

Queratosis palmo-plantar

Variación de la concentración total de Arsénico

Tipo de prueba: ParamétricaPrueba estadística: Coeficiente de correlación momento - producto Consideraciones: Si el valor de t es mayor que el tabulado, la hipótesis nula se rechaza Hipótesis nula: No existe correlación entre x e y

As total versus sulfatoAs total vs Sulfato

R2 = 0,118

0200400600800

10001200140016001800

0 0,5 1 1,5

Conc As total (ppb)

Con

c Su

lfato

(ppm

)

t 1,42 (17-2) t (95%) 2,13

no existe correlación entre los parámetros

As total versus Carbonato

As total vs Carbonato

R2 = 0,2977

0

5

10

15

20

25

0 0,5 1 1,5

As total (ppb)

Car

bona

to (p

pm)

t 2,52 (17-2) t (95%) 2,13 (17-2) t (98%) 2,60

correlación entre los parámetros

As total versus Bicarbonato

As total vs Bicarbonato

R2 = 0,589

0

100

200

300

400

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

As total (ppb)

Bica

rbon

ato

(ppm

)

t 4,64 (17-2) t (95%) 2,13 (17-2) t (98%) 2,60

correlación entre los parámetros

As total versus Fluoruro

As total vs Fluoruro

R2 = 0,0621

0

2

4

6

8

10

12

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4

As total (ppb)

Fluo

ruro

(ppm

)

t 0,58 (17-2) t (95%) 2,57 (17-2) t (98%) 3,36

no existe correlación entre los parámetros

As total versus SíliceAs total vs Sílice

R2 = 0,5501

0,05,0

10,015,020,025,030,035,040,0

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4

As (microg/L)

Síli

ce (m

g/L)

t 4,28 (17-2) t (95%) 2,13 (17-2) t (98%) 2,60

correlación entre los parámetros

As total versus FosfatoAs total vs Fosfato

R2 = 0,0713

00,20,40,60,8

11,2

0 0,5 1 1,5

As total (ppb)

Fosf

ato

(ppm

)

t 1,07 (17-2) t (95%) 2,13 (17-2) t (98%) 2,60

no existe correlación entre los parámetros

As total versus conductividadAs total vs Conductividad

R2 (Laboratorio)= 0,0006

R2 (Campo)= 0,0004

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4

As total (ppb)

Con

duct

ivid

ad (m

S/cm

)

Campo Laboratorio Lineal (Laboratorio) Lineal (Campo)

t 0,09 (17-2) t (95%) 2,13 (17-2) t (98%) 2,60

no existe correlación entre los parámetros

As total versus pH As total vs pH

R2 (campo)= 0,0004

R2 (laboratorio)= 0,1138

0

2

4

6

8

10

0 0,5 1 1,5

As total (ppb)

pH c

ampo

Campo Laboratorio

Lineal (Campo) Lineal (Laboratorio)

t 0,08 (17-2) t (95%) 2,13 (17-2) t (98%) 2,60

no existe correlación entre los parámetros

Análisis de componentes principalesTipo de ACP: Pearson

Variables As Total

Sulfato Bicarbonato Sílice Fluoruro pH Conductividad

As Total 1 -0,282 0,776 0,699 -0,164 0,367 0,047 Sulfato -0,282 1 -0,374 -0,135 0,443 0,382 0,885 Bicarbonato 0,776 -0,374 1 0,794 -0,545 0,546 -0,027 Sílice 0,699 -0,135 0,794 1 -0,126 0,640 0,154 Fluoruro -0,164 0,443 -0,545 -0,126 1 -0,024 0,401 pH 0,367 0,382 0,546 0,640 -0,024 1 0,577 Conductividad 0,047 0,885 -0,027 0,154 0,401 0,577 1

DISCUSIÓNEl arsénico esta presente en niveles tóxicos >0.01 mg L-1 en el 69% de los pozos estudiados

No se demostró que exista correlación entre el contenido total de As y : pH, Conductividad, contenido de Fluoruro.

Existe correlación entre el contenido total de As y : contenido de carbonato, bicarbonato y sílice

DISCUSIÓNLa conductividad muestra una correlación directa con el contenido de: sulfato y fluoruro y también con el pH.

El pH muestra una correlación directa con el contenido de: bicarbonato y sílice y también con la conductividad.

DISCUSIÓNDos procesos pueden aportar a la elevación de pH observada en aguas subterráneas de la zona muestreada:

CaCO3 + CO2 + H2O Ca2+ + 2 -3HCO

2NaAlSi3O8 + 2H+ + 9H2O

Al2Si2O5(OH)4 + 2Na+ + 4H4SiO4

DISCUSIÓNEl As total disuelto correlaciona con el contenido de

En estas condiciones y a pH elevado la adsorción de las especies arseniato sobre óxido de hierro esta desfavorecida, aumentando su movilidad.

CONCLUSIONESLos datos obtenidos permiten decir que la disolución de vidrios volcánicos presentes en la región son los principales responsables del alto contenido de As en aguas subterráneas de la región.

Para verificar esto es necesario estudiar:La composición de los sedimentos, arenas, etc. de la zona.

CONCLUSIONESEvaluar el contenido de V, Mo que normalmente forman parte de los vidrios volcánicos.

Las zonas con mayor posibilidad de aportes de agua que faciliten la movilidad del As impidiendo su acumulación presentan los menores contenidos de As.

AGRADECIMIENTOSFinanciación por parte de la ANPCyT a través del PICTO 18611 Aportes realizados por la Lic. Graciela Ávila en los estudios estadísticos.Invitación del Comité organizador del Taller.