Diseño Técnico: Localización

J. Reyes Altamirano CárdenasHoracio Santoyo Cortés

Presentación :

Alumno: omed madai roblero

La determinación de la localización del proyecto suele verse afectada por criterios personales ya sea de parte de quien esta formulando el proyecto, de la fuente de financiamiento o de la organización para quien se diseñe este. Por esto se recomienda incorporar en este apartado un análisis más profundo que muestre que la decisión sobre el lugar de ubicación del proyecto es la más adecuada en las circunstancias en que este va a operar.

1. Objetivo del estudio

Adquisición y transporte de materias primas e

insumos

Montos de inversiones

Costos de producción/procesamiento y

rendimientos

Transporte de productos terminados

2. Importancia: La localización influye en la estructura de costos de la futura unidad de producción

3. METODOS PARA LA DETERMINACION DE LA LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

Quien determina la localización del proyecto es la persona que tiene el poder de decisión sobre el mismo (no necesariamente quien formula el proyecto)

3.1. Factor Preferencial

Es un caso muy común en proyectos

La dominancia de un solo factor es de tal magnitud que prácticamente este es el que define la localización del proyecto.

En este caso la única alternativa de localización es no realizar el proyecto

3.2. Factor dominante

Supone que si en una zona ya se encuentran operando proyectos similares al que se trata de localizar, ésta zona será adecuada para el proyecto

3.3. Antecedentes industriales

Además de que la concentración espacial de una actividad productiva genera las llamadas economías de aglomeración

Tipo de servicio Lagos San Juan Encarnación Jalostotitlán Teocaltiche Ojuelos Villa HidalgoCentros de acopio 0 40 39 19 17 4 0Forrajeras 0 0 11 4 4 3 1Veterinarias 0 0 5 3 3 1 1Cooperativas 0 1 0 2 0 0 0Empresas recolectoras 7 5 3 3 0 0 0Bancos 11 6 5 6 4 1 2

Distribución de los principales abastecedores de insumos y servicios para la actividad lechera en los Altos de Jalisco

Municipio Especialización (Cab/Km2)

Tamaño de la Unidad de

Producción (Cab)

Productividad (l/Cab)

Cambio en el inventario

(ultimos 5 años %)

Concentración industrial (Núm de empresas)

Lagos 23.32 37.29 6.56 503 7 Ojuelos 4.03 8.69 3.31 342 0 Teocaltiche 7.08 4.24 6.43 179 0 Villa Hidalgo 3.09 2.67 9.53 41 0 Encarnación 26.27 42.91 10.47 144 4 Jalostitlán 2.52 1.6 9.32 -76 3 San Juan 80.95 48.07 6.3 487 3 Cañadas 9.32 28.93 3.14 1022 0 Unión 6.2 7.86 2.17 -43 1 San Diego 0.95 2.31 3.14 -49 0 San Julian 1.84 2.66 2.59 -82 3 Arandas 14.54 15.17 7.3 64 2 Jesús Maria 0.31 0.28 1.78 -79 0 San Miguel 25.46 35.84 6.61 168 5 Yahualica 4.55 4.45 2.65 33 0 Mexticacan 39.85 27.6 9.13 1740 0 Tepatitlan 10.8 13.41 9.13 76 5 Acatic 7.36 5.38 8.01 40 0 Valle de Gpe. 2.46 4 8.52 -35 0

Delimitación espacial de la lechería en los Altos de Jalisco y sus principales variables

Consiste en definir los principales factores que determinan la localización (fuerzas locacionales) para asignarles valores ponderados de peso relativo de acuerdo con la importancia que se les atribuye

3.4. Análisis de factores de localización

Determinación de las fuerzas locacionales relevantes

para definir la zona de ubicación del proyecto.

Definición de las zonas posibles.

Evaluación de las fuerzas locacionales en cada zona

posible.

Selección de la mejor zona.

4. Macrolocalización. Definir la zona de ubicación del proyecto:

A) La aptitud regional

Es el grado en que la condiciones ambientales de la región satisfacen las exigencias del proceso biológico involucrado en el proyecto (pecuario, agrícola, forestal,pesquero, etc.).

Aptitud alta. Las condiciones ambientales satisfacen plenamente los requerimientos del proyecto.

Aptitud media. Las condiciones ambientales no satisfacen plenamente los requerimientos del proyecto y por tanto se pueden presentar menores rendimientos, dificultades para operar el proyecto, mayores costos de producción, etc.

Aptitud baja. Las condiciones ambientales solo satisfacen un mínimo permisible de requerimientos del proyecto. En este caso el proyecto únicamente sobrevive.

Aptitud nula. Las condiciones ambientales no permiten el desarrollo de la actividad propuesta.

Ejemplo 1. Aptitud ambiental para el cultivo de yuca forrajera en Tabasco

Justificación. La disponibilidad de extensas superficies para la producción de pastos en las regiones tropicales, ha originado que la ganadería de carne y leche se explote bajo el sistema de pastoreo extensivo, en donde el bajo valor nutritivo de los pastos disponibles es un problema común. Sin embargo, la tendencia actual hacia los sistemas de producción intensiva de leche, carne y huevo, principalmente, ha impulsado a buscar nuevas alternativas de suplementación de bajo costo para mejorar la producción y rentabilidad de esta actividad, lo que ha permitido considerar el uso de forrajes de alta calidad en los trópicos, como es el forraje de yuca.

El follaje de yuca destaca por su alto valor nutritivo y monogástricos, comparado con la mayoría de las leguminosas tropicales.

Requerimientos ambientales del cultivo de la yuca:

Factores ambientales Requerimientos Periodo de crecimiento: 230-260 días. Altitud (msnm): 0-1,000. Temperatura: 25-32. Precipitación (mm): 500-3,500. Humedad relativa (%): 70-80. Profundidad del suelo: 1 metro. Suelos Acrisoles, regosoles, cambisoles, fluvisoles. PH: 5.2–7.0. Pendiente: Planas a 10%.

Correlación de factores de suelo y clima con los requerimientos del cultivo:

37,860 hectáreas: muy buen potencial. 74,660 hectáreas: buen potencial. 207,580 hectáreas: mediano potencial. 68,480 hectáreas: con bajo potencial.

B) Costo de trasporte

“Se busca una localización que haga mínima la suma de los costos de transporte de los insumos hacia el proyecto y de los productos hacia el mercado”

El costo de transporte esta en función de la distancia recorrida, del peso o volumen trasportado y de la tarifa de trasporte

Materia prima (proyectos agroindustriales)

Mano de obra (para proyectos intensivos en uso de mano de obra, ya sea por calidad o cantidad de la misma)

Especialmente importante en proyectos agroindustriales o que requieren grandes cantidades de mano de obra o bien mano de obra especializada

C) Disponibilidad y costo de los insumos

D) Otros factores condicionantes del tamaño

a) Energía eléctrica

b) Combustibles

c) Agua

d) Políticas de descentralización

e) Políticas de concentración

f) Políticas e incentivos fiscales y financieros

g) Condiciones generales de vida

h) Otros factores

Ejemplo 2. Localización de una bodega de sorgo

El gobierno del estado de Morelos junto con varias organizaciones de productores de sorgo, está elaborando un proyecto para la construcción de una bodega mecanizada para el acopio de grano. Por medio de un análisis cartográfico se tienen seis lugares posibles para la ubicación de la bodega y se requiere hacer el análisis para elegir el más conveniente.

Los datos de producción y las distancias entre las alternativas de localización son:

Zona Producciónproductora media anual (t) A B C D E F

Tepalcingo 7,660 15 5 5 33 11 23Jonacatepec 2,619 6 6 11 22 5 11Zacualpan 735 8 19 24 28 13 18Jantetelco 3,161 4 13 18 22 7 12Axochiapan 2,543 26 20 15 50 18 31Yecapixtla 801 20 33 38 12 27 22Yautepec 1,850 30 43 48 15 38 25Villa de Ayala 3,148 25 38 43 10 32 20Cuautla 3,930 18 28 35 5 22 10

A: Amayucan; B: Estación P astor; C: Tepalcingo; D:Cuautla; E. J onacatepec; F: Tlayecapan.

Distancia promedio (km) a:

Trasporte de materia prima

Area Producción Amayucan Estación Pastor Tepalcingo Cuautla Jonacatepec Tlayecapa

Tepalcingo 114,900 38,300 38,300 252,780 84,260 176,180Jonacatepec 15,714 15,714 28,809 57,618 13,095 28,809Zacualpan 5,880 13,965 17,640 20,580 9,555 13,230Jantetelco 12,644 41,093 56,898 69,542 22,127 37,932Axochiapan 66,118 50,860 38,145 127,150 45,774 78,833Yecapixtla 16,020 26,433 30,438 9,612 21,627 17,622Yautepec 55,500 79,550 88,800 27,750 70,300 46,250Villa de Ayala 78,700 119,624 135,364 31,480 100,736 62,960Cuautla 70,740 110,040 137,550 19,650 86,460 39,300Total 436,216 495,579 571,944 616,162 453,934 501,116

Toneladas-Kilómetro para cada alternativa de localización

Los otros factores que influyen en la localización de las bodegas mecanizadas son evaluados considerando una escala de 0 a 100; la calificación de 100 se tendrá en el caso óptimo y la de 0 o menor en el caso más deficiente. Los criterios específicos para cada factor se presentan a continuación:

a) Ferrocarril

El acceso al ferrocarril, se califica con la puntuación más alta (100) a la localización en la que este presente, 70 si se encuentra accesible a menos de 5 Kilometros y 0 en otro caso.

Consideración de otros factores

b) Energía eléctrica

Igual que en el caso anterior, la calificación se da en base a la disponibilidad de la infraestructura eléctrica, así como a las facilidades de acceso en cuento a distancia de cableado, acceso a servicios, equipo, etc. Igualmente, a la localización que presente las condiciones más favorables se le asigna la calificación de 100, y de allí se va descendiendo, según las limitantes que se presenten.

c) Terreno

A la localización que presente los menores costos de terreno se le asigna el valor de 100 y a la zona con terreno más caro se le califica con un valor proporcionalmente menor; por ejemplo, en este caso, el terreno en Amayucan es 4 veces más barato que en Cuautla.

d) Acceso a mercado

Como principal mercado se considera a los avicultores de Puebla y Morelos por lo que la calificación de este factor se determinó en función de la distancia a la carretera México–Cuautla–Izúcar de Matamoros.

e) Costo de la mano de obra

Para evaluar el costo de este factor, se considera el jornal en cada una de las zonas, de tal forma que la calificación más alta será para aquella en la cual se pueda disponer de la mano de obra más barata.

f) Red vial

Si cruza alguna carretera pavimentada se le asigna la máxima calificación, si es carretera de terracería 85, etc.

Características Amayucan Estación Pastor Tepalcingo Cuautla Jonacatepec Tlayecapa

Costo de trasporte 100 86 69 59 96 85Ferrocarril 0 100 0 100 70 70Energía eléctrica 85 70 70 100 85 85Terreno 85 100 85 25 85 85Acceso a mercado 50 50 50 100 85 70Mano de obra 100 85 70 25 50 50Red vial 85 70 70 100 70 85

Asignación de valores para cada factor de localización en cada ubicación

Características Valor de ponderación

Distancia área de abasto 0.40Ferrocarril 0.25Energía eléctrica 0.10Terreno 0.05Acceso a mercado 0.10Mano de obra 0.05Red vial 0.05Total 1.00

Asignación de valores de ponderación para cada factor de localización

Características Amayucan Estación Pastor Tepalcingo Cuautla Jonacatepec Tlayecapa

Distancia área de abasto 0.40 0.35 0.28 0.23 0.38 0.34Ferrocarril 0.00 0.25 0.00 0.25 0.18 0.18Energía eléctrica 0.09 0.07 0.07 0.10 0.09 0.09Terreno 0.04 0.05 0.04 0.01 0.04 0.04Acceso a mercado 0.05 0.05 0.05 0.10 0.09 0.07Mano de obra 0.05 0.04 0.04 0.01 0.03 0.03Red vial 0.04 0.04 0.04 0.05 0.04 0.04Calificación 0.67 0.84 0.51 0.76 0.83 0.78

Calificación de factores y determinación de la localización

Definir el sitio preciso donde se ubicará el proyecto:

Determinación de las fuerzas locacionales relevantes para definir el sitio de ubicación del proyecto.

Definición de los sitios posibles. Evaluación de las fuerzas locacionales en cada sitio posible. Selección del mejor sitio.

5. Microlocalización

Ejemplo 3. Proyecto para el establecimiento de un rastro

Se va a localizar un rastro en Saltillo (en esta zona hay cercanía a centros productores de ganado, el terreno es barato, hay compradores de pieles y toda la infraestructura deseada); se prefiere para la localización las zonas suburbanas de la cuidad para reducir los costos de transporte y de terreno, así como para evitar los embotellamientos y las molestias ocasionadas por los olores y ruidos nocturnos.

Considerando las argumentaciones anteriores, las zonas suburbanas de posible ubicación del rastro en estudio son:

a) Colonia Cerro del Pueblo.b) Al oriente de la Colonia Pro-Vivienda Popular.c) Colonia Lourdes.d) Sobre la carretera a Arteaga, Coahuila.

Para cada una de las posibles localizaciones se tiene los datos que se plasman en el cuadro siguiente:

Requerimiento Col. Cerro del Pueblo

Col. Pro Vivienda Popular

Colonia Lourdes

Cerretera a Arteaga

Agua A 40 m A 80 m A 25 m A 30 m

Vías de acceso Carretera a Torreón 50 m

Carretera a México 20 m

Carretera a Monterrey 1 km

Carretera a Arteaga 100 m

Drenaje Construir toda la red

Existe arroyo cerca

Construir línea de 500 m

Existe

Costo de terreno $ 1,250/m² $ 100/m² $150/m² $300/m²

Electricidad Accesible Accesible Cablear Accesible

Observaciones Zona urbana Zona industrial

Poco poblada Poco poblada

Ejemplo 4. Centro de acopio de hortalizas

La Unión Regional de Productores de Hortalizas desea establecer un centro de acopio (de perejil, cilantro, zanahoria, lechuga, hierbabuena, acelga, espinaca, etc.) a fin de que sus socios puedan comercializar su cosecha en mejores condiciones.

La Unión dispone de cuatro terrenos factibles de ser destinados a este proyecto, de los cuales, dos están ubicados en Tepetitla, uno en Atoyatenco y otro en Xocoyucan. Se desea saber cuál de ellos es el mas conveniente.

La Unión Regional de Productores de Hortalizas desea establecer un centro de acopio (de perejil, cilantro, zanahoria, lechuga, hierbabuena, acelga, espinaca, etc.) a fin de que sus socios puedan comercializar su cosecha en mejores condiciones.

La Unión dispone de cuatro terrenos factibles de ser destinados a este proyecto, de los cuales, dos están ubicados en Tepetitla, uno en Atoyatenco y otro en Xocoyucan. Se desea saber cuál de ellos es el mas conveniente.

(i) Área de abasto

Zonaproductora 1994 1995 Atoyatenco Tepetitla Xocoyucan

Xocoyucan 41 29 9 4 0Atotonilco 29 15 18 16 14Ixtacuixtla 21 10 7 5 3Nopalucan 184 122 8 6 4Tepetitla 169 100 2 0 4Tenanyecac 25 17 2 2 4Michac 35 20 4 6 8Atoyatenco 76 51 0 2 6T o t a l 580 364

Sup. cosechada (ha): Distancia a (km):

Nota: La superficie cosechada en 1995 disminuyó considerablemente a causa de condiciones ambientales adversas y la crisis económica de ese año que redujo la capacidad de inversión de los productores, así como la demanda en el mercado.

(ii) Área de mercado

El único mercado para la producción es CEDA-DF. Las localizaciones propuestas no presentan diferencias significativas en cercanía o facilidad de acceso al mercado.

El único mercado para la producción es CEDA-DF. Las localizaciones propuestas no presentan diferencias significativas en cercanía o facilidad de acceso al mercado.

(iii) Otros factoresFactor

Atoyatenco Tepetitla A Tepetitla B Xocoyucan

Sup. disponible (ha) 2 2 1.5 1

Energía eléctrica A 100 m En el terreno En el terreno A 100 m

Distancia a carretera 50 0 1,200 200 pavimentada (m)

Espejo del agua 5 18 7 5 (m de profundidad)Uso actual Alfalfa Maíz de temporal Ninguno Maíz de riego

Forma de adquisición Contrato de usufructo con un ejidatario

Contrato de usufructo con un ejidatario

Donación del gobierno estatal

Compra a un pequeño propietario

L O C A L I Z A C I Ó N

Área disponible Vías de acceso Acceso a servicios Topografía Otras características relevantes para el

proyecto

6. Descripción del sitio:

Puntos básicos del estudioPuntos básicos del estudio de localización de localización

1. Análisis de fuerzas locacionales.

2. Macrolocalización.

3. Microlocalización.

4. Descripción del sitio.