Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

99
Diseño de Interacción: usabilidad aplicada Santiago Bustelo Director de diseño, Kambrica IxDA Central and South America Regional Coordinator Tucumán Valley: Diseño de Interfaces 16 de mayo, 2012 Presentación bajo licencia Creative Commons Atribución 2.5 Argentina http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar @sbustelo MEMBER

description

El acelerado acceso a la tecnología a través de PCs, notebooks, tablets y smartphones, entre otros dispositivos, ha dado origen a una nueva disciplina de gran importancia y no siempre explorada por los profesionales de la web: el diseño de interacción (IxD, por sus siglas en inglés). En la charla se presenta un caso hipotético de creación de una aplicación en la que se repiten algunos de los problemas comunes a los que enfrentan diseñadores, programadores y emprendedores. Se muestra cómo se resolvería el mismo encargo desde el diseño de interacción y tomando en cuenta la experiencia de usuario, exponiendo las diferencias de criterio y proceso, y la aplicación de un modelo cuantificado para comparar los resultados y lograr calidad.

Transcript of Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Page 1: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción: usabilidad aplicadaSantiago BusteloDirector de diseño, KambricaIxDA Central and South America Regional Coordinator

Tucumán Valley: Diseño de Interfaces16 de mayo, 2012

Presentación bajo licencia Creative CommonsAtribución 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar

@sbustelo

MEMBER

Page 2: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

MEMBER

Me presento…

• Santiago Bustelo, diseñador de interacción.• Fundador y Director de Diseño, Kambrica.

• Fundador y Coordinador IxDA Buenos Aires y Coordinador Regional de IxDA en Latinoamérica. Organizador de los principales eventos de UX en Argentina desde 2010 y de Interaction South America 2014.

• Desde 1997 he participado en proyectos de diseño y desarrollo para Microsoft, Staples, Coca-Cola, HP, TetraPak, MetLife, HSBC, Telefónica, Jumbo, Molinos, Banco Santander, Bumeran.com, Guía Óleo y Universidad de Stanford, entre otros.

• He dictado presentaciones y talleres sobre Usabilidad, Diseño de Interacción y Experiencia de Usuario (UX) desde el año 2001 en Argentina, Brasil, Colombia, EEUU, Canadá, Irlanda y Holanda.

Page 3: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Evolución en Experiencia de Usuario •MEMBER

IxDA (Interaction Design Association)

• Organización abierta, voluntaria y gratuita, con la misión de liberar a la condición humana de las malas experiencias que la desafían, avanzando la disciplina de Diseño de Interacción.

• Foro global, más de 76.000 miembros, 160 grupos locales, 36 grupos en América Latina.

• En Argentina:• Buenos Aires: ixda.com.ar• Córdoba: ixdaCba.com.ar• Corrientes / Resistencia:

facebook/IxdaCorrientesResistencia• La Plata: ixdaLaPlata.com.ar• Mar del Plata: @IxDAMDQ• Mendoza: ixdaMza.com.ar• Rosario: ixdaRosario.com.ar• Tucumán: ixdaTucuman.com.ar

3

ixda.org

Page 4: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

• Diseño de Experiencias (UX)

• Diseño de Interacción (IxD)

• Define el modelo de operación de productos interactivos para lograr mejores experiencias para más usuarios.

• Diseño de Interfaces

• Define los elementos concretos empleados en la interacción.

• Diseño visual

• Define lenguaje, carácter e identidad visual del producto.

ABSTRACTO

CONCRETO

UX y Diseño: definir cómo es, cómo funciona y cómo luce un producto digital

4

Page 5: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Funciones del diseño

Información

Presentación

Uso

5

Page 6: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Sitios inspiradores vs. sitios que usamos

6

Page 7: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Forma versus Función

1 2 3 4

5 6

7 8 9 10 11 12

13

14

15 16 17 18 19 20 21

22 23

24

25 26 27 28 29 30 31

7

Page 8: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 9: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Forma y Función

9

D L M M J V S

26 27 28 29 30 31 1

2 3 4 5 6 7 8

9 10 11 12 13 14 15

16 17 18 19 20 21 22

23 24 25 26 27 28 29

30 31 2 3 4 5 6

Page 10: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 11: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

• La usabilidad de una interfaz es una medida de la efectividad, eficiencia y satisfacción con la cual determinados usuarios pueden alcanzar determinados objetivos en un entorno particular con dicha interfaz.(ISO 9241, Requerimientos ergonómicos para trabajo de oficina con terminales visuales, Parte 11 - 1997)

Usabilidad

11

Page 12: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Efectividad: Incorporando al usuario

Page 13: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Eficiencia: análisis y cuantificación

13

Page 14: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Satisfacción: experiencia óptima

Simplificación del modelo de Mihaly Csikszentmihalyi

Frustración

Fluencia

desafío

habilidad

Aburrimiento

14

Page 15: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Proceso de diseñoy caso de ejemplo

15

Page 16: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

• Producto: Software de administración de un videoclub

• Nuestros personajes:

Caso de ejemplo

16

Programadorcavernario

Diseñadorcavernario

Emprendedorcavernario

Iconos: FastIcon

Page 18: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 19: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 20: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 21: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

1234

Page 22: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

1234

Page 23: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

1234

Gonzalez

Page 24: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

GonzalezDiego760 Rivadavia 5000 11 B Buenos  Aires 12

Page 25: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

1234

760

Page 26: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

No  hay  stock.

Page 27: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 28: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 29: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 30: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

760

Page 31: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

1235

760

Page 32: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 33: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Diseñador cavernario

• Metáforas

• Películas: DVDs

• Clientes: Fichas

• Alquileres: Ficha + DVD

• Representación

• Experiencia inmersiva

• Fotorealismo

33

Page 34: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 35: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 36: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 37: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 38: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 39: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 40: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 41: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 42: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 43: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 44: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)
Page 45: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Emprendedor cavernario

• Relevamiento competitivo

• Definición del mercado

• Especificación

• Recursos y plan de trabajo

• ????

• Profit!

45

Page 46: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Relevamiento competitivo46

freemium

Page 47: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Relevamiento competitivo47

screencast

Page 48: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Relevamiento competitivo

48

amigable

touch

Page 49: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Definición del mercado

49

Foto: Ned Raggett Foto: Andrés Rueda

Page 50: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

“Especificación” para diseño y desarrollo

50

✓ Más potente y con más funciones que la competencia.

✓ Gestión de uno o múltiples locales.

✓ Informes y estadísticas.

✓ Cálculo automático de recargos.

✓ Módulo avanzado de búsquedas.

✓ Tipos de artículos y formatos configurables.

✓ Módulo de Promociones.

✓ Sistema de premios y puntos de cliente.

✓ Soporte de lectores de códigos de barras.

✓ Módulo de diseño de catálogos.

✓ Módulo de diseño de páginas web.

✓ Control de envíos y retiros a domicilio (delivery) con emisión de ticket de retiro.

✓ Creación de abonos de alquiler con fecha de vencimiento.

✓ Módulo de envío de catálogo por e-mail a socios.

✓ Interfaz amigable y fácil de usar.

Page 51: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Recursos y “metodología”

51

Ejerce

r pres

ión Ejercer presión

Page 52: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Expectativa52

En 3 meses

Foto: Wikipedia

Page 53: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Resultado53

Después de 1 año

Foto: Wikipedia

Page 54: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

¿Qué tienen estos tres casos en común?

54

• Diseño sin intención / autoreferencial

• El usuario final no participa del proceso

• Proceso lineal

• Falta de metodología

• Falta de política de calidad

Page 55: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Diseño y Usabilidad

• Siempre ocurren

• A un producto no le “falta” diseño o usabilidad.En todo caso, su diseño o usabilidad son malos.

• Son atributos cualitativos intrínsecos al producto

• Como la performance, no se pueden “agregar”.

• Son definidos por el elemento más débil y afectados por todos los que construyen el producto.

55

Page 56: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Proceso lineal

1. Definición de requerimientos.

2. Diseño y desarrollo a nivel de producción.

3. Entrega.

56

Page 57: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Proceso lineal interminable

1. Definición de requerimientos.

2. Diseño y desarrollo a nivel de producción.

3. Entrega.

4. No es lo que el cliente o el usuario querían,retrocede tres casilleros.

5. Se repite hasta el hartazgo de unao ambas partes.

57

Page 58: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

¿Cuándo está terminado nuestro trabajo?

• Cuando nos gusta a nosotros

• Cuando funciona como queríamos

• Cuando le gusta al cliente

• Cuando el usuario logra lo que esperábamos

58

Page 59: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

• Problemas bien definidos

• Algoritmos

• Resolución lineal

• Metodología estructurada

• Foco en análisis y documentación

• Problemas dinámicos

• Heurísticas

• Resolución asintótica

• Metodología ágil

• Foco en entregables

Entender el tipo de problema

59

El proceso modela el resultado.

Page 60: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Proceso convergente

1. Objetivos y análisis inicial.

2. Diseño y desarrollo en iteracionesavanzando y validando progresivamente:

• Funcionalidad

• Estructura y elementos

• Lenguaje visual

3. Entrega y puesta en producción.

4. Iteración de todo el proceso.

60

Page 61: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Incorporando UX a nuestro ejemplo

61

Page 62: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Diseño Centrado en el Usuario

• Filosofía de diseño:

• Creación de productos que resuelvan necesidades concretas de sus usuarios finales, consiguiendo la mayor satisfacción y mejor experiencia de uso posible con el mínimo esfuerzo de su parte.

• Proceso de diseño:

• Conocer a fondo a los usuarios finales reales.

• Diseñar un producto que resuelva sus necesidades y se ajuste a sus capacidades, expectativas y motivaciones.

• Poner a prueba lo diseñado.

62

Page 63: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Caso Centrado en el Usuario

• Proceso de diseño y desarrollo convergente e iterativo

• Evaluación competitiva, identificación de oportunidades

• Definición preliminar del modelo

• Validación y ajuste del modelo con usuarios

• Priorización y estrategia de versiones

• Prototipado de la interfaz

• Pruebas con usuarios y ajuste de prototipos

• Metodología ágil

• Pruebas de usabilidad y QA antes de cada lanzamiento

63

Usaurio

Page 64: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

¿Qué es Calidad?

• “La Calidad de un producto es una función del bien que hace al mundo” (Tom DeMarco)

• Calidad = Resultados del esfuerzo / Costos totales (W. Edwards Deming)

• “Calidad es lo que nuestros usuarios valoran. Todo lo demás es desperdicio” (Lean Software Development)

64

Page 65: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Calidad y Cuantificación

• “Mide lo que sea medible y haz medible lo que no lo sea” (Galileo Galilei)

• Cuantificar nos permite:

• Comparar alternativas de manera objetiva

• Análisis en lugar de opiniones

• Identificar áreas de oportunidad

65

Page 66: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Cuantificación: KLM-GOMS

Cada operación del usuario tiene un costo.

66

Key 0,2 seg. Tecla / mouse click & release

Hover 0,4 seg. Paso mouse teclado

Point 1,1 seg. Apuntar con el mouse

Mental 1,35 seg. Preparación mental nueva tarea

Response ? Respuesta del sistema

Más información: Artículo en Wikipedia sobre KLM-GOMS (en inglés)

Page 67: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Cuantificación:Buscar cliente (v. programador)

67

Inicio tarea: 1,35Mover mano al mouse: 0,40

Proxima tarea: 1,35Apuntar menu Clientes: 1,10

click menu Clientes: 0,20Apuntar menú Clientes »

Modificación: 1,10click menú Clientes » Modificación:

0,20Próxima tarea: 1,35

Apuntar campo texto: 1,10click campo texto: 0,20

Mover mano al teclado: 0,40Proxima tarea: 1,35

Tipear apellido: 1,60Mover mano al mouse: 0,40

Proxima tarea: 1,35point OK: 1,10click OK: 0,20

Obtuvimos (o no) el dato:

14.75 segundos

Recuperación:Mover mano al mouse: 0,40

Proxima tarea: 1,35point Cancel: 1,10click Cancel: 0,20

Volvemos a abrir el cuadro, Tipeamos apellido otra vez: 12,32

Mover mano al mouse: 0,40Proxima tarea: 1,35

apuntarOK: 1,10click OK: 0,20

Total con recuperación:

32,55 segundos

Page 68: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Cuantificación:Buscar cliente (v. diseñador)

68

Inicio tarea: 1,35Apuntar al fichero home: 1,10

Click Fichero home: 0,20Animación "files, lots of files¨: 4

Proxima tarea: 1,35Apuntar boton prox serie ficheros:

1,10Click proxima serie ficheros: 0,20

Animación serie de ficheros: 1Prox tarea: 1,35

Apuntar fichero "G": 1,10Click fichero "G": 0,20

Animación fichero G: 2

Proxima tarea: 1,35Leer etiquetas x 4: 5,40

Proxima tarea: 1,35Apuntar GON: 1,10

Click GON: 0,20Animación Cajón GON: 2

Proxima tarea: 1,35Leer Apellido, Nombre x 5: 6,75

Proxima tarea: 1,35Apuntar Gonzalez, Diego: 1,10

Click Gonzalez, Diego: 0,20

Obtuvimos la ficha:

28.10 segundos

Beneficio eliminar animaciones:9 segundos

Total sin animaciones:

19,1 segundos

Page 69: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Casos de uso: hipótesis inicial

69

• Modalidad de atención: mostrador, teléfono y buzón

• Búsqueda de clientes y títulos

• Alta de un cliente

• Alta de nueva película

• Cliente alquila más de una película

• Cliente devuelve películas y alquila otras

• Carga de devoluciones de buzón

• Copia dañada

• Reporte de atrasos

Page 70: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Resultados del Relevamiento(un videoclub, dos usuarios)

• No tomamos requerimientos de los usuarios.Nos enfocamos en lo que los usuarios hacen.

• Procesos y problemas reales del negocio

• Gestión actual, áreas de mejora

• Aprox. 5000 clientes y 5000 películas

• Los clientes casi nunca saben el Nro. de Cliente, menos aún cuando no son titulares

• Se dan de alta 10 a 20 títulos por día, con datos mínimos

• Cargar devoluciones de buzón puede llevar toda la mañana

• Muchas copias para una película

• No se dan clientes de baja

70

Page 71: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Priorización y estrategia de versiones

71

v. 1.0 v. 2.0 v. 3.0 v. 4.0 v. 5.0 v. 6.0

Page 72: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Casos de uso reales y priorizados

72

• Modalidad de atención: mostrador, teléfono

• Búsqueda de clientes: por nombre del titular, dirección o teléfono.

• Búsqueda de copias: por título o código

• Alta o modificación de un cliente

• Editar película: ABM copias, “baja” si no hay copias

• Cliente alquila hasta 3 películas

• Cliente devuelve hasta 3 películas

• Cliente devuelve hasta 3 películas y alquila hasta 3

• Alta de 20 nuevos títulos, asignación de copias

• Modalidad de atención: buzón

• Carga de 40 devoluciones de buzón

• Copia dañada

• Listado de películas por géneros / estrenos

• Reporte de atrasos

• ¿Qué temporadas vio el cliente?

• Se desordena fila en mostrador

Page 73: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Idea: Sistema centrado en la Búsqueda

• ¿Un campo con dos botones?

• ¿Un campo con dos radio buttons y botón “Buscar”?

• ¿Dos campos de búsqueda?

• Tal vez funcione, empezamos un prototipo…

73

Page 74: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Sistema con dos campos de búsqueda

74

Page 75: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Sistema con dos campos de búsqueda

75

Page 76: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Sistema con dos campos de búsqueda

76

Page 77: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Sistema con dos campos de búsqueda

Page 78: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Propuesta: un solo campo de búsqueda

78

• Resultado dependiente del contenido.No hace falta especificar el tipo de dato.

• Ventajas del patrón Instant Search

• Mínimo input

• Corrección sobre la marcha

• Podemos usar [enter] para próxima acción: el proceso es predecible en base a los datos

• Necesitamos prueba de concepto

Page 79: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Prueba de concepto

79

Page 80: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Cuantificación: Búsqueda 2.0

Inicio tarea: 1,35Mover mano al mouse: 0,40

Proxima tarea: 1,35apuntar Buscar: 1,10

click Buscar: 0,20Mover mano al teclado: 0,40

Proxima tarea: 1,35Tipear 3 caratacteres apellido: 0,60

Proxima tarea: 1,35Tipar espacio: 0,20Proxima tarea: 1,35

Tipear 3 caracteres nombre: 0,60

Total: 10,25 segundos

Beneficio de mantener foco en búsqueda: 4,80 segundos

Total manteniendofoco en búsqueda:

5,45 segundos

80

Page 81: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

diseño de interacción •MEMBER

• Evitar uso del mouse

• Modelo unificado y consistente

• Metáforas / Referencias: Mail, address book

• Sujeto + verbo

• No intrusivo

• Diseño respetando Guías de diseño de interfaz de Windows Vista / Windows 7

Bases del diseño

81

Page 82: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Esquema

82

Funciones secundarias

listadopelículas

alquiler

listadoclientes

detalle película

listado copiasSeleccionar copia

Copias + Cliente =

Ficha Cliente

Seleccionarpelícula

Buscar peliculas o clientes

Page 83: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Buscar peliculas o clientes

Películas

Alquiler: 3 películas

La Rosa Púrpura del CairoWoody Allen

La Rosa Púrpura del CairoWoody Allen

La Rosa Púrpura del CairoWoody Allen

La Rosa Púrpura del CairoWoody Allen

Santiago Bustelo 32 años4123-4567

Diego González 32 años4123-4567

Santiago Bustelo 32 años4123-4567

Diego González 32 años4123-4567

Diego González 32 años4123-4567Juan de los Palotes 1638Deuda $67

Clientes

Activar Cliente

+

+

Alquilar a Diego González

78079

78079

78079

78079

78079

78079

78079

78079

78079

ReservarRelacionadas

78079

78079

78079

78079

La Rosa Púrpura del Cairo (1985)The Purple Rose of Cairo

La Rosa Púrpuradel Cairo#78909

Mia FarrowJeff DanielsDanny AielloIrving MetzmanStephanie Farrow

Actores

Woody AllenDirectorSátira, Comedia, Woody AllenGéneros

1 hora 22 minutosDuración

La Rosa Púrpuradel Cairo#78909

La Rosa Púrpuradel Cairo

El ciudadanoEterno resplandor de una mente...Yo sé que tu sabes que yo sé

reservada

Mockup avanzado83

Page 84: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

84

Mockup final

Page 85: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Caso: Cliente devuelve y alquila

• Anticipación, no es necesario buscar al cliente

• Minimizar input y pasos

• Permitir operaciones en cualquier orden

85

Page 86: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Cliente devuelve y alquila

86

Page 87: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Cliente devuelve y alquila

87

Page 88: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Cliente devuelve y alquila

88

Page 89: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Cliente devuelve y alquila

89

Page 90: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Caso: Devolución de 40 películas

• Soportar un proceso de lotes con el mismo modelo de interacción

90

Page 91: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Devolución de 40 películas

91

Page 92: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Devolución de 40 películas

92

Page 93: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Devolución de 40 películas

93

Page 94: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Devolución de 40 películas

94

Page 95: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Resultados

Tarea 1.0 2.0 %

Búsqueda 15 a 33 seg. 5.45 seg. 175 a 500 %

Alta de 20 nuevas películas 1.543 seg. 204 seg. 656%

Cliente devuelve y alquila 52 a 87 seg. 7.80 seg. 566%

Buzón 40 devoluciones 636 seg. 156 seg. 300%

Notificación de 9 atrasos 10 a 15 min.? 7 seg. 8400%

95

Page 96: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

• No hay Experiencia de Usuario sin usuarios

• Proceso iterativo de análisis y diseño centrado en la operación del usuario

• Bases racionales, cuantificación, calidad

• Obtener producto como resultado de un proceso, y satisfaciendo metas

Conclusiones

96

Page 97: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

Diseño de Interacción •MEMBER

Diseño de Interacción en América Latina

Oportunidades

• Interés creciente en Usabilidad

• Diseño y UX como requerimiento

Desafíos

• Baja integración del diseñador conDesarrollo y Negocios

• Falta de visión y lenguaje común

• Falta de percepción de valor

• Baja madurez del mercado

• Poco apoyo académico

deseable

usable

confiable

funcional

97

Page 98: Diseño de interacción, usabilidad aplicada (Tucumán Valley, 16 mayo 2012)

¡Muchas gracias!

K a m b r i c a

Diseño de Interacción: usabilidad aplicada

Tucumán Valley: Diseño de Interfaces16 de mayo, 2012

MEMBER