DISCRIMINACIÓN SALARIAL POR GÉNERO SEGÚN …
Transcript of DISCRIMINACIÓN SALARIAL POR GÉNERO SEGÚN …
DISCRIMINACIÓN SALARIAL POR GÉNERO SEGÚN TRABAJADORES ASALARIADOS E INDEPENDIENTES
EN EL PERÚ
DAVID JOEL ESPARTA POLANCO
RESUMEN
El objetivo principal del presente artículo consiste en estimar la magnitud de la discriminación salarial entre géneros que surge para el grupo de trabajadores asalariados y los trabajadores independientes a través de la metodología de Oaxaca y Blinder. A partir de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) del año 2010, se estima las diferencias salariales tanto para los hombres como para las mujeres a través de ecuaciones de salarios para cada tipo de trabajador, ambas corregidas por el sesgo de selección con el Método en Dos Etapas de Heckman. Del estudio se puede concluir que las trabajadoras asalariadas (independientes) reciben un salario menor al de los hombres en alrededor de 37.60% (29.87%) por cada hora que trabajan.
Palabras Claves: trabajador asalariado, trabajador independiente, discriminación salarial
1. Introducción
Dada la mayor acumulación del capital humano de las mujeres en el mercado laboral de manera sostenida, se puede verificar que su situación laboral en comparación al de los hombres aún sigue siendo precaria y desigual, perturbando así su acceso a mejores condiciones laborales y haciendo subsistir brechas salariales muy marcadas entre géneros. Pero en un proceso de equidad y justicia social, no se puede permitir que persistan marcadas diferencias de género, ocasionando una situación desfavorable hacia la mujer, como el acceso a un empleo formal y digno, recibir el mismo grado de capacitación que los hombres, los mismos niveles de remuneración al desempeñar una ocupación similar, recibir sus beneficios de seguridad social, pertenecer a un sindicato u organización para acceder al diálogo, el cumplimiento de sus derechos laborales, etc. No obstante, se ha logrado observar que las mujeres reciben una remuneración promedio menor al de los hombres.
Por ello, el presente artículo tiene como objetivo responder las siguien-tes interrogantes, poniendo mayor énfasis en la situación de los trabajadores asalariados e independientes1:
1 Para el estudio, se entiende por trabajador asalariado a todo aquel trabajador que desempeña actividades manuales o no manuales, prestando sus servicios a un empleador y recibe una remuneración por ello, es decir, su remuneración depende de algún agente, dentro de esta categoría consideramos a los empleados, obreros y trabajadores del hogar. Los trabajadores
Horizonte Económico Nº2
82
¿Existe alguna brecha salarial por género significativa en el mercado laboral peruano?
¿Cuáles son los factores determinantes de esta brecha salarial entre géneros?
Es necesario estimar la magnitud de la discriminación salarial y determinar cuáles son los factores que lo hacen persistir para el caso peruano, con la finalidad de dirigir políticas públicas que puedan superar dichos aspectos.
2. Marco teórico
La discriminación salarial2 por género se origina cuando la mujer percibe en promedio un salario menor al del hombre, aún cuando ambos posean las mismas “características económicas” que influyen directamente en su productividad (nivel educativo, capacitación y experiencia laboral, etc.).
La diferencia salarial entre géneros se explica por la acumulación del capital humano definido como un proceso de inversión (sea de tiempo o dinero) en educación, aprendizaje en el trabajo (capacitación), experiencia laboral, atención médica, hábitos (como el tabaquismo y el uso de drogas) y otros adicionales al conocimiento y la salud, con la finalidad de obtener mayores recursos económicos y/o satisfacción personal en el futuro. Todos estos factores influyen sobre la productividad de los trabajadores, y por tanto, sobre sus salarios reales.
Becker (1964) distingue el concepto de capital humano general, el cual es valorado por los potenciales empleadores, y el capital humano específico, el cual engloba las habilidades y conocimientos que tiene valor productivo sólo en determinadas compañías. Esta teoría menciona que las mujeres perciben un menor salario que los hombres debido a que su productividad es más bajo por diversos motivos:
a) Las mujeres presentan una vida laboral interrumpida como consecuencia de la realización de trabajos domésticos como el cuidado de los hijos y del hogar, lo cual acumulan una menor experiencia laboral, es decir, una menor productividad.
independientes son aquellas personas que trabajan en forma individual o asociada, explotando una empresa, negocio o profesión, y que no tienen trabajadores remunerados a su cargo.2 En términos generales, la discriminación económica en el mercado de trabajo implica que individuos (o grupos de individuos) con las mismas “características económicas” reciben diferentes salarios (en promedio), y estas diferencias están sistemáticamente correlacionadas con ciertas características individuales “no económicas”. Las características económicas son aquellas que afectan la productividad marginal de un individuo. Desde el punto de vista empírico comúnmente estas características económicas se identifican con la educación, el ausentismo, la fuerza física, el coeficiente intelectual (Stiglitz, 1973; Aigner y Cain, 1977).
Horizonte Económico Nº2
83
b) Cuando las mujeres dedican una gran cantidad de tiempo a realizar trabajos domésticos, menores son sus incentivos a acumular capital humano.
c) Las mujeres trabajadoras tienden a optar por ocupaciones que exigen un menor capital humano específico y experiencia en el puesto de trabajo, lo que explicaría la segregación laboral3
3. Hipótesis
a) La tasa de salarios de los trabajadores hombres y mujeres se ve determinado por factores individuales, el capital humano y las características del puesto de trabajo.
b) El tipo de género ocasiona estas diferencias salariales entre los trabajadores hombres y mujeres que poseen en promedio los mismos factores individuales, el capital humano y las características en su puesto de trabajo, ya sea un trabajador asalariado o independiente, donde esta situación se alude a un componente discriminatorio.
4. Metodología
Dada la brecha salarial existente en los trabajadores asalariados (A) e independientes (I), se estima dos ecuaciones de salarios de Mincer, uno para la mujer (M) y otro para el hombre (H). Basándonos en la teoría del Capital Humano, estas ecuaciones salariales pueden expresarse como:
ln Hj Hj Hj HjW X b ε′= + (1)
ln Mj Mj Mj MjW X b ε′= + (2)
Donde lnWHj y lnWMj son los logaritmos naturales del salario total por hora percibido por el hombre y la mujer respectivamente, según el tipo de trabajador j (asalariado o independiente). XHj y XMj son matrices de variables explicativas que afectan a la determinación de los salarios del hombre y la mujer respectivamente; bHj y bMj representan los vectores de coeficientes asociado a cada una de sus matrices de variables explicativas; eij son los términos estocásticos las cuales se distribuyen normal e independientemente, con media cero y desviaciones estándar sij.3 Entiéndase por Segregación Laboral como la asignación de las mujeres a ciertos oficios y tareas que son catalogadas como femeninas y que, por lo general, tienen salarios inferiores a las tareas masculinas o mixtas, Barraza (2010).
Horizonte Económico Nº2
84
Al estimar las ecuaciones (1) y (2) por el método de Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO), se obtendría estimadores sesgados e inconsistentes si existiese un problema de la selección de la muestra, debido a una decisión de autoselección. Para corregir el problema de sesgo de selección es necesario incluir el Ratio Inverso de Mills (λ) en ambas ecuaciones de salario. Dichos correctores se obtendrán a través del método de estimación en dos etapas de Heckman (1979), el cual demuestra que el término de corrección (λ) aproxima la probabilidad de que el individuo desea trabajar y mide el efecto sobre los salarios de la selección muestral derivada de no observar el salario ofrecido por aquellos individuos que no trabajan.
La primera etapa consta de especificar una ecuación de participación laboral del individuo. En nuestro caso, los individuos se clasifican en cuatro condiciones laborales (inactivo, desempleado, independiente y asalariado) usando un modelo probit ordenado para estimar la probabilidad de que un individuo pertenezca a una de las cuatro categorías, expresada de la siguiente manera:
*i i iY Z uγ′= +
0iY = si * 0iY < inactivo
1iY = si *10 iY m< ≤ desempleado
2iY = si *
1 2iYm m< ≤ independiente
3iY = si *2 iYm < asalariado
Donde Yi* es la variable latente (no observable) para cada uno de los
individuos i; Yi es el equivalente observado de Yi*; Zi es la matriz de variables
explicativas de la decisión de condición laboral del individuo i; γ es el vector de coeficientes a estimar conjuntamente con los umbrales m1 , m2 ; y mi es el término de error con distribución normal de media cero y desviación estándar de uno.
Una vez que se estima el modelo de la expresión (3), se consigue los Ratios Inversos de Mills (λiI y λiA), a través de la siguiente expresión:
Horizonte Económico Nº2
85
[ ] [ ][ ] [ ]2
, 1 12
ii I i i
i
ZZ Z
Zϕ m γ
λ ϕ m γ m γm γ
′−′ ′= − − − Φ −
′Φ − (4)
[ ] [ ]( ), 2 21i I i iZ Zλ ϕ m γ m γ′ ′= − − −
Donde Φ(.) y φ(.) son las funciones de distribución y densidad de una normal N (0,1), respectivamente.
En la segunda etapa del método, se incluye los términos de corrección en las ecuaciones de salarios de Mincer (1) y (2), como se muestra a continuación:
lnWHj =X’Hj βHj + δHj λHj + εHj (5)
lnWMj =X’Mj βMj+δMj λMj + εMj (6)
Luego se realiza la descomposición salarial propuesta por Oaxaca (1973) y Blinder (1972), el cual permite identificar la diferencia salarial provocada por las características observadas y por distintos rendimientos a igualdad de características entre ambos tipos de trabajadores. Por lo tanto, esta diferencia salarial entre géneros puede obtenerse restando las ecuaciones (5) y (6). Luego, restamos y sumamos el término , , ,
ˆ ˆ ˆ( )Hj M j mj h j Mj M jX X Xb b b+ + − , y agrupando adecuadamente se obtiene:
, , , , , , , ,
, , , ,
ˆ ˆ ˆln ln ( ) ( )ˆ ˆ( )
H j M j M j H j M j M j H j M j
H j H j M j M j
W W X X Xb b b
δ λ δ λ
− = + + −
+ − (7)
Donde ,ˆ
H jb y ,ˆ
M jb son los estimadores de las ecuaciones de salarios; ,H jXy ,M jX son los valores promedios de cada una de las variables explicativas por género y el tipo de trabajador. El primer sumando del lado derecho de la ecuación (7), , , ,
ˆ ( )M j H j M jX Xb + , mide el diferencial salarial atribuida a las diferencias en las Características (C) observadas entre ambos grupos (componente explicado). El segundo sumando, , , ,
ˆ ˆ( )M j H j M jX b b− , representa la parte del diferencial salarial que se debe a diferencias en los Rendimientos (R) y conocida comúnmente como discriminación (componente no explicado). Y el sumando, , , , ,
ˆ ˆH j H j M j M jδ λ δ λ− , mide la parte de la diferencia salarial
observada originada por la selección muestral.
Horizonte Económico Nº2
86
Para calcular la influencia de las variables ficticias utilizadas en los modelos de ecuaciones salariales en cada uno de los componentes que conforman la brecha salarial, hacemos uso de la metodología propuesta por Gardeazábal y Ugidos (2002), el cual permite solucionar el problema de identificación que surge en la descomposición de manera detallada de las brechas salariales.
Especificación del modelo de ecuación de participación laboral
El modelo de participación laboral estaría dado por la siguiente expresión:2
1 2 3 4 5 6 7 0 5 8 6 12
9 10 11 12 ReY JH EC Enf Exp Exp NH NH NH
Ed NE g IRH uγ γ γ γ γ γ γ γ
γ γ γ γ− −= + + + + + + +
+ + + + +
Este modelo se estimará por Máxima Verosimilitud y luego se obtendrá el Ratio Inverso de Mills (λ).
Especificación del modelo de ecuaciones salariales de Mincer
Las ecuaciones de salarios de Micer para el hombre y la mujer desempeñando labores como trabajador asalariado e independiente tendría la siguiente expresión:
20 1 2 3 4 7 0 5 6 7
8 6 12 9 10 11 12 13 14
15 16 17
ln Re
W JH EC Enf NH NH Exp ExpNH NE Id g GO AE TEAnt NJ OS
b b b b b b b bbγ b b b b b bb b b δλ ε
−
−
= + + + + + + ++ + + + + + ++ + + + +
El modelo se estimará por Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO), corregido por el problema de heterocedasticidad con el Método de White. Además, se corregirá los modelos de ecuaciones salariales de Mincer de los outliers que existan en los términos de error a través del método DFITS (difference in fits) propuesto por Welsh & kuh (1977), debido a que la metodología de Oaxaca y Blinder es muy sensible a la presencia de los valores influyentes.
Se trabajará con información proporcionada por la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO 2010). Finalmente, se utilizará el paquete estadístico STATA 11.
Horizonte Económico Nº2
87
5. Resultados
En primer lugar se estima la ecuación de participación laboral a través de un modelo probit ordenado, como se muestra en el cuadro N° 1, a partir de la cual se calculará el Ratio Inverso de Mills según la expresión (4).
Cuadro Nº 1: Estimación de la Ecuación de Selección Laboral mediante un probit ordenado
(=0 Inactivo, =1 Desempleado, =2 Independiente y =3 Asalariado), 2010
Mujer Hombre
Coeficiente se Coeficiente se
Jefe Hogar 0.247*** (0.0235) 0.0630** (0.0245)
Casado -0.242*** (0.0205) 0.134*** (0.0210)
Enfermo -0.0839*** (0.0156) -0.160*** (0.0156)
Experiencia 0.0540*** (0.00407) 0.0815*** (0.00405)
Experiencia2 -0.000887*** (4.25e-05) -0.00119*** (4.24e-05)
Nº Hijos -0.00600 (0.00665) -0.0310*** (0.00622)
Nº Hijos menores 5 años -0.135*** (0.0148) 0.0253 (0.0138)
Nº Hijos entre 6-12 años -0.0143 (0.0127) -0.0281* (0.0120)
Edad
14-24 años 0.306** (0.0961) 0.713*** (0.0929)
25-34 años 0.589*** (0.0675) 0.800*** (0.0652)
35 y 44 años 0.397*** (0.0461) 0.400*** (0.0443)
45 y 54 años 0.250*** (0.0323) 0.182*** (0.0303)
Nivel Educativo
Primaria -0.0519* (0.0252) 0.0107 (0.0374)
Secundaria -0.0203 (0.0295) 0.0503 (0.0403)
Superior No Universitario 0.492*** (0.0373) 0.487*** (0.0474)
Superior Universitario 0.530*** (0.0404) 0.222*** (0.0480)
Post-Grado 1.455*** (0.107) 1.080*** (0.101)
Idioma
Nativa 0.896*** (0.248) 0.604** (0.206)
Castellano 0.729** (0.248) 0.629** (0.206)
Horizonte Económico Nº2
88
Extranjera 0.354 (0.342) 0.165 (0.352)
Región
Rural 0.0299 (0.0177) 0.0487** (0.0178)
Sierra -0.0267 (0.0184) -0.111*** (0.0191)
Selva -0.00949 (0.0198) -0.102*** (0.0194)
Ingreso Resto del Hogar -0.00968** (0.00308) 0.00972*** (0.00264)
Cortes
μ_1 1.137*** (0.270) 1.055*** (0.233)
μ_2 1.224*** (0.270) 1.175*** (0.233)
μ_3 2.119*** (0.271) 2.272*** (0.233)
Observaciones 26,210 27,021
Pseudo-R 0.0777 0.0831
Wald 4415 4997
Prob. Chi Cuadrado 0.00000 0.0000
*** p<0.001, ** p<0.01, * p<0.05
Errores Estándar Robustos entre paréntesis
Fuente: Encuesta Nacional de Hogares 2010
Elaboración: Propia
En el cuadro N° 2 del anexo, se muestra los resultados de las ecuaciones salariales de Mincer incorporando el término de corrección por sesgo selección muestral, según el género y el tipo de trabajador. Como se observa, el único parámetro no significativo de este corrector se da en el caso de las trabajadoras asalariadas.
Las variables de capital humano (experiencia laboral potencial, nivel educativo y la antigüedad en su última ocupación principal) presentan un impacto positivo y significativo en los salarios por hora en ambos grupos de trabajadores; además, como era de esperarse, se tiene retornos negativos generados por la experiencia laboral.
Según los grupos ocupacionales, tomando como categoría base a los otros tipos de trabajadores, el grupo de profesionales presenta mayores y significativos retornos en todos los niveles, y el grupo de técnicos es relevante para los trabajadores varones. Las mujeres asalariadas están desfavorecidas en los demás grupos ocupacionales, mientras que las mujeres independientes se desempeñan mejor como vendedoras junto con jefes y empleados. Los
Horizonte Económico Nº2
89
asalariados hombres sobresalen como obreros de construcción, mientras que los trabajadores independientes hombres sobresalen como comerciante, obrero de manufactura y vendedor.
Según la rama económica, tomando como referencia a las otras actividades, la mujer asalariada presenta una mejor situación como trabajadora del hogar, mientras que, el hombre asalariado se encuentra mejor posicionado en el sector extractivo y construcción. La situación es desfavorable para la mujer y el hombre independiente, porque tiene una remuneración inferior al promedio de las otras actividades.
Los parámetros estimados se utilizaron en la Descomposición de Oaxaca y Blinder según la expresión (7). Los resultados se muestran en el Cuadro N° 3 del anexo, donde los componentes que conforman las características observadas de los individuos en su conjunto contribuyen a reducir las brechas salariales por género para el caso de los trabajadores asalariados (75.70%), ocurre lo contrario en el caso de los trabajadores independientes (28.19%). Las diferencias originados por el rendimiento observado de los trabajadores asalariados e independientes, es el componente que presenta una mayor participación en la explicación de la brecha salarial por hora entre ambos géneros, siendo así que los rendimientos logran explicar el 139.76% en el grupo de los trabajadores asalariados y 41.58% en los trabajadores independientes. Estas diferencias en los rendimientos favorecen a los hombres en ambos tipos de trabajos, permitiéndoles obtener una mayor remuneración por su trabajo aún teniendo las mismas características personales que las mujeres. Por último, el componente de selección muestral aporta de manera directa en la brecha salarial observada, mostrándose un similar efecto en ambos colectivos de trabajadores (35.94% para los asalariados y 30.23% para los independientes).
Referido a las “Características”, se puede decir que si uno de los subcomponentes presenta un signo positivo (negativo) significa que la diferencia existente en ese subcomponente incrementará (disminuirá) la brecha salarial por hora entre géneros. En el caso del trabajador asalariado, el ser jefe del hogar es el subcomponente que mayor contribuye a aumentar la brecha salarial observada entre ambos géneros (17.34%) y su estado civil como casado (5.82%), seguido porque labora en una empresa constituida como persona jurídica (5.81%). Mientras que, los subcomponentes que disminuyen en mayor medida son el grupo ocupacional (54.17%) y la actividad económica al que pertenece su ocupación (38.75%). Para el caso del trabajador independiente, los subcomponentes que tienen mayor influencia en el incremento de la brecha salarial observada es ser jefe del hogar (36.11%), la antigüedad en su última
Horizonte Económico Nº2
90
ocupación principal (18.06%) y, en menor medida el estado civil (13.81%) y su nivel educativo (8.38%). Con respecto a la disminución de la brecha salarial, se rescata la contribución del subcomponente actividad económica (43.63%) y la región en que reside (14.55%). Las aportaciones de los demás subcomponentes son mínimas relativamente
Respecto a los “Rendimientos”, se hizo uso de la metodología de Gardeazabal y Ugidos (2002) para obtener la contribución real de cada uno de las categorías que constituyen una variable ficticia sobre las diferencia de los rendimientos sin que dependa de la elección de la categoría de referencia o base, basándose en restricciones de los parámetros estimados para cada grupo de variables ficticia. El subcomponente que más contribuyen a aumentar la brecha salarial por hora observada en los trabajadores asalariados es definitivamente el idioma (102.43%), la experiencia laboral potencial (49.95%), la actividad económica al cual pertenece su ocupación (32.46%) y el tamaño de la empresa en que labora (21.43%), sin embargo, el subcomponente que contribuyen en gran medida a disminuir la brecha salarial observada son las variables del capital humano, como la experiencia laboral potencial al cuadrado (28.59%) y el nivel educativo (28.26%), además de la antigüedad en su última ocupación principal (25.68%).
Para el colectivo de trabajadores independientes, laborar en una ocupación secundaria, las variables regionales y la experiencia laboral potencial son los subcomponentes que tienen una mayor contribución en el incremento de la brecha salarial observada (36.47%, 34.93% y 19.72% respectivamente). En cambio, los principales subcomponentes que reducen las diferencias salariales son el idioma (48.22%), la experiencia laboral potencia al cuadrado (42.98%) y el estado civil de casado o conviviente (36.70%).
6. Conclusiones
a) Existe una brecha salarial por hora a favor de los hombres, tanto en el grupo de trabajadores asalariados como en el de independientes. Por ejemplo, los hombres logran percibir un salario por hora mayor en 22.9% y 42.2% que las mujeres, para el caso de los trabajadores asalariados e independientes, respectivamente.
b) Una vez controlado las brechas salariales por las diferencias en los factores individuales, el capital humano y las características de los puestos de empleo que ocupan, se encuentra una alta discriminación salarial en contra de las mujeres, logrando explicar
Horizonte Económico Nº2
91
la mayor proporción de las brechas salariales, principalmente en los trabajadores asalariados que en los trabajadores independientes. El componente discriminatorio logra explicar el 139.76% y el 41.58% de las brechas salariales, en el grupo de los trabajadores asalariado e independientes respectivamente.
c) Cuando se descompone las diferencias salariales observadas por la metodología propuesta por Oaxaca (1973) y Blinder (1972), se encuentra que las diferencias en las características observables ayudan a disminuir las diferencias en los salarios por hora, principalmente en los trabajadores asalariados.
d) Los subcomponentes de ser jefe del hogar, años de experiencia potencial, si labora en una empresa constituida como persona jurídica y la experiencia laboral, son los elementos que presentan una mayor participación relativa en las diferencias salariales observadas en el grupo de trabajadores asalariados. Mientras que, los subcomponentes del grupo ocupacional, como la actividad económica, contribuyen a reducir la diferencia salarial.
e) Con respecto a los trabajadores independientes, los subcomponentes de ser jefe del hogar, la antigüedad en su última ocupación principal y en menor medida el nivel educativo contribuyen al incremento de la brecha salarial. Los subcomponentes que reducen la brecha salarial son la actividad económica al cual pertenece su ocupación principal y la región en que reside.
f) Sin embargo, las brechas salariales observadas son explicados principalmente por el componente de los Rendimientos, es decir, por el componente discriminatorio. Este componente discriminatorio influye de manera significativa ampliando las diferencias salariales entre géneros para ambos tipos de trabajadores (aunque para los trabajadores independientes sucede de una forma más reducida).
Horizonte Económico Nº2
92
7. Bibliografía
BECKER, Gary (1975). “The Economic Way of Looking at Behavior”. The Journal of Political Economy, Vol. 101, No. 3. (Jun., 1993), pp. 385-409.
FLORES, Rosa (1999). “La mujer peruana y la brecha salarial”. Lima: SASE, Seguimiento Análisis y Evaluación para el Desarrollo.
GARDEAZABAL, Javier y UGIDOS, Arantza (2002). “More on Identification in detail wage decompositions”. University of the Basque Country.
HECKMAN, James J. (1979). “Sample Selection Bias as a Specification Error”. Econometrica, Vol. 47, No. 1, pp. 153-161.
JANN, Ben (2008). “The Blinder-Oaxaca decomposition for linear regression models”. The Stata Journal 8(4): 453-479.
OAXACA, Ronald (1973). “Male-female wage differentials in urban labor markets”. International Economic Review, Vol. 14, Nº 3, pp. 693-709.
PEEL (2009). “La Mujer en el Mercado Laboral Peruano”. Informe Anual 2008. MTPE.
The Stata Journal (2007). “Maximum likelihood and two-step of an ordered-probit selection model”. Number 2, pp. 167-182.
Horizonte Económico Nº2
93
AN
EX
O
C
uadr
o N
o 1
. D
efin
ició
n de
las
Varia
bles
Var
iable
s D
epen
dien
tes
Part
icip
ació
n (Y
)Va
riabl
e de
pend
ient
e de
la e
cuac
ión
de s
elec
ción
labo
ral,
tom
a va
lor
0 si
es
inac
tivo,
1 s
i es
des
empl
eado
, 2 s
i es
trab
ajad
or in
depe
ndie
nte
y 3
si e
s tr
abaj
ador
asa
laria
do
Ln(s
alar
io_h
ora)
(Ln
W)
Varia
ble
depe
ndie
nte
de la
ecu
ació
n de
sal
ario
s de
Min
cer,
se d
efin
ió e
n ba
se a
las
hora
s tr
abaj
adas
a l
a se
man
a y
los
ingr
esos
tot
ales
per
cibi
dos
en u
n m
es.
Para
el
cálc
ulo
del
sala
rio t
raba
jado
r as
alar
iado
e i
ndep
endi
ente
se
cons
ider
ó el
ing
reso
en
su o
cupa
ción
pr
inci
pal y
sec
unda
ria (
ya s
ea p
agos
en
valo
r m
onet
ario
, en
espe
cies
o e
n au
toco
nsum
o,
este
últi
mo
para
el c
aso
de lo
s in
depe
ndie
ntes
).
Var
iable
s de
l C
apit
al H
uman
o
Exp
erie
ncia
(E
xp)
Se e
stim
ó un
a ex
perie
ncia
pot
enci
al la
bora
l del
tra
baja
dor
a tr
avés
de
la s
igui
ente
reg
la:
Mín
imo(
Eda
d-14
año
s; E
dad-
Año
s de
Edu
caci
ón-5
)
Niv
el E
duca
tivo
(NE
)Se
cre
aron
6 v
aria
bles
fict
icia
s; si
n ni
vel o
inic
ial (
nive
duc1
), p
rimar
ia c
ompl
eta
e in
com
plet
a (n
ived
uc2)
, se
cund
aria
co
mpl
eta
e in
com
plet
a (n
ived
uc3)
, su
perio
r no
uni
vers
itario
co
mpl
eta
e in
com
plet
a (n
ived
uc4)
, sup
erio
r uni
vers
itario
com
plet
a e
inco
mpl
eta
(niv
educ
5)
y po
st g
rado
(ni
vedu
c6).
Ant
igüe
dad
(Ant
)E
s el
núm
ero
de a
ños
que
se e
ncue
ntra
en
su ú
ltim
a oc
upac
ión
prin
cipa
l.
Var
iable
s R
egio
nale
s (R
eg)
Rur
al=
1 si
es
un Á
rea
de R
esid
enci
a R
ural
, =0
si e
s un
áre
a de
Res
iden
cia
Urb
ana.
Cos
ta=
1 si
el i
ndiv
iduo
hab
ita e
n la
zon
a C
osta
.
Sier
ra=
1 si
el i
ndiv
iduo
hab
ita e
n la
Sie
rra.
Selv
a=
1 si
el i
ndiv
iduo
hab
ita e
n la
Sel
va.
Horizonte Económico Nº2
94
Var
iable
s O
cupa
cion
ales
(S
egún
CN
O 1
993)
(G
O)
Prof
esio
nal
=1
si p
erte
nece
al G
ran
Gru
po 2
.
Téc
nico
=1
si p
erte
nece
al G
ran
Gru
po 3
.
Jefe
s y
Em
plea
dos
=1
si p
erte
nece
al G
ran
Gru
po 4
.
Com
erci
ante
=1
si p
erte
nece
al G
ran
Gru
po 5
, ent
re lo
s Su
bgru
pos
571
y 58
3.
Obr
ero
Man
ufac
tura
=1
si p
erte
nece
al G
ran
Gru
po 7
.
Obr
ero
Con
stru
cció
n=
1 si
per
tene
ce a
l Gra
n G
rupo
8.
Vend
edor
Am
bula
nte
=1
si p
erte
nece
al G
ran
Gru
po 5
, ent
re lo
s Su
bgru
pos
911
y 92
7.
Trab
ajad
or N
o C
alifi
cado
=1
si p
erte
nece
al G
ran
Gru
po 5
, ent
re lo
s Su
bgru
pos
931
y 99
9.
Otr
os=
1 si
per
tene
ce a
l Gra
n G
rupo
0, G
ran
Gru
po 1
, Gra
n G
rupo
6 y
al G
ran
Gru
po 5
ent
re
los
Subg
rupo
s 51
1 y
565.
Var
iable
s de
Act
ivid
ades
Eco
nóm
icas
(S
egún
CII
U R
ev. 3
.1 y
Rev
. 4
)
(AE
)
Ext
ract
iva
=1
si p
erte
nece
a la
act
ivid
ad d
e ag
ricul
tura
, gan
ader
ía, c
aza,
pes
ca y
min
ería
(Se
ccio
nes
A, B
y C
-Rev
. 3.1
. y S
ecci
ones
A,B
-Rev
. 4).
Man
ufac
tura
=1
si p
erte
nece
a In
dust
rias
man
ufac
ture
ras
(Sec
ción
D-R
ev. 3
.1. y
Sec
ción
C-R
ev. 4
).
Con
stru
cció
n=
1 si
per
tene
ce a
l Sec
tor
Con
stru
cció
n (S
ecci
ón F
en
amba
s R
evis
ione
s).
Com
erci
o=
1 si
per
tene
ce a
l Com
erci
o al
por
may
or y
al p
or m
enor
(Sec
ción
G e
n am
bas R
evis
ione
s).
Tran
spor
te, A
lmac
enam
ient
o y
Com
unic
acio
nes
=1
si p
erte
nece
a l
as a
ctiv
idad
es d
e Tr
ansp
orte
, A
lmac
enam
ient
o y
Com
unic
acio
nes
(Sec
ción
I-R
ev. 3
.1. y
Sec
cion
es H
y J
-Rev
. 4).
Hog
ares
=1
si p
erte
nece
a la
s ac
tivid
ades
de
hoga
res
priv
ados
que
em
plea
n pe
rson
al d
omés
tico
de
todo
tipo
(Se
cció
n P-
Rev
. 3.1
. y S
ecci
ón T
-Rev
. 4).
Horizonte Económico Nº2
95
Otr
as A
ctiv
idad
es=
1 si
per
tene
ce a
otr
as a
ctiv
idad
es c
omo:
Int
erve
nció
n Fi
nanc
iera
, A
ctiv
. In
mob
iliar
ia,
Em
pres
aria
les
y de
alq
uile
r, E
nseñ
anza
, A
ctiv
idad
es d
e Se
rvic
ios
Soci
ales
y d
e Sa
lud
(Sec
cion
es E
,H,J
,K,L
,M,N
,O y
Q-R
ev. 3
.1. y
Sec
cion
es D
,E,I,
K,L
,M,N
,O,P
,Q,R
,S y
U-R
ev.
4).
Otr
as V
aria
ble
s
Eda
d (E
d)Se
cre
aron
5 v
aria
bles
fict
icia
s; 1
4-24
año
s (g
edad
1), 2
5-34
año
s (g
edad
2), 3
5 y
44 a
ños
(ged
ad3)
, 45
y 54
año
s (g
edad
4), 5
5 añ
os a
más
(ge
dad5
).
Cas
ado
(EC
)=
1 si
la p
erso
na e
stá
casa
do o
con
vivi
endo
.
Jefe
Hog
ar (
JH)
=1
si la
per
sona
es
el je
fe d
el h
ogar
.
Nº
Hijo
s (N
H)
Núm
ero
de H
ijos
del N
úcle
o Fa
mili
ar.
Nº
Hijo
s m
enor
es 5
año
s (N
H0-
5)N
úmer
o de
Hijo
s de
l Núc
leo
Fam
iliar
men
ores
a lo
s 5
años
.
Nº
Hijo
s en
tre 6
-12
años
(NH
0-12
)N
úmer
o de
Hijo
s de
l Núc
leo
Fam
iliar
ent
re lo
s 6
y 12
año
s.
Idio
ma
(Id)
Se c
rear
on 4
var
iabl
es fi
ctic
ias
sobr
e la
leng
ua m
ater
na d
e la
per
sona
: Si e
s Le
ngua
Nat
iva
(idio
ma1
), s
i es
Cas
tella
no (
idio
ma2
), s
i es
una
Leng
ua E
xtra
njer
a (id
iom
a3)
y si
es
sord
o m
udo
(idio
ma4
).
Enf
erm
o (E
nf)
=1
si la
per
sona
pad
ece
de a
lgun
a en
ferm
edad
o m
ales
tar
crón
ico.
Ocu
paci
ón S
ecun
daria
(O
S)
=1
si e
l ind
ivid
uo d
esem
peño
en
la o
cupa
ción
sec
unda
ria
Neg
ocio
Jur
ídic
o (N
j)=
1 si
el n
egoc
io o
em
pres
a do
nde
trab
aja
se e
ncue
ntra
regi
stra
do c
omo
pers
ona
juríd
ica.
Tam
año
de la
Em
pres
a (T
EC
)Se
cre
aron
6 v
aria
bles
fic
ticia
s: N
ingú
n tr
abaj
ador
a c
argo
(nu
mtr
ab1)
, en
tre 1
y 2
0 tr
abaj
ador
es
(num
trab
2),
entre
21
y
50
trab
ajad
ores
(n
umtr
ab3)
, en
tre
51
y 10
0 tr
abaj
ador
es
(num
trab
4),
entre
10
1 y
500
trab
ajad
ores
(n
umtr
ab5)
y
más
de
50
0 tr
abaj
ador
es (
num
trab
6).
Ingr
eso
Res
to d
el H
ogar
(IR
H)
Se o
btie
ne d
e la
dife
renc
ia d
el to
tal d
e in
gres
os p
erci
bos
por t
odos
los
mie
mbr
os d
el h
ogar
m
enos
el i
ngre
so to
tal d
el in
divi
duo
encu
esta
do.
Lam
bda
(λ)
Varia
ble
que
perm
ite c
orre
gir
el s
esgo
de
sele
cció
n m
uest
ral.
Horizonte Económico Nº2
96
Cua
dro
Nº
2:
Ecu
ació
n Sa
laria
l Min
ceria
na p
ara
trab
ajad
ores
asa
laria
dos
(TA
) y
trab
ajad
ores
inde
pend
ient
es
(TI)
, 201
0
(var
iabl
e de
pend
ient
e: s
alar
io p
or h
ora)
M
ujer
Hom
bre
TA
TI
TATI
C
oefi
cien
tese
Coe
fici
ente
seC
oefi
cien
tese
Coe
fici
ente
seC
onst
ante
0.80
2**
(0.2
58)
-0.0
106
(0.1
55)
0.06
47(0
.400
)-0
.146
(0.1
54)
Cas
ado
0.09
81**
*(0
.027
3)0.
306*
**(0
.043
1)0.
0512
*(0
.020
0)0.
136*
**(0
.033
2)E
nfer
mo
-0.0
166
(0.0
179)
0.02
00(0
.027
9)-0
.025
4(0
.015
7)0.
0051
3(0
.024
9)Je
fe H
ogar
0.11
1***
(0.0
306)
0.26
0***
(0.0
523)
0.18
2***
(0.0
178)
0.29
2***
(0.0
342)
Nº
Hijo
s-0
.010
2(0
.006
73)
0.05
83**
*(0
.011
1)-0
.006
15(0
.005
25)
0.06
37**
*(0
.008
97)
Nº
Hijo
s m
enor
es 5
año
s0.
0118
(0.0
176)
-0.0
441
(0.0
273)
0.00
437
(0.0
115)
-0.0
572*
*(0
.017
5)N
º H
ijos
entre
6-1
2 añ
os-0
.045
7**
(0.0
139)
-0.0
479*
(0.0
204)
-0.0
119
(0.0
100)
-0.0
346*
(0.0
155)
Exp
erie
ncia
0.00
530
(0.0
0548
)0.
0132
*(0
.006
22)
0.01
10**
(0.0
0368
)0.
0154
**(0
.005
09)
Exp
erie
ncia
2-9
.56e
-05
(0.0
0011
0)-0
.000
183
(0.0
0011
3)-0
.000
208*
*(7
.00e
-05)
-0.0
0030
4***
(9.2
3e-0
5)N
ivel
Edu
cativ
o
Prim
aria
0.43
7***
(0.0
842)
0.20
2***
(0.0
407)
0.22
3***
(0.0
626)
0.25
7***
(0.0
472)
Se
cund
aria
0.58
2***
(0.0
835)
0.50
4***
(0.0
486)
0.31
1***
(0.0
630)
0.41
3***
(0.0
515)
Su
perio
r N
o U
nive
rsita
rio0.
681*
**(0
.089
6)0.
553*
**(0
.084
0)0.
380*
**(0
.067
8)0.
436*
**(0
.073
7)
Supe
rior
Uni
vers
itario
0.80
0***
(0.0
917)
0.62
1***
(0.1
01)
0.53
6***
(0.0
673)
0.60
8***
(0.0
704)
Po
st-G
rado
0.94
2***
(0.1
34)
0.41
8(0
.220
)0.
783*
**(0
.089
3)0.
722*
**(0
.191
)Id
iom
a
N
ativ
a-0
.405
(0.2
35)
-0.0
625
(0.1
58)
0.58
2(0
.400
)0.
0539
(0.1
22)
C
aste
llano
-0.3
26(0
.231
)-0
.054
3(0
.147
)0.
635
(0.4
00)
0.05
08(0
.124
)
Ext
ranj
era
-0.9
95**
*(0
.259
)-1
.160
***
(0.1
94)
0.07
10(0
.506
)-0
.265
(0.3
67)
Reg
ión
R
ural
-0.1
25**
*(0
.023
7)-0
.273
***
(0.0
351)
-0.1
24**
*(0
.016
4)-0
.015
8(0
.032
6)
Sier
ra-0
.197
***
(0.0
189)
-0.1
45**
*(0
.032
6)-0
.072
5***
(0.0
161)
-0.3
24**
*(0
.031
3)
Selv
a-0
.070
7***
(0.0
212)
0.07
06*
(0.0
354)
-0.0
536*
*(0
.016
8)0.
0483
(0.0
299)
Horizonte Económico Nº2
97
Cua
dro
Nº
2: E
cuac
ión
Sala
rial M
ince
riana
par
a tr
abaj
ador
es a
sala
riado
s (T
A)
y tr
abaj
ador
es in
depe
ndie
ntes
(T
I), 2
010
(var
iabl
e de
pend
ient
e: s
alar
io p
or h
ora)
-con
tinua
ción
M
ujer
Hom
bre
TA
TI
TATI
C
oefi
cien
tese
Coe
fici
ente
seC
oefi
cien
tese
Coe
fici
ente
seG
rupo
de
Ocu
paci
ón
Prof
esio
nal
0.30
2***
(0.0
360)
0.60
8***
(0.1
33)
0.34
5***
(0.0
331)
0.75
9***
(0.1
13)
T
écni
co0.
0333
(0.0
409)
-0.2
33(0
.146
)0.
146*
**(0
.031
6)0.
533*
**(0
.100
)
Jefe
s y
Em
plea
dos
0.01
45(0
.035
4)1.
072*
**(0
.294
)0.
0138
(0.0
315)
0.05
73(0
.200
)
Com
erci
ante
-0.2
55**
*(0
.050
6)-0
.221
**(0
.069
3)-0
.116
*(0
.045
9)0.
366*
**(0
.104
)
Obr
ero
Man
ufac
tura
s-0
.217
***
(0.0
606)
-0.4
06**
(0.1
36)
0.02
77(0
.033
8)0.
360*
**(0
.087
9)
Obr
ero
Con
stru
cció
n-0
.665
***
(0.1
44)
-0.2
19(0
.168
)0.
0734
*(0
.030
8)0.
112
(0.0
910)
Ve
nded
or-0
.442
**(0
.151
)0.
207*
**(0
.056
9)-0
.494
***
(0.1
42)
0.38
6***
(0.1
04)
Tr
abaj
ador
No
Cal
ifica
do-0
.190
***
(0.0
335)
-0.1
34*
(0.0
550)
-0.2
02**
*(0
.026
6)-0
.005
31(0
.087
6)A
ctiv
idad
Eco
nóm
ica
E
xtra
ctiv
a-0
.342
***
(0.0
406)
-0.4
21**
*(0
.054
6)0.
0650
**(0
.021
7)-0
.401
***
(0.0
880)
M
anuf
actu
ra-0
.157
***
(0.0
411)
-0.3
40*
(0.1
35)
-0.1
69**
*(0
.027
5)-0
.350
***
(0.0
764)
C
onst
rucc
ión
-0.0
175
(0.0
978)
0.19
7***
(0.0
234)
0.05
85(0
.074
4)
Com
erci
o-0
.038
5(0
.037
7)-0
.059
9(0
.056
2)-0
.135
***
(0.0
292)
-0.3
19**
*(0
.072
6)
Tran
spor
te y
Com
unic
acio
nes
-0.2
76**
*(0
.053
3)-0
.235
*(0
.115
)-0
.045
3(0
.029
3)0.
0054
1(0
.062
1)
Act
ivid
ades
del
Hog
ar0.
104*
**(0
.029
8)
-0
.207
*(0
.092
3)
Ta
mañ
o de
la E
mpr
esa
21
-50
trab
ajad
ores
0.20
2***
(0.0
351)
0.15
5***
(0.0
227)
51
-100
trab
ajad
ores
0.
321*
**(0
.041
1)
0.
159*
**(0
.027
1)
101
y 50
0 tr
abaj
ador
es0.
324*
**(0
.039
1)
0.
207*
**(0
.024
8)
más
de
500
trab
ajad
ores
0.47
9***
(0.0
241)
0.45
2***
(0.0
189)
Ant
igüe
dad
0.01
88**
*(0
.001
39)
0.00
787*
**(0
.001
39)
0.00
721*
**(0
.000
897)
0.00
691*
**(0
.001
10)
Neg
ocio
Jur
ídic
o0.
130*
**(0
.022
1)0.
384*
(0.1
71)
0.19
5***
(0.0
147)
0.22
6(0
.128
)O
cupa
ción
Sec
unda
ria-0
.239
***
(0.0
184)
-0.3
43**
*(0
.026
6)-0
.201
***
(0.0
142)
0.04
79*
(0.0
207)
Lam
bda
-0.1
25(0
.076
3)-0
.306
**(0
.111
)-0
.184
***
(0.0
540)
-0.2
06*
(0.0
876)
Obs
erva
cion
es6,
433
7,31
110
,350
9,20
8R
20.
571
0.24
20.
475
0.22
5R
2 -A
djus
ted
0.56
80.
239
0.47
30.
222
***
p<0.
001,
**
p<0.
01, *
p<
0.05
Err
ores
Est
ánda
r R
obus
tos
entre
par
énte
sis
Ela
bora
ción
: Pro
pia
Horizonte Económico Nº2
98
Cua
dro
Nº
3.
Des
com
posi
ción
de
las
dife
renc
ias
sala
riale
s en
tre tr
abaj
ador
es a
sala
riado
s (T
A)
e in
depe
ndie
ntes
(T
I), 2
010
Tr
abaj
ador
Asa
lari
ado
Trab
ajad
or I
ndep
endi
ente
Dife
renc
ial S
alar
ial O
bser
vada
(D
)0.
2063
0.35
22C
arac
terís
ticas
( C
)-0
.156
20.
0993
Ren
dim
ient
o (
R )
0.28
840.
1464
Sele
cció
n (
S )
0.07
420.
1065
Dife
renc
ial S
alar
ial O
freci
da (
D-S
)0.
1322
0.24
57Pa
rte
atrib
uibl
e a
cada
Com
pone
nte:
Car
acte
rístic
as (
C/D
)-7
5.70
%28
.19%
Ren
dim
ient
o (
R/D
)13
9.76
%41
.58%
Sele
cció
n (
S/D
)35
.94%
30.2
3%To
tal (
C/D
) +
( R
/D )
+ (
S/D
)10
0.00
%10
0.00
%Var
iable
sC
arac
terí
stic
asR
endi
mie
nto
1/
Car
acte
ríst
icas
Ren
dim
ient
o 1/
CC
/DR
R/D
CC
/DR
R/D
Cas
ado
0.01
201
5.82
%-0
.025
30-1
2.26
%0.
0486
513
.81%
-0.1
2926
-36.
70%
Enf
erm
o0.
0017
20.
83%
-0.0
0229
-1.1
1%-0
.002
09-0
.59%
-0.0
0558
-1.5
8%Je
fe H
ogar
0.03
578
17.3
4%0.
0347
716
.85%
0.12
719
36.1
1%0.
0252
17.
16%
Nº
Hijo
s-0
.001
20-0
.58%
0.00
834
4.04
%0.
0073
52.
09%
0.01
040
2.95
%N
º H
ijos
men
ores
5 a
ños
0.00
037
0.18
%-0
.002
51-1
.22%
-0.0
0251
-0.7
1%-0
.004
69-1
.33%
Nº
Hijo
s en
tre 6
-12
años
-0.0
0049
-0.2
4%0.
0161
67.
83%
-0.0
0298
-0.8
5%0.
0074
82.
12%
Exp
erie
ncia
0.00
795
3.85
%0.
1030
749
.95%
0.01
079
3.06
%0.
0694
519
.72%
Exp
erie
ncia
2-0
.007
89-3
.83%
-0.0
5899
-28.
59%
-0.0
1373
-3.9
0%-0
.151
38-4
2.98
%N
ivel
Edu
cativ
o 2/
-0.0
1201
-5.8
2%-0
.058
32-2
8.26
%0.
0295
18.
38%
-0.0
3935
-11.
17%
Idio
ma
2/-0
.002
25-1
.09%
0.21
136
102.
43%
-0.0
0042
-0.1
2%-0
.169
81-4
8.22
%R
egió
n 2/
-0.0
1511
-7.3
2%-0
.002
66-1
.29%
-0.0
5124
-14.
55%
0.12
303
34.9
3%G
rupo
de
Ocu
paci
ón 2
/-0
.111
77-5
4.17
%-0
.013
73-6
.65%
0.01
255
3.56
%-0
.038
68-1
0.98
%A
ctiv
idad
Eco
nóm
ica
2/-0
.079
95-3
8.75
%0.
0669
732
.46%
-0.1
5364
-43.
63%
0.02
011
5.71
%Ta
mañ
o de
la E
mpr
esa
2/0.
0034
81.
69%
0.04
401
21.3
3%--
----
---
----
----
---
----
---
----
----
-A
ntig
üeda
d0.
0037
71.
83%
-0.0
5299
-25.
68%
0.06
361
18.0
6%-0
.015
43-4
.38%
Neg
ocio
Jur
ídic
o0.
0119
85.
81%
0.02
060
9.98
%0.
0011
30.
32%
-0.0
0055
-0.1
6%O
cupa
ción
Sec
unda
ria-0
.002
60-1
.26%
0.01
175
5.69
%0.
0251
27.
13%
0.12
844
36.4
7%C
onst
ante
----
----
---
----
---
-0.0
1185
-5.7
5%--
----
---
----
----
-0.
3170
290
.02%
Tota
l-0
.156
2-7
5.70
%0.
2884
139.
76%
0.09
9328
.19%
0.14
6441
.58%
Fuen
te: E
ncue
sta
Nac
iona
l de
Hog
ares
201
0E
labo
raci
ón: P
ropi
aN
ota:
1
/ El c
ompo
nent
e “R
endi
mie
nto”
fue
desc
ompu
esto
a tr
avés
de
la M
etod
olog
ía d
e G
arde
azáb
al y
Ugi
dos
(200
2).
2/ S
e ob
tiene
sum
ando
toda
s lo
s re
sulta
dos
obte
nido
s de
toda
s la
s du
mm
y co
nsid
erad
a en
est
e gr
upo
de v
aria
bles
.