DIRESA PIURA (1)

35
TELECONFERENCIA GERESAS, DIRESA, DISA ENDEMICAS: MALARIA, DENGUE Y BARTONELOSIS Abril 11 del 2012

description

DIRECCION REGIONAL DE PIURA

Transcript of DIRESA PIURA (1)

Page 1: DIRESA PIURA (1)

TELECONFERENCIA

GERESAS, DIRESA, DISA

ENDEMICAS: MALARIA, DENGUE Y BARTONELOSISAbril 11 del 2012Abril 11 del 2012

Page 2: DIRESA PIURA (1)

Factores de Riesgo existentes:

MALARIA

�Migración por trabajo, intercambio comercial entre departamentos de

nuestro país y del Ecuador.

�Formación de criaderos temporales y permanentes a causa de lluvias,

drenes y cultivos de arroz.

�Insuficientes actividades de prevención para malaria debido a que se �Insuficientes actividades de prevención para malaria debido a que se

prioriza Dengue y Enfermedad de Carrión.

�Se priorizan los recursos humanos y financieros para la atención de

dengue y Enfermedad de Carrión.

Page 3: DIRESA PIURA (1)

Distritos en Riesgo, comparativo, 2009 - 2012

MALARIA

Distritos Poblac. IPA Distritos Poblac. IPA Distritos Poblac. IPA

BELLAVISTA 37788 44.33 SALITRAL (SULL) 6410 20.11

2010 2011

M. A

.

Riesg o

CRITERIO DE

RIESGO

2009

BELLAVISTA 37788 44.33 SALITRAL (SULL) 6410 20.11

SALITRAL (SULL) 6326 18.97 BELLAVISTA 37922 19.70

QUERECOTILLO 25706 11.36

QUERECOTOILLO 25288 7.04 SULLANA 164634 5.02 BELLAVISTA 37664 4.51

JILILI 2988 6.02 LA HUACA 11462 3.84 SALITRAL 6474 1.85

SULLANA 162173 3.92 MARCAVELICA 27366 3.69

MARCAVELICA 27507 3.27 AMOTAPE 2430 2.47

TAMBOGRANDE 104364 1.67 JILILI 3134 1.28

LANCONES 13783 1.23 CANCHAQUE 9696 1.24

MIGUEL CHECA 7954 1.13 MIGUEL CHECA 7828 1.02

MORROPON 14809 1.08Med

. Riesg

o

Alto Riesgo

Page 4: DIRESA PIURA (1)

Distritos en Riesgo, comparativo, 2009 - 2012

MALARIA

2009 2010 2011

N° Distrit % Poblac % N° Viviend N° Distrit % Poblac % N° Viviend N° Distrit % Poblac % N° Viviend

Muy Alto Riesgo 0 0.0 0 0.0 0 0 0.0 0 0.0 0 0 0.0 0 0.0 0

Areas de Riesgo

Alto Riesgo 2 3.1 44114 2.5 8823 3 4.7 70038 4.0 16288 0 0.0 0 0.0 0

Mediano Riesgo 8 12.5 358866 20.4 71773 7 10.9 226550 12.8 52686 2 3.1 44138 2.5 10265

Bajo Riesgo 23 35.9 1062232 60.4 212446 25 39.1 1183246 66.9 275173 13 20.3 1022000 57.3 237674

Sin Riesgo 31 48.4 293313 16.7 58663 29 45.3 289721 16.4 67377 49 76.6 718413 40.3 167073

Total 64 100 1758525 100.0 351705 64 100 1769555 100.0 411524 64 100 1784551 100.0 415012

Page 5: DIRESA PIURA (1)

REGION DE SALUD PIURA: Casos de Malaria y Tasa de Incidencia (x

100 Mil Hab.) por Año de Notificación: 1993 – Semana 13/ 2012

40000

50000

60000

70000

80000

3000

4000

5000

6000

0

10000

20000

30000

0

1000

2000

Casos 33859 46794 38415 11997 13642 72497 44855 15436 15561 10778 3667 924 371 205 627 4219 3089 2431 254 7

T. Incid. 2106 3217 2633 803.8 927.1 4852 2913 992.3 991.4 667.8 227.6 56.2 22.2 12.1 37.2 243.8 178.5 137.4 14.2 0.4

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Fuente: DIREC. REG. SALUD PIURA/ OEPI

Page 6: DIRESA PIURA (1)

MALARIA

CAPACIDAD OPERATIVA

En Diagnóstico:

Diagnóstico Parasitológico ÁREAS DE RIESGO Nº de Labora-

torios Nº de Micros-

copios

Nº de Labs. que hacen Dx.

Parasi-tológico MA.R. 0 0 0 A.R. 0 0 0

DISA Piura

A.R. 0 0 0 M.R. 0 0 0 B.R. 31 34 31 S.R. 27 28 27 TOTAL 58 62 58

Insumos para Dx: Láminas = 548706 Und.Lancetas = 185813 Und.

Page 7: DIRESA PIURA (1)

MALARIA

CAPACIDAD OPERATIVA

En Tratamiento:

Medicamentos e Insumos para Tx: - Abastecimiento a todos los Establecimientos de Salud en áreas de Riesgo de Transmisión

de Malaria y Stock suficiente en almacén general.

-El 100% de los casos detectados son detectados, diagnosticados y tratados de manera

oportuna.

Stock General- Cloroquina 12600

- Primaquina 11478

- Artesunato 147

- Mefloquina 250

- Quinina 9 Amp

Page 8: DIRESA PIURA (1)

MALARIA

CAPACIDAD OPERATIVA

Vigilancia en Salud Pública

- Unidades Notificantes de la Red Regional de Epidemiología activa.

-Notificación del 100% de casos diagnosticados de malaria a través de la Red Regional de

Epidemiología.

- Investigación de los casos notificados para determinar su procedencia.- Investigación de los casos notificados para determinar su procedencia.

Page 9: DIRESA PIURA (1)

MALARIACAPACIDAD OPERATIVA

Control del vector:

� Al momento se están realizando actividades de vigilancia entomológica

(pesquisas larvarias e IPHH, IPHN) en localidades de las jurisdicciones de

Redes Morropón Chulucanas y Bajo Piura). Morropón Chulucanas cuenta

con materiales y equipos adecuados para estas actividades, con reportes

de indicadores elevados en adultos.

� En el Bajo Piura se sigue aplicando, por parte de los agricultores de

algunas zonas con antecedentes epidemiológicos de malaria, la iniciativa

de riego por secas intermitentes y los indicadores en ellas se mantienen

por debajo de los limites de riesgo (La Arena, La Unión, Sechura,

Catacaos)

� Existen equipos de control vectorial a nivel de DIRESA; los insumos no son

suficientes, por lo que es necesario el abastecimiento con insecticidas de

efecto residual para cualquier eventualidad.

Page 10: DIRESA PIURA (1)

MALARIACAPACIDAD OPERATIVA

Equipos de control: Bomba de Presión Manual X Pert: 137 equipos (45 Piura

y Bajo Piura, 32 Morropón Chulucanas, 60 Sullana

Larvicídas: No es muy frecuente el uso de larvicída para el control de

Anofeles debido a que las actividades de vigilancia y control larvario no se

han realizado con tanta frecuencia a excepción de algunas localidades delhan realizado con tanta frecuencia a excepción de algunas localidades del

Bajo Piura y Morropón Chulucanas, por lo que se ha venido aplicando el

larvicída adquirido para Control Focal del Dengue

Plaguicida de efecto residual: Chulucanas 400 sobres, Sullana

Page 11: DIRESA PIURA (1)

DENGUE

Distritos según Escenario

Nº Casos

T.I.A. x 100 mil Hab.

Nº Casos

T.I.A. x 100 mil Hab.

Nº Casos

T.I.A. x 100 mil Hab.

IIIB MORROPON SALITRAL (P) 225 2470.6 1 11.0 6 65.9PIURA CASTILLA 2238 1726.0 6 4.6 7 5.4MORROPON MORROPON 213 1381.1 0 0.0 0 0.0

2011 20122010

Escenario PROVINCIADISTRITO (Lugar Probable de Infeccion)

MORROPON MORROPON 213 1381.1 0 0.0 0 0.0PAITA TAMARINDO 64 1378.1 0 0.0 0 0.0PIURA PIURA 3490 1278.7 48 17.6 20 7.3SULLANA BELLAVISTA 483 1273.7 2 5.3 1 2.6PIURA TAMBO GRANDE 90 89.0 2 2.0 4 4.0

Page 12: DIRESA PIURA (1)

DENGUE

Distritos según Escenario

Nº Casos

T.I.A. x 100 mil Hab.

Nº Casos

T.I.A. x 100 mil Hab.

Nº Casos

T.I.A. x 100 mil Hab.

IIIA TALARA LOS ORGANOS 56 556.2 7 69.5 0 0.0MORROPON LA MATANZA 71 515.1 0 0.0 0 0.0PIURA LAS LOMAS 139 493.0 0 0.0 0 0.0PAITA COLAN 63 484.3 1 7.7 2 15.4PAITA PAITA 294 384.3 0 0.0 4 5.2SULLANA SULLANA 529 321.3 5 3.0 9 5.5SULLANA MARCAVELICA 72 263.1 5 18.3 0 0.0AYABACA SUYO 31 244.7 0 0.0 3 23.7PAITA LA HUACA 26 226.8 0 0.0 0 0.0MORROPON BUENOS AIRES 20 213.7 0 0.0 0 0.0

2011 20122010

Escenario PROVINCIADISTRITO (Lugar Probable de Infeccion)

MORROPON BUENOS AIRES 20 213.7 0 0.0 0 0.0SULLANA QUERECOTILLO 54 210.1 1 3.9 0 0.0MORROPON BIGOTE 14 187.9 0 0.0 1 13.4SULLANA MIGUEL CHECA 14 178.8 1 12.8 0 0.0PAITA EL ARENAL 2 173.8 0 0.0 0 0.0PAITA VICHAYAL 7 132.3 0 0.0 0 0.0TALARA MANCORA 12 108.6 18 162.9 2 18.1TALARA PARIÑAS 95 102.9 0 0.0 1 1.1

II SULLANA SALITRAL 7 76.9 0 0.0 1 13.4PIURA CATACAOS 48 69.1 0 0.0 1 1.4MORROPON CHULUCANAS 43 52.8 57 69.9 1 1.2SULLANA LANCONES 4 29.0 0 0.0 1 7.3TALARA LA BREA 3 22.9 0 0.0 0 0.0TALARA EL ALTO 1 13.4 0 0.0 0 0.0PIURA CURA MORI 2 11.3 0 0.0 0 0.0HUANCABAMBAEL FAIQUE 1 10.2 0 0.0 0 0.0SECHURA SECHURA 3 8.5 0 0.0 0 0.0SECHURA VICE 1 7.3 0 0.0 0 0.0

Page 13: DIRESA PIURA (1)

DENGUE

Nº Viviendas en Riesgo = 316210

Principales Factores de Riesgo

�Actitud negativa de la comunidad al cambio de hábitos para la

eliminación de criaderos del vector (inservibles) y protección de los

recipientes con agua limpia.

�Condiciones climatológicas favorecen la proliferación de vector.�Condiciones climatológicas favorecen la proliferación de vector.

�Proximidad de áreas con brotes como son Tumbes, Lambayeque,

Cajamarca y países fronterizos (Ecuador).

�Migración por intercambio comercial a áreas endémicas.

�Factores climatológicos: Lluvias frecuentes, temperaturas elevadas

fuera de lo común que acorta el ciclo de vida del vector.

Page 14: DIRESA PIURA (1)

DENGUE

Principales Factores de Riesgo

� Deficiente suministro de agua en las ciudades urbano – marginales y

rurales.

� Deficiente capacidad operativa del personal de EE. SS para vigilancia

y control entomológico.y control entomológico.

� No hay sostenibilidad de las actividades de prevención y control de

vectores por la escasez de recursos humanos y gastos operativos.

Page 15: DIRESA PIURA (1)

DENGUE

Principales Criaderos

25.0

22.7

17.0

14.315.0

20.0

25.0

30.0Porcentaje

14.3

10.1

4.43.6

2.01.0

0.0

5.0

10.0

15.0

Porcentaje

Baldes,

Bateas

Depósitos

Barro

Barril, Sanson

Floreros,

maset

Tanq. Bajo

Inservibles

Otros

Llantas

Tanq. Elevado

Page 16: DIRESA PIURA (1)

Situación Epidemiológica ActualActual

Page 17: DIRESA PIURA (1)

8000

10000

12000

14000

400

500

600

700

800

900

REGION DE SALUD PIURA: Casos y Tasa de Incidencia

de Dengue por Años: 2000 – SE 13/ 2012

0

2000

4000

6000

0

100

200

300

400

N° Casos 2096 12301 95 1732 51 39 844 427 1818 4739 8455 291 82

T.I.A. 134.7 783.7 6.3 107.6 3.1 2.3 49.7 24.8 103.9 270.8 480.8 16.6 4.66

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Fuente: DIREC. REG. SALUD PIURA/OEPI

Page 18: DIRESA PIURA (1)

REGION DE SALUD PIURA: Casos de Dengue (Prob + Conf),

según Semanas Epidemiológicas: 2011 – SE 13/ 2012

20

25

30

2012

2011

Semanas EpidemiológicasFuente: DIREC. REG. SALUD PIURA/OEPI

0

5

10

15

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Semanas Epidemiológicas

Page 19: DIRESA PIURA (1)

Región Piura: Circulación de Serotipos Virus Dengue

Periodo: 2006 - 2012

Chulucanas-2006-2007 = D 3

-2008 = D1

-2011 = D 4

-2012 – D1

Batanes-2007 = D1

La Matanza-2006 y 2009 = D1

Salitral-2007 = D4

Chulucanas-2006-2007 = D 3

-2008 = D1

-2011 = D 4

-2012 – D1

Batanes-2007 = D1

La Matanza-2006 y 2009 = D1

Salitral-2007 = D4

LANCONESSUYO

AYABACA

PARI¥ASMARCAVELICA

LA BREA

FRIASTAMBO GRANDE

PACAIPAMPA

EL ALTO

SULLANA

LAS LOMAS

PAIMAS

MIGUEL CHECA

LOBITOS

SAPILLICALAGUNAS

JILILI

QUERECOTILLO

COLAN

VICHAYAL

CHALACO

MONTERO

SANTO DOMINGO

LOS ORGANOSMANCORA

IGNACIO ESCUDERO

AMOTAPE

SICCHEZ

BELLAVISTA

-2007 = D4

Piura (San José)-2009 = D1

-2010 = D1

-2011 = D1

-2012 = D1

Piura (Algarrobos)-2010 = D1

Castilla (Miraflores)-2010 = D1, D3

-2012 = D1

-Las Lomas -D.1 y D.4

-2007 = D4

Piura (San José)-2009 = D1

-2010 = D1

-2011 = D1

-2012 = D1

Piura (Algarrobos)-2010 = D1

Castilla (Miraflores)-2010 = D1, D3

-2012 = D1

-Las Lomas -D.1 y D.4

SECHURA

CATACAOS

HUARMACA

PAITA

LA MATANZA

CASTILLA

SALITRAL

CHULUCANASLA HUACA PIURA

SONDOR

MIGUEL CHECA

HUANCABAMBA

CANCHAQUELA UNION

YAMANGO

SONDORILLO

CURA MORI

LA ARENA BUENOS AIRES

RINCONADA LLICUAR

CHALACO

LALAQUIZMORROPON

CRISTO NOS VALGA

SAN JUAN DE BIGOTE

EL TALLANVICE

SEROTIPOS DE DENGUE

DEN 1

DEN 2DEN 3

DEN 4

Page 20: DIRESA PIURA (1)

DENGUE

CAPACIDAD OPERATIVA

Vigilancia en Salud Pública y Organización de Servicios

- Unidades Notificantes de la Red Regional de Epidemiología activa.

-Notificación del 100% de casos diagnosticados a través de la Red Regional de Epidemiología.

- Investigación de los casos notificados para determinar su procedencia.

-Personal de salud capacitado y entrenado en detección, diagnóstico, tratamiento y seguimiento de

casos.

-Abastecimiento de medicamentos e insumos a los establecimientos de salud.

-Implementación de consultorio de febriles y sala de atención de dengue en los establecimientos I-4 y

hospitales.

-Contratación de recursos humanos para detección, diagnóstico, tratamiento y seguimiento de casos

con presupuesto de PpR.

Page 21: DIRESA PIURA (1)

DENGUECAPACIDAD OPERATIVA

Control del vector:

RRHH en control focal: Hasta fines del mes de Marzo se ha contado con unpromedio de120 recursos contratados para inspección de viviendas y control focalen Piura y Bajo Piura + 40 de EE SS, 30 en Red Morropón Chulucanas + 20 de EESS, 90 en Sullana

Equipos operativos de Nebulización en frio: 80 Atomizadoras SOLO Pert 423(26 en Piura y Bajo Piura, 21 en Morropón Chulucanas y 33 en Sullana) / 03(26 en Piura y Bajo Piura, 21 en Morropón Chulucanas y 33 en Sullana) / 03Generadores de Neblina en Frío (1 Piura, 01 Sullana, 01 Morropón Chulucanas)

Equipos para Termo nebulización: 87 equipos (30 Piura, 24 Sullana, 33 MorropónChulucanas)

Larvicídas: Morropón Chulucanas 2000 Kgs., Sullana 2500 Kgs., Piura 5000 Kgs.

Saldos de Emulsión concentrada: Morropón Chulucanas 500 lts. deAlfacypermetrina; Sullana 299 Lts Alfacypermetrina, 100 Lts, Deltametrina y 100 Lts.Lambdacialotrina; Piura 165 Lts. de Cypermetrina, 120 Lts. de Alfacypermetrina, 12Lts. de Lambdacyhalotrina.

Page 22: DIRESA PIURA (1)

BARTONELOSIS

DISTRITOS EN RIESGO

REGION DE SALUD PIURA: Casos de Bartonelosis Total de losDistritos de la Red Huancabamba: Período 2006 - 2012

8

30 0 1

167

17

40 0 1 0

221

60%

80%

100%

Porcentaje

0%

20%

40%

60%

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Porcentaje

Sondorillo Huancabamba Sondor El Carmen Lalaquiz

Page 23: DIRESA PIURA (1)

BARTONELOSIS

DISTRITOS y LOCALIDADES

DISTRITO RESID LOCALIDAD RESID ENE FEB MAR Total general

HUANCABAMBA BARRIO AQUILES ESCALA 1 1

JACOCHA 1 1

RAMON CASTILLA 1 1

SAUCE CHIQUITO 1 1 2

SINGO 1 1

TOYAPITA 1 1

Total HUANCABAMBA 1 3 3 7

SONDORILLO HUAYLAS 1 1

SONDORILLO 2 2

VIRGEN DEL CARMEN 2 2

Total SONDORILLO 4 1 5Total SONDORILLO 4 1 5

SONDOR TACARPO 2 2

Total SONDOR 2 2

LALAQUIZ AMBUÐIQUE 1 1

Total LALAQUIZ 1 1

EL CARMEN DE LA CASERIO MACHETE 1 1

CHAUPE ALTO 2 1 3

CHAUPE BAJO 1 1 2

HORMIGUEROS 1 1 2

HUAQUILLAS MONTAÑA 1 1 2

LOMA DE LA ESPERANZA 1 1 2

MONCHURUCO 1 1

PEÐA BLANCA 2 2

SAPUN ALTO 1 1

TALANEO 1 1

Total EL CARMEN DE LA 8 4 5 17

CHOTA LAS PALMAS 1 1

Total CHOTA 1 1

Total general 9 14 10 33

Page 24: DIRESA PIURA (1)

BARTONELOSIS

POBLACION EN IRESGO = 118,416

Distritos Poblac T.Morb Distritos Poblac T.Morb Distritos Poblac T.Morb Distritos Poblac T.Morb

EL CARMEN 13,471 965.04

SONDOR 9,194 304.55 SONDOR 9,092 241.97 SONDORILLO 10,820 295.75 EL CARMEN 13,471 126.20

HUANCABAMBA 28,877 131.59 SONDOR 8,626 162.30

A. R

iesg

o

(TM

>=10

0<50

M. A

. Riesg

o

(TM >=

500)

CRITERIO DE

RIESGO2009 20122010 2011

HUANCABAMBA 28,877 131.59 SONDOR 8,626 162.30

LALAQUIZ 6,840 14.62 SONDORILLO 11,386 61.48 HUANCABAMBA 30,787 42.23 SONDORILLO 10,820 46.21

EL FAIQUE 10,044 9.96 HUANCABAMBA 32,600 42.94 LALAQUIZ 4,962 20.15 SONDOR 8,626 23.19

EL FAIQUE 9847 10.16 HUANCABAMBA 30787 22.74

EL CARMEN 13728 7.28 LALAQUIZ 4962 20.15

CANCHAQUE 8756 0.00

HUARMACA 40994 0.00

M. R

iesg

o

(TM

>=10

<10

0)

A. R

iesg

o

(TM

>=10

0<50

0)

B.

Riesg

o

(TM <

10)

Page 25: DIRESA PIURA (1)

BARTONELOSIS

FACTORES DE RIESGO

�Migración de la población por trabajo, estudios, cambio comercial, etc.

�Condiciones climatológicas favorecen la presencia del vector en valles

interandinos.

�Desconocimiento de la enfermedad por parte de la población residente

en estas zonas.

�Areas netamente agrícolas que se encuentren cerca de los criaderos.

�Personal insuficiente en los EE. SS en áreas de transmisión para

realizar actividades sostenibles de vigilancia ento-epidemiológica y control

del vector.

�Idiosincrasia de la población endémica resiste adquirir comportamiento y

estilos de vida saludables.

�Inaccesibilidad en áreas de mayor riesgo de transmisión.

Page 26: DIRESA PIURA (1)

BARTONELOSIS

SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICAEPIDEMIOLÓGICA

Page 27: DIRESA PIURA (1)

REGION DE SALUD PIURA: Casos y Tasa de Incidencia (Por 100 Mil Hab.)

de Bartonelosis por Años: 1996 – SE 13/ 2012

200

250

300

350

N° Casos 20.0

25.0

30.0

35.0

Fuente: DIREC. REG. SALUD PIURA/ OEPI

0

50

100

150N° Casos

0.0

5.0

10.0

15.0

N° Casos 16 29 10 22 112 123 257 283 199 202 74 59 75 68 47 291 33

T. Incidencia 1.9 3.5 1.2 2.5 12.7 13.9 28.3 31.2 21.6 21.6 7.8 6.1 7.6 6.9 4.7 29.2 3.3

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Page 28: DIRESA PIURA (1)

REGION DE SALUD PIURA: Casos de Bartonelosis por Semanas

EpidemiológicasAños: 2010 – SE 13/ 2012

30

40

50

N° Casos

2012

2010

2011

Fuente: DIREC. REG. SALUD PIURA/ OEPI

0

10

20

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Semanas Epidemiologicas

N° Casos

Page 29: DIRESA PIURA (1)

REGION DE SALUD PIURA: Canal Endémico de Bartonelosis,

según Meses: SE 13/ 2013

30

40

50

60

Percentil 75%

Percentil 50%

Percentil 25%

2012

Zona Epidémica

Meses

Fuente: DIREC. REG. SALUD PIURA/ OEPI

9

14

10

0 0 0 0 0 0 0 0 00

10

20

30

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Meses

Zona de Alarma

Zona de Seguridad

Zona de Exito

Page 30: DIRESA PIURA (1)

REGION DE SALUD PIURA: Proporción de Casos de Bartonelosis por Años,

según Tipo de Diagnóstico: 2000 – SE 13/ 2012

39.837.8

41.3

31.3 32.440.0

50.0

60.0

70.0

80.0Porcentaje

Fuente: DIREC. REG. SALUD PIURA/ OEPI

26.6

31.3

6.0

32.4

16.1

20.5

25.6

11.514.7 13.3

0.0

10.0

20.0

30.0

Porcentaje

B.A. Complicada 39.8 37.8 41.3 26.6 31.3 6.0 32.4 16.1 20.5 25.6 11.5 14.7 13.3

B. Aguda 74.1 58.5 74.3 63.3 65.8 74.3 50.0 52.5 58.7 57.4 55.3 46.7 45.5

B. Crónica 25.9 33.3 37.7 37.0 34.2 25.7 50.0 47.5 41.3 42.6 44.7 53.3 54.5

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Page 31: DIRESA PIURA (1)

BARTONELOSIS

CAPACIDAD OPERATIVA

Vigilancia en Salud Pública y Organización de Servicios

- Unidades Notificantes de la Red Regional de Epidemiología activa.

-Notificación del 100% de casos diagnosticados a través de la Red Regional de

Epidemiología.

- Investigación de los casos notificados para determinar su procedencia.- Investigación de los casos notificados para determinar su procedencia.

-Personal de salud capacitado y entrenado en detección, diagnóstico, tratamiento y

seguimiento de casos.

-Abastecimiento de medicamentos e insumos a los establecimientos de salud.

-Contratación de recursos humanos para detección, diagnóstico, tratamiento y

seguimiento de casos con presupuesto de PpR.

Page 32: DIRESA PIURA (1)

BARTONELOSISCAPACIDAD OPERATIVA

Control del vector:

Control: Se cuenta con personal de control de brotes que realiza actividades

integrales, que incluyen la vigilancia y control de vectores de Bartonelosis y

Leishmaniosis, además de personal contratado por PpR destinado a EE SS de las

zonas de riesgo, los mismos que complementan sus actividades con las de Control

por necesidad de servicio.

Hay insuficientes equipos para Vigilancia entomológica e insumos (Insecticida de

efecto residual). Se cuenta con Aspersoras suficientes para el rociado residual en

las localidades en riesgo de transmisión de Bartonelosis.

Acciones Inmediatas: Se ha elaborado un plan de vigilancia y control residual por

parte de la Red Huancabamba en coordinación con la DIRESA, el mismo que esta

siendo socializado con las diferentes autoridades locales (Municipio Provincial y

distritales) con la finalidad de efectivizar el control integral y sostenido de este daño.

Page 33: DIRESA PIURA (1)

ACCIONES INMEDIATAS

Page 34: DIRESA PIURA (1)

PRINCIPALES DIFICULTADES PARA LA GESTION:

•Desembolso inconsistente del presupuesto por PpR programado para las

respectivas finalidades y subfinalidades de la estrategia de Enfermedades

Metaxénicas y Zoonosis.

• Poco interés por parte de las autoridades locales para integrarse al control

integral de las enfermedades metaxénicas y zoonosis en sus áreas de influencia

NECESIDADES URGENTES:NECESIDADES URGENTES:

•Abastecimiento con insecticida de efecto residual para viabilizar el plan de

control para vectores de Bartonelosis y Leishmaniosis en las zonas endémicas

del Alto Piura (2,500 kgs.)

• Incremento del presupuesto en el rubro de contratación de Servicios, para

contar con personal técnico y con experiencia, ubicado estratégicamente para

dar continuidad a las actividades de vigilancia y control de enfermedades

metaxénicas.

Page 35: DIRESA PIURA (1)

Muchas GraciasMuchas GraciasMuchas GraciasMuchas Gracias