Dionisio Díaz García, 1962 – 2006

download Dionisio Díaz García, 1962 – 2006

If you can't read please download the document

description

La Impunidad en el Caso del “ Abogado de los Pobres, ” Dionisio Díaz: A un Año de la Resolución Viciada de la Sala Penal. Dionisio Díaz García, 1962 – 2006. De conserje a abogado Casos a favor de madres solteras, etc . Proyecto ASJ: Derechos Laborales para Grupos Vulnerables. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Dionisio Díaz García, 1962 – 2006

  • La Impunidad en el Caso del Abogado de los Pobres, Dionisio Daz:

    A un Ao de la Resolucin Viciada de la Sala Penal

  • Dionisio Daz Garca, 1962 2006

    De conserje a abogado

    Casos a favor de madres solteras, etc.

    Proyecto ASJ: Derechos Laborales para Grupos Vulnerables

  • Dionisio Daz Garca, 1962 2006

    Amenazas relacionadas con casos a favor de guardias de seguridad.Asesinado 04 diciembre 2006Dej esposa, hijo de 6 aos

  • Proceso LegalDiciembre 2006 a enero 2008: Investigacin

    Enero 2008: capturados los sospechosos: un empleado de una empresa de seguridad y un policia.

    Febrero 2009: juicio oral y pblico. Imputados hallados culpables y condenados a 20+ aos de prisin.

    Mayo 2012: Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia anula la sentencia, absuelve a los imputados, y los pone en libertad.

  • Anlisis de la Resolucin :Respaldado por Asociaciones de Abogados en 15 PasesLa Federacin Inter-Americana de Juristas Cristianos (FIAJC), asociacin regional que agrupa a organizaciones nacionales de profesionales del derecho cristianos sin fines de lucro en toda Amrica Latina, se dirige respetuosamente a la opinin pblica hondurea para expresar su respaldo al Informe Jurdico elaborado por nuestros colegas de la Asociacin para una Sociedad Ms Justa de Tegucigalpa, Honduras, que se incluye a continuacin, con relacin a la Resolucin de Casacin emitida por la Corte Suprema de Honduras en el caso del asesinato del abogado hondureo Dionisio Daz Garca.

    ARGENTINA: Asociacin Argentina de Abogados CristianosBOLIVIA: Agrupacion de Abogados Cristianos de Bolivia COLOMBIA: Asociacin de Abogados Cristianos DialogarCOSTA RICA: Agrupacion de Abogados Cristianos de Costa RicaCUBA: Confraternidad Cristiana de Juristas de CubaCHILE: Agrupacin de Abogados Cristianos de ChileECUADOR: Fundacin de Abogados Cristianos del EcuadorEL SALVADOR: Asociacin Acercamiento Cristiano de Abogados de El SalvadorNICARAGUA: Asociacin Nicaragense de Abogados y Notarios CristianosPARAGUAY: Asociacin Paraguaya de Abogados Cristianos PERU: Sociedad Jurdica Cristiana del PerPUERTO RICO: Alianza de Juristas Cristianos de Puerto RicoREP.DOMINICANA: Red de Abogados Cristianos de la Repblica DominicanaURUGUAY: Instituto Jurdico Cristiano, Uruguay

  • Resolucin de la Sala Penal: SuperficialEl material correspondiente a los argumentos de la Sala consiste en menos de 8 pginas que se tratan los siguientes temas: 3 se tratan de dilucidaciones generales sobre principios jurdicos1 consiste en un resumen de los hiptesis tanto de la parte acusatoria como de la defensora, Apenas 3.5 pginas se dedican a la evaluacin de los argumentos presentados en el recurso de casacin interpuesto por los imputados.

  • Indebida Re-Valoracin de la Prueba[la] particularidad esencial [de la Casacin] radica en que su mbito se reduce exclusivamente a las cuestiones jurdicas, con exclusin del juicio sobre los hechos.De la Ra, Fernando. La Casacin Penal. Ed. Depalma, Bs. As., Argentina, 1994, pp.20-21.

    En casacin, no se discute directamente sobre los hechos, sino sobre el derecho aplicado, lo que exige una capacitacin especfica a efecto de hacerlo efectivo. Sala Constitucional, sentencia N. 3324-93 de 45:33 hrs. del 13 de julio de 1993; citado en Gonzlez A., Daniel y Mario A. Houed V., ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA EVOLUCION DE LA CASACION PENAL, Revista Ciencias Penales, ao 7 no. 10, sept. 1995, Costa Rica.

  • Indebida Re-Valoracin de la PruebaLa misma Sala reconoce que no tiene facultad de re-valorar pruebas, porque no estuvo presente en el juicio:

    Sin embargo, su argumento consiste en re-valorar el testimonio de cinco testigos claves, dando de entender que sin haber estado en el juicio, tienen mayor capacidad de interpretar este testimonio que los jueces del Tribunal que personalmente lo percibieron.

  • Sala Penal Concede Completa Confianza a Coartada que Contradice Declaraciones del Mismo ImputadoLa coartada que la Sala Penal apoya es que uno de los imputados (el polica) estaba cuidando a un testigo protegido en un caso de ROBO DE QUESO, sin embargo en Audiencia Inicial el imputado dijo:

  • Segn la Sala Penal: Tribunal No Debi Dudar de Testimonio FalsoCoartada de del imputado polica fue que andaba cuidando un testigo protegido sin embargo al revisar el Expediente del Juzgado Penal de FM 1760-06, Juez 19, se comprob que el individuo que en juicio oral y pblico dijo haber sido testigo protegido, no lo fue.Si fuera testigo protegido el expediente solo le mencionara como Testigo Protegido A, pero aqu sale su nombre, y dice que es ofendido no testigo.

  • Sala Penal Conceda Completa Confianza a Testimonios que Tribunal Encontr DudososLo que dijo la Sala Penal:Lo que dijo el Tribunal de Sentencia sobre Navarro:

  • Sala Penal Conceda Completa Confianza a Testimonios que Tribunal Encontr DudososLo que dijo la Sala Penal:Lo que dijo el Tribunal de Sentencia sobre Flores:

  • Sala Penal Conceda Completa Confianza a Testimonios que Tribunal Encontr DudososLo que dijo la Sala Penal:Lo que dijo el Tribunal de Sentencia sobre Pineda:

  • Parcializacin y Distorcin de la RealidadLa Sala Penal Cuestiona el proceso de reconocimiento fotogrfico mediante la cual el Testigo Protegido Z originalmente identific a los imputados:

    La Defensa NUNCA propuso este argumento, por lo tanto al introducirlo la Sala Penal, se convierten en defensores, no jueces.

    Aparentamente no leyeron bien el expediente, porque el testigo dijo:

  • Conflicto de Intereses: Magistrado Jacobo Clix Brindaba Servicios Legales a Empresa contra la cual Dionisio tena Demandas

  • Conflicto de Intereses: Empresa contra la cual Dionisio tena Demandas habra Operado desde Bufete de Jacobo Clixinforme de personal del proyecto Derechos Laborales para Grupos Vulnerables, ASJ, a la junta directiva de la ASJ, 08 de Julio del 2005.

  • Conflicto de Intereses: Una miembra de la Junta Nominadora que nombr a Jacobo Clix como candidato a la CSJ, Olga Suyapa Iras, figura como Abogada Defensora de los Supuestos Asesinos de Dionisio

  • Conflicto de Intereses: Una miembra de la Junta Nominadora que nombr a Jacobo Clix como candidato a la CSJ, Olga Suyapa Iras, figura como Abogada Defensora de los Supuestos Asesinos de Dionisio

  • Resultados Lesivos:Y los derechos de las vctimas?

    Impunidad no solo en muerte de Dionisio sino casos conexos.

    Debilitada institucionalidad del sistema de justicia y seguridad pblica.

  • Ayer (Martes 14 Mayo 2013) se Interpuso Peticin ante la Comisin Inter Americana de los Derechos Humanos

  • Inauguracin de Mural

  • Fomento Sistemtico de la Impunidad por la Sala Penal de la CSJDel 2009 al 2012, la Sala de lo Penal dela CSJ ha contribuido a la impunidad en alrededor de 150 casos (un 30% del total de las 499 resoluciones que ha emitido):

    En 19 casos: absolvi y dej en libertad a los individuos hallados culpables por los Tribunales de primera instancia de delitos como asesinato (4 casos), abusos sexuales (5 casos), corrupcin (4 casos), y otros.

    En 96 casos: mand a repetir el juicio, dando una nueva oportunidad para ser absueltos a los individuos anteriormente hallados culpables de delitos de asesinato (44 casos), abusos sexuales (28 casos), corrupcin (7 casos), y otros.

    Solo en el 2012, en 15 casos: neg reconsiderar casos donde el Tribunal de Primera Instancia emiti sentencia absolutoria.

  • La Impunidad en el Caso del Abogado de los Pobres, Dionisio Daz:

    A un Ao de la Resolucin Viciada de la Sala Penal

    ***********************