Diócesis de Ambato

EVANGELIZACIÓN

DESARROLLO SOCIAL

FINANCIERO

GOBERNABILIDAD Y GESTIÓN

PERSONA FAMILIA

COMUNIDAD

OBISPO O DELEGADO

AUDITORIA INTERNA

AUDITORIA INTERNA

DIRECTOR FINANCIERO ADMINISTRATIVO

DIRECTOR FINANCIERO ADMINISTRATIVO

DIRECTOR DE DESARROLLO SOCIAL

DIRECTOR DE DESARROLLO SOCIAL

DIRECTOR DE EVANGELIZACION

DIRECTOR DE EVANGELIZACION

Cáritas – Pastoral Social Ambato

ORGANIGRAMA ESTRUCTURAL

DIRECTOR EJECUTIVO DE LA PASTORAL SOCIAL

CONTABILIDAD

RECURSOS HUMANOS

SISTEMAS

FORMACION

ACCION MISIONERA

INFRAESTRUCTURA

SALUD Y NUTRICIÓN

EMERGENCIAS

MICROFINANZAS

SOLIDARIAS

ATENCION AL CLIENTE

COMITÉ DE CREDITO

COMITE DIRECTIVO

PROMOCION DE LA MUJERTESORERIA Y PRESUPUESTO

SECRETARIA Y SERVICIOS

ASESORIA LEGAL

PROYECTOS PRODUCTIVOS

Microfinanzas Solidarias MISIÓN: “Somos un Programa Católico de servicio, basado en la

Doctrina Social de la Iglesia. Promovemos el desarrollo económico, humano y el mejoramiento de las condiciones de vida”.

Valores: Solidaridad, Trabajo en Equipo, Mística y Animación,

Calidad, Transparencia, Puntualidad, Justicia Social, Salud. Servicios Adicionales: Capacitación en salud, alimentación, organización y

desarrollo comunitario, reflexión de la palabra de Dios, atención y trabajo directo en los sectores más vulnerables.

PROGRAMA MICROFINAZAS SOLIDARIAS

PROGRAMA MICROFINAZAS SOLIDARIAS

REPORTE GERENCIAL AÑO 2014

DATOS DE CARTERA SEPTIEMBRE

# BC activos con crédito 233

# Socios activos 6535

# Socios por asesor (Promedio) 654

# BC atendidos en el mes (con préstamos) 24

# Préstamos entregados en el mes 1019

Monto colocado en el mes ($) $ 736,600.00

Valor de la cartera al cierre de mes ($) $ 4,035392.44

Valor en Mora (> 5 días) $ 204,494.71

% Mora 4.37%

Valor en Riesgo (> 5 días) $ 419,540.02

% Riesgo 8.98%

Microfinanzas Solidarias 4.10%

El ser humano desde sus orígenes recurrió a los lazos solidarios y comunitarios, antes que a las dimensiones individualistas y egoístas de hacer economía

NU

EVA E

CO

NO

MÍA

SO

CIA

L

Se d

ifere

ncia

del

pen

sam

ient

o

únic

o y

y de

la E

S E

urop

ea

Europa, s. XIX: corrientes ideológicas de la ES y Cooperativa como enfoque alternativo a la economía de mercado: Robert Owen,

Charles Fourier.

ORÍGENES DE LA ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA- ESS

Surge la necesidad de definir

a las múltiples y heterogéneas experiencias de

formas económicas organizativas.

Frederic le Play, Charles Gide, utilizan el termino de ES (organizaciones de los

trabajadores e integrar la problemática

social a la economía).

Corrientes: Social cristiana (Encíclica Rerum Novarum) y Socialista (capacidad de auto-organización de la clase obrera).

1. La necesidad definir a las múltiples economías existentes en la economía real, así como aquellas que van apareciendo.

2. Aparecen intelectuales que van formando parte de la corriente del pensamiento alternativo que se alejan de denominado pensamiento único:

Nueva visión de la ciencia económicaIntegración de los conceptos de economía y solidaridad.Necesidad de reinterpretar los procesos económicos.Necesidad de otra sociedad, más equitativa, participativa, igualitaria, emancipadora.Crítica a la visión reductora que confunde economía con economía del mercado.Ir más allá de los cánones clásicos de la ES (cooperativas, mutuales, empresas comunitarias).Necesidad de reformular conceptos como: empresa y de factores de producción.

EN AMÉRICA LATINA SE HABLA DE UNA NUEVA ECONOMÍA SOCIAL = ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA

Economía Solidaria

Otra economía Economía Popular y Solidaria

Economía Popular Asociativa y

Autogestionaria

En América Latina el término Economía Solidaria es considerado en los años 80 con Luis Razeto y Manfred Max Neef. Así se va desarrollando una corriente Latinoamericana con variedad de denominaciones:

Servicios de Proximidad

Economía de la Inserción

Nueva Economía Social

Economía de solidaridad

Economía Social y Solidaria

Economía de la Vida

Socio-economía solidaria

Economía del Trabajo

Economía Solidaria y popular del trabajo

1er concepto en aparecer es Economía de

Solidaridad, de Luis Razeto (80´): Es “un

modo especial de hacer economía –de

producir, de distribuir los

recursos y los bienes, de consumir y de desarrollarse–,

que presenta un conjunto de

características propias que

consideramos alternativas respecto

a los modos económicos

capitalistas y estatista

predominantes”

Paul Singer (Brasil) habla de la Economía Solidaria: Es “otro modo de producción cuyos principios básicos son la propiedad colectiva o el capital asociado y el derecho a la libertad individual”

DEFINICIÓN DE LA ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA ECONOMÍA Y POPULAR Y SOLIDARIA

ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA

Lo común: están basadas en la reproducción de la vida y el trabajo y no en

el capital (definición substantiva de la

economía). Abarcan temas no considerados por la definición clásica de Economía Social. Se presentan como contra-

referentes al neoliberalismoJosé Luis Coraggio señala: Es el sistema económico en

proceso de transformación progresiva que organiza los procesos de producción, distribución, circulación y consumo de bienes y servicios, de tal manera que estén aseguradas las bases materiales y relaciones sociales y con la naturaleza propias del Buen Vivir o del Vivir Bien.

SOCIAL

1. Toda economía es social, ninguna economía puede existir sin sociedad por lo que toda economía es, de hecho, social.

2. Indica que sus objetivos incluyen no sólo la producción y consumo o venta de bienes y servicios (economía a secas) sino la humanización de las relaciones sociales.

SOLIDARIA

1. Porque es el principio transversal que le otorga a la economía el significado de que el sujeto tiene derecho a recibir algo a cambio de su participación.

2. La solidaridad que rige a la ESS es democrática (participativa). Atiende a corresponsabilidades y una cultura compartida de derechos humanos, sociales e

individuales, y de la naturaleza. Aparece bajo dos caras: una de reciprocidad voluntaria que une a los y las ciudadanas libres e iguales en derecho y una

redistributiva que designa las normas y beneficios establecidos por el Estado para reforzar la cohesión social y corregir las desigualdades (Laville, 2004: 13-

7).

¿POR QUÉ SOCIAL Y SOLIDARIA?

-karl Polanyi, señala que hay que hacer uso de “la investigación histórica y antropológica” para comprender a la economía real (significado substantivo) .

-Existen principios de organización social de la economía que recibieron un gran espacio por los sistemas económicos conocidos:

Principios de Organización social

De la Economía

Reciprocidad, concierne a las donaciones entre individuos y grupos que contribuye a asegurar a la vez su producción y subsistencia”, siendo su aspecto esencial que las transferencias sean indisociables de los lazos sociales (simetría).

Administración doméstica (autarquía), consiste en producir para uso propio y así

satisfacer las necesidades familiares y

las de su grupo (intercambio).

Redistribución, parte de la producción se entrega a

una autoridad central que tiene la responsabilidad de distribuirla, lo que supone la existencia de reglas y procedimientos

que rigen esta redistribución

Intercambio, que está relacionado con el mercado que permite el encuentro equilibrado entre oferta y demanda de bienes y

servicios con fines de intercambio.

Los sectores de la economía social y solidaria (Rubén Tapia) Producción asociativa y orgánica, comercio justo y solidario,comercialización comunitaria, consumo responsable, finanzas solidarias, educación solidaria

Todas estas, interrelacionadas y sustentadas en valores y principios como la solidaridad, la unión, la organización, la equidad, el trabajo, la soberanía, la inclusión y la sostenibilidad.

 Alrededor de este circuito interrelacionado, las prácticas de economía solidaria antes mencionadas se relacionan también con el estado y gobiernos locales, organismos internacionales y regionales, la cooperación internacional y el mercado.

Recomendaciones desde la ESS

• Superar la separación de Estado-Sociedad, Economía-Cultura (en sí superar las separaciones y dicotomías)

• Poner límites sociales al mercado capitalista.• Generación de empresas libres de trabajadores antes que empresas con trabajo

subordinado al capital autoritario.• Gestión participativa a nivel local• Co-construcción de políticas públicas• Presupuestos participativos o planificación estratégica participativa• Encarnar valores de la ESS en el mundo de las empresas: otras formas de reparto

de utilidades, mayor responsabilidad social de las empresas.• Impulsar varios proyectos políticos, individuales y colectivos que deben

potenciarse entre sí, no un proyecto único en manos del Estado o expresión de una clase dominante que permitan transformar las estrategias de supervivencia en opciones de vida.

• Mirar a la ESS como una economía para todos.• Activar las capacidades de los ciudadanos excluidos del trabajo.

Limitaciones y desafíos

Poca articulación de la política pública orientada al sector de la Economía Popular y Solidaria.

Escaso conocimiento de los productores de EPS respecto a su situación de las oportunidades que brinda el nuevo marco constitucional y los programas y proyectos de las Instituciones Públicas. 

Se debe buscar mecanismos , para que las experiencia de ferias no sean producto de defenderse de los municipios.

La importancia del diálogo directo productor/consumidor es parte de un paradigma que no se debe perder de vista.  

La solidaridad no aparece como fuertemente enraizada en varios actores, así como en las políticas públicas.

En la construcción de las leyes, se continua convocando a los respectivamente “interesados” y de ninguna manera a la sociedad en su conjunto (co-construcción).

Debe existir una interrelación entre lo que es el sector publico, privado, popular y solidario a través de leyes que permitan la consecución del bien común y el fortalecimiento integral del individuo.

La corresponsabilidad de los ciudadanos en los diferentes escenarios económicos en los que se desenvuelven.

Para alcanzar el sistema económico debe existir la participación Estado-Iglesia-Comunidad.

Propuesta para alcanzar el sistema Económico Social y Solidario

Anexos.Fotos de la Comunidad de Patuloma- Janaity Warmikuna.

Los cambios generacionales y la evaluación de los modelos económicos en el desarrollo de los países han permitido consensuar que en el caso ecuatoriano el neocolonialismo, donde predomina el consumo, la acumulación de capital sobre el bien común del individuo y la sociedad, ha llegado a su punto crítico. Es por ello que a partir del año 2007 se aplica el llamado Socialismo del Siglo XXI, donde se proyecta un cambio estructural e ideológico que orienta al Buen Vivir, enfocado primero en el bien común a través de los principios como Equidad, Redistribución, Reciprocidad, sustentadas en políticas públicas que enmarcan la Economía Popular y Solidaria (EPS).•A través de las políticas públicas es importante apoyar y consolidar la (EPS), respetando su identidad cultural, etnia, idioma, organización comunitaria; creando compromisos y hábitos de cuidado a la naturaleza, el ambiente con cultivos orgánicos que articulen redes comerciales de agro producción y consumo el ámbito local y nacional.•Estas prácticas de auto sustentabilidad permiten tener mejores ingresos y calidad de vida de la comunidad llegando al Buen Vivir (Sumak Kawsay), con el fortalecimiento de sus gobiernos comunitarios, planificación participativa comunitaria, cuyo objetivo sea eliminar la desigualdad e inequidad en el país.•La Constitución Política del Ecuador 2008, en su Art. 283, reconoce el Sistema Económico Social y Solidario; que a través del Plan Nacional de Desarrollo para el Buen Vivir apuntan a la construcción de un sistema incluyente, participativo y socialmente justo. Este nuevo escenario permite reflexionar sobre otro modelo de economía donde se articulen y practiquen finanzas éticas, comercio justo, buen uso del medio ambiente, soberanía alimentaria, desarrollo rural que permitan el desarrollo sostenido e integral del individuo y la sociedad; que considere a la (EPS) como una alternativa para salir de la pobreza donde primen la solidaridad y cooperación.El esquema asociativo de Janaity Warmikuna evidencia la lucha por los derechos sociales, la participación mayoritaria del género femenino y su empuje para pasar de un ejemplo de transición del capital social simple constituido por unidades económicas familiares dispersas de subsistencia, al capital social ampliado que agrupa a la forma asociativa; con la participación de la comunidad que permita combatir la marginalidad y la pobreza para alcanzar anhelado Buen Vivir.

LA (DSI) DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA

El pensamiento social de la Iglesia expresado en más de 100 años de encíclicas y documentos sociales, a través del “Compendio de la doctrina social de la Iglesia”, permite un marco amplio de pensamiento y acción.

Es importante tener un enfoque de la realidad social que contextualiza nuestra fe, en un determinado contexto social, político y económico.

La Encíclica “Caritas in Veritate”, reclama un humanismo integral y solidario capaz de poder animar un nuevo orden social, económico y político, fundado sobre la dignidad y la libertad de toda persona humana, que actúa en la paz, la justicia y la solidaridad. (CDSI 19).

El valor teológico de la Pastoral Social se fundamenta en la evangelización como una referencia esencial en la vida de la Iglesia, formando socialmente alas personas y a las comunidades para su desarrollo sostenible e integral de las personas.