Digesto Digitalizacion 2012.pdf

LA DCONDOC

SU M

v.3.0

Subse

Tecno

DIGITNSERCUM

MAR

ecretar

ologías

TALIZRVACENTO

RCO N

ría de

s de Ge

ZACCIÓNOS P

NOR

estión

IÓN YN DE PÚBL

MAT

Y

LICOS

TIVO

S.

2 La Digitalización de la Administración Pública en el marco de la Agenda Digital

Autoridades Presidenta de la Nación Dra. Cristina Fernández de Kirchner Jefe de Gabinete de Ministros Dr. Juan Manuel Abal Medina Secretario de Gabinete y Coordinación Administrativa Lic. Facundo Nejamkis Subsecretario de Tecnologías de Gestión Lic. Mariano Greco Director Nacional de la Oficina Nacional de Tecnologías de Información Sr. Pedro Janices Director de Recursos Informáticos Ing. Pablo J. Etcheverry Director de Aplicaciones Lic. Fabián Barros Requeijo Coordinación Legal Dra. Iris Cidale

La digitalización y conservación de documentos públicos. Su marco normativo


Contenido

MARCO NORMATIVO DE LA DIGITALIZACIÓN ............................................................... 4

El gobierno electrónico: Tramitación electrónica, documento electrónico y

timbrado electrónico ................................................................................................. 4

La validez jurídica del documento electrónico y la firma digital ............................... 4

La digitalización de documentación pública .............................................................. 7

El Archivo y conservación de los documentos públicos ............................................ 8

Normas de carácter general. ......................................................................................... 9

Algunos procedimientos digitalizados. .................................................................... 11

Normas especiales. .................................................................................................. 13

ANTECEDENTES DE MICROFILMACIÓN ....................................................................... 16

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ............................................................. 18

Acordadas y Resoluciones ........................................................................................... 18

PROCURACIÓN GENERAL DE LA NACIÓN .................................................................... 38

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES .......................... 41

RESOLUCIONES ........................................................................................................ 41

CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES ..................................................................... 44

CUADRO RESUMEN ...................................................................................................... 44

ANEXO I CONSEJO DE LA MAGISTRATURA – PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN


LA DIGITALIZACIÓN Y CONSERVACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS.

MARCO NORMATIVO DE LA DIGITALIZACIÓN

El gobierno electrónico: Tramitación electrónica, documento electrónico y

timbrado electrónico

El Decreto Nº 378/051 aprobó los Lineamientos Estratégicos que deberán regir el

Plan Nacional de Gobierno Electrónico y los Planes Sectoriales de Gobierno

Electrónico de los organismos comprendidos en el artículo 8º inciso a) y c) de la Ley

Nº 24.1562 y modificatorias.

Entre otras acciones, establece que los organismos deben encargarse de

implementar la tramitación electrónica, el documento electrónico y el timbrado

electrónico, a fin de interactuar con los ciudadanos a través de medios electrónicos y

transformar los procedimientos administrativos incorporando al formato electrónico.

La Autoridad de Aplicación es la Subsecretaría de Tecnologías de Gestión (SSTG)

conforme lo dispuesto por la Ley de Ministerios, y el Decreto Nº 22/113 que aprobó

la estructura organizativa de la Jefatura de Gabinete de Ministros y sus normas

modificatorias y complementarias, Decisión Administrativa N° 19/124 y Resolución

JGM N° 85/125.

La validez jurídica del documento electrónico y la firma digital

A fin de impulsar el gobierno electrónico, es necesario dotar de validez jurídica a la

documentación en formato digital. A tal fin se dictó la Ley Nº 25.5066 de Firma

Digital, la cual equipara en su validez jurídica el uso de la firma digital a firma

manuscrita. También dispone que el documento digital satisface el requerimiento

de la escritura y reconoce el empleo de la firma electrónica.

Asimismo, la ley prescribe que el Estado Nacional deberá utilizar dicha herramienta

tecnológica en su ámbito interno y en relación con los administrados de acuerdo con

las condiciones que se fijen reglamentariamente en cada uno de sus poderes. Con

relación al Sector Público Nacional (SPN), establece que deberá promover el uso

1 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/105000-109999/105829/norma.htm 2 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/554/texact.htm 3 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/190000-194999/191056/norma.htm 4 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/190000-194999/193801/norma.htm 5 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/190000-194999/194786/norma.htm 6 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/70000-74999/70749/norma.htm



masivo de la firma digital de tal forma que posibilite el trámite de los expedientes por

vías simultáneas.

“Ley N° 25.506 (Sancionada: Noviembre 14 de 2001. Promulgada de Hecho:

Diciembre 11 de 2001).

ARTÍCULO 11. — Original. Los documentos electrónicos firmados digitalmente y los

reproducidos en formato digital firmados digitalmente a partir de originales de

primera generación en cualquier otro soporte, también serán considerados

originales y poseen, como consecuencia de ello, valor probatorio como tales, según

los procedimientos que determine la reglamentación.

ARTÍCULO 12. — Conservación. La exigencia legal de conservar documentos,

registros o datos, también queda satisfecha con la conservación de los

correspondientes documentos digitales firmados digitalmente, según los

procedimientos que determine la reglamentación, siempre que sean accesibles para

su posterior consulta y permitan determinar fehacientemente el origen, destino,

fecha y hora de su generación, envío y/o recepción.

ARTÍCULO 47. — Utilización por el Estado Nacional. El Estado nacional utilizará las

tecnologías y previsiones de la presente ley en su ámbito interno y en relación con

los administrados de acuerdo con las condiciones que se fijen reglamentariamente

en cada uno de sus poderes.

ARTÍCULO 48. — Implementación. El Estado nacional, dentro de las jurisdicciones y

entidades comprendidas en el artículo 8º de la Ley 24.156, promoverá el uso masivo

de la firma digital de tal forma que posibilite el trámite de los expedientes por vías

simultáneas, búsquedas automáticas de la información y seguimiento y control por

parte del interesado, propendiendo a la progresiva despapelización.

En un plazo máximo de 5 (cinco) años contados a partir de la entrada en vigencia de

la presente ley, se aplicará la tecnología de firma digital a la totalidad de las leyes,

decretos, decisiones administrativas, resoluciones y sentencias emanados de las

jurisdicciones y entidades comprendidas en el artículo 8º de la Ley 24.156”.

El Decreto Nº 2628/027 reglamentario de la ley referida, deja en manos de cada uno

de los Poderes y Administraciones, reglamentar la digitalización de procedimientos

y trámites internos de la Administración Pública Nacional, de las Administraciones

7 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/80000-84999/80733/texact.htm


Públicas Provinciales, y de los Poderes Legislativos y Judiciales del orden nacional y

provincial.

“Art. 37. — Despapelización del Estado. Sin perjuicio de la aplicación directa de la

ley en lo relativo a la validez jurídica de la firma electrónica, de la firma digital y de

los documentos digitales, la implementación de las disposiciones de la ley y del

presente decreto para la digitalización de procedimientos y trámites internos de la

Administración Pública Nacional, de las Administraciones Públicas Provinciales, y de

los Poderes Legislativos y Judiciales del orden nacional y provincial, así como los

vinculados a la relación de las mencionadas jurisdicciones y entidades con los

administrados, se hará de acuerdo a lo que fijen reglamentariamente cada uno de

los Poderes y Administraciones.

Art. 38. — Las entidades y jurisdicciones pertenecientes a la Administración Pública

Nacional podrán ser certificadores licenciados emitir certificados para agentes y

funcionarios públicos y particulares, tanto sean personas físicas como jurídicas.

Dichos certificados deberán ser provistos en forma gratuita.

En aquellas aplicaciones en las que la Administración Pública Nacional interactúe

con la comunidad, solamente se admitirá la recepción de documentos digitales

firmados digitalmente utilizando certificados emitidos por certificadores licenciados

o certificados extranjeros reconocidos en los términos del artículo 16 de Ley 25.506.

(Artículo sustituido por art. 2° del Decreto N° 724/06, B.O. 13/6/2006)8

Art. 42. — Presentación de documentos electrónicos. Los organismos de la

Administración Pública Nacional deberán establecer mecanismos que garanticen la

opción de remisión, recepción, mantenimiento y publicación de información

electrónica, siempre que esto sea aplicable, tanto para la gestión de documentos

entre organismos como para con los ciudadanos.”

Este Decreto estipula también que la reglamentación de la firma digital constituye

una alternativa válida a lo establecido en el Decreto N° 333/859 y sus modificatorias

(art. 43). Esta norma establece las pautas para la elaboración, redacción y

diligenciamiento de los proyectos de actos y documentación administrativo.

8 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/115000-119999/116998/norma.htm 9 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/40000-44999/40882/texact.htm



Por otra parte mediante la sanción de la Ley Nº 26.68510 se autoriza la utilización de

expedientes, documentos, firmas, comunicaciones, domicilios electrónicos y firmas

digitales en todos los procesos judiciales y administrativos que se tramitan ante el

Poder Judicial de la Nación, con idéntica eficacia jurídica y valor probatorio que sus

equivalentes convencionales.

La digitalización de documentación pública

La Ley Nº 24.62411, anterior a la Ley de Firma Digital, ya permitía a archivar y

conservar en soporte electrónico u óptico indeleble la documentación financiera, la

de personal y la de control de la Administración Pública Nacional, autorizando

asimismo la destrucción de aquellos documentos reproducidos siguiendo el

procedimiento previsto en dicha norma.

“ARTÍCULO 30. — Sustitúyese el artículo 49 de la Ley N° 11.672, COMPLEMENTARIA

PERMANENTE DE PRESUPUESTO (t.o. 1995) por el siguiente:

La documentación financiera, la de personal y la de control de la Administración

Pública Nacional, como también la administrativa y comercial que se incorpore a

sus Archivos, podrán ser archivados y conservados en soporte electrónico u óptico

indeleble, cualquiera sea el soporte primario en que estén redactados y construidos,

utilizando medios de memorización de datos, cuya tecnología conlleve la

modificación irreversible de su estado físico y garantice su estabilidad,

perdurabilidad, inmutabilidad e inalterabilidad, asegurando la fidelidad,

uniformidad e integridad de la información que constituye la base de la

registración.

Los documentos redactados en primera generación en soporte electrónico u óptico

indeleble, y los reproducidos en soporte electrónico u óptico indeleble a partir de

originales de primera generación en cualquier otro soporte, serán considerados

originales y poseerán, como consecuencia de ello, pleno valor probatorio, en los

términos del artículo 995 y concordantes del Código Civil.

Los originales redactados o producidos en primera generación en cualquier soporte

una vez reproducidos, siguiendo el procedimiento previsto en este artículo,

10 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/180000-184999/184193/norma.htm 11 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/30000-34999/31692/norma.htm


perderán su valor jurídico y podrán ser destruidos o dárseles el destino que la

autoridad competente determine, procediéndose previamente a su anulación.

La documentación de propiedad de terceros podrá ser destruida luego de

transcurrido el plazo que fije la reglamentación transcurrido el mismo sin que se

haya reclamado su devolución o conservación, caducará todo derecho a objetar el

procedimiento al cual fuera sometida y el destino posterior dado a la misma.

La eliminación de los documentos podrá ser practicada por cualquier procedimiento

que asegure su destrucción total o parcial, con la intervención y supervisión de los

funcionarios autorizados.

Facúltase al JEFE DE GABINETE DE MINISTROS a reglamentar las disposiciones del

presente artículo."

La Decisión Administrativa Nº 43/9612 reglamentó la forma en que debe efectuarse

la redacción, producción o reproducción de los documentos en soporte electrónico u

óptico indeleble, estableciendo que la Contaduría General de la Nación fuese el

Órgano Rector y de aplicación.

En ese sentido la citada Decisión Administrativa comprende varios Capítulos

vinculados, entre otros, a su ámbito de aplicación, a definir los tipos de documentos,

su resguardo, las diferentes clases de copias, el procedimiento respaldatorio, el

procedimiento de verificación, el de anulación, el de destrucción, etc.

Estas normas deben leerse a la luz de las disposiciones de la Ley de Firma Digital, que

establecen nuevos recaudos a satisfacer, tales como la necesidad de utilizar firmas

digitales o electrónicas a tal fin, entre otras.

El Archivo y conservación de los documentos públicos

El Archivo General de la Nación, dependiente del Ministerio del Interior, es el

organismo que tiene por finalidad reunir, ordenar y conservar la documentación del

Estado Nacional. (Ley 15.930).13

El Decreto Nº 232/7914 estableció que los Ministerios y Secretarías de Estado

(administración centralizada y descentralizada, empresas y sociedades del Estado,

servicios de cuentas especiales y obras sociales), deberán someter previo a todo

12 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/35000-39999/36789/norma.htm 13 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/60000-64999/60674/norma.htm 14 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/125000-129999/127678/norma.htm



trámite, a la consideración de la Secretaría General de la Presidencia de la Nación

(Subsecretaría de la Función Pública) todo proyecto de medidas a proponer o dictar

–según el caso‐ sobre sus respectivos archivos y que se relaciones con el descarte

de documentos, su microfilmación, conservación y/o traslado.

Finalmente, el Decreto 1571/8115 aprobó una "Tabla de Plazos Mínimos de

Conservación de los Documentos de Personal y de Control" de aplicación obligatoria

en todo el ámbito de la Administración Pública Nacional (Ministerios y Secretarías de

la Presidencia de la Nación, Organismos Descentralizados, Servicios de Cuentas

Especiales y Obras Sociales, Empresas y Sociedades del Estado).

Cabe destacar, nuevamente, que estas disposiciones deben ser leídas a la luz de lo

prescripto en la Ley de Firma Digital, la cual establece otros recaudos a cumplir para

la conservación de documentos, tales como el uso de la firma digital y la posibilidad

de determinar fehacientemente el origen, destino, fecha y hora de su generación,

envío y/o recepción.

El Decreto Nº 1421/0816 creó el Proyecto de Catalogación, Inventario, Digitalización,

Microfilmación y Conservación para la guarda física de la Documentación Histórica

del Archivo de la Nación.

Normasdecaráctergeneral.Ley N° 11.72317 establece el Régimen legal de la Propiedad Intelectual y su

reglamentación Decreto N° 41.223/3418.

Ley N° 25.03619 modificatoria de la ley Nº 11.723, incluye la protección de la

propiedad intelectual sobre programas de computación fuente y objeto, las

compilaciones de datos o de otros materiales. Penaliza la defraudación de derechos

de propiedad intelectual.

Decreto N° 165/9420, establece el marco legal de protección para las diferentes

expresiones de las obras de software y base de datos en el Poder Ejecutivo Nacional,

así como sus diversos medios de reproducción.

15 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/90000-94999/93114/norma.htm 16 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/140000-144999/144173/norma.htm 17 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/40000-44999/42755/texact.htm 18 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/180000-184999/180781/texact.htm 19 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/50000-54999/54178/norma.htm 20 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/5000-9999/9729/norma.htm


La Ley N° 19.549,21 Ley de Procedimientos Administrativos, rige el procedimiento que

se aplicará ante la Administración Pública Nacional centralizada y descentralizada,

inclusive entes autárquicos, con excepción de los organismos militares y de defensa y

seguridad.

Esta ley fue reglamentada por el Decreto N° 175922 de fecha 3 de abril de 1972, y

posteriormente se sanciona el Texto Ordenado mediante el Decreto N° 188323 del 17

de septiembre de 1991.

Decreto N° 103/0124 aprobatorio del Plan Nacional de Modernización de la

Administración Pública Nacional.

Ley N° 25.32625 tiene por objeto la protección integral de los datos personales

asentados en archivos, registros, bancos de datos, u otros medios técnicos de

tratamiento de datos, sean éstos públicos, o privados destinados a dar informes, para

garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas, así como también el

acceso a la información que sobre las mismas se registre, de conformidad a lo

establecido en el artículo 43, párrafo tercero de la Constitución Nacional.

Ley Nº 24.76626, establece la obligación de abstenerse de usar y revelar la

información sobre cuya confidencialidad se hubiera prevenido.

Ley N° 26.38827, modifica el Código Penal incorporando los conceptos de firma digital

y documento digital y determina que los términos "instrumento privado" y

"certificado" comprenden el documento digital firmado digitalmente.

Resulta importante aquí resaltar que la Subsecretaría de Tecnologías de Gestión

dependiente de la Secretaría de Gabinete y Coordinación Administrativa de la

Jefatura de Gabinete de Ministros, mediante Nota SSTG Nº 37/12, ante una consulta

formulada por la Dirección General de Gestión Informática del Ministerio de Justicia,

Seguridad y Derechos Humanos, se expidió sobre la optimización de la guarda de la

documentación y el mejoramiento de los mecanismos para su consulta.

Al respecto señaló que … “En cuanto a los aspectos técnicos que deberían tenerse en

cuenta se señala que esa jurisdicción deberá utilizar medios de almacenamiento

21 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/22363/texact.htm 22 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/21715/texact.htm 23 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/5000-9999/7177/norma.htm 24 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/65000-69999/65950/norma.htm 25 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/60000-64999/64790/texact.htm 26 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/40000-44999/41094/norma.htm 27 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/140000-144999/141790/norma.htm



digital de la información en su poder, que garanticen el resguardo de la información y

su recuperación.

Así también, y en cuanto a la inalterabilidad de la información, deberán preverse

mecanismos automáticos que permitan detectar constantemente cualquier alteración

sobre el documento original, y adicionalmente deberán implementar réplicas de la

información y procedimientos de recupero en caso de detectarse alteraciones sobre el

documento.

En cuanto al acceso a la información, ello implica que el organismo deberá contar con

un formato de lectura que sea perdurable en el tiempo y en el caso de la

digitalización, el formato que se utilice deberá obedecer a un estándar abierto (sin

pago de licencia) y que, eventualmente, ante el surgimiento de un nuevo formato que

sea más eficiente se deberá considerar una posible migración de la información a

otros soportes o nuevos formatos.

En función de los aspectos mencionados anteriormente y en el marco de la Ley de

Firma Digital y su reglamentación, podría señalarse que el resguardo de la

información en formato digital firmado digitalmente, es equivalente al sistema de

microfilmación…”

Basándose en los fundamentos esgrimidos por la Subsecretaría de Tecnologías de

Gestión, la Subdirección Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad del

Automotor, dispuso mediante Disposición DNRPA Nº 35628 del 18 de septiembre de

2012 autorizó el uso de tecnologías de digitalización para la guarda y conservación de

los instrumentos registrales que componen el archivo de la Dirección Nacional de los

Registros Nacionales de los Registros Nacionales de la Propiedad del Automotor.

Así mismo estableció que los medios de almacenamiento digital a utilizar deberán:

Garantizar el resguardo de la información digital y su recuperación, prever

mecanismos automáticos que permitan detectar constantemente cualquier

alteración sobre el documento digital y definir un formato de lectura que sea

perdurable en el tiempo y que obedezca a un estándar abierto (sin licencia).

Algunos procedimientos digitalizados.

Sobre la base del marco normativo general existente para el Sector Público, distintos

organismos han establecido procedimientos o aplicaciones específicas para sus

28 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/200000-204999/202984/norma.htm


operaciones internas o para las comunicaciones que establecen con sus

administrados, que habilitan el uso de documentos electrónicos y firmas digitales.

El Decreto Nº 102329 del 13 de agosto de 2001 establece el Régimen de

contrataciones de la Administración Nacional. Régimen General, Contrataciones

Públicas Electrónicas, Contrataciones de Bienes y Servicios y Obras Públicas.

En su Objeto (artículo 1º), se detalla que el Régimen de Contrataciones de la

Administración Nacional, tendrá por objeto que las obras, bienes y servicios sean

obtenidos con la mejor tecnología proporcionada a las necesidades, en el momento

oportuno y al menor costo posible, como así también la venta de bienes al mejor

postor, coadyuvando al desempeño eficiente de la Administración y al logro de los

resultados requeridos por la sociedad. Toda contratación de la Administración

Nacional se presumirá de índole administrativa, salvo que de ella o de sus

antecedentes surja que está sometida a un régimen jurídico de derecho privado.

En su artículo 21º permite la realización de las contrataciones comprendidas en el

Régimen en formato digital firmado digitalmente.

“Art. 21. — CONTRATACIONES EN FORMATO DIGITAL Las contrataciones

comprendidas en este régimen podrán realizarse en formato digital firmado

digitalmente, utilizando los procedimientos de selección y las modalidades que

correspondan. También podrán realizarse en formato digital firmado digitalmente los

contratos previstos en el artículo 5° del presente.

Las jurisdicciones y entidades comprendidas en el artículo 2° estarán obligadas a

aceptar el envío de ofertas, la presentación de informes, documentos,

comunicaciones, impugnaciones y recursos relativos a los procedimientos de

contratación establecidos en este régimen, en formato digital firmado digitalmente,

conforme lo establezca la reglamentación.

Se considerarán válidas las notificaciones en formato digital firmado digitalmente, en

los procedimientos regulados por el presente.

Deberá considerarse que los actos realizados en formato digital firmados

digitalmente cumplen con los requisitos del artículo 8° de la Ley N° 19.54930, su

modificatoria y normas reglamentarias, en los términos establecidos en las

disposiciones referentes al empleo de la firma digital en el Sector Público Nacional, las

29 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/65000-69999/68396/texact.htm 30 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/22363/texact.htm



que se aplicarán, en el caso de las contrataciones incluidas en los artículos 4° y 5° de

este régimen, aun a aquellos actos que produzcan efectos individuales en forma

directa.

Los documentos digitales firmados digitalmente tendrán el mismo valor legal que los

documentos en soporte papel con firma manuscrita, y serán considerados como

medio de prueba de la información contenida en ellos”.

Normas especiales.

JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS. (DEPARTAMENTO DELEGACIÓN DE MESA

DE ENTRADAS Y DESPACHO de la ex SUBSECRETARÍA DE LA GESTIÓN PÚBLICA).

La Resolución JGM Nº 176/0231 habilita en Mesa de Entradas de la entonces

Subsecretaría de la Gestión Pública el Sistema de Tramitación Electrónica para la

recepción, emisión y archivo de documentación digital firmada digitalmente.

Este Sistema tiene como objeto disponer un punto de entrada y salida de

documentación interna de la Administración Pública Nacional tramitada en formato

electrónico, en la ex SUBSECRETARÍA DE LA GESTIÓN PÚBLICA de la JEFATURA DE

GABINETE DE MINISTROS y establecer su Política de Funcionamiento y sólo procesa

documentos digitales firmados digitalmente. Cualquier otro documento recibido será

descartado sin generar intervención ninguna.

COMISIÓN NACIONAL DE VALORES.

El Decreto N° 677/0132 otorga a los documentos firmados digitalmente que se

remitan por vía electrónica a la COMISIÓN NACIONAL DE VALORES de acuerdo a las

reglamentaciones dictadas por esa Comisión para su identificación, a todos los

efectos legales y reglamentarios idéntica validez y eficacia que los firmados en

soporte papel (artículo 45).

La Resolución General N°345/9933 de la COMISIÓN NACIONAL DE VALORES incorpora

al Libro VIII Otras Disposiciones de las Normas (T.O. 1997) el Capítulo XXIII ‐ Autopista

de la Información Financiera, por el que las entidades sujetas al control de esa

Comisión, deberán remitir la información que expresamente se establezca por vía

electrónica de INTERNET, utilizando los medios informáticos que provee la Autopista

31 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/70000-74999/73524/norma.htm 32 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/65000-69999/67128/norma.htm 33 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/60000-64999/61562/norma.htm


de la Información Financiera y que a esos efectos ha creado la citada COMISIÓN

NACIONAL.

SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRADORAS DE FONDOS DE JUBILACIONES Y

PENSIONES.

La Resolución SAFJP N° 293/9734 implementa, en el ámbito de la SUPERINTENDENCIA

DE ADMINISTRADORAS DE FONDOS DE JUBILACIONES Y PENSIONES (SAFJP), el

sistema de Telecomunicaciones de la SAFJP con el fin de establecer un correo

electrónico entre las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones y este

organismo, para el intercambio de la información periódica que tenga previsto la

utilización del medio antes mencionado en las resoluciones que la SAFJP haya dictado

y las que dicte en el futuro.

INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL.

Por medio de la Resolución N° 227/0835 se ordena la destrucción de los expedientes

correspondientes a las solicitudes de Patentes de Invención, de Marcas, de Modelos

y Diseños Industriales y de Transferencia de Tecnología desistidas, abandonadas y

denegadas a partir de los 5 (CINCO) años a contar desde su orden de archivo

posteriores al año 1916 y en los términos del Decreto N° 1571 de fecha 9 de octubre

de 1981.

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS.

La Resolución General de la AFIP N° 2177/0636 establece un régimen especial para la

emisión y almacenamiento electrónico de comprobantes originales, respaldatorios

de las operaciones de compraventa de cosas muebles, locaciones y prestaciones de

servicios, locaciones de cosas y obras y las señas o anticipos que congelen el precio.

MINISTERIO DE SALUD. ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE MEDICAMENTOS,

ALIMENTOS Y TECNOLOGÍA MÉDICA (ANMAT).

34 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/40000-44999/43569/norma.htm 35 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=144200 36 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/120000-124999/123528/texact.htm



La Disposición N° 688937 de fecha 8 de noviembre de 2010 crea el "Programa de

Despapelización Segura de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y

Tecnología Médica", y el día 11 de julio de 2011 se crea el Comité Ejecutor del

"Programa de Despapelización Segura de la Administración Nacional de

Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica" mediante Disposición N° 4752.38

La ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE MEDICAMENTOS, ALIMENTOS Y TECNOLOGÍA

MÉDICA postuló un sistema de cobro de aranceles en forma electrónica en el

entendimiento de que resulta una herramienta que mejora la gestión pública,

perfeccionando la calidad de los procedimientos y de los sistemas de información,

consecuentemente con ello dictó la Disposición N° 289739 de fecha 23 de mayo de

2011.

Por medio de la Disposición N° 299940 de fecha 30 de mayo de 2012, la ANMAT

adoptó el Sistema de Gestión Electrónica con firma digital para el trámite de

Exportación de Productos Alimenticios que se realicen con la intervención del

Instituto Nacional de Alimentos (INAL).

La Disposición N° 4029 del 10 de junio de 2011 determina que documentación

deberá presentar ante el Oficial de Registro de la AR‐ANMAT de la AC‐ONTI todo

solicitante de un certificado de firma digital para realizar trámites ante la ANMAT,

con el objeto de realizar la validación de su identidad y otros datos.41

La ANMAT adoptó por Disposición N° 95942 de fecha 15 de febrero de 2012 el

sistema de Gestión Electrónica con firma digital para el trámite de Admisión

Automática de Productos de Higiene Personal, Cosméticos y Perfumes de Grado.

A través de la Disposición N° 257743 de fecha 12 de abril de 2011 se implementa el

uso de la firma digital en el ámbito de Administración Nacional de Medicamentos,

Alimentos y Tecnología Médica.

Mediante la Disposición N° 382944 de fecha 4 de julio de 2012 se adopta el SISTEMA

DE GESTIÓN ELECTRÓNICA CON FIRMA DIGITAL para el trámite de Solicitud de

autorización de importación de productos médicos que se realiza con intervención de

la Dirección de Tecnología Médica de esta Administración Nacional.

37 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/175000-179999/175018/texact.htm 38 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/180000-184999/184517/norma.htm 39 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/195000-199999/197973/norma.htm 40 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=198166 41 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/180000-184999/183359/texact.htm 42 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/190000-194999/194316/norma.htm 43 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/180000-184999/181246/norma.htm 44 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/195000-199999/199440/norma.htm


Por Disposición N° 358945 del 21 de julio de 2012, la ANMAT adoptó el SISTEMA DE

GESTIÓN ELECTRÓNICA CON FIRMA DIGITAL para el trámite de Solicitud de

autorización de estudios de farmacología clínica.

ANTECEDENTES DE MICROFILMACIÓN

Cabe aquí destacar, a manera de síntesis, que la normativa que más abajo se

detalla otorga el mismo valor probatorio que tienen los originales al microfilm y sus

copias.

Ley N° 19.931.46(06/11/72) Autoriza al Banco de la Nación Argentina, bancos

provinciales y mixtos de provincias a utilizar el procedimiento de microfilmación

para sus libros y registros auxiliares y para toda documentación, tanto administrativa

como comercial, que se incorpore a sus archivos.

El microfilm y sus fotocopias, obtenidos mediante procedimientos ajustados

estrictamente a las disposiciones de esa ley y a las reglamentaciones que en su

consecuencia se dicten, tendrán el mismo valor probatorio que la ley acuerda a los

originales.

Ley N° 20.212.47(14/03/73) Autoriza al Instituto Nacional de Cinematografía a

microfilmar toda la documentación que incorpore a sus archivos.

Ley N° 23.756.48 (23/10/89) Autoriza al Poder Ejecutivo a habilitar a sus organismos y

dependencias, sean éstos desconcentrados, descentralizados burocrática o

autárquicamente, sociedades y empresas, para utilizar el procedimiento de

microfilmación establecido por la Ley Nº 19.931 para sus libros y registros auxiliares y

para toda documentación, tanto administrativa como comercial, que se incorpore en

sus archivos respectivos.

Ley N° 24.144.49 (23/09/92) Faculta al Banco Central de la República Argentina para

establecer los términos y condiciones bajo la cuales las entidades financieras podrán

utilizar sistemas de reproducción de fotografías, microfilmaciones o cualquier otro

método de reproducción electrónica de documentos que merezcan ser conservados,

en atención a su valor legal, fiscal, informativo, administrativo o histórico, los que

45 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/195000-199999/198980/norma.htm 46 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/30000-34999/32287/norma.htm 47 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/190000-194999/191877/norma.htm 48 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/157/norma.htm 49 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/542/texact.htm



serán considerados copias auténticas con valor probatorio, siempre y cuando sean

certificados por funcionarios con responsabilidad en la custodia de los mismos.

Decreto N° 1948/93.50 (16/09/93) Autoriza a la Sindicatura General de la Nación a

utilizar el procedimiento de microfilmación de toda la documentación, como así

también la correspondiente a la ex–SINDICATURA GENERAL DE EMPRESAS PÚBLICAS,

de acuerdo a lo dispuesto en la Ley N° 23.756.

Decreto N° 2209/94.51 (15/12/94) Habilita al Banco Central de la República

Argentina a partir de la fecha del citado Decreto, (15/12/94), para utilizar el

procedimiento de microfilmación establecido por la Ley Nº 19.931 para sus libros y

registros auxiliares y para toda documentación, tanto administrativa como comercial,

que se incorpore a sus archivos.

Decreto N° 2217/94.52 (15/12/94) Habilita al entonces Ministerio de Economía y

Obras y Servicios Públicos para utilizar el procedimiento de microfilmación

establecido por la Ley Nº 19.931 para sus registros y para toda documentación

administrativa o contable que se incorpore a sus archivos.

Decreto N° 932/95.53 (04/01/96) Autoriza a la Superintendencia de Administradoras

de Fondos de Jubilaciones y Pensiones, a incorporarse al procedimiento de

microfilmación establecido en la Ley N° 19.931.

50 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16781/norma.htm 51 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/10000-14999/14214/norma.htm 52 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/10000-14999/14220/norma.htm 53 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/10000-14999/14220/norma.htm


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Acordadas y Resoluciones

Resolución Nº 3119/2009.54

Mediante la Resolución Nº 3119/2009, la Corte Suprema de Justicia de la Nación

aprobó el modelo de convenio marco de colaboración a suscribir por el Presidente de

Tribunal y la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación.

Mediante este convenio las partes establecieron fijar el procedimiento y las

modalidades de los requerimientos de publicación de edictos, informes y consultas

por vía de la red informática.

Con posterioridad a ello la Corte Suprema de Justicia de la Nación aprobó la

Resolución Nº 1687/201255 y que en su parte pertinente, aquí se transcribe.

Buenos Aires, 25 de junio de 2012

Vistas las presentes actuaciones, donde se da cuenta del desarrollo del sistema de

Consulta y Publicación Electrónica de Edictos;

y

CONSIDERANDO:

Que, con el objeto de optimizar el procedimiento de publicación y consulta de

edictos por parte de los juzgados y tribunales nacionales y federales se firmó un

convenio con la Dirección Nacional del Registro Oficial. El organismo citado diseñó

una aplicación informática que permite, en un entorno tecnológicamente seguro,

realizar electrónicamente tanto la consulta como la publicación de edictos en el

Boletín Oficial, lo que sustituye el soporte papel por uno digital.

Que, este sistema se comenzó utilizar partir del año de 2009 y demostró su utilidad

en cuanto a la reducción de tiempos insumidos en la publicación y consulta de

edictos, la vez que no se verificó repudio alguno vinculado con la validez de las

medidas cumplidas mediante este procedimiento.

Que, en este contexto, resulta factible avanzar en la aplicación de este sistema del

Boletín Oficial como único medio de consulta y publicación.

Por ello, SE RESUELVE:

54 http://www.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp 55 http://www.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp



Disponer que partir del 1º de septiembre 2012 todas las consu1tas al Boletín Oficial

y la publicación de edictos se realizarán únicamente por medio del Sistema

Electrónico de Consulta y Publicación de Edictos.

Regístrese, comuníquese y publíquese en el Portal de Internet de la Corte Suprema

de Justicia de la Nación.

RICARDO L. LORENZETTI, Presidente del Tribunal. ‐– ELENA I. HIGHTON DE NOLASCO,

Ministro de la Corte Suprema de de Justicia la Nación. ‐ CARLOS S. FAYT, Ministro de

la Corte Suprema de Justicia de la Nación.‐ ENRIQUE PETRACCHI, Ministro de la Corte

Suprema de la Nación.‐ RAÚL ZAFFARONI, Ministro de la Corte Suprema de Justicia

de la Nación.‐ JUAN C. MAQUEDA, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la

Nación.

Acordada Nº 28/2011.

En Buenos Aires, a los 31 días del mes de octubre del año dos mil once, reunidos en

la Sala de Acuerdos del Tribunal, los señores Ministros que suscriben la presente,

CONSIDERARON:

Que este Tribunal lleva a cabo un plan de informatización, en el marco de una de sus

políticas de Estado, con el objetivo de mejorar la prestación del servicio de justicia

para hacerla más accesible a la comunidad.

Que el 12 de mayo de 2009 se celebró un convenio marco de cooperación entre la

Biblioteca de esta Corte, la Biblioteca del Congreso de la Nación y la Biblioteca

Nacional con el objeto de conservar, acrecentar y difundir el patrimonio bibliográfico

existente.

Que por acordada Nº 51/09 se dispuso que la Dirección General de Biblioteca e

Investigaciones tenga, entre otras funciones, la de promover la publicación y la

digitalización de obras jurídicas.

Que por acordada N° 6/10 ‐punto 2‐ se asignaron fondos especificas a dicha

Dirección con el fin de difundir esas publicaciones.

Que este Tribunal entiende que la mejor manera de preservar su importante acervo

jurídico es la digitalización de obras con el fin de asegurar su conservación, lo que a

su vez facilitará su publicación, difusión e intercambio con otras bibliotecas digitales

del mundo.

Que las nuevas tecnologías permiten el acceso a la información en forma inmediata

masiva, por lo que la biblioteca pública de este Tribunal puede ofrecer un servicio de


acceso libre y gratuito para toda la ciudadanía, con sistemas de búsqueda de alta

eficiencia, conforme a las leyes que rigen la materia.

Que a esos fines resulta conveniente la creación de una biblioteca jurídica digital por

medio de la cual se difundan obras de relevancia histórica, de reproducción infinita

con el debido resguardo de los originales.

Que distintos organismos públicos regionales e internacionales han tomado esa

iniciativa.

Que incumbe a este Tribunal en materia jurídica el desafío de erigir uno de los

proyectos más importantes de la región.

Que en homenaje al entonces señor Presidente de la Corte Dr. Rodolfo G. Valenzuela,

quien en el año 1952 convirtió la biblioteca del Tribunal en biblioteca pública, la

biblioteca jurídica digital que se crea por la presente llevará su nombre.

Por ello,

ACORDARON:

1º) Crear la Biblioteca Jurídica Digital de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

que llevará el nombre del Dr. Rodolfo G. Valenzuela en homenaje a ese presidente de

la Corte.

2°) Disponer que la Dirección General de Biblioteca e Investigaciones coordine la

digitalización de obras jurídicas nacionales de carácter histórico con el fin de que las

mismas puedan ser accesibles en una página web, en versión libre y gratuita,

conforme a las leyes que regulan la materia.

Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunicase, publicase en la

página web del Tribunal y en la página www.cij.gov.ar. , y registrase en el libro

correspondiente, por ante mí, doy fe.

RICARDO L. LORENZETTI, Presidente del Tribunal. ‐– ELENA I. HIGHTON DE NOLASCO,

Ministro de la Corte Suprema de de Justicia la Nación. ‐ CARLOS S. FAYT, Ministro de

la Corte Suprema de Justicia de la Nación.‐ ENRIQUE PETRACCHI, Ministro de la Corte

Suprema de la Nación.‐ RAÚL ZAFFARONI, Ministro de la Corte Suprema de Justicia

de la Nación.‐ JUAN C. MAQUEDA, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la

Nación. – CARMEN M. ARGIBAY, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la

Nación. – ALFREDO JORGE KRAUT, Secretario General de Administración.

Acordada Nº 31/2011



En Buenos Aires, a los 13 días del mes de diciembre del año 2011, reunidos en la Sala

de Acuerdos del Tribunal, los señores Ministros que suscriben la presente,

CONSIDERARON:

Que dentro del proceso de cambio y modernización en la prestación del servicio de

justicia, que en el marco del programa de Fortalecimiento Institucional del Poder

Judicial de la Nación se viene desarrollando, la Corte Suprema de Justicia de la

Nación, en uso de las facultades que le otorga la Constitución Nacional y la sanción

de la Ley 26.68556, se propone reglamentar e implementar el uso de herramientas de

gestión con aplicación de tecnología informática;

Que la Ley 26.685 autoriza, entre otros aspectos, el uso de comunicaciones

electrónicas y de domicilio constituido de esa especie en todos los procesos

judiciales y administrativos que se tramitan ante el Poder Judicial, con idéntica

eficacia valor probatorio que su equivalente convencional;

Que en ejercicio de esta facultad, la Corte Suprema de Justicia de la Nación

procederá a reglamentar el uso del domicilio electrónico constituido, y su gradual

implantación, en el ámbito de este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto por el

artículo 13557 y concordante del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación con

excepción de aquellas notificaciones que por su naturaleza deban diligenciarse en el

domicilio real y la notificación de los traslados de demanda, reconvención y citación

de personas extrañas al juicio.

Que desde el punto de vista técnico, la reglamentación tiene como objetivo

fundamental dotar de seguridad al nuevo sistema, a fin de establecer los aspectos

instrumentales de su aplicación;

Que por su parte, desde el punto de vista sustancial, se ha considerado

especialmente que la constitución de domicilio electrónico trae como consecuencia

una innovación en la práctica actual de las notificaciones a diligenciarse en el

domicilio;

Que en tal caso, la reglamentación de esta nueva modalidad de constitución de

domicilio y la forma de realizar en él las comunicaciones y/o notificaciones

electrónicas, debe distinguir la notificación de las providencias y resoluciones

registradas en el sistema de gestión que se deban notificar ya sea solas o

56 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/180000-184999/184193/norma.htm 57 http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16547/texact.htm


acompañadas de documentos electrónicos (emanados del propio sistema de

gestión), de aquéllas que deben ser acompañadas de documentos en soporte papel;

Por ello, ACORDARON:

1º — A partir de la entrada en vigencia de la presente Acordada y de acuerdo con el

plan de implantación, toda persona que litigue por propio derecho o en ejercicio de

una representación legal o convencional deberá constituir domicilio electrónico, para

las causas judiciales que tramiten ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Si

no se cumpliere con lo establecido precedentemente, será de aplicación lo dispuesto

en el art. 41, 1er. párrafo del CPCCN58.

2º — A tal fin la Corte Suprema de Justicia de la Nación instalará un Sistema de

Notificaciones por Medios Electrónicos (SNE), exclusivo para las notificaciones

electrónicas en los procesos judiciales. Este servicio será el único medio admitido a

esos efectos y los códigos de usuario que sean asignados para acceder a dicho

sistema sólo podrá ser destinadas a recibir notificaciones, no estando habilitadas

para responder, enviar o reenviar correos.

3º — El beneficiario (titular) del código de usuario será el único responsable del uso

que realice de la identificación otorgada.

I) Forma de notificación

A partir de la entrada en vigencia de esta Acordada y según el plan de implantación

que se establezca, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 9:

4º — Todas las notificaciones de providencias, resoluciones y sentencias que deban

practicarse personalmente o por cédula se realizarán en el código de usuario que el

beneficiario deberá haber constituido como domicilio electrónico. La notificación se

considerará perfeccionada cuando esté disponible en la cuenta de destino; los plazos

se computarán según la normativa procesal que corresponda. A fin de establecer el

comienzo del plazo de la notificación, su fecha y hora será la del servidor y quedará

registrada en la transacción. En los casos en que se registre más de un letrado por

parte, se considerarán notificados todos en el código de usuario del que se instituya

como principal.

II) Cuentas de Usuario ‐ Domicilio Constituido Electrónico

58 Art. 41, 1er. párrafo del CPCCN. Falta de constitución y denuncia de domicilio. Art. 41. - Si no se cumpliere con lo establecido en la primera parte del artículo anterior, las sucesivas resoluciones se tendrán por notificadas en la forma y oportunidad fijadas por el artículo 133, salvo la notificación de la audiencia para absolver posiciones y la sentencia.



5º — Cuenta de Usuario ‐ Domicilio Constituido Electrónico. La Corte Suprema de

Justicia de la Nación otorgará a los funcionarios y empleados de las dependencias del

Tribunal y a los usuarios externos una cuenta de usuario del Sistema de

Notificaciones por Medios Electrónicos (SNE) de acuerdo con lo establecido en el art.

2 de la presente Acordada.

6º — Requisitos para la obtención. Para obtener su código y contraseña, el usuario

deberá solicitarlos a través de la página web del Tribunal, registrando la información

que allí se le requiera. A fin de verificar la identidad y documentación requerida,

podrá presentarse en cualquier juzgado o tribunal federal con sede en provincias,

juzgados y tribunales federales y nacionales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

o en la Mesa General de Entradas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,

suministrando los documentos que sean necesarios para la correcta identificación del

usuario. Deberá cumplir los requisitos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación

disponga a tal fin y deberá gestionarse a través del trámite dispuesto en el Anexo I de

la presente.

7º — Responsabilidades.

a. El titular del código de usuario será el único responsable del uso que él o un

tercero realice del código de usuario o de su contraseña.

b. Deberá destinar el código de usuario del Sistema de Notificaciones por Medios

Electrónicos exclusivamente para recibir notificaciones emanadas del servidor del

Tribunal.

c. Deberá cumplir con los requerimientos establecidos en esta Acordada y las que en

el futuro la amplíen o modifiquen. Cualquier uso indebido del código de usuario le

hará incurrir en responsabilidad.

d. Los términos y condiciones que regulan el acceso y la utilización del servicio se

regirán por las Condiciones de Uso establecida en el Anexo II.

III) Administración de Notificaciones Electrónicas

8º — La Dirección de Sistemas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación tendrá la

función de administración del Sistema de Notificaciones por Medios Electrónicos

(SNE). Será la oficina responsable de mantener en funcionamiento permanente los

elementos técnicos y procedimientos necesarios para realizar las notificaciones en

forma electrónica de acuerdo con las normas establecidas en la presente Acordada.

A tales fines deberá:


a. Instrumentar, conforme lo establecido en el Anexo I, el procedimiento

correspondiente para otorgar las cuentas del sistema que se provean a los usuarios.

b. Elaborar los instructivos de uso, tanto para usuarios internos como externos.

c. Administrar dichos códigos de usuario y tomar los recaudos necesarios para que

tengan las garantías suficientes, conforme lo establecido en el Anexo II.

d. Instalar y mantener el servicio en funcionamiento en forma permanente.

e. Preservar la integridad y la calidad de la información de las notificaciones.

f. Informar acerca de posibles indisponibilidades del servicio o fecha y hora exacta en

que una notificación quedó disponible. Dichos informes se harán a solicitud del

Tribunal.

g. En caso de inhabilitación del servicio por más de 24 horas, informará al Tribunal,

para que éste decida cómo se considerará este hecho en relación al cómputo de los

plazos afectados.

h. Depurar los mensajes de los códigos de usuario según las políticas fijadas.

i. Guardar un historial de todas las notificaciones emitidas por ese medio a fin de

dirimir cualquier duda o conflicto en el momento que fuera necesario.

j. Realizar la capacitación necesaria para la implantación y puesta en funcionamiento

del servicio.

k. Realizar la tarea de apoyo a usuarios internos. Una vez que el sistema esté en

funcionamiento, proveerá a las dependencias del Tribunal el apoyo necesario para

resolver los problemas que se les presenten.

l. Atención de usuarios externos. Los profesionales serán atendidos por la Mesa

General de Entradas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación quien además de

adjudicar y entregar los códigos y contraseñas, los asistirá para que puedan hacer un

uso efectivo del servicio. En su caso derivará los reclamos a la Dirección de Sistemas

de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para su intervención.

IV) Plan de Implantación

9º — El plan de implantación progresivo de este servicio, elaborado y coordinado por

la Secretaría Gen eral y de Gestión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, será

aprobado por el Tribunal.

10. — La Secretaría General y de Gestión de la Corte Suprema de Justicia de la

Nación realizará la publicidad y difusión necesaria para que las oficinas y tribunales,

así como los potenciales usuarios externos, conozcan las características del servicio y

los procedimientos asociados a sus prestaciones, con la participación de las



instituciones que nuclean el ejercicio profesional de la abogacía. En esa dirección, la

Corte Suprema de Justicia de la Nación contemplará las particulares circunstancias

del Ministerio Público para la implantación de este servicio.

Todo lo cual dispusieron, ordenando que se comunique, publique en la página web

del Tribunal y registre en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe.

ANEXO I

PROCEDIMIENTO PARA LA INCORPORACIÓN AL SISTEMA DE NOTIFICACIONES POR

MEDIOS ELECTRÓNICOS

SOLICITUD DE ASIGNACIÓN DE CÓDIGO DE USUARIO

La registración de usuario se realizará vía web. La acreditación de identidad, por

única vez, se podrá cumplir en todos los juzgados y cámaras federales con sede en

provincias, juzgados y cámaras federales y nacionales y en la Mesa General de

Entradas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

1. REGISTRO DE NUEVO USUARIO ‐ PREINSCRIPCIÓN EN LA WEB

El interesado ingresará a la página de Internet de la Corte Suprema de Justicia de la

Nación http://www.csjn.gov.ar/ al sector “SERVICIOS DISPONIBLES PARA LA GESTIÓN

JUDICIAL REGISTRO DE NUEVOS USUARIOS”, en donde procederá a ingresar la

información que a continuación se detalla:

• Abogados: Datos personales (nombre y apellido, fecha de nacimiento, CUIL, etc.)

Ministerio Público: Datos personales (nombre y apellido, fecha de nacimiento, CUIL,

etc.)

• Dirección de mail en donde recibirá las comunicaciones En formato digital:

• Fotografía

• Abogados de Capital Federal: Matrícula del Colegio Público de Abogados de la

Capital Federal

• Abogados litigantes en provincias: Matrícula Federal o Matrícula Provincial

• Ministerio Público: cargo, dependencia, domicilio, etc.

• Documento Nacional de Identidad

• Constancia de CUIL o CUIT

El letrado o el usuario del Ministerio Público recibirán un correo electrónico, en

donde se informan los datos de su usuario, su contraseña (que deberá modificar en

el primer ingreso), la pregunta secreta ingresada y su respuesta.

2. ACREDITACIÓN DE IDENTIDAD


Este trámite debe realizarse en forma personal, para presentar y validar la

documentación digitalizada con los originales que se solicitan. Debe ser realizado a

fin de habilitar la inclusión en el sistema y determinará el código de usuario que

obrará como domicilio constituido electrónico ante el Tribunal. A tales fines se

otorgará un plazo de 30 días cuyo vencimiento habilitará el procedimiento de baja

del registro efectuado por el letrado, en cuyo caso deberá reingresar nuevamente la

información requerida.

Las dependencias habilitadas para acreditar identidad serán todos los juzgados o

tribunales federales con sede en provincias, juzgados y tribunales federales y

nacionales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Mesa General de Entradas de

la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Con respecto a los funcionarios facultados, lo serán a partir del cargo de

Prosecretario Administrativo. El titular de la dependencia podrá habilitar,

especialmente, a otra persona para contar con dichas atribuciones.

El funcionario interviniente corroborará que sea la persona que ingresó los datos por

Internet, y la correspondencia entre los documentos digitales y los originales que

tiene a la vista.

Si la información presentada es correcta, el operador procederá a habilitar el usuario,

generándose una constancia de acreditación de identidad y validación de la

documentación presentada.

La impresión de la constancia referida se realiza en la dependencia judicial; el

funcionario actuante firma y sella la constancia en doble ejemplar entregando uno al

letrado.

La constancia tendrá la siguiente leyenda “la documentación identificatoria

digitalizada es copia fiel de la presentada”.

El sistema además generará una constancia electrónica que se almacena con los

datos impresos y envía en ese mismo acto al mail institucional del funcionario con

una copia para su control y auditoría.

Una vez cumplidos estos pasos, el sistema habilitará al letrado el Sistema de

Notificaciones por Medios Electrónicos.

A los fines de gestionar y verificar las notificaciones recibidas en el repositorio del

usuario, se deberá ingresar a través del código de usuario y la contraseña otorgados

de acuerdo con el procedimiento descripto.

3. OBLIGACIONES RESPECTO AL PROCESO DE REGISTRO



El usuario está obligado a facilitar información veraz, exacta y completa sobre su

identidad, en relación con los datos que se solicitan, así como a mantener actualizada

dicha información. Si el usuario facilitara cualquier dato falso, inexacto o incompleto,

o si la CSJN o el PJN constataran que dicha información fuera falsa, inexacta o

incompleta, tendrá derecho a cancelar su código y denegarle el acceso y uso de los

servicios del portal.

4. USO Y CUSTODIA DE LA CONTRASEÑA

El usuario se compromete a mantener la contraseña en secreto. Asimismo, se

compromete a cerrar su código de usuario al final de cada sesión y a notificar a la

CSJN de manera inmediata cualquier pérdida o acceso no autorizado por parte de

terceros a la misma. Será de exclusiva responsabilidad del usuario mantener la

confidencialidad de su contraseña o cuenta de usuario, asumiendo personalmente

cualesquiera actividades que se realicen o que tengan lugar mediante su utilización.

Las cuentas de usuario de la CSJN son de uso estrictamente personal e intransferible,

quedando terminantemente prohibido su acceso por parte de un tercero distinto de

su titular y su transmisión o cesión, bien sea por actos intervivos o mortis causa.

ANEXO II

CONDICIONES DE USO DEL SISTEMA DE NOTIFICACIONES POR MEDIOS

ELECTRÓNICOS

1. OBJETIVO

Regular el acceso y la utilización del Sistema de Notificaciones por Medios

Electrónicos.

Los términos y condiciones que a continuación se detallan regulan el acceso y la

utilización del servicio que se ofrece a través de la página de Internet

http://www.csjn.gov.ar/ propiedad del Poder Judicial de la Nación Argentina (PJN),

con domicilio en la calle Talcahuano 550, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

2. CONDICIÓN DE USUARIO

El mero acceso y/o utilización de la página determina la condición de “usuario”, esto

implica el conocimiento de las condiciones de uso. En los casos del Ministerio Público

se tendrá por usuario al funcionario o magistrado registrado como tal, sin perjuicio

de su responsabilidad en virtud de las normas orgánicas correspondientes.

3. CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS

Es usuario aquel que utilizando servicios de la página incorpora, modifica o da de baja

información en los sistemas del Poder Judicial.


Requiere registración de usuario y contraseña.

Le corresponden las Condiciones de Uso Generales de la página y las Particulares de

los servicios que utilicen.

4. CONDICIONES DE USO GENERALES

Hacen al funcionamiento de la página y la sola utilización de la misma implica su

conocimiento.

A título enunciativo se enumeran, como condiciones de uso generales las siguientes:

El usuario se obliga a no falsear su identidad haciéndose pasar por otra persona

existente o inexistente.

El usuario está obligado a cumplir la legislación vigente en materia de protección de

datos.

El usuario no podrá utilizar los servicios de esta página para actividades contrarias a

la ley.

El usuario no utilizará la conexión con la página de cualquier forma que pueda

afectar, inutilizar, dañar, sobrecargar, o afectar su funcionamiento.

La CSJN se reserva la facultad de modificar en cualquier momento tanto las

Condiciones de Uso Generales como las Condiciones de Uso Particulares.

Estas nuevas condiciones serán de aplicación desde el momento en que estén a

disposición de los usuarios.

5. CONDICIONES DE USO PARTICULARES DEL SISTEMA DE NOTIFICACIONES POR

MEDIOS ELECTRÓNICOS

Hacen al funcionamiento de los servicios que brinda la página y su vigencia es

obligatoria para todos los usuarios.

6. VIGENCIA DE LAS CONDICIONES DE USO

El uso de los servicios por el usuario está supeditado al estricto cumplimiento de las

presentes Condiciones de Uso Generales y en su caso, de las Condiciones de Uso

Particulares.

El incumplimiento de las Condiciones de Uso, Generales y/o Particulares facultará a la

CSJN a no habilitar o revocar las autorizaciones de acceso a los servicios.

7. DISPONIBILIDAD DEL SERVICIO

La CSJN efectuará todas las tareas necesarias para garantizar la disponibilidad y

accesibilidad al Sistema de Notificaciones por Medios Electrónicos las veinticuatro

horas durante todos los días del año. No obstante, debido a causas técnicas de



mantenimiento que puedan requerir la suspensión del acceso o su utilización, podrán

producirse interrupciones por el tiempo que resulte necesario realizar dichas tareas.

Sin perjuicio de lo anterior, la CSJN no será responsable de interrupciones,

suspensiones o el mal funcionamiento que se produjeran en el acceso,

funcionamiento y operatividad del sistema, cuando tuvieren su origen en situaciones

de causa fortuita, fuerza mayor o situaciones de urgencia extrema.

El Tribunal, conforme lo establecido en el art. 8º) g. de esta Acordada, informará al

usuario sobre cualquier tipo de interrupción y sus consecuencias en cuanto al

cómputo de los plazos.

8. REQUISITOS TÉCNICOS DE ACCESO

Para acceder al sistema el usuario debe contar con un acceso a Internet, con el

equipamiento y el software necesario.

Para el correcto acceso e implementación de determinados contenidos y servicios, el

usuario podrá necesitar la descarga en sus equipos informáticos de determinados

programas. Dicha instalación será a cargo del usuario, declinando la CSJN de

cualquier tipo de responsabilidad que de ello pudiera derivar.

Podrán existir requisitos técnicos propios de los servicios, que serán debidamente

informados en cada uno de ellos.

9. CARÁCTER GRATUITO

Salvo que se establezca expresamente lo contrario, el acceso y la utilización del

sistema y sus contenidos y servicios tienen carácter gratuito para los usuarios.

10. NORMAS DE ACCESO Y USO DE LA PÁGINA

El usuario deberá utilizar la página de forma correcta, respetando las normas de

acceso y uso del sistema, asumiendo cualquier responsabilidad que pudiera derivarse

por su incumplimiento.

11. IDENTIDAD DEL USUARIO

El usuario es responsable por el código de usuario y contraseña asignados, que le son

propios e intransferibles. Es responsable de la información u operaciones efectuadas

a través del sistema.

El usuario se obliga a no falsear su identidad haciéndose pasar por cualquier otra

persona, hacerse pasar por una persona inexistente, por miembro de cualquier

entidad o mentir sobre su relación con cualquier otra persona o entidad.

El usuario está obligado a cumplir con la legislación vigente en materia de protección

de datos.


12. FINALIDAD DE USO DEL SISTEMA

Queda expresamente prohibido que el usuario autorice a terceros el uso total o

parcial del sistema, o que introduzca o incorpore como una actividad empresarial

propia sus contenidos y servicios.

Queda expresamente prohibido el uso o aplicación de cualesquiera recursos técnicos,

lógicos o tecnológicos en cuya virtud los usuarios puedan beneficiarse, directa o

indirectamente, con o sin lucro, de la explotación no autorizada de los contenidos o

servicios del sistema.

13. ACTIVIDADES CONTRARIAS A LA LEY, LA MORAL Y EL ORDEN PÚBLICO

El usuario no utilizará la página para la realización de actividades contrarias a la ley, a

la moral, a las buenas costumbres aceptadas o al orden público establecido y con

fines o efectos ilícitos, prohibidos o lesivos de derechos e intereses de terceros.

14. UTILIZACIÓN, TRANSMISIÓN Y DIFUSIÓN DE CONTENIDOS Y SERVICIOS

Toda la información elaborada, incluyendo programas de software disponibles en o a

través del sistema, se encuentra protegida mediante derechos de propiedad

intelectual. Les está prohibido a los usuarios modificar, copiar, transmitir, vender,

distribuir, exhibir, publicar, licenciar, crear trabajos derivativos o usar en general

aquel contenido disponible en o a través del sistema para fines comerciales, salvo el

derecho derivado del ejercicio de la libertad de prensa.

El usuario se abstendrá de utilizar los contenidos o servicios de cualquier forma que

pueda dañar, inutilizar, sobrecargar o deteriorar el sistema. Asimismo, queda

prohibida, la difusión, almacenamiento o gestión de contenidos que sean

susceptibles de infringir derechos de terceros o cualesquiera normativas reguladoras

de derechos de naturaleza civil, penal, administrativa o de la naturaleza que sean.

Queda asimismo prohibido que los contenidos difundidos, almacenados o

gestionados a través de los servicios puestos a disposición de los usuarios en el

sistema:

a) atenten contra protección de la infancia, la juventud y la mujer.

b) invadan o lesionen la intimidad de terceros,

c) supongan o puedan suponer de algún modo un riesgo para la salud o la integridad

física o psíquica de los usuarios,

d) sean falsos, ambiguos, inexactos, exagerados o extemporáneos, de forma que

puedan inducir a error sobre su objeto o sobre las intenciones o propósitos del

usuario; induzcan, inciten o promuevan cualquier tipo de actuaciones delictivas,



denigratorias, difamatorias, infamantes o violentas, actuaciones, actitudes o ideas

discriminatorias por razón de sexo, etnia, religión, creencias, edad o condición,

actuaciones que desarrollen un estado inaceptable de ansiedad o temor; incorporen

mensajes delictivos, violentos, pornográficos, degradantes, o de algún modo, sean

contrarios a la moral, las buenas costumbres comúnmente aceptadas o al orden

público establecido,

e) sean portadores de virus o cualquier otro código informático, archivos o

programas diseñados para interrumpir, destruir o limitar el funcionamiento de

cualquier software, hardware o equipo de telecomunicaciones,

f) sean susceptibles, de acuerdo con las disposiciones legales aplicables, de infringir el

derecho de propiedad intelectual, industrial y otros derechos análogos de terceros, o

g) constituyan información privilegiada o elementos protegidos por derechos de

propiedad industrial o intelectual, o información sobre la cual tiene un deber de

confidencialidad, etc.

15. FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA: EQUIPOS Y SISTEMAS INFORMÁTICOS

El usuario está obligado a:

• No dañar, inutilizar o deteriorar los equipos y sistemas informáticos o equipos de

telecomunicaciones de la CSJN, ni los contenidos allí incorporados o almacenados.

• No modificar los equipos y sistemas de la CSJN de ninguna manera, así como a no

utilizar versiones de equipos y sistemas modificados con el fin de obtener acceso no

autorizado a cualesquiera contenidos o servicios del sistema.

• No interferir ni interrumpir el acceso y utilización del sistema, servidores o redes

conectados.

16. CONTENIDOS DEL SISTEMA

La CSJN no ofrece ni comercializa por sí ni por medio de terceros la información,

contenidos y servicios disponibles en su sistema o páginas enlazadas.

17. ENVIO DE INFORMACIÓN Y ALMACENAMIENTO DE DATOS POR LOS USUARIOS

Confidencialidad de la información

La CSJN efectuará todas las tareas necesarias para garantizar la confidencialidad de la

información transmitida o almacenada a través de sus equipos. Ello no obstante, la

CSJN no garantiza la privacidad y la seguridad en la utilización por parte de terceros

no autorizados de los servicios de comunicación, gestión y almacenamiento, que

accedan al contenido eliminando o suprimiendo las medidas de seguridad adoptadas

por la CSJN.


En ningún caso la CSJN será responsable por los daños y perjuicios de cualquier

naturaleza que puedan deberse al acceso y, en su caso, a la interceptación,

eliminación, alteración, modificación o manipulación de cualquier modo de los

mensajes y comunicaciones de cualquier clase que terceros no autorizados realicen

de los contenidos de los usuarios.

La CSJN ha adoptado y adoptará todas las medidas técnicas y organizativas de

seguridad que sean de obligación, de conformidad con lo establecido por la

legislación vigente y los estándares de calidad existentes, a fin de garantizar al

máximo la seguridad y confidencialidad de las comunicaciones. La CSJN garantiza la

existencia de controles para prevenir la apertura de brechas en la seguridad u otras

consecuencias negativas, adoptando las medidas organizativas y los procedimientos

técnicos más adecuados con el fin de minimizar estos riesgos.

Secreto de las Comunicaciones

La CSJN dispone y podrá disponer de los mecanismos técnicos y operativos que

entienda necesarios o convenientes a fin de verificar el almacenamiento o difusión

de contenidos ilícitos o nocivos así como, si fuera el caso, garantizar el bloqueo,

control y cancelación de la utilización del servicio por parte del usuario. En ningún

caso, utilizará dichos mecanismos técnicos y operativos para llevar a cabo actividades

orientadas a descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de sus usuarios.

Responsabilidad

La utilización de los servicios así como la difusión y almacenamiento de los

contenidos por los usuarios serán de la exclusiva responsabilidad de la persona que

los haya generado. El usuario, por tanto, es el único responsable del uso de los

servicios del sistema, así como de todos los contenidos que almacene, ponga a

disposición o difunda en, a través de, o por medio de sus servicios.

Autorización

El usuario se hace responsable de que las informaciones o contenidos remitidos no

infrinjan derechos de terceros ni vulneren cualesquiera normas legislativas que sean

de aplicación. Los usuarios están obligados a mantener a la CSJN o a sus

representantes, indemnes y libres de toda responsabilidad que pudiera derivar del

ejercicio de acciones, judiciales o no, que tuvieran su causa en la trasgresión de los

derechos de terceros o de la legislación vigente.

18. CANCELACIÓN DEL ACCESO AL SISTEMA



El Tribunal podrá, denegar, retirar, suspender o bloquear, el acceso a los contenidos

o la prestación de los servicios a aquellos usuarios que incumplan las condiciones

establecidas en este Anexo que en su caso resulten de aplicación. Dicha medida será

tramitada y ordenada en el o los expedientes que correspondan y serán comunicadas

a la Dirección de Sistemas del Tribunal para su cumplimiento efectivo. La CSJN no

asumirá responsabilidad alguna frente al usuario o terceros por la cancelación del

acceso al servicio.

19. RENUNCIA DEL USUARIO A LA UTILIZACIÓN DEL/LOS SERVICIOS

La renuncia a la utilización del servicio implica su inmediata inhibición para su uso. En

los casos de renuncias individuales por parte del Ministerio Público, se deberá

acompañar la autorización del Procurador, Defensor General o equivalente.

20. DISPOSICIÓN GENERAL

El usuario no está autorizado a transferir, vender, alquilar, prestar sublicenciar o de

todo otro modo, directa o indirectamente, medie o no remuneración de cualquier

clase, distribuir, etc. de los contenidos del sistema.

Asimismo, queda terminantemente prohibida cualquier comunicación,

decompilación o decodificación del software para cualquier fin sea del tipo que sea,

incluyendo su traducción a código fuente.

21. LEGISLACIÓN APLICABLE Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

Las partes, con expresa renuncia a su propio fuero, aceptan como legislación rectora

del presente sistema la argentina, y se someten para la resolución de los litigios que

pudieran derivarse del mismo a los Juzgados Nacionales o Federales de la Ciudad de

Buenos Aires.

RICARDO L. LORENZETTI, Presidente del Tribunal. ‐ JUAN C. MAQUEDA, Ministro de la

Corte Suprema de Justicia de la Nación. – ELENA I. HIGHTON DE NOLASCO, Ministro

de la Corte Suprema de de Justicia la Nación. – CARLOS S. FAYT, Ministro de la Corte

Suprema de Justicia de la Nación. – ENRIQUE G. PETRACCHI, Ministro de la Corte

Suprema de Justicia de la Nación.‐ CARMEN M. ARGIBAY, Ministro de la Corte

Suprema de Justicia de la Nación y ALFREDO JORGE KRAUT, Secretario General de

Administración.

Acordada Nº 3/2012

En Buenos Aires, a los 27 días del mes de marzo del año 2012, reunidos en la Sala de

Acuerdos del Tribunal, los señores Ministros que suscriben la presente,


CONSIDERARON:

1º) Que mediante acordada 31/201159 el Tribunal procedió a reglamentar la

utilización de comunicaciones electrónicas y domicilios constituidos de esa especie,

autorizados por la ley 26.685. Por esa vía se dispuso instalar un Sistema de

Notificación por Medios Electrónicos (SNE) para las causas que tramitan ante esta

sede, se reguló lo concerniente a las formas, procedimientos y condiciones para la

notificación y, por último, se encomendó a la Secretaría General y de Gestión la

elaboración y coordinación de un plan de implantación progresivo.

2º) Que en cumplimiento de esa comisión, la secretaría mencionada expresa que,

como modo más apropiado para facilitar el mejor funcionamiento del nuevo sistema

y para realizar eficientemente la coordinación asignada, es conveniente que se

comience con el régimen electrónico en expedientes que se promuevan

directamente ante esta Corte y que reconozcan como tribunal de origen a aquellos

del Poder Judicial de la Nación que tengan su asiento en la Ciudad Autónoma de

Buenos Aíres.

3º) Que en las condiciones expresadas, corresponde implantar el nuevo sistema ‐en

una primera fase‐ para las causas en que se tramiten los escritos de interposición de

recurso de queja por denegación del recurso extraordinario (arts. 256 y 285 del

Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), resuelta por los tribunales indicados

en el considerando anterior.

4º) Que en virtud del tipo de actuaciones de que se trata, es necesario disponer que

el requisito atinente al domicilio constituido que prevé el art. 5 de la acordada

4/200760, en cuanto reenvía a lo establecido en el art. 2, inc. d, de dicho

ordenamiento, deberá integrarse con el código de usuario contemplado en el punto

2º de la acordada 31/2011.

59 http://www.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp 60 http://www.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp



5º) Que más allá de que el Tribunal dispone de los medios tecnológicos necesarios

para implementar inmediatamente el sistema y que su eficacia ha quedado

demostrada con exhaustivas pruebas piloto cumplidas en tribunales ordinarios, la

mejor utilización de esta nueva herramienta y la adecuada prevención de situaciones

que podrían comprometer garantías constitucionales de los justiciables, aconsejan

que previamente se realice una capacitación de los operadores judiciales y de los

destinatarios del servicio, por lo que es preciso contar con un período previo de

difusión y entrenamiento.

6º) Que ante la indefectible progresividad de la implantación del domicilio

electrónico de las causas que tramitan ante esta sede, es conveniente tomar

anticipatoriamente las medidas que permitan, en su oportunidad, la inmediata

puesta en funcionamiento de este nuevo modo de actuación procesal. De ahí, que

corresponde extender el domicilio electrónico a las presentaciones en que se

promueva el recurso extraordinario federal y, con dicho alcance, modificar en ese

punto la acordada 4/2007.

Por ello,

ACORDARON:

1º‐ Establecer que el Sistema de Notificaciones por Medios Electrónicos

reglamentado por acordada 31/2011 será de aplicación obligatoria para las causas en

que se tramiten los escritos de interposición de recurso de queja por denegación de

recurso extraordinario, resuelta por tribunales del Poder judicial de la Nación con

asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que se presentaren a partir de 7 de

mayo de 2012.

2º‐ Disponer que el requisito atinente al domicilio constituido establecido en el art.

5º del reglamento aprobado por la acordada 4/2007, en cuanto remite al art. 2, inc.

d, de ese ordenamiento, se integrará con el código de usuario contemplado en el

punto 2º de la Acordada 31/2011.


3º‐ Aprobar el plan de difusión y capacitación propuesto por la Secretaría General y

de Gestión CSJN (Anexo I).

4º‐ Ordenar que para todos los recursos extraordinarios que se promuevan a partir

de primer día hábil posterior a la feria de enero de 2013, el requisito que contempla

al art. 2, inc. d, del reglamento aprobado por acordada 4/2007 se integrará con el

código de usuario contemplado en el punto 2º de la Acordada 31/2011.

Todo lo cual dispusieron, ordenando que se comunique, publique junto con la

acordada 31/2011 CSJN en el Boletín Oficial y en la página web del Tribunal y registre

en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe.

RICARDO L. LORENZETTI, Presidente del Tribunal. ‐ CARMEN M. ARGIBAY, Ministro de

la Corte Suprema de Justicia de la Nación. ‐ JUAN C. MAQUEDA, Ministro de la Corte

Suprema de Justicia de la Nación. – ELENA I. HIGHTON DE NOLASCO, Ministro de la

Corte Suprema de de Justicia la Nación. – CARLOS S. FAYT, Ministro de la Corte

Suprema de Justicia de la Nación. – CPN HECTOR D. MARCHI, Secretario General de

Administración.

Resolución Nº 1735/11 61(EXPEDIENTE Nº 714/10).

Buenos Aires, 16 de junio de 2011.

Vistas las presentes actuaciones, donde se da cuenta del desarrollo del sistema de

Diligenciamiento Electrónico de Oficio; y

CONSIDERANDO:

Que, con el objeto de optimizar el procedimiento de solicitud de expedientes

judiciales, la Dirección de Sistemas de la CSJN diseñó una aplicación informática que,

en un entorno tecnológicamente seguro por encontrarse radicado y administrado por

la Corte Suprema de Justicia de la Nación, permite sustituir el soporte papel por uno

digital (DEO – Diligenciamiento Electrónico de Oficios).

Que, desde el mes de diciembre de 2009 comenzó una prueba piloto, por medio de

la cual el fuero Federal de la Seguridad Social solicitaba expedientes a la Dirección

del Archivo General del Poder Judicial de la Nación. Esta experiencia, además de la

61 http://www.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp



recopilada a partir de la incorporación de otros fueros Nacionales de la Ciudad

Autónoma de Buenos Aires, demostró su utilidad en función de la reducción de

tiempos insumidos para el diligenciamiento de este tipo de solicitudes a la vez que

no se verificó repudio alguno vinculado con la validez de las medidas cumplidas

mediante este procedimiento.

Que, en este contexto, en el que los tribunales con asiento en la Capital Federal ya

utilizan a nivel masivo la herramienta sin inconvenientes, resulta factible dar por

finalizada esta primera etapa de implementación y avanzar en la aplicación del

Sistema DEO como único medio para requerir expedientes a la Dirección del Archivo

General del Poder Judicial de la Nación.

Por ello,

SE RESUELVE:

Disponer que partir del 4 de julio de 2011 todos los fueros Nacionales de la Capital

Federal requieran a la Dirección del Archivo General del Poder Judicial de la Nación,

la remisión de expedientes radicados en dicha Dirección, mediante el sistema de

Diligenciamiento Electrónico de Oficios (DEO).

Regístrese, comuníquese y publíquese en el Portal de Internet de la Corte Suprema

de Justicia de la Nación.

RICARDO L. LORENZETTI, Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. ‐

ELENA I. HIGHTON DE NOLASCO, Ministro de la Corte Suprema de de Justicia la

Nación. ‐ CARLOS S. FAYT, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. ‐

JUAN CARLOS MAQUEDA, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.‐

CARMEN M. ARGIBAY, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. ‐


PROCURACIÓN GENERAL DE LA NACIÓN

RESOLUCIONES

El Procurador General de la Nación, mediante Resolución PGN Nº 7162 de fecha 4 de

agosto de 2011, dispuso…”que las notificaciones dirigidas a los Sres. Fiscales de todo

el país, Unidades Especializadas y Áreas de la Procuración General de la Nación

respecto de las resoluciones PGN., ADM., RL. y PER., se efectúen por medio de correo

electrónico oficial con firma digital por parte de la Oficina de Protocolización,

Digitalización y Notificaciones, exceptuando las resoluciones MP que por el momento

seguirán siendo notificadas mediante oficio de estilo en soporte papel; y en

consecuencia modificar en lo pertinente lo dispuesto en la Resolución PGN 83/98.

Asimismo, las resoluciones mencionadas se tendrán por notificadas con la sola

confirmación de lectura del correo institucional por parte del Fiscal, Secretario o, en

su defecto, por la persona designada como responsable a tal fin; debiendo en dicho

caso comunicar a la Oficina de Protocolización, Digitalización y Notificaciones el

nombre del agente al cual se le delegue tal función. En aquellos casos excepcionales,

en los que la resolución lo amerite (sanciones disciplinarias, sumarios e

investigaciones administrativas de la misma índole, interrupción de actividades ‐cese

de designaciones y/o contratos en forma anticipada a la prevista por la parte

empleadora‐, resoluciones de reasignación de personal y/o traslados, etc.), se enviará

al interesado, notificación electrónica a su cuenta oficial. Para aquellos supuestos en

los que no se posea una cuenta de correo oficial o ésta haya sido dada de baja, se lo

notificará en forma personal por oficio de estilo con copia adjunta de la resolución a

su domicilio constituido.

Por otro lado, el sistema de notificaciones previsto no será aplicable para las

notificaciones que en forma directa realizan las distintas áreas de la Procuración

General de la Nación, conforme a las leyes, decretos, resoluciones y otras normas

reglamentarias específicamente dictadas al efecto.

Por último, se recuerda a los señores Magistrados, Funcionarios y Empleados la

vigencia de la resolución PGN N° 83/08, en lo concerniente al deber de verificar, una

vez por día, la existencia de correos electrónicos en las cuentas oficiales.”

62 http://www.mpf.gov.ar/resoluciones/pgn/2011/pgn‐0071‐2011‐001.pdf



ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN

Tal como venimos observando desde ya hace un tiempo, nos resulta cada vez más

frecuente encontrar en la Sección de Avisos Oficiales del Boletín Oficial de la

República Argentina, avisos mediante los cuales se notifica la destrucción de algunos

expedientes.

A título de ejemplo se destaca el siguiente: “…De acuerdo con lo dispuesto por el art.

23 del Decreto Ley Nº 6848/63, Ley Nº 16.478, se hace saber a los interesados que

serán destruidos los expedientes judiciales correspondientes a los Juzgados

Nacionales de Primera Instancia del TRABAJO Nº 44 a cargo del Dr. RAMÓN

ÁLVAREZ BANGUESES, Secretaría única a cargo de la Dra. MARIANA SAIZ CAEIRO,

correspondientes a los años 1985 a 2002 (mayo inclusive), TRABAJO Nº 49 a cargo de

la Dra. SILVIA S. PINCINI, Secretaría única a cargo de la Dra. MÓNICA P. ISSA

ZAMBRANA, correspondientes a los años 1984 a 2002 (abril, inclusive), TRABAJO Nº

56 a cargo del Dr. JOSÉ ALEJANDRO SUDERA, Secretaría única a cargo del ROBERTO

O. COPERTATI, correspondientes a los años 1988 a 2002 8abril, inclusive), y a los años

1985 a 2002 (abril inclusive), TRABAJO Nº 70 a cargo de la Dra. GRACIELA LILIANA

CARAMBIA, Secretaría única a cargo de la Dra. MARÍA EUGENIA NARVARTE,

correspondientes a los años 19888 a 2002 (abril inclusive) y en lo CONTENCIOSOS

ADMINISTRATIVO FEDERAL Nº 11, a cargo de la Dra. MARÍA JOSÉ SARMIENTO,

Secretaría Nº 22 a cargo de la Dra. INÉS E. ROCCA, correspondiente a los años 1993 al

2001 (inclusive), y que estén comprendidos en el art. 17 de dicho Decreto Ley.

Las partes interesadas en la conservación de alguno de ellos podrán requerirla por

escrito ante el Señor Secretario de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, antes

del vencimiento de los treinta (30) días de esta publicación, debiendo justificar en

dicho acto el interés legítimo que les asiste.

PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN

‐ARCHIVO GENERAL‐del Poder Judicial de la Nación

CDE. ACT. Nº 5632/12, 5633/12, 5819/12, 5940/12, 6292/12, y 6300/12.

Dr. AUGUSTO J. FERNÁNDEZ PINTO, Director General, Archivo General del Poder

Judicial de la Nación”.

(Lo resaltado no corresponde al original).

40 La Digital

ización de la AAdministración

n Pública en eel marco de la Agenda Digitaal



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

RESOLUCIONES

Resolución Nº 3898/11

///Plata, 28 de diciembre de 2011.

VISTO: La presentación efectuada por la titular del Juzgado de Garantías N° 1 del

Departamento Judicial Dolores, Dra. Laura Elías y los informes elevados por la

Subsecretaría de Control de Gestión y la Secretaría de Planificación,

Y CONSIDERANDO: Que en su presentación la Dra. Elías solicitó se la autorice a

sustituir los libros de Registro de Resoluciones, el Fichero con los datos de las

personas vinculadas al proceso, los Libros de registros de pases y remitos, como así

también la confección de las Carpetas de causas ‐ a excepción de las que tengan

relación con personas privadas de la libertad‐ por los asientos obrantes en el sistema.

Que fundó dicha petición en que desde el mes de octubre de 2011 se implementó en

esa dependencia el SIMP, por lo que estimó que los datos ingresados en dicho

sistema resultarían suficiente registro de los actos Jurisdiccionales. Resulta

pertinente tratar separadamente cada una de estas peticiones:

a) Respecto de los registros/ficheros bajo soporte papel, la Resolución Nº 88/00, por

la que se declaró de uso oficial los sistemas informáticos de gestión para los Juzgados

de Garantías, ya autorizó su sustitución por los registros electrónicos que posea el

órgano.

b) En el mismo sentido, la Resolución Nº 3396/07 autorizó a los organismos

jurisdiccionales del Fuero Penal a que, en el marco de las facultades que les son

propias, reemplacen los libros de trámite por los asientos obrantes en el sistema

informático, siempre que se dé estricto cumplimiento con las políticas de seguridad

de datos enumeradas en el Anexo de la Resolución N° 3291/06.

c) En cuanto a los libros de Registro de Resoluciones, cabe recordar que el acuerdo

2514 establece que la obligación de llevar libros de registros de sentencias

definitivas, de autos interlocutorios con fuerza de tales y de regulación de


honorarios, lo es con independencia del registro electrónico de la dependencia ‐ arts.

12, 16 y 17.

d) En sintonía con la finalidad perseguida por esta Corte en las resoluciones citadas,

resulta conveniente extender la posibilidad de informatización a los registros de

pases y remitos enumerados en el art. 7 inc. 3 de la Resolución 1836/98, debiéndose

siempre dar estricto cumplimiento a las políticas de seguridad de los datos que obran

en el Anexo de la Resolución N° 3396/07.

e) Con relación a las Carpetas que llevan los Juzgados de Garantías, el art. 6o de la

Resolución N° 1836/98, actualizado conforme Resolución 83/00, refiere que "podrá

ser sustituida por registros bajo soporte informático".

Que por otro lado, se han recepcionado consultas sobre la conservación de dichas

Carpetas, en su mayoría correspondientes a causas ya terminadas, las cuales se

acumulan en las dependencias de los Juzgados ocupando espacios factibles de ser

utilizados con otros destinos.

Que la situación antes descripta amerita la adopción de medidas tendientes a evitar

la acumulación de papel y descongestionar de ese modo los espacios físicos que

ocupan, especialmente si se tiene en cuenta el estado de emergencia de la

infraestructura edilicia del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires ‐ conforme

Ley 13.795, prorrogada por Ley 14.298 del 4 de agosto del corriente año.

Que en este sentido cabe recordar a los magistrados que estas carpetas son

habilitadas únicamente para control y uso interno del Juzgado ‐ Res. 1836/98, art. 6º,

por lo que, advertida la inutilidad de su conservación, el titular del órgano deberá

disponer su destrucción.

Que, en el marco de las funciones que le fueran asignadas por la Ac. 3536,

corresponde encomendar a la Subsecretaría de Control de Gestión el monitoreo de

las tareas contempladas, especialmente en lo que respecta a la destrucción de las

Carpetas y a los espacios que estas ocupan.

POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia en ejercicio de sus atribuciones,

R E S U E L V E

Artículo 1º: Recordar a los titulares de los Juzgados de Garantías que ‐ en el marco de

las facultades que le son propias‐ se encuentran autorizados para reemplazar las

carpetas y los registros/ficheros previstos en los arts. 6 y 7 incisos 1, 2 y 4 de la



Resolución 1836/98 y los libros de trámite, por los registros electrónicos obrantes en

el sistema informático utilizado en el organismo.‐ Res. 88/00 art. 4°‐.

Artículo 2º: Autorizar la sustitución de los registros de pases y remitos enumerados

en el art. 7 inc. 3 de la Resolución 1836/98 por los asientos obrantes en el sistema

informático que utilice el organismo, siempre con estricto cumplimiento de las

políticas de seguridad de los datos que obran en el Anexo de la Resolución N°

3396/07.

Artículo 3º: Los titulares de los Órganos citados en el art. 10 deberán tener en

presente que en función de lo dispuesto por la Res. N° Nota E. 847/10 y 1272/11 ‐

Sec. Planif. 1836/98 art. 6o, que las Carpetas formadas en dichos órganos han sido

habilitadas únicamente para control y uso interno de los mismos, por lo que deberán

ordenar su destrucción cuando adviertan la inutilidad de su conservación, debiendo

labrar, en ese supuesto, la correspondiente acta de destrucción.

Artículo 4º: Encomendar a la Subsecretaría de Control de Gestión, en el marco de las

auditorías y relevamientos que se programen, el monitoreo de las tareas reguladas

en la presente, especialmente en lo referido a la destrucción de las Carpetas de los

Juzgados de Garantías y al espacio ocupado por las mismas.


CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

La Ley Nº 40463 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sancionatoria

de la Ley Orgánica Notarial establece en su artículo 29 que “Además de lo

establecido por esta ley, su reglamentación y toda otra disposición emanada

de los poderes públicos o del Colegio de Escribanos, atinentes al ejercicio de la

función notarial, son deberes de los escribanos de registro:

… f) Conservar y custodiar en perfecto estado los documentos que autorice

así como los protocolos respectivos mientras se hallen en su poder, los que deberá

entregar al Archivo dentro de los plazos que el Colegio fijare…”.

Por su parte el Decreto Reglamentario Nº 1624/0064 de la citada ley,

determina en el artículo 36 que el soporte del documento podrá ser de cualquier

naturaleza admitida por la legislación vigente y aprobada por el Colegio de

Escribanos, siempre que garantice perdurabilidad, accesibilidad, significado unívoco y

posibilidad de detectar cualquier modificación que se introdujere a posteriori de las

firmas de las partes y del escribano autorizante.

CUADRO RESUMEN

El siguiente cuadro resume las principales normas vigentes vinculadas a la

digitalización de la documentación en la Administración Pública Nacional.

63 http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley404.html 64 http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/anexos/drl404.html

La

a digitalización y coonservación de doccumentos públicos. Su marco normattivo

La Diggitalización de la Addministración Pública en el marco de l45

a Agenda Digital

DIRECCION GENERAL DE TECNOLOGIA

1

USO

OFI

CIA

L

PPRROOCCEEDDIIMMIIEENNTTOO DDEE RREEGGIISSTTRRAACCIIOONN DDEE UUSSUUAARRIIOOSS PPAARRAA IINNGGRREESSOOSS DDEE DDEEMMAANNDDAASS VVIIAA WWEEBB YY PPOODDEERREESS –– NNOOTTIIFFIICCAACCIIOONNEESS EELLEECCTTRROONNIICCAASS

La registración de usuario se realiza vía web, debiendo acreditar identidad por única vez de acuerdo al servicio en que Ud. se inscribe y en los lugares que se detallan en el punto 2. En el mismo acto en el cual se registra como usuario debe seleccionar el servicio que solicita.

LA ACREDITACION DE IDENTIDAD es el trámite que Ud. debe realizar en forma personal, para presentar y validar la documentación escaneada con los originales que se solicitan. La misma debe ser realizada dentro de un plazo de 30 días.

Vencido el plazo de acreditación de identidad, se procederá a dar de baja el registro efectuado por el letrado, en cuyo caso deberá reingresar nuevamente la información requerida.

QUE SE DEBE TENER EN CUENTA ANTES DE INICIAR EL REGISTRO DE USUARIOS PARA LOS SERVICIOS DE GESTION JUDICIAL

IMPORTANTE Antes de comenzar la inscripción Ud. debe contar con los siguientes elementos en formato digital:

• Fotografía • Para los Servicios habilitados en Capital Federal: Credencial

del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal • Para los Servicios habilitados en los Juzgados Federales del

Interior del País: Matrícula Federal. • Documento de identidad

ACREDITACION DE IDENTIDAD Y/O

HABILITACION DE SERVICIOS


2

USO

OFI

CIA

L

SERVICIOS HABILITADOS PARA LA GESTION JUDICIAL

LUGARES DE ACREDITACION DE IDENTIDAD Y/O HABILITACIÓN DE LOS SERVICIOS

INGRESOS DE DEMANDAS VIA WEB Y PODERES

NOTIFICACIONES ELECTRONICAS PARA LA MATRICULA FEDERAL

Cámara Federal de la Seguridad Social___________ ___ Lugar en donde se realizan las acreditaciones de identidad y/o las

habilitaciones de servicios: Mesa de Entradas de la Cámara Lavalle 1268 – 1er Subsuelo

• Ingreso de demandas Vía web • Ingreso de Poderes Vía Web

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo__ _________ Lugar en donde se realizan las acreditaciones de identidad y/o las

habilitaciones de servicios: Mesa de Entradas de la Cámara Lavalle 1554 – Planta Baja

• Ingreso de Poderes Vía Web

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial___ ______ Lugares en donde se realizan las acreditaciones de identidad y/o las

habilitaciones de servicios: • Superintendencia de Cámara Av. Roque S. Peña 1211 – 9no Piso • Mesa Receptora – Callao 635 – Planta Baja • Mesa Receptora – M.T. de Alvear 1840 – 1° Piso Of. 106 • Mesa de Entradas – Av. Roque S. Peña 1209

• Ingreso de Demandas Vía Web

Juzgado Federal de Junín Lugar en donde se firman los convenios para Notificaciones

Electrónicas: Juzgado Federal de Junín (Secretaría Civil): Cabrera 222


3

USO

OFI

CIA

L

NOTIFICACIONES ELECTRONICAS PARA LA CAPITAL FEDERAL

1.

SI UD POSEE CODIGO DE USUARIO Y DESEA ADHERIRSE A UN NUEVO SERVICIO

Las adhesiones a los nuevos servicios se gestionan vía web siendo requisito para su habilitación, la firma de un convenio -disponibles en el rubro “CONVENIOS DE ADHESION A LOS SERVICIOS”. Para la firma del convenio en las Cámaras Comercial y Trabajo, Ud. deberá concurrir a los lugares habilitados en cada Cámara detallados en este

Juzgado Federal de Villa María Lugar en donde se firman los convenios para Notificaciones

Electrónicas: Juzgado Federal de Villa María: 9 de Julio 43

Juzgado Federal de Córdoba Nro 3 Lugar en donde se firman los convenios para Notificaciones

Electrónicas: Juzgado Federal de Córdoba Nro 3: Av. Concepción Arenal y W.

Paunero 7° y 8° piso

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo__ _________ Lugar en donde se firman los convenios para Notificaciones

Electrónicas: Juzgado del Trabajo Nro 17 – Av. Roque Saenz Peña 760 – 9° Piso

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil_ _________ Lugar en donde se firman los convenios para Notificaciones

Electrónicas: • Juzgado Civil Nro 1 – Av. Inmigrantes 1950 – 4° Piso • Juzgado Civil Nro 46 – Av. Inmigrantes 1950 – 4° Piso • Juzgado Civil Nro 74 – Av. Inmigrantes 1950 – P.B • Juzgado Civil Nro 94 – Av. Inmigrantes 1950 – P.B

___Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal_ _ Lugar en donde se firman los convenios para Notificaciones

Electrónicas: • Salas - Talcahuano 550 Planta Baja • Juzgados - Libertad 731


4

USO

OFI

CIA

L

procedimiento – página 2. En la Cámara Federal de la Seguridad Social se está realizando una prueba piloto de ACEPTACION DE CONVENIO EN LINEA, para luego trasladarla a los demás fueros. Como se adhiere al servicio a través del sistemaDeberá ingresar con su usuario y contraseña y seleccionar en la primer pantalla el botón AGREGAR SERVICIO, el sistema le solicitará que ingrese la documentación digitalizada, si aun no lo ha efectuado. A continuación el sistema lo guiará indicándole los pasos a seguir. Luego de este paso se envía un correo electrónico al letrado informando los servicios en donde se inscribió, juntamente con los lugares de acreditación para cada uno de ellos.

:

Tenga en cuenta que si debe concurrir a la Cámara o al Juzgado para firmar el convenio, debe descargar el mismo para presentarlo.

2.

COMO REGISTRARSE COMO NUEVO USUARIO Y A LOS SERVICIOS HABILITADOS

LETRADO

Ingresará a la página de Internet del Poder Judicial de la Nación www.pjn.gov.ar al sector “SERVICIOS DISPONIBLES PARA LA GESTIÓN JUDICIAL E INSCRIPCIÓN A LOS CONCURSOS – REGISTRACIÓN DE NUEVOS USUARIOS”, en donde procederá a ingresar la información que a continuación se detalla: - Datos personales (nombre y apellido, fecha de nacimiento, cuil, etc) - Dirección de mail en donde recibirá las notificaciones. - En formato digital:

• Fotografía • Matrícula del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal • Matrícula Federal para los servicios de habilitados en los Juzgados

Federales del Interior del País. • Documento Nacional de Identidad

El letrado recibirá un correo electrónico, en donde se informan los datos de su usuario, su contraseña (la cual deberá modificar en el primer ingreso), la pregunta secreta ingresada y su respuesta.

Seleccionará el/los servicios a los cuales desea adherirse.

La adhesión al servicio está dada por la firma de un convenio, en forma personal para los fueros Comercial y Laboral; y firma y aceptación del convenio en línea para la Cámara Federal de la Seguridad Social. Luego de seleccionar el servicio

Para Ingreso de demandas Vía Web y Poderes

http://www.pjn.gov.ar/�


5

USO

OFI

CIA

L

se envía un correo electrónico al letrado informando los lugares de acreditación en donde deberá presentarse.

Para Notificaciones Electrónicas

La adhesión al servicio está dada por la firma de un convenio de adhesión por causa o por fuero. Luego de seleccionar el servicio se envía un correo electrónico al letrado informando los lugares de acreditación en donde deberá presentarse.

Servicios con firma de convenio en la Cámara

Descargará de la Página de Internet del Poder Judicial del sector “SERVICIOS DISPONIBLES PARA LA GESTIÓN JUDICIAL E INSCRIPCIÓN A LOS CONCURSOS – CONVENIOS DE ADHESION A LOS SERVICIOS”, el Convenio de adhesión al servicio que corresponda. Integrará los datos solicitados en el mismo, realizando dos originales, el que deberá presentar ante la dependencia que realizará la acreditación de identidad y/o habilitación del servicio. Servicios con firma de convenio en línea

Se presentará en la Cámara correspondiente para acreditar identidad, luego que la Cámara habilita el servicio el letrado en su primer ingreso al sistema FIRMA Y ACEPTA EL CONVENIO.

CAMARAS/JUZGADOS - ACREDITACION DE IDENTIDAD

El funcionario

Si la información presentada es correcta, el letrado procederá a suscribir los originales del convenio ante el funcionario. Un original quedará en la Cámara o en el Juzgado – de acuerdo al servicio que se trate- y el otro original se le entregará al letrado como constancia del convenio suscripto. Acto seguido el funcionario procederá a habilitar el Servicio, generándose una constancia de acreditación de identidad y validación de la documentación presentada.

interviniente corroborará que sea la persona que ingreso los datos por Internet, y la correspondencia entre los documentos digitales y los originales que tiene a la vista.

La impresión de la constancia referida se realiza en la dependencia judicial, el

FIRMA DEL CONVENIO


6

USO

OFI

CIA

L

funcionario actuante FIRMA y sella la constancia entregando una copia en original al letrado.

La constancia tendrá la siguiente leyenda “la documentación identificatoria digitalizada es copia fiel de la presentada”

El sistema además genera una constancia electrónica que almacena con los datos impresos y envía en ese mismo acto al mail institucional del funcionario, una copia de la misma para su control y auditoría

Si la Cámara tiene la firma del Convenio EN LINEA, el funcionario habilitará el servicio luego de constatar la documentación presentada. A partir de este momento el letrado cuando ingresa al sistema FIRMA Y ACEPTA EL CONVENIO EN LINEA.

Solo una vez cumplidos la totalidad de estos pasos, el sistema habilitará al Letrado el Sistema de Ingreso de Demandas Vía Web – Poderes o Notificaciones Electrónicas.

Digesto Digitalizacion 2012.pdf

Documents

Transcript of Digesto Digitalizacion 2012.pdf