8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

1/16

DIAGNOSTICO DE EVALUACION DEL NIVEL DE ACCESIBILIDAD

AL MEDIO FISICO URBANO

OBSERVACIONES

CARECE DE LAS CONDICIONES Y ESPECIFICACIONESTECNICAS DE DISEÑO ESTABLECIDAS EN LA NORMA A.120 DEL REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES

 

 “ACCESIBILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD  Y LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES”  

CALIFICACION : INACCESIBLE  

UBICACIÓN DE LA RAMPA

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

2/16

 TIPO DE DESNIVEL EN LAS VIAS PEATONALES

OBSERVACIONES

CARECE DE LAS CONDICIONES Y ESPECIFICACIONESTECNICAS DE DISEÑO ESTABLECIDAS EN LA NORMA A.120 DEL REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES

 

 “ACCESIBILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD 

 Y LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES”  

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

3/16

RAMPAS DE ACCESO A PLATAFORMAS

UBICACIÓN DE LA RAMPA

OBSERVACIONES : LA RAMPA NO CUMPLE CON LA PENDIENTE

REGLAMENTARIA. LA BARANDA DE SEGURIDAD NO CUMPLE CON EL

DISEÑO Y LAS ESPECIFICACIONES TECNICASESTABLECIDAS.

DEBE TENER DOS BARANDAS A 85 CMS. DE ALTURA MEDIDAS DESDE EL PISO DE LA RAMPA. 

CALIFICACION : inaccesible 

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

4/16

Diseño de rampas 

OBSERVACIONES :

 ESTE CRUCE SOLO TIENE UNA RAMPA,  NO TIENE RAMPA DE RECEPCION AL FRENTE   NO CUMPLE CON EL DISEÑO DE PLANOS INCLINADOS 

PARA EVITAR ACCIDENTES.  EL ENCUENTRO CON LA CALZADA PRESENTA DETERIORO.

CALIFICACION : INACCESIBLE  

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

5/16

 

DISEÑO DE RAMPAS

OBSERVACIONES :  ESTE CRUCE SOLO TIENE UNA RAMPA, NO CUMPLE CON EL DISEÑO DE LOS PLANOS INCLINADOS  CARECE DE RAMPA DE RECEPCION AL FRENTE  EL DISEÑO DE LA RAMPA ES INADECUADO  EL ENCUENTRO CON LA CALZADA PRESENTA FISURAS.

CALIFICACION :INACCESIBLE 

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

6/16

RUTA INACCESIBLE

  EL CRUCE DE LA CALLE ES INACCESIBLE DEBIDO A QUE CUENTA CON UNA SOLARAMPA. 

  LA RUTA DE ACCESO QUE CONDUCE AL PALACIO MUNICIPAL POR LA VEREDA ADYACENTEDE LOS PORTALES , SE ENCUENTRA CORTADA POR EL INGRESO VEHICULAR A LA COCHERA

 

MUNICIPAL OCASIONANDO UN DESNIVEL QUE SE SALVA CON 04 GRADAS.   ASIMISMO POR LA VEREDA LATERAL DISPONIBLE ES INACCESIBLE YA QUE EXISTE UN POSTE DE 

 ALUMBRADO EN MEDIO DE LA VEREDA LO CUAL NO PERMITE EL PASO DE UNA PERSONA CON 

DISCAPACIDAD, AL FINALIZAR EL TRAMO DE LA VEREDA NO EXISTE UNA RAMPA QUEPERMITA ACCEDER.

 

CALIFICACION : INACCESIBLE  

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

7/16

 SEGURIDAD EN LAS RUTAS:

EL DISEÑO DEL PASEO DESDE EL INICIO Y A TODO LO LARGO PRESENTA 

GRADAS Y RAMPAS DE ACCESO. NO CUMPLE CON ARTICULO 10° DE LA NORMA A.120, REFERIDO ABARANDAS Y PASAMANOS

 

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

8/16

RAMPAS INACCESIBLESRAMPAS INACCESIBLES

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

9/16

CRUCE DE LA CALLE

UBICACI

ÓN DE RAMPA: 

CALLE

OBSERVACIONES :

 

CALIFICACION : “   RAMPA INACCESIBLE DESDE EL AÑ O 2 9 “   

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

10/16

RAMPAS INACCESIBLES

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

11/16

ESTADO DE CONSERVACION

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

12/16

INACCESIBILIDAD DESDE LA VIA

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

13/16

BARRERAS EN LA VIA

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

14/16

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

15/16

INACCESIBILIDAD DESDE LA VIA

8/19/2019 DIAGNOSTICO_ACCESIBILIDAD.

16/16

INACCESIBILIDAD DESDE LA VIA