Diagnosis de la situación
23
SPANISH ACCOUNTING REVIEW REVISTA DECONTABILIDAD Una Revista nacional en un contexto internacional Emiliano Ruiz Barbadillo Salamanca 3 de diciembre de 2009
description
Una Revista nacional en un contexto internacional Emiliano Ruiz Barbadillo Salamanca 3 de diciembre de 2009. Diagnosis de la situación. La Revista de Contabilidad – Spanish Accounting Review es una revista nacional - PowerPoint PPT Presentation
Transcript of Diagnosis de la situación
SPANISH ACCOUNTING REVIEWREVISTA DE CONTABILIDAD
Una Revista nacional en un contexto internacional
Emiliano Ruiz Barbadillo
Salamanca3 de diciembre de 2009
2
Diagnosis de la situación
La Revista de Contabilidad – Spanish Accounting Review es una revista nacional
La Revista de Contabilidad – Spanish Accounting Review no está indexada por el JCR
3
Antecedentes
La Revista de Contabilidad es la publicación académica de la Asociación Española de Profesores Universitarios de Contabilidad
Creada en 1997 Referencia académica en España
4
Política editorial
Establecida para contribuir al desarrollo del conocimiento de la contabilidad
Pretende proporcionar un foro para la publicación de artículos de investigación de alta calidad
Sensible a la necesidad de trabajos que propicien un análisis crítico de teorías, líneas de investigación, políticas y prácticas, la Revista de Contabilidad es plural, flexible y abierta, no sólo por cuanto a los temas tratados, sino también por los paradigmas y metodologías de los artículos publicados
Publica artículos empíricos y teóricos, a menudo con enfoques interdisciplinares, que proporcionan nuevas perspectivas en la investigación contable y que se abordan con un enfoque internacional, nacional u organizativo
.
5
Organización editorial
DirectoraMaría Antonia García Benau
Editores Asociados Secretaría Consejo editorial
Cristina de Fuentes
Fernando Polo
Manuel Illueca
Carlos Larrinaga
Emiliano Ruiz
V. Azofra,V. Cóndor Carmen Correa
Christopher HumphreyJ. Juliá. J. A. LaínezM. Larrán, A. López
Kari LukkaJ.Monterrey
V. Montesinos, M. Núñez Lee D. Parker
P. Rivero, J. Tua
6
Estándar de evaluación
“El investigador principal aporta pocas contribuciones internacionales”
“Las aportaciones del IP muestran un escaso nivel de impacto, especialmente en revistas JCR”
¿Para qué voy a publicar en revistas nacionales y sin JCR?
.
7
¿Cómo gestionar este entorno?
Libres fuerzas del mercado: quiebra científica de las revistas
Gestionar la no internacionalidad
Gestionar no estar todavía impactada en SSCI
.
8
La internacionalización del conocimiento
El conocimiento no tiene barreras físicas: universal
El investigador pretende ampliar el alcance de su descubrimiento: audiencia internacional
Mayor visibilidad
Y además si es internacional tiene mayor valor intrínseco: ¿es cierto?
.
9
Fases de la internacionalización
Primera fase: publicación internacional; proceso espontáneo
Segunda fase: publicación internacional con índice de impacto; proceso inducido por autoridades
Tercera fase: publicación internacional con índice de impacto del primer cuartil; proceso inducido por (¿una élite?)
.
10
Problemas de la internacionalización
Exportamos talento: facilitamos el mayor impacto de revistas internacionales
Afecta a la cantidad y calidad de la producción científica que atraen las revistas nacionales
No es un problema del autor que sólo quiere aumentar su audiencia
.
11
Soluciones
Política editorial:
¿Qué tipo de revista requerimos? ¿A qué tipo de audiencia la dirigimos?
Distintas estrategias:
Incrementar la visibilidad internacional Incentivar la problemática nacional
.
12
Incrementar la internacionalización
Estructura del consejo editorial
Atraer autores extranjeros
Atraer coautorias con autores extranjeros
Introducir las revistas en base de datos internacionales
Disponibilidad de la revista en la red
Publicación parcial o total en inglés
.
13
Revitalizar la problemática nacional (1)
Hay que convencer al autor de:
Un trabajo con problemática nacional puede incrementar su audiencia potencial en una revista nacional: mayor visibilidad
Puede incrementar su impacto individual por ir dirigido a una audiencia interesada en el tema
.
14
Revitalizar la problemática nacional (2)
Hay que convencer a las instituciones evaluadoras de que:
Problemas locales que aun no teniendo interés para una audiencia internacional, es conocimiento válido.
Lo nacional no implica por definición ausencia de calidad
.
15
¿Cómo ser competitivos sin JCR?
Estrategia a medio plazo: alcanzar impacto JCR
Estrategia a corto plazo: legitimar otros criterios de evaluación
.
16
Búsqueda de impacto JCR
Someterse a evaluación en el momento adecuado Proceso dificultoso (no imposible) por el círculo vicioso
temporal que se genera cuando se intenta obtener la calificación:
Queremos ser indexados: asumimos parámetros de calidad Pero soportamos el estigma de no ser indexado: efecto en la calidad de los
manuscritos Cómo resolver este círculo: compromiso de la comunidad
.
17
Legitimación de otros modelos de valoración (1)
Reconocimiento de que un trabajo en JCR no es, en todas las ocasiones, sinónimo de calidad, y a la inversa
¿Publicar en JCR o perecer? o ¿Publicar en JCR y perecer?: ¿cómo debe ser evaluado un trabajo?
Cuando se publica: impacto potencial buscado
Cuando se comprende por la audiencia: impacto científico
.
18
Legitimación de otros modelos de valoración (2)
Del índice de impacto potencial buscado al índice de impacto real: reduccionismo valorativo y sus paradojas:
Una misma revista JCR: un autor recibe 67 citas mientras otro ninguna Dos revistas JCR con distintos autores: el artículo del autor A en la revista X (de alto impacto) no
recibe citas, mientras que el artículo del autor B (de menor impacto) recibe 52 citas Un mismo autor: artículo JCR 0 citas, mientras que en la revista no JCR 23 citas Un mismo autor en una misma revista: artículo X antes de entrar en JCR 41 citas, artículo Y
después de entrar en JCR o citas
El índice es aplicable a revistas no a personas o grupos
.
19
Legitimación de otros modelos de valoración (3)
El análisis de citas como medida del índice de impacto real: calidad percibida por la audiencia directa
Importancia de la citación
El español cita poco a los españoles: Desconocimiento Percibe que podría crear la apariencia de menor calidad a la audiencia internacional
La mayor citación a trabajos nacionales, siempre que sea pertinente, beneficia a todos
Número de descargas de los documentos electrónicos
.
20
Legitimación de otros modelos de valoración (4)
Modelos de valoración de Revistas nacionales:
El índice bibliométrico In-Recs que mide el factor de impacto de las revistas académicas de economía:– 2008: La RC en el primer cuartil
.
21
Legitimación de otros modelos de valoración (5)
Incrementar la calidad formal de la Revista
Compromisos: Disminución en el periodo medio de evaluación de los artículos Puntualidad en la publicación
Transparencia proceso editorial: Informe anual RC-SAR publicado en www.rc-sar.es Publicación listado de evaluadores Publicación tiempos de evaluación, así como tasas de aceptación y
rechazo.
.
22
Legitimación de otros modelos de valoración (6). Proceso editorial
.
Software de Gestión de Artículos de Berkeley Electronic Press http://services.bepress.com
La gestión de los artículos es colegiada entre la directora y los tres editores asociados
La directora asigna los artículos recibidos a los editores según el área de investigación.
El Editor responsable asigna dos evaluadores anónimos nacionales o internacionales especializados en el tema de investigación, disponiendo estos de un plazo de 8 semanas para emitir un informe.
El autor conoce en todo momento la fase en que se encuentra el artículo
A la vista de la opinión de los evaluadores, el comunica su decisión editorial a los autores, comunicándola a la directora y consultando con ella si es necesario
