Desplegado del SME dirigido al Pdte Enrique Peña Nieto

3
Lie Enrique Peña Nieto Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos Lie Miguel Ángel Osorio Chong Secretario de Gobernación Lie Luis Videgaray Caso Secretario de Hacienda y Crédito Público Lie Pedro Joaquín Coldwell Secretario de Energía Presente Tiene poco más de cuatro meses que el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia del Trabajo emitió una sentencia histórica a favor del Sindicato Mexicano de Electricistas SME Ésta sentencia del Poder Judi cial de la Federación ampara y protege a los trabajadores agremiados al SME en contra de un laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje JFCA que de manera indebida nos niega el derecho al patrón sustituto Dicha Sentencia no fue acatada por la Junta Federal de Conciliación y Arbi traje Por el contrarío el Gobierno saliente de Acción Nacional interpuso a través del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes SAE un recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación SCJN con la finalidad de prolongar un conflicto que por más de tres años de dura ción ha lastimado la situación económica social y Derechos Humanos de miles de familias de trabajadores electricistas mexicanos En julio 5 del 2010 la Suprema Corte de Justicia de la Nación al mismo tiempo que avaló la constitucionalidad del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro LyFC resolvió que los derechos laborales de los traba jadores afiliados al SME quedaron salvaguardados y que estos tendrían que hacerse valer en la instancia correpondiente Desde finales del 2009 el SME promovió una demanda ante la Junta Especial Numero Cinco con el expediente 1267 2009 por despido injustificado reinstalación y sustitución patronal con CFE hasta la fecha ésta y otras demandas se mantienen congeladas por instrucciones políticas de la anterior administración federal En sentido contrario a la resolución de la Corte del 5 de julio del 2010 que salvaguarda los derechos de los trabajdores la Junta Especial Núme ro 5 de la Federal de Conciliación emitió el 30 de Agosto del 2010 un laudo a favor de la demanda del Sistema de Administración y Enajenación de Bie nes que le solicitó la terminación de las relaciones individuales y colectivas entre los trabajadores del SME y LyFC argumentando que la extinción de Luz y Fuerza se constituyó como causa de fuerza mayor Además sin ser la litis de la demanda la Junta Especial Número Cinco indebidamente nos negó el derecho a la sustitución patronal extralimitándose en sus funciones 236. 2013.01.13

description

Demandando su intervención para resolver el conflicto del SME

Transcript of Desplegado del SME dirigido al Pdte Enrique Peña Nieto

Lie Enrique Peña NietoPresidente Constitucional de losEstados Unidos Mexicanos

Lie Miguel Ángel Osorio ChongSecretario de Gobernación

Lie Luis Videgaray CasoSecretario de Hacienda y Crédito Público

Lie Pedro Joaquín ColdwellSecretario de Energía

Presente

Tiene poco más de cuatro meses que el Segundo Tribunal Colegiado deCircuito en Materia del Trabajo emitió una sentencia histórica a favor delSindicato Mexicano de Electricistas SME Ésta sentencia del Poder Judicial de la Federación ampara y protege a los trabajadores agremiados alSME en contra de un laudo de la Junta Federal de Conciliación y ArbitrajeJFCA que de manera indebida nos niega el derecho al patrón sustituto

Dicha Sentencia no fue acatada por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje Por el contrarío el Gobierno saliente de Acción Nacional interpuso através del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes SAE unrecurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación SCJNcon la finalidad de prolongar un conflicto que por más de tres años de duración ha lastimado la situación económica social y Derechos Humanos demiles de familias de trabajadores electricistas mexicanos

En julio 5 del 2010 la Suprema Corte de Justicia de la Nación al mismotiempo que avaló la constitucionalidad del decreto de extinción de Luz yFuerza del Centro LyFC resolvió que los derechos laborales de los trabajadores afiliados al SME quedaron salvaguardados y que estos tendrían quehacerse valer en la instancia correpondiente Desde finales del 2009 elSME promovió una demanda ante la Junta Especial Numero Cinco con elexpediente 1267 2009 por despido injustificado reinstalación y sustituciónpatronal con CFE hasta la fecha ésta y otras demandas se mantienencongeladas por instrucciones políticas de la anterior administración federal

En sentido contrario a la resolución de la Corte del 5 de julio del 2010que salvaguarda los derechos de los trabajdores la Junta Especial Número 5 de la Federal de Conciliación emitió el 30 de Agosto del 2010 un laudoa favor de la demanda del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes que le solicitó la terminación de las relaciones individuales y colectivasentre los trabajadores del SME y LyFC argumentando que la extinción deLuz y Fuerza se constituyó como causa de fuerza mayor Además sin serla litis de la demanda la Junta Especial Número Cinco indebidamente nosnegó el derecho a la sustitución patronal extralimitándose en sus funciones

236. 2013.01.13

El 23 de Septiembre de 2010 el SME se amparo en contra del laudo dela JFCA del 30 de Agosto promoviendo un amparo directo que fue radicado en el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia del Trabajo conel número de expediente 1337 2010 El 9 de febrero del 2011 la Procuraduría General de la República PGR dentro de sus facultades constitucionales solicito a la SCJN la atracción de nuestro juicio de amparo con elargumento de que éste era un asunto de relevancia y trascendencia para lavida nacional La SCJN a través de su Segunda Sala después de realizarun riguroso estudio resolvió que la petición de la PGR era improcedente yque el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia del Trabajo teníatodas las facultades para resolver el jucio de amparo promovido por el SMEen virtud de que la reclamación de los quejosos contenía temas de meralegalidad ya que la SCJN desde julio del 2010 se había pronunciado ya enel los temas de constitucionalidad respecto al decreto de extinción de LYFC

El 13 de septiembre del 2012 en una Sentencia histórica que reinvindica al Poder Jucidial de la Federación el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia del Trabajo ampara y protege a los 44 mil despedidosagremiados del SME sostiene que la JFCA violó sus Derechos Laboralesya que en ningún momento pudo justificar legalmente la terminación de lasrelaciones individuales y colectivas de trabajo bajo la causal de caso fortuito y causa de fuerza mayor La actuación de la JFCA inspirada en la política antilaboral del ex Secretario del Trabajo Javier Lozano fue ilegal y autoritaria Textualmente el Tribunal dice

Consecuentemente el resultado del laudo reclamado violatorio de derechos fundamentales ordenó Proceder a conceder al Sindicato quejoso ysus agremiados el amparo de la Justicia Federal solicitando para el efectode que la responsable la Junta Especial Número Cinco de la Federal deConciliación y Arbitraje deje insubsistente el laudo de fecha treinta de agosto de dos mil diez y dicte otro en el que siguiendo los lineamientos de laejecutoría estime que la acción ejercida por la Junta Federal resultó notoriamente improcedente y que sí se dio la sustitución patronal con la Comisión Federal de Electricidad resolviendo con plenitud de jurisdicción lo quelegalmente proceda Pág 442 del engrosé de la Sentencia del Tribunal

La JFCA nunca cumplió la sentencia en total desacato al Poder Judicialde la Federación se negó a emitir un nuevo laudo y mediante maniobrasdilatorias le facilitó los tiempos jurídicos al gobierno panista de Felipe Calderón para qué el SAE interpusiera ante la SCJN un recurso de revisión dela sentencia

La SCJN admitió y turnó el recurso de revisión 3345 2012 a la Segunda Sala de esta instancia con la reserva del estudio de importancia y trascendencia que en momento procesal oportuno se realice Hasta el momento dicho proceso se encuentra en la elaboración del Proyecto de Acuerdodel ministro ponente Luis María Aguilar Morales

Han trascurrido más de tres años y tres meses desde que fuimos despojados arbitrariamente de nuestra fuente de trabajo Sin empleo sin salario sin aparente futuro fuimos capaces de sostener una desigual lucha pornuestro derecho al trabajo Tuvimos que remontar una brutal campaña dedesprestigio en nuestra contra enfrentar día con día las argucias legalesfuimos sujetos de la persecución de detenciones arbitrarias y cárcel injusta para 10 compañeros que aún permanecen en prisión Compañeros nuestros ante el despiadado autoritarismo del régimen anterior optaron por quitarse la vida Nuestras familias sufren a diario las penurias de un desempleoimpuesto como castigo por estar afiliados a un sindicato democrático queacaba de cumplir 98 años de vida en la defensa del derecho y la justicia deltrabajador Se nos escamotea el derecho a la seguridad social y la educación dé nuestros hijos mientras que el deterioro de la salud y vida de nuestros padres hermanos e hijos no se detiene Y pese a todo aquí estamos

236. 2013.01.13

seguimos existiendo como organización sindical de jurisdicción federalvigente

Lie Enrique Peña Nieto como usted sabe actualmente tenemos contacto con su gabinete Hemos entregado a la Secretaría de Gobernación alternativas de solución viables en el marco del estado de Derecho El conflictoderivado del despido injustificado de 44 mil trabajadores no tiene razón deser Es necesario poner fin a un conflicto que lastima a la nación y a lademocracia

Por esa razón a nombre de los agremiado activos y jubilados y de nuestras familias le solicitamos respetuosamente en el legitimo ejercicio denuestros derechos constitucionales su intervención para de acuerdo con supolítica de gobierno de procurar la justicia y el respeto a los DerechosHumanos de los mexicanos tome cartas en el asunto y desde su envestidura como Presidente de la República intervenga y resolvamos juntos el conflicto social derivado de la extinción de Luz y Fuerza del Centro

Nuestro compromiso es con el Pueblo de México con la Industria Eléctrica Nacionalizada con los usuarios del servicio Queremos regresar a trabajar para servir a México

Han transcurrido más de 3 años y nuestra organización tomó el caminode luchar por que se restablezca la legalidad y el estado de derecho ennuestro país por lo que hemos defendido a nuestro Sindicato nuestro Contrato Colectivo de Trabajo y los derechos adquiridos de nuestros jubiladosEl día de hoy lo convocamos a encontrar una solución a nuestro conflicto por la vía política atendiendo a la sentecia del Segundo Tribunalde Circuito en Materia del Trabajo

Esperamos tener una respuesta favorable reiterándole nuestra disposición de alcanzar un dialogo con usted informándole que lo único que buscamos como trabajadores de un Sindicato Democrático e Independiente escontinuar con el desarrollo económico y social de nuestro país así como ensu momento lo hicieron nuestros abuelos nuestros padres y nosotros en laconstrucción de tan importante infraestructura eléctrica de la zona centro ycontar con un empleo digno que es el único patrimonio de nuestra familias

ATENTAMENTE

Por el Derecho y la Justicia del TrabajadorMéxico D F 13 de enero de 2013

C Martín Esparza FloresSecretario General

ReeponaaMe da la Publicación José Humberto Montos de Oca LunaSecretario da Exterior del Sindícalo Mexicano da Electricista»

236. 2013.01.13