Junio - Julio de 2010, número 51, precio del ejemplar $ 3,00

PARTE Y JUEZ

GRAN CUÑADO

EL JUEZ FEDERAL CARLOS VILLAFUERTE RUZO ENCARGADO DE IMPARTIR JUSTICIAEN LAS CAUSAS DE DERECHOS HUMANOS EN LA QUE SE INVESTIGAN EL ASESINATODE LOS MILITANTES CAMBIASSO Y PEREYRA ROSSI, COMO ASÍ TAMBIÉN LA MUERTE

DEL OBISPO CARLOS HORACIO PONCE DE LEÓN, TIENE COMO GRAN CUÑADO ALGENERAL ENRIQUE BENJAMÍN BONIFACINO QUIEN FUE JEFE DE REGIMIENTO DE

INFANTERÍA DE MONTAÑA 11 «GENERAL JUAN GREGORIO LAS HERAS» EN MENDOZAEN 1976-1977, REGIMIENTO QUE PARTICIPÓ DEL ‘‘OPERATIVO INDEPENDENCIA’’ EN

TUCUMÁN COMANDADO POR EL GENOCIDA DOMINGO BUSSI.UNA CHARLA BAJO GRABADOR OCULTO MÁSLOS ANECEDENTES DE BONIFACINO SON

EVIDENCIAS MÁS QUE SUFICIENTES QUE Despertar PONE DE MANIFIESTO PARADAR CUENTA DE POR QUÉ VILLAFUERTE RUZO DEBERÍA SER APARTADO COMO JUEZ.

RECUSAN AL JUEZ VILLAFUERTERUZO: Reportaje a Ana Oberlín Abogada

querellante de H.I.J.O.S en la causa en la que seinvestiga el asesinato de los militantes Cambiasso yPereyra Rossi adhirió a la recusación realizada por elrepresentante del Ministerio Público Fiscal, mediantela cual se pretende el apartamiento del Juez y sureemplazo y explicó los fundamentos de la decisión.

PABLO LLONTO Y EL PAPEL DEL PULPO: Invitado

por la librería El Buen Libro y el Entenado Café de la ciudad de SanNicolás el periodista Pablo Llonto se presentó el pasado 17 de Julio asala llena para hablar sobre su indispensable libro La Noble Ernestina.

2

Por Fernando Latrille

«Donde existe una necesidad hayun derecho» decía Evita. Yeso esprecisamente lo que acabó deotorgar el Congreso de la Nación,con sus 33 votos positivos en elsenado, permitiendo que personasdel mismo sexo tengan la igual-dad ante la ley y puedan contraermatrimonio. De eso se trataba, deintegrar. Y el Gobierno nueva-mente impulsó está medida queno le era propia en la iniciativa,pero que si acompañó con un cla-ro compromiso porque era nece-sario, indispensable otorgar laigualdad tanto tiempo denegada,como así lo entendieron legisla-dores de la oposición que hicie-ron posible éste gran paso haciala igualdad. El miércoles 14 dejulio de 20110 pasará a ser unafecha recordada por los muchosque lucharon para obtener este de-recho. Los debates sin argumen-tos por parte de quienes se opu-sieron, como la postura de cier-tos sectores recalcitrantes másconservadores de la Iglesia, nopudieron frenar el avance de larazón y la búsqueda de la igual-dad. Porque en definitiva de esose trata. Un país con armonía esaquel que integra, aquel que igua-la. El Gobierno de CristinaFernández viene batallando porun país más justo. La ley de Ser-vicios de Comunicación

MATRIMONIO Y ALGO MÁS

Audiovisual tiene como objetivoequilibrar la balanza, que existannuevos actores en la comunica-ción que permitan más opcionesen las interpretaciones de la rea-lidad que se presenta tanhegemónica con los multimediosque se adueñaron de la palabra.Porque una verdadera democra-cia comunicacional se aseguracon más voces y eso quedará ab-solutamente claro cuando co-mience a implementarse la ley.También la Asignación Universalpor Hijo otorgada desde ANSESvino con el sentido de construirun país más igualitario. De acuer-do a un estudio del Conicet yotros dos institutos de investiga-ción, la Asignación Universal porHijo logró reducir la indigenciaentre 54 y 68 por ciento y la po-breza entre 13 y 32 por ciento,mientras que mejoraron los nive-les de equidad social: la desigual-dad entre quienes más ganan y losde menores ingresos cayó a sunivel más bajo desde 1986 y laArgentina volvió a parecer comoel país más igualitario de Améri-ca latina. La medida, a su vez,resultó un incentivo potente paraque los chicos vayan al colegio ycumplan con los planes de vacu-nación. Este año se registró unaumento de la matrícula escolaren torno del 20 por ciento.Con estos avances queda demos-trado que para el actual Gobier-no la importancia de los derechos

humanos no sólo está en juzgar alos responsables de los crímenescometidos durante el terrorismode Estado que están sometidos ajuicios que se llevan adelante alo ancho y a lo largo del país, sinoque también existe una responsa-bilidad asumida en las medidasanteriormente mencionadas, enavanzar en los derechos humanosdel presente. Tanto el matrimoniopara personas del mismo sexo; laAsignación Universal por Hijo; laley de Servicios de ComunicaciónAudiovisual; el haber recuperadolos fondos de los jubilados des-pués de la estafa de las AFJP,constituyen una clara muestra dela integración social, y la peleapor un país más justo que son losrasgos distintivos y valorables delmodelo del actual Gobierno.

Las andanzas de Jaimito

El pasado 12 de febrero la mismapolicía daba cuenta de un robo aun camión que transportaba unasuma importante de cigarrillos. Elcamión fue llevado a un campode la localidad El Paraíso dondese tirotearon policías y ladrones.Fue el inspector Jaime quienanunciaba a algunos medios lo-cales el desbaratamiento de lospiratas del asfalto. Días despuéspor una denuncia realizada porefectivos policiales se daba cuen-ta que la banda de piratas del as-falto estaba integrada por miem-

bros de la fuerza y que fue el pro-pio Jaime quien dio la orden deno intervenir en el hecho. Quie-nes desoyeron la orden y se diri-gieron al lugar fueron atacadospor otros policías, según cuentan,implicados en la banda. El hechofue caratulado como «robo doble-mente calificado por uso de armay mercadería en tránsito. Priva-ción ilegal de la libertad». AGilberto Jaime se le suma la acu-sación por el delito de «cohecho»;causas en la que interviene la Fis-calía Nº 1 a cargo de VerónicaMarcantonio del departamentoJudicial de San Nicolás quien li-bró órdenes de detención paraGilberto Jaime, quien al momen-to del hecho era el Jefe Distritalde Ramallo y del comisario Adol-fo Galván, quien se encontraba alfrente de Comisaría Segunda deVilla Ramallo. También resulta-ron detenidos el Teniente Gusta-vo García que se desempeñaba enla Policía Departamental comochofer del Comisionado Prado ylos civiles Horacio Silva, de Vi-lla Ramallo y propietario de unbar en la autopista, GabrielLeguizamo, cuidador del campodonde fue oculto el camión,Walter Hons, oriundo de Perga-mino y Sergio Hendelman, deSanta Fe. La investigación siguesu cauce, ya que se presupone quelos delitos de piratas del asfaltoposee claramente un vínculo en-tre fuerzas encargadas de la se-guridad y delincuentes que ope-ran con ese aval, constituyendocomo siempre se ha dicho unaconnivencia entre policías y la-drones que permiten que la im-punidad siga en pie.Por otro lado si de impunidad setrata no se puede dejar de men-cionar que el prostíbulo con lamáscara de bar otorgada por laMunicipalidad de Ramallo, ElMundialito, otra vez abrió suspuertas. Después de haber encon-trado 11 mujeres, paraguayas ydominicanas en el lugar, uno sepregunta ¿cuál es el poder verda-dero que tiene la dueña del lugarMicaela Gonzalez, o cuál es lainercia de los funcionarios muni-cipales, Secretario de Gobierno,

3Departamento de habilitaciones,poder Ejecutivo en general y lospropios Concejales para dejar queel lugar abra sus puertas nueva-mente?

Incompetencia para juzgar

El 11 de Julio de 1977 el Obispode San Nicolás, Carlos HoracioPonce de León, perdió su vida enla ruta. Lo que se documentó enla causa que tramitó ante la justi-cia ordinaria de San Nicolás enel año 1977, fue que monseñorPonce de León murió víctima deun homicidio culposo productode un accidente de tránsito ocu-rrido en la vieja ruta nacional nú-mero 9, a la altura de Ramallo,cuando una camioneta Ford F100se le cruzó transversalmente en lamarcha, cuando el Obispo se di-rigía desde San Nicolás a la ciu-dad de Buenos Aires. A raíz delas lesiones padecidas en relacióna ese hecho, fallece en San Nico-lás al atardecer de ese día. Cua-tro personas fueron los protago-nistas del accidente. Ponce deLeón que estaba acompañado porVíctor Martínez, el conductor dela camioneta que embiste alRenault 4 L del Obispo, que esta-ba acompañado por quien resul-tara ser director de la empresaAgropolo S.A. titular de la camio-neta Ford F 100.Ponce de León fue atendido enprimera instancia en el hospital deRamallo, no hay registro de quiénlo llevo hasta el lugar, fue atendi-do por los Doctores Morchio y elDoctor Ganem y trasladado lue-go a la clínica de San Nicolás.Según el informe del DoctorEduardo Ganem, por entoncesmédico de la policía, el Obispopresentaba coma profundo confractura y hundimiento de cráneo.Según declaraciones del DoctorMorchio treinta años después,quien atendiera al Obispo en elHospital José María Gomendio,el paciente padecía de un trauma-tismo de cara y cráneo. Hay con-tradicciones en el informe y loque se dice como así también lapresunta fractura que no aparece-rá en el sanatorio donde fue aten-dido. Su historia clínica, si lahubo no quedó archivada.Sólo su madre pudo verlo, ni si-quiera a su médico personal lepermitieron pasar a la sala de elObispo de San Nicolás llevaba en

su poder desapareció sin ser re-clamada por el Canciller de laDiócesis, Monseñor RobertoMancuso, Capellán de la UnidadCarcelaria».Ponce de León era objeto de ame-nazas, figura también en el Nun-ca Más, por parte del TenienteCoronel Saint Amant quien le ma-nifestaba «tenga cuidado, ustedestá considerado un Obispo rojo»El mismo Jefe militar le habíaprohibido celebrar misas de cam-paña en el regimentó «porque allíno entraban los curas comunis-tas». Ponce de León fue identifi-cado por los promotores de lamuerte como un «obispo rojo»,una forma de demonizar poraquella época. El encargado deimpartir justicia en esta causa esel Juez Federal Carlos VillafuerteRuzo, como así también en lacausa en que se investiga el ase-sinato de los militantes OsvaldoCambiasso y Eduardo PereyraRossi quienes fueron secuestra-dos el 14 de mayo de 1983, cuan-do se encontraban en el barMágnum, ubicado en la calle Cór-doba, en pleno centro de la ciu-dad de Rosario. Posteriormentelos militantes aparecieron muer-tos en un «supuesto enfrenta-miento» con una patrulla policialencabezada por Patti, quien reco-noció haber matado a los dirigen-tes. Las pericias inexplicablemen-te desechadas por la justicia ate-rrada de principios de los 80 cons-tataron las torturas y el fusila-miento a corta distancia. PeroVillafuerte Ruzo no está en con-diciones de ser quien juzgue losucedido durante el terrorismo deEstado. Es un incompetente mo-ral, por ser cuñado del GeneralEnrique Benjamín Bonifacino,quien tuvo participación en elOperativo Independencia enTucumán, quién tuvo responsabi-lidad por el asesinato deBrandazza y quien bajo grabadoroculto en la charla mantenida conquien escribe expresó que «losmilicos se equivocaron cuandoentregaron el mando a Alfonsín».Si tener un cuñado como EnriqueBenjamín Bonifacino que ha for-mado parte del terrorismo de Es-tado no es un motivo más que su-ficiente para que aparten aVillafuerte Ruzo como juez, nue-vamente la justicia brillará por suausencia.

DE BUENO NO TIENE NADAPor F. L

El sacerdote de la Iglesia de Ramallo sostuvo en un reporta-je realizado por el diario El Norte sobre el matrimonio igua-litario que «lo que puedo decir no es ni más ni menos que loque ha dicho el Cardenal Jorge Bergoglio». Veamos que eslo que avala el sacerdote Sergio Bueno de la Iglesia San Fran-cisco Javier que adhiere a los disparates que ha expresadoBegoglio. «El cardenal reiteró su rechazo al proyecto paramodificar el Código Civil y permitir el casamiento entre per-sonas del mismo sexo. Bergoglio llamó a participar de unacto frente al Congreso y consideró que la iniciativa es «unamovida del Diablo» que de sancionarse llevará a «la des-trucción de la familia».En la Iglesia San Francisco Javier, a mediados de 1968, ofi-ciaba como párroco el sacerdote Luís López Molina, que for-maba parte de la pastoral social que llevó adelante Monse-ñor Ponce de León que fue perseguido, él y sus sacerdotes,por el Teniente Coronel Manuel Fernando Saint Amant quehabía detenido a López Molina acusado falsamente de per-tenecer al ERP y de tener como nombre de guerra el de Er-nesto. Ponce de León pidió al poder ejecutivo nacional, a ladictadura desaparecedora de personas, el salvoconductopara que López Molina pueda salir del país rumbo a Roma.López Molina murió en los Teques, en Venezuela, en 1993junto a sus pobres. Ponce de León sufrió la misma suerteque el Obispo Angelelli perdiendo la vida en un sospecho-so accidente automovilístico y la dictadura logró sacárselode encima como pretendía Saint Amant. El Obispo Ponce deLeón al igual que Angelelli había participado del ConcilioVaticano II inaugurado en 1962, por Angelo Roncalli conver-tido en Papa Juan XXIII quien decía: Quiero abrir las venta-nas de la Iglesia para que podamos ver hacia fuera y los fielespuedan ver hacia el interior». A casi cincuenta años de aquelConcilio quedó comprobado que la cúpula eclesiástica nosolamente no abrió las ventanas, sino que las pintó de ne-gro para que no entre claridad. Por eso el sacerdote SergioBueno comulga con las expresiones de Bergoglio y con esaIglesia que está muy lejos de la que el sacerdote Luís LópezMolina fue parte, y que proponía una clara integración yluchaba por la igualdad.

4‘‘LOS MILICOS SE EQUIVOCARON CUANDO

ENTREGARON EL MANDO A ALFONSIN’’

El General retirado Enrique Benjamín Bonifacino es el cuñado del Juez Federal de San Nicolás Carlos Villafuerte Ruzo, encargadode impartir justicia sobre las causas a las violaciones de derechos humanos en la zona. El Juez, nuevamente, al igual como lo hizo en

el caso denominado la Masacre del Banco Nación en Villa Ramallo, que se produjo el 17 de septiembre de 1999, estaba a cargo deloperativo y luego fue quien se encargó de juzgar lo sucedido, siendo parte y juez. En este caso, por una cuestión de incompetencia

moral, ya que su cuñado formó parte del terrorismo de Estado que azotó al país, comente el mismo error del pasado, ya que la situa-ción de parentesco no lo coloca en la requerida imparcialidad para poder juzgar lo sucedido en aquellos años.

La conversación mantenida, con grabador oculto, con el Gran Cuñado, da cuenta del por qué resulta necesario, indispensable, elapartamiento del Juez Carlos Villafuerte Ruzo en las causas que se investiga la muerte del Obispo Ponce de León y la de los asesina-

tos de los militantes Cambiaso y Pereyra Rossi.

«Sabe que pasa, estos no sonmomentos buenos para losmilicos» expresa por teléfono elGeneral retirado Enrique Benja-mín Bonifacino, en uno de losintentos fallidos realizados porquién escribe para que acepte unaentrevista. La negativa por partede Bonifacino era constante y serepetía en los tres llamados tele-fónicos. Inclusive en uno de ellos,se hacía negar con una susurran-te pero clara voz que se oía defondo «decile que no estoy» quetransmitió su hija luego de haberdicho que su padre si se encon-traba y lo llamaba para que seponga al teléfono, pero rápida-mente ensayó la falsa respuestade que había salido.Estaba por demás de claro queabordar a Enrique BenjamínBonifacino quien fuera Jefe deRegimiento de Infantería de Mon-taña 11 «General Juan Gregoriode Las Heras» en 1976-1977,cuando reinaba el terrorismo deEstado, no era tarea fácil. Resul-taba por demás de curioso sabercuál era el pensamiento del suje-to, y poder ahondar un poco ensu historia durante la dictaduracívico militar. Bonifacino no re-sulta un personaje menor, es cu-ñado del Juez Federal de SanNicolás Villafuerte Russo. Juezque se ha destacado por impedirel avance de las causas en la quese investigan la muerte del Obis-po Carlos Horacio Ponce de Leóny de los militantes Cambiaso yPereyra Rossi. Tal es así que elFiscal Federal encargado de lainvestigación de los sucesos,como así mismo los querellantes,lo recusaron para que se apartecomo Juez.Fracasados las intentonas de losllamados telefónicos para que

acepte dialogar decidí aparecer-me en su domicilio, Juramento2070 de Capital Federal. Toquéal séptimo B y pregunté si se en-contraba el General. Una voz fe-menina me respondió «si, ¿departe?», de Ramallo, atiné a de-cir. «Un momentito» me respon-dió quien podría ser su hija, lamisma que me había atendido porteléfono, o también podía ser sumujer Ana María VillafuerteRusso, hermana del Juez, la vozque agregó «ya baja».La espera parecía una eternidad,por momentos pensé que nuncabajaría, aunque la excusa para noatenderme podía haber sido sim-plemente otra, que no se encon-traba en casa, por ejemplo. Peroal rato un hombre alto y flaco,mirando con desconfianza haciafuera se acercó con la llaveabriendo la puerta, al que antici-pé con una sonrisa y una primeraexpresión falsa ¡¡¡General, comole va!!!! Estrechándole la mano eintroduciéndome rápidamente alhall de entrada del edificio, le ex-pliqué que deseaba entrevistarlocon el ardid de que era estudiantede historia y que deseaba mante-ner un diálogo con quien ha sidoJefe de Regimiento de Infantería,pero Bonifacino se mantuvo en lamisma postura, la de «mejor noaparecer» como claramente ex-presó. No aceptó que nos sentá-ramos en el café que se encuen-tra pegado al edificio dónde vivepara mantener una conversación.Tampoco me invitó a subir a sudepartamento. Nos encontrába-mos estancados en el hall y alpercibir que no decidía moversede su posición de no aceptar elreportaje, intenté correrlo para allado que pensé con acierto quedispararía, y comulgar con la idea

que cualquier milico con partici-pación en el terrorismo de Esta-do puede tener: «La de desprecioa estos subversivos revanchistas».Decidí entonces darle la tranqui-lidad de que estaba de su lado, deque comulgaba con su podridaposición y ahí fuecuando le expre-sé que: «teníala ilusión deque usted mepueda contarla historia,para que no lacuenten de lamanera menti-rosa en que lacuentan hoy».Bonifacino mecomenzó a mi-rar de mejormanera, si biennunca aceptaríauna entrevista,ni siquiera unafoto, emitiría al-gunas palabras,posicionamientos,que serían refle-jadas a travésde un grabadoroculto parasaber un pocomás del pen-samiento delpariente delJuez Fede-ral de SanN i c o l á sVillafuerteRuzo, paradar cuentade ese grancuñado, queformó partede ese terro-rismo de Esta-do y comulga

con la posición casi calcada a laexpresada el lunes 5 de julio porel dictador Videla, quien reivin-dico la actuación de las fuerzasarmadas ante el tribunal de la de-mocracia en el juicio de la UP1de Córdoba.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: Uno cuandove que ésta gente está Gobernan-do, lo que no se pudo es comba-

tir la subversión, como se pre-tendía o se quería, sino no

estaríamos pasando poresto. ¿Hubo errores?

Enrique Ben-jamín

Bonifacino: Si,políticos. Losmilicos metie-

ron la patacuando entre-

garon elgobierno aAlfonsín.

Tendrían quehaber produci-do, como lohicieron en

Uruguay,como lo

hicieron enChile, como

lo hizoparte de laMarina, endetermina-

dos mo-mentos ydecir, no,esto no

viejo…nojodamos.

Periodistacon disfrazde facho y

Por Fernando Latrille

5grabador oculto: ¿Una vez lle-gada la democracia dice usted?

Enrique Benjamín Bonifacino:Claro, Claro. Eso no significaquerer despreciar la democracia.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: ¿Poner con-diciones?

Enrique Benjamín Bonifacino:Un poco de respeto, porque sinote usan.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: Pero al prin-cipio lo hubo, pero después, és-tos volvieron, y ahora gobiernan.

Enrique Benjamín Bonifacino:Esto es un tema internacional, noes Argentina sola, en toda Amé-rica, en todo Latinoamérica. Prin-cipalmente Cuba. No se si sabesque hay una ONG que se llamaOLAS, que era una OrganizaciónLatinoamericana de Solidaridadque inventó Castro. Y en una con-ferencia donde se reunieron todoslos dirigentes de Latinoaméricaen Cuba, Castro puntualmente dala orden de organizar ejércitos deliberación en cada país. Entoncesempieza a armarse despelote entoda Latinoamérica. Acá apareceel Ejercito Revolucionario delPueblo, Montoneros, luego FAR,también en Uruguay, en Chile, entodos lados. Y venía plata de allá(por Cuba), yo me acuerdo de uncélebre secuestro de un empresa-rio de argentina que le cobraronpor el rescate 60 millones de man-gos y una parte fue a Cuba y nun-ca volvió. Firmenich estaba eneso.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: Ellos dicenque no fue una guerra, porque enuna guerra no hay desaparecidos.

Enrique Benjamín Bonifacino:Que me digan a mí por qué mata-ron a la hija de Viola, una bebitade tres años, a la hija del decanode la facultad de medicina, creo.El Ministro de Relaciones Exte-riores puso una bomba en un bardonde iba a ir un Almirante, queiba todos los días, entoncesTaiana dijo, le pongo una bombadebajo de la mesa. Ese día el Al-mirante no fue, fue una pobremujer, se sentó y voló la mujer yel mozo. O lo que sucedió con elatentado al comedor de la PolicíaFederal.

LA COOPERATIVA DE SERVICIOS PÚBLICOS Y LA COMUNIDAD INFORMA.

COOSPRAL INFORMA: Cuando se aproximan fuertes tormentas condescargas eléctricas, siempre es conveniente la desconexion de los

artefactos eléctricos para evitar su deterioro.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: ¿Y nadie in-vestigó lo que hizo Taiana?

Enrique Benjamín Bonifacino:Taiana estuvo preso durante elProceso, porque se demostró quefue él quien puso la bomba, peropreso, preso, no secuestrado ninada. Fue preso porque se dicta-minó que fue el asesino.

Periodista con disfraz facho ygrabador oculto: Ellos juegancon los desaparecidos con los hi-jos que buscan.

Enrique Benjamín Bonifacino:Si, con los adoptados.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: Dicen ¿cómohicieron eso?

Enrique Benjamín Bonifacino:En su momento esas adopcionesse hacían porque ninguna fami-lia quería recibir a las criaturas.No sabían que tenían hijosque…porque muchos se basabanen secretos. Vos tenías un hijo queestaba metido, pero no sabías queestaba metido. Bueno, y así es lahistoria.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: Lo que pasaque ahora la están tergiversando.Porque en un momento, estabaclaro que esto había sido una gue-rra.

Enrique Benjamín Bonifacino:Claro.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: Estaba bienclaro, no se ponía en duda eso,ahora parece que no hubo unaguerra.

Enrique Benjamín Bonifacino:Que el Ejército se volvió loco yempezó a matar gente.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: Ahí, la res-puesta hay que darla con lo queme decía usted al principio, lo quese pedía en el decreto de aniqui-lación de la subversión, le habíandado la orden.

Enrique Benjamín Bonifacino:Isabelita. Incluso con la cobertu-ra del Congreso de la Nación. Esoestá escrito en todos lados, inclu-so hasta en los diarios. Y ordena-ba las Fuerzas Armadas a repri-mir.Ellos se habían ocultado, sobretodo en el monte, en Tucumán. Ybuscaron declarar el recurso in-dependiente para poder recibirayuda internacional.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: Después sehace el Operativo Independenciaen Tucumán, donde no alcanza-ron a eliminarlos, a barrerlos atodos, a arrasarlos a todos.

Edificio donde vive Bonifacino: Juramento 2070 de Capital Federal

Enrique Benjamín Bonifacino:No, no. Rajaron. Tenían una ha-bilidad para rajar.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: ¿Si?

Enrique Benjamín Bonifacino:Si, lógico.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: ¿A usted letocó estar ahí como Jefe de Regi-miento?

Enrique Benjamín Bonifacino:Dos meses estuve ahí. Encontrara un tipo era un milagro.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: ¿Se perdíanen la selva?

Enrique Benjamín Bonifacino:Había que meterse, te tenías quemeter en el monte, no sabías enque lugar de la nuca te iban ameter un tiro. Yo tengo un Cama-rada, muy amigote mío, que lemetieron un tiro en la columna yestá en silla de ruedas para todala vida. Una vez me dijo, ser hé-roe una hora, dos horas, pero serhéroe toda la vida, te la reglo.

Periodista con disfraz de fachoy grabador oculto: ¿A él le tocóestar en Tucumán?

Enrique Benjamín Bonifacino:A él lo mandó el gobierno cons-titucional.

La charla no se prolongó más.Bonifacino puso fin a sus pala-bras. Se rehusó a que le sacara unafoto expresando «esa foto no sesabe después donde termina». Yme dijo, «por qué no habla conDuhalde, que el está pidiendo laamnistía».

6TODA UNA CARRERA AL SERVICIO DEL

TERROR Por Fernando Latrille

Ya egresado del Colegio Militar dela Nación Enrique BenjamínBonifacino realiza en marzo de 1974el Curso técnico en Inteligencia. Conel grado de Mayor es destinado al IICuerpo, e inmediatamente es desig-nado en el DpT C/icia de la JII del IICuerpo, a cargo ya del Coronel LuísAlberto Sarmiento.A partir del 16 de octubre de 1971 sedesempeña como Jefe del Comandode Inteligencia y el 15 de abril de1972 tiene una comisión en la Jefa-tura Subárea Rosario. La calificacióncorrespondiente a ese año la firmanel Coronel Luís Alberto Sarmiento(apodado «el mago de la picana»,acusado de crímenes de lesa huma-nidad por su actuación en Misionesdurante la dictadura) como Jefe II deInteligencia, el Coronel Carlos Fran-cisco Vilanova como Jefe delSubárea Rosario y el General Anayacomo segundo Comandante.Bonifacino está en Rosario cuandosecuestran a Miguel «Tacuarita»Brandazza, hecho en el que tiene unrol protagónico Sarmiento, padre dela jueza que cobró notoriedad a prin-cipios de año cuando suspendió laaplicación de los decretos de necesi-dad que crearon el Fondo del Bicen-tenario. Según informó el periodistaHoracio Verbitsky, el 28 de noviem-bre de 1972, Tacuarita Brandazza,de 23 años, integrante de la agrupa-ción universitaria peronista UniónNacional de Estudiantes, fue secues-trado por un comando conjunto delas policías provincial y federal, elCuerpo del Ejército II y laGendarmería, y torturado hasta mo-rir en la sede del Comando, enDorrego al 900 de Rosario. Según elmédico Miguel Angel Hadad,Brandazza falleció allí a raíz de lastorturas el 29 de noviembre de 1972,al día siguiente de su secuestro. El periodista Carlos del Frade dacuenta del informe de la ComisiónBicameral Investigadora de Apre-mios Ilegales y Torturas de la pro-vincia de Santa Fe que realizaron losdiputados sobre los responsables dela desaparición del estudiante deCiencias Económicas oriundo deVenado Tuerto, se abrió la causa nú-mero uno en la que fue víctima, An-gel Enrique Brandazza. Y del delitode homicidio, apremios ilegales ytortura fueron acusados los integran-tes del ex comando SAR, GeneralElbio Leandro Anaya; General Juande Dios Carranza Zavalía; CoronelVilanova; Mayor Bonifacino, Ma-yor Gigena; Sargento ayudante Emi-lio Letto; Gendarme Gamboa; Cabode la Policía Federal Peregrino LuísGallardo, alias Jopito; Subinspectorde la Policía Federal Jorge RobertoIbarra, alias Calculín; Cabo primerode la Policía Federal Atilio Gerla;alias Costurera; Agente de la Policía

Federal Hugo José Ballet; Agente dela Policía Federal Rubén FelipeFernández; Oficial ayudante de laPolicía provincial Ovidio MarceloOlazagotía; oficial subinspector de lapolicía provincial Alberto MáximoGrandi; Cabo de la policía provin-cial Rubén Oscar San Juan; Agentede la Policía provincial Angel JesúsFarías; Cabo de la Policía provincialGregorio Prieto. El 15 de octubre de1973 se solicitó al juzgado de ins-trucción de la cuarta nominación elsumario instruído por el casoBrandazza. Era la causa 904/72. Elsumario había sido elevado a la Cor-te Suprema de Justicia Nacional porel juez Hugo Castagnino, en aquelmomento a cargo de instrucción dela tercera nominación de Rosario. Elpresidente de la Comisión Investiga-dora era Juan Luís Lucero y el secre-tario, el también diputado provincialRubén Martínez. El 5 de noviembrede 1973 se presentó ante la comisiónla madre de Brandazza, Lorena Can-cela, domiciliada en Pueyrredón 617de Venado Tuerto. Angel EmilioBrandazza padre del estudiante des-aparecido, pidió por escrito saber quépasó con su hijo, el 4 de diciembrede 1972, con el patrocinio de los doc-tores Mario Ducler, Juan BernardoIturraspe, Héctor Gómez Machado yRoberta Columba. El 10 de octubrede 1973 el doctor Enrique Petracchi,ministro de la Corte Suprema de Jus-ticia de la Nación, indicó que «de estacausa surgen graves imputaciones deapremios ilegales y otros delitos, delos que habría resultado víctimas nu-merosas personas, además de AngelEnrique Brandazza, cuya autoría seatribuye a personal militar y de laspolicías federal y de la provincia deSanta Fe.En diciembre de 1972 Enrique Ben-jamín Bonifacino es destinado, fue-ra del momento regular de pases dela época, que era el mes de octubre,

a la Jefatura V- P y E (Política y Es-trategia) del Comando General delEjercito donde estuvo cumpliendo lafunción de Auxiliar en el Departa-mento I. En diciembre de 1974 as-ciende al grado de Teniente Coronel.Sigue en el mismo cargo y funciónen Departamento I «Política MilitarInterior». En 1975 le dan el pasecomo Jefe de Unidad al Regimientode Infantería de Montaña 11 «Gene-ral Juan Gregorio La Heras» enTupungato, en la provincia deMendoza, porque habían considera-do que era hora que tuviera a su car-go una jefatura de unidad. Sale encomisión de servicios a la zona deoperaciones en Tucumán, el Regi-miento a su cargo participa del Ope-rativo Independencia el 25/01/1976y vuelve el 11/3/1976. El 24 de mar-zo de 1976, una vez instalado el te-rrorismo de Estado, Enrique Benja-mín Bonifacino, parte en comisiónde servicios a Mendoza a «cubrir ob-jetivos». Luego, durante todo 1976y 1977 tiene comisiones de recono-cimiento aparentemente todas de en-trenamiento. Sólo una es en BuenosAires por cuatro días. En noviembrede 1977 vuelve al Comando en Jefedel Ejército, previa consideración deque ya había cumplido su ciclo comoJefe de unidad. A partir de octubrede 1978 su destino es la Secretaríadel Comando en Jefe, DepartamentoIII Planes. Se anota expresamente eintegra el «equipo de asesores» y as-ciende a Coronel. A partir del 22/5/1979 Bonifacino es Subjefe I de per-sonal incluido en el 3005 del RV 101-4. Es designado en comisión perma-nente al XIX Curso del Colegio In-teramericano de Defensa. A partir delprimero de agosto de 1980 es Asesor(«Profesor») en el Colegio Interame-ricano y agregado militar adjunto enla Embajada. En su calificación anualaparece la firma del Agregado Mili-tar, Martínez Quiroga y la de Valín

JII del Comando en Jefe. El cargoformal fue Subjefe de Estudios delCID según firma el Director,Contralmirante de la Armada deEEUU Robert Conolly II.Vuelve al país en agosto de 1981como J V- Finanzas del Comando enJefe. Como premio, en septiembre de1983 es ascendido a General de Bri-gada. En noviembre de 1984 es de-signado comandante de la Vta. Bri-gada de Infantería en Tucumán. Lue-go fue comandante del V Cuerpohasta su retiro, solicitado voluntaria-mente el 21 de abril de 1987, puestodesde el cual justificó las torturas acolimbas durante la conscripciónobligatoria. El ejercicio nocturno serealizó en Traful, asiento del vivacde la agrupación de Educación e Ins-trucción «San Martín de los Andes»,escribió Horacio Verbitsky el domin-go 18 de enero de 2004 en Pagina/12, participaron 50 soldadosconscriptos y 10 suboficiales bajo lasórdenes del subteniente Dino Ricar-do Codermatz. El ejercicio consistíaen un simulacro de combate noctur-no a lo largo de una serie de obstá-culos en una pista construida al efec-to. En el último puesto los soldadoseran hechos prisioneros y se los in-terrogaba para hacerles confesar lasconsignas que habían recibido al co-mienzo. El interrogatorio incluía laaplicación de corriente eléctrica, quese obtenía de las baterías de un telé-fono de campaña. Su voltaje es bajo,pero suficiente para provocar inten-so dolor y lesiones. El soldado pri-sionero era tenido por otrosconscriptos y suboficiales, mientrasse le aplicaban los cables conectadoscon las baterías del teléfono, y otroparticipante en el ejercicio daba vuel-tas a la manivela del aparato para ge-nerar la energía. En 1978, el perio-dista de The New York Times A.JLanguth narró en su libro HiddenTerrors que el método del teléfonode campaña se enseñaba en las es-cuelas de instrucción de los EstadosUnidos para oficiales latinoamerica-nos.Continúa Verbitsky en su columna,que un soldado comentó con sus pa-dres lo sucedido y el 30 de abril de1986 el diario Río Negro publicó lahistoria. El Comandante de Ejercito,Enrique Benjamín Bonifacino, de-fendió esos métodos de instrucción.Se ve que lo aprendido porBonifacino en el Colegio Interame-ricano de Defensa lo llevaron a de-fender los métodos de tortura hacialos conscriptos.De allí en adelante, Enrique Benja-mín Bonifacino, el gran cuñado delJuez Villafuerte Ruzo, prestó servi-cios hasta el año 1990 en que fuecesado por resolución del Ministe-rio de Defensa.

7

RECUSAN AL JUEZ VILLAFUERTE RUZO

Ana Oberlín Abogada querellante de H.I.J.O.S en la causa en la que se investiga el asesinato de los militantesCambiasso y Pereyra Rossi y quién también representa a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación

como querellante en la misma causa, adhirió a la recusación realizada por el representante del Ministerio Pú-blico Fiscal, mediante la cual se pretende el apartamiento del Juez y su reemplazo.

Los fundamentos de la decisión fueron explicados en el diálogo que Despertar mantuvo con la representantelegal de los familiares de las víctimas.

Querellantes piden que el Juez se aparte por tener como cuñado al General Bonifacino

Ustedes como querellanteshan recusado al Juez Fede-ral de San Nicolás CarlosVillafuerte Ruzo para quese aparte de la causa en laque se investiga el asesina-to de los militantesCambiaso y Pereyra Rossi¿Cuáles son los fundamen-tos para solicitarle el apar-tamiento de la causa?

Ha llegado a nuestro conoci-miento que el Juez VillafuerteRuzo se encontraría emparen-tado con el General de Briga-da Enrique BenjamínBonifacino. Y que dicho pa-rentesco estaría dado por launión de derecho en matrimo-nio, con su hermana Ana Ma-ría Villafuerte Ruzo. De sereso así, el parentesco con elmentado Oficial Superior re-tirado del Ejército Argentinosería de segundo grado porafinidad.El General Bonifacino en elejercicio de la Comandanciade IV Cuerpo de Ejército en elaño 1986, habría defendidolos métodos de instrucciónempleados con soldadosconscriptos en San Martín delos Andes a quien se los some-tía a interrogatorios que in-

cluían la aplicación de corrien-te eléctrica.Bonifacino habría presidido,desde el mes de octubre de2003, el «Centro de Oficialesde las Fuerzas Armadas». Ensu discurso de asunción delcargo habría dicho: «Debemosbuscar los medios para quenuestra juventud y losdesmemorizados compren-dan lo que pasó. Lamentable-mente esta guerra no termi-nó».El Centro de Oficiales que ha-bría presidido o presidiría enla actualidad, organiza vela-das a las que dicho Generalhabría asistido, compartiendomesa con el Obispo o ex Obis-po Castrense Monseñor Anto-nio Baseotto y el ex dictadorTeniente General RobertoMarcelo Levignston.Integraría también o habríaintegrado el GeneralBonifacino el Centro de Estu-dios del Círculo Militar duran-te la Presidencia del Generalde División Ramón GenaroDíaz Bessone. Durante sudesempeño en tal Centro deEstudios y con una activa par-ticipación del mismo, el círcu-lo Militar editó el libro «InMemoriam» como homenaje alos caídos del Ejército Argen-tino por acciones terroristas.En el prefacio de dicha obra secalifica como «Guerra contrala Subversión» la represión ile-gal desatada por la última dic-tadura cívico militar contragrupos políticos, sociales, gre-miales, estudiantiles y religio-sos.

¿Cuántos querellantes hayen la causa y si todos estánde acuerdo en el pedido derecusación a VillafuerteRuzo?

La causa tiene tres querellas:las hermanas de Cambiaso (aquienes representamos noso-tros, HIJOS), la Secretaría deDDHH de Nación (a quién re-presento yo como abogada) yla Secretaría de DDHH Pro-vincia de Buenos Aires. Tantolas hermanas Cambiaso comola Secretaría de Nación recu-samos, no así, la Secretaría dela Provincia, y no se las razo-nes por las que no.

¿Nunca el Juez VillafuerteRuzo realizó una mencióndel grado de parentesco consu cuñado militar, comopara excusarse, y que se de-signe otro magistrado? ¿Elhaber omitido ese grado deparentesco no lo compro-mete como Juez?

Nunca lo mencionó. Es discu-tible si lo compromete, ya queno hay una imputación direc-ta contra su cuñado, si hayfuertes vínculos que nos hacesostener que hay violenciamoral en atender estas causas

La dilatación que ustedesvienen señalando en causascomo éstas, ¿de cuántotiempo estamos hablando?

Desde Marzo de 2005 estánconstituidas las hermanasCambiaso y aún no se indagó

a nadie, ni se resolvió el plan-teo de fondo que es la cosa juz-gada írrita

¿Existen claros indicios enlas apreciaciones realiza-das por el Juez, en sus in-terpretaciones, en que cla-ramente comulga con lasideas de su cuñado en la ne-gación de un terrorismo deEstado?

Si, existen ciertos puntos decontacto entre el discurso de-sarrollado por el Juez en cuan-ta resolución ha dictado y quefueran citadas por la fiscalíaen la que deja a salvo su opi-nión personal para luego de-clarar la inconstitucionalidadde las leyes de impunidad enorden al acatamiento moral alos fallos de la Corte Supremade Justicia de la Nación, conel desarrollo conceptual de lainstitución a la que habría per-tenecido o pertenecería quiensería su cuñado.

Después de ésta recusación,en caso de que no sean oí-dos, ¿cuáles serán los pasosque seguirán?

El paso está establecido en elcódigo procesal: la Cámara Fe-deral de Apelaciones de Rosa-rio, que debe resolver

Las demoras en arribar a laverdad ¿se debe en muchoscasos a Jueces comoVillafuerte Ruzo que no es-tán comprometidos en labúsqueda de verdad?

Entre otros factores sí.

Por Fernando Latrille

8RECUSACIÓN

ADHIERE A RECUSACIÓN

Sr. Juez Federal:

Nadia Schujman, LucasCiarniello Ibañez y Ana ClaudiaOberlin por la representaciónejercida en autos «FISCALIAFEDERAL s/ PROMUEVEINVESTIGACION», Expte.Nro. 2.505/05, a V.S. nospresentamos y decimos: I. OBJETO. Que, de conformidadcon lo establecido por losartículos 58 sgtes. y ccdtes. delCPPN, por el presente venimosa adherir en todos sus términosa la recusación impetrada porel representante del MinisterioPúblico Fiscal, mediante la cualse pretende el apartamiento deV.S. y su sustitución por elsubrogante legal quecorresponda. Asimismo, venimos aagregar fundamentos a larecusación impetrada y aacompañar prueba que la avala. II. AGREGAFUNDAMENTOS. Sin perjuicio decoincindir en su totalidad conlo manifestado por el Sr. Fiscal,agregamos aquí algunascuestiones que consideramosdeben ser atendidas por VSrespecto del planteo efectuado. Particularmente, encuanto a la causal de recusacióndenominada «violencia moral»,creemos que la facultad queasiste a las partes de un procesopenal de recusación de losmagistrados intervinientes, noes una incidencia de meraraigambre legal, sino unaconcreción del derechofundamental que tiene todociudadano a ser oído por unjuez o tribunal imparcial(art. 18 C.N., artículo 8.1 de laConvención Americana sobreDerechos Humanos, artículo14.1 del Pacto Internacional deDerechos Civiles y Políticos,artículo 26 de la DeclaraciónAmericana de los Derechos yDeberes del Hombre y artículo10 de la Declaración Universal

de Derechos Humanos). Es en este sentido quecoincidimos con el Sr. Fiscal entanto que el enunciado del art.55 C.P.P.N. no puede serconsiderado exhaustivo.Además de los motivos allíenumerados pueden admitirseotros de excusación orecusación en la medida en quelas circunstancias del casoconcreto pudieran dar lugar,razonablemente, a que losintervinientes se veanenfrentados a una dudarazonable sobre laimparcialidad del juez. Entre estascircunstancias concretas, lasmanifestaciones -sean de lanaturaleza que sean- de un juezsobre el modo en que habrá dedecidir en la causa, puedenproveer de un punto desustento razonable a esa dudasobre la imparcialidad. Ycuando nos referimos a lanaturaleza de lasmanifestaciones, estamosincluyendo también aquí, nosólo a las de tipo periodístico oextrajudiciales, sino tambiénen la mora excesiva pararesolver el avance de lainvestigación, incluso habiendosido ordenado esto por susuperior. «En efecto, la Corte hadeclarado: ‘la imparcialidad deljuzgador puede ser definidacomo la ausencia de prejuicioso intereses de éste frente alcaso que debe decidir, tanto enrelación a las partes como a lamateria [...] puede verse laimparcialidad desde dos puntosdistintos, uno objetivo y unosubjetivo. El primer enfoqueampara al justiciable cuandoéste pueda temer la parcialidaddel juez por hechos objetivosdel procedimiento, sincuestionar la personalidad, lahonorabilidad, ni la laborparticular del magistrado quese trate; mientras que elsegundo involucradirectamente actitudes ointereses particulares del

juzgador con el resultado delpleito’ (caso «Llerena, HoracioLuis», Fallos: 328:1491,considerando 10). En este orden de ideas, laObservación General 32 delComité de Derechos Humanos deNaciones Unidas de agosto de2007 explica en referencia al art.14 del PIDCyP que: ‘El derecho ala igualdad ante los tribunales ycortes de justicia y a un juicioimparcial es un elementofundamental de la protección delos derechos humanos y sirve demedio procesal para salvaguardarel imperio de la ley. El artículo 14del Pacto tiene por objeto velarpor la adecuada administraciónde la justicia y, a tal efecto,garantiza una serie de derechosespecíficos...’.» (CámaraNacional de Casación Penal,causa Nro. 10.607 - SALA II,«Aebi, María Eva y otros s/recusación», Registro Nº14.359, 28 de abril de 2009). Así, la recusaciónpresentada debe ser examinadadesde amplios aspectos, pues lareacción de las partes ha sidomotivada no sólo por lasexpresiones extrajudiciales deV.S., sino también por lasvertidas en el marco delproceso y que el Sr. Fiscalrecordara en su presentación,que implican un anuncio sobreel modo en que resolverá enadelante dentro del proceso. III.- Invoca motivosno expresados por elMinisterio Fiscal Además de lomanifestado, queremosagregar otro motivo que parala parte que representamosconstituye otro elemento queseñala el interés en el procesoque tendría un pariente suyo yque se relaciona con loexpuesto con anterioridad. Ha llegado aconocimiento de esta parte, eldía de ayer, que V.S. seencontraría emparentado conel General de Brigada (RE)Enrique Benjamín Bonifacino. Dicho parentesco

estaría dado por la unión dederecho en matrimonio, con suhermana Ana María VillafuerteRuzo. De ser ello así, elparentesco con el mentadoOficial Superior retirado delEjército Argentino sería desegundo grado por afinidad. El GeneralBonifacino en el ejercicio de lacomandancia de IV Cuerpo deEjército en el año 1986, habríadefendido los métodos deinstrucción empleados consoldados conscriptos en SanMartín de los Andes a quien selos sometía a interrogatoriosque incluían la aplicación decorriente eléctrica. El mentado militarhabría Presidido -desde el mesde Octubre del año 2003- el«Centro de Oficiales de lasFuerzas Armadas». En sudiscurso de asunción del cargohabría dicho: «Debemos buscarlos medios para que nuestrajuventud y los desmemorizadoscomprendan lo que pasó.Lamentablemente esta guerrano terminó». El Centro deOficiales que habría presididoo presidiría en la actualidad,organiza veladas a las que dichoGeneral habría asistido,compartiendo la mesa -entreotros- con el Obispo o exObispo Castrense MonseñorAntonio Baseotto y el exdictador Teniente General (RE)Roberto Marcelo Lévignston. Integraría tambiéno habría integrado el GeneralBonifacino el Centro deEstudios del Círculo Militardurante la Presidencia delGeneral de División (RE)Ramón Genaro Díaz Bessone.Durante su desempeño en talCentro de Estudios y con unaactiva participación del mismo,el Circulo Militar editó el libro«In Memoriam» comohomenaje a los caídos delEjército Argentino por accionesterroristas.

9Verplaetsen, el CoronelGuerrieri, el Tte. CoronelRodríguez y demás imputadosseñalados por el MinisterioFiscal y por las demás partesacusadoras en estos autos,hacen que el GeneralBonifacino tenga interés en eldesarrollo de este juicio. Ello es un hechodemostrativo de la violenciamoral que invade el ánimo deV.S. como Juzgador imparcialque debería ser, lo que ameritavuestro apartamiento de lacausa. Esta parte entiendeque el hecho detalladoencuadra en el inc. 4 del art. 55del CPPN. Para el supuestoque la aparente unión entrevuestra hermana y el GeneralBonifacino no fuera de derechosino de hecho, deberáencuadrarse el hecho como unaviolencia moral no tipificadaconforme la doctrina citada alcomienzo del presente escritode recusación y en lapresentación del MinisterioPúblico Fiscal. IV.- Acompañadocumental: Asimismo y en aval delo expresado por esta parte enrelación al presunto parentescocon el Sr Bonifacino y las ideasvertidas por este respecto deestos procesos judiciales,acompañamos a estapresentación diversas notasperiodísticas las que

En el prefacio de dicha obra secalifica como «Guerra contra laSubversión» la represión ilegaldesatada por la últimadictadura cívico militar contragrupos políticos, sociales,gremiales, estudiantiles yreligiosos. También se calificael actual accionar de la justiciapor los delitos de lesahumanidad cometidos duranteaquél período como unapersistente y progresiva acciónque se desarrolla paradistorsionar, degradar ydesvincular a las FuerzasArmadas de la Sociedad. Como se veráexisten ciertos puntos decontacto entre el discursodesarrollado por V.S. en cuantaresolución ha dictado y quefueran citadas por la Fiscalía enla que deja a salvo su opiniónpersonal para luego declarar lainconstitucionalidad de lasleyes de impunidad en orden alacatamiento moral a los fallosde la Corte Suprema de Justiciade la Nación, con el desarrolloconceptual de la institución a laque habría pertenecido opertenecería quien sería sucuñado. La comunidadideológica y de intereses por elcomprometimiento en lapresente causa de «Camaradas»socios de las institucionesmilitares referidas, como lo sonlos Generales Bignone,Nicolaides, Espósito, Trimarco,

detallamos:a. Avisos Fúnebres deldiario la Nación del 17 deenero de 2010, en el cual obraun aviso suscripto por VS y elSr. Enrique Bonifacino,proveniente de la web deldiario La Naciónb. Nota titulada «Las in-fluencias ideológicas» en dón-de se menciona al Sr.Bonifacino, sacada del sitioweb desaparecidos.org/nuncamasc. Nota titulada «Prefacio»del Sr. Diaz Bessone en tantopresidente del Círculo Militar,en la que también se hace men-ción al Sr. Bonifacino, comoCoordinador del Centro de Es-tudios de dicho Círculo. Estanota, además de estar escritapor quién a la brevedad serájuzgado por el Tribunal OralNro. 2 de Rosario por delitosde lesa humanidad, contieneconceptos totalmente contra-rios a la investigación de estoshechos, haciendo la apologíadel terrorismo de Estado. Ex-traído de la webmembres.fortunecity.comd. Nota del día 9 de julio de2006, titulada «ReflexionesJurásicas», extraida de la webdel diario Página 12, en la cualse menciona a Bonifacinoe. Nota del día 18 de enerode 2004, titulada «Una prácti-ca corriente», extraída de laweb del diario Página 12, en lacual se menciona a Bonifacinof. Nota del día 10 de agos-

to de 2005, titulada «Con per-fil bajo…», publicada en la webdel diario La Nación, en la cualse menciona a Bonifacino

V Solicita medidas Además, esta querellasolicita se libre oficie alMinisterio de Defensa de laNación, a fin de que remita ellegajo personal del General deBrigada (RE) EnriqueBenjamín Bonifacino. VI. PETITORIO Por lo expuesto a VSsolicitamos:a. Tenga por presentadaadhesión a la recusaciónplanteada por el Sr. Fiscal y poragregados los fundamentosesgrimidos ut supra.b. Tenga por acompañada ladocumental presentadac. Oficie al Ministerio deDefensa como aquí se lo solici-tad. En el supuesto de que VSno considere procedente la so-licitud del Sr. Fiscal y los argu-mentos esgrimidos por estaparte, solicitamos remita estospedidos a la Cámara Federal deApelaciones de Rosario, en vir-tud de lo establecido en el có-digo de rito

Provea de conformidad ES JUSTO

San Nicolás de los Arroyos, Junio 20 de 2010

Piden la Recusación al Juez Federal Villafuerte Ruzo en la causa Cambiaso – PereyraRossi

La Mesa de la Memoria por la Justicia de San Nicolás1, realiza periódicamente unbalance sobre el curso de las causas por delitos de lesa humanidad que se tramitan ennuestra ciudad. Para ello cuenta con el asesoramiento de los representantes legales delas partes querellantes particulares y de las Secretarías de Derechos Humanos del esta-do provincial y nacional.

Así la Mesa de la Memoria por la Justicia por intermedio de sus militantes y organizaciones participantes, comoasí también con las instituciones políticas, educativas y culturales de nuestra localidad con las que articulamos elreclamo de Juicio y Castigo , bajo la consigna «Por un Bicentenario sin Impunidad para los Genocidas»

Con el propósito de informar a la opinión pública, en resguardo de uno de los derechos humanos fundamen-tales en la democracia: El Derecho a la Información.

Comunicamos:

En este contexto, y debido a las numerosas medidas dilatorias en algunas causas de trascendencia nacionalcomo las que investiga el asesinato de los militantes populares Agustín Cambiaso y Eduardo Pereyra Rossiocurridas en mayo de 1983 llevó a los familiares de los nombrados, por intermedio de sus abogados a presentarla recusación del Juez Federal Villafuerte Ruzo.

Dicho escrito fue presentado en el transcurso de esta semana. En el mismo se adhiere a los términos y funda-mentos que ya presentara con anterioridad el Ministerio Público Fiscal. Aduciendo una sospecha de parciali-dad por parte del Juez como causal de su apartamiento.

Existen condiciones que generalmente marca la ley de manera enunciativa como causales de excusación yrecusación. Así la amistad íntima, la enemistad manifiesta, ciertos grados de parentesco, etc.

Sin embargo existen otras causales a las que se las ha englobado bajo la denominación de «violencia moral», lasque se las califica como todas aquellas circunstancias que por la historia, la personalidad, las característi-cas personales, la ubicación, las relaciones con las partes y/o el litigio, hacen que el Juez no pueda abor-darlo con la necesaria imparcialidad que la ley requiere de los órganos jurisdiccionales.

En este sentido y para fundamentar esa violencia moral, la parte querellante pone en evidencia el parentesco ensegundo grado por afinidad con el General de Brigada (RE) Enrique Benjamín Bonifacino.

Este militar retirado sería cuñado del Juez Federal. Entre los elementos de prueba presentados, la mayoríason de dominio público por la prensa e Internet. Sobresale el accionar de este militar junto a otros conocidosrepresores imputados por crímenes de lesa humanidad como el caso de Ramón Genaro Díaz Bessone.

En ese sentido los abogados de la familia Cambiaso sostienen que existen ciertos puntos de contacto entre eldiscurso desarrollado por el Juez Federal en la que deja a salvo su opinión personal para luego declarar lainconstitucionalidad de las leyes de impunidad en orden al acatamiento moral a los fallos de la Corte Supremade Justicia de la Nación, con el desarrollo conceptual de la institución a la que habría pertenecido o perteneceríaquien sería su cuñado.

En nuestra condición de militantes populares, esta situación nos ha impactado fuertemente, más allá de losdemás fundamentos en materia jurídica que brindaron las partes.

Nos hacemos solidarios con los familiares en esta recusación al Juez Federal Villafuerte Ruzo.

«justicia, sólo justicia perseguirás» [Deuteronomio 16:20]

Notas1 Integrada por Militantes Populares y Organizaciones Sociales y Políticas de San Nicolás ( Asociación Argentina de Empleados de la Marina Mercante, Unión de Emplea-dos Judiciales de la Nación, Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires, Movimiento Evita, Juventud Peronista Evita, etc)

10

José María Budassi

11

Por Fernando Latrille

ARDIENDO DE MEMORIALa noticia otra vez nos angustia. Laamnesia se hace presente, el olvidocobra validez cuando en el desarro-llo de la cuarta feria del libro reali-zada en Villa General Savio en lasinstalaciones de la Escuela Nº 4 «Ge-neral José de San Martín y organi-zada por la Subsecretaria de Cultu-ra de Ramallo, Bibliotecas Popula-res «José Manuel Estrada», «CarlosA. González» y «Rincón de Luz» jun-to al círculo de EscritoresRamallenses, aparece RinaldoMennucci, el escultor del golpe, eleslabón ramallense del Proceso deReorganización Nacional. El inten-dente del Proceso, el defensor deGaltieri. El que no dudó en sentar-se en el sillón tibio que había deja-do el Intendente Don LuísLonginotti luego de ser despojadode su cargo, cuando fue depuestopor el golpe de Estado que azotó alpaís el 24 de marzo de 1976. A esegolpe de Estado, quien ahora se pre-sentó en la fiesta de la cultura, lepuso su nombre y apellido. RinaldoMennucci, un defensor del por en-tonces gobernador Saint Jean, aquien reconoció como uno de losmejores gobernadores de la provin-cia de Buenos Aires, autor de la fra-se «Primero mataremos a los sub-versivos; después, a sus colabora-dores; después, a sus simpatizan-tes; después, a los que permanez-can indiferentes; y finalmente, alos tímidos». Mennucci, quien sepresenta como «artista», fue un par-tícipe y defensor de la dictadura cí-vico militar desaparecedora de per-sonas. Para dar cuenta de ello quemejor que recurrir a un libro, justa-mente un libro, que es lo que ha sim-bolizado Mennucci en su «escultu-ra». Claro que éste es un libro queapela a la memoria y que nos da laposibilidad de conocer el pensa-miento de éste señor. Libro realiza-do por alumnos de la Escuela deEducación Media Nº 1 «Dr. José An-tonio Nava» de Villa Ramallo, quie-nes participaron del Programa Jó-venes y Memoria, de la ComisiónProvincial por la Memoria de la pro-vincia de Buenos Aires, y que tra-bajaron junto a la profesora de his-toria Laurana Malacalza, en losaños 2003 y 2004, el libro llevacomo nombre Ramallo 1974-1976.Una aproximación histórica». Es ahídonde Rinaldo Mennucci realiza

una interpretación propia de quie-nes comulgan con la idea de los te-rroristas que ocuparon por la fuer-za el poder desde 1976 en Argenti-na. En la página 24 del libroMennucci expresa: Lo que ellosquerían era crear el caos, ahí em-pezó la guerra, acuérdense queera en el ’76, que era antes queempezara el Gobierno militar queentró justamente por todas éstascosas. Hay declaraciones de lospropios guerrilleros que era unaguerra que empezó con Isabelita(…) La guerra de guerrilas es te-rrible, porque ni siquiera sabésquien es el que tenés enfrente,fijate que hubo militares con hi-jos guerrilleros». «Los tenías allado, era tu hijo y vos no sabíasque era guerrillero, entonces, ¿aquién vas a combatir? Esa era laguerra que enfrentó las FuerzasArmadas, no sabían quien era elenemigo, es distinto a ellos quetenían uniformes»Por haber sido parte, precisamenteun eslabón de ese terrorismo quesumergió al país en el peor de losinfiernos, Menucci intenta justificarlos asesinatos, secuestros, torturasy desapariciones con la teoría de losdos demonios, al igual que losgenocidas que están siendo juzga-dos y condenados a lo largo y anchodel país.

Setenta Veces Siete, No

El Centro de Estudiantes de la Es-cuela de Arte de San Nicolás, cuan-do estaba latente la intención deque Menucci realizaría una escultu-ra para el Bicentenario, elaboró un

petitorio titulado Rechazamos laEscultura para el Bicentenario. Elescrito decía: «Los abajo firmantesrepudiamos la decisión de las autori-dades del Consejo Escolar de Ramalloy del inspector Jefe Distrital ProfesorMario del Arco de designar para la rea-lización de la escultura del Bicentena-rio a Rinaldo Mennucci, ex – Intenden-te de facto de Ramallo de la última Dic-tadura Militar durante el período ‘76-’81.»«Consideramos indignante que sedesigne a semejante personaje larealización de dicha obraescultórica. En el ’76 asume la in-tendencia de Ramallo de la mano deSaint Jean, gobernador de la provin-cia de Buenos Aires durante la dic-tadura genocida y autor de la frase:«Primero mataremos a los subver-sivos después, a sus colaboradores;después a sus simpatizantes; des-pués a los que permanezcan indife-rentes; y finalmente, a los tímidos»El depuesto intendente Don Luís

Longinotti pasará 11 meses detenidoy torturado. Igual o peor suerte corre-rán varios oriundos de Ramallo y lazona bajo su intendencia»«Nos oponemos a que se premie con larealización de la escultura para el Bi-centenario a un colaborador civil de ladictadura. Su pasado, que aún reivin-dica, se contrapone a la Libertad quedice representar en su obra. Queremosque la escultura sea otorgada median-te concurso público para que puedanparticipar los artistas de la zona y ex-prese verdaderamente la libertad: ladefensa de los Derechos Humanos y elrepudio al genocidio de la dictadura».Existió un silencio increíble ante elpetitorio que los alumnos de la Es-cuela de Arte elaboraron e hicieronpúblico. La vergüenza seguramen-te impidió que el escultor del golpepresentara su obra para el Bicente-nario como se le había requerido.Pero en la cuarta feria del libro or-ganizada por la Municipalidad deRamallo y las demás institucionesmencionadas darían un nuevo mar-co para que Mennucci se presentenuevamente como el «escultor».Esta vez su obra escultórica sería larepresentación de un libro.

¿Y cuando los libros ardían dón-de estaba el escultor?

Parece una burla que Mennucci, in-tendente de facto durante la dicta-dura cívico militar, haya sido el en-cargado de homenajear al libro conuna escultura. ¿Qué decía o hacíaMennucci mientras en nuestro paíslos libros eran quemados? El home-naje de Mennnucci en aquel enton-ces era prestarle el nombre y apelli-do a la dictadura quemadora de li-

12bros, a la dictadura desaparecedorade personas, a la dictadura quedinamitó a toda forma de expresióncultural.La dictadura cívico militar prohibiócientos de libros y quemó bibliote-cas enteras. En los años que duró elgolpe los libros protagonizaron unitinerario semejante al de las perso-nas: fueron sospechados, secuestra-dos, desaparecidos, asesinados. Unaefectiva maquinaria se puso en mar-cha para erradicar lo que las autori-dades consideraban peligroso. Los li-bros fueron objeto de prohibiciones,secuestros, saqueos, destrucción ysilenciamiento. Como ocurrió conlas personas, hubo tambiénsalvatajes de último momento, es-condites afortunados al fondo de unarmario, enterrados en el patio deuna casa, y exilios.A las 10 de la mañana del 25 de fe-brero de 1977, ochenta mil librosfueron quemados por la policía pro-vincial de Rosario. Los ejemplareseran de «La Vigil», una bibliotecapopular que llegó a editar más de 90títulos y que formaba parte de unambicioso proyecto que abarcabaescuelas, cooperativas de crédito yun observatorio. Por su composiciónmayoritariamente obrera, dicen quefue la mayor experiencia de educa-ción popular que hubo en AméricaLatina. Al tiempo que ardían las pá-ginas de autores como Juan L. Ortizo Francisco Madariaga, ocho inte-grantes de la comisión directiva eranllevados detenidos.Al día siguiente, 26 de febrero de1977, unos 30 mil libros, se convir-tieron en cenizas después de ser se-cuestrados en las oficinas de la Edi-torial Universitaria de Buenos Aires(Eudeba), en Rivadavia al 1500. Laceremonia del fuego que terminócon los ensayos que iluminaron atoda una generación de estudiantestuvo lugar en el Primer Cuerpo delEjército, en Palermo.Hubo más. El 30 de agosto de 1980,la Policía Bonaerense quemó un mi-llón y medio de ejemplares del Cen-tro Editor de América Latina. Fue enSarandí y los testigos aseguran quefue una muerte lenta. Los libros delCEAL ardieron durante tres días:una agonía, o una resistencia, en fas-cículos, un género que ese sello pro-dujo como pocos y que alimentó lasbibliotecas de un enorme número deargentinos.Para los hacedores de libros, para susautores, editores y correctores, el te-rror tenía reservados sus obsequios.EL mundo editorial padeció sa-

queos, amenazas, prohibiciones ytuvo un enorme número de víctimas.Un relevamiento de la Sociedad de Es-critores Argentinos (SEA) dio comoresultado que cerca de 50 escritoresfueron muertos o desaparecidos du-rante la dictadura cívico militar. Hayemblemas, claro. Por su lugar en elsistema literario algunos nombresson más recordados que otros, comoRodolfo Walsh, Haroldo Conti,Héctor Oesterheld y Paco Urondo.Los que sobrevivieron lograron esca-par del todo a ese tiempo de canallas.Escritores y lectores. Los que teníanla palabra prohibida, los que perdie-ron sus trabajos; los que dejaron deser invitados a todas partes; los quetenían que dibujar excusas para lle-var un libro; los que se juntaban encasas particulares para resistir en elestudio; los que se arriesgaban pres-tando libros prohibidos; los que de-jaron de escribir por miedo; los que,porfiados, siguieron escribiendo y es-culpieron metáforas que fueron sal-voconductos de las ideas. El golpetuvo efectos inmediatos y otros a lar-go plazo, la cultura argentina todavíasigue buscando recuperarse. Pero noes el olvido el que va a reconstruir loperdido. No es el perdón, ni el disfrazde quién fue partícipe y ahora se pre-senta como respetuoso a los librosque esa dictadura, a la que prestó sunombre y apellido, incendió y prohi-bió.Podríamos reflejar el listado de los li-bros prohibidos por la dictadura. Po-dríamos dar cuenta del atentado a lacultura, de los escritores prohibidos,las canciones prohibidas, los artistasprohibidos, los músicos prohibidos,los poetas prohibidos. Porque todoera prohibición. Toda forma culturaldebía ser combatida. Por eso resultainadmisible verlo a Rinaldo Mennuccipresentándose como el escultor quehomenajea al libro, Justamente él,que decidió ser partícipe del «Proce-so de Reorganización Nacional».Como si todo diera lo mismo, comosi el olvido reinara en la sociedad, cre-yendo que el pasado no nos persigue,creyendo que la memoria no arde ennuestras conciencias, deciden equivo-carse una vez más quienes les encar-gan su escultura sin tener en cuentasu pasado. Y ante ese equívoco debe-mos expresar nuestro NUNCA MÁS,debemos reparar en una acción inco-herente e improcedente si es que de-seamos vivir en una sociedad demo-crática con verdad y justicia. Dondeno todo puede ser lo mismo.

El Coronel y la DivaPor María Claudia Cambi

Él era un Coronel del Ejér-cito Argentino en épocasdel golpe militar del 76.Ella era la reina de la pe-queña pantalla con losalmuerzos televisivos quesentaron a su mesa apresidentes, artistas, de-portistas de fama mun-dial.

Él supo «lo que pasaba».Lo de los secuestros, tor-turas, desapariciones.Claro, estaba en el Ejército.Ella también supo lo quepasaba. Su sobrina y elmarido de ella habían sidosecuestrados y torturados.

El decidió actuar. ¿Cómo?Decidió acompañar a lasMadres de Plaza de Mayoen una de sus marchas.Bueno, no se conformócon eso y declaró durantela dictadura que «bandasintegradas por militareshabían usurpado el go-bierno» y que con «elmendaz propósito decombatir la subversión,cometieron delitosaberrantes, como el se-cuestro, la tortura y elasesinato de miles depersonas».Ella también decidió ac-tuar: Su popularidad lepermitió llegar a unMinistro.»déme un tiempoMirtha, lo voy a averi-guar». Finalmente,segúnsus propias palabras: «ami sobrina la liberaron,pero al marido no». «Tesalvaste porque sos la

sobrina de Mirtha», ledijeron. El marido siguedesaparecido.

El sufrió las consecuenciasde tener el coraje de decirla verdad, aunque la mayo-ría de los argentinos noquisiéramos escucharla. Sele inició un sumario por«deshonor e indecoromilitar». Se le pidieron seisaños de prisión mayor.Tras un sobreseimiento yun nuevo juicio, el llamadoSuperior Tribunal de Honordel Ejército le impuso, el 7de noviembre de 1983 (unmes antes del fin de ladictadura y asunción deRaúl Alfonsín), la másgrave de las sancionesprevistas. «Descalificaciónpor falta gravísima al ho-nor, con la accesoria deprivación de su grado,título y uniforme».Ella, a pesar de que supopularidad y su audienciale permitían llegar a todoslos hogares, prefirió nohablar. Aunque si sólo sehubiera callado... Tampocoinvitó a sus almuerzos alCoronel para dar voz aquien no quería ser escu-chado. Al contrario, sabien-do de primera ydolorosísima mano lo queocurría, ella sentó a sumesa a los Ministros de ladictadura, convirtiéndoseasí en cómplice de la pro-paganda.

Él, por fin, en 2006, 30 añosdespués del inicio de la

13dictadura que lo sancionó,y cerca de su cumpleaños80, recuperó formalmenteel honor que nunca perdió.El entonces el presidenteNéstor Kirchner envió alSenado sus pliegos deascenso a general comocoronel comprometido conla democracia y la Consti-tución. La propuesta deascenso, presentada comoun medida «reparatoria,que pone las cosas en sulugar», lo alcanzaba a él yal fallecido Martín Ricoasesinado en marzo de1975 «cuando investigaba ala Triple A», la banda terro-

rista de ultraderecha quetras el golpe de 1976 fueasimilada al aparato repre-sivo de la dictadura.Ella, por su parte, siguiódisfrutando siempre de supopularidad. Y vaya a sa-ber por qué razón, 34 añosdespués se le dió por con-tar por vez primera estahistoria, como quien cuen-ta una anécdota o un re-cuerdo de juventud.»A éllo torturaron mucho».refiriéndose a su sobrinodesaparecido. Que reciénahora lo haga público nohabla bien de ella, sobretodo haberlo negado todos

estos años.

Hoy el General Juan JaimeCesio, a sus dignísimos 83años, le ha ganado al olvi-do, su trayectoria vital nosólo es un ejemplo, sinouna metáfora de la histo-ria. Me honra tenerlo deamigo y haberlo conocido.Como diría otro amigo, esmuy bueno siempre leerfinales felices a vidas dedi-cadas a las reafirmacionesdemocráticas en épocasdifíciles.Hoy la diva televisivaMirtha Legrand (Rosa Ma-ría Juana Martínez Suárez,

nombre real), a sus 83años, es un patéticoejemplo de cobardía yoportunismo (por sersuave). Espero quenadie, absolutamentenadie, siga viéndola, ymucho menos asintien-do cuando afirma: «yodigo lo que opina lagente de la calle.» Cual-quiera de la calle tienemás dignidad.

María Claudia Cambi(desde Valencia, Espa-ña, especial para Des-pertar)ValenciaJunio de 2010

DESENCAJADOS:ANTES QUITABAN EL 13 % A LOS JUBILADOS

AHORA PIDEN EL 82% MÓVILPor Fernando Latrille

Los multimedios son los únicos que no repararon en quiénes son los que hoy piden el 82% móvil, para los jubila-dos. No lo hicieron porque era precisamente dar cuenta que quienes ahora quieren tener un discurso progresista,

fueron los mismo que aplicaron el peor ajuste a los jubilados del 13%. Esa contradicción tiene una lógica:Desfinanciar el Anses. El Senador Eric Calcagno, que preside la Comisión de seguimiento de los Fondos de

Anses, explicó claramente a éste periodista a fines de agosto del año pasado el funcionamiento de Anses y que eslo que se hace con los fondos aportados.

Indispensable traer las palabras de Calcagno a los disparates de la oposición

«En el caso de la Anses lo que su-

cede es que ahora el Anses tomatodo lo que eran los fondos de las

AFJP, el esfuerzo que ha realizadoe Gobierno, desde hace varios años

en el tema jubilaciones no es me-nor. Había dos millones y medio

(2.500.000) de jubilados ahora haycerca de cinco (5.000.000) hay un

montón de personas que, o no apor-taron, o no les hicieron los apor-

tes, que estaban en la informalidady en la marginalidad, y que hoy

efectivamente pueden jubilarse,

hay una ley de movilidadjubilatoria que permite cada dos

años reactualizar los haberes de losjubilados, pero también lo que hay

que saber es que el aporte en unsistema de reparto, el aporte para

los haberes jubilatorios no alcan-za con lo que dan los asalariados.

No alcanza con lo que nosotros tra-bajando en diferentes lugares apor-

tamos a la seguridad social. Esoexplica solamente la mitad del in-

greso de los jubilados, la otra mi-tad se explica por ingresos fisca-

les, es decir impuestos que tienencomo destino asegurar el pago a

las jubilaciones. Y lo que se llamael Fondo de Garantía y

Sustentabilidad, que es el dineroque cuya gestión se recuperó me-

diante la nacionalización de lasAFJP, está ahí para mantener la

sustentabilidad del sistema comose hace en otras partes del mundo,

los fondos jubilatorios también sir-ven para realizar determinadas in-

versiones. Inversiones que tienen

que crear empleo para sostener lamitad de ingreso a los jubilados,

tienen que sostener la actividadeconómica para que la otra mitad

del ingreso a los jubilados funcio-ne, porque como dijimos recién, la

otra mitad del ingreso son ingre-sos fiscales. Tiene que tener garan-

tías de repago sólidas, cada accióno cada inversión de la Anses que

se haga para no desfinanciar el sis-tema, y por último tienen que te-

ner garantías sólidas. Es sobre es-tas cuatro bases en la que funcio-

na el sistema y en las cuáles el ac-tual Director Ejecutivo Diego

Bossio está trabajando con muchaafinidad y con mucho método.

Además esta Comisión que metoca presidir, la de seguimiento del

Anses, es una Comisión Bicameralen las cuales están representados

tanto senadores como diputados, yoposición como mayoría, de hecho

el Vicepresidente de la Comisiónes Gerardo Morales»

SOBRE LOS FONDOS

«¿Qué se hace con el Fondo deGarantías y Sustentabilidad, adónde van precisamente esos fon-dos cuya supervisión ejercemos?Por un lado está lo que es el pagoa jubilados, y por otro lado está lo

14que se llama el Fondo de Garan-tías y Sustentabilidad, que es deun stock de cerca de 120 millo-nes de pesos. Ahora muchos di-cen «ah, por qué no lo distribu-yen». Porque si distribuimos todoeso va a durar dos o tres meses ydespués se va a terminar. Cuan-do uno dice, Fondos de Garan-tías de Sustentabilidad es paraasegurar las jubilaciones actualesy las futuras. Vueltos como esta-mos al Régimen de Reparto, alRégimen de Solidaridad entre lasgeneraciones, la plata de cada unoya no es una cuestión de ponerla

en una caja de zapatos con nom-bre y apellido y eso no se toca, lamoneda, el dinero, en un sistemacapitalista no funciona de esemodo, lo que hay que hacer espreservar el valor de ese stock, in-virtiéndolo de modo de que nosólo no pierda capacidad sino queademás pueda rendir frutos. Porejemplo: si se trabaja en obras deinfraestructura o si se hacen in-versiones productivas para gene-rar trabajo. Esto es como andaren bicicleta, si dejamos de andaren bicicleta nos caemos, si nos de-jamos de hacer el esfuerzo no hay

posibilidad de continuar, tal vezesto sea lo que esconceptualmente más complica-do de pasar de un régimen falazde capitalización en la cuál cadauno pensaba que tenía una cuen-ta y en realidad muchas AFJP ha-cían inversiones en el extranjerolo cuál es gravísimo desde el pun-to de vista de lo que sucedió conla crisis internacional y gravosopara el interés del jubilado, y lue-go también empezar a probar aver, a hacer funcionar un mana-ger público de calidad, el Estadodebe funcionar bien. Pero no sólo

por este Gobierno, mi Gobierno,el que hizo esta reforma, sino porlos que van a venir después. Estoes una política de largo plazo.Cuando nadie decía nada de lossueldos que tenían los gerentes delas AFJP, no se hablaba de las in-versiones que hacían en el extran-jero, en ese sentido es una cues-tión, creo yo, bastante complica-da, olvidarlo. Como que antes nohubo exigencias y ahora la opo-sición adquiere característicasinquisitivas, ni mucho ni dema-siado poco, hay que trabajar ra-zonablemente sobre los proble-mas».

Lo que se calla: ¿cuánto costaría el 82% móvil?*Por María Luz Alonso

Por lo general cuando se piensaen moda rápidamente nosremitimos a las nuevas campañasprimavera-verano u otoño-invierno. Pero hay quienes noutilizan esa palabra para esosfines, sino por el contrario, la usanpara instaurar falsas expectativasen la sociedad. Me refiero a laoposición política argentina, lacual en su momento puso demoda la negativa a liberar lasreservas para propiciar eldesendeudamiento argentino,sosteniendo que si accedía, elPoder Ejecutivo iba a «tirarmanteca al techo» y dilapidaría elahorro argentino. Hoy ya nohablan de eso porque el canje dedeuda se produjo y en laactualidad tenemos más reservasque en aquel momento (¿alguienrecuerda los augurios de MartínRedrado y compañía?

Ahora tenemos un nuevo tema demoda: es el 82% móvil parajubilados y pensionados. Laoposición ha lanzado al ruedo eltema para correr por izquierda alGobierno. Los grandes medioshan colaborado en la difusión dela problemática, sin dudas,sensible para toda la sociedad. Loreprochable de la actitud de lasprincipales fuerzas opositoraspasa por falsear la discusión(volviéndola un clisé) y ocultarargumentos imprescindibles. Porejemplo: ¿cuál es el costo fiscalde esa intervención?

Veamos cada propuesta oposito-

ra. El primer proyecto que se pre-sentó en el Parlamento es el otor-gamiento del 82% móvil para to-dos los haberes del SIPA. Tendríaun impacto anual adicional de$140.111 millones, lo que impli-ca un aumento en las erogacionesprevisionales del 157,42% conrespecto a lo previsto en el 2010,generando así un déficit alANSES de 11,44% del PBI poraño.

El segundo proyecto pretende unhaber mínimo equivalente alSMVM (Salario Mínimo Vital yMóvil), recomposición de habe-res y Movilidad. Laimplementación de este proyectotiene un piso de impacto fiscalanual adicional de $77.109,55millones, lo que lleva a un au-mento de las erogacionesprevisionales del 86,63% con res-pecto al previsto en el 2010, oca-sionándole un déficit al ANSESanualizado del 6,1% del PBI.El tercer proyecto, por su parte,propone un aumento del haber

mínimo previsional al 82% delSalario Mínimo, Vital y Móvil.Actualmente el SMVM es de$1500. Con este proyecto la jubi-lación mínima pasaría a $1230.La puesta en marcha implicaríaun impacto fiscal anual adicionalde $22.406 millones, un aumen-to de las erogacionesprevisionales del 25,1% con res-pecto al previsto en el 2010, pro-piciando un déficit del ANSESdel 2% del PBI anualmente.El cuarto proyecto determina unaactualización del haberprevisional según la evolución dela Remuneración Imponible Pro-medio de los Trabajadores Esta-bles (RIPTE). Este proyecto tie-ne como objetivo recomponer loshaberes previsionales en base a laevolución del RIPTE entre di-ciembre de 2001 (o la fecha dealta del beneficio si fuese poste-rior) y diciembre de 2007. Estotendría un impacto fiscal anualadicional de $10.252,90 millones,un aumento de las erogaciones

previsionales del 11,5% con res-pecto al previsto en 2010, propi-ciando un déficit de ANSES anualdel 0,9% del PBI.Por último, se propone combinarlos Proyectos de equiparar el Ha-ber mínimo Previsional alSMVM y de Recomponer losHaberes Previsionales según laevolución RIPTE, lo que genera-ría un impacto fiscal adicional de$29.509 millones, aumento de laserogaciones previsionales del33,15% con respecto al previstoen el 2010 y un déficit de laANSES anualizado del 2,5% delPBI.Como vimos, todos los proyec-tos implican déficit. Es decir, elgasto previsto supera a los ingre-sos de la ANSES. ¿Cómo se re-suelve la cuestión? De eso no sehabla. Una opción, podría ser elendeudamiento externo. Otra:aumentar impuestos a los secto-res de mayores ingresos. Por caso,recomponer los aportes patrona-les. ¿Se animarán las fuerzas po-líticas que en el pasado lejano yreciente han estado ligadas a lascorporaciones (recordar la discu-sión por la 125, estatización delas AFJP, ley de medios) a avan-zar progresivamente sobre losactores más favorecidos? Seríauna buena noticia, aunque permí-tanme dudar.

*María Luz Alonso esLicenciada en Economía (UBA)y asesora de José Ottavis,secretario de JPBA. (Fuente:Agencia Paco Urondo)

15

‘‘Creo con profundo optimismo que estamoscada vez más cerca de hacer justicia’’

Pablo Llonto habló en San Nicolás a librería llena

El pasado 17 de julio el periodista Pablo Llonto autor de «La Noble Ernestina» se presentó invitado por la Libre-ría El Buen Libro y El Entenado Café de la ciudad de San Nicolás para hablar de su indispensable libro quecuenta la historia de la mujer que construyó el grupo empresarial mediático más poderoso de la Argentina. El

periodista que disertó a librería llena contó como hizo posible la investigación y explicó en qué etapa se encuentrala causa por la que se investiga la identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera. Despertar transcribe para sus

lectores la charla brindada por el periodista abogado y militante de derechos humanos.

Por Fernando Latrille

El periodista y abogado Pablo Llonto junto al Fiscal Juan Patricio Murray a cargo de

su presentación

Presentación: De lo formal a loinformal

Después de la bienvenida a todos lospresentes, y principalmente al perio-dista Pablo Llonto por haber reali-zado el esfuerzo de estar presente enSan Nicolás, realizada por la propie-taria de la librería El Buen Libro,Susana Tapia le cedió la palabra aJuan Murray a cargo de la presenta-ción formal expresando, creo quemuchos lo conocen, pero bueno paraquienes no conocen su trayectoriaun breve curriculum de él: Nació el12 de abril de 1960 en San Martín,provincia de Buenos Aires. Residióy vivió toda su infancia y parte desu adolescencia en Perú. Es Aboga-do y Licenciado en Periodismo. Tie-ne cuatro hijos. Desde octubre de1978 y hasta 1991 trabajó como re-dactor de las secciones Política yDeportes del diario Clarín. La cober-tura más extensa que le tocó reali-zar fue el llamado Juicio a las Jun-tas, crónica y comentarios diariossobre el proceso judicial, durantecasi todo el año 1985. Fue delegadosindical de los trabajadores de Cla-rín entre 1984 y 1999. Ese año fuedespedido por la empresa, gracias aun fallo de la Corte Suprema. For-mó parte de las redacciones en lasrevistas Noticias, El Gráfico y So-mos y Veintitrés; trabajó en los dia-rios El Expreso y La Razón; en lasradios Libertad y La Red, y en loscanales de televisión VCC, Telefé,9 y 7. Entre 2005 y 2006 fue secre-tario de redacción de la revista «UnCaño». Colaboró en las revistasGatopardo (Colombia), Selecciones,Dulce Equis Negra (Argentina) y elperiódico de las Madres de Plaza deMayo (Argentina). Uno de sus tra-bajos, «El invencible Bilardo», fueseleccionado finalista en la TerceraConvocatoria del Premio Nuevo Pe-riodismo de la Fundación de GarcíaMárquez.Como abogado integró los equiposque colaboraron ad honorem con el

Centro de Estudios Legales y Socia-les (CELS) en 1985 en los juiciospor desapariciones de personas du-rante la dictadura militar argentinay actualmente representa a familia-res de desaparecidos en las causaspenales de la ESMA, Campo deMayo, Automotores Orletti, LaTablada y Superintendencia de Se-guridad Federal.Representa a la familia Lanuscou (dequien se sospecha puede ser nietaMarcela Noble) en la querella con-tra Ernestina Herrera de Noble.En abril de 2005 publicó su segun-do libro, «Mundial 78’: La Vergüen-za de Todos» (Ediciones Madres dePlaza de Mayo) una investigaciónsobre lo que ocurría en la Argentinade la dictadura militar del generalVidela durante el Mundial de Fút-bol que se jugó en junio de 1978.Integra el grupo de periodistasMetaprensa que se plantea la luchapor otro periodismo, y que produjoun programa de radio en AM 530;La Voz de las Madres, llamado «Nosmean y dicen que llueve».Actualmente escribe en las revistasCaras y Caretas, 2010, Un Caño, yen la página Hipercrítico.comEsa es la presentación formal de

Pablo, continuó Fiscal Murray, paramí es un honor que Pablo este aquíen San Nicolás, es un honor que mehaya pedido Susana que lo presen-te, confieso que conozco más la fa-ceta de Pablo como abogado quecomo periodista, pero creo que co-nociendo la pasión y la forma comoencara su labor como abogado y mi-litante de los derechos humanos enla representación de las víctimas ylas querellas en causas por violacio-nes a los derechos humanos, un pocoese conocimiento refleja la mismapasión que le pone en sus investiga-ciones periodísticas. Pablo induda-blemente es un luchador, a veces so-litario y a veces en equipo. Lo másvalioso de eso es el trabajo en equi-po que realiza Pablo contra el po-der. El poder muchas veces formaly el poder muchas veces informal degrupos económicos y de grupos depresión que muchísimas veces esmás difícil luchar contra ese tipo degrupos subterráneos, a veces invisi-bles, que contra los grupos más for-males. Y desde el punto de vista desu labor como abogado, realmentequienes hemos podido escuchar sulabor en los juicios orales, trabajarcon él, y ver como plantea su traba-

jo como abogado, cuando uno algu-nas veces se decepciona de la profe-sión que ha ejercido, al verlo traba-jar a Pablo uno ve como en muchasocasiones humaniza y hace muchomás llevadera la labor de esos seresa veces viles en que nos converti-mos los abogados.

Del papel del pulpo y de La NobleErnestina

La librería ya se encontraba colma-da de gente cuando el periodista au-tor de La Noble Ernestina comenzócon su elocución que Despertartranscribe para sus lectores.En primer lugar gracias Juan, gra-cias a todos por estar aquí en un díafrío y de mañana, por lo general laspresentaciones de los libros son a latarde o a la noche, por lo que es do-blemente grato poder ver tanta gen-te. Hace muchos años que venimosintentando contar lo que pasa parausar una palabra que estuvo muy uti-lizada en estos días del mundial, parahablar de un pulpo, en este caso parahablar de un pulpo malo, muy malo,el pulpo Clarín, y hoy encontrarnosen el 2010 con tanta gente en tantoslados interesadas por saber un pocomás de la historia de Clarín, de lahistoria del grupo, de la historia deErnestina de Noble, de lo que pasócon los muchachos apropiados queeran bebes apropiados. Siempre nosemociona, nos emociona porque fue-ron tantos los años de silencio, fue-ron tantos los años de no poder en-contrar un micrófono, un periódicobarrial, en algún lado, que nos escu-charan, porque veníamos muy de-rrotados en este tema de Clarín. Yhablo en plural porque a veces in-tento contar desde donde salió estahistoria que es desde adentro, deClarín, desde los trabajadores deClarín. A nosotros se nos hacía im-posible denunciar a Clarín durantemuchas décadas. Nadie, absoluta-

16mente nadie, tomaba algo contra Cla-rín. Era tal el poder de Clarín que aveces pensábamos, nunca se podráhacer justicia por nada del daño quele ha hecho Clarín a la sociedad ar-gentina, al periodismo, a la verdad, ala justicia. Y hoy estamos viviendouna etapa especial donde muchos deesos compañeros y compañeras quetambién hicieron tanto para que se su-piera un poquito de esa verdad, hoyya no están. Y por supuesto que esaemoción cada vez que hablo en cual-quier lugar de la Argentina la trans-mito porque es lo primero que sien-to, que estamos en otro país, sin du-das, que estamos viviendo un mo-mento histórico, que todos somosprotagonistas de este momento his-tórico y que creo con profundo opti-mismo que estamos cada vez máscerca entre todos de hacer justicia,por lo menos en algunos aspectos delo que ha ocurrido en la Argentina ylo que ocurre con este grupo podero-sísimo.

Este libro, La Noble Ernestina, enprincipio iba a ser un libro sobre Cla-rín, de hecho estábamos trabajandosobre una historia sobre Clarín por-que no entendíamos como en la Ar-gentina nadie hubiese escrito sobreel grupo mediático más importante,más fuerte, más poderoso y nos lla-maba la tención. Cuando empezamoséste proyecto con mi compañera, conAna, que también fue periodista deClarín, que también fue delegada,que también durante décadas dio pe-lea allí adentro. Teníamos por supues-to dudas porque no sabíamos quiéniba a dar el paso de publicar este li-bro, y costó, pero justo empalmamosen una situación en la Argentina don-de aparecían algunas cooperativas, yuna cooperativa en el año 2001 em-pezó a darnos un poco de entusias-mo con la posibilidad de editar estelibro y finalmente a fines de 2002 ycomienzos de 2003 el libro vio su pri-mera edición pero se transformó enun libro sobre La Noble Ernestina ,sobre Ernestina de Noble y el títulofue elegido por un cooperativista, laCooperativa se llamaba ASTRALIB,y les cuento ésta anécdota porquetambién la Cooperativa tuvo dudasde publicar el libro. Eran 14 coope-rativistas, todos ellos despedidos deeditoriales, y tuvieron una pequeñaasamblea para discutir que hacían, sipublicaban o no, si editaban o no ellibro sobre Clarín, y por una vota-ción, que creo, terminó 9 a 5, ganó laposición de editarlo. Y tenían tam-bién temores porque decían somosuna editorial nueva, pequeña, sabe-mos que el libro no va a tener difu-sión en los grandes medios, asumíanese riesgo pero el temor era que noles dieran prensa a los otros libros.Tuvieron que discutir esto y final-

mente aprobaron sacar el libro.Cuando salió el libro la primera pre-sentación fue muy emotiva porquevinieron muchísimos trabajadores deClarín, y todos nos sentimos bienporque por primera vez íbamos a em-pezar a dar la batalla para que se co-nocieran muchas historias descono-cidas del grupo. Cuando se escribióel libro, se escribía desde adentro, esdecir, gran parte de los testimoniosy de los hechos que contamos acá,son hechos contados desde adentro,desde la visión del trabajador de Cla-rín. De todo lo que nos íbamos ente-rando, tanto como periodistas y comotrabajadores del diario, y siempredigo que a nosotros nos pueden de-cir muchas cosas del rol que cumpli-mos en Clarín, pero si hay algo de loque nos podemos enorgullecer mu-chos trabajadores del diario, cente-nares de trabajadores del diario Cla-rín, es que intentamos dar una peleadesde adentro en la década del ’60,en la década del ’70, en los ’80, enlos’90 hasta el 4 de noviembre del2000 que fue la gran derrota nues-tra. Clarín despidió a 117 trabajado-res, entre ellos a toda la comisión in-terna, fue la última comisión internaque tuvo el diario Clarín y desde en-tonces tiene la paz de los cemente-

rios. Es un diario en el que no hayasambleas, no permiten reunirse a lostrabajadores para hacer sus reclamos,no hay comisión interna, no hay de-legados. Hay mucho miedo dentrodel diario. Y si bien seguimos traba-jando y reuniéndonos con compañe-ros para tratar de reflotar de nuevola actividad sindical en Clarín es untema que nos está costando muchísi-mo. Pero gran parte de lo que estáescrito en el libro, les quería hacerésta introducción un poco larga, estáescrita desde adentro, el libro está es-crito más que nada por todos ellos.

De los hijos apropiados deErnestina Herrera de Noble

Y llegamos a un año en el que el temaClarín está en boca de todos o casitodos, por el tema de los hijos de laseñora de Noble. Como en estos díashan estado circulando algunos mailsy algunas informaciones y rumoressobre un supuesto acuerdo entre elGobierno y el grupo Clarín para fir-mar o fumar la pipa de la paz, o lle-gar a algún acuerdo. Primero queríatransmitirles, porque en estos días hasido de las cuestiones que más no hanpreguntado o me han preguntado, pri-mero que no tenemos ninguna noti-

cia de que esto sea cierto, esto pare-ce ser una información lanzada porJorge Asis, que fue alguna vez em-bajador del menemismo, alguna vezescritor reconocido para la prensa, yalguna vez periodista de Clarín.Quien trabaja vinculado a algunosservicios de inteligencia y es proba-ble que se trate de una operación deprensa y operación de inteligenciapor parte de los sectores opositoresal Gobierno. Pero es cierto que estácirculando por varios lados y algu-nos medios la han transmitido. Quie-ro decirles que no hay ninguna cer-teza de que esto sea así. Y que másallá de que alguien del Gobiernopueda estar hablando con el grupoClarín, tengan ustedes la absolutaconvicción que la causa por la averi-guación de la identidad de MarcelaY Felipe no va a ser parte de ningu-na negociación. Ni Abuelas, ni las fa-milias querellantes vamos a aflojarun centímetro en ésta pelea iniciadahace 15 años que ha pasado por to-dos los gobiernos, y que por suerte,hoy estamos y nos sentimos acom-pañados por primera vez por un Go-bierno nacional que hace lo imposi-ble para que lleguemos a la verdad ya la justicia en esta causa. Y que paselo que pase la causa va a continuarpor más rumores y noticias que seestén publicando de que la causa estáfrenada ahora por un acuerdo.Lo que ha ocurrido en estos días,porque muchos están diciendo por-que no salen más noticias de la cau-sa, y se preguntan qué es lo quepasó. Lo que ha ocurrido ésta sema-na y lo que va a ocurrir el martes dela semana que viene (tener en cuentaque Llonto habló el 17 de julio) esque la Jueza ante la aparición de cé-lulas de otras personas en la ropa queentregaron Marcela y Felipe Noblehace ya más de un mes para que sehicieran o se empezaran hacer losanálisis de ADN, como se encontra-ron células de más de una personaen unas ropas y de más de dos perso-nas en otras, la Jueza ha iniciado unainvestigación llamando a los peritosy a los testigos que intervinieron enese allanamiento para ver que es loque puede haber ocurrido. Una vezque llegue a una conclusión, quecreemos que va a ser difícil que lle-gue a la verdad, porque los únicosque saben la verdad sobre qué pasócon esa ropa, si fue usada por otraspersonas, si ellos llegaron con esaropa ya contaminada, los únicos quesaben la verdad son Marcela y Feli-pe y seguramente los abogados delgrupo Clarín, y como ellos no van acontar la verdad es muy difícil quepor boca de los peritos y los testigos,que lo único que hicieron fue corro-borar el acto en el que Marcela y Fe-lipe entregaban la ropa, para que sela llevaran en sobres los que partici-

La librería estaba repleta de los muchos que concurrieron en esa mañana de frío aescuchar la palabra de Pablo Llonto.

17paron en el acto de allanamiento,como la verdad no la van a contarellos, es muy difícil que la Juezapueda llegar a una conclusión cer-tera de lo que ocurrió. Entoncesestá en esa etapa de investigación,esta semana tomó varios testimo-

nios durante varias horas a estosperitos para ver que podía haberpasado. Los peritos han barajadolas hipótesis de lo que puede ha-ber ocurrido. La ropa, para quesepan ustedes, a veces se conta-mina inclusive en el lavarropas,puede haber hipótesis de conta-minación de ropa cuando se lavacon prendas de otras personas.

Deslizaron todas las hipótesis decontaminación de ropa que puedenexistir y seguramente la semanaque viene o la otra, después de laferia, la jueza tome una resoluciónsobre el futuro y esto quiere decirque probablemente se dispongaotro allanamiento para obtenerotros objetos, probablemente ropa,probablemente cepillos de dientes,probablemente cepillos de pelo,para ver si de ahí se pueden obte-ner células de Marcela y Felipepara de nuevo intentar el análisisde ADN. Quiero aclarar que si bienel análisis de ADN despierta bas-tante expectativa en el campo delos derechos humanos, no es la úni-ca prueba. Es la prueba que más es-peramos, pero no es la única prue-ba de investigación que hay en lacausa. Nosotros estamos investi-gando otras líneas de probable co-misión de hechos, testigos, estamosyendo a distintos lugares que noshan mandado anónimos señalándo-nos quiénes podían ser los padresde Marcela y de Felipe. Se esta tra-bajando mucho en Tucumán por-que existen algunos indicios quealguno de ellos dos podría ser hijode alguna compañera secuestradadurante el Operativo Independen-cia. Hemos ido a Tucumán, hemoshablado con los organismos dederechos humanos, hemos hechopúblico esto para que todo testigoque exista del Operativo Indepen-dencia en Tucumán, 1975 y prime-ros meses de 1976, se acerque a dartestimonio sobre mujeres secues-tradas en aquella época, porqueMarcela y Felipe, si los datos sonreales, de lo que surge en el expe-diente de adopción, habrían naci-do entre fines de marzo, abril, mayoo junio del ’76 y por lo tanto se tra-taría de hijos de mujeres que esta-ban embarazadas a fines de 1975 ya comienzos de 1976. Esto por su-puesto achica mucho el margen decomparación con las familias demujeres secuestradas embarazadas,o que podían estar embarazadas, ynos lleva a buscar mucho en los me-ses de fines del ’75 y comienzo del

’76. Y el Operativo Independencia esun operativo, un acto del terrorismo deEstado que ocurre fundamentalmenteen esos meses y del que poco se ha in-vestigado. Es uno de los grandes agu-jeros que tiene la investigación del te-rrorismo de Estado, se sabe poco de loocurrido en el Operativo Independen-cia, nosotros cuando fuimos a Tucumáncomprobamos que si bien se sabe bas-tante de lo que le ocurrió a los compa-ñeros que integraban la compañía delmonte del Ejército Revolucionario delPueblo (ERP), se sabe poco de lo quefue la represión sobre las poblacionesciviles. Ahí arrasaron con varios sec-tores de las poblaciones civiles de va-rias localidades y pueblos de Tucumán,y ahí hay muchas denuncias de desapa-recidos que no se han concretado, queno se han investigado. Y ahí estamosponiendo el eje, porque los anónimosque han llegado parecen tener bastanteseriedad y podrían indicar que oMarcela o Felipe podrían ser hijos dealguna compañera secuestrada en eseoperativo. Esa es una de las pistas quese está investigando y además se estáninvestigando otras pistas de Felipe No-ble porque hay anónimos, aunque enun caso no es un anónimo sino una per-sona con nombre y apellido, que se haacercado en estos últimos meses a apor-

tar algunos datos que podrían llevara identificar quién es la mamá deFelipe Noble. Esto lo cuento porquepor suerte, y vuelvo al punto inicial,de aquel silencio que había en la dé-cada del ’70, del ’80 respecto de Cla-rín y de los hijos adoptados porErnestina, hoy podemos tener estosescenarios por todo el país, dondeuno puede contar a fondo todo lo queuno sabe, lo que uno va escuchan-do, para que esto se transmita y secuente porque sabemos que hay tes-tigos, muchos testigos que no hanaportado todavía datos de algo quesaben aunque sea mínimo. Y les es-tamos pidiendo a quienes han hechola conscripción en los años ’76, ’77,’78 sobre todo, que han sido los añosmás duros, que se acerquen a contarlos datos mínimos que sepan. Cual-quier dato mínimo que porte un excolimba sobre algo que vio y escu-chó, hoy está sirviendo muchísimoen las causas por derechos humanos.Y en particular, ya que estamos ha-blando del tema Noble, también nossirve mucho en la causa de estos dosmuchachos.Marcela y Felipe Noble, hoy sábadono sabemos donde están. Suponemosque Marcela está en el exterior, Fe-lipe tuvimos un dato la semana pa-

sada que estaba en la Argentina, porlo tanto frente a las preguntas de sise han ido o no se han ido, todo indi-caría que Felipe regresó y Marcelaestaría en el exterior pero no lo po-demos afirmar. De Ernestina, los pe-riodistas que se han movido en in-vestigar si volvió o no volvió, pare-ce que no volvió. Igualmente esto, sibien nos llama la atención que ocu-rra ahora, no nos sorprende porquetanto Ernestina como Marcela y Fe-lipe han estado viajando mucho entodos estos años, salen y entran delpaís, no tienen prohibición de salidadel país, no tienen mucho menos pe-dido de captura. Tienen una mansiónen Punta del Este, pasan buena partedel año en Punta del Este. Tienen unpiso en París, un piso en Nueva Yorky viajan también bastante a Franciay a Estados Unidos. Si, nos llama laatención, que haya ocurrido en estosúltimos meses y que por suerte unsector de la prensa les sigue un pocolos pasos y tratamos de ver si estoforma parte de una estrategia judi-cial para alejarlos definitivamentedel país o si simplemente se trata delos viajes habituales que suelen te-ner. Frente a la inquietud si un viajede Ernestina Noble y radicarse en elexterior podría tener alguna conse-cuencia negativa en la causa, por su-puesto que la respuesta en principioes si. Complicaría si se determinaraque son hijos de desaparecidos, si laJueza tuviera que citarla a una inda-gatoria, la presencia de ella radicadaen otro país complicaría esa indaga-toria. Pero a su vez, decimos noso-tros, que sería una estrategia erradadesde lo político y desde el aspectodesde la imagen para Ernestina por-que el escándalo se potenciaríainternacionalmente porque tendría-mos a

La mayoría de los presentes com-praban La Noble Ernestina que sevendió esa mañana como pan ca-liente y que después el periodistamuy amablemente dedicaba con sufirma

una persona citada a indagatoria quese está ocultando en otro país, y has-ta se podría hacer un pedido interna-cional por medio de la justicia, y esocreo que a la imagen de Ernestina, sies que le preocupa, la afectaría mu-cho más. No la entendemos como es-trategia de cuidarle la imagen, si talvez como estrategia para queErnestina se radique fuera del país ytermine sus días no se dónde. Res-pecto de Marcela y Felipe si se ale-jaran del país sería una complicaciónporque si la estrategia de no poderrealizar los análisis, se profundiza,no podemos obtener más ropa, cepi-llos, etc. Y va a ser falta la extrac-

La mayoría de los presentes compraban La Noble Ernestina que se vendió esa mañana como

pan caliente y que después el periodista muy amablemente dedicaba con su firma

La gente parada y sentada en esa mañana de frío siguiendo atentamente lo que decía el periodista

18ción de sangre sin la presencia deellos en el país, esto va a ser muy di-ficultoso, más allá que estamos estu-diando otras vías para obtener mues-tras de sangre que ellos hayan deja-do en otros lugares. Pero eso es partede lo que estamos averiguando conlos abogados de Abuelas. Todo estoque estoy contando es para transmi-tir la tranquilidad de que ni la causase arregla con nada ni vamos aflojarun segundo con la causa. Y estamosbuscando por otros lados, no sólo porel análisis, llegar a la verdad de quié-nes han sido los padres de Marcela yFelipe.En el libro está contada la historiaoficial de la adopción. Lo que dijoErnestina, y están contadas las hipó-tesis hasta donde pudimos averiguardesde adentro. Los trabajadores deClarín sabíamos parte de la historia.No sabemos ni sabíamos la historiacompleta. Pero gracias a compañe-ros choferes, compañeras amas dellave, compañeras que trabajaban enla casa de Ernestina Herrera de No-ble. Compañeros que hacían algúntipo de tareas básicas en el hogar deMarcela, Felipe y Ernestina, compa-ñeros de la redacción, compañeros dela gerencia, compañeros que traba-jaron en distintos lugares del diario,pudimos ir armando alguna parte dela historia que está contada en LaNoble Ernestina.Ingreso a Clarín en el año 1978, des-

pués del Mundial, y en el año 1979recuerdo haber tenido mi primer con-tacto con la situación de los hijos.En aquel momento Marcela y FelipeNoble eran muy chiquitos, son del’76, así que tendrían tres años, unpoquito más un poquito menos, y yoasisto el 28 de agosto del ’79 al actoque se hacía antes, dentro de la re-dacción de Clarín, cuando se cum-plía un nuevo aniversario del diario.Y por primera vez, éramos centena-res lo que estábamos en el acto,Ernestina se ponía al lado de un bus-to de Roberto Noble el fundador deClarín que estaba en la redacción. Albusto hace muchos años lo han sa-cado de la redacción, no está más elbusto de Roberto Noble. Y Ernestinase paraba ahí, y daba el discurso delaniversario del diario, y ese día esta-ba con Marcela y Felipe que eran chi-quitos, y el locutor los presenta, pre-senta a todos los que estaban presen-tes en ese acto, y el locutor dice, es-tán presentes el gerente tal, por aquelentonces el diario estaba dominadopor el partido político que era el MIDel desarrollismo de Rogelio Frigerio,de hecho el que mandaba en el dia-rio mucho más que Ernestina eraRogelio Frigerio. Y estando ahí, selos presenta a Marcela y a FelipeNoble Herrera, entonces yo sorpren-dido le pregunto a un compañero¿cómo Noble Herrera, no es que No-ble murió en el ’69? A lo que me con-

testa, callate, de eso acá no se habla.Desde ahí surgió mi inquietud.El pulpo y el cable con que ahorcaa la sociedad

Hay algunos compañeros que estánrealizando un trabajo interesante quees ver la cantidad de veces que va adeterminados programas del grupoClarín Lilita Carrió, la cantidad deveces que va a determinados progra-mas Alfonsín, la cantidad de vecesque se mencionan en Clarín a deter-minados personajes, la cantidad deveces que apareció Duhalde. Y unova llevando esa estadística y va vien-do como evidentemente Clarín estáclaramente convirtiéndose en el fac-tor de alianza, de una u otra manera,de lo que se denomina aquí la oposi-ción al Gobierno de CristinaKirchner.Queda mucho para contar de actua-lidad, lo que significa Cablevisiónhoy en la Argentina. Cablevisión hoyes la mayor fuente de ingresos parael grupo Clarín. Creo que acá uste-des el canal de cable que tienen per-tenece a Cablevisión. La nueva em-presa Cablevisión-Multicanal tiene3.000.0000 de abonados en la Argen-tina, y si no me equivoco el abono,por lo menos el que pagamos, yo vivoen una casa donde hay cuatro fami-lias, aclaro siempre yo estoy colga-do, pero entre las cuatro familias pa-gamos la cuota de Multicanal que

sale 126 pesos, estaba en 116 y loaumentaron a 126, después hablande la inflación cuando son ellos losque la generan. 126 por 3.000.0000,ese es el ingreso que hoy tiene Cla-rín todos los meses. Corrió al prin-cipal ingreso que tenía antes queeran los avisos clasificados. Hoy losavisos clasificados son el segundomayor ingreso. El mayor ingreso deClarín es la cuota de Cablevisión.Por eso es importante que se pongaen vigencia la ley de medios y nopor cortarle una fuente de ingreso,sino que además de la cuestión mo-netaria está la cuestión política. Cla-rín ha logrado la mayor concentra-ción de la televisión por cable en laArgentina. Y esto significa que al-guien de Clarín decide lo que noso-tros tenemos que ver. Nosotros notenemos libertad de elegir con esos126 pesos que canales podemos ver.Los elige Clarín. Entonces Clarín undía decide que Telesur por ejemplono va en sus programaciones, y no-sotros los argentinos no vemosTelesur. Mañana a Clarín se le ocu-rre que canal Encuentro no va, o quealgún otro canal que le moleste nova, y va a decidir que no va en lagrilla, y por eso es importante dar lapelea para que este monopolio delcable se termine en la Argentina ypodamos tener la libertad de poderelegir otro sistema de cable, la tele-visión digital que ahora se viene, nosva a permitir a nosotros dar pelea porlos canales que queremos ver.

EL MISMO ARTILUGIO LA MISMA MENTIRAPor Fernando Latrille

Ahora quedó claro que fue todo unartilugio de los abogados de Felipey Marcela Noble Herrera, cuandonuevamente se niegaron ante el pro-cedimiento de la justicia para luegodecir: «Me sacaron la bombacha, lasmedias y el pantalón» como afirmóMarcela utilizando las cámaras delmonopolio junto a su hermano y enun sillón preparado para esa esce-nografía dispuesta nuevamente aarrancar algunas lágrimas de los te-levidentes de esos pobres chicos quese sienten atropellados y que vistenun jogging porque sus ropas fueronllevadas en el allanamientos. Felipeno articulaba y lo que decía o afir-maba lo hacía con inseguridad, mi-rando a los costados, buscando quesus abogados asientan con lo quedijo y le confirmen que no se saliódel guión. Marcela comienzó a llo-rar, su llanto es forzado, se notó queno tenía ganas, pero intentó al mis-mo tiempo que conmover denunciarel atropello del procedimiento judi-cial. Desde el Juzgado lo desmintie-ron, pero el show continuó.

Todo ese artilugio observado ante lascámaras de televisión nos poníaconentos a quienes deseamos sabersu verdadera identidad, y creímosque la Justicia al fin era justicia, quesi montaban el circo para las cáma-ras era porque al fin íbamos a tenerla certeza de que esta causa iniciadahace ocho años estaría entrando a sufin.Pero no, nada de eso ocurrió. Por esoresulta interesante apelar a la me-moria para dar cuenta de lo que su-cede desde hace mucho tiempo, quees que esos chicos, ya grandes, se

vienen negando a una muestra deADN sin que sea compulsiva, que nosignifique que por orden judicial ten-ga que entrarse a su domicilio y lle-varse prendas o elementos que posi-biliten obtener una muestra, losallanamientos nunca son gratos. Loshabía convocado la Jueza que inves-tiga la causa, quien estuvo con ellosun largo tiempo, pero se negaron aasistir por su propia cuenta a un exa-men de ADN. La trama de estos chi-cos, que fueron apropiados por laviuda de Noble, está muy bien na-rrada en el indispensable libro La

Noble Ernerstina, del periodista yabogado de derechos humanos PabloLlonto.El poder del multimedio hizo que sedestituya a un juez en su momento, yhace tiempo que las Abuelas de Pla-za de Mayo vienen bregando para queuna muestra de ADN de los chicossea cotejada con el Banco de datosgenéticos como bien marca la ley. So-lamente, ellos, o los abogados que losrepresentan, querían que se comparesu ADN con las dos familiasquerellantes en la causa y las que tie-nen sospechas de que Felipe yMarcela puedan pertenecer a sus fa-milias. Pero claro, lo ideal comomarca la ley, y por lo que lucharonlas Abuelas de Plaza de Mayo y asílo consiguieron, ya que la ley de ADNfue votada por el Congreso, es quese compare con todas las muestrasque existen en el Banco de datos. Y aeso se vienen negando. Ahora clara-mente engañaron a la sociedad y seburlaron de la justicia, con eso deque fueron atropellados por la justi-cia, que se cometieron violaciones,

19y demás artilugios utilizados parademorar la situación.

Muestras de negación

El día 28 de mayo los hermanos No-ble Herrera se negaron ante la juezaa realizarse un análisis de sangre, quehubiera permitido conocer su ADNde manera rápida. Como consecuen-cia Arroyo Salgado ordenó que se losinterceptara cuando salieran del juz-gado, se los acompañara a su domi-cilio en presencia de técnicos y tes-tigos, y se les solicitara algunas delas prendas que vestía para poder rea-lizar los estudios genéticos. En el actade la actuación, según informó la re-vista Veintitres se especifica queMarcela Noble entregó una remeracolor negra, un pantalón color negro,medias marrones, ropa íntima. Feli-pe Noble un saco, un par de medias,una camisa y su pantalón. Ropa in-terior no poseía. Cada una de lasprendas obtenidas se guardó en bol-sas y sobres especialmente prepara-dos, envueltos en una cinta plástica,y se colocaron dentro de un bolsoverde lacrado y firmado por todos losparticipantes del operativo, los cua-tro testigos, dos mujeres civiles y doshombres; vecinos del barrio; técni-cos del Banco Nacional de DatosGenéticos; los abogados de Marcelay Felipe, Roxana Piña y AlejandroCarrió, y la doctora FlorenciaFarinella, del juzgado de ArroyoSalgado.Pero según el informe oficial que elBanco Nacional de Datos Genéticospresentó el miércoles 30 de junio enel juzgado de Arroyo Salgado, lasprendas de vestir de los jóvenes nofueron aptas para obtener el perfilgenético, por lo que no se pudo con-cretar el entrecruzamiento con lasmuestras de los familiares de los des-aparecidos. En la ropa analizada apa-reció información genética de nume-rosas personas de distintos sexos. Enalgunas prendas, las células pertene-cen a cuatro sujetos diferentes.Mientras los medios que no pertene-cen al grupo Clarín informaban alrespecto, se conocía también la noti-cia que los hermanos habían aban-donado el país en el transcurso delperitaje.

La causa

Dos familias son las querellantes enésta causa, como bien informa PabloLlonto en el libro La NobleErnestina, con Abuelas a la Cabeza,que intentan saber si Marcela y Feli-pe pueden ser los niños, ahora adul-tos, buscados. Carlos Miranda seconvirtió en uno de los querellantesen la búsqueda de su sobrina Matilde,quien podría ser Marcela Noble.

Matilde de seis meses, había sido lle-vada por militares luego de un pro-cedimiento en que mataron a sus pa-dres Roberto Lanuscou y BárbaraMiranda, hermana de Carlos, y a sushermanos Roberto, de seis años, yBarbarita de cuatro. La otra quere-llante, Estela Gualdero, quien recla-maba por su sobrino sin nombre quehabría nacido a fines de junio de1976. La hermana de Estela, Maríadel Carmen Gualdero de García ha-bía sido detenida el 8 de junio de1976 en Acoyte y Avellaneda y nun-ca más se supo de ella. Estaba emba-razada de 9 meses y su esposo, Er-nesto García, había sido asesinado endiciembre de 1975.

Actas truchas

Pablo Llonto en su libro da cuentade que el acta de nacimiento deMarcela Noble no tenía ni constan-cias de maternidad, ni de paternidad;tampoco se hacía mención alguna alugar de nacimiento. Esos espaciosestaban en blanco cuando debía con-tener, al menos, la inscripción «des-conocido». No se indicaba cuál erael organismo que se había encarga-do de certificar el estado de salud ysituación social de la criatura sobrela que tramitaría la adopción y, encambio, ya aparecía la menor con elapellido Noble HerreraEn el acta de Felipe las irregularida-des eran las mismas, pero además, alleerse los números de los expedien-tes por los que se ordenaba la ins-cripción de sus datos en el Registrode las Personas de la provincia deBuenos Aires se destacaba una incon-gruencia: entre la ficha identificatoriaNº 25.127.753 de Marcela, a quiense le adjudicaba como fecha de naci-miento el 23 de marzo de 1976 y laficha Nº 25.127.946 de Felipe, aquien se le daba como fecha de naci-miento el 17 de abril del mismo añoexistía una diferencia razonable de193 nacimientos, pero en cambio en-tre los expedientes 35.755/76 deMarcela y 43.254/76 de Felipe en quepersonal médico de la provincia deBuenos Aires debía constatar los da-tos físicos de cada bebé había una di-ferencia de ¡5.499! números. Cual-quier bien pensado podía suponerque los números a veces son más rá-pidos que las manos y que entoncessiempre se producen errores al ano-tar. Pero si el error se presenta dosveces más, o los números se han vuel-to locos, o la mano es la de la tramo-ya. Los dos nacimientos estabaninscriptos, por orden del Tribunal demenores I del departamento judicialde San Isidro. El de Marcela teníasentencia del 15 de junio de 1976dictada en la causa 1.308 y el de Fe-lipe por sentencia de agosto de 1976

· El otro testigo del caso,García, que supuestamente trabaja-ba como jardinero de Aragón nuncafue tal, sino que se desempeñabacomo chofer personal de la viuda deNoble y de la familia desde hacía 38años. La coartada del testigo Garcíaestalló en mil pedazos, cunado elpropio chofer de 85 años y en mediodel escándalo, explicaba en su casade Ciudadela que «en 1976 los abo-gados de Clarín me trajeron un pa-pel para firmar y yo lo firmé»· La mujer que quería das a suhijo (Felipe), María Luisa Delta, noexistió ya que su matrícula personalcorresponde a una persona de sexomasculino, y que no hay dato preci-so y concordante de su personalidad,edad, figura o antecedente algunoque acredite haber tenido un hijo.

· Se encuentra probado que laencausada Herrera de Noble el día29 de noviembre de 1976 usó docu-mentos apócrifos – certificado denacimiento y testimonio de depósitoprovisorio – al entablar la demandaque culminó con el dictado de la sen-tencia de adopción plena fundada,básicamente, sobre dicha documen-tación.

· Se encuentra probado queErnestina Laura Herrera de Noblehizo insertar datos falsos en su de-posición ante el Tribunal de Meno-res I de San Isidro (en el expediente7308, NN. mujer) producto de lo cualprovocó las falsas declaraciones quehabrían prestado Yolanda Echagüede Aragón y Roberto Antonio García.

Por todo lo expuesto, se necesita ur-gente que se determiné de una vez,de quiénes verdaderamente son hi-jos esos adultos.Está claro que de comprobarse queson hijos de desaparecidos la justi-cia deberá avanzar en cómo esos chi-cos fueron apropiados. Y es ahí don-de está el tema. Los palos en la rue-da que ponen los abogados, los mis-mos, Felipe y Marcela, que declaranatropellos, y que ofrecen como prue-bas prendas contaminadas, consti-tuye una clara posición de defensa asu apropiadora. Porque claro estáque si se logra saber su verdaderaidentidad, el camino de quién lossecuestró cuando ellos eran bebes, lacomplicidad en la apropiación deErnestina Herrera de Noble, la lle-varía a rendir cuentas ante la justi-cia. Y a juzgar por lo probado en lacausa, que son los documentos quepresentó, que son apócrifos y los tes-tigos que no son reales, la prisión eslo que le espera, y justamente eso eslo que tratan de impedir.

en la causa 9.149. Es decir que, en-

tre una y otra sentencia del mismotribunal y durante un lapso de quin-

ce días hábiles, aquel juzgado de

1976 habría recibido a otras 7.841

causas a un promedio de 522 causas

por día. Un disparate.

El cuento de cómo se hizo de los

chicos y el desmoronamiento de la

mentira

El 13 de mayo de 1976 Ernestina

Herrera de Noble, relata Llonto enLa Noble Ernestina, se había pre-

sentado ante el juzgado de menores

I de San Isidro a cargo de la doctora

Ofelia Hejt para denunciar que once

días antes había encontrado en la

puerta de su casa, en una caja de car-

tón, a la beba que había tomado a su

cargo, a quien ya llamaba Marcela y

cuya guarda solicitaba. Figuraban

como testigos de aquel hecho Rober-

to García, un jardinero que trabaja-

ba en la cara de Aragón, su señora, yuna vecina, Yolanda Echagüe de

Aragón.

En el caso de Felipe, tenía que me-

morizar que el 7 de julio de 1976,

una mujer que supuestamente se lla-

maba Carmen Luisa Delta y que de-

cía se la madre de un varoncito naci-

do el 17 de abril de ese año, se había

presentado ante la misma jueza Hejt

y se había entregado al niño al juz-

gado para que lo dieran en adopción.

Un rato después, cuando la señoraDelta ya se había retirado, la Dueña

de Clarín, que ya estaba de paso por

el juzgado por los trámites d Marcela,

se encontró con el secretario del Juz-

gado quien le informó de la existen-

cia de un nene para adoptar. Feliz de

la vida, pidió la tenencia provisoria

del chico, la que le fue concedida ese

mismo día.

Lo comprobado por el destituido

Juez Marquevich y que constituye

una clara evidencia de irregularidaden la adopción:

· La beba no apareció en las

circunstancias que dijo Herrera de

Noble, sino que la casa donde apare-

ció en una caja de cartón sobre la

calle Laprida de San Isidro no era el

domicilio o residencia de Herrera de

Noble.

· Yolanda Echagüe de Aragón

no fue vecina de Herrera de Nobleya que, en la época que esta última

dice haber encontrado a la criatura,

Echagüe de Aragón residía en la lo-

calidad de Acasusso, junto con su

esposo y su nieta y no en el barrio de

Las Lomas de San Isidro.

20

Hace rato que no estoy escribiendoninguna nota, y me parecióapropiado tener que hacerlo ahora.Ya que todo el mundo estahablando del caso de los Noble.Que no me parece mal que se lohaga. Lo que si me parece mal esver a la gente y hasta algunoscompañeros decir las cosas sinpensar. Me parece que hoy por hoyya no se puede hablar sin pensar.Porque todo el mundo lee lo queuno dice o escribe. Y muchas veceslo mal interpretan. Es por eso quequiero decirles a todos una seriede cosas. Primero y principal,todos pero todos tienen queentender una sola cosa. QueMARCELA y FELIPE, ellos, sonVICTIMAS de todo lo que estánviviendo y pasando.Nunca se tienen que olvidar queellos si llegan a ser hijos dedesaparecidos (o sea serán mishermanos), cosa que es muyprobable que lo sean. Más por todolo que esta pasando. Segundo,tienen que entender todos, perotodos, que es «la culpa». Cuandoentiendan eso se van a dar cuentaporque realizan las cosas que ellosestán realizando.Tercero, tienen que aprender de lasAbuelas. Porque ellas que son laspersonas mas afectadas al tema.No creo que hayan escuchado decira las abuelas que ellos son losculpables del hecho. Cuarto, losmiedos. Donde uno vive en unazona de comodidad, y de repentete pegan un martillazo en laburbuja donde vivías y no sabesque es lo que te podes encontraren frente. Si bien ellos tienen unade ganar que ellos siempresupieron que eran adoptados (unaforma de decir), recuerden que sonmillonarios. Y el miedo de perder

porque esos son los cumpas queestuvieron con papá y mamá.Algunos muy allegados, porquecompartieron con mis viejos lamilitancia y otros compartieron elcautiverio. Hoy tengo un montónde abuelas y madres. Que con tansolo verme, me llenan de abrazosy besos. Si ellos supieran lainmensa familia que nosotrostenemos y que ellos de ser hijosde desaparecidos tienen. Van atomar la misma determinación quetome yo. Después de acabado eljuicio de mi apropiador, yo a estafamilia, no la cambio por nada.Hoy a pesar de las torturas vividasen el campo de concentración conmi mamá y mi papá. Yo soy un tipofeliz. Yo soy yo. Con la historiavieja, la historia nueva y la historiaque vendrá. Peleo por lo mismoque pelearon mis viejos. Porqueeso me lo pasaron ellos a través delADN. Tengo la firme idea queMARCELA y FELIPE, de ser hijosde desaparecidos y dándoles sutiempo de reflexión, y un buenaguante de compañeros. En un parde tiempo más, van a estar delmismo lado que nosotros(sabiendo la verdad). Porque a mila verdad, contada por el tíoEdgardo, la tía Delia, el tio Miguel,el tío Eduardo, la tía Alejandra yla abuela Estela y buscadita, meabrieron los ojos, porque la verdadlibera. Yo les digo, no cambio miverdad, por nada del mundo.Porque soy hijo de dos personas,que me amaron profundamente,como amaron a mi país.

Les dejo un abrazo a todos*YO (orgullosamente el 84,PEDRO ALEJANDROSANDOVAL)

ADN

LOS CRÍMENES DEL PASADO JUSTIFICAN LAS MENTIRAS Y POSTURASDEL PRESENTE

La publicación salió en MIRA-DAS AL SUR el pasado Domin-go 23 de mayo, no tuvo la reper-cusión mediática correspondien-te, y eso se debe a que los me-dios que podrían difundir am-pliamente la noticia, son preci-samente los que deben taparla,tratar de que la verdad no salgaa la luz porque los compromete.Héctor Magnetto y BartoloméMitre, de los diarios Clarín y LaNación fueron cómplices del cri-men de lesa humanidad que secometía contra la viuda de

Graiver, Lidia Papaleo, herederade la empresa Papel Prensa, quefue obligada a traspasar las accio-nes a Clarín, La Nación y La ra-zón bajo torturas. «Firmá o temato» le dijeron a la viuda deGraiver que en varias oportunida-des, estando secuestrada, fue lle-vada al edificio del diario La Na-ción para que se reuniera conMagnetto, Bernardo Sofovich;Campos Carlés, hombres de losdiarios que se quedaron finalmen-te con la mayoría del paqueteaccionario.

Papaleo de Graiver relató frentea la asamblea de accionistas dePapel Prensa «Desde el departa-mento de policía me llevaban adeclarar envuelta en una mantagris, porque estaba totalmentequemada, perdí mis pechos, miabdomen y también mis genitalesdurante la tortura y me operaronen la cárcel de un tumor cerebralpor los golpes que recibí». éstaviolación a los derechos humanosque sufrió Lidia Papaleo es un cri-men de lesa humanidad, que no

prescribe, que tiene responsablesy que son Bartolomé Mitre deldiario La Nación y HéctorMagnetto de Clarín. La justiciadeberá avanzar para que los ci-viles, así como Martínez de Hoz,paguen por lo que hicieron. Tam-bién Magnetto fue acusado porel dueño de La Razón como elque se encargó en gestionar anteVidela dos chicos para ErnestinaHerrera de Noble, según explicóJosé Pirrillo, ex propietario deldiario La Razón.

la herencia, también los debeafectar. Si no son hijos dedesaparecidos, no sabemos que eslo que hay enfrente. Yo puedoresponder, por mis cumpas (los30.000) porque esa es mi familia.Pero no puedo responder por lagente que no se como se maneja.Quinto, la vergüenza y el rechazo.Una cosa que manejan muy biennuestros apropiadores, es decir quelo que uno no conoce (o sea tuspadres, la familia y los compañeros)son y fueron guerrilleros, que todolo que ellos realizaron fue ladestrucción, de no solo la sociedadsino que también del país. Y que sinos hubieran querido como hijos nose hubieran metido en eso. Tenia queprevalecer la familia. Otra cosa queno se tienen que olvidar es que ellossiempre, pero siempre, te marcanque ellos (los apropiadores) nossalvaron la vida. Y te hacen sentiren una deuda constante.En mi caso, me crié en un barriogarca como Hurlingham, jugaba alrugby en Curupa. Tardé cuatro añosen volver a mi barrio. Y hasta hoy,

hay gente en ese barrio, que se creenque mis apropiadores eran buenagente. En ese momento miscompañeros de rugby, jamas semolestaron en buscarme, ni metendieron una mano. Me quede massolo que Adan en el día de la madre.Entonces, es cuando losapropiadores más operan sobre tucerebro. Porque no tenés con quienhablar. El medio ambiente en dondete criaste son sus amigos. Y tusamigos son los hijos de sus amigos.Recuerde que lo de afuera no loconoces. El futuro en estemomento, para esos chicos esincierto. Yo hoy, en mi vida, meencantaría sentarme a tomar un cafécon ellos. Porque me doy cuenta,que mis viejos, me dejaron lafamilia más grande que un serhumano puede tener. A pesar deldolor, yo tengo 100 hermanos queestán. Que existen en mi memoria.Que con algunos de ellos me sientoa tomar café y es como si nosconociéramos de cuna a cuna.Tengo miles de tías y miles de tíos,

21Reportaje político a Elvio Zanazzi

ENTRE LA CARIDAD Y LA JUSTICIA SOCIAL

La madre de la caridad y de lanegación del derecho

Un informe de Visión SieteInternacional, que emite latelevisión pública los sábados a las13, con Pedro Brieger, HindePomeraniec y Raúl Dellatorre,donde se analiza en profundidadlos acontecimientos del mundo,emitieron hace un tiempo uninforme revelador sobre la MadreTeresa de Calcuta, que en esteartículo transcribo para los lectoresque no lograron verlo y para darcuenta de la diferencia entrecaridad y justicia social: El solonombre de la Madre Teresa deCalcuta, nacida en Skopje(Yugoslavia) de origen albanéscomo Agnes Gonxha Bojaxhiu(1910-1997), es desde hace muchotiempo sinónimo de la «compasiónpor los más pobres entre lospobres». En 1950, la Madre Teresacreó la congregación de lasMisioneras de la Caridad. En1975 recibió la Medalla Ceres dela FAO (Organización de laAgricultura y la Salud de la ONU),y en 1979 el Premio Nobel de laPaz. Después de su muerte, entróen la «vía rápida» hacia labeatificación gracias a lasgestiones del Papa Juan Pablo II.Sin embargo, no es bondad todolo que reluce.En 1995, el periodista británicoChristopher Hitchens produjo undocumental sobre a Madre Teresaque él quiso titular Sacred Cow(«Vaca Sagrada»), pero salió alaire como Hell’s Angel (se trata deun juego de palabras: Hell Angelso «Ángeles del Infierno» es elnombre de una legendariapandilla de motorizados; Hell’sAngel significa «El Ángel delInfierno»). Ese mismo año,Hitchens publicó el libro TheMissionary Position: MotherTeresa in Theory and Practice(Verso, 1995). Sus investigacionesmostraron una realidad muydistinta a la imagen idílica de laMadre Teresa y su orden. Una entrevista a Hitchensapareció en Free Inquiry (16:4,Otoño de 1996). Debido a sulongitud, a continuación sesintetizan los aspectos másrelevantes. Más abajo aparece latraducción de un artículo de SusanShields, ex-monja de lasMisioneras de la Caridad, quienhabla de sus ideales y sudesengaño.Puntos más importantes de laentrevista a Christopher Hitchens,

autor de The Missionary Position:Mother Teresa in Theory andPractice Tomado de Free Inquiry(16:4), Otoño de 1996(publicación del Council forSecular Humanism, New York) - Hitchens afirma que los recursosamasados por las Misioneras dela Caridad son gigantescos, peronunca han sido auditados. Suscuentas bancarias están todasfuera de la India, pues las leyesde ese país exigen informaciónsobre los fondos de lasorganizaciones misionerasextranjeras. Tan sólo en una deestas cuentas habría más de 50millones de dólares. - Sinembargo, estos fondos no tienenefecto alguno en la atención a los«pobres entre los pobres».El propósito fundamental de estedinero, proveniente de donaciones,es incrementar el tamaño y poderdogmático de la orden en elmundo: tiene conventos en 120países. - La Madre Teresa aceptómás de un millón de dólaresdonados por el estafador de laentidad Lincoln Savings andLoans, conociendo perfectamentesu origen fraudulento. - Lascondiciones en los «hogares» dela orden son extremadamenteprimitivas. No se permite aliviarel dolor, ya que «el sufrimiento delos pobres es bueno a los ojos deDios». Aunque los «pacientes» vanen busca de alivio, la MadreTeresa nunca proclamó que elobjetivo fuese curar. Sin embargo, ella y sus sucesorassiempre han estado conscientes deque casi todas las donaciones quereciben están motivadas por esafalsa impresión. El propósito delos hospicios de las Misioneras dela Caridad es ayudar a «bien

morir»: se busca activamente laautorización de los agonizantespara bautizarlos. - A pesar de que«Dios ve con buenos ojos elsufrimiento», la Madre Teresasiempre se atendió en los mejoreshospitales de tipo occidental yrecibió los tratamientos (yanestesias) más modernos.La Madre Teresa apoyó a lafamilia del dictador Duvalier deHaití, cuando visitó ese país;afirmó que los Duvalier «amabana los pobres». También alabó altirano comunista de Albania,Enver Hoxha. En palabras deHitchens, «prefería lamer los piesde los ricos en lugar de lavar lospies de los pobres».La Madre Teresa trabajóincansablemente para propagarlas versiones más extremas delconservadorismo católico.Intervino en el referendo sobre eldivorcio en Irlanda para que esteno fuese permitido... Pero aprobóel divorcio de la princesa Dianade Gales, con quien se encontróvarias veces (declaró a la revistaLadie’s Home Journal que así «ibaa ser más feliz»). Según Hitchens,«si una mujer quiere divorciarsede un alcohólico que abusasexualmente de sus propios hijos,no hay perdón en esta vida ni enla otra». Pero una princesa estápor encima de todo esto.Los puntos de vista de la MadreTeresa, típicos del siglo IX, laconvirtieron en una figuraincómoda para el Vaticano; perofue rápidamente «adoptada» comoposter girl (palabras de Hitchens)cuando se hizo popular durantelos años ’70. A pesar de esto, ellase opuso durante toda su vida a lareconsideración de la doctrinacatólica emanada del Concilio

Vaticano II (1962-65).En Calcuta deploran la imagen desu ciudad proyectada por la ordende la Madre Teresa. Si bien existemucha pobreza, como en todo elmundo subdesarrollado, se tratade una metrópoli dinámica ycosmopolita, con una activa vidaeconómica y cultural.Cuando el documental Hell’sAngel se trasmitió en el ReinoUnido muchas personas llamaronpara protestar, empleando casisiempre los mismos argumentos eincluso las mismas palabras, loque hizo evidente que se tratabade una campaña bien orquestada.Sin embargo, un número récord depersonas llamó para alabar elprograma.Ninguno de los que atacaron eldocumental, incluyendo críticos deprensa, se refirió a lo fidedigno desu contenido. En otras palabras,lo que se reprochaba a Hitchensno era la realidad de lo señaladoen el programa, sino el hechomismo de atreverse a demoler unmito muy estimado. Inclusopersonas no afectas a la religiónadoptaron esta postura. - Hell’sAngel jamás ha sido proyectado enlos Estados Unidos. Ningún canalse atreve a hacerlo.La casa de ilusiones de la MadreTeresa Por Susan ShieldsTraducido de Free Inquiry (18:1),Invierno 1997-98 (publicación delCouncil for Secular Humanism,New York) Algunos años despuésde que me convertí en católica, meuní a la congregación de la MadreTeresa, las Misioneras de laCaridad. Fui una de sus hermanasdurante nueve años y medio,viviendo en el Bronx (Nueva York),Roma y San Francisco, hasta queme desilusioné y me retiré en mayode 1989. Mientras me reintegrabaal mundo, comencé a desenredarlentamente la maraña de mentirasen la que había vivido. Mepreguntaba cómo las podía habercreído durante tanto tiempo.Tres de las enseñanzas de la MadreTeresa que son fundamentalespara su congregación religiosason igual de peligrosas, por sercreídas tan sinceramente por sushermanas.La más básica es la creencia deque mientras una hermanaobedece, está cumpliendo lavoluntad de Dios.Otra es que las hermanas tienenalguna ventaja frente a Dios porhaber escogido sufrir. Susufrimiento hace a Dios muy feliz;entonces, Él dispensa más gracias

22a la Humanidad.La tercera es el credo de quecualquier atadura a los sereshumanos, incluso a los pobres queestán siendo servidos,supuestamente interfiere con elamor a Dios y debe seractivamente evitada oinmediatamente extirpada. Losesfuerzos para prevenir todovínculo producen un continuocaos y confusión, movimiento ycambio en la congregación.La Madre Teresa no inventó esascreencias –estas prevalecían enlas órdenes religiosas antes delConcilio Vaticano II–, pero ellahizo todo lo que cabía en su poder(el cual era inmenso) paraaplicarlas.Una vez que una hermana aceptaestas falacias, será capaz dehacer casi cualquier cosa. Permitirá que su salud sedestruya, descuidará a aquellosa quienes ha jurado servir, ysofocará sus sentimientos ypensamientos independientes.Podrá hacerse de la vista gordaal sufrimiento, dar informaciónsobre sus compañeras, decirmentiras con facilidad, e ignorarlas leyes y regulaciones públicas. Mujeres de muchos países seunieron a la Madre Teresa con laexpectativa de que podríanayudar a los pobres y acercarsemás a Dios. Cuando me fui habíamás de 3.000 hermanas enaproximadamente 400 hogaresregados por todo el mundo.Muchas de esas hermanas, queconfiaban en la guía de la MadreTeresa, se han convertido enpersonas destruidas. Ante laabrumadora evidencia, algunashan admitido finalmente que suconfianza ha sido traicionada,que Dios no podría dar lasórdenes que reciben. La decisiónde irse es difícil para ellas–suautoconfianza ha sido abatida, yno tienen educación más allá dela que trajeron cuando se unieronal grupo. Yo fui una de lasafortunadas que reunieronsuficiente coraje para marcharse. Es con la esperanza de que otrasvean la falsedad de su presuntocamino a la santidad que cuentoalgo de lo que sé. Aunque hayrelativamente pocas personastentadas a ingresar en lahermandad de la Madre Teresa,hay muchos que han apoyadogenerosamente su trabajo porqueno están al tanto de cómo sustorcidas premisas ahogan losesfuerzos por aliviar la miseria.Inadvertidos de que muchas de lasdonaciones permanecen sin usoen cuentas bancarias, ellostambién son defraudados alpensar que están ayudando a lospobres. Como Misionera de laCaridad se me asignó registrarlas donaciones y escribir las

respectivas cartas deagradecimiento. El dinero llegabaa una velocidad frenética.Usualmente, el correo traía lascartas en sacos. Con regularidadextendíamos recibos por chequesde 50.000 dólares y más. Algunasveces un donante llamaba parapreguntar si habíamos recibido sucheque, esperando que lorecordáramos fácilmente a causade su elevado monto. ¿Cómodecirle que no podíamosrecordarlo, porque habíamosrecibido tantos que eran aún másgrandes? Cuando la MadreTeresa hablaba públicamentenunca pedía dinero, pero ellaalentaba a la gente a hacersacrificios por los pobres, «darhasta que doliera».Muchos lo hicieron –y se lo dierona ella. Recibimos cartasconmovedoras de personas,aparentemente pobres ellasmismas, que estaban haciendosacrificios por enviarnos un pocode dinero para la gente quepasaba hambruna en África, lasvíctimas de las inundaciones enBangladesh, o los niños pobres dela India. Casi todo ese dinero sequedó en nuestras cuentasbancarias. El aluvión dedonaciones se consideraba unaseñal de la aprobación de Dioshacia la congregación de laMadre Teresa. Nuestrossuperiores nos decían querecibíamos más dádivas que otrosgrupos religiosos porque Diosestaba complacido con la Madre,y porque las Misioneras de laCaridad eran las hermanas másfieles al verdadero espíritu de lavida religiosa. La mayoría de lashermanas no tenía idea de cuántodinero estaba amasando lacongregación. Después de todo,se nos decía que no debíamosguardar nada. Un verano, lashermanas que vivían en lasafueras de Roma recibieron máscajas de tomates de lo que podíandistribuir. Ninguno de sus vecinoslos querían, porque la cosechahabía sido muy abundante eseaño. Las hermanas decidieronenlatar los tomates en lugar dedejarlos pudrir, pero cuando laMadre se enteró de lo que habíanhecho se disgustó mucho.Almacenar cosas mostraba faltade confianza en la DivinaProvidencia. Las donacionesllegaban y eran depositadas en elbanco, pero no tenían efectoalguno en nuestras ascéticas vidasy muy poco efecto en las vidas delos pobres a quienes tratábamosde ayudar. Vivíamos existenciassimples, desprovistas de todo losuperfluo. Teníamos tres juegos devestidos, que remendábamoshasta que el material estabademasiado dañado para colocarlemás parches. Lavábamos la ropa

a mano. También lasinterminables pilas de sábanas ypaños de nuestro refugio nocturnopara la gente sin hogar. Nuestroaseo se hacía con un solo cubo deagua. Los chequeos médicos ydentales eran considerados unlujo innecesario. A la Madre lepreocupaba mucho quepreserváramos nuestro espíritu depobreza. Gastar dinero habríadestruido esa pobreza. Ellaparecía obsesionada con el hechode usar sólo los medios mássimples para nuestro trabajo. ¿Ibaesto en el mejor interés de la gentea la que estábamos tratando deayudar, o estábamos de hechoutilizándolos a ellos como unaherramienta para elevar nuestrapropia «santidad»?En Haití, con el fin de mantenerel espíritu de pobreza, lashermanas reutilizaban las agujashipodérmicas hasta que se volvíanromas. Viendo el dolor quecausaban estas agujas gastadasalgunos de los voluntariosofrecieron conseguir otras nuevas,pero las hermanas se negaron.Mendigábamos comida ysuministros a los comercianteslocales como si no tuviésemosrecursos. En una de las rarasocasiones en que se nos acabó elpan donado, fuimos a mendigar ala panadería local. Cuando lasolicitud fue negada, nuestrasuperiora resolvió que eldispensario podría funcionar sinpan por ese día. No era sólo a loscomerciantes a quienes se ofrecíala oportunidad de ser generosos.A las aerolíneas se les solicitabaque trasladaran hermanas y cargasin costo. Se esperaba quehospitales y doctores absorbieranel importe de los tratamientosmédicos de las hermanas, o quelos cubrieran con fondosdispuestos para institucionesreligiosas. Se inducía a lostrabajadores a laborar sin pagoo con tarifas reducidas.Dependíamos fuertemente devoluntarios que se afanabanlargas horas en nuestroscomedores, refugios ycampamentos. Un granjero quetrabajaba muy duro dedicómuchas de sus horas de vigilia acolectar y distribuir alimentospara nuestros comedores yrefugios. «Si yo no vengo, ¿quécomerán ustedes?», preguntaba.Nuestra ordenanza nos prohibíapedir más de lo quenecesitábamos, pero cuando setrataba de pedir, los millones dedólares que se acumulaban en elbanco eran tratados como si noexistieran. Durante años tuve queescribir miles de cartas adonantes, diciéndoles que toda sudádiva sería empleada para llevarel compasivo amor de Dios a losmás pobres entre los pobres. Fui

capaz de mantener a raya lasquejas de mi conciencia porque senos enseñó que el Espíritu Santoestaba guiando a la Madre. Dudarde ella era un signo de falta deconfianza y, aún peor, nos hacíaculpables del pecado de orgullo.Guardé mis objeciones y esperabaque algún día entendería por quéla Madre quería amontonar tantodinero, cuando ella misma noshabía enseñado que inclusoguardar salsa de tomate mostrabafalta de fe en la DivinaProvidencia.

Esa Mujer

Su actividad al frente de la Fun-dación Ayuda Social que llevó sunombre es la mejor muestra delempeño y dedicación que Evitapuso para cumplir con su propó-sito de hacer justicia social. En1948 la Fundación daba comien-zo a la construcción de su primercentro de salud en el cordón in-dustrial de Buenos Aires. Tresaños más tarde ya contaba concuatro policlínicos terminados enla capital, 23 en todo el país y otros18 hospitales en construcción. Enlos hechos, el poder central dele-gó en Eva Duarte de Perón partede la política sanitaria.En 1951 Evita envió un tren sani-tario al interior. Este tren que lle-gaba a lugares inaccesibles teníaun vagón quirófano y otro vagónlaboratorio. No faltaba el vagóncine. Para muchos ésa era la pri-mera consulta con un médico y laprimera sesión de cine. Otras delas acciones claves fue organizarun sistema de turismo social y co-lonias escolares, que permitió adecenas de miles de niños del in-terior conocer el país. El lenguajede la Fundación no era el tradi-cional de la caridad, sino por elcontrario, el de la justicia social yel derecho de la ciudadanía a esosservicios: los niños, sostiene unnoticiero diario de la época,«aprenden a valorar el amparo delEstado, que ya no es más la injus-ta investidura de unos pocos so-bre el desaliento y la opresión demillones».Para Eva Perón, no se trataba deuna labor de caridad ni de limos-na: «Ni siquiera es ayuda social,aunque por darle un nombreaproximado yo le he puesto éste.Para mí es estrictamentejusticia…Yo no hago otra cosa quedevolver a los pobres lo que todoslos demás les debemos, porque selo habíamos quitado injustamen-te. Yo soy nada más que un cami-no que eligió la justicia para cum-plirse como debe cumplirse: inexo-rablemente. Por eso trabajo en pú-blico. Yo no pretendo hacer otracosa que justicia y la justicia sedebe administrar públicamente».

23En términos de niveles de vida,durante esta etapa se constatanprogresos en los tres principalessectores del bienestar. Así, en elárea de la salud, la esperanza devida alcanza niveles y ritmos quecolocaban a la Argentina en situa-ción muy favorable respecto delconjunto de naciones de Américalatina y aun respecto de varios paí-ses europeos. En lo que concier-ne a la vivienda, todos losindicadores observables llevan aconcluir que la situaciónhabitacional urbana experimentóalgunas mejoras entre 1947 y1960, una tendencia singularmen-te distinta a la que habría de veri-ficarse en el futuro. En lo que res-pecta a la educación, durante1947-1955 se completa la incor-poración de la población a la en-señanza primaria y se avanza enla escolarización secundaria y su-perior.El «fanatismo» que Evita reivin-dica como propio, el «amor incon-dicional a Perón» que ella señalacomo el primer deber de todoperonista, era una de las caras dela Argentina a comienzos de 1951.Un país donde el justicialismo es-taba en su apogeo, pero que yamostraba síntomas de la crisis quese avecinaba.Los trabajadores nunca habían es-tado mejor remunerados, y sus sa-larios representaban más de la mi-tad de los ingresos totales del país,una participación en la riqueza na-cional que descenderá sin pausatras la caída del peronismo. Losservicios médicos de las obras so-ciales acercaron la atención de sa-lud a amplios sectores de la po-blación, completada con la asis-tencia de los hospitales ypoliclínicos administrados por laFundación Eva Perón. Muchosargentinos tuvieron por primeravez acceso a la vivienda propia yvacaciones en los complejos turís-ticos y los hoteles sindicales.«No es filantropía, ni es limosna.Ni siquiera es ayuda social. Paramí, es estrictamente justicia» Nose cansaba de repetir Evita.Catorce mil empleados, en su ma-yoría médicos, enfermeras, maes-tras, profesores. Seis mil obrerosy veinte seis sacerdotes como ca-pellanes, era el personal que for-maba parte del La Fundación EvaPerón donde los fondos que teníael 32,90 por ciento provenía dedonaciones; el 26,78 por cientoaportes sindicales; de Loterías yCasinos el 24,62 por ciento; un 9por ciento de aportes del Estado;y un 6,52 por ciento de ingresospropios. La oposición quiso revi-sar las cuentas buscando algúngrado de corrupción que jamás seencontró en el manejo de los fon-dos.

Foto, prensa y caridad

Después del desguace del patrimo-nio estatal y el más crudoneoliberalismo aplicado en los 90por Carlos Menem y continuadocon sangre por el Gobierno de laAlianza, no solamente por losmuertos de la represión del 19 y20 de diciembre de 2001, sinotambién por el tendal de exclui-dos, los que eran arrojados delmapa tras el ajuste que recaía enla clase trabajadora, en los jubila-dos y en los eslabones más frági-les de la cadena social. Despuésde la ingobernabilidad nuevamen-te de los radicales, de haber teni-do 5 presidentes en una semana,las distintas roscas armadas porEduardo Duhalde para terminarsiendo el presidente no elegido porel voto popular, pero si por el Se-nado, el díal 2 de enero de 2002Duhalde fue elegido por la Asam-blea Legislativa en medio del caosen las calles de Buenos Aires. Lassecuelas del neoliberalismo se ha-cían notar en las provincias máspostergadas y de mayor corrup-ción política. En Tucumán la des-nutrición afloraba y los medios sehacían eco de los casos que afec-taban a los niños y niñas de la pro-vincia.Eduardo Duhalde, con su esposa«Chiche» a la cabeza lanzó, conla colaboración de organismos na-cionales y el Ejército, el denomi-nado «Operativo Rescate».Un verdadero plan que tenía comofin la foto que la mujer de Duhaldese sacó con un chico en brazos.El médico Angel González, des-de el Hospital de Niños, cuestio-nó también el megaoperativo«Rescate», lanzado por el ex pre-sidente Eduardo Duhalde a travésde la entonces primera dama Hilda«Chiche» Duhalde. Según la opi-nión de González, el plan sólotuvo como finalidad «rescatar laimagen política de los Duhalde»,pero a un año de lo ocurrido «lasituación es la misma que enton-ces». González siguió criticandoel operativo «Rescate» porque «nohabía razón de haber traídotamaña cantidad de gente» a laprovincia. «No pusieron un me-tro de agua potable, no aumenta-ron la cantidad de cañerías, secrearon expectativas con los co-medores escolares, y hoy no tie-nen para dar una comida diariadigna».Era «conmovedor», ya que ese eraexclusivamente el propósito, de-mostrar que se atendían las urgen-cias, ver a «Chiche» Duhalde conel ejército, desembarcando conmercadería. El problema estaba unpoco más al fondo, pero la solu-ción no iba a salir en la foto, lacaridad sería la protagonista. Y sa-bemos lo que dura la caridad, loque dura un flash fotográfico, lo

que dura la lágrima de doña rosaconmovida por las imágenes de latelevisión y esa mujer que alza alniño, que está en el lugar, pero queno resolverá absolutamente nada.La falta de obras en la provincia,la gente sin gas, sin agua corrien-te, sin los derechos elementalesque todo Estado debe brindar, lacarencia de esos derechos básicoseran el verdadero problema de losenfermos que atestaban los hos-pitales. «De nada sirve la polenta,si no hay gas para cocinarla» ad-vertía otro medico furioso cansa-do del escenario montado conejército incluido.Quizás porque los Duhalde siem-pre entendieron que los pobres tie-nen el derehco solamente de seratendidos, de ser asistidos, peronunca se podía elaborar un planpara sacarlos de esa situación. Esode entender la pobreza como leynatural, la indigencia como algoque ocurrió, quien sabe por qué,o mejor aún, quizás porque Dioslo quiso así. Es increíble que laspersonas que se dicen más creyen-tes culpen de todo a Dios. Pare-ciera que es el responsable detodo, hasta lo pintan como al dia-blo sin darse cuenta. «Se murióporque Dios así lo quiso»; «se sal-vó gracias a Dios o por milagrodel señor» Como si Dios eligieraquien vive y quien no, pensarlo asíles viene bien a cierto sector parajustificar muchas cosas, por esolos pobres para muchos son po-bres por propia decisión, o porqueasí les tocó ser, por cuestión divi-na, por que Dios así mandó. Esolibra de muchas responsabilidadesa los poderosos. A los responsa-bles en atender esa problemáticaque se debe combatir. Sin embar-go la pobreza se ha atendido demanera caritativa como la atendie-ron los Duhalde.

Recuperando derechos

El Gobierno actual parece enten-der muy bien la diferencia entrecaridad y justicia social. Así lo en-tendió cuando decidió recuperar eldinero de los jubilados en manosde los estafadores de las AFJP ha-ciendo posible el incremento denuevos jubilados, como las invi-sibles trabajadoras, las amas decasa, que pudieron acceder a underecho que no tenían. Tambiénse dio muestra de hacer posible unpaís mucho más justo llevandoadelante la Asignación Universalpor Hijo que logró que demos unpaso más que importante en esepaís igualitario que soñamos.La distribución de la palabra tam-bién es una forma de recuperar de-rechos. Y será posible por la me-dida adoptada, convalidada por elCongreso y convertida en la leyde Servicios de ComunicaciónAudiovisual. El derecho a la in-

formación, el derecho a la opinión,el derecho a la producción, de laque se apropiaron los conglome-rados mediáticos, que dejaran deexistir con esa hegemonía reinan-te, permitirá que otras voces, otrasmiradas, la tan deseada pluralidadenriquezcan a la ciudadanía y per-mita nuevos puestos de trabajo. Elfútbol para todos, es una forma dejusticia social. Que el deporte tanpreciado y popular pueda ser dis-frutado gratuitamente es una re-cuperación de un derecho queotorgó el Gobierno de CristinaFernández, y que había sido sa-queado por los poderosos de siem-pre. Entender la diferencia entre cari-dad y justicia social resulta fun-damental en los tiempos que co-rren para determinar que tipo depaís quieren unos y que tipo depaís desean otros. Muchas vecespara lograr una verdadera justiciasocial, por no decir casi siempre,se debe dar una batalla contra lossectores que ven a la caridad comola única opción que no va a dañarsus intereses. Al avanzar hacia unajusticia social se tienen que tomarmedidas que no beneficiaran a lospoderosos de la Argentina. Ycuando hablamos del poder, lo pri-mero que debemos saber es queestá distribuido, que el poder nose encuentra solamente en la cla-se política gobernante, que es aldecir de María Seoane, el poderinquilino, cuando el verdadero po-der es el permanente, representa-do por las grandes corporacioneseconómicas empresariales que tra-tarán de hacerle entender al poderpolítico que sólo se trata de cam-biar algo para que todo siga igual,y que para eso qué mejor que lacaridad. A ese poder le sienta bienla Madre Teresa, a ese poder lesienta bien los Duhalde. Pero a esepoder les disgusta sobremaneraquienes se toman el «atrevimien-to» en ese inquilinato que les otor-ga el pueblo, de realizar verdade-ro ejercicio de poder político por-que entienden que la política espara transformar la realidad. Esahí donde se los demoniza y se loscombate. Son los grupos concen-trados que en el ayer desprecia-ban a Evita los mismos podero-sos que desprecian hoy a la Presi-denta Cristina.Entre la caridad de siempre y laverdadera justicia social que mo-difica el rumbo de la vida e inte-gra e iguala, uno deberá optar ¿conque se quedará usted lector en laspróximas elecciones? Para eviden-cias o muestra sólo basta un bo-tón se dice habitualmente, quizásel discurso tan vacío de conteni-do de Hilda Gonzalez de Duhaldeen la Cámara de Senadores cuan-do se trataba otorgarles o no elderecho a casarse a personas delmismo sexo, puede ayudarnos ala opción al menos de qué es loque no hay que elegir.

24

Garúa... tristeza...

“¡Hasta el cielo se ha puesto a llorar!“

-Enrique Cadícamo

Il Osservatore Romano dice de Saramago quemantenía una desestabilizadora banalización delo sacro para mantenerse en un materialismolibertario que se fue radicalizando en el

transcurso de los años. “Se olvidó de un Diosen quien nunca creyó”.

Estas declaraciones fueronpublicadas el día posterior ala muerte de José Saramagopor la voz del Vaticano,mientras los restos delPoeta l legaban a suPortugal. Una vez más laiglesia inquisidora reafirmasu concepto espiritualrespecto de las personasque cuestionan ointerpretan de otra maneraa un evangelio tanmanipulado según lasnecesidades del poder.Cuestiona al Poeta que sícreía en un Dios que bienpudo haber sido su abuelode Azhinaga, aquel al queencontró José un díaabrazando a los árboles,llorando, despidiéndose,porque se le venía la muertey ya no los iba a volver a ver.No ha tenido el Vaticanopalabras tan duras para conlos invasores de pueblos. Nose le ocurrió al Papasentarse en la plaza deBagdad antes que llegaranlos ataques terroristasnorteamericanos conmisiles que mataronfamilias enteras. Tampocopuso el grito en el cielo enlos Balcanes, ni en eldepredado suelo afganoinvadido por la guerra“santa” de Estados Unidos.Le pega al Poeta, después

Por Elvio Zanazzi

de muerto. Parece un canonde los canallas agarrárselacon los muertos. Ejemploscercanos tenemos enRamallo con un exintendente de factoofendiendo la memoria delpoeta Leonardo Castillo.Parece que la poesía y lacoherencia incomodan alsistema, desestabilizan lapropiedad privada,atemorizan a los que callany otorgan. Saramago puso eldedo en la llaga a través desu obra. Planteó lahipocresía y alindividualismo como lo queson: lacras humanas. EnEnsayo sobre la ceguera, ellibro de él que más me haconmovido, describe concrudeza la miseria de la quesomos capaces. Más allá dela ficción l iteraria hayeslabones que unen susletras a la realidad delmundo, cercano, lejano,comarcal, planetario.Cuando se mueren hombreso mujeres como Saramagola humanidad pierde unpétalo de su ajado rosal.¿Quién reemplaza esebrote? ¿Qué voz surge de latierra para explicar el mundomás sencillo, sin la mentiradel poder, lejano al disimulode los que enseñan que elpecado es nacer? Pienso

que levantar un altar de lamemoria con Saramagos yCastillos, con Rulfos y GarcíaLorcas, tal vez nos incite adetenernos a mirar larealidad un poquito másarriba de los árboles,arbustos enanos que hasembrado el poder deinstituciones corruptas,algunas, las más corruptasde la historia de lahumanidad.

Quizás en ese altar puedanrezar los niños de Vietnamque guardan fotos de sus

abuelos masacrados, loshijos y los nietosrecuperados de treinta mildesaparecidos en laArgentina, los descendientesque quedaron de los pueblosoriginarios arrasados por losconquistadores con el avalde la cruz.

El Poeta, por gracia, nos hadejado su obra, sutestimonio viviente, tantierno como los abuelos quelo criaron, esos dioses decarne y hueso, pastores ycriadores de cerdo. Aquí suslaicos cantamos Garúa.

José Saramago: Gracias maestro