Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

15
En primer lugar hay que decir que nuestros falsarios, han pretendido imitar nuestro metoda de investigaci6n y exposici6n. Pero como no 10 han estudiado antes, se encuentran en la dificultad de enmarafiar mas las cosas. Craso error. Centremonos en el gravisimo error de invertir la carga de la prueba, cuando aseguran en Guriezo al Dia, en el asunto de quien encarg6 y / 0 pag6 el Informe Juridico de la Letrado Herrera. Nadie de los presentes en el Pleno de abril de 1997 ha manifestado que esa letrado fuera contratada por alguno de ellos. Tampoco 10 han manifestado asi los dos ausentes Nacho y Josechu. Luego si los nifiatos de Guriezo al Dia manifiestan que fue el Sr. Izaguirre, el PRC 0 el Ayuntamiento, cualquiera de ellos pudo ser; tendran que presentar las minutas de la letrado pagadas por las personas 0 instituciones que 10 hicieran. Por poner un ejemplo mas claro. Si yo afirmo que en Guriezo al Dia son tontos del culo. Que 10 son. Tendre que demostrarlo yo, con pruebas validas en derecho, si ser tonto del culo fuera algo a tener en cuenta para una acusaci6n. Lo que no puedo pretender es que ademas de acusarles de tontos del culo, sean ellos los que demuestren que no 10 son. Seria tramposo por mi parte. Independientemente de que sean 0 no tontos del culo, esto no necesita demostraci6n alguna. Aunque se la mostrare. La propuesta era en el punto segundo del Pleno que escuece: "APROBACION, SI PROCEDE DE SOLICITUD DE DESLINDE AL SERVICIO DE MONTES, DE LOS MONTES CATALOGADOS DE UTILIDAD PUBLICA DEL MUNICIPIO DE GURIEZO". Reformulemos el planteamiento, ya que como les dije con anterioridad, la redacci6n es al cuanto hermetica y hermeneutica. La Secretario, se encontraria espesita, digo yo; pero no es 10 importante. La redacci6n aclarada diria asi: "APROBACION, SI PRODECE, DE LA SOLICITUD AL SERVICIO DE MONTES PARA EL DESLINDE DE LOS MONTES DE NUESTRO PUEBLO" Esta Aprobaci6n ya se dijo que se realiz6 "por mayoria simple". Si no se hubiera aprobado, el Acta del Pleno diria algo asi como "se rechaza, no se aprueba, la propuesta por mayoria simple". Todo el encaje de bolillo y el alpinismo en el espejo del bafio que quieran hacer desde Guriezo al Dia para contar que fue 10 que no fue, sera en vano.

Transcript of Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

Page 1: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

En primer lugar hay que decir que nuestros falsarios, han pretendido imitar nuestro metoda de investigaci6n y exposici6n. Pero como no 10 han estudiado antes, se encuentran en la dificultad de enmarafiar mas las cosas. Craso error.

Centremonos en el gravisimo error de invertir la carga de la prueba, cuando aseguran en Guriezo al Dia, en el asunto de quien encarg6 y / 0 pag6 el Informe Juridico de la Letrado Herrera. Nadie de los presentes en el Pleno de abril de 1997 ha manifestado que esa letrado fuera contratada por alguno de ellos. Tampoco 10 han manifestado asi los dos ausentes Nacho y Josechu. Luego si los nifiatos de Guriezo al Dia manifiestan que fue el Sr. Izaguirre, el PRC 0 el Ayuntamiento, cualquiera de ellos pudo ser; tendran que presentar las minutas de la letrado pagadas por las personas 0

instituciones que 10 hicieran.

Por poner un ejemplo mas claro. Si yo afirmo que en Guriezo al Dia son tontos del culo. Que 10 son. Tendre que demostrarlo yo, con pruebas validas en derecho, si ser tonto del culo fuera algo a tener en cuenta para una acusaci6n. Lo que no puedo pretender es que ademas de acusarles de tontos del culo, sean ellos los que demuestren que no 10 son. Seria tramposo por mi parte. Independientemente de que sean 0 no tontos del culo, esto no necesita demostraci6n alguna. Aunque se la mostrare.

La propuesta era en el punto segundo del Pleno que escuece: "APROBACION, SI PROCEDE DE SOLICITUD DE DESLINDE AL SERVICIO DE MONTES, DE LOS MONTES CATALOGADOS DE UTILIDAD PUBLICA DEL MUNICIPIO DE GURIEZO". Reformulemos el planteamiento, ya que como les dije con anterioridad, la redacci6n es al cuanto hermetica y hermeneutica. La Secretario, se encontraria espesita, digo yo; pero no es 10 importante. La redacci6n aclarada diria asi:

"APROBACION, SI PRODECE, DE LA SOLICITUD AL SERVICIO DE MONTES PARA EL DESLINDE DE LOS MONTES DE NUESTRO PUEBLO"

Esta Aprobaci6n ya se dijo que se realiz6 "por mayoria simple". Si no se hubiera aprobado, el Acta del Pleno diria algo asi como "se rechaza, no se aprueba, la propuesta por mayoria simple".

Todo el encaje de bolillo y el alpinismo en el espejo del bafio que quieran hacer desde Guriezo al Dia para contar que fue 10 que no fue, sera en vano.

Page 2: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

Ven ahora, ustedes, porque puedo afirmar que en Guriezo al Dia son, sin lugar a dudas, tontos del culo para arriba, para abajo, a la izquierda y a la derecha. Pues eso. Si ademas, en su supina idiotez, no entienden 10 que se lee y 10 tergiversan para defender a la pagina WEB del pUITUzli, en cantabru afiexu, pues peor 10 ponen.

Lo decia Mallarme que era peor un necio que un sinverguenza. El sinverguenza descansa, el necio jamas. Afiadia Don Jose Ortega y Gasset que el necio 10 es vitalicio y sin poros. Con el alma metalizada, nada les penetra. Pues de esa estirpe son nuestros muchachotes, los gregarios del PRC.

Pero la chorrada elevada al cubo, por aquello de que tres son mas que cuatro, es la de inferir que si en el BOC 222, de 18 de noviembre de 2002, se resuelve, fijense en el termino "resuelve", por parte de la Consejeria el deslinde de Monillo y La Pedrera, ese es el momento en el que se prueba el inicio del deslinde. Van aviados estos benditos. Tamafia chorrada es del calibre del que as6 la manteca.

La Resoluci6n dice asi:

"RESUELVO

Primero. Que se apruebe el deslinde del monte «Monillo y La Pedrera», numero 49 del Catalogo de Utilidad Publica de Cantabria, termino municipal de Guriezo, perteneciente a su Ayuntamiento, de acuerdo con las Aetas Registro topografico V Plano que figuran en el Expediente, quedando el monte con la

descripci6n siguiente: " (el subrayado es nuestro).

Lo subrayo, precisamente, porque las Aetas de apeo, ya estan hechas. Se han hecho tambien el nuevo Registro topografico y el Plano en el que se representa todo el monte con sus fincas, definiendo cual es publica y cual es privada. Segun se ha ido viendo por los documentos que han presentado los interesados. Y esto significa que todo eso, la Consejeria y Ayuntamiento, junto con los interesados que han reclamado su propiedad, 10 han estado realizando en los afios anteriores. Y en Guriezo, todos los interesados y el propio Ayuntamiento saben porque 10 han vivido, que desde 1997 a finales de 2002, han realizado las gestiones que han conformado el expediente de deslinde. Cuya resoluci6n final, Acto Administrativo Firme de la Consejeria, se produjo el 4 de noviembre de 2002, con la Resoluci6n del Consejero D. Jose Alvarez Gancedo. Se public6 el dia 18 de noviembre y tiene vigor y vigencia desde ese mismo dia.

Page 3: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

i, Y por que decimos esto de su vigor y vigencia? Pues sencillamente, porque a partir del dia siguiente, 19 de noviembre, tenian los interesados que no vieron cumplidas sus expectativas, el plazo legalmente establecido para recurrir; bien ante la jurisdiccion civil si era por merma de la propiedad 0 bien ante 10 Contencioso Administrativo si se tratara de problemas con el procedimiento.

Por 10 tanto, la resolucion del Consejero era la finalizacion del deslinde, como Acto Administrativo. De hecho, los muchos recursos que se presentaron vieron su finalizacion con el amojonamiento final, en diciembre de 2006.

No nos extrafia que estos plumillas, siguiendo la orden de negar incluso ante la evidencia, con el principio matematico de que tres son mas que cuatro, ahora presenten la finalizacion, mediante Resolucion del Consejero, del Deslinde de Monillo y La Pedrera como si fuera el inicio del Deslinde. Si ya se inventaron, para ganar el Nobel de matematicas, un principio neonumerico, no nos sorprende este nuevo principio abecedarico, por el que Omega va al inicio y Alfa al final. Si Romero levantara la cabeza ...

Como estoy convencido de que la gran mayoria de ustedes, aunque les demos el documento mismo, no 10 leeran entero y, ademas, entendemos los motivos: es engorroso, largo, tedioso, es por 10 que les recalcare en el documento dichos extremos. Las cuestiones que fijan las posiciones.

Para que yean que es el final del deslinde, nada mejor que leer el punto Octavo de la Resolucion, que reza del siguiente tenor literal:

"Que, a la mayor brevedad posible, se proceda al amojonamiento del monte".

Como guinda que pone fin al pastel. La pasta, la masa, ya se amaso, fermento y cocio 10 suficiente en afios anteriores.

Y para mas argumento yean el punto Quinto de la resolucion que cita textualmente:

"Que se desestimen las reclamaciones formuladas en el periodo de vista del Expediente per las personas

que aparecen a continuaci6n, declarandose agotada la via administrativa y expedita la judicial - civil".

Entre los que presentaron alegaciones una vez visto el Expediente de Deslinde, se encontraba nuestra Concejal Dfia. Rosalia Garcia Dieguez y tambien el propio Ayuntamiento reclamaba algo del monte que no Ie fue concedido. Nuestra Concejal vio rechazada su pretension, pues reclamaba

Page 4: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

una parcela en propiedad. Nos alegraremos si presentando algun documento valido en Derecho, en la via civil, 10 obtuvo. Esta persona, les podia haber informado a los cavemicolas aut6ctonos como fueron los tnimites y c6mo esa resoluci6n que Ie afectaba directamente era el final de las actuaciones administrativas y no el principio. Porque en el principio fue el Logos.

La Casta no cejani (pero i,les conviene?), yo tampoco.

Un saluda y corred la voz.

Page 5: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

Ayuntamiento de Bárcena de Cicero o en la Confedera-ción Hidrográfica del Norte.

El expediente de vertido estará de manifiesto en laComisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica delNorte, calle Juan de Herrera, 1-2º, en Santander.

Santander, 5 de septiembre de 2002.–El secretariogeneral, PO, el jefe de Servicio, Alberto López Casa-nueva.02/10955

CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL NORTE

Comisaría de Aguas

Información pública de solicitud de modificación de auto-rización para construcción de puente sobre el río Pas, enel municipio de Puente Viesgo, expediente númeroA/39/03935.

Expediente: A/39/03935.Peticionario: Gobierno de Cantabria, Consejería de

Obras Públicas, Vivienda y Urbanismo.NIF: S-3933002B.Domicilio: Calle Casimiro Sainz, 4, 39071 de Santander

(Cantabria).Nombre del río o corriente: Pas.Caudal solicitado: 0,13 litros/segundo.Punto de emplazamiento: Aes y Corrobárceno.Término municipal y provincia: Puente Viesgo (Canta-

bria).Destino: Construcción de un puente.Breve descripción de las obras y finalidad: Solicitud de

modificación de la autorización para la construcción de unpuente sobre el ría Pas, incluido en el Proyecto de lacarretera Aes-Corrobárceno, en el término municipal dePuente Viesgo (Cantabria).

Lo que se hace público para general conocimiento porun plazo de treinta días hábiles, contados a partir delsiguiente a la fecha de publicación del presente anuncioen el BOC, a fin de que, los que se consideren perjudica-dos con lo solicitado, puedan presentar reclamaciones,durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de PuenteViesgo, o en la Confederación Hidrográfica del Norte(Comisaría de Aguas, calle Juan de Herrera, número 1,2.º, 39071), donde estará de manifiesto el expediente.

Santander, 30 de octubre de 2002.–El comisario deAguas, P. O. el jefe de Sección, Francisco Ruiz Monca-leán.02/13301

___________________ 7.5 VARIOS ___________________

CONSEJERÍA DE GANADERÍA, AGRICULTURAY PESCA

Resolución aprobando deslinde de los montes Monillo yLa Pedrera, número 49 del CUP, en el término municipalde Guriezo.

Considerando, a los efectos del artículo 11.3 de la Leyde Montes y de los artículos 69.1, 71, 72 y 75 del Regla-mento que la desarrolla, que el «Monte Monillo y laPedrera», número 49 de los de Utilidad Pública de laComunidad Autónoma de Cantabria, perteneciente alAyuntamiento de Guriezo y sito en su término municipal,se encuentra inscrito en el Registro de la Propiedad deCastro-Urdiales al Tomo 172, libro 33 del Ayuntamiento deGuriezo, Folio 185, finca 4223 inscripción primera confecha 24 de mayo de 1952.

Visto el Real Decreto 1.350/1984, de 8 de febrero, sobretransferencia en materia de montes, aprovechamientos yservicios forestales, vías pecuarias y pastos,

Visto el artículo 23.1 del Estatuto de Autonomía de Can-tabria, que establece la competencia de dicha ComunidadAutónoma en materia de montes, aprovechamientos y

servicios forestales, vías pecuarias, pastos, espaciosnaturales protegidos y zonas de agricultura de montaña,

Visto el artículo 12.1 de la Ley de Montes, y 79.1 de suReglamento, según el cual es competencia de la Adminis-tración Forestal el deslinde de todos los montes públicos,

Examinado el expediente de realización del Deslindedel monte «Monillo y la Pedrera», número 49 de los de Uti-lidad Pública de la Comunidad Autónoma de Cantabria,en el que se observan cumplidos todos los trámites regla-mentariamente establecidos, incluido el Informe del Jefedel Servicio de Montes, tal como obliga el artículo 125 delReglamento de Montes,

RESUELVOPrimero. Que se apruebe el deslinde del monte «Monillo

y La Pedrera», número 49 del Catálogo de Utilidad Públicade Cantabria, término municipal de Guriezo, pertene-ciente a su Ayuntamiento, de acuerdo con las Actas,Registro topográfico y Plano que figuran en el Expediente,quedando el monte con la descripción siguiente:

Comunidad Autónoma: Cantabria.Núm. del Catálogo: 49.Nombre: Monillo y La Pedrera.Término Municipal: Guriezo.Pertenencia: Ayuntamiento de Guriezo.Límites:

Parcela I:Norte: Autovía del Cantábrico, A-8 y Monte Cerredo, de

libre disposición de Islares.Este: M.U.P. 46 «La Pedrera», M.U.P. 44 «Cabaña

Peraza», pertenecientes ambos a la Junta Vecinal deSámano y fincas particulares.

Sur: M.U.P. 47-bis «Agüera», perteneciente alAyuntamiento de Guriezo y fincas particulares.

Oeste: Fincas de particulares, carretera autonómicaS-510, carretera nacional N-634 y Autovía del Cantábrico,A-8.

Parcela II. (Fuente de Nocina):Norte: Doña Belén Francos Chueca.Este: Herederos de doña Guadalupe Gutiérrez Aguilera

y don Eduardo Isla Aguilera.Sur: Don Bernardino Isla Aguilera, don Eduardo Isla

Aguilera y don Carmelo Pico García.Oeste: Doña Isabel Pardo Garma.Parcela III. (Entrada a Nocina):Norte: Don José María Isla Aguilera, doña Mercedes

Tomé Aguilera, don Eduardo Isla Aguilera, carretera deacceso a Nocina, herederos de doña Eloisa Barquín Picoy don Carmelo Pico García. y.

Este: Hermanos Isla Aguilera.Sur: Doña Mª. Felisa Lezama Cantero.Oeste: Carretera autonómica S-510.Parcela IV. (Lavadero de Revilla):Norte: Carretera CA-520.Este: Don Carmelo Ruiz Lavín y herederos de doña

María Pilar Lavín Gutiérrez.Sur: Don Álvaro Gutiérrez Ruiz y doña Julia Garma Gar-

cía.Oeste: Don Antonio González Isla.Parcela V. (Lavadero de Francos):Norte: Carretera CA-520.Este: Don Abelardo Isla Llama y doña María Mercedes

Sáinz Ruiz.Sur: Herederos de doña Sofía Ortiz Garma.Oeste: Doña Albina Lavín Lastra y don Manuel Ortiz

Valle.Parcela VI. (La Castañera):Norte: Don Pedro Iturralde Humaran, Carretera CA-520,

don Víctor Pico García y don Casto José Lavín Rozas.Este: Don Carlos Hoz Pesa, don Víctor Pico García y

hermanos Palomares López, y doña Clotilde Sáinz Pérez.Sur: Don Víctor Pico García, don Isidro Helguera Baldor

y esposa, don José Ángel Helguera Gutiérrez, doña EvaAntuñano Aguilera, don José Luis y don Ángel Quintana

BOC - Número 222 Lunes, 18 de noviembre de 2002 Página 10093

Page 6: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

Orive, doña Marisol Urquijo García y los herederos de donSaturio Andrés Campillo.

Oeste: Doña María Ángeles Sáinz Ruiz y doña Monse-rrat Gutiérrez Urrutia.

Parcela VII. (La Escalla):Norte: Don Antonio Garma Barquín.Este: Carretera CA-520 y don Antonio Puente Rozas.Sur: Doña Elena Paula Garjón Carrasquilla.Oeste: Carretera CA-520.Parcela VIII. (La Andiruela):Norte: Don Gabriel Sarabia Ramallal, herederos de

doña Adela Landera Landera y herederos de doña Valen-tina Landera Francos.

Este: Don José María Tomé Benedid, herederos de donPedro Barquín Maza y herederos de doña GumersindaLastra Valle, y doña Rosa Bringas Martínez.

Sur: Doña Guadalupe Llama Bollada y don CarmeloPico García.

Oeste: Don Carmelo Pico García y doña CarmenMúgica Gutiérrez.

Enclavados: Se han excluido del monte los siguientesenclavados: A, B, C, CH, D, E, F, G, H, I, J, K, L, LL, M, N,Ñ, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z, A’, B’, C’, CH’, D’, E’, F’,G’, H’.

Todos ellos limitan por sus cuatro vientos con el montepúblico.

Descripción de linderos:Perímetro exterior:Parcela I.El lindero Norte empieza en el piquete número 664, en

el que concurren los terrenos de dominio público de laAutovía del Cantábrico, A-8; un prado particular de losherederos de doña Carmen Garma Garma y el M.U.P. 49.Desciende hacia el Este al Arroyo del Cabrón, donde sesitúa el piquete 665 y donde comienza la colindancia conMonte Cerredo, de libre disposición de Islares. Desde ahíasciende por el cauce del arroyo mencionado hasta elpiquete 675, recorriendo los parajes de: Pasada de Baja-llón, Pasada del Vaho, Pasada de Arriba, Pozo delCabrón, Paso de las Mangadas y Pasada de Peña Lahie-dra. Desde 675 en línea recta llega a un antiguo mojónconocido como Yelso Linares, donde se sitúa el piquete676 y donde termina la colindancia con el monte de Isla-res.

El lindero Este comienza en el mencionado piquete y,colindando con el M.U.P. 46, desciende en línea rectahacia la cabecera del Arroyo de Ontalvilla donde se sitúael piquete 677 en un antiguo mojón de piedra. Desde ahídesciende la linde por el cauce del mencionado regato ytras la confluencia con el Arroyo de la Pedrera continúapor éste. Se sobrepasan los parajes de La Cruz de losRíos y El Avellanal. Poco antes de recibir la aguas delArroyo de Entrambosrríos abandona la colindancia quehasta aquí se llevaba, para comenzar a recorrer la lindede dos fincas cuyos nombres, propietarios y tipos de cul-tivo se describen en las actas y figuran en el plano. Pique-tes numerados de 679 a 686, éste último en la confluenciade arroyos anunciada, donde se recupera la colindanciacon el M.U.P. 46. Desde ahí según tramos rectos que seapoyan en antiguos mojones llega al piquete 691, situadoen el borde de la carretera CA-520 de Sámano a SanMiguel de Aras. Se sobrepasan los parajes de Peña de losMazucos o Maza de Entrambosrríos, El Escobal, Laderade la Peña del Escobal y el mojón de Yelso Pedroso. En elpiquete 691 comienza a lindar con el M.U.P. 44 y prosiguehacia el piquete 1 y de éste al 16 siempre por una líneapróxima a la de divisoria de aguas. Se sobrepasan ahoralos parajes de: Alto de la Jaya, Llano de La Tablada, Lau-dillo, Los Balcones. Del piquete 16 al 26 discurre por elCamino de Anguia o de Trucíos.

El lindero Sur se inicia en el piquete 26 y, colindandocon el M.U.P. 47-bis, «Agüera», desciende por el caminode Cabaña Vieja hasta el piquete 44. En él la linde aban-dona el camino y alterna unos tramos de colindancia confincas particulares, con confrontaciones directas con el

monte «Agüera». Desde el piquete 61 desciende por elcauce del Arroyo del Cañao hasta el piquete 64 situadojunto a la carretera S-510, de El Pontarrón a Villaverde deTrucíos, colindando exclusivamente con el M.U.P. 47-bis.

El lindero Oeste comienza en el piquete 64 y continúahasta el 66 por la carretera mencionada. Desde esteúltimo piquete, situado en las cercanías de El Somo, con-tinúa hasta el 664, por los barrios de Trebuesto, El Puente,Revilla, Francos, Balbacienta, Ranero, Pomar, Rioseco yNocina, lindando con fincas cuyos nombres, propietariosy tipos de cultivo se describen en las actas y figuran en elplano. Los parajes principales recorridos son los siguien-tes: Camino de La Tejera (del piquete 68 al 78); La Tejera(al este del piquete 82); La Retura (en la zona del piquete91); La Regañada (en la zona del piquete 96); El Arroyo(en las inmediaciones del piquete 104); Camino de LaIglesia (desde 126 a 129); Regato de Las Hoyas (desde130 a 136); El Pontoncillo (en la zona del piquete 142);Carretera S-510 (de 145 a 146 y de 158bis a 159); PuenteMaypico (al Sur del piquete 158bis); Regato de FuenteSeca (de 159 a 160); Abrevadero de Puente Arriba (en lazona del piquete 170); Calero Torre (en la zona del piquete184); Arroyo de Rabuderas (de 191 a 191bis); Camino deRabuderas (de 196 a 197); Serrano (junto al piquete 212);El Llanío (en la zona del piquete 221bis); Arroyo de FuenteLa Mula (de 226quater a 231); El Castaño Gordo (junto alpiquete 235); Las Canteras (en la zona del piquete 247);Las Tres Rebollas de doña Lorenza (en la zona delpiquete 249); Los Roclanes (en las inmediaciones delpiquete 252); Las Seles (en la zona del piquete 256);Arroyo de Francos (desde 267 a 270); El Hoyo de la Tejera(al Sur del piquete 276); Camino de Pandillos (de 287 a296 y de 302 a 306); Camino del Jadillo (de 312 a 314);Río Monillo (de 315 a 316); Balacaba (en la zona delpiquete 321); Solcerro (en la zona del piquete 328); Arroyode los Manzanales (de 331 a 333); El Returón (en la zonadel piquete 341); El Acebo (junto al 343); Camino delCojorcal (de 347 a 350); Arroyo del Cojorcal (de 351 a352); El Solborto (en la zona del piquete 357); Arroyo delSolborto (de 359 a 360); La Robla (desde 361 a 365);Arroyo de las Tasugueras (de 366 a 367); La Rotura (en lazona del piquete 375); Lavadero de Valle Abajo (junto alpiquete 388); Prado de la Estaca (desde 393 a 396);Arroyo de La Calleja (de 398 a 399); Prado de las Viñas (alOeste del piquete 402); Casas de Valle Abajo (al Oeste delpiquete 405); La Rompida (en la zona del piquete 431);Mirabueno (en la zona del piquete 433); Prado Mateo (de434 a 438); Rotura Bastiana (en las inmediaciones delpiquete 450); Camino de Casa Tonia al Alto de la Granja(de 451 a 452); Casas de La Manguilla (en la zona delpiquete 456); El Torco (en la zona del piquete 467);Camino de Balbacienta a las casas de La Manguilla (de470 a 476 y de 482 a 485); La Escalla (en las inmediacio-nes del piquete 486); Camino Viejo de Balbacienta aSámano (de 492 a 495 y de 499 a 502); Barrimonte (en lazona del piquete 494); Molino de Hoz (junto al piquete501); Cuestas de Hoz (en la zona del piquete 510); FincaLa Paraya (desde el piquete 515 al 522); Camino dePomar al Guindaste (de 522 a 527); Fuente Vieja (junto alpiquete 531); Rucabao (al Sureste del piquete 535);Camino de Pomar al Salto de Piedresitas (de 541 a 544 yde 553 a 556); Sobrelapeña (en la zona del piquete 554);El Cubillo (en la zona del piquete 559); El Torco del Alisal(al este del piquete 571); Arroyo del Perujo (de 573 a 575);Casilla Goyo (al Norte de 581); La Junquera (al Oeste de590); Las Ferrerías Viejas (al Norte de 597); Robla Casta-ñera (al Oeste de 598); Arroyo de Vallealisa (de 601 a605); Casa Nueva (al Sur de 610); El Rebollón del Campo(en la zona del piquete 612); La laguna de la Tejera (alnoroeste del piquete 620); Paicielo (en la zona del piquete624); Camino de la Brena (de 625 a 627); Fuente de laBrena (al Norte del 628); Camino de La Casería (de 632 a635); El Mineral (en la zona de 636); La Casería (al Oestede 638quater); Fuente de La Churleta (al Norte del

Página 10094 Lunes, 18 de noviembre de 2002 BOC - Número 222

Page 7: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

piquete 644); Camino de Las Rozadas (de 644 a 646 y de649 a 650); Camino del Remolino (de 647 a 648); El Bai-larín (al Norte de 653); Carretera nacional N-634 (de 654 a655); Autovía del Cantábrico, A-8 (de 655 a 656); LasRozadas (al este de 657) y Camino del Vaho (de 658 a660).

Parcela II. (Fuente de Nocina).El lindero Norte comienza en el piquete II.13, situado en

el borde del Camino a Casa Nueva, en las inmediacionesde la Fuente de Nocina, prosigue por la pista mencionadahasta el piquete II.1, situado en la esquina noroeste dellavadero, y desde ahí asciende por el Arroyo de la Tejerahasta II.2.

El lindero Este prosigue hasta el piquete II.5, lindandocon fincas cuyos nombres, propietarios y tipos de cultivose describen en las actas y figuran en el plano.

El lindero Sur continúa hasta II.11, lindando con nuevasfincas particulares. Desde el piquete II.7 a II.9 se sigue elCamino de Nocina a Casa Nueva.

El lindero o Este abarca desde el piquete II.11 al II.13,lindando con una finca de doña Isabel Pardo Garma.

Parcela III. (Entrada a Nocina).El lindero Norte comienza en el piquete III.9, situado en

la alcantarilla de la carretera S-510 sobre el Arroyo deHerrán, continúa por dicho cauce hasta III.12, despuésdiscurre por la carretera de acceso al barrio de Nocina,hasta III.14. Desde ahí, prosigue a III.24 lindando con fin-cas cuyos nombres, propietarios y tipos de cultivo se des-criben en las actas y figuran en el plano.

El lindero Este discurre desde III.19 a III.14, por elCamino de Nocina a Casa Nueva.

El lindero Sur se inicia en III.1 y finaliza en III.6 tras lin-dar con una parcela de Doña Mª. Felisa Lezama Cantero.Se sobrepasa el paraje de La Cruz del Alto.

El lindero Oeste discurre por la carretera autonómica S-510 hasta el piquete III.9, tras superar la Curva delMurucu y el cruce con la carretera de acceso al barrio deNocina.

Parcela IV. (Lavadero de Revilla).El lindero Norte se inicia en el piquete IV.11, situado en

el borde Sur de la carretera CA-520, de Sámano a SanMiguel de Aras y prosigue hasta IV.12.

El lindero Este se inicia en IV.12, continúa a IV.1 y de ahía IV.6, lindando con fincas cuyos nombres, propietarios ytipos de cultivo se describen en las actas y figuran en elplano. De IV.4 a IV.6 discurre por el Camino de la Cueva.

El lindero Sur llega hasta III.9, lindando con una finca dedon Álvaro Gutiérrez Ruiz y otra de doña Julia GarmaGarcía. Se sobrepasa la denominada Fuente la Mula.

El lindero Oeste discurre desde III.9 a III.11, lindandocon un prado de don Antonio González Isla.

Parcela V. (Lavadero de Francos).El lindero Norte se inicia en el piquete V.13, situado en

el borde Sur de la carretera CA-520, al Norte del paraje deEl Salto, y continúa hasta el piquete V.1 avanzando pordicha vía de comunicación.

El lindero Este se inicia en el piquete V.1 y continúa aV.2 por el Arroyo de Francos, cruza el camino de Pandillosy asciende hasta V.6, limitando con una parcela de doñaMaría Mercedes Sáinz Ruiz.

El lindero Sur llega hasta V.7, en colindancia con unafinca de los herederos de doña Sofía Ortiz Garma.

El lindero Oeste se inicia en el piquete V.7 y desciendehacia el Norte limitando con una parcela de doña AlbinaLavín Lastra, cruza el Camino del Alta entre V.9 y V.10 yprosigue hasta V.13 lindando con don Manuel Ortiz Valle.

Parcela VI. (La Castañera).El lindero Norte se inicia en el piquete VI.37, ubicado en

la confluencia del monte con unas propiedades de doñaMonserrat Gutiérrez Urrutia y de don Pedro IturraldeHumaran, prosigue por muro, hasta llegar a la carreteraCA-520, de Sámano a San Miguel de Aras, y continúa porsu borde, por el paraje de El Pajero, hasta alcanzar elcamino de acceso al depósito de aguas de Balbacienta.Una vez en él sigue por el mismo hasta el piquete VI.5

El lindero Este sigue por el mismo camino hasta elpiquete VI. 7 desde donde continúa hasta VI.16, lindandocon fincas cuyos nombres, propietarios y tipos de cultivose describen en las actas y figuran en el plano.

El lindero Sur se inicia en el mencionado piquete VI.16,situado junto al depósito de Balbacienta, y pasando porlos parajes de El Pico y Cueva la Zorra, alcanza el piqueteVI. 32. Linda asimismo con fincas cuyos nombres, propie-tarios y tipos de cultivo se describen en las actas y figuranen el plano.

El lindero Este abarca de VI.32 a VI.37, pasando por elparaje de La Returía. Se contacta con una finca de doñaMaría Ángeles Sáinz Ruiz y otra de doña Monserrat Gutié-rrez Urrutia.

Parcela VII. (La Escalla).El lindero Norte empieza en el piquete VII.4, situado en

el borde de la carretera CA-520, de Sámano a San Miguelde Aras, y continúa hasta el VII.6 tras colindar con unaparcela de don Antonio Garma Barquín.

El lindero Este discurre por el borde de dicha carretera,entre los piquetes VII.6 y VII.1.

El lindero Sur comienza en el piquete VII.1 y finaliza enVII.3, tras contactar con una parcela de don AntonioPuente Rozas y otra de doña Elena Paula Garjón Carras-quilla.

El lindero Oeste discurre también por el borde de lacarretera CA-520, entre los piquetes VII.3 y VII.4.

Parcela VIII. (La Andiruela).El lindero Norte empieza en el piquete VIII.1, ubicado en

la confluencia del monte con unas propiedades de doñaCarmen Múgica Gutiérrez y de don Gabriel SarabiaRamallal y continúa hasta el piquete VIII.7, lindando confincas cuyos nombres, propietarios y tipos de cultivo sedescriben en las actas y figuran en el plano.

El lindero Este abarca desde el piquete VIII.7 al VIII.12,lindando con una serie de fincas cuyos nombres, propie-tarios y tipos de cultivo, como siempre, se describen enlas actas y figuran en el plano.

El lindero Sur abarca desde el piquete VIII.12 al VIII.16,lindando con una parcela de doña Guadalupe LlamaBollada y con la finca Las Encinas de don Carmelo PicoGarcía.

El lindero Oeste se inicia en el piquete VIII.16, situadoen uno de los mojones de la susodicha finca Las Encinasy finaliza en el piquete VIII.1, pasando antes por el VIII.20.Se linda además de con el señor Pico, con doña CarmenMúgica Gutiérrez.

Enclavados:Enclavado A.Tres fincas arboladas, ocupadas mayormente por euca-

lipto, en el paraje de El Gedo, definido por la línea que-brada que une los piquetes A1 a A15 y vuelta a A1.

Enclavado B.Finca de eucalipto denominada La Rotura Herminia,

definido por la línea quebrada que une los piquetes B1 aB6 y vuelta a B1.

Enclavado C.Tres fincas de eucalipto, en el paraje de La Casilla Bus-

tamante, definido por la línea quebrada que une los pique-tes C1 a C8 y vuelta a C1.

Enclavado CH.Finca de eucalipto denominada Prado Marroquín, defi-

nido por la línea quebrada que une los piquetes CH1 aCH8 y vuelta a CH1.

Enclavado D.Prado denominado Prado Justo, definido por la línea

quebrada que une los piquetes D1 a D4 y vuelta a D1.Enclavado E.Finca de eucalipto denominada El Plantío, definido por la

línea quebrada que une los piquetes E1 a E5 y vuelta a E1.Enclavado F.Finca de eucalipto en el paraje de Las Rozadas, defi-

nido por la línea quebrada que une los piquetes F1 a F4 yvuelta a F1.

BOC - Número 222 Lunes, 18 de noviembre de 2002 Página 10095

Page 8: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

Enclavado G.Cinco fincas de eucaliptos en el paraje de La Trecha,

definido por la línea quebrada que une los piquetes G1 aG8 y vuelta a G1.

Enclavado H.Cinco fincas de eucaliptos en el paraje de Los Casares,

definido por la línea quebrada que une los piquetes H1 aH17 y vuelta a H1. Se encuentra dividido por un caminopúblico.

Enclavado I.Plantación reciente de eucalipto en el paraje de Cuesta

Lamea, definido por la línea quebrada que une los pique-tes I1 a I5 y vuelta a I1.

Enclavado J.Finca ocupada por prado y eucaliptos denominado,

Prado Manuel, definido por la línea quebrada que une lospiquetes J1 a J6 y vuelta a J1.

Enclavado K.Finca de eucalipto denominada La Casilla de Ontalvilla,

definido por la línea quebrada que une los piquetes K1 aK12 y vuelta a K1. Se encuentra dividido por un caminopúblico.

Enclavado L.Finca de eucalipto denominada La Casilla Jaime, defi-

nido por la línea quebrada que une los piquetes L1 a L6 yvuelta a L1. Se encuentra dividido por un camino público.

Enclavado LL.Antigua edificación ganadera denominada La Casilla de

los Manzanales, definido por la línea quebrada que unelos piquetes LL1 a LL4 y vuelta a LL1.

Enclavado M.Finca dedicada a prado en el paraje de La Pedrera, defi-

nido por la línea quebrada que une los piquetes M1 a M9y vuelta a M1. Se encuentra dividido por un caminopúblico.

Enclavado N.Finca ocupada parcialmente por eucalipto y parcial-

mente dedicada a pastizal, conocida como Prado Vale-riano, definido por la línea quebrada que une los piquetesN1 a N4 y vuelta a N1.

Enclavado Ñ.Finca dedicada a prado en el paraje de Rebollarío defi-

nido por la línea quebrada que une los piquetes Ñ1 a Ñ6 yvuelta a Ñ1.

Enclavado O.Finca de eucalipto joven denominada Cercado de

Rulluecas, definido por la línea quebrada que une lospiquetes O1 a O4 y vuelta a O1.

Enclavado P.Finca de eucalipto en el paraje Peña del Cuadro, defi-

nido por la línea quebrada que une los piquetes P1 a P4 yvuelta a P1.

Enclavado Q.Finca dedicada a prado en el paraje de Prado Marqués,

definido por la línea quebrada que une los piquetes Q1 aQ4 y vuelta a Q1.

Enclavado R.Finca dedicada a prado en el paraje de El Costil, defi-

nido por la línea quebrada que une los piquetes R1 a R4 yvuelta a R1.

Enclavado S.Finca de eucalipto denominada Casilla Fael, definido

por la línea quebrada que une los piquetes S1 a S5 yvuelta a S1.

Enclavado T.Finca de eucalipto en el paraje de Sobrelapeña, defi-

nido por la línea quebrada que une los piquetes T1 a T4 yvuelta a T1.

Enclavado U.Parcela dedicada a prado en el paraje de El Guindaste,

definido por la línea quebrada que une los piquetes U1 aU6 y vuelta a U1.

Enclavado V.Finca arbolada en el paraje de Rucabao, definido por la

línea quebrada que une los piquetes V1 a V5 y vuelta a V1.

Enclavado W.Finca dedicada a prado en el paraje de Pedroso, defi-

nido por la línea quebrada que une los piquetes W1 a W5y vuelta a W1.

Enclavado X.Dos fincas arboladas y una de joven eucaliptar en el

paraje de Balacaba, definido por la línea quebrada queune los piquetes X1 a X10 y vuelta a X1. Se encuentradividido por un camino público.

Enclavado Y.Finca ocupada parcialmente por eucalipto y parcial-

mente dedicada a pastizal en el paraje de Llano Fresno,definido por la línea quebrada que une los piquetes Y1 aY6 y vuelta a Y1.

Enclavado Z.Dos fincas de eucalipto en el paraje de Prado del Bolao,

definido por la línea quebrada que une los piquetes Z1 aZ7 y vuelta a Z1.

Enclavado A’.Finca dedicada a prado en el paraje de Jadillo, definido

por la línea quebrada que une los piquetes A’1 a A’7 yvuelta a A’1.

Enclavado B’.Finca antiguamente dedicada a prado en el paraje de El

Cojorcal, definido por la línea quebrada que une los pique-tes B’1 a B’9 y vuelta a B’1.

Enclavado C’.Finca arbolada en el paraje de La Cantera de Ranero,

definido por la línea quebrada que une los piquetes C’1 aC’4 y vuelta a C’1.

Enclavado CH’: La Rotura Celedina.Finca dedicada a prado, con frutales denominada La

Rotura Celedina, definido por la línea quebrada que unelos piquetes CH’1 a CH’6 y vuelta a CH’1.

Enclavado D’: La Chamusquina.Finca de eucalipto en el paraje de La Chamusquina,

definido por la línea quebrada que une los piquetes D’1 aD’4 y vuelta a D’1.

Enclavado E’.Seis fincas de eucalipto en los parajes de El Avellanal y

Fuente Seca, definido por la línea quebrada que une lospiquetes E’1 a E’27 y vuelta a E’1. Se apoya en el piqueteperimetral del monte 160. Se encuentra dividido por uncamino público.

Enclavado F’.Dos fincas de eucalipto denominadas Prado Hoyas,

definido por la línea quebrada que une los piquetes F’1 aF’6 y vuelta a F’1.

Enclavado G’.Vivienda en el paraje de El Somo, definido por la línea

quebrada que une los piquetes G’1 a G’5 y vuelta a G’1.Enclavado H’.Finca de eucalipto denominada Prado de Ocharán, defi-

nido por la línea quebrada que une los piquetes H´1 a H’1y vuelta a H’1.

Cabidas:PARCELA I: 1215,2577 ha.PARCELA II: 0,3013 ha.PARCELA III: 1,4936 ha.PARCELA IV: 0,2609 ha.PARCELA V: 0,5151 ha.PARCELA VI: 7,3230 ha.PARCELA VII: 0,2360 ha.PARCELA VIII: 1,7204 ha.CABIDA TOTAL DEL MONTE: 1227,1080 ha.Cabidas de los enclavados:Enclavado A: 2,4797 ha.Enclavado B: 0,4434 ha.Enclavado C: 0,7461 ha.Enclavado CH: 1,6001 ha.Enclavado D: 0,2071 ha.Enclavado E: 0,9807 ha.Enclavado F: 0,2133 ha.Enclavado G: 2,1593 ha.Enclavado H: 5,9546 ha.

Página 10096 Lunes, 18 de noviembre de 2002 BOC - Número 222

Page 9: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

Enclavado I: 0,6956 ha.Enclavado J: 2,9243 ha.Enclavado K: 2,0366 ha.Enclavado L: 0,5308 ha.Enclavado LL: 0,0217 ha.Enclavado M: 1,3332 ha.Enclavado N: 0,8377 ha.Enclavado Ñ: 1,2008 ha.Enclavado O: 0,3740 ha.Enclavado P: 0,3172 ha.Enclavado Q: 0,9854 ha.Enclavado R: 1,0530 ha.Enclavado S: 0,3721 ha.Enclavado T: 0,2896 ha.Enclavado U: 1,0157 ha.Enclavado V: 0,0993 ha.Enclavado W: 1,2416 ha.Enclavado X: 0,6084 ha.Enclavado Y: 0,8577 ha.Enclavado Z: 0,7310 ha.Enclavado A': 2,4307 ha.Enclavado B': 1,0179 ha.Enclavado C': 0,2489 ha.Enclavado CH:' 0,1178 ha.Enclavado D': 0,3541 ha.Enclavado E': 3,2682 ha.Enclavado F': 0,5693 ha.Enclavado G': 0,0122 ha.Enclavado H': 0,4076 ha.TOTAL: 40,7367 ha.CABIDA PÚBLICA RESULTANTE: 1186,3713 ha.Perímetros:PARCELA I: 36932 m.PARCELA II: 299 m.PARCELA III: 999 m.PARCELA IV: 266 m.PARCELA V: 407 m.PARCELA VI: 1428 m.PARCELA VII: 242 m.PARCELA VIII: 769 m.PERÍMETRO EXTERIOR DEL MONTE: 41342 m.Perímetros de los enclavados:Enclavado A: 815 m.Enclavado B: 304 m.Enclavado C: 351 m.Enclavado CH: 613 m.Enclavado D: 187 m.Enclavado E: 367 m.Enclavado F: 194 m.Enclavado G: 593 m.Enclavado H: 1177 m.Enclavado I: 330 m.Enclavado J: 678 m.Enclavado K: 612 m.Enclavado L: 296 m.Enclavado LL: 57 m.Enclavado M: 520 m.Enclavado N: 374 m.Enclavado Ñ: 492 m.Enclavado O: 235 m.Enclavado P: 236 m.Enclavado Q: 466 m.Enclavado R: 451 m.Enclavado S: 345 m.Enclavado T: 204 m.Enclavado U: 442 m.Enclavado V: 130 m.Enclavado W: 554 m.Enclavado X: 375 m.Enclavado Y: 438 m.Enclavado Z: 411 m.Enclavado A': 724 m.Enclavado B': 414 m.Enclavado C': 220 m.Enclavado CH:' 170 m.

Enclavado D': 233 m.Enclavado E': 1210 m.Enclavado F': 326 m.Enclavado G': 46 m.Enclavado H': 238 m.TOTAL: 15827 m.PERÍMETRO TOTAL: 57,169 Km.Especies: Eucalipto, roble, pastos.Servidumbres: Carretera CA-520 de Sámano a San

Miguel de Aras; caminos vecinales; franja de 5 m. en lasmárgenes fluviales.

Otras características: Figura inscrito en el Registro de laPropiedad de Castro-Urdiales al Tomo 172, libro 33 delAyuntamiento de Guriezo, Folio 185, finca 4223 inscrip-ción primera, de fecha 24 de mayo de 1952.

Segundo. Que se declaren atribuidas al monte (total oparcialmente según los casos) las fincas siguientes decuya inscripción en el Registro de la Propiedad existe, enalgunos casos, constancia en el expediente.

1. Finca en el sitio de «El Remolino», parcela 15 delpolígono 4 de catastro asociada a don Julián AguileraAguilera, atribuida totalmente al monte. No se tiene cons-tancia de los datos registrales.

2. Finca en el sitio de «Los Casares», parcela 6 del polí-gono 5 de catastro asociada a doña Beatriz y don PedroJosé Barquín Garma, con una cabida de 0,4319 ha., atri-buida parcialmente al monte. No se tiene constancia delos datos registrales.

3. Finca en el sitio de «El Alto», de 350 m2, reclamadapor Romualdo Barreras Martínez, atribuida totalmente almonte. No se tiene constancia de los datos registrales.

4. Helguero en el sitio de «Salida de Rioseco», lindanteal Norte, este y Oeste con Camino, al Sur con Herederosde Calisto Goya, de 0,4058 ha. Es la parcela 156 del polí-gono 16 de catastro asociada a don Santos Tomás CasaHoyos, atribuida parcialmente al monte. No se tiene cons-tancia de los datos registrales.

5. Monte en el sitio de «El Barrancón (Ranero)», lin-dante a todos los vientos con terreno comunal, de 0,3100ha., reclamada por los herederos de doña Adelaida Gutié-rrez Gutiérrez, atribuida totalmente al monte. No se tieneconstancia de los datos registrales. Catastralmente es laparcela 77 del polígono 5.

6. Finca en el sitio de «El Arroyo (Trebuesto)», lindanteal Norte con terreno comunal, al Sur con camino, al estecon regato y al Oeste con Plácido Llama, de 0,2000 ha.,reclamada por don Vicente de la Fuente Villota, atribuidatotalmente al monte. No se tiene constancia de los datosregistrales.

7. Finca en el sitio de «El Carrascal o Cabaña Vieja»,parcela 4 del polígono 6 de catastro asociada a doña Flo-rinda Garay Marroquín, con una cabida de 0,3712 ha.,atribuida totalmente al monte. No se tiene constancia delos datos registrales.

8. Monte en el lugar de «El Jaillo», parcela 97 del polí-gono 29 de catastro asociada a doña María García Gar-cía, con una cabida de 1,4605 ha., atribuida parcialmenteal monte. No se tiene constancia de los datos registrales.

9. Finca en el sitio de «Quindaste Bajero (Pomar)», lin-dante al Norte con terreno comunal, al Sur con camino decarro, al este con terreno comunal y al Oeste con Herede-ros de Fermín Barquín, de 0,5425 ha. según catastro,donde es la parcela 10 del polígono 17, asociada a donMartín García Goya. Atribuida parcialmente al monte.

10. Finca en el sitio de «Landiruela o las Cabañas», lin-dante a todos los vientos con terreno del Ayuntamiento,una cabida de 0,7816 ha. Es la parcela 12 del polígono17, asociada a Ramón González Múgica, atribuida total-mente al monte. No se tiene constancia de los datos regis-trales.

11. Monte en el lugar de «El Arroyo», parcela 42 delpolígono 19 de catastro asociada a don Fidel GorosteguiGutiérrez, con una cabida de 0,3367 ha., atribuida total-mente al monte. No se tiene constancia de los datos regis-trales.

BOC - Número 222 Lunes, 18 de noviembre de 2002 Página 10097

Page 10: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

12. Helguero en el sitio de «Pandillos (Balbacienta)», lin-dante al Norte con Pilar Garma, al Sur con SegundoLarrañaga y hermanos, al este con Víctor Picó y al Oestecon Pilar Garma y José Luis Quintana Oribe, de 0,4927,ha. según catastro, donde es la parcela 73 del polígono27, asociada a doña Capitolina Emilia Gutiérrez García.Atribuida parcialmente al monte. No se tiene constanciade los datos registrales.

13. Monte en el sitio de «Solborto (Ranero)», lindante alNorte con Carmen Puente, al Sur con terreno comunal, aleste con Luis Angulo y al Oeste con terreno comunal, de0,4309, ha. según catastro, donde es la parcela 105 delpolígono 18, asociada a doña Capitolina Emilia GutiérrezGarcía. Atribuida parcialmente al monte. No se tiene cons-tancia de los datos registrales.

14. Monte en el sitio de «El Pico (Balbacienta)», lindanteal Norte con Paula de la Garma, al Sur con terreno comu-nal, al este con herederos de Vicente Llamosas y al Oestecon herederos de Vicente Gil, de 0,9584, ha. según catas-tro, donde es la parcela 69 y 70 del polígono 29, asociadaa don José Ángel Helguera Gutiérrez. Atribuidas parcial-mente al monte. No se tiene constancia de los datos regis-trales.

15. Parcela el sitio de «Los Casares (Nocina)», parcelacatastral 19 del polígono 4, de 0,3828 ha. asociada a donJosé María Isla Aguilera y atribuida parcialmente almonte. No se tiene constancia de los datos registrales.

16. Parcela el sitio de «Los Casares (Nocina)», parcelacatastral 89 del polígono 5, de 0,5842 ha. asociada a doñaMaría del Carmen Larrañaga Gómez y atribuida parcial-mente al monte. No se tiene constancia de los datos regis-trales.

17. Eucaliptar en el sitio de «Los Llanos», lindante atodos los vientos con terreno comunal del Ayuntamiento,de 0,4566 ha. Es la parcela catastral 15 del polígono 17,asociada a don José Lavín García y atribuida totalmenteal monte. No se tiene constancia de los datos registrales.

18. Prado en el lugar de «La Pedrera (Rioseco)», lin-dante a Norte, Sur y Oeste con la parcela 18 delAyuntamiento de Guriezo y al este con el término munici-pal de Castro-Urdiales, de 0,9910 ha. Es la parcela catas-tral 19 del polígono 5, asociada a doña María Teresa LavínLastra y atribuida parcialmente al monte. Se encuentraasentada en el Registro de la Propiedad de Castro-Urdia-les, al Tomo 496, Libro 62, Folio 199, Finca 9052 en ins-cripción 2ª.

19. Monte en el sitio de «El Segundo de La Tejera (Fran-cos)», de don Antonio Lavín Lastra, lindante al Norte concamino, al Sur con Gabriel Zuloaga, al este con AbelardoIsla y al Oeste con Gabriel Zuloaga, de 0,1120, ha. segúnel título. Es parte de la parcela catastral 21 del polígono30, atribuida totalmente al monte. No se tiene constanciade los datos registrales.

20. Monte en el sitio de «La Tejera (Francos)», lindanteal Norte con Herederos de Simón Ortiz, al Sur con terrenocomunal, al este con camino vecinal y al Oeste con Here-deros de Ricardo Isla y río Francos, de 1,3500, ha. segúncatastro, donde es la parcela 85 del polígono 29, asociadaa don Antonio Lavín Lastra. Atribuida parcialmente almonte. No se tiene constancia de los datos registrales.

21. Monte en el sitio de «La Tejera (Francos)», lindanteal Norte con camino, al Sur con Pilar Garma, al este conherederos de Isidro Gutiérrez y al Oeste con Pilar Garma,de 0,0306, ha. según catastro, donde es la parcela 3 delpolígono 29, asociada a doña Clotilde Lavín Lastra. Atri-buida parcialmente al monte. No se tiene constancia delos datos registrales.

22. Monte en el sitio de «Las Canteras (Revilla)», lin-dante al Norte con María Jesús Tapia, al Sur , este yOeste con terrenos de la familia, de 0,3467, ha. segúncatastro, donde es la parcela 50 del polígono 31, asociadaa doña Clotilde Lavín Lastra. Atribuida parcialmente almonte. No se tiene constancia de los datos registrales.

23.Terreno en el sitio de «Monte del Puente de Arriba»,lindante al Norte con terreno comunal, al, este y Oeste

con camino de servidumbre, de 0,6398, ha. según catas-tro, donde es la parcela 75 del polígono 31, asociada adoña Asunción Mendizabal Angulo. Atribuida parcialmenteal monte.

24. Parcela en el sitio de «Balujo», parcela catastral 48del polígono 29, de 0,0905 ha. asociada a doña ClotildeSáinz Pérez y atribuida totalmente al monte. No se tieneconstancia de los datos registrales.

25. Parcela en el sitio de «Balujo», parcela catastral 71del polígono 29, de 0,3207 ha. asociada a doña ClotildeSáinz Pérez y atribuida parcialmente al monte. No se tieneconstancia de los datos registrales.

26. Parcela en el lugar de «La Tribuna», lindante alNorte con río, al Sur con herederos de Arsenio Rozas, aleste con lavadero y al Oeste con José Lavín, de 0,3989ha. según catastro, donde es la parcela 4 del polígono 29,asociada a doña María Ángeles Sáinz Ruiz. Atribuida par-cialmente al monte. No se tiene constancia de los datosregistrales.

27. Finca en el sitio de «La Cueva», parte de la parcelacatastral 21a del polígono 30, reclamada por doña MaríaÁngeles Sáinz Ruiz y atribuida totalmente al monte. No setiene constancia de los datos registrales.

28. Prado en el sitio de «Alto de Sopendón», fincacatastral 28 del polígono 30, de 2,4377 ha. asociada adoña María Ángeles Sáinz Ruiz y atribuida parcialmenteal monte. No se tiene constancia de los datos registrales.

29. Parcela el sitio de «La Tribuna», finca catastral 55del polígono 31, de 0,1953 ha. reclamada por doña MaríaÁngeles Sáinz Ruiz y atribuida parcialmente al monte. Nose tiene constancia de los datos registrales.

30. Parcela en el lugar de «Facio», lindante al Norte conJuana González, al Sur con Emeterio González, al estecon camino vecinal y al Oeste con Ramón San Martín, de0,2040 ha. según el título. Es la parcela catastral 48 delpolígono 19, asociada a doña Isabel San Martín Gonzálezy atribuida totalmente al monte. No se tiene constancia delos datos registrales.

31. Parcela en el lugar de «Facio», lindante al Norte conRamón San Martín, al Sur con Juana González, al estecon herederos de Joaquín González y al Oeste conRamón San Martín, de 0,4080 ha. según el título. Es laparcela catastral 49 del polígono 19, asociada a doña Isa-bel San Martín González y atribuida totalmente al monte.No se tiene constancia de los datos registrales.

32. Parcela en el sitio de «Llosa de Santa Ana», fincacatastral 29 del polígono 5, de 0,3887 ha. asociada a donJosé Luis Santiesteban Hoz y atribuida parcialmente almonte. No se tiene constancia de los datos registrales.

33. Parcela en el sitio de «La Brena», finca catastral 32del polígono 30, de 0,5034 ha. asociada a don Juan Anto-nio Santiesteban Hoz y atribuida parcialmente al monte.No se tiene constancia de los datos registrales.

34. Parcela en el sitio de «El Rebollón», finca catastral106 del polígono 4, de 3,3985 ha. asociada a Herederosde doña Vicenta-Carmen Díaz Abascal y atribuida parcial-mente al monte.

35. Parcela en el sitio de «Prado Landera (Rioseco)»,lindante al Norte con José Bollada, al Sur con ConsueloIsal, al este con Valeriano Landera y al Oeste con camino,de 0,2880 ha. según catastro, donde es la parcela 62 delpolígono 16, asociada a don Gabriel Sarabia Ramallal.Atribuida parcialmente al monte, no se tiene constancia delos datos registrales.

36. Parcela en el sitio de «El Castañuco-Guindaste», lin-dante al Norte y Sur, con terreno comunal, al este conManuel Ruiz y al Oeste con camino de servidumbre delmonte, de 1,6916 ha. según catastro, donde son las par-celas 68 y 69 del polígono 17, asociadas a doña María SolUrquijo García. Atribuida parcialmente al monte, no setiene constancia de los datos registrales.

37. Parcela en el sitio de «El Cerrado», lindante alNorte, Sur y Oeste, con regato, al este con Herederos deSebastián García, de 0,1232 ha. según catastro, donde esla parcela 83 del polígono 18, asociadas a los herederos

Página 10098 Lunes, 18 de noviembre de 2002 BOC - Número 222

Page 11: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

de don Justo Vázquez Ortiz y doña Bibiana Ortiz. Atribuidaparcialmente al monte, no se tiene constancia de los datosregistrales.

38. Helguero en el sitio de «La Entrada (Lendagua)»,lindante al Norte con Valeriano Landera, al Sur con here-deros de Manuel Valle, al este con camino del monte y alOeste con herederos de Manuel Gutiérrez. Es parte de laparcela catastral 65 del polígono 16, asociada a doñaMaría Pilar Hoyos Landera, con una cabida total, segúncatastro, de 0,3762 ha. Atribuida parcialmente al monte.

39. Helguero en el sitio de «Cerca del Mazo a la caídade la Andiruela (Rioseco)», lindante al Norte con Peña delMazo, al Sur y este con camino de carro y de herederosde Ramón Llama y al Oeste con herederos de ManuelValle Hierro. Es parte de la parcela catastral 65 del polí-gono 16, asociada a doña María Pilar Hoyos Landera, conuna cabida total, según catastro, de 0,3762 ha. Atribuidaparcialmente al monte.

40. Helguero en el sitio de «Bao los Cuadros (Rio-seco)», lindante al Norte con herederos de Tomás Lan-dera, antes Ramón Landera, al Sur con Ángel Larrañaga,antes Luciano Landera, al este con Rafael García, antesJuan Isla y al Oeste con José Llama, antes AlejandroLlama, de 0,4019 ha. según catastro, donde es la parcela32 del polígono 16, asociada a doña María Pilar HoyosLandera. Atribuida parcialmente al monte, no se tieneconstancia de los datos registrales.

41. Helguero en el sitio de «Bajo el Cubillo y caída aAndiruela», lindante al Norte con Francisco Landera Ama-llo, al Sur y al este con camino que sube al Mazo y alOeste con Herederos de Tomás Hoyos. Es parte de la par-cela catastral 75 del polígono 16, reclamada por doñaMaría Pilar Hoyos Landera, con una cabida total, segúncatastro, de 0,6997 ha. Atribuida parcialmente al monte,no se tiene constancia de los datos registrales.

Que se declaren atribuidas al monte (total o parcial-mente según los casos) las siguientes fincas catastrales:(El formato de la nomenclatura es el siguiente: Pol/Parc):4/8(parte), 4/24(parte), 4/26(parte), 4/27, 4/30(parte),4/31(parte), 4/91, 4/92, 4/109, 4/111, 4/113, 4/114;5/3(parte), 5/14(parte), 5/31(parte), 5/40(parte),5/43(parte), 5/80(parte), 5/85; 16/9(parte), 16/16, 16/17,16/19(parte), 16/31(parte), 16/33(parte),16/81(parte),16/155(parte), 16/157; 17/4, 17/9(parte), 17/19(parte),17/48(parte), 17/49, 17/57(parte), 17/67(parte),17/108(parte); 18/5, 18/63, 18/64(parte), 18/65(parte),18/66(parte), 18/74(parte), 18/92(parte), 18/94(parte),18/98(parte), 18/104(parte); 19/18, 19/19, 19/44;21/6(parte); 29/13(parte), 29/43(parte), 29/59(parte),29/61(parte), 29/72, 29/74(parte), 29/77, 29/78,29/83(parte), 29/88(parte), 29/91(parte), 29/92(parte),29/93(parte), 29/94; 30/5(parte), 30/18(parte);31/25(parte), 31/26(parte), 31/28(parte), 31/29(parte),31/39(parte), 31/44(parte), 31/49(parte), 31/56(parte),31/57(parte), 31/58(parte), 31/59(parte), 31/60(parte),31/61(parte), 31/71(parte), 31/73(parte), 31/79(parte),31/80 y 31/83.

Que se acuerde gestionar la cancelación parcial de lamencionada inscripción registral (finca registral 9052), encuanto resulta contradictoria con la descripción del monte.

Que se acuerde gestionar la cancelación total o parcialde cualquier otra inscripción registral, en cuanto resultarecontradictoria con la descripción del monte.

Tercero. Que se reconozcan poseídos los particularesque se relacionan a continuación respecto a los enclavessiguientes:

Enclavado A: El Gedo.Pertenece a don Antonio Bringas Aguilera, herederos

de doña Everilda Garma Francos y doña María Luisa Brin-gas Aguilera.

Enclavado B: La Rotura Herminia.Pertenece a los herederos de doña Herminia Goya

Blanco.

Enclavado C: La Casilla Bustamante.Pertenece a los hermanos Bartolomé Bustamante, a

don Cesáreo Bustamante Aguilera y a don Álvaro y donCésar Gutiérrez Bustamante.

Enclavado CH: Prado Marroquín.Pertenece a don Ángel Garma Llama.Enclavado D: Prado Justo.Pertenece a doña Evangelina Ruiz Francos.Enclavado E: El Plantío.Pertenece a doña María Asunción Campo García y

esposo.Enclavado F: Las Rozadas.Pertenece a los herederos de don Julián Aguilera Agui-

lera.Enclavado G: La Trecha.Pertenece a los herederos de don Segundo Larrañaga

Narbaiza, don José Aguilera Bringas, herederos de donEliseo Garma Francos, herederos de don CeledonioGarma Francos y herederos de doña María Garma Fran-cos.

Enclavado H: Los Casares.Pertenece a los herederos de don Manuel Múgica

Lavín, doña Clotilde, doña María y don Ramón GutiérrezLarena, y don Ramón González Múgica.

Enclavado I: Cuesta Lamea.Pertenece a los herederos de don José Eladio Isla y

Arredondo.Enclavado J: Prado Manuel.Pertenece a los herederos de doña Vicenta-Carmen

Díaz Abascal.Enclavado K: La Casilla de Ontalvilla.Pertenece a los herederos de don José Múgica Lavín.Enclavado L: La Casilla Jaime.Pertenece a doña María de los Ángeles Pérez Gómez.Enclavado LL: La Casilla de los Manzanales.Pertenece a los herederos de doña Imelda García Her-

vás.Enclavado M: La Pedrera.Pertenece a don Cipriano García Goya.Enclavado N: Prado Valeriano.Pertenece a don José Eloy Gómez Garmendia.Enclavado Ñ: Rebollarío.Pertenece a los herederos de don Pedro Barquín Maza.Enclavado O: Cercado de Rulluecas.Pertenece a los herederos de doña Adoración Garma

Francos.Enclavado P: Peña del Cuadro.Pertenece a los herederos de doña María Llaguno

Heras.Enclavado Q: Prado Marqués.Pertenece a don Antonio Puente Rozas.Enclavado R: El Costil.Pertenece a don Álvaro Gutiérrez Ruiz.Enclavado S: Casilla Fael.Pertenece a don Martín García Goya.Enclavado T: Sobrelapeña.Pertenece a don Cipriano García Goya.Enclavado U: El Guindaste.Pertenece a doña Marisol Urquijo García.Enclavado V: Rucabao.Pertenece a don Antonio López Garma, doña Agustina

Rada Linaje y hermanos Palomares López.Enclavado W: Pedroso.Pertenece a doña Isabel Pardo Garma.Enclavado X: Balacaba.Pertenece a doña Adela y don Antonio Garma Barquín

y a los herederos de don Pedro Iturralde Matienzo.Enclavado Y: Llano Fresno.Pertenece a los hermanos Hoz Pesa.Enclavado Z: Prado del Bolao.Pertenece a los herederos de doña Rosa Sanz Garma

y a doña María Mercedes Sáinz Ruiz.Enclavado A’: Jadillo.Pertenece a doña María Ángeles Sáinz Ruiz.

BOC - Número 222 Lunes, 18 de noviembre de 2002 Página 10099

Page 12: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

Enclavado B’: El Cojorcal.Pertenece a don Antonio López Garma y hermanos

Palomares López.Enclavado C’: La Cantera.Pertenece a don Juan Antonio Santiesteban Hoz.Enclavado CH’: La Rotura Celedina.Pertenece a don Juan Antonio Santiesteban Hoz.Enclavado D’: La Chamusquina.Pertenece a don Pedro Gutiérrez Gutiérrez.Enclavado E’: El Avellanal y Fuente Seca.Pertenece a don Segundo Gutiérrez Ortiz, doña María

Luisa Liz Lastra, doña Emilia Aguirre Ereño, doña LucíaMaría Llamosas Gutiérrez, don Miguel Ángel SantaceciliaLópez y don Juan Sáinz Iglesias.

Enclavado F’: Prado Hoyas.Pertenece a don Manuel San Martín Ladrero y herede-

ros de doña Agripina Ladrero Pagazaurtundua.Enclavado G’: El Somo.Pertenece a don José Antonio y doña Marcelina Pérez

García.Enclavado H’: Prado de Ocharán.Pertenece a los herederos de don Julián Aguilera

Puente.Cuarto. Que se cancelen en el plazo de cuatro años

establecido en el Artículo 11.2 de la Ley de Montes, lasanotaciones preventivas practicadas en el Registro de laPropiedad de Castro-Urdiales, que afectan a las fincas oderechos siguientes:

1. Terreno, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de El Remolino, de 0,3310 Ha. de cabida. Se des-conocen sus linderos.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de don Julián AguileraAguilera, domiciliado en barrio Rionegro número 24 Esca-lante. Código postal: 39795, Cantabria. Anotación preven-tiva practicada el 18 de febrero de 2001.

2. Eucaliptar, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Los Casares, de 0,0432 Ha. de cabida. Se des-conocen sus linderos.

Es la parcela 6 del polígono 5 del Catastro. Se desco-nocen los datos registrales. En el expediente de deslindefigura reclamada en favor de doña Beatriz y don PedroJosé Barquín Garma, domiciliados en barrio Pomarnúmero 19 Guriezo. Código postal: 39786, Cantabria.Anotación preventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

3. Eucaliptos, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de El Alto, de 0,0350 Ha. de cabida. Se descono-cen sus linderos.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de don RomualdoBarreras Martínez, domiciliado en bariio Ranero número11 Guriezo. Código postal: 39786, Cantabria. Anotaciónpreventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

4. Helguero, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Salida de Rioseco, de 0,4058 Ha. de cabida,que linda: Norte: Camino; Sur: Herederos de Calixto Goya;este: Camino y Oeste: Camino.

Es la parcela 156 del polígono 16 del Catastro. Se des-conocen los datos registrales. En el expediente de des-linde figura reclamada en favor de don Santos TomásCasas Hoyos y doña María del Carmen Vélez de Mendi-zabal Guturbay, domiciliado en barrio Rioseco número 47Guriezo. Código postal: 39786, Cantabria. Anotación pre-ventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

5. Monte, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Prado de Solcerro (Ranero), de 0,4493 Ha. decabida, que linda: Norte: Herederos de Leonardo Garma ylos de Clemente López; Sur: Herederos de SantosPedrera; este: Cerrado de los Pontones de Isabel Gutié-rrez y Gutiérrez y Oeste: Regato que baja de Santa Ana.

Es la parcela 12 del polígono 18 del Catastro. Dichafinca figura inscrita en el Registro de la Propiedad de Cas-tro-Urdiales, al folio 153 del tomo 403 libro 51 del

Ayuntamiento de Guriezo, finca 7212, inscripción 1ª anombre de doña Isabel Carmen Francos Gutiérrez, domi-ciliada en barrio Angostina número 3 Guriezo. Código pos-tal: 39789, Cantabria. Anotación practicada el 18 defebrero de 2001.

6. Monte bajo, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de El Barrancón (Ranero), de 0,3100 Ha. decabida, que linda: Norte: Terreno comunal; Sur: Terrenocomunal; este: Terreno comunal y Oeste: Terreno comu-nal.

Es la parcela 393 del polígono 3 del antiguo Catastro.Se desconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de doña AdelaidaGutiérrez Gutiérrez, domiciliada en barrio Angostinanúmero 3 Guriezo. Código postal: 39789, Cantabria. Ano-tación preventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

7. Cultivo, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de El Arroyo (Trebuesto), de 0,2000 Ha. de cabida,que linda: Norte: Terreno comunal; Sur: Camino; este:Regato y Oeste: Plácido Llama.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de don Vicente de laFuente Villota, domiciliado en barrio Trebuesto número 81Guriezo. Código postal: 39789, Cantabria. Anotación pre-ventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

8. Pradera, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de El Carrascal, de 0,3712 Ha. de cabida. Se des-conocen sus linderos.

Es la parcela 4 del polígono 6 del Catastro. Se desco-nocen los datos registrales. En el expediente de deslindefigura reclamada en favor de doña Florinda Garay Marro-quín, domiciliada en barrio Trebuesto número 68 Guriezo.Código postal: 39789, Cantabria. Anotación preventivapracticada el 18 de febrero de 2001.

9. Monte bajo, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Jaillo, de 1,4605 Ha. de cabida. Se desconocensus linderos.

Es la parcela 97 del polígono 29 del Catastro. Se des-conocen los datos registrales. En el expediente de des-linde figura reclamada en favor de doña María García Gar-cía, domiciliada en barrio Balbacienta número 18 Guriezo.Código postal: 39789, Cantabria. Anotación preventivapracticada el 18 de febrero de 2001.

10. Erial, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Quindaste Bajero (Pomar), de 0,2805 Ha. decabida, que linda: Norte:Terreno comunal; Sur: Camino decarro; este: Terreno comunal y Oeste: Herederos de Fer-mín Barquín.

Es la parcela 10 a y b del polígono 17 del Catastro.Dicha finca figura inscrita en el Registro de la Propiedadde Castro-Urdiales, al folio 37 del tomo 221 libro 41 delAyuntamiento de Guriezo, finca 5822, inscripción 2ª anombre de don Martín García Goya, domiciliado en calleFrancisco Javier de Landaburu número 26 6º I, Vitoria.Código postal 01011, Álava. Anotación preventiva practi-cada el 18 de febrero de 2001.

11. Erial a secano, en el término municipal de Guriezo,en el paraje de Landiruela o Las cabañas, de 0,7816 Ha.de cabida, que linda: Norte: Terreno del Ayuntamiento deGuriezo; Sur: Terreno del Ayuntamiento de Guriezo; este:Terreno del Ayuntamiento de Guriezo y Oeste:Terreno delAyuntamiento de Guriezo.

Es la parcela 12 a y b del polígono 17 del Catastro. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de don Ramón Gonzá-lez Múgica, domiciliado en calle Chorrilo número 3 4-D,Castro-Urdiales. Código postal: 39700, Cantabria. Anota-ción preventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

12. Praderas, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de El Arroyo, de 0,3367 Ha. de cabida. Se desco-nocen sus linderos.

Es la parcela 42 del polígono 19 del Catastro. Se desco-nocen los datos registrales. En el expediente de deslindefigura reclamada en favor de don Fidel Gorostegui Gutiérrez

Página 10100 Lunes, 18 de noviembre de 2002 BOC - Número 222

Page 13: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

y otros, domiciliados en barrio Trebuesto número Códigopostal: 39 Guriezo. Código postal: 39789, Cantabria. Anota-ción preventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

13. Terreno, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Helguero de Pandillos (Balbacienta), de 0,1400Ha. de cabida, que linda: Norte: Pilar Garma; Sur:Segundo Larrañaga y hermanos; Este: Víctor Picó yOeste: Pilar Garma y José Luis Quintana Oribe.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de don Isidro HelgueraBaldor y doña Capitolina Emilia Gutiérrez García, domici-liados en barrio Balbacienta número 23 Guriezo. Códigopostal: 39786, Cantabria. Anotación preventiva practicadael 18 de febrero de 2001.

14. Terreno, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Solborto (Ranero), de 0,3000 Ha. de cabida,que linda: Norte: Carmen Puente; Sur: Terreno Comunal;este: Luis Angulo y Oeste: Terreno comunal; anotaciónpreventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de don Isidro HelgueraBaldor y doña Capitolina Emilia Gutiérrez García, domici-liados en barrio Balbacienta número 23 Guriezo. Códigopostal: 39786, Cantabria.

15. Monte, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de El Pico (Balbacienta), de 0,5600 Ha. de cabida,que linda: Norte: Paula de la Garma; Sur: Terreno comu-nal; este: Herederos de Vicente Llamosas y Oeste: Here-deros de Vicente Gil. Anotación preventiva practicada el18 de febrero de 2001.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de don José Ángel Hel-guera Gutiérrez, domiciliado en barrio Balbacienta número23 Guriezo. Código postal: 39786, Cantabria.

16. Terreno, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Los Casares (Nocina), de 0,4200 Ha. de cabida.Se desconocen sus linderos. Anotación preventiva practi-cada el 18 de febrero de 2001.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de don José María IslaAguilera, domiciliado en barrio Nocina número 50 Guriezo.Código postal: 39780, Cantabria.

17. Terreno, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Los Casares, de 0,5842 Ha. de cabida. Se des-conocen sus linderos. Anotación preventiva practicada el18 de febrero de 2001.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de doña María del Car-men Larrañaga Gómez, domiciliada en barrio Rioseco,Guriezo. Código postal: 39786, Cantabria.

18. Eucaliptar, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Los Llanos, de 0,4566 Ha. de cabida, que linda:Norte: Terreno comunal del Ayuntamiento; Sur: Terrenocomunal del Ayuntamiento; este: Terreno comunal delAyuntamiento y Oeste: Terreno comunal delAyuntamiento.

Es la parcela 17 del polígono 15 del Catastro. Se des-conocen los datos registrales. En el expediente de des-linde figura reclamada en favor de don José Lavín Lastra,domiciliado en barrio La Magdalena número 52 Guriezo.Código postal: 39787, Cantabria. Anotación practicada el18 de febrero de 2001.

19. Prado, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Prado de la Pedrera (Rioseco), de 0,9910 Ha.de cabida, que linda: Norte: Parcela 18 del Ayuntamientode Guriezo; Sur: Parcela 18 del Ayuntamiento de Guriezo;este: Término municipal de Castro-Urdiales y Oeste: Par-cela 18 del Ayuntamiento de Guriezo.

Es la parcela 19 del polígono 5 del Catastro. Dicha fincafigura inscrita en el Registro de la Propiedad de Castro-

Urdiales, al folio 199 del tomo 496 libro 62 delAyuntamiento de Guriezo, finca 9052, inscripción 2ª anombre de doña María Teresa Lavín Lastra, domiciliadaen barrio La Magdalena número 52 Guriezo. Código pos-tal: 39787, Cantabria. Anotación preventiva practicada el18 de febrero de 2001.

20. Erial, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de El Segundo de La Tejera (Francos), de 0,1120Ha. de cabida, que linda: Norte: Camino; Sur: GabrielZuloaga; este: Abelardo Isla y Oeste: Gabriel Zuloaga.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de don Antonio LavínLastra, domiciliado en barrio El Pontarrón, Guriezo.Código postal: 39780, Cantabria. Anotación preventivapracticada el 18 de febrero de 2001.

21. Erial, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de La Tejera (Francos), de 1,3125 Ha. de cabida,que linda: Norte: Herederos de Simón Ortiz; Sur: Terrenocomunal; este: Camino vecinal y Oeste: Herederos deRicardo Isla y río Francos.

Es la parcela 85 del polígono 29 del Catastro. Se des-conocen los datos registrales. En el expediente de des-linde figura reclamada en favor de don Antonio Lavín Las-tra y Hermanos Lavín Barquín, domiciliado en barrio ElPontarrón, Guriezo. Código postal: 39780, Cantabria. Ano-tación preventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

22. Erial, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Encima del Río (Francos), de 0,0200 Ha. decabida, que linda: Norte: Camino; Sur: Pilar Garma; este:Herederos de Isidro Gutiérrez y Oeste: Pilar Garma.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de doña Clotilde LavínLastra, domiciliada en barrio Pomar número 18 Guriezo.Código postal: 39786, Cantabria. Anotación practicada el18 de febrero de 2001.

23. Erial, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Las Canteras (Revilla), de 0,1080 Ha. de cabida,que linda: Norte: María Jesús Tapia; Sur: Terrenos de lafamilia; este: Terrenos de la familia y Oeste: Terrenos de lafamilia.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de doña Clotilde LavínLastra, domiciliada en barrio Pomar número 18 Guriezo.Código postal: 39786, Cantabria. Anotación practicada el18 de febrero de 2001.

24. Terreno, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de La Brena, de 0,1375 Ha. de cabida. Se desco-nocen sus linderos.

Es la parcela 85 del polígono 18 del Catastro. Se des-conocen los datos registrales. En el expediente de des-linde figura reclamada en favor de don Arturo LlamaLavín, domiciliado en barrio Ranero número 13 Guriezo.Código postal: 39786, Cantabria. Anotación preventivapracticada el 18 de febrero de 2001.

25. Terreno, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Monte del Puente de Arriba, de 0,3360 Ha. decabida, que linda: Norte:Terreno comunal; Sur: Camino deservidumbre; este: Camino de servidumbre y Oeste:Camino de servidumbre.

Es la parcela 75 a, b y c del polígono 31 del Catastro.Dicha finca figura inscrita en el Registro de la Propiedadde Castro-Urdiales, al folio 217 del tomo 157 libro 30 delAyuntamiento de Guriezo, finca 3510, inscripción 1ª. Sedesconoce el titular registral. En el expediente de deslindefigura reclamada por doña Asunción Mendizabal Angulo,domiciliada en calle Pablo Ruiz Picasso número 1, 1º ABilbao 48012 Vizcaya. Anotación preventiva practicada el18 de febrero de 2001.

26. Eucaliptus, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Balujo, de 0,0905 Ha. de cabida. Se desconocensus linderos.

BOC - Número 222 Lunes, 18 de noviembre de 2002 Página 10101

Page 14: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

Es la parcela 48 del polígono 29 del Catastro. Se des-conocen los datos registrales. En el expediente de des-linde figura reclamada en favor de doña Clotilde SáinzPérez, domiciliada en calle Castelar número 29-8º San-tander. Código postal: 39004, Cantabria. Anotación pre-ventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

27. Eucaliptus, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Balujo, de 0,3207 Ha. de cabida. Se desconocensus linderos.

Es la parcela 71 del polígono 29 del Catastro. Se des-conocen los datos registrales. En el expediente de des-linde figura reclamada en favor de doña Clotilde SáinzPérez, domiciliada en calle Castelar número 29-8º San-tander. Código postal: 39004, Cantabria. Anotación pre-ventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

28. Terreno, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de La Tribuna, de 0,1500 Ha. de cabida, que linda:Norte: río; Sur: Herederos de Arsenio Rozas; este: Lava-dero y Oeste: José Lavín.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de doña María Ánge-les Sáiz Ruiz, domiciliada en barrio Balbacienta número24 Guriezo. Código postal: 39786, Cantabria. Anotaciónpreventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

29. Terreno, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de La Cueva, de 0,5600 Ha. de cabida, que linda:Norte:Terreno comunal; Sur:Terreno comunal; este: Here-deros de Manuel Gutiérrez y Oeste: Mario.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de doña María Ánge-les Sáiz Ruiz, domiciliada en barrio Balbacienta número24 Guriezo. Código postal: 39786, Cantabria. Anotaciónpreventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

30. Terreno, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Alto de Sopendón, de 1,5000 Ha. de cabida, quelinda: Norte: Terreno Comunal y Sur: Camino.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de doña María Ánge-les Sáiz Ruiz, domiciliada en barrio Balbacienta número24 Guriezo. Código postal: 39786, Cantabria. Anotaciónpreventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

31. Terreno, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de La Tribuna, de 0,1300 Ha. de cabida, que linda:Norte: Terreno comunal; Sur: Camino; este: FernandoGutiérrez y Oeste: Mercedes González Múgica.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de doña María Ánge-les Sáiz Ruiz, domiciliada en barrio Balbacienta número24 Guriezo. Código postal: 39786, Cantabria. Anotaciónpreventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

32. Monte, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Facio, de 0,2040 Ha. de cabida, que linda:Norte: Juana González; Sur: Emeterio González; este:Camino vecinal y Oeste: Ramón San Martín.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de doña Isabel SanMartín González, domiciliada en barrio Trebuesto,Guriezo. Código postal: 39789, Cantabria. Anotación pre-ventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

33. Monte, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Facio, de 0,4080 Ha. de cabida, que linda:Norte: Ramón San Martín; Sur: Juana González; este:Herederos de Joaquín González y Oeste: Ramón SanMartín.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de doña Isabel SanMartín González, domiciliada en barrio Trebuesto,Guriezo. Código postal: 39789, Cantabria. Anotación pre-ventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

34. Terreno, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Llosa de Santa Ana, de 0,3887 Ha. de cabida.Se desconocen sus linderos.

Es la parcela 29 del polígono 5 del Catastro. Se desco-nocen los datos registrales. En el expediente de deslindefigura reclamada en favor de don José Luis SantiestebanHoz, domiciliado en barrio Ranero número 20 Guriezo.Código postal: 39786, Cantabria. Anotación preventivapracticada el 18 de febrero de 2001.

35. Terreno, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de La Brena, de 0,5034 Ha. de cabida. Se desco-nocen sus linderos.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de don Juan AntonioSantiesteban Hoz, domiciliado en barrio Ranero número 8Guriezo. Código postal: 39786, Cantabria. Anotación pre-ventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

36. Praderas, pastos eucaliptos y caseta, en el términomunicipal de Guriezo, en el paraje de El Rebollón, de3,3985 Ha. de cabida. Se desconocen sus linderos.

Es la parcela 106 a, b, c y d del polígono 4 del Catastro.Se desconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de doña Vicenta DíazAbascal, domiciliada en barrio Nocina número 41 Guriezo.Código postal: 39780, Cantabria. Anotación preventivapracticada el 18 de febrero de 2001.

37. Monte y prado, en el término municipal de Guriezo,en el paraje de Pedrera (Nocina), de 0,5665 Ha. decabida, que linda: Norte: José y Valeriana Sanz Díaz; Sur:Camino; este: Terreno comunal y camino y Oeste: RafaelSanz Díaz.

Es la parcela 106 (parte) del polígono 4 del Catastro.Dicha finca figura inscrita en el Registro de la Propiedadde Castro-Urdiales, al folio 104 del tomo 356 libro 49 delAyuntamiento de Guriezo, finca 6959, inscripción 2ª anombre de don Pedro Sanz Díaz y doña Beatriz BarquínGarma, domiciliados en barrio Pomar número 19 Guriezo.Código postal: 39786, Cantabria. Anotación preventivapracticada el 18 de febrero de 2001.

38. Erial, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Prado Landera (Rioseco), de 0,1180 Ha. decabida, que linda: Norte: José Bollada; Sur: Consuelo Isal;este: Valeriano Landera y Oeste: Camino.

Es la parcela 62 del polígono 16 del Catastro. Se des-conocen los datos registrales. En el expediente de des-linde figura reclamada en favor de don Gabriel y don JoséSarabia Gutiérrez, domiciliados en barrio Pomar número20 Guriezo. Código postal: 39786, Cantabria. Anotaciónpreventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

39. Erial a Rozo, en el término municipal de Guriezo, enel paraje de El Castañuco-Guindaste, de 1,0000 Ha. decabida, que linda: Norte: Terreno comunal; Sur: Terrenocomunal, este: Manuel Ruiz y Oeste: Camino de servi-dumbre del monte.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de doña María GarcíaGoya, domiciliada en barrio Pomar número 24 Guriezo.Código postal: 39786, Cantabria. Anotación practicada el18 de febrero de 2001.

40. Erial, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Cerrado, de 0,0900 Ha. de cabida, que linda:Norte: Regato; Sur: Regato; este: Herederos de SebastiánGarcía y Oeste: Regato.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de los Herederos dedon Justo Vázquez Ortiz y doña Bibiana Ortiz, domicilia-dos en barrio El Puente número 45 Guriezo. Código pos-tal: 39788, Cantabria. Anotación preventiva practicada el18 de febrero de 2001.

41. Helguero, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de La Entrada (Lendagua), de 0,0855 Ha. decabida, que linda: Norte: Valeriano Landera; Sur: Herede-

Página 10102 Lunes, 18 de noviembre de 2002 BOC - Número 222

Page 15: Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

ros de Manuel Valle; este: Camino de Monte y Oeste:Herederos de Manuel Gutiérrez.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Dichafinca figura inscrita en el Registro de la Propiedad de Cas-tro-Urdiales, al folio 161 del tomo 172 libro 33 delAyuntamiento de Guriezo, finca 4202, inscripción 1ª anombre de doña Adela Landera y Landera, domiciliada enbarrio Rioseco número 1 Guriezo. Código postal: 39786,Cantabria. Anotación preventiva practicada el 18 defebrero de 2001.

42. Helguero, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Cerca del Mazo a la caída de la Andiruela (Rio-seco), de 0,0650 Ha. de cabida, que linda: Norte: Peña delMazo; Sur: Camino de carro y de Herederos de RamónLlama; este: Camino de carro y de Herederos de RamónLlama y Oeste: Herederos de Manuel Valle Hierro.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Dichafinca figura inscrita en el Registro de la Propiedad de Cas-tro-Urdiales, al folio 162 del tomo 172 libro 33 delAyuntamiento de Guriezo, finca 4203, inscripción 1ª anombre de doña Adela Landera y Landera, domiciliada enbarrio Rioseco número 1 Guriezo. Código postal: 39786,Cantabria. Anotación preventiva practicada el 18 defebrero de 2001.

43. Helguero, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Bao Los Cuadros (Rioseco), de 0,2408 Ha. decabida, que linda: Norte: Herederos de Tomás Landera,antes Ramón Landera; Sur: Ángel Larrañaga, antesLuciano Landera; este: Rafael García, antes Juan Isla yOeste: José Llama, antes Alejandro Llama.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de don Tomás HoyoLópez, domiciliado en barrio Rioseco número 1 Guriezo.Código postal: 39786, Cantabria. Anotación preventivapracticada el 18 de febrero de 2001.

44. Helguero, en el término municipal de Guriezo, en elparaje de Bajo el Cubillo y caída a Andiruela, de 0,0623Ha. de cabida, que linda: Norte: Francisco Landera Ama-llo; Sur: Camino que sube al Mazo; este: Camino que subeal Mazo y Oeste: Herederos de Tomás Hoyos.

No se tiene constancia de sus datos catastrales. Sedesconocen los datos registrales. En el expediente dedeslinde figura reclamada en favor de doña Valentina Lan-dera Francos, domiciliada en barrio Rioseco número 1Guriezo. Código postal: 39786, Cantabria. Anotación pre-ventiva practicada el 18 de febrero de 2001.

Quinto. Que se desestimen las reclamaciones formula-das en el período de vista del Expediente por las personasque aparecen a continuación, declarándose agotada lavía administrativa y expedita la judicial - civil.

Doña Margarita Nigra-Maccono Breda.Don Martín García Goya.Don José Lavín García.Doña Isabel San Martín González.Don Luis A. Puente Diéguez.Don Pedro Sanz Díaz.Don Miguel Ángel Santa Cecilia López.Don Ramón González Múgica.Doña Blanca Bárcena Pérez y otros.Doña Clotilde Lavín Lastra.Don Romualdo Barreras Martínez.Don Juan Antonio Santiesteban Hoz.Doña Isabel Pardo Garma.Doña Clotilde Lavín Lastra.Doña Piedad Múgica Hurtado.Doña Rosalía García Diéguez.Don Juan Ignacio Lavín Garay.Doña Clotilde Lavín Lastra.Excelentísimo Ayuntamiento de Guriezo.Sexto. Que se lleven los nuevos datos resultantes de la

descripción del monte al catálogo de los de U.P.de Cantabria.Séptimo. Que se lleven los nuevos datos resultantes de

la descripción del monte al Registro de la Propiedad deCastro-Urdiales.

Octavo. Que, a la mayor brevedad posible, se proceda alamojonamiento del monte.

A tenor de lo dispuesto en el artículo128 del Regla-mento de Montes de 22 de febrero de 1962, podránimpugnar la presente Orden las personas afectadas quehayan intervenido como parte en el Expediente de Des-linde, ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa siplantearan cuestiones de tramitación o de carácter admi-nistrativo; pero no podrá suscitarse en dicha Jurisdicciónninguna relativa al dominio o la posesión del monte o cual-quiera otra de naturaleza civil.

Lo que se hace público para general conocimiento.Santander, 4 de noviembre de 2002.–El consejero de

Ganadería, Agricultura y Pesca, José Álvarez Gancedo.02/13360

CONSEJERÍA DE CULTURA, TURISMO Y DEPORTE

Secretaría General

Resolución de 14 de octubre de 2002, por la que seaprueba la Carta de Servicios del Servicio de Deporte.

El artículo 7 del Decreto 109/2001, de 21 de noviembre,por el que se regulan las Cartas de Servicios, la informa-ción sobre Procedimientos Administrativos y los premiosanuales a la innovación y mejora de los servicios públicosen la Administración de la Comunidad Autónoma de Can-tabria, establece que tales Cartas sean aprobadas porresolución del secretario general de la Consejería a la quepertenezca el órgano o unidad.

En su virtud, previo informe favorable de la InspecciónGeneral de Servicios, a tenor de lo dispuesto en el artículocitado, he resuelto lo siguiente:

1. Aprobar la Carta de Servicios correspondiente alServicio de Deporte.

2. Ordenar la publicación de esta resolución y del con-tenido de la Carta de Servicios en el BOC.

Cúmplase la anterior resolución y trasládese a la Direc-ción General de Deporte, al BOC y a la Inspección Gene-ral de Servicios.

Santander 14 de octubre de 2002.–El secretario gene-ral, Alejandro Gállego Cuevas.

ANEXO

CONSEJERÍA DE CULTURA, TURISMO Y DEPORTE

SERVICIO DE DEPORTE

SERVICIOS PRESTADOS– Gestión y tramitación de subvenciones, convocadas

anualmente en el BOC, dirigidas a ayuntamientos, depor-tistas y entidades deportivas con el fin de fomentar lapráctica del deporte y el asociacionismo deportivo.

– Organización y gestión de la convocatoria anual de losjuegos deportivos escolares.

– Información y asesoramiento administrativo sobre laconstitución y el funcionamiento de las entidades deporti-vas e inscripción de las mismas en el registro de entida-des deportivas.

– Control y seguimiento del cumplimiento de las normaslegales y reglamentarias en materia deportiva.

– Elaboración, mantenimiento y gestión del censo cán-tabro de instalaciones deportivas.

– Información y asesoramiento técnico y administrativosobre programas de ayuda dirigidos a entidades localespara la remodelación y construcción de instalacionesdeportivas.

– Organización y gestión de cursos de formación de téc-nicos deportivos.

– Autorización, control y seguimiento de cursos organi-zados por las federaciones deportivas para la obtenciónde titulaciones oficiales.

– Orientación para la prevención de lesiones y controlmédico de deportistas federados.

BOC - Número 222 Lunes, 18 de noviembre de 2002 Página 10103

buriccio2
Highlight
buriccio2
Highlight
buriccio2
Highlight
buriccio2
Highlight
buriccio2
Highlight
buriccio2
Highlight