Descubre por qu (en Fotografa) el Tamao (del Sensor) s Importa

MIGUEL LUCAS16 ABR 07CONCEPTOS BSICOS

19

0

7

Divertido juego de palabras no crees?. Dejando a un lado la polmica del tamao en otros aspectos de la vida, hoy respondemos a una de las preguntas que tpicamente nos hacis: afecta el tamao del sensor? de qu manera?. Prometo no entrar en tecnicimos y te aseguro que te quedar bien clarito. Te apuntas?

Para Empezar, unas (Pequeas) Nociones de Tecnologa

Permitidme que repase unas ideas generales para entender cmo afecta el tamao del sensor a nuestras fotografas. El sensor es la pieza de nuestra cmara digital que reemplaza la pelcula de la cmaras convencionales y est encargada de traducir la luz que sobre l incide en una imagen digital. Las imgenes digitales son una matriz (rectngulo) de puntos de color: los pxeles. Dibujados unos a continuacin de los otros (en el monitor de una computadora, o en el papel fotogrfico directamente), los pixeles crean imgenes que son nuestras fotos digitales.

Desterrando Mitos: los Megapixels

En crculos no muy entendidos se asume que cuantos ms megapixels tenga una cmara mejor es (cosa que sabemos que no es cierta). Por un lado, este mito tiene parte de base. Pensemos que, cuantos ms megapixels tenga un sensor, mayor cantidad de puntos (pixels) tendr mi foto y, por tanto, mayor resolucin. Pero lo cierto es que los megapixels no dicen nada de la fidelidad en la captacin de color. Podemos tener imgenes de gran resolucin pero con mucho ruido, con graves aberraciones cromticas, etc.

El Impacto del Tamao del Pixel

Al final del todo, la capacidad que tiene la parte del sensor encargada de captar la luz de un pixel determinado, depende del tamao. Piensa que, en ltima instancia, son fotones los que inciden en el sensor: a mayor superficie, ms fotones. Ms fotones para ser capaz de captar intensidades luminosas muy dbiles y ms fotones para poder decidir con mayor precisin las propiedades de la luz de ese pixel en un corto espacio de tiempo.

Cuestin de Costes

La miniaturizacin de ciertos modelos de cmaras digitales hace que las pticas y los sensores deban ser de menor tamao. Pero una de las razones de mayor peso para que la industria saque sensores de reducido tamao son los costes: los sensores de mayor tamao son ms caros. Muchas cmaras de bajo coste tienen sensores muy pequeos por este motivo. Lasdigitales SLRsuelen incorporar sensores de mayor tamao al ser cmaras de prestaciones (y precio) superiores.

Otras Consecuencias

Otra de las preguntas ms frecuentes en los foros es sobre la validez o no de pticas de cmaras analgicas en cuerpos de cmaras digitales. Y de nuevo aqu, uno de los factores que sale a la luz es el tamao del sensor. En cmaras analgicas el sensor es la pelicula qumica (de 35mm tpicamente) y suele ser mayor que en las cmaras digitales. Aunque la distancia en el tamao de los sensores entre rflex analgicas y digitales cada vez se est hacindo ms corta.

La Regla: a Mayor Sensor, Mayor Sensibilidad y Menor Ruido

En general, y sin tener en cuenta la calidad del proceso de fabricacin, entre 2 sensores del mismo nmero de megapixels, el de mayor tamao tendr menos ruido y ser capaz de realidad capturas en ambientes ms oscuros. Es por esto que el tamao en fotografa, s que importa.

Enlaces Relacionados

Qu Cmara Digital Elegir Sensibilidad ISO: Qu Es y Cmo Funciona Los 10 Errores de la Fotografa Digital Catlogo de Cmaras DigitalesContenidos premium relacionados

ebook

Conoce tu cmara

ebook

Aprende a Hacer Mejores Fotos en 31 das 2 Edicin

video

Fundamentos de la Fotografa en 12 Pinceladas... y este artculo en versin pdfComentarios

1. TREZdice:24 mayo 2007 al 5:12 pm

Gracias por la explicacion

Inicia sesin para responder2. Martadice:7 junio 2007 al 1:45 am

No me queda del todo claro. Lo que dices sera muy cierto en un ambiente al aire libre. Si hay 100 fotones por mm2, por ejemplo, est claro que a mayor tamao de pxel, ms fotones coger y ms sensibilidad. Por ejemplo un pxel de 1/100 de mm2 recoger un fotn. Uno de 1/10 mm2 recoger 10 fotones.

Pero no veo la aplicacin de esto a una cmara fotogrfica. En una cmara fotogrfica tenemos un objetivo que recoge una cantidad x de luz total, dependiendo de su luminosidad, diafragma, etc. Si dicho objetivo focaliza sobre un pxel de 1/100 mm2, est concentrando la luz mucho ms que cuando lo focaliza sobre uno de 1/10mm2. 10 veces ms (siempre que hablemos de igualdad de nmero de pxels en ambos casos, claro). El efecto es anlogo a cuando concentramos la luz del sol con una lupa. Cuanto ms la concentramos, ms brillante se vuelve el punto y viceversa. Pero la cantidad de luz es siempre la misma, la que recoge la lupa. De este modo, en el caso del pxel de 1/100mm2 la luz est 10 veces ms concentrada. Y puesto que el sensor recoge la dcima parte de luz, por ser 10 veces ms pequeo, al final queda que la cantidad total de luz que recoge es independiente del tamao.

Resumiendo, si distribuimos una cantidad de luz fija x (la que atraviesa la ptica) entre un nmero fijo de pxeles y, siempre tocarn a la misma luz por cada uno. Al mismo nmero de fotones, independientemente de su tamao. Ya que al reducirse el tamao del sensor tambin se concentran ms los fotones y en la misma proporcin.

No?.

Inicia sesin para responder Juanedvdice:16 mayo 2014 al 5:37 pm

Woow

Inicia sesin para responder3. Ukyo74dice:2 agosto 2007 al 9:58 pm

Creo y, que mas bien aqui el efecto es algo parecido al proceso de interpolacin (de cada dos pixeles sacas un tercero para hacer la imgen mas grande), con ello consigues que la imagen sea de mayor tamao, pero tambien obtienes una perdida de nitidz en la misma. Solo que aqu el efecto es un poco a la inversa, puesto que estas tratando de meter la imagen que capta un objetivo diseado para 35mm en un sensor de tamao algo menor (factor de deformidad 1.5 por lo general) por eso es que si tuvieramos un sensor de tamao 1:1 (35mm) la imagen no tendra ese ruido del que nos habla el autor, y la calidad de la imagen sera optima.

Por favor corriganme si mi deduccin es incorrecta, que tambien de eso aprendo.Un saludo.

Inicia sesin para responder4. migueldice:7 agosto 2007 al 1:09 pm

Buena deduccin Marta, aunque esconde una pequea mentirijilla,Djame que matice algo Ukyo74,

La cuestin es la siguiente. Pongamos que tengo dos sensores del mismo tamao. Uno es de 8 megapixels y otro de 10 megapixels. Necesariamente, el tamao del pixel en el de 10 tiene menor tamao que en el de 8. Y la concentracin de la luz en ambos es la misma. Por eso, al de 10 le tocan menos fotones por pixel. Por eso la probabilidad de error es mayor. Por eso, el ruido es mayor. Saludos,

Inicia sesin para responder5. iareodice:24 julio 2008 al 11:36 pm

no soy un entendido pero dos cosas el razonamiento de marta me parece lgico pero me imagino que lo de apiar fotones no es bueno y de ah que a menor tamao mas ruido, por otro lado hay que recordar que tambien depende de la cantidad de luz que entre por el objetivo, bye

Inicia sesin para responder6. jogallodice:5 diciembre 2008 al 8:00 pm

Se concluye que las Olympus son de menor calidad que canon o nikon?

Inicia sesin para responder7. Mariadice:3 octubre 2009 al 9:54 pm

Hola

Una pregunta, creo que no capt? bien.

C?mo s? de qu? tama?o es el sensor al momento de querer comprar una c?mara?O es algo que no se puede ver o saber?No entiendo =(Yo tengo una Fujifilm Finepix s1000fd, y apenas le? que tiene un sensor 1/2.3 .Me podr?an decir c?mo interpretar esa medida?

Gracias, me encanta la p?gina, ya me suscrib? al bolet?n.

Saludos =)

Inicia sesin para responder8. Javier Lucasdice:9 octubre 2009 al 6:18 pm

Maria, el significado y el origen de es nomenclatura esa un poco complicado, yo tampoco he llegado nunca a aclararme. En cualquier caso, puedes veraquuna tabla en la que aparece un completo cuadro de sensores (referidos de ese modo) junto con su ancho, alto, diagonal y rea.

Espero que te sirva.Inicia sesin para responder9. Mariadice:11 octubre 2009 al 2:12 am

Hola Javier.

Gracias por la pgina, fue un poco descepcionante leerla y saber la capacidad de mi sensor. =(Pero como sea, tratar de sacarle el mejor provecho. He visto fotos muy buenas con cmaras no profesionales. Saludos y otra vez gracias por la info.

=)

Inicia sesin para responder10. Conejo54dice:17 octubre 2009 al 2:12 am

Hola, gracias por la explicacion,,, deberia volver a leerla, pero les hago una consulta, tengo una Panasonic Lumix DMC FZ7 y entiendo que tiene un senso de 6.3es correcto?no entiendo nada del cuadro de sensores que referis de wikipedia.me podran informar si es un sensor mas o menos bueno?mil gracias por todos los aportes, son totalmente recomendables.Aprend muchisimo con ustedes. Gracias totalessssssss. (desde Argentina)

Inicia sesin para responder11. Javier Lucasdice:17 octubre 2009 al 1:23 pm

@Conejo54, ests confundiendo los megapixels del sensor con el tamao del mismo. Puedes ver la especificacin tcnica de tu cmaraaqu.

Efectivamente, tu cmara tiene un sensor de 6.3 megapixels, sin embargo su tamao es de 1/2.5. Para lo que vale la tabla adjuntada es para saber qu dimensiones son las correspondientes a un sensor con ese tamao.

Si quieres saber ms sobre las caractersticas bsicas de los sensores quizs te interesa echarle un vistazo ala tercera entrega de nuestro curso.

Ciao

Inicia sesin para responder12. miguelangelnicolasdice:20 noviembre 2009 al 3:32 pm

Hola a todos, veo que hay bastante confusin con estos temas del tamao del sensor y su resolucin, que no hay que mezclar necesariamente. Quiz ciertos conocimientos de los procesos antiguos de la fotografa de plata y algunos conocimiento de fsica (mecnica cuntica) ayuden con la cuestin. Antiguamente era por todos sabido que por ejemplo un cmara de formato medio, digamos 66 daba mejor detalle que una reflex de 35mm, esto es muy simple: como al final de todo el proceso haba que ampliar la imagen del negativo sobre el papel, un negativo de mayor tamao (el 66) implicaba una menor amplicacin para el mismo tamao de papel (digamos 1824); esto as dicho creo que es bastante obvio. Imagino que podemos aplicar el mismo razonamiento cuando comparamos dos captores digitales FF (full frame) o APS-C o micro 4/3 si comparamos sobre copias en papel del mismo tamao.

Pasemos ahora al tema de la resolucin y consideremos en todo momento que el tamao del captor es igual (FF por ejemplo 2436 mm), por un lado no hay que olvidar un detalle de la mecnica cuntica: es imposible conocer con precisin la posicin de un fotn y al mismo tiempo su velocidad o energa, los fsicos lo llaman principio de incertidumbre, ahora bien el tamao puede ayudar. Si para el mismo tamao de superficie tenemos mayor nmero de detectores y el tamao de cada uno es en cualquier caso tremendamente mayor que el tamao del fotn el principio de incertidumbre todava ni nos afecta, pero lo que est claro es que conocemos un poco mejor la posicin del fotn, es decir tenemos mejor detalle de la imagen dado que dos fotones bastante prximos podemos recibiirlos en dos captores diferentes y por lo tanto con posiciones diferentes en la imagen (resolucin); si nuestros captores son mas grandes, sern recibidos por un nico captor y tendremos la mismo posicin en la imagen, o sea, peor resolucin.

Todo esto no tiene nada que ver con la cantidad de luz que llega al captor sino con la precisin de la que seamos capaces al ubicar cada fotn.

Al final todo suma, por lo que si ampliamos menos y adems tenemos ms resolucin en el captor la copia debera presentar mejor resolucin. Luego habra que considerar la parte electrnica del converso A/D y dems temas de interpretacin del color, pero aqu estbamos hablando de resolucin solamente.

Bueno, espero que todo este rollo ayude.

Miguel.

Inicia sesin para responder13. pacc777dice:3 marzo 2010 al 10:48 pm

Me queda clarisimo y efectivamente lo he podido comprobar con dos camaras que tengo, y el resultado es muy evidente. gracias.

Inicia sesin para responder14. ADOLFO ARdice:18 julio 2010 al 10:17 pm

Me gustaria profundizar mas en el tema: Tamao de el sensor y los megapixel, fisicamente o matematicamente, que ocurre en el sensor para que aumente el ruido y la aberracion cromatica, al tener mas pixel, en la misma area del sensorpor su respuesta muchas gracias

Inicia sesin para responder15. Migueldice:27 julio 2010 al 5:26 pm

@ADOLFO ARTal vez este artculo de la Wikipediahttp://es.wikipedia.org/wiki/Sensor_CCDte pueda resultar de ayuda. Saludos,

Inicia sesin para responder16. Victor Lealdice:9 noviembre 2010 al 12:29 am

Esto solo me deja en la misma duda que he tenido al intentar pasar de mi (super) reflex analogica a una reflex (bodrio) digital. La tecnologia como siempre, quedando en deuda con los que intentaos convencernos de lo digital. Prefiero mi Pentax K1000 y esperare a ver que pasa ahora que aparezca la Pentax 645D de 40 megapixeles. Algo bueno saldr de esto

Inicia sesin para responder17. medina_nahumdice:3 enero 2012 al 10:59 pm

me ha quedado claro, gracias

Inicia sesin para responder18. Henry Sanchez Vargasdice:5 agosto 2012 al 7:37 pm

Recomendaran una Nikon con sensor 23.2 x 15.4 mm CMOS ??(Nikon D3200 24MP)

Inicia sesin para responder19. Davorockdice:1 mayo 2013 al 9:34 pm

pregunta?? cual me recomienda la canon 6D o 7D ???

Inicia sesin para responder20. FPJdice:28 diciembre 2013 al 9:19 pm

Hola!!! y GUAU!!!Hay muchas cosas que se me han aclarado Y MUCHAS OTRAS Q ME HAN LLEVADO A UNA ENSALADA RUSA que ni les cuento!!!Pero al final hoy me decido por estar en la categora de BRIDGEMe gustara que alguien pueda AYUDARME a saber que es mejor, si un sensor CMOS de tipo 1/2,3 pulg. (Nikon COOLPIX L820) , o bien un sensor CCD tipo 1/2,3 pulg. (Nikon COOLPIX L810).