desarrollo ySUBDESARROLLO1

5/17/2018 desarrollo ySUBDESARROLLO1 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/desarrollo-ysubdesarrollo1 1/40

CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALESDEL

SUBDESARROLLO



Sumario

1. Introducción

2. Características esenciales del subdesarrollo:

1. Insatisfacción de necesidades físicas

2. Insatisfacción de necesidades psíquicas

3. Características estructurales del subdesarrollo

• Subdesarrollo como etapa previa al desarrollo

• Desarrollo y subdesarrollo: 2 caras de la misma moneda

1. Especialización productiva primaria

2. Baja productividad

3. Débil articulación entre sectores productivos

4. Infraestructuras

5. Concentración de propiedad e ingreso6. Desempleo y subempleo

7. Crecimiento poblacional

8. Inestabilidad política

9. Dependencia

4. Conclusiones

• ¿Existe una vía capitalista para superar el subdesarrollo?• ¿Existe una vía socialista para superar el subdesarrollo?



Las características esenciales que configuran un país como subdesarrollado son dedos tipos:

•Insatisfacción de necesidades físicas.•Alimentación•Acceso al agua potable•Salud•Vivienda digna

•Insatisfacción de necesidades psíquicas.•Educación•Empleo•Participación política y social: Derechos y libertades

Características esenciales del subdesarrollo



La estructura de los países subdesarrollados sigue siendo la misma que la que seanalizaba en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Se puede analizar el concepto de subdesarrollo desde dos perspectivas

radicalmente diferentes en cuanto a las causas de éste y en cuanto a las vías desolución a las consecuencias que ocasiona:

•O bien, se considera como un estadío previo al desarrollo al que se llegaríadespués de recorrer unas determinadas etapas previas …

•O bien se considera que la naturaleza intrínseca del subdesarrollo nosmuestra que éste no es un simple retraso en el proceso de desarrollo.Tampoco se trataría de una etapa previa a éste por la que habrían ya pasadolos países ya desarrollados.

Características estructurales del subdesarrollo



Desarrollo y subdesarrollo

SUBDESARROLLO(ATRASO)

DESARROLLO

VISIÓN

DEPENDENCIA

TAKEOFF

DESARROLLO

SUBDESARROLLO

DOMINACIÓN



La teoría de las etapas de Rostow distinguía cinco fases en la evolucióneconómica de los países, por las que habrían pasado o pasarían todos ellos.

Teoría de las etapas de Rostow

SOCIEDAD

TRADICIONAL ATRASADA

CONDICIONES PREVIAS AL DESPEGUE

DESPEGUE (TAKE OFF)

CAMINO HACIA LA MADUREZ

ERA DEL CONSUMO DE MASAS



Desde esta explicación, un país subdesarrollado tendría que pasar por lassiguientes fases para llegar al desarrollo:

• Ahorro: Supone que exista acumulación de capital y ello permitirá elincremento de la productividad.

• Comercio: Permite la especialización que llevará a una ampliación demercados y mejora de la renta.

• Tecnología: Los avances técnicos permiten asímismo la mejora de laproductividad.

• Expansión de los recursos: Más recursos suponen expansión de las

capacidades productivas.

Estas serían las cuatro sendas de crecimiento de la economía. Según estavisión, el aumento del Producto Interior Bruto, sería el resultado deldesarrollo simultáneo de los cuatro procesos o de casi todos ellos.

Subdesarrollo como etapa previa aldesarrollo



Por lo tanto, definir al fenómeno que describimos de una forma u otra no esneutral. Según este análisis podríamos hablar de:

•Países desfavorecidos: Sería una definición que otorgaría al fenómeno un

carácter de originado por elementos imponderables o incontrolables. En fin,el resultado de desastres naturales, azares históricos, condiciones climáticas,constituirían la base para que unas áreas del planeta fueran desarrolladas yotras, por el contrario, subdesarrolladas.

•Países atrasados: Esta interpretación sostendría que el comportamiento

interno de los propios agentes sociales situaría a los países entre losdesarrollados o subdesarrollados. Factores como los valores culturales oactuaciones no diligentes de las administraciones públicas seríandeterminantes a la hora de alcanzar el desarrollo o estar sumidos en elsubdesarrollo.

Subdesarrollo como etapa previa aldesarrollo



1. La teoría de las etapas de Rostow cuenta con una discutible asignaciónde fechas en las fases de la evolución económica de los países.

2. Una pretendida universalidad de un esquema que muestra evidentespuntos discutibles: Sobre todo la preexistencia de países desarrolladoscuando los subdesarrollados se embarcan en la senda del desarrollo.

3. Existe una considerable superficialidad explicativa. Ej: El despegue seproduce cuando aumenta la inversión sin estudiar por qué crece ésta.

4. El determinismo histórico que supone el paso obligatorio por todas lasfases sin que haya posibilidad de “acortar” el camino al desarrollo.

Crítica a la teoría de las etapas de Rostow



Según esta visión, la clave del subdesarrollo no está en una insuficiencia, en

algo que puede entenderse por medio de un signo de menos, sino en unadeformación que distorsiona la posibilidad de promover formas de desarrolloque empalmen entre sí hombres, recursos naturales y necesidades sociales.

El haber sido colonias a lo largo de siglos en los cuales en Europa y Estados

Unidos se consolidaban estructuras históricas del capitalismo supuso para lospaíses que hoy denominamos subdesarrollados la acumulación de atrasos ydeformaciones que constituyen una pesada herencia histórica.

Desarrollo y subdesarrollo caras de lamisma moneda: Dependencia-Dominación



Desde esta visión, fundamentalmente, el subdesarrollo es un productohistórico, resultado, en gran medida, de la colonización ejercida por unospaíses sobre otros.

Desarrollo y subdesarrollo son, como sostiene Gunther Frank, dos caras de lamisma moneda o, dicho de otro modo, dos manifestaciones de un únicofenómeno: La expansión del capitalismo a escala internacional.

Aunque una parte significativa de las economías desarrolladas actuales se

basa en parámetros claramente autónomos, es evidente asimismo que laexpansión colonial europea destruyó gran parte de las potencialidades para eldesarrollo de dos terceras del planeta. Las instituciones políticas yeconómicas creadas con posterioridad han contribuido a reproducir ymantener el statu quo existente.




Desde este análisis, la denominación que se utilizaría sería la siguiente:

•Países empobrecidos: Las causas del subdesarrollo trascienden delcomportamiento particular de los individuos. Se trataría, en este caso, de unefecto secundario, indeseable pero inevitable, del funcionamiento de laeconomía mundial. Estamos ante una explicación sistémica o estructural.Dentro de este análisis estaría la consideración de que la riqueza de unos

pueblos sería el resultado del dominio que pueden ejercer sobre los otros que,precisamente por ello, no pueden modificar su inserción en la economíamundial.




El pasado colonial deja tras sí profundas consecuencias en los países del TercerMundo tras producirse su descolonización durante la segunda mitad del sigloXX. Esta pesada herencia empieza a cobrar vigor al robustecerse estecolonialismo durante la segunda revolución industrial (1870-1913) comoresultado de la mayor integración de los mercados internacionales.La conquista colonial genera dos formaciones económicas y sociales:-un capitalismo central, en las metrópolis (Europa)-un capitalismo periférico, en las zonas coloniales

Estas dos formaciones responden a una división internacional del trabajo que

fundamenta el intercambio de mercancías y los movimientos del capital deacuerdo con estos rasgos esenciales:-las colonias proveen de productos agrícolas de exportación-el capital europeo invierte en minería y el sector terciario (banca, comercio, ferrocarriles,puertos, deuda pública) en las colonias.-el centro desarrollado aporta manufacturas

Orígenes del subdesarrollo: Colonialismo eimperialismo



Si bien no se puede discutir que muchas de las sociedades hoysubdesarrolladas han presentado históricamente obstáculos internos para elprogreso económico y social, resulta innegable la incidencia que lacolonización ha tenido en la actual situación. La colonización de áreas

atrasadas supuso fenómenos como los siguientes:

•Cultivos de exportación a expensas de la agricultura tradicional o de subsistencia.•Apropiación de tierras por parte de colonos procedentes de la metrópolis.•Especialización internacional en productos primarios que reflejaba más laimposición de una determinada inserción en el comercio mundial que la dotación de

recursos de la economía local.•Desarticulación espacial de las redes de transporte: Configuración especialmentedirigida a la exportación.•Destrucción del artesanado local por las importaciones de manufacturas de lametrópolis.•Creación de fronteras artificiales.




Caso de experimentar cierto crecimiento económico, las formacionesperiféricas presentan un modelo similar basado en estas características:

•Predominio del capitalismo agrario y comercial, ligado con frecuencia

a la agricultura de exportación y al latifundismo.

•Constitución de una burguesía local, inserta en el dominio del capitalextranjero. Si bien ésta puede llegar a aportar capital mercantil en sustitucióndel procedente de la metrópoli para actividades agrícolas y comerciales, no

suele generar una industria competitiva.

•Tendencia a un desarrollo burocrático propio.

•Pervivencia de modos de producción anteriores al colonialismo




El colonialismo se desmorona con rapidez tras la Segunda Guerra Mundialdurante los años cincuenta y sesenta del siglo XX. Al margen del estallido depresiones políticas y sociales en el Tercer Mundo favorables a la obtención

de la independencia, la rapidez de la descolonización responde a distintasrazones económicas:

•Aumento de los costes de mantener el Imperio para la metrópoli.

•Menor importancia de las colonias como proveedoras de alimentos.•Mantenimiento de la dependencia económica de los nuevos países respectoa su antigua metrópoli (ejemplo: Commonwealth).




Dimensión económica del subdesarrollo

El subdesarrollo contemporáneo se distingue del predesarrollo (fase anteriora la revolución industrial) de los países hoy desarrollados en, al menos,dos aspectos importantes:

1. Heterogeneidad estructural (también denominado dualismo).

• Se refiere a la mera yuxtaposición de los sectores tradicional ymoderno, sin que estos se integren en una sola unidad económica.Se manifiesta en el bajo nivel de monetarizacion de la economía yen una insuficiente red de comunicaciones.

2. Dependencia.• Se manifiesta en planos muy diversos como el comercial,

productivo, financiero, tecnológico, política y cultural. El resultadoprincipal de la dependencia es que el desarrollo económico de estospaíses está sometido a la incidencia de variables externas sobre las

que tienen escaso control.



Dimensión económica del subdesarrollo

SUBDESARROLLO

DEPENDENCIA POLARIZACIÓN

PeriferiaCentro

DESARTICULACIÓN EXTRAVERSIÓN

ActividadesProductivas

Con poco contenidotecnológico

Sectores modernosSectores atrasados

OrientaciónActividad productiva

Hacia exterior



Estructura del subdesarrollo

CENTROCAPITALISTA

ECONOMÍASDESARROLLADAS

Crecimientoautocentrado

EXPORTACIÓNPRODUCTOS

PRIMARIOS

HOMOGENEIDADESTRUCTURAL

ART. PRODUCT.

INTERNA

DIVERSIFICACIÓNPRODUCTIVA

PERIFERIACAPITALISTA

ECONOMÍASSUBDESARROLLADAS

Crecimientoextravertido

DIVISIÓN

INTERNACIONAL

DEL TRABAJO

EXPORTACIÓNMANUFACTURAS DESART. PRODUCT.

INTERNA

ESPECIALIZACIÓNPROD. PRIMARIOS

HETEROGENEIDADESTRUCTURAL



Características estructurales del subdesarrollo:Especialización productiva primaria

La mayoría de la población de los países subdesarrollados dependen deactividades agrarias o de explotación de minerales. Estos países basan sueconomía principalmente en la exportación de uno o varios productos,cuyos ingresos son la principal fuente de divisas para importar productosmanufacturados de consumo o bienes de capital en en los países

desarrollados. Se trata de economías llamadas de “enclave” caracterizadas por:

• La propiedad de los medios de producción es nacional en caso deenclave de plantaciones agrícolas y de capital extranjero en el caso de

enclave minero.• En el caso de enclaves mineros se explotan los recursos de maneraintensiva (utilización de tecnología moderna y elevada productividadpara la extracción). En el caso de enclaves de plantaciones agrícolas seutiliza el modo extensivo de producción con mucha mano de obra cuyocoste es bastante reducido.



Características estructurales del subdesarrollo:Especialización productiva primaria

• El enclave (sobre todo el minero) mantiene escasísimos vínculos con laeconomía nacional y está orientado básicamente a la exportación. Hasta lasinfraestructuras están configuradas para este objetivo.

• El excedente económico obtenido por estas economías de enclave es para lospropietarios (nacionales o extranjeros) con muy poca participación del Estadoen dicho proceso de reparto.

Si bien se observa un incremento de la industrialización en bastantes paísessubdesarrollados durante la segunda mitad del siglo XX, este proceso secentra en industrias ligeras (textil, calzado, juguetes). El traslado de industrias

intensivas en trabajo al Tercer Mundo mediante la deslocalización deempresas, agudizado tras las crisis del petróleo, ha afirmado esta tendencia.Por el contrario, la insuficiencia de la industria pesada se revela en el bajoporcentaje de maquinaria y material de transporte dentro de su producciónindustrial.



Características estructurales del subdesarrollo:Baja productividad

• La concentración de los cambios tecnológicos (cuando se incorporan) enel sector especializado en la exportación, impide la difusión de estoscambios para el resto del tejido productivo.

• La organización del trabajo es anticuada y el grado de cualificación de lamano de obra es bajo. El hecho de que haya mucha disponibilidad demano de obra reduce inevitablemente la productividad.

• En general, la eficiencia en el uso de los recursos es baja.



Características estructurales del subdesarrollo:Débil articulación entre los sectores productivos

La débil articulación entre los sectores productivos es también denominadoDUALISMO. Hablamos de una economía dualista cuando está compuestapor compartimentos estanco o elementos aislados entre sí. Convivenactividades productivas dinámicas y modernas con economías desubsistencia y atrasadas.

La desarticulación de la estructura productiva se manifiesta en:

• La fragmentación del mercado interior en pequeños mercados aislados,que posibilita la pervivencia de una economía rural de subsistencia o del

trueque, así como la heterogeneidad de precios entre mercados regionales.

• Una sociedad poco vertebrada, situación agudizada por la desigualdistribución de la renta, la persistencia del paro o subempleo y la actuación de

particularismos raciales, étnicos, idiomáticos y religiosos.



Características estructurales del subdesarrollo:Infraestructuras desarticuladas

Las infraestructuras siguen un patrón consecuente con lo anterior ya que sutrazado facilita la extraversión y exteriorización del excedenteeconómico. Ello dificulta la articulación y el desarrollo de mercadosinternos que planteen una alternativa al modelo primario exportador.



Características estructurales del subdesarrollo:Concentración de la propiedad

Es una característica habitual de los países subdesarrollados la injustadistribución de la propiedad de la tierra. Es una de las causas principalesde la generalización de la pobreza.

• Concentración de la mayor parte de las tierras productivas en un númeromuy reducido de propietarios lo que lleva a la existencia de enormeslatifundios.

• Escasos propietarios medianos con terrenos suficientes para el desarrollode una agricultura comercial.

• Abundancia de pequeños propietarios con un porcentaje reducido de latierra agrícola productiva que desarrollan una agricultura desubsistencia.

• Existen capas de población sin tierras que deben trabajar en los grandeslatifundios en condiciones extremas.



Características estructurales del subdesarrollo:Inestabilidad política

Es también característico de la situación de países subdesarrollados laexistencia de inestabilidad política aún con diferentes formas deorganización:

• Regímenes democráticos representativos

• Estructuras político-sociales tradicionales

• Regímenes totalitarios militares

• Regímenes totalitarios no militares:

• Regímenes de partido único• Totalitarios-autoritarios• Teocráticos



Teorías de la dependencia

En los años 60 aparecieron una serie de trabajos de la comunidad científica

de la región, en ellos se plasmó la “ teoría de la Dependencia”, una visión

diferente del desarrollo en Latino América

Los representantes mas conocidos de esta tesis son los sociólogosFernando H. Cardoso y Enzo Faletto, también otros intelectuales como O.

Sunkel, C. Furtado, T. Dos Santos.

Ellos entienden la dependencia, como una dependencia estructural, -

además de la económica- la social, la política y cultural de los países

en desarrollo con respectos a los países industriales.

Las economías de los países dependientes están dirigidas a la exportación,por lo tanto, a satisfacer las economías centrales. Los países periféricosestán encauzados a satisfacer, por lo general las necesidades de materiasprimas de los países industriales



Características estructurales del subdesarrollo:Dependencia comercial

Si dos terceras partes de las exportaciones de los países subdesarrollados se

dirigen a los países desarrollados, éstos sólo remiten una cuarta parte de susexportaciones a aquellos. Las razones de esta descompensación, basada en undeterioro de la relación real de intercambio, radican en cambios económicosocurridos en ambas áreas geográficas:

• La productividad agrícola aumenta en los países desarrollados gracias ainnovaciones técnicas y necesitan menos materias primas del Tercer Mundo.

• Los países desarrollados se orientan a un comercio intraindustrial, por lo quenecesitan menos a las antiguas colonias para exportar sus manufacturas.• De acuerdo con la ley de Engel, al aumentar la renta per cápita en los

países desarrollados, la parte porcentual del gasto destinado a sufragar las

necesidades básicas (alimento, vestidos) disminuye.• Al no existir competencia en los países en vías de desarrollo, la tecnología

importada de los países desarrollados se encarece.• El fuerte crecimiento demográfico del Tercer Mundo en el siglo XX reduce a

menudo la tierra disponible por trabajador y la productividad agrícola.



Características estructurales del subdesarrollo:Dependencia tecnológica

Muchos países subdesarrollados son inducidos por la competencia internacional aimportar técnicas y bienes de equipo sofisticados para mantenerse en lacarrera industrial. Pese a sus esfuerzos, tienen dificultades para asimilar ocontrolar esta transferencia tecnológica por el encarecimiento de la técnicaimportada y la carencia de capital humano.

Por estos motivos, muchos economistas aconsejan adoptar técnicas intermedias,más baratas y adaptables a

su entorno económico y social por su menor complejidad.



Características estructurales del subdesarrollo:Dependencia financiera

Según la teoría económica, los flujos de capital se desplazarán desde los países enlos que abunda y es excedentario a los países más pobres en los que elrendimiento del capital es superior por la menor industrialización. Esaredistribución a escala mundial del capital fomentará la inversión en el paísreceptor y tendría efectos sociales beneficiosos. En la práctica eso no ocurrehabitualmente y, de hecho, generalmente los capitales se dirigen a regiones alos que ya han ido anteriormente y con entornos económicos favorables.

Del total de flujos de capital a los países no desarrollados, más de la mitad seconcentran en cinco países: China, México, Brasil, Malasia e Indonesia. El

resto de los países no desarrollados están lejos de tener acceso a capitales quefinancien su desarrollo. En concreto, los países de ingreso bajo prácticamenteno reciben capitales privados.



Características estructurales del subdesarrollo:Dependencia financiera

Ante las dificultades de los países del Tercer Mundo para sufragar los intereses oamortizar la deuda, se abren procesos de negociación con sus acreedores quecuentan con la participación del FMI y Banco Mundial. Con ayuda de lospaíses desarrollados, el FMI compra la deuda a bancos privados y ofrece a lospaíses endeudados mejorar las condiciones a cambio de que éstos emprendanprogramas de ajuste económico para estabilizar la economía, como sucede enAmérica Latina en los años ochenta.

Estos procesos de negociación del pago de la deuda continúan hoy día.



Evolución Sudeste Asiático

En general, el mayor desarrollo ciertas zonas de Asia oriental frente a otras áreas

geográficas parte de unas condiciones económicas, políticas y sociales másfavorables durante la segunda mitad del siglo XX tras producirse ladescolonización. El éxito de los tigres o dragones asiáticos (Taiwán, Corea,Singapur, Hong-Kong) remite a circunstancias favorables como las siguientes:

•Población carente de desigualdades sociales y económicas.•Una agricultura dinámica, gracias a las reformas practicadas en los años cincuenta y a labuena articulación de los sectores primario y secundario.•Amplia disponibilidad de capital extranjero en años cincuenta y sesenta (contexto de laguerra fría).•Escaso recurso a la inversión extranjera directa, lo que permitió que la industria se hallase

vinculada al capital nacional.•Altas tasas de ahorro e inversión.•Fuerte intervención del Estado en el sistema financiero, la política industrial y el sectorexportador.•La política económica estatal ha combinado la industrialización por sustitución deimportaciones basada en una protección selectiva con la orientación al exterior mediante

incentivos – fiscales, financieros,comerciales- en una apuesta por una paulatinamodernización com etitividad de la industria, así como la me ora del ca ital humano.



Evolución Latinoamérica

Frente al éxito de los nuevos países industriales asiáticos, el desarrollo

latinoamericano vino lastrado por mayores problemas, hasta el punto de noconsolidarse con frecuencia el cambio estructural típico de los países desarrollados.

Entre las principales dificultades se hallan:•Aguda desigualdad económica y social de la población.•Explosión demográfica, que perpetúa el paro y subempleo, así como dificulta la absorción demano de obra rural por las industrias urbanas.•Carencia de reformas agrarias que distribuyan la propiedad de la tierra.•Fuerte presencia de la inversión extranjera directa en detrimento del capital nacional.•Aumento de la deuda externa.•Dificultad de absorción de tecnología por la carencia de capital humano.

En general, los países latinoamericanos apostaron tras la Segunda Guerra Mundialhasta fines de los años setenta por una estrategia de industrialización por sustituciónde importaciones, centrada en un principio en bienes de consumo que tuviesen unademanda interna estable y no precisasen fuertes inversiones de capital. Estaorientación marginó el sector exportador y forjó una industria autárquica, defendidapor aranceles y no sustentada por un fuerte mercado interno.



Evolución Latinoamérica

La falta de competitividad y la necesidad de adquirir materias primas y bienes de

equipo para intentar aumentar la producción se tradujo en los años sesenta ysetenta en un déficit comercial creciente y el aumento de la deuda externa,agravada al aumentar los países capitalistas la tasa de interés sobre estospréstamos tras la segunda crisis del petróleo en 1978-80 para contener la fuerteinflación derivada del aumento del precio del crudo. Como solución, se planteó la

adopción de políticas neoliberales en Latinoamérica durante los años ochenta,similares a las adoptadas en los países capitalistas, consistentes en privatizarempresas estatales, reducir subvenciones públicas, promover las exportaciones yrealizar reformas fiscales para sufragar la deuda externa. Muy dependiente delcapital extranjero, esta expansión del sector exportador no ha servido paradiversificar el tejido industrial ni incrementar su competitividad.El fracaso de este programa neoliberal, dificultado por el deterioro de los términosde intercambio y la fuga de capitales ante la devaluación de las monedasnacionales en Latinoamérica, condujo a un acuerdo a fines de los años ochentaentre acreedores y deudores. La reducción parcial del pago de los intereses y laamortización de la deuda permitió reflotar las economías de estos países; pero no

eliminó sus problemas estructurales que las someten a fuertes crisis periódicas.



Evolución África

África ha experimentado la andadura más desafortunada de todas las áreas

descolonizadas. A las escasas transformaciones económicas bajo el régimencolonial, las nuevas naciones sumaban unas fronteras políticas artificiales quedificultaron su expansión junto a otras razones:

•Las dificultades para culminar la transición demográfica ha reducido una renta

per cápita ya mermada por el escaso desarrollo económico, ha perpetuado laescasa demanda de la población y dificultado la consecución de los necesarioscambios estructurales para consolidar el mercado interno.•La fuerte pervivencia de estructuras políticas, económicas y sociales propias dela época preindustrial ha impedido la consolidación de democracias y dificultadola introducción de reformas hacia una economía de mercado.•Favorecida por la carencia de una burguesía propia, que invirtiese en sus paísesnativos, la explotación de los recursos naturales por parte de países extranjeros hatenido especial relevancia en el continente africano.•La incapacidad financiera, las carencias de capital humano y la inexistencia deindustrias de bienes de equipo plantean especiales dificultades a la transferencia

tecnológica y al desarrollo industrial.



¿Existe una vía capitalista para salir del subdesarrollo?

Según los teóricos de la dependencia, hasta hoy la historia ha indicado queexiste un camino capitalista para salir del atraso. La experiencia de paísescomo Suecia, Dinamarca, Alemania o Italia en el siglo XIX y comienzos delXX son demasiado evidentes para que sea necesario insistir sobre estepunto. Sin embargo, no resulta evidente, a juzgar por los hechos maduroshasta hoy, que exista un camino capitalista capaz de conducir a los paísessubdesarrollados hacia la integración de sus estructuras productivas ysociales.

Esta idea es reforzada con sus afirmaciones sobre la “imposibilidad

histórica” de los países subdesarrollados de lograr procesos de integración yde innovación tecnológica que los llevaran a estadios superiores dedesarrollo.




Al mismo tiempo, no puede dejar de reconocerse el extraordinario éxitoobtenido por varios pequeños países asiáticos entre los años sesenta yochenta del siglo XX. En los casos de Corea del Sur, Taiwán, HongKong y Singapur, crecimiento económico e integración nacionalpudieron realizarse al mismo tiempo y tal vez justamente gracias a dos

requisitos que han faltado hasta ahora en la gran mayoría de los paísesdel llamado Tercer Mundo:

1. La existencia de estructuras estatales fuertes.

2. La capacidad para operar, antes del despliegue industrial, profundasreformas agrarias.




Por lo tanto, se puede afirmar que es factible una salida capitalista delsubdesarrollo.

En realidad, no existen en la realidad contemporánea otros caminos hacia

el desarrollo que no sean capitalistas, caminos que puedan hacerse

realidad independientemente de la capacidad de los países para moversecon eficacia en mercados cada vez más competidos y en redesfinancieras internacionales que puedan apoyar u obstaculizar lasaspiraciones de desarrollo de los países que permanecen entrampadosen el atraso económico, en agudas formas de polarización social y encontextos de escasa solidez de las instituciones estatales



¿Existe una vía socialista para salir del subdesarrollo?

Pocas dudas deberían caber acerca del éxito económico del socialismo (en su

versión histórica de capitalismo de Estado autoritario) como instrumentopolítico para promover la salida del subdesarrollo. Haciendo a un lado todaconsideración relativa a los problemas de la democracia, la experiencia de unpaís como China en las últimas cuatro décadas parece mostrar la eficacia del“socialismo” para romper con una parte considerable de los dualismos típicos

del subdesarrollo.

Pero es una salida del subdesarrollo limitada. Sólo “hacia formas históricamente

originales de atraso en el ámbito de las cuales operan factores de rigidezpolítico-institucional que terminan por trabar la continuación de procesos

sostenidos de crecimiento a largo plazo” .El capitalismo ha mostrado su eficacia histórica para promover el tránsito del atraso

al desarrollo y el socialismo se ha revelado (aunque sea en los límites de unarealidad de capitalismo de Estado autoritario) en algunos casos nacionalescomo un instrumento eficaz para romper una parte considerable de las inerciasy las deformaciones del subdesarrollo sin poder , sin embargo, constituir

estructuras sociales y económicas con altos grados de interacción dinámica



¿Un modelo de desarrollo?

Un extranjero observa a un pescador que duerme a la sombra de un árbol.

Despierta al hombre y le pregunta por qué no está pescando.

“Ya he pescado dos peces para la cena de mi familia”

“Si tuvieses una red más grande y trabajases más podrías coger 10 peces”

explicó el extranjero.

“Pero solo necesito dos. ¿Qué haría con 10?”

“Podrías venderlos. Podrías obtener dinero para comprar un barco.”

“¿Para qué?”

“Para obtener más peces. Podrías contratar gente y mandarles pescar más.

Podrías ser rico” “Y ¿qué haría con el dinero? Preguntó el pescador.

“Podrías hacer las cosas que más le gustan a la gente. Podrías dedicarte a

descansar” .

“Y ¿qué estoy haciendo ahora?” dijo el pescador …

desarrollo ySUBDESARROLLO1

Documents

Transcript of desarrollo ySUBDESARROLLO1