Desarrollo Sostenible
115
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL INFORME ESTADÍSTICO Conservación y Manejo de la Biodiversidad en los Pantanos de Villa – Chorrillos – Abril -2015 AUTORES: MORALES VILCHEZ, KATHIA VIOLETA DNI: 73626041 OSCANOA YURIVILCA, KLAUS ROBERT DNI: 45617942 ASESOR: Mgtr. VILCAPOMA PÉREZ CÉSAR ROBIN
description
pantanos de villa
Transcript of Desarrollo Sostenible
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
INFORME ESTADÍSTICOConservación y Manejo de la Biodiversidad en los Pantanos de Villa – Chorrillos – Abril -
2015
AUTORES:
MORALES VILCHEZ, KATHIA VIOLETA DNI: 73626041 OSCANOA YURIVILCA, KLAUS ROBERT DNI: 45617942
ASESOR:
Mgtr. VILCAPOMA PÉREZ CÉSAR ROBIN
LIMA-PERÚ2015
II
INTRODUCCIÓN
El Pantano de Villa es un ambiente natural donde se alberga gran variedad de especies.
También este ecosistema natural sirve como sustento al desarrollo socioeconómico ya que
suministra de agua para las poblaciones aledañas, riego (chacras, huertos, jardines y recreos);
además, de producción de alimentos agrícolas (hortalizas, cereales y frutales) y animales (leche,
carne y huevos.). Este conjunto de actividades generan empleo, ingresos económicos y riquezas de
gran valor que beneficia a poblaciones de diversos niveles de condición social.
La necesidad de utilizar una mayor extensión de tierras, para satisfacer los requerimientos
de la población, ha incrementado peligrosamente la zona urbana, por lo que está afectando en
demasía la problemática en los pantanos de Villa.
Cabe resaltar que existe en la actualidad un buen número de amenazas en los pantanos de
villa, principalmente es la contaminación industrial, agrícola; la destrucción del hábitat por efecto
de la ampliación de viviendas, la construcción de carreteras y otras obras de infraestructura como
fábricas.
Por lo que nuestro propósito es dar a conocer que los Pantanos de Villa están
contaminados, a pesar de es considerado un PATRIMONIO ECOLÓGICO. Es por ello que la
diversidad en cuanta flora y fauna se encuentra enfrentando diversos retos, como es una de ellas,
la contaminación por residuos sólidos.
Con los resultados de este análisis estadístico podremos determinar la gran gravedad que
la sobrepoblación con los contaminantes e inconsciencia ecológica han perjudicado de manera
notoria un humedal muy importante como lo es los Pantanos de Villa.
En este trabajo nos enfocaremos principalmente en la contaminación. De qué manera la
población participa; ya bien sea, contaminando o evitando la contaminación y como participa la
municipalidad y otras organizaciones del estado para poder lidiar o disminuir la contaminación.
III
Agradecimiento:
A Dios, por su infinita bondad, amor y por darnos salud para poder llegar hasta este punto de nuestra carrera profesional.
IV
Dedicatoria:
A nuestros padres, por habernos dado una carrera maravillosa, por haber sido nuestros primeros maestros y demostrar que todo en esta vida se puede lograr.
V
ÍNDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN IIAGRADECIMIENTO IIIDEDICATORIA IVPLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 2FORMULACIÓN DE OBJETIVOS 3CAPÍTULO I 4MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN 4
CONSERVACIÓN 5RAZONES PARA LA CONSERVACIÓN 6PRIORIDADES EN LA CONSERVACIÓN 8MODALIDADES DE CONSERVACIÓN: IN SITU, EX SITU 9IMPORTANCIA ECONÓMICA DE LA CONSERVACIÓN DE ESPECIES SILVESTRE 10CONSERVACION DE UN AREA PROTEGIDA 10ENTIDADES ENCARGADAS DE LA PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE LOS PANTANOS DE VILLA 11IMPORTANCIA DE LA CONSERVACION DE LOS HUMEDALES 12PROBLEMAS QUE AMENAZAN LA CONSERVACION DE LOS PANTANOS DE VILLA 13ALTERACIÓN DE LOS MEDIOS E INFLUENCIA HUMANA 14
MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD 18DIFERENTES TIPOS DE BIODIVERSIDAD 19FACTORES BIÓTICOS 20LOS PRINCIPALES HÁBITAT DE LOS PANTANOS DE VILLA 21EL ECOSISTEMA 23LAS FUNCIONES DEL ECOSISTEMA EN LOS PANTANOS DE VILLA 23EL PLAN MAESTRO 24ZONIFICACIÓN 25PROGRAMAS DEL PLAN MAESTRO 26
CAPÍTULO II 30MARCO METODOLÓGICO 30
HIPÓTESIS 31HIPÓTESIS GENERAL 31HIPÓTESIS ESPECÍFICAS 31
HIPÓTESIS ESPECÍFICA 1 31HIPÓTESIS ESPECÍFICA 2 31HIPÓTESIS ESPECÍFICA 3 31HIPÓTESIS ESPECÍFICA 4 31
VARIABLES 31DEFINICIÓN CONCEPTUAL 31
VARIABLE 1: CONSERVACIÓN 31VARIABLE 2: MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD 33
METODOLOGÍA 34TIPO DE INVESTIGACIÓN 34DISEÑO DE INVESTIGACIÓN 35POBLACIÓN Y MUESTRA 36
POBLACIÓN 36MUESTRA 36
MÉTODO DE INVESTIGACIÓN 37TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS 37TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS 37
VI
TÉCNICA DE PROCESAMIENTO DE DATOS 37INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS 37CUESTIONARIO SOBRE LA CONSERVACIÓN 37VALIDEZ Y CONFIABILIDAD 38CUESTIONARIO SOBRE EL MANEJO DE BIODIVERSIDAD 39CUESTIONARIO SOBRE EL MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD 39MÉTODO DE ANÁLISIS DE DATOS. 40PRUEBA DE CORRELACIÓN 40NIVEL DE SIGNIFICACIÓN 41DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE ANÁLISIS DE LA CONSERVACIÓN. 41DETERMINACIÓN DEL NIVEL DEL MANEJO DE BIODIVERSIDAD 41ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA 42ESTADÍSTICA INFERENCIAL. 42ESTADÍSTICOS DE PRUEBA. 43
CAPÍTULO III 44RESULTADOS 44
ANÁLISIS DESCRIPTIVO 45ANÁLISIS INFERENCIAL 47
RELACIÓN ENTRE CONSERVACIÓN Y MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD 47 PRUEBA HIPÓTESIS 47HIPÓTESIS GENERAL 47PRUEBA DE CHI CUADRADA 48PRUEBA DE RHO DE SPEARMAN 48
RELACIÓN ENTRE CONSERVACIÓN IN SITU Y MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD 49PRUEBA DE LA HIPÓTESIS ESPECÍFICA 1 49PRUEBA DE CHI CUADRADA 49PRUEBA DE RHO DE SPEARMAN 50
RELACIÓN ENTRE CONSERVACIÓN DE ESPECIES AISLADAS Y MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD 50PRUEBA DE LA HIPÓTESIS ESPECÍFICA 2 50PRUEBA DE CHI CUADRADA 51PRUEBA DE RHO DE SPEARMAN 51
RELACIÓN ENTRE CONSERVACIÓN EX SITU Y MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD 52PRUEBA DE LA HIPÓTESIS ESPECÍFICA 3 52PRUEBA DE CHI CUADRADA 52PRUEBA DE RHO DE SPEARMAN 53
RELACIÓN ENTRE CONSERVACIÓN DE ESPECIES ENDÉMICAS Y MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD 53PRUEBA DE LA HIPÓTESIS ESPECÍFICA 4 53PRUEBA DE CHI CUADRADA 54PRUEBA DE RHO DE SPEARMAN 54
CONCLUSIONES 55BIBLIOGRAFÍA 57ANEXOS 59
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE CONSERVACIÓN 59MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD 60INSTRUMENTO PARA MEDIR LA VARIABLE DE MANEJO DE BIODIVERSIDAD 61INSTRUMENTO PARA MEDIR LA VARIABLE CONSERVACIÓN 63BASE DE DATOS SPSS 64
1
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los Pantanos de Villa es un ecosistema protegido, se encuentran expuestos a grandes
riesgos tales como la despreocupación y la falta de conciencia de los pobladores que viven cerca o
alrededor de esta área. La gran necesidad de utilizar una mayor extensión de tierras, para
satisfacer los requerimientos de la población, ha incrementado para los Pantanos de Villa un buen
número de amenazas como son la contaminación industrial, agrícola, la destrucción del habitad
por efecto de la ampliación de viviendas, el manejo inadecuado del agua, la construcción de
carreteras y otras obras de infraestructura como fábricas. Si bien el Perú tiene una estrategia
nacional de humedales, pero hasta la fecha el gobierno no exige las valoraciones económicas de
todos los servicios, beneficios y funciones de los humedales. Por otro lado, está la actividad del
hombre con la intención de disecar el pantano con la finalidad de aprovechar los suelos, ya sea
construyendo viviendas, fábricas o clubes. A través de bombas extrae el agua y las canaliza, de
esta manera trata de mantener el nivel de agua en la zona. El problema radica en que toda esta
actividad humana se da de manera improvista, pues, se rellena los pantanos con desmontes,
basuras, lo cual atenta de manera más agresiva contra la flora y fauna.
Los Pantanos de Villa tienen una amplia biodiversidad, gran cantidad de aves migratorias,
que toman este como su lugar de reposo, hábitat de los totorales: cuya planta principal es la
totora, este sirve de cobijo y espacio de anidación para diferentes especies, en ella viven también
libélulas, mosquitos y otros insectos que son parte de la cadena trófica del ecosistema. Son un
patrimonio biológico, natural y recreativo. Sin embargo, pese a su relevancia, esta importante
biodiversidad presenta diversas amenazas con las que debe lidiar, como lo es de arrojo de
desmonte y desechos sólidos en su territorio ante la falta de autoridades que protejan la
intangibilidad del área. Por otro lado existe también un problema relacionado con el ruido que
produce el continuo tráfico por una de las avenidas que limita con la zona protegida. Los niveles
del ruido exceden del límite máximo permisible y atentan contra la integridad de la biodiversidad
presente en el pantano. Así también, existen diversos desagües que desembocan en las lagunas
generando contaminación. En la actualidad los Pantanos de Villa indica que es un territorio
importante para la educación ambiental, ya que es el último espacio en la ciudad de Lima donde la
población puede venir a contemplar la biodiversidad y observar muchas aves exóticas en estado
de no cautiverio.
2
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
PREGUNTA GENERAL:
¿Qué relación existe entre la conservación y manejo de la biodiversidad en los Pantanos
de Villa de Chorrillos?
PREGUNTAS ESPECÍFICAS:
1. ¿Qué relación existe entre la conservación in situ y el manejo de la biodiversidad en los
Pantanos de Villa de Chorrillos?
2. ¿Qué relación existe entre la conservación de especies aisladas y el manejo de la
biodiversidad en los Pantanos de Villa de Chorrillos?
3. ¿Qué relación existe entre la conservación ex situ y el manejo de la biodiversidad en los
Pantanos de Villa de Chorrillos?
4. ¿Qué relación existe entre la conservación de especies endémicas y el manejo de la
biodiversidad en los Pantanos de Villa?
3
FORMULACIÓN DE LOS OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
Determinar si existe relación entre la conservación y manejo de la biodiversidad en los
Pantanos de Villa de Chorrillos.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1. Determinar si existe relación entre la conservación in situ y el manejo de la biodiversidad
en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
2. Determinar si existe relación entre la conservación de especies aisladas y el manejo de la
biodiversidad en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
3. Determinar si existe relación entre la conservación ex situ y el manejo de la biodiversidad
en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
4. Determinar si existe relación entre la conservación de especies endémicas y el manejo de
la biodiversidad en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
4
CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN
5
CONSERVACIÓN
Los primeros organismos dedicados a la conservación surgen a partir de la Segunda Guerra
Mundial. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN/ IUCN) nació en 1949
con el nombre de Unión Mundial para la Conservación. En el seno de la UICN, y en colaboración
con el Programa de las Naciones Unidas para la Conservación de la Naturaleza (PNUMA) y el Fondo
Mundial para la Naturaleza (World Wide Found for Nature, WWF), se fundó, en 1988, el Centro de
Monitoreo de la Conservación Mundial (World Conservation Monitoring Centre, WCMC), con
objeto de promocionar la conservación y el desarrollo sostenible suministrando servicios técnicos
e información fiable. La UICN y el WCMC han sido los responsables de múltiples listas y libros rojos
de los distintos grupos biológicos; el primero, The IUCN Plant Red Data Book, de G. Lucas & H.
Synge, en 1978.
El término conservación se entiende en un doble sentido: por un lado, significa
preservación o mantenimiento de todos los componentes biológicos de la diversidad, de sus
hábitats y de los procesos de interacción entre esos componentes, además de los que se dan entre
ellos y el medio en que se desarrollan; en un sentido más amplio, abarca también el uso sostenible
de esos componentes o de su recuperación o restauración, aunque ambas facetas son parte de
una misma idea. Esta segunda orientación está claramente definida en la Reunión sobre la
Diversidad Biológica: «Uso sostenible significa el uso de los componentes de la diversidad biológica
de forma y en proporción tales que no suponga su reducción a largo plazo, y por tanto que
mantenga su potencialidad para suplir las necesidades y aspiraciones de las generaciones
presentes y futuras».
La conservación de la biodiversidad rechaza, de acuerdo con la definición anterior, la
acción sobre unos individuos o una especie en concreto si no contempla todos los aspectos de la
biodiversidad, desde el nivel genético al colectivo de la comunidad en la que habitan y las
condiciones ambientales en las que se desarrollan, así como los procesos que garantizan su
existencia. Por esta razón tiene poco sentido la distinción que se hace en ocasiones entre la
conservación genética y la conservación de los hábitats; ambas son parte del mismo proceso,
aunque pueden entenderse como campos con técnicas y procedimientos diferentes. Incluso la
conservación de una población particular debe considerarse desde un punto de vista amplio, pues
ninguna población se mantiene sin relaciones con el medio.
Un concepto tan amplio como es la biodiversidad y un objetivo tan complejo como es su
conservación requiere la participación de especialistas de las numerosas áreas implicadas. Eso
6
significa que la conservación es una tarea multidisciplinar y que es conveniente la integración de
los equipos para alcanzar los objetivos previstos. La complejidad del proceso no invalida la
investigación especializada ni las acciones en un sentido particular, pero el ideal es el trabajo en
conjunto y coordinado.
Según G. Arancio y J.R. Gutiérrez:
“La conservación de la diversidad biológica es un problema global, que debe enfrentarse con estrategias regionales en el corto plazo. En la Región de Coquimbo, se encuentran operando muchos factores, que actúan como amenazas para la sobrevivencia de las poblaciones de especies de plantas y animales silvestres. La conservación es una disciplina dedicada a la preservación, rescate, mantención, estudio y utilización del patrimonio que representa la biodiversidad. La conservación puede realizarse de diferentes modalidades, pero las más usadas son: in situ y ex situ. Estas dos modalidades son complementarias y permiten garantizar la conservación del patrimonio genético de las especies y sus poblaciones, en el mediano y largo plazo. La conservación debe planificarse de tal modo que se integre con los planes de desarrollo sustentable y de utilización sostenible de los recursos naturales de las diversas regiones. Esta integración sería la única garantía que permita mantener los objetivos de conservar la biodiversidad en el tiempo” (2001, p.273).
RAZONES PARA LA CONSERVACIÓN
La importancia de conservar los recursos naturales se puso de manifiesto en el Congreso
de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo, que tuvo lugar en Rio de Janeiro
(Brasil) en 1992, y en el Convenio sobre Diversidad Biológica, ratificado por más de 175 países.
La conservación de la naturaleza parte de unas bases éticas, con independencia de las
orientaciones religiosas o agnósticas de los individuos. En este aspecto ha habido un cambio de
orientación en algunas religiones, la católica, por ejemplo, que ha pasado de considerar al hombre
como rey de la creación a verlo como partícipe de una obra de Dios. Las religiones o las filosofías
orientales han tenido desde siempre otro concepto de las relaciones del hombre con la naturaleza,
de mayor cercanía. Sin embargo, en una orientación convergente, la reciente Declaración de Asís
reúne la opinión de la mayoría de las religiones: en ella expresan reiteradamente la vinculación del
hombre con la naturaleza y el respeto que ésta merece. Resulta evidente que nada justifica el
despilfarro de los recursos, que no es válido el desequilibrio geográfico en el acceso a esos
recursos, que el uso actual no puede comprometer su uso futuro, etc.
Desde la perspectiva biológica la justificación de la conservación es multifocal, pero en
último término todas las razones se pueden reducir a dos: la diversidad existente es única e
irrepetible y es el sostén del equilibrio ecológico. La flora actual es fruto de un largo y complicado
proceso evolutivo; cada tipo, cada estructura, cada metabolito está controlado por un genoma
que tiene sus orígenes miles de millones de años atrás, en los primeros estadios de la vida.
7
El resultado del proceso evolutivo es único, tanto si se considera en cada individuo como
en su conjunto. La biodiversidad existente es la que es, pero podía haber sido otra. El azar está en
la base de la diversidad actual. En expresión de Stephen Jay Gould, el vídeo de Dios contiene un
millón de guiones y si pasamos la cinta otra vez, el resultado puede ser muy distinto. Al valor de
una diversidad única e irrepetible, fruto de millones de años de cambio, hay que añadir que el
mismo azar que la propició impide conocer cuál será el resultado de una nueva fase de agitación,
al dejar nichos sin cubrir por causa de las extinciones. La segunda razón aducida implica que la
diversidad actual supone un equilibrio entre las partes. Es un sistema en el que cada componente
desempeña su papel, y la pérdida de uno de ellos afecta al conjunto, aunque sea de forma mínima.
Lo que resulta evidente es que la pérdida sucesiva de componentes compromete de forma cada
vez más seria a la organización general. En un edificio es posible prescindir de un ladrillo o de un
sostén, pero la reiterada pérdida de componentes acaba por provocar su colapso.
Desgraciadamente no sabemos dónde está el límite entre el daño asumible y el colapso
irreparable, por ello, parece prudente no correr hacia el peligro sin saber dónde está.
La importancia de la biodiversidad se ha considerado también desde el punto de vista
utilitario, de la conservación de los recursos para conseguir un desarrollo sostenido. En un plano
más económico, el valor utilitario de la biodiversidad tiene dos vertientes; el valor de mercado y el
valor de calidad de vida. El valor de mercado incluye el beneficio que proporcionan los recursos
naturales (medicamentos, alimentos, especias, maderas, reservas genéticas que se transfieren a
los cultivos, etc.). El valor de la calidad contabiliza la posibilidad de disfrutar de la naturaleza y el
precio que se está dispuesto a pagar por ello. Si el valor de mercado de la biodiversidad es
importante, el valor de la calidad de vida crece día a día. Las sociedades con industria más
avanzada y servicios cada vez más complejos y generalizados demandan calidad de vida, vinculada
a la naturaleza, incluido el nuevo sector del ecoturismo. En este sentido, las cifras de visitantes a
los espacios naturales protegidos crecen incesantemente, tanto que en EE.UU. los parques
naturales sostienen la actividad con mayor número de empleados.
La otra cara de esta relación entre economía y biodiversidad corresponde a los gastos
derivados de la reparación de los efectos nocivos directos de la degradación de la naturaleza y de
la pérdida de individuos, especies, comunidades y paisajes. Eso sin contar los efectos difusos
vinculados a la pérdida de la capa de ozono, la contaminación del aire, del suelo y del agua, el
cambio climático global, etc. Es muy difícil valorar cualquiera de estas expresiones de la
biodiversidad, aunque se ha avanzado mucho en este campo a partir de la idea de que es
8
necesario reparar lo dañado, según la expresión ya popular de «quien contamina, paga». En la
misma línea se integra la valoración de la conservación de las especies. Para E. O. Wilson, las
especies constituyen un recurso insustituible que hay que conservar como fruto de la evolución, a
menos que los costes sean tan elevados que resulten insoportables.
PRIORIDADES EN LA CONSERVACIÓN
La conservación ha evolucionado desde sus primeras manifestaciones, en las que los
únicos objetivos eran algunas especies particulares, a una protección integral, que abarca las
comunidades y el medio en que se desarrollan. Se ha ampliado el marco de actuación para
garantizar las condiciones en las cuales la naturaleza puede operar sin presiones adicionales y
mantener sus procesos. La degradación de las comunidades y la desaparición de algunas de sus
especies fueron comparadas por P. R. Ehrlich y A. H. Ehrlich con un avión cuyas alas están fijas
mediante numerosísimos remaches. Probablemente hay más remaches de los estrictamente
necesarios para que el ala no se desprenda, pues todos ejercen una función semejante; sin
embargo, no prescindimos de ninguno de ellos. En su parábola, el avión representa la comunidad y
los remaches son las especies; la respuesta a cuántas y cuáles especies podemos eliminar sin
alterar el funcionamiento de la comunidad no tiene más respuesta que ninguna. Cada especie
desempeña una función que se asocia a la función de las otras y, por ello, todas son necesarias. El
modelo justifica la conservación generalizada de la naturaleza, pero no está en contra de las
acciones particulares complementarias sobre plantas singulares, ni de la consideración de criterios
que permitan establecer prioridades, ni de las valoraciones para determinar las comunidades o los
espacios de mayor interés.
La prioridad en la conservación de plantas viene determinada por criterios de naturaleza
distinta, incluido su significado simbólico. No hay una fórmula de aplicación universal, pero el
análisis de las expresiones de cada uno de estos criterios ayuda a la planificación y priorización en
la conservación, o al menos contribuye a su objetivación.
9
MODALIDADES DE CONSERVACIÓN: IN SITU, EX SITU
La conservación de la diversidad en el medio natural, con libre interacción de las distintas
especies que integran el hábitat y la acción de los factores abióticos, se conoce como conservación
in situ, literalmente en el propio sitio, en el lugar donde se hallan. La conservación in situ incluye el
mantenimiento de poblaciones de las plantas domesticadas en el medio en que adquirieron sus
características distintivas. Cuando la conservación se practica fuera del medio natural, en campos
de cultivo, jardines botánicos, bancos de germoplasma, o mediante otros medios, se denomina
conservación ex situ, literalmente fuera de sitio o fuera de lugar. La conservación in situ supone la
prevención contra la pérdida de diversidad, mientras que la conservación ex situ representa un
intento último, en cierta forma artificial, de preservar. La diferente condición de ambas
modalidades supone que la conservación in situ es mucho más ventajosa porque actúa sobre
poblaciones más ricas o sobre hábitats mejor estructurados; es por tanto más barata y más eficaz.
La conservación in situ requiere muchos más medios y sus resultados son más pobres y menos
seguros.
Ambas modalidades de la conservación, ex situ e in situ, son complementarias; son dos
formas de conservación que deben considerarse conjunta y coordinadamente, no como
alternativas independientes. La conservación así entendida contempla acciones en el medio
natural y bajo condiciones artificiales, la aplicación de distintas técnicas y la intervención de
distintas instituciones, e incluso la utilización posterior de los recursos conservados. Desde el
principio es necesario evaluar costes, técnicas disponibles, prioridades, etc.
Según G. Arancio y J.R. Gutiérrez:
“Una conservación efectiva y eficiente, requiere aplicar la conservación ex situ, en bancos de germoplasma, con la conservación in situ, en los hábitats de las especies. La conservación ex situ aseguraría la variabilidad genética de las especies en el tiempo y la conservación in situ, permitiría la evolución y la coevolución natural de las especies. La integración de los sistemas de conservación en los planes de desarrollo sustentable regional, con la participación de las comunidades locales, permitirían garantizar la conservación de la biodiversidad en el tiempo y su aprovechamiento sostenible al otorgar nuevas alternativas para el desarrollo.” (2001, p.273).
10
IMPORTANCIA ECONÓMICA DE LA CONSERVACIÓN DE ESPECIES SILVESTRE
El hombre depende de las plantas. Estas constituyen la base de la alimentación y
satisfacen la mayoría de las necesidades directas. Además, son la materia prima para numerosas
industrias de importancia económica: combustibles, farmacéutica, textil, entre otras s. Sin
embargo, el número de plantas que se utilizan en la actualidad, es un mínimo porcentaje del
número total de especies conocidas. Para la alimentación, se manejan unas 30 especies,
concentrándose en tres, la obtención de casi el 95% de las calorías de la dieta humana (FAO 1998).
Esta dependencia de un número tan limitado de especies, se considera una amenaza para la
seguridad alimenticia de la humanidad (Valois 1996). Las especies silvestres constituyen el mayor
sistema de reposición natural de una gran cantidad de información, con un número de genes que
varía desde 1.000 en bacterias hasta 400.000 o más, en plantas superiores. Si se asume un
promedio de 300.000 genes por especie (Wilson 1988), las 1.478 especies silvestres nativas de la
IV Región de Coquimbo tendrían poco más de 4.4 x 108 genes con un potencial no conocido.
“La posibilidad de que en este patrimonio, existan muchas estructuras genéticas con características deseables, principalmente relacionadas con adaptación ambiental y producción de insumos alternativos o estratégicos, induce a considerar a esta diversidad genética, como una parte estratégica de los recursos naturales del país o de la región. Existen diversos ejemplos de cómo, la adecuada manipulación de estructuras genéticas ha sido fuente de alimentos alternativos y se aplican para uso medicinal, industrial, ornamental y cultural, con un interesante aporte económico regional.” (Vilela-Morales 1997).
CONSERVACION DE UN AREA PROTEGIDA
La Legislación peruana considera el establecimiento de reservas de tierras para la
conservación de la naturaleza en regiones donde los valores naturales o culturales son
particularmente importantes (desde el punto de vista económico-social y/o científico-biológico),
por lo que desde la década del 40 se han establecido áreas protegidas, las mismas que en conjunto
forman el sistema peruano de áreas naturales protegidas por el Estado (formalmente el Sistema
Nacional Áreas Naturales Protegidas por el Estado, SINANPE).
Definición: "Son los espacios continentales y/o marinos del territorio nacional,
expresamente reconocidos y declarados como tales, incluyendo sus categorías y zonificaciones,
para conservar la diversidad biológica y demás valores asociados de interés cultural, paisajístico y
científico, así como por su contribución al desarrollo sostenible del país."(UNALM, 2011.p1)
11
Así mismo existen zonas protegidas denominadas Parques Nacionales, como lo son los
pantanos de villa que Según la Ley de ANP (1997) se definen como:
"Áreas que constituyen muestras representativas de la diversidad natural del país y de sus grandes unidades
ecológicas. En ellas se protege con carácter intangible la integridad ecológica de uno o más ecosistemas, las
asociaciones de la flora y fauna silvestre y los procesos sucesionales y evolutivos, así como otras características
paisajísticas y culturales de la región".
Mediante Decreto Supremo N°055-2006-AG del 01 de septiembre del 2006 se categoriza la
zona reservada de los Pantanos de Villa como refugio de la vida silvestre ,sobre una superficie de
260 hectáreas y 2700 metros cuadrados (263 27 ha),ubicado en el distrito de Chorrillos ,provincia
de la región de Lima .
ENTIDADES ENCARGADAS DE LA PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE LOS PANTANOS DE VILLA:
Por ser un área con reconocimiento internacional, el estado peruano participa en su cuidado y
protección, siendo el SERNANP el Ente Rector y autoridad nacional de las áreas naturales
protegidas el encargado de su gestión, monitoreo y control. Actualmente, la Municipalidad
Metropolitana de Lima tiene a su cargo la administración del área, y esto gracias al Convenio de
Administración suscrito en febrero del 2011. A esta gestión se suma la participación de la
Municipalidad de Chorrillos, Santiago de Surco, San Juan de Miraflores, y de Villa El Salvador. Los
cuales cumplen con:
Conservar una muestra representativa de los pantanos del Desierto Pacífico Subtropical,
incluyendo muestras vegetales representativas de los pantanos costeros, así como la
avifauna migratoria y residente con algún grado de amenaza.
Reglamentar las actividades urbanas y los distintos usos de suelo en la Zona de
Reglamentación Especial (ZRE), a fin de que éstas se desenvuelvan de manera armónica
con la preservación y conservación de Los Pantanos de Villa.
Reafirmar en la población el interés por la conservación de la vida silvestre para fines
educativos, culturales, científicos, genéticos y recreacionales, respetando las leyes y el
patrimonio natural para la satisfacción de las futuras generaciones.
Proveer las condiciones logísticas para fomentar la investigación de la diversidad biológica
que alberga el área natural.
12
Para promover la conservación La Municipalidad de Lima y el Servicio Nacional de Áreas
Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp) firmaron 02 de febrero del 2001 un convenio para
encargar la administración del refugio de Vida Silvestre Los Pantanos de Villa a la Autoridad
Municipal de los Pantanos de Villa (Prohvilla), el mismo que servirá para unificar la gestión de este
espacio y que además permitirá sumar esfuerzos y recursos para proteger la biodiversidad y el
ecosistema de esta Área Natural Protegida. El acuerdo fue suscrito en el Día Mundial de los
Humedales.
Según PROHVILLA del municipio de Chorrillos (2010) sobre la protección de los pantanos de Villa:
“Los Pantanos de Villa son cuna de una inmensa biodiversidad. No solo van las garzas sino que hay muchísimas
otras aves migratorias que tienen en los pantanos un lugar de tránsito. Es un sitio histórico que debemos
proteger (…), de ser posible queremos en un futuro que la zona tenga un buen museo de la biodiversidad” (p.2).
Además, el Sernanp (2015). Manifestó que la prioridad es trabajar para identificar cuáles son las fuentes de contaminación y los impactos que esta causa en los Pantanos de villa.
“Ahora vamos a tener a una sola persona va a representar a la autoridad que protege este refugio de vida
silvestre. Habrá una acción más articulada entre lo que pasa en los pantanos y la zona de amortiguamiento,
donde están los asentamientos humanos, viviendas y proyectos” (p.12)
IMPORTANCIA DE LA CONSERVACION DE LOS HUMEDALES
“Además de albergar una gran diversidad biológica, los humedales son piezas
fundamentales para el proceso de adaptación y resistencia al cambio climático. “Perder los
humedales es perder nuestra capacidad de resistir a estos embates”. (Asunción C, Kennet R.2008,
p.238).
A su vez es muy importante conservar y proteger los bofedales, ya que son zonas que
retienen el agua y que permiten que las comunidades puedan tener a mano este recurso natural
en épocas de sequía.
Es el ambiente natural formado por un conjunto de lagunas, de poca profundidad, y
comunidades de plantas acuáticas y gramadales. En esta zona se han registrado unas 100 especies
de aves y unas 60 de plantas vasculares, además de especies de fauna acuáticas como peces,
moluscos, y otras.
13
Por ser una de las últimas áreas naturales de Lima, y de gran interés para la recreación, está
protegida. Además existen decretos creados para su conservación tales como:
1977: fue declarada como Parque Zonal Metropolitano No. 25 (Decreto Supremo 009-77-VC) y
pasó a ser parte del Sistema de Áreas Recreacionales para Lima Metropolitana.
1989: el Ministerio de Agricultura declara 396 ha como zona reservada para la conservación de la
flora y fauna silvestres (Resolución Ministerial 144-89-DGFF-AG).
1991: el Concejo Metropolitano de Lima declaró la zona como Área Ecológica Metropolitana
(Acuerdo de Concejo No. 026-91), ya que 196 ha son propiedad del Concejo.
1993: la Municipalidad de Lima establece el proyecto especial Gran Parque Natural Metropolitano
de Villa, para implementar acciones que permitan el resguardo, la protección, la tranquilidad
social del entorno y la conservación de la flora y fauna locales. Se pretende establecer un
desarrollo del área con miras a la protección del medio ambiente y la organización de servicios
recreacionales y culturales de alcance metropolitano.
1994: se constituye la Coordinadora para el Desarrollo y Manejo de la Zona Reservada Pantanos de
Villa, integrada por el Ministerio de Agricultura, la Municipalidad de Chorrillos, el Ministerio de
Defensa y la Municipalidad de Lima.
La importancia de los Pantanos de Villa radica en que es un área amplia para la recreación
de la población limeña y para conservar algo del ambiente natural del valle del Rímac. Este
concepto debería estar por encima de cualquier otro uso posible y ser la base para la conservación
de ese ecosistema. Si no se sigue con esta tendencia, el área corre el riesgo de degradación total.
Las consecuencias serían para los pobladores de la ciudad, quienes perderán un área de gran
importancia recreacional y educativa. Los conflictos deberían ser puestos de lado en aras de los
intereses de la comunidad. (Asunción C, Kennet R.2008, p.238).
PROBLEMAS QUE AMENAZAN LA CONSERVACION DE LOS PANTANOS DE VILLA
La zona reservada afronta diversos problemas tales como dificultades en la sostenibilidad
de los flujos de agua al área, tendencias a la ocupación ilegal de los terrenos circundantes,
contaminación por arrojo de desmonte, basura y el estancamiento de las aguas. La presencia de
actividades industriales así como el aumento del sector urbano son las principales amenazas al
área. Además, existen conflictos entre las autoridades responsables, que no se ponen de acuerdo
para lograr un objetivo común. Existen problemas por la falta de coordinación y decisión entre las
14
instituciones involucradas, principalmente por razones económicas o presupuestales. (Iturregui
P.2006, p.103).
Las amenazas a La Zona Reservada de los Pantanos de Villa incluyen:
• Conflictos territoriales: Expansión urbana
• Conflictos socioeconómicos
• Industria
• Manejo ineficiente del agua en los pantanos
ALTERACIÓN DE LOS MEDIOS E INFLUENCIA HUMANA:
Características o condiciones del medio susceptibles de alterarse
a) Suelo
El suelo de los pantanos es sensible a las actividades humanas de los grupos de presión de la zona
de amortiguamiento. El inadecuado manejo de los pozos sépticos y los desagües viene generando
la contaminación de la napa freática y el suelo. Asimismo, los incendios generados por pobladores
o empresas además de dañar el suelo, destruyen el hábitat de aves y fauna silvestre.
Actualmente el impacto de los suelos por la caminata se ha reducido por el cubrimiento
con totora, sin embargo, en nuestra visita de campo observamos algunas pocas áreas que se
encontraban descubiertas.
En algunas aéreas de los pantanos y alrededor de las lagunas se aprecian vegetación
quemada producto de la salinización de los suelos. Si bien la salinización no es producto de
actividad humana alguna, el manejo de la vegetación dañada mejoraría la estética, calidad del
paisaje y atractivo turístico. Sin embargo, el retiro de los arbustos quemados producto de la
salinización afectaría los nidos instalados en los mismos.
La disminución del flujo de aguas superficiales hacia el pantano y la disminución del nivel
freático vienen produciendo la desecación de los suelos que a mediano o largo plazo podrían
afectar la actividad turística en el área.
15
b) Calidad del agua:
El agua de los pantanos de villa debido a criterios de preservación de la fauna acuática, se
define de Clase VI: “Aguas de zonas de preservación de fauna acuática y pesca recreativa o
comercial”. Según el estudio llevado a cabo por la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental del
Ministerio de salud.
Según el estudio de DESA, la laguna génesis no presenta contaminación, sin embargo los
canales de agua ubicados en los límites con los asentamientos humanos, terrenos agrícolas y
ganaderos, y cerca de los vertederos de aguas residuales domésticas y residuos si presentan altos
índice de contaminación.
Actualmente no se utiliza agua para el consumo humano en los pantanos, ante el proyecto
de un restaurant o cafetería en el mismo se debe considerar que la presión de las emisiones
domésticas de la actual y futura población aledaña al área protegida viene contaminando el Agua
de los pozos para consumo humano.
La contaminación de los manantiales de agua con residuos que alimentan al pantano y
generan problemas de salud a los pobladores de los asentamientos humanos aledaños porque el
agua de las cisternas proviene de esas fuentes.
Algunos sectores de El humedal Pantanos de Villa presenta valores preocupantes para el
desarrollo normal de la vida acuática. Evidencia de sobre carga orgánica o eutrofización, lo que
además puede generar mayor contaminación del agua por malos olores, disminuyendo
drásticamente la calidad de la experiencia turística y destruyendo el ecosistema turístico.
c) Cantidad del agua:
Las principales Fuentes de Alimentación a los Pantanos de Villa lo constituyen las aguas
subterráneas del valle del río Rímac, que ingresan principalmente por el denominado “Cuello de
Villa” y por la quebrada San Juan. Otra fuente de alimentación al acuífero es el canal de Surco por
pérdidas en su conducción recarga el acuífero en el tramo de su recorrido de 5.5 Km. por el distrito
de Chorrillos. El canal conduce agua con regularidad entre los meses de enero a marzo recogiendo
las aguas servidas y los excedentes del riego desde su inicio de los distritos de El agustino, Ate
16
Vitarte, Santa Anita, La Molina, San Borja y Santiago de Surco, con las cuales se riegan áreas
agrícolas remanentes de la urbanización.
Actualmente, el área afronta diversos problemas como la dificultad en la sostenibilidad del
flujo de agua al área. El abastecimiento de agua proviene de aguas subterráneas de la quebrada de
San Juan y del Óvalo de Villa, de la cuenca marginal del río Rímac. La disponibilidad insuficiente de
agua genera una alta fragilidad al sistema que depende exclusivamente del suministro continuo de
agua.
Las fluctuaciones de la napa en el tiempo están sujetas a la recarga estacional del acuífero
a nivel del valle y por la sostenida explotación de las aguas subterráneas por los pozos tubulares
para el abastecimiento de agua para uso doméstico en el valle del río Rímac
d) Procesos:
La inundación de los terrenos se genera por el movimiento de las aguas subterráneas y
especialmente en los años húmedos, cuando los aportes de las aguas subterráneas provenientes
del valle del río Rímac son mayores. Durante la explotación de los pozos de SEDAPAL y la
explotación de los pozos particulares, los niveles del agua subterránea se mantuvieron debajo de
sus niveles naturales minimizando el problema de la inundación en este sector actualmente
afectado.
El inadecuado manejo de los canales y drenes produce el embalsamiento de la laguna e
inundaciones en las urbanizaciones y asentamientos humanos colindantes con los pantanos.
Un punto importante a tener en cuenta en el manejo de este problema es la percepción de
los grupos de influencia al respecto. Dado el desconocimiento de los antecedentes históricos
respecto al abandono de los pozos de Sedapal y de los drenes de agua, actualmente los vecinos de
las urbanizaciones colindantes echan la culpa a la gestión del pantano de las inundaciones de sus
viviendas. (Iturregui P.2006, p.103).
Por otro lado, las actividades sociales son también complejas, con expansión urbana
acelerada de diversos niveles de condición socioeconómica. Así mismo se desarrollan numerosas
actividades industriales y actividades intensas de servicio (transporte urbano-rural, centro de
recreación, centro de transmisiones de radio y telecomunicaciones, etc.)
17
El área protegida presenta gran potencial turístico, educativo, recreacional y científico.
Actualmente, con relación a la infraestructura turística que posee el área se cuenta con un Centro
de Interpretación, cuatro miradores, un circuito de senderos y un área de estacionamiento. Las
principales actividades son la fotografía y la observación de vida silvestre. Se cuenta con un
servicio de guías. Puede estar integrada a un circuito turístico que involucre la ciudad de Lima, el
Morro Solar en Chorrillos y la visita a Lurín y Pachacamac. El número de visitantes se ha
incrementado de 5,000 a 40,000 por año entre 1990 a 1997.
La mayor parte de los visitantes de los pantanos son escolares y parte del ingreso
económico para el área se basa en el cobro por la entrada al área. Sin embargo, muchos colegios
pobres (por lo menos el 50% de los colegios que visitan el área) piden exoneración de entrada, en
consecuencia generando menos ingresos económicos. Entre los meses de junio y noviembre se
tiene un promedio de 200 escolares diarios visitando los pantanos. Los colegios coordinan con el
Municipio con una semana de anticipación. Hay muy poco turismo extranjero, son más que
nada Asentamientos humanos circundantes al área. Observadores de aves u ornitólogos los que
llegan a visitar el área. Las agencias turísticas no promueven los Pantanos de Villa como un destino
turístico de interés.
Se plantea en el Plan Maestro que los beneficios del área deben llegar hacia la población
local y esto es hasta el momento no muy evidente. Con la intención de revertir esta tendencia, el
INRENA ha desarrollado proyectos de mantenimiento de canales y retiro de desmonte y material
de relleno utilizando principalmente mano de obra local, contratando gente de los alrededores y
no utilizando maquinaria para tal fin. También ha implementado un proyecto en coordinación con
el programa del gobierno "A trabajar urbano" por medio del cual se ha dado trabajo a más de 80
personas en la recuperación de un área de los pantanos, el retiro de desmonte y la construcción
de un muro de contención.
El INRENA quiere promover proyectos para que la población reciba beneficios en relación con actividades en torno al área protegida.
De la misma manera, el INRENA da prioridad a que los guardaparques sean seleccionados
de la población local. Se comenzó contratando a un guardaparque local y hoy todo el personal
guardaparque pertenece a la población circundante. El INRENA lleva a cabo también acciones de
educación ambiental, focalizadas en el asentamiento humano las Delicias de Villa, donde
18
eventualmente hace presentaciones de títeres, da charlas y presenta películas con temas
relacionados al área protegida. (parkswatch.org.2004 prr.28).
MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD
Debido a su enorme diversidad biológica, el Perú es reconocido en el mundo como uno de
los diez países mega diversos en en flora y fauna, por presentar variados climas y múltiples zonas
de vida, es considerado un país privilegiado y reconocido a niveles globales. El concepto de
biodiversidad es un término relativamente nuevo para quienes tienen la tarea de tomar decisiones
y para el público en general. Comprende la variedad de especies y ecosistemas y sus procesos
ecológicos de los que depende toda forma de vida en la tierra.
Según Apaza, M. (2001) nos indica acerca de la biodiversidad:
La biodiversidad se refiere a la variedad de especies de plantas, animales y otras formas de vida presentes en
el planeta. Esta biodiversidad comprende no tan solo los diferentes biomas y ecosistemas que se dan en el
planeta, sino también la variedad de especies presentes en los mismos y la diversidad genética que existe
entre los miembros de cada especie. La preservación de esta biodiversidad depende en gran medida de la
conservación de los hábitats en que cada una de estas especies lleva a cabo sus procesos vitales [… ] (p.144).
El hábitat provee alimento y protección a las distintas especies. Cada especie, a su vez,
aporta al hábitat ya sea esparciendo semillas, abonando el suelo con sus desechos, evitando el
crecimiento desmedido de otras especies, y protegiéndolo de la entrada de depredadores que
podrían eliminar alguna especie esencial para el balance ecológico. Las especies de plantas y
animales se adaptan a su hábitat a tal grado que les sería prácticamente imposible sobrevivir bajo
condiciones diferentes de temperatura, humedad, disponibilidad de alimentos, especies
depredadoras, y otras.
La biodiversidad constituye fuente importante de sustento directo y ocupación para gran
parte de la población, tiene vital importancia para la cultura, la ciencia y la tecnología.
Para ello, la creación de una conciencia ambiental sobre el manejo de la biodiversidad es un paso
clave en la construcción de una sociedad peruana que aprecie la importancia que posee su capital
natural y tenga la capacidad para decidir cómo utilizar los intereses de ese capital aunado a una
alta diversidad cultural. La bondad de la naturaleza nos ha puesto en los ojos del mundo y es en
19
ese sentido de la importancia, no solo de sentirnos complacidos, es también necesario conocerlo
para quererlo y protegerlos. Conocer cada uno de nuestros atributos naturales implica una
cuestión de identificar, aprovechar y cuidar de manera sostenible cada uno de nuestros recursos
(Consejo Nacional del Ambiente -CONAM. 2001, p 82).
Los pantanos de villa como área natural protegida, representa claramente y a grandes
rasgos como es que se puede conjugar de manera armónica todos los factores naturales, tanto
abióticos como bióticos y a partir de esa interacción ha dado origen este impresionante
ecosistema que alberga a una gran biodiversidad de especies terrestres, acuáticas y aéreas.
El área protegida presenta una serie de hábitats con diversidad biológica particular en cada uno de
ellos.
Diferentes tipos de biodiversidad
Podemos referirnos a tres tipos de biodiversidad: la diversidad genética, la diversidad de
especies y la diversidad de ecosistemas. A continuación se explica cada una de ellas.
Diversidad genética - La diversidad genética se refiere a la variación en expresión genética
que existe para cada especie. Es lo que hace que algunas especies de plantas y animales sean más
resistentes que otras a temperaturas extremas, eventos de sequía, cambios en la disponibilidad de
alimentos, enfermedades y otros.
Mientras mayor diversidad genética posea una especie, mayor será su capacidad de
adaptación a distintas condiciones. Por esto, una especie que exhibe poca diversidad genética es
más vulnerable a la extinción. La domesticación de especies trae consigo una disminución en la
diversidad genética, ya que la selección sistemática a través de los años de unas características
sobre otras hace que se pierdan variantes genéticas. Medir la diversidad genética es un proceso
muy costoso. Por esto, los científicos prefieren medir la biodiversidad en términos del número de
especies.
Diversidad de especies - La diversidad de especies se refiere a la variación en el número
de especies presentes en una región. Un concepto importante asociado al de la diversidad de
especies es el de diversidad taxonómica. La diversidad taxonómica considera no sólo el número
de especies distintas en una región, sino la variedad de categorías taxonómicas representadas en
estas especies.
Una región con tres especies distintas de árboles tendrá una diversidad taxonómica menor
que una región con una especie de árbol, una especie de ave y una especie de insecto. Esto es así
20
porque las diferencias genéticas entre un árbol, un ave y un insecto son mucho mayores que entre
tres árboles por distintos que sean. Por esto, la diversidad de vida en los ecosistemas marinos es
mucho mayor que la diversidad de vida en los ecosistemas terrestres.
Diversidad de ecosistemas - La diversidad de ecosistemas se refiere a la variación en los
tipos de hábitats de especies. La diversidad de ecosistemas es difícil de medir, ya que los mismos
no tienen fronteras específicas que dividan unos de otros.
Factores bióticos
Son los organismos vivos que interactúan con otros seres vivos, se refieren a la flora y
fauna de un lugar y a sus interacciones. Dícese factores bióticos, a las relaciones que se establecen
entre los seres vivos de un ecosistema y que condicionan su existencia de vida.
La flora
Está representada por 67 especies de plantas y por asociaciones características: gramadal
en suelos arenosos, cuya especie predominante es la grama salada (Distichlis spicata); totoral en
áreas inundadas y bordes de los espejos de agua, siendo la especie predominante la totora (Typha
dominguensis); zona arbustiva, que se caracteriza por la apariencia de un matorral denso; y vega
de ciperáceas en suelos saturados caracterizada por la presencia de Scirpus americanus y
Paspalum vaginatum. Sin embargo, la vegetación predominante se sustenta esencialmente en la
"grama salada" (Dístíchlís spicata), con elementos secundarios de porte herbáceo y arbustos
dispersos. Esta cobertura vegetal se alimenta de nutrientes del subsuelo rico en sales y materia
orgánica acumulada a través de muchos años (Aparza, M.2009.p.146).
Cabe mencionar que en el área también existe una zona desértica cubierta por arbustos
(pampa arbustiva), de origen antropogénico, pues se originó a raíz de un plan de forestación
fallido en el que se plantaron especies exóticas tanto arbustivas como arbóreas. Este hábitat es
refugio y zona de anidación de diversas especies como el huerequeque (Burhinus superciliaris),
gallinazo cabeza negra (Coragyps atratus) y lechuza de arenal (Athene cunicularia) entre otras. La
vega de ciperáceas se ubica en suelos saturados, a veces vecina a los cuerpos de agua y otras veces
al totoral o al gramadal. Se caracteriza por la presencia de hierbas de 0.50 m de alto,
especialmente de Scirpus americanus, acompañada por una gramínea, Paspalum vaginatum. Los
21
gramadales se desarrollan en suelos arenosos con presencia de agua freática, bajo la superficie del
sustrato.
La fauna
La fauna está representada principalmente por unas 14 especies de peces y algunos
reptiles. Hay 208 especies de aves, de las cuales un 70% son migratorias. Entre estas últimas se
pueden mencionar al zambullidor grande (Podiceps major), el Zambullidor Picogrueso (Podilymbus
podiceps), la Garza Grande (Ardea alba), el Huaco Común (Nycticorax nycticorax), el Pato Colorado
(Anas cyanoptera), el Pato Gargantillo (Anas bahamensis), el Aguila Pescadora (Pandion haliaetus),
la Polla de Agua (Gallinula chloropus), la Gallareta (Fulica americana), el Playero Patiamarillas
Mayor (Tringa melanoleuca) y el Chorlo Gritón (Charadrius vociferus), entre otras.
En la cadena alimenticia del ecosistema de los Pantanos de Villa los peces son un eslabón
importante, pues constituyen el principal sustento alimenticio de la avifauna. Como se sabe este
humedal está compuesto por ambientes acuáticos lóticos y lénticos, en ellos se reportan 14
especies de peces, reunidas en 12 géneros y 7 familias; su distribución está influenciada por
factores de salinidad, vegetación ribereña y el aporte del manantial. Los hábitos alimenticios de la
ictiofauna pasan por omnívoros, herbívoros y carnívoros con tendencia insectívora.15
Entre las principales especies de peces se tiene: Carassius auratus, Bryconamericus
peruanus,Lebiasina bimaculata, Guavina charcoes, Gambusia ,Poecilia reticulata, Xiphophorus
maculatus, Mugil cephalus, Aequidens rivulatus, Cichlasoma nigrofasciatum, Oerochromis
niloticus, Tilapia rendalli.
Entre los principales objetivos de la Zona Reservada de los Pantanos de Villa se encuentra
la protección de la avifauna migratoria y residente del ecosistema acuático; la preservación de
importantes asociaciones de flora silvestre propias de los ecosistemas acuáticos del litoral; y la
defensa y cuidado del paisaje para incentivar las actividades educativas y turísticas.
Los principales hábitat de los Pantanos de Villa
22
La Zona Reservada de los Pantanos de Villa es un humedal que forma parte integrante del
corredor migratorio que siguen numerosas especies de aves a lo largo del litoral del Pacífico.
Presenta una serie de hábitats con diversidad biológica particular en cada uno de ellos
1. Hábitat de arenal: En esta zona se observa a la mayoría de aves migratorias, como al “Chorlo
Semipalmado”, el “Águila Pescadora”, el “Halcón Peregrino”, la “Gaviota de Franklin” y diversas
especies de playeritos que provienen desde el ártico.
2. Hábitat zona arbustiva: Una zona desértica cubierta por arbustos (pampa arbustiva), de origen
antropogénico, pues se originó a raíz de un plan de forestación fallido en el que se plantaron
especies exóticas tanto arbustivas como arbóreas. Este hábitat es refugio y zona de anidación de
diversas especies como el huerequeque (Burhinus superciliaris), gallinazo cabeza negra (Coragyps
atratus) y lechuza de arenal (Athene cunicularia) entre otras.
3. Hábitat de los Juncales : Habitad de donde su principal planta es el junco, de tendencia fibrosa y
dura; de ellos se pueden confeccionar canastas cestas, petates. También en este lugar se observa a
gran escala la grama (dulce, salada, sporobol), corta corta, palmeras de abanico (han sido
sembrados), la casuarina. Conforme se va avanzando también se observa: Un estanque artificial
de agua salobre. Se percibe un olor debido a la descomposición de las especies muerta en este
estanque, la cual se produce un barro negro llamada TURBA, el cual sirve de abono natural para las
especies en nueva vida.
4. Hábitat de los Canales y Drenajes: Canales de agua de eje principal, que tiene como función
abastecer las lagunas. Su principal problema son los desechos, residuos químicos, que provienes
de las casas y fábricas de la zona; y para contrarrestar esto se han puesto algunas mallas que
impidan el paso de estos, pero la contaminación del agua si se da debido a los tóxicos y químicos
que se han expulsado a esta agua.
5. Hábitat de los Gramadales: En estas zonas ocupa la más amplia extensión son suelos salinos y
arenosos, vegetación pequeña se encuentran tres tipos de plantas: La grama dulce, grama salada y
el sporobol. Ésta es zona de vida de las cigüeñuelas y del pata amarilla mayor, que llega desde
Norteamérica.
6. Hábitat de los Totorales: Su principal planta es la totora, de ellos se confecciona petates,
modelos de caballitos de totora (hechos para exhibición). En ella viven libélulas, mosquitos, y
23
diversas especies de gran miniatura, sirven de cobijo para algunos animales podemos citar por
ejemplo las gallaretas.
7. Hábitat de los Espejos de Agua o Suelo de Lagunas: Su extensión es de aproximadamente 50
hts, y una profundidad de 2 mts al igual que un suelo fangoso de aprox. 50 cm.Sus principales
especies que habitan en este lugar son los que nombramos a continuación: Garza blanca, garza
negra, garza bueyera, garza azul, Pato rana (migratoria en tiempos de verano), entre otros.
El ecosistema
Según Biodiversity Support Program (2000) nos habla sobre el ecosistema:
"El ecosistema es un sistema dinámico relativamente autónomo formado por una comunidad natural y su
medio ambiente físico. El concepto toma en cuenta las complejas interacciones entre los organismos plantas,
animales, bacterias, algas, protozoos y hongos, entre otros que forman la comunidad y los flujos de energía y
materiales que la atraviesan. En otras palabras el ecosistema es el conjunto de factores abióticos y bióticos de
una determinada zona, y la interacción que se establece entre ellos " (p.12.).
Se refiere a una comunidad de organismos que interactúan entre sí y con los componentes
físicos y químicos del ambiente en el que habitan. Estos componentes físicos y químicos incluyen
la luz solar, la precipitación, los nutrientes presentes en el suelo, el clima, la salinidad, y otros. Los
ecosistemas son sistemas abiertos que intercambian energía, nutrientes e incluso organismos
individuales (aves, insectos, semillas) con los alrededores. Por esto, es muy difícil definir los límites
físicos de un ecosistema.
LAS FUNCIONES DEL ECOSISTEMA EN LOS PANTANOS DE VILLA
Los pantanos de villa presenta el ecosistema de humedal. El carácter distintivo de los
humedales está en la escasa profundidad del nivel freático, con la consecuente alteración del
régimen del suelo.
La vegetación específicamente adaptada a estas condiciones se
denomina hidrófita,cuando se ubica sobre zonas inundadas de agua; cuando estas zonas se ubican
sobre zonas de agua oculta (criptohumedales); en estos casos se reemplaza a las especies
terrestres normales.
24
Las peculiaridades del entorno hacen que la fauna presente sea por lo general endémica y
netamente diferenciada de las zonas adyacentes; grandes familias de aves y reptiles están
únicamente adaptadas a entornos de este tipo.
La función principal del humedal, aparte de ser un gran ecosistema y un importante
hábitat para muchos seres vivos, es que actúan como filtradores naturales de agua, esto se debe a
que sus plantas hidrófitas, gracias a sus tejidos, almacenan y liberan agua, y de esta forma hacen
un proceso de filtración. Antiguamente los humedales eran drenados por ser considerados una
simple inundación de los terrenos, pero hoy en día se sabe que los humedales representan un gran
ecosistema y se los valora más.
Nótese que ciertos roles de las tierras húmedas poseen importancia institucional.
Por ejemplo, los peces no reconocen las fronteras nacionales y son capaces de migrar largas
distancias. Consecuentemente, la destrucción o degradación de las tierras húmedas en un país
puede tener impactos directos sobre los recursos biológicos de otros.
A pesar de su importancia, las tierras húmedas en todo el mundo se encuentran
amenazadas. Estos peligros provienen de la conversión intensiva a la agricultura, desarrollo
industrial, cambios hidrológicos artificiales o degradación por medio de la explotación excesiva.
Siendo este uno de los temas más importantes de cara a su futura conservación
La biodiversidad en la Zona Reservada de los Pantanos de Villa, se encuentra la protección
de la avifauna migratoria y residente del ecosistema acuático; la preservación y manejo de la
biodiversidad de la flora silvestre propias de los ecosistemas acuáticos del litoral; y la defensa y
cuidado del paisaje para incentivar las actividades educativas y turísticas es realizar lo siguiente,
esto hare que evitemos la perdida de la biodiversidad.
EL PLAN MAESTRO
Un Plan de Gestión fue hecho en forma participativa entre los diversos actores vinculados
al área protegida, con la intervención de la Municipalidad de Lima y con el apoyo de la ONG
internacional Terranuova. Inicialmente se diseña un Plan de Gestión el cual plantea que el área
25
debe ser categorizada como Refugio de Vida Silvestre. El INRENA resume y simplifica el Plan de
Gestión por razones de aplicación práctica y lo denomina Plan Maestro.
El reconocimiento definitivo del área se demora y una vez acabado el plazo, la cooperación
internacional pide resultados concretos. En base a ello se aprueba el Plan Maestro, pero no se
firma la declaración de Refugio de Vida Silvestre, quedando los Pantanos de Villa como Zona
Reservada.
MINAM (2009) nos da definición sobre el marco legal:
El Plan Maestro de la Zona Reservada de los Pantanos de Villa se aprueba mediante Resolución Jefatura No.
066-98-INRENA.Por un lado el Plan Maestro regula las actividades a llevarse a cabo dentro del área protegida,
pero al no contar ésta con categoría definitiva, no se puede establecer cuáles son las actividades permitidas.
Mientras no exista una categoría definitiva para el área protegida, en teoría no se puede aprobar una
zonificación, ni estrategias de manejo y gestión […] (p.50).
El objetivo del actual Plan Maestro es contar con una herramienta de planificación que
sirva como marco orientador y a su vez facilite la administración y el manejo ordenado y
coordinado del área natural protegida, contribuyendo a alcanzar los objetivos nacionales de
conservación y desarrollo sostenible en concordancia con la legislación vigente (Ley de Áreas
Naturales Protegidas, Ley No. 26834.
ZONIFICACIÓN
La Zonificación del área natural protegida los Pantanos de Villa se encuentra establecida
de acuerdo a lo dispuesto en la Ley de Áreas Naturales Protegidas (Ley No. 26834), a las
características físicas del área natural protegida, las diversas asociaciones vegetales que contiene y
al uso u ocupación por parte de la población aledaña o visitante. Se reconocen las siguientes
zonas:
Zona de protección estricta:
Aquellos espacios donde los ecosistemas han sido poco o nada intervenidos, o incluyen
lugares con especies o ecosistemas únicos, raros o frágiles, los que, para mantener sus valores,
requieren estar libres de la influencia de factores ajenos a los procesos naturales mismos,
debiendo mantenerse las características y calidad del ambiente original. En la Zona Reservada de
los Pantanos de Villa, la zona de protección estricta comprende los cuerpos de agua.
26
Zona de recuperación:
Zona transitoria, aplicable a ámbitos que por causas naturales o intervención humana, han
sufrido daños importantes y requieren un manejo especial para recuperar su calidad y estabilidad
ambiental. En la Zona Reservada de los Pantanos de Villa, la zona de recuperación comprende los
sectores de gramadales y totorales del área natural protegida entre la Av. Hernando Lavalle y su
límite sur, además de los sectores comprendidos en los lotes de las manzanas U e Y de los Huertos
de Villa y una porción entre las avenidas Huaylas y 12 de octubre.
Zona Silvestre:
Zonas que han sufrido poca o nula intervención humana y en las que predomina el
carácter silvestre, pero que son menos vulnerables que las áreas incluidas en las de protección
estricta. En esta zona es posible la investigación científica, educación y la recreación sin
infraestructura permanente ni vehículos motorizados. En la Zona Reservada de los Pantanos de
Villa, la zona silvestre comprende el área que circunda la laguna principal del área protegida.
Zona de amortiguamiento:
Se denomina así a aquellas zonas adyacentes al área natural protegida que por su
naturaleza y ubicación, requieren un tratamiento especial para garantizar la conservación del área
natural protegida. Para definir la zona de amortiguamiento se ha tomado en cuenta el acuífero
subterráneo adyacente, las fuentes de agua como afloramiento de Villa Baja y la línea costera
adyacente. El espacio que ocupa está definido por la Panamericana Sur, la línea costera y la Av.
Alameda Sur y las líneas de cumbres del conjunto de cerros Zigzag.
PROGRAMAS DEL PLAN MAESTRO
El Programa de Protección y Control:
Tiene como objetivos asegurar la integridad física del área natural protegida. Preservar los
recursos naturales y la biodiversidad, respetando la zonificación y las regulaciones establecidas.
Definir la delimitación y demarcación de los límites físicos del área. Promover y ordenar el
desarrollo de la investigación básica y aplicada útil para el manejo del área natural protegida.
Monitorear los cambios que ocurren en los procesos naturales y los producidos por la población.
27
Este programa cuenta con los subprogramas de protección, de acondicionamiento territorial, de
investigación, de manejo de recursos naturales y de ordenamiento territorial.
El Programa de Uso Público:
Tiene como objetivos brindar un entendimiento a los usuarios de los objetivos y fines que
persigue el área natural protegida. Transmitir conocimientos sobre el funcionamiento y
comportamiento del ecosistema humedal y el rol ecológico que cumple. Fomentar iniciativas y
proyectos para mejorar la calidad de vida del entorno urbano. Orientar la actividad turística y
promover el ecoturismo social y científico en coordinación con otros sectores. Este programa
cuenta con los subprogramas de interpretación y educación, de turismo y recreación.
El Programa de Operaciones:
Tiene como objetivos promover la ejecución de actividades para una buena operatividad y
desarrollo del área natural protegida desde el punto de vista administrativo, de infraestructura,
mantenimiento, seguridad y buen servicio al visitante.
Ejecutar acciones planteadas por los demás programas del área natural protegida.
Realizar el acondicionamiento y la implementación de la infraestructura básica del área protegida.
Elaborar el plan de capacitación del personal técnico del área protegida. Propiciar convenios con
otras entidades para la capacitación del equipo técnico. Este programa cuenta con los
subprogramas de capacitación interna, de mantenimiento y de administración.
Conflictos territoriales: Expansión urbana
Según Programa de Conservación y Desarrollo Sostenido de Humedales del Perú (2000)
indica cómo evitar los diferentes conflictos para así manejar la biodiversidad:
Se requiere llevar a cabo el saneamiento físico-legal del área y dar solución a los procesos judiciales
pendientes. Es necesario esclarecer los derechos de propiedad actualmente existente. Al mismo tiempo se
requiere de la implementación de un ordenamiento municipal que permita compatibilizar la zonificación del
área y el uso de suelos y terrenos. Para ello es importante una mayor intervención del municipio en
coordinación con el INRENA y otras entidades con injerencia en el tema, como el Ministerio de Vivienda o el de
Transportes para el caso de las vías de acceso. En el caso de una eventual categorización de la zona reservada,
es recomendable recortar el área actualmente ocupada por los asentamientos humanos La Sagrada Familia y
las Garzas de Villa, con unas cinco hectáreas dentro de la zona reservada (p.84).
28
Conflictos socioeconómicos
Disminución de la problemática socio-económica existente en los asentamientos humanos
circundantes al área protegida. La solución al abastecimiento de agua y desagüe en los sectores
pobres existentes alrededor del área redundará en mejores condiciones para la calidad del agua
en los pantanos. Por un lado, el abastecimiento de agua potable impedirá que se continúe con el
uso no sostenible del agua en los pantanos (lavado de ropa, lavado de vehículos, extracción para
consumo). Por otro lado, la instalación de una red de desagüe impedirá que se sigan
contaminando las aguas subterráneas y superficiales de los pantanos. El abastecimiento de agua y
desagüe es responsabilidad del gobierno y este debe tomar cartas en el asunto para contribuir a la
conservación del área. Al cubrir estas necesidades se estaría solucionando un problema social por
un lado y reduciendo el impacto sobre el pantano por el otro.
Se deben intensificar las actividades de control, implementando y fortaleciendo el
patrullaje y la vigilancia, para impedir que los pobladores vecinos lleven a cabo actividades que
atenten contra los pantanos. La educación ambiental debe jugar un rol fundamental para elevar
los niveles de conciencia tanto de los pobladores vecinos como de los visitantes, dando a conocer
la importancia del ecosistema, las amenazas a las que está sujeto y las normas y reglamentaciones
existentes para el funcionamiento sostenible del área protegida.
Industria
La desecación de diversas zonas anteriormente humedales se dio no sólo para el
establecimiento de viviendas sino también de actividades industriales y comerciales que entran en
conflicto con el área protegida. Es necesario impedir en la zona de amortiguamiento el
establecimiento de nuevas industrias cuyas actividades atenten contra la integridad del
ecosistema de los Pantanos de Villa. La instalación de grandes industrias con infraestructura a gran
escala deberá estar terminantemente prohibida. Aquellas industrias de baja magnitud y cuyas
actividades no atenten contra el ecosistema deberán seguir las normas y regulaciones ambientales
existentes. El control y la fiscalización deben ser estrictos y llevarse a cabo constantemente.
Deberán establecerse y ejecutarse sanciones ejemplares contra aquellos que incumplan las
normas o atenten contra el ecosistema (Parks, W.2011, p.11).
En el caso de las industrias que incumplan con lo dispuesto, el cierre definitivo y traslado
fuera de la zona deberán ser contemplados, lo cual constituye un precedente a ser aplicado a toda
29
industria que incumpla las normas establecidas Lo ideal sería poder reubicar a las industrias
establecidas alrededor del área protegida a zonas fuera de su ámbito de influencia.
Sin embargo, por ser esta una recomendación difícil de llevar a cabo por la magnitud de la
acción y por los precedentes legales de derechos adquiridos, el control sobre estas industrias debe
ser muy estricto. Se les debe exigir la presentación y cumplimiento de sus Programas de
Adecuación al Medio Ambiente PAMAs y una evaluación constante de su desempeño ambiental. El
monitoreo y las auditorías ambientales deben ser constantes. Para ello, se deberá establecer y
fortalecer los canales necesarios para que el INRENA conjuntamente con el Municipio de Lima
trabaje de forma coordinada y eficiente. .
Manejo institucional
Para solucionar los conflictos institucionales en el manejo y gestión del área natural
protegida es necesario establecer planes conjuntos de desarrollo y manejo a largo plazo. Se debe
esclarecer la actual dispersión y superposición de roles y funciones institucionales. Se debe
promover una visión integral de los procesos y realidades que atañen al ecosistema en su
conjunto. Es necesario garantizar la eficacia de los mecanismos de coordinación
interinstitucionales existentes. Se debe llevar a cabo el ordenamiento y estricto control de las
actividades urbanas e industriales, de vialidad y transporte, de infraestructura y equipamiento en
los pantanos y su área de influencia.
30
CAPÍTULO II
MARCO METODOLÓGICO
31
3.1. Hipótesis
3.1.1. Hipótesis general
Existe una relación directa y muy fuerte entre la Conservación y manejo de la biodiversidad en los
Pantanos de Villa – Chorrillos – Abril-2015.
3.1.2. Hipótesis específicas
Hipótesis específica 1
Existe relación directa y fuerte entre la conservación in situ y el manejo de la biodiversidad
en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
Hipótesis específica 2
Existe relación directa y fuerte entre la conservación de especies aisladas y el manejo de la
biodiversidad en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
Hipótesis específica 3
Existe relación directa y fuerte entre la conservación ex situ y el manejo de la biodiversidad
en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
Hipótesis específica 4
Existe relación directa y fuerte entre la conservación de especies endémicas y el manejo
de la biodiversidad en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
3.2. Variables
Variable 1: Conservación
Variable 2: Manejo de la biodiversidad
3.2.1. Definición Conceptual
Variable 1: Conservación
32
Según Asunción C. y Kennet R.:
“La importancia de los Pantanos de Villa radica en que es un área amplia para la recreación de la población limeña y para conservar algo del ambiente natural del valle del Rímac. Este concepto debería estar por encima de cualquier otro uso posible y ser la base para la conservación de ese ecosistema. Si no se sigue con esta tendencia, el área corre el riesgo de degradación total. Las consecuencias serían para los pobladores de la ciudad, quienes perderán un área de gran importancia recreacional y educativa. Los conflictos deberían ser puestos de lado en aras de los intereses de la comunidad”. (2008, p.238).
El término conservación se entiende en un doble sentido: por un lado, significa
preservación o mantenimiento de todos los componentes biológicos de la diversidad, de sus
hábitats y de los procesos de interacción entre esos componentes, además de los que se dan entre
ellos y el medio en que se desarrollan; en un sentido más amplio, abarca también el uso sostenible
de esos componentes o de su recuperación o restauración, aunque ambas facetas son parte de
una misma idea. Esta segunda orientación está claramente definida en la Reunión sobre la
Diversidad Biológica: «Uso sostenible significa el uso de los componentes de la diversidad biológica
de forma y en proporción tales que no suponga su reducción a largo plazo, y por tanto que
mantenga su potencialidad para suplir las necesidades y aspiraciones de las generaciones
presentes y futuras».
La conservación de la biodiversidad rechaza, de acuerdo con la definición anterior, la
acción sobre unos individuos o una especie en concreto si no contempla todos los aspectos de la
biodiversidad, desde el nivel genético al colectivo de la comunidad en la que habitan y las
condiciones ambientales en las que se desarrollan, así como los procesos que garantizan su
existencia.
Un concepto tan amplio como es la biodiversidad y un objetivo tan complejo como es su
conservación requiere la participación de especialistas de las numerosas áreas implicadas. Eso
significa que la conservación es una tarea multidisciplinar y que es conveniente la integración de
los equipos para alcanzar los objetivos previstos. La complejidad del proceso no invalida la
investigación especializada ni las acciones en un sentido particular, pero el ideal es el trabajo en
conjunto y coordinado.
La variable se mide con los datos de 24 ítems, en la cual la percepción de los hechos se
plasma utilizando la escala de Likert: Siempre, casi siempre, a veces, casi nunca y nunca, las
33
mismas que se establecen en las categorías: Positivo, relativo y negativo, teniendo en cuenta la
posición de Flores Pagano, para este tipo de variables.
La variable 1 presenta cuatro dimensiones en un total de 24 ítems, que se aplican para la
recolección de datos con los índices correspondientes a la Escala de Likert: Siempre, casi siempre,
a veces, casi nunca y nunca, de la cual se desprenden las siguientes categorías: Muy bueno, bueno,
regular y malo.
Variable 2: Manejo de la biodiversidad
Según Apaza (2001, p. 144), “La biodiversidad se refiere a la variedad de especies de plantas, animales y otras formas de vida presentes en el planeta. Esta biodiversidad comprende no tan solo los diferentes biomas y ecosistemas que se dan en el planeta, sino también la variedad de especies presentes en los mismos y la diversidad genética que existe entre los miembros de cada especie. La preservación de esta biodiversidad depende en gran medida de la conservación de los hábitats en que cada una de estas especies lleva a cabo sus procesos vitales”.
La biodiversidad constituye fuente importante de sustento directo y ocupación para gran
parte de la población, tiene vital importancia para la cultura, la ciencia y la tecnología.
Para ello, la creación de una conciencia ambiental sobre el manejo de la biodiversidad es
un paso clave en la construcción de una sociedad peruana que aprecie la importancia que posee
su capital natural y tenga la capacidad para decidir cómo utilizar los intereses de ese capital
aunado a una alta diversidad cultural. La bondad de la naturaleza nos ha puesto en los ojos del
mundo y es en ese sentido de la importancia, no solo de sentirnos complacidos, es también
necesario conocerlo para quererlo y protegerlos. Conocer cada uno de nuestros atributos
naturales implica una cuestión de identificar, aprovechar y cuidar de manera sostenible cada uno
de nuestros recursos.
Es muy importante debido a su enorme diversidad biológica, el Perú es reconocido en el
mundo como uno de los diez países mega diversos en flora y fauna, por presentar variados climas
y múltiples zonas de vida, es considerado un país privilegiado y reconocido a niveles globales. El
concepto de biodiversidad es un término relativamente nuevo para quienes tienen la tarea de
tomar decisiones y para el público en general. Comprende la variedad de especies y ecosistemas y
34
sus procesos ecológicos de los que depende toda forma de vida en la tierra, citado por Apaza
(2001), decía que: Podemos referirnos a tres tipos de biodiversidad: la diversidad genética, la
diversidad de especies y la diversidad de ecosistemas. A continuación se explica cada una de ellas.
La variable se mide con los datos de 24 ítems, en la cual la percepción de los hechos se
plasma utilizando la escala de Likert: Siempre, casi siempre, a veces, casi nunca y nunca, las
mismas que se establecen en las categorías: Positivo, relativo y negativo, teniendo en cuenta la
posición de Flores Pagano, para este tipo de variables.
La variable 2 presenta cuatro dimensiones en un total de 24 ítems, que se aplican para la
recolección de datos con los índices correspondientes a la Escala de Likert: Siempre, casi siempre,
a veces, casi nunca y nunca, de la cual se desprenden las siguientes categorías: Muy bueno, bueno,
regular y malo.
3.3. Metodología
3.3.1. Tipo de Investigación
El presente estudio es una investigación básica de tipo descriptivo y correlacional, cuyo
propósito inmediato, práctico y bien definido es determinar la relación entre la Conservación y
manejo de la biodiversidad en Los Pantanos de Villa del distrito de Chorrillos.
De acuerdo a Zorrilla (1993, p. 43) “la investigación pura (básica) no persigue una
utilización inmediata para los conocimientos obtenidos sino que busca acrecentar los
acontecimientos teóricos para el progreso de una ciencia, sin interesarse directamente en sus
posibles aplicaciones o consecuencias prácticas”.
Según Zorrilla (1993), la investigación se clasifica en cuatro tipos: básica, aplicada,
documental, de campo o mixta, cabe resaltar que estas son variantes del método inductivo.
Es descriptiva, porque requiere e interpreta lo que es, es decir, está relacionada a
conexiones existentes, tendencias que se relacionan o efectos que se sienten.
Es correlacional por que busca identificar probables relaciones de influencias entre
variables, con la finalidad de observar la dirección o grado en que se relacionan. Hernández et al
(2010, p.81)
35
Dentro de este marco referencial, en el presente trabajo de investigación se trata de
determinar la relación que hay entre el entre la Conservación y manejo de la biodiversidad de Los
Pantanos de Villa del distrito de Chorrillos.
3.3.2. Diseño de investigación
No experimental – Transversal – Correlacional
Es investigación no experimental concordando con Hernández et al (2010, p. 120) en la
medida que en esta investigación no se manipula ninguna variable sino se mide o se observa tal
como ocurre el problema a investigar.
Asimismo, es transversal dado que el proceso de estudio o recolección de la información
se realiza en un solo momento sin afectar ninguna de las características que se está investigando.
Es correlacional, dado que la finalidad es buscar la relación entre dos o más variables en un
contexto determinado las cuales se suponen que está relacionada.
Para el caso de la presente investigación se analiza la Conservación desde el contexto
educativo y sus características que implican en el Manejo de Biodiversidad para ello se prevén la
toma de datos en un solo momento de modo tal que el análisis permita relacionarlo
estadísticamente.
El esquema adecuado para este estudio es el siguiente:
O1
m r
O2
36
Dónde:
m : Unidades muéstrales
O1: Medición de la variable conservación
O2: Medición de la variable manejo de la biodiversidad
r : Coeficiente de correlación
Consideramos que este tipo de diseño fue el adecuado para nuestra investigación, pues
nos interesa en determinar el grado de relación existente entre dos variables de interés en una
misma muestra de sujetos.
En ese sentido, hemos observado la presencia o ausencia de la relación entre las variables
conservación y manejo de la biodiversidad en los Pantanos de Villa del distrito de Chorrillos y
posteriormente las hemos comparado por medio de la técnica estadística de análisis de
correlación.
3.4. Población y Muestra
3.4.1. Población
Denominamos población o universo al conjunto de todas las observaciones posibles que
caracterizan al objeto.
La población está constituida por 200 visitantes a los Pantanos de Villa del distrito de
Chorrillos– Lima.
La fracción de la población que se ha determinado se denomina muestra y a los métodos
que conllevan a su determinación lo denominamos muestreo. La muestra de trabajo ha sido
determinada por la técnica de muestreo probabilístico aleatorio simple, bajo el mecanismo de
sorteo.
3.4.2. Muestra
Se aplicó el muestreo aleatorio simple para proporciones con un margen de error de 7% y un nivel
de confiabilidad de 95%.
Aplicando la fórmula
37
n = 1.96∗(0,5 )∗(1−0,5 )∗(200)
(0,07)2∗(200−1 )+(1,96 )2∗(0,5 )∗(1−0,5)=50 ,6≅ 51 visitantes
Donde:
N: Población muestreada del estudio (N = 200) p: Probabilidad de éxito obtenido 0,5q: 1 – 0,5 = 0,5 (Complemento de p)Z: Coeficiente de confiabilidad al 95% es igual a 1,96e: Máximo error permisible en la investigación, e = 0,07
3.5. Método de investigación
El método empleado en nuestro estudio fue hipotético deductivo y un enfoque cuantitativo.
“El método hipotético deductivo consiste en un procedimiento que parte de unas
aseveraciones en calidad de hipótesis y buscar refutar o falsear tales hipótesis, deduciendo de
ellas conclusiones que deben confrontarse con los hechos”. Bernal (2006, p. 56).
El enfoque cuantitativo, porque se “usa la recolección de datos para probar hipótesis, con
base en la medición numérica y el análisis estadístico” Hernández et al (2010, p. 4).
3.6. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos:
3.6.1. Técnica de recolección de datos
En el estudio se hizo uso de la técnica de la encuesta, por la modalidad del estudio y el tiempo de
aplicación, así como por la efectividad en recolectar datos de fuentes primarias, al respecto se
utilizó como instrumento el cuestionario para ambas variables, Conservación y manejo de la
biodiversidad.
Técnica de Procesamiento de datos
Se utilizaron como instrumento, las tablas de procesamiento de datos para tabular y procesar los
resultados de las encuestas a los sujetos de la muestra.
3.6.2. Instrumento de recolección de datos
Cuestionario sobre la Conservación
38
Se aplicó a los visitantes seleccionados teniendo en cuenta la variable número 1 (conservación)
que corresponde al instrumento "Cuestionario de conservación”
Es un cuestionario que está orientado a conocer la conservación de los Pantanos de villa
del distrito de Chorrillos - 2015.
El cuestionario considero 24 ítems, en el cual se toma en cuenta la escala Likert.
En tal sentido el cuestionario utilizado considera esta escala, pero en una adaptación a las
realidades de los espacios a ser observados. Esta adaptación ha sido elaborada por los
suscribientes del presente trabajo de investigación.
Validez y confiabilidad
Validez
Para determinar la consistencia interna en relación lógica, el instrumento se sometió a juicio de
expertos, para ello se solicitó el aporte de 2 doctores y 1 magíster, acreditados en el conocimiento
de las variables y de la investigación. Cabe precisar que el instrumento fue evaluado teniendo en
cuenta tres indicadores: Claridad, coherencia y pertinencia, en la cual se presenta los valores de SI
corresponde y NO corresponde.
Tabla 1.Consolidado de validez de contenido por expertos del instrumento conservación
Criterios J1 J2 J3 Dictamen
Pertinencia Si Si Si Aplicable
Relevancia Si Si Si Aplicable
Claridad Si Si Si Aplicable
Fuente: Reporte de ficha de evaluación de jueces.
Confiabilidad.
Del mismo modo el instrumento se sometió a prueba previa, para ello tomó como muestra 20
visitantes con las mismas características de las unidades de análisis, se utilizó la fórmula del Alfa de
Cronbach, cuyos resultados reportaron lo siguiente:
39
Estadísticos de confiabilidad
Alfa de Cronbach N° de Ítems
0,783 24
Como se aprecia de la prueba de confiabilidad el valor obtenido alcanza un índice de 0,783 lo que
indica una confiabilidad aceptable del instrumento.
Cuestionario sobre el Manejo de biodiversidad
Se aplicó a los visitantes seleccionados teniendo en cuenta la variable manejo de biodiversidad
que corresponde al instrumento "Cuestionario del manejo de biodiversidad”
Este cuestionario está orientado a conocer la apreciación de los visitantes en base a las 4
dimensiones establecidas, en los Pantanos de Villa donde se aplicó. El cuestionario considero 24
ítems con la Escala Likert.
Validez
Para determinar la consistencia interna del instrumento se sometió a juicio de expertos, para ello
se solicitó el aporte de 2 doctores y 1 magíster, acreditados en el conocimiento de las variables y
de la investigación. Cabe precisar que el instrumento fue evaluado teniendo en cuenta tres
indicadores: Claridad, coherencia y pertinencia, en la cual se presenta los valores de SI
corresponde y NO corresponde.
Cuestionario sobre el Manejo de la biodiversidad
Tabla 2. Consolidado de validez de contenido por expertos del instrumento manejo de
biodiversidadCriterios J1 J2 J3 Dictamen
Pertinencia Si Si Si Aplicable
Relevancia Si Si Si Aplicable
40
Claridad Si Si Si Aplicable
Fuente: Reporte de ficha de evaluación de jueces.
Confiabilidad.
Del mismo modo el instrumento se sometió a la prueba de confiabilidad interna, para ello se tomó
una muestra de 30 visitantes con las mismas características de las unidades de análisis, se utilizó la
fórmula del Alfa de Cronbach, cuyos resultados reportaron lo siguiente:
Estadísticos de confiabilidad
Alfa de Cronbach N° de Ítems
0,739 24
Como se aprecia de la prueba de confiabilidad el valor obtenido alcanza un índice de 0,739 lo que
indica una confiabilidad aceptable del instrumento.
Técnicas para la recolección de datos:
Las principales técnicas que se utilizaron en este estudio son:
Fichaje (para el marco metodológico)
Estadística (tratamiento de los datos)
Visitantes (selección y clasificación de los visitantes)
La observación (como se desenvuelven las personas)
3.7. Método de análisis de datos.
En el tratamiento estadístico se utilizó el estadístico Chi cuadrado permitiendo determinar
la asociación entre dos variables conservación y manejo de la biodiversidad, se construyó
categorías para las variables para poder determinar los objetivos de la investigación.
Para la prueba de hipótesis se utilizó el estadístico de correlación de Spearman por
tratarse de dos variables cualitativas ordinales.
Se realizó la introducción de los datos de cada instrumento en la base de datos del SPSS,
luego se procesó y analizó la información de manera automática utilizando, además del software
señalado anteriormente, una computadora de última generación.
Prueba de correlación.
41
La prueba de correlación se determina mediante el coeficiente de correlación de rho de Spearman.
El estadístico ρ viene dado por la expresión:
Donde D es la diferencia entre los correspondientes estadísticos de orden de x - y. N es el
número de parejas, esto a razón del objetivo e hipótesis de investigación que busca determinar la
relación entre dos variables.
Nivel de significación
Para los cálculos estadísticos a partir de los datos de las muestras se ha utilizado un nivel
de significación de 0,07.
Se hizo uso del Software estadístico SPSS en su versión 21, para hallar la las frecuencias
descriptivas, y la prueba Chi cuadrado con la finalidad de analizar la relación entre la conservación
y el manejo de la biodiversidad.
Para el análisis de los datos se propone un baremo de análisis de acuerdo a las
puntuaciones siguiendo las consideraciones teóricas de Amón (1998) en análisis estadístico para
variables psicológicas ordinales para convertir en categorías de análisis.
Determinación del nivel de análisis de la conservación.
Tabla 3.Baremo de medición de la conservación
VARIABLENIVELES o
CATEGORÍAS
DIM 1
6 Ítems
DIM 2
6 Ítems
DIM 3
6 Ítems
DIM 4
6 Ítems
CONSERVACION
FAVORABLE 24- 27 24 - 27 22 - 25 17 - 19
DESFAVORABLE INADECUADO
21 - 24 21 - 24 19 - 22 15 - 17
DESFAVORABLE MALO
18 - 21 18 - 21 16 - 19 13 - 15
Fuente: Elaborado para el estudio
42
Determinación del nivel del manejo de biodiversidad
Asimismo, podemos que el manejo de biodiversidad juega un papel tanto más importante
cuanto más afectado esté dentro de la conservación un carácter generalmente coercitivo. Estas
relaciones en el medio van a constituir elementos esenciales para determinar el manejo de la
biodiversidad en los Pantanos de Villa.
Esta primera aproximación permite que se le reconozca como un campo teórico y
praxiológico que se configura a partir de una conservación positiva, negativa o relativa en los
Pantanos de Villa. En este trabajo la atención estará centrada en el campo teórico empírico que
determina un nivel de desempeño que se clasifica en: Muy bueno, bueno, regular y malo.
Para el análisis de datos, después de recoger la información en campo, se procedió a
ordenarlos y tabularlos de acuerdo a la variable, a sus dimensiones e indicadores en estricta
concordancia con los objetivos planteados.
Tabla 4.
Baremo de medición del manejo de biodiversidad
VARIABLENIVELES o
CATEGORÍAS
DIM 1
6 Ítems
DIM 2
6 Ítems
DIM 3
6 Ítems
DIM 4
6 Ítems
MANEJO DE BIODIVERSIDA
D
PREOCUPACIÓN MENOR
24- 27 24 - 27 22 - 25 17 - 19
VULNERABLE 21 - 24 21 - 24 19 - 22 15 - 17
PELIGRO CRÍTICO
18 - 21 18 - 21 16 - 19 13 - 15
Fuente: Elaborado por los autores para el estudio
Para el análisis de datos, después de recoger la información en campo, se procedió a ordenarlos y
tabularlos de acuerdo a la variable, a sus dimensiones e indicadores en estricta concordancia con
los objetivos planteados.
Estadística descriptiva
Se utilizaran tablas y figuras para representar los resultados de la investigación para ello se
utilizara el paquete estadístico SPSS 21. Luego de la recolección de datos, se procederá al
43
procesamiento de la información, con el reporte estadístico, utilizando para ello diversos
estadígrafos.
Estadística inferencial.
Uso de las medidas de dispersión: Varianza, desviación estándar y coeficiente de variación, con la
finalidad de analizar la descripción de las variables de acuerdo con los objetivos de la
investigación.
Estadísticos de prueba.
Se aplicó el test de Kolmorov-Smirnov para realizar la prueba de normalidad de los datos, con el
propósito de determinar el uso de pruebas paramétricas o pruebas no paramétricas en el análisis
inferencial.
Tabla 05.
Prueba de Normalidad para determinar la distribución de los datos
Prueba de normalidad
Kolmogorov - Smirnova
CONSERVACION ,097 172 ,000
MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD ,116 172 ,000
Fuente: Reporte del SPSS para el estudio
Prueba de Chi-cuadrada, para determinar la asociación o dependencia de la variable que son
objeto de la investigación.
Prueba de correlación de Spearman, para analizar la relación entre la conservación y el manejo de
la biodiversidad.
44
CAPÍTULO III
RESULTADOS
45
3.1. Análisis descriptivo:
Como se puede observar en la Tabla 06 y Figura 01, la cantidad de visitantes encuestados
con respecto al sexo, con 52.9% de hombres y otro 47.1% de mujeres visitantes.
Tabla 06. Sexo de los visitantes encuestados a los Pantanos de Villa - Chorrillos
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
HOMBRE 27 52,9 52,9 52,9
MUJER 24 47,1 47,1 100,0
Total 51 100,0 100,0Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
Figura 01. Sexo de los visitantes encuestados a los Pantanos de Villa – Chorrillos
Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
46
Como se puede observar en la Tabla 07 y Figura 02, la cantidad de visitantes encuestados
fue respecto al estado civil, 19.6% de visitantes divorciados, 15.7% de visitantes viudos, 13.7% de
visitantes que conviven y con un mismo porcentaje de 25.5% de visitantes solteros y visitantes
casados.
Tabla 07. Estado civil de los visitantes encuestados a los Pantanos de Villa - Chorrillos
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
SOLTERO 13 25,5 25,5 25,5
CASADO 13 25,5 25,5 51,0
DIVORCIADO 10 19,6 19,6 70,6
VIUDO 8 15,7 15,7 86,3
CONVIVIENTE 7 13,7 13,7 100,0
Total 51 100,0 100,0Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
Figura 02. Estado civil de los visitantes encuestados a los Pantanos de Villa – Chorrillos
Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
47
3.2. Análisis inferencial
En la prueba de normalidad se estableció que se hará uso de la Prueba de Chi
Cuadrada y del índice de correlación rho de Spearman para determinar el tipo y grado de
relación entre las variables a efectos de contrastar las hipótesis.
El análisis se realizará con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del
7%. Esto quiere decir que el límite de error permitido es de 0,07, considerándose a ello
como la significancia esperada.
Relación entre conservación y manejo de la biodiversidad.
Teniendo en cuenta los resultados de la tabla 8 y tabla 9, se obtuvo un valor Chi
cuadrado calculado de 48.929 con 4 grados de libertad frente a un Chi cuadrado tabulado
de 9.488, en consecuencia se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis de
investigación con lo cual se confirma la relación entre las variables conservación y manejo
de la biodiversidad, además la prueba de Rho de Spearman nos resultó 0.722 lo cual
indica que la relación es directa y muy fuerte entre estas variables.
Prueba hipótesis
Hipótesis general
Hi: Existe relación directa y muy fuerte entre la conservación y manejo de la biodiversidad en los Pantanos de Villa – Chorrillos.
Ho: No existe relación directa ni fuerte entre la conservación y manejo de la biodiversidad en los Pantanos de Villa – Chorrillos.
Nivel de confianza al 95%
Límite de error: α=0 .07
48
Tabla 8. Prueba de Chi Cuadrada:
Valor gl Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 48,929a 4 ,000
Razón de verosimilitudes 35,099 4 ,000
Asociación lineal por lineal 27,454 1 ,000
N de casos válidos 51
a. 5 casillas (55,6%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia
mínima esperada es ,04.
Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
Tabla 9. Prueba de Rho de Spearman:
CONSERVACIÓN MANEJO DE LA
BIODIVERSIDAD
Rho de Spearman
CONSERVACIÓN
Coeficiente de correlación 1,000 ,722**
Sig. (bilateral) . ,000
N 51 51
MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD
Coeficiente de correlación ,722** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 51 51
**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
49
Relación entre conservación in situ y manejo de la biodiversidad.
Teniendo en cuenta los resultados de la tablas 10 y tabla 11, se obtuvo un valor
Chi cuadrado calculado de 36.123 con 4 grados de libertad frente a un Chi cuadrado
tabulado de 9.488, en consecuencia se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis
específica de investigación con lo cual se confirma la relación entre las variables
conservación in situ y el manejo de la biodiversidad, además la prueba de Rho de
Spearman nos resultó 0.697 lo cual indica que la relación es directa y fuerte entre estas
variables.
Prueba de la hipótesis específica 1.
Hi. Existe relación directa y fuerte entre la conservación in situ y el manejo de la
biodiversidad en los Pantanos de Villa – Chorrillos.
Ho. No Existe relación directa ni fuerte entre la conservación in situ y el manejo de la
biodiversidad en los Pantanos de Villa – Chorrillos.
Nivel de confianza al 95%
Valor de significancia: α=0 .07
Tabla 10. Prueba de Chi cuadrada:
Valor gl Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 36,123a 4 ,000
Razón de verosimilitudes 32,641 4 ,000
Asociación lineal por lineal 23,302 1 ,000
N de casos válidos 51
a. 5 casillas (55,6%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia
mínima esperada es ,08.
Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
50
Tabla 11. Prueba de Rho de Spearman:
CONSERVACIÓN IN
SITU
MANEJO DE LA
BIODIVERSIDAD
Rho de Spearman
CONSERVACIÓN IN SITU
Coeficiente de correlación 1,000 ,697**
Sig. (bilateral) . ,000
N 51 51
MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD
Coeficiente de correlación ,697** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 51 51**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
Relación entre conservación de especies aisladas y manejo de la biodiversidad.
Teniendo en cuenta los resultados de la tablas 12 y tabla 13, se obtuvo un valor
Chi cuadrado calculado de 32.087 con 4 grados de libertad frente a un Chi cuadrado
tabulado de 9.488, en consecuencia se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis
de investigación con lo cual se confirma la relación entre las variables conservación de
especies aisladas y manejo de la biodiversidad, además la prueba de Rho de Spearman
nos resultó 0.647 lo cual indica que la relación es directa y fuerte entre estas variables.
Prueba de la hipótesis específica 2.
Hi. Existe relación directa y fuerte entre la conservación de especies aisladas y el manejo
de la biodiversidad en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
Ho. No existe relación directa ni fuerte entre la conservación de especies aisladas y el
manejo de la biodiversidad en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
Nivel de confianza al 95%
Valor de significancia: α=0 .07
51
Tabla 12. Prueba de Chi cuadrada:
Valor gl Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 32,087a 4 ,000
Razón de verosimilitudes 28,391 4 ,000
Asociación lineal por lineal 20,672 1 ,000
N de casos válidos 51
a. 5 casillas (55,6%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia
mínima esperada es ,08.
Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
Tabla 13. Prueba de Rho de Spearman:
CONSERVACIÓN DE
ESPECIES AISLADAS
MANEJO DE LA
BIODIVERSIDAD
Rho de Spearman
CONSERVACIÓN DE ESPECIES
AISLADAS
Coeficiente de correlación 1,000 ,647**
Sig. (bilateral) . ,000
N 51 51
MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD
Coeficiente de correlación ,647** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 51 51
**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
52
Relación entre conservación ex situ y manejo de la biodiversidad.
Teniendo en cuenta los resultados de la tabla 14 y tabla 15, se obtuvo un valor Chi
cuadrado calculado de 12.259 con 4 grados de libertad frente a un Chi cuadrado tabulado
de 9.488, en consecuencia se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis de
investigación con lo cual se confirma la relación entre las variables conservación ex situ y
manejo de la biodiversidad, además la prueba de Rho de Spearman nos resultó 0.308 lo
cual indica que la relación es directa débil entre estas variables.
Prueba de la hipótesis específica 3.
Hi. Existe relación directa y fuerte entre la conservación ex situ y el manejo de la
biodiversidad en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
Ho. No existe relación directa ni fuerte entre la conservación ex situ y el manejo de la
biodiversidad en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
Nivel de confianza al 95%
Valor de significancia: α=0 .07
Tabla 14. Prueba de Chi cuadrada:
Valor gl Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 12,259a 4 ,016
Razón de verosimilitudes 9,506 4 ,050
Asociación lineal por lineal 5,809 1 ,016
N de casos válidos 51
a. 6 casillas (66,7%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia
mínima esperada es ,12.
Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
53
Tabla 15. Prueba de Rho de Spearman
CONSERVACIÓN EX
SITU
MANEJO DE LA
BIODIVERSIDAD
Rho de Spearman
CONSERVACIÓN EX SITU
Coeficiente de correlación 1,000 ,308*
Sig. (bilateral) . ,028
N 51 51
MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD
Coeficiente de correlación ,308* 1,000
Sig. (bilateral) ,028 .
N 51 51
*. La correlación es significativa al nivel 0,05 (bilateral).
Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
Relación entre conservación de especies endémicas y manejo de la biodiversidad.
Teniendo en cuenta los resultados de la tablas 16 y tabla 17, se obtuvo un valor
Chi cuadrado calculado de 13.762 con 4 grados de libertad frente a un Chi cuadrado
tabulado de 9.488, en consecuencia se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis
de investigación con lo cual se confirma la relación entre las variables conservación de
especies endémicas y manejo de la biodiversidad, además la prueba de Rho de Spearman
nos resultó 0.513 lo cual indica que la relación es directa y fuerte entre estas variables.
Prueba de la hipótesis específica 4.
Hi. Existe relación directa y fuerte entre la conservación de especies endémicas y el
manejo de la biodiversidad en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
Ho. No Existe relación directa ni fuerte entre la conservación de especies endémicas y el
manejo de la biodiversidad en los Pantanos de Villa de Chorrillos.
Nivel de confianza al 95%
Valor de significancia: α=0 .07
54
Tabla 16. Prueba de Chi cuadrada:
Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
Tabla 17. Prueba de Rho de Spearman
CONSERVACIÓN DE
ESPECIES ENDÉMICAS
MANEJO DE LA
BIODIVERSIDAD
Rho de Spearman
CONSERVACIÓN DE ESPECIES
ENDÉMICAS
Coeficiente de correlación 1,000 ,513**
Sig. (bilateral) . ,000
N 51 51
MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD
Coeficiente de correlación ,513** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 51 51
**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Reporte del SPSS Versión 21 para el estudio.
Valor gl Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 13,762a 4 ,008
Razón de verosimilitudes 15,542 4 ,004
Asociación lineal por lineal 12,343 1 ,000
N de casos válidos 51
a. 5 casillas (55,6%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La
frecuencia mínima esperada es ,10.
55
CONCLUSIONES
1.Teniendo en cuenta los resultados de la tabla 8 y tabla 9, se obtuvo un valor Chi cuadrado
calculado de 48.929 con 4 grados de libertad frente a un Chi cuadrado tabulado de 9.488, en
consecuencia se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis de investigación con lo cual se
confirma la relación entre las variables conservación y manejo de la biodiversidad, además la
prueba de Rho de Spearman nos resultó 0.722 lo cual indica que la relación es directa y muy
fuerte entre estas variables.
2. Teniendo en cuenta los resultados de la tablas 10 y tabla 11, se obtuvo un valor Chi cuadrado
calculado de 36.123 con 4 grados de libertad frente a un Chi cuadrado tabulado de 9.488, en
consecuencia se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis específica de investigación con
lo cual se confirma la relación entre las variables conservación in situ y el manejo de la
biodiversidad, además la prueba de Rho de Spearman nos resultó 0.697 lo cual indica que la
relación es directa y fuerte entre estas variables.
3.Teniendo en cuenta los resultados de la tablas 12 y tabla 13, se obtuvo un valor Chi cuadrado
calculado de 32.087 con 4 grados de libertad frente a un Chi cuadrado tabulado de 9.488, en
consecuencia se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis de investigación con lo cual se
confirma la relación entre las variables conservación de especies aisladas y manejo de la
biodiversidad, además la prueba de Rho de Spearman nos resultó 0.647 lo cual indica que la
relación es directa y fuerte entre estas variables.
4. Teniendo en cuenta los resultados de la tabla 14 y tabla 15, se obtuvo un valor Chi cuadrado
calculado de 12.259 con 4 grados de libertad frente a un Chi cuadrado tabulado de 9.488, en
consecuencia se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis de investigación con lo cual se
confirma la relación entre las variables conservación ex situ y manejo de la biodiversidad, además
la prueba de Rho de Spearman nos resultó 0.308 lo cual indica que la relación es directa pero
débil entre estas variables.
56
5. Teniendo en cuenta los resultados de la tablas 16 y tabla 17, se obtuvo un valor Chi cuadrado
calculado de 13.762 con 4 grados de libertad frente a un Chi cuadrado tabulado de 9.488, en
consecuencia se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis de investigación con lo cual se
confirma la relación entre las variables conservación de especies endémicas y manejo de la
biodiversidad, además la prueba de Rho de Spearman nos resultó 0.513 lo cual indica que la
relación es directa y fuerte entre estas variables.
57
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Apaza, M. 2001. IDENTIFICACIÓN DE LAS PRIORIDADES DE CONSERVACIÓN DE
ACUERDO A UNA BASE ECOLÓGICA, ECONÓMICA Y SOCIAL . ESTUDIOS DE CASO
(Prepublicación). Proyecto Fortalecimiento de las Capacidades Nacionales en
América del Sur para la Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad. Lima.
114 pp.
Biodiversity Support Program. Julio, 2000. LECCIONES APRENDIDAS EN EL CAMPO.
Programa de Análisis y Manejo. p.12.
Consejo Nacional del Ambiente -CONAM. 2001. INFORME NACIONAL DE DIVERSIDAD
BIOLÓGICA (Borrador preliminar). p.82.
MINAM.(2009).Leyes y reglamentos .Recuperado de :
https://www.minam.gob.pe/descripcion.php?idsector=5=706
Norton, B.G. 2000. Biodiversity and environmental values in search of a universal ethic.
biodiversity andConservation, (8) ,1029–1044 .
PARKS Watch. Zona reservada Pantanos de Villa. Amenazas actuales. [en línea].
[fecha de consulta: 29 mayo 2015]. Recuperado de:
http://www.parkswatch.org/parkprofile.php ?l=spa&country
Pulido, Víctor. 2000. MEMORIAS DEL TALLER SOBRE CONSERVACIÓN DE HUMEDALES
EN SITIOS RAMSAR EN EL PACÍFICO .Recuperado de :
http//books.google.com/books/taller 24’¿08&%$#”°_conservaCION%%%%%#”
Programa de Conservación y Desarrollo Sostenido de Humedales del Perú,
2000.Instituto Nacional de Recursos Naturales .INRENA, Fish and Wildlife Service,
Universidad Científica del Sur, Convención Ramsar. Lima. p.94.
58
Rodríguez, L. et. al. 2000. CONCORDANCIA ENTRE EL CONVENIO SOBRE DIVERSIDAD
BIOLÓGICA Y OTROS ACUERDOS INTERNACIONALES RELACIONADOS (Pre-
publicación).Proyecto Fortalecimiento de las Capacidades Nacionales en América
del Sur para la Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad. Lima. 42 pp.
59
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE CONSERVACIÓN
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES ÍTEMS
CON
SERV
ACIÓ
N
Conservación in situ
Recuperación ¿Existe un plan de recuperación de especies dentro de los Pantanos de Villa?¿PROHVILLA provee las condiciones necesarias para la recuperación de especies?
Grado de desarrollo¿Existen casos de vida silvestre que fueron exitosamente recuperadas?¿Existen factores que benefician el desarrollo de especies dentro de los Pantanos de Villa?
Interacción ¿Se ha encontrado alguna relación de depredación entre las especies locales y migratorias?¿Se da una relación armoniosa entre la biodiversidad de los Pantanos de Villa y los visitantes?
Conservación de especies
aisladas
Adaptación a condiciones locales
¿Las especies afectadas por el urbanismo se adaptan a las condiciones locales?¿Los animales responden de manera positiva a los cambios ambientales?
Pérdida de diversidad genética
¿Las especies aisladas tienen probabilidades de sobrevivir dentro del Pantano de Villa?¿Se ve afectada la reproducción de especies dentro de los Pantanos de Villa?
Interacción ¿El clima y la biodiversidad local influyen en la interacción con otros organismos?¿Existen recursos en el medio para que se dé una interacción amistosa entre especies?
Conservación ex situ
Capacidad de adaptación
¿Se cuenta con recursos económicos para trabajar en la adaptación y el éxito reproductivo?¿Es posible que las especies sobrevivan y alcancen un nivel de adaptación?
Supervivencia de especies
¿Siempre es necesario el traslado de especies hacia otras zonas?¿Siempre se tiene éxito de supervivencia de especies llevadas a otros ambientes?
Comportamiento en condiciones artificiales
¿Las especies respondieron adecuadamente al nuevo ambiente que habitarán?¿La polución lumínica afecta el comportamiento de la fauna de los Pantanos de Villa?
Conservación de especies endémicas
Conserva el lugar que habitan
¿Se trabaja en la conservación y el uso racional de los humedales y sus recursos?¿Se tienen registradas las principales amenazas de los Pantanos de Villa?
Combinación de evolución y aislamiento
¿La biodiversidad de los Pantanos de Villa ayuda en la evolución de las especies endémicas?¿Se han encontrado evidencias de la evolución de estas especies?
Características en relación con su entorno
¿Se pueden encontrar características únicas en las especies endémicas de los Pantanos de Villa?
¿Existen factores o circunstancias que impidan las migraciones de estas especies?
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE MANEJO DE LA BIODIVERSIDAD
ANEXOS
60
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES ÍTEMSM
ANEJ
O D
E BI
OD
IVRS
IDAD
Diversidad genética
Capacidad de adaptación
¿Es posible que las especies resistan a cambios en la disponibilidad de alimentos? ¿Las especies pueden sobrevivir a pesar de las condiciones urbanas?
Supervivencia de especies
¿Estas especies se adaptan a las condiciones ambientales?
¿Se ve afectada la supervivencia si la diversidad genética de una especie es menor?
Interacción ¿La interrelación abiótica juega un papel importante para la biodiversidad?
¿Alguna especie se ve afectada por la interrelación abiótica?
Diversidad de especies
Adaptación de especies ¿Las especies migratorias sobreviven a un nuevo habitad? ¿La desecación de las diversas zonas atentan con la biodiversidad de los Pantanos de Villa?
Reproducción ¿Cree usted que las condiciones locales afectan la reproducción de las especies? ¿Propone el gobierno regenerar áreas para incrementar la biodiversidad biológica?
Interacción de especies ¿Influye el cuidado de la biodiversidad con la interrelación de la especies?
¿El habitad con la diversidad biológica en los Pantanos de Villa es adecuado para las especies?
Diversidad taxonómica
Variedad taxonómica ¿Hay un control previo para evitar la extracción de especies en los Pantanos de Villa?¿Conoce usted sobre la variedad de especies que posee los Pantanos de Villa?
Especies que se extinguieron
¿A qué se debe la extinción de especies? ¿Los habitas en los Pantanos de Villa se encuentran en deterioro?
Conservación de especies
¿Se deben mantener las especies en cautiverio? ¿Cómo es el cuidado de las especies en los Pantanos de Villa?
Diversidad de ecosistemas
Adaptación ¿Existe un plan maestro para mejorar los Pantanos de Villa? ¿Se busca disminuye la contaminación con charlas informativas?
Protección ¿Se protege el cuidado del paisaje para incentivar actividades turísticas? ¿Se protege la avifauna migratoria e importantes asociaciones de la flora?
Preservación ¿Se trabaja por mejorar el área de los Pantanos de Villa?¿Se promueve cuidar los ecosistemas en los Pantanos?
61
INSTRUMENTO PARA MEDIR LA VARIABLE DE MANEJO DE BIODIVERSIDADDATOS INFORMATIVOS:
EDAD: ____ ESTADO CIVIL: ___________ DISTRITO DE PROCEDENCIA: _____________________
SEXO: _____________ CONDICIÓN LABORAL: ___________________________ N° HIJOS: _______
INSTRUCCIONES. La información que nos proporcionas será solo de conocimiento del investigador
por tanto evalúa el clima organizacional de tu institución educativa, en forma objetiva y veraz
respondiendo las siguientes interrogantes.
- Por favor no deje preguntas sin contestar.
- Marca con un aspa en solo uno de los recuadros correspondiente a la escala siguiente:
(1) NUNCA (2) CASI NUNCA (3) A VECES (4) CASI SIEMPRE (5) SIEMPRE
DIMENSIÓN 1: Diversidad genéticaEscala de Valoración
ITEMS1 2 3 4 5
1 ¿Es posible que las especies resistan a cambios en la disponibilidad de alimentos? N CN AV CS S
2 ¿Las especies pueden sobrevivir a pesar de las condiciones urbanas? N CN AV CS S
3 ¿Estas especies se adaptan a las condiciones ambientales? N CN AV CS S
4 ¿Se ve afectada la supervivencia si la diversidad genética de una especie es menor? N CN AV CS S
5 ¿La interrelación abiótica juega un papel importante para la biodiversidad? N CN AV CS S
6 ¿Alguna especie se ve afectada por la interrelación abiótica? N CN AV CS S
DIMENSIÓN 2 : Diversidad de especies Escala de Valoración
7 ¿Las especies migratorias sobreviven a un nuevo habitad? N CN AV CS S
8¿La desecación de las diversas zonas atentan con la biodiversidad de los Pantanos de Villa? N CN AV CS S
9¿Cree usted que las condiciones locales afectan la reproducción de las especies?
N CN AV CS S
62
10 ¿Propone el gobierno regenerar áreas para incrementar la biodiversidad biológica?
N CN AV CS S
11¿Influye el cuidado de la biodiversidad con la interrelación de la especies? N CN AV CS S
12¿El habitad con la diversidad biológica en los Pantanos de Villa es adecuado para las especies? N CN AV CS S
DIMENSIÓN 3: Variedad taxonómica Escala de Valoración
13 ¿Hay un control previo para evitar la extracción de especies en los Pantanos de Villa?
N CN AV CS S
14 ¿Conoce usted sobre la variedad de especies que posee los Pantanos de Villa?
N CN AV CS S
15 ¿Hay alguna especie en extinción? N CN AV CS S
16 ¿Los habitas en los Pantanos de Villa se encuentran en deterioro? N CN AV CS S
17 ¿Se deben mantener las especies en cautiverio? N CN AV CS S
18 ¿Es adecuado el cuidado de las especies en los Pantanos de Villa? N CN AV CS S
DIMENSIÓN 4: Diversidad de ecosistemas Escala de Valoración
19 ¿Existe un plan maestro para mejorar los Pantanos de Villa? N CN AV CS S
20¿Se busca disminuir la contaminación con charlas informativas?4 N CN AV CS S
21¿Se protege el cuidado del paisaje para incentivar actividades turísticas? N CN AV CS S
22¿Se protege la avifauna migratoria e importantes asociaciones de la flora? N CN AV CS S
23 ¿Se trabaja por mejorar el área de los Pantanos de Villa? N CN AV CS S
24 ¿Se promueve cuidar los ecosistemas en los Pantanos? N CN AV CS S
INSTRUMENTO PARA MEDIR LA VARIABLE CONSERVACIÓN
DATOS INFORMATIVOS:
63
EDAD: ____ ESTADO CIVIL: ___________ DISTRITO DE PROCEDENCIA: _____________________
SEXO: _____________ CONDICIÓN LABORAL: ___________________________ N° HIJOS: _______
INSTRUCCIONES. La información que nos proporcionas será solo de conocimiento del investigador
por tanto evalúa el clima organizacional de tu institución educativa, en forma objetiva y veraz
respondiendo las siguientes interrogantes.
- Por favor no deje preguntas sin contestar.
- Marca con un aspa en solo uno de los recuadros correspondiente a la escala siguiente:
(1) NUNCA (2) CASI NUNCA (3) A VECES (4) CASI SIEMPRE (5) SIEMPRE
DIMENSIÓN 1: Conservación in situEscala de Valoración
ITEMS1 2 3 4 5
1 ¿Existe un plan de recuperación de especies dentro de los Pantanos de Villa? N CN AV CS S
2 ¿PROHVILLA provee las condiciones necesarias para la recuperación de especies? N CN AV CS S
3 ¿Existen casos de vida silvestre que fueron exitosamente recuperadas? N CN AV CS S
4 ¿Existen factores que benefician el desarrollo de especies dentro de los Pantanos de Villa? N CN AV CS S
5 ¿Se ha encontrado alguna relación de depredación entre las especies locales y migratorias? N CN AV CS S
6 ¿Se da una relación armoniosa entre la biodiversidad de los Pantanos de Villa y los visitantes? N CN AV CS S
DIMENSIÓN 2: Conservación de especies aisladas Escala de Valoración
7 ¿Las especies afectadas por el urbanismo se adaptan a las condiciones locales? N CN AV CS S
8 ¿Los animales responden de manera positiva a los cambios ambientales? N CN AV CS S
9 ¿Las especies aisladas tienen probabilidades de sobrevivir dentro del Pantano de Villa? N CN AV CS S
10 ¿Se ve afectada la reproducción de especies dentro de los Pantanos de Villa? N CN AV CS S
11 ¿El clima y la biodiversidad local influyen en la interacción con otros organismos? N CN AV CS S
64
12 ¿Existen recursos en el medio para que se dé una interacción amistosa entre especies?
N CN AV CS S
DIMENSIÓN 3: Conservación ex situ Escala de Valoración
13 ¿Se cuenta con recursos económicos para trabajar en la adaptación y el éxito reproductivo? N CN AV CS S
14 ¿Es posible que las especies sobrevivan y alcancen un nivel de adaptación? N CN AV CS S
15 ¿Siempre es necesario el traslado de especies hacia otras zonas? N CN AV CS S
16 ¿Siempre se tiene éxito de supervivencia de especies llevadas a otros ambientes? N CN AV CS S
17 ¿Las especies respondieron adecuadamente al nuevo ambiente que habitarán? N CN AV CS S
18 ¿La polución lumínica afecta el comportamiento de la fauna de los Pantanos de Villa? N CN AV CS S
DIMENSIÓN 4: Conservación de especies endémicas Escala de Valoración
19 ¿Se trabaja en la conservación y el uso racional de los humedales y sus recursos? N CN AV CS S
20 ¿Se tienen registradas las principales amenazas de los Pantanos de Villa? N CN AV CS S
21 ¿La biodiversidad de los Pantanos de Villa ayuda en la evolución de las especies endémicas? N CN AV CS S
22 ¿Se han encontrado evidencias de la evolución de estas especies? N CN AV CS S
23 ¿Se pueden encontrar características únicas en las especies endémicas de los Pantanos de Villa? N CN AV CS S
24 ¿Existen factores o circunstancias que impidan las migraciones de estas especies? N CN AV CS S
BASE DE DATOS SPSS
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
