Desafíos del arbitraje en Latinoamérica y Argentina - Roque J. Caivano –

Desafíos del arbitraje en Latinoamérica y Argentina- Roque J. Caivano –Roque J. Caivano –

¿ QUÉ SE NECESITA ?¿ QUÉ SE NECESITA ?

1. Usuarios (la sociedad) culturalmente preparados

2. Abogados técnicamente entrenados para asesorar a sus clientes antes, durante y después del arbitraje

3. Un marco legal que brinde seguridad jurídica

4. Entidades que ofrezcan servicios serios

5. Profesionales preparados para actuar como árbitros

6. Poder Judicial que comprenda la naturaleza y los alcances del arbitraje

Dr. Roque J. Caivano - 2011Dr. Roque J. Caivano - 2011

LA CULTURA SOCIALLA CULTURA SOCIAL

Escasa información sobre el arbitraje

Falta de identificación al árbitro con los atributos de autoridad

Dogmas o creencias populares (“opinión no vinculante”, revisión judicial plena, alcance de la falta de imperium)


Problemas


Quien decide pactar arbitraje debe: Ser consciente de las limitaciones Asumir que el árbitro es “su juez” Estar informado de sus características (ventajas y desventajas) Estar dispuesto a aceptar:

Que el procedimiento es más flexible Que el laudo es generalmente inapelable

UN USUARIO DESINFORMADO O NO CONVENCIDO ES MALO PARA EL ARBITRAJE



El arbitraje ya no es un tema absolutamente desconocido para el

empresario o ciudadano común

** Ostensible mejora en Argentina (contribución de la mediación; esfuerzos privados; SNAC)

** Gran desarrollo de la “cultura arbitral” en Colombia, Panamá y Perú.

** Auspiciosos esfuerzos en Brasil y Chile.

Estado actual

LA PREPARACIÓN LA PREPARACIÓN DE LOS ABOGADOSDE LOS ABOGADOS

Es necesario: Un cambio de mentalidad Una toma de conciencia del rol que

corresponde al abogado moderno Una mayor preparación técnica

para asistir al cliente


LA FUNCIÓN DE LOS LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS EN EL ARBITRAJEABOGADOS EN EL ARBITRAJE

Aconsejar el arbitraje cuando éste sea realmente el método más apropiado;

Elegir, de todas las modalidades y variantes de arbitraje posibles, la mejor para el caso;

Pactarlo de manera tal que, de ser necesario, pueda rápidamente ser puesto en funcionamiento;

Representar o patrocinar con solvencia al cliente en un procedimiento arbitral;

Deducir las acciones necesarias para lograr el cumplimiento efectivo del laudo, si el resultado fuese favorable, y los recursos legales para el caso de un resultado adverso.

LA PREPARACIÓN DE LOS LA PREPARACIÓN DE LOS ABOGADOSABOGADOS

Cambios positivos Cambio de concepto en educación legal Mayor oferta educativa:

• Cursos Universitarios de grado y postgrado• Seminarios, Congresos• La Competencia de Arbitraje UBA-UR

Mayor interés de los abogados Contribuciones privadas (CEDEP, ALARB,

ILDEA, CEA) ¿Qué falta?

Mayor especialización en arbitraje


Estado actual

MARCO LEGALMARCO LEGAL

La mayor o menor eficacia del arbitraje depende sustancialmente de las normas que lo regulan.

Es necesario que: Respeten la fuerza vinculante del

acuerdo arbitral Delimiten claramente las facultades y

responsabilidades de los árbitros Reconozcan a los laudos el efecto de

cosa juzgada


LA LEGISLACIÓN SOBRE LA LEGISLACIÓN SOBRE ARBITRAJE (Sudamérica)ARBITRAJE (Sudamérica)

• Argentina: antiguo CPCC• Bolivia: Ley 1770 (1997)• Brasil: Lei de Arbitragem (1996)• Chile: Ley 19971 (2004) (internacional)• Colombia: D. 1818 (1998)• Ecuador: Codificación 2006• Paraguay: Ley 1879 (2002)• Perú: DL 1071 (2008)• Uruguay: CGP. ¿Proyectos de reforma?• Venezuela: Ley 1998


LA LEGISLACIÓNLA LEGISLACIÓN(América Central y del Norte)(América Central y del Norte)

• Costa Rica: LRACyPPS (7727/1997) + LAI (2011)

• Cuba: DL 250 (2007)

• El Salvador: DL 914 (2002)

• Guatemala: D. 67 (1995)

• Honduras: D. 161 (2000)

• Nicaragua: Ley 540 (2005)

• Panamá: DL 5 (1999)

• República Dominicana: Ley 489 (2008)

• México: CC (1993 + 2011)Dr. Roque J. Caivano - 2011

Dr. Roque J. Caivano - 2011

LA LEGISLACIÓN SOBRE LA LEGISLACIÓN SOBRE ARBITRAJE (Resumen)ARBITRAJE (Resumen)

• POSITIVO• En casi todos los países: legislación moderna, con influencia de la LMU

• PODRÍAN MEJORAR• Brasil, Colombia y Chile (arbitraje doméstico)

• NECESIDAD DE REFORMA• Argentina y Uruguay


CONVENCIONES CONVENCIONES INTERNACIONALESINTERNACIONALES

• Convenciones universales o regionales

• Nueva York 1958: Todos (inclusive Cuba)

• Panamá 1975: Todos, excepto Cuba

• Tratados de Libre Comercio regionales

• NAFTA

• CAFTA

• MERCOSUR

• Acuerdos de Libre Comercio


• La presencia de instituciones de prestigio que ofrezcan servicios de arbitraje favorece sustancialmente su expansión:

• Facilita la implementación y el desarrollo del procedimiento

• Allana las dificultades que suelen presentarse en la práctica

• Adicionalmente, difunden el arbitraje

OFERTA DE SERVICIOS:OFERTA DE SERVICIOS:INSTITUCIONES DE ARBITRAJEINSTITUCIONES DE ARBITRAJE


INSTITUCIONES DE ARBITRAJEINSTITUCIONES DE ARBITRAJE(Argentina)(Argentina)

Tribunales de arbitraje general

• Bolsas de Comercio (Bs.As., Rosario y otras)

• Cámara Argentina de Comercio

• Colegios de Abogados

• Consejo Profesional de Ciencias Económicas

• CEMARC

Tribunales especializados

• Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales

• Cámara Argentina de la Propiedad Horizontal

Sistema Nacional de Arbitraje de Consumo

INSTITUCIONES DE ARBITRAJEINSTITUCIONES DE ARBITRAJE(Locales e internacionales)(Locales e internacionales)

En general, gran predominio en arbitraje doméstico de los Centros de Arbitraje de las Cámaras de Comercio

(Programas fortalecimiento Centros: BID, USAID, FOMIN)

Importante presencia de instituciones internacionales

• CCI

• ICDR/AAA

• LCIA

““EL ARBITRAJE VALE EL ARBITRAJE VALE

LO QUE VALE EL ÁRBITRO”LO QUE VALE EL ÁRBITRO”

• En general, no hay “falta de buenos árbitros” (de hecho, hay latinoamericanos mundialmente exitosos y reconocidos)

OFERTA DE SERVICIOS:OFERTA DE SERVICIOS:LOS ÁRBITROSLOS ÁRBITROS


EL PODER JUDICIAL Y EL EL PODER JUDICIAL Y EL ARBITRAJEARBITRAJE

Intervención judicial en el arbitraje: Integrar Cooperar Controlar

En el ejercicio de esas funciones, los magistrados deben lograr un delicado equilibrio:

* Evitar un excesivo intervencionismo* Actuar cuando debe hacerlo


EL PODER JUDICIAL Y EL EL PODER JUDICIAL Y EL ARBITRAJEARBITRAJE Argentina

La jurisprudencia de la Corte en los ’90

El retroceso con “Cartellone”

La jurisprudencia más reciente de los tribunales inferiores

EL PODER JUDICIAL Y EL EL PODER JUDICIAL Y EL ARBITRAJEARBITRAJE

General A.L.

Razonablemente favorable (y relativamente constante) en Chile y Perú

Mejorando en Brasil

Oscilante en Venezuela y Colombia

BALANCEBALANCE

Importantes progresos en la aceptación "social" del arbitraje

Mayor predisposición de abogados para aconsejar arbitraje a sus clientes y más preparación para asesorarlos

Fortalecimiento y aggiornamiento de entidades arbitrales (con acento en arbitraje doméstico)


Haber

BALANCEBALANCE

- Obsolescencia legislaciones (Argentina y Uruguay)

- Falta de actualización de otras (LMU 2006)- Algunas vacilaciones jurisprudenciales- Clima político (e ideológico) adverso- Mayor profesionalización de abogados- Mayor internacionalización de Centros de

Arbitraje localesDr. Roque J. Caivano - 2011Dr. Roque J. Caivano - 2011

Debe

CONCLUSIÓNCONCLUSIÓN

Resultado del ejercicio

Desafíos del arbitraje en Latinoamérica y Argentina - Roque J. Caivano –

Documents

Transcript of Desafíos del arbitraje en Latinoamérica y Argentina - Roque J. Caivano –