Derecho Romano

95
Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente Derecho Romano Profesora Ximena Pulgar Unidad I: Derecho de Familia Introducción El Digesto señala que la “causa de la constitución de todo derecho es el hombre” , en otras  palabras se hace referencia a que todo derecho ha sido creado por él y, por ello, gira en torno a éste mismo. En Roma se distingue entre:  1. Sujeto de derecho:  Aquel que actúa en la vida jurídica o, dicho de otro modo, aquel que es titular de derechos y obligaciones. 2. Persona: No todo ser humano era persona en el sentido de sujeto de derecho, ya que para serlo se debía cumplir con dos requisitos: capacidad y existencia . Los romanos diferenciaron las personas de las cosas  (Ej.: los esclavos que, sin embargo, podían celebrar contratos). 3. Hombre: Individuo de la especie humana. Requisitos para ser persona Existencia: Para que ésta fuera efectiva se requería: 1. Nacimiento (desprendimiento absoluto del vientre materno). 2. Tener forma humana (requisito introducido por los sabinos; tenía que poseer rostro humano ). 3. Haber estado viva al menos un instante  (los proculeyanos decían que el recién nacido debía llorar y los sabinos que tenía que moverse). 4. Nasciturus: Corresponde al concebido no nacido. En Roma el aborto se sancionaba y existían los derechos eventuales del que estaba por nacer  (Ej.: el derecho a alimentos del que estaba en el vientre. Hoy consagrados en el art. 77 del Código Civil). Se designaba un curator ventris  (aquel que velaba por los derechos del que estaba por nacer). La institución del  nasciturus está recogida, actualmente en nuestro Código Civil en el art. 74. Capacidad: Era de dos tipos: 1. Jurídica: Aptitud de una persona para ser titular  de derechos y obligaciones. Las condiciones para poseerla  eran: ser libre, pertenecer a una familia y tener la condición de ciudadano romano. Ej.: El  pater era plenamente capaz. Corresponde a la que hoy llamamos capacidad de goce. 2. De obra: Capacidad de realizar actos que generen consecuencias de derecho o, en otras palabras, facultad de producir efectos jurídicos por la sola manifestación de voluntad. Ej.: La mujer romana poseía capacidad de obrar limitada, pues

Transcript of Derecho Romano

Page 1: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 1/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Derecho RomanoProfesora Ximena Pulgar 

Unidad I: Derecho de Familia

Introducción

El Digesto señala que la “causa de la constitución de todo derecho es el hombre”, en otras palabras se hace referencia a que todo derecho ha sido creado por él y, por ello, gira entorno a éste mismo.

En Roma se distingue entre: 

1.  Sujeto de derecho: Aquel que actúa en la vida jurídica o, dicho de otro modo,aquel que es titular de derechos y obligaciones.

2.  Persona: No todo ser humano era persona en el sentido de sujeto de derecho, yaque para serlo se debía cumplir con dos requisitos: capacidad y existencia. Losromanos diferenciaron las personas de las cosas (Ej.: los esclavos que, sinembargo, podían celebrar contratos).

3.  Hombre: Individuo de la especie humana.

Requisitos para ser persona

Existencia: Para que ésta fuera efectiva se requería:

1.  Nacimiento (desprendimiento absoluto del vientre materno).

2.  Tener forma humana (requisito introducido por  los sabinos; tenía que poseer rostro humano).

3.  Haber estado viva al menos un instante (los proculeyanos decían que el reciénnacido debía llorar y los sabinos que tenía que moverse).

4.  Nasciturus: Corresponde al concebido no nacido. En Roma el aborto sesancionaba y existían los derechos eventuales del que estaba por nacer (Ej.: elderecho a alimentos del que estaba en el vientre. Hoy consagrados en el art. 77 delCódigo Civil). Se designaba un curator ventris (aquel que velaba por los derechosdel que estaba por nacer). La institución del nasciturus está recogida, actualmenteen nuestro Código Civil en el art. 74.

Capacidad: Era de dos tipos:1.  Jurídica: Aptitud de una persona para ser titular de derechos y obligaciones. Lascondiciones para poseerla eran: ser  libre, pertenecer a una familia y tener lacondición de ciudadano romano. Ej.: El pater era plenamente capaz. Correspondea la que hoy llamamos capacidad de goce.

2.  De obra: Capacidad de realizar actos que generen consecuencias de derecho o, enotras palabras, facultad de producir efectos jurídicos por la sola manifestaciónde voluntad. Ej.: La mujer romana poseía capacidad de obrar limitada, pues

Page 2: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 2/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

requería de un tutor. En la época de Augusto, con el ius li berorum , se eliminó adicho tutor. Corresponde a la que hoy llamamos capacidad de ejercicio.  

La familia romana

Formaban una familia todos los sometidos a la potestas  (poder) de un pater . Como se puede notar, la sociedad romana era patriarcal (daba suma importancia al padre de familia).La familia estaba compuesta por:

a.  El pater: Dotado de: 

1.  Manus potestas (poder que ejercía sobre la mujer y sus bienes).2.  Patria potestas (poder que ejercía sobre el hijo y sus bienes).3.  Dominica potestas (poder que ejercía sobre los esclavos). 

 b.  La mater familia. c.  Los hijos (podían ser legítimos, esto es nacidos dentro del matrimonio o adoptados).d.  Los esclavos (son tratados como cosas). 

Formas de ingresar en la familia

Manus potestas

En primer lugar se debe tener claro que la mujer se podía ingresar a una familia:a.  Cum manu (celebrando alguna de las ceremonias que acompañan al matrimonio).  b.  Sine manu (sin efectuar las ceremonias que acompañaban al matrimonio).  

Ceremonias de un matrimonio cum manu

La manus se adquiere en virtud de ciertas ceremonias que acompañan al matrimonio y sesubdividen en tres:

a.  Coemptio: Consistía en una compra simulada que hacía el marido sobre su mujer,mediante una acción llamada mancipatio, a través de la cual la mujer se entrega almarido.

 b.  Confarreatio:  En ella, los contrayentes consumían un pan sagrado (llamadoferrus) ante un determinado número de testigos. En esta ceremonia participaba el pontifex maximus. 

c.  Usus: La mujer entraba bajo la potestad del marido por el sólo hecho de vivir durante un año en el domicilio conyugal (la mujer no podía ausentarse de la casadel marido por más de tres noches seguidas, lo que se llamaba el trinoptio). 

Variantes del ingreso ala familia en la mujer 

a.  Si la mujer era sui-iuris/cum-manu traspasaba todos sus bienes a la potestad de sumarido y se convertía en alienis-iuris (se produce capitis diminutio mínima).

 b.  Si la mujer era alienis iuris/cum-manu sencillamente se producía un cambio de unafamilia a otra y la mujer pasaba a ser pariente de su marido y luego de sus hijos.

Page 3: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 3/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

c.  Si la mujer era sui-iuris/sine-manu mantiene su condición anterior (no entra bajo la potestad de un pater).

d.  Si la mujer era alienis-iuris/sine-manu mantiene su vínculo con la familia de origen  (no adquiere parentesco con su nuevo marido). 

Formas de poner fin al manus o manus potestasa.  Por muerte del pater: Su mujer pasa a ser sui-iurius (por lo general, la mujer no

 pasaba mucho tiempo viuda).  b.  Por ceremonia contraria: Si se realizó una Confarreatio, se lleva a cabo una

Disfarratio (frente a los mismos representantes; el pan se tira al suelo). Si se efectuóla Coemptio, se celebra la Remancipatio (venta de la potestad de una mujer a untercero). 

Otros modos de ingresar en la familia

a.  Adopción: Acto jurídico en virtud del cual un hijo de familia pasa a formar partede otra familia.

 b.  Adrogatio: Acto jurídico ante los comicios curiados, en virtud del cual un paterse pone bajo la potestad de otro, por ejemplo, porque tenía muchas deudas (se produce capitis diminutio mínima). 

La patria potestas

Sobre su hijo el pater:Tiene poder sobre sus bienes (casi todo lo que el hijo adquiere forma parte del patrimonio del pater  , salvo contadas excepciones).

Puede venderlo, abandonarlo e, incluso, matarlo.Los hijos pueden celebrar contratos (capacidad jurídica), siempre y cuando, esténrepresentados por el pater.

Término de la patria potestad

Por emancipación: Cuando un pater pone fin a su potestad (el hijo pasa a ser sui-iuris). Por muerte del pater: Los hombres adquirían la condición de pater.  

Las personas dependientes

Definición: Las personas dependientes son los hijos o esclavos, que podrán realizar actos jurídicos siempre que éstos no afecten el patrimonio del pater.

¿De qué forma podía un pater verse obligado por una persona dependiente?

El pretor distingue según lo que obligue:

Page 4: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 4/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

a.  Delito: El pater puede realizar una acción noxal (expulsar al hijo o esclavo de lafamilia) o pagar una multa (generalmente, el doble de lo debido).

 b.  Contrato:  Se aplican acciones de cualidad agregada  (aquellas que buscan que pague quien puede hacerlo; el pater). 

Así mismo, el pretor hizo responsable al pater de las deudas contraídas por eldependiente en las llamadas actionis adienticias qualitatis que son las siguientes:

1.  Actio quod iussu: El pater autoriza a un tercero para que celebre un contrato conalguno de sus dependientes (el pater responde ilimitadamente).

2.  Actio institoria:  El pater nombra a un dependiente como administrador de susnegocios terrestres. Si incurre en alguna falta, el pater responde ilimitadamente atodo lo que deba dar o hacer en razón de la buena fe.  

3.  Actio exercitoria:  El pater designa a un dependiente como administrador de susnegocios marítimos. Si incurre en alguna falta , el pater responde ilimitadamente atodo lo que deba dar o hacer en razón de la buena fe  

4.  Actio de peculioa.  Profecticio: Conjunto de bienes que el pater entrega a un dependiente para que

los administre (el pater responde hasta el monto de lo adeudado). b.  Castrense: Conjunto de bienes que el hijo adquiere con su sueldo como soldado.

El hijo forma un patrimonio propio y tiene derecho a dejar testamento (si no lo haylos bienes son del pater). 

c.  Cuasicastrense: Conjunto de bienes adquiridos por el hijo con el sueldo queadquiere como funcionario público (en este caso el hijo adquiere el patrimonio dedichos bienes).

d.  Adventicio o Bona materna: La madre o abuela entrega los bienes al hijo (éste pasa a ser dueño de dichos bienes; el pater sólo puede administrarlos). 

El parentesco 

Definición: Vínculo jurídico entre dos sujetos dependientes de sus relaciones familiares.

Modos de parentesco

1.  Agnación: Vínculo que une a todos los que están bajo la potestad de un mismopater o lo estarían si éste hubiese fallecido .

2.  Gentilidad: Situación de parentesco que se da entre aquellos que descienden delos antiguos clanes de Roma (gens; por ejemplo, la dinastía Julio-Claudia).

3.  Cognación: Tipo de parentesco por consanguineidad (relación de sangre entre doso más personas).

4.  Afinidad: Tipo de parentesco que se da entre un cónyuge y los parientesconsanguíneos del otro. Ej.: la suegra o el cuñado entre otros.

El parentesco se mide a través de:

1.  Línea: Se divide en:

Page 5: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 5/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

a.  Recta: Cuando las personas descienden unas de otras. Pueden ser ascendientes (padres, abuelos, bisabuelos) o descendientes  (hijos, nietos, bisnietos).

 b.  Colateral: Cuando las personas no descienden unas de otras, pero tienen untronco común. Ej.: tíos, primos entre otros.

2.  Grado: Corresponde a la distancia de un pariente con otro en el árbol genealógico.Ej.: hay primos de cuarto grado, quinto, sexto etc. 

¿Por qué fue importante para los romanos estudiar el parentesco?

Para determinar la herencia.Por razones matrimoniales (no podían contraer nupcias los parientes agnaticiosy cognaticios en toda línea recta y colateral, hasta cuarto grado inclusive. A los parientes por  afinidad también se les prohibía contraer nupcias en toda línearecta). 

El matrimonio 

Modestino lo define como:  “ unión de varón y mujer y consorcio de toda la vida; comunicación de derecho divino y humano”  

Otra definición es: “convivencia monogámica y estable entre un hombre y una mujer” 

En Roma es uno sólo, pero puede ser de dos tipos (cum manu o sine manu).

Requisitos para contraer matrimonio

Se debía contar con la mayoría de edad (14 para los hombres, 12 para las mujeres).Era necesario ser  ciudadano romano, ya que sólo ellos podían contraer  iustasnupcias (conubium).Debe existir  consentimiento inicial y permanente de los contrayentes. El pater debía aceptar el matrimonio (si uno o ambos contrayentes eran alienis-iuris). En laépoca de Augusto, ante una negativa injustificada del pater se podía recurrir a unmagistrado.Diversidad de sexo (debe existir un hombre y una mujer; no hay matrimoniohomosexual).Aptitud para la procreación.

Elementos del matrimonio

1.  Afectio maritalis: Es la parte esencial del matrimonio, ya que es la intención delos cónyuges de vivir juntos. Los juristas reconocen como expresión de eseconsentimiento los siguientes hechos:

a.  Juramento ante los censores

Page 6: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 6/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

 b.  Ritos nupciales como la deductio in domus (acompañamiento de la mujer aldomicilio del marido).

c.  Participación pública de la mujer en la dignidad y condición social de sumarido.

d.  Constitución de la dote 

2. 

Nupciae: Se relaciona con el velo rojo que ocupaba la mujer durante el matrimonioy que simbolizaba su ingreso a la familia. 3.  Sponsalia: Corresponde a la promesa de celebrar matrimonio (era un hecho

social).4.  Juramento ante los dioses (Júpiter).

Impedimentos para contraer matrimonio

Parentesco agnaticio y cognaticio en toda la línea recta y la colateral hasta elcuarto grado.Parentesco por afinidad (Ej.: están prohibidos los matrimonios entre la suegra y elyerno) en toda la línea recta.Impedimento al tutor y su pupila. No puede casarse un gobernador con mujer oriunda de la provincia.La mujer no puede contraer matrimonio hasta transcurridos diez meses desde lamuerte de su anterior marido.

Legislación matrimonial de Augusto

Disolución del matrimonio

Muerte de alguno de los cónyuges.

Divorcio: Debe manifestarse la cesación de la intención de permanecer comomarido y mujer.Repudium: Uno de los cónyuges decide poner término al matrimonio.

Otras convivencias no matrimoniales

a.  Concubinato (unión estable de un hombre con una mujer libre sin la afectiomaritales; es una unión de hecho).

 b.  Contubernio (unión de esclavos).

La dote

Definición: Cantidad determinada de bienes que la mujer  o un tercero, entregan alpater  para cooperar en el mantenimiento de las cargas del matrimonio. Se le diodistintas definiciones de acuerdo al período histórico:

Derecho Arcaico: Era el conjunto de bienes que se le otorgaban a la mujer  paracompensar la pérdida de sus derechos sucesorios cuando contraía matrimonio cum-manu.

Page 7: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 7/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Derecho Clásico: Era el conjunto de bienes que la mujer, su padre u otra personarelacionada a ella, aportaban al matrimonio para hacer frente a las necesidades que la vidaen común supone. Una vez que terminaba el matrimonio restituir los bienes de la mujer  para asegurar su subsistencia (se tiende a proteger a la figura femenina).

Formas de constituir la dote

a.  Datio dotis: Es la entrega real, material e inmediata de todos los bienes al marido. b.  Promissio dotis: Promesa bilateral de constitución de dote (se hace por medio de

un contrato).c.  Dictio dotis: Declaración unilateral del constituyente de querer formar la dote.

Clases de dote

a.  Profecticia: La dote es entregada por el pater de la mujer. b.  Adventicia: La dote es entregada por la mater.c.  Recepticia: La dote se entrega bajo la condición de que vuelva al constituyente 

una vez terminado el matrimonio (cualquiera sea su causa).

La dote durante el matrimonio

Durante el matrimonio la dote pertenecía al marido, quien era dueño de los bienes. Sinembargo, fue restringido por la Lex iulia de fundo dotalis:

a.  Se prohíbe que el marido enajene los fundos en suelo itálico sin la autorización dela mujer.

 b.  Se prohíbe que el marido enajene esclavos dotales sin la autorización de la mujer.c.  No puede el marido cambiar el destino ni el cultivo del fundo dotal sin la

autorización de la mujer.

Acciones de restitución de la dote

Si el matrimonio se disolvía por muerte de la mujer  por lo general el marido retiene ladote (excepto en el caso que se haya acordado dote recepticia). Si el matrimonio concluía por la muerte del marido o por divorcio la mujer dispone de:

a.  Actio Ex stipulatio: Era de derecho estricto y procedía sólo si se había estipuladopreviamente. En caso de que se cumpliera la condición antes señalada, el maridodebía restituir exactamente lo que estaba acordado previamente.

 b.  Actio Rei uxoriae: Fue creada por el pretor en la época clásica. Corresponde a unaacción de buena fe, en la que se estableció el derecho de la mujer a exigir larestitución de la dote. ¿En qué consistió lo instituido por el pretor?  

1.  El marido restituye los bienes fungibles en 3 cuotas anuales y los no fungiblesinmediatamente.

Page 8: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 8/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

2.  Retención a favor del marido: por adulterio de la mujer (el marido retiene ½ dela dote y un 1/6 adicional por cada hijo).

3.  Beneficio de competencia: El marido restituye sólo lo que buenamente pueda.4.  En el Derecho Justinianeo se constituye la dote como una hipoteca legal (obligación

 jurídica) sobre los bienes del pater. En esta época se fusionó la actio ex stipulatio

con la actio rei uxoriae dándose paso a la actio dotis.5.  Edicto de Alterutro (Justiniano): La mujer debe elegir entre la restitución de los bienes o mantener su legado.

La tutela

Definición: Medidas para proteger a ciertos individuos que por su edad, sexo, condiciónmental u otras, no pueden administrar libremente lo suyo .

Diferencias entre la patria potestas y la tutela

1.  La potestas no tiene un límite de edad, mientras que la tutela sí (se ejerce hasta que,el que está bajo ella, cumpla los 14 años).

2.  La potestas se ejerce sobre los bienes y las personas y la tutela solamente sobre los bienes.

a.  Sobre un impúber

Definición: Poder y potestad que se ejerce sobre una persona libre; dada y permitida por elderecho civil, con el fin de cuidar a quien, por causa de su edad, no puede defendersepor si mismo.

Tipos de tutela

a.  Testamentaria: El tutor o tutores de los hijos impúberes o menores de edad sondesignados en el testamento hecho por el pater.

 b.  Legítima: A falta de testamento, la ley de las XII tablas suple el silencio del pater dejando como tutor al pariente agnaticio de grado más próximo . 

c.  Dativa, Magistradual o Atiliana: El pretor puede designar a cualquierciudadano romano en caso de no haber pariente agnaticio (la tutela se transformaen una carga pública).

Obligaciones antes de ejercer

1.  Prestar garantías al pupilo de no disminuir su patrimonio. Esto se hacíamediante juramento del tutor ante el pretor.

2.  Establecer ante escribano (suerte de notario) cuál es el patrimonio del pupilo.

Obligaciones en el ejercicio

Page 9: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 9/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

a.  Negotiorum gestio: Los actos y contratos son celebrados por el tutor. Los efectosde estos actos radican en su propio patrimonio (se da una representación imperfecta;está condición se da entre los 0-7 años).

 b.  Auctoritas interpositio: Quien celebra los actos y contratos es el propio pupilo ,

 pero necesita la autorización del tutor para que tengan validez (está condición seda entre los7-14 años).

Responsabilidad del tutor

1.  Invertir el dinero del pupilo.2.  Liquidar los bienes de difícil o cuantiosa mantención.3.   No enajenar, gravar o entregar en arrendamiento los bienes inmuebles del

pupilo sin autorización del pretor.

Acciones en contra del tutor 

1.  Accusatio suspecti tutoris: Busca destituir al tutor por mala administración.

2.  Actio rationibus distrahendis: Ocurre cuando el tutor ha “omitido cuentas” o, dichode otro modo, cuando ha mal administrado los fondos. El tutor debe responder con eldoble de la malversación.

3.  Actio tutela: Es una acción infamante (el tutor bajaba de centuria) y de buena fe (sedebe dar o hacer todo lo que sea necesario en razón de ella). Tiene las siguientescaracterísticas:

a.  Directa: Buscaba proteger al pupilo frente al tutor. b.  Contraria: Buscaba proteger al tutor.

 b.  Sobre la mujer

La mujer, por su debilidad, estaba sometida a la tutela perpetua. Esta concepcióncambia durante la época de Augusto al otorgárseles el ius-liberorum a las mujeres.

Tipos de tutela

a.  Testamentaria: En muchos testamentos, el pater, daba la opción a la mujer de elegir al tutor.

 b.  Legitima: A falta de testamento, la ley de las XII tablas suple el silencio del pater dejando como tutor al pariente agnaticio de grado más próximo.

c.  Dativa: El pretor puede designar a cualquier ciudadano romano en caso de no haber  pariente agnaticio (la tutela se transforma en una carga pública).

d.  Coemptio tutelae: Cuando la mujer quería cambiar de tutor, contraía matrimoniocum manu o se divorciaba, quedaba como tutor el pariente agnaticio de gradomás próximo.

e.  Ius liberorum: Están exentas de tutela las mujeres ingenuas con tres hijos ylibertas con cuatro.

Page 10: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 10/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

La curatela

a.  Sobre el loco furioso

Cuando una persona entraba al estado de demencia notoria; se designaba al parienteagnado de grado más próximo como curador (a falta de curador legítimo el magistradodebía designar uno). El curador tenía a su cargo los negocios jurídicos del demente através de un cuasicontrato llamado gestión de negocios (lo hacía responsable ante algunafalta).

 b.  Sobre el pródigo

Se denomina pródigo o disipador a aquella persona que malgastaba el dinero heredado de sus ascendientes agnaticios. El magistrado ponía al pródigo bajo interdicción paraevitar esta situación.

c.  Sobre el menor de 25 años

La Lex Laetoria: sancionó el delito de aquellos que, con dolo, defraudaban a un menorde 25 años (aprovechándose de su inexperiencia). Para evitar que se pudiera impugnarel negocio celebrado por el menor se requería la presencia del curador (mayor de 25).El pretor concedió una exceptio legis laetoriae (acción que se aplica a un menor haresultado engañado en un negocio). También, el magistrado, decretó la restitutio inintegrum (se podía alegar engaño sin necesidad de probarlo).

Page 11: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 11/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Unidad II: Fuentes del Derecho

Las clasificaremos en dos:

1.  Sustanciales: Son todas aquellas corrientes filosóficas, políticas, económicas yreligiosas que inciden en la formación de una norma jurídica.

2.  Formales: Se relacionan con la forma en que se expresa una norma jurídica .

Según Gayo: “E l derecho del pueblo romano se funda en las leyes, plebiscitos,

 senadoconsultos, constituciones de los príncipes, en los edictos que emiten quienes tienen

derecho y en las respuestas de los prudentes”. 

Gayo fue el autor de un Manual de Derecho conocido como “Las Institutas”.

1.  Derecho Arcaico

Fuente del Derecho: las mores maiorum. 

Corresponden a las costumbres de los antepasados.Su conocimiento estaba en manos del colegio de los pontífices que eran patricios.Las normas en este período no estaban escritas.El que conocía la ley estaba relacionado con los dioses.

Antecedentes de la época

Como los pontífices eran los únicos que conocían la ley, se generó inseguridad jurídica entre los plebeyos. Al no existir certeza jurídica, le fue encargada, alcolegio de los decenvi ros   (10 miembros), la redacción de un documento quepusiera los mores maiorum por escrito. Tras un arduo trabajo apareció la Ley delas XII Tablas que fue expuesta en el foro.La Ley de las XII Tablas separó el ius (lo jurídico) del fas (fundamento del ius:lo religioso). Además, reivindicó a los patricios y permitió que cualquierapudiese conocer e interpretar la ley, en otras palabras, pasó a ser de conocimiento público.

Las XII Tablas consagraron la paz, la seguridad y la igualdad .Los actos jurídicos en este tiempo se caracterizaron por ser muy rigurosos yformalistas. Por ejemplo: el que usaba mal un término podía perder un juicio.Entre las formalidades, existía un contrato (la estipulación) que se realizaba frente afrente, pues en este período adquiere gran importancia el valor de la palabraempeñada.Los romanos consideraban los deberes como un oficio (Ej.: “De la Amistad” deCicerón, postula que la amistad es un deber).

Page 12: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 12/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

2.  Derecho Clásico

Fuente del Derecho: La ley, los plebiscitos, los senadoconsultos, el edicto del pretor y la jurisprudencia doctrinaria. 

a.  La ley

Definiciones de ley

“Declaración de potestad  que vincula al que la da con aquel que la acepta” 1 

Capitón la define como: “E l mandato general del pueblo o de la plebe dictado por el 

magistrado”. 

La ley puede clasificarse en:

a)  Ley pública: Aquella que rige a todos.  b)  Ley privada: Aquella que rige a los particulares (Ej.: contratos). 

Las Leyes Rogatae: Es una propuesta (ruego) que hace el magistrado ante el comicio.

Proceso de formación de la Ley

1.  El pretor propone una ley al senado.2.  Luego, el pretor propone la ley a los comicios.3.  Los comicios aprueban o rechazan (no hace modificaciones). Se votaba por 

medio de tres tablillas (UR: aprueba; A: no aprueba; N: no tiene claro)4.  De entre las 193 centurias, las 5 primeras aprueban o rechazan una ley (el

censor determina a qué clase un individuo pertenece). Lo anterior se traduce en quelas clases con mayor riqueza tenían más influencia.

La ley posee la siguiente estructura:

1.  Praescritio: Corresponde al encabezado de la ley. Lleva el nombre del magistradoque la creó entre otros elementos.

2.  Rogatio: Hace referencia a lo que pide el magistrado. 

1 Análisis de la definición

“Declaración de potestad”: Porque es hecha por un magistrado.

“que vincula al que la da con aquel que la acepta”: Sólo se aplica la ley si la persona lo acepta, paraello hay que ser ciudadano romano. 

Page 13: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 13/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

3.  Senactio: Hay que asegurarse que la ley que se va a promulgar no se oponga a otraya existente. Ej.: La ley “X” permite una conducta y la ley “B” la prohíbe”. 

Ulpiano divide la ley en: 

1. 

Perfectas: Establecen la nulidad del acto que contraviene lo dispuesto en la ley.Ej.: Lex Aelia Sentia. Consagra que el esclavo manumitido no podía ser menor de30 años.

2.  Menos que perfectas: Establecen una sanción distinta de la nulidad que lacontraviene. Ej.: Lex Furia Testamentaria. Regula los legados. Se puede heredar dinero a los no herederos hasta 1000 ases. Si eso se contraviene hay una multa quecorresponde al cuádruple de la suma.

3.  Imperfectas: No se establece sanción alguna cuando se contravienen. Ej.: LexCincia. Establece que no se pueden establecer donaciones entre los conyugues. Sino hay sanción y lo anterior se quiere denunciar, el juez debe determinarla.

 b.  Los plebiscitos

En un primer momento fueron sólo aplicables para los plebeyos.Luego, obligan a los patricios con previa aprobación del senado (Lex Horatia).Finalmente, fueron válidos para todos (patricios y plebeyos) mediante la LexHortensia.

c.  Los senadoconsultos

Definición: “ Es lo que el senado autoriza y establece; tiene fuerza de ley, por más que en

este punto hay discusiones” (Gayo).

En la época republicana sólo tienen valor por la auctoritas (por la sabiduría) de quieneslos emiten.

Augusto otorga valor legislativo a sus acuerdos. 

Composición de un senadoconsulto

Se iniciaba con el nombre del magistrado que consultaba.Se ordenaban en capítulos y terminaban con la expresión: censuerunt  (decisiónsenatorial).

Se designan según el contenido, o con el nombre del proponente.Desde Adriano el texto era el discurso del príncipe ( princeps orationis) y elsenado sólo aclamaba la voluntad del emperador.

Page 14: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 14/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

d.  Edicto de los magistrados

Primero, hay que entender que todos los magistrados tienen ius edicendi (facultad paradictar edictos).

Los edictos se clasifican en:

a)  Edicto pretor. b)  Edicto de los ediles curúles.

a) Edicto pretor 

Era un programa de soluciones jurídicas para un caso en particular. El edicto pretor seclasifica en cuatro:

1.  Edicto traslaticio:  Se trasladan las fórmulas de un edicto realizado por unpretor anterior.

2.  Edicto nuevo: El pretor propone nuevas fórmulas para resolver un caso.3.  Edicto repentino: Aquel creado por el pretor en el ejercicio de sus funciones  

(contiene soluciones nuevas).4.  Edicto perpetuo:  Cesa la actividad del magistrado como creador de edictos

(creado por el magistrado Salvio Juliano durante la administración de Adriano).

El edicto pretor contenía acciones procesales (fórmulas) y excepciones procesales (defensas).Si no existía una fórmula para resolver un caso particular, el pretor pedía a los juristas que redactaran una nueva solución.El pretor no dictaba sentencia, sino que fijaba la cuestión de derecho. El juez erael encargado de dictar sentencia.El  juez creaba el derecho, en cambio, el pretor era designado por los comicios para administrar la justicia (tenía potestas).El  juez podía excusarse de dictar sentencia, pero para ello debía realizar un juramento especial.En el año 242 a. C. se crea el cargo de pretor peregrino. Este magistrado debíacrear un edicto que contemplara diferentes soluciones para los casos que enfrentaran

a ciudadanos romanos y peregrinos (extranjeros). 

 b)  Edicto de los ediles curules

Los ediles  son una suerte de alcaldes que poseen la  jurisdicción de los mercados (intervienen en las compraventas de esclavos y animales que se celebran en ellos). Además,se ocupan del aseo y ornato de la ciudad y de detectar el vicio oculto en la cosa (cuando el

Page 15: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 15/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

comprador adquiere un producto sin saber que éste era defectuoso). Los ediles crean dostipos de acciones:

a.  Redhibitoria (dejar sin efecto un contrato).

 b. 

Quanti minoris (se pide una rebaja proporcional en el precio).La jurisprudencia

1.  Jurisprudencia pontifical

Los pontífices, miembros de un antiguo e importante colegio sacerdotal, hacían de juecesy conocían las mores maiorum (costumbres). Cuando un ciudadano quería saber la posible opinión de un juez frente a un problema jurídico, consultaba al colegio pontifical (larespuesta solía ser emitida en estilo oracular)

2. 

Jurisprudencia laica o republicanaCualquiera interesado en el Derecho puede estudiar la ley.Se estudia la filosofía aristotélica para redactar ciertas disposiciones (de aquíse adquiere el espíritu clasificador. Ej.: “los bienes se clasifican en corporales e

incorporales”; como dice nuestro Código Civil actual). Aparece la Ley de las XVII que recoge los mores maiorum.

¿Cómo actúan los juristas en este tiempo?

Actúan a través de:

a.  Respondere (los jueces son interrogados y encargan al pretor que busque soluciones para cada caso).

 b.  Cabere (se evitan los conflictos a través de esquemas jurídicos).c.  Agere (actúan/litigan). 

3.  Jurisprudencia clásica (culmina con Augusto)

Durante este período los juristas se caracterizaron por tener la intención de trabajarhasta las últimas consecuencias.Se llevó a cabo una extensa producción de obras jurídicas.

4.  Jurisprudencia clásica-alta

Surgen importantes escuelas de juristas (allí se reunían los juristas con sus discípulos).Las más importantes fueron:

1.  Escuela de Labeón2.  Escuela de Capitión

Page 16: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 16/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

3.  Escuela Sabiniana4.  Escuela Proculeyana

El ius respondendi ex autoritas princeps es un privilegio y derecho que concede Augustoa emitir pareceres que poseen el mismo valor que si los pronunciara el príncipe.

5.  Géneros jurídicos literarios

Responsas: Tanto orales como escritas.Quaestiones: Casos hipotéticos con fines didácticos.Digestos: Tratados completos de derecho civil.Monografías: Tratados sobre una institución concreta.Comentarios: A leyes, obras de juristas, senadoconsultos, edictos.Destacan las Institutas de Gayo (sistema innovador; divide la materia en personas, cosas y acciones).

Jurisprudencia clásica-tardía

Los juristas trabajan en un consejo imperial (son remunerados por el emperador).Comienza a generarse un miedo en los juristas por dictar algo diferente al parecer del emperador (pierden libertad).

Jurisprudencia post-clásica

Las muertes de Paulo y Ulpiano  cierran el ciclo creativo de la jurisprudenciaclásica y abren el período post-clásico, etapa que se caracteriza por reemplazar laproducción culta del derecho por las fuentes imperativas emanadas de la

potestas del emperador (pasan a ser una suerte de emperadores “absolutistas”). El edicto perpetuo, dictado durante la administración de Adriano, cesa la actividaddel magistrado como creador de edictos. 

Vulgarización del Derecho Romano

El derecho entra en decadencia.Derecho tardío occidental, que involuciona hacia concepciones primitivas a causadel agotamiento de la tradición jurisprudencial.Es un derecho más cercano a la consuetudo (costumbres).El derecho romano fue aplicado, por los habitantes de las provincias, sin la técnicay perfección que caracterizaba al derecho romano clásico.

Constituciones Imperiales

Definición: Manifestaciones de la voluntad del emperador. Se clasifican en:

a.  Rescriptos: Contestaciones del emperador sobre materias jurídicas. Se respondenen el mismo documento en el que se pregunta si se trata de hombres comunes. Se

Page 17: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 17/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

hacen epístolas en el caso en el que la pregunta la haga un senador u hombredistinguido.

 b.  Edictos: Son diferentes a los que dicta el pretor, los ediles curules y cualquierotro tipo de edicto. Son:

1. 

Locales (Ej.: Edicto de Vespasiano)2.  Generales (Ej.: Edicto de Caracalla)

c.  Mandatos:  Normas de carácter administrativo (Ej.: X es nombrado gobernador deHispania). 

d.  Decretos: Sentencias judiciales dictadas por el emperador en única o última instancia.

Algunos Códigos destacados

Codex Gregoriano: Fue una recopilación privada. Es del siglo III d. C.Codex Hermogeniano: Fue una recopilación privada. Esta fechada en el siglo XIV

d. C.Codigo Teodociano: Fue una recopilación oficial, que fue dividida en 16 libros.Data del año 438 d. C.Código de Justiniano.

Obra de Justiniano

Con Justiniano aparece el Corpus Iuris Civilis que está compuesto por:

a.  Digesto  (recopilación de toda la jurisprudencia desde el siglo II a C. hasta el sigloIII d. C.).

 b. 

Institutas (Manual de Derecho).c.  Novenas (nuevas constituciones imperiales)

Teoría de los status (Ayudantía Nathalie) 

Definición: Es la situación o posición jurídica ocupada por una persona. Los status seclasifican en tres:

a.  Status libertatis (de acuerdo con la libertad). b.  Status civitae (de acuerdo con la ubicación dentro de la ciudad).c.  Status familiae (de acuerdo con la ubicación dentro de la familia).

Status libertatis

Definición: Es la máxima división de los hombres. Pretende determinar si éstos son libreso esclavos.

Los libres se dividen en:

Page 18: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 18/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

a.  Ingenuos (aquellos nacidos libres). b.  Libertos (adquieren la libertad por manumisión).

El esclavo se define como: un hombre que por una iusta causa está privado de libertad ydebe servir a un hombre libre. Florentino nos da una definición de esclavitud, inspirada en

el estoicismo: “I nstitución del derecho de gentes por la que alguien se encuentra sometidoa un dominio ajeno”. 

1.  ¿Cómo se llega a ser esclavo?2.  ¿Cuál es la condición jurídica del esclavo?3.  ¿Cómo se cesa de ser esclavo?

¿Cómo se llega a ser esclavo?

Una famosa frase dice: “los esclavos nacen o se hacen”. Principio del “favor libertatis”: Basta con que la mujer haya sido libre, aunque sea unmomento en el embarazo, para que su hijo fuera libre.Una persona se hace esclava:

1.  Por ius gentium.2.  Por ius civilis.

Por ius gentium

Los aprehendidos (capturados) en una guerra de acuerdo a derecho, o aquellosatrapados en una guerra sin declaración formal.Si un romano caía en las manos de un enemigo y lograba huir, recuperaba todos sus

derechos en Roma.Por ius civile

Se hacían esclavos:

1.  Los que rehusaban inscribirse en el censo o la leva (lista del ejército).2.  Los condenados a penas infamantes (Ej.: a luchar como gladiadores en el circo

romano).3.  La mujer libre que mantenía relaciones ilícitas con un esclavo ajeno; que tras la

tercera advertencia del dominus que ellas debían cesar, no cumplía.

Estas causas fueron derogadas en la época de Justiniano, siendo reducidas a dos:

1.  Hombre libre de 20 años que en caso de conveniencia (acuerdo) con otro sehace vender por el último a un tercero como esclavo, para luego declarar suverdadero status y defraudar al comprador en el precio pagado.

2.  Por ingratitud de un liberto respecto de su patrón

Page 19: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 19/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

¿Cuál es la condición jurídica del esclavo?

En principio el esclavo no tiene condición de derecho, no puede celebrar por sí actos jurídicos. Es cosa (res), por lo que queda sujeto a la propiedad de su amo. El esclavo teníacapacidad de actuar por su dominus en los actos cuyo objeto era hacerle adquirirbienes o convertirlo en acreedor, pero no en aquellos casos que le hacía perder bieneso convertirlo en deudor.Desde el punto de vista penal era capaz de tal modo que su dominus respondía por losdelitos cometidos por su esclavo. El dominus podía abonar la pena o recurrir alabandono noxal. 

¿Cómo se cesa de ser esclavo?

La situación del esclavo cesa por ser la voluntad de la ley o por la del dominus que lamanumite.

a.  Por la ley: Muchas veces se podía disponer la libertad de un esclavo, por ejemplo: por haber prestado un servicio importante al populus. También, hubo normas másgenéricas, como el Edicto de Claudio, que otorgaba la libertad al esclavoabandonado por su dueño.

 b.  Voluntad del dominus: En el derecho clásico había tres clases de manumisionessolemnes: 

1.  Por vindicta:  En este caso el amo concurría con el esclavo delante delmagistrado debiendo estar presente un tercero que representaba al esclavo (queno podía actuar en justicia). Luego, el tercero afirmaba solemnemente que elesclavo era un hombre libre y, ante el silencio del dominus, el pretor lo declarabacomo tal.

2.  Por el censo: Consistía en permitir al esclavo inscribirse en el censo.

3.  Por testamento: El amo podía acordar en éste la libertad de su esclavo (formadirecta), o bien por medio de un legado o fideicomiso (forma indirecta). En elBajo Imperio, con Constantino, se admitió una nueva forma de conceder la libertadinfluida por el cristianismo (manumisión en la Iglesia).

Aparte de las formas solemnes, se podía otorgar la libertad a través de mediosinformales o no solemnes:

a.  Inter-amicos: El dominus manifestaba delante de sus amigos la libertad de suesclavo.

 b.  Per mesa: El dominus invitaba al esclavo a compartir la mesa.c.  Per epistolam: Se le mandaba una carta al esclavo en la que se le comunicaba su

libertad. El esclavo estaba manumitido pero para el ius civilis no era libre por no

Page 20: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 20/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

cumplir con los ritos respectivos. Así las cosas, el dominus podía pedir unarevindicatio para que le restituyeran al esclavo. El pretor le entregó defensas aldemandado (esclavo).

Lex Aelia Sentia: Limitó la posibilidad de manumitir por la vindictia estableciendo los

siguientes requisitos:1. El dominus tuviera por lo menos 20 años.2. Que el manumitido tuviera por lo menos 30 años.3. No se podía manumitir a esclavos condenados a penas infames.

Lex Furia Caninia:  Limitó el número de esclavos  manumitidos por  testamento:

Los libres

Se dividen:

a.  Ingenuos: Aquellos que han nacido libres y lo continúan siendo. b.  Libertos: Si bien son libres, antes fueron esclavos y luego manumitidos. Se

dividen en:

1. Libertos ciudadanos romanos: Fueron aquellos manumitidos por formas solemnes,habiéndose respetado las disposiciones de la Lex Aelia Sentia. Se caracterizaban por tener:

a.  Ius suffagi (derecho al sufragio), b.  Ius commerci (posibilidad de poder efectuar todos los actos y negocios jurídicos

del ius civile).c.  Ius connubi (derecho a matrimonio, posibilidad de contraer iustas nuptiae).d.   No poseían ius honorum (posibilidad de poder acceder a las magistraturas).

2. Libertos latino-junianos: Fueron aquellos manumitidos de modo no solemne, los queno cumplieron la edad de 30 años de edad o aquellos que fueron manumitidos por undominus que sólo tenía sobre ellos el dominio bonitario. Poseen sólo ius commerci,careciendo del ius honorum, del ius suffragi y del ius connubi.

3. Libertos dedicticios: Corresponden a los esclavos por penas infamantes quehubieran sido manumitidos.

Page 21: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 21/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Status civitatis (Ayudantía Nathalie) 

Definición: Posición jurídica que ocupa un hombre libre dentro de la civita. Se clasificaen:

1.  Ciudadanos romanos.2.  Latinos.3.  Peregrinos.

Los ciudadanos romanos

Era ciudadano romano por nacimiento aquel concebido por padres romanosunidos en iustae nuptiae.

Por la manumisión a través de los medios solemnes y cumplimientos de losrequisitos de la Lex Aelia Sentia.Por concesiones especiales.La condición jurídica de los ciudadanos romanos representa la plenitud deprerrogativas.

Perdida de la ciudadanía}

Sufrir una capitis diminutio media y máxima.Condena política.

Los latinos 

Son aquellos que están por debajo de la categoría de ciudadano romano, pero engrado preferente a la de los peregrinos (extranjeros). Se subdividen:

a.  Latinos veteres: Pueblo que había apoyado a Roma. b.  Latinos coloniari: Pueblo colonizado por lo romanos.c.  Latinos iuniani: Libertos manumitidos de manera irregular.

Los peregrinos 

Eran aquellos pueblos pertenecientes a otras comunidades que manteníanrelaciones con Roma. Se les debía asegurar ciertos derechos o garantías.

Status Familiae

Desde el punto de vista el estado familiar las personas se dividían en sui iuris y alieni iuris.

Page 22: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 22/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

a.  Sui iuris: Aquel que no era dependiente de otro. Tiene patrimonio, es libre,ciudadano romano y posee capacidad jurídica y de obra plenas.

 b.  Alieni iuris: Son quienes no pueden actuar por si mismos, pues están sometidos ala dependencia de otro.

La capitis diminutioDefinición: Es la pérdida de los status. Los romanos establecían tres clases:

a.  Capitis diminutio máxima: Cuando alguien perdía la libertad. b.  Capitis diminutio media: Cuando alguien perdía la ciudadanía (status civitae).c.  Capitis diminutio minima: Cuando alguien perdía su posición dentro de la

familia o abandona la familia.

Modos de entrar en la familia

Filiación: Los hijos podían ser:

a.  Legítimos: Los que nacían dentro del matrimonio y reconocido por ambospadres. 

 b.  Naturales: Los que nacían fuera del matrimonio, pero reconocidos por uno ambos padres.

c.  Ilegítimos: Los que nacían fuera del matrimonio, pero no eran reconocidos por unoo ambos padres.

Adrogación: Se produce cuando entran en la familia extraños. Si se trata de un sui iuris/ pater familia (se entra por adrogación). Si se trata de un alienis iuris que pasa a estar sujetoa la patria potestad de un pater (se trata de una adopción). La adrogación produce la capitis  diminutio mínima del adrogado que resultará, entonces, alienis iuris.

Adopción: Se produce cuando un alienis iuri cambia de familia.

Conventio in manu: Cambio de status por el cual, dada ciertas condiciones, la mujer alcasarse con un pater familia o un filii familia queda sujeta al poder jurídico (llamadomanus) del pater familia.

Unidad III: Procedimiento Formulario2 

1.  Procedimiento Declarativo 

Primera editio actionis: El demandante le da a conocer al demandado de manerainformal y extraprocesal la fórmula y los instrumentos en que se fundará en el juicio.

2 El principio de bilateralidad de la audiencia consiste en el derecho de las partes a conocer la existencia del procedimiento y ser oídas. 

Page 23: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 23/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

In ius vocatio: Citación formal del demandante al demandado (no se puede hacer en lacasa de éste último) para comparecer ante el magistrado. El actor pone la mano en elhombro del demandado y le pronuncia las palabras formales “in ius te voco” (en derecho tecito). El demandado frente a la citación puede:

a.  Concurrir con el demandante ante el magistrado. b.  Otorgar un “vindex” que garantice su comparecencia posterior.c.  Si niega a comparecer por  ocultamiento doloso (se esconde en alguna parte de

Roma para evitar asistir) o ausencia (no se encuentra en Roma) el pretor decretauna “misio in bona” (embargo de los bienes).

a.  Etapa In Iure

Presentes ambas partes ante el magistrado puede suceder:

1.  Que la litis contestatio se produzca el mismo día de la comparecencia2.  Que la litis contestatio no se produzca el mismo día . En este caso:

a.  El demandante unilateralmente fija el día y hora de la nueva audiencia. b.  Se celebra un “vadimonium” que se caracteriza por:

1.  Garantizar la comparecencia del demandado.2.  La celebración de una estipulación (acuerdo) por parte de ambos, en el que el

demandado se compromete a asistir a la nueva audiencia y al pago de ciertacantidad de dinero como multa en el caso de no concurrir.

Puede ocurrir que el demandante no tenga claro a quién debe demandar . Para verificar aquello y aclarar ciertos hechos, el actor puede formular al citado ciertas preguntas quese conocen como las interrogationes in iure. Por ejemplo:

Cayo: ¿Eres hijo de mi deudor Lucio?Sempronio: Si lo soy

Presente ambas partes ante el pretor el actor debe:1.  Exponer su pretensión.2.  Describir la acción que intenta contra el demandado.3.  Proponer el uso de alguna fórmula.

Una vez que el actor solicita una fórmula al pretor, éste puede: “dare et denegareactionis” (“dar o denegar la acción”). 

En el caso en que conceda la acción

1.  Si la fórmula está prevista, la otorga.2.  Si no está en el edicto, la crea.3.  Se produce una segunda editio actionis (dentro del proceso).

Page 24: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 24/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

En el caso en el que deniegue la acción

1.  El edicto lo advierte (Ej.: Cuando In Iure se ha deferido el juramento al

demandante y éste aseguró que la acción carecía de fundamento).2.  El demandante no logra convencer al pretor sobre la equidad de otorgar unaacción in factum.

3.  El pretor concluye In Iure que la acción carece de fundamento, es ilícita o queadolece de defectos procesales como falta de capacidad para ser parte del juicio(Ej: el esclavo Estico no puede participar en un juicio).

Concedida la acción el demandado tiene las siguientes opciones:

a.  Confessio in iure. b.  Excepciones procesales.c.  Iusurandum in iure.d.  Transactio.e.  Indefesio.

a.  Confessio in iure 

Definición: Consiste en el reconocimiento por parte del demandado de las pretensionesdel actor (Ej.: Reconozco que te debo 100 mil sestercios).

Requisitos

1.  Que se realice personalmente no por su representante.2.  Ante el actor o su representante.3.  En la etapa In Iure. Si se presta en la etapa Apud Iudicem constituye un medio de

prueba más. 4.  Debe ser expresa, el mero silencio no es suficiente (en Derecho “el que calla nada

dice”). 

Su valor 

En el caso de una acción personal cuya pretensión es una cantidad de dinero constituyeun título ejecutivo (pro iudicato3) que permite el ejercicio de la acción ejecutiva.

En los otros casos relativos a derechos reales o cuando la pretensión de una acciónpersonal consiste en una cosa cierta se otorga una acción que persigue determinar sóloel valor del asunto litigioso ya que el fundamento de la pretensión fue ya reconocido.

 b.  Excepciones procesales 

3 Es un título ejecutivo distinto de la sentencia.

Page 25: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 25/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

El demandado puede rechazar la pretensión del demandante:

a. Simplemente negándola. b. Alegando hechos en su defensa a través de excepciones procesales.

Excepción (Exceptio): Es el medio de defensa del demandado. Pueden ser de dos tipos:1.  Dilatorias o temporales: Aquellas que tienen un plazo para interponerse. Ej.: La

excepción de plazo pendiente. Ej.: “A” me iba a pagar en 30 días, sin embargo, “B” lo

demandó a los 15 días. “A” va a interponer una excepción dilatoria, ya que todavía nose ha cumplido el plazo acordado.

2.  Perentorias o perpetuas: Aquellas que no tienen un plazo para su oposición. Ej.: Laexcepción de pago (se puede interponer en cualquier momento).

c.  Iusurandum In iure:

Generalmente se presta cuando una de las partes para resolver el asunto controvertidodesafía a la otra a jurar sobre la pretensión ofreciendo estar a lo jurado . Ocurrecuando:

Las partes carecen de medios de prueba.Se trata de reclamaciones de deudas de dinero (derecho estricto).

El actor desafía al demandado a que jure por alguna divinidad (generalmente Júpiter)que la acción es infundada.

El demandado puede:

a. 

Jurar (se deniega la acción al actor). b.  Negase (pierde el juicio).c.  Deferir el juramento al actor:

1.  Si el actor se niega a jurar, el pretor le deniega la acción .2.  Si jura, el actor obtiene una acción in factum destinada a conseguir lo mismo

que originariamente quería.

d.  Transactio 

Definición: Constituyen una serie de actos jurídicos destinados a poner término a unacontroversia de resultado incierto o a un estado jurídico dudoso antes de la dictación de lasentencia. Consiste en:

1.  Una o ambas partes renuncian a la acción que consideraban propia.2.  Atribución unilateral o bilateral de una cosa o de un derecho.3.  Pena para el caso de incumplimiento.

*Sus efectos producen ope exceptionis o exceptio pacti (excepción de pacto).

Page 26: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 26/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

e.  Indefensus 

Ocurre cuando el demandado toma una actitud pasiva, (ni acepta ni rechaza la

 pretensión del demandante), el pretor decreta una “missio in bona”, para lograr que el reus tome una actitud. No existe proceso en rebeldía.

La litis contestatio (siempre se celebra al final de la etapa In iure)

Una vez planteado el asunto debatido y, de acuerdo los litigantes sobre los términos de lafórmula, se produce la litis contestatio, ceremonia en la cual el actor entrega al reus unacopia de la fórmula o se le dicta y éste la acepta . Constituye un verdadero contratoprocesal.

Efectos de la litis contestatio

a.  Extintivo o consuntivo. b.   Novatorio.c.  Fijador.

a.  Efecto Extintivo o Consuntivo: Implica la extinción de la acción. Se consume laacción entablada. Opera de la siguiente manera:

1.  Si se trata de acciones civiles y personales en un juicio legítimo (relacionado al

derecho quiritario) se extinguen Ipso iure. En la práctica si el demandante vuelvea intentar la acción, el pretor la deniega, pues ya está extinta.2.  Si se trata de acciones civiles reales o personales o cualquier acción entablada

en un procedimiento basado en el imperio del pretor , el efecto opera Opeexceptionis, pues se concede la acción al demandante pero se otorga al reus laexceptio de cosa deducida en juicio que ataca la acción y la extingue.

 b.  Efecto Novatorio: Implica que la obligación es sustituida por una nueva queasumen las partes y que consiste en acatar la sentencia del juez.

c.  Efecto Fijador:

Por  la litis contestatio queda determinada la existencia de un pleito y sucontenido.Las acciones intransmisibles se hacen transmisibles (se podrán entablar accionescontra los herederos, por ejemplo). Se fijan los plazos dentro de lo cuales debe dictarse sentencia .

Page 27: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 27/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Otros efectos

Efecto de caducidad

A partir de la litis contestatio comienzan a correr los siguientes plazos: 1.  18 meses en juicios legítimos.2.  1 año en juicios basados en el imperio del pretor .

Efecto de prescripciónQuedan determinadas las partes el juez y el contenido del juicio.Se interrumpe la “usucapio” (prescripción, que es un modo de adquirir el dominio).Transforma al poseedor de “buena fe” en poseedor de “mala fe”. 

Efecto de transmisibilidad

Las obligaciones se transmiten a los herederos.

 b.  Etapa Apud Iudicem

Las partes se ponen de acuerdo en la persona del juez.En esta etapa procesal se alegan los hechos en que se basan las pretensiones y seproduce la prueba.Si una de las partes no se presenta sin dar excusa razonable, el juez puede dictar sentencia a favor de la parte presente.Exposición de los hechos.Se presentan las pruebas.

Principios que informan la prueba

1.  La prueba recae sobre hechos.2.  Incumbe probar a quien alega un hecho.3.  Rige el principio de la libre apreciación de la prueba por parte del juez (no

existen reglas que indiquen el valor que debe poseer una prueba).

Medios de prueba

1.  Confesión (acto de parte)

2.  Testigos (son terceros que declaran lo que han visto u oído. Se dividen en presenciales o de oídas)

3.  Documentos (Existieron pocos. Por ejemplo: un testamento)4.  Inspección personal del Tribunal (El tribunal toma conocimiento de los hechos y

las causas).5.  Informe de peritos (Son realizados por expertos en un arte o ciencia. Ej.: el

medico, la partera, el contador, el agrimensor, un jurista etc.)

Page 28: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 28/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Apreciación de los medios de prueba

Según la libre valoración que haga el juez.

Es un sistema que combina la lógica y experiencia de vida aplicada a determinarel grado de verosimilitud que pueda establecer cada medio de prueba.  

La sentencia

Es la opinión emitida por el juez luego de conocer el asunto que establece underecho en favor de una de las partes .El juez debe resolver el conflicto a menos que jure que no le parece clara o“líquida” la decisión, caso en el que se remite la causa al pretor (el juez puedeexcusarse de dictar sentencia).El juez está obligado a atenerse a los términos de la fórmula.

Plurispetitio (es un vicio que comete el juez al pedir al demandado más de lo quese debe).“Acciones de buena fe” (en este caso, el juez exige una suma justa, ni más nimenos de lo que se debe).

La sentencia es oral y puede ser:

a.  Condenatoria: Si acoge la pretensión del demandante y se rechaza las excepcionesdel demandado. Siempre es equivalente a una suma fija de dinero.  

 b.  Absolutoria: Si se rechaza la pretensión del demandante y acoge las excepciones  del reus.

Efectos de la sentencia

La sentencia produce los siguientes efectos:1.  Desasimiento del tribunal.2.  Efecto de cosa juzgada.

Desasimiento del tribunal: Ocurre cuando el  juez pierde injerencia en el caso una vezque ha sido dictada la sentencia (deja de conocer la causa).

Efecto de cosa juzgada:  Significa que la sentencia produce efecto de verdad

indiscutible e inamovible. En otras palabras, lo dictado por el juez constituye una verdadinamovible. Se manifiesta procesalmente a través de:

a.  Vía acción: Se relaciona la actio iudicati con la cual se inicia el procedimientoejecutivo.

 b.  Vía excepción : Puede interponerse la exceptio de rei iudicata si se cumplenlos siguientes requisitos:

Page 29: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 29/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

1.  Identidad legal de partes.2.  Identidad de causa u objeto de pedir.

Remedios contra la sentencia 

En contra de la sentencia no cabe apelación , sin embargo, se puede privar de efectos através de:

1.  Alegación de nulidad en el procedimiento ejecutivo.2.  Concesión de una Restitutio in integrum.3.  Acción de indemnización de perjuicios en contra del juez que ha hecho suya la litis.4.  Intercessio.

2.  Procedimiento Ejecutivo 

Si han transcurridos 30 días desde que la sentencia fue dictada en un procedimientodeclarativo (o desde que la obligación se ha hecho exigible) sin que se haya cumplido loestipulado en éste, surge la acción ejecutiva (actio iudicati), que tiene por objeto hacerefectivo lo resuelto por la sentencia.

El pretor concede la actio iudicati al ejecutante (demandante), quien debe contar con untítulo ejecutivo (antecedente en el cual consta la existencia de un derecho).

Elementos

1.  Sentencia dictada en un procedimiento declarativo.2.  Existencia de un título pro iudicato (distintos de una sentencia) tal como:

a.  Confessio in iure. b.  Crédito del fiador que pagó (tercero que se obliga a pagar lo mismo que el deudor 

 principal. Existe lo que se llama un “beneficio de ejecución”, pues sólo si el deudor principal no paga lo hará el fiador).

3.  Editio actionis (citación informal y extraprocesal).4.  In ius vocatio (citación formal)

a.  Etapa In Iure

1.  El ejecutante solicita al pretor la acción ejecutiva.2.  El magistrado la otorgará luego de examinar el título ejecutivo.3.  El demandado, en esta etapa, tiene las siguientes alternativas:

a.  Pagar: Termina el juicio.

 b.  Alegar la nulidad de la sentencia: Se puede reclamar cuando ha existido unvicio en el procedimiento anterior. En este caso el procedimiento se transformaen declarativo y si no se logra probar en la etapa Apud Iudicem la nulidad

Page 30: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 30/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

alegada, la sentencia condenatoria equivale al doble de lo que originalmente sedebía.

c.  Cessio Bonorum: Consiste en el abandono voluntario de todos los bienes porparte del deudor a favor de los acreedores antes del juicio ejecutivo, mediante

una declaración “In iure”. El pretor acepta y decreta “missio in bona” (embargo de bienes)Esta cesión tiene las siguientes ventajas:

1.  La persona se libera del apremio personal (cárcel).2.  Evita la infamia.3.  El deudor no puede ser demandado por ninguno de los acreedores existentes

al momento de la cesión.4.  Goza del beneficio de competencia, lo que implica que en el futuro, si es

demandado, sólo es condenado a pagar lo que buenamente pueda.

d. 

Ejecución patrimonial bonorum venditio: Se trata de una ejecución universalque afecta a todo el patrimonio del deudor. A ella son llamados todos losacreedores del deudor. 

La Bonorum venditio: Este procedimiento se encuentra en el edicto del pretor. Lasetapas son las siguientes:

1.  Missio in bona: El pretor ordena el embargo de todo el patrimonio del deudor yentrega de su tenencia y administración al acreedor que solicitó la ejecución.

2.  Proscriptio bonorum: El remate del patrimonio se anuncia por medio de unos

carteles (como medida de publicidad). El decreto que ordena la “missio in bona”establece un período de 30 días que busca convocar a todos los acreedores delejecutado. Pasado dicho plazo, el deudor cae en infamia.

3.  Nombramiento de un curator bonorum

Solicitado por la mayoría de los acreedores.Para facilitar la administración de los bienes el pretor nombra un curador debienes.La mayoría de los acreedores deben designar un magister bonorum, encargado deconducir la pública subasta. Éste deberá:

a. 

Proponer las condiciones de la subasta conforme a la Lex bonorumvendendorum. b.  Las bases, una vez aprobadas por el pretor, deben ser difundidas.

4.  Bonorum venditio: Es el acto mediante el cual tiene lugar la pública subasta,que recae sobre el patrimonio íntegro del ejecutado.

5.  Bonorum emptor: Aquel que compra el patrimonio íntegro del ejecutado.

Page 31: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 31/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

El bonorum emptor 

Es un verdadero sucesor a título universal del fallido.

Respecto de:1.  Las cosas corporales de las que era dueño el fallido ahora el bonorum. emptor adquiere la propiedad pretoria (posesión civil).

2.  Lo créditos que eran del ejecutado es posible exigirlos mediante accionespretorias tales como:

-Acción Rutiliana (con transposición de personas. Fue creada por el pretor Rutilio Rufo)-Acción Serviana (ficticia, mediante ella el deudor puede exigir que se pague lo que se ledebía al deudor)El deudor (ejecutado) que es reemplazado por un bonorum emptor 

Goza del beneficio de competencia por 1 año.

A los acreedores les paga íntegramente el “magister bonorun”.Para el derecho civil la condición de los acreedores es igual.Para el derecho pretorio existen algunos créditos que gozan de preferencia para el pago. Ej.: A los que tienen un crédito se les paga primero. Los créditos avalistas se pagan al último.

La Distractio bonorum

 No se remata todo el patrimonio del deudor.Consiste en la venta de bienes singulares y necesarios para satisfacer a losacreedores. 

Opera respecto de:1.  Senadores y miembros de la familia senatorial.2.  Impúberes.3.  Locos furiosos.

Unidad IV: La Fórmula

Definiciones

“Consiste en la descripción de una hipótesis a cuya prueba posterior se subordina la

consecuencia alternativa de condenar o absolver al demandado” (Profesor Alejandro

Guzmán Brito).

“Orden emanada del magistrado y dirigida al juez, donde se le entregan las instrucciones

 para condenar o absolver al demandado”.

“Instrucción entregada al juez en que se indica en que caso condenar y en que otroabsolver”.

Page 32: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 32/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

“Tablilla de madera encerada remitida al juez”.

Función de la Fórmula

Encauzar las alegaciones de las partes dirigidas de cualquier manera ante el

pretor hacia un lenguaje típico y técnico.Delimitar los términos sustanciales y pertinentes de la controversia.El edicto contiene un modelo abstracto de la fórmula , pero que se hace concretoen cada caso en particular.

Partes de la fórmula 

Una fórmula puede estar compuesta por las siguientes partes o cláusulas:

Datio iudicis: Se refiere a la designación del juez o de un tribunal colegiado derecuperatores que deben fallar el caso. Por ejemplo:

“Ticio sea juez” 

“Sean Cayo, Mevio y Sempronio recuperatores” 

Intentio: Describe la hipótesis afirmada por el demandante “la cosa acerca de la cual se

litiga” (Gayo). Por ejemplo:

“Si resulta que N.N. debe dar a A.A. diez mil sestercios, asunto por el cual se litiga” 

“Todo lo que por esta causa debe dar o hacer según la buena fe” 

La Intentio se divide en:

1.  In rem o In personam

In rem: Se refiere a un derecho real. Ej.: “Si resulta que el esclavo Estico es depropiedad de A. A.” 

In personam: Se refiere a un derecho personal. Ej.: “Si resulta a que N.N. deber dar aA. A. diez mil sestercios” 

2. 

In ius o In factumIn ius

Describe una hipótesis de derecho.Puede ser in rem o in personam.Una acción de buena fe siempre es in ius.

Page 33: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 33/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

In factum

Describe una hipótesis de hecho.

Una intentio in factum es siempre in personam.A través de estas acciones el pretor puede proteger ciertos hechos nocontemplados por el derecho quiritario.Ej.: “Si A.A. resulta haber depositado una mesa de plata en manos de N.N. y no

haber sido devuelta por dolo malo de N.N.” 

3.  Certa o incerta

Certa: Cuando recae sobre un objeto que podrá ser:

Determinado en cuanto a su cualidad y cantidad .

Cierta cantidad de dinero.Ser cantidad determinada de cosas pertenecientes a un género.Ser una cosa específica.

Incerta: Se refiere a un objeto indeterminado en cantidad o cualidad. Por ejemplo: “Todo

cuanto resulte debe dar o hacer”, “Cuanta parte en el fundo de que se trata resulte serde A.A” 

La Intentio Incerta está presente en:

a.  Acciones de buena fe

 b.  Actio ex stipulatioc.  Acciones divisoriad.  Vindicatio incertae partese.  Acciones in personam e in iusf.  Acción real

Praeiudicia

Sólo tiene intentio.Es una declaración no conducente a una condena con el fin de preparar un juicio.Por ejemplo, destinada a determinar el monto de una dote .

Demostratio

Sólo la llevan las fórmulas in ius e in personam con intentio incerta.Esta cláusula siempre precede a la intentio.Constituye en el fundamento de la pretensión. Ej.: “Si resulta que A.A. vendió

un mesa de plata, asunto por el que se litiga, condena juez a todo lo que N.Ndeba dar o hacer según la buena fe” 

Page 34: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 34/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Condemnatio

Es la cláusula dirigida al juez y contiene la orden de condenar o absolver según

si la intentio ha resultado probada o no.La sentencia condenatoria siempre es equivalente a una suma fija de dinero.

Puede ser:

Certa: Si aparece fijada la suma de dinero.Incerta: Si no aparece fijada la suma de dinero. Esta puede ser a su vez:Tasada: Si aparece la forma de calcularla. Ej.: “Tanto cuanto valga la cosa”.

Infinita: No se fija una suma específica de dinero. Ej.: “Condena juez a todo lo que se

deba dar o hacer según la buena fe “.

Cláusula arbitraria 

Permite excepcionalmente al juez y, aunque se pruebe la intentio, dictar sentenciaabsolutoria si el demandado restituye al actor la cosa de que se trata . El demandanteobtiene la cosa y el demandado evita ser condenado por la valoración que haga eldemandante. Ej.: “A menos que ante tu mandato restituya”. 

Adiudicatio 

Se ordena al juez en las acciones divisorias, atribuir partes de una comunidad a

cada comunero y terminar con el estado de indivisión. También le permite constituir derechos reales como usufructos o servidumbres.Son acciones divisorias:

a.  Actio finium regundorum b.  Actio comuni dividendoc.  Actio familiae ercircunsdae

Ej.: “Adjudica juez”. 

Praescriptio

Esta cláusula va escrita antes de toda la fórmula, incluida la designación del juezEn la época de Gayo las praescriptio cedían en beneficio del actor y su función erala de permitir a éste el poder reentablar la acción cuanta veces resultara necesario yasí evitar que el efecto consuntivo de la litis contestatio la extinguiera la primeravez.Esta cláusula se hace necesaria cuando la prestación esta dividida en cuotas. Ej.:“Que se litigue acerca de este asunto”, “Que se litigue por el asunto del cual su

plazo ha vencido” 

Page 35: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 35/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Exceptio4 

Son los medios de defensa del demandado.Pueden ser:

a.  Dilatorias o temporales: Aquellas que tienen plazo para poder ser interpuestas.Ej.: “excepción de plazo pendiente”. 

 b.  Perentorias o perpetuas: Aquellas que no tienen plazo para su oposición.Ej.: “excepción de pago”. 

c.  Exceptio dolo: Se opone en contra del autor del acto doloso y es general, puedeinterponerse cuando no hay otra exceptio típica que alegar. Ej.: “Si en este asunto

nada ha sido hecho ni se haga con dolo malo de A. A.” 

d.  Exeptio metus: Tiene por objeto defenderse de las consecuencias del

cumplimiento de un acto realizado por coacción del demandante . Ej.: “Si eneste asunto nada ha sido hecho por causa de miedo” . Puede oponerse en contradel autor del metus y también contra cualquier tercero que se aprovechó deello. Procede de la siguiente manera

1.  Replicatio del demandante.2.  Duplicatio del demandado.3.  Triplicatio del demandante.

Clases de Acciones

ConceptoSe solicitan al magistrado.En el Procedimiento formulario la acción se materializa en la fórmula. Las acciones pueden clasificarse en :

Acciones civiles y pretorias

a.  Acciones civilesSon aquellas fundadas en el derecho quiritario.Siempre tienen una intentio in ius.

Pueden ser In rem. Ej.: "Si resulta que A.A. es dueño del esclavo Estico según elderecho de los quirites" o In personam: Se expresa a través del verbo "oportere"(debe dar).

4 Una buena forma de hacer efectivo, en la práctica, el cumplimiento de las leyes rogatae o senadoconsultosera a través de excepciones. Ejemplo: “ La exceptio senadoconsulto Veleyano”. 

Page 36: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 36/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Acciones pretorias

Aquellas creadas por el pretor.Se clasifican en:

1. 

In factum: En la intentio se describe una hipótesis de hecho. Protege situacionesno previstas.2.  Ficticias: Aparece en la intentio una ficción, es decir, el magistrado ordena al

 juez que suponga cierta calidad jurídica a una persona que en realidad no latiene o que la tenga para ciertos fines con el objeto de poder ejercer cierta accióncivil.

3.  Con transposición de personas: El pretor modifica la fórmula de la acción básicacolocando como demandante o demandado en la condemnatio a un sujetodistinto del que aparece en la intentio. Se utilizan especialmente en las:

Acciones Adienticias Qualitatis (principio de representación procesal) 

a.  Acción institoria b.  Acción exercitoriac.  Acción quod iussusd.  Acción tributoriae.  Acción de peculiof.  Acción rutiliana: La realiza el bonorum emptor. Ej.: Ticio sea juez: Si resulta que

 NN deber dar a AA cien sestercios. Condena juez a NN a pagar a Sempronio bonorum emptor, cien sestercios y si no resulta así, absuelve.

Acciones reales y personales

Acciones reales

Aquellas que se refieren a un derecho real.En estas acciones aparece sólo el demandante en la intentio.Son abstractas porque en la fórmula no va indicada la causa.Ejemplos: “Si resulta que A.A. es dueño quiritario del fundo Corneliano”, “Si resulta que

A.A. tiene derecho a usar y disfrutar el fundo Corneliano...”, “Si resulta no ser ius para

 N.N. usar y disfrutar el fundo por el cual se litiga contra la voluntad de A.A...” 

Acciones personales

Aquellas que se refieren a un derecho personal.Aparece el demandante y demandado en la intentio.Ejemplos: “Si resulta que N.N. deber dar a A.A. 10 mil sestercios...”, “Si resulta que A.A.

ha entregado en comodato la cosa a cerca de la cual se litiga a N.N. y no haber sidodevuelta a A.A...”, “Todo lo que por esta causa N.N. debe dar o hacer a A.A. según la

 buena f e...” 

Page 37: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 37/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Las acciones personales se dividen en tres: 

1.  Acciones de derecho estricto: Aquellas en las el  juez debe ceñirse estrictamente alos términos de la fórmula (requieren de una condición cierta).

2.  Acciones de buena fe: Aquellas en las que se permite al juez actuar con mayoresfacultades. Ej.: “Todo cuanto N.N. deba dar o hacer a A.A. según la buena fe” . Sonacciones personales e in ius, tales como:

a.  Actio empti. b.  Actio venditi.c.  Actio mandati.d.  Actio pro socio.e.  Actio tutela.f.  Actio depositi.

Se asimilan a estas la actio rei uxoriae y la actio fiduciae.Es beneficioso distinguir entre la “exceptio doli” y la “pluris petitio” (acciones demala fe) y la compensación que busca reparar el daño causado por dichas acciones.

3.  Acciones penalesAquellas que tiene su origen en un delito. Se exige una pena para el delincuente,generalmente, equivalente a un múltiplo del valor de la cosa.Son acumulables.Son intransmisibles pasivamente.Puede existir una pluralidad de demandados A cada uno se le exige la pena

completa.Las acciones penales pueden clasificarse en noxales y populares:

a.  Noxales Cuando el delito fue cometido por un esclavo o hijo de familia,  estos por ser alieni iuris o dependientes del pater no responden, pero el pater si lo hace . La acción penal no se dirige en contra del autor del delito, sino en contra de su amoo pater, pero agregando una cláusula noxal en la condemnatio en virtud de lacual o paga la pena o abandona al escalvo o al hijo de familia en noxa. Ej.: “O

pagar la pena o entregar a Estico o Lucio Ticio (hijo) en noxa”. El pater cumple eligiendo la prestación con la que se libera (pagando la pena o

entregando en noxa)

 b.  Populares Algunas acciones penales se conceden a cualquiera del pueblo en el sólo interésde la comunidad. La pena impuesta al autor del delito favorece al actor. Por ejemplo:

a.  Actio sepulcri violati. b.  Actio de positi et suspensi.

Page 38: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 38/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

c.  Actio de albo corrupto.

Acciones reipersecutorias

Aquellas que tienen una causa civil. Pueden ser im rem (acción reivindicatoria)

o in personam (condictio certa).Se exige con ellas reintegrar al patrimonio lo que falta y no un castigo. No son acumulables, es decir  no se pueden intentar varias accionesreipersecutorias pues, al intentarse la primera de ellas por el efecto consuntivo dela litis contestatio, se extinguen las otras.Son activa y pasivamente transmisibles.

Acciones perpetuas y temporales

a.  Acciones perpetuas: Son aquellas que no se extinguen por el merotranscurso del tiempo. Son acciones civiles reipersecutorias o penales.

 b.  Acciones temporales: Son aquellas que se dan para ser ejercidas dentro de unaño. Son acciones pretorias.

Acciones arbitrarias

Son aquellas que llevan “cláusula arbitraria”  (“A menos que ante tu mandatorestituya”) Son acciones arbitrarias todas las acciones reales y sólo algunas personales como:a.  Actio de dolo. b.  Actio quod metus causa.

c.  Actio aquae pluviae arcendae.d.  Actio redhibiotoria.

Acciones divisorias

Aquellas destinadas a partir o dividir una cosa o un conjunto de cosas comunes   proindiviso. Estas son:

a.  Actio communi dividendo. b.  Actio familiae ercirscunsdae.c.  Actio finiun regundorum.

Ejemplo

“Supuesto que Lucio y Cayo y Seyo para la división de lo común de ellos y por si algúndaño haya sido dado o hecho en lo común o por este asunto algo o bien faltare a alguno deellos o bien hubiere llegado a alguno de ellos, pidieron serles dado un juez cuanto deba ser adjudicado a Lucio, Ticio y Seyo adjudícalo juez a Lucio, Cayo y Seyo y todo cuanto por este asunto uno deba dar o hacer o prestar a favor del otro acerca de eso juez, condena auno a favor del otro; si no resulta absuelve”.

Page 39: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 39/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Tipos de Procesos Privados (Ayudantía Nathalie) 

A grandes rasgos se pueden clasificar en:

a) 

Ordinario b)  Extraordinario

 No obstante, en términos más precisos, podemos clasificar el procedimiento privadoromano en tres (según el período histórico que vive Roma):

1.  Legis Actiones.2.  Procedimiento Formulario.3.  Cognitio Extraodinem.

Procedimiento Ordinario 

Se caracteriza por tener dos etapas, una In iure (realizada ante el magistrado; en ella sefija la controversia) y otra Apud iudicem (efectuada ante un juez que conoce los hechos ydicta sentencia). La diferencia del procedimiento ordinario con el extraordinario, es que enéste último se cuenta con la presencia de un representante del Estado, quien actúa durantetodo el juicio. 

Magistrados del procedimiento ordinario

Durante la monarquía etrusca el magistrado era el rey, quien actuaba aconsejado por elcolegio de los pontífices. En la etapa republicana tal calidad pasó a manos de los cónsules,quienes ejercían la jurisdicción rotativamente durante un mes. El recargo de trabajo quevino sobre los cónsules, como consecuencia de la expansión romana, hizo que en el año367 a. C. se creara un nuevo magistrado: el pretor, quien era una suerte de colega menor de los cónsules y se encargaba de la jurisdicción contenciosa (aquella que presenta unconflicto entre las partes). La jurisdicción no contenciosa, en cambio, continuó siendo tareade los cónsules. Ese mismo año aparecieron en Roma los ediles curules (encargados de la jurisdicción en materia comercial).

En el año 242 a. C., nace el cargo de pretor peregrino, magistrado que se encargaba deresolver los casos que enfrentaban a peregrinos con sus pares y a peregrinos conciudadanos romanos (el pretor peregrino se distinguió del pretor urbano que era aquelque veía los asuntos relativos a la ciudad).

Jueces del procedimiento ordinario

Una vez que el magistrado ha conocido de una litis y se ha fijado ante él la cuestióncontrovertida, se envía a los litigantes ante el  juez que, normalmente, es un ciudadano

Page 40: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 40/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

privado cuya misión es recibir la prueba, ponderarla y dictar sentencia. Paradeterminados asuntos, se crearon en Roma, tribunales permanentes.

Tipos de tribunales permanentes

a. 

Iudex unuxEra común que se recurriera a este tribunal. En el, los litigantes se ponían de acuerdo en lapersona del juez libremente o lo escogían a través de una lista denominada albumiudicum, de ella, el demandante iba citando nombres hasta que el demandado convenía enuno. A veces, este tribunal tomaba el nombre de arbitrer  (la importancia de dichadenominación, guarda relación con las legis actio per arbitrive postulationem).

 b.  Los recuperatores

Formaban un tribunal comprendido por 3 o 5 miembros elegidos por un sorteo  

realizado a partir del album iudicum. Las partes podían recusar (rechazar) a cualquiera deellos si es que no les parecía adecuado para desempeñarse en el cargo.

c.  Los decenviri stilitibus iudicandis

Formaban, a diferencia de los anteriores, un tribunal permanente. A comienzos delimperio, este tribunal se incorpora al de los centunviros; desapareciendo su individualidad propia.

d.  Los centunviri

Constituyen un tribunal permanente compuesto por 100 miembros  en un comienzo,luego aumentan a 105 y llega a contar con más de 180 durante la administración delemperador Trajano. Este tribunal, fue presidido por un pretor y funcionaba segmentadoen secciones.

Las Legis Actiones

Es el procedimiento judicial más antiguo de la historia de Roma. Su origen está en losmores maiorum (costumbres de los antepasados). Se les denomina Legis Actiones, puestoque corresponden a las acciones que contempla y aprueba la ley; todas ellas, salvo una,están reglamentadas en la Ley de las XII Tablas. Estos procedimientos se dividen encinco:  tres declarativos (se establece un derecho) y dos ejecutivos (se hace efectivo underecho que no se ha cumplido):

1.  Legis actio per sacramentum.2.  Legis actio per iudicis arbitrive postulationem.3.  Legis actio per condictionem (regulada por las leyes Silia y Calpurnia).4.  Legis actio per manus inectionem.5.  Legis actio pignoris capionem.

Page 41: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 41/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Las primeras tres constituyen un procedimiento declarativo y las dos últimas unprocedimiento ejecutivo. Para actuar en un juicio no hay otro modo que el empleo de estosmedios legales.

Caracteres comunes de las Legis Actiones

Su práctica es un privilegio de los ciudadanos romanos.Pueden usarse en la sola ciudad de Roma y dentro de un millar de su perímetro.Su aplicación cabe exclusivamente para impetrar (apelar) a la protección desituaciones reconocidas por el derecho quiritario.Constituyen procedimientos estrictamente formalistas y orales. Es indispensable pronunciar correctamente las palabras prescritas y no otras, pues de lo contrario,se podía perder el pleito.Los juicios declarativos siguen siempre las etapas In iure y Apud iudicem. En los juicios ejecutivos, en cambio, puede ocurrir que se desarrolle sólo la primera delas dos etapas.

En la fase In iure es necesario celebrar los ritos de las legis actiones en presencia del pretor.Ambos litigantes deben pronunciar las palabras solemnes o rituales.El demandante cita al demandado por medio de la palabras solemnes: “in ius tevoco” (“en derecho te cito”). Durante el proceso no se admite el procedimiento en rebeldía (que el demandado nocomparezca). Por este motivo, fue necesario establecer ciertos requisitos que obligaranal demandado a comparecer.

Actitudes del demandado

El demandante puede llevarlo a la fuerza.Si el demandado es viejo o está enfermo se le debe proporcionar un jumento (un burro para que se pueda transportar).Puede otorgar un “vindex” o fiador que garantice su comparecencia. 

Modos de defensa del demandado

Puede pedir al magistrado que deniegue la acción al demandante.Una vez condenado, puede iniciar una “acción de repetición” contra el demandanteque lo ha vencido.

Etapa In iure

Se cierra con la litis contestatio: llamado de las partes para que como testigos recuerdenlo que han establecido ante el magistrado, para que luego pueda celebrarse la fase Apudiudicem.

Page 42: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 42/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Etapa Apud iudicem5 

Características

Una vez designado el juez, los litigantes deben comparecer ante él (inicio de la

etapa apud iudicem).El juez, recibe y valora las pruebas, para luego dictar sentencia.Si una de las partes no comparece hasta antes del medio día de la fecha fijada, sinuna excusa razonable, el juez dictará sentencia a favor de la parte presente. No está sujeta a las formalidades legales de la etapa ante el magistrado, es decir, loslitigantes y el juez están exentos de expresarse en términos preestablecidos.

Partes que conforman la etapa

1.  Breve exposición de los argumentos de cada parte.2.  Se procede a tomar las pruebas.

3.  Se dicta sentencia.

Remedios en contra de la sentencia

1.  Alegación de nulidad.2.  Restitutio in integrum.3.  Acción de repetición.4.  Interssesio.

Diferentes tipos de Legis Actiones

1.  Legis actio per sacramentum

Es el procedimiento declarativo general. Puede ser de dos maneras:

a.  In rem6 

Busca establecer el poder que una persona tiene sobre una cosa o, dicho de otromodo, permite establecer la existencia de un derecho real sobre una cosa .

5 El demandante, en caso de haber ganado el pleito, obtiene un título ejecutivo, que le permitirá

iniciar un procedimiento ejecutivo en el caso de que no se haya cumplido la sentencia del procedimiento declarativo.Contra la sentencia no cabe apelación pero si existen los llamados “remedios” en contra de ella. 

6  Las dos partes en litigio deberán pronunciar exactamente las mismas palabras y realizar losmismos gestos, pues si una erra perderá el juicio.Sacramentum: Apuesta de dinero de 50 ases si la cosa vale hasta 1000 y de 500 si su valor essuperior a 1000. Debe pagarse al erario (tesoro público).

Page 43: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 43/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

¿Cómo opera?

Ambos litigantes en presencia del magistrado afirman, simultáneamente, su derechosobre la cosa que debe estar presente o si ello no es posible algo que la represente (unateja si se trata de una casa o un terrón de barro si lo que está en juego es un predio).

Posteriormente, ambas partes hacen el gesto de tocarla y pronuncian las palabrassolemnes.

Ejemplo

“Digo que este esclavo es mío de acuerdo con el derecho de los quirites; de acuerdo con su

causa así como lo he dicho lo reivindico de ti”. Luego, ambos tocan la cosa con una varill a(fetusca). Posteriormente, el magistrado ordena a los litigantes soltar la cosa. Una vez queesto ocurre, uno de los litigantes afirma: “pido que digas por qué causa has reivindicado” y

el otro responde: “yo cree el derecho a reivindicar”. Dicho esto, se produce el“sacramentum”. En este contexto, el demandante afirma: “Como tú has reivindicado sin

causa el derecho sobre la cosa te desafío a una apuesta sacramental”. El demandado le

responde: “y yo a ti”. Planteadas así las cosas, el pretor pronuncia la palabra “dico” yatribuye, a una de las partes, la posesión provisoria de la cosa en litigio (Ésta últimadeberá otorgar fiadores a la otra para que aseguren la restitución de la cosa y sus frutos. Sino le es posible cumplir con dicho requisito se ofrecerá la posesión provisoria a la otra parte bajo las mismas condiciones.Se produce la litis contestatio (llamamiento como testigos) y a los 30 días vuelven laspartes ante el magistrado para designar al juez. El día subsiguiente se presentan ante él,quien, una vez que ha visto las pruebas dicta sentencia, declarando que el“sacramentum” de una de las partes es “iustum” y el de la otra “iniustum”. Si esdeclarado iustum el sacramentum de quien tenía la posesión provisoria, setransformará en propietario y quedarán libres sus fiadores (la otra parte deberá elsacramentum al erario). Así mismo, si es declarado iniustum el sacramentum de quien notenía la posesión provisoria, el poseedor deberá el sacramentum al erario (si no lo paga,el vencedor inicia una acción ejecutiva en contra de sus fiadores)

 b. In personam 

Es muy similar a la otra, pero la diferencia está en que en este caso se busca exigiralgo de alguien (se pretende establecer un derecho personal).

Ejemplo

Etapa In iure

El demandante y el demandado van ante el pretor.Demandante: “Digo que debes pagarme 100.000 sestercios” Demandado: “No te debo”

Demandante: “Te desafío a una apuesta sacramental” Se produce la “litis contestatio” (llamamiento de las partes como testigos) 

Page 44: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 44/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Etapa Apud iudicem

Luego de 30 días se designa un juez (valora las pruebas y dicta sentencia).Si esa sentencia no se cumple el demandante puede iniciar el procedimientoejecutivo en contra del demandado.

2.  Legis actio per iudicis arbitrive postulationem

Características

Es especial para los casos de:a.  División de comunidades o fijación de linderos. b.  División de la herencia.c.  Fijación de deslindes.d.  Créditos o dinero acordados en una “stipulatio” (contrato verbal) 

Evita el “sacramentum”. Se designa un juez árbitro (por petición del demandante al magistrado).

3.  Legis actio per condictionem (regulada por las leyes Silia y Calpurnia) 

Es un procedimiento especial que evita el sacramentum.Exige el cumplimiento de obligaciones de:a.  Una suma de dinero. b.  Una res certa.

4.  Legis actio per manus inectionem

Es el procedimiento ejecutivo en general.Para iniciar un procedimiento ejecutivo se requiere de un título ejecutivo (antecedente que la ley considera que no admite dudas sobre la existencia de uncrédito).Pasados 30 días de dictada la sentencia en un juicio declarativo, sin que eldeudor haya pagado, el acreedor lleva por la fuerza al deudor ante elmagistrado. Allí pronuncia las solemnidades de la “manus inectionem” (la quecorresponde a esta acción de la ley) y se apodera de la persona del deudor.

Ejemplo

Ejecutante: “puesto que fuiste condenado a pagarme “X” y no lo has hecho, procedo a

apoderarme de ti”.

Page 45: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 45/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

El demandado puede:

1.  Pagar y quedar libre.2.  Hacer intervenir un “vindex” que ocupe su lugar jurídico. Éste alega que la acción

ejecutiva intentada por el acreedor es injusta (El procedimiento ejecutivo se

transforma en declarativo). Si no se prueba la injusticia, el “vindex” es obligadoa pagar el doble de la suma debida.3.  Si el deudor no puede hacer ninguna de las dos cosas, el pretor pronuncia la

palabra “adicco” y entrega la persona del deudor al acreedor que lo mantieneen prisión durante 60 días. Cumplido el plazo, si el deudor o alguien por él (durante las tres veces que es llevado al mercado) no paga; o no se llega a unatransacción, el acreedor lo puede matar o vender como esclavo.

5.  Legis actio pignoris capionem.

Es un procedimiento excepcional.

Consiste en que el acreedor se apodera de una cosa mueble del deudor extrajudicialmente.Se da en los siguientes casos:

a.  Crédito de los soldados en contra de los que deben dar dinero para que ellos puedan adquirir alimentos o caballos.

 b.  Créditos de los publicanos en contra de los que deben pagar impuestos.

Unidad V: Derecho Sucesorio

Definición: “Conjunto de normas jurídicas que regulan el destino que ha de darse a las relaciones jurídicas de que era ti tu lar una persona después de su muerte ”.

Definición:  “La totalidad de las relaciones jurídicas de las que es parte el sujeto al momento de su muerte” (Profesora Ximena Pulgar).

La palabra sucesión proviene del latín “succesio” y del verbo “succedere” que quieredecir: “llegar a ocupar el lugar jurídico de”  

Características del Derecho Sucesorio

Estudia la herencia (activos y pasivos), es decir, los derechos y obligaciones que setransmiten del causante al heredero.

Se debe tener claro que la herencia es una “universalidad jurídica”, es decir, unconjunto de derechos y obligaciones.La sucesión tiene su origen en un hecho de la naturaleza: la muerte (hecho futuro ycierto) de un sui iuris o de hijo de familia que produce efectos jurídicos . El efectoque se produce con la muerte sui iuris es que una o varias personas (herederos) pasana ocupar el lugar jurídico del causante.La herencia la determina la ley y el causante. Los romanos, sin embargo, establecieronla libertad al momento de testar, dicho de otro modo, en Roma el testador dispone

Page 46: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 46/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

libremente de su patrimonio para dejarlo a sus herederos. En nuestro país, el redactor del Código Civil (Andrés Bello) no siguió este principio.Es preciso insistir en que, con la muerte de un sui iuris o hijo de familia (que dejatestamento en virtud de un  peculio castrense o cuasicastrense) una o varias personas pasan a ocupar su lugar jurídico.

Es importante saber que en materia sucesoria existen dos tipos de actos:

a.  Actos entre vivos. b.  Disposiciones “mortis causa” .

Justiniano crea el llamado “beneficio de inventario” que consiste en que sólo seresponde con aquellos bienes inventariados (designados previamente). Con respectoa lo anterior se establece la obligación del causante de aceptar este régimen.

Analicemos las siguientes situaciones

Lucio pide prestado a Caya 500 mil sestercios. A los pocos días Lucio muere y deja su patrimonio a Caya (en este caso se extingue la deuda).

Julio le presta 4 mil sestercios a Lucio. Al poco tiempo Lucio muere y deja 4 mil sesterciosa Caya. En este caso Julio debe ir y cobrar los 4 mil sestercios a Caya.

Una primera aproximación hacia lo que son los legados

Se establecen en el testamento y buscan beneficiar a una persona determinada.El legatario sólo recibe derechos, pero no adquiere obligaciones. Éste tiene la

facultad de exigir del heredero el cumplimiento del legado.

La legítima

Hubo un tiempo en el que muchos herederos evadían las herencias porque estaban muygravadas con deudas. Esto produjo un gran problema, pues los acreedores al momento decobrar no sabían con quien tenían que ir. El pretor protegió a los herederos a través de ladenominada “legítima”, que buscó que se aceptaran las herencias que estaban muygravadas por causa de deudas o legados, estableciendo que una cuarta parte de ella debíalibre de deudas, es decir, asegurada para el heredero . El resto de las deudas debían ser asumidas.

De la intrasmisibilidad de ciertos derechos y obligaciones

Hay ciertos derechos y obligaciones que son intransmisibles a la muerte de unapersona. Por ejemplo, los derechos reales de: usufructo (uso y goce) concedido sobreuna cosa, el uso y el uso y habitación. Como buen ejemplo de ciertas obligaciones que nose pueden trasmitir a los herederos destacan los contratos “intuito personae” (Lucio haceuna sociedad con Caya, pero estipula que no desea que ésta continúe si ella muere).

Page 47: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 47/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Requisitos para testar 

Muerte de un sui iuris.Muerte de un hijo que mantiene un peculio castrense o cuasicastrence.

Existencia de un heredero cierto (debidamente individualizado). Ej.: “Sea Julio miheredero”. Delación (llamamiento de los herederos).Adquisición de los herederos supone aceptar o repudiar la herencia o bienaceptarla forzadamente.

Instituciones según el derecho civil y el derecho pretorio

Legislación relacionada con materia sucesoria

Leyes matrimoniales de Augusto

Buscaron fortalecer la institución del matrimonio.Para ser heredero se necesita ser capaz.Retoman el ya instituido “ius liberorum” (favorece, en materia sucesoria, a aquellasmujeres que han tenido un determinado número de hijos).Establecen la obligatoriedad de contraer matrimonio y de tener hijos (habíasanciones para aquellos que no cumplieran con este requisito).

Consagran el “ius capiendi” (no se pueden adquirir por  herencia los bienes de“bona caduca”, es decir, aquellos que deben destinarse exclusivamente alpríncipe).

Derecho civil Derecho pretorioHereditas (Herencia) Bonorum possessio (Herencia)Heres (heredero) Bonorum possessor (heredero)Da importancia al vínculo agnaticio Da importancia al vínculo cognaticioIpso Iure (se adquiere de inmediato, “de

 pleno derecho”).Solicitud

La herencia está protegida por “actio

hereditatis petitio”. La herencia está protegida por el“interdicto quórum bonorum”.

Herencia puede ser:-Abintestato/ intestada/ sinetabulas.-Testamentaria/ secundum tabulas-Contra testamento/ contra tabulas

Herencia puede ser:-Abintestato/ intestada/ sinetabulas.-Testamentaria/ secundum tabulas-Contra testamento/ contra tabulas

Page 48: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 48/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Aportes de Justiniano en materia sucesoria

Establece ciertas sanciones por conductas inmorales tales como: matar alcausante, ser una mujer casada sin la aprobación del pater y, en general, todapersona considerada indigna de heredar.

Algunos datos relevantes que se deben saber 

El hijo ajeno puede ser heredero, ya que adquiere la herencia su pater.El esclavo manumitido por testamento, tiene la capacidad de heredar. El esclavo ajeno puede heredar, en tal caso, los bienes van para su dueño.El niño que está por nacer también hereda.En Roma hay ciertas “personas torpes” (meretrices y actrices) que si se les dejabaherencia se deducía inmediatamente que el testador padecía de locura.El amante puede heredar siempre que sea sui iuris o un esclavo o esclavamanumitida.

Clases de sucesión

Sucesión abintestato o intestato, también llamada sine tabulas (sin tablas):Aquella en la que no existe testamento.Sucesión testamentaria o secundum tabulas: Aquella en la que el causante hadejado testamento.Sucesión contra testamento o contra tabulas (sucesión forzosa).Sucesión legítima: Se produce cuando concurre cualquiera de los siguientesrequisitos:

a.  No existe testamento.

 b.  El testamento existente, pero es inválido porque adolece de ciertos defectos,tales como la falta de alguna solemnidad o bien que se ha dejado comosucesora a una diosa.

c.  El testamento es válido pero ineficaz (Ej.: Los herederos han premuerto altestador o han repudiado la herencia cuando se les ha permitido).

La delación

Definición: “Llamamiento que se hace de los herederos a recibir la herencia en orden de

 prelación” (Profesora Ximena Pulgar). Este llamado varía según la época de la historia queestá viviendo Roma y el tipo de derecho del que se trate.

Cretio: Tiempo fijado para que se repudie o acepte la herencia, que involucra unaceremonia de carácter formal.

Page 49: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 49/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

En derecho civil

En un primer momento, la Ley de las XII Tablas llamaba:

1.  Inicialmente se llamaba a los “heredes suis”. 

¿Quiénes son?Son aquellos sujetos a un vínculo agnaticio directo con el pater de modo que a sumuerte quedan en calidad de sui iuris.Entre ellos no se distingue ni edad ni sexo.El descendiente que se encuentra “in útero” (en el útero) se considera ya nacido. Si son varios se divide la herencia “per cápita” (entre los familiares directos), o bien “por stirpe” (derecho de representación, ocurre en el caso en que el “cabezade familia” muere o se emancipa). Adquieren la herencia “ipso iure” (de pleno derecho, son herederos necesarios yno pueden repudiarla).

A las mujeres sui iuris nunca se les aplica este orden.

2.  En segundo lugar es llamado el pariente agnaticio de grado más próximo.

¿Quiénes son?Son aquellos que en un momento determinado estuvieron sujetos a un mismovínculo agnaticio, o lo estarían si el pater estuviese vivo .Entre ellos no se distingue ni edad ni sexo. Sin embargo encontramos aquí unaexcepción consagrada en la “Lex Voconia” que estableció que aquellos herederosque poseían un vínculo consanguíneo podían ser de cualquier sexo, adicionalmente,dispuso que si se trataba de herederos agnados, éstos sólo podrían ser varones. Por 

último, cabe mencionar que estipuló que las personas que estaban en el primer lugar del censo, no podían instituir herederos a las mujeres.El descendiente que se encuentra “in útero” (en el útero) se considera ya nacido.El pariente más próximo excluye al más lejano.Si son varios agnados del mismo grado se divide la herencia “per cápita”, pero jamás se hará “per stirpe”.Adquieren la herencia por aceptación (herederos voluntarios).Importante: Cuando uno de los parientes llamados a la sucesión del difunto muereantes de aceptarla o la repudia no se llama al que sigue en grado de parentesco.A las mujeres sui iuris se les aplica este orden.

3.  En tercer lugar el derecho civil mandaba a llamar a los gentiles (descendientes delas antiguas “gens” o familias honorables de Roma. En caso de no existir gentilesla herencia queda abierta a que alguien pueda adquirirla por usucapión).

Page 50: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 50/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

En derecho pretorio

En el Edicto del pretor se estableció un  plazo de cien días para pedir  la Bonorum possessio (Herencia).

El pretor detecta un problema: no entiende por qué un hijo adoptado tiene derecho arecibir herencia y un hijo de sangre no , por lo que suma a la herencia a los hijoscognados pre- emancipados con la condición de que colacionaran sus bienes a través dela “collatio bonorum” (es una acto que consiste en que el hijo cognado pre-emancipadodebe unir su patrimonio al del pater para así poder tomar parte en la Herencia). Dicho estoel panorama es el siguiente:

1.  En primer lugar eran llamados los “unde liberi”: Son los hijos cognados pre-emancipados que salen de la familia antes de la muerte del pater (al momento de sumuerte sólo heredan aquellos con vínculos directos).

¿Quiénes son?Entre ellos no se distingue ni edad ni sexo.El descendiente “in utero” (en el útero) se considera ya nacido. Importante: Deben solicitar expresamente la Bonorum possessio. Son sucesores  pretorios voluntarios.Si son varios se divide la herencia “per cápita” o “por stirpe” (derecho derepresentación).

2.  En segundo lugar eran llamados los “unde legitimi” (el pretor se remite a la Leyde las XVII Tablas y descarta a los heredes sui y a los gentiles , eligiendo enlugar de cualquiera de ellos al pariente agnaticio de grado más próximo).

3.  En tercer lugar, si llegase a no existe el pariente agnaticio de grado más próximo, sellama al orden de los cognados hasta el 6º grado (se denomina a estos individuos“unde cognati”).

4.  En cuarto lugar es llamada la “unde vir et uxor” (mujer casada sine manu. Si noexiste cognado hasta 6° grado, se llama a la mujer viuda o al hombre viudo).

Disposiciones que deben considerarse

Cláusula Juliana: Dispuso que para ser parte de la herencia del pater el hijo cognadopre emancipado, podrá hacerlo sólo en el caso de que éste colacione sus bienes con la

herencia total para que ésta luego sea dividida entre todos los herederos. La herencia sereparte entre él y su familia. Aquí es necesario distinguir:

Antes de la Cláusula Juliana todos heredan 1/4 (los nietos heredan en bloque).Después de la Cláusula Juliana todos heredan 1/3 (los nietos heredan una vez quemuere el padre).

*La Cláusula se creó porque el pater debe heredar a sus hijos y no a sus nietos.

Page 51: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 51/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Senadoconsulto Tertuliano: Estableció que la madre ocupaba el mismo lugar jurídicoque la hermana agnada de su hijo y sus descendientes.  

Senadoconsulto Orficiano: Estipuló que en la herencia del hijo, la madre tienepreferencia a todos los agnados inclusive consanguíneos.

Derecho Justinianeo

En las Novelas de Justiniano (118 y 127) se estableció lo siguiente:1.  En primer lugar se llama a los descendientes. 

¿Quiénes son?Para el caso de ellos se distingue ni edad ni sexoSi son varios se divide la herencia “per cápita” o “por stirpe” (derecho derepresentación).

2. 

En segundo lugar se llama a los ascendientes y hermanos germanos.

¿Quiénes son?Ascendientes de ambos sexos tanto de línea paterna como materna .El más próximo excluye al más remoto.Si concurren ascendientes de ambas líneas la herencia se divide por mitades , una para cada línea y si hay más de un ascendiente de igual grado la parte de su línea sedivide por cabeza.Si concurren ascendientes y hermanos o hermanas germanos, concurren todospor cabeza.Si sólo hay hermanos suceden tanto “per cápita” o “por stirpe”. 

3.  En tercer lugar se llama hermanos de un sólo vínculo (suceden “por stirpe”). 

4.  En cuarto lugar se llama a los cognados colaterales.

¿Quiénes son?

El más próximo excluye al más remoto.Suceden sólo “per cápita”. 

5.  En quinto lugar se llama “unde vir et uxor” (mujer casada sine manu. Si no existe

cognado hasta 6° grado, se llama a la mujer viuda o al hombre viudo).

Sucesión testamentaria

Testamento: Acto jurídico unilateral, solemne, revocable (es irrevocable una vez quemuere el causante), personalísimo (indelegable), que contiene esencialmente la instituciónde heredero, y que tiene efecto a la muerte del causante.

Page 52: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 52/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Otras instituciones del testamento

LegadoManumisiónDesignación de un tutor o curador 

Fideicomicios

Clases de testamento

a.  Derecho Arcaico

1.  In Procinctu: Aquel otorgado ante las unidades militares, previa partida a laguerra.

2.  Per Colatii Comitii: Otorgado ante los comicios por curia, el problema era queéstos se reunían dos veces al año (25 de marzo y 25 de mayo).

 b.  Derecho Clásico

1.  Per aes et libram (“Por el as y la balanza”, nombre otorgado en honor a la diosa dela justicia): Era un ritual, una ceremonia que se realizaba ante el “mancipi dans”,

quien daba, por ejemplo, un esclavo al “mancipi acippens”, el que a su vez

entregaba una cantidad de metal equivalente al objeto que estaba recibiendo .Luego, ambas cosas se ponían en una balanza, donde el “libre pens” las pesaba

y determinaba su valor. Todo este rito se hacía ante 5 testigos que debían ser  púberes. Esta ceremonia se llamó “Mancipatio” y pasó con el tiempo de ser unacompraventa a un modo de adquirir el dominio.

La Mancipatio en materia testamentaria

En este caso, el “mancipi dans” pasa a ser el testador. La Mancipatio se convierte en unaentrega formal que hace el “dans” de la totalidad de sus bienes al “familiae emptor”  para que se los entregue a sus herederos (es una institución de buena fe). Luego de esto,se escriben unas tablas en las que consta el nombre de él o los herederos. El testamento podrá ser:

a.  Abierto (Los testigos conocen él o los nombres de los herederos) b.  Cerrado (Los testigos no conocen él o los nombres de los herederos)

Finalmente, aparece la figura del “bonorum familiae albaecea”, quien será el ejecutor dela voluntad del testador.

Problema derivado de la Mancipatio

Lucio establece: “Sea Ticio mi heredero”. Sus otros hijos se indignan, pues les llegó poco ynada de la herencia de su padre. Camino a la Mancipatio, Lucio tiene un “accidente” y

muere con las tablas en la mano. Lo anterior permite que los hijos excluidos hereden. Ante

Page 53: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 53/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

la situación antes descrita, el pretor, va a establecer que estará a favor del testadorsiempre y cuando el testamento lleve al menos el sello de siete testigos . Antes deAntonino Caracalla se entrega testamento “sine re” (provisoriamente), cuando éste asumese otorga “cum re” (definitivamente). 

La Institución de herederoDefinición: Es una disposición esencialmente testamentaria, ya que sin ella no se puedeotorgar testamento.

En un primer momento debía encabezar el testamento, hacerse en términos formales, enlatín y de manera explícita.Pude instituirse uno o varios herederos (en cuotas iguales) . Ej.: “Sean Ticio y

Sempronio mis herederos”. También se puede adjudicar una cuota a un heredero en particular o bien, decretar la existencia de un heredero residual.Con posterioridad se pudo hacer la institución de heredero en griego y sin que estuviera enel encabezado.La institución de heredero no puede estar sometida a plazo . Ej.: “Sea Ticio mi herederohasta el 30 de mayo”. Tampoco se puede sujetar esta institución a una condición. Ej.:“Sean Paulo y Julio mi heredero si el 4 de mayo llueve”. Excepcionalmente, se podíaestablecer la condición en la que se adquiría la herencia.

Disposiciones testamentarias

Vulgar: Se nombra un sustituto para el heredero instituido, en el caso en el que éste noquiera o no pueda adquirir la herencia, de manera tal, que el segundo instituido seráheredero, sólo para el caso antes señalado. Ej.: “Sea Ticio mi heredero, si éste no puede o

no quiere recibir la herencia, sea Sempronio mi heredero”.  

Pupilar: Se establece en un testamento en el que el pater designa heredero a su hijoimpúber y si éste no llega a la pubertad se instituye a otro heredero . Ej.: “Si mi hijo nollega a la pubertad, sea Lucio mi heredero”. 

Cuasipupilar: Es el caso en el que el pater designa heredero a un hijo demente y lenombra un sustituto para el evento en que muera.  

Los legados

Definición: Disposiciones mortis causa, testamentarias, en virtud de las cuales se otorga underecho a una persona, sin conferirle el título de heredero.

Legatario: Individuo asignado mortis causa y a título personal, quien no tiene másderechos y obligaciones que los que expresamente se le han conferido. Son designados enel testamento y pueden exigir de los herederos que cumplan con el legado.

Page 54: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 54/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Tipos de Legados

a.  Vindicatorio (se entrega un derecho real). b.  Damnatorio (se relaciona a un derecho personal).c.  Sinendi Modo (se relaciona a un derecho personal).

d. 

Per Praeceptionem (se establece por anticipación).Unidad VI: Derechos reales

Derechos reales Derechos personalesEs aquel derecho que se ejercesobre una cosa, sin respecto adeterminada persona.Hay un sujeto activo determinadoy un sujeto pasivo indeterminado, pues son todas las personas las

llamadas a respetar, amparar yreconocer el derecho que se tienesobre una determinada cosa.Surgen a través de los modos deadquirir el dominio.Se adquieren de manera taxativa(solamente en razón de loestablecido en la ley).

Es aquel derecho para exigir algode alguien.Tanto el sujeto activo (acreedor,con la facultad de exigir), como el pasivo (o deudor, con la obligaciónde cumplir) están determinados

(estamos en el plano de la relación jurídica).Surgen en virtud de las fuentes delas obligaciones (contratos, la ley,los cuasicontratos etc.).Se adquieren de infinitas maneras.

Clasificación de las cosas

Definición: Todo aquello que puede ser capturado o aprehendido como unidad. Lascosas pueden estar dentro o fuera del comercio humano (dentro del tráfico jurídico). Lascosas se clasifican en:

Fuera del Comercio

a.  Cosas divini iuris1.  Sacrae: Aquellas destinadas al culto de los dioses mayores: Ej.: un templo o, un

altar.2.  Religiosae: Aquellas destinadas al culto de los dioses menores. Ej.: Las tumbas3.  Santae: Aquellas consagradas al culto divino. Ej.: El cáliz en una Iglesia católica.

En la época romana, las murallas y puertas de la ciudad

 b.  Cosas comune omnium: Aquellas que, por derecho natural, son comunes a todoslos hombres, como el aire o el alta mar.

Page 55: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 55/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Dentro del Comercio

a.  Cosas humani iuris1.  Res nullius: Aquellas cosas que nunca han tenido dueño, como los peces del mar o

los animales que se casan, las aves y la isla que nace en medio del mar.

2. 

Res derelictae: Aquellas que habiendo tenido dueño han sido abandonadas yadquiridas por otro (el primer ocupante). Ej.: Alguien deja un periódico en elasiento del Metro y llega otra persona y se lo apropia.

3.  Res hostiles: Aquellas cosas singulares que estando en posesión de enemigos deRoma, son capturadas por los romanos como botín de guerra. Ej.: un escudo o unaespada.

Otras clasificaciones

Res Públicas

Definición: Aquellas que pertenecen al pueblo romano. Están protegidos por interdictos.Aquellas destinadas al uso público como las vías o calles los puentes, las plazas los foros baños o termas. El mar, sus costas por “ius gentium”. Algunas están en el patrimonio del pueblo como los esclavos del “ populus romanus” o botín de guerra. 

Res Privadas

Definición: Aquellas que pertenecen a un hombre determinado o singular. Se clasificanen:

a.  Mancipi y Nec mancipi b.  Corporales e Incorporalesc.  Muebles e Inmuebles, las cuales se subdividen en:

1.  Muebles semovientes/ inanimados.2.  Inmuebles por naturaleza/ adherencia / destinación.

d.  Fungibles y No fungibles.e.  Específicas y Genéricas.f.  Consumibles y No consumibles.g.  Divisibles y No divisibles.h.  Simples y Compuestas/ agregadas.i.  Principales y Accesorias.

Mancipi y Nec mancipi

a.  Mancipi: Fundos en suelo itálico y sus edificios, los animales de tiro, esclavos yservidumbres rústicas. Corresponden a la economía agrícola de la época arcaica,se mantuvieron a través del tiempo. Importancia: Sólo pueden ser transferidas por actos solemnes como la Mancipatio o la In iure cessio, que son actos formales deatribución.

 b.  Nec Mancipi: Todas las demás cosas. Importancia: Su dominio se puede adquirir  por la traditio.

Page 56: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 56/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Corporales e Incorporales

a.  Corporales:  Aquellas que pueden ser percibidas por los sentidos (tangibles) ytienen un ser real. Gayo las definía como las que pueden ser tocadas, como unfundo o un esclavo.

 b. 

Incorporales: Son aquellas que no pueden ser percibidas por los sentidos.Consisten en meros derechos. Son una creación intelectual, es decir, unaabstracción. Ejemplo: derechos reales, derechos personales, etc.Importancia: Recaen sobre ellas distintos actos jurídicos. Cuando existe underecho, existe una obligación.

Muebles e Inmuebles

a.  Muebles:  Son aquellas que pueden ser trasladadas de un lugar a otro sindetrimento de su substancia.

1.  Semovientes: Se mueven por sí mismas como los animales o esclavos.

2. 

Inanimadas: Requieren de una fuerza externa para moverse como un libro. b.  Inmuebles o raíces: Son aquellas que no pueden trasladarse de un lugar a otro  

sin detrimento de su sustancia.

1.  Por naturaleza (igual a la definición de arriba)2.  Adherencia:  Adhieran permanentemente a un inmueble como las baldosas de

una casa o los árboles.3.  Destinación: Aquellas que están única y exclusivamente dedicados al cultivo o

 beneficio de un inmueble.Importancia: Por ejemplo en relación con los bienes dotales o la enajenación de

 bienes en la tutela del impúber.Fungibles y No fungibles

a.  Fungibles:  Aquellas que carecen de individualidad y por lo tanto se las puedeconfundir con otras iguales y sustituir por aquellas. Pueden ser reemplazadas porotro.

 b.  No Fungibles: Aquellas dotadas de propia individualidad, resultan identificables por sí mismas. No pueden ser remplazadas o sustituidas unas por otras. Ejemplo: esclavo Estico no puede ser reemplazado por el esclavo Pedro, ya que son personas que tienen distinta identidad.

Importancia: Determina variedad de negocios jurídicos propios de una u otra clase, por ejemplo mutuo o comodato.

Específicas y Genéricas

a.  Específicas: Aquellas que se designan por su cualidad o por su situación propia.Es una cosa determinada, que en atención a sus características nos permitedistinguirlos dentro de un género.

Page 57: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 57/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Importancia: Actos jurídicos donde importe la individualidad del bien.

 b.  Genéricas: Aquellas que se designan por cualidades comunes a varias o por sucantidad, peso o medida. Son indeterminadas.

Consumibles y No consumiblesa.  Consumibles: Aquellas que se destruyen en el primer uso que se les da.1.  Destrucción natural: La cosa deja de existir físicamente.2.  Destrucción civil o jurídica:  Perecen para su dueño, porque son destinadas

permanentemente a la enajenación.

 b.  No consumibles: Aquellas que su primer uso las deja íntegras y subsistentes.

Divisibles y No divisibles

a. 

Divisibles: Aquellas cuyo fraccionamiento físico produce otras cosas o partes demenor cantidad pero de su misma cualidad. Pueden fraccionarse sin sudestrucción. Ej.: Una pieza de tela que puede venderse por metros.

 b.  Indivisibles: Aquellas que al ser partidas no conservan su misma calidad, son dedistinta calidad del todo. No pueden fraccionarse sin su destrucción.

Simples y Compuestas/ Agregadas

a.  Simples: Aquellas únicas que conforman un solo todo.  b.  Compuestas:  Aquellas que siendo varias se tocan entre si uniéndose

coherentemente como un solo todo. 

c. 

Agregadas:  Aquellas que siendo independiente las unas de las otras, se unencomo un solo todo bajo un mismo nombre. 

Principales y Accesorias

a.  Principales:  Aquellas cosas que en su mayor medida cumplen la funcióneconómica a la que están determinadas.

 b.  Accesorias: Destinadas al servicio o beneficio de otra, aunque sean autónomas.Aumentan, mejoran o ayudan al rendimiento de una cosa principal . El principio jurídico a destacar es: “Lo accesorio sigue la suerte de lo principal ”. 

El DominioDefinición:  Señorío jurídico  pleno o potencialmente pleno sobre cosas corporales. (concepto entregado por la Escuela de los Glosadores).

Análisis

Se identifica el dominio con la cosa misma sobre la que recae.

Page 58: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 58/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

“Señorío jurídico”: Implica que era un derecho absoluto y que esta cosa otorga asu dueño una serie de servicios.“pleno o potencialmente pleno”: Significa que en un momento dado, podráestar en otra personas uno o algunos atributos , sin que ello implique la perdidadel dominio (elasticidad del dominio)

Atributos del dominio

1.  Uti (usar): Implica dar a la cosas su uso natural, sin que conlleve a la destrucciónde ella. Sólo cabe respecto a las cosas inconsumibles.

2.  Frui (goce o disfrute): Implica el derecho al aprovechamiento de los frutos.

¿Qué son los frutos?

Son los rendimientos periódicos que da la cosa sin detrimentos de su substancia . Dicho

de otro modo, aquellas cosas formadas espontáneamente y de manera periódica por otras,como consecuencia de procesos naturales y cuya separación no produce detrimento de lacosa. Se dividen en:

a.  Naturales:  Rendimientos periódicos que da la cosa sin detrimentos de susubstancia. Ej.: Una manzana

 b.  Civiles: Precios que se pagan por transferir a otro el uso de una cosa. Provechos pecuniarios que obtiene el dueño de la cosa fructuaria por la transferencia deluso de la cosa. Ej.: Las rentas de arrendamiento. Los intereses no constituyen frutosciviles en el derecho clásico.

¿Qué son los productos?Aquellas cosas que constituyen una parte substancial de otra, de manera que suextracción destruye la cosa. Ej.: la madera.

3.  Habere (disposición): Consiste en afectar la sustancia física o jurídica de una cosa, loque puede hacerse de manera total o parcial. El dueño puede disponer en forma:

a.  física- total si la cosa es destruida (quemar una casa). b.  física-parcial si la cosa es transformada (ampliar el living de una casa).c.   jurídico-total si la cosa es enajenada (vender una cosa).d.   jurídica-parcial si la cosa es gravada (arrendar).

4.  Possidere (posesión): Era el derecho a tener un bien al alcance.

Page 59: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 59/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Clases de dominio

Dominio quiritario o civil: Supone cumplir con los siguientes requisitos:

a.  Ser ciudadano romano o latino con ius commercii haya adquirido la cosa por

un modo de adquirir reconocido por el derecho civil . (Mancipatio o In urecessio) b.  Debe ser  cosas mancipi muebles o inmuebles (fundos en suelo itálico) o nec

mancipi mueble (por algún modo de adquirir, por ejemplo la traditio).c.  Estaba protegido por la acción reivindicatoria.

Dominio pretorio o bonitario: Se trata de situaciones de hecho amparadas por elpretor. Esta sujeto a los siguientes requisitos

a.  Se presenta cuando el dueño quiritario de una cosa mancipi no emplea paratransferir el dominio de ella la Mancipatio o la In iure cessio o la aplicó demanera incorrecta. En este caso, el adquirente no tiene el dominio, sino sólo lacalidad de poseedor civil de ella y el transferente se mantiene como dueño. Para protegerlo el pretor crea la “acción publiciana contra terceros” (incluso contra el

dueño, protege la propiedad del poseedor temporalmente, pues luego de un añoadquiere por usucapión). El pretor hace caso omiso de los ritos formales y sequeda con el hecho que existía una causa y una entrega.

 b.  Exceptio doli “rei venditae et traditae”: Se presenta cuando un no dueñotransfiere una cosa sea mancipi o no, a un tercero con o sin Mancipatio o Iniure cessio. En este caso, el tercero jamás adquiere el dominio quiritario, pues“nadie puede transferir más derechos que los que tiene” . Sin embargo, puedeadquirir éste por usucapión.

c.  También tienen la propiedad pretoria:1.  El bonorun possessor.2.  Bonorum emptor.3.  Missus damni infecti ex secundo decreto.

Dominio provincial: Recae sobre los fundos en suelo itálico que pertenecían al puebloromano o “ager publicus” . Sin embargo, se concede a los particulares una tenencia ygoce, de hecho, a cambio del pago de un impuesto . El pretor concede interdictos para protger el dominio provincial.

Dominio peregrino: El pretor les concede a los extranjeros acciones con la ficción: “si 

hubiera sido ciudadano romano” . Protege los derechos de los pueblos que pacíficamentese han asentado en un determinado lugar. Ej.: En caso de hurto la acción la interpone un peregrino con la ficción de que fuera ciudadano romano.

Page 60: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 60/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Amparo o protección del dominioAcción reivindicatoria

Concepto: “La reivindicación o acción de dominio es la que tiene el dueño de una cosasingular, de que no está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a

restituírsela” (art. 889 del Código Civil) Se observa en la siguiente fórmula

“Si resulta que A.A. es dueño quiritario del fundo Corneliano, condena juez a N.N. acuanto valga la cosa, a menos que ante tu mandato restituya, en cuyo caso absuelve”. 

Intervienen en ella

a.  Legitimado activo (demandante): Es el dueño quiritario de la cosa que haperdido la posesión.

 b.  Legitimado pasivo (demandado): Es el poseedor no dueño (a la época de la litiscontestatio).

Características generales de esta acción

En la época arcaica la reivindicación se tramita mediante la “legis actio per

sacramento in rem”.En el derecho clásico se tramita conforme a la “actio reivindicatoria”. En el derecho postclásico se hizo posible entablar la acción reivindicatoria contra:

1.  El poseedor que dejó dolosamente de poseer antes de la litis contestatio para

evitar la acción.2.  El que no es poseedor que se hace pasar por tal por haberse ofrecido alverdadero poseedor para aparecer en el juicio y así usucapir.

Pueden reivindicarse cosas corporales.Incumbe probar al demandante. El poseedor se presume dueño hasta que no sedemuestre lo contrario.Si el actor (demandante) prueba su derecho el demandado es condenado apagar cuanto valga la cosa en el momento mismo de la sentencia.  Podría el demandado obtener sentencia absolutoria si ejercita la cláusula arbitraria.La restitución comprende la cosa reivindicada con sus frutos, daños y mejoras.

Amparo del dominio en lo relativo a los frutos

En este caso se distingue entre:

1.  Poseedor de buena fe: Debe restituir los frutos producidos o los que hubieranpodido producirse después de la litis contestatio, sea en especie o en su valor  pecuniario (consumidos). No restituye los frutos consumidos antes de la litis 

Page 61: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 61/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

contestatio.

2.  Poseedor de mala fe: Debe restituir como el anterior más los frutos separadosaunque los haya consumido antes de la litis contestatio .

De lo relativo a la indemnización por dañosEn este caso se distingue entre:

1.  Daños producidos en la cosa antes de la litis contestatio (no responde elposeedor de buena fe).

2.  Daños producidos a la cosa después de la litis contestatio (ocasionados con doloo culpa incluso por caso fortuito deben ser indemnizados).

De lo relativo a las mejoras7 

Refieren a los gastos o impensas. Se clasifican en:a.  Necesarias: Aquellas indispensables para la conservación de la cosa. Se pagan

siempre. Ej.: el techo, las rejas de delimitación, un hoyo en la pared etc. b.  Útiles: Aquellas sin las cuales no se menoscaba la cosa pero no la convierten en

más valiosa tampoco. Aumentan el valor o rendimiento de la cosa. Se paga elmenor valor entre el gasto realizado y el aumento del valor de la cosa. Ej.: poner  baldosas, pintar la casa, cambiar ventanas etc.

c.  Voluptuarias: Son las de lujo y adorno. No se pagan. Justiniano permite que el poseedor las retire sin detrimento. Ej.: construir una piscina con incrustaciones de piedras preciosas.

Otras acciones destinadas a proteger el dominio

a.  Acción Negatoria: El dueño quiritario la entabla contra un tercero que ejerce underecho de usufructo o servidumbre sin que aquellos hayan sido constituidos. No se discute el dominio, sino que se desconoce la existencia de un usufructo o unaservidumbre. Se vale de la fórmula: “Si resulta que el derecho de pasar por el  fundo Corneliano en contra de la voluntad de A.A. no es de N.N. condena juez a

 N.N. a cuanto valga la cosa, a menos que ante tu mandato restituya, en cuyo caso

absuelve”  El ejercicio  de la cláusula arbitraria implica que el demandadogarantice que no perturbará más al demandante. (“Cautio de non ampliusturbando”). 

 b.  Actio ad exhibendum: La puede pedir cualquier persona que tenga interés enver una cosa mueble. En tal caso podrá ejercer la “actio in personam con cláusula

arbitraria”. 

7 El poseedor tiene el derecho legal de retención para exigir el pago de las mejoras necesarias cuandocorresponda.

Page 62: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 62/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

c.  Interdicto quod vi aut clam: Reprime cualquier alteración de hecho en un bienraíz hecha por un tercero. 

Los Modos de Adquirir el Dominio 

Concepto: Son hechos o actos jurídicos a los cuales el ordenamiento jurídico les atribuye lafacultad de hacer nacer o transferir el derecho de dominio en el patrimonio de unapersona.Según el profesor Alejandro Guzmán Brito: “Actos y hechos a que el derecho atribuye

como efecto directo y propio el radicar el dominio en una persona”.

Criterios de clasificación de los modos de adquirir 

Existen seis criterios para clasificar los modos de adquirir. Estos son:

1. 

Modos del derecho civil. 2.  Modos del derecho de gentes.3.  Modos originarios: Aquellos en que el dominio que surge es independiente

de un derecho de dominio anterior. Ej.: la ocupación, la accesión, la confusión, laadquisición del tesoro, la adquisición de los frutos y la usucapión. 

4.  Modos derivativos: Aquellos en los cuales la adquisición se basa en un derechoanterior que otra persona tenía sobre la cosa. Ej.: traditio, mancipatio, in iure cessio.

5.  Justas adquisición posesorias (el derecho de dominio se adquiere al momento deadquirir la posesión de la cosa).

6.  Actos formales de atribución (el derecho de dominio se adquiere por elcumplimiento de ciertas formalidades).

Clases de modos de adquirir el dominio

Antes que nada, lo primero que se debe de tener claro, es que la gran característica de losmodos de adquirir es que son taxativos, es decir, que no existen más que los que se hanestablecido, o dicho de otro modo, no hay más formas de adquirir el dominio que lasque expresamente se han instaurado. Dicho esto, cabe aclarar que los modos de adquirir son los siguientes:

1.  Ocupación2.  Accesión: Se divide en:a.  De Inmueble a Inmueble: Se subclasifica en:

1.  Alluvio2.  Avulsio3.  Alveus derelictus4.  Insula in flumine nata (la isla que nace en medio del rio)

 b.  De Mueble a Mueble: Se subclasifica en:1.  Textura2.  Scriptura (escritura)

Page 63: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 63/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

3.  Pintura4.  Ferruminatio

c.  Mueble a Inmueble: Se subclasifica en:1.  Plantatio2.  Satio

3. 

Edificatio3.  Confussio o conmixtio4.  Epecificación5.  Adquisición del Tesoro6.  Adquisición de frutos7.  Traditio (tradición hoy en el art. 670 del Código Civil)8.  Mancipatio9.  In iure cessio10. Adiudicatio (adjudicación)11. Usucapio ( lo que hoy llamamos prescripción)12. Legado Vindicatorio

La Posesión

Características

Situación de hecho.Poseer una cosa implica tenerla física o materialmente.En Roma existieron:a.  Posesión Natural b.  Posesión Interdictalc.  Posesión Civil

a.  Posesión Natural: Consiste en la mera tenencia (recordemos que el mero tenedor reconoce el derecho ajeno) de la cosa o detentación. Ejemplos: el comodatario, elarrendatario y el usufructuario.

 b.  Posesión Interdictal: Consiste en la tenencia de una cosa amparada por elpretor mediante interdictos. Los poseedores interdictales son los siguientes:

1.  Dueño quiritario: Supone a un ciudadano romano que haya adquirido la cosapor un modo de adquirir el dominio reconocido por el ius civile.

2.  Poseedor Civil.3.  Vectigalista: El suelo provincial era del Estado romano, no obstante, el que

pagara el “vectegal” (un impuesto que se pagaba una vez al año) podía asentarseallí .4.  Acreedor prendario (La prenda: contrato accesorio que tiene por objeto el

funcionamiento de un contrato principal mediante la entrega de una cosa . Ej.:el deudor principal entrega al acreedor prendario una cosa para que garantiza queéste va a cumplir la obligación principal).

5.  Secuestre: Veamos el siguiente ejemplo: Caya y Claudia se disputan al esclavoPánfilo. Para solucionar el conflicto, el esclavo es entregado a Sempronia (un

Page 64: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 64/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

tercero que para estos efectos recibe el nombre de secuestre, quien debe restituir lacosa a aquel individuo que obtenga sentencia favorable). Si el secuestre se ve perturbado o privado de la cosa, antes de que se resuelva el conflicto, el pretor lo protege por medio de interdictos.

6.  Precarista8: Aquel que detenta, por mera tolerancia de su dueño, una cosa

sujeto a los siguientes límites: no puede ocultar la cosa, debe poseerla sinviolencia, no puede tener la cosa sin previa constitución del precario. En el precario no se establece un plazo de devolución de la cosa, por lo que el dueñode ella podrá exigir que se le restituya a su arbitrio .

Los Interdictos posesorios

Se clasifican acode a seis criterios:

1.  Restitutorios2.  Prohibitorios3.  Dobles4.  Simples5.  Retinandae o Recuperandae6.  Interdicto Utis Possidetis

Clases de Interdictos

1.  Interdicto Utis Posidetis

Características generales: Se aplica a los inmuebles, es prohibitorio, es doble ysirve para retener la posesión.

Este interdicto protege a aquel poseedor que sufre violencia destinada a impedirque posea. Protege al que actualmente posea sin violencia, clandestinidad o detente unacosa en precario, es decir, a un poseedor no vicioso. Se entiende por  posesiónviciosa aquella que:

1.  Ha sido obtenida por la fuerza (“nec vi”). 2.  Ha sido obtenida por ocultamiento (“nec clam”).3.  Ha sido obtenida por una concesión graciosa de su dueño (en precario).

Opera de la siguiente manera: “Prohíbo que se haga violencia para impedir a

cualquiera de vosotros dos siga poseyendo el fundo del cual se trata y queactualmente posee sin violencia, clandestinidad ni precario el uno respecto delotro”. 

8  Definición complementaria:  El precario es la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato, por laignorancia o mera tolerancia del dueño. Características: Debe ser gratuito, sin contrato previo, su goce debeser con la ocasión de la ignorancia o mera tolerancia del dueño.

Page 65: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 65/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

2.  Interdicto Utrubi

Características generales: Se aplica a muebles, es prohibitorio, es doble y sirve para retener  la posesión (aunque también, puede servir para recuperarla en

ciertos casos).Se protege al poseedor que hubiera poseído la cosa por más tiempo en el últimoaño contado hacia atrás desde la emisión del interdicto.Generalmente, el interdicto sirve para retener la posesión, si es que el actual poseedor poseyó más tiempo que la otra parte sin vicios respecto de él.También, funciona como “interdicto recuparatorio” (recuperandae), si es que secumple el siguiente requisito: quien no posee actualmente podrá aspirar a tenerla cosa si es que la ha poseído un mayor tiempo en el último año .

Opera de la siguiente manera:  “Prohíbo el empleo de la fuerza para impedir llevarse al esclavo del cual se trata a aquel de vosotros dos que durante la mayor 

 parte del año precedente lo hubiera poseído sin violencia, clandestinidad ni precarioel uno respecto del otro”. 

3.  Interdicto Unde vi

Características generales: Se aplica a los inmuebles, es restitutorio, es simple ysirve para recuperar la posesión.Opera de la siguiente forma: “En el lugar de donde con violencia tú expulsaste o tus esclavos expulsaron en este año a aquel que lo poseía sin violenciaclandestinidad ni precario respecto de ti, y en las cosas que ahí tenía, lo restituirás”. 

4.  Interdicto de Vi armata

Características generales: Se aplica a los inmuebles, es restitutorio, es simple ysirve para recuperar la posesión.Se puede solicitar en cualquier momento y aún cuando su posesión anterior hayasido violenta.Opera de la siguiente manera: “En el lugar de donde tú, con violencia  de unabanda de hombre armados expulsaste o tus esclavos expulsaron a aquel y en todassus cosas ahí lo restituirás”. 

5.  Interdicto de Precario

Características generales: Se aplica a los inmuebles y muebles, es restitutorio,es simple.Opera de la siguiente manera: “Lo que de aquel tienes en precario, o que condolo malo dejaste de tener, acerca de lo cual aquí se trata, a aquel se lo restituirás”. 

Page 66: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 66/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

3.  Posesión Civil

Es la tenencia material de una cosa amparada en una justa causa de posesión.Esta es el tipo de posesión que es requisito para la usucapio.Se compone de :

1.  Tenencia material de la cosa: Implica la aprehensión de una cosa y a su control  posterior.

2.  Justa causa: Antecedente jurídico conducente a obtener el dominio por mediode un modo de adquirir, con independencia de que la adquisición haya tenido o nolugar. Dicho de otro modo, esta causa por su naturaleza debería ser apta para producir el dominio, aunque en el hecho no lo produzca.

Son justas causas de posesión

a.  Pro suo: Consiste en la tenencia de cualquier dueño cualquiera que sea la causa,

por el hecho de tener la posesión de la cosa la puede adquirir . b.  Pro possesore: Consiste en tener la cosa como poseedor.c.  Pro emptore: Cuando alguien celebra una compraventa y le es entregada la cosa

en virtud de ese contrato.d.  Pro donato: Consiste en la donación. e.  Pro dote: La dote se funda en una causa de posesión.f.  Pro herede (relacionado a lo referente a la sucesión)g.  Pro legato: En virtud de un legado vidicatorio de cosas mancipi.h.  Pro soluto: La cosa es poseída por recibirla en pago. i.  Pro creditore: Causa de la posesión de las cosas recibidas en propiedad para su

restitución como en el mutuo.

 j. 

Aquellas que emanan del procedimiento formulario como: el bonorum emptor,missio in possessionen ex secundo decreto, el abandono en noxa de un esclavo, laadiudicatio en un juicio basado en el imperio del pretor, etc.

Adquisición, conservación y pérdida de la posesión civil

Adquisición de la posesión civil

Como la posesión civil consiste en el hecho de que una persona tenga el control materialde una cosa amparada por una justa causa, sólo es posible adquirirla mediante un actode toma efectiva de ese control.

Requiere el concurso de la tenencia material y de la justa causa . Además, cabe agregar,que entre el acto de toma efectiva y la justa causa debe existir una conexión. El poseedordebe entrar en contacto físico con la cosa, tomándola, pero al mismo tiempo debesaber y entender lo que hace (consiente). 

Page 67: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 67/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Conservación de la posesión civil

La tenencia posesoria se conserva corpore et ánimo, mientras exista la tenencia y lacausa.

Pérdida de la posesión civilOcurre cuando falta alguno de sus elementos. Cuando se pierde la tenencia y elánimo (se transforma en res derelicta).Cuando se pierde sólo “el corpore” (hurto de muebles), o cuando se pierde sóloel animo.

Concurrencia de derechos reales

Concepto: Varios derechos que se poseen sobre una misma cosa . Dicho esto hay quedistinguir si dichos derechos son:

a.  De igual naturaleza o homogéneos. b.  De distinta naturaleza o heterogéneos.

a.  De igual naturaleza

1.  Condomio o Copropiedad

Concepto: Varios derechos de dominio sobre una cosa. Ej.: Un edificio.Origen: Comunidad quedada al fallecimiento de un pater.

Fuentes

Legado vindicatorio asignado a más de un legatario.Acto adquisitivo entre vivos en que participan varios adquirentes.Transferencia a un tercero de una parte o cuota de un bien.Por el aporte en la sociedad.Por la mezcla.

Derecho Arcaico

Cada comunero es dueño único, singular y exclusivo de toda la cosa .

Cada comunero puede usar, gozar, disponer y tener toda la cosa.Pero como son varios los dueños los actos de dominio de uno de ellos puede verseimpedido por el demás comuneros (“ius prohibendi”). Por esta razón, es que en la práctica debían actuar con unanimidad evitando el veto de uno de ellos.

Page 68: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 68/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Derecho Clásico

Se considera a la cosa como entidad abstracta susceptible de dividirse en “cuotas

ideales” o “cuota parte” (parte indivisa).Para analizar las facultades de los comuneros hay que distinguir entre la cuota y la cosa

común:1.  Respecto a la cuota: Cada comunero es dueño de su parte o cuota. Por lo tanto, puede enajenarla, darla en usufructo, hipotecarla, reivindicarla, etc.

2.  Respecto a la cosa:  Cada comunero no puede enajenarla o gravarla en sutotalidad.

A cada comunero le pertenecen los frutos naturales a prorrata (según la cuota que letoca pagar) de sus cuotas.En relación al uso de la cosa rige el principio arcaico: “unanimidad- iusprohibendi”.Cada comunero debe contribuir con las cargas o gastos a prorrata de sus cuotas.

Extinción

1.  Confusión de todas las cuotas en una sola persona.2.  Destrucción de la cosa.3.  División judicial (“actio comuni dividendo”). 

 b.  Distinta naturaleza

1.  Usufructo

Concepto: Es un derecho real en cosa ajena que consiste en el derecho a usar y gozar de

una cosa no consumible y no fungible dejando a salvo su sustancia.

Concurren

Usufructuario (derecho al uso y goce).Nudo propietario (derecho de disposición y propiedad civil).

Características

Es un derecho real sobre cosa ajena.La cosa debe ser inconsumible y no fungible.

El usufructuario tiene la mera tenencia de la cosa.Es un derecho temporal (lo máximo que puede durar es la vida del usufructuario).Es un derecho personalísimo. Es un derecho intransmisible. 

Page 69: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 69/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

El usufructuario adquiere los frutos naturales por percepción  9(aprehensiónconsciente).Al término del usufructo el usufructuario debe restituir la cosa .

Origen

Surge de la protección que el pater dispensa la mujer casada “sine manus” a travésde un “Legado Vindicatorio” (donde le otorga el derecho a usar y gozar de la casa sin perjuicio del dominio de sus herederos).

Constitución

1.  Legado Vindicatorio (“doy y lego el uso y goce sin constituir como heredero”). 2.  In iure cessio usufructis: El demandante (adquiriente) pregunta al demandado

(dueño) ante el pretor “¿Es cierto que este esclavo es mío?” A lo que el demandado

responde: “sí lo es”. Luego de esto el demandante se convierte en usufructuario 

y el demandado en nudo propietario.3.  Deductio usufructis en una mancipatio o in iure cessio : De ella participan lossiguientes personajes: 5 testigos, el libre pens, el mancipidans y el mancipiaccipens.En esta ceremonia, el dans transfiere sólo el uso y goce. Así mismo, el dans puedetransferir el dominio, pero reservarse el uso y goce en lo que los romanosconocieron como deductio usufructis).

4.  Aiudicatio: Participan 3 comuneras, una de las cuales es declarada disipadora oloca, por esa razón un árbitro le da a ésta última el usufructo o en el caso en que nosea posible a su hermana.

5.  Cautio usufructuaria: Veamos esto a través de un ejemplo. Se le concede aSempronio el usufructo sobre un esclavo hasta el 31 de agosto con la obligación de

restituir la cosa, no obstante no lo hace en el plazo señalado, lo que le tare problemas con Caya (dueña del esclavo) ¿Cómo se soluciona el conflicto? Caya pregunta ¿Prometes pagar 500 mil sestercios si no restituyes el esclavo el 31 deagosto? A lo que Sempronio debe responder: Sí, prometo (se instaura un sistemade multa en caso de no cumplir con la obligación).

Acciones relacionadas al usufructo

1.  Vindicatio usufructis: Es una acción real que persigue que se restituya la cosa.2.  Actio ex stipulatio: Es una acción personal que pide una multa para aquel

individuo que ha faltado a las obligaciones derivadas del usufructo.

9  El dueño, el poseedor civil, el poseedor de buena fe y el precarista adquieren por SEPARACIÓN. Elusufructuario adquiere por PERCEPCIÓN. El arrendatario por QUASI TRADITIO (cuasi tradición). El

 poseedor de mala fe adquiere por CONSUMISIÓN y por lo tanto, debe indemnizar.

Page 70: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 70/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

El cuasiusufructo

Esta institución nació en las primeras épocas del Imperio Romano, cuando unsenadoconsulto autorizó una especie de usufructo, sobre cosas consumibles, para tratar deevitar los perjuicios que le producía al legatario , en caso de no poder gozar de parte de

su legado (cuando éste consistía en el usufructo total del patrimonio del difunto, entre locual existían cosas consumibles).

El problema de Paulo

¿Cómo se deja a salvo la sustancia?

Respuesta: Si nos encontramos, por ejemplo, en el caso de que mueran ocho ovejas de unganado, ellas deberán ser reemplazadas por ocho crías de éste mismo.

Fin del usufructo

Muerte del usufructuarioRenuncia voluntaria del usufructuarioExtinción del plazoDestrucción de la cosa

2.  Servidumbres Prediales

Definición: “Son gravámenes voluntariamente impuestos en un predio a favor de otro predio de dueño ajeno” (Profesora Ximena Pulgar).

Derechos reales consistentes en gravámenes constituidos voluntariamente sobre unpredio vecino, para servicio y utilidad de otro predio .

Participan de ellas

1.  Predio sirviente: Soporta el gravamen.2.  Predio dominante: Ejerce el gravamen.

Características

1. 

Inherencia predial: Se refiere al predio que soporta el gravamen conindependencia del dueño.2.  Pasividad del gravado: Siempre el predio sirviente debe soportar y no realizar

ninguna acción. Ej.: La servidumbre activa, consiste en un hacer en el que elsirviente debe soportar sus consecuencias. También, existen servidumbresnegativas, tales como la de “no tapar la vista” (en este caso estamos ante un  “ius prohibendi”).

3.  Los predios deben ser de distinto dueño.

Page 71: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 71/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

4.  Indivisibilidad de la servidumbre: Aquí debemos distinguir dos cosas:a.  La totalidad del predio se adscribe a una servidumbre . b.  Si el predio se parcela, por ejemplo en cuatro en virtud de una herencia, la

servidumbre se adscribe a cada una de las partes en las que se fragmentó elpredio, es decir, “al todos”. 

5. 

Las servidumbres deben constituirse sobre predios vecinos.Constitución

1.  Legado Vindicatorio 2.  In iure cessio servitutis: Se realiza un juicio simulado a partir del cual se

constituye la servidumbre.3.  Deductio servitutis en una mancipatio o in iure cessio 4.  Cautio servituits 

Clasificación

a.  Destinadas a la construcción o urbanas (Ej.: Son las servidumbres de: acueducto,aguas lluvias, no elevar en altura, de luz y de cloaca).

 b.  Destinadas a la agricultura o rústicas (Ej.: De paso, a pie o en caballo, conanimales y salida a camino público).

c.  Aparentes (Ej.: salida a camino público).d.  Inaparentes (Ej.: acueducto subterráneo).e.  Continuas (Ej.: acueducto)f.  Discontinuas (Ej.: servidumbre de paso).g.  Positivas (Ej.: servidumbre de paso. Consisten en un hacer).h.  Negativas (Ej.: servidumbre de no elevar en altura. Consisten en un no hacer).

Fin de las servidumbres

Confusión de dueños.Destrucción de la cosa.Si no se ejerce en el plazo de la usucapión. No se extingue por la muerte.Se protege con la ACTIO VINDICATIO SERVITUTIS.

Page 72: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 72/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Los interdictos 

Restitutorios Prohibitorios Dobles Simples Retinandae oRecuperandae

InterdictoUtis

Possidetis

UtisPosidetis

X X X

Utrubi X X X

Unde Vi X X X

De vi

amata

X X X

De precario

X X X

Modos de adquirir

derechocivil

derechode gentes

Modosoriginarios

Modosderivativos

Justasadquisición

 posesorias

Actosformales

deatribuciónOcupación X X XAccesión X X XConfusioEspecificación X X XAdquisicióndel tesoro

X X X

Adquisiciónde frutosTraditio X X X

Mancipatio X X XIn Iure Cessio X X XAdiudicatio X X XUsucapio X X XLegadoVindicatorio

Page 73: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 73/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Unidad VII: Las obligaciones

Origen

La primera vez que surgió una obligación fue a raíz de un delito . Al parecer un

individuo habría, por ejemplo, matado al esclavo de otro y debió indemnizar por ello.Etimología de la palabra

La palabra obligación viene de una preposición latina ob- ligare, que significa “l o que

está atado o relacionado”. Lo anterior porque en un primer momento el que se obligaba erala persona física del deudor. Luego, se pasaría a la ejecución patrimonial. Finalmente,surgió el concepto de credere

10, que significa crédito y que hace alusión “al creer en el 

otro”. El crédito era un vínculo jurídico en el que hay dos sujetos relacionados entre sí:

Sujetos parte

El acreedor, el que cree en el otro.El deudor o debitor. 

Concepto

“Vinculo jurídico en virtud del cual una parte llamada acreedor o sujeto activo tiene el 

derecho de exigir a otra llamado deudor o sujeto pasivo, el cumplimiento de unadeterminada prestación que es el objeto de la obligación” (Profesora Ximena Pulgar).

D. 44.7.3 Pr. “La sustancia de l as obligaciones no consisten en que se haga nuestra

alguna cosa corpórea o una servidumbre, sino en constreñir a otro a darnos, hemos o prestarnos algo” (Paulo).

Inst. 3.13 Pr. “Vinculo de derecho por el que somos constreñido por necesidad a pagar alguna cosa según los derechos de nuestra ciudad”. 

“Vínculo jurídico en virtud del cual un sujeto activo (acreedor ) tiene el derecho de exigir 

en virtud de una acción a otro llamado pasivo (deudor) el cumplimiento de unadeterminada prestación y este a su vez el deber de cumplirla”.

10 que significa creer 

Page 74: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 74/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

La prestación11 

Puede consistir en:

1.  Dar: Transferir el derecho de dominio a favor del acreedor o constituir un

derecho real a su favor.2.  Hacer: Consiste en realizar cualquier actividad a favor del acreedor. Se puedetratar de: entregar, transportar, poner a disposición, establecer etc. Vaaparejada a la de no hacer, abstenerse de realizar un determinadocomportamiento que de no mediar la existencia de la obligación, podría perfectamente realizarse. Ej.: La obligación consiste en no exigir el pago de unadeuda, si no existiera esa obligación se podría cobrar la deuda.

3.  Prestar:  Implica la de dar y hacer  y, generalmente, está relacionada con lagarantía de las obligaciones.

Requisitos de la prestación

1.  Debe ser  objetivamente posible tanto física (Ej.: no se puede construir unaescalera al cielo) como jurídicamente (Ej.: no se puede hacer un contrato paramatar a alguien).

2.  No debe ser ilícita, es decir, contraria a las buenas costumbres o las normaspúblicas.

3.  La presentación debe ser determinada o determinable (Ej.: se paga en pesoschilenos)

4.  Debe ser estimable en dinero.

¿Dónde podemos encontrar  una obligación de dar y una de hacer (prestación deprestar)?

Caso compraventa

La compraventa en latín se llama emptio venditio. Las partes en este contrato se llamanemptor (comprador) venditor (vendedor).La compraventa es un contrato que surge a la vida del derecho cuando las partes están deacuerdo (han llegado a consenso) en la cosa y en el precio.

Elementos esenciales de la compraventa12 

Comprador.Vendedor.

11 El objeto de la obligación se denomina prestación, la cual el deudor tiene el deber de cumplir y elacreedor tiene una acción personal para exigir el cumplimiento de la prestación.12 Sin ellos no hay contrato, o éste degenera en otro distinto. Ej.: donaciónCuando surgen los contratos generan efectos (los derechos y obligaciones que provienen de éstos).La boleta no es elemento esencial de la compraventa (ella se relaciona a materia tributaria).

Page 75: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 75/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Acuerdo de las partes en la cosa y en el precio.

Derechos y obligaciones para las partes en el contrato de compraventa (Ejemplo) 

Derechos

Vendedor (Daniel): Exigir el precio ($ 200).Comprador (María José): Exigir que se le entregue la cosa (café).

Obligaciones

Vendedor: Entregar la cosa.Comprador: Pagar el precio.

El contrato de compraventa es bilateral (se obligan las dos partes recíprocamente).La obligación del vendedor es de hacer (entregar). La obligación del comprador

es de dar (porque transfiere el dominio del dinero).El vendedor tiene la calidad jurídica de dueño del café.El comprador se hace dueño del café mediante la traditio porque hay una justacausa (compraventa) y una entrega.El Código Civil francés entendía que la compraventa era un modo de adquirir eldominio. Don Andrés Bello, distinguió entre  justo título y modo de adquirir el 

dominio (como se hacía en el derecho clásico romano). 

¿Si Daniel no fuera dueño del café?

La compraventa es válida, pero no produce el efecto de tradición, pues quien

transfiere no es el verdadero dueño de la cosa (Ver art. 1815 del Código Civil). Lacompraventa de cosa ajena es absolutamente válida. Si el comprador es dueño de las monedas que le transfiere al vendedor, lo hacea través de la traditio. Si el comprador no es dueño de las monedas, lastransfiere por confusión.El pago es el cumplimiento de la prestación debida.

Clasificación de las obligaciones (de las prestaciones)

Lo que en realidad se clasifican las prestaciones

a.  Civiles: Son aquellas que están dotadas de una acción para exigir el cumplimientode la prestación.

 b.  Naturales: Aquellas que no disponen de una acción para exigir su cumplimiento.Se da en dos casos. En derecho clásico cuando dos dependientes de un mismo pater celebran un negocio entre sí o con aquel. Cuando un tercero celebra un contrato conun esclavo. Las obligaciones naturales pueden:Ser pagadas y cumplidas voluntariamente, dan derecho a retener lo dado o

Page 76: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 76/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

 pagado.Ser novadas (sustituidas por otra obligación).Ser  garantizadas con fianzas o prendas. Compensadas.

Otros casos de obligaciones naturales

Aquellas contraídas por un pupilo sin la auctoritas de su tutor Aquellas extinguidas por capitis deminutio o por la litis contestatio.Aquellas que derivan de la constitución de la dote para la hija.Ver art. 1470 del Código Civil

Ejemplo: Julio le vende a Octavio una silla de mármol en 1000 sestercios. Julio entrega lacosa, pero Octavio no paga el precio. Ambos son hermanos y están bajo la potestad delmismo pater ¿hay acción? No la hay, pues están bajo la potestad del mismo pater.Cayo le compra al esclavo Pánfilo una mesa, que está bajo la potestad de Julio ¿Existe

obligación? Si, sólo que no hay acción para exigirla, pues Pánfilo es una cosa.Las obligaciones naturales pueden ser asumidas voluntariamente. En ese caso se puederetener lo que se ha dado o pagado. Además, pueden ser sustituidas por una nueva ocompensadas.

Tener en cuenta: Actio venditi (la tiene el vendedor para exigir el pago del precio).

a.  De género:  Aquellas en las que se debe un individuo indeterminado de ungénero determinado. En ellas, la prestación recae sobre cosas que se designan por la clase a la que pertenece, su número peso o medida. Por lo general, se trata decosas fungibles. El deudor cumple entregando un individuo de calidad mediana

 perteneciente a ese género. Estas obligaciones no se extinguen por caso fortuito.Ej.: Lucio debe a Cayo un esclavo.

 b.  De especie: Aquellas en las que se debe un individuo determinado de un génerodeterminado. Tienen por objeto una cosa individualizada por sus características propias y particulares El deudor cumple la prestación únicamente pagando con lacosa debida. Si la cosa debida perece por caso fortuito se extingue la obligación .Ej.: Lucio debe a Cayo el esclavo Pánfilo.

a.  Alternativas: Son aquellas en las que se deben varias cosas, pero el pago de unade ellas extingue la obligación respecto de todas, en otras palabras, tienen por

objeto más de una prestación. Ej.: Lucio debe a Cayo Estico o Pánfilo(generalmente se trata de cosas de igual valor. Si el caso fortuito mata a Pánfilo, pago a Estico). Si nada se dice acerca de quién puede elegir la prestación con que sedebe cumplir la obligación le corresponde al deudor hacerlo. Para que tal elecciónle corresponda al acreedor debe ser pactado expresamente en una estipulación .Si la elección le corresponde a un tercero no hay alternativa sino obligacióncondicional. Cuando la elección le compete al deudor este puede disponer de lascosas que debe alternativamente, mientras subsiste una con la que pagar. El caso

Page 77: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 77/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

fortuito no extingue la obligación a menos que se extingan todas las cosas que sedeban alternativamente.

 b.  Facultativas: Se debe una sola cosa, pero se faculta al deudor con la cosa que sedebe o con otra que se designe. Si la cosa debida perece por caso fortuito se

extingue la obligación Ej.: El hijo de familia Lucio, hurtó la bandeja de plata del pater Octavio. Tengo una cláusula noxal (o pago o doy al hijo en noxa).

a.  Indivisibles:  Desde el punto de vista del pago todas las obligaciones sonindivisibles (si pago en cuotas igual debo asumir la totalidad de la deuda). Elindividuo debe pagar la totalidad de la deuda. El acreedor no está obligado arecibir un pago parcial. Las obligaciones personalísimas, también sonconsideradas indivisibles (si yo le encargo a Pablo Picasso que pinte un mural éldebe cumplir con esa obligación y no otro). Ej.: Si cuatro personas deben unelefante, ello no se puede dividir.

 b.  Divisible: Son aquellas en las que, existiendo varios deudores o acreedores, esaprestación pude fraccionarse sin que se pierda su individualidad. Cada deudor está obligado a su parte o cuota. Cada acreedor puede exigir su parte o cuota. Ej.:Puedo dividir 4 litros de agua o una deuda de 100 mil pesos entre varias personas.

Excepción: Si hay una estipulación o existe un legado damnatorio, existe unaobligación solidaria, en tal caso el acreedor exige el total de la deuda y el pago que unode los deudores haga extingue la totalidad de la deuda. Hay tres tipos de solidaridad:

Solidaridad pasiva: Existen varios deudores y un sólo acreedor.Solidaridad activa: Aquella en que hay varios acreedores y un sólo deudor.Solidaridad mixta: Hay varios deudores y varios acreedores 

Fuentes de las obligaciones

De las fuentes de las obligaciones nacen los derechos personales. Fue preocupación de los juristas determinar de donde provenían las obligaciones.Gayo señala: “o de un hecho que causa daño (delito) o de un contr ato (acuerdo de partes)”. Los contratos serán reales, literales, verbales y consensuales. Los delitos puedenvenir del derecho pretorio o del derecho civil. Algunos delitos para él eran: hurto, daño,injuria y dolo.Gayo en su libro “De las cosas cotidianas” estableció que lo que no encajó entre losdelitos y contratos se le llamaría “otras cosas causales”.

Justiniano distinguió cuáles son las figuras causales:

1.  Contratoa.  Reales b.  Verbalesc.  Literalesd.  Consensuales

Page 78: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 78/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

1.  Delitosa.  Desde un contrato (quasi ex contractus, que significa “casi de contrato”) b.  Desde un delito ( quasi ex delicto que significa, “casi de delito” )2.  La ley

Los Contratosa.  Contratos Verbales

Definición: Se perfeccionan sólo con la palabra empeñada o con el consentimiento de las partes. 

Origen: La plalabra  sponsio fue la primera forma de prometer y fue exclusiva de losciudadanos romanos. Pudo tener su origen en una promesa religiosa que luego fue civil.La palabra sponsio posee dos orígenes:

1.   prometes darme fidelidad y armas, si prometo.2.  una suerte de manda a una diosa, si tú me favoreces te doy tres sacos de trigo.

1.  Estipulación

Concepto: Contrato verbal que consiste en una pregunta y una respuesta (pura ysimple, no sujeta a plazo o condición) utilizando el mismo verbo . Es el contrato mástípico y propio de los romanos. Por ejemplo, cuando se estableció que el usufructuariodebía restituir al nudo propietario, se hizo a través de una estipulación. Otro ejemplo,cuando se quería asegurar que el demandado concurriera a una nueva audiencia, se hacíauna estipulación. Cuando hubo que incorporar elementos griegos al ordenamiento jurídicoromano (ley de rodhas) se hace a través de una estipulación.

Partes

a.  Estipulante (quien formula la pregunta). b.  Promitente (quien responde).

Ej.: ¿Prometes darme diez mil sestercios? Si, prometo.

Requisitos

1.  Oralidad: la pregunta y la respuesta deben ser orales. Existen numeroosdocumentos de escrituración de estipulaciones, pero la escrituración sólo tiene unvalor de prueba.

2.  Presencia simultanea de las partes: ambas deben estar presentes en la pregunta yen la respuesta y ella debe ser pura y simple, no puede estar sujeta a plazo (prometesdarme cien, si, pero si llueve).

3.  Unidad del acto: La respuesta debe ser inmediata a la pregunta.4.  Congruencia verbal: La pregunta debe contener ciertos verbos que debe ser 

repetidos en la respuesta.Spondes? Spondeo.

Page 79: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 79/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Stipulas? Stipulo.

Características

1.  Contrato Verbal ( se perfecciona con la palabra empeñada). 

2. 

Unilateral (sólo se obliga una parte, el promitente). 3.  Gratuito: Se beneficia una sola parte, debiendo soportar la otra el gravamen.  4.  De derecho estricto (a través de la acción conditio cierta sólo se puede exigir lo

que se ha establecido). 

Acciones 

a.  Condictio Certa: Si se refiere a una cantidad de dinero. b.  Condictio Triticaria: Si se refiere a una cantidad de cosas fungibles.c.  Actio ex stipulatio: Si se refiere a otra prestación.

 Notas importantes 

*1438 al 1444 del Código Civil (aprender de memoria).*Andrés Bello en el art. 1448 confunde el concepto de convención.*Los criterios unilateral-bilateral, se refiere a la cantidad de partes que se obligan.*La estipulación es un contrato gratuito, sólo se beneficia una parte (el estipulante).*También existen contratos onerosos, que se dividen en conmutativos y aleatorios.

b.  Contratos Reales

Definición: Son aquellos que se perfeccionan por la entrega de la cosa.

1.  Mutuo (Préstamo de consumo). 

Concepto: Contrato real en virtud del cual una parte llamada mutuante entrega a otrallamada mutuario dinero o cierta cantidad de cosas fungibles (elementos de la esencia)con la obligación del mutuario de restituir otro tanto de igual genero y cantidad.

Partes 

a.  Mutuanteb.  Mutuario

Características

1.  Contrato real, porque se perfecciona con la entrega de la cosa (no significa lo queno exista el consentimiento).

2.  Unilateral (sólo se obliga una parte, el mutuario).3.  Gratuito: Se beneficia una sola parte, debiendo soportar la otra el gravamen. 

 No genera intereses por si mismo, porque es de derecho estricto. Sólo es posibleexigirlos cuando se han pactado en virtud de una estipulación.

Page 80: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 80/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

4.  De derecho estricto, porque la acción con la cual puedo exigir el cumplimiento dela obligación es de derecho estricto. 

5.  Son objetos del mutuo dinero y cosas fungibles.  6.  El mutuario adquiere el dominio de la cosa entregada. 7.  La entrega constituye traditio en virtud del crédito como justa causa (lo que

hoy llamamos justo título).8.  Obligaciones: El mutuario debe restituir otro tanto de igual genero y cantidad.

Acciones

a.  Condictio Certa (si se refiere a cantidad de dinero; son acciones de derechoestricto).

 b.  Condictio Triticaria (si se refiere a una cierta cantidad de cosas fungibles).

Hoy en Chile

 Ley Especial de Créditos de Dinero (18.010): Define y refiere a los créditos y losintereses.Andrés Bello no aludió en mayor grado a ellos en el Código Civil (ver art. 2196).

2.  Comodato (Préstamo de uso).

Concepto: Contrato real en virtud del cual una parte llamada comodante entrega a otrallamada comodatario  una cosa no fungible y no consumible para que la usegratuitamente con la obligación de restituirla tan pronto termine el uso o el plazoconvenido.

Partesa.  Comodante b.  Comodatario

Características

1.  Contrato real, porque se perfecciona con la entrega (simple, no constituyetradición). 

2.  Bilateral imperfecto, nacen como unilaterales (se obliga sólo el comodatario), peroeventualmente puede verse obligada la otra (comodatante) a indemnizar un perjuicioo gasto. 

3.  Gratuito: Se beneficia una sola parte, debiendo soportar la otra el gravamen. Encaso contrario sería un contrato de arrendamiento. El comodatario no paga alcomodante.

4.  De buena fe.5.  Recae sobre cosas no consumibles y no fungibles (muebles o inmuebles). 6.  El comodatario es poseedor natural. 7.  La entrega no constituye traditio. 

Page 81: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 81/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Obligaciones

Comodatario

1.  Usar la cosa conforme a su destino natural (Ej.: el de un lápiz es escribir) o al uso

convenido Si se da un mal uso o un uso indebido se comete el delito de hurto deuso. Ej.: Le presto un caballo a Claudia para que vaya de Roma a Aridcia, si va deRoma a Aridcia y de Aridcia a Roma comete delito. 

2.  Custodia: Implica emplear en la conservación de la cosa el debido cuidado de lacosa de otro. 

3.  Restituir la cosa en el plazo pactado o al término del uso.

ComodanteEventualmente:

1.  Reembolsar gastos.2.  Indemnizar perjuicios.

Acciones

a.  Actio comodati ( a favor del comodante, se ejerce contra el comodatario, para queresponda en todo lo que se deba dar o hacer en razón de la buena fe).

“Si resulta que A.A. entregó en comodato una bandeja de plata condena juez a N.N. a todolo que se deba dar o hacer según la Buena fe, si no resulta absuelve”. 

 b.  Actio comodati directa: A favor del comodante (para indemnizar perjuicios ogastos).

c.  Actio comodati contraria: A favor del comodatario.

3.  Depósito Regular 

Concepto: Contrato real en virtud del cual una parte llamada depositante entrega aotro llamada depositario una cosa mueble y no fungible para que la guardegratuitamente y restituya a la primera solicitud del depositante.

Partes

a.  Depositante. b.  Depositario.

Características

1.  Contrato real, se perfecciona con la entrega de la cosa.2.  Bilateral imperfecto, siempre se obliga el depositario, pero eventualmente el

depositante podría verse obligado a reembolsar gastos o indemnizar perjuicios.3.  Gratuito.4.  De buena fe.5.  Recae sobre cosa muebles no fungibles.6.  El depositario es mero tenedor.

Page 82: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 82/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

7.  La entrega no constituye traditio.

Obligaciones

Depositario

1.  Guardar la cosa gratuitamente, no puede usar ni aprovechar los frutos, ni disponer de la cosa en caso contrario comete hurto de uso.

2.  Restituir la cosa.3.  El depositario responde de custodia.

DepositanteEventualmente:

1.  Reembolsar gastos ocasionados por la custodia.2.  Indemnizar perjuicios.

Accionesa.  Actio Depositi“Si resulta que A.A. depositó una bandeja de plata condena juez a N.N. a todo lo que se

deba dar o hacer según la Buena fe, si no resulta absuelve”.  b.  Actio depositi directa: A favor del depositante.c.  Actio depositi contraria: A favor del depositario.

4.  Figuras del Depósito

1.  Deposito Irregular 

Concepto: Contrato real en virtud del cual una parte llamada depositante entrega a otrollamada depositario dinero con la obligación de restituirlo.

Partes

a.  Depositante. b.  Depositario.

Características

1.  Contrato real.2.  Bilateral perfecto. 3.  Oneroso. 4.  De buena fe por lo tanto es posible exigir intereses.5.  Recae sobre dinero. 6.  El depositario es dueño del dinero entregado. 7.  La entrega constituye traditio en virtud del crédito como justa causa. 

Paralelo mutuo y depósito irregular 

Page 83: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 83/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Ambos son contratos reales.En ambos la entrega constituyen tradición.Ambos establecen como elemento esencial el dinero.Ambos son justas causas de tradición.

El depósito irregular es de buena fe, por lo tanto se puede exigir el pago deintereses, en el mutuo no se pueden exigir intereses.  Senadoconsul to macedoniano : prohíbe el mutuo con los hijos de familia, pero nadase dijo sobre depósito irregular. 

2.  Depósito necesario o miserable

Concepto: Aquel en el que, debido a circunstancias de: ruina, naufragio, incendio, enlas que no es posible elegir a la persona del depositario y el depositante se ve la personaobligada a entregar la cosa a al primero que se presente . En este caso el depositario esun mero tenedor y responde sólo de dolo. La acción se da in duplum (el doble del valor 

de la cosa), es decir, se le exige el doble del valor de la cosa.  

3.  Depósito Secuestro

Concepto: Aquel en que las partes en un juicio reivindicatorio depositan a un tercerosecuestre la cosa disputada con la obligación de custodiarla y restituirla a quien obtengasentencia favorable.

Características1.  El secuestre es poseedor interdictal.2.  La acción se denomina actio secuestraria.

5.  Prenda (Pignus)

Triple visión de la prenda

Se perfecciona con la entrega.Constituye una garantía real.Como un derecho real.

Concepto: Contrato real en virtud del cual una parte llamada deudor principal ( pignorante) entrega a otra llamada acreedor prendario ( pignoratario) una cosa no

fungible para garantizar el cumplimiento de una obligación principal.

Se trata de un derecho real porque se ejerce sobre una cosa y da derecho a perseguirla en manos de quien quiera que se encuentre. Se constituye por la entregade la cosa y está protegida por la actio pignoraticia in rem el derecho de prenda esindivisible.Se trata de una garantía real porque resulta una determinada cosa afectada alcumplimiento de la obligación. Se pueden garantizar obligaciones propias o ajenas.

Page 84: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 84/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Se trata de una obligación accesoria que supone la existencia de una obligación principal. Extinguida esta se extingue también la prenda

Partes

a. 

Deudor principal ( pignorante). b.  Acreedor prendario ( pignoratario).

Características

1.  Contrato real, se perfecciona con entrega de la cosa, no constituye tradición.2.  Bilateral imperfecto, se obliga una parte, eventualmente la otra reembolsa gastos y

responde por perjuicios.3.  Gratuito, porque sólo se beneficia una parte.4.  De buena fe.5.  Recae sobre muebles o inmuebles, macipi o nec mancipi.

6. 

El acreedor prendario es poseedor interdictal de la cosa entregada en prenda .No puede usarla.7.  La entrega no constituye traditio.

Para estudiar la prenda se debe distinguir:

1.  Pendiente el cumplimiento de lo obligación principal: El acreedor pignoraticiotiene la posesión interdictal de la cosa entregada en prenda. De usarla comete  furtum

ussus. El deudor no puede sustraer la cosa so pena de cometer  furtum possessionem.El pretor protege al acreedor prendario mediante interdictos. 

2.  Cumplida la obligación principal: El acreedor pignoraticio tiene la obligación derestituir la cosa al deudor principal, si la prenda causo perjuicios el deudor debeindemnizar. 

Obligaciones

Acreedor pignoraticio13 

1.  Guardar la cosa. Responde por custodia. 2.  Restituir la cosa.

Deudor principal 

Eventualmente:1.  Reembolsar gastos.2.  Indemnizar perjuicios.

13 Si el deudor no paga puede vender la cosa en pública subasta. Sólo si han pactado, el acreedor se queda conla cosa (pacto decomiso) en caso d no pago.Pacto de anticresis: El acreedor prendario renuncia a exigir el crédito y el deudor a los frutos.

Page 85: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 85/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Acciones

a.  Actio Pignoraticia

“Si resulta que A.A. entregó una cosa en prenda condena juez a N.N. y la deuda se pagó o satisfizo a todo lo que se deba dar o hacer según la buena fe, si no resulta absuelve” b.  Actio pignoraticia directa: A favor del deudor principalc.  Actio pignoraticia contraria: A favor del acreedor pignoraticio

6.  Figuras de la Prenda

1.  Prenda Gordiana

Un rescripto del emperador Marco Antonio Gordiano otorgó al acreedor prendario unaexcepción en contra de la actio pignoraticia . Así las cosas, aunque se hubiera extinguidola obligación caucionada y existieran otras deudas, se tenía el derecho a retener la prendahasta que se le pagara la otra deuda.

¿Qué ocurría si se incumplía la obligación principal?

a.  Ius Vendendo o de distrahendo

El acreedor prendario tiene derecho a vender en pública subasta la prenda y a pagarse con el producto de ella.Con el precio obtenido se paga su obligación pero debe restituir el sobrante si lohubiera.

Se puede pactar:a.  Pacto de lex commissoria: En virtud del cual las partes acuerdan que el acreedor 

 pignoraticio se hará dueño de la prenda

 b.  Pacto de Anticresis: En virtud del cual el acreedor se abstiene de cobrar losintereses al deudor a cambio de percibir los frutos naturales o civiles de la cosa

2.  Pignus Conventus* o Hypotheca

*Prenda convenida

Origen:  (siglo III a.C.) A raíz de una gran crisis económica, surge de la necesidad degarantizar el pago de las rentas de arrendamiento de fundos rústicos, porque los únicos bienes que tenían los arrendatarios eran sus útiles de labranza que de darlos en prenda no podrían ser utilizados por los agricultores debido a que permanecerían en manos delarrendador. Por otro lado, cabe destacar que el término  pignus conventus significa que lacosa constituida en prenda permanece en poder del deudor, pero el derecho de prendaaparece constituido por las convenciones celebradas por las partes.

Page 86: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 86/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

3.  Hypotheca (Hipoteca)

Constitución: Se constituye mediante un acuerdo entre las partes sin formalidad alguna enel que se obligan a entregar y recibir una cosa en prenda, además de un pacto por el que de

debe entregar la prenda en el momento en el que el deudor no cumpla con la obligación principal. Cuando el deudor no cumple con la obligación principal, el acreedor puede perseguir la prenda mediante la actio pignoraticia in rem.

Objeto: Recae sobre cosas muebles e inmuebles, mancipi, nec mancipi, una cuota y cosas presentes o futuras. Por otro lado, es preciso señalar que existió una prenda sobre los bienesde una persona a modo de prenda general sobre usufructos y servidumbres.

Protección

a.  Actio Serviana b.  Interdictum Salviano

Concurrencia de prendas e hipotecas

Se prefiere por fechas de constitución

Ius offerendi: Cada uno de los acreedores tiene derecho a ofrecer su derecho a hipoteca,hecho esto, un acreedor de grado posterior va comprando el derecho de hipoteca y sesubroga así en lugar del acreedor anterior (hoy la institución se llama purga hipotecaria).

3.  Contratos Consensuales 

Definición: Aquellos que se perfeccionan por el solo acuerdo de las partes(consentimiento) Son todos contratos de buena fe. Fueron introducidos por los peregrinosen Roma.

1.  Mandato 

Concepto: Contrato consensual, en virtud del cual una parte llamada mandante encargagratuitamente a otra llamada mandatario la realización de uno o mas negocios enbeneficio del mandante o de un tercero. El mandatario debe actuar dentro de los límitesdel mandato. El mandatario puede mejorar la condición del mandante, pero nuncaempeorarla. Se solía cerrar cuando las partes se daban la mano derecha, ello se hacía enhonor a la diosa de la buena fe.

Partesa.  Mandante b.  Mandatario

Page 87: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 87/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Características

1.  Contrato consensual2.  Bilateral imperfecto, sólo obliga a una parte, pero la otra podría verse obligada a

indemnizar perjuicios o reembolsar gastos

3.  Gratuito4.  De buena fe5.  Es intuito personae: El mandato se celebra en consideración de una persona

determinada (muerto el mandante o mandatario se extingue la obligación).6.  El objeto del mandato es uno o varios negocios: Es un hecho jurídico7.  Existe una representación imperfecta: Por ejemplo, si el encargo consistió en

comprar un esclavo, quien adquiere el esclavo es el mandatario (los efectos seradican en su propio patrimonio, quien luego tendrá que transferir de su propio patrimonio el esclavo al mandante.

8.  El encargo de la gestión debe resultar en beneficio del mandante o de un tercero

Obligaciones 

Mandatario1.  Cumplir con el encargo de acuerdo a la buena fe2.  Traspasar los efectos jurídicos de la gestión realizada al mandante3.  Rendir cuenta de lo obrado (Ej.: si voy a comprar pan tengo que entregar el vuelto)

MandanteEventualmente

1.  Reembolsar gastos2.  Indemnizar perjuicios

Acciones

Actio Mandati directa: “Puesto que A.A, manumitir mandó un esclavo a N.N, condena

 juez a N.N. a todo lo que deba dar o hacer según la buena fe, si no resulta absuelve” Actio Mandati contraria: La ejerce el mandatario contra el mandante para que reembolsegastos o indemnice perjuicios.

Extinción

1.  Muerte del mandante o del mandatario.2.  Revocación del mandante.

Page 88: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 88/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

3.  Renuncia del mandatario.4.  Cumplimiento del encargo.

2.  Sociedad

Concepto: Contrato consensual en virtud del cual dos o más partes (por esto a veces sedenomina contrato plurilateral) llamadas socios acuerdan poner algo en común conlas miras de repartir los beneficios y pérdidas que de ello provenga. Respecto de lascosas (casa, dinero) que se ponen en común, al interior de la sociedad, existe uncondominio o copropiedad. En el derecho clásico, la sociedad no forma una persona jurídica diferente de los socios que individualmente la componen. En este contexto, el socioestaría obligado a pagar un préstamo si lo pidiera. Justiniano introduce el elementosubjetivo a las sociedades, el “animus societatis” (la intención de permanecer en sociedady de formar un ente diferente de los socios individualmente considerados).

Partes: Socios.

Características

1.  Contrato consensual.2.  Bilateral perfecto.3.  Oneroso (porque todas las partes del contrato se benefician).4.  Conmutativo (lo que una parte se obliga se mira como equivalente a lo que la otra

 parte deba dar o hacer).5.  De buena fe.6.  Intuito personae.

7.  En el derecho clásico no forma una persona jurídica distinta de los socios que lacomponen individualmente.

8.  Todos los socios participan en las ganancias y en las pérdidas. Si nada se dice por  partes iguales.

9.  Los socios podrían dar mandato a uno de ellos para gestionar los negocios comunes.

Obligación de los socios

Realizar el aporte que puede consistir en:1.  Bienes muebles o inmuebles (cada socio debe transferir su dominio a los demás

formando) una comunidad).2.  Trabajo3.  Dinero

Protección 

Actio pro socio: Es una acción infamante (nota censoria, el censor lo puede trasladar deuna clase superior a una inferior). Hay un beneficio de competencia (el socio se obliga a

Page 89: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 89/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

 pagar lo que buenamente pueda).

“Puesto que A.A contrajo la sociedad de que se trata con N.N. , todo por cuanto por tal 

causa N.N. deba dar o hacer según la buena fe, a A:A: a ello condena juez a N.N. en favor 

de A.A., si no resulta absuelve” 

Es una acción de buena fe e infamante y el socio goza del beneficio de competencia Sirve:

a.  Para liquidar la sociedad y todas las cuentas pendientes entre ellos b.  Para exigir el aporte prometidoc.  Para reclamar indemnizacionesd.  Para dividir la comunidad formada los socios disponen de la actio comuni

dividendo (se fracciona lo que se posee en común)

Extinción

1.  Muerte o capitis deminutio máxima de cualquiera de los socios.2.  Renuncia de cualquiera de los socios.3.  Ejercicio de la actio pro socio disuelve la sociedad (por un defecto procesal,

 producida la litis contesatio el efecto es que se extingue la relación jurídica anterior)4.  Cumplimiento del objeto de la sociedad.

3.  Arrendamiento

Locatio Conductio (nombre en latín, porque al arrendador se le llamaba locator y alarrendatario conductor ). Puede ser de tres tipos: 

1.  Rei (arrendamiento de cosa) 2.  Operarum (arrendamiento de servicios) 3.  Operis (arrendamiento de obra).

Concepto: Contrato consensual, en virtud del cual una parte llamada arrendador (locator)se obliga a:

a.  Entregar el uso y goce de una cosa arrendamiento b.  Prestar un servicioc.  Confeccionar una obra

A otro llamado arrendatario (conductor) quien se obliga a pagar por:

a.  El uso y goce de una cosa b.  Un servicioc.  Una obra

Cierta cantidad de dinero llamado renta, canon o merced .4.  Figuras de Arrendamiento

1.  Arrendamiento de cosa 

Page 90: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 90/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Concepto: Contrato consensual, en virtud del cual una parte llamada arrendador (locator ) se obliga a entregar el uso y goce de una cosa a otro llamado arrendatario  (conductor ) quien se obliga a pagar por aquello cierta cantidad de dinero llamadorenta.

Características

1.  Contrato consensual2.  Bilateral perfecto, porque ambas partes se obligan recíprocamente.3.  Oneroso (ambas partes se benefician) y conmutativo4.  De buena fe.5.  La cosa arrendada debe ser no fungible e inconsumible.6.  El precio consiste en dinero que puede ser pagado por periodos.7.  El arrendatario es mero tenedor de la cosa arrendada.

8.  El arrendatario tiene el uso y goce de la cosa arrendada y adquiere los frutos naturales por casi-traditio. 

9.  El arredramiento es un contrato de tracto sucesivo y se extingue por terminación deeste.

Obligaciones 

a.  Arrendador 

1.  Entregar la cosa (obligación de hacer) y mantener la cosa en buen estado.

2.  Proporcionar el uso y goce de la cosa.3.  Cuando por su dolo o culpa la cosa arrendada causa perjuicios al arrendatario.

 b.  Arrendatario

1.  Pagar el precio del arrendamiento (obligación de dar).2.  Restituir la cosa al término del contrato.3.  El arrendatario responde por custodia.

Acciones

a.  Actio Locati: “Puesto que A.A. dio en arrendamiento el fundo del que se trata a

 N.N., condena juez a N. N. a favor de A. A. a todo lo que deba dar o hacer según la

buena fe, si no resulta absuelve”.

 b.  Actio Conducti:  “Puesto que A. A. tomó en arrendamiento el fundo del  que se

trata a N.N., condena juez a N. N. a favor de A. A. a todo lo que deba dar o hacer  según la buena fe, si no resulta absuelve”.

Page 91: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 91/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

Extinción

1.  Cumplimiento del plazo2.  Extinción del derecho del arrendador 

3. 

Terminación2.  Arrendamiento de servicios 

Locatio operarum (nombre en latín)

Concepto: Se busca que se preste un servicio personal, que nadie más puede prestar. Elobjeto es de este contrato son, por ejemplo, los servicios de un médico, preceptor,agrimensor, etc. El locator está obligado a prestar un servicio en la forma y en el plazoconvenido. Es un contrato intuito personae. El arrendatario paga por la obra.

3.  Arrendamiento de obra 

Locatio operaris (nombre en latín)

Concepto: El objeto es la confección de una obra material y no importa si la realizapersonalmente el arrendador. El material debe ser proporcionado por el arrendatario (el género para que le sea confeccionado un traje). En caso contrario, sería compraventa.

5.  Compraventa

Origen: Emptio – venditio (concepto que se forma a partir de dos estipulaciones que seunen formando la compraventa). 

Concepto: Contrato consensual, en virtud del cual una parte llamada vendedor  SEOBLIGA a entregar la tranquila y pacífica posesión de una cosa (que después de lacompraventa no venga un tercero y reivindique, o que no hayan vicios ocultos en la cosa, esdecir, que esté exenta de los vicios de evicción) a otra llamada comprador quien se obliga a pagar por esa cosa cierta cantidad de dinero llamado  precio. Las obligaciones devendedor y comprador, no son parte de la esencia del contrato. La expresión “se obliga” esla expresión clave de todo contrato consensual. LA COMPRAVENTA SURGE A LAVIDA DEL DERECHO DESDE QUE LAS PARTES ESTÁN DE ACUERDO EN LACOSA Y EN EL PRECIO.

Elementos esenciales 

Cosaa.  Puede consistir en cualquier cosa corporal o incorporal, mancipi o nec mancipi

(deben estar dentro del comercio humano) b.  Puede tener por objeto un patrimonio hereditarioc.  Se puede vender un establecimiento de comerciod.  La venta de una cosa extracommercium es nula

Page 92: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 92/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

e.  Es posible vender con alternativa de objetosf.  La venta de cosa ajena es válida, pero no la compra de cosa propia (el vendedor 

sólo tiene la obligación de hacer, entregar, sin perjuicio de los derechos que puedatener el verdadero dueño de la cosa mediante la acción reivindicatoria).

g.  Venta de una cosa futura es válida. Existen dos clases:

1.  Cuando se vende una cosa que no existe, pero se espera que exista, se entiendehecha la compraventa bajo la condición suspensiva de existir. Venta de cosaesperada (emptio rei speratae). Ej.: Vendo una producción de sandías que brotaránel 13 de febrero de 2012. Se pueden comprar siempre que lleguen a existir (en estecaso hay una condición, hecho futuro e incierto, de que las sandías van a existir).

2.  Cuando se vende la suerte o la esperanza, se entiende que es una compraventa pura y simple (emptio spei). Es aleatoria. Ej.: Vamos a comprar un boleto del loto¿Existe el premio?, no sabemos, pues ello depende de la suerte o del azar. Secompra en este caso la suerte, en otras palabras, compro una cosa que no existe yque no tengo certeza de que va a existir.

Precio: Es tan esencial que se manifieste en dinero, que de no ser así el contrato degeneraen otro acto jurídico distinto (permuta, donación)

a.  Debe consistir en dinero b.  El precio está fijado por las partesc.  El precio debe ser determinado o cierto o determinabled.   No puede ser simulado

*Durante el derecho clásico, no se exige que el precio sea justo, pues si las partesacordaban un precio se entendía que éste era justo.

Vicio compraventa

a.  Lesión enorme 

Justiniano establece el precio justo (cuando el precio de la venta es inferior al justo precioen la venta de inmuebles. La parte puede completar el justo precio o restituye entregando el precio y la cosa).

En síntesis

Existe lesión enorme cuando el vendedor vendió por una cantidad de dinero inferior a la mitad del justo precio que la cosa tenía al momento del contrato. En este casotiene derecho Exigir la devolución de la cosa restituyendo el precioSubsistir en el contrato si el comprador completa la diferencia y entera el justo precio.

Características

Page 93: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 93/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

1.  Contrato consensual2.  Bilateral perfecto3.  Oneroso4.  Conmutativo y aleatorio en el caso de venta de cosa futura

5.  De buena fe

Obligaciones 

a.  Comprador 

1.  Pagar el precio de la cosa2.  Obligación de dar, porque siempre se transfiere el dinero.

 b.  Vendedor 

1° Entregar la cosa vendida (obligación de hacer, entregar la cosa vendida):

El vendedor cumple con su obligación cuando el comprador tenga la tranquila y pacífica posesión de la cosa y no sea requerido por terceros que aleguen tener derechos sobre ella antes del contrato, aun cuando no haya convertido en dueño alcomprador.La venta de cosa ajena es válida ya que quien no es dueño de igual manera puedecumplir con la obligación de entregar.Si el vendedor es el dueño de la cosa entregada, la compraventa actúa como justa causa y el comprador adquiere el dominio por traditio. Si la cosa es

mancipi tendrá que efectuar una in iure cessio o la mancipatio.

2° Responde por custodia pendiente la entrega de la cosa:

Riesgo por la pérdida de la cosa (periculum rei)Como contrapartida al deber de custodia, el comprador asume el riesgo de la perdida de la cosa.La regla general, es que las cosas perecen para su dueño. Pero en este caso, laobligación del pago del precio no se extingue si pendiente la entrega de la cosa,esta perece por caso fortuito.El comprador sigue obligado a pagar  (porque aún aunque la cosa hubiese estado enmanos del comprador podría haber ocurrido un caso fortuito. Ej.: se hizo un hoyo enla tierra que tragó a Pánfilo y este murió antes de ser entregado al comprador) el precio, siempre que:

1.  Esté pendiente la entrega por parte del vendedor.2.  Se trate de una especie o cuerpo cierto.3.  Que perezca la cosa por caso fortuito o fuerza mayor.

Page 94: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 94/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

3° Responsabilidad por evicción 

Existe evicción cuando el comprador se ve privado total (si se trata de la acciónreivindicatoria) o parcialmente (Ej.: cuando en un usufructo estoy demandando eluso y goce, pero no el dominio) de la cosa comprada en virtud de una acción

reivindicatoria u otra limitativa del dominio intentada por el verdadero dueño o eltitular de un derecho real.Cuando el comprador es demandado por un tercero que afirma ser el dueño de lacosa comprada o tener un derecho real sobre ella, el vendedor debe responder alcomprador por la eventual o cumplida evicción.Hay evicción cuando el comprador se ve privado de la cosa comprada por haber tenido que restituirla en virtud de la cláusula arbitraria del juicioreivindicatorio, o por haber tenido que pagar su valor para ser absuelto. o biende tener que soportar y garantizar la subsistencia de un usufructo oservidumbre reclamados:

a. 

En la mancipatio el mancipi accipiens disponía de la actio auctoritatis contra el dans para exigir el doble del precio pagado , si el dans se negaba a sumir la defensa en el juicio entablada contra el accipiens.

 b.  En la época clásica se obligaba al vendedor de evicción mediante estipulaciones

duplae (se exige el doble ante un perjuicio). Por estas el vendedor promete alcomprador pagarle el doble del precio de la compraventa si se produce eviccióndespués de haberse notificado al vendedor el hecho de haber sido entablada laacción

c.  A partir de Juliano se consideró que la obligación de evicción del vendedor es de la

naturaleza del contrato por lo tanto es posible hacerla efectiva a través de la actioempti , sin necesidad de estipulación expresa

4.- Responsabilidad por vicios materiales, ocultos o redhibitorios 

Actio de modo agri: El vendedor está obligado a declarar los vicios materiales noaparentes en la cosa vendida como también declarar ciertas cualidades de esta.Se trata de vicios materiales de que adolece la cosa y que están ocultos para elcomprador Si el vendedor ocultó los vicios existentes o los negó o bien no existen lascualidades que afirmó , el comprador puede entablar la actio empti para exigir la

reparación del valor de la cosa y las indemnizaciones de perjucios que correspondanSi el vendedor no conocía los vicios puede el comprador solo pedir la rebaja del precioLos ediles curules respecto a la venta de esclavos y de ganado en el mercadocrearon las siguientes acciones:

a.  Actio Redhibitoria: El vendedor informa al comprador de vicios o enfermedades odefectos físicos o morales, al comprador no responde. En caso contrario el

Page 95: Derecho Romano

7/15/2019 Derecho Romano

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-romano-5633844259e6b 95/95

Tomás De Tezanos Pinto de la Fuente

comprador dispone de 6 meses de la actio redhibitoria para resolver el contrato,siempre que en este plazo se hubieran manifestado un defecto no declarado yanterior a la compraventa.

 b.  Actio quanti minoris: Si después de un año aparecen vicios ocultos puede el

comprador pedir la rebaja correspondiente del precio.Pactos de la compraventa (elementos de la naturaleza) 

In diem adictio: Pacto en virtud del cual el vendedor se reserva la facultad de tener por novendida la cosa si dentro de cierto plazo, existe un mejor comprador. Ej.: Te vendo en 100 pero si dentro de 24 horas llega una oferta mayor a 100 compro al que ofreció más.

Lex comissoria: El vendedor se reserva la facultad de tener por no comprado si elcomprador no paga el precio dentro de cierto plazo.

Pacto de retroventa y retrocompra: Se vuelve a comprar. El que compra se reserva lafacultad de comprar y vender por el mismo precio.

Pacto de compra a prueba o al gusto: El comprador se reserva la facultad de comprar lacosa al vendedor hasta que no la prueba. Ej.: Te compro el auto, pero déjame probarlo primero.