DEFINICIONES LITERATURA COMPARADA

8
1 DEFINICIONES LITERATURA COMPARADA - La literatura comparada: disciplina especializada en estudiar y explicar los intercambios entre literaturas, vista a través de esos intercambios y de las diferencias que ellos revelan. -Una de las finalidades del comparativismo es, precisamente, la de poner al descubierto que las fronteras políticas son insuficientes para enmarcar los fenómenos literarios, ya que las identidades nacionales no son procesos puramente internos y autónomos respecto del acontecer continental y mundial. - La literatura comparada enfoca el fenómeno literario desde una perspectiva internacional(intercambios concretos entre las literaturas de dos o más países) o supranacional. (fenómenos que exceden las fronteras nacionales). Aporta un marco cultural de reflexión, atendiendo a los fenómenos de contacto entre las literaturas nacionales: cuestiones de producción (trabajo con estéticas, temas y motivos apropiados de la tradición universal), de circulación (intermediarios que conectan una cultura con otra) y de recepción (la literatura extranjera traducida, la crítica literaria, etc.). - La literatura comparada se caracteriza por su actitud de apertura en la concepción de los fenómenos culturales, que en algunos casos son patrimonio compartido por varios países, y en otros constituyen un fenómeno de comunicación entre literaturas. Paul Van Tieghem: La razón de ser de la literatura comparada es “esencialmente” el estudio de las obras de las distintas literaturas ‘en cuanto a sus relaciones recíprocas”. Se trata de las relaciones por contacto, por interferencia, por circulación, causales en cualquier caso, entre dos o más literaturas nacionales. (…) Cualquier otro acercamiento que no sea el estudio de “contactos” es “metodológicamente sospechoso”, y por lo tanto, condenado de antemano. C. Pichois y A. M. Rousseau: La literatura comparada: es la descripción analítica, la comparación metódica y diferencial, la interpretación sintética de los fenómenos literarios interlinguales e interculturales, por medio de la historia, la crítica y la filosofía, con el fin de comprender mejor la literatura como función específica de la mente humana.En las manos más hábiles la literatura comparada también es una herramienta para la teoría general. Una preocupación del comparatista: comprender la naturaleza general de la cultura y la creatividad literaria y su continuidad durante amplios períodos de tiempo. René Étiemble: Estudio de las obras literarias análogas sin relacionar contactos o derivaciones, sino tan sólo estudiando una unidad de fondo de la literatura. La experiencia alcanzada por los sentidos (nuestra sensibilidad crítica) y la demostración lógico-matemática (nuestra búsqueda o demostración investigadora) La crítica comparatista realiza una segunda creación en su contacto interpretativo y descubridor con la obra literaria o la épica cultural a la que se fija. Dionýz Durísin: La literatura comparada no como relaciones entre autores y entre obras sino entre sistemas y subsistemas gobernados por normas y tendencias. Su objetivo no es describir estas relaciones sino explicarlas dentro del sistema de comunicación y de un aparato ideológico estratificado. Ya desde sus comienzos, la literatura comparada se planteaba como disciplina histórica, como rama de la historia de la literatura. Esta concepción sigue aún vigente en amplios sectores del comparativismo actual. Jonathan Culler: La literatura comparada requiere leer el texto frente a otro, leer un texto como una relectura de otro, leer un texto en el espacio intertextual de una cultura. Weisstein Ulrich: Búsqueda de afinidades, estudio de aquellos contrates que, comparativamente, sirven esclarecedoramente para caracterizar una literatura o un autor Paralelismos y afinidades, divergencias caracterizadoras para una y otra literatura.

description

Distintas definiciones de literatura comparada

Transcript of DEFINICIONES LITERATURA COMPARADA

1DEFINICIONES LITERATURA COMPARADA- La literatura comparada: disciplina especializada enestudiar y explicar los intercambios entreliteraturas, vista a travs de esos intercambios y de las diferencias que ellos revelan.-Unadelasfnalidadesdel comparativismoes, precisamente, ladeponer al descubiertoquelasfronteraspolticassoninsufcientesparaenmarcarlosfen!menosliterarios, yaquelasidentidadesnacionalesnosonprocesospuramenteinternosyaut!nomosrespectodel acontecercontinental ymundial.- La literatura comparada enfoca el fen!meno literario desde una perspectivainternacional"intercambios concretos entrelas literaturas dedos o m#s pases$ o supranacional."fen!menos que exceden las fronteras nacionales$. %porta un marco cultural de re&exi!n, atendiendo alosfen!menosdecontactoentrelasliteraturasnacionales: cuestionesdeproducci!n"traba'oconestticas, temas y motivos apropiados de la tradici!n universal$, de circulaci!n "intermediarios queconectanuna cultura con otra$ yde recepci!n"la literatura extran'era traducida, lacrtica literaria,etc.$.- La literatura comparada se caracteriza por su actitud de apertura en la concepci!n de los fen!menosculturales, que en al(unos casos son patrimonio compartido por varios pases, y en otros constituyenun fen!meno de comunicaci!n entre literaturas.)aul*an +ie(,em: La raz!n de ser de la literatura comparada es -esencialmente. el estudio de lasobras de las distintas literaturas /en cuanto a sus relaciones recprocas.. 0e trata de las relaciones porcontacto, porinterferencia, porcirculaci!n, causalesencualquiercaso, entredosom#sliteraturasnacionales. "1$ 2ualquier otro acercamiento que no sea el estudio de -contactos. es-metodol!(icamente sospec,oso., y por lo tanto, condenado de antemano.2. )ic,oisy%. 3. 4ousseau: Laliteraturacomparada: esladescripci!nanaltica, lacomparaci!nmet!dica y diferencial, la interpretaci!n sinttica de los fen!menos literarios interlin(uales einterculturales, pormediodela,istoria, lacrticaylaflosofa, conel fndecomprenderme'orlaliteratura como funci!n especfca de la mente ,umana.5n las manos m#s ,#biles la literaturacomparada tambin es una ,erramienta para la teora (eneral.Una preocupaci!n del comparatista: comprender la naturaleza (eneral de la cultura y la creatividadliteraria y su continuidad durante amplios perodos de tiempo.4en 6tiemble: 5studio de las obras literarias an#lo(as sin relacionar contactos o derivaciones, sino tans!loestudiandounaunidaddefondodelaliteratura. Laexperienciaalcanzadapor lossentidos"nuestra sensibilidad crtica$ y la demostraci!n l!(ico-matem#tica "nuestra b7squeda o demostraci!ninvesti(adora$ La crtica comparatista realiza una se(unda creaci!n en su contacto interpretativo ydescubridor con la obra literaria o la pica cultural a la que se f'a.8ion9z8ursin: Laliteraturacomparadanocomorelacionesentreautoresyentreobrassinoentresistemas ysubsistemas (obernados por normas ytendencias. 0uob'etivonoes describir estasrelaciones sino explicarlas dentro del sistema de comunicaci!n y de un aparato ideol!(ico estratifcado.:a desde sus comienzos, la literatura comparada se planteaba como disciplina ,ist!rica, como rama dela ,istoria de la literatura. 5sta concepci!n si(ue a7n vi(ente en amplios sectores del comparativismoactual.;onat,an 2uller: La literatura comparada requiere leer el texto frente a otro, leer un texto como unarelectura de otro, leer un texto en el espacio intertextual de una cultura.o es m#s que una rama de la ,istoria de la literatura4ene 2L%0 =L=LLMH4NDL2%0- 2ULL54, ;M>%+A%>, 453%O, A5>4: : M+4M0. M4L5>+%2LM>50 5> LL+54%+U4% 2M3)%4%8%. 3adrid, %rcoCLibros,1PPQ.- 5%HL5+M>, +544:, =%;+L>, 3U;%LL : M+4M0. +5R+M0 : 2M>+5R+M0. 2iudad de la Aabana, %rte y Literatura, 1PQP.- 5*5>-IMA%4 : M+4M0. +5M4S% 85 LM0 )MLL0L0+53%0. 3adrid, %rcoCLibros, 1PPP.- H>L02L, %43%>8M. L>+4M8U22LT> % L% LL+54%+U4% 2M3)%4%8%. =arcelona, 2rtica, BUUB.- 02A35LLL>H, 3%>D458 "comp.$, +5M4S% : )4%RL0 85 L% LL+54%+U4% 2M3)%4%8%. =arcelona, %lfa, 1PQV.- , UL4L2A. L>+4M8U22LT> % L% LL+54%+U4% 2M3)%4%8%. =arcelona, )laneta, 1PWX.- 6 y , %U0+L>. +5M4S% LL+54%4L%, 3adrid, Hredos, 1PYY.RENE ETIEMBLE. LA APROXIMACIN COMPARATISTA.5l comparatismoes un mtodo, aunque no el 7nico, que se propone estudiar las relaciones de todotipo entre el con'unto de las artes y el de literaturas, o tambin las relaciones entre el con'unto deliteraturas y el de artes."K$Z[5scuela comparatista alemana: la preferencia por la inda(aci!n de temas comunes5scuela francesa: la persecuci!n de fuentes literariasINFLUENCIALas -in&uencias.: imitaci!n inconsciente1La relaci!n entre in&uencia y fuente es muy clara.La fuente es el ori(en y la in&uencia la meta fnal.5nel #mbitodelainvesti(aci!nliterariaesconvenientesepararambosconceptosdelasi(uientemanera: el trmino -fuente. se emplear# solamente para ,acer referencia a los modelos tem#ticos, esdecir, a los temas que posean un valor material, pero cuya naturaleza sea de ndole preliteraria.2laudio Huilln: el trmino -fuente. queda convertido en un requisito material, cuya existencia ,aceimposible una autntica creatio ex ni,ilo. "1YP$5l positivismode las in&uencias, la !ptica impuesta por las fuentes, se ve reforzado por el positivismo(entico, por las -causas. de la creaci!n literaria.La relaci!n causal o fnalista, defnida en trminos de anterioridad y posterioridad, no es lo que permitecomprender la especifcidad de la obraG la in&uencia siempre es una interpretaci!n creativaG no ,ay queconsiderar latotal coincidenciacomouncalcoG cadaobrasuponeotraobra, sinquepor ellounadetermine laotraG lain&uencia contribuyea quefructifquens!lo las semillas preexistentesG laselecci!n implica parentesco, pero tambin y, en ocasiones, sobre todo, condiciones ,ist!ricasespecfcas, etc1"1$ 0!lo ,ay que salvar las in&uencias en la medida en que prueban o provocan la existencia de decoincidencias, derecurrencias, deelementosliterarioscomunesy, sobretodo, delaunidadJendeterminados aspectos- de la literatura en cuanto que fen!meno mundial.Aarold =loominsiste en que no debera ,ablarse de in&uencia como relaci!n entre un enteindependienteyotro1.al(unasnocionessonm#sdifcilesdedisiparqueaquellaqueprovienedelsentido com7n y se(7n la cual un texto potico es independiente, tiene un si(nifcado averi(uable osi(nifcados sin referencia a otros textos poticos1Lamentablemente, los poemas no son cosas sinopalabras, y esas palabras se referen a otras palabras, y esas palabras se referen a otras palabras y ascontinuamente en el mundo densamente poblado de la len(ua literaria. 2ualquier poema es un Lnter-poema y cualquier lectura de un poema supone una Lnter-lectura."11K$La intertextualidad es tanto el nombre para referirse a la relaci!n de una obra con determinados textosprevios, como la afrmaci!n de que leer una obra es ubicarla en un espacio discursivo en el que serelaciona con varios c!di(os formados por un di#lo(o entre texto y lectura. 5l estudio de las fuentes yla in&uencia, tal y como tradicionalmente fue concebido ba'o cierta presi!n te!rica, ,a sidoreconsideradocomoel estudiodelaintertextualidadyamplasu#mbitoparaincluirlasan!nimaspr#cticas discursivas de una cultura, que permiten a una obra producir efectos de si(nifcaci!n.. 2omoafrma ;ulia Oristeva, una vez que pensamos en una in&uencia de un texto con relaci!n a otro texto quel mismo cita, transforma y absorbe, an!nimamente, entonces, -la noci!n de intertextualidad se instalaen lu(ar de la intersub'etividad. "11V$Losestudiossobrelain&uenciasecentranenlasrelacionesentrelosacontecimientosdel ,ablaindividual. La intertextualidad trata esta relaci!n como parte de un fen!meno m#s amplio: ladependenciae'ercidapor cadaactode,ablasobreel sistemadiscursivoproducidopor untipoparticular de actividad del ,abla."..$Latransmutaci!ndelain&uenciaenintertextualidadotor(aunanuevaoportunidadal actodecomparaci!n. "1$ La literatura comparada se convierte en el trmino apropiado para el estudio de laliteratura "leer un texto frente a otro, leer un texto como una relectura de otro, leer un texto en elespacio intertextual de una cultura$. "11X$V02A35LL>H, 3%>D458LA CRISIS:5sa -crisis. de cuenta en realidad de un malestar m#s profundo y atraviesa Jestructural yperi!dicamente, por as decirlo- la ,istoria de la literatura y el con'unto de las investi(aciones literarias.0e trata, en efecto, de la controversia fundamental positivismo-,istoricismo, por una parte, que postulael estudiodelas-relacionesde,ec,o.encuantoque#mbitoexclusivodel comparativismo, ylaaproximaci!n literaria, crtica y valorativa, por otra parte, que permite e incluso exi(e, comparacionessin relaciones ,ist!ricas, as como (eneralizaciones y 'uicios de valor. )or un lado,pues, primaca del-,ec,o., por otro, primacadel -texto. odela-obra. literaria, contodoloqueellosupone. 5lcomparativismo de los ,ec,os frente al comparativismo de las estructuras literarias, lo cual conllevaunadicotomafundamental yuncon&ictoa(udodemtodos: ,ist!ricos por unlado, estticosyte!ricos por otro. "las dos escuelas: la francesa y la americana$La literatura comparada se funde con la ,istoria de la literatura y la crtica literaria, si se enfocan stasse(7n una perspectiva esttica e internacionalEL MTODO8escribir, interpretar y evaluar constituyen la trada b#sica de toda operaci!n comparativista. 2ualquier'uicio de valor acerca de las literaturas extran'eras deriva del sistema de valores de cadacomparativista yCo de su literatura correspondientela ,istoria no queda -excluida., sino que apareceimplicada, cristalizada de diferente manera en cada obra literaria.Los tres componentes esenciales de una metodolo(a comparatstica:- 5l contexto ,ist!rico-cientfco- Los tipos de comparaci!n "los tipos de relaci!n entre los miembros de la comparaci!n$- La comparaci!n orientada metodol!(icamente. LITERATURA COMPARADA Y LITERATURA GENERAL4.%. 0ayce ,a aportado una exposici!n sucinta de las diferencias entre las dos:8efne la -literatura (eneral. como -el estudio de las relaciones entre las literaturas nacionales.. 5staes una distinci!n 7til siempre que se reconozca que el concepto de literatura -nacional. no carece dedifcultades, yquelosdostiposdeestudiodeben, inevitablemente, con&uir. 2uandorastreamoseldesarrollodel sonetoen5uropadesdelosdasde+etrarcaestamoscontribuyendoala-literatura(eneral., tal como ,acemos cuando, en un contexto supranacional, consideramos cuestiones de teoraliteraria, de potica y de crtica. )ero cuando en el transcurso de ese estudio, comparamos un sonetos,a?esperiano con otro petrarquista nos encontramos dentro de la -literatura comparada..0i bienesciertoqueexistenrelaciones de,ec,o,debidas ain&uencias,acirculaci!ndeobras, detemas, etc., no es menos cierto que existen tambin relaciones entre ,ec,os debidas a ,omolo(as deestructuras, de textos, de valores, etc. E2on qu derec,o se las puede excluir del comparativismoF >o,ace falta ser muy a(udo "comparativista$ para darse cuenta de que el estudiode las -relaciones entre,ec,os. "de tipo causal o documental$ no llevan, a fn de cuentas, m#s que a observaciones empricassobre al(o que nada tiene de (eneral, de si(nifcado, de especfcamente literario.Cinco tipos d co!p"#"ci$n:1.L"co!p"#"ci$n!onoc"%s"&, quesebasaenunarelaci!ndirecta(enticaentredosom#smiembros de la comparaci!n. 5'emplo: La relaci!n de Aeinric, Aeine con Lord =yron.B. 5xiste primeramente %n" #&"ci$n c"%s"& nt# dos o '"#i"s o(#"sde nacionalidad diferente.)eroaesosea(re(aunadimensi!nextraliteraria, el proceso,ist!ricoenel queseinsertanlosmiembros de la comparaci!n. )ara este se(undo tipo de comparaci!n es metodol!(icamentecompetente, y en especial medida, la investi(aci!n de la recepci!n."1$ porque coloca en el centro desu inters las estaciones de la elaboraci!n del texto, determinables ,ist!rica, social, ,ist!rico-espiritualy sicol!(icamente, y la perspectiva del su'eto de la instancia receptora.K.S("s"n"n"&o)*"dcont+tos. 5l tertiumcomparationisnoloproveenprimariamentecontextos intra-literarios "por e'emplo de la ,istoria de los motivos$ o relaciones recprocasinterliterarias, fundadas en contactos, sino el transfondo extraliterario com7n a los diversos miembrosde la comparaci!n. >aturalmente predominan a, intereses polticos, sociol!(icos, ,ist!rico-culturales otambin (enerales de visi!n del mundo."BK$V.S di,#nci" d &os ot#os- "nt todo- po# & p%nto d 'ist" ".ist$#ico.5n ldomina uninters estructuralista, en sentido amplio, por el producto literario. La comparatstica se pone aqu alservicio de una metodolo(a fenomenol!(ica (eneral. %qu se encuentran entre otros, mtodosesttico-formales, estructuralistas, lin(@sticos, semi!ticos y sicol!(icos. )arece irrefutable el quetambin estos procedimientos poseen su valor para la ciencia comparada de la literatura "que no esXexclusivamente ,istoria comparada de la literatura$. La le(itimaci!n cuasi-(entica o ,ist!rica de labase de comparaci!n no tiene necesariamente que abandonarse por eso. "BY$X.L" c#*tic" &it#"#i" co!p"#"d". La comparaci!n como procedimiento ,eurstico tiende, en estecaso, a la confrontaci!n de diversas actitudes crticas, a los diferentes -mtodos. en sentido estrec,o.>o est# diri(idodirectamentealos ob'etos literarios mismos,sino quelos capta mediatamente,esdecir, en el nivel de la descripci!n, de la interpretaci!n y de la valoraci!n.453%O, A5>4: A / L" &it#"t%#" co!p"#"d" tin cinco t"#"s i!po#t"nts/1- 2onstituye la demostraci!n tan(ible o la refutaci!n de los principios (enerales sobre la estructura delaliteraturaatravsdel an#lisiscomparadoolasntesisdeautoresespecfcos, textos, (neros,corrientes, movimientos, perodos que pertenecen a dos unidades culturales yCo lin(@sticas o m#s, yasea de diferentes naciones o en culturas muy diferentes en una naci!n: la literatura comparada debeser el laboratorio principal de cualquier teora literaria.B- La literatura comparada proporciona por analo(a, contraste o los estudios de causa y efecto, lassntesisinductivasdelosperodos,ist!ricos, movimientos, corrientes, tendencias, temasyras(osestilsticos a un nivel bicultural o multicultural "e.(. el renacimiento, el romanticismo, el simbolismo,las van(uardias, el expresionismo$. 5n esta cate(ora las caractersticas nacionales se preservan, perocontribuyen a una sntesis supranacional en un nivel superior.K- La literatura comparada, por una yuxtaposici!n intensiva de dos o m#s composiciones o ensayoscrticosnonecesariamenterelacionadospor causa"1$ buscaintensifcar lacomprensi!nverbal ycultural de los textos: en este caso representa una faceta, activa o pasiva, de la crtica literaria.V- La literatura comparada investi(a lo que