es la mejor manera de fortale-

cer esta institución, por eso

nos centramos en esa meta, la

única manera de certificar y

acreditar lo que se investiga,

es por medio de la publica-

ción y aquí, una vía para

hacerlo. Invitados están todos

a investigar, discutir, crear y

crecer. Con nuestro esfuerzo

impulsaremos la escuela a la

suma de valor agregado que

necesita el país.

uiesuc.blogspot.com

Actualmente el país y por lo

tanto la Escuela de Economía

de la Universidad de Carabo-

bo están pasando por circuns-

tancias difíciles relacionadas

con la capacidad de produc-

ción intelectual.

Podemos asumir que la esca-

sez de discusiones, debates, y

publicaciones, se debe a que

no existen incentivos para

desarrollar la misma.

Eso nos parece preocupante y

más aún cuando cada semes-

tre ingresan nuevas genera-

ciones de estudiantes y no

consiguen información ade-

cuada ni incentivos para des-

arrollar una actividad investi-

gativa, mermando la disposi-

ción y el interés de escribir

sobre un tema de interés na-

cional o internacional.

Es por eso que cualquier ini-

ciativa que esté enmarcada

dentro de la investigación,

discusión y enriquecimiento

de ideas, tiene que ser, sin

lugar a dudas, el rumbo que

debe tomar la universidad

porque de esa manera se po-

drá formar verdaderos profe-

sionales, que marcarán positi-

vamente a la sociedad.

Debate abierto nació para ese

fin, sus creadores, egresados

de esta misma escuela, así

como sus actuales responsa-

bles y colaboradores, han

creído fielmente que ese el

tipo de universidad que se

quiere, y que la investigación

Aportando a la Construcción de la universidad que queremos…..

Julio César Utrera/ Tragedia Nacional: Venezuela

en Recesión

En mi articulo anterior (Ver uiesuc.blogspot.com) publique “Ante el umbral de la Rece-sión Económica”, ese escrito tenia la intención de alertar a las autoridades y al venezola-no común sobre lo que podría ocurrir de no tomar medidas necesarias para evitar el des-plome de la economía, pero, ahora, eso es pasado, porque ya ahora en este momento Venezuela esta en recesión económica y en vía a depre-sión económica y aquí insisto

de no tomarse medidas de gran magnitud que sean capa-ces de revertir este primer golpe económico.

De acuerdo con estimaciones preliminares, el Producto Inter-no Bruto (PIB) a precios cons-tantes registró una contracción en la actividad económica del 2,2%, en el lapso enero sep-tiembre de 2009, determinado por las disminuciones de 1,0% en el primer semestre del año y de 4,5% en el tercer

trimestre de 2009, respecto a similares períodos de 2008.

Esto lo único que refleja es la caída constante de la produc-ción nacional impulsada por un modelo anacrónico y peor aún no definido por el gobierno y su entorno como lo es: El So-cialismo del Siglo XXI….. Continúa en la siguiente

página.

Universidad de Carabobo Escuela de Economía Valencia –Edo.

Carabobo

Noviembre 2009

uiesuc.blogspot.com

Debate Abierto Investiga, discute y crea…

uiesuc.blogspot.com Debate Abierto nació de la necesidad que había de difundir el trabajo investiga-tivo de los estudiantes de economía de la Universidad

de Carabobo.

Contenido:

"Tragedia Nacional:

Venezuela en Recesión

1

¿Por qué no tengo

Casa?

2

La Economía Verde 4

La Economía Rentista

Venezolana

5

UIES: quienes somos y

a donde vamos

8

Biografías: Juan Pablo

Pérez Alfonzo “El

Padre de la OPEP”

8

Responsables:

Julio César Utrera

Rafael Sotillo

José G Capote

Colaboradores:

Hay preocupación por lo poco que

se ha avanzado en el sector inmobi-

liario puesto que la legislación y las

condiciones económicas solo le

sirven a la clase media y alta. Los

parlamentarios, aducen que es falta

de información pero

las cifras económicas

dicen otra cosa.

Las familias pertene-

cientes a las clases

media y alta son las

más favorecidas por la

cartera de créditos de

la banca venezolana, según las

estadísticas del Banco Nacional de

la Vivienda y Hábitat, las familias

con ingresos menores a siete mil

bolívares fuertes, que incluyen los

que reciben subsidio del estado,

sólo se ha cumplido la cuota de

préstamos en un 74%. Por el con-

trario, para grupos familiares que

generan ingresos entre siete mil y

dieciséis mil bolívares, han recibido

una mayor cantidad de créditos que

lo estipulado, la cuota ha sido cum-

plida en un 130%. Muchas familias

venezolanas no acceden a un crédi-

to hipotecario por su escaso histo-

rial crediticio y

precariedad la-

boral. Esto de-

muestra un me-

canismo de

otorgamiento

de crédito regre-

sivo, pues los

grupos que menos tienen reciben

menos y los grupos que más tienen

reciben más.

De acuerdo a las cifras de Banavih,

desde el año 2005 hasta el 30 de

octubre del presente año, 205 mil

sesenta y cuatro familias se han

beneficiado de recursos provenien-

tes del Fondo de Ahorro Obligatorio

para la Vivienda (FAOV). Siendo

28.695 familias beneficiarias en lo

que va de año, representando un

monto de 2.900 millones de bolíva-

res del FAOV.

A pesar del esfuerzo del Banco Na-

cional de Vivienda y Hábitat

(Banavih), su gerente de Valores y

Créditos, César Zambrano, afirma

que aproximadamente existe un

déficit habitacional de 2 millones de

viviendas.

El hecho de que luego de un

boom petrolero de 425 mil millo-

nes de dólares, exista una crisis

habitacional de tal magnitud,

tiene múltiples explicaciones,

entre ellas la debilidad del creci-

miento en esos años.

Población bancarizada

Que la población más necesita-

da no acceda como debería al

Página 2

Debate Abierto

José Capote/ ¿Porqué no tengo casa? Una breve revisión a un grave problema

El Gobierno ha mencionado que tal comportamiento se produce en un entorno que continuó fuertemente afectado por las secuelas de la crisis financiera global y el debilitamiento en los precios del petróleo, cuyos efectos internos se han aminorado con la adopción de políticas económicas por parte del Ejecutivo Nacional, orienta-das a mantener el empleo, a la ejecu-ción de programas sociales como parte del compromiso hacia los secto-res más vulnerables de la población y a la agilización de los trámites admi-nistrativos relacionados con la asigna-ción de divisas para la importación de bienes y servicios, de todo esto lo que dice es que en realidad ha sido por faltas de políticas económicas, publi-cas y sociales, y todo ello nos trajo a esta tragedia nacional

Desde el punto de vista institucional, el valor agregado bruto del sector público reflejó un nivel de estabilidad

durante el tercer trimestre, destacan-do el sector público no petrolero con un crecimiento del 6,4%. Por su parte, la actividad económica privada regis-tró un descenso de 5,8% en el tercer trimestre, cuando se le compara con el mismo período del año 2008, de todo esto los venezolanos nos pre-guntamos: ¿Estará quebrada PDVSA? ¿Qué están produciendo las empresas Básicas del Estado en Guayana y las ferrominera? ¿Qué paso con el nivel productivo de Invepal, la cual fue nacionalidad y está en manos de los trabajado-res? ¿Qué es de la vida productiva de Pequiven? ¿Qué será de la vida de los fundos zamoranos, galline-

ros verticales y sus derivados?

A todos los lectores le refiero lo si-guiente: “no se apoya al hombre se apoyan ideas”, y lamentablemente el Presidente Chávez es una decepción, él no cree en liderazgos colectivos, no

acepta disidencia a sus planteamien-to, y en Economía esta raspao. Así como le rasparon Química en 5to año, según sus fantasiosos cuentos. Revi-sen las corrientes ideológicas que nos vinculan al Socialismo y analícenla, estudien a Oscar Lange el cual Desa-rrolla un modelo teórico que llama "socialismo de mercado", basado en una planificación descentralizada, también analiza todos los temas cen-trales de la economía convencional-liberal: la economía del bienestar, la teoría del interés, la competencia im-perfecta. Ya que el actual gobierno no tiene ningún plan o modelo que sea capaz de revertir la pobreza y dar la felicidad máxima a la población. Es decir, el Socialismo del Siglo XXI es puro cuento…¡¡¡

Julio César Utrera

jcutrera@hotmail.com

…….Viene de

la página 1

financiamiento para la adquisición

de viviendas tiene entre sus causas

la precaria bancarización de la po-

blación venezolana. Un estudio pu-

blicado en el diario El Mundo, seña-

la que la encuestadora Datos cifra

en 40% la población que no tiene

relación alguna con los bancos, la

firma César Aristimuño & Asocia-

dos señala que es entre 52 y 55%,

y la Alianza Nacional de Consumi-

dores y Usuarios (Anauco) sitúa en

70% la población no bancarizada.

Cualquiera de la cifra que se tome

como cierta es preocupante, puesto

que al menos el 40% de la pobla-

ción venezolana tiene las puertas

cerradas para un crédito, esto indi-

ca que la misma cifra no accederá

a los beneficios del Fondo de Aho-

rro de Viviendas (FAOV) y mucho

menos al subsidio que otorga el

Estado a través de Banavih.

Adicionalmente hay que acotar que

muchas personas son bancariza-

das forzosamente, César Aristimu-

ño señala que muchas personas se

han adherido al sistema financiero

sólo para recibir el pago de un sala-

rio y que tienen poca capacidad de

ahorro. En este sentido, estas per-

sonas también tienen cerradas las

puertas para recibir un préstamo

por su escaso historial crediticio y

capacidad de pago.

Este fenómeno va de la mano con

el hecho de que más de cinco mi-

llones de venezolanos desarrollan

sus actividades económicas infor-

malmente, lo que muchas veces se

traduce en empleos poco producti-

vos, que dejan al trabajador con

poca capacidad de consumo y aho-

rro, además que prácticamente son

esclavizantes porque en el sector

informal no hay fecha límite para

jubilarse y devengar una pensión

de vejez.

El precario crecimiento económico

apuntalado en la transferencia de

ingresos petroleros del sector públi-

co al privado ha generado una eco-

nomía débil porque sus ciudadanos

no tienen capacidad autónoma de

resolver su problema económico.

Precio de Viviendas por las nu-

bes

Al problema de la debilidad econó-

mica se le suma que por ser una

economía de alta inflación, los pre-

cios cada vez son menos accesi-

bles, destaca que dentro del estu-

dio que llevamos a cabo sobre el

precio de las viviendas tipo aparta-

mentos, el precio más accesible de

un apartamento en Venezuela, fue

uno de 70 mts2 en la ciudad de Los

Teques con un precio que ronda

los 273.770 bolívares fuertes.

Con esta información se pueden

ordenar de mayor a menor las ciu-

dades por el precio de la vivienda

tipo apartamento, obteniendo que

Caracas lideras seguida de Morro-

coy en 2do, Valencia en 3ro, Bar-

quisimeto en 4to, Maracay en 5to,

Mérida en 6to, Maracaibo en 7mo,

San Cristóbal en 8vo, Puerto La

Cruz en 9no y Los Teques

en 10mo.

Precio del m2 cuadrado de construc-

ción por ciudades

Fuen-

te: Venelogía.com

Conociendo la situación económica

de millones de venezolanos, así

como los precios de los inmuebles,

no sorprende que dos millones de

familias venezolanas continúen sin

un techo digno y gran parte de ellos

no tengan la posibilidad de obtener

créditos habitacionales, a pesar de

haber experimentado un boom pe-

trolero de 425 mil millones de dóla-

res en los últimos cinco años.

josegcapote@yahoo.es

Página 3

uiesuc.blogspot.com Volumen 3, N°4

CIUDAD CIUDAD CIUDAD CIUDAD PRECIO PRO-PRECIO PRO-PRECIO PRO-PRECIO PRO-

Caracas 7.095,26

Maracaibo 4.060,72

Maracay 5.510,65

Barquisi-

meto

5.883,16

San Cristó-

bal

4.949,76

Mérida 5.422,81

Puerto La

Cruz

4.868,08

Morrocoy 6.413,50

Valencia 6.258,00

Los Teques 3.911,36

Actualmente la humani-

dad se enfrenta a una crisis ecoló-

gica de gran magnitud. Problemas

como el agujero en la capa de

ozono, el incremento de gases del

efecto invernadero, la pérdida de

biodiversidad, el agotamiento de

recursos tanto renovables como

no renovables, la contaminación

del suelo y del aire, entre otros, lo

evidencian.

Esta

situación nos

ha obligado a

replantear el

estudio de las

relaciones eco-

nómicas entre

los agentes

involucrados

identificados

principalmente,

como producto-

res y consumi-

dores o como compradores y ven-

dedores, tanto de bienes y servi-

cios como de factores de produc-

ción. Dentro del pensamiento eco-

nómico sí ha existido la considera-

ción de algunos autores respecto

al tema ambiental, más sin embar-

go no se le ha dado la relevancia

que merecen a pesar de que el

medio ambiente es el proveedor

de insumos al sistema económico,

y por otra parte, funciona como

sumidero de sus desechos.

Si se toman en cuenta

estos elementos, el sistema eco-

nómico forma parte de un sistema

mayor que podemos denominar el

sistema ecológico. Lastimosamen-

te en la realidad podemos obser-

var que la relación de estos siste-

mas no es adecuada, ya que las

decisiones de producción, consu-

mo y explotación se toman desde

el sistema económico y de mane-

ra individual, es decir, sin conside-

rar el efecto que esas decisiones

pueden tener sobre la sociedad

(sean estos de presentes o futu-

ras generaciones).

Son poco co-

nocidos los

autores que

han estudiado

explícitamente

la relación

entre la eco-

nomía y el

medio am-

biente, uno de

los pioneros

en tocar éste

tema fue Art-

hur Pigou en

The problem

of welfare (1920). En su trabajo

estudió las externalidades negati-

vas (las cuales suelen ser am-

bientales), la solución propuesta

por él era la de que los causantes

de la contaminación fuesen los

mismo quienes la pagaran y esto

se realizaría a través de impues-

tos cobrados por el estado para

tratar de que las industrias conta-

minantes internalizaran los costo

sociales (deterioró ambiental).

Han habido otros autores como

Rudolf Claus, Antoni Domenech,

Josef Lynkeus y muchos otros

defensores del socialismo-

ecológico o la utopía verde

(inspirados por el análisis de Marx

al capitalismo y en estudios ecoló-

gicos) los cuales dicen que el gran

problema ambiental es causa de

haber elegido el modelo económi-

co de libre mercado, porque des-

de una óptica individualista las

externalidades no son más que un

“éxito” (yo soy capaz de transferir

costos que he generado al resto

de la sociedad), y en un contexto

competitivo como en el que esta-

mos se favorece que aquél que

tenga más éxito en esta transfe-

rencia (aquél que asuma con me-

nos responsabilidad los impactos

ambientales que genera) tiene

más ventaja sobre el resto. Este

argumento es clave para com-

prender una de las fallas del siste-

ma económico del mercado.

Según el pensamiento de

los socialistas ecológicos, la eco-

nomía no se entiende como lo que

es, un subsistema dentro del sis-

tema ecológico, sino como un

todo que debe regir el resto de los

aspectos. En este sentido los re-

cursos naturales (e incluso las

personas) no son vistos más que

como recursos para incrementar

la producción, el consumo y final-

mente los beneficios.

Por otra parte, también

están los defensores de libre mer-

cado como lo es Ronald H. Co-

ase, quien en su análisis económi-

co del derecho plantea que los

problemas de las externalidades

(fallo del mercado) se podrían

solucionar si estuvieran bien defi-

nidos los derechos de propiedad

ya que mediante esto se podría

lograr una solución a través de las

negaciones entre los agentes en

el mercado.

Gustavo Campos y Darío Nasiff/ La Economía Verde

“los recursos naturales (e incluso las personas) no son vistos más que como recursos para incrementar la producción, el consumo y finalmente los beneficio

s”

Página 4

Debate Abierto

Si nos imaginamos este

planteamiento aplicado en su

totalidad en la realidad, no

habría ninguna parte del planeta

sin propietario por lo tanto esto

le permitiría a los mismos identi-

ficar la causa de los daños a su

propiedad, para así poder evitar-

los o contralar las consecuencias

de estos perjuicios por medios

legales; mas recientemente los

defensores del mercado han

propuesto el protocolo de kyoto

el cual es un intento de convertir

la polución en mercancía.

Dada las dos visiones

anteriores que han sido un avan-

ce en la ciencia económica debi-

do a que nos brinda una base

teórica para tomar decisiones

eficientes y benévolas con el

ambiente, en nuestra opinión no

ha sido suficiente, ya que hay

que tomar en cuenta hasta qué

punto la ciencia económica le

puede dar un valor a los recur-

sos que se encuentran en el

ecosistema, siempre que éste

(los métodos usado por la eco-

nomía) sea el más apropiados

para evaluar el rendimiento o

beneficio que dichos recursos

nos brindan, ¿pero cuál podría

ser el valor del sistema que so-

porta nuestras vidas?. Estamos

conscientes que siempre hay un

costo de oportunidad en cual-

quier tipo de acción que se em-

prenda; si la actividad económi-

ca ha ignorado con frecuencia

los costos ambientales, los eco-

logistas suelen ignorar los costos

económicos de sus propuestas;

para ello es necesario que de-

ntro de esa evaluación se consi-

deren los aspectos ecológicos

para de ese modo abarcar am-

bas disciplinas y poder conseguir

un modelo eficiente y sustenta-

ble.

Citando a la economista

Diane Coyle, “es inevitable que

la humanidad tenga un efecto

sobre el planeta. Garantizar que

éste efecto sea lo más beneficio-

so es realmente complicado. El

planteamiento fundamentalista

que cualquier efecto humano es

un coste inaceptable impuesto

sobre la naturaleza es equivalen-

te a afirmar que la actividad eco-

nómica debe ser nula. Incluso

los enfoques verdes menos ex-

tremos pueden tener significati-

vas repercusiones para todos

nosotros como consumidores,

aunque casi nunca mencionada”.

En la actualidad se ob-

serva que existe un cambio en el

paradigma de la sociedad res-

pecto al tema ambiental, lo que

positivamente a generado que

estos temas adquieran una rele-

vancia a nivel mundial produ-

ciendo un incremento de las in-

vestigaciones en este campo

como las de Stephen Polasky y

siendo una de las más destaca-

das la realizada por Robert Cos-

tanza, donde trato de proyectar

el valor monetario de los ecosis-

temas globales. Por otro lado los

consumidores como consecuen-

cia de esta realidad se han vuel-

to ecológicamente responsable

ya que basan sus decisiones

considerando a los productos

cuya producción sea amigable

con el medio ambiente, esta

nueva variable en las decisiones

del los consumidores a obligado

a que las empresas comiencen a

desarrollar procesos productivos

que sean sustentables.

Como producto del nue-

vo paradigma social se ha plan-

teado el cambio de rumbo en la

utilización de la energía en esta

nueva era, pasando de energías

no renovables y comerciales

(petróleo, carbón, gas natural,

uranio) ha otras renovables y no

comerciales (energía provenien-

te del sol, el viento, el agua, las

olas) que nada cuestan, esto

ocasionará un replanteamiento

del mercado energético el cual

repercutirá en todo el sistema

económico existente hasta los

momento.

Todo lo anterior corrobo-

ra nuestra idea de que se trata

de un ejercicio de reflexión cien-

tífica al cual nos somete la reali-

dad actual del medio ambiente,

para así tratar de construir ese

nuevo campo de estudio interdis-

ciplinario denominado “economía

ecológica o economía verde” la

cual nos puede brindar solucio-

nes que nos permita lograr que

la humanidad siga con su proce-

so dinámico y de evolución , y al

mismo tiempo exista un cuidado

de los recursos naturales exis-

tentes en la actualidad para que

las generaciones futuras tengan

la oportunidad de disfrutar de

ellos.

“En la actualidad se observa que existe un cambio en el paradigma de la sociedad respecto al tema

ambiental“

Página 5

uiesuc.blogspot.com Volumen 3, N°4

A partir del año 1814 cuan-

do se perfora el primer pozo

llamado Zumaque 1, la eco-

nomía primitiva de la Vene-

zuela agrícola comienza una

nueva etapa de transforma-

ción radical, y nace lo que

se conoce ahora como la

economía rentista; donde el

Estado cobra una renta a las

trasnacionales petroleras

por ser pro-

pietario de

las tierras

donde se

encuentran

los yacimien-

tos petrolífe-

ros.

Poco

a poco la participación del

Gobierno venezolano en el

proceso de extracción del

recurso energético se ha

venido acentuando hasta

llegar a la nacionalización a

mediados de los años 70,

donde desde aquel enton-

ces hasta hoy en día pasó a

ser el principal y mayoritario

dueño de la empresa que

extrae, procesa, exporta y

distribuye el recurso; y con

ello se acentuó el papel de

un Estado rentista con falta

de medios de producción

propios, carente de una ba-

se sólida económica que no

incentiva a la productividad

real de los bienes.

Desde 1920 hasta

1979, se produjo una época

de crecimiento económico

impulsado por el gasto públi-

co, que actuó como uno de

los componentes más rele-

vantes en la Demanda Agre-

gada junto con la inversión,

pero a medida que transcu-

rren los

años, ha

existido

una ten-

dencia de

decreci-

miento del

Producto

Interno

Bruto per

cápita venezolano, aumenta

la fuga de capitales, se

acentúa el problema del au-

mento general de los niveles

de precios, disminuye la ta-

sa de inversión y se erosio-

na el salario real. Y con es-

tas condiciones se abre pa-

so a una nueva crisis estruc-

tural del modelo rentista ve-

nezolano, porque la econo-

mía se enfoca principalmen-

te en las actividades donde

el producto no es creado por

las horas hombre y el capital

invertido, entiéndase: de la

actividad petrolera

(Villalobos, 2002).

Los habitantes de Venezuela entre 1920 y 1980 incrementaron conse-cutivamente su ingreso real en 3.8% interanual y esta etapa corresponde a una rama ascendente del ciclo que subyace en la historia económica; pero para 1974-1981 llega a su máximo, y a partir de allí vendría la épo-ca de penuria, la condición posrentista de la economía, el ingreso petrolero pierde paulatinamente su capaci-dad de dinamizar e impulsar la actividad económica na-cional, esto es que el ingre-so rentista petrolero resulta cada vez menos eficiente para acelerar rápidamente el crecimiento y desarrollo del mercado nacional, indepen-dientemente del destino del gasto de la renta, ya sea en consumo e inversión (Baptista, 2006). El problema no es la aparición del petróleo en sí mismo, sino que cuando aparece, dado que el desa-rrollo social del país es muy deficiente, privilegia fuerte-mente a los individuos que manejaban el Estado vene-zolano, y el mismo ya no contó sólo con poder político sino también con poder eco-nómico suficiente para lo-grar subordinar a la socie-dad de aquel entonces, a la vez que en distribuía y re-partía sin compensación,

Katrym Bravo/ La Economía Rentista Venezolana, conociendo lo que somos...

“...cada vez menos eficiente para acelerar rápidamente el crecimiento y desarrollo del mercado nacional, independientemente del destino del gasto de la renta, ya sea en consumo e

inversión”

Página 6

Debate Abierto

creándose un escenario de

Estado rico y sociedad pobre

y originando que la lógica

histórica se debata entre dos

caminos: la famosa “siembra

del petróleo” Vs. Distribución

y consumo de la renta petro-

lera (Dávila, 2007).

La renta es la remuneración

que percibe el propietario de

unos medios de producción

no producidos, cuando los

mismos forman parte de una

relación económica y esta es

consecuencia de la socie-

dad, no de los rendimientos

de la tierra. Venezuela es un

país muy dependiente del

petróleo, y una forma de ver

esta afirmación es porque el

volumen de exportaciones

petroleras convencionales es

superior con creces a aque-

llas que excluyen a la renta,

(y con ello surge lo que se

conoce como el excedente

de operación del sector pe-

trolero que capta el Estado

por ser dueño del recurso.

Por otra parte, la evidencia

de que el sector privado de la

economía no ha sido el ma-

yor protagonista se puede

observar cuando se estudia

el patrón de acumulación de

Venezuela, donde la rentabi-

lidad del capital público (que

constituya alrededor del 70%

del total) es mayor al capital

privado, lo que es correspon-

diente con una expresión

contundente del capitalismo

rentístico (Baptista, 2005).

Los ingresos por

concepto de petróleo han

generado desigualdad, gene-

rado comportamiento preda-

torio por los agentes capta-

rentas, retrasado el creci-

miento y han causado que

los pobres no pueden prote-

gerse debido a la volatilidad

de la renta, ante cambios en

los precios de la cesta vene-

zolana. Además los booms

no necesariamente son fuen-

te creadora del empleo por-

que sólo favorecen a las em-

presas del sector petrolero, y

no se usan los ingresos para

financiar capital físico y

humano, la adquisición de

tecnologías factibles e inyec-

ción eficiente de dinero para

impulsar la productividad del

sector privado del aparato

productivo (Balza, 2004).

Diversos estudios

han planteado que los países

con mayores reservas de

recursos naturales son los

que presentan menores ta-

sas de crecimiento y se ha

demostrado que en países

exportadores de petróleo

(incluyendo Venezuela), exis-

te una relación negativa en-

tre el desempeño económico

y el grado de dependencia,

pero este comportamiento no

se cumple para economías

muy diversificadas., una vez

mas se afirma que la presen-

cia del petróleo ha sido el

causante del deterioro eco-

nómico a partir de los años

80 (BCV, 2004).

La tarea que compe-

te en la actualidad a la na-

ción es terminar ese ciclo

económico, y sentar las ba-

ses de una economía mas

diversificada con la ayuda de

una fuerte inversión privada

que permita crecimiento eco-

nómico y estabilidad en lo

salarios reales de la pobla-

ción. Es por ello que el Go-

bierno debe trazarse metas

económicas donde sea efi-

ciente en el gasto y su actua-

ción en la actividad sea deli-

mitada.

El capitalismo rentís-

tico es un modelo económico

cuyo colapso reside en la

consecuente existencia de la

renta petrolera, para un país

como Venezuela que conta-

ba con una estructura econó-

mica muy débil y primitiva

donde la presencia del petró-

leo sólo ha creado la incapa-

cidad del desarrollo; a dife-

rencia de otros países como

Noruega por ejemplo, que ya

eran economías diversifica-

das y desarrolladas, y cuya

presencia de esta renta de

carácter rentística vino a fa-

vorecer sus estructuras.

Se reitera una vez más que el desarrollo y pro-greso del país debe venir de la mano de la inversión de la empresa privada y el Estado tiene el deber de formar par-te de ese plan pero hacién-dose cargo de las activida-des que le competen, sin hacer uso de una interven-ción abusiva en la economía y usando.

“Los ingresos por concepto de petróleo han generado desigualdad, generado comportamiento predatorio por los agentes capta-rentas, retrasado el

crecimiento”

Página 7

uiesuc.blogspot.com Volumen 3, N°4

Sí deseas ver publicado tu artículo, envíalo al correo: uiesuc@yahoo.es El tema es libre y se recomienda que la extensión no sea mayor a una cuartilla. Y media

La Unidad de Investigaciones Económicas y Sociales (UIES) es un ente con ca-

rácter académico adscrito a la Escuela de Economía de la Universidad de Cara-

bobo, cuya Visión se enmarca por medio de la Investigación al estudio y análisis

e interpretación de los fenómenos económicos a través de la Teoría económica

en donde confluyen las diferentes corrientes del pensamiento económico.

Visión

Ser referencia a nivel nacional como internacional por nuestros análisis, investi-

gaciones y proposiciones sobre los temas económicos y sociales de interés na-

cional e internacional.

Misión

Nuestra Filosofía y acción en la Unidad de Investigaciones Económicas y Socia-

les (UIES) se apoya en la misión de asesorar, brindar apoyo e incentivar la parti-

cipación del estudiantado de la escuela de Economía y de las demás carrera que

conforman la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FaCES) en su desa-

rrollo investigativo e interpretativo de la ciencia económica.

U I E S U C .U I E S U C .U I E S U C .U I E S U C . B L O G S P O TB L O G S P O TB L O G S P O TB L O G S P O T .... C O MC O MC O MC O M

¿Alguna vez te has preguntado quien es el hombre del mural del tercer piso del edificio de la facultad de Ciencias Eco-nómicas y Sociales? Ese rostro es nada más y nada menos que Juan Pablo Pérez Alfonzo, quien fue un político y diplomático venezolano, defensor de la industria petrolera y fundador de la Or-ganización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Fue profesor de Derecho Civil en la Uni-versidad Central de Venezuela, partici-pó en la fundación del partido Acción Democrática de Venezuela y fue minis-tro de Fomento de 1945 a 1948, que para entonces incluía el petróleo, esta-bleció la tesis del "Fifty'Fifty", según la cual la participación del Estado en las ganancias de las empresas petroleras no puede ser menor del 50%. Al asumir la Presidencia de la República, Rómulo Betancourt, en 1959, lo nombró Ministro de Minas e Hidrocarburos, cargo que ejerció hasta 1963. Encabezó la delega-ción venezolana al I Congreso Petrolero Árabe celebrado en El Cairo (abril 1959) en el que se gestó la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

Pérez Alfonzo consideraba la regulación de la producción como la mejor forma de controlar los precios del petróleo. En

este sentido, sugirió en El Cairo la crea-ción de un órgano de consulta de los países exportadores de petróleo, la Co-misión Coordinadora para la Conserva-

ción y el Comercio de los Hidrocarbu-ros, que fue el antecedente inmediato de la OPEP, en cuya iniciativa lo acom-

pañó el jeque Abdullah El Tariki, para entonces ministro de Petróleo de Arabia Saudita.

En colaboración con El Tariki, Pérez Alfonzo, formuló, en mayo de 1960, las bases del "Compacto Petrolero" que luego sería la OPEP, la cual se constitu-yó el 14 de septiembre de ese mismo año, en Bagdad, con 5 países miembros fundadores: Arabia Saudita, Irak, Irán, Kuwait y Venezuela, cuyo conjunto aportaba el 88% de la exportación mun-dial de petróleo para ese año. Por ello, Juan Pablo Pérez Alfonzo ha sido consi-derado como el "Padre de la OPEP". Desarrolló, en particular, la tesis deno-minada "el efecto Venezuela", sobre las consecuencias negativas para el país de la exagerada abundancia de recur-sos fiscales y financieros originados en el petróleo y administrados ineficiente-mente sin que se pudiera lograr la bue-na "siembra de petróleo", tantas veces preconizada por los dirigentes naciona-les, hacia finales de su vida sentencio que el petróleo era el excremento del diablo. Murió de cáncer en los Estados Unidos. En acatamiento a su voluntad testamentaria, su cadáver fue cremado y sus cenizas esparcidas en el mar.

BIOGRAFIAS: Juan Pablo Pérez Alfonzo (1903-1979)

Debate Abierto, medio informativo de la UIES

Pérez Alfonzo gran defensor del

petróleo venezolano