¿DE CUÁL VERDAD Y CUÁL REALIDAD HABLAMOS? / (Luis Felipe Ulloa)

4
¿DE CUÁL VERDAD Y CUÁL REALIDAD HABLAMOS? Luis Felipe Ulloa Octubre 24 de 2011 Frecuentemente nos sorprendemos afirmando con tremendo desparpajo que “la realidad” nos muestra esto o aquello, que hemos de ajustar una iniciativa a “la realidad”, o estamos exigiendo a alguno de los adolescentes de nuestro medio que “diga la verdad”. ¿Cuántas veces nos hemos preguntado de qué estamos hablando? Lo cierto es que aunque todos tenemos idea de lo que es verdad y lo que es realidad, pero en el momento de querer explicarlo entramos en ciertas dificultades. Pero no nos angustiemos: tiene sentido que haya cualquier tipo de dudas. -I- “ Verdad”, por ejemplo, no es una idea tan fácil de definir, menos mal que la Real Academia de la Lengua Española (RAE) nos puede ayudar con tres de sus acepciones 1 Lo hace cuando la define como Juicio o proposición que no se puede negar racionalmente y que es aceptado de forma general por una colectividad”, podemos derivar que la colectividad en nuestro ejercicio es en unos casos los 1 Acepciones tomadas literalmente de http://www.wordreference.com/definicion/Verdad en Octubre 24 de 2011 1

description

Breve discusión sobre dos términos que usamos muy fácilmente: La Verdad y La Realidad,. Apunta a alimentar planes de acción transformadores , reflexiones y revisiones de experiencias. También sesiones en aulas y capacitaciones

Transcript of ¿DE CUÁL VERDAD Y CUÁL REALIDAD HABLAMOS? / (Luis Felipe Ulloa)

¿DE CUÁL VERDAD Y CUÁL REALIDAD HABLAMOS?

Luis Felipe Ulloa

Octubre 24 de 2011

Frecuentemente nos sorprendemos afirmando con tremendo desparpajo que “la realidad” nos muestra esto o aquello, que hemos de ajustar una iniciativa a “la realidad”, o estamos exigiendo a alguno de los adolescentes de nuestro medio que “diga la verdad”. ¿Cuántas veces nos hemos preguntado de qué estamos hablando? Lo cierto es que aunque todos tenemos idea de lo que es verdad y lo que es realidad, pero en el momento de querer explicarlo entramos en ciertas dificultades.

Pero no nos angustiemos: tiene sentido que haya cualquier tipo de dudas.

-I-

“ Verdad”, por ejemplo, no es una idea tan fácil de definir, menos mal que la Real Academia de la Lengua Española (RAE) nos puede ayudar con tres de sus acepciones1…

Lo hace cuando la define como “Juicio o proposición que no se puede negar racionalmente y que es aceptado de forma general por una colectividad”, podemos derivar que la colectividad en nuestro ejercicio es en unos casos los miembros de un sector con intereses en juego en esa situación y en otros el conjunto de los participantes en el ejercicio REI-F y que la prueba que usamos de intentar derrotar argumentando a la candidata a verdad de la colectividad es una buena práctica .

Podemos ir un poco más allá, acogiendo la acepción de verdad como “Conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma la mente”. Ahora bien, como la gente no es homogénea, como hay sectores diferenciables en cada situación, hemos de reconocer la posibilidad de existencia de varias verdades, y de varias verdades entre diferentes sectores que tienen intereses en juego en una misma situación o dinámica.

1 Acepciones tomadas literalmente de http://www.wordreference.com/definicion/Verdad en Octubre 24 de 2011

1

Y otra acepción nos da una condición para los aportes individuales que ayudan a formar la verdad consensuada: “Conformidad de lo que se dice con lo que se siente o se piensa”. Solo que nosotros la transformaríamos un poco para afirmar “conformidad de lo que alguien dice con lo que siente y piensa”

-II-

Con “Realidad” nos ocurre algo parecido. Para acabar de confundirnos demasiadas veces aparece como sinónimo de “verdad”, y eso no satisface las intenciones de buen número de nuestras búsquedas”.

Explorando “realidad” entré en el diccionario RAE, pero encontré que ninguna de las acepciones me resultaba útil, en tres de los casos porque presentaban un error craso en las definiciones: “El término definido no puede entrar en la definición” y en otros porque simplemente no daban la talla para lo que yo quería Así que me vi obligado a hacer otras búsquedas hasta construir algo que me sirviera (en las notas al final explico qué quería).

Si asumimos que realidad es lo que está ahí, esa situación que queremos revisar , dos interrogantes afloran muy pronto. Una de ellas se refiere a si ¿es cierto que podemos asirla, o tomarla?, y de ser así la otra nos lleva a preguntarnos si ¿al asirla varias veces tomamos cada vez la misma realidad?

Es decir si existe una realidad objetiva, que está ahí independientemente del sujeto que la observa, mientras por su parte el sujeto es independiente de esa realidad que busca observar. De ser así en caso de llegar otro sujeto, y luego otro más a observarla con los mismos instrumentos, la habría de reconocer igual.

Lo que vamos descubriendo es que NO. No ocurre de esa manera.. Para asir una realidad, tenemos que interpretarla, y al hacerlo eso que llamamos realidad puede ser interpretado de varias formas por diferentes sujetos. Sin embargo podemos acordar una interpretación, consensuarla, en los puntos en los que coincidimos, y dejar claros aquellos en que disentimos.

Pero la reflexión es aún más compleja. Desde que el intérprete está ahí encarando la situación o realidad, se hace parte de ella (si acaso no lo era antes), y su acto de observar/interpretar contribuye a transformar esa realidad y contribuye en la transformación del intérprete. Decimos “contribuye a”, porque aceptamos que todo está en cambio, nada está realmente estático aunque lo parezca.

2

Y si queremos más, entendemos al lenguaje como una posibilidad de expresión versiones de la realidad interpretada. En el momento de expresar una versión de la realidad interpretada, el hacerlo también contribuye a transformar esa realidad y a transformar al actor que expresa.

-III-

Eso que acaba de leer es mi verdad respecto a la realidad. En ello coincidimos con un buen número de personas que se identifican con la educación popular y con la idea de pensamiento complejo,

¿Qué piensa de eso?

Fuentes y notas

1. Luis Felipe Ulloa, Facilitador de procesos de reflexión y aprendizaje, Docente, Facultad de Humanidades, UCA-Managua, Asesor metodológico para la Fundación DEMOPAZ en Colombia, autor, investigador.

2. Este texto es producto de búsquedas de significados que el autor hizo, para una de las revisiones del manuscrito de su libro sobre el método de Revisión de Experiencias con miras a Futuro (REI-F).

3. RAE. http://www.wordreference.com/definicion/Verdad Octubre 24 de 2011

.

3