CURADURÍA DE MATERIAL ENTOMOLÓGICO PARA LA COLECCIÓN DE...
65
1 CURADURÍA DE MATERIAL ENTOMOLÓGICO PARA LA COLECCIÓN DE ARTRÓPODOS Y OTROS INVERTEBRADOS CAUD-216, PROYECTO CURRICULAR LICENCIATURA EN BIOLOGÍA, UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS. Magnolia Ocampo Oviedo UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA BOGOTÁ D.C. Julio de 2016
Transcript of CURADURÍA DE MATERIAL ENTOMOLÓGICO PARA LA COLECCIÓN DE...
1
CURADURÍA DE MATERIAL ENTOMOLÓGICO PARA LA COLECCIÓN DE
ARTRÓPODOS Y OTROS INVERTEBRADOS CAUD-216, PROYECTO
CURRICULAR LICENCIATURA EN BIOLOGÍA, UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS.
Magnolia Ocampo Oviedo
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN
PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA
BOGOTÁ D.C. Julio de 2016
2
CURADURÍA DE MATERIAL ENTOMOLÓGICO PARA LA COLECCIÓN DE
ARTRÓPODOS Y OTROS INVERTEBRADOS CAUD-216, PROYECTO
CURRICULAR LICENCIATURA EN BIOLOGÍA, UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS.
Magnolia Ocampo Oviedo
Trabajo de grado modalidad pasantía para optar al título de
Licenciada en biología
Dirigido Por:
Alexander García García
Director-Curador
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN
PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA
BOGOTÁ D.C.
2016
3
Dedicatoria
A Luz Mery Oviedo, que durante todo este proceso de formación me ha brindado
su apoyo incondicional y con su ejemplo ha inculcado en mí el amor y respeto por
la vida.
A Maritza, por acompañarme con su carisma en esta última etapa, por creer en mí
y por permanecer a mi lado animándome siempre a continuar.
A mis hermanos, por hacer parte de mi vida; a su lado he aprendido lecciones
valiosas que me han construido como persona.
Finalmente a todos los compañeros docentes y compañeros en formación a
quienes animo a seguir con toda su convicción y vocación.
Magnolia Ocampo Oviedo
4
Agradecimientos
A la comunidad académica de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas y
al proyecto curricular de Licenciatura en Biología, especialmente al profesor
Alexander García García y al grupo de investigación KUMANGUI por facilitar los
espacios y recursos necesarios para el desarrollo de esta pasantía.
A amigos, compañeros y colegas que de una u otra forma estuvieron presentes no
solo en la culminación de este trabajo sino a lo largo de toda esta etapa de
pregrado.
Magnolia Ocampo Oviedo
5
TABLA DE CONTENIDO
LISTA DE TABLAS
LISTA DE FIGURAS
RESUMEN
1. INTRODUCCIÓN 9
2. JUSTIFICACIÓN 12
3. OBJETIVOS 13
3.1. General 13
3.2. Específicos 13
4. MARCO TEÓRICO 15
4.1. Diversidad Colombia 14
4.1.1. Distribución de las especies en Colombia 14
4.1.2. Problemática Ambiental 15
4.2. Sobre las Colecciones Biológicas En Colombia 16
4.2.1. Importancia De Las Colecciones Biológicas 16
5. METODOLOGÍA 17
5.1. ETAPA I: Limpieza-Cuarentena 17
5.1.1. Limpieza de individuos preservados en seco 17
5.1.1.1. Aplicación de Timol 17
5.1.1.2. Aplicación de Alcohol-naftaleno 18
5.1.1.3. Aplicación Alcohol 70% 18
5.1.1.4. Cuarentena 19
5.1.2. Limpieza de individuos preservados en líquido 20
5.2. ETAPA II, Determinación Taxonómica 21
5.3. ETAPA III, Sistematización De Datos Y Etiquetado 22
5.3.1. Sistematización De Datos 22
5.3.2. Etiquetado de las colecciones 23
5.4. ETAPA IV, Almacenamiento Y Descripción De Resultados 24
5.4.1. Almacenamiento 24
6
6. RESULTADOS 25
6.1. Para Tipo de preservación 25
6.2. Representatividad por departamento 26
6.3. Nivel de determinación taxonómica 27
6.4. Representatividad por grupo taxonómico 28
6.4.1. Descripción de Orden y relación de las familias registradas 30
6.4.1.1. Hymenoptera 30
6.4.1.2. Collembola 31
6.4.1.3. Isoptera 32
6.4.1.4. Phthiraptera 33
6.4.1.5. Siphonaptera 34
6.4.1.6. Psocoptera 35
6.4.1.7. Thysanoptera 36
6.4.1.8. Trichoptera 37
36.4.1.9. Ephemeroptera 38
6.4.1.10. Neuroptera 39
6.4.1.11. Zygentoma 40
6.4.1.12. Coleoptera 41
6.4.1.13. Blattodea 42
6.4.1.14. Odonata 43
6.4.1.15. Plecoptera 44
6.4.1.16. Diplura 44
6.4.1.17. Archaeognatha 45
6.4.1.18. Embioptera 46
6.4.1.19. Onychophora 47
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS 48
8. EVALUACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS 51
9. CONCLUSIONES 53
10. RECOMENDACIONES 54
BIBLIOGRAFÍA CITADA 55
7
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Tipo de preservación 25
Tabla 2. Listado de departamentos asociados al sitio de colecta 26
Tabla 3. Nivel de determinación taxonómica 28
Tabla 4. Listado de grupos taxonómicos y su representatividad 29
en números de individuos
Tabla 5. Lista de familias del orden Hymenoptera 30
Tabla 6. Lista de familias del orden Collembola 31
Tabla 7. Lista de familias del orden Isoptera 32
Tabla 8. Lista de familias del orden Phthiraptera 34
Tabla 9. Lista de familias del orden Siphonaptera 35
Tabla 10. Lista de familias del orden Psocoptera 36
Tabla 11. Lista de familias del orden Thysanoptera 37
Tabla 12. Lista de familias del orden Trichoptera 38
Tabla 13. Lista de familias del orden Ephemeroptera 39
Tabla 14. Lista de familias del orden Neuroptera 40
Tabla 15. Lista de familias del orden Zygentoma 41
Tabla 16. Lista de familias del orden Coleoptera 42
Tabla 17. Lista de familias del orden Blattodea 43
Tabla 18. Lista de familias del orden Odonata 43
Tabla 19. Lista de familias del orden Plecoptera 44
Tabla 20. Lista de familias del orden Diplura 45
Tabla 21. Lista de familias del orden Archaeognatha 46
Tabla 22. Lista de familias orden Embioptera 47
Tabla 23. Lista de familias orden Onychophora 47
Tabla 24. Familias e insectos vivientes en el mundo, 49
la región Neotropical
Tabla 25. Familias registradas para los órdenes trabajados 50
en la curaduría
8
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Secuencia de limpieza de individuo preservado en seco 18
Figura 1A. Ecosistemas terrestres colombianos transformados.
Figura 2. Estado de individuo antes y después de la limpieza 19
Figura 3. Renovación de frascos 20
Figura 4. Renovación del alcohol 20
Figura 5. Columnas 1,2 y 3 de la base 23
Figura 6. Formato etiqueta de colecta 23
Figura 7. Formato etiqueta taxonómica 23
Figura 8. Formato etiqueta catalogación 23
Figura 9. Mapa ubicación de los principales departamentos 27
de colecta. Tomado de (Región Administrativa de Planeación. RAPE, 2013).
Figura 10. Grafica comparativa del número total de individuos por grupo. 29
Figura 11. Riqueza de especies de la biota en Colombia por grupo 48
de organismos biológicos. Tomado de (Andrade-C., 2011)
Figura 12. Porcentaje Representatividad por departamento 51
9
RESUMEN
Colombia, es uno de los países del mundo con mayor diversidad biológica y
gracias a las colecciones biológicas, se han logrado preservar para su estudio, no
solo morfológico, sino también ecológico, filogenético y taxonómico, gran variedad
de individuos, permitiendo reconocer con mayor detalle la inmensidad de la
biodiversidad.
Entendiendo la importancia de las colecciones biológicas y la necesidad de
preservarlas, el objetivo de esta pasantía fue contribuir con el trabajo de curaduría
del material entomológico destinado a la Colección de Artrópodos y otros
Invertebrados CAUD-216 del Proyecto Curricular Licenciatura en Biología de la
Universidad Distrital Francisco José De Caldas, buscando la preservación,
organización, determinación y cuantificación de los individuos curados.
Para el desarrollo de la pasantía y el oportuno cumplimiento de los objetivos, se
estableció un plan de trabajo que permitió realizar en 4 etapas el proceso de
curaduría propuesto: Limpieza-cuarentena, determinación taxonómica,
sistematización- etiquetado y finalmente almacenamiento. El proceso se realizo
siguiendo en cada una de las etapas las técnicas y protocolos de manejo
establecidos por el director-curador Alexander García García
El trabajo realizado, permite reportar un total de 4635 individuos curados
distribuidos en 19 órdenes representados, 94 familias, 17 géneros y 5 especies. El
60% de los individuos (2765 individuos) se registraron con diagnostico taxonómico
al nivel de familia y apenas El 7% (314 individuos) está determinado hasta
especie. El 95% del material se mantiene preservado en medio líquido. Se
reconoce la necesidad de continuar con el trabajo de determinación taxonómico
que permita diagnosticar al nivel más especifico posible los individuos de la
colección y de esta forma ampliar los aportes al conocimiento de la biodiversidad.
10
1. INTRODUCCIÓN
Una colección biológica se define como el conjunto de especímenes
representantes de la diversidad biológica, preservados bajo estándares de
curaduría especializada para cada uno de los grupos depositarios en ella, los
cuales deben estar debidamente catalogados, mantenidos y organizados
taxonómicamente, de conformidad con lo establecido en el protocolo de manejo
respectivo. (Decreto 1375)
“Las colecciones biológicas son depositarias de información sobre la biodiversidad
del país e incluso de especímenes de otras regiones del mundo, constituyendo un
instrumento de información esencial, tanto para el desarrollo de la investigación
científica y modelaje ambiental, como para la toma de decisiones en cuestiones de
ordenamiento territorial, definición de estrategias de conservación, entre otras.”
(Decreto 1375). Representan el patrimonio natural de un país o región,
constituyendo un archivo histórico natural de utilidad múltiple donde la
preservación de especímenes y su información asociada son la base de estudios
taxonómicos, sistemáticos, ecológicos, filogenéticos, biogeográficos, de genética
de poblaciones y conservación, formando parte fundamental en el conocimiento de
la diversidad biológica y en el avance de las ciencias biológicas (TOBAR, 2002)
citado en (Mesa R. & Bernal, 2005).
Conociendo la importancia que a nivel social y científico tienen las colecciones
biológicas y ante la necesidad de establecer una colección de referencia de
Artrópodos, nace en el año 2003 por iniciativa del director-curador Alexander
García García y un grupo de estudiantes, el grupo de Investigación en Artrópodos
KUMANGUI de la Universidad Distrital FJC que inicialmente centra su trabajo en el
establecimiento, mantenimiento y curaduría de la Colección. (COLCIENCIAS,
2016)
La colección actualmente se encuentra registrada en el Registro Único Nacional
de Colecciones Biológicas (RNC) bajo el nombre Colección de Artrópodos y otros
Invertebrados CAUD-216 y en un constante proceso de crecimiento, lo que ha
requerido un cuidadoso trabajo de curaduría, que permita la adecuada
11
actualización, organización, determinación y preservación del material biológico
en ella contenido.
En contribución a este proceso, se desarrollan las actividades de curaduría
establecidas para esta pasantía, siguiendo el protocolo de curaduría y manejo de
colección biológica establecidos por el director-curador Alexander García García,
respondiendo de esta forma a los requerimientos establecidos en el Decreto
1375, 27 de junio 2013 (por el cual se reglamentan las colecciones biológicas) y a
los parámetros definidos en el Registro Único Nacional de Colecciones Biológicas
(RNC) para la actualización de colecciones biológica.
12
2. JUSTIFICACIÓN
La información que reposa en las colecciones biológicas ha sido fundamental en el
reconocimiento y la conservación del patrimonio biológico, al promover el
conocimiento de la biodiversidad y sus usos, además de apoyar el desarrollo de
investigaciones, que contribuyen con el inventario nacional de biodiversidad.
(Simmons & Muñoz-Saba, 2005; Delgadillo & Góngora, 2009; Cristín & Perrilliat,
2011) tomado de (Ossa L, Giraldo M, López G, Dias, & Rivera P, 2012), siendo
necesario asegurar la preservación optima de las características morfológicas de
los individuos que hacen parte de las colecciones biológicas, la fiabilidad en los
datos de lugar de la colecta, así como, la información taxonómica al nivel más
especifico posible, ya que esto permitirá contar con colecciones útiles y fiables a
los fines académicos ó investigativos para los cuales se disponga.
El trabajo en curaduría del que trata esta pasantía se justifica en la importancia
que tiene para las colecciones biológicas la adecuada preservación del material
que en ellas se contenga, entendiendo que las técnicas y protocolos de curaduría
permiten contrarrestar el deterioro que es causado por diversos agentes sean
ambientales ó biológicos y contribuyen a la estandarización de la información
asociada a cada individuo, facilitando la consolidación y sistematización de los
datos disponibles, lo que facilitara su consulta y utilización, mejorando las
posibilidades de cooperación interinstitucional y la globalización de la información.
13
3. OBJETIVOS
3.1. General
Contribuir en la curaduría de material biológico disponible para la Colección
de Artrópodos y otros Invertebrados CAUD-216 del Proyecto Curricular
Licenciatura en Biología, Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
3.2. Específicos
Aplicación de procedimientos para la preservación del material
entomológico asignado.
Determinación taxonómica de los individuos del material entomológico
curado.
Sistematización de los datos obtenidos de cada uno de los individuos
preservados.
Descripción cuantitativa de resultados, número de individuos por grupos
taxonómicos y especies.
14
4. MARCO TEÓRICO
4.1. Diversidad Colombia
Colombia por su posición latitudinal se ubica dentro de la franja de países
tropicales que conservan condiciones particulares que determinan la presencia, no
solo de una gran complejidad de formas de vida únicas en el mundo (Chaves y
Arango 1998, Fandiño y Ferreira 1998) tomado de (Franco, Amaya, Umaña,
Baptiste, & Cortés, 2009), sino también de una gran diversidad de ecosistemas
que logran alberga en tan solo el 0.22 % de la superficie terrestre más del 10% de
las especies conocidas actualmente (IAvH, 2013) citado en ( Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo, 2014), se encuentra catalogada dentro del grupo de los 14 países que
alberga el mayor índice de biodiversidad en la tierra denominada países
magadiversos (Andrade-C., 2011).
Las cifras sobre la riqueza de las especies de fauna y flora Figura 11 que presenta
Colombia, tanto en su territorio continental como marino la ubican en un lugar
privilegiado entre los países más ricos del mundo entero.
4.1.1. Distribución de las especies en Colombia
De acuerdo con los datos del SIB, analizados para el Informe sobre el estado de
los recursos naturales renovables y del ambiente 2010-2011, los departamentos
con mayor número de taxones registrados se ubican en la región andina,
resultados que coinciden con los datos de Ideam (2002), que indican que la mayor
riqueza de especies en Colombia se encuentra en la región andina, seguida de las
regiones amazónica, pacífica y Caribe y la Orinoquia. (Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2012).
Gracias a su complejidad geológica, climática y fisiográfica, la Región Andina
Colombiana es reconocida mundialmente por su alta diversidad de ecosistemas,
que incluye páramos, bosques pre montanos y bosques montanos. Esta notable
heterogeneidad de condiciones ambientales explica a su vez la extraordinaria
15
diversidad biológica de la región y la singularidad de cada uno de sus
ecosistemas. (Peláez, 2012). Dos terceras partes de los ecosistemas colombianos
se concentran en la región Pacifica, la Amazonía y la Orinoquia. El resto
corresponden a la región Andina y al Caribe, y han sido intervenidos y
transformados con una alta densidad poblacional. (Andrade-C., 2011)
4.1.2. Problemática Ambiental
En los últimos años, los ecosistemas colombianos han sufrido de manera
acelerada transformaciones que ponen en riesgo la biodiversidad biológica del
país: es el ecosistema terrestre con un 34% de sus ecosistemas transformados y
fragmentados (Figura 1A), uno de los más intervenidos. (MADS, 2015), esta
fragmentación amenaza la viabilidad de las especies y su capacidad de adaptarse
al cambio climático. (Andrade-C., 2011).
En los escenarios actuales del territorio colombiano predomina una dinámica de
transformación de la biodiversidad, mayor que la ocurrida en otras épocas.
(Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2012).
Así, de las 35.476 especies de fauna que viven en Colombia, 395 están
amenazadas, y de las 27.881 especies de plantas, 1.178 están amenazadas.
(Andrade-C., 2011),
Figura 1A. Ecosistema terrestres colombianos transformado. Tomado de (MADS, 2015)
16
La tasa de extinción inducida por las actividades humanas es cada vez más
acelerada, especialmente en islas, lagos ambientes montañosos y bosques
húmedos tropicales, cuya extensión original se ha reducido aproximadamente en
un 55 % debido a la tala y los incendios (Andrade-C., 2011), condición que hace
necesario avanzar de forma determinante hacia la consolidación de información de
excelente calidad que permita dar cuenta del estado actual y de las tendencias de
cambio de la biodiversidad. (Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt, 2012).
4.2. Sobre las Colecciones Biológicas En Colombia
Las colecciones biológicas son documentos que soportan la investigación
científica y sirven como base para conocer, conservar y utilizar sosteniblemente la
base natural del país (SINCHI, 2011)
Actualmente el país cuenta con 203 colecciones biológicas vigentes registradas,
entre las que se encuentran principalmente colecciones zoológicas (122) y
herbarios (66) (Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
Humboldt, 2014)
Se estima que en las colecciones biológicas colombianas hay más de 30 millones
de especímenes depositados de los cuales cerca de un 12% están catalogados, y
sólo 826.000 se encuentran publicados de forma abierta a través del SiB Colombia
(SIBColombia; HUMBOLDT;COLCIENCIAS, 2016).
4.2.1. Importancia De Las Colecciones Biológicas
La importancia de estas colecciones biológicas recae en el aporte de información
necesario para la consolidación de un Inventario Nacional de la Biodiversidad
(INB) (SIBColombia; HUMBOLDT;COLCIENCIAS, 2016).
17
5. METODOLOGÍA
El proceso de curaduría se realizó en 4 etapas, en las cuales se siguieron y
aplicaron los procedimientos indicados en el documento guía, Protocolo De
Manejo, Cuidado y Preservación de la Colección de Artrópodos y Otros
invertebrados de la Universidad Distrital CAUD-216, diseñado por el director-
curador Alexander García García. El trabajo estuvo distribuido en 384 horas,
tiempo definido para la modalidad pasantía en el acuerdo 038 (Julio 28 2015) “que
reglamenta el trabajo de grado para los estudiantes de pregrado de la Universidad
Distrital Francisco José de Caldas”
5.1. ETAPA I: Limpieza-Cuarentena
Se realizó con el fin de eliminar los agentes causantes de deterioro, como hongos,
bacterias u otros pequeños artrópodos como derméstidos, parásitos habituales
en este tipo de colecciones y característico por la aparición de serrín bajo los
insectos de exposición. (Sánchez & González, 2005), y para recuperar el estado
optimo de preservación de los individuos destinados a la colección.
Los procedimientos de limpieza a los individuos se realizaron teniendo en cuenta
el modo de preservación ya fuese en seco ó en liquido y utilizando siempre los
elementos de protección; bata, guantes y tapabocas.
5.1.1. Limpieza de individuos preservados en seco
5.1.1.1. Aplicación de Timol: El timol, 5-metil-2-(1-metiletil) fenol, es un
antioxidante fenólico de origen vegetal que posee actividad insecticida, antifúngica
y antibacteriana (García & García, 2008). Para la limpieza con timol se utilizo un
pincel suave y de punta fina, tratando cada individuo y cada parte del individuo
minuciosamente.
El manejo de este reactivo se realizo con especial cuidado ya que es corrosivo y
cáustico por contacto con la piel, pudiendo causar daños irreversibles en los ojos;
es irritante por inhalación, debiendo evitarse inhalar sus vapores y puede causar
problemas de alergia; también es tóxico por ingestión (Quesada, 2014).
18
5.1.1.2. Aplicación de Alcohol-naftaleno: El naftaleno se utilizo por su acción
repelente de polillas, previniendo la acción dañina de las mismas. Cada individuo
se limpio con una solución de alcohol-naftaleno a una proporción de 100 a 1
(1000ml X10 gr), utilizando un pincel suave, limpiando con especial cuidado partes
delicadas como antenas, alas y patas.
5.1.1.3. Aplicación Alcohol 70%: El alcohol se utilizo como sustancia bactericida
por su acción en la desnaturalización de las proteínas de los microorganismos,
esta acción se cumple en presencia de agua siendo el alcohol al 70% más efectivo
que uno de mayor concentración. (Negrini, 2009). Se procedió a limpiar cada
individuo con pincel suave, humedeciendo todas sus partes.
Figura 1. Secuencia de limpieza de individuo preservado en seco: a: Individuo antes de la limpieza, presencia
de moho y telaraña; b. Limpieza con sustancias timol, alcohol-naftaleno y alcohol 70% utilizando pincel; c.
Individuo posterior al tratamiento de limpieza.
19
En los casos en los que se encontraron alfileres oxidados, se realizo el
correspondiente tratamiento de limpieza y el cambio del alfiler.
Figura 2. Estado de individuo antes y después de la limpieza: a: Individuo antes de la limpieza con presencia
de moho, telaraña y alfiler oxidado; b. Individuo posterior a la limpieza.
Posterior a este proceso de limpieza, los individuos se ubicaron en cajas cornell
previamente tratadas con la solución de alcohol y naftaleno a una proporción de
100 a 1 (1000ml X10 gr).
Individuos y material muy deteriorado, ó que no contara con los datos mínimos
para generar la etiqueta se separo como material docente.
5.1.1.4. Cuarentena: proceso de aislamiento preventivo al cual se sometieron
todos los ejemplares preservados en seco que ya habían pasado por el proceso
de limpieza y que quedarían en la colección definitiva.
Pasadas 72 horas de la primera limpieza se realizo revisión a los individuos para
verificar si hubo proliferación de cualquier agente dañino, de ser así, se realizaba
nueva limpieza. La cuarentena se mantuvo hasta notar que la infestación
concluyo.
20
5.1.2. Limpieza de individuos preservados en líquido:
La preservación en un medio líquido puede realizarse para cualquier grupo de
ejemplares entomológicos, es utilizada generalmente para insectos de cuerpo
blando como efemerópteros, isópteros, plecópteros, trichópteros, dípteros,
microhimenópteros (incluyendo larvas, ninfas y pupas). (Mesa R. & Bernal, 2005).
La preservación en líquido se realizo según lo sugerido en (García A. G., 2015)
utilizando viales de vidrio tapa rosca y tapa de caucho, donde el individuo ó grupo
de individuos se preservaron totalmente cubierto con alcohol al 95% buscando una
mejor preservación para futuros estudios moleculares.
En la revisión, aquellos frascos que no se encontraron aptos para la colección se
cambiaron por frascos nuevos.
Figura 3. Renovación de frascos: a. Frascos en mal estado ó no aptos; b. Frascos óptimos.
A su vez se renovó el alcohol de aquellos frascos en los que había poca cantidad
ó estaba muy amarillo, indicio del deterioro del mismo.
Figura 4. Renovación del alcohol: a. Frasco con alcohol reducido y en mal estado; b. Frasco con nuevo
alcohol y en un nivel optimo.
21
Los individuos y el material muy deteriorado ó que no contaba con los datos
mínimos para generar la etiqueta, se separo como material docente.
Los frascos que se incluirían a la colección, fueron marcados exteriormente con
una referencia numérica que permitiera ubicarlo posteriormente para la asignación
de la etiqueta definitiva.
5.1.2.1. Cuarentena
Para este tipo de preservación no se requirió tiempo de cuarentena, por lo que la
etapa de limpieza fue simultanea con la etapa de sistematización, almacenamiento
y en los casos de Siphonaptera, Thysanoptera y Ephemeroptera con la etapa de
determinación.
5.2. ETAPA II, Determinación Taxonómica
Esta revisión taxonómica se realizo a tres de los 19 órdenes trabajados.
Inicialmente en el plan de trabajo esta determinación se tenía programada como
la segunda etapa del proceso de curaduría, sin embargo en la práctica y por la
gran cantidad de material que había por limpiar, sistematizar y etiquetar, se
determino dejarla como último paso. Por disponibilidad de tiempo la determinación
taxonómica no se alcanzo a realizar en todos los individuos ingresados a la
colección, manteniendo la taxonomía y la información de las etiquetas
provisionales con las que contaba cada uno.
En la determinación de los individuos del orden Siphonaptera se utilizaron como
textos de referencia: Clave ilustrada para la identificación de los taxones
supraespecíficos de Siphonaptera de México (Acosta & Morrone, 2003);
Ctenocephalides felis felis vs. Ctenocephalides canis (Siphonaptera: Pulicidae):
some issues in correctly identify these species (Linardi & Costa, 2012) y Stick-tight
fleas in the nostrils and below the tongue: evolution of an extraordinary infestation
site in Hectopsylla (Siphonaptera: Pulicidae) (Blank, Kutzscher, Masello, Pilgrim, &
Quillfeldt, 2007).
22
En el orden Ephemeroptera los textos utilizados fueron: Guía para la
determinación de los artrópodos bentónicos sudamericanos (Domínguez,
Hubbard, Pescador, & Molineri, 2001); Ephemeroptera (Flowers & De la Rosa,
2010); Ephemeroptera (Insecta) de Caldas – Colombia, claves taxonómicas para
los géneros y notas sobre su distribución (Gutiérrez & Dias, 2015).
La revisión para Thysanoptera se realizo según lo descrito en los textos: Clave
ilustrada para los géneros de Thysanoptera y especies de frankliniella presentes
en cuatro zonas hortícolas en Alajuela, Costa Rica (Soto & Retana, 2003);
Especies de trips (thysanoptera: thripidae) más comunes en invernaderos de flores
de la sabana de Bogotá. (Cardenas & Corredor, 1993); Orden Thysanoptera
(Goldarazena, 2015).
Para la observación de las características morfológicas y diagnostica se utilizó
estereoscopio Carl Zeiss Stemi 2000.
5.3. ETAPA III, Sistematización De Datos Y Etiquetado.
5.3.1. Sistematización De Datos
Los datos de cada individuo ó grupo de individuos se registraron en una base de
Excel diseñada para consignar la información más importante y valiosa de los
especímenes que se depositaron en la colección, como lo son: Código dentro de
la colección, datos taxonómicos, datos del lugar y fecha de colecta, nombre de
quien colecto.
Las 86 columnas dispuestas en la base de datos, permitieron la generación de las
tres etiquetas básicas (Catalogación, dato taxonómico, datos de colecta) que se
depositaron con cada individuo ó grupo de individuos.
23
Figura 5. Columnas 1,2 y 3 de la base: Las formulas insertadas en estas columnas permiten resumir los datos
taxonómicos, de colecta y localidad.
5.3.2. Etiquetado de las colecciones
Las etiquetas contienen los datos que determinan el lugar de procedencia de los
individuos, la ubicación taxonómica que se les asigno, así como el código único
de referencia que permite ubicarlo en la colección. (García A. G., 2015).
Colombia, Cundinamarca,
Bogotá. . 2681 m, N 4º 36'
49.05’’, W 74º 3' 49.59’’. 16-
May-2011. ; Estado Adulto.
Col.: C. Ramírez.
Figura 6. Formato etiqueta de colecta, contiene los datos de: País, Departamento, Ciudad o municipio,
localidad o vereda, barrio y otros como finca o sector; datos de georeferencia, coordenadas y altitud con
respecto al mar (msnm); Fecha de la colecta, día, mes y año; inicial del nombre del colector y apellido
completo. Tomado de (García A. G., 2015).
Siphonaptera. Pulicidae.
Pulicinae. Ctenocephalides. .
Det.: M. Chaves. 23-Feb-2016.
Figura 7. Formato etiqueta taxonómica: Se asigna la información taxonómica; Datos de quien realizo la
determinación y la fecha. Tomado de (García A. G., 2015).
Figura 8. Formato etiqueta catalogación: Contiene el número único consecutivo del individuo dentro de la
colección, se utiliza la numeración precedida de las tres primeras letras de cada Orden. Tomado de
(García A. G., 2015).
SIP-0001
24
La impresión de las etiquetas se realizo según el formato indicado en (García A.
G., 2015);
Papel blanco libre de ácido u opalina
Tamaño, 10 mm X 20 mm
Tipo de letra Arial –Tamaño 4 , numeración (tipo de letra Arial negrilla)
Impresión en laser
A cada individuo preservado en seco, se le asocio clavando en el propio alfiler
entomológico las tres etiquetas de referencia: código, localización y taxonomía.
Para los individuos preservados en líquido las etiquetas se introdujeron en cada
frasco vial.
5.4. ETAPA IV, Almacenamiento Y Descripción De Resultados
5.4.1. Almacenamiento
Una colección tiene valor si está bien archivada y ordenada, esto es, si en
cualquier momento un investigador puede acceder a un determinado grupo de
insectos del museo para su estudio. (Mesa, 1987). En este sentido y para facilitar
el acceso a los individuos de la colección, una vez finalizado el proceso de
curaduría correspondiente a la adecuada limpieza, sistematización y etiquetado de
los individuos y asegurando que los mismos se encontraban en optimas
condiciones de preservación, se ubico el material curado en cajas tipo cornell
organizadas y rotuladas por orden taxonómico y por tipo de preservación.
Para el almacenamiento se utilizaron los compactadores con los que cuenta la
colección de artrópodos y otros invertebrados de la Universidad Distrital, CAUD-
216.
25
6. RESULTADOS
El trabajo realizado permite reportar un total de 4635 individuos curados,
destinados a la Colección de Artrópodos y Otros invertebrados de la Universidad
Distrital CAUD-216.
Una vez aplicados los procedimientos de limpieza acordes a cada grupo
taxonómico y realizado el proceso de sistematización de la información en la base
de datos, se logro consolidar una descripción estadística en relación a: tipo de
preservación; número de individuos colectados por departamento; nivel
taxonómico alcanzado para cada grupo taxonómico; total de individuos por orden y
familias. Resultados que se describen a continuación.
6.1. Para Tipo de preservación
El 95% (4386 individuos) de los individuos curados, se mantienen preservados en
medio líquido (Tabla 1), almacenados en 1637 viales de vidrio tapa rosca y tapa
caucho. El 5% (249 individuos) se encuentran montados en alfiler y preservados
en seco.
Tabla 1
Tipo de preservación
Tipo
Preservación
Suma de Cantidad de
Individuos % Porcentaje
Liquido 4386 95%
Seco 249 5%
Total general 4635 100%
El 95% de los individuos curados permanece preservado en medio líquido, frente a un
5% de individuos preservado en seco.
26
6.2. Representatividad por departamento
El 100% de los individuos fue colectado en territorio colombiano, reportando
individuos para 15 departamentos de Colombia (Tabla 2).
Tabla 2
Listado de departamentos asociados al sitio de colecta
Total de individuos colectados por departamento, porcentaje representado por departamento respecto al total
de individuos.
Entre los departamentos que reportaron un número significativo de individuos se
encuentran:
Cundinamarca 73,7% (3.417 individuos), procedentes de los municipios de Bogotá
(1216 individuos), Nimaima (690 individuos), Villeta (234 individuos) y la Vega
(163 individuos).
Meta 13,8% (640 individuos): 322 individuos colectados en Restrepo Meta y 244
individuos en Villavicencio Meta.
Tolima 6% (300 individuos): de los municipios de Melgar (85 individuos), Icononzo
(60 individuos), Ambalema (35 individuos) e Ibagué (34 individuos).
Boyacá 4,3% (201 individuos): 88 individuos en el municipio de Santa María
Boyacá y 48 individuos en el municipio de Villa de Leyva, siendo para Boyacá los
DepartamentoNúmero
Individuos
% Individuos
Por
Departamento
Cundinamarca 3417 73.7%
Meta 640 13.8%
Tolima 300 6%
Boyacá 201 4.3%
Norte de Santander 26 0.6%
Casanare 11 0.2%
Huila 10 0.2%
Santander 8 0.2%
Valle del Cauca 8 0.2%
Cordoba 6 0.1%
Arauca 3 0.1%
Antioquia 2 0.0%
Atlántico 1 0.0%
Quindio 1 0.0%
Sucre 1 0.0%
Total general 4635 100.0%
27
municipios con mayor número de individuos. Todos departamentos de la región
andina. Figura 9
Figura 9. Mapa ubicación de los principales departamentos de colecta. Tomado de (Región Administrativa de
Planeación. RAPE, 2013). Se señala la ubicación centralizada de municipios sobre los cuales se concentro el
mayor número de individuos colectados por departamento. Edición propia.
6.3. Nivel de determinación taxonómica
El 60% de los individuos (2765 individuos) se registraron con diagnostico
taxonómico al nivel de familia y apenas El 7% (314 individuos) del total de
individuos curados, está determinado hasta especie, siendo el orden
Siphonaptera con el 98% (245 individuos) en alcanzar en mayor porcentaje este
diagnostico. (Tabla 3). El 25% (1160 individuos) se registraron con determinación
a nivel de orden y/ó suborden.
A nivel especifico el orden con menor grado de diagnostico taxonómico fue el
orden embióptera, con el 75% de sus individuos diagnosticado solo hasta orden,
seguido por el orden Psocoptera (66% de sus individuos determinados hasta
orden). El 60% de los individuos registrados para Thysanoptera alcanzaron el
diagnostico al nivel de género.
28
Para el orden Hymenoptera, grupo en número de individuos más representativo,
se incluyeron a la colección el 93% (1090 individuos) con diagnostico solo hasta
familia.
Tabla 3
Nivel de determinación taxonómica
6.4. Representatividad por grupo taxonómico
Los registros incluidos a la colección quedaron distribuidos en 19 grupos
taxonómicos, siendo el orden Hymenoptera el grupo taxonómico con mayor
número de individuos (1175 individuos) representando el 25,4%, seguido por el
grupo Collembola (622 individuos) 13,4%; orden Isoptera (551 individuos) 11,99%
y orden Phthiraptera (479 individuos) representando el 10,3%. El total y porcentaje
representado por los demás grupos se relaciona en la tabla 4, figura 10.
Grupo Taxonómico No. Ejemplares
Ejemplares
identificados
solamente al
nivel de Orden
Ejemplares
identificados
solamente al
nivel de
Suborden
Ejemplares
identificados
solamente al
nivel de Familia
Ejemplares
identificados
solamente al
nivel de
Subfamilia
Ejemplares
identificados
solamente al
nivel de género
Ejemplares
identificados
solamente al
nivel de especie
Archaeognatha 34 24 10
Blattodea 101 74 10 17
Coleoptera 107 107
Collembola 622 311 311
Diplura 36 15 2 19
Embioptera 16 12 4
Ephemeroptera 169 4 162 3
Isoptera 551 214 336 1
Neuroptera 168 57 111
Odonata 80 18 13 49
Onychophora 11 11
Phthiraptera 479 32 131 245 8 63
Plecoptera 66 31 21 14
Psocoptera 233 154 79
Siphonaptera 249 2 2 245
Thysanoptera 229 8 41 32 148
Trichoptera 181 63 32 86
Zygentoma 128 57 63 2 6
Hymenoptera 1175 14 1090 68 3
Total general4635
657 503 2765 112 284 314
Total Porcentual 4635 14% 11% 60% 2% 6% 7%
29
Tabla 4
Listado de grupos taxonómicos y su representatividad en números de individuos.
Figura 10. Grafica comparativa del número total de individuos por grupo.
Grupo
Taxonomico
Suma Cantidad de
IndividuosValor Porcentual
Hymenoptera 1175 25.4%
Collembola 622 13.4%
Isoptera 551 11.9%
Phthiraptera 479 10.3%
Siphonaptera 249 5.4%
Psocoptera 233 5.0%
Thysanoptera 229 4.9%
Trichoptera 181 3.9%
Ephemeroptera 169 3.6%
Neuroptera 168 3.6%
Zygentoma 128 2.8%
Coleoptera 107 2.3%
Blattodea 101 2.2%
Odonata 80 1.7%
Plecoptera 66 1.4%
Diplura 36 0.8%
Archaeognatha 34 0.7%
Embioptera 16 0.3%
Onychophora 11 0.2%
Total general 4635 100.0%
1175
622 551
479
249 233 229 181 169 168
128 107 101 80 66 36 34 16 11 0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Representatividad Por Grupo Taxonomico
30
6.4.1. Descripción de Orden y relación de las familias registradas
6.4.1.1. Hymenoptera
La familia Formicidae constituye uno de 10 grupos más diversos y abundantes
especialmente en regiones tropicales (Wilson 1971; Brown 1976; Holldobler y
Wilson 1990; Jaffé et al. 1993) citado en (Chacon, Bustos, & et., 1996)
Tabla 5.
Lista de familias del orden Hymenoptera
Familia # Individuos
Ampulicidae 1
Aphelinidae 1
Apidae 84
Braconidae 29
Chalcididae 10
Colletidae 1
Cynipidae 3
Diapriidae 5
Encyrtidae 5
Eucharitidae 2
Eulophidae 6
Evaniidae 4
Figitidae 1
Formicidae 750
Gasteruptiidae 3
Halictidae 13
Ibaliidae 1
Ichneumonidae 56
Mutillidae 13
Mymaridae 1
Pelecinidae 1
Plumariidae 1
Pompilidae 19
Pteromalidae 3
Sphecidae 17
Tenthredinidae 1
Trichogrammatidae 1
Trigonalidae 3
Vespidae 124
Xyelidae 2
31
6.4.1.2. Collembola
Los Collémbolos son individuos pequeños que miden desde 250µ hasta 10 mm de
longitud (Palacios-Vargas et al. 1998). Son individuos ápteros que presentan
desarrollo amétabolo. (Vázquez y Palacios 2004) citados en (Avila & Jaramillo,
2011). Presentan además, dos características únicas que los definen como grupo:
un órgano saltador o fúrcula, situado ventralmente en el cuarto segmento
abdominal y un tubo ventral en el primer segmento abdominal, relacionado con la
regulación hídrica y que además puede tener funciones de órgano adhesivo,
llamado colóforo o tubo ventral. (Avila & Jaramillo, 2009)
Tienen una distribución geográfica mundial con cerca de 7500 especies,
agrupadas en 28 familias, que se han registrado en todos los continentes,
incluyendo la Antártica. (Hopkin, 2002) citado en (Avila & Jaramillo, 2009). En
América se han encontrado 1600 especies, de las cuales en la región neotropical
se identificaron cerca de 900 reportando para Colombia la identificación de 17
familias con 62 géneros, representando el 38% de la fauna neotropical
(Peñaranda, 2005), citado en (Avila & Jaramillo, 2009). Los Collémbolos cumplen
funciones ecológicas importantes dentro de los ecosistemas, por lo que se
constituyen en bioindicadores de la conservación de los ambientes naturales como
se menciona en (Avila & Jaramillo, 2009).
Las familias de collembolos con registro para la colección son: Entomobryidae 187
individuos; Hypogastruridae 53; Isotomidae 56 y Poduridae 15. 311 individuos
de este grupo taxonómico no presentaron nivel taxonómico diferente al de clase.
Tabla 6.
Lista de familias del orden Collembola
Taxa #individuos
Entomobryomorpha 3
Entomobryidae 187
Isotomidae 56
Poduromorpha Hypogastruridae 53
Poduridae 15
Sin definir 311
Total general 622
32
6.4.1.3. Isoptera
Las termitas pertenecen al orden Isoptera. Son insectos sociales, que conforman
alrededor de 1.900 especies en todo el mundo. Son xilófagos (consumidores de
madera), constituyendo la celulosa su alimento principal (Borror et al, 1989;
Camousseight, 1999) citado en (Ramirez & Lanfranco, 2001).
Las termitas aunque son tratadas por el hombre como un problema por sus
efectos dañinos sobre la madera, constituyen uno de los principales elementos de
la fauna del suelo y desempeñan un rol importante como organismos
descomponedores (Staley y Orians 1992; Calderón y Constantino 2007; Eggleton
2011). La actividad de dichos insectos acelera el ciclo de nutrientes y provee de
estructura y fertilidad al suelo (Wood y Sands 1978; Constantino y Acioli 2006)
citado en (Abadía, Arcila, & Chacón, 2013)
Las termitas poseen cuerpo blando, siendo de tamaño pequeño a mediano (3 a 10
mm de largo). Se identifican taxonómicamente por poseer sus dos pares de alas
(del tipo membranoso) de igual tamaño y venación (Artigas, 1994; Camousseight,
1999) citado en (Ramirez & Lanfranco, 2001). Son insectos polimórficos,
conformando distintas castas, cada una de las cuales ocupa un rol muy definido
en su complicada estructura social. (Ramirez & Lanfranco, 2001)
Las familias de isóptera registradas para la colección son:
Hodotermitidae (6 individuos), Kalotermitidae (28 individuos), (Rhinotermitidae 20
individuos), Termitidae (283 individuos) siendo la familiar con mayor numero de
registros. 214 individuos no presentan diagnostico taxonómico diferente al del
orden.
Tabla 7.
Lista de familias del orden Isoptera
Taxa #individuos
Hodotermitidae 6
Kalotermitidae 28
Rhinotermitidae 20
Termitidae 283
(Sin definir 214
Total general 551
33
6.4.1.4. Phthiraptera
Los insectos del orden Phthiraptera, conocidos comúnmente como piojos, son
ectoparásitos obligados de mamíferos y aves. El orden está dividido en cuatro
subordenes: Amblycera, Ischnocera, Rhynchophthirina y Anoplura, las tres
primeras corresponden a piojos masticadores, comúnmente conocidos como
malófagos (Price et al. 2003) citado en (Gomez-Puerta & Cribillero, 2015).La
distribución del grupo es mundial y el área de distribución potencial de cada taxón
coincide en su mayoría con aquélla de su respectivo hospedador. Dada la
especificidad por sus hospedadores, los piojos constituyen un excelente modelo
para llevar a cabo estudios de co-evolución y co-adaptación (Kim, 1985; Lyal,
1987) citado en (Pérez, 2015)
Las familias mallophagas que se registran para la colección CAUD-216 son:
Philopteridae del suborden Ischnocera con 4 individuos; la familia Philopteridae es
la más grande y diversificada del suborden Ischnocera, cuenta a nivel mundial con
137 géneros y 2.737 especies parásitas de aves (Price et al., 2003) citado en
(Guardia, 2008) La familia Menoponidae del suborden Amblycera se registra para
la colección CAUD-216 con 40 individuos.
41 individuos se registraron como mallophagos sin alcanzar un diagnostico
taxonómico superior, que permitiera ubicarle en el suborden.
Para los Anoplura, individuos que presenta una cabeza cónica más estrecha que
el tórax. Antenas filiformes, cortas, de habitualmente cinco artejos. Aparato bucal
picador chupador muy especializado (Pérez, 2015), las familias que se incluyeron
para el registro en la colección CAUD-216 se encontraron distribuidas en
Hematopinidae 1 individuo, Linognathidae 2 individuos y Pediculidae 269
individuos. 90 individuos se registraron en el suborden Anoplura sin alcanzar otro
nivel taxonómico.
34
Tabla 8
Lista de familias del orden Phthiraptera
Taxa # Individuos
Anoplura Hematopinidae 1
Linognathidae 2
Pediculidae 269
Sin determinar 90
Mallophaga sin determinar 41
Ischnocera Philopteridae 4
Amblycera Menoponidae 40
Total general 479
6.4.1.5. Siphonaptera
Los Siphonaptera son insectos parásitos de vertebrados endotermos, aves y
mamíferos, parasitando en mayor medida al orden Rodentia; se encuentran
distribuidos ampliamente en todas las zonas del mundo, excepto en la Antártida
por lo que se le considera un grupo cosmopolita (Acosta-Gutiérrez, 2014).
Se calcula que a nivel mundial existen alrededor de 3 000 especies y subespecies
de pulgas; actualmente cerca de 2 575 han sido descritas (Lewis y Lewis, 1985;
Lewis, 1993, 1998; Linardi y Guimarães, 2000; Whiting et al., 2008). (Acosta-
Gutiérrez, 2014).
Son insectos holometábolos de tamaño muy pequeño (pocos milímetros de
media), ápteros, ectoparásitos hematófagos de seres homeotermos, con el tercer
par de patas más desarrollado que los otros y, generalmente, adaptado al salto,
están aplanadas latero-lateralmente, lo que es una adaptación a la vida
parasitaria: la gran mayoría de las especies parasitan mamíferos (un 95%), las
otras viven a expensas de aves. (Beaucournu & Gomez-Lopez, 2015)
Hay unas 2500 especies y sub-especies de pulgas que se ubican en 15 familias y
220 géneros. La mayoría de las especies son de considerable importancia
veterinaria y médica.
35
Para la colección CAUD-216 se registraron 249 individuos de la familia Pulicidae;
180 del género Ctenocephalides, especies Ctenocephalides canis (19 individuos)
Ctenocephalides felis (160 individuos).
Los 66 individuos del genero Pulex correspondieron en su totalidad a la especie
Pulex irritans.
Se registro un único individuo de la familia Tungidae que se relaciono por las
características morfológicas al género Hectopsylla.
Tabla 9
Lista de familias orden Siphonaptera
Taxa #individuos
Pulicidae Ctenocephalides Ctenocephalides canis 19
Ctenocephalides felis 160
Pulex Pulex irritans 66
Tungidae Hectopsylla sp. 1
Total general 246
6.4.1.6. Psocoptera
Psocoptera es un orden de amplia distribución mundial, se encuentran en todas
las regiones zoogeográficas del mundo, presentando mayor riqueza de especies
en los trópicos, como lo indican los valores de diversidad compilados por García-
Aldrete (1988). Citado en (Sarria-S, García-Aldrete, & González-O, 2014).
Se reconocen 3 subórdenes: Trogiomorpha, Troctomorpha y Psocomorpha, siendo
este último el más grande y variado. (García-Aldrete, 2014).
Los psócidos hacen parte del plancton aéreo, siendo de los primeros artrópodos
en colonizar la vegetación (Simberloff & Wilson, 1969) y constituyen una fracción
significativa de la biomasa en bosques templados (Thornton, 1985), por lo cual se
infiere que son organismos clave de la red trófica de muchos ecosistemas. Citas
tomadas de (Sarria-S, García-Aldrete, & González-O, 2014).
Los registros en esta curaduría incluyen 67 individuos del suborden Psocomorpha
todos pertenecientes a la familia Psocidae.
36
Para el suborden Troctomorpha se registraron 12 individuos: 7 de la familia
Liposcelidae y 5 de la familia Pachytroctidae.
Tabla 10
Lista de familias orden Psocoptera
Taxa #individuos
Psocomorpha Psocidae 67
Troctomorpha Liposcelididae 7
Pachytroctidae 5
Sin definir 154
Total general 233
6.4.1.7. Thysanoptera
Los Thysanoptera, piojos de plantas son insectos pequeños, de longitud entre 0.5
y 15 mm, fácilmente reconocibles por su cuerpo alargado, cuando las alas están
presentes son largas y estrechas con una franja de pelos o cilias en el margen, su
aparato bucal con estructura asimétrica con solo la mandíbula izquierda presente
(ICA)
En el mundo hay descritas aproximadamente 5500 especies de trips. clasificadas
en aproximadamente 750 géneros y 9 familas (Mound & Morris, 2004) citado en
(Goldarazena, 2006) De todas ellas, el suborden Terebrantia comprende 8
familias incluyendo la familia Thripidae, mientras que el suborden Tubulifera
comprende una única familia, Phlaeothripidae. (Goldarazena, 2006).
Muchas especies de trips son plagas de cultivos comerciales debido a los daños
causados por la alimentación y oviposición de los insectos en las flores, brotes
terminales, hojas y/o frutos. Pueden causar deformidades y decoloración
reduciendo el valor de la cosecha. (Goldarazena, 2015)
El registro para CAUD-216 comprende para el suborden Terebrantia 188
individuos de la familia Thripidae: 143 individuos del género Frankliniella y 5 del
genero Thrips.
37
Tubelifera registra 41 individuos de la familia Phlaeothripidae, no se tiene
diagnostico de los géneros presentes.
Tabla 11
Lista de familias orden Thysanoptera
Taxa # Individuos
Terebrantia Thripidae Frankliniella 143
Thrips 5
Tubelifera Phlaeothripidae 41
Total general 229
6.4.1.8. Trichoptera
Los Trichoptera son insectos holometábolos con adultos voladores, con tamaños
entre 1 a 30 mm, semejantes a pequeñas chapolas o polillas con largas antenas
filiformes con presencia de sus formas inmaduras (huevo, larva y pupa) en todos
los ambientes acuáticos, principalmente en cuerpos lóticos (Posada-García &
Roldan-Perez, 2003)
Es considerado el orden más importante de insectos acuáticos por la diversidad,
abundancia y distribución biogeográfica de sus especies. Está presente en los
ecosistemas acuáticos de todas las regiones biogeográficas, excepto en la
Antártida, desempeñando un papel trófico fundamental en dichos ecosistemas
(Merrit & Cummins 1996, Wiggins 1996) citado en (Muñoz-Quesada, 2000)
Muñoz (2000) publica un listado del grupo recopilando los registros existentes en
Colombia, informa de 210 especies validas (una subespecie) clasificadas en 45
géneros y 13 familia (Medellin, Ramirez, & Maria E., 2004). . Las etapas
inmaduras de Trichoptera son sensibles a la contaminación y degradación del
hábitat y por tal motivo, son usadas como bioindicadores de calidad de aguas
(Merrit & Cummins 1996, Resh & Unzicker 1975, Rosenberg & Resh 1993, Resh
1994) (Muñoz-Quesada, 2000).
38
El registro para CAUD-216 comprende individuos de los sobordenes: Annulipalpia,
Integripalpia, Spicipalpia siendo este último con individuos de la familia
Glossosomatidae (73 individuos) el más representativo.
Tabla 12
Lista de familias orden Trichoptera
Taxa #individuos
Annulipalpia Psychomyiidae 1
Xiphocentronidae 3
Integripalpia Helicopsychidae 2
Leptoceridae 16
Limnephilidae 1
Odontoceridae 8
Phryganeidae 5
Spicipalpia Glossosomatidae 73
Hydrobiosidae 4
Hydroptilidae 5
Total general 181
6.4.1.9. Ephemeroptera
El orden de los efemerópteros (efímeras) es un grupo de frágiles insectos
exclusivamente acuáticos y relativamente primitivos. Presentan una característica
única entre los insectos, la de poseer un estadio terrestre volador (el “sub-imago”)
previo al del adulto sexualmente maduro. (Flowers & De la Rosa, 2010). Las
estructuras de interés sistemático más importantes en el adulto se encuentran en
las alas y el aparato genital. (Rodríguez, Michael D., & William L., 1992)
Este orden de insectos posee diferentes aspectos ecológicos que lo hacen
importante para su conservación, son indicadores de la calidad del agua y han
sido ampliamente aceptados como una herramienta de biomonitoreo (Alba-
Tercedor, 1996; Zuñiga, 2009; Springer, 2010) citado en (Gutiérrez & Dias, 2015)
La fauna global del orden Ephemeroptera comprende en la actualidad más de
3000 especies descritas en 42 familias y más de 400 géneros; la región
39
neotropical tiene la mayor diversidad de géneros (Barber-James et al. 2008) citado
en (Flowers & De la Rosa, 2010).
Los registros para CAUD-216 comprenden 6 familias, siendo Leptophlebiidae con
76 individuos la familia con mayor número de representantes de los cuales 49 se
encontraban en estado ninfal. Baetidae presento 52 individuos en estado adulto.
Tabla 13
Lista de familias orden Ephemeroptera
Pannota Leptohyphidae 3
Schistonota Baetidae 52
Ephemeridae 4
Euthyplociidae 3
Leptophlebiidae 76
Polymitarcyidae 27
Total general 169
6.4.1.10. Neuroptera
Los neurópteros son insectos holometábolos de aspecto grácil, con cuerpo blando
y cuatro pares de alas membranosas generalmente bien desarrolladas. Las larvas
se caracterizan por sus mandíbulas de forma peculiar, formando un tubo
succionador conjuntamente con las maxilas (Ribera & Melic, 2015). Son
predadores, principalmente en estado larvario, por lo que se consideran un grupo
benéfico controlador de algunas plagas de agricultura y horticultura. Se
encuentran en todas las partes templadas y tropicales del mundo; alcanzan su
mayor diversidad en comunidades de bosques tropicales y su mayor abundancia
en comunidades desérticas y hábitats templados. (Contreras-Ramos & María V.,
2014).
Los Neuroptera tienen una distribución prácticamente cosmopolita, Es un orden
pequeño con una fauna mundial cercana a las 5750 especies. (Contreras-Ramos
& María V., 2014). Tradicionalmente el orden se divide en tres subórdenes,
Nevrorthiformia, Myrmeleontiformia y Hemerobiiformia (Aspöck et al., 2001b)
citado en (Ribera & Melic, 2015). De estos Chrysopidae es una de las familias más
grandes del orden Neuroptera y de las más importantes en términos económicos.
40
En los bosques tropicales húmedos, los crisópidos sobrepasan a los
mirmeleóntidos en riqueza de especies, mientras que estos últimos presentan más
especies en zonas áridas (Penny 2002) citado en (Cadena, Ángel, Gómez, &
González, 2007).
El registro para CAUD-216 incluyo las familias Chrysopidae (67 individuos) y la
familia Hemerobiidae (42 individuos) del suborden Hemerobiiformia. La familias
Ascalaphidae y Myrmeleontidae del suborden Myrmeleontiformia se registraron
con un representante.
Tabla 14
Lista de familias orden Neuroptera
Taxa #Individuos
Hemerobiiformia Chrysopidae 67
Hemerobiidae 42
Myrmeleontiformia Ascalaphidae 1
Myrmeleontidae 1
No definida 57
Total general 168
6.4.1.11. Zygentoma
Son insectos primitivamente ápteros de longitud comprendida entre 2 y 20 mm (sin
contar sus apéndices). Tienen el cuerpo deprimido, más o menos cilíndrico o
fusiforme, y la cabeza está provista de antenas largas con numerosos anillos.
Poseen piezas bucales ectognatas de tipo masticador, las mandíbulas son
dicondílicas (con dos puntos de articulación, lo que les aproxima evolutivamente a
los pterigota o insectos alados) (Baltanás, Ricart, & Roca, 2015). La mayoría son
nocturnos, carroñeros y omnívoros y pueden encontrarse en materia orgánica en
descomposición, bajo las cortezas de árboles y el suelo (Palacios-Vargas &
García-Goméz, 2015). Las especies domésticas se alimentan de una amplia
variedad de materiales amiláceos, como harinas y textiles, telas, incluida la seda,
casi cualquier tipo de papel y fotografías (Wygodzinsky, 1958; McGabin, 2007)
citado en (Palacios-Vargas & García-Goméz, 2015).
41
Los Zygentoma se distribuyen por todos los continentes, salvo la Antártida, pero
en hábitats naturales están ausentes en las regiones más frías y por tanto faltan
en los países del norte de Europa y Asia y en el norte de Estados Unidos y
Canadá, así como en el extremo sur de Sudamérica. (Baltanás, Ricart, & Roca,
2015). Para la región Neotropical se conocen tres familias: Lepismatidae (13
géneros y 28 especies), Maindroniidae (un género y una especie de Chile) y
Nicoletiidae (25 géneros y 80 especies). (Amat-García & Fernández, 2010).
El registro para CAUD-216 incluye 70 individuos para la familia Lepismatidae y 1
para la familia Machilidae
Tabla 15
Lista de familias orden Zygentoma
Taxa #Individuos
Lepismatidae 70
Machildae 1
Sin definir 57
Total general 128
6.4.1.12. Coleoptera
Son un grupo monofilético fácil de reconocer, caracterizado entre los
representantes de la Clase Insecta por: (1) ser holometábolos, (2) presentar una
fuerte esclerotización corporal con una reducción generalizada de áreas
membranosas expuestas, (3) el aparato bucal masticador, (4) el mesotórax
acortado, con el mesoscutelo reducido entre las bases elitrales, a veces ausente,
(5) el meso- y metasterno invaginados en la línea media y representados por
endosternitos, reemplazados externamente por un meso- y un metaventrito,
(Alonso-Zarazaga, 2015). El orden Coleóptera contiene cerca del 40% de las
especies conocidas de Hexápodos, considerado el tazón más grande dentro de
esta clase (Borror & Dwight, 1971; Morrone et al., 1999) citado en (Vergara, 2008)
Para el orden coleóptera se registran en CAUD-216 un total de 107 individuos
distribuidos en 7 familias. Siendo la familia Cerambycidae la que presento mayor
número de individuos (36) seguida por la familia passalidae (25).
42
Los Cerambycidos, constituyen uno de los grupos más grandes de Coleoptera,
con aproximadamente 35.000 especies en el mundo (Minelli 1993) citado en
(Martínez, 2000).
Tabla 16
Lista de familias orden Coleoptera
Taxa #Individuos
Cerambycidae 36
Curculionidae 8
Hydrophilidae 7
Passalidae 25
Silphidae 19
Tenebrionidae 12
Total general 107
6.4.1.13. Blattodea
Son insectos de tamaño normalmente mediano a grande, aunque hay formas de
gran tamaño en la fauna tropical (más de 7 cm) y de pequeñas dimensiones en la
fauna paleártica (menos de un centímetro). (Torres, 2015). Los caracteres que
definen al grupo son: huevos generalmente contenidos en ootecas, alas anteriores
coriáceas, genitalia de los machos asimétrica y cerci con uno o más segmentos.
(Rasplus & Roques, 2010) citado en (Universidad del Valle, 2016).
Las cucarachas contiene cerca de 4330 especies y tienen una distribución
mundial, con mayor abundancia y diversidad en las áreas intertropicales (Torres,
2015). En Colombia se conocen cuatro familias, 15 subfamilias, 62 géneros y 133
especies, representando el 3.1% de las especies conocidas a nivel mundial
(Vélez, 2008) citado en (Universidad del Valle, 2016)
El registro para CAUD-216 comprende las familias Blaberidae, Blattidae,
Panchloridae.
43
Tabla 17
Lista de familias orden Blattodea
Taxa #Individuos
Blaberidae 68
Blattidae 32
Panchloridae 1
Total general 101
6.4.1.14. Odonata
Las libélulas son insectos hemimetábolos, esto es, que presentan larvas
(asociadas a ecosistemas acuáticos dulceacuícolas, con especies (incluso muy
comunes) pudiendo desarrollarse en ecosistemas salobres o, incluso, en el
intermareal) y adultos diferentes, acuáticas las primeras y voladores los
segundos, que no necesitan pasar por una fase de pupa durante la metamorfosis
(Torralba-Burrial, 2015)
Su distribución mundial es amplia, y al igual que otros organismos, su mayor
diversidad se encuentra alrededor de las áreas tropicales (Kalkman et al., 2008;
González-Soriano et al., 2011) citado en (González-Soriano & Novelo-Gutiérrez2,
2014) especialmente en los reinos Neotropical e Hindo-Malayo en donde se
encuentra alrededor de 60% de la biodiversidad mundial (Clausnitzer et al., 2009)
citados en (González-Soriano & Novelo-Gutiérrez2, 2014).
Para el registro en CAUD-216 se referencian los subordenes Anisoptera
(Incluyendo el suborden Anisozygoptera) y Zygoptera.
Tabla 18
Lista de familias orden Odonata
Taxa #Individuos
Anisoptera Aeshnidae 1
Libellulidae 2
Zygoptera Coenagrionidae 29
Agrionidae 6
Calopterygidae 7
Lestidae 4
Total general 80
44
6.4.1.15. Plecoptera
Los plecópteros son un orden de insectos neópteros y exopterigotas, con ninfas
acuáticas y adultos terrestres; Los adultos presentan dos pares de alas, aunque
pueden estar más o menos reducidas, con abundante venación y que en reposo
suelen disponerse abatidas sobre el abdomen, las posteriores plegadas
longitudinalmente, formando en la mayoría de los casos una lámina plana (Tierno
& López-Rodríguez, 2015)
Plecoptera es uno de los órdenes de mayor importancia de la entomofauna
dulceacuícola, en donde cumplen un rol ecológico importante en la
descomposición y recirculación de nutrientes, además de contribuir en la red
trófica como alimento de otros insectos y vertebrados (Hynes 1976; McCafferty
1981) citado en (Castillo, Zúñiga, & Bacca, 2013).
En Colombia la fauna de Plecoptera está representada por las familias Perlidae y
Gripopterygidae, las cuales a nivel sudamericano presentan la mayor riqueza y
distribución (Stark et al. 2009) citado en (Castillo, Zúñiga, & Bacca, 2013).
El registro para CAUD-216 incluye 66 individuos de este orden 35
correspondientes a la familia Perlidae de los cuales 15 se determinaron para el
género Anacroneuria. 31 individuos se mantienen en nivel taxonómico de orden.
Tabla 19
Lista de familias orden Plecoptera
Taxa #Individuos
Perlidae 35
Anacroneuria 14
Sin definir 31
Total general 66
6.4.1.16. Diplura
Los dipluros son hexápodos apterigotos, de tamaño mediano, sin pigmentación
(excepto los cercos de Japygidae), con piezas masticadoras entotrofas (Paclt,
1957; Ferguson, 1990) citado en (Palacios-Vargas & García-Gómez, 2013). Según
Bareth & Pagés (1994) se dividen en dos subórdenes: Dicellurata y Rhabdura. El
primero sólo tiene la superfamilia Japygoidea, Mientras que Rhabdura tiene dos
45
superfamilias, Campodeoidea y Projapygoidea. (Palacios-Vargas & García-
Goméz, 2015). Los dipluros son más frecuentes en sitios con condiciones de
humedad relativamente alta, así como en grutas. De manera general su medio
más afín son los bosques, las selvas y las altas montañas; los únicos lugares
donde no se han encontrado son las regiones polares (Bareth y Pagés, 1994).
(Palacios-Vargas & García-Gómez, 2013).
El registro para CAUD-216 incluye 9 individuos de la familia Japygidae del
suborden Dicellurata y 10 individuos de la familia Campodeidae suborden
Rhabdura
Tabla 20
Lista de familias orden Diplura
Dicellurata Japygidae 9
Rhabdura Campodeidae 10
Sin definir 17
Total general 36
6.4.1.17. Archaeognatha
Los Archaeognatha o Microcoryphia, constituyen un orden de insectos apteros con
gran número de caracteres primitivos (Sturm, 1983). Históricamente los
Microcoryphia o Archaeognatha se han incluido dentro del grupo “Thysanura”, sin
momentos se han conformado con diferentes grupos de organismos (dipluros,
colémbolos) (Palacios-Vargas & García-Goméz, 2015).
Se conocen 64 géneros y 513 especies, algunas de ellas consideradas
eventualmente sinónimas. Existen dos familias, Machilidae, la cual se concentra
principalmente en el hemisferio norte, y Meinertellidae, predominantemente
distribuida en el hemisferio sur (Palacios-Vargas & García-Goméz, 2015).
La antigüedad de este grupo, unida a su limitada capacidad de traslación en el
espacio, hace de los Archaeognatha un elemento muy interesante en estudios
zoogeográficos (Sturm, 1983).
46
El registro para CAUD-216 comprende 8 individuos para la familia Machilidae y 2
para la familia Meinertellidae.
Tabla 21
Lista de familias orden Archaeognatha
Taxa #Individuos
Machiloidea Machilidae 8
Meinertellidae 2
Sin definir 24
Sin definir 17
Total general 36
6.4.1.18. Embioptera
El orden Embioptera comprende insectos hemimetábolos de tamaño pequeño a
mediano, cuerpo estrecho, fácilmente reconocibles por los basitarsos delanteros
dilatados, los cuales poseen glándulas productoras de seda (Brondi, 2013).
Se ha indicado que los bosques tropicales parecen ser el ambiente primordial del
orden, donde presentan mayor diversidad. Están extendidos por casi todos los
ambientes terrestres de las zonas tropicales o templado-cálidas, siendo más
escasos en las regiones templadas. (Torralba-Burrial, 2016)
Los embiópteros actuales están divididos en 11 familias y unos 85 géneros (Miller,
2009; Miller et al., 2012). Las familias con mayor número de géneros son
Anisembiidae (24), Embiidae (21) y Scelembiidae (15), presentando el resto seis o
menos géneros cada una, y con cuatro familias monogenéricas (Miller et al.,
2012). (Torralba-Burrial, Orden Odonata, 2015)
De los 16 individuos registrados para CAUD-216 12 se relacionan al nivel de orden
con los embióptera sin alcanzar un nivel superior de diagnostico taxonómico.
La familia Oligotomidae se registra con un individuo y la familia Teratembiidae se
realaciona con 3 individuos.
47
Tabla 22
Lista de familias orden Embioptera
Taxa #Individuos
Oligotomidae 1
Teratembiidae 3
Sin definir 12
Total general 16
6.4.1.19. Onychophora
Respecto a su diagnóstico, se trata de invertebrados de forma alargada
vermiforme sin cabeza bien definida, pues el tronco esta unido a esta
directamente, aunque diferenciada y compuesta por un acron y tres segmentos,
cada uno de los cuales tiene asociado un par de apéndices. (Melic, 1997). Se
conocen cerca de 130 especies agrupadas en dos familias; Peripatopsidae y una
familia tropical Peripatidae. (Monge & Xianguang, 1999)
Los onychophoros registrados para CAUD-216 estuvieron asociados a la familia
Peripatidae (10 individuos).
Tabla 23
Lista de familias orden Onychophora
Peripatidae 10
Sin definir 1
Total general 11
48
7. Análisis de Resultados
Los resultados obtenidos para cada uno de los grupos taxonómicos curados,
permiten encontrar una relación con los reportes sobre diversidad de insectos en
Colombia y en el Neotropico, que por ejemplo (figura 11), ubica a los Hymenoptera
como el primer grupo insecta con mayor número de especies para Colombia,
coincidiendo con ser el grupo que presento mayor número de registro en esta
curaduría 1175 individuos (25.4%), si bien los registro para Hymenoptera no
alcanzan el diagnostico a especie, se reconoce que fue el grupo un mayor número
de familias registradas(30 familias).
En Colombia la riqueza de biodiversidad se estima para los grupos más
estudiados: Escarabajos (Coleoptera) 6.000 especies, Decapodos 688,
Hymenoptera 9.806: reportando para Colombia, el 100% de las especies de
hormigas conocidas para Centro y Sur América, Aranae 103 y mariposas 3274
especies. (Andrade-C., 2011), (Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt, 2012).
Figura 11. Riqueza de especies de la biota en Colombia por grupo de organismos biológicos. Tomado de
(Andrade-C., 2011)
49
Los datos obtenidos, teniendo en cuenta que el nivel taxonómico alcanzado
para el registro de los individuos en CAUD-216 fue en un 60% al nivel de
familia se pueden analizar según la tabla de familias e insectos vivientes en el
mundo, la región Neotropical y Colombia expuesta en el estudio titulado
Diversidad De Insectos (Arthropoda: Hexapoda) en Colombia I. Entognatha a
Polyneoptera de (Amat-García & Fernández, 2010)
Tabla 24
Familias e insectos vivientes en el mundo, la región Neotropical
Tomado de (Amat-García & Fernández, 2010)
50
En concordancia a esta tabla se reporta el número de familias para los órdenes
trabajados en la curaduría.
Tabla 25
Familias registradas para los órdenes trabajados en la curaduría
Orden # Familias registrada
Hymenoptera 30
Trichoptera 10
Coleoptera 6
Ephemeroptera 6
Odonata 6
Phthiraptera 5
Collembola 4
Isoptera 4
Neuroptera 4
Archaeognatha 3
Blattodea 3
Psocoptera 3
Diplura 2
Embioptera 2
Siphonaptera 2
Thysanoptera 2
Zygentoma 2
Onychophora 1
Plecoptera 1
Respecto al lugar de colecta, el porcentaje acumulado entre Cundinamarca, Meta,
Tolima y Boyacá, arroja el 97.8% de los individuos colectados.
La diferencia en porcentaje, comparando con aquellos departamentos para los
cuales se tiene un número más bajo de individuos, se relaciona (teniendo en
cuenta la naturaleza del material curado), con la frecuencia de las actividades de
muestreo y colectas realizadas las cuales aumentan para los departamentos en
los que se ubican lugares utilizados como destino en las salidas de campo que se
llevan a cabo en diferentes espacios académicos y en diferentes periodos de
tiempo. Se tiene en cuenta los reportes del SiB, que indican que la mayor riqueza
51
de especies en Colombia se encuentra en la región andina, región en la cual se
concentro la procedencia de los individuos registrados.
Figura 12. Porcentaje Representatividad por departamento
8. Evaluación y cumplimiento de los Objetivos
OBJETIVOS
ESPECÍFICOS
ACTIVIDADES INDICADOR (ES)
DE
CUMPLIMIENTO
% CUMPLIMIENTO
Objetivo 1.
Aplicación de
procedimientos para
la preservación del
material
entomológico
asignado.
Limpieza de los individuos con
una solución de alcohol y
naftaleno a una proporción de 100
a 1 (1000ml X10 gr).
Limpieza de cajas de
almacenamiento con alcohol al
96%.
Cuarentena: aislamiento
preventivo de los individuos, se
monitoreará y controlara con
alcohol al 96% la proliferación de
cualquier agente biodeteriorante.
Entrega de cajas
limpias con los
especímenes
debidamente
purificados.
Se logra proceso de
curaduría para 4635
individuos los cuales
quedaron debidamente
purificados y almacenados en
las cajas cornell, dispuestas
para la colección.
Inicialmente no se considero
una meta en número de
individuos a incluir por lo
que se puede indicar que este
objetivo se cumplió en su
totalidad.
73.7%
13.8%
6% 4.3% 0.6% 0.2% 0.2% 0.2% 0.2% 0.1% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0% Representatividad Por Departamento
52
Objetivo 2.
Determinación
taxonómica de los
individuos del
material
entomológico
curado.
Determinación taxonómica de los
individuos curados. Uso de claves
taxonómicas.
Presentación de
informe, que contenga
generalidades los
grupos taxonómicos
determinados en el
proceso de curaduría.
Se logra realizar para 3 de
los 19 órdenes curados:
Siphonaptera,
Ephemeroptera,
Thysanoptera.
Para los demás ordenes no se
alcanza a realizar, ya que se
prioriza la sistematización
del mayor número de
individuos posible,
realizando el registro con la
taxonomía aportada en la
etiqueta original.
La taxonomía queda para el
60% de los registros definida
en familia.
Objetivo 3.
Sistematización de
los datos obtenidos
de cada uno de los
individuos
preservados.
Etiquetado: Se elaboraran las
etiquetas que contendrán los datos
que determinan el lugar de
procedencia de los individuos, la
ubicación taxonómica que se le
asigno, y el colector.
En el programa Excel, se
procederá a diseñar una base de
datos que contenga: información
taxonómica, número de
ejemplares, datos colecta, datos
de identificación, métodos de
colecta, observaciones.
Entrega de individuos
debidamente
etiquetados.
Base de datos
consolidadando el total
de individuos curados
y la información
relevante a cada
individuo: taxonómica,
número de ejemplares,
datos colecta, datos de
identificación,
métodos de colecta,
observaciones
Se genera nueva etiqueta
para el total de registros y se
sistematiza el 100% de los
individuos curados.
Se realiza sistematización
asignando a cada individuo ó
grupo de individuos número
de catalogo.
Objetivo 4.
Descripción
cuantitativa de
resultados, numero
de individuos por
grupos taxonómicos
y especies.
Entrega de resultados informando
el numero de es especies y grupos
taxonómicos encontrados en el
material curado.
Reporte, informe y
socialización del
trabajo, los análisis de
resultados y
conclusiones.
Se entrega informe final con
el reporte estadístico para:
Tipo de preservación;
distribución geográfica; nivel
taxonómico; total de
individuos por orden y
familia.
53
9. Conclusiones
Las rápidas y constantes transformaciones antrópicas dadas en los
ecosistemas nacionales, están incrementando el riesgo de pérdida de
biodiversidad y están anticipando la extinción de especies.
Las colecciones biológicas son una herramienta que permite agilizar el
estudio sobre la biodiversidad: estudios que se consideran vitales en la
toma de decisiones que conlleven a la protección de los ecosistemas.
La aplicación de procedimientos para la preservación del material biológico
de las colecciones permite el funcionamiento óptimo de las mismas y el
cumplimiento de sus objetivos académicos y científicos.
La sistematización y catalogación de los recursos de las colecciones
biológicas, amplía su valor en el campo académico y científico.
Conocer la riqueza y abundancia de especies que tiene el país, conlleva la
responsabilidad de implementen medidas de protección a esa
biodiversidad.
54
10. Recomendaciones
Se recomiendo continuar con el proceso de curaduría realizando
seguimiento periódico a los diferentes especimenes que hacen parte de la
colección, evitando de esta manera el deterioro causado por agentes
externos sean físicos ó biológicos.
Muchos de los individuos registrados en la base cuentan con un diagnostico
taxonómico de primer nivel y se hace necesario una verificación más
específica de este primer diagnostico con el fin de corroborar, ampliar y
actualizar la información taxonómica asociada.
Actualizar ante el RNC (Registro Nacional de Colecciones) los cambios que
se dieran en el componente de la Colección De Artrópodos Y Otros
Invertebrados CAUD-216, teniendo en cuanta que es sobre la información
aportada por las colecciones biológicas que se logran consolidar los
informes sobre biodiversidad nacional.
Continuar con la curaduría a los ejemplares que se encuentran
almacenados en el museo y que aun no se han incluido en los registros de
la colección CAUD-216.
55
BIBLIOGRAFÍA CITADA
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo. (2014). Quinto informe nacional de biodiversidad de
Colombia ante el convenio de diversidad biologíca. Bogotá, Colombia.
Abadía, J. C., Arcila, á. M., & Chacón, P. (2013). Incidencia y distribución de
termitas (Isoptera) en cultivos de cítricosde la costa Caribe de Colombia.
Revista Colombiana de Entomología.
Acosta, R., & Morrone, J. (2003). Clave ilustrada para la identificación de los
taxones supraespecíficos de Siphonaptera de México. Acta Zoologica
Mexicana, 39-53.
Acosta-Gutiérrez, R. (2014). Biodiversidad de Siphonaptera en México. Revista
Mexicana de Biodiversidad, 345-352.
Alonso-Zarazaga, M. Á. (2015). Orden Coleoptera . Revista IDE@ - SEA, 1-18.
Amat-García, G., & Fernández, F. (2010). La diversidad de insectos (Arthropoda:
Hexapoda) en Colombia: I.Entognatha A Polyneoptera. Acta Biológica
Colombiana.
Andrade-C., M. G. (2011). Estado del conocimiento de la biodiversidad en
Colombia y sus amenazas. Consideraciones para fortalecer la interacción
ambiente-política. Rev. Acad. Colomb. Cienc., 491-507.
Avila, D., & Jaramillo, Y. (2009). Composición de la clase Collembola en un
bosuqe alto andino de la vereda Noruega Alta, Silvania, Cundinamarca,
Colombia. Bogotá.
Avila, D., & Jaramillo, Y. (2011). Primer registro de Oncopoduridae (Collembola:
Entomobryomorpha). Revista Colombiana de Entomología, 157-158.
Baltanás, R. M., Ricart, M. G., & Roca, C. B. (2015). Orden Zygentoma. Revista
IDE@ - SEA, 1-11.
Beaucournu, J.-C., & Gomez-Lopez, M. S. (2015). Orden Siphonaptera . Revista
IDE@ - SEA, 1-11.
Blank, S. M., Kutzscher, C., Masello, J., Pilgrim, R., & Quillfeldt, P. (2007). Stick-
tight fleas in the nostrils and below the tongue: evolution of an extraordinary
infestation site in Hectopsylla (Siphonaptera: Pulicidae). Zoological Journal
of the Linnean Society, 117-137.
56
Brondi, M. R. (2013). Registro de Oligotoma Nigra, en el norte de Chile. Revista
Chilena Entomologia, 55-58.
Cadena, P., Ángel, F., Gómez, L., & González, R. (2007). Diferenciación
morfológica y molecular de especies de crisópidos (Neuroptera:
Chrysopidae). Revista Colombiana de Entomología, 171-177.
Cardenas, E., & Corredor, D. (1993). Especies de trips (thysanoptera: thripidae)
más comunes en invernaderos de flores de la sabana de Bogotá.
Agronomía Colombiana, 132-143.
Castillo, G., Zúñiga, M. d., & Bacca, T. (2013). El orden Plecoptera (Insecta) del
departamento de Nariño, Colombia. Revista Colombiana de Entomología,
229-236.
Chacon, P., Bustos, M. B., & et. (1996). Fauna de Hormigas del departamento del
Valle Cauca(Colombia). En G. A. M., G. A. García, & F. Fernandez,
Insectos de Colombia estudios escogidos (págs. 413-451). Cali: CEJA.
COLCIENCIAS. (2016). COLCIENCIAS. Obtenido de
http://scienti.colciencias.gov.co:8080/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nr
o=00000000007106
Contreras-Ramos, A., & María V., R. (2014). Biodiversidad de Neuroptera en
México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 264-270.
Domínguez, E., Hubbard, M., Pescador, M., & Molineri, C. (2001). Ephemeroptera.
En H. Fernández, & E. Domínguez, Guía para la determinación de los
artrópodos bentónicos sudamericanos (págs. 17-53). Tucumán (Argentina):
EUdeT.
Flowers, R., & De la Rosa, C. (Diciembre de 2010). Ephemeroptera. Revista de
Biología Tropical, 58(4), 63-93.
Forero, E. (2012). Colecciones científicas de la Universidad Nacional de Colombia.
Sistema de información sobre Biodiversidad UN-SiB. UN Vicerrectoría de
Investigación .
Franco, A. M., Amaya, J. D., Umaña, A. M., Baptiste, M. P., & Cortés, O. (2009).
Especies focales de aves de Cundinamarca; Estrategias para la
conservación. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt y Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca -CAR-.
57
García, A. G. (2015). Protocolo de manejo, cuidado y preservacion de la coleccion
de artrópodos y otros invertebrados de la UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSE DE CALDAS, CAUD. Bogotá.
García, G., & García, P. (2008). Mecanismo de acción antimicrobiana de timol y
carvacrol sobre microorganismos de interés en alimentos. Temas Selectos
de Ingeniería de Alimentos, 41-51.
García-Aldrete, A. N. (2014). Biodiversidad de Psocoptera (Insecta: Psocodea) en
México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 252-256.
Goldarazena, A. (2006). Contribución al conocimiento de la Fauna del Orden
Thysanoptera (Clase Insecta, Orden Thysanoptera) en Euskal Herria.
NEIKER, Instituto Vasco de Investigación y Desarrollo Agrario.
Goldarazena, A. (2015). Orden Thysanoptera. IDE@ - SEA, 1-20.
Goldarazena, A. (2015). Orden Thysanoptera. Revista IDE@ - SEA, 1-20.
Gomez-Puerta, L. A., & Cribillero, N. G. (2015). Contribución al conocimiento de
los malófagos (Phthiraptera, Amblycera, Ischnocera) de aves peruanas.
Parte 1. Revista peruana de biología, 341-346.
González-Soriano, E., & Novelo-Gutiérrez2, R. (2014). Biodiversidad de Odonata
en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 243-251.
Guardia, L. (2008). Dos nuevos registros de piojos masticadores (Phthiraptera:
Ischnocera: Philopteridae) sobre Leptotila megalura (Aves: Columbidae) en
la Argentina. Revista de la Sociedad Entomologica Argentina, 121-124.
Gutiérrez, Y., & Dias, L. G. (2015). Ephemeroptera (Insecta) de Caldas –
Colombia, claves taxonómicas para los géneros y notas sobre su
distribución. Papéis Avulsos de Zoología, 55, 13-46.
Gutiérrez, Y., & Dias, L. G. (2015). Ephemeroptera (Insecta) de Caldas –
Colombia, claves taxonómicas para los géneros y notas sobre su
distribución. Scielo, 13-46.
ICA. (s.f.). Portal ICA. Obtenido de https://portal.ica.gov.co
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2014).
humboldt.org. Obtenido de
http://www.humboldt.org.co/es/servicios/colecciones-biologicas
58
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2012).
Informe sobre el estado de los recursos naturales renovables y del
ambiente Componente de biodiversidad, 2010-2011 . Bogotá: Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Linardi, P. M., & Costa, J. L. (2012). Ctenocephalides felis felis vs.
Ctenocephalides canis (Siphonaptera: Pulicidae): some issues in correctly
identify these species. Brasileira de Parasitologia Veterinária, 345-358.
Luna, J. M. (2005). Técnicas de colecta y preservación de insectos. Boletín
Sociedad Entomológica Aragonesa, 385 - 408.
MADS, I. I. (2015). Mapa de ecosistemas continentales, costeros y marinos de
Colombia. Bogotá: MINAMBIENTE.
Martínez, C. (2000). Escarabajos Longicornios (Coleoptera: Cerambycidae) de
Colombia. Biota Colombiana , 76-105.
Medellin, F., Ramirez, M., & Maria E., R. (2004). Trichoptera del Santuario de
Iguaque (Boyaca, Colombia) y su relacion con la calidad del agua. Revista
Colombiana de Entomología, 197-203.
Mesa R., D. P., & Bernal, A. A. (2005). Protocolos para la preservación y manejo
de colecciones biológicas. Boletín Científico - Centro de Museos, 10, 117 -
148.
Mesa, L. H. (1987). Preparacion, conservacion y archivo de las colecciones de
insectos. España: Iruñea.
MINAMBIENTE. (27 de Junio de 2013). Decreto 1375. Bogotá, Colombia.
Muñoz-Quesada, F. (2000). Especies del Orden Trichoptera (Insecta) en
Colombia. Biota Colombiana, 267-268.
Negrini, M. (2009). Microbiología estomatologíca: Fundamentos y Guía Practica.
Buenos Aires : Medica Panamericana.
Ossa L, P. A., Giraldo M, J. M., López G, G. A., Dias, L. G., & Rivera P, F. A.
(2012). Colecciones Biológicas: Una Alternativa Para Los Estudios De
Diversidad Genética. Caldas, Colombia.: MUSEO DE HISTORIA
NATURAL.
Palacios-Vargas, J. G., & García-Gómez, A. (2013). Biodiversidad de Diplura
(Hexapoda: Entognatha) en México. Revista Mexicana de Biodiversidad.
59
Palacios-Vargas, J., & García-Goméz, A. (2015). Protura, Diplura, Microcoryphia y
Zygentoma. Biodiversidad de Artrópodos Argentinos, 45-51.
Peláez, M. C. (16 de Agosto de 2012). REGION ANDINA COLOMBIA. Obtenido
de https://regnandina.wordpress.com/
Pérez, J. M. (2015). Orden Phthiraptera . Revista IDE@ - SEA, 1-11.
Posada-García, J., & Roldan-Perez, G. (2003). Clave ilustrada y diversidad de las
larvas de Trichoptera en el nor-occidente de Colombia. Caldasia, 169-192.
Quesada, D. (2014). desdelapiquera. Obtenido de
http://www.apiservices.com/articulos/timol_quesada.pdf
Ramirez, J. C., & Lanfranco, D. (2001). Descripción de la biología, daño y control
de las termitas: especies existentes en Chile . Bosque, 77-84.
Región Administrativa de Planeación. RAPE. (2013). Gobernación de
Cundinamarca. Obtenido de
http://www.cundinamarca.gov.co/wps/portal/Home/SecretariasEntidades.gc/
Secretariadeintegracion/SecdeIntegraRegDespliegue/asservicioalciudadano
_secintegra/region+administrativa+de+planeacion.+rape
Ribera, I., & Melic, A. (2015). Orden Neuroptera. Revista IDE@ - SEA, 1-12.
Rodríguez, E., Michael D., H., & William L., P. (1992). Clave para ninfas y adultos
de las familias y géneros de Ephemeroptera (Insecta) sudamericanos. La
Plata: UNLP-CONICET.
Sánchez, G. P., & González, E. R. (2005). La colección entomológica de la
dirección general para la biodiversidad: recuperación y utilidad. Madrid: MIN
AMBIENTE.
Sarria-S, F., García-Aldrete, A. N., & González-O, R. (2014). Diversidad de
Psocoptera (Insecta: Psocodea) en el Parque Nacional Natural Gorgona
(Océano Pacífico, Colombia). Revista Biología Tropical, 257-264.
SIBColombia; HUMBOLDT;COLCIENCIAS. (10 de Julio de 2016). Expedición
Historica por la Biodiversidad. Colombia Bio. Bogotá.
SINCHI, I. (2011). SINCHI. Obtenido de
http://www.sinchi.org.co/coleccionesbiologicas/index.php
60
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo. (2014). Quinto informe nacional de biodiversidad de
Colombia ante el convenio de diversidad biologíca. Bogotá, Colombia.
Abadía, J. C., Arcila, á. M., & Chacón, P. (2013). Incidencia y distribución de
termitas (Isoptera) en cultivos de cítricosde la costa Caribe de Colombia.
Revista Colombiana de Entomología.
Acosta, R., & Morrone, J. (2003). Clave ilustrada para la identificación de los
taxones supraespecíficos de Siphonaptera de México. Acta Zoologica
Mexicana, 39-53.
Acosta-Gutiérrez, R. (2014). Biodiversidad de Siphonaptera en México. Revista
Mexicana de Biodiversidad, 345-352.
Alonso-Zarazaga, M. Á. (2015). Orden Coleoptera . Revista IDE@ - SEA, 1-18.
Amat-García, G., & Fernández, F. (2010). La diversidad de insectos (Arthropoda:
Hexapoda) en Colombia: I.Entognatha A Polyneoptera. Acta Biológica
Colombiana.
Andrade-C., M. G. (2011). Estado del conocimiento de la biodiversidad en
Colombia y sus amenazas. Consideraciones para fortalecer la interacción
ambiente-política. Rev. Acad. Colomb. Cienc., 491-507.
Avila, D., & Jaramillo, Y. (2009). Composición de la clase Collembola en un
bosuqe alto andino de la vereda Noruega Alta, Silvania, Cundinamarca,
Colombia. Bogotá.
Avila, D., & Jaramillo, Y. (2011). Primer registro de Oncopoduridae (Collembola:
Entomobryomorpha). Revista Colombiana de Entomología, 157-158.
Baltanás, R. M., Ricart, M. G., & Roca, C. B. (2015). Orden Zygentoma. Revista
IDE@ - SEA, 1-11.
Beaucournu, J.-C., & Gomez-Lopez, M. S. (2015). Orden Siphonaptera . Revista
IDE@ - SEA, 1-11.
Blank, S. M., Kutzscher, C., Masello, J., Pilgrim, R., & Quillfeldt, P. (2007). Stick-
tight fleas in the nostrils and below the tongue: evolution of an extraordinary
infestation site in Hectopsylla (Siphonaptera: Pulicidae). Zoological Journal
of the Linnean Society, 117-137.
Brondi, M. R. (2013). Registro de Oligotoma Nigra, en el norte de Chile. Revista
Chilena Entomologia, 55-58.
61
Cadena, P., Ángel, F., Gómez, L., & González, R. (2007). Diferenciación
morfológica y molecular de especies de crisópidos (Neuroptera:
Chrysopidae). Revista Colombiana de Entomología, 171-177.
Cardenas, E., & Corredor, D. (1993). Especies de trips (thysanoptera: thripidae)
más comunes en invernaderos de flores de la sabana de Bogotá.
Agronomía Colombiana, 132-143.
Castillo, G., Zúñiga, M. d., & Bacca, T. (2013). El orden Plecoptera (Insecta) del
departamento de Nariño, Colombia. Revista Colombiana de Entomología,
229-236.
Chacon, P., Bustos, M. B., & et. (1996). Fauna de Hormigas del departamento del
Valle Cauca(Colombia). En G. A. M., G. A. García, & F. Fernandez,
Insectos de Colombia estudios escogidos (págs. 413-451). Cali: CEJA.
COLCIENCIAS. (2016). COLCIENCIAS. Obtenido de
http://scienti.colciencias.gov.co:8080/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nr
o=00000000007106
Contreras-Ramos, A., & María V., R. (2014). Biodiversidad de Neuroptera en
México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 264-270.
Domínguez, E., Hubbard, M., Pescador, M., & Molineri, C. (2001). Ephemeroptera.
En H. Fernández, & E. Domínguez, Guía para la determinación de los
artrópodos bentónicos sudamericanos (págs. 17-53). Tucumán (Argentina):
EUdeT.
Flowers, R., & De la Rosa, C. (Diciembre de 2010). Ephemeroptera. Revista de
Biología Tropical, 58(4), 63-93.
Forero, E. (2012). Colecciones científicas de la Universidad Nacional de Colombia.
Sistema de información sobre Biodiversidad UN-SiB. UN Vicerrectoría de
Investigación .
Franco, A. M., Amaya, J. D., Umaña, A. M., Baptiste, M. P., & Cortés, O. (2009).
Especies focales de aves de Cundinamarca; Estrategias para la
conservación. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt y Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca -CAR-.
García, A. G. (2015). Protocolo de manejo, cuidado y preservacion de la coleccion
de artrópodos y otros invertebrados de la UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSE DE CALDAS, CAUD. Bogotá.
62
García, G., & García, P. (2008). Mecanismo de acción antimicrobiana de timol y
carvacrol sobre microorganismos de interés en alimentos. Temas Selectos
de Ingeniería de Alimentos, 41-51.
García-Aldrete, A. N. (2014). Biodiversidad de Psocoptera (Insecta: Psocodea) en
México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 252-256.
Goldarazena, A. (2006). Contribución al conocimiento de la Fauna del Orden
Thysanoptera (Clase Insecta, Orden Thysanoptera) en Euskal Herria.
NEIKER, Instituto Vasco de Investigación y Desarrollo Agrario.
Goldarazena, A. (2015). Orden Thysanoptera. IDE@ - SEA, 1-20.
Goldarazena, A. (2015). Orden Thysanoptera. Revista IDE@ - SEA, 1-20.
Gomez-Puerta, L. A., & Cribillero, N. G. (2015). Contribución al conocimiento de
los malófagos (Phthiraptera, Amblycera, Ischnocera) de aves peruanas.
Parte 1. Revista peruana de biología, 341-346.
González-Soriano, E., & Novelo-Gutiérrez2, R. (2014). Biodiversidad de Odonata
en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 243-251.
Guardia, L. (2008). Dos nuevos registros de piojos masticadores (Phthiraptera:
Ischnocera: Philopteridae) sobre Leptotila megalura (Aves: Columbidae) en
la Argentina. Revista de la Sociedad Entomologica Argentina, 121-124.
Gutiérrez, Y., & Dias, L. G. (2015). Ephemeroptera (Insecta) de Caldas –
Colombia, claves taxonómicas para los géneros y notas sobre su
distribución. Papéis Avulsos de Zoología, 55, 13-46.
Gutiérrez, Y., & Dias, L. G. (2015). Ephemeroptera (Insecta) de Caldas –
Colombia, claves taxonómicas para los géneros y notas sobre su
distribución. Scielo, 13-46.
ICA. (s.f.). Portal ICA. Obtenido de https://portal.ica.gov.co
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2014).
humboldt.org. Obtenido de
http://www.humboldt.org.co/es/servicios/colecciones-biologicas
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2012).
Informe sobre el estado de los recursos naturales renovables y del
ambiente Componente de biodiversidad, 2010-2011 . Bogotá: Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
63
Linardi, P. M., & Costa, J. L. (2012). Ctenocephalides felis felis vs.
Ctenocephalides canis (Siphonaptera: Pulicidae): some issues in correctly
identify these species. Brasileira de Parasitologia Veterinária, 345-358.
Luna, J. M. (2005). Técnicas de colecta y preservación de insectos. Boletín
Sociedad Entomológica Aragonesa, 385 - 408.
MADS, I. I. (2015). Mapa de ecosistemas continentales, costeros y marinos de
Colombia. Bogotá: MINAMBIENTE.
Martínez, C. (2000). Escarabajos Longicornios (Coleoptera: Cerambycidae) de
Colombia. Biota Colombiana , 76-105.
Medellin, F., Ramirez, M., & Maria E., R. (2004). Trichoptera del Santuario de
Iguaque (Boyaca, Colombia) y su relacion con la calidad del agua. Revista
Colombiana de Entomología, 197-203.
Mesa R., D. P., & Bernal, A. A. (2005). Protocolos para la preservación y manejo
de colecciones biológicas. Boletín Científico - Centro de Museos, 10, 117 -
148.
Mesa, L. H. (1987). Preparacion, conservacion y archivo de las colecciones de
insectos. España: Iruñea.
MINAMBIENTE. (27 de Junio de 2013). Decreto 1375. Bogotá, Colombia.
Muñoz-Quesada, F. (2000). Especies del Orden Trichoptera (Insecta) en
Colombia. Biota Colombiana, 267-268.
Negrini, M. (2009). Microbiología estomatologíca: Fundamentos y Guía Practica.
Buenos Aires : Medica Panamericana.
Ossa L, P. A., Giraldo M, J. M., López G, G. A., Dias, L. G., & Rivera P, F. A.
(2012). Colecciones Biológicas: Una Alternativa Para Los Estudios De
Diversidad Genética. Caldas, Colombia.: MUSEO DE HISTORIA
NATURAL.
Palacios-Vargas, J. G., & García-Gómez, A. (2013). Biodiversidad de Diplura
(Hexapoda: Entognatha) en México. Revista Mexicana de Biodiversidad.
Palacios-Vargas, J., & García-Goméz, A. (2015). Protura, Diplura, Microcoryphia y
Zygentoma. Biodiversidad de Artrópodos Argentinos, 45-51.
Peláez, M. C. (16 de Agosto de 2012). REGION ANDINA COLOMBIA. Obtenido
de https://regnandina.wordpress.com/
64
Pérez, J. M. (2015). Orden Phthiraptera . Revista IDE@ - SEA, 1-11.
Posada-García, J., & Roldan-Perez, G. (2003). Clave ilustrada y diversidad de las
larvas de Trichoptera en el nor-occidente de Colombia. Caldasia, 169-192.
Quesada, D. (2014). desdelapiquera. Obtenido de
http://www.apiservices.com/articulos/timol_quesada.pdf
Ramirez, J. C., & Lanfranco, D. (2001). Descripción de la biología, daño y control
de las termitas: especies existentes en Chile . Bosque, 77-84.
Región Administrativa de Planeación. RAPE. (2013). Gobernación de
Cundinamarca. Obtenido de
http://www.cundinamarca.gov.co/wps/portal/Home/SecretariasEntidades.gc/
Secretariadeintegracion/SecdeIntegraRegDespliegue/asservicioalciudadano
_secintegra/region+administrativa+de+planeacion.+rape
Ribera, I., & Melic, A. (2015). Orden Neuroptera. Revista IDE@ - SEA, 1-12.
Rodríguez, E., Michael D., H., & William L., P. (1992). Clave para ninfas y adultos
de las familias y géneros de Ephemeroptera (Insecta) sudamericanos. La
Plata: UNLP-CONICET.
Sánchez, G. P., & González, E. R. (2005). La colección entomológica de la
dirección general para la biodiversidad: recuperación y utilidad. Madrid: MIN
AMBIENTE.
Sarria-S, F., García-Aldrete, A. N., & González-O, R. (2014). Diversidad de
Psocoptera (Insecta: Psocodea) en el Parque Nacional Natural Gorgona
(Océano Pacífico, Colombia). Revista Biología Tropical, 257-264.
SIBColombia; HUMBOLDT;COLCIENCIAS. (10 de Julio de 2016). Expedición
Historica por la Biodiversidad. Colombia Bio. Bogotá.
SINCHI, I. (2011). SINCHI. Obtenido de
http://www.sinchi.org.co/coleccionesbiologicas/index.php
Soto, R. G., & Retana, S. A. (2003). Clave ilustrada para los géneros de
Thysanoptera y especies de frankliniella presentes en cuatro zonas
hortícolas en Alajuela, Costa Rica. Agronomía Costarricense, 55-68.
Sturm, H. (1983). Contribucion al conocimiento de los Machiloidea de Colombia
(Archaeognatha: Insecta). CALDASIA.
65
Tierno, J. M., & López-Rodríguez, M. J. (2015). Orden Plecoptera. Revista IDE@ -
SEA, 1-14.
Torralba-Burrial, A. (2015). Orden Odonata. Revista IDE@ - SEA, 1-22.
Torralba-Burrial, A. (2016). Orden Embioptera . Revista IDE@ - SEA, 1-16.
Torres, F. P. (2015). Orden Blattodea . Revista IDE@ - SEA,, 1-13.
Universidad del Valle. (31 de Mayo de 2016). Datos de Biodiversidad del Valle del
Cauca. Obtenido de http://ipt.biodiversidad.co/valle/resource?r=dictyoptera-
musenuv
Vergara, M. D. (2008). Fauna de Coleopteros Tlanchinol, Hidalgo, Méxco. Hidalgo
