Culmina la vista de confirmación de los nominados al...

Noticias11 Mayo 201101:30 p.m.

Culmina la vista de confirmación de losnominados al SupremoLuis Estrella y Roberto Feliberti contestaron preguntas sobre las parejas gay, aborto, ley 54,entre otros temas controversiales Mira lo que pasó minuto a minuto

Los nominados a jueces asociados para el Tribunal Supremo,Luis Estrella y Roberto Feliberti, contestaron hoy laspreguntas de los legisladores durante la "vista deconfirmación".

La minoría popular cuestionó a Estrella y Feliberti en torno atemas como la libertad de expresión, libertad de prensa,aborto y sobre la necesidad de dos jueces más para elSupremo.

No obstante, los nominados dudaron o rechazaron contestarmuchas de las preguntas de los senadores Eduardo Bhatia yAlejandro García Padilla por tratarse de casos que podríanluego llegar al Tribunal Supremo.

Asimismo, ambos dejaron claro que no creen en elmatrimonio entre personas del mismo sexo, pero dijeron queatenderían cualquier reclamación de derechos que tenga

Para imprimir http://www.elnuevodia.com/Xstatic/endi/template/imprimir.aspx...

1 of 24 5/11/11 3:06 PM

algún miembro de la comunidad gay.

Feliberti viene de ocupar una silla de juez en el TribunalApelativo, mientras que Estrella, uno de los asesores legalesmejores pagados de la Legislatura, tiene una trayectoria enasuntos de gobierno y electorales.

Ambos podrían ser confirmados hoy en la sesión de la tarde.

Mira lo que pasó minuto a minuto:

1:15 p.m.- Fin del minuto a minuto.

1:14 p.m.- “Se cierran los trabajos”, dice Rivera Schatz.

1:13 p.m.- Feliberti y Estrella dieron las gracias por laoportunidad de expresarse ante el Senado.

1:12 p.m.- Tras advertir que quiere una respuesta de sí ono, Rivera Schatz preguntó que si el hecho de que no creenen matrimonios del mismo sexo eso los ubica a pensar quelos gays no tienen los mismos derechos. Ambos dijeron queno.

1:11 p.m.- La Ley 54 aplica para personas del sexo opuesto,¿pero esto no quiere decir que una persona homosexual olesbiana acude al Supremo para reclamar el derecho a laigualdad y a la intimidad y ustedes están en contra de eso o


2 of 24 5/11/11 3:06 PM

renuentes a concederles esos derechos?”, preguntó RiveraSchatz. “No”, dijo Felibeti. “Atenderíamos el reclamo”, dijoEstrella.

1:10 p.m.- Rivera Schatz les preguntó si creen en losmatrimonios del mismo sexo y ambos contestaronque no.

1:09 p.m.- “Ante igual condición de padre y madre, ¿estaríaen posición de otorgar custodia no de la forma tradicional?”,reiteró Ríos. “Eso es correcto”, dijo el juez.

1:08 p.m.- “¿El gobierno debe ser restrictivo en casos deenmiendas a la Constitución? Está de acuerdo en que esaenmienda no debe menoscabar los derechos que ya tienenlos ciudadanos?”, dijo Ríos. “Eso es correcto”, respondióFeliberti.

1:07 p.m.- “¿Entiende que todos los votos valen igual y queno deben ser tratados de forma diferente?”, cuestionó elsenador. “Sí”, contestó.

1:06 p.m.- “¿Cuál es su posición en asuntos decustodia?”, preguntó Ríos. “Yo creo que esos casossiempre se ven caso a caso y siempre lo primordial esel mejor bienestar del menor, que es lo que sea mejorpara el menor”, respondió Feliberti.


3 of 24 5/11/11 3:06 PM

12:59 p.m. – “En las demandas de custodia, el mejorbienestar del menor hay que analizarlo caso a caso, a la luzde los estudios sociales de trabajadores sociales, a la luz delos testigos, del historial de las personas que tenían custodiay hay que analizar cuáles son las condiciones quegarantizarían la mejor calidad de vida para el desarrollo deesa criatura”, contestó Estrella.

12:58 p.m. – El senador Carmelo Ríos toma la palabra yhabla sobre derecho de familia. “¿Cómo definiría el mejorbienestar del menor?”, preguntó.

12:57 p.m. - “Yo no voy a perder, yo vine a ganar y siemprevamos a salir ganando”, indicó Rivera Schatz en respuesta aexpresiones de Seilhamer de que, con la entrada de Estrellaal Supremo, los alcaldes de Toa Baja y Ponce, así como elSenado saldrían perdiendo un buen asesor legislativo.

12:54 p.m. – El expresidente de la Comisión Estatal deElecciones, Aurelio Gracia, el exfiscal especial independienteErnie Cabán y el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges seencuentran en el salón presenciando la vista de confirmación.

12:50 p.m. – Le dice a Estrella que hará manifestaciones enla sesión sobre él. “Cuando llegué aquí pregunté quién mepodía ayudar y todos me dijeron que el licenciado Estrellapodía ser un buen asesor para yo cumplir con mi mandatolegislativo y procedí a contratar al compañero Estrella. Yo


4 of 24 5/11/11 3:06 PM

quiero dejar esto diáfanamente claro, fue el mejor dólarinvertido. Si tenía 40 horas, daba 80. Es un honor y unorgullo poder estar aquí para ser parte de ese momentohistórico. Si yo tuviera que diseñar un criterio de lo que debeser un juez del Supremo usaría todas las que ese señor queestá ahí”, expresó Seilhamer.

12:47 p.m. – Seilhamer habla sobre la productividad delSupremo y de la ley que aumentó de siete a nueve lacantidad de los jueces que componen ese foro.

12:45 p.m. – “Así las cosas yo le voy a pedir a la delegacióndel PPD que, como hicieron en el 2009, se unan y voten afavor del juez apelativo Roberto Feliberti”, puntualizó.

12:44 p.m. – Le pregunta a Feliberti: “En esos 18 mesescomo juez del apelativo ha ocurrido alguna querella ocontroversia que amerite atenderse hoy?”. “No”, respondió eljurista.

12:43 p.m. – El senador Larry Seilhamer, del Distrito dePonce, asume un turno de preguntas.

12:37 p.m. – Además, llamó la atención que una vezcomenzaron las preguntas del presidente senatorial, losnominados sí contestaron.

12:36 p.m. – “Éste es uno de los pocos lugares del mundo


5 of 24 5/11/11 3:06 PM

donde la mayoría legislativa está conforme con que los juecesno contesten sus preguntas”, indicó sobre la negativa de losnominados a contestar la mayoría de las interrogantesformuladas por la minoría popular.

12:34 p.m. – Cuando se le preguntó que había aprendidode los nominados, si algo, en la vista de confirmación, indicóque “no he aprendido nada”.

12:33 p.m. – “Hay jueces allí que se reúnenpreviamente para ir a las reuniones de los jueces conunas opiniones formadas. De lo que se trata es delbanquete total del que habló el exsenador Jorge deCastro Font”, manifestó García Padilla.

12:29 p.m. – En las afueras del frío salón LeopoldoFigueroa, García Padilla ofreció una improvisada conferenciade prensa en la que hizo hincapié en que los dos juecesadicionales no hacen falta en el Supremo y reiteró que losjueces nombrados por el gobernador Luis Fortuño se reúnenpara tomar decisiones antes de las reuniones del pleno delSupremo.

12:27 p.m. – Antes de preguntar, la senadora hizoreferencia a las expresiones de García Padilla sobreque él no plancha bien. “Es una falta de respeto a lamujer puertorriqueña que se diga que yo no plancho.Tengo que decirle al compañero que uno es dueño de


6 of 24 5/11/11 3:06 PM

lo que calla y esclavo de lo que dice”, sostuvo.

12:26 p.m. – García Padilla sale del salón mientras lasenadora Lornna Soto comienza su turno de preguntas.

12:25 p.m. – Ambos contestaron que estarían allí mientrasDios les dé salud y entendimiento.

12:24 p.m. – “¿Qué le garantiza al pueblo que no se van aaburrir o a dejar el término a medias?”, preguntó Romero alhablar sobre el largo término de los jueces, quienes se retirana los 7 años.

12:23 p.m. – Estrella contestó la misma pregunta. “Misatisfacción es que aún con 39 años he podido legislar yadjudicar en foros cuasijudiciales, he podido estar inmerso entodas las etapas posibles de un abogado, por eso me llena desatisfacción que puedo estar en el Supremo, pero he contadocon dos experiencias en lo que compete a las ramas degobierno. Mi mayor decepción son los obstáculos,mayormente por falta de información, que tienen losciudadanos para obtener unos remedios. Pero esta nuevaposición me da la oportunidad de interactuar para buscarmayor agilidad en los procesos judiciales”.

12:22 p.m. – “La mayor decepción… lo único que puedopensar ahora mismo es que me apena un poco que, deustedes confirmar el nombramiento, voy a estar dejando allí a


7 of 24 5/11/11 3:06 PM

muy buenos amigos”, agregó.

12:21 p.m. – “La mayor satisfacción es que he tenido laoportunidad de cumplir mi sueño de ser juez e impartirjusticia. En todos los casos que he resuelto, puedo decir contoda satisfacción que llegué a mi casa sin que una decisiónno me haya dejado dormir. Cuando he tomado decisión enalgún caso siempre me he sentido que hice lo mejor que yoentendía para ese caso. Inmediatamente, cuando cierro unexpediente, cojo el otro”, expresó Feliberti.

12:20 a.m. – “¿De su experiencia en el Tribunal Apelativo,cuál ha sido su mayor satisfacción y su mayor decepción?”,preguntó Romero.

12:06 p.m. – “Sí, ese es el problema de las etiquetas”,contesta Feliberti.

12:05 p.m. - ¿Sería injusto acusarlo de penepé?, reiteraRivera Schatz.

12:04 p.m. – “Nosotros tenemos ideologías como elresto de las personas. Pero, una vez nosotros nosponemos la toga, eso no forma parte de nuestrasdecisiones”, dijo Feliberti.

12:03 p.m. - ¿Sería justo por el hecho de un nombramientoque a algún miembro del Supremo se le ponga alguna


8 of 24 5/11/11 3:06 PM

etiqueta política o religiosa?”, pregunta Rivera Schatz.

12:02 p.m. - “Evidentemente todo derecho tiene unaslimitaciones y están predicadas en proteger los derechos deotras personas. A modo de ejemplo, la rama judicial restringeen determinados proceso el acceso de una cámara paraproteger la integridad de unos procesos y la identidad de laspersonas que están allí. Hay una serie de fundamentos, deigual forma, otras ramas de gobierno en el ejercicio de underecho constitucional tiene que ser regulado a base detiempo, lugar y manera”, contestó Estrella.

12:00 p.m. – “Yo quisiera saber si bajo la gloriosa bandera americana alguien podía reclamar derecho irrestrictos oabsolutos”, preguntó Rivera Schutz.

11:59 a.m. – “Hablamos sobre derechos y principalmentesobre lo que es el acceso a la información. Yo quisiera que amanera de comparación los señores nominados, si tienen asía bien hacerlo, comparen entre el acceso que tiene la prensaa las salas de los tribunales y el acceso que tienen a laasamblea legislativa. En la asamblea legislativa se les permiteel acceso siempre que se mantenga el decoro, que tenga lacredencial y sea un proceso legítimo. En el tribunal no sepermite ni siquiera la cámara. En el tribunal, solamente lápizy papel.”, agregó el presidente senatorial.

11:58 a.m. – “Nadie aquí ha podido plantear algún vicio


9 of 24 5/11/11 3:06 PM

constitucional o deficiencia en el trámite de la consideraciónde estos dos nombramientos del gobernador. Sencillamentese trata de que nos corresponde a través de las preguntastener un perfil mayor, más allá de lo que establece el informede la unidad de evaluaciones técnicas, más allá del internet yde los que los conocemos. Aquellos que no los conocen quetengan una oportunidad de interaccionar con ellos paraconocer sus opiniones, siempre que ellos no constituya unconflicto ético”, manifestó Rivera Schatz.

11:57 a.m. – El presidente del Senado elogia el “pudor y lapreocupación” sobre el gasto público relacionado al Supremo,y lamentó que ese “pudor y preocupación” surja ahora, y nodurante las pasadas administraciones.

11:56 a.m.– Rivera Schatz también abordó el tema de lasreuniones políticas entre jueces del Supremo, pero lo ató alos tres jueces nombrados por gobernadores del PPD:Federico Hernandez Denton, Liana Fiol Matta y AnabelleRodríguez. “En Puerto Rico nadie puede pensar que eso tresjueces pueden tener motivaciones político partidistas nadielos puede acusar de pertenecer a un caucus partidista”,expresó.

11:55 a.m.- Rivera Schatz aclaró que el informe que ya estálisto sobre los nominados es el que contiene informaciónsobre la documentación que entregaron y las evaluacionescorrespondientes como parte del proceso de confirmación.


10 of 24 5/11/11 3:06 PM

11:54 a.m. - García Padilla terminó su turno diciendo quedentro de poco bajaría el informe a favor de la confirmación ylos exhortó a imitar al juez Warren. También los felicitó por suinminente confirmación como jueces asociados del Supremo.

11:54 a.m. - “Pero no partidista”, insistió GarcíaPadilla. “Definitivamente no partidista”, puntualizóFeliberti.

11:53 a.m. – “Yo me encuentro ejerciendo como juez delapelativo y usted sabe que nosotros discutimos los casos enpanel. Sin embargo, no hay nada malo en yo discutircontroversias con otros jueces, esa es la ventaja de untribunal colegiado”, agregó Feliberti.

11:52 a.m. – “Primero que nada, lo que pasa es que lapregunta que usted está haciendo habría que aceptar lapremisa de que en el Supremo se dan caucus partidistas”,dijo Feliberti.

11:51 a.m. – “¿Y la respuesta sobre los caucus partidistases qué?”, reiteró el senador popular.“No”, respondió Estrella.

11:50 a.m. – “Yo participaría en reuniones con miembrosdel Supremo que compartan la misma visión judicial paraadelantar los trabajos”, respondió Estrella.


11 of 24 5/11/11 3:06 PM

11:49 a.m. – “¿Ustedes participarían de caucus partidistasentre los jueces del Supremo luego de entrar a esa curia?”,preguntó García Padilla.

11:48 a.m.- “Yo no le voy a adelantar mi criterio sobre esacontroversia”, dijo Feliberti.

11:47 a.m.- La séptima enmienda de la Constitución losEstados Unidos no ha sido incorporada a la ley estatal. Eso esun hecho histórico cierto.

11:40 a.m.- “Yo no cierro las puertas a ninguna de lasposiciones. Sería una irresponsabilidad de mi parte, sin tenerante mí una controversia en específico. No puedo generalizary crear una etiqueta”, dijo Estrella sobre la misma pregunta.

11:39 a.m.- “No puedo contestar esa pregunta así, yosiempre he visto las controversias caso a caso. No le puedocontestar esa pregunta así”, respondió Feliberti.

11:38 a.m. – García Padilla preguntó que “en nuestra cortehay jueces que insisten en someter las cláusulasconstitucionales nuestras al mínimo de apertura que concedela Constitución federal, ¿qué piensan ustedes?”

11:37 a.m.- Mientras, Feliberti indicó que “esapregunta está bien confusa y no se la puedo contestar


12 of 24 5/11/11 3:06 PM

de la forma en que usted la hizo”.

11:36 a.m. - "El derecho a la intimidad estágarantizado por la Constitución de Puerto Rico y debeser respetado en todos los niveles excepto quetransgreda o perjudique a un tercero”, agregóEstrella.

11:35 a.m. – García Padilla le preguntó a Estrella que“¿cuando una persona ejerce su sexualidad de otra forma esole da derecho al gobierno de tratarlo de otra forma? Porejemplo con el plan médico.” “Eso es un asunto de políticapública”, contestó Estrella Martínez.

11:31 a.m. – Feliberti Cintrón dice que no puede hacercomentarios porque fue un caso en el que participórecientemente y que el caso sigue sub judice.

11:30 a.m.- García Padilla le preguntó sobre la colegiaciónde los abogados, cuya obligatoriedad fue derogada en el2009 por una ley de la autoría de la representante LizaFernández.

11:29 a.m. – Feliberti dijo que se reafirmaba en lacontestación que le dio a Bhatia sobre el mismo tema.

11:28 a.m. - García Padilla cuestionó a los juecessobre el acceso del público y la prensa a las gradas del


13 of 24 5/11/11 3:06 PM

hemiciclo para presenciar las sesiones. “LaConstitución dice que las sesiones del senado seránpúblicas. Le pregunto si evitar que el público entre esviolar eso”, indicó el senador de minoría.

11:18 a.m. – “El asunto que usted está hablando ya hubouna resolución del Supremo que es final y firme, se legisló, laley se aprobó. Esa resolución que emitió el Supremo sino legusta a alguien, de todas maneras hay que respetarla. Esaresolución obliga, esa resolución hay que acatarla”, expresóFeliberti Cintrón en respuesta a la pregunta de García Padillade si está de acuerdo en que se gaste $1 millón en un juezque emite seis opiniones al año.

11:15 a.m. - “Con todo el respeto, estamos entrando enunos juicios valorativos que se alejan de lo jurídico. Eso es unasunto de política pública”, indicó Estrella Martínez para luegoagregar que la Judicatura tiene los recursos para absorber elaumento en el número de jueces.

11:13 a.m. – García Padilla habló de la poca productividadde los jueces del Supremo y del alto costo de mantenerlos.

11:12 a.m. - Estrella dijo que “es un asunto que ya fueadjudicado, no es mi deber evaluarlo, ya es un hechoconsumado”. Y ofreció una relación de la cantidad delos casos sometidos y adjudicados por el Supremo.


14 of 24 5/11/11 3:06 PM

11:10 a.m. – García Padilla dio un recuento de la cantidadde casos ante el Supremo y les preguntó si era necesarioaumentar de siete a nueve la cantidad de jueces en ese foro.

11:07 a.m. – “Yo soy un juez, yo resuelvo controversias. Loque usted está planteando no me compete a mí, yo mepresento ante ustedes como parte del proceso de lanominación que me hizo el Gobernador”, contestó FelibertiCintrón.

11:06 a.m.- García Padilla le preguntó a Feliberti si estabade acuerdo con la forma apresurada en que se estabaevaluando su nombramiento. “Señor juez, le pregunto siusted está de acuerdo con que se confirme por el Senado yasabemos que el informe está listo, que se evalúen dosnombramientos en un proceso que por lo atropellado queresulta es innegable, indiscutible la irresponsabilidad delproceso. ¿Está de acuerdo con el proceso en el que se estáevaluando o usted quisiera un proceso más amplio dondetodos puedan expresarse?”, cuestionó.

11:05 a.m. – “En dos o tres horas sabremos si yo teníarazón”, refutó García Padilla. “Yo no sé planchar bien,pero esto está planchao”, agregó el senador popular.El careo entre García Padilla y Rivera Schatz incluyóhasta una acusación de “machista” por parte delpresidente senatorial por las expresiones de GarcíaPadilla de que no sabía planchar bien.


15 of 24 5/11/11 3:06 PM

11:04 a.m. – “El senador García Padilla está errado al decireso porque lo que se convocó fue la vista ejecutiva a la queusted está convocado. El ejemplo que usted le está dando leaplica a usted, no a esta comisión porque esta comisión se vaa constituir en comisión ejecutiva y allí evaluaremos lo queellos han vertido para el récord en la mañana de hoy. Lapersona que ha prejuzgado hoy, que ha adelantado juicio esusted, que ha dicho ya que va a votar en contra sin escucharlos argumentos y en ese escenario tengo que decirle que losprocedimientos son vista pública, vista ejecutiva y el pleno”,dijo Rivera Schatz.

11:03 a.m.- Rivera Schatz interrumpió a García Padilla paraaclarar que el informe sobre los nombramientos aún no estálisto.

11:02 a.m. – Tras plantear un ejemplo de cuando un juezle entrega a los abogados una sentencia antes de que litigueel caso, dijo que los nombramientos ya estaban planchados ylos felicitó a ambos.

11:00 a.m. – El senador Alejandro García Padilla, aspirantea la gobernación por el Partido Popular Democrático,comienza su turno de preguntas.

10:58 a.m.- Feliberti agregó que la sentencia del Supremolo que hizo fue confirmar la del apelativo y que al ellos


16 of 24 5/11/11 3:06 PM

expresarse estarían prejuzgando un asunto que podría llegarante su consideración en el Supremo.

10:56 a.m. – “En los tribunales hay casos pendientes paraadjudicar el alcance de la ley 54, por tanto, por ser unacontroversia que probablemente llegue al supremo yo no mepuedo expresar a favor o en contra y la realidad es que si yoquisiera establecer una agenda para impulsar un programade gobierno para atender cambios a la ley 54, el derecho alaborto, yo entonces estuviera considerando una plaza paralegislado. Ese no es mi interés, mi interés es ser juez y lo quedebe interesarle a este honorable cuerpo y lo que debesatisfacerle es que en este servidor tendrán un funcionarioque no irá a descargar su criterio personal de si la ley 54debe aplicarle a parejas del mismo sexo. Eso es una funciónque recae en la asamblea legislativa”, dijo Estrella Martínez.

10:55 a.m. – Bhatia cuestiona sobre la Ley 54. “Todoel asunto de violencia doméstica, hay unaargumentación de que la Ley 54 no debería aplicar aparejas que no estén casadas. ¿Cuál es su filosofíasobre eso? ¿Usted cree que la Ley 54 debe aplicar aparejas aún cuando no estén casadas?”

10:53 a.m. – “Tiene muy poca relevancia lo que yopueda opinar en mi carácter personal. Yo en estemomento tengo que darle la deferencia a la ramajudicial porque mi rol no va a ser legislar lo que yo


17 of 24 5/11/11 3:06 PM

quisiera sino implantar la ley estatal”, manifestó porsu parte Estrella Martínez.

10:52 a.m. - “Al asumir mi cargo como juez de apelaciones,yo juré defender la constitución. Como ustedes saben, elSupremo es el máximo intérprete de la Constitución deEstados Unidos, y ese tribunal ya se expresó sobre el derechoal aborto y obviamente ese caso nos obliga a nosotros”,indicó Feliberti Cintrón.

10:50 a.m.- Bhatia les pregunta si en el caso de que elSupremo decida que le corresponde a los estados decidirsobre si permite o no el aborto, ¿estarían de acuerdo con quesean las mujeres las que decidan sobre sus embarazos?

10:47 a.m. - “Como eso se tornó académico, nosotrosen un futuro podríamos estar viendo esa controversianuevamente y lo que usted me está pidiendo es queyo le emita mi opinión por adelantado o prejuzgue lacontroversia”, manifestó Feliberti Cintrón.

10:46 a.m. - ¿Usted reconoce que la Constitución diceeso?, reiteró Bhatia sobre el derecho de la prensa amantener el pueblo informado.

10:45 a.m. – “Yo concuerdo con lo que ha expresado ellicenciado Estrella. El problema que veo con su pregunta esque está relacionado a un caso concreto que ya el Supremo


18 of 24 5/11/11 3:06 PM

pasó juicio sobre él y entendió cuando lo vio que se habíatornado académico porque para aquel momento las gradashabían sido abiertas. Eso podría volver a sucederteóricamente hablando”, indicó, por su parte, FelibertiCintrón.

10:44 a.m. – “Creo que la visión suya en algunos asuntos esimportante que el pueblo la sepa. ¿Usted cree que la prensatiene un derecho a estar presente en las funcioneslegislativas del gobierno de Puerto Rico?”, preguntó Bhatia. “La constitución le establece a la prensa unos derechos y ensu momento de llegar a una controversia ligada a un mediode la prensa evaluaremos a la luz de los méritos y lasdoctrinas aplicables. De la forma en que me hace lapregunta, yo estaría adjudicando si la prensa tiene underecho y la extensión de ese derecho en determinadosforos”, contestó Estrella.

10:43 a.m. – “De haber sido materia de asesoramientoestaría impedido a revelarle el asesoramiento por los cánonesde ética que me aplican. Lo remito a las determinaciones deltribunal y, como usted indica, la controversia no llegó alSupremo, pero podría llegar en un futuro. No es convenienteni prudente que yo me exprese ni a favor ni en contra”,expresó el asesor.

10:42 a.m. – Bhatia hace referencia a la controversiainiciada en octubre del 2009 sobre el acceso de la prensa y


19 of 24 5/11/11 3:06 PM

los ciudadanos a las gradas del Senado. En ese momento,tanto a la prensa como a los ciudadanos se les restringió laentrada al hemiciclo. “¿Usted está de acuerdo?”, le preguntóa Estrella.

10:41 a.m. – Rivera Schatz reconoce la presencia delexpresidente del PNP Leo Díaz y de los ex senadores CarlosDávila, ex senador Luis Felipe Navas. Luego, el presidentesenatorial le cede el turno de preguntas a Bhatia.

10:38 a.m. – Rivera Schatz explica que la comisión sí recibióponencias sobre los nominados, y que todas fueron a favorde Feliberti y Estrella. Asimismo, confirma que losnombramientos bajarán a votación en la sesión que estápautada para la 1:00 p.m.

10:37 a.m. – El portavoz alterno de la minoría, EduardoBhatia, cuestiona si la Comisión de Seguridad y Asuntos de laJudicatura ha recibido solicitudes de otras personas paradeponer sobre los nombramientos.

10:36 a.m. – Rivera Schatz abre el proceso a preguntas.

10: 35 a.m. – “Si este alto cuerpo tiene a bien consentir midesignación como juez asociado, tengan la certeza de quepondré todo mi empeño para cumplir con el mandato de serun agente de cambio en el funcionamiento de nuestra másalta curia, garantizando accesibilidad a la ciudadanía y


20 of 24 5/11/11 3:06 PM

brindándoles soluciones con mayor agilidad y rapidez,redundando en una mayor transparencia y eficiencia judicial”,agregó.

10:34 a.m. – Habló también de su trabajo como asesorlegislativo desde la gobernación de Pedro Rosselló. “Comoparte del equipo legislativo que impulsó importante reformasguberanmentales en esa época tuve el privilegio de conocerla laboriosidad del honorable Edgardo Rivera, quien en aquelentonces respetaba sus servicios al Senado. Años más tardela Rama Legislativa nuevamente me sirve de plataforma paraconocer a otro jurista que actualmente ejerce como juezasociado del Supremo, Erick Kolthoff. Sería un honor unirmenuevamente a laborar con estos juristas para continuarlaborando para beneficio de nuestro pueblo”, expresó.

10:33 a.m. – Dijo que se graduó de derecho con honoresMagna Cum Laude y que el Colegio de Abogados le confirió elpremio Benicio Sánchez Castaño por ser el graduando con elpromedio más alto en derecho penal. Ha ejercido la abogacíaininterrumpidamente por los pasados 14 años.

10:32 a.m. – “En el año 1996 tuve la oportunidad departicipar y ganar en la Competencia de Debate MiguelVelázquez Rivera, auspiciada por la Escuela de Derecho de alUPR, contando como miembros del jurado con los juecesDaniel Domínguez, Miriam Naveira, Lady Alfonso deCumpiano, el profesor Miguel Velázquez y el entonces


21 of 24 5/11/11 3:06 PM

representante Aníbal Acevedo Vilá”, contó.

10:29 a.m.- Indicó que desde muy joven aspiró a estudiarderecho y que su interés en la redacción jurídica lo motivó aformar parte del grupo de editores de la Revista Jurídica de laUniversidad de Puerto Rico.

10:27 a.m. – “Desde temprana edad he trabajado paracolaborar con mi familia y costearme gastos personales.Recuerdo que realicé diversos empleos de verano, tales comoempacador en el supermercado, limpiador de mesas en unrestaurante, vendedor en una juguetería y data entry.Atesoro estas experiencias porque contribuyeron a miaspiración personal y colectiva de buscar la superación día adía”, indicó Estrella.

10:26 a.m. – Estrella comienza a leer su ponencia, quecomenzó con un recuento de su preparación y de experiencialaboral.

10:25 a.m. – Rivera Schatz le pasa la palabra al licenciadoLuis Estrella, quien ha sido su asesor en el Senado por variosaños.

10:25 a.m. – Rivera Schatz le pasa la palabra al licenciadoLuis Estrella, quien ha sido su asesor en el Senado por variosaños.


22 of 24 5/11/11 3:06 PM

10:24 a.m. – De ustedes confirmarme para ocupar el cargode juez asociado del Supremo, les garantizo que estaréacudiendo a dicho foro a trabajar con todas mis fuerzas, conmucho deseo, entusiasmo y dedicación para, junto a misotros compañeros jueces, agilizar los procesos como se haestado haciendo hasta ahora y para reducir la cantidad decasos que se encuentran pendientes de resolución”, agregóantes de expresar su disponibilidad para contestar preguntas.

10:23 a.m. – “El conocimiento académico adquirido y lavasta y variada experiencia profesional por la que heatravesado, habiendo laborado en el gobierno, la empresaprivada y la Rama Judicial, son los mayores activos queestaré aportando al Tribunal Supremo”, dijo Feliberti Cintrón.

10:21 a.m. – Asimismo, indicó que laboró como oficialjurídico en el Tribunal Federal, y en el bufete Cancio, Nadal,Rivera & Díaz por 16 años ininterrumpidos. Desde el 1 dediciembre del 2009 se desempeña como juez apelativo.

10:21 a.m. – Habló de su preparación académica y de suincursión en la Marina de Estados Unidos, donde laboró comoasesor legal.

10:20 a.m. – Feliberti da las gracias a su esposa, con quienlleva casado 19 años, y a su hija de 9 años por ser sumotivación y por el apoyo incondicional.


23 of 24 5/11/11 3:06 PM

10:19 a.m.- Feliberti reconoce la presencia de sus familiaresy habla de su experiencia en el campo de las leyes.

10:18 a.m. – El juez Feliberti, desde la banca de losdeponentes, toma la palabra.

10:17 a.m. – Rivera Schatz reconoce la presencia de laalcaldesa de Ponce, María “Mayita” Meléndez, y del secretariodel Trabajo, Miguel Romero.

10:16 a.m. – Tras las instrucciones al público sobre laprohibición de expresiones a favor o en contra de losnominados, Rivera Schatz abre los trabajos.

10:15 a.m. – El presidente del Senado, Thomas RiveraSchatz, entró al salón Leopoldo Figueroa junto a losnominados: el juez apelativo Roberto Feliberti y el asesorlegislativo Luis Estrella.


24 of 24 5/11/11 3:06 PM

Culmina la vista de confirmación de los nominados al...

Documents

Transcript of Culmina la vista de confirmación de los nominados al...