CUENTAS DEPARTAMENTALES - BASE 2005 Resultados PIB ... · 1 Para mayor información: BOLETÍN DE...

1

Para mayor información: www.dane.gov.co

BOLETÍN DE PRENSA Bogotá, D. C., 25 de mayo de 2012

CUENTAS DEPARTAMENTALES - BASE 2005 Resultados PIB Departamental, 2009 y 2010

Contenido

Con el propósito de introducir mayores niveles de calidad a los resultados obtenidos, las Cuentas Departamentales se encuentran en proceso de revisión metodológica y estadística, aprovechando los avances que en materia de producción de información básica sectorial y regional se han registrado, como consecuencia de los esfuerzos adelantados por el DANE y demás entidades tanto públicas como privadas, en el desarrollo de investigaciones estadísticas con representación regional y en la adopción de mayores niveles de calidad en los registros administrativos generados por las unidades económicas productoras y entidades encargadas de su regulación y control.

Así mismo, los avances tecnológicos en el ámbito de las comunicaciones han mejorado los canales de acceso a la información, posibilitando de manera más oportuna y eficaz su incorporación en la construcción y redefinición de los indicadores de distribución departamental de los agregados macroeconómicos nacionales más adecuados para el dimensionamiento y monitoreo de la actividad económica regional.

En este sentido, el DANE pone a disposición de los usuarios los resultados del PIB Departamental para la serie 2000 - 2010 con carácter provisional, pues siempre estarán sujetos a mejoramientos de carácter metodológico y estadístico que garantizarán la mejor coherencia estructural y temporal de las economías regionales.

El agregado del PIB nacional obtenido como sumatoria del PIB departamental es coherente con los resultados agregados de las cuentas nacionales anuales y mantiene sus versiones definitiva, provisional y preliminar. Sin embargo, partir de esta versión para su distribución a nivel departamental se harán actualizaciones y revisiones en la serie de la base 2005, en el mes de mayo de cada año, de acuerdo con la disponibilidad y mejoramiento de la estadística básica regional.

En concordancia con los cronogramas de publicación de las cuentas departamentales, a continuación se presentan los resultados del PIB departamental a precios corrientes y constantes base 2005, coherentes con los resultados de las cuentas nacionales anuales publicados para los años 2009 definitivo y 2010 provisional.

1. Cambio en los cálculos de

indicadores.

2. Producto Interno Bruto

Departamental, a precios

corrientes años

provisionales 2009 y 2010,

base 2005.

3. Análisis sectorial.

4. Análisis departamental.

5. Producto Interno Bruto

Departamental por

habitante a precios

corrientes, años

provisionales 2009 y 2010,

base 2005.

Director Jorge Raúl Bustamante Roldán

Subdirector Christian Jaramillo Herrera

Directora de Síntesis y Cuentas Nacionales

Ana Victoria Vega Acevedo

Equipo Técnico Julio César Alonso L. Ángela María Cruz Z. Dalia Rosa Parrado C.

Dayana Cubides L. Gloria Lucía Vargas B. Hugo Alirio Romero E.

Edición Federico Valdeblánquez

http://www.dane.gov.co/

http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&task=section&id=33&Itemid=70

Bogotá, D. C., 25 de mayo de 2012 BOLETÍN DE PRENSA

2


1. CAMBIOS EN LOS CÁLCULOS DE LOS INDICADORES

En concordancia con el proyecto de actualización y redefinición de indicadores de distribución por ramas de actividad de las cuentas departamentales, se revisaron y modificaron los indicadores relacionados con los servicios públicos (energía eléctrica, gas y agua) y servicios de salud, explicados principalmente por cambios de fuente, ampliación de cobertura o cambios del indicador de distribución. Esta revisión se realizo para el total de la serie.

A continuación se describen los principales cambios presentados en cada actividad, mencionando los departamentos que se vieron afectados por dichos cambios.

Servicios Públicos: Para el servicio de energía eléctrica se cambió la fuente de información con la que se elabora la medición de los tres productos relacionados con la actividad (generación, transmisión y distribución), debido a que la información publicada por la fuente presentaba algunas inconsistencias. Para el servicio de gas natural domiciliario se cambió el indicador debido principalmente a las inconsistencias que presentaban los datos. Finalmente, para el acueducto y alcantarillado se complementó la fuente de información con otras fuentes y se modificó el indicador. Todo lo anterior se hizo principalmente buscando una mayor cobertura y coherencia en serie.

Esta revisión de indicadores y cambios de fuentes de información conllevó a una mejor distribución entre Bogotá, y Cundinamarca, al tener una mayor desagregación de energía eléctrica generada y distribuida; y por efecto de la revisión de los indicadores tanto de agua como de gas domiciliario, Valle pierde participación.

Servicios de Salud: Las políticas gubernamentales encaminadas al fortalecimiento de la cobertura en salud, han traído como resultado una ampliación del régimen subsidiado en todo el país. Este mayor crecimiento ha sido más pronunciado especialmente en aquellos departamentos en donde el régimen contributivo corresponde a la minoría de la población. Dentro del cálculo de las cuentas departamentales, dada la importancia que ha venido ganando el régimen subsidiado, se redefinió el indicador incluyendo en el cálculo el régimen contributivo y el subsidiado. Aquellos departamentos cuya composición entre régimen subsidiado y contributivo es tan disímil, fueron los que se vieron principalmente afectados por la inclusión del nuevo indicador; en este sentido Bogotá y Valle, se afectaron negativamente; Antioquia y Cundinamarca con una composición proporcional entre los dos regímenes se vieron afectados en menor medida; mientras que aquellos cuyas economías son pequeñas resultaron beneficiados, tales como Chocó, Guainía, Guaviare, Putumayo y Vichada, entre otros.

2. PRODUCTO INTERNO BRUTO DEPARTAMENTAL, A PRECIOS CORRIENTES AÑOS PROVISIONALES 2009 Y 2010, BASE 2005

Para el año 2010 el PIB total fue de $543.747 miles de millones de pesos. En este año Bogotá participó con el 25,4%, seguido de Antioquia, Valle del Cauca, Santander, Cundinamarca y Meta, como se observa en el Gráfico 1. Estos representan el 65,1% de la economía nacional. En 2009, el PIB total fue de $504.647 miles de millones de pesos, en donde Bogotá participó con el 26,0%, seguido de Antioquia, Valle del Cauca, Santander, Cundinamarca y Atlántico; los cuales representaron el 65,5% del PIB de Colombia. En la Tabla 1 se presenta la participación dentro del PIB Total por departamento, para el año 2010.


3


Gráfico 1. Participación porcentual en el PIB Nacional año 2010 provisional, base 2005

Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales

Tabla 1. Valor del PIB nacional y departamental 2009 y 2010 provisionales - Base 2005

Miles de millones

Departamento PIB 2009 Miles de millones

Participación 2009%

PIB 2010 Miles de millones


Total Nacional 504.647 100 543.747 100

Bogotá D. C. 131.188 26,0 138.379 25,4

Antioquia 67.707 13,4 71.672 13,2

Valle 51.385 10,2 54.353 10,0

Santander 34.193 6,8 39.445 7,3

Cundinamarca 25.890 5,1 27.427 5,0

Meta 16.133 3,2 22.673 4,2

Bolívar 19.533 3,9 21.558 4,0

Atlántico 20.352 4,0 20.752 3,8

Boyacá 14.072 2,8 14.926 2,7

Tolima 11.780 2,3 12.192 2,2

Cesar 10.287 2,0 10.596 1,9

Córdoba 9.415 1,9 10.159 1,9

Huila 9.037 1,8 10.046 1,8

Casanare 8.460 1,7 9.659 1,8

Norte Santander 8.996 1,8 9.273 1,7

Caldas 8.063 1,6 8.512 1,6

Nariño 7.863 1,6 8.330 1,5

Risaralda 7.772 1,5 8.159 1,5

Cauca 7.191 1,4 7.972 1,5

Magdalena 7.074 1,4 7.324 1,3

La Guajira 6.459 1,3 6.566 1,2

Arauca 4.889 1,0 5.129 0,9

Sucre 4.144 0,8 4.221 0,8

Quindío 3.997 0,8 4.208 0,8

Chocó 2.139 0,4 2.777 0,5

25,4%

13,2%

10,0%

7,3%

5,0% 4,2%

34,9%

Bogotá D. C.

Antioquia

Valle

Santander

Cundinamarca

Meta

Resto de departamentos


4


Departamento PIB 2009 Miles de millones


PIB 2010 Miles de millones


Putumayo 2.126 0,4 2.729 0,5

Caquetá 2.245 0,4 2.329 0,4

San Andrés y Providencia 772 0,2 786 0,1

Guaviare 472 0,1 487 0,1

Vichada 351 0,1 406 0,1

Amazonas 363 0,1 379 0,1

Guainía 173 0,0 185 0,0

Vaupés 126 0,0 138 0,0 Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (Continúa) Durante los años provisionales 2009 y 2010 se presentaron aumentos en la participación de algunos departamentos, dentro del total de la economía, explicados por marcados crecimientos en actividades relacionadas con la minería. Durante este periodo, el total de la economía registró tasas de 3,5% en 2008, 1,7% en 2009 y 4,0% en 2010, siendo el sector minero el de mayor dinamismo y uno de los que más aportó al comportamiento del total nacional. La actividad de minas y canteras participó con 7,9% en 2008, 7,3% en 2009 y 8,6% en 2010. El departamento que más aportó a esta actividad fue Meta, razón por la cual ha aumentado su participación en el PIB nacional al pasar de 3,0% en 2008, 3,2% en 2009 y 4,2% en 2010; seguido de Casanare y Arauca.

2.1. Tasas de crecimiento Los crecimientos del PIB total (provisional) de 1,7% en el año 2009 y de 4,0% en el año 2010, desagregados a nivel departamental registran tasas disimiles. Las diferencias de los crecimientos departamentales frente al total nacional se atribuyen al comportamiento particular de las actividades económicas que caracterizan a cada departamento. Estas tasas, en muchos departamentos recogen la dinámica nacional, pero algunos presentan diferente tendencia de crecimiento frente al referente nacional. Para los años 2009 y 2010, es importante destacar el comportamiento del departamento del Chocó, el cual presentó tasas de crecimiento de 15,5% y 22,2% respectivamente; atribuidas principalmente al aumento en la producción de oro. De igual manera, los crecimientos de los departamentos del Meta (20,7% en 2009 y 27,7% en 2010p) y Putumayo (22,8% en 2009 y 16,5% en el 2010), se explican por aumentos en la producción de petróleo. Por otro lado, en el año 2009 provisional, los departamentos de Santander y Caldas presentaron un decrecimiento en 1,6% y 3,7% respectivamente. Esto se explica en el primero de estos, por el comportamiento del resto de la industria, donde su actividad predominante, la refinación del petróleo para 2009 registró una tasa negativa de 20,8%. Para Caldas, su tasa se vio afectada por la caída en la actividad de café en 18,6% y por la caída en la industria manufacturera, principalmente en productos de café y trilla en 9,7% y maquinaria y equipo en 21,1%. Otros departamentos que presentaron comportamiento negativo durante el año 2009 fueron Arauca 0,7%, debido a la caída de la extracción de petróleo en 2,3% y a la caída en la producción pecuaria en 7,7%. Atlántico cayó en 0,1% debido a la disminución en el resto de la industria, que disminuyó en 14,9% explicada por un decrecimiento en la industria de productos metalúrgicos básicos y del transporte terrestre que decreció en 3,6%. Antioquia tuvo un decrecimiento en 0,5% como consecuencia de la caída en el resto de la industria, en las actividades productos químicos y tejidos y prendas de vestir; así mismo, al comercio, que cayó en 1,7%.


5


En 2010 provisional, los departamentos de Tolima, Atlántico y Arauca registraron decrecimientos de 0,4%, 0,5% y 5,3%, respectivamente; explicados así: en Tolima por la disminución de 13,1% en la producción de petróleo y por la disminución en la actividad pecuaria en 8,8%; de extracción de minerales no metálicos en 18,9%, y en la industria de alimentos, bebidas y tabaco en 13,1%, principalmente. En Atlántico, se debió a la caída en la actividad del resto de la industria, principalmente en las sustancias y productos químicos donde la producción cayó 8,4%, y de los servicios de transporte terrestre, que cayeron en 3,0%. La caída en el PIB de Arauca se debió al decrecimiento en la producción de petróleo en 14,0% y en la actividad pecuaria en 10,6%, principalmente. A nivel nacional, en 2009 provisional las actividades de industria, transporte almacenamiento y comunicaciones, agricultura y comercio presentaron tasas de -4,1%, -1,4%, -0,7% y -0,3%, respectivamente; mientras que en el año 2010 provisional, las actividades de agricultura, extracción de minerales no metálicos y la construcción, presentaron tasas negativas de 0,2%, 13,9% y 1,7% respectivamente. Esto se reflejó en las tasas de estas actividades por departamento y se evidenciaron en menores crecimientos o tasas negativas en el PIB total de algunos departamentos.

Gráfico 2. Tasas anuales de crecimiento principales economías

Serie provisional 2001 - 2010, Base 2005


-5

0

5

10

15

20

25

30

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010p

Vari

ació

n p

orc

en

tual

an

ual

Antioquia Atlántico Bogotá D. C. Cundinamarca

Meta Santander Valle Total Nacional


6


Gráfico 3. Tasa de crecimiento departamental vs participación por departamento año 2010 provisional


Para el año 2009 provisional, 16 de los 33 departamentos registraron tasas superiores a la nacional, mientras que en el año 2010 provisional, 10 de los 33 departamentos registraron tasas superiores a la nacional. Un buen referente del crecimiento del país lo tiene Bogotá ya que por sus características e importancia, en ella se refleja el crecimiento de la economía nacional. En la Tabla 2 se presentan las tasas de crecimiento del PIB por departamento para los años provisionales 2009 y 2010:

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

Meta

Ch

oc

ó

Pu

tum

ayo

Vic

ha

da

Vau

pé

s

San

tan

de

r

Hu

ila

Cau

ca

Cu

nd

ina

marc

a

Gu

ain

ía

Am

azo

na

s

An

tio

qu

ia

Bo

lívar

Nari

ño

Caq

ue

tá

Bo

go

tá D

. C

.

Qu

ind

ío

Bo

ya

cá

Casan

are

Cald

as

Vall

e

Cesar

Mag

da

len

a

Ris

ara

lda

Có

rdo

ba

San

An

dré

s y

P

La

Gu

ajira

N S

an

tan

de

r

Su

cre

Gu

avia

re

To

lim

a

Atl

án

tic

o

Ara

uc

a

Vari

ació

n p

orc

en

tua

l an

ua

l

Part

icip

ació

n p

orc

en

tua

l

Participación Tasas


7


Tabla 2. Tasas de crecimiento anual del PIB en volumen por departamento años provisionales 2009 y 2010, base 2005

Variación porcentual

Departamento 2009 2010

Meta 20,7 27,7

Chocó 15,5 22,2

Putumayo 22,8 16,5

Vichada 4,4 13,7

Vaupés 3,9 8,4

Santander -1,6 7,1

Huila 0,9 6,9

Cauca 3,0 6,8

Cundinamarca 1,0 4,3

Guainía 4,5 4,3

Amazonas 4,3 3,8

Antioquia -0,5 3,5

Bolívar 0,7 3,4

Nariño 1,1 3,3

Caquetá 4,1 3,1

Bogotá D. C. 1,3 3,1

Quindío -0,2 2,9

Boyacá 1,6 2,7

Casanare 3,1 2,7

Caldas -3,7 2,7

Valle 1,6 2,6

Cesar 4,9 2,5

Magdalena 3,3 2,5

Risaralda 1,0 2,2

Córdoba 3,2 2,1

San Andrés y Providencia 2,3 1,1

La Guajira 1,5 0,9

Norte Santander 4,2 0,5

Sucre 5,4 0,1

Guaviare -1,1 0,0

Tolima -0,4 -0,4

Atlántico -0,1 -0,5

Arauca -0,7 -5,3

Total Nacional 1,7 4,0 Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales


8


2.2. Contribuciones departamentales, años provisionales 2009 y 2010 Como se observa en la Tabla 3, los departamentos que más contribuyeron al PIB nacional durante al año 2010 provisional fueron Meta, Bogotá, Santander, Antioquia, y Valle. Para Bogotá, esta contribución se debe principalmente a las actividades de comercio, intermediación financiera y resto de la industria. Antioquia debe su contribución a la actividad industrial, el comercio y los servicios a las empresas. Por su parte, Santander contribuye en mayor medida al agregado nacional a través de la refinación de hidrocarburos, la construcción de vivienda y obras civiles, el comercio y la extracción de petróleo. En Valle las actividades que aportaron a su contribución fueron el resto de la industria, los servicios a las empresas y el comercio. Para Meta, la actividad de mayor contribución al PIB nacional fue la extracción de petróleo crudo, seguida de la construcción de obras civiles y la explotación de productos agrícolas

Gráfico 4. Contribuciones al PIB, años provisionales 2009 y 2010


-0,2

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

Meta

Bo

go

tá D

. C

.

San

tan

de

r

An

tio

qu

ia

Vall

e

Cu

nd

ina

ma

rca

Bo

lívar

Hu

ila

Cau

ca

Ch

oc

ó

Bo

yacá

Pu

tum

ayo

Cesar

Nari

ño

Casan

are

Cald

as

Có

rdo

ba

Mag

da

len

a

Ris

ara

lda

Qu

ind

ío

Caq

ue

tá

La

Gu

ajira

N S

an

tan

de

r

Vic

ha

da

Am

azo

na

s

Vau

pé

s

Sa

n A

nd

rés

y P

Gu

ain

ía

Su

cre

Gu

avia

re

To

lim

a

Atl

án

tico

Ara

uca

Co

ntr

ibu

ció

n

2009 2010p


9


Tabla 3. Contribuciones por departamento, años provisionales 2009 y 2010

Departamento 2009 2010

Total Nacional 1,7 4,0

Meta 0,63 0,89

Bogotá D. C. 0,34 0,80

Santander -0,11 0,48

Antioquia -0,06 0,47

Valle 0,16 0,26

Cundinamarca 0,05 0,22

Bolívar 0,03 0,13

Huila 0,02 0,12

Cauca 0,04 0,10

Chocó 0,06 0,09

Boyacá 0,04 0,08

Putumayo 0,09 0,07

Cesar 0,10 0,05

Nariño 0,02 0,05

Casanare 0,06 0,05

Caldas -0,06 0,04

Córdoba 0,06 0,04

Magdalena 0,04 0,04

Risaralda 0,01 0,03

Quindío 0,00 0,02

Caquetá 0,02 0,01

La Guajira 0,02 0,01

Norte Santander 0,07 0,01

Vichada 0,00 0,01

Amazonas 0,00 0,00

Vaupés 0,00 0,00

San Andrés y Providencia

0,00 0,00

Guainía 0,00 0,00

Sucre 0,04 0,00

Guaviare 0,00 0,00

Tolima -0,01 -0,01

Atlántico 0,00 -0,02

Arauca -0,01 -0,05 Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales


10


3. Análisis sectorial

Las actividades que presentaron mayor dinamismo durante el periodo analizado, fueron la extracción de carbón mineral, extracción de petróleo, de minerales metálicos y la industria manufacturera.

3.1. Minería 3.1.1. Extracción de Carbón mineral En esta actividad los departamentos más representativos por sus niveles de producción son Cesar y La Guajira. Como se observa en el Gráfico 5, es evidente la disminución en la participación de La Guajira a lo largo de la serie provisional 2000-2010. Esto se explica por el mayor crecimiento en la producción presentado en el Cesar, y por un leve descenso en la producción de La Guajira.

Gráfico 5. Participación de los principales departamentos en la actividad de extracción de carbón serie provisional 2000 - 2010

Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Como se observa en el Gráfico 6, el comportamiento del carbón a nivel nacional cayó en 9,7% en el año 2002, y 0,7% en el año 2009; Guajira y Cesar como mayores productores reflejan dicho comportamiento. Sin embargo, Boyacá y Norte de Santander, por su mínima participación, presentaron diferente tendencia al comportamiento nacional. Boyacá presentó tasas negativas en los años 2004 y 2008, mientras que Norte de Santander registró caídas en los años 2004 y 2007.

0

10

20

30

40

50

60

70

2.000 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2010p

Part

icip

acio

ne

s

Cesar La Guajira Boyacá Norte Santander


11


Gráfico 6. Tasas de crecimiento de los principales departamentos en la actividad de extracción de carbón, serie provisional 2001 - 2010


3.1.2. Minerales Metálicos Dentro de esta actividad se tienen en cuenta los productos de oro, ferroníquel, plata, platino y cobre. Como se observa en el Gráfico 7 a lo largo de la serie, Córdoba tuvo la mayor participación, lo cual debió a que es el único productor de ferroníquel; sin embargo, para 2008 cayó la producción, hecho que se ve reflejado en la disminución de su participación. En 2009 y 2010 provisionales, la producción de ferroníquel creció; sin embargo, este comportamiento no se refleja en la participación del departamento para el año 2009 en el agregado de los minerales. Chocó por su parte mejoró la participación en los últimos años (2008-2010), básicamente por el aumento en la producción de oro, al pasar de 47.838 kg en 2009, a 53.606 kg en 2010.

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2010p

Tasas d

e c

recim

ien

to p

orc

en

tual

Cesar La Guajira Boyacá Norte Santander Nacional


12


Gráfico 7. Participación de los principales departamentos en la actividad de los minerales metálicos, serie provisional 2000 - 2010

Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales De acuerdo con las tasas de crecimiento, Chocó muestra tasas de 108,4% y 78,6% para el año 2009 y 2010 respectivamente, hecho explicado por el aumento en la producción de oro. Antioquia por su parte, aunque mejora la tasa en 2008, en los siguientes dos períodos presentó tasas negativas. Por su parte, Córdoba presentó un crecimiento de 22,2% en 2009 y un decrecimiento en 2,8% en 2010, explicado por el comportamiento del ferroníquel.

Gráfico 8. Tasas de los principales departamentos en la actividad de los minerales metálicos serie provisional 2001- 2010


0

10

20

30

40

50

60

70

80

2.000 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2010p

Part

icip

acio

nes

Antioquía Chocó Córdoba

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2010p

Tasas d

e c

recim

ien

to p

orc

en

tual

Antioquía Chocó Córdoba Nacional


13


3.1.3. Extracción de petróleo crudo En la extracción de petróleo crudo, los departamentos más representativos son Casanare y Meta. En la serie provisional 2000 - 2010, Casanare presentó la mayor participación durante los primeros siete años. A partir de 2008 Meta pasó a tener la mayor participación a nivel nacional y siguió con aumento en los siguientes dos años. Arauca, Huila y Putumayo han tenido una participación constante a lo largo del periodo: Arauca sigue siendo el tercero a nivel nacional, seguido de Huila y Putumayo.

Gráfico 9. Participación de los principales departamentos en la actividad de petróleo serie provisional 2000 - 2010

Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Las tasas de crecimiento de cuatro de los cinco departamentos (Casanare, Meta, Huila y Putumayo) son positivas durante los últimos tres años (2008, 2009 y 2010). Este comportamiento se explica por repetidos aumentos en la producción nacional de petróleo. Casanare presentó tasas constantes para todo el período; Meta tuvo la mayor tasa de crecimiento en los años 2004, 2008 y 2010; Arauca por su parte, presentó las tasas más altas en 2002 y 2005, mientras que Huila y Putumayo tuvieron tasas similares en toda la serie.

0

10

20

30

40

50

60

70

2.000 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2010p

Part

icip

acio

nes

Casanare Meta Arauca Huila Putumayo


14


Gráfico 10. Tasas de crecimiento de los principales departamentos en la actividad de petróleo serie provisional 2001 - 2010


3.2. Industrias Manufactureras En el Gráfico 11 se observa que el departamento con mayor participación a lo largo de la serie provisional 2000-2010 es Bogotá; sin embargo, desde 2006 ha perdido participación debido al desplazamiento de algunas empresas al departamento de Cundinamarca, ya que al mismo tiempo, éste último aumentó su participación. Antioquia y Valle permanecieron constantes durante el periodo, mientras que Santander empezó a ganar participación desde 2005, impulsado principalmente por las actividades relacionadas con la refinación del petróleo.

Gráfico 11. Participación de los principales economías en la actividad industrial serie provisional 2000 - 2010


-10

-5

0

5

10

15

20

2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2010p

Tasas d

e c

recim

ien

to p

orc

en

tual

Antioquía Bogotá D. C. Santander Valle Cundinamarca Nacional

0

5

10

15

20

25

30

2.000 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2010p

Part

icip

acio

nes

Antioquía Bogotá D. C. Santander Valle Cundinamarca


15


Las tasas de crecimiento para los cinco departamentos durante la serie son bastante dinámicas. Para el año 2009, en general presentan una caída, excepto Cundinamarca, que a pesar de tener una tasa de menor crecimiento, sigue siendo positiva y se evidencia por el traslado de las industrias de Bogotá hacia Cundinamarca. Para 2010, se evidencia una recuperación en los departamentos, reflejo de la recuperación a nivel nacional de 2,9% en el crecimiento del sector industrial.

Gráfico 12. Tasas de crecimiento de los principales economías en la actividad industrial serie provisional 2001 - 2010


4. Análisis de las principales economías departamentales

Gráfico 13. Tasas de crecimiento de las principales economías del país, año 2010 provisional


-10

-5

0

5

10

15

20

2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2010p

Tasas d

e C

recim

ien

to

Antioquía Bogotá D. C. Santander Valle Cundinamarca Nacional

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010p

Vari

ació

n p

orc

en

tual

an

ual

Antioquia Atlántico Bogotá D. C. Valle Total Nacional


16


En el Gráfico 13 se observa que en el año 2001 provisional, Atlántico presentó una tasa negativa de 2,1% la cual se explica principalmente por una disminución en la actividad industrial de sustancias y productos químicos y en los servicios a las empresas. Igualmente, se observa que en el año 2004, el departamento de Antioquia tuvo un crecimiento de 9,3%, explicado por el aumento que se dio ese año en la producción de la industria de prendas de vestir y en la construcción, tanto de edificaciones, como de obras civiles. Para el año 2006, Bogotá se destacó por el crecimiento en 6,8% que tuvo la industria a través de los productos químicos, la edición y los equipos de transporte. Así mismo, el Valle tuvo una tasa de crecimiento de 8,5%, debido al aumento en la producción de azúcar y panela, productos químicos y en la actividad de comercio. En el 2007, el departamento de Atlántico presentó un crecimiento de 9,7%, debido a aumentos en las actividades de construcción de obras civiles, industria y comercio. Así mismo, Antioquia tuvo un crecimiento de 7,7% por las actividades de comercio y de la industria de tejidos y prendas de vestir; por su parte, el departamento del Valle creció en 8,6% explicado por el aumento de los productos de caucho y plástico, el comercio y servicios a las empresas. Por otro lado, en el año 2009 provisional, Antioquia decreció en 0,5% principalmente por una caída en la industria de los tejidos y prendas de vestir, en los productos químicos y el comercio; mientras que la tasa negativa del departamento del Atlántico 0,1%, se explica por el descenso que tuvo la industria de productos metalúrgicos básicos y el transporte por vía terrestre. Por último, en el año 2010 provisional, el departamento de Atlántico presentó nuevamente una tasa negativa de 0,5%, principalmente por la caída en el transporte por vía terrestre de 3,0% y en la actividad de sustancias y productos químicos, cuya produccion disminuyó en 8,4%.

Gráfico 14. Participación por grandes ramas de actividad en Antioquia, año 2010 provisional


Para Antioquia, las actividades de servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas participan con un 24,0%, seguidas por la industria manufacturera 16,1%, el comercio, reparación, restaurantes y hoteles 15,2% y los servicios sociales, comunales y personales 14,9%. La actividad con menor participación en el departamento es la explotación de minas y canteras que participa en 2,0%.

7,0 2,0

16,1

5,9

8,0

15,2

7,4

24,0

14,9 AGRICULTURA, GANADERIA, CAZA, SILVICULTURA Y PESCA

EXPLOTACION DE MINAS Y CANTERAS

INDUSTRIAS MANUFACTURERA

ELECTRICIDAD,GAS Y AGUA

CONSTRUCCION

COMERCIO, REPARACIÓN, RESTAURANTES Y HOTELES

TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES

ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS, ACTIVIDADES INMOBILIARIAS Y SERVICIOS A LAS EMPRESAS

ACTIVIDADES DE SERVICIOS SOCIALES, COMUNALES Y PERSONALES


17


Por otra parte, cabe destacar que la tasa de crecimiento de los servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas fue de 3,0% en 2009 y 4,8% en 2010 y el comercio registró una tasa positiva de 6,5%.

Gráfico 15. Participación por grandes ramas de actividad en Atlántico, año 2010 provisional

Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales Para el departamento de Atlántico las actividades con mayor participación en el año 2010 provisional fueron: establecimientos financieros con 23,4%; servicios sociales, comunales y personales con 18,1%; industria manufacturera con 16,9%; y comercio, reparación, restaurantes y hoteles con 15,4%. La actividad con menor participación fue explotación de minas y canteras con 0,3%. Los servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas presentaron un crecimiento de 3,3% en 2009 y de 4,0% en 2010. El comercio registró un crecimiento de 3,0% en 2010. Se evidencia una tasa negativa en la actividad de construcción de 15,4% en 2010, frente a un crecimiento de 1,5% en 2009.

Gráfico 16. Participación por grandes ramas de actividad económica en Bogotá, año 2010 provisional


2,6 0,3

16,9

8,0

5,3

15,4

10,0

23,4





CONSTRUCCION





0,0 0,2 12,7

3,3

5,9

15,7

8,3

34,7





CONSTRUCCION



ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS, ACTIVIDADES INMOBILIARIAS Y SERVICIOS A LAS EMPRESAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS SOCIALES, COMUNALES Y PERSONALES


18


En Bogotá, las actividades de mayor participación dentro del PIB son los establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas que representan el 34,7%. Dentro de éstos, los servicios inmobiliarios participan con 15,1%; los servicios sociales, comunales y personales participan con 19,2%; comercio, reparación, restaurantes y hoteles con 15,7% y la industria manufacturera con 12,7%. Por su parte, las actividades de menor participación son la explotación de minas y canteras con 0,2%, y agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 0,0%. Los establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas presentaron una tasa del 1,8% en el 2010 frente a 2,7% en 2009. La construcción, registró un decrecimiento en 2010 de 5,3%, mientras que en el año 2009 la tasa fue de 0,1%. Por su parte, la industria manufacturera creció en 2,4% en 2010, frente a -3,2% en 2009. El sector de comercio, reparación, restaurantes y hoteles presentó una tasa de 6,8% en el 2010, frente a un descenso de 0,5% registrado en 2009.

Gráfico 17. Participación por grandes ramas de actividad en Valle, año 2010 provisional


En el departamento del Valle del Cauca las actividades que más participan son servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas que representan el 29,5%, seguido de la industria manufacturera con 18,3%, los servicios sociales, comunales y personales 15,2% y el comercio, reparación, restaurantes y hoteles 12,6%. La actividad que menos participación tiene en el PIB del Valle es la explotación de minas y canteras con 0,2%. En la industria manufacturera, se evidencia una mejora al pasar de una tasa de crecimiento de -2,9% en 2009 a una tasa de 2,6% en 2010 provisional. Los servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas pasaron de 3,2% en 2009 a 2,9% en el 2010. En el 2010, el comercio presentó una tasa positiva de 4,6% comparada con la tasa de -0,2% en 2009.

5. Producto Interno Bruto Departamental por habitante a precios corrientes, año 2010 provisional, base 2005

El PIB per cápita nacional para el 2010 provisional fue de $11.947.967 pesos. Como se observa en la Tabla 4, Casanare presentó el mayor PIB per cápita; para 2009, su valor fue de $26.477.630 pesos y para 2010 de $29.663.320 pesos, explicado principalmente por el crecimiento que presenta petróleo. En 2010, el departamento del Meta pasó a ser el segundo

5,8 0,2

18,3

4,1

5,6

12,6

8,5

29,5





CONSTRUCCION






19


departamento con el mayor PIB per cápita, debido principalmente a la importancia que la actividad petrolera ha ganado en este departamento. De los 33 departamentos de Colombia, seis presentaron PIB per cápita por encima del promedio nacional y 27 por debajo. Santander, Bogotá y Valle - en su orden -, registraron niveles superiores al promedio nacional, por ser las economías que generan mayor valor agregado en el país. El mayor PIB per cápita en algunos departamentos se atribuye al tipo de actividad económica principal que desarrollan, por ejemplo: Casanare, Meta y Arauca donde el mayor valor de producción se genera en la extracción del petróleo. En el Gráfico 18 se presenta la distribución del PIB per cápita por departamento frente al total nacional. Por su parte, los valores absolutos se observan en la Tabla 4.

Gráfico 18. Producto Interno Bruto Departamental por habitante a precios corrientes, año 2010 provisional, Base 2005


11.947.967

0

5.0

00.0

00

10.0

00.0

00

15.0

00.0

00

20.0

00.0

00

25.0

00.0

00

30.0

00.0

00

Vaupés Guaviare

Guainía Nariño

Caquetá Sucre

Amazonas Chocó Cauca

Magdalena Vichada

Córdoba Norte …

Quindío La Guajira Putumayo

Caldas Tolima

Risaralda Atlántico

Huila San Andrés …

Bolívar Cesar

Cundinama… Boyacá

Antioquia Total … Valle

Bogotá D. C. Santander

Arauca Meta

Casanare


20


Tabla 4. PIB per cápita por departamento año 2010 provisional, Base 2005

Pesos

Departamento PIB per cápita

Casanare 29.663.320

Meta 26.033.360

Arauca 20.719.800

Santander 19.620.542

Bogotá D. C. 18.791.838

Valle 12.400.083

Total Nacional 11.947.967

Antioquia 11.815.358

Boyacá 11.774.525

Cundinamarca 11.072.508

Cesar 10.963.837

Bolívar 10.887.813

San Andrés y Providencia 10.720.131

Huila 9.274.466

Atlántico 8.966.238

Risaralda 8.819.425

Tolima 8.786.261

Caldas 8.700.434

Putumayo 8.368.778

La Guajira 8.019.640

Quindío 7.655.614

Norte Santander 7.144.337

Córdoba 6.418.437

Vichada 6.376.629

Magdalena 6.095.709

Cauca 6.043.423

Chocó 5.832.208

Amazonas 5.262.646

Sucre 5.206.843

Caquetá 5.201.366

Nariño 5.080.631

Guainía 4.826.759

Guaviare 4.714.105

Vaupés 3.322.579 Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales

CUENTAS DEPARTAMENTALES - BASE 2005 Resultados PIB ... · 1 Para mayor información: BOLETÍN DE...

Documents

Transcript of CUENTAS DEPARTAMENTALES - BASE 2005 Resultados PIB ... · 1 Para mayor información: BOLETÍN DE...