CUARTO TRIMESTRE DE 2006 19 - Castilla-La Mancha

19

CUARTO TRIMESTRE DE 2006

DIRECCIÓN, ELABORACIÓN Y REDACCIÓN:

D. José María Montero Lorenzo

Catedrático de Estadística de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Toledo. UCLM.

EQUIPO DE INVESTIGACIÓN

D. ESTEBAN ALFARO CORTÉS

Profesor de Estadística de la UCLM.

D. JOSÉ LUIS ALFARO NAVARRO


DÑA. GEMA FERNÁNDEZ-AVILÉS CALDERÓN

Profesora de Estadística de la UCLM.

DÑA. NOELIA GARCÍA RUBIO


DÑA. BEATRIZ LARRAZ IRIBAS


DÑA. CAROLINA MARTÍN LÓPEZ

Profesora Titular de Estadística de la UCLM.

D. JOSÉ MONDÉJAR JIMÉNEZ


DÑA. IRENE RIOBÓO LESTÓN


D. MANUEL VARGAS VARGAS

Profesor Titular de Estadística de la UCLM.

El Informe Económico Trimestral de

Castilla-La Mancha es elaborado por el Área

de Estadística de las Facultades de Ciencias

Jurídicas y Sociales de Toledo, Ciencias Económicas

y Empresariales de Albacete y Ciencias Sociales

de Cuenca, en el marco de un convenio de

colaboración con la Consejería de Economía y

Hacienda de la Junta de Comunidades de Castilla-

La Mancha, y constituye un breve resumen de

un informe global más amplio de periodicidad

trimestral. Su objetivo fundamental es la puesta de

manifiesto de la situación económica coyuntural

de la región y la realización de previsiones sobre la

producción real y el empleo de la Comunidad

Autónoma con un desfase de un trimestre.

La redacción de este informe finalizó

el 22 de marzo de 2007.

Europa.

El dato de crecimiento de cuartotrimestre no dejó lugar a dudas: laeconomía europea está atravesandoun muy buen momento y su reacti-vación está consolidada, hasta talpunto que en el tramo final del añoalcanzó la velocidad de crucero deEstados Unidos. Y es que, en elcuarto trimestre, tanto las grandeseconomías del área del euro como lasdemás de menor entidad experimen-taron su mayor ritmo de crecimientodesde 2000.

Durante los meses de octubre,noviembre y diciembre las economíasde los Doce progresaron un 0,9%, tresdécimas más que en el tercer trimes-tre y seis por encima del guarismo delcuarto de 2005. En los Veinticinco elavance intertrimestral también secifró en el 0,9%. El acelerón de laseconomías europeas supuso que, portercera vez consecutiva en seis años,el área del euro creciese más, en tasa

intertrimestral, que Estados Unidos. Entérminos anualizados el avance seelevó al 3,6%, una décima más en laEuropa de los Veinticinco.

Por países, el avance intertrimestralde España fue del 1,2%, el de Italiadel 1,1%, el de Alemania del 0,9% yel de Francia del 0,7%.

Dado que el crecimiento trimestraldel cuarto trimestre de 2006 fue seisdécimas superior al que se registró enidéntico período de 2005, la progre-sión interanual de la economía del áreadel euro pasó del 2,7% al 3,3%. Elcrecimiento medio europeo de 2006se situó en el 2,7%, el más elevadodesde el 3,8% de 2000.

El acelerón del cuarto trimestre vinode la mano de la inversión y, sobretodo, del sector exterior, aunque elconsumo, tanto privado como público,también tuvo un comportamientoaceptable. En concreto, desde laperspectiva de la demanda interna, el

E C O N O M Í A T R I M E S T R A L D E C A S T I L L A - L A M A N C H A / I N F O R M E / N º 1 6 - C U A R T O T R I M E S T R E D E 2 0 0 6

21

1.Escenario EconómicoInternacional.

[ ]

consumo privado progresó un 0,6%,nivel aceptable, pero una décimainferior al del tercer trimestre; elconsumo público, mantuvo su avanceintertrimestral en el entorno delmedio punto porcentual; y la forma-ción bruta de capital fijo, que habíadado un importantísimo tirón en losmeses de abril, mayo y junio y se habíarelajado en el período estival, volvióa repuntar con fuerza y se anotó unavance del 1,2%. En la vertienteexterior, las exportaciones forzaron suritmo de progreso intertrimestralhasta el 3,7% (más del doble que enel tercer trimestre y cuatro veces másque en el segundo), mientras que lasimportaciones lo redujeron hasta el1,9%, lo que explica la importantísimaparticipación del sector exterior en elexcelente dato de crecimiento europeodurante el cuarto trimestre del ejerci-cio, ya que casi el 90% del mismo vinode la mano del sector exterior.

Desde la perspectiva de la oferta,el mayor progreso durante el trimes-tre se dio en las ramas agrarias(2,5%). La construcción avanzó un1,4% y las industrias extractivas,manufactureras y energéticas un0,4%, en parte como consecuencia dela bonanza climática y su efectosobre el sector energético. La desace-leración de las ramas industriales yenergéticas en el tramo final del ejerci-cio no constituyó sorpresa alguna,pues ya la venia anunciando el indica-

dor de actividad en el sector industrial(PMI) elaborado por NTC Research. Enel ámbito de los servicios, los rela-c ionados con el comercio, lasreparaciones, la hostelería, los trans-portes y las comunicac iones ,aceleraron su ritmo de crecimiento ylo situaron en el 0,8%; los relaciona-dos con la intermediación financiera,actividades inmobiliarias y de alquilery servicios empresariales, que, igualque los anteriores, habían crecidomedio punto porcentual en el tercertrimestre, avanzaron un 0,7% en elcuarto; y los servicios de no mercado(administración pública, educación,sanidad y otros), recuperaron la tónicade la primera mitad del ejercicio ycrecieron un 0,4%.

En el conjunto del año, el consumoprivado no sólo mantuvo la tasa deavance interanual de los tres primerostrimestres, sino que la elevó al 2,1%en el tramo final del ejercicio (el dobleque en 2005), mientras que el públicoexperimentó un aumento del 2,5%


22

(casi un punto porcentual superior aldel ejercicio precedente). La formaciónbruta de capital fijo, que en 2005había crecido un 1,6%, en 2006avanzó un 2,5%, constituyéndose enel capítulo estrella del ejercicio. En elámbito exterior, las exportacionescrecieron un 9,8% (el doble que en2005), acelerando su ritmo de avanceal final del ejercicio, mientras que lasexportaciones progresaron un 7,3%(dos puntos porcentuales más que enel ejercicio precedente).

Desde la perspectiva de la oferta,las ramas primarias consiguieronabandonar los retrocesos interanualesy finalizaron el año con un avance del1,2%, cuando en 2005 habían caídocasi siete puntos porcentuales. Lasindustrias extractivas, manufacturerasy energéticas cerraron el ejercicio conun aumento de su VAB del 4,2%, másde punto y medio por encima del creci-miento experimentado en 2005, locual fue una magnífica noticia para elárea del euro. No menos destacablefue la progresiva aceleración de laconstrucción durante el año, queculminó con un avance del 4,6%en el conjunto del ejercicio. Los servi-cios de mercado relacionados conel comercio, las reparaciones, lahostelería, los transportes y lascomunicaciones también mantuvieronuna progresiva aceleración durante elejercicio y lo cerraron con un incre-mento del 3,4%, el mismo que los

servicios relacionados con la inter-mediación financiera, actividadesinmobiliarias y de alquiler y serviciosempresariales; los servicios no vincu-lados al mercado progresaron 1,6puntos porcentuales a lo largo del año,también con una progresiva acelera-ción a medida que avanzaba éste.

En términos de aportaciones alavance de la economía europeadurante el ejercicio 2006, hay queseñalar que dos terceras partes de élse debieron a la demanda interna y latercera parte restante a la demandaexterna neta. Por tanto, la economíadel área del euro dejó de propulsarseúnicamente con el motor interno y, sibien éste fue el mayor generador depotencia, el impulso generado por elexterno fue de gran ayuda para laobtención de tan exitosos resultados.En particular, en el ámbito de lademanda interna, el consumo privadoaportó 1,2 puntos porcentuales alcrecimiento interanual europeo, elconsumo público medio punto y laformación bruta de capital fijo otropunto porcentual, lastrado por elmedio punto que restó la variación deexistencias. Desde la vertiente exterior,las exportaciones contribuyeron con3,8 puntos, si bien las importacionesdetrajeron 2,7 y la aportación delsector exterior al avance europeo en2006 se estableció en 1,1, puntosporcentuales.


23

Por sectores de actividad, las ramasprimarias, como ya venían anunciandolos cuadros macro económicos de lostrimestres precedentes, no aportaronnada al crecimiento del VAB europeoen 2006; las industrias extractivas,manufactureras y las ramas energéti-cas proporcionaron nueve décimas,casi la cuarta parte del avance total;los servicios financieros, inmobiliarios,de renting y demás relacionados conla actividad empresarial aportaron

ocho; los pertenecientes al ámbito delcomercio, reparaciones, hostelería,transporte y comunicaciones contri-buyeron con siete décimas; los de nomercado aportaron tres y la construc-ción dos. Las cuatro décimas restanteshasta completar el avance del 3,3%del PIB europeo en 2006 se debierona los impuestos netos sobre produc-tos (las sumas parciales no alcanzanel avance total por el redondeo en losdecimales).


24

PRODUCTO INTERIOR BRUTO Y SUS COMPONENTES TASAS INTERTRIMESTRALES DE CRECIMIENTO REAL (ÁREA DEL EURO)

Ajustado de estacionalidad y efecto calendario

2005 2006

T IV T I T II T III T IV

Demanda interna 0,6 0,5 0,9 0,7 0,1

Consumo Privado 0,1 0,6 0,3 0,7 0,6

Consumo Público 0,1 1,4 0,0 0,6 0,5

Formación Bruta de Capital Fijo 0,4 0,8 2,1 0,6 1,2

Variación de Existencias

Sector exterior -16,0 23,5 1,8 -4,9 43,2

Exportaciones 0,7 3,1 0,9 1,8 3,7

Importaciones 1,5 2,3 0,8 2,2 1,9

PRODUCTO INTERIOR BRUTO 0,3 0,8 1 0,6 0,9

Sector Agrario 0,6 -2,9 1,3 0,4 2,5

Industria (incluida energía) 0,5 1,3 1,4 1,0 0,4

Construcción 0,9 -0,3 2,4 1,1 1,4

Servicios

Comercio, reparaciones, hostelería,transportes y comunicaciones. 0,5 0,7 1,3 0,5 0,8

Intermediación financiera,inmobiliaria, renting y servicios empresariales 0,1 1,2 1,0 0,5 0,7

Administración pública, educación,sanidad y otros servicios 0,2 0,5 0,4 0,2 0,4

VALOR AÑADIDO 0,3 0,8 1,1 0,6 0,7

Impuestos netos s/productos 0,4 1,1 -0,2 0,4 2,7

Fuente: Eurostat.

Por tanto, muy buen comporta-miento de las ramas industriales(incluida la energía) y de los serviciosde mercado que, en conjunto, fueronlos culpables de más del 80% del creci-miento interanual de las economías delárea del euro. Por el contrario, muyescasa contribución de la construccióny participación nula de las ramasagrarias.

La evolución de las principales

magnitudes del mercado de trabajotuvo una correlación muy estrecha conla bonanza económica que experi-mentó la economía europea en eltramo final del ejercicio 2006, y la tasade paro (armonizada y ajustada deestacionalidad) descendió del 7,7%del tercer trimestre al 7,6% en octubrey al 7,5% en noviembre y diciembre,la tasa más baja desde 1993. Lospaíses con un menor índice de desem-pleo al término del ejercicio 2006


25

PRODUCTO INTERIOR BRUTO Y SUS COMPONENTES TASAS INTERANUALES DE CRECIMIENTO REAL (ÁREA DEL EURO)

Ajustado de estacionalidad y efecto calendario

2005 2006


Demanda interna 1,9 2,2 2,5 2,8 2,3

Consumo Privado 1,2 1,8 1,7 1,7 2,1

Consumo Público 1,6 2,5 2,0 2,1 2,5

Formación Bruta de Capital Fijo 3,2 3,6 4,7 3,9 4,8

Variación de Existencias

Sector exterior -8,8 1,2 21,0 0,4 71,3

Exportaciones 4,7 8,4 7,4 6,7 9,8

Importaciones 5,3 8,7 6,8 7,0 7,3

PRODUCTO INTERIOR BRUTO 1,8 2,2 2,8 2,7 3,3

Sector Agrario -6,9 -3,6 -0,5 -0,6 1,2

Industria (incluida energía) 2,6 3,4 4,1 4,3 4,2

Construcción 2,0 2,4 3,5 4,1 4,6

Servicios

Comercio, reparaciones, hostelería,transportes y comunicaciones. 1,9 2,5 3,2 3,0 3,4

Intermediación financiera,inmobiliaria, renting y servicios empresariales 2,1 2,0 2,9 2,8 3,4

Administración pública, educación,sanidad y otros servicios 1,1 0,9 1,2 1,3 1,6

VALOR AÑADIDO 1,7 2,1 2,8 2,8 3,2

Impuestos netos s/productos 2,1 3,4 2,8 1,8 4,1

Fuente: Eurostat.


26

fueron Holanda (3,6%) e Irlanda(4,4%), Austria (4,6%) y Luxemburgo(4,8%), todos ellos con pleno empleotécnico. Los más elevados se dieron enEspaña y Francia (8,5%) y Grecia(8,7%), habiendo abandonado estecluster Alemania.

Al término del ejercicio, y en datoajustado de estacionalidad y calen-dario, se estimaban 11.072.100parados en el área del euro (251.300más que en dato bruto), el 47,2%varones y el 52,8% restante mujeres,lo que significa que entre septiembrey diciembre 261.900 europeosresidentes en los Doce abandonaronlas listas del desempleo. Desde laperspectiva de género, la tasa de paromasculina acabó el ejercicio en el6,3%, una décima menos que en eltrimestre precedente y ocho menosque diciembre de 2005, y la femeninaen el 9,0%, también dos décimasmenos que al término del tercertrimestre y nueve menos que un año

antes. La tasa de paro juvenil, másvolátil, descendió cuatro décimas a lolargo del trimestre, situándose a finalde año en el 16,1%.

En la UE-25, la tasa de paro(también armonizada y ajustada deestacionalidad), que se mantuvoconstante en el 7,8% durante todo elperíodo estival, descendió al 7,7% enoctubre y al 7,6% en noviembre ydiciembre, estimándose 17.673.800parados al término del ejercicio. Latasa de desempleo masculina bajó tresdécimas entre septiembre y diciembre(del 6,9% al 6,6%) mientras que lafemenina retrocedió del 8,7% al8,6%; la tasa de desempleo juvenilcayó seis décimas en el cuarto trimes-tre, situándose en el 16,5% de lapoblación económicamente activa altérmino del mismo.

En enero, último dato disponible alcierre de este informe, la tasa de paroarmonizada ajustada de estacionalidady calendario se mantuvo en el 7,5%en el área del euro (ya con trecepaíses), lo cual supuso un retroceso deocho décimas respecto de la tasa deenero de 2006. En la Europa de losVeintisiete también cayó otra décima,hasta el 7,5%, acumulando una caídade un punto porcentual con relaciónal mismo mes del pasado ejercicio.

Por consiguiente, el mercado detrabajo de los Doce (como el de los


27

Veinticinco) está recogiendo los frutosde la reactivación, ya sólida y conso-lidada, de la economía europea, si bienhabrá que esperar al menos un ejerci-cio para ver si se producen avancesrelevantes en el catch up de las tasasde desempleo americana y nipona.

Finalmente, en el terreno de losprecios de consumo, el área del euroclausuró 2006 con una inflación del1,9%, una décima por debajo delobjetivo de estabilidad de preciosfijado por el BCE y tres menos que alcierre del ejercicio 2005. En la UE-25,la inflación de 2007 fue del 2,1%,la misma que un año antes. Porsupuesto, la moderación de los preciosdel crudo, que acabó el año en elentorno de los 50$/barril, cuando enverano había rozado los 80$, tuvomucho que ver en la moderación delas tensiones inflacionistas en el tramofinal del ejercicio 2006. La inflación

subyacente del área del euro acabó elaño en el 1,6% (dos décimas menosque en la Europa de los Veinticinco).

En enero, la inflación, que yaincluía a Eslovenia, cayó al 1,8%,tratándose del quinto mes consecutivopor debajo del objetivo de estabilidadde precios del BCE. El dato sorpren-dió, por cuanto la masa monetariaavanzó un 9,7% interanual y seesperaba un mayor impacto del incre-mento del IVA alemán. Además, lainflación subyacente retrocedió sietedécimas en términos mensuales, locual propició que se elevase dosdécimas en tasa interanual y se situaseal mismo nivel que la inflacióngeneral. En la UE-27 el avance intera-nual de los precios de consumo semantuvo en el 2,1%, elevándose latasa subyacente al 1,9%. En febrero,el índice de precios de consumoarmonizado del área del euro mantuvo

28


su ritmo de avance interanual en el1,8%, sexto mes consecutivo pordebajo del 2%, si bien el BCE seapresuró a anunciar que detectabariesgos de derrape de los precios alargo plazo, derivados del petróleo yde la evolución salarial. La inflaciónsubyacente se elevó, en términosmensuales, una décima más que enfebrero de 2006, por lo que repuntóhasta el 1,9%, superando el nivelinteranual de la inflación general. Enla UE-27 la inflación general continuóen el nivel del 2,1% y la subyacentese elevó al 2,0%.

El BCE ha advertido del riesgo deaceleración de la inflación en 2007,preocupándole, sobre todo, su volati-lidad, con lo cual se volverá a superarel objetivo de estabilidad de precios.Este pronóstico, unido a la consoli-dación de la reactivación, auguranuevas subidas de tipos de interésen 2007.

En concreto, para el ejercicio 2007el BCE ha situado sus previsiones deinflación por debajo del 2,4% inicial-mente previsto y, si bien no haespecificado cifra alguna, la opiniónunánime de los expertos es que seubicará alrededor del 2,2%. El pronós-tico de la entidad para 2008 es de unainflación entre el 1,8% y el 1,9%.

Estados Unidos.

Cuando todo eran nubarrones enel cielo americano y no eran pocos losanalistas que apostaban por un aterri-zaje complicado, a pesar de que elsector inmobiliario registró su mayorcaída en 15 años, la economía ameri-cana sorprendió en el tercer trimestrecon un crecimiento superior alprevisto, pero aun así ciertamenteescaso. Por el contrario, en el tramofinal del año, cuando los vaticiniosiniciales se alejaban de términos como“enfriamiento”, “aterrizaje suave”,etc., la economía americana creció tansólo medio punto porcentual, igualque en el “mal” tercer trimestre, que,en términos anualizados, se tradujo enun avance del 2,2% (dos décimas másque tres meses antes). Ahora bien,dado que el crecimiento intertrimes-tral del cuarto trimestre de 2006 fuede tan sólo cuatro décimas, la tasa decrecimiento interanual repuntó desdeel 3,0% al 3,1%. Se han cumplido,pues, los vaticinios relativos a que la

[ ]

locomotora americana perdiera fuelleen el segundo trimestre y a que en lasegunda mitad del ejercicio se esta-bilizase en torno al 3,0% comoconsecuencia del fin del ciclo inmobi-liario, los elevados tipos de interés yel precio del crudo. Lo peor es que losnuevos vaticinios vuelven a hablar deenfriamiento y la propia FED pronos-tica un moderado ritmo de crecimientoen el futuro. Y por si fuera poco, elex jefe de la FED, Alan Greenspan,afirmó que no sería descartable unarecesión a final de 2007.

Igual que en el trimestre prece-dente, la progresión en el tramo finalde 2006 estuvo impulsada, sobre todo,por el consumo, que repuntó fuerte-mente y se anotó un avance de unpunto porcentual -si bien el de bienesduraderos se desaceleró significativa-mente- apoyado por e l buencomportamiento del sector exterior.En concreto, los 2,2 puntos de creci-miento intertrimestral anualizadoresultaron de las siguientes aporta-ciones y detracciones: el consumoprivado aportó casi tres puntos porcen-tuales, la inversión privada noresidencial restó 1,2 y la no residen-cial tres décimas, las exportacionescontribuyeron con 1,1 puntos y lasimportaciones con cuatro décimas, elgasto de los gobiernos estatales ylocales aportó seis décimas (tres cadauno) y la variación de inventarios restó1,4 puntos. Por tanto, el avance

intertrimestral anualizado del 5%generado por el consumo privado, elgasto público y el sector exterior, sequedó en tan sólo el 2,2% debido almal comportamiento de la inversiónprivada (sobre todo la residencial) y ala variación de inventarios. En conse-cuencia, a diferencia de lo ocurridodesde el tramo final de 2005, lademanda externa neta contribuyó, ygenerosamente, al crecimiento anuali-zado estadounidense, si bien es muyprobable que esta circunstancia no sevuelva a repetir en mucho tiempo.

Si el análisis se lleva a cabo en térmi-nos de las variaciones intertrimestralesanualizadas, desde el punto de vista dela demanda interna el consumo privado(que supone casi el 70% del PIBamericano) avanzó un 4,2%, casipunto y medio más que en el trimes-tre precedente, con una desaceleracióndesde el 6,4% hasta el 4,4% delconsumo de bienes duraderos, queincluye items tan importantes para laeconomía americana como los automó-viles y que está directamente afectadopor los avatares del tipo de interés. Lainversión fija privada, que en el primertrimestre había vuelto a los grandesnúmeros, en el segundo registró suprimera caída desde comienzos de2003 (punto y medio porcentual), enel tercero la prolongó y en el cuarto lallevó nada menos que al borde de losdos dígitos (-8,5%). Ello fue conse-cuencia, nuevamente, del mal


29

comportamiento de su vertienteresidencial, que mostró su rostro conun desplome de la inversión en viviendasimilar al de los dos trimestres prece-dentes: un 19,5%, el peor resultadodesde el desplome del 21,7% deinicios de 1991; sin embargo, el hechonovedoso, y que apoyó el vertiginosodescenso de la vertiente residencial dela inversión, fue el mal comportamientode la inversión no residencial, queexperimentó su primera caída (2,4%)desde el primer trimestre de 2003,poniendo de manifiesto la cautela delas empresas. El gasto de las AA.PP.americanas avanzó un 3,3%, con unaprogresión del 2,6% en el ámbitoestatal y local y del 4,4% en el terrenofederal. En el sector exterior, las expor-taciones aumentaron notablemente suritmo de crecimiento (desde el 6,8%hasta el 10,5%), mientras las impor-taciones experimentaron su primeracaída desde el primer trimestre de 2003(un 2,2%). Por tanto, el sector exterior,con contribución positiva al avanceintertrimestral del PIB, constituyó elbálsamo del cuadro macroeconómicodel cuarto trimestre. No obstante, ellono significa, por el momento, que vayaa haber mejora alguna en el abultadodéficit comercial norteamericano ni quesu putting on weight se vaya a frenar.Más bien parece una circunstanciacoyuntural.

Por tanto, en el tramo final de 2006falló el motor interno de la economía

americana en su vertiente inversora,pero fue sustituido por el externo; enconsecuencia, a pesar de la ralenti-zación de la demanda internaprovocada por el desplome de la inver-sión en vivienda y la primera caída enmucho tiempo de la inversión noresidencial, Estados Unidos consiguiómantener el crecimiento interanual porencima del 3%, y eso que el guarismode la segunda revisión fue notable-mente inferior al de las primerasestimaciones.

Antes de finalizar con los comen-tarios de la evolución intertrimestralde la primera economía del mundo,queremos volver a señalar que el índicede confianza de los consumidoreselaborado por el Conference Board,una vez más, no estuvo en conso-nancia con los datos de consumo deltrimestre, y es que, como ya se hapuesto de manifiesto en reiteradasocasiones, la correlación del índice conlas ventas minoristas en los últimosaños deja bastante que desear, por loque habría que empezar a pensar ensu utilización con un cierto desfase.

Si lo que se analizan son las varia-ciones interanuales, lo primero que seaprecia, como ya se avanzó en elinforme precedente, es que el aterri-zaje de la locomotora americanaes ciertamente suave. El crecimientointeranual del cuarto trimestre, tal ycomo se había avanzado, fue del


30


31

PRODUCTO INTERIOR BRUTO Y SUS COMPONENTES TASAS INTERTRIMESTRALES DE CRECIMIENTO REAL (EE.UU.)

Ajustado de estacionalidad

2005 2006


Consumo privado 0,2 1,2 0,6 0,7 1,0

Inversión fija privada 0,7 2,0 -0,4 -0,3 -2,2

No residencial 1,3 3,3 1,1 2,4 -0,6

Residencial -0,2 -0,1 -2,9 -5,0 -5,2

Variación de existencias 443,6 -5,2 30,3 3,3 -68,9

Consumo e inver. bruta gubernamental -0,3 1,2 0,2 0,4 0,8

Federal -1,2 2,1 -1,1 0,3 1,1

Estatal y local 0,3 0,7 1,0 0,5 0,7

Exportaciones netas -4,8 0,0 1,9 -0,7 7,0

Exportaciones 2,3 3,3 1,5 1,7 2,5

Importaciones 3,1 2,2 0,4 1,4 -0,6

Residuo -14,0 -46,6 1,4 -13,8 -11,2


Fuente: Bureau of Economic Analysis. U.S. Department of Commerce.

PRODUCTO INTERIOR BRUTO Y SUS COMPONENTES TASAS INTERANUALES DE CRECIMIENTO REAL (EE.UU.)


2005 2006


Consumo privado 2,9 3,4 3,0 2,7 3,6

Inversión fija privada 6,8 6,9 3,9 2,0 -0,9

No residencial 5,6 7,4 7,2 8,3 6,2

Residencial 9,0 6,1 -1,5 -8,1 -12,6

Variación de existencias -16,4 -25,3 825,9 538,1 -60,3

Consumo e inver. bruta gubernamental 1,2 2,1 2,0 1,6 2,7

Federal 2,1 3,4 2,1 0,1 2,4

Estatal y local 0,8 1,3 1,9 2,4 2,8

Exportaciones netas -2,4 -1,6 -3,0 -3,5 8,1

Exportaciones 6,7 9,0 8,2 9,1 9,3

Importaciones 5,2 6,4 6,4 7,2 3,4

Residuo -43,2 -64,0 -98,5 -87,5 -82,9


Fuente: Bureau of Economic Analysis. U.S. Department of Commerce.

unos niveles tan bajos de paro desdejulio de 2001, dos meses antes delatentado del 11-S que tan gravesconsecuencias tuvo para la actividadeconómica norteamericana. Noobstante, al final del ejercicio 2006 ya comienzos del 2007 ya se empeza-ron a apreciar las consecuencias de laralentización económica en el ámbitolaboral.

Durante los meses de octubre,noviembre y diciembre se crearon502.000 puestos de trabajo (nonfarmpayro l l employment , CurrentEmployment Statistics Survey), másque suficientes para absorber lasnuevas incorporaciones (se estimabaque en Estados Unidos se necesitaban150.000 nuevos puestos de trabajomensuales para cobijar las nuevasincorporaciones, pero dicha cifra se hareducido a 110.000 en 2007 y en 2008bastará con 100.000) y reducir el nivelde desempleo. Por tanto, en el ejerci-cio 2006 se crearon casi dos millonesde puestos de trabajo en EstadosUnidos, lo que explica el descenso demedio punto porcentual de la tasa deparo a lo largo de él. Precisamente, latasa de paro ajustada de estacionali-dad (Current Population Survey)descendió en octubre a su nivel másbajo en seis años, el 4,4%, si bienaumentó al 4,5% en noviembre y semantuvo en dicho nivel en diciembre(en dato bruto descendió desde el4,4% al 4,1% en octubre, repuntó al


32

3,1%, una décima superior al del tercertrimestre, cuatro décimas inferior a ladel segundo y seis por debajo de la delprimero. Centrándonos en las varia-ciones interanuales de las principalesmagnitudes del PIB americano, elavance del consumo privado repuntófuertemente, hasta el 3,6%, mientrasque la inversión fija privada cayó casiun punto porcentual (la primera caídadesde la del primer trimestre de 2003)como consecuencia de su retroceso enel ámbito residencial, ya que en elterreno no residencial el crecimientointeranual continuó siendo positivo yelevado, aunque se ralentizó hasta el6,2%. El consumo y la inversiónpública gubernamentales aceleraron sutasa de avance hasta el 2,7% comoconsecuencia de un aumento delgasto federal hasta el 2,4% y de unincremento del gasto estatal y local del2,8%. En el sector exterior, el creci-miento interanual de las exportacionesfue del 9,3% (tres décimas más que enel tercer trimestre) mientras que el delas importaciones se redujo al 3,4%,menos de la mitad del avance tresmeses antes, lo que explica la contri-bución positiva de la demanda externaneta al aumento interanual delproducto.

A pesar de la desaceleración que laeconomía americana empezó a sufriren 2006, el mercado laboral semantuvo robusto en el pleno empleotécnico. De hecho, no se alcanzaban


33

americana y la debilidad del mercadoinmobiliario, acentuada por el climainvernal, que redujo aún más la activi-dad de la construcción. La tasa de parovolvió al nivel del 4,5%, corroborandolo anteriormente expuesto sobre elnúmero de puestos de trabajo necesa-rios en Estados Unidos para absorberel incremento de población activa yque no aumente el índice de desem-pleo. El avance de éste en los alboresde 2007 tuvo mucho que ver con la

4,3% en noviembre y se mantuvo eneste nivel en diciembre).

En enero tan sólo se crearon111.000 ocupaciones (menos de loesperado) y la tasa de paro avanzóhasta el 4,6% en enero. En febrero,último dato disponible al cierre de esteinforme, los puestos de trabajocreados fueron 97.000, que dista deser un mal dato dado el mal momentopor el que atraviesa la economía

ralentización de la generación deocupaciones.

Lo que está claro es que el asumidoaterrizaje, suave o no, ya se verá, dela economía americana en 2007, ya seha cuantificado en términos de previ-siones de tasa de paro a final delejercicio, la cual se situará en el 4,9%,tres décimas por encima de la de 2006.

La inflación está siendo benévolacon la economía americana, a pesarde su repunte en el último tramo delejercicio. En octubre, el IPC americanoretrocedió cuatro décimas a lo largodel mes, lo cual dejó la tasa interanualen el 1,3%, el registro más bajo desdejunio de 2002; durante noviembre losprecios se mantuvieron estables y latasa interanual de inflación se elevóal 2,0% (en noviembre de 2005 losprecios habían caído un 0,7%); y endiciembre, con otro avance mensualde cuatro décimas, se situó en el2,5%. Esta tasa, la más baja desde2003 y, además, casi un punto porcen-tual por debajo de la de 2005, sedebió, en parte, al menor encareci-miento de la energía, cuyos preciosaumentaron en 2006 un 2,9%, muylejos del avance del 17,1% de 2005,cuando el paso del huracán Katrinaencareció fuertemente los preciosdel petróleo.

La tasa subyacente, que habíapermanecido en el 2,1% interanual

durante todo el primer trimestre yhabía cerrado el segundo en el 2,6%y el tercero en el 2,9%, cayó al 2,8%en octubre y se situó en el 2,6% ennoviembre y diciembre. Por tanto, lainflación subyacente, utilizada por laReserva Federal como uno de los crite-rios de mayor influencia en su políticamonetaria, terminó el ejercicio cuatrodécimas por encima de diciembre de2005, y, a pesar de la ralentización queexperimentó en los meses finales delejercicio, constituyó el registro máselevado desde el 2,7% de diciembrede 2001.

En enero, el IPC americano avanzódos décimas a lo largo del mes, pero,aún así, la tasa interanual cayó al2,1%. La tasa subyacente, s inembargo, avanzó tres décimas en elmes y progresó hasta el 2,7% entérminos interanuales, lo cual consti-tuyó una mala noticia para el OpenMarket Committee de la ReservaFederal y, cómo no, para el devenirde los precios de consumo a lo largodel año.

Japón.

Tras el estancamiento del tercertrimestre, la economía nipona no pudocerrar mejor el ejercicio. En el tramofinal del año progresó un 1,3%(ajustado de estacionalidad), octavotrimestre consecutivo de avance del


34

[ ]

PIB, que llevó la tasa intertrimestralanualizada al 5,5%, el avance máselevado desde el tercer trimestre de2003, gracias, sobre todo, al fuertetirón de la inversión en bienes decapital. En términos interanuales, elavance del PIB nipón se aceleró hastael 2,3% (medio punto porcentualmenos que al cierre de 2005), mientrasque la progresión media del año (decalendario) se estableció en el 2,2%.

Al contrario que en el tercertrimestre, el avance trimestral sedebió prácticamente en su totalidada la demanda interna (1,2 puntosporcentuales), pues la vertienteexterna de la economía nipona tansólo aportó una décima a la variacióndel producto nipón durante los mesesde octubre, noviembre y diciembre. Enconcreto, en el ámbito de la demandainterna, la privada contribuyó con unpunto porcentual y la pública con dosdécimas (las dos debidas a la inver-sión). En el terreno de lo privado, elconsumo aportó seis décimas, la

inversión no residencial medio puntoporcentual y la residencial otra décimaadicional; sin embargo, la variación deexistencias detrajo dos. En el sectorexterior, las exportaciones contribu-yeron al crecimiento intertrimestraljaponés con una décima, mientras queel comportamiento de las importa-ciones fue neutral.

Centrándonos en las variacionesporcentuales experimentadas por losdistintos componentes de la demanda,en el ámbito interno y privado elconsumo de los hogares, que en eltercer trimestre había caído un 1,1%,avanzó un punto porcentual en eltramo final del ejercicio, la inversiónresidencial que había experimentadoun leve retroceso en el período estivaltambién repuntó fuertemente, anotán-dose un avance del 2,2% y la noresidencial triplicó su tasa de creci-miento del tercer trimestre (3,1%). Enel ámbito público, el gasto enconsumo avanzó ocho décimasdurante el trimestre, cuando en elanterior había caído cuatro, mientrasque el gasto en inversión, que durantelos meses estivales había sufrido unserio varapalo (cayó casi cinco puntosporcentuales), progresó un 3,7%,rompiendo la serie continuada deretrocesos de los trimestres prece-dentes En el terreno exterior, lasexportaciones ralentizaron su tasa deavance hasta el 0,6% y las importa-ciones disminuyeron un 0,2% (ya en


35


36

el tercer trimestre habían retrocedidomedio punto porcentual).

En términos anuales, tres cuartaspartes del avance japonés en el ejerci-cio 2006 se debieron a la demandainterna (1,7 de 2,3 puntos). En elámbito de la demanda interna, suvertiente privada creció un 2,6%mientras que su vertiente públicaretrocedió un 1,1%. En concreto, elconsumo privado avanzó un 0,6% porel lento aumento de la renta, en térmi-nos reales, causado por las escasas

subidas salariales aplicadas por lasempresas. La inversión privada residen-c ia l apenas avanzó un puntoporcentual, si bien la no residencialprogresó un 11,4%, constituyendo, sinduda, la rúbrica estrella del ejercicio.En el terreno público, el consumoavanzó un 1,3% pero la inversiónretrocedió un 8,9%, noticia enabsoluto inesperada puesto que no hasido un buen año para la inversiónpública nipona. En el sector exterior,las exportaciones volvieron por susfueros y progresaron un 6,2%,

PRODUCTO INTERIOR BRUTO Y SUS COMPONENTES TASAS INTERTRIMESTRALES DE CRECIMIENTO REAL (JAPÓN)


2005 2006


DEMANDA INTERNA -0,2 0,6 0,4 -0,3 1,2

Demanda Privada 0,1 1,0 0,7 -0,3 1,4

Consumo 0,3 0,0 0,5 -1,1 1,0

Consumo de los Hogares 0,3 0,1 0,6 -1,1 1,1

Renta Imputada Excluida 0,2 0,0 0,6 -1,4 1,2

Formación bruta de Capital Fijo

Residencial 1,3 0,9 -2,1 -0,1 2,2

No Residencial -0,9 3,6 3,2 1,1 3,1

Variación de existencias

Demanda Pública -1,3 -0,6 -0,7 -0,4 0,8

Consumo -1,1 -0,2 0,7 0,7 0,1

Formación Bruta de Capital Fijo -2,2 -1,9 -6,2 -4,8 3,7

Variación de existencias

Form. Bruta de Capital Fijo (Reagr.) -0,9 2,0 0,5 -0,2 3,1

DEMANDA EXT. NETA

Exportaciones 3,8 2,3 0,6 2,4 0,6

Importaciones -0,2 2,0 1,4 -0,5 -0,2


Fuente: C.A.O. Japan.


37

mientras que las importaciones tansólo crecieron un 2,5%, lo cual explicaque una cuarta parte del aumento delPIB nipón en el ejercicio 2006 sedebiese a la demanda externa neta.

Finalmente, señalar que, a pesar delexcelente cierre de ejercicio y de quela encuesta trimestral Tankan del Bojsiga revelando un crecimiento de laconfianza inversora de las grandesempresas sin precedentes en losúltimos 16 años, parece que el BoJno tiene excesivas prisas por elevar

los tipos de interés.

El buen final de año de la econo-mía japonesa tuvo una estrechacorrelación con la reducción del paro,si bien dicha correlación no obedecióa un aumento de la ocupación (seperdieron 900.000 ocupaciones a lolargo del trimestre) sino a un notabledescenso del nivel de activos. La tasade paro (ajustada de estacionalidad):descendió al 4,1% en octubre (la másbaja en los últimos ocho años), cayóuna décima más en noviembre y se

PRODUCTO INTERIOR BRUTO Y SUS COMPONENTES TASAS INTERANUALES DE CRECIMIENTO REAL (JAPÓN)


2005 2006


DEMANDA INTERNA 2,0 1,7 1,6 0,5 2,0

Demanda Privada 2,4 2,6 2,3 1,6 2,8

Consumo 2,6 1,8 1,4 -0,2 0,5

Consumo de los Hogares 2,6 1,8 1,4 -0,2 0,6

Renta Imputada Excluida 2,8 1,8 1,3 -0,6 0,3

Formación bruta de Capital Fijo

Residencial -0,6 1,8 1,3 0,0 0,9

No Residencial 4,2 5,3 7,0 7,1 11,5

Variación de existencias -66,7 23,2 -55,3 282,6 96,7

Demanda Pública 0,4 -1,0 -0,7 -2,9 -0,8

Consumo 0,7 -0,8 0,6 0,1 1,4

Formación Bruta de Capital Fijo -0,1 -0,9 -5,9 -14,3 -9,2

Variación de existencias -25,8 -47,3 -0,6 -16,9 1,4

Form. Bruta de Capital Fijo (Reagr.) 2,5 3,4 3,5 1,5 5,6

DEMANDA EXT. NETA 34,9 39,9 23,2 35,6 17,0

Exportaciones 10,2 13,0 10,1 9,4 6,0

Importaciones 4,2 6,5 6,6 2,6 2,6


Fuente: C.A.O. Japan.

mantuvo en dicho nivel en diciembre.La Labour Force Survey estimó que360.000 japoneses abandonaron lasfilas del paro a lo largo del trimestre(en dato bruto), cifrándose en2.440.000 los nipones parados altérmino del ejercicio, de los cuales el62,7% eran varones y el 37,3%restante mujeres, rebajando la tasabruta de paro desde el 4,2% deseptiembre hasta el 3,7% de diciem-bre. 144.000 de los 260.000 niponesque abandonaron la condición deparado a lo largo del trimestre fueronvarones, y las 216.000 restantesmujeres, por lo que la tasa de parobruta masculina descendió desde el

4,3% hasta el 4,0% durante losmeses de octubre, noviembre y diciem-bre (del 4,3% al 4,2% si se considerala tasa de paro ajustada de estacio-nalidad) y la femenina desde el 4,0%al 3,3% (del 4,0% al 3,7% tras lospertinentes filtros estacionales). Sinembargo, no fue el incremento de laocupación el causante del descensodel paro en ambos colectivos, ya queen los dos se perdió una considerablecantidad de puestos de trabajo(440.000 en los varones y 470.000 enlas mujeres), sino el abultado descensodel nivel de activos.

En enero de 2007, último datodisponible al cierre del informe, elnúmero de desempleados aumentó en200.000 (70.000 varones y 130.000mujeres), con lo cual la tasa bruta deparo repuntó al 4,0%, el mismo nivelque la tasa corregida de estacionali-dad, que permanecía en dicho nivelpor tercer mes consecutivo.

En el terreno de los precios deconsumo, la ausencia de una sólidademanda de consumo y la caída de losprecios de la energía tiraron a la bajade la inflación y la llevaron desde el0,6% interanual de septiembre al0,3% de final del ejercicio (siemprehablando en términos de calendario).Los registros inflacionarios de septiem-bre y d ic iembre, e l iminada laestacionalidad, fueron idénticos alos brutos.


38


39

Excluyendo los alimentos frescos yla energía, la deflación interanual deoctubre fue de cuatro décimas, la denoviembre de dos y la de diciembre detres. En la Ku-área de Tokio la infla-ción de los precios de consumo (seriebruta) cayó del 0,5% al 0,4% enoctubre, hasta el 0,2% en noviembrey repuntó al 0,3% en diciembre; en laserie ajustada de estacionalidad losregistros inflacionarios fueron exacta-mente los mismos que en la seriebruta. Excluyendo los alimentosfrescos y la energía, la inflaciónsubyacente de la Ku-área, que fuenegativa durante todo el tercer trimes-tre, se cifró en el -0,1% en octubre yfue nula en noviembre y diciembre.

En enero de 2007, último datodisponible al cierre de este informe,se anuló la inflación general y se regis-tró una deflación de tres décimas aleliminar los precios de los alimentosfrescos y de la energía. Ni siquierahubo buenas noticias en la Ku-área,donde la inflación general fue nula yla subyacente se convirtió un deflaciónde una décima.

Por consiguiente, la sombra de ladeflación acecha de nuevo sobre laeconomía japonesa, y mucho nostememos que dicha sombra sealargará si no se produce con pronti-tud un repunte consolidado delconsumo privado.

Previsiones.

La Comisión Europea revisó fuerte-mente al alza su previs ión decrecimiento para el área del euro hastael 2,4% (el pronóstico anterior era del2,1%) y para la UE-27 hasta el 2,7%,también tres décimas por encima desu anterior vaticinio. Por consiguiente,aunque la economía europea desace-lerará ligeramente su ritmo de avancede 2006, establecido por la Comisiónen el 2,7% en 2006, el mayor desde2000, confirma su buen momento yla limitada repercusión de la elevacióndel IVA alemán.

Por países, Alemania avanzará un1,8%, Italia un 2,0%, Francia un 2,2%y España un 3,7%. Fuera del área deleuro, el Reino Unido progresará un2,8%. Por tanto, se reducirán sustan-c ia lmente las d i ferenc ias decrecimiento de las grandes economíaseuropeas.

Desequilibrios globales aparte, elprincipal riesgo para la economíaeuropea está en el sector exterior. Eleuro es caro y el tradicional superávitcomercial del área del euro ya se haconvertido en déficit, por lo que no esextraño que la Comisión Europea estépreocupada por un ajuste brusco deldólar, la subvaloración del yen y ladebilidad artificial del yuan. Por otraparte, el enfriamiento de la economíaamericana previsto en 2007, al menos

[ ]

en la primera mitad del ejercicio,también provocará cierto debilita-miento en Europa y, si se tratase dealgo más que un simple enfriamiento,podría dar al traste con la revisión alalza llevada a cabo por la Comisión.

Para 2007, la OCDE elevó supronóstico de avance del 2,1% al2,2%, mientras que el FMI lo estable-ció, de forma oficiosa, entre el 2,0%y el 2,2%, si bien ambas estimacionesson antiguas y pudieran ser revisadasal alza en breve. La OCDE ha adver-tido al área del euro que debecontrolar las expectativas inflacionis-tas y aprovechar el buen momentoeconómico para llevar a cabo las refor-mas estructurales necesarias, si deseaque la recuperación económica quedisfruta se mantenga. En concreto,sugiere disminuir las rigideces delmercado laboral y aumentar la flexi-bilidad de los salarios, estimular lacompetencia, sobre todo en los servi-cios, y avanzar en la integración ydesarrollo de los mercados financie-ros. Por otra parte, le preocupan unapersistente apreciación del euro quepudiese poner en dificultades al sectorexportador y que no se aproveche laactual coyuntura para proceder alsaneamiento de las finanzas públicas,ya que los proyectos presupuestariosestán lejos de reunir las condicionespara asegurar el mantenimiento de lossistemas de protección social.

Tras el repunte del primer semes-tre y las señales positivas de losprincipales indicadores de actividadeconómica, el BCE elevó en diciembresu previsión de crecimiento para 2007al 2,2%-2,3%, si bien a la luz de losmuy buenos resultados del tramo finaldel ejercicio 2006 es muy probable quela pudiera revisar al alza y hacerlacoincidir con el pronóstico de laComisión Europea. En cualquier caso,la economía europea segui ráavanzando por encima de su poten-cial de crecimiento.

Por lo que se refiere a la economíaamericana, la Reserva Federal, tras losdatos de la segunda mitad del ejerci-cio, el hecho de que la recesióninmobiliaria pueda llevar a un pinchazoen los precios residenciales, el malcomienzo de ejercicio de la actividadmanufacturera y el exceso de inven-tarios, ha establecido su estimación decrecimiento para la locomotoramundial, en 2007, en niveles delentorno del 2,5%, si bien en lasegunda mitad del ejercicio prevéuna mejora de la coyuntura y, siésta es generosa, pudiera llegarsehasta el 2,9%.

La OCDE, vaticinó un crecimientodel PIB americano en 2007 del 2,4%,recorte que significa un aterrizajesuave de la economía americana y queserá compensado a escala mundial porla buena coyuntura económica


40

europea. Para el primer trimestreestima un avance de medio puntoporcentual y para el segundo de seisdécimas. Por el momento, el enfria-miento muestra su rostro en la caídadel mercado inmobiliario, cuya situa-ción puede restar un punto al avancedel PIB, pero además, como ya se pusode manifiesto en el informe prece-dente, para esta organización resultainquietante la tendencia del déficitcorriente de la primera economía delmundo, que superará el 7% en 2007y se compensará por amplios exceden-tes en China y Japón, puesto que dichaevolución refleja políticas macroeco-nómicas inadecuadas. En concreto,preocupa desde esta institución lapolítica económica inadecuada llevadaa cabo, derivada de la rebaja fiscal, queno ha favorecido el ahorro, así comola gestión mercantilista del tipo decambio del dólar. Por consiguiente, laOCDE sigue reclamando a las autori-

dades económicas amer icanascambios tributarios que favorezcan lainversión y el ahorro y que contra-rresten las subidas de tipos de la Fed.No menos preocupante resulta laotra pata del twin déficit.

El FMI dio un generoso recorte a suprevisión de crecimiento para lalocomotora americana en 2007,reduciendo su vaticinio desde el 3,3%al 2,9%. Por tanto, apuesta por elaterrizaje suave de la primera econo-mía del mundo, pues la corrección enel mercado inmobiliario se compensarácon un crecimiento del empleo y delconsumo si los precios del crudo novuelven a las andadas. No obstante,para este organismo multilateral, elabultado déficit corriente la hacevulnerable a un cambio en la confianzainversora que podría poner presiónbajista sobre el dólar.


41

Comisión Europea F.M.I. O.C.D.E.

2006 2007 2006 2007 2006 2007

Alemania 2,7 1,8 2,0 1,3 2,9 1,8

España 3,8 3,4 3,4 3,0 3,7 3,3

Francia 1,9 2,3 2,4 2,3 2,0 2,2

Italia 1,9 2,0 1,5 1,3 2,0 1,4

Áreadel Euro 2,7 2,4 2,6 2,0 2,8 2,2

UE-15 2,8 2,4 2,5 2,1 2,8 2,2

UE-25, UE-27 2,9 2,7

EE.UU. 3,4 2,3 3,4 2,9 3,3 2,4

Japón 2,7 2,3 2,7 2,1 2,2 2,0

Fuente: Informe de la Comisión Europea, World Economic Outlook y Perspectivas Económicas de la OCDE.

PREVISIONES ECONÓMICAS INTERNACIONALESCRECIMIENTO ECONÓMICO

Por lo que se refiere a la econo-mía nipona, el BoJ, a la luz de losúltimos datos económicos, vaticina uncrecimiento del 2,0% en 2007, conun riesgo en absoluto despreciable deque el país vuelva a caer en un círculovicioso de precios bajistas. La OCDEestableció en el 2,0% el avance nipónen 2007, con una progresión demedio punto porcentual en cada unode los dos trimestres de la primeramitad del ejercicio. Para los expertosde este organismo multilateral ladeflación aún no ha muerto yrecomiendan al BoJ no subir más lostipos de interés hasta que el índicede precios de consumo esté en claratendencia al alza. El FMI apunta un

avance de la economía japonesa del2,1% en 2007, y aconseja a losdecisores nipones un est ímulomonetario gradual para relanzar elconsumo privado en ausencia depresiones inflacionistas. Por último,la Comisión Europea estimó para lasegunda economía del mundo uncrecimiento del 2,3% en 2007,sugiriendo, igual que lo hizo en suinforme interino de septiembre, lacontinuación de su amplio programade reformas estructurales y la acele-ración del saneamiento de suscuentas públicas para sostener sucrecimiento económico potencial enun contexto de rápido envejeci-miento de su población.


42

mostrada por la inversión en bienes deequipo, que con casi un avance de dosdígitos mostró su mejor cara de losúltimos siete años, puede verse trasla-dada en un futuro relativamentecercano al tejido productivo vía mejorade la productividad, que, según laOCDE, tan sólo creció un 1,4% en losúltimos tres años cuando el incre-mento medio a escala mundial fue del6%. No obstante, la ralentización delos dos componentes de demandaanteriormente mencionados se vioamortiguada por la recuperación delárea del euro y el consiguiente incre-mento de las exportaciones a dichazona, si bien las ventas al exteriorprogresaron menos que las compras.No obstante, es cierto que, de acuerdocon el último cambio metodológico delINE, se contabiliza como exportacio-nes de servicios el consumo de losturistas que nos visitan, por lo que elacelerón de las exportaciones y elcambio de patrón de crecimientoqueda ciertamente en entredicho.

Centrándonos en el cuarto trimes-tre de 2006, el ejercicio no pudoterminar mejor: el avance intertri-mestral de la economía española,cuando muchos expertos evidenciaban


43

Actividad Económica.

Magnífico ejercicio el 2007 en loque a ritmo de actividad económicase refiere. El PIB creció un 3,9% (mediaanual), el mejor dato de los últimosseis años, acompañado, además, poruna significativa corrección del patrónde crecimiento, ya que la demandainterna, pilar del ciclo expansivo,moderó su impulso y aportó 4,9puntos porcentuales al avance delproducto (tres décimas menos que en2005), mientras que el sector exteriorresurgió de sus cenizas y restó tan sóloun punto porcentual a la progresiónde la demanda interna (en 2005detrajo 1,7 puntos).

Por tanto, muy buenos resultados,tanto desde la óptica cuantitativacomo desde la vertiente cualitativa, yaque la corrección del patrón de creci-miento fue notable.

La desaceleración de la demandainterna se debió al menor gasto enconsumo, fundamentalmente en lasfamilias, y a la ralentización de la inver-sión no inmobiliaria ni en bienes deequipo. Precisamente la fortaleza

[ ]

2.CoyunturaEconómica Nacional

en ella ciertos síntomas de cansancio,fue nada menos que del 1,2%, y elavance interanual alcanzó la cota del4,0%. Como ya anunciábamos en elinforme precedente, el dato del tramofinal del año sería muy bueno, debidoal “efecto Navidad”, la revalorizaciónbursátil y el avance de la riquezainmobiliaria. Ahora bien, tambiénplanteábamos que, quizás en el primertrimestre de 2007, pero sobre todosegundo, será cuando se empiecen anotar los primeros síntomas delendurecimiento de las condicionesmonetarias y financieras impuestas porel BCE, endurecimiento que a buenseguro coincidirá con una ralentizacióndel ritmo de avance de la riquezainmobiliaria y con menores gananciasbursátiles. Nuestra recomendación esque nuestro país debe prepararse, lomás rápido posible, para compensar,en la medida de lo posible, la ralenti-zac ión de l consumo con unaaceleración de la inversión y de lasexportaciones. Aquí es donde puedeempezar a dejarse sentir el deteriorode la competitividad ya que, entreotras cosas, el coste laboral unitarioestá creciendo en España a un ritmodel 2,7%, mientras que en el conjuntodel área del euro lo hace al 0,8%. Yes que, como ya apuntamos líneasatrás, en nuestro país la tasa deproductividad es muy baja y los incre-mentos de remuneración se trasladanen gran medida a los costes laboralesunitarios.

No obstante, hay que volver areiterar que, a pesar de los peligrosque acechan a la economía española,por el momento lo cierto es que suprogresión supera en más de unpunto porcentual la de los países delárea del euro, en un contexto deelevados precios del petróleo y deendurec imiento de la po l í t i camonetaria.

El ritmo de crecimiento intertri-mestral, superior al punto porcentual,constituye un excelente resultado ensí mismo, que adicionalmente se verealzado si se tiene en cuenta que el


44


45

avance trimestral de Estados Unidosfue de medio punto porcentual, el delárea del euro del 0,9% y el de Japón,que tuvo un impresionante cuartotrimestre, del 1,3%. En tasa intertri-mest ra l anua l i zada, e l avanceeconómico español en el tramo finaldel ejercicio fue de cinco puntosporcentuales, mientras que el del áreadel euro se estableció en el 3,6% y elde Estados Unidos fue del 2,2%; el deJapón fue del 5,5%, tan sólo mediopunto porcentual superior al española pesar de su extraordinario finalde año.

El avance trimestral de la economíaespañola se debió, un trimestre más,al empuje de la demanda nacional, sibien la demanda externa neta (compa-tible con la demanda nacional) redujosu aportación negativa al progresodel producto en los tres últimosmeses del año.

En concreto, a lo largo de los mesesde octubre, noviembre y diciembre elconsumo final creció 1,5 puntosporcentuales, cuatro décimas másque en el tercer trimestre, debido a losfactores anteriormente enunciados.Profundizando en el análisis intertri-mestral de esta importante rúbrica, elconsumo de los hogares avanzó 1,2puntos, el de las ISFLSH 1,3 y el de lasAdministraciones Públicas 2,3. En elterreno de la formación bruta decapital fijo, la inversión en bienes de

equipo creció un 4,5% (medio puntomenos que en el tercer trimestre),mientras que la inversión en construc-ción, que en el período estivalexperimentó el tradicional retroceso,despuntó con una progresión inter-trimestral del 1,8%; la inversión enotros productos cayó siete décimas yempañó el buen hacer de la formaciónbruta de capital fijo. Ya en el ámbitodel sector exterior, las exportaciones,que en el tramo final de 2005 retro-cedieron un 1,2%, en el cuartotrimestre de 2006 avanzaron un2,5%, recogiendo, además del cambiometodológico, el buen momento porel que atraviesan las economías denuestros principales socios europeos;en concreto, fue la exportación deservicios la “culpable” de este resur-gir exportador (avanzó más de un 7%),ya que la de bienes permanecióprácticamente estancada. Las impor-taciones aumentaron un 3,6%, cuatroveces más que en el cuarto trimestrede 2005, si bien las de bienes avanza-ron un 2,1% y las de serviciosprácticamente un 10%.

Desde el punto de vista de laoferta, las ramas agraria y pesqueraavanzaron un 11,2% (comporta-miento habitual en los cuartostrimestres, si bien no con tanta inten-sidad). Las energéticas cayeron cincopuntos porcentuales. Las ramas indus-triales crecieron un 0,2%, rompiendola secuencia de fuertes avances de los

trimestres precedentes. La construc-ción creció un 1,5%, ocho décimasmenos que en el cuarto trimestre de2005. Y las ramas terciarias progre-saron nueve décimas gracias a losservicios de no mercado, ya que los demercado aumentaron su VAB tansólo en un 0,4% (patrón ciertamentesimilar al de los cuartos trimestres delos ejercicios precedentes).

Por lo que se refiere a la evolucióninteranual de la economía española(medidas de volumen encadenadascon referencia en el año 2000), comoya se había avanzado, ésta creció un4,0% (datos corregidos de efectosestacionales y de calendario) dandouna vuelta de tuerca más a las eleva-das tasas de avance interanual de lostrimestres precedentes. El diferencialpositivo con la zona euro se estable-ció en siete décimas, mientras que elgap a nuestro favor con EstadosUnidos fue de nueve décimas y de 1,7puntos porcentuales con Japón. Sinembargo, un trimestre más, esteelevado crecimiento vino marcado porel desorden entre los dos grandescomponentes de la demanda, patrónen absoluto deseado y que, a pesar dehaberse corregido un poco, mantienesu persistencia: la contribución de lademanda nacional al avance interanualdel producto se elevó ligeramente,pero el lastre de la demanda externaneta también se redujo. En concreto,la demanda nacional (gasto en

consumo final de los hogares residen-tes en el territorio económico español-nacional-, gasto en consumo final delas ISFLSH, gasto en consumo final delas AAPP, formación bruta de capitalfijo y variación de existencias) aportó4,9 puntos porcentuales al creci-miento interanual del PIB (igual queen el trimestre precedente), mientrasque la demanda externa neta drenónueve décimas (una menos que en eltercer trimestre). Por tanto, comoocurriera en los trimestres anteriores,la aportación de la demanda nacionalreflejó cierta contención, tanto de lademanda de consumo como de inver-sión (dentro de su vigor), y el drenajedel sector exterior pareció remitir,aunque muy lentamente, ante losbuenos resultados de las economías delos países del área del euro (sobre todoAlemania), destinatarios de trescuartas partes de las exportacionesespañolas. Es verdad que desde media-dos de 2005 se vienen observandociertos logros en lo relativo al cambiodel patrón de crecimiento, que se hanvisto corroborados con las estimacio-nes del INE para los últimos trimestres,pero, sin embargo, es demasiadopronto para echar las campanas alvuelo y pensar que la economíaespañola está asentada en un cambiode tendencia en el patrón.

Por componentes de demanda, yen términos de variaciones intera-nuales, el gasto en consumo final de


46

los hogares aceleró su crecimientohasta el 3,7%, una décima más queen el trimestre precedente, de acuerdocon los ritmos de evolución delempleo y de la remuneración deasalariados, así como con la evolucióndel indicador de confianza de losconsumidores. El gasto en alimenta-ción y servicios continuó siendo el más

dinámico en los hogares, si bien en eltramo final del ejercicio se observó unamejora significativa del gasto enbienes duraderos. El gasto colectivo delas Administraciones Públicas repuntóde forma notable hasta el 4,9%, sietedécimas superior al del trimestreprecedente. Atendiendo a sus compo-nentes, el principal causante de esta


47

evolución fue la remuneración deasalariados públicos, que se acelerónotablemente, muy por encima de losconsumos intermedios de estasadministraciones. La formación bruta

de capital fijo estabilizó su crecimientoen el 6,4%, si bien se observaroncomportamientos contrapuestos alanalizar sus diferentes productos. Porun lado, la inversión en bienes de


48

2005 2006 2005 2006 2006 2006 2006

m.a. (1) m.a. (1) (T4) (T1) (T2) (T3) (T4)

Gasto en consumo final 4,3 3,9 1,3 0,2 0,9 1,3 1,5

- De los hogares 4,2 3,7 1,2 0,4 0,8 1,2 1,2

- De las ISFLSH 5,9 5,0 0,2 2,8 0,4 1,3 1,3

- De las AAPP 4,8 4,4 1,6 -0,5 1,2 1,8 2,3

F. bruta de capital fijo 7,0 6,3 2,1 1,3 1,5 1,4 2,0

- Bienes de equipo 9,0 9,7 2,8 1,1 0,3 5,1 4,5

- Construcción 6,0 5,9 2,3 1,9 2,1 -0,2 1,8

- Otros productos 7,5 3,2 0,6 0,0 0,8 1,6 -0,7

Variac. existencias (*) 0,0 0,1 - - - - -

Demanda Nacional (*) 5,2 4,9 - - - - -

Exportación bienes y servicios 1,5 6,2 -1,2 5,8 -1,7 0,6 2,5

- Exportación bienes 0,0 5,6 -2,2 9,1 -2,3 -1,5 0,3

- Exportación servicios 4,5 7,5 0,8 -0,7 -0,3 5,0 7,1

Importación bienes y servicios 7,0 8,4 0,9 3,4 -0,6 2,2 3,6

- Importación bienes 6,6 8,0 0,6 3,0 0,0 3,3 2,1

- Importación servicios 8,6 10,0 2,0 5,3 -2,8 -2,3 9,9

P.I.B. 3,5 3,9 1,0 1,1 0,9 0,9 1,2

Sector Agrario -10,0 0,3 6,1 -11,2 6,1 -0,4 11,2

Sector Energético 3,8 2,0 0,8 1,2 0,4 1,4 -5,0

Sector Industrial 0,3 3,3 -0,1 1,0 1,0 2,1 0,2

Sector Construcción 5,4 5,3 2,3 -0,1 2,0 1,4 1,5

Sector Servicios 4,4 3,6 0,7 1,7 0,5 0,3 0,9

- Servicios de mercado 4,6 3,4 0,4 2,3 0,0 0,5 0,4

- Servicios de no mercado 3,5 4,0 2,0 -0,3 2,5 -0,4 2,6

Impuestos netos s/productos 5,7 6,3 1,1 2,0 0,4 2,0 2,2

- IVA s/productos 5,6 4,5 -0,2 0,1 3,9 0,1 0,0

- Impuestos netos s/import. 4,9 3,0 2,5 7,6 -4,4 -3,6 1,9

- Otros Imp. netos s/produc. 6,0 9,4 3,0 4,6 -4,7 5,3 5,7

Fuente: Contabilidad Nacional Trimestral. I.N.E. (*) Contribución al PIB. (1) Tasas de la media anual.

P.I.B. Y AGREGADOSTASAS DE CRECIMIENTO INTERTRIMESTRALES

CONTABILIDAD NACIONAL TRIMESTRAL DE ESPAÑA. BASE 2000ÍNDICES DE VOLUMEN ENCADENADOS, REFERENCIA AÑO 2000 = 100DATOS CORREGIDOS DE EFECTOS ESTACIONALES Y DE CALENDARIO

equipo continuó su trayectoria fuerte-mente acelerada. Por otro, tanto laconstrucción como la inversión enotros productos presentaron ritmos decrecimiento más moderados que los

del trimestre precedente. Así, lademanda de inversión en bienes deequipo se aceleró casi dos puntosrespecto al trimestre precedente(11,4%), en línea con los indicadores


49

2005 2006 2005 2006 2006 2006 2006

m.a. (1) m.a. (1) (T4) (T1) (T2) (T3) (T4)

Gasto en consumo final 4,3 3,9 4,1 3,9 3,8 3,8 4,0

- De los hogares 4,2 3,7 3,8 3,7 3,6 3,6 3,7

- De las ISFLSH 5,9 5,0 4,6 4,6 4,8 4,6 5,8

- De las AAPP 4,8 4,4 4,9 4,3 4,4 4,2 4,9

F. bruta de capital fijo 7,0 6,3 6,6 6,3 6,2 6,4 6,4

- Bienes de equipo 9,0 9,7 8,6 8,6 9,1 9,6 11,4

- Construcción 6,0 5,9 5,6 5,8 5,8 6,2 5,7

- Otros productos 7,5 3,2 7,4 4,8 3,3 3,0 1,7

Variac. existencias (*) 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0

Demanda Nacional (*) 5,2 4,9 5,0 4,8 4,8 4,8 4,9

Exportación bienes y servicios 1,5 6,2 2,3 9,5 4,9 3,4 7,3

- Exportación bienes 0,0 5,6 -0,3 11,5 3,4 2,7 5,3

- Exportación servicios 4,5 7,5 7,8 5,3 8,4 4,8 11,4

Importación bienes y servicios 7,0 8,4 6,6 11,6 7,3 6,0 8,8

- Importación bienes 6,6 8,0 5,0 9,8 6,7 7,0 8,6

- Importación servicios 8,6 10,0 13,2 18,9 10,0 2,0 9,8

P.I.B. 3,5 3,9 3,6 3,7 3,8 3,8 4,0

Sector Agrario -10,0 0,3 -6,2 -3,2 0,1 -0,5 4,3

Sector Energético 3,8 2,0 4,3 3,2 3,2 3,9 -2,1

Sector Industrial 0,3 3,3 0,7 1,9 2,8 4,0 4,4

Sector Construcción 5,4 5,3 5,3 5,3 5,0 5,8 5,0

Sector Servicios 4,4 3,6 4,1 3,9 3,5 3,3 3,5

- Servicios de mercado 4,6 3,4 4,1 3,9 3,5 3,2 3,3

- Servicios de no mercado 3,5 4,0 3,8 3,9 3,6 3,8 4,5

Impuestos netos s/productos 5,7 6,3 6,4 6,2 6,7 5,5 6,7

- IVA s/productos 5,6 4,5 3,6 4,2 5,5 4,0 4,2

- Impuestos netos s/import. 4,9 3,0 2,2 5,0 3,9 1,7 1,2

- Otros Imp. netos s/produc. 6,0 9,4 11,1 9,4 8,8 8,2 10,9

Fuente: Contabilidad Nacional Trimestral. I.N.E. (*) Contribución al PIB. (1) Tasas de la media anual.

P.I.B. Y AGREGADOSTASAS DE CRECIMIENTO INTERANUALES

CONTABILIDAD NACIONAL TRIMESTRAL DE ESPAÑA. BASE 2000ÍNDICES DE VOLUMEN ENCADENADOS, REFERENCIA AÑO 2000 = 100DATOS CORREGIDOS DE EFECTOS ESTACIONALES Y DE CALENDARIO

de producción industrial, importacio-nes, entrada de pedidos y cifra denegocios de este tipo de bienes. Porsu parte, la inversión en construcciónse desaceleró medio punto porcentualen el tramo final del ejercicio (hasta

el 5,7%) como consecuencia delmenor ritmo de avance de la obra enedificación y de la estabilización de laobra en infraestructuras.

Como ya se había avanzadoanteriormente, la demanda externa


50

EMPLEO POR RAMAS DE ACTIVIDADDATOS CORREGIDOS DE EFECTOS ESTACIONALES Y DE CALENDARIO.

OCUPADOS: TASAS DE VARIACIÓN INTERTRIMESTRALES

2005 2006 2005 2006 2006 2006 2006(m.a.) (1) (m.a.) (1) IV I II III IV

PERSONAS

R. agraria y pesquera 0,1 -0,7 0,3 -0,8 1,8 -4,5 -1,2

R. energéticas 6,9 2,0 0,5 0,8 -0,1 -0,3 0,7

R. industriales 0,8 0,4 -0,1 0,0 0,5 -0,4 0,8

Construcción 7,7 7,6 2,0 1,0 1,3 3,9 1,7

R. de los servicios 4,2 3,5 0,8 1,4 0,3 0,9 0,5

- De mercado 4,7 4,1 1,2 1,7 0,2 0,6 0,9

- De no mercado 2,9 2,2 -0,2 0,7 0,5 1,5 -0,3

TOTAL 3,8 3,3 0,8 1,0 0,5 0,8 0,6

PUESTOS DE TRABAJO

R. agraria y pesquera -2,6 -1,3 -0,1 -1,0 1,5 -3,2 -2,1

R. energéticas 6,8 1,5 -0,5 -0,1 0,7 1,3 0,6

R. industriales 1,0 -0,1 -0,1 -0,1 0,0 -0,4 1,0

Construcción 7,7 8,6 2,1 1,4 2,0 3,1 1,7


- De mercado 4,9 4,1 1,2 1,7 0,1 0,8 0,9

- De no mercado 3,1 2,3 0,0 0,9 0,6 1,2 -0,2

TOTAL 3,8 3,3 0,8 1,1 0,5 0,8 0,6

PUESTOS DE TRABAJO EQUIVALENTES

R. agraria y pesquera -1,7 -2,9 -0,5 -1,9 0,8 -2,9 -1,8

R. energéticas 0,7 0,7 0,1 0,8 -0,1 -0,5 0,5

R. industriales 0,3 0,0 -0,1 -0,3 0,3 -0,4 0,9

Construcción 7,0 7,5 1,9 0,9 1,7 3,3 1,8


- De mercado 3,8 4,1 1,4 1,6 0,1 0,9 1,1

- De no mercado 2,8 1,8 -0,2 0,4 0,3 1,7 -0,1

TOTAL 3,1 3,1 0,8 0,8 0,4 1,0 0,8

Fuente: Contabilidad Nacional Trimestral. I.N.E. (1) Tasas de la media anual.

neta de la economía mejoró unadécima su contribución negativa alcrecimiento agregado, observándosecomportamientos más dinámicostanto en las exportaciones como en lasimportaciones, si bien de mayor inten-

sidad en el caso de las primeras, lo quedeterminó e l comportamientoagregado. En particular, las exporta-c iones de b ienes y serv ic iosaumentaron su tasa de crecimientodesde el 3,4% en el tercer trimestre


51

EMPLEO POR RAMAS DE ACTIVIDADDATOS CORREGIDOS DE EFECTOS ESTACIONALES Y DE CALENDARIO.

OCUPADOS: TASAS DE VARIACIÓN INTERANUALES

2005 2006 2005 2006 2006 2006 2006(m.a.) (1) (m.a.) (1) IV I II III IV

PERSONAS

R. agraria y pesquera 0,1 -0,7 2,4 1,9 3,4 -3,4 -4,8

R. energéticas 6,9 2,0 5,0 3,7 2,4 0,8 1,1

R. industriales 0,8 0,4 -0,2 0,0 0,7 0,0 0,9

Construcción 7,7 7,6 7,5 7,1 6,8 8,4 8,1


- De mercado 4,7 4,1 4,9 4,7 4,4 3,8 3,5

- De no mercado 2,9 2,2 1,5 2,1 1,7 2,6 2,4

TOTAL 3,8 3,3 3,6 3,6 3,5 3,1 3,0

PUESTOS DE TRABAJO

R. agraria y pesquera -2,6 -1,3 0,4 0,4 2,1 -2,9 -4,8

R. energéticas 6,8 1,5 4,8 1,6 0,6 1,3 2,4

R. industriales 1,0 -0,1 -0,3 -0,3 -0,1 -0,6 0,5

Construcción 7,7 8,6 8,3 8,2 8,7 8,9 8,5


- De mercado 4,9 4,1 5,0 4,8 4,3 3,9 3,5

- De no mercado 3,1 2,3 1,6 2,3 2,0 2,6 2,5

TOTAL 3,8 3,3 3,6 3,6 3,5 3,1 3,0

PUESTOS DE TRABAJO EQUIVALENTES

R. agraria y pesquera -1,7 -2,9 0,1 -1,1 -0,2 -4,5 -5,7

R. energéticas 0,7 0,7 -0,5 0,6 1,1 0,3 0,7

R. industriales 0,3 0,0 -0,3 -0,3 0,3 -0,5 0,5

Construcción 7,0 7,5 7,2 6,9 7,3 8,0 7,9


- De mercado 3,8 4,1 4,5 4,4 4,2 4,0 3,7

- De no mercado 2,8 1,8 1,3 1,6 1,0 2,1 2,3

TOTAL 3,1 3,1 3,2 3,2 3,1 3,0 3,0

Fuente: Contabilidad Nacional Trimestral. I.N.E. (1) Tasas de la media anual.

hasta el 7,3% en el cuarto, comoconsecuencia de las trayectorias acele-radas tanto del componente de bienes(del 2,7% al 5,3%, acorde con losdatos de Aduanas), como del de servi-cios (del 4,8% al 11,6%, de acuerdocon los datos de la Balanza de Pagos),este último después de incorporar lasnuevas estimaciones del gasto de noresidentes en el territorio económicoproporcionadas por el nuevo proce-dimiento de cálculo. De forma similar,las importaciones de bienes y serviciostambién aceleraron su tasa de creci-miento, desde el 6,0% al 8,8% en elcuarto trimestre, evolución compartidatanto por el componente de bienes(del 7,0% al 8,6%) como por el deservicios (del 2,0% al 9,8%).

Desde la óptica de la oferta, losrasgos básicos que más destacan delanálisis del cuadro macroeconómicofueron la moderación del ritmo deavance del conjunto de las ramasindustriales y energéticas (del 4,0% al3,5%, debido a la contracción de estasúltimas), el repunte significativo experi-mentado por las ramas primarias (del–0,5% al 4,3%) y la atenuación delritmo de avance de la actividad de laconstrucción (del 5,8% al 5%).

En efecto, la actividad industrialmoderó su ritmo de avance (del 4,0%al 3,5%) debido a la contracciónexperimentada por las ramas energé-ticas en los meses finales de 2006


52

(-2,1%), como consecuencia de unaclimatología excesivamente para laestación invernal. Por el contrario, laactividad manufacturera se mostrómás dinámica que en el tercer trimes-tre (su avance interanual pasó del4,0% al 4,4%), en sintonía con lat rayector ia tanto e l Índ ice deProducción Industrial (IPI) como elÍndice de Cifra de Negocios de laIndustria.

En consonancia con la evolución dela formación bruta en construcción, elvalor añadido bruto de la construccióndesaceleró ocho décimas su creci-miento frente al trimestre precedente,situándose en una tasa del 5,0%. Elmenor ritmo de avance de la obra enedificación y la estabilidad de la obraen infraestructuras fueron los causan-tes de este resultado.

La actividad en las ramas terciariasse aceleró hasta el 3,5%, pauta quese observó tanto en las ramas demercado (del 3,2% al 3,3%) como,especialmente, en las de no mercado(del 3,8% al 4,5%). Atendiendo a losservicios de mercado, las ramas quemás contribuyeron a este resultadofueron las ligadas a las Tecnologías dela Información y las Comunicaciones,a los servicios a empresas y, en menormedida, a la actividad comercial. Porsu parte, los servicios de no mercadocompartieron la trayectoria notable-mente acelerada que mostró la

remuneración de asalariados de lasAdministraciones Públicas en octubre,noviembre y diciembre.

Finalmente, las ramas primariasexperimentaron un repunte significa-tivo en su valor añadido (del –0,5%al 4,3%), abandonando la senda decrecimientos negativos que, conalguna excepción, venían mostrandoen los últimos tres años.

En resumen, magnífico dato decrecimiento el del cuarto trimestre, sibien no exento de circunstancias queaconsejan precaución en el futuro:continúan los desequilibrios del patrónde crecimiento, si bien el buencomportamiento de los países desti-natarios de nuestras exportacionespermite albergar esperanzas decontención en el drenaje que el sectorexterior provoca en el crecimiento dela demanda interna; y no se consigueaumentar la competitividad vía costeslaborales, más bien al contrario; y todoello en un marco de endurecimientode las condiciones monetarias y finan-cieras y de total incertidumbre sobrela evolución del precio del crudo.

Por último, como en todos losinformes, y procurando la correctainterpretación de las cifras del trimes-tre, se ha de dejar constancia delcarácter de avance de las cifras deContabilidad Nacional Trimestral. Setrata de un proceso feed-back y, por

consiguiente, sujeto a revisión encuanto estén disponibles los datos delas estadísticas estructurales y seproceda a la retrimestralizacióncorrespondiente.

Mercado de Trabajo.

Los buenos resultados económicosdel ejercicio 2006 se vieron plasmadosen los datos del mercado de trabajo.El número de ocupados en la econo-mía española superó por primera vezen la historia la barrera de los veintemillones, circunstancia clave para atraernuevos activos al mercado de trabajoy situar el volumen de éstos en casiveintidós millones de personas dispues-tas a trabajar, y la tasa de paro, a pesardel repunte de final de año se ubicó enel 8,3%, la más baja con la que terminaun ejercicio desde 1979, cuando diocomienzo la serie histórica de la EPA.Por tanto, la boyante tesitura econó-mica por la que atraviesa el conjuntonacional permitió que en el año 2006no sólo se absorbiese la demanda deempleo, procedente sobre todo deinmigrantes, sino también rebajarsustantivamente el nivel de paro. Otrosrasgos positivos del ejercicio 2006, enlo que al mercado de trabajo serefiere, son la elevada participacióndel colectivo femenino en la ocupaciónde los nuevos puestos de trabajogenerados durante el año (el 59%),la importantísima penetración de la


53

[ ]

mano de obra extranjera en el mercadode trabajo español a lo largo del año(el 60% de las nuevas ocupacionesfueron para ellos), el nuevo récord dela tasa de actividad de los mayores de16 años (58,5%) y la disminución deldesempleo en gran parte de las regio-nes españolas. Entre las notas negativasfiguran la tasa de temporalidad, queaunque descendió en el tramo final delaño, cerró en un nivel del 33,8%, nivelciertamente elevado a pesar de lasespeciales connotaciones de nuestropaís en esta materia; la segmentaciónen el empleo (el 60% del total dedesempleados son mujeres); el empeo-ramiento de las expectativas de trabajode los menores de 25 años; y la opinión,prácticamente unánime, de que eldinamismo de la creación de empleopuede haber tocado techo.

Ciñéndonos al cuarto trimestre,continuó a buen ritmo la incorporaciónde activos al mercado laboral (toda ella,

según género, de mujeres, ya que elnúmero de activos masculinos descen-dió y, según nacionalidad, sobre todode extranjeros, más del 85% del total),volviendo a marcar un nuevo récord;la ocupación evidenció muestras decansancio y redujo su tasa de avancea pesar de que se superasen los veintemillones de ocupados en el trimestre,y el paro aumentó ya que, como se haavanzado, la ralentización de la ocupa-ción se dio simultáneamente con lapersistencia de la incorporación deactivos al mercado de trabajo incenti-vados por el muy buen clima decrecimiento económico.

La población española o con doblenacionalidad volvió a mostrar sudebilidad en el ámbito de la ocupacióny, sobre todo, en el terreno de la incor-poración de activos, por lo que noresultó extraño el hecho de que elaumento estimado en el desempleo alo largo del trimestre fuera en su totali-


54

dad de población extranjera, mientrasque entre la población española o condoble nacionalidad se redujo en 3.600personas. En concreto, el granvolumen de activos extranjeros incor-porados al mercado de trabajo en elcuarto trimestre (132.900 personas)no pudieron ser absorbidos en sutotalidad por éste y, a pesar de quecoparon 83.800 nuevas ocupaciones,el número de ellos que pasaron aengrosar las filas del desempleo fuede casi cincuenta mil. En la poblaciónespañola, dado que la cifra de nuevosactivos progresó tan sólo en 18.900personas, las 22.300 ocupacionescopadas por los trabajadores españo-les fueron suficientes para absorberlose incluso reducir ligeramente el nivelde desempleo en el colectivo.

Dicho lo anterior, la fotografíarealizada por la EPA del mercado detrabajo español en el último trimestrede 2006 fue la siguiente: el ejerciciofinalizó con 37.235.500 personas de 16y más años, de las cuales 21.812.400tuvieron la condición de activos aefectos de la encuesta y los 15.423.100restantes permanecieron en la catego-ría de inactivos. De entre los activos,20.001.800 estaban ocupados en ladenominada “semana de referencia”(como ya se había avanzado, un nuevorécord de la serie histórica, ya que porprimera vez se superan los 20 millonesde ocupados), mientras que 1.810.600se clasificaban como parados. Por

otra parte, de la población de 16 y másaños estimada por la EPA, 3.809.000eran extranjeros, de los cuales2.957.200 estuvieron activos, repar-tiéndose en 2.601.800 ocupados y355.400 parados, cifra, esta última, ala que debería prestarse atención antela previsible pérdida de dinamismode la actividad económica en generaly de la ocupación en particular.

Los resultados publicados por el INEllevaron la tasa de actividad al 58,6%(un nuevo techo de la serie), si bienla del colectivo femenino (48,6%)continúa estando más de veintepuntos porcentuales por debajo de lade los varones (69,0%). A pesar delnuevo avance de la tasa de actividad(casi dos décimas), la tasa masculinasufrió un descenso de cinco décimascompensado por las s iete queprogresó la tasa femenina. En lapoblación extranjera de 16 y más años,la tasa de actividad avanzó más demedio punto porcentual (en concretoseis décimas) a lo largo del trimestre,situándose en el 77,6% y certificandola importancia de la inmigración en eldevenir de la economía española, yaque es más de veintiún puntos porcen-tuales superior a la de la poblaciónespañola o con doble nacionalidad.Esta situación se puede explicar, entreotras cosas, por la estructura de lapoblación, ya que entre los inmigran-tes hay más personas en edad detrabajar.


55

La tasa de paro global, tras los retro-cesos del segundo y tercer trimestre,avanzó quince centésimas, ubicándoseen el 8,3%, aunque sigue siendosuperior a la del entorno comunitario(7,7% en la Unión Europea de 27Estados y 7,6% en el área del euro) traslas recientes mejoras en el mercado detrabajo europeo, si bien aventaja a lade alguno de nuestros más importan-tes socios en el área. Distinguiendosegún nacionalidad, mientras que enla población nacional (o con doblenacionalidad) el índice de desempleocayó tres centésimas y se situó en el7,7%, entre los extranjeros aumentó1,2 puntos porcentuales, ya que, apesar del avance de la ocupación (másde tres puntos porcentuales), elnúmero de parados aumentó un16,0% como consecuencia de unaumento del nivel de activos de prácti-camente el 5%, lo que llevó su tasa deparo al 12,0%. El análisis de la tasa deparo a escala de sexo permite obser-var que el índice de desempleoaumentó tanto en los varones como enlas mujeres: en los varones tuvo lugarun avance de tan sólo cuatro centési-mas, hasta el 6,1%, mientras que entrelas mujeres el aumento fue superior alas dos décimas (0,24%), hasta el11,4%, como consecuencia delelevado número de incorporacionesde éstas al mercado laboral durantelos meses de octubre, noviembre ydiciembre (176.400).

Si el análisis se centra en la pobla-ción con edades comprendidas entrelos 16 y 64 años, colectivo de referen-cia a efectos de los objetivos fijadosen las Cumbres de Lisboa y Estocolmo(en realidad la referencia de ambasCumbres es la población entre 15 y 64años), la tasa de actividad fue del72,2% (82,4% en los varones y61,8% en las mujeres). La tasa de parose situó en 8,3% (cuatro centésimaspor encima de la estimada en la pobla-ción de 16 y más años), 6,1% en elcolectivo masculino y 11,4% en elfemenino. La tasa de empleo progresósiete centésimas, situándose en el66,2% (77,4% en los varones y54,8% en las mujeres, produciéndoseun avance de casi siete décimas a lolargo del trimestre en las mujeres y unretroceso de medio punto porcentualen los varones). Por tanto, siguenconfirmándose los pronósticos que sevienen realizando desde hace variostrimestres y, a escala global, pero sobretodo en el ámbito femenino, pareceque habrá que esperar todavía untiempo prudencial para alcanzar,aunque sea con retraso, los objetivosintermedios fijados en la Cumbre deEstocolmo para 2005 (una tasa deempleo global del 67% y una tasade empleo femenina del 57%). Porsupuesto, se nos antoja muy difícil ellogro de las metas fijadas en Lisboapara 2010 (una tasa de empleogeneral del 70%, que se reducehasta el 60% en el caso de las


56

mujeres), sobre todo en el ámbitofemenino.

El ritmo de generación de nuevasocupaciones se desaceleró significa-tivamente en el cuarto trimestre: enel segundo se crearon casi 300.000,en el tercero poco más de 200.000 yen el tramo final del ejercicio 106.200.Esta cifra resultó insuficiente paraabsorber el número de nuevas incor-poraciones (fundamentalmente defuera de nuestras fronteras) y tuvocomo consecuencia un aumento deldesempleo a lo largo del trimestre. Enconcreto, el colectivo de activosaumentó en 151.700 en el cuartotrimestre de 2006 (un avance inter-trimestral del 0,7%) y las nuevasocupaciones, como ya se avanzó,fueron 106.200 (un crecimiento del0,5% intertrimestral), con lo cual elnúmero de desempleados aumentó en45.600 (un 2,6%). Entre los ocupados,los asalar iados aumentaron en100.300, menos del 40% del avanceregistrado en el tercer trimestre de2006, mientras que los trabajadorespor cuenta propia aumentaron en7.300. Entre los primeros se estima-ron 92.700 trabajadores menos concontrato temporal y 193.000 más concontrato indefinido, es decir, seprodujo un aumento de un 1,8% enel número de trabajadores asalariadoscon contrato indefinido y un descensode un 1,6% en el número de traba-jadores asalariados con contrato

temporal, respecto del trimestreprecedente.

En el terreno de la relación inmi-gración-mercado de trabajo ( laimportancia de la inmigración en eldevenir actual de la economía españolaes indudable), de los 151.700 nuevosactivos incorporados al mercado laboralespañol a lo largo de los meses deoctubre, noviembre y diciembre,132.900 fueron extranjeros y tan sólo18.800 españoles, lo que pone demanifiesto un gran desequilibrio entreel número de nuevas incorporacionesextranjeras y nacionales. En el ámbitode la ocupación, fueron 83.800 losextranjeros que encontraron empleo alo largo del trimestre y 22.400 losespañoles que disfrutaron de dichacircunstancia; en consecuencia, eldesempleo nacional descendió en3.500 personas mientras que el extran-jero aumentó en 49.100, si bien en elcaso de la mano de obra nacional eldescenso del paro se produjo básica-mente por el estancamiento de lapoblación activa y en el caso de la manode obra extranjera el aumento deldesempleo obedeció justo a la causacontraria. Por tanto, a pesar de que laocupación extranjera progresó un3,3% intertrimestral, no fue capaz deabsorber la notable incorporación deactivos de fuera de nuestras fronterasdurante el trimestre (que experimentóuna progresión del 4,7%), por lo queel paro de este colectivo avanzó un


57

16,0%. En el colectivo nacional, laescasa incorporación de activos (un0,1% más que en el trimestre prece-dente), unida a un avance de laocupación de poco más de una décima,fue la clave del pequeño retroceso regis-trado en el paro (un 0,2%). Sin duda,los anteriores guarismos hacen patentela importancia de la inmigración enla evolución del mercado de trabajoespañol.

Según sexo, el comportamiento deambos colectivos fue totalmenteasimétrico en lo que se refiere a laincorporación de activos al mercadode trabajo a lo largo del trimestre:fueron 24.600 los varones que loabandonaron y 176.400 las mujeresque se incorporaron a él. En el terrenode la ocupación ocurrió la mismacircunstancia: las poco más de cien milocupaciones que se generaron durantelos meses de octubre, noviembre ydiciembre fueron consecuencia de undescenso de 28.100 en el colectivomasculino y de un aumento de134.300 en el colectivo femenino.Como resultado se tuvo que, al habersido superior el número de nuevasincorporaciones al número de nuevasocupaciones en el colectivo femenino,y al producirse entre los varones undescenso del número de nuevas incor-poraciones inferior al de nuevasocupaciones, el paro aumentó enambos colectivos. En concreto, elnúmero de varones desempleados

aumentó en 3.500, mientras que lasmujeres lo hizo en 42.100, que, entérminos porcentuales, significó unavance intertrimestral de medio puntoporcentual en el desempleo masculinoy del 4,2% en el femenino. Estos resul-tados, sin el análisis previamentellevado a cabo, pueden resultarengañosos, por cuanto la caracterís-tica fundamental del comportamientode las mujeres fue su dinamismolaboral, mientras la de los varones fue,en el mejor de los casos, su apatía.

Por tramos de edad, y al contrariode lo que ocurriese en el tercertrimestre, es de destacar el pronun-ciado descenso de la ocupación en elgrupo más joven (entre 16 y 19 años,casi un 20% intertrimestral), circuns-tanc ia estac iona l ínt imamenterelacionada con el fin del períodovacacional. En el estrato de 20 a 24años la ocupación también retrocedió,si bien tan sólo un 2,4%, consecuen-cia de la notable caída de la ocupaciónfemenina. En el resto de estratos laocupación avanzó en torno al 1%,salvo entre 30 y 34 años donde elavance se elevó hasta el 2,5%.

El comportamiento de la incorpo-ración de activos y de la ocupación alo largo del trimestre condujo a unaumento del paro en todos los estra-tos de edad, excepto en el de 20 a 24años. Así, en el más joven el paroaumentó en 14.700 personas, un


58

9,9% intertrimestral, tanto paravarones como para mujeres. El tramode 20 a 24 años fue el único dondeel paro retrocedió durante el trimes-tre: 13.700 personas (un 4,8%); estedescenso fue ocasionado por la caídadel paro masculino (15.700 varones,un 12,2%), ya que entre las jóvenespertenecientes a dicho estrato de edadel paro aumentó en 2.000 personas(un 1,3%). En el estrato de 25 a 54años, el más amplio, la progresión deldesempleo se estimó en 39.800 perso-nas (un 3,3%), de las cuales un 72,9%fueron mujeres (29.000 personas) y elresto varones. Finalmente, en elestrato de mayor edad se estimaron4.800 parados más que en el trimes-tre precedente (una subida de casiun 4%), la cuarta parte de ellosvarones y las tres cuartas partesrestantes mujeres.

Desde la óptica sectorial, el desem-pleo avanzó en todos los sectores,salvo en el agrario. El mayor aumentose dio en el sector servicios, donde las32.600 nuevas ocupaciones (un30,7% del total) resultaron insufi-cientes para absorber las 84.200incorporaciones al sector, dando comoresultado 51.600 nuevos parados, un7,9% más que en el tercer trimestre.En la construcción se generaron33.100 ocupaciones pero los nuevosintegrantes del sector fueron 38.100,por lo que 5.000 de ellos pasaron aengrosar las filas del desempleo,

dando lugar a una progresión inter-trimestral del paro del sector del 3,3%.En el sector industrial las cosas fueronmuy similares y también aumentó eldesempleo un 3,3% a lo largo deltrimestre (4.500 personas) comoconsecuencia de la incorporación de36.200 activos y de un aumentoinferior en la ocupación (31.700nuevas ocupaciones, casi un 1% másque en el tercer trimestre). En lasramas primarias, como se habíaavanzado, el desempleo cayó un9,8% (8.900 personas) como conse-cuencia de un avance de la ocupación(8.800 nuevos empleos) coincidentecon el estancamiento de la incorpo-ración de activos (en particular fueron100 los que abandonaron el sector).

El número de parados que busca-ban su primer empleo descendió en8.900 a lo largo del trimestre (un4,2%) y los parados de larga duración(más de un año) aumentaron en2.100, un 0,4%.

Una vez analizados los principalesrasgos de la evolución del mercado detrabajo a lo largo del último trimestredel ejercicio, a continuación se procedeal análisis de sus principales macro-magnitudes durante el ejercicio 2006.El número de activos aumentó un3,1%, lo que significó una incorpo-ración de 656.900 personas duranteel año. La causa de este notable ritmointeranual de incorporación de activos


59

al mercado de trabajo español hay quebuscarla en la inmigración: un 78,6%de las nuevas incorporaciones fueronde extranjeros, colectivo en el que elnivel de activos progresó un 21,2%interanual, tasa muy superior al 0,7%estimado en la población española. Lasnuevas ocupaciones, tras su registromillonario de 2005, fueron 687.600(un avance interanual del 3,6%), sibien superiores al número de incor-poraciones, lo que permitió que30.600 personas abandonasen losregistros del paro a lo largo delejercicio (un retroceso del 1,7%). Delas 687.600 nuevas ocupaciones,277.000 fueron a parar a manos dela población nacional o con doblenacionalidad y 410.600 al colectivo depoblación extranjera en nuestro país,con lo cual la ocupación progresó un1,6% interanual entre los primerosy un 18,7% entre los segundos. Eldispar comportamiento de la incor-porac ión de act ivos segúnnacionalidad, unido a la no menosdispar progresión (aunque en la mismadirección) de la ocupación en los colec-tivos nacidos dentro y fuera denuestras fronteras, llevó a un descensodel paro del 8,6% entre los españo-les (136.300 parados menos comoconsecuencia de la debilidad de laincorporación de activos) y a unaumento del 42,3% entre los extran-jeros (105.700 nuevos parados), justopor la causa contraria, pues el potentedinamismo de la ocupación no fue

suficiente para absorber tan notableentrada de extranjeros en el mercadode trabajo español a lo largo del ejerci-cio. En resumen, la inmigraciónsoportó tanto el nivel de activoscomo la ocupación durante 2006 y sinella los avances de estas dos rúbricas,indicativas del dinamismo del mercadolaboral, hubiesen sido ciertamenteraquíticas, augurando un difícil futuro.No obstante, resulta preocupante elhecho de que, a pesar del dinamismomostrado por la ocupación, el nivel deparo experimente una reducciónglobal tan escasa. Son los extranjeroslos que soportan los elevados registrosde nuestro mercado de trabajo y sonellos también los que provocarán enel futuro los problemas derivados deun nivel de desempleo que se resistea la baja y que muy probablementese tornará al alza.

Según género, de las 656.900nuevas incorporaciones al mercado detrabajo español en los últimos docemeses, 224.300 fueron de varones y432.600 de mujeres, con lo que la tasade incremento interanual de losactivos masculinos fue del 1,8%mientras que la de los activos femeni-nos se elevó al 4,9%. En el terreno dela ocupación, de las 687.600 genera-das a lo largo del año, 281.700tuvieron como destino el colectivomasculino (un avance del 2,4%) y405.800 el femenino (una progresióndel 5,2%). Evidentemente, aunque en


60

términos nominales las mujeresacapararon un 59% del avance de laocupación (405.800 personas más), lamayor incorporación de activosfemeninos (432.600) hizo que el parodel colectivo aumentara (26.800paradas más, un 2,6%), mientras queen los varones, donde la incorporaciónde activos fue inferior al avance dela ocupación, cayó un 7,0% (57.400varones menos en paro que en elmismo trimestre del año 2005). Buenaño, pues, para el colectivo femeninoy sus aspiraciones de acercarse a lasmetas fijadas en la Cumbre de Lisboa.

Por estratos de edad, la ocupaciónavanzó en todos ellos, excepciónhecha del más joven, en el que cayóun 2,9%. Entre los 45 y los 49 añosla ocupación avanzó un 5,3%, entrelos 50 y 54 años progresó un 5,2% yen el resto de intervalos de edad losavances oscilaron entre el 3% y el 5%,con excepción del de edades compren-didas entre los 25 y 29 años, dondeel crecimiento interanual de la ocupa-ción fue de tan sólo un 1,7% y deltramo de edades comprendidas entrelos 20 y 24 años, donde el crecimientointeranual se quedó en un raquítico0,6%. Por tanto, malos datos para losmás jóvenes compensados por unosbuenos resultados para la poblaciónde más de 25 años. El desempleo cayóen todos los tramos de edad salvo,precisamente, en el de menor edad,donde se produjo un aumento de un

14,6%. Entre los jóvenes de 20 a 24años sí que se redujo el desempleo alo largo del ejercicio y, además, lo hizode manera notable: cayó un 13,7%.En el tramo de mayor edad (55 añosy más años) se redujo un 0,9% y enel que abarca las edades comprendi-das entre los 25 a 54 años, el de mayoramplitud, disminuyó un 0,6%. Eldescenso del paro entre los mayoresde 25 años no fue superior debido alaumento del desempleo femenino (un1,6% entre 25 y 54 años y un 18,8%de 55 años en adelante), quecompensó las reducciones experi-mentadas en el paro masculino enambos estratos: 3,7% y 13,7%,respectivamente. En el retroceso deldesempleo entre los jóvenes de 20 a24 años, los varones también partici-paron muy activamente: un 82,8% dela caída se debió a ellos; entre los másjóvenes (de 16 a 19 años), en la mismalínea, el 61% de los nuevos paradosfueron mujeres. Y es que, como ya seavanzó anteriormente, el ritmo deincorporaciones femeninas al mercadode trabajo prácticamente alcanzó el5% interanual.

Por sectores de actividad, la ocupa-ción aumentó en todos ellos salvo enel agrario. En la construcción elavance fue del 8,3% (200.300 ocupa-ciones más que un año antes), en losservicios alcanzó el 4,3% (540.900ocupaciones más que en el cuartotrimestre de 2005) y en el sector indus-


61

trial se cifró en casi el 1% (31.300personas más que en el mismo trimes-tre del año 2005). En las ramasagrarias, por el contrario, se perdie-ron 84.900 ocupaciones (una caída deun 8,4%). Sin embargo, fue precisa-mente en los servicios y en laconstrucción donde, a pesar de regis-trarse el mayor volumen de nuevasocupaciones, aumentó el paro (un

7,0% y un 2,8%, respectivamente)como consecuencia del elevadonúmero de incorporaciones a dichossectores en el último año. En las ramasprimarias, justamente por el efectocontrario (huída de activos del sector,sobre todo del sector agrario), eldesempleo disminuyó un 17,9%,mientras que en las industriales lamenor presión de la incorporación de


62

MERCADO DE TRABAJO (EPA) (*)

2004 2005 2005 2006 2006 2006 2006m.a. m.a. (T4) (T1) (T2) (T3) (T4)

VALORES (miles)

ACTIVOS 20.184,44 20.885,97 21.155,5 21.335,9 21.530,1 21.660,7 21.812,4

OCUPADOS 17.970,83 18.973,25 19.314,3 19.400,1 19.693,1 19.895,6 20.001,8

PARADOS 2.213,61 1912,50 1.841,3 1.935,8 1.837,0 1.765,0 1.810,6

TASA ACTIV. 56,36 57,35 57,72 57,98 58,30 58,44 58,58

TASA OCUP. 50,18 52,10 52,70 52,72 53,32 53,68 53,72

TASA PARO 10,97 9,16 8,70 9,07 8,53 8,15 8,3

DIFERENCIAS ABSOLUTAS INTERTRIMESTRALES (miles)

ACTIVOS 199,4 180,4 194,2 130,6 151,7

OCUPADOS 123,2 85,8 293,0 202,5 106,2

PARADOS 76,3 94,5 -98,8 -72,0 45,6

DIFERENCIAS PORCENTUALES INTERTRIMESTRALES

ACTIVOS 0,95 0,85 0,91 0,61 0,70

OCUPADOS 0,64 0,44 1,51 1,03 0,53

PARADOS 4,32 5,13 -5,10 -3,92 2,58

DIFERENCIAS ABSOLUTAS INTERANUALES (miles)

ACTIVOS 646,29 701,29 708,2 744,2 690,5 704,6 656,9

OCUPADOS 674,89 1.002,42 1.026,2 907,4 798,2 704,6 687,6

PARADOS -28,59 -301,11 -317,9 -163,2 -107,7 0 -30,6

DIFERENCIAS PORCENTUALES INTERANUALES

ACTIVOS 3,31 3,47 3,46 3,61 3,31 3,36 3,11

OCUPADOS 3,90 5,58 5,61 4,91 4,22 3,67 3,56

PARADOS -1,28 -13,60 -14,72 -7,78 -5,54 0 -1,66

Fuente: Encuesta de Población Activa. I.N.E. m.a.: media anual.( * ) Serie 1996-2004 hasta el cuarto trimestre de 2004 y EPA 2005 desde el primer trtimestre de 2005.


63

MERCADO DE TRABAJO (EPA). EVOLUCIÓN DESAGREGADA POR RAMAS DE PRODUCCIÓN. ESPAÑA.

2005 2005 2005 2005 2006 2006 2006 2006(T1) (T2) (T3) (T4) (T1) (T2) (T3) (T4)

OCUPADOS (miles)

Total 18.492,7 18.894,9 19.191,1 19.314,3 19.400,1 19.693,1 19.895,6 20.001,8

(A) Agricultura 1.017,3 9.86,6 992,1 1.006,7 984,9 957,4 913 921,8

(E) Prod. energéticos 145 139,9 149 149,9 151,6 152,9 152,6 154,9

(Q) Prod. manuf. intermedios 526,7 546,2 552,9 550,3 564,2 566,6 575,8 586,3

(K) Prod. manuf. de equipo 1.054,8 1.048,2 1.087,6 1067 1.098,4 1.089,9 1102 1.109,3

(C) Prod. manuf. de consumo 1.531,3 1.528,4 1.521,3 1.521,6 1.459,4 1.477,5 1.457,8 1.469,4

(B) Construcción y Obras de I.C. 2.270,5 2.339,3 2.396,3 2.422,8 2.436,7 2.521,7 2.590,1 2.623,2

(Z) Transportes y Comunicaciones 1.100,1 1.104,5 1.145 1.119,5 1.141,2 1.145,9 1.189,3 1.156,4

(L) Otros Serv. dest. a la venta 7.619,1 7.912,8 8.009,3 8.132,1 8.187,8 8.407,9 8.498,8 8.551,8

(G) Servicios no dest. a la venta 3.228,2 3.289,1 3.337,5 3.344,5 3.376,3 3.373,2 3.416,2 3.428,7

NO CLASIFIC.

ASALARIADOS (miles)

Total 14.977 15.440,1 15749,5 15.841,6 15.888,9 16.111,5 16.365,9 16.466,2

(A) Agricultura 467,6 489,1 489,9 514,6 505,3 491,4 460,2 477,3

(E) Prod. energéticos 142,2 136,5 147 147,6 148,9 150 149,8 151,3

(Q) Prod. manuf. intermedios 491,4 507,6 520,1 518 528,7 527,4 539,7 549,6

(K) Prod. manuf. de equipo 943,7 931,5 959 941,4 976,7 968,9 973,8 975,9

(C) Prod. manuf. de consumo 1.275,4 1291 1285,2 1.285,8 1.219,4 1.249,6 1.230,6 1.241,9

(B) Construcción y Obras de I.C. 1.802,1 1.864,3 1906,3 1.936,9 1.949,1 2.006,3 2.064,1 2.096,2

(Z) Transportes y Comunicaciones 872,8 874,5 900,2 889,3 895,6 902,2 964,6 943,1

(L) Otros Serv. dest. a la venta 5.757,3 6.060,8 6208,9 6.269,4 6.293,2 6.447,2 6.571,7 6.603,9

(G) Servicios no dest. a la venta 3.224,6 3.284,7 3332,8 3.338,7 3.372,2 3.368,7 3.411,3 3.426,8

NO CLASIFIC.

PARADOS (miles)

Total 2099 1944,7 1765 1.841,3 1.935,8 1.837 1.765 1.810,6

(A) Agricultura 108 110,7 112 99,2 95 96,2 90,3 81,4

(E) Prod. energéticos 3,8 4,2 3,3 5,4 6,2 5,7 4,4 4,5

(Q) Prod. manuf. intermedios 25,8 23,8 20,6 21 22,7 15 16,9 20,6

(K) Prod. manuf. de equipo 46,2 36,6 44,2 42,4 47,9 44,4 43,8 44,5

(C) Prod. manuf. de consumo 104,3 100,3 78,1 84,9 86 75,8 73,5 73,4

(B) Construcción y Obras de I.C. 169,3 147 139,5 151,9 179,2 160,1 151,2 156,2

(Z) Transportes y Comunicaciones 56,4 43,8 40,6 44,5 54,8 48,7 54,1 51,4

(L) Otros Serv. dest. a la venta 557,2 500,3 425,8 474,4 552,1 480 458,7 505,2

(G) Servicios no dest. a la venta 158,2 126 128,1 139,9 157,7 175,6 140,4 148,5

No clas. Parados 1 año o más 612,7 593,7 522,3 557,1 530,7 525,4 520,9 523,1

Parados buscando primer empleo 257,1 258,1 250,6 220,3 203,7 210,5 210,7 201,8

Fuente: Encuesta de Población Activa. I.N.E. Información proporcionada por el equipo Hispalink de Castilla y León.

activos permitió reducir el paro un7,0% a pesar del escaso ritmo deaumento de la ocupación en el sector.

Por último, hay que destacar queel desempleo de los que buscan suprimer trabajo cayó un 8,4% intera-nual (18.500 personas), mientras queel de los parados de larga duración(más de un año) retrocedió un 6,1%(34.100 personas).

En cuanto a la movilidad intertri-mestral en relación con la actividad,la proporción de parados que estabanocupados en el tercer trimestre fue del30,4%, 3,2 puntos porcentuales másque tres meses antes. El porcentaje deocupados que también estaban ocupa-dos en el tercer trimestre se cifró enel 92,6%, resultado similar al obtenidoen el trimestre anterior. El porcentajede ocupados que en el tercer trimes-tre estaban en situación de desempleofue del 3,1% (también resultadosimilar al del trimestre anterior) y el deocupados que previamente eran inacti-vos del 4,3% (casi una décima inferioral del tercer trimestre). La probabili-dad de permanecer en situación deparo se estimó en casi el 38% (2,5puntos menos que en el tercer trimes-tre) y la de permanecer en situaciónde inactividad del 91,7% (una décimasuperior a la del trimestre precedente).

Por último, entre los aspectos desegundo nivel de difusión del mercado

laboral español, hay que reseñar queel número de hogares con al menosun activo y todos sus miembrosactivos en paro se cifró en 394.900 (el3,3% de un total de 12.087.700hogares con al menos un activo),habiendo aumentado un 0,4% (1.600hogares) respecto del trimestre prece-dente y un 3,6% (14.600 hogares)respecto del cuarto trimestre de 2005.El número de hogares con todos susmiembros activos ocupados avanzóhasta los 10.459.700, es decir 64.800hogares más que en el tercer trimes-tre de 2006 y 367.200 más que en elcuarto trimestre de 2005, siendo éstauna de las razones por las que sepuede explicar la fortaleza delconsumo y la pujanza (todavía) delmercado de la vivienda. El número dehogares que no tiene a nadie traba-jando ni buscando empleo se elevó a3.945.100, 31.100 menos que en eltrimestre anterior y 148.500 más queun año antes. En lo relativo a la situa-ción profesional, tipo de contrato yduración de jornada, el grado de asala-rización del mercado de trabajoespañol registró un valor similar al deltrimestre precedente, un 82,3%, y,según la tipología de la contratación,el 66,2% de los 16.466.200 asalaria-dos estimados a partir de la EPA delcuarto trimestre de 2006 teníancontrato indefinido, si bien hay queponer de manifiesto que dicha modali-dad incluye contratos que no son atiempo completo, y el resto, 5.568.700


64

asalariados (un 33,8%), contratotemporal, por lo que la tasa detemporalidad no experimentó mejoraalguna respecto del pasado ejercicio(si bien cayó ocho décimas en el cuartotrimestre) y se situó en el 33,8%,siendo una de las lacras permanentesdel mercado de trabajo español. Por

lo que se refiere a la jornada laboral,la tasa de dedicación a tiempoparcial se redujo hasta el 11,9% (seisdécimas), habiéndose estimado2.373.600 asalariados a tiempoparcial, de los cuales el 79,5% sonmujeres.

Buen final de año para el paroregistrado: tras seguir fielmente laserie de 2005 hasta la primera mitaddel ejercicio, en la segunda parte delmismo el despegue de ella fue cadavez mayor y, según la informaciónproporcionada por las Oficinas de losServicios Públicos de Empleo, la brechaa final de año fue de considerablemagnitud; es más, la serie 2006 deparo registrado acabó el año muycerca de la de 2001.

El número de demandantes deempleo en las Oficinas de los ServiciosPúblicos de Empleo al término delejercicio fue de 2.957.667 (1.167.908varones y 1.789.359 mujeres), de loscuales 601.713 estaban ocupados.Entre los más seiscientos mil deman-dantes ocupados, 91.278 teníandisponibilidad limitada, 6.390 deman-daban empleos específicos y 489.984estaban propiamente ocupados. De los2.258.286 parados restantes (losdenominados DENOs), los TEASS (quese consideran parados por la EPA)fueron 160.105 y 75.308 fueroncalificados como “otros no ocupados”(estudiantes, empleo a tiempo parcial


65

o coyuntural), y el resto, 2.022.873,parados registrados. La simulaciónde la antigua serie Sile arrojó un resul-tado de 1.545.316 parados a 31 dediciembre.

Ya se había puesto de manifiestoen el informe precedente el compor-tamiento anormalmente positivo delparo registrado en el mes de septiem-bre. Pues bien, en octubre y noviembrela pendiente alcista de la serie dedesempleo se relajó significativa-mente y en diciembre el paroregistrado descendió, cuando tradi-cionalmente en el último mes delejercicio suelen producirse aumentosen el desempleo (desde 2001 todos losaños han registrado un aumento deparo en diciembre salvo en 2004,cuando se produjo un descensocifrado en 8.374 personas). Enresumen, que se ha cumplido elpronóstico realizado en el informeprecedente relativo a que la cifra deparo se situaría a final de año muy pordebajo de la de 2005 y muy cerca dela de 2001.

Durante el tramo final del año, elnúmero de parados registrados en lasOficinas de los Servicios Públicos deEmpleo aumentó en 56.707 personas.En términos porcentuales ello supusoun avance intertrimestral del númerode desempleados del 2,9%, muyinferior al incremento del 4,5% regis-trado en el cuarto trimestre de 2005.

Por lo tanto, el cuarto trimestre de2006, pese a estar en la fase alcistade la serie, ha sido un buen trimestreen materia de paro registrado, con unaprogresión relativa no sólo tremen-damente inferior a la de 2005 inferiorsino también por debajo de la de 2004(ejercicio con un muy buen cuartotrimestre) y mucho mejor que la de losejercicios anteriores, en los cuales elavance intertrimestral durante elcuarto trimestre estuvo situado porencima del 4,4%. Prueba de ello esque la estimación desestacionalizadaal término del ejercicio, con losmismos coeficientes que los utilizadosen la publ icación “Síntesis deInd icadores Económicos” de lMinisterio de Economía y Haciendapara la serie Sile, fue de 1.991.017parados, que pone de manifiestoque, en términos desestacionalizados,a lo largo del trimestre se produjo unacaída del paro registrado de un 1,4%.

Si lo que se analiza es la evolucióninteranual del paro registrado setiene que en el ejercicio 2006 éste seha reducido en España en 80.064personas, lo que supone una caída delmismo del 3,8%, por lo que, excep-ción hecha de los meses de febrero ymarzo, continuaron los descensosinteranuales continuados del paroregistrado que se iniciaron por primeravez en la nueva serie en octubre de2004 y que se exacerbaron notable-mente en la segunda mitad del


66

ejercicio 2006, de tal manera quediciembre se registró la mayor de lascaídas interanuales, excepción hechade la de mayo de 2005 (mes ubicadoen la fase descendente de la serie). Endefinitiva, el descenso interanual delparo registrado en 2006 fue más deocho veces superior al de 2005,cuando el desempleo retrocedió tansólo en 9.778 personas. Teniendo encuenta la simulación de la serie Sile eldescenso interanual del paro regis-trado se situó en el 5,1%, estimándoseque 83.262 personas abandonaron laslistas del desempleo a lo largo del año.

Según el sexo de los desempleados,

de los 2.022.873 parados registradosal término del ejercicio, 1.218.599eran mujeres (el 60,2%) y 804.274varones (el 39,8% restante), lo quesignificó un aumento del paro mascu-lino a lo largo del trimestre del 6,8%(51.527 personas) y un avance delparo femenino de tan sólo el 0,4%(5.180 personas). Ambos colectivossiguieron fielmente su patrón estacio-nal, pero la pendiente media de suscorrespondientes series fue más suaveque en los tramos finales de los ejerci-cios precedentes, razón por la cual,globalmente, el paro registradoespañol tuvo tan buen comporta-miento en los tres meses finales de2006. Además entre los varones seestuvo muy cerca de alcanzar elmínimo de lo que va de siglo.

En términos interanuales los regis-tros de paro descendieron en amboscolectivos durante 2006, aunque algomás entre los hombres. En concreto,los varones vieron reducido suvolumen de desempleados en 47.689personas (un 5,6%, tasa mayor que lade los tr imestres precedentes),mientras que fueron 32.375 lasmujeres que abandonaron las filas deldesempleo (un 2,6% menos que altérmino de 2005). Precisamente estasimportantes y prolongadas caídasinteranuales hicieron caminar al paromasculino desde el segundo trimestredel año por una senda mejor que lade 2005, 2004, 2003 y 2002,


67

mejorando en el cuarto trimestre delaño el comportamiento de 2001 y,como se avanzó anteriormente,acercándose a los registros de 2000.En el caso del colectivo femenino, queen junio ya se había situado por debajode la senda de 2005 (y en conse-cuencia por debajo de la de 2004), enseptiembre cortó la línea de 2003 y enoctubre se ubicó por debajo de la de2002, si bien, aún se encuentra unpoco distante de los registros de 2001.

Es muy posible que, tal y como sepronosticó tiempo atrás, el cambio designo de las tasas interanuales delcolectivo femenino que se produjo amediados de año se prolongue variostrimestres; por el momento ya van dos.

El desempleo juvenil (menos de 25años) al término del año se cifró en242.012 personas (117.711 varonesy 124.301 mujeres), lo cual significóun aumento intertrimestral del 1,4%,


68

si bien en los varones aumentó un4,4% mientras que en las mujerescayó un 1,3%. El paro juvenil a 31 dediciembre constituía el 12% del parototal nacional, reduciendo su partici-pación una décima respecto al tercertrimestre. En el cómputo total del año,el desempleo de los menores de 25años se redujo un 12,3%; concreta-mente, fueron 33.833 los jóvenes queabandonaron las filas del desempleoa lo largo de 2006.

Atendiendo a los distintos sectoreseconómicos, el paro registrado avanzóen todos ellos, salvo el agrario,durante el trimestre: un 9,8% (21.126personas más) en el sector de laconstrucción, un 2,6% en el sectorservicios (31.567 nuevos parados)y un 1,8% en industria (4.872parados más); en el sector agrarioel desempleo permaneció estancado(en realidad fueron 26 las personasque abandonaron los registros de parodel sector). En definitiva, un compor-tamiento acorde con los perfilesestacionales de los sectores deactividad.

Si lo que se tiene en cuenta es elaño completo, el desempleo descen-dió en todos los sectores, si bien, algomás de la mitad de la reducción totaldel paro se concentró en los servicios,donde cayó en 41.520 personas (un3,3%). Le siguieron, en términos devolumen, la industria, donde el paro

disminuyó en 19.171 personas (un6,4%), la construcción con 8.329parados menos (un 3,4%) y el sectoragrario con un descenso de 3.733personas (un 5,7%). Por último, hayque tener en cuenta que en el colec-tivo sin empleo anterior se operó undescenso intertrimestral del paroregistrado del 0,4% (832 paradosmenos), que se elevó al 3,3% en elconjunto del año (traducido en 7.311personas).

En enero, el número de desem-pleados registrados en las Oficinas delos Servicios Públicos de Empleoaumentó en 59.635 personas (casi un3%), aunque hay que tener en cuentaque, por circunstancias estacionalesderivadas de la finalización de loscontratos suscritos para la campañanavideña en las ramas de distribución,hostelería y restauración, el parosiempre ha subido en el primer mesdel año. Sin embargo, el aumento fueinferior al crecimiento medio de losúltimos cinco años y ciertamentemenor que el de enero de 2006 y2005, cuando el paro se incrementóen 68.566 y 63.884 personas, respec-tivamente. Más del 90% del avancedel paro en el mes fue femenino,circunstancia íntimamente ligada conel fin de la campaña navideña: fueron54.650 las mujeres que pasaron aengrosar las filas del paro mientras queel avance del número de desemplea-dos entre los varones se cifró tan sólo


69

en 4.985. A escala sectorial, el desem-pleo aumentó fuertemente, comoera de esperar, en el sector servicios(56.735 parados más). En industriafueron 1.639 los integrantes delsector que pasaron a situación dedesempleo y en el sector agrario1.291. Por el contrario, en la construc-ción se redujo el paro registrado en6.479 personas, circunstancia tambiénesperada tras el paso de las Navidades.

Por otra parte, el desempleojuvenil aumentó en 11.873 personasa lo largo del mes (2.370 varonesy 9.503 mujeres), mientras que el delos mayores de 25 años se incre-mentó en 47.762, de las que el94,5% eran mujeres. En definitiva,buen comienzo de año para el paroregistrado nacional.

En febrero, y siguiendo el libretoestacional, el número de desemplea-dos registrados en las Oficinas de losServicios Públicos de Empleo descen-dió en 7.233 personas, descensomuy superior al de febrero de 2006pero ciertamente inferior al de losfebreros de 2005 y 2004, lo que entérminos porcentuales supuso unacaída de tres décimas porcentuales.Este incremento colocó el número deparados registrados en nuestro país en2.075.275. El retroceso del desempleoen febrero fue consecuencia de unacaída del paro masculino de 15.057personas acompañada por 7.824

mujeres más en los registros del paro,resultados en perfecta consonanciacon los patrones estacionales deambas series. Así, al término de dichomes el número de parados varonesalcanzó la cifra de 794.202 mientrasque el de mujeres desempleadas seelevó a 1.281.073. Los datos anterio-res significaron un retroceso interanualdel paro global del 4,3%, el duodé-cimo consecutivo y el mayor de la seriehistórica (-6,8% en los varones y-2,7% en las mujeres). En términosdesestacionalizados, el paro de febrerose cifró en 1.984.011 desempleados,lo que supuso 3.115 parados menosque el valor desestacionalizado regis-trado en enero y 91.264 menos queel dato bruto del mes.

De haberse continuado con elsistema Sile, el paro registrado defebrero hubiera sido de 1.590.860personas (604.112 varones y 986.748mujeres), lo que hubiese significado unretroceso interanual del 5,0% (83.941parados menos que en el mismo mesde año 2006), que en el colectivomasculino se habría elevado al 7,8%(51.101 parados menos que un añoantes) y en el ámbito femenino sehubiese quedado en el 3,2% (32.840mujeres menos en paro).

Finalmente se hace necesario recor-dar dos cuestiones de indudableimportancia abordadas en los informesprecedentes:


70

En primer lugar, que el número deparados extranjeros se cifró en167.934 al término de febrero (84.589varones y 83.345 mujeres, el 80,6%de ellos extra comunitarios), de loscuales la mitad aproximadamentecobra el subsidio por desempleo, loque supone 72 millones de eurosmensuales de euros para las arcas delEstado, es decir, un 5,4% del peso deesta partida en el gasto total delantiguo INEM. El factor determinantede este incremento ha sido quemuchos inmigrantes regularizadoshace un año están cobrando el segurode desempleo tras la conclusión de loscontratos que utilizaron para obtenersu regularización. Además, estacircunstancia, nueva en nuestro país,no es sino la crónica anunciada de loocurrido en otros países de nuestroentorno años antes.

En segundo lugar, como se apuntóen el informe precedente, que cadavez es más patente que la cifra dedesempleados en las Oficinas de losServicios Públicos de Empleo podríadisminuir significativamente si sólo seconsiderasen como parados registra-dos a aquellas personas que estuvierandispuestas a trabajar inmediatamentey se contabilizasen las ofertas dispo-nibles de empleo. Muchos de losparados inscritos en las listas dedesempleo no tienen necesidadurgente de trabajar y, con frecuencia,se limitan a cubrir el trámite de acudir

a la cita con la empresa solicitante, sinmás. Precisamente, esta circunstanciallevó al Ministerio de Trabajo aanunciar el inicio de los trabajospreparatorios para la elaboración deun Índice de Disposición Laboral de losdesempleados, que, a buen seguro,arrojará mucha luz sobre la cuestión,si bien, por el momento, no se tienennoticias de él. En particular, prejubi-lados, estudiantes, amas de casa ytrabajadores en economía sumergidaengrosan los registros del desempleopero no aceptarían, o no podríanaceptar, un empleo debido a suscircunstancias. En este sentido, almenos la cuarta parte de los desem-pleados inscritos en las Oficinas de losServicios Públicos de Empleo nocumplen los criterios europeos dedefinición de parado, que se ajustana la disponibilidad que se tiene paraaceptar un empleo en caso de que sele ofertase. Este porcentaje, equiva-lente a alrededor de medio millón depersonas, es similar a la diferenciaentre el paro estimado por la EPA y elregistrado en los Servicios Públicos deEmpleo antes de que se forzase suconvergencia.

En terreno de la afiliación a laSeguridad Social, el ejercicio 2006finalizó con 18.770.259 afiliadosocupados (10946.484 varones y7.823.775 mujeres). En términos demedia anual el dato de afiliadosaumentó hasta los 18.915.407


71

(11.053.606 varones y 7.861.801mujeres). Buen ejercicio, por consi-guiente para la afiliación española trasel excelente 2005 marcado por elproceso de regularización.

El componente estacional deltramo final del año hizo que a lo largode los meses de octubre, noviembrey diciembre de 2006, el número deafiliados ocupados inscritos en laSeguridad Social sufriese una reduc-ción de 43.809 personas (dato a finde mes). Ello significó un retrocesointertrimestral de un 0,2%, provo-cado por las tradicionales bajasproducidas desde el 19 de diciembre,que se tornó en una progresión del0,8% en términos de medias anuales(149.549 afil iados más que enseptiembre).

En términos interanuales, el avancede la afiliación en el cuarto trimestrese estableció en 614.077 personas(dato a fin de mes), lo que supuso unaprogresión relativa del 3,4%, tasa

inferior a la de los trimestres prece-dentes de 2006. Si se consideran lasmedias mensuales, el avance intera-nual de la afiliación descendió hastael 3,3% (601.025 nuevos afiliados),tasa ligeramente superior a la regis-trada en el tercer trimestre (3,2%)pero inferior a la ya ralentizada delsegundo (4,4%).

A escala de género, e igual que enel tercer trimestre, las mujeres fueronclaramente las beneficiarias de laevolución de la afiliación, ya que seregistraron 71.366 nuevas afiliadasocupadas (casi un punto porcentualmás que en el tercer trimestre),mientras que la afiliación masculinasufrió un retroceso de un puntoporcentual (115.175 varones menosen los registros de afiliación). En elconjunto del año, el colect ivofemenino también resultó ser el más


72

beneficiado del boyante ritmo deavance de la afiliación española:mientras que la afiliación masculinacreció en 271.807 personas, lafemenina lo hizo en 342.270 por loque, dados los diferentes volúmenesde ambos colectivos (los varonesconstituían en diciembre el 58,3% dela afiliación global), el número deafiliados se incrementó un 2,6%interanual entre los varones y un 4,6%entre las mujeres.

Por lo que se refiere a la afiliaciónextranjera, en el tramo final del añodescendió un 3,2% (61.044 personasafiliadas menos) descenso superior alregistrado en el cuarto trimestre de2005 cuando descendió un 0,8%. Enconcreto, el número de extranjerosafiliados a la Seguridad Social a 31 dediciembre fue de 1.823.974. De ellos,casi el 81% (1.473.676 personas) eranprocedentes de países no comunita-rios y resto de países de la Unión


73

Europea, habiendo disminuido estosúltimos en 4.999 durante el cuartotrimestre y los primeros en 56.045 (un91,8% del descenso registrado en laafiliación extranjera). En el cómputodel año, la afiliación extranjeraaumentó un 8,0% lo que se tradujo,en términos de volumen, en 135.376extranjeros afiliados más, de los quealgo más de la mitad procedían depaíses de fuera de la Unión Europea,por lo que al término del ejercicio laafiliación extranjera representaba el9,7% de la afiliación total al Sistema.

En enero, en perfecta consonanciacon el patrón estacional de la serie, laSeguridad Social acabó con un totalde 18.757.058 afiliados ocupados. Enconsecuencia, el número de afiliadossufrió un retroceso mensual de 13.201personas (apenas una décima porcen-tua l , dato a f in de mes) . E lcomportamiento a escala de génerofue muy distinto: los afiliados varonesaumentaron en 54.713, mientras que,por el contrario, las afiliacionesfemeninas retrocedieron en 67.914personas. En términos de mediamensual, se registró un retroceso dela afiliación ocupada de 136.810trabajadores (el último día de enero,se contabilizó un elevado número debajas en el Sistema, que recogió unavariación neta negativa de 90.073afiliados), lo que supuso un retrocesomensual del 0,7%.

En febrero, último dato disponiblea la fecha de cierre de este informe,el número de afiliados ocupadosaumentó en 114.531 (62.205 varonesy 52.326 mujeres), con lo que elnúmero total de afiliados al términodel mes fue de 18.871.589, lo queimplicó un avance interanual del3,5%, 632.623 afiliados más que unaño antes. En términos de mediasmensuales el aumento interanual dela afiliación en febrero fue de 634.304personas, con lo que el avance se cifrótambién en el 3,5%, tasa notable-mente inferior a la de febrero de 2006pero superior a la de febrero de losejercicios precedentes.

En consecuencia, la progresióninteranual de la afiliación española yaha dicho adiós definitivamente a losavances anuales del umbral del millónde personas y se acerca, progresiva-mente, a incrementos en el entornodel medio millón.

El número de afiliados extranjerosen alta a 28 de febrero fue de1.876.401, 28.958 más que a 31 deenero y un 9,0% (154.636) más queun año antes.

Por sexo, de los 18.871.589 afilia-dos registrados el 28 de febrero, el58,6% (11.063.402) eran varones yel 41,4% restante (7.808.187)mujeres, consolidándose un mes másel hecho histórico de que el porcen-


74

taje de afiliación femenina en nuestropaís supere el 40% del total. Estosregistros supusieron un avance intera-nual del 2,6% en la afi l iaciónmasculina (285.651 varones más quedoce meses antes) y del 4,6% en lafemenina (346.972 afiliadas más queel 28 de febrero de 2006), y que el54,8 % del aumento interanual de laafiliación global fuese de mujeres.

Por regímenes, hay que significarque sigue cayendo ininterrumpida-mente la afiliación media en el régimende empleados del hogar, lo cual invitaa pensar que inmigrantes que traba-jaban como empleados/as de hogar yque regularizaron su situación pasarona cotizar en el régimen general o, enmucha menor medida, de autónomos,y dejaron su puesto a otros inmigran-tes no regularizados, aceptados porfamilias españolas para realizar tareasrelacionadas con el hogar.

Para rubricar el análisis cuantitativode las variaciones de la afiliaciónespañola, en lo que va de año (eneroy febrero) se incorporaron 101.330personas a los registros de afiliaciónde la Seguridad Social, siendo 116.918las altas masculinas y 15.588 las bajasfemeninas. Si la atención se pone enla nacionalidad del trabajador, un51,7% (52.427 personas) de losnuevos afiliados en los dos primerosmeses del año fueron extranjeros,mientras que el 48,3% restante

(48.903 cotizantes) fueron españoleso con doble nacionalidad. En términosde medias anuales, el avance de laafiliación en enero y febrero se quedótan sólo en 2.613 personas, debido altradicional esquema de distribucióndiaria de altas y bajas durante elperíodo post-navideño.

Para terminar con los comentariosrelativos a la afiliación, es necesariovolver a recordar un trimestre más quela relación afiliados/pensionistas defebrero se mantuvo en el entorno del2,7, dato claramente positivo si setiene en cuenta que, en términosestadísticos, se consideró que una ratiodel 2,1 es óptima para asegurar laspensiones. No obstante, como ya seapuntó en el informe precedente, hayque tener en cuenta que la elevadatasa de temporalidad, a pesar de losprimeros efectos de la reforma laboral,y la importante incorporación deinmigrantes al proceso productivoregular, hacen que la magnitud cuanti-tat iva de af i l iados se e leveconsiderablemente, pero que dichoincremento no vaya aparejado a otrosimilar en las aportaciones al sistemade protección social. Y es que lasaportaciones de los inmigrantes, sobretodo, son bastante reducidas, ya queocupan puestos de baja cualificacióny, en consecuencia, de menor cotiza-ción a la Seguridad Social. Además,son mucho menores que las queaportaban los trabajadores que ahora


75

se jubilan y cuyas pensiones sonmucho más elevadas. Por consi-guiente, con un criterio de cautela, yaunque la solvencia del Sistema pareceestar asegurada hasta 2020, quizásfuese el momento de ir pensando enincrementar un par de décimas larelación garante de la viabilidad delSistema de Seguridad Social.

Dado que, como ya se apuntóanter iormente, los inmigrantes

parecen ser los protagonistas estela-res de la transformación del mercadode trabajo español (ya constituyen casiel 10% de los afiliados ocupados), yla tesitura actual es de una economíaen expansión que coincide en eltiempo con un agotamiento evidentede las reservas de mano de obra nacio-nal (especialmente en el tramo de 16a 39 años), otra opción recomenda-ble pudiera ser la contratación directaen origen de los trabajadores extran-


76

PARO REGISTRADO Y AFILIACIÓN

Nº DE TASA DE Nº DE TASA DE NÚMERO TASA DE NÚMERO TASA DEPARADOS VARIACIÓN PARADOS VARIACIÓN AFILIADOS VARIACIÓN AFILIADOS VARIACIÓNSILE (*) INTERANUAL SISPE (**) INTERANUAL (fin de mes) INTERANUAL (media del mes) INTERANUAL

2003

DICIEMBRE 1.711.487 1,39 2.181.248 16.589.561 2,48 16.809.265 2,70

2004

DICIEMBRE 1.670.290 -2,41 2.112.715 -3,14 17.161.290 3,45 17.345.775 3,19

2005

DICIEMBRE 1.628.578 -2,51 2.102.937 -0,46 18.156.182 5,79 18.314.382 5,58

2006

ENERO 1.679.008 -2,54 2.171.503 -0,23 18.123.841 5,44 18.145.717 5,65

FEBRERO 1.674.801 -2,52 2.163.277 0,18 18.238.966 5,49 18.283.716 5,57

MARZO 1.664.404 -1,17 2.148.530 0,17 18.360.036 5,62 18.410.142 5,64

ABRIL 1.615.624 -2,29 2.075.676 -0,97 18.559.178 5,59 18.518.937 5,43

MAYO 1.592.764 -6,0 2.004.528 -0,14 18.640.331 4,78 18.689.656 5,09

JUNIO 1.527.957 -2,4 1.959.754 -0,76 18.642.858 3,90 18.802.906 4,37

JULIO 1.517.758 -3,4 1.954.984 -1,73 18.771.167 3,38 18.923.435 3,68

AGOSTO 1.537.247 -3,5 1.983.677 -1,75 18.583.552 3,42 18.755.471 3,26

SEPTIEMBRE 1.522.117 -3,9 1.966.166 -2,34 18.814.068 3,98 18.765.858 3,17

OCTUBRE 1.538.298 -4,0 1.992.836 -2,92 18.767.751 3,15 18.861.496 3,18

NOVIEMBRE 1.553.229 -4,6 2.023.164 -3,46 18.884.115 3,29 18.911.913 3,22

DICIEMBRE 1.545.316 -5,1 2.022.873 -3,81 18.770.259 3,38 18.915.407 3,28

2007

ENERO 1.591.453 -5,21 2.082.508 -4,10 18.757.058 3,49 18.778.597 3,49

FEBRERO 1.590.860 -5,01 2.075.275 -4,33 18.871.589 3,47 18.918.020 3,47

Fuente: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.(*) Desde mayo de 2005, simulación prospectiva. (**) Hasta mayo de 2005 es una simulación retrospectiva.

jeros, pues ello mejoraría la produc-tividad y la competitividad de laeconomía española a medio plazo alcentrarse dichas contrataciones enmano de obra más cualificada, lo queredundaría en una reducción de latemporalidad y de la tasa de paro entreextranjeros, así como en un aumentode las aportaciones de los inmigran-tes a la Seguridad Social.

Por último, en lo que al mercadode trabajo español se refiere, señalarque, en el marco de la contrataciónregistrada, durante el tramo final delejerc ic io 2006 se formal izaron4.865.974 contratos, 329.690 másque en el mismo período de 2005, quesignificó un avance del 7,3% intera-nual en el acumulado del cuartotrimestre. Del total de contratos regis-trados en los meses de octubre,noviembre y diciembre, el 14,5%fueron indefinidos (706.703 contratos)y el resto (4.159.271 contratos)temporales, por lo que la progresiónde los primeros respecto del cuartotrimestre de 2005 fue del 76,9% y lade los últimos del 0,6%. En términosde volumen de contratos, en el cuartotrimestre del año 2006 se registraron307.088 contratos indefinidos másque en el mismo período de 2005 y22.602 más de carácter temporal.

En el terreno de la contrataciónindefinida, los contratos ordinarios delcuarto trimestre fueron un 26,3% más

que los registrados en idéntico períodode 2005, mientras que los indefinidosde fomento del empleo crecieron un52,0% respecto de los firmados entreoctubre y diciembre del pasado ejerci-cio; un trimestre más, y consecuenciade la reforma llevada a cabo, hay quedestacar el incremento de los contra-tos convertidos en indefinidos: el132,5% interanual, al haberse llevadoa cabo 399.401 conversiones, 227.644más que durante el último trimestredel año pasado. Según la duración dela jornada, los contratos indefinidos atiempo completo (excluidas conver-siones) se cifraron en 199.298 duranteel último trimestre del año, el 35,0%más que en el mismo trimestre de2005, y los indefinidos a tiempoparcial (75.260 contratos) experi-mentaron un incremento del 42,9%.Los fijos discontinuos del cuartotrimestre fueron 32.744, un 19,2%más que los registrados entre octubrey diciembre de 2005.

En el marco de la contratacióntemporal, y, como siempre, centrán-donos en las dos modalidades conmayor volumen, los contratos por obrao servicio determinado firmados a lolargo del cuarto trimestre de 2006(1.759.007) avanzaron un 2,2%respecto de los registrados en elmismo período de 2005, mientras quelos eventuales por circunstancias de laproducción (1.952.025) descendieronen un 0,8% respecto de los acorda-


77

dos en idéntico período del pasadoejercicio.

En términos de evolución de laparticipación en el volumen total decontratación del trimestre, la contra-tación de carácter indefinido, como yase había avanzado, representó el14,5% del total contratado durante eltrimestre, aumentando 5,5 puntosporcentua les respecto de suhomónima durante los tres últimosmeses de 2005. Lógicamente, la parti-cipación de la contratación temporal(situada en el restante 85,5%) retro-cedió en idéntica cuantía en relacióna dicha referencia temporal.

A la luz de lo expuesto en los párra-fos precedentes, resulta evidente quelos primeros pasos de la reformalaboral están dando resultados muypositivos, incluso más de lo esperado.Desde la entrada en vigor de laprimera parte de la reforma laboral,

el número de conversiones de contra-tos temporales en fijos –motivadas porlas bonificaciones establecidas en lamisma- ascendió a final del año 2006a 670.238, por lo que se superaron lasprevisiones relativas a que el númerode conversiones alcanzase en elsegundo semestre a medio millón debeneficiarios.

En resumen, y tras estos comen-tarios sobre los efectos de la reformalaboral, en el conjunto del año 2006se han realizado 18.526.772 contra-tos, lo que representa un aumento de1.361.807 contratos en relación a2005 que supuso una progresión del7,9% en la contratación registrada. Deesos 1.361.807 contratos, 634.407fueron indefinidos y 727.400 tempo-rales, con lo que la primera modalidadde contratación avanzó un 41,1% yla segunda un 4,7%. Los eventualespor circunstancias de la producciónaumentaron un 3,3% (244.605 más


78

que en el conjunto del año anterior)y los de obra o servicio determinadoun 6,9% (440.053 más que en 2005).

Del total de contratos realizadosdurante todo e l año pasado,2.177.245 fueron indefinidos (el11,8% del total) y 16.349.527 tempo-

rales (el 88,2% restante), sobrepa-sando la cifra previamente estimadade dos millones de contratos fijos a lolargo del año.

Finalmente, igual que se hizo eninformes precedentes, señalar que losresultados relativos a la contratación en


79

2005 2006 2006 2007

Oct. Nov. Dic. Acum. Acum. Oct. Nov. Dic. Acum. Ene. Feb. Acum.4º Trim. Feb. 4º Trim. Feb.

INDEFINIDOS 148.234 142.901 108.480 399.615 320.296 239.673 231.908 235.122 706.703 255.422 175.887 431.309

Indefinidoordinario (1) 57.409 52.869 38.816 149.094 105.796 74.217 66.273 47.769 188.259 81.687 80.689 162..376

Minusválidos (2) 934 933 672 2.539 7.635 1.195 1.130 891 3.216 1.081 1.117 2.198

Indefinido fomento empleo 29.419 26.756 20.050 76.225 50.045 45.462 41.540 28.825 115.827 26.822 27.281 54.003

Convert. en indefinido 60.472 62.343 48.942 171.757 162.635 118.799 122.965 157.637 399.401 145.832 66.900 212.732

TEMPORALES (*) 1.488.952 1.426.580 1.221.137 4.136.669 2.518.907 1.579.519 1.428.591 1.151.161 4.159.271 1.397.728 1.232.440 2.630.168

Obra o servicio 655.931 600.242 464.715 1.720.888 1.080.486 702.408 610.567 446.032 1.759.007 602.185 528.451 1.130.636

Ev. circunst. prod. 680.444 672.911 614.186 1.967.541 1.172.888 712.474 664.402 575.149 1.952.025 643.260 568.719 643.829

Interinidad 117.020 118.831 106.392 342.243 196.488 127.091 121.727 101.051 349.869 118.643 106.072 224.715

Temp. minusválidos 1.184 1.252 919 3.355 2.291 1.479 1.506 982 3.967 1.356 1.418 2.774

Temp. de inserción 170 182 172 524 224 0 0 0 0 0 0 0

Sust. jubil. 64 años 135 138 110 383 259 132 138 121 391 171 174 345

Total relevo 2.294 2.319 2.158 6.771 4.810 2.858 2.730 2.870 8.458 2.886 2.419 5.305

Jubilación parcial 2.010 2.101 2.205 6.316 4.668 2.446 2.346 2.663 7.455 2.478 2.004 4.482

Prácticas 8.850 7.620 5.421 21.891 14.527 9.957 7.853 5.173 22.983 7.374 6.640 14.014

Formación 10.394 10.278 11.361 32.033 19.558 19.174 9.298 7.989 36.461 9.593 8.969 18.562

OTROS 10.520 10.706 13.498 34.724 22.708 10.100 8.024 9.131 27.255 9.782 7.574 17.356

TOTAL 1.637.186 1.569.481 1.329.617 4.536.284 2.839.203 1.819.192 1.660.499 1.386.283 4.865.974 1.653.150 1.408.327 3.061.477

CONTRATOS REGISTRADOS EN ESPAÑASEGÚN MODALIDAD DE CONTRATACIÓN

Y DURACIÓN DEL CONTRATO

Fuente: Instituto Nacional de Empleo.(1) A partir de enero de 2007 incluye contratos a tiempo completo, tiempo parcial o fijos discontinuosno acogidos a medidas de fomento de la contratación indefinida, incluidos los bonificados y losno bonificados.(2) Incluye los contratos indefinidos bonificados y los de fomento de la contratación indefinida.(*) Cada modalidad de contratación temporal incluye los respectivos contratos de tiempo parcial.

el conjunto del año 2006 están enperfecta concordancia con los buenosresultados mostrados por el resto deindicadores del mercado laboral. Noobstante, hay que volver a poner demanifiesto que sigue existiendo unaexcesiva rotación de contratos tempo-rales (aunque la progresión de estamodalidad no fue excesivamenteelevada en 2006, como no lo fue enel ejercicio 2005) y que la tasa detemporalidad sigue siendo una de lasmás altas de la Unión Europea, si bientambién es cierto que el componenteturístico estacional de nuestro país tieneun tamaño significativamente distintoal de nuestros socios europeos.

Desde enero de 2007 se inicia unanueva clasificación de los contratosindefinidos. En ella, el epígrafe“Indefinido ordinario (Bonificados./ Nobonificados)” agrupa a los contratosindefinidos ordinarios no bonificadoso bonificados pero no acogidos a lasmedidas de fomento de la contrata-ción indefinida. Por otro lado, en elnuevo epígrafe “Indef inido defomento a la contratación indefinida”se incluyen los contratos indefinidosrealizados a algún colectivo defomento a la citada contratación. Entreestos últimos se encuentran losjóvenes desde 16 hasta 30 años deedad, las mujeres desempleadascuando se contraten para prestar servi-cios en profesiones u ocupaciones conmenor índice de empleo femenino, los

mayores de 45 años de edad, losparados que lleven, al menos, seismeses inscritos ininterrumpidamentecomo demandantes de empleo, laspersonas con discapacidad y los traba-jadores que, en la fecha de celebracióndel nuevo contrato, estuvieran emplea-dos en la misma empresa mediante uncontrato de duración determinada otemporal, incluidos los contratosformativos, siempre y cuando éste secelebre con anterioridad al 31 dediciembre de 2007.

Dicho lo anterior, en enero seformalizaron un total de 1.653.150contratos, la mayor cifra registrada enla serie histórica de dicho mes, lo quesupuso un incremento de la contra-tación del 12,3% respecto a enero de2006. De ellos, 255.422 contratosfueron de carácter indefinido, lamayor cifra registrada en cualquiermes en la serie histórica de este tipode contratos, implicando un avancedel 59,9% respecto a enero de 2006.Los temporales se incrementaron enun 6,5%, lo que se tradujo en1.397.728 contratos. En lo que a lacontratación indefinida se refiere, loscontratos indefinidos ordinarios(bonificados y no bonificados) aumen-taron un 36,1% interanual y losindefinidos de fomento de la contra-tación indefinida un 42,5%, siendo laprogresión de las conversiones enindefinidos del 82,3%. En la modali-dad temporal, los dos tipos con


80

mayor volumen de contratacióntambién aumentaron respecto deenero de 2006: un 6,8% la contrata-ción por obra o servicio determinadoy un 5,6% los contratos eventuales porcircunstancias de la producción.

En febrero se firmaron 1.408.327contratos en nuestro país, también lamayor cifra registrada en dicho mesen la serie histórica. En concreto, seformalizaron 41.663 contratos másque en febrero de 2006, lo que supusouna variación interanual de la contra-tación del mes del 3,1%. De loscontratos registrados en febrero, el12,5% fueron indefinidos (175.887contratos, incluidos los convertidos enindefinidos, de los cuales 109.045fueron de contratación indefinida decarácter inicial) y el 87,5% restante(1.232.440 contratos) temporales.Esto significa que en febrero de 2007se suscribieron 15.330 contratosindefinidos y 26.333 contratos tempo-rales más que en febrero del añoanterior, lo que se tradujo, en térmi-nos relativos, en un avance interanualdel 9,6% en la contratación indefinida(producto de un descenso de dieci-nueve puntos porcentua lesexperimentado por la conversión encontratos indefinidos y de un incre-mento del 48,8% de los contratos defomento de la contratación indefinida)y en un leve incremento de la contra-tación temporal, 2,2% (con unaumento del 2,3% en el caso de los

contratos de obra o servicio determi-nado y un retroceso del 0,1% en loseventuales por circunstancias de laproducción). En el ámbito de lacontratación indefinida, y atendiendoa la duración de la jornada, se firma-ron 129.458 contratos a tiempocompleto y 46.429 a tiempo parcial,por lo que los primeros progresaronun 5,6% interanual (6.849 más queen febrero del año 2006) y los segun-dos un 22,4% (8.481 más que en elmismo mes del ejercicio precedente).

En el conjunto de los dos primerosmeses del año, se registraron3.061.477 contratos, de los cuales431.309 fueron indefinidos (el 14,1%del total) y el resto, 2.630.168,temporales. Estas cifras suponen unaumento del 7,8% en el total de lacontratación respecto a la mismareferencia temporal de 2006 (222.274contratos más), con un avance del34,7% en la contratación indefinida(111.013 contratos más) y del 4,4%en la contratación temporal (111.261contratos más que en enero y febrerode 2006). En concreto, en la contra-tación indefinida hay que destacar elincremento del 45,6% en los contra-tos de fomento de la contrataciónindefinida, así como en la temporal elincremento del 4,6% en los contratospor obra y servicio y el descenso del45,1% en los eventuales.

Por tanto, incorporando al análisis


81

los datos de los dos primeros mesesdel ejercicio 2007, resultan evidenteslos buenos resultados y la eficacia dela reforma laboral puesta en marchaen el verano de 2006, ya que la contra-tación indefinida desde el comienzode la reforma se ha incrementado casiun 70% interanual y las conversionesde contratos temporales en fijos se hanmás que duplicado. Sin embargo, apesar de las declaraciones del Ministrode Trabajo y Asuntos Sociales, relati-vas a que no hay necesidad imperiosade acometer una nueva reformalaboral, la tasa de temporalidadespañola sigue siendo la más alta delos Estados Miembros (si bien, hay quetener en cuenta el elevado compo-nente turístico de nuestro país) y,quizás, impulsar la contratación atiempo parcial podría ser una muybuena vía para la incrementar laincorporación de la mujer al mercadode trabajo y para la conciliación de lavida laboral y familiar, no desaprove-chando el capital intelectual de lasmujeres españolas, ya que, según el“Estudio sobre conciliación de la vidalaboral y familiar”, las dos terceraspartes de las amas de casa españolasdesearían trabajar.

A modo de recordatorio, en laactualidad, los contratos bonificadosse refieren a los contratos fijos reali-zados a mujeres, jóvenes varones entre16 y 30 años, mayores de 45 años,discapacitados y otros grupos en

situaciones especiales. La reformalaboral establece que las ayudas paraestos colectivos tendrán una duraciónde cuatro años (frente a los dosestablecidos anteriormente) y unacuantía que oscila entre los 500 y los3.200 euros. También se concedensubvenciones a la contratación indefi-nida de carácter inicial. Tal y como sepuso de manifiesto en el informeprecedente, el Ministerio de Trabajo yase ha aventurado a pronosticar que en2007 casi tres millones de contratostemporales se convertirán en fijos,para lo cual está prevista una partidade 3.039 millones de euros enconcepto de bonificaciones a lascuotas de la Seguridad Social a loscontratos que se suscriban.

Por último, señalábamos en infor-mes anteriores que la evolución de larúbrica de conversiones en contratosindefinidos a lo largo del ejercicio 2007resultaría de indudable interés, ya quesospechábamos que el no manteni-miento de las ayudas podría resultaren que la contratación volviese, denuevo, a su carácter temporal nodeseado en el medio plazo. Pues bien,en este sentido, hay que manifestarque en los dos primeros meses delejercicio 2007 continuaron las conver-siones de contratos temporales en fijosa pesar de que los empresarios ya norecibían bonificaciones por ellas. Enconcreto, en enero fueron un 45,2%más que en enero de 2006, aunque


82

dicho incremento fue notablementeinferior al que tuvo lugar en el cuartotrimestre de 2006 del pasado ejerci-cio (132,5%). En febrero, sin embargo,se realizaron tan sólo 66.900 conver-siones, es decir, un 19,0% menos queen febrero de 2006. Por tanto, muchonos tememos que nuestros auguriospodrían convertirse en realidad amedio plazo.

Precios y salarios.

La inflación cerró el ejercicio 2006con una tasa interanual del 2,7%, la

más baja de los últimos tres años y,en principio, alentadora, por cuantopuede ser anteceder un descensopaulatino del incremento de losprecios de consumo durante laprimera mitad de 2007, siempre queel precio del barril de Brent semantenga en torno a los 55 dólares.Lo que no resulta tan alentador esque, a pesar del relativo buen cierredel año en materia de precios deconsumo, el diferencial de inflacióncon el área del euro (medido através del IPCA) se mantenga en elumbral del punto porcentual, con elconsiguiente desgaste en materiade competitividad y déficit comercial,que, a la postre, podría dar altraste con los elevados ritmos decrecimiento económico que vienemanteniendo nuestro país. Por otraparte, la desviación respecto delobjetivo de estabilidad de preciossupuso a las empresas españolas unacifra de alrededor de 1.000 millonesde euros, en concepto de revisiónsalarial sobre las condiciones quetenían establecidas al menos 6,6millones de trabajadores amparadospor cláusulas de garantía salarial ensus convenios colectivos.

La inflación subyacente finalizó elejercicio en el 2,5%, de nuevo, trasel período septiembre-noviembre,por debajo de la inflación general.

Durante el tramo final del ejerci-


83

[ ]

cio la inflación general avanzó nuevedécimas, mientras que la subyacentelo hizo 1,4 puntos porcentuales. Losgrupos COICOP que más vieroncrecer sus precios a lo largo del cuartotrimestre fueron Vestido y calzado, un11,2% tras las rebajas y el inicio dela temporada de invierno, Enseñanza,un 3,2% con el comienzo del cursoescolar, y Menaje un 1,0%. Por elcontrario, los grupos Transporte,beneficiado por el respiro de losprecios de los carburantes y combus-tibles, y Comunicaciones y Ocioy cultura vieron bajar sus preciosun 1,8%, 0,7% y 0,4%, respec-tivamente.

Atendiendo a los denominadosgrupos especiales, los alimentos sinelaboración incrementaron susprecios un 1,7% a lo largo delcuarto trimestre, la alimentaciónelaborada los mantuvo estables, losprecios de los bienes industriales seencarecieron un 1,6% y los de losservicios (incluido el alquiler de lavivienda) un 0,4%. Sin embargo,como ya se había avanzado, loscarburantes y combustibles y losproductos energéticos vieron caer susprecios un 5,1% y un 3,8%, respec-tivamente. La inflación subyacente seredujo un 0,7% entre septiembre ydiciembre.

Si lo que se analiza es el conjuntodel ejercicio 2006, el grupo COICOP

más inflacionista fue Vivienda, conuna tasa interanual del 4,9% deter-minada, principalmente, por el escasorecorte de los precios del gasóleo paracalefacción en el tramo final del añorespecto al mismo período de 2005.También experimentaron notablesavances de precios Enseñanza yHoteles, cafés y restaurantes, amboscon una subida del 4,4%, Otrosbienes y servicios (3,9%) y Alimentosy bebidas no alcohólicas (3,2%).En el otro lado de la balanza figuranlos grupos Comunicaciones, quevio caer sus precios un 1,5% en 2006,y Ocio y cultura, que los redujoun 0,6%.

El 30% de la inflación de 2006estuvo vinculado al precio del crudo,ya que la repercusión de los gruposTransporte y Vivienda en el incrementointeranual de los precios de consumofue de 0,3 y 0,5 puntos porcentuales,respectivamente, y casi otro 30% aAlimentos y bebidas no alcohólicas,con siete décimas, ya que tiene unaelevada ponderación en el índicegeneral. Otro grupo cuya repercusiónen el avance de los precios deconsumo durante el año resultó desta-cable fue Hoteles, cafés y restaurantes,que aportó medio punto porcentuala la variación relativa del índicegeneral. Los únicos grupos que actua-ron reduciendo la inflación interanualfueron Comunicaciones, con unarepercusión en la misma de -0,05


84

puntos porcentuales, y Ocio y culturacon -0,04.

Atendiendo al comportamiento delos denominados grupos especiales alos largo del ejercicio, los precios de

la alimentación elaborada registraronuna subida anual del 2,3%; los dealimentos sin elaboración progresa-ron un 3,5%; los de los servicios seelevaron un 3,8%; los precios de loscarburantes y combustibles crecieron


85

ÍNDICE DE PRECIOS DE CONSUMO (Base 2006 = 100)

Fuente: Índice de Precios de Consumo. I.N.E.

TASA DE VARIACIÓN

ÍNDICE MENSUAL EN EL AÑO ANUAL

2005

ENERO 94,157 -0,8 -0,8 3,1

FEBRERO 94,401 0,3 -0,6 3,3

MARZO 95,148 0,8 0,2 3,4

ABRIL 96,518 1,4 1,6 3,5

MAYO 96,703 0,2 1,8 3,1

JUNIO 96,929 0,2 2,1 3,1

JULIO 96,336 -0,6 1,5 3,3

AGOSTO 96,759 0,4 1,9 3,3

SEPTIEMBRE 97,353 0,6 2,5 3,7

OCTUBRE 98,145 0,8 3,4 3,5

NOVIEMBRE 98,293 0,2 3,5 3,4

DICIEMBRE 98,504 0,2 3,7 3,7

2006

ENERO 98,105 -0,4 -0,4 4,2

FEBRERO 98,152 0,0 -0,4 4,0

MARZO 98,847 0,7 0,3 3,9

ABRIL 100,241 1,4 1,8 3,9

MAYO 100,602 0,4 2,1 4,0

JUNIO 100,755 0,2 2,3 3,9

JULIO 100,155 -0,6 1,7 4,0

AGOSTO 100,359 0,2 1,9 3,7

SEPTIEMBRE 100,195 -0,2 1,7 2,9

OCTUBRE 100,606 0,4 2,1 2,5

NOVIEMBRE 100,855 0,2 2,4 2,6

DICIEMBRE 101,131 0,3 2,7 2,7

2007

ENERO 100, 451 -0,7 -0,7 2,4

FEBRERO 100, 520 0,1 -0,6 2,4

un 1,7%; y los de los productosenergéticos un 2,6%.

Como ya se ha comentadoanteriormente, la tasa anual de lainflación subyacente fue del 2,5%,cuatro décimas por debajo de la de2005, situándose de nuevo pordebajo de los niveles de la inflacióngeneral gracias al respiro del preciodel crudo en diciembre.

La tasa interanual de inflaciónarmonizada también se estableció enel 2,7% al término del ejercicio, demodo que, como ya se puso demanifiesto, el diferencial de inflaciónrespecto al conjunto de países delárea del euro se redujo a 0,8 puntosporcentuales y la brecha respecto ala UE-25 a seis décimas, el nivel másbajo de los últimos cinco años. Ellopermitió a la economía españolarecuperar una mínima parte de lacompetitividad perdida a lo largo del

año, si bien como consecuenciaúnicamente del mayor peso delpetróleo en las fuentes de abasteci-miento de la energía en nuestraeconomía. El diferencial con el áreadel euro, si bien por debajo del nivelde un punto porcentual, que es el quelas autoridades económicas conside-ran peligroso para la competitividadde nuestras ventas al exterior, noinfunde garantía alguna de que nopueda volver a elevarse durante laprimera mitad del ejercicio 2007. Lasgarantías deben venir por la vía dereformas estructurales y decisionesque se dirijan de forma firme ycontundente a la mejora de la compe-titividad española.

Dicho lo anterior, independiente-mente del excelente r i tmo decrecimiento que está manteniendo deforma continuada la economíaespañola, el hecho de que nuestropaís registre una tasa de aumento de


86

las disponibilidades líquidas muysuperior al resto de Europa, dado elfuerte crecimiento del crédito, es unfactor muy a tener en cuenta a la horade explicar la resistencia a la baja delos precios de consumo; sin embargo,como ya se avanzó en el informeprecedente, poco se puede hacerdesde dentro de nuestras fronteraspara rebajar, desde esta perspectiva,las tensiones en los mismos.

El IPC de enero fue el primero enbase 2006. Con esta nueva base sepretende conseguir una mejor repre-sentatividad en su cobertura asícomo una mayor precisión en lamedición de la evolución de esteindicador, mediante la ampliación dela muestra de municipios, el incre-mento del número de prec iosrecogidos, cambios en la composiciónde la cesta de la compra y pondera-ciones más actualizadas.

Según la información suminis-trada por el INE, la muestra de la base2006 está formada por 177 munici-pios (frente a los 141 de la base2001), y el número total de preciosaumenta en torno al 12%, con lo queel cómputo mensual del IPC serealiza con cerca de 220.000. Por suparte, la cantidad de artículos seincrementa de 484 a 491.

En cuanto a los cambios en lacesta de la compra para la nueva base

2006, en el grupo “Alimentación ybebidas no alcohólicas” la carne devacuno va a estar representada porla ternera y el añojo, en detrimentode la carne de vaca, cuyo consumoha disminuido a lo largo del tiempo.Asimismo, se han sustituido algunosartículos cuyo consumo ha ido decre-ciendo por otros que representan másadecuadamente a la parcela dondeestán ubicados. Por ejemplo, estosucede en parcelas como la de losproductos lácteos. Otros artículosnuevos que entran en la cesta de lacompra son los relacionados conproductos dietéticos, e infantiles. Enotros grupos, algunos de los artícu-los que desaparecen son el tejido paraconfección, la tela para tapizar o elservicio de reparación de ciertoselectrodomésticos, cuyo consumoha dejado de ser significativo. Por suparte, en la nueva base 2006 del IPCse incluyen nuevos servicios relacio-nados con la sa lud , como lahomeopatía, el fisioterapeuta y laoperación de cirugía estética o demiopía, que sustituyen a otros servi-cios paramédicos antes incluidos yque han perdido representatividad.Obviamente, todos estos cambiosllevan aparejados una modificaciónen la estructura de ponderaciones.

Dicho lo anterior, en enero, comoera de esperar, el descenso de losprecios de los productos energéticos,la moderación de los alimentos


87

frescos y el impacto de las rebajas delvestido y el calzado hicieron que losprecios de consumo cayesen sietedécimas, con lo que la inflacióninteranual descendió al nivel del2,4%, el más bajo desde marzo de2004. La nota negativa la puso lasubida del precio del tabaco. Sin ella,la tasa interanual de enero se hubiesesituado en el 2,2%. La inflaciónsubyacente, a pesar de su reducciónde ocho décimas a lo largo del mes,avanzó hasta el 2,7% anual, ya quela caída que experimentó en enero de2006 fue de un punto porcentual. Sinel incremento del impuesto advalorem que grava la producción deltabaco (70 euros por cada mil cigarri-llos que, lógicamente, se traslada alprecio final del producto), la tasa deinflación se hubiese mantenido en el2,5% interanual, ya que su caída enel mes hubiese alcanzado el puntoporcentual.

A escala de grupos COICOP, fue enBebidas alcohólicas y tabaco donde seprodujo el mayor aumento de losprecios, un 5,0%, aumento que vinosustentado principalmente por elincremento de los precios del tabaco.A continuación se situaron Otrosbienes y servicios, cuyos precioscrecieron un 1,4% respecto a diciem-bre debido fundamentalmente alaumento de los precios de los seguros;la Vivienda, con un crecimiento del1,2%; y Hoteles, cafés y restaurantes,

con una tasa mensual del 0,8%. En elotro lado de la balanza, los grupos conun comportamiento mensual defla-cionista a destacar fueron Vestido ycalzado, con una caída del 11,7%intermensual que recoge el efecto delas rebajas de invierno, y Ocio ycultura, cuya tasa mensual del -1,8%viene explicada en su mayor parte porla disminución de los precios de losviajes organizados tras el períodonavideño.

En términos interanuales, losgrupos que más destacaron por elimpulso de sus precios fueron Bebidasalcohólicas y tabaco, con una tasa del8,9%, Vivienda, cuya variación anualse situó en el 3,9%, a pesar de queel incremento de precios de la electri-cidad y el gas fue menos acusado queel de enero de 2006; Alimentos ybebidas no alcohólicas, que situaronsu tasa interanual en el 2,4%, yTransporte, cuyos precios progresa-ron tan sólo un 1,8%, debidofundamentalmente a la reducción delprecio de los carburantes y lubrican-tes frente al aumento del mismo mesdel año precedente. Los únicosgrupos que redujeron sus precios entérminos anuales fueron los deComunicaciones y Ocio y cultura,cuyas tasas interanuales fueron del-1,3% y -0,8%, respectivamente.

Según los denominados gruposespeciales, los precios de la alimen-


88

tación elaborada registraron unasubida anual del 1,6%; los de losalimentos sin elaboración del 3,5%;los precios de los servicios (incluyendoel alquiler de la vivienda) se elevaronun 3,8%; los de los carburantes ycombustibles cayeron un 2,9% y losde los productos energéticos un1,3%. Como ya se comentó anterior-mente, la tasa anual de la inflaciónsubyacente se situó en el 2,7%, dosdécimas por debajo de la registradaen enero de 2006.

A efectos de comparaciones inter-nacionales, la tasa de inflaciónarmonizada también fue del 2,4%, demodo que el diferencial de precios sesituó en seis décimas con el área deleuro, dos décimas menos que endiciembre de 2006, y en tan sólo trescon la Unión Económica. Se trata deldato más bajo registrado desdemarzo de 2004.

En febrero, último dato disponibleal cierre del presente informe, losprecios de consumo aumentaronuna décima, y dado que en el mismomes de 2006 se mantuv ie ronestables, la tasa interanual del IPCcontinuó, al igual que enero, en el2,4%. La inflación acumulada en losdos primeros meses del ejercicio fuedel -0,6%, mientras que la subya-cente se situó en el 2,8%. Elincremento de la tasa subyacente sedebió a los precios del tabaco, ya que

en febrero de 2006 tuvo lugar laagresiva guerra de precios que libra-ron las tabaqueras en respuesta a lasubida fiscal y a la restricción a fumaren lugares públicos. Sin este efectoestadístico, la inflación subyacentehabría permanecido en el 2,7%.

A escala de grupos COICOP, fue enHoteles, cafés y restaurantes donde seprodujo el aumento más elevado delos precios en el mes, un 0,6%. Acontinuación se situaron Transporte(principalmente por aumento de losprecios de los automóviles, los carbu-rantes y lubricantes y los servicios demantenimiento y reparaciones) y Ocioy cultura, con un crecimiento respectoa enero del 0,4% en ambos casos, yla Vivienda, cuya tasa del 0,3% vieneexplicada por la subida registrada enla mayoría de sus componentes, si biense produjo un ligero descenso de losprecios de los combustibles paracalefacción. En el otro lado de labalanza, los grupos con comporta-miento mensual deflacionista fueron:Vestido y calzado, con una caída del1,2% intermensual debida al períodode rebajas; Comunicaciones, cuyatasa mensual fue del -0,3%, yAlimentos y bebidas no alcohólicas,con una tasa del -0,2%.

En términos interanuales, el grupoCOICOP más inflacionista fue el deBebidas alcohólicas y tabaco, con unavariación del 12,4%, más de tres


89

décimas por encima de la de enero,debido, como ya se avanzó, al efectoestadístico de los precios del tabaco.Le siguieron los grupos Hoteles,cafés y restaurantes, y Enseñanza,ambos con una tasa del 4,6%;Vivienda, con una inflación anual del3,8% y Otros bienes y servicios, conuna tasa del 3,7%. Entre los gruposdeflacionistas, el de Comunicacionesvio caer sus precios un 1,4% desdefebrero de 2006, el relativo al Ocioy cultura marcó una tasa interanualdel -0,7% y el de Transporte registróun descenso de precios del 0,1%,debido, principalmente, al compor-tamiento de los precios de loscarburantes y lubricantes, cuyasubida, este mes, fue menor que laregistrada en febrero de 2006.

Atendiendo a los denominadosgrupos especiales, los precios de laalimentación elaborada experimenta-ron un incremento anual del 1,7%; losde los alimentos sin elaboración un3,7%; los de los servicios (inclu-yendo el alquiler de la vivienda) seelevaron un 3,8%; los de los produc-tos energéticos se redujeron un 1,8%y los de los carburantes y combus-t ib les cayeron un -3 ,5%. Enconsecuencia, la inflación subyacenteavanzó en dos décimas en el mes,situando su acumulado en el año enel -0,6% y su avance interanual en el2,8%, con lo que se acrecentó subrecha con la inflación general.

Por otra parte, a efectos de compa-raciones internacionales, la tasa deinflación armonizada fue del 2,5%,con lo que el diferencial de precios deEspaña con la zona euro se estable-ció en siete décimas. No obstante, apesar de la mejora en el gap con elárea del euro y la UE-25 en los últimosmeses de 2006 y los primeros de 2007,sigue sin descender el tono de lasvoces en pro de una mejora de lacompetit ividad de la economíaespañola que permita, al menos, lareducción del lastre del sector exterioral crecimiento global del PIB.

La información relativa a los costeslaborales de las empresas españolasvolvió a ser una de las más espera-das por los analistas de coyuntura y,cómo no, por las autoridades econó-micas, dada la preocupación existenteentre los agentes económicos por elpersistente desequilibrio en el patrónde crecimiento español, que ya seprolonga en demasía a pesar de ladisminución del lastre de la demandaexterna neta en la segunda mitad delejercicio, y la pérdida de competiti-vidad en el exterior. Sin embargo, laEncuesta de Coste Laboral elaboradapor el INE dio pocas razones para eloptimismo; más bien al contrario, yaque el coste laboral por trabajador ymes en el tramo final del ejercicio2006 registró un aumento interanualdel 3,4%, dos décimas más que enel trimestre precedente pero ocho


90

décimas por encima de la progresióndel cuarto trimestre de 2005. Porconsiguiente, tras un año de acele-ración constante del ritmo de avancede los costes laborales de las empre-sas, a pesar del respìro del cuartotrimestre, se puede dar por consoli-dada la ruptura de la tendenciadecreciente iniciada a principios de2003 y que se quebró en el tramofinal de 2005, lo cual resulta cierta-mente desesperanzador pues, comoya se apuntó en los informes pre-cedentes , la ra lent izac ión de lcrecimiento de los costes laborales delas empresas españolas constituye unpilar indispensable en el que apoyarel devenir económico futuro; y másen un momento en que todo indicauna ralentización futura de lademanda nacional y, por tanto,idóneo para aprovechar la consoli-dación de la reactivación económicade nuestros socios europeos, princi-pales destinatarios de las ventas al

exterior de las empresas españolas.

La ralentización del avance intera-nual del coste laboral respecto deltercer trimestre vino de la mano delcoste salarial, ya que su vertienteextra salarial mantuvo constante laprogresión anual del verano. Enconcreto, el coste salarial progresó un3,7% interanual, tres décimas menosque el tercer trimestre y 1,2 puntosporcentuales por encima del incre-mento registrado en el tramo final de2005, continuando, si bien desace-lerando ligeramente, la tendenciaalcista de la rúbrica desde finales delaño pasado; por el contrario, coinci-diendo con el final de la primera partede la reforma laboral, los costes nosalariales, que además de las percep-ciones no salariales incluyen lascotizaciones obligatorias y las subven-c iones y bon i f i cac iones de laSeguridad Social, mantuvieron suritmo de avance en el 2,6%, el menor


91

aumento en lo que va de década, quefue medio punto porcentual inferiora la progresión interanual registradaen el cuarto trimestre de 2005.

En la vertiente salarial del costelaboral, su componente ordinaria,que no tiene en cuenta los atrasos nilos pagos extraordinarios, prolongósu repunte y creció un 4,4%,igualando el registro interanual deltrimestre precedente. La diferencia desiete décimas respecto al crecimientodel salario total se debió a que lospagos extraordinarios, que en eltramo final del ejercicio son impor-tantes, aumentaron únicamenteun medio punto porcentual. En lavertiente extra salarial, los costes porcot i zac iones ob l igator ias a laSeguridad Social -que suponen el90% de los costes no salariales-crecieron un 3,2% (una décimamenos que el tercer trimestre), laspercepciones no salariales (pagoscompensatorios, desgaste de útiles yherramientas, indemnizaciones portraslado y fin de contrato, etc.) un1,0% (ocho décimas más que en eltrimestre anterior) y las subvencionesy bonificaciones de la SeguridadSocial (que restan) un 9,5% (1,8puntos por debajo del avance experi-mentado en el tercer trimestre).

Ya en términos monetarios, elcoste laboral por trabajador y mes sesituó en 2.310,86 euros. Los costes

salariales (o salarios brutos de losempleados) ascendieron a 1.743,41euros, tres cuartas partes del costetotal, mientras que los otros 567,45euros se derivaron de costes extrasalariales. Del salario bruto por traba-jador y mes , 1 .416 ,56 euroscorrespondieron al salario ordinarioy 326,85 euros a pagos atrasados yextraordinarios. Del total de costesextra salariales, 508,73 euros sedebieron a cotizaciones obligatoriasa la Seguridad Social y 80,02 eurosa percepciones no salariales; lassubvenciones y bonificaciones a laSeguridad Social, que se contabilizancambiadas de signo, fueron de 21,3euros por trabajador y mes.

Por sectores productivos, el mayoravance interanual del coste laboral sedio en las ramas terciarias y en laconstrucción (un 3,7%) y el menor enel sector industrial (3,4%). En cuantoa la componente salarial del costetotal, en primer lugar se situó el sectorservicios (con una progresión intera-nual del 4,0%), seguido de laconstrucción y de la industria (3,9%y 3,6%, respectivamente). En térmi-nos monetarios, los costes laboralesindustriales continuaron siendo losmás elevados del país (2.671,25 eurospor trabajador y mes), seguidos de losdel sector de la construcción (2.279,35euros) y de los que rigen en el sectorservicios (2.219,70 euros). En el marcode los salarios brutos, y también en


92

términos monetarios, los costes de laindustria fueron, en media, por traba-jador y mes, de 1.594,13 euros, los delos servicios de 1.378,34 euros y losde la construcción de 1.378,34 euros.

El coste laboral por hora de trabajoefectiva -indicador que se utiliza enEuropa para medir la productividadreal de la mano de obra- aumentó un4,7% interanual en el cuarto trimes-tre de 2006, situándose en 17,24euros. Este crecimiento, superior al delcoste laboral por trabajador y mes yque duplicó el del área del euro(2,4%, 2,7% en la UE-25), se debió

al descenso del 1,3% en el númerode horas trabajadas en este trimestre.El coste salarial por hora efectivacreció un 5,0% interanual y se situóen 13,01 euros; el extra salarialaumentó un 3,9% y se cifró en 4,23euros mensuales.

Finalmente, en el cuarto trimestrese pactaron 156,60 horas por traba-jador y mes; las efectivas fueron134,00, las no trabajadas 23,43 y lasextras 0,86, estando dichas cifrassituadas, lógicamente, en valores muysimilares a las de trimestres anterio-res, si bien se experimentó un


93

COSTES LABORALES ESPAÑACUARTO TRIMESTRE DE 2006

VALORES ABSOLUTOS TASAS DE CRECIMIENTO ÍNDICE base 2000

Coste Coste Otros Coste Coste Otros Coste Coste Otroslaboral salarial costes laboral salarial costes laboral salarial costes

Coste portrabajador y mes 2.310,86 1.743,41 567,45 3,4 3,7 2,6 131,4 131,4 131,5

Industria 2.671,25 2.014,96 656,29 3,4 3,6 2,6 135,0 135,5 133,5

Construcción 2.277,35 1.629,56 647,79 3,7 3,9 3,1 139,5 137,0 146,0

Servicios 2.219,70 1.692,83 526,87 3,7 4,0 2,9 130,6 131,0 129,4

Coste porhora efectiva 17,24 13,01 4,23 4,7 5,0 3,9 137,3 137,4 136,9

Industria 19,12 14,42 4,70 4,6 4,9 3,8 140,2 140,5 139,1

Construcción 15,84 11,33 4,51 4,7 4,9 4,2 146,1 143,6 152,9

Servicios 17,01 12,97 4,04 5,1 5,4 4,1 136,2 136,7 134,7

TOTAL TRABAJADORES TIEMPO COMPLETO TIEMPO PARCIAL

Horas portrabajador y mes Pactadas Efectiv. No trab. Pactadas Efectiv. No trab. Pactadas Efectiv. No trab.

TOTAL 156,6 134,0 23,43 169,4 144,9 25,50 85,8 74,1 12,03

Industria 165,3 139,7 27,11 170,5 144,0 28,11 84,3 72,9 11,61

Construcción 168,1 143,8 24,90 171,1 146,2 25,44 84,7 75,0 9,68

Servicios 151,8 130,5 22,13 168,7 144,9 24,68 85,9 74,1 12,14

Fuente: Encuesta Trimestral de Coste Laboral. I.N.E.

aumento en las horas efectivamentetrabajadas. Entre los trabajadores atiempo completo, se pactaron 169,40horas, siendo 144,90 las efectiva-mente trabajadas y 25,50 las notrabajadas, mientras que entreaquellos a tiempo parcial se contabi-lizaron 85,80 horas pactadas, 74,10efectivamente trabajadas y 12,03no trabajadas.

Por consiguiente, como ya se pusode manifiesto en el informe prece-dente, malos tiempos corren para lacompetitividad de las empresasespañolas y, a buen seguro, los incre-mentos de costes laborales presentesse pagarán en un futuro ciertamentecercano que, lamentablemente,coincidirá con el desfallecimiento dela demanda nacional y con un ritmode avance de la economía europeanunca visto en lo que va de década.A la luz de los datos proporcionadospor la Encuesta de Coste Laboral enlos últimos trimestres, se nos antojamuy difícil el cambio de patrón decrecimiento español, un descensoimportante de la inflación y la compen-sación de la ralentización futura de lademanda nacional vía demandaexterna neta. Y mientras tanto, sigueahí, sin visos de desaparecer, elcapítulo pendiente de nuestro paísen la convergencia con la UE: loscostes laborales.

En el apartado de aumento salarial

pactado en convenios colectivos,apartado con el cual se dará porconcluido este epígrafe relativo aprecios y salarios, así como la partededicada al análisis de la coyunturanacional en el cuarto trimestre delejercicio, durante el ejercicio 2006 sefirmaron 4.393 convenios colectivosque afectaron a 9.092.937 trabaja-dores. De e l los, 3.307 fueronconvenios de empresa, si bien tansólo tuv ieron inc idencia sobre954.906 trabajadores (el 10,5% deltotal con convenio), y los otros1.086 se englobaron en los denomi-nados “Otros convenios” (queafec ta ron a l 89 ,5% res tante ,8.138.031 empleados).

El aumento salarial medio pactado(en origen) al término del ejercicio fuedel 3,2%, el mismo que en el ejerci-cio 2005. En los convenios de empresael aumento medio pactado descendióal 2,8%, mientras que el acordado enlos “Otros convenios” se elevó hastael 3,3%. Ahora bien, tras la activaciónde las cláusulas de garantía salarial (el76% de los convenios las incluyen), elincremento medio salarial avanzóhasta el 3,6%, por lo que se produjoun aumento de poder adquisitivo decasi un punto porcentual. A esterespecto, se ha de poner de manifiestoque, en los últimos siete años, lostrabajadores han tenido un aumentode poder adquisitivo del 3,2 puntosporcentuales.


94

El acuerdo de convenios para2007 admite que puede habersubidas superiores a la inflaciónprevista derivadas del aumento deproductividad, factor que puedesuponer una horquilla de entre ocho

décimas y un punto porcentual y que,a su vez, supone un margen que sepuede aprovechar para generar inver-sión productiva y empleo.

Por consiguiente, como se viene


95

AUMENTO SALARIAL PACTADO. ESPAÑA

TOTAL CONVENIOS CONVENIOS DE EMPRESA OTROS CONVENIOS

Aumento Aumento AumentoAcumulados Nº Trabajadores Salarial Nº Trabajadores Salarial Nº Trabajadores Salarialhasta: Convenios Afectados Pactado Convenios Afectados Pactado Convenios Afectados Pactado

2000 5.252 9.230.366 3,70 3.849 1.083.274 3,50 1.403 8.147.092 3,80

2001 5.421 9.495.978 3,70 4.021 1.039.456 3,10 1.400 8.456.522 3,80

2002 5.462 9.696.530 3,80 4.086 1.025.929 3,60 1.376 8.670.601 3,90

2003 5.522 9.995.049 3,70 4.147 1.074.151 2,90 1.375 8.920.898 3,80

2004 5.474 10.193.533 3,60 4.093 1.014.666 3,10 1.381 9.178.867 3,60

2005 5.564 10.535.582 4,00 4.187 1.125.725 3,60 1.377 9.409.857 4,10

2006 4.393 9.092.937 3,60 3.307 954.906 3,00 1.086 8.138.031 3,60

Agosto 2005 3.228 6.333.968 2,90 2.386 601.168 2,60 842 5.732.800 3,00

Septiembre 3.354 6.705.986 2,90 2.488 640.725 2,60 866 6.065.261 3,00

Octubre 3.689 7.319.357 2,90 2.730 683.630 2,60 959 6.635.727 3,00

Noviembre 3.929 7.923.076 3,00 2.910 725.427 2,60 1.019 7.197.649 3,00

Diciembre (2) 5.554 10.535.582 3,20 4.187 1.125.725 2,90 1.377 9.409.857 3,20

Enero 2006 1.513 3.709.208 2,80 1.137 352.327 2,70 376 3.356.881 2,80

Febrero 2.261 4.831.336 3,00 1.743 544.865 2,80 518 4.286.471 3,10

Marzo 2.523 5.226.819 3,10 1.944 589.634 2,80 579 4.637.185 3,10

Abril 2.797 6.359.151 3,10 2.133 692.698 2,80 664 5.666.453 3,10

Mayo 2.851 6.405.237 3,10 2.170 696.080 2,80 681 5.709.157 3,10

Junio 3.181 7.034.055 3,20 2.412 740.259 2,80 769 6.293.796 3,20

Julio 3.321 7.312.031 3,20 2.518 760.268 2,80 803 6.551.763 3,20

Agosto 3.438 7.365.377 3,20 2.612 774.618 2,80 826 6.579.759 3,20

Septiembre 3.748 7.753.764 3,20 2.850 839.569 2,80 898 6.914.195 3,20

Octubre 3.983 8.058.457 3,20 3.017 882.234 2,80 966 7.176.223 3,30

Noviembre 4.160 8.435.810 3,20 3.141 929.679 2,80 1.019 7.506.131 3,30

Diciembre 4.393 9.092.937 3,20 3.307 954.906 2,80 1.086 8.138.031 3,30

Enero 2007 1.617 3.245.206 2,80 1.223 411.459 2,60 394 2.833.747 2,90

Fuente: Boletín de Estadísticas Laborales. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. (1) Los aumentos salariales que figuran en las series anuales tienen incorporadas las revisiones salaria-les por cláusula de salvaguarda. En las series mensuales se mantiene el incremento salarial pactado enorigen.(2) Diciembre y después.

poniendo de manifiesto informe trasinforme, sigue sin producirse ganan-cia alguna de competitividad derivadade la evolución del aumento salarialpactado en convenios; más bien alcontrario, a la luz de las cifras queconsideran la desviación inflacionaria.Sin embargo, en una tesitura en la quela demanda externa lastra fuerte-mente el avance de la demandainterna y ésta puede mostrar síntomasde cansancio, la moderación salarialdebería ser uno de los factores quecontribuyeran a un crecimientoeconómico más equilibrado. En estesentido, a la OCDE se están uniendocada vez más voces en lo relativo a susugerencia de una modificación delactual sistema de negociación salarialque elimine las cláusulas de actuali-zación ligadas a la inflación o, en todocaso, llevar a cabo las actualizacionestomando como referencia la inflaciónsubyacente. Además, parece cobrarcada vez más fuerza la idea decambiar la negociación colectiva paraque los convenios de empresa ganencuota respecto de los sectoriales yavanzar hacia unas relaciones labora-les más individualizadas.

En enero, último dato disponiblea la fecha de cierre de este informe,el aumento salarial pactado en origenen los 1.617 convenios firmadoshasta entonces, que afectaban a3.245.206 t rabajadores , habíadescendido al 2,8%, cifrándose en el

2,6% en los convenios de empresa yal 2,9% en los restantes.

Previsiones.

Las prev i s iones económicasiniciales de las autoridades guberna-mentales españolas para 2007 se hanvuelto a revisar extra oficialmente y yase da por hecho que en dicho ejerci-cio la progresión de la economíaespañola será del 3,5%, si bien losprimeros nubarrones del horizonteeconómico a medio plazo empiezan hahacerse cada vez más visibles.

Más concretamente, para 2007 seespera una leve atenuación del ritmode avance del consumo final nacional,sobre todo de los hogares, perotambién de las AdministracionesPúblicas, un descenso significativo enla progresión de la formación bruta decapital fijo propiciado, básicamente,por la desaceleración de la inversiónen construcción, y un comporta-miento similar al de 2006 de lasrúbricas de exportaciones e importa-ciones que, sin embargo, dejará enocho o nueve décimas el lastre de lademanda externa neta al crecimientointeranual del país.

Por tanto, menor ritmo de creci-miento, pero más equilibrado, es elvaticinio gubernamental para 2007.Sin embargo, existen ciertos riesgos


96

[ ]

que pueden dar al traste con tal vatici-nio. El principal de ellos es lacompetitividad. El diferencial en infla-ción y tasa de aumento de los costeslaborales unitarios con los países denuestro entorno (a los que se destinantres cuartas partes de las ventasespañolas al exterior), así como lacreciente brecha de la balanza porcuenta corriente, que sitúan a Españaa la cabeza de los ranking mundialesde déficit, no son buenos compañe-ros para la travesía del ejerciciovenidero. Además, la penetración deimportaciones procedentes de paísesde rápida industrialización está siendocada vez mayor en nuestro mercadointerior, constituyendo, en algunoscasos, un sustitutivo de la producciónnacional, y las exportaciones españo-las no consiguen meter cabeza en elsector de alta tecnología, sector clavepara mantener unos buenos registroscomerciales. La cuestión es que eldesequilibrio exterior no se puedemantener permanentemente sin quederive en una amenaza para el creci-miento económico, sobre todo cuandoel nivel de endeudamiento de lasfamilias y la carga financiera quesoportan restrinja su consumo ymerme su potencial de acceso almercado residencial; y este es unhecho que ya estamos viviendo enestos momentos. Así se lo ha adver-tido la Comisión Europea a lasautoridades económicas españolas. Esmás, vaticinó que algunos de los

elementos de la balanza de pagos yano se podrán corregir, por lo quereclamó mecanismos de cambio en elsistema productivo que permitancombatir la escasa capacidad expor-tadora de la industria nacional. ¿Cuáles la llave del punto de inflexión? Sinduda el hecho de que los tipos deinterés suban por encima del 5% y queel empleo aminore su ritmo de creci-miento. En lo relativo a este último,el informe económico y financierodel Proyecto de los PresupuestosGenerales del Estado para 2007 prevé454.200 empleos más en 2007, locual, si bien es un buen dato, confirmala ralentización de la ocupación.Ahora bien, mientras tanto, labonanza económica de nuestrosprincipales socios europeos puedeecharnos un buen capote.

Por lo que se refiere a las previ-siones de los organismos multilateralessobre el crecimiento económicoespañol, la Comisión Europea, tras losexcelentes datos de la economíaespañola en 2006, revisó tres décimasal alza su pronóstico para 2007: un3,7%, 1,3 puntos porcentualespor encima del avance estimado parael conjunto del área del euro.

Ahora bien, sigue insistiendo enque nuestro país necesita mejorar laproductividad, aumentar el uso de lasnuevas tecnologías, una mayor incor-poración de productos y servicios de


97

alto valor añadido en sus exportacio-nes, el iminar algunas rigidecesestructurales e incrementar la compe-tencia en los ámbitos de la energía ydel comercio minorista. La Comisióntampoco olvida el riesgo de que elsector inmobiliario español se veaafectado por el endurecimiento de lascondiciones de financiación anteprevisibles subidas adicionales detipos. Pero, sobre todo, le preocupanla pérdida de competitividad y elcreciente déficit exterior, verdaderotalón de Aquiles de la economíaespañola, pues estima que se ubicaráen el 9,5% al término de 2007.

La OCDE y el FMI no han sacadonuevas previsiones para nuestro país,por lo que, por el momento, sólo sedispone de finales de 2006. El pronós-tico de entonces era de un avance del3,3% en 2007, según la OCDE y del3,0% según el FMI. Sin embargo, a laluz del magnífico cierre del ejercicio2006 de la economía española, a buenseguro serán revisadas al alza, sobretodo las del FMI.

Hay que volver a recordar que, parala OCDE, las mismas bases de losbuenos resul tados económicosespañoles (una robusta demandainterna y la boyante actividad de laconstrucción, favorecida por unosbajos tipos de interés) constituyen losriesgos de nuestra economía. LaOCDE ya ha avisado en varias ocasio-

nes del recalentamiento de la econo-mía española provocado por unascondiciones monetarias del área deleuro que para España son demasiadoacomodaticias y estimulantes para lademanda interna. Por tanto, Españapuede ser víctima de los desequilibriosdel resto del área del euro, pudiéndosedañar sus exportaciones e intensificarla demanda de crédito, a su vez favore-cedora de las importaciones. Además,las tensiones en los precios deconsumo, que dañan la competitividad(factor que exige de reformas estruc-turales y flexibilización de los acuerdossalariales), y la alta dependenciaenergética de España son circunstan-cias a tener muy en cuenta. Noobstante, la OCDE apuesta por unaterrizaje suave de la economíaespañola, que, por el momento,seguirá creciendo muy por encima delárea del euro. Cara a un futuro máslejano recomienda una política presu-puestaria más restrictiva, no sólopara reducir la presión de la demandainterna sino también para preparar alpaís para las consecuencias presu-puestarias del envejecimiento de lapoblación.

Para el FMI los principales riesgospara la economía española continuansiendo el feed back entre los tipos deinterés y el precio de la vivienda, locual, en cualquiera de las dos direc-ciones, mermaría la riqueza de losespañoles y haría mella en su


98

consumo, y el constante deterioro deldéficit por cuenta corriente -estimaque en 2007 sobrepasará el 8%-, porlo que reitera su receta de mássuperávit fiscal y, sobre todo, dereformas en el mercado laboral.

En cuanto a las previsiones de losprincipales servicios de estudios delpaís, el panel de expertos de FUNCASrevisó al alza sus previsiones de creci-miento para 2007 desde el 3,4% al3,5% a la luz de los datos del cuarto


99

ESCENARIO MACROECONÓMICO 2005-2007 (Ministerio de Economía y Hacienda)

Tasas medias de variación anual, en % (26 de diciembre de 2006)

2005 2006 2007

PIB por componentes de demanda (% variación real)

Gasto en consumo final nacional 4,3 3,9 3,6

Privado (a) 4,2 3,7 3,4

AA.PP. 4,8 4,2 4,0

Formación Bruta de Capital Fijo 7,0 6,3 5,4

Bienes de equipo y otros productos 8,4 7,1 6,3

Construcción 6,0 5,7 4,8

Demanda interna 5,0 4,6 4,1

Exportaciones 1,5 5,7 6,1

Importaciones 7,0 8,4 7,9

Saldo exterior (Contrib. al crec. del PIB) -1,7 -1,1 -0,9

P.I.B. 3,5 3,8 3,4

P.I.B. a precios corrientes 7,8 7,7 6,7

Empleo (equivalente a tiempo completo) 3,1 3,1 2,6

Productividad por ocupado 0,4 0,6 0,8

Fuente: Ministerio de Economía y Hacienda. (a) Incluye a las ISFLSH.

Fuente: World Economic Outlook, Perspectives Economiques de l’OCDE, Comisión Europea, FUNCAS, MEH y UCLM.

PREVISIONES ECONÓMICAS PARA ESPAÑA

2007

UCLM (Área de Estadística) (marzo 2007) 3,4

CONSENSO ANALISTAS (enero-febrero 2007) 3,5

GOBIERNO (marzo 2007, extra oficial) 3,5

COMISIÓN EUROPEA (marzo 2007) 3,7

FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (septiembre 2006) 3,0

O.C.D.E. (noviembre 2006) 3,3

trimestre de 2006. Nuestra previsióntambién se ha revisado al alza, si bienhasta el 3,4%, ya que nos siguepreocupando la evolución futura delmercado inmobiliario vía tipos deinterés y sus repercusiones en elconsumo, el precio del crudo y eldeterioro del sector exterior vía pérdidade competitividad.

En resumen, tal y como ya seapuntó en el informe precedente, elcrecimiento previsto para la econo-

mía española en 2007, aunque sedesacelerará respecto del de 2006,estará por encima del de la econo-m ía n i pona y l a l o comoto r aamericana y, por supuesto, seránotablemente superior al del áreadel euro. Por tanto, aunque existenserios riesgos en el horizonte delmercado inmobiliario, la inflación (apesar de su mejora reciente) y lacompetitividad, la bonanza econó-mica de España en 2007 no dejalugar a dudas.


100


101

Actividad Económica.

Extraordinario cuarto trimestre el dela economía regional con un ritmo deavance del 4,2%, el mejor de lo que vade siglo. Ya en el tercer trimestre habíamarcado un registro del 4,0%, queparecía muy difícil de superar, pero enel cuarto la economía de Castilla-LaMancha giró sobre sí misma y superóen dos décimas el magnífico ritmo decrecimiento del conjunto de la nación.La comparación con los avances intera-nuales registrados en la región en loscuartos trimestres de los ejerciciosprecedentes no deja lugar a dudas: elcrecimiento regional superó en seisdécimas el avance interanual del cuartotrimestre de 2005, en ocho el deidéntico período de 2004 y en 1,1puntos porcentuales el de 2003 y 2002.

Este excelente colofón a un nomenos excelente ejercicio, supusoque el crecimiento medio del año enla región se situase en el 4,0%, unadécima por encima de la progresión,en términos medios, de la economíaespañola en 2006.

Y es que en el tramo final del ejerci-cio se dejaron sentir el “efecto

Navidad”, la revalorización bursátil yel avance de la riqueza inmobiliaria.Además , a for tunadamente , e lcontexto internacional fue favorable;ya lo avanzábamos en los dos infor-mes anter iores: las economíaseuropeas, principales destinatarias delas ventas al extranjero de bienes yservicios españoles, están viviendo sumejor momento de los últimos seisaños lo que, evidentemente, repercuteen las exportaciones regionales (si bienno tanto como sería deseable) y estápermitiendo que el lastre que vieneejerciendo el sector exterior sobre elavance de la demanda interna se estéreduciendo notablemente, circuns-tancia clave en el avance económicoregional en el tramo final del año(también lo fue en el tercer trimestre)puesto que tres cuartas partes de lasventas de Castilla-La Mancha alexterior se dirigen a Europa.

Igual que ocurriese en los trimes-tres precedentes, la magníf icaprogresión de la actividad económicade Castilla-La Mancha se vio lastradapor el mal momento que atraviesa laagricultura, que en nuestra región tieneun peso superior al promedio nacional.Aunque las tasas de avance del sector

[ ]

3.CoyunturaEconómica Regional


102

agrario regional son cada vez máselevadas y abandonaron el segundotrimestre los guarismos negativos, noson precisamente las que registran lossectores más dinámicos (servicios yconstrucción) y aún están lejos de lasde los sectores con un dinamismo másmoderado (energía e industr iamanufacturera). Así, de no tenerse encuenta el lastre agrario, la progresiónde la economía regional hubiese sidonada menos que del 4,3%.

Tomando como referencia lospaíses de nuestro entorno, el avancede la economía regional en el ejerci-cio 2006 superó en casi un puntoporcentual el del área del euro,noticia, como venimos poniendo demanifiesto en informes precedentes,muy bienvenida por lo que respecta alas cuestiones de la convergencia;además, la reactivación europea se dapor consolidada, sobre todo enAlemania, Francia e Italia, paísesdestinatarios de un elevado porcentajede las ventas al exterior de las empre-sas de la región, por lo que en laprimera mitad de 2007 es posible quemejore sustantivamente la evoluciónde la demanda externa neta regional,circunstancia absolutamente necesa-ria para mantener el potente ritmo decrecimiento actual ante la posibilidad(bastante probable) de que lademanda interna se relaje.

Desde el punto de vista de la

demanda, el crecimiento regional en2006 estuvo apoyado totalmente en elfuerte dinamismo de la demandainterna, si bien, el lastre del sectorexterior es cada vez menor. Enconcreto, la vertiente interna aportó 4,9puntos porcentuales al crecimientointeranual regional (igual que enEspaña), mientras que la externa -corre-gida de estacionalidad, calendario yentrada en aduana, y deflactada conIVU’s nacionales- drenó siete décimasa dicho avance (dos décimas menos queen el conjunto de la nación); eviden-temente, la concurrencia de estas doscircunstancias explica el diferencial dedos décimas entre el crecimientointeranual regional y el nacional.

Desde la perspectiva de la oferta,las ramas energéticas, que a escalanacional sufrieron una contracción del2,1%, en el ámbito regional reduje-ron su progresión interanual, pero elritmo de avance consiguió mantenerseen el 2,4%, a pesar de la bonanza dela climatología en la estación invernal;las industriales continuaron su sendaascendente y progresaron un 3,5%,evidenciando claramente la mejoría dela economía europea pero todavía acasi un punto porcentual del ritmo deavance de la actividad manufactureraen España; la construcción continúasin rendirse y mantuvo la tasa deavance del tercer trimestre: 5,8%,apoyada tanto en la obra civil comoen la edificación residencial, si bien en


103

esta última se evidenciaron ciertossíntomas de cansancio. Por último, enlas ramas terciarias, las de mercadorelajaron mínimamente su potentísimoritmo de crecimiento de los trimestresprecedentes, marcando una progre-sión interanual del 4,4%, en perfectaconsonancia con la evolución de los

indicadores regionales de consumo,mientras que las de no mercadocrecieron un 3,9%, tres décimas másque en el tercer trimestre. La produc-ción no agraria, como ya se habíaavanzado, elevó su crecimiento intera-nual al 4,3%, pero la combinación dela difícil tesitura por la que atraviesa

ESTIMACIONES DE CRECIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN REAL(Base 2000=100) TASAS DE VARIACIÓN INTERANUALES

(Datos corregidos de efectos estacionales y de calendario)CASTILLA-LA MANCHA

20061ª e. 2007 p.

2005 a. (*) 2006 1ª e. (*) 2007 p. (*) T IV T I T II T III T IV

S. Agrario -1,2 1,2 2,4 2,3 2,3 2,4 2,5 2,2

Energía 3,4 3,0 3,3 2,4 3,1 3,5 3,3 3,5

Industria 2,0 2,3 2,6 3,5 3,2 3,0 2,8 3,0

Construcción 5,9 5,9 5,4 5,8 5,6 5,6 5,4 5,0

Servicios de mercado 4,6 4,6 3,7 4,4 4,1 3,8 3,7 3,7

Servicios de no mercado 3,5 3,7 3,7 3,9 3,6 3,5 3,6 3,3

PIB no agrario 4,0 4,2 3,7 4,3 4,0 3,7 3,6 3,5

PIB Total 3,6 4,0 3,6 4,2 3,9 3,6 3,5 3,4

Fuente: Estimación propia. 1ª e: primera estimación; a: avance. p: previsión (*) media anual.


104

la agricultura y el efecto estadísticollevaron a un avance interanual de lasramas primarias del 2,3%, que dejóel crecimiento regional en un extra-ordinario 4,2%.

Es cierto que en el informe prece-dente se pronosticó que se habíaalcanzado el techo de crecimientoreg iona l en la fase actua l .Afortunadamente, nos equivocamos.Sin embargo, el 4,2% del cuartotrimestre sí que constituirá, al menosen los próximos 18 meses, el creci-miento más elevado a escala regional.En lo que no nos equivocamos fue enque 2006 sería un excelente ejerciciopara la economía de Castilla-LaMancha, que mejoraría en una o dosdécimas el avance a escala nacional.

En cuanto a las segundas estima-ciones para el ejercicio 2007, lapérdida de fuelle de la demandainterna, que hará mella en los servi-cios de mercado y en la construcción,dejará el crecimiento regional en el3,6% en términos de media anual yen el 3,4% en términos de avanceinteranual a cuarto trimestre. Portanto, las estimaciones iniciales hansido revisadas al alza (dos décimas). Enel aterrizaje suave de la economíaregional en 2007, como en el de laeconomía española, tendrán muchoque ver la elevación de tipos de interésy la ralentización del crecimiento dela riqueza inmobiliaria y financiera de

las familias, así como las consecuen-cias de unos costes laborales con uncrecimiento más acelerado que el delas economías destinatarias de lasventas regionales al exterior. En todocaso, la progresión de la economíacastellano manchega estará en líneacon las estimaciones más optimistasrealizadas sobre la economía nacional.

Demanda.

Como se avanzó en el epígrafeprecedente, el patrón de crecimientoregional, igual que el nacional, estuvo,un trimestre más, totalmente apoyadoen la demanda interna, pues lademanda externa (neta) no sólo nocontribuyó al crecimiento económicosino que volvió a penalizarlo. Por consi-guiente, una vez más, la economíaregional volvió a volar únicamente conel motor interno y habrá que esperarun trimestre más para ver los efectosde la consolidada reactivación de laeconomía europea en el sector exteriorcastellano manchego, que, probable-mente, vendrán acompañados de laralentización de las importacionescomo efecto colateral de la ralentiza-ción de la demanda interna.

La contribución estimada de las dospatas del crecimiento regional a lavariación interanual del mismo, desdela perspectiva de la demanda, fue muyparecida a la de sus homónimas

[ ]


105

nacionales: como ya se avanzó en elepígrafe precedente, la estimación dela aportación de la demanda interna(compatible con la demanda nacional)fue de 4,9 puntos porcentuales (cuatrodécimas más que en el tercer trimes-tre), mientras que el lastre del sectorexterior se estimó en siete décimas(dos más que en el período estival). Portanto, aumentó la aportación de lademanda interna pero también lo hizoel lastre de la demanda externa neta-corregida de estacionalidad, calen-dario y entrada en aduana y deflactadacon IVU’s nacionales-, si bien enmenor medida, lo cual explica, desdela perspectiva de la demanda, elavance del crecimiento económicointeranual castellano manchego desdeel 4,0% hasta el 4,2%.

Concretando un poco más en laevolución de las principales rúbricas dedemanda, tras desvanecerse en elsegundo trimestre los síntomas decansancio del consumo de los hogaresy avanzar fuertemente en el tercero,en el cuarto mantuvo su vigor, si bienalgunos de los indicadores mostraronun comportamiento menos dinámicoque el de sus homónimos nacionales.La estimación de avance interanual dela rúbrica relativa al consumo privadoregional, que recuperó el nivel del 4%en el tercer trimestre, se redujo al3,6% (igual que en el conjunto nacio-nal). La inversión continuó emitiendomuy buenas señales y se mantuvo

entre los 6 y 7 puntos porcentuales enlo que a su avance interanual serefiere. La inversión en bienes deequipo coqueteó con crecimientos dedos dígitos, mientras que la inversiónen construcción no solo mantuvo supotentísimo ritmo de crecimiento,sobre todo en la vertiente relacionadacon la ingeniería civil, sino que loaumentó hasta el umbral del 7%interanual.

En el terreno del sector exterior, yestimando la variación en términosreales mediante la utilización deíndices de valor unitario nacionales,que fueron bastante parecidos en lasmercancías importadas y las exporta-das, la tasa interanual de crecimientoreal de las importaciones, desconta-dos los efectos calendario y aduana,se elevó al 7,3% mientras que la delas exportaciones, que en el segundotrimestre fue negativa y en el tercerose cifró en tan sólo un punto porcen-tual, se elevó al 4,3%. Comoconsecuencia, el déficit comercial realcontinuó su puting on weight.

En el terreno del consumo, el índicede ventas al por menor a preciosconstantes frenó de manera impor-tante el ritmo de crecimiento mostradoen el tercer trimestre, aminorando sutasa interanual unos dos puntos pormes. Si el trimestre anterior finalizabacon un crecimiento del 7,9%, casicinco puntos por encima de la tasa


106

nacional, en octubre el aumento seredujo hasta el 5,1%, si bien todavíaconstituía un buen dato, especial-mente en comparación con el registronacional. En noviembre, la desacele-ración del indicador a escala regionalcoincidió con una aceleración delmismo a escala nacional (3,1% enCastilla-La Mancha y 3,7% en España).En diciembre, el índice de ventas al pormenor volvió a aminorar su ritmo deavance interanual, situándolo en el1,7%, frente al 3,1% estimado aescala nacional.

Mayor dinamismo mostró en elcuarto trimestre la demanda de bienesde consumo procedentes del exterior,que avanzó un 131,6% nominal(recuérdese que, como se puso demanifiesto en informes anteriores, lasfluctuaciones de este indicador estánmuy afectadas por el efecto aduanadel capítulo 87). En términos reales latasa de progreso se elevó al 137,7%.

La matriculación de turismos enCastilla-La Mancha recuperó vigor enel último trimestre del ejercicio y crecióun 7,5% respecto del cuarto trimes-


107

tre de 2005. En España el indicador dematriculación también experimentóuna notable recuperación, abando-nando las caídas precedentes paracrecer, aunque fuera tímidamente(un 1,1%). En media del año lamatriculación de vehículos creció porencima del 5% en Castilla-La Mancha,mientras que en el conjunto nacionaldescendió un punto porcentual.

El consumo de energía eléctrica parausos domésticos redujo de nuevo elritmo de crecimiento y registró una tasadel 2,2% respecto al cuarto trimestrede 2005, indicativa de la bonanzaclimatológica en el tramo final delejercicio. Peor fue el comportamientodel consumo de gasolinas y gasóleospara automoción, con un descensodel 2,8% interanual, lo que aumentacada vez más el gap entre las tasas de

avance del indicador regional y suhomónimo nacional, que, en el cuartotrimestre, se estableció en el 3,4%.

En cuanto a los indicadores deriva-dos de la Encuesta de OpinionesEmpresar ia les de l Inst i tuto deEstadística de Castilla-La Mancha, elindicador de confianza del sector servi-cios, que tiene en cuenta la opiniónsobre la evolución del negocio y el

POSITIVAS NEUTRAS NEGATIVAS SALDO (*)

PORCENTAJES DE RESPUESTAS Y SALDOS. OPINIONES EMPRESARIALES. SERVICIOS.

Cuarto trimestre 2006.

Demanda

Ventas Precios venta Tendencia 20,01% 76,38% 3,60% 16,4

Situación Evolución Nivel 39,53% 54,12% 6,34% 33,2

Causas demanda baja (%)

Debilidad demanda 49,1

Falta de mano de obra 9,5

Marketing inadecuado 1,9

Insuficiencia equipo 4,2

Dificultades de financiación y tesorería 11,2

Ninguno 0,0

Otros 24,2

Nivel 13,08% 77,28% 9,63% 3,5

Tendencia 26,23% 62,74% 11,02% 15,2Nivel ventas o servicios prestados

EmpleoNivel 18,34% 73,00% 8,65% 9,7

Tendencia 17,51% 73,97% 8,51% 9,0

(*) Cuando hay terna de porcentajes.


108

nivel y tendencia de las ventas o servi-cios prestados, se situó en el últimotrimestre de 2006 en los 17,3 puntos,cifra muy similar a la del tercer trimes-tre. Por ramas, el indicador se mostrómuy homogéneo, con valores en elentorno de los 19 puntos, con la únicaexcepción de los servicios de comer-cio, rama en la que bajó hasta el niveldel 15,4.

La valoración sobre la evolución delnegocio en los tres meses anterioresal momento de realizar la encuesta fuepositiva para casi un 40% de losempresarios del sector, porcentaje quese elevó hasta el 67,8% considerandoúnicamente los servicios de turismo.En general, la situación fue valoradacomo normal por más de la mitad delos empresarios encuestados, regis-trándose un saldo de 33,2. Cifrassimilares se encontraron en todas lasramas, excepto en la de turismo,donde el saldo de respuestas favore-ció en 61 puntos a las positivas.

El segundo componente delindicador de confianza, el indicadordel nivel de ventas en los últimosmeses, evolucionó favorablemente afinales del año 2006, dando lugar alcambio de signo del saldo de respues-tas. Por primera vez en el año el saldofue positivo, aunque la nota predo-minante en todas las ramas fue quemás de las tres cuartas partes delos empresarios encuestados se ubicó

en la categoría neutra.

Por último, en cuanto al tercercomponente de l ind icador deconfianza (la tendencia prevista de lasventas o servicios prestados), losempresarios se mostraron cautos,con cierta tendencia al optimismo(62,7% y 26,2% en las categorías deestabilidad y aumento, respectiva-mente). Por ramas productivas, cabedestacar un mayor pesimismo entre losempresarios del turismo, con un saldode respuestas negativo (-16,4) fruto deun 7,2% y un 23,6% de empresariosen las opciones de aumento ydescenso, respectivamente.

Casi la mitad de los empresariosencuestados marcó la debilidad de lademanda como factor limitativo de laactividad terciaria, porcentaje que seelevó hasta el 58,4% en la rama decomercio y hasta el 100% en el casode los servicios de turismo. En la ramade servicios a empresas, la mitad delempresariado culpó a las dificultadesde financiación y tesorería y más deuna cuarta parte a la falta de manode obra.

Las previsiones para la tendencia delos precios fueron a mantener-aumen-tar en todas las ramas, por lo que entodas ellas se registraron saldos positi-vos. El mayor saldo correspondió alcomercio (22,1), seguida de transportey comunicaciones (13,8). No obstante,


109

es preciso señalar que la opción deestabilidad acaparó entre un 70% y un87,3% de los empresarios encuesta-dos en todas las ramas. Globalmente,el saldo fue de 16,4 en el cuartotrimestre, fruto de un 76,4% delempresariado en la opción de mante-nimiento y un 20% en la de aumento.En cuanto al empleo, de nuevo elindicador de la tendencia seguida enlos tres últimos meses reflejó unclima de estabilidad-aumento, con unsaldo de respuestas de 9,7 puntosporcentuales que prácticamente semantuvo en el caso de la tendenciapara los tres meses siguientes. Losmejores registros correspondieron a larama de servicios a empresas encuanto a la evolución en los tresúltimos meses, y a la de comercio enlo que se refiere a la tendenciaprevista para los tres meses siguien-tes. Tan sólo en la rama de turismopredominó el pesimismo para elfuturo inmediato, dando lugar a queel saldo de respuestas tomara signonegativo (-7,4), si bien, como en elresto de la encuesta, el predominio fuede la respuesta neutra, con unacuota, en este caso, del 70,4%.

En lo que a formación bruta decapital se refiere, el crecimiento de lamatriculación de vehículos industria-les cont inuó en la senda dedesaceleración, e incluso llegó a regis-trar un descenso importante en el mesde diciembre, por lo que la tasa global

registrada para el trimestre fuetambién negativa, -0,6%. En Españael descenso fue algo mayor (-1,1%).A pesar de los malos resultados definal de año, la evolución de la matri-culación fue positiva en el conjunto delaño 2006, registrando un avance del1,8% (1,7% en el conjunto nacional).Por otra parte, la inscripción demaquinaria agrícola no fue capaz demantener las altas tasas registradas enel segundo y tercer trimestre y acabóel año con un descenso del 4,2%respecto al cuarto trimestre de 2005.No obstante, el balance final del añoarrojó un crecimiento del 2,9%. EnEspaña, el crecimiento medio anual seestableció en el 3,4% y, a diferenciade lo ocurrido en la región, el mejormes fue diciembre, con un crecimientodel 9,7%. Las importaciones de bienesde capital aumentaron un 30,0%nominal, que se transformó en un32,9% en términos reales debido aldescenso del IVU correspondiente aeste tipo de bienes (en España lascompras de bienes de capital crecie-ron un 1,2% nominal, que se tradujoen un incremento del 2,7% en térmi-nos reales). Finalmente, el consumoeléctrico para usos industrialesremontó el resultado negativo deltercer trimestre al avanzar un 4,8% enel cuarto (respecto del tramo final de2005), tasa de avance notablementesuperior a la que se registró a escalanacional: el 2,6%.


110

La Encuesta de CoyunturaIndustrial reflejó de nuevo un clima deestabilidad en el cuarto trimestre de2006. Más de un 60% de los empre-sarios encuestados catalogaron elnivel de la cartera de pedidos comonormal, mientras que alrededor de un30% optaron por la respuesta dedebilidad. Este porcentaje se elevóhasta el 38,6% en diciembre, mientrasque el resto de los empresariosencuestados calificó el nivel de lacartera como normal, quedandodesierta la opción de nivel elevado.Con ello, el saldo de respuestas regis-

tró un valor promedio en el trimestrede -27,8 (4,9 en España). Algo menospesimistas parecieron mostrarse losempresarios cuando se les preguntósu opinión sobre la tendencia delindicador en los tres meses siguientes.Las respuestas fueron mayoritaria-mente a mantener, con más de trescuartas partes del empresariado indus-trial en esta opción. La apuesta por eldescenso fue perdiendo adeptos a lolargo del trimestre, con el 19,8% delos empresarios previendo una caídaen octubre y sólo el 1,1% de diciem-bre. En este último mes, un 87,3% de


111

los empresarios se situó en la opciónde mantenimiento, siendo el saldo derespuestas de 10,5 puntos; muy buenresultado en comparación con los 18,5puntos negativos de principios deltrimestre.

En cuanto al nivel de la cartera depedidos extranjeros, las opinionessobre su nivel se repartieron entre lascategorías de normal y débil, si bienesta última opción era menos elegidaa medida que avanzaba el trimestre. Endiciembre, casi el total de los empre-sarios (96%) catalogaron el nivel de lacartera como normal. Así, el saldo, quecomenzó el trimestre en -37 puntosporcentuales, mejoró hasta situarse en-4 puntos en diciembre. En cuanto a laopinión sobre la tendencia del indica-dor para los tres meses siguientes, laapuesta mayoritaria fue por el mante-nimiento de la cartera, finalizando eltrimestre con un 85% del empresariadoen la categoría neutra y un 13% en lacategoría de aumento. No obstante,por los últimos datos publicados, yapara 2007, parece que estas expecta-tivas más optimistas no se hanmaterializado, al menos en el primermes del año.

El nivel de existencias de produc-tos terminados fue consideradoadecuado por alrededor de un 90%del empresariado industrial encues-tado en el cuarto trimestre, si bien alfinal del mismo el porcentaje de

respuestas neutras descendió hasta el84,5%, en favor de las que lo consi-deraban insuficiente, por lo que a finalde año el saldo se tornó negativo(-6,3). En España también la respuestamayoritaria fue la de nivel adecuadode existencias, con cuotas que varia-ron entre el 80% y el 85%; sinembargo, el saldo del indicador aescala nacional mantuvo el signopositivo durante todo el trimestre. Latendencia para los meses siguientesfue, con un promedio cercano al 90%en la categoría neutra, mayoritaria-mente a mantener.

En cuanto a la opinión sobre latendencia de la producción en los tresúltimos meses, el trimestre comenzócon un alto grado de heterogeneidad,reflejado por la terna de porcentajesde respuesta: 34,7%; 46,7% y 18,6%en las categorías de descenso, estabi-lidad y aumento, respectivamente. Elconsenso aumentó con el paso deltrimestre y en diciembre la unanimi-dad fue total, con el 100% de losempresarios encuestados apostandopor la estabilidad. Algo muy similarocurrió al preguntar a los empresariospor la tendencia de la producciónindustrial para los tres meses siguien-tes. Si en octubre el indicador registróun saldo de respuestas negativo(-17,6), fruto de un 80,4% en laopción de mantenimiento y de un18,6% en la de disminución, ennoviembre y diciembre los porcenta-


112

de nuevo, en diciembre, la totalidadde los empresarios apostó por elmantenimiento del nivel de empleo alser preguntados por la tendenciapara los tres meses siguientes.

En cuanto a la adecuación de lacapacidad productiva instalada, nohubo cambios respecto del trimestreprecedente: un 97% de los empresa-rios consideraron adecuado su nivel deutilización y el resto excesivo. Por loque se refiere al grado de utilizaciónde la capacidad instalada, el registrocorrespondiente a los tres últimosmeses retrocedió hasta el 66,7%,registro que se mantuvo cuando sepreguntó por el grado de utilizaciónprevisto para los tres meses siguien-tes. En España, el indicador para lostres últimos meses volvió a aumentar,ensanchando el diferencial conCastilla-La Mancha.

La opinión sobre el nivel de existen-c ias de mater ias pr imas fue

jes en la opción neutra fueron del100% y 98,6%, respectivamente.

La opinión sobre la tendencia de losprecios de venta fue, mayoritaria-mente, de estabilidad, y ello durantetodo el cuarto trimestre. En octubrey noviembre fueron un 90% de losempresarios los que consideraronque los precios de venta permanece-rían estables, pero en diciembre lasituación cambió ligeramente, ya que,si bien la mayoría del empresariadomanifestaba la estabilidad de losprecios en los tres meses siguientes(74%), el resto apostaba por suaumento, dando lugar a un saldo de26 puntos porcentuales.

El indicador del nivel de empleomostró un promedio superior al 85%del empresariado en la opción deestabilidad, mientras que el restoopinó que iba en aumento. Noobstante, como en el resto de indica-dores, las opiniones fueron cautas y,


113

prácticamente unánime, como en eltrimestre anterior, ya que el 94% deempresariado encuestado lo consideróadecuado, mientras que el 6%restante opinó que era excesivo.

Por último, un 68% del empresa-riado industrial acusó a la debilidad dela demanda interna como culpable dela limitación de la producción, un 9%apuntó a la insuficiencia de exporta-ciones y el resto (23%) no encontrófactor limitativo alguno.

El período de trabajo asegurado enla industria se situó casi en los 50 días,período casi tres veces inferior al quese registró a escala nacional.

En cuanto a la información proce-dente de la Encuesta de OpinionesEmpresariales elaborada por elInstituto de Estadística de Castilla-LaMancha para el cuarto trimestre de2006, el indicador que refleja lasituación del nivel de la cartera depedidos interior mejoró respecto altercer trimestre, aunque continuósiendo negativo. Más de un 70% delos empresarios encuestados se situóen la categoría de nivel normal y elresto se repartió entre las de nivel altoy bajo, con un peso ligeramentemayor de este último, dando lugar aun saldo de -3,4 puntos. Esta mejoríase reflejó también en la opinión de losempresarios sobre la tendencia paralos tres meses siguientes, ya que algo

más de un 59% de ellos abogó por laestabilidad y casi un 28% apostabapor el aumento. Por tanto, el saldo sesituó en quince puntos porcentuales,casi diez por encima del registrado enel tercer trimestre. En cuanto a lacartera de pedidos exterior, tambiénse dejó entrever cierta evoluciónpositiva, que quedó más reflejada enla opinión sobre la tendencia quesobre el nivel. El saldo del indicadordel nivel de la cartera (-30,9) fue muysimilar al del tercer trimestre, con másde la mitad de los empresarios en lacategoría neutra y casi un 40% en lade debilidad. Sin embargo, la opiniónsobre la tendencia para los tres mesessiguientes se mostró más optimista,con casi un 30% de los empresariosen la opción de aumento, más deldoble que los que apostaban por eldescenso. Considerando la cartera depedidos total, el saldo de respuestaspara el nivel se situó en -5,1 puntosporcentuales, que se tornó en 12,8puntos positivos al preguntar a losempresarios sobre la tendencia parael futuro inmediato. Ante estas expec-tativas, los empresarios señalaroncasi 120 días de trabajo asegurado.

Por lo que se refiere al nivel delstock de productos terminados, elindicador arrojó un saldo de 2,5puntos, fruto de un 64% de losempresarios en la categoría neutra yel resto repartido prácticamente porigual entre las dos categorías extremas.


114

Disparidad de opiniones, pues, encuanto al nivel del stock y también encuanto a su tendencia para los tresmeses siguientes, ya que un 60,2% delos empresarios industriales encues-tados abogó por la estabilidad,mientras que un 23,5% apostó por eldescenso y un 16,3% por el aumento.Mayor consenso demostraron losempresarios al ser preguntados por elnivel del stock de materias primas, yaque casi un 80% de ellos consideróque era normal para la época. Del20% restante, tres cuartas partes califi-caron el nivel de elevado y la cuartaparte de bajo, por lo que el saldo fuepositivo, superando en más de dospuntos y medio el dato del tercertrimestre. En cuanto al indicador detendencia, tal y como ocurría eltrimestre anterior, el signo negativo delsaldo (-9,5) apuntó al descenso delstock de materias primas en los tresmeses siguientes a la encuesta, si bienes preciso señalar que más de un 70%de los empresarios se situó en laopción de mantenimiento.

El saldo de respuestas relativas alnivel de producción fue positivo (7,7puntos porcentuales), aunque retro-cedió fuertemente respecto al deltercer trimestre de 2006. Algo menorfue el retroceso del saldo de respues-tas relativas a la tendencia de laproducción (3,7 puntos frente a los 5,4del trimestre estival). En cuanto a lacapacidad productiva instalada, casi un

80% la catalogó de adecuada,mientras que el resto se repartió, porigual, entre las otras dos clases extre-mas. La utilización de la capacidadproductiva superó el nivel del 80% (enconcreto, se ubicó en el 81,4%),previéndose que se eleve al 82,57%en el primer trimestre de 2007.

Por tipos de bienes, el mayorporcentaje de utilización del potencialinstalado se registró en la rama debienes intermedios (83,2%). En lasramas de bienes de equipo y deconsumo no se alcanzó el 80%; noobstante, en el ámbito de los bienesde consumo la diferencia respecto altrimestre anterior superó los diezpuntos.

En cuanto a los factores limitativosde la producción, se encontraronpocos cambios en relación al tercertrimestre. La debilidad de la demandainterna fue el factor más señalado, conun participación del 26,4%. Lossiguientes fueron la insuficiencia de


115

precios de venta registró un saldonegativo (-6,3), más de cuatro puntospor debajo del registrado el trimestreprecedente. No obstante, de nuevo laopción predominante fue la de estabi-l idad, con un 71,4% de losempresarios encuestados situados enla misma.

exportaciones y la falta de mano deobra, circunstancias señaladas, cadauna de ellas, por algo más del 9% delempresariado. Por otra parte, un31,7% de los encuestados no señalófactor limitativo alguno.

El indicador de la tendencia de los


PORCENTAJES DE RESPUESTAS Y SALDOS. OPINIONES EMPRESARIALES. INDUSTRIA.


Clima Industrial -1,30

Período de trabajo asegurado 119,46

Ventas Precios venta

Competitividad Nivel 18,24% 75,79% 5,96% 12,28

Tendencia 11,13% 71,41% 17,46% -6,34

Factores limitativosde la producción (%)

Debilidad de la demanda interna 26,42

Insuficiencia de las exportaciones 9,16

Insuficiencia del equipo instalado 4,82

Falta de mano de obra 9,09

Insuficiencia de materias primas 3,02

Dificultades de financiación y tesorería 2,01

Ninguno 31,66

Otros 13,80

Capacidad productiva instalada

Cartera de pedidos

InteriorNivel 12,79% 71,05% 16,16% -3,37

Tendencia 27,83% 59,32% 12,85% 14,98

ExteriorNivel 9,02% 51,05% 39,94% -30,92

Tendencia 29,51% 56,04% 14,44% 15,07

Stock

Productos terminadosNivel 19,25% 64,00% 16,75% 2,50

Tendencia 16,30% 60,20% 23,51% -7,21

ProducciónNivel 22,96% 61,79% 15,24% 7,72

Nivel 10,39% 79,33% 10,28% 0,11

Tendencia 18,18% 67,37% 14,46% 3,72

EmpleoNivel 16,66% 70,99% 12,36% 4,30

Tendencia 15,47% 74,18% 10,35% 5,12

Utilización capacidad productivaActual (%) 81,37

Prevista (%) 82,57

Materias primasNivel 15,24% 79,06% 5,70% 9,53

Tendencia 8,89% 72,70% 18,41% -9,52

TotalNivel 12,26% 70,36% 17,38% -5,12

Tendencia 24,20% 64,36% 11,44% 12,75



116

sólo en los intermedios tuvo signopositivo: 5,6.

Informe tras informe reiteramos quela Encuesta de Coyuntura Industrialadolece, en lo que al trabajo decampo se refiere, de ciertos problemasque pueden invalidar algunas de lasconclusiones que se extraen de lamisma. Por suerte, ahora se puedenconfrontar sus resultados con laEncuesta de Opiniones Empresarialesdel Instituto de Estadística de Castilla-La Mancha, lo que permitirá, cuandoesta última celebre al menos su primercumpleaños, una mayor confianza enlas conclusiones extraídas.

En cuanto a la inversión en

Un reparto algo similar se produjoen el nivel de empleo (71% derespuestas en categoría neutra). Sinembargo, en este caso, la balanza sedesplazó ligeramente hacia la opciónpositiva (nivel elevado), dando lugara un saldo de 4,3 puntos. Este dato,aunque positivo, se encuentra más denueve puntos por debajo del regis-trado en el tercer trimestre. En cuantoa la tendencia del empleo en los tresmeses siguientes a la encuesta, losempresarios reflejaron pocas expec-tativas de cambio, ya que tres cuartaspartes de ellos abogaron por elmantenimiento del empleo, un 15,5%por el avance del mismo y un 10,4%por su retroceso.

Por último, el indicador de laevolución de la competitividad de losproductos industriales registró unbuen dato (12,3 frente al 4,2 deltrimestre anterior), aunque como enel resto de la encuesta no se debeolvidar que más de un 75% de losempresarios se situó en la opción deestabilidad.

A modo de resumen, el indicador declima industrial, que tiene en cuenta elnivel de la cartera de pedidos, el delstock de productos terminados (con elsigno cambiado) y la tendencia de laproducción, continuó en la senda dedesaceleración de trimestres anteriores,e incluso se tornó negativo en el cuartotrimestre (-1,3). Por tipos de bienes, tan


117

construcción, lamentablemente OFICE-MEN mant iene unos ret rasosconsiderables en la publicación deldato de consumo de cemento, por loque a la fecha de cierre del informesu información sólo llegaba hasta julio.La licitación oficial registró un avancedel 64,5% en el cuarto trimestre, creci-miento debido al subsector deingeniería civil, que experimentó unavance del 327,2% respecto delmismo período de 2005. En el subsec-tor de edificación, la licitación oficial,por el contrario, cayó un 60,6%. Aescala nacional hubo más homoge-neidad, con un avance global del52,2% (13,1% en edificación y 73,4%en ingeniería civil). En términos demedia anual, la licitación creció un140,8% en la región, con aportacio-nes positivas de los dos subsectores,y un 31,2% en la nación. Por último,la superficie visada para obra nuevadescendió un 3,2% en Castilla-LaMancha, caída inferior al 7,3% delconjunto de la nación. En amboscasos, gracias al comportamiento deltercer trimestre, las tasas mediasanuales fueron positivas, 10,7% y14% en Castilla-La Mancha y España,respectivamente.

El indicador de confianza del sectorde la construcción procedente de laEncuesta de Opiniones Empresarialese laborada por e l Ins t i tuto deEstadística de Castilla-La Mancha,que tiene en cuenta el nivel de la

cartera de pedidos y la tendencia delempleo, prácticamente duplicó al deltercer trimestre y se situó en 14,4puntos, ocho por encima del regis-trado a escala nacional.

El nivel de la cartera de pedidosregistró un saldo de respuestas de 13,7puntos en el cuarto trimestre de2006, más del doble que el del tercertrimestre. Más de un 60% de losempresarios de la construcciónencuestados consideraron normal elnivel de la cartera de pedidos y másde una cuarta parte de los mismosopinó que éste era elevado. Porsubsectores, el mejor resultado se dioen la construcción de viviendas, dondeel saldo (12,9) superó en más dediez puntos al del tercer trimestre,gracias a que hasta un 27% de losempresarios calificó el nivel de edifi-cac ión res idencia l de e levado.Completamente distinta resultó lacomposición opinática en el subsec-tor de construcciones industriales. Eneste caso, la mayoría de los encues-tados calificaron de bajo el nivel de lacartera de pedidos, dando lugar a un


118

Administración Pública. Muy distinta,sin embargo, fue la evolución del saldode respuestas en el subsector de servi-cios para la construcción, que tuvo elmejor registro en el tercer trimestre,pero lo vio caer en el cuarto hasta los

saldo de -38,6 puntos. No obstante,este resultado supuso, como en laconstrucción de viviendas, una mejoríade casi diez puntos sobre el trimestreanterior. Algo muy similar ocurrió enel subsector de obras para la


PORCENTAJES DE RESPUESTAS Y SALDOS. OPINIONES EMPRESARIALES. CONSTRUCCIÓN.


Período de trabajo asegurado 296,07

Ventas Precios venta Tendencia 17,08% 78,62% 4,30% 12,8

Factores limitativosde la producción (%)

Condiciones meteorológicas 4,1

Competitividad en la adjudicación de obras 16,8

Nivel 25,46% 62,76% 11,79% 13,7

Nivel 27,01% 58,89% 14,10% 12,9

Nivel 17,60% 26,24% 56,16% -38,6

Nivel 23,07% 54,23% 22,70% 0,4

Nivel 16,18% 31,28% 52,54% -36,4

Dificultades en la adquisición de solares 6,3

Ninguno 13,7

Otros 3,7

Debilidad demanda privada 8,7

Debilidad demanda pública 6,6

Falta de mano de obra no cualificada 9,8

Falta de mano de obra cualificada 23,8

Falta abastecimiento materiales 2,9

Insuficiencia de equipamiento 0,7

Dificultades de financiación 3,1

Cartera de pedidos

Total construcción

Const. viviendas

Const. industriales

Servicios construcción

Obras para AA.PP.

EmpleoNivel 15,44% 61,55% 23,01% -7,6

Tendencia 28,46% 58,26% 13,28% 15,2

Producción

Total construcciónNivel 24,54% 61,81% 13,64% 10,9

Tendencia 34,41% 55,26% 10,32% 24,1

Const. viviendasNivel 21,64% 54,98% 23,38% -1,7

Tendencia 33,11% 49,10% 17,79% 15,3

Const. industrialesNivel 12,67% 31,92% 55,41% -42,7

Tendencia 19,39% 24,24% 56,37% -37,0

Servicios construcciónTendencia 29,39% 47,00% 23,61% 5,8

Nivel 22,87% 48,60% 28,53% -5,7

Obras para AA.PP.Tendencia 28,37% 21,39% 50,24% -21,9

Nivel 17,13% 25,94% 56,93% -39,8



119

que la actividad constructora de lostres meses siguientes iba a ser elevada.

En cuanto a los factores limitativosde la producción, la causa másseñalada por los empresarios de laconstrucción fue la falta de mano deobra cualificada (23,8%), seguidade la competencia en la adjudicaciónde obras (16,8%). Por otra parte, elporcentaje de encuestados que noseñaló factor alguno que limitara laactividad descendió ocho puntos conrespecto al tercer trimestre y quedósituado en el 13,7%.

Casi el 80% de los encuestadosmanifestó que los precios de venta semantendrán en el futuro cercano,mientras que algo más de un 17%opinaba que aumentarán. Tambiénmanifestaron cierto clima de estabili-dad al ser preguntados por latendencia del empleo en los últimostres meses, ya que a pesar de regis-trar un saldo de -7,6 puntos, más del60% de los encuestados optó por lacategoría neutra. En cuanto a latendencia para los tres meses siguien-tes, la categoría de aumento restóadeptos a las otras dos, alcanzandocasi el 30% de las respuestas y dandolugar a un saldo de 15,2 puntos.

A la luz de los indicadores anterio-res, la inversión en construccióncontinúa con un muy buen pulso enCastilla-La Mancha y en el tramo final

0,4 puntos. Este saldo nulo resultó deun 55% de los empresarios en lacategoría de normalidad y el restorepartido por igual en las dos opcio-nes extremas.

Por otra parte, el período detrabajo asegurado descendió en casisesenta días respecto al tercer trimes-tre, para situarse en los 297.

En cuanto a los indicadores deproducción, casi el 62% de los empre-sarios de la construcción consideraronnormal el volumen de obra ejecutadaen los últimos tres meses, quedandoel saldo de respuestas en 10,9 puntos,cifra algo inferior a la registrada en eltercer trimestre. La opinión para lostres meses siguientes a la encuestareflejó un mayor optimismo, con un34,4% de los empresarios en laopción de aumento y un saldo de 24,1puntos porcentuales. Por sub-sectores,paradójicamente, todos presentaronsaldos negativos en el nivel, especial-mente elevados en el caso de lasconstrucciones industriales y de obraspara la Administración Pública, dondela mayoría de los empresarios consi-deraron bajo el volumen de obraejecutada. Tampoco en estos sectoresse vislumbraba optimismo para losmeses siguientes, cosa que sí ocurríaen las ramas de construcción deviviendas y servicios para la construc-ción. En el primero de ellos hasta untercio de los encuestados consideró


120

del ejercicio todo apunta a queaceleró su crecimiento interanualhasta niveles del 7%, en base, sobretodo, al dinamismo de la obra civil.

En cuanto al componente exteriorde la demanda, en el cuarto trimes-tre de 2006 se volvió a registrar unincremento de las importaciones, conuna tasa interanual elevada (41,6%),incluso superior a las registradas enlos dos primeros trimestres. Estecomportamiento, como en otras

ocasiones precedentes, está marcadopor las fuertes oscilaciones quesufren las importaciones del capítulo87 (Vehículos automóviles, tractores,velocípedos y demás vehículos terres-tres, sus partes accesorios), queafectan fundamentalmente a lascompras al exterior de bienes deconsumo, pero también a las decapital. Las exportaciones regionalestambién aumentaron (un 8,8%),aunque su ritmo de avance intera-nual estuvo muy alejado del de las

POSITIVAS NEUTRAS NEGATIVAS SALDO

OPINIONES EMPRESARIALES. INVERSIÓN. Cuarto trimestre 2006.

INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN SERVICIOS

Inversión

Industria

INVERSIÓN EFECTUADA

Sustitución de equipamiento anticuado 22,6 36,84 37,43

Ampliación de la capacidad productiva/constructiva del mismo prod./const./servicio 11,1 11,49 16,29

Ampliación de la capacidad por introducción de nuevos prod./const./servicios 11,4 3,24 5,39

Optimización de la act. prod/const. por automatización o mecanización de procesos manuales 10,2 5,22 8,15

Optimización de la actividad por introducción de nuevas técnicas de prod./const. 8,2 4,83 11,29

Mejorar la seguridad 18,1 26,95 11,51

Otras causas 8,0 11,42 9,92

Nivel -66,06

Tendencia -67,48

ConstrucciónNivel 8,57

Tendencia 5,56

ServiciosNivel -57,90

Tendencia -63,20

Reducir la contaminación 10,2 - -

FACTORES LIMITATIVOS DE LA PRODUCCIÓN

Demanda 27,7 35,10 28,08

Obtener beneficios de los recursos financieros disponibles 5,1 5,51 6,29

Nuevos desarrollos tecnológicos más eficientes 28,7 11,70 26,23

Normativas que afectan a la empresa 16,3 22,13 14,23

Fiscalidad 0,9 0,61 1,15

La competencia 11,0 12,46 7,00

Otros factores 10,3 12,48 17,00


121

de cobertura nacional quedó situadaen el 65,6%, cifra que superó a la deltercer trimestre en casi tres puntosy que supuso un ligero descenso demenos de un punto respecto a la delcuarto trimestre de 2005.

En el conjunto del año, las impor-taciones totales crecieron un 24,2%nominal, que junto al 4,7% decrecimiento de las exportaciones, diolugar a un aumento del 51,3% deldéficit comercial. En España el déficitcomercial aumentó un 15,1%, resul-tado de un incremento del 11,4% en

importaciones. Como consecuen-cia, el déficit comercial creció un81,7% respecto al último trimestrede 2005. La tasa de cobertura(42,3%), lógicamente, se vio muyafectada en el tramo final del ejerci-cio y, si en el tercer trimestre seregistró el récord de la serie 2000-2006, en el cuarto la tasa decobertura se situó en el extremoopuesto. En España el déficit comer-cial aumentó un 12,7%, resultado deun incremento del 10,5% en lasimportaciones y del 9,4% en lasexportaciones. Por otra parte, la tasa


122

las importaciones y del 9,6% en lasexportaciones.

Por grupos de utilización, lasimportaciones de bienes de consumoavanzaron un 131,5%, debido alefecto aduana que tanto afecta alcapítulo 87 y que ya hemos comen-tado en anteriores informes. Lasimportaciones de bienes de capital,afectadas también por el comporta-miento del capítulo 87, aunque enmenor medida que el grupo debienes de consumo, crecieron un30%, mientras que las de bienesintermedios progresaron un 8,4%,tasa muy distinta a las del segundoy tercer trimestre, quedando el creci-miento para todo el año 2006situado en un 3,1%. El avance anualfue del 56,7% y 22,2% en losgrupos de bienes de consumo ycapital, respectivamente. En cuantoa la actividad exportadora, los bienesde consumo e intermedios mostra-ron un comportamiento satisfactorio,con crecimientos nominales intera-nua le s de l 11 ,5% y 9 ,5%,respectivamente. Las ventas debienes de capital al exterior, sinembargo, retrocedieron un 3,0%,igual que en el tercer trimestre.Considerando el conjunto del año,las diferencias fueron mucho másmoderadas. Destacó el grupo debienes de consumo, con un incre-mento de sus exportaciones del5,8%, mientras que en los otros

dos la tasa se mantuvo entre el 3,0%y el 3,5%.

Sin embargo, para una aprecia-ción correcta de la evolución de laactividad en comercio exterior esimprescindible aislar el efecto de lasvariaciones de precios mediante losIVU’s. Así, en términos reales, elmoderado ascenso de los precios delas importaciones estableció la tasareal de avance de las compras alexterior en el 40,2%, menos de unpunto y medio inferior a la nominal.Algo más fuerte fue el crecimientoexperimentado por los precios de losbienes vendidos al exterior, por loque el crecimiento real de las expor-taciones quedó reducido al 4,3%,cuatro puntos y medio por debajo dela tasa nominal. En estas circuns-tancias, el crecimiento real del déficitsuperó al crecimiento nominal yalcanzó un 82,4%. En España, elcrecimiento interanual de las impor-taciones fue del 9,4% en términosreales, mientras que el de las expor-taciones apenas alcanzó el 5%,dando lugar a un incremento real deldéficit del 17,8%.

Analizando el comportamientoreal del sector exterior por grupos deutilización, las importaciones debienes intermedios vieron aumentarsus precios, mientras que en las debienes de consumo y capital seprodujo un descenso de los mismos.


123

Así, la tasa real interanual de avancede las importaciones de bienes inter-medios descendió hasta el 5,1% (másde tres puntos inferior a la nominal),mientras que las tasas reales deaumento de las importaciones debienes de consumo y capital supera-ron en se i s y t re s puntos ,respectivamente, a las nominales y seestablecieron en el 137,7% para losbienes de consumo y en el 32,9% enlos de capital. En cuanto a las expor-taciones, el mayor encarecimiento deprecios se dio en los bienes inter-medios, seguidos de los de consumo,mientras que los de capital exporta-dos mantuv i e ron sus p rec io sconstantes respecto al cuarto trimes-tre de 2005. Teniendo esto encuenta, el crecimiento interanual delas exportaciones de bienes inter-medios se vio reducido del 9,5%nominal al 3,5% real. Algo másmoderada resultó la reducción de latasa de avance en las exportacionesde bienes de consumo, pasando deun 11,5% nominal al 7,2% real. Porotra parte, el descenso real de lasexportaciones de bienes de capitalfue menor que el nominal y apenassuperó el 1%.

A escala geográfica, el comercioexterior, como no podía ser de otraforma, fue fundamenta lmentecomunitario. En las relaciones comer-ciales con la Unión Monetaria, elcrecimiento interanual de las impor-

taciones (52,0%) fue muy superior alde las exportaciones (12,6%), con loque la tasa de cobertura descendióhasta el 38,4% en el tramo final delaño, tasa que se elevó al 40,0% enlas relaciones con la UE-15 y quedescendió al 37,8% cuando elámbito se extiende a la Europa de losVeinticinco.

En el cuarto trimestre de 2006 lasexportaciones con destino países dela UE-15, que supusieron un 76,4%del total exportado, aumentaron un9,5% respecto al mismo período de2005. Las exportaciones a la UniónMonetaria avanzaron un 12,6%interanual, como consecuencia deldescenso de las ventas a los trespaíses de la UE-15 que no partici-pan e n l a Un ión Mone ta r i a :Dinamarca (-16,5%), Reino Unido(-15,4%) y Suecia (-16,9%). Comoocurriera en el tercer trimestre, seredujeron las exportaciones a lospaíses de la última ampliación de laUnión Europea, un 18,4%. Esta fuela razón de que la tasa de creci-miento de las exportaciones a laUE-25 se redujese casi punto ymedio porcentual respecto a la dela UE-15, quedando situada en el8,0%. El principal país de destinodentro de la Unión Europea fuePortugal, que incrementó en 2006sus importaciones de Castilla-LaMancha un 14,6%, situando suparticipación en el 30,7% de las


124

exportaciones regionales a la UE-25y en el 24,4% del total exportadopor la región. El siguiente país en elranking de destino de las exporta-ciones regionales en el cuartotrimestre de 2006 fue Francia. Lasexportaciones regionales a Franciaprogresaron un 17,7% durante elaño, suponiendo el 20,5% de lasexportaciones totales de Castilla-LaMancha y del 16,3% de sus ventasa la UE-25. Fuera de Europa, destacael descenso de las exportacionesa Estados Unidos, cifrado en el12,8%, reduc iendo la part ic i -pac ión estadounidense en lasexportaciones regionales hastael 3,4%.

El capítulo estrella de las expor-tac iones caste l lano-manchegascontinuó siendo el 85 (Máquinas,aparatos y material eléctrico y suspartes; aparatos de grabación oreproducción de sonido, de imáge-nes y sonido en televisión y suspartes) con una cuota del 12,6% enel total exportado por la región enel ejercicio 2006, a pesar de haberretrocedido un 9,6% durante elaño. El capítulo 22 (Bebidas, líquidosalcohólicos y vinagre) fue el segundoen el ranking, con un crecimiento del17,2% y una cuota del 12,4%. Losdos cap í tu lo s s i gu ien te s , 84(Reactores nucleares, calderas,máquinas, aparatos y artefactosmecánicos; partes de estas máquinas

o aparatos) y 39 (Plástico y susmanufacturas), también experimen-ta ron descensos expor tadoresinteranuales, del 15,5% y 6,1%,respectivamente.

Por otra parte, el 81% de lasimportaciones regionales del cuartotrimestre tuvieron como origen laUE-15 (77% considerando sólo lospaíses del área del euro), comprasque experimentaron un crecimientointeranual del 46,8% (cinco puntosmás en e l ca so de l a Un iónMonetaria). Las importaciones proce-dentes de los países de la ampliaciónavanzaron un trimestre más (48,6%),por lo que la tasa de progreso de lasimportaciones regionales, conside-rando también es tos ú l t imos ,alcanzó el 47%. Entre los paísescomunitarios hay que destacar lasimportaciones de Alemania, queavanzaron un 143,6% en el ejercicioy establecieron su participación en eltotal importado por la región en el45%. Fuera de Europa, destacó elincremento de las importacionesprocedentes de China, un 20,6%, loque situó la cuota china en elvolumen total importado en el 3,1%.

El capítulo 87 (Vehículos automó-viles, tractores, velocípedos y demásvehículos terrestres, sus partesaccesorios) fue el más importador,con una participación del 32,5% enel total importado tras el especta-


125

consecuencia de ello, se superaronampliamente nuestras previsionespara final de año. Esta circunstanciacoincidió con una incorporación deactivos al mercado de trabajo regio-nal en los tres últimos meses delejercicio inferior a la media de los

cular avance en el cuarto trimestre.El segundo capítulo en el ranking fueel 85 (Máquinas, aparatos y materialeléctrico y sus partes; aparatos degrabación o reproducción de sonido,de imágenes y sonido en televisióny sus partes) con una cuota del21,7%, tras experimentar un incre-mento interanual de un 25,7%. Entercer lugar se situó el capítulo 84(Reactores nucleares, calderas,máquinas, aparatos y artefactosmecánicos; partes de estas máqui-na s o apa ra to s ) , cuya cuo tadescendió hasta el 13,9% tras elretroceso del 20,2% registrado a lolargo del año.

Mercado de Trabajo.

Si la economía regional tuvo unmagnífico ejercicio, el mercado detrabajo no se quedó atrás y eldespunte económico de Castilla-LaMancha en 2006 se tradujo en muybuenos resultados en el terrenolaboral. El final de año dejó unexcelente sabor de boca en el mercadode trabajo castellano manchego yaque la ocupación, tras haber roto enel tercer trimestre la barrera de los800.000 ocupados, en el cuartodesobedeció por completo a su patrónestacional (tanto en los varones comoen las mujeres) y, lejos de estabilizarseen dicha marca, continuó su tenden-cia lineal al alza. Lógicamente, como

[ ]


126

últimos cuartos trimestres pero, aúnasí, en línea con el ritmo de avancenacional, por lo que el desempleo cayófuertemente entre septiembre ydiciembre.

En los últimos informes se vieneponiendo de manifiesto de formareiterada la indudable importancia dela inmigración en la economíaespañola en general y en la economíaregional en particular. Pues bien, elloha vuelto a quedar patente en elcuarto trimestre de 2006 ya que, unavez más, más de la mitad de la nuevapoblación en edad de trabajarestimada durante el trimestre fue deextranjeros, y todo el incrementointertrimestral de la población activa,fue de trabajadores extranjeros. En elterreno de la ocupación, práctica-mente las tres cuartas partes de lasocupaciones generadas en los mesesde octubre, noviembre y diciembrefueron a parar a manos de extranje-ros (8.300 de un total de 11.400). Laconsecuencia natural de la evoluciónsegún nacionalidad de la incorpora-ción de activos y el comportamientode la ocupación fue un descenso delparo en la población española de3.200 personas, propiciado por elincremento del número de ocupacio-nes y la estabilidad de la incorporaciónde activos, y 2.700 parados extranje-ros menos, como consecuencia deun avance de la ocupación muysuperior al ya de por sí elevado

aumento del nivel de activos.

En resumen, igual que en lostrimestres precedentes, continúan lasbuenas noticias en materia laboral,quedando constancia de la influenciade la población extranjera en los resul-tados finales de la encuesta.

Dicho lo anterior, existe plenoempleo técnico entre los varones, y lohay, de hecho, entre los de más de 25años, circunstancias, ambas, que nose dan a escala nacional. Además,existe pleno empleo masculino entodas las provincias de Castilla-LaMancha, excepto en Albacete, que, noobstante, cuenta con una tasa de paromasculina de tan sólo el 5,8%. Porotra parte, la tasa de actividad mascu-lina está prácticamente al nivel de suhomónima nacional y la de empleo(también masculina) supera la del país,estando la de los varones entre 25 y54 años en el 90%. Por tanto, si bienen el colectivo masculino no existeproblema alguno en el mercadolaboral regional, queda pendiente laasignatura relativa al colectivofemenino, donde, a pesar de que sehan realizado notables avances enmateria de actividad, empleo y paro,aún queda mucho por hacer.

Los anteriores comentarios sobre elcomportamiento de las rúbricas másrelevantes del mercado de trabajoregional en el último trimestre de


127

2006, anticipan los trazos generalesde la fotografía del cuadro laboralcastellano manchego tomada por laEPA-2005 en dicho lapso temporal: lapoblación de 16 y más años se estimóen 1.603.600 personas, de las que888.000 eran activas en términos EPAy las 715.700 restantes inactivas;entre los activos, 816.500 estuvieronocupados mientras que los otros71.400 permanecieron en paro. Entrelos parados, 7.900 ya habían encon-trado empleo a la fecha de larealización de la entrevista, incorpo-rándose al mismo en un plazo máximode tres meses, y tan sólo el 12,2%(8.700) llevaban más de dos añosen paro (prácticamente el 80% deellos mujeres).

La tasa de desempleo regionaldescendió desde el 8,8% hasta el8,0%, tres décimas por debajo de lanacional, eliminándose así el gapnegativo del tercer trimestre derivadodel hecho de que el impacto turísticoveraniego en Castilla-La Mancha es

inferior a la media del conjunto nacio-nal. No obstante, de haberse tenidoen cuenta la circunstancia de que casiocho mil de los parados de la regiónya habían encontrado empleo, latasa de paro castellano manchegahubiese sido casi un punto más baja(concretamente el 7,1%). La tasa deactividad permaneció en el 55,4%, noexperimentando variación algunarespecto del tercer trimestre y peromanteniendo el diferencial con suhomónima nacional en poco más detres puntos porcentuales. A pesar dedicho gap, entre los varones es lamisma que a escala nacional y entrelos jóvenes la tasa de actividad deCastil la-La Mancha supera a laespañola en cinco puntos porcentua-les. La tasa de actividad femeninaaumentó hasta el 41,8% (mediopunto porcentual) y la de las de menosde 25 años de la región descendió al46,6%, si bien, al haber sido mayorla caía a escala nacional, el diferencialcon la tasa de actividad juvenilfemenina nacional se redujo a menosde un punto porcentual. En elconjunto del colectivo femenino, yaparece definitivo el hecho de que lasuperación de la barrera histórica del40% parece no tener vuelta atráspuesto que el índice de actividadsuperó en casi dos puntos dichabarrera y en el futuro cercano no seatisban movimientos de retroceso.Finalmente, la tasa de empleo, trassuperar por primera vez en la región,


128

el listón del 50% entre la poblaciónde 16 y más años en el trimestre prece-dente, se estableció en el umbral del51%, cifrándose en el 64,5% cuandose considera como referencia el colec-tivo de 16 a 64 años. No obstante,todavía permanece lejos de los objeti-vos establecidos en las cumbres deLisboa y Estocolmo, sobre todo en elcolectivo femenino. No obstante,como ya se apuntaba en los informesprecedentes, ésta es una cuestiónpendiente a escala supra-regional y noun reto particular de la región.

Entrando en detalle en la evolucióndel mercado de trabajo de Castilla-LaMancha a lo largo del tramo final delejercicio 2006, la primera cuestión quehay que poner de manifiesto es que,a diferencia de los trimestres prece-dentes, no todas las personas de 16 ymás años que la EPA-2005 estimócomo incremento de población enedad de trabajar durante los meses deoctubre, noviembre y diciembre setrasladaron directamente al colectivode activos, sino que lo hicieron algomás de la mitad, lo cual, evidente-mente, favoreció la reducción deldesempleo a lo largo del trimestre. Noobstante, la anterior circunstancia nofue un impedimento para que seestableciese el n-ésimo récord en elnivel regional de activos, constatán-dose, un trimestre más, la confianza delos castellano manchegos en la poten-cia del mercado de trabajo de

Castilla-La Mancha. Sin embargo,como viene ocurriendo a lo largo detodo el ejercicio, el hecho mas desta-cable del cuarto trimestre fue que laocupación dio cabida a todos losnuevos activos y a un número impor-tantísimo de desempleados. Enconcreto, a lo largo del trimestre segeneraron 11.400 nuevas ocupaciones,con lo que el desempleo regional seredujo nada menos que en 6.000personas. En términos relativos, lascifras anteriores se tradujeron en unincremento intertrimestral de la incor-poración de activos del 0,6% (en líneacon lo ocurrido a escala nacional), unaprogresión de 1,4 puntos de la ocupa-ción (el triple que su homónimanacional) y un descenso de casi ochopuntos porcentuales en las estimacio-nes de paro (en el territorio nacionalel desempleo aumentó un 2,6% enel trimestre, como consecuenciadel mucho menor dinamismo de laocupación).

Desde la perspectiva de género, laevolución intertrimestral del mercado


129

nacional; en el terreno de la ocupa-ción, mientras que en España la de losvarones cayó dos décimas, en Castilla-La Mancha progresó un 1,3%; sinembargo, el avance regional de laocupación femenina a lo largo deltrimestre fue muy similar al que tuvolugar en el conjunto de la nación(1,6% en Castilla-La Mancha y 1,7%en España); finalmente, como conse-cuencia de la evolución a escala degénero de las series de activos y deocupados, el paro cayó casi un 25%en el colectivo masculino mientras queaumentó en prácticamente cuatropuntos porcentuales entre las mujeres.En España el paro masculino avanzómedio punto porcentual debido a laatonía de la ocupación, y el femeninoun 4,2%.

Atendiendo a los estratos de edadconsiderados por la EPA, el nivel deactivos cayó entre los menores de 25años y aumentó entre los que supera-ban dicha edad. Durante los meses deoctubre, noviembre y diciembre seredujo un 7,2% de 16 a 19 años

de trabajo regional fue muy distintaen los co lect ivos mascu l ino yfemenino. En el ámbito de las incor-poraciones al entramado laboral,mientras que 800 varones perdieronsu condición de activos, se incorpo-raron 6.300 mujeres al mercado detrabajo regional. En el terreno de laocupación, las 11.400 nuevas ocupa-ciones fueron a parar a manos de7.000 varones y 4.500 mujeres.Obviamente, la consecuencia naturaldel descenso del nivel de activosmasculinos y del fuerte tirón de suocupación fue una notabilísima caídadel paro en el colectivo (7.800 paradosmás que en el tercer trimestre). Por elcontrario, a pesar de la pujanza de laocupación femenina durante el trimes-tre, no resultó suficiente para absorberel elevado número de incorporacionesde mujeres al mercado de trabajo, conlo que 1.800 de las recién incorpora-das pasaron directamente a engrosarlas listas del desempleo femenino.

En términos porcentuales, lo quepermite, además de una perspectivamás realista de la evolución de lasmagnitudes de interés (dado sudiferente volumen según sexo), lascomparaciones con el conjunto nacio-nal, el descenso intertrimestral delnivel de activos masculinos fue de unadécima (a escala nacional cayó dos)mientras que el aumento del númerode incorporaciones femeninas fue decasi el 2%, igual que en el territorio


130

(2.100 menos, todos ellos varones) yun 2,8% de 20 a 24 años (2.400activos menos, el 60% de ellosmujeres). Por el contrario, aumentó un1,5% en el estrato de 25 a 54 años(10.000 nuevas incorporaciones a lolargo del trimestre, con una partici-pación femenina mayor que lamasculina) y tan sólo un 0,2% de 55años en adelante (300 nuevos activos,repartidos por igual entre varonesy mujeres).

En cuanto a la ocupación, seperdieron 2.800 entre los más jóvenes(un retroceso del 11,6%) y se ganaron

1.700 entre los de 20 a 24 años (un2,2% más de ocupados). De lasocupaciones perdidas en el estratomás joven, dos terceras partes seperdieron en el colectivo femenino, yde las generadas en el de 20 a 24 añosla práctica totalidad fueron a parar almasculino. En el estrato de 25 a 54años la ocupación avanzó casi un 2%,resultado de 5.300 nuevos trabajosfemeninos y 6.700 empleos masculi-nos. Entre los de 55 y más años seestimaron 900 nuevas ocupaciones(una progresión intertrimestral del1,1%), dos terceras partes de lascuales fueron femeninas.


131

En el ámbito del desempleo, ytambién por estratos de edad, el paroaumentó entre los más jóvenes (un11,5%, si bien se incrementó un66,7% en las mujeres y se redujoun 46,9% en los varones) a pesardel descenso en su nivel de activos, yse redujo en los demás estratos deedad. En el de 20 a 24 años cayó casiun 30% (4.100 parados menos, repar-tidos a partes prácticamente igualesentre los dos colectivos), en el de 25a 54 años descendió un 3,4% (1.800desempleados menos), siendo desta-

cable que en el subtramo de 25 a 34años se estimasen cuatro mil paradosvarones menos que se compensaroncon otras cuatro mil mujeres paradasmás. Y en el de 55 y más años descen-dió un 14,3% (tan sólo 600 paradosmenos debido a su escaso volumen),con mayor participación del colectivofemenino en la caída.

Por sectores de actividad, la ocupa-ción progresó de forma generalizadaa lo largo del trimestre. En concreto,en la industria avanzó un 3,7%


132

EVOLUCIÓN DEL MERCADO DE TRABAJO (EPA). CASTILLA-LA MANCHA

PRINCIPALES RESULTADOS (miles)

Fuente: Encuesta de Población Activa. INE. m.a.: media anual.(*) Serie 1996-2004 y EPA 2005.

16 y más Tasa de Tasa de Tasa deaños Activos Ocupados Parados Actividad Ocupación Paro

DATO BASE (miles)

2001 m.a. 1.436,72 699,36 633,07 66,29 48,68 44,06 9,48

2002 m.a. 1.460,58 729,29 659,86 69,43 49,93 45,18 9,52

2003 m.a. 1.491,09 764,97 688,05 76,92 51,30 46,14 10,06

2004 m.a. 1.523,24 792,99 717,44 75,55 52,06 47,10 9,53

2005 m.a. 1.556,28 840,75 763,73 77,03 54,02 49,07 9,16

2006 m.a. 1.590,35 875,22 798,10 77,07 55,03 50,18 8,81

2001 I 1.429,24 695,00 623,29 71,70 48,63 43,61 10,32

2001 II 1.434,23 692,04 626,60 65,43 48,25 43,69 9,46

2001 III 1.439,21 704,30 640,80 63,50 48,94 44,52 9,02

2001 IV 1.444,20 706,12 641,60 64,52 48,89 44,43 9,14

2002 I 1.449,53 707,20 638,67 68,53 48,79 44,06 9,69

2002 II 1.456,90 721,29 653,88 67,41 49,51 44,88 9,35

2002 III 1.464,26 741,59 672,91 68,68 50,65 45,96 9,26

2002 IV 1.471,62 747,07 673,97 73,10 50,77 45,80 9,78

2003 I 1.479,25 749,41 668,95 80,46 50,66 45,22 10,74

2003 II 1.487,14 760,67 684,47 76,20 51,15 46,03 10,02

2003 III 1.495,04 773,58 698,48 75,09 51,74 46,72 9,71

2003 IV 1.502,93 776,21 700,29 75,93 51,65 46,60 9,78

2004 I 1.510,94 778,38 700,51 77,87 51,52 46,36 10,00

2004 II 1.519,14 776,47 707,73 68,75 51,11 46,59 8,85

2004 III 1.527,34 801,63 729,71 71,92 52,49 47,78 8,97

2004 IV 1.535,55 815,49 731,83 83,66 53,11 47,66 10,26

2005 I 1.543,7 812,0 734,2 77,8 52,60 47,56 9,58

2005 II 1.551,7 836,6 758,4 78,2 53,91 48,87 9,35

2005 III 1.560,3 852,5 781,3 71,2 54,64 50,08 8,35

2005 IV 1.569,4 861,9 781,0 80,9 54,92 49,77 9,39

2006 I 1.578,0 861,0 779,3 81,7 54,56 49,39 9,49

2006 II 1.585,9 869,4 791,5 77,8 54,82 49,91 8,95

2006 III 1.593,9 882,5 805,1 77,4 55,37 50,51 8,77

2006 IV 1.603,6 888,0 816,5 71,4 55,37 50,92 8,04

VARIACIÓN ABSOLUTA (miles)

IV 06 sobre III 06 9,7 5,5 11,4 -6,0 0,00 0,41 -0,73

IV 06 sobre IV 05 34,2 26,1 35,5 -9,5 0,45 1,15 -1,35

VARIACIÓN PORCENTUAL

IV 06 sobre III 06 0,61 0,62 1,42 -7,75

IV 06 sobre IV 05 2,18 3,03 4,55 -11,74


133

MERCADO DE TRABAJO (EPA) EVOLUCIÓN DESAGREGADA POR RAMAS DE PRODUCCIÓN

CASTILLA-LA MANCHA

2005 2005 2005 2005 2006 2006 2006 2006(T1) (T2) (T3) (T4) (T1) (T2) (T3) (T4)

OCUPADOS (miles) Total 734,2 758,4 781,3 781 779,3 791,5 805,1 816,5(A) Agricultura 64,4 57,3 62,9 63,7 58,1 57,5 58,3 59,4(E) Prod. energéticos 7,3 6,3 6,3 7,3 6,9 7,1 7,4 7,5(Q) Prod. manuf. intermedios 19,2 21 24,3 25,1 24 24,4 23,7 25,4(K) Prod. manuf. de equipo 32,4 32,2 34 31 34,7 31,6 34,1 34,8(C) Prod. manuf. de consumo 77,8 81,2 83,4 87,4 89,5 85,8 87,1 90,1(B) Construcción y Obras de I.C. 110,6 118,8 119 126 123 134 131,8 132,5(Z) Transportes y Comunicaciones 40,2 41,1 41,9 40,3 37,9 35,7 41,3 42,5(L) Otros Serv. dest. a la venta 246,8 252,3 259,1 251,6 260,2 263,7 268,2 269(G) Servicios no dest. a la venta 135,4 148,2 150,2 148,5 145,3 151,7 153,1 155,4No clasificablesASALARIADOS (miles) Total 561,6 587,8 611,8 610,6 609,6 625,2 637 649,9(A) Agricultura 27,4 23,4 26,2 25,1 23,5 25,4 27,5 29,7(E) Prod. energéticos 7,3 6,3 5,9 6,8 6,7 6,5 7 6,7(Q) Prod. manuf. intermedios 18,2 20,6 23,1 22,9 22,8 22,8 22,5 23,3(K) Prod. manuf. de equipo 27,9 28,4 29,6 26,2 29,6 27 26,8 28,9(C) Prod. manuf. de consumo 64,1 66,7 69,3 73,7 73,8 72,3 72 73,7(B) Construcción y Obras de I.C. 81,3 90,4 91,6 98,8 96 103,9 101,8 103,1(Z) Transportes y Comunicaciones 27,9 29,4 30,6 30 27,5 27,7 34,7 35,3(L) Otros Serv. dest. a la venta 171,8 174,9 185,3 178,9 184,9 187,6 191,5 193,9(G) Servicios no dest. a la venta 135,4 147,6 150,2 148,3 145 151,7 153,1 155,4No clasificablesPARADOS (miles) Total 77,8 78,2 71,2 80,9 81,7 77,8 77,4 71,4(A) Agricultura 2,9 4,1 5 5,1 4,4 5,2 4,9 2,9(E) Prod. energéticos 0,5 0,3 0,3 0 0,1 0,5 0,5 0,2(Q) Prod. manuf. intermedios 0,8 1,1 0,3 0,6 0,6 0,8 1 1,1(K) Prod. manuf. de equipo 1,7 1,2 0,9 1,7 0,6 0,7 0,3 0,4(C) Prod. manuf. de consumo 7 7,2 5,2 5,6 6,3 4,2 4,7 3,9(B) Construcción y Obras de I.C. 6,1 5,2 4,2 6,8 8,2 7,4 6,3 5,5(Z) Transportes y Comunicaciones 1,4 1,4 1,1 1,5 0,8 1,3 1,8 2,8 (L) Otros Serv. dest. a la venta 14,8 12,5 10,7 13,4 17,1 15,7 15,6 12,7(G) Servicios no dest. a la venta 10,8 9,2 8,6 11,8 9,8 8,7 11,3 10,5No clasificables. Parados 1 año o más 22,4 25,8 20,8 24,1 23,8 23 22 23,4Parados buscando primer empleo 9,6 10 13,9 10,3 10 10,3 9,2 8,1

Fuente: Encuesta de Población Activa. I.N.E.Información proporcionada por el equipo Hispalink de Castilla y León.

(5.700 nuevas ocupaciones), en laagricultura un 1,7% (un millar deocupaciones más que en el trimestreprecedente), en las ramas terciarias un0,9% (4.100 ocupados más) y en la


134

construcción medio punto porcentual(700 nuevos ocupados). Como conse-cuencia de la interacción de lasnuevas incorporaciones y la capacidadabsorción del mercado de trabajo

PARADOS POR NIVEL DE FORMACIÓN ALCANZADO Y SEXO

AMBOS SEXOS

2005 - I 1.500 20.400 29.800 13.500 - 12.600 - 77.800

2005 - II 1.000 18.700 32.500 12.800 100 13.200 - 78.200

2005 - III 1.700 16.600 25.900 14.300 - 12.700 - 71.200

2005 - IV 1.300 20.200 35.200 12.600 - 11.500 - 80.900

2006 - I 500 19.000 31.100 16.100 - 14.900 - 81.700

2006 - II 600 16.900 30.300 18.700 100 11.300 - 77.800

2006 - III 900 19.100 25.400 18.700 - 13.200 - 77.400

2006 - IV 500 19.000 31.100 16.100 - 14.900 - 81.700

VARONES

2005 - I 700 9.100 12.900 4.000 - 4.800 - 31.500

2005 - II 200 8.200 12.300 4.200 - 3.700 - 28.700

2005 - III 200 8.400 9.300 4.400 - 4.700 - 26.900

2005 - IV 600 8.200 13.700 2.800 - 5.200 - 30.500

2006 - I 100 7.200 13.000 5.100 - 3.900 - 29.200

2006 - II 200 6.300 11.900 7.500 - 3.900 - 29.800

2006 - III 200 8.000 10.100 8.800 - 4.400 - 31.500

2006 - IV 100 7.200 13.000 5.100 - 3.900 - 29.200

MUJERES

2005 - I 700 11.300 16.900 9.500 - 7.900 - 46.300

2005 - II 800 10.500 20.200 8.500 100 9.500 - 49.500

2005 - III 1.500 8.200 16.600 9.900 - 8.000 - 44.300

2005 - IV 700 12.100 21.500 9.800 - 6.300 - 50.400

2006 - I 400 11.800 18.100 11.100 - 11.000 - 52.400

2006 - II 500 10.600 18.400 11.100 100 7.400 - 48.100

2006 - III 800 11.100 15.300 9.900 - 8.800 - 45.900

2006 - IV 400 11.800 18.100 11.100 - 11.000 - 52.400

Fuente: Encuesta Población Activa. INE.

ANALFABETOS EDUCACIÓNPRIMARIA

EDUCACIÓNSECUNDARIA

PRIMERA ETAPAY FORMACIÓNE INSERCIÓN

LABORALCORRESPON-

DIENTE

EDUCACIÓNSECUNDARIA

SEGUNDA ETAPAY FORMACIÓNE INSERCIÓN

LABORALCORRESPON-

DIENTE

FORMACIÓN E INSERCIÓN

LABORAL CONTÍTULO DE

SECUNDARIA(2ª ETAPA)

EDUCACIÓNSUPERIOR(EXCEPTO

DOCTORADO)DOCTORADO TOTAL


135

regional en los distintos sectores, elparo también cayó de forma genera-l izada: más de un 40% en laagricultura (dos mil parados menos)debido al tirón de la ocupación y alabandono del sector de 300 activos;un 15,4% en la industria (mil paradosmenos), pesar de la significativa incor-poración de activos al sector duranteel trimestre; un 12,7% en la construc-ción (el paro del sector se vio aliviadoen 800 personas a lo largo del trimes-tre), prácticamente en su totalidaddebido a la generación de ocupaciónya que el número de activos descen-dió muy someramente; y un 8,7% enlas ramas terciarias (2.500 paradosmenos resultado de la generación de4.100 puestos de trabajo y de la incor-poración al sector de 1.600 nuevosactivos durante el trimestre).

Como siempre, una vez expuestala evolución intertrimestral de lasprincipales magnitudes del mercado

de trabajo regional, así como sus varia-ciones según género, estratos deedad y sectores, a continuación, y amodo de resumen, se explicita la parti-cipación de los componentes de estosúltimos en la evolución de las prime-ras durante los meses de octubre,noviembre y diciembre de 2006.

El incremento de seis décimas enla evolución de la población activaregional que tuvo lugar a lo largo delcuarto trimestre de 2006 fue conse-cuencia de una contribución de sietedécimas por parte de las mujeres,lastrada en una décima por parte delos varones. Por tramos de edad, el de25 a 54 años aportó 1,1 puntosporcentuales mientras que los másjóvenes (menos de 25 años) detraje-ron medio punto porcentual a dichoavance y los de mayor edad no parti-ciparon en la variación intertrimestralde la magnitud. A escala sectorial, lasramas industriales aportaron medio

INACTIVOS POR SITUACIÓN DE INACTIVIDAD

2005 - I 113.100 280.200 291.100 25.500 21.800 731.700

2005 - II 108.300 286.300 279.600 24.900 16.000 715.100

2005 - III 97.100 286.100 282.900 24.000 17.700 707.800

2005 - IV 102.800 285.600 278.500 30.600 10.000 707.500

2006 - I 105.400 286.700 276.400 36.500 12.000 717.000

2006 - II 101.500 287.900 279.900 32.900 14.400 716.500

2006 - III 92.900 284.900 282.600 36.300 14.800 711.400

2006 - IV 101.800 285.000 274.000 33.000 21.900 715.700

Fuente: Encuesta Población Activa. INE.

ESTUDIANTEJUBILADO

O PENSIONISTALABORES DEL

HOGARINCAPACIDADPERMANENTE OTRA TOTAL


136

punto porcentual y las terciarias dosdécimas; el sector agrario detrajo unadécima y la construcción no participóen el avance relativo del nivel deactivos regional. Tampoco lo hicieronlos parados que buscaban su primerempleo o que habían dejado el últimohacía más de un año.

En el avance de 1,4 puntos porcen-tuales en la ocupación regional, losvarones participaron con ocho décimasy las mujeres con las seis restantes. Porgrupos de edad, el de 25 a 54 añosaportó la totalidad del aumento de laocupación en el trimestre. Es ciertoque el estrato de 20 a 24 años aportódos décimas y los de más de 55 añosuna adicional, pero se vieron compen-sadas con las tres décimas restadas porlos más jóvenes (de 16 a 19 años). Aescala sectorial, el sector industrialaportó la mitad del incremento inter-trimestral de la ocupación regional. Laotra mitad se distribuyó como sigue:las ramas terciarias aportaron mediopunto porcentual y la agricultura y laconstrucción una décima cada una.

En materia de desempleo regional,la caída intertrimestral de casiocho puntos porcentuales fue conse-cuencia de un comportamientoabsolutamente dispar de varones ymujeres: los primeros redujeron el paroglobal regional en un 10,1% mientrasque las segundas rebajaron dichodescenso hasta su montante final:

7,8%. Por tramos de edad, fueron losjóvenes de 20 a 24 años los que másparticiparon en dicha caída (5,3puntos porcentuales se debieron aellos); el estrato más poblado, el de 25a 54 años, hizo caer el paro regionalotros 2,3 puntos más y el de 55 y másaños un punto adicional; por elcontrario, los más jóvenes lo incre-mentaron en nueve décimas. Porsectores de actividad, todas ellosparticiparon en el descenso intertri-mestral del desempleo regional: el deservicios con 3,2 puntos porcentuales,el agrario con 2,6, el industrial con 1,3y la construcción con 1,2. La caída delparo no superó los ocho puntosporcentuales porque los parados quebuscaban su primer empleo o llevabanmás de un año en paro lo hicieronavanzar seis décimas. Atendiendo a laduración del desempleo, los quellevaban en paro menos de seis meseshicieron caer el guarismo regional trespuntos porcentuales, los que perma-necían en paro entre uno y dos añosotros tres y los que ya habían encon-trado empleo en la denominadasemana de referencia más de siete; porel contrario, los que llevaban en paroentre seis meses y un año amorti-guaron la profunda ca ída de ldesempleo en 4,3 puntos y los paradosde muy larga duración (más de dosaños) en 1,2.

Para finalizar con los comentariosrelativos a la evolución intertrimestral


137

del mercado de trabajo de Castilla-LaMancha, apostillar que los resultadosdesestacionalizados de la EPA (laEncuesta de Población Activa noincorpora ningún tratamiento de

estacionalidad en las series queproporciona, pero cualquier análisiscomparativo de ellas exige este tipode filtro para obtener una visión másrealista de los movimientos que se


138

producen en las magnitudes labora-les) muestran una visión incluso másoptimista del mercado de trabajocastellano manchego en el tramo finaldel ejercicio, puesto que éste seencuentra emplazado en la única parteplana de la serie anual (aunque,como ya se avanzó, el cuarto trimes-tre de 2006 rompió por completodicho patrón estacional). Una vezaplicados los correspondientes filtrosestacionales, se contemplan 885.200activos, de los cuales 816.100 eranocupados y los 69.100 restantesparados. En consecuencia, eliminadala componente estacional, el nivel deactivos aumentó un 0,8% a lo largodel trimestre (dos décimas más que endato bruto); la ocupación progresó un2,0% (16.800 nuevas ocupaciones),seis décimas más que en dato bruto;y el paro cayó un 12,1% (9.500parados menos frente a los 6.000estimados por la serie original).

Por lo que se refiere a la evoluciónen el ejercicio 2006 de las principalesmagnitudes laborales estimadas por laEPA en nuestra región, los resultadosfueron ciertamente muy satisfactorios,alejándose en el cuarto trimestre losfantasmas representativos del cansan-cio de la ocupación. Ello resultaespecialmente relevante en una regióncomo Castilla-La Mancha, con unelevado ritmo de incorporación deactivos a su mercado laboral, ya queel debilitamiento de la potencia de la

generación de empleo se traduce muydirectamente en incremento deldesempleo. Y es que con las tasas deincorporación de activos que se hanvenido registrando en el pasadoreciente, Castilla-La Mancha necesitaver crecer su ocupación a un ritmosuperior al 3% interanual para que laconfianza que los activos depositan ensu mercado de trabajo no se vuelva ensu contra y se traduzca en incremen-tos del paro.

Dicho lo anterior, el número denuevas incorporaciones al mercado detrabajo regional a lo largo del ejercicio2006 fue de 26.100, por lo que másde las tres cuartas partes de la nuevapoblación en edad de trabajar estimadaa lo largo del año se dirigió directa-mente al mercado de trabajo. Estenuevo contingente de activos supusoun avance interanual de los mismos enla región del 3,0%, nivel similar al desu homónimo nacional. El comporta-miento de la ocupación también fuemuy satisfactorio, ya que se generaron35.500 nuevas ocupaciones, lo queestableció la tasa de progreso intera-nual de esta magnitud en el 4,6%, tasasobresaliente que supera en un puntoporcentual a la española. Como se havenido reiterando en los informesprecedentes, tan numerosa incorpo-ración de activos -que demuestra laconfianza de los castellano manchegosen el potencial del mercado de trabajoregional- es harto difícil que sea total-


139

mente absorbida por el mercadolaboral. Pues bien, el mercado detrabajo de Castilla-La Mancha no sóloabsorbió la totalidad de los 26.100nuevos activos sino que permitióreducir el nivel de desempleo en casidiez mil personas (una caída del 11,7%enormemente superior a la del 1,7%que se estimó a escala nacional).

Tras el anterior bosquejo de laevolución interanual de los activos,ocupados y parados en Castilla-LaMancha, hay que poner de manifiestoque el 37,1% de las incorporacionesal mercado de trabajo castellanomanchego a lo largo del año 2006fueron de extranjeros (prácticamentela totalidad de ellas de países no UE),y que casi la tercera parte de las másde 35.000 nuevas ecuaciones genera-das en el ejercicio por la economíaregional fueron para ellos. En conse-

cuencia, la mano de obra extranjera,tan necesaria para nuestro país, no hatenido problema alguno para serabsorbida por el motor económicocastellano manchego; de hecho, en elejercicio 2006, coparon 10.700 de lasocupaciones generadas y, dado que lasnuevas incorporaciones extranjerasfueron 9.700, 1.000 de ellos dejaronde estar en situación de desempleo.

Desde una perspectiva de género,lo primero que hay que poner demanifiesto es que, tras el proceso detendencia a la convergencia delritmo de avance interanual de laocupación femenina con el ritmo deprogreso de la ocupación masculina(que en los últimos diez años, salvodeterminadas excepciones, ha sidosignificativamente inferior) que tuvolugar en los últimos trimestres, en elcuarto la tasa interanual de aumentode la ocupación femenina volvió adespegarse de su homónima en elcolectivo de los varones. Así, duranteel ejercicio 2006, el avance de laocupación en el colectivo femeninofue del 5,5%, tres décimas porencima del estimado a escala nacio-nal, aunque lejos de los avances delos ejercicios precedentes; la ocupa-ción masculina progresó un 4,1% alo largo del año, muy por encima del2,4% estimado en el territorioespañol. En términos de volumen, delas 35.600 nuevas ocupacionesgeneradas a lo largo del ejercicio,

20.600 fueron para varones y las15.000 restantes para mujeres.

La incorporación de activos, sobretodo en el colectivo femenino, pareceestar acomodándose en niveles másbajos a los que nos tenía acostum-brados. Aún así, a lo largo del año seincorporaron 13.800 varones y 12.300mujeres al mercado de trabajo deCastilla-La Mancha, lo que se tradujoen un incremento del 2,6% en elcolectivo masculino y del 3,8% en elfemenino (en España el avance intera-nual fue del 1,8% en los varones y del4,9% en las mujeres).

La consecuencia de la ralentizaciónde la incorporación de activos, sobretodo entre las mujeres, fue undescenso importante del paro a lolargo del ejercicio en ambos colecti-vos. En el masculino fueron 6.800 losvarones que abandonaron durante el


140

año las listas del desempleo, lo quesignificó que el paro del colectivo seredujese casi a las tres cuartas partesdel que había a comienzos de año. Enel femenino, donde la incorporaciónde activos se produjo a mayor ritmo,el paro cayó en un 5,4%, equivalentea 2.700 mujeres.

La tasa de actividad de los varonesapenas avanzó una décima en el ejerci-cio 2006 y se estableció en el 68,9%(prácticamente la misma que a escalanacional), mientras que la de lasmujeres pasó desde el 41,1% al41,8%, dejando atrás, definitiva-mente, la barrera del histórico 40%,y situando el gap con su homónimanacional en 6,7 puntos porcentuales.Por otra parte, tal y como ya se pusode manifiesto anteriormente, en losvarones hubo pleno empleo técnico yen los mayores de 25 años la tasa deparo finalizó el año significativa-


141

mente por debajo del 4%, circuns-tancias, ambas, que no suceden aescala nacional. En el colectivofemenino, la situación no es tanoptimista, reduciendo su tasa de paroa la misma velocidad que en losvarones, puesto que en ambos colec-tivos cayó en 1,4 puntos porcentualesa lo largo del ejercicio y establecién-dola en el 14,2% al término del año.No obstante, el diferencial con elconjunto de la nación se situó pordebajo de los tres puntos porcentua-les. La tasa de empleo, finalizado2006, fue del 65,9% en los varonesy del 35,9% en las mujeres, habiendoavanzando durante el ejercicio unpunto porcentual en los primeros y 1,2en las segundas. La tasa de empleomasculina fue más de un puntosuperior a su homónima nacional, perola femenina todavía permanece sietepuntos por debajo de la del conjuntode la nación.

Atendiendo a los estratos de edadconsiderados por la EPA, en el ejerci-cio 2006 el nivel de activos aumentóen todos ellos, excepto en el másjoven: un 3,7% de 20 a 24 años(1.100 mujeres más y 200 varonesmenos), un 2,4% de 25 a 34 años (conuna incorporación femenina sensi-blemente superior a la masculina), un4,6% de 35 a 44 años (también conun reparto según genero similar al delestrato precedente), un 4,8% de 45a 54 años (también con mayor parti-

cipación de la incorporación femenina)y un 2,4% de 55 años en adelante (seincorporaron 2.400 personas en 2006,si bien como resultado de 4.200varones más y 1.800 mujeres menos);en el estrato más joven el nivel deactivos retrocedió más del 8%, siendotres cuartas partes de dicho retrocesoachacables al colectivo femenino.

La ocupación, igual que el nivel deactivos, progresó en todos los tramosde edad, excepción hecha del másjoven, pues mil de ellos dejaron deestar ocupados a lo largo del año (enrealidad, fueron 1.900 las jóvenes queperdieron su ocupación mientras que900 varones de entre 16 y 19 añosobtuvieron la condición de ocupado).Entre los jóvenes de 20 a 24 añosavanzó un 7,2% (5.200 ocupadosmás, casi las dos terceras partes deellos mujeres), entre los de 25 a 34años progresó un 3,4% (5.600 varonesy 2.400 mujeres), tasa que se redujoal 3,1% en el tramo de 35 a 44 años,donde fueron cinco mil las nuevasocupaciones femeninas y 1.900 lasmasculinas, y que aumentó a más del7% en el estrato de 45 a 54 años,donde a lo largo del año se genera-ron 11.200 ocupaciones de las cualesel 58% correspondieron al colectivofemenino. Entre los de 55 y más añosse estimaron algo más de 5.000nuevas ocupaciones a lo largo delejercicio, si bien todas ellas fueroncopadas por varones (es más, en el

colectivo femenino se perdieron 300).

Como resultado de la evolucióndurante el ejercicio 2006 del nivel deactivos y de la ocupación, por tramosde edad, el paro retrocedió en todoslos grupos de edad, excepto en el de35 a 44 años: un 18,1% en el másjoven, un 30,0% de 20 a 24 años, un6,9% de 25 a 34 años, un 24,6% de45 a 54 años y casi un 50% en elestrato de mayor edad. Entre los 35y 44 años se estimaron 4.200 nuevosparados a lo largo del ejercicio, lo cualsupuso un avance del paro en el colec-tivo del 30,4%. En el estrato más jovenel descenso del paro fue totalmentemasculino puesto que en el colectivode las mujeres permaneció estancado;entre los jóvenes de 20 a 24 años yentre los mayores de 44 años elnúmero de parados varones y mujeresque abandonaron su condición a lolargo de 2006 fue prácticamente elmismo, si bien en términos porcen-tuales la variación fue mucho mayoren los primeros dado su más reducidovolumen de paro; en el colectivo de25 a 34 años el desempleo disminuyóentre los varones y aumentó entre lasmujeres; y más de las dos terceraspartes del incremento anual del paroentre los de 35 a 44 años fue devarones. En el ámbito del desempleo,también merece la pena destacar queel paro de larga duración (más de dosaños) disminuyó en 1.400 en 2006 (un13,8,2%, la práctica totalidad de


142

todos ellos varones), y que el númerode personas que ya habían encontradoempleo en la denominada semana dereferencia fue de 7.900, 200 más queal término de 2005.

En el ámbito sectorial, y en térmi-nos interanuales, la ocupación crecióen todos los sectores no agrarios. Enlas ramas agrarias cayó un 6,8%, loque se tradujo en la pérdida de4.400 ocupaciones a lo largo del ejerci-cio. En las ramas terciarias aumentóun 5,9% y su avance se estableció en26.200 ocupaciones; en la construc-ción fue del 5,2% (6.500 nuevasocupaciones) y en la industria del4,7% (7.100 nuevos puestos detrabajo). Por consiguiente, el creci-miento interanual de la ocupaciónregional por sectores fue ciertamentesuperior al estimado a escala nacionalen los servicios y, sobre todo, en lasramas industriales; en la construcción,a pesar de que el avance regionalsobrepasó los cinco puntos porcen-tuales, el crecimiento nacional fue


143

superior al regional; y en las ramasagrarias la caída en la ocupación nofue tan exacerbada como en elconjunto nacional.

En términos de contribución a lavariación relativa anual de las princi-pales magnitudes del mercado detrabajo regional, en el avance de trespuntos porcentuales del nivel deactivos, los varones contribuyeroncon 1,6 puntos y las mujeres con 1,4.Por tramos de edad, los de 25 a 54años hicieron crecer por sí solosdichos tres puntos porcentuales el nivelde la magnitud; los de 20 a 24 añosaportaron una décima y los de mayoredad dos, pero se vieron compensa-das por las tres que detrajo el estratode edad más joven. A escala sectorial,los servicios aportaron la totalidad delincremento del nivel de activosdurante el año. Es cierto que los secto-res industrial y de la construccióntambién hicieron crecer seis décimas,cada uno de ellos, la variación relativade la magnitud durante el año, perodicha aportación conjunta se viocompensada por la participaciónnegativa de las ramas agrarias (ochodécimas) y de los parados que busca-ban su primer empleo o habíandejado su último empleo hace más deun año (otras cuatro décimas).

En el avance de 4,6 puntos porcen-tuales de la ocupación a lo largo delejercicio 2006, los varones participa-

ron con 2,7 puntos y las mujeres con1,6. Por tramos de edad, algo más del70% de dicha progresión (3,3 puntos)se debió al estrato más poblado, de25 a 54 años. El resto, 1,3 puntos, seconformó como sigue: los de 20 a 24años y los de 55 y más años contri-buyeron, cada uno de ellos, con sietedécimas, mientras que los másjóvenes, de 16 a 19 años, detrajeronuna del incremento relativo anualacumulado por los restantes tramos deedad. A escala sectorial, las ramasterciarias aportaron 3,9 puntosporcentuales, las industriales nuevedécimas y la construcción ocho; lasramas agrarias, igual que en el trimes-tre precedente, detrajeron seisdécimas de la progresión global de laocupación generada por los sectoresno agrarios.

En el terreno del desempleo, losvarones participaron con 8,4 puntosen el retroceso de casi doce puntosporcentuales que la rúbrica experi-mentó a lo largo del año, y lasmujeres con los 3,3 restantes. Eltramo de edad que más participó enel descenso relativo anual de la mismafue el de 20 a 24 años (5,2 puntosporcentuales), seguido del de 55 y másaños (3,8), del más joven (1,9) y delmás poblado, de 25 y 54 años, (0,9).Atendiendo a los sectores productivos,las ramas industriales fueron las culpa-bles de 2,8 de los 11,7 puntosporcentuales que cayó el desempleo

a lo largo del año. Las agrarias parti-ciparon en dicha caída con 2,6 puntos,la construcción con 1,7 y los servicioscon nueve décimas. Los parados quebuscaban su primer empleo o quedejaron el último hace más de un añoredujeron el paro regional en los 3,7puntos porcentuales restantes. Porúltimo, en lo que a la duración deldesempleo se refiere, los que llevabanmenos de seis meses en paro lo hicie-


144

ron retroceder 8,3 puntos porcen-tuales, los parados entre uno y dosaños 4,3 puntos y los desempleadosde muy larga duración (más de dosaños) 1,7. Si el paro no cayó un 14,3%fue porque los parados entre seismeses y un año lo incrementaron 2,2puntos y los que ya habían encontradoempleo en la semana de referencia dela encuesta otras cuatro décimas.

CONTRIBUCIÓN A LA VARIACIÓN PORCENTUAL EN EL MERCADO DE TRABAJO

CASTILLA-LA MANCHA. CUARTO TRIMESTRE DE 2006

TRIMESTRAL ANUAL

ACTIVOS OCUPADOS PARADOS ACTIVOS OCUPADOS PARADOS

TOTAL 0,62 1,43 -7,76 3,03 4,56 -11,75

Varones -0,09 0,87 -10,08 1,60 2,64 -8,41

Mujeres 0,71 0,56 2,32 1,43 1,92 -3,34

De 16 a 19 años -0,25 -0,35 0,90 -0,29 -0,13 -1,86

De 20 a 24 años -0,28 0,21 -5,30 0,10 0,67 -5,19

De 25 a 54 años 1,12 1,46 -2,33 2,94 3,34 -0,87

De 55 y más años 0,03 0,11 -1,03 0,28 0,68 -3,83

S. Agrario -0,12 0,12 -2,59 -0,76 -0,56 -2,60

S. Industrial 0,54 0,71 -1,29 0,57 0,91 -2,84

S. Construcción -0,01 0,09 -1,16 0,60 0,83 -1,73

S. Servicios 0,17 0,51 -3,23 2,97 3,38 -0,87

Parados que buscan primerempleo o han dejado su último empleo hace más de 1 año. 0,04 0,00 0,51 -0,35 0,00 -3,71

TIEMPO DE BÚSQUEDA DE EMPLEO

Menos de 6 meses -2,97 -8,28

De 6 meses a 1 año 4,26 2,22

De 1 a 2 años -3,10 -4,33

Más de 2 años 1,29 -1,73

Ya han encontrado empleo -7,24 0,37

Fuente: Elaboración propia a partir de la EPA. ** Sólo se clasifican por sector económico los parados que han dejado su último empleo hace 12 meseso menos.


145

Para finalizar con los comentariosrelativos al comportamiento delmercado de trabajo regional en elcuarto trimestre del ejercicio 2006,destacar que la ratio actividad/inacti-vidad se mantuvo en el 124%, comoconsecuencia del descenso en elnúmero de incorporaciones habidas enlos últimos trimestres y de que una

parte del incremento de población de16 y más años en la región ingresó enel colectivo de inactivos; el gap tasade ocupación/tasa de actividaddescendió al 4,5%, el coeficiente deasociación “sexo-actividad” volvió amejorar y se situó en el descendió al51,0%, si bien el de “sexo-ocupación”se elevó al 57,5%. Los nuevos índices

Fuente: Elaboración propia a partir de la EPA.

DESGLOSE OCUPACIÓN

Ratio Actividad/Inactividad 1,24 OCUPADOS 816,6

Gap Tasa de Ocupación/Tasa de Actividad 4,45 Trabajadores c. propia 166,8

Coeficiente de asociación sexo-actividad 50,96 Asalariados 649,8

Coeficiente de asociación sexo-ocupación 57,50 OCUPADOS VARONES 529,2

Índice de activos (2001=100) 126,97 Trabajadores c. propia 120,4

Índice de ocupación (2001=100) 128,97 Asalariados 408,8

Índice de paro (2001=100) 107,71 OCUPADOS MUJERES 287,4

Hogares con todos los activos ocupados (%) 86,66 Trabajadores c. propia 46,4

Hogares con todos los activos en paro (%) 2,75 Asalariados 241,0

TASAS

Diferencial DiferencialVARONES CLM-ESP MUJERES CLM-ESP

Actividad 68,88 -0,12 Actividad 41,83 -6,73

Ocupación 65,93 1,12 Ocupación 35,88 -7,17

Paro 4,29 -1,77 Paro 14,24 2,88

COEFICIENTES DE LOCALIZACIÓN (CASTILLA-LA MANCHA / ESPAÑA)

VARONES MUJERES

Activos 1,0783 Activos 0,8930

Ocupados 1,0956 Ocupados 0,8616

Parados 0,7869 Parados 1,1555

DIFERENCIALES DE PARTICIPACIÓN (CASTILLA-LA MANCHA / ESPAÑA)

VARONES MUJERES

Activos 4,5% Activos -4,5%

Ocupados 5,7% Ocupados -5,7%

Parados -9,0% Parados 9,0%

OTROS INDICADORES DEL MERCADO DE TRABAJO REGIONALIV Trimestre de 2006

(base 2001=100) confirmaron defini-tivamente su alejamiento de laconfluencia mostrada en el primertrimestre del ejercicio. En concreto, elde activos fue del 127,0%, el deocupación del 129,0% y el de paro del107,7%, aumentando los dos prime-ros y descendiendo drásticamente elsegundo en el cuarto trimestre; todosellos han registrado una magníficaevolución en los últimos años, aunqueel número de nuevas incorporacionesal mercado de trabajo no haya sidoabsorbido en su totalidad. La tasa deasalarización progresó hasta el 79,6%(77,2% en los varones y 84,0% en lasmujeres), el diferencial de tasas deactividad en el colectivo femeninoaumentó una décima, hasta los 6,7puntos porcentuales, y el de tasas deocupación dos, hasta los 7,2 puntos,ambos respecto a las estimacionesnacionales. Los diferenciales de parti-cipación con respecto a la nación y loscoeficientes de localización conti-


146

nuaron siendo netamente favorablesa los varones, cuestión, por elmomento, estructural.

Tal y como habíamos pronosticado,la pendiente alcista de la serie de parodel cuarto trimestre registró unasignificativa suavización y, como resul-tado, el paro registrado castellanomanchego acabó el ejercicio 2006 pordebajo del nivel de finales de 2002.

Al término del año había enCastilla-La Mancha 116.690 deman-dantes de empleo registrados en lasOficinas de los Servicios Públicos de


147

Mayo-05 119.804 16.052 393 3.585 1.059 5.102 93.613

Junio 116.467 17.854 361 3.545 984 5.214 88.509

Julio 114.289 17.460 337 3.732 955 4.595 87.210

Agosto 115.723 16.699 868 3.533 953 4.033 89.637

Septiembre 116.797 18.458 803 3.255 944 3.920 89.417

Octubre 117.266 17.257 773 3.169 946 3.476 91.645

Noviembre 118.011 17.665 1.037 3.121 952 3.261 91.975

Diciembre 120.994 17.516 1.383 3.174 935 2.963 95.023

Enero-06 125.236 17.775 1.442 3.099 945 3.173 98.802

Febrero 125.657 17.878 1.401 3.171 902 3.182 99.123

Marzo 123.900 17.802 1.316 3.164 808 3.069 97.741

Abril 120.644 18.147 1.210 3.188 719 3.039 94.341

Mayo 117.609 18.241 1.053 3.195 634 3.080 91.406

Junio 114.469 18.089 1.186 3.533 565 3.747 87.349

Julio 112.783 17.953 1.596 3.569 522 3.373 85.770

Agosto 113.662 17.209 2.049 3.347 480 3.166 87.411

Septiembre 114.305 18.257 1.486 3.116 457 3.232 87.757

Octubre 114.717 18.338 1.383 3.056 429 2.768 88.743

Noviembre 115.515 18.213 1.682 3.297 398 2.490 89.435

Diciembre 116.690 17.914 1.884 3.362 378 2.231 90.921

Fuente: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. INEM. (*) Considerados no parados por la EPA.

CON RELACIONLABORAL

CON DISPONIBILIDADLIMITADA

C O N D I S P O N I B I L I D A DL I M I TA D AO C U PA D O S D E N O S

TOTAL PROPIAMENTEOCUPADOS

DEMANDANEMPLEOS

ESPECÍFICOSOTROS NO

OCUPADOS (*)PARADOS

REGISTRADOS

Fuente: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. INEM.

VARONES MUJERES TOTAL

Analfabetos 586 485 1.071

Estudios primarios incompletos 5.506 4.197 9.703

Estudios primarios completos 2.162 1406 3.568

Programas de F.P. 3.976 1.004 4.980

Educación general 43.247 20.463 63.710

Técn. Prof. Superior 2.292 707 2.999

Primer ciclo 1.836 534 2.370

Segundo y Tercer ciclo 1.830 654 2.484

Otros 22 14 36

61.457 29.464 90.921

DEMANDAS DE EMPLEO PENDIENTES DE DEMANDANTES PARADOSSEGÚN NIVEL DE ESTUDIOS.

DICIEMBRE 2006. CASTILLA-LA MANCHA

ESTUDIOS SECUNDARIOS

ESTUDIOS POST-SECUNDARIOS

TOTAL

DEMANDANTES DE EMPLEO CASTILLA-LA MANCHA

Empleo de la región, de los cuales19.798 ya estaban ocupados (17.914)o mantenían una relación laboral(1.884) y 3.740 tenían disponibilidadlimitada (3.362) o demandabanempleos específicos (378). De los93.152 restantes (los DENOs), 2.231pertenecían a los denominados “otrosno ocupados” (estudiantes, empleo atiempo parcial y empleo coyuntural),que no son considerados parados porla EPA, con lo que los parados regis-trados en Castilla-La Mancha altérmino del ejercicio 2006 fueron90.921, el 4,5% del paro registradonacional. La simulación prospectiva dela antigua serie Sile arrojó una estima-ción de 72.075 parados registrados enla región a fin de año.

A lo largo del tercer trimestre,encuadrado en plena fase alcista dela serie, el paro registrado avanzó en3.164 personas en la región, que entérminos porcentuales significó unaprogresión del 3,6%. Se trata delmenor avance del paro registradodurante el cuarto trimestre en losúltimos seis años, puesto que, segúnla simulación retrospectiva Sispe, a lolargo de los meses de octubre, noviem-bre y diciembre el paro registrado enCastilla-La Mancha avanzó un 7,2%en 2001 (5.926 parados más), un9,2% en 2002 (7.805 parados nuevosparados), un 10,7% en 2003 (9.375parados más), un 9,9% en 2004 (losregistros de paro se incrementaron en


148

8.683 personas) y progresó un 6,3%en 2005 (5.606 personas adquirieronla condición de parados durante eltramo final del ejercicio precedente).Por consiguiente, dada la marcadaestacionalidad alcista de los mesesfinales del año en la serie del paroregistrado regional, el resultado delcuarto trimestre de 2006 cabe sercalificado de más que satisfactorio. Elanálisis desestacionalizado de la evolu-ción intertrimestral del desempleo, quese llevará a cabo con posterioridad,corroborará y explicitará cuantitati-vamente esta aseveración.

El comportamiento anormalmentebenévolo del paro registrado durantelos últimos meses del año, por otra


149

parte anunciado por el dato deseptiembre, no fue una característicaexclusiva de la región de Castilla-LaMancha, ya que en el conjunto nacio-nal el incremento intertrimestral sequedó tan sólo en el 2,9%, tambiénmuy por debajo de las tasas deavance del cuarto trimestre en ejerci-cios precedentes.

Tomando como referencia tempo-ral el año al completo, el discurrir delparo registrado durante los mesesestivales por debajo de la sendamarcada en 2005 y el despegue dedicha senda en el tramo final del año,ha permitido que el número dedesempleados al término del ejerciciofuese notablemente inferior al dediciembre de 2005. En concreto, a lolargo del ejercicio 2006, fueron 4.102los parados que abandonaron losregistros de las Oficinas de los ServiciosPúblicos de Empleo de la región, lo queimplicó una caída del número dedesempleados registrados en lasmismas del 4,3%, medio puntoporcentual superior a la tasa dedescenso operada a escala nacional,que fue del 3,8%.

A efectos de las oportunas compa-raciones intertemporales, el paroregistrado aumentó un 4,7% intera-nual en 2002, un 5,4% en 2003,permaneció prácticamente estable en2004 (tan sólo cayó un 0,7%) y dismi-nuyó un 1,5% en 2005. Por tanto,

2006 es el tercer ejercicio consecutivode la serie Sispe en el que el paro regis-trado desciende en la región, pero, adiferencia de los dos precedentes, eldescenso operado en el paro regionalfue ciertamente notable. De ahí quelos trazos finales de la serie 2006igualen o estén por debajo de los dela serie 2002. Por último, la variaciónsimulada de la serie Sile para el año2006 se concretó en una caída delparo del 5,5% (4.183 personas)durante el ejercicio, cuatro décimassuperior a la registrada a escala nacio-nal (también con los criterios Sile) ymás de un punto porcentual porencima de la calculada con los crite-rios Sispe en la región, ya que aunqueel número de parados que abando-naron su condición a lo largo de 2006fue muy similar con ambos criterios,el contingente registrado con criteriosSile es ciertamente más reducido quecon criterios Sispe.

Atendiendo al sexo de los desem-pleados, de los 90.921 paradosregistrados contabilizados en la regiónal término del ejercicio, 29.464 fueronvarones y 61.457 mujeres (23.221 y48.854, respectivamente, según laprolongación simulada Sile), por lo queel colectivo femenino aglutinó el67,6% del paro registrado regional,casi un punto menos que la participa-ción registrada en el tercer trimestre delejercicio, pero manteniendo en pocomás de siete puntos porcentuales el


150

ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA. CUARTO TRIMESTRE DE 2006. CASTILLA-LA MANCHA

ESTRATO DE POBLACIÓN OCUPADOSPOB. 16 Y MÁS ACTIVOSVARONES MUJERES

Capital de provincia 372.934 233.242 124.671 91.864 1.022 1.090 6.037 8.558 49.226 90.466 62,54 7,16 58,06

Municipio de más de 50.000 hab. 110.425 64.328 36.089 18.531 401 831 2.422 6.053 17.275 28.822 58,25 15,09 49,46

Municipio entre 20.001 y 50.000 hab. 177.891 96.262 56.751 29.513 - 223 3.836 5.939 28.057 53.572 54,11 10,39 48,49

Municipio entre 10.001 y 20.000 hab. 137.285 74.548 45.879 21.708 268 422 1.375 4.897 21.229 41.508 54,30 9,34 49,23

Municipio entre 5.001 y 10.000 hab. 216.502 120.007 74.415 36.331 - 2.264 2.943 4.054 29.257 67.238 55,43 7,72 51,15

Municipio entre 2.001 y 5.000 hab. 295.665 163.232 105.379 48.334 137 619 2.637 6.126 42.503 89.930 55,21 5,83 51,99

Municipio cuya población <=2.000 hab. 292.946 136.337 85.971 41.094 - 832 2.631 5.809 62.197 94.412 46,54 6,80 43,37

Totales 1.603.648 887.956 529.155 287.375 1.828 6.281 21.881 41.436 249.744 465.948

OCUPADOSAGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN SERVICIOS

ESTRATO DE POBLACIÓNCapital de provincia 6.084 22.974 19.651 167.827Municipio de más de 50.000 hab. 1.852 10.241 8.535 33.992Municipio entre 20.001 y 50.000 hab. 3.476 17.401 16.808 48.578Municipio entre 10.001 y 20.000 hab. 4.854 15.197 14.979 32.556Municipio entre 5.001 y 10.000 hab. 12.797 30.213 19.980 47.755Municipio entre 2.001 y 5.000 hab. 14.904 35.514 28.676 74.619Municipio cuya población <=2.000 hab. 15.353 26.486 23.835 61.393Totales 59.320 158.026 132.464 466.720

Fuente: EPA. INE.

PARADOS16 - 19 AÑOS 20 - 24 AÑOS 25 - 54 AÑOS 55 Y MÁS AÑOS

ESTRATO DE POBLACIÓNCapital de provincia 982 2.115 12.739 872Municipio de más de 50.000 hab. 756 1.303 7.102 548Municipio entre 20.001 y 50.000 hab. 981 1.610 6.977 429Municipio entre 10.001 y 20.000 hab. 580 836 5.422 125Municipio entre 5.001 y 10.000 hab. 2.018 1.608 5.372 261Municipio entre 2.001 y 5.000 hab. 967 1.583 6.142 827Municipio cuya población <=2.000 hab. 483 1.186 7.106 496Totales 6.767 10.241 50.860 3.558

OCUPADOS16 - 19 AÑOS 20 - 24 AÑOS 25 - 54 AÑOS 55 Y MÁS AÑOS

ESTRATO DE POBLACIÓNCapital de provincia 3.180 16.550 173.963 22.843Municipio de más de 50.000 hab. 2.285 4.082 42.564 5.688Municipio entre 20.001 y 50.000 hab. 3.095 7.880 66.556 8.732Municipio entre 10.001 y 20.000 hab. 1.623 8.347 51.224 6.393Municipio entre 5.001 y 10.000 hab. 2.371 15.006 85.142 8.228Municipio entre 2.001 y 5.000 hab. 3.807 13.443 122.460 14.003Municipio cuya población <=2.000 hab. 5.039 12.145 92.463 17.418Totales 21.400 77.453 634.372 83.305

gap con la participación del colectivofemenino en el paro registrado aescala nacional. Por consiguiente, a lolargo de los meses de octubre, noviem-

bre y diciembre, el paro regionalaumentó un 1,6% en las mujeres y un8,1% en los varones. Entre las prime-ras el número de desempleados avanzó


151

CUARTO TRIMESTRE DE 2006. CASTILLA-LA MANCHA

PARADOSQUE BUSCAN

PRIMER EMPLEOQUE HAN

TRABAJADO ANTES

TASA DE ACTIVIDAD

TASA DE PARO

TASA DE EMPLEO

INACTIVOSVARONES MUJERES

VARONES MUJERES VARONES MUJERES

1.022 1.090 6.037 8.558 49.226 90.466 62,54 7,16 58,06

401 831 2.422 6.053 17.275 28.822 58,25 15,09 49,46

- 223 3.836 5.939 28.057 53.572 54,11 10,39 48,49

268 422 1.375 4.897 21.229 41.508 54,30 9,34 49,23

- 2.264 2.943 4.054 29.257 67.238 55,43 7,72 51,15

137 619 2.637 6.126 42.503 89.930 55,21 5,83 51,99

- 832 2.631 5.809 62.197 94.412 46,54 6,80 43,37

1.828 6.281 21.881 41.436 249.744 465.948

en 961, mientras que en los varonesprogresó en 2.203. En el conjuntonacional ocurrió una circunstanciasimilar, pero más atenuada, ya que elparo masculino aumentó un 6,8% y elfemenino un 0,4%.

Si lo que se tiene en consideraciónes el ejercicio 2006 al completo, el paroregistrado descendió tanto en el colec-tivo de los varones como en el de lasmujeres, y prácticamente en la mismacuantía. A lo largo de 2006 fueron2.577 los varones y 2.583 las mujeres

que abandonaron los registros del paro.No obstante, dado el muy diferentecontingente de parados en amboscolectivos, el paro masculino se redujoun 7,6% mientras que el femeninodescendió un 2,7%. Estos resultadosson ligeramente mejores que los quetuvieron lugar a escala nacional en elcolectivo de los varones, pues en elconjunto de la nación el paro mascu-lino cayó un 5,6%, y similares en elcolectivo femenino, donde en elconjunto de la nación el desempleoretrocedió un 2,6%. No obstante, como


152

ya se apuntó en los informes prece-dentes, la resistencia a un descensoimportante del contingente de parofemenino sugiere perseverancia en laspolíticas que se están llevando a caboen nuestra Comunidad tendentes areducir el paro entre las mujeres. En estesentido, el Primer Pacto por el Empleo,que contempla importantes medidaspara paliar el déficit del mercadolaboral de la región, destacando entreellas la promoción de la inserción

laboral de las mujeres, así como el Pactopor el Desarrollo y la Competitividad,que también incide en esta cuestión,hará a éstas más partícipes en la reduc-ción del desempleo regional. Noobstante, al final del ejercicio 2005 losavances interanuales del paro femeninohabían remitido notablemente, hastacerrar el ejercicio por debajo del puntoporcentual, en la primera mitad de2006 se consiguió la estabilidad intera-nual de la serie, en el tercer trimestre


153

se registró una caída interanual superioral punto porcentual y en el último dichodescenso prácticamente alcanzaba lostres puntos. Por consiguiente, aunquelentamente, se está en el buen camino.

En cuanto al paro juvenil (menos de25 años), fueron 12.095 los jóvenescastellano manchegos que engrosabanlas filas del desempleo al término delaño 2006 (4.945 varones y 7.150mujeres). Por tanto, el desempleoentre los jóvenes aumentó tan sólo un0,3% a lo largo del cuarto trimestre(resultado de un avance del 4,1% enel colectivo masculino y un retrocesodel 2,3% en el femenino); en otrostérminos, el escaso avance intertri-mestral del paro juvenil castellanomanchego tuvo su origen en el colec-tivo femenino, que compensó elincremento de paro juvenil entre losvarones. Por otra parte, el desempleojuvenil regional al término del ejer-cicio significaba el 5,0% del parojuvenil en España y el 13,3% deldesempleo registrado en la región(12,0% en España).

En consecuencia, fueron 32 losjóvenes que abandonaron los registrosde las Oficinas de los Servicios Públicosde Empleo de Castilla-La Manchadurante los meses de octubre, noviem-bre y diciembre (si bien 197 varonespasaron a estar desempleados y 165mujeres dejaron de estarlo). Tomandocomo referencia diciembre de 2005,

el paro registrado descendió en 2.415jóvenes, lo que supuso una caída delparo juvenil del 7,6% y que nueva-mente la reducción del paro interanualen la región sea, en un porcentajesignificativo, reducción del parojuvenil. A escala de género, el paroregistrado juvenil masculino cayó un13,7% (783 jóvenes varones menos enlos registros del desempleo) y elfemenino un 12,8% (1.051 desem-pleadas menos con edad inferior a los25 años). A efectos de las oportunascomparaciones, en el conjunto nacio-nal el paro juvenil cayó un 12,3% enel ejercicio 2006, un 11,5% en losvarones y un 13,0% en las mujeres.

En cuanto a la evolución del paroregistrado extranjero en Castilla-LaMancha, al término del ejercicio 2006se contabilizaban 5.818 parados nonacionales, 411 procedentes de paísescomunitarios y 5.407 de países extracomunitarios. De ellos, 353 estabanencuadrados en el sector agrario, 639en las ramas industriales, 1.551 en laconstrucción, 2.600 en las actividadesterciarias y 675 no habían tenido unempleo anterior. En consecuencia, tansólo el 6,4% del desempleo regionalregistrado es de ciudadanos de fuerade las fronteras españolas (un puntoporcentual más que en el trimestreprecedente y punto y medio más queen el segundo), dos puntos porcen-tuales menos que a escala nacional.


154

Los anteriores datos revelan unaumento de casi el 25% del paroextranjero registrado en la regióndurante los meses de octubre, noviem-

bre y diciembre (1.132 paradosextranjeros más). En el cómputo delejercicio 2006, los parados registradosextranjeros aumentaron en 640, un12,4%, punto y medio porcentual másque a escala nacional.

La eliminación de la componenteestacional de la serie del paroregistrado castellano manchegoproporciona una visión más realista dela evolución del mismo, dado sumarcado carácter estacional.

Los resultados son significativa-mente distintos: el paro registrado altérmino del ejercicio 2006 fue de89.989 personas, 931 menos que endato bruto, lo que no es de extrañarpuesto que el cuarto trimestre estáintegrado en plena fase alcista de laserie. Esta estimación desestacionali-zada implicó 1.342 parados menos queal término del tercer trimestre, lo quecontrasta frente a los 3.164 paradosmás que ponen de manifiesto los datosbrutos. Si lo que se considera es el añocompleto, la diferencia con la seriebruta, dado el comportamientoanormalmente benévolo del paro en lasegunda mitad del año, es ciertamentesignificativa, ya que la serie desesta-cionalizada reflejó una caída del 3,7%.

A escala de género, los patronesestacionales condujeron a un descensotrimestral del paro masculino de 958personas (-3,5%) y de 384 en el colec-


155


manchego, éste fue capaz de absorbertoda ella y, además, rebajar el parosignificativamente, si bien fundamen-talmente en el colectivo masculino.

tivo femenino (-0,1%), comporta-miento distinto al que mostraron lasseries de datos brutos (sobre todo enel caso masculino) puesto que sin laeliminación del componente estacionalel desempleo aumentó un 8,1% en losvarones y un 1,6% en las mujeres. Enel conjunto del año, lógicamente, lasvariaciones del paro registrado regio-nal según género fueron muy similaresa las proporcionadas por los datos delas Oficinas de los Servicios Públicos deEmpleo de la región. En consecuencia,desde esta perspectiva más realista, apesar de la notable incorporación deactivos al mercado de trabajo castellano

156


157

PARO REGISTRADO PARO REGISTRADO DE < DE 25 AÑOS

TOTAL VARONES MUJERES VARONES MUJERES

PROVINCIA DE ALBACETEAlbacete C/ Cid 6.852 4.546 1.723 2.823 326 344Albacete C/ Melchor de Macanaz 7.265 4.935 1.752 3.183 352 348Alcaraz 854 606 214 392 19 23Almansa 3.094 2.337 684 1.653 121 154Casas Ibáñez 1.413 1.052 349 703 39 46Caudete 799 560 172 388 31 51Elche de la Sierra 2.218 1.694 551 1.143 56 90Hellín 4.216 3.172 1.009 2.163 193 278La Roda 2.738 2.103 572 1.531 92 132Villarrobledo 2.917 2.067 497 1.570 71 154Total 32.366 23.072 7.523 15.549 1.300 1.620

PROVINCIA DE CIUDAD REALAlcázar de San Juan 3.373 2.605 996 1.609 153 203Almadén 1.282 910 367 543 47 61Almagro 1.390 961 257 704 46 112Ciudad Real 8.888 6.374 1.989 4.385 437 666Daimiel 2.335 1.855 532 1.323 80 163Manzanares 1.867 1.415 436 979 92 162Piedrabuena 1.183 889 309 580 52 97Puertollano 6.028 4.622 1.581 3.041 307 437La Solana 1.325 1.079 226 853 32 126Tomelloso 3.144 2.291 685 1.606 102 216Valdepeñas 2.907 2.213 726 1.487 118 192Villanueva de los Infantes 1.852 1.441 463 978 71 80Total 35.574 26.655 8.567 18.088 1.537 2.515

PROVINCIA DE CUENCABelmonte 2.690 1.889 545 1.344 73 120Cañete 613 474 141 333 13 16Cuenca 4.154 2.742 1.079 1.663 201 224Motilla del Palancar 2.253 1.590 519 1.071 72 118Tarancón 1.868 1.357 455 902 65 102Total 11.578 8.052 2.739 5.313 424 280

PROVINCIA DE GUADALAJARACifuentes 237 154 69 85 7 7Guadalajara 8.287 5.260 1.951 3.309 269 279Molina de Aragón 382 250 95 155 15 17Pastrana 581 448 166 282 18 28Sigüenza 412 227 99 128 7 7Total 9.899 6.339 2.380 3.959 316 338

PROVINCIA DE TOLEDOIllescas 4.723 3.620 1.172 2.448 193 280Mora 2.079 1.576 451 1.125 88 141Ocaña 1.572 1.204 413 791 66 97Quintanar de la Orden 1.674 1.266 428 838 59 113Talavera de la Reina 12.831 9.943 2.641 7.302 436 743Toledo 7.322 4.729 1.776 2.953 329 366Torrijos 3.616 2.792 863 1.929 111 234Villacañas 2.231 1.673 511 1.162 86 123Total 36.048 26.803 8.255 18.548 1.368 2.097TOTAL CASTILLA-LA MANCHA 125.465 90.921 29.464 61.457 4.945 7.150

Fuente: Instituto de Empleo, Servicio Público de Empleo Estatal (INEM).

DEMANDANTES DE EMPLEO DE CASTILLA-LA MANCHA (diciembre 2006)

DEMANDANTESACTIVOS

En perfecta consonancia con elpatrón estacional de la serie, enenero el paro registrado regionalregistró una fuerte subida comoconsecuencia de la finalización de lasfiestas navideñas y la terminación dela mayoría de los contratos tempora-les asociados a ellas en el ámbito delcomercio y la hostelería, ligados,muchos de ellos, a jóvenes y estudian-tes que entran en el circuito laboral enlos meses previos a las fiestas navide-ñas y salen de él una vez finalizadaséstas. En concreto, el desempleoregional aumentó en 3.669 personas,cifra en línea con la de los enerosprecedentes y que en términos relati-vos supuso un avance mensual del4,0%, un punto por encima de laprogresión a escala nacional. Segúngénero, fueron 3.368 las mujeres y301 varones los que pasaron a engro-sar las filas del desempleo durante elmes de enero, circunstancia perfec-tamente explicable por el hecho deque el sector servicios mayoritaria-mente emplea mujeres durante elperíodo navideño y prenavideño.Lógicamente, más del 90% delaumento del paro en las primeras estri-baciones de 2007 se produjo en lasramas terciarias, como era de esperartras la temporada festiva.

En febrero, respetándose almáximo el patrón estacional de laserie, el paro registrado regionalavanzó tan sólo en 439 personas, si

bien 463 varones dejaron los registrosde paro y 902 mujeres pasaron aengrosarlos. En consecuencia, altérmino del mes, último dato dispo-nible al cierre de este informe, secontabilizaban 95.029 parados regis-trados en la región, de los cuales29.302 eran varones y 65.727mujeres; además, 12.685 de ellostenían menos de 25 años y los 82.344restantes superaban dicha edad. Lascifras anteriores significaron undescenso interanual del paro regionalregistrado del 4,1%, 4.094 personasmenos que en febrero de 2006, aúnasí ligeramente inferior al que se operóa escala nacional (-4,3%).

A efectos referenciales, señalar quela simulación con la metodología Silepara Castilla-La Mancha arrojó unacifra de 75.204 parados registrados enfebrero (23.244 varones y 51.959mujeres). Durante dicho mes el regis-tro Sile de paro aumentó en 343personas, lo que implicó un descensointeranual del desempleo regional del5,2%, dos décimas mayor que a escalanacional. A nivel de género, el 58%de dicho descenso fue de varones y el42% restante de mujeres.

Por últ imo, y retomando lametodología actual, señalar que, elparo regional registrado en enero, unavez eliminado el componente estacio-nal, se cifró en 89.609 personas ydescendió en 381 (lejos del incremento


158


159

noticias de él. Ahondando un poco másen la misma, prejubilados, estudiantes,amas de casa y trabajadores en econo-mía sumergida engrosan los registrosdel desempleo pero no aceptarían, ono podrían aceptar, un empleo debidoa sus circunstancias. En este sentido,alrededor de la cuarta parte de losdesempleados inscritos en las Oficinasde los Servicios Públicos de Empleo enCastilla-La Mancha no cumplen loscriterios europeos de definición deparado.

También en el terreno de la afilia-ción, el cuarto trimestre fue muy

de casi cuatro millares de personas queindicó la serie bruta). En febrero, eldesempleo desestacionalizado dismi-nuyó en 273 personas, contradiciendoel ligero incremento que indicaron losdatos de la serie bruta, y situándoseen 89.336 personas, casi 6.000 menosque lo que indicó la serie bruta.

Antes de finalizar con los comen-tarios relativos a la evolución del paroregistrado regional se hace necesariovolver a abordar una cuestión deindudable importancia: como secomentó en el apartado homónimo aescala nacional, cada vez es máspatente que la cifra de desempleadosen las Oficinas de los Servicios Públicosde Empleo podría disminuir significa-tivamente si únicamente se considerasecomo parados registrados a aquellaspersonas que están dispuestas a traba-jar inmediatamente y se contabilizasenlas ofertas disponibles de empleo.Muchos de los parados inscritos en laslistas de desempleo no tienen necesi-dad urgente de trabajar y, confrecuencia, se limitan a cubrir el trámitede acudir a la cita con la empresa solici-tante, sin más. Precisamente, estacircunstancia llevó al Ministerio deTrabajo y Asuntos Sociales a iniciar lostrabajos preparatorios para la elabo-ración de un Índice de DisposiciónLaboral de los desempleados, que, abuen seguro, arrojará mucha luz sobrela cuestión en nuestra región, si bien,por el momento no se han tenido

positivo. Una vez más, y afortuna-damente esto ya no es noticia,Castilla-La Mancha, volvió a liderardurante los meses f ina les de lejercicio los avances relativos enesta materia.

Finalizado 2006 (31 de diciembre)se registraban 721.083 cotizantes(727.543 en media mensual). Portanto, el buen ejercicio económico dela región se vio perfectamenteplasmado en esta estadística registralde ocupación de alta fiabilidad.


160

El liderazgo de la afiliación caste-llano manchega en nuestro país en eltramo final del ejercicio 2006, igualque en los trimestres precedentes, setradujo en 453 nuevos afiliados a lolargo de un trimestre en el que diciem-bre tiene un componente estacionalbajista muy pronunciado y que,además, vino precedido de otro en elque septiembre, y no julio, como eshabitual, marcó el primer pico del año.En términos de media mensual elavance intertrimestral fue de 7.342afiliados ocupados. La diferenciaentre los avances trimestrales deambas series se explica por el impor-

tantísimo número de bajas causadasen el sistema desde el día 22 dediciembre, circunstancia perfecta-mente esperable.


161

En términos porcentuales, elavance intertrimestral fue del 0,6%en dato a fin de mes y de un punto

porcentual en media mensual,cuando a escala nacional la afiliaciónse redujo un 0,2% en dato a fin de


162

CASTILLA- LA MANCHAAFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL. RÉGIMEN GENERAL.

DISTRIBUCIÓN POR SECTORES DE ACTIVIDAD (31 diciembre 2006)

SECTORES DE ACTIVIDAD TOTAL

A Agricultura, Ganadería, Caza y Servicultura 4.054

B Pesca 43

C Industrias extractivas 1.879

D Industria manufacturera 100.252

E Producción de energía 3.386

F Construcción 100.114

G Comercio; Reparación de vehículos de motor 78.332

H Hostelería 24.304

I Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones 27.263

J Intermediación financiera 11.509

K Activididades inmobiliarias y de alquiler, Servicios empresariales 48.408

L Administración Pública, Defensa y Seguridad Social obligatoria 57.093

M Educación 12.955

N Actividades sanitarias y veterinarias, Servicios sociales 40.625

O Otras actividades sociales, Servicios personales 19.380

P Hogares que emplean personal doméstico 467

Q Organismos extraterritoriales 6

Actividades no clasificables 0

TOTAL 530.070

mes y progresó un 0,8% en mediadel mes.

Si se atiende al ejercicio 2006 ensu conjunto, se observa que, a lo largodel mismo, se registraron 36.309


163

CASTILLA- LA MANCHAAFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL. AUTÓNOMOS.


SECTORES DE ACTIVIDAD TOTAL

A Agricultura, Ganadería, Caza y Servicultura 6.987

B Pesca 11

C Industrias extractivas 172

D Industria manufacturera 15.845

E Producción de energía 125

F Construcción 30.208

G Comercio; Reparación de vehículos de motor 39.406

H Hostelería 13.054

I Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones 9.390

J Intermediación financiera 1.638

K Activididades inmobiliarias y de alquiler, Servicios empresariales 9.046

L Administración Pública, Defensa y Seguridad Social obligatoria 30

M Educación 1.806

N Actividades sanitarias y veterinarias, Servicios sociales 2.363

O Otras actividades sociales, Servicios personales 6.462

P Hogares que emplean personal doméstico 1

Q Organismos extraterritoriales 0

Actividades no clasificables 3

TOTAL 136.547

nuevos cotizantes ocupados en laregión (35.228 en media mensual).Estas cifras implicaron una progresióninteranual del 5,7% (5,1% en térmi-nos de medias mensuales) que, denuevo, fue la más elevada del país,estando muy por encima de losavances del 3,4% y 3,3% (en dato afin de mes y en media mensual,respectivamente) registrados en elconjunto nacional. Por consiguiente,como ya se apuntó en el informeprecedente, si Castilla-La Manchalideró en el ejercicio 2005 el aumento(relativo) de la afiliación en nuestropaís, y a lo largo de él nunca salió delvagón de cabecera, en 2006 haconseguido mantener su situaciónde primacía.

Si se elimina el componenteestacional de la serie regional de afilia-dos ocupados, lo cual proporciona unavisión mucho más realista de la coyun-tura de la magnitud, la afiliación delúltimo día del año se situó en 729.296afiliados, siendo el avance intertri-mestral real de 8.694 afiliados, lo quesupone una progresión del 1,1%entre los meses de septiembre ydiciembre, muy distinta a la caída dedos décimas mostrada por la seriebruta, circunstancia lógica porque eltramo final del año es el único querompe la tendencia alcista conti-nuada de la serie de afiliación. Si loque se tiene en cuenta es la totalidaddel ejercicio, el avance, lógicamente,

es ciertamente similar al ofrecido porlos datos brutos: 36.351 afiliados másque al término de 2005, lo quesupone una progresión interanualdel 5,6%.

La relación afiliados/pensionistascontinuó un trimestre más en el 2,2,una décima por encima del límiteestadístico garante de la viabilidad delSistema de Seguridad Social que, trasel proceso de normalización de traba-jadores extranjeros, bien podría haberquedado ligeramente infravalorado.

Igual que se comentó en el epígrafehomónimo a escala nacional, aunqueen términos estadísticos se consideróque una ratio del 2,1 es óptima paraasegurar las pensiones, hay que teneren cuenta que la elevada tasa detemporalidad y la importante incor-poración de inmigrantes al procesoproductivo regular hacen que lamagnitud cuantitativa de afiliados seeleve considerablemente, pero quedicho incremento no vaya aparejadoa otro similar en las aportaciones alsistema de protección social. Y es quelas aportaciones de los inmigrantes sonbastante reducidas, ya que ocupanpuestos de baja cualificación y, enconsecuencia, de menor cotización ala Seguridad Social. Por consiguiente,con un criterio de cautela, quizásconviniese fijar el límite garante en,al menos, 2,3.


164

Por otra parte, merece la penavolver a reiterar que, dado que losinmigrantes serán en el futuro (ya loestán empezando a ser) los protago-nistas de la transformación delmercado de trabajo regional, y latesitura actual en la región es de unaeconomía en expansión que coincideen el tiempo con un agotamientoevidente de las reservas de mano deobra nacional (especialmente en eltramo de 16 a 39 años), otra opciónrecomendable pudiera ser la contra-tación directa en origen de lostrabajadores extranjeros, pues ellomejoraría la productividad y la compe-titividad de la economía castellanomanchega a medio plazo al centrarsedichas contrataciones en mano deobra más cualificada, lo que redun-dar ía en una reducc ión de latemporalidad, de la tasa de paro entreextranjeros y en un aumento de lasaportaciones de los inmigrantes ala Seguridad Social.

Precisamente, en el terreno de la

afiliación extranjera, al término delejercicio 2006 ya eran 66.496 lostrabajadores de fuera de nuestrasfronteras afiliados a la SeguridadSocial en nuestra región (el 93% deellos procedentes de países no UE). Deellos, algo más del 70% estaba en elRégimen General, el 16% en elagrario, casi el 5% en el de autóno-mos y el 8% restante en el deempleados del hogar. Por ramas deactividad, de los afiliados al régimengeneral, el 40,1% se ubicó en laconstrucción, el 16,9% en la industria


165

CASTILLA- LA MANCHAAFILIADOS MEDIOS EXTRANJEROS.

DISTRIBUCIÓN POR REGÍMENES (31 diciembre 2006)

GENERAL AUTÓNOMOS AGRARIO MAR CARBÓN HOGAR TOTAL

DE LA UNIÓNEUROPEA 2.944 630 933 0 0 42 4.549

DE PAÍSES NOUNIÓN EUROPEA 44.720 2.448 9.647 0 0 5.132 61.947

TOTALEXTRANJEROS 47.664 3.078 10.580 0 0 5.174 66.496


166

CASTILLA- LA MANCHAAFILIADOS EXTRANJEROS A LA SEGURIDAD SOCIAL.

DISTRIBUCIÓN POR PAÍSES DE PROCEDENCIA (31 diciembre 2006)

PAÍSES GENERAL AUTÓNOMOS AGRARIO MAR CARBÓN HOGAR TOTAL

UNIÓN EUROPEAAlemania 136 35 1 0 0 1 173Austria 9 4 1 0 0 0 14Bélgica 27 18 1 0 0 0 46Chipre 1 0 0 0 0 0 1Dinamarca 10 2 0 0 0 0 12Eslovaquia 19 3 1 0 0 0 23Eslovenia 5 0 0 0 0 0 5Estonia 5 0 0 0 0 2 7Finlandia 3 0 0 0 0 0 3Francia 264 82 12 0 0 0 358Grecia 20 1 1 0 0 0 22Hungría 22 0 4 0 0 0 26Irlanda 26 13 0 0 0 0 39Italia 401 108 3 0 0 2 514Letonia 19 0 15 0 0 1 35Lituania 95 6 120 0 0 3 224Luxemburgo 0 0 0 0 0 0 0Malta 2 0 1 0 0 0 3Países Bajos 36 10 2 0 0 3 51Polonia 765 140 261 0 0 23 1.189Portugal 932 118 504 0 0 6 1.560Reino Unido 110 86 1 0 0 1 198República Checa 22 1 4 0 0 0 27Suecia 15 3 1 0 0 0 19TOTAL U.E. 2.944 630 933 0 0 42 4.549

PAÍSES NO U.E.Rumanía 14.115 466 3.263 0 0 1.535 19.379Marruecos 7.151 518 2.671 0 0 409 10.749Ecuador 6.500 180 1.204 0 0 856 8.740Colombia 3.880 240 235 0 0 763 5.118Bolivia 1.339 38 591 0 0 366 2.334Bulgaria 1.579 60 424 0 0 175 2.238Ucrania 1.451 44 391 0 0 184 2.070Perú 1.497 66 40 0 0 166 1.769China 812 323 41 0 0 69 1.245Argentina 779 108 19 0 0 59 965Resto países no U.E. 5.617 405 768 0 0 550 7.340TOTAL NO U.E. 44.720 2.448 9.647 0 0 5.132 61.947

TOTALEXTRANJEROS 47.664 3.078 10.580 0 0 5.174 66.496

manufacturera y el 11,7% en lahostelería.

En enero (dato a fin de mes), enperfecta sintonía con lo ocurrido aescala nacional, el número de afilia-


167

SECTORES DE ACTIVIDAD UNIÓN NO UNIÓN TOTALEUROPEA EUROPEA

A Agricultura, Ganadería, Caza y Servicultura 17 924 941

B Pesca 1 9 10

C Industrias extractivas 3 149 152

D Industria manufacturera 450 7.588 8.038

E Producción de energía 4 69 73

F Construcción 1.019 18.070 19.089

G Comercio; Reparación de vehículos de motor 351 4.363 4.714

H Hostelería 228 5.353 5.581

I Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones 287 2.154 2.441

J Intermediación financiera 5 27 32

K Activididades inmobiliarias y de alquiler, Servicios empresariales 232 3.607 3.839

L Administración Pública, Defensa y Seguridad Social obligatoria 65 438 503

M Educación 109 147 256

N Actividades sanitarias y veterinarias, Servicios sociales 101 879 980

O Otras actividades sociales, Servicios personales 70 928 998

P Hogares que emplean personal doméstico 2 15 17

Q Organismos extraterritoriales - - 0

Actividades no clasificables - - 0

TOTAL 2.944 44.720 47.664

CASTILLA- LA MANCHAAFILIADOS EXTRANJEROS A LA SEGURIDAD SOCIAL. RÉGIMEN GENERAL.



168

AFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL (31/12/06) POR SECTORES DE OCUPACIÓN

MUNICIPIOPOBLACIÓN

01/01/06E M P R E S A S

AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN SERVICIOS

PROVINCIA DE ALBACETEAlbacete 161.508 298 672 877 5.761 0 7.608 2.286 7.839 8.882 54.853 0 73.860Hellín 30.024 111 145 192 735 0 1.183 1.193 1.595 1.392 4.724 0 8.904Villarrobledo 25.485 150 161 251 691 0 1.253 877 1.962 1.933 4.439 0 9.211Almansa 25.075 45 286 98 627 0 1.056 212 3.672 862 3.772 0 8.518Roda, La 15.288 66 155 83 415 0 719 533 1.727 589 2.500 0 5.349Caudete 9.744 25 90 105 232 0 452 250 981 566 1.749 0 3.546Tobarra 7.907 51 50 53 134 0 288 517 383 447 846 0 2.193Tarazona de la Mancha 6.493 31 48 67 91 0 237 331 425 465 624 0 1.845Municipios de 1.001 a 5.000 hab. 85.725 589 503 594 1.353 0 3.039 5.105 4.302 4.160 8.057 0 21.624Municipios de 501 a 1.000 hab. 13.625 86 47 74 176 0 383 871 333 531 889 0 2.624Municipios de menos de 501 hab. 6.784 62 19 45 94 0 220 388 239 220 467 0 1.314No municipables 65 3 0 13 0 81 113 54 83 334 0 584Total provincial 387.658 1.579 2.179 2.439 10.322 0 16.519 12.676 23.512 20.130 83.254 0 139.572

PROVINCIA DE CIUDAD REALCiudad Real 70.124 80 167 341 2.962 0 3.550 362 1.632 3.670 37.639 0 43.303Puertollano 50.470 34 101 218 919 0 1.272 142 3.570 3.141 7.295 0 14.148Tomelloso 35.534 145 264 487 930 0 1.826 1.237 2.143 4.255 5.887 0 13.522Alcázar de San Juan 29.625 71 110 201 809 0 1.191 309 1.562 1.601 5.723 0 9.195Valdepeñas 28.183 122 156 203 876 0 1.357 496 2.321 1.947 5.548 0 10.312Manzanares 18.721 49 61 61 453 0 624 305 1.460 817 5.150 0 7.732Daimiel 17.913 48 52 199 334 0 633 340 743 2.350 2.068 0 5.501Solana, La 15.948 58 97 169 193 0 517 803 715 1.724 1.447 0 4.689Campo de Criptana 13.753 77 68 218 281 0 644 406 500 2.076 1.703 0 4.685Socuéllamos 12.918 121 69 158 261 0 609 643 583 1.427 1.777 0 4.430Miguelturra 12.354 21 55 99 258 0 433 112 335 773 1.862 0 3.082Bolaños de Calatrava 12.117 54 77 61 214 0 406 838 946 599 1.405 0 3.788Villarrubia de los Ojos 10.378 43 45 183 151 0 422 295 350 1.757 855 0 3.257Almagro 8.490 23 75 43 199 0 340 96 718 302 1.630 0 2.746Herencia 8.372 52 57 78 164 0 351 273 677 702 907 0 2.559Malagón 8.135 31 31 79 180 0 321 330 338 534 1.157 0 2.359Pedro Muñoz 7.905 44 74 75 168 0 361 247 630 439 976 0 2.292Argamasilla de Alba 7.040 54 35 91 127 0 307 495 287 548 805 0 2.135Almodóvar del Campo 6.936 72 18 29 109 0 228 243 214 297 670 0 1.424Membrilla 6.517 29 34 31 91 0 185 485 211 244 627 0 1.567Almadén 6.406 8 26 16 121 0 171 93 188 119 764 0 1.164Villanueva de los Infantes 5.913 27 37 40 148 0 252 192 379 327 723 0 1.621Argamasilla de Calatrava 5.551 12 26 46 108 0 192 55 447 566 682 0 1.750Moral de Calatrava 5.297 56 29 92 95 0 272 266 156 634 436 0 1.492Municipios de 1.001 a 5.000 hab. 80.457 629 406 630 1.106 0 2.771 4.069 2.863 4.361 7.281 0 18.574Municipios de 501 a 1.000 hab. 17.179 130 47 89 244 0 510 1.076 351 766 1.404 0 3.597Municipios de menos de 501 hab. 4.628 52 11 25 63 0 151 340 61 204 278 0 883No municipables 52 5 1 5 0 63 152 43 88 350 0 633Total provincial 506.864 2.194 2.233 3.963 11.569 0 19.959 14.700 24.423 36.268 97.049 0 172.440

PROVINCIA DE CUENCACuenca 51.205 59 164 275 1.989 0 2.487 844 1.513 2.570 21.329 0 26.256Tarancón 13.447 24 78 113 441 0 656 163 1.723 797 2.640 1 5.324Quintanar del Rey 7.568 71 33 230 158 0 492 644 339 1.348 917 0 3.248Pedroñeras, Las 6.919 55 26 52 145 0 278 956 168 293 1.010 0 2.497San Clemente 6.886 66 58 64 207 0 395 503 375 361 1.142 0 2.381Mota del Cuervo 6.078 51 65 69 142 0 327 374 387 485 907 0 2.153Motilla del Palancar 5.620 22 41 68 198 0 329 156 626 323 1.392 0 2.497Municipios de 1.001 a 5.000 hab. 54.515 503 321 443 1.050 0 2.317 4.192 2.063 2.946 6.667 0 15.868Municipios de 501 a 1.000 hab. 26.166 262 136 203 495 0 1.096 1.999 1.087 1.161 2.713 1 6.961Municipios de menos de 501 hab. 30.212 322 104 201 550 0 1.177 2.642 996 995 2.600 0 7.233No municipables 13 4 2 9 0 28 238 55 63 322 0 678Total provincial 208.616 1.448 1.030 1.720 5.384 0 9.582 12.711 9.332 11.342 41.639 2 75.026


169

POR SECTORES DE OCUPACIÓN

T R A B A J A D O R E S

N. C. TOTAL TOTALAGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN SERVICIOS N. C.

0 7.608 2.286 7.839 8.882 54.853 0 73.8600 1.183 1.193 1.595 1.392 4.724 0 8.9040 1.253 877 1.962 1.933 4.439 0 9.2110 1.056 212 3.672 862 3.772 0 8.5180 719 533 1.727 589 2.500 0 5.3490 452 250 981 566 1.749 0 3.5460 288 517 383 447 846 0 2.1930 237 331 425 465 624 0 1.8450 3.039 5.105 4.302 4.160 8.057 0 21.6240 383 871 333 531 889 0 2.6240 220 388 239 220 467 0 1.3140 81 113 54 83 334 0 5840 16.519 12.676 23.512 20.130 83.254 0 139.572

0 3.550 362 1.632 3.670 37.639 0 43.3030 1.272 142 3.570 3.141 7.295 0 14.1480 1.826 1.237 2.143 4.255 5.887 0 13.5220 1.191 309 1.562 1.601 5.723 0 9.1950 1.357 496 2.321 1.947 5.548 0 10.3120 624 305 1.460 817 5.150 0 7.7320 633 340 743 2.350 2.068 0 5.5010 517 803 715 1.724 1.447 0 4.6890 644 406 500 2.076 1.703 0 4.6850 609 643 583 1.427 1.777 0 4.4300 433 112 335 773 1.862 0 3.0820 406 838 946 599 1.405 0 3.7880 422 295 350 1.757 855 0 3.2570 340 96 718 302 1.630 0 2.7460 351 273 677 702 907 0 2.5590 321 330 338 534 1.157 0 2.3590 361 247 630 439 976 0 2.2920 307 495 287 548 805 0 2.1350 228 243 214 297 670 0 1.4240 185 485 211 244 627 0 1.5670 171 93 188 119 764 0 1.1640 252 192 379 327 723 0 1.6210 192 55 447 566 682 0 1.7500 272 266 156 634 436 0 1.4920 2.771 4.069 2.863 4.361 7.281 0 18.5740 510 1.076 351 766 1.404 0 3.5970 151 340 61 204 278 0 8830 63 152 43 88 350 0 6330 19.959 14.700 24.423 36.268 97.049 0 172.440

0 2.487 844 1.513 2.570 21.329 0 26.2560 656 163 1.723 797 2.640 1 5.3240 492 644 339 1.348 917 0 3.2480 278 956 168 293 1.010 0 2.4970 395 503 375 361 1.142 0 2.3810 327 374 387 485 907 0 2.1530 329 156 626 323 1.392 0 2.4970 2.317 4.192 2.063 2.946 6.667 0 15.8680 1.096 1.999 1.087 1.161 2.713 1 6.9610 1.177 2.642 996 995 2.600 0 7.2330 28 238 55 63 322 0 6780 9.582 12.711 9.332 11.342 41.639 2 75.026

dos ocupados en Castilla-La Manchadescendió un 0,4% (2.845 afiliadosmenos que en dic iembre). S inembargo, si lo que se consideran sonlas medias mensuales, a lo largo delmes se cayeron de las listas de regis-trados en la región 4.292 cotizantesocupados (con lo que el descenso

mensual alcanzó el 0,6%, una décimamenos que a escala nacional). El hechode que las cifras sean muy parecidasen dato a fin de mes y en mediamensual obedece al hecho de que enenero, tradicionalmente, se producenmuchas bajas en el sistema en laprimera quincena, pero se recuperan


170

AFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL (31/12/06) POR SECTORES DE OCUPACIÓN (Cont.)

MUNICIPIOPOBLACIÓN

01/01/06E M P R E S A S

AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN SERVICIOS

PROVINCIA DE GUADALAJARAGuadalajara 75.493 55 169 523 2.737 0 3.484 562 4.283 5.559 30.578 0 40.982Azuqueca de Henares 26.064 7 85 160 608 0 860 55 3.360 2.015 7.482 0 12.912Alovera 8.369 8 25 57 164 0 254 29 955 395 2.703 0 4.082Cabanillas del Campo 7.767 7 46 107 234 0 394 37 789 883 2.733 0 4.442Casar, El 7.626 5 17 65 157 0 244 29 143 368 859 0 1.399Villanueva de la Torre 5.131 5 4 38 84 0 131 13 60 333 532 0 938Municipios de 1.001 a 5.000 hab. 47.590 87 167 464 942 0 1.660 760 2.130 2.864 6.517 0 12.271Municipios de 501 a 1.000 hab. 8.822 17 25 95 191 0 328 234 430 647 1.409 0 2.720Municipios de menos de 501 hab. 26.643 123 53 201 649 0 1.026 1.657 443 1.229 2.262 0 5.591No municipables 20 4 4 7 0 35 37 87 182 611 1 918Total provincial 213.505 334 595 1.714 5.773 0 8.416 3.413 12.680 14.475 55.686 1 86.255

PROVINCIA DE TOLEDOTalavera de la Reina 83.793 147 376 678 2.583 0 3.784 828 4.389 5.645 19.892 0 30.754Toledo 77.601 67 204 345 3.613 0 4.229 357 2.904 4.587 53.623 0 61.471Illescas 15.830 10 208 189 587 0 994 53 2.669 1.691 3.865 0 8.278Torrijos 11.607 8 70 103 433 0 614 70 944 894 2.505 0 4.413Madridejos 11.030 43 69 156 184 0 452 295 607 1.443 1.277 0 3.622Seseña 10.854 7 102 136 307 0 552 34 1.956 1.834 2.939 0 6.763Sonseca 10.685 20 156 54 206 0 436 140 1.426 349 1.167 0 3.082Consuegra 10.538 75 63 133 161 0 432 438 428 1.212 1.040 0 3.118Quintanar de la Orden 10.471 25 61 99 285 0 470 183 997 680 1.700 0 3.560Villacañas 10.208 21 79 44 168 0 312 168 3.959 531 948 0 5.606Mora 10.072 43 48 97 229 0 417 254 379 788 1.537 0 2.958Fuensalida 9.164 15 75 86 190 0 366 92 1.220 505 1.297 0 3.114Bargas 7.963 14 15 76 144 0 249 68 245 660 812 0 1.785Puebla de Montalbán, La 7.840 22 54 90 163 0 329 223 741 659 961 0 2.584Ocaña 7.180 13 46 74 206 0 339 106 1.591 517 1.739 0 3.953Yuncos 6.603 2 116 81 225 0 424 25 1.085 563 1.230 0 2.903Yébenes, Los 6.341 55 40 61 129 0 285 253 629 586 709 0 2.177Corral de Almaguer 5.966 55 28 34 91 0 208 463 274 247 467 0 1.451Puebla de Almoradiel, La 5.770 48 13 57 56 0 174 366 147 426 414 0 1.353Olías del Rey 5.691 4 37 39 226 0 306 19 471 371 2.184 0 3.045Miguel Esteban 5.435 31 36 162 65 0 294 205 294 1.372 398 0 2.269Villafranca de los Caballeros 5.327 16 15 68 74 0 173 110 101 704 526 0 1.441Añover de Tajo 5.095 10 32 54 99 0 195 60 405 372 495 0 1.332Municipios de 1.001 a 5.000 hab. 231.951 1.023 1.783 2.451 4.290 0 9.547 6.973 20.899 18.680 26.643 0 73.195Municipios de 501 a 1.000 hab. 26.669 198 199 237 418 0 1.052 1.255 1.660 1.685 2.310 0 6.910Municipios de menos de 501 hab. 15.934 154 64 138 279 0 635 871 783 736 1.451 0 3.841No municipables 36 1 3 23 0 63 347 644 370 1.454 0 2.815Total provincial 615.618 2.162 3.990 5.745 15.434 0 27.331 14.256 51.847 48.107 133.583 0 247.793

TOTAL CASTILLA-LA MANCHA 1.932.261 7.717 10.027 15.581 48.482 0 81.807 57.756 121.794 130.322 411.211 721.086

N. C.: No consta.Fuente: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Secretaría de Estado de la Seguridad Social.

en la segunda. En febrero, último datodisponible a la fecha de cierre delinforme, como era de esperar, dadoel perfil de la serie, se incorporaron4.663 afiliados ocupados a los regis-tros regionales de la Seguridad Social,contabilizándose 728.591 a último díade mes y 731.770 en media mensual.

Por tanto, en febrero la afiliación regio-nal establecía su aumento relativointeranual en el 5,5%, liderando denuevo los avances relativos en elconjunto de la nación y superandoampliamente la progresión media deésta (un 3,5%).


171

POR SECTORES DE OCUPACIÓN (Cont.)

T R A B A J A D O R E S

N. C. TOTAL TOTALAGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN SERVICIOS N. C.

0 3.484 562 4.283 5.559 30.578 0 40.9820 860 55 3.360 2.015 7.482 0 12.9120 254 29 955 395 2.703 0 4.0820 394 37 789 883 2.733 0 4.4420 244 29 143 368 859 0 1.3990 131 13 60 333 532 0 9380 1.660 760 2.130 2.864 6.517 0 12.2710 328 234 430 647 1.409 0 2.7200 1.026 1.657 443 1.229 2.262 0 5.5910 35 37 87 182 611 1 9180 8.416 3.413 12.680 14.475 55.686 1 86.255

0 3.784 828 4.389 5.645 19.892 0 30.7540 4.229 357 2.904 4.587 53.623 0 61.4710 994 53 2.669 1.691 3.865 0 8.2780 614 70 944 894 2.505 0 4.4130 452 295 607 1.443 1.277 0 3.6220 552 34 1.956 1.834 2.939 0 6.7630 436 140 1.426 349 1.167 0 3.0820 432 438 428 1.212 1.040 0 3.1180 470 183 997 680 1.700 0 3.5600 312 168 3.959 531 948 0 5.6060 417 254 379 788 1.537 0 2.9580 366 92 1.220 505 1.297 0 3.1140 249 68 245 660 812 0 1.7850 329 223 741 659 961 0 2.5840 339 106 1.591 517 1.739 0 3.9530 424 25 1.085 563 1.230 0 2.9030 285 253 629 586 709 0 2.1770 208 463 274 247 467 0 1.4510 174 366 147 426 414 0 1.3530 306 19 471 371 2.184 0 3.0450 294 205 294 1.372 398 0 2.2690 173 110 101 704 526 0 1.4410 195 60 405 372 495 0 1.3320 9.547 6.973 20.899 18.680 26.643 0 73.1950 1.052 1.255 1.660 1.685 2.310 0 6.9100 635 871 783 736 1.451 0 3.8410 63 347 644 370 1.454 0 2.8150 27.331 14.256 51.847 48.107 133.583 0 247.793

0 81.807 57.756 121.794 130.322 411.211 721.086

Por consiguiente, Casti l la-LaMancha comenzó el ejercicio 2007igual que finalizó el 2006: tirando delcarro de la afiliación española, comodesde hace mucho t iempo.Impresionante, pues, el comporta-miento de la evolución de la afiliaciónregional también en las primerasestribaciones de 2007, ejercicio en elque muy probablemente romperáotra barrera histórica: la de los750.000 afiliados ocupados.

Por último, ya en el terreno de la

contratación registrada, durante eltramo final de 2006 se formalizaron167.925 contratos, de los cuales24.556, el 14,6%, fueron indefinidos(porcentaje casi tres puntos superioral registrado a escala nacional: 11,8%)y el resto, 143.369, de caráctertemporal. Se firmaron, por tanto,26.065 contratos más que en elcuarto trimestre de 2005, lo queimplicó una progresión del 18,4% enla contratación regional del trimestre,superior en más de once puntosporcentuales al avance a escala nacio-

E C O N O M Í A T R I M E S T R A L D E C A S T I L L A - L A M A N C H A / I N F O R M E / N º 1 3 - P R I M E R T R I M E S T R E D E 2 0 0 6

172


173

nal (7,3%). Según modalidades decontratación, del aumento en contra-tación respecto del cuarto trimestre de2005, 12.957 contratos fueron indefi-nidos (más del doble: un 111,7% más,y casi 35 puntos porcentuales superioral incremento del 76,9% registrado aescala nacional) y 13.108 temporales(lo que supuso una progresión del10,1%, muy superior al 0,6% conta-bilizado en la totalidad del territorioespañol), a pesar de que parececontinuar la mayor duración media deeste tipo de contratos.

Por consiguiente, en el cuartotrimestre de 2006, igual que en los tresprimeros trimestres del ejercicio, elavance interanual de la actividadcontractual laboral en Castilla-LaMancha fue muy superior al nacional-en consonancia con la tónica generalde los demás indicadores de empleo-sobre todo en lo que a contrataciónindefinida se refiere. Así mismo, en loque se refiere al porcentaje que repre-sentan los contratos indefinidos sobreel volumen total de contratación, enel cuarto trimestre la región hasuperado el guarismo nacional.

Profundizando en la cuestión, enel terreno de la contratación indefinidalos contratos indefinidos ordinariosfirmados durante el cuarto trimestrede 2006 fueron 4.773, un 32,8% másque los formalizados en el mismoperíodo del ejercicio precedente (6,5

puntos porcentuales por encima delavance en España, que fue del 26,3%),y los indefinidos de fomento delempleo 3.545, un 58,7% de incre-mento interanual (también 6,5 puntosmás que a escala nacional); los contra-tos convertidos en indefinidos, 16.100,casi se triplicaron respecto a los regis-trados entre octubre y diciembre de2005 (incremento muy superior al delconjunto de la nación, que fue del132,5%). Atendiendo a la duración dela jornada, los contratos indefinidos atiempo completo (excluidas conver-siones) formalizados durante el cuartotrimestre de 2006 ascendieron a6.181, un 49,1% más que los firma-dos en igual período de 2005 (enEspaña el avance fue del 35,0%),mientras que los indefinidos a tiempoparcial (1.752 contratos) aumentaronun 29,3% (muy por debajo del 42,9%de España); los fijos discontinuosformalizados en el trimestre fueron523, un 18,9% más que en el cuartotrimestre de 2005 (el incremento aescala nacional fue del 19,2 %).

En el ámbito de la contratacióntemporal, y, como siempre, poniendoel énfasis en las modalidades decontratación de mayor volumen, enoctubre, noviembre y diciembre seformalizaron 67.807 contratos deobra o servicio determinado, un 6,5%más que en el acumulado de losmismos meses de 2005 (el triple delincremento nacional) y 61.842 contra-

tos eventuales por circunstancias dela producción, que suponen un creci-miento del 13,6% interanual quecontrasta con el descenso del 0,8%registrado en España.

En el conjunto del año 2006 seregistraron 648.896 contratos enCastilla-La Mancha, un 13,8% más(78.699 contratos) que en 2005, tasaque supera en casi seis puntos porcen-tuales el aumento del 7,9% registradoa escala nacional. De este montante,72.553 contratos fueron indefinidos(el 11,2% del volumen de contrata-ción) y el resto, 576.343, temporales,lo que sitúa a la comunidad castellanomanchega seis décimas por debajo dela media nacional en lo que a la parti-cipación de la contratación fija en lacontratación total se refiere. Enconcreto, en el terreno de la contra-tación indefinida, los 72.553 contratosregistrados evidenciaron un aumentodel 58,0% (26.646 contratos más)respecto a los registrados en 2005, casidiecisiete puntos porcentuales porencima del incremento registrado en


174


175

España en este tipo de contratación,que fue del 41,1%. Respecto a la

contratación temporal, en 2006aumentó un 9,9% respecto a 2005(52.053 contratos más), tasa quemás que duplicó la nacional, que sesituó en el 4,7%.

En el mes de enero se registraron56.211 contratos en Castilla-LaMancha, de los que 8.234 fueron decarácter indefinido y 47.977 de carác-ter temporal. De entre los indefinidos,2.068 fueron ordinarios (bonificados

2005 2006 2006 2007

Oct. Nov. Dic. Acum. Acum. Oct. Nov. Dic. Acum. Ene. Feb. Acum.4º Trim. Feb. 4º Trim. Feb.

INDEFINIDOS 4.406 4.099 3.094 11.599 10.250 7.661 8.002 8.893 24.556 8.234 5.540 13.774

Indefinido ordinario (1) 1.400 1.315 879 3.594 2.626 1.873 1.641 1.259 4.773 2.068 2.013 4.081

Minusválidos (2) 38 44 30 112 83 47 44 47 138 45 50 95

Indef. fomento de lacontratación indefinida 885 786 563 2.234 1.453 1.381 1.203 961 3.545 832 875 1.707

Convert. en indefinido 2.083 1.954 1.622 5.659 6.088 4.360 5.114 6.626 16.100 5.289 2.602 7.891

TEMPORALES 51.839 44.589 33.833 130.261 82.050 59.027 48.364 35.978 143.369 47.977 42.127 90.104

Obra o servicio 27.378 20.862 15.410 63.650 43.548 30.188 21.960 15.659 67.807 25.197 20.984 25.218

Ev. circunst. prod. 19.917 19.514 15.018 54.449 31.852 23.756 21.240 16.846 61.842 18.710 17.293 36.003

Interinidad 3.005 3.026 2.520 8.551 4.729 3.450 4.088 2.744 10.282 3.019 2.879 5,898

Temp. minusválidos 42 38 19 99 74 59 45 24 128 65 46 1113

Temp. de inserción 10 8 5 23 0 0 0 0 0 0 0 0

Sust. jubil. 64 años 12 13 10 35 14 11 6 9 26 9 14 23

Total relevo 55 30 39 124 80 70 43 61 174 69 52 121

Jubilación parcial 38 33 44 115 65 57 32 50 139 64 45 109

Prácticas 209 198 142 549 376 239 161 166 566 236 163 399

Formación 826 719 511 2.056 1.065 672 592 287 1.551 452 374 826

OTROS 347 148 115 610 247 525 197 132 854 156 277 433

TOTAL 56.245 48.688 36.927 141.860 92.300 66.688 56.366 44.871 167.925 56.211 47.667 103.878

CONTRATOS REGISTRADOS EN CASTILLA-LA MANCHAY DURACIÓN DEL CONTRATO

SEGÚN MODALIDAD DE CONTRATACIÓN

Fuente: Instituto Nacional de Empleo.(1) A partir de enero de 2007 incluye contratos a tiempo completo, tiempo parcial o fijos discontinuosno acogidos a medidas de fomento de la contratación indefinida, incluidos los bonificados ylos no bonificados.(2) Incluye los contratos indefinidos bonificados y los de fomento de la contratación indefinida.(*) Cada modalidad de contratación temporal incluye los respectivos contratos de tiempo parcial.

y no bonificados), 832 indefinidos defomento de la contratación indefiniday 5.289 contratos convertidos enindefinidos. En lo que a la contrata-ción temporal se refiere, 25.197

fueron por obra o servicio determi-nado y 18.710 eventuales porcircunstancias de la producción. Estosregistros, un mes más, significaron unavance interanual relativo en la región


176

CONTRATOS REGISTRADOS SEGÚN SEXO Y SECTOR DE

MUNICIPIOS CONVERT.INDEF.

INIC.INDEF.

TOTALHOMBRES

T I P O D E C O N T R A T O

INIC.TEMPORAL

PROVINCIA DE ALBACETEAlbacete 16.725 393 7.280 973 400 6.927 752 557 1.142 2.455 12.571Almansa 1.428 74 631 140 65 452 66 25 449 233 721Caudete 764 33 423 72 13 183 40 59 137 157 411Hellín 1.969 41 979 126 42 745 36 240 278 418 1.033Roda, La 1.028 32 469 112 14 354 47 153 309 142 424Tobarra 3.366 9 2.827 29 26 467 8 3.012 49 83 222Villarrobledo 1.935 45 1.080 128 28 591 63 307 314 562 752Total provincia 33.019 756 16.599 1.915 702 11.890 1.157 5.184 3.502 5.434 18.899

PROVINCIA DE CIUDAD REALAlcázar de San Juan 2.331 77 979 152 75 921 127 151 181 595 1.404Almagro 725 5 334 51 5 288 42 28 124 131 442Argamasilla de Alba 538 5 347 13 3 162 8 45 47 240 206Argamasilla de Calatrava 372 13 209 22 3 122 3 2 47 127 196Bolaños de Calatrava 822 18 385 46 21 337 15 140 264 150 268Campo de Criptana 1.071 34 661 120 15 213 28 110 57 587 317Ciudad Real 6.842 149 2.923 394 173 2.927 276 85 176 1.304 5.277Daimiel 1.882 18 914 30 11 886 23 24 78 430 1.350Herencia 947 4 537 38 8 346 14 273 159 201 314Malagón 552 14 301 11 17 196 13 27 134 184 207Manzanares 1.291 20 649 118 28 425 51 28 263 343 657Miguelturra 700 15 378 58 8 205 36 3 45 206 446Mora de Calatrava 359 8 191 70 4 83 3 92 26 147 94Pedro Muñoz 520 16 335 48 6 98 17 67 70 195 188Puertollano 3.541 79 2.093 219 53 994 103 21 303 1.518 1.699Socuéllamos 1.107 24 630 54 16 349 34 313 139 350 305Solana, La 908 16 500 89 7 270 26 83 164 365 296Tomelloso 3.763 63 2.213 287 72 1.005 123 480 536 1.434 1.313Valdepeñas 2.287 54 1.087 284 49 735 78 187 310 718 1.072Villarrubia de los Ojos 483 4 284 12 18 147 18 19 68 237 159Total provincia 37.563 764 19.720 2.503 728 12.676 1.172 2.867 3.896 11.929 18.871

PROVINCIA DE CUENCACuenca 5.311 190 2.381 310 150 2.060 220 107 289 1.004 3.911Iniesta 382 12 171 48 19 119 13 86 8 31 257Mota del Cuervo 412 18 191 25 47 111 20 133 39 96 144Motilla del Palancar 452 18 231 31 14 139 19 20 51 120 261Pedroñeras, Las 486 7 194 32 2 216 35 153 61 63 209Quintanar del Rey 588 14 335 25 20 182 12 88 133 130 237San Clemente 501 11 273 34 20 141 22 74 47 137 243Tarancón 1.157 51 455 105 43 438 65 17 264 327 549Total provincia 13.753 492 6.659 920 456 4.675 551 1.362 1.384 3.147 7.860

PROVINCIA DE GUADALAJARAAlovera 1.930 24 957 36 44 832 37 24 29 152 1.725Azuqueca de Henares 7.391 90 3.574 186 102 3.262 177 37 351 520 6.483Cabanillas del Campo 4.030 65 2.527 119 82 1.101 136 21 130 169 3.710Guadalajara 10.605 268 4.745 503 251 4.433 405 45 410 1.506 8.644Marchamalo 338 9 170 20 5 129 5 1 63 49 225Sigüenza 528 13 263 28 16 191 17 4 22 102 400Torija 423 1 280 13 0 123 6 0 25 37 361Total provincia 29.578 618 14.686 1.245 684 11.419 926 371 1.350 3.784 24.073

superior al que tuvo lugar a escalanacional, tanto en el total de la contra-tac ión como en las d i s t intasmodalidades indefinidas y temporales,ya que la contratación total del mes

progresó un 17,2%, la indefinida un62,3% y la temporal un 11,8% (enEspaña el total de contratos registra-dos aumentó un 12,3%, lacontratación indefinida un 59,9% y la


177

ACTIVIDAD ECONÓMICA (Cuarto Trimestre 2006)

CONSTRUCCIÓN SERVICIOSAGRICULTURA INDUSTRIAINIC.TEMPORAL

INIC.INDEF.

CONVERT.INDEF.

MUJERESS E C T O R E S

400 6.927 752 557 1.142 2.455 12.57165 452 66 25 449 233 72113 183 40 59 137 157 41142 745 36 240 278 418 1.03314 354 47 153 309 142 42426 467 8 3.012 49 83 22228 591 63 307 314 562 752

702 11.890 1.157 5.184 3.502 5.434 18.899

75 921 127 151 181 595 1.4045 288 42 28 124 131 4423 162 8 45 47 240 2063 122 3 2 47 127 196

21 337 15 140 264 150 26815 213 28 110 57 587 317

173 2.927 276 85 176 1.304 5.27711 886 23 24 78 430 1.350

8 346 14 273 159 201 31417 196 13 27 134 184 20728 425 51 28 263 343 657

8 205 36 3 45 206 4464 83 3 92 26 147 946 98 17 67 70 195 188

53 994 103 21 303 1.518 1.69916 349 34 313 139 350 305

7 270 26 83 164 365 29672 1.005 123 480 536 1.434 1.31349 735 78 187 310 718 1.07218 147 18 19 68 237 159

728 12.676 1.172 2.867 3.896 11.929 18.871

150 2.060 220 107 289 1.004 3.91119 119 13 86 8 31 25747 111 20 133 39 96 14414 139 19 20 51 120 261

2 216 35 153 61 63 20920 182 12 88 133 130 23720 141 22 74 47 137 24343 438 65 17 264 327 549

456 4.675 551 1.362 1.384 3.147 7.860

44 832 37 24 29 152 1.725102 3.262 177 37 351 520 6.483

82 1.101 136 21 130 169 3.710251 4.433 405 45 410 1.506 8.644

5 129 5 1 63 49 22516 191 17 4 22 102 400

0 123 6 0 25 37 361684 11.419 926 371 1.350 3.784 24.073

temporal un 6,5%). Entre los contra-tos indef in idos, los ordinar iosaumentaron un 33,8% respecto aenero de 2006 (el 36,1% en España),los de fomento de la contrataciónindefinida un 56,1% (aumento muysuperior al 42,5% del conjunto nacio-nal) y las conversiones en indefinidosprogresaron un 80,5% interanual(82,3% en España). Entre los contra-

tos temporales, y poniendo el énfasisen las modalidades con mayorvolumen de contratación, los de obrao servicio determinado experimenta-ron un aumento del 8,5% (un puntoy siete décimas por encima del incre-mento del 6,8% nacional), loseventuales por circunstancias de laproducción un 15,1% (muy superioral 5,6% de España) y los de interini-


178

PROVINCIA DE TOLEDOBargas 478 11 279 31 6 132 19 4 59 200 215Borox 388 23 141 21 15 172 16 24 76 64 224Calera y Chozas 313 18 206 31 5 43 10 19 42 157 95Casarrubios del Monte 626 52 325 49 17 149 34 2 141 111 372Consuegra 890 8 399 39 10 426 8 126 111 153 500Corral de Almaguer 418 8 201 21 6 165 17 179 68 93 78Esquivias 433 16 146 112 17 99 43 1 135 48 249Fuensalida 497 32 217 42 33 131 42 13 81 155 248Illescas 2.225 111 1.101 134 88 710 81 5 323 656 1.241Madridejos 612 6 392 25 10 162 17 38 106 245 223Miguel Esteban 456 6 302 8 1 131 8 133 34 221 68Mocejón 301 4 178 22 14 80 3 44 57 138 62Mora 624 19 298 62 11 211 23 126 65 152 281Nambroca 306 8 194 14 11 70 9 18 22 121 145Navahermosa 358 2 161 16 3 171 5 189 43 69 57Noblejas 889 29 372 39 19 389 41 3 195 58 633Ocaña 879 28 493 87 39 198 34 42 157 335 345Olías del Rey 769 20 378 62 12 260 37 4 89 117 559Oropesa 301 2 101 4 1 190 3 33 3 30 235Pepino 506 7 331 23 19 120 6 2 43 30 431Puebla de Almoradiel, La 356 7 204 8 5 131 1 239 17 45 55Puebla de Montalbán, La 443 12 228 38 10 143 12 13 84 91 255Quintanar de la Orden 729 19 367 55 16 232 40 18 201 217 293Santa Olalla 302 11 85 17 4 178 7 3 165 87 47Seseña 4.284 84 2.267 132 58 1.647 96 3 209 450 3.622Sonseca 670 13 269 49 17 305 17 8 239 125 298Talavera de la Reina 5.544 315 2.200 421 213 2.024 371 90 646 1.310 3.498Toledo 12.402 376 4.683 524 367 5.946 506 61 403 1.447 10.491Torrijos 949 34 436 91 20 324 44 3 114 236 596Villacañas 658 17 307 74 13 192 55 22 287 122 227Villa de Don Fadrique, La 421 2 295 18 0 101 5 251 47 108 15Villanueva de Alcardete 348 4 166 6 2 167 3 132 39 22 155Yébenes, Los 341 16 179 40 4 89 13 47 60 114 120Yeles 591 21 276 48 16 204 26 4 146 144 297Yuncos 984 30 431 85 30 372 36 0 186 223 575Total provincia 54.012 1.803 25.290 3.549 1.453 19.755 2.162 2.850 7.105 12.222 31.835

TOTAL CASTILLA-LA MANCHA 167.925 4.433 82.954 10.132 4.023 60.415 5.968 12.634 17.237 36.516 101.538

Fuente: Elaboración propia a partir del Instituto de Empleo, Servicio Público de Empleo Estatal (INEM).

CONTRATOS REGISTRADOS SEGÚN SEXO Y SECTOR DE

MUNICIPIOS CONVERT.INDEF.

INIC.INDEF.

TOTALHOMBRES

T I P O D E C O N T R A T O

INIC.TEMPORAL

(Cont.)

dad un 27,0% (16,7% en España).

En febrero se formalizaron 47.667contratos, que superaron en 3.341 losfirmados un año antes, lo que supusoun avance del 7,6% interanual (enEspaña del 3,1%). El número decontratos indefinidos suscritos fue de5.540, el 11,6% del total, mientrasque el 88,4% restante, 42.127 contra-

tos, fue de carácter temporal. Así pues,la contratación indefinida registró unavance interanual del 7,0%, 2,6puntos porcentuales por debajo delincremento nacional, y la temporalprogresó un 7,6%, tasa muy superiora la tasa registrada a escala nacional,que fue de 2,2%. En concreto, merecela pena señalar el descenso de más dediecisiete puntos porcentuales en la


179

6 132 19 4 59 200 21515 172 16 24 76 64 224

5 43 10 19 42 157 9517 149 34 2 141 111 37210 426 8 126 111 153 500

6 165 17 179 68 93 7817 99 43 1 135 48 24933 131 42 13 81 155 24888 710 81 5 323 656 1.24110 162 17 38 106 245 223

1 131 8 133 34 221 6814 80 3 44 57 138 6211 211 23 126 65 152 28111 70 9 18 22 121 145

3 171 5 189 43 69 5719 389 41 3 195 58 63339 198 34 42 157 335 34512 260 37 4 89 117 559

1 190 3 33 3 30 23519 120 6 2 43 30 431

5 131 1 239 17 45 5510 143 12 13 84 91 25516 232 40 18 201 217 293

4 178 7 3 165 87 4758 1.647 96 3 209 450 3.62217 305 17 8 239 125 298

213 2.024 371 90 646 1.310 3.498367 5.946 506 61 403 1.447 10.491

20 324 44 3 114 236 59613 192 55 22 287 122 227

0 101 5 251 47 108 152 167 3 132 39 22 1554 89 13 47 60 114 120

16 204 26 4 146 144 29730 372 36 0 186 223 575

1.453 19.755 2.162 2.850 7.105 12.222 31.835

4.023 60.415 5.968 12.634 17.237 36.516 101.538

ACTIVIDAD ECONÓMICA (Cuarto Trimestre 2006)

CONSTRUCCIÓN SERVICIOSAGRICULTURA INDUSTRIAINIC.TEMPORAL

INIC.INDEF.

CONVERT.INDEF.

MUJERESS E C T O R E S

conversión de contratos temporales enindefinidos como consecuencia delfinal de las bonificaciones, dato quese encuentra en línea con lo ocurridoa escala nacional.

En el conjunto de los dos primerosmeses del año, se registraron 103.878contratos, de los cuales 13.774 fueronindefinidos (el 13,3% del total) y elresto, 90.104 temporales. Estas cifrassuponen un aumento del 12,5% en eltotal de la contratación (frente a un7,8% a escala nacional), que setraduce en un aumento del 34,9% enlos contratos indefinidos (similar al delconjunto de la nación) y del 9,8% enla contratación temporal (más deldoble del 4,4% registrado en España).

Por consiguiente, si los resultadosde la contratación en 2005 y 2006confirmaron, desde esta perspectiva,la buena marcha de la economía caste-llano manchega, los primeros datos decontratación sugieren un buen ejerci-cio económico 2007, como mínimo,en línea con el alcance de la progre-sión en el conjunto de la nación.

A la luz de lo expuesto en lospárrafos precedentes, resulta evidenteque los primeros pasos de la reformalaboral están dando resultados muypositivos en la región, incluso más delo esperado (la contratación indefi-nida en la región entre julio ydiciembre fue un 83% superior a la

de idéntico período de 2005). Enconcreto, fueron 25.684 los contra-tos temporales que se convirtieron enindefinidos desde el mes de juliohasta fin de año, el 62,6% de loscontratos indefinidos firmados endicha referencia temporal, resul-tando especialmente prometedora laconversión de contratos en prácticasa la modalidad de indefinidos (casi lamitad de ellos han sido ya converti-dos en indefinidos), por lo quesupone para la estabilidad laboral delos jóvenes, ya que en Castilla-LaMancha, como en el resto del terri-torio nacional, algo más del 90% delos que firman este tipo de contratostienen menos de 30 años.

Evidentemente, la principal hélicedel éxito hasta final de 2006 fue lamedida relativa a que durante tres añostodos los contratos temporales suscri-tos antes del 1 de junio que setransformasen en indefinidos antes del1 de enero tendrían una subvención de800 euros anuales. El resto de losbonificados se refiere a los contratosfijos realizados a mujeres, jóvenesvarones entre 16 y 30 años, mayoresde 45 años, discapacitados y otrosgrupos en situaciones especiales. Lareforma laboral establece que lasayudas para estos colectivos tendránuna duración de cuatro años (frente alos dos establecidos anteriormente) yuna cuantía que oscila entre los 500 ylos 3.200 euros. Por otra parte, también


180

se registró un número en absolutodespreciable de contratos indefinidosque no recibieron ningún tipo de ayuda;en concreto, el 27% del total.

Desde el 31 de diciembre dejaronde subvencionarse las conversiones yúnicamente se conceden subvencio-nes a la contratación indefinida decarácter inicial, por lo que la evoluciónde la rúbrica de conversiones encontratos indefinidos a lo largo de2007 resultará de indudable interés yaque, al no mantenerse las ayudas, lacontratación podría volver a sermayoritariamente de carácter tempo-ral en el medio plazo. Sin embargo, elMinisterio de Trabajo ya se ha aventu-rado a pronosticar que en 2007 (aescala nacional) casi tres millones decontratos temporales se convertirán enfijos, para lo cual está prevista unapartida de 3.039 millones de euros enconcepto de bonificaciones a lascuotas de la Seguridad Social a loscontratos que se suscriban.

En lo relativo a la evolución de lasconversiones de contratos tempora-les en indefinidos en Castilla-LaMancha, en enero se registraron un80,5% más que en enero de 2006,incremento que, aunque notable, esmuy inferior al que tuvo lugar en elcuarto trimestre el pasado ejercicio(184,5%). En febrero, sin embargo,el número de conversiones disminuyóun 17% (un 19% a escala nacional),

lo que parece apoyar la hipótesissugerida anteriormente.

En resumen, la entrada en vigor dela primera parte de la reforma laboralresultó incluso más exitosa de loesperado en todo el territorio nacio-nal, pero, además, fue más beneficiosaa escala regional que a escala nacio-nal, por cuanto el número deconversiones de contratos temporalesen fi jos en Casti l la-La Mancha–motivadas por las bonificacionesestablecidas en la mismafue, entérminos relativos, superior al que tuvolugar en el conjunto nacional.

En lo relativo a previsiones labora-les, y tras el sorprendente resultado delcuarto trimestre del ejercicio 2006, querompió el patrón estacional del mismo,nos hemos visto obligados a revisarfuertemente al alza las previsiones deempleo EPA para 2007. En 2007, elmercado de trabajo castel lanomanchego mantendrá su pujanza, y laapuesta por que ésta cobre aún unmayor vigor es importante. En estesentido, si en el primer trimestre seconfirma la ruptura de su estaciona-lidad tradicional, incluso se podráalcanzar en el tercero la meta de las850.000 ocupaciones en la región.Dicho lo anterior, y a expensas de laconfirmación de la ruptura de laestacionalidad tradicional del primertrimestre, el avance de la ocupaciónregional en el año (a cuarto trimestre)


181

será del 5,5%, que se traduciría en casi45.000 nuevas ocupaciones. Si, por elcontrario, el primer trimestre vuelve asu estacionalidad tradicional, las cifrasanteriores se verían seriamente revisa-das a la baja. Por el momento, comoen el trimestre precedente, wait andsee, ya que parecen haberse rotoalgunos de los esquemas que gober-naban la serie de ocupación EPA.

En cuanto a las previsiones de afilia-ción, tras haberse sobrepasado lasprevisiones para 2006 y haberempezado el año con muy buen pie,se estiman 764.100 afiliados ocupa-dos en la región al término delejercicio 2007, con lo que se incor-porarán a los registros de afiliaciónalgo más de 43.000 afiliados, superán-dose en mayo los 750.000 yregistrándose una variación interanual

del 6,0% que, nuevamente, será lamás elevada del país.

Finalmente, en lo relativo al paroregistrado, y sobre la base de los datosde la simulación retrospectiva llevadaa cabo para el período febrero 2001-abril 2005 (simulación que hastamediados de 2002 tiene un dudosoperfil para Castilla-La Mancha) y dela nueva serie Sispe, se ha recortadonotablemente la previsión prece-dente para diciembre de 2007,estimándose en dicho mes 87.135parados registrados en las Oficinas delos Servicios Públicos de Empleo de laregión. Por consiguiente, en 2007 elnúmero de desempleados registradosen la región se reducirá casi en casicuatro mil, con un retroceso relativointeranual del 4,2%. Tal y como seapuntó en el informe precedente, la


182

PREVISIONES DE EMPLEO PARA CASTILLA-LA MANCHA

2005 2006 2007 2007 2007 2007 2007(m.a.) (m.a.) (m.a.) (T I) (T II) (T III) (T IV)

EMPLEO TOTAL (EPA)

Valor absoluto 763.725 798.100 843.000 820.600 836.000 853.900 861.400

Tasa de variación interanual 6,7 4,5 5,6 5,3 5,6 6,1 5,5

Tasa de variación intertrimestral 0,5 1,9 2,1 0,9

Tasa de variaciónintertrimestral anualizada 2,0 7,7 8,9 3,5

Creación de empleo EPA prevista en el 2007 (m.a.): 44.900 (5,6%)

Creación de empleo EPA prevista en 2007 (T IV 2007 / T IV 20076: 44.920 (5,5%)

Previsión del número de parados registrados a Diciembre de 2007: 87.135 Variación del paro registrado en 2007: - 3.876 (-4,2%)

Previsión del número de afiliados a Diciembre de 2007 (dato a fin de mes): 764.113 Incremento de afiliación en 2007: 43.030 (5,3%)

Fuente: Estimación propia.

coexistencia de las buenas previsionesde ocupación EPA y de afiliación conel descenso del desempleo registradoen la región se justifica, obviamente,en la confianza de los castellanomanchegos en la potencia delmercado de trabajo regional.

Precios y Salarios.

El ejercicio 2006 finalizó enCastilla-La Mancha con una inflacióndel 2,6%, una décima por debajo desu homónima a escala nacional y 1,2puntos porcentuales por debajo dela inflación de 2005. Por tanto, 2006ha constituido un soplo de airefresco para la región en materia deprecios de consumo, comporta-m ien to que v i ene e xp l i c ado ,fundamentalmente, por la bajada delos precios del crudo y el mayor pesodel petróleo en las fuentes deabastecimiento de la energía en laeconomía regional. Este dato, igualque a escala nacional, resulta, enprincipio, alentador, por cuantopuede ser anteceder un descensopaulatino del incremento de losprecios de consumo durante laprimera mitad de 2007, siempre queel precio del barril de Brent semantenga en torno a los 55 dólares.También resulta alentador el hechode que el diferencial de inflación conel área del euro se situase en sietedécimas, si bien este es un hecho

que necesita confirmación a lo largode 2007 para que no continúe eldesgaste en materia en materia decompetitividad y déficit comercial,que, a la postre, podría dar al trastecon los elevados ritmos de creci-m ien to económico que v i enemanteniendo nuestra región.

La inflación subyacente cerró el añoen el 2,4%, tres décimas por debajo


183

[ ]

del registro regional de 2005 y unamenos que a escala nacional.

En el tramo final del ejercicio2006 la inflación regional avanzó un0,9%, igual que ocurriese en elconjunto del territorio español. Losprincipales culpables de este avanceintertrimestral en materia de preciosde consumo fueron los gruposCOICOP de Alimentos y bebidas noalcohólicas, con una participación enel mismo de más del 25%; Vivienda,que aportó algo más de cinco décimasa dicha tasa, y Hostelería y Transporte,que, conjuntamente, también contri-buyeron con casi cinco décimas.

La inflación regional subyacenteentre septiembre y diciembre fue del1,6% (aumentó un 1,2% en octubre,avanzó dos décimas en noviembre yotras dos en diciembre), situándose,como ya se había avanzado, en el2,4% al término del ejercicio (la tasamás baja desde agosto de 2005).

Profundizando un poco más en elanálisis de la variación de los preciosde consumo en el tramo final delejercicio, los grupos COICOP quemás incrementaron sus precios a lolargo del cuarto trimestre fueron losmismos que a escala nacional: Vestidoy calzado, cuyos precios aumentaronun 12,1% desde septiembre; laEnseñanza, con un crecimiento del3,3%; y las Bebidas alcohólicas y

tabaco, con una tasa del 0,9%. Másmoderados fueron los incrementos deprecios de los grupos Alimentos ybebidas no alcohólicas (un 0,5%),Menaje y Hoteles, cafés y restauran-tes (ambos con una tasa del 0,4%);Medicina y Otros bienes y servicios(con un crecimiento del 0,3% enambos casos), y Ocio y cultura (un0,4%). Finalmente, cuatro fueron losgrupos que redujeron sus preciosentre sept iembre y d ic iembre:Transporte (un 1,9%), Vivienda (un


184


185

1,2%), y Comunicaciones y Ocio ycultura, (un 0,4% en cada uno). Y esque en el caso de los dos primeros, sedejó sentir la favorable evolución delprecio del crudo.

En el conjunto del ejercicio 2006,y también igual que ocurriera para el

conjunto del país, los grupos COICOPmás inflacionistas fueron Vivienda,cuyos precios se incrementaron un4,7% (dos décimas menos que aescala nacional); Enseñanza, con unavariación interanual de precios del4,4% (igual que en el conjunto de lanación); Hoteles, cafés y restaurantes,

ÍNDICE DE PRECIOS DE CONSUMO (BASE 2006=100)

CASTILLA-LA MANCHA ESPAÑA

ÍNDICE TASA DE VARIACIÓN ÍNDICE TASA DE VARIACIÓN

Mensual En el año Anual Mensual En el año Anual

Enero 2005 93,844 -1,1 -1,1 3,2 94,157 -0,8 -0,8 3,1

Febrero 2005 94,025 0,2 -0,9 3,3 94,401 0,3 -0,6 3,3

Marzo 2005 94,78 0,8 -0,1 3,3 95,148 0,8 0,2 3,4

Abril 2005 96,372 1,7 1,6 3,7 96,518 1,4 1,6 3,5

Mayo 2005 96,608 0,2 1,8 3,2 96,703 0,2 1,8 3,1

Junio 2005 96,897 0,3 2,1 3,3 96,929 0,2 2,1 3,1

Julio 2005 96,194 -0,7 1,4 3,4 96,336 -0,6 1,5 3,3

Agosto 2005 96,568 0,4 1,8 3,4 96,759 0,4 1,9 3,3

Septiembre 2005 97,36 0,8 2,6 4,1 97,353 0,6 2,5 3,7

Octubre 2005 98,253 0,9 3,5 3,5 98,145 0,8 3,4 3,5

Noviembre 2005 98,273 0,0 3,6 3,4 98,293 0,2 3,5 3,4

Diciembre 2005 98,46 0,2 3,8 3,8 98,504 0,2 3,7 3,7

Enero 2006 98,12 -0,3 -0,3 4,6 98,105 -0,4 -0,4 4,2

Febrero 2006 98,172 0,1 -0,3 4,4 98,152 0,0 -0,4 4,0

Marzo 2006 98,828 0,7 0,4 4,3 98,847 0,7 0,3 3,9

Abril 2006 100,275 1,5 1,8 4,0 100,241 1,4 1,8 3,9

Mayo 2006 100,704 0,4 2,3 4,2 100,602 0,4 2,1 4,0

Junio 2006 100,925 0,2 2,5 4,2 100,755 0,2 2,3 3,9

Julio 2006 100,179 -0,7 1,7 4,1 100,155 0,2 1,7 4,0

Agosto 2006 100,325 0,1 1,9 3,9 100,359 0,2 1,9 3,7

Septiembre 2006 100,099 -0,2 1,7 2,8 100,195 -0,2 1,7 2,9

Octubre 2006 100,61 0,5 2,2 2,4 100,606 0,4 2,1 2,5

Noviembre 2006 100,749 0,1 2,3 2,5 100,855 0,2 2,4 2,6

Diciembre 2006 101,014 0,3 2,6 2,6 101,131 0,3 2,7 2,7

Enero 2007 100,096 -0,9 -0,9 2,0 100, 451 -0,7 -0,7 2,4

Febrero 2007 100,077 0,0 -0,9 1,9 100, 520 0,1 -0,6 2,4



186

CASTILLA-LA MANCHA ESPAÑA

Tasa TasaÍndice interanual Índice interanual

- Alimentos y bebidas 101,169 2,7 101,362 3,1

- Alimentos sin elaboración 102,724 2,9 103,339 4,5

- Alimentos elaborados 100,247 2,5 100,172 2,3

- Bienes industriales 100,837 1,9 100,913 1,5

- Bienes industriales duraderos 100,021 1,0 100,161 0,8

- Bienes industriales no duraderos 101,142 2,3 101,228 1,8

- Productos energéticos 96,213 3,8 96,496 2,6

- Carburantes y combustibles 94,883 3,3 95,183 1,7

- Servicios sin alquiler de vivienda 101,034 3,5 101,134 3,7

- Servicios con alquiler de vivienda 101,058 3,5 101,177 3,7

- Alimentos sin elaboracióny productos energéticos 99,068 3,4 99,642 3,5

- General sin productos energéticos 101,645 2,5 101,633 2,7

- General sin carburantes ni combustibles 101,607 2,5 101,600 2,7

- General sin alim. no elaboradosni productos energéticos 101,522 2,4 101,459 2,5

- General sin servicios(incluye alquiler de vivienda) 101,006 2,2 101,129 2,2


INFLACIÓN POR GRUPOS ESPECIALES (BASE 2006=100) (diciembre 2006)


187

que elevaron sus precios un 4,3%respecto a diciembre de 2005 (unadécima menos que a escala nacional)y Otros bienes y servicios, cuya tasainteranual fue del 3,4%, frente a la del3,9% nacional. Por el contrario, losgrupos Comunicaciones y Ocio ycultura redujeron sus precios un 1,0%y un 0,9%, respectivamente.

Por grupos especiales, entreseptiembre y diciembre de 2006 laalimentación elaborada mantuvo susprecios, la no elaborada los incrementóun 1,2% y los servicios (incluido elalquiler de vivienda) un 0,3%,mientras que los precios de los carbu-rantes y combustibles se redujeron un5,6% y los de los productos energé-ticos un 4,2%.

En el conjunto del ejercicio 2006,la alimentación elaborada elevó susprecios un 2,5% (dos décimas másla tasa nacional homónima), la noelaborada un 2,9% (1,6 puntosporcentuales menos que en España),los carburantes y combustibles alcan-zaron una tasa interanual del 3,3%(1,6 puntos porcentuales más que enel conjunto nacional), los productosenergéticos un 3,8% (1,2 puntosporcentuales por encima del avancenacional) y los servicios (incluido elalquiler de vivienda) se encarecieronun 3,5% (dos décimas más que en elterritorio nacional). Así, la inflaciónsubyacente, como ya se ha comentado

anteriormente, aumentó un 2,4% enel año (dos décimas por debajo delíndice general).

El diferencial de precios con lospaíses del área del euro (principalesdestinatarios de las ventas al exteriorde las empresas regionales) se redujoa 0,7 puntos porcentuales. Pero, a pesarde dicha reducción, la brecha continúasiendo preocupante desde el punto devista de la competitividad de losproductos regionales, per se y porquese produce en un momento de pujanzade la demanda interna regional pero detibia recuperación e incertidumbrepara el sector exterior castellanomanchego. Lo malo es, como ya secomentó en el informe precedente, queuna de las principales causas de laevolución del núcleo duro de la infla-ción regional (como la nacional),independientemente del importantí-simo nivel de actividad económicaregional, es monetaria, pues en Españala tasa de aumento de las disponibili-dades líquidas es muy superior al restode Europa, dado el fuerte crecimientodel crédito, por lo que poco se puedehacer desde Castilla-La Mancha pararebajar desde esta perspectiva lastensiones al alza de los precios deconsumo. Por ello, se deben atajar otrosflancos (sobre todo los derivados de loscostes laborales), para que la ganan-cia relativa en la posición competitivade las empresas castellano manchegofrente a la de las empresas de los princi-

pales destinatarios de sus exportacio-nes derivada de la bajada de losprecios del precio del crudo no se veacompensada en el futuro por otrosfactores de índole interna.

En enero, primer mes con el IPC enbase 2006, los precios de los bienesde consumo descendieron nuevedécimas, con lo que la inflacióninteranual se redujo hasta el 2,0%,cuatro décimas por debajo de lanacional, erigiéndose, junto conAsturias y Canarias en la segundamenor tasa del país, tras el 1,8% regis-trado en Navarra.

El hecho de que los precios deconsumo descendieran nueve décimasdurante el mes, dos más que a escalanacional, se debió, básicamente, al


188

efecto de las rebajas, ya que elprecio del Vestido y calzado disminuyóun 11,8% (caída similar a la ocurridaen el conjunto nacional, 11,7%).Profundizando más a escala de gruposCOICOP, los precios del Ocio y lacultura también cayeron un 1,4%(cuatro décimas menos que enEspaña), los de Transporte un 0,2%(frente a la caída del 0,1% nacional)y los de Alimentos y bebidas noalcohólicas un 0,1% (0,2% en el terri-torio español). Por el contrario, losgrupos que más vieron avanzar susprecios fueron Bebidas alcohólicas ytabaco, un 5,6% (seis décimas másque en España); Otros bienes y servi-cios , un 1,3% (1,4% a escalanacional) y Hoteles, cafés y restau-rantes, que registró una inflaciónmensual del 0,7% (una décimainferior al registro español).

En términos interanuales el grupocon mayor incremento de precios enlos últimos doce meses fue Bebidasalcohólicas y tabaco, con una inflacióndel 9,6% (siete décimas más que enEspaña) como consecuencia de lasubida del precio del tabaco. Sin ella,la tasa interanual de enero se hubiesesituado en el 1,8%. Otros gruposdonde los precios se incrementaronnotablemente fueron Enseñanza, cuyatasa interanual del 4,5% se situó estáuna décima por debajo del datonacional, Hoteles, cafés y restauran-tes, que registraron una variación

interanual del 4,2% (cuatro décimasmenos que en el conjunto nacional)y Otros bienes y servicios, con un incre-mento de precios del 3,3% (3,8% enEspaña). Por el contrario, descendie-ron los precios de Ocio y cultura, queubicaron su inflación interanual encotas del -1,0% (-0,8% en el territo-rio nacional) y de Comunicaciones,que registraron una caída del -0,7%(-1,3% en España).

La tasa subyacente progresó hastael 2,6% (quedándose a una décima desu homónima española), superando enseis décimas la tasa general. Sin elincremento del impuesto ad valoremque grava la producción del tabaco (70euros por cada mil cigarrillos que,lógicamente, se traslada al precio finaldel producto), la tasa subyacente sehubiese reducido al 2,4% interanual,ya que su caída en el mes hubiese sidodos décimas mayor.

Atendiendo a otras rúbricas de losdenominados grupos especiales, loscarburantes y combustibles redujeron


189

sus precios un 3,4%, frente a la reduc-ción del 2,9% nacional; y losproductos energéticos lo hicieron un1,8% (un 1,3% en España). La infla-ción de los servicios (incluido elalquiler de vivienda) fue del 3,5% (tresdécimas por debajo del dato nacional),la de la alimentación elaborada del1,8% (dos décimas por encima de latasa española), y la de la no elaboradadel 1,4% (2,1 puntos porcentualesmenos que en el territorio nacional).

En febrero, último dato a la fechade redacción de este informe, losprecios de consumo se mantuvieronestables en Castilla-La Mancha,mientras que a escala nacional aumen-taron un 0,1%. No obstante, dado queen febrero de 2006 el avance infla-cionario fue de dos décimas, laprogresión interanual de los preciosdescendió del 2,0% al 1,9% (mediopunto por debajo de la inflaciónnacional y la tercera más baja del paístras Canarias y Navarra). En los dosprimeros meses del ejercicio el datoacumulado fue del -0,8% (-0,6% aescala nacional).

La evolución de la inflación subya-cente resultó más preocupante, yaque aumentó un 0,1% en el mes, loque mantuvo su progresión interanualen el 2,6% (dos décimas por debajodel nivel nacional), si bien es ciertoque hubiese retrocedido una décimade no haber sido por el efecto

estadístico derivado de la guerra deprecios de las tabaqueras librada enfebrero de 2006 en respuesta a lasubida fiscal y a la prohibición defumar en lugares públicos.

Por grupos COICOP, tal y comoocurrió en el conjunto del territorioespañol, los grupos con mayor influen-cia en la evolución de los preciosdurante el mes de febrero fueronHoteles, cafés y restaurantes, cuyosprecios avanzaron siete décimas (seisen España) y el grupo Transporte, queregistró un incremento de precios del0,4% (igual que a escala nacional),principalmente por aumento de losprecios de los automóviles, loscarburantes y lubricantes y losservicios de mantenimiento y repara-ciones). Los grupos Vestido y calzado,Comunicaciones y Alimentos y bebidasalcohólicas fueron los únicos quevieron caer sus precios, y lo hicierona tasas del -1,6%, -0,3% y -0,2%,respectivamente.

En término interanuales, los gruposmás inflacionistas fueron Bebidasalcohólicas y tabaco, cuya variaciónanual del 13,4% fue un punto porcen-tual superior a la nacional y descansa,como ya se avanzó, en el efectoestadístico de los precios del tabaco;Hoteles, cafés y restaurantes, quepresentó una tasa del 4,5% (unadécima por debajo de la española);Enseñanza, que vio avanzar sus precios


190

dos décimas menos que en el conjuntodel país, un 4,4%, y Otros bienes yservicios, cuya variación interanual deprecios fue del 3,1% (3,7% en España).Igual que en el territorio nacional, losgrupos que en el período febrero de2006-febrero de 2007 vieron reducirsus precios fueron Ocio y cultura, conuna inflación interanual del -1,5%(-0,7% en España), Comunicaciones,con una tasa del -0,8%, (-1,4 en elconjunto nacional) y Transporte, queigual que ocurriera en la escenaespañola, registró una caída de susprecios del 0,1% debida, principal-mente, al comportamiento de losprecios de los carburantes y lubrican-tes, cuya subida, este mes, fue menor quela registrada en febrero de 2006.

Atendiendo a los principales gruposespeciales, los precios de los produc-tos energéticos pasaron de unareducción mensual del 0,8% en eneroa un avance del 0,1% en febrero,mientras que los de los carburantes ycombustibles, que en enero disminu-yeron 1,9 puntos porcentuales, enfebrero se incrementaron dos décimas.De este modo, la tasa interanual de losprimeros cayó del -1,8% al -2,5% yla de los segundos del -3,4% al -4,4%.Los precios de los alimentos no elabo-rados descendieron 1,6 puntosporcentuales en el mes, pero aumen-taron su variación anual del 1,4% al1,7%. Los de la alimentación elabo-rada subieron cinco décimas, si bien

su tasa interanual se redujo al 1,7%.Los servicios (con alquiler de vivienda)soportaron una inflación mensual decinco décimas (al igual que en enero),si bien aumentaron en dos su progre-sión interanual (hasta el 3,7%).

Sin duda, nuevamente, uno de losindicadores regionales más esperadosen el tramo final del ejercicio 2006 erael de costes laborales. La previsibledesaceleración de la demanda internaen el ejercicio venidero y la sólidareact ivac ión de las economíaseuropeas destinatarias de nuestrasventas al exterior hacían desear unrecorte en la tasa de crecimiento delos costes mensuales que las empre-sas regionales pagan, en media, porcada trabajador, puesto que la mejorade su competitividad empieza a consti-tuir un requisito indispensable paraque Castilla-La Mancha pueda mante-ner en el futuro inmediato un elevadoritmo de crecimiento. Sin embargo,igual que ocurriese en el tercer trimes-


191

tre, tales esperanzas se vieron trunca-das y Castilla-La Mancha volvió aregistrar el ritmo de avance máselevado del país en materia de costeslaborales, a pesar de que disminuyóligeramente respecto del tercer trimes-tre. Y lo que es peor, su evolucióncontinúa acelerándose tras el leverespiro del segundo trimestre.

Entrando en cifras, los costeslaborales de las empresas castellano

manchegas se incrementaron un 5,1%respecto del cuarto trimestre de 2005,tasa muy superior a la 3,4% delconjunto de la nación y, sobre todo,a la del área del euro, principaldestino de las ventas al exterior de lasempresas regionales. Dicho incre-mento interanual fue, así mismo,enormemente superior al 2,0% que seregistró en el tramo final del ejercicio2005 por lo que, eliminada la compo-nente estacional intrínseca en las


192

series de la Encuesta de Coste Laboral,el registro del cuarto trimestre seconfirma como desalentador. Porconsiguiente, mal ejercicio para loscostes laborales regionales, trasromperse la tendencia decreciente delas tasas de crecimiento interanualesiniciada a mediados de 2003. Noobstante, por el momento, Castilla-LaMancha es la cuarta ComunidadAutónoma española con menorescostes laborales por trabajador y mesy ésta es una ventaja comparativa quedebería cuidarse en extremo.

En términos monetarios, en elcuarto trimestre de 2006 el costemedio mensual que un trabajador lesuponía a una empresa de la regiónfue de 2.049,75 euros, es decir, el88,7% de su homónimo a escalanacional (2.310,86 euros). De ellos,1.517,15 euros correspondieron asalarios -1.262,43 euros a salarioordinario y 254,72 euros a pagosextraordinarios y atrasos- mientras quelos restantes 532,60 euros fueronpagos extra salariales derivados de lascot izac iones ob l igator ias a laSeguridad Social (470,17 euros) ypercepciones no salariales como pagospor incapacidad temporal, desempleo,indemnizaciones por despido, gastosde locomoción y dietas de viaje, etc.(78,60 euros). Las subvenciones ybonificaciones de la Seguridad Socialpercibidas, en media, por trabajadory mes (que entran restando en los

denominados “otros costes”) ascen-dieron a 16,16 euros. A la luz de losdatos expuestos, merece la penarecordar que el coste laboral por traba-jador y mes en la región es tres vecessuperior al de los países de la Europadel Este y un excesivo tensionamientodel mismos podría proporcionar unaventaja irrecuperable a potencialescompetidores procedentes de dichazona, con desagradables consecuen-cias para una región con escasaparticipación de la tecnología media-alta en sus exportaciones.

Igual que en trimestres anteriores,el fuerte avance interanual de loscostes laborales de las empresascastellano manchegas vino de lamano tanto de los costes salarialescomo de los extra salariales. Enconcreto, los primeros avanzaron un4,6% interanual (casi un puntoporcentual más que en España) y lossegundos un 6,4% (casi cuatro puntosmás que a escala nacional), lo quesupuso un ligero respiro, dentro de loque cabe, en la vertiente salarial delcoste laboral y un preocupanterepunte de la vertiente extra salarial,cuando en España el avance de lamisma permaneció en el 2,6%. Nisiquiera en el cuarto trimestre sedisfrutó de la ventaja de que elavance de los costes extrasalarialesestuviesen por debajo del de loscostes salariales, circunstancia que síocurrió a escala nacional.


193


194

servicios, incremento tres puntosporcentuales por encima del nacional.El avance de los costes laborales en laconstrucción fue del 5,3%, 1,6 puntospor encima del registrado en lasempresas de la construcción españo-las en conjunto. Finalmente, lasempresas del sector industrial fueronlas que experimentaron una menorprogresión interanual en sus costes, el1,7%, la mitad que el avance aescala nacional.

En la vertiente salarial del costelaboral se estimó un aumento intera-nual del 6,8% en el sector terciario,muy por encima del 4,0% nacional; enla construcción se registró un incre-mento del 4,2% (3,9% en España) yen la industria, el sector con menorprogresión de los costes salariales, elavance interanual fue del 1,1%, 2,5puntos porcentuales por debajo de latasa nacional (3,6%). En el ámbitoextra salarial, el aumento de loscostes laborales medios fue del 8,0%en la construcción (más de cuatropuntos porcentuales sobre España), del6,4% en el sector terciario (3,5puntos por encima del incrementonacional) y del 3,5% en la industria(2,6% en el conjunto de la nación). Porconsiguiente, en la vertiente salarial,la progresión de los costes regionalesa escala sectorial ha sido muy superiora la nacional en la construcción y losservicios, y ciertamente inferior en laindustria, mientras que en el ámbito

Sigue preocupando especialmentela evolución del componente salarialde los costes laborales regionales porcuanto, como se puso de manifiestoen el informe precedente, según elúltimo informe elaborado por WatsonWyatt, el incremento de esta rúbricafue del 2,9% en Alemania, 3,1% enFrancia, 3,7% en Portugal y 3,8% enItal ia, pr incipales dest inatar iosde las exportaciones regionales.Precisamente en el terreno de loscostes salariales, el salario ordinariomensual promedio progresó un 5,8%,mientras que los costes por pagosatrasados y extraordinarios decrecie-ron un 0,6% (en el conjunto nacionalel primero avanzó un 4,4% y lossegundos un 0,5%). En el marco dela componente extra salarial, lascot izac iones ob l igator ias a laSeguridad Social se incrementaron un5,7% desde el cuarto trimestre de2005 (dos puntos y medio más que enel territorio nacional) y el coste porpercepciones no salariales creció un11,1% (frente a un incremento del1,0% a escala nacional); las subven-ciones y bonificaciones de la SeguridadSocial, que figuran con signo contra-rio en esta partida, aumentaron un8,2%, 1,3 puntos porcentuales pordebajo del incremento en España.

El análisis desde la perspectivasectorial muestra un incremento del6,7% en el coste laboral por trabaja-dor y mes de las empresas del sector

extra salarial el avance de los costesregionales fue muy superior al que sedio en el conjunto nacional en los tressectores.

En particular, en el tramo final de2006 los costes laborales del sector dela construcción volvieron a situarse pordebajo de los industriales (con2.106,62 euros y 2.116,37 euros portrabajador y mes, respectivamente). Enlas ramas terciarias un trabajador costóun promedio de 2.002,20 eurosmensuales a las empresas regionalesdel ramo.

Por último, en Castilla-La Mancha

se pactaron 158,60 horas por traba-jador y mes, dos más que en España.Las efectivas fueron 137,60 (3,6 másque en el territorio nacional), las no


195

TOTAL 3,4

Andalucía 4,1

Aragón 4,4

Principado de Asturias 2,1

Islas Baleares 4,0

Canarias 3,0

Cantabria 4,8

Castilla-La Mancha 5,1

Castilla-León 2,8

Cataluña 3,7

Comunidad Valenciana 3,2

Extremadura 3,9

Galicia 4,6

Comunidad de Madrid 2,6

Región de Murcia 3,1

Comunidad Foral de Navarra 2,8

País Vasco 2,8

La Rioja 4,6

TASA INTERANUAL DE CRECIMIENTO DEL COSTE LABORAL

(Cuarto trimestre 2006) (%)

trabajadas 21,52 (1,91 menos que enel territorio nacional) y las extra 0,46(frente a las 0,85 realizadas, enmedia, en el conjunto nacional). Elcoste por hora efectiva -indicador quese utiliza en Europa para medir laproductividad real de la mano de obra-aumentó a 14,90 euros (17,24 eurosen España) y creció un 5,6% intera-nual (4,7% a escala nacional y 2,4%en el área del euro). Este crecimientodel coste laboral por hora efectiva, porencima del que registró el costelaboral total (5,1%), se debió aldescenso del número de horas traba-jadas respecto del cuarto trimestre de2005 (137,6 frente a 138,2 en elcuarto trimestre de 2005). La compo-nente salarial del coste por horaefectiva creció un 5,1% (una décimamás que en España) y ascendió a11,03 euros; la extra salarial aumentóun 6,9%, tres puntos más que enEspaña, y se cifró en 3,87 euros.

Como siempre, antes de finalizarcon los comentarios relativos a laevolución de los costes laborales enCastilla-La Mancha, recordar que delos datos de coste salarial no debededucirse la ganancia o pérdida depoder adquisitivo de los salarios perci-bidos, por cuanto la composición dela estructura salarial de las empresasvaría trimestre a trimestre y gananciasen poder adquisitivo son compatiblescon incrementos salariales por debajode la inflación y pérdidas en la capaci-

dad de compra de los salarios puedendarse con incrementos del costesalarial por encima del crecimiento deprecios. Por ello, como siempre, sesugiere vislumbrar los resultados de


196

esta encuesta desde el punto de vistaempresarial más que desde la perspec-tiva de la mano de obra.

Una vez más, se ha de poner demanifiesto que un incremento elevadoy continuado de costes laborales


197

ESPAÑA CASTILLA-LA MANCHA

Coste Coste Otros Coste Coste Otroslaboral salarial costes laboral salarial costes

Coste portrabajador y mes 2310,86 1.743,41 567,45 2.049,75 1.517,15 532,60

Industria 2.671,25 2.014,96 656,29 2.116,37 1.584,08 532,29

Construcción 2.277,35 1.629,56 647,79 2.106,62 1.469,29 637,33

Servicios 2.219,70 1.692,83 526,87 2.002,20 1.506,93 495,27

Coste porhora efectiva 17,24 13,01 4,23 14,90 11,03 3,87

Industria 19,12 14,42 4,70 14,66 10,97 3,69

Construcción 15,84 11,33 4,51 14,38 10,03 4,35

Servicios 17,01 12,97 4,04 15,22 11,45 3,77

Horas portrabajador y mes Pactadas Efectiv. No trab. Extra Pactadas Efectiv. No trab. Extra

TOTAL 156,6 134,0 23,43 0,85 158,6 137,6 21,52 0,46

Industria 165,3 139,7 27,11 1,40 168,1 144,4 24,41 0,74

Construcción 168,1 143,8 24,90 0,42 169,9 146,5 23,78 0,33

Servicios 151,8 130,5 22,13 0,79 150,7 131,6 19,52 0,39


ESPAÑA CASTILLA-LA MANCHA

Coste laboral Coste salarial Otros costes Coste laboral Coste salarial Otros costes

TASA DE VARIACIÓN INTERANUAL

Coste portrabajador y mes 3,4 3,7 2,6 5,1 4,6 6,4


ÍNDICES (BASE 2000=100)

Coste portrabajador y mes 131,4 131,4 131,5 134,5 133,1 138,4



COSTES LABORALESCASTILLA-LA MANCHA. CUARTO TRIMESTRE DE 2006

COSTES LABORALES (tasas de variación interanuales e índices)CUARTO TRIMESTRE DE 2006

resulta preocupante por cuanto mermala competitividad de las empresasregionales en los mercados exteriores.En este sentido, los datos del ejercicio2006 no son precisamente esperan-zadores, ya que la moderación en elcrecimiento de los costes laborales esesencial para una aportación positivay sostenida de la demanda externaal crecimiento del producto regionaluna vez que las economías europeasprincipales destinatarias de las expor-taciones regionales han recuperado yconsolidado su vigor económico.Especialmente preocupante resulta elhecho de que el coste laboral por horaefectiva está creciendo a un ritmointeranual entre dos y tres veces el delárea del euro.

Finalmente, una nota negativaadicional de los datos relativos a loscostes laborales regionales del cuartotrimestre fue el hecho de que loscostes laborales progresaran porencima de los salariales, lo cualaumenta la presión sobre la fiscalidaddel trabajo, circunstancia que enabsoluto resulta deseable en términosde apoyo a la mejora de la competi-tividad de las empresas regionales.

En el apartado relativo al aumentosalarial pactado, a lo largo del ejerci-cio 2006 se firmaron 202 convenioscolectivos que afectaron a una o variasprovincias de Castilla-La Mancha y que

tuvieron efectos sobre 252.410 traba-jadores. El aumento salarial pactado(en origen) fue del 3,3%, práctica-mente igual que el pactado a escalanacional (3,2%). En los conveniosdistintos de los de empresa, que sonlos que afectan a la gran mayoría delos trabajadores de la región (72convenios que afectaron a 232.772trabajadores), se acordó en origen un3,3% (igual que en España), mientrasque en los de empresa (130 queafectaron a 19.638 trabajadores) sepactó, también en origen, un 2,4%,cuatro décimas menos que a escalanacional.

Por tanto, en el tramo final delejercicio continuó la tendencia alalza en el aumento salarial pactado enlos convenios que afectan a los traba-jadores castellano manchegos, sintener en cuenta las revisiones salaria-les por cláusula de salvaguarda, lo cualpuede ser una mala noticia para lacompetitividad de los productos regio-nales, puesto que en Castilla-LaMancha, como en España, el creci-miento económico actual adolece deun cierto desequilibrio y la moderaciónsalarial podría ser uno de los factoresque contribuyeran a un crecimientoeconómico más equilibrado vía ganan-cias de competitividad. En estesentido, vuelven a aflorar propuestascomo la realizada por la OCDE relativaa la modificación del actual sistema de


198

negociación salarial eliminando lascláusulas de actualización ligadas a lainflación o, en todo caso, llevando acabo las actualizaciones tomandocomo referencia la inflación subya-

cente (si bien es cierto que, tras lareciente bajada de los precios delcrudo su nivel es muy similar al de lainflación general), y vuelven a cobrarfuerza las voces que claman por una


199

AUMENTO SALARIAL PACTADO. CASTILLA-LA MANCHA

TOTAL CONVENIOS CONVENIOS EMPRESA OTROS CONVENIOS

Aumento Aumento AumentoAcumulados Nº Trabajadores Salarial Nº Trabajadores Salarial Nº Trabajadores Salarialhasta: Convenios Afectados Pactado Convenios Afectados Pactado Convenios Afectados Pactado

2000 211 183.301 4,10 (3,70) 134 17.068 4,00 (3,50) 77 166.233 4,10 (3,80)

2001 221 192.365 3,80 (3,70) 143 17.082 2,90 (3,10) 78 175.283 3,90 (3,80)

2002 222 192.608 4,20 (3,80) 149 17.943 3,20 (3,60) 73 174.665 4,30 (3,90)

2003 246 206.245 3,70 (3,70) 169 19.171 2,90 (2,90) 77 187.074 3,70 (3,80)

2004 242 213.128 3,90 (3,60) 163 13.976 3,30 (3,10) 79 199.152 3,90 (3,60)

2005 220 236.408 4,20 (4,00) 139 18.427 3,10 (3,60) 81 217.981 4,30 (4,10)

2006 202 252.410 3,70 (3,60) 130 19.638 2,60 (3,00) 72 232.772 3,80 (3,60)

Agosto 2005 153 153.009 3,00 (2,90) 100 9.094 2,70 (2,60) 53 143.915 3,00 (3,00)

Septiembre 154 153.209 3,00 (2,90) 101 9.294 2,70 (2,60) 53 143.915 3,00 (3,00)

Octubre 168 170.705 3,00 (2,90) 111 9.690 2,70 (2,60) 57 161.015 3,00 (3,00)

Noviembre 175 172.699 3,00 (3,00) 117 10.484 2,80 (2,60) 58 162.215 3,00 (3,00)

Diciembre (2) 220 236.408 3,10 (3,20) 130 18.427 2,50 (2,90) 81 217.981 3,10 (3,20)

Enero 2006 66 73.507 2,80 (2,80) 46 4.907 2,40 (2,70) 20 68.600 2,80 (2,80)

Febrero 93 92.482 3,10 (3,00) 69 7.468 2,60 (2,80) 24 85.014 3,10 (3,10)

Marzo 102 103.153 3,10 (3,10) 75 7.839 2,70 (2,80) 27 95.314 3,10 (3,10)

Abril 124 143.091 3,00 (3,10) 88 16.077 2,40 (2,80) 36 127.014 3,10 (3,10)

Mayo 127 143.989 3,00 (3,10) 88 16.077 2,40 (2,80) 39 127.912 3,10 (3,10)

Junio 144 160.825 3,00 (3,20) 97 16.533 2,40 (2,80) 47 144.292 3,10 (3,20)

Julio 150 177.235 3,10 (3,20) 99 16.633 2,40 (2,80) 51 160.602 3,20 (3,20)

Agosto 161 187.967 3,20 (3,20) 108 17.265 2,40 (2,80) 53 170.702 3,30 (3,20)

Septiembre 181 229.140 3,20 (3,20) 118 17.748 2,40 (2,80) 63 211.392 3,30 (3,20)

Octubre 189 240.971 3,30 (3,20) 123 18.269 2,50 (2,80) 66 222.702 3,40 (3,30)

Noviembre 195 250.301 3,30 (3,20) 125 19.179 2,40 (2,80) 70 231.122 3,30 (3,30)

Diciembre (2) 202 252.410 3,30 (3,20) 130 19.638 2,40 (2,80) 72 232.772 3,30 (3,30)

Enero 2007 71 78.284 3,00 (2,80) 45 4.682 2,60 (2,60) 26 73.602 3,00 (2,90)

(1) Los aumentos salariales que figuran en las series anuales tienen incorporadas las revisiones salariales por cláusula de salvaguarda. En las series mensuales se mantiene el incremento salarial pactado en origen.(2) Diciembre y después.

Fuente: Boletín de Estadísticas Laborales. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Entre paréntesis los registros nacionales.

negociación más personalizada queracionalice la jornada laboral y que seacapaz de conciliar la vida laboral yfamiliar.

Tras la activación de las cláusulasde revisión salarial, que afectan a casiel 80% de los trabajadores cuyosconvenios afectan a una o variasprovincias de la región, el aumentosalarial pactado se elevó al 3,7%, unadécima más que en España, por lo queel aumento de poder adquisitivo secifró en un punto porcentual.

El acuerdo de convenios para 2007admite que puede haber subidassuperiores a la inflación previstaderivadas del aumento de productivi-dad, factor que puede suponer unahorquilla de entre ocho décimas y unpunto porcentual y que, a su vez,supone un margen que se puedeaprovechar para generar inversiónproductiva y empleo.

En enero, último dato disponible alcierre de este informe, el aumentosalarial pactado en origen en los 71convenios firmados hasta la fecha, que

afectaban a 78.284 trabajadores,había descendido al 3,0% (2,8% enEspaña), cifrándose en el 2,6% en losconvenios de empresa (igual que enel conjunto de la nación) y en el 3,0%en los restantes convenios (una décimamás que en el territorio nacional).

Para finalizar, señalar que el Ministeriode Trabajo continúa con la puertaabierta a la reforma de los convenioscolectivos. Tal y como se indicó en losinformes precedentes, en el Real Decretosobre la Reforma del Mercado deTrabajo se incluye una disposición adicio-nal con la creación de un potenteobservatorio sobre la problemática e losconvenios colectivos: número de acuer-dos laborales, estructura -nacional,autonómica, provincial y de empresa-,duración y renovación, evolución de lossalarios, etc. Además, en relación conesta cuestión, se incorpora un nuevomandato a la patronal y los sindicatospara reformar la negociación de losconvenios y ampliar su capacidad demodo general (políticas de empleo,formación profesional, fomento de laocupación, estímulos a la estabilidadlaboral, etc.).


200

201

CUARTO TRIMESTRE DE 2006

E C O N O M Í A T R I M E S T R A L D E C A S T I L L A - L A M A N C H A / I N D I C A D O R E S / N º 1 6 - C U A R T O T R I M E S T R E D E 2 0 0 6

202

Penú

ltim

oÚ

ltim

oPe

ríodo

Indi

cado

rFu

ente

2005

2006

2006

I20

06II

2006

III20

06IV

mes

mes

últ.

dato

A.P

rodu

cció

nre

al(B

ase

2000

=100

)To

tal

UCL

M(*

)3,

6(a

)4,

0(1

ªe)

3,6

(1ª

e)3,

8(1

ªe)

4,0

(1ª

e)4,

2(1

ªe)

--

-To

taln

oag

rario

UCL

M(*

)4,

0(a

)4,

2(1

ªe)

3,9

(1ª

e)4,

0(1

ªe)

4,2

(1ª

e)4,

3(1

ªe)

--

-S.

Agr

ario

UCL

M(*

)-1

,2(a

)1,

2(1

ªe)

1,2

(1ª

e)2,

1(1

ªe)

1,2

(1ª

e)1,

2(1

ªe)

--

-En

ergí

aU

CLM

(*)

3,4

(a)

3,0

(1ª

e)3,

1(1

ªe)

3,2

(1ª

e)3,

7(1

ªe)

3,0

(1ª

e)-

--

Indu

stria

UCL

M(*

)2,

0(a

)2,

3(1

ªe)

1,6

(1ª

e)1,

7(1

ªe)

3,0

(1ª

e)2,

3(1

ªe)

--

-Co

nstr

ucci

ónU

CLM

(*)

5,9

(a)

5,9

(1ª

e)5,

7(1

ªe)

5,7

(1ª

e)5,

7(1

ªe)

5,9

(1ª

e)-

--

Serv

icio

smer

cado

UCL

M(*

)4,

6(a

)4,

6(1

ªe)

4,6

(1ª

e)4,

6(1

ªe)

4,5

(1ª

e)4,

6(1

ªe)

--

-Se

rvic

iosn

om

erca

doU

CLM

(*)

3,5

(a)

3,7

(1ª

e)3,

2(1

ªe)

3,5

(1ª

e)3,

6(1

ªe)

3,7

(1ª

e)-

--

B.A

ctiv

idad

gene

ral

Mat

ricul

ació

nve

hícu

losd

eca

rga

DG

T14

,10

1,81

5,45

1,67

1,01

-0,6

024

,46

-1,8

1Fe

b20

07In

scrip

ción

maq

uina

riaag

rícol

aM

APA

-21,

312,

90-3

,84

9,07

9,16

-4,1

9-1

7,21

-4,8

6En

e20

07Co

nsum

oen

ergí

ael

éct.

usos

indu

stria

les

C.E.

YU

NES

A12

,62

2,62

8,37

1,04

-1,4

84,

755,

32-1

,46

Ene

2007

Cons

umo

gaso

linas

MIT

YC-7

,69

-8,0

7-1

0,32

-4,0

9-9

,36

-8,5

8-1

6,85

14,3

8En

e20

07Co

nsum

oga

sóle

osM

ITYC

5,58

-4,2

7-0

,01

-3,4

6-2

,65

-10,

47-1

8,47

2,77

Ene

2007

C.In

dust

riaIn

dica

dorc

onfia

nza

indu

stria

lIE

S-CL

M-

-1,3

05,

452,

051,

68-1

,30

--

-IP

IIN

E3,

83-0

,20

6,99

-2,3

1-2

,51

-2,2

8-2

,87

2,98

Ene

2007

Prod

.bru

taen

ergí

ael

éctr

ica

MIT

YC8,

371,

7121

,13

-6,7

40,

26-7

,61

-7,8

3-9

,63

Dic

2006

Prod

.disp

.ene

rgía

eléc

tric

aM

ITYC

8,30

2,22

21,5

9-5

,61

0,17

-6,9

5-8

,56

-9,0

0D

ic20

06Co

ns.e

lect

.ind

ustr

iaC.

ECO

.CLM

6,74

8,16

10,8

68,

277,

766,

077,

36-4

,15

Ene

2007

Niv

elde

cart

era

depe

dido

s(1)

MIT

YC-2

4,72

-23,

14-2

4,20

-23,

87-1

6,73

-27,

77-3

8,60

-32,

00En

e20

07St

ocks

prod

ucto

ster

min

ados

(1)

MIT

YC1,

444,

756,

6010

,07

4,30

-1,9

7-6

,30

5,10

Ene

2007

Tend

.pro

ducc

ión

(3pr

óx.m

eses

)(1)

MIT

YC6,

374,

210

,57

10,9

30,

70-5

,40

1,40

-1,0

0En

e20

07U

tiliz

.cap

.pro

d.(3

últ.

mes

es)(

%)

MIT

YC67

,63

69,0

070

,60

66,7

072

,00

66,7

0-

--

Util

iz.c

ap.p

rod.

(3pr

óx.m

eses

)(%

)M

ITYC

68,7

070

,03

73,4

069

,20

70,9

066

,60

--

-

Ela

bo

raci

ón

:Á

rea

de

Est

ad

ísti

ca(U

CLM

).(p

)P

rovi

sio

na

l.(a

)A

van

ce.

(1ªe

)P

rim

era

est

ima

ció

n.

(1)

Sald

od

ere

spu

est

as.

(2)

Da

tob

ase

.(3

)Ta

sas

de

vari

aci

ón

inte

ran

ua

la

fin

al

de

pe

río

do

.(4

)Lo

sd

ato

sa

nu

ale

sin

corp

ora

nre

visi

ón

po

rcl

áu

sula

de

salv

ag

ua

rda

.(5

)Se

rie

19

96

-20

04

ha

sta

cua

rto

trim

est

red

e2

00

4y

EPA

20

05

de

sde

pri

me

rtr

ime

stre

de

20

05

.-

Da

ton

od

isp

on

ible

.(*

)Á

rea

de

Est

ad

ísti

ca.

LOS

10

0P

RIN

CIP

ALE

SIN

DIC

AD

OR

ES

CO

YU

NT

UR

ALE

SD

EC

AS

TIL

LA-L

AM

AN

CH

A(T

asa

de

va

ria

ció

nin

tera

nu

al

salv

oin

dic

aci

ón

en

con

tra

rio

)


203

Elab

ora

ció

n:

Áre

ad

eEs

tad

ísti

ca(U

CLM

).(p

)Pr

ovi

sio

nal

.(a

)A

van

ce.

(1ªe

)Pr

imer

aes

tim

ació

n.

(1)

Sald

od

ere

spu

esta

s.(2

)D

ato

bas

e.(3

)Ta

sas

de

vari

ació

nin

tera

nu

ala

fin

ald

ep

erío

do

.(4

)Lo

sd

ato

san

ual

esin

corp

ora

nre

visi

ón

po

rcl

áusu

lad

esa

lvag

uar

da.

(5)

Seri

e19

96-2

004

has

tacu

arto

trim

estr

ed

e20

04y

EPA

2005

des

de

pri

mer

trim

estr

ed

e20

05.

-D

ato

no

dis

po

nib

le.

(*)

Áre

ad

eEs

tad

ísti

ca.

LOS

10

0P

RIN

CIP

ALE

SIN

DIC

AD

OR

ES

CO

YU

NT

UR

ALE

SD

EC

AS

TIL

LA-L

AM

AN

CH

A(T

asa

de

va

ria

ció

nin

tera

nu

al

salv

oin

dic

aci

ón

en

con

tra

rio

)

Penú

ltim

oÚ

ltim

oPe

ríodo

Indi

cado

rFu

ente

2005

2006

2006

I20

06II

2006

III20

06IV

mes

mes

últ.

dato

D.C

onst

rucc

ión

Indi

cado

rcon

fianz

aco

nstr

ucci

ónIE

S-CL

M-

14,4

320

,24

16,8

57,

3514

,43

--

-Co

nsum

ode

cem

ento

OFI

CEM

EN-

-25

,52

9,39

------

20,1

6-13

,38

Jul2

006

Lici

taci

ónof

icia

lM

FOM

20,8

714

0,82

162,

9539

7,47

23,2

827

1,64

142,

0713

56,7

2D

ic20

06Vi

sado

s.Su

perf

icie

aco

nstr

uir

MFO

M15

,15

10,6

522

,96

62,8

125

,17

-6,3

8-7

,76

-18,

29D

ic20

06

E.Se

rvic

ios

Indi

cado

rcon

fianz

ase

rvic

ios

IES-

CLM

-17

,28

8,80

21,3

316

,95

17,2

8-

--

Cons

umo

gaso

l.y

gasó

leos

auto

moc

ión

MIT

YC4,

36-0

,98

2,57

-0,9

6-2

,36

-2,7

9-5

,57

9,13

Ene

2007

Pern

octa

cion

esen

hote

les

INE

6,92

3,18

0,82

4,08

2,57

4,88

10,9

712

,39

Ene

2007

Viaj

eros

INE

4,40

3,62

2,28

4,43

2,71

4,91

11,9

310

,75

Ene

2007

Índi

ceve

ntas

alpo

rmen

or.P

r.Co

ns.(

3)IN

E5,

371,

71-2

,90

3,14

7,87

1,71

3,15

1,71

Ene

2007

Índi

cede

ocup

.en

com

erci

oal

porm

enor

(3)

INE

2,50

3,40

2,73

3,48

3,32

3,40

3,40

2,40

Ene

2007


204

Elab

ora

ció

n:

Áre

ad

eEs

tad

ísti

ca(U

CLM

).(p

)Pr

ovi

sio

nal

.(a

)A

van

ce.

(1ªe

)Pr

imer

aes

tim

ació

n.

(1)

Sald

od

ere

spu

esta

s.(2

)D

ato

bas

e.(3

)Ta

sas

de

vari

ació

nin

tera

nu

ala

fin

ald

ep

erío

do

.(4

)Lo

sd

ato

san

ual

esin

corp

ora

nre

visi

ón

po

rcl

áusu

lad

esa

lvag

uar

da.

(5)

Seri

e19

96-2

004

has

tacu

arto

trim

estr

ed

e20

04y

EPA

2005

des

de

pri

mer

trim

estr

ed

e20

05.

-D

ato

no

dis

po

nib

le.

(*)

Áre

ad

eEs

tad

ísti

ca.

LOS

10

0P

RIN

CIP

ALE

SIN

DIC

AD

OR

ES

CO

YU

NT

UR

ALE

SD

EC

AS

TIL

LA-L

AM

AN

CH

A(T

asa

de

va

ria

ció

nin

tera

nu

al

salv

oin

dic

aci

ón

en

con

tra

rio

)

Penú

ltim

oÚ

ltim

oPe

ríodo

Indi

cado

rFu

ente

2005

2006

2006

I20

06II

2006

III20

06IV

mes

mes

últ.

dato

F.Co

nsum

opr

ivad

oM

atric

ulac

ión

turis

mos

DG

T5,

455,

2810

,73

1,95

1,44

7,49

15,5

4-1

,47

Feb

2007

G.S

ecto

rext

erio

rEx

port

acio

nest

otal

esA

EAT

9,15

4,74

3,91

-0,3

76,

558,

781,

698,

62D

ic20

06Ex

port

acio

nesb

iene

sde

cons

umo

AEA

T4,

135,

760,

89-1

,63

11,3

611

,45

6,31

4,59

Dic

2006

Expo

rtac

ione

sbie

nesd

eca

pita

lA

EAT

22,0

63,

4318

,62

7,47

-3,4

8-3

,03

-15,

28-1

7,71

Dic

2006

Expo

rtac

ione

sbie

nesi

nter

med

ios

AEA

T10

,63

2,99

2,45

-1,3

12,

159,

473,

3720

,35

Dic

2006

Impo

rtac

ione

stot

ales

AEA

T-8

,46

24,2

018

,42

33,6

21,

7141

,58

41,8

121

,73

Dic

2006

Impo

rtac

ione

sbie

nesd

eco

nsum

oA

EAT

-42,

1458

,68

14,4

813

0,05

0,88

131,

5512

7,77

87,0

2D

ic20

06Im

port

acio

nesb

iene

sde

capi

tal

AEA

T2,

3922

,20

13,4

552

,22

-3,5

329

,98

34,2

015

,64

Dic

2006

Impo

rtac

ione

sbie

nesi

nter

med

ios

AEA

T16

,20

3,13

20,0

2-1

2,82

0,50

8,42

4,80

-5,7

1D

ic20

06D

éfic

itco

mer

cial

AEA

T-2

5,23

51,2

734

,37

91,2

7-6

,75

81,7

410

5,77

33,5

1D

ic20

06


205

Elab

ora

ció

n:

Áre

ad

eEs

tad

ísti

ca(U

CLM

).(p

)Pr

ovi

sio

nal

.(a

)A

van

ce.

(1ªe

)Pr

imer

aes

tim

ació

n.

(1)

Sald

od

ere

spu

esta

s.(2

)D

ato

bas

e.(3

)Ta

sas

de

vari

ació

nin

tera

nu

ala

fin

ald

ep

erío

do

.(4

)Lo

sd

ato

san

ual

esin

corp

ora

nre

visi

ón

po

rcl

áusu

lad

esa

lvag

uar

da.

(5)

Seri

e19

96-2

004

has

tacu

arto

trim

estr

ed

e20

04y

EPA

2005

des

de

pri

mer

trim

estr

ed

e20

05.

-D

ato

no

dis

po

nib

le.

(*)

Áre

ad

eEs

tad

ísti

ca.

LOS

10

0P

RIN

CIP

ALE

SIN

DIC

AD

OR

ES

CO

YU

NT

UR

ALE

SD

EC

AS

TIL

LA-L

AM

AN

CH

A(T

asa

de

va

ria

ció

nin

tera

nu

al

salv

oin

dic

aci

ón

en

con

tra

rio

)

Penú

ltim

oÚ

ltim

oPe

ríodo

Indi

cado

rFu

ente

2005

2006

2006

I20

06II

2006

III20

06IV

mes

mes

últ.

dato

H.M

erca

dola

bora

lA

ctiv

os(5

)To

tal

INE

6,02

4,10

6,03

3,92

3,52

3,03

--

-H

ombr

esIN

E5,

063,

614,

414,

033,

502,

56-

--

Muj

eres

INE

7,71

4,92

8,90

3,70

3,56

3,81

--

-O

cupa

dos(

5)To

tal

INE

6,45

4,50

6,14

4,36

3,05

4,55

--

-H

ombr

esIN

E4,

674,

005,

154,

062,

784,

05-

--

Muj

eres

INE

10,0

15,

468,

104,

943,

515,

51-

--

Para

dos(

5)To

tal

INE

1,95

0,06

5,01

-0,5

18,

71-1

1,74

--

-H

ombr

esIN

E12

,09

-2,8

9-7

,30

3,83

17,1

0-2

2,30

--

-M

ujer

esIN

E-3

,44

1,89

13,1

7-2

,83

3,61

-5,3

6-

--

Tasa

deac

tivid

ad(2

)IN

E54

,02

55,0

354

,56

54,8

255

,37

55,3

8-

--

Tasa

deoc

upac

ión

(2)

INE

49,0

750

,18

49,3

949

,91

50,5

150

,92

--

-Ta

sade

paro

(2)

INE

9,16

8,81

9,49

8,95

8,77

8,04

--

-Pa

rore

gist

rado

INEM

0,46

-2,5

4-2

,10

-2,6

6-2

,00

-3,4

3-4

,26

-4,1

3Fe

b20

07Pa

rore

gist

rado

dese

stac

iona

lizad

oU

CLM

(*)

-0,0

5-2

,41

-1,2

5-2

,10

-2,7

8-3

,53

-3,8

5-4

,01

Feb

2007

Cont

rato

sreg

istra

dos

Tota

les

INEM

8,47

13,9

122

,83

8,03

9,09

18,3

7-6

,47

7,54

Feb

2007

Inde

finid

osIN

EM20

,79

59,8

438

,10

35,8

652

,80

111,

7175

,27

7,03

Feb

2007

Tem

pora

les

INEM

13,2

59,

9421

,19

5,59

6,07

10,0

6-1

6,14

7,60

Feb

2007

Afil

iado

sSeg

urid

adSo

cial

MTA

S6,

816,

208,

196,

655,

124,

985,

625,

45Fe

b20

07A

filia

dosS

egur

idad

Soci

alde

sest

ac.

UCL

M(*

)6,

786,

197,

996,

705,

165,

015,

605,

81Fe

b20

07Ra

tioac

tivid

ad/i

nact

ivid

ad(2

)U

CLM

(*)

1,18

1,22

1,20

1,32

1,24

1,24

--

-G

apta

sade

ocup

./tas

ade

activ

idad

(2)

UCL

M(*

)4,

954,

855,

174,

914,

864,

45-

--

Coef

.aso

ciac

ión

sexo

-act

ivid

ad(2

)U

CLM

(*)

52,8

552

,41

52,7

953

,13

52,7

850

,96

--

-Co

ef.a

soci

ació

nse

xo-o

cupa

ción

(2)

UCL

M(*

)50

,96

52,2

155

,03

50,6

445

,80

57,5

0-

--


206

Elab

ora

ció

n:

Áre

ad

eEs

tad

ísti

ca(U

CLM

).(p

)Pr

ovi

sio

nal

.(a

)A

van

ce.

(1ªe

)Pr

imer

aes

tim

ació

n.

(1)

Sald

od

ere

spu

esta

s.(2

)D

ato

bas

e.(3

)Ta

sas

de

vari

ació

nin

tera

nu

ala

fin

ald

ep

erío

do

.(4

)Lo

sd

ato

san

ual

esin

corp

ora

nre

visi

ón

po

rcl

áusu

lad

esa

lvag

uar

da.

(5)

Seri

e19

96-2

004

has

tacu

arto

trim

estr

ed

e20

04y

EPA

2005

des

de

pri

mer

trim

estr

ed

e20

05.

-D

ato

no

dis

po

nib

le.

(*)

Áre

ad

eEs

tad

ísti

ca.

LOS

10

0P

RIN

CIP

ALE

SIN

DIC

AD

OR

ES

CO

YU

NT

UR

ALE

SD

EC

AS

TIL

LA-L

AM

AN

CH

A(T

asa

de

va

ria

ció

nin

tera

nu

al

salv

oin

dic

aci

ón

en

con

tra

rio

)

Penú

ltim

oÚ

ltim

oPe

ríodo

Indi

cado

rFu

ente

2005

2006

2006

I20

06II

2006

III20

06IV

mes

mes

últ.

dato

I.Pr

ecio

sy

sala

rios

I.P.C

.(3)

Gen

eral

INE

3,75

2,59

4,27

4,16

2,81

2,59

2,01

1,94

Feb

2007

Alim

ent.

ybe

bida

sno

alco

hólic

asIN

E4,

162,

673,

693,

814,

402,

671,

691,

71Fe

b20

07Be

bida

salc

ohól

icas

yta

baco

INE

5,38

1,49

5,23

1,96

0,87

1,49

9,60

13,4

4Fe

b20

07Ve

stid

oy

calz

ado

INE

1,12

1,24

1,52

1,32

1,32

1,24

1,54

0,88

Feb

2007

Vivi

enda

INE

7,03

4,70

8,68

8,60

5,55

4,70

2,46

2,03

Feb

2007

Men

aje

INE

1,39

2,27

2,50

2,55

2,16

2,27

2,61

2,26

Feb

2007

Med

icin

aIN

E1,

031,

171,

300,

821,

071,

171,

281,

51Fe

b20

07Tr

ansp

orte

INE

6,15

2,76

7,42

7,58

0,75

2,76

0,23

-0,0

7Fe

b20

07Co

mun

icac

ión

INE

-1,2

6-0

,95

-0,8

0-0

,95

-0,7

5-0

,95

-0,6

9-0

,76

Feb

2007

Oci

oy

cultu

raIN

E-0

,18

-0,8

7-1

,02

0,01

-0,8

2-0

,87

-1,0

3-1

,52

Feb

2007

Ense

ñanz

aIN

E3,

084,

383,

483,

473,

284,

384,

514,

39Fe

b20

07H

otel

es,c

afés

yre

stau

rant

esIN

E4,

204,

335,

034,

774,

354,

334,

254,

49Fe

b20

07O

tros

INE

3,20

3,35

3,40

3,34

3,21

3,35

3,30

3,14

Feb

2007

Hor

asef

ectiv

as(t

raba

jado

rym

es)

INE

-0,8

1-0

,09

2,94

-3,9

21,

27-0

,43

--

-Co

ste

labo

ral(

trab

.yho

raef

ectiv

a)IN

E4,

625,

232,

198,

934,

145,

60-

--

Cost

esa

laria

l(tr

ab.y

hora

efec

tiva)

INE

4,69

5,18

2,03

8,89

4,53

5,15

--

-O

tros

cost

es(t

rab.

yho

raef

ectiv

a)IN

E4,

455,

382,

609,

063,

146,

91-

--

Cost

ela

bora

l(tr

abaj

ador

ym

es)

INE

3,80

5,09

5,21

4,65

5,43

5,08

--

-Co

ste

sala

rial(

trab

ajad

ory

mes

)IN

E3,

865,

015,

094,

575,

824,

64-

--

Otr

osco

stes

(tra

baja

dory

mes

)IN

E3,

655,

295,

534,

854,

456,

36-

--

Aum

ento

sala

rialp

acta

do(2

)(4)

MTA

S4,

203,

703,

093,

023,

203,

303,

303,

00En

e20

07Co

nven

ios(

2)M

TAS

210

202

102

144

181

202

202

71En

e20

07Tr

abaj

ador

esaf

ecta

dos(

2)M

TAS

227.

610

252.

410

103.

153

160.

825

229.

140

252.

410

252.

410

78.2

84En

e20

07

J.A

ctiv

idad

finan

cier

ay

empr

esar

ial

Nº

soci

edad

escr

eada

sIN

E16

,03

13,4

816

,58

3,40

2,58

30,8

638

,94

-3,5

4En

e20

07N

ºso

cied

ades

disu

elta

sIN

E9,

4012

,03

-5,1

512

,86

5,08

43,0

8-5

,26

88,8

9En

e20

07Cr

édito

ssec

torp

rivad

oBD

E27

,69

-29

,72

29,6

227

,79

--

--

Dep

ósito

ssec

torp

rivad

oBD

E7,

20-

2,20

13,2

014

,16

--

--

Hip

otec

as(n

úmer

o)IN

E19

,96

20,5

434

,83

10,3

211

,62

27,0

730

,89

13,6

8D

ic20

06H

ipot

ecas

(impo

rte)

INE

40,6

834

,99

58,1

821

,07

25,2

938

,88

32,9

015

,99

Dic

2006

El desarrollo del Estado autonómico hapuesto de manifiesto la necesidad de contar

con referencias fiables indicativas de lascaracterísticas sociales, económicas,

demográficas, ambientales, etc. en el ámbitoregional que, además, deben estar sujetas a

una actualización permanente para queresulten útiles para el análisis.

Para conseguirlo es necesario potenciaruna actividad estadística específicamente

dirigida a producir información sistematizadade interés regional, pero con una visión

amplia del entorno y del ámbito globalizadoen el que deben buscarse estas referencias.

Con este objetivo, se aprueba la Ley deEstadística de Castilla-La Mancha, publicada

en el Diario Oficial de esta Comunidadel 28 de junio de 2002.

www. ie s . j c cm.e s

CUARTO TRIMESTRE DE 2006 19 - Castilla-La Mancha

Documents

Transcript of CUARTO TRIMESTRE DE 2006 19 - Castilla-La Mancha