Cuaderno 20 je

Click here to load reader

  • date post

    21-Feb-2017
  • Category

    Law

  • view

    28
  • download

    1

Embed Size (px)

Transcript of Cuaderno 20 je

  • 20

    Miche

    le Taru

    ffo

    Cuader

    nos de

    Divulga

    cin

    de la J

    usticia

    Electora

    l

  • 20 Cuadernos de Divulgacinde la Justicia Electoral

    Verdad, prueba y motivacin en la decisin sobre los hechos

    Michele TaruffoDoctor en Derecho por la

    Universidad de Pavia, donde es docente e investigador

    desde 1976. Miembro de la International Association of

    Procedural Law.

  • SERIE CUADERNOS DE DIVULGACIN DE LA JUSTICIA ELECTORAL

    Primera edicin 2013.

    D. R. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin.Carlota Armero nm. 5000, colonia CTM Culhuacn,CP 04480, delegacin Coyoacn, Mxico, DF,telfonos 5728-2300 y 5728-2400.

    Coordinacin: Centro de Capacitacin Judicial Electoral.Edicin: Coordinacin de Comunicacin Social.

    Las opiniones expresadas en el presente nmero son responsabilidad exclusiva del autor.

    ISBN 978-607-708-179-1

    Impreso en Mxico.

    344.17T728v

    Taruffo, Michele.

    Verdad, prueba y motivacin en la decisin sobre los hechos / Michele Taruffo. -- Mxico : Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin, 2013.

    110 pp.-- (Cuadernos de Divulgacin de la Justicia Electoral; 20)

    ISBN 978-607-708-179-1

    1. Prueba (Derecho). 2 Prueba judicial. 3. Valoracin de la prueba 4. Verdad. 5. Derecho procesal I. Ttulo. II. Serie.

  • DIRECTORIO

    Sala Superior

    Magistrado Jos Alejandro Luna Ramos

    Presidente

    Magistrada Mara del Carmen Alanis Figueroa

    Magistrado Constancio Carrasco Daza

    Magistrado Flavio Galvn Rivera

    Magistrado Manuel Gonzlez Oropeza

    Magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar

    Magistrado Pedro Esteban Penagos Lpez

    Comit Acadmico y Editorial

    Magistrado Jos Alejandro Luna Ramos

    Presidente

    Magistrado Flavio Galvn Rivera

    Magistrado Manuel Gonzlez Oropeza

    Magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar

    Dr. lvaro Arreola Ayala

    Dr. Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

    Dr. Alejandro Martn Garca

    Dr. Hugo Sal Ramrez Garca

    Dra. Elisa Speckman Guerra

    Secretarios Tcnicos

    Dr. Carlos Bez Silva

    Lic. Ricardo Barraza Gmez

  • NDICE

    Presentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

    Verdad y proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

    Verdad y probabilidad en la prueba de los hechos . . . . . . . . . . .30

    Probabilidad y prueba judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47

    La ciencia como medio de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63

    La funcin epistmica de la prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81

    Prueba y motivacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91

    Fuentes consultadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

  • PRESENTACIN

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin (TEPJF) se honra en presentar un nuevo nmero de la serie Cuadernos de Di-vulgacin de la Justicia Electoral, que en esta ocasin tiene la parti-cipacin de Michele Taruffo, de la Universidad de Pavia, Italia, quien es una autoridad en el pensamiento jurdico moderno por sus im-portantes aportaciones al derecho procesal en el tema de la prue-ba; precisamente, el eje principal de este trabajo. A lo largo de seis captulos el autor hace una exposicin de los tres elementos que enuncia en el ttulo de la obra: la verdad, la prueba y la motivacin judicial. La articulacin de estos conceptos y de los que los ligan entre s resulta interesante.

    En la seccin inicial, Taruffo advierte desde las primeras lneas que la verdad y sus conexiones con el derecho representan un pro-blema para la administracin de justicia. Al respecto, afirma: la ave-riguacin de la verdad de los hechos es condicin necesaria para la justicia de la decisin, y por ello cuestiona las corrientes de pen-samiento que consideran ftil la bsqueda de la verdad. En este sentido, destaca la importancia de la verdad de los hechos, con-ceptualizando precisamente lo que es un hecho y, ms an, lo que es uno jurdicamente relevante en el mbito del proceso. En el mis-mo orden de ideas, ofrece un marco conceptual de las narracio-nes como enunciados que describen las circunstancias de hechos ms o menos complejos, articulados en el tiempo y en el espacio, dividindolas en cuatro categoras: factuales, buenas, verdaderas y procesales. Concluye esta seccin apuntando algunas caractersti-cas que presenta la verdad en el derecho procesal, entre ellas, su relatividad y su relacin con el concepto de probabilidad.

    sta es abordada con mayor profundidad en el siguiente cap-tulo. En principio arremete nuevamente contra aquellos que consi-deran que la bsqueda de la verdad es un sinsentido, a quienes con irona llama enemigos de la verdad. Sostiene que ellos existen no solamente en el mbito filosfico, sino en el terreno de los juristas;

    9

  • a estos ltimos los clasifica en dos rubros: los que niegan que la verdad se pueda averiguar en el proceso y los que niegan que se tenga que buscar en el proceso. Posteriormente, cuestiona sus ar-gumentos con base en las distinciones que hacen de la verdad ab-soluta y la relativa, o de la verdad formal y la material. Enseguida aborda el tema del valor de la verdad, que tiene varias vertientes: moral, poltica, epistemolgica, jurdica y, dentro de sta, procesal, lo que en su conjunto le da a la verdad un carcter fundamental. En los dos ltimos apartados de este captulo el autor ahonda en el tema de la probabilidad; primero, relacionndolo con el concep-to de prueba y, posteriormente, estableciendo grados de probabi-lidad y fijando estndares de decisin. Esto se refiere a las hiptesis que el juez valora para emitir un juicio.

    En el siguiente captulo, Taruffo habla de la verdad y de la prue-ba en la averiguacin judicial de los hechos. Al respecto, destaca la trascendencia de que al tomar una decisin el juez tome en cuenta los hechos que se presentan como probados, lo que podra consi-derarse la verdad en el proceso, lo que va de la mano de la obli-gacin del juez para motivar sus resoluciones. Despus retoma el tema de lo probable, advirtiendo el cuidado que debe tenerse para evitar confundirlo con lo verosmil, lo creble o lo posible. Para es-to, propone cumplir con una serie de condiciones. Posteriormen-te se refiere a la probabilidad lgica y a la probabilidad prevalente; de la primera dice que es determinada por su grado de confirma-cin, es decir, por los elementos de prueba referibles; mientras que de la segunda seala que se trata de un tipo de probabilidad lgi-ca guiada por el criterio ms probable que no. Esto quiere decir, por ejemplo, que en la confrontacin de dos hiptesis el juez de-be decidirse por aquella que tenga el mayor grado de corrobora-cin probatoria.

    En la cuarta seccin el autor incorpora a su exposicin un com-ponente fundamental para la valoracin de pruebas: la ciencia. Apunta que si bien el uso de mtodos cientficos para la averigua-cin de hechos no es nuevo, su creciente adopcin s lo es, fenme-no al que define como el regreso de la verdad. Celebra el hecho de que en esta tendencia se privilegie una visin multidisciplinaria y el

    M i c h e l e Ta r u f f o

    10

  • papel que en esa medida juegan los expertos como pueden ser los peritos, que representan elementos de los que el juez puede echar mano en la bsqueda de la verdad para emitir sus juicios.

    El autor dedica el quinto captulo a la funcin epistmica de la prueba, en el sentido de reconocer que el uso de sta se define en modos distintos segn la concepcin del proceso y su finalidad. En esta parte tambin aborda el tema de la decisin justa, entendida como aquella que busca corroborar la realidad de los hechos, es decir, la que se basa ms en la verdad. Al hablar de la funcin epis-tmica y de la decisin justa, al mismo tiempo seala que al asig-nrsele al proceso una finalidad epistmica, el descubrimiento de la verdad de las narraciones factuales se configura como una con-dicin necesaria de la justicia de la decisin, y entonces tambin como un objetivo necesario del proceso. Al respecto sostiene que ninguna decisin puede considerarse justa si se fundamenta en una reconstruccin falsa de los hechos. Para concluir esta seccin expone lo que considera son las dimensiones de la funcin epis-tmica de la prueba y tambin cinco condiciones bsicas que de-be cumplir.

    En la ltima parte del libro, Taruffo da cuenta de cuatro aspec-tos. Primero, de la importancia de que las decisiones sean guia-das por la racionalidad, es decir, por elementos de objetividad, y hace referencia a cmo tales decisiones judiciarias pueden efec-tuarse en una escala. Contina precisamente con la concepcin racional de la prueba, es decir, con el ejercicio que se realiza pa-ra valorar los indicios que apuntan a la veracidad de las pruebas. La importancia de la motivacin es retomada en el tercer aparta-do de este captulo, incorporando el concepto de completitud de la motivacin, que se refiere al hecho de que todas las elecciones que asume un juez para emitir un veredicto deben ser tomadas en cuenta, ya que si alguna quedara fuera, el control sobre su funda-mento racional no sera posible. El captulo y el libro en s cierran con el tema de las ideologas de la decisin sobre los hechos, que, de acuerdo con el autor, se dirimen en una dicotoma de raciona-lidad e irracionalidad.

    11

  • Los estudiosos de la filosofa del derecho encontrarn suma-mente interesante este material, lo mismo que los procesalistas. Sin embargo, la intencin de incluirlo en esta serie tambin es atraer el inters de otros pblicos, con el objetivo de que cuenten con mayores fundamentos pa