Ctaf teledetección investigación_ok

13
LABORATORIO DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA Y TELEDETECCIÓN AMBIENTAL CENTRO TECNOLOGICO AVANZADO FORESTAL C a r r e r a d e I n g e n i e r í a F o r e s t a l Ing. Daniel R. Espinoza V.

Transcript of Ctaf teledetección investigación_ok

LABORATORIO DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA Y TELEDETECCIÓN AMBIENTAL

CENTRO TECNOLOGICO AVANZADO FORESTAL

C a r r e r a d e I n g e n i e r í a F o r e s t a l

Ing. Daniel R. Espinoza V.

Areas de trabajos

INVESTIGACION

CAPACITACION

PRESTACION DE SERVICIOS

Capacitación

Vectores

Raster

Raster + Vectores

PDM PGM´f POAF IAPOF Cartogr

afía Otros…

Adquisición de imágenes

Procesamiento de imágenes

Adquisición y procesamiento de MDT

Análisis de vegetación, suelos y agua

Teledetección

Otros…

Análisis de riesgos y vulnerabilidades (Incendios, inundaciones, erosión, deforestación, etc.)

Prestación de servicios

Banco de imágenes satelitales de mediana resolución

Procesamiento básico de imágenes satelitales

Análisis multitemporal

Análisis y clasificación de imágenes satelitales

Toma de datos geográficos (xyz) de precisión (error < 50 cm)

Centro de investigación y capacitación en temas de SIG , Teledetección, diseñado a requerimientos de usuarios

Análisis de vulnerabilidad y riesgos

Impresión de planos, full color,

Investigación

% de error

Imágenes satelitales, modelos digitales de terreno, otros

Banco

Raster

Vectores

Resul raster/ve

ctor

Informes

Limites nacionales, departamentales, municipales.

Red de caminos, hidrográfica, centros urbanos, otros…

resultados en formato digital, con datos raster/vector, procesadas en el centro y otros proyectos medioambientales

informes, publicaciones de estudios relacionados al manejo de recursos naturales

1986 - 2010

Bosque ExperimentalElías Meneses

Bosque ExperimentalSan Miguel

Ubicación de las Áreas en las que trabaja el CTAF

Caracterización de perturbaciones a través de índices de vegetación normalizados (NDVI), en el bosque seco chiquitajo de San Miguel de Velasco.

•Antecedentes

El aprovechamiento maderable en el bosque causa daños mayores a los disturbios naturales como consecuencia de la construcción y el uso de pistas de arrastre, caminos madereros y patios de acopio. (Verissimo et al. 1992, Pinard & Putz 1996)

Otros impactos adversos notables incluyen una extensa pérdida del dosel, compactación de suelos y reducción del potencial regenerativo de los sitios alterados (Verissimo et al. 1995, Johns et al. 1996, Webb 1997, Whitman et al. 1997)

La aplicación de la teledetección-ambiental en Bolivia se ha incrementado en los últimos años, especialmente en el campo forestal, en este podemos mencionar el primer inventario nacional de boques implantados, (Forestal 2001), mapas de vegetación (Navarro & Ferreira 2007), Planes de manejo forestal (ley o norma) apoyados principalmente en la interpretación visual de imágenes satelitales multiespectrales.

Los disturbios en actividades de manejo forestal son diversos y aun no se han establecido patrones para la ubicación y análisis de estos disturbios. La teledetección ambiental ha probado diferentes herramientas para su análisis, como el índice de vegetación normalizado asociados con métodos de clasificación y diferentes sensores para optimizar resultados a diferentes escalas. El objetivo del presente es estudio es analizar las herramientas (sensores, metodologías) y sus alcances para la ubicación de disturbios.

Objetivo general

Caracterizar perturbaciones a través de índices de vegetación normalizados (NDVI), en el bosque seco Chiquitano.

Objetivos específicos•Determinar cuales son los efectos del aprovechamiento con y sin manejo forestal en cuanto a su perturbación.

•Comparar el afecto del aprovechamiento en las clases de perturbación estudiadas (claros naturales, calaros ocasionados y rodeos).

•Comprobar si existe interacción entre el factor de manejo y las clases de perturbación.

•Comprobar las diferencias entre tipo de imágenes satelitales en la percepción del área perturbada.

Tamaño de la parcela 500 X 1000 = (50 ha)

Área sin manejo Forestal

Factor (a1)

Área con manejo Forestal

Factor (a2)

Factor Bb1 = claro naturalb2 = claro ocasionadob3 = rodeos

Pruebas: Análisis de varianza ANAVA Comparaciones múltiples SNK Contrastes ortogonales

Ho:• El efecto del aprovechamiento con y sin manejo

es el mismo en cuanto a su perturbación.• El afecto de aprovechamiento en claros naturales,

calaros ocasionados y rodeos, es el mismo.• No existe una interacción entre el factor de

manejo y las clases de perturbación.

 

Pruebas: Análisis de varianza ANAVA Comparaciones múltiples SNK

Ho:• No existe diferencia entre el tipo de imagen

satelital, en la percepción del área perturbada.

Landsat Cbers Aster

Correcciones Básicas

Análisis

Comparación con datos de campo

Interpretación de resultados

Avances del proyecto.:

Gracias…