CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  ·...

15
CTA 報告157: CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間応答性能の評価 砂田 裕志 , 猪目 祐介 B 岩村 由樹 B , 大岡 秀行 B , 岡 知彦 C , 岡崎 奈緒 B , 奥村 暁 D,E , 折戸 玲子 F , 梶原 侑貴 C , 片桐 秀明 G , 櫛田 淳子 H 窪 秀利 H , 郡司 修一 I , 小林 志鳳 B , 斎藤 隆之 B , 櫻井 駿介 B , 鈴木 萌 G , 高橋 光成 B , 田中 真伸 J , 田村 健次 K , 町支 勇貴 K , 手嶋政廣 B,L , 寺田 幸功 A , 門叶 冬樹 I , 中森 健之 I , 永吉 勤 A , 西嶋恭司 H , 野上 優人 G , 野崎 誠也 C 野田 浩司 B , Daniela Hadash B , 林田 将明 M , 馬場 彩 N , 平子 丈 C , 古田 智也 H , Daniel Mazin B,L , 増田 周 C , 山本 常夏 K , 吉田 龍生 G , CTA Japan Consortium , 池野 正弘 J,O , 内田 智久 J,O 埼玉大理 A , 東大宇宙線研 B , 京大理 C , 名大 ISEE D , 名大 KMI E , 徳島大理工 F , 茨城大理 G , 東海大理 H , 山形大理 I , KEK 素核研 J , 甲南大理工 K , マックスプランク物理 L , 立教大理 M , 東大理 N , Open − It O

Transcript of CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  ·...

Page 1: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

CTA 報告157: CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価

砂田裕志𝐀,猪目祐介B岩村由樹B ,大岡秀行B ,岡知彦C,岡崎奈緒B,

奥村暁D,E,折戸玲子F ,梶原侑貴C ,片桐秀明G,櫛田淳子H 窪秀利H,

郡司修一I,小林志鳳B ,斎藤隆之B ,櫻井駿介B,鈴木萌G ,高橋光成B ,田中真伸J,田村健次K ,町支勇貴K ,手嶋政廣B,L,寺田幸功A ,門叶冬樹I ,中森健之I ,永吉勤A,西嶋恭司H ,野上優人G ,野崎誠也C

野田浩司B, Daniela HadashB,林田将明M,馬場彩N,平子丈C,

古田智也H , Daniel MazinB,L ,増田周C ,山本常夏K ,吉田龍生G ,他 CTA Japan Consortium ,池野正弘J,O,内田智久J,O

埼玉大理A ,東大宇宙線研B,京大理C,名大 ISEED ,名大 KMIE ,徳島大理工F,茨城大理G,東海大理H,山形大理I , KEK素核研J ,

甲南大理工K ,マックスプランク物理L ,立教大理M,東大理N , Open − ItO

Page 2: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

LST 焦点面検出器とトリガーシステム

アナログサムトリガー方式

遅延回路は 0.25 ns 刻み、最大 5.75 ns で調整可能

PMTの時間応答の個性は 5.75 ns に収まっているか?

1855 PMTs/LST焦点面検出器

モジュール内でPMT 7本分の信号を遅延回路で調整

し、足し合わせる。

さらに、隣接するモジュール同士の信号を足し合わせる

⇒微弱な信号にもトリガーをかけることが可能

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 12019年9月18日

thre

sho

ld

Page 3: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

PMTの時間応答特性

電子走行時間( Transit time , T.T. )PMTに光子が入射してから、電気信号が出力されるまでにかかる時間

印加電圧に依存、ダイノード間を一定電場とすると

𝑇. 𝑇. =𝛼

𝐻𝑉 − 350+ 𝛽 LST用のPMT は初段 350 V 固定

電子走行時間広がり( Transit time spread T.T.S. )1光電子イベントごとのT.T.のばらつき

光電子イベントごとに電子異なる経路を通ることから生じる

PMTごとの T.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 22019年9月18日

Page 4: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

本実験の目的

1. PMTごとの T.T. のばらつきが 5.75 ns に収まっているか?運用電圧(ゲイン4E4になる電圧)のばらつきの影響PMTごとのT.T.の個体差

2. T.T. 分布の形状と広がりはどのようになっているか?T.T.S. の値はどれくらいか(検出器シミュレーションのために)

3. LST 1号機用 PMT ( 8 dynode : R11920-100 )2号機以降用 PMT ( 7 dynode : R12992-100 )の時間応答性能の差異はどの程度か?

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 32019年9月18日

Page 5: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

測定セットアップ

光源系検出器系

PMT

MP

PC

T.T.

T.T.

even

ts

∝T.T.S.

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 42019年9月18日

MPPC : S10362-33

ジッタ― ~60 ps

Page 6: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

解析方法・光電子イベントの抽出

得られた 1 p.e. 測定のデータはノイズイベントと光電子イベントが混在

→遮光状態での測定と比較し光電子イベントを抽出

ノイズ測定の分布

電荷量

パルス幅

1 p.e.測定の分布

電荷量

パルス幅

ノイズイベント

光電子イベント

ノイズイベント

時間

波高値

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 52019年9月18日

Page 7: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

解析方法・ Transit time

印加電圧 vs T.T. のグラフをフィッティング

𝑇. 𝑇.= 𝛼1

𝐻𝑉 − 350−

1

1150 − 350+ 𝑇. 𝑇.1150𝑉

T.T.分布 1400V

Transit time (ns)

even

ts

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 62019年9月18日

× 数千 events

Tran

sit

tim

e (n

s)

印加電圧

青 : MPPC

黒 : PMT

波形

HV vs. T.T.

T.T.

Page 8: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

解析方法・ Transit time spread

T.T.分布の標準偏差からT.T.S.を推定

T.T.分布の標準偏差には、T.T.S. だけでなく

解析や測定系に依存した様々な要因が含まれる

T.T.S. , 光パルスの広がり、

MPPCのジッタ―、到来時刻決定誤差を含む

Transit time (ns)

even

ts

T.T. 分布の広がりから以下の成分を除去

• パルス光の広がり ⇒微小 ~ 40 ps

• MPPC のジッタ― ⇒微小 ~ 60 ps

• 到来時刻決定誤差 ⇒≦ 100 ps

HV vs. T.T.S. を求める

おおよその運用電圧(8dy 1050 V, 7dy 1150 V)

でのT.T.S. を求める

T.T.

S. (n

s)

印加電圧 (V)

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 72019年9月18日

Page 9: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

測定したPMT

実際に行った測定セットは3種類

✓ 1号機用 8-dy PMT R11990-100 の個性測定

✓ 2号機以降用 7-dy PMT R12992-100 の個性測定

✓ 再現性確認の測定

ID 測定セット ターゲットPMT リファレンスPMT 測定数

8dy R11990-1000 の個性測定 R11990-100

16本

AA3810 16本

7dy R12992-1000 の個性測定 R12992-100

29本

AA3810 29本

再現性 再現性確認の測定 AA3810 AA6811 34回

同時に 2本のPMTを測定できるので、目的の測定とは別に

リファレンスPMTとして毎回同じPMTを測定した

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 82019年9月18日

Page 10: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

測定結果再現性

HV vs. T.T. フィッティング

𝑇. 𝑇.= 𝛼1

𝐻𝑉 − 350−

1

1150 − 350+ 𝑇. 𝑇.1150𝑉

1. 34回の再現性測定の各印加電圧での T.T. と T.T.S. の平均値と

標準偏差を計算してグラフにプロット

2. 各測定に対して、HV T.T. カーブをフィッティングしてパラメーターを求める

ത𝛼 = 331 , 𝜎𝛼 = 5.6 𝑇. 𝑇.1150𝑉 = 20.61 ns , 𝜎𝑇.𝑇.1150 = 0.080 ns

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 92019年9月18日

Page 11: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

測定結果再現性

1. 34回の再現性測定の各印加電圧での T.T. と T.T.S. の平均値と

標準偏差を計算してグラフにプロット

2. 各測定に対して、HV T.T. カーブをフィッティングしてパラメーターを求める

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 102019年9月18日

T.T.の測定の精度は

0.1 ns 程度 T.T.S.の測定の精度は

0.1 ns 未満

T.T. 分布は正規分布

Page 12: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

測定結果 8dy , 7dy PMT

赤が 8-dy (1号機用)、青が 7-dy (2号機以降用)

グラフの各点は複数のPMT での平均値、誤差棒は個体差の標準偏差

8dy PMT R11990-100ത𝛼 = 413 , 𝜎𝛼 = 11 𝑇. 𝑇.1150𝑉= 23.91 ns , 𝜎𝑇.𝑇.1150 = 0.25 ns

7dy PMT R12992-100ത𝛼 = 336 , 𝜎𝛼 = 4.5 𝑇. 𝑇.1150𝑉 = 20.78 ns , 𝜎𝑇.𝑇.1150 = 0.097 ns

再現性

ത𝛼 = 331 , 𝜎𝛼 = 5.6 𝑇. 𝑇.1150𝑉 = 20.61 ns , 𝜎𝑇.𝑇.1150 = 0.080 ns

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 112019年9月18日

Page 13: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

測定結果まとめ 8dy , 7dy PMT

8dy PMT R11990-100ത𝛼 = 413 , 𝜎𝛼 = 11 𝑇. 𝑇.1150𝑉= 23.91 ns , 𝜎𝑇.𝑇.1150 = 0.25 ns

7dy PMT R12992-100ത𝛼 = 336 , 𝜎𝛼 = 4.5 𝑇. 𝑇.1150𝑉 = 20.78 ns , 𝜎𝑇.𝑇.1150 = 0.097 ns

再現性

ത𝛼 = 331 , 𝜎𝛼 = 5.6 𝑇. 𝑇.1150𝑉 = 20.61 ns , 𝜎𝑇.𝑇.1150 = 0.080 ns

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 122019年9月18日

ID T.T. @ 1150 V T.T. ばらつき T.T.S. 測定数

8dy 23.91 ns 0.25 ns 0.78 ns 16本

7dy 20.78 ns 0.1 ns 未満 0.70 ns 29本

再現性 20.61 ns 0.080 ns 0.70 ns 34回

T.T. , T.T.S. ともに1号機用 8段ダイノード PMT の方が大きな値となった

Page 14: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

運用時のT.T. 分布

1 号機用 PMT と 2号機以降用 PMT の運用電圧分布をHV-T.T. の結果を用いて T.T. 分布に変換

電圧分布は 8dy は全数測定結果 7dy は浜松ホトニクスの提供値

Voltage (V)

PM

Ts

Voltage (V)

PM

Ts

8dy R11990-100

7dy R12992-100

1号機用、2号機以降用PMTとも

T.T. 分布が 5.75 ns に収まり要求を満たす

T.T. は1号機用の方が 4 ns 程度大きい

2.1 ns

0.9 ns

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 132019年9月18日

Page 15: CTA 報告157:CTA大口径望遠鏡に用いる 光電子増倍管の時間 ......2019/09/18  · PMTごとのT.T. の個体差やT.T.S. を詳細に知らなければトリガー性能を評価できない

/14

まとめ

✓ PMT の Transit Time を 0.1 ns の精度で測定

Transit Time の個性は

0.25 ns (8dy) , 0.1 ns 未満 (7dy)

印加電圧によるばらつきは

2.1 ns (8dy) , 0.9 ns (7dy)

と遅延回路からの要求である 5.75 ns 未満を満たす

✓ Transit Time Spread を 0.1 ns 未満の精度で測定した

0.78 ns (8dy) , 0.70 ns (7dy)

✓ 7dy に比べ 8dy の方が運用電圧でのT.T. は 4 ns 程度大きい

CTA 報告157 : CTA大口径望遠鏡に用いる光電子増倍管の時間応答性能の評価 142019年9月18日

ガンマ線天文台CTA-LST に用いる1号機用 PMT (8dy)と

2号機以降用 PMT (7dy) の時間応答性能を測定した