Crítica Textual

Por

Angel Laurencio Delgado

Conceptos Claves: Definiciones

Variante: Diferencias que hay entre uno o varios manuscritos en un lugar o pasaje determinado.

Unidad de Variación: Lugares donde uno o más manuscritos griegos tienen diferencias.

Conceptos Claves: Causas de las variantes

Accidentales: Errores de vista, de memoria y de oído.

Deliberadas: Intentos de “mejorar” el texto.

Causas: No Intencionales

Errores de vista

Incorrecta división de palabras (scriptio continua): Ej. ALL OIS

HTOIMASTAI “para quiénes está preparado” o ALLOIS

HTOIMASTAI “Está preparado para otros” en Mr. 10:40 en la

respuesta que da Jesús al pedido de Juan y Jacobo de sentarse a su lado

en el reino. (ver 1 Tm 3:16; )

Causas: No Intencionales

Errores de vista

Confusión de una letra por otra: Ej. OI PLUNONTES TAS

STOLAS AUTWN “los que lavan sus ropas” o OI

POIOUNTES TAS ENTOLAS AUTOU “los que guardan

sus mandamientos” en Ap. 22:14.

Meta

Determinar cuál variante es más

probablemente el texto original.

Aparatos Críticos: BNT

Nestle-Aland 27.

Fue publicado por las Sociedad Bíblica

Alemana. Tiene la introducción en inglés

y alemán. Presenta un mayor número de

variantes textuales pero sólo presenta los

testigos más importantes de cada una de

ellas.

Aparatos Críticos: GNT

The New Testament Greek

4ed. Revisada.

Fue publicado por las

Sociedades Bíblicas Unidas.

Algunos tienen una

introducción en español.

Presenta las variantes más

significativas pero presentan

toda la evidencia de apoyo.

Análisis: Tabla tradicional

No. Variante Evidencia de Apoyo

1 kai. e;painon qeou/ a A B D2 I Y 075 0150 6 33 Byz

2 kai. e;painon cristou/ D* 1962

3 kai. e;paino,n moi F G

4 qeou/ kai. e;painon evmoi, P46

Análisis: Tabla (A Handbook of the New Testament Exegesis)

Variante Alejandrino Occidental Cesariense Bizantino Misc.

Manusc. Fecha Manusc. Fecha Manusc. Fecha Manusc. Fecha Manusc. Fecha

1.

2.

EVALUACIÓN

Evidencia Externa Interna: Transcripcional Interna: Intrínseca

CONCLUSIONES

Criterios: Metzger

Evidencia Externa (Documentos)

Fecha: ¿Tienen algunas variantes evidencia de más apoyo más

temprana que otras? ¿Tiene una variante la mayoría de las evidencias más antiguas? ¿Algunas variantes no tienen apoyo temprano?

Distribución Geográfica: Si una variante tiene apoyo antiguo y

geográficamente amplio, es muy probable que esa versión sea muy antigua y cercana al original, si no el original mismo.

Familia textual:

Calidad de las evidencias:

Criterios: Metzger

Evidencia Interna

Probabilidad Transcripcional (Escribas)

La variante más difícil es preferida.

La variante más corta es preferida.

Criterios: Metzger

Evidencia InternaEvidencia Intrínseca (Autor)

Toma en cuenta:

i.El estilo y el vocabulario del autor a través del libro.

ii.El contexto inmediato.

iii.Armonía con el uso del autor en otros sitios.

iv.En los evangelios:

El contexto arameo de las enseñanzas de Jesús.

La prioridad del evangelio de Marcos.

La influencia de la comunidad cristiana sobre la formulación y transmisión del pasaje en cuestión.

Tipos de familias de texto

Tipos Características Ejemplos

Alejandrino Copiado con meticuloso cuidado y precisión.

Lo más tempranos ejemplares son datados del siglo

segundo.

Generalmente son preferidos sobre el occidental y el

bizantino debido a sus características de precisión.

P66 y P75

Codex Vaticanus (B)

Codex Sinaiticus ()

Varias traducciones

cópticas

Occidental Datados tempranamente (algunos tan temprano como el

siglo segundo).

Uso de paráfrasis imprecisa y armonizaciones con otros

textos del NT.

Enriquecimiento de la narrativa a través de la inclusión

de extra y/o material explicatorio.

Codex Bezae (D)

Manuscritos antiguos

latinos y la itálica

P38 y P48

Tipos de familias de texto

Tipos Características Ejemplos

Bizantino Desarrollo continuo desde el siglo tercero a través de

la temprana edad media.

Claridad y terminación.

Expande para eliminar las lecturas divergentes y alisa

las palabras difíciles.

Llegó a ser el tipo de texto griego dominante desde el

séptimo siglo en adelante.

Representa el 80 % de los manuscritos existentes

hoy.

Mayority Text

Textus Receptus

Principales testigos y sus familias textuales

Principales testigos y sus familias textuales

Relación entre las evidencias internas y externas

Eclecticismo Riguroso

Eclecticismo razonado

Conservadurismo radical

Eclecticismo riguroso: prefiere determinar el probable

original dando casi exclusiva consideración a las

demandas contextuales y al estilo del autor.

Eclecticismo razonado: este da igual

consideración a ambas evidencias: externas e

internas.

Conservadurismo radical: consideran

solamente la evidencia externa y dan prioridad al

tipo de texto Bizantino, argumentando que este

texto pudiera ser establecido sobre la base de la

mayoría de los manuscritos.

Reglas Básicas (Kurt y Barbara Aland)

1)Sólo una lectura puede ser la original

2)Sólo la lectura que mejor satisfaga los criterios externos e internos

(ambos) puede ser la original.

3)La evaluación debe comenzar por las evidencias externas (tradición

manuscrita) y luego pasar a los criterios internos.

4)El criterio interno nunca debiera ser el fundamento para una decisión

crítica, especialmente en oposición a la evidencia externa.

5)Los manuscritos griegos tienen prioridad sobre las versiones y las

citas de los padres.

Reglas Básicas (Kurt y Barbara Aland)

6)Además los manuscritos deberían ser pesados, no contados, y el trato peculiar

con cada manuscrito debería ser debidamente considerado. Preferiblemente las

decisiones en la crítica textual debiera resolverse pasaje por pasaje (El principio

local).

7)El principio que la lectura original puede ser encontrado en un simple manuscrito o

versión cuando es único o casi único es sólo una posibilidad teórica.

8)La reconstrucción de un estemma de lecturas para cada variante (el principio

genealógico) es una herramienta extremadamente importante, porque la lectura la

cual puede más fácilmente explicar la derivación de las otras formas es más

probablemente la original.

Reglas Básicas (Kurt y Barbara Aland)

9)Una variante nunca debiera ser tratada en insolación, pero siempre debiera ser

considerada en el contexto de la tradición. De lo contrario hay también un gran peligro

de reedificar un “texto tubo de ensayo” el cual nunca existió en ningún tiempo o lugar.

10)Hay verdad en la máxima: lectio difficilior lectio potior (la lectura más difícil es la

lectura más probable). Pero este principio no debiera ser tomado también

mecánicamente.

11)La venerable máxima lectio brevior lectior potior (La lectura más breve es la lectura

más probable) es ciertamente correcta en muchas instancias. Pero aquí de nuevo el

principio no debe ser aplicado mecánicamente.

12)Una familiaridad constante con los manuscritos del NT es el mejor entrenamiento para

la crítica textual.

Práctica

1 Juan 5:7, 8

Texto

Aparato Crítico

Práctica Análisis: 1 Juan 5:7, 8