Creado o Evolucionado

8/17/2019 Creado o Evolucionado

1/9

¿Creado o Evolucionado?

La Biblia enseña que Dios creó el universo y todo lo que en él hay. La teoría de laevolución enseña que el hombre es producto del desarrollo de formas simples devida a formas más complejas por a!ar. "al como una máquina que se construye a sí misma. La teoría de la evolución descarta la necesidad de un #reador inteli$ente o

un Diseñador %aestro.

&uede parecer una teoría atractiva el que las formas simples se desarrollen enformas de vida más complejas pero no tiene nin$'n sustento. ( continuación sepresentan al$unos de los $randes defectos en la teoría de la evolución)

*. La creencia en la evolución es una violación de la &rimera Ley de la "ermodinámica la ley de la conservación de la ener$ía. +sta dice) La materia ni secrea ni se destruye solo se transforma. ,ada de lo que está en la actual economíade la ley natural puede dar cuenta de sus propios orí$enes. La ener$ía requeridapara una evolución innovadora por ejemplo un pescado desarrollando piernas paraarrastrarse fuera de una la$una viola la inviolable ley de la física. La estructura

actual del universo es una de conservación. -l modelo creacionista está de acuerdocon la perspectiva bíblica del mundo de que Dios creó el universo. %otivado a queDios ha cesado su obra creadora /n.0)12 la ener$ía ya no es creada. La liberaciónde ener$ía en una 3sión de reacción atómica no es creación de ener$ía sino uncambio de materia a ener$ía.

0. La creencia en la evolución viola la 4e$unda Ley de la "ermodinámica la ley de ladisipación de la ener$ía. La ener$ía disponible para trabajo 'til en un sistemafuncional tiende a disiparse aunque el total de la ener$ía permane!ca constante.Los sistemas estructurados pro$resan de una forma más ordenada de un estadomás complejo a uno menos ordenado desor$ani!ado y aleatorio. -ste proceso seconoce como 5entropía6. "eóricamente en una situación e7traña limitada ytemporal pudiera resultar un estado más ordenado. &ero se$'n esta ley la

tendencia de todos lo sistemas es hacia el deterioro. La evolución violadirectamente la 4e$unda Ley de la "ermodinámica. Los evolucionistas están al tantode esto y por ende se requiere de billones de años de constantes violaciones de la4e$unda Ley de la "ermodinámica. -stadísticamente la evolución no solo esaltamente improbable sino virtualmente imposible.

1. La evolución viola la Ley de la Bio8/énesis donde la vida viene solamente de unavida pree7istente y solamente se perpet'a en su propio tipo. La creencia en laevolución es esencialmente una creencia en la 5$eneración espontánea6 donde enuno de los escenarios la vida aparece cuando un rayo $olpea primero en al$odenso y de al$una manera se forma una célula viva. &asteur *9:;2 4pallan!ani*. ,o hay evidencia en el re$istro fósil que sustancie la evolución. De acuerdo a lateoría $eneral de la evolución la pro$resión básica de la vida culminando en elhombre era) materia inerte a proto!oarios a invertebrados meta!oarios a pecesvertebrados a an3bios reptiles aves cuadr'pedas con piel simios y hombre. 4i lateoría de la evolución fuera precisa esperaríamos encontrar una vasta cantidad deformas preservadas objetivamente en el re$istro fósil. Las formas de transiciónestán totalmente ausentes del re$istro fósil. -n una oportunidad se creyó que el(rchaeoptery7 era una forma transitoria pero desde entonces ha sido reconocidopor los paleontólo$os como un ave verdadera. Los evolucionistas a sabiendas de

este error en su sistema de creencias ahora ar$umentan que no hay fósilespresentes porque fueron breves 5e7plosiones evolutivas6 durante billones de años


2/9

y que debido a su brevedad y rapide! no dejaron nin$una huella en el tiempo. 4inembar$o la creencia en 5e7plosiones evolutivas6 todavía no tiene soporte ni de la&rimera ni 4e$unda Ley de la "ermodinámica ni de la Ley de Bio8/énesis.

?. -l re$istro fósil ha fallado en documentar un solo 5eslabón perdido6 que seaveri3cable entre el mono y el hombre. (bundan las compilaciones sobre evidencias

super3ciales e imprecisas construcciones altamente especulativas einterpretaciones de artistas@ pero no e7iste una evidencia cientí3ca documentandoel 5eslabón perdido6. Los 5halla!$os positivos6 de un 5eslabón perdido6 sonanunciados periódicamente y subsecuentemente se ven embrollados encontroversia son revisados o dene$ados. -l hombre de ,ebrasAa fue construido enbase a un descubrimiento de un simple diente en *00 que resultó ser el diente deuna especie e7tinta de cerdo.

-n *9* el hombre mono de Cava o el &itecantrepus -rectus hombre mono erecto2fue reconstruido en base a un pequeño fra$mento del tope del cráneo unfra$mento de hueso de un muslo i!quierdo y tres dientes molares. Los restos fueronrecolectados en una e7tensión de unos 0*.1 metros en la vieja ribera de un ríome!clado con huesos de animales e7tin$uidos. 4e encontró supuestamente uneslabón perdido con escasísima evidencia sin pruebas de que las pie!asencontradas pertenecían al mismo animal. -l Dr. -u$ene Dubois un fervienteevolucionista lue$o lle$ó a la conclusión de que los huesos eran los restos de al$'ntipo de $ibón un mono.

enry %orris en su bien escrito libro 5#reación y el #ristiano %oderno6 Creation And The Modern Christian %aster BooA &ublishers -l #ajon #alifornia *9?2señala)

54i la evolución fuese cierta entonces las diferentes etapas de la evolución humanadeben ser las mejores documentadas de todas debido a que el hombresupuestamente es la más reciente lle$ada evolutiva y porque hay mucho más

personas investi$ando en este campo que nin$'n otro para lo$rar evidencia fósil.,o obstante como se destacó anteriormente la evidencia actual a'n estae7tremadamente fra$mentaria y muy dudosa. "odavía es un asunto de fuertesdisputas entre los antropólo$os evolutivos el de3nir e7actamente cuales fósileshomínidos pudieran ser los ancestros del hombre cuando y en que orden6.

. %orris señala que el tan ansiado ancestro com'n del hombre y del monoespecialmente del 5(utralopithecus6 incluyendo al famoso 5Lucy6 supuestamenteel fósil homínido más anti$uo2 ahora parece que todavía vive en la forma de unchimpancé pi$meo conocido como el 5bonobo6. -l 5bonobo6 habita en las selvas deEaire y es casi idéntico a 5Lucy6en tamaño de cuerpo estatura y tamaño decerebro. Science News ? Febrero *91 &á$.92.

:. La evolución falla en e7plicar la e7istencia de tan siquiera una 5célula simple6. -lor$anismo unicelular más simple posee en sus $enes y cromosomas tanta datacomo hay cartas en las bibliotecas más $randes del mundo un trillón de cartas. aycientos de miles de $enes en cada célula. La mayoría de las formas de vida tienentales células complejas en perfecto orden. ,o hay manera de que un proceso al a!arpueda or$ani!ar tanta data masiva. La posibilidad matemática de que un cuerpohumano sea formado accidentalmente es la misma que la de una e7plosión en unaimprenta pueda formar un diccionario.

4ir Fred oyle ateo y creador de la teoría 5estado8continuo6 del ori$en deluniverso cree que las probabilidades de que la casualidad haya formado la vida enel planeta son tan pequeñas que pueden ser comparadas con la casualidad de que

5un tornado atravesando un depósito de chatarra pudiera ensamblar un Boein$ <con los materiales que allí se encuentran6 5oyle on -volution6 Nature Gol. 0>


3/9

,ov. *0 *9* p.*;?2. oyle y #handra HicAramasin$he un astrónomomatemático calcularon la posibilidad de que la vida haya sur$ido espontáneamenteen cualquier lu$ar en un universo con un radio de *? billones años lu! y al menos*; billones de años de anti$Iedad. -ncontraron que el chance de que estaprobabilidad ocurra es menor a uno en * con treinta ceros. #on reticencia 4ir Fredoyle y el Dr. HicAramasin$he han lle$ado a la conclusión de que la vida tiene que

haber sido creada por una Jnteli$encia más -levada como una clase de inteli$enciapanteística que creó las esporas de al$una manera en otras partes del universo yque lue$o fueron arrastradas a la tierra2 dado que es sumamente complejo quehaya sur$ido de procesos naturales.

4ir Fred oyle hace otra colorida comparación utili!ando una criatura peludaapreciada por los evolucionistas) 5,o importa cuan $rande sea el ambiente que unoconsidere la vida no puede tener un comien!o al a!ar. (unque ten$amos tropas demonos escribiendo al a!ar en un teclado los monos no podrán producir las obras de4haAespeare por la ra!ón práctica de que todo el universo observable no essu3cientemente $rande para contener las hordas necesarias de monos los tecladosrequeridos y de se$uro las cestas de basura requeridas para la deposición de losintentos equivocados. Lo mismo aplica para los materiales vivos.6 &á$.*>92.

Diseño Exclusivo de la Tierra para Sustentar la Vida

La tierra fue creada por un %aestro Diseñador inteli$ente para sustentar la vida.

*. La tierra está posicionada en la correcta distancia del sol para recibire7actamente la cantidad apropiada de calor que sustenta la vida. Los otros planetasde nuestro sistema solar están o muy cerca del sol muy caliente2 o muy lejos muyfrío2 para sustentar la vida.

0. #ualquier cambio apreciable en el ritmo de rotación de la tierra haría imposible lavida. &or ejemplo si la tierra rotara a un décimo de su rotación actual toda la vidave$etal se achicharraría del calor durante el día o se con$elaría de noche.

1. Las variaciones de temperatura son mantenidas dentro de los límites ra!onablesdebido a la órbita casi circular de la tierra alrededor del sol.

>. Las temperaturas e7tremas están adicionalmente moderadas por el vapor dea$ua y el dió7ido de carbono en la atmósfera que producen el efecto invernadero.

?. La Luna $ira alrededor de la tierra a una distancia de 19>.;;; Ailómetrosocasionando las mareas sobre la tierra. 4i la luna estuviera alejada a un quinto desu ubicación los continentes estarían sumer$idos totalmente dos veces al día.

:. -l $rosor de la capa terrestre y la profundidad de los océanos parecen estarcuidadosamente diseñados. -l aumento en el $rosor o la profundidad unos cuantoscentímetros alteraría tan drásticamente la absorción del o7í$eno libre y del dió7idode carbono que la vida ve$etal y animal no pudieran e7istir.


4/9

. La atmósfera de la tierra también sirve para prote$er la tierra deapro7imadamente unos veinte millones de meteoritos que entran a diario avelocidades cercanas a >9 Ailómetros por se$undo. 4in esta protección el peli$ro ala vida sería inmenso.

*;. La tierra tiene el tamaño físico e7acto y la masa e7acta para sustentar la vida

permitiendo un cuidadoso balance entre las fuer!as $ravitacionales esenciales parasostener el a$ua y la atmósfera2 y la presión atmosférica.

**. Los dos elementos principales de la atmósfera terrestre son el nitró$eno 2 justi3có su a$nosticismo con lo que él vio como las si$uientescontradicciones relacionadas al tiempo (2 y la causalidad B2)

(. "iempo)


5/9

"esis) -l universo debe haber tenido un comien!o de otra manera han transcurridoun in3nito n'mero de momentos. &ero esto es imposible porque el in3nito no puedeser atravesado.

(ntítesis) &ero el universo no pudo comen!ar en el tiempo de otra manera e7istíatiempo antes lo cual es imposible.

B. #ausalidad)

"esis) ,o toda causa tiene una causa de otra manera las series nunca comen!aríanlo que tienen. (sí que debe haber una primera causa.

(ntítesis) &ero la serie no puede tener un comien!o porque todo tiene una causa.(sí que no puede haber una primera causa.

(nálisis)

#on relación a la antinomia causal paradoja2 de ant no todo necesita una causasolamente seres 3nitos o casuales. ,o necesita una causa lo ,ecesario lo primeroni el 4er eterno.

ant ra!onaba que un 4er Jn3nito pudiera estar reMejado solamente en un universoin3nito. La manera como lle$ó a e7istir el universo es inmaterial porque no puedeser conocido a través de nuestros sentidos sensibilidad2. &ara ant las propiedadesuniversales que formaron cada apariencia de las cosas ante nuestra mente son lascondiciones trascendentales de apariencia a priori las cuales aparecen análo$as alas formas de &lato -idos2 o universales con subyacentes apariencias físicas.

4e$'n ant e7isten dos condiciones que aplican a cada percepción) tiempo yespacio. ,i el tiempo ni el espacio pueden ser considerados como una realidad

e7istente completamente fuera de nosotros. 4encillamente no observamos tiempo yespacio como espectadores. -llos son de al$una forma parte de nuestraprepro$ramada conciencia interna.

&ara ant el espacio se tiene que presuponer. ,o podemos concebir el espacio comoe7istiendo fuera de nosotros sin presuponer la misma cosa que tratamos deconcebir. La representación ori$inal de espacio es una intuición a priori. -spacio esun concepto que e7iste en nuestras mentes antes de e7perimentarlo. -l tiempo noes un concepto empírico que se ha derivado de cualquier e7periencia. De la mismamanera el tiempo es un concepto que e7iste en nuestra mente a priori antes dee7perimentarlo. &or el hecho de que solo e7perimentamos tiempo y espacio noquiere decir que son objetivamente reales. 4on parte de una estructura de nuestraconciencia no cosas que la conciencia descubre en un principio fuera de sí misma.ant e7presa esto diciendo que tiempo y espacio son trascendentalmente ideales.

-l concepto de ant de un universo in3nito adoptado por (quinas quien sosteníaque no había ra!ón por la cual Dios mismo tiene que preceder su propia creación entiempo2 es básicamente un acuerdo con el modelo -stado #ontinuo del universo locual su$iere un universo in3nito un universo donde la creación de materia es unacto natural a'n una ley de la naturale!a no un mila$ro 'nico de una naturale!ae7terior. -7iste una auto8creación continua y espontánea de nueva materia. &araFred oyle uno de los tres astrofísicos británicos que inventaron el modelo de-stado #ontinuo 5-l Kniverso lo es todo6. ,ada puede trascender el reino natural.-n las tres décadas pasadas la ciencia ha refutado el punto de vista de ant deltiempo y espacio utili!ando la teoría de la relatividad $eneral de -instein un

universo in3nito al demostrar que el tiempo y espacio son propiedades físicas ycomo tales son 3nitas. -stas propiedades inco$noscibles o noumena como loetiqueta ant se han vuelto empíricas observables y como tal se pueden medir2.


6/9

Evidencia !ara el "ig "ang)

(. La e7pansión ubble del universo. ubble descubrió una relación lineal entre ladistancia a una $ala7ia remota y su Nredshift o cambio rojoO aparente aumento en lalon$itud de la onda de radiación emitida. (l inicio de los años *;; los astrónomosobservaron que la lu! de las $ala7ias distantes se movían hacia la lon$itud de onda

más lar$a o roja del espectro interpretado como un rápido movimiento de las$ala7ias alejándose una de otra. Kn cambio a!ul indicaría que las $ala7ias seapro7imaban entre sí.

B. -n *:? los radio astrónomos detectaron débiles ondas de radio haciadondequiera que apuntaban sus radiotelescopios. -sto con3rmó la predicción de losaños *>; de /eor$e /amoP =alph (lpher y =obert ermanque de que si eluniverso se e7pandía de una sin$ularidad entonces tiene que e7istir por todaspartes en el cielo un fondo tenue de radiación de ese evento de unos pocos $radossobre el cero absoluto. -sta suscripción para el modelo de Bi$ Ban$ fueadicionalmente con3rmada en *00 y en *11 por el satélite #QB- que demostróque la radiación del plano cósmico 3ja el per3l del espectro de un irradiadorperfecto a una precisión mejor que ;;1 por ciento sobre el ran$o completo delon$itud de onda y como tal tiene un billón de veces más entropía e3ciente aldistribuir la ener$ía2 que la de una vela ardiendo con una entropía de alrededor de0. 4olamente un Bi$ Ban$ muy caliente puede e7plicar la $i$antesca entropía deluniverso. -sto ubica de manera permanente en el olvido el concepto del universoe7pandiéndose y contrayéndose cíclicamente. -sto prueba que el universo estasolamente e7pandiéndose.

#. Las predicciones veri3cables de la síntesis del elemento8lu! en los primerosminutos del Bi$ Ban$. La abundancia universal del elio remarcablementeconstante de $ala7ia en $ala7ia testi3ca de un ori$en com'n cosmoló$ico. -lDeuterio es destruido en las estrellas pero no producido y a'n rastros de Deuteriose observan a través de medio interestelar como lo es con la abundancia de Litio

que también es indicativo de un denominador de creación com'n.

,o obstante 4teven aPAin$ en 5Kna istoria Breve del "iempo6 ( Brief istory of "ime2 no está tan se$uro de si el tiempo tiene un comien!o y pudiera ser como un5noumena6 antiano. +l a3rma) 5#on el é7ito de las teorías cientí3cas para describireventos la mayoría de la $ente cree que Dios permitió el universo para queevolucione se$'n un conjunto de leyes y que no interviene en el universo paraquebrantar esas leyes. 4in embar$o las leyes no nos dicen como era el universocuando comen!ó está de parte de Dios rebobinar el trabajo de precisión yseleccionar como se inició. %ientras el universo ten$a un comien!o nosotrospodemos suponer que tuvo un creador.

Conclusión)

La Biblia puede ser solamente entendida en una aceptación de un sobrenatural ytrascendental Dios fuera de las limitaciones de las dimensiones que somos capacesde visuali!ar y e7perimentar lon$itud ancho altura tiempo2. RDe que otro modopodemos suponer una vida espiritual después de la muerte física la habilidad de Ces's de caminar sobre las a$uas reversar la enfermedad humana caminar através de las paredes con su cuerpo resucitado y cientos de profecías bíblicasprecisas y cumplidasS RDe que otra manera podemos e7plicar el libre albedríohumano y la predeterminación divinaS ( menos que el Dios del universo estuvierafuera de la dimensión tiempo y pudiera ver el comien!o y el 3nal de nuestras vidasincluyendo todas nuestras decisiones de la vida en el mismo instante. La 'nicae7plicación para lo sobrenatural es un Dios trascendiendo la dimensionalidad.


7/9

-l Bi$ Ban$ nos dice que hace unos pocos billones de años la materia la ener$ía eltiempo y el espacio empe!aron de una sin$ularidad. -sto si$ni3ca teoló$icamenteque la causa del universo tiene que estar afuera y debe ser independiente deluniverso de allí un #reador.

,o hubo lu$ar para que el Bi$ Ban$ ocurriera porque antes del Bi$ Ban$ el espacio

no e7istía. La ciencia es capa! de a3rmar cuando sucedió esto derivado del cambiorojo de las $ala7ias más lejanas. -sas $ala7ias más lejanas son re$istrosobservables de condiciones al momento del Bi$ Ban$. (hora vemos que lasimá$enes de esas $ala7ias fueron transmitidas hace *1.< billones de años en losalbores de la creación. Debido a su distancia y la velocidad de la lu! solo ahora esque estamos recibiendo esas imá$enes. -l cambio rojo indica que están alejándosedel observador y un cambio a!ul que se están acercando al observador

/énesis *)* declara) 5Dios en el principio creó los cielos y la tierra.6 ,ote que laduración del acto de la creación no es dada y un universo de *1.< billones de añosno es contradictorio. /énesis *)*.

Las #uellas de Dios en la Creación del niverso

-l sol es crucial para la vida en la tierra sin embar$o la e7istencia del sol y de lasestrellas que no son sino átomos de hidró$eno colapsando es mila$rosa. Lasprobabilidades de que las estrellas y las fuer!as que las $obiernan ocurranaccidentalmente es virtualmente imposible. &ara que las estrellas e7istan tienenque e7istir las si$uientes fuer!as)

*2 Kna d$%il &uer'a gravitacional es necesaria para que el universo e7ista comotal como está)

La fuer!a por la cual una partícula es afectada por la $ravedad es proporcional a su

masa. La fuer!a actual entre dos cuerpos es dada al multiplicar las dos masas juntas y multiplicar el resultado por una constante universal cuya fantásticapequeñe! es uno de los misterios asociados con los parámetros de la físicaparticular. La constante $ravitacional tiene una masa de cerca de die! a la menostreinta y ochoava potencia *;T192 y representa la fuer!a $ravitacional entre dosprotones.

La $ravedad es una fuer!a débil pero jue$a un papel importante en la tierra y en elespacio. Los cuerpos estelares están compuestos de enormes n'meros de partículasy la min'scula atracción $ravitacional de cada partícula tiene un efecto cumulativoimportante. Las estrellas no pueden e7istir sin la débil constante $ravitacional.%ientras más débil la $ravedad mayor los protones que se unen unos a otros paraque la presión en el centro pueda encender una reacción nuclear.

%otivado a que la constante $ravitacional es pequeña las estrellas necesitan serenormes y debido a que las estrellas son tan $randes pueden estar encendidasdurante 5billones6 de años.

4i la fuer!a $ravitacional fuera más fuerte de lo que es las estrellas serían muchomás pequeñas y se apa$arían más rápido.

02 Los (eutrones) protones * electrones son del tamaño apropiado para la&+sica ,cu-ntica. nuclear * atómica)

-l neutrón es un poquito más pesado que el protón por casi dos partes en mil. -l

electrón es mil ochocientas veces más liviano que el protón pero misteriosamentela masa del electrón es casi la diferencia por la cual un neutrón es más enorme que


8/9

un protón. 4in esta diferencia en la masa sería imposible para un n'cleomantenerse unido para formar un n'cleo estable. 4in n'cleo estable el mundo queconocemos no e7istiría.

12 La intrínseca densidad de masa * energ+a de espacio vac+o)

Kn volumen de espacio vacío tiene masa permitida se$'n la "eoría /eneral de la=elatividad de -instein. -sta masa es una constante cosmoló$ica que mide unadensidad intrínseca de masa y ener$ía. 4i esa constante fuera medible el universose contraería y colapsaría $ravitacionalmente similar a un oyo ,e$ro o a unaestrella muerta. &ara que esto no suceda la constante cosmoló$ica no debe sermayor en masa protónica que die! a la menos cuarentava potencia *;T>;2. Knaconstante más alta resultaría en un universo de corta vida donde no se formaríanlas estrellas.

>2 Al&a)

La lu! irradiada de las estrellas les permite salir de la ener$ía que ellas producen

evitando que e7ploten. La lu! es un aspecto del electroma$netismo. La fuer!aeléctrica entre dos partículas fundamentales es mucho más fuerte que su atracción$ravitacional. La fuer!a de la interacción eléctrica se mide por un n'mero llamadoalfa que es la medida de la fuer!a eléctrica entre dos protones y tiene un valorapro7imado de *U*1


9/9

&or supuesto siempre es posible que esto sea una coincidencia. Vui!ás antes decontinuar debemos pre$untarnos R#uán probable es que un universo creado alseleccionar aleatoriamente los parámetros conten$an estrellasS Dado lo queacabamos de decir es muy sencillo estimar esta probabilidad la respuesta viene aser en n'meros redondos un chance en die! a la doscientos veintinueveavapotencia *;8 0026.

Creado o Evolucionado

Documents

Transcript of Creado o Evolucionado