Corrupción en el primer gobierno de Alan García

Integrantes:

Sebastián Dueñas

Diego Cortez

Introducción.

El objetivo del estudio fue determinar cual es el grado de conocimiento que tienen los peruanos acerca de los actos de corrupción en el primer gobierno de Alan García.

La metodología usada fue el método cuantitativo, la población meta fueron los peruanos que vivieron el primer gobierno de Alan García en 1985 y puedan dar a conocer los hechos vividos en esta época.

Se utilizaron las encuesta para el desarrollo de la investigación.

Fueron pocas las limitaciones encontradas, pero la más importante fue el poco conocimiento de los actos de corrupción existentes en este gobierno por parte de algunos encuestados.

Marco Teórico

CORRUPCIÓN

es

Vicio o abuso introducido en las cosas no materiales

En política es

Conjunto de comportamientos

inducidos que crean un estado particular de

funcionamiento irregular de las diversas instancias

del Estado.

1.1) Definición de corrupción:

Se puede apreciar corrupción desde la época colonial:

Casos ligados a las ganancias ilegales del virrey. Distribución indebida e interesada de cargos oficiales.

Otras comisiones cobradas y tratos privados o granjerías que fueron progresivamente prohibidos por reales cédulas desde el

tardío XVII. Retraso interesado en el cobro de deudas.

Descuido en la supervisión y el mantenimiento de las minas. Rentas no recabadas, como el quinto real y la alcabala. Perdidas

debido al comercio de contrabando de bienes extranjeros. Fondos desviados de fines públicos hacia ganancias privadas o de

círculos de patronazgo.

1.2) Corrupción el Perú antes de 1985:

La corrupción implicó

Un legado que agravó el colapso económico y financiero producido

durante las guerras de independencia y la temprana

época post colonial.

Que durante la joven república las conexiones establecidas entre los

caudillos militares, la administración estatal y los

compinches privados definieron los círculos de patronazgo después de

la independencia.

El contrato de Dreyfus

Se adjudicó en exclusividad la comercialización del fertilizante a un empresario francés.

El Ejecutivo defendía el contrato y desautorizó al poder judicial, colocando la decisión final en manos del legislativo, que mediante sobornos,

terminó aprobándolo.

Parlamentarios y jueces, juntamente con las autoridades del ejecutivo, participaron de modo

más amplio en el tráfico de influencias y corruptela en este caso.

Corrupción en el siglo XX

En la época de Leguía, se dictaron normas para combatir la corrupción en el poder judicial.

En el gobierno de Sánchez Cerro, se crea el Tribunal de Sanción Nacional.

En los años posteriores, irregularidades de todo tipo se suceden, delitos evidentes se repiten una y otra vez, gobierno tras gobierno, sin encontrar

condena en los tribunales.

En la década de los años ochenta, iniciada con el segundo gobierno de Belaunde, cobró singular relieve el narcotráfico y apareció la subversión.

Desde mediados de la década de 1970 y particularmente en la de 1980, los problemas del narcotráfico, asociados fundamente con la creciente producción y el contrabando de cocaína, impidieron seriamente el cumplimiento de la ley y las instituciones judiciales.

2) Primer gobierno de Alan García.

2.1) Contexto Histórico.

El APRA volvía al poder. García confiaba más bien en la vieja escuela populista radical, opuesta a la postura moderada en retirada.Tenía el respaldo de Armando Villanueva. García desplazó a las facciones rivales surgidas tras la muerte de Haya en 1979, consolidó la autoridad partidaria y se convirtió en secretario general del APRA y su candidato presidencial en 1984 y 1985, respectivamente.

2.2 Críticas al gobierno.

Críticas a sus medidas económicas

Buscaba manipular el manejo económico para conseguir resultados políticos.Se aplicó el intervencionismo. Elevó los salarios, lanzó un ambicioso programa de empleo y prometió reducir el gasto militar. No lo cumplió. Se redució la capacidad industrial y daban un acceso privilegiado a las divisas extranjeras, a una tasa subsidiada más baja (dólar de mercado único de cambio o dólar MUC), fue beneficioso para los “doce apóstoles” por su compromiso con García.

Críticas a sus medidas policiales y

militares

Se obligó a pasar al retiro a los funcionarios y autoridades corruptos. Reorganizó la Guardia Civil, la Guardia Republicana y la Policía de Investigaciones. Limitó el poder de los militares en cuestiones del gasto en adquisición de armas y represión de la subversión.

Críticas a su relación con los

medios de comunicación

Al comienzo, se tuvo una actitud benigna contra García. Los dueños de diarios, radios y empresas televisivas tenían un acceso privilegiado a los dólares MUC. García tenia el respaldo contaba de su amigo y asesor Héctor Delgado Parker, copropietario de la red de TV más importante de la época.Aparecieron escándalos de corrupción antes de 1987. Fernando Olivera, diputado de la oposición, propuso una investigación parlamentaria que fue rechazada por la mayoría aprista en la Cámara de diputados.

3) Corrupción en el primer gobierno de Alan García.3.1) Actos de corrupción hallados.

Corrupción en el tren eléctrico

García fue acusado de beneficiarse económicamente. En 1995 se demostraron los vínculos de García con Bettino Craxi, que intervino a favor de empresarios italianos, y el siciliano Sergio Siragusa Mule, funcionario del consorcio Tralima, que obtuvo la concesión a dedo del proyecto. Se le pagó 8 millones de soles al consorcio Tralima.

Corrupción por influencias políticas

Presencia de simpatizantes apristas en las principales instituciones públicas del país. Las burocracias claves como el Banco Central de Reserva (BCR) fueron controladas por funcionarios apristas. Selección de jueces apristas en el Poder Judicial. Nacionalización de las bancas.

Corrupción por lavado de dinero

Depósito irregular de las decrecientes reservas del BCR en el Banco de Crédito y en el Banco Internacional. Era el culpable de lavado de dinero y de otras prácticas ilegales en el ámbito global Encubrimiento en el tráfico de armas en conexión con el general Manuel Noriega de Panamá y el ministro del Interior Agustín Mantilla.

3.2) Consecuencias de los hechos de corrupción.

Se presentan cargos en su contra que

incluían

Enriquecimiento ilícito como funcionario del

Estado

Recepción de sobornos de la agencia estatal italiana que financió

la construcción del tren eléctrico.

Cobros irregulares

ENCUESTAS

Datos de la encuesta:

Lugar: La encuesta la realizamos en 2 lugares, dentro de la universidad y en centros comerciales.

Población: Peruanos que vivieron en el primer gobierno de Alan García.

Muestra: 70 personas.

1. ¿Cúal es su edad?

La mayoría de encuestados (36) vivió el primer gobierno de Alan García, que era lo que se quería lograr para trabajar en base a vivencias reales. Lo que se hizo con los encuestados que no vivieron en esta época, fue apelar a lo que sabían de este gobierno o las vivencias que experimentaron sus padres.

FUENTE: ENCUESTAS REALIZADAS

2. ¿Cuál es su ciudad de origen?

FUENTE: ENCUESTAS REALIZADAS

Cincuenta y tres de lo encuestados tenían a Lima como ciudad de origen y 17 encuestados eran de provincias. Esto nos fue favorable para la investigación, porque también se quería tener en cuenta como se vivió este gobierno fuera de Lima y que consecuencias tuvo por esos lugares.

3. Sexo

FUENTE: ENCUESTAS REALIZADAS

Cuarenta y tres encuestados eran hombres y hubieron 27 mujeres encuestadas. Esto no influyó mucho dentro de la investigación .

Preguntas de encuesta

4. ¿Cuál es su grado de instrucción?

De los 70 encuestados, todos tenían la primaria y secundaria completa y 65 de ellos cursaron o cursan estudios universitarios. Esto nos indica que los encuestados tenían noción del tema ya que contaban con cierto nivel de educación.

FUENTE: ENCUESTAS REALIZADAS

5. ¿Qué actos de corrupción del primer gobierno de Alan García conoce ud.?

Se puede apreciar que el caso de corrupción más conocido fue el de la corrupción del dólar MUC, ya que 28 encuestados afirmaron conocer de este caso.

FUENTE: ENCUESTAS REALIZADAS

6. ¿Cómo influyeron las políticas del primer gobierno de Alan García en su vida?

FUENTE: ENCUESTAS REALIZADAS

De acuerdo al gráfico apreciamos que 59 del total de encuestados firmaron que el primero gobierno de García influyó mucho en su vida y de manera negativa. Esto da a entender la gran decepción y fastidio del pueblo peruano con este primero gobierno de Alan García.

7. ¿Cree ud. que todos las clases sociales fueron afectadas por igual en este gobierno?

FUENTE: ENCUESTAS REALIZADAS

La gran mayoría de encuestados (62)cree que este gobierno favoreció a las clases sociales más altas del país, desfavoreciendo a los más pobres.

8. Cree ud. que los actos de corrupción se cometen por los malos manejos de los políticos en el Estado?

FUENTE: ENCUESTAS REALIZADAS

49 encuestados afirmaron que el gobierno es el principal culpable en los casos de corrupción del país por sus malos manejos políticos. Esto se ve reflejado en el sentir nacional del pueblo en siempre quejarse de la corrupción e ineficiencia de sus gobernantes.

9. ¿Por qué cree ud. que Alan García fue reelegido en el 2006 después de su primer mal gobierno?

Esta pregunta fue abierta a los encuestados y hubieron distintas respuestas entre las cual se destaca:- Porque el pueblo olvidó el primer gobierno.- Porque era imposible que García cometa los mismos errores del primer gobierno.- Porque García tenía que reivindicarse de su primer gobierno malísimo.

10. Se estima que el Perú retrocedió en materia económica y política unos 20 años durante el primer gobierno de García. ¿Está usted de acuerdo?

FUENTE: ENCUESTAS REALIZADAS

Cuarenta y seis encuestados están muy de acuerdo con las estimaciones establecidas por los especialistas en cuanto al retraso económico que vivió el país después del primer gobierno de García. 21 encuestados están de acuerdo y 3 encuestados no están ni de acuerdo ni en desacuerdo con esta estimación.

11. ¿Qué sabe ud. del tema del dólar MUC?

FUENTE: ENCUESTA REALIZADA

29 encuestados afirmaron tener bastante conocimiento del tema, 12 encuestados tenían conocimiento del caso. 23 encuestados tenían poco conocimiento del tema y 6 encuestados tenían escaso conocimiento del tema. No nos fue favorable que 29 encuestados no tengan mucho conocimiento del caso más representativo de la corrupción del primer gobierno de Alan García.

12.¿Cómo se vio afectada su economía durante el primer gobierno de Alan García?

FUENTE: ENCUESTAS REALIZADAS

54 encuestados fueron afectados seriamente en su economía durante este gobierno. 11 encuestados fueron muy afectados económicamente. 4 encuestados se vieron afectados económicamente en este gobierno. Un encuestado se vio poco afectado. Esto da a entender la disconformidad del pueblo con este gobierno ya que los perjudicó en varios aspectos, especialmente en el económico.

13. ¿Cree ud. que hubo pérdidas para el Estado peruano después de este gobierno?

5 4 3 2 1Muchas pérdidas No hubo pérdidas

56 encuestados 12

encuestados 2 encuestados

Se puede apreciar que la gran mayoría de los encuestados (56) coinciden que después de este gobierno hubieron pérdidas para el Estado. Algo que se puede comprobar ya que después de este gobierno el Perú entro en crisis económica, política y social.

CONCLUSIONES Como primera conclusión, se rescata que el caso de corrupción más representativo de este gobierno fue el del dólar MUC.

La disconformidad y repudio del pueblo peruano con este gobierno, ya que la economía de los peruanos se vio afectada. La mala imagen que tiene el

Estado por parte de los encuestados y en sí, de toda la población, porque se tiene la idea de que el Gobierno es corrupto.

Obtenemos la conclusión de que para poder avanzar como país, se debe eliminar la corrupción de nuestro gobierno. Es nuestra tarea elegir gobernantes correctos y dispuestos a llevar al país al desarrollo.

BIBLIOGRAFÍA. Corrupción en el Perú genera pérdidas por US$ 3.570 millones al año. (25 de septiembre, 2013). Recuperado el 01 de Octubre de 2014, dehttp://elcomercio.pe/politica/gobierno/corrupcion-peru-genera-perdidas-us3570-millones-al-ano-noticia-1635976 . Eigen, P. (2004). Las redes de la corrupción: la sociedad civil contra los abusos del poder. Barcelona: Editorial Planeta. . Quiroz, A. (2013). Historia de la corrupción en el Perú.(pp. 31-33). Lima: IEP. . Quiroz, A. (2013). Historia de la corrupción en el Perú.(pp. 100-105). Lima: IEP.  . Quiroz, A. (2013). Historia de la corrupción en el Perú.(pp. 348-351). Lima: IEP.