Generalidades Sobre El Control y Protección Del Motor Eléctrico.
Control Eléctrico
-
Upload
jean-carlo-arrieta -
Category
Documents
-
view
25 -
download
1
description
Transcript of Control Eléctrico
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE COSTA RICA
ESCUELA DE INGENIERIA ELECTROMECÁNICA
Ingeniería en Mantenimiento Industrial
Control Eléctrico
Implementación de un sistema de automatización al proceso de
pintado sobre las puntas de cautín
Profesora: Ing. Ana Lucía Morera B
Estudiantes:
ARIEL FONSECA RODRÍGUEZ 201037333
JEAN CARLO ARRIETA ARROYO 201013080
JULIO CESAR ARCE CALVO 200939628
PABLO ROJAS NIELSEN 201060688
RICHARD RODRÍGUEZ MURILLO 201046632
Grupo: 01
Miércoles 4 de Junio del 2014
Canadian Engineering Accreditation Board Bureau canadien d’accréditation des programmes
d’ingénierie
Carrera evaluada y acreditada por: CEA
Índice general1. Reseña de la empresa.....................................................................1
1.1. Actividad que realiza la empresa..............................................1
1.2. Ubicación..................................................................................1
1.3. Orígenes...................................................................................1
1.4. Organigrama.............................................................................2
1.5. Productos producidos...............................................................2
2. Implementación de un sistema de automatización al proceso de
pintado sobre las puntas de cautín......................................................................3
2.1. Descripción del proyecto...........................................................3
2.2. Beneficiarios..............................................................................3
2.3. Antecedentes............................................................................3
2.4. Situación que da origen al proyecto..........................................3
2.5. Problema/necesidad.................................................................4
3. Alternativas de proyecto..................................................................4
4. Alternativa Seleccionada.................................................................5
5. Objetivos..........................................................................................6
5.1. Objetivo general........................................................................6
5.2. Objetivos específicos................................................................6
6. Plan estratégico para la solución del problema...............................7
6.1. Definición del Problema............................................................7
6.2. Fortalezas y carencias..............................................................7
6.3. Asignación de actividades a los miembros...............................9
6.4. Diagrama de Gantt de las actividades....................................10
7. Justificación...................................................................................11
8. Desarrollo del proyecto..................................................................11
8.1. Marco teórico del proceso industrial.......................................11
i
8.2. Estados o etapas de eventos discretos..................................12
8.3. Entradas del sistema...............................................................13
8.3.1. Sensores.............................................................................13
8.3.1.1. Sensor de fuerza..........................................................14
8.3.1.2. Sensor de final de carrera.............................................17
8.4. Salidas del sistema.................................................................19
8.4.1. Motor a pasos......................................................................19
8.4.2. Electroválvula......................................................................22
8.5. Tipo de PLC utilizado..............................................................23
8.5.1. Características....................................................................23
8.5.2. Software con que se programa...........................................26
9. Propuesta de automatización.....................................................27
9.1.1. GRAFCET del proceso de automatización..........................27
9.1.2. Simulación...........................................................................28
9.1.3. Costo de sensores, actuadores y PLC................................29
10. Análisis económico y financiero.....................................................30
10.1. Costos de implementación......................................................30
10.2. Retorno de la inversión...........................................................31
11. Recomendaciones.........................................................................36
12. Conclusiones.................................................................................36
13. Bibliografía.....................................................................................38
ii
Índice de tablasTabla 1. Tabla de fortalezas y carencias..................................................8
Tabla 2. Asignación de los diferentes roles..............................................9
Tabla 3. Precio unitario de instrumentos a utilizar..................................29
Tabla 4. Cotización de los materiales, productos y equipos...................31
Tabla 5. Control de piezas pintadas y eficiencia del proceso.................32
Tabla 6. Cantidad de piezas por mes.....................................................33
Tabla 7. Cálculo del VAN y el TIR..........................................................35
iii
Índice de figuras Figura 1. Organigrama Prolex, S.A...........................................................2
Figura 2. Ejemplos de puntas de cautín que se realizan..........................7
Figura 3. Diagrama de Gantt..................................................................10
Figura 4. Etapas del proceso productivo................................................13
Figura 5. Puente Wheatstone.................................................................16
Figura 6. Sensor final de carrera............................................................18
Figura 7. Tipo de acción de sensor de final de carrera...........................18
Figura 8. Motor unipolar y bipolar...........................................................20
Figura 9. Motor unipolar secuencia normal.............................................20
Figura 10. Motor unipolar secuencia wave drive....................................21
Figura 11. Motor unipolar secuencia del tipo medio paso......................21
Figura 12. Engranaje de gusano tornillo elevador..................................22
Figura 13. Electroválvula normalmente cerrada.....................................23
Figura 14. Entradas y Salidas de un relé tipo LOGO!.............................26
Figura 15. Ejemplo del Software LOGO! Soft Comfort...........................26
Figura 16. GRAFCET del proceso de automatización............................27
Figura 17. Simulación del circuito...........................................................28
iv
1. Reseña de la empresa
1.1. Actividad que realiza la empresaProlex S.A. es una dependencia de TechSpray, y ambas pertenecientes a la
firma ITW (Illinois Tooling Works), su principal mercado se centra a la
exportación en compañías de Sur y Norte América, Brasil, Japón, España,
Alemania, entre otras. Es una empresa dedicada a la manufactura de artículos
para la industria electrónica desde productos de limpieza hasta su principal
producto las puntas de cautín.
1.2. UbicaciónProlex se ubica en el Parque Industrial de Cartago en Cartago, Costa Rica en
el edificio 34/35.
1.3. OrígenesLos orígenes de la empresa se remontan a la ciudad de Illinois donde la
compañía ITW se consolida en la creación de franquicias alrededor del mundo,
siendo TechSpray una de ellas, y por consiguiente Prolex S.A. una empresa
bajo sus estatutos.
1
1.4. Organigrama
Figura 1. Organigrama Prolex, S.A.Fuente: Prolex SA
1.5. Productos producidosProlex S.A. se dedica principalmente a la manufactura de puntas cambiables
para soldadura electrónica (puntas de cautín), también se dedican a
empaquetar “solder wick” (es una especie de malla para desoldar estaño) la
cual fue introducida recientemente a la línea de producción, tijeras para usos
en labores eléctricas y en el mes de Diciembre estrenaron su nueva línea de
producción en artículos de limpieza electrónicos. Cabe destacar que cuentan
con aproximadamente 1000 diseños diferentes de puntas de cautín.
2
2. Implementación de un sistema de automatización al proceso de pintado sobre las puntas de cautín
2.1. Descripción del proyectoEl proyecto a implementar en la empresa Prolex, consiste en la automatización
del proceso de pintado en las puntas de los cautines que la empresa
manufactura, los mismos actualmente cuentan con un proceso de pintado
completamente artesanal, en el cual una operaria pinta cada pieza de cautín
sumergiendo la punta en la pintura, por lo tanto viendo esta actividad se vio la
oportunidad de implementar un dispositivo mecánico controlado de manera
automática, que vuelva más eficiente el proceso en cuanto a velocidad,
precisión y costo económico.
2.2. BeneficiariosEl proyecto busca beneficiar a la línea de producción y pintura de Prolex, ya
que se busca mejorar sus indicadores a través de la automatización industrial.
2.3. AntecedentesDesde inicios de la empresa se ha dispuesto de dos operarias las cuales se
encargan de realizar las labores de introducir las puntas de los cautines en
pintura roja, pero actualmente por órdenes de superiores han tenido que
incrementar la producción por lo que las empleadas no están abarcando con la
orden requerida por lo que la empresa estaba empezando a estudiar la
implementación de una automatización por lo que este trabajo les será de
bastante utilidad para esos fines.
2.4. Situación que da origen al proyectoLas puntas de los cautines como se dijo se pintan sumergiendo la pieza una a
una en un recipiente de pintura rojo, esta pintura protege a la pieza del
siguiente proceso. Sin embargo pintar la pieza una a una es un proceso lento,
3
desgastante para el operador, además es evidente que un proceso en serie
como el que se quiere automatizar produciría más piezas que una a una.
2.5. Problema/necesidadLos cautines que se producen en Prolex, llevan un proceso cuidadoso que
garantiza la calidad de los mismos, y parte de ese proceso está en proteger las
puntas de los cautines con una pintura especial para tal propósito, evitar su
contaminación en los procesos siguientes de producción, sin embargo el
proceso de pintado es actualmente poco eficiente para la demanda que
actualmente maneja la empresa, este proceso se realiza en forma manual, dos
operarias pintan cada una de las puntas de cautín, estas puntas deben pintarse
solo una pequeña fracción de su longitud ( 5mm) y en el proceso actual al ser
manual, esta longitud varía de una pieza a otra, además que se tiene la
limitación de que las operarias solo pueden pintar un punta de cautín a la vez.
Por lo que Prolex necesita que el proceso se estandarice desde el punto de
vista que todas las puntas se pinten solo 5 mm para el siguiente proceso,
además de agilizar el proceso de pintura y hacerlo más eficiente.
3. Alternativas de proyecto Alternativa 1
Se instala un sistema de transporte de racks que comprenda desde el proceso
de maquinado hasta el de baño de recubrimiento, el operario de mecanizado
conforme vaya realizando cada una de las piezas las coloca en un rack,
cuando la misma se llene el operario activa el sistema y el rack es transportado
hasta el área de pintado, ahí el mismo baja una altura previamente programada
de manera que las puntas de cautín se pinten solo la longitud adecuada (5mm),
permanecen por unos segundos y se eleva para seguir su camino hasta el área
de descarga donde el operario del baño de recubrimiento las toma y las lleva al
siguiente proceso, y el porta racks regresa al punto inicial.
4
Alternativa 2
Se colocan las puntas de cautín en un accesorio, donde un sistema automático
de pintura en spray pintará una a una las distintas puntas de cautín, luego otro
operario las retira y las lleva al proceso siguiente.
Alternativa 3
El operario luego de tornear las piezas las coloca en un rack a un costado de
su lugar de trabajo, luego la operaria de pintura toma el rack y lo coloca en el
porta racks, el operario activa el sistema, los puntas son trasladadas hacia la
zona de pintura, aquí un pincel especial programado hace dos recorridos por
cada una de las filas del rack, luego de esto el rack es retirado con las piezas y
el mismo es llevado al siguiente proceso de manufactura.
Alternativa 4
Se implementará un sistema mecánico estático el cual consiste en una base
diseñada para recibir un rack con puntas en él. El rack se coloca en la base, la
cual está conectada a un sistema neumático, el cual bajara la base en el
momento en que el empleado le dé la orden de hacerlo mediante el PLC o relé
inteligente. La base bajara hasta introducir las puntas en el tanque de pintura y
pintarlas, a continuación el sistema sube y se detiene para que el operario
retire el rack y continúe su proceso productivo la siguiente etapa.
4. Alternativa SeleccionadaInicialmente la alternativa seleccionada fue la numero 1, pero debido a que se
estudió de mejor manera la alternativa se optó mejor por escoger la alternativa
4. La misma presenta a nuestro criterio la idea más ventajosa, ya que no
necesita tanta intervención de operarios como las otras alternativas, y es la que
mejora notoriamente los índices de producción planteados en los objetivos del
proyecto. El cambio de alternativa se originó porque se observó que no hay
necesidad de poner una banda transportadora. La colocación de esta banda no
era factible además no era rentable para el proceso genera gastos innecesarios
y volvía más caro la propuesta de diseño.
5
Como se mencionó el sistema consistirá de un accesorio principal llamado
porta rack, como se dijo antes él debe poder descender una distancia h
programada de tal forma que las puntas de los cautines alcancen el depósito
de pintura y se introduzcan una longitud de 5 mm en la reservorio, permanecer
5 segundos y nuevamente elevarse y seguir su camino, el tiempo que dura en
subir el porta rack a la posición de donde inició es suficiente para que la pintura
seque por lo tanto no hay problema en este sentido.
5. Objetivos
5.1. Objetivo general Diseñar un sistema de automatización para el proceso de pintado de
puntas de cautín, el cual contemple los requerimientos establecidos por
la empresa
5.2. Objetivos específicos Implementar un sistema de control eléctrico automatizado, en un
proceso de producción industrial a fin de mejorar la eficiencia del
mismo.
Diseñar un sistema de automatización mediante componentes
electrónicos digitales.
Implementar un sistema de automatización que se adecue en
términos económicos al presupuesto de la empresa, mediante el
análisis económico de la propuesta.
Estudiar las posibles ventajas y limitaciones relacionadas con el
ambiente de trabajo, con el fin de seleccionar e implementar el
mejor diseño de automatización.
6
6. Plan estratégico para la solución del problema
6.1. Definición del ProblemaMejorar el proceso de protección de cabezales de cautines el cual es llevado a
cabo a través de un proceso de pintado de las mismas, mediante la
implementación de un sistema de control automático que permita agilizar el
proceso y optimizarlo; para lo cual se pretende aumentar la velocidad de la línea
de pintado así como la capacidad de unidades tratadas por turno, lo anterior en
aras de mejorar indicadores de productividad.
Figura 2. Ejemplos de puntas de cautín que se realizan.Fuente: Propia
6.2. Fortalezas y carenciasA continuación se presenta una tabla en donde se recopila a groso modo las
principales actividades a llevar a cabo para la solución del problema, se expone de
igual manera una lista de carencias y fortalezas de los miembros del grupo, y de
los aspectos que se deben investigar.
7
Tabla 1. Tabla de fortalezas y carencias.
Pasos para conseguir la solución
del problema
¿Qué sabemos? ¿Qué nos hace falta saber?
¿Qué necesitamos aprender?
Establecer los pasos a
seguir para resolver el
problema.
Crear un cronograma
de trabajo para las
actividades.
Investigar sobre el
proceso productivo de
la empresa donde se
presenta el problema.
Investigar sobre
elementos de control
eléctrico y su
aplicación en procesos
industriales.
Establecer unidades
temáticas, es decir
dividir el problema en
módulos.
Se tiene noción del
comportamiento
básico de algunos
componentes
electrónicos.
El grupo de trabajo
distribuye tareas y
asume roles.
Los integrantes del
equipo de trabajo al
poseer conocimientos
en ciencias de
ingeniería tenemos
capacidad de
abstracción que
resulta beneficiosa
para el proyecto.
Se cuenta con el
apoyo del personal de
la empresa para
plantear interrogantes
y acceder a la línea de
producción.
Es difícil
establecer las
reuniones por la
disponibilidad de
cada uno de los
miembros.
Aún se
desconocen
muchos
componentes de
control eléctricos
que son de
utilidad para el
proyecto.
Falta de
experiencia de
los miembros del
equipo en la
realización de
proyectos
similares.
Asegurar que todos los
miembros del grupo de
trabajo cumplan con
sus tareas en las
fechas establecidas.
Investigar más a fondo
en libros, páginas
electrónicas y revistas
especializadas sobre
los componentes
electrónicos.
Plantear soluciones
diversas para resolver
el problema planteado
y seleccionar la más
adecuada.
Utilizar tanto criterios
técnicos, como
económicos para la
solución al proyecto.
Fuente: Propia
8
6.3. Asignación de actividades a los miembros
Tabla 2. Asignación de los diferentes roles.
Miembro del equipo de trabajo.
Papel Responsabilidad
Richard Rodríguez Murillo Líder
Programación de
actividades, reuniones y
asignación de tareas.
Jean Carlo Arrieta Arroyo Tracker
Mantener un control de
manera que se cumplan los
objetivos planteados, y que
los miembros cumplan con
sus obligaciones.
Ariel Fonseca Rodríguez Reportero
Tomar nota de los acuerdos
y de las principales
actividades en las reuniones.
Julio César Arce Calvo Secretario
Presentar los informes y
avances ante la profesora,
así como darles formato.
Pablo Rojas Nielsen Inquisidor
Realizar cuestionamientos
constructivos a las ideas
planteadas y ver las
deficiencias de las mismas.
Fuente: Propia
9
7. JustificaciónLa meta principal del presente proyecto es automatizar un proceso de pintado
de puntas de cautín para evitar que en los siguientes procesos las mismas se
impregnen de los componentes utilizados en esos procesos. Dicha
automatización se pretende lograr con la utilización de sensores de distancia y
movimientos, además se necesitan actuadores neumáticos. Se pretende
incrementar la producción, ya que se podrían procesar lote de piezas por turno,
en vez de solo una pieza a la vez como se hace ahora, esto agiliza el proceso,
entre el proceso previo y posterior al de pintura.
8. Desarrollo del proyecto
8.1. Marco teórico del proceso industrialExplicación en detalle de cada subproceso productivo:
Recepción y almacenamiento de materia prima: La materia prima en
este caso las barras de cobre son recibidas y luego algunas se van
directamente al siguiente proceso y las que no se utilizaran por el momento se
guardaran en bodega para su posterior mecanizado.
Proceso de mecanizado: las piezas de cobre en forma de barra son
llevadas a los tornos, ahí los operarios se encargan de maquinarlas, y así de
esta forma darle, los diferentes perfiles a los cautines según sea el caso, y se
pasan al proceso de pintura.
Proceso de pintura: las puntas de cautín son llevadas al área de pintura,
donde uno por uno se pintan (las puntas) con el fin de al recubrirlas de pintura
así evitar la adhesión de los materiales del baño a dicha área, además una vez
pintadas se corroboran la medidas una a una utilizando un pie de rey.
Protección de las puntas cautines: las puntas de cautín son colocados
en un rack y son rodeados de alambre de cobre para evitar la
11
sobreacumulación de los elementos de los baños como lo son el hierro, níquel
y estaño.
Electrólisis de níquel y baños: Las puntas de cautín son colocadas en un
porta racks, los mismos se introducen en un tanque que contiene una
disolución ya sea de hierro, de estaño o de níquel. La temperatura de la
disolución es de 142˚C, las puntas se dejan dentro del tanque alrededor 5
minutos, luego se retiran y se dejan secar, para pasar a la siguiente etapa del
proceso.
Inspección minuciosa y empacado: se revisan las puntas de cautín una
por una con el fin de detectar errores, en caso de no existir anomalías se pasan
al área de empacado.
12
8.2. Estados o etapas de eventos discretos
Figura 4. Etapas del proceso productivo.Fuente: Propia
8.3. Entradas del sistema
8.3.1. Sensores
Un sensor es un dispositivo que detecta variaciones en magnitudes físicas y las
convierte en variables eléctricas; dicha señal eléctrica depende del valor de la
variable física.
13
Las magnitudes que es capaz de medir un sensor son: temperatura, luz,
magnetismo, presión, fuerza, desplazamiento, ángulo, aceleración, vibración,
par, inclinación, etc.
8.3.1.1. Sensor de fuerza
Características de un sensorEs de dicha importancia conocer las características de los sensores ya que a
partir de estos valores, permitirá la correcta elección y funcionamiento de este.
A continuación se mencionan las características a tomar en consideración.
Rango: Dominio para las variables de entrada y salida.
Exactitud: Error de medida máximo esperado entre las señales medidas.
Repetitividad: Capacidad de repetir varias veces la misma medida con
un error esperado.
Resolución: Magnitud más pequeña que el sensor es capaz de detectar.
No-linealidad: Zonas de saturación, zona muerta, histéresis, etc.
Sensibilidad: Razón de cambio de la salida frente a cambios en la
entrada.
Excitación: Fuente eléctrica necesaria para el funcionamiento.
Ruido: Fuente externa capaz de alterar la lectura del sensor.
Tiempo de Respuesta: Cuanto tarde en responder el sensor a cambios.
Esto está ligado a: Tiempo de retardo, tiempo de subida, tiempo de pico,
pico de sobreoscilación y tiempo de establecimiento.
Una de las entradas primordiales de nuestro sistema va a ser el nivel de pintura
en donde se sumergen las puntas de cautín. El proceso propuesto requiere que
las puntas se sumerjan una determinada profundidad (se toma como distancia
base de 5 mm; puede variar dependiendo del tipo de punta que se desee
tratar). Como podemos ver es necesario de una gran precisión para que poder
realizar el pintado. Debido a que los sensores de nivel disponibles en el
mercado tienen una precisión insuficiente para esta aplicación se propone la
siguiente alternativa.
La medición del nivel de la pintura en el recipiente se puede realizar
indirectamente mediante la medición de la masa de la pintura que contiene si el
sistema se encuentra bajo los siguientes supuestos:
14
La densidad de la pintura es prácticamente constante durante el
funcionamiento del sistema. Esto incluye el proceso de rellenado con la
nueva pintura. En caso de que se utilice una pintura con una densidad
diferente se necesitará de una nueva calibración del sistema.
El rellenado de la pintura se realice de manera suave en
intervalos cortos de tiempo. Esto con el fin de que el nivel de la pintura
se mantenga uniforme.
La masa y el volumen del recipiente no cambian durante el
proceso. Además el recipiente tiene un área transversal constante.
La pintura es un fluido incompresible.
La temperatura del proceso sea prácticamente constante.
La aceleración debido a la gravedad sea constante durante el
proceso.
El recipiente que contiene la pintura se encuentre nivelado de tal
forma que del fondo del mismo al nivel de la pintura exista la misma
distancia en todos los puntos del mismo.
Para realizar la medición se siguen los siguientes cálculos:
Primero se mide la masa de la pintura (la medición de la masa de la pintura se
explicará más adelante). Como sabemos la densidad, la masa y el volumen
están relacionados linealmente mediante la siguiente ecuación:
ρ=mV
Donde ρ=densidad, m=masa, V=volumen
Tomando en cuenta que el recipiente no sufrirá ningún cambio de masa ni de
volumen, ni su densidad variará con el tiempo durante el proceso, además la
densidad de la pintura es constate; entonces podremos deducir una ecuación
que relacione el volumen de la pintura en función de la masa:
ρR¿V R+¿mR+m P
ρP=V P¿
15
Ahora suponiendo que el recipiente es un prisma rectangular con las medidas
internas de ancho a largo l y altura del nivel h, podremos saber cuanto es la
altura del nivel de la pintura con respecto al fondo del recipiente.
ρR¿V R+¿mR+m P
ρP∗a∗l=h¿
Determinación de la masa: La masa del sistema se puede determinar mediante
varios métodos: balanza, o indirectamente mediante una galga
extensiométricas o un sensor piezoeléctrico. Debido a la alta precisión
requerida y al tipo aplicación que se requiere se opta por uno del tipo galga
extensiométricas. Estos tienen una alta precisión además de comportasen
linealmente cuando son sometidos a cargas estáticas a largo plazo. Según el
fabricante de las galgas extensiométricas HBM, las galgas están construidas
con materiales que cambian su resistividad eléctrica en función de la
deformación elástica del material al aplicarle una fuerza. Este cambio en la
resistividad eléctrica puede ser medido y convertido a una señal de voltaje
mediante un puente Whitestone.
Figura 5. Puente Wheatstone.Fuente: www.elimperioelectricista.com
En nuestro caso podemos medir la fuerza que ejerce el recipiente y la pintura
sobre un sensor de este tipo y calcular la masa de la pintura en un instante de
tiempo.
F=(mR+mP )∗g
16
En donde
F=fuerzamedida conel sensor, g=aceleracióndebido a la gravedad.
Ahora podemos saber la altura del nivel de la pintura respecto al fondo del
recipiente en función de la fuerza ejercida por la pintura y el recipiente sobre el
sensor.
ρR ¿V R+Fg
ρP∗a∗l=h
Para la implementación de este problema vamos a utilizar SM2 de la marca
HBM el cual es medidor de fuerza de alta precisión para propósito tales como
máquinas de medición de fuerzas, bancos de ensayos, líneas de producción y
pruebas de desarrollo. Este sensor estará ubicado entre la base principal y el
recipiente que contiene la pintura. Se utilizará para medir la fuerza ejercida por
la masa del recipiente y la masa de la pintura. Si esa medición no está dentro
de ciertos valores aceptables, se abrirá la electroválvula para dejar ingresar
más pintura al recipiente.
El costo de 3 sensores SM2 de la marca HBM es de 420000 colones.
8.3.1.2. Sensor de final de carreraLos sensores de final de carrera también conocidos como interruptores de
posición, son interruptores que detectan la posición de un elemento móvil
mediante un accionamiento mecánico, son se suma importancia en los
sistemas en los cuales se desea detectar la llegada de un elemento a una
determinada posición, existen diferentes tipos de sensores que cambian en el
elemento móvil que genera la señal eléctrica de salida, existen los de bisagra,
palanca con rodillo, de pulsador, entre otros., al existir contacto con este
elemento móvil se envía una señal eléctrica al PLC para reiniciar el sistema.
Este tipo de sensor consiste en 2 partes: un cuerpo donde existen los contactos
y una cabeza que detecta el movimiento, en la figura 5 se muestra la
configuración de un sensor de final de carrera, con un sistema que lo activa de
manera lateral.
El accionador es la parte del interruptor donde entra en contacto con el objeto
que se está detectando, mientras que la cabeza es donde se encuentra el
17
mecanismo que transforma el movimiento del accionador en movimiento de
contacto, entonces si el accionador se mueve correctamente se accionan los
contactos del interruptor.
Figura 6. Sensor final de carrera.Fuente: www.empresadetrabajo.com
Se requiere de un sensor que detecte cuando el rack regresa al punto inicial y
con esto se reinicie el número de pasos que se registraban en ese motor y
poder facilitar el manejo de la distancia que se debe mover el motor para lograr
que las puntas se sumerjan la distancia requerida, además se debe considerar
que tanto el botón de inicio como el sensor de final de carrera deben estar
presentes para que se inicie el proceso. Para la selección del sensor se buscó
uno que se active con una acción como la que se muestra en la figura 6.
Figura 7. Tipo de acción de sensor de final de carrera.Fuente: www.empresadetrabajo.html
El sensor utilizado es uno ABB de la serie LS-M11, con tipo de actuador de
pistón plano y trabaja con 12 V y a un precio de 26000 colones.
18
8.4. Salidas del sistema
8.4.1. Motor a pasos
Un motor paso a paso es aquel que gira un determinado ángulo cuando se
aplica la tensión requerida en las terminales, la dirección de giro va a depender
de la secuencia de activación de las bobinas que forman el estator del motor.
Los motores a pasos tienen una alta precisión, una frecuencia de trabajo
variable, insensibilidad a las vibraciones, son utilizados en impresoras, discos
duros, unidades de discos flexibles, CNC.
El principio de funcionamiento de un motor a pasos se basa en el hecho de que
dos imanes enfrentados tienden a orientarse de forma que el polo norte de uno
de ellos esté alineado con el polo sur del otro. En un motor paso a paso el
estator está compuesto por varias bobinas de forma que al aplicar tensión a
alguna de ellas se crea un campo magnético en su interior, apareciendo en los
extremos de la bobina un polo norte y un polo sur (la polaridad de la bobina
depende del sentido de circulación de la corriente y del sentido de los
devanados). El eje (rotor) del motor, que está unido a un imán, se alinea con
esa bobina de forma que el polo sur del imán se orienta hacia el polo norte de
la bobina a la que se está aplicando tensión. La aplicación de tensión a la
siguiente bobina producirá el giro del rotor un paso. Existen motores a pasos
unipolar y bipolar, el unipolar tiene 5 o 6 cables donde 2 de estos corresponden
a comunes y los otros 4 a las bobinas, mientras que en uno bipolar existen 4
cables, la configuración se muestra en la figura 7.
Figura 8. Motor unipolar y bipolarFuente: www.empresadetrabajo.html
19
Para los motores unipolares existen 3 tipos de secuencia para controlar el
motor la secuencia normal, la tipo wave drive y tipo medio paso, en la figura 8,
9 y 10 se muestra la secuencia.
Figura 9. Motor unipolar secuencia normal.Fuente: www.empresadetrabajo.html
Figura 10. Motor unipolar secuencia wave drive.Fuente: www.empresadetrabajo.html
20
Figura 11. Motor unipolar secuencia del tipo medio paso.Fuente: www.empresadetrabajo.html
En este caso se va a emplear un motor a pasos unipolar de 1,8° por paso con
un tipo de secuencia wave drive, que tendrá el eje acoplado a un sistema
conocido como engranaje de gusano tornillo elevador que convierte el
movimiento circular del eje del motor en rectilíneo del tornillo sin fin que al final
tiene un acople que se va a unir al rack y permite el movimiento de las puntas
hasta la pintura y su posterior regreso, el sistema se muestra en la figura 11.
21
Figura 12. Engranaje de gusano tornillo elevador.Fuente: www.empresadetrabajo.html
Para la selección del motor se consideró que se necesitan de un alto torque es
por esa razón que se eligió el motor unipolar Lin Engineering Modelo 5718M-04
con un torque de 0,92 Nm y con una inercia de 1,5 oz-in2 y con avance de 1,8°
por paso y una corriente de 1 A por fase con un precio de 38000 colones.
8.4.2. ElectroválvulaUna electroválvula es una válvula electromecánica, diseñada para controlar el
flujo de un fluido a través de una tubería. Dicha válvula se activa cuando una
corriente eléctrica pasa por una bobina solenoidal. A continuación se muestra
una corte transversal de una electroválvula normalmente cerrada para conocer
los componentes que la conforman.
22
Figura 13. Electroválvula normalmente cerrada.Fuente: www.empresadetrabajo.html
La electroválvula será la encargada del rellenado del recipiente que contiene la
pintura. Después de que el detector de fuerza envíe la señal debido a la falta
de pintura, la electroválvula recibirá la señal del PLC con el objetivo de agregar
más pintura. El sistema trabajará en conjunto con el sensor de fuerza para
cuando se alcance el nivel requerido, la válvula deje de suministrar pintura.
8.5. Tipo de PLC utilizado
8.5.1. CaracterísticasSe utilizará un relé inteligente LOGO! de marca Siemens, el mismo está
conformado por la fuente de alimentación, unidad central de procesamiento
(CPU), una memoria, y las unidades de entrada y salida. A continuación se
explica cada una de ellas.
La fuente de alimentación proporciona las tensiones necesarias para el
funcionamiento de los distintos circuitos del sistema. La alimentación del CPU
puede ser corriente continua a 24 Vcc, tensión muy frecuente en cuadros de
distribución, o en alterna a 110 / 220 VAC. En el apartado de Entradas/Salidas
sean analógicas o digitales, se menciona su respectivo voltaje.
La función principal del CPU es controlar y gobernar las tareas. Este, por medio
de sensores de proceso y el programa de control almacenado en la memoria,
analiza los datos recibidos y a partir de dichos datos, ejecuta las instrucciones
23
del programa a los dispositivos de salida. Este proceso se realiza de una
manera continua y cíclica. El CPU está conformado por un microprocesador, un
reloj (generador de onda cuadrada) y algún chip auxiliar. Donde el
microprocesador es el encargado de realizar una gran cantidad de
operaciones, como lo son:
Operaciones de tipo lógico
Operaciones de tipo aritmético.
Operación de lectura y modificación de datos.
Operaciones de entrada - salida
Operaciones de control de la transferencia de la información
dentro del autómata.
La memoria del PLC es donde se almacena y ejecuta la secuencia de
operación. La secuencia almacenada es de forma binaria (0 y 1) y es utilizada
por la Unidad Central de Procesamiento (CPU). Dentro de la unidad de
almacenamiento se encontrará:
Datos del proceso
Señales de planta, entradas y salidas
Variables internas, de bit y de palabra
Datos alfanuméricos y constantes
Datos de control
Instrucciones de usuario (programa)
La memoria del relé está constituida por dispositivos semiconductores tipo
RAM (Random Access Memory), ROM (Read-Only Memory), y tipos de
memoria de acuerdo a su volatilidad y forma de borrado. A continuación se
mencionan:
RAM: Memoria de lectura y escritura.
ROM: Memoria de solo lectura, no reprogramable.
EPROM: Memoria de solo lectura, reprogramables con
borrado por ultravioletas.
24
EEPROM: Memoria de solo lectura, alterables por medios
eléctricos
Los circuitos de entrada/salida (E/S) o I/O (Input/Output; por sus siglas en
inglés) están físicamente conectados a los sensores y actuadores que se usan
en el control de una máquina o proceso. Proporcionan una interfaz entre el
CPU y los sensores y actuadores.
Las entradas digitales transmiten un estado binario (0 ó 1) del proceso. Las
salidas digitales se activan o desactivan como producto de la ejecución del
programa por parte del CPU. Por lo general, se utilizan tarjetas de entradas de
24 VDC y salidas de 24VDC pero es posible encontrar en la industria PLC de 110
VAC y 220 VAC. Existen entradas y salidas de 8, 16 y 32; puede haber una
mezcla de ambas.
Estas tarjetas son normalmente de 2, 4, 8 o 16 entradas/salidas analógicas. El
rango más frecuente, a los que opera un PLC con E/S analógicas, es de 4 a 20
mA (miliamperios) y 0 a 10 VDC. También se puede encontrar con rangos de 0 a
20 mA, 1 a 5 V, 0 a 5 V. Las tarjetas analógicas tienen la capacidad de
interpretar el valor analógico y lo convierte, internamente, en un valor digital
para su debido procesamiento en el CPU.
El aspecto físico externo de un PLC es muy variado y está vinculado al lugar de
confección (americano o europeo). A continuación se muestra los dos tipos de
estructura:
Estructura Compacta: Todos los elementos están contenidos en
una sola unidad pero con la posibilidad de ser expansibles
mediante módulos o unidades compactas adicionales. Potencia
baja para máquinas pequeñas.
Estructura semimodular: Separa las E/S del resto del PLC, de tal
forma que en un bloque compacto están reunidas las CPU,
memoria de usuario o de programa y fuente de alimentación y
separadamente las unidades de E/S. Los controladores lógico
programables de gama media son los que suelen tener una
estructura semimodular (Americana).
25
Figura 14. Entradas y Salidas de un relé tipo LOGO!Fuente: Manual del LOGO!
Los lenguajes de programación para el relé son los siguientes:
Diagrama Escalera (Ladder)
Diagrama de Bloques
8.5.2. Software con que se programaEl software que se va a utilizar es el LOGO! Soft Comfort de la marca Siemens.
Figura 15. Ejemplo del Software LOGO! Soft Comfort. Fuente: Propia
9. Propuesta de automatización
9.1.1. GRAFCET del proceso de automatización
26
9.1.3. Costo de sensores, actuadores y PLC
Tabla 3. Precio unitario de instrumentos a utilizar.
Instrumento Costo Unitario Cantidad
Relé inteligente
LOGO! Marca:
Siemens
91000 colones 1
Sensor de final de
carrera marca: ABB,
serie LS-M11
26000 colones 1
Sensor SM2 de la
marca HBM140000 colones 3
Motor Paso a Paso
unipolar marca Lin
Engineering
38000 colones 1
Fuente: Elaboración Propia
29
10. Análisis económico y financieroUn aspecto importante a considerar en el tema económico, es la selección del
distribuidor de los productos. Se requiere que el distribuidor o vendedor
adquiera un carácter formal en cuanto al soporte técnico de los equipos
utilizados. Se tiene como primera opción los distribuidores del país. En caso de
que se requiera importar alguno de los productos o equipos se deben tomar las
previsiones correspondientes en cuanto a la importación y el soporte técnico.
Así mismo se debe garantizar que los productos y equipos adquiridos tengan
disponibilidad de repuestos, es decir que ante un eventual daño de alguno de
estos, no se tenga el inconveniente de no contar con la manera de cómo
cambiarlo y se deba que rediseñar el sistema.
10.1. Costos de implementaciónEl costo de implementación del sistema está relacionado directamente
con el costo de los productos y equipos, además de los posibles costos de no
producción relacionados con la implementación. A continuación se desarrollan
con mayor detalle los mencionados anteriormente.
La realización de la cotización depende de una selección adecuada de
los equipos los cuales deben satisfacer con las condiciones de precisión del
proceso. Además es importante mencionar que el alcance de este trabajo está
relacionado con la parte de control eléctrico del sistema, haciendo solamente
mención sobre la parte de la construcción mecánica del sistema. Se le da un
costo simbólico y aproximado con el fin de sintetizar el análisis. En la tabla 4 se
muestran los costos de los diferentes productos y equipos utilizados. La mano
de obra necesaria para el montaje del sistema se excluye del costo y se
supone que se utilizarán los técnicos de la empresa. Esta cotización es
preliminar y supone una primera aproximación al costo del proyecto.
El costo inicial de este proyecto nos lleva a la suma de 875 mil colones
para la construcción y puesta en marcha. A este monto se deben agregar los
costos operativos inherentes del proceso.
30
Tabla 4. Cotización de los materiales, productos y equipos.
Cantidad Producto Marca/modelo Precio
1 Relé inteligente Siemens/LOGO!, ₡91 000
1 Sensor de final de carrera ABB, serie LS-M11 ₡26 000
3 Sensor SM2 HBM ₡420 000
1 Motor Paso a Paso unipolar Lin Engineering ₡38 000
1 Estructura mecánica Mecanizado externo ₡ 250 000
1 Cableado eléctrico Calibres varios ₡ 50 000
Total ₡1 715 000
Fuente: elaboración propia.
Al momento de instalar el mecanismo de automatización en la
empresa no se tendrá impacto directo en la productividad, debido a que la
empleada actual se reubicaría de lugar a un espacio libre en la empresa, y ella
seguiría ejerciendo sus labores de pintado sin ningún tipo de inconveniente.
10.2. Retorno de la inversiónPara el proceso de pintado se tiene fijada una meta que consiste en
lograr pintar un total de 2000 piezas por día de cada tipo de punta previamente
definida, pero se tiene el problema de que en la mayoría de los casos no se
logra la meta aun teniendo 2 empleadas trabajando en el proceso. En la figura
18 se muestra una parte del control de proceso para el mes de febrero de este
año, donde se aprecia que la meta no siempre se alcanza, a pesar que existen
días donde se sobrepasa la meta, la eficiencia parcial así lo muestra donde
solo en un caso se logra superar el 100%.
31
Tabla 5. Control de piezas pintadas y eficiencia del proceso
FechaColaborad
or Pieza Meta diaria
Tiempo en
horas
Cantidad producida
Meta parcial
Piezas por
hora
Eficiencia parcial Turno
2/17/2014Ana
RamirezC245-955 2000 0.5 57 137.9 114.0 41.33% 1
2/5/2014Marianela
Alvarez HS-5875 2000 0.8 211 206.9 281.3 101.98% 2
2/10/2014Marianela
AlvarezMTA
021-20 2000 1.5 90 413.8 60.0 21.75% 2
2/11/2014Marianela
Alvarez HS-0925 2000 1.5 96 413.8 64.0 23.20% 2
2/25/2014Ana
RamirezC245-754 2000 2.7 175 736.6 65.5 23.76% 1
2/3/2014Marianela
Alvarez1128-
1008-KB 2000 0.5 35 137.9 70.0 25.38% 2
2/3/2014Marianela
Alvarez1124-
1010-KB 2000 0.5 36 137.9 72.0 26.10% 2
2/24/2014Marianela
AlvarezMTA
035-20 2000 7.5 572 2069.0 76.3 27.65% 2
2/11/2014Ana
Ramirez7016-0050 2000 1.3 96 344.8 76.8 27.84% 1
2/24/2014Marianela
Alvarez 00-0315 2000 0.5 47 137.9 94.0 34.08% 2
2/7/2014Manuel Aguilar
C245-754 2000 2.2 210 598.6 96.8 35.08% 1
2/3/2014Marianela
Alvarez1128-
1009-KB 2000 0.3 32 91.0 97.0 35.15% 2
2/6/2014Ana
Ramirez HK-0881 2000 0.7 72 184.8 107.5 38.96% 1
2/14/2014Ana
RamirezMS-
0201LF 2000 1.0 110 275.9 110.0 39.88% 1
2/12/2014Ana
Ramirez HS-0925 2000 3.6 425 1001.4 117.1 42.44% 1
2/11/2014Marianela
Alvarez7017-5480 2000 1.0 125 275.9 125.0 45.31% 2
2/25/2014Marianela
Alvarez7070-0980 2000 1.0 125 275.9 125.0 45.31% 2
2/12/2014Ana
RamirezMS-4120 2000 2.0 250 551.7 125.0 45.31% 1
2/8/2014Ana
Ramirez7017-1012 2000 1.3 170 366.9 127.8 46.33% 1
2/28/2014Ana
Ramirez
TIP-2.4 MM
HALF V 2000 0.8 102 206.9 136.0 49.30% 1
2/3/2014Ana
RamirezC245-732 2000 0.3 45 91.0 136.4 49.43% 1
2/4/2014 Ana C245- 2000 0.3 45 91.0 136.4 49.43% 1
32
Ramirez 732
2/6/2014Marianela
AlvarezC245-754 2000 1.5 210 413.8 140.0 50.75% 2
2/12/2014Marianela
AlvarezMTA
021-20 2000 5.0 700 1379.3 140.0 50.75% 2Fuente: Elaboración propia.
En la tabla se muestran la cantidad de piezas que se pintan por mes así como
la cantidad de horas empleadas.
Tabla 6. Cantidad de piezas por mes
Meses Enero Febrero Marzo Abril PromedioHoras 142.9 228 328.1 164.2 215
Cantidad piezas 42730 66416 102948 57821 67478Tipos de pieza 95 141 192 106 NA
Fuente: Elaboración propia.
En el proceso propuesto se tiene un sistema que es capaz de pintar 80
piezas tardando un tiempo de 2 minutos, considerando el montaje y
desmontaje del molde donde se colocan las piezas, con esta consideración y
asumiendo un tiempo de trabajo de 8 horas y necesitando de un solo operario,
se calculó la cantidad de piezas que se pueden pintar en un mes como se
muestra a continuación.
P=80 piezas∗60min∗24h∗30dias2min∗1hora∗1d ía∗1mes
=1728000 piezas /mes
P=cantidad de piezas por mes
Se puede notar la ganancia que se puede tener en cantidad de piezas además
de la mejora en la precisión ya que se reduce la intervención humana, desde
luego se debe aumentar la producción de piezas en el proceso de torneado
esto para aprovechar el aumento en el proceso de pintura.
Se puede verificar que si deseáramos la misma cantidad de piezas que en el
proceso manual, se necesitaría un molde con capacidad de solo 4 piezas, se
puede notar la mejora del proceso ya que el molde que se propone es de
capacidad de 80 piezas por lo tanto se estarían generando 76 piezas más, en
menos tiempo y con menor intervención humana.
33
67478 pie zasmes
=M piezas∗60min∗24h∗30dias2min∗1hora∗1d ía∗1mes
M=cantidad de piezas en molde asumiendo misma producción
Además se puede verificar que el tiempo para cubrir las 67478 piezas al mes
considerando el molde de 80 piezas equivale a 29 horas en contraste a las 215
horas que se tarda en la actualidad.
Asumiendo que el sistema se implementa y que la cantidad de piezas a
producir se desea que se mantenga constante y sabiendo que la ganancia
por pieza es de 243 colones, se puede verificar que el costo del proyecto que
es de 875000 colones se puede cubrir con las ganancias de las primeras
3600 piezas por lo tanto en una semana ya se cubre la inversión inicial ( se
debe considerar que algunas semanas se produce menos de 3000 piezas y
otras sobre pasa las 4000), desde luego que si se aumenta la producción de
puntas de cautín desde el área de torneado se pueden tener ganancia
mayores.
Si se aumenta la producción se puntas de cautín de forma tal que el sistema de
pintura este trabajando por 8 horas al día se obtiene una ganancia que se
muestra a continuación:
Ganancia por mes=cantidad de piezasalmes∗ganancia por piezas
Ganancia por mes=1728000∗243=420millones
En la actualidad la ganancia es la siguiente:
Ganancia por mes=cantidad de piezasalmes∗ganancia por piezas
Ganancia por mes=67478∗243=16,5millones
Con el sistema propuesto se puede cumplir la meta de 2000 piezas
diarias y basándose en esto se tiene la siguiente ganancia:
Ganancia por mes=2000∗243∗20=9720000colones
Con esto se obtiene un VAN de 26 millones y un TIR de 491%, proyectado a 4
años desde luego se tiene una ganancia considerable ya que el VAN es mucho
mayor a cero y el TIR es mayor a la tasa de oportunidad, criterios
fundamentales para la selección de una alternativa.
34
Tabla 7. Cálculo del VAN y el TIR
tasa de oportunidad 12%Año
0 1 2 3 4Inversión -1875000Ganancia 9720000 9720000 9720000 9720000Costo mensual -500000 -500000 -500000 -500000FNE -1875000 9220000 9220000 9220000 9220000
VAN 26129360,98TIR 491%
Fuente:Propia
35
11. Recomendaciones Evaluar la posibilidad de automatizar otros procesos para
complementar con el proyecto planteado en este informe.
Contar con una disposición al cambio, perder el miedo a la
automatización, para así agilizar los procesos dentro de la empresa.
Formar y capacitar al personal dentro del ámbito de la automatización
para que estos realicen futuros proyectos y efectúen el correcto
mantenimiento a estos equipos.
12. Conclusiones Se diseñó un sistema de automatización que cumple con los
requerimientos de la empresa
Al utilizar un sistema de automatizado, para pintar puntas de cautín,
agiliza los tiempos de proceso y permitirá a la empresa ser más
competitiva en el mercado internacional.
Se comprobó la importancia de realizar análisis económicos para
realizar proyectos compatibles con la capacidad económica de la
empresa.
Se logró realizar un diseño de un sistema automatizado el cual emplea
componentes electrónicos comunes en el mercado.
Se logró diseñar una solución de automatización que cumple con los
requisitos de producción de la empresa (precisión de pintado)
Mediante el uso del software Soft Comfort para el relés inteligentes tipo
LOGO! de la marca Siemens, se logró aprender el uso del sistema de
bloques y sus funciones.
Se aprendió a trabajar en equipo y ser puntual ya que cada uno realizó
su tarea asignada en el tiempo dado, pero también se efectuó reuniones
de trabajo para completar las tareas más pesadas; programación, visitas
a la empresa e investigaciones.
36
13. BibliografíaABB GROUP. Serie LS Finales de carrera [en línea]. Recuperado el 5
Abril 2014. Disponible en:
http://www05.abb.com/global/scot/scot209.nsf/veritydisplay/f298e1c68c9b0a58c
125740100406a45/$file/1SBC141157C0702.pdf
De la Fuente, María. Sensores [en línea]. Universidad de Valladolid.
Recuperado el día 5 Abril del 2014]. Disponible en:
http://www.isa.cie.uva.es/~maria/sensores.pdf
Domínguez, M.A. Motor Paso a Paso [en línea]. Universidad de Vigo.
Recuperado el 6 de Abril del 2014]. Disponible en:
http://webs.uvigo.es/mdgomez/SED/practicas/Practica4_motor.pdf
Lin Engineering. 5718 High Torque Motor [en línea]. Recuperado el 5
Abril del 2014. Disponible en:
http://www.linengineering.com/contents/stepmotors/pdf/5718.pdf
Parra,L. Puente Weatstone.[en línea]. Consultado el día 5 de Abril del
2014 desde http://elimperioelectricista.wikispaces.com/Mediciones+El
%C3%A9ctricas
Rincón, A. Finales de Carrera.[en línea]. Recuperado el día 5 de Abril del
2014 desde
http://empresadetrabajo.blogspot.com/2011/08/finales-de-carrera.html
Velasco, H. Motor Paso a Paso. Universidad Nacional de Colombia.
Colombia, 25-Sep-2006. Recuperado 6 Abril 2014 desde
http://www.docentes.unal.edu.co/hfvelascop/docs/CLASES/DIGITALES2/
LABORATORIO/Motor%20Paso%20a%20Paso.pdf
37