La presente obra ofrece un análisis detallado del proceso de orientación de las derechasespañolas(CEDA,monárquicosalfonsinosycarlistasy fascistas)haciaelusosistemáticodelaviolenciacon finespolíticos,que fueunode los factoresclavequecondujerona laGuerraCivil. La contrarrevolución comenzóa tomar consistencia cuando, en susmúltiples discursos,logró identificar a la República con la revolución. La actitud de los propios republicanos,tildando de revolucionario su proyecto político, alimentó la confusión y la polarización queprecipitó la deriva radical de las derechas, que desde época muy temprana comenzaron aelaborar repertorios de confrontación de creciente violencia, como el golpismo, elinsurreccionalismoolaparamilitarización.

EduardoGonzálezCalleja

ContrarrevolucionariosRadicalizaciónviolentadelasderechasdurantelaSegundaRepública,1931-1936

ePubr1.0jasopa196311.06.14

Títulooriginal:Contrarrevolucionarios.RadicalizaciónviolentadelasderechasdurantelaSegundaRepública,1931-1936EduardoGonzálezCalleja,2011

Editordigital:jasopa1963ePubbaser1.1

Listadesiglasyabreviaturas

ABREVIATURAS

arm.armariocarp.carpetaexp.expedientefase.fascículoleg.legajo.O.C.ObrasCompletas

FUENTES

ABM:ArchivoManuelBurgosyMazo(Moguer,Huelva).ACA:ArchivodelCondedelosAndes(JerezdelaFrontera,Cádiz).ACS:ArchivioCentraledelloStato(Roma).AE:AcciónEspañola.AFAM:ArchivodelaFundaciónAntonioMaura(Madrid).AFFF:ArchivodelaFundaciónNacionalFranciscoFranco(Madrid).AGA:ArchivoGeneraldelaAdministración(AlcaládeHenares,Madrid).ARCM:ArchivoRegionaldelaComunidaddeMadrid.AGMA:ArchivoGeneralMilitar(Ávila).AGMS:ArchivoGeneralMilitar(Segovia).AGN. AATP: Archivo General de Navarra (Pamplona), Archivo de la Audiencia Territorial dePamplona.

AGUN. MF: Archivo General de la Universidad de Navarra (Pamplona), Fondo Melchor Ferrer(ArchivoCarlistadeSevilla).

AGUN.MFC:ArchivoGeneraldelaUniversidaddeNavarra(Pamplona),FondoManuelFaiConde.AHN:ArchivoHistóricoNacional(Madrid).AMAEArchivodelMinisteriodeAsuntosExteriores(Madrid).AMNE:ArquivodoMinisteriodosNegociosEstrangeiros(Lisboa).AQO:ArchiveduMinistèredesAffairesÉtrangères,Quaid’Orsay(Paris).ASMAE:ArchivioStoricodelMinisterodegliAffariEsteri(Roma).

BN:BibliotecaNacional(Madrid).BOT:BoletíndeOrientaciónTradicionalista.

CDMH:CentroDocumentaidelaMemoriaHistórica(Salamanca).

DDF:DocumentsDiplomatiquesFrançais.DD1:DocumentiDiplomaticiItaliani.DGFP:DocumentsonGermánForeignPolicy.DSC:DiariodeSesionesdelasCortesdelaRepública.DSCC:DiariodeSesionesdelasCortesConstituyentesdelaRepública.

HMS:HemerotecaMunicipaldeSevilla.

IHCM:InstitutodeHistoriayCulturaMilitar(Madrid).

LCE:LaConquistadelEstado.

NA.FO:TheNationalArchives,ForeignOffice(Kew,Surrey).

RAH:RealAcademiadelaHistoria(Madrid).

INSTITUCIONESYORGANIZACIONES

ACNP:AsociaciónCatólicaNacionaldePropagandistas.AET:AsociaciónEscolarTradicionalista.AMR:AgrupaciónMilitarRevolucionaria.AN:AcciónNacional.AP:AcciónPopular.ARM:AsociaciónRepublicanaMilitar.ASM:AgrupaciónSocialistaMadrileña.

BEOR:BloqueEscolardeOposiciónRevolucionaria.BN:BloqueNacional.BOC:BlocObreryCamperol.

CAUR:Comitatid’Azioneperl’UniversalitàdiRoma.CEDA:ConfederaciónEspañoladeDerechasAutónomas.CNT:ConfederaciónNacionaldelTrabajo.CONS:CentralObreraNacional-Sindicalista.CT:ComuniónTradicionalista.

DGS:DirecciónGeneraldeSeguridad.D.O.:DivisiónOrgánicadelEjército.

DRV:DerechaRegionalValenciana.

FAI:FederaciónAnarquistaIbérica.FE:FalangeEspañola.FEC:FederacióndeEstudiantesCatólicos.FJS:FederacióndeJuventudesSocialistas.FNEC:FederacióNacionald’EstudiantsdeCatalunya.FUE:FederaciónUniversitariaEscolar.FUHA:FederaciónUniversitariaHispanoAmericana.

JAN:JuventuddeAcciónNacional.JAP:JuventuddeAcciónPopular.JCAH:JuntasCastellanasdeActuaciónHispánica.JCE:JuventudCatólicaEspañola.JONS:JuntasdeOfensivaNacional-Sindicalista.JSU:JuventudesSocialistasUnificadas.JUAN:JuventudesUnificadasdeAcciónNacionalista.

MAOC:MiliciasAntifascistasObrerasyCampesinas.MES:MovimientoEspañolSindicalista.

PCE:PartidoComunistadeEspaña.PNE:PartidoNacionalistaEspañol.PNR:PartidoNacionalRepublicano.PNV:PartidoNacionalistaVasco.PSOE:PartidoSocialistaObreroEspañol.

RE:RenovaciónEspañola.

SA:SturmAbteilungen.SEU:SindicatoEspañolUniversitario.SIPM:ServiciodeInformaciónyPolicíaMilitar.

TYRE:TradicionalistasyRenovaciónEspañola.

UFEH:UniónFederaldeEstudiantesHispanos.UGT:UniónGeneraldeTrabajadoresdeEspaña.UJCE:UnióndeJuventudesComunistasdeEspaña.UME:UniónMilitarEspañola.UMN:UniónMonárquicaNacional.UMRA:UniónMilitarRepublicanaAntifascista

LISTADODEFOTOS

1. RamiroLedesmaconelemblemadela«GuerraHispánica»,1931.©AgenciaEFE[f1].2. MiembrosdelCírculoMonárquicode lacalleSerranodeMadridsonagredidosporungrupode

republicanos,10demayode1931(BN[f2]).3. RamirodeMaeztuenunaconferenciaen la sedede laSociedadCulturalAcciónEspañola.A su

izquierda,elmarquésdeQuintanar.©AgenciaEFE[f3].4. ElaviadorJuanAntonioAnsaldoBejarano,unodelosdirigentesdelaPrimeraLíneadeFalange,en

un homenaje. A su izquierda, Rafael SánchezGuerra, secretario general de la Presidencia de laRepública,ca.1934.©AgenciaEFE[f4].

5. Unguardiacivilpide ladocumentaciónaJoséAntonioPrimodeRiveradurante laconcentraciónilegaldelascenturiasmadrileñasdeFalangeenelaeródromodeEstremerà(Carabanchel)el3dejuniode1934.AlFondo,lasmiliciasalineadas.©AgenciaEFE[f5].

6. ElcapitánBarrau,elgeneralcarlistaDiezdelaCortinayelcomandanteRedondo,pasandorevistaalosrequetésenelcortijosevillanodelQuintillo,15deabrilde1934[f6].

7. ElcomandanteRedondojuntoaungrupoderequetésenelCírculoTradicionalistadeSevilla,15deabrilde1934[f7].

8. ElcoronelEugenioSanzdeLerín,jefedelasdecuriascarlistasnavarras(BN[f8]).9. ConcentracióndelaJAPenElEscorial,22deabrilde1934.©AgenciaEFE[f9]

10. ConcentracióndelaJAPenElEscorial,22deabrilde1934.ARCM,FondoSantosYubero[f10].11. ConcentracióndelaJAPenElEscorial,22deabrilde1934.ARCM,FondoSantosYubero[f11].12. GilRobles,elcondedeRodeznoyCalvoSoteloenelCongresodelosDiputados,1935(ARCM,

FondoSantosYubero[f12]).13. ReunióndelaminoríamonárquicaenelCongresodelosDiputadosen1935.Entornoalamesase

puede identificar a Esteban Bilbao, al conde de Rodezno, a Antonio Goicoechea, a José CalvoSoteloyaldoctorAlbiñana(ARCM,FondoSantosYubero[f13]).

14. RamirodeMaeztu,JoséCalvoSotelo,elmarquésdeQuintanar,EugenioMontesyVíctorPraderaenla sedede la asociación culturalAcciónEspañola, 8 de febrero de 1935 (ARCM,FondoSantosYubero[f14]).

15. MitindeJoséAntonioPrimodeRiveraenelcineMadrid,19demayode1935.Alfondo,eltelóndeloscaídos.©AgenciaEFE[f15].

16. ConcentracióndelaJAPenUclés,28demayode1935(ARCM,FondoSantosYubero[f16]).17. ConcentracióndelaJAPenUclés,28demayode1935(ARCM,FondoSantosYubero[f17]).

18. ConcentracióndelaJAPenUclés,28demayode1935(ARCM,FondoSantosYubero[f18]).19. Elministrode laGuerra,GilRobles,yelcomandanteJuanAntonioAnsaldoenelaeródromode

CuatroVientos,enunvueloaCanariassuspendidoporelmal tiempo, inviernode1935 (ARCM,FondoSantosYubero[f19]).

20. JoséMaríaAlbiñana,líderdelPartidoNacionalistaEspañol(BN[f20]).21. Albiñana en una conferencia en la sede de Renovación Española, 1936 (ARCM, Fondo Santos

Yubero[f21]).22. Sucesosdel14deabrilde1936:vistadesdelatribunapresidencialdeldesordenproducidotrasla

explosióndeunartefactoduranteeldesfileconmemorativodelVAniversariode laRepública.©AgenciaEFE[f22].

23. LaGuardiadeAsaltodetienealfalangistaIsidoroOjedaEstefanía,quehabíaarrojadounpetardojuntoalatribunapresidencialerigidaenelPaseodeRecoletos.Minutosdespués,untiroteodetrásdelamismatribunaprodujolamuertedelalférezdelaGuardiaCivilAnastasiodelosReyesLópez(BN[f23]).

24. Incidentesdel16deabrilde1936:elféretrodelalférezdelaGuardiaCivilAnastasiodelosReyeses llevado a hombros por sus compañeros por el Paseo de la Castellana (BN, AgenciaKeystone[f24]).

25. Guardias civiles de la comitiva fúnebre del alférez De los Reyes esgrimen pistolas cerca delPalacetedelaPresidenciadelConsejoenelnúmero3delaCastellanatrashaberseproducidountiroteoenlaconfluenciadeestepaseoconlacalleMiguelÁngel,enelquehubounmuertoyvariosheridos.ElcortejocambióeltrayectomarcadoporlaDirecciónGeneraldeSeguridadysedirigióhacia laPlazadeCibelescon la intencióndeasaltarelCongresode losDiputados(BN,AgenciaKeystone[f25]).

26. HallazgoenMadriddearmasyuniformesparaelRequetéylaPrimeraLíneadeFalange,7dejuniode1936(ARCM,FondoSantosYubero[f26]).

27. Capilla ardiente de Calvo Sotelo con jóvenes haciendo el saludo fascista, 14 de julio de 1936(ARCM,FondoSantosYubero[f27]).

28. Altercados en la calle deAlcalá tras el entierro deCalvo Sotelo, 14 de julio de 1936 (ARCM,FondoSantosYubero[f28]).

29. ElcoronelValentínGalarzaMorante,unode losfundadoresde laUniónMilitarEspañola(UME)durantelaguerracivil,ca.1937.©AgenciaEFE[f29].

30. ElgeneralRicardoRadaPeral,antiguojefedelasmiliciasdeFalangeyelRequeté,conelgeneralCavalcantidurantelaguerracivil,ca.1937-1938.©AgenciaEFE[f30].

PRÓLOGO

EduardoGonzálezCallejaeshoynuestromayorexpertoenlahistoriadelaviolenciapolíticaenEspañay es, también, el más prolífico entre quienes han tratado o tratan del asunto en nuestra HistoriaContemporánea. Figura igualmente en lugar muy destacado entre aquéllos que, con un esfuerzoglobalizador de las producciones de diversas ciencias sociales, han dedicado a la violencia políticaestudios y análisis en un empeño por conceptualizar y delimitar en su alcance lo que ese fenómenorepresenta en el devenir socio-histórico de grupos y comunidades, nacionales o de otra índole, queatraviesenrelevantesconflictosensuseno.

Esta condición y madurez de González Calleja, sin que sea preciso, en modo alguno, hacer unaapologíadesuobra,noes,claroestá,productodeunaemergenciareciente.Procedeysefundamentaenunaextensayprolongadadedicacióndemásdeveinteaños,plagadadeescritosdediversoalcanceperosiemprederelieve,encuyosorígenesseencuentra,precisamente,estedensotrabajoquellegaahoraallectorenformadelibro.ComoelpropioautorexpresaenlaIntroducción,elpresentelibroconstituyóensus orígenes suTesisDoctoral que se presentó y defendió en laUniversidadComplutense hace ahoraveintidósaños.AlgotuvoqueverelautordeestePrólogoenaquellaempresa,bajolaprudenteyliberal,perocomprometida,función,sinembargo,desereldirectoracadémicodeltrabajo.Estacondicióneselúnicotítuloquesustentalaredaccióndeunasbreveslíneasdepresentación,quelaextremagenerosidaddeEduardomepermitehacerllegarallector:unarelaciónentrañableyfecundademásdedosdeceniosyelrecuerdoysatisfacciónimborrablesdeaquellosañosdedescubrimientoquerecorrimosencomún.

Pero¿puedepensarsequeuntextodecasiuncuartodesiglodeantigüedadpuedahoydifundirseconalgunapretensióndevigencia?Lasrazonesparaunarespuestaindudablementepositivasonelobjetivoprioritario de estas palabras. Aquella Tesis Doctoral se ha convertido en un texto cuidadosamenterenovadoycompletado,sobreuntemaque,lejosdehaberperdidounápicedesuinterésenlaandadurade la Historiografía y las ciencias sociales en general en España, se ha visto atendido, reforzado,profundizado,enelesfuerzoporcomprendermejornuestropasadoreciente,susdecisivosconflictosylasiempreaccidentadaresolucióndeellos.

Enaquellasfechasalasquenosreferimos,losestudioshistoriográficos,ydeotrosmuchosgéneros,en España sobre los procesos de violencia política específica desencadenados como resultado deprofundos conflictos sociales y políticos a lo largo de la contemporaneidad apenas si constituían unbalbuceo. Y no es que la abundancia de tal tipo de procesos en nuestra Historia contemporánea nohubiesesidodenotada.Semejanterealidadhabíasidoyaobservadaporlaconsideracióndefenómenosde tal raigambre como el insurreccionalismo dinástico del siglo XIX, el anarquismo, los secularesconflictoscampesinos,lacasisempiternacuestióndelordenpúblico,entreotros.Yhabíansidopuestosde relievepor autores comoBrenan,De laSouchére,DíazdelMoral,Madariaga, y, después,Ballbé,Tuñón,yotrosmuchos.Perodistabadeseruntemahistoriográficoconsagrado.Hoy,sinningúngénerodeduda,loes.ElcontinuadoydensotrabajodeEduardoGonzálezCalleja,sindesmerecimientodeotros,es,dichocontodaclaridad,unjalónfundamentaldeesecambio.

Lapresenciade laviolenciaen laPolíticaesunade laspeculiaridadesmásarraigadasdenuestradifícil trayectoria contemporánea.Nocabenaquíyahoramayoresdisquisiciones sobreeste aserto.Elpresente libro es una excelente argumentación sobre su veracidad. Hace ya también algunos años,

EduardoGonzálezCalleja, yomismo, y un grupo de jóvenes investigadores, nos pronunciamos en unescrito colectivo sobre «la militarización de la política» en la España de los años treinta. GonzálezCallejahaconceptualizadodespuésesemismohechocon laexpresión«brutalizaciónde lapolítica».Ninguna caracterización más gráfica, porque, además, la violencia en la política tiene una de susconnotacionesmásoperativasprecisamenteensuvisibilidadenformadeactodeviolencia.Elpresentetrabajomuestradeformaexhaustivaenquégradosemejantederivafueeficienteenloscomportamientosdelamásarriscadaderechapolíticadelmomento,deesos«contrarrevolucionarios»quetannítidamentequedanretratados,ensupensamientoysuacción,enestaspáginas.

Sin duda, no se trató sólo de una deriva que afectase a las más radicalizadas derechas, lasantirrepublicanas en su conjunto. El despeñarse hacia la práctica de la violencia política afectóigualmente a importantes grupos de la izquierda.Laviolencia política en los años treinta impregna laideologíademuchosgruposqueparticipabanporellodeunadimensióncomúnsibiensediferenciasenenelementoscaracterísticosdesusdiversasposiciones.Normalmente,laviolenciadelasizquierdasfuereactiva. En absoluto tuvo, en lo que González Calleja acaba caracterizando como naufragio de laRepública,elvaloroperativoque tuvolaradicalizaciónviolentade lasderechas,alimentada,porotraparte,porconcepcionesdemuchomayorrecorridohistórico.

Másalládeello,estelibronoesunmerorecorridoporlosgruposviolentosysuscaracterísticasyactuaciones.Es,muchomásqueeso,unahistoriadelaSegundaRepúblicaespañoladesdeelfundamentalángulodelosmuytempranosesfuerzospordestruirla.Yconstituyeunanálisisdefinitivamentebrillanteycircunstanciadodealgosincuyaconsideraciónnuncapuedeentendersehistóricamentelapresenciadelaviolenciaenlapolítica: laprácticaviolentaessiempreunaopciónyenmodoalgunounanecesidady,menos aún, inevitable.La violencia es producto de un cálculo de costos y beneficios.Y, comodijeralúcidamente Manuel Azaña, una vez vivida la gran tragedia y conocidos sus resultados, semejantescálculosydecisiones fueronestrictamentecoetáneosconelnacimientodel régimen.Enbuenaparteseexplica así el propio final en tragedia. El presente resultado analítico e historiográfico de GonzálezCallejaeselmejorsustento,ensuscontundentesevidenciashistóricas,delaprofundaverdadygravedaddeloqueManuelAzañaadelantabacomoreflexión.Carlistas,falangistas,cedistas«accidentalistas»—¡quéironía!—,monárquicos,militares,unieronsusfuerzas,endiversascoyunturashastalasublevaciónfinal,parahacerfracasarunrégimenqueamenazabaconexcesivoscambiosparaloquelaEspañamásacomodada podía tolerar. Con este libro, sabemosmuchomás, infinitamentemás, sobre el origen, lanaturaleza, losmecanismos y los objetivos últimos de aquel proyecto de destrucción que acabó en elnaufragio.

EnHistorianuncaestádichalaúltimapalabra.Ahorabien,conéstasdeEduardoGonzálezCallejanos acercamos más a ella, con el ánimo siempre tenso en la seguridad de que, como en la célebreproposición filosófica,Aquilesnoalcanzaráa la tortuga,perocadavez sabrámás sobreella.Si algopuedereconfortaraquientuvoresponsabilidadenlosprimerospasosdeunjovenexploradordenuestraHistoriaes,justamente,tenerlaevidenciadequeaaquéllossiguieronmuchosmásenunabúsquedacuyarecompensaessiempreunmayoracercamientoalaverdad.

JulioAróstegui.

UniversidadComplutensedeMadrid.

Mayode2011

INTRODUCCIÓN

CONTRARREVOLUCIÓN:LOSREPERTORIOSVIOLENTOSDELASDERECHASESPAÑOLASENLOSAÑOSTREINTA.

Elpropósitodeestetrabajo,versiónabreviadaytotalmentereelaboradademiTesisDoctoraldefendidaenlaFacultaddeGeografíaeHistoriadelaUniversidadComplutensedeMadriden1989,esanalizarlasestrategiasylastácticasdeconfrontaciónelaboradasporlasderechasespañolasdurantelosañostreintacon el fin de subvertir y, en última instancia, destruir el régimen republicano. Por estrategia deconfrontación entendemos todo tipo de conducta conflictiva basada en una evaluación de los recursosdisponiblesyde loscostesybeneficiosde lasvarias formasdeaccióndisruptiva, tantoparael actorcomoparasusrivalesyoponentes,ylapuestaenmarchadeunplandiseñadoparaalcanzarelobjetivoquesepersigue,queenestecasotienequeverconelcontroldelpoderpolítico.Latácticaselimitaríaalamaneradeconducirunconflictopolíticodeterminado,quepuedebasarseenmaniobrasyactuacionesmuy diversas, como el efecto sorpresa que puede suscitar un repentino cambio de comportamientocolectivo, las técnicas de acusación o crítica del adversario, el empleo de argucias o la gestión derecursos dirigidos a infundir el terror o gestionar la violencia para los propios fines. Estas distintastécnicaspuedenvariardeunasituaciónaotra,ynoderivannecesariamentedeunaconcepciónestratégicageneral[1].

Laplanificaciónestratégicaytácticadeunconflictoapareceeníntimarelaciónconunconceptoalavezestructural,culturalehistórico:elderepertoriodeaccióncolectiva,quepuedeserdefinidocomolasmodalidades de actuación en común urdidas sobre la base de intereses compartidos, que se vanredefiniendoycambiandoeneltranscursodelaacción,enrespuestaanuevosinteresesyoportunidades,y que son interiorizadas por los grupos sociales tras un largo proceso de aprendizaje[2]. En losrepertorios, la experiencia acumulada de formadirecta e indirecta interactúa con las estrategias de laautoridad y de los grupos aliados y rivales, generando un número limitado de formas de acciónmáspracticables y frecuentes de lo que pueden serlo otras formas que, en teoría, sirven para losmismosfines[3]. Los movimientos sociales, los grupos políticos y los actores institucionales elaboran susrepertoriosdeacciónenfuncióndecriteriosgeneralmenteracionales:sueficaciaestratégica,elnivelderiesgoquesepuedeasumir, suadecuaciónética, su legitimaciónpor la tradición,elnivelde recursosdisponibles, la actitud de los oponentes y el grado de desarrollo del conflicto[4]. Los repertorios setransformanenfuncióndelasalteracionesenlaestructuradeoportunidadespolíticasydelasidentidadesde los contendientes organizados, además de verse influidos por la historia acumulativa de las luchascolectivas.Lahistoricidaddeestosmodosdeactuaciónencomúnresultaunelementoclaveeineludible:en cualquiermomento de laHistoria, los individuos y las organizaciones sólo están capacitados paraasumiroinnovarunnúmerolimitadodevíasalternativasparaactuardeformaconcertada,siemprequeéstasencajendentrodesuscapacidadesmaterialesydesusparámetrosculturales.

Lacompleja evoluciónpolíticade lasderechas españolasdurante laSegundaRepúblicaofreceunexcelentepanoramaparaconstatarlasdramáticastransformacionesqueexperimentanlosrepertoriosde

acción colectiva en períodos de cambio acelerado, cuando aparecen numerosos movimientos quecompitenporlaatenciónyelapoyodelaciudadanía.Enesascircunstancias,elafánpordemostrarquedeterminadosmovimientos sonmás atrevidos y eficaces que sus competidores intensifica y acelera laevolución de los repertorios hacia formas más radicales[5]. La radicalización, entendida como unaactualizaciónyvigorizacióndelasideologíasydelosrepertoriosdeaccióncolectivaenelsentidodeunamayoragresividadeintransigenciarespectodelrégimenestablecido,fueelrasgoestratégicocomúnque, en mayor o menor grado, asumieron los grupos políticos de la derecha, y que se plasmó en undesignio político genérico: la contrarrevolución cifrada en la mutilación o la eliminación de lademocraciarepublicanaporvíasdehecho,incluidalaviolencia.

La contrarrevolución comenzó a adquirir consistencia cuando, en sus múltiples discursos, logróidentificaralaRepúblicaconlarevolución.Paracomprenderlaracionalidadparticulardecadaactor,hayqueestudiarelsignificadodeestostérminos,eindagarcómolosentendiólagentedelaépoca.Laactitud de los propios republicanos, tildando de revolucionario su proyecto político, alimentó unaconfusiónqueaceleróladefiniciónantirrevolucionariadeladerecha.Elvínculodecimonónicodelmitorepublicanoconlademocracia,seriamenteerosionadoenelimaginariopopulartraslaanarquíade1873yladictadurade1874,consolidóunaimagennegativaquerecogióelDiccionariodelaRealAcademiaapartir de 1870, y hasta 1931 fue lugar común en la mentalidad de la clase media provinciana[6]. Encontrapartida,durantelaRestauraciónelconceptoderepúblicaquedóocasionalmentevinculadoconelde revolución, entendida, al igualquea iniciosdelXIX, como regeneraciónde la entrañamismade lahistorianacional,recuperacióndelosderechosylapersonalidadhistóricadelpuebloespañolquehabíansido obstaculizados durante siglos por poderes ajenos a la nación. Para personalidades como RuizZorrillaoAzaña,larepúblicadebíasertraídarevolucionariamente,paraluegoaplicarsuprogramadetransformación radical delEstado español.Como final de trayectodel procesode cambiopolítico, larevolución subsumía y relativizaba el concepto de democracia republicana. La conquista del poderpolíticoenlasjornadasdel12-14deabril,reconocidacomorevolucionariaporlainmensamayoríadelosactoresyespectadoresdelproceso[7],produjounarupturanítidaconlalegalidadexistente,yaquenose concertó ningún acto formal de transmisión del poder, pero la movilización plebiscitaria tambiénmarcóunordendejerarquíaconlosprincipiosdemocráticos.El«alzamientonacionaldelademocraciarepublicanacontralatiranía[8]»eraanterioralsufragioquelaconsagróapartirdejuniode1931,yelParlamentosetransformóeninstrumento,ynoenlaculminación,deeseprocesorevolucionario.

EsprecisoreconocerqueconceptoscomoeldedemocracianosedesarrollarondeformaparalelaoequivalenteenlosañostreintaysetentadelsigloXX[9].LaRepúblicasignificabacambioymodernidad,pero para unos esto equivalía a reforma democrática y para otros a revolución. Si la democraciarepublicanasólosuponíaunvalorabsolutoparalosminoritariospartidosrepublicanosburgueses(ynoen todos los casos ni circunstancias), lamayor parte de la derecha contempló la revolución de 1931como una patología social, una secuela demagógica de la crisis del parlamentarismo liberal que laDictaduradePrimodeRiverahabíatratadoenvanoderesolverconmétodosautoritarios.Deahíquelasderechasacabasenporcondenarindistintamenterepública,revoluciónydemocracia,yaqueladenunciade la radicalidad del proyecto reformista republicano condujo de modo inevitable a cuestionar sucarácter democrático e incluso su identidad nacional, convirtiéndolo en epítome de todos los malesgeneradosporla«anti-España».

La percepción de la democracia, no como fin, sino como medio, que arrancó del origenrevolucionario de la República, condujo a la adopción por parte de las formaciones políticas de unelenco de actitudes divergentes que dificultaron la estabilización del sistema político. Juan J. Linzclasificóestoscomportamientos—másomenosflexiblesypermeablessegúnlascircunstancias—bajolos rubros de la lealtad en el disfrute del poder, la semilealtad en los términos de la colaboracióninstitucionalconelgobierno,ladeslealtadenlaparticipacióncondicionadaenelsistemaylahostilidadmanifiesta de las propuestas conspirativas, subversivas o insurreccionales[10]. También podríamosadvertir tres aproximaciones básicas hacia el régimen: la patrimonial de los grupos netamenterepublicanos,obsesionadoscon«recuperar» (Lerrouxen1932)o«noperder» laRepública (Azañaen1934),loquellevóaunosaladefensadelordenyaotrosalareivindicacióndelademocraciaapartirdelaseleccionesdenoviembrede1933;lainstrumentaldegranpartedelsocialismoydelcedismo,paraquienes el régimen parlamentario no era sino el punto de arranque de una transformación radical delsistema democrático, y la hostil de la extrema izquierda revolucionaria o la extrema derechainvolucionista,incompatiblesnosóloconlademocracia,sinoconlaideamismaderepúblicaburguesa.

Lahistoriade lasderechasantirrepublicanasdurante los años treinta, inclusomásalláde la fechaemblemáticadel18dejuliode1936,sepodríaresumirenlaconflictivaelaboraciónyplasmacióndeeseproyecto contrarrevolucionario dirigido contra la esencia reformista del régimen republicano. Lo quecabríapreguntarse—yabuscarrespuestasvandirigidaslaspáginasquesiguen—sonlascausasylosmóvilesinternosyexternosdeestaacciónsubversiva,porquéfueadquiriendouncaráctercadavezmásviolento,ycuálesfueronlasrazonesporlasquelasdistintasderechasfueronincapacesdealcanzarunasintonía contrarrevolucionaria permanente, hasta el punto de que sólo aplazaron sus diferenciasestratégicascuandosevieronenlaobligacióndeplegarsealosproyectosinvolucionistasdiseñadosporelEjército.

Latareacontrarrevolucionariaresultó,enefecto,extremadamenteardua,porquelosdiferentesgrupossocialesypolíticosquenoseidentificabanconlosvaloresquerepresentabaelrégimendel14deabrilhabían estado instalados durante décadas en la senda del compromiso, lo que en los años treinta lesdificultó elaborar y desplegar de forma inmediata estrategias y tácticas de enfrentamiento políticointenso.Entodocaso,lanecesidadderesponderalasdemandasdesusbaseslesllevóaplantearvariosmodelosposiblesdecontrarrevoluciónsobrelabasedesusestructurasdemovilización,suscreenciasysustradiciones,perotomandoprestadosalgunosingredientesdelosrepertoriosdeaccióncolectivamásexitosos procedentes del extranjero. Salvo el carlismo, que actualizó peromantuvo en lo esencial sumodelo insurreccional guerracivilista como antesala de la instauración monárquica, el resto de lastendenciasdeladerechasólopodíaencontraresosmodelosdeconfrontaciónenlosmárgenesofueradelarealidadpolíticaespañoladeaquellosaños.Porejemplo,elcatolicismomásintransigenteencontróenelmovimiento cristeromexicano inspiración para desplegar a lo largo de 1931 su conato de revueltaarmada clerical contra el gobierno. El posibilismo católico representado por la CEDA, que diovertebración política a la fracción mayoritaria del conservadurismo español, elaboró una doctrinaantirrevolucionaria fundamentada en los principios del corporativismo cristiano expuestos en lasencíclicasRerumNovarum yQuadragessimo Anno. A través del accidentalismo y de la ambigüedadideológicase tratódecrearunmovimientodeampliabasequenorenunciaseafrenar la«revolución»dentrode la legalidad.Suestrategiapolíticase inspiróen losantecedentesyaexistentesenEuropade

«vaciado» legal del régimen democrático a través del «blindaje» del poder ejecutivo. Al igual quePortugalyPoloniaen1926,oAustriaen1934,sutácticasecifrabaenlatomaparlamentariadelpoderyenlapuestaenmarchadeunprocesodetransformaciónautoritaria,antiparlamentariaycorporativadelrégimen republicano con el apoyo decisivo de las Fuerzas Armadas; es decir, una toma del poderinspiradamásenlaMachtergreifunghiderianade1933-1934queenunmodelosubversivodemasasdeltipodelaMarchasobreRoma.Esteúltimofuelareferenciaconstanteparalosgruposquereivindicaronabiertamente la titularidaddel fascismoespañol, cuyamayordisponibilidadhacia el conflicto armadotrató de canalizarse a través de un movimiento nacionalista revolucionario dirigido por un partido-miliciaalestilodeItaliaoAlemania.

Si para la CEDA el proceso de involución democrática debía pasar por el trance previo de unrefrendoelectoral,losmonárquicosalfonsinostratarondedesencadenarelprocesoinverso:ayudaralaimplantación de una dictadura militar provisional que contribuyese a generar el «estado de opinión»propicio para la restauración de laMonarquía. Renovación Española fue derivando progresivamentedesde un autoritarismo antirrevolucionario con voluntad restauracionista (cuyos modelos de asalto alpoder eran el triunfante en España en 1874-1875 y el fracasado en Francia en 1871-1875) a unneotradicionalismo contrarrevolucionario e instauracionista influido por la estrategia de l’ActionFrançaise,quetratabade«armonizarlainteligenciayelpuño»enunaestrategiadeinfluenciaculturalamedio plazo que allanase el camino a un coup de force asestado desde el gobierno o a través delEjército.Elprocesogradual,pacíficoyplebiscitariode restauraciónde laMonarquíaenGreciaentre1933y1935pudohabermarcadoelpuntodeconvergenciaestratégicaconloscedistas.Encontraste,elproyectodeuniónde losgruposderechistas lideradoporCalvoSoteloyesbozadoen tornoalBloqueNacional fue más allá de los postulados neotradicionalistas, ya que propugnaba un Estado fuerte eintegrador, capaz de garantizar la «unidadmoral, política y económica» en un proyecto monárquicocontrarrevolucionario, antiparlamentario y con rasgos militaristas, mucho más cercano al sistema depoderfascistaquealtradicionalismoultraconservadordefendidoporRE.Alalarga,labazasubversivatuteladaconmayormimoporlosalfonsinos—yalaqueseadhiriógranpartedelaCEDAdesdefinesde1935—fueelpronunciamientomilitartradicional,aunquecaracterizadoporlaposiciónhegemónicaylafuerteautonomíaprogramáticadelEjército.

Como trataré de demostrar a lo largo de este libro, la crisis de la democracia republicana es lacrónica de las insuficiencias teóricas y prácticas, de los pasos tácticos en falso y de los errores deestrategia de los partidos políticos que participaban de una u otra forma en el sistema. Como diceBen-Ami,

el fracaso definitivo de la República no estuvo irreversiblemente condicionado por motivosestructuralesniporlaincapacidadintrínsecadelosespañolesparagobernarse,sinoquevinodadoporciertasmedidaspolíticas,algunasclaramentemalaseinsuficientes,yporlareacciónaellas[11].

Estudiar las políticas reactivasde la derecha es unmodoparcial—ojaláque el lector no lo creasesgado—deabordareltemamayordelaviolenciapolíticaenlaSegundaRepública,tareaalaquemecomprometíhaceañoscuandopubliquélasdosprimerasentregasdeunatrilogíaqueesperoculminarenbreve[12].

Mi agradecimiento a todas aquellas personas que, a lo largo de casi veinte años de maduraciónprofesional,mehanayudadodeunauotra formaaculminar loqueensumomentofuemiprimergran

trabajo de investigación, dirigido por el profesor Julio Aróstegui, maestro y entrañable amigo. Se lodedicoamispadres,EduardoyBegoña,quenacieronconlaRepúblicayvivieronlaguerraenbandosseparados.Estahistoria,comoladetantosespañoles,estambiénlasuya.

Capitulo1

LASOPCIONESSUBVERSIVASDELASDERECHASANTIRREPUBLICANAS,1931-1932

La sucesión vertiginosa de los acontecimientos de mediados de abril de 1931 dejó en los mediosdinásticosunasensacióndeimpotenciayestupor.Desaparecidoslospartidostradicionalesdesdehacíatiempo,divididossusviejos líderesen tornoa lacontinuidaddedonAlfonsoenel trono,desasistidospor los tradicionales medios de salvaguardia del régimen e incapaces de vertebrar a una derechasociológicadesorientadaporlosrápidoscambiosacaecidostraslacaídadelgeneralPrimodeRiveraunañoantes,lasdiversastendenciasdeloque—conevidentedesigniopartidista—comenzabaadesignarsecomo«alfonsismo»fueronincapacesdeconstruireldiquealarevoluciónquehabíanpropugnadoduranteel período electoral. Las maniobras militares de última hora, los intentos de negociación cerca delComitéRevolucionariorepublicanooladesesperadabúsquedadeunasolucióndecompromisointentadadesdeel entornodeElDebate fueron, a lapostre, otros tantos fracasosquemostrabana las claras lainoperanciadelasviejasfuerzasdinásticasalahoradepreservarunaInstituciónquehabíagarantizadosuprimacíasocialypolíticadurantemásdecincuentaaños.

Losprimerostanteosconspirativosdelosmonárquicos.

La repentina y festiva proclamación de la República precipitó un examen de conciencia que laderecha convirtió en ajuste de cuentas con el pasado. La hipotética reactivación de las fuerzasmonárquicasvinounidaaunaseverareconsideracióndeloserrores,notantodelreycomodelrégimenliberal en su conjunto.De hecho, unas horas antes de lamarcha de donAlfonso hacia el destierro sehabía celebrado una reunión de destacadas personalidades palaciegas y primorriveristas en casa delcondedeGuadalhorceparadiscutirlanecesidaddedefinirunateoríacontrarrevolucionariaquesirviesedebaseaunpartidopolíticodecortemonárquico[13].Sonabalahoradelainvolucióndoctrinalhacialasesencias autoritarias de la Corona como símbolo de esa tradición multisecular pervertida por lamodernidad,ycomenzabaunaandadurapolíticaenlaque,sinabandonarlatácticaparlamentarista,lasfuerzasmonárquicasycriptomonárquicasintensificaríansuderivaantidemocrática,abordandodeformaprioritariaunadobleestrategiadeacosodoctrinalydegolpismoprácticocontraelrégimenrepublicano.

Elpuntoderuptura:lossucesosdel10yel11demayode1931ysussecuelas.

Ensuprimeramagoderecomposiciónpolítica,losmonárquicosecharonmanodelaviejatradición

decimonónicadelamovilizaciónelitistaatravésdeloscírculosylaprensaafines.EldiarioABC,queel19deabrilsehabíacomprometidopúblicamenteanoalentarrebelionesmilitares,inicióunacampañaenfavordeunamonarquíaautoritariayantidemocráticaenoposiciónalospostuladosmalminoristasqueenesemomentodefendíanÁngelHerrera, laACNPyElDebate.Lasdiferenciasentreambosperiódicos,puramente tácticas, desembocaronendos iniciativaspolíticasdivergentes: el 29de abril se constituíaAcciónNacionalcomoorganismoelectoralqueagruparaa los«elementosdeorden»sindistincióndelealtadesdinásticas.Porotrolado,loselementosmásirreductiblesdelalfonsismo,apoyadosporABCeinclusoporelpropiomonarca,llamarondesdeel26deabrilalaconstitucióndeunaagrupaciónpolíticadiferenciada.El5demayo,JuanIgnacioLucadeTenaacudióaLondresaconsultaralexreylaformaciónde un comité electoral que permitiese canalizar la opciónmonárquica ante las próximas elecciones aCortes, pero también las primeras conspiraciones[14]. A su retorno, Luca de Tena puso en marcha elCírculoMonárquicoIndependiente,yobtuvodesuamigoeldirectorgeneraldeSeguridadCarlosBlancoautorización para la celebración el día 10 de una junta general en el antiguo local de ReacciónCiudadana.

Comoen losprolegómenosdel cambiode régimen, los alfonsinos compartíanunapercepcióncasidesenfadada de la situación política: era según ellos una crisis pasajera, como tantas otras de laRestauración, que se había traducido en un cambio gubernamental (producido, no se olvide, sin eldramatismodelasañejasconvulsionesrevolucionarias)susceptibledeserrectificadosilaseleccionesde junio arrojaban una mayoría conservadora que frustrase el proceso constituyente. Este optimismorayano en la insensatez ayuda a explicar las pueriles provocaciones lanzadas el 10 demayodesde elCírculo Monárquico, que cayeron en un terreno de inquietud popular abonado por una serie dedeclaracionesdemarcado tonoantirrevolucionario:díasantes,ElDebate había equilibrado su inicialaceptación de laRepública con un panegírico deAlfonsoXIII, y de inmediato lanzó una campaña enfavor de los partidarios de la familia, la religión, la patria y la propiedad contra la «revolución».ElmanifiestodeAcciónNacionalde7demayoladefiníacomouna«organizacióndedefensasocial»yaentoncesaccidentalista.Porotrolado,lapastoraldelcardenalSegura«Unamiradaalpasado»,escritael1.º demayoy aparecida en el boletínde la sedeprimadadeldía siguiente conencendidos elogios alexreyyconlapeticióndeuna«cruzadadeoraciónypenitencia»queconfluyeraenunaacciónpolíticacoincidió con la primera andanada de decretos que prohibía la venta o transferencia de propiedadeseclesiásticas,poníafinalaobligatoriedaddelaenseñanzareligiosaenlasescuelasestatalesysuprimíala representación del episcopado en el Consejo de Instrucción Pública. En ese contexto, los obisposapoyaronaSegurayredactaronel9demayoundocumentodeprotestaquenoviolaluzhastael3dejunio.

Estasprimerasdeclaracionesdedisentimiento episcopal, realizadas enmediode la euforia por elcambio de régimen, agudizaron la hipersensibilidad revolucionaria de los sectores más extremistas,convencidosdequeestaRepúblicapresuntamentetransadaenun«pactodecaballeros»corríapeligrodediluirse en un restauracionismo sin rey. La peculiar dinámica del rumor también jugó—y no sería laúltima ocasión— su papel en el fomento del malhumor popular: el antiguo alcaide primorriveristamarqués de Sotelo se había presentado ante el gobernador civil de Valencia desmintiendo suparticipación en cualquier complot, mientras que en Barcelona se habían registrado los locales delSindicatoLibre,dondeseencontróunacajadepistolasconcargadoresycartuchos[15].Para colmo, la

prensa hizo pública el día 10 de mayo la liberación de Prisiones Militares del general Berenguer,acusadoderesponsabilidadenlaejecucióndeGalányGarcíaHernández,quealparecerfuedecididasinelconocimientodelGobiernoProvisional.

ElincidenteprovocadoalasoncedelamañanadeesedomingofrentealCírculoMonárquicodelacalledeAlcalátienetodoslosingredientesdelosdesencadenantesdelahostilidadpopular:ladifusiónfueradelmarcoprivadodeunamúsicadelacargasimbólicadelaMarchaRealquellenódeindignacióna los viandantes; el lanzamiento de hojas del pasquín monárquico El Murciélago, presunta «terceraépoca»deunapublicaciónclandestinacuyaprimeraapariciónse remontabaa losprolegómenosde larevolucióndejuliode1854,yquellamabaa«hacerlavidaimposibleaestacaricaturadeRepública,sinmiedoaquevengaelcomunismo»;laviolentarespuestadelostaxistasyelreplieguedelosmonárquicoshaciasucasino,acosadoseincrepadosporunamasahumanaenardecidaporelrumordequeunchóferhabía sido muerto por dar vivas a la República[16]. La llegada de las autoridades no contuvo la irapopular,yaquelaGuardiaCivilnopudoevitarlaagresiónaalgunosnotoriosmonárquicosyelincendiodeloscochesdevariosaristócratas.TampocolapresenciadelministrodeGobernación,MiguelMaura,sirvió para calmar los ánimos, ya que su intento de resolución gubernativa del conflicto resucitó losañejosgritosde«¡Maurano!»,juntoareprochesdeactuarcomo«hijodesupadre».Traslamarchadelosúltimosdetenidosalascuatrodelatarde,gruposnutridossecongregaronfrentealasededeABCenlacalledeSerranohastaquelaGuardiaCivilseviodesbordadaycorrióarefugiarseenlasoficinasdeldiariomonárquico,que fueprofusamente apedreado.Cuando se intentabaquemar lapuertadelgaraje,desde las ventanas altas del edificio partieron disparos que dejaron varios heridos, dos de ellosmuygraves—murieronpocodespués—antesdequelaBeneméritaacabasededespejarlasinmediaciones.Unamanifestacióndeunas3000personassedirigióentonceshacialaDirecciónGeneraldeSeguridadpidiendoladestitucióndelministrodelaGobernaciónyuncastigoejemplarparalosprovocadores.Almismotiempo,ungrupodeexaltadosquemabaelquioscodeElDebateenlacalledeAlcalá,destrozabalasventanasdelCasinoMilitaryrompíalosescaparatesdelalibreríacatólicaVoluntad.Fueentoncescuandolosaltercadosdegeneraronenunaalgaradadecontornostradicionales:hacialasochodelanocheelementosextremistasasaltaronvariasarmeríasdelacalledeHortalezaylaCavaBaja,desdedondeserecibióatirosaunaseccióndeGuardiaCivildeCaballería,quedoshorasmástardetambiéndisolvióuna nueva concentración de protesta ante ABC. Hacia la medianoche, mientras que una comisión deateneístas acudía a parlamentar con Azaña y con otros ministros en el edificio de Gobernación, unexaltadodisparóalamultitudcongregadaenlaPuertadelSolehirióaunapersonaantesdeserlinchado.

El incidente del CírculoMonárquico Independiente fue la mecha que desembocó en la quema deestablecimientos religiosos,conunasospechosasincronizaciónynopocasmaniobrasprovocadorasentodoelpaís.JustocuandocomenzabaelConsejodeMinistrosalasnuevedelamañanadellunesllególanoticiadelincendiodeledificiodelosjesuitasenlacalledelaFlor.UnadocenadeinmueblesardióesedíaenMadrid.Porlatarde,elGabinetesevioobligadoadeclararelestadodeguerracontralaopinióndemuchosrepublicanos,inquietosconlaasuncióntemporaldelpoderporlosmismosmandoscastrensesqueestabanenplazaentiemposdelaMonarquía,ytemerososdequelaprevisiblerepresiónlanzaraalpueblocontraelGobiernoProvisional.Aldía siguiente, los incendios se repitieronenMálaga,dondeuna primera oleada de grande peur condujo a varios significados monárquicos a buscar refugio enGibraltar,mientras que las primeras hornadas de emigrantes políticos también llegaban al PaísVasco

francés.SesuspendieronlosdiariosElDebateyABC,quereaparecieronrespectivamenteel20demayoy el 3 de junio, mientras que los pequeños partidos monárquicos que no se habían disuelto tras laseleccionesdeabrillohicieronenesemomento.El6dejunioelCírculoMonárquicodecidióabstenersedeparticiparenlaseleccionesaCortesConstituyenteseintegrósusfuerzasenAcciónNacional[17].

La dinámica tumultuaria de las violencias del 10 de mayo, con su cortejo decimonónico decirculaciónaceleradaderumores,apedreamientodelugaresconfuertecargasimbólica,intermediaciónde notables, enfrentamientos con la fuerza pública, asalto a armerías, manifestaciones itinerantes deprotestaporloscentrosdelpoderpolíticohastaaltashorasdelanocheypliegodepeticioneselevadoporpresuntosrepresentantesdelavoluntadpopularcontrastóconlapremeditadaejecucióndelosasaltosanticlericales del día siguiente. En todo caso, estos sucesos rompieron el hechizo de unas relacionesentre poder y pueblo que durante casi un mes habían transcurrido de forma bastante apacible. Elpaternalismoque había exhibido hasta entonces elGobiernoProvisional saltó hecho añicos.Ya no severíamása lospolíticos(comoMaura,SánchezGuerraoPrietoenesa jornada)mediandoen lacalleentre guardias y manifestantes, sino que la obsesión por preservar el principio de autoridad dio enadelantelaprioridadalasfríasestrategiasrepresivasdiseñadasdesdelasalturasministeriales.

Aunque las jornadasdemayo tuvieronmásde frustradamaniobra revolucionariaquedeconatodecontrarrevolución,susconsecuenciasresultaronmástrascendentesparaladerechaqueparalaizquierda.ElproyectopolíticodelaDerechaLiberalRepublicanaquedóheridodemuerte,ytambiénselimitaronlas posibilidades de desarrollo de un partido monárquico que liderara al conjunto de las fuerzasconservadoras.Laprimerairrupciónagresivadelasmasasenlacallenofuesóloungolpeirreparablepara la imagen de autoridad que pretendía forjarse el naciente régimen, sino que también precipitó ladecisión,adoptadaporbuenapartedelasfuerzasderechistas,deescogerlasendadelarebeldíaunavezque el nuevo director general de Seguridad, Ángel Galarza, se declaró dispuesto a fiscalizar lasactividades de los monárquicos, que poco después vieron aún más dificultada su actuación con lapromulgacióndelaLeydeDefensadelaRepública.

Las actividades conspirativas de los alfonsinos fueron casi coetáneas a su inserción en AcciónNacional: losprimerosconciliábuloscontrael régimensehabían iniciadoacomienzosdemayo,antesincluso de la quema de conventos, en el palacio propiedad del marqués de Quintanar. A la primeraconvocatoria asistieron los generalesOrgaz y Ponte, el conde deVallellano y Juan Pujol, director deInformacionesy representantedeJuanMarch.Pero lasubversiónmonárquicacomenzóenserioaldíasiguiente de los incendios, al igual que la vigilancia gubernativa sobre las primeras maniobrasantirrepublicanas[18].Trasestossucesos,elnidodeconspiradoresdelacasadeQuintanarseamplióconla incorporación demonárquicos como JulioDanvila, conde deVallellano y Santiago Fuentes Pila, ymilitarescomoFernandoCobián,LuisOrgaz,MiguelPonteyHelíRolandodeTelia,dando lugara laprimeratramacomplotista,conectadadirectamenteconelpronunciamientodel10deagostode1932[19].El1.ºde junio, loscondesdeArcentalesydePardoBazánofrecíansudomicilioparaunmásnutridogrupo de conspiradores entre los que, además de los reseñados, figuraban el general Cavalcanti, elcoronelVárelayeloficialdelcuerpojurídicoEugenioVegasLatapié.TambiénseunieronlosabogadosJoaquín delMoral y JiménezCoronado, y «ultras» como JoséMªAlbiñana.A principios de junio, elcarlistamarquésdeVillores,Vegas,QuintanaryFuentesPilayahabíanlogradorecaudarmillónymediode pesetas para sufragar una posible sublevación. Orgaz, nombrado director de la conjura, también

obtuvo ayuda del filántropo santanderino Ramón Pelayo de la Torriente, marqués de Pelayo y deValdecilla,quedonóunasumade100000pesetascondestinoalosprimerospreparativos.

La inicialconspiración,decarácter inequívocamentealfonsino,sedesarrollabaen tresámbitos:enprimerlugar,elnúcleodemilitareslealesalreyhastaelúltimomomento(conelcasoparadigmáticodeCavalcanti)yretiradosdeformavoluntariadelEjércitocomoPonteyOrgaz,quienmontóundespachodondelosoficialesacogidosalosprimerosdecretosdeAzañairíanagestionarunplussalarialacambiode su disponibilidad para cualquier tarea conspirativa. También el periódico La CorrespondenciaMilitar actuó de aglutinante de este núcleo primigenio de militares descontentos. La publicaciónrealizabaobsesivosllamamientosalaautoridadyaladisciplinasocial,quedebíansergarantizadasenúltimainstanciaporunEjércitoqueresultabaser«elejeférreoquesostieneelcuerpodelanación»o«elúltimo baluarte de la sociedad que se resquebraja[20]». Ese verano, La Correspondencia Militarrecibió algunas sumas de los monárquicos para impulsar una campaña antirrepublicana[21]. Afectadoquizásporestacircunstancia,el9dejuliocesóenladireccióndelperiódicoelmoderadoRafaelEscry,quefuesustituidoporel tenientecoroneldeInfanteríaretiradoEmilioRodríguezTarduchy,unfanáticoprimorriverista que patrocinó una fuerte radicalización de la línea editorial al exigir, en terminologíaschmittiana, «un ejecutivo fuerte, capaz de actuar, de decidir[22]». En esa campaña en pro de unainvoluciónautoritariadelrégimenfuerontambiénhabitualeslosemocionadosrecuerdosalgeneralPrimode Rivera, el apoyo a Lerroux como «gobernante-esperanza» y al general Sanjurjo como verdaderogarantedelrégimen[23].

Las otras dos vías de actuaciónde los alfonsinos fueron los contactos con el nacionalismovasco,enfrentadoentoncesalaRepúblicaporlascuestionesforalyreligiosay,sobretodo,lasrelacionesconeltradicionalismo carlista, que contaban con el importante corolario de un acercamiento entre ambasdinastías:traslospocoproductivoscontactosdeOrgazconlosrequetésenjunioyunaseriedereunionesdetanteoen«VillaLehene»(Hendaya),elalfonsinocondedeMirandaredactóel15deagostounasbasesqueel condedePlasencia sometióa la aprobacióndedonAlfonsoy JoséMªGómezdePujadasa laconsideracióndelpretendientedonJaime.Eldocumento,basedelpactofirmadoenTerritet(Suiza)el12deseptiembre,estipulabaunacolaboracióntácticadeambasramasparaladestruccióndelaRepública,confiando a unas futuras Cortes la elección del nuevo rey. Poco después, don Alfonso marchaba aAustria,alparecerconelpropósitodesolicitarayudaparalaconspiraciónenmarcha[24],peroyael6dejulio le llegaban aAzaña las primeras noticias de la conjura capitaneada por los generalesBarrera yOrgaz, loquecondujoa ladetencióndeFuentesPilaeldía23[25].Estecontratiempohizoque lasumadonadaporelmarquésdeValdecillafueraaparar,atravésdelmarquésdeQuintanar,alafundacióndelarevistadoctrinalAcciónEspañola,cuyoprimernúmerosaldríaalacalleel16dediciembreydondealfonsinosycarlistasatacaríansinmisericordialatácticaderalliementpropiciadaporElDebate[26].

Sin embargo, los sucesos de mayo permitieron a Acción Nacional remontar el vuelo sobre losagraviossufridosporlacomunidaddecreyentes,yaquelacrispaciónbruscadelambientegeneradaporlaquemade conventos llevó la cuestión religiosa alprimerplanodeldebatepolítico.Enadelante, elbanderíndeenganchedeladerechamayoritarianoseríalapreservacióndelprincipiomonárquico,sinola defensa del catolicismo como identidad aglutinante de su proyecto contrarrevolucionario. Esterenovado impulso movilizador, que retomaba todos los tópicos de la «defensa social» del períodoposteriora1917,yenespecialdelprimorriverismo,sealimentódelosincidentesqueenvenenaronde

forma progresiva las relaciones entre elGobierno Provisional y la jerarquía católica (alejamiento deSeguraenRomael13demayo;expulsióndelobispodeVitoria,MateoMúgica,el18demayoporsunegativa a suspender una visita pastoral a Bilbao ante la amenaza de enfrentamientos con gruposanticlericales;negativadelplácetvaticanoalembajadorLuisdeZuluetael30demayo;pastoraldelosobisposel3dejunio;retorno,detenciónyexpulsióndeSeguralosdías11a21dejunio;incidentesenlasparadasdeuntrendeeclesiásticosyseglaresqueibadeZaragozaaPamplonael14dejunio…)enesosmesespreviosalapuestaenmarchadelalegislaciónlaica.

El8deoctubreseinicióeldebatesobrelacuestiónreligiosa,quevolvióaenconarlasituación.Paraque se produjera un enfrentamientohizo falta que la legislación laicista y los disturbios anticlericalesfueran interpretados por la jerarquía como las dos vertientes indisociables de una intolerablepersecución.Sinembargo,lasolidaridadforjadaenladefensadelareligiónquesepretendíaamenazadano era suficiente para impulsar la protesta: también se necesitaba una estructura organizativa, unadoctrinaquejustificaralarebeldíayunproyectopolíticoalternativoalrepublicano.LaIglesiabrindaríaesosinstrumentosdemovilizaciónenlosmesessiguientes.

¿Una«Cristiada»vasconavarra?Laagitaciónreligiosaenelnorteduranteelverano-otoñode1931

Losprimerosdecretosydebatesparlamentariosdecontenidoreligiosolevantaronlafrondaenelpaísvasconavarro, donde, al contrario que en otras regiones, la conflictividad no se dirigió de formapreferente a la disputa sobre recursos de índolematerial (derechos sobre útiles de producción comocapital, trabajo, salarios o propiedad), sino que los antagonismos se proyectaron sobre bienessimbólicos, en los cuales los contendientes se sentían representantes y defensores de la identidadcolectivadeungrupomásamplio,quereaccionabacontralosataquesasuintegridadmoralprocedentede unmundo percibido como hostil. Los contenciosos relacionados con las creencias religiosas o launidadnacional sonejemplosdeestegénerodeconflictos,queconciernenavaloresabsolutosquenopuedensernegociados.Ambostiposdelitigioseprodigaronenelpaísvasconavarroconunaintensidadycomplejidadinusitadas.

Comosucedióen1904-1906,laconjuncióndelosproblemasforal(conelpulsoentrelasGestorasylosAyuntamientospor el controldelprocesoestatutario)y religioso (con las expulsionesdeSegurayMúgica),conelproblemaañadidodelmalestarmilitarprovocaronenelPaísVascounserioconflictoqueabriólaposibilidaddeundesenlaceviolentodecaráctercontrarrevolucionario.DurantelosmesesposterioresalaproclamacióndelaRepública,elPNVsuscribióunpactoconlasfuerzascatólicasconelfindeobtenerlaautonomíaparalasprovinciasvascasyresistirsealproyectodelaicizaciónpropugnadopor la coalición republicano-socialista. Aprovechando la recuperación de las actividades legalespropiciadaporeladvenimientodelaRepública,losnacionalistasestablecieronunaalianzatácticaconlostradicionalistasque,enopinióndelaizquierdarepublicanaysocialista,pretendíalaobtencióndeunrégimen autonómico de corte reaccionario y clerical que protegiera al País Vasco de los airesdemocráticosysecularizadoresquetraíaelnuevorégimen.LosprimerosdesencuentrosconelGobierno

Provisional estrecharon la alianza carlista-nacionalista, que ganó las elecciones en la región el 28 dejunio.Eldíaanterior,elcardenalVidalyBarraquercomentabaal secretariodeEstadoPacelliqueenNavarrayPaísVasco,

[…]dondelagenteconservamásvivalafeyesmuyamantedesustradiciones,losvecinosseestánarmando,yselesunenjefesyoficialesdelEjército,disgustadosconlasreformasdelMinistrodelaGuerra,yquehastacuentanconsimpatíasypromesasdealgunanaciónvecina,en concretoPortugal. Fuertemente condicionado por el recuerdo de conflictos como el «cristero»mexicano,Vidal consideraba queestasactividadeseranarriesgadas,yaqueelnuevorégimennoestabadesgastado,yunalzamientoprematurotendríalavirtuddeuniralasfuerzasrepublicanas,precipitandonuevasviolenciasanticlericales.Proponíaesperaraque[…]lanuevasituacióncaigaporsusdesaciertosynopordificultades,aúnmuylegítimas,queleponganloselementoseclesiásticos,aquienesnienaparienciahadepoderacusarsedeprocurarofavorecerlarevolucióncontraelpoderconstituido[27].

Fue también el momento de las «apariciones»mañanas en Ezquioga—la «virgen del Estatuto deEstella»—,cuyasapocalípticasvisionesdeguerracivilpretendieronalentarunmilenarismopopulardecorte contrarrevolucionario conmenos éxito que los sucesos de Fátima durante la PrimeraRepúblicaPortuguesaoel«cristerismo»mexicanodelasegundamitaddelosañosveinte(unagranrebeliónarmadapopularyeclesialenelcentroruraldelpaíscontralalegislaciónlaicistadelpresidenteCalles[28]),yquetomócuestiónparlamentariaalsuponerseunhitomásdelatramaconspirativaquelasderechastejíanenelNorte[29]. También en esosmeses se produjeron el hallazgo de los escritos proféticos de lamonjaMaríaRáfolsBruna,juntoconlapublicacióndeobrasantisectariascomolosOrígenesdelaRevoluciónespañoladelantimasónicopadreJuanTusquetsylareedicióndelosProtocolosdelosSabiosdeSión.

Durante ese verano la polarización se incrementó, en paralelo al recrudecimiento de la cuestiónreligiosa y la campaña nacionalista de movilización de la opinión pública en favor del Estatuto deEstella. Amedida que el conflicto entre laminoría vasconavarra y el Gobierno se fue haciendomásagudo, un sector del PNV se fue aproximando a los postulados insurreccionales defendidos desde lasfilas monárquicas, fomentando un particular proceso de paramilitarización entre sus mendigoizales(montañeros) que fueron transformándose en grupos juveniles dirigidos de formapreferente contra lossocialistas en Bilbao, margen izquierda del Nervión y las Encartaciones[30]. En el semanario de laJuventudVascadeBilbaosellamóa«laaccióndirecta,expeditivayenérgicadelaviolencia.Euzkadiarmará y organizará sus ejércitos […] El vasco está decidido a vender cara su independencia.Lucharáhastamorir.Morirovencer[31]».Convencidasdelailegitimidaddeorigende,laRepública,ytemerosas de que el régimen lograra estabilizarse a corto plazo, las dos tendencias monárquicaspretendían impulsar un golpe de fuerza en el país vasconavarro, según el modelo utilizado por losmonárquicosportuguesesenlafronteragallegaalolargodeladécadade1910.Atalfin,tantocarlistascomo alfonsinos trataron de movilizar y coordinar sus recursos coercitivos: el «Comité de Acción»organizadopordonJaimeenmayode1930entróennegociacionesconunajuntadeexiliadosalfonsinos(La Cierva, Ponte, Orgaz) radicada en San Juan de Luz, pero la inteligencia subversiva avanzópenosamenteantelassuspicaciasacumuladasentornoalaresolucióndelpleitosucesorioylassurgidaspor lamanifiesta desproporción de losmedios de lucha aportados por unos y por otros: mientras elcarlismodisponíayadeunanutridamiliciadecarácterdefensivo(las«decurias»organizadasporJaimedel Burgo, Eugenio Sanz de Lerín y Generoso Huarte en Navarra[32]), los partidarios del exrey sólogozabandelapoyodeciertosmediosfinancierosymilitares.

Fueenagosto(enelmomentodelos trabajosdelaponenciaconstitucional,delasuspensióndela

temporalidaddeSegurayMúgicaydeladetencióndelvicariogeneraldeVitoria,JustoEcheguren,condocumentos comprometedores del cardenal primado) cuando la agitación en el país vasco-navarroalcanzósumomentoálgido.Elembajadorfrancés,JeanHerbette,aseguraba:«Laagitaciónclericaldelnortenoinspiragravesinquietudesalgobierno»,aunqueenloslugaresqueconservabanlastradicionesdelaguerrillacarlista«sehabladeluchasquepodríanproducirseenotoño,peroesdifícildistinguirloque hay de serio en ese propósito[33]». Alcalá Zamora aludía a «las repetidas idas y venidas decaracterizadoselementosvascosparavisitaralseñorSegura[34]»,yendeterminadoscenáculosjaimistasdondeseevocabalamovilizaciónbélicade1872sehablabayadeuna«cuartaguerracivil».InclusoenMadrid,elprovisordeladiócesisconfióalgobernadorcivildeValenciaelestadodeexaltaciónviolentadealgunosjóvenescatólicos,dosdeloscualeslehabíanconsultadorecientementesobrela licituddelasesinatodelosministrosMarcelinoDomingoeIndalecioPrietoylamaneradeejecutarlosinherirsuconcienciacristiananiofenderaDios,enunamaníatiranicidaquerecordabaladelmovimientocristeromexicano[35].ElmoderadoVidalyBarraquerescribíaalsecretariodeEstado,monseñorPacelli:

Mecomunicanconfidencialmentequelosjaimistas, losalfonsinosyotroselementos,consimpatíayapoyodealgúnelementodelclerosecularyregularestánconspirandoopreparandounalzamientoenarmascontrael régimen.Yoloconsiderocosadesatinada,prematuray,sobretodo,conrespectoaloseclesiásticos,contrariaalosmandatosyalespíritudelaIglesia[…]Ahoramásquenuncaseimponeennuestraactuaciónunagranprudenciaysensatez[36].

Eldeteriorode la situación en elNorteobligó auna actuación enérgicadelGobierno, sobre todocuandosesupodelasconversacionesentreJoséAntonioAguirreyelgeneralmonárquicoLuisOrgaz,quien también anduvo en confidencias con Vegas Latapié y con personalidades de la derechaconservadoraycatólicavizcaínacomoJoséMªdeUrquijo,LuisVillalonga,eldoctorRementeríay laseñoraviudadeChávarrienDeva,para

[…] conocer estados de opinión militar, posibilidades de concurso y asistencia y singularmente de encuadramiento para lasorganizacionesdelpueblovasco,queestabadispuesto—semedecía—aproducirunalzamientosindefinirconcretamentelafinalidadqueconelmismoseperseguiría,perosiempreconelpropósitodederrocaralgobiernodelaRepública.

SegúnOrgaz:

Enloqueamíserefiere,hicesiemprepresentequeestimabaprematuratodatentativaenesteorden.Antelainsistenciadeestosseñores,solicitéunademostracióndefuerzaquehicierapatentetalestadodeopinióny,deacuerdoconJoséAntonioAguirre,semeofreció llevarlaacaboconpretextodeunmitinenDeva,alquehabíandeconcurrir, limitandosunúmeroparaevitaralarmasde laautoridad,unosquincemil«mendigoizales»,conindependencia,claroestá,delpúblicoqueadichoactoasistiera.UnodelosoradoreshabíadeserJoséAntonioAguirre,ypodíaaprovecharselaocasiónparaentrevistarseconmigo[37].

A ese mitin en Deva, celebrado a fines de agosto, asistieron entre mil y tres milmendigoizalesguipuzcoanos, según los testimonios contradictorios de Orgaz y Aguirre. Días más tarde, ambos seentrevistaronenLequeitio,donde, siempre según testimoniodelprimero,el líderpeneuvistaenningúnmomentohablóensentidonacionalista,aunquesesolicitósuconcursoparafacilitarcuadrosdeoficialesque entrenasen y formasen las organizaciones mendigoizales como núcleo de las fuerzas dellevantamiento[38].El testimoniodeAguirredifierebastantedelanterior: reconoce laexistenciadeestaentrevista, pero resalta que fue Orgaz, «cabeza de un movimiento que se preparaba para derrocarviolentamente al Gobierno provisional», quien solicitó la implicación del PNV, bajo la promesa de

convocarnuevasCortesConstituyentesquedecidieranlaformadegobiernoparaEspañaylaconcesióndeunaampliaautonomíaparaelPaísVascoyNavarra.Elmovimientodeberíaejecutarseantesdedosotres meses, evitando así el licenciamiento del corriente reemplazo de soldados. Pero Aguirre, quehablaba a título estrictamente personal y desde un punto de vista más político quemilitar, exigió unprogramanetamenteantimonárquicoynacionalistaparamovilizarasushuestes,detalmodoqueOrgazcomprendióque«paracontarconelPaísVascoparacualquierclasedemovimientohabíaqueprestarletalesgarantías,queellosnopodíansercapacesdeofrecer[39]».Resultadifícildiscernirquién incitóaquién a la rebelión. Lo cierto es que Orgaz era un representante cualificado de la red conspirativaAlfonsina desde abril de 1931, y Aguirre, que ese verano recibió otras solicitaciones de elementosmonárquicos[40],representabaaunpartidoquemanteníaconcoherenciaunaprácticapolíticaposibilistacentrada en la obtención del Estatuto, pero que no descartaba la lucha armada para defender susconviccionesreligiosasylograrsusaspiracionespolíticasdeautonomíasiéstasseveíanenpeligro.Contodo,laposturaoficialdel«círculodepoder»delPNVquedóexpuestadeformaclaraporManuelIrujoenunmitincelebradoenElizondoel23deagosto:

No hemos de tolerar que por nadie se pretenda tomarnos por conejillos de Indias para hacer experimentos de restauracionesmonárquicas,cuyocalornosentimoscuandolamonarquíanosperseguíaytiranizaba,ycuyosodiostampocosentimosahora[…]Losvascosnohemosdecaerenlatorpezademezclarnuestrasactividades,nuestrodineroynuestrasangreenunaacciónderestauraciónquepugnaríaporotraparteconnuestrasorientacionesdemocráticastradicionales[41].

Esta apuesta por una «democracia vasca» almargen de las disputas sobre el régimenpolítico delEstadonopodíamenosqueirritaralasfuerzasrepublicanas,quepercibíanesteaccidentalismocomounpeligro insurreccional latente queno tardaría en estallar en formade la rebeldía conocida en el sigloanterior.ElcasoesqueAguirrecomunicóel1dediciembreaAzaña losrequerimientosmonárquicos,queaseguróhaberrechazadoporque«nolesdabangarantíasparasusaspiraciones[42]».

El13deagosto,elpresidentedelConsejosehizoecodelosrumoresdeungolpemonárquicoparalasemana siguiente, en el que estarían implicados Varela, Orgaz y Franco, que le parecía «el únicotemible».Ladifusióndela«CartadelEpiscopadosobrelasituaciónreligiosapresenteylosdeberesqueimponealoscatólicos»,redactadaporSegurael25dejulioypublicadaenLaGacetadelNorteel16deagosto, y la inserción dos días después en elmismo diario de un artículo incendiario en el que JoséMaría Urquijo hacía un llamamiento al alzamiento de los católicos vascos colmaron el vaso de lapacienciadelGobierno[43]:preocupadoporlaeventualidaddeuna«Cristiada»monárquico-nacionalistaque creía inminente en el PaísVasco yNavarra, el Consejo deMinistros decidió el 18 de agosto laadopcióndemedidasextraordinarias:MaurasecomprometióatrasladardeNavarraabuenapartedelaplantilladeunaGuardiaCivilqueconsideraba«todacarlista»;Prietopropusoelnombramientodeungobernador general para las Vascongadas, y Azaña ordenó a Goded que el Estado Mayor Centralestudiaseunplandecampañaparalasdivisionesquinta,sextayséptimayparalasdosmediasbrigadasdemontaña,conelobjetodeocuparmilitarmenteNavarra[44].Eldía20,elpresidentehablóenConsejode Ministros de impulsar «una política enérgica, que haga temible a la República», actitud que fueapoyadaporLargoyLerroux,mientrasqueMaurapropusounavezmáslapresentacióndeunaLeydeDefensa que acabaría por ser promulgada el 29 de octubre[45]. Esa misma noche se procedió a laincautacióndearmasdelasfábricasdeGuernica,ÉibaryPlacencia,yalasuspensióndevariosdiariosmonárquicos,católicosynacionalistasdeBilbao,SanSebastiányPamplona[46].Sedecretó también la

detencióndedestacadasfigurascomoelintegristaJuandeOlazábalyelcatólicoJoséMaríaUrquijo[47].LaconspiraciónvolvióarecibirundurogolpecuandoafinesdeagostoeldirectorgeneraldeSeguridad,Ángel Galarza, dispuso la detención en Madrid de varios militares, aristócratas y religiosos queconsideraba implicados en la conjura, como José Antonio Primo de Rivera, los comandantes deInfanteríaFranciscoRosalesUsaleti(antiguoayudantedeOrgaz),HelíRolandodeTelia,elmarquésdeAlbaida (supuesto tesorero del comité conspirador) y militares retirados como Méndez Vigo,sorprendidounamadrugadaenlaiglesiadelaConcepcióncuandocelebrabaunsimulacrodedefensa[48].A principios de septiembre, ocho batallones de montaña de Barcelona, Gerona, Figueras, Vitoria yBilbao, con un total de 8000 hombres dotados de abundante material de guerra, fueron enviados enmaniobras de intimidación hacia Navarra, a pesar de queAzaña aseguró con su peculiar sentido delhumorqueenEspaña«noexistíanmáspartidasquelasdelmus[49]».

El11deseptiembre,pocoantesdelviajedelosalcaldesvascosaMadridparaentregarsuproyectodeEstatuto,latensiónestallóenBilbao:cuandoungrupodemiembrosdelaJuventudVascaseencontrócon otro de republicanos en plena Gran Vía, las palabras dejaron paso a los hechos. Un jovenrepublicano murió y otro resultó herido. Los airados socios del Círculo Republicano proyectaron elasaltoa los localesde laJuventudVascaen lacalleBidebarrieta,que fueametralladoydondefuerondetenidostodoslospresentes,incluidalajuntadirectiva.ElpresidenteElíasGallasteguiyotroscatorcemiembros de la Juventud Vasca fueron encarcelados, para ser liberados poco después de iniciar unahuelgadehambreaimitacióndelcélebrealcaldedeCork[50].

DuranteunConsejodeMinistroscelebradoel15deseptiembre,MiguelMaurahablódelestadodelasconspiraciones,afirmandoque«unseñordeSevillahadadounmillón»,que«elidiotademihermano[HonorioMaura]tambiénhadadodinero»,quesehabíaformadouncomitéenParísenelquefigurabaelduquedeAlba,queexistíaunalijodearmasdepositadoenFranciayqueOrgaz,residenteenDeva,«hapasadorevistaaunbatallóndemendigoroles[sic]»[51].Enconsecuencia,Orgaz,quehabíabarajadolaposibilidad de asestar un golpe antes de la incorporación de los nuevos reclutas en septiembre, fuedetenido y confinado a Canarias el día 16 junto al teniente coronel Joaquín Ortiz de Zárate y elcomandanteÁngelSanzVinajeras,mientrasqueelcomandanteSagardíalograbahuiraFrancia,dondeseintegróenla«JuntadeAlzamiento»carlista[52].Yaerademasiadotardepara intentarunainsurrección,unavezquehabía sidodesarticuladapartede la trama, con sospechosas ramificacionesen la extremaizquierda[53]. El Gobierno ordenó nuevas detenciones y el cierre de los batzokis de la provincia deVizcaya,aunqueafinesdeseptiembreseguíanapareciendonoticiassobreeldescubrimientodedepósitosdearmasymunicionesenBarcelonayNavarra,ymaniobrassospechosasdecarlistasenloslímitesdeÁlavayLogroño[54].Apesardelosdesmentidosdelosmonárquicos,elpeligrodesubversióncontinuólatente,comolodemostraban los trabajosdelcomité insurreccionalorganizadodesdeSanJuandeLuzpor Juan de La Cierva. Otro indicio de su actitud estuvo vinculado a la suspensión de LaCorrespondenciaMilitarhastael19deenerode1932porsuscampañascontralasreformasdeAzaña,porsusvínculosconMartínezAnido—conspiradormuyactivoenFranciahaciaesasfechas[55]—yporcomprobarse que en los ejemplares que se enviaban a las guarniciones de Marruecos se encartabanmanifiestos y hojas sediciosas antirrepublicanas[56]. Todas estasmaniobras subversivas intentaron serprevenidasmediantelapromulgaciónel29deoctubredelaLeydeDefensadelaRepública,quefuemuycontestadaporlosrepresentantesdeladerechamásextrema[57].

Mientrastanto,enelParlamento,laminoríavasconavarrafueincapazdedesvincularlaautonomíadelacuestiónreligiosa.Traslaentregael22deseptiembredeunejemplardelEstatutodeEstellaaAlcaláZamora,laaprobaciónenlasesióndeCortescelebradaenlamadrugadadel26delTítuloPrimerodelaConstituciónrelativoala«Organizaciónnacional»,basadoenunafórmuladeEstadonofederalyenunreparto competencial muy distinto al propuesto en el proyecto estatutario, determinó lainconstitucionalidaddeésteysuretiradasinquesehubieradebatidoenelParlamento.Lavotacióndelos artículos constitucionales referentes al status de la religión católica y las relaciones exterioresacabaron por destruir el Estatuto de Estella, y con él la unidad contrarrevolucionaria que lo habíafundamentado. Contra lo que pudiera parecer por las airadas manifestaciones de los parlamentariosvascos,laviolenciapolíticaremitiódesdefinesdeseptiembre,coincidiendoconelfindelasveleidadesinsurreccionalesdelosnacionalistas.Laconspiraciónlideradaporlosalfonsinosquedóagotadaporladesarticulaciónparcialdelatramaenlosmesesdeagostoyseptiembre,ellicenciamientodelcontingentedetropas,ladefecciónjeltzaleyelretraimientodelcarlismo,quetrasarduasdiscusionesconsussociosalfonsinos en Leiza, Azpeitia, Pamplona y Zarauz, decidió posponer toda colaboración e impulsar lareorganizacióndelRequetéparaintentarensolitariounaaccióninsurreccionalalviejoestilo.

TraslaaprobacióndelosartículoslaicosdelaConstituciónel13deoctubre,laderechacatólicadioinicioaunaintensamovilizacióndeprotestaquesemantuvohastainiciosdelañosiguiente.Losquincediputados de la minoría vasconavarra abandonaron el parlamento el día 14, no sin que antes elterrateniente Lamamié de Clairac arremetiera de nuevo contra la «república sectaria» y el canónigoPildain lanzara a la mayoría republicana una amenaza que parecía entresacada de los tratados sobreresistenciaalatiraníaquehabíanvueltoaponersedemodaenmediosclericales:«anteunaleyinjustanoscabentresposiciones:laresistenciapasiva,laactivalegalylaresistenciaarmada[58]».

EltoquedeclaríndelacampañaderevisiónconstitucionallodiounincendiariollamamientodeElDebate a todos los católicos «a defenderse a sí mismos y al mismo tiempo defender, por todos losmediosycontodoslosrecursos,laamenazadaexistenciadeEspaña[59]».ComorecuerdaGilRobles,lamovilización,basadaenlaconvocatoriadegrandesconcentraciones,teníacomofinalidades:

Primera: exteriorizar vigorosamente la protesta contra la política sectaria. Segunda: dar a las derechas, por medio de grandesconcentraciones de masas, la conciencia perdida de su propia fuerza. Tercera: acostumbrarlas a enfrentarse con la violenciaizquierdista y a luchar cuanto fueranecesario por la posesiónde la calle.Cuarta: difundir un ideario y hacer prosélitosmediante laexposicióndeladoctrina[60].

La derecha católica resultó ser la fuerza conservadora que, como en otros países europeos detradición clerical, estabamejor organizada y preparada para una acción política eficaz, gracias a unadensa red de instituciones sectoriales vinculadas de una u otra forma con la Iglesia y a la largaexperiencia de dinamización atesorada por la acción social católica. Desde las asociacionesconfesionales, el sindicalismo católico agrario y la prensa afín, la Iglesia patrocinó una poderosamovilización en demanda de sus derechos, fomentando el victimismo, atizando la confrontación entrecreyentesynocreyentesyelevandoal rangodecategoríacualquierenfrentamiento institucionalcon laRepública.Enelcénitdesucarrerapolítica,GilRoblesrecordabaquelos«hombresdebuenavoluntad»emprendieron en 1931 «una cruzada para penetrar paulatinamente en el alcázar de sus enemigos paraalejarlosdesusposiciones[61]».Comopuedeconstatarseenlosprocesosde«enmarcamiento»atravésde los cuales se elaboran creencias y concepciones comunes delmundo y de la propia identidad que

legitiman y motivan la acción colectiva[62], la defensa de la religión católica dio significado a otrasfrustraciones, como la inoperancia política de la derecha fruto de su debilidad parlamentaria,movilizando y politizando a su clientela potencial, que quedó fijada como «comunidad emocional»graciasalaadscripciónaunaidentidadtanarraigadacomoeraelcatolicismo.Elproblemaradicabaenque, como el mismo Gil Robles recordó en sus años de ostracismo, con esta mística del combatemaniqueo, que la política católica estimuló instituyendo una división fundamental de la sociedadespañola entre creyentes-agredidos y no creyentes-agresores, la identidad religiosa se convirtió en«banderadecombate,agudizandohastaelparoxismoelchoquedelasdosEspañas[63]».Enlacampañarevisionista, Gil Robles espoleaba a sus oyentes para que defendieran sus derechos en la calle,levantando el fermento de la guerra civil con su táctica de acoso permanente al Gobierno. UnconservadorcomoMiguelMauraadvirtióqueellenguajeprovocativoempleadoporeldiputadoagrarioera un llamamiento a la guerra religiosa y podía hacer un daño irreparable a la República[64]. Enrealidad,lascomplejasrelacionesquelaRepúblicamantuvoconlaIglesiacatólicaenabsolutopuedenresumirseenlaimagensimplistadeunagresorgratuitoqueatacabaaunavíctimainocenteeinerme,yaque el antirrepublicanismodegranpartede laderecha confesional no fue sólouna reacción contra lapolítica laicista, sino el fruto del predominio del integrismo en el seno de la Iglesia y de su defensacerradade losvaloresmaterialesqueestabansiendoamenazados.Dehecho,elescepticismoquegranpartede la jerarquía eclesialmostróhacia laRepública fue anterior a losdebates constitucionalesdeoctubreeinclusoalacatástrofeelectoraldejunio,yarrancódelamismaconfiguracióndelrégimen,quehubo de soportar los ataques de los católicos no sólo por su tendencia laica, sino sobre todo por sucarácterdemocrático.Conviene recordarque laderechacatólicahegemónicanunca llegóaaceptardeformaplenaelrégimenrepublicano,comotampocotransigiódebuengradoconloscomponentesbásicosde la cultura política liberal-democrática[65]. Las críticas católicas a la restricción de sus prácticasreligiosas no implicaban en absoluto la defensadeun credo aperturista en ésta y otrasmaterias, puesdentrode supropiomodelodeEstadono tenía cabidaningún tipodederechos culturalesy civiles (opolíticos) para los librepensadores o los ateos[66]. La Iglesia católica ya había exhibido ese talantepatrimonial y excluyente de los derechos cívicos en sus privilegiadas relaciones con el régimenmonárquico, en especial durante la dictadura de Primo de Rivera, cuyo confesionalismo debe sercontempladocomoelreferenteconstantedelasactitudesquelaicosyclericalesmostraronalolargodelosaños treinta.Elgranproblemaquehubode reconocerGilRoblesduranteel franquismofueque lapreocupación por la identidad religiosa prevaleció en la derecha católica sobre el interés por laampliaciónde losderechos cívicospropiodel laicismo,que fue contemplado comoun recorte de lospropiosderechos.

Paradifundirestaretóricadelaintransigenciaopuestaalaampliacióndelosderechosdeciudadaníaen su dirección estrictamente democrática[67], la campaña revisionista se desplegó a lo largo de eseverano y otoño a través de la recogida de firmas y la convocatoria de actos de protesta contra lasmedidas de laicización de la enseñanza. Hubo gestos, en ocasiones tumultuarios, de reposición deemblemas o símbolos religiosos en la calle o en la escuela, que eran respondidos concontramanifestacionessindicales,boicotviolentoalosmítines,huelgasanticlericalesoamotinamientosalasalidaoelregresodelascongregacionesolascelebracionesrituales,comolasprocesionescatólicasolosentierrosciviles[68].UncronistadelpueblonavarrodeArtajonarecordabaque:

Trabajograndecostóa losmandarinesde laRepúblicaquitar loscrucifijosde lasescuelasyhacerqueseretirara la imagendelSagradoCorazón de la CasaConsistorial. Después de bastante tiempo de fulminarse la ley draconiana, los crucifijos permanecíanpresidiendolasaulasescolares;maselsectarismoexigíasuretirada,yfueronaejecutaresaorden.Elpuebloseamotinó,ycostógrantrabajocalmarlosánimos,notantoporconvencerseyporlasmolestiaspersonalesdelamasadelpueblo,sinoporevitarmolestiasydisgustos a losmaestros ymunícipes.Labandera tricolor fue arrancadapor algunos intrépidos vecinos, y pronto se arrastró por elfangodelacalle,entrelasburlasypisotonesdelpuebloqueconsiderabaun«trágala»insolenteyunairritanteprovocación[69].

Debidoasuintensaresonanciaemocional,estasactuacionesymovilizacionesnoestuvieronexentasdeviolencia.Elriesgodeenfrentamientoseincrementóenlaprimaverade1932alacercarseelmomentoálgido de la celebración de las procesiones de Semana Santa. También se convocaron actosmultitudinarios en zonas de gran arraigo del catolicismo, que fueron magnificados por la prensaderechista. La operación de agitación y propaganda fue un éxito, y Acción Nacional se dotó de unaimagendeorganizacióndemasasqueenglobabadesdeelintegrismoalrepublicanismoconservador,loque convirtió la campaña revisionista en un instrumento de presión política más eficaz que elobstruccionismoparlamentario.En laprimeraconcentracióncelebradaenPalenciael8denoviembre,GilRoblesarremetiócontralaeducaciónlaicayhablódelderechode«legítimadefensa»,mientrasqueeldiputadoJoaquínBeúnzaarengódeestemodoalas26000personaspresentesenelacto:

¿Somoshombresono?Quiennoestépreparadoparadarlotodoenestosmomentosdevergonzosapersecuciónnomerecellevarelnombredecatólico.Esnecesarioestarpreparadoparadefenderseportodoslosmedios,ynodigomedioslegales,porquetodoslosmediossonbuenosparadefenderseunomismo[70].

El retorno a Burgos de medio millar de enardecidos participantes derivó en enfrentamientos congrupos sindicalistas que provocaron varios heridos y detenidos. Los incidentes prosiguieron frente alGobiernoCivil, dondeunagranmultitudcoreóvivas a laRepública, a la anarquía, al comunismoyaMorral y mueras a la Guardia Civil. La intervención de las fuerzas del orden dispersó a losmanifestantes, pero se desencadenaron tiroteos en determinadas zonas de la ciudad, mientras que ungrupodeunmillardepersonasapedreóelConventodelosJesuitasdelaMerced,hastaquelaexpeditivaintervencióndelaGuardiaCivil,deSeguridadydelEjércitoordenadaporelsecretariodelGobiernoCivilprovocó lamuertedeunamujeryheridasaotras16personas.Laagitacióncontinuóen losdíassiguientes, cuando las organizaciones de izquierda declararon una huelga general de protesta por laactuación de las fuerzas del orden, que siguieron patrullando la ciudad hasta que ésta recuperó lanormalidadel11denoviembre[71].EnBilbao,ElLiberaldabalanoticiadeunasoctavillaslanzadasenesaciudadqueincitabana

[…]noobedecerlasdisposicionesdictadascontralaIglesiaporlospoderesconstituidos[…]sinoaprepararseparalaluchaqueseráterrible.Lafechayaestáfijadayestápróxima.Esedía,habráquebajaralacalleparavenceromorir[72].

Alavistadeestasituación,el11denoviembresepracticaronnumerosasdetencionesenelmarcodeun presunto «complot contra la República» que, a decir de la prensa gubernamental, tenía ampliasramificaciones: enMadrid fueron detenidos el comandanteHelíRolando deTelia, el capitánMéndezVigo,tresaristócratas(entreellosJoséAntonioPrimodeRivera),elcomisariohonorariodepolicíaJuanArgéntalesyvariosreligiosos.EnValenciasufrieronlamismasuertelosmilitaresretiradosLuisBernalAldasoro(recientementevenidodeNavarra)yLorenzoDíazPrieto,consideradoscomoloscabecillasdeuncomplotcontralasautoridadesrepublicanasdelaciudad.EnSanSebastiánfueronarrestadosEnrique

ZuluetayelmarquésdeAlbayda,enSondicaelempleadodelBancoUrquijoEloyTejada,yenBilbaoelgerentedelafábricadearmasdeGuernica,Sr.Rojo,eljaimistaEstebanBilbao,elcomandantePedroFernándezIchaso(presidentedelaDiputacióndeÁlavatrasellevantamientode1936),unhijodeJoséMaríaUrquijoyelpropagandistaFernandoMaríaCastiella,implicadoenunasuntodecontrabandodearmasporSanJuandeLuz,focodeactividaddel«comitéinsurreccional»alfonsino[73].Incluso,graciasalas pesquisas deunosmiembrosde laFUE, se descubrió enMadrid la existencia deun arsenal en laiglesiadelaConcepciónenlacalleNúñezdeBalboa,dondeungrupodefeligreses—entreellosunosjóvenes monárquicos implicados en el conflictivo estreno de la obra de Ramón Pérez de AyalaA.M.D.G.el6denoviembre,comoelcomandantedelCuerpoJurídicodelaArmadaFernandoCobiányAurelio JoséGonzález deGregorio yMartínez deTejada, primogénito de los condes de Puebla deValverdeypresidentedelaJuventudTradicionalistadeMadrid[74]—seestabaadiestrandomilitarmentecon la excusa de defender el templo de asaltos similares a los del 11 de mayo[75]. El Consejo deMinistrosadoptóel13denoviembrenuevasmedidasrepresivas,comolaprohibicióndecampañasdeagitaciónrepublicanaymítinesrevisionistas,queconelpretextodepedirladerogacióndelartículo26delaConstituciónatacabanalaRepúblicayprotagonizabanchoquessangrientoscomolosdeBurgosdeldomingoanterior.Ademásseaprobóundecretosobrerecogidadearmassinlicencia[76].

Desdeprincipiosde1932volvieronaplantearseentornoalproblemareligiosonuevosconflictosendistintos pueblos navarros, produciéndose numerosas acciones de desobediencia civil para impedir laaplicacióndelartículo26delaConstitución,loquecondujoaunanuevacascadademultas,detencionesy encarcelamientos[77]. Se produjeron desórdenes en muchos pueblos, movilizaciones de la AcciónCatólica y restricciones voluntarias de actos religiosos como las procesiones de Semana Santa. LossucesosmásgravessucedieronenBilbaoamediadosdeenero,cuandounmitintradicionalistadegeneróenunenfrentamientoatirosqueprovocótresmuertos.Elmovimientoanarquistaquetuvolugarenenerode1932enValenciayZaragozatambiéndesplegóviolenciasanticlericalescomoelincendiodeiglesiasyarchivosparroquiales[78].Lasagresionescontracatólicosduranteodespuésdelosmítinesrevisionistasylosincendiosoconatosdeincendiodeiglesiasyconventosserepitieronconciertafrecuenciadurantetodo el primer semestre de 1932. Con la Ley de Defensa de la República en la mano se cerraronnumerosaspublicacionesdeformatemporal,comoElDebate.Contodo,estarepresiónalentólarápidaprogresión de AN, gracias al apoyo de la jerarquía eclesiástica, a la virtual inexistencia de fuerzassólidamenteconstituidasasuderecha(monárquicos)yasuizquierda(derechaliberalconservadora)yalacapacidaddesus líderespara instrumentalizarpolíticamente la«cuestiónreligiosa[79]».Sinduda,el«ataque»constitucionalalaIglesiahizomásdañoalaRepúblicaqueaaquélla.Resultócontraproducenteporqueestimulólareacciónmasivadeloscatólicos,fueineficazensusmétodosdeimplementaciónlegaly poco realista en los plazos temporales de su aplicación[80].Haciendo balance crítico de su gestión,Azañareconoció:

CadavezquerepasolosanalesdelParlamentoconstituyenteyquierodiscurrirdóndesejugóelporvenirdelapolíticarepublicanay dónde se atravesó la cuestión capital que ha servido para torcer el rumbo de la política, mi pensamiento y mi memoria van,inexorablemente, a la Ley deCongregacionesReligiosas, al artículo 26 de laConstitución, a la política laica, a la neutralidad de laescuela, a todo lo que se ha derivado de bienes, esperanzas y rigores de justicia del principio asentado en la Constitución de laRepública,contra locualsehandesarrolladotodas lasmaniobrasvisiblese invisiblesquehansidocapacesdesuscitarunareaccióncontranosotrosparaversinoshacíannaufragary,porúltimo,confesémoslo,noshanhechonaufragaryhemosnaufragado[81].

En efecto, el artículo 26 arrojó fuera del sistema a una importantemasa de católicos, aceleró larecomposición de la derecha, rompió la unidad entre los partidos republicanos, debilitó a la derechaliberalyacabóporcomprometerelfuturodelrégimen[82].

Laespadaylatarea:maduraciónintelectualdelacontrarrevolución.

LaproclamacióndelaRepúblicasorprendióalosmonárquicosenplenaconfusión,incapacesdeesbozaruna mínima resistencia simbólica al inminente cambio de situación, si exceptuamos las esporádicasalgaradas protagonizadas por los «Legionarios de Albiñana» y los jóvenes activistas monárquicos.Fueron los intelectuales los que encabezaron los intentos de revitalización política e ideológica delmonarquismomilitanteensusdiversastendencias.Laideadefundarungrupoideológicoqueaglutinaraaunelencodepersonalidadesdeprestigioparainfluirenlossectoresconservadoreshabíasidoacariciadapor figurascomoRamirodeMaeztu,elmarquésdeQuintanaroEugenioVegasLatapiédesdebastanteantesdel14deabril[83].Percibieroneldecisivopapelquelos intelectualeshabíandesempeñadoenlaoposición y la caída del régimen dictatorial, en concreto el protagonismo alcanzado por institucionescomo elAteneo o laAcademia de Jurisprudencia y colectivos como laAgrupación al Servicio de laRepúblicaenellogrodelahegemoníaideológicaimprescindibleparaquelacaídadelaMonarquíaylaproclamacióndelaRepúblicasehubierarealizadoencircunstanciasdesusadasdepacifismoyconsenso.Ahorasetratabadeemplearidénticaestrategiacontraunrepublicanismoenalza,yconlasdificultadescasi insalvablesdeunaopiniónpúblicahostily lavirtualausenciadeapoyoeconómico.Losprimeroscontactosparalacreacióndeunórganoideológicoafínserealizaroneldomingo11deenerode1931,pero este grupo de monárquicos hubo de contentarse con la posibilidad de encartar en el diario LaNación —dirigido por Manuel Delgado Barreto y del que Quintanar era presidente del consejo deadministración— unas páginas teóricas que fueron bautizadas con el significativo título de«Contrarrevolución».Sinembargosuaparición,anunciadaparael18deabril,nuncallegóaconsumarse,antelaproclamacióndelaRepúblicaylaconfusiónyelderrotismoreinantesenelsenodeladerechaespañola.

Elalfonsismoautoritario,enbuscadelgolpedeEstadorestaurador:elgrupodeAcciónEspañola.

La aparición de la revista Acción Española está íntimamente ligada a las primeras maniobrasconspirativasde los sectores alfonsinos: surgiógracias aun restode2000pesetas sobre la sumaqueReacciónCiudadanahabíautilizadopara lacampañaelectoraldeabril,ysobre todoaundonativode100000pesetasqueofrecióRamónPelayo,marquésdeValdecilla, algeneralLuisOrgazen juniode1931,conelfindeorganizarlasprimerasactividadesclandestinascontralaRepública.Traslarepresiónque se cernió aquel verano sobre los conspiradores, los recursos económicos para el levantamiento

fueronentregadosaVegasLatapié,quien losutilizópara laoperación ideológicadeAcciónEspañola,que surgió el 15 de diciembre como portavoz de un pensamiento neotradicionalista que lanzaba unacrítica frontal no sólo a la democracia republicana, sino al concepto de Monarquía liberal asumidodurantelaRestauración[84].

Ademásdeunapublicación,AcciónEspañolafueelámbitodeactuaciónsocial,políticayculturaldeun nutrido y heterogéneo grupo de intelectuales, preocupados exclusivamente por dotar de principiospolíticos,filosóficosydoctrinalesaunaeventualrestauraciónmonárquica.Desdeunprincipiolarevista,ymás adelante la asociación cultural homónima fundada el 5 de febrero de 1932, fueron un lugar deconcurrenciadelasvariascorrientesdelaextremaderechayderepresentantescualificadosdediversosgrupos de presión ultraconservadores. La convergencia intelectual de todas las tendenciascontrarrevolucionarias,favorecidaporunamayorfluidezdelasrelacionesentrealfonsinosycarlistas,seconsiderabaelpuntodepartidainsoslayableparaavanzarhacialaresolucióndelacuestióndinásticay,apartirdelaunificacióndeesfuerzosenunmismopretendiente,procederaungolpedefuerzaqueacabasecon la República democrática. Pero mientras que colaboradores como Pedro Sainz Rodríguezdesconfiabandelaeficaciadeestaestrategiapedagógicaypostulabanungolpemilitarfulminante,Vegasopinaba que pretender acelerar un cambio político por medio de un golpe o de elecciones resultabautópico antes de que la opinión pública se hubiese convencido de la necesidad de esta acciónrestauradora:

Laúnicasalidaalademocraciaesquelasclasesdirectorasesténenposesióndeotradoctrinafundadaenlaverdadpolítica.PrimodeRiverayotrosdictadoresdeIberoamérica,salvoelPortugalintegralista,fracasaronporfaltadeunadoctrinacontrarrevolucionariafirme.Laaccióndebeserelcomplementodedichadoctrina(«lafesinobrasesfemuerta»).EntiempodeNehemías,loshombresdelpuebloescogidoconunamanomanejabanelmartillo,construyendoelTemplodeJerusalén,yconlaotraempuñabanlaespadaparadefendersedelosataquesdelosenemigos[…]¡Acción!¡Hayqueactuar!Antelosmalesdelareligiónydelapatriaanadieeslícitopermanecerocioso[…]CombatiremoselmalconunamanoyconlaotraedificaremoselEstadonuevo[85].

Estacitabíblica—«unasuamanufaciebatopusetalteratenebatgladium»—(Nehemías,4,11),aparecidaenelepílogodelosHeterodoxosdeMenéndezPelayo,seconvertiríaenellemadelarevista.Setratabadearmonizarlainteligenciaconlafuerzamilitar,trasañosdepretorianismoprimorriverista:

Habíamoscultivadolasespadas,yporesoeldíade lacrisisde lasespadasseencontraronconquenosabíanadóndedirigirse.Habíamosolvidadoelalmaquehabíadedirigirlasespadas.PoresofundamosAcciónEspañola[86].

Morodo afirma que, a pesar de su contenido teórico,AcciónEspañola estaba dentro del esquemaconspirativode laépocayhacía justiciaasu lemadecontraportada[87].Los intelectualesmonárquicospostularon la intervencióndelEjércitoensituacionesconsideradascomoextremadamentegraves, talescomolaamenazaalaunidaddelapatria,ladestrucción,desmoronamientoodesvirtuacióndelEjército,elatentadoaladisciplinaylaamenazaalordenpúblico,queparecíanserelcortejodetodaexperienciarepublicana[88].Siguiendo lanormaestablecidaporCánovasdurante laMonarquíadeSagunto,AcciónEspañolapostulólaintervenciónpolíticadelasFuerzasArmadassóloensituacionesconsideradascomoextremadamentegraves,perodiferíadelprócermalagueñoalconsiderarelgolpemilitarcomoelpuntodepartidanecesarioparaalcanzarunaauténticarestauracióndelordenpolíticomonárquicoensuformamástradicional,conelEjércitocomoprincipalgarantedelnuevorégimen[89].

RamirodeMaeztufueelmásdestacadodefensordeestahipótesismilitaristaenelplanodoctrinal,

mientrasqueJoséCalvoSotelotratódeaplicarlaalarealidadpolíticadelmomento.YaensuobraLacrisisdelhumanismo (1919),Maeztudefinióensentidoschmittiano la teoríamilitaristacomo«laquedice que el poder es en símismo derecho, y por lo tanto, subsume el concepto de derecho en el defuerza[90]».Pocodespués,elautorvascopresentóalespíritumilitarcomolabaseenlaqueseforjaríauna nueva sociedad, recordando en sus precisos términos algunas conocidas frases de Spengler quecoincidíanconlasprimerasintervencionescorporativasdelEjércitoenlapolíticaespañola:

Quizámeengañe,perosemefiguraquesielmundosearreglalotendránquearreglarlosmilitares[…]Poresosolíadeciramisamigos,harádiezodoceaños,queyonoconfiabalasalvacióndeEspañasinoa laposibilidaddequese lesocurriesesalvarlaa49capitanes.Ungrupodehombresquecomiencenpordisciplinarseyseadueñen,paraempezar,desupropiaalmaydesupropiocuerpo,quevivanenelmundo,quemandenenelmundo,queposeanlasarmas,queseanelejemplo,querechacendesusenoalosincapacesdesometersea lamismadisciplina,materialymoral[…]Nosoñemos,Señor,nosoñemos.Perotodoslospueblossonceraparaunpuñadodehombresqueseanalavezbuenosyduros[91].

Durantelosañosveinte,MaeztuconsiderólaDictaduraprimorriveristacomounremediocoyunturalquepodíaabrircaminoaladepuracióndelapolíticacaciquilyalaeducaciónpolíticadelpueblo[92].VioenPrimodeRiveraal«cirujanodehierro»que,alfrentedeunaminoríamilitarlegitimadaporsuspropias virtudes y por su amor a España, podía liberar a laMonarquía y al conjunto del país de unsistema liberal-parlamentario viciado y caduco. Fue en su etapa de servicio a la Dictadura cuandoMaeztu comenzó a pergeñar una doctrina contrarrevolucionaria en la que la simbiosis de doctrina yacción prefiguraba el espíritu deAcción Española. Para este autor, la revolución era unmovimientosupranacionaldetipoconspiratorioyelitistaquearrancabadelsigloXVIII,cuyoprogramadesubversióndelosvalorestradicionales(monarquía,cristianismo,hispanidad)suscitabaunmovimientodefensivoyrestauradordenominadocontrarrevolución,cuyoobjetivoeralasalvaguardiadelosvaloreshostigadosylarehabilitacióndelosdecaídos.Perolacontrarrevoluciónnodebíasersóloteoría,yaque«porserelbolchevismomásacciónqueidea,laContrarrevoluciónhadesertambiénunacto,enprimertérmino:elfascio,elSomatén,ladictadura[93]».Lamovilizaciónenlacalledelossectoresconservadoreseraunade las clavesdeesaaccióncontrarrevolucionariaquedebía serprotegidayestimuladaporunEstadofuerte.A esas alturas se percibía de forma diáfana la transición ideológica deMaeztu desde un vagomilitarismo inicial a un apoyo sin compromiso a la Dictadura en 1923 y a una crítica global delliberalismo que culminó en 1927 con los primeros escarceos en busca de una doctrinacontrarrevolucionariaqueconsolidaseydieracontinuidadaunrégimenautoritariodeexcepción.

CaídalaDictadura,MaeztupasóamilitarenlaUMN,ydedicógranpartedesusesfuerzosaesbozarde formadefinitivasu ideade laMonarquíaMilitarenunaseriedeartículosaparecidosen la revistanacionalistaargentinaCriterio.Poraquelentoncessemostrabapartidariode«latradicionalMonarquíacatólicadeEspaña, autoritariayno limitadapor elParlamento, lospartidoso la constitución».SegúnMaeztu,enlasguerrascivilesdelsigloXIXhabíanluchadodosconcepcionescontrapuestasdeEstado:laMonarquía católica tradicional defendida por los carlistas y la Monarquía militar apoyada por losliberales,quealapostreresultótriunfante,peroquesevioobligadaaadoptarcaracterescontradictoriosconsuorigenytradición,alnecesitarlaconstanteintervencióndelEjércitocomofactordeunidadfrentea«elementosdisolventes»comolasdivisionesregionales,lainoperanciadelsistemaparlamentarioylaamenazadelmovimientoobrero.LamismaRestauraciónfueobradelEjército,quesepronuncióafinesde1874encontradelaopinióndeCánovas.Desdeentoncesnocupodudadeque

El verdadero poder unitario seguía siendo el de laMonarquíamilitar,mientras que el caciquismo creado por Cánovas era unaaristocraciapolíticaincoherenteacausadesucarácterlocal,ylaoligarquíacentralnopuedefuncionarsinoporelapoyoolatoleranciadelaMonarquíamilitar.

Ante la evidencia de un poder civil débil e inoperante,Maeztu alegaba que la Constitución y elrégimenparlamentarionoeransinoinstrumentosconlosquelaMonarquíamilitarasociabaalpuebloalasfuncionesdegobierno.Enrealidad,laintromisiónmilitaristaleparecíalaConstitucióndefactoquehabía garantizado la supervivencia del país en los últimos 180 años. Con todo, este peculiar tipo derégimenpretoriano,legitimadoporelestadodenecesidadenqueseencontrabaEspaña,noeraelidealacariciadoporMaeztu,sinolaMonarquíatradicional,puestoquelapropiaautoridadyfortalezadelreydebían ser la ultima ratio del poder político. De modo que la Monarquía militar, «hija de lasperplejidades queoriginaron las ideas de laEnciclopedia» era elmalmenor, el diquede emergenciacontra la revolución, hasta que las clases dominantes tradicionales, en especial la Iglesia, lograranrecuperar la hegemonía ideológica, y se restableciera la unidad de actuación de los tres podereshistóricosdelpaís:lacorona,elbáculoylaespada:

Solamente cuando se haya formado previamente una voluntad nacional unitaria será posible sustituir la Monarquía Militar. Yentoncesseráporquelacoincidenciadelasvoluntadesindividualesformeunavoluntaddominadora,queestambiénunaMonarquía,sinomilitar,almenosmilitante[94].

Elpuntode llegadadeseadoporMaeztueraunrégimenmonárquicoidealizadoyarcaizantequesesintieraherederodirectodel sistemadegobiernocatólicoy tradicionalde losHabsburgo, talcomo loevocaría en Defensa de la Hispanidad (1934). Sin embargo, la proclamación de la República lepersuadió de que, además de una reformulación teórica de la Monarquía en sentido antiliberal yautoritario,eranecesariaunanuevaintervenciónde«cirugíapolítica»porpartedelasFuerzasArmadasencontrade lospartidospolíticosyde la«corrupcióndemocrática».Paraello,otorgódesdeabrilde1931todosuapoyoaunaeventualintervenciónmilitar,yaqueeldilemanoseplanteabaentoncesentrelaMonarquíamilitarylacatólicatradicional,sinoentrelarevoluciónylacontrarrevolución;unpulsoenelque las Fuerzas Armadas iban a tener un papel decisivo.Acción Española pretendió que el Ejércitomarcaradenuevolapautadeldesarrollopolíticonacional,instaurandocomomalmenoruna«dictadurahonrada»yprovisionalalestilodeladePrimodeRiveraencasodequelos«principiosconstitutivosdela nación española» se vieran amenazados. Por ello, no es de extrañar que uno de los objetivosfundamentalesdelosresponsablesdelarevistafueraeladoctrinamientodeesesectordelaoficialidadsentimentalmentemonárquico,peroquehabíamantenidounaactitudde inhibición trasel fracasode laDictadurayduranteelprocesofinaldedesmoronamientodel régimenrestaurador.Ahorase tratabademovilizarloconlaintencióndeacabarconlaRepública.

Tras el intento revolucionario de octubre de 1934,Maeztu radicalizó aúnmás sus planteamientospolíticos, clamando por una represión ejemplar que dejara al país «pacificado por una o dosgeneraciones[95]».Desde las páginas deABC hizo público un llamamiento a la unión de la burguesíaconservadora,peroseguíaconfiandosobretodoenlaaccióncontrarrevolucionariadelEjército:

Comosemellamamilitaristadesdehacemásdeveinteaños,casimeavergüenzadecirloahora.Nohacefaltalaocasióndeunaguerraextranjeraodeunarevolucióninterna.ElEjércitonossalvasiempre,porqueeslaunidadentornoaunabandera,porqueeslajerarquía,porqueesladisciplina,porqueeselpoderensumanifestaciónmáseminente.Enresumen,porqueeslacivilización[96].

Siguiendo la doctrina maurrasiana, la contrarrevolución sería, antes que un acto de fuerza, elresultado de un proyecto pedagógico de largo alcance que precisaba de planes constructivos y de laaquiescencia del Estado y de determinadas fuerzas conservadoras como el Ejército, la Iglesia, elcapitalismo, la aristocracia terrateniente y los profesionales liberales[97]. Como impulsor de esteproceso,MaeztuapostabadeformaclaraporunEstadoautoritariodondeelordenpúblicoadquirieraelrangodesupremobienpolítico,plasmadoenunadictaduraprovisionalentendidacomoelmalmenor,quedesembocaríaenunaMonarquía tradicional,cristianaycorporativacomorégimendepermanenciaquepodíasereventualmentesalvaguardadoporelEjército[98].Todavíaensucoleccióndeartículostituladosdeformagenérica«Envísperasdelatragedia»,aparecidosentreeneroyjuliode1936enLaÉpocaconel seudónimo de «Cualquiera», Maeztu afirmaba que «es más importante la batalla contra losintelectualesizquierdistasqueensíungolpemilitar».Sinembargo,latácticaidóneaenesteúltimotramodelaRepública—yasí locomprendieronhombrescomoCalvoSotelo—enfilabalosderroterosdelaacción violenta a través del tradicional recurso al golpe de Estadomilitar. En realidad, la actividadcontrarrevolucionariadeMaeztufuepuramenteteóricaypocoeficazalahoradeplanificarunaestrategiagenuinamente monárquica de tipo restaurador, pero dotó de abundantes recursos ideológicosjustificativos del militarismo subyacente durante la crisis de la Restauración y la República,contribuyendoparadójicamentenoalretornodelaMonarquía,sinoalestablecimientodeunadictaduramilitarconvoluntaddeperdurabilidad.

Elcatolicismomilitanteyel«derechoalarebeldía».

La proclamación de la República obligó a la jerarquía católica española a replantearse enprofundidadsusrelacionesconlospoderespúblicos.Durantedécadas,laIglesiahabíarecibidoelapoyode la Corona, y obtenido pingües beneficios de orden social, económico, político y cultural. Losestudiantes católicos, los religiosos, los obispos, los sindicatos industriales y agrarios y laspublicacionesconfesionaleshabíanrespaldadodeformadeclaradaalrégimendePrimodeRivera: lasasociacionescatólicashabíanconfiguradolabasedelaUniónPatriótica, loscolegioscatólicoshabíanflorecido durante la Dictadura y los Sindicatos Libres tuvieron amplia presencia en un sistema derelacioneslaboralesimpregnadodecorporativismocristiano.

Todo eso desapareció o quedó en entredicho a partir del 14 de abril, aunque lo cierto es que lareacción contra laRepública no se debió en exclusiva al anticlericalismode algunas de sus primerasmedidas.Comohaquedadodichoconanterioridad,elcomponenteantiliberalyantidemocráticoestabapresenteenlaideologíadeladerechacatólicadesdetiempoatrás,ysehabíaagudizadoconsudecididoapoyo a la Dictadura. Desde elmomento del cambio de régimen, la jerarquía católica trató, entre ladenuncia, la amenaza y la negociación, de salvaguardar sus posiciones ante la incontenible marealaicizadora,queproporcionóaladerechaunajustificacióndeordenmoralparaoponerseatodotipodeproyectodereforma.Bienesciertoquelarespuestaeclesialalnuevorégimennofuenihomogéneaniuniformealolargodelperíodorepublicano.ElVaticanoacordóelreconocimientodeunasituacióndefacto,perolasactitudesrespectodelnuevorégimenoscilaronentrelaabiertahostilidadmostradaporel

cardenalPrimadoSegurayelacatamientodelpoderestablecidobrindadoporVidalyBarraqueryotrosprelados[99], que el 1 de enero de 1932 hicieron pública una carta colectiva redactada por el propiocardenaldeTarragonaenlaquesedenunciabael textoconstitucional,perosereconocía la«autoridadlegal legítimamente establecida, cualquiera que sea la forma deGobierno». Incluso algunos católicoslúcidos sedieron cuentadeque lapretendida«agresión constitucional» contra los católicosdebía servistaenelcontextodelaidentificaciónsectariadelaIglesiaconlaMonarquía,laDictadura,elrechazocatólico del pluralismo y del parlamento democrático y la defensa cerrada del derecho de propiedadsobretodoatisbodereformasocial[100].

Laquemadeconventosylosdebatesconstitucionales,consupuntoálgidoenlainquietudqueafectóalpaísvasconavarroenelveranode1931y la retiradade42diputadosderechistasel14deoctubre,llevaronaVidalyBarraqueraescribiraAlcaláZamoralasprimerasadvertenciassobreelambientederebeldíaqueibaganandoabuenapartedelcleroydelosfielesespañoles:

Considero comoV.E., un desastre para la Patria y para la Religión la guerra civil. Así lo he dicho en todas partes, al ver laexaltación de los ánimos y notar intentos de preparación.Mis sufragáneos y creo que también todos los Prelados, abundan en esemodo de pensar. Cuando un Gobierno se erige en dictador o se convierte en tirano, negando derecho a la vida y a los mediosindispensablesparalamismaapacíficosciudadanos,aéstosnoselespuedeprivardelderechodelegítimadefensa,yasíclaramenteloentendiópersonatanponderadacomoelSr.PresidentedelGobierno[101].

No resultó extraño que una de las primeras utilizaciones políticas del derecho público cristianocontralaRepúblicaprocedieradelcampotradicionalista:el23dediciembrede1931,ManuelSenante,directordeldiariointegristaElSigloFuturo,declaróenLéridaquecuandounpoderpúblicoactuabadeformainjusta«esobligatorionoobedecer[102]»,yenunaconferenciapronunciadael3deabrilde1932en Valencia trató de esbozar toda una doctrina respecto a la licitud de la resistencia a los poderesilegítimos y de hecho, analizando de forma paralela el ralliement de la Iglesia francesa a la TerceraRepúblicaylaactituddeloscatólicosespañolesfrentealrégimenaunañodesuproclamación.Paraelpensamiento integrista, toda autoridad procedía deDios, aunque el derecho a ejercerla lo otorgase lanación, ya fuera por elección directa (república o monarquía electiva), ya fuera por elección virtual(monarquíahereditaria).Sinembargo,elpoderpodíaserilegítimodeorigenoejercicio,conlocualelpueblonoestabaobligadoaobedecer, e inclusopodíaactuarensucontra, contrariandoclaramente ladoctrinatomistadeacatamientodelpoderydecondenadetodaacciónviolentacontraunaautoridadyaestablecida. Esta teoría, según Senante, no era válida si lo que se buscaba era «reconquistar» lasoberaníaperdidaporunausurpación(elcasodelsupuestolegitimismocarlista),ysobretodosielpoderde hecho se encontraba amenazado por una revolución. Para fundamentar su aserto desempolvó laencíclicadirigidaen1882porLeónXIIIaloscatólicosespañolesparaquesalvaranlosinteresesdelareligiónsinadherirsenecesariamentealamonarquíadeSagunto,conlocual,yforzandoelrazonamiento,la doctrina papal no obligaba a ningún reconocimiento posterior de poderes, ymuchomenos al de laRepública[103].

DesdelaórbitadelalfonsismomásextremistatambiénseatacócondurezaladoctrinadelralliementdeLeónXIII,consideradacomoelpreludiodelasmedidasde«persecuciónreligiosa»de1902-1905.EnsuobraCatolicismoyrepública,esbozadacomoconferenciael23defebrerode1932enlaSociedadCulturalAcciónEspañola[104],EugenioVegasLatapiésesirviódelacríticamaurrasianaalacercamientodelcatolicismofrancésalaTerceraRepúblicaparaatacardeformaduralastesisaccidentalistas,yaque,

en su opinión, no calibraban el carácter francamente revolucionario y subversivo de las institucionesrepublicanas.Laslucubracionessobrelailegitimidaddeejerciciodelosgobiernosrepublicanosporsuimpulso a una «legislación sectaria» que era incompatible con los principios católicos daríanmuchojuegoenelfuturomásinmediato.

TraselgolpedeSanjurjo—enelquelajerarquíaeclesiásticaasegurónohaberintervenido[105]—,los monárquicos alfonsinos comenzaron a plantearse en serio la posibilidad de difundir un rigurosocorpusdoctrinalparaelsiguienteasaltocontraelrégimen,quealserconsideradosiemprecomoinjustoytiránico justificaba el impulso de un movimiento de rebeldía cristiano y patriótico. La Ley deCongregaciones,votadael17demayode1933yaprobadael2dejunio,provocóunempeoramientodelasrelacionesentrelaIglesiayelEstado.Lapastoralcolectivadelosobispossolicitandolaresistenciapasiva,quefuehechapúblicaelmismodíadelavotaciónparlamentaria,fueapoyadaaldíasiguienteporel Papa a través de la encíclicaDilectissima Nobis, una vez que la Ley del Tribunal de GarantíasConstitucionaleshurtaralarevisióninmediatadelasleyescomplementariasdelaConstituciónaprobadasenlasCortes.Estedecantamientohacialaconfrontacióndecididoporlasmásaltasinstanciascatólicasanimódeformadefinitivaamuchoscanonistasyteólogosareelaboraryglosarlosprincipioscatólicosderesistenciaalpoderilegítimo.

Unfrutoindirectoypeculiarestadoctrinaderesistenciaalatiraníafueelconjuntodeconferenciaspronunciadas en abril de 1933 en el seno de la JuventudMonárquica de Bilbao y publicados con elsugestivotítulo—inspiradosindudaenlosescritosdeMaurras,cuyainfluyenteobraEncuestasobrelaMonarquíaapareceríapublicadaencastellanoen1935[106]—deAspectosdelgolpedeEstado[107].LaJuventudMonárquica, que se había reconstituido durante la campaña electoral de lasConstituyentes apartirdelascenizasdelaantiguaJuventuddelaLigadeAcciónMonárquica,estabadirigidaporRamónSierraBustamanteycontabacondoscentenaresdesociosprocedentesdelaaltaburguesíadeBilbaoyGuecho, entre ellos losmuyactivos JoséMaríadeAreilzayFernandoMaríaCastiella.Esta juventudhabía lanzado una revista denominada Jerarquía, y muchos de sus integrantes daban conferencias encírculos tradicionalistas o colaboraban en Acción Española, que era sufragada en buena parte porindustriales del Norte. En estas conferencias sobre el golpe de Estado, Joaquín de Zayas expuso ladoctrina católica al respecto, aseverando que la resistencia armada era lícita cuando la tiranía eramanifiesta,nohabíaotraposibilidaddeoposición,laacciónteníaposibilidadesdeéxitoylacaídadeltiranonoconllevabaunmalmayor.Ensuopinión,todosestoscasos,enespecialelúltimo,sedabanenEspaña,ylaIglesianodebíaoponerseaungolpereaccionarioencaminadoalaconquistadeunpoderhastaentoncesutilizadopara ladestrucciónde la fecristiana.LafuturaalcaldesafranquistadeBilbaoMaríadelPilarCareaga seocupóde las circunstancias, requisitosy condicionesparahacerviable elgolpe de Estado, armonizando la concepción católica de la resistencia política con las teoríasmaurrasianasdelcoupd’état[108]:elprincipalrequisitoeralafuerzacomocomplementodelderechoyelorden,quedebíaserfijadaporunaidea(laMonarquía)cuandoelderechofallabaantela ilegitimidaddel régimen que debía sancionar. Entre las varias causas desencadenantes de un golpe de fuerzaenumerabafactoresextrínsecos(malestar,hastío,anarquía,unaderrotamilitar,desprestigiodelpoder)eintrínsecos (propaganda, organización), además de la existencia de una doctrina contrarrevolucionariaclara, concisa, totalitaria, con un programa preciso, flexible y factible; con un líder político comoCánovasquereunieralospoderesnecesariosparalaorganizacióndelgolpe,suejecución,consolidación

y ulterior obra de gobierno, y con un príncipe que tuviera arraigo en la voluntad y en la tradiciónnacionales,quenofueraextranjeroni llegaraal tronotraídoporartificioselectoralesoplebiscitarios.Estabaclaroqueelambientedesubversiónintelectualafectabaaloscírculosmonárquicosentodassusmanifestaciones.InclusoVegasLatapiéprologóenlaprimaverade1936lanoveladeambientecristeromexicanoHéctorolosmártiresdelsigloXXdeJorgeGram,endondesepreconizabaelalzamientoenarmascontralosenemigosdeDiosydelapatria.EltextoaparecióenLaÉpoca,peroVegas,temerosodeunasanciónenvirtuddesugradomilitar,nególaautoría[109].

FueluegoelturnodeAcciónEspañola,cuyosmásconspicuosrepresentantes,comoMaeztu,Pradera,Vigón,VázquezDoderooPemán,difundieron ladoctrina tomista sobre las condicionesque sedebíancumplirparaqueuncatólicopudieralevantarsecontrauntirano.Desdelaspáginasdelarevista,clérigoscomoPabloLeónMurciegoenunciabandeestamaneraeldeberderesistenciadeloscatólicos:

Sielpoderpúblico,desatendiendoelbiengeneral,sólosecuidadelprovechopropio;siagobiaasussúbditosportodoslosmediosquelessugierensuspasiones;siestádominadoporelodioagrandessectoresdelanación;sisedejaarrastrardelaavariciaydelaira;sinadiegozadeseguridadytodoesincierto,porquenoeslajusticialaquerige,sinoelcaprichoylaliviandaddelquemanda;sinosólooprimea lossúbditosen lascosas temporales,sinoque las impidesumismobienespiritual;simenospreciaaDiosyparanadacuidadelasleyesmorales;silejosdeconducirrectamentealosciudadanosasufin,sedesvíalastimosamentedeél,entonceselpoderpúblico se convierte en tiránico, el cual no sólo se puede, sino que se debe derrocar, y, por doblemotivo, si a esta ilegitimidad deejercicioseagregaladeorigenporhabernacidoelmandodelasentrañasimpurasdeunmotín.EnestecasolaresistenciaalPodernosólonoessediciónnirebeldía,sinoqueesundeber[110].

SegúnMurciego,elhombredescubría,peronoinventabaelderechopositivo.Lajusticiaseconvertíaasíenunprincipiodevalidezintemporalyuniversal,anulandotodadeterminacióncontrariaaella.Porlotanto,lasleyescivilesnopodíanestarenoposiciónalaleydivinapositivaoalaLeyNatural.Muchomenos podía el poder constituido legislar por su propia autoridad sobre cosas pertenecientes a lareligión,salvoparaconfirmarconsussancioneslasleyesqueemanabandelaautoridadreligiosa.Todasestas consideraciones encerraban una firme requisitoria contra la democracia y una postulación delprincipioteocrático,hastaelpuntodejustificarlarebeldíacontraunpoderpolíticoquenoseplegasealosdogmaseinteresesintemporalesdelaIglesiacatólica.

Poco antes del inicio de la campaña electoral de noviembre de 1933,Acción Española inició supropia campaña para legitimar el derecho a la rebeldía contra el régimen republicano. El integristasantanderino Marcial Solana y González del Camino publicó un compendio de las teorías sobre laresistenciaalatiraníasegúnlostratadistasdelSiglodeOroespañolysusposibilidadesdeaplicaciónalascircunstanciasmodernas[111],yenfebrerode1934,trasuncomentarioencomiásticoaparecidoenElSigloFuturo,dioalaluzunnuevoestudiosobrelaaplicacióndelateoríadelatiraníaalosregímenesdemocráticos y constitucionales. Señalando directamente a la República española, advertía que elderecho público cristiano no exigía que la autoridad estuviese concentrada en un solo sujeto. Dondehubiera injusticia existiría tiranía, aunque la autoridad no fuera soberana y existieran instanciassuperiores,comoenelcasodeunJefedelEstadosinpoderejecutivo[112].

Con todo, el ensayo más completo en esta línea fue el del jesuita Aniceto de Castro Albarrán,considerado por el padre Juan de Usabiaga como «el progenitor doctrinal del levantamiento armadocontra laRepública[113]».Elmagistral deSalamanca, quedesde el 29de enerode1932dirigía comorectoracadémicolaUniversidadPontificiadeComillastraslasupresióndelaCompañíadeJesús,habíaestado lejanamente implicado en la intentona del 10 de agosto, y esemismo año escribió su obra El

DerechoalaRebeldía,quefuecosteadacon5000pesetasporelentornonobiliariodeAcciónEspañola.Su intención era publicarla a inicios de 1933, en la campaña de hostigamiento contra Azaña tras lamasacredeCasasViejasyduranteelarduodebatesobrelaLeydeCongregaciones.Sinembargo,ellibroseacabódeimprimirel25deoctubre,yaparecióenunacoyunturapolíticadiferenteporcompleto,trasel triunfo radical-cedista en las eleccionesdenoviembre.Laobra fue impresaporGráficaUniversal-EdicionesFax,queeditaba la revistaRazónyFe, órganode los jesuitas, y teníaunprólogodeSainzRodríguezenelqueseafirmabalanecesidaddeinstruiraloscatólicosenlasteoríaslegitimadorasdelaviolencia,«queendeterminadascircunstanciaspuedeserlegítimayaúnnecesaria».CastroAlbarráncitabaamásdecienautoridadesparaavalarsusintenciones,queeran:

Llevar a las conciencias la seguridaddequepodían ser lícitos los levantamientos armados contra los poderes tiránicosy luego,infundir a los espíritus la tensión necesaria para que, en unmomento dado, respondiesen a otras llamadas que habían de sermuydistintasdeaquellasinvocacionesalacatamientoyalalegalidad[114].

Partiendo de la teoría iusnaturalista de que todo poder y sociedad civil, y por tanto autoridad,procedíadeDios,CastroAlbarrán intentabadesmontarelmitodemocráticodelsufragiouniversalqueconsideraquelaautoridadprocedíadeeseactociudadanosoberano,cuandoelpueblo,segúnladoctrinatomista,noerasinouncanaldeladivinaautoridad.Demostradalailegitimidaddelademocraciaeneseaspectode iure, además de por el falseamiento de facto del sufragio (una referencia insidiosa a laseleccionesdel12deabrily28dejuniode1931),elmagistraldeSalamancaasegurabaquenoexistíauna forma de gobierno preferible (una ligera concesión al accidentalismo cedista), sino que la másapropiadaesaquéllaquerespetaselosprincipiosdelareligiónydelamoralcristianas,característicasque, segúnsuopinión,nuncahabíacumplido lademocraciaeuropea,ymenos las repúblicas,queeranreputadascomoenemigasnaturalesdelaIglesia.Sentadasestasbasesmínimasderelativismopolítico,unrégimenseríalegítimosicontabaconelconsentimientodelpuebloyactuabaparasubien,cosaquelaRepúblicanocumplía,yaquesólorepresentabaalosrepublicanosoalacoalicióndepartidostriunfanteen laselecciones.Elmismopueblo teníaperfectoderechoacambiarel régimensiéstenoactuabadeacuerdoconlosprincipiosdelamoralyelbeneficiopúblicosyseconvertíaentirano.Elsúbditodebíamostrarsumisión,peronoobedienciaal tiranoparaqueelbiencomúnquedasesalvaguardado,perosiestoresultaimposibleylatiraníaalcanzabaextremosintolerables,inclusounrégimenlegítimodeorigenperdía su autoridad y los súbditos tenían el deber de destruirlo. A ese respecto, el magistral deSalamanca distinguía entre las actitudes de fuerza contra un soberano legítimo cuya tiranía eraprolongada,manifiestaygrave,yaquienenloposiblehabíaquejuzgar,ylarebelióncontralosactostiránicosdelsoberanoilegítimoousurpador,quepodíadesplegarelgradomáximodeviolencia.

En las posibles vías de rebelión contra el poder tiránico, Castro Albarrán se basaba en unainterpretaciónsesgadadeladoctrinaperfiladaporLeónXIIIenlaencíclicaLibertas(1888)acercadelalibertad humana: existían cuatro modos de oponerse al poder ilegítimo de origen o de ejercicio: enprimerlugar,laresistenciapasiva,basadaenlapuraysimplesumisiónsinobedienciaoacatamientoalrégimen.Ensegundotérmino,laresistenciaactivalegal,enlaquelosdisidentesactuabandeacuerdoconlos medios permitidos por las leyes vigentes, tales como el obstruccionismo parlamentario o lasmanifestaciones. Este tipo de actuación, que se asemejaba mucho a la que había desplegado elmovimientocatólicoenlacampañaenprodelarevisiónconstitucional,eraunaluchaconstantequetenía

lasvirtudesdeacostumbraralaresistenciaciudadanaydesertoleradaporelGobiernoy,portanto,noestar sujeta a represalias. La tercera modalidad de oposición era la resistencia civil, ilegal pero noarmada, basada en actuaciones como la huelga pacífica de funcionarios, el boicot económico o larebelión fiscal, pero sin llegar al enfrentamiento sangriento. Castro Albarrán ponía como ejemplo larespuesta de la comunidad católicamexicana a la suspensióndel culto en julio de 1926, origende lalucha cristera y de la persecución religiosa denunciada por Pío XI en su encíclicaAcerba Animi deseptiembrede1932[115].Laúltimaalternativaeralaresistenciaarmada,basadaenelempleoabsolutodela fuerzaa travésde laacción ilegalpara repelerunaagresiónexplícitao latenteporpartedelpoderpolítico. Para ello, Castro Albarrán recurría a un teórico de la contrarrevolución monárquica tanconspicuo, pero a la vez tan heterodoxo, como Charles Maurras, quien en su Encuesta sobre laMonarquíaafirmabaquelafuerzapodíaquedarlegitimadaporrazonesdenecesidadparalainstauracióndelaMonarquía.ElmagistraldeSalamancapensabaque,llegadoelmomento,inclusoAcciónPopularabogaríaporelusodelaviolenciaencasodeextremanecesidad,encuyocaso,segúnafirmóGilRobles,«quisiéramosonoquisiéramos,tendríaquesurgirunasituacióndefuerza,querecogieraesaautoridad,quenopuedequedarenningúnmomentoabandonada[116]».

Aunqueellibrotuvounaescasadifusión,debidomásasucarácterenexcesodoctrinarioquealaspresionesejercidasporelGobierno,elVaticanoolosjesuitas,causóunciertorevueloendeterminadosámbitos políticos y eclesiales: si bien los grupos tradicionalistas no escatimaron elogios[117], otrosindividuosycolectivoscriticaronsulibropor«imprudenteeinoportuno»,comofueelcasodeVidalyBarraquerydelgrupodeAcciónCatólicalideradoporÁngelHerrera,quecontemplaronconinquietudsucondenaaladoctrinadelaindiferenciaenlasformasdegobierno[118].Lociertoesquelainclusióndesu cargo enComillas en la portada de la obra precipitó su dimisión el 24 de septiembre de 1934, einclusosualejamientodeaquelcentrodocente.LaplanamayordeAcciónEspañolaintercedióparaqueellibronofuesecondenado,peroGomálestranquilizóalrespecto.Dehecho,aunqueVidalyBarraquerlogró que elVaticano revocase elNihilObstat, el nuevo arzobispo deToledo declaró a un grupo delíderestradicionalistasyalfonsinosque,segúnsucriterio,laobraerateológicamenteortodoxa[119].

Ladoctrinadelderechoalarebeldía,formuladadesdeambientesultramontanosparadarcoberturalegala laeventualactitudinsurgentedeloscatólicosoaungolpedeEstadomilitarenesesentido,setransformódurantelaguerraylaposguerracivileseninstrumentodelegitimacióndelNuevoEstado.Asíse entiende la creación por el Ministerio del Interior el 21 de diciembre de 1938 de una comisiónencargada de demostrar la ilegitimidad de los poderes actuantes en la República española el 18 dejulio[120]. Resulta curioso que algunos principios de esta doctrina de la rebeldía serán aplicadosmásadelantepor losconspiradoresmonárquicos(Aranda,SainzRodríguez,Ansaldo)contraFranco.Vistastodasestascircunstancias,nocabesinoestardeacuerdoconFrancésLannoncuandocomentaque«elantirrepublicanismoimplícitoyexplícitodelaIglesiaenlosañostreinta,queculminóconlaentusiastaycelebrada transformación del alzamiento de los generales en una cruzada religiosa, no era menosimprovisadoygratuitoqueelanticlericalismodelaRepública[121]».

Lareunificaciónyelrearmeactivistadeltradicionalismoen1931-1932

LaagitaciónestivalenelNortenoquedóalmargendeunmovimientoque,comoelcarlismo,seguíasiendo uno de los grandes referentes sociopolíticos de la cultura católica dominante en la regiónvasconavarra.Comoenanteriorescoyunturasdecrisis,elutopismoretroactivodel tradicionalismo,suafánporevocarunpasadorealoimaginariobasadoenlaparticipación«orgánica»delpueblodentrodeunpoderoso aparato estatal, bajo el consenso forjado en la uniformidad religiosa, atrajo a numerososconservadoresdesengañadosconlaMonarquíaliberalquevieroneneltradicionalismolapuntadelanzadeunacoaliciónantidemocráticadeamplioespectroqueaspirabaaladestruccióndelaRepúblicaporlavíainsurreccional[122].

El día 23 de abril, el pretendiente don Jaime hizo público un manifiesto, inspirado por EstebanBilbao,dondeapoyabaunaRepúblicadeordeny,encasodequeéstadegeneraseen«bolchevismo»o«anarquía»,seofrecíaparaliderar«laluchacontraelcomunismoantihumano»ycolocarse«al frentedetodoslospatriotasparaoponersealaimplantacióndeunatiraníadeorigenextranjero»,enunaclarareferenciaalaposibleintegracióndelosalfonsinosenelsenodelmovimientotradicionalista[123].Paraello,algunoscarlistasyaproponíanlaabdicacióndedonAlfonsoenlapersonadedonJuan.

LoscarlistasseprepararonparalaacciónviolentacontralaRepúblicadesdelossucesosdemayo,sinoantes[124].LosprimerosgruposarmadosseanunciaronenlafestividaddelosMártiresdelaTradiciónde10demarzode1931.Tresdíasdespuésdel14deabril,elpresbíterotradicionalistaVicenteTorresEspejoyaabominabadelnuevorégimenyclamabadesdelascolumnasdeldiariocarlistaintransigenteElCruzadoEspañolporsuderrocamientoviolento:

¡Eslahoradelaacción!Elquesepamanejarlapluma,escribaparainfectarvidayenergíaalcuerpotradicionalistacasigalvanizado.Elquetengamedios,favorezcalaPrensanuestraparadifundirsusidealesportodalanación.Elqueseaaptoparamanejarelfusil,estéprevenidoparaacudiraladefensadesuSantaCausaalprimertoquedeclarín[125].

Esteclérigomontarazsugeriríatraslossucesosde10y11demayolaorganizacióndeunas«miliciasdeCristo»estructuradasenescuadronesycompañíasydirigidascontralasquedenominaba«huestesdeLucifer»:

Como elArcángel SanMiguel, Príncipe de lasMilicias celestiales, que será nuestro Patrón, hemos de abalanzarnos a la hidramonstruosa de la irreligión […]Formemos falanje [sic] y hagamos respetar nuestra fe, nuestras creencias y nuestro culto de todainicuaytiránicaimposición[126].

El Cruzado Español se prestó a difundir las llamadas al reclutamiento de esta «guardia cívica»integrista,alparecervinculadaconrestosdeldisueltoSomaténprimorriverista,peroelGobiernoactuóconprontitud,deteniendoal inquietosacerdoteporel repartodeunashojasclandestinasen lasquesesolicitaba a los creyentes la defensa armada de la religión católica y la resistencia activa contra unrégimenrepublicanoidentificadoconeldespotismoanticristiano[127].Apesardeello,laanécdotadelosautodenominados «Cruzados de Cristo» es representativa del estado de opinión levantisco de ciertosgruposultracatólicosempeñadosenunadefensaviolentadesusprincipios,comoquedaríaevidenciadoenlospreparativosinsurreccionalesqueserealizaronenMadridylaregiónvasconavarradelveranoalotoñode1931.

La intervenciónde los tradicionalistas endefensa de los establecimientos religiosos se solapó, en

efecto,conlosprimerospreparativosparaunaintervenciónarmada.Apartirdelincendioel18demayode1931delconventodelosPadresPasionistasenTafalla,losjaimistashicieronguardiaporlanocheenlosedificiosreligiososdelantiguoreino,organizándoseengruposdediezysacandoasugentearmadacon garrotes a las eleccionesmunicipales parciales de 31 demayo. Ya amediados de esemes, unatentativadetráficodearmasdesdeÉibardestinadasalosmiembrosdelaJuventudJaimistacondujoaladetencióndevarioscarlistasvizcaínosynavarros,entreéstosalestudianteJaimedelBurgo,perocomolasarmasnoaparecierontodosfueronabsueltos[128].Contodo,elcontrabandodearmasporlafronterafrancesasemantuvodurantelasegundamitaddelañoconampliaparticipacióntantodecarlistascomodealfonsinos[129].EstasoperacionescoincidieroneneltiempoconloscontactosmantenidosconOrgaz,encuyotranscursolosrequetésnavarrossenegaronasecundarunposiblepronunciamientomilitar,aunqueel Comité conspirativo alfonsino tomó nota de la buena disposición a conversaciones ulteriores delComitédeAcciónjaimista[130].Laconspiracióncarlistaautónomacomenzóoficialmenteel14dejuniodurante una reunión entre jaimistas e integristas en casa de los Baleztena en Leiza. A ella asistieronrepresentantesdelComitédeAccióncreadopordonJaimeenParíselañoanterior:JoaquínBaleztena,IgnacioPlazaola (Guipúzcoa), JesúsGaztañaga (Vizcaya), JoséMaríaHerrerosdeTejada (Logroño)yGeneroso Huarte (Navarra), que acordaron constituir grupos armados que replicaran a las posiblesviolenciasanticlericales[131].PocodespuéssecelebróenAzpeitiaunanuevareuniónalaqueasistieronademásJesúsComínyMelchorFerrer.AllísedecidiólareorganizacióndelRequeté,nocomoformaciónpara la defensa, sino para impulsar un eventual movimiento insurreccional centrado en el paísvasconavarroyencontradelasreformaslaicasqueelGobiernodelaRepúblicapretendíaintroducir.

El apoyo del clero rural navarro, tradicionalmente carlista o integrista, resultó esencial para eldesarrollodeestosplanes:una«juntasacerdotaldelRequeté»dirigidaporelactivocuradeCaparrosoJesús Yániz, y compuesta además por los párrocos de Noain (Pascasio Osácar), Yerri-Ugar (JesúsUlibarri), Esquiroz (Fermín Erice) y Berriozar (José María Solabre) se encargó de las tareas deproselitismoentrelospárrocosdelaregión,sinelconocimientodelajerarquía.Lossacerdotesnavarrosejercían en sus comunidades aldeanas una función patriarcal que iba más allá de la mera asistenciaespiritual,yaquemonopolizabanvirtualmentelasfuncionesdepropagandadesdesuspúlpitosydirigíandehecholavidapolíticaenlospueblosylosvallesmásapartados.Noresulta,pues,unaexageraciónelqueJuandeIturraldeafirmaraqueelRequetédeNavarrafueobradelclero,especialmenteenlazonaintermedia de la provincia[132]. En las poblacionesmedias y grandes, esta actividad de captación fuerealizadademaneramássistemáticaporlapropiaorganizaciónpolíticacarlista,tambiénimbuidadeunatradiciónlocalistaypatrimonialqueafectabaalabaseyalosescalonessuperiores,cubiertossobretodoporunaélitedeabogados,doctores,empresarioslocalesygrandespropietariosruralesquemanteníasuliderazgodegeneraciónengeneración.Perocomoeracostumbreenunmovimientotandescentralizado,la organización carlista a nivel regional, provincial y local mantuvo una gestión política rutinaria ydescoordinadaqueafectóalRequeté,cuyareorganizaciónhubodeabordarsecasidesdecero.JaimedelBurgocentrósuactividaddereclutamientoenPamplona,yGenerosoHuarte«trabajó»lospueblosdelaprovincia de Navarra apoyado por Jesús Ulibarri[133]. De este modo se logró la captación, según eltestimoniopocofiabledeRedondoyZavala,deunos10000hombresquefuerondivididosengruposdeadiez(decurias)noconectadosentresí,yadiestradosydirigidosporelcoronelretiradoEugenioSanzde Lerín[134]. Las decurias no tenían una estructura demando definida, y en ellas convivían carlistas

jóvenes,madurosyhastavenerablesancianos,veteranosdelaúltimaguerracivil[135].NoexisteconstanciadelaconvocatoriadeestasactividadesporelpretendientedonJaime,nidesu

apoyoexplícitoalasdecisionesdelComitédeAcción,peroduranteeseveranolosrumoresdeagitaciónenelpaísvasconavarrosecruzaroncon losdesupuestosalijosdearmasa loscarlistas recibidosvíaaéreaenlasierradeUrbasa[136].Sinembargo,ycomohemosvistoconanterioridad,partedelcomplotfuedescubiertoentreagostoyseptiembre,loqueacarreólasdetenciones,entreotros,delintegristaJuanOlazábal y del alfonsino general Orgaz. La Junta Delegada tradicionalista había dejado hacer a losconspiradores,einclusosupresidente,elcondedeRodezno,ofreciósucolaboraciónpersonal,deigualmodoqueEstebanBilbao.Aprincipiosdeseptiembre,elComitédeAcciónvolvióareunirse,estavezen Pamplona bajo la presidencia de José María Gómez de Pujadas, secretario del pretendiente. Sedecidió recomendar adon Jaime laobtencióndeunpacto antirrepublicanocon los alfonsinos, aunquedestacadosmiembros de la Comunión comoGómez de Pujadas tenían que calmar las aprensiones dealgunoscorreligionariosquesospechabanquela«organizacióndeacción»concertadaconlosalfonsinospodíatraducirseenque«nosllevenengañadosyseamoslamasadecañón[137]».

Enlanuevaetapapolíticaqueseabríaconlaconsolidacióninstitucionaldelrégimenrepublicano,elgran reto para el carlismo era superar su tradicional enclaustramiento en el país vasconavarro, ytransformar al movimiento en una auténtica organización de ámbito estatal mediante tres estrategiasconvergentes: la reunificaciónde las diversas tendencias tradicionalistas, el liderazgodelmovimientocatólicoylaunióndinásticaconlosalfonsinos.Elprimerobjetivoselogródeformabastantenatural:laquemadeconventosprecipitóelprocesodeunificacióndelasdiversascorrientestradicionalistasysuintegración en la corriente general de oposición a la República de cara a las elecciones a CortesConstituyentes.EnNavarra,elprocesodeconciliacióndelosjaimistasconlosintegristasdirigidosporJuanOlazábal y con losmellistas encabezados por figuras comoEstebanBilbao yVíctorPradera, yaesbozado en el manifiesto del 23 de abril, se adelantó al del resto del país con el gran mitintradicionalistacelebradoel14dejunio(elmismodíadelareuniónconspirativaenLeiza)ante25000personasenlaplazadetorosdePamplona,dondeJoaquínBaleztenaproclamóabiertamentelaintencióndeactuarconlasarmasenlamanocontrala«Repúblicaateayseparatista»,mientrasqueSánchezMarcopreguntabadeformaretóricaquésedebíahacerante lapatriaultrajada,yobteníade laaudienciaunabelicosarespuesta:«¡Iralmonte!»[138].LamuertededonJaimeel2deoctubreallanódeformadefinitivaelcaminoparalareunificacióndelastresfaccionesdetradicionalismo:losmellistasveíandesapareceraunpríncipesospechosodecriptoliberalismo,y los integristasdeOlazábal,quecontabanconManuelSenante(directordelperiódicoElSigloFuturo)ylosterratenientesJoséMaríaLamamiédeClairacyFrancisco Estévanez entre sus más conspicuos partidarios, contemplaban el acceso a los derechosdinásticosdeunpríncipe(elhermanodeCarlosVII,donAlfonsoCarlosdeBorbónyAustria-Este)quemostrabaunaespecialinclinaciónhaciasuideario.

Lasegundaestrategiabarajadaporelcarlismofueimpulsaryliderarunaampliaalianzaconfesionalcontra lademocracia republicana.Derrumbadoelconservadurismodinástico, laestrategiadeunióndeloscatólicosperdiósucomponenteliberal,ypudoserasumidadeplenoporladirecciónjaimista.Trasla quema de conventos, el pretendiente envió el 20 de mayo desde París una circular a los jefesregionales en la que rechazó la responsabilidad Alfonsina en los sucesos que desembocaron en losincendiosyordenóquesuspartidariosprestarancolaboraciónelectorala«todacoalicióncatólica»que

se presentase a lasConstituyentes aun en posición de retaguardia (una referencia evidente a la reciéncreada Acción Nacional, donde Rodezno y Senante obtuvieron puestos de responsabilidad), pero norealizó,comopretendenalgunosautorestradicionalistas,unexplícitollamamientoalainsurrección[139].Durante la campaña electoral, el partido jaimista se movilizó como la punta de lanza de una opcióncontrarrevolucionariaquenodescartabaelusodelaviolencia.Dehecho, lacampañasedesarrollóenNavarra enmedio de numerosos incidentesmotivados por gritos subversivos, exhibición de símbolosilegales,manifestacionessinautorización,etc[140]…Aunqueelcarlismonologróasumirelliderazgodelcatolicismopolíticoenlaluchaelectoral,tuvoéxitoalarticularencadacircunscripcióncoalicionesconnacionalistas y católicos independientes que contribuyeron a la victoria en Navarra, Guipúzcoa y laprovinciadeVizcaya.LaarticulaciónpolíticadeestaalianzadiounsaltocualitativoconeliniciodelacampañaenprodelEstatutodeEstella.ElcarlismovioentonceslaoportunidaddearmonizarladefensadelareligiónconlareivindicaciónforalatravésdelaestructuracióndeunBloqueCatólico-fueristaqueactuó como impulsor del proyecto estatutario. Esta alianza de conveniencia venía facilitada por elsempiterno foralismo del programa tradicionalista, pero sobre todo por el empeño obsesivo de noentregarelmonopoliode lacausaautonomistaa losnacionalistas,ysoslayardeestemodo lapolíticalaicizadora de los gobiernos deMadrid. El texto delEstatuto elaborado por la Sociedad deEstudiosVascos provocó las primeras disensiones graves en el seno del tradicionalismo:mientras queBeúnzaapoyóelproyectoylaalianzaconlosnacionalistas,VíctorPraderayJuanOlazábalrepresentaronconeficaciaaltradicionalismoincompatibleconelnacionalismovasco.Contodo,elEstatutodeEstellafueapoyadoporlosmunicipiosdemayoríanacionalistaycarlista,peroestosúltimosfueronabandonandosuinterés cuando el rechazo constitucional de los aspectos religiosos de la futura autonomía hizo que elEstatutoperdieraatractivoparaloscarlistas.Ello,unidoalaadopcióndelosartículoslaicizadoresdelaConstitución hizo que laminoría tradicionalista se retirara de lasCortes en octubre, y que el partidoiniciaraunanuevaetapapolíticacuyos rasgosesenciales fueron la rupturade laalianza tácticaconelPNV,ladesvinculacióndelanacienteAcciónNacionalylosprimerospasosparaorganizarlaoposiciónarmadacontralaRepública.El31deenerode1932,lasasambleasderepresentantesdelosmunicipiosyde las comisionesgestoras se reunieron en las cuatroprovincias para redactar unnuevo estatuto,muydiferente del anticonstitucionalEstatuto deEstella en temas como la autonomía religiosa y el procesoelectoral.El texto fueaprobadode formamayoritariapor los representantesmunicipalesdeVizcayayGuipúzcoa,porlamínimaenÁlavayrechazadoenNavarraporescasomargenyenmediodeuncúmulodeirregularidades.Elnuevoproyectohuboderetirarse,yprecipitóeldivorcioentrelaComuniónyelPNV,yaquelosnacionalistassemantuvieronenlaluchaporlaconsecucióndelEstatuto,mientrasqueloscarlistasestrecharonsusrelacionesconladerechaespañolaparaestructurarunaalternativacatólicaycontrarrevolucionariaalaRepública[141].

Laterceratarea(lasconversacionesdinásticaseinsurreccionalesconlosalfonsinos)fue,sinduda,lamás enojosa.Derrocada lamonarquía liberal y logrado un principio de unidad interna en el seno deltradicionalismo, se produjo en los sectores clericales y alfonsinos más conservadores una reaccióncontrarrevolucionaria que, como en el caso del neocatolicismo durante el Sexenio democrático, lesacercóalaalternativacarlistamásporloqueéstarepresentabacomoúltimobastióndedefensadesusinteresesmaterialesyespiritualesqueporunasinceraadscripciónasumodelodinásticoypolítico.Afinesdemayo,ybajoelrecuerdoobsesivodelossucesosanticlericalesproducidosdossemanasatrás,

uncomitéformadoporrepresentantescarlistasyalfonsinos,entrelosqueseencontrabanlospromotoresdelmalogradoCírculoMonárquicoIndependiente,buscaronenlafinca«LaFerme»enSanJuandeLuzuna fórmula de entendimiento entre ambas ramas para combatir la República. Se planteó entonces unescollo insuperable: la identidad de la persona en que recaería la titularidad de la nuevamonarquíatradicional.Trasarduassesionesde trabajoqueduraron todoelverano,el15deagostose llegóaunprincipiodeacuerdo,yel12deseptiembreDanvilayGómezdePujadasredactaronelpolémicoPactodeTerritet (Suiza), en el quedonAlfonsoydon Jaime semostrabande acuerdoen formarunpartidomonárquico unido y en «evitar todo movimiento en sentido de inmediata restauración monárquica,desautorizándolaynegandosuayudasicontrasuvoluntadfuesellevadoacabo».Entodocaso,ambospretendientes apoyarían cualquier movimiento de carácter españolista destinado a convocar CortesConstituyentesquedecidieranelnuevorégimenpolíticodelanaciónyelfuturotitulardelaJefaturadelEstado (artículo 1.º). Si resultaba elegido rey don Alfonso, don Jaime y su tío don Alfonso Carlosrenunciaríanasuspretensiones(artículo5.º),perosieradonJaimequienresultabanombrado,lasCortesconstituyenteselegiríanunsucesor,previsiblementeelinfantedonJuan,hijodelreydestronado(artículo6.º[142]).Losautorescarlistassiemprehannegadolaexistenciayefectividaddeestepacto,reduciéndoloaunmeroacuerdopersonal.Aunquetanpolémicoacuerdonoibamásalládeunadeclaracióngeneraldeintencionessobreelmododellegaralauniónmonárquica,lociertoesqueelartículoprimeroimplicabaun verdadero pacto para la unidad de acción incluso insurreccional, y no suponía, como ha escritoGalindoHerrero,unacondenasinpaliativosdecualquieractodefuerzaqueserealizaraparallegaraladeseadarestauración,sinoelrechazoaintentonasunilateralesporalgunodelosdosbandos[143].Además,la referencia al apoyo de un gobierno «españolista» comprometido en el inicio de un procesoconstituyente parece un antecedente claro de las negociaciones con los militares no estrictamentemonárquicosquedesembocaronenlaintentonalideradaporSanjurjoenagostode1932.

Enlaesteladeestasnegociaciones,ainiciosdeseptiembresecelebróunareuniónenSanSebastiándelComitédeAcciónJaimistayelgrupoconspirativoalfonsinodeSanJuandeLuzbajolapresidenciadelexministroJuandeLaCierva,conelobjetodeactuardeformaconjuntacontralaRepública[144].Trasconstatarqueel complot alfonsinodescansabaenuna supuesta actuacióndeoficialesdelEjércitoquellevaríancomoelementosdechoquea loscarlistas,elComitédeAcciónjaimistavolvióareunirseenZarauz en la tercera semana de septiembre para dar una respuesta a las ofertas alfonsinas: José LuisZuazolayRafaelOlazábaldefendieronlaposturadelacolaboración,aloqueseopusieronconenergíaJesúsComínysobretodoIgnacioBaleztena,quienafirmóconsolemnidadquenuncaordenaríasaliraloshombresalacalleparaproclamarunaConstitucióndecontenidoliberal.Sedecidió,pues,larenunciaatodacolaboración,conloqueel«PactodeTerritet»sufrióunprimerydurogolpe.Paraacercarposturas,el23deseptiembreambospretendientesseentrevistaronenParís,yel25donJaimedevolviólavisitaasuparienteenFontainebleau,declarandoalaprensaqueelacuerdoalcanzadoerasólopolítico,yqueniunoniotrohabíanabdicadodesusderechos[145].LaJuntaDelegadatradicionalistanopusoreparosalacontinuacióndelostrabajosconspirativos,perodonJaimefalleciódeformainesperadael2deoctubre,yunaAsambleade jefes regionales reunidaa todaprisanombrósucesorasuanciano tíodonAlfonsoCarlosdeBorbónyAustria-Este,menosproclivealpactoconel liberalismoresidualalfonsinoymáscercanoal integrismo.Ésteaceptóenprimerainstanciael«PactodeTerritet»,perotrasconocerlocondetalle lo denunció por «no estar puesto en términos tradicionalistas». Sin embargo, las iníciales

reticencias del pretendiente carlista remitieron a fines de noviembre, después de haber celebrado unaentrevistaconeltitulardelaotraramadinásticaenlaqueseaceptólareanudacióndecontactosatravésdeunacomisióndenotablesalfonsinosycarlistas[146].

Unadelasprimerasdecisionesdelnuevotitulardelalegitimidadcarlistafuecoordinarlosgruposdeacciónyaexistentes.Duranteunareuniónquecelebraronel8denoviembreenMadridlosrepresentantesde los comités de acción de todaEspaña se aprobó el proyecto de creación de unaHermandadRealentendidacomounasociedadsecretacuyosfinesserían«elderrumbamientodelaRepúblicaporserlaformadegobiernode lospueblosdecadentes»y«la implantaciónde laMonarquíaLegítimaCatólico-Tradicionalista». La Jefatura Superior de la Hermandad, que a ser posible debiera asignarse a «unmiembrode[la]augustafamiliaconaptitudesmilitares»,deberíaconcertar lasaccionesdeataqueconlosjefespolíticosdelcarlismo.Entodaslasprovinciassecrearíancomitésformadosporunmáximodetrespersonas,enrelaciónpermanenteconel jefe regional,provincialo local,yencadacomitéhabría«undelegado,hombredeacción,viajante,negocianteoque tengaunaprofesiónuoficioquenopuedaextrañarelquesetrasladedeunsitioaotroyésteseráelencargadodetransmitir lasórdenes».Estoscomités tendrían representantes en concejos, parroquias, pueblos y aldeas, elaborarían listas de losvoluntarios y de las futuras autoridades locales y provinciales, y designarían a sus sustitutos ante laeventualidaddeunadetención.Tambiénsepreveía lacreacióndecomitésdeenlaceen lasprovinciasvascas y Cataluña, que tendrían como objeto comunicarse con el Comité Central radicadoprevisiblementeenParísoenlafronterafrancesa.Losdelegadosorganizaránalasfuerzascarlistasengrupos de a diez con un jefe, y donde no existiese ese número se constituirían células a la maneracomunista,encargadasdelapropagandaylaorganizaciónparamilitar.LaHermandadsufríaunacuriosaimpregnacióndelsectarismomasónico,yaquepreveíaladistribucióndeundiscretodistintivo(unalfilerde corbata con las iníciales HR entrelazadas o bien una cruz), la concertación de un gesto paraidentificarse(unacruzytresgolpesconeldedopulgareneldorso)ylaprestacióndeunjuramentodelealtad,secretismoysolidaridad,yaque

Losmiembros de esta colectividad tienen la obligaciónmoral de protegerse y ayudarse en todos los trances de la vida, de guardarsecretocuandoasíseloexijaydeobservarlamásrigurosadisciplinayacatamientoalasórdenesdelasuperioridad.

Inclusoseharíaproselitismoentreloscatólicosdelospaísesvecinos.Endefinitiva,

TodosestoscomitéstendráncomofinprincipalelconspirarcontralaRepúblicayorganizarnuestrasfuerzasylasfuerzasafines,bajoladireccióndenuestropartido,paradarelgolpecuandoseconsidereoportunobajoladireccióndelmismo.

Perolosdelegadosdeloscomitésdeacciónsequejabandequeelcentrodelaconspiración,dirigidopor conspicuos alfonsinos como Pedro Sainz Rodríguez o el conde de Vallellano y por militaresmanifiestamente hostiles como el general Ponte (presunto director de las fuerzas del Norte), no lesinspirabaningunaconfianza:

Connosotrossólosequierecontarcomocarnedecañón,aprovechandonuestrasorganizacionesparasus finesparticulares […]Porotraparte el dineroque sediceque ellosmanejannoha llegadohastanosotrosenunsolocéntimo,anoser10milpesetas,quetenemosentendidohandadoenNavarra[147].

Endiciembre,trasunasreunionespreliminarescelebradasenBurdeos,seesbozóotropactoencuatropuntos:

1. SeestableceríaunComitédeochopersonasnombradasporlospretendientesconelfindellevaracabo la organización de las fuerzas monárquicas y salvar a España de los «horrores delcomunismo».

2. Lospretendientesdejabanasuspartidarioslaadopcióndedecisionespolíticas,aunqueintentaríanfomentarlauniónmonárquica«bajoelcredotradicionalistaadaptadoalostiempospresentes».

3. Una vez conquistado el poder, don Alfonso Carlos, como «Regente del reino», convocaría unasCortesqueelaboraríanuna«Leyfundamentaldefinitiva»inspiradaenlatradición.

4. Determinadostérminosdelpactoseríandivulgadosenelmomentoconveniente[148].

Tampoco este acuerdo logró la aquiescencia de ambas partes ni se hizo público, aunque lospretendientesemitieronsendosmanifiestosclarificandosusposiciones.DonAlfonsoCarlosescribióel8de diciembre a su jefe-delegado José de Selva y Mergelina, marqués de Villores, comunicando sudecisióndedisolverelComitédeParís,presumiblementeporconsiderarqueestabainterfiriendoenelprocesodeacercamientodinástico[149].

La reacomodaciónpolítica del carlismopermitió a donAlfonsoCarlos emprender una reforma enprofundidad de su organización, creando en enero de 1932 una Junta Nacional Suprema bajo susupervisióny ladelmoribundomarquésdeVillores.Elnuevogrupodirectivode laComuniónerauncompendio de todas las tendencias recientemente reunidas, ya que incluía al exmauristaOriol por lasprovinciasvascas,elranciojaimistaJuanMaríaRomaporCataluña,elveteranodelaSegundaGuerraCarlistaLorenzoSáenzporCastilla, el exintegristaSenantepor las provincias andaluzasy levantinas,BeúnzayelproalfonsinoRodeznoporNavarrayelexintegristaLamamiécomosecretarioencargadodeimpulsar la actividad del partido con la creación de juntas regionales y provinciales.A lamuerte deVilloresenmayode1932laJuntaSupremaseconvirtióen lasegunda instancia jerárquicadelpartidotraselpretendiente,ybajoladireccióndelproalfonsinocondedeRodezno.

Aprincipiosdelaño1932volvieronaevidenciarselasdifícilesrelacionesentrelosalfonsinosyloscarlistas,alpublicarseainiciosdemarzounmanifiestodedonAlfonsoCarlosfechadoeldíadeReyesyredactadoporEstebanBilbaoenelquesedenunciabalalabordelasCortesConstituyentesysedejabaentreverlacesióndesusderechosenlapersonadesusobrinoAlfonso,siemprequeaceptase«aquellosprincipios fundamentales que en nuestro régimen tradicional se han exigido a todos los Reyes conanteposición de los derechos personales[150]». El monarca destronado, acuciado por la necesidad deapoyocarlistaparalaconspiraciónquesereanudaba,aceptóenundocumentofechadoenMürren(Suiza)el23deenero«losprincipiosfundamentalesqueinspiranel llamamientodemiamadotíoyjefedelafamilia»,altiempoquedenunciabalascircunstanciasdesuderrocamientoyhacíaunaduracríticaalaactitud reformista de la República, «inspirada y patrocinada por el comunismo, la masonería y eljudaísmo[151]». Con todo, el exrey no renunciaba a sus derechos dinásticos, ni tenía la intención deabdicarenningunodesushijos,nitampocorendíaexplícitoacatamientoaladoctrinatradicionalista.Suambiguadeclaraciónnosatisfizoanadie.Elmalestardemuchosalfonsinosresidualmenteliberalesporestacooperaciónconloscarlistaseratanintensocomoelquecampabaenlasfilastradicionalistasmásintransigentes,convencidasdequeelmanifiestosólopretendíaatraerasusmilitantesmásjóvenesparatransformarlos en carne de cañón del partido rival. La crisis que parecía cernirse sobre laComuniónobligóel29de febreroadonAlfonsoCarlosadarplenospoderesa la JuntaSupremaNacionalparadecretarlaexpulsióndepersonasyladesautorizacióndeperiódicosque,comoElCruzadoEspañolde

MadridyOriamendideBilbao,sehubierandistinguidoporeltonoairadodesuprotesta[152].Apesardetodos estos contratiempos, poco después se formaba una nueva comisión de enlace carloalfonsina.Altiempo, Senante y Rodezno renunciaban a sus labores directivas en AcciónNacional, el pretendientecarlistaseinstalabaenAscainmáscercadesusrequetésyseincrementabaelcontrabandodearmasporlafronterafrancesa.Tambiénsecontinuóelreclutamientoclandestinodecombatientesyseemprendieronlasprimerasaccionesviolentas:duranteelsufragioporelalmadedonJaimecelebradoel16deoctubreenlacatedraldeBarcelona,unosrequetésentraronencolisiónconungrupoizquierdistaprocedentedelabibliotecadelaCasadelArcediano,ymatarondeundisparoalradicalAntonioBorrellAmich[153].El17deenerode1932,conocasióndeungranmitinenelfrontónEuskaldunadeBilbaoquereunióa10000 carlistas, se produjeron graves desórdenes cuando los socialistas cantaronLa Internacional a lasalida del acto. Se hicieron disparos desde el Círculo Tradicionalista de la calle Rivera contra unamanifestación izquierdista de protesta que ya había apedreado la redacción del diario nacionalistaEuzkadiyagredidoaunosmiembrosdelaJuventudVasca.Ladescargacerradadeloscarlistasocasionólamuerte de tres jóvenes socialistas y de un transeúnte, y heridas a otras 12 personas, entre ellas unguardiadeSeguridad.UnacuarentenadetradicionalistasintentóbuscarrefugioensuCírculo,queestuvoapuntodeserasaltadopormilesdeairadosmanifestanteshastaquelaGuardiaCivildespejóel lugarunashorasdespués.Entretanto,lamultitudatacóungaraje,asaltólasoficinasdeLaGacetadelNorteytratódeprovocarelincendiodelconventodelasReparadoras,dondelosrequetéslesrecibieronatiros,provocando tres o cuatro heridos más. De hecho, el posterior registro del establecimiento religioso,forzado por unos soldados de la guarnición al mando del general Fernández Villabrille, condujo alhallazgo de numerosas balas y casquillos. Al día siguiente, el PSOE y otras fuerzas republicanasproclamaron una huelga general de protesta de 24 horas en toda la provincia. Esa mañana, lostradicionalistasrefugiadosenelCírculofuerondetenidosjuntoconlajuntadirectiva,perolosincidentesviolentoscontinuaronduranteelentierrodelasvíctimasdeldíaanterior,quedegeneróenunmotínenelquesequemóelcochedeJoaquínBeúnza,seasaltóelcírculodeAcciónCatólicaylalibreríaMondano,yseprodujeronvariascargasdelaPolicíaquecausaronnuevosheridos.PorlatardesequemólaiglesiaparroquialdeSanturce.ElsubsecretariodeGobernación,CarlosEsplá,acusóa los tradicionalistasdeserlosresponsablesdeestaexplosióndeviolencia,eimpusounamultade1000pesetasalColegiodelSagradoCorazónportenenciailícitadearmas[154].

En el conjunto de España, el auge carlista se hizo de forma preferente sobre la base estudiantilreorganizadadesdemayode1931enlaAsociaciónEscolarTradicionalista(AET),ysobreelentramadoparamilitar,aunquesuobligadavinculaciónenelpaísvasconavarroyLevantealoscomitésycírculoslocaleslideradosporlaviejaélitepolíticadeljaimismocontrastabaconlaautonomía,eldinamismoyradicalismoimpuestopordirigentesandalucescomoManuelFalConde.LosjóvenesafiliadosalaAETiniciaronmuchoantesqueelSindicatoEspañolUniversitario(SEU)falangistalaconfrontaciónviolentaenelámbitodocente,protagonizandounosenfrentamientosconlaFUEenlaUniversidaddeMadridyelinstitutodeBachilleratoCisnerosaprincipiosdeabrilde1932[155].Loschoquesarmadoscomosecuelade altercados motivados por la contraposición airada de símbolos, valores e imaginarios colectivosresultaronmuyfrecuentes.El17deabril, JaimedelBurgosalióal frentedeunos jóvenesdelCírculoTradicionalistadePamplonahaciael lugardondeun jaimistahabía reñidoporculpadeunablasfemiaanteunsacerdote,provocandodosheridos.Traselconsiguientetumulto,loscarlistasserefugiaronensu

Círculo, donde se produjo un tiroteo que se saldó con lamuerte de dos ugetistas y un tradicionalista,además de dos heridos provocados en incidentes posteriores[156]. Como era preceptivo entre lasorganizacionesobreras,aldíasiguientesedeclarólahuelgageneraldeprotestaenlaciudad,quederivóenlaconsabidamanifestacióntumultuariadondeseintentóquemarlacasadeldirigentecarlistaJoaquínBaleztena. Al mes siguiente, las decurias navarras, que ya contaban con treinta grupos organizados,tuvieronquedisolversecuandounadelaciónpusoenconocimientodelgobernadorcivillosdetallesdesufuncionamiento,quefueronaireadosenlaprensa[157].PocodespuésfuerondetenidosporconspiraciónGenerosoHuarte,LucioJiménez,HospicioMartínez,AntonioMunárriz,MiguelSaralegui,CarmeloRuin,FermínMiguel,JuanLesacayEusebioyJaimedelBurgo[158].Trasunañodepermanenciaenlacárcel,encuyotranscursoseacentuaronlasdiscrepanciasentrelavisiónconservadoraydefensivadelaluchaarmadadeHuarte(quepreconizabaeldesplieguedelasdecuriascomoguardiascívicasdeproteccióndeiglesiasycentroscarlistas)ylamásradicalenDelBurgo,cercanaalaaccióndirectacallejerapropiadelfascismo,laAETpamplonesafundadaendiciembrede1931asumiólareconstitucióndelosgruposarmadosformandopatrullas.

Con el apoyo de JesúsYániz, alma de la junta sacerdotal que había coordinado el trabajo de lasdecurias,laspatrullascarlistasacabaronportransformarseenelRequetédePamplona,cuyasedeestabaen la segunda planta del antiguo centro integrista de la calle Estafeta. Admiradores de los míticosgeneralescarlistas,sobretododeZumalacárregui,yávidoslectoresdelasmemoriasbélicasrománticasdelsigloXIX,losjóvenesactivistaspamplonesesaspirabanarecuperarlasformasmáspurasysencillasdemilitanciapolítico-religiosa, rememorandoy reconstruyendo losviejosmitosde lasguerrascivilesdecimonónicas (su particular «experiencia de guerra», recreada bajo formas narrativas contadas degeneraciónengeneraciónenlaslargasveladasfamiliaresinvernales),quesecontraponíanalprosaísmoinsufriblede lapolíticaparlamentariaypactistaquepracticaba la jerarquíadelpartido.Pero tambiéncreían en el poder del activismo, el vitalismo y la fuerza irracionalista, y participaban de actitudesmodernascomoeldeporteyelejerciciofísicoacampoabierto.Paranoatraerlaatenciónpolicialsobrelosentrenamientosmilitares,seprocedióainscribiralosrequetésdePamplonaenlaAET,aficionadaarealizardiscretasexcursionesparamilitaresqueconeltiempoacabaroncelebrándosedeformaabiertayconciertodesplieguepropagandístico.

Enlaprimaverade1932elcarlismohubodesubordinaresteprocesoderearmeactivistadesdeelámbito juvenil local a un proyecto de alcance nacional: la participación en la amplia conjura cívico-militarqueseestabaurdiendocontraelgobiernorepublicano-socialista.

CAPÍTULO2

EL10DEAGOSTOYSUSCONSECUENCIAS1932-1933

Los conflictos con las jerarquías eclesiásticas y la disolución de laCompañía de Jesús, las reformasmilitares, lasdefinicionesde laConstituciónsobrecuestiones religiosas,educativaso laborales,y losdebatessobre laReformaAgrariayelEstatutodeCataluñafueronotros tantosmotivosde indignaciónparalosgrupossocialesmásconservadores,cuyodescontentohabíaintentadocapitalizarelalfonsismoen formadeacciónconspirativa.Aestosproyectosantirrepublicanosseadscribióungrupoestabledemilitares,cuyosnombresmásdestacadoseran losgeneralesOrgaz,PonteyBarrera.Estosdosúltimostrataronderestablecerloscontactosconlaoficialidadquesehabíavistoperjudicadaporlasreformasmilitares,mientrasquelatramacivilsehizocadavezmásampliaeintrincada.LaconspiracióncontralaRepúblicaqueestallóel10deagostode1932revistióelcarácterdeunatramacívico-militarcompleja,que tuvocomobase intelectual el constitucionalismoquehabía fracasadocomoalternativapolítica en1930,yquecon lacolaboracióndel jefedelEstadoMayordelEjércitogeneralGodedyquizácon laconnivenciadeLerrouxsedispusoarectificarelrumbodelaRepública,expulsandoalaizquierdadelpoder.Comobrazoejecutor se contabaconunabigarradogrupodenostálgicosprimorriveristas, tantomilitares(Barrera,Ponte,Orgaz,ymástardeSanjurjo)comociviles(CalvoSotelo,Vallellano,FuentesPila, Aunós o Lequerica), además de carlistas, albiñanistas, jonsistas y otros grupos de la extremaderecha.

LosentresijosdelaconspiraciónantigubernamentalyelfracasodellevantamientodeSanjurjo.

Los primeros intentos sediciosos los habían protagonizado nada más proclamarse la República losgenerales alfonsinos Cavalcanti, Ponte y Barrera, con el concurso de aristócratas exiliados como elduquedeAlbaycolaboradoresdePrimodeRiveracomoSantiagoFuentesPila,elmarquésdeQuintanaryelcondedeVallellano,activistasalfonsinoscomoFernandoCobiányJulioDanvila,periodistascomoJuanPujolyempresarioscomoJuanMarch.LosconspiradoresatrajeronalgeneralOrgazyalcoronelVarela, y obtuvieron fondos de algunos monárquicos acaudalados. A pesar del destierro a Canariassufrido por Orgaz y sus colaboradores en septiembre de 1931 con motivo del «complot contra laRepública»,latramanofueapenasdesarticuladayPontereconstruyósushilosdesdesuexiliofrancés.Sien un principio alfonsinos y carlistas conspiraron en solitario, tras las detenciones de noviembre losmilitaresasumieron ladirecciónde lasoperaciones.Fueamediadosdeesemescuandosurgieron losprimerosrumoresseriosdeunmovimientomilitarqueyasebautizabaconelnombrede«Sanjurjada»,yqueteníaporobjetivoimplantarunarepúblicaconservadora[159].

Tras losdramáticosacontecimientossufridosyprovocadospor laGuardiaCivilenCastilblancoy

Arnedo, las miradas se posaron sobre el general José Sanjurjo, una de las figuras clave para eladvenimiento pacífico de la República y que tras una serie de extemporáneas declaraciones fuedespojadodeformadiscretael5defebrerode1932desucargodedirectorgeneraldelaBeneméritapara asumir la más inocua Dirección General de Carabineros. La extrema derecha aprovechó sudestitución para jalear el infundio de una conspiración izquierdista contra la Guardia Civil, que semostrabadescontentapor las fatigasdelservicioypreocupadaconque lacreaciónydesplieguede laGuardiadeAsaltoprocurase,enundíanomuylejano,suliquidación.YaconmotivodelossucesosdeCastilblancounacomisióndejefesdelaBeneméritahabíacelebradounareuniónconSanjurjoenlaquepropusieron una sublevación del Cuerpo en toda España, aunque el marqués del Rif les recomendócalma[160].

Afinesde1931,elgeneralBarrerahabíaasumidolapresidenciadeunajuntamilitargolpistaensucalidaddetenientegeneralmásantiguo.El24defebrerode1932seentrevistóconelgobiernofascistaitalianoatravésdelembajadorErcoleDurinidiMonza,aquienpresentóunpanoramacatastróficodelasituación,mientrasqueapuntabaaGodedyauntodavíaindecisoSanjurjocomolascabezasvisiblesdeunaposibleintentonaquecondujesealgobiernoahombresque«seoponganalbolchevismoyrestaurenel orden». La organización militar clandestina reclutaba sus miembros sobre todo entre los oficialesretirados tras los decretos de Azaña y los descontentos de la Guardia Civil, que comprometieron laneutralidaddelCuerpoenlas24horassiguientesaldesencadenamientodelgolpe.Sinembargo,Barreraprefirió consolidar sus posiciones en vez de actuar de forma inmediata, ya que no contaba con laadhesión de las guarniciones clave deMadrid yBarcelona, aunque disponía de fuertes apoyos en lasunidadesmilitaresdelnortedeEspaña,influidasporlacampañademovilizaciónclericaldelosmesesanteriores[161].Tambiénenfebrerode1932loscontactosdeSanjurjoconunLerrouxcadavezmáshostilalaalianzaderepublicanosysocialistastrascendieronalaopiniónpública,perosusconversacionesconGoded,Varelayotrosmandosmilitaresnoparecieronsurtirgranefecto,persuadidoscomoestabandeque el país no estaba maduro aún para una asonada militar. Con todo, Sanjurjo se hacía eco de laobsesión antirrevolucionaria de un sector de la oficialidad, alentada por la reciente rebeliónanarcosindicalistaenelAltoLlobregat:

Serviremossiemprelealmentealgobiernoestablecido,perosielgiroalaizquierdallevaaEspañaalaanarquía,restableceremosrápidamente el orden y asumiremos todas nuestras responsabilidades. Nuestro primer deber es mantener el orden público y lomantendremosatodacosta.NingúngobiernorevolucionarioseestableceráenMadrid[162].

SeestabaproponiendoloqueNordlingerdenomina«golpedeveto»,protagonizadopor«pretorianosmoderadores» que ejercitan control sobre un variado tipo de decisiones gubernamentales y disputaspolíticas sin asumir por sí mismos el control del poder[163]. Sin embargo, las diferentes presionespolíticasquesefueronejerciendosobrelosmilitaresconjuradosharíanderivaresteconatodechantajeenunaverdaderaacciónsubversivacontraelGobiernoeinclusocontraelmismorégimenrepublicano.

Se ha dichomuchas veces que la sublevación del 10 de agosto fue el resultado de la conjunciónconspirativadelaextremaderechamonárquicaconunsectordemilitaresdescontentos.Nadamáslejosde la realidad. La «Sanjurjada» fue un juego político complejo, en el que participaron casi todas lasfuerzasperdedorasdeesesingularprocesodetransiciónqueseinicióconlacaídadelaDictadurayquesepudodarporclausuradoconlapromulgacióndelaConstituciónypartedesusleyescomplementarias.

Cada uno de estos actores tenía sus expectativas, sus objetivos concretos y sus resortes de influenciasobreelgrupodemilitaresconjurados.

Latramaprincipaldelgolpeeraconstitucionalista.Dispersostrasel14deabril,sinrepresentaciónparlamentaria tras laseleccionesdejunio,ancladosenunavisióncatastrofistadelarealidaddondesecomparabala«dictadurarepublicana»deAzañaconladePrimodeRivera,losliberalesantidinásticosno se resignaron a ver pasar su tiempo y desde julio jugaron la «carta Lerroux» con el propósito deconvertir al viejo león republicano en la esperanza de las derechas para la consolidación de unaRepública «barata» o «de orden» al estilo de la que podría haber liderado José Sánchez Guerra en1930[164].Alparecer,losconstitucionalistasestabandispuestosaasumirunaespeciede«turnopacífico»conlosrepublicanosradicalesenunaRepúblicadetonoconservador.Lasdoscabezasvisiblesdeestatendencia (MelquíadesÁlvarezyManuelBurgosyMazo, incorporados alPartidoRadical apartir demayo) podían actuar como puente entre aquellos militares liberales que habían protagonizado loscomplotsantidictatorialesdesde1926yelsectordelrepublicanismopreocupadoporladerivaenexcesoreformista del Gabinete presidido por Azaña. Su intención no era nada revolucionaria: pretendíanderribar al gobierno republicano-socialista y disolver lasConstituyentes para frenar las reformas[165].Era, pues, una rebelión contra el gobierno, pero no necesariamente contra el Estado. Se trataba, endefinitiva,dereeditarlaestrategiaaplicadaenelgolpedePavía,«reconduciendo»laRepúblicahaciaunderrotero ultraconservador o incluso pactista con las fuerzas monárquicas bajo la presidencia deSanjurjo/Serrano y la dirección política de un prohombre republicano como Lerroux/Sagasta,consideradocomountribunomáscercanoaloscaducosusospolíticosrestauracionistasquealajovendemocraciarepublicana.

Yael13deagostode1931,elviejopolíticoliberalMiguelVillanuevacomunicabaaBurgosyMazoque había recibido la visita del «Gaditano» (sin duda, el generalGoded), y aseguraba queBergamín,Alba«y las demáspersonas que coincidíamos en elBloquepasado» estaban resueltos a reanudar lostrabajos conspirativos en losmomentos enque sea preciso, «sin descuidar por ahora reunir todos loselementosutilizablesenunmañana.EsmuygenerallaopinióndequehayquejugarlacartaLerroux,ydesdeluegoaesosesubordinatodanuestraacción[166]».Contodo,losantiguosconstitucionalistaseranmuyconscientesdeque laapuestaparlamentariaporelPartidoRadicalpodíaquedarcaducadaporelgolpeenciernes.EnunanuevacartaaBurgosyMazofechadael5deseptiembre,Villanuevasehacíaeco del pesimismo del «asturiano» (Melquíades Álvarez), «creyendo que cualquier día podremosamaneceroanochecerconalgosemejantealorealizadoel3deenerode1894[sic,porlaintentonadePavíade1874]».

BurgosyMazoaseguróque,aprincipiosdeeseotoño,

[…]encontrábamosportodaspartesadeptosysimpatizantesquesecomprometíancongustoacolaborarconnosotros.Yhededecir,enhonoralaverdad,quetodosellos,sobretodolosmilitares,hacíanprotestasdefervorrepublicanoydeclarabanquenoseprestaríana coadyuvar a una restauraciónmonárquica.Uno de los quemás entusiásticamente abrazaron nuestra causa fue el ilustre generalSanjurjo[167].

Éste,enunaentrevistaconcertadaconelantiguoministrodelaGobernaciónensufeudodeHuelvaennoviembre de 1931, no quiso adquirir ningún compromiso formal para encabezar un movimiento deacusado sentido antiazañista, aunque se declaró dispuesto a contribuir a consolidar la República e«impedir cualquier intentode restauraciónmonárquica, dándomepor razoneshasta alguna relacionada

consuespecial situaciónpersonal»,estoes, sumatrimonioadulterino.BurgosyMazosigue relatandoque

Al pocomarché aMadrid, y un fraternal amigomío, exministro de laMonarquía pero a honesta distancia del último rey [SantiagoAlba],memanifestóqueCavalcantilehabíahabladodequelosmonárquicostuvieronpreparadoungolpedemanocontralaRepública,yquecreíancontarconSanjurjo[168].

Peroésteselonegódeformacategóricaenunanuevaentrevista.Losconstitucionalistasseencontraronasíenelcrucedepresionespolíticasqueteníancomoobjetivo

precipitar la decisión insurgente del marqués del Rif: trataban de alejarle de los requerimientos quemonárquicosyprimorriveristaslehacíanatravésdeBarrera,altiempoquepresionabanaLerrouxparaquelaminoríaradicaldieralabatallaenelParlamentoconelfinhacerlavidaimposiblealGobiernoyque, en el momento en que se votara la Constitución, resultara indispensable disolver las Cortes sinpromulgarlasleyescomplementariasaltextofundamental.PerocomoLerrouxnodiounpasoinequívocoenesadirección,afinesdeañolosconstitucionalistasdecidieronactuarporsucuenta.BurgosyMazorecuerda:

Emprendimos desde luego los trabajos de conspiración, que aparte de los que realizaban algunos generales entre losmilitares,cayeroncasiexclusivamentesobreMelquíadesÁlvarezysobremí,yprincipalmentesobremí[169].

TrashaberseacercadoenvanoaSanjurjoennoviembre,BurgosyMazoyÁlvarezintentaronatraerseaGodedyVillegas,yobtuvieronelrespaldopocoentusiastadeMiguelCabanellas,sustitutodeSanjurjoal frente de la Guardia Civil[170]. Sin embargo, gran parte de los militares sondeados por losconstitucionalistas, salvo un Goded bastante resentido contra Azaña, rechazaron recurrir aprocedimientosdefuerzaentantonosehubieranagotadolasvíaslegalesdecambiodeGobierno,antelocual «tuvimos que resignarnos a esperar que se desvanecieran semejantes ilusiones, como asíaconteció[171]».

Aprincipiosde1932laconspiraciónconstitucionalistaavanzóenelsenodelEjército.DespuésdelaGuerraCivil,BurgosyMazoseufanabadeque«jamásenningunaocasiónhabíamosllegadoareunirtantasfuerzasmilitaresytantoselementoscivilescomoenéstasecomprometieronconnosotros[172]».Las guarniciones de Sevilla y Zaragoza dieron su apoyo si el movimiento era inequívocamenterepublicano.Contodo,laplanamayordela«Sanjurjada»estuvocompuestaporafricanistasvinculadosalmarquésdelRif,comolosgeneralesGonzálezCarrasco,Cavalcanti,GómezJordana,PonteyPozas;loscoronelesVarela,SanzdeLerínySerrador;lostenientescoronelesPabloMartínAlonsoyEsteban-Infantes; loscomandantesTeliaySáenzdeBuruagay losaviadoresAnsaldoyAcedoColunga.En losprimerosmesesdelaño laconspiraciónsiguiósucurso,ampliandoelnúmerodecomprometidos.LuisZavala actuó de enlace entre Sanjurjo y los constitucionalistas para afianzar el compromiso con elgeneral a inicios de la primavera. El proyecto político de los conjurados era elmismo que el de laintentona frustradadeenerode1930:nuevaconvocatoria aCortesConstituyentesquedecidiríanentreMonarquía o República. Según Burgos y Mazo, «Goded era la cabeza privilegiada que concebía,organizabaytrazabalosplanesmilitares;Sanjurjo,elbrazodehierroyheroicopararealizarlos[173]».Enrealidad,losconstitucionalistasnoconfiabandemasiadoenelmarquésdelRif,ypensabancolocarasulado aGoded,menos impulsivo ymás concienzudo. Sin embargo, «no dejaba Sanjurjo de cuando en

cuandodehacersuspinitosdeindependenciaparacaminarporsucuenta;peroArmiñán,sugranamigo,yyo,conseguíamossiemprequenoabandonaralasendatrazada[174]».

El papel de Lerroux en toda esta intriga fue, cuandomenos, el de usufructuario pasivo del golpemilitar.Azañallegóaaventurarunaresponsabilidadindirecta,yaquelosconspiradores justificaronsuintentonaapelandoalosmismosargumentosquelosempleadosporélensuscríticasalGobiernoyalasCortesConstituyentes[175].Unaactitud,porcierto,muysimilara ladesplegadaporelpropioAzañaentornoa la revolucióndeoctubrede1934: lo sabíacasi todo,peronoparticipóen laasonada,aunquetampoco avisó al presidente del Consejo, pues en el fondo simpatizaba con los conspiradores. LatradicionalactitudmilitaristadeLerroux,puestademanifiestoalmenosdesde1917,lesituóenelpuntodemirade las sospechas.MantuvocontactosconGodedySanjurjo, conquien seentrevistóenvariasocasionesentreeneroyjunio.SesabeacienciaciertaqueLerrouxySanjurjoalmorzaronpocodespuésdelossucesosdeCastilblancoencompañíadeMartínezBarrioyMaura,paraconcluirenlanecesidadde un cambio radical de orientación gubernamental que posibilitara la imposición de una enérgicapolíticadeorden[176].EllíderradicalrecibiólavisitadeSanjurjoensufincadeSanRafaelpocosdíasdespuésdesutrasladoforzosoalaDirecciónGeneraldeCarabineros,yenlaentrevistasetratódelasituaciónpolíticaydelaeventualidaddeunpronunciamientomilitar[177].Denuevoaprincipiosdejuniode1932LerrouxllamóaSanjurjoparapulsarlaopinióndelEjército,yamboscoincidieroneneldeseodequeseconstituyeraungobiernorepublicanodeordenqueexpulsaradelpodera lossocialistas[178].Noparece que el político radical se implicaramás allá de ser el eventual beneficiario político de laconjura.ConocedordelaconspiracióndeSanjurjo,Lerrouxenapariencialacondenaba,peroesperabaaccederalpodercomosalvadordelagravesituaciónqueseibaaplantear.Estaactitudconcuerdaconeldiscursoamenazadorquepronuncióel10dejulioenZaragoza,enelmomentodemayortensiónconlamayoríaparlamentaria, dondedenunció al gobiernodeAzañaporprovocar«actosde rebeldíaquenobastarálafuerzaparareprimirlos»yqueademás«seapoyanenfundamentosderazón».Tambiéncriticóde formadura a los socialistas como«asesinos de la libertad», y conminó alGobierno a cambiar depolítica ante la amenaza militarista, y al presidente de la República a retirar-su apoyo al gabinete.Sanjurjo lo reconoció: «En vísperas del mitin de Zaragoza, hablé a Lerroux y le pedí que salvara aEspañaaponiéndosealdesgarróndelaunidadnacionalenCataluñaconelEstatuto[179]».Porsuparte,ellíder radical reconoció que el general le expuso la situación interna delEjército, descontento con lasreformasdeAzaña,laindisciplinasocialylaparticipacióngubernamentaldelossocialistas.Lerrouxleaseguróquelasituaciónseremediaríaconuncambiodegobierno,pero«eraevidenteladisposicióndeánimodeSanjurjo,ynocreíaequivocarmeinterpretandoaquellaconversacióncomounsondeo,primerpaso hacia una conspiración». FueDiegoMartínezBarrio, lugarteniente deLerroux, quien informó alGobiernodealgunasdeestasactividades,aunquecuidándosedecitarnombres[180].

A esas alturas, el conato de «golpe blando» era ya un secreto a voces, hasta el extremo de queLerrouxsevioobligadoadenunciarloantelasCortesel19dejulioparaacreditarsulealtad.Inclusoel8deagostoadvirtióaSanjurjoatravésdeCésarJalónparaque«seestéustedquieto[181]».Alfinal,traselfracasodelaintentona,Lerrouxselibróenpartedelassospechasdeimplicacióngraciasalavalienteactituddesucorreligionario,elalcaldedeSevillaJoséGonzálezyFernándezde laBandera,frentealpronunciamientomilitar.ElJefeSuperiordePolicíadeMadrid,JoséAragonés,aseguróenelprocesoalos golpistas que tuvo lugar en junio de 1933 que Justo Sanjurjo y otros detenidos habían aludido a

Lerrouxcomoimplicado[182].Apesardemanifestarenpúblicosurepugnanciaporloshechosdefuerza,el líder radical siguió recibiendo hasta su acceso al poder en septiembre de 1933 adhesionesinsurreccionales demilitares como el coronel JoséBermúdez deCastro, el general de EstadoMayorCándido Pardo o del generalGermánGilYuste, todosmuy críticos conAzaña y su política «torpe einsensata»sobrelasFuerzasArmadas[183].

Laterceraramificacióndelatramaconspirativacivileranetamenteantirrepublicana.Apesardelasapreciacionesdealgunosdiplomáticossobreelcambiodeánimodelosmonárquicosyclericales,quedesdeelpánicodecreerseanteunarevolucióndetiposoviéticoenlaprimavera-veranode1931habíanpasado a una actitud de mayor confianza en los resortes de mantenimiento del orden por parte delGobierno que les habría inducido a «organizar la oposición demanera normal[184]», tanto alfonsinoscomo carlistas estaban sumergidos de lleno en el complot. Habían aceptado durante la primavera laorganizacióndeuncomitéojuntamilitardelalzamiento,presididaporBarreraycompuestaademásporlos alfonsinos general Ponte, comandante Sagardía y marqués de Zarco y por los carlistas RafaelOlazábal yEulate,Rodezno, JoséLuisOriol yEstebanBilbao.La comisión impulsó una campaña depropaganda subversiva sobre el Ejército a través del teniente coronel Valentín Galarza y de LaCorrespondencia Militar, desde cuyas páginas los monárquicos intentaron aglutinar a los militaresretiradospor las leyesdeAzaña.Se reunió ademásun fondode300000pesetas recaudado entre losexiliadosenFranciacomoCalvoSotelo,Ponte,Oriol,VallellanooFuentesPila.Duranteesosmeses,elprincipal focode laemigraciónantirrepublicanaestuvoenel triánguloSanJuandeLuz-París-Biarritz,dondeentornoalacasadelcondedelaViñazaysobretododeladeJuandeLaCiervaactuabancivilescomoCalvoSotelo,Vallellano,FuentesPila,AunósyLequericaencontactopermanenteconBarrera[185].El7deagosto secelebróenesta localidadcosterauna reunióndedestacados jefesderechistas, entreellos José María Gil Robles, en la que comprometieron sus esfuerzos al propósito final de unarestauraciónmonárquica[186].Alapoyoeconómicorecibidodelosexiliadosseañadióelprimercontactoserioconel fascismo italiano,quedesdeentonces trataríadedesestabilizarpor todos losmediosa lajoven República. Aunque, según algunos indicios, los primeros contactos databan de septiembre de1931[187],enabrilde1932elaviadorJuanAntonioAnsaldosetrasladóaRomaporencargodelgeneralPonte.Graciasalosauspiciosdedosparientesdesumujer,UrbanodelDrago,príncipedeMessano,yGonzalo de la Gándara, logró entrevistarse con elministro del Aire Italo Balbo con el propósito desolicitar ayuda para sus actividades conspirativas. Balbo, que mantenía desde los tiempos de laDictadura relaciones amistosas en diversos ámbitos militares españoles, prometió un envío de 200ametralladorasymunición,quequedaríadepositadoenGibraltarhastaelmomentodelgolpe.InclusoungrupodeaeroplanosesperaríaenPortugaleldesarrollodelosacontecimientos.TambiénsolicitóapoyoelgeneralBarrera,peroelgobiernodeAzañaaplastócontalrapidezelpronunciamientoquelaayudanuncallegóalosrebeldes[188].

El contenido político del levantamiento fue un asuntomás arduo de dilucidar, habida cuenta de laheterogeneidad del grupo conspirador: generales como Sanjurjo yGoded, alentados por republicanosconservadorescomoLerroux,BurgosyMazooÁlvarez,pensabanenunareconducciónautoritariadelaRepública, y convinieron con la juntamilitarmonárquica de Barrera la convocatoria de unas nuevasCortesConstituyentesquedecidieranaposteriorilanaturalezadelrégimen.Contodo,losmonárquicosdeunoyotro signodefendieron con ahínco el acuerdo recientemente suscritopor suspretendientes, y

esperaban que tras un breve período de dictadura castrense pudieran convocarse unas Cortes queacordaranlaeleccióndeunmonarca.EnlacasadelcondedelosMorilesenelPaseodelaCastellanasedecidióel siguienteplande acción:Sanjurjo se sublevaría enSevilla,GonzálezCarrascoenGranada(con ramificaciones enMarruecos), Ponte enValladolid con el apoyo del grupo jonsista deOnésimoRedondo,elcoronelVarelaenCádizyBarreraenPamplonacon6000 requetésdirigidosporSanzdeLerín.EnMadrid,FernándezPéreztrataríadedirigirelconjuntodelmovimientoylevantarelCuarteldelaRemontadeTetuándelasVictoriasylosRegimientos2.ºy3.ºdeAlcaládeHenares,mientrasqueelcoronelPabloMartínAlonsoseocuparíadelCuarteldelaMontañayelcoronelSerradordelastropasacuarteladasenSanFranciscoelGrande.Enlacapital,laconjuradebíaserencabezadaporCavalcantiyGoded,quienesmedianteunaacciónporsorpresaesperabanocuparelPalaciodeComunicacionesyelMinisteriodelaGuerra,dondedetendríanoeliminaríanaAzañaparadesdeallíordenarelavancedelascolumnas de Andalucía y el Norte de España hacia Madrid. En resumen, el movimiento habría dedesarrollarse mediante el levantamiento de dos guarniciones del Norte (Pamplona y Burgos oValladolid), tres del sur (Sevilla,Granada yCádiz-Jerez) y un asalto simultáneo al poder político enMadrid,paraganartiempomientraslasfuerzassublevadasconvergíanhacialacapital[189].

AcciónNacionalsedividióencuantoalatácticaaseguirrespectoalcomplotmilitaryaenmarcha:mientrasquelosmonárquicostutelabanyapoyabansinambageselgolpedeSanjurjoyDimasMadariagaparticipabaenlospreparativos,personajescomoGilRoblessemostrabanmáscautos,esgrimiendolosrecursosteóricosdelderechopúblicocristianoeinclusolaretóricamaurrasianaparaaplazarladecisióndeparticiparactivaperosubsidiariamenteenunaaventuramilitarque,comoenlaDictaduradePrimo,podríaallanardeformadefinitivaelcaminoalarevolución.Apesardehaberparticipadoenreunionesconspirativas como la celebrada en Biarritz el 7 de agosto, Gil Robles optaba en público por laresistenciapasivay lamovilizacióndemasascomoalternativapara la reconquistayconservacióndelpoderporpartedeunaderechapotente,modernayorganizada:

Complotmilitar.Yo,francamente,digoque,encuantodemídepende,serétotalmenteopuestoaestasolución[…]¿Quiereestodecirqueyorepudieenabsolutoycreaquenuncaeslegítimaunasituaciónmilitardefuerza?Lascircunstanciassonlasquetienenque decir la última palabra. Si llegara un instante en que la disolución llegara a sus últimos escalones, en que el Poder quedaraabandonadoenmediodelarroyo,quisiéramosonoquisiéramos,tendríaquesurgirunasituacióndefuerzaquerecogieraesaautoridad,quenopuedequedar, enningúnmomentoabandonada.Ésa sería la solucióndenecesidad [Ovación] […]Losqueproclamamos laluchalegal,losquenoqueremosacudiralterrenodelaviolencia,sabemosiraeseterrenocuandolaluchasenosplanteaenél,porqueentoncesnovamosenplandeofensiva, sinode legítimadefensa,yestamosobligadosa rechazar laviolenciacon laviolencia,paralograreltriunfodenuestrosideales.Yopuedodecirqueennuestrosactos,cuandohallegadolahoradelaverdad,cuandohahabidoquearriesgarlavida,yohevistomuypocodeaquelloselementosquedeseabanlaviolencia.Acudenmuchos,peronotodoslosquedicendesearla.Esundatoquehayquetenerencuentaparamedirlasfuerzas.

Fiara las fórmulasdeviolencias lasoluciónde lascuestionespolíticas, lamayorpartede lasvecesnoesmásqueunaposiciónegoístadelosquierenquelesdenresueltostodoslosproblemas.

Esteprocedimientode la lucha legal tieneextraordinariasventajas.Enprimer lugarnosvaacostumbrandoa la luchaciudadana,quetienecomocaracterísticalaperseverancia[…]Unasolucióndefuerzanosdaríaresueltoelproblema,ylasderechasespañolas,que están en pie de guerra, volverían amarcharse a sus casas y dejarían que al cabo de poco tiempo se perdiera el fruto de unavictoriafácil[190].

Losaccidentalistasquedaronalaexpectativa,considerandoconaciertoqueuneventualfracasodelaconjuralesdejaríaelcaminofrancoparaliderar larecomposicióndeladerecha.Porsuparte,AcciónEspañola, desde cuyas páginas el régimen republicano era denigrado de forma sistemática como unacruel dictadura que se imponía a la masa silenciosa de los españoles y que había que combatir y

extirpar[191],jugóunpapelsecundarioenlatrama,aunquelarevistanodudóenseñalaraSanjurjocomoel personaje clave de futuras acciones contrarrevolucionarias[192]. Algunos miembros de la entidadfueron informadosy requeridosacolaborarenelgolpea título individual.VegasLatapié lo recuerda:«Fuimos solicitados, aunque no corporativamente, para participar en el mismo[193]». También sepretendióincorporaralaconspiraciónalgeneralMartínezAnido,exiliadoenFrancia,quesegúnalgunasfuentes estaba agitándose en la fronteradesde iniciosde año con el apoyodel generalSaro, yque enmayode1932solicitabaalcondede losAndesmayor informaciónsobrealgunas insinuacionesque lehabíahechoelgeneralPonte[194].AunqueSainzRodríguez(unadelaspersonasdeconfianzadeSanjurjoyvinculadoalgeneralOrgazatravésdeJoséAntoniodeSangróniz)asegurasequela«Sanjurjada»nopretendía la defensa de intereses conservadores, sino evitar la proclamación del Estatuto deCataluña[195], lociertoesque lacomposiciónmayoritariade laconjuramilitary la íntimayentusiastaimplicacióndelosmonárquicosalfonsinosllevanapensarenunaposibleevoluciónrestauracionistadelgolpedeEstado.

En cuanto a los carlistas, filoalfonsinos como Rodezno, Olazábal, Pradera y Bilbao estaban alcorrientede la conspiración.En la comisión interpartidariaen laqueRafaelOlazábal representaba laComunión, los carlistas contribuyeron con la red de contrabando de armas establecida en la fronterafrancesayconelcompromisodelevantara6000requetésdelasdecuriasnavarrasbajolasórdenesdelcoronelretiradoEugenioSanzdeLerín(jefedelaLegiónenlaetapafinaldelaguerradeMarruecos),aunqueestacifraesrazonablementepuestaendudaporJaimedelBurgo[196].Tambiénenesaprimavera,AlfonsoCarlosysuesposa,MaríadelasNieves,seinstalaroncercadelafronteraespañola,dondesemantuvieronencontactopermanenteconlosgruposderequetésdispuestosalcombate,conconspiradorescarlistasyalfonsinoscomoSagardíaycondiversoscontrabandistasdearmas[197].Perolasdiscrepanciasrespecto al programa a emprender tras el eventual triunfo del pronunciamiento enfrentaban tanto amonárquicosyrepublicanoscomoacarlistasyalfonsinos.Enunaasambleaconvocadael2dejuniopordonAlfonsoCarlosenelcastillodeMondonville(Toulouse)quedódemanifiestoconclaridadlaactitudantialfonsinadegranpartede los asistentes[198].El16de julio, el pretendientehizopúblicounnuevomanifiesto en el que justificaba su actitud ante el cisma encabezado por el periódico El CruzadoEspañol,negabalaexistenciadeunpactoconAlfonsoXIIIyrepetíalascondicionesparasusucesión:legitimidadsegúnlaLeySálicayacatamientode«nuestrosprincipiosfundamentales,jurandolosfuerosregionales»enunactodepatentecompromisocon losvaloresde laComunión[199].Tras la reunióndeMondonville,ladireccióncarlistadecidiónointervenirdeformaoficialenelcomplot,aunquepermitiólacolaboracióndesusafiliadosatítulopersonal[200].Segúnlainterpretaciónoficialdelosmotivosdeestainhibición,laúltimapalabraparalaparticipacióndelRequetéenelcomplotdeSanjurjolateníanlosjefesregionalesylospersonajesmásinfluyentesdecadaprovinciaylocalidad,quenegociaríanconlosmilitaresimplicadosporpropiainiciativa.AsípareciósucederenBarcelona,dondeeljeferegionalMiquelJunyent llegóauncompromisoconlosalfonsinosPujolyQuintanar,perolasfuerzasofrecidaspor éstos resultaban poco significativas y fiables, y a mediados de julio los carlistas catalanes másnotables fueron detenidos bajo sospecha de colaborar en un plan «monárquico-comunista[201]». EnAndalucía, tras una entrevista entre Oriol y Sanjurjo en la cual el general no brindó las suficientesgarantías para la consumación posterior de las aspiraciones carlistas[202], Fal Conde denegó suautorizaciónparaquelosrequetéssevillanosapoyaranlaintentona.EnPamplona,lasdetencionesdeDel

Burgo,Huarte y varios jefes de decuria durante losmeses anteriores truncaron el prometedor trabajoorganizativo iniciado tiempo atrás, aunque aumentómucho el flujo de armasque llegaba alRequeté atravésdelafrontera[203].Además,ysegúntestimoniodelpropioDelBurgo,noconocíanlaexistenciadelsupuestocompromisodeSanzdeLeríncon losmilitares facciosos[204].Con todo,periódicoscomoLaPrensadeSanSebastián,dirigidoporManuelAndrésCasaux, republicanodeaccióny futurodirectorgeneraldeSeguridad,nodejarondeadvertirdemayoajuliodelpotencialdelamiliciacarlistaydesumovilización como punta de lanza de un supuesto plan insurreccional en solitario, consistente en laconvergencia sobre Madrid de fuerzas de Pamplona y Valencia. Como es natural, la prensa carlistadesmintiódeinmediatotodalainformación[205].

Aprincipiosdejulio,SanjurjoseintegróenlaJuntamilitardeBarrera,conlacondicióndequenosepensaraenrestaurardeinmediatolaMonarquía,sinoenestablecerunadictaduramilitarprovisionalquepusiera fin a los gobiernos republicano-socialistas y abordase amedio plazo la cuestión del régimenmedianteunplebiscito.AunqueelpropioBarrerareconocióque«toda laofensivanuestra ibadirigidacontra elGobiernoAzaña-Casares […]Ninguno de los que intervenimos en elmovimiento pensamospara nada enun cambiode régimen […]Contra elGobierno, sí, contra laRepública, no[206]», con laadhesióndelmarquésdelRiflajuntamilitarmonárquicalograbaunaciertasuperioridadfrentealgruporepublicano conservador, aunque sin alcanzar la totalidad de sus aspiraciones. Este doble juego deSanjurjo,dejándosecortejarporunosyporotros,yquerepetiríaen1936conMolayloscarlistas,nopasó desapercibido para los conspiradores constitucionalistas. A mediados de julio, Burgos y MazoinformóalosmilitaresconjuradosenSevilladeque,eldíadellevantamiento,élmismoyGodediríanaSevillaparaestaral ladodeSanjurjo,aunqueenrealidadpretendían«suplirsusdeficiencias»yevitarunaderivamonarquizantedesuacciónsediciosa[207].

ElGobierno estaba al corrientede los trazos fundamentalesdel complot, y sedispuso a actuar enconsecuencia: para atajar en lo posible la conspiración, el 14 de junio la Policía efectuó numerososarrestos,entreelloseldelcapitándeArtilleríaenlareservaLuisFrancoEspés,baróndeMora,aquiense le ocuparon en su domicilio documentos comprometedores firmados porOrgaz, quien a su vez fuedetenidoeldía18ensudestierrodeLasPalmasytrasladadoalasPrisionesMilitaresdeMadrid[208].TambiénfuerondetenidosJoséAntonioPrimodeRivera,elgeneralBarrera(arrestadoenBarcelonael17y liberadoel23por faltadepruebas)y suhijoAlfonso; elgeneralLópez-Ochoayotroscivilesymilitares.En el transcurso de unmitin radical-socialista celebrado enÁvila el día 19, elministro deJusticia, Álvaro de Albornoz, tuvo para la detención de estos militares un desafortunado comentariodespectivo que motivó ásperas recriminaciones por parte de mandos militares de reconocida durezacomoGoded,MilansdelBoschoCavalcanti,quiensufrióarrestodomiciliariopordesobediencia,conloquetampocopudoayudaralapreparacióndelgolpe[209].Conestasdecisionesgubernamentales(entrelasque se encontraba la adopción de medidas de seguridad en los ministerios para poner los serviciospúblicosalabrigodeungolpedemano)yconladecisióncarlistadenointervenirdeformaoficialenelcomplot, el plan insurreccional quedó muy trastocado, a pesar de que el presidente del Consejo, apreguntas sobre la conjura, diera en junio, con su peculiar sentido del humor, esta respuesta tan pocotranquilizadora: «¿Qué complot? Porque hay varios[210]», para un mes más tarde declarar que no setomaba«nieltrabajodedesmentirlasnoticiasquesedicen[211]».Todopareceindicarquelaredadademediados de junio alteró los planes golpistas, ya que el 25 de ese mes el gabinete de escucha del

Gobierno interceptó una comunicación telefónica entre París y Madrid donde dos personas noidentificadassecruzabanreprochesmutuosporelretrasodeungolpeenelqueestaríaimplicadapartedelaAviación,yquecontemplabaelasaltoalMinisteriodelaGuerrayelasesinatodeAzaña[212].

El27dejunioseprodujounsonadoincidenteenelcampodemaniobrasdeCarabanchel,dondelosgenerales Caballero (comandante de la primera brigada de Infantería), Villegas (comandante de ladivisióndeMadrid)yGoded(jefedelEstadoMayorCentral)presidíanunactodefraternizacióndelostres regimientos de Infantería de la capital con los cadetes de las academias militares. Las veladascríticasalasituaciónpolíticayelcarácterantirrepublicanodelasarengasprovocaronunincidenteentreGoded y el coronel JulioMangada, quien fue arrestado. Interpelado al día siguiente por el diputadoradical-socialistaEduardoOrtegayGasset,AzañaanunciólosrelevosdeGoded,VillegasyCaballero.ElhechodequeesteasuntofueradilucidadoenelParlamentofueaplaudidoportodoslosperiódicos,yhastaLerrouxhubodedesautorizarelrumorquelesituabaalaspuertasdeunpoderobtenidopormediosno constitucionales[213]. El 29, Azaña y Alcalá Zamora acudieron a revistar a las academias enCarabanchely a comercon los cadetes[214].Eldíaposterior al incidente,Godedhabía idoavisitar aAzaña,aquienconfió:«GraciasaSanjurjoyamínohaocurridoyaunabarbaridadenelEjército[215]»;amenazaapenasveladaqueincitóalEjecutivoaredoblarsusesfuerzosparadesarticularlatrama.

A la altura del 5 de julio, Azaña contemplaba los indicios poco tranquilizadores que se habíansucedidodesdeabril: la carta agresivadeCavalcanti, losdiscursosdeCarabanchel, la separacióndeGodedolaresistenciapasivadeFernándezPérezleinducíanapensarenelfindelasumisiónmilitar,espoleadaporlabroncacampañadeladerechaencontradelEstatutocatalán.Pensabaque«vencerunpronunciamiento fortalecería a laRepública, sanearía el ejército dando una lección a sus caudillos, ycontribuiríaalprogresodelascostumbrespolíticas[216]».ParaavanzarhaciaeseobjetivosesuspendiódeformadefinitivalapublicacióndeLaCorrespondencia,quehabíaperdidosucarácteryapelativode«militar»el26demarzoanterior.Desdeentonces,ungrupodesusredactores,encabezadoporEmilioRodríguezTarduchy, se incorporaría de forma fija al colectivo de conspiradores contra laRepública,fundandolaUniónMilitarEspañola(UME)endiciembrede1933.

MientrasqueLerrouxacusabaalGobiernodeactuarcasicomounadictadurasocialista,seprodujootra falsa alarma en la noche del 23 al 24 de julio ante una posible rebelión castrense en Zaragoza,Sevilla-GranadayCádiz.Lapuestaenalertadelasfuerzasdelorden,condistribucióndeametralladorasyfusilesametralladoresalosguardiasdeAsalto,impusounaplazamientodelgolpe.El5deagosto,laPolicía efectuó una redada en la sede del PNE, detuvo a medio centenar de albiñanistas y carlistasreunidosenconspiración, se incautódenumerosasarmas,encarcelóavariosdirigentesyclausuró loscentros deMadrid,Bilbao,Burgos yVigo.Esemismodía, elHeraldodeMadrid denunció aAcciónEspañolacomoorganizaciónconspirativadisimuladabajosusactividadesculturales,ypublicóunacartadeAntonioGoicoecheaenlaquepedíaayudaeconómicaparalarestauracióndelaMonarquía.Aldíasiguiente se produjo el registro domiciliario de la sede, donde encontraron «numerosos documentoscomprometedores» en los que se pedía a personajes con acendrados sentimientos monárquicos quesubvencionaran con alguna cantidad a la causa[217]. Se clausuró el local, y conspicuos colaboradorescomo Lequerica, Goicoechea, Maeztu, Quintanar, Luis Rodríguez de Viguri y Fuentes Pila fuerondetenidos.

Temiendo ver desarticulada la trama, un grupo de conspiradores, entre los que se encontraban

Sanjurjo, Barrera, Fernández Pérez, Sánz de Lerín y Serrador, se reunieron el día 8 en la finca LaViñuela, propiedad del duque del Infantado en los alrededores deMadrid. Se barajó la posibilidad,apoyada por Sanjurjo, de un nuevo aplazamiento, pero se acercaba la aprobación delEstatuto y «unapoderosa agrupación [¿el carlismo navarro?], capaz ella sola de producir grandes trastornos, daba unplazoconminatorio,transcurridoelcualtomaríalainiciativa[218]».Seacordóquelasublevacióntuvieralugardosdíasdespués,perotodosestostitubeosafectaronalayadeporsídeficienteorganización.Enlanochedel9deagostoseprevinoalosgeneralesimplicadosdeldíaylahoradelaacción,ylosgruposcivilestambiénrecibieroninstruccionessobreelmododeasaltarlaTelefónica,CorreosoelMinisteriode laGuerra.Durante todoesedía, las localidadesfrancesascercanasa la fronteraespañolaacusaronunadesusadaactividad,einclusoCalvoSoteloyVallellano,queresidíanenelinterior,fueronvistosenBiarritz lanochesiguiente juntoaGabrielMaurayAntonioGoicoechea[219].Ademásde conocer todaestapococautaefervescencia,AzañayeldirectorgeneraldeSeguridad,ArturoMenéndez, estabanalcorrientehastade lahorade la incursiónenMadrid(las4de lamadrugada)ydelcompromisode lasguarnicionesdeValencia,SevillayZaragoza.

Eldesarrollodelmovimientosediciosodel10deagostoalternócaracterísticasmodernas(elcontroldelascomunicacionesyelintentodeasaltoaloscentrosclavedelpodergubernamentalenMadridcomoseñal para un levantamiento periférico) con rasgos tradicionales de los típicos pronunciamientosdecimonónicos con trasfondocarismático, donde la autoridaddel caudillo insurgentepodía inclinar labalanzadelpulsomilitarsinefusióndesangre.ElayudantedeSanjurjoreconoceque,habidacuentadeladensidaddeloscompromisoscontraídosparalaacciónolaneutralidaddelasfuerzas,«nuncasecreyóque llegaríaelmomentodecombatir[220]».Nosecalculó, sinembargo,queenunEjércitomoderno laoficialidadactúaantespordisciplina,deberprofesionaloconvicciónpolíticaqueporadhesiónpersonal,aunqueestetipodelazosseguíasiendodeterminanteentrelosviejoscamaradasdelEjércitodeÁfrica.Además,losEstadosmodernosdisponendeelementosdevigilanciaydecoaccióncomplejos,almargendelaautoridadmilitar.ÉstafuelaclavedelossucesosenMadrid,dondelasublevaciónsólocontóconunescuadróndelEstablecimientoCentraldelaRemontadeCaballeríasituadoenTetuándelasVictorias(69 soldados, dos capitanes y dos tenientes) y jefes y oficiales aislados como Barrera, Cavalcanti,FernándezPérezoelcoronelSerrador.LafuerzaprincipaleradeoficialesretiradosporlasmedidasdeAzaña,aunquelosconjuradoscreíancontarparamásadelanteconfuerzasdelaguarnicióndeMadrid.

A las3.30de lamadrugada se sublevóel escuadrónde laRemonta, almandodel capitánManuelFernándezSilvestre,alqueseunióuncentenardepaisanos,ensumayoríaoficialesretiradosyalgunosactivistasalfonsinosycarlistas.LapequeñacolumnasetrasladóporelHipódromoylaCastellanahaciaeledificiodeCorreos,peroMenéndezycuatrocompañíasdelaGuardiadeAsaltolograronrepelerlaagresiónaesteestablecimientoyalMinisteriodelaGuerra.LosintentosdecaptacióndelRegimientodeInfanterían.º31acantonadoenelCuarteldelaMontañaresultaroninfructuosos,yaquesujefe,quehabíasido detenido por los oficiales conjurados, fue liberado por los sargentos. Un escuadrón del 3.er

regimientodelaPrimeraBrigadadelaDivisióndeCaballeríaacantonadaenAlcaládeHenaresvolviógrupasalverquenielcoronelniel tenientecoronelacudíanaasumirelmando,acobardadospor lasprimerasnoticiasdelfracasoenMadrid[221].LarefriegaalrededordelaPlazadeCibeleshabíacostadonuevemuertosyochoheridosalosmilitaresinsurgentes,ademásdeunpaisanomuerto(elrequetéJoséMªTrianaArroyo)yotroherido,ycincoheridosporpartedelasfuerzasdeSeguridadyAsalto,trasde

locualseprodujeronlasdetencionesdelosgeneralesGoded,CavalcantiyFernándezPérezjuntoaotrosjefes, oficiales y civiles. El movimiento sedicioso, de carácter monárquico, había sido sofocado enMadridenmenosdetreshoras[222].

LaclavedeléxitodelasediciónpasabaentoncesaSevilla,la«ciudadroja»porantonomasia,donde«las luchas sociales, tanseguidasy tanenconadas,habíanacarreadoen lapoblaciónunestadodedescontento de tal naturaleza que el buscar partidarios para una renovación, a base de orden ytrabajo,erauna labormuysencilla[223]».Esporesa razónpor laqueSanjurjo, tratandodeemularaPrimodeRivera,escogiólaciudadqueentonceseraelsímbolomáximodelaconvulsiónrevolucionariaparadararranqueasuplande«restablecimientodelorden»aescalanacional.Enuneditorialpublicadotras el golpe, El Socialista, al tiempo que censuraba el revolucionarismo exacerbado de Sevilla,recordaba: «Primo de Rivera se afirma en Barcelona. Sanjurjo en Sevilla. La coincidencia no esdesdeñable[224]».Unproyecto,porende,quetienesussimilitudesconlaconversióndeMúnichdesdelacapital de una bolchevizante república socialista semiindependiente en noviembre de 1918 hasta suerección en foco de la contrarrevolución alemana tras la crisis de competencias planteada con elgobiernofederalenseptiembrede1923:lacamarillaultrarreaccionariapresididaporDietrichVonKahrpretendiódarungolpedeEstadoyextenderelconflictofueradelLand,atacandolosgobiernossocialcomunistasdeSajoniayTuringia,ydesdeallílograrestablecerungobiernonacionalistaenBerlín.Perolas tensiones internas entre los conjurados desembocaron en el putsch de Hitler-Luddendorf de 8 denoviembre,quemásqueuna«MarchasobreBerlín»alcalordelarecienteexperienciaitalianafueunaestérilluchafratricidaenelsenodelaextremaderechabávara.Estasdesavenenciasentreconspiradorestambién seprodujeronenSevilla,dondeentraronencompetenciadoscomplotsparalelosque teníanaSanjurjocomoclavedebóveda.BurgosyMazodenuncia:

Sanjurjo faltó a todos los compromisos que había contraído con nosotros, y por esto su fracaso fue enorme, produciendo a losconstitucionalistasyaEspañaundañodelqueélmismonosediocuentaydesdeluegocreoyoenjusticiaquenoprevió[225].

ElmarquésdelRif(parecequeespoleadoporCavalcanti,quienledijoquesurivalGodedseleibaaadelantarenMadrid)acudióaSevillasinavisaranadieenlamadrugadadel9deagosto,yestableciósucuartelgeneralencasadelmarquésdeEsquivel,ayudadoporelgeneralMiguelGarcíadelaHerrányunaveintenademilitaresadictos.Aprimerahoradelamañana,SanjurjologrósublevaraunacompañíadelaGuardiaCivilacuarteladaenlaPlazadeEspaña,yGarcíadelaHerránaunbatallóndeIngenierosen un edificio próximo. Con estas fuerzas se formó una columna que fue hacia la Plaza Nueva paradeclararfrentealAyuntamientoyelGobiernoCivilelestadodeguerraentodalaregiónenmediodelaacogidadelirantedel«pueblotrabajador[226]».Elcomandantemilitarnoseatrevióaoponerse,perolossuboficiales,sargentosytropadeTabladasenegaronasecundarlasublevacióndirigidaporelsegundojefedelabase,FelipeAcedoColunga.DueñodelpoderenSevilla,SanjurjonombrócomandantemilitardelaplazaaGarcíadelaHerrán,ehizopúblicounmanifiestodeconfusaprocedencia,enelquenosehacíadeclaraciónalgunasobreMonarquíaoRepública,sinoquesecondenabaalgobiernodeAzañaylalabor de las Cortes Constituyentes, declaradas ilegítimas «por el régimen de terror en que fueronconvocadas»yfacciosas«porlaprorrogacióndesusfuncionesaextremosnisiquieraconsignadosensupropia convocatoria». Por último, aplazaba la forma de Estado a unas futuras elecciones quedeterminaran«larepresentaciónlegítimadetodoslosciudadanos[227]».

Elapoyocivilprincipal alpronunciamientovinodel ladocarlista:CristóbalGonzálezdeAguilar,marquésdeSauceda,coroneldeIngenierosretiradoymiembrodelaJuntaRegionaldelaComunión,fuedesignadonuevogobernadorcivil,ydesdeallíinstruyóalosjefesdelíneadelaGuardiaCivilparaquecomenzaranadisolverayuntamientos.Laguarnición,queesperabaverllegaralgeneralacompañadodeunanutridaescoltadeconstitucionalistas, contemplóconestupor cómoSanjurjocomenzabaanombrarcargos monárquicos, aumentó su desconfianza e inició su retraimiento. Las noticias procedentes deMadridempeoraronlasituación:alasdiezdelamañana,Sanjurjotuvoconfirmacióndelfracasodelarebeliónen la capital yningunanoticiadeque lasprovincias secundasen sumovimiento, sino todo locontrario.Al conocer que convergían sobreSevilla fuerzasdeMadrid,CádizyValencia, los jefes deInfantería se negaron a combatir. Llegada la tarde, la proliferación de rumores en la calle hizoinsostenible la situación: desde la mañana todas las centrales sindicales se habían movilizadoimprimiendooctavillas,ydifundiendolaordendehuelgapropuestaporlaminoritariaUGT,alaqueseincorporaronlostrabajadorescomunistasyanarcosindicalistas[228].Laszonaspopularesestabanenparototalamediodía,yalas19.00horaslareacciónpopularcontraelgolpeyaeraevidente.Alas21.30,lainsurrecciónpopularsegeneralizó:desdelasbarriadaspopularesconfluyóhaciaelcentrounamultituddetrabajadores.LasfuerzasdelEjércitoquedaronacuarteladasaprimerahoradelamadrugada,dejandoalaGuardiaCivilenelmáscompletoabandono.TrasconocerlaliquidacióndellevantamientoenJerezyCádiz, Sanjurjo huyó con su hijo y conEsteban Infantes hacia Portugal, pero fueron identificados ydetenidosalas6.00del11enlabarriadaIslaChicadeHuelvaporunpiquetedelaBenemérita[229].

La rebelión en el resto de las provincias no fuemuchomejor: elministroCasaresQuiroga enviótelegramasalosgobernadorescivilesdeBadajoz,Huelva,Cádiz,MálagayCórdobanotificándoleslasórdenesdadasaldirectorgeneralde laGuardiaCivildeponer las fuerzasdecadacomandanciaa lasórdenesdelosgobernadorescivilesyencontradeSanjurjo[230].LasguarnicionescomprometidasenelNorte no se movieron y los requetés navarros se inhibieron, celosos de sus propias iniciativas desubversión.

LafacilidadconqueelmovimientoarmadofuedesarticuladoenMadridySevillacausóunaprofundaimpresión en la opinión pública. El aplastamiento inmisericorde del golpe desacreditó en adelante elpronunciamiento dirigido por un espadón como instrumento no pautado de cambio político. De esotomaronbuenanota losmilitarescontrariosal régimen,queenlosucesivooptaríanpor la táctica,másexpeditivae inapelable,delmodernogolpedeEstado.Desdeelsesgodelpodercivil,elGobiernoseinstalóenunaengañosasensacióndeconfianzaquetendríafunestasconsecuenciasalahoradelidiarconlaconspiración,muchomásvastaymejororganizada,de1936.

La«Sanjurjada»tambiénacarreóimportantesconsecuenciasdeordenpolítico.Elconstitucionalismoque había nacido como alternativa de renovación política a mediados de la década anterior quedóborradodelmapa,mientrasqueenladerechaseinstalóunásperodebatequeculminóenlaseparaciónde accidentalistas y monárquicos, enfrentados por la disyuntiva de dar prioridad a la tácticaparlamentaristaoalainsurreccional.Lospartidosrepublicanostambiénexperimentaronlassecuelasdeléxito:ensudiscursoantelasCortesel10deagosto,elpresidentedelConsejoasegurócontodaintenciónque elmovimiento eramonárquico de carácter, ya que «nadie creería que laRepública podría seguirviviendo con dignidad si el levantamiento hubiera triunfado». Dirigiendo sus dardos a los radicales,advirtió que el efecto político del movimiento hubiese sido que los que pretendían haber salvado la

Repúblicalahubierandestruido,yquepretendiendosalvarelordenquesóloellosperturbaron,hubieranabiertoelcaminoaunarestauraciónmonárquica[231].ElgobiernodeAzañavio reforzarse suposicióngracias a una oleada de fervor republicano que le permitió acelerar la promulgación de la Ley deReformaAgrariayelEstatutodeCataluña,perolasoscurascomplicidadesquealgunoslíderesradicaleshabían anudado con la trama golpista instalaron la desconfianza entre las fuerzas que apoyaban alrégimen, a pesar de los intentos de conciliación con vistas a la concertación de un gobiernoexclusivamente republicano, en especial tras el dramadeCasasViejas, loqueprovocaría a suvez elprocesoderadicalizacióndelsocialismo.

Los sucesos dieron pie para desencadenar la más amplia oleada represiva contemplada hastaentonces.El22deseptiembre,AzañaenvióalembajadorenFrancia,SalvadordeMadariaga,unalistadepersonalidadescuyointernamientomásalládelafronteradebíasolicitar:JuandeLaCierva,GabrielMaura, José Soto Reguera, José Calvo Sotelo, Eduardo Callejo, Juan Barriobero y el barón deBenasque[232]. El Gobierno español pidió a su homólogo francés que se internara a los emigradosestablecidos en Biarritz, pero las autoridades galas exigieron pruebas de la implicación de éstos enactividades conspirativas, aunque poco después decidieron internar a 600 kilómetros de la fronteraespañolaalosmásconspicuosexiliadosmonárquicos[233].LaGacetade9denoviembrepublicóunalistade28monárquicos (entre ellos losduquesdeMauraydeAlba, el condedeVallellano, JuanAntonioAnsaldoylosgeneralesBarrerayGonzálezCarrasco)incursosenlaLeydeDefensadelaRepúblicaquepresuntamentehabíanhuidodeEspañaydebíanpresentarseenelplazoperentoriodediezdíasante laDGS[234].El11deagostofueaprobadadeformaurgenteunaLeyqueautorizabaalGobiernoaapartaratodos los funcionarios militares y civiles que «realicen o hayan realizado actos de hostilidad omenosprecio contra la República». La depuración se inició con la separación del servicio de 46diplomáticos, entre ellos siete embajadores ymás de cienmagistrados, jueces y fiscales. También serelevódelcargoalosgeneralesdelasDivisiones2.ªy7.ª(generalesGonzálezGonzálezyDelaCerda)yalgeneralinspectordelasegundaZonadelaGuardiaCivil;seseparódeformadefinitivadelservicioa los generales Sanjurjo, Barrera, Ponte y García de la Herrán, pasaron a la reserva los generalesCavalcanti, Mola y Millán-Astray, y se decretó la disponibilidad de cerca de trescientos jefes yoficiales[235]. El 12 de agosto, el Gobierno suprimió la Dirección General de Carabineros, puso alCuerpo bajo disciplina delMinisterio deHacienda, y disolvió el 4º Tercio de laGuardiaCivil y lacompañía de Asalto de Sevilla[236]. La Benemérita perdió su Dirección General y quedó sometidadirectamentealaautoridaddelministrodelaGobernación.

Latramacivil tambiénfuegolpeadadeformaruda:enlamismamañanadel10deagosto,Casaresordenólasuspensiónde109periódicos(11enMadridy98enprovincias)enaplicacióndelaLeydeDefensadelaRepública[237],ylaclausurahastaoctubredelassociedadesCírculoMilitar,GranPeña,NuevoClubyAcciónEspañola,cuyosprincipalescolaboradoresysuscriptores(Maeztu,RodríguezdeViguri,Lequerica,FuentesPila,ÁlvaroAlcaláGaliano,JuanVitóricayCasuso,HonorioMaura,JoaquínCalvo Sotelo, JoséCruzConde,Galo Ponte, José IbáñezMartín, duques de FernánNúñez, Infantado,Santa Cristina y Medinaceli; condes de Liniers, Vallellano y San Julián, y marqueses de Sentmenat,QuintanaryLucadeTena) fuerondetenidos,al igualque lo fueronAntonioGoicoechea, loshermanosMiguelyJoséAntonioPrimodeRiverayotras5000personasentodaEspaña,queaúnseguíanretenidasenoctubre,mientrassólo137habíansidoencausadas[238].

Sanjurjo,suhijoJusto,GarcíadelaHerrányEsteban-Infantescomparecieronel24deagostoanteunConsejodeGuerrasumarísimoquecoincidióconlosrumoresderepeticióndelgolpeenVitoriael21,yel 24 en Zaragoza, Valladolid y Madrid[239]. Las sentencias (pena de muerte a Sanjurjo, reclusiónperpetua paraGarcía de laHerrán, doce años y un día paraEsteban-Infantes y absolución para JustoSanjurjo)traíanaparejadaslapenaaccesoriadeseparacióndelEjército[240].Elgeneralsenegóafirmaruna petición de indulto al Gobierno, pero Azaña era contrario a la ejecución, pues consideraba queSanjurjo no era sino el chivo expiatorio de una conjura de más largo alcance. Recordando losfusilamientos de Galán y García Hernández, concluyó que «más ejemplar escarmiento es Sanjurjo,fracasado,vivoenpresidioqueSanjurjoglorificado,muerto[241]».EldoctorJuanNegrín,endesacuerdoconlamedidadegracia,declaróalosperiodistas:«Elgobiernohacometidoelmayorerrordesuvidaindultando aSanjurjo.Desde ahora será cómodoy barato conspirar. ¡Ojalá laRepública nomuera enmanosdelosmilitares!»[242].

El11deseptiembre,sedeportóaVillaCisnerosa145jefes,oficialesypaisanosimplicadosenla«Sanjurjada[243]».Lavistaporlacausaporlossucesosdel10deagostoacabóporcelebrarsedel19dejunio al 15 de julio de 1933 en circunstancias muy diferentes, en medio de una aguda crisisgubernamentalprovocadatraslapolémicaporlossucesosdeCasasViejasyeldeteriorodelaalianzarepublicano-socialista.Algunosdefensores, que trataronde convertir el proceso enunhomenaje a lossublevados, arguyeron la doctrina delbellum est limitum del padreMariana y el texto de la Partidasegunda,título25(«enelreyyacelajusticia,perocuandosetornasupoderentorticero,puederebelarseel súbdito contra el rey») para exaltar ese «gesto español» de «dignidad y honor» contra un régimendespótico.Menudearonlossarcasmos(algunosacusadosllegaronadecirquehabíanacudidoaRecoletosen«manifestaciónpacífica»),lasmentirasinteresadas(elcapitándeAsaltoGumersindodelaGándaraafirmó que el ministro Casares le había mandado fusilar a los rebeldes detenidos en el Palacio deComunicaciones), los incidentes (los defensores se ponían respetuosamente en pie al entrar losprocesados), alborotos y desacatos, en una exhibición de absurdo corporativismo y de trasnochadosentidodelhonorcalderonianomuysimilaralaquesepudovereneljuicioporlossucesosdel23defebrerode1981[244].Lamayorpartedeloscondenadospudobeneficiarsedelaamnistíaaprobadael25deabrilde1934porelnuevoparlamentodecentro-derecha.

EltriunfodelaccidentalismoyladefecciónAlfonsina.

El fracaso del golpe de Sanjurjo llenó de consternación a losmedios ultraconservadores, que sedispusieronaextraerlasconsecuenciaspolíticasdelosucedido[245].El10deagostofrustrólacampañaenfavordelarevisiónconstitucionalqueestabapermitiendoalosaccidentalistasatraerelapoyodelasmasas católicas hacia Acción Popular (nueva denominación de Acción Nacional a partir de abril de1932) como «asociación político-social» y plataforma de convergencia de las diferentes familias norepublicanas. El fracaso de la intentona abrió una profunda brecha en el partido, cuya campaña deobstruccionismosistemáticoenlosdebatessobreelEstatutocatalánylaLeydeReformaAgrariasevinoabajoconestrépito,mientrasqueelgobiernodeAzañalograbaunnuevocréditodeconfianza.Todoellotuvo graves consecuencias: el día de su reaparición, un editorial deElDebate condenó el golpe con

atenuantes,yrecomendóaloslíderesdeAPdefinirsurelaciónconlaRepúblicasiguiendolasdirectricesde acatamiento del orden establecido por León XIII, aunque absteniéndose de manifestar unrepublicanismo explícito y manteniendo la bandera de la revisión constitucional[246]. La I AsambleaGeneral del partido, celebrada el 22-23 de octubre, se convirtió en un agitado debate en el que seventilaron las diversas tácticas políticas respecto del régimen republicano: mientras que ÁngelFernándezRuano,enrepresentacióndelaJuventuddeAcciónPopular(JAP),semanifestópartidariodela«ratificacióndellealacatamientoalrégimenvigenteenelsentidodenoactuarcontraél»,JoséMaríaFernándezLadredaseopusoa todaconvivenciaconunrégimenreputadodeanticatólico.Porsuparte,CiriloTornosmanifestóquelatácticaconciliadorahabíafracasadoydefendióladoctrinadelderechoalarebeldía,loquefuemuycriticadoporlosaccidentalistas[247].Losmonárquicosdefendieronlaideadequelasformasdegobiernonoeranunasuntosecundario,ymenosaúnenEspaña,dondelaRepúblicanoera un régimen, sino una doctrina revolucionaria. Consideraban que el acatamiento no implicaba laaceptacióndeestaformadegobierno,ypidieronqueAPnoseconvirtieraenpartidoyquesegarantizarala libertad para que los asociados pudieran defender sus respectivos ideales. Pero tanto losfundamentalistas monárquicos como los posibilistas republicanos fueron derrotados en aras de unasolución transaccional de cuño accidentalista que, según el subdirector de El Debate, José MedinaTogores,consistíaennodecantarse«porningunaformadegobierno».MedinaTogorescriticódeformamuyduraaaquéllosque«deseisaochoprestanacatamientoalpoder,segúnlasnormasdeAP,ydeochoadieztomanunfusilyseechanalacalle»,ypresentóactoseguidounaproposicióndeacatamientoalrégimen y de condena de «cualquier movimiento de rebeldía contra el orden público y contra laautoridad», sosteniendo que los inscritos tendrían que abstenerse de participar en movimientossediciosossopenadeexpulsión.Asífueacordadoenelpunto2delaresoluciónfinaldelaAsamblea:«elempleodelaviolenciaporlosafiliadoslesharáautomáticamenteincompatiblesconlaEntidad[248]».SepidióademáslarevisióndelaConstituciónyladerogacióndelaLeydeDefensadelaRepública.GilRoblesadvirtióenelactodeclausuraque«seengañanaquéllosquecreenquenuestraorganizaciónesunescudo de legalidad detrás del cual puedan acogerse actitudes violentas[249]». En protesta por estaactitud,GoicoecheadimitiódelaJuntadegobierno,yAPlanzócomoréplicalapropuestaconfederalquediolugaralaCEDAenmarzode1933.

Los alfonsinos radicales sacaron la conclusión de que su convivencia en el seno deAP no habíaproducido la esperada radicalización de las bases conservadoras, sino que había acentuado elaislamiento propio en beneficio de un gradualismo tildado por ellos de filorrepublicanismo. Enseptiembre,GoicoecheasehabíaentrevistadoenParísconungrupodejóvenesmonárquicosvinculadosal periódico La Epoca (Ansaldo, Eliseda, Vegas, Vigón, Sáinz Rodríguez y José Ignacio Escobar),quienes le habían invitado a desertar de AP para formar un partido alfonsino de marcada improntasubversiva,peroelantiguolídermauristanoaceptóenprincipioelofrecimiento[250].Esemismomes,enuna reunióncelebrada en la capital francesa entre representantes alfonsinosdel exilioy el interior, sehabía acordado la siguiente estrategia: en primer lugar, «difundir mediante el esfuerzo intelectual,principalmentedelajuventud,ladoctrinamonárquica,exponiéndolasistemáticamenteymodernizándola»atravésdelgrupodeAcciónEspañola.Acontinuación,

[…]prepararungolpedefuerzaparalocualdeberíahacerseunadoblegestión:unapropagandaenelEjército,queel10deagostohabíademostradonoestarsuficientementeconvencidodelagravedaddelproblemadeEspañaydelanecesidadderesolverlofuerade

lasvíaslegales;ybuscarapoyosenelextranjero,principalmenteenItalia.

Yporúltimo,«constituirunpartidooficialyaparentementelegalqueayudasealapropagandadeladoctrinamonárquicay,engeneraldelosidealesdeladerecha[251]».Esteproyectosubversivoincluíalacreación de un partido propio, que podía contar para su despegue con el apoyo de ciertos sectorestradicionalistas.Atalfin,Goicoecheaseacercóasuidearioensuintervenciónduranteunmitincarlistaque tuvo lugar en elMonumentalCinema deMadrid el 18 de diciembre, con lo cual desobedecía deformaabiertayconscientelasdirectricessobreparticipaciónenactosdeotrospartidosformuladaporlaAsamblea de AP de octubre anterior. Tras elogiar a la Comunión y sus principios doctrinales,GoicoecheaafirmóquelaMonarquíacatólicaytradicionaleraelrégimennaturaldeEspaña,propugnóla«nacionalización»delasinstitucionesylanzólaideadeunafederacióndederechasconciertaautonomíayunprogramacomúnbasadoeneltradicionalismoyelrechazoabsolutodelatácticaaccidentalista[252].Estasafirmacionessuponíanunevidenteacercamientoalcarlismo,aunquesinaceptarexplícitamenteelconjunto de su doctrina y dejando muy clara la voluntad de autonomía Alfonsina mientras no sesolucionase el pleito dinástico. La Nación apoyó el proyecto goicoecheísta mediante una intensacampaña de prensa en la que clamó por el establecimiento de un «frente contrarrevolucionario» defuerzasideológicamentediferenciadas,abriendoactoseguidounaencuestaenlaquedestacadasfigurasdeladerechaopinaronsobrelaviabilidaddeunnuevopartidopolíticomonárquico[253].

El8deenerode1933,GoicoechearenuncióatodossuscargosenAP,aunquenosediodebajaenelpartido,yrecomendóalosmonárquicossupermanenciaenél,enunintentodemantenerciertoinflujoenelconglomeradopolíticoaccidentalista sin renunciarde formadefinitivaalproyectode federacióndederechas. Un buen número de personalidades mauristas, albiñanistas, conservadoras y liberaleshistóricas, umenistas y monárquicas independientes apoyaron su decisión, aunque dejaron patente sussimpatíasporelrestodelasorganizacionesderechistassusceptiblesdealianzaconjuntabajolabanderadelareformaconstitucional.ElpropioGilRobles,enlarespuestaquedioaladimisióndeGoicoechea,dejó claro que la renuncia no se debía a «razones de ideología o de posición política respecto alproblemadelasformasdegobierno,sinopormotivosdetáctica[254]».Eraunreconocimientoimplícitodeestanueva«divisióndeltrabajo»contrarrevolucionarioqueprontodaríasusprimerosfrutos.

El13deeneroaparecióelmanifiestoprogramadelnuevopartidoalfonsinoRenovaciónEspañola(RE), donde se reiteraba la voluntad de llegar a la unión de las derechas y se exponía un idearioestatalista, católico, constitucionalista y respetuoso con la tradición, más cercano al maurismoconservador que al carlismo o al fascismo. Sus propósitos no dejaban resquicio a la duda: tras suconstituciónoficialdeREel9defebrero,SáinzRodríguezadvirtióenunhomenajeaPemáncelebradoamediados de mes en el hotel Ritz de la necesidad de asaltar el Estado porque «vivimos en guerra.¡MilagrodeDios!PorquealaguerradebenItalia,Alemania,Portugal,Poloniayotrospuebloslaventurainfinita de haber sacudido el espantapájaros parlamentario[255]». En esamisma ocasión,Calvo Soteloenvió un mensaje donde estaban presentes tanto su peculiar estilo polémico como los temas quedesarrollaría en los años siguientes, en especial el de la unión de las derechas para favorecer unadinámica polarizadora, junto a una curiosa y premonitoria referencia a «falanges» de hombresaguerridos:

[…]¡haycombatientesenEspaña!Tenemos,portanto,materiaprima.Sóbranosmetas,quepodríamoscondensarendoscoloresydos

palos,éstosencruz,aquéllosenbandera.Faltatansoloagrupar,estructurarenfalanges,enhaceshumanos,disciplinadosyaguerridos.Lucharemos[…]hastaquerematemosconunaproscripciónvisceraldelamentirademocráticayelnihilismomarxista[256].

El1ºdemarzo,GoicoecheaexpusoelideariodelanuevaentidadenelteatrodelaComedia,dondepropugnólaeliminacióndelaluchadeclasesmediante«elfascismo,ladisciplinadetodaslasclasesporel Estado[257]». En medio de estas indefiniciones programáticas que encubrían una tácticadeliberadamentesubversiva,eldía20nacía laoficinaelectoralTYRE(TradicionalistasyRenovaciónEspañola),encargadadecoordinarlalaborpropagandísticadealfonsinosycarlistas[258].Sinembargo,elfuturodeestaentidadydelconjuntodelacolaboraciónentrelasfuerzasmonárquicasresultaríaincierto,ante la sistemática negativa a abdicar de donAlfonso y las ulteriores vicisitudes de los proyectos defusión dinástica, que quedaron frustrados con el nombramiento de don Javier deBorbón Parma comoregentecarlistaenenerode1936.

Durante esosmeses cruciales de recomposición de la derecha y de lento declive de la coalicióngubernamental republicano-socialista, la vía conspirativano fuedejadade lado.El focoprincipal delcomplotmonárquicoradicabaahoraenParís,dondeloshuidosdela«Sanjurjada»manteníanunatertuliaenlashabitacionesqueCalvoSoteloocupabaenelhotelMontThabor[259].FranciscoMorenoHerrera(marquésdelaEliseda),JuanAntonioAnsaldoyEugenioVegasreanudaronlaconspiracióncontactandoconloshermanosJorgeyJuanVigón,yatravésdeéstos,entrefinesdeagostoylaprimeraquincenadeseptiembre,coneltenientecoronelValentínGalarza,granconocedordelamayoríadelosgeneralesenactivo y de los altos jefes del Ejército gracias a sus muchos años de trabajo en elMinisterio de laGuerra.TambiénmantuvieronrelaciónconellegitimistaArmandMagescas,quienlespusoencontactoconelentornodeL’ActionFrançaise,enconcretoconMaurras,DaudetyPujo,conquienesCalvoSotelocompartiómantel el 1 de febrero de 1933, aunque en esemomento parecíamás cercano a las teoríasposibilistasdeAndréTardieu.

Afinesdeseptiembrede1932Ansaldo,encargadodelaobtencióndefondos,recibióenBiarritzlavisitadeVegas,VigónyEliseda,queluegodeconsultarconCalvoSoteloacordaronelnombramientodeuna comisión recaudatoria, presidida en el extranjero por el conde de losAndes y en España por elmarquésdeArrilucedeYbarra.SeconstituyóunajuntaejecutivaintegradaporAnsaldo,Vigón,VegasyEliseda,que acompañadadeGoicoechea,CalvoSotelo, elmarquésde lasMarismas,Vigón,Yanguas,SáinzRodríguezyMagescasseentrevistóenoctubreconAlfonsoXIII,quiendiosuautorizacióna losplanesdelosconspiradores,aunqueenesosmomentosjugabatambiénlacartaaccidentalista[260].Vegas,Ansaldo y Eliseda elaboraron una lista de españoles residentes en Biarritz —la Coblenza de losalfonsinos—yotraslocalidadespróximaspararecaudarfondosesgrimiendounacartadeplenospoderesfirmadaporelexrey.Conestemétodoyotrosmásexpeditivoslograronenpocassemanascompromisosmonetariosporveintemillonesdepesetas,quesirvierondebasematerialparanuevasconspiracionesyparaelmantenimientodelacausamonárquicaenelinterior.Aunquenotodospagaron(losmarquesesdePelayo y José Luis Oriol no hicieron efectiva su promesa de entregar seis millones de pesetas), serecaudaron pronto tresmillones de francos (1,5millones de pesetas) que serían administrados por elcondede losAndesparacomprararmasenelextranjero,yporelmarquésdeArrilucedeYbarraparafinanciaroperacionesenelinteriordeEspaña[261].Enesosdíasdelotoñode1932,ycomocomplementode todas estas actividades, se dieron pasos precisos en la colaboración con los carlistas a través delproyectodefusióndinástica:AlfonsoXIIIseentrevistóenParísconRodeznoyOlazábal,ysecelebró

una reunión en el domicilio de la legitimista vizcondesade laGironde enParís, conparticipacióndeRodezno,JoséLuisOriolyLamamiéporpartecarlistayCalvoSotelo,Vallellano,elmarquésdeCamps,PedroSáinzRodríguezy esprobableque el generalBarrera entre los exiliados alfonsinos.Se intentóllegar a un acuerdo para que a don Alfonso Carlos le sucediera el infante don Juan de Borbón yBattenberg, siemprequeéste aceptara sinequívocosel ideario tradicionalistaypreviaabdicacióndelexreyydesushijosmayores[262].Expuestoenestostérminos,elpactopropuestonodabaseguridaddecumplimientoaningunadelaspartes,porloquedonAlfonso,trasconsultarconLaCierva,RomanonesyelmarquésdeLema,renuncióaél,yenunanuevareunióneneldomiciliodelavizcondesadelaGirondeel22deseptiembredecidióotorgaraGoicoechea lapresidenciadeunpartidode identidadAlfonsinacomotapaderadelaconspiración.Lamaniobranopudohacerseefectivahastalaliberacióndelantiguoministromauristael11denoviembre,trasunbreveperíododeprisiónporsuimplicaciónenelgolpedeagosto.Poresasmismasfechas,CalvoSotelohabíareanudadosuscontactosconspirativosconBarreraycon los representantes carlistas Rodezno y Olazábal, aunque las conversaciones que mantuvieron noarrojaronresultadosrelevantes,debidoalimpasseenquepermanecíanlasrelacionesentreambasramasdinásticas.Sinembargo,loscontactostuvieronelefectodeestrecharelvínculodelosalfonsinosconeltenientecoronelValentínGalarza,queenadelanteyhastamediadosde1935seríaelúnicoenlaceconloscírculosmilitaresantiazañista,ydeotorgarlaprimacíaenlasoperacionesconspirativasaCalvoSotelo,que visitó Italia para recabar ayuda del Gobierno fascista[263]. Todas estas actividades no pasarondesapercibidas a los ojos del Gobierno republicano: el 20 de octubre, el embajador MadariagainformabadelosfrecuentescontactosdeBarreraconCalvoSoteloyVallellano,ydelosrumoresdeungolpe monárquico que debía iniciarse enMadrid y Barcelona[264]. El 14 de noviembre, el agregadomilitarenParísseñalabacomoinminenteunnuevoalzamientomilitar,peroeldía24elagentedePolicíaFranciscoMata,destacadoenFrancia,comunicabaqueelgolpe,previstoparafinesdemes,habíasidoaplazado,yqueelnuevoretrasohabíadesencadenado ladivisiónde los implicadosen tornoalpleitosucesorio:«CalvoSoteloyvariosmásde loselementos restantesde laDictaduradefinen suposicióncomomonárquica,peroexigiendolaabdicacióndedonAlfonso».Lospartidariosdelarestauraciónsinabdicación eran Vallellano y Sáinz Rodríguez, que postulaban un sistema monárquico parlamentario,mientrasqueBarrera,Sanjurjoyotrosmilitaresdelealtadprimorriveristasedeclarabanrepublicanosasumanera,sifueraprecisoconlaimposicióndeunanuevadictadura[265].ElcomandanteAntonioVidalLoriga,representantedelMinisteriodelaGuerraenlaTelefónica,informóel25y29deenerode1933deuna conversación conspirativamantenida por el exrey con su primoAlfonsodeBorbónSquilache,fugadodeVillaCisnerosaprincipiosdeaño,de laquesededucíaqueelantiguomonarcallevabalasriendas de una acción contra la República, para lo cual se habían puesto en marcha dos comitésradicadosenParís:unopresididoporCalvoSoteloqueentendíadelascuestionesfinancieras,políticaseinternacionales,yotropresididoporGuadalhorceyformadoentreotrosporBarrera,PonteyGonzálezCarrasco,queestabaenrelaciónconloselementosdeacción,militaresyciviles[266].

Todo parece apuntar a la existencia de una fuerte rivalidad personal entre los dos grupos deconspiradores.EllofueendetrimentodelasaspiracionesdeBarrera,relegadoaunsegundoplanoconelreconocimiento a mediados de febrero de 1933 de Sanjurjo como cabeza militar in absentia de laconspiración. El desacuerdo entreCalvo Sotelo yBarrera llegó a oídos de la Embajada española enParís:enunnuevoinformefechadoel8deabrilde1933,FranciscoMataseñalabaque

[…] en principio estuvo el generalBarrera en contacto y acuerdo conCalvoSotelo, principalmente hasta elmovimiento del 10 deagostoyprimeratemporadadesuresidenciaenéstaparabuscarrefugio;peroCalvoSotelo,hombrejoven,detalentoyambicioso,secreyóelherederodePrimodeRiverapolíticamenteyquecualquiermovimientodederechasqueseiniciasedeberíareconocerleaélcomocaudillo,puessostienelasupremacíadelpodercivil.Barrera,molestoensuorgulloynoqueriendosersegundóndenadie,harotoestruendosamente sus relaciones con el grupo deCalvo Sotelo. Éste, que cuenta con los restos dispersos de laDictadura, aunquebastantemermados,conalgunoselementosdelosantiguosSindicatosLibres(sibienéstosestáninfiltradosenelÚnico),prescindedeBarrerayalentadoporaltos individuosdelapolítica italiana,ycontandocomoayudantesenEspañaconelhijodePrimodeRivera,LucadeTena,FuentesPilayotros,anduvobuscandoungeneralparaqueinfluyeseenlasguarnicionesensustitucióndeBarrera.

Pareceque,atalfin,elexministroprimorriveristahizorequerimientosaMartínezAnido,Despujolyotrosgeneralesen lareservapara impulsarunmovimientoquedesembocaseenunadictaduradecortefascista,«aunqueinicialmentefuesedeaspectorepublicano[267]».

Barreranosólocortórelacionesconelgruporival, sinoquesiguióconspirandoporsucuenta.EncartadeCalvoSoteloyAunósadonAlfonsoyal condede losAndes,que tenían respectivamente ladirección teórica y la llave de los fondos de la conjura, se pedía su intervención para impedir queBarreraviajaraaItaliaaveralsubsecretariodeExteriores,VittorioScialoja[268].Parasuperarlacrisisenelsenodelalfonsismo,ambosantiguosministrosdelDirectoriosugeríanlafiguradeGoicoecheaparaasumir la dirección de unComité único que tuviera la representación del exrey enEspaña[269]. En sunombreyeneldelgeneralSanjurjo,jefenominaldelposiblegolpe,GoicoecheasolicitóaCalvoSotelo,AndesyAunósque

[…] se hagan cargo de la unificación de todas las gestiones que en pro de nuestras intenciones se realicen fuera de España;encareciendo a cuantos las estén llevando a cabo la imprescindible necesidad de aceptar una única dirección, solomedio de poderesperareléxito,deponiendotodaclasedepersonalismosypensandoúnicamenteenEspaña[270].

EraunaclaraalusiónalasiniciativasdiscordantesdeBarrera.Goicoecheatambiénsereferíaenestacartaaun«agentetécnico»(el tenientecoronelGalarza,amigopersonaldeFranco,SanjurjoyGoded)queseríaelencargado,pormediacióndeJorgeVigón,dereclutaraaltosmandosmilitaresparalafuturainsurrección.VigóntambiénorganizóunservicioinformativosobrelaPolicíayelGobiernodirigidoporel comisario de Policía en excedencia Santiago Martín Báguenas, asiduo de los vericuetos másintrincadosde lasmaniobrasprovocativasde laDictadurayde loscomplotscontra laRepública,que«con frecuente periodicidad y merced a una red de agentes subvencionados, facilitaba copiosainformacióndecarácterconfidencial».Cadaquinceoveintedías,Galarzaseentrevistabacon la juntainsurreccionalAlfonsinayleinformabadelamarchadesustrabajos.Acambio,recibíadelmarquésdelaEliseda5000pesetasmensualesparamantenerlapropagandaenloscuartelesylareddeinformadoresinfiltrados en la Policía. El lugar de coordinación era una oficina jurídica propiedad del diplomáticoJosé Antonio Sangróniz, por donde pasaron entre otros los alfonsinos Goicoechea, Sáinz Rodríguez,LequericayZunzunegui, los falangistasPrimodeRiverayArredondoy los tradicionalistasZamanillo,RodeznoyFalConde[271].

Deestemodo,laestructuraconspirativadelalfonsismoquedóplenamentefijada:Goicoecheacomojefepolítico,Sanjurjocomo teórico jefemilitaryel tenientecoronelValentínGalarzacomo«técnico»encargadode loscontactoscon losaltosmandoscastrensesdel futuromovimiento.ConSanjurjoen lacárcelyensustitucióndeldesacreditadogeneralBarrera,AlfonsoXIIIencargóaAnsaldolamisióndeinvitar aMartínez Anido para que se pusiera al frente de la organizaciónmilitar que se proyectaba,creyendo que aglutinaría a los diversos grupos, pero éste se negó, alegando estar muy vigilado y

«disfrutar de un bien merecido descanso, después de tantos años de intensa agitación[272]». Según elembajador en París, Martínez Anido, refugiado en Niza y recién casado, ni tan siquiera se habíamolestadoencontestaralrequerimiento[273].Adecirdealgunostestimoniosdeorigenrepublicano,tras«unaseriedeepisodiosmásomenospintorescos»(enesencia,elradicaldesacuerdoentreCalvoSoteloyelgeneralBarrera,quehabíatrascendidoalembajadorespañolenFrancia), losactivistasalfonsinoshabíanrenunciadoporelmomentoalaconspiración,ydedicadoeldepósitodedinerogestionadoporelcondedelosAndesalacompradearmamentoenAmberesporiniciativadelgeneralPonte,alapoyoalosnacientesgruposfascistasyalacaptacióndemilitaresatravésdeGalarza,enunaoperaciónquefueelorigendelaUniónMilitarEspañola(UME[274]).

REseconvirtiódesdesufundaciónenlatapaderaparalaorganizacióndeuncomplotmilitar,apesarde lasprotestasde actuación legal reflejadas en el artículo2.º de susEstatutos.El grupomonárquicoiniciabasuandaduraensolitarioentrelasreticenciasdecedistasycarlistas,peroenunambientepolíticode generalizada reacción conservadora tras los sucesos de Casas Viejas, la erosión de la alianzarepublicano-socialista, el ascenso del nazismo al poder y las derrotas electorales de los candidatosoficialistasenlaAcademiadeJurisprudencia(delaqueGoicoecheafueelegidopresidenteenmayode1932yreelegidoalañosiguiente),loscomiciosmunicipalesparcialesde23deabrilylascandidaturasavocalesdelTribunaldeGarantíasConstitucionalesenseptiembre.

Conscientesdelpesocrecientequeteníanlasmasasjuvenilesenlaactividadpolíticadelospartidos,la Junta Directiva de RE comisionó a fines de febrero de 1933 a los marqueses de Manzanedo yCastronuevo para estudiar la puesta en marcha de una sección juvenil. El 8 de marzo se aprobó laponenciapresentadaparalaformacióndelaSeccióndeJuventuddeREcomounaagrupaciónmásdelpartido,enestrechocontactoydependenciadelaSecretaríaGeneraldelaorganización[275].Estatuteladelcolectivojuvenilconfirmabaelcaráctersobretodoconservadordelpartidoalfonsino.LaJuventudhizopúblicounprimermanifiestodecontenidomarcadamentehistoricistaafinesdeabril[276].Suprimeraaparición pública fue con motivo de la celebración de la festividad patriótica del Dos de Mayo(coincidiendo con el lanzamiento del Movimiento Español Sindicalista por José Antonio Primo deRivera),yel30deesemeselComitéEjecutivodiovíalibreparaquelajuventudformaseunaentidadindependiente,«aunquesubordinadaalideariodelpartido»,abordandolaredaccióndeunreglamentoderégimen interior[277]. El carácter belicoso de este embrión de juventudes, evidenciado por la actitudmatonesca demilitantes como los hermanosMiralles o elmarqués de la Eliseda, pronto degeneró enaccionespistoleriles,organizadasalparecerporJuanAntonioAnsaldo:el17deabril,coincidiendoconrumoresdeungolpemilitarqueestaríanpreparandoenCataluñalosgeneralesBarrerayDespujol,unosjóvenes afiliados aREdispararon enMadrid contra un grupo de cinco cenetistas ymataron a uno deellos[278].Otrosafiliadosfuerondetenidosporrepartirpropagandasubversiva,ylajerarquíadelpartido,recordandolaspersecucionessufridasen1931y1932yel«complotmonárquico-fascista»descubiertolosdías19a22dejuniode1933[279],constataronlanecesidaddequelasactividadesconspirativasnoestuvieran sujetas a la incertidumbre de la violencia callejera. Por ello se decidió destituir el 26 deseptiembrealmédicoCarlosMillánSavaldeladireccióndelaJuventudycolocarlabajolainspeccióndetresdelegadosdelaJuntaDirectivadeRE(SantiagoFuentesPilaylosmarquesesdeManzanedoyCastronuevo),conelperiodistaCarlosFernándezCuencacomosecretario[280].Éstosseríanrelevadosasu vez en 1934 por Fernando Cobián como delegado de la Junta directiva de RE, aunque pronto se

decidióotorgarmayorautonomíaalgrupojuvenilpara transformarloenuncolectivodeactivistasmásacordeconlanuevaoleadafascistizantequesecerníasobretodoslosgruposdeladerechaespañola.

Llegaba elmomento de impulsar una acción subversiva de alcance global. Los sucesos del 10 deagostohabíandemostradotantoelescasoecoquepodíatenerunaintentonainsurreccionalenelsenodelEjército como la escasa capacidadmovilizadora de los gruposmonárquicos. La experiencia históricahabía sugerido a los alfonsinos dos estrategias desestabilizadoras sucesivas: en primer lugar, larepeticióndeunasituaciónsimilaralaespañolade1874,enlaqueeldescontentodelEjércitoimpulsaseunainvoluciónautoritariaymilitaristadelrégimenrepublicanoque,asuvez,actuaracomoantesaladelaRestauración.Enestesentido,laintentonaprotagonizadaporSanjurjoenagostode1932fueinterpretadapor los monárquicos como una reedición del golpe de Pavía. Pero el fracaso del movimiento y larepresión de que fueron objeto preferente los monárquicos persuadieron a éstos de que la tarea deerosiónde laRepúblicanopodíadejarseenmanosdeunpuñadodemilitaresdescontentosdedudosaetiquetapolítica,sinoquelarestauraciónrequeríalaformaciónpreviadeunaalternativamonárquicadetonoinequívocamentecontrarrevolucionario,queimpulsaraunapacientetareadepenetraciónideológicay política en el cuerpo social, sin que por ello se descartase la perpetración de un acto de fuerzacomplementarioaestosesfuerzos.Aestaestrategiadelargoaliento,inspiradaenelproyectolegitimistade l’Action Française, habrían obedecido las maniobras de fusión dinástica con los carlistas y lafundación de un partido explícitamente alfonsino, separado de la gran corriente política confesional yantirrevolucionaria que significabaAcciónPopular.Desde entonces, la estrategia de los alfonsinos secentraríaenellogrodecincoobjetivos:lacreacióndeunambientedoctrinalpropicioalarestauraciónmediante la actividad intelectual de Acción Española; la penetración en el Ejército (donde estabasurgiendounmovimientoantigubernamentalorganizado)a travésde losmanejosdeValentínGalarzaydelpolicíaMartínBáguenasyelliderazgonominaldeSanjurjo;laconvergenciatácticaydoctrinalconloscarlistasyotrosgruposdeextremaderechaa travésdelproyectodeuniónquedesembocaríaenelBloqueNacional; la solicitud de ayuda económica ymilitar a los italianos, y por último, un estrechocontroldelosnacientesgruposfascistas,forzandosuunificaciónyestimulandoelmercenarismopolíticodesusincipientesgruposdecombate.

La sintonía subversiva con la Italia fascista era uno de los elementos clave de este ambiciosoplanteamientoestratégico.LasrelacionesdelgobiernodeMussoliniconlosconspiradoresmonárquicosdatabanalmenosdeloscontactospersonalesdelgeneralBarreraconelembajadorDurinienfebrerode1932yde laprimeravisitadel aviadorAnsaldo aRomaen abril de esemismoañopormandatodelgeneral Ponte. Los fascistas consintieron en enviar armas y municiones, pero la «Sanjurjada» fuesofocadaantesdequeestaayudapudiesellegaralosconspiradores.ElDucedesistióensuintentodellevaracabootrasiniciativasdesestabilizadorasmientrassuadmiradoAzañacontinuaraenelpoder[281].Contodo, lasrelacionesentreambospaísesdistabandeser fluidas.ElGobierno italianopresentóunaprotesta oficial ante el ministro de Estado, Luis de Zulueta, por la actitud antifascista de la prensarepublicana[282],mientrasqueel3deseptiembreelembajadorGabrielAlomardenuncióenuncoloquiocon el subsecretario de Affari Esteri, Fulvio Suvich, la presencia en Roma del general Barrera,implicadoenelcomplotdeSanjurjo,delquesesospechabapodíatenerlaintencióndecrearuncentrodeconspiración en torno al condeRodríguez deSanPedro, el cardenal Segura y los jesuitas refugiados.Pero la sugerencia de que Barrera fuese expulsado del país fue descartada de inmediato por

Mussolini[283].Afinesde1932fuenombradoembajadorenMadridRaffaeleGuariglia.Tras lavisitaqueHerriot

hizo a España a principios de noviembre, que reactivó los rumores de una alianza secreta hispano-francesa,eldiplomáticoitalianorecibióórdenesdereconciliarseconelGobiernoespañol,perotambiéndemantener las relacionesconmonárquicos,católicosy fascistas.Guariglia recordaba regocijadoquesusactividades

[…]eranuncontinuoiryvenirentrerepublicanos,subversivos,monárquicos,demócratas,viejaaristocraciae intelectualidad.Nosetratódeun«doble»,sinodeun«décuplo»juegoqueyopudecontinuarcasidurantedosaños[284].

Elembajadorprosiguiólos«contactosprudenteseindirectosconloselementosdelaoposición»,enespecial con católicos y derechistas y con los pequeños grupos fascistas, relegando así a un segundoplanode interésaunosalfonsinos«queestánposiblemente superados[285]».Fueron, sinembargo,esosmismosmonárquicoslosqueparecíantenermayorpredisposiciónaunacercamiento.

En febrero de 1933,Calvo Sotelo viajó aRoma en compañía deAnsaldo, pero su entrevista conBalbo y Mussolini no arrojó resultados palpables, debido al parecer a la ausencia de empatíapersonal[286],perotambiénalhechodequeelgeneralBarreraseguíaenesemomentocompitiendoporobtenerelfavordelosjerarcasfascistas.Apesardetodo,algunasfuentesaseguranqueelexministroyelaviador volvieron de Italia «muy satisfechos de su cometido[287]». En otoño, Ansaldo, dotado de unsalvoconducto de Alfonso XIII «para gestionar auxilios y desarrollar actividades encaminadas alservicio del ideal[288]» retornó a Italia con Calvo Sotelo, quien había recibido en París a variosemisariosdelosconspiradoresantirrepublicanosyencargadoaEduardoAunósquevigilaraenpersonala marcha de la organización subversiva pergeñada por Vigón, Vegas, Eliseda y Ansaldo[289]. Másadelante, ambos exministros primorriveristas recibieron el encargo de proseguir los contactosconspirativosconrelevantespersonalidadesfascistas,ydeestaformaAnsaldocondujodenuevoaCalvoSoteloaRomaconpasaportefalso.AmbosseentrevistaronotravezconBalbo,yesprobablequeconMussolinipara«ponersedeacuerdosobrelaposibleayudapolíticaymilitarencasodealzamiento».Sesondearon las vías de apoyo a un posible golpe contra la República, en un acercamiento que puedeconsiderarse como el prolegómeno del pacto secreto que se rubricaría en Roma el 31 de marzo de1934[290].Alavistadeestoscontactoseinfluencias,noresultaextrañoqueel16deseptiembrede1933,poco antes de efectuar unviaje aAlemaniapara visitar aHitler,Goicoecheadijera enunmitin de laAgrupaciónRegionalIndependientedeSantanderqueREdebíaser«unantipartido»segúnladefiniciónmussoliniana,yel21tratasedefijarsuactitudpolíticaconestacharada:«¿Ladeuntradicionalista?¿Ladeunfascista?Detodohay,¿porquénegarlo?»[291].

Entrefebreroyagostode1933,Goicoecheaysuscolaboradoressevieronobligadosaescogerentrevarias alternativas fascistizantes; lade lapropiade la JuventuddeRE, la albiñanista, la jonsistao laprimorriverista. Pedro Sáinz Rodríguez llegó a un pacto de principio con el naciente MovimientoEspañolSindicalistaenagostode1933,intervinoenlaredaccióndelos«PuntosinícialesdelaFalange»endiciembredeeseañoyjuntoconSangrónizseentrevistóconPrimodeRiverayGarcíaValdecasasamediadosdenoviembreparaofrecer ayudaeconómicaa cambiodel«derechete» [sic]de conocer losproyectos políticos falangistas y obtener un pacto tácito de no beligerancia[292]. Desde el verano, laapuestaporFalangeEspañola(FE)ysufusiónconJuntasdeOfensivaNacionalSindicalista(JONS)se

basabanenlaposibilidaddeinstrumentalizarelnuevopartido,peroapartirde1934,coincidiendoconlapérdidadeinterésdeREporFalange,laJuventudAlfonsinaseconvirtióenunadelasprincipalesbasesde apoyo del aparato neoconservador, bajo la dirección del delegado de la JuntaDirectiva FernandoCobián,frentealacrecienteactividaddelacorrientedederecharadicallideradaporCalvoSotelo,quecon su proyecto de Bloque Nacional sustituiría al fascismo como la opción prioritaria para sacar alalfonsismodesuaislamientopolítico[293].

Amedidaqueseacercabanlaselecciones,laactitudantidemocráticadelasderechassefuehaciendomás patente: Gil Robles, que a lo largo de 1933 siguió criticando la labor «revolucionaria» delGobierno,elambientedeviolenciasectariacontralasderechasinfrarrepresentadasenelParlamentoylatáctica de «aniquilamiento del adversario» basada en el «criterio brutal demayorías[294]», aspiraba aconstruir una gran coalición «antimarxista» de todos los partidos de la derecha, incluidos Lerroux,MiguelMauraoMelquíadesÁlvarez,peroaglutinadaporlaCEDA,paraquienlaunión,era,antetodo,«laclaravisiónporpartedetodoslospartidosdederechadelaurgenciadeunacontrarrevoluciónylasupeditacióninflexibleaellodeloepisódico[295]».Ésaeralaclave:paraeltradicionalistaLamamié,lospartidosresultantesdelarupturadeAN(CEDA,REyCT)eran«trescuerposdeunmismoejército»,trestácticasconcluyentesenunaestrategiacontrarrevolucionariacomún[296],peroREpretendíaunaalianzade derechas en pie de igualdad y de tono inequívocamente antirrepublicano[297]. Los ataques alaccidentalismo volvieron a arreciar, pero los alfonsinos no lograron que el exrey declarara que sermiembrodelaCEDAresultabaincompatibleconlosidealesmonárquicos[298].DonAlfonso,querecibióel19de julio lavisitadeGilRobles,considerabaentoncesque teníamásposibilidadesde retornaraEspañamediante el triunfode la táctica accidentalista que confiando su suerte a los «monárquicos desalón»deRE[299].Enestatesitura,seimponíaeldiálogoentrelospartidosdeladerecha,yenMadridsecreóuncomitédeenlaceelectoralparamediareneldifícilacomododelaslistasdecandidatos.Tambiénse elaboró un programa mínimo centrado en la revisión de la «legislación laica y socializante», ladefensadelaagriculturacomosinónimodelfrenoalareformaagrariaylaamnistíaparalosencausadosen la intentona de 1932[300]. La intención de los alfonsinos era prolongar la unión más allá de laselecciones y comprometer a Gil Robles en la transformación autoritaria del Estado, que debería ser,según un discurso grabado de Calvo Sotelo, «fuerte, no de clase, sino sobre todas las clases; noantirreligioso, sino espiritualista, pero sí con autoridad». Como el líder monárquico exiliado, losmiembros de RE confiaban en que el Parlamento a elegir en noviembre fuera «el último de sufragiouniversalporluengosaños»yqueseríasustituidoporunEstado«totalitario»quecontrolaríadeformasevera«losinteresesinmanentesdelpueblo»,segúnelejemplodeAlemaniaeItalia[301].

Tras el triunfo electoral de la derecha, en el que los alfonsinos obtuvieron trece actas, losllamamientosaunaactuacióndefuerzaporpartedelosmonárquicossehicieronmásinsistentes.DesdeParís,CalvoSotelopidióunainmediatadeclaracióndeguerraalrégimenyalParlamento,quedebíanserbarridosyreemplazadosporunEstadocorporativo[302].Sinembargo,GilRoblesanuncióa iniciosdediciembresudisposiciónacolaborarcon losgruposrepublicanosnomarxistas, loquehizoestallar laindignación en el seno de RE. En un banquete celebrado con motivo del segundo aniversario de laaparicióndelarevistaAcciónEspañola,Quintanarsemostródecididoamantener la luchaelectoraleincluso la física,Goicoechea clamóporunmantenimientode la coalición electoral para las tareasdegobiernoySáinzRodríguezensalzólasguerrascarlistascomo«guerrassantas»quedebíanrepetirse[303].

VarelaylareorganizacióndelRequeté.

Poreseentonces,eltradicionalismoseguíaenfrascadoensupropioproyectocontrarrevolucionario.Larepresiónposterioral10deagostosecerniósobreelmovimientoconespecialdureza:loscírculosfueronclausuradoshastafinesde1932ylaprensaquedósuspendida.Unciertonúmerodesimpatizantescarlistas fue extrañado a Villa Cisneros, donde el proselitismo con el resto de prisioneros se pudorealizar sin grandes obstáculos. Fal Conde consideró que los gestos y las cartas cordiales que donAlfonsoCarlos dirigió a los deportados, y las entusiastas interpelaciones queLamamié realizó en lasCortes sobre su situación fueron elementos decisivos para el paso de algunos oficiales a las filascarlistas[304]. El comandante Redondo tuvo especial fortuna en esa campaña de captación. Según supropiotestimonioyeldeJoséMaríaPemán,elcoronelJoséEnriqueVarelaIglesias,encarceladoporsuactuaciónenCádizduranteelgolpedeSanjurjo,seconvirtióaltradicionalismodurantesuestanciaconLuisRedondoyJoséGarcíadeParedesenlasprisionesdeSevillayGuadalajara,comprometiéndoseacolaborarenlainstrucciónteóricayenlaorganizaciónmilitardelRequeté,adaptándoloalaestructuraimperanteenelTercio[305].Deacuerdoconestasfuentes,FalCondeyRodeznolevisitaronenlaprisióndeGuadalajara,ydonAlfonsoCarloslenombrójefenacionaldelRequeté,aunqueporserunmilitarenactivosudesignacióny su rangosemantuvieronensecreto,dejandoelmandovisiblede lamiliciaalteniente coronel Ricardo Rada[306]. Aún encarcelado, Varela comenzó a redactar a fines de 1932 unCompendio deOrdenanzas, Reglamento yObligaciones del Boina Roja, jefe de Patrulla y Jefe delRequeté, recopilado por Redondo y enviado mediante una red de enlaces clandestinos a los gruposparamilitaresdeAndalucíaydelrestodeEspaña[307].Conestasnuevasdirectricessetratódecambiardesde mediados de 1933 hasta 1935 el sistema de pequeños grupos descoordinados y autónomosimperantedesdelafundacióndelRequetéainiciosdesiglo,sustituyéndoloporunaestructurainspiradaenlamilitar.

AdemásdelasOrdenanzasensí,centradasenconsejospersonalesparaelmilicianosobrelabasedeltrilemadoctrinalde«Dios,PatriayRey»,elcompendionormativoelaboradoporVarelaseocupabadeotrasfacetas:enprimerlugar,delaorganizacióndelRequetéenpatrullasdecinco«BoinasRojas»yunjefe,quepodíandescomponerseentresparejasparamisionesdevigilancia,custodiayenlace;grupos(pelotones)deunjefe,unadelantadoytrespatrullasconuntotalde20hombres;piquetes(secciones)conunjefe,tresenlaces,seiscamillerosytresGrupos,conuntotalde70hombres;requetés(compañías)conunjefe,unadelantado,unabanderado,untesorero,uncapellán,unpracticante,unauxiliaradministrativo,seis cornetas, tres tambores, un grupo de enlace y transmisiones y tres piquetes, con un total de 246componentes,ytercio(batallón)detresrequetéscon720hombresmás20dePlanaMayor,dirigidosporuncomandante,aunquelasunidadessuperioresnoalcanzaronplasmaciónrealhastaépocasrelativamentetardías[308].

La Ordenanza incluía una cartilla de uniformidad. La indumentaria de reglamento consistía en unpantalóncaquidepolainaunida,unacamisadeotománcaquiyunaboinadelanaroja,ademásdeborladegala,guantes,cinturón,bandolerayzapatosobotas,condistintivosparalasrespectivasgraduaciones.Ademásdeunreglamentodetácticaconejerciciosenordencerradoyenordendecombateeinstrucciónsinarmas,yunplandeinstrucciónfísicacontablasdegimnasia,laOrdenanzaincluíaunreglamentode

régimeninterior,dondeelRequetéadecuabasusobligacionesaloestipuladoenlasRealesOrdenanzasMilitaresenloreferenteaguardias,formación,comportamientogeneral,saludosasímbolosreligiososyjerarquías, subordinación, jura de bandera y sanciones (faltas, delitos y penas). Toda esta complejaestructura normativa descansaba sobre una Delegación Nacional de Requetés desplegada en tresinstancias:nacional,provincialylocal,aunquetambiénpodíadarsecircunstancialmentelaexistenciadeunaDelegaciónRegional.Seplanteó la formacióndeunRequetéActivoydeunaReservadedicadaaservicios temporales de guarnición en circunstancias extraordinarias. También se constituiría un«Requeté Profesional» (una especie de cuerpo de élite como la Legión), cuya misión, objeto yfuncionamientoquedaríanfijadosmedianteunaordenanzaespecial.Varelapensabaquelaexistenciadeungrupocivilorganizadodeformaparamilitaraescalanacionalyprestoparalaluchaencampoabiertoeraunrequisitoimprescindibleparaeltriunfodeunfuturogolpemilitar.EnestocoincidíaconSanjurjo,desengañadodelniveldecompromisoobtenidodelasguarnicionesel10deagosto,aunquelostrágicossucesos de los años siguientes —en especial la revolución de octubre— acabaron imponiendo larelegacióndelRequetéylaapuestaporungolpeestrictamentecastrense.

Lasnegociacionesdinásticascontinuaronenpuntomuertoduranteeseaño.LadilaciónenlarespuestaquedebíadardonAlfonsoreconociendola legitimidadde laramacarlista transformólosacuerdosdeBurdeosdefinesde1931enletramuerta.TrasunencuentroentreOlazábalyAlfonsoCarlosquetuvolugar el 22 de septiembre de 1932 en Puchheim, en el cual el primero aludió a los deseos de uniónmonárquica de un grupo de generales «de gran prestigio en el Ejército», el pretendiente carlista hizopúblicaunadeclaraciónenlaqueconfirmabalostérminosdesumanifiestode6deenero,confirmandolosderechossucesoriosdeAlfonsoXIII«siemprequeésteoelsucesorasignadodeclarepúblicamenteaceptar bajo juramento los principios fundamentales de nuestra tradición[309]». Con ello se dejaba lapelotaenelalerodelexreyysusherederos,peroalahoradelaverdad,yapesardelarepeticióndeloscontactos,comoelmantenidoentrelascabezasdeambasramasel20deoctubreenBudapest[310],noseavanzógrancosaenlasfusionesdinásticaypartidaria,aunquesíseesbozóunproyectodecolaboraciónpropagandísticaqueculminóenmarzode1933en laTYRE.Sinembargo, la ideade la federacióndederechaspostuladaporGoicoecheafuemuycombatidaporManuelSenantedesdeElSigloFuturo.LaincorporacióndelosintegristasenlaCTainiciosde1932habíafavorecidolaaparicióndeunacorrienteopuesta a Rodezno y a buena parte de los dirigentes procedentes del jaimismo y el mellismo. Lasmaniobras de convergencia política con los alfonsinos provocaron un serio desprestigio de TomásDomínguez Arévalo y de la «vieja guardia» jaimista, que habían visto con simpatía el proyectofederativo de Goicoechea porque les permitía contrarrestar la creciente primacía que dentro de laComuniónestabanalcanzadolosintegristas,acérrimosenemigosdelafederaciónyreticentesrespectoalasinceraadscripcióndelosalfonsinosalideariotradicionalista.

Loschoquesviolentoscontinuarondespuésdequelapromulgaciónel2dejuniode1933delaLeydeConfesionesyCongregacionesreligiosasvolvieraaencresparlosánimosdelossectoresclericales:LaGaceta del Norte reanudó su llamamiento en pro de la «oposición varonil», la «obligadadesobediencia», la «resistencia encendida», el descaro y la guerra civil[311]. Una reunión de la JuntaGeneral Carlista celebrada a fines de mayo había planteado que los trabajos parlamentarios y «deacción»debíanir«paralelos,aunquesupeditadosencuantoasufinalidadaloúltimo».Porunanimidadse convino en pedir al pretendiente que nombrara a Lamamié de Clairac Delegado Nacional de

JuventudesyRequetés,conmáximaautoridadparanombrarydestituirjerarquías,yconlaobligacióndedarcuentaalaJuntaSupremadelamarchadelaorganizaciónarmada[312].

LasituacióndealertapermanenteenqueestabasumidalamiliciacarlistaquedódemanifiestoenelhechodequesegúnEnriqueBarrau,jefedelprimerRequetédeSevilla,lamilicialocalformadaafinesde1932había efectuado373guardias en establecimientos religiososy casasparticularesdepersonasamenazadas, 150 servicios especiales de investigación, 115 servicios de protección a mítinestradicionalistasydederechas,ytreintaasaltosalocalesizquierdistasycentrosoficiales,conabundantebotíndesímbolosybanderasenelmáspuroestilo fascista.Acambio,habíasufrido120detenciones.Mientras tanto, Varela iniciaba sus trabajos directos de organización y adiestramiento del Requeténavarrobajolosauspiciosdela juntaregional,quenombróaAntonioLizarzaIribarrensupervisordelreclutamiento y del adiestramiento de la milicia[313]. También se reiniciaron los contactos con losmilitaresenactivovinculadosalanacienteUME.ElcoronelAntonioSagardíaRamosentablórelacionescon los carlistas navarros en el sur deFrancia,Barrera hizo lo propio enParís, ySanjurjo aceptó laintervención armada de los tradicionalistas con sus uniformes, banderas y distintivos en una futurainsurrección,nombrandoaVarelarepresentantesuyoenladirecciónmilitarefectivadelRequeté.Haciaoctubrede1933 la transformaciónde lasdecuriasenunidadesdecaráctermásmilitar comopatrullas(escuadras) y requetés (compañías) locales era un proceso generalizado, aunque las plantillas aúnestabansincompletar.Tambiénhubocambiosdejefaturaregionalnavarra,enlaqueHuartefuerelevadopor IgnacioBaleztena.Antesde findeaño, la JuntaDelegadaconvocóuna reuniónsecretaenVergaraparareanudarlaactividadconspirativa.

Elcarlismosepresentóalaseleccionesdenoviembreenelsenodela«unióndederechas»yobtuvo21escaños,loquesuponíasumayorrepresentaciónparlamentariadesde1873.PeroladisolucióndelaalianzaelectoralporGilRoblesamediadosdediciembrecausólanaturalconsternaciónenelsenodelaComuniónyunasansiasrenovadasenrectificarlasactuacionesdelprimerbieniorepublicanoportodoslosmedios,incluidalaviolencia.

CAPÍTULO3

FASCISTIZACIÓNYVIOLENCIA1931-1933

Lairrupcióndelfascismoeneldebatepolíticoespañol,consucargaderupturaradicalconelpasado,nopudo ocultar su naturaleza en buena parte artificiosa, su promoción por parte de los gruposcontrarrevolucionarios que lo contemplaron, ante todo y sobre todo, como un útil instrumento demovilizaciónviolentacontralasizquierdas,enespecialcontraelobrerismoorganizado.Sehadestacadoen múltiples ocasiones la distinción puramente subjetiva que existió entre una derecha radical orevolucionaria representada sobre todo por el fascismo, el nazismo o el nacional-sindicalismo, y unaderecha «de orden», representada por las varias ramas del conservadurismo autoritario[314]. Aunquehubiera una distinción más o menos nítida en lo que se refiere a ideas y movimientos, la fronteraestratégicaentreambosnoestuvobiendefinida,yseconfundióconfrecuenciaenlascoyunturascríticasdelaluchaporelpoder.

Algunosautoresprefierendefinirelfascismocomocategoríahistórica,dejandoenunsegundoplanosuestrictacaracterizaciónpolitológica,conelfindedestacarelincuestionableparentescoquehuboentrelosdiferentesmovimientosyregímenesautoritariossurgidosenlaépocadeentreguerrascomoreaccióno adaptación a la sociedad de masas sobre la base de tradiciones político-culturales de raigambrenacionalqueexigíanlaadhesióncomoformadesocializaciónpolíticayempleabanparaesounbarrocoaparato simbólico y la imagen de un líder carismàtico que personificase esamisión nacional[315]. Demodo que el fascismo no se definiría tanto por su estructura totalitaria demovilización como por sumisión nacionalizadora. Ahí radicaría la principal diferencia entre los movimientos y los regímenesfascistas(segúnladistinciónestablecidaporDeFelice),dondelacoalicióngobernantehasufridoyaunadepuracióndeobjetivosydedirigentes«revolucionarios»,sublimadosunosysuperadosotrosenarasdela unidad forjada por el Partido confundido con la Nación. Ramiro Ledesma ya entendió en 1935 elneologismo «fascistización» como búsqueda de soluciones políticas concordantes con el fascismo atravésdelimpulsoauna«revoluciónnacional[316]».

Peroademásdelaimposicióndeesavoluntadnacionalizadora,otrascaracterísticasdominantesdelprimerfascismohispano(conlassalvedadesqueiremosanalizando)fueronsuethostradicionalistaysucaráctermarcadamente contrarrevolucionario, rasgos bien constatables en las coyunturas de crisis quefueronjalonandosudevenirhistóricodurantelaRepública.Sehadichoqueelfascismosedistinguedeladictaduratradicionalenlacompletasupresióndelasinstitucionesrepresentativas,sumayorcercaníaaltotalitarismo,sumayorgradode intoleranciacontra ladisidenciay laoposición,sucontrol totalde laprensa, su ideología monopolistica, su visión globalizadora del orden social, su compromiso con lamovilizaciónpopularalserviciodelEstado,surechazodelalegitimidadnegativaotorgadaporlaapatíay ladesmovilizaciónde lasmasasy supropósitodeextirpardel todoal socialismoy subordinara laclaseobrera[317].Pero,másqueaportarunainfluenciapolíticaoideológicadecarácterrevolucionario,buena parte del fascismo español extremó la perspectiva sobre todo católica y antidemocrática de la

derecha, si bien la Falange joseantoniana, heredera de una cierta mentalidad liberal-conservadora,desplegóalgunoselementosregeneracionistasyfundamentoslaicos[318].Contodo,lapraxispolíticadelfascismo español originario respondió, en buena parte, a la radicalización autoritaria de presupuestosideológicos que podríamos considerar tradicionales en la política española[319]. Vista desde estaperspectiva (el carácter predominantemente contrarrevolucionario y nacionalizador de masas delproyectofascistaespañol),cobrasentidolahipótesis,avanzadaporLedesma,dequeenelpaísnoexistíaunmovimientofascistacanónico,sinounprocesodeimpregnaciónensusprincipios,valoresysímbolos,hastaelpuntodequenohuboformaciónrelevantedederechasquenoestuvierafascistizadaenmayoromenorgrado:

¿Quiénesson losfascistizados?Empresafácilysencillaesseñalarlosconeldedo,ponersusnombresenfila:CalvoSoteloysuBloqueNacional,GilRoblesysusfuerzas;sobretodolaspertenecientesaJAP,deRiveraysusgrupos,hoytodavíaenlaórbitadelosdosanteriores,aunqueno,sinduda,mañana.Sinolvidar,naturalmente,aunsectordelEjército,delosmilitaresespañoles[320].

La«fascistización» consistió, pues, en la asunción de una cierta fraseología, una simbología y lasreferencias a la intransigencia y la fuerza bajo un trasfondo ideológico tradicional[321]. Demodo que,comodiceFerránGallego:

Lafascistizaciónnopuedeentenderseentérminosdeunbloqueodelfascismocomodefinicióndeáreayderégimen,sinoenunadinámicadeaproximacióndedirigentesydebase social inspiradaporéstos,quevaanormalizar losvaloresantidemocráticosen laderechaespañolamásextrema,hastaquelalíneaatrazarconelfascismo,inclusoenlostérminosideológicos,seademasiadotenueparadeterminarelcarácterdelrégimenquesaledelaRepública[322].

La noción de «fascistizado» se utilizó durante la Segunda República para señalar la inserción dedeterminadoselementosdelaideologíafascistaeneldiscursoconservadortradicional.Eraunaformadehaceratractivoelconservadurismoparalasmasasconunciertoairede«modernidad[323]».

Lafascistizaciónnofue,sinembargo,unamimesisorganizativaeideológicasuperficialydeescasaimportancia, sino que el fascismo llegó a impregnar, con mayor o menor intensidad, el conjunto deprácticascontrarrevolucionariasenlaEuropadeentreguerras[324],sobretodoatravésdeunosmétodosde combate de masas renovadores y de tremenda eficacia. El carácter ontologico, esencial, de laviolencia,distinguealfascismodecualquierotracorrientepolíticadelaépoca,pueslamilitarizacióndelaacciónpolíticanoseentendíacomounsimplerecursooestrategiadestinadaalaconquistadelpoder,sino como sentidomismo de la existencia y verificación de su autenticidad. El fascismo hacía de laviolencia un elemento que superaba el carácter de mero instrumento táctico para convertirse en unamanifestacióndelavoluntaddepodernacionalatravésdelafuerzacreadoradelaacción,vinculadaconlaideaderegeneraciónyconelafánporcrearunagrancomunidadnacionalentornoaunpoderosomito,fueraéstelaraza,laromanidad,lacristiandadolatradición.Elfascismocontemplabalaviolenciacomoun aspecto de su carácter y como una manifestación orgullosa del ser nacional antes que como unmecanismopolíticosecundario.Laviolencianoeraunrecursoexcepcionalparaconquistarelpoder,sinouna representación simbólica permanente de la disciplina y unanimidad nacionales. Esta función noinstrumental le permitía admirar otras violencias revolucionarias de gran intensidad como laspatrocinadasporelbolchevismo,peronegándolasesecarácteresencialista,nosólotáctico,quepermiteexpresarlaexistenciadelanaciónhomogéneayelexterminiodelosadversarios[325].Conestaexaltaciónde la fuerzabruta,el fascismo logrócatalizarbuenapartede las tendenciasviolentasde laposguerra,

introduciendousosexclusivamentemilitaresenlaacciónpolíticacotidiana.ConelloseconfirmalatesisdeNatalie ZemonDavis de que «la violencia es intensa cuando conecta íntimamente con los papelesfundamentales y la autodefinición de una comunidad[326]». Los movimientos fascistas nunca tuvieronnecesidaddejustificarsuviolenciadesdelaideologíacomounfin,sinoquealproclamarseherederosdelatradicióncombativadelaguerraeuropea,lacontemplabancomounvalorensímismo,perotambiéncomounmedioadecuadodepropagandaydecombateenposdelaconquistadelEstado.

La táctica fundamental del fascismo para llegar al poder consistió en el empleo sistemático de lamovilización callejera y de la violencia colectiva organizada de forma militar para intimidar a laoposiciónpolíticaydarnotoriedadalmovimiento.Engeneral,losgruposfascistasomuyfascistizadosemplearon una violencia de masas, extensiva e intimidatoria («política del matonismo», como ladenomina Bessel[327]), basada en raptos, palizas y actos humillantes, ya que con ello se trataba deintimidaralosoponentes,envezdeeliminarfísicamentealosdirigentesenemigos[328].Apesardelasdeclaraciones de Mussolini sobre el empleo de una violencia «seria» y «constructiva», entre losescuadristas de base siempre predominó una ética de la violencia sin dirección, una popularizaciónbanalizadadelafilosofíadelafuerzanietzscheana,delélanvitalbergsonianoodelaviolenciamíticasoreliana.Del futurismo tomaron la exaltación de la guerra comomomento supremode la vida, y delcombateviolentocomomodoesencialmentemasculinoderealizaciónindividual.Nocabedudadeque,enelcasofascista,latácticaviolentaantecedealaformulaciónteóricayalajustificacióndelamismapor motivos intrínsecos o como factor revolucionario o contrarrevolucionario. Esta indefinición yflexibilidadfueunfactormásparasuéxito,yaque,alnoverseconstreñidaporningunaideologíaprevia,laviolenciaseviofavorecidaporelapoyoolainhibicióndeampliascapasdelasociedaditaliana,paraquieneselfascismonoerasinounamanifestaciónespontáneaeinocuadepatriotismo.Losescuadristasno consideraban la violencia como un mero instrumento, sino como un valor en el que basaban suconductavital.Lamitologíadelsquadrismocontrastabalassolucionessimplesimpuestasporlafuerzaala corrupción de la vida política parlamentaria. Muchos escuadristas estaban convencidos de queparticipaban en una cruzada por el renacimiento nacional cuyos auténticos objetivos se verían en elfuturo. Los aspectos simbólicos y rituales de la violencia eran muy importantes y fue lo que diooriginalidadalmovimiento:entrenamientos,ceremonialesycultoaloscaídoscongritosde«¡Presente!»,enundueloporlasluchaspasadasqueactuabacomoestímulodelosfuturoscombates[329];Deestemodo,la violencia, concebida como un valor en sí mismo, no desapareció con la creación del régimenmussoliniano,sinoquecontinuósobreviviendoensuseno[330].

Unseudofascismofrustrado:elPartidoNacionalistaEspañol.

EnEspaña, laadopcióndeestaspautasde fascistizaciónnofueunprocesosimultáneoniuniforme.ElcasodelPartidoNacionalistaEspañol (PNE) fundadoen abril de1930por el extravaganteneurólogovalencianoJoséMaríaAlbiñanaesunbuenejemplodeeseprocesomiméticoqueinjertóunafraseologíaviolenta (en absoluto una mística) de tono fascista a un acervo ideológico sobre todo monárquico yreaccionario,situadoamitaddecaminoentreeltradicionalismohistóricocentradoenlaconfesionalidad

católicadelEstadoylarecusaciónglobaldelsistemaliberal-parlamentario.LosLegionariosdeEspaña,conocidospopularmentecomo«LegionariosdeAlbiñana»,nutridosdelostípicosdesesperadossociales,eran un embrión demilicia uniformada con camisa azul celeste y la Cruz de Santiago bordada en elpecho,cuyaactuaciónduranteelúltimoañodelaMonarquíasehabíaacercadomásalastradicionales«partidas de la porra» ibéricas tuteladas por los gobiernos que a una auténtica milicia fascista. Suactivismo monárquico, repleto de actitudes matonescas, era una réplica en tono menor de los usoscallejeros de losCamelots du Roi (grupo de choque de L’Action Française) contra los símbolos ypersonalidades de la Tercera República. La creación de una potente milicia popular de talantesubversivo como los fasci o las SA no entraba en los cálculos de los albiñanistas, que dirigían susllamamientosde«defensadelasociedad»únicamentealas«personasdecentes[331]».

Trasunañodeactividadcomoagenteprovocadordelalfonsismomásrecalcitrante,enabrilde1931elPNEentróenunafasecrítica:eldía13,LaNaciónpublicóuncomunicadode laJuntaPolíticadelpartido fechado el día 11 en el queunilateralmente, bajo presióndelGobiernoy sin consultar al jefesupremo, se anunciaba la disolución del partido para evitar que fuera confundido con «los elementosprofesionalesdeldesorden»,yserecomendabaalosafiliadoselacatamientoalpoderestablecido[332].El 12 de febrero de 1932, el PNE fue legalizado por el gobierno de Azaña, y Albiñana inició surelanzamientoconelapoyodeAcciónNacionalydelcarlismo.Lamilitanciaylosestatutosdel«nuevo»PNEfueronbastantesimilaresalosde1930:senutriódelosafiliadosdelaprimeraépoca,dejóvenesmonárquicos muy radicalizados cuyas pequeñas organizaciones se habían disuelto tras el cambio derégimen,juntoconelementosclericalesdescontentosconlaambigüedaddeANrespectodelasformasdegobierno.EnsudiscursoderelanzamientodelPNEenelTeatrodelaComediael27demarzoAlbiñanadefendió el principio delAltar y el Trono y el respeto a los institutos armados, y tras deshacerse enelogiosalaGuardiaCivilydeclararsuhostilidadalrégimenrepublicano,acabóafirmando:

SienelsupremopeligrodelaPatria,loscarlistasselanzaranasudefensaconlasarmasenlamano,nosotroslosLegionariosdeEspañalucharíamosasulado,pararechazarlabarbarieforasteraqueseinfiltraconaltasprotecciones[…]Vosotros,millonarios,soislos únicos culpables de la angustia actual de la Patria […] si vosotros no ayudáis para impedirlo, los Legionarios de España, losnacionalistasespañoles,osdefenderándeloslobosrevolucionarios,perohabéisdepagarlascostas,yaquenosotrosexpondremoslavida[333].

EsteescandalosoofrecimientocomocuadrilladematonesalserviciodelcapitalfueunnuevotoquedeatenciónparaelGobierno.Despuésdehaberdirigidounescritoofensivoal«ciudadanoministrodelaGobernación»comoprotestaporunamultaimpuestaporusarlabanderamonárquicaensustarjetasdevisita,Albiñana fuedetenidodenuevoydeclaradopresogubernativosinderechoadefensa letradanirecurso ante los tribunales, por «agravio para la autoridad gubernamental[334]». Esta vez la condenaresultómásdura,ante lasfundadassospechassobre laparticipacióndelextravaganteneurólogoen lospreparativosdelgolpedeEstadodeSanjurjo.FueenesemomentocuandoelministroCasaresdecidiósuconfinamiento en calidad de detenido gubernativo y por tiempo indefinido en la inhóspita alquería deMartilandrán,unodelosparajesmásdesoladosdelasHurdes,aunqueantelasdifícilescondicionesdehabitabilidadfueprontotrasladadoalaaldeadeNuñomoral,dondepermaneciódesterradodiezmesesyseconvirtióparalaextremaderechaenunsímbolodelapersecuciónrepublicana[335].

Albiñanafueunactivoparticipanteenelcomplotdel10deagosto,encuyodesarrollohizovalerlaexperienciadesusLegionariosysusamistadesconBarrerayPonte.ElPNEconectómuyprontoconla

tramacivilporintermediodelostradicionalistas,quehabíansidoadmitidosenelCentroNacionalistaEspañol deMadrid tras la clausurade su sedeporordengubernativa.Fracasada la intentona,muchosalbiñanistas buscaron refugio en AP, sus actividades quedaron prohibidas y durante más de un añodesapareció del panorama político, hasta el punto de que en la segundamitad de 1932susmilitantesactivosnosuperabanelmillarentodaEspaña[336].Albiñanavioendurecersesudestierrocomomedidapreventiva,yfuedenuevotrasladadoaMartilandrán,dondecayógravementeenfermodeunadolenciapulmonar.

A principios de 1933 los monárquicos intentaron revitalizar a los Legionarios de España parahacerlospasarde«partidadelaporra»aunembrióndemiliciaarmada.El23demarzo,laintervenciónpor parte de la Policía de noventa uniformes, banderas monárquicas, organigramas de seccionesdeportivasydemiliciasyunarelacióndeafiliadosconsuscuotasrespectivaseneldomiciliodeFelipeSimón,secretariodeAlbiñana,confirmóalGobiernoestapredisposiciónviolenta.Laestrellaascendentede José Antonio Primo de Rivera y la aparición de suMovimiento Español Sindicalista (MES) esaprimavera generaron una primera crisis en el seno del PNE: se perfiló una tendencia monárquicamayoritaria encabezadaporAlfredo Jiménez-Millas, que apostópor el acercamiento a los carlistas, yotracorrientefascistizantedirigidaporMarioJiménezLáayJoséMartínVillapecellínquecontabaconfuertes apoyos en la Juventud Nacionalista. Imposibilitado de ejercer su autoridad arbitral, Albiñanahubodecontemplarenlalejaníacómoenmarzode1933ungrupodecasicuarentajóvenes(entreellosDoraMaqueda,futuradirigentedelaSecciónFemeninadeFalange)abandonabaelpartidoendirecciónalgrupodePrimodeRivera.

ElPNEsepresentó,almenoshastafinesde1933(yeneseperíodo,sóloparcialyocasionalmente)como fascista. Sin embargo, la agrupación albiñanista sólo puede etiquetarse como fascistizada, en elsentidodellimitadoprocesodeemulaciónqueafectóaunabuenapartedelasorganizacionesderechistasen los últimos tiempos de laMonarquía y durante la República. Los límites de esta fascistización seperciben enseguida en su discurso, dondeno se realizabauna apelaciónpopulista y demagógica a lasmasas, sino que, por el contrario, se abordaban los lugares comunes del conservadurismo másreaccionario.Susingularidad,que leaproximabaa losgrupúsculos fascistasdeaquelentonces,era surenunciaaljuegodemocráticoysuabiertadisponibilidadhacialaviolencia,sibienladoctrinadeaccióndirectaquepropugnabateníauncarácterdedefensadelstatuquoeconómicoysocial.Tantolarepresióngubernamental que reclamaban como las acciones punitivas de los Legionarios de España tenían elmismoobjetivo:elmantenimientoinalterabledelordentradicional[337].

En la segunda vuelta de las elecciones de noviembre de 1933,Albiñana obtuvo el triunfo por lasminorías en Burgos gracias al apoyo de cedistas, alfonsinos y carlistas. Integrado en el grupoparlamentario tradicionalista-alfonsino, giró hacia postulados abiertamente reaccionarios. La ulteriorfusióndeFEcon las JONSa iniciosde1934diocarpetazoalespejismodeconstituirseenelpartidofascista dominante. Fue entonces cuando su táctica pasó del parafascismo a un ultraconservadurismocastellanodetintesagraristasbajo la tutelade lasformacionesmonárquicas.Sinembargo,yadesdelaprimavera de 1933 y sobre todo a partir de 1934, buena parte de sumilitanciamás joven se estabapasando a la Falange.En esemomento, el líder nacionalista se vio obligado amarcar su alejamientotácticorespectodelidearioylaestrategiapolíticadefendidosporJoséAntonioPrimodeRivera;el15de febrero, Albiñana pronunció en el Centro Nacionalista Español de Madrid un discurso sobre

«Nacionalismoespañolyfascismoextranjero»enelquejuntoaataquesalaJAPabominódelfascismoporsucarácternoespañol.CalificóalasJONSde«extravagancia»ycondenóloscontactosdeFalangecon elementos anarcosindicalistas, y en concreto con Ángel Pestaña. Unos jóvenes dieron vivas aFalange,ocasionandounpequeñoalboroto,yellídernacionalistacensuróaPrimo«pornoseguirlarutade su padre» hacia una pura dictadura de contenido reaccionario, ensañándose posteriormente conAlfonsoGarcíaValdecasasporsuantiguaadscripciónalgrupoorteguianodelaAgrupaciónalServiciodelaRepública[338].Estamaniobrafueclaramentecontraproducenteparalosalbiñanistas,queacentuaronsu aislamiento político hasta convertirse en un grupúsculo insignificante. El foco burgalés era en esemomentoelmásimportanteyhomogéneo,mientrasqueAlbiñanarealizabaenelParlamentoyenlacalleunaintensacampañadeexaltaciónpatriotera,reaccionaria,ruralistayprovinciana,basadaenladefensade los intereses cerealistas castellanos amenazados por las trabas que encontraba habitualmente sucomercializaciónenlaszonasindustrialesdelaperiferia.

Desde principios de marzo de 1934, el neurólogo valenciano, ayuno de apoyo económico ypropagandístico,esbozóuntímidoacercamientoaFalangeeintentóretomarlainiciativaenBarcelonaatravésdelaPeñaNosyEgo(quetenía,significativamente,lasmismassiglasqueelpartidoalbiñanista),cuyas actividades habían sido prohibidas en Cataluña por Maciá desde el verano de 1932 por susenfrentamientoscontraelcatalanismoradicalyviolentodelosescamotsdeEstatCatalá.ElproyectodeAlbiñana era adelantarse al lanzamiento del Bloque Nacional y constituir un frente con todas lasagrupaciones españolistas existentes enCataluña, enunmomento enque crecían las tensiones entre laGeneralitatyelGobiernocentralporelenconamientodelacuestiónrabassaire.Peroelplansefrustrócuandoel4demarzoAlbiñanaagredióavariosagentesdelaBrigadaSocialydelaEscueladePolicíadelaGeneralitatqueirrumpieronenunactopolíticoilegalenlasededelaPeña.Ellídernacionalistafuedetenidoencompañíadeotras44personasallíreunidas.ElsucesofinalizóconelencierrodeldiputadoenuncalabozodelaComisaríadeOrdenPúblicodeCataluñahastaeldíasiguiente,laclausuradellocaldelaPeñayelulteriorregistroenlosdomiciliosdelosmilitantesencausados[339].

Connuevosymásmodestosobjetivosestratégicos,elPNElogróunligerocrecimientoentre1934y1935,graciasalapoyodelosfinancierosmonárquicosquecortaronsuasignaciónaFalangeafinesde1934,yalainclusióndelmovimientoalbiñanistaenelBloqueNacional.Albiñanapasóaconstituirseenuno de los cuatro líderes teóricos de la coalición de extrema derecha, un poco por debajo deCalvoSotelo, pero prácticamente a la altura de Goicoechea y Rodezno. Las Juventudes del PNE, yprevisiblementelos«legionarios»,seunieronalasnuevasorganizacionesdelBloqueNacional,mientrasqueFalangeentrabaenunperíododecrisis.

Endiciembrede1935,AlbiñanaprotagonizósuúltimogranmitinenelteatrodelaComedia,donde,rodeadodesímbolosnacionalistasyconsuhabitualviolenciaverbal,declaró:

Si el poder estuviese enmismanos, yodiría a esosdelincuentes sanguinarios [las izquierdas]: por loque tienesdepolíticoydesocialteperdono.Peroporloquetienesdeasesinoydeladrón,tefusilo[340].

Naturalmente,sucandidaturaaloscomiciosdefebrerode1936fuepresentadaporBurgos,elnúcleonacionalistamás importante y pujante[341]. El escrutinio arrojó un discreto triunfo de Albiñana, quienquedóenelquintolugardelacandidaturadeUnióndeDerechasContrarrevolucionariasmientrasquelacandidatura agraria se hundía en un fracaso sin paliativos.Desde su recién renovado escaño, el líder

nacionalistaacentuósuretóricaagraristaysuempeñoendefenderlosinteresestriguerosburgaleses,deformaquesuactuaciónenlaCámarademarzoamayoresultómenosbrillanteyespectacularqueduranteel bienio anterior. Pero los principales esfuerzos del PNE iban por otros derroteros, ya que laconspiraciónantirrepublicanasehallabaensufasederesolución.Contodo,alaalturadelaprimavera-verano de 1936, los legionarios sólo eran activos en ciudades comoBurgos,Valladolid yBarcelona,dondeel jefeprovincialdelPNE,elcomandanteretiradoCarlosLópezManduley,actuabaenestrechocontactoconlosconspiradoresmilitaresymanteníarelacionesdecolaboracióncongruposcomolaPeñaIbérica,EspañaClub,CrucesdeSangreoJuventudesAntimarxistas.Aunqueeranunapequeñafuerza,loslegionarios estaban bien encuadrados y se mostraban mucho mejor dispuestos a subordinarse a losmilitaresquelosfalangistasolosrequetés[342].

Del14al19dejulio,eldoctorAlbiñanaconociódíasdeagitación:eldía13fuevitoreadocuandoportabaelataúddeCalvoSotelo,eintervinoeldía15enunactoenelCentroNacionalistadeBurgos.Salió de la ciudad castellana al día siguiente, a pesar de las recomendaciones en contra de susseguidores,quesedisponíanasecundarunlevantamientoarmadoqueresultabainminente.CuandollegóaMadrid,GilRobles,Vallellano,Goicoechea,Yanguasyotroslíderesderechistasyahabíanabandonadolacapital,queseconvirtióenunatrampaparaellídernacionalista.El18dejuliohubodeesconderseencasadeunsacerdoteamigomientrassucasaerasaqueadaeincendiada.Desesperado,corrióarefugiarseeneledificiode lasCortesbuscandosalvar suvidacon la inmunidadparlamentaria.Sabedoresdesusituación,MartínezBarrio yGiral trataron de socorrerle recomendándole el refugiomás seguro de laCárcelModelo,dondefueasesinadoel22deagostoencompañíadeotrosdestacadosderechistascomorepresaliaalasatrocidadesnacionalistasenBadajoz[343].Enlosprimeroscompasesdelaguerra,elPNEsemantuvo comoorganización autónoma en la zona deBurgos yValladolid, donde los legionarios sesumaron al levantamiento desde la primera hora. En Burgos, los militantes más maduros pasaron aintegrarseenladefensaciudadanalocalylosjóvenes,ensumayoríapequeñosagricultoresyjornalerosafiliados a laHermandadCampesinaBurgalesa, protagonizaron actividades represivas o intervinieronjuntoaunidadesdeFalangeyRequetéenlasprimerasescaramuzasdelAltodelLeón[344].Enmediodeestacaóticasituación,enBurgosse reconstituyó laJuntaSupremaNacionalistacon jerarcashuidosdeMadrid y representantes de las provincias castellanas del norte, presididos por Alejandro Ruiz deGrijalba. Como su potencial militar era bastante limitado, los legionarios pasaron a engrosar conafiliados a RE unidades como los Tercios de Calvo Sotelo y del Cid, que actuaron en Guadarrama,Somosierra y la zona de Espinosa de los Monteros. Las presiones de las autoridades militares y ladecisión de los propios dirigentes nacionalistas llevaron a gestionar la disolución del PNE y laintegracióndesusmiliciasenelsenodelRequeté,respetandolasgraduaciones.Comológicodesenlacedeesteprocesodeconvergencia,elPNEsedisolvióel8deenerode1937enelsenodelaComuniónTradicionalista,mientrasqueloslegionariosymiliciasalbiñanistaseranabsorbidosdefinitivamenteporelRequeté[345].

Regeneracionismo,ultranacionalismo,tradicionalismo,cultoalaviolenciayallíder,corporativismo,filofascismoytotalitarismotemplados…talessonlos ingredientesdeunaideologíaasistemática, llenadecontradiccionesysujetaainevitablesmutaciones,segúnelcaprichosocarácterdesulíderylosgirospolíticos que imponían las circunstancias. De ahí la difícil tipificación del PNE como fascista sianalizamossuactuacióncotidiana:suapoyoinicialalaMonarquía,laayudarecibidaporelalfonsismo

autoritariodesdelaadhesióndeAlbiñanaalmanifiestodelBloqueNacionalendiciembrede1934,susactividades contrarrevolucionarias, su ultramontanismo católico, sus constantes referencias al ordenpúblico y al civismo burgués y su postrera integración en el tradicionalismo son, entremuchas otras,señas de identidad de un grupo marcadamente reaccionario, pese a las veleidades fascistizantes quedesplegóenunperíodomuyconcretodesuexistencia,aunquesiempreconecomuyrestringidoensusformulacionesteóricasyensupraxispolítica.ElseudofascismodeAlbiñanayelPNEsupusounintentofallidomásdeladerechareaccionariaporremozarsuimagenensentidomásmodernizadoryagresivo,perolaslimitacionesdellíderydesuorganización,ylaincapacidadparaformularunidearioatractivoparaampliascapassocialesimpusieronsufracasoysuaherrojamientofrenteaoperacionesfascistasmásdinámicas.

LaConquistadelEstadocomopalestradelapequeñaburguesíaradicalizada.

Durantelosaños1931y1932,elfascismoespañolfueunfenómenoresidualenlapolíticarepublicana,queafectóagrupos juvenilesmuyminoritariosycuya incidenciaen lavidapolítica resultócasinula.RamiroLedesmaRamosfue,sinduda,eldirigentefascistaqueconciliodemaneramásperfectalateoríacon la acción política. Era el representante prototípico de ese «proletariado intelectual» de los añosveinte y treinta, que tras haber recibido formación universitaria gracias a la generalización de laenseñanzasuperiordurantelaDictadura,habíacaídoenelparooenelsubempleo,quedandorelegadoaunsectormarginaldelcampointelectual,porloquereaccionóconviolenciatransformándoseenactivistade algún movimiento de protesta radical. De hecho, algunos autores han destacado el carácterinconformista antes que fascista de Ledesma, aduciendo una ambigüedad ideológica de base que sepercibedeformaclaraensusreflexionessobrelaviolencia.

Ledesma inició su carrera política el 14 de marzo de 1931 con la fundación del semanario LaConquista del Estado, sobre una idea del fascista italiano Curzio Malaparte. El primer númeroreproducía un manifiesto político ya difundido el mes anterior en el que se postulaba un régimenpanestatalistabasadoen laexaltaciónde launidadnacionaly laarticulacióncomarcaldeEspaña,conunaeconomíaplanificadadesdelavertientesindicalyuna«intensificación»delaculturademasasquedejaba entrever lamanipulación propagandística típica de los fascismos[346]. En el punto 17º de «losprincipios a los que prometemos ser fieles hasta el fin» se preveía la «exclusiva actuaciónrevolucionariahastalograrenEspañaeltriunfodelnuevoEstado.MétododeaccióndirectasobreelviejoEstadoy losviejosgrupospolítico-socialesdelviejorégimen».Sinembargo, laaccióndirectaentendida en la teoría sindicalista revolucionaria como actuación de lamasa obrera contra el Estadoburguéssinintermediarios,afindeexacerbarlapolarizacióndeclases,noeraelobjetivodeLedesma,quien preveía emplearla para la conquista del Estado por parte de un movimiento nacionalistarevolucionario de trabajadores más cercano al fascismo inicial. El intelectual zamorano siempre semovióen la fronteranebulosaqueseparabaelsindicalismorevolucionariodel fascismo.MientrasqueodiabaalosmonárquicosretrógradoscomoAlbiñana,alababaalosanarcosindicalistasporhabersido«losprimerosendesasirsedelamorburguésporlalibertad»,yconsiderabaalaCNTcomo«lapalanca

subversivamáseficaz»para laconquistadelpoder, si lograbacanalizar losvaloresde rebeldíade larazahispanacontraelcapitalismoyelinternacionalismomarxista.

LaConquistadelEstadodestacabaporsu invocacióna lasmasasysufraseologíarevolucionaria,orientada en especial a la juventud universitaria y a la clase obrera urbana nomarxista. En contactoíntimo con el quehacer revolucionario se encontraba la acción política, que debía ser emprendidaesencialmentepormétodosviolentos.Apesardesuproclamadojacobinismonacional-revolucionario,elgrupolideradoporLedesmahubodesobrevivirmediantelaayudarecibidadelgobiernomonárquicoylosrepresentantesmáscualificadosdelaoligarquíafinancieraeindustrial,deseososdetutelarungrupocombativo que, al estilo de losLegionarios deAlbiñana, frenaramediante el activismo callejero y elconfusionismo en los medios universitarios la ofensiva revolucionaria de las organizacionesrepublicanas.Atalfin,Ledesmarecurrióenvanoa iniciosde1931a laayudaeconómicaquepudieraprestarle FrancescCambó.Tampoco logró respuesta a un requerimiento análogo hecho a JuanMarch,pero más fortuna tuvo en acceder al «fondo de reptiles» del gobierno de Aznar, aunque al caer laMonarquía se perdió dicha asignación. Entonces, Ledesma recibió apoyo de un colectivo que resultadecisivo para comprender los orígenes y los primeros pasos del fascismo en España: la oligarquíafinancieravasca,mecenasdeexperimentosintelectualescomolaEscuelaRomanadelPirineoentornoala revistaHermes[347]. Ledesma, amigo de los monárquicos José María de Areilza y José Félix deLequerica(quehabíadedicadosutesisdoctoralalaviolenciasoreliana[348]),obtuvo10000pesetasparamantenersusactividades[349].Elobjetivodelosfinancierosvascoserautilizarlacapacidaddialécticaylaspotencialidadesviolentasdelnúcleoledesmistaparaminarlaunidaddelosgruposantimonárquicos,obiensostenerunnúcleoactivistaqueconsussoflamasdirigidasauna«revoluciónnacional»dificultaselaimplantacióndelrégimenrepublicano.Laoposiciónatodointentodemocratizadorquedabienpatenteenvísperasdelaseleccionesmunicipalesdeabrilde1931,cuandoLaConquistadelEstadoatacótantoamonárquicoscomoarepublicanosporsupropósitodeconsolidacióndelrégimenparlamentario,frentealcualelgrupoledesmistapostulabalacreacióndeun«Estadohispánicodenovedadradical»ypedíaasusreducidoslectoresqueseafilaranasus«célulasdecombate[350]».

Ledesma nunca desdeñó las dotes de seducción que determinadas figuras públicas podían ejercersobreampliossectoresdelasociedad.ElcomandanteRamónFranco,héroedelraiddelPlusUltraen1926 y de la intentona republicana deCuatroVientos en diciembre de 1930, parecía disponer de losrasgos necesarios de juventud, radicalismo y carisma para arrastrar a las masas insatisfechas con laderivamoderadadelnuevorégimenenladirecciónnacionalistayrevolucionariadeseadaporLedesma.Enesaconfusaépoca,elmenordelosFrancoparecíaintegrarseenunacorrientederadicalismomilitardeizquierdaquehabíaalcanzadolargafortunaenSudaméricadurantelosañosveinte,cuandosurgieronlíderesmilitaresjóvenescomoelbrasileñoLuisCarlosPrestes,capacesdeconcitarelinconformismodesectoressindicalesydeclasemediafrentealossistemaspolíticosoligárquicos.Conestosantecedentes,Ledesma dirigió a Franco el 9 demayo de 1931 una carta abierta donde propugnaba una revoluciónviolentayheroicaque«noes tareaprecisamentede losniveles socialesmásbajos».Lecalificabade«símbolo de la verdadera revolución civil de los jóvenes» y le invitaba a participar como líder delincipiente movimiento subversivo apadrinado por La Conquista del Estado[351]. Ledesma no recibióningunarespuestadeFranco,queenúltimogradooptóporcontinuarsustareasconspirativasconapoyolibertario ese verano en Sevilla, y militó más tarde en grupúsculos federalistas, anarquizantes o

filocomunistasantesdeiniciarsuparticular«caminodeDamasco»en1934.Sinembargo, la«Cartaalcomandante Franco» permitió establecer contactos con grupos de curiosos en Extremadura, Galicia,Cataluña,Valencia,Lisboa(AçáoNacional),Francia(revistaPlans,afínaHubertLagardelleyGeorgesSorel), Valladolid (grupo de Onésimo Redondo), etc. Los aviadores Julio Ruiz de Alda, FranciscoIglesiasBrageyJoséLuisEscarioseafiliarontraslaquemadeconventosalasinexistentes«falangesdecombate[352]»,deformaqueelcarácterhíbridodelfuturojonsismoquedófijadoporlaadscripcióndeunheterogéneo y reducido grupo de intelectuales, técnicos y profesionales de la pequeña burguesía y laclase media de ideología radical y revolucionaria, junto a elementos activistas procedentes delsindicalismocenetista.

LasprimerasteorizacionesdeLedesmasobrelaviolenciapolíticapresentaronunaconfusaamalgamaentre la confianza en el talante revolucionario y creador de la masa de origen sindicalista, elantimarxismo, el elitismo y lamística nacional del fascismo, y la concepción leninista de un partidoorganizado de forma clandestina y destinado a ser la vanguardia política de un movimientorevolucionario demasas. En un artículo sin firma, pero con su estilo inconfundible, aparecido enLaConquistadelEstadoel23demayo,sereproducíanloslugarescomunesdelaideologíadelradicalismopequeño—burgués con tufo a cacharrería ateneísta que había prevalecido en las manifestaciones demediados de mes: el cambio de régimen no había significado, por su mismo proceso electoral yparlamentario,uncambiorevolucionario,alcualsemostrabaproclive«laEspañavalienteyviolenta»,encontradel reaccionarismomonárquicoyel reformismodemocráticorepublicanoysocialista[353].ElrechazodeLedesmaalosusospolíticosconvencionalesera,por tanto,radical,ymuycercanoporeseentoncesalosque,comoelcomandanteFranco,apostabanporuna«segundarevolución»tecnocrático-sindicalista.BienesciertoqueLedesmanorealizabaunprofundoanálisissocio-políticosobreelmododeconseguiresedeseableambientesubversivo,sinoquepretendía,enbuenalógicasoreliana,elrearmemoraldelespañolatravésdelosmitosdelaviolenciajuvenilylos«valoreshispanos»,confrontadosalhistóricoconformismoya laadmiraciónhacia loforáneo.Se trataba,puesde«lanzarsobreEspañaelcultodelafuerzayelvigor[354]».Ensuopinión,elprincipalfallodelaRepúblicaerahaberllegadosinlucha, sin la violencia necesaria para propiciar un cambio radical[355]. Ledesma recogió de Sorel lafuncióncreadorayelvalormoraldelaviolencia.Comoelpensadorbretón,postulabaelsurgimientodeunavanguardiaintelectualquefueracreandomitospopularesdecontenidorevolucionario,peroafaltadeesavanguardiahabíadeser«elsindicalistaciegoyanónimo,elluchadorimpenitente,quienmarqueunarutadeviolencia,decreaciónydegloria[356]».Sinduda,LedesmaadmirabalacapacidadsubversivadelosSindicatosÚnicosdelaCNT,frenteaunsocialismoquereputabaendecadenciaporsurenunciaalosprincipiosrevolucionarios.Sufascinaciónporlaviolenciabrotaba,siempreenlaesteladeSorel,delavisiónconstituyentedelamisma,porsucarácterdeexpresiónyradicalizacióndelapropiavoluntad,porsuvigorafirmativodelalibertadindividualenelsenodelacomunidadmovilizada,yporlarecreaciónque la futura milicia fascista pudiera hacer de la homogeneidad nacional llevada a los esquemascuartelerosdeunaprácticaparamilitar[357].DelmismomodoqueSorelelaboróelmitodeltrabajador—guerreroqueatravésdelaluchasindicalydelahuelgageneralgenerabaunanuevasociedad,Ledesmabuscabalamovilizacióndelajuventudcomoauténticoactorrevolucionario,hastaelextremoderecusarelmandopolíticoalosmenoresde45años[358].Laexaltacióndelafuerzasehizomásintensacuantomáspatenteera la consolidaciónde laRepúblicay la indiferenciade la juventuda las consignas lanzadas

desdeLaConquistadelEstado,yaqueelusodelaviolenciaimplicabaunaidentificacióndelafuncióndevanguardiadelajuventudenelprocesorevolucionario.

SorprendelaextraordinariaprolijidadconqueLedesmaanalizala«accióndirecta»enlassucesivaspublicaciones que tuvo a su cargo. Sin embargo, la alternativa política que propuso destacaba por suvaguedad. A la indefinición respecto al régimen corporativo nacional-sindicalista revolucionariopostuladoseuniólafaltadeconcreciónrespectodelosmecanismossubversivosquedebíanaplicarse:¿unascélulasdecombate—políticasysindicales—queasumiríanlafuncióndecapitalizarycoordinareldescontentodegruposdeasalariadosydejóvenesestudiantes?Suplanteamientoviolentodelaacciónpolítica soslayaba toda referencia a las circunstancias objetivas que pudieran favorecer o frenar unaintentonasubversiva,cuyoéxitoo fracasosería irrelevante frentea la tareaprimordialdeconstruir lanuevasociedadatravésdeunhombrenuevo,galvanizadoporeldesprecioalamoralburguesayporlaprimacíadelinstintoylosvalorescreativosdeagresiónyviolenciacercanosalavoluntaddepoderdelÜbermensch nietzscheano. Su acción revolucionaria se basaba en un hipotético «asalto guerrero alpoder», articulado «del modo que mejor logre la eficiencia revolucionaria. Se trataría, pues, de “unlevantamientodelpueblo”queentregaríaelgobiernoaunauténtico“poderrevolucionario”,yaque,dehecho, el pueblo se entrena para las nuevas jornadas y muy pronto preferirá debatir el problema deEspañaenlacalle,armasalbrazo,envezdeemitirvotosenlasurnas[359]».

La estrategia que sugería Ledesma era el acoso al naciente régimen democrático por dos flancos:desdelaizquierda,mediantelapaulatinapolitizacióndelsindicalismocenetistaenunsentidonacional,loqueimplicabaelrechazodetodaveleidadanarquista.Desdeladerecha,atravésdelacaptacióndelos sectores más jóvenes de la clase media sugestionados por una eficaz campaña de exaltaciónespañolista.Paraelprimercometido,Ledesmalogróatraeraungruporeducidodemilitantesydirigentesdelcenetismomásmoderadoyprocliveaposturasnacionalistas.ElmásdestacadodeellosfueNicasioÁlvarez de Sotomayor, estudiante de medicina, dirigente de la FUE, destacado socio del Ateneo deDivulgaciónSocialfundadoen1922ycreadordelgrupúsculosindicalTec-Tra,quesepusoencontactoconLedesmadurantelahuelgaquelaCNTlanzócontralaCompañíaTelefónicaeseverano.Enmayode1931, cuando aún militaba en el Sindicato Único, Sotomayor declaró en una entrevista concedida aLedesmasudisposiciónaformar«cuadrosdecombate,armados,quedenlabatallayconsiganlavictoriadelproletariado»dentrodelaorganizaciónconfederal.Carenteaúndeunadoctrinasubversivadefinidayde fuerzasdeacciónpropias, elgrupodeLedesma tratódebuscarcobijoenel senodel sindicalismocenetista, destacando su carácter luchador, pero esgrimiendo el nacionalismo radical como factordistintivo. La estrategia de acercamiento a la CNT se basaba en su infiltración como «grupo deoposición»conelapoyodehombrescomoSotomayoroFranciscoGuillenSalaya,hastalograreltriunfodelastesisnacionalizadorasenelsindicatooeldesgajamientodeunapartesignificativadelmismoenesamismadirección,loquepodríagenerarlabaseidóneaparalaformacióndeunfuertepartidofascista,tutelado naturalmente por los monárquicos. Pero los sucesivos intentos de captación de Pestaña y sugrupo —verdadera obsesión del fascismo español durante los primeros años de la República— sesaldaronsiempreconrotundosfracasos.

Enloquerespectaalobjetivonacionalizadordelajuventud,LaConquistadelEstadosedistinguiópor sus furiosos ataques al nacionalismo catalán, tema movilizador por excelencia de la pequeñaburguesíaconservadoraycentralistade raigambrecastellana.Unade las ideasmásdifundidasporLa

Conquista del Estado fue la del papel del Estado como garante supremo de la unidad nacional.Conocedordelahipersensibilidadmostradaporbuenapartedelaopiniónpúblicaconservadorarespectoal «problema catalán», el grupo deLedesma exigió un aplastamiento revolucionario o la intervenciónrepresiva delEjército contra «los esbirros del fusilableMaciá» y contra «esa generalitat vergonzosa,mediocreymelenuda»,enclaraalusiónalconsellerdelInstrucciónPública,VenturaGassol.Conestosantecedentes,unadelasprimerasaccionesviolentasplaneadasporelgrupofueelboicotalallegadadelosparlamentarioscatalanesalasCortesConstituyentesainiciosdejulio:sepensóenorganizargruposde18o20militantes,quecolocaríandosotrespetardosconfeccionadosporunantiguo«jovenbárbaro»lerrouxistaenlaestacióndelMediodía.Laacciónculminaríaconelrepartodeunmanifiestoquepedíaalpueblomadrileñoapoyoparaunamanifestaciónantiseparatista.Sinembargo,unadelacióndelregentede la imprenta donde se confeccionaba la proclama dio al traste con toda la operación. El directorgeneraldeSeguridad,ÁngelGalarza, se incautóde lashojas,practicóuna seriededetenciones, entreellasladeLedesma,ysuspendiólapublicacióndeLaConquistadelEstadoel25dejulio[360].

Las circunstancias políticas demostraron que esta convergencia nacional-revolucionaria delsindicalismo y de la clase media centralista bajo los auspicios del grupo de Ledesma resultabaimposible: el cenetismose radicalizóyacentuósu tradicional fragmentaciónpor laquerellaplanteadaentreelinsurreccionalismodefendidoporelsectoranarquistamásirreductibleylaactuaciónpolíticaysindical propugnada por el grupomoderado liderado por Pestaña,mientras que la pequeña burguesía,salvo minorías estudiantiles y reducidos sectores de empleados, tampoco se vinculó a los primerosproyectos de fascistas españoles, porque hizo suyas en términos globales las pautas de convivenciademocrática sancionadas por el régimen republicano. En general, sus ideas nebulosas y de regustounamunescoyorteguianosobrelaunióndelonacionalylosocialenlamísticadelarevolucióncalaronpoco en las juventudes estudiantiles españolas, entusiasmadas aún por la transformación de susreivindicaciones corporativas en un verdadero movimiento de contestación política y transformaciónrevolucionariaensentidodemocráticoosocialista.Enesatesitura,la«tenaza»subversivadiseñadaporLedesmaresultabaunaentelequia,ysusesfuerzospordeslegitimarlaaccióndelaRepúblicaeimpedirunavidainstitucionalnormalquedaronabocadosalfracaso.

Ledesmaoscilóentreelnacional-sindicalismoyelsindicalismorevolucionariodeCNTdurantetodoelaño1931.Perolosintentosdenacionalizacióndelsindicalismocenetistaydelcomunismoheterodoxo,queserepitieronalolargodelosaños[361],nohacendeLedesmaunnacional-bolcheviquealestilodeHeinrich Laufenberg, Friedrich Wolffheim o Ernst Niekisch, que hicieron precisamente el caminoopuesto, desde la revolución social a la liberación nacional con un componente claramenteantifascista[362].Esteensayodeconjunciónarmónicadelasconcepcionesmásradicalesdelonacionalylo social no implicó que Ledesma lanzase un ataque decidido contra el capitalismo financiero (suprincipalfuentedeingresos)ollamaraaunarevoluciónnacional-proletariadetonosradicales,sinoquese trataba de unamaniobra de atracción de los trabajadoresmenos concienciados políticamente paradotarasufrágilformaciónfascistadeuna«anchabaseproletaria[363]».

OrígenesyviolenciasdelasJuntasdeOfensivaNacional-Sindicalista.

La actitud del grupo de La Conquista del Estado durante el conflicto de la Telefónica llenó decomprensible inquietud al sector financiero que le apoyaba económicamente. En su opinión, resultabapermisibleunaciertaretóricarevolucionaria,siemprequesusaccionespolíticasnosedirigieranaponerendudaelsistemacapitalistaoapoyaranaorganizacionescuyoprogramaseorientabasinningunadudaenesadirección.Apesardehaberlogradoalgúnmodestodonativodelosbanquerosbilbaínos,prontoseagotaron los fondos, y la discusión interna determinó la dispersión del grupo. Aunque la derechamonárquicasiguióapoyandolasempresaspolítico-intelectualesdeLedesma[364],noresultadescabelladopensarquedesdeloscírculosmonárquicosdeBilbaoyMadridseforzóunaoperacióndeconvergenciadel ledesmismo con otros grupos de la derecha radical, como el liderado por Onésimo Redondo enValladolid, circunstancia que permitiría centrar los gastos de apoyo en una sola organización conmayoresposibilidadespolíticasyatemperaríapasadasveleidadesrevolucionarias.

Apriori,elentornodeRedondonoparecíaelmásidóneoparatalesplanesdeconvergencia,yaqueera el exponente de un nacionalismo de tono populista más cercano a Albiñana y Gil Robles que aLedesma.DurantesuestanciaenelcolegiocatólicodelaUniversidaddeMannheimen1930,Redondohabíatrabadocontactoconelmovimientonacionalsocialistaalemán,einclusollegóaconsideraraHitlercomoelpaladíndelcristianismofrentealmarxismo.AsuregresodedicósusesfuerzosaldesarrollodeunSindicatodeCultivadoresdeRemolachadeCastillalaVieja,mientrasquesuvinculaciónalaACNPlellevóel5demayode1931aparticiparenlafundacióndeAcciónNacionaldeValladolid,nutridaengran parte por jóvenes católicos controlados por la Compañía de Jesús y la Agrupación San LuisGonzaga («Luises»), que formaron su primera cohorte de seguidores[365]. Pero su carácter violento,intolerante y dogmático precisaba de unmovimientomás dinámico y radical.De estemodo, el 13 dejunio de 1931 fundó el semanario Libertad con tres objetivos básicos: la unidad nacional, lapreeminencia de los «valores hispánicos» tradicionales y un vago concepto de justicia social. Este«semanario de la Revolución Hispánica», que salía los lunes por la tarde en medio de constantesescaramuzasviolentasymultasgubernativas[366],tirabaportérminomediounos5000ejemplaresquesesolíanvenderensutotalidad,apesardelocualelperiódicomanteníaunfuertedéficit.Nocabedudadeque su aparición provocó un cierto revuelo y desorientación enValladolid por su retórica dematicesanticonservadoresyfuturistas,ejemplificadaengritosdeltenorde«¡Amemoslaguerra,yadelante!».

Trashabercolaboradoactivamenteen lacampañadeAcciónNacionala lasCortesConstituyentes,OnésimoRedondoproyectólaformacióndeunorganismopolíticodecombate.EnjulioseentrevistóconLedesma en Madrid, con el propósito de llegar a una confluencia de intereses. Se coincidió en lasustancial oposición al régimen republicano, aunque Ledesma mantuvo su escepticismo respecto alconservadurismocatólicodeOnésimoysuconcepciónpuramentedefensivadelaviolencia.Éste,porsuparte,nuncaestuvodeacuerdoconelcaráctermesiánicoqueLedesmaotorgabaalempleodelafuerzacomoprincipiovital.Fue entonces cuandoRedondodecidió impulsar losprimerospasosdeungrupopolíticodeámbitoregionalynominalmenteindependientedeloscatólico-agrarios:el9deagostofundólas Juntas Castellanas de Actuación Hispánica (JCAH) a través de una proclama donde exponía suproyecto imperialista español, ruralista, racista y religioso, basado en primer término en lareconstrucciónmoral, política y económicadeCastilla, y enúltima instancia en la forja deunEstadofuerte y totalitario que interviniera de forma sistemática en una realidad socioeconómicafundamentalmente corporativa. Con todo, Redondo propugnó un nacionalismo español popular y no

confesional, ya que al ser inevitable la lucha contra las organizacionesmarxistas, «no es convenienteejercitaresaviolenciaenlapolíticaconlaReligióncomobandera[367]».

Desdeelprimermomento,surechazodelaluchadeclasesalternóconlosataquesalademocracia,el marxismo, el judaismo y la masonería, erigidos en enemigos irreconciliables de este proyectoregenerador.ElestilodeOnésimoeraclaramenteinvolucionista,yélmismojustificabadichotalantealasegurarque«conestecredoconservadoryrestauradoryatienelanuevapolíticaunmagníficocontenidorevolucionario[368]».Sinembargo,dichaactitudretrógradanoimplicabamoderaciónnipacifismo:

Sólopuede realizar nuestroprogramaunpartido joven, animadode la violenciaquedistingueprofundamente anuestro carácternacionalydecididoacombatirsintregua[…]Elmomentoactual,jóvenescompatriotas,nosobligaatomarlasarmas.Sepamosusarlasparadefendernuestropatrimonioynoalserviciodelospolíticos.

Lajuventuddebeejercitarseenlaluchafísica,debeamarporsistemalaviolencia.Laviolencianacionalesjusta,esnecesaria,esconveniente. Es una de nuestras consignas permanentes la de cultivar el espíritu de una moral de violencia, de choque militar.Fatalmente,lalucharevisteuncarácterdeeliminaciónrecíproca.OEspañaolaanti-España[369].

Los30o40militantesdelasJCAHdeValladolideranensumayoríajóvenesempleados,estudiantes,pequeños propietarios y seguidores personales de Onésimo Redondo durante su época al frente delsindicato remolachero, apoyados por universitarios como José Antonio Girón, Carlos Sanz, NarcisoGarcíaSánchez,ManuelGonzálezVicén,EliasIglesias,FernandoBulnes,loshermanosErcillaoJavierMartínezdeBedoya.Desdesuprimernúmero,LibertaddesplegóunruralismoregeneracionistainspiradoenCostayMacíasPicavea, que lehizo creíble comoportavozde lasmasasdepequeños campesinospropietarios (labradores familiares) afectados por los procesos de modernización agraria queimpulsabanlasgrandesindustriastransformadoras.LaotraseñadeidentidaddelasJCAHeradeíndolegeneracional.Redondorecomendódesdeelprimermomentoa los jóvenes«disciplinayaudaciaensuaccióndeminorías[370]»,aunquesuprédicafundamentalistaleacercabamásala«formacióndeselectos»del propagandismo católico que al moderno vanguardismo totalitario. Consideraba imprescindible laintervención de los jóvenes en una política que era, antes que nada, una «milicia cívica[371]», ya que«sólolainstrucciónmilitaryladisciplinadelosjóvenespuederedimiralospueblos[372]».

¿Cuál era su proyecto de Estado una vez que resultara triunfante la «revolución hispánica»?Evidentemente, «una dictadura nacional, de origen popular, que liquide el mito histórico delparlamentarismoyextirpedelsuelopatriolatraiciónmarxista[373]».AunqueelgrupodeLibertadnuncagustódeautocalificarsecomofascista,puespensabaquela«revoluciónhispánica»quepreconizabaeraoriginal,considerabaqueelfascismo,alsuponer«unrecursodefuerzaparasalvarlacivilización»yser«una idea que venera la fuerza y que erige la dictadura nacional en régimen de salud», perseguíaobjetivosmuysimilares[374].DemodoquelaposturapolíticadeOnésimoyLibertadestabamuchomáscercana al fascismo místico, religioso y autoritario de José Antonio Primo de Rivera que alrevolucionarismopopulista,míticoy subversivodeLedesma.Menosabstractoen suconcepciónde laviolencia, aunquemás espiritual por su contenido religioso y telúrico, sus caracteres teóricos fueronmenosoriginales, y evidenciabanunaclara contradicciónentre el carácter sobre tododefensivode suluchaantimarxistaylaretóricasubversivaquellamabaalaaccióndelas«juventudeshispánicas».Lasjustificacionesmoralesypolíticasdelaviolenciaocuparonunespacioimportanteenlastesisdoctrinalesdelosfascistasvallisoletanosdelaprimerahora:enprimerlugar,elusodelafuerzaquedabaexcusadoporlainoperanciagubernamentalantelaproliferacióndelasamenazascontralaintegridadnacional,ya

que el poder establecido estaba en la obligación de reprimir la violencia revolucionaria, si bien enausenciadelaleyodesucorolariocoercitivoresultabalícitoparalosciudadanosutilizarlaviolenciaprivada de las milicias nacionales contra la coacción inducida por la lucha de clases. En esascircunstancias,comoaseverabaRedondo:

[…]nohayotrocaminoqueeldelapropiaacción,niotraactitudqueladelavirilidadinsuperada,niotrorecursodefensivoqueeldelapropiaviolencia.Contraestanecesidadpatente,yanopuedehabermásargumentoqueeldelacobardía.

aunquehabíaqueestaratentosparaque«laviolencianoseapliquemásqueanteeldesamparodelPoderyenelmínimonecesario[375]».Sibien,enlalíneadel«vigilantismo»políticoclásico,laviolenciapodía ser utilizada como recurso de defensa de la nación o como adecuada represalia contra losenemigosdelEstado,tampocofaltaronargumentoscercanosalderechoalarebeldíaquehabíavueltoaponersedemodaenesosañosenlosmedioscatólicosespañolesmásintransigentes.Bajoeseprisma,lacoacción física podía emplearse para fortalecer la idea nacional incluso frente a las agresionesprocedentesdeungobiernoinjusto[376].

El10deoctubrede1931,despuésdeunaseriedereunionescelebradasenMadridelveranoanteriorbajolosauspiciosdelgrupodefinancierosvascos,sellegóaunacuerdodefusiónentrelosgruposdeLedesma y Redondo. La convergencia quedaba justificada por la complementariedad de intereses:Onésimodeseaba ampliar el alcance de su ideología hispánica fuera del feudo castellano, yLedesmaaspiraba a mantener la ayuda económica e intentar llevar adelante el proyecto de «Bloque SocialCampesino».Laconfluenciahaciael fascismosehabíarealizadopordosvíasmuydivergentes: ladelagrarismoclericalyreaccionarioyladelsindicalismonacional-revolucionario,coincidentesambasensuidentidadantimarxistaypatriótica,enlaapelaciónalajuventud,enlacreenciaenelpodercreadordela violencia, en la trascendencia del Estado corporativo y en la extracción social de parte de sumilitancia:lajuventudpequeñoburguesauniversitaria.Sinembargo,elestilodeluchaantirrevolucionariade Redondo y su defensa de los intereses agrarios castellanos respecto del mercado catalán y elproteccionismoarancelarioestababastante lejosde la retóricaobreristadeLaConquistadelEstado,quienaldar lanoticiade launióndeambasentidadesenlasJuntasdeOfensivaNacional-Sindicalista(JONS)ratificóelcarácterviolentodesuprotestacolectivaconunnuevollamamientoalaaccióndirectacomométodo,aunquenoúnico,deluchapolíticaantesquesocialoeconómica:

LaaccióndirectaquelasJuntasproclamancomosumétodopredilectodelucha,nohadeentendersecomounaprácticaexclusivade laviolencia.Másbiencomouna tácticaqueprescindedel actualEstado liberal-burgués, comoprotestacontra la inerciadeéstefrentealasaudaciasdelosgruposantinacionales.

Perolaaccióndirectaesasimismoviolencia.ElhechodequeladecrepitudpacifistaimpongahoyenEspañaquesólolaGuardiaCivilpuedebatirsecontralaanarquíayrechaceconpavoranálogoaldeunavirgencitaelusovirilygenerosodelasarmascontralosenemigosdelapatria,estehecho,repetimos,nopuedenidebeinfluirenlatácticadelasJuntas[377].

La tan traída y llevada acción directa iría dirigida, además de contra el demoliberalismo y elseparatismo,contraelmarxismodeunmodopreferente.Ledesmapropugnabaconquistarlacallecon«unúnicoyexclusivoblanco:lasorganizacionesmarxistas».Laluchacontraelcomunismoquedabafueradecuestión, pero «jamás hemos de reprochar su apelación viril y heroica a la violencia. Es más, grannúmero de batallas las libraremos a su lado, junto a ellos, contra el enemigo común, que es ladespreciablemediocridadsocial-demócrata[378]».Estaalianzatácticaconelcomunismojamásseharía

efectiva, y el antimarxismo furibundo acabó por ser el rasgo dominante del jonsismo posterior. En elprogramade17puntosdelmovimiento,cuyaaparicióncoincidióconlomásálgidodelacampañaenprodelarevisiónconstitucional,seexpresabaelrespetoalatradiciónreligiosacatólica,ysereclamabaunapolítica de «exterminio y disoluciónde los partidosmarxistas antinacionales y traidores»mediante laintervencióndelasMiliciasNacional-Sindicalistasyelapoyopopularconvistasala«accióndirectaalservicio de la Patria[379]». En elManifiesto Político de las JONS también se proclamó como primerdeber laformaciónde«unejércitocivil, lasMiliciasnacional-sindicalistas,quedeunmodotécnicoyregular, con entusiasmo y sacrificio, garanticen la victoria de los ideales nacionales» y exterminasenmediantelaviolencialademocracia,elmarxismoyelseparatismo[380].Eralaprimeraocasiónenquesemencionabaelproyectodeconstitucióndeunaorganizaciónparamilitarpropia,lejanadelascélulasdecombate de primera hora o de los cuadros civiles que canalizarían la energía violenta de las masasjuveniles.LatácticaaseguirnoeralaluchainmediatacontraelEstado,sinounaprimerafasedeaccióndirigidaa laconquistade lacallecontraunenemigobiencaracterizado: lasorganizacionesmarxistas,pues«esevidenteyclarocomoelsolqueelmarxismoesinvulnerableatodaslasarremetidasmenosauna: la violencia fría y sistemática que sobre él se ejerza.Violencia legítima, porque elmarxismo esasimismoviolenciasobreycontralasociedadnacional[381]».LasJONSseorganizarían,pues,comounpartido-miliciaque intentaríapor símismooa travésde alianzasunasaltoviolento contra el sistemademoliberalquesofocabatodainiciativanacionalregeneradora,peroenprimerlugarlucharíacontralaamenazamarxista[382].

OnésimoRedondofuequizáselideólogofascistaespañolqueexpresóconmásvirulenciaestafobiaantiizquierdista.Laviolenciadeberíautilizarseante todoante laamenazamarxista,queutiliza losmássinuososmétodossubversivosparaconseguirelpoder:

Hayunaviolenciafísica,ejecutadaenlacalle,dirigidacontralaspersonas,losedificiosolossímbolosqueseodian.Entrenosotrosla violencia física sólo la ponen en práctica los tumultuarios secuaces de la lucha de clases y los enemigos fanáticos de la religióncatólica,emborrachadosconcentenaresdefábulasincultas.

Haytambiénlaviolenciadelapalabrayladelapluma.Poresolosperiódicosmasónicos,losjudíosylosmarxistassecaracterizanpor sudestrezayentusiasmoenel ejerciciode laviolencia.A fuerzadegrandes titulares, rumores abultados,gritos catastróficosyalardes,yadeglorificación,yadebravura,deshacenplanesdegobierno,sepultanenlaruinaoeldesdénprestigiosopersonas,derribaninstituciones, congregan masas fanatizadas y ganan elecciones viciadas por la verdadera coacción de la palabra calumniosa,amenazadora,apocalípticaosimplementeestridente;porlaviolencia[…]

Ycomopuedenellas,esasfuerzasocultasylospartidosquesonsuhechura,morirdelamismamuerte,prohíbenconavidezysinescrúpuloselusodeparecidasarmas,cohibiendolaviolenciacontraria,aúnlacircunscritaanormaslícitas.Ésaesladictaduradelasizquierdas[383].

Segúnesterazonamiento,«hayqueacabarconelmonopoliodelaviolencia—eldelapalabrayeldelaacción—detentadoporlachusmamusulmanadelossocialcomunistas.Hayquerestablecerladecenciahispanaatodacosta[384]».Elpensamientodelagitadorvallisoletanoquedaba,pues,amediocaminoentreelreaccionarismodeAlbiñanayelradicalismonacional-revolucionariodeLedesma,enunaactitudmásespiritual que activa, como testimoniaba el escaso dinamismo del núcleo jonsista (y posteriormentefalangista)deValladolid.Apesarde lapersecuciónpolicialsufridaen ladesarticulacióndelsupuesto«complot contra la República» de septiembre de 1931, el nuevo grupo presentó sus estatutos a laDirecciónGeneraldeSeguridadel30denoviembre,yadoptócomoemblemaselyugoylasflechasylabanderarojinegradeconnotaciónanarcosindicalista,juntoalosgritosledesmistasde«¡ArribaEspaña!»,

y«¡EspañaUna,GrandeyLibre!».Enlosprimerostiemposdesuandadura,lasJONSseestructuraronencélulassindicalesycélulaspolíticas.Lasprimeras, frutocasiexclusivode laactividaddeSotomayor,estabanintegradasporgruposdeunadecenadeindividuosdelmismogremiosindical,ylassegundassecomponíandecincomilitantesdeprofesionesdiversas,siemprequesetuvieralaedadrequeridade18a45 años. Enseguida, el nuevo grupo comenzó a soportar los ataques de la izquierda republicana ysocialistayde ciertosgruposde la extremaderecha comoelPNE.Congrandes esfuerzos se logró laorganizaciónde núcleos jonsistas enotros puntos deEspaña, en especial en centros docentes, pero elactivismo no impidió que a fines de 1931 la organización continuara en un virtual anonimato y endelicadasituacióneconómica,anteelrecortedelaayudamonárquica,másinteresadaahoraencrearsuspropiosmediosderesistenciaantirrevolucionaria.

Laviolenciaretóricadejóprontopasoa laagresión:a iniciosde1932LedesmayelexcenetistayexlegionarioGuillénSalayasalieronilesosdeunatentadopreparadoposiblementeporsindicalistasenlaestación de metro de Alvarado[385]. El 25 de febrero el grupo jonsista de Madrid interrumpió unaconferencia sobre el paro obrero[386], de forma que cuando Ledesma fue invitado por el Ateneo deMadridel2deabrilparapronunciarunaconferenciatitulada«Fascismofrenteamarxismo»,elambienteestabamuyenrarecido:enmediodeunimpresionantetumulto,elgrupojonsistaentablóunarefriegaconcomunistasysocialistas.Estossucesossupusieronel«bautismodefuego»delasmiliciasmadrileñasyunadelasprimerasmanifestacionesclaramenteantifascistas,conlacreacióndeun«ComitédeDefensa»en un recinto que, como elAteneo, continuabamuy sensibilizado por la persecución dictatorial y lasagresionesdelos«legionarios»delPNE[387].

Mientras tanto, en Valladolid, el gobernador civil, José Guardiola Ortiz, presentaba constantesdenunciascontraLibertadylasedejonsistadelacalleAlonsoPesquera,quefueclausuradaenvariasocasiones.Tambiéna iniciosdelaño1932seprodujeronaltercadosentre jonsistase izquierdistasconmotivodeunactodedesagravioalaGuardiaCivilporlossucesosdeArnedo[388],yel14deenerolasJONSvallisoletanasasaltaroneldomiciliosocialdelaFUEenunaescaladageneralizadadelaviolenciaestudiantilcomoprotestaporladiscusiónparlamentariadelEstatutodeCataluña.El2demayo,Lucianode la Calzada, catedrático auxiliar de Historia en Valladolid, de procedencia tradicionalista ycolaborador con Onésimo Redondo en el lanzamiento de Libertad, reconocía en las páginas de estarevistaquelaacciónviolentahabíasufridouncambioradicalensutécnicaydenominación,pasandodela conspiración misteriosa a un plan de acción exacto y libre de toda improvisación, cuyo principalobjetivoeralaincautacióndelosresortesfundamentalesdelgobierno.Pero

LaconquistaviolentadelEstadonoesnihasidonuncaunhechoesporádicosinrelaciónconunarealidadsocial,políticaoreligiosapreexistente,yaquehistóricaylógicamentejamáspierdesucarácterdeprotestaqueeslarazónsupremaesgrimidaenlascampañasproselitistas[389].

EstasconsideracionesgolpistasinspiradasenCurzioMalaparteparecieronunapremonición,yaquelosdías3y9-10demayoseprodujeronen laciudadgravesdisturbiosestudiantilesconmotivode ladiscusión del Estatuto catalán, que arrojaron el balance de unmuerto y varios heridos. Onésimo diocerrojazoprecipitadoalacampañaantiestatutista,pero,antelasprotestasdelosgruposrepublicanos,elgobernadorclausurólasJONSlocalesel15demayo,porque«ensudomiciliosefraguabanlasrevueltasdeestosúltimosdíasysusmásdestacadossociostomaronparteenlasmismas[390]».

Los choques entre universitarios de distintas tendencias siguieron siendo frecuentes en la capitalcastellana,aunquetambiénexistíauncomitéuniversitarioenlasJONSmadrileñas,queactuabadeformadiscretaenlosinstitutosdeBachilleratoLopedeVega,CalderóndelaBarcayCisneros.Comoseñalaunconocidoagenteitaliano,«elmovimientoencontróunobjetivoinmediatoenlaluchacontralaFUE[391]».Laactividadviolentadelgrupojonsista,necesariamentereducidaporfaltademedios,seencaminabaaperpetrar acciones espectaculares que significaran una baza propagandística de cara a la juventudburguesa que frecuentaba sus lugares de proselitismo. La sucesión de disturbios permitió un mayoradiestramiento en el asalto y la lucha callejeras, aunque el potencial organizativo siempre seríamuydébil.

Redondoparticipó activamente en los preparativos de la sublevación deSanjurjo, en contra de laopinión de Ledesma, quien rechazó la intentona por monárquica y reaccionaria. A inicios de 1932aparecieronenLibertadllamamientosparalacreacióndemiliciasantirrevolucionarias[392],ytresmesesdespuésOnésimopresentóentérminosapocalípticoslasituacióndeEspañaylanecesidadperentoriadetresfactoresparallevaradelantelaguerracivil:hombres,dineroypropaganda[393].SiRedondoestabaperfectamentealcorrientedelasconspiracionesmonárquicas,Ledesmanofueinformadoenabsoluto,loque damucho que pensar respecto a la coordinación y sincera colaboración entre ambos grupos y laverdaderanaturaleza reaccionariadel foco jonsistavallisoletano[394].Noesde extrañarque las JONSactuaran de forma marginal y descoordinada en la intentona del 10 de agosto. Aunque Ledesma noapoyabalaacciónmilitar,fuedetenidoeldíadelgolpeyliberadoveintejornadasdespués,mientrasqueOnésimo,participanteactivojuntoalaJONSvallisoletanaenlaacciónsecundadaporelgeneralPonte,hubodehuiraPortugalhastael16deoctubrede1933,debilitandolaorganizaciónyabriendounabrechaderecelosconelfocomadrileñoquesemantuvoduranteelsiguientemedioaño.

Ainiciosdelaprimaverade1933,ycoincidiendosignificativamenteconlaaperturadeldebatesobreel liderazgo del fascismo español, se inició una nueva fase en la teoría de Onésimo sobre la luchaarmada. Bajo el título genérico de «Hacia una nueva política», aparecieron una serie de artículosinfluidos evidentemente por el grupomadrileño de Ledesma, con quien coincidía en la necesidad deorganizar un ejército juvenil bien ejercitado física y moralmente, pero al que aportaría su previaconcepcióndelamiliciaylacaracterísticaimprontaagraristamuycercanaalateoríavölkischdelBlutund Boden o del culto a la tierra y los muertos de Barres: imposición de la política campesina«terrícola» como contraveneno del «estado decadente de la raza», e ideal humano basado en elcampesinocastellano,sacrificado,místico,frugalyaustero:

La formación de un ejército juvenil—milicias— bajo la consigna del «Servicio a España» reúne todas las ventajas para unaconquistaafondodelPoderpúblico,paraunarevoluciónauténtica,atañentemásalosespíritusquealosmediosdegocematerial,yparaunaeliminacióndefinitivadelrégimendepartidosconlaconsiguienteinstauracióndeunEstadonuevo.

Lasmiliciasnacionalesalistaránalajuventudenunorganismomoralydisciplinariodefuertesdeberes,fuertementepracticados,precisamente locontrarioquehacen todos lospartidos,atentosaexplotarcuestaabajoel repiquede losderechos, las libertades, lasprerrogativasdeloquellamanel«pueblo»[…].

ConelejerciciodelaACTIVIDADFÍSICA,laeducacióndeportivaylaaficiónvalerosaalasinclemenciasdelcampoyalafatigade lasmarchas,sevigorizaránprácticamente losgrupos jóvenesalistados[…]Porúltimo,ELEJERCICIOVOLUNTARIO,PEROSERIO Y RIGUROSO, DE LA DISCIPLINA, de la obediencia a los jefes, eliminará en los jóvenes el tóxico individualista ylibertario[395].

Lamiliciaseríaelinstrumentopolíticoqueimpulsaríaestaluchaporlaregeneraciónnacional.Deahí

que no fueran sorprendentes los llamamientos realizados desde Libertad a la creación de gruposencuadradostravésdelainstrucciónmilitaryladisciplinadelasjuventudes.EsterearmeefectivodelosgruposfascistaseraunaideacompartidaporJavierMartínezdeBedoya,unodeloscolaboradoresmásperspicacesdeLibertad,paraquienlaviolenciaofensivaydefensivaerandosaspectosindisociablesdeunamismarealidadconflictivaidentificadaconlaguerracivil:

Hayqueorganizar laviolencia,nocomoúnicomedioparael triunfo,sinopara tenermaneradecontrarrestar laviolenciade loscontrariosyparasustituircongarantíadeéxitolasclaudicacionesdelaautoridad.Lajuventudtienequeformarunamiliciadeofensivanacional[…]Acciónteórica,mítines,conferencias,prensa,todoenaltogrado;yacciónpráctica:empuje,valentía,decisión.Éstossonlosdospuntosfundamentalesparaeltriunfo[396].

Redondootorgabagranimportanciaalapreparacióntantofísicacomomoraldelamilicia,quedebíaalcanzarseatravésdelretornoalcampo,percibidocomolafuerzatelúricaqueactuaríadegermendelresurgimientonacional.Eneso,ycomoafirmaRidruejo,elpopulismocastellanistadeOnésimo«eraunavariantemásradicaly,porsupuesto,antiliberalytradicionalista,delagrarismocastellano-leonés»,queno aceptaba las innovaciones materiales, políticas o ideológicas fruto del régimen capitalista[397]. Elespíritu sacrificado y guerrero del campesino castellano debería ser ejemplo para la conducta de losjóvenesmilitantes:sobriedadenlavida,perofuriayheroísmoenlaguerraporunacausanacionaljusta,enlalíneainterpretativadelderechopúblicocristiano.

Aprincipiosde1933,altiempoqueLedesmaeracondenadoadosmesesdecárcelporunartículoanticatalán,HitlersubíaalpoderenAlemaniayseproducíanlossangrientossucesosdeCasasViejas.TrassalirdelpenaldeOcaña,LedesmahizounviajeaBilbaopararecabarayudademediadocenadejóvenesdelaaltaburguesíavasca.Comopreparaciónasu«candidatura»alíderdelfascismoespañol,Ledesma estudió con JoséGuerrero, JuanAparicio y Roberto EscribanoOrtega un plan de irrupciónjonsistaenlaUniversidadCentral:el10demarzoseprodujeronfuertesaltercadosconmiembrosdelaFUEen laFacultaddeDerecho,ya lasemanasiguiente,estimuladosprobablementeporel triunfodelnacionalsocialismoenAlemania,lapolémicadeElFascioylaaureoladeviolenciadeljonsismo,fuerona darse de alta en el partidomás de 400 estudiantes. Este incremento brutal de la militancia en unaorganizaciónquehastaentoncesapenassobrepasabaelcentenardeactivistasimpusounaremodelaciónradical de su estructura. Por vez primera Ledesma se planteó en serio la creación de gruposespecializadosenaccionesviolentasdepropaganda,superandolaprovocacióndeincidentesdecaráctertestimonial como el sabotaje a la película Los soviets deportivos que se proyectaba en el cineActualidades,yquefuerealizadoporunaveintenadeafiliadosqueera«casitodolomovilizable»enesemomento[398]. Sin embargo, los tiempos en que los «grupos de acción» encuadraban a la prácticatotalidaddelpartidoparecíanhabersesuperado:enlaprimaverade1933,apartedelos400estudiantesreciénafiliados,seformóunsindicatodetaxistasycomenzóaimpulsarselacreacióndeunasmiliciasestables. Ledesma, partidario de la acción directa, fue uno de los más fervientes defensores de lacreación de un potente aparato militar o «primera línea» separado en lo táctico del resto de laorganización,enlalíneapostuladaparalasSAalemanasporErnstRohm.LaorganizaciónerasostenidaporJuanMarch,GoicoecheayLequerica,principalagentedelgrupoindustrial-financierovascoradicadoen los bancos Urquijo y Vizcaya. Esta ayuda económica posibilitó, además de un incremento de lapresencia callejera, unmayor vigor de la actividad propagandística, comenzando por la aparición enmayode la revistaJONS, que lanzaría11números en añoymedio, hasta suprohibición en agostode

1934.SuventaerarealizadaenloscentrosdocentesdeMadridporlosestudiantesdelaUniversidadylos alumnos de 12 a 17 años de los institutos deBachillerato de la capital[399]. Sin embargo, y comomuestrauninformedelembajadorGuariglia,lasJONSsóloactuabanenlosmediosuniversitariosynoosabanhacerloentre losobrerosdelcampoy la industriaafiliadosasindicatosdeclase,a loscualeshabría que captar en el futuro «ofreciendo valerosamente sus servicios durante las huelgas y otrosconflictossociales[400]».Para paliar en lo posible esta carencia, elTriunviratoEjecutivoCentral hizopúblicoel30demayounmanifiestoalosestudiantesjonsistasqueincitabaalaviolenciaantimarxistayaincrementarelproselitismofueradelasaulas[401].

Afinesdejuniocomenzóaorganizarselaacciónviolentadeformamásextensa:LedesmaencargóalobrerotipógrafoRamónRuizAlonso,futurodiputadocedistaimplicadoenelasesinatodeGarcíaLorca,la organización y selección de un centenar demilitantes escogidos (estudiantes, funcionarios jóvenes,antiguos legionariosdeÁfrica),que fueronencuadradosenveinte«patrullas»o«comandosdeasalto»compuestosporcuatroindividuosyunjefeparadarlabatallaenlascallesa«larevolución[402]».Esteconato de grupo paramilitar actuaba como una especie de escolta para los jóvenes universitarios yestudiantesdeBachilleratoquearriesgabansusvidasporvenderJONS.Sumentalidadviolentaaunabalamísticadelriesgoconlafascinaciónporlamuerte,ysus«métodosdetrabajo»parecíancalcadosdelosempleados por los squadristi: ricino con Sidol para hacer tragar a los rivales y una variadísimaseleccióndeporras,matracasy rompecabezas[403]. El 14 de julio se produjo una de susmás sonadasintervenciones, cuando un patrulla dirigida por Eugenio de la Rionda, José Guerrero y Ramón RuizAlonso entró pistola en mano en las oficinas de la Asociación de Amigos de la Unión Soviética,organizaciónfilocomunistadelFrenteAntifascistaque teníasusedeen laAvenidadeEduardoDatoy,tras inmovilizar al presidente de la entidad,WenceslaoRoces, y a otros tresmiembros de lamisma,destrozóelmobiliarioyhuyóconelficheroyvariosdocumentosqueconfiaronaPepeMedina,popularlocutor deRadio España, para su difusión[404]. Con ello, el asalto alcanzó gran resonancia pública yobligó al director general de SeguridadManuel Andrés Casaux a emprender durante una semana unainconcreta persecución de fascistas: se detuvo a un centenar de sospechosos, pero a ninguno de losautores[405],aunqueentreel19yel22dejuliolarepresiónseamplióconladetenciónde2000a3000anarquistas, monárquicos, oficiales retirados, upetistas, fascistas de Primo de Rivera, jonsistas,albiñanistas y antiguos pistoleros del Sindicato Libre, acusados todos ellos de tramar un «complotfascista»contra laseguridaddelaRepública[406].ElpropioLedesmafuedetenidoen labibliotecadelAteneomientrasredactabaunensayosobrelainsurrecciónamada.Afinesdeeseveranoseprodujounnuevo asalto jonsista, esta vez a la sede del Fomento de las Artes, organización cultural de matizcomunista a la que se intentó controlar de forma solapada, y donde las «patrullas» habían tenido losprimeros altercados con las embrionariasMilicias Antifascistas Obreras y Campesinas (MAOC) delPartidoComunista[407].

EnestaelaboraciónteóricamáspausadasobrelaviolenciapolíticaylasinsurreccionesqueLedesmapublicóenelveranode1933enJONSbajoelseudónimodeRobertoLanzas,laaccióndirectamostrabauna importante reformulación: de considerarla como una actuación subversiva de lasmasas contra elEstado demoliberal sin otro intermediario que un fuerte movimiento nacional-sindicalista, pasó a laposturacasicontrarrevolucionariadeasumirla«defensaarmadadevaloressuperiores»aherrojadospor«lacobardía,ladebilidadolatraición»delgobiernorepublicano-socialistaencrisis,apesardelocual

norenunciabaaunasubversiónviolentadelsistemapolítico.Ledesmaproponíaunatácticasubversivagradual, en la que, alcanzada la purezay la efectividad revolucionaria en la lucha callejera, se podíaintentarlaconquistadelEstadobajounaspremisasqueresultabandeudorasdelateoríainsurreccionalmarxista-leninista:

1. Lainsurrecciónhabíadeserdirigidayrealizadaporunpartidoquecontaseconequiposarmadosque fueran capaces de controlar la situación, incluso cuando se adhiriera a la acción parte delEjército.

2. Era imprescindible una educación insurreccional y una formación política que garantizase lanecesariadisciplinadepartido.

3. Los equipos insurreccionales necesitaban una movilización frecuente que garantizase su eficacia«paraeldíayelmomentodecisivo».

4. Elgolpedemanoylasorpresadebíanserloselementosdesencadenantesdelainsurrección,yunodelosobjetivosprimordialesseríamanteneralmenoslaneutralidaddelosresortescoactivosdelEstado.

5. Losobjetivosde la insurreccióndebíanserpopulares, conocidosde lamasanacionaly frutodeldescontentodelpueblorespectoalrégimen.

6. Elpartidoinsurreccionalhabíadesertotalitario,esdecir,organizadojerárquicaydictatorialmente,destinado a acabar con los demás partidos y a fundirse con el Estado para que su actitud deviolenciaparecieralícitaymoral.

El elemento ejecutor de este proceso insurreccional serían unas milicias formadas por «gruposnumerosos que interpretan y consiguen la intervención activa, militante y pública de las gentes,extrayéndolas de su vivir pacífico y lanzándolas a una vida doble de riesgo, de sacrificio y deviolencia».Dichasmilicias

[…]ostentanpúblicayorgullosamenteesecarácter,vistenuniforme,adquierencapacidadmilitarpropiadeejércitosregularesy,loqueesfundamental,son,vivenyrespiranenunpartido,encuentran justificaciónenunadoctrinapolítica,sesienten ligadasa laemociónpuraygigantescadelosjefes.Deestemodo,loprimerodequetienenconcienciaquienesformanesasmiliciasesquesuesfuerzoesunesfuerzomoral,encaminadoatriunfosyvictoriasdeíndolesuperior,sincuyologrosuvidamismacarecedeplenitudydecentro.Esahídonderadicaelorigenmoralde laviolencia,sucarácter liberador,creadory loque leprestaese ímpetuconqueapareceen losrecodosmásfecundosdelahistoria[408].

No cabe duda de que en su visión de un movimiento militarizado de vanguardia, jerarquizado ycentralizado,queactuaríapordelantedelEjércitoydelossectoressocialesafines,Ledesmamanteníaenesosmomentosunaconcepciónleninistadepartido,aunquemitigadaporesaprédicamoralizantedelaviolencia dirigida a un fin superior de carácter metapolítico. Incluso reformulando a su manera losestadiosclásicosdelprocesorevolucionariomarxista(insurrecciónobreraydictaduradelproletariado),diferenciaba dos tipos de violencia política justificable: el insurreccionalismo en pro de una idea deregeneraciónnacionalylacoerciónpropiaylegítimadeunEstadototalitariodecortefascista:

Larazónnacional,elderechoaltriunfodelosmovimientos«nacionales»nopuedeenmodoalgunoestarvinculadoalamovilizacióndelasmayorías.Esaquídondeapareceelusoylatácticadeviolenciaquesiguen,ytenemosqueseguirlosjonsistas,losfascismos.Laviolencia política tiene dos formas o etapas bien definidas y diferentes.Una, la violencia que requiere toda toma del poder por víainsurreccional.Otra, laque sedesarrolla en formade coacciónyde imposiciónpor la tendencianacional triunfante.Laprimera es

típicadetodoslosgruposysectoresrevolucionarios.Nohayqueserfascistas,porejemplo,paraorganizargolpesdeEstado.Poresononosinteresaahoraexaminarlaviolenciainsurreccional.

La segunda forma de violencia, la que desarrolla un Estado totalitario contra los núcleos disidentes, sí que es propia de unasituaciónfascista[409].

Ledesma, que siempre se preocupó de destacar la novedad de sus planteamientos teóricos —vinculadosconelfascismo,peronovedososenlarealidadpolíticaespañola—,reconociólavaguedaddesucuerpodoctrinalgeneral,aunqueloconsideróunrasgoinevitableenunmovimientoquesesentíajovenyrevolucionario,preocupadoúnicamenteporlaacciónencaminadaalaconquistadelpoder:

NonecesitamosporahoramáspuntalesteóricosquelosimprescindiblessiacasoparasosteneryjustificarlatácticaviolentadelPartido. La primera verdad jonsista es que nuestras cosas, nuestrasmetas, están aún increadas, no pueden ofrecerse de unmodorecortadoyperfectoalasmultitudes,puessonovanaserproductosoconclusionesdenuestrapropiaacción[410].

Las JONS intensificaron su actuación tras el verano: la revista mensual duplicó su tirada y semantuvieron grupos estables en las ciudades con fuerte población universitaria, como Madrid,Valladolid,Barcelona,ZaragozaSantiagodeCompostela,ValenciaySalamanca,hastallegaraunmillarde adheridos, en sumayoría estudiantes[411]. En octubre se disolvieron lasCortesConstituyentes y seentróenplenoperíodoelectoral.LedesmayRuizAlonso,virtual jefedeMilicias,eranpartidariosdeincrementar los enfrentamientos con las izquierdas con la coartada de desencadenar una «revoluciónnacional» que debería ser «implacable y decisiva[412]». El embajador italiano se burlaba del puerilorgullo que los jonsistas sentían por sus débiles grupos paramilitares, que recordaban mucho a lasprimerassquadred’azione,pero,segúncomunicóaRoma,suactividaddurantelacampañaelectoraldenoviembre había sido prácticamente nula. El 19 de agosto anterior,Guariglia ya había informado deldeseoquelemanifestóLedesmaderealizar«unapruebageneral»delasescuadrasdeasaltoparaelmesde diciembre, inmediatamente después de la derrota delmovimiento anarquista, pero, a la hora de laverdad,«lasescuadrasdelasJONS,delasquesedecíaqueestabanorganizadas,armadasydirigidasporantiguosmilitareshanpermanecidoensushipotéticoscuarteles[413]».Enrealidad,yhabidacuentadeque las JONS seguían siendo un partido pequeño y de escasa implantación fuera de los ámbitos deestudio,laextremaderechapretendíasucontrolcomoarmadefensiva.Asíseentiendenloscontactosdeljonsismo con los «cruzadistas» escindidos del carlismo, el apoyo de la incipiente Primera LíneafalangistaorganizadaporJulioRuizdeAldadesdefinesdeañoylasconversacionesconlosalfonsinosen noviembre[414], en un nada discreto acercamiento a la táctica general de la extrema derechadenunciadodesdeeldiarioAhoraenlosdíaspreviosaloscomiciosdenoviembre[415].

Durantelacampañaelectoral,lasJONStuvieronsusprimerasvíctimas:lamuerteel2denoviembreenDaimiel(CiudadReal)deJoséRuizdelaHermosaabrióelcaminoalaexaltaciónnecrófiladelos«caídos[416]». Pero elmayor golpe para las aspiraciones jonsistas fue la aparición en escena de JoséAntonio Primo de Rivera y Falange Española. Hasta entonces, las JONS se habían defendido delcreciente influjo falangista con un incremento de su radicalismo retórico y práctico[417], pero en elinviernode1933-1934laextremaderechaejercióunacontinuapresiónsobreLedesmaparaobligarleaunafusiónconFE.Yafueseporsincerapreocupacióncontrarrevolucionariaoporcálculopolíticoenlayatradicional«subasta»deapoyoeconómicodelmonarquismoalosgruposfascistas,laradicalizacióndelafraseologíaviolentaafinesde1933ahondólaseparaciónentreelsectorintelectualyelparamilitar

delasJONS,enespecialenValladolid.SegúnJavierMartínezdeBedoya,

Habíaungrupoquenonosentendíamoscon lasmilicias.Eraunasituación insoportable […]Onésimosediocuenta.Creíaqueerannecesariaslasmilicias,perocomprendíaquenopodíamosreunimosallíporquenonosentendíamos.Entoncesfundó[afinesde1933]elCentrodeEstudiosCastellanosenlacalleClaudioMoyano[…]Ylasmiliciassequedaronenelbarrioaquél[…]Ynosotrosconstituimosungrupodeestudio,paraveryafrontarlosproblemasnacionalesdeotramanera[418].

EstatensiónentreelbrazointelectualyelparamilitarrenaceríaconfuerzaenFalangeunañodespués.

JoséAntonioPrimodeRiveraylaFalangeoriginaria.

José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia se convirtió, muy a su pesar, en el «centropolítico»del fascismoespañol, y como JefeNacionaldeFalange intentó arbitrar entre los interesesytácticascontrapuestosde lasfaccionesmásviolentas,mediantediversasconcesionesysucesivosgirosestratégicos y tácticos. Dotado de innegables dotes oratorias y encanto personal, Primo elaboró unideariomenosdensoyrigurosoqueeldeLedesma,peroconlostintespoéticosysentimentalesquelosjóvenes fascistas esperaban de un jefe carismàtico. Tras su fracaso en las elecciones de 1931, Primoparecíaseguirvinculadoalosgruposconspiradoresdelaextremaderechamonárquicayclerical,segúnsedesprendedesudetenciónel11denoviembrede1931por supresunta implicaciónenunsupuesto«complotmonárquico» coincidente con lamuerte del pretendiente carlista don Jaime, que el hijo deldictadorcalificóde«conspiracióndesainete[419]».Tambiénestuvoenvueltoenlatramadel10deagosto,aunquenoretornóalavidapúblicahastalaprimaverade1933,delamanodeesapeculiarcampañadepromociónpolíticaqueresultóserElFascio.

Mientras que la coalición de izquierdas se tambaleaba y las derechas progresaban en sureorganización con la creación de la CEDA, la alta burguesía vascamantuvo la expectativa sobre eldesarrollo de un único movimiento fascista. En ese contexto se inscribe la efímera aparición delperiódicoElFascio el 16 demarzo de 1933, precisamente en el tercer aniversario de lamuerte deldictadorMiguelPrimodeRivera.Conel lanzamientodeElFascio se trataba, al igual que diez añosantes con La Camisa Negra, de crear un espacio de debate que aglutinara a ideólogos capaces dedivulgar lasdoctrinas fascistasentreelgranpúblicoymovilizara laopiniónen favordeun fascismonacional y católico, heredero del primorriverismo[420]. El lanzamiento fue preparado con cuidado:Guarigliarecuerdaqueel23defebrerosehabíareunidoencasadeErnestoGiménezCaballeroconlosdirectores de La Nación (Manuel Delgado Barreto), Informaciones (Juan Pujol) y La Época (JoséIgnacioEscobar),ademásdeGarcíaValdecasas,elcorresponsalalemándelTelegraphenUnion,PrimodeRivera,Ledesma,SánchezMazasyAparicioparadeterminarelcontenidoylafechadesalidadeunsemanario de divulgación fascista, que sería sufragado entre otros por Juan March como dueño deInformaciones[421].Inmediatamentedespués,LaNación inicióuna intensísimacampañade lanzamientodelaalternativafascistacomoorganizacióndemasas,siguiendolosdictadosdeRoma[422].Peromásqueun intento por trazar la ruta ideológica del futuro fascismo español, la aventura deEl Fascio fue unaespeciede«concurso»delosaspirantesaencabezardichatendenciaideológicaenEspaña.

La acogida que la izquierda dispensó a esta campaña de lanzamiento del fascismo español estuvorelacionadaconlapercepcióndiferencialdelriesgodeinvolucióndemocráticaqueimplicabaunactode

estanaturaleza.EnlaCasadelPueblosereunieronel15demarzolosComitésdelaASM,JuventudesSocialistas deMadrid, Unión de grupos Sindicales Socialistas y Junta administrativa de la Casa delPuebloparadifundiruncomunicadoenelquerestabanimportanciaalpeligrofascista,peroenelqueseafirmaban

[…] dispuestas a impedir, por cuantos medios tengan a su alcance las organizaciones representadas, que nazca y menos que sedesarrolle el fascismo en España, al amparo de unas libertades ciudadanas cuya anulación es uno de los principales objetivos quepersiguenenesterégimenrepublicanodemocrático,alquehacenblancodesuodio[423].

ElGobiernofuemásexpeditivo:laPolicíaseincautóenloslocalesdeLaNacióndelasplanchasydelamayoríadelosejemplaresdelsemanario[424].Desdeentonceslapugnaenlaprensafueconstante:sila izquierdista no cesaba de denunciar el peligro del fascismo extranjero (italiano y alemán) y lacapacidaddeéstepara rivalizarviolentamente con las fuerzasdemocráticasyobreras a travésde susmilicias, restaba importancia a los acontecimientos deEspaña, ridiculizándolos como algo folclórico,aunqueEl Socialista no dejó de advertir que «el fuerte del fascismo está en el aire cómico con queirrumpeentodoslospaíses[425]».LapropiaCNT,antañorequeridaporlasJONS,minimizóelhecho[426].Por su parte, en la derecha predominó la benevolencia hacia la campaña de propaganda dirigida porDelgadoBarreroylacríticaaunantifascismoquenolograbaconvencerdelaexistenciaobjetivadeunaamenazainvolucionistayquecarecíadeinformacióncontrastadayseriasobreelfenómenofascista.LaNación,verdaderomecenasdelproyecto,intercalólasdeclaracionesexultantesconlaagriacensuraalapersecución policial y a la intolerancia socialista, destacando la legalidad de una iniciativa queperseguíala«divulgacióndeunosidealesquehoypredominanenpueblostangrandes,tancultosyentanbuenasrelacionesconEspañacomosonItaliayAlemania[427]».GoicoecheaopinóqueelcontenidodeElFascioera totalmente lícitoyque laairadarespuestasocialistaera«unverdaderoactodefuerzaydeexcitaciónalaaccióndirecta[428]».GilRoblesafirmóenunmitinenBarcelonasusdiscrepanciasconelfascismopor su carácter estatalista y anticristiano[429], yElDebate opinó que el brote artificioso delfascismoenEspañapodríareafirmarlacuarteadasolidaridadrepublicano-socialistayprolongarlavidadelgobierno[430].

En la caballerosa—y posiblementemanipulada— polémica con el director deABC Juan IgnacioLucadeTenatraslasalidadeElFascio,PrimodeRiveraexpusosusprimerasideassobreelfascismoyla violencia. Elmarqués de Estella trató de calmar a la opinión pública conservadora planteando unasuntocapitalqueestuvopresenteenlosprocesosdefascistizacióndeladerechaespañolaenlosañostreinta: el debate sobre la naturaleza preferente del fascismo, bien como idea cohesiva de lanacionalidad,biencomotácticadeluchaextremacontraelpeligrodelarevolución.AlasegurarqueenEspañaesaideologíapolíticanotendríacarácterviolento,señalóque

Elfascismonoesunatáctica—laviolencia—.Esunaidea—launidad—.Frentealmarxismo,queafirmacomodogmalaluchadeclases,yfrentealliberalismo,queexigecomomecánicalaluchadepartidos,elfascismosostienequehayalgosobrelospartidosysobrelasclases,algodenaturalezapermanente,trascendente,suprema:launidadhistóricallamadaPatria[431].

Trasrepudiartodaviolencia,vinieradedondeviniese,LucadeTenalerespondióque

Loquecaracterizaalfascismoyatodoslosregímenesantiliberaleses,precisamente,sutáctica.Ladiscrepanciaestribaenlatáctica.¿Porquémedios,porquéprocedimientosaspiraelnacientefascioespañolaconquistarelpoder?¿Acasopormediospersuasivos?Y,

sialfin,loconquistara,¿cómosemantendríaenélparaimponersusmodales?¿Dequémaneraaniquilaríaelmarxismoyelliberalismo,comoessupropósito?EnItaliayAlemania,yasabemoscómo.UsandolosmismosprocedimientosqueenEspañapretendenemplearlossocialistascontralapropagandalícitadelfascio[432].

Aeserespecto,PrimodeRiverasesincerabapocodespuésconsuparienteJuliánPemartín:

Laviolencia no es censurable sistemáticamente.Lo es cuando se emplea contra la justicia. Pero hastaSantoTomás, en casosextremos, admitía la rebelióncontra el tirano.Asípues, elusar laviolencia contrauna secta triunfante, sembradorade ladiscordia,negadoradelacontinuidadnacionalyobedienteaconsignasextranjeras(InternacionaldeÁmsterdam,masonería,etc.),¿porquévaadescalificarelsistemaqueesaviolenciaimplante?…[433].

JoséAntonio apreciaba la obra deSorel y estaba familiarizado con losmétodos de conquista delpoderdeMussolini,peroensusargumentacionessobreelusodelafuerzasolíaemplearlateoríadelarebeldía contraun régimen tiránicoprocedentedelDerechoPúblico cristiano,y estaba convencidodeque la Iglesia católica bendecía la violencia justa. Ciertamente, José Antonio no participaba de lafascinaciónirracionalistadelaviolenciaquemanifestabaLedesma.Aceptabasuuso,perolerepugnabala«políticadelmatonismo»desplegadaporgruposplebeyosdel tipode lasSAy confiabamás en lacapacidadpersuasivadeldiscursoyelestilo[434].

En la primavera y verano de 1933, José Antonio trató de organizar su primer grupo político: elMovimientoEspañolSindicalista(MES)juntoaAlfonsoGarcíaValdecasasyRafaelSánchezMazas[435].Elmanifiesto que elMES hizo público el 27 de julio defendía de forma contradictoria el empleo de«violencia necesaria, humanitaria, cruda y caballeresca que toda violencia quirúrgica requiere», conespíritu juvenildemilicia[436].Algrupodeamigosde JoséAntonioPrimodeRivera (SanchoDávila,NarcisoPerales,hermanosAnsaldo,JulioRuizdeAlda)ydelatertuliapoéticade«LaBallenaAlegre»(Rafael Sánchez Mazas, José Mª Alfaro, Agustín de Foxá, Samuel Ros, Eugenio Montes, DionisioRidruejo) se unió parte del Frente Español de García Valdecasas, ejemplo señero de la derivacontrarrevolucionariadelossectoresdelajuventudintelectualidentificadosconelelitismoconservadordeOrtegayGasset[437].ElMESeraunaetapamásenelprocesodemaduraciónde laderecharadicalespañola.LadirecciónestabacopadaporantiguosmiembrosdelaUPyaristócratascomoFranciscodeAsísMorenoHerrera(marquésdelaEliseda),AgustíndeFoxáTorroba(condedeFoxáymarquésdeArmendáriz),SanchoDávilaFernándezdeCelis(condedeVillafuenteBermeja),AlfonsoMerrydelValyAlzóla(marquésdeMerrydelVal,hijodelsecretariodeAlfonsoXIII),JoséMoraFigueroa(marquésdeTamarón),AlfonsodeZayas (marquésdeZayas) o el propioPrimodeRivera.Estos epígonosdelprimorriverismonodudaronenretomareldiscursomásbelicoso,catastrofistayantiliberaldela«nuevaderecha»de1917-1923,actualizandolosclásicosdelpensamientocontrarrevolucionariodecimonónicocon la incorporación de doctrinas neoderechistas foráneas, como elmaurrasianismo o el integralismoportugués[438].DemodoqueelprimorriverismoumenistaqueseincorporóalMESsesituóamitaddecamino entre el legalismo de resistencia propio del conservadurismo clásico y la nueva derechaautoritaria que encarnaron Acción Española y el Bloque Nacional. Entre el 19 y el 22 de julio, enparaleloalasconversacionesquePrimomantuvoconLedesmaconelobjetodeformarunúnicopartidofascista,laDGSefectuólaprimeraredadaentreafiliadosysimpatizantesalMEScomoimplicadosenel«complot fascista» antes indicado.PrimodeRiverayRuizdeAlda lograronevitar ladetención,y enseptiembrecomenzaronaelaborarelprogramadeunfuturopartido,queseríapresentadoenunmitinen

Madriddurantelacampañaelectoral.Una de las grandes dificultades que el nuevo movimiento hubo de superar fue la búsqueda de

financiación.Enelveranode1933,laextremaderechamonárquicaparecióescucharlassugerenciasdelembajadorGuariglia,ytrasunaseriedecontactosmantenidosenSanJuandeLuzentrePrimodeRivera,RuizdeAlda,AnsaldoyEliseda(queejercíadetesoreroalfonsinoenelextranjero)seprodujoafinesdeagosto la firmadel llamado«PactodeElEscorial»conPedroSáinzRodríguezcomodelegadode losalfonsinosyPrimocomorepresentantedelanacienteFalange[439].EldocumentodediezpuntosplanteabatodounproyectodereestructuracióndelEstadoenformatotalitaria,destacandolosrasgosideológicoscomunesaambosmovimientos:nacionalismo,corporativismo,unidaddelapatria,catolicismomilitante,etc.Elpuntodécimo,queindicabaque«laviolenciaeslícitaalserviciodelarazónydelajusticia»,eraun reconocimiento explícito del razonamiento joseantoniano al respecto. En este pacto, como en elulteriorfirmadounañodespuésentreJoséAntonioyGoicoechea,seconsolidaron los lazosde interéseconómico(una financiaciónqueayudasea losgastosde lanzamientodeFalange,yquesemantendríahastafinesde1934,momentodelacreacióndelBloqueNacional)ydeconvergenciatáctica(un«pactode no agresión» susceptible de ser ampliado a la colaboración en determinadas áreas) de ambasorganizaciones.Luego,parafortalecerlarelaciónytrazarlalíneapolíticadelnuevopartido,PrimodeRiverayRuizdeAldaseentrevistaronenBiarritzconAnsaldoyEliseda,quienesleentregaronpartedelosfondosdelosmonárquicos[440].MásadelantefueValentínGalarzaelencargadodelrepartodeldineroajonsistasyfalangistas,aunqueduranteuntiempolosmonárquicossiguieronlaestrategiadesembrarlarivalidadentreambas formacionesmediante lagradaciónde lassubvenciones.Un informedeAnsaldoprecisabaelresultadodeestaestrategiacompetitiva:

SevienesubvencionandoalasJONSyalosfascistas.Laentidadalientamásalosprimerosquealosúltimos.Algunosdirigentespareceque tienencelosde lossegundos.Seacordódardosmilpesetasacadaagrupación; luegomedijeronquedosa lasJONSycuatroalosdelfascio,peroestosúltimosnuncahanrecibidoesacantidadyavecesnilasdosmil.EstemesPaco[MorenoHerrera]yyohemosatendidosusnecesidadesyenmesesanterioreshetenidoqueentregarleshasta3000pesetasporcarecerderecursosqueleseranurgentes.Desde luegono les tratanconelmismo interésquea losotros.Comodigoantesperciboundeseoounplandeproducirrivalidadentreunosyotrosymeparecequeloestánconsiguiendo.Esunatácticaperjudicialamijuicio.Creoquenodebeestimularseaambosparanoponerlosfrenteafrente;deben,encuantosepueda, tenérselosen lamanocomoaliados,conservandocadacualsuideología.ElJefe[PrimodeRivera]quizásseaajenoaesto,peroalgunosadláteresnolosondesdeluego.Paraevitaresemalsisecreyeseahíquedebeevitarse,quizásfueraunmedioeldeciralJefequeelpagodeesassubvencionesloharíaelcomitédeahí directamente por persona que desde luego estaría en contacto con él para recibir sus instrucciones y orientaciones [¿SáinzRodríguez?].Todoestobajoelsupuestodequeambosgruposdeacciónnossonnecesarioscomolocreolotienenqueserquizásantesde lo quemuchos creen pues no disponemos de otros. El fascismo es demuchomás porvenir que las JONS, pero por esa causacreemosquenoshacefaltainjertarnosenélpuescomopartidopolíticopuedeocurrirquealdesarrollarseytenervidapropiaprescindadenosotros,ynadiesabeadóndepuedeirsieléxitoenardeceunpocoasuscaudillos.Hoynospuedeservirynosservirácomogrupodeacciónperohayquepensarensuevoluciónycrecimientodetalsuertequenosepierdanuestratutelayamparo[441].

Como complemento evidente de este acuerdo, y tras asegurarse la financiación procedente de losalfonsinos,PrimodeRiveramarchóaRomacon la intencióndeentrevistarseconMussolini,cosaquelogró el 19 de octubre.No parece que elDuce se tomara demasiado en serio el proyecto falangista,convencidocomoestabaaúndelporvenirdeAzañacomodictador[442].EsprobablequelaaspiracióndePrimo fuera convertirse en el máximo aspirante al liderazgo fascista español gracias al espaldarazointernacionalquelepodíaconcederelDuce,aquienposiblementesolicitóconsejosobrelaconstitucióndel futuro partido.Mussolini dudaba de la ortodoxia fascista del joven Primo, pero decidió prestarleayuda. Diez días después se celebraba el mitin del teatro de la Comedia, autodefinido como

«españolista», pero sintomáticamente fijado en el aniversario de laMarcha sobre Roma. El acto fuepresenciadoporunas2000personas,mitadpormitadestudiantesyantiguosadmiradoresdeldictador,sinfaltar los jonsistas, los afiliados al Frente Español, un grupo de afiliados a la AET, Albiñana y sus«legionarios»,monárquicosalfonsinos,ungrupodejóvenesvizcaínosencabezadosporAreilza,militarescomoVarelaysimplescuriosos[443].Ungrupode requetésalmandodeAurelioGonzálezdeGregorioestablecióunserviciodeordenyvigilanciaexterior,mientrasquelasincipientesescuadrasdelpartido,organizadas por el coronel primorriverista Emilio Rodríguez Tarduchy, efectuaban su labor en elinterior[444].Enelturnodeoradores,GarcíaValdecasassedeshizoenimproperioscontraAzañayMaciá;RuizdeAldahablódetratara los izquierdistascomo«enemigosenestadodeguerra»,yJoséAntoniopronunciósumásconocidafraseapropósitodelempleodelafuerzaenlasquerellaspolíticas:

[…]Yqueremos,porúltimo,quesiestohade lograrseenalgúncasopor laviolencia,nonosdetengamosante laviolencia.Porque¿quiénhadicho—alhablarde«todomenoslaviolencia»—quelasupremajerarquíadelosvaloresmoralesresideenlaamabilidad?¿Quiénhadichoquecuandoinsultannuestrossentimientos,antesdereaccionarcomohombres,estamosobligadosaseramables?Bienestá,sí,ladialécticacomoprimerinstrumentodecomunicación.PeronohaymásdialécticaadmisiblequeladialécticadelospuñosydelaspistolascuandoseofendealajusticiaoalaPatria[445].

Eraun claro llamamientopara justificar la utilizaciónde la violencia defensiva, realizado ante unauditoriopredominantementederechista.Alcontrarioqueenlaizquierdarevolucionaria,dichaacciónnose basará en la lucha de clases marxista ni en la oposición individuo/Estado anarquista. En losmanifiestos falangistas posteriores, la lucha política no tuvomotivaciones sociales o revolucionarias,sinoideológicasymoralesafinesaunidealismodecorteultranacionalista.Seadmitiólaviolenciasiseempleabaconunfinjustificado:larazón,lajusticiaoladefensadelaPatria.PrimodeRiveraconsideróal principio de su carrera política que la «dialéctica de los puños y las pistolas» constituía la últimasalidacuandoseagotabaeldiálogocivilizado.Elusode laviolencianoeraadmisiblemásqueenelcasodequeéstafueraimpuestaprimeroporeladversariopolítico.Eraunaactitudverbalmentereactiva:todaslasviolenciasfalangistasfueronjustificadascomounajustarepresaliaanteunaprovocaciónpreviadelenemigo.Deestemodo,laviolenciaconstituíaun«momento»determinadodeestaparticularversióndela«dialéctica»política[446].

Las repercusiones del acto de laComedia entre los grupos de izquierda siguieron lamisma línea,entrelainquietudylaburla,delepisodiodeElFascio:lasJuventudesSocialistasdenunciaronatravésdesusmáximoslíderes lapotencialpredisposiciónviolentadelfascismoenunmomentodeverdaderapsicosisdegolpemilitar[447].Perolaactitudmásagresivaysarcásticalamostróelanarcosindicalismo,queridiculizóalosparticipantesporsuimprontapolíticareaccionariayporlatimidezdesuacción[448],apesardelocualcomentabaampliamenteelllamamientoalaviolenciadePrimodeRivera:

Señoresfascistas.Seimpondrá,sí,ladialécticadelaspistolas.Oseharálarevolución;vamosaunaguerracivildelaquenadiesabeloquesaldrá.TodomenosqueconsentirunrégimenfascistaenlaEspañaquesaledeunpasadoydeunpresentebárbaroparaél,parainstaurarregímenesdepazyamor,desolidaridadydelibertad.

Yfascismoesnegacióndetodoslosvaloresfuturos,queelpuebloanhelanteaspiraaconquistar.Elpueblo,pues,lógicamente,porinstinto,seenfrentaráenunagestaprepotentecontralashordascavernarias,contraelrebrotedictatorial,contralasmiliciasdereyes,emperadoresycancilleres,representantesdelosúltimosreductosinternacionalesdelcapitalismoydelEstado.

¡Oh,ladialéctica,«lainolvidabledialéctica[449]»!

El nuevo partido falangista se dispuso a actuar de inmediato contra las organizacionesmarxistas,

comolodemuestraunaprimeracolisiónquetuvolugarconsimpatizantessocialistasalaentradadeunpartidodefútbolenAlmoradí(Alicante)el5denoviembre.Apesardeello, lacampañaelectoraldelmarquésdeEstellapor laprovinciadeCádizmantuvountonofundamentalmenteconservadoryestuvoinscrita en el marco de la unión de derechas. Además del apoyo de las dos docenas de falangistasjerezanos[450],PrimorecibióladiscretaproteccióndeunospiquetesdelRequetéfacilitadosporeljefecarlistaandaluzManuelFalConde.Sinembargo,eldomingo12denoviembre,ungrupodepistolerosjerezanos y gaditanos afines al parecer a la FAI interrumpió a tiros un mitin de la Unión Agraria yCiudadana en el teatro de lasCortes de San Fernando que contaba con la participación de Primo deRiverayJoséMaríaPemán,causandounmuertoycuatroheridosgraves[451].Lareacciónde laprensamonárquicafuedeindignaciónycensuraantelafaltadevoluntadviolentadelaFalange,quefueacusadadecandoryfranciscanismo[452].Primoreplicóquelavenganzaeraimpracticable,puestoque«nohasidoposible hasta ahora determinar quiénes fueron los inductores del crimen, sobre los cuales, de serconocidos,hubierapodidocaerunajustarepresalia[453]».Desdeestesuceso,losescoltascarlistasfueronsustituidosporlossubordinadosdelfalangistasantanderinoMartínRuizdeArenado,antiguoimplicadoenelgolpedeSanjurjo,ypor laescuadradelestudiantedeMedicinaNarcisoPerales.ElpropioJoséAntonio comenzó a portar armas de fuego, lo que le acarreó un inmediato incidente con la guardiamunicipaldelpueblogaditanodePuertoRealantesdecelebrarunmitinel17denoviembrejuntoconsuscompañerosdelistaPemányElisedaysuhermanoMiguel,quienfuedetenido[454].

A pesar de estas dificultades, Primo de Rivera obtuvo el acta de diputado por Cádiz, siendoacompañadoenelhemicicloporFranciscoMorenoHerrera,queestabacanalizandolaayudamonárquicahacia el nuevo partido, en cuyo seno se estaba produciendo por incitación de Sáinz Rodríguez unadiscreta penetración de alfonsinos como Jorge Vigón y Juan Antonio Ansaldo, dispuestos en todomomentoaplegarlaactividaddeFalangeasuestrategiacontrarrevolucionaria.Deestemodo,PrimodeRiveraseconvirtióenelvirtualvencedordeestacuriosacarrerapor laobtencióndel liderazgoenelfascismo español, pero su flamante organización encerraba una amalgama difícil de armonizar demonárquicosconservadores,oficialesretiradosporlasmedidasdeAzaña,antiguosupetistasoumenistas,intelectuales del Frente Español o afines a José Antonio, reaccionarios fascistizantes de Albiñana yjóvenesestudiantesyempleadosdeclasemediay«señoritos»declasealtafascinadosconlaretóricadellíder.ApesardelosintentosdePrimodeRiverapordaruncontenidopolíticoalmovimientoporencimadelosarrebatoslíricoscontraRousseauyenfavordelaexaltaciónespañolista,laideologíasemantuvoenlabrumadelopuramenteautoritario,loquedecidióaGarcíaValdecasasaalejarsedelpartidoconlaexcusadecontraermatrimonio,peroenrealidadtemerosodequelaaventuradegeneraseenlaformacióndeotra«partidadelaporra»alserviciodelareacción.

CAPÍTULO4

LASINTONÍACONTRARREVOLUCIONARIADELASDERECHASEN1934

El triunfo electoral de noviembre de 1933 ralentizó, pero no detuvo, las campañas subversivasdesplegadasporlosgruposdeladerecha.LadecisióndeapoyoalgobiernoradicaltomadaporlaCEDAendiciembredestruyólacoaliciónelectoralyacentuóelprocesodediferenciaciónestratégicaentrelasdiversasopcionesantirrepublicanas,queexploraronotrasvíasdedesestabilizacióndelrégimen,comoelapoyo exterior, la paramilitarización o la manipulación del corporativismo militar. Sin embargo, lasdiscrepancias de orden táctico fueron dejadas de lado cuando la confrontación con los nacionalismosperiféricos y el obrerismo marxista se agudizó hasta el extremo de desembocar en una coyunturarevolucionariaenlaquetodoslosgruposnoidentificadosconelrégimenacabaronpormovilizarseenprodelaconservacióndel«ordensocial».

Delcatolicismosocialalatentaciónfascistizante:laJuventuddeAcciónPopular.

Durante este segundo bienio del régimen republicano, el partido dominante en la derecha españolamantuvounainequívocaimprontaantidemocrática.

EnmuchaspartesdeEuropa,lospartidoscatólicosasumieronduranteelperíododeentreguerraslosprincipiosdelcorporativismo,elnacionalismoautoritarioyelpopulismorural.Estoselementos,queenEspañaaparecenunidosdeformaindisolublealaestrategiaglobaldelaCEDA,fuerondifundidossobretodo por susmilitantesmás jóvenes. La Juventud deAcción Popular (JAP) se convirtió en un eficazinstrumento de movilización de los intereses políticos del movimiento católico, pero sin sobrepasarnunca los límitesde la legalidadensu laborcontrarrevolucionaria.LaJAPactuócomoinstrumentodepresiónpolíticaydemovilizacióndemasasendefensadelproyectopolíticoysocialcedista,aunqueconunoscontornosmarcadamenteautoritariosquelasituaronalacabezadelprocesodefascistizacióndentrodelámbitodeladerechamoderadaespañola.

TraslaproclamacióndelaRepública,ÁngelHerreraylajerarquíadelaIglesiaimpulsaronlaunióndeloscatólicosconvistasaintensificarlamovilizaciónpolítica:el16deabril,HerrerasedirigióalosmiembrosdelaAsociaciónCatólicaNacionaldePropagandistas(ACNP),animándolesalanzarsealalucha contra «la avalancha que está arrollando las bases de la Iglesia[455]».Después de la quema deconventos, grupos de militantes de la Juventud Católica Española (JCE) participaron junto con losjaimistas y otrosmiembros de la extrema derecha en la defensa de los edificios religiosos y, cuandocomenzó la campaña revisionista, dirigieron la protesta a los alcaldes y gobernadores civiles,manifestándose contra la retirada de crucifijos de las escuelas y organizando actos y mítines depropaganda para alimentar la repugnancia del catolicismo contra la política laicista del gobierno

republicano[456]. No puede descartarse una cierta proclividad, si no connivencia, con las maniobrasconspirativasqueseefectuaronenelpaísvasconavarroenunmomentoenqueElDebate lanzabaaloscatólicosllamamientospara«defenderseasímismosyalmismotiempodefender,portodoslosmediosycon todos los recursos, la amenazada existencia de España[457]». Con todo, la Directiva de la JCEsiemprequisoevitaralmáximo lapolitizaciónde losmenores,cuando—sobre tododesde1933—sevieronimplicadosenconflictoscallejeroscadavezmássangrientos[458].

EnlaAsambleadeliberantedeANcelebradael17deoctubrede1931,HerrerapropiciólacreacióndelaJuventuddeAcciónNacional(JAN)sobreelmodelodelaUnionCatholique(KatholiekeVerbond)belga[459]. Como sus antecedentes del movimiento católico-social español, debería actuar como unelemento de vanguardia, defensor del orden en los actos públicos del partido y escuela de formaciónpolítica[460]. La organización de las juventudes accidentalistas a escala nacional, que permanecía ensuspenso desde hacía meses, se precipitó con los llamamientos de la Federación de JuventudesSocialistasalaformacióndemiliciasensuCongresode15defebrerode1932.Deestaforma,laJANnacióoficialmenteel22defebreroycelebrósuprimeraJuntaGeneralaldíasiguiente,eligiendocomopresidentealpropagandista JoséMªValienteydirigiendoa laopiniónpúblicaunmanifiestodondeseproclamabaelacatamientoalasórdeneslegítimasdelaautoridad,aunque«nonosfaltaránuncaelvalornecesarioparaquesenosrespete».Lanuevaentidaddeclarabalaguerraalcomunismoylamasonería,yaspiraba a «engrosar la vanguardia de las derechas españolas, fraternalmente unidos a todas lasJuventudespolíticasqueenesenciadefiendannuestrosideales[461]».

ParavertebrarlaJAN,HerreraempleósobretodoalosmiembrosdeélitedelaACNP.ColaborarontambiénlaJCEyotrasasociacionesconfesionalescomoAcciónCatólica,laConfederaciónNacionaldeEstudiantes Católicos, Asociación de Estudiantes Católicos, Padres de Familia y las congregacionesmañanas juveniles, que ya por ese entonces se habían granjeado una aureola de intransigencia ycombatividad,enespecialenCastillalaVieja,dondelacongregaciónjesuíticadelos«Luises»apoyólosprimerospasospolíticosdeOnésimoRedondo.

TraselputschdeSanjurjo, laahoradenominadaJuventuddeAcciónPopular (AP)optópor lavíatácticagradualistaparalaconsecucióndeunrégimenautoritario,aunquenuncaocultósusimpatíaconlosmovimientosdecaráctermásradical.ElDebatecantó lasgloriasdeunfascismoquehabía liberadoaItaliadelparlamentarismoyque,«aldestruirelsocialismohasentadolasbasesparaunaorganizaciónjurídica de las relaciones entre capital y trabajo[462]». Los líderes cedistas hicieron muy poco porcontrarrestar las simpatías fascistas de sus masas. Las frases más agresivas contra la revolución, elmarxismo,elcapitalismoegoísta,elcaciquismo,elseparatismoolamasoneríaeranlasmásaplaudidasenlosmítines.Laactituddeloslíderescedistas,yenconcretodeGilRobles,respectoalaJAPeraaltiempo de fascinación y de prevención ante lo que Monge y Bernal calificaba de sus «naturalesvehemencias[463]».

A lo largode1933 seprodujo la consolidaciónde la JAPcomoelgranmovimiento juvenilde laderechaespañola.Tras laescisiónde losmonárquicosacomienzosdelañoyel ascensoalpoderdelpartido nazi, se produjo entre la juventud accidentalista un proceso de radicalización que puederesumirse en actitudes de creciente fascistización, con su correlato de reacción antifascista en lossectores de la izquierda. La inicial oposición de Gil Robles a alentar una etapa de radicalizaciónantirrevolucionaria de su entramado juvenil dejó paso, tras su viaje a Alemania a principios de

septiembrede1933paraasistiralcongresonazideNúremberg,aunamimesisdelfascismoextranjeromoderadaporlatácticacedista.LaunidaddeladerechaylatransformaciónautoritariadelEstadoeranlospuntosbásicosdelmensajeelectoraldelpartido,queGilRoblesdesgranóconcrudezaenelactodepresentacióndelascandidaturasdelacoaliciónantimarxista:

TenemosquereconquistarEspaña[…]TenemosquedaraEspañaunaverdaderaunidad,unnuevoespíritu,unapolíticatotalitaria.Para mí sólo existe una táctica hoy: formar un frente antimarxista y cuanto más amplio mejor. Ahora es necesario derrotar alsocialismoinexorablemente[…]

TenemosquefundarunnuevoEstado,limpiarelpaísdemasonesjudaizantes[…]DebemosfundarunnuevoEstadoyesoimponedeberes y sacrificios. ¡Qué importa si tenemosquederramar sangre…!Necesitamos todo el poder y es lo quepedimos […]Paracumplireseidealnovamosaperdereltiempoconformasarcaicas.Lademocracianoesunfin,sinounmedioparalaconquistadelnuevoEstado.Cuandollegueelmomento,oelParlamentosesometeolohacemosdesaparecer.Vamosaliquidarlarevolución[…]Hemosaguantadodurantedosaños,yllegóyaelmomentodequenocedamosniunpasomás.Siquierenlaley,laley;siquierenlaviolencia,laviolencia[…]¡Enpietodosparalalucha!Estamosmovilizados,nodejaremoslasarmashastaquetengamosenlasmanoslavictoriafinal[464].

Durante la campaña electoral, la JAP realizó labores de propaganda y de escolta de los líderesfundamentales del partido, en especial de Gil Robles. Sin embargo, y a pesar de sus constantesdeclaracionesrespectoaloinnecesariodelacreacióndeunasmilicias[465],AcciónPopularsufriótresmuertos(másotrode laDerechaRegionalValenciana,partidoafiliadoa laCEDA)duranteelperíodoelectoral,comoreconocióGilRoblesensualocuciónradiadadefindecampaña[466].

Tras el triunfo en las urnas, y con la apertura por parte socialista de un período de expectativaprerrevolucionaria, Gil Robles comenzó a realizar constantes protestas de acatamiento al poderconstituido.El15dediciembre,ElDebatedesgranólastesisposibilistas,queGilRoblesdescribiómuygráficamenteunasemanadespués:

HoyfacilitarélaformacióndegobiernosdeCentro;mañana,cuandollegueelmomento,reclamaréelpoder,realizandolareformaconstitucional.Sinonosentreganelpoder,yloshechosdemuestranquenocabenevolucionesderechistasdentrodelaRepública,ellapagarálasconsecuencias[467].

Se pretendía una progresiva laminación del PartidoRadical, comenzando por un apoyo externo algobierno de Lerroux que permitiera aprobar las primeras medidas de rectificación de la políticarealizada durante el primer bienio, promoviendo luego la entrada en un gobierno de coalición queafirmaralapresenciadelaCEDAenalgunascarterasdecisivas,parapasarmásadelantealaexigenciade la Presidencia del Consejo de Ministros y abordar desde allí una reforma constitucional enprofundidad.ParalaCEDAloesencialeramantenerabiertalaposibilidaddeuncambiodelegislación,noabortarlomedianteexigenciasdesorbitadasquehubieranobligadoalPartidoRadicalaabandonarlapolíticacontrarreformistaquequeríaemprenderaunritmomáspausado,sindarlasensacióndequelaRepúblicaseentregabaalosmonárquicos,quieneshabíanlogradomenosdeun10%delosvotosenlaselecciones.Comoeradeesperar,éstosrecibieronmuymalestegiroestratégicodesusantiguosaliadoselectorales,a losqueacusaronde«traicionarelsufragio», loqueprovocólaextincióndelaUnióndeDerechas.

El7defebrerode1934,enundebateparlamentariosobreordenpúblico,GilRoblesanuncióquesiel Gobierno no tenía la firme decisión de atajar la revolución en ciernes, la CEDA apoyaría a ungobierno más fuerte que extremara su rigor contra los socialistas. Por esa época, el diputado por

Valladolid Luciano de la Calzada afirmaba, en líneamuy primorriverista: «Haremos desaparecer lospartidos que dividen y crearemos un solo movimiento que tenga por límite el Censo Nacional[468]».Mientrasllegabaeseansiadomomento,GilRobles,ensucalidaddenuevopresidentedelaJuntaCentraldelTiroNacionaldeEspaña(unaantiguaentidadsociodeportivadestinadaalaeducaciónciudadanaenarmasdeguerra,quedurante laDictadurasehabíaconvertidoenunade las«guardiasdehonorde laPatria»juntoconelSomatén[469]),tratódecontinuarconlafilosofíadela«naciónarmada»tradicionalenla entidad, pero adaptándola a las nuevas necesidades políticas. En su primera circular a lasrepresentacionesprovincialesdelasociedad,fechadael30dediciembrede1933,señalóque«alTiroNacional ha de adornarle el espíritu del Ejército Español, y nuestras organizaciones armadas deciudadanosypatriotasseránlosúltimosydefinitivosrecursosaqueapelelanaciónylagarantíafinaldesusderechosyhastadesusvidasenmediodelasmásaltasconmociones[470]».Estapropuestadedefensaarmada del orden social, lanzada a una organización oficialmente apolítica, levantó grandes protestasdesdelaizquierda,enespecialdelossocialistas,queacusaronalreciénconstituidogobiernoLerrouxdefavorecer la creación de milicias parafascistas. Tampoco el gabinete radical se mostró dispuesto asoportarquelaCEDAasumieraelcontroldeunmedioarmadonooficialdesdedondepudierarealizarunacampañadepresiónpolítica,demodoqueundecretodelMinisteriodelaGuerrade17deenerode1934impusoqueelEstadonosubvencionaríaenadelanteaesaentidad,nisussociosobtendríanarmasde forma diferente al resto de los ciudadanos. De igual modo, las escuelas de instrucción premilitaradscritasalTiroNacionalperdieronsucarácteroficialyhubierondeutilizararmassimuladas,mientrasquesuarsenalquedódepositadoenloscuarteles[471].

EstefracasoenlaconstitucióndeunnuevoSomaténindujoaladireccióncedistaaincrementarlasactividadesdedefensacívicade supropiaorganización juvenil.La JAPcontabaconcuatro seccionesprincipales: Grupos de Distrito, Propaganda, Cultural y Deportiva, todos autónomos y con jefes ynormativasespecíficos.ElcapítuloVIdesuReglamentogeneralseasignabaalosGruposdeDistritolafunciónde«velarporquelosderechosdelaJuventuddeAcciónPopularnopuedansercoartadosenlosactos públicos ni en su propaganda popular y callejera y la actuación electoral[472]». Cuando la JAPemprendióunaetapademásampliodesarrollo,estasecciónpasóadenominarsedeMovilizaciónCivil,y quedó encargada de «reunir a todos los ciudadanos de buena fe, para que ante una huelga generalrevolucionaria,poderprestarlosserviciospúblicosnecesariosalapoblación,llevaránimoatodoslosapáticosyquenuncapuedacaerlasociedadenmanosdelaanarquíapornocumplirlosciudadanosconsudeber[473]».Lastareasdepropagandaelectoraldejaronpasoainiciosde1934alencuadramientodelossociosporprofesionesyalaformacióndeGruposdeDefensaparamantenerelordenenlosmítinesyactuarenserviciosdeproteccióndurantelashuelgas.

ResultabaevidentequelaJAPsepreparabaahacerfrentealarevolucióncontodoslosmediosasualcance.Sulíder,JoséMaríaValiente,postulóenfebrerolamovilizacióncivilconapoyodelGobiernoparahacerfrenteaunaeventualintentonasocialista,declarando:

Nosmueveeldeseodeauxiliaralpoderpúblicoparaelcasodehuelgageneral.Hayserviciosimportantesyvitales,comolosdeagua, luz y pan, que los tenemos tan estudiados que, seguramente, nuestra cooperación, si no perfecta, pues hay actividadesinsustituibles,almenosnoserándesdeñablesparalaautoridadycontribuiránalevantarelespíritupúblico[474].

ElpropioGilRoblesafirmóduranteunmitinenelfrontónEuskal-JaidePamplonael18deesemes

que confiaba en la creación en Madrid de una organización ciudadana que pudiera sustituir a loshuelguistasrevolucionarios[475].EstabaclaroquelaCEDAnoteníaintencióndereclutarunejércitode«soldadospolíticos»aimagendelosfascismos,sinoque,comoPrimodeRivera,buscabamovilizaralos«buenosciudadanos»enuna reedicióndelmovimientode«unionescívicas»quehabíaproliferadoentrelossectoresconservadoreseuropeosenlosprimerosañosdelaposguerra[476].Seconsiderabaqueestedespliegueantirrevolucionario,debidamente tuteladoyapoyadoporelEstado,seríasuficiente,yaque los socialistas españoles estabanmuchomenospreparadosmaterialmente para una acción armadaquesuscorreligionariosaustríacos,recientementederrotadosporDollfussylasHeimwehren[477].

Enmarzo,laJAPtuvooportunidaddeponerenprácticaporprimeravezsuestrategia:conmotivodeuna huelga de artes gráficas motivada por un conflicto laboral en ABC, la incipiente Sección deMovilizaciónCivilempaquetó,distribuyóyvendióeldía13milesdeejemplaresdeElDebateen losbarrios más pudientes de Madrid. ABC y Blanco y Negro consiguieron salir al día siguiente, y elconflicto se saldó con un fracaso de los sindicatos. A través de estas experiencias, la JAP se fueafianzandocomo lagran fuerzaactivade lacontrarrevolución,ysus recursosdeactuaciónnopasarondesapercibidosparalaUnióndeJuventudesComunistas,paraquienlaMovilizaciónCivilpretendía«laluchacontralamejorarmadelostrabajadoresydelajuventudobreraycampesina:lahuelga».Porotraparte, la JAP habló del fomento de la instrucción premilitar por el Estado para lamejora de la raza,actitudmuyenla líneadelprimorriverismo,peroque indujoapensara los jóvenescomunistasqueseestabafomentandobajocuerdalacreacióndemiliciasfascistas[478].

Esa primavera, la organización juvenil cedista decidió impulsar la actividad propagandísticamedianteunacadenadegrandesmítinesyconcentracionesdestinadosamovilizara laopiniónpúblicaconservadora y a allanar el camino hacia el poder. Se puso a punto el ceremonial para un acto deadhesiónalafiguradeGilRoblesquetendríaquerealizarseenlalonjadeElEscorialel22deabril.Apesardequeellíderpopulistatratódecalmarlosánimosasegurandoqueelmitinnotendría«nadaquesemeje cosa marcial», la difusión de la noticia de una gran concentración de jóvenes militantesderechistasenlascercaníasdeMadridcausófuerteinquietudentrelosmediosobreros,querecordabanlasadúnatepreviasalamarchasobreRomaylosmásrecientessucesosdeParísyViena.FueinevitablequelaIAsambleadelaJAPsecelebraseenunambientedegrantensión:enlatardedelviernes20deabril,mientrassediscutíanlasponenciasbasadasensugranmayoríaenlos19PuntosdelaorganizaciónyelParlamentovotabaunaLeydeAmnistíaquebeneficiabasobretodoaloscondenadosporel10deagosto, las organizaciones obreras declararon la huelga general y se organizaron manifestacionesantifascistas en el centro deMadrid.Unos 40-50 extremistas asesinaron esa noche a un joven japistafrentealasoficinasdeElDebate,hiriendoaotromilitantecedistayadosguardiasdeSeguridad[479].

La manifestación dominical de El Escorial, que daría la pauta de las siguientes concentracionescedistas, fue preparada y reglamentada conminuciosidad: las reunionesmultitudinarias se preparabancon meses de antelación con un programa de mítines, y conscientemente se elegían enclavesmonumentales de fuerte contenido histórico evocador de glorias pasadas e incluso parajes que, comoMedinadelCampoyCovadonga,yahabíansidolugaresdeconcentracióndelaUniónPatrióticadurantela Dictadura. Los participantes (entre 10 000 y 50 000, según las fuentes[480]) viajaron en cochesparticulares,autobusesotrenesespeciales,ysesituaronenlugaresfijadosdeantemanoporlaSecciónde Movilización Civil. No hubo uniformidad, aunque se pidió a los asistentes la utilización de un

brazaletede15X25cmconelemblemadelgrupo(cruzflordelisadanegrasobrefondoblanco),botasaltas,bandasobreeches,ycamisasdecampodecolorcrudo[481].Lasconcentraciones,amenizadasconbandasdemúsica,orfeonesygrupos folclóricosen lamáspura tradiciónprimorriverista,comenzabancon una misa de campaña, la lectura de la lista de mártires de Acción Popular, contestada con un«¡Presente!»,lalecturadelos19Puntos,elcantodelhimnojapista(adaptacióndelaMarchaTriunfaldeGrieg realizada por el maestro Federico Moreno Torraba con letra de Pemán) con el saludo deinspiracióncastrenseconlamanoderechaalhombrocontrario,yeljuramentodefidelidadal«Jefe»,quesiemprecerrabalosmítines:

¿PrometéisfidelidadalprogramayalespíritudelaJAPyestáisdispuestosarealizartodoslossacrificiosendefensadenuestrafeydenuestraPatria?[¡Sí!]¿PrometéisobedienciaanuestroJefesupremoJoséMªGilRobles,siguiendoconpasofirmeelcaminoquenuestroJefeseñale,sindiscusionesysinvacilaciones?[Algunosgritan:¡Sí,sí,todalavida!][482].

La concentración japista fue considerada como una importante medida de presión política ypsicológica,nosólocontralaizquierda,sinocontraungobiernoqueenesemomentoestabaincubandosupropiacrisisduranteeldebatedelaamnistía.El24deabril,laresistenciadeAlcaláZamoraarefrendarla Ley condujo a un serio rifirrafe constitucional: el presidente de la República adjuntó al texto unmemorando que detallaba todos los argumentos jurídicos y políticos contrarios al proyecto.Desautorizado,Lerrouxdimitióel25,yaldíasiguienteseextendióelrumordequelosradicalesysuselementosafinesenelEjércitoestabanpreparandoungolpequepreveíaelsecuestrodelJefedelEstado.Eldía26,elministrodelaGobernación,RafaelSalazarAlonso,quienalparecerhabíasufridounconatode atentado en la tarde del día anterior, emitió un telegrama circular a los gobernadores civilesordenándoles que, en previsión de sucesos provocados por elementos extremistas, se mantuvieran encontacto con la autoridadmilitar, acuartelando las fuerzasy adoptando lasmedidas establecidas en elartículo17delaLeydeOrdenPúblico,queprescribíainclusoladeclaracióndelaleymarcial.Elestadode alarma se declaró en toda España, y los republicanos de izquierda permanecieron alerta hasta laformación del nuevo gabinete. Indalecio Prieto y el general Ruiz Trillo, jefe de la CasaMilitar delpresidente de la República, hicieron circular órdenes demovilización de oficiales republicanos paraatajar cualquier conato de golpe «legal», ya que en los últimos días de abril Salazar Alonso habíaordenado la custodia presidencial a laGuardia deAsalto contra el parecer del nuevo presidente delConsejo,RicardoSamper[483].Eldomingo29,entrecienmilydoscientasmilpersonasparticiparonenBarcelona en una manifestación antifascista convocada por las Juventudes de Estat Catalá pararesponderalareunióndeElEscorialyalasmaniobrasconspirativasquesehabíanurdidoentornoalcambio de gobierno[484]. El acto japista había supuesto un nuevo aldabonazo en la conciencia delantifascismoespañol,cadavezmásdecididoaplantarcaraaloquesepercibíacomounaclaraamenazatotalitaria.

Unode los logrosmás reseñablesde la«táctica»cedista fue ladivisióny lavirtual anulacióndelmonarquismoalfonsino.Traslaselecciones,elexreyhabíadecididoactuarenconsonanciaconelaugepolíticodelaccidentalismo,impulsandoatítuloestrictamenteparticularunaestrategiaalternativaaladesus partidarios, inspirada en el proceso de restauraciónmonárquica que en esosmomentos se estabaoperandoenGrecia.Enelpaísheleno,laseleccionesde25demarzode1933habíanllevadoalpoderalpopulista Tsaldaris, que había ofrecido las carteras clave del Gobierno a los militares monárquicos

MetaxasyCondylis,loscualesforzaríanel3denoviembrede1935unplebiscitoquepermitiólavueltaaltronodelreyJorgeII.Enlasegundaquincenadejuniode1933,donAlfonsosehabíaentrevistadodosvecesconGilRoblesenParís.Ellídercedistalesolicitóunatreguaenlahostilidadquelosalfonsinosprofesabanasutácticadeagotamientodelasposibilidadesdeactuaciónpolíticadentrodelmarcolegalrepublicano.SegúnGilRobles,elantiguomonarcalecontestóque«siconlaRepúblicapuedessalvaraEspaña tienes la obligación de intentarlo. Ni tu tranquilidad ni mi Corona están por encima de losintereses de la patria. Yo no puedo desautorizar a los que públicamente defienden la causa de laMonarquía, pero tampoco te crearé dificultades. Por el bien de España, yo sería el primerrepublicano[485]».ConlaadopcióndeestecompromisotácitodenoencabezarningunaofensivapolíticacontralaCEDA,donAlfonso«borboneaba»asuspropiospartidariosymermabadeformasignificativalasposibilidadesdecrecimientopolíticodeRE.Eltriunfoelectoraldenoviembreconfirmóalmonarcadesterradolanecesidaddeseguirjugandolaalternativaaccidentalista,demodoque,cuandoainiciosdejuniode1934REamenazó con romper la alianzaparlamentaria con laCEDA, losdirigentes cedistasvolvieron a mantener conversaciones secretas con el exrey, en las cuales remitieron la eventualrestauraciónde laMonarquía a criteriosdeoportunidadpolítica.Elpresidentede la JAP, JoséMaríaValiente, se entrevistó el 3 de junio en el bosque de Fontainebleau con donAlfonso, a quien entregócuatrocuartillasescritasporGilRoblesenlasqueselerogabaqueaccedieseaunúltimoplazodeseismeses de colaboración política de los monárquicos con AP, a cambio de mantener la esperanzarestauradora.Demaneramásexplícita,pedíaque

NoseprohibiesealosmonárquicosperteneceralaCEDAyqueesperasenytuviesenconfianzaenella,porqueelcaminodelalegalidaderaelúnicoposibleparallegaralarestauracióndelaMonarquía[486].

DonAlfonso, quemostró gran interés por las juventudes cedistas, no se comprometió demaneraformal,peroValientepercibiósuasentimientotácito,ylosmonárquicospudieronseguirmilitandoenlaCEDAsinmayorescargosdeconciencia.InformadodeesteencuentroporelantiguoembajadorQuiñonesdeLeón,elcorresponsaldeABCMarioDaranaspublicóeldía6unacrónicasobreelencuentro,quefuedesmentido en primera instancia porValiente yGil Robles.Ante la insistencia deDaranas y tras losintentosfrustradosdedonAlfonsoydellídercedistaparaqueeldiariomonárquicodesautorizaraasuagente, Valiente se vio obligado a presentar la dimisión de su cargo directivo en la JAP el 11 dejunio[487], siendo sustituido por el propio Gil Robles y por JoséMaría Pérez Laborda, quien pasó aocuparlavicepresidenciadelaorganizaciónjuvenil.Enemistadoconsuantiguojefe,Valientesediodebaja enAP,y trasdenunciar la inutilidadde la lucha legal ingresó en laComuniónTradicionalista enoctubre de 1935. El «caso Valiente», que fue interpretado por las izquierdas como una operaciónpremeditadadelaCEDAparaencubrirelauténticocomplotcontralaRepública,erabuenamuestradelasestrechasvinculacionesdelcedismoconladinastíaborbónica,ademásdeunapruebadelfinalqueconducíasutácticagradualista.

RenovaciónEspañolaylainstrumentalizacióndelaaccióncontrarrevolucionaria:lospactosconlaItaliafascista.

El triunfo electoral de noviembre llenó de alborozo a los monárquicos, que creyeron factible lainiciación de un proceso contrarrevolucionario inmediato. Sin embargo, la ruptura de la coalición dederechaspotenciólatendenciaalantiparlamentarismodecarlistasyalfonsinos,yacarreósendascrisisde sus aparatos partidistas: en la CT en abril, y en RE desde el verano de 1934. Alejada de todaposibilidaddeinfluirdirectamenteenelGobierno,REsemantuvoalaesperadelfracasodelatácticacedista, afirmando sus posiciones políticas específicas (la Monarquía como medio fundamental paraevitarlarevolución)yavanzandoconlentitudensustrabajosconspirativos.Enunprincipio, laaccióncontrarrevolucionariaseplanteóenposicióndedependenciaconrespectoaotrosgruposmáspotentesyexperimentados,comoelcarlismo.UnodelosobjetivosdelaTYREfueelmantenimientodelaactividadsubversiva incluso con apoyo extranjero, y en esta línea se sitúan los contactos que se seguíanmanteniendoconlosfascistas italianos,queal tiempoentreteníanrelacionespococlarasconDencásyEstatCatalá[488].En1932,elgobiernodeMussoliniyahabíaapoyadodeformaencubiertalaintentonadeSanjurjo, e inmediatamente después del golpe se había creado en Roma un centro conspirativoantirrepublicano[489].En1933,elembajadorGabrielAlomarseñalabaqueelempleadodebancaErnestoCarpi,agenteoficiosofascistaenBarcelonaeinterlocutorentrelosmonárquicosespañoleseItaloBalbo,había entrado en contacto con ese grupo y con el general Barrera, preparando el camino para unimportanteacuerdodecolaboración[490].

El 30 de marzo, Goicoechea, Lizarza, Olazábal y Barrera, representantes de los diversos gruposmonárquicos españoles, mantuvieron en Roma una entrevista con Balbo. Éste se mostró dispuesto aproseguirconelapoyomediantelaentregade10000fusiles,200ametralladorasy10000bombasdemanoacambiodelpagodeunaciertacantidaddedineroaunrepresentanteitalianoradicadoenSanJuandeLuz,perolosespañolesinsistieronenqueItaliareconociesedeinmediatoalgobiernorebeldeaunenelcasodequenosehubieraapoderadodelatotalidaddelterritorionacional,aloqueBalbosenegó,alegandorazonesdeconvenienciadiplomática.Aldíasiguiente,lacomisiónespañolaseentrevistóconMussolini,quienreiterólaspromesasdearmamentoyaceptólaentregadeunasumademillónymediodepesetasenmetálico.Tras laaudiencia,Balboy losmiembrosde ladelegaciónfirmaronelacuerdodefinitivo,quepreveíauntratadodeamistadyneutralidad,unacuerdodecomercioyelcompromisodequeelgobiernorebeldedenunciaríaelsupuestopactosecretofranco-español.Porsuparte,el régimenfascistasecomprometeríaareconoceralnuevorégimen«encuantofuerainternacionalmenteposible»y,según el documento conservado por Goicoechea, colaboraría con él para propiciar «la completarestauración de la Monarquía», aunque los delegados monárquicos mostraron abiertamente sudiscrepanciasobreeltitulardelamisma.Acontinuación,acordarondesignaraOlazábalrepresentanteygestordeesaayuda[491].

El1.ºdeabril,Olazábalrecibióelprimerpagode500000pesetas,quedistribuyóentreloslíderesmonárquicos Goicoechea y Rodezno, aunque las armas fueron destinadas preferentemente a loscarlistas[492],yunapartedeldineroparalosalfonsinos,quecontabanconutilizarloensuinfiltraciónenelEjércitoatravésdelaUME[493].El14deabril,BalboenvióaMussolinilosdocumentosrelativosalacuerdopidiendoqueelEjércitofacilitaselos10000fusiles,dosmillonesdecartuchosyciencajasdebombasdemanoquehabíansidoembarcadasparaTrípoliacargodelaRegiaAeronauticajuntoalas200 ametralladoras «de la otra vez», en una clara referencia a la promesa de armas efectuada a losimplicados en la intentona del 10 de agosto[494]. Las autoridades italianas también facilitaron seis

estaciones de radio, y se llegó a un compromiso de adiestramiento de tres grupos de quince requetéscarlistasensueloitaliano.Sinembargo,trasesteacuerdoprivado,RomaperdióinterésporEspañaantelaprioridaddadaalacercamientoaFranciaenlaperspectivadeunainvasióndeAbisinia.Además,elembajadorGuariglia fue sustituido enotoñode1934porOrazioPedrazzi, quien redujo los fondosdepropaganda a 1000 pesetas mensuales. A inicios de 1935, con el conflicto de Etiopía en inminentepreparaciónytraselacercamientoconFranciaqueseplasmaríaenelpactoMussolini-Laval,elinterésenpromovermovimientosdesestabilizadoresenEspañadecayó,yestecambiodeactitudsehizoaúnmáspatenteel27demarzo,cuandoelcoronelSenzadenari,jefedegabinetedelMinisteriodelAire,solicitócartablancaparaelenvíodematerial,peroobtuvounarespuestanegativa,yaqueennoviembrede1936lasarmasymuniciones(250ametralladorasinglesasyalemanas,3millonesdecartuchos,9540bombasdemanoy9984fusiles)aúnseencontrabanenTrípoliynuncafueronenviadasalaEspañarebelde[495].Eldocumentooriginaldelpactoquedóenmanos italianas,yGoicoechearedactóunacuerdoadicionalentrelosrepresentantesespañolesenpapelconmembretedelhoteldondesealojaba,depositándoloenuna caja de seguridad del Crédito Italiano de Roma, pero llevando consigo a España una copia noautorizadaparainformaralrestodelíderesalfonsinos.DichoacuerdocomplementariofueratificadoenlasescalerasdelCongresodelosDiputadosporRodezno,CalvoSoteloyGoicoechea,peroenmayode1937eldocumentofueencontradoporlosrepublicanosenlasededeREyenlosconsuladositalianosenMadridyBarcelona,ysedivulgóavariosperiódicoseuropeosynorteamericanos,comenzandoporJayAlien,quelopublicóenlaspáginasdelWashingtonPosf[496].

Los acuerdos alcanzados en Roma volvieron a poner sobre el tapete la urgencia de resolver lacuestióndinástica.Afinesdeabril,GoicoecheayLucadeTenaseentrevistaronconAlfonsoXIIIparadarlecuentadelavancedelaconspiración,peroelexreytuvounaccesodecóleracuandoseleinsinuólaposibilidaddeunaabdicaciónqueallanaraelcaminoaunacuerdopolíticoconloscarlistas[497].Apartirde estemomento fue definiéndose en el seno del alfonsismo un sector netamente instauracionista, quedesdeLaÉpoca preconizó la creación de un «Estado Nuevo» basado en las instituciones españolastradicionales[498].ElretornodeCalvoSoteloaEspañael4demayode1934,trasbeneficiarsedelaLeydeAmnistía,reforzóestaposición:sila«Sanjurjada»habíafracasadoporladivisiónentrelasfuerzasderechistas, ahora se intentaba reconstituir unmovimiento contrarrevolucionario de amplia base comosoportecívicoaunaintervenciónqueseseguíaconcibiendocomonetamentemilitar[499].AestatareaseaplicóconentusiasmoelantiguoministrodeHacienda,aunquesupretensióndeasestarungolpedetiposemifascista que estableciera un régimende excepciónpor 4-5 años, chocaba con las pretensiones deinstauraciónmonárquicainmediataquemanteníanloscarlistas[500].

CalvoSotelocomenzóaesbozaren la tribunaparlamentariayen laprensa,enespecialenAcciónEspañolayLaÉpoca, todounprogramadeaccióncontrarrevolucionariaquecontrastabapor su rigorteóricodeinflujomaurrasiano,sucarácterinstauracionistaysusentidoprácticoconel«tradicionalismomágico», autoritario, retórico y nostálgico de la «vieja guardia» Alfonsina reunida alrededor deGoicoechea[501].TodoelloagudizólascontradiccionesentrelosneoconservadoresquedominabanREylosderechistasradicalesagrupadosentornoalpolíticogallego,enelprecisomomentoenqueRodeznoperdía la dirección del carlismo. Las expectativas de Calvo Sotelo se cifraban en movilizar a losdiferentesgruposde laextremaderechaenunfrentecomúndecarácter fascistizante,aunquesedejabaclaro el propósito contrarrevolucionario de esa fascistización: según declaraciones que realizó a La

Naciónamediadosde1933,elfascismoeraunfenómenodeépocaalquenosepodíaserajenodesdeladerecha:«Nohantriunfadolasderechasenotraspartesporhacersefascistas.Alcontrario,hantriunfadolos fascismos por ser de derechas. Conviene no olvidarlo[502]». Esta pretensión de radicalizar lospostuladosconservadoresdelaextremaderechatradicionalatravésdelaimposicióndemayoresnivelesde activismo político no podía sino chocar con los intereses del incipiente fascismo español. CalvoSotelo había manifestado su interés por ingresar en Falange Española con la evidente intención detransformarlaenun satélitedeRE,pero laoposición frontaldePrimodeRivera frustró laoperación,abriendo el foso entre las alas del partido que desembocó a fines de año en la rebeldía y ulteriordefecciónde losmonárquicoshaciaelproyectodelBloqueNacional[503].Para remediaren loposibleeste incidente, Goicoechea llegó en agosto a un pacto con Primo de Rivera que estipulaba el virtualcontrol monárquico sobre las milicias y los sindicatos de Falange a cambio de una pingüe ayudaeconómica.

Loslazosconuncarlismocadavezmásremisoalpactotambiénfueronrelajados:«calvosotelistas»y«goicoecheístas» se mostraron de acuerdo en alejar a las juventudes alfonsinas de la TYRE y de lacolaboraciónconlosmiembrosdelaAET.Atalfin,elComitéEjecutivodeREdecidióel17deabrilde1934suspenderlaconstitucióndelassignificativamentedenominadasJUAN(JuventudesUnificadasdeAcciónNacionalista),grupojuveniladscritoalaTYREyembrióndelasfuturasmiliciascarloalfonsinasdel BloqueNacional[504]. RE decidió separarse aúnmás de una Comunión que ahora contaba con elliderazgonadapropiciodeFalConde,quienconvencióadonAlfonsoCarlosparaqueprohibieseel6demayolaactividadcarlistaenTYREytodavinculaciónoficialconRE[505].EllosupusounespaldarazoalaburocraciaAlfonsinacontralosplanesdeuniónderechistaacariciadosporCalvoSotelo.Sinembargo,laTYREcontinuófuncionando,y lasJUANacabaronporsalira lapalestrapolíticael6de junio[506],actuandoporprimeravezen tareasdeesquirolajeconmotivode lahuelgageneral convocadapor lasorganizacionesobrerasenMadridel8deseptiembrecomoprotestaporlareunióndelInstitutoAgrícolaCatalándeSanIsidro.

EldesarrollodelRequeté.

Eltriunfoderechistaenlaseleccionesdenoviembrede1933nofrenólosímpetusinsurreccionalesdelcarlismo:afinesdeeseaño,laJuntadelegadaconvocóunareuniónsecretaenYergara(Guipúzcoa),alaqueasistióelcoronelVarelaydondeseacordólareanudacióndelaactividadconspirativa[507].Estamisma Junta ordenó en enero de 1934 que los presidentes de las juntas locales del Requeté fuerannombradosenadelanteporlaJuntasuperior,ynoporelecciónentrelospropios«boinasrojas[508]».Lajuventudtradicionalistatampocopermanecióindiferenteenladisputaporlacapitalizacióndela«moda»fascista:el2deoctubrede1933sehabíanreunidoenMadridlosrepresentantesdecasiuncentenardeorganizacionesjuveniles,queemitieronunmanifiestoconmotivodelCentenariodelTradicionalismo:

Elejemplomagníficode lospueblos salvadospor la implantación fácil de los sistemascontrarrevolucionariosha culminadoparaaliento nuestro, en el movimiento de Austria. También nosotros debemos aspirar a una organización política propia, española, coninspiraciónnacionalynoextraña[509].

Tales razonamientos,divulgados tras la asunciónde ladictaduraporDollfussenmarzode1933ypocos días antes de la presentación de FalangeEspañola, llevaron a determinadosmedios carlistas aacariciar de nuevo la posibilidadde que sus propias juventudes saliesen de su letargoy lanzasen«elverdadero fascio español, el fascio que temen tanto los republicanos y que a nosotros nos resultasimpático, porque, enEspaña, sin solera pagana ni raíces protestantes, no puede ser otra cosa que eltradicionalismo[510]». Aunque la doctrina totalitarista, modernizadora y laica de Falange diferíanotablementedelpopulismorural,tradicionalyreligiosopropugnadoporloscarlistas,losdirigentesdelaComuniónsehacíanecodelacapacidaddesugestióndelaideafascista,que«deslumbraalagentejoven y a los elementos más activos[511]». Los representantes más radicales de este intento dereacomodación del carlismo al vocabulario y los objetivos defendidos por los más modernosmovimientosnacional-revolucionariosdemasasfueronlosjóvenesestudiantesnavarros.Desdeel26deenero de 1934, Jaime del Burgo simultaneó sus tareas de organización paramilitar de la juventudpamplonesa con la publicación en el Círculo Carlista de la Plaza del Castillo de la revista a.e.t.,intransigente,violentayconretazosconsideradosporalgunosgruposde izquierdacomofascistizantes,con sus llamadas a la revolución social en contra del capitalismo y la derechamás ortodoxa, dondeincluíanladireccióntradicionalista:

Somosrevolucionarios.¿Looyenustedes? ¡Revolucionarios! […]Noes lamismasituación inmediatamenteanterior a la actual, sinoque se remontaa

otrossiglosdeesplendorygloria[…]QuelasJuventudesCarlistasseanlasimpulsorasdelaRevolución.Hagamos surgir unmar rojo de boinas encarnadas de sangre de traidores, para que sobre él pase arrogante la barquilla de la

Tradición[512].

Atravésdeunlenguajeclaroycontundente,repletodeunabeligeranciageneracionalquerecordabaalgrupodeLaTrincheradelosañosdiez[513],a.e.t.seconvirtióenelportavozidóneodeunajuventudescolarcuyaactividad,impregnadadelosnuevosmodosdeprotestasurgidosenlasaulasamediadosdeladécadaanterior,seencontrabasinembargomáspróximaalosmodosdeaccióncallejerapropiosdelasmiliciaspolíticasde losaños treinta.Los jóvenes tradicionalistas,quehablabande la«revolucióncarlista»comounameravariantedeunarevoluciónnacionalquedebíateneruncarácterviolentamenteantiliberal, estuvieron sujetos, como la generación jaimista radical de los años diez, al influjo de uncierto populismo obrerista que actuó de alternativa a la asunción de una retórica nacionalistarevolucionariadecarácterfascista.Postulabanunrearmeactivistaamitaddecaminoentrelamodernaacción directa y el tradicional militarismo que era una de las principales señas de identidad dellegitimismo español, dirigido tanto contra los políticos republicanos —la clase deliberadora porantonomasia— como contra el accidentalismo cedista y los «mestizos», «reconocementeros» otransaccionistasdetodotipoquecampabanenlacúpuladelcarlismo.Lasansiasdeviolenciallevabanaeste grupo a considerar que las acciones prioritarias eran el reclutamiento de requetés y elperfeccionamientosuorganizaciónarmadaconvistasaunasublevación,paralocualseproponía«quecada ciudadano honrado sea unmilitar del honor y de la Patria[514]», deseoso de emular las pasadasgestas heroicas del carlismo.Más allá de su tono de radical inconformismo, estos jóvenesmanteníanincólumes el viejo espíritu combatiente del carlismo impregnado de los valores intemporales delromanticismo decimonónico: valentía en el combate, fidelidad a la propia estirpe y al Rey, piedadreligiosa,sentidodelhonorbasadoenlaintransigenciadoctrinalyvoluntaddesacrificiomezcladacon

unhonestoafándeaventura.ComodeclarabaJaimedelBurgoalpretendiente:

Henos aquí a nosotros, descendientes y continuadores de aquellos voluntarios, dispuestos a luchar como ellos lucharon, amorircomoellosmurieron,ytambiénavencercomoellosvencieron,previniendoloqueellosnosupieronprevenir: lanegratraicióndeloscobardes, de los viles que vendieron su Causa por treinta monedas. Señor: Somos descendientes de aquellos bravos que osacompañaronenlatomadeCuenca.Estamosdispuestosatodo,porquetodoloofrecemosenholocaustodelIdeal.Disponed,Señor,denuestrasvidasyhaciendas,puestodoesvuestro[…]Somosestudiantes.Somosjóvenes,ynonosseducelaideadellegaraviejossinhaberhechoalgograndeque cuenten las leyendasy se inscriba en letrasdeoro en lashistorias, para ejemplode lasgeneracionesvenideras.Mientrasllegalahoradelcombatefinal,ellibroesnuestraarma.Reñiremosbatallasintelectualesqueseanunavancedefuturasluchasheroicas[515].

Elcombatienteque idealizabaDelBurgoeraelarquetipodecarlista.Pero los jóvenesde laAETpamplonesa,admiradoresdelosmíticosgeneralesdelasguerrasciviles,sobretododeZumalacárregui,y ávidos lectores de lasmemorias bélicas románticas del sigloXIX, tambiénparticipabande actitudesmodernas como el deporte, el excursionismoo el ejercicio físico.Demodoque la radicalización delcarlismodurantelaRepúblicaresultóparcial,seconcentróenlosgruposdemenoredadyafectómásalaforma y a la organización del movimiento, con un liderazgo cada vez más centralizado y un talanteviolentamente contrarrevolucionario, que a sus verdaderos postulados ideológicos.El carlismo era unmovimiento contrarrevolucionario tradicional, confesional y dinástico que propugnaba el retorno avalorespolíticospreliberalesyaestructurassocioeconómicasprecapitalistasyarcaizantes,apesardelaggiornamentodesusteoríascorporativas,suadecuaciónalmarcocorporativocatólico-socialimpuestopor las encíclicas Rerum Novarum yQuadragessimo Anno y la defensa inequívoca del orden y lapropiedadcapitalistasllevadaacaboenlaprácticaporsusrepresentantesparlamentarios.

La actividadproselitistadel grupo estudiantil deDelBurgoy susmétodos rupturistas alentaron eldesarrollodelRequetéennúcleosdepoblacióncomoPamplona,Viana,MafieruyVillalba.Lamiliciacarlista contaba además con otros focos de activismo tradicional, tales como Vizcaya, Valencia,Andalucía y Cataluña. Se trataba de organizar el Requeté «sin importarnos un comino los que sóloaspiranatriunfarporunaevoluciónpacíficayprogresiva».Peroelobjetivofundamentaldelaviolenciacarlistaestuvobiendefinidocuandoseafirmaba,enelmáspuroestilodelsemanariojaimistacatalánLaTrinchera,quelarevistaa.e.t.debíaseracompañadapor«lasbrowningsqueacallaronlosrebuznosdelos radicales y las chulerías de las hienas socialistas de Bilbao[516]», en referencia evidente alenfrentamiento producido el 17 de enero de 1932 a la salida del mitin tradicionalista en el frontónEuskalduna.Lasjuventudesnavarrasnoseconformaronconcombatirasusenemigospolíticos,sinoqueprotagonizaron los primeros conatos de conflicto en las juntas y centros controlados por los viejosjaimistas,nadadispuestosaalentarlaluchaviolentacontralasorganizacionespolíticasrivales[517].

DelpactoconMussolinialajefaturadeFalConde.

A pesar del extraordinario desarrollo de la Comunión, cuyo Secretariado Central dijo contar aprincipios de 1934 con 16 diarios, 18 jefaturas regionales, 48 provinciales, 1631 juntas locales, 540círculos, 230 sociedadesdeMargaritas, 803 seccionesde juventudyun total aproximadode700000militantesdistribuidossobretodoenAndalucíaOccidental,Navarra,ValenciayzonasdeCataluña[518],suestructurademando(ahoralideradaporunaJuntadelegadaquemanteníaelequilibriodetendenciasal

quedarcompuestaporRodezno,Pradera,LamamiéyOriol)continuódesarrollandounaactividadsobretodo parlamentaria y propagandística, sin demasiado interés por el proselitismo inmediato y elencuadramientodelamilitanciamásjovenenorganismosactivistas,enespeciallasJuventudes,laAETyelRequeté,verdaderaspuntasdelanzadelmovimientoenzonascomoNavarrayAndalucía.ElgrupodecarlistascontemporizadorescomoRodezno,Olazábal,Junyent,GómezdePujadasyPradera,implicadosen Acción Española, La Época, TYRE y los reiterados contactos dinásticos con el alfonsismo, ibaperdiendodesdefinesde1933suinfluenciaenelaparatodelpartidoenfavordelosintegristas,vistosdeformacadavezmásfavorableporlasbasesyporelancianopretendienteamedidaquesepercibíalaesterilidaddelapolémicaconlosdisidentes«cruzadistas»cuandolacuestiónsucesoriapermanecíaenpunto muerto y RE se alejaba de la colaboración con los tradicionalistas para optar por la plenaautonomía.

Uno de los últimos intentos por mantener una imagen de intransigencia y de hostilidadantirrepublicana fue él ya citado viaje emprendido en marzo a Roma por Lizarza y el exintegristaOlazábal junto con los alfonsinos Goicoechea y Barrera para obtener ayuda económica y militar delgobierno deMussolini.Al día siguiente de la reunión con elDuce,Olazábal obtuvo el primermediomillón de pesetas para los gastos de la conspiración y después, segúnLizarza, recibió el otromillónestipuladoenelpacto,loqueprovocóunnuevoroceconGoicoechea,quepretendíaunrepartoequitativodeldineroyelarmamento,pretensiónprontorechazadaporloscarlistas,quealigualqueBarreraestabanconvencidosdehacerunmejorusodelaayudaqueelpuñadode«conspiradoresdesalón»integradosenRE[519].Sintomáticamente,unmesdespuésdelafirmadelacuerdosecreóelFrenteNacionaldeBoinasRojas,quereflejabalaaspiraciónaconfigurarelRequetécomomiliciaaescalanacional.Desdeabril,momento en que el semanarioEsto informaba de la existencia de 4000 requetés sobre las armas, seintentóreorganizarelconglomeradoformadoporlasmiliciasylasjuventudes,acuyosintegrantesselesprohibió toda afiliación paralela y se les prometió una futura «actuación patriótica[520]». Este plan yahabía sido esbozado por periódicos comoReacción en la primavera del año anterior como banderínjuvenildeengancheparauntradicionalismoquesepretendíadefinircomoverdaderofascismoespañol,perotambiéncabeverlocomounarespuestaunificadoradelosmovimientoscontrarrevolucionariosencompetenciaconelnacienteproyectodeBloqueNacionalpreconizadoporCalvoSotelo.

El avance de la CEDA y el estancamiento carlista dejaron al descubierto la ineficacia delgradualismopreconizadoporRodezno,quiennodejabade insistiren lanecesidaddeunasintoníaconalfonsinosyfascistas.Ello,unidoalfracasodelasnegociacionesconlosalfonsinos,acentuóelmalestaren lasbases tradicionalistas.El carlismonorteñoy levantinomantuvosuvitalidaden losaños treinta,menospor su fuerza organizativa quepor sus profundas raíces en la tradición local y familiar[521]. El«nuevo» tradicionalismo unificado a partir de 1931 trató de superar ese localismo rutinario y elfamiliarismo que había dominado al carlismo a inicios de siglo, potenciando el militantismo de suselementosmásjóvenes[522].Porejemplo,enSevilla,donde launiónentre jaimistase integristaseraunhechodesde1930graciasalavirtualinexistenciadelpartidojaimista,lareactivaciónfueunfenómenomenosdomésticoymásgeneracional,sobre todograciasa laactividadde laAETyaldinamismodeljoven abogado Manuel Fal Conde. Este liderazgo independiente, unido a la afluencia de antiguosalfonsinosyalaaparicióndelsemanarioElObservadorel21dejuniode1931,posibilitóunaindudablerevitalización del tradicionalismo en laAndalucíaOccidental, que desde la capital hispalense irradió

haciaHuelva,Córdoba,Málaga,Granaday Jaén[523].Las adhesiones se consiguieron sobre todo entrecomerciantes,empleados,campesinos,obrerosurbanosyartesanos,ademásdesectoresdelaburguesíaprofesional acomodada de talante clerical. El Requeté andaluz alcanzó un cierto desarrollo en lasprovinciasdeSevillayCórdoba,con500y240miembrosrespectivamente,peroenCádizyAlmeríasunúmeronorebasólos140,yenelrestodeprovinciasandaluzasnollegaronalcentenarlosindividuosinscritosenlafuerzaparamilitar[524].

El6de juniode1933,FalConde fuenombrado jefede laComuniónenAndalucíaOccidental.Suprestigioseacrecentóaúnmásconlacaravanadeautobusesqueorganizóparaasistiral«GranDíadelaTradición»quesecelebróenZumárragael11delmismomes.Esealardedecapacidadfueconfirmadoconlainauguraciónel15deabrilde1934delnuevoCírculoTradicionalistaenSevilla,quecontabaconun gimnasio donde se hacían las primeras sesiones de instrucción y se daban clases teóricas de tiro,montajeylimpiezadelarmamento,siempredepositadoenunlugaroculto[525].Esemismodíatuvolugaruna concentración carlista en el cortijo sevillano de Fuente Quintillo, que se consideró el acto másespectaculardeltradicionalismoandaluzdesdesurecienteresurgimiento.Todosquedaronsorprendidoscon las evoluciones de 650 requetés (300 de Sevilla y 350 de otras localidades de la región), bienadiestrados y uniformados, que realizaron un supuesto táctico consistente en tomar una loma que sesuponíaocupadaporelenemigobajoladireccióndeloficialdecomplementodeCaballeríayjefedelRequetélocalsevillanoEnriqueBarrauSalado,yconladireccióntécnicadelcomandantedeCaballeríay jefe del Requeté deAndalucíaOccidental Luis RedondoGarcía[526]. Esta concentración campestre,apartedesuintenciónpropagandística,fueunaauténticaexhibicióndefuerzadelgrupodeFalCondeenel momento en que se estaba librando la pugna interna por el control de la Comunión. Tanto elpretendientecomolaJuntadelegadaestabanrecibiendoconstantessolicitudesparauncambioradicaldeorientación política. En la conferencia de la CT celebrada a continuación de los actos de Sevilla,integristas como Senante, Lamamié y Fernando Contreras lanzaron la candidatura de Fal Conde a lapresidenciadelaJunta,aloqueRodezno,quehabíapresentadosurenunciadeformaoficialelmismo15deabril,senegóaduciendolafaltade«categoría»delaspirante,perosugiriendosuposiblepromociónalcargo de secretario político. El día 16, Fal envió a donAlfonsoCarlos un extenso informe donde leproponíaunadrásticareorganización,unapolíticamásmilitanteyelaplazamientoeinclusoelcesedelasnegociacionesdinásticas.Enestedocumento,elpolíticoonubenseveíadeformapesimistaeltriunfodel malminorismo cedista que, a su juicio, había conllevado la consolidación de la «obrarevolucionaria» de la democracia republicana.Advertía que «hoy hacemuchamás falta que en otrasépocas utilizar ante todo la resistencia llamada pasiva, en toda la gama de sus medios que sin gransolución de continuidad acaba en la resistencia llamada activa». Para llegar a ese extremo, trató deincorporar visos demodernidad a la organización de la violencia, aunque la teorización de la luchaarmada contra la República siguió recluida en los mitos fundadores de la rebeldía carlista y en lasdoctrinasderesistenciaalatiraníaemanadasdelderechopúblicocristiano.FalCondeseñalabaquelaperpetración de un acto violento para restaurar la «soberanía legítima» seguía siendo una de lasobligacioneshistóricasdelcarlismo,aunqueentendíamuybienque:

LasluchasmodernashanacreditadoquemientrashaidocayendoendesusoelpronunciamientomilitartiposigloXIX,sehanidoacreditandoenlatécnicarevolucionarialosmovimientosdeactuacióndelosciudadanosintroducidosenlavidasocial,queseapoyanalos elementos encuadradosmilitarmente […]Hoy la táctica aconseja introducirse en losmismosórganos delEstado, y desde ellos,

utilizandolosmismosresortes,combatiralosgobiernosquesetratadederribar[527].

Inspirado por laTécnica del golpe de Estado deMalaparte, Fal defendía para la Comunión unatáctica claramente resistencial y rupturista, que entreveía la posibilidad de una insurrección propia amedioplazo,ypara ello incrementó tanto sus contactos enelEjército comoel sentidomilitantede laorganización,comenzandoporsusectorjuvenil.

ElpretendientesolicitópocodespuéssuaceptacióndelcargodesecretariogeneraldelaComunión,y tras una reunión con los jefes regionales y la Junta delegada enMadrid el 20 de abril, esta últimapresentó la dimisión en bloque, dejando vía libre a las iniciativas reformadoras de Fal, cuyonombramientosehizooficialel3demayo[528].ElnuevohombrefuertedelaComuniónagrupabaensumanofacultadesmuycercanasalosplenospoderes:comorepresentantedelpretendiente,elrestodelosjefesregionalesquedabasubordinadoasuautoridad,ypodíasugeriradonAlfonsoCarloselnombredelos delegados y jefes idóneos para emprender esa tarea de reorganización del colectivo carlista. LasrelacionesconlosalfonsinosfueronabruptayoficialmenteinterrumpidasconunacartadedonAlfonsoCarlos a Domínguez Arévalo —presumiblemente inspirada por Fal— fechada el 6 de mayo, dondeconsiderabalaexaltacióndeFalalajefaturacarlistacomounéxitopersonalsobre«reconocementeros»comoRodezno, Pradera, Lamamié uOriol. Pero la vieja guardia jaimista, encastillada en sus cargossobretodoenelpaísvasconavarro,supondríaapartirdeentoncesunconstanteobstáculoparalaplenarealización del proyecto de renovación impulsado por Fal, al asumir iniciativas no deseadas por losmáximosórganosrectoresdelaComunión,comoquedaríademostradoenlacrucialprimaverade1936.

El 22 de mayo de 1934 se centralizaron las actividades políticas esenciales (hasta entoncesdesarrolladassinexcesivoconciertoporlasjefaturasregionales,provincialesylocales)endelegacionesespecialescomolasdePropaganda,PrensayJuventudes,estaúltimagestionadaporel jovendiputadoLuis Arellano, en cuyo ámbito de competencia se incluía a la AET. Fal Conde era el verdaderoinspiradordesuactividadgeneral,quesecentraba,segúnArellano,en«laformaciónculturalyfísicadelos jóvenes» y en el fomento de un carácter viril y combativo, idóneo para nutrir las filas delRequeté[529].No resultó casual que a partir de 1935 se intensificaran los alijos y el tráficode armas,favorecidos antes por los donativos de militantes como Oriol, Baleztena, Miguel María Zozaya yFernandoContrerasqueporlasbuenasrelacionesdeSanjurjoconelgobiernoportuguésodelosmandoscarlistas conelgobierno italianoque, comosabemos,nohizo llegar a los conspiradoresmonárquicoscantidadessignificativasdearmamento[530].

El«nuevoestilo»deFal,antialfonsino,antiparlamentaristaymovilizadosnofuebienrecibidoporlos«caciquescomarcales»,acostumbradosalavidasosegadayfatalistadelaRestauración,yquevieronconsingularrecelolastareasqueseemprendieronparatransformaralcarlismoenunpartidodemasasmodernoydisciplinado,unpartido«movimentista»,opartidomiliciaqueproporcionaseapoyopopularalos sectores provenientes del establishment conservador para «cerrar el paso a la revolución»,recibiendo a cambio respetabilidad y apoyo material para participar en la coalicióncontrarrevolucionaria que aspiraba a la conquista del poder por medios violentos[531]. Pero esteaggiornamentotambiénseefectuabaparaponercotoalavancedelfascismoenlaspropiasfilas:

ElplanesorganizarenunosmesesenEspañaelrequetécomopreservacióncontralasmiliciasdetipopaganocomoelfascismo,yalaparcomopreparaciónparaeldíaquefuerenecesarioquecomodicemuybienV.M.debeseraquéldeunarevueltaextremaquepongaalaPatriaenunmaltrance.Creoquenuestrodeberesprepararnossindescansarycuandolaocasiónllegueseríaposiblelo

que sin preparación no lo sería y además porque venir ocasión de un actomilitar en el que hagamos saber nuestra preparación yobliguemosalaentregadelpoder[532].

En esa línea de mayor jerarquización, centralización y control oficial, que fue criticada como«fascistoide» por algunos viejos jaimistas nostálgicos de la placentera y anárquica autarquía de lostiemposdeVilloresyRodezno,tambiénsedesarrollónotablementelaorganizacióndelRequeté,alqueFal transformóenunaverdaderamiliciaconelapoyoendinero,armasyadiestramiento recibidosdelgobierno italiano. De hecho, Fal aceleró la puesta a punto del instrumento paramilitar, que en esaprimavera estaba formado, según fuentes italianas, por 40 000 afiliados encuadrados en batallones ycompañíasanálogasalasdelEjércitoregular,dirigidasporoficialesretiradosyuniformadasdecaquiyconboinasrojasoblancas[533].Enlasegundasemanadejuliode1934,FaldejóconstituidaenMadridunaJuntatécnicacompuestadeunoficialretiradodecadaarma(Varela,Arredondo,Ansaldo,Villanova)yalgunos jefescarlistascomoZamanillo,encargadadeasesoraralgrupoparlamentario tradicionalistasobre temasmilitaresydeviajaraprovinciasparaponerenpienuevasunidades.Unavezconstituidoesteorganismodeelementosactivosyútiles,sebarajabalaconvenienciadeconstituir,encoincidenciacon la celebración delCentenario de lamuerte deZumalacárregui, unaLegión oTercio deHonor deveteranosde todaEspaña,en laque figuraríacomo jefeel ancianogeneral JoséDiezde laCortina,ycuyosnombresygradosseharíanpúblicoscomoejemplopara losmilitantesmás jóvenes.Esta legiónhonorífica,comootrasmedidasdeFal,tratabadesalvarelvacíogeneracional,asegurandolaconexiónemocionalytécnicaentrelosexcombatientesde1872-1876ylasjuventudes[534].

Lareestructuraciónyeladiestramientodelamiliciatradicionalista.

EncumplimientodelosacuerdosfirmadosconMussolinienmarzoanterior,Falenviódesdeel20dejulio a mediados de agosto de 1934 a un primer grupo de quince «boinas rojas» (entre los que seencontraban los dirigentes del requeté pamplonés Jaime del Burgo, el padre Pascasio Osácar, JoséMillarueloyEmilianoLarrea) a adquirir formaciónmilitar en labaseaérea italianadeLaDispoli enFurbara(cercadeRoma)conlafalsaidentidaddeoficialesperuanosybajolasupervisióndelcoronelLuigiM.Longo, antiguo agregado aéreo enEspaña.El grupo se entrenómilitarmente en elmanejodearmamentomoderno(ametralladorasybombasdemano),tácticamilitaryguerrillaurbana.Loscursosdeadiestramiento fueron tres, en los cuales participaron medio centenar de oficiales del Requeté. Laoperacióneraunainiciativaprivadadelaaviaciónitaliana,ynielMinisteriodelaGuerranielserviciode inteligencia militar para el exterior, entonces regentado por el general Emilio Faldella, tuvieronconocimiento oficial de la misma[535]. Los planteamientos armados del siglo XIX basados en elenfrentamientoacampoabierto(«tirarsealmonte»)pasaronalbaúldelosrecuerdos.Ahorasetratabadeocuparlospuntosestratégicosdelaspoblaciones,paralocualhacíafaltaunaorganizacióncompactaengrupos más pequeños y duchos en tácticas militares de combate en el interior de las mismas. Estasnovedades quedaron reflejadas en el «Reglamento Táctico» que Del Burgo redactó para el Requeté.Heredero de una larga tradición reglamentista paramilitar, el texto incluía un riguroso tratado sobrealineaciones,movimientosdegrupo,marchas,ordendeaproximaciónycombate,fuegosyavances,tododeinspiracióncastrense,enpequeñasformacionesaptasparalaguerrillaurbana.

Apesardeeste significativocambiodeparadigmacombativo,a finesde1933habíacomenzadoaprepararseunalzamientoarmadoenelcampo,ámbitomásadaptadoalatácticadeluchatradicionaldelcarlismo. Varela, que aún ejercía la jefatura militar del Requeté con el asesoramiento del generalMusiera,realizóunamplioperiplodeinspecciónporlosnúcleosdeRequetésdetodaEspañaocultobajoel nombre en clave de «Tío Pepe» o «Don Pepe», tratando de transformar las antiguas decurias enunidadesperfectamenteencuadradas,yconlaaspiracióndeerigiraestamiliciapolíticaenelembrióndeunposibleejércitonacional.Paraelloorganizóunsistemademandosabasedecapitanesytenientesenactivo,peroantelafuertevigilanciapolicialhubodedesistiryoptarpormilitaresretiradosyoficialesde la propia milicia, que fueron asumiendo el mando de las jefaturas e inspecciones locales delRequeté[536].Alserrehabilitadotraslaamnistíadeabril,retornaralacarreramilitaryserascendidoageneral de brigada el 31 de octubre de 1935, Varela dejó prácticamente la jefatura del entramadoparamilitarcarlista.SeproyectóentoncesunajerarquíanacionaldeRequetéscompuestaporelDelegadoNacional,elInspectorNacionalylosDelegadosRegionalesparatareasdereclutamientoyorganización.El jovendiputadocántabroJoséLuisZamanilloGonzález-Camino,quehabíamilitadoenel integrismohasta1931,fuenombradoenmayode1934delegadonacionaldeRequetés,ycontóconelasesoramientodeltenientecoronelretiradoRicardoRadaPeral,quienostentaríadesdesumarchadeFalangeainiciosde1935elcargodeInspectorgeneraldeRequetéscomosustitutovirtualdeVarelaydeSanjurjo,quientraslarevolucióndeoctubreaceptóelcargomáshonoríficoqueefectivodejefemilitardelasfuerzasdelaComunión[537]. Entre los delegados regionales descolló el navarroAntonio Lizarza Iribarren, quiendesde1933,yoficialmentedesdeel5deseptiembrede1934,seocupódelaslaboresdecoordinación,adiestramientoytrasladodearmasalospueblosdelaprovincia.Desdemuchoantesdelarevolucióndeoctubre,elRequetédelantiguoreinorealizabaejerciciosmilitaresenelcampoydisponíadedepósitosde armas y municiones. Las milicias vasconavarras se concentraban de forma habitual en Orduña,UrquiolayZumárragaen junio-juliode1934,ycada jueves,con laexcusadelmercado,sereuníanenPamplonalosjefeslocalesdelRequetéconUtrillayLizarza,paracoordinarlosplanesdesublevación.EnlacapitalnavarraelcomandanteLuisVillanovahabíapuestoenmarchalos tresprimerospiquetes,aunquesólolosdirigidosporMarioOzcoidiyJaimedelBurgoeranoperativos.

Ladirecciónyorganizaciónunificadasdelrequetéanivelnacionalnosupusieronunabsolutocontroldel mismo por el tándem Fal Conde-Zamanillo. En el caso de las belicosas juventudes navarras, sulealtad hacia el nuevo secretario general dependía de que demostrara mayor proclividad hacia elcompromiso insurreccional que el aún influyente conde de Rodezno. Sin embargo, en el resto de lasformacionesdelRequeté,menospotentesyseguramentemenosradicalizadasquelasnavarras,latónicafueladisciplina,lacoherenciaideológicayunamayorcoordinación,loquefacilitóunincrementodelamilitanciayabrióelcaminoaconsiderardelaposibilidaddeungolpedefuerzaensolitario.

Esposibleque,inspiradosenlosactosjapistasyeneléxitodelactode«ElQuintillo»,lasecretaríageneralcarlistaproyectasetambiéngrandesmanifestacionesdepropagandaintimidatoria,laprimeradelascualesfueunaconcentracióndeunmillarderequetésdeÁlavayVizcayaenOrduñaelmesdejunio,alaquesiguióunanuevareuniónenUrquiolaconla«toma»deDurangoyelapleccelebradoenSantoToribiodePotes(Santander)el15de julio.Allí,Fal intentó trazarante2500personasy600requetésuniformadosun interesadoparalelismoentre loscombatientescarlistasdel sigloXIX yunas juventudes«decididasalanzarsealasmontañas»y«levantarsecontralostiranos»enunareconquistaquenoduraría

ochosiglos,sino«ochodías,ochohoras[538]».

FalangeEspañolayla«dialécticadelaspistolas».

FalangetropezódesdeelprimerinstanteconelcrecimientodelaCEDAyconelascensoalpoderdelPartidoRadical.LaderrotadelasizquierdasyelcontrolporladerechadelosórganosrepresivosdelEstadonohacíaimprescindibleunamovilizacióndecarácterfascista.Encontrapartida, lapsicosisde una reconducción autoritaria de laRepública e incluso un golpe deEstado fascista asaltó a buenapartedelaizquierdarepublicanaylasorganizacionesproletarias,quecomenzaronadesarrollargruposdeautodefensayAlianzasObreras.Porsuparte,Falangedecidióampliarsuáreadeacciónintentandopenetrar en la Universidad, donde la FUE y otras organizaciones estudiantiles de izquierda ibanperdiendo la iniciativa desde 1932 en favor de grupos antirrepublicanos como la belicosaAET, y enmenor medida a manos de las JONS o la AEC, en especial en las universidades como Valladolid,SalamancayZaragoza[539].Afinesdenoviembre,JulioRuizdeAlda—quizáselmásfirmepartidariodela violencia entre los jefes falangistas de primera hora— fundó junto al exfueista y exjonsistaMatíasMontero yRodríguez deTrujillo, el estudiante de Filosofía yLetrasAlejandro Salazar Salvador y elestudiantedeArquitecturaManuelValdésLarrañagaelSindicatoEspañolUniversitario (SEU),queenpocotiempoconsiguióunos400adeptosenMadrid,SevillayValladolidyotrocentenarde«militantes»organizados en células de tres individuos para pelear en las calles y las aulas[540]. A pesar de lairremisibledecadenciadelaFUEydesucrecienteinclinaciónhaciaposturassocialistasycomunistas,elsindicato estudiantil falangista se mantuvo largo tiempo en franca minoría ante esta organización, einclusoantelasdeobedienciacatólicaytradicionalista[541].Conscientedesudebilidad,elSEUcontinuódesplegando la misma táctica que las JONS: provocación y ataque en la Universidad. Los jóvenesafiliadosrecibieronordendeingresarenlaFUEparaminarladesdedentro,loquemotivóunainmediatareaccióndelizquierdistaBloqueEscolardeOposiciónRevolucionaria(BEOR)afínalaFJSyalPCE,queforzólaexpulsióndelosfalangistas«demodoviolentoysinrespetarnormasdemocráticas»,adecirdelentoncesestudiantecomunistaManuelTagüeña[542].

Losfalangistasencontraronelmedioidealparadesarrollarsustácticasdeluchaenelenfrentamientoconlasasociacionesprofesionalesdeestudiantes[543].Laviolencia,conformealospatronesdeconductadel fascismo europeo, se convirtió en uno de los mitos de la práctica política de Falange: en elformulario de ingreso que se presentaba al futuro afiliado desde el 10 de octubre de 1933 se lepreguntabasi«tienebicicleta»,enalusiónveladaaladisponibilidaddearmasdefuego[544].Elpartidofuedivulgandouna«pedagogíadelapistola»queGarcíaSerranorelatódeunamaneratanrotundacomosencilla: «Uno se explica todo cuando dispara el primer tiro[545]». En unmomento en que el aparatomilitar falangista estaba en mantillas y el movimiento no había adquirido una mínima importanciapolítica,lasescuadrasdelSEUllevaronelpesodelaaccióncallejera.ParaellosedividióMadridendos zonas de las que eran jefes respectivos el comandante de Infantería Luis Arredondo Acuña y elcoronelretiradodeEstadoMayorRománAyza,ademásdelantiguotenientecoroneldelTercioRicardoRadaPeral,quetraslafundacióndelpartidohabíaorganizadolosprimerosgruposdedefensaalrededordel edificio[546]. Estos tres militares retirados por las leyes de Azaña, rotundamente monárquicos y

reaccionarios,formabanconRuizdeAlda,RodríguezTarduchy,EmilioAlvargonzález,ManuelGroizard,JoséLuna,JoséSainzoAlfonsoZayas,elgrupodemilitaresquesehabíaafiliadoaFEenlosprimerosmomentos para introducir a los afiliados y a susmandos políticos en las tácticas propias de la luchacallejeraorganizada.

Elprimergrandesplieguedelasmiliciasfalangistasserealizóafinesdelaño1933:conmotivodelaventa del primer número del semanario FE, los estudiantes del SEU vocearon personalmente lapublicaciónporlascallesprotegidosporlasprimerasescuadras,peroseprodujerongravesaltercadosenCuatroCaminosyenlallamada«aceraroja»delaPuertadelSol(unaviseraqueibadesdelacalledelCarmen a la deAlcalá, lugar habitual de reunióndeparadosy trabajadores ociososy, a decir dealgunosjonsistas,dealquilerdepistolerosalmejorpostor),dondePrimodeRiveraenpersonaintervinoen laventayen los tumultosposteriores[547].Elconflicto se repitióel2deenerode1934,cuandoserepartieron enAtocha, Puerta del Sol y Cuatro Caminos unas hojas dirigidas a los obreros, y variosfalangistasagredieronenlaPuertadelSolauntranseúntequehabíahechocomentariosdespectivossobresuspanfletosdepropaganda[548].Aldíasiguiente,laPolicíaefectuóunminuciosoregistrodelaoficinadelSEUy requisó unaveintena de porras, detuvo a algunosmilitantes y clausuró el local de la calleEduardoDato.TrasotratumultuosaventadeFErealizadael8deenero,yquesezanjóconlallegadadelaGuardiadeAsalto,JoséAntonioautorizórepresaliasmoderadassobrelosvendedoresdeperiódicoscomunistasysocialistas.TresdíasdespuésfueasesinadoenlaesquinadelascallesdeSevillayAlcaláelseuistaFranciscodePaulaSampolCortésmientrasleíaelboletíndeFalange.Consumuertecomenzóla liturgia falangista de los «caídos[549]», pero también la polémica sobre la licitud y la eficaciaresolutiva de la violencia falangista. A mitad del invierno, José Antonio manifestó en privado suarrepentimiento por haber fundado un partido inmerso en una fuerte espiral de violencia, peropolíticamente inerme entre una extrema derecha que no ocultaba sus intencionesmanipuladoras y unaizquierdaque,reciénderrotadaenlasurnas,temíaunarepresióncomolaquesepreparabaenAustriaoungolpedemanosimilaralqueserealizaríaenParísel6defebrero.

Enlavorágineviolentaqueseextendióporlasaulasenlaprimeramitadde1934,laFUEperdióelmonopolio de la representación escolar.Ello condujo a unamayor radicalización, antesala de la granmovilización revolucionaria de octubre. En enero de 1934, con apoyo de laAET y FEC, el SEU deSevilla almando deNarciso Perales asaltó los locales de la FUE instalados en la Universidad y elinstitutodeBachillerato[550].También seprodujeron incidentes enCáceres,ToledoyBadajoz,pero elmásgravedetodossucedióenZaragoza,dondetrasunaltercadoocurridodosdíasantesdurantelaventadelperiódicodelaFUEresultómalheridoelseuistaManuelBaselgadeYarza,probablementeamanosdeunpistoleroasueldodelsindicatoestudiantilrival[551].Acosadaporunacampañadedesprestigio,laFUEacabóporserclausuradayexpulsadadeclaustrosyjuntasdeFacultad.EnSevillasereprodujeronlos incidentescuando tresescuadrasmandadasporPerales,BenjamínPérezBlázquezyRafaelGarcíaSaroasaltaronloslocalesdelaFUEenlaUniversidadyelInstituto.Losjonsistasvallisoletanoshicieronotro tanto[552], enMurciaseprodujeron tumultosel26deeneroyenMadrid losenfrentamientosentregruposuniversitariosrivalesllegaronatalpuntodecrispaciónquelosestudiantesacudíannormalmentealasaulasconporrasyconlibrosvaciadosconteniendoensuinteriorrevólveresypistolas[553].

LosrepresentantesdelaAET,elSEU,yesposiblequePrimodeRivera,sereunieronel24deeneroen el domicilio de Ruiz de Alda para planear un asalto en toda regla al local que la Asociación

ProfesionaldeEstudiantesdeMedicinavinculadaalaFUEteníaenlaFacultaddeSanCarlos,todounsímbolo de la rebeldía universitaria. Al día siguiente, tres escuadras de estudiantes carlistas yfalangistas,conuntotaldeunos300individuosbajoelmandodeAgustínAznar,RuizdeAldayMatíasMontero penetraron en el edificio docente en compañía de algunos oficiales del Ejército (entre ellosFernandoPrimodeRivera)yasaltaronydestrozaronellocal.EnunconfusotiroteoseprodujolamuertedelvicesecretariodelaagrupaciónfueistaAntonioLarragaGarcíayseinfligieronheridasauncapitándeSeguridadyavariosguardias.LosincidentessereprodujeronenlaEscuelaNormaldelPaseodelaCastellana[554]. La trascendencia del asalto a San Carlos, espacio simbólico de la resistencia a laDictaduray laMonarquía, nopasódesapercibidapara losobservadores, que sedieroncuentadeque«losfascistasoperanconunatácticaquesuponeunaciertapreparaciónmilitar[555]»,precisamenteenelmomentoenqueeldiarioLuzrevelabaconpelosyseñaleslaexistenciadeunas«InstruccionesparalaPrimeraLínea»,redactadasposiblementeporelcomandanteArredondoenlasqueerapatentelavoluntaddedesarrollarconrapideztácticasdeguerrillaurbana[556].

Elrevueloenlaprensayenlaopiniónpúblicaanteestesaltocualitativodelaviolenciafascistafuemuy notable:Ramiro deMaeztu yClaudio SánchezAlbornoz se enzarzaron en una polémica sobre elcarácter de la violencia estudiantil[557], la FUE protestó con energía por la agresión reivindicando sucarácterestrictamenteprofesional[558],yelasuntotomóestadoparlamentariolosdías1y20defebrero,traselpolémicofallodelTribunaldeUrgenciaporestossucesos[559].Enesaocasión,Primodefendióconardorlaactitudviolentadesugrupodescribiendolaagresióncomounenfrentamientolealanteunaseriedeprovocacionesanterioresquehabíanculminadoenelatentadopistoleril aBaselga[560]. Comorespuesta a estas agresiones, las organizaciones estudiantiles izquierdistas UFEH, BEOR y FUHAllegaron a un acuerdo de acción conjunta y declararon a fines de enero la huelga en toda España,apaleadoavariosseuistasenlaFacultaddeMedicinaenMadridyabriendounaespiraldevenganzasenlassemanassiguientes[561].

La violencia rebasó inexorablemente el ámbito universitario para transformarse en un verdaderoproblema de política nacional. El 8 de febrero, un grupo de pistoleros falangistas trató de forzar unanueva incursión en laFUEdeMedicina[562], pero fue el asesinato deMatíasMontero yRodríguez deTrujilloalmediodíadel9defebrerolacircunstanciaqueacentuóelenfrentamientointernoenFalangeymarcó el salto cualitativo de la violencia tumultuaria a un verdadero pistolerismo profesional. Estejerarca del SEU volvía de efectuar tareas de protección a los vendedores falangistas cuando fueasesinadoenlaCalleMendizábalporFranciscoTelloTortajada,pistolerovinculadoalgruposocialista«Vindicación»quefuecondenadoa23añosyseismesesdecárcelporestaacciónderepresalia[563].LamuertedeMonterosuscitóunaviolentahuelgaescolar,perolasrepercusionesinternasenelsenodeFEno fueron menos importantes: a su sepelio asistieron Rodezno, Goicoechea y un nutrido grupo demilitantesdelaJAP,mientrasquelasescuadrasylosdirigentesdeFalangeefectuabanporvezprimeraun ceremonial necrológico que incluía el canto del himno nazi «Yo tenía un camarada», los gritos de«¡Presente!» al caído y un epitafio pronunciado por el Jefe Nacional. Con todo, la comitiva viviómomentosdetensióncuandoJoséSáinzseencaróconPrimo,quehabíavueltoprecipitadamentedeunamonteríaparaasistiralsepelioylehizolasiguientepreguntarecriminatoria:«¿Esquenosvamosadejarmatar como moscas?», a lo que el líder falangista respondió con no menor acritud que no estabadispuestoaconvertirelpartidoenunabandadeasesinos,invitandoalmilitantetoledanoaproclamarla

revolución nacional-sindicalista junto a los cadetes del Alcázar antes que dejarse matar en unacallejuela[564].Envistadelatensiónquegenerabaestetipodeactos,PrimodeRiverarogóalescritorRafaelSánchezMazas—unodelosforjadoresdel«estilo»deFalange—laconfeccióndeuntextomáselaborado para los funerales falangistas.Así surgió la «Oración por losmuertos de la Falange», queaparecióenFEel22defebrero,yqueconunaretóricamuysimilaralofertoriodelasmisascatólicasseconvirtióenelhitoinsoslayabledelasublimacióndelaviolenciacomoactodeservicioysacrificio,alproponerelperdónalosasesinosylarenunciaalavenganzaalestilocristianosinqueellosupusieralarenuncia a la violencia, y convirtiendo la muerte en un gesto ejemplar, visionario, de anticipación yprofecía[565]. Pero la retórica sacrificial fue acompañada de una aplicación sistemática del terrorpolítico,delasesinatocomorepresaliaqueteníapocoqueverconeltonomísticodeestaoración,queseconvirtióenlabasedelritualfúnebrefalangistajuntoconeldistintivodeloslucerosparahomenajearalos caídos o la culminación de esta liturgia necrófila que fue el «Cara al Sol», elaborado de formacolectivaafinesde1935ycantadoporvezprimeraenunactopúblicoenelmitindelcineEuropael2defebrerode1936.Elcultoalamuerteeraunamuestraevidentedelirracionalismofascistaysudeudaconelespírituderebeldíatípicamenteromántico[566].PeroparalaprimeraFalangelamuertenoerasólounactodesacrificioounejemplodesupremoinconformismo,sinounhechodepropaganda,labasedeunritualdeviolenciaquelosfascismoseuropeoshabíanidoinsertandoensupropianaturaleza.Lamuerte,accidentenecesarioenlalógicadelaguerra,noerasóloelresultadodeunenfrentamientopolítico,sinola inauguración de un espacio funerario destinado a legitimar la propia violencia haciendo de ella laformanaturaldehacerpolítica[567].Inclusoeldescansoeternoalqueaspirabaelguerrerodecamisaazulaparecería llenodereferenciasbélicas:guardiasinfin,presente,puestoyvigiliaperpetua[568],yaque,comodijoGarcíaSerrano,«delaguardiabajolasestrellaseranaturalquesepasase,enunmundodondeelpistoletazoestabaalaordendeldía,alaguardiasobrelasestrellas,demodoqueanadieleextrañólafabulosametáforaincluidaenlasegundaestrofadelhimnodeFalange[569]».Laretóricaoptimistadelosfalangistas ante los camaradas que cayeron «saludando con el brazo en alto, alegremente», «al pasoalegre de la paz» fue unamanera de sublimar el dolor y el sacrificio como ejemplo, a lamanera delmartirologiocristiano[570],perotambiénunmododeconjurarcualquiercríticainterna.

Peroresultabainevitablequelosmonárquicosterciaranenunasuntotangravecomounamuertesinvenganza:justoeneldíadelsepeliodeMontero,ÁlvaroAlcaláGaliano,marquésdeCastelBravo,seerigióeninteresadoportavozdeunasupuestaopiniónpúblicaqueesperabadelaFalange

[…]algomásquela«enérgicaprotesta»derigorenlosperiódicos;unasrepresaliasinmediatas…Ynada…Poresomuchagenteempiezayaaconsiderarlomásbiencomounaformadevanguardismoliterario,sinriesgoalgunoparasusadversariosnipeligroparalasinstituciones[571].

Ensuoraciónfúnebre,JoséAntonionoserecatóencriticardeformaveladaestasintromisionesquereclamaban una violencia indiscriminada: «Otros, cómodamente, nos aconsejarán desde sus casas sermásanimosos,máscombativos,másdurosenlasrepresalias.Esmuyfácilaconsejar[572]».Sintiéndosealudido,AlcaláGalianoreplicóque«unfascismoteórico,sinviolenciacomomediotáctico,seráloquese quiera, pero no es fascismo», y proclamó la perentoria necesidad de incitar a la juventud de lospartidosdederechaabajaralacalleparahacerloqueelgobiernonosabíaonoqueríahacer,estoes,eliminaralaoposicióndeizquierdas[573].LarespuestadePrimodeRivera,trufadadeodiopersonal,fue

tajante:

FalangeEspañola aceptará y presentará siempre combate en el terreno que le convenga, no en el terreno que convenga a losadversarios.Entrelosadversarioshayqueincluiralosque,fingiendoacuciosoafecto,laapremianparaquetomelasiniciativasqueaelloslesparecenmejores[574].

El marqués de Estella llegó a querellarse contra Alcalá Galiano, a quien acusó de incitación alasesinato[575], yel siempre inoportunoGiménezCaballeroquiso terciar en lapolémicapreguntándose:«¿Qué es eso de pagar cuadrillas desde los tendidos?», en clara alusión a los pactos políticos yeconómicos firmados entre Falange yRE.El extravagante escritor aceptaba la violencia nacida de lacivilidadydeun«impulsonacionalypatrio»,peronoelpistolerismoprofesional[576].

La verdad era que Falange no estaba aún organizada suficientemente, ni se mostraba capaz deprepararunaréplicacontundenteeinmediata.Traslasviolenciasdeenerocomenzaronasaliralaluzlasdiscrepancias entre Primo de Rivera, partidario de un partido dirigido por los intelectuales yespecializadoenlapropaganda,yRuizdeAlda,espoleadoporsusamigosmonárquicosparadesarrollaruna organización especializada en la lucha callejera. Con la secuela de militantes asesinados y unadesfavorableactuaciónviolentaenlaUniversidad,elambienteinternoseenrareció:losalfonsinos,queapoyaban al partido conunas100000pesetasmensuales, exigieronunamayor implicaciónviolenta yamenazaron con retirar su ayuda, mientras que los elementos más radicalizados de FE y del SEUreclamaron represalias más firmes. Con evidente humor negro, los mentideros políticos de Madridrebautizaron a Falange como «Funeraria Española», y a su máximo dirigente como «Juan Simón elenterrador».DesdeABC se siguió propagando el «asombro, compartido pormuchos, al comprobar elestado de indefensión en queFEdejaba a sus jóvenes animosos» sin otra protesta que la indignaciónverbal, y se añoraba la táctica exclusivamente violenta de losmatones deAlbiñana, incitandode estemodoalgrupofalangistamásviolentoadarungolpedemanoymarginaraJoséAntonio[577].Finalmente,traslasmuertesdeMonteroyCuéllar,Primocedióalaspresionesdesuentornoyavalólaprácticadelasesinatocomorepresaliapolítica.

Peroaliniciodelaprimaverade1934otracuestióncaptólaatencióndelgrupodePrimodeRivera:lafusiónconlasJONSbajolosauspiciosdelosfinancierosmonárquicos.Despuésdeltriunfoelectoralde noviembre anterior, los alfonsinos creyeron llegado el momento de participar en la coalicióngubernamental si se mantenía la unión de las derechas, y con ello disminuyó su interés por lainstrumentalización de un movimiento fascista. De modo que, casi al nacer, Falange dejó de ser unaprioridadparasusmentoresdelaextremaderecha,ysevioabocadaagrandespenuriaseconómicas.Lasituación de las JONS no eramuchomejor, ya que a inicios de 1934 los donativos deAP se habíanretirado,y losde lasderechasmonárquicasaúngravitabanconpreferenciahaciaPrimodeRivera.Almismo tiempo se percibió una radicalización en el lenguaje empleado, en la que descolló OnésimoRedondo, preocupado en especial por las posibles defecciones juveniles en la dirección del nuevopartidocompetidor:

Contra losqueseempeñanendeshacernos laposibilidaddevivirunavidanacionaldignahuelgandesdehacemuchotiempolasrazones,porlasencillarazóndequeellosamenazanyejecutanporelcaminodelaviolencia.¿Laquieren?¡Puessea!Lanuestraesjustayserásanta,yaqueseejercitaenserviciodirectodeEspaña.

Lajuventud,además,necesitaeltónicodelaluchafísica,sinlaquetodaenergíacreadoraperece.Laviolenciajuvenilesnecesaria,esjusta,esconveniente[578].

El retorno puramente verbal a posturas violentas próximas al sindicalismo revolucionario resultóclaramentecontraproducente,todavezquelosmonárquicosveíanmásfuturoenelcontroldelgrupoporPrimo de Rivera, aún con rasgos poco combativos, pero más dócil y sin veleidadesseudorrevolucionarias.Conversacionesmás seriasyconcretas tuvieron lugaramediadosdeagostode1933: en San Sebastián los financieros bilbaínos, representados por Ramos y Areilza, convocaron aPrimodeRivera,RuizdeAlda,GarcíaValdecasasyLedesmaaunareunióndondesediscutióelmediodecoordinarlosdiversosfascismosexistentescomopasoprevioalaformacióndeunpartidoúnico,paralo cual no se desdeñó el recurso al chantaje económico sobre unas JONS en virtual bancarrota. LadecisiónfinalhubodetomarsedurantelaconvocatoriadelConsejoNacionaljonsistalosdías12y13defebrero, donde se debatió la posibilidad de llegar a un acuerdo con Falange incluso mediante unafederación;la«formacióndelasMilicias,atravésdelascualesdebeconseguirelPartidounaeficaciaviolenta en el terreno de la acción antimarxista», y la posibilidad alternativa de radicalizar la línearevolucionariarobusteciendolaposiciónjonsistaentrelapequeñaburguesíaylostrabajadores.Despuésdeundebatede treshoras,dondeelTriunviratoEjecutivoCentralreiterósusdudasante laoperación,saliótriunfantelaposturafavorablealaunióncondicionada.Todoellollevaapensarquelafusiónseforzó para aumentar el mordiente ofensivo del grupo de Primo de Rivera, salvando en lo posible lacuestión vital de la financiación monárquica, punto capital en la satelización del fascismo españoldurante laRepública. Si las JONS proporcionabanmilitancia joven y demayor capacidad teórica, elgrupodePrimoofrecíaunadensareddecontactossociales,inclusoenelsenodelasFuerzasArmadas,como paso necesario para la constitución de un partido con capacidad para subvertir el ordenrepublicano.

LapropagandaarmadadeFalangedurante1934

En contraste con el comunismo, que indujo la politización de las artes, el fascismo introdujo la«estetizaciónde la política», entendida porWalterBenjamín como la sustituciónque losmovimientosfascistashacendelosderechosdelosciudadanosporvalorescomunesritualizados[579].Unaestetizaciónque, como hemos visto, consistió en gran parte en una sublimación de la violencia a través de lamitificacióndel héroe y de lamuerte heroica[580]. Los sectores falangistasmás radicales valoraron elpoder del mito y elaboraron una clara legitimación irracionalista de la violencia vinculada con lajuventud como una identidad sociopolítica compartida por encima y más allá de las tradicionalesseparacionessocialesydeclase[581].

El«estilo» fueelconceptoclavequepermitióvincular laestéticay lapolítica falangistas.Coneltérmino«estilo»sedefiniólaproyecciónexteriordelamaneradeserdelfalangismo,basadoennormas,ideas, símbolos y modos sentimentales que aparecían íntimamente ligados al proyecto fascista deestetizacióndelapolítica.Comomododeconducta,elestilofalangistasecaracterizabaporeldespreciolúdicodelamuerteyunaalegreindiferenciacombativa.Laimpasibilidadylaindolencia,asícomounacierta «frialdad del alma» a pesar del proverbial entusiasmo juvenil, eran aspectos de un idealantropológico que con el gesto arrogante del exabrupto «¡No Importa!», (traducción libre del ¡Me nefregó!fascista)cuajóenconsignapolíticaeinclusodiotítuloalamásimportantepublicaciónfalangista

delosmesesdeclandestinidadde1936.Inmutabilidad,insensibilidadyserenidadestoicaconfiguraronun arquetipo de corte clásico: el héroe[582]. Su traslación al espacio público cotidiano a través de lafierezaylainsolencia,laarroganciayeldesplante(la«chulería»falangistaquedestacabansusrivales)sustituyeron al análisis y a la discusión razonada que eran vistos como un símbolo de la ingénitadebilidadde lademocracia.Lamísticadelcombatepartidista, sublimadaen la imagende la«guardiaeterna» sobre los luceros, está siempre presente en un léxico político repleto de términos militares:«asedio»,«autoridad»,«brecha»,«cerco»,«columnas»,«disciplina»,«enemigo»,«falange»,«flancos»,«instrucción», «mando» o «victoria», y en expresiones agonísticas como «vencer a cuerpo limpio»,«prietas las filas», «cambio de guardia», «puesto de mando», «fortificar las posiciones ganadas»,«prácticasde instrucción»,«líneasde fuego»o«campodebatalla[583]».Los thopos falangistas de las«verdadescargadasconplomo»(oconpuños)oel«diálogodelaspistolas»sonunperfectoexponentedeestepredominiofascistadelalógicadelaacciónsobrelalógicaargumentativa.Laviolenciaquesecontemplabacomounritosagradosepracticabacomounjuegoexcitanteytentador,comouncorrelatodelamilitanciadeportiva,perotambiéncomolamanifestacióndeunadespreocupaciónlúdicarayanaenelgamberrismo de las bandas juveniles, que se trascendía a través de una rígida disciplina impuesta alserviciodelaautoestilización.Lasublimaciónretóricadeestaactitudprovocativaderivóenlaforjadelaimagenestereotipadadelfalangistacomomonjeopoeta-soldado,reencarnacióndeIgnaciodeLoyolaodeGarcilaso.ParaPrimodeRivera,serviralidealfalangistarequería«unsentidoascéticoymilitardelavida;ungozoporelservicioyelsacrificioque,sihacefalta,nosllevecomocaballerosandantesarenunciar a todo regalo hasta rescatar a la amada cautiva que se llama nadamenos queEspaña[584]».Tales planteamientos tardorrománticos reflejan con claridad las contradicciones intelectuales de unajoven militancia que, por despecho a la UP, mostró afinidad con los movimientos estudiantilescontestatarios y las vanguardias, y que sin romper del todo con el universo estético y moral delcatolicismotradicional(dondeentrabadellenolamilitanciacedistaocarlista),leíaaZaneGrey,OliverCurwoodyEmilioSalgari,lanovelísticaheroicaysocialdesdeRolandDorgelésaAndréMalraux,lasbiografías idealizadoras de Stefan Zweig, André Maurois, Jacques Bainville o Emil Ludwig, y laTécnicadelgolpedeEstadodeCurzioMalaparte(doctrinariodelsquadrismodelosprimerostiempos),sincontarconlasinfluenciasvanguardistasdeunMarinetti,ademásdeserfanáticaseguidoradelprimercine de acción[585]. Sin embargo, este retoricismo exacerbado por imperativos bélicos ocultó, en lamayorpartedeloscasos,lamayorindigenciadoctrinal.ElseudolirismodeFalangeylapredilecciónporunaexpresiónpretendidamentepoéticaservíacomovehículodeconsumodeunoscontenidosideológicosmuy imprecisos e incongruentes[586]. El casi siempre lúcido Ridruejo lo condenó a posteriori cuandoadvirtióque«elcultivoretóricodeestaembriaguezdelestilopermitiríaluegollamarrevoluciónaunaoperacióndepolicía,yloqueesmásgrave,vivirlacomosilofuera[587]».

Elnuevopartidofascistaunificadoinicióen1934unaandaduraincierta,condicionadoexternamentepor un ambiente de violencia prerrevolucionaria del que también era parcialmente responsable, einternamenteporundelicadorepartodelpoderquefavoreceríalasdisputas.El4demarzosecelebróenelTeatroCalderóndeValladolidunmitindecelebracióndelrecientepacto.Alasalidadeeste«primeractofascistapuro»,losgruposdechoquefalangistasmantuvierondurosenfrentamientoscuerpoacuerpoytiroteosenlascallescéntricasdelaciudad.Lafuerzapúblicadisparóalaire,ordenóelcierredelocaly efectuó violentísimas cargas de dispersión. En la plaza de los Arces, el presidente de la FUE,

FranciscoCalles, agredió con una barra de hierro al estudiante deMedicina y simpatizante falangistaÁngelAbella,quienfalleciódosdíasdespués[588].Entretanto,losjerarcasfascistaspasabanrevistaalasmilicias vallisoletanas, mostrando la mayor indiferencia ante unos hechos que Bravo calificó de«anticipodelaguerracivil[589]».

Los choquesviolentos se sucedieronhasta transformar aFalange en«la escueladel sabermorir ysabermatarnoblementeyen represalia justa[590]».Peroelpartido seguía siendounmovimientodébil,conunasmiliciasaúninexpertasquenoseatrevíanalaacciónsalvoenlosámbitosyaconocidos,yqueconfrecuenciaeranintimidadasporunaacciónantifascistacadavezmásagresivaymejororganizada.El8demarzo,traslareproduccióndelosincidentesenlaventadeFEqueprovocaronlamuertedeÁngelMontesinosenlacalledeFuencarral,laDGSprohibiólaventadeperiódicosengruposyordenóquelaspublicacionesdepartidosólopudieranservoceadasporvendedoresprofesionales.Aldíasiguienteseclausuró la sede de Madrid y el 18 todos los centros falangistas del país, con la excusa de laproclamacióndelestadodealarmaenprevisióndeunanuevarebeliónanarcosindicalista.Enunintentode retomar la iniciativa, JoséManuel Fanjul Sedeño se dedicó en esemes a la reorganización de lasmilicias universitarias, incrementando las acciones violentas: el día 25, una escuadra del SEUencabezadaporAgustínAznarrecibiólaconfidenciadelaexistenciadeunsupuestodepósitodearmasenellocalquelaFUEdisponíaenlaFacultaddeDerechodelaUniversidadCentral.Comoenelasaltosubsiguientenoseencontróelarsenal,otrosactivistasacudieronalaCasadelPueblodelacalleAugustoFigueroa,dondeseseñalabalaexistenciadeotroalijo.AllífueronreconocidosporunosafiliadosalaCNT, y en el intercambio de disparos el sindicalista Miguel García Guerra mató al estudiante deBachilleratoJesúsHernándezRodríguez,de15añosperoconaparienciademayoredadyportadordeunarmadefuego[591].Constatandoelrecrudecimientodelaviolenciaenelámbitoescolar,laprensaacusóaFE de «reclutar para acciones peligrosas a niños seducidos por la violencia» hasta convertirlos enpistoleros.Conmotivodeéstosyotroshechossimilares,yantelaevidenciacomplementariadequelasorganizacionesobrerasestabanpreparando la revoluciónsobre labasedesus juventudes,elGobiernoemitióenagostounaLeyqueprohibíalamilitanciapolíticaalosmenoresde18años.PeroaFalange,quecomotalpartidonodisponíade juventudesorganizadas,no leafectó lamedida,yaquedentrodelSEUcabíanlosestudiantesdecualquieredad.

Durantetodoelaño1934,Falangeoscilóentreelparlamentarismoyelmodelodepartido-milicia.Apartir demarzo-abril la organización paramilitar avanzó rápidamente, gracias a la designación de losprimeros jefes localesy a la aportaciónde losveteranos activistasde las JONS.Los antiguosgruposjonsistascompuestosdeoncemilitantespasaronaintegrarseenlas«escuadrasdeacción»ylascenturias.El comandante LuisArredondo era el jefe nominal de lasmilicias, el teniente coronel RicardoRadaPeraleraelsupuestojefedeEstadoMayor,yotrosmilitaresretiradoscomoelcomandanteRománAyzase encargaban de las misiones auxiliares. Por su parte, Emilio Alvargonzález intentaba mantener elcontactoconlasmiliciasprovincialesquecomenzabanadesarrollarseenCastilla,Galicia,Extremadura,Andalucía,AragónyBaleares[592].Almismotiempo,comenzóatomarcuerpounapolíticadeaccionesviolentascontra lasorganizacionesde izquierdacuyomáximoresponsableeraRuizdeAlda,auténticocerebro del aparatomilitar del partido. Por ese entonces, el temor a posibles represalias acentuó laobsesiónporlaseguridadenelsenodelaorganización.LavisiónqueuncorresponsalextranjeroteníadelavidacotidianadePrimodeRiverateníamásquevermásconladeuncapomañosoqueconlade

unlíderfascista:

DuranteunosmesestrabajéenlaEmbajadabritánica,queestabasituadafrentealoslocalesdeFalange,ytuveocasióndeespiarlosmovimientosde JoséAntonio.Recuerdoque,a lahoradecomer, solía salirdeledificioprecedidoporungrupodematonescongabardinaylamanoenelbolsillodelachaqueta,comosiestuvieranenHollywoodydespuésdeecharunvistazoalacalle,quesolíaestardesiertaaesashoras,semontabanenunForddescapotableparaescoltarasu«Jefe»,queconducíaunChevrolet,hastaelchalédeChamarundondevivía[593].

Enmedio de estas contradicciones, el partido desarrollaba poco a poco las escuadras de accióndirectao«serviciosespeciales», llamadas líricamente«Falangede laSangre»,deformamásprosaica«CurritosdeGroizardyAnsaldo[594]»,ydespuésPrimeraLínea.LaplanificacióntécnicadelasaccionescorrespondíaalaviadorJuanAntonioAnsaldoyaungrupodeantiguosoficiales integradoentreotrosporArredondo,RadayelmédicoManuelGroizardMontero.Ansaldono tardóenconvertirseen lídernaturaldelamilicia,consolidandolapreeminenciaensusenodeunsectormilitaristaymonárquicomuyreaccionario y violento[595]. Su presencia en Falange había sido una condición que los monárquicoshabían impuesto a Ruiz de Alda, quien obtuvo el acuerdo de los triunviros para nombrarle «Jefe deObjetivos».SegúnelpropioAnsaldo,

Dichaapelacióndeconfusocontenidoabarcaba fundamentalmenteestasmisiones:preparacióndegolpesdemano,creacióndeunacampañadeagitación,yporúltimo,ejecuciónderepresaliascontralosataquesyatentadosdequeeranvíctimaslosfalangistas[596].

Su intención era transformar a Falange en el brazo armado de la contrarrevolución al tiempo queAcciónEspañolacubríaelfrenteculturaleideológico[597].

AmedidaquelospreparativosrevolucionariossehacíanmásintensosyprogresabalaradicalizacióndelsectorjuvenildelaCEDA,laviolenciacallejeraalcanzócotasdeenormevirulencia.Ainiciosdemayo,ycoincidiendoconel finaldel cursoacadémico,RuizdeAlda,deplenoacuerdoconAnsaldo,lanzólanuevalíneaaseguirporelSEU,quesetraducíaenunaauténticaoperaciónmilitardeinvasióndelaUniversidad:

Nuestrasmiliciasnohandeestarnuncaalserviciodeunaclase;quesihemosdecombatirconlossocialistas,serápornuestrosprincipios,porEspaña;peronoporlosinteresesdeningunaclase,nidenadie[…]esteprincipiodebemarcarelcomienzodelaacción;yestaaccióntendrádosfases:unainternayotraenelexterior.LainternatieneporobjetoapoderarsedelaUniversidadyEscuelasespeciales.Tienequeserdecididaycontinua;tienequeseralgomásqueasaltarcentrosdelaFUE.

Laconsignaesderrotara laFUE,hacerladesaparecer,bienabsorbiéndolaydisgregándola,obienapoderándosedeella.Hacerque las Asociaciones Católicas de Estudiantes luchen; no hay que dejarlos tranquilos, pues no se puede consentir que en estosmomentos de ansiedad española se cubran bajo una bandera los neutrales, los que quieren la vida cómoda.En estosmomentos delucha,nopuedehaberneutrales.Losamorfos,losnocombatientes,tienenqueserdirigidosymandadosporlosquecombatenoluchan.[…]

Laprimerapartedelpróximocurso,laorganizaciónsededicaráalapropagandayproselitismo;lapropagandaserámáscontinua,se empezará a reunirmasas. Esta propaganda tendrá que ser defendida por nuestras juventudes. Se hará guerra de guerrillas, detanteos,deobjetivospequeños;peroestotambiénrepetidamente,sindescanso[598].

Aunque el periodista italiano Cesare Gullino consideraba que Falange se beneficiaba de ampliassimpatías en la Guardia Civil, la Policía y parte del Ejército[599], en esos momentos el partido seencontraba con el problema de un reducido espacio de maniobra política que conducía a unestancamientodesusactividadesyafiliación.Enestafaseintermediaentrelaacciónpropagandísticadelostresprimerosmesesdelmovimientofascistaunificadoylaposturacontrarrevolucionariadeoctubre

de1934,seenmarcaronlosintentospropagandísticosdeconcentraciónparamilitaryunaintensificacióndelastareasdeprovocaciónyviolenciacallejera.Enplenoestadodealarma,conlaperspectivadelaproclamacióndeunahuelgageneralcampesinayconcasitodosloscentrosypublicacionesfalangistasclausurados, Ansaldo y Primo de Rivera proyectaron para el 3 de junio una concentración en elaeródromoparticularqueposeíaenCarabanchelIvánBustos,duquedeEstremerà.Lareunióndeveintecenturiasmadrileñas(unos600militantesenelmejordeloscasos,aunquelascifrassonmuyvariadasycontradictorias[600])convocadasensecretocon24horasdeantelaciónseenmarcabaen lacampañademovilización propagandística de masas iniciada por la JAP en El Escorial, y proseguida con menorfortunaporloscarlistasenelcortijosevillanodel«Quintillo»el15deabrilyporlosalfonsinosenelhomenaje a Calvo Sotelo organizado el 20 demayo tras la promulgación de la Ley de Amnistía. LaconcentracióndeCarabanchelseinterrumpiódeformaabruptaconlallegadadeundestacamentodelaGuardia Civil, que se dispuso a efectuar una redada masiva, pero que quedó satisfecho con elcompromiso de José Antonio de presentarse en el juzgado de la localidad, donde se le tomódeclaración[601].El insólito sucesogeneróunconsiderable revuelopolítico, ygozódeuna inmerecidanotoriedad en la prensa gracias a una información sensacionalista que apareció en el vespertinorepublicanoLuz, donde se insertaron unas fotografías facilitadas al parecer por Ledesma y AgripinoCormín. La indignación por la pasividad del gobierno ante la «exhibición fascista» se extendió aperiódicoscomoelHeraldodeMadridyAhora,peroelefectopropagandísticoyasehabía logradoyFalangeexperimentóunaumentomoderadodelaafiliación,sobretodoentrelajuventudderechista[602].El13deagostoeltriunviratonacional,juntoalsecretariodelaentidad,RaimundoFernández-Cuesta,yAnsaldo fue sancionado por elMinisterio deGobernación conmultas de 10 000 pesetas por reuniónilegalestandovigenteelestadodealarma,perodichassumasnuncasehicieronefectivas[603].

Despuésdequelaactividaddelasmiliciasrecibieraunnuevoimpulso,yparaevaluarsucapacidadcombativa,seorganizócuidadosamenteunaprovocaciónsobrelos«chíbiris»ogrupodeexcursionistasde las Juventudes Socialistas que, según la prensa derechista, encubrían una red de movilización demiliciasdispuestasparaactuarenlafuturarevolución.ElambienteenlaPrimeraLíneamadrileñaestabacaldeado:díasanteshabíaintervenidoenunarefriegaenlacalledeSanBernardo,yelsábado9dejunioun grupo de pistoleros había tiroteado el auto del doctor Luque en la carretera de Chamartín, alconfundirloconeldeJoséAntonio,yluegosehabíaenfrentadoconlaGuardiaCivil[604].Eldomingoporla mañana, medio centenar de falangistas dirigidos por Rodríguez Iglesias y supervisados desde unautopor Miguel Primo de Rivera, Guillermo Aznar, Escartín, Palao y Allanegui, hicieron acto depresenciaenlallamada«PlayadeMadrid»enlosMontesdeElPardo,lugarhabitualdeesparcimientodelasjuventudesdeizquierdalosfinesdesemana.Laprensaconservadoradenunciabaqueduranteesasexcursiones los jóvenes eran forzados a escuchar arengas anarquistas, y que, como en los actoslerrouxistas de inicios de siglo, las meriendas campestres tenían una intencionalidad irreligiosa,descarriando a los jóvenes hacia elmal camino con actos de «amor libre[605]». La provocación a ungrupoexcursionistacomunistacondujoaunaagresiónquedegeneróenunarefriegaatirosdondefueronheridoscuatroescuadristasymuertoeljovenfalangistade18añosJoséCuéllarSánchez[606].LaGuardiaCivil,apercibidaconanterioridaddelosposiblesdisturbios,intervinopocomástarde,incautándosedeporras,vergajos,documentos,tarjetasdeidentificaciónestudiantilanombredeMiguelPrimodeRivera,unapistolaymuniciones.LossucesosprovocaronenladireccióndeFalangeunrevueloyconsternación

fácilesdeimaginar:JoséAntoniotuvounadesus«cólerasbíblicas»yexpulsóaljefedelaescuadradeCuéllar,mientrasqueelgrupodeAnsaldoexigióaPrimodeRiveraunarepresaliaenérgicaydefinitiva,que éste aceptó tras deliberar con Ruiz de Alda, Ansaldo y Fernández-Cuesta[607], es posible quecondicionadospor elpococreíble relatoquehizo JoséCostas—unode los falangistasheridos—delensañamientoconqueloscomunistashabíantratadoelcadáverdeCuéllar.EltestimoniodeestareuniónaportadoporGiménezCaballeroescrudoyterriblementesignificativo,aunensuparcialfalsedad:

NosreunimosenlacalleMarquésdeRiscalJoséAntonio,JulioRuizdeAlda,RamiroLedesmaRamos,Mateos—unobreroqueestabaconnosotros—,MerrydelValyalguienmásquenorecuerdo.Ysorteamossobreunapistolaquesepusoenlamesa.Yalquele tocaradebíasalira lacalleydispararlasobreelprimer«chíbiri»queencontrara.Por fortunanome tocóamí.Entonces insinué:«Pero¿así,enfrío?¿Comoellos,sincombatealguno?»Todoscomprendieronysedesistiódelarepresalia.JoséAntonio,despuésdeesto,mellevóasucoche,queeraundescapotableescarlata.Estabapálido,angustiadoyderepentemedijo:«Ernesto,yonohenacidoparaesto,yohenacidoparamatemáticodelsigloXVIII[608]».

Según la versión de GeCé, ninguno de los responsables del triunvirato decidió protagonizar lavindicta,apesardeserpartidariosdeunescarmientoejemplar.Fuerondirigentesdela«FalangedelaSangre» comoAznar,AnsaldoyGroizardquienes la llevaron a cabo sin consultar los detalles con lajefaturadelpartido:aúltimahoradelatardedeesedomingo,trespersonasnoidentificadasdispararondesdeunautomóvilapostadoenlacalleEloyGonzalosobreungrupodeexcursionistasdelaasociacióndeportivasocialista«SaludyCultura»quevolvíadesujornadadedescanso,hiriendomortalmentealajovenJuanitaRicoygravementeadoshermanossuyosyaunapersonamás.Elauto,ocupadoalparecerpor seis personas—dos de ellas mujeres— se dio a la fuga, perseguido infructuosamente por unostaxistas[609].CuandolanoticiadelatentadoseextendióporlosbarriosobrerosdeMadrid,laindignaciónpopularpuestaapruebaenaccionesanterioresestallóconviolencia:mientrasquelaDGSclausurabaloscentrosfalangistasqueaúnpermanecíanabiertosydeteníaadirigentescomoMiguelPrimodeRivera,lamultituddesencadenóunaseriededisturbiosenlasplazasdelaMoncloa,delProgresoydeCascorroycalledelosEstudios,yapedreóunaentidaddeportivaalemana,hiriendoavariosniñosyprovocandouninoportunoincidentediplomático.

Elprimerasesinatoasangrefríadeunamilitantepolíticaeneltranscursodeunenfrentamientoentregruposrivalesgeneróungranrevuelo:periódicoscomoelmonárquicoABCreclamaronmayorenergíaalgobierno[610],mientrasquelaprensaizquierdistaeintelectualescomoRafaelAlbertirendíanhomenajeaJuanitaRico,quefueensalzadainclusodurantelaGuerraCivilcomo«laprimeravíctimadelfascismoenEspaña».Desdeladerecha,especialmenteenlasesgadaperspectivadelaFalange,sufiguraofreciólaocasión para elaborar una imagen estereotipada del enemigo que tuvo larga fortuna en los añossiguientes: la de la «roja» o miliciana cruel, lúbrica y colérica, despojada de los atributos de latradicional visión católico-burguesa de la mujer como «ángel del hogar» (y sus virtudes anejas:honestidad,decencia,religiosidad,sentidomaternal,austeridad,espíritudesacrificio),yconvertidaporculpadela«infección»ideológicamarxistaenunafuriaoarpíaqueencarnabatodoslosestigmasdelainversión o la degradación sexual achacados a agitadoras políticas comoMargaritaNelken, FedericaMontseny oDolores Ibárruri. Resulta evidente que la acusación falangista de que Juanita Rico habíaultrajadoelcadáverdeCuéllarfueunareelaboraciónaposteriorideloshechos.Lamilitantesocialistanoestabapresenteenelaltercadodela«PlayadeMadrid»yaquediariostanalejadosideológicamentecomoElSocialistayABCcoincidieronenlaidentidadcomunistadelgrupocontrario.Laimagendelas

«rojas»danzandodeformaprocazsobresusvíctimaseraunlugarcomúnenlaliteraturaanticomunista,yXiménezdeSandoval,autorenlaposguerradelanarracióncanónicadelaprofanacióndelcadáverdeljovenfalangista[611], ya había utilizado la escena de lamujer orinando sobre su víctima en su novelaCamisaazul,publicadaporentregasen la revistaFotos en1937yen formade libroenValladoliden1939.Latransgresiónenlosroles tradicionalesdegéneroresultóaúnmásbrutalcuandosepropalóelrumordequelarepresalia,ejercidadeformaarbitrariasobreungruposocialista,habíasidoejecutadaporlosmiembrosmásacaudaladosdelmovimientofalangista,conpresenciadealgunasmujeres:enunartículoquesufriólacensuragubernativa,MargaritaNelkenacusódelasesinatoaPilarPrimodeRivera,AlfonsoMerrydelVal(hijodelexembajadormonárquicoenLondresysobrinodelcardenalsecretariodeEstadovaticano),asuesposayAgustínAznar,quehabríaactuadocomoejecutordelarepresalia[612].

El gabinete tomómedidas drásticas para contener la oleada de agresiones: el día 11 de junio, elMinisteriode laGobernaciónhizopúblicaunacirculardirigidaaldirectorGeneraldeSeguridadyalinspectorgeneraldelaGuardiaCivil,informándolesdelaprohibiciónquerecaíasobrelasactividadesde los grupos y formaciones excursionistas «que excedan del concepto corriente de la familia, lleveninformes,emblemasobanderines,oconstituyanformacióndecualquiernaturaleza,aunquetengancomopretextoejerciciosgimnásticos».Segúnestadirectiva,sedisolveríanlosgruposqueexcedierandeunafamilia, llevaran uniformes, emblemas o banderas, o adoptaran formaciones de cualquier naturaleza,aunque tuvieran como pretexto ejercicios gimnásticos, y se realizarían minuciosos cacheos los díasfestivos[613].Unnuevodecretoprohibiólamilitanciaenasociacionespolíticasalosmenoresde16años,yhastalos23(mayoríadeedadlegalenlaépoca)conelpermisoescritodelospadres.Perolabateríade medidas no sirvió de gran cosa, ya que los falangistas más jóvenes seguían encuadradosexclusivamenteenelSEU.

Laespiralvindicativanosedetuvo:enlamadrugadadel1.ºdejuliounospistolerossupuestamentevinculadosalasJuventudesSocialistastirotearonelautomóvilenqueviajabaneldoctorGroizardysuesposa,dejandomalheridoaéste.Groizardsehabíadistinguidoenlossucesosdelmesdejunio,sobretodoenelasesinatodeJuanitaRico,yhabíarecibidoconanterioridadanónimosamenazadoresporsunotoriavinculaciónalsectormásdurodelasmiliciasfalangistas[614].Lavenganzanosehizoesperar:enlamañanadeesedía,ungrupodepistolerosfalangistasdisparódesdeuntaxirobadosobreuncírculosocialista en Cuatro Caminos, provocando una víctima, y al día siguiente resultó herido un jefe decenturiaduranteuncruentochoqueconungrupocomunista[615].Paraatajardeunavezpor todasestosexcesos,eldía10 laPolicíay laGuardiadeAsalto registraronelpalacetedeMarquésdeRiscal.Lasede falangista había sido clausurada por las autoridades unos días antes, pero los militantesconsiderabanqueestaprohibiciónnoafectabaaloslocalesdelSEUyalaBolsadeTrabajosituadosenelmismoinmueble.Duranteelregistro,losagentesdelaBrigadaSocialencontraronenelsótanovarioscartuchosdedinamita,detonadores,bombas,materialexplosivoy3000proclamassinpiedeimprentaenlasquesesolicitabaayudaaloselementosmonárquicospararealizarlarevoluciónnacional-sindicalista.Tambiénseincautarondedospistolasametralladoras,unrevólveryunficheroconunas8000entradas.Fuerondetenidos67afiliados,entreelloslosdiputadosPrimodeRiverayMorenoHerrera,ysedecretóprisiónprovisionalpara42deellos(principalmentejonsistasymiembrosdelasescuadrasdePrimeraLínea, además de los jefes de milicias Arredondo, Ansaldo y Aguilar) por reunión ilegal y tenenciailícitadearmasyexplosivos.DespuésdequeelministrodelaGobernación,SalazarAlonso,recibierala

visitadeunacomisióndepadresdefamiliaqueprotestabancontrala«captaciónquehacendesushijosalgunos sectores políticos» (una alusión más que evidente a Falange) y pedían las autoridades que«hicieraneficazsuderechoalapatriapotestadeimpidieranqueloshijossehallaranenelpeligrodeservíctimas o de cometer delitos[616]», elGobierno clausuró todos los centros falangistas y suspendió lapublicacióndeLibertad.El27dejunio,JoséAntoniohabíasidoacusadodetenenciailícitadearmas,alhaberseencontradoel28demayoensuchaletdeChamartínalgunaspistolasutilizadaspor laguardianocturnaqueelpartidoponíaasudisposición.SusuplicatoriosevinculóaldeldiputadosocialistaporJaénJuanLozano,encuyodomiciliosehabíahalladoundepósitodearmasdestinadasallevantamientorevolucionariodeoctubre.Enlasesiónparlamentariaquetuvolugarel3dejulio,radicalesycedistasvotaronenfavordelaconcesióndelsuplicatorio,peroellídersocialistaIndalecioPrietologróqueseabsolvieraaambos,alegandoerroresdeprocedimiento,yconsiguióaplazarlamociónhastaeltérminode la legislatura, aunque ambos encausados quedaron pendientes de juicio en el Supremo. Con ello,PrimodeRiveraselibródelacárcel, loquehubieraacabadoconsusposibilidadesdeconvertirseenjefeúnicodelfascismoespañol.Losinsultosalosdiputadosdelamayoríayelefusivoagradecimientodeljefefalangistaallídersocialistadieronlugaratodotipodeespeculacionesyrecelosdentroyfueradelpartidosobreunposiblepactoentreambaspersonalidades[617].

La«conjuradelospretorianos»ylaexpulsióndeAnsaldo.

LosmilitantesqueseincorporaronalaPrimeraLíneadeFalangefueronorganizadosconarregloalsistematriangularutilizadodesdeelprincipioporlasescuadrasdelSEU,peroincluyendosobreelpapelunidadesmáspoderosas.Laorganizacióncelularmostrabagrandesdificultadesparasudesarticulación,yaquecadamiembroconocíaenlabasesóloaunrestringidonúmerodecompañeros.Traselelementocompuestoportresescuadristas,launidadbásicaeralaescuadra,formadaportreselementosmásunjefey un subjefe. La falange (sección) se componía de tres escuadras, y la centuria (compañía) de tresfalanges.Lasunidadessuperiores(tercioobatallón,compuestoportrescenturias,ybanderaoregimientoformadoportresterciosyunos900hombres)notuvieronrealexistenciahastalaguerracivil,yenningúnmomento de la historia de Falange existe constancia de la creación de legiones o divisiones de 2700hombres.Entodocaso, laescuadra,comoenelEjércitoregular, fue laagrupaciónbásicadecombate.Paraasegurarunamayorrapidez,lasórdenessetransmitíandirectamentealosjefesdeescuadra,yéstosse lascomunicabanalsubjefeyalprimerhombredecadaelemento;el jefedelprimerelementoa losjefesde losotrosdos,ycadaunode los trescabezasdeelemento,asusdoscompañeros[618].Eraunaestructura muy flexible, adaptada perfectamente a la lucha clandestina basada en concentraciones yactuaciones rápidas. Por otro lado, muchos miembros de las milicias simultaneaban cargos (AgustínAznar fue en 1936 jefe nacional de milicias y jefe de una centuria enMadrid), lo que favorecía latransmisióndeórdenesyelsostenimientodelamoraldelasbases,yaqueloslíderesestabanobligadosamantener estrecho contacto con sus subordinados aun en los momentosmás difíciles. Incluso algunasunidades, como la «centuria Remsa», estaba compuesta en su mayoría por mecánicos de un mismogaraje[619]. Tras la expulsión de Ansaldo y su desvinculación de FE, el almeriense Ricardo Rada seconvirtióeneltitularoficiosodelajefaturamilitardesdeeseveranohastainiciosde1935,momentoen

quelacrisisinternadelpartidolellevóaincorporarsealRequeté,enelquellegóalrangodeinspectornacionalenoctubredeeseaño.PareceserquedurantesumandoenFalange,Radamantuvolatácticadelasprovocaciones,perosinllegaralextremodeametrallaralagenteasangrefría[620].

Enseptiembre,elencargadodenegociositalianoGeisserCelesiacifrabaen6000losmiembrosdelas «escuadras de acción» falangistas[621]. Su composición social, a falta de datos más concretos,resultaba muy similar a la del partido: una gran masa de estudiantes de Bachillerato y Universidad;oficialesdelEjércitoenretirovoluntario (aunquemuchosretornaronaélduranteelsegundobienio)yexcombatientesdelaguerradeMarruecos;profesionalesliberales(abogadosomédicoscomoAznaryGroizard), funcionarios públicos, empleados y una cantidad difícil de determinar de pequeñospropietarios agrícolas y lumpenproletariado, de importancia variable según las zonas: enValladolid yotras zonas de Castilla dominaba el primer componente, aunque en pugna constante con elconservadurismo de la CEDA y los Agrarios. En las grandes zonas urbanas afectadas por la crisiseconómica,gruposaisladosdeobrerossinempleonimilitanciasindicalseafiliabanalaCentralObreraNacionalSindicalista(CONS)yactuabaneventualmenteenhechosviolentosenelámbitosociolaboral.ElambientedecamaraderíaeraelpredominanteentrelosmiembrosdelaPrimeraLínea,queconvivíanbuenapartedeltiempoenlasedecentraloenlosbaresytabernasdelosbarrios.EnsusMemoriasdeunalemán,SebastiánHaffnerhaceunaagudacríticadelacamaraderíaexistenteenlosgruposmilitarizados,contraponiéndola a la civilidad: como parte integrante de la experiencia de guerra, el apoyo mutuoreconforta a los hombres sometidos a condiciones de vida inhumanas, anestesiándolas de todos losbienesyvaloresqueportalacivilización,peroenlavidacivillahermandaddelasarmasdepravacomoelalcoholyelopio,aniquilaelsentimientoderesponsabilidadpersonalcívicaoreligiosaydispensaalhombredetodaresponsabilidadpersonal,quequedadisueltaenlaconcienciacolectiva.Lacamaraderíanosoportaladiscusiónnilacríticainterna,eimplicalaestabilizaciónenelnivelintelectualinferior,enlos esquemas colectivos más primarios[622]. A pesar del estímulo deliberado de este sentimiento dehermandad entre los camaradas, dentro de los partidos de tono radical era un hecho común queproliferaranagentesdoblesoinfiltradosporlaPolicía,quesóloenmuycontadasocasionesarrostrabanlasconsecuenciasdeunatraiciónentendidaentérminosmilitares.ElnúmerodeconfidentesenelsenodeFalange era, a decir de Ansaldo, bastante considerable, y su eliminación harto difícil. Los repetidosfracasosquesecosecharonenlaejecucióndegolpesdemanopreparadosconmeticulosidadobligaronalcoronelTarduchya investigar lasposibles filtracionescomoresponsabledelespionaje, la inteligenciainternaylainformaciónsobrelosgruposenemigosconelfindeprepararlosatentados[623].Porsuparte,Ansaldoadoptólamedidadeencerrarbajollaveatodoslosparticipantesencualquieracción,hastaelprecisomomentodesuejecución[624].Lasrepresaliasalosdelatoresfueronesporádicasperomuyduras:en lamadrugadadel16de junio, el joven«vigía» fascistaArturoCastillo apareciómuertodeun tiroduranteunaguardia[625],yel18deagostofueasesinadoenelPaseodePeraleselexanarquistaFranciscoLópez Sánchez, al parecer por informar a la policía sobre un intento de voladura de los talleres delperiódicoHeraldodeMadrid[626].

Tras la redadaoperadael10de julioen lasededeMarquésdeRiscalproliferaron lascríticasalliderazgodeJoséAntonio,queseunieronalmalestarqueentreelsectormásreaccionariodelpartidosuscitó el gesto amistosoque tuvo conPrieto conmotivode su suplicatorio.Primo intercediópor losdetenidoscontalvehemenciaqueobtuvosulibertadainiciosdeagosto,loqueincrementónotablemente

supopularidadenelsenodelpartido.Apesardeestahábildefensadelossuyos,lascontinuasaccionesviolentasde junioy lasmedidaspunitivasdecretadasporelGobiernoen laprimeraquincenade juliosumieron a los activistas en un profundo malestar, toda vez que percibían que FE no impresionabapolíticamente,eraacosada legalmentepor laderecha triunfanteyatacada ilegalmenteen lascallesporuna izquierda soliviantada con la abrupta aparición de «virus fascista». El foso entre la «Falangeintelectual» y la «Falangemilitante» se ensanchaba desde que el aventurero Ansaldo se había hechocargo de las milicias, mientras que José Antonio hacía denodados esfuerzos por mantener suautoridad[627].

Amediadosdejulioestallólacrisis internaenelsenodelpartido, iniciadaenprimerlugarporelgrupoligadoalasactividadesdeAnsaldo,queseñalabaaJoséAntoniocomoelprincipalculpabledelaimpotenciay la inaccióndelmovimiento.Trasel rechazoal ingresodeCalvoSotelo,elgestodeJoséAntonio con Prieto y el atentado a su lugarteniente y amigo Groizard, Ansaldo, apremiado por unosmonárquicosyanomuysegurosdelosréditoscontrarrevolucionariosquepodíareportarsu«inversión»fascista, decidió pasar a la acción iniciando una campaña solapada contra Primo, acusándole deincapacidadrevolucionariaynarcisismointelectual,ysugiriendoqueconsusdiscursosenelParlamentoyconsuapoyopreferenteenlacortedeintelectualesqueleseguían,Falangeperdíacombatividadalavez que se fraguaba un poco viril culto a la personalidad. Poco después, el jefe de objetivos intentóvolcar en su favor a Ledesma, que había intentado limar asperezas entre éste y Primo en los mesesanteriores, y consiguió que una docena de elementos destacados de las milicias se le unieran en laprotesta.ParodiandounpocoelultimátumdelosconsolidelaMiliciafascistaaMussoliniendiciembrede1924,elplanconsistíaenpresentarseeneldespachodePrimodeRiveraparaincitarleaunaacciónmás violenta o de lo contrario obligarle a abandonar el partido. La conjura no estalló por la redadamasivadel10dejulioylaulteriorrecuperacióndepopularidadporJoséAntonio,quiendíasdespuéssepresentóencasadeAnsaldoacompañadoporLedesma,yen tonoamistosoperoalgo frío lepreguntósobrelosrumoresquecirculabansobreuncomplotenpreparación.Segúnsupropiotestimonio,Ansaldole respondió cínicamente con el relato pormenorizado del supuesto «golpe de los pretorianos»,añadiendoquelaintercesiónconlosdetenidosenlaDGShabíavueltoacongraciarleconlasbases,porloque«por ahora todo loproyectadoqueda sin efecto[628]».Apesar de lo formalmente cordial de laentrevista,resultabaevidentequeelchantajedeAnsaldosignificabaunaverdaderaespadadeDamoclescolocadaporlosmonárquicossobreladirecciónpolíticadeFalangeparaque,seplegasealdictadodelasecciónmilitar.Sesospechabaque,sinosellegabaaunacuerdoconPrimo,Ansaldopodríatomarelmando del partido en solitario o mediante un acuerdo con Ledesma y Ruiz de Alda, que estabaninteresados en salvar el apoyo monárquico y restar protagonismo al hijo del dictador. Incluso eraprevisibleundesembarcodeCalvoSoteloenelpartido.

El19dejulio,elúltimonúmerodelsemanarioFEsehizoecodelintentodecambioenladireccióndel partido, tachando al grupo de Ansaldo de «conspiradores» adscritos a la «simple organizaciónmilitar, obediente a consignas externas», y solicitando un renovado voto de confianza para «nuestrosjefes[629]».LarevistaJONS,controladaporLedesma,mantuvoensuúltimonúmerounaactitudambigua,yaque reafirmó launidadde los triunvirosy advirtióque«todas lasdecisiones aque esté llamadoainfluir Ledesma Ramos serán presididas por su bien conocida fidelidad al nacional-sindicalismorevolucionario».Lasconsignasdeadhesiónyconfianzaalcolectivorectortratabandedestacarque«la

Falange dispone, no de un jefe, sino de un triunvirato de jefes[630]». A pesar de los contactos conAnsaldo, Ledesma decidió en última instancia apoyar a Primo y dejar sus agravios estratégicos ydoctrinales para más adelante, pues comprendió que el mantenimiento de la frágil alianza con losfalangistas joseantonianos era la alternativa menos reaccionaria, y la única que podría garantizar laindependencia, unidad y disciplina necesarias para la formación de una verdadera organización demasas,nounasectaminoritariaespecializadaenelterrorismocontrarrevolucionario.Estaresoluciónfueclave para zanjar el primer gran conflicto interno del partido.A fines de julio, JoséAntonio daba lacrisisporconcluida,reconociendoasuprimoSanchoDávilaque

Existió,enefecto,unintentodeindisciplina,quesereprimiócomoerapreciso[…]NosehahechocomunicaciónoficialacercadelpropósitoderevueltaparaevitarelescándaloyloschismesquealrededordeellosehubierasuscitadofueradelaFalange[…]Todoslosquehabíanentradoenlaconspiración,engañadosporlainsidiadelosquelapromovieron,siguenennuestroMovimientoconmejorespírituqueantes, porquehancomprobadoenquién tienenqueponer su fe.Yelqueera el almade la conspiración, JuanAntonioAnsaldo,hasidodadodebaja.

Primopuntualizabaque«el intentodeconspiraciónveníaapoyadodesdeafuerapor losdueñosdeldinero, quienes a toda costa se proponen hacer a nuestro Movimiento una simple milicia a susórdenes[631]».

Lacrisissuscitadaamediadosde1934porelaparatomilitardeFEmuestraquelaviolenciapolíticaera unamáquina que tenía su propia lógica interna. En efecto, como lo demuestra la rebeldía de losconsolifascistasyla«NochedelosCuchillosLargos»,laprácticadelasarmassiempretienetendenciaaescaparalcontrolpolítico-ideológicodequieneslahanimpulsadoydeseanorganizaríaconotrosfinesque los puramente militares. Esta proclividad no revela solo las exigencias específicas de la acciónmilitar, sino también el frecuente desfase que se manifiesta en los grupos armados entre losrequerimientosespecíficosdelaluchaarmadaylosdelcombatepolítico-social[632].

ElreplanteamientodelasrelacionesconlosmonárquicoshastalaconvocatoriadelIConsejoNacional.

LaresolucióndelacrisisinternaobligóinevitablementeareplantearlasrelacionesentreFalangeylosgrupos monárquicos. La expulsión de Ansaldo amenazaba con interrumpir la ayuda económica de laextremaderecha.RenovaciónEspañolaylossectorescapitalistasmásreaccionarios,mecenasdeestosgrupúsculos,eranmuyconscientesdelescasofuturodeunpartidofascistaenesaespecialcoyunturadelaRepública caracterizada por el usufructo del poder por la derecha y el rearme revolucionario de laizquierdaobrera.PrimodeRiverarecabódesuamigoAntonioGoicoechea,enfrentadoconCalvoSoteloporelliderazgodelalfonsismo,lacontinuidadenlafinanciacióndeFalangeacambiodelosserviciosprestadosysufuturoempeñoenelacosoalasfuerzasmarxistas.Enestascircunstanciasseenmarcalafirmadeunnuevopactodecolaboraciónconcertadoporambosel20deagostode1934,enelqueellíderdeREprometíaayudaeconómicaaFalange

[…]porcreerquerealizaunaobrapatrióticadeíndolenacionalqueporsuscaracterísticascombativaspuedellegarasuplir,frentealpoderíoyviolenciamarxistas,lasfuncionesdelEstado,hoyvergonzosamenteabandonadasporelestadorepublicano.Porestodeseaelmáximoincrementode lasmiliciasdecombateque,consucarácterpúblicoydecooperacióncolectiva,puedan levantar la tónica

espiritualdelpaís[633].

De ese modo se ratificaron los diez puntos suscritos el año anterior, y el líder monárquico secomprometióaentregaraFElasumade300000pesetasparalosgastosapremiantesdelpartidoy10000mensuales(desglosadasenun45%paralasmilicias,un45%paralareciéncreadaCONSyun10%alibredisposicióndelTriunvirato),apartedeunprimerenvíode100000pesetasquenoserecogíadeformaexplícitaenelpacto.LacontrapartidaaentregarporFEeralaprohibiciónexpresadenoatacarlasideasmonárquicasyunciertocontroldelasmiliciasylaCONSatravésdeun«elementotécnico»nodesignadoydeun«agentedeenlace»queseríaPedroSáinzRodríguez.Además,REselavabalasmanosrespectoa lasresponsabilidadespolíticasypenalesde losenfrentamientosprovocadospor laPrimeraLínea. Con ello, José Antonio salvaba el apoyo financiero indispensable para seguir manteniendo uncierto equilibrio entre las fracciones de partido[634]. Sin embargo, este pacto resultó efímero: tras lossucesosdeoctubre,REcomenzóatenermayoresnecesidadespropias,yaqueCalvoSotelosedispusoalanzar el proyecto deBloqueNacional que tomó forma el 10 de diciembre y en el que no se integróFalange. La ruptura con la derechaAlfonsina se hizo completa y definitiva, hasta el punto de que elsubsidiomensualdeREsóloseentrególoscuatroprimerosmeses.Enesadifíciltesitura,Falangehubodesolicitardeformapúblicaun«auxiliopecuniario»asusseguidoresparanodesaparecer,yestrechósudependenciafinancieraconlaItaliafascista[635].LarupturadevínculosconlosmonárquicoscondujoaunaradicalizacióndeFalangeendoctrinayactitudhaciaunaespeciedenacional-populismoquenopasódesapercibidaalosojosdeladiplomaciafascista:enseptiembrede1934,GeisserCelesiainterpretabala«izquierdización»deFE(que identificabacon«irhaciaelpueblo»)comola respuestaa la faltadeapoyopolíticoyfinancierodelossectoresaristocráticos.

Elveranoprevioa la insurreccióndeoctubrefueespecialmente tensoyviolento,sinparangónconningúnotroperíododelavidadelaRepúblicahastalatumultuosaprimaverade1936.El9deagosto,ungrupodeveinteescuadristasdelembrionariosindicatojonsistadeMetalurgiayCamareros,dirigidoalparecer por Felipe Ximénez de Sandoval, Primo de Rivera y Ledesma, y protegido por 10 o 15pistoleros,irrumpióenelAteneodeMadridydestrozóunaexposicióndedibujoscontralaguerrayelfascismoorganizadapor laAsociacióndeEscritoresyArtistasRevolucionarios[636].Al día siguiente,otra banda de desconocidos intentó un asalto al local de la Delegación Juvenil pro Thaelmann en elCírculoFederaldelacalleEchegaray,perofuedescubiertaypuestaenfugaporelserviciodevigilanciade lasMAOC[637].Eldía12,ungrupofalangistamandadoporGroizardyprotegidopordoscenturiasasaltóunAteneoLibertario,provocandovariasvíctimas;enlacalleLarrafuemuertouncomunista,yesamismanocheungrupoprovistodechalecosantibalasydirigidoporMiguelPrimodeRiverarealizóotrarazia contra un local de la FUE sito en el Fomento de las Artes, hiriendo al joven socialista VíctorCarnicerVilariño,quemurióunasemanadespués[638].Laeleccióncomoobjetivodeacciónviolentadeestas instituciones de apoyo a la acción antifascista resultaba la obvia y premeditada contribución deFalangealintentodedesarmedelproletariadoefectuadoporlossectoresdeladerechadesdeelámbitolaboralypolítico.Falangeactuódesdeentoncesconuncaráctercasiparapolicialyvigilante,atacandocentros que consideraba focos de conspiración y preparación, tanto moral como material, de larevolución.Eldía19,desdeeledificiodeElSolfuetiroteadoungrupodeobreros,resultandomuertoeljovencomunistaLuisIzquierdoVicente[639].Enlatardedel29deagosto,enCuatroCaminos,otrogrupodecomunistasintentóimpedirquedosfalangistasrepartieranhojasdelaCONSalosparados:durantela

huida,unactivistadeFEapellidadoMartínezhiriódemuerteaJoaquíndeGradoEscalona,miembrodelComitéCentraldelaUJCEyjefedelRadioNortedelPCE[640].Eldía31,enunnuevohitodelaluchaantifascista,todaslasorganizacionesproletariasdeMadridexpresaronsucondolencia,ysuentierrofueunmultitudinario actodeprotesta, dondeno faltaron incidentes con laPolicíayungesto fraternal delaviadorArturoGonzálezGil, que lanzó desde su avioneta una corona de flores[641].DeGrado era eltercer izquierdistamuertopor losfascistasese turbulentomesdeagosto,quesecerróconunasaltoalcentrodeIzquierdaRepublicanadeHuesca.El8deseptiembre,conmotivodelahuelgageneralde48horas convocada enMadrid por el PSOE-UGT, el PCE y la Agrupación Sindicalista Libertaria paraprotestarcontralaasamblea«antirabassaire»delInstitutoAgrícolaCatalándeSanIsidro,losgruposdeaccióndeFEofrecieronsuayudaalafuerzapúblicapararomperelparoyacosaraloshuelguistas.Lajornadasecerróconunbalancedeseispaisanosmuertosydoceheridos,unguardiadeSeguridadheridoy centenares de detenidos. Estos sucesos fueron interpretados por Falange como un «ensayo general»paralarepresióndelfuturolevantamientorevolucionario,ensuafándeconvertirseenprotagonistadelareacciónantiobrerainclusoalmargendelaautoridaddeungobiernoconsideradodébiloclaudicante.

El día 9 de septiembre, ungrupodeochoodiez individuos tiroteó enSanSebastián al jefe localfalangistaManuelCarriónDamborenea,gerentedelhotelEzcurraypresidentedelgremiodehostelerosde la ciudad. Una hora después de su fallecimiento, producido a última hora del día siguiente, unaescuadradepistolerosexfaístasreclutadosporFalangeenZaragozaabatióenelPaseodeColóndelacapital donostiarra aManuelAndrés Casaux, destacado activista de IzquierdaRepublicana que habíasido director general de Seguridad y gobernador civil de Navarra y Zaragoza durante el primerbienio[642].MaeztuyotrosmiembrosdeREenviaronalministrodeGobernacióntelegramasdeprotestapor la muerte de Carrión, a cuyo sepelio asistieron unas 5000 personas junto a las autoridadesprovinciales,Fernández-CuestaenrepresentacióndelajefaturafalangistayunasescuadrascapitaneadasporEduardoEzquer.AldíasiguienteseefectuóelentierrodeCasaux.Azaña,quesehabíadesvanecidoligeramentealversucadáver,dijocomofrasededespedida:«QuelasangredeManuelAndréssubaanuestroslabiosyjuremosaquítodosnoolvidarlo,noparavengarlo,sinoparaemularsuvida[643]».Enrealidad, las muertes producidas en San Sebastián resultaban una prueba patente de la tensiónprerrevolucionaria que se respiraba: Falange justificó posteriormente el atentado a Casaux, no comovindicta (la presencia previa del grupo de pistoleros zaragozanos en el lugar de veraneo de la élitefalangistanoeraenabsolutocasual),sinobajolaacusacióndeserunodelosmáximosresponsablesdelinminentemovimientorevolucionarioenesazona.

Lalaborantirrevolucionariaenoctubrede1934

En contraste con las diferentes concepciones subversivas que dividieron a la izquierda en lospreparativosyeldesarrollode la revolucióndeoctubre, lasestrategiasparticularesde laderecha (ladesactivación legal de la República propugnada por la CEDA, el derrocamiento abierto del régimenmediante una insurrección acariciada por el carlismo, la repetición del proceso restauracionista deconquistadelpoderalentadadesdeelalfonsismoolaluchacallejeradelfalangismo)fueronsacrificadasenfavordelapoyoalosresortescoercitivosdelEstadoenladurapruebarevolucionaria.Elcarácterde

secreto a voces que tuvo la asonada de octubre permitió a las distintas formaciones de la derechamodificarconladebidaantelaciónsusinstrumentosdemovilización,quepasaronaejercerfuncionesdetradicional«guardiacívica»contralosefectosdelahuelgageneralo,encasosdeextremagravedad,aactuarcomotropaauxiliardelEjércitoylaPolicíaenlaszonasinsurgentes.

LamovilizacióncívicadelaJAP.

ElanunciodeunlevantamientocondicionadoalingresodeministroscedistasenelGobiernofueunagran ventaja táctica que permitió marcar el tempo de la respuesta contrarrevolucionaria. Gil Roblesaseguró haber contado con el desencadenamiento de una insurrección socialista «a la vienesa» paraprecipitarelestallidodelmovimientorevolucionariosaliendoasupaso:

Me he hecho la siguiente pregunta; si no entro en el gobierno puedo regalar a España tres meses de tranquilidad. Si entro,¿estallará la revolución? Mejor que estalle antes de que esté bien preparada, antes de que nos derrote. Eso es lo que hicimos,obligamosalmovimientoaacelerarelritmo,loafrontamosyloaplastamosdesdedentrodelgobierno[644].

SalazarAlonsoyGilRoblesnoperdieron laoportunidaddepresionar almovimientoobreroparaconducirloalcallejónsinsalidadeunlevantamientoquefuereprimidoduramente[645].

LaJAPprontotuvoocasióndedemostrarsueficaciacuando,despuésdequeGilRoblesretirarael1ºdeoctubrelaconfianzaalgobiernodeSamperyseprodujerael tandeseadocambiodegabineteenelqueingresarontresministroscedistas,lasorganizacionesobrerasdieranlaseñalparalainsurrección.Latardedel6deoctubre,unanunciotransmitidodesdelosmicrófonosdeUniónRadiodiolaclaveparalamovilización contrarrevolucionaria enMadrid: unos 15 000 voluntarios dirigidos por Pérez Laborda,Parrando ySerranoSuñer intervinieron los servicios públicos afectados por la huelga revolucionaria,barriendo calles, recogiendo basuras, conduciendo autos, camiones de transporte, tranvías, autobuses,trenesymetro;trasladandomercancíasdelasestacionesalmercadodelaPlazadelaCebada;cuidandoel alumbrado público, el gas y el agua; atendiendo los servicios funerarios y las centrales térmicas;regulandoel tráficoferroviarioyotorgandoprotecciónarmadaatodasestasactividades,enespecialalassubestacioneseléctricas,loscentrosdeAPyeldomicilioparticulardeGilRobles.EnAsturias,laJAPfuemilitarizadaycolaboróconelEjércitodesdeelprimermomento,estableciendoretenesypuestosdevigilancia,yasegurandoeltransporteyelabastecimientodelaspoblaciones.EnOviedo,eldiputadoy teniente coronel de Artillería José María Fernández-Ladreda y Menéndez Valdés organizó, no sinconflictosconFalangeyelRequeté, lasmiliciasvoluntariasqueapoyaronalEjércitoy las fuerzasdeseguridad durante el asedio a que fue sometida la ciudad por las columnas mineras[646]. En Bilbao,SantanderyCoruñalaJAPtambiéncontribuyóalmantenimientodelordenpúblico,realizandomisionesde policía y garantizando los servicios de abastos, alumbrado, transportes y limpieza municipal. EnSevilla, la coordinación entre las fuerzas policiales y la JAP fue casi total[647]. Los jóvenes cedistascolaboraronestrechamenteconlaGuardiaCivilyefectuarondiversosserviciosenGijón,Ceuta,Melilla,Pamplona, Orense, Palencia, Ciudad Real, Huelva, Huesca, Logroño, Cádiz, Jerez, Córdoba, Vigo,Segovia,Soria,Toledo,Zaragoza,SanSebastián,León,PalmadeMallorca,LasPalmasdeGranCanaria,

Lugo, etc[648]. La Movilización Civil de la JAP se convirtió en «el eje de la reacción cívica y uninapreciable auxilio para la fuerza pública […] ya no puede paralizarse la vida ciudadana […] enbeneficio de logias e internacionales marxistas[649]». Los resultados fueron tan alentadores que GilRobles pudo afirmar exultante a sus juventudes: «Acabamos de vencer en una magnífica batallaciudadana.Lalabordepreparaciónydeentrenamientoduranteestosañosdifícileshadadoelresultadoapetecido[650]».

Lamovilizaciónantirrevolucionariadejópasoaunaespiralvindicativaquesecontemplabacomoelpasosiguientehaciaeldesmantelamientodelademocraciarepublicana.CuandoGoicoecheasolicitóennombredesuminoríaque losgruposparlamentariosgubernamentalesdeclarasensu«incompatibilidadmoral» con los diputados socialistas, se encontró con una moción aún más dura de Gil Robles, queproponíaqueladeclaracióndeincompatibilidadseextendiesealosrepublicanosdeizquierda,ademásdeplantearlaposibilidaddefiscalizarlaactividaddelossindicatosyasociacionesprofesionales.Enlasesión del 9 de octubre, el líder cedista propuso la suspensión de las sesiones parlamentarias parafavorecerlaimpunidaddelarepresión.Enelentornojapistaseespeculabaademásconlaposibilidaddeuna virtual «militarización», bajo severas penas, de los trabajadores de ciertos servicios públicos,llegándose inclusoaproponer«obrerosnuevos»y«métodosnuevos»cercanosalcorporativismoparaevitar que los «dirigentesmarxistas» pudieran «estrangular el ritmo nacional[651]». Elmayor esfuerzopreventivodeberíaencaminarsealadefensacívicacontraunrebrotedelahuelgageneral:

Lamovilizacióncivilde laJAPvaa intensificarse,aperfeccionarse,sacandoenseñanzasde lapasadaexperiencia.Peroesonobasta.UnEstadofuertedebetenerpreparadoslosmediosdedefensa:Defensacerradacontraunenemigoexterior,defensaarmadayciudadanacontra losenemigos interiores […]Sinpérdidade tiempoelEstadoprepare lasmovilizacionesde serviciosconvenientes,entrenea loselementos técnicosquesalendesusescuelasycentrosparadesempeñardeterminadoscometidos,designandoacadacualelpuestoquetienequeocuparencasodepeligro.

Nosetratadecrearmilicias.NosotrossomosnosotrosynuncaenEspañalapoblacióncivilmarcaráelpasodeacuatroenfondo.Espreciso,sinembargo,medianteinstitucionesdecarácterpremilitar,desociedadesdeeducacióncívicaypatriótica,deasociacionesdeportivasydeinstruccióndetiro,conlacooperacióndemilitaresycivilesquesientanlaemocióndeeducaralosqueluegohandesersoldadosyciudadanosdeEspaña,elprepararnúcleos,esencialmentejuveniles,decididosydisciplinados,queencasodepeligroseanlamásfirmedefensadelaPatriacontralasfuerzasempeñadasensudestrucción[652].

ComoenlosúltimosañosdelaDictaduraprimorriverista,FedericoSalmónpropugnóintensificarla«policíadelaslibertades»comorecursopreventivoaldesorden.Ensuopinión,laslibertadesdeprensa,opinión, propaganda, asociación, etc., deberían tener como límites de la ley y la seguridad delEstado[653]. Antes que violentar la situación política por sus propios medios, la CEDA optó poraprovechar los recursos coercitivosque la legalidad le brindabapara realizar tareas de esquirolaje yrepresiónoficiosaconelfindeavanzarhaciaelestablecimientodeunEstadoautoritario.Fueentoncescuando la JAP extremó su retórica excluyente, mucho antes de que se llegara a los enfrentamientosantagónicosenelcampopolítico,electoral,socialoinclusomilitar,difundiendoconsignasmaniqueasdeestetenor:«Nocabediálogooconvivenciaconlaanti-España:nosotros,ynoellos»;«Aplastaremosalmarxismo, la masonería y el separatismo para que España prosiga su ruta inmortal»; «Dispuestos aresponder siempreen formaadecuada.Y frentea lospuñosenalto, elpuñoarmadoa laalturade losojos[654]».

EldilemadelRequeté:entrelospreparativosinsurreccionalesyelapoyoalGobierno.

ComoFalangeEspañola,elcarlismoofreciósuapoyocríticoparalaaccióncontrarrevolucionariaenfavor de un régimen que detestaba. Fal Conde ordenó el 7 de octubre a todas las organizacionestradicionalistasque«seofrezcanalasautoridadesparacuantosserviciosdelordenpúblicopuedanserútiles,desplegandoencumplirelcometidolamayoractividad,elmásabnegadosacrificioylamáslealsubordinaciónalasautoridades,atentossóloadefenderalasociedadespañoladelcriminalatentadoquese le está infiriendo[655]». El secretario general de la Comunión delegó el ofrecimiento de auxilio alGobierno en el sectormás contemporizador del partido, al tiempo que dejó clara su intención de nocolaborarenelapuntalamientodelrégimenrepublicano,dejandoasíasalvosuaureoladeintransigencia.

Las sugerencias enviadas por Enrique Barrau Salado, jefe del primer Requeté de Sevilla reciénllegadodelaprimeraexpediciónformativadecarlistasandalucesaItalia,al«JefedelosRequetésdeEspaña» (José Luis Zamanillo), son muy ilustrativas de las preocupaciones que asaltaban a losresponsablesdelamiliciaenesoscrucialesmomentos:anteladisyuntivadeinstruiralosRequetésparapelearenlaciudadoguerrearenelcampo,Barrausedecantabaporladefensaedificioporedificio,enunauténticotratadodeguerrillaurbana[656].Contodo,susplanteamientosibanmásporelcaminodeunainsurrección o un golpe de Estado que por el auxilio armado a un gobierno legalmente constituido, apesardelocuallatácticaelegidafuemomentáneamentelasegunda:enOviedoyenGijónlasJuventudesTradicionalistas se ofrecieron al gobernador civil, colaborando en tareas defensivas y represivas confalangistasycedistas[657].LostradicionalistasdePamplona,respondiendoaunapeticióndelgobernadorcivil de Vizcaya, movilizaron varios autobuses de requetés que fueron a Bilbao para asegurar elmantenimientode los serviciosesencialesante laproclamaciónde lahuelgageneral,yactuaroncomoauxiliaresdelacolumnaqueOrtizdeZáratedirigiócontralazonaminera[658].EnGuipúzcoaseorganizóuna fuerzadeochenta requetésdispuesta aprestar auxilio alEjército, aunqueel líder carlista JosédeZuazolanomostrabagransatisfacción,«puesallíunoyotrodíahanvenidodemostrandopocavalentía.HancometidolodeOrejaylodeLarrañagasinunarepresaliainmediataysindarmuestrasdevirilidad.Esoesculpadelosjefes,pueslaparteesmásomenosvalientesegúnquiénlamanda[659]».EnBarcelonadesarrollaron actividades en varios centros oficiales no afectos a laGeneralitat; enTarragona el jefeprovincialTomásdeCayláyGrauordenólamovilizacióndelRequetélocal,yenMadridlaorganizaciónparamilitar vendió El Siglo Futuro y se ofreció al Gobierno para ser armada y efectuar tareas demantenimientodeserviciosesencialesconlosjóvenescedistas.InclusoenciudadescomoSevillayJerezlos«boinasrojas»seaprestaronaladefensadelosestablecimientosreligiososenunareedicióndesusquehaceres durante la «Semana Trágica» barcelonesa o el verano de 1931. Tras estos sucesos, elpretendientefelicitóaFalCondeyaZamanilloporlalabordesarrolladaporlasjuventudesyelRequetédurantelarevolución

[…]ofreciéndosealasAutoridadesparalaconservacióndeorden,alasempresasparalaregularidaddelosserviciospúblicos,yalasredaccionesdelosperiódicosparaelnormalrepartodelaspublicaciones,siendomásdeadmirarsusacrificiocuantoqueéstenoeraacogidoconigualdaddetratoporlasautoridades[660].

Deinmediato, laprensacarlistasehizoecode lassupuestasatrocidadesrevolucionarias,mientrasque marchaban hacia Asturias y Barcelona sendas comisiones investigadoras formadas porpersonalidadesdelaComunión.

SecueladeoctubrefuetambiénlarealizacióndellargamentemaduradoBloqueNacional.FalCondefuerequeridoel16denoviembreporCalvoSoteloparaincorporaralaComuniónaese«frentenacionalcontrarrevolucionario», pero a fines de noviembre hizo pública su rotunda negativa a intervenir en elproyecto[661], aunque el 8 de diciembre destacó el carácter de «movimiento nacionalcontrarrevolucionario» de la nueva agrupación, circunstancia que permitía la colaboración a títulopersonaldealgunaspersonalidadescarlistas,siemprequelaComuniónpudieramantenerincólumessusprincipiosdelegitimidaddinásticaylibertadforal[662].Contodo,enunacircularfechadaeldíaanterior,advirtióasuscorreligionariosque,

[…]conserplausibleelintentoypatrióticalaempresa,puedelesionaranuestrasJuventudesyRequetés.AsíesquemientrashemosdeserlosprimerosenfacilitarlaaccióngeneraldelBloque,hemosdesermuycelososyvigilantesencuestionesdeJuventud[…]AlBloque,sí;peroantesalmismotiempo,alonuestro,anuestraobra,anuestraorganización[663].

Falangeylaculminacióndelaaccióncontrarrevolucionaria.

Movidoquizásporlaevocacióndelaexperienciapaterna,elrecuerdodelospronunciamientosdelsigloXIX,lapsicosisprerrevolucionariaylaconcienciadesupropiadebilidadanteuncrucialConsejoNacional que podría levantar acta de defunción del falangismo, Primo de Rivera decidió tantear alEjército menos de dos semanas antes de la insurrección. La carta personal que dirigió el 24 deseptiembrealentoncescomandantegeneraldeBaleares,generalFranciscoFranco,pormediacióndesucuñadoRamónSerranoSuñer,escritainmediatamentedespuésdeunapocotranquilizadoraentrevistaconelministrodelaGobernaciónSalazarAlonso(quienledesmintiólapresuntaintencióngubernamentaldeutilizar al Ejército contra los insurrectos), encerraba todos los tópicos catastrofistas del golpismotradicional: inminenciade la revolución (en laqueasegurabaque intervendríadecisivamenteTrotski),amenazasalapervivenciadelaunidadnacionalporelseparatismocatalányprevisibledesbordamientodelasfuerzasdeordenpúblicoydelpodercivil,loquejustificaríaunaactuaciónmilitar«patriótica»e«independiente». Falange ofrecía al Gobierno y al Ejército su colaboración como fuerza auxiliarantirrevolucionaria, pero también como elemento de apoyo para un golpe de Estado, en una posicióngregariaqueseríarevisadaenlareunióndeGredosdejuniode1935,peroalaquesevolveríaenlassemanasanterioresal18dejuliode1936[664].

Apesardelpermanenteestadodealertaenqueestabasumidalaorganizaciónantelacadavezmáscercana insurrección obrera, la lucha interna por el poder se reabrió en septiembre: mientras JoséAntoniodisfrutabadesusvacacionesenSanSebastián,LedesmapreparóconRuizdeAldaunamaniobraquedeberíaejecutarseduranteelIConsejoNacional:setratabadeexigirlajefaturaúnicapresentandosucandidaturaoladelaviadornavarro,siempreconlacondiciónpreviadeeliminarpolíticamenteaPrimodeRivera.TampocosedescartabalaposibilidaddeungolpedefuerzaqueposibilitaraunvirajeradicalenlaactividadpolíticadelaFalange.ElConsejoseconvocóparalosdías4a7deoctubreenMadrid.

Enlamañanadel5,conlasescuadrasfalangistasacuarteladasenlasededeMarquésdelRiscalytrasunaturbulentanocheenlaquelasmiliciassocialistasiniciaronunconatodeinsurrecciónyJoséAntonioofreciódenuevotodossusefectivosalGobierno,sediscutióelproblemadelajefaturaúnica,quefueaceptada por 17 votos contra 16, gracias al decisivo decantamiento del sufragio del jonsista gallegoJesúsSuevos.ElliderazgodePrimo,quealprincipiosefundamentóensusprivilegiadoscontactosconla derecha Alfonsina y en su escaño parlamentario, pasó del radicalismo autoritario de raigambreprimorriveristadelaprimeraFalangeaunespacionetamentefascista.Ledesmahabíaperdidolapartida,ylasesióndelatardeconstituyóuntrámiteconelnombramientodePrimodeRiveracomojefenacionalporunperíododetresaños.FinalizadoelConsejoNacionalenlanochedeldía6,Falangeseaprestóainterveniren la luchacontrarrevolucionaria: JoséAntonio redactóunacircularennombredelConsejoNacionaldeFEde las JONSdonde expresaba su repulsapor elmodoenque sehabía resueltode lacrisisdegobierno,perotambiénseplanteabalacolaboracióndelasmiliciascomo«gruposcombatientesauxiliares»endefensadelEstadorepublicano[665].RepresentantesdesuscenturiasacudieronaofrecerseenlosministeriosdelaGuerrayGobernaciónyenelCongresodelosDiputadospara«lucharcontralosmarxistasyseparatistas»,perodejandobienclaroquesuimplicaciónnosedirigíaaladefensadelordenestablecido.

Falangeperseveróensuactitudoportunistaeneltajoyenlacalledurantelosdíasdelarevolución,ofreciendoequiposdeobrerosde laCONSpara cubrir servicios, obrasy trabajosparalizadospor lahuelga general; tarea de esquirolaje que fue aceptada por muy contadas empresas, entre las que seencontrabanlosperiódicosLaNación,dondePrimoeraaccionista,eInformaciones,propiedaddeJuanMarch[666].Eldomingodía7,cuandollegaronnoticiasmásoptimistassobreelfindelEstatCatalá,RuizdeAldapropusoorganizarunamanifestacióncallejeraenprodelaunidadnacionalycomomuestradeapoyoal«GobiernodeEspaña».Amediamañana,Primodiolaordendeprepararsealoscuatroocincocentenaresdefalangistasapiñadosenlasede,yacudióasolicitarlapertinenteautorizacióngubernativaparaesta«marchasobrelaPuertadelSol».Allí,JoséAntoniosedirigióalbalcónvacíodelMinisteriodelaGobernación,recordandodeformaretóricalabatalladeLepanto,incitandoalospresentesseguirelejemplode los jóvenesparisinosen laalgaradaantiparlamentariadel6de febreroydeclarandosuapoyoalGobiernoque«noshadevueltolaunidaddeEspaña»,pidiéndolequeaprovechaselaocasiónpara comenzar una nueva política, extirpando el marxismo y el separatismo[667]. Falange obtuvo enMadridundiscretologropropagandísticodelquenosuposacarpartido.Condicionadosporlasnormaspromulgadasdesdelajefatura,losfalangistasdeAsturias,SantanderyPaísVascointervinieronatítulopersonalenaccionesaisladascomoelmantenimientodeservicioscívicosy laproteccióndeedificiosoficiales, industrias, iglesias y conventos, además de implicarse en la delación y represiónsubsiguientes[668].EnMoreda,ungrupodemilitantesayudóaladefensadelSindicatoCatólicoMinerohastasuconquistaporlosrevolucionarios,resultandomuertoslosobrerosJoséMontesyÁlvaroGermánGutiérrez,querecibieronlaPalmadePlataatítulopóstumo.EnOviedo,mediocentenardefalangistasencabezadosporeljefelocalLeopoldoPanizoseofrecióesemismodíacomofuerzacombatienteenelGobiernoCivil[669].EnGijón,losfalangistasTomásInerarityyMarianoSuárezPolalograrontrasladareldía7unmensajedelgobernadormilitardelaplazaalcruceroLibertad,yparticiparonposteriormenteconelrestodelosafiliadosdelalocalidadenaccionesrepresivas,quecobraronmayorintensidaddesdeeldía12.EnSantander,ManuelHedillayeltriunviroCarlosEstévez,quesemanteníanencontactocon

laautoridadmilitar,lograronenelRegimientodeValenciaunascuantasarmasparagarantizarelordenjuntoatradicionalistas,japistasycatólicos[670].EnelrestodeEspaña,Falangesepusoadisposicióndelaautoridadmilitarparalaejecucióndetodaclasedeserviciosdearmas,peroenningúncasoseaceptóel ofrecimiento, y las eventuales tareas de vigilancia de lugares sospechosos se realizaron de formaespontáneayextraoficial[671].

Paradójicamente,FalangepagóesteespíritucolaboradorquelecostóseiscaídosconlasuspensióndeLibertadydeotraspublicacionesmenores,elcierredelaprácticatotalidaddesuscentrosyjefaturasprovincialesyelacosooficialalaCONS.Nofuedeextrañarque,tras«contribuirconnuestrasfuerzasaladerrotadelmovimientoantiespañolyacasivencido»,seordenasealosmilitantesquenointervinieranenlasinevitablessesionespatrióticasnienactosprogubernamentalesdeaccióndegracias.Tambiénseprohibió toda cooperación con los elementos derechistas en agrupaciones ciudadanas o en comités deenlace, mientras que se atizaba la hostilidad contra la pervivencia del Estatuto de Cataluña y elmantenimiento en la legalidad de la UGT y el PSOE. Con este orgulloso distanciamiento, Falangepretendíaacentuarlanotaantipolíticaypresentarsecomolavozdelosinstitutosarmados,cuyocrecientemalestar por la gestión política de la represión estaba derivando en un auténtico complot contra laRepública al que se estaban adhiriendo todas las fuerzas de la extrema derecha. Falange no fue unaexcepción:haciael8o9deoctubre,PrimodeRiveraseplanteócolaborarenlabúsquedadeunasalidamilitar a la crisis planteada por las críticas a la lenidad gubernamental frente a la revolución. Seconocían losmovimientosdeFanjulyGodedal respecto, e inclusoesverosímilque losmonárquicosestuvieran detrás, obligando a Falange a formar parte del bloque político-militar que apoyaba laintentona[672].Entreel10yel20deoctubre,todaslasmiliciasyafiliadosaFE,SEUyCONSestuvieronenestadodemáximaalerta,dispuestosaapoyarunposiblegolpedeEstadoconlaexcusadeasistiralGobiernoenlastareasderepresión[673].

Aprincipiosdenoviembre,PrimodeRiveraviajóaAsturias,dondepronuncióunaseriedediscursosenlaszonasmásafectadaspor larevolución.Esteviajeseenmarcabaensusdenodadosesfuerzosporprecipitar laacciónde losmilitaresmediante ladifusiónde su«Cartaaunmilitar español»anónimo,dirigidasobretodoalosmiembrosdelaUME(quedesdeprincipiosdeañotratabandesercaptadosporMiguel Primo deRivera) y escrita entre el 7 y el 19 de esemes, en unmomento de grave crisis derelacionesentreradicalesycedistasporelproblemadelosindultos.Lacartainsistíaenlostópicosdesudiscursoparlamentariodeldía9deoctubre,donderechazóelsistemaparlamentariopordébil,alasizquierdas por antinacionales y a las derechas por su egoísmo de clase. Lamisiva pretendía ser unallamadaalareflexióndelasFuerzasArmadassobresusresponsabilidades,yunainvitaciónaunirsedeforma subordinada a la Falange en su lucha contra la República. La alternativa propuesta por JoséAntonio,tantasvecessugeridaenlaprensamilitaristadelaépoca,eraunvirajenacionalista,autoritarioy desideologizado, propiciado por el Ejército como única fuerza capaz de «reemplazar al Estadoinexistente».Sinembargo,yrecordandolaexperienciadesupadre,advertíadelosseriospeligrosqueacechaban a dicha intervención, en especial la intromisión de los políticos profesionales o lainstauracióndeundirectoriomilitarquecarecieradevisiónhistóricadelatareacolectivaquedebieraemprender.Ensuopinión,elmodeloaseguirdebíasereldelarevoluciónfascista,impulsadaporunaminoría audazy preparada, perodeseosa de integrar a todas las clases enun ideal nacional.Unaveztomadoelpoder,losmilitaresnodebíangobernarporsímismoscomoenlaDictaduraprimorriverista,

sino

[…]esperarenaquéllosenquienesencuentremássemejanzaconelEjércitomismo;esdecir,enaquéllosenquienesdescubra,juntoalsentidomilitarde lavida, ladevocióncompletaadosprincipiosesenciales: laPatria—comoempresaambiciosaymagnífica—y lajusticiasocialsinreservas—comoúnicabasedeconvivenciacordialentrelosespañoles[674].

La intenciónde esta carta quedaba entonces desvelada:Primo, siempre recelosoy despectivo contodolomilitar,noconcebíaalEjércitosinocomouninstrumentoquecompensaralapalmariadebilidaddesusmilicias,ycomounbrazosubversivosusceptibledesermanejadodeacuerdoconlospostuladosideológicosdeFE.

El 17 de noviembre, Primo de Rivera remitió una carta a Sanjurjo para pulsar su actitud ante el«movimientonacional»engermen,impulsadopor«todoslosgruposmásconservadores,máscapitalistasymáspartidariosde lamonarquíaderribada». JoséAntonio, informadopor Justo, elhijodelgeneral,estabaalcorrientedelaspropuestasdeviajeaAsturiasquelehabíansidohechasamediadosdelmesanteriorporYagüe,GalarzayVigón,peroleponíaenguardiasobreelhechodeque,«siestemovimientosehiciera,ysehicieraporquieneslopreparan,loúnicoquehabríaenéldeverdaderamentenacionalypopular sería el nombre de usted», ya que «los países en que se ha hecho la verdadera revoluciónnacional la han visto hecha por gentes nada derechistas; por gentes conquistadas al socialismo, alsindicalismo,alanarquismo,graciasalafuerzainmensadelopatriótico[675]».Resultabaevidentequela«Cartaaunmilitarespañol»habíatenidounclarodestinatario.

Esa misma noche, los jefes falangistas anunciaron a sus huestes acuarteladas la noticia de uninminente acto de fuerza de la guarnición deMadrid contra el presidente de la República por haberotorgadolosindultosaEscofetyPérezFarrás[676].Perolallamadadecisivanollegóy,segúntestimoniode Jato, una madrugada «José Antonio, con camisa azul remangada, habló de los sacrificios que laFalangeexigía.Peroconlaluzdeldíaseesfumólaesperanza»,ylasescuadrasquedarondefinitivamentedesmovilizadas[677]. Primo había apostado por el apoyo a un golpe exclusivamente militar y habíaperdido,circunstanciaqueleseríareprochadaporLedesmaconamarguraenlosmesessiguientes.JoséAntoniohabíalogradoacallardemomentotodacríticainternaconsuexaltaciónalajefaturaúnica,perosuimplicaciónenlasfallidasmaniobrasconspirativasdemilitaresymonárquicosreabrióelprocesodecuestionamientodesuliderazgo,quefueatizadoespecialmentedesdeelgrupojonsista.Ledesmahabíadisentido de JoséAntonio por su apoyo al gobierno Lerroux en octubre y por haber dejado pasar laocasióndetomarelpoderenlasprimerassemanasdenoviembre[678].RecordandoquizáselpustchdeHitlerde1923,pensabaquesedebierahaberaprovechadolarevoluciónparaimpulsarelrenacimientodelpartido,«desencadenandounaacciónviolenta»capazdeproporcionar«fuerzamoralyprestigioentrelasgrandesmasasespañolas[679]».LedesmasehabíamostradopartidariodeatraersealoselementosmásjóvenesydinámicosdelEjércitoparallevaracabounaverdaderarevoluciónnacional-sindicalistaconapoyodelossectoresdelaclasetrabajadoradesorientadosporlacrisisysusceptiblesdesercaptadosporunaactivaacciónsindical.Setrataba,ensuma,de«dirigiryabsorberlacapacidadinsurreccionaldeesos elementos, uniéndolos a sus propios grupos para organizar la toma violenta del poder[680]». Esacircunstanciasehabíatrocadoeninviableporlafrustracióndelcomplotdenoviembre.Sinduda,JoséAntoniotemiócomprometerlaexistenciadeFEenunepisodiotangraveydeinciertoéxito,ysedecidióenúltimoextremoporelapoyosubalternoaunpronunciamientomilitarreaccionarioquealfinalnofue

ejecutado.DeahílaexasperacióndeLedesmacuandoconstatólafrustracióndelfascismohispanoporelbloqueo sistemático de las dos líneas complementarias de desarrollo que habían permitido sucrecimiento y triunfo en Italia o Alemania: su base social popular y su disposición al pacto con laextrema derecha[681]. No resulta extraño que, en vista de los frustrantes resultados cosechados trasoctubre, Ledesma comenzase a preparar un nuevo golpe de fuerza, pero dirigido al interior delmovimiento[682].

Cerca de la Navidad de 1934, aún frustrado tras su intento de levantamiento, Primo de RiveramanifestabasudesánimoasuamigoSerranoSuñer:«DenohabercorridoyalasangrehoylicenciabalaFalange. ¿Cuál sería el destino de estos chicos si triunfaran? ¿Cuál sería su empleo en circunstanciasnormales?AmuchostendríaquemandarlosalCongo[683]».

Losalfonsinosylosrumoresdegolpedeoctubre-noviembrede1934

Durante las jornadas revolucionarias, RE movilizó a su juventud, engrosada desde abril con laadhesión de la JuventudMonárquica de Bilbao, para tareas cívicas y de mantenimiento de serviciossimilaresa las realizadaspor laJAP[684].Pasadoel trance, se impulsóunaampliacampañadeprensadondesedenunciaronlos«horrores»revolucionariosyseexigióenelParlamentouncastigoejemplar.Maeztucomentóqueelmovimientosubversivohabíasidounacatástrofeyunamanifestaciónpatentedela justicia divina, que requería expiación por los pecados cometidos[685]. En la sesión parlamentariacelebradade6denoviembre,CalvoSoteloreclamóabiertamenteladictaduramilitaryexigióparalosrevolucionariosuncastigoejemplaralestilodelaplicadoporThiers:«LaRepúblicafrancesanoeshijade la Commune, sino de la represión de la Commune», a lo que Maeztu apostilló el carácter«pacificador» por generaciones de los 40 000 fusilamientos efectuados en París en mayo-junio de1871[686].Setratabanosólodedesmantelarlasorganizacionescomprometidasenlasublevación,sinodeimpedirlafuturarecuperaciónpolíticadelaizquierda.

Despuésdeoctubre,losalfonsinosrelegaronlasestrategiasdepolíticaparlamentariaquetanmagrosresultados les habían reportado, y dieron prioridad al desarrollo de una conspiración cívico-militarcontra laRepública.REsesituódesdeentoncesenpermanentepiedeguerra,ydecidió intensificarsuacción en el seno del Ejército. En pleno desarrollo de los acontecimientos de Asturias, el tenientecoronelJuanYagüe,jefedeunadelascolumnasde«pacificación»,habíapreguntadoaMola«cuálessonsus proyectos y sus esperanzas si por fin se van a decidir amandar a sus casas a todos los ineptosarrivistas [sic]quenosmandanyempleara losverdaderamentemilitares».Elmilitar, simpatizantedeFalange, expresaba su esperanza de que la reacción antirrevolucionaria tuviera como consecuencia lareinserción definitiva de losmandos castrenses que habían sido relegados con la proclamación de laRepública[687].

El10-12deoctubreunConsejodeGuerracondenóamuertea tenientecoroneldeSeguridadJuanRicart, al comandante Enrique Pérez Farrás y al capitán de Artillería Federico Escofet. Cuando elConsejodeMinistrosdiscutióel13deoctubrelassentenciasdemuerte,decidióaplazartodadecisiónhastaquellegasenlossumariosdeBarcelona.Durantelasarduasdiscusionesqueseprolongarondel15

al18deoctubre,latercadeterminacióndeAlcaláZamora,queamenazóunavezmáscondimitir,condujoa la conmutación de la sentencia a Ricart y Escofet[688]. El malestar militar llegó entonces a suparoxismo, y circularon insistentes rumores de golpe de Estado en caso de que el Tribunal Supremoelevara al Gobierno el preceptivo informe favorable al indulto a Pérez Farrás, que fue entregado alpresidentede laRepúblicaeldía20.Enesasmismasjornadas,YagüecontactóconSanjurjoparaque,con laayudadeValentínGalarza, JorgeVigónyelpilotoAnsaldo, sedesplazaseaOviedo trasel finoficialde la resistenciaasturianael18deoctubreparacolocarsea lacabezade las fuerzasmilitaresencargadasdelarepresión,ymarchardesdeallíaMadrid,peroFrancoyotrosjefesdelEstadoMayorconsideraron que no era aún el momento preciso para desencadenar una operación militar de estanaturaleza[689]. Las idas y venidas de alfonsinos cualificados comoSerrano Jover yFuentesPila para«recoger impresiones personales acerca de los gravísimos sucesos pasados» y las «excursiones» degruposmonárquicos a las ruinas deOviedo se presentan de estemodo desde una nueva e inquietanteperspectiva[690].Lociertoeraque, según losobservadoresmásavezadosde la situaciónpolítica, a laalturadel20deoctubreEspañaestabaalbordedeunadictaduramilitar,conAlcaláZamoranegociandodesesperadamenteconelEjércitoparaevitarelfusilamientodeloscondenadosamuerte.SegúnBuckley,«durante tres semanas, el Ejército había tenido el poder real del país en sus manos y ahora que larevuelta había sido sofocada no estaba dispuesto a soltarlo[691]». El día 22, Radio Toulouse aireórumores en torno a la implantación de una dictadura militar presidida por el general Franco comoalternativa a la posible dimisión de Alcalá Zamora, opuesto a la confirmación de algunas de lassentenciasdemuerteimpuestasaloscabecillasdelarevolución[692].

Tras una sucesión de tensos Consejos deMinistros, el 1 de noviembre los cedistas del gabinetepresentaronladimisióncomorespuestaalaamenazalanzadaporAlcaláZamoraderetirarlaconfianzaalGobierno.Traseldesenlacedelacrisisconlaconmutaciónde21delas23sentenciasamuerte,lassesiones parlamentarias reanudadas ese mismo día 5 dieron oportunidad a la revancha derechista:sometidos a un duro acoso, los ministros de Justicia Ricardo Samper y de Guerra Diego Hidalgohubierondedimitirel16denoviembretraslavotacióndeunaproposiciónreprobatoriadelasminoríascedista ymonárquica. Amediados de noviembre se difundieron rumores de conspiración de sectoresmilitares representadosporFanjulyGoded,descontentoscon los indultos, enespecial el concedidoaPérezFarrás.EstosjefesinstaronaGilRoblesaadoptarunapolíticamásenérgica,paralaquecontaríacon el apoyo del Ejército. A tal fin sondearon la posibilidad de un golpe que iniciarían las fuerzasacantonadasenAsturias,dondeseguíanconcentrados15-000soldadosy3000agentesdeordenpúblico.Comoseríasucostumbredeentoncesenadelante,GilRoblesadvirtióa losgeneralesque«anosotrosnosera imposible tomar la iniciativadeprovocarunasituaciónexcepcional,aunquedemaneraalgunanosopondríamosaqueelEjércitohicierasaberalpresidentesufirmedeseodeimpedirquevulneraraelcódigofundamentaldelanación[693]».Segúnelpropiolídercedista:

Aquellamismanoche[18denoviembre]vinoavermeCándidoCasanueva[vicepresidentedeAP]—diputado,amigoqueridísimo— para decirme que los generales Goded y Fanjul querían saber si aceptaríamos un indulto que significaba la impunidad de losrevolucionarios.Micontestaciónfue:siyomantengolaactituddelosministrosdelaCEDA,nohaysalidaparalacrisis.ElpresidentedaráelpoderalosfiloizquierdistasydisolverálasCortes.SeríaungolpedeEstadoverdadero,pero¿quiénlovaaimpedir?PidieronGodedyFanjulunplazoparareflexionar—yconsultaralasguarniciones—y,transcurridas48horas,nospidieronquenodejáramoselGobierno,queelEjércitorestabaminadoyqueunaseleccionescuandoapenasestabanextinguidos losúltimosfocosrevolucionariosseríanunacatástrofe.EstodeterminónuestracontinuidadenelGobierno,políticaqueprocurédefendereneldebateparlamentario,enelquenopodíadecirloquesabía[694].

TodopareceindicarquelosaltosmandosdelEjército,entrelosqueseincluíaFranco,recomendaronprudencia, ya que aún no existían condiciones objetivas para apoyar un golpe de Estado de formaunánime[695]. A decir de Gil Robles, él mismo les había convencido de que el movimiento resultabainnecesario ante la política contrarreformista que en adelante iba a desarrollar el Gobierno. De estemodo, eldirigentepopulistapudoaparecercomosalvadorde la situaciónpolítica,proclamandoa loscuatrovientosque«laCEDAnovaapermitir el findel régimenparlamentario[696]». Pero también sepresentó como el primer interesado en mejorar la situación de las Fuerzas armadas con el fin depotenciarsuactitudcontrarrevolucionariadesdeelMinisteriodelaGuerra,carteraalaqueaccedióel6demayode1935[697].

CAPÍTULO5

LAFRUSTRACIÓNDELA«TÁCTICA»CEDISTA(diciembrede1934-febrerode1936).

Elcompásdeesperadelosmonárquicos.

LallegadadelaCEDAalgobiernosupusounparónobligadoenlasactividadessubversivasdelosgruposmonárquicos y fascistas, que esperaban que sobreviniera la contrarrevolución desde el poder.Pero amedida que la táctica colaboracionista deGilRobles fue revelando sus carencias, no sólo sereiniciaron lospreparativos insurreccionales, sinoqueelpropioconglomeradoaccidentalista sufrió latentación de salirse de la legalidad de la mano de un sector del Ejército que cobró crecienteprotagonismoenestetipodepreparativos.

ElappelausoldatdeCalvoSoteloyelproyectodeBloqueNacional.

MientrasquelacolaboracióndelaCEDAenelgobiernoaplazabasinedielacontrarrevolución,losmonárquicosalfonsinosfueronclarificandosuestrategia,dirigidaalaconsumacióndeungolpepolítico-militar.Goicoecheadenunciabaque la«táctica»cedista llevaríadealgunamaneraauna reedicióndelviejo turnismo liberal que daría pie, como en Francia, a la consolidación de la República laica. Laactitud que proponía a los suyos se inspiraba en el retraimiento político deCánovas tras el golpe dePavía:

Lasituaciónactualpuedellegaraofrecer,conlade1874,unmarcadoparalelismoconlaactituddelduquedelaTorre:losquehoydefiendenlatáctica¿llegaránaobtenerunconjuntodecondicionessemejantesalasqueselograronen1874?¿Llegaránaconseguirunadesaparición totalde lasbasesde laConstituciónde1931y laobtención,por lavía legalypacífica,deunestadodecosasqueequivalgaaunamonarquíasinmonarca[698]?

Goicoecheaproponíaacelerareldeteriorodelasituaciónpolíticaeinstitucionalparapropiciarunasolución exclusivamente Alfonsina, pero la restauración no se realizaría por obra y gracia de lamovilizacióndemasas,sinoatravésdeladoctrinamientodeunaoficialidadsentimentalmenteunidaalamonarquía,cuyonacionalismoexaltado lehacía fácilmentemanipulablepor laextremaderecha,ymásaúntraselmalestargeneralizadoquehabíansuscitadolasmedidasreformistasdeAzañaylossucesosdeoctubrede1934.

ÉstenoeraelmismoplanquedefendíaCalvoSotelo,quesemostrabamásinteresadoenunaactivaconvergenciacontrarrevolucionariadetodoslosgruposdelaextremaladerechabajosumando.Trasun

veranodeintensotrabajopreparatorioyconeltraumaañadidodelarevolución,CalvoSoteloanuncióel11denoviembrelaruinadelEstadoliberalylacreacióndeunfrentepatrióticoqueaspiraseatomarelpoderyactuaradediquecontra la«amenazamarxista».ElmanifiestodelBloqueNacional,elaboradoporSáinzRodríguez,ibadirigidoalossectoresmásacomodadosdelasociedad,alosqueseprometía,nounamonarquía,sinounEstadoautoritarioycentralistacapazdeimponerporlafuerzalapazsocialenarasdeunsupuesto«conceptounitariodelinterésnacional».Segúnelembajadorfrancés,elobjetivodelBloqueera,sinduda,laconquistadelEstado,y«comocampodeacciónlatribuna,laprensaylacalle,es decir, la actividad política extraparlamentaria[699]» Pero este conato de organización de un ampliomovimientocontrarrevolucionariofracasócasidesdesusinicios:Lerrouxtildóelmanifiestode«vago»,ydestacó laausenciadeunauténtico«caudillo» fascistaenEspaña[700].Elnúmerodecedistasque sepasóalBloquefuemuyescaso,dadaslasesperanzasqueaúndespertabalacolaboracióngubernamentalylascríticasqueGilRobleshizoalproyecto[701].LaComuniónTradicionalistatampocosesintióatraídaenespecialporunprogramademasiadoestatalistaytotalitario,sincontarconsuausenciadedefiniciónmonárquica. El propio partido alfonsino aceptó con reticencias la iniciativa de Calvo Sotelo tras unmensajedelexreyaGoicoecheaylasgarantíasdadasporlos«bloquistas»derespetarlaindependenciadeRE[702].EncuantoaFalange,larupturadesupactoconlosalfonsinosysu«izquierdización»traslarevolución de octubre la disuadió de participar en un común proyecto contrarrevolucionario,precipitandolasalidadelosmásmoderados(encabezadosporEliseda,principalapoyofinancierodelgrupo)haciaelcampo«bloquista».

Elproyecto instauracionistadeCalvoSotelo,compartidoenelentornocarlistaporprócerescomoRodezno, se cifraba en alcanzar un «período intermedio» durante el cual se impondría una dictaduramilitar,serealizaríaunaprofundareformadelarepresentaciónpolíticaconexclusióndelasopcionesdecentroeizquierdayseconvocaríanunasCortesporsufragiocorporativo.Estacámarafijaríalasleyesypreceptos fundamentales, y tras la convocatoria de un referéndum confirmaría la implantación de unamonarquíaneotradicionalistaa lacabezadeun«NuevoEstado»decorte totalitario[703].A lo largode1935,mientras se eternizaba el forcejeo político en el seno del gobierno cedorradical, los dirigentesalfonsinosintensificaronladifusióndeideasyrazonamientostendentesaungolpe,violentoono,comoúnica salida a este «impasse» contrarrevolucionario. Calvo Sotelo pareció aportar la solución,divulgando el concepto de «dictadura provisional» de un personaje monárquico en un régimennominalmente republicano como nexo entre el golpemilitar que se alentaba y la restauración que sedeseaba como punto final. La dictadura no se planteaba como una forma de gobierno, sino como unafórmuladetransiciónalestilodeMonk,Serrano,Mac-MahonoelprocesoemprendidoenGreciadesde1933.Lacuestióngriegavolvióaocupar laspáginasde laprensaderechistadel3al16demarzode1935, cuando tras el aborto de una intentona republicana dirigida por Venizelos, Tsaldaris asumiópoderesdictatorialesel1deabril,yel9dejuniosecelebraronnuevaselecciones,dondelospopulistas,quecontabanentresusfilasconun70%demonárquicos,obtuvieronlamayoríanecesariaparaabolirlaConstituciónrepublicanade1927,disolverelparlamentoeimponerladictaduracomofasepreviadeunprocesoderestauración[704].Impresionadoconestascircunstancias,donAlfonsosiguiójugandolacartadelarestauración«alagriega»hastaelúltimoinstante,yaquetodavíaenlassemanaspostrerasdeGilRoblesenelGobiernoconfiabaaJoséMaríadeAreilzasuvoluntaddecolaboraciónconelcedismo[705].Todavía en el otoño de 1935 barajaba la posibilidad de que el líder populista asumiese el papel de

Tsaldaris, y desde elMinisterio de laGuerra, omejor desde la Presidencia delConsejo, asestara elgolpe«legal»queabriesecaminoaunadictaduramonarquizanteyalaulteriorrestauraciónborbónica.Pero,alahoradelaverdad,loscedistasnoaprovecharoncomosushomólogosgriegos(elgobiernodeTsaldarisfuesustituidoporunaregenciadelgeneralCondylisqueallanódefinitivamenteelcaminoalarestauración de laMonarquía) el fracaso delmovimiento insurreccional de izquierda para anular a laoposiciónparlamentariayestablecerunadictaduradefacto.Cuando, tras lacaídadeChapaprieta,GilRoblesreclamóelpoder,AlcaláZamoraabortólamaniobraalpreciodedisolverelParlamento.Enesascircunstancias,GilRoblesno reaccionócon laenergíaqueesperabansuspartidarios,y sedescalificóante la extrema derecha como futuro dictador.Aunque el alfonsismo había depositado sus esperanzaspolíticas en un hombre de acción antes que en un doctrinario[706], tampoco resultó factible queCalvoSotelohiciera lasvecesdeCondylis ante losmandosmás reaccionariosdelEjército,quedesde1933habíanoptadoporSanjurjocomoelhombrefuertedeunfuturorégimenbonapartistadetransiciónhacialamonarquía.ElpropioexministródeHaciendateníaescrúpulosenseguirestavía,yaquepensabaqueun plebiscito como el que se tuvo que realizar en Grecia el 3 de noviembre de 1935 para lograr larestauracióndeJorgeIIeneltronosignificabaentregarladecisiónúltimaalavoluntadpopularqueélnoreconocía,reinstaurandounamonarquíadecarácterparlamentarioquepodríaabrirencualquiermomentolascompuertasaunanuevarevolución.LalecciónquesesacódeGreciaeraquelaMonarquíapodíaserrestablecida por etapas, pero soslayando una transición civil respetuosa con el parlamentarismorepublicano[707].

A medida que el posibilismo cedista veía limitarse sus posibilidades de reconducir en sentidoautoritariolaRepúblicayREseenquistabacomogrupúsculominoritario,aumentólaproclividaddelosalfonsinos a desarrollar teóricamente alternativas de fuerza. El Ejército aparecía de nuevo como unsimple instrumento ejecutor para la instauración de un régimen provisional con tintes corporativos yautoritarios, que algunos pensaron identificar como la antesala de unamonarquía de tipo tradicional.CalvoSoteloinicióunacampañasistemáticadeadulaciónalEjército,alquepresentócomolaverdaderavíctimadeldesgobiernorepublicano.Yael6denoviembrede1934habíaexpuestoantelasCortessusentusiasmosmilitaristasporcontraposiciónalcivilismorepublicanismo,ensuopiniónantimilitaristapordefinición,ydivulgabaporprimeravezsuideadelEjércitocomocolumnavertebraldelanación,símilorganicistatomadoalparecerdeErichvonFalkenhayn,ministrodelaGuerraalemánen1913[708]:

Esnecesarioafirmar lanecesidaddequeEspañacuenteconunejércitopoderosoydevolver lasatisfacciónmoraly ladignidadespiritualalosmandosdeeseEjército;espreciso,enunapalabra,queconsideremosqueelEjércitoeselmismohonordeEspaña.ElSr.AzañadecíaqueelejércitonoesmásqueelbrazodelaPatria.Falso,absurdo,sofístico:elejércitosehavistoahoraqueesmuchomás que el brazo de la Patria; no diré que sea el cerebro, porque no debe serlo, pero esmuchomás que el brazo, es la columnavertebral,ysisequiebra,sisedobla,sicruje,sedoblaocrujeconélEspaña[709].

EstacalificacióndelEjércitocomo«columnavertebral»delaNación,quesequisocontraponeralastesisgilroblistayazañistaqueleasignabanelpapelde«brazoejecutor»deunapolíticagubernamentalde cariz nacional, estaba presente también en los escritos de Ortega y de Falange. A pesar de suscontinuas referencias a la institucióncastrensecomososténde la sociedaden tiempodecrisis,CalvoSotelolapercibíacomomeraejecutoradeunprocesoinstauracionistaycontrarrevolucionarioquehabríade desembocar en un Estado fuerte en el que la primacía del poder civil estuviese garantizada,justificando la dictaduramilitar sólo como un régimen transitorio. En aquellosmomentos,GilRobles

optaba por un civilismo mitigado, que se apoyaba en el Ejército como aval último de una políticagubernamentalcontrarreformista,aunquecomoveremosmásadelante,sufeenlasupeditacióndepodermilitar al civil se tambalearía desde la crisis ministerial que dejó a la CEDA fuera del poder endiciembre de 1935. Lo cierto fue que a la altura de febrero de 1936 todos los grupos de la derechaestabandeacuerdoenquesedebíaacabarconlaRepúblicamedianteelempleodelafuerzamilitar.Enesesentido,CalvoSoteloentendiómejorqueGilRoblesoquePrimodeRiveraquelaalternativamásfactible a laRepública no era ni el parlamentarismo conservador ni un nacionalsindicalismo popular,sinolamovilizaciónintegradadetodoslosrecursosdeladerechacontrarrevolucionariabajolatuteladelasFuerzasArmadasenelmarcodeunEstadoautoritario,quefue,alapostre,elproyectoqueFrancopusoenprácticamenosdeunlustrodespués.

Las«GuerrillasdeEspaña»deRE.

Tras las promesas de ayuda italianas y el fracaso de las relaciones con Falange, RE decidió endiciembre de 1934 que sus Juventudes organizaran sus propiasmilicias o grupos de choque.ManuelPombo Polanco, miembro del Comité Ejecutivo del partido alfonsino, propuso en marzo de 1935 laintegración de los afiliados que fueran ingenieros o arquitectos en un Comité destinado a apoyar alGobiernoencasodehuelgarevolucionariacomogrupocívico.Éstefueelorigendelas«GuerrillasdeEspaña»afinesalBloqueNacional,quevaliéndosedeantiguosorganizadoresdelasmiliciasfalangistascomoJuanAntonioAnsaldologróencuadraraunos3000hombres,segúntestimoniositalianos[710].EnunlocalyungimnasiodelcentrodeMadridseagrupabanestasmilicias,uniformadasconcamisagris,gorrolegionarioyunemblemadelacruzdeSanFernando.Aunquealmesdesuconstituciónyaencuadrabanaunmillardeactivistas, las«Guerrillas»tuvieronunapresenciatestimonialenlacalle,yselimitaronarepartirpasquinesoa lanzarunglobode12metrosdealtoyunoymediodediámetroenlaGranVíadesde la terrazade laGranPeñaconel lema«ElBloqueNacional salvaráaEspaña».UnconsejodeguerraydocedíasdeprisiónfuelarecompensaparaelcelopropagandísticodeAnsaldo,quienrecuerdaque «de continuo había que visitar y auxiliar económicamente a docenas y docenas de “guerrilleros”encarceladosodetenidos.Despuéseranecesariodefenderlosencausasyjuicios.Esosmuchachoseran,engeneral,díscolosyuntantofanfarrones.Todoelloresultabapocoagradableparapersonashabituadasa otras actividades más sedentarias[711]». Este confuso embrión de «guardia cívica» se encontró convarias dificultades insuperables para su desarrollo. En primer lugar, los monárquicos recibieron enmarzolanegativadeMussoliniaenviarlasarmasquehabíaprometidohacíaunaño,posiblementeparanoatizarsinnecesidadlatensióninternacionalsuscitadaporlaagresióncontraAbisinia[712].Ensegundotérmino, desde la primavera de 1934 se estaba perfilando un enfrentamiento en el seno del partidoalfonsino, que contaba con dos facciones bien diferenciadas: una neoconservadora de raíz maurista,lideradaporAntonioGoicoecheaybuenapartedelaplanamayordeRE,quemanteníalasaspiracionesdevueltaaltronodeAlfonsoXIII,yotraderechistaradicalmásvinculadaalascorrientestotalitariasdela extrema derecha europea, con posturas demagógicas de contenido social cercanas al fascismo, quedefendía la idea de la instauraciónmonárquica en la persona del infante don Juan de Borbón, futura

cabeza de un régimen dictatorial a mitad de camino entre el cristianismo corporativo austríaco oportuguésyelestatalismofascistagermanooitaliano,peroconunamonarquía«denuevaplanta»ensucúspide. Calvo Sotelo, propugnador ferviente de la alternativa «juanista», transformaría al BloqueNacional en una entidad cada vez más autónoma del partido alfonsino y más interesada en el pactodinástico con el sector minoritario del tradicionalismo representado por el conde de Rodezno. LacreacióndelBloqueNacionalperturbó sindudaelprecario funcionamientodelmovimientoalfonsino,precipitando el enfrentamiento entre ambas tendencias: en la primavera de 1935 aumentóconsiderablemente la rivalidad entre las Juventudes Unificadas de Acción Nacionalista (JUAN), queactuabandetrampolínpolíticoparaelproyectodeBloqueNacionaldeCalvoSotelo,ylasJuventudesdeREquehabían tomadoposicionesabiertamentecontrariasalBloqueNacional.Elsectorgoicoecheístaorquestó una campaña contra el secretario del centro electoral TYRE, el exalbiñanista AntonioTorquemada, acusado de antecedentes delictivos. Los incidentes comenzaron con la agresión de unrequeté a Justo Sarabia, marqués de Hazas, que era el representante de Renovación en TYRE. Pocodespués,eldelegadodelaJuntaDirectivaenlasJuventudesdeRE,FernandoCobián,decidiójuntoconel comandanteCañas, jefemilitar delRequetémadrileño, lanzar a sus afiliados y a los de lamiliciacarlistaencontradelasjuventudescalvosotelistas:el10deabril,miembrosdelaJuventuddeREydelafacción «ortodoxa» de la JuventudTradicionalista se introdujeron en la sede deTYREpara forzar ladimisióndeTorquemada,obligandoaésteyaltradicionalistaÁlvarezdelPeralapresentarsudimisiónde ladirectiva.Losmilitantesde lasJUANtambiénfueronexpulsadosviolentamentedesusede,peroAurelioGonzálezdeGregorio,presidentede lasJuventudesTradicionalistasdeMadrid,desautorizóalos jóvenes carlistas que habían perpetrado la agresión y remitió las protestas de los revoltosos aGoicoechea,mientrasqueCobiánmanifestaba,porcontra,suplenoapoyoalaacción.Aldíasiguiente,ydurantelareunióndelosdirectivosdelaTYRE,losdosgruposvolvieronaenfrentarsepistolaenmano,lo que precipitó la intervención de laPolicía y la clausura de los locales.Las secuelas del incidentefuerongraves:GonzálezdeGregoriopresentósudimisión,FalCondeescribióaGoicoecheaunacartadeprotestaporlosenfrentamientosyelComitéEjecutivodeRE,temerosodequeelsucesodegradaseaúnmáselpleitodinástico,acordóelcesedeCobiáncomodelegadodelaJuventudAlfonsina[713].Sólosepudoalcanzaruna treguacuando sepermitióqueCalvoSoteloocupase laprimeravicepresidenciadeRE,desdedonde tratóde incorporarplenamentealpartidoalproyecto«bloquista»,e inclusopropusoque, «existiendo la organización conocida con el nombre de “Guerrillas de España” cuya jefaturadesempeña el Sr.Ansaldo, pudiera ser conveniente establecer una corriente de afinidad y enlace connuestra Juventud, creándose la “Confederación de Juventudes” excluyendo a los requetéstradicionalistas[714]». Es evidente que se trataba de minar la influencia del goicoecheísmo entre lajuventud monárquica y acercarla a los postulados instauracionistas del Bloque Nacional. El ComitéEjecutivodeREacordóque,trasunasconversacionesentreeljefedelasJUANyAnsaldo,sepropusieralomásconvenienteparaelBloque,REylaCT,peroelasuntonuncallegóaconcretarseporelescasoecoquehallóentrelosdirectivosdelpartidoalfonsino.Lociertoesquedesdeel1.ºdemayo,cuandoseconstituyólanuevaJuntaDirectivadelaJuventuddeRE,FranciscoLafargaacentuólaindependenciadelaentidadjuvenilconrespectodelpartidoysuevoluciónensentidoparamilitar,aunqueenelCongresodeJuventudesdeREconvocandoparafinesdejunioéstasreafirmaronelidearioconservadorautoritarioexpuesto en la IAsamblea de diciembre de 1934 por contraposición al totalitarismo fascistizante del

BloqueNacional[715].LabodadelinfantedonJuanydeMaríadelasMercedesdeBorbónenlabasílicaromanadeNuestra

SeñoradelosÁngelesel12deoctubrefuelaexcusaparaunaampliamanifestaciónantirrepublicanayunaintensificacióndelosencuentrosconspirativos,comonopasódesapercibidoparaladiplomaciadela República, que vigiló muy estrechamente el acontecimiento a través de sus embajadores ante elQuirinal y el Vaticano, Justo Gómez Ocerín y Leandro Pita Romero[716]. De hecho, uno de losacontecimientosmás trascendentesde esa jornada fue el establecimientode contactos entreSanjurjoyCalvoSotelo.Peroelmatrimonioprincipescofuelaocasiónparaotrograveencontronazoapropósitodelacuestióndinástica.DosdíasantessehabíaproducidoenGreciaelgolpedeEstadoqueprecipitólasustitucióndelpopulistaTsaldarisporelmonárquicoCondylis,yaceleróelprocesoderestauracióndela dinastía Oldenburg-Glücksburg. Todo parece indicar que estos acontecimientos tuvieron unaincidencia importanteen los sucesosque seprodujerondurante losesponsalesdeRoma:unnumerosogrupodemonárquicosquisoaprovecharlaocasiónparaquedonJuanproclamasesuadhesiónsolemnealosprincipiosneotradicionalistas,peroelpríncipedecidióseguirlarecomendaciónpaternadeexcusarsuasistenciaarguyendounaindisposición.AlfinaldelbanquetenupcialenelGrandHotel,donAlfonsoimpidió que tomasen la palabra Goicoechea y Calvo Sotelo, pero aconsejó a los monárquicos «sinatenuaciones,salvedadesnidistingos»apartarse«delosofuscados,lostimoratosylosacomodaticios»,en una velada alusión a los cedistas presentes[717]. El día 13, tras la marcha en luna demiel de losnovios,seprodujounincidenteaúnmásviolentoenunaaudienciadedirigentesdeRE:elexmonarcahizonotarcongranacritudquelasmaniobrasinstauracionistaseran«unainjusticiaparaciertoshombresqueleservíanconlealtadirreprochable»,yadvirtiódeformabruscaalospresentesquenoteníaintencióndeabdicar,espetándoleaCalvoSotelo:«SitúhasfundadoelBloquenacional,convienequesepasqueJuanyyosomostambiénunbloque[718]».Ladespedidanofuemenosáspera:

VolvedaEspañaahoraytrabajadsintreguaporlarestauracióndelTrono,peronoolvidéisqueéstanopuedehacersesinoenmipersona.ElinfanteDonJuanpiensaysientelomismoqueyo.ElReysoyyoynoabdicaréjamás.Yoséquehabráquienprefieraunreyjovenparamanejarloasuantojo;peroaunquemetenganporcaducoyporviejo,elreysoyyo.Enadelante,alquemehabledeabdicaciónletendréportraidor[719].

Las implicacionespolíticasde laescenaeran tangravesquealgunosobservadoresvaticinaronunainminenterupturadelpartidoalfonsino.

En esta difícil tesitura, las posibilidades de crecimiento del monarquismo catastrofista eran casinulas.REapenassuperólos5000afiliadosentodaEspaña,porotrostantosensuscincoorganizacionesfiliales[720].ElBloqueNacionalnotuvomejorsuerte,ysumiliciaanejaacabóconvirtiéndoseen«unaespecie dedócil guardia doméstica[721]».A pesar de habermantenido contactos con los restos de losSindicatosLibresdeMadridparaacentuarlaluchalaboralacambioderecomendacionesparaalgunosparadosysubvencionesparaelveraneode loshijosde losasociados[722], las«GuerrillasdeEspaña»dejaronprontodeactuar,aunquesusejerciciosactivistasnuncahabíanpasadodemerosdivertimentosdeseñoritos.

Cuandolacoalicióncedorradicalserompióamediadosdediciembre,REyelBloquesedispusieronaactuarenprimeralíneadefuego:pormediodeValentínGalarza,CalvoSotelotratódeconvenceralosgeneralesreunidosenelMinisteriodelaGuerradequehabíallegadoelmomentodeactuar,einstigóaGilRoblesparaqueejecutaraungolpedeEstadoantesdeabandonarsucargo.AnsaldosondeóaFranco,

Fanjul y Goded, pero un consejo de generales desestimó la eventualidad de un pronunciamiento. Enprevisión de un posible fracaso electoral,Calvo Sotelo efectuó gestiones para precipitar un golpe defuerzaqueseadelantasealoscomiciosyevitasedarlaimagendeatentarcontralasoberaníanacional,ycontalfintratódeconvenceraFrancoatravésdePedroSáinzRodríguez.ElpropioCalvoseloexpusoalevasivogeneralenunacomidaencasadelamarquesadeArgüellesafinesdediciembrede1935.LarespuestadeFranco,adecirdeSáinzRodríguez,fueque«elEjércitodebesoportarloquesalgadelasurnas[723]».

El alfonsismo afrontó los comicios como la antesala de un vasto movimiento involucionista. UnmanifiestodelBloquefechadoel25dediciembreidentificabaRepúblicaconrevoluciónyproponíalacreación de un frente contrarrevolucionario dirigido explícitamente a acabar con la Repúblicademocrática[724].Porsuparte,donAlfonsoespeculabaconque,traselprevisibletriunfoelectoraldelaCEDAy la subsiguientenegativadel presidenteAlcaláZamora aotorgarle el poder, el conglomeradoaccidentalistaromperíaconlaRepúblicayretornaríaenmasaalaMonarquía[725].Durante lacampañaelectoral, los alfonsinos propagaron un mensaje de virtual guerra civil: Goicoechea propuso ladestrucciónde«lospartidosantinacionales con lamáscaradepartidospolíticos[726]». Pero quizás lasdiatribas antirrepublicanas más agresivas se realizaron durante un homenaje tributado a las minoríasparlamentarias monárquicas el 12 de enero de 1936. En este acto, protegido por los requetés, lasJuventudesdeREylosLegionariosdeEspaña,CalvoSotelovolvióaplantearlateoríajurídicacatólicadejustificacióndelarebeldíajuntoapréstamosdelaculturamilitaristadelIIReichalemán,exponiendosuteoríamásacabadadelpapelpolíticoajugarporlasFuerzasArmadas,justificandolevantamientodelEjércitocomo«lanaciónenarmas»sublevadacontraungobiernoantipatriótico:

Se predica por algunos la obediencia a la legalidad republicana. La obediencia es la contrapartida de la legalidad.Y cuando lalegalidadfalta,endeserviciodelaPatria,laobedienciaestádemás.Siaquéllafaltaalmásaltonivel,nosólolaobedienciaestádemás,sinoque incluso ladesobedienciase imponeconformeanuestra filosofíacatólica,desdeSantoTomásalpadreMariana.No faltaráquiensorprendaenestaspalabrasunainvocaciónindirectaalafuerza.Puesbien.Sí,lahay[…]

Una gran parte del pueblo español, desdichadamente una grandísima parte, piensa en la fuerza para implantar el imperio de labarbarieydelaanarquía[…]Paraquelasociedadrealiceunadefensaeficaznecesitaapelartambiénalaviolencia.¿Acuál?Alaorgánica;alafuerzamilitar,puestaalserviciodelEstado.Lafuerzadelasarmas—hadichoOrtegayGasset,ynadierecusaráesetestimonio—noesfuerzabruta,sinofuerzaespiritual.YaúnagregaqueelhonordeunpuebloestávinculadoaldesuEjército[…]Mediránalgunosquesoymilitarista.Nolosoy,peronomeimportaquelodigan.Prefierosermilitaristaasermasón,asermarxista,aserseparatista e incluso a ser progresista. Dirán que hablo en pretoriano. Tampoco me importa […] Hoy el Ejército es base desustentacióndelaPatria,hasubidodelacategoríadebrazoejecutor,sordoymudo,aladecolumnavertebral,sinlacualnoseconcibelavida[…]Cuando lashordas rojasdelcomunismoavanzan,sóloseconcibeunfreno: la fuerzadelEjércitoy la transfusiónde lasvirtudesmilitares—obediencia,disciplinayjerarquía—alasociedadmisma,paraqueellasdescastenlosfermentosmalsanos.PoresoinvocoalEjércitoypidopatriotismoalimpulsarlo.

NofaltaráquienexhumeeltópicodelasupremacíadelPodercivil.Yotampocoaceptoincondicionalmenteesavejez[…]Hoy,elEjércitoeslanaciónenarmas;ylanación,elEjércitodelapaz.Todosnoshemoshonradovistiendoeluniformemilitar.ParaquelasupremacíadelPodercivil renazcaserámenesterqueelEstado reconstruya todossusórganosen lapazy lanormalidad.Mientrastanto,nocreoenella[727].

Por su parte, Goicoechea reiteró su apoyo al proyecto de un frente nacional antilaicista,antiseparatista,antimarxistayantirrepublicano,«porquefrentenoesotracosaquecolocacióndetropasenlíneadebatallayenbatallaestamos,quehemosdereñirnosóloenloscomicios,sinodondequieraque el combate se produzca». Respecto a los rumores de desestabilización política, declaró que «elgolpedeEstadopuedeseralgogrande,siesgrandeelpropósitoqueleinspira»,einclusodejóentrever

una posible ilegalización del socialismo. Fal Conde, secretario general de la CT, hizo un nuevollamamiento alEjército, a quien «hayque rendirle algomás que unhomenaje de admiración; hayqueofrendarlelavoluntadparamarchartrasélconadmiraciónyconamor,perotambiénconelserviciodenuestrosbrazosydenuestrospechos,conheroísmo[728]».

Losresultadosdeloscomiciosfuerondecepcionantes:RElogrósólotreceescaños,yel triunfodelasizquierdasreafirmóalosalfonsinosensuactitudantidemocrática.AcciónEspañolareaccionóanteeldesenlaceelectoralconunllamamientoalarebeliónarmada:«LaVerdadpuedeydebeimponerseporlafuerza:formadeproselitismoydeberdeamorqueobligaparaconlanaciónalasclasesdirectoras[729]».LaÉpocacomenzóenmarzoapublicarunosartículoscontrarrevolucionariosdeagustinoPedroMartínezVélez, en los que afirmaba: «Tenemos que ser apóstoles y soldadosmilitantes y hastamártires si espreciso[730]».

Laestructurapartidariadelalfonsismoinicióapartirdeesemomentounarápidadescomposición.El19demarzo,laJuntaDirectivadeRE,trasconocerlamarchaunilateraldeloscarlistas,decidiórompertodovínculodeuniónconlosotrosgruposderechistas,reclamandolibertaddeacciónydandolapuntillaalBloqueNacional. Privadas del apoyo deREpor su obediencia calvosotelista y sumidas en lamásabsoluta de las inoperancias tras la debacle electoral, los aristócratas y el lumpenproletariadoabandonaron las «Guerrillas» y orientaron sus preferencias hacia Falange. La organización juvenilAlfonsinaacentuóundeclivequeseintentópaliarenvanoconelnombramientodeSerranoJovercomodelegadodelaJuntaenlaorganizaciónjuvenil[731].REsereunióporúltimavezel22deabril,acosadaporlasdeudasylasdefeccioneshaciasuantañoprotegidofalangista.Eldesmantelamientoapresuradodela organización política y parlamentaria vino de la mano de una apuesta por la violencia que podíaejemplificarlaactituddelpropiodonAlfonso:convencidodequeel«inevitable»triunfodeladerechaenlaseleccionessería laseñalparaeldesencadenamientodeunasegundarevolución,encabezadapornadamenos que300000 comunistas «bienorganizados y armados[732]», sólo tras el fracaso electoralparecióasumirsinambageslaalternativamilitarista.Elalfonsismomásintransigentesevolcódenuevo,como en 1932, en una estrategia restauradora «a la española» que anteponía el golpe de Estado acualquierotraconsideracióntácticadeordenpolítico.

Elperfeccionamientodelaestructuraparamilitarcarlista.

Tras los sucesos de Asturias, el carlismo se nutrió de nuevos elementos, y durante todo 1935 sefueron creando nuevas secciones de Requeté y de Juventudes por toda España[733], restringiendo lacapacidaddeactuaciónydecisióndelosjefeslocalesenesafacetadelaactividadcarlista.1935fueunañodereafirmacióndelpoderíotradicionalistaaescalanacionalydeconfirmacióndelaviabilidaddesualternativainsurreccional,enparaleloalafrustraciónqueplaneabasobreladerechaporlosfracasosdelatácticacedistaylaimpotenciapolíticadelBloqueNacional.Enabril,lasecretaríageneralinformóde que la Comunión contaba con 700 juntas y delegaciones locales, 350 círculos, 250 secciones deJuventudes,300agrupacionesdeMargaritasy80seccioneslocalesdelRequeté[734].EnlosmentiderospolíticosdeMadridvolvieronacircularrumoresdequebandasarmadasdemilesdetradicionalistasse

adiestrabanenNavarraenlaprimaverade1935.El2dejuniosecontinuólaseriedegrandesactostradicionalistasiniciadosunañoantesenPotescon

unaplecdelcarlismocatalánenPoblet(Tarragona)alqueasistieronunas30000personas,entreellasunnutridogrupode«boinas rojas»quedesfilóanteFalCondedespuésdequeéste lesadvirtieradequetodo intento insurreccional realizado por los jóvenes de la Esquerra implicaba el inmediatolevantamiento en armas del Requeté[735]. La Comunión contaba con proseguir esta campaña depropagandaconlacelebracióndeunaAsambleaoCongresoNacionaldeJuventudesTradicionalistasquepermitiera coordinar las actividades juveniles y paramilitares y hacer avanzar el proyecto de «FrenteNacional de Boinas Rojas» que se presentaba como alternativa unificadora al Bloque Nacionalcalvosotelista. La celebración de la Conferencia Nacional de Juventudes Tradicionalistas se hizocoincidirconelcentenariodelamuertedeZumalacárreguiel24dejuniode1935,efeméridequediopiealaintencionadaglorificaciónyelensalzamientodeloscombatientesdelaúltimaguerracivilyaunaseriedemaniobrassubversivaspococlaras:el27demarzo,elcoronelSenzadenari,jefedegabinetedelministrodelAire ItaloBalbo, solicitó la«realizacióndelproyecto», esdecir, la entregade lasarmassolicitadasporlosmonárquicosespañoles,peroelrequerimientonofuetomadoenconsideraciónporelgobiernofascista.Aprincipiosdeabril,OlazábalviajódenuevoaRomaypropusoconinsistenciaeldía5unencuentroentreFalCondeyMussolini,quenopudollevarseacaboenvistadelapérdidadeinterésdel dirigente fascista por los «asuntos» de España al hilo del acercamiento italo-francés. OlazábalvolveríaaItaliaenseptiembreparasolicitarnuevaayudaenvano[736],yrealizaríaotroviajeel12ó13dejuliode1936,revelandoalcoronelSenzadenarilosplanesdeinsurreccióncarlistaconlaesperanzadeobtenerapoyo,quedenuevo fuedenegado[737].Laestrechauniónentreel sector juvenilyelgrupoparamilitar,ejemplificadaduranteelCongresoen laparticipaciónderequetésenfuncionesdeordenyprotección, sería destacada meses después por Aurelio González de Gregorio, delegado adjunto deJuventudes, para quien elRequeté era unaorganización«paralela, unida, gemela» a la de los jóvenestradicionalistas[738]. El Requeté se integraba en la estructura global de las Juventudes con laindependencia que le otorgaban sus específicos quehaceres paramilitares y de defensa cívicaantirrevolucionaria.Enteoríaseleconsiderabaunsectordeélitedentrodelpropioentramadojuvenil,queenlaprácticaeraelqueaportabacasialcompletosubasedemilitancia.

En agosto de 1935, Fal Conde anunció la culminación de la primera fase de consolidaciónorganizativa del carlismo, y optó por perfeccionar el Requeté mientras aguardaba la inevitableconvocatoriaelectoral.El3denoviembresecelebróotroimportanteaplecenMontserratconasistenciade40.000-50.000personasydeunfuertecontingentederequetésdeBarcelonayMadrid,a losqueeldelegadonacionaldelRequetéJoséLuisZamanilloarengódeestamanera:«Lahoradelsacrificioestápróxima.¡Requetés,estaddispuestosatodo;perosobretodoadoscosas:aluchar,aluchar,yavencer,avencer,avencer![Granovación]».DespuésdequelaGuardiaCivilquevigilabaelactorindierahonoresa labanderabicoloryconfraternizasecon losmilicianoscarlistas,FalConde lespasó revista,no sinantesafirmarque«silaRevoluciónquierellevarnosalaguerra,habráguerra»,ypedirpúblicamentealRequetéquemarchase juntoalEjércitopara impedirunarevoluciónquecreía inminente[739].El22denoviembre,enunareuniónenSanSebastián,Zamanilloadvirtióaunaconcurrenciaenfervorizada:«¡Yonovengoapronunciarpalabrasdepaz[…]sinogritosdeguerraydelucha!»[740].

Estabelicosaactitudnoerasóloverbal.El31deoctubrede1935,Varelahabíasidoascendidoa

general,yestrechamentevigiladopor laPolicíasevioobligadoadelegarsusesporádicasactividadescomo inspectorgeneraldeRequetés enmanosdeRicardoRada,quien conayudadel teniente coronelUtrillaprosiguióunostrabajosyainiciadoselmesdejunioparaeldiseñodeunplandeaccióndefensivaque permitiera la movilización total del carlismo ante la presunta cercanía de otro movimientorevolucionario.El21deesemes,Zamanilloordenóa travésdeRadaunmayorempeñoenesta luchadefensivacontraloselementosrevolucionarios,solicitandoinformaciónsobreelpersonalylosmediosconquecontabacadaunidad, los lugarespreferentespara ladefensay laconcentracióndefuerzas.Seimponíaunamayorintensidadenlosentrenamientos,elseñalamientodeobjetivos«dentrodelamplísimocampoquenuestrosenemigosnosofrecendiariamente»,ylageneralizacióndelaestructuraparamilitaren un Requeté activo o de primera línea y otro auxiliar encargado de tareas de apoyo. También seobligaríaalasjefaturasregionalesyprovincialesaunamásprontaejecucióndelasdirectricesemanadasde la organización nacional, enviando las listas de revista de cada unidad a primeros del mes denoviembre[741].El25deoctubre,yaplicandolaordenanterior,eldelegadogeneraldeRequetésordenóasus subordinados que, en caso de alteración grave del orden público, los delegados regionales,provincialesylocalesdelamiliciaseofrecieranaloscomandantesmilitaresoensudefectoalosjefesdepuestodelaGuardiaCivil[742].

ElactivismodelajuventudfueimpregnandoelconjuntodelaorganizaciónenunamásquepatentemovilizaciónparamilitarenlaquetambiénestabanimplicadoslaorganizacióninfantildelosPelayos,lasecciónauxiliardeMargaritas,elSocorroBlancoy,porsupuesto,losCírculosTradicionalistas.Creadosentre fines del siglo XIX e inicios del XX como centros de sociabilidad provistos de la inevitableparafernalia familiarista del carlismo, allí se rendía culto a los antiguos combatientes y a los héroescaídos (laComunión celebraba congran fervor su ritonecrológicode los«Mártires de laTradición»cada10demarzodesdeelaño1896),secharlabaoserezaba.Actuaban,segúnterminologíadeErvinGoffman,como«institucionestotales»dondeunnúmerodeterminadodeindividuosenigualsituación,yaisladosde la sociedadde formavoluntaria, compartíany ejecutabanuna rutinadiaria administradayprogramada formalmente.Estasactividades se integrabanenunplandeliberadamenteestablecidoparaadaptar los sentimientos, emociones, ideologías y comportamientos de la personas a los intereses delmovimiento.Conello segenerabauna subcultura, esto es, ununiversode significacionesydenormastanto más sui géneris cuanto más segregado se sentía el colectivo respecto del universo culturalcircundante[743].Ahora,estoslocalesseibanmultiplicandoytransformandoencuarteles,cuyapartebajasededicabaalRequeté,queinstalabaallísucuerpodeguardiaysuretén.Másalejadodelapuerta,oenotraplanta,seinstalabanlasoficinas,eldespachodeljefeyelcuartodebanderas.Enlasbuhardillassedaban las primeras sesiones de instrucción y se guardaban armas y municiones, y en algún sótanoprotegidoinclusosepodíanefectuarejerciciosdetiro.Enépocasdepeligrolaguardiadeprevencióneracontinua,yotrasvecessólosemontabaporlasnochesparaevitaruneventualasaltodegrupospolíticoscontrarios.SegúnRedondoyZavala,

Loque daba tonoy carácter especial a losCírculos era su ambiente belicoso, quemuchas veces hacía dudar al visitante si seencontrabaenunmuseomilitaroenuncuartel,porqueenaquelloslocales,queinicialmenterecogieronloquequedabadelCarlismoderrotadoporlasarmas,seenfundabanbanderas,escondíanuniformeseinclusoarmas,yloqueeraalgoasícomouncasinoocírculoderecreo,pocoapocoibacobrandounavitalidaddistintayseibaanimandohastaparecersemásbienauncuartel[744].

Jaime del Burgo describe la sede pamplonesa a fines del año 1935 como un cuartel donde los

requetés efectuaban continuamente guardias en la planta baja y depositaban su impedimenta y suarmamento.Altiempo,yamedidaqueelingresodemilitaresenserviciooretiradosporlosdecretosdeAzañapermitíacubrirloscuadrosdemandoeinspeccióndelRequetéjuntoconlasdocenasdehombresadiestrados en Italia, se efectuó una escrupulosa tarea de selección de la suboficialidad mediantecursillosdeteoríayprácticamilitarcomolosimpartidosporelpropioDelBurgoenlasedecarlistadePamplonatodoslosmartes,juevesysábadosde20.00a22.00horasalosaspirantesasargentos,yporMarioOzcoidiloslunes,miércolesyviernesalamismahoraalosaspirantesacabos.Dichosejercicioseranobligatoriosydiariosde22.30alamedianocheparalosaspirantesaoficial.Losejerciciosdetropaserealizabanporturnodelospiquetes,enloslocalesdeltercerycuartopisos,ylosdomingosyfestivosse salía al campo a realizar instrucción de orden abierto y de combate. Cabos, sargentos y oficialestenían laobligacióndepasar revista todos losdíasde19.00a22.00horasen la jefaturadelRequetépamplonés, para informarse de las novedades y conocer las órdenes[745]. En Sevilla, el CírculoTradicionalistaalbergabaensutercerpisotodaslasdependenciasauxiliaresdelRequeté(almacéncon700 uniformes, correajes, mantas, botiquines, emblemas, documentación, etc.), y existía además ungimnasio en donde se hacía instrucción, que en ocasiones se realizaba con un pequeño contingente demosquetones.En lospatios interioresseoían las llamadasdecornetíny laordendeldía,ysepasabarevistay listadepresentes[746].Losexámenesdecontrolyejerciciosalaire libre los finesdesemanapara efectuar prácticas de tiro, orden de combate, estrategia, táctica y educación física eran tambiénmoneda corriente, y en Navarra se convertirían en los siguientes meses en algo multitudinario quellenaría de preocupación a las autoridades gubernativas.La participación del clero parroquial resultódeterminante:aunquelaviejajuntasacerdotalhabíadesaparecido,en1935elcleronavarropresentabalasmismas características delmonje guerrero de los viejos tiempos, o del cura trabucaire que habíaactuadointensamenteenlastresguerrascivilesdelsigloanterior[747].

Todos estos esfuerzos se vieron recompensados con la formación de unidades adaptadas a lamilitanciadecadazona:amediadosde1935,ZaragozacontabacondospiquetesdelRequeté[748],yacomienzosde1936buenapartede las localidadesnavarrasdisponíandealmenosunRequeté,queenlugarescomoCorellayPamplonaseampliabahastatres[749].Enestaúltimaciudadsetieneconstanciaenmarzode1935de18gruposyotros300requetésencuadradossóloenpatrullas,loquesuponíauntotalde 660 individuos, casi los efectivos reales de unTercio, aunque a la altura demayo sólo se habíancreadoenlacapitaltrespiquetes(dosdeellosefectivos),porloqueresultapresumiblequelacarenciadeoficialidadadiestradadificultabalacreacióndeestaunidadtipobatallón,queacabópororganizarseenenerode1936.SegúnunaconfidenciadeLizarzaaZamanilloel21demarzode1935,eldesplieguetotal delRequeté navarro era de 899patrullas, con 5394«boinas rojas», a los que habría que añadirotros 300 afiliados pamploneses que todavía no estaban encuadrados en grupos. Por merindades secontabacon247patrullasy1482boinasrojasenAoiz-Sangüesa;186y1116enEstelia,215y1290enPamplona(incluidalacapital),125y750enOlite-Tafallay126y756enTudela[750].

EstosevidenteslogrosorganizativosypropagandísticosllevaronadonAlfonsoCarlosanombraraFalCondeel20dediciembrede1935jefedelegadodelaComunión.Traslaboriosasgestiones,yanteelestancamiento de las conversaciones dinásticas con los alfonsinos, el pretendiente también nombróregenteasusobrinodonJavierdeBorbónParmael23deenerode1936,aunqueladecisiónnosehizopública hasta el 6 de abril siguiente, en plenas negociaciones conspirativas y con la intención de

desautorizaralospartidariosdelasoluciónjuanista,aunqueelcaráctertemporaldelapropiaRegenciasiempre dejaba la puerta abierta a tal alternativa. Entretanto, las Cortes habían sido definitivamentedisueltasylaComuniónsedisponíaaencararunanuevacampañaelectoral,enlaqueparticiparíainsertaen la consabida alianza de derechas con treinta candidatos, además de listas en solitario enMurcia,AlicanteyLogroñoyunasorprendentecandidaturaconjuntaconFalangeenSantander[751].Durante lasjornadaspreelectorales,elRequetéactuócomofuerzadeordenenlosmítinesdelBloqueNacional.Eldomingo7deenero,FalCondedeclaróenunactoenBilbaoque«siestaRepúblicatienequederrocarsepor procedimientos tácticos iguales a los de la revolución, ha de ser dentro del espíritu y dentro delcampodelacontrarrevolución[752]».Laactitudrupturistadelcarlismoresultabamásquenotoria,aunquedejabaunrazonablemargendeincertidumbrerespectoalarealizacióndeunmovimientoinsurreccionalensolitariooencolaboraciónconotrosgrupos.

LascrisisinternasdeFalangeysussecuelas.

Tras la revolución, las escisiones enel senodeFalange frustraron susyamermadasposibilidadespolíticas. La reorganización del partido quedó concluida en noviembre con la presentación de sus 27Puntos Programáticos que no satisficieron a ninguna de las tendencias presentes en elmovimiento.ElencargadodenegociositalianoGeisserCelesiacensurabasuabstractocontenido,quealejaríaamuchosadherentes monárquicos y conservadores sin por ello granjearse partidarios entre las clasestrabajadoras[753].

Lasdefeccionesdelosmonárquicosylosjonsistas«independientes».

Lapresentacióndeeste«Evangeliofalangista»abrióunanuevafasedelapermanentecrisisinternaenqueseveíasumidaFalangecasidesdesufundación:laredaccióndelpunto25yelrecuerdodelasdeclaracionesdeGilRoblesenlasCortesaprincipiosde1934afirmandoqueFalangenoeracatólica,generaroninquietudenlafracciónmásconservadora,queencontrólaexcusaperfectaparajustificarsudefecciónyulteriorentradaenelBloqueNacional,aunquerepresentantesdel«alaizquierda»falangistatan cualificados comoÁlvarez de Sotomayor también decidieron apoyar el ingreso del partido en elentramadocalvosotelistayelpropioLedesmasemostródispuestoaprescindirdeJoséAntonioenesecaminodecolaboraciónconlosmonárquicos.PrimodeRiveratambiénestuvotentadodenegociarconelBloque,peroluegolanzóelpunto27queordenabapactarmuypoco,yqueparecíadirigidoaanularelacuerdofirmadoenagostode1934conGoicoechea,loqueimplicabalarenunciaexplícitaaunarelaciónestableconlosmonárquicos.Aloponerseatodaalianza,JoséAntoniorompióconcualquierestrategiaracionalquehubiesereactivadoalpartido:nieracapazdebuscarunaintegraciónenelconjuntodelaextremaderechaniselanzabaaunaoperaciónrevolucionaria,ensolitariooconelapoyodelEjército.

Comoenotrasocasiones, el toquedeclarín lodiounaprotestadeunGiménezCaballero siempreobsesionadoporladefensadelacatolicidad,perolaverdaderanoticiapartiódelmarquésdelaEliseda,

queel30denoviembre(significativamente,dosdíasdespuésdelanegativadeJoséAntonioaintegrarseenelBloqueNacional)declaróenABCqueelespíritudelpunto25era«francamenteherético»,yporelloseapartabadeFEde formadefinitiva,puestoqueelpartidodeJoséAntoniohabíaadoptadounaactitudantelaIglesiasemejantealadeL’ActionFrançaise,quehabíasidocondenadaporelVaticanoen1926[754]. La inmediata defección del principal cotizante del partido hacia el grupo parlamentario«bloquista» rompió virtualmente los últimos lazos políticos y económicos que ligaban a FE con losmonárquicos,yplanteóunseverorecortedemedioseconómicosqueafectóalaslaboresdeproselitismo.LacrisisporladerechasecerróconelabandonoenlosdíassiguientesdeRicardoRada,elcomandanteArredondo, EnriqueAnsaldo (hermano del antiguo jefe de objetivos) y otros jerarcas de lasmiliciascomo Groizard y Rodríguez Tarduchy, que junto con los dos mil o tres mil derechistas que habíaningresadoenelpartidoensusprimerosmesesdeandadurapasaronamilitarenelBloqueNacionalcomoplataformadeconvergenciadeladerechaautoritariadeherenciaprimorriverista[755].Lamarchadelostradicionales responsablesde lasmiliciaspropicióelaccesoalmandode joseantonianosconvencidoscomoLuisAguilar,AgustínAznar,JoséMiguelGuitarteyAlejandroAllanegui,casi todosprocedentesdelasmiliciasdelSEU.

Desaparecido todo atisbo de apoyo político y económico procedente de las filasmonárquicas, eldescontentodeLedesmaysusamigosnohizosinocrecer,comopudodemostrarseenlareunióninformaldelConsejoNacionalcelebradaa finesdediciembre.Nose llegóaningunasolucióndecompromiso,peroelagitadorzamoranoviollegadalahoradeimponerseporlafuerza.Enrealidad,noaspirabaalajefaturadeunpartidoqueyaconsiderabadefinitivamenteacabado, sinoque intentódesgajar su sectormás radical (laCONS)paradirigirunaagrupación inspiradaen las tesis sindicalistas revolucionariasdelprimerjonsismo,vinculándoseprevisiblementealaestrategiadelBloqueNacional.Ledesmapreparósumarchaconlasecretaesperanzadelograrloquenohabíapodidoobteneren1933:convertirseenelsocioprivilegiadodelosmonárquicos,mercedasusrelacionesdeamistadconJoséMaríadeAreilzayotros miembros de la alta burguesía vizcaína. Onésimo Redondo se mostró de acuerdo con estosplanteamientosdeemergencia,yladefecciónfuehechapúblicael14deeneroeneldiariorepublicanoHeraldodeMadrid, pormedio de unanota firmadapor el líder vallisoletano,LedesmaySotomayor,dondesedestacabaelrechazodelosantiguosjonsistasalarutaconservadorayvacilantedeFalange,y«lanecesidaddereorganizarlasJONSfueradelaórbitadeFalangeEspañolaydeladisciplinadesujefe[756]».Aldíasiguiente,Primohizopúblicaunanotaenquecomunicabalaexpulsión«porhigiene»deLedesma, Sotomayor, Juan Aparicio, Enrique Compte, Emiliano Aguado, Tauler, Arias y losvallisoletanosEmilioGutiérrezPalmay JavierMartínez deBedoya, acusándoles de indisciplina y deconspiracióncontra launidaddelmovimiento.Sorprende lano inclusióndeOnésimoRedondoenestalistanegraysusposterioresdemostracionesdelealtadaPrimodeRivera.Enrealidad,teníamenosencomúnconelagnósticoLedesmaqueconelcatólicomarquésdeEstella,quienleofreciólapreeminenciaentrelosmandosdeFalangeyunamayorautonomíadelgrupovallisoletano,dondejerarcascomoGirónoGonzálezVicénhabíaninterpuestosuvetoalaalianzaconLedesma.

Conscientedequeelverdaderopotencialdefuturodeunjonsismoindependienteestabaenelcontroldelaorganizaciónsindical,Ledesmadecidiójugarsetodoaunacarta:acudióalasededelaCONSdeMadrideintentósoliviantaralmillardeafiliadosallíconcentrados.Informandodeestamaniobra,Primode Rivera se personó inmediatamente en el local, donde trocó la inicial hostilidad en una ruidosa

adhesión, y obligó aLedesma a batirse en retirada.Éste había sido derrotado de nuevopor lamayorcredibilidad del liderazgo de JoséAntonio, pero logró captar a un 10% aproximado de lamilitanciafalangistatotalparasuproyectoescisionista[757].Eldomingo16,JoséAntonioconvocólaJuntaPolíticae hizo aprobar la expulsión de Ledesma y Sotomayor. Siempre creyó que la extrema derechacalvosotelistahabíainducidoladisensióndelasJONSindependientes[758].Larivalidaddeambosgruposdegeneródeinmediato,nosóloenunapatéticariñadeverdulerasenlaprensa,sinoenunlargorosariodeviolencias:losdirigentesjonsistaseranprovocadosenlacallepormatonesfalangistas,queademásasaltaron laminúsculaoficinadeLedesmaydestruyeron losejemplaresdesunuevoboletínLaPatriaLibreallídondeseencontraban.HubochoquesentreambosgruposenlaGranVía,einclusounintentofalangistadeasesinaraLedesma,evitadoporJoséAntonio,aunqueésteencabezójuntoconGuillermoAznaryCarlosValcárcelungrupodeataquedelSEUquepretendiótomarporlafuerzalasoficinasdelasJONSenlacalledelPríncipe[759].

En sudesesperadabúsquedademilitantes,Ledesma reinició su eterno flirteo con los cenetistas, yrogóalPartidoSindicalistayalBOCdeMaurínqueabandonaransusilusionesinternacionalistasparaingresar en el «ideal nacional[760]». Pero las JONS independientes no encontraron espacio entre losgruposestudiantilesyamovilizados,unpequeñocampesinadocontroladoporelagrarismocatólicoylamasa obrera afiliada a la CNT, que no olvidaba las acciones de esquirolaje de la CONS y sucomplicidadenlarepresióndeoctubredel34.Trasestepostrerfracaso,LedesmaseretiróaPuebladeSanabria(Zamora),dondeescribióbajosuhabitualseudónimodeRobertoLanzassuensayo¿FascismoenEspaña?,sagazanálisisdelsignificadodelfascismoespañolensuépocaycircunstanciaspeculiares.Esemismoaño,LedesmapublicósuDiscursoalasjuventudesdeEspaña,donderesumióconclaridadsus teorías de lamilicia y de la «acción directa» como complementos indispensables de la actuaciónpolítica, ademásdepresentaruna seriede justificacionesde índolemoraly táctica.Según lapeculiarvisióndeLedesma,elúltimosiglohabíapresenciadoel fracasode laEspaña tradicional representadaporlaDictaduradePrimodeRiveraydelaEspañasubversivaencarnadaenlaRepública.Sobreestasfrustraciones debería erigirse una tercera vía que sería la RevoluciónNacional. Ledesma resumió suteoría de lamilicia como rearme de la juventud en pro de dicha revolución: debía ser una violenciapopular,peroyanoespontánea,sinofuertementeorganizadadeacuerdoconlaestructuraylamentalidadmilitares, aunque limitando una autonomía que, según su propia experiencia, podría degenerar enrebeldía. Los problemas tácticos a considerar serían de índolematerial (cómo ha de equiparse y quéinstrumentosdebeelegirparasusluchas),estratégica(pactosyauxiliosqueleconvienen)yprogramática(qué objetivos y conquistas inmediatas o lejanas pretende[761]). Una milicia robusta constituía unanecesidad primordial. Sus características le acercarían al ejército popular nacionalizado postulado enItaliaporItaloBalboyenAlemaniaporErnstRohm,acabandoconelantimilitarismotanarraigadoenlacultura política de la izquierda española y fomentando el destino militar de España a través deaspiraciones imperialistas.Ensusprimeras incursiones teóricas,Ledesmahabíaconcebidounprocesoviolento de tipo espontáneo, más cercano a las concepciones de acción directa del sindicalismorevolucionario, aunque canalizandodicha accióndemasas a travésdeun fuertemovimientonacional-sindicalista. Tras cuatro años de intensa actividad política, y frustrados sus contactos con elanarcosindicalismo,semostrabapartidariocrecientedelaviolenciaorganizadaporunpartidopolíticode tipofascista, tomandocomoreferencia laestructura jerárquicay lamentalidaddelEjército,aunque

siemprepusoreparosaunaexcesivaautonomíadelamilicia,quepodíadegenerarenfrancarebeldía.Laaccióndirectadebíaconvivircon laactividadpolíticanormal, aunqueenel ideario ledesmista

accióndirectanosiempreequivaleaviolenciaarmada.Eramásbienunaactitudde rupturapolíticaymoralcontravalorescaducoscomoelliberalismo,elparlamentarismo,elcapitalismoolademocracia,yunmediodeque,a travésdesupráctica,surgierannuevasminoríasrectorasprocedentesde lamasaysustitutasdelasélitespolíticastradicionales.Ledesmaofreciójustificacionesdeíndolemoral,defensivaehistóricaalaviolenciadelasjuventudesnacionales,queinterpretabacomounvalormoralderuptura;comoungestodedesprendimientoyrebelióncontravaloresdecrépitos, traidorese injustos;comounanecesidad de defensa contra los enemigos (marxistas y separatistas), y como una demostración de laentereza, capacidad y licitud histórica quemovían los soldados de la revolución nacional. Todo ellohacía que al activista violento no le estuviera permitido la caída en el crimen, el bandidaje o elpistolerismo,queeranactitudesviolentasvinculadasaunsignoindividual,anárquicoyvisionarioqueseconsiderabaajenoalamísticadelaunidadnacional[762].

LaactividadteorizadoradeLedesmarespectodelaviolenciapolíticaalcanzósucimaenestasdosobrasescritasen1935.Comohemosvisto,suteoríadelaviolenciahabíaexperimentadounprocesodecrecientecontrolpolíticoyjustificaciónmoral.ComoSorel,otorgóunclarocontenidoéticoalaacciónexpeditivacomosíntomadesinceridadeinconformismorespectoaunsistemamoralynormativoburguésbasadoenlahipocresíayelmonopoliodelafuerza.Acontinuaciónprecisóquelaviolenciadebíaserejercida de manera ordenada por grupos disciplinados que no se dejasen llevar por sus impulsos;emplearlapara lograr finessuperioresa losquedefendíaelenemigoya lavidamismadelhombre,ypermitirqueactuasecomocatalizadorade launidady lafortalezadelcolectivonacional[763].Sienunprincipio siguió una línea de acción directa muy cercana a la postulada por el sindicalismorevolucionario, los posteriores análisis, en especial los aparecidos en la revista JONS, fueron máspersonales: laacciónviolentapasóaserdesplegadaporunpartidototalitarioquedebíacontarconunaparatomilitarfuerte.TraslacrisisinternaquesufrióFEenlasegundamitadde1934,Ledesmaoptóporla primacía del sector «civil» del movimiento en los planteamientos revolucionarios, y con laconstitucióndelasJONSindependientesylapublicacióndeLaPatriaLibreyNuestraRevolución, sutrayectoriaideológicaadoptódenuevolostintessindicalesdelosorígenes,apesardequesusobrasde1935mostraron un claro cambio de actitud: a las habituales consideracionesmorales sobre la acciónviolenta(legítimadefensacontraelmarxismo,luchajuvenilcontralasfórmulasdemoliberalescaducas,autoafirmación del propio valor y licitud histórica, dentro de una línea más cercana al fascismo)incorporó interesantes innovaciones tácticas, como el planteamiento de una insurrección en la queparticiparíantodaslasformacionesfascistizadasydecarácternacional,incluidoelEjército,ensentidomuycercanoalgolpedeEstadoclásico,queprimeroacabaseconlalegalidaddemocráticavigenteyacontinuación eliminase a los partidos de izquierda. En este punto se puede constatar una claraincertidumbre sobre el carácter último del nuevo Estado: ¿Dictadura militar retrógrada o régimennacional-sindicalista?Éstesería,enúltimotérmino,elcaballodebatalladeFalangedesdesusprimeroscontactosconlaconspiraciónmilitarde1936hastalos«sucesosdeSalamanca»delañosiguiente.

Elapoyoeconómicodelfascismoitaliano.

Afinesdeenerode1935,lacrisisinternadeFalangeparecíadarseporzanjada:PrimodeRiveraerael indiscutible líder de un partido insignificante y con muy escasos recursos. Desahuciada por losmonárquicos y privada de la retórica obrerista que era patrimonio de las antiguas JONS, la Falangejoseantonianaseaprestóarealizarsutravesíadeldesierto.Lacapacidaddeljefenacionalparabuscarayudafinanciera,relanzarelpartido,mantenersuespaciopolíticoysopesarnuevastácticasdeluchayconquistadelpodermarcaronlatónicadelúltimoañodelegalidad,caracterizadoporlasublimacióndela«intemperie»enqueseveíasumidoelpartidoatravésdemítinesenpoblacionescampesinasdondelosfalangistashablabanconarrierosylabradoresalestiloquijotescoparaanunciarlesla«buenanueva»delaresoluciónnacional-sindicalista[764].Elaislamientofavorecióelflorecimientoefetodaunamísticadelsacrificioylavigiliaunidaalaexaltacióndela«intransigencia»yla«originalidad»deunideariofalangistacadavezmenosasumibleporladerechatradicional.

Desde principios de 1935, las milicias falangistas quedaron controladas por personas totalmenteadictasalJefeNacional.Eltiempodelosinstructoresyasesoresmilitaresmásomenosinfiltradosporlosmonárquicosquedódemomentosuperado,ylasaccionesviolentascomenzaronaserplanificadasporfalangistas «puros» de más sólida formación política, y fogueados en su mayor parte en incursionesprotagonizadas por las primeras escuadras del SEU. Agustín Aznar ocupó la Jefatura Nacional deMilicias prácticamente durante todo este período y hasta el estallido de la guerra,mientras que LuisAguilarejerció la jefaturadelEstadoMayoryGerardoGonzálezSampedro lade laPrimeraLíneadeMadrid.Como jefe supremode lamilicia, y libreyade las trabasdel triunviratoydel pacto con losmonárquicos,PrimodeRiverasupervisóestrechamentesusaccioneshastaelmomentodesudetenciónenmarzode1936.Existeunacierta confusión respectoa ladirecciónefectivade laorganizaciónmilitarduranteesteañodetransición:segúnGarcíaVenero,LuisAguilar,organizadordelasescuadrasdelSEUy jefe de la Primera Línea de Madrid, fue más tarde lugarteniente nacional de milicias e inmediatosubordinadodeJoséAntonio.Segúnotrasfuentes,elresponsabledelaorganizaciónparamilitardesdelamarchadeRadaalcarlismoydeArredondoalbloquismocalvosotelistafueAgustínAznar,alqueGarcíaVenerositúaenelcargode jefenacionaldemiliciassóloentre finesde febreroymarzode1936[765],datoque tiene todos losvisosde resultarcierto.Comoera frecuenteeneste tipodeagrupaciones, loscargossesolapaban,ylaostentacióndelcargooficialdejefedemiliciasnopresuponíanecesariamenteuncontrolefectivodelaorganización,comosucedióenlaépocaenlaqueArredondoerajefeoficialyAnsaldojefeefectivodelaPrimeraLínea.Aestaaparenteconfusiónenlacúpuladelamiliciaseuníaunaevidentedescoordinaciónde laorganizaciónprovincialyunambientede suspicacia respecto a lafidelidaddelasunidadesmásaguerridas,quellevóaJoséAntonioadisolveryrefundarlaPrimeraLíneamadrileña tras la marcha de los instructores monárquicos y la separación del «ala izquierda» deFalange[766]. Para sanear la disciplina y mejorar la calidad de las unidades, Primo ordenó que losmilicianosmadrileñosconstituyesennuevasescuadrasyunnúmeromásreducidodecenturias,alparecercinco,laprimeradelascualesquedóalmandodeJoséMaríaDíazAguado.Estareestructuraciónsumióen el desconcierto a la organización paramilitar falangista durante buena parte del año 1935, quetranscurrióentrelapenuriaeconómica(almenoshastaelsegundosemestre), losrecelosdeloslíderes(enespecial losvallisoletanos)y lasesperanzasdepositadasenun fantásticoplande insurrecciónqueseríaretomadoconvariantesen1936.

Elnúmerodeefectivosdelaorganizaciónparamilitarfalangistaestásujetoafuertedebate.Resulta

dudosoqueacomienzosde1935laPrimeraLíneacontaraconmásde5000miembros.Deformaoficial,enMadridseregistraban743,posiblemente400-500enValladolidyunospocoscientosenSevilla.Enfebrero de 1936 es probable que la Primera Línea contara con unos pocos miles de activistas,complementados con una débil Segunda línea y una considerable aportación de miembros del SEU.MarianoGarcía,secretarioadministrativodeFEen1935-36,estimabauntotalde25000,peroJoséLuisArrese,jefeprovincialdeGranadaen1935,recordóqueelnúmerodeafiliadosconcarnetantesdelaseleccionesdefebrerode1936nosuperabalos8000.Fernández-Cuestaestimabaennomásde5000losfalangistasdePrimeraLíneaenesaépoca[767].

Las violencias emprendidas en el último año de legalidad del partido buscaron un fuerte impactopropagandísticoyunamayorpresenciaenel espacio rural.Mediacenturiade laFacultaddeDerechodirigidaporGuillermoAznarrealizóel16demarzounaraziaenlosalmacenesSEPUdelaGranVíamadrileña. Tal acción contra un establecimiento controlado por judíos tenía menos de demostraciónantisemita—aunque Falange no se molestó el desmentir tal acusación— que de «acción directa» encontradelasupuestaexplotacióndequeeranobjetosusempleados(15deelloshabíansidodespedidosrecientemente),enbuenaparteadscritosalaCONS[768].Unodelossucesosmásgravesdeesaturbulentaépocaseprodujoenlanochedel29al30deabrilenlapoblaciónsevillanadeAznalcóllar.Duranteesajornada,unaescuadradecincoafiliadosprocedentesdelacapitalhispalensenohabíapodidovenderelsextonúmerodelsemanarioArribaporlafuertehostilidaddelosvecinos,queapuñalaronaunodelosfalangistas.SanchoDávila,primode JoséAntonioy jefeprovincialdelpartido,preparóentoncesuna«expediciónpunitiva»nocturnadedosescuadrassevillanas—entotal21hombres—almandodeMartínRuizArenadoyManuelGarcíaMíguez.Eldespejeatirosdelaplazadelpueblonoimpidiólareacciónpopular,pero la llegadade laGuardiaCivilenunmomentomuycomprometidopara los falangistassíevitóunamasacre.GarcíaMíguezresultómuertodeunapedradaenlasienydeundisparoaquemarropaya caído en el suelo. Otros dos asaltantes resultaron heridos, mientras que entre los vecinos deAznalcóllarseprodujounmuertoporarmadefuego(elquerematóaMínguez)ycincoheridos.TrecefalangistasfuerondetenidosenelregresoaSevillayjuzgadosporhomicidioel5deoctubresiguiente,quedandonueveen libertad (comoNarcisoPerales)y cuatro (entre ellosRuizArenado) sujetos aunapenadedosañosyoncemesesdeprisión[769].El19demayo,unodelostaxistasquehabíallevadoalosfalangistasaAznalcóllar también fueasesinado.Laprovocación falangista,planificadaenelmáspuroestilodelsquadrismo agrario italiano, sehabía saldadoconuna secuenciadeviolenciapolíticahastaentonces poco corriente en el espacio rural. La acción, claramente intencionada, tuvo como máximoresponsableaSanchoDávila,puestoqueJoséAntoniosehallabaentoncesdeviajeenItalia,aunquealavueltaratificósudecisiónyconcediórecompensasatodoslosimplicados,enunreconocimientodesupérdidaabsolutadeescrúpulosrespectoalasconsecuenciasdelaviolenciaprovocativa[770].Sinduda,laexaltacióndeesteoscurohechoy laspalmasdeplataquesedieroncomorecompensaestimularon lasansiasdeemulacióndelosmilitantesmásjóvenes:trasestossucesosseprodujoenSevillaunaespiralde venganza donde fueron asesinados cuatro falangistas y heridos dos, mientras que los comunistassufrieronunmuertoydosheridos.El18dejuliode1935,cuatrodependientesdelsindicatocomunistadebebidasdeSevillafuerontiroteadosporlosfalangistas,interesadosenimpulsarsupropiosindicatodehostelería. El 7 de agosto, el excomunista Antonio Corpas fue asesinado por un grupo de pistolerosanarquistas entre los que estaba Jerónimo Misa, que fue condenado a muerte. El 10 la represalia

falangista se cernió sobre un grupode obreros que estaban frente al centro de laULS en la calle delArenal. El director del periódico La Verdad resultó muerto y dos obreros heridos muy graves. ElgobernadorManuelAsensiMaestreclausuróentoncesloscentrosfalangistasdelaprovincia,impusounacuantiosamultaaFEydetuvoagrannúmerodeafiliados,perolacausaporelatentadofuesobreseída.La espiral violenta continuó en las semanas siguientes: en la noche del 6 al 7 de noviembre fueronheridosdemuertelosfalangistasEduardoRivas(unodelosimplicadosenlossucesosdeAznalcóllar)yJerónimoPérezdelaRosa,presuntamenteenrepresaliaporeltiroteodelacalledelArenal.EllomotivóunaexaltadamanifestacióndeprotestadePrimodeRiveraenelParlamento,dondeblandióelespantajodelarevoluciónmarxista«sangrienta»,«inhumana»y«asiática»paraprovocarunareaccióndedefensaenlaburguesíadeizquierdayderecha.ElgobernadorcivildeSevillafuedestituidodeinmediatoyelSEUconvocóunahuelgageneralestudiantilqueseprolongóvariosdías[771].

Trasconseguirunafrágilestabilizacióndelpartido,PrimodeRiveradecidióel20deabrilviajaraRoma, donde se entrevistó conMussolini el 6 de mayo para citarse días después en Génova con elpresidentedelosCAUR,EugenioCoselschi.Pudoasípactarselaayudade50000lirasmensuales(unas30000pesetas) queGiménezCaballerohabíagestionado endiciembre anterior cuando fuedesignadorepresentantefalangistaenelcongresodegruposfascistascelebradoenMontreux,yqueCianoordenógestionaraAmadeoLandini,agregadodeprensadelaEmbajadaitalianaenParís.Segúnlostérminosdelacuerdo, Primo recogió personal y regularmente en la capital francesa esta suma procedente de laSubsecretaríadePrensayPropagandadesdeel3dejuniode1935hastaenerode1936,últimomesenqueviajóalpaísvecinoantesdeserdetenido,aunqueenfebrerolaayudayasehabíareducidoun50%por las dificultades económicas que soportaba Italia a raíz de las sanciones impuestas por guerra enAbisinia. El dinero dejó de fluir del todo tras la detención de Primo en marzo de 1936, pero lafinanciaciónnosesuspendiódeformaoficialhastanoviembredeeseaño[772].

Aunque el gabinete cedorradical se mostró casi tan duro con FE como con las organizacionesizquierdistas, el partido de José Antonio experimentó durante la segundamitad de 1935 una relativarecuperaciónyalcanzóunascotasdeautonomíaensuacciónpolíticanuncaconocidasniantesnidespuésdeaquelaño.Estacoyuntura relativamenteoptimistacoincidíaconeldesencantoqueampliossectoresderechistasibanmostrandohacialagestióndelgobiernoLerroux-GilRobles,elconatodecrisissufridaporlaJAPenjunio,ladesapariciónprematuradeljonsismoindependiente,lapaulatinadescomposicióndelpartidoradical(queprovocaríasudesaparicióndelaescenapolíticaenmenosdemedioaño)ylairremisible polarización de la política nacional entre el frentepopulismo y el bloquecontrarrevolucionario.Todoelloacentuó la inquietuddeciertosámbitosconservadores,quevolvieronsusojosdenuevoaFalangecomoúltimodiquefrentealarevolución.

Noresultóextrañoquelaactividadviolentadelpartidoadquirieraentoncesunnuevoimpulso:el13demayo,EduardoEzquerGabaldónysusescuadristasdeDonBenito(Badajoz),exponentesprimigeniosdeun«escuadrismoagrario»que ibacaptandoa los sectorespropietariosen lasagrociudadesdel surespecialmenteafectadasporelcambiodeequilibriopolíticoysocialsuscitadoporlasnuevasmedidaslaboralesylareformaagraria,protagonizaronunnuevoactodesuimpunecampañadeintimidaciónlocalasesinandoaundirigentesocialistaehiriendoaotrosdos[773].El4dejuniolaPrimeraLíneamadrileñaal mando de Aguilar, Aznar, González Sampedro y Guitarte arrasó el cine de la Flor, donde seproyectabandocumentalessoviéticos[774].El11,laPrimeraLíneamadrileñamantuvountiroteoconlas

MAOCcomunistasenlacalledeCarranza.Aldíasiguiente,lapocadestrezaenlamanipulacióndeunartefactoexplosivodestruyólasedeovetensedeFE,hiriendodemuerteatresafiliados.Comorespuesta,elgobernadorcivilclausuróloscentrosdeFEenelPrincipado.Eldía30fuerontiroteadosenLinares(Jaén)losfalangistasJoséMoyaTorresyMiguelSoriano,muriendoesteúltimounasemanadespués[775].

Losproyectosinsurreccionalesamediadosde1935ylabúsquedainfructuosadealiados.

JuntoalnuevoestiloescenográficoexhibidoenelmitincelebradoenelcineMadridel19demayo,elhechomásimportantede1935fuelareuniónquetuvolaJuntaPolíticalosdías15y16dejunioenelParador de Gredos, donde se abrió paso la idea de una insurrección impulsada por el partido comoavanzadilla política e ideológica de un movimiento nacional más amplio. Las discusiones sesimultanearonconejerciciosdetiroyunaveladaenelparador.Allí,JoséAntonioiniciósuexposiciónafirmandoqueelensayocedistafracasaríaacortoplazoyqueEspañacaminabairremisiblementehaciala «dictadura deLargoCaballero» tras un previsible triunfo electoral al que habría que oponer en loposible la formacióndeunFrenteNacional.Opinabaque estasprevisionesde crisispolíticay socialfavoreceríanaFalange,quepodríacaptaralasmasascampesinas,laclasemediayunaminoríaobrera.Se acordóque la única salida para evitar la revolución era precipitar una insurreccióno ungolpedemanoque actuara comoaldabonazopara cierta opiniónpública y, sobre todo, para elEjército.Primoconsiderabaque«nohaymásquedosfuerzasjóvenesysanas,nosotrosyloscarlistas.Peronecesitamosun apoyo material que debemos encontrar en el Ejército uniéndolo a nuestro movimiento». La claveresidía en la actitud que podían adoptar los militares, respecto de los cuales Primo aseguraba tenercreciente audiencia, puestoque«enÁfricahayyaunaorganización clandestinamagnífica, que está enmuybuenasmanos[776]».Elfrentepolítico,decuyaeficaciaelectoralsedudaba,apoyaríaenrealidadalfrenteinsurreccional,paraelqueJoséAntonioanunciabaquecontabaconunaseriedeayudas:

Concentraremos algunos millares de hombres de la Primera Línea cerca de la frontera portuguesa. Allí, serán armados y ungeneral tomaráelmando.Lanzándonosa la lucha,pondremosa todos lospatriotasdecorazónanteelhechoconsumadoydeberándecidirse […]No tenemosotrasalidaque la insurrección.Ydebemosactuaraunqueperezcamos todos […]No intervendremosenningúncomplot sinose tratadeunaempresaseriay revolucionariaycon la seguridaddequeencasode triunfonuestrapolíticaynuestrasaspiracionesrevolucionariasprevalecerán.Entodocaso,habremosdeirsinperderelcontroldenuestrasfuerzas,sinquesedesdibujennuestroscuadros[…]Debemosiralalzamiento,contando,aserposible,conlosmilitares,ysino,nosotrossolos.Tengoelofrecimiento de diez mil fusiles y de un general. Medios no nos faltarán. Nuestro deber es ir, por consiguiente y con todas lasconsecuencias,alaguerracivil[777].

Elplandealzamiento,contodaslasreticenciasexpuestasporJoséAntonio,queríaserelacicateparaunaposible insurrecciónmilitar, jugando labarajadelprestigiodelmisteriosogenerale invocandoel«honoryelamoraEspaña».TodoslosindiciosidentificanaestegeneralconSanjurjo,entoncesexiliadoenEstorilycadavezmásidentificadoconeltradicionalismo,fuerzapolíticaque,enpalabrasdelpropioJoséAntonio,noparecíaajenaaestemovimientoquesecentrabaenlaejecucióndeuna«MarchasobreMadrid» similar a la planeada por lasHeimwehren sobre Viena en la primavera de 1930, o a las

ejecutadasporelgeneralGomesdaCostasobreLisboaenmayode1926,porPilsudskisobreVarsoviacasi en esas mismas fechas y por Kurt M. Wallenius y el movimiento agrario-fascista Llapa sobreHelsinkienfebrerode1932.Lasetapasdeestamovilizaciónarmadaserían:concentracióndeefectivosenunpuntodefácildefensayretiradaantelaeventualidaddeunfracaso;llamamiento«patriótico»alasalvaciónnacionalapoyándoseenesaposturade fuerza,yapoyoaungolpemilitarque instauraríaunrégimennacionalistayautoritario.EnlamismareunióndeGredos,LuisAguilar,entoncesjefenacionaldemilicias,aseguróquecon2000hombressepodríandefenderlospasosdelosMontesdeToledoparainiciardesdeallílamarchasobreMadrid,ciudadqueJoséAntonioconsiderabaperdidadeantemano.Acontinuación se analizaron las diferentes fuerzas susceptibles de sumarse a la intentona: JoséAntoniohabría hablado de la posibilidad de apoyo en armas por parte de los fascistas alemanes, italianos eincluso ingleses con los que había contactado en Roma[778], e insinuó la actitud favorable de losgenerales Franco,Mola yGoded, y de los coronelesYagüe yMoscardó. También sugirió sondear alEjército a través de la UME, que en aquellos momentos ya estaba infiltrada por jóvenes oficialesfalangistas,yelloapesardequelainfluenciadelpartidosobrelosmilitaresmásjóvenesyradicalizadoshabía sufrido un serio revés con la toma de posesión deGil Robles comoministro de laGuerra. LaorganizaciónmilitarclandestinahabíainiciadosuscontactosconFEatravésdeArredondoyTarduchy,ytras la marcha de éstos del partido, las relaciones fueron proseguidas por García Moreno yAlvargonzález. A inicios de 1935, acompañado por éste, por el teniente Roberto Fernández y por elabogado Eduardo Pardo Reina (defensor del capitán Rojas en el juicio por Casas Viejas), Primo deRiveramantuvo una larga entrevista con BartoloméBarbaHernández, con quien trató de alcanzar unambiguo acuerdo de colaboración en un golpe de Estado militar que se consideraba inminente. JoséAntoniopidiótodoelpodertraselgolpe,peroBarbasenegóenrotundoporquenoestabadispuestoasumaralaUMEaunmovimientoarmadoimpulsadosóloporFalange.Únicamentetransigióenconcederal partido un lugar privilegiado para la propaganda bajo la Junta Militar que se instauraría tras larebelión, e incluso se llegó a un principio de acuerdo sobre el mantenimiento del capitalismo, ladefiniciónnomonárquicadelnuevorégimenylaseparacióndelaIglesiayelEstado[779].PeroelplanhubodeserabandonadoporsufaltadeapoyoenlosmandossuperioresdelEjército,conscientesdelainoportunidad de unmovimiento que debería enfrentarse a unGil Robles sólidamente instalado en elMinisteriode laGuerra.Con todo, las reunionespermitieronestableceruncontactopermanentecon laUME,vínculoqueseintensificaríadesdefebrerode1936,aunquelasrelacionessiguieronsiendotensasenmomentosdeterminadosdelaconspiración.

SegúnManuelAznar,JoséAntonioestudiódosalzamientos:elprimeroseríaelanunciadoenGredos,quesehubiesellevadoacaboconlaconcentraciónde4000-5000hombresenFuentesdeOñorohaciaabril-mayode1936.SetratabaenestecasodeseguirlarutatípicadeconquistadeMadridviniendodePortugal,segúnunsugestivoensayoqueelmarinoJoséMordeFuentes(JoséMoryPaño,1762-1848)habíaescritosobreesetemaacomienzosdelsigloXIX.Sielplanfracasaba,estasfuerzassepondríanala defensiva a la espera de una respuesta solidaria del Ejército, pero la UME no pareció muyentusiasmadaconelproyecto,yenmarzode1936fueronencarceladaslasfigurasmásimportantesdelfalangismo,conloqueelplansefrustró[780].UnsegundointentoinsurreccionalcentradoenToledohabríasidodecididoenuna reuniónde la JuntaPolítica el27dediciembrede1935, aunquePrimo lohabíaestadomadurando almenos desde su viaje a Italia enmayo[781]. Dicho plan, al que especialistas tan

diversoscomoSouthworthydeLaCiervahannegadoveracidadhistórica[782],sesituaríaenrelaciónconlas presiones realizadas por los militares sobre Gil Robles en el momento de su alejamiento delMinisteriodelaGuerraamediadosdediciembrede1935.EljefelocalJoséSáinz,recordandoquizáslaseverareconvenciónquesufriódemanosdeJoséAntonioenelentierroaMatíasMonteroenfebrerode1934, habría recomendado Toledo como enclave inicial de la intentona por el respetable número deafiliados,sufuerteespíritucombativo,elascendientesobreloscadetesdelaAcademiadeInfanteríaylaproximidadaMadrid,quepermitiríalaprontaextensióndelainsurrecciónalacapital.Elplanconsistíaen el envío de la Primera Línea madrileña para hacerse fuerte en el Alcázar con los cadetes de laAcademia,ylanzarporradiounmensajeincitandoaun«alzamientonacional»contraelGobierno.SegúnMontes Agudo, José Antonio, entusiasmado, habría llegado a soñar despierto: «colocaremos unaametralladora en la Puerta Bisagra. Yo serviré una», para acto seguido calificar el intento de«alcaldada».AunqueJoséMaríaAlfaro,miembrodelaJuntadeMando,leintentódisuadir,éste,SáinzyFernández-CuestaacudieronaldíasiguienteaentrevistarseconelcoronelMoscardó,jefedelaEscueladeGimnasiaygobernadormilitaraccidentaldeToledo,aquiensepidiólacolaboracióndelaguarniciónydeloscadetesenelasaltoyconquistadelaciudadimperial,ademásdesuvistobuenoparaestablecercontactos con la Guardia Civil.Moscardó semostró conforme, pero aseguró que no tomaría ningunainiciativa si no consultaba personalmente la cuestión con el general Franco, jefe del Estado MayorCentral.Éstenoconsideróllegadoaúnelmomentooportunoparaunaintervenciónmilitar,conloqueelplanfuedesestimadoeldía29[783].

InmediatamentedespuésdelareunióndeGredos,yantesdemarcharaParísarecogersuasignaciónmensualdelgobiernofascista,PrimodeRiveraconfeccionóuninformeparaLandinienelqueinsistióenqueerainevitableotrainsurreccióndelasizquierdas,conindependenciadelafechadelaseleccionesydequiénesfueranlosganadoresdelasmismas.Esafuturacrisissería,asuparecer,«elinstanteprecisoparaeltriunfodeunmovimientofascista».Inclusoseespeculóconunaeventualconquistadelpoder«pormuyinverosímilqueellosueneahora»:

Si losacontecimientosseprecipitasen,Falangepodría talvez intentarpronto laconquistadelpoder,pormuy inverosímilqueellosueneahora.SilarevoluciónsocialistaestallacontraelGobierno,laFalange,alladodelaGuardiaCivil,podráapoderarsedealgunospueblos,quizáinclusodeunaprovincia,yproclamarlarevoluciónnacionalcontraunEstadoimpotentequenohasabidoahorraralpaísvarias revoluciones en un año. ElGobierno, bastante incomodado con los socialistas, encontrarámuy difícil enviar tropas contra elfascismo,ysiéstehalogradoganarlaadhesióndelaGuardiaCivilydelasfuerzasmilitaresenelterritorioocupadoesseguroquelastropasexpedicionariashagancausacomúnconellos.SehubierapodidodesarrollarperfectamenteesteplanenAsturiasenelmesdeoctubrede1934siFalangehubierasidotanfuertecomoahora[784].

Meses antes que Ledesma, Primo de Rivera también se planteó la cuestión del encuadramientocastrensedeunmovimientoquesiemprehabíaosciladodeformaespasmódicaentreelparlamentarismoy el modelo de partido-milicia. En este caso, trató de disimular sus lagunas teóricas por medio dereferencias históricas y poéticas de raíz barresiana, con un significado más militarista querevolucionario:

Lamilicia no es una expresión caprichosa ymimética.Ni un pueril «jugar a los soldados».Ni unamanifestación deportiva dealcancepuramentegimnástico.

Lamiliciaesunaexigencia,unanecesidadineludibledeloshombresydelospueblosquequierensalvarse,undictadoirresistibleparaquienessientenquesuPatriaylacontinuidaddesudestinohistóricopidenenchorrosdesangradosdegritos,enoleadasdevocesimperialeseimperiosas,suencuadramientoenunafuerzajerárquicaydisciplinadabajoelmandodeunjefe,conlaobedienciadeuna

doctrina,enlaaccióndeunasolatácticagenerosayheroica.Lamiliciaizasubanderíndeengancheentodaslasesquinasdelaconciencianacional.Paralosqueaúnconservansudignidadde

hombres,depatriotas.Paralosqueensuspulsospercibentodavíaellatidodelasangreespañolayescuchanenelalmalavozdesusantepasados,enterradosenelpatriosolar,ylesresuenaenelcorazónelecofamiliardelasgloriasdeloshombresdesunaciónydesurazaqueclamanporsuperpetuidad[785].

La insistencia en el ethos militarista y el pathos insurreccional no relegó a un segundo plano laviolenciacotidianaenlaquelosaltercadospersonalesdejabanpasoaincursionesmásplanificadas:el4deseptiembre,eljerarcafalangistaFedericoServetinterrumpióunmitinanarquistaenMurcia;el11denoviembre ocupó con seis escuadristas laCasa del Pueblo deMolina deSegura y doce días despuésrepitiólahazañaenlasedesocialistadeMurcia,acompañadoportresfalangistas.Enoctubreestallóelescándalodel«estraperlo»,ylaunidaddelaizquierdapareciódibujarsetraselmultitudinariomitinqueManuelAzañacelebróenelcampodeComillas.Falangecontinuabaaisladaydubitativasobreelcampopolítico al que acogerse en vista de la inminente contienda electoral.Durante el II ConsejoNacionalcelebradoenMadridlosdías15y16denoviembre,JoséAntoniointentóunacercamientoalasfuerzasconservadorasmediantelasugerenciadeunFrenteNacionalEspañolAntimarxista.SeintentóestableceruncontactoconlaCEDA,peroadvirtiendoque«cualquierproposiciónqueseencamineaasignarnoselpapeldeguerrillaotropaligeradeotrospartidosmássesudosnoserásiquieraescuchada[786]».Poresasfechas de fines de año el rumor de un golpe militar flotaba de nuevo en el ambiente, y FE parecíaimplicarsedellenoenél:JoséAntonioconcertóunacitaconFrancoencasadelpadredeSerranoSuñer,dondeel evasivogeneraldesvióporcompleto laconversación, segurode suposicióna lacabezadelEstadoMayor.JoséAntoniosemarchódelaentrevistadisgustadoydesilusionado[787].

El27deenero, trasdos semanasde infructuosasnegociaciones, la JefaturaNacionalordenóa lasjefaturas provinciales el apoyo exclusivo y sin condiciones a las candidaturas falangistas que sepresentaronensolitario,apesardelosruegosypresionesquelosgruposdederechamantuvieronhastael16defebrero[788].Lacampañaelectoralhizo incrementar la tensiónpolítica,y fomentóunambientemuyagresivoqueFalangeexpresóconespecialintensidadenunadesusáreaspreferentesdeactuación:las aulas. El 16 de enero, conmotivo la petición cursada por la FederacióNacional d’Estudiants deCatalunya(FNEC)paralarecuperacióndelaautonomíauniversitariayladivulgacióndelmanifiestodelFrentePopular, laAETlaConfederacióndeEstudiantesCatólicosyelSEUdeclararonlahuelgaenlaFacultaddeDerechodeMadrid,provocandoalgunos incidentesconprofesores socialistas[789].Al díasiguiente,elSEUpublicóunmanifiestofuribundamenteantiseparatista,yencabezólosprimeroschoquesviolentos en la Universidad de Barcelona contra miembros de Estat Catalá[790]. En Valladolid, lasmanifestacionescallejerasseiniciaronlosdías23y24,ylahuelgaseprolongóhastaprincipiosdelmessiguiente.El2de febrero, laAET, laFECy los estudiantesdeREconvocaronunahuelgageneraldeprotestaaescalanacionalalaqueseadhirióelSEUconlaintencióndeincrementarsumilitancia[791].Eldía17huboseriosincidentesenlaUniversidadCentral,yenSantiagodeCompostelasesuspendieronlasclases tras la explosión de una bomba y una refriega callejera en la que resultaron heridos cincogalleguistas. Hubo también incidentes en las universidades de Zaragoza y Sevilla, ahora feudosincontestadosdelasorganizacionesescolaresderechistas.EnGranadaseprodujeronescaramuzascontralaGuardiadeAsaltotrasunaincursiónenloslocalesdelaFUE,yenValenciacuatrocenturiasdelSEUseapoderarondelaprácticatotalidaddeloscentrosdeenseñanza,proclamandolahuelgageneralantesde ser desalojados por la Policía. En Oviedo, los estudiantes de derecha se enfrentaron al rector

LeopoldoAlas,y seprodujeronconflictos similares en los centrosde enseñanzadeOrense,Córdoba,Ciudad Real, Bilbao, Torrelavega, San Sebastián, Zafra, etc[792]… El primer ministro, PórtelaValladares,huboderecibiralosrepresentantesdelossindicatosestudiantilesparaasegurarlesquenoseadoptaríansancionessilahuelgasedabaporfinalizada.Laaccióndeprotestahabíasidounéxito,perola violencia escolar continuaría hasta el final del curso. La decadencia del movimiento estudiantildemocrático,perceptibledesdefinesdelprimerbienio,habíadejadopaso,segúnlaopinióncualificadadeldoctorMarañón,aunaverdadera«fascistización»delasaulas:

Elhechomássignificativo,yquenadiehacomentado,es laactitudde la juventuduniversitariaque fue la fuerzadechoquedelmovimientoliberal[…]PeroapartirdeltercerañodelaRepública,suorientacióncomenzóacambiardeunaformatanrápidaqueeldíadelaseleccionesdelFrentePopular,unprofesorsocialista,quepocotiempoanteserael ídolodelosestudiantesyquedabasuslecciones —cuando podía— ante la hostilidad de su auditorio, me confió que el 90% de sus alumnos eran fascistas. Todos losprofesoresespañolespudimosverificarestehecho[793].

La crisis económica había reducido las posibilidades de promoción escolar y profesional de losjóvenes de clase media y baja, lo que explica un resentimiento en contra del sistema que podía serasumidopor lasposturas extremistas, sobre tododesde el fascismoy el comunismo.Ante loque Jatocomputacomoun80-90%deestudiantestradicionalistas,falangistasocatólicos,laFUEseencontrabaenclaraminoría,apesardesuefímeroaugetraslaseleccionesdefebrero.

MientrasqueMundoObrerovolvíaalasacusacionesdepistolerismoquehabíaprodigadocontralaFalangeenvísperasdelarevoluciónde1934ysolicitabalaacciónantifascistademasasenlamáspuraortodoxiadelaKomintern[794],a iniciosdeenerocontinuaronlasagresionesdelaPrimeraLíneaalosmilitantesdeizquierdayalosvendedoresdelaprensaobrera:el20deenero,enelPuentedeVallecas,tres pistoleros falangistas dispararon contra un grupo socialista, asesinando al militante de la FJSAntonioMenéndez.Lapoblaciónobreramadrileñasesumóaunahuelgageneraldeprotesta,yeldía22unospistolerostirotearoncomorepresaliaenOrcasitasaungrupodetrabajadoresafiliadosalaCONSquetrabajabanenunasobras,resultandounmuertoyunheridograve[795].Laagitaciónpistolerilnoerapatrimonio de la capital: en la noche del 7 de febrero varios individuos intentaron asaltar el centrofalangistaenVigomientrasseestabacelebrandounareunión,desencadenandoun tiroteoa resultasdelcual murieron un atacante, un transeúnte ajeno a la contienda y un falangista antes de la tardíaintervención de la Guardia de Asalto[796]. En la antesala de los comicios, Primo confió al jerarcasalmantino Francisco Bravo su pesimismo, y vaticinó tiempos difíciles ante los cuales habría quepotenciar una Primera Línea «capaz de todos los ataques y de todas las represalias» y preparar coneficaciaunaparatoilegalyclandestino,ademásdeintentarlainsurrecciónenelmomentooportuno[797].Conelpasodeltiempo,PrimodeRiverafuehaciendoafirmacionescadavezmáscategóricassobrelaguerraylaviolencia,enlalíneadeotorgarunsentidomilitaralaexistencia,talcomopropusieronensumomentoOrtegaoUnamuno.EnunaentrevistaconcedidaalaperiodistaLuisaTrigoenlavísperadelaselecciones,consideróelconflictoviolentocomoalgoindisociableconlanaturalezahumana,ycomounprofundofactorcreadordecivilización:

Laguerra es inalienable al hombre.De ella no se evadeni se evadirá.Existe desdeque elmundo esmundo, y existirá.Esunelementodeprogreso…¡Esabsolutamentenecesaria![…]Loshombresnecesitanlaguerra;siustedlacreeunmalporquenecesitandel mal. De la batalla eterna contra el mal sale el triunfo del bien, dice San Francisco. La guerra es absolutamente precisa einevitable[798].

Lamismajornadadel16defebreronoseviolibredeviolencias:mientrasquelasorganizacionesdederecha solicitabanaFE sus escuadrasparaproteger el votode sus seguidores, los«camisas azules»protagonizabanatentadosyasaltosacolegioselectoralesenSevilla,Zaragoza,AsturiasyGalicia[799].Elresultadoelectoral resultóun fiascoparaFalange,cuyosvotosno llegarona50000en todaEspañaysólo sobrepasó la cota parcial del 1% en Madrid capital, Santander, Valladolid (estas dos últimasprovincias,feudosdeHedillayRedondo)ysobretodoCádiz,«herencia»postreradeldictadorasuhijo,perolejanadelossufragiosallíobtenidosporJoséAntonioen1933dentrodeunacoalicióndederechas.

Desdefebrero,Falangecomenzóotrobruscovirajeestratégico,estavezhacialaderecha,propiciadoporvariosmotivos:lacrecientepolarizacióndefuerzas;lanecesidaddeproteccióneconómicaypolíticafrenteaungobiernofrentepopulistaquenodudóenreprimirsincontemplacionesla«amenazafascista»y,sobretodo,laentradadeelementosmonárquicospartidariosdeunaacciónantirrepublicanamásdecididay el ingreso masivo, sobre todo en la Segunda Línea, de jóvenes conservadores defraudados con latáctica de laCEDA, en especial de los afiliados a la JAP, que había sufrido un evidente proceso deradicalizaciónfascistizantedesde1934.

LaCEDA,delgobiernoalapoyoalgolpemilitar.

Durante todo el año 1935, la dirección de la CEDA y su sección juvenil mantuvieron una tensarelacióncentradaenlapolémicarespectoaloslímitesdelacolaboraciónconelrégimenyelalcancedelasmedidas contrarrevolucionarias a desplegar desde el poder.El paulatino agotamiento de la tácticalegalistanoimplicóunfortalecimientodelpapeldelaJAPenelsenodelpartido,sinoelcomienzodesupropiadecadencia,loquesuponeunsignificativoindicioparacalibrarsunaturalezaconservadora,yunaconstatacióndeloslímitesdesuradicalismoverbal.

ElfracasodelatácticalegalistadeGilRoblesyeldeclivedelaJAP.

En la Asamblea del Consejo Nacional celebrada en Toledo el 6 de enero de 1935, la JAP hizobalancedesuactividadduranteelmovimientorevolucionarioysedeclaró«orgullosadelosserviciosdemovilizacióncivilprestadospor las Juventudesen todaEspaña»,aunqueconsiderabaqueeste tipodetareasdebíanserorganizadasenlosucesivoentodaEspañaporcuentadelEstado,loquesuponíadarunaréplicacasiperfecta,peroensentidoinverso,ala«guardiacívica»propugnadaporlossocialistasdurante el primer bienio[800]. Pero, desde entonces, los boletines de la JAP comenzaron a relegar losllamamientosaunamovilizacióncivilqueyaparecíainnecesaria,yalentaronalaCEDAaquecubrieseconlamayorrapidezposible lasetapashaciaelestablecimientodeunestadoautoritarioconelapoyoclavedelEjército.AsíseentiendenlasreiteradasmanifestacionesmilitaristasdeGilRoblesydetodalaprensa accidentalista[801], y sus referencias a la necesidad de una revisión constitucional en sentidoantiparlamentario y corporativo, similar a la propiciada por Dollfuss en Austria en abril-mayo de1934[802].Sinembargo, tras laasunciónporGilRoblesde lacarteradeGuerrael6demayo, la JAP

comenzóadesviarsedelalíneaestratégicamarcadaporel«Jefe»,quienalostentarelcontrolnominaldelas Fuerzas Armadas podía prescindir de sus juventudes como principal instrumentocontrarrevolucionario.Además,susexcesosverbalesresultabanbastanteinoportunosenunmomentoenqueparecíacercanoeltriunfodelatácticadeconquistagradualdelpoderpolítico.

Paradójicamente, la segundamitad de 1935 fue el período demáximamovilización de la JAP enconcentracionescomolascelebradasenGranadael17demarzo,enUclésel26demayo,lassimultáneasdeMedinadelCampoyMestallael30dejuniooladeSantiagodeCompostelael1deseptiembre,que,presididas con frecuencia por Gil Robles, actuaban como válvula de escape a su radicalismo, perotambiéncomocajade resonanciade lapeculiaractitudpolíticadel lídercedista.La IVAsambleadelConsejoNacionaldelaJAPtuvolugarenZaragozalosdías8y9dejunio,coincidiendoconlacrisismotivadaporordendelaretiradadeln.º21delarevistaJAPylaulteriorsuspensióndeesteórganodeprensa por Gil Robles, debido a la campaña que estaba orquestando en contra del ministro de laGobernación Pórtela Valladares y en favor del traspaso de la seguridad pública al Ministerio de laGuerra.Ellídercedistahubodedesmentirtodaestamaniobra,querecuerdalasextralimitacionesdelaHeimwehraustríacaduranteelgobiernodeDollfuss[803].

ElverdaderocarácterpolíticodelaJAPysusconcomitanciasideológicasconmovimientosfascistasyautoritarioseuropeos siguedandoargumentospara lapolémica.Ledesmadijoque laCEDAerauna«organización,comosesabe,dotadadelmenorespírituposibleparatareasdeviolencia[804]»,mientrasqueMaurínasegurabaqueera«elpartidofascistizantemásfuerteymáspróximodelPoder»aunque«másque fascios y Sturmabteilungen, es un conglomerado de detritus históricos con una cierta técnicaelectoralparaembaucarbeatas[…]Elfascismoque[GilRobles]representaespococonsistente[805]».Enuna entrevista concedida aBlanco yNegro en febrero de 1934, JoséM.ªValiente declaró que lasjuventudescedistasnoteníanuncarácterfascistaporseréste«unaexpresiónitaliana,querespondeaunfenómenoitaliano,queanosotrosnosenospuedeaplicar»porsudefensadel«Estadoabsorbente».Sinembargo,reconocíaqueEstadoliberal

[…]sehallaagotado,realizóyasumisiónhistóricayhayquesustituirle[…]SibienesciertoquequeremosunEstadonuevo,ellohadeser,másqueconpatronesextranjeros,conunainterpretaciónexactadelaespecialmaneradeserdenuestropaís.

DichoEstadoseríadetentadoporuna«autoridadfuerte,muyfuerte,queimpongasincontemplacionesnivacilacioneslaleyatodos,paralocualespeligroso,inútil,impolíticoyanticristianoahogarloqueDios hizo libre», esto es, los órganos «naturales» de representación. Sostenía la necesidad de unasCorteselegidasporsufragio«jerárquicoyorganizado»,queenjuiciasenlalabordelEjecutivoen«unaépocabrevedelaño»,talcomohabíaprevistoelanteproyectoconstitucionaldelaDictaduradePrimodeRivera. En cuanto a la legislación social, «debe reformarse para limpiarla del espíritu de lucha declases[806]».Sinembargo,décadasdespués, elpropioValiente reconocíaque suorganizaciónsehabíavistoinfluidaporelfascismoy«noteníanadaqueverconlademocraciacristiana[807]».SusucesoralfrentedelaJAP,JoséMaríaPérezLaborda,dijoenunmitinenelcinedelaÓperadeMadridel21deenerode1934quesusjuventudesnoeranfascistasporque«noaceptanlaviolenciacomosistema[808]».En unas declaraciones realizadas en septiembre de año siguiente, Laborda recalcó que «en nuestrospuntosdecimosque“contralaviolencia,larazónylafuerza”.Larazón,primero.Ylafuerza,cuandoseanecesaria, a su servicio. Eso sí, cuando sea precisa, la emplearemos. Y no nos ganará nadie». Los

jóvenes populistas no se definían como fascistas, monárquicos o republicanos, sino comoimperialistas[809].ElpropioGilRoblesnuncaescondiósurepugnanciaporlademocracia«inorgánica»yelparlamentarismo,aunquesevieraobligadoaactuarensuseno,mientrasque laJAPhizoconstantesllamamientos a la creación de un «Nuevo Estado», más cercano al nacionalismo corporativista y noestatalistadeSalazaryDollfussqueal«Estado-Dios»delfascismooelcomunismo.Deahílasintensascampañas en pro del establecimiento de «un Gobierno fuerte, un Gobierno autoritario, de plenospoderes[810]»oun«régimendecascosdeacero[…]unrégimendeautoridad[…]dedisciplina.Estoes,un régimende jerarquía[811]»,quepudiera sacar adelante la tanansiada revisiónconstitucionalquenopudorealizarseporlaabruptacrisisministerialdel14dediciembrede1935.

Las especiales relaciones entre el partido, el líder carismàtico y la juventud marcaron de modoirreversible el devenir político de la JAP. Mucho tiempo después, Gil Robles reconoció que habíabuscado en los jóvenes populistas «un elemento combativo susceptible de restablecer, en momentoscríticos,elequilibrioentrelarevoluciónylasnuevastendenciastotalitarias»,yaque

[…] mientras se desarrollan normalmente las instituciones democráticas, sólo hallarían eco las apelaciones a la violencia en lostemperamentos exaltados. Pero tan pronto como aquellos principios se falsearan, lasmasas juveniles se lanzarían, sin duda, por losnuevosderroteros[812].

LaJAPseconcebíacomounámbitodeencuadramientodelajuventudcatólicayantirrepublicanaatravés de sus manifestaciones de radicalismo y sus veleidades fascistizantes (uso de uniformes ydistintivos, himnos, actos multitudinarios, secciones de defensa…) que Gil Robles se encargaba desatisfacercongrandesdosisderadicalismoretórico,mientrasqueensuproyectodeconquistadelpoderapenas contaba con la JAP, ya fuera comomovimiento de renovación ideológico o como «fuerza dechoque»política.Estejuegodecontrapesosenlarelaciónlíder-juventudessupondríaunodelosmayoresobstáculosenelavancedelaJAPhaciaunverdaderoprocesodefascistizaciónque,enopinióndeloslíderes cedistas, podía entrar tarde o temprano en conflicto con sus propios intereses políticos. Elpaternalismo fue la tónica esta relación,dondeel encuadramientode las juventudesno sehizoconunpropósito de radicalización, sino de canalización de su espontaneidad mediante una intensa laboreducativaypatriótica.

El14dediciembre, justoeldíaenque laCEDAsalíadelgobierno, secelebróelquintoyúltimoConsejo de la JAP en Madrid. En el manifiesto de convocatoria se palpaba la frustración de lasjuventudesanteelestrepitosofracasodelatácticagilroblista,ysucadavezmásevidenteopciónporunaradicalizaciónviolentacercanaalfascismo:

ElúnicoproblemavitaldeEspañaeselaplastamientode la revolución,cerrandoparasiemprea las izquierdasyalmarxismoelpasoalpoder[…]Bastayadeemplearunsistemadefensivo.Eshorayadeatacar,yatacarafondo,dedesbaratarporcompletolosplanesrevolucionarios[813].

Peroresultabaevidentequeunaorganizacióndesarrolladaporyparaelmantenimientodelordennopodíatransformarsedelanochealamañanaenunaorganizaciónarmadadecaráctersubversivo.

ConlaCEDAenlaoposición,laJAPentróenunafasederápidadecadencia.Aprincipiosde1936,secreóuna«SeccióndeDefensa»vinculadaaladeMovilizaciónCivilpara«garantizarlalibertaddeemisión del voto», que se reforzó a inicios de febrero cuando se incrementaron los enfrentamientos

durantelacampañaelectoralysepensabayaenunareedicióndelaoleadarepresivadeoctubrede1934:

La fuerza pública y el glorioso Ejército español sabrán cumplir con su deber oponiendo un dique inquebrantable a losrevolucionariosdeoctubre.

Elpueblo españoly las seccionesdedefensade la JAPyde lasdemás juventudes españolistas impediránque la revolucióndeoctubreysuscómplices,altosybajos,intentendarungolpedeEstadocontralavoluntaddeEspaña,antes,despuésoeneldíadelaselecciones.

Si las fuerzasmilitarizadasdelmarxismo, cuyaacciónconstituye,por lovisto,piezamaestradel frentede izquierdas, intentasencoaccionarysaliralacalle,sepandesdeahoraqueseránaplastados.

PRIMERO,LARAZÓN.FRENTEALAVIOLENCIA,LARAZÓNDELAFUERZA[814].

La JAP pedía, sin más dilaciones, «el aplastamiento de la revolución y la conquista de todo elpoder»;seincitabaa«aplastaralmarxismo,lamasoneríayelseparatismoparaqueEspañaprosigasuruta imperial[815]». Las medidas inmediatas a tomar en caso de triunfo no eran excesivamentetranquilizadoras:

Deposición del presidente de la República. Plenos poderes al Gobierno. Disolución del Partido Socialista. Aniquilar la Revolución.Amordazarlaprensacanalla.OTRACONSTITUCIÓN.Reconstruccióneconómica[816].

El fracaso en las elecciones arrastraría a buena parte de lamasa derechista, especialmente a losjóvenes,a la rupturadefinitivacon losprincipiosdemocráticos,perosu trasvasehaciaorganizacionesviolentas como la Primera Línea de Falange o el Requeté tradicionalista fue insuficiente, tardío eineficaz.Conscientesdesuinoperanciaenesacoyunturadecrisis,aceptaronjugarunpapeldecomparsaenlapreparacióndeungolpemilitarquecontóconciertaayuda«cívica»enlaconspiraciónyelfomentodelclimadeinseguridadpropicioparalaacción«salvadora»delasFuerzasArmadas.

LosprolegómenosdelgolpismoenelEjército:laUMEylagestióndeGilRoblesenelMinisteriodelaGuerra.

ElEjércitoexperimentóduranteelsegundobieniounacrecienteconservadurización,motivadaporeltraumarevolucionariodeoctubreyporlacrecientepolitizaciónensentidoreaccionariosuscitadatantoporeldesarrollodelaUniónMilitarEspañola(UME)comoporlallegadaalospuestosdemandodemilitares no caracterizados por su fervor republicano. A ello se añadió la reasunción de su papeltradicional como garante del orden público interior, circunstancia que determinó el incremento de suinfluencia sobre amplios sectores de la sociedad civil. Estas circunstancias propiciaron no sólo larecomposiciónparcialdelviejoEjércitopretorianodominanteen laúltimafasede laMonarquía,sinoque intensificó las especulaciones de los monárquicos respecto a la factibilidad de una«contrarrevoluciónpreventiva»encuyabase actuaría el sectorultra de lasFuerzasArmadas.Pero laoficialidad antirrepublicana no se mostró dispuesta a participar como mera servidora de un pactopolítico entre fuerzas reaccionarias, sino que se erigió en la verdadera protagonista y aglutinante delrestodelasfuerzasconspiradoras[817].

La creación de un núcleo de disidencia castrense en contra del régimen arrancaba de la misma

proclamación de la República: ya desde 1931, oficiales ultraderechistas habían promovido unaorganización clandestina, vinculada a publicaciones comoLaCorrespondenciaMilitar y a la red deoposición organizada en los cuarteles por el teniente coronel Valentín Galarza tras el fracaso de laintentona de agosto de 1932. La recomposición de la derecha a partir del año siguiente tuvo comocorrelato la aparición de un renovado espíritu de reivindicación corporativa en el Ejército, cuyoselementosmásconservadores,movilizadosencontrade lasmedidas reformistasdeAzañayapoyadosporelementosmonárquicos,tratarondetransformarestaactitudtansimilaralfenómenodelasJuntasdeDefensadeposguerraenunaverdaderaorganizaciónsubversiva.TalfuelamisióndelaUME,creadaendiciembre de 1933 enMadrid como entidad apolítica por el comandante EmilioRodríguezTarduchy,antiguo instructor del Somatén primorriverista y exdirector del desaparecido periódico LaCorrespondenciaMilitar.ResultasignificativoquelajefaturasupremanominallaostentaraSanjurjo,yaque algunos autores vinculan el surgimiento de la UME con el movimiento de solidaridad con loscondenadosdel10deagosto,mientrasquesuimpulsocreadordefinitivoestuvoenlapolémicasuscitadaporlaresponsabilidaddelamasacredeCasasViejas[818].Resultafalsamenteparadójicoquesuorigensedate en losprolegómenosdel bienio rectificador, enunmomentodeprevisiblemejora en la situaciónprofesional de esa minoría de uniformados visceralmente opuestos al régimen republicano, yconcretamente a lasmedidas de reforma de Azaña. Gracias a este cambio político,muchosmilitaresretirados (tenientes coroneles, comandantes y capitanes, especialmente vinculados a la gestióngubernativaysocialdelaDictaduraprimorriverista)solicitaronyobtuvieronelreingresoenlasFuerzasArmadas y se aprestaron a la defensa de sus privilegios corporativos por encima de toda campañaantigubernamental.PeroTarduchynosecontentabaconesto:pretendíaotorgara laUMEunverdaderosentido político, aunque poco después perdía la presidencia de la sociedad secreta por culpa de suingresoenFalange,quedisgustóporigualalosafiliadosmonárquicosyalosrepublicanos.Lajefaturarecayó entonces en el capitán de Estado Mayor Bartolomé Barba Hernández, que había acusadofalsamente a Azaña de ordenar «tiros a la barriga» en Casas Viejas y era ducho en los entresijosburocráticos delEjército desde su destino en la antiguaCapitaníaGeneral deMadrid.Barba contabacomovocalesdelaJuntaCentralconunsectorradicalmenteantirrepublicanoformadoporelcomandanteLuisArredondo (implicadode forma inmediata en tareasde adiestramientode lasmilicias deFE), eltenientecoronelRicardoRada(tambiéninstructordemilicias,retiradoporla«LeyAzaña»ymiembrodela Junta en 1935) y Nazario Cebreiros, cuyos artículos habían precipitado el cierre de LaCorrespondenciaMilitar en1932,y figurabaenestrechocontactoconel«técnico»enconspiracionesValentín Galarza, miembro también de la cúpula de la UME. Sin embargo, esta tendencia eracontrapesadapor un importante sector constitucionalista inclinadohacia elPartidoRadical, quehabíainiciado su disidencia contra el gobierno de Azaña en 1932 y que estaba representado en la Juntadirectiva de la UME por el capitán de Ingenieros Rafael Sánchez Sacristán (responsable de la 1.ªDivisiónOrgánica),eldeInfanteríaGumersindodelaGándara(destinadoalaGuardiadeAsalto)yeldecomplementoEduardoPardoReina, secretario de la Presidencia de laRepública conAlcaláZamora,amigodelgeneralGoded,yqueliderabaelsectormástempladodelaorganización.Paramediarentretendenciastancontrapuestas,Barbatratódeproporcionarunamínimabaseideológicaalaorganización,basadaenelapoliticismocorporativo,ylogróenmayode1934quelaUMEseregularizarayalcanzaseextensiónnacionalcuandolaJuntaNacionalasumiólospoderesdesupervisióndelasguarniciones.

Como en anteriores ensayos de asociacionismo clandestino militar (la Orden Militar Españolaantiesparteristadeiniciodeladécadade1840,laARMrepublicanadelosaños1870-1880olaAMRde1926-31), la UME se dotó de un organigrama flexible, que conciliaba tradicional representaciónjerárquica corporativa del «junterismo» decimonónico con la estructura descentralizada de las juntasmilitaresde1917-22,alaquehabíanpertenecidolosafiliadosdemayoredad:enlasguarnicioneshabíajuntaslocales,sobrelasqueestabanlasjuntasdelaDivisiónOrgánica.EncadacapitalderegiónexistíaunrepresentanteodelegadodelaUME,quenombrabaalaJuntaRegional,mientrasquelaJuntaCentral,radicadaenMadridy llamada informalmente«Juntade loscoroneles»,eraelverdaderocerebrode laorganización[819].Existían también representacionesen laMarina, laAviacióny laGuardiaCivilydeAsalto.LaUMEtuvoespecialimplantaciónenMadrid,Barcelona,ValenciaylasguarnicionesdelNorte.Su afiliación real resulta desconocida, aunque con datos aportados por el coronelMangada,Busquetscalculaencasi10000elnúmerodeoficialesquecontribuyóconfondosalaUMEenlosdosprimerosaños de existencia, aunque la militancia efectiva apenas superó el 10% de la oficialidad[820]. Losasociadoseran,engeneral,oficialesdemediaybajagraduación,ysusobjetivososcilabanentrelapuray simple defensa de los derechos profesionales, la protección de la República contra una eventualrevoluciónizquierdistaoelderrocamientodelrégimenylaereccióndeotromásautoritario,aunqueensu carácter específico (¿monarquía, régimen fascista, dictadura militar o republicana transitoria opermanente?),nohabía,nimuchomenos,unanimidad.Lavocación fundamentalmente«vigilante»de laUMElahacíaunútilinstrumentoenmanosdelosgobiernosconservadores,quelautilizaroncomoarietede sus políticas antirreformistas, y como último recurso de fuerza ante la eventualidad de una crisispolítica,comopretendióGilRoblesa finesde1935.Peroapesardesuproclamandoapoliticismo, laUMEalbergaba en su seno tendencias claramente subversivas, quehasta laprimaverade1936 fueronganando terreno en la sorda lucha librada contra el sector «profesional» por el control de laorganización.Lasjuntaslocalessituadasenlasguarnicionesmásimportantesentraronprontoencontactoconlosgruposmonárquicos,siempreprestosaunlevantamiento.NotienenadadeextrañoqueelcoronelVarela, converso al tradicionalismo tras la «Sanjurjada», asumiera un puesto importante en laorganización, y que el alfonsino Galarza actuase de enlace entre la UME y las actividadesdesestabilizadorasdeagentesmonárquicoscomoAnsaldoyVigón[821].Aprincipiosde1935,Godedfuecaptado por el comandante Lázaro, y durante un tiempo actuó como miembro de la Junta Central,mediando para que la UME entrara en contacto con los generales que, de una u otramanera, habíanprotagonizadooapoyadoellevantamientodeagostode1932:Mola,Villegas,Orgaz,Barrera,FanjulyFernándezPérez[822].ElpropioMolasupervisóunborradordeprogramapolíticoelaboradoporPardoReinadondeseproponíalalegislaciónnecesariaparaimpedirenelfuturolasubversiónizquierdista[823].Durante losprimerosmesesde1934, laUMEfuederivandohacia laabierta insurrección,contactandocon falangistas (los hermanos Primo de Rivera), carlistas (Fal Conde, Zamanillo) y alfonsinos(Goicoechea,SáinzRodríguez,LequericayLuisMaríaZunzunegui)atravésdeValentínGalarza,quientambiénsetrasladóaRomaparaconcertarconelexreyAlfonsolostérminosdeunafinanciación.Asuregreso,el«Técnico»comunicóalaUMEquelosmonárquicosestabandispuestosasufragarlosgastosdesusactividadescomoyahabíanhechoelañoanteriorconFE[824].

Amediadosdefebrerode1935llegaronasuapogeolosrumoressobreuninminentegolpedeEstadomotivado por el indulto al líder socialistaRamónGonzález Peña. Fue también elmomento en que el

diputado cedistaDionisioCanoLópez (antiguomaurista, gobernadordeHuelvay luegoComisariodeGuerracarlistaenesaprovincia)planteóenlasCortesunmociónparaprohibirlaadscripcióndetodomiembrodelasFuerzasArmadasalaMasonería,propuestaquefueapoyadaporGilRoblescomounasaludabledespolitizacióndeladefensanacional,peroqueactuócomoelanticipodelapolíticasectariaqueseibaaseguirenelámbitocastrense[825].Ladepuracióntrajocomosecuelauncambioenelfrágilequilibrio interno de la UME, donde el sector republicano con vínculos masónicos comenzó a serrelegado en favor de la tendencia monárquica, beneficiaría real de esta campaña persecutoria queadquiriólafisonomíadeunajustedecuentaspolítico:elgeneralKindelánhabíaorganizadodesdefinesde1934 laCruzadaAntimasónicaMilitar, quecontóapartirdemayode1935conelbeneplácitodelministroGilRobles,desusubsecretarioJoaquínFanjul,delosgeneralesDávilayFernándezPérezydelalmiranteCastro.Otrosmilitaressignificados,comoGalarza,MorenooÁlvarezRementeríaseafiliarona esta singular entidad antisectaria que organizó comandos en cada distrito de Madrid en estrechavinculaciónconlaUME[826].

UnavezqueGilRoblessehizocargodelMinisteriodelaGuerrael6demayode1935,creyótenerelcaminoexpeditoparamanipulardesdedentroelsistemapolíticomediantelareformaconstitucional,contando con el apoyo de un Ejército políticamente fiel que actuase como un cuerpo más de ordenpúblico contra el supuesto «enemigo interior». El jefe cedista adoptó de inmediato medidas en esesentido: se rodeó de militares africanistas (Fanjul como subsecretario, Franco como jefe del EstadoMayor Central,Mola como jefe superior de las fuerzas deMarruecos, Goded como jefe superior deAeronáutica)ycomenzóunasospechosapolíticadenombramientosde jefesquehastaentonceshabíansidorelegadosporsufaltadesimpatíahaciaelrégimenrepublicano(Varela,Monasterio),depurandoaotros demarcado talante republicano, comoMiaja,Riquelme,Mangada,Villalba,Hernández Saravia,Camacho,DíazSandinooHidalgodeCisneros.Sellegóinclusoacrearunacomisiónde«moralización»delEjército,formadaporValentínGalarza,FranciscoGoicoecheayJoséUngría(futurojefedelserviciodeespionajefranquistadurantelaguerracivil)queactuócomounvirtualtribunaldehonorencontradelosoficiales republicanos.ElServicioInteriorde losCuerpos(unaespeciederudimentarioDeuxibneBurean o Servicio Secreto creado por Franco para combatir la «infiltración comunista») fueencomendadoel24deoctubrede1935alcapitándeArtilleríaLuisLópezVarela,afiliadoalaUMEyfuturourdidordelatramaconspirativade1936enBarcelona.

Lafobiaantirrepublicanaeraellazodeuniónentrelapeculiarpolíticade«defensainterior»deGilRoblesyesaespeciede«Reichswehrnegra»queeralaUME.ElsubsecretarioFanjulhizolasvecesdeHans von Seekt en esta operación, y trató en vano de convencer al ministro de la necesidad de unapreparaciónsecretadelajuventudespañola[827].InclusoFrancosemantuvoenpermanentecontactoconGalarzaylaUME«paraevitarsudesnaturalizaciónyquecayeseenmalasmanosysedesorientase[828]».Tambiénsugirióasussubordinadoslainscripciónenlamismacomorequisitoparaeldesempeñodelalabordevigilanciaantirrevolucionariaquefueelsantoyseñadelaadministraciónmilitardeaquellosmeses[829].Francoreconocióque«enesteperíodoseotorgaronlosmandosqueundíahabíandeserlospeonesdelacruzadadeliberaciónyseredistribuyeronlasarmasenformaquepudiesenresponderaunaemergencia[830]».Dehecho,Molahabía salidode suostracismoparaocuparsede forma reservadadeprepararlosplanesparaunaeventualmovilizacióngeneralcontraunsupuestorevolucionario,queresultóunexcelenteaprendizajeparasustareasulteriorescomo«director»delaconspiraciónde1936[831].Se

construyeronfortificacionesenelGuadarrama,seproyectólacreacióndedosdivisionesmotorizadas,ydesdeel22dejulioaprincipiosdeseptiembrede1935serealizaronmaniobrasenAsturiasqueincluíanun supuesto tácticocontra«fuerzas rebeldes»yunplanteamientodedefensadeOviedo; accionesque,según Bertrán Güell, se enmarcan de lleno en esta línea conspirativa[832]. No en vano dos de losprincipalesdirigentesdelaconspiraciónde1936pudieronafirmarcasiunañoantesdelAlzamientoque«dentro de la política actual se ve claramente que todo lo bueno se está haciendo enGuerra, que, deseguirasí,yloveoconfirmadoenotrosnombramientos,habrásaneadoalEjército,verdaderabasedelasalvacióndeEspaña,quetantolonecesita[833]».

En la segunda mitad de 1935, la UME acentuó sus veleidades «vigilantes»: cuando circularonrumoresdeunareunióncelebradaenlosalrededoresdeMadridel25dejuniopordirigentesdePSOE,PCE,FAIyCNT, la JuntaNacionalde laUMEhizopúblicounmanifiestodondeaseguróque,anteelanunciodeunaconcertación«subversiva»delosgruposobreros,elEjército«levantaríaunabarreradeacero» para impedir que gobernasen las izquierdas[834]. Por ese entonces, laUMEhabía adquirido lasuficienteconfianzaenlaimpunidaddesusaccionescomoparaque,pocosdíasdespués,tresoficialesdelaorganizaciónvisitaranelperiódicoElLiberal,quehabíacondenadocondurezaelescrito,paraaclararquesucontenidonoeraantirrepublicanoyexigirbajoamenazasunarectificación[835].Denuevoainiciosde septiembre proliferaron los rumores de un inminente acto de fuerza de la UME, contra el que setomaronprecaucionesextraordinariasel2ylanochedeldía3,queincluyeronunanuevamovilizacióndelas masas madrileñas de izquierda para impedir un golpe «militar-monárquico-cedista[836]». En lapresentación del nuevo gobierno el 1º de octubre,GilRobles hubo de tranquilizar aMartínezBarriorespectoalosrumoresdeapoyoaunposibleputsch,mientrasqueentodaEspañapervivíanlosestadosde guerra, alarma y prevención. Sin embargo, a lo largo de esosmeses,GilRobles había pulsado laopiniónde losmandosmilitares sobre laposibilidaddequeunpronunciamientocastrenseobligasealpresidentedelaRepúblicaaentregarleelpoderdeformadefinitiva[837].

El 9 de noviembre, con el escándalo del «estraperlo» en plena ebullición y con el gobierno deChapaprietaseriamentecomprometidoporlacrecienteoposicióndelaCEDA,GilRoblesdesmintiódenuevo en un discurso a la JAP su intención de propiciar un golpe de Estado. Aludiendo de formaimplícitaalaañejaLeyConstitutivadelEjércitode1878,eradelaopinióndeque

ElEjércitonodebeintervenirenlapolíticanipromoverningúngolpedeEstado.Eslagarantíadelaindependenciaydelaseguridadenel orden exterior; es también la garantía en el orden interior, cuando el poder se encuentra en la calle frente a cualquier clase demovimiento subversivo […] Acudir, por lo tanto, a estos remedios heroicos, cuando son los ciudadanos quienes pueden y debenesforzarse,implicaunaresponsabilidadqueyonoquieroarrostrarantelahistoria,niantemipropiaconciencia[838].

Sinembargo,poresasmismasfechas,FrancoconfiabaalembajadordeFranciaqueuneventualgolpede Estado, que no descartaba, debía alcanzar sus objetivos rápidamente «como una operaciónquirúrgica[839]».

ElgolpedeEstadopermanente:lasconjurasmilitaresdediciembrede1935afebrerode1936

A pesar de sus reiteradas manifestaciones en sentido contrario, Gil Robles volvió a rondar latentación golpista cuando, tras haber quedado abierta la crisis del gobierno de Chapaprieta el 9 dediciembre,exigióenvanoaAlcaláZamoralaformacióndeunnuevogabinete.Laamenazadedisoluciónde Cortes fue suficiente para que agrarios y radicales aceptaran formar parte del nuevo ministeriopresididoporManuelPórtela,enelquelaCEDAsenegóaparticipar.Dosdíasdespués,yenmediodeinsistentesrumoressobreladisolucióndelasCortesyeliniciodeunarebeliónmilitar,lasfuerzasdelordenrodearonelMinisteriodelaGuerra,yelpresidentedelaRepública,virtualmenteatrincheradoenelPalacioNacional,recibióaGilRoblesjuntoalministrodelaGobernación,JoaquíndePabloBlanco.Laentrevistadegeneróenungravealtercadopersonal,dondeseevidencióademáseldesacuerdoentreelEjército y las fuerzas de orden público, ya que De Pablo había ordenado al general Cabanellas lamovilizacióndelaGuardiaCivilparaprevenircualquierintentona,ylaGuardiadeAsaltoestabaenlamismasituacióndealerta.GilRoblesexigióconacritudexplicacionesalpresidente,yensuantecámaraseencontróconelministrodelaGobernación,aquienamenazócontomar«unadeterminaciónviolenta»silaGuardiaCivilnoseretirabadesusposiciones.LuegoadvirtióaAlcaláZamoraquelanegativadelpresidente aqueelParlamento funcionaseconnormalidadempujabaalpaíshacia el abismo:«Conelfracasodemipolítica,sólopodránintentarselassolucionesviolentas.Triunfenenlasurnaslasderechasolasizquierdas,noquedaríaotrasalida,pordesgracia,quelaguerracivil[840]».RetornadoalMinisteriode la Guerra, donde reinaba la mayor indignación entre sus subordinados, el ministro dimisionarioinformódelasituaciónalsubsecretarioFanjul,quienlehizoelsiguienteofrecimiento:«yomeechoestamismanocheconlastropasdelaguarnicióndeMadrid.MeconstaqueVarelapiensacomoyo,yotros,seguramente,nossecundarán».Segúnsupropiotestimonio,querectificóenvariasocasiones,GilRoblesnointentódisuadirle:

Yo no intentaré ningún pronunciamiento a mi favor, pues me lo impide la firmeza de mis convicciones democráticas y mirepugnanciainvencibleaponerlasfuerzasarmadasalserviciodeunafracciónpolítica.Ahorabien,sielEjército,agrupadoentornoasusmandosnaturales,opinaquedebeocupartransitoriamenteelpoderconobjetodequesesalveelespíritudelaConstituciónyeviteun fraude gigantesco de signo revolucionario, yo no constituiré el menor obstáculo y haré cuanto sea para que no se rompa lacontinuidaddeaccióndelpoderpúblico.Exijo,esosí,comocondiciónesencial,quelosjefesresponsablesdelpronunciamientodensupalabradehonordequelaacciónselimitarárigurosamentearestablecerelnormalfuncionamientodelamecánicaconstitucionalyapermitirquelavoluntaddelanaciónseexpreseconplenaeilimitadalibertad[841].

Entodocaso,GilRoblesempezóaespecularseriamenteconungolpedeEstadoqueforzaseaAlcaláZamora a nombrar un gobierno de mayoría cedista que controlara las próximas elecciones[842]. SupostulacióncomojefedeunGobiernodeexcepciónquehubieraaccedidoalpodertraseltriunfodeestegolpedeEstado«legal»veníamotivadaporunpresunto«estadodenecesidadtransitoria»,enelquebajola tutela castrense iniciaría la tan ansiada reforma constitucional y la transformación autoritaria delEstado.Deinmediatoseconvocóunareunióndemilitares(Goded,Fanjul,Varela,RodríguezdelBarrio,Franco…),mientrasqueeltenientecoronelValentínGalarza,encontactoconlosgenerales,recibíaporintermediodeAnsaldounmensajedeCalvoSotelodondeincitabaalacamarillamilitaraoponerseal«golpedeEstadopresidencial»medianteotrogolpequeincluiría,segúnopinióndeFanjulyVarela,elsecuestro del presidente de la República. Fue la última vez que los alfonsinos intentaron asumir elprotagonismo de un golpe militar contra la República. En adelante, la iniciativa sería sobre todocastrense.

El 11 de diciembre, un testigo presencial confeccionó la minuta de lo hablado: en dos tardesconsecutivasestuvieronreunidoseneldespachodelSubsecretariolosgeneralesFranco,Goded,FanjulyRodríguezdelBarrioparadebatirsisedebíasostenerporlafuerzaaGilRobles,quienaunquenoestabapresenteen lasdeliberaciones«parecíaestarconformeconelpropósito».Godederaelmásdecidido,pero«laposturadeFranco,segúnlasimpresionesquedioelgeneralGodedaldeclarante,eraladequedeningunamaneraqueríaquesedieralaimpresióndeunamilitaradamás;queélnoqueríaensangrentaraEspaña conunaguerra civil, sino conseguir, con la presiónmoral delEjército, losmismos finesdeatajarlaanarquíayelderrumbamientodelaNación,ysóloenelcasodequelaacciónviolentadelasfuerzas disgregadoras de España se convirtiera en realidad, entonces sí estaba justificada, ante laHistoriaysuconciencia,lareacciónlegítimadelEjércitoparasalvaralaPatria,yaquenoquedabaotroremedio que el bisturí del cirujano[843]». Con el asentimiento de Fanjul y de Franco, Goded evacuóconsultas con «elementos significados de Madrid», seguramente los jefes de la UME y los líderespolíticosdelaextremaderecha[844].Sinembargo,FrancoconvencióalosdemásimplicadosdelapocafiabilidaddelEjércitoparaunaempresadeesaenvergadura[845],ymáscuandosedabapordescontadalalealtaddemuchosmandos(taleraelcasodelosgeneralesMoleroyQueipodeLlano)alpresidentedelaRepública.

SegúnPórtelaValladares,ChapaprietayelministrodelaGobernación,JoaquíndePabloBlanco,ledijeronel14dediciembreque«paraaquellanocheseesperabaunasublevaciónmilitar».GilRoblesestabasiendoestrechamentevigiladopor laGuardiaCivil,peroaFranco,GodedyFanjulnolesfaltó«voluntad y deseo» de dar ese golpe[846]. El 15 de diciembre, el líder cedista abandonó por fin elMinisteriodelaGuerratrashaberdejadoescaparsugranoportunidad,ynosinhaberrecibido«lainjuriayelsarcasmo»deCalvoSoteloporsufaltaderesoluciónquecalificóde«traiciónalosgenerales[847]».PórtelamantuvoaltaimadoFrancoenelEstadoMayor,perodestituyóaFanjul,GodedyVarela.

Todo parece indicar que el proyecto de golpe se vino abajo por la división existente en el grupodominanteenelEjércitoentreunatendenciagolpistacriptomonárquicaencrecimientoaceleradoyelaúninfluyentesectorrepublicanoconservador,presentedesdelaconjurade1932yqueacabóseparándosedelaUMEjustoafinesde1935paraconstituirunajuntamásmoderada[848].Esposiblequeestaescisióntuvieraquevercon laalarmadealgunosmilitaresrepublicanosmoderadosqueapoyabanla«soluciónPórtela» patrocinada desde la Presidencia de la República frente a la creciente radicalizacióncontrarrevolucionaria de la sociedad secreta militar, aunque la UME recompuso sus fuerzas tras ladeposicióndeAlcaláZamorael7deabrilde1936.Porculpadelatormentadesatadaenlacúpuladelaorganizacióndurantelasmaniobrasgolpistasdediciembre,lasjuntasdivisionariascomenzaronaactuardeformaautónoma,ylaJuntaCentralfueperdiendoinfluencia.Contodo,algunosmilitaresclaramentemonárquicos,temerososdeunafuturaalianzapolíticadelospartidosrepublicanos,tratarondedirigirlaorganizaciónhaciauna insurrecciónpreventiva:enundocumentosecretodirigidoa laUMEafinesde1935,Molaseñalabaqueeraconvenientellevaracaboungolpemilitarantesdelaselecciones,puestoque

[…]seríaunerrorfunestoplantearlabatallaalarevoluciónenelterrenodelsufragioydelaactuaciónlegalista[…]Hayqueevitarlaselecciones,delascualessesacaríanalgunospartidosdeizquierdaargumentosparaintervenirenelgobierno[…]Nadadeturnosnitransacciones;uncortedefinitivo,unataquecontrarrevolucionarioafondoesloqueseimpone[…]ladestruccióndelrégimenpolíticoimperanteenEspaña[…]Enelporvenir,nuncadebevolverseafundamentarelestadonisobrelasbasesdelsufragioinorgánico,nisobreelsistemadepartidos[…]nisobreelparlamentarioinfecundo[849].

En ese ambiente enrarecido por la pérdida del poder y por la inminente apertura de la campañaelectoral, no tiene nada de sorprendente que Goded, Villegas, Orgaz, Ponte, Varela y Rodríguez delBarriocelebraran lasprimeras reunionesconspirativasa finesde1935,aunquesegúnDe laCierva laprimerareuniónoficialdelaJuntadeGeneralessecelebróenenerode1936encasadelgeneralBarrera,con participación de González Carrasco y la Junta Superior de la UME. Se decidió entonces laorganizacióndeunmovimientopreventivoqueGodedejecutaríadesdeMadridenfuncióndelresultadoelectoral[850]. Durante la campaña, plagada en la derecha de mensajes de miedo a la revoluciónidentificadaconel«octubrerojo»yconfrontadaconDiosyconEspaña,laUMEhizocircularlasbasesdeunsupuestopactofrentepopulistaqueincluíaladisolucióndelEjércitoydeloscuerposdeSeguridad,antelocualadvertía:

LaUniónMilitarEspañolacontestaclaramenteatalesproyectosrevolucionarios:Niconmáscaralegal,nilegalmenteseallanaráaloquesepretende.LasbasesdelFrentepopularsepuedenimponeraEspañaenlacalle.¡Atiros!Antesqueconsentireltriunfodelcomunismo,elEjércitoespañolaplastaráparasiemprelarevolución[851].

Enlavísperadeloscomicios,FrancodioórdenesaMolaparaquetuvieradispuestaslastropasdeMarruecos con vistas a un eventual «salto» a la península si se producían alteraciones del orden[852].Durantelajornadaelectoral,elgeneralFanjulenvióinstruccionesalaJuntaCentraldelaUMEparaquelas tropas de la guarnicióndeMadrid se acuartelaseny estuviesenprestas a iniciar un levantamiento,perolosresponsablesdelaorganizaciónsecretaenlaPrimeraDivisiónOrgánicanohicierondemasiadocasoaunhombrequereputaronsenil,ylaJuntaCentral,inoperanteporculpadelasdivisionesintestinas,tampoco actuó. Ese mismo día, en coordinación con las maquinaciones de Madrid, las tropas deBarcelonatambiénfueronacuarteladaspreventivamente[853].

Enesecontextoexplosivo,laseleccionesdefebrerotuvieronlugarenunespecialclimadeviolencia.Enmuchasprovinciasafectadasenlosañosanterioresporlaconflictividadrural,latónicadelajornadafuelacoaccióndelvotoporlasderechasaúndueñasdelpoderlocalatravésdelaintervenciónabusivadelaGuardiaCivilenelacosoaloslídereslocalesdelFrentePopular,lasamenazasaloselectoresdeizquierda y la difusión de los medios de información al servicio de los intereses caciquiles. Losnumerososenfrentamientosenlosquemedióelempleodearmasdefuegomanejadaspormiembrosdeladerecha son unamuestra elocuente de la disponibilidad de un arsenal de reciente creación, acopiadograciasa las licenciasdearmasotorgadaspor laBeneméritaa loselementosconservadoresantesdelperíodoelectoralconlapermisividaddelosgobernadoresciviles.En1934-1935,losgobiernosradical-cedistashabíanconcedidounas270000licenciasprivadasdearmasdefuego[854].

Comoeradeprever,losnegativosresultadoselectoralesllenarondealarmaalasfuerzasdederechaque, lejos de lanzarse a la calle, suplicaron de nuevo el apoyo gubernamental y militar. Según eltestimoniodelpropioFranco:

Lanochedeldomingode laseleccionesfue trágicaenelMinisteriode laGobernación,adondeiban llegandolasnoticiasde lasprovincias.Lasimpresioneseranmalasenlascapitalesprincipalesyelpánicoibacundiendoentrelasautoridadesgubernativas[…]Eran las sietede lamañanacuandouna llamadaa lapuertademidomiciliomepusoenpie.Eraunavisoque recibíadel señorGilRobles dándome noticia de la situación, había pasado la noche en elMinisterio de laGobernación yme informaba de la situaciónvacilanteydeprimidadelministrode laGobernaciónalquecreíavervacilanteante suspresiones.Habíadehacersealgo,nohabíamomentoqueperder[…]MandéalemisarioqueavisasealcoronelGallarzaparaqueestuviesealertadoytuvieseprevistoelavisoalas provincias si era necesario, yme trasladé alMinisterio delEjército (sic) a prevenir el que nopudiéramos ser desbordados […]consideraba que lomás conveniente era la declaración del estado de guerra en las principales capitales y que en esa crisis de las

autoridadescivilesfueselamilitarlaquegarantizaseelorden[855].

Setratabadeponerenprácticaelplanurdidoporlosgeneraleselmesanterior,yenelloFrancotuvounpapelprimordial.Ala1.00delamadrugadadel17defebrero,eltodavíajefedeEstadoMayortratóportodoslosmediosdeconvenceralinspectorgeneraldelaGuardiaCivil,generalPozas,paraimponerde forma conjunta la declaración del estado de guerra, o al menos que influyera cerca del ministro,generalMolero,paratomartaldecisión.Recibióentoncesunaprimeranegativaquealalarga,comoenlacrisisdel12-14deabrilde1931,resultódecisiva.ComoreconoceFranco,«habíafalladoelhombreque yo buscaba; había que buscar más arriba quien le mandase o influyese». Pero sus gestiones conMoleromediahoradespuésarrojaronelmismoresultado,yaqueésteleremitióalaresponsabilidaddeljefedelGobierno,quientransigióenconsultarlaproclamacióndelestadodeguerraconelpresidentedelaRepública[856].

Alas3.15horasdeesaagitadamadrugada,GilRoblessolicitóaudienciaalpresidentedelConsejo,quien le recibió tres cuartos de horamás tarde. El líder cedista le exigió la proclamación de la leymarcial, y en un aparte hizo que su secretario, el conde de PeñaCastillo, alertase a Franco para queintensificase la presión sobre elEjecutivo,mientras se reunía con la planamayor de su partido en elMinisterio de la Gobernación a la espera de hacerse cargo de un gabinete extraconstitucional quedeclarara el Estado de guerra con la excusa de evitar el desmoronamiento del gobierno, pero con eldesignio oculto de deponer aAlcalá Zamora y controlar la revisión de las actas electorales[857]. Esamisma madrugada, Franco advirtió a Galarza y a los oficiales clave de la UME en provincias y setrasladóalMinisteriodeUGuerraparatratardeimponerlaleymarcialenelpaís.LlamóaGodedyalinspectorgeneraldelEjércitoÁngelRodríguezdelBarrio,quieneslereiteraronsudisponibilidadparatratar de influir sobre algunas divisiones.A primera hora de lamañana del lunes 17,Goded trató desublevardcuarteldelaMontaña,perotrasfracasarenelintentovolvióareunirseenelMinisterioconFanjulyRodríguezdelBarrio,yentre los tresconvencieronaFrancoparaque sondeaseel estadodeánimodelasguarniciones.Desdeesemomento,eljefedeEstadoMayorcomenzóadarórdenesporsucuenta y riesgo, sugiriendo la proclamación del estado de guerra a los jefes de las divisiones másproclives, como Granada o Murcia[858], pero en otros casos sus interlocutores consideraronimpracticablelainiciativaporlafaltadeapoyoprocedentedelaGuardiadeAsaltoylaGuardiaCivil.Se malogró así el momento más adecuado para llevar adelante el golpe, que desde entonces fuecrecientemente obstaculizado por la resistencia que d Frente Popular organizó a través de lasmanifestacionesmasivasdecelebracióndeltriunfoelectoral.

Apesardetodasestaspresiones,ytrasunaconsultadeurgenciacondpresidentedelaRepública,que rechazó de plano la eventualidad de una cesión del poder a los militares, Pórtela transigióúnicamentedurante la preceptiva reunióndelConsejodeMinistros iniciada a las 10de lamañana endeclarar el estadodealarma,yproclamar la leymarcial en lasprovinciasdonde fuera indispensable,dejandoenestadodealertasóloalasfuerzasdeSeguridad.AunqueFrancoaseguróluegoqueelConsejohabíadecididoladeclaracióninmediatadelestadodeguerra,peroqueelpresidentedelaRepúblicasehabíanegadoaratificareldecreto[859],laversiónquehandejadolosdirigentesrepublicanospresentesenesadramáticasesiónesmuydiferente:elEjecutivodecidióaprobarladeclaracióndelestadodealarmapor odio días y el restablecimiento de la censura,mientras que el presidente refrendó un decreto deproclamación del estado de guerra, que se mantendría en reserva y Pórtela usaría cuando lo juzgara

necesario[860].Amediodía,mientraselrenunciatarioministrodelaGuerrapermitíaqueFrancoseextralimitaraen

lapuestaenmarchadeldispositivodeurgencia,PórtelaseentrevistóconPrimodeRivera,GoicoecheayMartínezdeVelasco.Tambiénenesemomento,atravésdesuamigoNatalioRivas,Francoacordóporteléfonouna entrevista conPórtela para la tarde.Asumiendode forma espuria las atribuciones de losministrosde laGuerraydeGobernación,dioautorizaciónpara ladeclaracióndelestadodeguerraenZaragoza,Valencia,OviedoyAlicante,mientrasqueenHuesca,CórdobayGranadalosmandoslocalesfuerondisuadidoscuandolaGuardiaCivilsereplegóporordendePozas.Alas14.40Pórteladispusoellevantamiento del estado de guerra en las provincias donde se hubiese proclamado, desautorizandodefinitivamentelasmedidastomadasporFrancodesdelasprimerashorasdeldía17.

Envistadelaimposibilidaddepropiciarungolpe«legal»desdeelGobierno,alascincodelatardeungrupodegeneralesentrelosquefigurabanRodríguezdelBarrio,Goded,Fanjul,Saliquet,GonzálezCarrasco, Villegas, Orgaz, Varela y Ponte, además de Valentín Galarza, discutió de nuevo eldesencadenamiento de una insurrección, a pesar de no contar con el apoyo de laGuardia Civil y deAsaltoyencontrarseriasvacilacionesenbuenapartedelasguarnicionessondeadas,quesemostrabancontrariasacualquieriniciativanoapoyadadesdeelGobierno.Consultadoporestegrupo,Franconosedejó convencer, alegando que «el Ejército no tiene aún la unidad moral necesaria para acometer laempresa[861]»,peroante la insistenciadesuscompañerosdearmassecomprometióahacerunaúltimatentativadepresión sobreelgobierno.Esa tarde,FrancoofrecióaPórtelael concursodelEjército sipermanecía en el poder y asumía a través de Pozas el control de las fuerzas de orden público. ElpresidentedimisionariohizoaFrancolapreguntaclavedeporquéelEjércitonotomabalainiciativadellevantamiento,aloqueéstenotuvomásremedioquereconocerquelefaltabalaunidadmoralnecesariaparala tomadelpoder.Enesemomento,elgeneral intentódarmarchaatrás,asegurandoqueestabaalmargendecualquiermaniobrapolítica,peropropusodenuevoaPórteladarcursoaladeclaracióndelestado de guerra que éste llevaba en el bolsillo, asegurando que el Ejército seguía unido, y que lasguarnicionesdeMarruecosobedeceríanlaorden.ElpresidentedelConsejosereafirmóensuposturadedejar el poder de inmediato y se entrevistó con Alcalá Zamora, quien le insistió en que aplazara suintencióndedimitirypublicaseladeclaracióndelestadodeguerra.Incapazdereaccionaraestefuegocruzado,PórtelateníayadefinitivamentedecididalaentregadelpoderalFrentePopular,yalas20.30horasestabacomenzandoanegociarconMartínezBarriolatransmisióndepoderescuandolosgeneralesPozasyNúñezdePradoentraronparaadvertirlede lasactividadesconspirativasdeFrancoyGoded.Pozas afirmó que la Guardia Civil «se opondría a cualquier militarada», y propuso rodear lasguarnicionessospechosascondestacamentosdelaBenemérita[862].UnagestiónpostreradeCalvoSoteloydeJoaquínBaujustoantesdelamedianoche,rogandoaPórtelaquedejaraelpoder«enmanosfuertes»ypermitieragobernaralosmilitares,obtuvoidénticanegativaqueotraqueGilRoblesemprendióalas8.30de lamañanadeldía19enunencuentrocelebradoen lasafuerasdeMadrid[863].A las10.30, elgobiernodePórtelacelebrósuúltimareunión,yalas14.00seanunciódeformaoficialladimisióndelgabinete. Cuatro horas y media más tarde, Azaña era el nuevo presidente del Consejo, efectuándosedefinitivamentelatransmisióndepoderesalas21.00horas[864].Latensiónmilitardeesosdíasestallóalas6.00horasdel20defebreroenunintentofrustradoderebeliónenCuatroVientos,mientrasqueenotraspartesdeMadridlaGuardiadeAsaltofraternizabaconlamultitud.

Durante la crisis de febrero las fuerzas dederecha tratarondeblindar alEstadodesde su interiormedianteelrecursoalestadodeguerra.Fueelúltimointentoderectificaciónautoritariadelmarcolegalmedianteunaocupacióndelasinstitucionesporlafuerza,apoyadoentreotrosporGilRoblesoCambó.Tras el fracaso de esta estrategia, la siguiente opción ya no sería un golpe para desvirtuar el Estadorepublicano,sinounasaltoentodareglaparasubvertirloy,enúltimotérmino,paradestruirlo.

CAPÍTULO6

LAESCALADADELAVIOLENCIAENLAPRIMAVERADE1936

Laseleccionesde febreroconfirmaron lapolarizaciónde lavidapolítica republicana.LavictoriadelFrentePopularcreóexpectativasdecambioquefueronpercibidascomounaamenazaconcretaytangibleporladerecha,ycomounavueltaalinsuficientereformismodelprimerbienioporciertaizquierda.Seprodujeronnumerosasmanifestaciones tumultuarias, congraves incidentesdurante ladisoluciónde lascomisiones gestoras administrativas, las reposiciones de ayuntamientos destituidos a lo largo de1933-1934 y el nombramiento de comisiones gestoras en las Diputaciones. Durante las más de dossemanas de júbilo por la victoria electoral proliferaron los asaltos a cárceles y centros políticos,incendios de iglesias, escaramuzas y alborotos. Variasmanifestaciones de Carnaval que simulaban elentierrodeGilRoblesacabaronconenfrentamientosconlasfuerzasdederechaylaGuardiaCivil[865].Lasansiasderevanchapor la represiónsufridaenelanteriorbienio,y la impacienciapor laamnistíaexaltaronlosánimosdelaizquierda.Enesascircunstancias,laDiputaciónpermanenteaceptóeldía21de febrero la promulgación de unDecreto-Ley de amnistía para los procesados por razones político-sociales. PorDecreto de 29 de febrero, el gobiernoAzaña decretó la readmisión de los obreros quehabíansidodespedidosdesdeel1deenerode1934, loqueprovocóunafuertereaccióndelelementopatronal.

En esa atmósfera de revancha y de «justicia popular», desde algunos ayuntamientos se inició unaauténtica campaña de venganza, alentada por una virtual impunidad. Tras reponer a los alcaides yconcejalesdeelecciónpopulardepuestosenelbienioanterior,lascorporacioneshubierondesoportarlapresión de los vecinos que en los primeros consistorios exigieronmedidas drásticas: desarme de lasbandas armadas sufragadas por los propietarios, relevo de los comandantes de puesto de la GuardiaCivilytrasladodesusmiembrosmáscaracterizados,destituciónyaperturadeexpedientesalaguarderíamunicipal, depuraciónde los secretariosde los ayuntamientos, etc.Unamanifestación simbólicade laimplantación espontánea y caótica del nuevo poder popular fue la prohibición de actos religiosos(procesiones, toquede campanas)que supusieronunnuevo trastorno en las relaciones cotidianasyuncambioprofundode los comportamientos socialesdelvecindario.Desde finesde abril sedifundieronautorizacionesgubernativasamilitantesdelFrentePopularparaqueactuasencomopolicíasauxiliares,aimagen de lo decidido por la derecha en el verano y otoño de 1934. De este modo, las fuerzas deizquierdacomenzaronaentrometerseenlosasuntosgubernativos,judicialesylaborales,controlandoelordenpúblicoa travésdemilicias,efectuandodetencionesespontáneas, imponiendomultasypenasdeencarcelamientosalospatronosquenoaceptabanlosrepartosylossalariosimpuestosporlasCasasdelPueblo, intimidando a los trabajadores que no pertenecían a la FNTT, estableciendo controles en lascarreteras, cobrandopeajesa losautomóviles,destituyendoa juecesdepazhostiles, ejecutandoobrasque se imponían a los patronos o conformando Jurados Mixtos de circunstancias, que se vierondesbordados muy a menudo por las reclamaciones salariales. Todas estas coacciones provocaronnumerososactosdeviolenciaentreizquierdistasypropietariosagrarios,muchosdeloscualeshuyeronalasciudades,enunareedicióndelagrandepeurdeltrieniobolchevique.Comoinformabaelgobernador

interinodeSevillaalministrodeGobernaciónel6demayode1936:

Relajaciónenorme,enorme(repitoenfuerza, intencionadamente);envalentonamientoextraordinariode loselementosproletarios;estuporypánicodelosotros;anarquíaensuma,ytantomayor,amedidaquelospueblosdistandelacapital[866].

Ante la proliferación de «guardias cívicos» que actuaban con palizas, cacheos, pedreas, atracos,controlesydetencionesarbitrarias[867],elministrode laGobernacióndirigióaprincipiosde juliounacircularalosgobernadorescivilesconelfindequetransmitieranórdenestajantesalaGuardiaCivilyotrosagentesdelaautoridad«paraquecortentalesabusosconunaconstantevigilanciayqueprocedanaladetencióndequienesdesatiendansusindicaciones[868]».

LamanifiestaincapacidaddelEstadoparaimponersealoscontrapodereslocalesqueibansurgiendoenelámbitoruralmeridionalinduceaMacarroapresentarlasituacióndelaprimaverade1936comoclaramente revolucionaria[869]. Sin embargo, esos poderes emergentes no tenían un proyecto políticocomúncapazdealcanzarelpoderytransformarelEstado.Esdecir,habíamásanarquíaquerevolución.SibienesciertoqueenalgunossectoresproletariossemanifestabanclarasactitudesdesuperacióndelalegalidadqueelGobiernohubodeaceptarconlaliberaciónespontáneadepresos,laocupaciónmasivadetierrasenExtremadura,laejecucióndeobrasimpuestasalospatronos,lareadmisiónforzosadelosdespedidosenoctubre,larelegacióndelostrabajadoresnosindicadosolacondonacióndealquileres,elconjunto de las organizaciones obreras había decidido otorgar un apoyo coyuntural a la Repúblicamientrasqueéstaestuviesesometidaalaamenazafascistaytransigieseconunmínimodereformas.

Según la idílica versióndel embajador norteamericanoClaudeBowers, en la primaveradel 36 lavidadelosespañolesdiscurríaconnormalidad,conlaparticularidaddequelasderechassededicabanapropalartodasuertederumoresalarmistas[870].Laversióndelrepresentantefrancésesmásmatizada:

Nilosjóvenesdebuenafamilianilaspesetashacenfuerzasdechoque,hacefaltaunasituacióncontrarrevolucionaria,comohacefalta una situación revolucionaria para hacer una revolución. Una situación contrarrevolucionaria puede que venga, pero ahora noexiste[871].

Algunossectoresdelaextremaderechasepropusieronacelerarsuapariciónatravésdeldesplieguedeunaestrategiadelaprovocaciónpermanente.

ElprotagonismodeFalangeenla«estrategiadelatensión».

Ladesorientaciónqueexperimentaronlospartidosdederechatrasladerrotaelectoralpusodenuevoenprimerplanolaestrategiarupturista.SetratabaahoradecontribuirageneraryairearunasituacióndealarmayterrorquejustificaraungolpedeEstado,atribuyendolaresponsabilidaddelosatentadosalaizquierda para deslegitimar al gobierno del Frente Popular. Nutrida por nuevos militantes y nuevosfondos,yenestrecharelaciónconlosconspiradoresmilitares,FalangeEspañolaasumióunpapelcapitalen esta estrategia de la tensión. El 21 de febrero, Primo de Rivera difundió una circular sobre lascircunstanciaspolíticasenlaquerestabaimportanciaalosmediocresresultadoselectorales,yllamabaaevitartodotipodeataquesoprovocacionesalasmanifestacionesizquierdistassalvoencasodelegítimadefensa y a desoír «todo requerimiento para tomar parte en conspiraciones, proyectos de golpe de

Estado, alianzas con fuerzas “de orden” y demás cosas de análoga naturaleza[872]». Pero fue en esemomento cuando la violencia falangista apareció de formamás brutal. Dionisio Ridruejo recuerda lafuriosa reacción que tuvo José Antonio en casa de Marichu de la Mora cuando, al contemplar lamanifestación de júbilo celebrada por el Frente Popular el 1 de marzo, espetó a Luca de Tena y aLequerica:

Conunbuenparde tiradoresunamanifestacióncomoésasedisuelveendiezminutos […]Esperemosqueseenterendeunavez.Nosotrosestamosdispuestosaponerlasnarices[sic],¿no?Puesqueellospongan,porlomenos,eldinero[873].

Aunque sus tradicionalesmecenasmonárquicos seguíanmostrándose remisos a ofrecer ayuda, loscontactosconlaUMEhabíanadquiridonuevaintensidad.LaadhesióndejóvenesoficialesdelEjército,enespecialdelasguarnicionesdelSurydeMarruecosestabasiendoimportante,hastaelpuntodequeaprincipiosdemarzoFalangeteníaorganizadosupropiocomitémilitar,compuestoporoficialesafiliadosensumayoríaalaUME[874].

Lasupuesta«lunademiel»conelgobiernodeAzañafueunespejismo:el26defebrero,elCentrofalangistadelacalleNicasioGallegofueregistradoporlaPolicía,yaldíasiguientefueclausuradoporlasautoridadesbajolaacusacióndetenenciailícitadearmas.Afinesdeesemes,PrimoencomendóaAgustínAznarelmandodelaPrimeraLíneayleconfiriólacategoríademiembrodelaJuntaPolítica,designando al estudiante del SEUGerardoGonzález Sampedro jefe de la organización paramilitar deMadrid, secundado por Francisco Muñoz Ávila como capitán ayudante[875]. Tras las detenciones deGonzálezSampedroyAznar,éstetraspasóelmandoafinesdemarzoalcapitánPoncedeLeónyaJoséGarcía Noblejas, que sólo actuaron como jefes de la milicia deMadrid, habida cuenta de la virtualanarquía y descoordinación que reinaban entre las escuadras clandestinas de provincias, que por otraparteactuabandesdeantesdelaseleccionesconabsolutaindependenciadelacentraldeMadrid[876].

El1demarzo,eljefenacionalordenóalSEUqueseincorporaraenplenoalasmiliciasdelpartido.A partir de ese momento, los incidentes violentos protagonizados por falangistas se sucedieron sininterrupción hasta el estallido de la guerra civil. Según Martínez Barrio, «la primera violenciaplanificada es simultánea a la discusión de las actas en las Cortes» que se produjo a inicios demarzo[877]. La activa participación de Falange en algunas de estas agresiones muestra indicios depremeditación:el6demarzomoríanasesinadoslosfalangistasJoséUrraGoñiyRamónFaisán,mientrastrabajabanenlasobrasdedemolicióndelaantiguaplazadetorosdeMadrid.Eltrasladodedosheridosgravesproducidoseneseenfrentamientosociolaboralmotivóunaprimerarefriegaentrelosizquierdistasdeseosos de expulsar a la CONS de las obras y una Primera Línea sedienta de venganza: ese día seprodujeronenMadridveintebajasendiversascolisiones, rematadascon lamuerteenuna tabernadelPaseodeExtremaduradevariosmilitantescomunistasamanosdeungrupodepistolerosfascistas.Enlamadrugada del día 6 al 7 demarzo, elementos deAPyFalange intentaron asaltar elAyuntamiento dePuebla deAlmoradiel (Toledo),muriendo el jefe falangistaHiginio SepúlvedaVerdugo, y durante suentierroaldíasiguienteresultaronmuertosotrosdosmiembrosdelpartidoysieteresultaronheridos[878].El día 7 era tiroteado por los falangistas enMadrid el jovenLadislaoToral, vendedor del periódicosocialistaRenovación,elcualmoriríaunasemanamás tarde.Tras lacelebraciónel8demarzodeungran mitin frentepopulista en Granada en el que se reclamó la repetición de unas eleccionesmanifiestamentefraudulento,seprodujeronvarioschoquesentrefalangistasygruposdeizquierdaenla

PlazadelCampillo,quearrojaronelbalancedeunadocenadeheridos,sobretodomujeresyniños.Lasfuerzas sindicales del Frente Popular llamaron a una huelga general de 24 horas que degeneró endisturbioseldía10,cuandosequemóellocaldeFalange,elteatroIsabellaCatólica,loscafésColónyRoyal,lassedesdelperiódicoIdeal,deAPyAcciónObrerista,variastiendaspertenecientesafamiliasdederechaydosiglesiasdelAlbaicín.TantolaPolicíacomolostrabajadoresfuerontiroteadostodoesedía por pistoleros de derechas[879]. En la noche del 9 demarzo se saquearon varios establecimientosreligiososenCádiz,dondelabanderadelConsuladoalemánfuearrancadayquemada[880].SeprodujeronotrosdisturbiosenHuelva,Valencia,Alicante,ToledoyMadrid,dirigidossobretodocontraFalangeylaIglesia.Enesesegundofindesemanademarzoseprodujerononcemuertosy24heridosentodaEspaña.Trasinformarsedeunossangrientosdisturbiosproducidosel16demarzoenAlbacete,Azañaconfesóasucuñado:

Vamos cuesta abajo por la anarquía persistente en algunas provincias, por la taimada deslealtad política de los socialistas enmuchaspartes,porlasbrutalidadesdeunosyotros,porlaincapacidaddelasautoridades,porlosdisparatesqueelFrentePopularestáhaciendoencasitodoslospueblos,porlosdespropósitosqueempiezanadeciralgunosdiputadosrepublicanosdelamayoría[…]Creoquehaymásdedoscientosmuertosyheridosdesdequeseformóelgobierno[881].

Lasfuerzasdeordenpúblicofueronenviadasapatrullarlascallesyguardariglesiasyconventos,conordendereprimirlosdisturbiosrápidayefectivamente.Tambiénseinstruyóalosgobernadorescivilesparaquemantuvieranelordenconenergía[882].

La violencia política entre bandas de jóvenes militantes de distintas ideologías había resultadofrecuentealolargode1934y1935,peroalcanzósumomentoálgidoen1936.Enunpasadoinmediato,estos encuentros espontáneos se habían ceñido a ciertas normas de conducta aceptadas por ambosbandos:querellasporelcontroldelespaciopúblicosinrecurriralasfuerzasdelorden,enlasquecadabando se tomabade formaalternativa la justicia por sumano enun combate«leal»propiodebandasjuveniles,lejanadelpistolerismo[883].Laviolenciafalangista,enformadeprovocación,legítimadefensaovindictanocesóenningúnmomento,perolacrudezadelaluchasefueacentuandodurantelaprimaverade1936,hastadesembocarenunterrorismosistemáticoydesestabilizador,quepolarizabaenunsentidoo en otro a la opinión pública y servía como denuncia de la impotencia del régimen republicano yjustificación de su «necesario» relevo por un gobierno autoritario tras una «contrarrevoluciónpreventiva»socapadeunlevantamientomilitar.

La conflictividad estudiantil desvió de forma definitiva la trayectoria de Falange hacia ladelincuenciapolítica:alavueltadelasvacacionesdeNavidad,laFNEChabíadistribuidounmanifiestoenelquesolicitabalareposicióndelPatronatoUniversitarioCatalán,suspendidotraslarevoluciónde1934.EstaprotestacoincidióconladivulgacióndelmanifiestodelFrentePopular,ysevioreforzadaconlaconvocatoriadeunahuelgaqueduró tresdíasy fueunéxitopesea laoposiciónde los falangistas.Cuando los estudiantes catalanistas izaron en la Universidad de Barcelona la bandera de la estrellasolitaria se produjo una reacción en cadena: laAET, la CECE y el SEU impusieron el abandono declases en Madrid, Sevilla, Córdoba, Granada, Zaragoza, Salamanca, Valladolid, Oviedo, Santiago yMurcia.Eldía17,elSEUlanzóunaproclamaantiseparatistaeinicióenlaUniversidaddeBarcelonaelacosocontralosmiembrosdelaFNECyelEstatCatalá[884].Elsindicatoestudiantilfalangistadecidióunirsealparoconvocadoapartirdel22deeneroporlasotrasdosorganizacionesescolaresderechistas,ysedioalosjefesprovincialesdelSEUlaordendepersistirenlahuelga,quesería«todoloviolenta

queseanecesariohastarecibirórdenesencontrario[885]».Elconflictouniversitariofueadquiriendouncaráctercadavezmásviolentohastaque,trasunaentrevistaconelpresidentedelConsejoyelministrode InstrucciónPública, los sindicatosdesconvocaron lahuelgaeldía26[886].La campaña electoral defebrerohizoincrementarlatensiónenlaUniversidad,dondelaviolenciasehizocrónicahastaelfinaldecursomientrasquelaactividadlegaldelSEUllegabaasufin:el11demarzofueasesinadoelestudiantedelSEUJuanJoséOlanomientraspaseabaconsucompañerodefacultad,elcarlistaEnriqueValsovel,queresultóheridodegravedad.ElSEU,dirigidoporAlejandroSalazar,planeóunatentadoderepresaliacontraunaconocidapersonalidadpolíticaydocente.SeeligiócomoobjetivoaLuisJiménezdeAsúa,prestigiosocatedráticodeDerechoPenaldelaUniversidadCentral(dondeencompañíadeprofesoresayudantesyahabíatenidofuertesaltercadosconlosfalangistasaprincipiosdefebrero),vicepresidenteprimerodelasCortesydefensordeLargoCaballeroporsuimplicaciónenlossucesosdeoctubre.LospreparativosdelatentadoseultimaroneneldomiciliodeGuillermoAznar,hermanodeljefedemilicias,quienenlamañanadeldía12demarzosereunióconlosrestantesconjurados,todosellosalumnosdelprofesorsocialista[887].Actoseguido,lospistolerostirotearonaJiménezdeAsúa,quientuvotiempodeseñalarelvehículosospechosoa suagentedeescolta, el inspector JesúsGisbert, antesde recibirunadescargacerradaquehiriódemuertealpolicía.JiménezdeAsúasalióilesodeltrance,perolanoticiadeunatentadocontraunapersonalidadpolíticatandestacadallenódeestuporalaopiniónpública[888].LaPolicíainiciólasindagacionesconrapidezydetuvoaunodelosimplicados,aunqueelrestopudohuiraBiarritz, centro de la conspiración Alfonsina, gracias a un oportuno vuelo de fuga organizado por elaviador Ansaldo. La Policía les siguió la pista, y Ansaldo fue arrestado enMadrid el 25 demarzo,mientras que el resto de fugados fueron detenidos en Biarritz por la Sûreté. Los tres falangistas noconsiguieronacogersealestatutoderefugiadospolíticos,perolaextradiciónnopudollevarseacaboporelestallidodelaguerracivil[889].

ElatentadocontraJiménezdeAsúaeraelmásresonantehechoviolentoefectuadoporFalangehastalafecha,perotambiénelqueacarreólasmásdurasconsecuencias:lasconsignasdelasorganizacionesobreras hasta el estallido de la guerra serían el desarme y detención de las bandas fascistas y susinstigadores,laconstanteactituddevigilanciaantelasprovocacionesylaspresionessobreelGobiernopara que sustituyera las instituciones de orden público por guardias populares y depusiera a los«magistrados prevaricadores» que no sancionaban los crímenes derechistas[890]. Las medidas no sehicieron esperar: Marcelino Domingo, ministro de Instrucción Pública, anuló las matrículas de laFacultad de Derecho de la Universidad Central, suspendió las clases y decretó la expulsión y laprohibicióndematrículapordosotresañosatodoestudiantealqueseleocuparafueradeloscentrosdocentesalgúnarmaprohibida.Elatentadodiolugaraunanuevaespiraldeviolencia:el13demarzo,lamultitudquevolvíadelsepeliodelagenteGisbertseentregóaunaseriedeexcesosquerecordabanlossucesosdemayode1931einclusomásatávicasactitudesdeciegarebeldía:lasturbasasaltaronellocaldelperiódicocalvosotelistaLaNación,quenovolvióaaparecer.Las iglesiasdeSanLuisen lacalleMontera y de San Ignacio en la calle del Príncipe fueron incendiadas, la sede deABC hubo de serprotegidaporguardiasdeAsalto,ylosrequetésencargadosdelacustodiadeldiariointegristaElSigloFuturorechazaronatirosunintentodeallanamiento.Lasituacióndevirtualhuelgageneral,lacrispacióny los rumores alarmantes que circularon por las calles de la capital recordaban los peores días deoctubrede1934.LasmiliciasdeFEdeclararonquedelaintegridadfísicadesujefenacionalrespondía

la del mismísimo Manuel Azaña. A mediodía del 14 de marzo se rumoreó que la Policía habíasorprendidounareuniónclandestinadetipofascistaenLogroño.Trasiradeclararantelaautoridad,dosdirectivos falangistas provocaron a los obreros de Tabacalera con el saludo fascista y se produjo unenfrentamientoquedegeneróenunamanifestaciónespontáneacuyaintencióneraasaltarlassedesdelospartidosdederecha.CuandoelgrupodealborotadoressubióhaciaelEspolón, losguardiasdeAsaltocargaroncontraellos,hiriendodemuerteaunhombre.LuegolacomitivatratódeencenderunahogueraeintercambiódisparosconelreténdeguardiadelCuarteldelRegimientodeArtillería,queocasionóotrostresmuertosyochoheridos.Losmanifestantes,enfurecidos,incendiaronlostalleresdelcatólicoDiariode la Rioja y las sedes de FE, CT, Partido Agrario y Acción Riojana (CEDA), además de variosconventoseiglesias[891].

Aprimerahoradelamañanadel14demarzo,PrimodeRiverafuedetenidoensudomiciliobajolaacusacióndetenenciailícitadearmas—elescuadristasituadoalapuertadesudomicilioenfuncionesdeprotecciónllevabaunapistoladesupropiedad—yconducidoa laDGS.EnlaampliaredadacayócasitodalaJuntaPolítica,granpartedelosjefesdecenturiaylosescuadristasdelaPrimeraLíneadeMadrid y provincias; en total, unos dos millares de falangistas. Sin el escudo de la inmunidadparlamentaria, Primo fue interrogado por el director general de Seguridad José Alonso Mallol enpersona,aquieninfiriósinningunanecesidadunaofensapersonalquediopiealrosariodeprocesosquefinalizarían de forma dramática ante el paredón de la cárcel deAlicante sietemeses después[892]. Elgobiernodio losprimerospasospara imponer laproscripcióndeFalange:el17demarzo,un tribunalmadrileño declaró a Falange organización ilegal, por su tenencia ilícita de armas y sus actividadesviolentas[893],peroel30deabrilJoséAntonioyotrosmiembrosdelaJuntaPolíticafueronjuzgadosporestacausaanteelTribunaldeUrgencia,quienabsolvióalosacusados,yelTribunalSupremoratificólasentenciael8dejunio.

Tras su detención, José Antonio hizo insistentes llamamientos a la unidad de las fuerzascontrarrevolucionarias como primer paso para la derrota de una revoluciónmarxista que considerabainminente.EltextoescritoenlossótanosdelaDGSconservabatodoslostópicoscatastrofistasdelultra—derechismodelaépoca:Rusiahabíaganadolaselecciones,«elcomunismomandaenlacalle;enestosdíaslosgruposcomunistasdeacciónhanincendiadoenEspañacentenaresdecasas,fábricaseiglesias,han asesinado a mansalva, han destituido y nombrado autoridades». Para evitar la catástrofe que seavecinaba,Falangeconvocabaatodos«estudiantes,intelectuales,obreros,militaresespañoles,paraunanuevaempresapeligrosaygozosadereconquista[894]».Enelaspectopráctico,JoséAntonioinsistióanteelagregadoaeronáuticodelaembajadaitalianasobrelanecesidaddequeseconcertaseunaentrevistadesuhermanoMiguel—virtualjefedelaFalangeclandestina—conMussolini,parainformarledelosplanesdesestabilizadoresurdidospor suorganizaciónpolítica,«quecondicho finhasidoprovistadeabundantes medios financieros por los partidos de derecha[895]», lo que prueba indirectamente lareanudaciónde laayudamonárquicaa laFalange.Sinembargo,elembajadorPedrazzidesaconsejóelencuentro,persuadidodelasescasasprobabilidadesdeéxitodeungolpedeEstado.Enesamismalíneadeilegalidadsubversiva,eljefenacionalordenóalosjerarcaslocalesquepreparasenasusJONSparaun posible golpe falangista en solitario o en situación de primacía, actitud mantenida hasta laclaudicaciónantelosmilitaresel13demayo.

Elpartidoseadaptóconrapidezalaclandestinidad:eljefenacionalenvióel20demarzodesdela

Cárcel Modelo una circular reservada a los mandos, en la que ordenaba la adopción de un sistemacelulardetresmiembros;lasustitucióninmediatadelosjefespresos;larevisióndeloselementosylamovilización del partido; el encuadramiento por distritos, zonas, sectores, localidades y JONS; lareorganizacióndelaPrimeraLínea;laincorporacióndeldisueltoSEUalamilicia;elpasoalaofensivaylaobtencióndearmasymediosdetransporte[896].Aldíasiguiente,circulódeformadiscretauna«Cartaa losmilitantes»destinadaaorganizar laayudade losfalangistaspresosyperseguidos,evitarque losnuevos adheridos procedentes de la derecha pudieran desbordar a los viejos mandos y mantener elcontactojerárquicomedianteenlaces.AlejandroSalazarsehizocargodeformainterinadelasecretaríageneral de FE ostentada hasta entonces por Fernández-Cuesta, y firmó a fines de marzo una circularsecreta reclamando disciplina y «completa y leal ayuda» a la militancia si era requerida por losmilitares, aunque «los militantes de la Falange deberán actuar en todo momento bajo las órdenesinmediatasde sus jefes regulares, sinpermitir intromisióndemandosquenoprovengande las fuerzasmilitarese institutosarmados[897]».EraevidentequeseesperabaungolpedeEstadocastrense,alqueJoséAntonioseadheríasinotrasreservasqueladenoplegarsealosdictadosdeningúnotromovimientopolítico.

CuandoAgustínAznarfuedetenidoel28demarzodurantelospreparativosdeun«actodevindictacontrael jefedelgobierno[898]», laPrimeraLínea quedó sin lugartenencia estable en elmomentomáscrítico.Losnúcleosfalangistasdetodoelpaísquedaronaisladosydesconcertados,apesardelacataratade instruccionesque JoséAntonio emitiría en las semanas sucesivasdesde sus encierros en laCárcelModeloyenlaprisiónprovincialdeAlicante.Elniveldedisturbiosyviolenciafuealtohastaelúltimotramodemarzo, y volvió a incrementarse en la primeramitad de abril.Amedida que se acercaba elaniversario de la República, con la incertidumbre añadida de la destitución de Alcalá Zamora en lajefatura delEstado, los rumores sobre una accióndesestabilizadora se hicieronmás insistentes.En lavíspera de la fiesta republicana,MundoObrero advirtió que «los elementosmonárquicos y fascistaspiensan “celebrar” a su modo el 14 de abril», y previno contra los provocadores y los «desfilesinnecesarios[899]». Esa misma noche, un grupo de pistoleros con implicación del SEU dio muerte almagistrado Manuel Pedregal Luege, instructor de la causa por el atentado a Jiménez de Asúa en laAudiencia deMadrid. Antes demorir, Pedregal confió a la juez de guardia la evidencia de que «elatentado de que he sido víctima sólo ha podido ser llevado a cabo por elementos falangistas quemehabíanamenazadodemuerte[900]».Larepresalia falangistaeraunepisodiomásdeunaenconada luchaqueseestabalibrandoentornoalaadministracióndeJusticia:antelasevidentesmuestrasdenegligenciaconstatadasrespectoalosactosviolentosdelosfalangistas,elGobiernodecidióel25demarzoabrirexpediente a losmagistrados que habían intervenido en las últimas causas por desórdenes y tumultosprovocados por fascistas. Pero Falange comenzó a difundir «listas negras» claramente intimidatoriashacia unos jueces en su mayoría conservadores y no muy empeñados en la sanción de los crímenesfalangistas.EnelprimernúmerodelboletínclandestinoNoImportaseamenazógravementeaUrsicinoGómezCarbajo,juezinstructordelacausasobrelailegalidaddeFalange[901],yenelsegundoaRamónEnriqueCardónigo,presidentedeltribunalquecondenóaPrimoacincomesesdeprisiónportenenciailícitadearmas[902].Degradooporlafuerza,laactitudbenevolentedelamayoríadelosmagistradosnocambiódeformasustancialhastajuliode1936.

LafiestadelquintoaniversariodelaproclamacióndelaRepúblicanopodíaamanecerbajopeores

augurios:enlatardedeldía13yahabíancorridorumoresdequelosfalangistasibanaintentarungolpeaudaz,puestoquehabíanrecibidolaordendeacudirenmasaalPaseodelaCastellana,lugardeldesfileconmemorativo[903].UnapartedelaJuventudcomunista,uniformadaconcamisasazulpálidoycorbataroja, se colocó cerca de la tribuna presidencial, y se retiró entre cánticos al comienzo del desfile.Transcurridamediahora,elfalangistaIsidoroOjedaEstefaníaZorrillaarrojóunatracaencendidajuntoala tribuna presidencial, causando la natural confusión. Reanudada la parada, y durante el paso de laGuardiaCivil,seprodujountumultoindescriptiblequedegeneróenuntiroteoconsecueladenumerososheridos.FuecercadelatribunapresidencialdondecayóelalférezdelaGuardiaCivilAnastasiodelosReyes López, herido en la refriega[904]. La polémica por estos sucesos alcanzó una resonanciainsospechada:JulioÁlvarezdelVayoentregóunanota firmadapor laCasadelPueblo, laAgrupaciónSocialistaMadrileña, el PCE y elComité local de las JSU donde se reseñaba la protesta elevada alpresidentedelConsejoporlasprovocacionesfascistasyserecordabalapromesarealizadaporAzañade«unaacciónenérgicainmediataporpartedelGobiernocontraeseterrorfascistadesencadenado[905]».Porsuparte,ElSocialistaaseguróqueloshechosrespondíanaunplangeneraldeprovocaciónquetuvocomoseñallaexplosióndelpetardo,segúnsepudocolegirdeladetencióndealgunosfalangistasenlasinmediaciones[906].

Enlatardedeldía16severificóelsepeliodelalférezdelosReyes,acuyocortejo,presididoporelsubsecretario deGuerra, el inspector general de laGuardiaCivil, el director general de Seguridad yotrasautoridadesyfiguraspolíticasdeladerechacomoGilRoblesyCalvoSoteloseunieronunos3000jefes y oficiales del Ejército y de las fuerzas de orden público, y un número no determinado defalangistas. Desde el primer momento la comitiva fúnebre degeneró en una manifestación tumultuariacontraelGobierno:losprimerosincidentesseprodujeronjuntoalaestatuaalmarquésdelDuero,dondehubo un muerto y varios heridos graves a resultas de un confuso tiroteo dirigido desde una casa enconstrucción. Presa de creciente excitación, el cortejo cambió el trayecto marcado por la DGS y seencaminó hacia Cibeles, donde se oyeron gritos de «¡Al Congreso!». Calvo Sotelo y Gil Robles sedespidierondelcortejoenlaPlazadelaIndependenciaparaacudiralasesiónparlamentaria.Elgrupomás violento, alentado y apoyado por las milicias falangistas, pretendió asaltar el Congreso de losDiputados, que fue acordonado por la Guardia de Asalto provista de ametralladoras. Sin duda sepretendíadesarrollarunconatodegolpedeEstadosimilaralintentadoenParísdurantelajornadade6defebrerode1934[907].ElcentrodeMadridseviosumidoel restode la tardeenunmaremágnumdeenfrentamientosinconexosyconfusos,dondeloscacheosyagresionesalosgruposcontrariosresultaronhabituales.ElcortejofúnebrecontinuóporlacalledeAlcaláhastaquefuedisueltodeformaviolentaenla Plaza deManuel Becerra por una compañía de Asalto que algunas fuentes aseguran que estaba almandodel teniente JoséCastillo,momento enque resultóheridodegravedadel requetéLuisLlagunoAcha.Larelacióntotaldevíctimasesmuydispar:lamásplausiblesecifraencuatromuertosyde30a50heridos,deellosochograves[908].EstesucesohaqueridopresentarsecomoelprimeractosubversivoyrevolucionarioconjuntodelaFalangeyelEjército,omásbiencomounaplasmaciónprácticadeese«frente cívico-militar» que, a decir de los cronistas de extrema derecha, llevaba adelante laconspiración[909]. La responsabilidad de Falange en la deriva tumultuaria e insurreccional de lamanifestacióndedueloresultameridianamenteclara:SegúnBravo,«Madridfueduranteunashorasdelasmasasnacionalistas,ysobretododeFE,quehizocuantolevinoenganasinquenadielefueradela

mano[910]».ParaXiménezdeSandoval«fuelamásgrandiosamanifestaciónpúblicadelaFalange[…]elDepósitoJudicialacogió,porcadaunodelosnuestros,diezdeloscontrarios[911]».Accionescomoéstadecidieron a Primo de Rivera a aceptar la cooperación con el Ejército, descartando toda veleidadinsurreccional independiente y autorizando cualquier acción violenta de sus milicias. En realidad laconspiracióncomenzabaadar susprimerospasosen firmeporesas fechas,y tardaríaaúnbastanteensometerlasvoluntadesdelosdiferentesgrupospolíticosaunproyectoinsurreccionalsobretodomilitar,cuyocomponentecívicosiempreresultaríasecundario.

Enlanochedel16sereunieronenlaCasadelPueblorepresentantesdelaASM,CNTyJSU,quereclamaronalGobiernoladisolucióndelasligasfascistas.Aldíasiguiente,lasorganizacionesobrerasvolvieronaexhortaralaunidadantifascista,ylaCNTdeclaróenMadridunahuelgageneraldeprotesta,exigiendo la definitiva disolución de Falange, actitud que secundaron laUGT y otras formaciones deizquierda[912].Comorespuesta,laprensaderechistapublicóunaprolijarelacióndehechosviolentossindiferenciación de delitos políticos o comunes, ocurridos desde el 16 de febrero y que habían sidopresentadosporCalvoSoteloalasCortesel15deabril[913].TambiénesemismodíaelGobiernoremitióa laCámaraconstituidaensesiónpermanenteuna leyqueprivabadederechospasivosa losmilitaresretiradosquesostuvieranligas,asociacionesuorganismosilegalesoparticiparanenactosperturbadoresdelordenpúblico.Recordandounamedidaanáloga impulsadaporelgabinetefrancésunmesantes,elGobierno acordó la ilegalización y la disolución de todas las ligas fascistas y la declaración comodisponibles forzosos de setenta oficiales de laGuardiaCivil[914]. El 18 de abril, la Policía inició ladetenciónmasivadeafiliadosaFEyderechistasengeneral[915].

Enlaprimaverade1936muchosresponsablespolíticospercibieronlaaparicióndeunfascismoenciernes,aúnnoasentadoenningúnpartido,perocompartidoporsectoresnadadesdeñablesdelaclasemedia española atemorizada por el deterioro del orden público, que como reacción al desorden sevolcaban intuitivamente en impulsar y participar en una solución autoritaria[916]. Así lo señalaronGilRobles y Calvo Sotelo en el Parlamento, Miguel Maura en sus artículos de El Sol reclamando unadictadurarepublicanaoPrietoensudiscursodeCuencael1demayo[917].LoscontornosdifusosdeestamovilizacióncontrarrevolucionariaenciernestambiénerandescritosporeldirectordeLaVanguardia,queacusabaalFrentePopulardehaberestimuladolaamenazafascista:

¿CuántosvotostuvieronlosfascistasenEspañacuandolasúltimaselecciones?Nada:unaridiculez[…]Hoy,porelcontrario,losviajerosllegandelastierrasdeEspañadiciendo:«Allítodoelmundosevuelvefascista»¿Quécambioesése?¿Quéhaocurrido?[…]Loqueocurrees,sencillamente,queallínosepuedevivir,quenohaygobierno[…]Yenestasituación,buscaninstintivamenteunasalida,unalivio,ynoencontrándolosenloactual,lleganpocoapocoasuspirarporunrégimendondeporlomenosparezcanposibles.¿Cuál es la fórmula política que suprime radicalmente esos insoportables excesos? La dictadura, el fascismo.Y he aquí cómo sinquerer,casisindarsecuenta,lagente«sesiente»fascista[918].

Todas las crónicas falangistas de posguerra comentan el enorme crecimiento que experimentóFalange,localidadporlocalidad,ysobretodoenlasmedianaspoblacionesdelaEspañaruralapartirdemarzo-abrilde1936.Disfrutandodeldiscretoapoyoeconómicoypolíticodeladerecha,elpartidoseaprestó a trazar una nueva espiral de violencia coincidiendo con lasmanifestaciones del Primero deMayo: enMadrid se organizó un espectacular despliegue policial en la periferia, que no perturbó laimponente manifestación organizada por las organizaciones obreras (con abundante participación demiliciasuniformadas),queacabóconlaentregadeunpliegodepeticionesalpresidentedelConsejo.Sin

embargo,lasfiestasdelDosdeMayoproporcionaronunmarcomásadecuadoalaintromisiónfalangista,cuyos afiliados provocaron un incidente durante el desfile militar conmemorativo, cuando un oficialretirado disparó varias veces una pistola automática, causando dos heridos. Al día siguiente fueasesinadoJoséFierroHerrera, jefe localdeCarriónde losCondes (Palencia),ycomorepresaliaporestaúltimaacción,losfalangistassecuestraronyahorcaronalpresidentedelaCasadelPuebloyavariosmilitantessocialistas[919].Tambiénainiciosdemes,lossocialistasBrunoPonceyJuanPalaciosLópezresultaronmuertosenunatentadoenCuatroCaminos.LatensiónambienteseliberóenMadridpormediodeuntumultocausadoporunrumor:eldeloscaramelosenvenenadospordamasdecaridadysalesianasdel colegiodeMaríaAuxiliadoraque circulóporMadrid losdías3y4demayo,yquedegeneró enserios incidentes en la periferia de Madrid, con quema de conventos en Cuatro Caminos y Tetuán-Chamartín[920].El6demayo,conmotivodeldebatesobreestossucesos,Casaresanuncióquesehabíanrecogido20000armasalosderechistasenJaényGranada,yacusóalospartidoscontrarrevolucionariosdecomplicidadconaquellosque

[…] almargen vuestro, los que separándose de vosotros, los que corriendo detrás de la violencia, que decís condenar, pero que, aveces,parecequepreconizáis,estasgentessonlasqueatodacostaprocuranenEspaña,obiensubvertirelEstado,obienrebelarsecontraelEstado,obiencrearunestadoperpetuodeinquietud,queesmuchopeorqueunasublevaciónarmada.

Calvo Sotelo le replicó para apoyar el establecimiento de todo tipo de leyes represivas paramantenerelorden,aunquelerecomendóescrutar

[…]lamaneradepensarydereaccionardeestosmillaresdeespañolesqueahora,gubernativamente,muchossinhabersidojamásfascistas ni pensar en cosa semejante, han estado en la cárcel diez, quince, veinte días, y varios millares siguen en ella. Estosciudadanossalendelacárcelimpetuososyfascistasoprefascistas[921].

Conelreforzamientodeloscontactosconlosmandosconspiradorestraslossucesosdel16deabril,JoséAntonio consideró imprescindible el apoyodelEjército para el triunfo de sus tesis políticas, demodoqueel4demayodivulgóuna«CartaalosmilitaresdeEspaña»,manifiestoclaramentesediciosoyreaccionarioque fuedistribuidoen los cuartelesgracias a losbuenosoficiosdeManuelHedillaydeAntonio Rodríguez Jimeno, jefe de la segunda centuria de Madrid. El documento seguía la líneaprovocativadelascartas«algeneralFranco»y«aunmilitarespañol»escritasinmediatamenteantesydespués de la revolución de octubre. El catastrofismo, la exaltación patriótica y lamanipulación delantimarxismoyelantirrepublicanismodealgunosmilitaresbuscabancanalizarunaopiniónfavorableaungolpesinexpresocontenidonacional-sindicalista[922].

El8demayo,laPolicíainterceptóunalistaconnombresdeoficialesaeliminarporlospistolerosdederecha,encabezadaporlosmilitaresCarlosFaraudo,JoséCastilloeIgnacioHidalgodeCisneros[923].Esemismodía,cuatropistolerosfalangistasasesinaronenMadridalcapitánFaraudo,notorioinspectorde las milicias de las JSU y afiliado a la UMRA[924]. La Brigada de Investigación detuvo a cincopistoleros falangistas apostados frente al domicilio del diputado radical-demócrata y exministro JoséMaríaÁlvarezMendizábal,vencedorenlasrecienteseleccionesenCuenca,quienreconocióquedesdeantes de los comicios estaba amenazado de muerte por la Falange por supuestos «insultos alEjército[925]». El 20 demayo,MundoObrero denunció un supuesto complot contra JoséDíaz y otrosdestacadosdirigentescomunistas[926],yesemismodíaaparecióelprimernúmerodelboletínclandestino

NoImporta,dondesedenunciabaqueFEhabíasufridocuarentamuertosymásde100heridosdesdelaseleccionesde febrero, sinqueningunode losagresoreshubiera sidodetenidoy juzgado[927].El23demayofueronasesinadosenMadridlosfalangistasPascualLópezGilyJoséCruzAldea,encuyavindictalaPrimeraLíneaefectuóunasangrientaincursiónenunatabernadelacalleCartagenaeldía26ymatóacuatrocomunistas[928].

Según una frase inapropiadamente lírica, «la gloria de la Falange la iban cantando al plomo y lasangre por la tierra de los vientos de España[929]». Para Guillermo Cabanellas, las últimas accionesfalangistaseran«unverdaderocantodefrenesíalaviolencia[930]»,ybuenapruebadeellofuelaoleadadecrímenesqueensombrecieronSantanderdesdeeltriunfodelFrentePopular:el24defebrerosehabíaclausurado el centro de FE tras tirotearse desde allí tres días antes unamanifestación por la victoriaelectoral.El5demarzo,elgobernadorprohibiólasactividadesdelpartido,yel20unfalangistamatóauncomunistaenunbaileenCastroUrdiales.Laespiraldeviolencianohizosinocrecerdesdeentonces:traselasesinatoen lacapitaldel falangistaJoséOlavarrietaen lanochedel5demayo,unahoramástarde la represalia fulminantede lapotentePrimeraLíneadeFalangedirigidapor JoséMaríaAlonsoGoyayeljefeprovincialinterinoMartínRuizArenadohiriódegravedadacuatrosocialistasenelbar«LaNavarra»deAstillero.Alas20.15fueheridounfalangistaantiguocenetista,yalas2.30setiroteóacinco comunistas en el «Café Español» de Santander, hiriendo a dos de ellos. La Casa del Puebloproclamólahuelgageneralde24horasylaPolicíadetuvoavarioselementossignificadosdeFE,entreelloslospresuntosintegrantesdelgrupopistoleril.Latensiónalcanzótalextremoquealgunosfascistasestuvieronapuntodeserlinchadosporlamultituddespuésdequeunpresuntofalangistadispararasobrela Policía, hiriendo a dos agentes[931]. El 26 de mayo se produjo la muerte del obrero falangistaFranciscoMarcanoenLosCorralesdeBuelna,yel31eratiroteadoenlacapitalelfalangistaElcoiredoVallejoGómez.El3de junio,AmadeoPicoRodríguezasesinócoma represalia aLucianoMalumbresFrancés,presidentedelAteneoPopularydirectordeldiarioizquierdistaLaRegión,resultandoabatidopocosminutosdespués.TambiénresultómuertoesanocheelestudiantefalangistaPedroCeaGutiérrez,porjustificarenpúblicoelasesinato.Lasorganizacionesobrerasydeizquierdaproclamarondeformafulminantelahuelgageneral,yelgobernadorcivilordenólasalidadelafuerzapúblicaalacalle.Lostiroteosyametrallamientosenlascallesdelasciudadescántabrassehicieroncrónicoshastaelmismodíadelgolpemilitar[932]. La situación resultaba tan insostenible que el día 19, en la presentación delnuevoGobierno,Casares se declaró «beligerante contra el fascismo»ypresentó conposterioridadunnuevoproyectodeleydeactividadespeligrosasycontraelterrorismo[933].

La deriva de Falange hacia el terrorismo coincidió con la adopción de una retórica abiertamenteguerracivilista.El20demayo,RuizdeAldapublicóenNoImportaunartículosobre«lajustificacióndelaviolencia»:

Esindecentequerernarcotizaraunpuebloconelseñuelodelassolucionespacíficas.Yanohaysolucionespacíficas.LaguerraestádeclaradayhasidoelGobiernoelprimeroendeclararsebeligerante.Nohatriunfadounpartidomásenelterrenopacíficodelademocracia;hatriunfadolarevolucióndeoctubre;larevoluciónseparatistadeBarcelonaylacomunistadeAsturias[…]Estamosenguerra. Por eso el gobierno beligerante se preocupa poco de los ficheros cedistas y de la prensa conservadora: lo que absorbe suatención es el preparativode la victoria completa.ElGobiernonopierde su tiempo enmatarmoscas: se daprisa en aniquilar todoaquelloquepuedaconstituirunadefensadelacivilizaciónespañolaydelapermanenciahistóricadelaPatria:elEjército,laArmada,laGuardiaCivil…ylaFalange[934].

Elaviadornavarrorecibiócientosdetelegramasdefelicitación,lamayoríadederechistascadavezmásradicalizados,antesdeserdetenidounasemanamástarde.El17dejunio,trasunatensasesióndeCortesdondeDoloresIbárrurievocólasupuestaimplicacióndePilarPrimodeRiveraenelatentadoaJuanitaRico[935],laFalangevallisoletanaefectuóunaincursiónasesinandoaunizquierdistaehiriendoaotroscincoenunbar.El19,JoséLuisdeArresesalióilesodeunatentado,yaldíasiguienteaparecióenel tercer y último número deNo Importa con llamamientos a la vigilancia y al combate contra las«miliciasrojas[936]».Enunclimaprebélico,unnutridogrupodefalangistaslucensesdirigidosporsujefeprovincialMarioGonzálezZahera,atacabanlaCasadelPueblodelavilladeSarriayproclamabanel«EstadoFascista[937]».

Lareorganizaciónclandestinadelpartidonoseabandonó:encartasaOnésimoRedondoyFranciscoBravo de 17 y 18 de junio, José Antonio aseguraba haber montado una red combativa de caráctercompletamentesecretoyobedientealosdesigniosdelmando,medianteelencuadramientodelaPrimeraLíneaenescuadrasydelaSegundaLíneaencélulas[938].AugustoBarrado,miembrodelaJuntaPolítica,dijoaFernández-CuestaqueFalangedisponíaaprincipiosde juliodeunos3000hombresdePrimeraLínea[939]. Por esas fechas, el partido había sufrido aproximadamente la baja número 70 desde sufundaciónyseresponsabilizabadeunnúmerosimilar,sinomayor,deasesinatospolíticos.Eldía3dejulioeraasesinadoun jovende18añoshijodel empresariodel circoPriceyalparecer simpatizantefalangista,yenelatardecerdeldía4,laPrimeraLíneamadrileñasevengabadelatentadomortalsufridoeldíaanteriorporsuscamaradasMiguelArriólayJacoboGalántiroteandounlocalsocialistaenlacalleGravina,ydejandocomosaldotressocialistasmuertosysieteheridos.EsemismodíafuehalladoenlacarreteradeToledoelcadáverdelcapitánretiradoJustoSernaEnamorado,alparecertambiénvinculadoaFE,quealdíasiguientesufríaladetenciónde110afiliados.Paraesafecha,másde2000falangistasestabanpresosentodaEspaña[940].Eldía11,duranteunnuevoregistroefectuadoenlasedemadrileñadel partido, la Policía halló varias pistolas y diversos documentos sobre las actividades ilegales deelementos falangistas y monárquicos, y efectuó más detenciones. Esa misma noche, una escuadrafalangista dirigida por Manuel Ortuño se apoderó durante cinco minutos de la emisora Unión RadioValencia,desdedondedifundióunbrevemensajeenelqueseproclamabalainminenciadeltriunfodelarevoluciónnacional-sindicalista.Apesardelaspalabrastranquilizadorasdelalcaldeygobernadorcivil,laalarmacundióenlaciudadlevantina,yunosdosmillaresdepersonastomaronsuvenganzaparticular,asaltandolasededelaDRV,laCámaraPatronalylosperiódicosderechistasDiariodeValenciayLaVozValenciana[941].

Enlanochedeldía12seprodujouncrimendenopocatrascendencia:tras,almenos,dosintentosfallidos, unas ráfagas de pistola ametralladora alcanzaron en la calle de Fuencarral al teniente de laGuardia de Asalto José del Castillo, instructor de las milicias socialistas. Éstos y los comunistasacusaronaFalange,yaqueresultabandedominiopúblico lasamenazas lanzadascontraCastillocomopresuntoautordelamuertedeAndrésSáenzdeHeredia,primodeJoséAntonio,enlamanifestacióndel16deabril.El13dejulio,elsubsecretariodeGobernaciónBibianoFernándezOsorioyTafallanuncióquesehabíanpracticadoalgunasdetenciones,entreellas lasdediecinueveafiliadosaRE,y revelabaque «el teniente Castillo estaba sentenciado desde hacía tiempo por elementos fascistas[942]». Payneasegura que fue asesinado por pistoleros de laUME, pero no aporta ninguna prueba de ello[943]. Porúltimo, Gibson acusa a los requetés de Madrid, empeñados en vengar la agresión al tradicionalista

Llagunoenlaalgaradadel16deabril[944].El velatoriodeCastillodegeneró enun auténticomotín interno en laGuardiadeAsalto, conunos

gruposdispuestosatomarrepresaliasyotros,vinculadosaMuñozGrandes(miembrocualificadodelaJuntadeconspiraciónestablecidaenMadrid),quesenegabanasalirhastaconseguirlaintervencióndeun Juez especial[945]. En nombre de la UMRA, UrbanoOrad de la Torre remitió una carta al oficialManuel Díaz Criado, de la UME, en la que le advirtió que «si volvía a tener lugar otro atentadosemejante,replicaríamosconlamismamoneda,peronoenlapersonadealgúnoficialdelejército,sinoenladealgúnpolítico[946]».DespuésdeunatensaentrevistadelministrodelaGobernaciónJuanMolesconunadelegacióndeoficialesdeAsaltoen lanochedel12de julio, se lesotorgóautorizaciónparaefectuar las acciones preventivas que estimaran pertinentes. Esa noche se detuvo a significadosfalangistas de acción, como el conde deMontarco,RaimundoFernández-Cuesta y FernandoPrimo deRivera,juntoaotrosmilitantesquepululabanporlascallesengruposdecuatroocincoalaesperadeunmovimientosubversivoquesecreíainminente.Peroelhechomásdecisivofuelaconjuradeungrupodela2.ªCompañíaEspecialdeAsaltoparavengarlamuertedeCastillo:acompañadospormiembrosdelaJuventudSocialistaMadrileñaydelaFUE,intentaronarrestaraGilRobles,peroalnoencontrarloensudomicilio efectuaron la ilegal y arbitraria detención y muerte de Calvo Sotelo[947]. El día 13, elgobernadorcivildeMadrid,FranciscoCarreraReura,publicóunbandoqueincluíaunaseriedemedidasdraconianas, como la detención de personas o grupos revoltosos, el registro de sus domicilios, laclausura de los centros de asociaciones cuyo funcionamiento se estimara peligroso para la causa delorden,lasconcentracionesymanifestacionescallejerasylapreviacensuradeimpresos[948].AunqueensudeclaraciónoficialelGobiernoreiterósuexecracióndeestoshechos,yafirmabasupropósitode

[…]utilizartodoslosrecursosquelaLeydeOrdenPúblicoponeensusmanos,sindistincióndeningunaespecie,aplicándolosconlaintensidadnecesariaallídondealmalseproduzcayseacualquieralafiliacióndesusautoresodesusinspiradores[949],

la extrema derecha se dispuso a precipitar el levantamiento militar con una postrer escalada deviolencia. JoséVegas Latapié, teniente de Ingenieros en el regimiento de Transmisiones de El Pardo,comunicóasuhermanoEugenioquelaoficialidadestabadispuestaaasesinaraAzañalamismanochedeldía13[950].Sinembargo,enelentierrodeCalvoSotelo,eldirigentetradicionalistaAurelioGonzálezde Gregorio transmitió la orden de evitar todo incidente, pues había que «ahorrar fuerzas» para elinminentegolpedeEstado.TambiénlosjefesdelasmiliciasdeRErecomendaronirsinarmas.Contodo,un tiroteoen lascercaníasde lacalleGoyaprodujonuevasvíctimas.SeordenóelacuartelamientodetropasycorrieronrumoressobrelaconstitucióndeunnuevogobiernoconplenospoderesylaclausuradelasCortes[951].

ElasesinatodeCastilloconvencióalosmilitantesizquierdistasmásrecalcitrantesdelanecesidaddeactuarcontra la amenaza fascistacon suspropiasarmasy sin la aquiescenciagubernamental,mientrasquelamuertedeCalvoSotelofueparaladerechaunaútiljustificacióndelinminentegolpe,yunacicateparacerrar losúltimoscompromisos insurreccionales.Eldía15, en laúltimasesiónde laDiputaciónPermanentedelasCortes, losrepresentantesdelBloqueNacionaldefinieronelasesinatoCalvoSotelocomo «crimen de Estado» antes de retirarse, y Gil Robles responsabilizó al Gobierno del estado detensiónpreinsurreccionalque,ensuopinión,habíamotivadolamuertedellíderderechista[952].

Elambientedeguerracivilestabamásenelairequenunca.

Laculminacióndeldiscursocatastrofistadeloslíderespolíticosyelmitodel«golpecomunista».

Lainsurreccióndejuliode1936nofuesóloelresultadodelavulnerabilidaddelrégimenrepublicanoodelacapacidadorganizativadelosgruposdeladerecha,sinotambiénelfrutodelaconstrucciónculturaldelacontrarrevolución.Lajustificacióndelarebeldíaanteunpretendidoestadodenecesidadyelmitodelgolpecomunistafueronexponentesseñerosdeunprocesodeenmarcamientoculturalquepermitióala derecha concitar adhesiones para incitar a la movilización electoral y emprender luego la accióncontrarrevolucionaria[953].Ladefinicióneidentificación,porpartedelosportavocesdeladerecha,delFrentePopularcomocaosotiranía,cuyoprogramapolíticoactuabaporacciónuomisióncomoantesalade la revolución comunista, tuvo la virtualidad de generar, atizada por el miedo, el clima culturalnecesarioparadesencadenarelenfrentamientocivil.Enelcasode la resistenciaa la tiranía, sehabíaoperadoun significativocambio: si en losprimerosañosde laRepública laderechaclerical lahabíainterpretadocomoreaccióndesaludpúblicafrenteaunrégimenilegítimodeorigen,laparticipacióndelaCEDAenelgobiernoentreoctubrede1934ydiciembrede1935habíaerosionadoestaargumentaciónenlapercepciónpolíticadegranpartedeladerechasociológicaadscritaalastesisaccidentalistas.DemodoqueduranteelFrentePopular losvocerosde lasdistintas formacionesdederechadestacaron lailegitimidad de ejercicio del régimen republicano a través de la denuncia de dos aspectos clave eíntimamenterelacionadoseneltorturadoimaginariodelconservadurismoespañoldelosañostreinta:suincapacidad para resolver el problema del orden público y su papel como antesala de una acciónrevolucionaria de tipo comunista. Estos procesos de enmarcamiento serían básicos para conseguir lamovilizacióndeampliabasequediocoberturaalgolpedeEstadodel18dejulioylegitimóaposteriorialrégimenfranquista.

Trasladerrotaenloscomiciosdefebrero,laprensamonárquicanocesódeatizarelespectrodelarevolución,vinculándoloaldelaguerracivil.Ensuopinión,latácticagilroblistanohabíahechosinoesterilizar el triunfo de las derechas en 1933 y conceder a la revolución el tiempo necesario parareponerse del golpe sufrido en 1934. Se imponía una nueva actuación que abandonase el «retrasadoconceptosobrelalegalidad»quedefendíanlosdirigentescedistas,quenoera«loqueexigeennuestraépoca la luchacontrarrevolucionaria[954]».Resultaba imperativoadoptarunanuevaestrategia,estavezinequívocamentereactiva:

OrindeEspañaunsupremoesfuerzo,sumandolasenergíasdetodossusciudadanosodesaparececomonación,sepultadabajolaola rojadeMoscú,cuyasprimerasvíctimasseríanprecisamente losciudadanosqueaún intentanenvezdecombatir,contemporizarconlarevolución[955].

Fueentoncescuandoeldiscursopolíticodelasderechas,quenohabíantenidoreparoenhablarde«contrarrevolución» y «reacción» durante la campaña electoral, alcanzó su caracterización definitiva,que mantendría durante la guerra y la posguerra. Un discurso beligerante basado en la maniqueacontraposicióndesímbolos:«civilizaciónobarbarie»,«porEspañaoporRusia»,«labanderaespañolacontra la bandera roja», «cruz por un lado, de otro, la hoz y el martillo», «el voto contra el puño»,etc[956]. La inculcación de un ambiente guerracivilista que comprometiera y destruyera la normalidad

democráticafuesuprincipalmisión.ComoreconocióelactivistamonárquicoJorgeVigón:

Enlosúltimosañosde laSegundaRepúblicahabíaaquímuchasgentesqueseresistíanaentenderqueestábamosyaenguerracivil:algunoslodecíamos,peroapenasnadieaceptabalaidea;dondeunoscuantosveíamoslastípicasaccionesdeextremavanguardiaque conducen a la toma de contacto de dos ejércitos, los demás se obstinaban en ver solamente atentados, represalias ycontrarrepresalias.Parecíanafectadosdeunaceguera irremediablequelecolmabaaunolasmedidasde la irritación.Ylosmismosquematabanymoríanseimaginabanprotagonistasdeepisodiosanormalesdeunaluchapolíticamuycorriente[957].

Estatareaderupturadelanormalidadatravésdeladifusióndeundiscursocatastrofistafuelatareaprioritariadelosportavocesmáscualificadosdelaextremaderecha,queconlainestimableayudadelosparlamentariosfrente-populistasmásradicalesconvirtieronlasCortesentodolocontrarioaunespaciosimbólicodeargumentación, conciliaciónydeliberación.ElCongreso seerigióencajade resonanciaqueamplificabalosantagonismosquefraccionabanalconjuntodelasociedad,desuertequelaGuerraCivilsedeclaróantesenelParlamentoqueenlacalle[958].

TraslaestrepitosaderrotaelectoraldeGilRobles,lapérdidadelactaporGoicoecheaylaentradaenlacámaradeunadecenadeparlamentariosdeobedienciabloquista,CalvoSoteloseconvirtióenelmás influyente portavoz de la derecha antirrevolucionaria, y transformó su escaño en altavoz de unapropagandaviolentadestinadaaprepararelánimodelasmasasderechistasparaelgolpedeEstadoqueseavecinaba.Desdeelprimermomento,elantiguoministrodelaDictaduramantuvoenlasCortesunaactitudfrancamenteprovocadora:el15deabril,traslosincidentesocurridoseldíaanteriorenelPaseode laCastellana, expuso de formabastante sesgada la cuestión del orden público, relatandode formaprolija supuestas violencias políticas mezcladas de forma deliberada con conflictos sociolaborales eincluso delitos comunes, e intentó justificar con todo ello una política contrarrevolucionaria que seplasmaría en la instauración de un «Estado autoritario y corporativo[959]». Dos días más tarde, losprincipalesdiariosconservadoresreprodujeronsuprolijarelacióndelossupuestosincidentesviolentosprotagonizados por la izquierda, entrando conscientemente en el juego de denuncias y aliento de losdesórdenes callejerosmantenido por la extrema derecha durante toda la primavera[960]. El embajadornorteamericano Claude Bowers explicó muy gráficamente la estrategia desarrollada por la prensaultraconservadora:

Todos estos incidentes eran cuidadosamente y sistemáticamente compuestos diariamente y publicados en los periódicosantidemocráticos bajo un titular permanente: «Desórdenes sociales enEspaña». La prensa extranjera daba lamayor importancia aesto. Era como si en los Estados Unidos, por ejemplo, todas las peleas, todas las muertes, todos los robos, crímenes, huelgas, noimporta lo insignificante que fuesen, se anotaran y se publicaran en la primera página del The New York Times bajo el títulopermanente:«DesórdenessocialesenlosEstadosUnidos[961]».

Todoparece indicarque lasdenunciasy recuentosdedesmanesexpuestosporCalvoSoteloyGilRoblesenelParlamentoprocedíandeunareddeinformadoresestablecidaexprofesoporlospartidosdederecha[962]. Durante esa primavera reaparecieron en la prensa conservadora secciones tituladas«Alteracionesdeordenpúblico»,«Síntomas»,«Cuestionessociales»,«Conflictosdetrabajo»,etc.,quemagnificabantodotipodedesordenpúblico[963].Losvocerosdeladerechamásradicaldenunciabaneldeterioroconstantedelprincipiodeautoridaddebidoalaausenciadeungobiernofuertequecontrolaselosexcesosdelasmasas,yaquelasautoridadeslocalesyprovincialescampabanporsusrespetossinacatarlasórdenessuperiores,conelapoyodelas«miliciassocialistas[964]».Eldía26deabril,enuna

entrevistaconcedidaaldiarioABC,CalvoSotelovolvióaexponerlaalternativamaniqueaquesecerníasobreEspaña:oelcomunismoounEstado«nacional»queensubocaadquiríacaracteresmarcadamentetotalitarios[965].Sinembargo,el11dejulioopinabaenunperiódicobonaerenseque,apesardelaumentode las huelgas, había menos riesgo de que se produjese otra insurrección izquierdista del que habíaexistidoenelmesdefebrero,yaqueningunodelospartidosrevolucionariosestabaplaneandosemejanteactuaciónparaunfuturoinmediato:

Sinceramentelodigo,sóloporunatraicióncriminaldealgúnpartidogobernantepodríaencaramarsealpoderelmarxismo.Yaunasí sería fugaz el éxito. Son significados marxistas los primeros en dudar del mismo y aún en desear sigilosamente que no seproduzca[966].

El19demayo,ladeclaracióndebeligeranciaantifascistadelnuevoprimerministroCasaresQuirogamotivóunaairadaréplicadeldirigentemonárquico:ensuopinión,elGobiernonopodíaserbeligerante,sino

[…] aplicar la ley inexorablemente a todos. Pero el Gobierno no puede convertirse en un enemigo de hombres, de compatriotas,cualquieraquesealasituaciónenqueéstossecoloquen,porqueparacastigarladelincuenciaexistenleyesyunPoderJudicial,queeselencargadodeaplicarlasydesancionaralosquelasinfringen.

Paraellíderbloquista,«ungeneral[…]seríasiempreundiquemagnífico,probablementeirrebatible,contra la anarquía».Acto seguido, y tras solicitar la adopción enEspaña de lasmedidas económicascorporativasitalianasyalemanas,mantuvounviolentoincidenteconeldiputadosocialistasantanderinoBrunoAlonso,aquieninsultógravemente,yconcluyóconunllamamientoaldeberpatrióticodelEjércitofrenteahipotéticasasechanzasantinacionales[967].

El 16 de junio, en otro histórico debate sobre el orden público,GilRobles desgranó otra prolijarelacióndeactosviolentosprovocadossupuestamenteporlaizquierda[968],einterpelóalGobiernoparaquearbitrase las«medidasnecesariasparaponerfinalestadodesubversiónenqueviveEspaña».Enesamismasesión,CalvoSoteloachacóalFrentePopular«el60%deldesordenpúblico»,paraacabarpropugnandodenuevounEstadoautoritariodondenosepermitieranhuelgasnilock-outs:«AesteEstadollamanmuchosEstado fascista, pues si ése es el Estado fascista, yo, que participo de la idea de eseEstado,yoquecreoenél,medeclarofascista».Estadeclaración,noporevidente,dejódeindignaralasizquierdas, pero fue su indirecta y famosa invocación al Ejército[969] la que motivó una enérgicarespuestadelpresidenteCasares,quien le responsabilizóde futuras intentonasgolpistas, reprochequeésteaceptó,yaque,ante laconcienciade ladebilidadde losmonárquicos, intentabaatraeralEjércitohacia posiciones afines, afirmando que España podría salvarse de esta situación con un régimenautoritario y corporativo, cuyo primer paso sería una dictadura provisional apoyada por las fuerzasarmadas.Éste fueunode susúltimos llamamientosaunproceso instauracionistagradualmedianteunaintervenciónmilitardetitularidadnonecesariamentemonárquica.Peroconsignascomoésta,quehabíansido repetidasporCalvoSoteloen losmesesanteriores, sehallabancaminodematerializarseunmesdespuésatravésdeungolpedeEstadoalquenopudoasistir.

Suúltimodesplantelorealizóenlasesióndel1ºdejulio,cuandoabundóensuconocidatesisdequeel fascismo era una reacción instintiva de la burguesía contra la inminente revolución marxista y supeligro de proletarización. En actitud desafiante afirmó que la derecha no permitiría ensayos

izquierdistas y que implantaría un Estado corporativo. En ese momento fue interrumpido por unformidableescándaloyelantiguoDirectorGeneraldeSeguridadÁngelGalarzaaseveróque«contraelSr.CalvoSotelotodaviolenciaeslícita»,frasequeelpresidentedelaCámaraMartínezBarriosolicitóquefueraborradadelactadelasesión[970].

Estasdiatribas,quecoincidieronconelagravamientodelproblemadelordenpúblico,hicieronmellaentre los republicanosmás conservadores.Enel transcursode las conversacionespara estableceruna«grancoalición»degobierno,algunosparticipantesllegaronalaconclusióndequelaúnicasalidaeralaproclamacióndeunadictadurarepublicanaenelsentidodelasuspensiónporunplazolimitadodelasgarantías legales que permitiera a un gobierno de amplio espectro restablecer el orden y conjurar lacrisisparaluegovolveralanormalidad[971].El25demayo,elPNRdeSánchezRománestuvoapuntodeproponer la constitución de un gabinete de concentración que gobernase por decreto con las Cortescerradas, disolviera todas las organizaciones que pusieran en peligro la unidad y la seguridad de laRepública,reprimieratodaincitaciónalaviolenciaconlaexigenciaderesponsabilidadesaloslíderesque sí lo hicieran, e impusiera el desarme general y la exigencia a las autoridades locales delcumplimiento de las leyes, quitando a los alcaldes las competencias de orden público si ello fueranecesario[972].Haciael12dejuniocircularoninsistentesrumoressobreelotorgamientoalgobiernodeCasaresdepoderesexcepcionales.

En este ambiente de revisión autoritaria de la República, que coincidió con el trasvase hacia laconjura dirigida porMola de importantes generales fieles al régimen pero contrarios al gobierno, seenmarcólainiciativadedictadurarepublicanapropuestaporMiguelMauraenunaseriedeseisartículosque,coneltítulogenéricode«LaRepúblicaenlopresenteyenloporvenir»,aparecieronenElSoldel18al26dejunio[973].Mauracriticabaelcarácterparlamentarista,ultraliberal,demagógicoysectariodelaConstituciónde1931,yachacabalafaltadediálogopolíticoalaabrumadoramayoríaizquierdistadelas Cortes Constituyentes, que prescindió de la opinión adversa y desató la consiguiente campaña dedesobedienciaysubversióndelrégimenrepublicano.AnteelsectarismoimperanteenelFrentePopular,noveíaotrasalidaquesudestrucciónporagotamientoysusustituciónporunrégimenmás«moderno»:unadictadurarepublicanaque,apoyadaenextensascapassociales,estuvieseregidapor«republicanosprobados» que asumieran poderes extraordinarios como «derecho de legítima defensa» frente a unaposible amenaza revolucionaria o fascista. La principal función de este gobierno autoritario queautolimitaría suspoderescomohizoelGobiernoProvisional, sería«el restablecimiento integralde ladisciplinaentodoslossectoresdelavidanacional»,queloidentificabaconelmantenimientodelordenpúblico[974]. Un precedente ominoso era la asunción de poderes extraordinarios por parte de losgobiernospresidencialesdeBrüning,VonPapenyVonSchleicherdurantelaetapafinaldelaRepúblicadeWeimar, antesalade la«leydeplenospoderes»que el 23demarzode1933puso findehecho alrégimendemocráticoalemán.HabíapocasdudasdequeMauraseestabapostulandocomoelVonPapendeestainvolucióndemocrática,perosuprogramapolíticoresultasospechosamentesimilaralqueenesemomentoestabadiseñandoMola.

Estas propuestas de «blindaje» autoritario de la República no coincidieron con una etapa derelajación de los resortes legales del orden público, sino todo lo contrario. Los sucesivos gobiernosfrentepopulistasprorrogarondeformasistemáticaelestadodealarmaproclamadoporPórtelael17defebrero,hastaelextremodequelatotalidaddelos151díasquemediaronentrelatomadelpoderpor

AzañayladimisióndeCasaresQuirogatranscurrieronconlosprincipalesderechoscívicosypolíticosen suspenso en la totalidad del territorio nacional[975]. Los portavoces de las derechas habíanaprovechadoprecisamentelosdebatessobreprórrogadelosestadosdealarmaparadenunciardeformasucesiva,el15deabril,el16dejunioyel15dejulio,eldeteriorodelaautoridadgubernativaanivelestatal,aireandounaseriedeestadísticasviolentasdedudosorigoryveracidad.EnladramáticareunióndelaDiputaciónPermanentedelasCortescelebradael15dejulio,GilRoblesañadió64muertosy224heridosmása losdatos fechadosdesdesuúltima intervenciónparlamentariahasta lamuertedeCalvoSotelo,yargumentódeestemodosuoposiciónaavalarlaprórrogadelestadodealarma:

La suspensión de garantías constitucionales tiene dos finalidadesmuy claras, encaminadas almantenimiento del orden público,incluso tal como lo define nuestra ley orgánica en la materia, que dice: «Se garantizan los derechos cívicos, políticos, sociales eindividuales de los españoles», y para garantizar también el normal funcionamiento de los organismos del Estado. Si no sirve paracumplirestasdosfinalidades,elestadodealarmanopuedetenerlamenorjustificación.SielestadodealarmanotieneeficaciaparagarantizarlosderechosdelosciudadanosyelnormalfuncionamientodelosórganosdelGobierno,elestadodealarma,resortenormalylegítimodetodoslosgobiernos,seconvierteenunafacultadabusiva[976].

Nuncasesabráconquémétodosdemocráticospensabaladerechaaccidentalista,embarcadadellenoen la conspiración, resolver el tan traído y llevado problema del orden público. Lo que resultabaevidenteeraque,atenordelasgrandesmovilizacionesobservadasduranteesosmeses,elGobiernonoquisoonopudoaplicarunapolíticaestrictamenterepresivaquehubieseincrementadoelmalestardelasmasasobrerasy justificadounainvoluciónensentidoconservador(alestilode laquepropusoMiguelMauraensusartículosdeElSol)einclusocontrarrevolucionario(comolaqueacabóporproducirseel17dejulio),yconsideróqueunagestióndelordenpúblicobasadaenunacoacciónmoderadayselectivayenlaconcesiónrápidadereivindicacionessocialespodíaestabilizarlaRepúblicaconapoyodelalamásmoderadadelPSOE[977].

Una de las bazas justificativas del golpemilitar de julio fue la afirmación de la existencia de uncompletoplaninsurreccionalquedebíaestallarel1deagosto.Estafalsedaderaelfrutotardíodeunaextensamaniobradeintoxicacióndeladerechaespañola,enfrascadaenlatareadedifundirconsignasyrumores de amenaza revolucionaria que propiciaran el climamoral para una insurrección y, una vezdesencadenadaésta,justificaronlaactuacióndelbandorebeldedurantelaGuerraCivil[978].

Como ha destacadoHugoGarcía[979], la forja a escala continental del mito político del «peligrocomunista»tuvolugarinmediatamentedespuésdeltriunfobolcheviqueenRusia,peroenEspañacobróunnuevoempujeapartirde1933porvariascircunstancias:enprimerlugar,larapidísimatransformaciónensentidoautoritarioqueAlemaniasufriódesde la llegadadelnazismoalpoderenenerodeeseañofuejustificada,traselincendiodelReichstagel27defebrero,comorespuestaalaamenazadeunapresuntainsurreccióncomunista[980],yasífueaceptadaporlaprensaconservadoraespañola.Eloctubreasturianoofrecióunanuevaoportunidaddeagitarelpeligroqueentrañabaelcomunismoidentificadoconla«anti-Patria»,ensintoníaconlacampañasobrelasatrocidadesperpetradasporlosrevolucionariosquelanzóla prensa derechista desde la derrota de la insurrección obrera, que quedó silenciada en parte con laimposición de la censura previa de prensa y fue revitalizada en el contexto favorable que brindó lacampaña electoral de enero-febrero de 1936. En ése ambiente de paranoia antirrevolucionaria seenmarcaladifusióndelasprimerasteoríassobrelaexistenciadeuncomplotmasónico-bolcheviquequesedebenubicaren lamás rancia líneadelantisectarismo reaccionario[981].La firmadelpacto franco-

soviético enmayo de 1935 y la celebración delVII Congreso de laKomintern tresmesesmás tardedieron nuevos impulsos a la campaña anticomunista de las derechas españolas, que contemplaron laevoluciónhacia launidadde las izquierdasenFranciayenEspañacomounprocesodeconvergenciarevolucionariaqueobligabaa losgruposconservadoresdeambospaísesaafrontarunpeligrocomún.Desde ese momento, la prensa derechista de uno y otro lado de los Pirineos denunció la políticafrentepopulistacomounsimple«CaballodeTroya»soviético.Traslaseleccionesdefebrero,estaideaquedó ampliamente reflejada en las páginas de diarios como ABC, que mantuvieron el tema de laamenazabolcheviqueenlaagendapolíticaespañolahastamásalládelestallidodelaGuerraCivil[982].Todaestacampañaestabaperfectamentesintonizadaconelcatastrofismoparlamentariodelosvocerosmáscualificadosdelaextremaderecha.DespuésdequeAzañacriticarael4deabrilalos«propaladoresde rumores»,ycalificarade«patraña» laposibilidaddeuna inminente insurreccióndecuñomarxista,CalvoSotelohizosuyaslastesisdel«peligrocomunista»ydelaidentidaddelFrentePopularconlosintereses soviéticos, precisamente en los mismos discursos parlamentarios en los que denunció eldeteriorodelordenpúblico[983].Justoporesasfechas,ypocassemanasdespuésdequelaprensaobreraacusasealaCEDAdeestarpreparandogruposparamilitaresparadesestabilizarlasituación,ElDebatehizopúblicasunassupuestasórdenesdictadasporlaKomintern,enlasqueinstruíaalcampesinadoparaformar destacamentos que se enfrentaran al Ejército y la Guardia Civil en estrecho contacto con una«guardia roja ciudadana[984]». La proliferación en abril de falsos panfletos que contenían planesdetallados de una revolución izquierdista, con listas negras de derechistas a eliminar, fue denunciadadesdeelmomentodesuapariciónporperiódicoscomoClaridad[985],aunquefueHerbertR.Southwortquien revelóesteengañoenvariasobrasyartículospublicadosen losañossetentayochenta[986], quemuestranelrecorridorealizadoportresdeestosdocumentos(el«InformeConfidencialn.º3»sobrelospormenoresdeunasublevaciónainiciarenMadridentremayoyjuniode1936;el«InformeConfidencialn.º 22» que incluye una lista de integrantes del Soviet Nacional presidido por Largo Caballero y el«Informe Reservado» de una reunión preparatoria del golpe celebrada en Valencia enmayo entre undelegadodelaKominternyrepresentantesdelComitéRevolucionarioespañol)desdesuelaboraciónporTomásBorrásysuremisiónporFrederickRamónBertodanoyWilson,marquésdelMoral,alForeignOffice (que ya entonces los calificó de poco fiables) en agosto de 1936, hasta su publicación ennumerosasobrasdedicadasalosantecedentesydesarrollodelaguerra,queincurrenencontradiccionesreiteradassobresuautoríaylocalización[987].

Elmitodelgolpecomunista,quehabíamigradodesdeAlemaniaaEspaña,llegóaFranciaesemismoveranocon intenciones tambiéndesestabilizadoras: denoviembrede1936a enerode1937, la páginamilitardeL’ActionFrançaiseconsagróunaseriedeartículosala«autodefensa»encasodeguerracivilcontra los «rojos», y mostró unos supuestos planes comunistas para la neutralización del Ejércitocalcadosdelamistificaciónespañola.Conellos,lasociedadsecretaultranacionalistaCagouletratódejustificar una movilización contrarrevolucionaria, pero a diferencia del caso español, la orden demovilización general dada en la noche del 15 al 16 de septiembre de 1937 quedó frustrada con eldescubrimientoporpartedelaSûretédevariosdepósitosdearmasyconladetencióneldía18deunossesenta cagoulards implicados en un supuesto complot que buscaba la instauración de «un régimendictatorialqueprepararalarestauracióndelaMonarquía[988]».Paraeseentonces,Españallevabamásdeun año envuelta en una guerra civil desencadenada en parte por la capacidad de convocatoria del

discurso anticomunista, pero sobre todo por la efectiva organización de un intrincado complotmilitarque,deunauotraforma,implicóatodaslasformacionespolíticasdederecha.

Laconvergenciaconspirativadecivilesymilitares.

Alaalturadefebrerode1936,ytrasdosgrandesintentonassubversivasfracasadasen1932y1934ymultituddeconspiracionesabortadasoaplazadas,podíaafirmarsequelasfuerzasquedesdelaizquierdayladerechapretendíanuncambioviolentoderégimenhabíanllegadoaunequilibriodeincapacidadesquelesvedabaeltriunfodefinitivoenesasordaluchaporlaconquistadelEstadoquesehabíaabiertoconbastante anterioridad a abril de1931.Fue entonces cuando laderecha, crecientementedesunidayradicalizada tras el fracaso electoral, se dispuso a llamar en su auxilio al Ejército, mientrasperfeccionabasuparticular«divisióndeltrabajocontrarrevolucionario»enelparlamentoyenlacalle.

Unsectordelasfuerzasarmadas,persuadidodelaincapacidaddelasfuerzaspartidistasparalograrlaprimacíaenelconflicto,seestabacomportandocomounactorpolíticomás.Comoenlasintentonasdefines de 1935 e inicios de 1936, los generales conjurados consideraron la posibilidad de unaintervención «moderadora», siempre que fuera sancionada por algún tipo de autoridad civil (fuera elministro Gil Robles, el jefe del Gobierno Pórtela o el propio presidente Alcalá Zamora) desdeposiciones cercanas a la «legalidad constitucional». Sería el Ejército, o almenos parte de él, el queaglutinaría las diferentes vías conspirativas y proyectos insurreccionales civiles, que hubieron deplegarse a un plan subversivo y de reorganización del Estado formulado bajo parámetros casiexclusivamentecastrensesqueenunprimermomentonoibanmuchomásalládelaproclamacióndeunadictadura militar en un régimen temporal de excepción. Sin embargo, esta gran coaliciónantirrevolucionaria seconsumóenmediodegrandes reticenciaspolíticasquedificultaron lapuestaenmarchadeunmovimientoinsurreccionalconvisosdeéxitoentodoelpaís.Talseríaunadelasrazonesclavedelfracasoparcialdeunmovimientoquedegeneróenguerracivil.

LaconfluenciadelasdiferenteslíneasconspirativasenelsenodelEjército:laUME,laJuntadegeneralesylasinstruccionesdel«Director».

ElgobiernodeAzaña sedispusoa realizaruna seriedecombinacionesdedestinosmilitaresparaconjurar la amenaza de golpe.Así, por ejemplo, el capitánBarba fue destinado aValencia. EntoncesasumieronlajefaturadelaJuntaCentraldelaUMElosmiembrosdelaJuntaDivisionariadeMadridconelcoroneldeInfanteríaJoaquínOrtizdeZárateLópezcomopresidenteylostenientescoronelesAlbertoÁlvarezRementería(Ingenieros),AgustínMuñozGrandes(Asalto)yJoséUngría(futurojefedelSIPMenlaguerra)comovocales[989].Enelambientederecrudecimientodelosconflictospolíticosysocialesde esa primavera, la UME experimentó un notable incremento, en especial de oficiales jóvenesdesengañados con la gestión de Gil Robles en el Ministerio de la Guerra y que se inscribían en laorganizaciónmilitar de Falange, regentada por Fernando Primo deRivera.Desde inicios de abril, la

UMEseextenderíadesdeMadridaBarcelona,Pamplona,Zaragoza,Sevilla,Galicia,MarruecosySanSebastián[990].Enmarzode1936,unacirculardelaorganizaciónasegurabaencuadrara3436oficiales,2131suboficialesytropay1843oficialesretiradosoenlareserva[991].Segúndatosmásfiables,laUMEagrupabaaproximadamenteal10%delaoficialidad,yporcentajesaúnmenoresentrelasuboficialidadylosjefes,aunqueparecequecontabaconunnúmeromuchomayordesimpatizantes,yquepocoantesdelgolpeencuadrabaabuenapartedelaoficialidadenactivo,sobretodoenlasDD.OO.V,VIyVIIIyenzonasdelaII,ademásdelaGuardiaCivil.Enrealidad,laafiliaciónsedecidíamásporsolidaridaddecuerpo y camaradería que por verdadera vocación subversiva, y sólo una pequeña minoría estabadispuestaapasarde la reivindicaciónmeramentecorporativaa ladecidida implicaciónenuncomplotantirrepublicano.

LoscontactosdelaUMEconlaJuntaoficiosadegeneralesdirigidaprimeroporGodedyluegoporRodríguezdelBarrioseiniciaroninclusoantesdelaseleccionesdefebrero.Elencuentroformalentreambosgruposseprodujoenenerode1936encasadelgeneralBarrera,conasistenciadelaJuntaCentraldelaUMEyvariosdelegadosdedivisionesorgánicas[992].Lasiguientereuniónconjuntafueelcélebreconciliábulo que tuvo lugar el 8 de marzo a iniciativa deMola (de paso hacia su nuevo destino enPamplona)encasadeloficialenlareservayagentedecambioybolsacedistaJoséDelgadoyHernándezdeTejada.Allí fueron convocados ochogenerales (tres en activo—Franco,Villegas yRodríguez delBarrio—,ycincoenretiro—Fanjul,Orgaz,Saliquet,GarcíadelaHerrányGonzálezCarrasco—yunteniente coronel: Valentín Galarza, dirigente de la UME, que centralizaría los servicios deinformación[993]). La entrevista duró cinco horas, y en ella la Junta discutió los planes que se habíandiseñadoenenero:unocentrípetopreconizadoporMola,consistenteenunasublevacióncoordinadaenprovincias para converger sobre la capital, y otro centrífugo planteado en sumomento por Goded, ydefendidoporVarelayGalarza,quepretendíairradiarlainsurrecciónapartirdeunaudazgolpedemanoen los centros neurálgicos de la capital: Parlamento,Correos,Banco deEspaña,CapitaníaGeneral yMinisteriosdeMarinayGuerra.Estegolpedemanofuerechazadopordemasiadoaventurado,yseoptóporunplandecompromiso(queiniciaríaRodríguezdelBarrioocupandoelMinisteriodelaGuerra)sinetiqueta política determinada si el Gobierno disolvía el Ejército o la Guardia Civil, estallaba lafantasmagórica «insurrección comunista», se daba el poder a Largo Caballero o se alzabaespontáneamentealgunaguarnición.Elplanfueratificadoenlasiguientereunióncelebradael17deabrilen casa del general Manuel González Carrasco[994]. También se decidió la formación de una Juntaestable, constituida por los militares residentes en Madrid (Orgaz, Villegas, Fanjul, Rodríguez delBarrio,Saliquet,GarcíadelaHerrán,Kindelán,GonzálezCarrascoyVarela)bajolajefaturanominaldeSanjurjo[995].ÉstehabíavisitadoBerlínencompañíadelcoronelJuanBeigbederentrefinesdefebreroeiniciosdemarzo,manteniendodiversasentrevistasconelalmiranteCanarisylosagentesdiplomáticosVonFaupelyVonStohrerparalaadquisicióndearmasdeguerra[996].Orgazseencargaríadeorganizarlaparte civil del alzamiento yVarela de lamilitar. Cuando fueron desterrados les sustituyeron Fanjul yVillegas,peroestosgeneralesnoestabanplenamentealcorrientede lospreparativos,quecompetíanalosoficialesdemenorgraduacióncontroladosporlaUME.FrancopartiódeMadridaldíasiguiente,nosin antes mantener nuevas reuniones conspirativas con Varela, Primo de Rivera y un grupo demonárquicos,entreellosSáinzRodríguez[997].

ElprocesamientodeLópezOchoael11demarzoy ladestitucióndeAlcaláZamorael7deabril

hicieron aumentar el malestar entre los militares republicanos más moderados, como su consuegroQueipo de Llano, quien decidió unirse entonces a la conspiración. El 18 demarzo, elministro de laGuerra,generalCarlosMasquelet,hubodenegarante laprensa losrumoresdeagitaciónmilitar,enelprecisomomento enque laUME le lanzabaunultimátumdonde se solicitaba el respetomáximoparaunosmilitaresque«alejadosde todapolítica, sólodesean lapazpública»;eldesarmepor laGuardiaCivil de «todas las organizaciones y sus individuos, ajenas a las instituciones armadas o policíagubernativa»; la amnistíapara losmilitaresdetenidospor alteracióndelordenpúblicoomovimientossubversivosysuenjuiciamientoportribunalescastrenses,dándoleunplazodeveinticuatrohorasparaelcumplimientodeestasexigencias[998].

A lo largodelmesdeabril, los representantesdiplomáticosacreditadosenMadrid informabandequeseestabagestandoungolpequecolocaríaaAlcaláZamoraoaGilRoblesalfrentedeunadictaduraparaantesdelaseleccionesmunicipalesqueluegofueronsuspendidas[999].LareunióncelebradaencasadelgeneralGonzálezCarrascoenLaGuindalerael17deabrilhabíaplanteadoungolpeparalamañanadeldía20,aunqueotras fuenteshablandel12,14,17y19deesemes.EnMadridsesublevarían losgenerales Rodríguez del Barrio (que tenía que introducir a Varela en el Ministerio de la Guerra ydeclararlaleymarcialentodaEspaña)yOrgaz,ademásdelaplanamayordelaUME.Eliniciodelainsurreccióncorresponderíaa la IV (GonzálezCarrascoenBarcelona)yVID.O. (Fanjul enBurgosyMolaenNavarra,RiojayAltaCastillaencontactoconlaUME),mientrasquelaIII(GodedenValencia)yII(Sevilla)secundaríanlaacción.LaVIII(LaCoruña)actuaríadeformadefensivaylaVIID.O.(Pontey Saliquet en Valladolid) se encontraba dispuesta a apoyar el movimiento. Sin embargo, un sondeoelaboradoporlaUMEconstatóquelosoficialespeninsularesdispuestosasecundarunpronunciamientoeranmuypocos.

El día 19 se enviaron instrucciones a la JuntaCentral de laUME deMadrid para que las tropasquedaranacuarteladasalasórdenesdeRodríguezdelBarrio,aunquelaorganizaciónsecretamilitarnose mostró muy conforme con esta iniciativa, ya que dudaba de la capacidad de un general que seencontrabagravementeenfermo.Contodo,apoyólamovilización,al igualquehicieronlasmiliciasdeFE,elRequetéyotrosgrupospolíticos,peroelplanfracasóporlaindecisióndeRodríguezdelBarrio,quecomunicólaimposibilidaddeejecutarelplanaVarela,quienfueasuvezdetenido.Enlamañanadel19deabrilseabortóunaintentonaenCuatroVientosporlanegativadeldirectorgeneraldelaGuardiaCivil,generalPozas,asecundarla.Elgolpefracasóporlaestrechavigilanciapolicialsobrelosmilitaresconspiradorestraslossucesosdel16,lasmedidaspunitivasgubernamentalescontralaoficialidadylapuesta en guardia de las organizaciones del Frente Popular tras las enérgicas llamadas a la acciónrealizadasporeldiputadocomunistaJoséDíaz.El fracasodeesta tentativa llenóde indignacióna losfalangistasy requetés implicados,y acarreó ladetencióndeOrgazyVarela (elprimero fueenviadoaCanariasyelsegundoalCastillodeSantaCatalinaenCádiz),mientrasqueVillegas,Saliquet,GonzálezCarrascoyFanjul erandeclaradosdisponibles forzosos.Esteúltimogeneral logró, junto conGalarza,huirdelacosopolicial,ydesempeñódesdeentoncestareasdecoordinaciónconFranciscoHerreraOria,CarlosSalamancayLuisMaríadeZunzunegui,planeandojuntoamilitarescomoLópezOchoaunnuevogolpede fuerzadirigidoporFanjulyVillegaspara losdías10a11demayo,peroMola,yadirectorefectivodelasactividadesconspirativas,senegóenredondoaautorizarestanuevaaventura.

ElfracasodelgolpedeabrilhizoquelaUMEperdieradefinitivamentelaconfianzaenlaJuntade

generales.Elmismo19deabril,varioscapitanesdelaUMEquerepresentabanalascincoguarnicionesinicialmentecomprometidasenelNorte(tresdeBurgos,dosdeLogroño,unodeBilbao,untenientedeSanSebastiány tres capitanesdePamplona, en especialGerardoDiezde laLastra) eligieronaMolacomo«Director»de laconspiraciónparadesarrollarsuproyectode levantamientoperiférico[1000].Sinembargo, la intentona de abril no había arrojado un saldo absolutamente negativo: había permitido lavinculación cadavezmás estrechade laUMEa los planesde la Junta degenerales, y demostrado lacreciente subordinaciónde las organizacionespolíticas a la alternativa insurreccional diseñadapor elEjército.Elloparecía evidente en el casodeREy laCEDA,pero existían indiciospara suponerunapredisposiciónsimilarenFalangeyelcarlismo,quehabíanoptadoporcolaborardeformasecundariaenlaintentonaapesardeestarultimandosuspropiosplanesinsurreccionales.Porúltimo,yapesardelarelegación de sus dos valedores, Varela y Rodríguez del Barrio, Sanjurjo se mantuvo como cabezaindiscutibledelmovimiento,asumiendolajefaturasupremadelmismoaltiempoqueobteníalajefaturaoficiosa de laUME, que de estamanera se plegaba formalmente a la conspiración impulsada por losgenerales.En realidad, como«jefedeEstadoMayordelgeneralSanjurjo»,Molaexigióque los altosmandosdeMadrid(Saliquet,RodríguezdelBarrio,Ponte,OrgazyGonzálezCarrasco)aceptarandeunmodoexpresosudirección[1001],anulandodehecholacapacidaddeiniciativadelaJuntadegenerales.Apartir de ese momento, el «Director» elaboró detalladas «Instrucciones reservadas» de sublevacióninspiradas en la actividad conspirativa de Ruiz Zorrilla sesenta años antes. El 25 de abril envió suprimeradirectiva,dondeseordenabaquelaorganizaciónserealizaraenunplazomáximodeveintedías,por lo cual parece vislumbrarse la posibilidad de la nueva intentona en torno al 11 demayo que seiniciaría enMarruecos y que enMadrid sería dirigida por Villegas y Fanjul, en coincidencia con laeleccióndeAzañacomonuevopresidentedelaRepública[1002].ElplaneraquelasfuerzasdeValenciacayeran sobreMadrid porTarancón, las deZaragoza porGuadalajara, las deLogroño yNavarra porSomosierra, lasdeBurgosyValladolidporelAltodelLeón,NavacerradayGuadarrama.Encasodefracasar,elrepliegueseharíasobreelDueroprimeroyelEbrodespués[1003].

Molapintabaunnegativopanoramadelasituaciónpolíticageneralparajustificarunaacciónviolentayuna«organizaciónparalarebeldía»eminentementeofensivacuyopesoseríasoportadoporlasFuerzasArmadas,«conjuntamentecon lasaportacionesqueenhombresymaterialyelementosde todasclasesfacilitenlosgrupospolíticos,sociedadese individuosaisladosquenopertenezcanapartidos,sectasysindicatosquerecibeninspiracionesdelextranjero».Paraelloseestableceríandosorganizaciones:unacivilporprovinciasyotramilitarporDivisionesOrgánicas,encuyascabecerashabríauncomitémilitarterritorial formadopor los jefesmáscaracterizadosdecadaarmadelEjército,o los tresmilitaresdemayor rango si hubiese un único cuerpo comprometido. En cada provincia, el Comité civil estaríaformadopor«unnúmerodemiembrosvariables,elegidosentreloselementosdeorden,miliciasafectasala causa y personas representativas de las fuerzas o entidades económicas, de composición lo másreducidaposible»,queactuaría comoauxiliarde la rebeliónmilitar,yorganizaríaComitésdepartidojudicialylocales.EstosComitésdesignaríanlosindividuosconinstrucciónmilitar,pertenecientesonoalasmilicias, que solicitarían losComitésmilitares para apoyar alEjército, «en la inteligenciadequedichos individuos han de estar dispuestos a la lucha y amorir por nuestra santa causa». También seocuparíandelordenpúblicoenlaspoblacionesdondenohubiesefuerzasmilitares,ypodríandelegarsusfuncionesenloscomitésdesegundoytercerorden.Trasladeclaracióndelestadodeguerra,loscomités

civiles y militares se podrían fusionar, y quedarían subordinados al de la capital de cada DivisiónOrgánica. Es decir, la implicación civil era esencial para el triunfo delmovimiento, pero siempre ensituación subordinada. Según la base 9a, los comités civiles sólo debían conocer su organizaciónparticularencadaprovincia,demodoquelatramacivildelgolpenuncaexistióporsímisma,ytodoseresolvió en contactos con diversos grupos políticos de manera independiente y no orgánica[1004]. El«frentecívico-militar»defendidoporautoresprofranquistascomoRicardodeLaCierva,nosignificabasinoelapoyogregarioaunaintentonasubversivadecortemilitar,comoquedaríademostradoentodasycadaunadelasnegociacionesquelasautoridadesmilitarescomprometidasmantuvieronconloslíderespolíticoslocales,regionalesynacionales[1005].

Enlapráctica,estapeculiarestructuraconspirativasefueperfilandoconnotablesdeficiencias:loscomités divisionarios y de guarnición de laUMEmantuvieron sus actividades solapándolas a las delcomitémilitaroasumiendolasfuncionesdeéste,yobteniendodeestemodociertahegemoníasobreeldelegado de Mola que ostentaba la dirección nominal de las actividades subversivas. Este tipo deconfusionesydefaltadecomunicaciónentrelosaltosjefesylaoficialidaddebasedelaUMEsedioenlugares como Valencia o Barcelona, donde significativamente fracasó el golpe militar. En cuanto alámbitocivil,lassuspicaciaserantambiénintensas,yraravezseestablecieroncomitésojuntasestables,sinoqueseoptóporreunionesconspirativasesporádicasenlasqueelenlacemilitarexponíaunplanquedebíaseraceptadoporlajerarquíalocal,provincialynacionaldelospartidosimplicados,enespecialFalange y la Comunión Tradicionalista, cuyos líderes se mostraban recelosos tanto de la iniciativacastrense como de la instrumentalización política que podrían los alfonsinos y los cedistas hacer delmovimiento. Por todo ello, no se logró un contacto estable y unívoco entremilitares y civiles, y ellopuedeexplicarlaproliferacióndeenviados,representantes,apoderados,agentesyenlacesquecruzaronEspañadepuntaapuntaesaprimavera,enunaenmarañadareddevínculosmáspersonalesquepolíticos,circunstanciaque,paradójicamente,dificultóladesarticulacióndelatrama.

Dejandoaunladolasteóricasrelacionesentrelosgruposparticipantesenlaconjura,Molaindicabadeformameridianamenteclaracuálesdebíanserlosmétodosaemplearenlainsurrecciónylanaturalezadelrégimenresultante:

Base5.ª-[…]Se tendráencuentaque laacciónhadeserenextremoviolentapara reducir loantesposiblealenemigo,queesfuerteybienorganizado.

Desde luego serán encarcelados todos los directivos de los partidos políticos, sociedades o sindicatos no afectos almovimiento,aplicándolescastigosejemplaresadichosindividuosparaestrangularlosmovimientosderebeldíaohuelgas.

Base 6.ª-Conquistado el Poder, se instaurará una dictaduramilitar que tenga pormisión inmediata restablecer el orden público,imponer el imperio de la Ley y reforzar convenientemente al Ejército, para consolidar la situación de hecho, que pasará a ser dederecho[1006].

Como una premonición o un plan establecido de antemano, el 15 de mayo se produjeron gravesincidentesentremilitaresypaisanosenAlcaládeHenares:losvecinoshabíanexigidoelabandonodelapoblacióndedosdelosRegimientosdeCaballería,ylosjefesyoficialesreclamaronladecisión.Enlanochedel17,algunoshabitantesdelaciudadintimaronalossoldadosahacerelsaludocomunista.Uncapitán de la 1.ªBrigada deCaballería trató de repeler la agresión a un falangista, pero acosadopormanifestantes hostiles se refugió en su domicilio y disparó con un fusil de caza, provocando variosheridosantesdeverincendiadasucasa.Losoficialesdelregimientoinsistíanensalirdelcuartelpara

darunescarmientoejemplar,peroelcoronelMorenoseopusocondecisión,yhubodesoportarescenasirrespetuosas de sus subordinados.Al día siguiente,Casaresmandó aAlcalá fuerzas deAsalto y dosgenerales, destituyó a los coroneles de los dos regimientos, arrestó a sesenta oficiales y transfirió laBrigada a Palencia y Salamanca por temor a una sublevación, ya que enValladolid los oficiales delregimiento de Caballería se solidarizaron con sus compañeros. Una semana después se constituyó unConsejo de Guerra contra los dos coroneles, cinco jefes y ocho capitanes complicados en lasedición[1007].

El25demayo,el«Director»esbozóeneldocumento«Elobjetivo,losmediosylositinerarios»unamplioplanestratégicodealzamientos regionalesa losqueseguiríanunamarchasobreMadridde lasfuerzas de la periferia peninsular[1008].AMola no le pasaba desapercibida la importancia vital de lacapitalcomocentroadministrativoydegobierno,yhubierapreferidounaconquista«desdedentro»antesqueunainciertatoma«desdefuera»,perotraslosreiteradosfracasoscosechadosporlosimplicadosdela capital, no tuvo otra alternativa que proyectar un plan de conquista del Estado que consistía ensublevarlasDD.OO.V(Zaragoza),VI(Burgos)yVII(Valladolid)formandotrescolumnasquecaeríanrápidamentesobreMadridporelNorte,encargandoalastropasdelasdemásdivisionesquecontrolaransusrespectivasjurisdicciones.LaVIIID.O.ylaComandanciamilitardeAsturiastrataríandefrenarlaprevisibleofensivaproletariaenelPrincipado,ylaIVD.O.efectuaríauntrabajosimilarenviandounacolumnacontraBarcelona.LaIII(Valencia)dirigiríasusfuerzashaciaMadridyCataluñaydela Iy II,traslasfrustrantesexperienciasanteriores,sóloseesperaba«unaactituddeneutralidadbenévola[1009]».EnMadrid la guarnición intentaría enlazar con las columnas delNorte, que se precipitarían sobre lasierra.

Afinesdemayo,MolaestuvoapuntodeadelantarelgolpeainstanciadelaguarnicióndeValencia,espoleadaposiblementeporBarbaHernández,perolaintentona,quesehabíafijadoparael29,notuvolugar,aunquenofaltaronnuevosproyectosdegolpedemanomásomenosdescabellados[1010].Elúltimodía del mes, el «Director» emitió las «Instrucciones reservadas números 2, 3 y 4», que marcabandirectricessobredisposicióndelascolumnasenmarcha,normasparadeclaracióndelestadodeguerra(con vivas a la «España Republicana») y plazos para la sublevación en provincias a partir dellevantamientode lasguarnicionesdelNorte.Elplan residíaen transformarPamplonaenelcentrodellevantamiento y el «reducto inexpugnable de la rebeldía» en caso de derrota, y lograr el apoyo deValladolid,ZaragozayBurgos,ciudadadondellegaríaSanjurjoparahacersecargodelpoder.

LassospechasdelasautoridadesrepublicanassobrelosmovimientosconspirativosdelaguarnicióndePamplona,acrecentadastrasladesarticulacióndeloscomplotsdeabrilymayoylavisitaalaciudadnavarradel inspectorde la zona,general JuanGarcíaGómez-Caminero, llevaronel3-4de junio a unprecipitado viaje a la ciudad del director general de Seguridad JoséAlonsoMallol, quien llegó consesentapolicíasyunanutridafuerzadeguardiasdeAsaltodeLogroño,VitoriaySanSebastiánconlamisiónoficialdeinterceptarelcontrabandodearmasenlafrontera,peroenrealidadparadesarticularuncomplotqueeraconsideradoinminente[1011].AvisadosdeestaoperaciónporelpolicíaSantiagoMartínBáguenas, tantolosconspiradoresmilitarescomoloscivilesdieronsensacióndetotalnormalidadylaredada resultóuncompleto fracaso,salvopor ladetención temporaldealgunos jefesdelRequetéy laasignaciónel4dejuniodelcoronelJoséRodríguez-Medel(queseríaasesinadoel18dejulioporsuspropioshombres)paralajefaturaprovincialdelaGuardiaCivil[1012].

Ainiciosdejunio,Molarecibiótresadhesionesmuysignificativas:eldía2,QueipodeLlanoaceptóhacersecargodellevantamientoenAndalucía,yhacergestionesparalaincorporacióndelosgeneralesCabanellas(jefedela5.ªD.O.)yPedrodelaCerda(jefedela6.ºD.O.),aunqueesteúltimoseinhibióy fue sustituido el 13 de junio por el general Batet[1013]. Por último, JuanMarch, que había huido aBiarritz tras el triunfo del Frente Popular, se dedicó a conspirar directamente como banquero de losconjurados,yel4dejuniopusoadisposicióndeMolalasumade600millonesdepesetas[1014].Aldíasiguiente,ésteelaboróundocumentoeminentementepolítico titulado«ElDirectorioysuobra inicial»,dondesedejabaentreverelcarácterexclusivamentecastrensedelfuturogobierno,basadoenla«defensadeladictadurarepublicana»(formuladaporMiguelMaura/CastelaryaceptadaporCabanellas,QueipooMola)bajounrégimendeexcepciónqueintercalabaelmantenimientodeconquistascomolaseparaciónde la Iglesia y el Estado con acciones sociales de marcado tono primorriverista (erradicación delanalfabetismo, absorción del paro, saneamiento de la Hacienda) e iniciativas fuertemente represivas,comolasuspensióndelaConstitución,ladisolucióndelasCortes,laexigenciaderesponsabilidadesylailegalizaciónde«todaslassectasyorganizacionespolíticasquerecibensuinspiracióndelextranjero»oel restablecimiento de la pena demuerte[1015]. La implantación de un directorio totalmentemilitar, alestilodeldePrimodeRiveraolassolucionesautoritariasportuguesaopolaca,abrióunarduodebateenel seno de la trama civil. El blindaje del Estado a través de un golpe demano tradicional podía serasumidoporgranpartedelestablishment conservadoryaquenoseproponía subvertirdemasiado losfundamentosdelEstadoliberal[1016],peroalterabasustancialmentelostérminosquepodíanserpactadoscon losmonárquicos, enespecial con los carlistas.Sin embargo, lanecesidaddeutilizar instrumentosmodernos(movilizacióndemasaspolitizadas)paraganarlaulteriorguerracivilcondujoalosmilitaresaabandonaresteproyectocontinuistayaoptarporunnuevoEstadocorporativoeincorporadordemasasen sentido totalizante, emparentado con elEstadoNovo salazarista, elNuovoStatomussoliniano o elRechtsstaatschmittianooelStändestaatdeDollfuss.Laconjuraseorganizó,pues,comounaauténticareacciónnacional,algoquesepretendíadesdesumismonombre(«MovimientoNacional»,deampliasreminiscenciasdecimonónicas),comoalgodiferenteaunamilitaradaoungolpedeEstadoconvencional.YdelaguerranaceríaunEstadonuevoporcompleto,queromperíacondossiglosdehistoriadeEspaña.

Ese mes de junio, Mola se reunió en Pamplona con los generales La Cerda, González Carrasco(destinado a dirigir el golpe en Valencia), Ángel García Benítez (comandante militar de Vitoria) yGonzalo González de Lara (jefe de la XI Brigada de Infantería y comandante militar de Burgos), ydecidió que en elmomento en que uno de los generales considerase imprescindible, el levantamientosería secundado por los demás, evitando que fuera iniciado de forma independiente por losoficiales[1017]. El día 20 redactaba la «Instrucción reservada número 5» y las «Instrucciones para lasfuerzasdelaArmada»,dondealertabadelpeligroquesuponíandoscuerposimbuidosaúndeunafuerteimpronta republicana, comoera laAviacióny laGuardiadeAsalto, a la que, según algunos informesllegadosaPamplona, sepretendería emplear como infanteríamotorizadacontra el foco insurreccionalnavarro. Por ello, se proyectaba el sabotaje de los vehículos de transporte de las tropas leales a laRepública, se advertía «a los tímidos y vacilantes que aquél que no está con nosotros, está contranosotros,yquecomoenemigoserátratado»,ysebuscabalograreldefinitivocontrapesoenlaluchaquesupondríaelapoyodelaflotaysucapacidadparatransportaracontingentesmilitaresdesdeÁfrica[1018].Para el Ejército del Protectorado, y en concreto para Yagüe, fueron dirigidas el 24 de junio unas

«DirectivasparaMarruecos»,dondeseledesignaba«jefedetodaslasfuerzas»hastalaincorporaciónde «un prestigioso general» (Franco) y se le advertía que el levantamiento debía emprendersesimultáneamenteentodaslasguarniciones,yser«desdeluego,deunagranviolencia.Lasvacilacionesnoconducenmás que al fracaso[1019]». El 23 de junio se celebró enMadrid una reunión postrera de lalanguidecienteJuntadegeneralesdirigidaporVillegasyFanjul.Lasublevaciónquedóemplazadaparael10dejulio,perofuepostergadaal12porculpadeladetencióndeljerarcafalangistaJoséSáinzeldía6.ComoelEjércitodeMarruecosestabademaniobrasenLlanoAmarillo,seaplazódenuevoal15,yporúltimoal17dejulio.

Según Busquets, por esas fechas convergieron definitivamente los tres procesos conspirativosmilitares:eldelaUME,eldelaJuntadeGeneralesqueoperabaenMadridylaconspiraciónorganizadaporMolaconbaseenNavarra[1020].Pero,a finesde junio,«eldirector»calculabadescorazonadoquesólo un 12% de losmilitares peninsulares simpatizaba con los conjurados, y el 1 de julio emitió un«Informe reservado» en el que manifestó su propósito de abandonar la empresa golpista después deconstatarsusdifícilesrelacionesconlasorganizacionesciviles,enespecialconelcarlismoyFalange.Con todo,Molayadisponíade ladistribucióndefinitivademandoscomprometidosen lasprincipalesguarniciones: Queipo de Llano (Andalucía), Cabanellas (Aragón), Saliquet (Valladolid), GonzálezCarrasco (Cataluña), Goded (Valencia), Villegas (Madrid), Franco (África) y Mola (Burgos yNavarra[1021]).Aúltimahora,GodedyGonzálezCarrascopermutaronsusdestinosyFanjulseencargódelalzamientoenMadrid.Seseñalólafechadelgolpeparamediadosdejulio:primeroel12,peroantelasdificultadesdeúltimahoraconloscarlistasseaplazóal14.MolaviajóaLogroñoel13paraevitarqueelasesinatodeCalvoSotelohicierasaltaralosmásimpacientes,yaquelaJuntaCentraldelaUMElecomunicóqueselevantaría,deacuerdoconFE,eldía16,aunqueaúltimahorasefijólarebeliónenMarruecosparael17,ydeformaescalonadaenlapenínsuladesdeel18al20dejulio.

Alahoradelaverdad,sólotresdelosdocegeneralesdeD.O.sesublevaron,aunquelohicieron20de los 35 mandos de Brigada y 9 de los 11 jefes de EstadoMayor. En casos como el catalán o elvasconavarro,prácticamentetodoslosjefesyoficialessesumaronalarebelión.AunquesóloconstituíanunapartedelEjército, losgolpistasmilitaresactuarondesdeelprimermomentodeformacorporativa,comosidelainstituciónmilitarsetratara,alestilodelpronunciamientodePrimodeRivera,sinrepararenquenocontrolabanpartedelosresortesdelmandoyquelapolitizaciónhabíahechomellaenellos.Demodoquenoseconstituíanunacorporacióncomoen1923,sinounfracciónpolíticamás[1022],perocontaban con la fuerza de las armas para prevalecer sobre las demás y convertirse en directores yrepresentantesincontestadosdetodalacoalicióncontrarrevolucionaria.

¿Un«frentecívico-militar»?:elauxilioalfonsinoalarebelión.

LarupturadelBloqueNacionalporladefeccióncarlistael14deabrilfueundurogolpeparaCalvoSotelo. Lo que sí cambió favorablemente fueron las expectativas de los activistas adscritos a las«Guerrillas de España», que «de todas partes eran llamados, consultados, sostenidos y hastaempujados[1023]».LaprimerareaccióndeCalvoSotelofuesobretododefensiva:sepusoencontactocon

elgeneralKindelánparaqueésteorganizaseunasmiliciasciudadanas,

[…]conmisióndeoponerlaviolenciaalaviolenciaenlosdesmanesdelasturbas,amparadasporlosgobernantes[…]Llegamosaorganizar encadadistritodeMadridunacenturia, en laquecadadiezpaisanosdecididosestabanmandadosporun jefeuoficialretirado;cadacenturiaestabaa lasórdenesdeungeneralocoronel.Elproblemadearmaraestascenturias resultóarduopero seconsiguió,aunquenoconarmashomogéneas.LlegaronaactuarconeficaciaenalgúncasoysalvarondelaquemaalgunasiglesiasdeMadridyotrasciudades[1024].

Pero, incapaces de estructurar una organización paramilitar eficaz, los alfonsinos optarondefinitivamenteporelgolpemilitarclásico.Desde1935,ValentínGalarzaactuabacomoenlaceentrelaUMEyREatravésdeunaoficinajurídicaorganizadaen1933ydedicadaenaparienciaalestudiodelosproblemas derivados de la Reforma Agraria. Por allí aparecieron Goicoechea, Sáinz Rodríguez,Sangróniz, Arredondo, Rodezno, Ruiseñada y José Antonio cuando la conspiración se pusodefinitivamente en marcha, es decir, hacia marzo de 1936[1025]. Los monárquicos tenían además unarelación permanente con la UME, a través de Jorge Vigón, que tanto había contribuido a suaparición[1026].

Ante laevasivaactituddeMolay lacreciente influenciadeFalangesobre laoficialidad joven, lamejorbazaparainfluirenlaconspiraciónenmarchaseguíasiendoSanjurjo.ElmarquésdeQuintanar,que mantenía desde fines de los años veinte una estrecha amistad con el marqués del Rif comovicepresidentedelConsejodeAdministracióndelaCompañíadeLíneasAéreasSubvencionadas,S.A.(CLASSA[1027]),viajóapartirdeabrilconfrecuenciaaLisboaparaentrevistarseconSanjurjoySalazar,quienerainformadodelaconspiraciónatravésdePessoadeAmorín,yautorizólautilizaciónporlossublevadosdelosaeródromoscivilesportugueses,inclusoacondicionandonuevaspistaspararecibirlaayudaprometidaporBerlín[1028].ElalfonsismoselimitóahacerfuncionesdeenlaceentrelosgolpistasylaprestacióndeapoyopolíticoyeconómicoatravésdelcondedelosAndesenBiarritzyelmarquésdeArrilucedeYbarraenelinterior[1029].Amediadosdejunio,ungrupodemonárquicosdeMadridpusoadisposicióndeSanjurjounfondode300000pesetasparadarle«seguridades[1030]».

El 26 demayo,Mola pidió aGoicoechea que redactara elmanifiesto que lanzarían sus tropas alsublevarse,yquemovilizaraalosmilitantesdeREparacontrolarlospasosdelasierramadrileña[1031].EllíderdeREsiguiósiendoelinterlocutorprivilegiadodelasrelacionesconlositalianos,aunquesólocomoinformadordelosavancesdelaconspiraciónycomodelegadooficiosodeFalange.Enefecto,el20demarzo,PrimodeRiveralehabíapedidoqueasumierasurepresentaciónpolíticaehicieraenItaliagestiones en su nombre, que algunos representantes del Gobierno fascista interpretaron como unaaceptación por Falange de los planes alfonsinos de restauración monárquica[1032]. El 14 de junio,GoicoecheaenvióaRomaunacomunicación,acompañadadelacartadelegatoriadePrimodeRivera,enlaqueinformabadelasituacióninternaespañola.Eldirigentealfonsinocalificabalasituaciónde

[…]guerracivilinorgánicayesporádicapresididaporungobiernocuyosúltimosrestosdeenergíaseempleanenfacilitarlaobradelarevolucióndebilitando losorganismosdefensivosdelEstadoypersiguiendoa lasmismasclases socialesque laRevoluciónpretendedestruir.

AdemásdeadvertirdelainminenciadeunmovimientoinsurreccionalencabezadoporelEjércitoalmando de Sanjurjo e iniciado en las guarniciones del Norte y deMarruecos, presentaba reveladoresdatossobrelalaborterroristadelosgruposdederecha:

Elambientedeviolenciay lanecesidad ineludibledeorganizaríahahechonacerenel senode lospartidosnacionalespequeñosgruposdeaccióndirectaqueporatentadospersonales,asaltosaedificios,etc.,etc.,hanactuadocontralarevolución.Muchosdeestosgrupos se denominan fascistas y es notorio un gran aumento en las inscripciones de los jóvenes en las organizaciones de FalangeEspañola.ElpresenteescritoestáhechoprevioacuerdoyautorizaciónconlosjefesdeFalangeEspañolaylospartidossimilaresdelFrenteNacional.

Todos estos esfuerzos no logran, por ahora, en España lamovilización de grandesmasas civiles de choque por carecerse delmaterialhumanoydelfactorsocialqueenotrospaíseseuropeossignificanlasagrupacionesdeexcombatientes.Hadeserpues,enEspaña,elEjércitoquien, lomismoqueenelsiglopasadoconsuspronunciamientos,realiceestemovimientoderecuperaciónporlaviolenciaalaqueleimpulsadeunmodoexasperadotodalasociedadespañolasituadaencontraoalmargendelFrentePopular.

ExisteunavastaorganizacióndecarácterpatrióticoynacionalistaenelEjércitoquehasidoformada,orientadapolíticamenteensentidoantidemocráticoycosteadapornosotrosduranteestosúltimosaños.ParalarealizaciónurgentedeungolpedeEstadoconlasmáximasgarantíasdeéxitonecesitaríamosunarápidaayudadeunmillóndepesetascomomínimum[1033].

Estosdocumentos,enlosqueserogabaunrápidoreconocimientodiplomáticodelanuevasituación,fueronremitidosel23de junioporelcoronelRaffaeleSenzadenarialministrodeAsuntosExteriores,peroCiano,reciénnombradoparaesecargo,noestabainformadodelosantecedentesy,quizásinfluidopor el escepticismo del nuevo embajador en Madrid Orazio Pedrazzi, denegó la ayuda económicasolicitadaporGoicoechea.Elgobiernofascista,queacababadesuperarlacrisisinternacionalsuscitadapor la invasión de Abisinia, se inclinaba a la benevolencia hacia el gobierno del Frente Popular, yrechazólaspeticionesdeayudaenviadasporlosconspiradoresespañolesentremarzoyjuliode1936.Sinembargo,eltriunfodelFrontPopulairefrancésylaconstitucióndelgabineteBlumel4dejuniolotrastocótodo.ComoexplicaEnnioDiNolfo,

EldictadorfascistasemovíaporelmiedoaqueloslíderesespañolesdelFrentePopularylosnuevoslíderesfrancesesdelFrentePopularcrearanunnuevobloque filocomunistaque, respaldadopor laalianzaentre laUniónSoviéticayFrancia,yquegraciasa laconvencióndeMontreuxpodríaoperarenelMarMediterráneo,paralizaralasaspiracionesmediterráneasitalianas[1034].

Fue entonces cuando, ante la inminencia de la sublevación,Mussolini decidió hacer honor a suscompromisosanterioresyacudirenapoyodelosrebeldes.

CalvoSotelohabíapermanecidopormuchotiempoalmargendelastramasdelaJuntadegeneralesydeMola,aunquemantuvocontactosconlosgeneralesFanjulyVillegasyconmiembroscualificadosdelaUMEcomoel coronelOrrizdeZárate,BartoloméBarbay el teniente coronelÁlvarezRementería,ademásdeltenientecoronelGalarza(querecibíadelosmonárquicosmilpesetasmensualesparasulaborenelEjército)ydelcomisarioSantiagoMartínBáguenas,especialmenteenlospreparativosfinalesdelalzamientoenMadrid[1035].Sulaborsecentróenlacoordinacióndeloselementosciviles,yatalfinsemantuvoencontactoconlostradicionalistasatravésdeJoaquínBau.TambiéninformóaGilRoblesencasadeJuanPujolyaJoanVentosaenelHotelRitzdelasactividadessubversivasiniciadas,yconsuaquiescencia se reiniciaron las consabidas colectas entre losmonárquicos exiliados para impulsar laorganizaciónclandestina[1036].Encartafechadael13dejunio,CalvoSotelosemostrócompletamentedeacuerdoenlainiciativamilitardelmovimiento,ysólopidió«conocereldíaylahoraparaserunomásalasórdenesdelEjército[1037]».Unmesantesdelgolpe,ManuelAznaraseguróhaberleoídodecir:

Laguerra civil que se avecina no será una lucha fácil ni un golpe demano cuartelero. Si conseguimos que 30 000 jóvenes deEspaña, 30 000 muchachos ardorosamente nacionales, se unan al Ejército, nos habremos salvado. Si no sucede así, podremosconsiderarnosinevitablementeperdidos[1038].

Acomienzosdejunio,MolaestableciócontactoconCalvoSoteloatravésdeldirectordelDiariode

NavarraRaimundoGarcía,Garcilaso,aquieninformódesuspropósitosyleadvirtiódequenoibaacomprometer la trama conspirativa favoreciendo a una opción política determinada.El 10 de julio serecibióenPamplonalarespuestadeCalvoSoteloanunciandodeformaoficiallaadhesióndeRE[1039],ysiguió participando activamente en los preparativos enMadrid hasta su asesinato el 13 de julio. Losmonárquicos habían apelado al Ejército de forma directa, y el broche final de su campaña dedeslegitimacióndelaRepúblicafueparadójicamenteelasesinatodeCalvoSotelo.

Inmediatamentedespuésdelestallidodelaguerra,Goicoechea,SáinzRodríguezyYanguasesperaronenvanoaSanjurjo,queensuopinión lespodríacatapultarhaciaungobiernopuenteendireccióna laMonarquía[1040]. Pero el líder indiscutido delmovimiento falleció el 20 de julio enEstoril durante lamaniobra de despegue en la avioneta pilotada por el inevitable Juan Antonio Ansaldo, y con éldesaparecieron buena parte de las esperanzas de predominio político de los alfonsinos, que sedispusieron a ayudar en lo posible al esfuerzo de guerra y a dificultar la hegemonía de otros grupos,comoFalangeylaComuniónTradicionalista.Evidentemente,REnollevólainiciativaenlaconspiracióny la insurrección de 1936, pero su apoyo al Ejército fue, al contrario que otras fuerzas políticas,incondicionaldesdeelprimerinstante,confiadoscomoestabanenquelasFuerzasArmadaspropiciaranelprocesorestauracionista.

LatrayectoriadelalfonsismodurantelaRepúblicaesunasumadeéxitosyfracasos.REnuncahabíaabrigadoesperanzasdequelavueltaalamonarquíaserealizaraconlaaquiescenciadelasmasasoporun acto insurreccional realizado con fuerzas propias. Su estrategia se centró en tres campos:ideológicamentelogróelaboraruncompletocorpusdoctrinalencaminadoalarebeldíacontraelrégimenrepublicano,perosu intencióndeprepararel imprescindibleclimadeopinión favorablealalzamientomilitar no sehabía logrado sinode formamuy incompleta.Políticamentehabíapropugnado la sumaotuteladeotrasfuerzaspolíticasmedianteproyectoscomola«federacióndederechas»deGoicoecheaen1932-33 o el Bloque Nacional de Calvo Sotelo en 1934-36, pero el progresivo alejamiento deltradicionalismodesdemediadosde1934y la sistemáticanegativade laCEDAa apoyarunprogramacontrarrevolucionario explícito frustraron la tan ansiada creación de un frente antirrepublicano. Porúltimo,enelplanoinsurreccional,habíabuscadolainstrumentalizacióndeorganizacionesqueaportaranelnecesariopotencial subversivo.Deahí losazarosos intentosdecapitalización ideológicadel10deagosto,labúsquedainsistentedeunpactoestableconeltradicionalismo,eltemporalcontroldelaparatoparamilitardeFE,lacreaciónfrustradadeunasmiliciasapoyadasportradicionalistasyalbiñanistas,yelapoyo económico y la impregnación ideológica de la UME. Las vinculaciones conspirativas con elrégimenitalianoresultarondeenormeutilidadparalosfacciososdurantelaguerra,ysusjustificacionesteóricasdelarebeldíaantirrepublicanaydelalegitimidaddelrégimenautoritariofuerondecisivasenlaconstrucción del consenso ideológico interno durante los primeros pasos del régimen franquista. Notodas sus aspiraciones se habían cumplido, pero «Renovación quería la muerte de la república, y larepúblicahamuerto.Queríaunamuerteamanoairada,ymurióentrelosfogonazosqueseencendieronenSomosierra[1041]».

Fracasoysubordinacióndelatácticacedista.

La CEDA también ingresó progresivamente en la conjura. En las dos semanas posteriores a laselecciones,ElDebatepropusocomocondicionesdeconcordialaobservanciadelaley,ladisolucióndelasmiliciasdepartido,unprogramaeconómicorazonableyelrespetoalaeducacióncatólica[1042].Traslaopiniónvertidasobrelanecesidaddeunatotaldisolucióndelasmiliciasdecualquiermatizpolítico,entre10000y15000 japistas emigraronhaciaFalange, alBloqueNacional e inclusoa laComuniónTradicionalista, defraudadosdelposibilismodel«Jefe»y ávidosde acción.Estas cifras suponíanunapequeñapartedelamilitanciade225000jóvenes,peroelabandonodelasactividadespolíticasdeunporcentaje significativo de japistas o la decisión de adscribirse a otro partido son buenamuestra delgrave deterioro de la organización cedista. La virtual desaparición de la JAP como entidad deencuadramientoycanalizacióndelosafanesradicalesdelasjuventudesconservadoras,eltraspasodelatitularidadde laoposiciónderechistadeGilRoblesaCalvoSoteloy la intensificaciónde laayudaypreparación de milicias como la Primera Línea falangista y el Requeté son indicios suficientes parapensareneltránsitogeneralizadodeladerechahaciaposturasmásradicalesycercanasenocasionesalfascismocomoultimaratioparaladefensadesuhegemoníasocialyeconómica.

A pesar de los desmentidos de AP sobre la organización de grupos armados de cara a unasublevación[1043],ElSocialistacontinuódenunciandocomohipócritaslascondenasdeElDebatea«todadoctrinadelaviolencia»,ehizoundurocomentariosobrelasdeclaracionesdeundiputadodelaCEDApor Toledo (probablemente DimasMadariaga) en el sentido de iniciar el reclutamiento de «jóvenesdecididosyviolentos[1044]». El diario clerical desmintió de forma enérgica estas insinuaciones, yGilRoblesprotestódirectamenteanteelministrodelaGobernación,aquienentregóel15demarzounanotaalaprensadondetachabalasafirmacionessocialistasde«falsedadincalificable»,yreiterabaque

LaCEDAnoseapartadesucaminonilanzaasusgentesfueradeloscauceslegales.Peroquieresalvarsuresponsabilidadporelfenómeno que tiene que producirse de no acabar el actual estado de subversión: que las gentes pierdan toda su fe en los partidoslegales,conlasgravísimasconsecuenciasqueelloentrañaríaparalapazdelpaís[1045].

Pero, en vista del incremento de las acciones provocativas, la izquierda ya veía a laCEDA,RE,Falange yRequetés como unidades especializadas de unmismo ejército contrarrevolucionario, visiónque Gil Robles parecía confirmar cuando en la campaña de las elecciones parciales por Cuencadistinguíaentre«buenos»y«malos»terroristas:

Entreéstoshaydosclasesdepersonas:losquesevanporcaminosdeviolencia,creyendohonradamentequedeestamaneraseresuelven problemas nacionales y los que se van porque ahora el partido no puede repartir cargos ni prebendas. Los primeros,absolutamente respetables, pueden constituir unos magníficos auxiliares el día de mañana en que, desengañados, tornen a la casacomún[1046].

Tras lossucesosacaecidosenMadridenelVAniversariode laRepública,GilRoblesreconoció,desanimado,lacrisisderepresentaciónpolíticadelaCEDAejemplificadaenlapérdidadelcontroldesus juventudes:«Lospartidosqueactuamosdentrode la legalidadcomenzamosaperderelcontroldenuestrasmasas;empezamosaapareceranteellascomofracasados;comienzaagerminarennuestragentela idea de la violencia para luchar contra la persecución». Aunque justificaba dramáticamente laviolencia derechista como respuesta defensiva a las provocaciones contrarias y a la inoperancia delGobierno:

Unamasa considerable de la opinión, que es por lomenos lamitad de la nación, no se resigna implacablemente amorir, os loaseguro. Si no puede defenderse por un camino, se defenderá por otro. Frente a la violencia que desde allí se propugne surgirá laviolenciaporotro lado, y elPoderpúblico tendrá el tristepapel demero espectadordeuna contienda ciudadana en laque seva aarruinar,materialyespiritualmente,lanación[…]Sinoserectificarápidamenteelcamino,enEspañanoquedarámássoluciónquelaviolencia; o la dictadura roja, que aquellos señores propugnan, o una defensa enérgica de los ciudadanos que no se dejenatropellar[1047].

EllídercedistasehabíaimplicadodellenoenlaspresionesmilitaresycivilessobreelgobiernodePórtela en las horas posteriores a la jornada electoral, y a pesar deulteriores declaraciones sobre suinhibiciónenlaconjura[1048],reconocióenunacartaescritaenLisboael27defebrerode1942paralaconfeccióndelaCausaGeneralelfracasodelatácticalegalistadelaCEDAysuapoyoaunasoluciónmilitarqueentoncesleparecíalegitimada[1049].Desdelaprimaverasusjuventudes,enespeciallasdelaDRV,estabanconspirandoconlosmilitares[1050].Laderivaquesufrióladerechaaccidentalistaapartirdemayode1936endireccióndelasubversiónantirrepublicanavinomarcada,entreotrascircunstancias,por el fracaso del proyecto impulsado por Prieto de un gobierno que comprendiera desde la derechasocialistaalaizquierdademocristianadeLuisLucia.Muchosañosdespués,JiménezFernándezaludióa

[…] la presión a favor de la guerra civil de la derecha, donde las Juventudes deAcción Popular, irritadas por los atropellos de laextremaizquierdaylalenidaddelospoderespúblicos,pasabanenoleadasalfascismooalosrequetés,ylosfinancierosquevolcabansus arcas a favor de quienes preparaban la rebelión, y, finalmente, Gil Robles nos planteó a finales de mayo a Lucia y a mí laimposibilidaddeseguirpreparandolaposicióndecentro,querealmentequeríanmuypocos,pueslamísticadelaguerracivilsehabíaapoderadodesgraciadamentedelamayoríadelosespañoles[1051].

Efectivamente,el2dejunioGilRobleshabíavetadotodaparticipaciónderepresentantescedistasenestasnegociaciones,yporesasmismasfechasdeclaróenunaentrevistaconcedidaalDiarioEspañoldeBuenosAiresquesepodíaserfascistayfervorosocatólico.

LacooperacióndelaCEDAalaconspiraciónnoselimitósóloalaentregaaMolademediomillónde pesetas de los fondos electorales del partido por intermedio de Francisco Herrera Oria, CarlosSalamanca y Rafael Aizpún y a nombre del capitán Barrera[1052], sino también a tareas de «estímulomoral» como el intento de mediación de Gil Robles entre Mola y Fal Conde, la redacción de unmanifiestoqueseríarepartidoenPamplonael16dejulioy,sobretodo,unaseriededirectricesdirigidasa las organizaciones provinciales durante losmeses de junio y julio, en las que, como en octubre de1934,serecomendabaalosafiliadosquesepusieroninmediataypúblicamentealladodelosmilitares,haciendoloposibleporformarmiliciasobatallonespropiosyevitandotantorepresaliasindiscriminadascomo luchas partidistas por la hegemonía política del movimiento[1053]. Con todo, las maniobrasencaminadas a lograr una buena posición en la nueva esfera de podermilitar tuvieron lugar desde elmismoiniciodelainsurrección.Alparecer,ÁngelHerreraOria,porindicacióndelgeneralMola,invitóaGilRoblesaunareunióndediputadosdederechaquehabíadecelebrarseenBurgosel17dejulio,conelpropósitodedeclararfacciososalGobiernoyalParlamentorepublicanos.Segúneldirigentecedista,«meneguéacolaborarconesteproyecto,conelquenopodíacreerqueestuviesedeacuerdoelgeneralMola[1054]».

Los militantes del partido se incorporaron al Ejército o colaboraron a título individual con losmilitares sublevados en Burgos, Valladolid, Valencia, Málaga, Vitoria, Palma de Mallorca, Sevilla,Salamanca,Madrid,Cádiz y otras localidades[1055], y pasaronmuchos de ellos a enrolarse en grupos

milicianospropiosuniformadosconcamisaspardas,enlasraquíticasmiliciasdeRE,enelRequetéoenlascadavezmásnutridasfilasdelaFalange.

LadifícilintegracióndeFalangeenelcomplotmilitar.

ElpartidodeJoséAntonioPrimodeRiverahabíamantenidodeformaintermitentesuspreparativosinsurreccionalesdesdemediadosde1935,momentoenquelasecciónmilitardelpartidoenMarruecosentró en contacto con laUME.Las intentonas fallidas dediciembrede1935,mediadosde febrerode1936yabrilymayodeesemismoañofueronjalonessucesivosdelapérdidadeautonomíadeunpartidocadavezmásvinculadoalaconspiracióncastrense.

DeformasimultáneaalaactividaddesestabilizadoraemprendidadesdeeltriunfodelFrentePopular,Falange inició los tanteos para proceder a un levantamiento, primero en solitario y después comocolaborador secundario. José Antonio tuvo una conversación con Mola el mismo día de la famosareunióndegeneraleseneldomiciliodeldiputadocedistaJoséDelgadoyHernándezdeTejada[1056].El12demarzo,unFrancoenvísperasdesuviajeaCanariasyunJoséAntonioenvísperasdesudetenciónse reunían en casa del padre deRamón Serrano Suñer y bajo los auspicios de éste para tratar temasrelacionadosconunposiblegolpedefuerza:PrimodeRiveralediocuentadesusefectivosenMadrid,pero Franco semostró evasivo, divagatorio y cauteloso, se entretuvo en consideraciones secundariassobrearmamentoyaconsejóenúltimotérminoallíderfalangistaquesiguieraencontactoconeltenientecoronelYagüe,conspicuomilitarafricanistaafiliadoalpartidoesaprimavera[1057].SegúneltestimoniodelpropioSerrano,«JoséAntonioquedómuydecepcionadoyapenascerradalapuertadelpisotraslasalidadeFranco[…]sedeshizoensarcasmoshastaelpuntodedejarmeamímismomolesto[1058]».Apesardeello,FalangemantuvoelcontactoconlosmilitaresatravésdelaUMEyYagüe.El19demarzo,JoséAntonioenvióunmensajeasuamigoelagregadoaéreodelaEmbajadaitalianaparaqueconcertaraunaentrevistadesuhermanoMiguelconMussoliniconelobjetode«exponersuplanenrelaciónconlasituacióninternaespañola»,esdecir,pararecabarayudadestinadaalainsurrecciónfalangista,perolapeticiónfuerechazada,debidoalapobreopiniónqueelembajadorPedrazziteníadeunaFalangesumidaen la clandestinidad y al deseo de Mussolini de no inmiscuirse por el momento en los asuntosespañoles[1059].

Afinesdemarzo,yporintermediodeFernandoPrimodeRivera,hombresdeconfianzacomoManuelMateo, José Sáinz, Antonio Rodríguez Jimeno, Rafael Garcerán y Manuel Hedilla recibieroninstrucciones para transmitir órdenes conspirativas por todo el territorio nacional, mientras que elteniente coronel Emilio Alvargonzález, coordinador de provincias desde los primeros tiempos de laFalange, realizaba un importante papel de enlace con los oficiales del Ejército. Desde entonces loscontactosdeFEconlaJuntadegeneralesquetomólasriendasdelcomplotsehicieronpermanentes,apesardelasfuertessuspicaciasquesalpicaronlasrelacionesentrefalangistasymilitares.JoséAntonioseguía remisoacolaborar,yaquesabíaquebajounadictaduraconservadora,militarocivil,comoenPolonia,HungríaoPortugal,eldesarrollodelfascismocomoopcióndegobiernoresultabahartodifícil.

Apartirdeabril,Garcerán,HedillayJoséFinatmantuvieronelcontactoentreeljefenacionalyel

flamante«Director»delcomplot.Sinembargo,lasituaciónenelsenodeFalangeeradegranconfusión,ymuchosdirigentessevieronpresosenlasmadejasdemúltiplesconspiracionesocomplotsparalelosdematizreaccionario.Laactitudinicialfuedegranrecelo:JoséAntonioaconsejóalossuyosunaextremaprudenciaenloscontactos,yreiteróconlamayorenergíalanoadscripciónaningúnpactopolíticoenunacircularemitidaamediadosdemayo[1060].EnelboletínclandestinoNoImportade20deesemessereiteró que la colaboración con otros grupos conspiradores se haría sobre la base del punto 27 delprogramadeFalange,yqueestasnegociaciones se realizaríanalmásaltonivel[1061].Por esas fechas,José Antonio recurrió a Goicoechea para que le representase «ante personas que no pueden venir avisitarme»,enunaclaraalusiónasusmecenasitalianos.

El29demayo,elcapitánVicarioseentrevistóporordendeMolaconJoséAntonioparasolicitarleoficialmente su intervención en el golpe. Tras haber recibido ese mismo día instrucciones del jefenacional, Garcerán entabló el 1 de junio con Mola una conversación de dos horas en la que seconcertaron lospormenoresde laparticipación falangistaenelalzamiento, incluidas lascontraseñasylosenlaces.Garceráncomunicóal«Director»quedisponíade«unos4000hombrescomovanguardiadechoque» (enGredossehabíahabladode4000-5000)y le explicó el funcionamiento clandestinode laorganización[1062]. El 8 de junio, Mola volvió a convocar a Garcerán, a quien confió que Primosobrevalorabalafuerzacombativadesusmilicias.

AltiempoquemanteníaestostirasyaflojasconMola,JoséAntonioexpresódeformamásenérgicasudesconfianzarespectoalasdemásconspiracionesparalelasyaladispersióndeesfuerzosexistenteensupropiaorganización.Almenosdesdemediadosdejuniode1934,eljefenacionalmanteníadifícilesrelaciones conspirativas con los alfonsinos. También inició unos tímidos contactos con Manuel FalConde,líderdeunaComuniónTradicionalistaqueestabagestandodesdehacíatiempounlevantamientoautónomo,paralocualbuscabaapoyossuplementarios.FalofrecióaPrimounarepresentaciónparitariaenelprimerdirectoriopolíticotraseltriunfo,yéstebrindóelapoyodeFEparacualquierintentona,contaldequelefueranotificadaconladebidaantelación[1063].

A diferencia de su plan del verano-otoño de 1935, en que Falange pretendió tomar la iniciativainsurreccional arrastrando al resto de la derecha, ahora estaba sucediendo lo contrario. Ante laperspectivadequeFalange fueramanejadapor influenciasajenasalmandonatural, sobre todo tras laautodeclaracióndefascismosolemnementeexpresadaporCalvoSoteloenlasesióndeCortesde16dejunio,Primomultiplicósusamenazasdeexpulsiónparaquienesse implicaranenaccionessubversivasfuera de la línea de mando. Resulta sintomático que ese mismo día Goicoechea fuera nombrado porPrimo representante suyo ante el gobierno italiano y el conjunto de la extrema derecha[1064], paracontrapesarlafiguradeunCalvoSoteloqueestabacobrandocrecienteprotagonismoenlaconspiración.Lasconversacionesnoparecierondesarrollarsedeformasatisfactoria,atenordeladurayesclarecedoradiatribadifundidael20dejunioporeljefefalangistacontraellíderbloquistaeneltercernúmerodeNoImporta:

Porlaizquierdasenosasesina(oavecesseintentaasesinarnos,porquenosomosmancos,aDiosgracias).ElGobiernodelFrentePopularnosasfixia(ointentaasfixiarnos,porqueyasevedeloquesirvensusprecauciones).Pero—¡cuidado,camaradas!—,noestáen la izquierda todo el peligro. Hay—¡aún!— en las derechas gentes a quienes por lo visto no merecen respeto nuestro mediocentenar largode caídos, nuestrosmiles de presos, nuestros trabajos en la adversidad, nuestros esfuerzos por tallar una concienciaespañolacristianayexacta.

Esasgentes,delasquenopodemosescribirsincólerayasco,todavíasuponenquelamisióndelaFalangeesponerasusórdenes

ingenuoscombatientes.Undíasíyotronolosjefesprovincialesrecibenvisitasmisteriosasdelosconspiradoresdeesasderechas,conunapreguntaasíentreloslabios:¿Podríanustedesdarnostantoshombres?

TodojefeprovincialodelasJ.O.N.S.,decenturiaodeescuadraaquienselehagasemejantepreguntadebecontestarla,porlomenosvolviendolaespaldaaquienlaformule.Siantesdevolverlelaespaldaleescupeelrostronoharáningunacosademás.

¿Pero qué supone esa gentuza? ¿Que la Falange es una carnicería donde se adquieren al peso tantos o cuantos hombres?¿SuponenquecadagrupolocaldelaFalangeesunatropadealquileradisposicióndelasempresas?

LaFalangeesunaeindivisiblemiliciaypartido.Subríocombatienteesinseparabledesufepolítica[…]EljefenacionalhadichomuchasvecesqueasícomolosheridosalserviciodelaFalangesonensalzadosantesuscamaradas,elquepadezcaheridaenservicionoordenadoporlaFalangeseráexpulsadodeellaconvilipendio[…]

No seremosni vanguardia, ni fuerzade choque, ni inestimable auxiliar deningúnmovimiento confusamente reaccionario.Mejorqueremos laclarapugnadeahoraque lamodorradeunconservatismogruesoyalicorto, renacidoenprovechodeunosambiciosos«madrugadores». Somos—se ha dicho muchas veces—, no vanguardia, sino ejército entero, al único servicio de nuestra propiabandera[1065].

La invectiva produjo «tristeza e indignación» entre los asiduos de Acción Española[1066]. CalvoSotelonorespondió,perosílohizoel1.ºdejulioJorgeVigónenuneditorialdeLaÉpocaquetachabaallíderfalangistade«ensayista»plagiariodeOrtegaconuntemperamentohipersensibleesencialmentefemenino e incapaz de llevar sus proyectos a la práctica[1067]. Al día siguiente, el iracundo FernandoPrimodeRiverasepersonóenlaredacciónexigiendolaidentidaddeleditorialistapararetarleaduelo.JoséAntonioredactóenlacárcelunacartabrutaldirigidaaJoséIgnacioEscobarylosredactoresdeLaÉpoca que no llegó a enviar. Era una buena muestra del deterioro de relaciones con el grupocalvosotelista[1068].Ensusescritosdecárcel,JoséAntoniocensurabaalosgruposdelaextremaderechaque«aprovechanmiestanciaenlacárcel,dondenopuedocontrolarmisfuerzas,paralanzarlas,medioengañadas,detrásdeunconfusomovimientode líneaspolíticasehistóricas indescifrables [almargen:UME]»[1069].

Falangeseguíamanteniendo,portanto,unalíneaautónomarespectoaotrosintegrantesdelsupuesto«frente cívico» insurreccional. En una circular fechada el 24 de junio, Primo aludía de nuevo a lasinvitaciones personales que se hacían a los mandos falangistas para intervenir en el complot, yaconsejabaprudenciaenloscontactosconspirativos.Elmayorpeligrotraseltriunfodelgolpenosería,en su opinión, el predominio de las Fuerzas Armadas, sino la posible manipulación política de losmilitarespor«charlatanesfaltosdetodaconcienciahistórica».Portodoello,FEnodebíaarriesgarseasecundar un levantamiento que mantuviese esa impronta política reaccionaria y no considerase alnacional-sindicalismocomouncuerpodoctrinal,sinocomounamerafuerzadeasaltoymiliciajuvenil.En esas circunstancias,Primoasumíapersonalmente la decisiónde intervenir ono en el complot y lafacultaddesancionaralosmilitantestransgresoresdeestadirectriz[1070].Molaconociódeinmediatolacircular,perosiguióadelanteconsusplanesehizollegarhastaAlicanteunmensajereservadoenelquegarantizaba la primacía militar en la organización de la conspiración[1071]. Según Gil Robles —perfectamenteinformadodelatotalidaddelatramasediciosa—,PrimodecidióapoyarelgolpetraslasconversacionesdirectasentresuhermanoFernandoyungeneralMolaenfadadoconlacircularde24dejunio,ydecidido,comoenelcasodeloscarlistas,anotransigirconcomponendaspolíticas.TambiénresultóesencialunavisitaaAlicantedelcondedejRodezno,empeñadoenligarlaconspiracióncarlistaaunatramamilitarquejcontabayaconelapoyoincondicionadodeotrosgruposdeladerecha.PerojlacausamásdirectadeladecisiónfueunareunióndelaJuntaPolíticacelebradaenlaCárcelModeloconla aquiescencia de Primo y bajo la presidencia de Ruiz de Alda. Éste y Mateo compartían lapreocupacióndeJoséAntoniorespectoa la influenciacrecientede lossectoresalfonsinosenelgolpe

militar.Trasarduadeliberación, seenviaronaAlicantedoscartas:una, firmadaporRuizdeAlda, seinclinabaporlaabstención,considerandoqueFalangeibaasertotalmentemistificadaporelmovimientomilitar,yotra,firmadaentreotrosporManuelValdésLarrañaga,aconsejabalaparticipaciónefectivaenelgolpe[1072].

Acuciadoporlaspresionesdelosmilitares,dealgunaspersonalidadesdelaextremaderechaydeunimportantesectordesupartido,Primoacabóaceptandolaparticipaciónenelcomplot,trascomprenderque una inhibición en elmismo supondría la definitiva desaparición de Falange como grupo políticoorganizado. El 29 de junio, transmitió una serie de órdenes que evidenciaban la intervención sincondiciones del partido en la conspiración. En el escrito «reservadísimo» dirigido a las jefaturasterritorialesyprovinciales,eljefefalangistaexponíalasinstruccionesparaconcertarpactoslocalesconlosmilitares:cadajefeterritorialoprovincialdeberíaentenderseenexclusivaconeljefesuperiordelmovimientomilitarenesademarcación,atravésdelacontraseña«Covadonga».Silosinterlocutoresnollegabanaunacuerdo,partedelafuerzadeFE,quenuncaexcederíadeunterciodelosmilitantesdelaPrimeraLínea,habríadeponerseadisposicióndelosjefesmilitaresparaengrosarsusunidades.Encasodealcanzarseunpactodeacciónconjunta,Falangeintervendríaconunidadespropias,mandosnaturalesydistintivos, que habrían de ser armadas por las autoridades militares, los cuales se comprometeríanademásanoresignarelpoderhasta tresdíasdespuésdel triunfodelmovimiento.Cada jefe territorialmantendríaenlaceconstanteconlasjefaturaslocales,paramovilizaryconcentrarenelplazodecuatrohoras a todas las fuerzas de la Primera Línea en agrupaciones de una falange por lo menos (tresescuadras). Estas órdenes caducaban el 10 de julio a mediodía[1073]. El mismo día de la circular«reservadísima»JoséAntonioenvióunlíricomensajealaPrimeraLíneadeMadrid,enelquerecordabalaimportanciadeladiestramientoparalainsurrección,lafeenelmandoylapromesadeestarconellosenelmomentodecisivo[1074].

Con el propósito de organizar la colaboración con los militares, Primo nombró un triunviratoformadoporHedilla,MateoysuhermanoFernando,quienhabíarealizadounnotableproselitismoentrelos oficiales jóvenes del Ejército. Decidida a regañadientes la colaboración,Mola no ofreció en susconversacionesconlosenlacesfalangistasningúntipodegarantíapolítica,salvoqueelpodernoseríaentregadodeinmediatoalosdirigentesdeladerecha.AceptabaaFEcomoauxiliardelmovimiento,yleprometiólalibertaddepropagandayproselitismodentrodelnuevorégimenmilitar,peroningúnpuestode gobierno. Las diferencias se mantuvieron, y a fines de junio los jerarcas falangistas parecíandispuestos a abandonar la conspiración. Con todo, el 3 de julio JoséAntonio escribía aMartínez deBedoya para asegurarle que se estaba llegando a un acercamiento «mediante una negociacióndelicadísima que llevo en persona, y queme permite casi asegurar que no se hará nada sin acuerdopreviamenteconcertadoconnosotros».Aunqueseguíavedandounaactuaciónindependientedelosjefesprovinciales,enesosmismosdíaslosdirigentesfalangistasnavarrosyahabíanrecibidoinstruccionesdelaJefaturaNacionalparaponerseadisposicióndeMolaenprevisióndequeelalzamientoseprodujerael día 10.Sin embargo, la detención imprevista el 6 de julio enAlcañiz (Teruel) de los enlaces JoséSáinzyJesúsMuro,aquienesseocuparonlasúltimascircularesydirectrices,estuvoapuntodedaraltrastecon toda la trama,yobligóaMolaa trasladarde formaprecipitada,yenmediodeunaenormetensiónde losconspiradores, la fechadelalzamientoa losdías17a20,yadecidir juntoaFernandoPrimo deRivera el cambio de la contraseña «Covadonga», inicio de laReconquista, por «Granada»,

finaldelamisma[1075].FernandoPrimodeRivera,quellevabadesdeMadridlapreparacióndelmovimiento,fuedetenidoen

lamadrugadadel13al14dejulio.Esemismodía,JoséAntonioenviólasúltimasconsignasparaquelaFalange quedase de servicio permanente hasta medianoche del día 20, momento a partir del cualreclamabalibertaddeacción[1076].RafaelGarcerán,virtualjefenacionaltrasladetencióndeFernandoPrimodeRivera,visitóporúltimavezaMolaeldía14paraentregarleunacartadeJoséAntonio,dondeéstetransigíaconquealasfuerzasmilitaresquebajasendelNorteseincorporaranunos7000falangistasde distintos pueblos deNavarra con uniformemilitar, pero imponía un ultimátum: «si en 72 horas larebeliónnosedesencadena,laFalangecomenzaráporsupropiacuentaenAlicante[1077]».Esemismodía14 visitó a JoséAntonio José Finat, quien recibió el encargo de entregar aMola una última carta deapremio:«EstoyconvencidodequecadaminutodeinactividadbeneficiaalGobierno.SiempreoídeciramipadrequesihubieraretrasadounahorasugolpedeEstado,habríafracasado[1078]».Trasleerelnuevomensaje,Mola se mostró «de acuerdo con José Antonio en absoluto. Empezaremos cuanto antes. Unenlace mío va camino de Alicante y lleva órdenes para la guarnición y la fecha en que habrá desublevarse[1079]».Aldíasiguiente,Fernández-CuestarecibíaenlaCárcelModelopormediodesumujerunmensajecifradodeJoséAntonioenelque transmitía lasúltimasconsignaspara laPrimeraLíneayavisabaqueaguardaranen laprisión su llegadaenavioneta a laCiudadUniversitaria.Casi almismotiempo, Elena Medina, enlace de Mola, comunicaba a Fernández-Cuesta el plazo de 48 horas parasecundarlarebeliónqueestallaríaenÁfricael17dejulio[1080].

Enlamañanadel16,ManuelSarrióntransmitiólasúltimasinstruccionesdePrimodeRiveraalosenlacesmilitaresAlbertoÁlvarezRementeríayelcapitánFernández,yenvióunmensajealgeneralJoséGarcíaAldave,comandantemilitardeAlicante.Aldíasiguiente,escribióunúltimomanifiestoenelqueanunciaba la insurrecciónyordenaba a los falangistasque empuñasen las armas[1081].Estemanifiesto,cuyaautenticidadhasidopuestaendudaporManuelAznar,RicardodeLaCiervayotrosautores[1082],basándoseenelradicaldesacuerdoposteriordePrimoconlosmediosyobjetivosdelalzamiento,tieneuncierto regustodeclamatorio aproclamadecimonónica,y claras similitudes coneldivulgadopor supadre el 13 de septiembre de 1923. Consciente de la heterogeneidad de las fuerzas insurrectas, secuidaba de no exponer ningún programa explícitamente nacional-sindicalista, y reiteraba losllamamientos en contra del «peligro rojo» y en favor de una «obra nacional» opuesta a toda posibletiraníadetiporeaccionario.

Una nueva etapa de lucha, ciertamente la más difícil, se abría ante Falange. José Antonio habíapensadoqueunpartidoperseguidoyvirtualmentedesarticuladonoteníaotraalternativaqueponerseadisposicióndelEjército.UnaFalangedebilitadaporlaclandestinidadyconsusprincipalesdirigentesenla cárcel estaba lejos de imaginar los cambios radicales que sufrirían sus estructuras política yparamilitarparaadaptarsealfracasodelgolpeysoportarunalargaguerracivil.Lospropiosdirigentesdel partido albergaron sentimientos contradictorios, a mitad de camino entre el toque a rebatoprovincianoquedesplegóeltradicionalismocarlistayelelogiofuturistadelaguerracomoexperienciaestética. Onésimo Redondo, liberado de la cárcel de Ávila, retornó de inmediato a Valladolid paradirigirlarepresiónyorganizarlasmiliciasfalangistas.Ensualocuciónradiofónicade18dejulioelogióque la JuntadeDefensaNacional«sehaya formado lejosde lascovachuelasdeMadridy lejosde laperiferia, en el corazón de Castilla[1083]». El 19 de julio, cinco días antes de morir, pronunció otras

palabrasporradioquesintetizandeformamuyexpresivalasexperienciasíntimassobrelaviolenciadeunmilitantefalangistadeesahora:«Heestadoenlaguerra;lasbalaspasabanporencimademicabeza.¡Québonitaeslaguerra!»[1084].

Elcarlismo,delainsurrecciónensolitarioalacuerdoconMola.

El fracaso electoral de la derecha acabó por convencer a la Comunión Tradicionalista de lanecesidad de emprender en solitario la aventura insurreccional. El propio FalConde declaró que laseleccioneshabíansidounpasomáshaciael«frenteafrente»necesarioparaquesefuerandelimitandoloscamposdelarevoluciónydelacontrarrevolución,yseñalóasusdiputadosunalíneadeactuaciónbasadaeneldescréditodelparlamentarismo,mientrasqueelrestodelaorganizaciónsededicaríaala«intensa propaganda, enérgica vibración contra la revolución y sus cómplices[1085]». El Boletín deOrientación Tradicionalista dejó a un lado su habitual talante informativo para amenazar: «elTradicionalismo responderá ante la gran revolución de los marxistas como respondió a losrevolucionariosde1833yde1873[1086]».Elcarlismosemostrabadispuestoaenfrentarsealasupuesta«revoluciónsocialista»talcomohabíacombatidolasrevolucionesliberalydemocrática:conlasarmas.Elproblemaeradeterminarelplanylascondicionesdedicharebelión.Falestabadecididoaactuarensolitario o, todo lomás, a contar con elEjército comoun espectador complaciente o quizás comouncolaboradordesegundafilaquenoimpediríaelrestablecimientodeunrégimenmonárquicotradicional.

El22defebrero,laDelegaciónNacionaldeRequetésdifundióatravésdelinspectorgeneralRicardoRadaunaseriedeinstruccionesdondesetratabadecalmarlosánimosdelamilitanciamásimpacienteporentrarenacción:organizarlasunidadesconarregloalasnormasestablecidasytrasunaminuciosaseleccióndelaoleadadenuevasadhesiones;prepararalamiliciaanteeleventualcierreoataquealosCírculosyCentros,encuyocaso«esindispensablereaccionarconlamayordureza»atravésdemediosadecuados, y entablar contacto con «las fuerzas y elementos contrarrevolucionarios de los cuales sepuedenrecibirauxiliosenlosmomentosdifíciles,oqueasuvezpuedannecesitarnuestraayuda[1087]».Lamiliciafuepuestaapunto.Acomienzosde1936,Lizarza,jefedelRequetéNavarro,habíanombradoalexcoroneldeCaballeríaAlejandroUtrillainspectorregionaldelamilicia,mientrasqueeldelegadonacionalJoséLuisZamanillonombrabaalcomandantedeArtilleríaretiradoAlejandroVelardejefedelRequetéenSantanderyVizcaya[1088].LasdirectricesdeZamanillo,fechadasenmarzoypublicadasenlaúltimaedicióndelasOrdenanzasdelamiliciaantesdelestallidodelaguerra,eraninflexiblesalahoradedefinirlanaturalezayobjetivosdelRequeté,ysuponíanunprimeresbozodelascondicionesquelajefaturadelaComuniónimponíaparasucolaboraciónenunmovimientodecarácterpredominantementemilitar:

[…]nuncalucharáporeltriunfodeunpartidopolítico,niaúnsiquieraeldelpartidocarlistaque,enlaobligadahipótesisparlamentaria,constituimos,yquehabríadedisolverseenelmomentodel triunfocompletodenuestros ideales.Porqueelpartidoesel instrumentopropiodelosregímenesrevolucionarios,quellevaensíelgermendeladescomposiciónydelamuerte[1089].

ElRequetétomóladecisióndecambiarladenominacióntradicionaldesusOrdenanzasoriginarias

redactadas por Varela (Patrullas, Grupos, Piquetes, Requetés y Tercios) por la más castrense deescuadras, pelotones, secciones, compañías y batallones, con una plantilla, impedimenta, insignias yarmamentoidénticaaladelEjército.EstamilitarizaciónnopasódesapercibidaaojosdepublicacionescomoMundoObrero,quedenunciólaausenciademedidaspunitivascontraelRequeté,enespecialtrasla declaración gubernamental que colocaba fuera de la ley a las bandas fascistas. Para ello publicóminuciososextractosdesusordenanzasaderezadasconabundantematerialgráfico[1090].ElEjecutivonoadoptóningunamedidarepresivacomolaemprendidacontraFalange,ysufiscalizacióndelRequetéseredujoaalgunasdetencionesaisladasyaindagacionescomolaquecondujoalalijodeuniformesdelaGuardiaCivilyalinfructuosoviajerealizadoporeldirectordeSeguridadAlonsoMallolaPamplonaainicios de junio para interceptar la red carlista de contrabando de armas.Antonio Lizarza había sidonombrado en 1935 para dirigir un comité encargado de la obtención, transporte, almacenamiento ydistribucióndearmamentodeguerra.Durante laprimeramitadde1936sededicóabuscarporParís,HamburgoyBruselasestetipodematerial,queseadquiríaconeldineroobtenidodeItaliayeldonadoporcarlistascomoJoaquínBaleztena,JoséLuisOriol,PérezdeHerrastiyMiguelMaríaZozaya.Enlacasa Mauser compró un millar de pistolas y gran cantidad de munición, mientras que otros agentesrealizaban negocios similares en poblaciones francesas cercanas a la frontera comoHendaya y Saint-EtiennedeBaigorri,pasandodespués lasarmasadepósitosclandestinosubicadosenElcano,Oricain,Zizur Mayor, Cintruénigo y Cascante[1091]. Un barco cargado con 5000 fusiles, 150 ametralladoraspesadas,300ligeras,cincomillonesdecartuchosy10000granadasdemanofuefletadoenBélgicaporOriol,aunquesólopudozarpardeAmberestraselcomienzodelaguerraygraciasalosbuenosoficiosdelreyLeopoldoydelareinamadre,nosinanteshaberseremitidoapresuradamenteaEspañalasvitalesametralladoras[1092]. El príncipe don Javier también obtuvo en ese país 300 ametralladoras; AgustínTelleríarecibióenEibar17cajasconarmascortasy largasdevarios tiposremitidasdesdeBruselas;LizarzayUtrillacompraronyrepartieronalRequetédelnortedeNavarraalgunasremesasprocedentesdePlacenciayEibar,yZamanillopudopasarunacargade400pistolasatravésdelafronterafranco-españolaparaelRequetédeMadridyAndalucía[1093].InclusoseestablecieronrudimentariasfábricasdebombasdemanoenlospueblosdeCaparrosoyMañeru,queluegoeranalmacenadasenTraibuenas.SeremitieroncargamentosdedinamitadeVizcayaaPamplonayseobtuvieronporfinlosanheladosequiposderadiosolicitadosen1934alositalianos[1094].Enmarzoseprocedióalrepartodeuniformesyfusilesalasunidadesmásinstruidas.

Enenerode1936secompletóel terciodePamplona,almandodel inspectorregionalUtrilla,yenNavarra lasfuerzasparecíanascenderamásde8000hombres(casidosmillaressinencuadrar),a losquehabríaqueañadirgruposmenoresenÁlava,Guipúzcoa,Cataluña,Levante,MadridyAndalucía.Entotalformabanunafuerzade10000hombressegúnBlinkhorn,quelosaumentaa30000contandoconlas reservas[1095], todos ellosmovilizables en24horasy conabundante armamentoymunición.SegúndatosofrecidosporlaDelegaciónGeneraldeRequetésconfecha28defebrero,elorganismoparamilitarcarlistacontabacon25320boinasrojas,queenÁlava,Guipúzcoa,NavarraoValenciapodíanampliarseencasodenecesidad[1096].Existían,además,gruposderequetésenLeón,Salamanca,Murcia,TeruelyCáceres.Además,hayquetenerencuentalasposibilidadesmovilizadorasdelasmásde450entidadesadscritasalaJuventudTradicionalista,queincluíaalaAETcomoorganizaciónsemiindependiente[1097].Elnúmero totaldeefectivosno resultabamuy superior alde lasmiliciasdeFalangeoal conjuntode

hombresquepodríahabermovilizadolaJAP,perosueficaciamilitaracampoabiertoestabamuyporencimadelaquepodíanofrecerlosotrospartidosimplicadosenlaconjura.Losmilitares,yenespecialMola,tomaríanenlosmesessiguientesbuenanotadeestadiferencia.

Loscontactosconspirativosconlosmilitares,aparcadosdesde1932,sehabíanreiniciadoen1935cuandoFalCondeyZamanilloentraronencontactoconloscapitanesBartoloméBarbaHernándezyLuisLópez Varela y con otros dirigentes de la UME como Emilio Rodríguez Tarduchy, quien bajo elseudónimodeMarcosde Isaba escribía de formahabitual una columna sobre asuntosmilitares enElSigloFuturo[1098].Tambiénparticiparondeestosprimerosconciliábulosel tenientecoronelRadayelcapitán Barrera, que estableció contacto con los carlistas pamploneses[1099]. Como el alfonsismo, elcarlismoayudóalafinanciacióndelatramamilitar,posiblementeconpartedelosfondosrecibidosdelosacuerdosfirmadosenRomaen1934[1100].Tressemanasdespuésdeloscomiciosdefebrerode1936,varios líderes carlistasnavarros iniciaron relaciones con la célula localde laUMEa travésdeFélixMaíz, y el comandanteRedondo realizóuna función similar enSevilla,mientras queVarela estaba enrelaciónestrechaconlaJuntadegeneralesyOlazábalyBauconlosconspiradoresalfonsinos.Apesarde todo ello, la Jefatura Delegada seguía pensando en un levantamiento predominante e inclusoexclusivamentecarlista,ideaquenoeracompartidaporRodeznoylosresponsablesdelaJuntaRegionalnavarra.Porsuparte,enlareunióndegeneralescelebradael8demarzo,VarelacoincidíaconOrgazenlanecesidaddeasestarungolpedemanoinmediatocontraelGobiernoqueprovocaríaunlevantamientoespontáneodelRequeté[1101].Peroloscarlistasseguíanpensandoendarungolpedeformaindependienteenmayo-juniode1936.

DonJaviermantuvodesdemarzovariasconversacionesconSanjurjo,convertidoenjefenominaldelaJuntadegenerales.Enunadeellas,quetuvolugarposiblementeel30demarzoenelHotelHispano-AmericanodeLisboa,yquecontócon laasistenciadeAurelioGonzálezdeGregorioyFalConde,sellegóaunacuerdodeprincipio:laComuniónapoyaríaunproyectomilitarsiemprequefueradirigidoporSanjurjo,quienaceptaríaenlosustanciallonegociadoenagostode1932:nombramientodeunGobiernoProvisional de Restauración Monárquica presidido por el propio general que convocaría Cortesconstituyentes.PeroquesielEjércitonocumplíaestecompromiso,loscarlistasactuaríanporsucuentayproclamaríanreyadonAlfonsoCarlos.Paraellosecontabacon…

[…] la capacidad de reflejos del pueblo español, la fuerza expansiva enorme del carlismo y con bazas en la mano, como losacuerdosconItaliayPortugal,quesetraducíanenelcompromisodereconocerelnuevopodertanprontoseconstituyera,contalquetuvieraunpuertoycontactoconalgunasfronteras;entregadelarmamento,artilleríayaviacióndeacompañamientoconunadivisiónenpiedeguerra,barcoquedabaelbeneméritodiputadotradicionalistadeCádizypoderosonavierodonMiguelMartínezdePinillos,elque conpabellónmarroquí recogería el armamentodeunbarcodeguerra italiano enunabahíadeÁfricaOccidental, que sabedetransbordospropagandísticos.

Yunaplantillaverdaderamenteprestigiosademilitares:donMarioMusiera,elquehabíasidomiembrodelprimerdirectorioconPrimodeRivera;coneltenientecoronelBaselga,jefedeEstadoMayorenSanJuandeLuz,loscualestrabajabansindescanso;Rada,inspectornacionalbajolasórdenesdelbilaureadoVarela,yUtrilla,inspectorderequetésdeNavarra.

ElcoroneldonRicardoSerrador,deportadodeVillaCisneros,luegoenelMovimientohéroeenelAltodelosLeones,Maristany,Velarde,Purón,Villanova,Barrera,Redondo,GarcíadeParedes,Marchelina,Sicre,DíazConde,BenítezTatay,DíazPrieto…¿Aquéseguir?,ymásdedoscientosrequetéspreparadosenItaliacomocapacesoficiales,delosqueasuvezalgunosseguíaninstruyendoaotrosenUrbasa[1102].

FalbuscóasegurarselapredisposicióncarlistadelvolubleSanjurjo,yatalfindesplazóaEstorilasu antiguo ayudante Emilio Esteban-Infantes para potenciar las relaciones con los mandos militares

conspiradores.LoqueelcarlismobuscabaenesemomentoeraqueelEjércitomantuvieraalmenosunaneutralidadbenévolacomolaobservadaporelRegioEsercitodurantelaMarchasobreRomacuandoloscarlistasmarchasensobreMadrid[1103].

El plan de rebelión fue redactado por separado por el teniente coronel de Infantería Fidel de laCuerdaFernándezporencargodeSanjurjo,yporeltenientecoronelretiradodeEstadoMayorEduardoBaselgaRecarteporencargodeFalydonJavier[1104].AlfracasarelgolpedeabrilquedebíahabersidoencabezadoporRodríguezdelBarrio,FaltrasladóestosproyectosaSanjurjo.SegúnelJefedelegado,elplanconsistía,«mirandoalosacuerdosconItaliayPortugalyauneventualinstigadoalzamientodelaCaballería francesa contra el FrentePopular, en dos fuertes contingentes enNavarra y elMaestrazgo,conservandocontactoconlafronterafrancesayunpuertodelMediterráneo,oincomunicandoaCataluña,donde,enBarcelona,laUMEnosinspirabaconfianzadequesealzarían,aunquenolohicieseelEjércitooficial.MarchasobreMadrid.Ydosfocosdeguerrillasen lafronteraportuguesa:unoen laSierradeAracena,estudiadísimaypreparadaporoficialesbajolajefaturadelcomandanteRedondo,yotroenlaSierradeGata,queenprincipioaceptabaJoséAntonioconfalangistas[1105]».

DonJavieractuócomodelegadodesutíoenlaconspiraciónqueseestabaperfilando,presidiendounaJuntaSupremaMilitarCarlistaoJuntadeConspiraciónconstituidaafinesdemarzoenlafinca«LaFerme» de San Juan de Luz, y compuesta por militares como el general Mario Musiera Planes, lostenientescoronelesBaselga,Cuerda,Rada,RodríguezTarduchyyUtrilla,elcapitánJustoSanjurjoyloscomandantesLuisVillanovaRatazziyFranciscoRuizdeOjeda;losinspectoresregionalesdelRequeté;elindustrialguipuzcoanoFaustoGaiztarroArana,RafaelOlazábal,JoséZuazolaEscuza,FelipeLlórente,ManuelyCalixtoGonzálezQuevedo,JoséLuisZamanillo,JoséMaríaLamamiédeClairacyJoséMaríaOriolyUrquijo,todosellossupervisadosporFalConde[1106].

Elplancarlista,pergeñadoporlajuntamilitardelgrupoconspirador,formadaporMusiera,BaselgayCuerda[1107], preveía un complejo dispositivo insurreccional consistente en: 1) un foco principal desublevaciónenNavarra,PaísVasco,Santander,BurgosyLogroñoalqueseincorporaríaSanjurjo;2)unosecundarioenelMaestrazgoconrequetésvalencianos,aragoneses,catalanesyconquensesalmandodelcoronel Serrador; 3) una concentración de las fuerzas del Requeté andaluz dirigido por Redondo enEncinasolayRosaldelaFrontera,enlaSierraonubensedeAracena;4)otradelosRequetésdeCastillaLaNueva,LeónyExtremadura junto a los falangistas deMadrid dirigidos por el generalVillegas, eltenientegeneralFernándezPérezyelcapitándeArtilleríaJesúsMadariagaenlaSierradeGata(entreCaceresySalamanca),conelfindedistraeralgobiernoyesperarlamarchadeSanjurjosobreMadrid,y5)enlacapital,elRequetétomaríalosministeriosyloscentrosdecomunicacionesmientrasquelasfuerzasdeNavarra,PaísVasco,CataluñayLevantecaeríansobrelagranurbe,reforzadosporelRequetédelaRioja,AragónyCastillalaViejaOriental,ypresumiblementeporelEjército.Paralograrestevitalapoyo,FalmantuvocorrespondenciaconSanjurjohastaelmesdejuniomedianteenlacescomoJoaquínBaleztenay JoséMartínezBerasaín.Resulta significativoque en sumisivade10de abril relatasedeformaalgocríptica aSanjurjo«lamala impresiónque tengo sobre laproximidadde cosa alguna», enreferenciaveladaalplandegolpemilitarorganizadoparapocosdíasdespuésporelgeneralRodríguezdelBarrio.Porcontra,Falconfiabaque«delomíotengomuchoadelantado»,paralocualsolicitabaunaentrevistaenEstoril[1108]quesecelebraríaenmayo,ydondeexplicaría lospormenoresdelplan,cosaquetambiénhizoelsevillanoEnriqueBarrautraslafrustracióndelgolpemilitardel20deabril.

Salta a la vista que el plan resultaba sorprendentemente complementario de la «marcha sobreMadrid»proyectadaporFalangeenlaSierradeGredosenjuniode1935:enesaocasión,PrimohabíahabladodelaComunióncomoúnicafuerzacapazdesecundarunainsurrección,ytrazóunplanarealizarenabril-mayode1936consistenteenconcentrarlasfuerzasdisponiblesenFuentesdeOñoro,cercadelafrontera portuguesa, y esperar allí a «un general», probablemente Sanjurjo, en esos momentos másproclivealcarlismoqueañosatrás.Conestosdatos,lasapreciacionesdealgunoshistoriadoressobreladesconexiónolavirtualinexistenciadeestosproyectosinsurreccionalesconjuntosdebenserpuestasenduda[1109],apesardelaslagunasdecomprensiónqueaúnpersisten:¿quiénfueelinicialorganizadordelplan, Falange, la UME o la Junta Suprema Carlista? ¿Estaban enterados los falangistas de lasconversacionesdedonJavieryFalconelexdirectorgeneraldelaGuardiaCivil?YasehanseñaladolasreferenciasaunvagoacuerdoconspirativoentrePrimodeRiveray ladirecciónnacionalcarlista,queFal reconoció años después. Lo cierto es que este complot no parecía ser una decisión tomada conprecipitación por el carlismo tras la derrota electoral de febrero, sino algo acariciado desdemuchosmeses atrás, cuando Fal Conde dio por terminadas las labores de reestructuración del movimiento ycomenzaron las violentas, agresivas ymultitudinarias demostraciones propagandísticas de los aplecs.Dichoproyecto,esbozadoamediadosde1935comounlevantamientoenlafronteraportuguesabajoelmandodeSanjurjoyunprevisiblegolpemilitarenMadrid,fuemaduradotraslaseleccionesdefebrerohastasuelaboracióndefinitivaporlasecciónmilitardela«JuntadeConspiración».

Eneldespliegueinsurreccional,elRequetémadrileñoteníaencomendadolarealizacióndeungolpedemanocontraelMinisteriode laGuerraencolaboracióncon laPrimeraLíneadeFalangeybajo laapariencia de un destacamento de laGuardiaCivil.A tal fin se remitieron desde Zaragoza aMadriduniformes,tricorniosycorreajes,Sinembargo,elfracasodelgolpedeRodríguezdelBarriopermitióalGobiernoemprenderlaenésimaoperaciónrepresiva,quecondujoainiciosdejunioaldescubrimientodelos uniformes y de un alijo de dos millares de armas de guerra[1110]. Tras la detención de algunosintegrantes de la trama, como el jefe del Requeté Guipuzcoano Agustín Tellería Mendizábal, el jefenacionaldelaJuventudTradicionalista,AurelioGonzálezdeGregorio,logróhuiraPortugal,ydesdeallícontinuóorganizandolosalijosdearmasquesedebíanentregaraloscarlistasyfalangistasantesdequesehicieranfuertesenlaSierradeGata[1111].Lasdefeccionesmilitaresproducidastraslaintentonafallidade abril, la puesta en guardia del Gobierno, la negativa dada en mayo por el veleidoso Sanjurjo aparticipar en un complot carlista sin apoyo de sus dubitativos compañeros de armas y la traumáticaentrevista de Fal Conde con Mola en Irache el 15 de junio dieron definitivamente al traste con elproyecto insurreccional carlofalangista, no sin que antes Sanjurjo recomendara a los tradicionalistasestrecharelcontactoconlasguarnicionesdelNorte[1112].

Fue el diputado católico independiente Raimundo García,Garcilaso, viejo amigo de Sanjurjo ypróximoalsectordelaComuniónmenosfavorablealastesisdeFalquienpusoencontactoaRodeznoconMolayactuódeintermediarioparaqueafinesdemayo,el«Director»reconocieselapreeminenciadeSanjurjoenlasnegociacionespolíticasconloscarlistas[1113].LacartaajugarporloscarlistassobreMola arrojaba grandes dosis de incertidumbre. Por de pronto, don Javier y Fal fueron presentados alcerebro de la conspiración a través de una carta de Sanjurjo entregada por mediación del capitánBarrera.Mola no contestó de inmediato al estar estrechamente vigilado por la Policía, pero el 30 demayoenvióaEstorilpormediodeGarcilasounmensajedondesemostraba«completamenteresueltoa

levantar la región con el Ejército y los muchos núcleos paisanos compuestos de carlistas[1114]». Elproblema radicabaen lascondicionesque impondríaunaComuniónaúnno resignadaa renunciaraunlevantamiento independiente.Molahabíaentabladoconanterioridadrelacionescondirigentescarlistasnavarros como Ignacio BaleztenaAzcárate, jefe de laMerindad de Pamplona ymiembro de la Juntaregional,conmotivodeladecisióndelGobiernofrentepopulistadesustituiralaDiputaciónForalporuna Comisión Gestora, hecho que convenció aún más a los carlistas de que no podrían defender subaluartenavarrosincooperarenunmovimientonacionalespañol,aunquenosecontemplasentodassusexigencias[1115].Baleztenaexpresósuintencióndesublevarseconunacifrasuperiora5000requetés,yloqueresultamássospechoso,conelapoyodeunmillardefalangistas[1116].El4dejunio,MolacontactócercadeLeizaconel lídercarlistaalavésJoséLuisOriol,quien lediocuentade losprogresosen laorganizacióndelRequetéensuprovinciaylesugiriólaposibilidaddeponersufortunapersonalylasfuerzas carlistas de su territorio sin condiciones previas al lado del Ejército[1117]. El día 11, el«Director»seentrevistóenCapitaníaconLizarza,delegadoregionaldelamiliciacarlista,quienofrecióuntotalde8400«boinasrojas».Aunquenose llegóaningúnacuerdo,queelgeneraldeberíaconcluircon las más altas instancias de la Comunión, los contactos mantenidos entre Mola y los dirigentescarlistas alaveses y navarros durante la segunda decena de junio fueron decisivos para inclinar a lajerarquíacarlistahacialacooperaciónenelgolpemilitar[1118].

El12de junio,Mola recibióa travésdeZamanillounanotadeochopuntosescritaporFaleldíaanterioryautorizadapordonJavierdondeseestablecíanlascondicionesparalaintervencióndelaCTenelmovimiento:tomadelpoderporundirectoriopresididoporSanjurjoycondosconsejerosciviles,unoencargadodelaenseñanza,lapropagandaylasrelacionesconlaIglesia(posiblementeFal)yotro(presumiblementeJoséAntonio) responsablede laadministración localy lascorporaciones;usode labanderabicolor,derogacióninmediatadelaConstituciónrepublicanaydelalegislaciónlaica,reformade los cuerpos del Estado, disolución de todos los partidos y compromiso de establecimiento de unEstadocorporativo[1119].Sólosepedíangarantíasprecisasdequeladirecciónpolíticadelmovimientofuera antiparlamentaria y de que se aspiraba a la desaparición de los partidos. Tras una larga einfructuosa entrevista celebrada con Fal el 13 de junio, Mola respondió rechazando las exigenciascarlistas por inadmisibles para otros sectores implicados en la conspiración, presumiblemente ciertosgenerales republicanos y responsables de la UME. Dos días más tarde, ambos interlocutores seentrevistarondenuevoenelmonasteriodeIrache.Molaentregóaldirigentetradicionalistaeldocumentode trabajo «El Directorio y su obra inicial» acordado por los militares diez días antes, donde seestablecíaunaseriedeactuacionesiníciales(separacióndeIglesiayEstado,libertaddecultos,reuniónde Cortes Constituyentes sin especificar el proceso electoral y la estructura final de un Estadocorporativo)quesecentrabanen la ideadeunadictadura republicanasin tutelacarlistaysuponíanentérminosgeneralesunnuevoepisodiodeloseternoslitigiosprogramáticosmantenidosconlosmilitaresconspiradores desde1932[1120]. Fal se cerró en banda a tales sugerencias, y tras una estéril discusiónsobreloscoloresdelabanderaquepresidiríaelalzamientoylaconfidenciadeMolasobrelanecesidaddecontarconlosrequetésanteladudosalealtaddelossoldadosdelaguarnición,laentrevistaterminóconundesalentadoryprofundodesacuerdo[1121].

Elmesdejuliosupusounaevidentemejoraenlosplanesgeneralesdelasublevaciónmilitar;afinesdelmesanterior,Falangesesumósinreservasalamisma,debilitandodeestemodoelsupuestofrente

negociador conjunto con el carlismo esbozado en la carta de condiciones de 11 de junio. Estacircunstanciaaparececonsignadaenel«InformeReservado»de1dejulio,cuandomencionaelacuerdocon«ciertafuerzacombativa»(Falange)einforma:

Está por ultimar el acuerdo con los directivos de una muy importante fuerza nacional indispensable para la acción en ciertasprovincias,pueslacolaboraciónesofrecidaacambiodeconcesionesinadmisibles,quenosharíanprisionerodeciertosectorpolíticoenelmomentodelavictoria[1122].

Los problemas con un carlismo cada vez más celoso de su pérdida de iniciativa en el complotcontinuaron:el2de julio,ZamanilloyLizarzaentregaronaMolaunanotaen laque se reiteraban lasexigenciasanteriores:dosconsejerosasesoresdeSanjurjo,banderabicolory«quesegaranticequelafuturapolítica respondaa losdictadosde laReligióny acometa la reconstrucciónpolíticadelEstadosobre bases sociales u orgánicas para acabar con el parlamentarismo y el sufragio liberal[1123]». Laentrevista fueunnuevo fracasoy, al parecer,Mola, que alegó compromisos anteriores adquiridos conQueipoyCabanellas,amenazóconelsuicidio[1124].Desdeentonces,el«Director»pasódeldiálogoconlajerarquíacarlistaalaamenaza,elaislamientoymástardeelfomentodeladivisióninterna.Laprimeratácticacorrióacargode«mediadores»comoGilRobles.El lídercedista,acompañadoporFranciscoHerreraOriayelalfonsinoJuanIgnacioLucadeTena,seentrevistóasugerenciadeMolaconFalenlatardedel5dejulioenSanJuandeLuz,peromostrótalconscientefaltadetactoenexpresarsuspropiasambicionespolíticasy ladeotrospartidosde laderechaunavezconsumadoelgolpe(ungobiernodeconcentración tras un breve intervalo militar) que la conversación derivó hacia expresiones másviolentas.SegúnunacartaescritaporFalaSanjurjoaldíasiguiente,los«mediadores»llegaronaafirmarqueelcarlismonohacíafalta,puessóloseprecisarían500hombresdisfrazadosdesoldados,aloqueellíder carlista replicó indignado que se extrañaba que entre CEDA y RE no fueran capaces deproporcionarestafuerza[1125].LamisióndeGilRoblesylosmonárquicosnosirviósinoparaenvenenarlas ya turbias relaciones entre Fal yMola, quienes se enfrascaron durante unos días en una crispadarelación epistolar llena de mutuos reproches: Mola le escribió el día 7 reiterando el carácterantiparlamentario y no partidista del Directorio militar y su falta de compromiso con Maura o GilRobles,yprometiendounasoluciónalproblemadelabanderaunavezelmovimientohubieraconcluido.Fal replicó al día siguiente expresando sus dudas sobre la verdadera naturaleza antiparlamentaria ycorporativadelfuturorégimen,yacusandoalproyectodeMolade«sumarmásdelonecesarioydeloconveniente».Molarespondióasuvezconunabreveyduracartadondereputabacomoinaceptableslascondiciones y daba por virtualmente finalizadas las conversaciones, no sin antes reconocer que«recurrimosaustedesporquecontábamosúnicamenteenloscuartelesconhombresuniformadosquenopueden llamarse soldados; de haberlos tenido nos hubiéramos desenvuelto solos». Echaba laresponsabilidaddeleventualfracasoenlasespaldasdeladireccióncarlista[1126].

ElpuntomuertosólopodíaserrotoporSanjurjo,quienarequerimientodeunmensajequeFalenvióatravésdeLizarzaunvitaldocumentoaMolaconcopiaparaeljefedelegadodelaCT,dondetransigíaen que los carlistas portaran la bandera bicolor mientras que el resto de las unidades no llevaríanninguna,yofrecíasuapoyoimplícitoalrestodelasreclamacionespresentadasporlaComuniónaMolael11dejunio,aunquedejabaenlanebulosaelrégimenenquedesembocaríael«GabineteMilitar».El12dejulio,Molarechazóestedocumentocomoapócrifo,yaqueestabamásvinculadoconsuscolegas

militares y en esos momentos estaba buscando el apoyo del Requeté por la más cómoda vía de lasautoridadescarlistasdeNavarra[1127].

El 9 de julio, día de su carta de ruptura con Fal,Mola ya se había entrevistado con el conde deRodeznoenlosalrededoresdePamplona,ytrassolicitarde1500a2000requetésparalevantarlamoralde los soldadosde laguarnición,en sumayoríaasturianosde ideología socialista, recibióaliviadoelconsejodetratarenlosucesivoconlaJuntaRegionaldelaComuniónparatodolorelacionadoconelRequeténavarro,verdaderaclavedesusdesvelos.ElcondeinformódeinmediatoalosmiembrosdelaJunta navarra del impasse que sólo ellos podían desbloquear. Mola pasaba así de la táctica de laamenazayelaislamientoaladelfomentodeladivisióninternaenelsenodelcarlismo:enunaentrevistacelebrada a fines de junio (en el momento más álgido del contencioso de la Diputación Foral) conRodezno, Baleztena y el secretario de la Junta regional José Martínez Berasaín, el cerebro de laconspiraciónofrecióalosdirigentesnavarroselcontroldelosayuntamientosdelaregión,mientrasqueelloscomprometieron7000requetésparadefendersusfueros[1128].

Informada de estos manejos a sus espaldas, la «Junta de Conspiración» ordenó a Lizarza quecomunicaraaUtrilla, inspectordeRequetésdeNavarra, laorden terminantedeactuarconformea susdictados,imponiendounnuevoaplazamientodelgolpequeestabaprevistoparael12enNavarrayel14deÁfrica[1129]. Fal ordenó que se diese por terminada toda relación conMola, «pues el carlismo nopuedepasarportalesinsultos»,yprohibióelrespaldoacualquiermovimientoarmadoquenorevistieracarácter exclusivamente tradicionalista. En la tarde del 12 de julio, los representantes de la Junta deNavarratuvieronunatormentosadiscusiónenCiboureconFalydonJavier,quienrechazódeplanolacomponenda foral, pero el jefe delegado decidió zanjar el litigio —que sobrepasaba la puradisconformidadde táctica insurreccionalpara transformarseenunproblemadedisciplinapolíticaquepodíaconducirauncismadelaComunión—elevandounaconsultaadonAlfonsoCarlosytransigiendoendartresdíasdelibertaddeacciónaloscarlistasnavarrosencasodequeellevantamientoserealizaseconanterioridadalarecepcióndelasórdenesdelpretendientedesdeAustria[1130].LarespuestallegóaSanJuandeLuzeldía13,yenelladonAlfonsoCarlosapoyabaplenamentelagestióndeFalhastaesemomento, lo que permitió a don Javier recabar la suficiente autoridad como para prohibir a la JuntaregionaldeNavarra(reunidaenesemomentoparaultimarlosplanesdelasublevación)todanegociaciónconMolasielmovimientosedesarrollabasinunmínimodegarantíaspolíticas[1131].Esemismodía,FalenvióaLizarzaaPamplonaconinstruccionesdequenosealzaraelRequetésalvoordenexpresasuyayenunaintentonapredominantementecarlista,einclusoestuvotentadodedestituiratodalaJuntaregionalnavarra[1132]. La muerte de Calvo Sotelo desbloqueó la situación: tras una visita realizada por loscomisionadosdeMola,capitanesBarrera,LorduyyVázquez,aldomiciliodeLizarza,éstesugirióqueel«Director»escribieraunacartaenquemanifestarasuaceptacióndelaorientaciónpolíticacontenidaenlacartadeSanjurjode9dejulioyenlasulterioresqueésteemitieracomojefedelfuturogobierno.EllonocomprometeríaaMolaalosojosdelosotrosmilitares,ysentaríalasbasesdeunacuerdodemínimosconlajefaturacarlista.

Eraevidenteque lasituaciónseestabaescapandodelcontroldelgrupodeconspiradoresreunidosalrededor del regente, sabedores de que a la franca rebeldía deNavarra se unían la decidida actitudproinsurreccionaldehombrescomoRadayUtrilla,elambientepasionaldespertadopor lanoticiadelasesinatodeCalvoSoteloy lasestrechasvinculacionesdelRequetécon losmilitaresconspiradoresy

otrasfuerzaspolíticasenfocoscomoAlava,Barcelona,Santander,Galicia,Granada,SevillaoValencia.Ante el peligro de desencadenar un cisma interno, Fal Conde y don Javier hubieron de renunciardefinitivamenteasuestrategiainsurreccionalensolitario.Lavirtualaceptacióndelmovimientomilitarsehabríahechoaregañadientesyaceptandoelhechoconsumadodelestadodeánimopreinsurreccionalde las bases carlistas. Conseguida la aceptación del documento, ese mismo día regresaba Lizarza aPamplonaconeltenientecoronelRada,encargadodecomunicaraMolalaconformidaddelaCT.Ésterecibióconlanaturalalegríaestadecisióninevitable,perosólosolicitóaBaleztenayMartínezBerasaín800 requetés uniformados para pasearlos por la ciudad[1133]. El día 14, Mola, seguro ya de laparticipación carlista en la intentona, no tuvo inconveniente en reconocer de un modo implícito suscondicionesalmostrarse«deacuerdoconlasorientacionesqueensucartadeldía9 indicaelgeneralSanjurjoyconlasqueeneldíademañanadetermineélmismo,comojefedeGobierno[1134]»,ypactóconUtrillalaintegracióndeunacompañíaderequetésencadabatallóndelEjército.

CasialmismotiemposecelebróunanuevareuniónentrelaJuntanavarrayelComitéconspirativodeSan Juan de Luz, en cuyo transcurso Lizarza anunció que algunos comisionados navarros ya habíanllegadoaunacuerdofirmeconelEjército,aunqueélhabíadenegadotodacolaboracióndelRequeté.Falcalificó el crucial momento de «derrota de los de la Junta y fracaso de su procedimiento traidor eindisciplinado».Peroenlanochedeldía15,alconocerlacartaconciliatoriaenviadaporMolaatravésdeLizarzayFélixMaíz,laJuntadeSanJuandeLuzobtuvounasalidaairosayautorizóoficialmentealconjuntodelaorganizacióncarlistaasumarsealmovimientomilitarconlacondicióndequesuprogramafueraelcontenidoenlacartadeSanjurjo.DonJavierdiolasórdenesoportunasparalamovilizacióndelRequetédesdelas4delamadrugadadel19dejulio,alasórdenesdelEjércitoycon«nuestrabandera,nuestrossímbolos,vivas,organizaciónyjerarquía»siseactuabaenunidadespropias.Laordendeactuarladaríanlosjefesmilitares;antelaposibilidaddefracasodelaempresaseestablecíalaejecucióndeunplanpropiodeconcentración,y encasode triunfo, sepreveía elmodode rendir armasante elnuevoGobierno[1135].

El16dejulio,Mola,quehabíaenviadoaAnsaldoaPortugalenbuscadelmarquésdelRif,volvióamostrarse evasivo ante las condiciones del documento carlista, alegando que ello era «asunto deSanjurjo».Fal,queconsiderabaquelanotadeMolanoerasuficiente,recurrióal ilustreexiliadoparaqueasuvistaratificarasufamosacarta,peroLizarza,queactuócomocorreo,fuedetenidoel17enelaeródromoburgalésdeGamonal,yeldocumentonuncallegóamanosdeljefesupremodelaconjura,quemoriríatresdíasmástarde.

El18dejulio,elcomandanteLuisRabanera,inspectordelRequetéalavés,fuellamadoporCamiloAlonsoVegaalcuarteldeFlandesenVitoria,dondeelaborarondeconsunoelplandedesplieguedelamilicia carlista.Las instruccionespara lamovilizacióndel requeté las dioRabanera en su casa a sushijosmayores,yéstosasuvezasusamigos,chicosjóvenesdelaclasemediaconservadoradeVitoria,con los que salieron a recorrer los distintos pueblos[1136]. Fue, sin duda, la fortaleza de los lazoscomunitariosyladensidaddeextensasredessocialesqueuníanalascomunidadeslocalesconlaciudadloqueexplicanelamplioniveldemovilizaciónproducidoenNavarraoAlavaen juliode1936.Congritos entusiasmados de «¡Todos los hombres a la guerra!», sonaron las campanas de las iglesiasconvocandoalvecindario,seizaronenlosayuntamientoslasbanderasbicolorycarlistaysalieronalacalle las fuerzas del Requeté. En Pamplona, donde «hasta los limpiabotas hablaban del próximo

alzamientomilitar,ydondegruposdejóvenesrequetéscantabancancionesporalgunascallesdeunmodoqueparecía alusivo a loque sepreparaba[1137]», sepudieron contemplar el 19de julio escenas comoéstas:

Unaemocióninefableyúnica.Eraunreírquedabaganasdellorar,yunllorarqueserompíaenrisa;algocomounatosnerviosa.Elvecindario, con losojos arrancados al sueño,malvestidoconbatasy albornoces, aplaudía rabiosamentedesde losbalcones […]Todalapoblaciónestabalocadealegría[…]Atodoslesparecíaunsueño.Yloera.Sueño,delirio,calentura…Losgritosreprimidosquinceaños,loshimnos,lasbanderas,losuniformesbrotaronderepente[…]laHistoriaretrocediócincuentaaños,cienaños,paraquereviviesenensusmarcoslaslitografíasdeloscarlistas[1138].

[…]Oleadasdehombresmadurosydejuvenilesmuchachosque,fusilalhombroypistola,puñalygranadasalcinto(bajoladirección

inmediataypersonalenmuchísimoscasosdesusrespectivoscuraspárrocos,consufusiltambiénalhombro,supistolaysucartucherasobre al negra sotana), acudían, corrían, volaban en incesante e incontenible pleamar convergente, al llamamiento divino de «¡VivaCristoReyyabajolaRepúblicalaica!»,lanzadoindudablementeporDiosenlaciudaddePamplona[1139].

[…]Alaotramañanaeradomingo.Salióundíadeestosespléndidosdesol.Comooíaslaradio[…]¡Yaestáeljaleo!VoyalaPlaza

delCastilloy¡oooh!Todollenodeboinascoloradas:yaibanllegandolosdelaCuenca,habíandejadodesegar[…]JaimedelBurgocon una compañía de requetés, con la boina colorada, haciendo instrucción, preparando a la gente para ir al cuartel y para salir alfrente,Enseguidapiquetesporaquí,piquetesporallá[…]Yaldíasiguientelagentellegar,llegar,yllegar,yánimosyánimos[…][1140]

Fueunareclutaenelmáspuroestilodelaslevaspatrióticasdecimonónicas,conescenasymitologíaeclesialesquebuscabansacralizarlaguerracomoen1808,1833o1872.Tambiénsevivieronescenasdeeuforia y comunión bélico-religiosa directamente emparentadas con las predicaciones de Pedro elErmitañoy lasmanifestacionespolítico-religiosascarlistasdel sigloXIX[1141].Un ambiente de cruzadaque podría inspirarse en las evocaciones de Valle Inclán, pero también en la modernidad festiva ysemideportiva de los Sanfermines o de la Marcha sobre Roma. La invención del Alzamiento comorebeliónantirrevolucionariadelasprovinciasdelaperiferiacontraunMadriddirigidoporvezprimerapor una élite europeizante ajena al casticismo comenzó a dar coherencia a un conflicto que hastaentonces, como gran parte de la violencia durante la República, había estado marcado por ellocalismo[1142].Sinembargo,loquediodramatismoalaprimaverade1936nofuelainminenciadeunfantasmagórico proceso revolucionario, sino la creciente visibilidad de la violencia política en lasgrandes ciudades, y su preocupante evolución en espiral desdemarzo-abril de 1936.Cualquier hechocoactivoodelictivo,pornimioquefuera,fuemagnificadoypolitizadoporambosbandos,altiempoquelaprensamenosextremistaclamóporelrestablecimientodelaneutralidaddelacalle[1143].ElGobierno,situado entre sus compromisos electorales y su obligación de garantizar la tranquilidad ciudadana,afrontó el deterioro del orden público con un apoyo sociopolítico insuficiente y unos recursosgubernativos poco fiables para afrontar la «estrategia de la tensión» que alimentaron sectoressignificativosdeladerechaparaforzaralEjecutivoaincrementarlarepresiónyprecipitareldeteriorodesuautoridadyenúltimotérminosudeslegitimación,franqueandodeesemodolapuertaaungolpedeEstadopreventivoquepermitieraelestablecimientodeunrégimenautoritario.

El impacto psicológico acumulativo de los desórdenes públicos, la proclamada beligerancia delgobiernodeCasarescontraelfascismoylasmanifestacionescatastrofistasdeunoslíderespolíticosqueno diferenciaban formas legítimas e ilegítimas de expresión de reivindicaciones contribuyeron adespertarelmiedoalarevoluciónenlasclasesposeedorasylaprevencióndeunaizquierdaqueveíaactuar a los diversos partidos de derecha como unidades especializadas de un mismo proyecto

contrarrevolucionario.CabeafirmarquelaviolenciaporsísolanodestruyólaRepública,yaqueotrosregímenes y gobiernos habían y han soportado niveles similares o incluso mayores de agresividadpolítica sin colapsarse.Fuenecesariauna redefiniciónde lanaturalezade laviolencia comoamenazainminentealaintegridadpersonal,socialypolíticadedeterminadosgruposparaqueéstosoptaranporuna respuesta armada expeditiva y sin cuartel[1144]. El generalizado estado de miedo y de ansiedadaceleró la dinámica de represalias y contrarrepresalias, en medio de continuos llamamientos a laresolucióndelosproblemaspolíticospormediodelafuerza.Eltemoralarevoluciónyalaguerracivilprovocólaviolenciapreventivadeunosylarepuestadefensivadeotros,enunaespiralquecondujoendefinitiva,enunaparticularmentesiniestraself-fulfillingprophecy,aesefinnodeseado.Estaviolenciacrecientemente organizada, que no pudo ser constreñida con los mecanismos precautorios ysancionadoresdelEstadorepublicano,generóunadinámicadepolarizaciónqueacabóarrojandoabuenapartede la derecha enbrazosdelEjército.Como reconocióAzaña en1937, «el hechopolíticode larebelión se ha incubado al calor del miedo. El coco de la revolución social, manejado por lospropagandistas de la dictadura, le quitaba el sueño a mucha gente pacífica[1145]». La actitudpsicológicadelossectoresmásmovilizadosdelasociedadespañolaamediadosdejuliode1936puedecondensarseenelreflejodeltemorcomoelementodesencadenantedelaviolencia.Apartirdeldía17,elEjércitocortósincontemplacionesesenudogordianodelrecelomutuo.Fueentoncescuandoel«miedoa» los adversarios ideológicos dejó paso al «terror contra» los enemigos políticos, dirigido a sueliminaciónfísicaatravésdeprácticasdeexterminio.

La clave de la crisis de Estado quedó enmanos de losmilitares como principales agentes de laviolencia institucional. Un sector de Ejército, persuadido de la incapacidad del elemento civilantirrevolucionario para lograr la primacía en el conflicto de dominación planteado con crecientevirulencia,secomportó,nocomocorporaciónalserviciodelEstado,sinocomounactorpolíticomásque acudía en defensa de unos intereses respecto de los cualesConsideraba que la derecha no habíalogradosueficazimposiciónodefensa.FueelEjército,oalmenosunapartedeél,quienacabótomandola iniciativa y aglutinando en su seno las diferentes vías conspirativas militares y los proyectosinsurreccionalesciviles,quehubierondeplegarseaunplansubversivoydereorganizacióndelEstadoformuladobajoparámetroscasiexclusivamentecastrenses,queenprincipionoibanmuchomásalládelaorganización de una dictadura militar en un régimen temporal de excepción. De modo que, si losdesórdenes provocados por las organizaciones de izquierda—por muy violentos que éstos fueran—difícilmente pueden ser calificados de eventos revolucionarios en sentido estricto, en el caso de lasintonía subversiva de los militares golpistas y de los diversos grupos de la derecha sí se puedeconfirmar la existencia—todo lo imperfecta que se quiera, pero efectiva al fin y al cabo— de unasituación(contra)revolucionariadedoblepoder.Peroestaalianzasubversivaseconsumóenmediodegrandesdificultadesydeprofundosrecelospolíticosquedificultaronlaorganizacióndeunmovimientoconspirativo e insurreccional con visos de éxito. Tal sería una de las razones del fracaso de unmovimientoarmadoquedesembocóenlasalidarevolucionariadeunaguerracivil.

EPÍLOGO

LARADICALIZACIÓNDELASDERECHASYELNAUFRAGIODELAREPÚBLICA.

Nocabedudadequelosañostreintafueronlaépocadoradadelaextremaderechaespañola.Nuncahastaese momento este segmento tan volátil del espectro político había tenido una caracterizacióncontrarrevolucionaria tan plena, y unas lecturas políticas tan ricas y contrastadas, debido aldesmoronamientode laderecha liberalparlamentaria,a ladebilidadde laderechademocrática (ensuversión liberal-conservadora o social-cristiana) y al eclipse temporal como actores político-institucionalesdelasgrandesfuerzasconservadorasdelsigloXIX:Iglesia,MonarquíayEjército.Sehadichoque,enperíodosdetranquilidad,laextremaderechaseidentificaconlanostalgiadelpasadooconlaprotestacontraelsistema,peroqueencoyunturasdecrisiseincertidumbreseextiendecomoelmiedoaampliossectoressociales.

El cambio de régimen impuso una absoluta renovación de losmodos de actuación política de lasdiversascorrientesdeladerechanoidentificadasconlaRepública.Laopciónestratégicaescogidaporlamayorpartedelosgruposfueunprocesoderadicalizacióngeneral,perodeintensidadvariable,queyahabían recorridooestabanrecorriendobuenapartede losgruposconservadoreseuropeosdesde lacrisisdefindesiglo,ysobretododespuésdelaPrimeraGuerraMundial.Elrechazoalatransformacióndemocráticadelosregímenesliberal-parlamentariosdiolugaralaaparicióndediversastendenciasdederecharadical,autoritariaorevolucionaria,queapesardesusdiferencias,buscabanponerfrenoalaintervención de las masas en la política mediante medidas como el rechazo a la democracia y alliberalismo, y la introducción de doctrinas corporativistas; la transformación semidictatorial delEjecutivo;unneotradicionalismomonárquico,einclusoelplanteamientodelaacciónviolentaenlacallea través de grupos armadosmás omenos estables. Son estas circunstancias las que estuvieron en elorigen de la radicalización de nuestras clases conservadoras en el período de entreguerras: reaccióndefensiva muy violenta a la irrupción de las masas en la política, y movilización de los recursoshumanos, políticos e ideológicos en la dirección de un autoritarismo renovado. La crisis de los añostreintaincrementólosefectivosdelasderechasradicalizadas,ylesbrindólaautonomíapolíticaquenohabían tenido durante lamonarquía liberal. Pero aunque las ideas y los valores del conservadurismointransigente impregnaronaunsectorsocialmásamplio, lamodernaderecha radicaly revolucionaria,adaptadaalapolíticademasas,aparecióenEspañaconsumadificultad.

Elgrandesafíodelasdistintasformacionesantirrevolucionariasfuearticularorganizaciones,marcosculturalesy repertoriosdeaccióneficacesyasumiblesporun sector significativode lapoblación.Elprimer reto resultóespecialmentecomplicado.Losmodelosorganizativosasumidoshastaentoncesporlas derechas habían demostrado su ineficacia paramovilizar de forma duradera a la opinión pública.Fracasadoslosviejospartidosdenotables(tantolosdinásticoscomolosconstitucionalistasoelefímerocentrismo), losgrandesagrupamientoscívicosorganizadosdesdeelpoderen losañosveinte(comolaUnión Patriótica) y la nebulosa de entidades antirrevolucionarias surgidas en la crisis terminal de la

Monarquía,laderechaemprendióunatrabajosarecomposiciónbajomodelosdecircunstancias.Lagranconcentración antirrevolucionariade carácter provisional que fueAcciónNacional, estructurada enunprogramamínimo(recuerdodelasplataformascatólicasorganizadasainiciosdesigloodelapropuestalanzadadesdeElDebateyelmovimientomauristaantesde laGranGuerra), se transformóenelgranpartidoconservadordemasasdelperíodorepublicanograciasalatareaproselitistaemprendidadesdelosmásdiversoscentrosdesociabilidadcatólica.Mientrastanto,elcarlismohubodeenfrentarsealasquerellas faccionales y los personalismos locales en el proceso de modernización y centralizaciónlideradoporFalCondedesde1934;el alfonsismosevioobligado,al estilode l’ActionFrançaise, aadoptarlaestructuradelpartidodenotablesorganizadoentornoaungrupointelectual,yelfalangismoapenastuvoocasióndeponerenmarchaunmodeloeficientedepartido-milicia.

Con todo, el proceso de radicalización de las derechas se puso de manifiesto en aspectos muydiversos,comolabrutaltransformacióndellenguajeydelasimbologíapolítica.LapolarizacióndelossignificadosculturalesderivóenunprogresivorechazodelaidentidadEspaña=Repúblicaporpartedelas derechas accidentalistas, monárquicas y fascistas, que siempre identificaron la democraciarepublicana con la revolución extranjerizante. Esta tensión lingüística, resultado de la ausencia deconsensospolíticosbásicos,semanifestóconclaridadenelrepudiodirigidoaltérmino«república»,yaotrosconceptospolíticosfundamentalescomo«libertad»,«democracia»o«revolución».Labelicosidadse manifestó claramente en el léxico de la acción partidaria. Desde los comienzos del régimenrepublicano, los seguidores de la derecha católica podían ser desacreditados con los epítetos másmordaces. El término «fascista», utilizado de forma peyorativa para designar al albiñanismo y alfalangismo,comenzóaextendersucamposemánticohacia todaladerechaentre la tomadelpoderporHitlerenenerode1933yeltriunfoelectoralcedistadenoviembre.Peroalaalturade1936esteepítetodenigratorioyaeraasumidosinmayoresproblemasporunsectorcrecientedelaextremaderecha,yaqueCalvoSotelosedeclarósolemnementefascistaanteelParlamento.

Traslarevoluciónde1934comenzóadifundirseunvocabulariopolíticocadavezmásmilitarizado:losafiliadosseconvirtieronenmilitantesomilicianos; lasconvocatoriaspolíticas,enmovilizaciones;lasmanifestaciones,endesfilesoconcentraciones;loslíderes,enjefesodirigentes,ylaselecciones,enluchas,batallasocontiendaselectorales.Losgritosylasconsignascomofórmulaconcisayritualizadadeidentificaciónpolíticafueronuncorolarioinevitabledelaaccióncallejera.Expresionescomo«VivaEspaña», «España, una, grande y libre, Arriba España» (grito falangista), «España una, España justa,España Imperio» (lema de la JAP) o «Viva Cristo Rey» (carlista-integrista), y eslóganes electoralescomo«contralarevoluciónysuscómplices»y«aporlostrescientos…aporél»(referenciacedistaalobjetivodellogrodeunamayoríaabsolutaquepermitieraladestitucióndelpresidentedelaRepública)setransformaroneninvectivasquecobraronunafuertecargaemocionalyunaextensióndesusignificadocercanoalaprovocación,entrandoconsu«magiaverbal»aformarpartedelámbitodelprejuicioyelestereotipo, materializados por agitadores que abusaban de esas formas, símbolos, mots d’ordre ypalabrasmanipuladasparafinespolíticos.

La simbólicapolítica transmitidapormediosnoverbales tuvo tambiénunenormedesarrollo,yuninflujonadadesdeñableenlacatalizacióndeeseambientedeenfrentamientoprecursordelaguerracivil.Nosólolosemblemaspartidistas(lacruzflordelisadajapista,lacruzdeSantiagodelPNE,elyugoylasflechasdeFalange,el lisborbónico, laboinaroja, lamargaritay lacruzdeSanAndrésdelcarlismo,

etc.)oloshimnos(elhimnojapista,elCaraalSolfalangista,laMarchaRealAlfonsinaoelOriamendicarlista)transmitíantodounimaginariodelaconfrontación,sinoqueinclusoloscoloresadquirieronunanotoriacargapolítica,hastaelpuntode ser la referencia fundamentalde la indumentariapartidista: elblanco del monarquismo borbónico, el amarillo del sindicalismo católico, el azul del falangismoconfrontadoconelcarmesísocialista,oelrojodelarevoluciónobreracomoantítesisdelnegrosímbolodelareacción,deljesuitismoydelclericalismodominantesenelbieniocedorradical[1146].Y,porúltimo,el empleo del verde como un acróstico («Viva El Rey De España») en favor de la restauraciónmonárquica.

La proliferación de rituales políticos demasas comomecanismos que evocanmarcos ideológicoscargadosdesignificadoresultóserunespectáculohabitualentodaslasformaciones:lasconcentracionesjapistas, los aplecs carlistas o las reuniones campestres falangistas dejaban traslucir un componentereligioso(elcultonecrófiloaloshéroesymártires«caídos»)mezcladoconlamísticacombatiente,enuna transmisión codificada de amenazas que no pasaba desapercibida a sus enemigos políticos. Lossímbolos sensibles (emblemas, banderas, insignias, himnos, saludos, uniformes, etc.) estaban máscargados de significado que un programa expuesto de forma compleja. La proliferaciónmulticolor decamisas (azul celeste albiñanista, azul Mahón falangista, caqui del Requeté, gris Alfonsina) con suscorrespondientesaditamentospartidistasylosritualescolectivos(concentraciones,desfiles,funerales…)marcabandeformaostensiblelasdiversasfronterasdelajuventudactivistaydeunespaciopúblicocadavezmáspolarizado.

La exposición, oposición y erradicación de símbolos entendidos como metáforas del conflictopolítico tuvieron graves consecuencias de orden institucional, erosionando la legitimidad del régimenrepublicano. La polémica respecto a la retirada de los crucifijos de las escuelas, los enfrentamientoscallejerosconmotivodeladifusiónextemporáneadeunhimno(comolosproducidosfrentealCírculoMonárquico el 10 de mayo de 1931), la prohibición por la Ley de Defensa de la República de laexhibicióndeemblemas,insigniasodistintivosmonárquicos,larealizacióndepintadasenlasparedesdelosedificiospúblicosylassedesdepartidosrivalesoelmalestardeampliossectoresdelEjércitoporelcambiodecoloresdelaenseñanacionalsonbuenaspruebasdelpotencialconflictivoquetienenloscontenciososrelacionadosconlaexecraciónpúblicadesímbolosque,comolospatrióticosoreligiosos,conciernenavaloresindivisibles,yportantoinnegociables[1147].

La radicalización también se plasmó en la adopción de estructuras organizativas disciplinadas,especializadas, jerarquizadasy convocación totalizante; unas formasde liderazgo«fuerte» legitimadoporelcarisma,oeldesarrollode ideologíascatastrofìstas,excluyentesy rupturistas.Perosepercibiósobretodoenlaadopcióndeunasestrategiasdemovilizacióndecaráctermarcadamenteagresivo,queagudizaron la tensiónentremoderadosyradicalesen lapráctica totalidadde losgruposde laextremaderecha.Enesesentido,laequivalenciaradicalización=fascistización,tanempleadaporlapublicísticaizquierdista de la época, se justificaría en lamedida en que describe sobre todo una táctica de luchapolítica,unaadopciónderasgosexternos(loqueenterminologíafalangistaquedódefinidoconeletéreoconcepto del «estilo»: parafernalia y estructura castrenses; culto a la jefatura carismàtica; fórmulas,consignasyeslóganesseudorrevolucionarios;elitismoyaspiraciónalamovilizacióndemasas;retóricaobrerista e interclasista; ultranacionalismo violento, etc.) y una cierta mimesis de los elementosprivativosdelaideologíafascista(nacionalismoextremoconelobjetivodelamovilizacióndemasas,

Estado autoritario o totalitario, cultura o filosofía antimaterialista, antiliberalismo, anticomunismo,anticonservadurismo,nacionalismoautoritario,sistemaeconómicomulticlasista,imperialismoyrevisióndelstatusinternacional,etc.),cuyaincorporaciónalacervoteóricodelosgruposdederechanosignificaque predominaran en el subconjunto doctrinal propio de cada colectivo afectado. La noción de«fascistizado» se utilizó durante la SegundaRepública para señalar la impregnación de determinadoselementosdelaideologíaydelapraxisfascistaaquesevieronsometidosdeterminadosgrupossocialesyorganizacionespolíticasatraídosporeseactivismoprocedentedeAlemaniaeItaliaqueaparecíacomomás moderno y violento que el proceso de radicalización defensiva seguido por algunos gruposconservadoreseuropeosenlosañosveinteytreinta.Enrealidad,elfascismonosóloeraunaformadehaceratractivoelconservadurismopara lasmasasneutrasconunpretendidoairedemodernidad,sinosobre todo un modelo de eficacia contrastada a la hora de conseguir el poder destruyendo lasorganizaciones del movimiento obrero[1148]. La «fascistización» nació del convencimiento de que elfascismoeraunmovimientoderespuestaagresivaadaptadoalosnuevosusosdelapolíticademasasyalaentidaddela«amenaza»revolucionaria,ycuyaorganizaciónytácticaviolentaspodíanserasimiladasenEspañaatravésdelaparamilitarizacióndelavidapolítica.

Además de las indudables pervivencias tradicionales en la organización y las ideologías de lacontrarrevolución, lo que más llama la atención es la continuidad en los métodos de acción políticaviolentaheredadosdelaGranGuerra,ycentradosenelmodelodeorganizaciónparamilitar.DurantelaRepública, la violencia política trató de ser «gestionada» a través de grupos armados estrechamentevinculados a la organizacióny a la estrategiade lospartidos.Lamilicia política fue el granhallazgosubversivo de la época en toda Europa, y la culminación de un proceso de creciente organización yprivatizacióndelaviolenciaqueyaserastreabaenlasdécadasanteriores.Aunquefueunfenómenoqueafectó a casi todas las tendencias partidistas, las derechas utilizaron sobre todo la paramilitarizacióncomo penúltimo recurso de acción política, antes de optar por la baza suprema del golpemilitar. Elmodelo paramilitar preferido por las organizaciones de la derecha española fue el fascista, que habíaofrecidocumplidasmuestrasdesueficaciaenlosañosanteriores.Atraídosporeléxitodelossquadristien los años veinte y de las SA en los treinta, los grupos derechistas españoles adoptaron enmayor omenormediday fortuna su tipodeencuadramientoenpartidos«movimentistas», sus rasgosexternoseincluso sus métodos de lucha y movilización políticas, pero mantuvieron casi invariables las pautasideológicasconservadoras.Perolaparamilitarizaciónresultóunfiascocasisinexcepción,sitenemosencuentaquelaúnicamiliciadignadetalnombre—elRequetécarlista—respondíaaunatradiciónpropiaymuyanterior.Elprocesoparamilitarizadornoresultóuniformeenelconjuntodefuerzasdeladerecha,aunque buena parte de ellas asumieron desde 1931 diversos pero complementarios papeles en la«divisióndeltrabajo»subversivocontralaRepública.Ladeficientemovilizaciónbajoencuadramientoseudocastrenseobligóaponerdenuevosobreel tapeteañejasestructurassubversivasprocedentesdelsigloXIX, como la conspiración elitista o la sociedad secretamilitar, como laUME, que defendió unprogramaqueoscilóentrelareivindicacióndeinteresescorporativos,ladefensadelaRepúblicacontrauna eventual revolución o el derrocamiento del régimenmediante un golpe deEstado.Esta deficienteparamilitarización posibilitó también la penúltima resurrección de lamovilización «cívica» que habíavivido su momento dorado en la Dictadura de Primo de Rivera, y propició la supervivencia derepertoriosviolentos comoelpistolerismo, la algarada callejera, la insurreccióna campoabierto, los

distintosmodosderebeldíamilitar(incluidoelgolpismo)y,endefinitiva,laguerracivilqueacabóporsubsumiralrestodemanifestacionesdelconflictoarmado.

Constatada la incapacidadde las ideologías,organizacionesyestrategiasdeconfrontaciónviolentade la derecha para asaltar laRepública por sus propiosmedios, el instrumento contrarrevolucionarioescogidoalapostrefuelaintervenciónmilitartradicional.Lasubordinación,voluntariaoforzada,alasdirectricesdelsectorconspirativodelEjércitoen laprimaverade1936marcódeformaelocuente loslímites de la modernización subversiva de las derechas antirrepublicanas, aunque no dejan de serinteresantes sus diferencias deopinión sobre el papel políticoquedebían jugar lasFuerzasArmadas.Para loscarlistas, elEjércitoerael ejemployel auxiliarnaturalde supropiomodelo insurreccional.Paralosalfonsinos,unmilitarismobiendirigidodebíaserlaclavedelatransformaciónautoritariadelrégimen y el primer paso hacia la restauraciónmonárquica. En teoría, Gil Robles nunca renunció alcivilismo, pero bajo la inspiración del Somatén primorriverista sentó las bases de la movilizaciónantirrevolucionaria de sus juventudes y se apoyó en el Ejército como ultima ratio de una políticagubernamentalantirreformista,aunquesufeenlasupeditacióndepodermilitaralcivilsetambaleótraslacrisisministerialdediciembrede1935ysederrumbóde formaespectacular tras laseleccionesdefebrerode1936.LosllamamientosdeJoséAntonioPrimodeRiveraalosmilitaressehicieronconlaintencióndeobtenerdeelloslafuerzaqueFalangenotenía,aunquesiemprebajosututelaydirección;pretensiónprontodesmentidaeinclusoefectuadaensentidoinverso,todavezqueenelsenodelpropioEjército se estaban estableciendo teorías y organizaciones militaristas de carácter perfectamenteautónomo[1149].Sinembargo,alaalturade1936todaslasformacionescontrarrevolucionariasestabandeacuerdoenqueeralafuerzamilitarquiendebíaacabarconlaRepúblicaylevantarunanuevalegalidadbajosututeladirecta.Sien1931eldilemasehabíacentradoentrelaspropuestasdereformaentendidascomocambioestructuralgradualynorevolucionarioylareacciónentendidacomoexclusivavueltaalasituación de hegemonía anterior al 14 de abril, las intentonas subversivas de 1932 y 1934 habíanacelerado un proceso de radicalización donde la disyuntiva respecto al régimen se planteaba entre larevoluciónentendidacomocambioprofundodeestructurasylacontrarrevoluciónsegúnlaentendíaDeMaistre,esdecir,comolaelaboracióndeunrégimendeautoridadnuevoqueimposibilitasetodaposiblerecaída en los «excesos revolucionarios». Fuera o no cierto este dilema, según fue difundido por loslíderespolíticosypercibidoporlapoblaciónenlaprimaveradel36,lapolarizaciónsehizoevidenteatravésdelacrisisderepresentaciónqueafectóalospartidos«moderados»delsistema(elradicalismo,el socialismo y el cedismo, sin contar con el siempre reducido eco social del republicanismo deizquierdas) y la consecuente radicalización de posturas políticas, como el paso de la mayoría de laCEDAhaciaactitudesderebeldíaactivaopasivacercanasalfascismo,olatantasvecesmencionadaymenosentendida«bolchevización»delpartidosocialista.

Al tiempo que se desarrollaba este complejo proceso de polarización que hemos analizado, sepercibiólaincapacidaddelosproyectosdereacciónorevoluciónenvolcarasufavoreste«equilibriocatastrófico»mediante una acción subversiva de largo alcance.Y lo que resultamás significativo, larevoluciónyelreformismoquedaronsubsumidosen1936enunamismaalianzacoyunturalatravésdelfrentepopulismo,queapesardetodotampocologróeléxitoeneseconflictodedominación.

En definitiva, a pesar de su amplia movilización, las derechas extremas no lograron articular unproyecto contrarrevolucionario propio y coherente, salvo en su definición antirrepublicana, ni un

instrumentodemovilizaciónyconfrontaciónqueposibilitaralatomadelpoderporsuspropiasfuerzas.Laarmoníapolíticanoreinónuncaentrelospartidosdeladerechaaccidentalistaocatastrofista.Pero,adiferencia de las concepciones subversivas que dividían profundamente a la izquierda, las estrategiasparticulares(ladesactivaciónlegaldelaRepúblicapropugnadaporlaCEDA,elderrocamientoabiertodelrégimenmedianteunainsurrecciónacariciadadeantiguoporelcarlismo,larepeticióndelprocesorestauracionista de conquista del poder alentada desde el alfonsismoo la trayectoriamás errática delfalangismo)fueronsacrificadasalapostreenfavordelapoyoalEjército,poderdecisivoeinapelableenla dura pugna bélica que, a partir de julio de 1936, libraron la revolución y la contrarrevoluciónespañolas.

BIBLIOGRAFIA

ABENDROTH,Hans-Henning(1973):Hitlerirtderspanischenarena,Paderborn,Schoningh.ACEDOCOLUNGA,Felipe(1957):JoséCalvoSotelo(Laverdaddeunamuerte),Barcelona,AHR.AGUADOSÁNCHEZ, Francisco (1984):Historia de laGuardiaCivil, vols. IV yV,Madrid, CupsaEditorial/Planeta.

ÁGUILA TEJERINA, Rafael del (1982): Ideología y fascismo, Madrid, Centro de EstudiosConstitucionales.

AGUIRREYLECUBE, JoséAntonio de (1935):Entre la libertad y la revolución: La verdad de unlustroenelPaísVasco,Bilbao,Tall.Gráf.E.VerdesAchirica.

ALBERT,Mechthild (2003):Vanguardistas de camisa azul. La trayectoria de los escritores TomásBorrds,FelipeXiménezdeSandoval,SamuelRosyAntoniodeObregónentre1925y1940,Madrid,Visor.

ALBIÑANA SANZ, José María (1933): Confinado en las Hurdes (Una víctima de la inquisiciónrepublicana),Madrid,ImprentaElFinanciero.

—(1936):BurgosenelParlamento.Dosañosde laborparlamentariadelDr.D.JoséM.ªAlbiñanaSanz.Diciembre1933-Enero1936,Madrid,Impta.Ibiza.

ALCALÁZAMORA,Niceto(1977):Memorias(Segundotextodemismemorias),Barcelona,Planeta.ALCÁZARDEVELASCO,Ángel (1976):Los siete días de Salamanca.Memorias de la guerra deEspaña,1936-39,Madrid,G.delToro,Editor.

ALMUIÑAFERNÁNDEZ,Celso(1996):«LosorígenesdelaGuerraCivil.ElasesinatodeCalvoSoteloylaMasonería»enJoséAntonioFerrerBenimeli(coord.),LaMasoneríaenlaEspañadelsigloXX.VIISymposiumInternacionaldeHistoriadelaMasoneríaEspañola,Toledo,del1al20deabrilde1995,Toledo,UniversidaddeCastilla-LaManchayCortesdeCastilla-LaMancha,1996,vol.II,pp.971-1027.

ALPERT,Michael(1982):LareformamilitardeAzaña(1931-1933),Madrid,SigloXXI.ÁLVAREZPUGA,Eduardo(1969):HistoriadelaFalange,Madrid,DOPESA.ÁLVAREZREY,Leandro(1990):«ElcarlismoenAndalucíadurante laIIRepública(1931-1936)»,enAlfonsoBRAOJOSGARRIDO,LeandroÁLVAREZREYyFranciscoESPINOSAMAESTRE,Sevilla36:Sublevaciónfascistayrepresión,Brenes(Sevilla),MuñozMoyayMontraveta,pp.17-79.

—(1993):LaderechaenlaIIRepública:Sevilla,1931-1936,Sevilla,UniversidaddeSevilla/Excmo.Ayuntamiento.

—(1997):«LaderechaaccidentalistaenlaSegundaRepúblicaespañola»,enJavierTUSELL,FelicianoMONTERO y JoséMaríaMARÍN (eds.),Las derechas en la España contemporánea, Barcelona,Anthropos/UNED,pp.197-209.

—yORTIZVILLALBA, Juan (1990):«FalangeenSevilla (1933-1936)», enOctavioRUIZ-MANJÓNCabezayMiguelGÓMEZOLIVER(eds.),LosnuevoshistoriadoresantelaGuerraCivilespañola,Granada,DiputaciónProvincial,vol.I,pp.187-208.

ÁLVAREZTARDÍO,Manuel(2002):Anticlericalismoylibertaddeconciencia.Políticayreligiónenla Segunda República Española (1931-1936), Madrid, Centro de Estudios Políticos yConstitucionales.

ANSALDOBEJARANO, JuanAntonio (1951): ¿Para qué…? (De Alfonso XIII a Juan III). BuenosAires,EditorialVascaEkin.

ANSONOLIART,LuisMaría(1960):AcciónEspañola,Zaragoza,Círculo.—(1996):DonJuan,Barcelona,Plaza&Janés.APARICIOLÓPEZ,Juan(1939):«LaConquistadelEstado».Antología,Madrid,Ed.FE.—(1951):Aniversariode«LaConquistadelEstado»(ConferenciapronunciadaenelAteneodeMadrideldía21deabrilde1951),Madrid,PublicacionesEspañolas.

AQUARONE,Alberto(1979):«Violenzaeconsensonelfascismoitaliano»,Storiacontemporánea,vol.X,n.º1,febrero,pp.145-155.

ARCE,Carlosde(1983):JoséAntonio:Biografía,Barcelona,ATE.Arcos y ELIO, José Luis de los (1993): «La intervención carlista en la guerra civil», en AlfonsoBULLÓN (ed.), Las guerras carlistas. Cursos de verano 1992 de la Universidad Complutense,Madrid,Actas,pp.277-283.

AREILZA,JoséMaríade(1974):Asíloshevisto,Barcelona,Planeta.ARIASURRUTIA,Ángel (2002):Cruzadosdenovela: lasnovelasde laguerracristera, Pamplona,EUNSA.

ARIASANDREU,Juan(1976):Memoriasdeuntriunviro.DelasJONSaFraga,Madrid,SanMartín.AROSTEGUI SÁNCHEZ, Julio (1986a): «Conspiración contra la República», en La Guerra Civil,Madrid,Historia16,vol.III,pp.6-41.

—(1986b): «El carlismo, la conspiración y la insurrección antirrepublicana de 1936», Arbor, n.os491-492,noviembre-diciembre,pp.27-75.

—(2006):Porquéel18dejulio…ydespués,Barcelona,FlordelVientoEdiciones.ARRABAL,Juan(1935):JoséMaríaGilRobles.Suvida.Suactuación.Susideas,2.ªed.,Ávila,Tip.yEne.deSenénMartínDíaz.

ARRARÁS IRIBARREN, Joaquín (1968): Historia de la Segunda República Española, Madrid,EditoraNacional,4vols.

—etalii (1939-1944):Historiade laCruzadaEspañola.Volumen I:Antecedentes;Volúmenes II -V:Alzamiento;VolúmenesVI-VIII:Guerra,Madrid,EdicionesEspañolas,8vols.

ASKEW, William C. (1952): «Italian intervention in Spain: The Agreements of March 31, with theSpanishMonarchistsParties»,JournalofModemHistory,n.º2,junio,pp.181-183.

Aspectos del golpe de Estado. Ponencias en el Círculo de Estudios de la JuventudMonárquica deBilbao,Bilbao,PublicacionesJerarquía,1933.

AUNÓS PÉREZ, Eduardo (1941): Calvo Sotelo y la política de su tiempo, Madrid, EdicionesEspañolas.

AYERRAREDÍN,Marino(1978):NomeavergoncédelEvangelio(Desdemiparroquia),Pamplona,elautor.

AZAÑADÍAZ,Manuel(1980):Memoriaspolíticasydeguerra,3.ªed.Barcelona,Crítica.2vols.—(1990-1992):ObrasCompletas,Madrid,Giner,4vols.—(1997):Diarios,1932-1933.«Loscuadernosrobados»,Barcelona,Crítica.—(2007):ObrasCompletas.Ed.deSANTOSJULIÁ,Madrid,GobiernodeEspaña,7vols.+CD.AZNARZUBIGARAY,Manuel(1958-1969):HistoriaMilitardelaGuerradeEspaña,Madrid,Editora

Nacional,3vols.BÁEZ Y PÉREZ DE TUDELA, José María (2005): «El ruido y las nueces: la Juventud de AcciónPopularylamovilización“cívica”católicadurantelaSegundaRepública»,Ayer,n.º59,pp.123-145.

BALFOUR,Sebastián (2002):Abrazomortal.De la guerra colonial a laGuerraCivil enEspaña yMarruecos(1909-1939),Barcelona,Península.

BARREIROGORDILLO,Cristina (2003):El carlismo y su reddeprensa en la SegundaRepública,Madrid,Actas.

—(2004):La prensamonárquica en la segunda República. Los diariosmadrileños, Bilbao,GrafiteEdiciones.

BARRUSO BARÉS, Pedro (1996): El movimiento obrero en Gipuzkoa durante la II República.Organizaciones obreras y dinámica sindical (1931-1936), San Sebastián, Diputación Foral deGipuzkoa.

BATLLORI,MiquelyARBELOA,VíctorManuel(eds.)(1971-1986):ArchivoVidalyBarraquer.IglesiayEstadodurantelaSegundaRepúblicaEspañola,1931-1936,Barcelona,MonasteriodeMontserrat,4vols.(ed.catalana,enBarcelona,MonasteriodeMontserrat,1971-1991,4vols.).

BEJARANO,Leopoldo(1935):Sanjurjo,ungeneralexpatriado,Madrid,Ed.Fénix.BEN-AMI, Shlomo (1990): Los orígenes de la Segunda República española: Anatomía de unatransición,Madrid,Alianza.

BENJAMIN,Walter(1969):Iluminations,NuevaYork,SchockenBooks.BERMEJOMARTÍN,Francisco(1984):LaIIRepúblicaenLogroño.Eleccionesycontextopolítico,Logroño,InstitutodeEstudiosRiojanos.

BERNARD,Ino(1938):Mola,mártirdeEspaña,Granada,Ed.yLib.Prieto.BERTRÁNGÜELL,Felipe(1939a):Caudillo,profetasysoldados,Madrid-Barcelona,Juventud.—(1939b):Momentos interesantes de la Historia de España en este siglo. La España de 1936:PreparaciónydesarrollodelMovimientoNacional,Valladolid,LibreríaSantarén.

BESSEL,Richard(1984):PoliticalViolenceandtheRiseofNazism.TheStormTroopers inEasternGermany,1925-1934,NewHaven-Londres,YaleU.P.

BLANCOESCOLA,Carlos(2005):ElgeneralMola,elególatraqueprovocólaguerracivil,Madrid,LaEsferadelosLibros.

BLINKHORN,Martin(1972):«CarlismandtheSpanishCrisisofthe1930»,JournalofContemporaryHistory,vol.7,n.º.34,julio-octubre,pp.65-88.

—(1979):CarlismoycontrarrevoluciónenEspaña,1931-1939,Barcelona,Crítica.—(1986): «Right-wing utopianism and harsh reality: Carlism, the Republic and the “Crusade”», enMartin Blinkhorn (ed.), Spain in Conflict, 1931-1939. Democracy and Its Enemies, Londres, SagePublications,pp.183-205.

—(1990):«Conservatism,traditionalismandfascisminSpain,1898-1937»,enMartinBlinkhorn(ed.),Fascists and Conservatives. The radical right and the establishment in twentieth-century Europe,Londres,UnwinHymanLtd.,pp.118-137.

BOAVENTURA IBÁÑEZ,Armando (1937):Madrid-MoscovoDaDitadura a República e aGuerraCivildeEspanha,Lisboa,ParceriaAntonioMariaPereira.

BOLLOTEN, Burnett (1989): La Guerra Civil Española. Revolución y contrarrevolución, Madrid,

Alianza.BORBÓNPARMA,MaríaTeresade;CLEMENTEBALAGUER,JosepCariesyCUBEROSÁNCHEZ,Joaquín(1997):DonJavier,unavidaalserviciodelalibertad.PrólogodeCarlosHugodeBorbónParma,Barcelona,Plaza&Janes.

BORBÓN Y HABSBURGO-LORENA, Alfonso de (Alfonso XIII)(1935): Discurso pronunciado porS.M.elReyDonAlfonsoXIIIenelbanquetecelebradoenRomaeldía12deoctubreconocasióndelos Reales Desposorios yVelaciones de S.A.R. el Príncipe de Asturias con S.A.R. la PrincesaDoñaMaríadelasMercedesCristinadeBorbónyOrleans.ContestaciónalpronunciadoporDonJoséMªPemán,diputadoaCortes.LesprecedeunabrevecrónicadeDonEugenioMontes,Burgos,Impta.Aldecoa.

BORRÁS,Tomás(1971):RamiroLedesmaRamos,Madrid,EditoraNacional.BOWERS,Claude(1977):MisiónenEspaña,Barcelona,Grijalbo.BRAVO MARTÍNEZ, Francisco (1939): José Antonio, el hombre, el jefe, el camarada, Madrid,EdicionesEspañolas.

—(1941): José Antonio ante la justicia roja, Madrid, Ediciones de la Vicesecretaría de EducaciónPopular.

—(1943):HistoriadeFalangeEspañoladelasJONS,Madrid,EditoraNacional.BRAVOMORATA,Federico(1973):LaRepública,Madrid,Fenicia,5vols.BRAVOMORATA,Javier(1979):Francoylosmuertosprovidenciales,Madrid,Fenicia.BUCKLEY,Henry(2004):VidaymuertedelaRepúblicaespañola,Madrid,Espasa-Calpe.BULLÓNDEMENDOZA,Alfonso(2004):JoséCalvoSotelo,Barcelona,Ariel.BURGOTORRES,Jaimedel(1939):RequetésenNavarraantesdelAlzamiento(TextosyartículosdelsemanariodePamplona«a.e.t.»Breve reseñade laorganizacióny funcionamientodelRequeté.Órdenes.Documentos),SanSebastián,Ed.Española.

—(1952): Cien años después. Recuerdos del Alzamiento Nacional, Pamplona, Eds. Siempre/Ed.Gómez.

—(1970):ConspiraciónyGuerraCivil,Madrid-Barcelona,Alfaguara.—(1990):«DelaRepúblicaylaconspiración:elRequetédeNavarra»,enLaguerraylapazcincuentaañosdespués,Madrid,HermandaddeAlférecesProvisionales,pp.129-145.

BURGOSYMAZO,Manuelde(1935):LaDictaduraylosconstitucionalistas,Madrid,JavierMorata,editor,vol.4

—(1944):AntologíaHistórica,Valencia,MiguelClemente.BUSQUETSBRAGULAT,Julio(1982):PronunciamientosygolpesdeEstadoenEspaña,Barcelona,Planeta.

—(1986):«LaUniónMilitarEspañola,1933-1936»,enLaGuerraCivil,Madrid,Historia16,vol. III,pp.86-99.

—(1988-89): «Conservadurismo, republicanismo y antirrepublicanismo en las Fuerzas Armadas»,AnalesdeHistoriaContemporánea,vol.7,pp.73-91.

—yLOSADAMALVÁREZ,JuanCarlos(2003):Ruidodesables.Lasconspiracionesmilitaresen laEspañadelsigloXX,Barcelona,Crítica.

CABALLERO AUDAZ, el (seud. de José M.ª Carretero Novillo).(1935): Goicoechea y la

Restauración:Unhombre.Unadoctrina.Unaconducta,Madrid,Eds.CaballeroAudaz.CABANELLAS,Guillermo (1973):LaGuerra de losMilDías. Nacimiento, vida ymuerte de la IIRepúblicaEspañola,BuenosAires,Ed.Grijalbo,2vols.

—(1977):CuatroGenerales,Barcelona,Planeta,2vols.CACHOZABALZA,Antonio(1940):LaUniónMilitarEspañola,Alicante,Ed.Egasa.CALVOSOTELO, José (1933):La voz de un perseguido. Prólogo de AntonioGoicoechea,Madrid,Impta.deGaloSáez,2vols.

CALLEJA,JuanJosé(1963):Yagüe,uncorazónalrojo,Barcelona,Ed.Juventud,S.A.CARBAJOSA,MónicayCARBAJOSA,Pablo(2003):LacorteliterariadeJoséAntonio.LaprimerageneraciónculturaldelaFalange,PrólogodeJoséCarlosMainer,Barcelona,Crítica.

CARDONA ESCANERO, Gabriel (1983): El poder militar en la España contemporánea hasta laguerracivil,Madrid,SigloXXI.

—(2007): «Un anticipo del 18 de julio: el golpe de Sanjurjo»,LaAventura de laHistoria, n.º 106,agosto,pp.30-39.

CARLAVILLA, Julián (1959):Anti-España 1959: autores, cómplices y encubridores del comunismo,Madrid,Nos.

CARMONA OBRERO, Francisco Javier (2002): Violencia política y orden público en AndalucíaOccidental,1933-34,Madrid,MinisteriodelInterior.

CAROCANCELA,Diego (1987):La SegundaRepública enCádiz. Elecciones y partidos políticos,Cádiz,DiputaciónProvincial.

—(2001): Violencia política y luchas sociales: La Segunda República en Jerez de la Frontera (1931-1936),Jerez,Ayuntamiento.

CARRERAS,AlbertyTAFUNELL,Xavier(coords).(2005):EstadísticashistóricasdeEspaña,siglosXIX-XX,2.ªed.revisadayaumentada,Bilbao,FundaciónBBVA,3vols.

CASARES, Francisco (1934): LaCEDA va a gobernar (notas y glosas de un año de vida públicanacional),Madrid,GráficaAdministrativa.

CASARIEGO, Jesús Evaristo (1940): La verdad del tradicionalismo. Aportaciones españolas a larealidaddeEuropa,Madrid,TalleresGráficosIbiza.

CASAS SÁNCHEZ, José Luis (2002): Olvido y recuerdo de la II República española, Sevilla,FundaciónGenesia.

CASASDELAVEGA,Rafael(1977):LasMiliciasNacionales,Madrid,EditoraNacional,2vols.CASTILLO, José del y ÁLVAREZ, Santiago (1958): Barcelona, objetivo cubierto, Barcelona, Ed.Timón.

CASTRO ALBARRÁN, Aniceto de (1933): El derecho a la rebeldía. Prólogo de Pedro SáinzRodríguez, Madrid, Gráfica Universal-Ediciones Fax (ed. ampliada: El derecho al alzamiento,Salamanca,TalleresGranados,1941).

Causa seguida al Sr. JoséMº deUrquijo e Ybarra. Su informe ante el Tribunal del Jurado, 22 demarzode1932,Bilbao,LaEditorialVizcaína,1932.

CAVA MESA, Mª Jesús (1985): Los diplomáticos de Franco: José Félix de Lequerica, temple ytenacidad,Bilbao,UniversidaddeDeusto.

CHAPAPRIETATORREGROSA,Joaquín(1971):Lapazfueposible.PrólogodeCarlosSecoSerrano,

Barcelona,Ariel.CHRISTIAN, William A. (1996): «Les aparicions d’Ezquioga durant la II república: religiosidadpopular»,L’Aveng,n.º204,junio,pp.12-17.

—(1997a):LasvisionesdeEzkioga.LaSegundaRepúblicayelReinodeCristo,Barcelona,Ariel.—1997b):«LasaparicionesdeEzquiogaen laSegundaRepública:¿religiosidad“popular”?»,BoletíndelaInstituciónLibredeEnseñanza,n.º27,pp.33-42.

CHUECA, Jesús P. (1990): «Diario de Navarra. De la conspiración a la Guerra», en CarmeloGARITAONAINDÍA,JoséLuisdelaGRANJAySantiagoDEPABLO(eds.):Comunicación,culturaypolíticadurantelaIIRepúblicaylaGuerraCivil.IIEncuentrodeHistoriadelaPrensa,dirigidoporManuelTuñóndeLara,tomoI,Bilbao,ServicioEditorialdelaUniversidaddelPaísVasco,pp.282-294.

CHUECARODRÍGUEZ,RicardoL.(1987):«Lasjuventudesfalangistas»,StudiaHistórica,vol.V,n.º4,pp.87-104.

—y MONTERO GIBERT, José Ramón (1992): «El fascismo en España: elementos para unainterpretación»,HistoriaContemporánea,n.º8,pp.215-247.

CÍANAVASCUES,Policarpo(1941):MemoriasdelTerciodeMontejurra(porsucapellán),Pamplona,ImprentaLaAcciónSocial.

CIERVA Y HOCES, Ricardo de la (1967): Los documentos de la primavera trágica. Análisisdocumentaldelosantecedentesinmediatosdel18dejuliode1936,Madrid,SeccióndeEstudiosdelaGuerradeEspañadelaSecretaríaGeneralTécnicadelMinisteriodeInformaciónyTurismo.

—(1969):HistoriadelaGuerraCivilEspañola,I:Perspectivasyantecedentes,1898—1936,Madrid,Ed.SanMartín.

—(1972):HistoriailustradadelaGuerraCivilEspañola,3.ªed.,Barcelona,Eds.Danae.—(1973):FranciscoFranco,unsiglodeEspaña,Madrid,EditoraNacional,2vols.—(1997):Elfascismoyladerecharadicalespañola,Madrid,ARCEditores.CLEMENTEBALAGUER, JosepCarles (1977):Historia del carlismo contemporáneo (1935-1972),Barcelona,Grijalbo.

—(1978):«ÚltimaentrevistaconFalConde»,TiempodeHistoria,n.º39,marzo,pp.13-23(tambiénenJosepCARIESCLEMENTE,DiálogosentornoalaguerradeEspaña,Madrid,EASA,1979,pp.29-49yenJosepCARIESCLEMENTE,ElcarlismoenlaEspañadeFranco.Basesdocumentales,1936-1977,Madrid,Fundamentos,1994,pp.124-139).

COLL,Andrés(1933):Memoriasdeundeportado,Madrid,s.ed.COMAS,Ramón (1977): IsidroGomá-Francesc Vidal i Barraquer:Dos visiones antagónicas de laIglesiaespañolade1939,Salamanca,Eds.Sígueme.

COMES IGLESIA,Vicent (2002),En el filo de la navaja: biografía política de Luis Lucia Lucia (1888-1943),Madrid,BibliotecaNueva.

COMÍNCOLOMER,Eduardo (1950): Insurrecciónarmada.Técnicadelgolpedeestadocomunista,Madrid,publicacionesdePolicía,revistatécnico-legislativa.

—1965):HistoriadelPartidoComunistadeEspaña,Madrid,EditoraNacional.3vols.COMUNIÓNTRADICIONALISTA(1936):Ordenanzasy reglamentosdelRequeté,Madrid,DelegaciónNacionaldelRequeté.

CORNIEROSUÁREZ,Alejandro(1991):Diariodeunrebelde:14abrilde1931-14abrilde1939.LaRepública,laFalangeylaGuerra,Madrid,Barbarroja.

CORTÉS-CAVANILLAS, Julián (1933):Acta de acusación: epístolas, documentos, frases y diálogosparalahistoriadelaSegundaRepública,Madrid,SanMartín.

—(1935):GilRobles,¿monárquico?Misteriosdeunapolítica,Madrid,SanMartín.—(1956):Vida,confesionesymuertedeAlfonsoXIII,Madrid,PrensaEspañola,1956.COSER, Lewis A. (1956): The Functions of Social Conflict, Glencoe, The Free Press y Londres,Collier-McMillan.

COUCEIROTOVAR,José(1970):Hombresquedecidieron,Madrid,Rollán.COVERDALE,JohnF.(1979):LaintervenciónfascistaenlaGuerraCivilespañola,Madrid,AlianzaEditorial.

CROZIER,Brian(1969):Franco.Historiaybiografía,2.ªed.,Madrid,MagisterioEspañol,2vols.CRUZ MARTÍNEZ, Rafael (2006): En el nombre del pueblo. República, rebelión y guerra en laEspañade1936,Madrid,SigloXXI.

CUADRADO COSTA, José (1990): Ramiro Ledesma Ramos, un romanticismo de acero, Madrid,Barbarroja.

DÁVILA Y FERNÁNDEZ DE CELIS, Sancho y PEMARTÍN SANJUAN, Julián (1938): Hacia laHistoriadelaFalange.PrimeracontribucióndeSevilla,Jerez,Impta.JerezIndustrial.

DELEGACIÓN NACIONAL DE REQUETÉS (1936): Compendio de ordenanzas, Reglamentos yObligaciones del Boina Roja, Jefe de Patrulla y Jefe de Grupo del Requeté, Sevilla, EscuelasSalesianasdeArtesGráficas.

DELUMEAU,Jean(1978):LapeurenOccident(XIVe-XVIIIesiécles).Unecitéasiégée,París,Fayard.DocumentsonForeignGermánPolicy,1918-1945,SeriesC,v.5(March-October1936),Washington,D.C.,GovernmentPrintingOffice,1949-1954.

DINOLFO,Ennio(2000):Storiadellerelazioniintemazionali,1918-1999,Roma-Bari,Laterza.DÍAZ MORLÁN, Pablo (2002): Los Ybarra, una dinastía de empresarios (1801-2001), Madrid,MarcialPons.

DÍAZ NÓSTY, Bernardo (1977): La irresistible ascensión de Juan March. Notas para unainvestigaciónbiográfica,Madrid,Sedmay.

Dolor y memoria de España. En el segundo aniversario de la muerte de José Antonio, Barcelona,Jerarquía,1939.

DUPEUX, Louis (1976): Stratégie communiste et dynamique conservatrice. Essai sur les différentssensdel’expressionnational-bolchevismeenAllemagnesouslaRépubliqtiedeWeimar(1919-1933),París,LibrairieHonoréChampion.

EALHAM,Christopher(1993):«CrimeandPunishmentin1930sBarcelona»,HistoryToday,vol.XLIII,octubre,pp.31-37.

ECHEVERRÍA,Tomás(1973):El«PactodeTerritet».AlfonsoXIIIyloscarlistas,Madrid,Gráf.Letra,2vols.

—(1985):CómosepreparóelAlzamiento.ElGeneralMolaylosCarlistas,Madrid,s.e.EHRT,Adolf(1933):Rebeliónarmada.RevelacionessobrelaintentonarevolucionariacomunistaenvísperasdelaRevoluciónNacional,Berlín-Leipzig,Eckart-Verlag.

ELORZADOMÍNGUEZ,Antonio(1983):«Caballerosyfascistas»,Historia16,n.º91,noviembre,pp.33-41.

—(1984):Larazónylasombra.UnalecturapolíticadeOrtegayGasset,Barcelona,Anagrama.ESCOBAR, José Ignacio; VIGÓN, Jorge y VEGAS LATAPIÉ, Eugenio (1955): Escritos sobre lainstauraciónmonárquica.PrólogoyepílogodelmarquésdeValdeiglesias,Madrid,Rialp.

ESTEBAN-INFANTES, Emilio (1933): Apuntes para la Historia: La sublevación del GeneralSanjurjo,relatadaporsuayudante.ConunprólogodelpropioSanjurjo,Madrid,Imp.deJ.SánchezdeOcaña.

—(1958):GeneralSanjurjo(UnlaureadoenelpenaldelDueso),Barcelona,AHR.FERNÁNDEZCUESTA,Raimundo(1986):Testimonio,recuerdosyreflexiones,Madrid,Dyrsa.FERNANDEZ-COPPEL, Jorge (2005):General Gavilán.Memorias. De enlace del GeneralMola ajefedelaCasaMilitardeFranco,Madrid,LaEsferadelosLibros.

FERNANDEZRÚA,JoséLuis(1977):1931.LaSegundaRepública,Madrid,Tebas.FERRERMUÑOZ,Manuel (1990): «Organización y actividad del Requeté en Navarra entre 1931 y1936»,Aportes,n.º14,julio-octubre,pp.11-18(tambiénenMuga,n.º73,1990,pp.84-93).

—(1992): «Carlismo y violencia en la II República. 1931-36: la organización del Requeté vasco-navarro»,Historia16,n.º194,junio,pp.12-20.

—(1996):«NavarrayPaísVasco,1936:conspiracióncontralaRepública»,Aportes,n.º32,pp.81-102.FERRER,Melchor(1950):DocumentosdedonAlfonsoCarlosdeBorbónyAustria-Este,Madrid,Ed.Tradicionalista.

—;TEJERA,DomingoyACEDO,JoséF.(1941-1979):HistoriadelTradicionalismoEspañol,Sevilla-Madrid,Ed.Trajano,Ed.Tradicionalista,Ed.CatólicaEspañola,XXXtomosen11vols.

FONTANA LÁZARO, Josep (2002): «Recuperar la historia de la Segona República», Revistad’HistoriaModernaiContemporaniadelaUAB,p.9.

FONTANA,JoséMaría(1951):LoscatalanesenlaguerradeEspaña,Madrid,Ed.Samarán.FORMICA,Mercedes(1983):Vistoyvivido,Barcelona,Planeta.FRAGOSODELTORO,Víctor(1967):LaEspañadeayer,Madrid,EditoraNacional,2vols.FRANCOBAHAMONDE,Francisco(1987):ApuntespersonalessobrelaRepúblicaylaGuerraCivil,Madrid,FundaciónNacionalFranciscoFranco.

FRASER, Ronald (1979): Recuérdalo tú y recuérdalo a otros. Historia oral de la guerra civilespañola,Barcelona,Crítica,2vols.

FRIEDLANDER, Robert A. (1963): The July 1936 Military Rebellion in Spain. Background andBeginnings,tesisdoctoral,Evanston(Chicago),NorthwesternUniversity.

Fundación Nacional Francisco Franco (1987): Archivo documental. Apuntes personales delGeneralísimosobrelaRepúblicaylaguerracivil,Madrid,FNFF.

—(1992):DocumentosinéditosparalaHistoriadelGeneralísimoFranco,vol.I,Madrid,FNFF.GALINDO HERRERO, Santiago (1954): Historia de los partidos monárquicos bajo la SegundaRepública,Madrid,Estades(2.ªed.enMadrid,Rialp,1956).

GALLEGO,Ferrán(2005a):RamiroLedesmaRamosyelfascismoespañol,Madrid,Síntesis.—(2005b): «Angeles con espadas. Algunas observaciones sobre la estrategia falangista entre larevolución de octubre y el triunfo del Frente Popular», en FERRÁN GALLEGO y Francisco

MORENTE (eds.), Fascismo en España. Ensayos sobre los orígenes sociales y culturales delfranquismo,Barcelona,ElViejoTopo,pp.179-209.

—(2005c):«La realidady eldeseo:RamiroLedesmaen lagenealogíadel franquismo», enFERRÁNGALLEGO y Francisco MORENTE (eds.), Fascismo en España. Ensayos sobre los orígenessocialesyculturalesdelfranquismo,Barcelona,ElViejoTopo,pp.253-447.

—(2007):Barcelona,mayode1937,Barcelona,Debate.GALLO, Max (1969): Histoire de l’Espagne Franquiste. Paris, Robert Laffont (ed. castellana, enAlençon,RuedoIbérico,1971).

GÁRATE CÓRDOBA, José María (1983): Los intelectuales y la milicia, Madrid, Servicio dePublicacionesdelEstadoMayordelEjército.

GARCÍADETUÑÓNAZA,JoséMaría(1966):JoséAntonioylaRepública,Oviedo,Tarfe.GARCÍA DE VINUESA, Fernando (1933): De Madrid a Lisboa por Villa Cisneros, Madrid, Ed.Estrella.

GARCÍA FERNÁNDEZ, Hugo (2005): «Historia de un mito político: el “peligro comunista” en eldiscursodelasderechasespañolas(1918-1936)»,HistoriaSocial,n.º51,pp.3-20.

GARCÍASERRANO,Rafael(1964):Eugeniooproclamacióndelaprimavera,Madrid,FermínUriarte.—(1979):Diccionarioparaunmacuto,Barcelona,Planeta.GARCÍAVENERO,Maximiano(1945):HistoriadelNacionalismoVasco,1793-1936,Madrid,EditoraNacional.

—(1958):HistoriadelasinternacionalesenEspaña,Madrid,Eds.delMovimiento,3vols.—(1967a):FalangeenlaguerradeEspaña.LaUnificaciónyHedilla,Burdeos,RuedoIbérico.—(1967b):ElgeneralFanjul.MadridenelAlzamientoNacional,Madrid,Eds.Cid.—(1970):Historiadelaunificación(FalangeyRequetéen1937),Madrid,DistribucionesMadrileñasAGESA.

—(1973):Madrid,julio1936,Madrid,Tebas.GARRIGAALEMANY,Ramón(1976):JuanMarchysutiempo,Barcelona,Planeta.—(1977):ElcardenalSegurayelnacional-catolicismo,Barcelona,Planeta.—(1985):ElgeneralJuanYagüe.Figuraclaveparaconocernuestrahistoria,Barcelona,Planeta.GERAHTY,Cecil(1937):TheRoadtoMadrid,Londres,Collins.GIBELLOGARCÍA, Antonio (1974): José Antonio. Apuntes para una biografía polémica, Madrid,Doncel.

GIBSON,Ian(1980):EnbuscadeJoséAntonio,Barcelona,Planeta.—(1982):LanocheenquemataronaCalvoSotelo,5.ªed.,Barcelona,ArgosVergara.—(1986):«PrisiónymuertedeJoséAntonioPrimodeRivera»,Historia16,n.º127,noviembre,pp.11-26.

GilANDRÉS,Carlos(2000):Echarsealacalle.Amotinados,huelguistasyrevolucionarios(LaRioja,1890-1936),Zaragoza,PrensasdelaUniversidaddeZaragoza.

GIL PECHARROMÁN, Julio (1984): «El alfonsismo radical y las elecciones de febrero de 1936»,RevistadeEstudiosPolíticos(nuevaépoca),n.º42,noviembre-diciembre,pp.101-135.

—(1985):RenovaciónEspañola.UnaalternativamonárquicaalaSegundaRepública,Tesisdoctoral,Facultad Ciencias de la Información, Madrid, Servicio de Reprografía de la Universidad

Complutense,2vols.—(1994): Conservadores subversivos. La derecha autoritaria Alfonsina (1913-1936), Madrid,EUDEMA.

—(1996):JoséAntonioPrimodeRivera.Retratodeunvisionario,Madrid,TemasdeHoy.—(1997): «El conservadurismo alfonsino en la Segunda República», en Javier TUSELL, FelicianoMONTERO y JoséMaríaMARÍN (eds.),Las derechas en la España contemporánea, Barcelona,Anthropos/UNED,pp.211-235.

—(2000):«SobreEspañainmortal,sóloDios».JoséMaríaAlbiñanayelPartidoNacionalistaEspañol(1930-1937),Madrid,UNED.

—(2002):HistoriadelaSegundaRepúblicaEspañola(1931-1936),Madrid,BibliotecaNueva.GILROBLESYQUIÑONES,JoséMaría(1968):Nofueposiblelapaz,Barcelona,Ariel.—(1971):Discursosparlamentarios.EstudiopreliminardeCarlosSecoSerrano,Madrid,Taurus.GIMÉNEZCABALLERO,Ernesto(1979):Memoriasdeundictador,Barcelona,Planeta.GINGOLD,EdwardG.(1973):MelquíadesÁlvarezandtheReformistParty,1901-1936,tesisdoctoral,Madison,UniversityofWisconsin.

GODED ALONSO, Manuel (1938): Un «faccioso» cien por cien, Zaragoza, Talleres EditorialesHeraldo.

GOFFMAN,Ervin(1961):«OntheCharacteristicsofTotalInstitutions:TheInmateWorld»,enDonaldR.Cressey(ed.),ThePríson:StudiesinInstitutionalOrganizationandChange,NuevaYork,Hoit,RinehartWinston,pp.15-67.

—(1968):Asiles,París,Éds.deMinuit.GÓMEZOLIVEROS,Benito(1956):GeneralMoscardó(sinnovedadenelAlcázar),Barcelona,AHR.GONZÁLEZ, Fernando (1976): «La generación violenta»,Historia Internacional, n.º 10, enero, pp.15-19.

GONZÁLEZCALLEJA,Eduardo(1998):Larazóndelafuerza.Ordenpúblico,subversiónyviolenciapolíticaenlaEspañadelaRestauración(1874-1917),Madrid,CSIC.

—(1999):Elmáuseryel sufragio.Ordenpúblico, subversiónyviolenciapolíticaen lacrisisde laRestauración(1917-1931),Madrid,CSIC.

—(2005):«Thesymbolismofviolenceduring theSecondRepublic inSpain,1931—1936»,enChrisEalhamyMichaelRichards(eds.),TheSplinteringofSpain:CulturalHistoryandtheSpanishCivilWar,1936-1939,Oxford,OxfordUniversityPress,pp.23-44y227-230.

—yREYREGUILLO,Fernandodel(1995):Ladefensaarmadacontralarevolución.Unahistoriadelas«guardiascívicas»enlaEspañadelsigloXX,Madrid,CSIC.

GONZÁLEZCUEVAS,PedroCarlos(1996):«Habituseideología.ElpensamientopolíticodeFranciscoMoreno y Herrera, marqués de la Eliseda»,Cuadernos de Historia Contemporánea, n.º 18, pp.83-115.

—(1998):AcciónEspañola.Teologíapolítica y nacionalismoautoritario enEspaña (1913—1936),Madrid,Tecnos.

—(2000):Historiade lasderechasespañolas.De la Ilustraciónanuestrosdías,Madrid,BibliotecaNueva.

—(2003):Maeztu.Biografíadeunnacionalistaespañol,Madrid,MarcialPons.

GRACIA,Jordi(2005):«Fascismoyliteraturaoelesquemadeunainmadurez»,enFerránGALLEGOyFranciscoMORENTE(eds.),FascismoenEspaña.Ensayossobrelosorígenessocialesyculturalesdelfranquismo,Barcelona,ElViejoTopo,pp.109-131.

GRAHAM,Helen(2006):LaRepúblicaespañolaenguerra,1936-1939,Madrid,Debate.GRANDÍO SEOANE, Emilio Francisco (1998): Los orígenes de la Derecha gallega: La CEDA enGalicia(1931-1936),LaCoruña,Eds.doCastro.

GRANJASÁINZ,JoséLuisdela(1986):NacionalismoyIIRepúblicaenelPaísVasco.Estatutosdeautonomía, partidos y elecciones. Historia de Acción Nacionalista Vasca: 1930-1936, Madrid,CentrodeInvestigacionesSociológicas.

—(1989):«Mendigoizale-Mendigoxale»,enEnciclopediaGeneralIlustradadelPaísVasco,CuerpoA:Diccionario Enciclopédico Vasco, vol. XXVII. San Sebastián, Ed. Aufiamendi, Estornes Lasa,hermanos,pp.503-510.

—(1994):«Losmendigoizalesnacionalistas:depropagandistassabinianosagudarisenlaGuerraCivil»,enlosEjércitos,Vitoria,FundaciónSanchoelSabio,pp.295-314.

GUARIGLIA,Raffaele(1950):Ricordi1922-1946,Nápoles,EdizioniScientificheItaliane.—(1972):Ambasciata inSpagnaeprimipassi indiplomazia.Primipassi indiplomaziae rapportidall’ambasciata di Madrid, 1932-1934, Ruggero Moscati (ed.), Nápoles, Edizioni ScientificheItaliane.

GUARNER,Vicente(1975):CataluñaenlaguerradeEspaña,Madrid.G.delToro,editor.GüERRIMARTÍN, Carmen (1988): «Las licencias de caza, un nuevo baròmetro de la conflictividadsocialdurantelaIIRepública»,enActasdelPrimerCongresodeHistoriadeCastilla-LaMancha,vol.X:Transformacionesburguesas,cambiospolíticosyevoluciónsocial(2),Toledo,ServiciodePublicacionesdelaJuntadeComunidadesdeCastilla-LaMancha,pp.155-162.

GUILLÉNSALAYA,Francisco(1938):AnecdotariodelasJONS.HistoriayanécdotadelasJuntasdeOfensivaNacionalSindicalista,SanSebastián,Ed.YugosyFlechas.

GUTIÉRREZ-RAVÉMONTERO,José(1935):EsponsalesenRoma.12deoctubrede1935,Valencia,Ed.LaVozValenciana.

—(1965):AntonioGoicoechea,Madrid,RevistaPopulardeBiografías.—(1967):GilRobles,caudillofrustrado,Madrid,PrensaEspañola.GUZMÁNDEALFARACHE(seud).(1937):¡18dejulio!HistoriadelAlzamientogloriosodeSevilla,Sevilla,Ed.FE.

HAFFNER,Sebastian(2003):Histoired’unAllemand.Souvenirs,1914-1933,Arles,ActesSud.HEDILLALARREY,Manuel(1972):TestimoniodeManuelHedilla,Barcelona,Acervo.HEIBERG, Morten (2004): Emperadores del Mediterráneo. Franco, Mussolini y la Guerra Civilespañola,Barcelona,Crítica.

—y ROSAGUDO,Manuel (2006): La trama oculta de la Guerra Civil. Los servicios secretos deFranco,1936-1945,Barcelona,Crítica.

HIDALGODECISNEROS,Ignacio(1977):Cambioderumbo,Barcelona,Ed.Laia,2vols.HILLSGeorge(1969):Franco,elhombreysunación,Madrid,LibreríaSanMartín.HIRSCHMAN,AlbertO.(1991):Retóricasdelaintransigencia,México,FondodeCulturaEconómica.HomenajedelaRealAcademiadeJurisprudenciayLegislaciónasupresidenteperpetuoJoséCalvo

Sotelo,queofrendósuvidaporDiosyporEspañael13dejuliode1936,Madrid,Impta.deGaloSáez,1942.

HUMLEBAEK, Carsten (2006): «La memoria de la Segunda República durante la transición a lademocracia», en Angeles EGIDO (coord.),Memoria de la Segunda República. Mito y Realidad,Madrid,BibliotecaNueva,pp.159-176.

HUNTINGTON,SamuelP.(1968):PoliticalOrderinChangingSocieties,NewHaven,YaleUniversityPress.

IBÁÑEZ HERNÁNDEZ, Rafael (1993): Estudio y acción: la Falange fundacional a la luz del«Diario»deAlejandroSalazar(1934-1936),Madrid,Eds.Barbarroja.

IBÁRRURI, Dolores (dir.)(1966): Guerra y Revolución en España, 1936-1939 (colaboran ManuelAZCÁRATE, Luis BALAGUER,Antonio CORDÓN, Irene FALCÓN y José SANDOVAL),Moscú,Ed.Progreso.3vols.

IBERO,JesúsMaría(1990):«Losrequetésnavarrosen1936.Acercamientoa lahistoriaoral»,enLaguerra y la paz, cincuenta años después, Madrid, Hermandad de Alféreces Provisionales, pp.175-187.

IMATZ,Arnaud (1981): José Antonio y la Falange, Breteuil Sur Iton (Francia), Éd. Deguel(ediciónfrancesa:JoséAntonioetlaPhalangeEspagnole.París,ÉditionsAlbatros,1981).

IRIBARREN,JoséMaría (1938):Mola.Datosparaunabiografíaypara lahistoriadelAlzamientonacional,por,Zaragoza,TalleresEditorialesHeraldodeAragón.

—(1945):ElgeneralMola,Madrid,Ed.Bullón.ITURRALDE, Juan de (seud. de Juan José USABIAGA IRAZUSTABARRENA).(1956-1965): E lcatolicismoylaCruzadadeFranco,VienneBayonaToulouse,ed.EguiIndarra,2vols.(2.ªed.,coneltítuloLaguerradeFranco,losvascosylaIglesia,enSanSebastián,UsúrbilGráf.Izarra,1978,2vols.).

JALÓN ARAGÓN, César (1973): Memorias políticas: periodista, ministro, presidiario, Madrid,Guadarrama.

JARCOUSELO,Gonzalo(1991):«LaGuardiaCivilenNavarra(18-07-1936)»,PríncipedeViana,añoLII,n.º192,enero-junio,pp.281-323.

JATOMIRANDA,David(1975):Larebelióndelosestudiantes(ApuntesparaunahistoriadelalegreSEU),Madrid,s.ed.

JELLINEK,Frank(1938):TheCivilWarinSpain,Londres,VictorGollancz.JENKINS,J.Craig(1981):«SociopoliticalMovements»,enSamuelLONG(ed.),HandbookofPoliticalBehavior,NuevaYork,Plenum,vol.IV,pp.81-153.

JEREZRIESCO, JoséLuis (1998):Falange Imperial.Crónica de laFalange toledana,Madrid, FNEditorial.

JIMÉNEZCAMPO,Javier(1978):«Aproximaciónaunmodelodepartidofascista.ElcasodelPartidoNacionalistaEspañol»,Sistema,n.º22,enero,pp.75-91.

—(1979):ElfascismoenlacrisisdelaIIRepública,Madrid,CIS.JOVERZAMORA,JoséM.ª(1991):RealidadymitodelaPrimeraRepública,Madrid,Espasa-Calpe.JULIADÍAZ, Santos (1986): «Antecedentes políticos: la primavera de 1936», en EdwardMalefakis(dir.),LaGuerradeEspaña,1936-1939,Madrid,ElPaís,pp.17-32.

—(1990):ManuelAzaña.Unabiografíapolítica,Madrid,Alianza.KARL,Mauricio(seudónimoJuliánCARLAVILLA).(1932):ElcomunismoenEspaña,Madrid, Impta.SáezHnos.(4.ªed.enMadrid,EdicionesBergua,1935).

KlNDELÁNDUANY,Alfredo(1981):LaverdaddemisrelacionesconFranco,Barcelona,Planeta.—(1982):Miscuadernosdeguerra,Barcelona,Planeta.LANDSBERG,A.(seud.colectivo).(1936):Elcaminodelavictoria:elartedelainsurrecciónarmada,Barcelona,Ed.LaBatalla.

Lannon, Francés (1986): «La Cruzada de la Iglesia contra la República», en Paul PRESTON (ed.),RevoluciónyguerraenEspaña,1931-1939,Madrid,Alianza,pp.41-58.

—(1990): Privilegio, persecución y profecía: la Iglesia católica en España, 1875-1975, Madrid,Alianza.

LAQUEUR,Walter(2003):Laguerrasinfin.ElterrorismoenelsigloXXI,Barcelona,Eds.Destino.LEDESMARAMOS,Ramiro (1968): ¿Fascismo en España? /Discurso a las juventudes de España,Barcelona,Ariel.(1.ªedición,envolúmenesseparados:Madrid,EdicionesLaConquistadelEstado,TalleresGráficosErnestoGiménez,1935).

—(1986):EscritosPolíticos.«LaConquistadelEstado»,1931,Madrid,TrinidadLedesma.—(1988):Escritos Políticos. «¿Fascismo en España?», «La Patria Libre», «Nuestra Revolución»,1935-1936,Madrid,TrinidadLedesma.

—(2003):Discurso a las juventudes deEspaña. Introducción, edición y notas dePedroC.GonzálezCuevas,Madrid,BibliotecaNueva.

LEQUERICA,JoséFélixde(1928):SoldadosyPolíticos,Bilbao,Ed.Voluntad.LERROUXGARCIA,Alejandro(1945):Lapequeñahistoria.Apuntesparalahistoriagrandevividosyredactadosporelautor,BuenosAires,Cimera(otraed.,enBarcelona,Mitre,1985).

LEYVA, conde de (1949): «La boda de Don Juan (Diario de un testigo)», en Apuntes históricos yliterarios,Madrid,Jordán,pp.211-238.

LIEBKNECHT,Karl(1970):Militarisme,guerre,révolution,Paris,FrançoisMaspéro.LINZ,JuanJ.(1981):«Dallegrandesperanzaallaguerracivile:IlcrollodellademocraziainSpagna»,enJuanJ.LINZ,PaoloFARNETTIyM.RAINERLEPSIUS(eds.),Lacadutadeiregimidemocratici,Bolonia,IlMulino,pp.321-435.

LIZARZAIRIBARREN,Antonio(1954):Memoriasdelaconspiración.CómosepreparòenNavarralaCruzada,1931-1936,2.ªed.,Pamplona,Ed.Gómez(1.ªediciónen1953,3.ªen1957y4.ªen1969).

LIZARZAINDA,FranciscoJavierde(1990):«CómoseinstrumentóelAlzamientode1936enNavarra.Documentos,órdenes,bandosdeguerra,proclamas»,enLaguerraylapaz,cincuentaañosdespués,Madrid,HermandaddeAlférecesProvisionales,pp.147-172.

LLEIXACHAVARRIA,Joaquim(1984):«FuncionespolíticasdelEjércitoenlaúltimacenturia»,RevistadeEstudiosPolíticos,nuevaépoca,n.º42,noviembre-diciembre,pp.189-209.

—(1986): Cien años de militarismo en España. Funciones estatales confiadas al Ejército en laRestauraciónyelfranquismo,Barcelona,Anagrama.

LLOPART,JuanAntonio(2005):«RamiroLedesmaRamos,¿unnacional-bolchevique?»,enJoséManuelJIMÉNEZGALOCHA(comp.),EscritossobreRamiroLedesmaRamos,MolinsdeRei(Barcelona),NuevaRepúblicaySevilla,CírculoCultural«LaConquistadelEstado»,pp.113-127.

LÓPEZMARTÍNEZ,Mario yGILBRACERO,Rafael (1997):Caciques contra socialistas: poder yconflictos en los ayuntamientos de la República, Granada 1931-1936, Granada, DiputaciónProvincialdeGranada.

LORENZOCADARSO,PedroLuis(2001):Fundamentosteóricosdelconflictosocial,Madrid,SigloXXI.

LUCADETENA,Torcuato(1991):Papelesparalapequeñaylagranhistoria.Memoriasdemipadreymías,Barcelona,Planeta.

LUEBBERT, Gregory M. (1997): Liberalismo, fascismo o socialdemocracia. Clases sociales yorígenespolíticosdelosregímenesdelaEuropadeEntreguerras,Zaragoza,PrensasUniversitariasdeZaragoza.

LUISMARTÍN,Franciscode (1987):Elgrupomonárquicode«ABC»en la IIRepúblicaespañola (1931-1933),Salamanca,Eds.UniversidaddeSalamanca-PublicacionesUniversidaddeExtremadura.

LYNAM,Stephen(1986):«“Moderate”conservatismandtheSecondRepublic:thecaseofValencia»,enMartinBLINKHORN(ed.),SpaininConflict,1931-1939.DemocracyandItsEnemies,Londres,SagePublications,pp.133-159.

LYTTELTON, Adrián (1982): «Fascismo e violenza: conflitto sociale e azione política in Italia nelprimodopoguerra»StoriaContemporánea,vol.XII,n.º6,diciembre,pp.965-984.

MACARROVERA,JoséManuel (1985): lautopíarevolucionaria.Sevillaen laSegundaRepública,Sevilla,MontedePiedadyCajadeAhorrosdeSevilla.

—(1989):Sevillalaroja,Brenes(Sevilla),MuñozMoyayMontraveta.—(2000):Socialismo,repúblicayrevoluciónenAndalucía(1931-1936),Sevilla,Universidad.MAEZTU WHITNEY, Ramiro de (1919): La crisis del humanismo. Los principios de autoridad,libertadyjunciónalaluzdelaguerra,Barcelona,Minerva.

—(1956):Frente a la República. Selección y estudio preliminar deGonzalo Fernández de laMora,Madrid,Ed.Rialp.

—(1957a):ConelDirectoriomilitar,Madrid,EditoraNacional.—(1957b):Liquidaciónde laMonarquíaparlamentaria (vol.XIVdesusObrasCompletas),Madrid,EditoraNacional.

—(1959):Elnuevotradicionalismoylarevoluciónsocial,Madrid,EditoraNacional.MAINER,JoséCarlos(1971):Falangeyliteratura,Antología,Barcelona,Labor.MAÍZ,BartoloméFélix(1952):AlzamientoenEspaña.Deundiariodelaconspiración,Barcelona,Ed.Gómez.

—(1976):Mola,aquelhombre.Diariodelaconspiración,2.ªed,Barcelona,Planeta.MAJUELOGIL, Emilio (1989):Luchas de clases en Navarra (1931-1936), Pamplona, Gobierno deNavarra.

MALEFAKIS,Edward(1980):ReformaagrariayrevolucióncampesinaenlaEspañadelsigloXX,4.ªed.revisada,Barcelona,Ariel.

MANGADAROSEÑÓRN, Julio (1936):El fascio en elEjército o laUnión deMilitaresEspañoles(UME),Madrid.

MARÍNFIDALGO,Ana;MARTINBURGUEÑO,ManuelyROLDANGONZÁLEZ,Enrique(1982):ElRequetédeSevilla.Orígenes,causasehistoria,Sevilla,EditorialCatólicaEspañola.

MARIÑAS,FranciscoJavier(1956):GeneralVarela(DeSoldadoageneral),Barcelona,AHR.MARREROSUÁREZ,Vicente(1953):RamirodeMaeztu,Madrid,Rialp.MARTIN,Raúl(1971):Lacontrarrevoluciónfalangista,s.l.,RuedoIbérico.MARTÍN DE LA GUARDIA, Ricardo M. (1994): Información y propaganda en la prensa delMovimiento.«Libertad»deValladolid,1931-1979,Valladolid,Universidad.

MARTÍNDEITURRLAGA,Eladio(1974):Quintillo,cuarentaaños,Sevilla,ECESA.MARTÍN JIMÉNEZ, Ignacio (2000): La guerra civil en Valladolid (1936-1939); Amaneceresensangrentados,Valladolid,Ámbito.

MARTÍN DE POZUELO, Eduardo (2007): Los secretos del franquismo. España en los papelesdesclasificados del espionaje norteamericano desde 1934 hasta la Transición, Barcelona, LaVanguardia.

MARTÍNEZBARRIO,Diego(1983):Memorias,Barcelona,Planeta.MARTÍNEZDEBEDOYA,Javier (1939):Sieteañosde lucha:Una trayectoriapolítica, Valladolid,AfrodisioAguado.

—(1996):Memoriasdesdemialdea,Valladolid,Ámbito.MARTÍNEZDELARIVA,Ramón(1935):Bodasreales,DonJuandeBorbón.D.ªM.ªdelasMercedes.Roma-1935,Madrid,LibreríaGeneraldeVictorianoSuárez.

MARTÍNEZMORANT, JoséLuis (comp.) (2006):NarcisoPerales, el falangista rebelde,Molins deRei(Barcelona),NuevaRepública.

MAURAGAMAZO,Miguel(1968):AsícayóAlfonsoXIII…,Barcelona,Ariel.MAURÍN,Joaquín(1966):RevoluciónycontrarrevoluciónenEspaña,París,RuedoIbérico.MAURRAS,Charles(1910):Silecoupdeforcéétaitpossible…,París,NouvelleLibrairieNationale.—(1935):EncuestasobrelaMonarquía,Madrid,SociedadGeneralEspañoladeLibrería.MAZZETTI,Massimo(1979):«Icontattidelgovernoitalianoconicospiratorimilitarispagnoliprimaluglio1936»,StoriaContemporánea,añoX,n.º6,diciembre,pp.1181-1193.

MCADAM,Doug,MCCARTHY,JohnD.yZALDMAYERN.(eds.)(1996):ComparativePerspectiveson Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings,Cambridge, Cambridge University Press (ed. castellana: Movimientos sociales: perspectivascomparadas,Madrid,Istmo,1999).

MEDINA Y TOGORES, José de (1932): Un año de Cortes Constituyentes (ImpresionesParlamentarias),PrólogodeJoséMaríaGilRobles,Madrid,Ed.Ibérica.

MELGAR,Francisco(1932):DonJaime,elPrincipeCaballero,Madrid,EspasaCalpe.—(1964): El noble final de la escisión dinástica, Madrid, Publicaciones del Consejo Privado deS.A.R.elCondedeBarcelona.

MÉLIDAMONTEAGUDO,Mónico(1996):«LosresortesdeOnésimoRedondoylosdías“grises”desusJuntasCastellanasdeActuaciónHispánica»,Aportes,n.º32,marzo,pp.3-37.

—(1999): «Las concentraciones de los campos de Castilla», Aportes. Revista de HistoriaContemporánea,n.º39/1,pp.35-40.

MEYER,Jean(1994):Lacristiada,14.ªed.aumentada,México,SigloXXI,3vols.MILEGO,Julio(1936):ElgeneralBarrera(deCataluñaal10deagosto),Madrid,Imán.MINA APAT, María Cruz (1990): «ABC en la preparación ideológica del 18 de julio», en Manuel

TUÑÓNDELARA (dir.),Comunicación, cultura y política durante la II República y laGuerraCivil.IIEncuentrodeHistoriadelaPrensa,tomoII,Bilbao,UniversidaddelPaísVasco,pp.11-33.

MíNGUEZ GOYANES, José Luis (1990): Onésimo Redondo (1905-1936). Precursor sindicalista,Madrid,SanMartín.

MinistèredesAffairesÉtrangères(1966):DocumentsDiplomatiquesFrançais,Série1932-1935, tomeII,15novembre1932-17mars1933,Paris,ImprimerieNationale.

Ministero degli Affari Esteri, commissione per la pubblicazione dei documenti diplomatici (1981):DocumentiDiplomaticiItaliani,settimaserie:1922-1935,voi.XI(5settembre1931-31marzo1932),Roma,IstitutoPoligraficodelloStato.

—(1987):DocumentiDiplomaticiItaliani,settimaserie:1922-1935,vol.XII(1.ºaprile—31decembre1932),Roma,IstitutoPoligraficoeZeccadelloStato.

—(1990a):DocumentiDiplomaticiItaliani,settimaserie:1922-1935,vol.XV(18marzo-27settembre1934),Roma,IstitutoPoligraficoeZeccadelloStato.

—(1990b),DocumentiDiplomaticiItaliani,settimaserie:1922-1935,vol.XVI (18settembre1934-14aprile1935),Roma,IstitutoPoligraficoeZeccadelloStato.

—(1993):DocumentiDiplomatici Italiani, ottava serie: 1935-1939, vol. IV (10maggio—31 agosto1936),Roma,IstitutoPoligraficoeZeccadelloStato.

MONGEY BERNAL, José (1936):Acción Popular (Estudios de biología política). Madrid, Impta.SáezHermanos.

MONTERO GIBERT, José Ramón (1977): La CEDA. El catolicismo social y político en la IIRepública,Madrid,EdicionesdelaRevistadelTrabajo.2vols.

—(1983): «LaCEDAy la Iglesia en la SegundaRepública española»,Revista de Estudios Políticos(NuevaÉpoca), n.º 31-32, enero-abril, pp.101-119 (tambiénen Iglesia, Sociedad y política en laEspañacontemporánea,Madrid,Eds.Escurialenses,1983,pp.159-183).

MONTESAGUDO,Gumersindo(1939a):PepeSáinz.UnavidaenlaFalange,Barcelona,Eds.PallasdeHorta.

—(1939b):ViejaGuardia,Madrid,M.Aguilar,Editor.MONTOLIÚCAMPS,Pedro(1998):MadridenlaGuerraCivil,vol.I:Lahistoria,Madrid,Sílex.MORAVILLAR,ManuelFelipedela(1971):Lassangrientascincorosas.RecuerdosparalahistoriadelaFalangedeSantander(DeJacaaOctubreRojo),Santander,AldusVelarde.

MORALYPÉREZDEALOE,Joaquíndel(1933):Lodel«10deagosto»ylajusticia,Madrid,CIAP.MORODOLEONCIO,Raúl (1980):AcciónEspañola.Orígenes ideológicosdel franquismo,Madrid,Júcar.

MOSSE,GeorgeLachmann (1990):Fallen soldiersReshaping theMemoryof theWorldWar, NuevaYork,OxfordUniversityPress.

MOUREMARINO,Luis(1939):GaliciaenlaGuerra,Madrid,EdicionesEspañolas.MOYA,Antonio-Prometeo(2006):UltimasconversacionesconPilarPrimo,Madrid,CaballodeTroya.MUGARZAMECOLALDE,Daniel(1974):Eldeceniocrítico.LapolíticaylaguerraenelPaísVascoentre1930y1940,Oñate,GráficasLoroño.

MUÑOZALONSO,Adolfo(1969):Unpensadorparaunpueblo,Madrid,Ed.Almena.MURILLO PÉREZ, María Guadalupe (1989): «La derecha contrarrevolucionaria en 1936», Studia

Zamorensia,n.º10,pp.119-131.NELLESEN, Bernd (1963): Die verbotene Revolution: aujstieg und niedergang der Falange,Hamburgo,LeibnizVerlag.

NELLO,Paolo (1982): «La violenza fascista owero dello squadrismo nazionalrivoluzionario»,StoriaContemporánea,vol.XII,n.º6,diciembre,pp.1009-1025.

NEUBERG,A.(seud.colectivo).(1932):Lainsurrecciónarmada,Madrid,EditorialRoja.NORDLINGER,EricAlien(1977):SoldiersinPolitics:MilitaryCoupsandGovemments,EnglewoodCliffs(N.J.)yScarborough,PrenticeHall.

NORLING, Eric (2002): Las JONS revolucionarias. Compañeros de Ramiro Ledesma: los otrosjonsistas:semblanzasytextos,MolinsdeRei,Eds.NuevaRepública.

NÚÑEZSEIXAS,XoséM.(1993):«LaFalangeenlosañostreinta.ElfascismoenGalicia.ElcasodeOurense(1931-1936)»,HistoriayFuenteOral,vol.II,n.º10,pp.143-174.

OBERSCHALL,Anthony(1973):SocialConflictsandSocialMovements,EnglewoodCliffs,PrenticeHall.

OLAYAMORALES,Francisco(1979):LaconspiracióncontralaRepública.Barcelona,ProduccionesEditoriales.

ORELLA MARTÍNEZ, José Luis (1996a): «La historia de una relación turbulenta: carlismo ynacionalismovasco»,Aportes,n.º32,pp.115-131.

—(1996b): «El idealmonárquico en la IIRepública»,Letras deDeusto, vol.XXVI, n.º 73, octubre-diciembre,pp.61-77.

OUDARD,Georges(1938):Chemisesnoires,bruñes,vertesenEspagne,París,Plon.OYARZUN,Román(1965):Historiadelcarlismo,Madrid,AlianzaEditorial.PABLOCONTRERAS,Santiagode;MEESLUDGERyRODRÍGUEZRANZ,JoséAntonio(1999):Elpéndulopatriótico.HistoriadelPartidoNacionalistaVasco,vol.I,1895-1936,Barcelona,Crítica.

PALACIOS BAÑUELOS, Luis (1981): Elecciones en Burgos, 1931-1936. El Partido NacionalistaEspañol,Madrid, Publicaciones de laCátedra deHistoriaContemporánea deEspaña,UniversidadComplutense.

PALACIOS,Jesús, (1999):LaEspaña totalitaria.Lasraícesdel franquismo:1934-1946, Barcelona,Planeta.

PAVÓNPEREYRA,Enrique(1949):DelavidadeJoséAntonio,Madrid,EditoraNacional.PAYNE,StanleyGeorge(1965):Falange.Historiadelfascismoespañol,París,RuedoIbérico.—(1977):EjércitoysociedadenlaEspañaliberal(1808-1936),Madrid,Akal.—(1982):«NavarrismoyespañolismoenlapolíticadeNavarrabajolasSegundaRepública»,PríncipedeViana,añoXLIII,n.º3,mayo-diciembre,pp.895-905.

—(1986):LosmilitaresylapolíticaenlaEspañacontemporánea,Madrid,Sarpe.—(1987):ElrégimendeFranco,1936-1975,Madrid,Alianza.—(1997):FrancoyJoséAntonio.Elextrañocasodelfascismoespañol.HistoriadelaFalangeydelMovimientoNacional(1923-1977),Barcelona,Planeta.

—(1999):«FascistItalyandSpain,1922-45»,enRaananRein(ed.),SpainandtheMediterraneansince1898,Londres-Portland,FrankCass,pp.99-115.

—(2005):ElcolapsodelaRepública.LosorígenesdelaGuerraCivil(1933-1936),Madrid,LaEsfera

delosLibros.PEMÁN Y PEMARTÍN, José María (1954):Un soldado en la historia. Vida del capitán generalVarela,Madrid,Escelicer.

PEMARTÍN SANJUAN, Julián (1945): Almanaque de la primera Guardia, ordenado por, Madrid,EditoraNacional.

—(1953):JoséAntonio,Madrid,PublicacionesEspañolas.PENELLA,Manuel(2006):LaFalangeteórica.DeJoséAntonioPrimodeRiveraaDionisioRidruejo,Barcelona,Planeta.

PEÑASBERNALDODEQUIRÓS,JuanCarlos(1996):Elcarlismo,laRepúblicaylaGuerraCivil(1936-1937).Delaconspiraciónalaunificación,Madrid,Actas.

PEREYRADARNELL, Luis (1933):Mártires del ideal (impresiones de un deportadomonárquico),Madrid,SanMartín.

PÉREZBOWIE,JoséAntonio(1985):«Entornoallenguajepoéticofascista.Lametáforadelaguardiaeterna»,LetrasdeDeusto,vol.XV,n.º31,enero-abril,pp.73-96.

—(1988):«Retoricismoyestereotipación,rasgosdefinidoresdeundiscursoideologizado.Eldiscursode la derechadurante laGuerraCivil», en JulioARÓSTEGUI (coord.),Historia ymemoria de laGuerraCivil,EncuentroenCastillayLeón,Valladolid,JuntadeCastillayLeón,vol.I,pp.353-373.

PÉREZGARCÍA,Guadalupe(2002):«LacoloniapenitenciariadeVillaCisneros.DeportacionesyfugasdurantelaSegundaRepública»,HistoriayComunicaciónSocial,n.º7,pp.169-186.

PÉREZMATEOS,JuanAntonio(1977):Losconfinados,EsplugasdeLlobregat,Plaza&Janés.PÉREZ SALAS, Jesús (1947): Guerra en España (1936a 1939). Bosquejo del problema militarespañol,delascausasdelaguerraydeldesarrollodelamisma,México,Impta.Grafos.

PETERSEN, Jens (1982):«IIproblemadellaviolenzanel fascismo italiano»,StoriaContemporánea,vol.XII,n.º6,diciembre,pp.985-1008.

PLATAPARGA,Gabriel(1991):laderechavascaylacrisisdelademocraciaespañola(1931-1936),Bilbao,DiputaciónForaldeVizcaya.

PLATÓN,Miguel(1998):AlfonsoXIII.DePrimodeRiveraaFranco.LatentaciónautoritariadelaMonarquía,Barcelona,Plaza&Janes.

PORTELAVALLADARES,Manuel(1988):Memorias.Dentrodeldramaespañol,Madrid,Alianza.PRESTON,Paul(1973a):«El“accidentalismo”delaCEDA:¿AceptaciónosabotajedelaRepública?»,CuadernosdeRuedoIbérico,n.º42,febrero-mayo,pp.65-74.

—(1973b):«ElasaltomonárquicocontralaSegundaRepública»,CuadernosdeRuedoIbérico,n.º42,febrero-mayo,pp.27-40.

—(1994):Franco,«CaudillodeEspaña»,3.ªed.,Barcelona,Eds.Grijalbo.—(1998):LastresEspañasdel36,Barcelona,Plaza&Janés.PRIETO TUERO, Indalecio (1967-1969):Convulsiones de España. Pequeños detalles de grandessucesos,México,Ed.Oasis,3vols.

—(1975):Discursosfundamentales.SelecciónyprólogodeEdwardMalefakis,Madrid,Turner.PRILL,Ulrico(1998):«Mitosymitografíaenlaliteraturafascista»,enMechthildALBERT(ed.),Vencerno es convencer. Literatura e ideología del fascismo español, Francfort del Meno, Vervuert-Iberoamericana,pp.167-179.

PRIMODERIVERAYSAENZDEHEREDIA,JoséAntonio(1950):ObrasCompletasdeJoséAntonioPrimo de Rivera. Agustín del RÍO CISNEROS (comp.), Madrid, Publicaciones de la DirecciónGeneraldePropaganda.

—(1962):Últimos hallazgos de escritos y cartas de José Antonio. Agustín del RÍO ClSNEROS yEnriquePAVÓNPEREYRA(comps.),Madrid,ArtesGráficasIbarra.

—(1964):JoséAntonioíntimo:textosbiográficosyepistolario.AgustíndelRÍOClSNEROSyEnriquePAVÓNPEREYRA(comps.),Madrid,Eds.delMovimiento.

—(1971): Obras. Edición Cronológica. Agustín del RÍO ClSNEROS (comp.), 6.ª ed., Madrid,DelegaciónNacionaldelaSecciónFemenina,Ed.Almena.

—(1976):EscritosyDiscursos.ObrasCompletas(1922-1936).Edicióncronológica,Madrid,InstitutodeEstudiosPolíticos,2vols.

PRIMO DE RIVERA Y URQUIJO, Miguel (1997): Papeles póstumos de José Antonio, Barcelona,Plaza&Janés.

QUINTANILLA, R.S. y LLOPART, Juan Antonio (1996): Ramiro Ledesma Ramos, ¿un nacional-bolchevique?,Barcelona,AlternativaEuropea.

RAMOS,Pedro(2006):«OliveiraSalazar,anteel18dejulio.Laclave»,LaAventuradelaHistoria,n.º95,septiembre,pp.26-30.

RAMOSOLIVEIRA,Antonio(1952):HistoriadeEspaña,México,CompañíaGeneraldeEdiciones,3vols.

REDONDO ORTEGA, Onésimo (1941): Onésimo Redondo. Vida. Pensamiento. Obra, Valladolid,AfrodisioAguado.

—(1955): Obras Completas, Madrid, Dirección General de Información, Publicaciones Españolas,1955.

REDONDO,LuisyZAVALA,Juande(1957):ElRequeté(Latradiciónnomuere),Barcelona,AHR.RIDRUEJOJIMÉNEZ,Dionisio(1962):EscritoenEspaña,BuenosAires,Losada.—(1976):Casiunasmemorias,Barcelona,Planeta.RILOVA PÉREZ, Isaac (2001): Guerra Civil y violencia política en Burgos (1936-1943), Burgos,Dossoles.

RIOClSNEROS, Agustín del y PAVÓN PEREYRA, Enrique (1969):Los procesos de José Antonio,Madrid,Eds.delMovimiento.

RlVAS CHERIF, Cipriano (1980): Retrato de un desconocido: Vida de Manuel Azaña, Barcelona,Grijalbo.

RIVASGÓMEZ,Fernando (1976):ElFrentePopular (antecedentes de un alzamiento),Madrid, SanMartín.

RIVERONOVAL,MaríaCristina(2000):Larupturadelapazcivil:PolíticaysociedadenLaRiojadurante el primer franquismo (1936-1945), Tesis Doctoral, Facultad de Filosofía y Letras,UniversidaddeZaragoza.

ROBINSON, Richard A.H. (1974): Los orígenes de la España de Franco. Derecha, República yRevolución,1931-1936,Barcelona,Ed.Grijalbo.

RODRÍGUEZALONSO,Manuel(1992):«ElejemplodeEuropayelenfrentamientoideológicoenlaIIRepúblicaatravésdelperiódicoLaNación(1934-1936)»,HispaniaSacra,n.º44,enero-junio,pp.

217-247.RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, José Luis (1997): La extrema derecha española en el siglo XXI, Madrid,Alianza.

—(2000):HistoriadeFalangeEspañoladelasJONS,Madrid,Alianza.RODRÍGUEZTARDUCHY,Emilio (1941):Significaciónhistóricade laCruzadaEspañola.Madrid,EdicionesEspañolas.

ROJAS,Carlos(1977):PrietoyJoséAntonio:SocialismoyfalangeantelaGuerraCivil,Barcelona,Dirosa.

ROMANO,Julio(seud.deHipólitoGONZÁLEZYRODRÍGUEZDELAPEÑA).(1940):Sanjurjo,elcaballerodelvalor,Madrid,Impta.delaViudadeJuanPueyo.

ROMERO,Luis(1967):Tresdíasdejulio,Barcelona,Ariel.RUBIOCABEZA,Manuel(1987):DiccionariodelaGuerraCivil,Barcelona,Planeta,2vols.RUDEL,Christian(1972):LaPhalange.HistoiredufascismeenEspagne,París,EditionSpéciale.RUIZDEALDA,Julio(1939):ObraCompleta,Barcelona,Eds.FE.RUIZ VILAPLANA, Antonio (1977): Doy fe: Un año de actuación en la España nacionalista,Barcelona,Epidauro.

SACANELLRUIZDEAPODACA,Enrique (2004):El general Sanjurjo, héroe y víctima.Elmilitarquepudoevitarladictadurafranquista,Madrid,LaEsferadelosLibros.

SÁINZRODRÍGUEZ,Pedro(1978):Testimonioyrecuerdos,2.ªed.,Barcelona,Planeta.—(dir.) (1940): Historia de la revolución nacional española, París, Sociedad Internacional deEdicionesydePublicidad,2vols.

SALAS, Nicolás (1992): Sevilla fue la clave: República, Alzamiento, Guerra Civil (1931-1939),Sevilla,Castillejo,2vols.

SALAZARALONSO, Rafael (1935):Bajo el signo de la revolución, Madrid, Lib. de Roberto SanMartín.

SALMADOR, Víctor (1962): Juan Antonio Ansaldo, caballero de la lealtad. Montevideo, Ed.Prometeo.

SANCHEZALBORNOZ,Claudio(1972):Demianecdotario,BuenosAires,Losada.SANCHEZDIANA,JoséMaría (1975):RamiroLedesmaRamos.Biografíapolítica,Madrid,EditoraNacional.

SÁNCHEZ RECIO, Glicerio (2003): «El reformismo republicano y la modernización democrática»,PasadoyMemoria,n.º2,pp.17-32.

SANCHISDELOSSANTOS,Ramónde(1985):LosgolpesdeEstadoenEspaña.DeEspozyMinaaMilansdelBoschpasandoporEspartero,Primyotros,Madrid,VassallodeMumbert.

SAZ CAMPOS, Ismael (1981): «De la conspiración a la intervención. Mussolini y el AlzamientoNacional»,CuadernosdeTrabajosdelaEscuelaEspañoladeHistoriayArqueologíaenRoma,n.º15,pp.321-358.

—(1982): «Falange e Italia. Aspectos poco conocidos del fascismo español», Estudis d’HistoriaContemporaneadelPaisValencia,n.º3,pp.239-283.

—(1986a):Mussolini contra la IIRepública.Hostilidad, conspiraciones, intervención (1931-1936),ValenciaEdicionsAlfonselMagnanimInstitucióValencianad’EstudisiInvestigació.

—(1986b): «Tres acotaciones a propósito de los orígenes, desarrollo y crisis del fascismo español»,RevistadeEstudiosPolíticos(nuevaépoca),n.º50,marzo-abril,pp.179-211(tambiénenFascismoyfranquismo,Valencia,Universitat,2004,pp.31-63).

—(1999):«FascismandEmpire:FascistItalyagainstRepublicanSpain»,enRaananREIN(ed.),SpainandtheMediterraneansince1898,Londres-Portland,FrankCass,pp.116-134.

—(2004):«JoséAntonioPrimodeRiverayelfascismoespañol»,enFascismoyfranquismo,Valencia,Universitat,pp.65-77.

SECOSERRANO,Carlos(1971):EspañaContemporánea,Barcelona,InstitutoGallach.SELVAROCADETOGORES,Enrique(1999):ErnestoGiménezCaballero.EntrelaVanguardiayelFascismo,Valencia,Pre-Textos/InstitucióAlfonselMagnanim.

SENANTE,Manuel (1932):Verdadera doctrina sobre el acatamiento, obediencia y adhesión a lospoderes constituidos, y sobre la licitudde la resistenciaa los poderes ilegítimos y dehecho.Lapolítica tradicionalista.Conferenciadadaeldía3deabrilde1932enel teatrode laCasade losObrerosdeValencia,Valencia,Impta.deJoséMurillo-Madrid,ElSigloFuturo.

SENRA,Alfonso(1933):Unprocesohistórico.Del10deagostoalaSalaSextadelSupremo.PrólogodeAntonioGoicoechea.EpílogodeManuelDelgadoBarreto,Madrid,LaNación.

SERRANOSUÑER,Ramón(1977):Entreelsilencioylapropaganda,lahistoriacomofue.Memorias,Barcelona,Planeta.

SIERRABUSTAMANTE,Ramón(1941):EuzkadideSabinoAranaaJoséAntonioAguirre.Notasparalahistoriadelnacionalismovasco,Madrid,EditoraNacional.

SIMÓN,O.K.(seud.deOttoKatz).(1938):HitlerenEspagne,París,Denoél.SINOVA, Justino (2006): La prensa en la Segunda República española. Historia de una libertadfrustrada,Barcelona,Debate.

SORIANOFLORESDELEMUS,Julián(1975):CalvoSoteloantelaSegundaRepública(Lareacciónconservadora),Madrid,EditoraNacional.

SOUTHWORTH,HerbertR.(1967):Antifalange.Estudiocríticode«FalangeenlaGuerradeEspaña»deM.GarcíaVenero,París-Burdeos,RuedoIbérico.

—(1977):La destrucción de Guernica. Periodismo, diplomacia, propaganda e historia, Barcelona,IbéricadeEdicionesyPublicaciones—(1978):«ConspiracióncontralaRepública.Los“Documentossecretoscomunistas”de1936fueronelaboradosporTomásBorras»,Historia16,n.º26, junio,pp.41-57.

—(1986):ElmitodelaCruzadadeFranco,Madrid,Plaza&Janés.SUÁREZCORTINA,Manuel (1981):El fascismoenAsturias (1931-1937),Madrid,SilverioCañada,editor.

SUÁREZ FERNÁNDEZ, Luis (1984): Francisco Franco y su tiempo, Madrid, Fundación NacionalFranciscoFranco,8vols.

—(1999):Franco.ElgeneraldelaMonarquía,laRepúblicaylaGuerraCivil,Madrid,Actas.SUEIRO,Daniel (1983):«Sublevacióncontra laRepública, II.Lospreparativos»,Historia16,n.º90,octubre,pp.21-32.

SUZZI VALLI, Roberta (2000): «The Myth of Squadrismo in the Fascist Regime», Journal ofContemporaryHistory,vol.XXXV,n.º2,abril,pp.131-150.

TAGOENALACORTE,Manuel(1978):Testimoniodedosguerras,Barcelona,Planeta.TARROW,Sidney (1991):Struggle, Politics andReform:CollectiveAction, SocialMovements, andCycles of Protest, 2.ª ed., Cornell Studies in International Affairs/Western Societies Program,OccasionalPaper,n.º21,Ithaca,CenterforInternationalStudies,CornellUniversity.

THOMAS,JoanMaria(1999):LoquefuelaFalange.LaFalangeylosfalangistasdeJoséAntonio,HedillaylaUnificación.FrancoyelfindelaFalangeEspañoladelasJONS,Barcelona,Plaza&Janés.

TILLY, Charles (1983): «Violenza e azione collettiva in Europa. Riflessioni storico-comparate», enDonatellaDellaPorta yGianfrancoPASQUINO (eds.),Terrorismo e violenza politica, Bolonia, IlMulino,pp.51-87.

—(1986):LaFrancecontestede1600ànosjours,Paris,Fayard.TORREGÓMEZ,Hipólitodela(1984):LarelaciónpeninsularenlaantecámaradelaguerracivildeEspaña(1931-1936),Mérida,CentroRegionaldeExtremaduradelaUNED.

TORRESVILLANUEVA,Eugenio(2006):«Losempresarios,entrelarevoluciónylacolaboración»,enPabloMartínAceñayElenaMartínezRuiz(eds.),Laeconomíadelaguerracivil,Madrid,MarcialPons,pp.431-460.

TOWNSON,Nigel(2002):LaRepúblicaquenopudoser:lapolíticadecentroenEspaña(1931-1936),Madrid,Taurus.

TUEROMADIEDO,ManuelAntonio(¿1984?):…Ytraeráprendidascincorosas(Falange:laHistoria.Ladoctrina),Castelldefels,s.ed.

TUÑÓNDELARA,Manuel(1978):LuchasobrerasycampesinasenlaAndalucíadelsigloXX:Jaén(1917-1920)ySevilla(1930-1932),Madrid,SigloXXI.

—(1985):TresclavesdelaSegundaRepública.Lacuestiónagraria,losaparatosdelEstado.FrentePopular,Madrid,Alianza.

TUSELLGÓMEZ,Javier(1971):LaseleccionesdelFrentePopularenEspaña,Madrid,EDICUSA,2vols.

—(1974):HistoriadelademocraciacristianaenEspaña,Madrid,EDICUSA.2vols.—(1986):«Lasrelacionesexterioresdelaextremaderecha»,enLaGuerraCivil,Madrid,Historia16,vol.III,pp.72-85.

U[niónde]J[uventudes]C[omunistasde]E[spaña](1934):Quésignificanlos19puntosdelCongresodelaJAP,Madrid,Ed.JuventudRoja.

UGARTETELLERÍA,Javier(1998):LanuevaCovadongainsurgente.Orígenessocialesyculturalesdelasublevaciónde1936enNavarrayelPaísVasco,Madrid,BibliotecaNueva.

VALDÉSLARRAÑAGA,Manuel(1994):DeFalangealMovimiento(1936-1952),Madrid,FundaciónNacionalFranciscoFranco/Azor.

VÁLGOMA,Carlosdela(194?):Molaolavocacióndelservicio,Madrid,Pace.VALLS MONTES, Rafael (1992): La Derecha Regional Valenciana, Valencia, Edicions Alfons elMagnanim.

Vasconcelos(1994):Lasmiliciasvascas,Vitoria,Cuadernos«SanchoelSabio».VEGASLATAPIÉ,Eugenio (1932):Catolicismo y república: un episodio de la historia deFrancia,Madrid,Gráf.Universal

—(1940):Escritospolíticos,Madrid,CulturaEspañola.—(1941):El pensamiento político deCalvo Sotelo. Prólogo deAlfonsoGarcíaValdecasas,Madrid,CulturaEspañola.

—(1978): «Para una semblanza del conde de los Andes»,Anales de la Real Academia de CienciasMoralesyPolíticas,añoXXX,n.º55,pp.239-286.

——(1983):Memorias políticas. El suicidio de laMonarquía y la SegundaRepública, Barcelona,Planeta.

Veinticincoañosatrás…elRequetévelalasarmas.EnelXXVaniversariodelQuintillo(Abril1934-Abril1939),Sevilla,TalleresTipográficosArjona,1959.

VELARDE FUERTES, Juan (1972): El nacionalsindicalismo, 40 años después. Análisis crítico,Madrid,EditoraNacional.

VIDARTE,JuanSimeón(1973):Todosfuimosculpables:testimoniodeunsocialistaespañol,Tezontle(México),FondodeCulturaEconómica.

—(1976):LasCortesConstituyentesde1931-1933.TestimoniodelprimersecretariodelCongresodeDiputados,Barcelona,Ed.Grijalbo.

VIGÓNSUERODÍAZ,Jorge(1947):Miliciaypolítica,Madrid,InstitutodeEstudiosPolíticos.—(1957):GeneralMola(elConspirador),Barcelona,AHR.VIÑAS,Ángel(1977):LaAlemanianaziyel18dejulio.Antecedentesdelaintervenciónalemanaenlaguerracivilespañola,2.ªed.revisada,Madrid,Alianza.

—(2001):Franco,Hitler y el estallido de laGuerraCivil: antecedentes y consecuencias, Madrid,Alianza.

WATANABE,Chiaki (2003):Confesionalidad católica imilitancia política: la AsociaciónCatólicaNacionaldePropagandistasylaJuventudCatólicaEspañola(1923-1936),Madrid,UNED.

WEBER,Eugen(1985):L’ActionFrançaise,París,Fayard.WIEVIORKA,Michel(1986):«Unoutilpourl’analysedelaviolencepolitique:lanotiond’inversion»,ÉtudesPolémologiques,n.º37,1.ersemestre,pp.191-213.

XIMENEZDESANDOVAL, Felipe (1949): JoséAntonio.Biografía apasionada. Prólogo deRamónSerranoSuñer,2.ªed.Madrid,Juventud(6.ªed.corregida:Madrid,FuerzaNueva,1974).

ZAPATERO,Virgilio(2000):FernandodelosRíos.Unabiografíaintelectual,Valencia,Pretextos.ZAYAS,marquésde(1955):HistoriadelaViejaGuardiadeBaleares,Madrid,Impta.Sáez.

APÉNDICEFOTOGRÁFICO

FOTO1.RamiroLedesmaconelemblemadela«GuerraHispánica»,1931.©AgenciaEFE.<<

FOTO2.Miembros delCírculoMonárquico de la calle Serrano deMadrid son agredidos por ungrupoderepublicanos,10demayode1931(BNE).<<

FOTO3.RamirodeMaeztuenunaconferenciaenlasededelaSociedadCulturalAcciónEspañola.Asuizquierda,elmarquésdeQuintanar.©AgenciaEFE.<<

FOTO4.ElaviadorJuanAntonioAnsaldoBejarano,unode losdirigentesde laPrimeraLíneadeFalange,enunhomenaje.Asuizquierda,RafaelSánchezGuerra,secretariogeneraldelaPresidenciadelaRepública,ca.1934.©AgenciaEFE.<<

FOTO 5. Un guardia civil pide la documentación a José Antonio Primo de Rivera durante laconcentraciónilegaldelascenturiasmadrileñasdeFalangeenelaeródromodeEstremerà(Carabanchel)el3dejuniode1934.Alfondo,lasmiliciasalineadas.©AgenciaEFE.<<

FOTO6.ElcapitánBarrau,elgeneralcarlistaDiezdelaCortinayelcomandanteRedondo,pasandorevistaalosrequetésenelcortijosevillanodelQuintillo,15deabrilde1934.<<

FOTO 7. El comandante Redondo junto a un grupo de requetés en el Círculo Tradicionalista deSevilla,15deabrilde1934.<<

FOTO8.ElcoronelEugenioSanzdeLerín,jefedelasdecuriascarlistasnavarras(BN).<<

FOTO9.ConcentracióndelaJAPenElEscorial,22deabrilde1934.©AgenciaEFE.<<

FOTO10.ConcentracióndelaJAPenElEscorial,22deabrilde1934.ARCM,FondoSantosYubero.<<

FOTO11.ConcentracióndelaJAPenElEscorial,22deabrilde1934.ARCM,FondoSantosYubero.<<

FOTO12.GilRobles,elcondedeRodeznoyCalvoSoteloenelCongresodelosDiputados,1935(ARCM,FondoSantosYubero).<<

FOTO13.ReunióndelaminoríamonárquicaenelCongresodelosDiputadosen1935.EntornoalamesasepuedeidentificaraEstebanBilbao,alcondedeRodezno,aAntonioGoicoechea,aJoséCalvoSoteloyaldoctorAlbiñana(ARCM,FondoSantosYubero).<<

FOTO14.RamirodeMaeztu,JoséCalvoSotelo,elmarquésdeQuintanar,EugenioMontesyVíctorPradera en la sede de la asociación culturalAcciónEspañola, 8 de febrero de 1935 (ARCM, FondoSantosYubero).<<

FOTO15.MitindeJoséAntonioPrimodeRiveraenelcineMadrid,19demayode1935.Alfondo,eltelóndeloscaídos.©AgenciaEFE.<<

FOTO16.ConcentracióndelaJAPenUclés,28demayode1935(ARCM,FondoSantosYubero).<<

F

FOTO17.ConcentracióndelaJAPenUclés,28demayode1935(ARCM,FondoSantosYubero).<<

FOTO18.ConcentracióndelaJAPenUclés,28demayode1935(ARCM,FondoSantosYubero).<<

FOTO 19. El ministro de la Guerra, Gil Robles, y el comandante Juan Antonio Ansaldo en elaeródromodeCuatroVientos,enunvueloaCanariassuspendidoporelmal tiempo, inviernode1935(ARCM,FondoSantosYubero).<<

FOTO20.JoséMaríaAlbiñana,líderdelPartidoNacionalistaEspañol(BNE).<<

FOTO21.Albiñanaenunaconferenciaen la sededeRenovaciónEspañola,1936 (ARCM,FondoSantosYubero).<<

FOTO 22. Sucesos del 14 de abril de 1936: vista desde la tribuna presidencial del desordenproducido tras la explosióndeun artefactodurante el desfile conmemorativodelVAniversariode laRepública.©AgenciaEFE.<<

FOTO23.LaGuardiadeAsaltodetienealfalangistaIsidoroOjedaEstefanía,quehabíaarrojadounpetardo junto a la tribuna presidencial erigida en el Paseo deRecoletos.Minutos después, un tiroteodetrás de lamisma tribuna produjo lamuerte del alférez de laGuardiaCivilAnastasio de losReyesLópez(BN).<<

FOTO24.Incidentesdel16deabrilde1936:elféretrodelalférezdelaGuardiaCivilAnastasiodelos Reyes es llevado a hombros por sus compañeros por el Paseo de la Castellana (BN, AgenciaKeystone).<<

FOTO25.GuardiascivilesdelacomitivafúnebredelalférezDelosReyesesgrimenpistolascercadelPalacetede laPresidenciadelConsejoenelnúmero3de laCastellana trashaberseproducidountiroteo en la confluencia de este paseo con la calleMiguelÁngel, en el que hubounmuerto y variosheridos.ElcortejocambióeltrayectomarcadoporlaDirecciónGeneraldeSeguridadysedirigióhacialaPlazadeCibelesconlaintencióndeasaltarelCongresodelosDiputados(BN,AgenciaKeystone).<<

FOTO26.HallazgoenMadriddearmasyuniformesparaelRequetéylaPrimeraLíneadeFalange,7dejuniode1936(ARCM,FondoSantosYubero).<<

FOTO27.CapillaardientedeCalvoSoteloconjóveneshaciendoelsaludofascista,14dejuliode1936(ARCM,FondoSantosYubero).<<

FOTO28.Altercados en la calle deAlcalá tras el entierrodeCalvoSotelo, 14de julio de1936(ARCM,FondoSantosYubero).<<

FOTO29.ElcoronelValentínGalarzaMorante,unodelosfundadoresdelaUniónMilitarEspañola(UME)durantelaguerracivil,ca.1937.©AgenciaEFE.<<

FOTO30.ElgeneralRicardoRadaPeral,antiguojefedelasmiliciasdeFalangeyelRequeté,conelgeneralCavalcantidurantelaguerracivil,ca.1937-1938.©AgenciaEFE.<<

EDUARDO GONZÁLEZ CALLEJA (Madrid, 12 de Marzo de 1962). Es licenciado en Geografía eHistoria por la Universidad Complutense de Madrid, y Doctor en Historia (sección HistoriaContemporánea) por esta misma Universidad en 1989. Fue Maître de conférences associé en laUniversité de Provence (Francia) de 1991 a 1995 y Científico Titular del Departamento de HistoriaContemporáneadel InstitutodeHistoriadelCSIC(unidadde investigaciónde laejerció la jefaturade2003a2005)entre1990y2006.HasidoprofesorinvitadoenlasUniversidadesdeParisIII-SorbonneNouvelle,ParisX,Nice-SophiaAntipolis,McGill(Montréal),UAQM(Montréal),Macerata(Italia),CaFoscari (Venecia, Italia), SanMarcos (Lima),Universidad deLima,Morón (BuenosAires,RepúblicaArgentina) y London School of Economics, entre otras. Es miembro fundador de la Asociación deHistoriaContemporáneaydelaAsociaciónparaelEstudiodelasMigracionesIbéricasContemporáneas(A.E.M.I.C.).Desde 2002 forma parte delComitéCientífico de la revistaMélanges de laCasa deVelázquez,enlaquedesempeñaelcargodeSecretariodelConsejodeRedacción.TambiénescolumnistahabitualdelsuplementoABCdelasArtesylasLetras.

Suslíneasdeinvestigaciónsecentranenlateoríainterdisciplinardelaviolencia;laviolenciapolíticaenlaEspañacontemporánea;elterrorismo;lahistoriapolíticadelaRestauración,laDictaduradePrimodeRiveraylaSegundaRepública;lahistoriacomparadaylaacciónexteriordelosfascismos;lahistorialaprotestaestudiantilenlaEspañacontemporánea;laprensaypropagandaenlaRepública,laguerracivily el franquismo; lapolítica culturalhacia Iberoamérica (1931-1992); la historia social del deporte enEspaña; la prosopografía de las élites políticas en España y la historia de los exilios en la Españacontemporánea.

Entresuobrasmásdestacadastenemos:Larazóndelafuerza.Ordenpúblico,subversiónyviolenciapolítica en la España de la Restauración (1874-1917); El máuser y el sufragio Orden público,

subversiónyviolenciapolíticaenlacrisisdelaRestauración(1917-1931);ElterrorismoenEuropa;La violencia en la política. Perspectivas teóricas sobre el empleo deliberado de la fuerza en losconflictos de poder; Los golpes de Estado. La España de Primo de Rivera (1923-1930). Lamodernización autoritaria;Rebelión en las aulas.Movilización y protesta estudiantil en laEspañacontemporánea(1865-2008):Contrarrevolucionarios.RadicalizaciónviolentadelasderechasdurantelaSegundaRepública,1931-1936.

TambiénhaparticipadoenobrasdeconjuntocomoEnelcombateporlahistoriaolosMitosdel18deJulio.

Notas

[1]Jenkins,1981:135.<<

[2]Tilly,1986:541.<<

[3]Tilly,1983:69.<<

[4]LorenzoCadarso,2001:159-161.<<

[5]Tarrow,1991:8.<<

[6]Jover,1991:91.<<

[7]GonzálezCalleja,1999:627-634.<<

[8]DiscursodeManuelAzaña(17-VII-1931),cit.porJuliá,1990:91.<<

[9]SánchezRecio,2003;CasasSánchez,2002yHumlebaek,2006.<<

[10]Linz,1981:382.<<

[11]Ben-Ami,1990:431.<<

[12]GonzálezCalleja,1998y1999.<<

[13]Robinson:1974:53yVegasLatapié,1941:89.<<

[14]Ansaldo,1951:23;BertránGüell,1939b:82-83yVidarte,1976:31-32.<<

[15]InformedelaSûreté(5-V-1931),enAQO,Europe,1918-1940,Espagne,Politiqueintérieure,dossiergeneral,leg.151,p.219yHeraldodeMadrid,11-V-1931,pp.14y16.<<

[16]Sobrelapropagaciónderumoresenesosdías,véaseeleditorial«Latécnicadelrumor»,HeraldodeMadrid,16-V-1931,p.1.<<

[17]Sobrelossucesosde10-V-1931,véanse,entreotros,Informaciones,ll-V-1931,pp.1-5;HeraldodeMadrid,ll-V-1931,pp.14y16;LaCorrespondenciaMilitar,12-V-1931,p.1yLaNación, ll-V-1931,pp.1-5; informedelembajador italiano (15-V-1931), enASMAE,AffariPolitici, 1931-1945, Spagna,caja 1;Arrarás, 1968: I, 101-105; Barreiro, 2004: 20-23; Fernández-Rúa, 1977: 389-391 y 436-438;Olaya,1979:162-167;Platón,1998:290-297ylosrecuerdosdiametralmenteopuestosdeLucadeTena,1991:107-119;Maura,1968:240-245yAzaña,1980:373-375.<<

[18]Aróstegui,1986a:10ycartadelgobernadorcivildeCádizalministrodelaGobernación(24-V-1931),enAGA,Gobernación,caja1052,carp.n.º126.<<

[19]Arrarásetalii,1939-1944:I,486yGalindoHerrero,1956:115-116.<<

[20]LaCorrespondenciaMilitar,16-V-1931y26-VI-1931y21-II-1932,p.1.<<

[21]Cardona,1983:180.<<

[22]LaCorrespondenciaMilitar,1-IX-1931,p.1.<<

[23]LaCorrespondenciaMilitar,24y29-VI-1931,p.1;12-II-1932,p.3y29-II-1932,p.2.<<

[24]SolidaridadObrera,17-IX-1931,p.1.<<

[25]Azaña,1980:I,19-20ySantiagoFuentesPila,«Estampaspoliciales»,LaNación,3—VIII—l931,pp.1-2.Más información sobre estasmaniobras, conparticipacióndepolíticos constitucionalistas, enCDMH,PSMadrid,leg.447,carp.30,exp.30<<

[26]GonzálezCuevas,1998:145yVegasLatapié,1940:12.<<

[27] Vidal y Barraquer a Pacelli (27/30-VI-1931), cit. por Batllori y Arbeloa (eds.), 1971-1986: I-I,91-92yGarriga,1977:172.<<

[28]LaobradereferenciasobreestacuestiónsiguesiendoladeMeyer,1994.<<

[29]AsíloaseguróeldiputadoAntoniodelaVilla,alquehubodedesmentirelministrodeGobernaciónMiguelMaura(DSCC,13-VIII-1931,vol.I,pp.392-394).Sobreestepeculiarfenómenosociorreligioso,véaseChristian,1996,1997ay1997b.<<

[30]SobreelmovimientomendigoizaleantesdelaRepública,véanseGonzálezCalleja,1999:408-417;Granja,1989:504y1994:300yVasconcelos,1994:36-37.<<

[31]Bizkaitarra,27-VIy25-VII-1931,cit.porGranja,1986:257.<<

[32]Arrarásetalii,1939-1944:I-4,486yRedondoyZavala,1957:235.<<

[33] Herbette a ministro de Exteriores Aristide Briand (11-VIII-1931), en AQO, Europe, 1919-1940,Espagne,PolitiqueIntérieure,DossierGeneral,vol.152,pp.206-207.<<

[34]Garriga,1977:178.<<

[35] Transcripción de la conferencia telegráfica entre las autoridades valencianas y el ministro de laGobernación(12-XI-1931),enAHN,Gobernación,SerieA,leg.18A,exp.n.º8.<<

[36]VidalaPacelli(Solsona,12-VIII-1931),enBatlloriyArbeloa(eds.),1971-1991:I,47.<<

[37]Cit.porMugaría1974:41-42ySierraBustamante,1941:127-130.VéansetambiénArrarás,1968:I,216-218; García Venero, 1945: 427-428 e Iturralde, 1978: I, 35-37. En efecto, Aguirre, 1935: 150reseñaqueel30-VIII-1931unos3000mendigoizalesguipuzcoanosconsusbanderasseconcentraronenelsantuariodelaVirgendeItziaryluegoaparecieronenunmitinenDevaquedebedeserelquerelataOrgaz.Esevidentequedebedeexistirunerrordefechas,puestoqueel20deesemeselGobiernoyahabíadictadoórdenesparacontenerlaagitacióninsurreccionalenlasprovinciasdelNorte.<<

[38]GarcíaVenero,1945:429.<<

[39]Aguirre,1935,pp.152-153eIturralde,1978:1,36.<<

[40]VéanseloscontactostenidosconelementosmonárquicosenSanSebastiányHendayayrelatadosporAguirre,1935:155-157.<<

[41]Cit.porGranja,1986:262.<<

[42]Azaña,1997:80.<<

[43] JoséMaría de Urquijo e Ybarra, «La Iglesia por fin ha hablado solemnemente y como siempre.Gravísimasolemnidaddelmomentopara laReligiónenEspaña.Agotada lapaciencia,debeocuparelpuestolaresistenciaviril»,LaGacetadelNorte,18-VIII-1931,p.1.LasproclamasderebeliónarmadaenlaprensaderechistadelNortesonrecordadasporAzaña,1980:I,117-118(apuntede20-VIII-1931).<<

[44]Apuntesde2y18-VIII-1931,enAzaña,1980:I,102y112.Enp.153sesorprendedequeelgeneralGermánGilYuste,jefedelasfuerzasmovilizadasenNavarra,aceptaselainvitaciónacomerdeunjefecarlistaencompañíadelgeneralBurguete.<<

[45]Azaña,1980;I,159.<<

[46]Entreellos,losnacionalistasEuzkadi,ExcelsioryLaTardeenBilbaoyElDíaenSanSebastián,yloscatólicosytradicionalistasLaGacetadelNorte,ElPensamientoNavarro,DiariodeNavarra,LaTradicióndeNavarrayLaConstanciadeSanSebastián.Sobreel conjuntodemedidasgubernativas,véanse Azaña, 1980:I, 117-118, y las visiones contrapuestas de LaNación, 22-VIII-1931, pp. 3-4 y2-IX-1931,p.3yHeraldodeMadrid,22-VIII-1931,p.1.Laairadareaccióndelnacionalismoradical,enIñakideArluzea,«¡LaPatriasigueenpeligro!»,Bizkaitarra,n.º48,5-III-1931,p.2.<<

[47]UrquijofueencarceladodesdemediadosdeenerohastasuabsoluciónenIV-1932(CausaseguidaalSr.JoséM.ªdeUrquijoeYbarra,1932).<<

[48] Apunte de 13-XI. 19831, en Azaña, 1980: I, 280-281 y Herbette a Aristide Briand, ministro deAsuntosExteriores(25-VIII-1931),enAQO,Europe,1918-1940,Espagne,Politiqueintérieure,dossiergeneral,leg.153,p.124.<<

[49]Heraldo deMadrid, 22-VIII-1931, p. 1; LaNación, 22-VIII-1931, pp. 3-4 y 2-IX-1931, p. 3; LaCorrespondenciaMilitar, 23-VIII-1931, p. 1 y los informes del embajador francés Herbette de 1 y14-IX-1931 enAQO,Europe, 1919-1940, Espagne,GuerreCivile,DossierGénéral (novembre 1930-décembre1940),leg.181,p.27ydeGeorgeGrahameaMarquessofReading(SanSebastián,3-IX-1931),enNA.FO,GeneralCorrespondence,Political,Spain,leg.371/15775,pp.72-75.<<

[50]SobrelossucesosdeBilbao,véanseHeraldodeMadrid,12-IX-1931,p.4;LaNación,12-IX-1931,p.3;ElLiberal(Bilbao),12-IX-1931;Mendigoxale,19-XI-1932,p.9yPablo,MeesyRodríguezRanz,1999:218-219.<<

[51]Apuntede15-IX-1931,enAzaña,1980:I,162-163.<<

[52]Apuntesde15y16-IX-1931enAzaña,1980:I,163y165.VéasetambiénPreston,1994:111.<<

[53] Declaraciones de Casares Quiroga a LaVoz, 25-I-1932, p. 1. El comisario especial de Cerbèreenviabael30-I-1932 al prefecto de losPirineosOrientales un informedonde se asegurabaque«parafomentar los disturbios, el comité revolucionario (presumiblemente el alfonsino de San Juan de Luz)habríatenidoasudisposicióndosmillonesdepesetasquehabríansidoentregadosenparteporMartínezAnido,porloselementosmonárquicosyporlaIIIInternacionaldeMoscú»(AQO,Europe,1919-1940,Espagne, Politique Intérieure, Dossier Général, leg. 154, p. 161). El consul general de Francia enBarcelonavolveríaainformarel12-IV-1932delascolusionesentrecomunistasytradicionalistasparaungolpedefuerza(AQO,Europe,1919-1940,Espagne,PolitiqueIntérieure,DossierGénéral,leg.155,p.32r).<<

[54]TelegramadelgobernadorcivildeLogroñoalministrode laGobernación(26-IX-1931),enAHN,Gobernación,SerieA,leg.37A,exp.n.º14.<<

[55] La Sûreté informó el 22-XII-1931 de una entrevista celebrada a mediados de noviembre entreSanjurjo yMartínez Anido, quien solicitaba un inmediato movimiento insurreccional (AQO, Europe,1919-1940, Espagne, Politique Intérieure, Dossier Général, leg. 153, p. 242). En un telegrama delembajadorHerbettefechadoel27-1-1932seindicabanunosmovimientossospechososdemonárquicos(entreellosMartínezAnido)enPerpiñán,denunciadosporelanarcosindicalistaJiménezyelcatalanistaLluhíenElLiberal(AQO,Europe,1919-1940,Espagne,PolitiqueIntérieure,DossierGénéral,leg.154,p.92).<<

[56] «La suspension de La Correspondencia Militar» (protesta de su director Emilio RodríguezTarduchy),LaNación,23-IX-1931,p.13yapuntede21-IX-1931,enAzaña,1980:I,175.<<

[57]JoséCalvoSotelo,«LaDictadurarepublicana»,LaNación,27-X-1931,pp.1-2.<<

[58]DSCC, 14-X-1931, pp. 1706-1708; La Nación, 14-X-1931, p. 2 y Blinkhorn, 1979: 102. SegúnVidarte, 1976: 218, en la aprobación de los artículos sobre libertad religiosa el 13-X-1931, PildaincomentóaAguirremuyexcitado:«¡Nonosquedaotrocaminoquelaguerracivil!».<<

[59]ElDebate,18-X-1931.<<

[60]GilRobles,1968:64.<<

[61]ElDebate,20-XII-1935.<<

[62]McAdam,McCarthyyZald,1996:6(1999:27).<<

[63]GilRobles,1968:54.<<

[64]ElSol,15-X-1931.<<

[65]GonzálezCuevas,2000:294.<<

[66]Graham,2006:53.<<

[67]VéasealrespectoHirschman,1991.<<

[68]GilAndrés,2000:376-378.<<

[69] «Recuerdos del alzamiento de 19-VII-1936» en Artajona (Navarra) (s.f., pero 1937), en AGUN.MFC,leg.133/164.<<

[70]ElDebate,10-XI-1931.<<

[71] Telegramas del gobernador de Burgos al ministro de la Gobernación y al director general de laGuardiaCivil (7,8y9-XI-1931), enAHN,Gobernación,SerieA, leg. 60A, exp.n.º 21;MartínezdeBedoya,1996:37yRilova,2001:36-37.<<

[72]HerbetteaBriand(ll-XI-1931),enAQO,Europe,1918-1940,Espagne,Politiqueintérieure,dossiergeneral, leg.153,p.91.Losexcesosverbalesde lossectorescatólicosmás intransigentes,enÁlvarezTardío,2002:207.<<

[73]DespachodelembajadorenParísalministrodeEstado(24-XII-1931),enAMAE,SecciónPolítica,leg.R-517,exp.n.º84.VéansetambiénHeraldodeMadrid,27-XI-1931,p.16;LaPrensa,27-XI-1931,p.1yLaVozdeGuipúzcoa,27-XI-1931,p.1.<<

[74]«Notadeluto:AurelioGonzálezdeGregorio»,LaUnión,6-111-1940,pp.3y5.<<

[75]Herbette aBriand (16y25-XI-1931), enAQO,Europe,1918-1940,Espagne, Politique intérieure,dossiergeneral,leg.153,pp.111-113y124.SegúnHeraldodeMadrid,16-XI-1931,p.9,existíaenlacapitalunaorganizaciónde500hombresarmadosyorganizadosensecciones.<<

[76] Sobre el «complot contra laRepública», véanse tambiénLeMatin, 16-XI-1931, p. 1;Heraldo deMadrid,ll-XI-1931,pp.1-2;14-XI-1931,pp.14-16,y16-XI-1931,p.9yLaNación,ll-XI-1931,p.16;12-XI-1931,pp.1y6;16-XI-1931,p.5y18-XI-1931,p.4.<<

[77]Majuelo,1989:181.<<

[78]ÁlvarezTardío,2002:208.<<

[79]ÁlvarezRey,1997:200.<<

[80]Lannon,1990:221.<<

[81]Cit.porMontero,1983:102.<<

[82]Zapatero,2000:329.<<

[83]Anson,1960:40yss.yVegasLatapié,1940:8.<<

[84]VegasLatapié,1940:11-12.<<

[85]EugenioVegasLatapié,«DoctrinayAcción»,editorialdeAcciónEspañola(enadelante,AE),n.º29,16-V-1933,p.449yVegasLatapié,1940:46-47.<<

[86]AE,n.º46,I-II-1934,p.1021.<<

[87]Morodo,1980:57.<<

[88]SainzRodríguez,1978:242.VéansetambiénmarquésdeLozoya,«LaRepúblicade1873»,AE,n.º3,15-I-1932,pp.263yss.;n.º4(1-II-1932),pp.362yss.,yn.º5,16-II-1932,pp.469yss.yJoséM.ªdeAreilza,«3deenerode1874:ungolpedeEstadocontraelParlamento»,AE,n.º68-69,l-XI-1935,pp.1-8.<<

[89]VéaseLleixà,1984.<<

[90]Maeztu,1919:83.<<

[91]RamirodeMaeztu, «ElmillóndeLarache»,ElSol,31-III-1923. También enGárate, 1983: 270 yMarrero,1953:410.<<

[92]RamirodeMaeztu,«Elrégimencaído»,ElSol,25-IX-1925.TambiénenMaeztu,1957a:27-32.<<

[93]RamirodeMaeztu,«Lacontrarrevolución»,LaNación,4-IV-1927,p.1.<<

[94] Ramiro de Maeztu, «La monarquía militar», Criterio, ll-IX-1930. También en Maeztu, 1957b:193-197y«LanecesidaddelaMonarquíaMilitar»,Criterio,21-IV-1931.TambiénenMaeztu,1957b:197-202.<<

[95]Maeztu,1959:181-183.<<

[96]RamirodeMaeztu,«ElEjércitonoshasalvado»,ABC,26-X-1934.TambiénenMaeztu,1956:269.<<

[97]RamirodeMaeztu,«Larevolución»,ABC,1-I-1935,pp.48-49.TambiénenMaeztu,1956:123.<<

[98]RamirodeMaeztu,«Malyremedio»y«LaDictadura»,ABC,30-III-1934,p.3y8-VI-1934,p.3.<<

[99]«Mensajede losPreladosde laProvinciaEclesiásticaTarraconensea lasCortesConstituyentes»,19-VIII-1931,enBatlloriyArbeloa(eds.),1971-1986:1-2,225.<<

[100]Lannon,1990:217.<<

[101]VidalyBarraqueraAlcaláZamora(28-VIII-1931),enBatlloriyArbeloa(eds.),1971-1986:1-2,265.<<

[102]Cit.enElSigloFuturo,23-XII-1931,p.1.<<

[103]Senante,1932:40-44y73-77.<<

[104]VegasLatapié, 1932 (artículos conel título«Lahistoriadeun fracaso»publicados enAE, n.º 9,16-IV-1932, p. 254; n.º 6, 1-III-1932, p. 595, n.º 10, l-V-1932, pp. 377-378, n.º 11 , 16-V-1932, pp.500-501yn.º11,16-V-1932,p.496).<<

[105]SegúncartadeVidalyBarraqueraAzaña,15-VIII-1932,enBatlloriyArbeloa(eds.),1971-1986:III-I,185.<<

[106]Maurras,1935.<<

[107]AspectosdelgolpedeEstado,1933.<<

[108]Maurras,1910.<<

[109]VegasLatapié,1940:14-15.Sobreestetipodenovelas,véaseAriasUrrutia,2002.<<

[110]PabloLeónMurciego,«Eldeberdelaresistencia»,AE,n.º43,16-VII-1933,pp.240-241.<<

[111]MarcialSolana,«La resistencia a la tiranía, según ladoctrinade los tratadistasdelSiglodeOroEspañol»,AE,n.º34,l-VIII-1933,pp.352-371;n.º35,16-VIII-1933,pp.442-461;nº36,1-IX-1933,pp.580-590yn.º37,16-IX-1933,pp.1-8, recogidodespués enun folleto-separata publicado enMadrid,GráficaUniversal,1933.<<

[112] El Siglo Futuro, 3-II-1934 y Marcial Solana, «¿Quiénes pueden ser tiranos en los modernosregímenesdemocráticosyconstitucionales?»,AE,n.º47,16-11-1934,pp.1105-1107.<<

[113]Iturralde,1956:440-446.<<

[114]CastroAlbarrán,1941:15.<<

[115]CastroAlbarrán,1933:328-331.<<

[116]CastroAlbarrán,1933:340.<<

[117]Como ejemplo, véanse «El derecho a la rebeldía»,AE, n.º 42, l-XII-1933, pp. 620-622;MarcialSolana,«Bibliografía.Elderechoalarebeldía»,Tradición,n.º26,15-I-1934,pp.40-46yelcondedeSantibáñezdelRío,«Elderechoalarebeldía»,ElObservador,28-I-1934,p.4,quienconscientementehabladelaobracomocomplementoidealdellibrodeVegasLatapié,1932.ParaLuisdeGalinsogaera«elauténticobreviariodelcatólicoydelespañolenfrentadoineludiblementeconlaimplacablerealidadque a su religión y a su patria han planteado los últimos años» (ABC,25-IV-1934).El Siglo Futuro,8-I-1934 la consideraba una obra «difícilmente superable», yElObservador comenzó su publicaciónesporádicaapartirdel28-1-1934.<<

[118]CartasdeVidalyBarraqueralosmetropolitanos(23-XI-1933)yaPacelli(23-XIy6-XII-1933),enBatllori y Arbeloa (eds.), 1971-1984: IV-I, 159-161. El 20-XII-1933, Vidal volvió a solicitar a losmetropolitanosundictamensobreellibro(ibid.,p.179).SegúnunacartaalcardenalIlundain(13-I-1934),éstosloconsideraronfomentadordeladivisión,ypropusieronqueelnuncioenviasealosobisposunmensajeparaevitarenlosucesivoestetipodepublicaciones(ibid.,pp.205-206).Vidalenvióelinformea Pacelli y a Tedeschini, pero desde Roma el cardenal Segura medió para que el libro no fueracondenado(ibid.,pp.159-160nota2).<<

[119] JoséLuisVázquezDodero, «Lapreparacióndoctrinal delAlzamiento»,LaVanguardiaEspañola,18-VII-1957,cit.porComas,1977:89yGonzálezCuevas,1998:227.FueGomáquienprologólanuevaredición con el títuloGuerra Santa. El sentido católico delMovimientoNacional Español, Burgos,1938.<<

[120]BOE(Burgos),n.º175,22-XII-1938,pp.3079-3080.<<

[121]Lannon,1986:52.<<

[122]Ugarte,1998;38.<<

[123]Ferrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXIX,284-285yGalindoHerrero,1954:52-53.<<

[124]Arrarásetalii,1939-1944vol.I,p.421.<<

[125]VicenteTorresEspejo,«¡CorramosaladefensadelaPatria!»,ElCruzadoEspañol,17-IV-1931,p.2.<<

[126]ElCruzadoEspañol,22-V-1931,p.7.<<

[127]Heraldo de Madrid, 20-V-1931, p. 12; La Nación, 2-VI-1931, p. 3 y Bruno Ramos Martínez,«HablandocondonVicenteTorresEspejo»,ElCruzadoEspañol,5-VI-1931, p. 2.TorresEspejo fueasesinadoel12-XI-1936.<<

[128]GobernadorcivildeNavarraaministrodelaGobernación(20-V-1931),enAGA,Gobernación,caja1052,carp.n.º126.LadetencióndeDelBurgoysuscompañeros,enAGN.AATP,JuzgadoPamplona,leg.336A,carp.137yMajuelo,1989:127y183.<<

[129] Sir George Grahame a Arthur Henderson (9-VII-1931), en NA. FO, General Correspondence,Political,Spain,leg.371/15-774,p.253,einformedelpolicíaFranciscoMata,destacadoenBayonaalembajadordeEspañaenParís,21-X-1931,yminutadelSubsecretariodeEstadoFranciscoAgramontealministrodelaGobernación(17-X-1931),enAMAE,SecciónPolítica,leg.R-517,exp.n.º84.<<

[130]TestimoniodeJoaquínBaleztena(15-XII-1958),enPayne,1977:395.<<

[131]Burgo,1939:14;FerrerMuñoz,1992b:13-14yLizarzaIribarren,1954:16-17.<<

[132]Iturralde,1956-1965:I,449.<<

[133]Ferrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXIX,206.<<

[134]RedondoyZavala,1957:235,cifratambiénrecogidaenArrarásetalii,1939-1944:I-IV,486.<<

[135]Burgo,1990:131.<<

[136]Iribarren,1938:56.Sobrelaagitaciónnorteñadesdeelsesgocarlistamásintransigente,ElCruzadoEspañol,28-VIII-1931,p.1.<<

[137] José M.ª Gómez de Pujadas a Ramón Comas Pérez (Viena, 28-X-1931), en AGUN. MFC, leg.133/001.<<

[138]ElSigloFuturo,15-VI-1931,p.1yMajuelo,1989:126.<<

[139]AsílocreenFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXIX,205.LaproclamadedonJaime,enibid.,pp.286-287yElCruzadoEspañol,29-V-1931.<<

[140]Majuelo,1989:127-128.<<

[141]Orella,1996a:126.<<

[142] Julio Danvila, «Datos para la historia», ABC, 20-VII-1954; Galindo Herrero, 1954: 171-174;GonzálezCuevas,1998:161;Ferrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXIX,211-216y288-289yOyarzun,1965: 417. Un intento exhaustivo pero confuso por probar la inexistencia del pacto, en la obra delextravaganteautorultraintegristaEcheverría,1973.<<

[143]GalindoHerrero,1956:59.<<

[144]Bullón,2004:333-334.<<

[145]GalindoHerrero,1956:59-60;Melgar,1932:246y1964:117;Oyarzun,1965:417yss.yC.PauloRondia,«Adosañosvista:LoqueseintentóenParís»,ElCruzadoEspañol,6-X-1933,pp.1-3.<<

[146]Arrarás,1968: I,279yGalindoHerrero,1956:65.JoséM.aLamamiédeClairac,«Notaspara lahistoriade laSegundaRepública.Negociacionese intentosdepactosentre lasdos ramasdinásticas»,Informaciones,7/8-VII-1954,desmientelaexistenciadeestacomisiónydecualquierpacto.<<

[147] Cartas de los Comités de Acción (19-X y 12-XI-1931) y documento de constitución de laHermandadReal(s.f.,peroXI-1931),enAGUN.MFC,leg.133/003.<<

[148] Arrarás, 1968: I, 282-283 nota 1. Lamamié de Clairac, «Notas para la historia de la SegundaRepública.Negociacioneseintentosdepactosentrelasdosramasdinásticas»,Informaciones,7/8-VII-1954,afirmaqueeldocumento—noparto—tienefechade2-I-1932.<<

[149]Ferrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,249.<<

[150]Ahora, 5-VIII-1932; Ferrer, Tejera yAcedo, 1941-1979:XXX, 251-255; Galindo Herrero, 1954:67-69yNA.FO,GeneralCorrespondence,Political,Spain,leg.371/16505,pp.92-98.<<

[151]Heraldo de Madrid, 1-III-1932, pp. 1-2; Ferrer, Tejera y Acedo, 1941-1979: XXIX, 255-257 yGalindoHerrero,1954:69-71.<<

[152]Ferrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,258.<<

[153]HeraldodeMadrid,16-X-1931,p.16;Reacción,n.º13,24-X-1931,p-1;JosédeZuazolaaJoséM.ªGómezdePujadas(Bilbao,16-I-1932),enAGUN.MFC, leg.133/004y telegramadelgobernadorcivilalministrodelaGobernación(17-X-1931),enAHN,Gobernación,SerieA,leg.60A,exp.n.º21.<<

[154]El Socialista, 19-I-1932;ElCruzado Español, 26-I-1932, p. 4; informe de la Sûreté (Hendaya,18-1-1932),enAQO,Europe,1918-1940,Espagne,Politiqueintérieure,dossiergénéral, leg.154,pp.87-90;SirGeorgeGrahameaJohnSimon(20-I-1932),enNA.FO,GeneralCorrespondence,Politicai,Spain,leg.371/16505,pp.31-32yArrarásetalii,1939-1944:I,380.<<

[155]HeraldodeMadrid,5y6-IV-1932,p.2yElSigloFuturo,5,6y7-IV-1932.<<

[156]Majuelo,1989:185.<<

[157]Democracia,1-VI-1932yLaPrensa,31-V-1932.<<

[158]Burgo,1952:17;FerrerMuñoz,1990:12yMajuelo,1989:127y188.<<

[159]Apuntede21-IX-1931,enAzaña,1980:I,174.Segúnapuntede26-XI-1931(ibid.p.286),haciael23-XyasepropalabaelrumordeungolpedirigidoporLerrouxySanjurjoparaimplantaruna«repúblicadeorden».<<

[160]Esteban-Infantes,1958:177ySacanell,2004:106.<<

[161]DurinidiMonzaaGrandi(24-II-1932),enMinisteroDegliAffariEsteri,DDI,SerieVII,vol.XI,1981,pp.417-418ytelegramareservadísimo(Roma,7-III-1932),enASMAE,AffariPolitici,1931-45,Spagna,caja2.VéasetambiénSaz,1986a:39.<<

[162]«OüvaL’Espagne»(declaracionesdeSanjurjoaPaulBartes),RevueHebdomadaire,9-IV-1932,cit.porOudard,1938:27.<<

[163]Huntington,1968;221-222yNordlinger,1977:22-27.<<

[164]Bejarano,1935:52-63yBurgosyMazo,1944:157-170.<<

[165]TuñóndeLara,1978:249.<<

[166]Cit.porBurgosyMazo,1935:IV,188.<<

[167]Cit.porBurgosyMazo,1935:IV,197.<<

[168]BurgosyMazo,1935:IV,198,dedondelotomaArrarás,1968:1,437.<<

[169] Burgos y Mazo, Memorias: «Datos fidedignos de la conspiración de Sanjurjo (antecedentesnecesariosparajuzgarelMovimientodel18dejuliode1936)»,p.5,manuscritodepositadoenABM.<<

[170]BurgosyMazo,1944:159.<<

[171] Burgos y Mazo, Memorias, pp. 5-6 (ABM). Las noticias menos comprometedoras de estaparticipaciónlasofreceenBurgosyMazo,1935:IV,passim.<<

[172]BurgosyMazo,1944:160-161.<<

[173]BurgosyMazo,1944:160.<<

[174]BurgosyMazo,Memorias,p.7(ABM).<<

[175]Apuntede22-VII-1932,enAzaña,1997:2.TambiénleasignaresponsabilidadGingold,1973:400nota80.<<

[176]MartínezBarrio,1983:105-106ytelegramaconfidencialdeHerbette(8-I-1932),enAQO,Europe,1918-1940,Espagne,Politiqueintérieure,dossiergeneral,leg.154,pp.23-25.<<

[177]Suárez,1999:206.EnunasdeclaracionesaldiarioLaLibertad (cit. porMartínezBarrio, 1983:154-155),Lerroux admitió queSanjurjo le había ofrecido el poder si prosperaba el golpe deEstado,peroafirmóhaberdeclinadolaoferta.<<

[178]Apuntede22-VII-1932,enAzaña,1997:1-2.<<

[179]ArchivoSanjurjo,cit.porSacanell,2004:98.<<

[180]MartínezBarrio,1983:132-134.LoscontactosdeLerrouxconSanjurjo,enLerroux,1945:143-146;MartínezBarrio,1983:105-106;Sanchís,1985:128-129yTownson,2002:170-175.Sobre laambiguaactituddellíderradical,véasetambiénElSocialista,28,30y31-VIIIy2-IX-1932.<<

[181]Jalón,1973:61.<<

[182]Senra,1933:234<<

[183]Townson,2002:179.CartasaLerrouxdeBermúdezdeCastro (19-VIII-1932)yCándidoPardo (18-VIII-1932)dondeesteúltimoseñalaquelaintentonadeSanjurjo«nohasidootracosaqueunaairadaprotesta contra el actual gobierno y la influencia de los socialistas», a la que se adhirieron losmonárquicos.«EstemovimientohasidounacontinuacióndelasprotestasdeVd.ylosdemáselementosdeordenconlaenormeopiniónquecuentaenEspaña».Todoslosataquesy«todalasublevaciónnoteníamás objeto queAzaña» (CDMH,PS,Madrid, leg. 672, caja 1720).Véanse también las cartas deGilYustede1-1,6-II,24-111-1933(CDMH,PS,Madrid, leg.447,carp.30,exps.n.ºs12y13)ys.f.demarzode1933dondeadvertíaque«parasalvaraEspañahayquederramarmuchasangre»,yofrecíaaLerroux«lasasistenciasnecesarias…entodomomento»(CDMH,PS,Madrid, leg.724,carp.41,exp.n.º1).AgradezcoaNigelTowsontodaestainformación.<<

[184] SirGeorgeGrahame a John Simón (8-VI-1932), enNA. FO,General Correspondence, Political,Spain,leg.371/16505,p.192.<<

[185]CónsulenBayonaaministrodeEstado(6-X-1932y8-IV-1933),enAMAE,legs.R.903yR.904,respectivamente.EnlacorrespondenciacruzadaentreGabrielMaurayPrudencioRoviradesdeBiarritz,(11—IIIy7-IV-1932)sehabladelospreparativosgolpistas(AFAM,ArchivoGabrielMaura,caja120,carp. 10). Véase también telegrama de Herbette (10-VIII-1932), en AQO, Euro— pe, 1918-1940,Espagne, Politique intérieure, dossier general, leg. 155, p. 183; Acedo Colunga, 1957: 210 y VegasLatapié,1941:101-102.Lasreunionesdecarlistasyalfonsinoscercadelafronteraespañola,tambiénenLuz,6-VIII-1932.<<

[186]Cortés-Cavanillas,1935:145-146.<<

[187] SegúnLaLibertad,8-IX-1931 los partidarios de una restauración en España se habrían dirigidorecientemente a Italia pidiendo el apoyo del fascismo. En un informe del embajador francés ante elQuirinal sobre las relaciones entre el fascismo y losmonárquicos españoles (Roma, 23-IX-1931), seponía en duda que el realismo político de la política exterior fascista apoyase unmovimiento en esesentido (AQO, Europe, 1918-1940, Espagne, Politique extérieure Allemagne-Italie [janvier 1930-juin1936],leg.207,pp.76-77).<<

[188]Ansaldo,1951:35;Coverdale,1979:54yGuariglia,1950:189-190.SegúnFriedlander,1963:13,ladecisióndefinitivadeayudaalosmonárquicosseadoptóporeltemoraunpactofranco-españolquesesuscribiríadurantelavisitadelprimerministroÉdouardHerriotaEspañaenXI-1932.Saz,1986a:42-43mantiene laopinióncontraria,afirmandoque razonesdeordenestratégico imponíana ItaliaunaactitudpositivahaciaelgobiernodeMadrid,paraevitarprecisamentequemantuvieraunas relacionesmásestrechasconFrancia.<<

[189]Arrarásetalii,1939-1944:I,434;Cabanellas,1973:I,288yEsteban-Infantes,1933:31.<<

[190]JoséM.ªGilRobles,DiscursoenMadridel10-VI-1932,cit.porArrabal,1935:322-326.<<

[191]JoaquínArrarás;«Actualidadespañola»,AE,n.º15,16-VII-1932,p.278.<<

[192]SainzRodríguez.1978:243.<<

[193]VegasLatapié,1983:136.<<

[194]MartínezAnidoalcondedelosAndes(19-V-1932),enACA,cit.porGonzálezCuevas,1998:167.El21-11-1932eldiputado radical socialista capitán Jiménezy Jiménez informódequeenToulouseyPerpiñánsehabíancelebradoreunionesdemonárquicospresididasporMartínezAnido,paraungolpeconfechade25-II(Vidarte,1976:324).SegúntelegramadelgobernadorcivildeVitoriaalMinisteriodela Gobernación (27-11-1932), se habían encontrado indicios de reuniones golpistas dirigidas porMartínezAnidoySaro, los cuales contaríancon18aviones (posiblemente losprometidosporBalbo)pilotadosentreotrosporAnsaldo(AHN,Gobernación,SerieA,leg.60A,exp.n.º22).<<

[195]SáinzRodríguez,1978:243.<<

[196] Del Burgo, 1939: II y Ferrer Muñoz, 1992: 14. Sobre las actividades de Sanz de Lerín en laorganizacióndelasdecuriasantesdelgolpedeSanjurjo,véanselascomunicacionesentreelgobernadorcivildeNavarra,elsubsecretarioyelministrodelaGobernación(IyVIII-1932),enAHN,Gobernación,SerieA,leg.18A,exp.n.º12.<<

[197]Grandío,1998:117.<<

[198]Blinkhorn,1979:132.<<

[199]ManifiestoenFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX.261-262.<<

[200]ManifiestoenFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,261-262.<<

[201]Reacción, 16y23-VII-1932;Castillo yÁlvarez, 1958: 62 yFerrer,Tejera yAcedo, 1941-1979:XXX,p.53.<<

[202]Ferrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,52.<<

[203]Arrarásetalii,1939-1944:1-4,489-490.<<

[204]Blinkhorn,1979:138.<<

[205]ManuelAndrésCasaux, «Cómo están organizadas las fuerzas de combate navarras»,LaPrensa,31-V-1932,p.1yElPensamientoNavarro,1y8-VI-1932,cit.porBlinkhorn,1979:136.<<

[206]Milego,1936:154-155<<

[207]BurgosyMazo,Memorias,p.16(ABM).<<

[208]AHN,Gobernación,SerieA,leg.60A,exp.n.º22.Segúnapuntede14-VI-1932,enAzaña,1980:I,495, Mora tenía cartas escritas por Orgaz en las que aludía a Barrera y Rodríguez Tarduchy. EstearistócratareconocióqueexistíauncomitédeagitaciónmonárquicadependientededonAlfonso(informedel agregado naval de la Embajada de Italia L. Spalice [16-VI-1932], en ASMAE, Affari Politici,1931-45,Spagna,caja2).<<

[209]HeraldodeMadrid,15-VI-1932,p.16y16-VI-1932,p.16yArrarás,1968:1,471.<<

[210]LaNación,20-VI-1932,p.16.<<

[211]HeraldodeMadrid,25-VII-1932,p.1.<<

[212]Apuntede25-VI-1932,enAzaña,1980:I,503.<<

[213] Herbette a Herriot (29-VI-1932), en AQO, Europe, 1918-1940, Espagne, Politique intérieure,dossiergeneral,leg.155,pp.115-119.ElincidentedeCarabanchel,tambiénenAlpert,1982:288-293;BertránGüell,1939:217yBlancoEscola,2005:128-129.<<

[214]Apuntede27-VI-1932,enAzaña,1980:I,506-508.<<

[215]Apuntede28-VI-1932,enAzaña,1980:I,511.<<

[216]Apuntede5-VII-1932,enAzaña,1980:I,521.<<

[217]Ahora,17-VIII-1932;HeraldodeMadrid,5-VIII-1932,p.1yGonzálezCuevas,2003:285.<<

[218]Esteban-Infantes,1933:49.<<

[219]TelegramadelcónsulfrancésenBarcelona(10-VIII-1932),enAQO,Europe,1919-1940,Espagne,PolitiqueIntérieure,DossierGeneral,leg.155,p.183.ªEsteban-Infantes,1958:190.<<

[220]Esteban-Infantes,1958:190.<<

[221]Minuta de la sentencia contra elRegimiento deCaballería deAlcalá deHenares por la rebeliónmilitarde10-VIII-1932,enAHN,TribunalSupremo,FondoReservado,exp.23:JoséSánchezGuerrayotros.Rebeliones,1924-1925,caja1.<<

[222]Sobreelmovimientodel10-VIII,véanselacircularatodoslosgobernadorescivilesdandocuentadelossucesos,enAHN,Gobernación,SerieA,leg.18A,exp.n.º9;SentenciadelaCausaporrebeliónmilitarocurridaenMadridycantoneseldía10deagostode1932(III-1935),enCDMH,PSMadrid,leg.2050;Aguado,1984: IV,300-310;Azaña,1997:13-24;Buckley,2004:82-86;BurgosyMazo, 1944:157-170; Cardona, 2007; Gil Pecharromán, 1994: 108-113 y 2002: 162-164; Luca de Tena, 1991:133-139;Moral,1933;PérezSalas,1947:53-55;SáinzRodríguez(dir.),1940:1,87-93;Salas,1992:1,105-110;TuñóndeLara,1978:249-261y1985:254-258,yeldossierrealizadoporGabrielCardona,RafaelAbellayEligiódeMateoenHistoria16,n.º76,agosto1982,pp.43-67.<<

[223]Esteban-Infantes,1933:37.<<

[224]ElSocialista11-VIII-1932,p.1<<

[225]BurgosyMazo,1944:168.<<

[226]Esteban-Infantes,1933:49.<<

[227] Según Marinas, 1956: 57, el manifiesto fue redactado por el periodista Juan Pujol, lo queconfirmaríaindirectamentelaimplicacióndeMarchenlaintentona.Sinembargo,BurgosyMazoaseguróhaberredactadoelmanifiesto,quefueratificadoporMelquíadesÁlvarezySantiagoAlba,perodicequeluegoSanjurjoutilizóelredactadoporAlcaláZamoraparaellevantamientodeXII-1930.TuñóndeLara,1978:250-251advierteque laproclamaredactadaporBurgosyMazono fue jamásdifundida.AlcaláZamora,1977:228 recuerdaelparentesco retóricodelmanifiesto conelde la«Sanjuanada»de1926redactadoporÁlvarez.ElmanifiestodeSanjurjo,enArrarás,1964-68:I,464-465;Cardona,2007:36;Cortés-Cavanillas,1933:741-743yRomano,1940:135-140.<<

[228] La explicación de la convocatoria de la huelga general, que se extendió a toda la región por elacuerdodelComitéRegionaldelaCNT,en«FederaciónLocaldeSindicatosÚnicosdeSevilla:Atodoslostrabajadores»(12-VIII-1932),enRAH,LegadoDiegoAngulo,leg.11/8986.<<

[229]SobrelossucesosenSevilla,véanseÁlvarezRey,1993:241-275;Esteban-Infántes,1958:194-219;Macarro,1985:253-266y1989;104-113;Romano,1940:125-144ySacanell,2004:113-128.<<

[230]TelegramasdeGobernación(10-VIII-1932),enAHN,Gobernación,SerieA,leg.18A,exp.n.º9.<<

[231]LasintervencionesparlamentariasdeAzaña,enDSCC,10-VIII-1932,pp.7814-7816y11-VIII-1932,pp.7-836-7840(Azaña,O.C.,1990-1992:III,389ss.).Townson,2002:177argumentaqueelgobiernodeAzañacargólastintascontralosmonárquicosenvezdecontarconlosradicalesparaintentarganarestabilidad.<<

[232]AMAE,leg.R.903,exp.n.º50.<<

[233] Telegrama del subsecretario de Estado a Subsecretario de Gobernación (6-X-1932), en AHN,Gobernación,SerieA, leg.18A, exp. n.º 11y telegramadeMadrid (12-X-1932), enGuariglia, 1972:191.<<

[234] Herbette a Herriot (10-XI-1932), en AQO, Europe, 1918-1940, Espagne, Politique intérieure,dossiergeneral,leg.155,p.264.<<

[235]DiarioOficialdelMinisteriodelaGuerra,11.ª14-IX-1932.<<

[236]LaÉpoca,13-VIII-1932,p.1.Simultáneamentesecrearon2500plazasdeAsalto.<<

[237] Entre ellos ABC (reaparecido el 20-XI), El Debate (el 8-X), Acción Española (el 16-XI),Informaciones, El Siglo Futuro (el 17-IX) y La Nación (el 21-X), además de El Mundo, LaCorrespondencia, Diario Universal, El Popular, Mundo Obrero, Gracia y Justicia, Marte, AcciónEspañola,BlancoyNegrooAspiraciones,Lalistacompletadeperiódicossuspendidos,enLaNación,21-X-1932,p.8;Cortés-Cavanillas,1933:744-746;Senra,1933;32-35ySinova,2006:211-232.VéasetambiénBarreiro,2004:31-33.<<

[238]Listaporprovincias,enSenra,1933:30.Algunasrelacionesdedetenidos,enelexpedientepolicialde Honorio Maura Gamazo (AHN, Tribunal Supremo, Expedientes Policiales, exp. H-115). La listacompleta de arrestados, enLaNación, 21-X-1932, pp. 9-11 y 15. Instrucciones sobre detenciones yaplicacióndelaLeydeDefensadelaRepúblicaconmotivodela«Sanjurjada»,redactadasporCasaresQuiroga(12-VIII-1932),enAHN,Gobernación,SerieA,leg.18A,exp.n.º9.<<

[239]TelegramadelgobernadorcivildeÁlavaalMinisteriodelaGobernación(21-VIII-1932),enAHN,Gobernación, Serie A, leg. 18A, exp. n.º 10; informe del embajador francés al ministro Herriot (24-VIII-1932),enAQO,Europe,1919-1940,Espagne,PolitiqueIntérieure,DossierGeneral,leg.155,p.224r y apunte de 24-VIII-1932, en Azaña, 1997: 42-43. Todavía ese otoño se especuló con lospreparativosdeunlevantamientoenAndalucíayÁfrica,yconunpresuntoacuerdoentremonárquicosyanarcosindicalistasparatrasladararmasydineroaBarcelonaporlafronterapirenaica.VéanseNotadelgobernadorcivildeBurgos(25-X-1932),enAHN,Gobernación,SerieA,leg.18Aexp.n.º10ycartadelministrodeEstado al deGobernación (2-1-1933), enAMAE,Ministerio deEstado,SecciónPolítica,leg.R.517,exp.n.º84.<<

[240] Sir George Grahame a sir John Simón (27-VIII-1932), en NA. FO, General Correspondence,Political,Spain,leg.371/16506,p.318.<<

[241]Apuntede25-VIII-1932,enAzaña,1997;45.<<

[242]Garriga,1985:47.<<

[243]Listacompleta,enSenra,1933:40-47.18delosdeportados(un12,4%deltotal)eranaristócratascontítulosnobiliarios,ylamayorpartedeCaballería,entreellosalgunosmiembroscualificadosdelaantiguaescoltareal.Deellos,29(cincomarquesesytreceoficialesdeCaballería,entreelloselcoronelSerrador,eltenientecoronelMartínAlonsoyloscapitanesAnsaldoyFernándezSilvestre)seevadieronel31-XIIenunpesquerofrancés,llegandoel14-1-1933aPortugal(DiariodaManha,15-1-1933).Lafugalecostóelpuestoalgobernadorde lacolonia.Véanse informedesirGeorgeGrahameasirJohnSimón (4-1-1933) y anejo al despacho del embajador Claude Russell a sir John Simón (Lisboa,29-1-1933), en NA. FO, General Correspondence, Political, Spain, leg. 371/17 426, pp. 183 y 236,respectivamente.Sobrelaperipeciadelosdeportados,véanseColl,1933;PereyraDarnell,1933;PérezGarcía,2002:174-183yPérezMateos,1977:86-93.<<

[244]Laactitudprovocativaychulescadealgunosde losprocesados,enAzaña,1997:376(apuntede22-VI-1933).Laacusaciónfiscaldelossucesos,enMoralyPérezdeAloe,1933.LavistadelprocesoenCDMH,PSMilitar,carps.n.º335-342.Senra,1933;53yss.einformedesirGeorgeGrahameasirJohn Simon (San Sebastián, 2-VIII-1933), enNA. FQ,General Correspondence, Political. Spain, leg.371/17427,pp.107-108.LasentenciadelaSalaSextadelTribunalSupremo(18-III-1935),enCDMH,PSMadrid,carp.2050.<<

[245] Sir George Grahame a sir John Simon (San Sebastian, 23-VIII-1932), en NA. FO, GeneralCorrespondence,Political,Spain,carps.371/16506,p.305.<<

[246]ElDebate,8-X-1932,p.1.<<

[247]ElDebate,23-X-1932,pp.1-2yGonzálezCuevas,2000:313.<<

[248]Montero,1977:I,267.<<

[249]GilRobles,1971:174.<<

[250]GilPecharromán,1985;I,184.<<

[251]AntonioGoicoechea,«ApuntesparalahistoriadeRenovaciónEspañolaydesuintervenciónenelMovimientoNacional»(SanSebastián,1939),p.2,cit.porAnsaldo,1951:54;Cierva,1973:I,96;GilPecharromán,1984;121-122y1997:217yGutierrez-Ravé,1965:19-20.<<

[252]LaNación,19-XII-1932,p.5yABC,20-XII-1932,p.14.<<

[253]LaNación,24y26-X-1932;20,23,25,27y29-XII-1932y1-1-1933.<<

[254]ABC,11-I-1933.<<

[255]Cit.porGallego,2005a:240.<<

[256]«¡HayqueconquistaralEstado!»,enCalvoSotelo,1933:I,315.<<

[257]LaNación,2-III-1933,p.5;LaÉpoca,2-III-1933,pp.1-2yABC,2-III-1933.<<

[258]ABC,24-III-1933.<<

[259]Aunós,1941;125-135yBullón,2004:328.Elseguimientopolicialdeestasactividades,enAMAE,leg.R.904,exp.n.º48.<<

[260]Ansaldo,1951:47-57y155yBertránGüell,1939:80.<<

[261]GonzálezCuevas, 1998: 172-176; 2000: 314-315 y 2000b: 124.Ansaldo, 1951: 47-50 yBullón,2004:337aseguranqueseconsiguieronenpoco tiempomásde tresmillones.SegúnSalmador,1962:85-87,estegrupodeconspiradoressolicitabaa lasfamiliasmonárquicasunaaportaciónmínimade50000pesetasparalograrveintemillonesenconceptode«seguridades»paralosmilitaresconspiradores.EntrelaspersonasquecomprometieronmásfondosfigurabanJuanMarch(2000000depesetas),JoséLuisOriol(1000000),losmarquesesdePelayo(1000000),Portago(1000000),Larios(1000000),Genal(1000000),Melín(500000)yAranda(500000)ylacondesaviudadeGavia(500000).Enuninformefechadoel24-VI-1933Ansaldohacíaunarelacióndecantidadesobtenidas:desdeelveranode1932selograronrecaudarunos400000francos.ElcondedelosAndesconsiguióentrelaprimaverayelinviernode1933untotalde104937francosdelcondedeGarvey,100000francosdelremanentequeposeía el general Ponte desde la conspiración de 1932 y 125 000 francos del depósito a nombre deAlfonsoXIIIqueseencontrabaenelpoderdelcondedeAybar(ACA,cit.porGonzálezCuevas,1996:102 y 1998: 173-174). La peculiar campaña recaudatoria, en Galindo Herrero, 1954: 166 y VegasLatapié,1978:248y1983:151-152y160-161.SegúnGilRobles,1968:729,eldinerorecabadoporAndesenFranciayporArrilu«enel interiordeEspañafueronutilizadosa lapostreparafinanciarelgolpedeVII-1936».<<

[262]JoséMaríaLamamiédeClairac,«NotasparalahistoriadelaSegundaRepública.Negociacioneseintentosdepactosentrelasdosramasdinásticas»,Informaciones,7/8-VII-1954.<<

[263]Aunós,1941:156.<<

[264]AMAE,leg.R.903,exp.n.º50.<<

[265]AMAE,leg.R.903,exp.n.º52.<<

[266]Azaña, 1997: 148y156yHerbette aBoncour (4-II-1933), enMinistère desAffairesÉtrangères,DDF,Série1932-1935,tomoII,1966,doc.262.<<

[267]EmbajadorenParísaministrodeEstado(8-IV-1933),enAMAE,leg.R.904,exp.n.º46.<<

[268]EncartadelMinisterodegliAffariEsterialMinisterodell’Interno(Roma,8-IX-1932),enASMAE,Affari Politici, 1931-45, Spagna, caja 2, se solicitaba confirmación de si Barrera, detentador de losfondosdelainsurrecciónespañola,estabaenRoma,dondeseestaríacreandouncentrodeconspiraciónentornoalcondeRodríguezdeSanPedro,elcardenalSeguraylosjesuitasrefugiados.<<

[269]CalvoSoteloyAunósadonAlfonso(15-I-1933),enACA,cit.porGonzálezCuevas,1998:175yBullón,2004:339.<<

[270]GoicoecheaaCalvoSotelo,AndesyAunós(18-11-1933),enACA,cit.porGonzálezCuevas,1998:175-176.<<

[271]Ansaldo,1951:47-50;BertránGüell,1939:84;Busquets,1986:92-93;Carlavilla,1959:25ss.;GilPecharromán,1994:265;Payne,1977:410;Robinson,1974:207-208;SáinzRodríguez,1978:242ss.yVegasLatapié,1978:248yss.<<

[272]VegasLatapié,1983:158.<<

[273]EmbajadorenParísaministrodeEstado(8-IV-1933),enAMAE,leg.R.904.Segúnparece,afinesde1932AlfonsoXIIIenvióunacartaaMartínezAnidosolicitándolequesepusieraa lacabezade laconspiración, a lo que éste se negódurante una entrevistamantenida conAnsaldo enNiza (Salmador,1962:90).<<

[274]RamosOliveira,1952:III,264.<<

[275]GilPecharromán,1985:II,757.<<

[276]ABC,30-IV-1933.<<

[277]GilPecharromán,1985:II,772.<<

[278]Losrumoresdegolpe,entelegramadeHerbette(7-IV-1933),enAQO,Europe,1918-1940,Espagne,Politiqueintérieure,dossiergeneral,leg.156,p.138.LasprimerasviolenciasdelasjuventudesdeREenOlaya,1979:274.<<

[279]ABC,3y5-VIII-1933;LaÉpoca,25-VII-1933yDiariodeBarcelona,25y28-VIIy18-VIII-l933.<<

[280]GilPecharromán,1985:II,788y1994:151<<

[281]Heiberg,2004:40ySaz,1999:118.<<

[282]GuarigliaaMussolini(Madrid,10-X-1932),enMinisterodegliAffariEsteri,DDI,SerieVII,vol.XII,1987,pp.419-422.<<

[283] Petición de información sobre la estancia de Barrera en Roma y coloquio al respecto entre elembajador español y elministro deAsuntos Exteriores (Roma, 3-IX-1932), enASMAE, SerieAffariPolitici,1931-1945,Spagna,1932,caja2,yMinisterodegliAffariEsteri,DDI,SerieVII,vol.XII,1987.pp.340-341.<<

[284]Cit.enSaz,1981:328.<<

[285]BorradordeinstruccionesenCoverdale,1979:57ySaz,1986a:41.<<

[286]Bullón,2004:341.<<

[287]Aunós,1941:155-156.<<

[288]Ansaldo,1951:50.<<

[289]Aunós,1941:155.<<

[290]Ansaldo,1951:57-58;GilRobles,1968:712yMazzetti,1979:1182.SegúntestimoniodeYanguasMessíaenelHomenajedelaRealAcademiadeJurisprudenciayLegislaciónasupresidenteperpetuóJoséCalvoSotelo, 1942: 114,CalvoSotelopresentó a las autoridades italianasun informe sobre«laodiosidad del régimen republicano español y el ansia de liberación que sentían las fuerzas sanas delelementomilitary losdiversossectorescivilesconquepodíacontarse».Sobre lavisitadeAnsaldoyAunósaRomayelpactoposteriorconMussolini,véanse tambiénGonzálezCuevas,1998:228-230 yTusell,1986:76-85.<<

[291]ABC,17y22-IX-1933.<<

[292]SáinzRodríguez,1978:220-221.<<

[293]GilPecharromán,1994:155.<<

[294]JoséMaríaGilRobles,prólogoaMedinayTogores,1932:VII.<<

[295]CEDA,n.º10,20-IX-1933,p.1.<<

[296]ABC,7-II-1933.<<

[297]ABC,17-X-1933.<<

[298]GilRobles,1968:86-89yRobinson,1974:184.<<

[299]Cortés-Cavanillas,1956:426.<<

[300]ElDebate,15-X-1933,p.1.<<

[301]LaNación,14-XI-1933,p.16.<<

[302]ABC,21-XI-1933.<<

[303]AE,n.º46,1-II-1934,pp.1004-1007.<<

[304]Blinkhom,1979:143;Clemente,1978;15(1979:32-33)yGarcíadeVinuesa,1933:253-254.Lalista de adheridos en Ferrer, Tejera yAcedo, 1941-1979:XXX, 56-59.Unmensaje del pretendiente yvariascartasdeadhesióndelostradicionalistasevadidosdeVillaCisneros(Lisboa,4,14y20-III-1933),enAGUN.MFC,leg.133/004.<<

[305]RedondoyZavala,1957:242-243yPemán,1954:131-132.<<

[306]RedondoyZavala,1957:244.<<

[307]DelegaciónNacionaldeRequetés,1936.ExisteotraversiónconeltítuloOrdenanzasyReglamentosdelRequeté, publicadapor laDelegaciónNacionaldelRequetéenMadriden III-1936,y conalgunasvariantes de denominación respecto de la anterior, que parece ser la versión inicial de Varela. Ladifusióndelreglamento,enMarínFidalgoetalii,1982:37yPemán,1954:242-244.<<

[308]Casas de laVega, 1977: I, 116 yLizarza Iribarren, 1954: 58-59.En la versión deOrdenanzas yreglamentosdelRequetépublicadaenMadridenIII-1936,laorganizacióndeestasunidadesresultaalgodiferente:laescuadraestáformadaporuncaboycincorequetés;elpelotónporunsargento,trescabosy15 requetés (19 hombres); la sección por un oficial, dos sargentos, seis cabos y 32 requetés (41hombres);lacompañíaporuncapitán,unbrigada,uncabobanderín,doseducandos,unrequetéde1.ª,16requetésde transmisionesy tresseccionescontres tenientesoalféreces,seissargentos,18cabosy96requetés (145hombres); compañía de ametralladoras, sección demáquinas de acompañamiento, y porúltimo el tercio, compuesto por cuatro compañías de fusiles con plana mayor, sección de enlaces ytransmisiones, sección de máquinas de acompañamiento, cuatro compañías de fusiles compuestas porcuatrocapitanes,12oficiales,cuatrobrigadas,24sargentos,72cabosy384requetésyunacompañíadeametralladoras compuestapor seisoficiales, dosbrigadas,dos auxiliares, 19 sargentosy188cabosyrequetés(879hombres).Porsupuesto,unidadestancomplejasycompletassóloexistíansobreelpapelantesdelaguerra.<<

[309]AGUN.MFC,legs.133/003y133/164yFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,262-263.<<

[310]AHN,MinisteriodeEstado,SecciónPolítica,leg.R.517,exp.n.º78.<<

[311]LaGacetadelNorte,19-V-1933,cit.porPlataParga,1991:225-226.<<

[312]JoséMªLamamiédeClairacaAlfonsoCarlos(Madrid,25-V-1933),enAGUN.MFC,leg.133/002.<<

[313]LizarzaIribarren,1954:22-24.<<

[314]Blinkhorn,1990:I.ComoseñalaBlinkhorn,1990:135,definirelfascismopuramenteentérminosdesu ostensible «radicalismo» original sólo es definir una parte y no todo el complejo que implica labúsqueda,conquistayejerciciodelpoder.<<

[315]Ugarte,1998:43.<<

[316]Ledesma,1935:31-35.<<

[317]Luebbert,1997:15.<<

[318]Saz,2004:68.<<

[319]GonzálezCuevas,2000:294y318.Sobreelpesoarcaizantedelfascismoespañol,sunostalgiadelpasadoconvertidoenmito,véaseElorza,1983.<<

[320]Ledesma,1968:72.<<

[321]AguilaTejerina,1982:244.<<

[322]Gallego,2005c:278.<<

[323]JiménezCampo,1978:78.<<

[324]JiménezCampo,1979:16.<<

[325]Gallego,2005a:79.<<

[326]Cit.porBessel,1984:154.<<

[327]Bessel,1984:152.<<

[328]Laqueur,2003:117.<<

[329] Sobre el culto almartirio y lamuerte de los squadristi, véanseSuzziValli, 2000: 144-146 y, deformamásgeneral,Mosse,1990.<<

[330]SuzziValli,2000:132.Sobrelanaturalezadelaviolenciafascista,véansetambiénAquarone,1979;Lyttelton,1982;Nello,1982yPetersen,1982.<<

[331]SobreelPNEenlacrisisfinaldelaMonarquía,véanseGilPecharromán,2000:77-100yGonzálezCalleja,1999:602-608.<<

[332]LaNación,13-V-1931,p.4.<<

[333]Criterio,3-IV-1932,pp.3-4yGilPecharromán,2000:115-116.<<

[334]Albiñana,1933:23-27.<<

[335]Sobreelextrañamientodeldirigentenacionalista,ademásdeAlbiñana,1933,véasePérezMateos,1977:65-86.<<

[336]GilPecharromán,2000:127.<<

[337]JiménezCampo,1978:82-83.<<

[338]Versiónfalangistadelacto,enFE,n.º7,22-II-1934,p.4.<<

[339]Sumario114contraJoséM.ªAlbiñanaporreuniónclandestina,tenenciailegaldearmasdefuegoyatentado,enAHN,TribunalSupremo,Reservado,exp.n.º36.VéansetambiénGilPecharromán,2000:171-172;HeraldodeMadrid,5-III-1934,pp.1-2y laversiónopuestaenAlbiñana,1936:10-13yLaNación,6-III-1934,p.14.<<

[340]LaNación,8-XII-1935.<<

[341] Sobre estas últimas actividades deAlbiñana, véanseBurgos en el Parlamento, 1936 y PalaciosBañuelos,1981.<<

[342]GilPecharromán,2000:201.<<

[343]Relatodesuasesinato,enLaLegión,2.ªépoca(Burgos),6-IX-1936,p.1.<<

[344]LarepresiónalbiñanistaenBurgosyalrededores,enRuizVilaplana,1977:19-20.<<

[345]ElPensamientoNavarro,11-I-1937,p.1yGilPecharromán,2000:211-212.<<

[346]«ManifiestopolíticoLaConquistadelEstado»,LaConquistadelEstado(enadelante,LCE),n.º1,14-111-1931,p.6.TambiénenLedesma,1968y1986:38-39y45-48.<<

[347]Areilza, 1974: 90;Borrás, 1971: 317;GarcíaVenero, 1967a: 34;Ledesma, 1968: 122ySánchezDiana,1975:164-165.<<

[348]Lequerica,1928.<<

[349]Borras,1971:316-317;CavaMesa,1985:115;PlataParga,1991:87-89ySelva,2000:162.<<

[350]LCE,n.º5,ll-IV-1931,p.5.<<

[351]RamiroLedesma, «Carta al comandante Franco. ¡Hay que hacer laRevolución!»,LCE, n.º 9, 9-V-1931,p.1.Lacartafuereproducidaenelfolleto¡Hayquehacer larevoluciónhispánica!(CartaalcomandanteFranco),Madrid,Impta.Ed.Albero,VII-1931.<<

[352]LCE,n.º14,13-VI-1931,p.2.<<

[353]LCE,n.º15,20-VI-1931,cit.porGallego,2005a:80.<<

[354]RamiroLedesma,«Nuestras consignas.Lamovilizaciónarmada.Lavitalidadnacional»,LCE, n.º16,27-VI-1931,p.1.<<

[355]RodríguezJiménez,2000:83.<<

[356] Ramiro Ledesma, «Nuestra angustia hispana. El discurso reaccionario de Azaña», LCE, n.º 19,25-VII-1931,p.1.<<

[357]Gallego,2005c:373.<<

[358]«Nuestromanifiestopolítico»,LCE,n.º1,14-III-1931,p.2.<<

[359]RamiroLedesma,«LahoradeEspaña.Larevoluciónenmarcha»,LCE,n.º10,16-V-1931,p.1.<<

[360]GuillénSalaya,1938;21-22.<<

[361]RamiroLedesma,«Obrerosparadosycapitalesparados»,LaPatriaLibre,n.º3,2-III-1935,p.1.<<

[362]Dupeux,1976.SobreelpresuntoconocimientoporLedesmadelaobradeNiekisch,véaseNordling,2002,aunqueGallego,2005a:305y2005c:443loponeseriamenteenduda.<<

[363]Llopart,2005yQuintanillayLlopart,1996:14.<<

[364]SáinzRodríguez,1978:220.<<

[365]Mínguez,1990:24yMongeyBernal,1936:1119.<<

[366]JuandeAntaño(seud.),«Paralapequeñahistoria,anecdotariomenudo»,Libertad,13-VI-1956,p.3,cit.porMartíndelaGuardia,1994:33.<<

[367]OnésimoRedondo,«Elnacionalismonodebeserconfesional»,Libertad,n.º38,29-II-1932,cit.porMélida,1996:29.<<

[368]OnésimoRedondo,«¿Reaccionariosorevolucionarios?»,Libertad,n.º29,28-XII-1931.<<

[369]OnésimoRedondo,Proclama«¡Castilla,salvaaEspaña!»,Libertad,n.º9,10-VIII-1931,p.1.<<

[370]«Alosjóvenes»,Libertad,n.º2,20-VI-1931,reproducidoenn.º87de11-VI-1934.<<

[371]Libertad, n.º 2, 20-VI-l931, y reproducido en n.º 87, ll-VI-1934. También en Libertad, n.º 30,4-I-1932,p.1,OnésimoRedondoasegurabaque«Nosalvaremoslanacióndelabarbariesoviéticasinorganizar una falange extensa de españoles de todas clases dispuestos a defender con sus personas lavida civilizadadeEspañaHayque formar lasMiliciasCivilesdeEspaña […]Queremoshacerde laUniversidadelcuartelcivildelasfuturasgeneraciones».<<

[372]«¡Milicias,milicias!»,Libertad,n.º83,14-V-1934,p.1.Sobrelosmensajesalajuventudycontrala«vejezpolítica»,véanselostextosdeMartínezdeBedoya,1939:95-111.<<

[373]OnésimoRedondo,«Lasolución»,Libertad,n.º18,12-X-1931.<<

[374] «Dictadura fascista y dictadura parlamentaria»,Libertad, n.º 33, 25-1-1932, en Redondo,O.C.,1955:449.<<

[375]OnésimoRedondo,«Haciaunanuevapolítica»,«Justificaciónde laviolencia»,Libertad, n.º 28,21-XII-1931,p.1,cit.porGonzález,1976:16.<<

[376]OnésimoRedondo,«Laviolencia:¿Eslícitalaviolencia?»,Libertad,n.º56,4-VII-1932,p.1.<<

[377] Ramiro Ledesma, «Las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista. Por qué nacen las Juntas. LaactuacióndelasJuntas»,LCE,n.º21,10-X-1931,p.1,cit.porAparicio,1939:276.SobrelaviolenciayelcultoalaaccióndelasJons,véaseNorling,2002:71-73.<<

[378]RamiroLedesma,«Loscomunistasylaviolencia»,LCE,n.º9,9-V-1931.<<

[379]ProgramadelasJONS,cit.porGuillénSalaya,1938:49-50yRodríguezJiménez,2000:104-105.<<

[380]«LasJuntasdeOfensivaNacional-Sindicalista:Nuestrasconsignas»,LCE,n.º23,24-X-1931,cit.porGuillénSalaya,1938:42.<<

[381]RamiroLedesma,«Precisiones.ElNacional-Sindicalismo»,LaNación,13-I-1933,pp.1-2.<<

[382]RamiroLedesma,«Nuestrarevolución»,JONS,n.º2,VI-1933.Véasetambién«Nuestrasconsignas.Ladisciplinaycorajedeunaacciónmilitar»,LCE,n.º23,24-X-1931,p.1.<<

[383]OnésimoRedondo,«Elmonopoliodelaviolencia»,Libertad,n.º20,26-X-1931,p.I.<<

[384]Libertad,n.º22,9-XI-1931,p.5.<<

[385]Borrás,1971:320.<<

[386]Informaciones,25-II-1932.<<

[387]ABC,3-IV-1932;Aparicio,1951:7-12;GuillénSalaya,1938:60-62yLedesma,1968:101-102.<<

[388]VelardeFuertes,1972:59.<<

[389]LucianodelaCalzada,«RevoluciónygolpedeEstado»,Libertad,n.º47,2-V-1932,p.3.Sobreestetipodeplanteamientosgolpistas resultansignificativossusartículos«Técnica revolucionaria.ElgolpedeEstadodeCromwell»,Libertad,27-VI-1932,p.3y4-VII-1932,p.3.<<

[390] Telegramas del gobernador civil deValladolid alministro de laGobernación (9-V-1932, 14:00,11-V-1932,00.50h,12-V-1932,1:00y14-V-1932,19:55y15-V-1932,14.10h),enAHN,Gobernación,SerieA,leg.5A,exp.n.º7;Libertad,9-V-1932,p.6y16-V-1932,p.8yJato,1975:135.<<

[391]InformedeCesareGullinosobrelosgruposdederechaespañoles(25-V-1934),enACS,MinisterodellaCulturaPopolare,DirezioneGeneraleServizidellaPropaganda,PropagandaPressoStatiEsteri(1930-1943),caja203.<<

[392]Libertad,n.º30,4-I-1932.<<

[393]OnésimoRedondo,«Nuevapolítica.Cómoserealizahoylaguerra»,Libertad,n.º44,11-IV-1932,pp.1y3,enRedondo,1941,p.LIX,cit.porBertránGüell,1939:142yCierva,1969:I,525.<<

[394]Mínguez,1990:152.<<

[395]OnésimoRedondo,«LaconquistadelEstado.Lasmiliciasnacionales»,Igualdad,n.º17,6-III-1933yLibertad,n.º136,20-V-1935.<<

[396]JavierMartínezdeBedoya,«Sivispacem»,Libertad,25-I-1932,p.2.<<

[397]Ridruejo,1976:70.<<

[398]Jato,1975:143yArias-Andreu,1976:107-108.<<

[399]Imatz,1981:116yJato,1975:144.<<

[400]Informede12-V-1933,enGuariglia,1972:287-291,cit.porCoverdale,1979:59ySaz,1982:245.<<

[401]Estacircular,firmadaporLedesma,fuerecogidaporlapolicíaenMadridysólopudoserdifundidaenlaUniversidaddeSantiago(Borras,1971:459yLedesma,1968:112-113).<<

[402]FragosodelToro,1967:1,318;Payne,1965:38ySánchezDiana,1975:160.Borras, 1971:338habladedoscenturiasorganizadasenpatrullasdecincohombresyconuntotalde100activistas.<<

[403]XiménezdeSandoval,1949:220.<<

[404]GuillénSalaya,1938:88-89.<<

[405]Jato,1975:147.<<

[406]Ahora,26-VII-1933,p.1.<<

[407]GuillénSalaya,1938:103-106.<<

[408]RobertoLanzas(seud.deRamiroLedesma),«Laviolenciapolíticaylasinsurrecciones»,JONS,n.º3,VIII-1933,pp.104-109.<<

[409]RamiroLedesma,«Declaraciones terminantes (jonsismo, fascismo.Lasderechas.Laviolencia.Lajuventud.Lasmasas)»,JONS,n.º4,IX-1933.pp.147yss.<<

[410]RamiroLedesmaRamos,«Haciaelsindicalismonacional»,JONS,n.º6,XI-1933,p.24.<<

[411]TueroMadiedo,¿1984?:59.<<

[412]Cit.porBorrás,1971:492.<<

[413]GuarigliaaMinisterodegliAffariEsteri(14-XII-1933),cit.porCoverdale,1979:58yGuariglia,1972:328.<<

[414]Borrás,1971:428ySánchezDiana,1975:149-155.<<

[415]«¿Quéharánlosfascistasendía19?»,Ahora,16-XI-1933,p.4.<<

[416]VéaseelpoemadedicadoaJoséRuizdelaHermosaaparecidoenJONS,6-XI-1933ycit.porJerezRiesco,1998:65.<<

[417]LasJONSnosedesvían.AnteladesviacióndeFE,JONS,n.º6,XI-1933,pp.256-257.<<

[418]Cit.porMínguez,1990:154.<<

[419]LaÉpoca,ll-XI-1931,p.4y13-XI-1931,p.4yLaNación,12-XI-1931,pp.1-2y17-XI-1931,pp.1-2.<<

[420]GilPecharromán,1994:160.<<

[421]Lospreparativospara la salidadeElFascio en informedeGuariglia (24-11-1933), enASMAE,Affari Politici, 1931-45, Spagna, caja 4. Véanse también Guariglia, 1950: 203 y 1972: 265; GilPecharromán,1996:161-169; JerezRiesco, 1998: 32-38;Rodríguez Jiménez, 1997: 142-144y2000:119-127; SAZ, 1986a: 105-109 y SELVA, 2000: 235-236. La participación deMarch, enDíazNosty,1977:279.<<

[422]LaNación,24-II-1933,pp.1-2y16-111-1933,pp.6y12.<<

[423]LaNación,16-III-1933,p.11.<<

[424]ElSocialista,17-III-1933,p.3;LaNación,17-III-1933,pp.3-4yLaÉpoca,16-III-1933,p.1y17-III-1933,p.1.<<

[425]ElSocialista,16-III-1933,p.1.<<

[426]SolidaridadObrera,23-III-1933,p.1.<<

[427]LaNación,13-III-1933,p.1y16-III-1933,p.1.<<

[428]LaNación,20-III-1933,p.3.<<

[429]LaNación,22-III-1933,p.6.<<

[430]ElDebate,17-III-1933,p.1.<<

[431]CartadeJoséAntonioPrimodeRiveraaJuanIgnacioLucadeTena,enABC,22-III-1933,enPrimodeRivera,1971:43.<<

[432]ABC,22-III-1933,cit.porPayne,1997:162.<<

[433]CartadeJoséAntonioPrimodeRiveraaJuliánPemartín(2-IV-1933),enPrimodeRivera,1971:49.<<

[434]Saz,2004:70-71.<<

[435]Cabanellas,1973:1,240nota74;Cierva,1969:535yRodríguezJiménez,2000:127-134.<<

[436]ManifiestodelMES(«Fascismoespañol»),enRAH,LegadoDiegoAngulo,cit.porPayne,1997:168.<<

[437]AntonioElorza,Larazónylasombra,1984:214.<<

[438]GilPecharromán,1994:73.<<

[439]Estepactoha sidoerróneamentedatadoenmultituddeocasiones:Payne,1965:53 lo fechaenelveranode1934;Gibson,1980:102enjuniodeeseaño,ySáinzRodríguez,1978:220-223amediadosdeXI-1933.Saz,1982:247-248demostródeformairrefutablelaveracidaddelafechaqueindicamos.El pacto, en Gil Pecharromán, 1996: 185-190; Rodríguez Jiménez, 2000: 142-143 e informereservadísimodelembajadoritalianoGuariglia(SanSebastián,1-IX-1933),enASMAE,AffariPolitici,1931-1945,Spagna,caja4yGuariglia,1972:304-305,dondeseseñalaqueelpactosecretoentreCT(Sáinz Rodríguez), RE (Sangróniz) y el «Fascio Español» (Primo de Rivera) fue firmado hacia el22-VIII-1933.<<

[440]Ansaldo,1951:63-64yVegasLatapié,1978:249yss.<<

[441]InformealosalfonsinosexiladosenFrancia(s.f.,perootoñode1933),enACA,cit.porGonzálezCuevas,1996:105y1998:213-214;GilPecharromán,1996:189-190yPayne,1997:171-172.<<

[442]Guariglia,1950:190y203.Coverdale,1979:59,basándoseenlaobradeNellesen,1963:72,fechaesteviajeenunmomentoindeterminadodelveranode1933.LareunióndePrimodeRiverayMussolinide19-X-1933enASMAE,SegreteriaGenerale-Gabinetto,leg.150ymensajedeGuarigliaalMinisterodegliAffariEsteri(14-XI-1933),enGuariglia,1950:203-205y1972:323-324.<<

[443]Jato,1975:153-154.<<

[444]Martín,1971:171.SegúnRodríguezTarduchy,1941:67-68,élhabíaagrupadotraselfracasodel10-VIII a lasprimerasescuadrasdelMESendos sectores:unodirigidoporel comandantedeEstadoMayorRománAyza,baróndeTormoye,yotroregentadoporelcomandantedeInfanteríaLuisArredondo.<<

[445]PrimodeRivera,1971:61-69.<<

[446]Cfr.MuñozAlonso,1969:349.<<

[447]JoséLaínEntralgo,«Ladialécticadelapistola»,Renovación,n.º116,4-XI-1933,p.3.<<

[448]CNT,28-X-1933,p.1y29-X-1933,p.1.<<

[449]Necete(seud.),«Fascismo.Ladialécticadelaspistolas»,CNT,31-X-1933,p.4.<<

[450]Pemartín,1953:14.<<

[451]CNT, 13-XI-1933, p. 1 ;ABC, 14-XI-1933, pp. 19 y 27-28 yEl Siglo Futuro, 13-XI-1933, p. 4.VéansetambiénCarmonaObrero,2002:62-64yCaroCancela,1987:185-187y2001:332-333.<<

[452]ABC (Sevilla), 21-XI-1933, p. 44. La acusación de «franciscanismo» fue lanzada porWenceslaoFernándezFlórezenABC,18-XI-1933.<<

[453]ABC(Sevilla),23-XI-1933.<<

[454]ElSigloFuturo18-XI-1933,p.4yLaÉpoca,18-XI-1933,p.2.<<

[455]Cit.porMongeyBernal,1936:128-129.<<

[456]Watanabe,2003:228.<<

[457]ElDebate,18-X-1931.<<

[458]Watanabe,2003:307.<<

[459]MongeyBernal,1936:145.<<

[460]Montero,1977:I,584.<<

[461]LaÉpoca,24-II-1932,p.1.<<

[462]ElDebate,28-X-1932.<<

[463]MongeyBernal,1936:266.<<

[464] Discurso en el Monumental Cinema de Madrid, 15-X-1933, en El Debate, 17-X-1933, p. 1;Gutiérrez-Ravé,1967:85;MartínezdeBedoya,1996:65yClaridad(Jerez),26-X-1933,cit.porCaroCancela,2001:326.<<

[465]ElDebate,23-XI-1933,p.3.<<

[466]GilRobles,1971,p.273.<<

[467] Editorial «Los católicos y la República»,ElDebate, 15-XII-l933 y entrevista a Gil Robles,ElDebate,22-XII-1933.<<

[468]MartínezdeBedoya,1996:65.<<

[469]ElSomaténn.º3,III-1928,p.13.<<

[470]HeraldodeMadrid,13-I-1934,p.1.<<

[471]Heraldo deMadrid, 17-I-1934, p. 10 y 19-I-1934, p. 1 y telegrama de la Embajada italiana enMadrid(19-I-1934),enASMAE,AffariPolitici,1931-45,Spagna,caja6.<<

[472]EstatutosyReglamentodelaJuventuddeAcciónPopular,Madrid,EditorialIbérica,1932,p.26.<<

[473]AvelinoParrando,«LaJAPylostrabajosdemovilizacióncivil»(ponencian.º21presentadaenelICongresodelaJAPenElEscorial),cit.porMongeyBernal,1936:302yMontero,1977:I,613-614.<<

[474]FranciscoCasares,«Reportajesdelaactualidadnacional:¿SononosonfascistaslasJuventudesdeAcciónPopular?»,BlancoyNegro,n.º2226,11-II-1934,pp.1-2yCEDA,n.º19,15-II-1934,p.18,cit.porBáez,2005:136.<<

[475]CEDA,n.º20,1-III-1934,p.4.<<

[476]GonzálezCallejayReyReguillo,1995.<<

[477]ElDebate,16-II-1934.<<

[478]UJCE,1934:5y10.<<

[479]LaNación,21-IV-1934, p. 15;CEDA, n.º 24, l-V-1934, p. 1;Casares, 1934: 205-211;Guariglia,1972:367-371ySalazarAlonso,1935:82.<<

[480]SegúnuninformedelembajadorfrancésHerbette(27-IV-1934),unperiodistafrancésindependientecalculó la asistencia entre 20 y 25 000 personas (AQO, Europe, 1919-1940, Espagne, PolitiqueIntérieure,DossierGénéral,leg.159,p.210r),yelcorresponsaldelTimeshablóde20-30.000asistentes(sir George Grahame a sir John Simón [Madrid, 24-IV-1934], en NA. FO, General Correspondence,Political,Spain,leg.371/18595,p.184).<<

[481]CEDA,n.º21,15-III-1934,p.14.<<

[482]CEDA,n.º24,l-V-1934,p.20,cit.porArrabal,1935:278.<<

[483]Todosestossucesos,enLerroux,1985:220-221ySalazarAlonso,1935:88-90,96-97y101-108.<<

[484]HeraldodeMadrid,30-IV-1934,p.16;Ahora,2-V-1934,p.3yHojadelLunes,30-IV-1934,p.1.<<

[485]GalindoHerrero,1954:115-116yGilRobles,1968:87-89.<<

[486]GilRobles,1968:89nota14.<<

[487]Lacartadedimisión,enCEDA,n.º27,15-VI-1934,p.13.Véase tambiénJoséM.ªValiente,«Porquéme fui de la CEDA»,LaActualidad Española, n.º 943, 29-I-1970; n.º 944, 5-II-1970; n.º 945,12-II-1970yn.º946,19-II-1970.<<

[488]Payne,1977:417ySaz,1986b:55.<<

[489]HeibergyRosAgudo,2006:10.<<

[490]Saz,1986a:68.SegúnSáinzRodríguez,1978:232-233,lostérminosdelpactofueronconcretadosporélyporErnestoCarpi,queactuódeintermediarioanteelgobiernoitaliano.<<

[491]«ColoquiodelCapodelGovernoeministrodegliEsteri,Mussolini,edelGovernatoredellaLibia,Balbo,conirappresentantidelladestraespagnola,Barrera,Goicoechea,Olozabal(sic)eSisarza(sic).Verbale riservatissimoper ilDuce redactado porBalbo» (PalazzoVenezia, 31-III-1934, 16:00 h.), enASMAE,ArchiviodiGabinetto,bobina9:UfficiodiCoordinamento:fascicolon.º44.CorrispondenzarelativaairapporticonlaSpagnadurantelaGuerraCivileyDDI,SerieVII,voi.XV,pp.64-68.Eltextodel acuerdo, en ACS, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, caja 71, Spagna,Sottofàscicolo 5: Personale. El acuerdo fue desvelado por Askew, 1952: 182-183. El pacto secretoitaliano, en Garriga, 1977: 219-220; Guariglia, 1972: 375-378; Heiberg, 2004: 41; Mazzetti, 1979;Payne,1999:103ySAZ,1986a:71y78-79y1999:120-121.<<

[492]LizarzaIribarren,1954:22-26.<<

[493]Mazzetti,1979:1184.<<

[494] Balbo al Duce (14-IV-1934), en ASMAE, Archivio di Gabinetto, bobina 9: Ufficio diCoordinamento: fascicolon.º 44.Corrispondenza relativa ai rapporti con laSpagnadurante laGuerraCivile.<<

[495]Sobreelmaterialenviado,Pro-memoria(Roma,21-XI-1936),enASMAE,ArchiviodiGabinetto,bobina9:UfficiodiCoordinamento:fascicolon.º44.CorrispondenzarelativaairapporticonlaSpagnadurantelaGuerraCivileyMazzetti,1979:1186y1191.<<

[496] El documento descubierto era unmemorando que duplicaba el número real de fusiles (25 000),granadas de mano (20 000) y ametralladoras (200) comprometidas, además de señalar una ayudaeconómicade1,5millonesdepesetas.EselfacsímilqueapareceenIbárrurietalii,1966:I,76-77yfuepublicado entre otros porCe Soir, 5-V-1937, p. 1 y Le Temps, 9-V-1937, p. 1. El seguimiento delhallazgo por las autoridades italianas, en telegramadeParís (5-III-1937) y «Appunto per ilDuce delGabinetto delMinistero degliAffariEsteri» (Roma, 21-IV-1937), enASMAE,Archivio diGabinetto,bobina9:UfficiodiCoordinamento:fascicolon.º44.CorrispondenzarelativaairapporticonlaSpagnadurante laGuerraCivile, yCarta delVicecapo diGabinettoMagg.Camm.Rapicavoli alMinistro deAsuntos Exteriores (Roma, 26-V-1937), en ASMAE, Archivio di Gabinetto, bobina 9: Ufficio diCoordinamento: fascicolon.º 44.Corrispondenza relativa ai rapporti con laSpagnadurante laGuerraCivile.<<

[497]Informede30-IV-1934,enGuariglia,1972:374-378.<<

[498]«Instauración,sí»,LaÉpoca,16-VI-1934,p.1,cit.porEscobar,VigónyVegas,1955:43-46.<<

[499]Orella,1996:69-70.<<

[500]CalvoSoteloaRafaelOlazábal(4-III-1933),cit.enIturralde,1956-1965:I,133.<<

[501]GilPecharromán,1985:I,375yss.<<

[502]Cit.porBullón,2004:383.<<

[503]Arrarás,1968:II,342;Imatz,1981;126yJato,1975:123.<<

[504]LibrodeActasdeRenovaciónEspañola,17-IV-1934,cit.porGilPecharromán,1985:II,821.<<

[505]Arrarás,1968:II,354-355.<<

[506]ABC,7-VI-1934.<<

[507]Pemán,1954:135.<<

[508]Ferrer,1950:235.<<

[509]ElObservador,15-X-1933,p.6.<<

[510]Tradición,n.º20,15-X-1933,p.511.<<

[511]BaróndeSangarrénaJoséMªGómezdePujadas(SanJuandeLuz,7-XI-1933),enAGUN.MFC,leg.133/004.<<

[512]«UrgeiralaformacióndelfrenterevolucionariodeJuventudesCarlistasqueseanlaplataformadelideal»,a.e.t.,n.º4,16-II-1934,cit.porBurgo,1939:51-55.<<

[513]VéaseGonzálezCalleja,1998:487-504.<<

[514]a.e.t.,n.º13,27-IV-1934.<<

[515] JaimedelBurgo (presidentede laAETdePamplona) aAlfonsoCarlos (San JuandeLuz, 15dediciembrede1933),enAGUN.MFC,leg.133/001.<<

[516]a.e.t.,n.ºII,9-IV-1934,cit.porBurgo,1939:97-98.<<

[517]Blinkhorn,1979:196.<<

[518]Casariego,1940:17yRedondoyZavala,1957:254.<<

[519] Blinkhorn, 1979: 200. La versión carlista del pacto, en Lizarza Iribarren, 1954: 37-39. VéanseademásCoverdale,1979:45-50;Platón,1998:379ySaz,1981:329-330.<<

[520]ElSigloFuturo,ll-IV-1934.<<

[521]Blinkhorn,1986:186.<<

[522]Payne,1977:122.<<

[523]ÁlvarezRey,1993:134-135.<<

[524]ÁlvarezRey,1990:52-53.<<

[525]RedondoyZavala,1957:280y308.<<

[526]La Unión, 16 y 17-IV-1934; Tradición, n.º 33, l-V-1934, pp. 204-211 y El Siglo Futuro, 16 y17-IV-1934. Véanse también detalles interesantes del acto en Fal Conde a Alfonso Carlos (Sevilla,18-IV-1934), enAGUN.MFC, leg. 133/006 yLibro deActas delCentroTradicionalista de Sevilla (15-IV-1934),enAGUN.MF,leg.12A;ÁlvarezRey,1993:370-371;Ferrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,88-89;MarínFidalgoetalii,1982,pp.45-48ySalas,1992:1,120-130,ademásdelosopúsculosVeinticincoañosatrás…,1959yMartíndeIturriaga,1974.<<

[527] Manuel Fal Conde, «Informe sobre la situación política española en relación a la necesidad dereorganización de laComunión tradicionalista» (16-IV-1934), y demaneramás amplia, su informe alPresidentedelaJuntaSupremaTradicionalista(9-III-1933),enAGUN.MFC,leg.133/164.<<

[528]Elnombramiento,enFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,269-271.<<

[529]ElSigloFuturo,18-VI-1934.Eldecretodecreaciónde laDelegaciónespecialdeJuventudes,enFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,272-273.<<

[530]RedondoyZavala,1957:327-329.<<

[531]Ugarte,1998:52-53.<<

[532]FalCondeaAlfonsoCarlos(MonteGordo,Algarve,16-VII-1934),enAGUN.MFC,leg.133/006.<<

[533] Informe de Cesare Guilino (25-V-1934), en ACS, Ministero della Cultura Popolare, DirezioneGeneraleServizidellaPropaganda,PropagandaPressoStatiEsteri(1930-1943),caja203.<<

[534]FalCondeaAlfonsoCarlos(Madrid,9-VII-1934y25-IX-1934),enAGUN.MFC,leg.133/006.<<

[535]Enuna«Promemoria»(Romael21-XI-1936),enASMAE,ArchiviodiGabinetto,bobina9:UfficiodiCoordinamento:fascicolon.º44.CorrispondenzarelativaairapporticonlaSpagnadurantelaGuerraCivile,seafirmaqueseacogieronenFurbara tresexpedicionesdeespañolesdecercade15hombrescada uno (Mazzetti, 1979: 1185 y 1190-1191),mientras que Lizarza Iribarren, 1954: 48-49, habla degruposde16-17hombresconuntotaldecercade50personas.Payne,1977:417diceerróneamentequetresgruposde40requetésconsuscapellanesseentrenaronenLibiayCerdeñaen1935.Payne,2005:86-87 sigue incurriendoenerror cuandodiceque, tras los acuerdosconMussolini, sepagóelprimermediomillón de pesetas y «pronto viajaron aLibia unos cincuenta voluntarios carlistas».Un informesobrelapreparacióndelosrequetés,enLaUnión,18-VII-1937.VéansetambiénBurgo,1970:517-521yCoverdale,1979:62-63.<<

[536]RedondoyZavala,1957:267.<<

[537]Esteban-Infantes,1957:244-245yRomano,1940:182y194.<<

[538] Ferrer,Tejera yAcedo, 1941-1979:XXX, 99;RedondoyZavala, 1957: 272 yTradición, n.º 39,1-VIII-1934,pp.358-365.<<

[539]Jato,1975,p.133.<<

[540]Payne,1965:45.<<

[541]Martín,1971:70.<<

[542]Tagüeña,1978:43.<<

[543]GilPecharromán,1996:235.<<

[544]Corniero,1991:48yPenella,2006:154.<<

[545]GarcíaSerrano,1964:63.<<

[546]Sobreestasprimerasmilicias,véaseCorniero,1991:47-50y66-68.<<

[547]«CómohizoFEsuprimerasalida»,FE,n.º2,11-I-1934,p.7;Borras,1971:579yJato,1975:160.<<

[548]FE,n.º2,11-I-1934,p.7.<<

[549]FE,n.º3,18-I-1934,pp.6-7;HeraldodeMadrid,12-I-1934,p.12;LaÉpoca,12-I-1934,p.3;ElSocialista,12-I-1934yGilPecharromán,1996;237-238.<<

[550]ABC(Sevilla),25y26-I-1934;ÁlvarezReyyOrtizVillalba,1990;188yDávilayPemartín,1938;57.<<

[551]HeraldodeAragón,19-I-1934,p.3;20-I-1934,p.3y21-I-1934,p.3.<<

[552]Libertad,12-II-1934,p.8.<<

[553]Jato,1953;70y1975;69y167.ElasaltoalaFUEdeMedicina,tambiénenCorniero,1991;64-65;Fernández-Coppel,2005:38-40;GilPecharromán,1996:243-244yPenella,2006:150.<<

[554]HeraldodeMadrid,25-1-1934,pp.1-2.<<

[555] Telegrama deHerbette (25-1-1934), enAQO, Europe, 1918-1940, Espagne, Politique intérieure,dossiergeneral,leg.159,p.33.<<

[556] «El fascioespañolorganiza laviolencia»,Luz,19-I-1934, p. 1, cit. de forma incompleta porGilPecharromán,1996:240-242.El texto llegómutilado a la redaccióndel periódico, pero semanasmástardeseencontróotroejemplaríntegroalregistrarelcadáverdeMatíasMontero,yfuepublicadoporElSocialista,1-III-1934,p.1.<<

[557]«ElilustreuniversitarioseñorSánchezAlbornozcontestaalautodidactaseñorMaeztu»,HeraldodeMadrid,6-II-1934,p.16.<<

[558]HeraldodeMadrid,26-I-1934,p.2y29-I-1934,p.15yLuz,28-I-1934,p.13.<<

[559]Este tribunal decretó la absolución deAgustínAznar, JoséMiguelGuitarte y JoaquínCarbonero,implicadosenelasalto,ycondenóalosfueistasFranciscoCoelloySantiagoGarcés,participanteseneltiroteopromovidopor los fascistasen laEscuelaNormal, a cuatromesesyundíadearrestoya250pesetasdemulta,respectivamente.Ellomotivónuevasprotestascallejerasdesuscompañeros(HeraldodeMadrid,5-II-1934,p.16).<<

[560]FE,n.º5,1-II-1934,p.4;Jato,1975:188yPrimodeRivera,1971:167-169.<<

[561]ABC,25y27-I-1934yTagüeña,1978:42-43.<<

[562]HeraldodeMadrid,8-II-1934,p.14.<<

[563]HeraldodeAragón,10-II-1034,p.9yHeraldodeMadrid,9-II-1934,p.6.LaconfirmacióndelacondenaaTello,enAHN,TribunalSupremo,leg.139.Laadscripciónpolíticadelasesino,enTagüeña,1978:44.<<

[564]Jato,1975:183.<<

[565]Gallego,2005b:192.La«Oraciónpor losmuertosde laFalange»,FE,n.º7,22-II-1934, cit. porBravo,1943:213-214;CarbajosayCarbajosa,2003:128-129yRodríguezJiménez,2000:203.<<

[566]Gracia,2005:127.<<

[567]Gallego,2005a:191.<<

[568]PérezBowie,1985.<<

[569]GarcíaSerrano,1979:208.<<

[570]Moya,2006:21.<<

[571]ABC,10-II-1934.<<

[572]FE,n.º7,22-II-1934.<<

[573] Álvaro Alcalá-Galiano, «Martirologio fascista»,ABC, 13-II-1934. El artículo fue denunciado alFiscalde laRepúblicaya laautoridad judicial (informedeGeisserCelesia [Madrid,16-II-1934], enASMAE,SerieAffariPolitici,1931-1945,Spagna,caja6).<<

[574]ABC,14-II-1934.<<

[575]VegasLatapié,1983:209.<<

[576] Ernesto Giménez Caballero, «Ante la temporada taurina. Se buscan cuadrillas», Informaciones,15-II-1934.<<

[577]ABC,13-II-1934.DenunciadeestasinvitacionesalaviolenciaenHeraldodeMadrid,13-II-1934,p.16.<<

[578]«QuéeslaJ.O.N.S.»,Libertad,n.º70,15-I-1934,p.8.<<

[579]Benjamín,1969:241-242.<<

[580]Prill,1998.<<

[581]Chueca,1987:91yChuecayMontero,1992:224.<<

[582]Albert,2003:420-423.<<

[583]Sobreel«estilo» falangistacomocombinacióndeespíritumilitar, religiosoypatriótico,véaseelestudiosemánticodeCarbajosayCarbajosa,2003:116-122.<<

[584]PrimodeRivera,1964:179,cit.porPayne,1997:249.<<

[585]Mainer,1971:14-15.<<

[586]PérezBowie,1988:359.<<

[587]Ridruejo,1962:79.<<

[588]FE,n.º9,8-III-1934,pp.1-3y6-7;Libertad,n.º77,5-III-1934,p.1;LaNación,5-III-1934,pp.6-7 yEl Norte de Castilla, 6-III-1934, pp. 1-2, cit. por Fragoso del Toro, 1967: I, 397. Calles fuecondenadoa14añosdeprisión.Sobreestos incidentes,véanse tambiénMartínJiménez,2000:13-15;MartínezdeBedoya,1996:68-69yMínguez,1990:62-64.<<

[589]Bravo,1943:29.<<

[590]Bravo,1943:39.<<

[591] La Nación, 24-III-1934, p. 13 y 27-III-1934, p. 13. Según algunas fuentes, Jesús Hernández,agonizante,cantóelhimnodecombatejonsistaquehabladeuna«muerteespañola».<<

[592]Imatz,1981:120.<<

[593]Buckley,2004:107-108.<<

[594]Ansaldo,1951:77.Segúnlaopiniónpopular,adoptaronestenombreporsucostumbredeagredirysalirhuyendo.<<

[595]GilPecharromán,1996:269.<<

[596]Ansaldo,1951:71.<<

[597]JiménezCampo,1979:218.<<

[598] Julio Ruiz deAlda, «Universidad, revolución, imperio», JONS, n.º 10,V-1934, cit. por ÁlvarezPuga, 1969: 52;Gibello, 1974: 187-188; Jato, 1975: 206 yRuiz deAlda, 1939: 225-228. ConsignassimilaresrespectoalproselitismoveraniegodelosestudiantesfuerondivulgadasporJavierMartínezdeBedoya,«Cuandoterminaelcurso…»,Libertad,n.º84,21-V-1934,p.1.<<

[599] Informe de Cesare Gullino (25-V-1934), en ACS, Ministero della Cultura Popolare, DirezioneGeneraleServizidellaPropaganda,PropagandapressoStatiEsteri(1930-1943),caja203.<<

[600]Bravo,1939:49yPemartin,1945,danlacifra,evidentementeexagerada,de3000asistentes;Imatz,1981:46yJato,1975:209-210hablandeunmillar;GilPecharromán,1996:276-279yAnsaldo,1951:74 dan la cifra de 500 a 800 falangistas, y Borras, 1971: 503 los calcula en «dosmil hombres… ypoquísimaspistolas».El testimoniodeAnsaldopodríaserelmásveraz,porserun testigopresencial,peronoconcuerdacon las fotografíasconservadasdelacto.SegúnVegasLatapié,1983:197,quienalparecertomódatosdealgunosdelosmilitaresmonárquicosasistentesalaconcentración,sóloacudieron150personas,queesloqueparecepercibirseenlasimágenesqueseconservandelaconcentración.<<

[601]Sobre laconcentración,véanseElSol,5-VI-1934,p.2;ElSocialista,5-VI-1934, p. 1 yLuz, 4-VI-1934,pp.1y13.TambiénlosrecuerdosdeJuanAntonioAnsaldo,«Provocaciónfascista(Delayerprecursor)»,FalangeEspañola(BuenosAires),20-XI-1937,p.5.<<

[602]MontesAgudo,1939b:43yXiménezdeSandoval,1949:202-203nota1.<<

[603]ElSol,14-VIII-1934,p.4yAnsaldo,1951:75.<<

[604]ElSol,10-VI-1934,p.1yABC,12-VI-1934,coninformacióngráfica.<<

[605]Ealham,1993:33.<<

[606]UnaversióndramáticayparcialdeloshechosenJato,1975:209-210.<<

[607]Cabanellas,1973:254.<<

[608]GiménezCaballero,1979:74.TambiénhacemencióndeestehechoGibson,1986:20.<<

[609]ElSol,12-VI-1934,p.3;ElSigloFuturo,13-VI-1934,p.4;HeraldodeMadrid,ll-VI-1934,pp.1-2yLaNación, ll-VI-1934,pp.1-4.Sobre losasesinatosdeCuéllaryJuanitaRicoysusconsecuencias,véanse Fernández-Coppel, 2005: 41-42; Gil Pecharromán, 1996: 279-285;Moya Valle, 2006: 68-74;Payne,1997:200-201yPenella,2006:179-182.<<

[610]ABC,12-VI-1934,pp.3y15.<<

[611]SegúnXiménezdeSandoval,1949:305,«lepisotean,learrancanelpelo,lemachacanelrostroconuncántarollenodevinazoquesemezclaconsusangre,leinsultan,bailansatánicamenteenderredordesucuerpoyJuanitaRicoorinaencimadeél».SimilardescripcióndeaquelarreapareceenJato,1975:211. Formica, 1983: 146, continúa esta interpretación sádica del suceso al aseverar que Cuéllar fue«derribadoenelsuelo,agonizante,levaciaronlosojoscontenedoresycuchillos».Elmiedoatávicoalamujercomo«agentedeSatanás»,enDelumeau,1978:305-345.<<

[612]Cabanellas,1977:I,316.CronistasdeFalangecomoJato,1975:109reconocenlaparticipaciónenelatentadodeAznaryMerrydelVal.EsteúltimohuyódeEspañagraciasa laayudadeJuanAntonioAnsaldo,quienreconocióaVegasLatapié,1983:203suparticipaciónenelatentado.<<

[613]ABC,12-VI-1934,p.3.<<

[614]ElSol,3-VII-1934,p.4.<<

[615]ABC,3-VII-1934,p.29.<<

[616]ABC,11-VII-1934,p.23;LaNación,10-VII-1934,p.16yunrelatohumorísticodelhechofirmadoporJoséAntonioPrimodeRivera:«Gamasdelapersecución»ynotajustificativadelaJuntadeMando,FE, n.º 14, 12-VII-1934, pp. 1-2 y 5.Relación de detenidos enLaNación, 11-VII-1934, p. 4.VéasetambiénelSumariodelaCausa166/34contraJoséAntonioPrimodeRivera,JulioRuizdeAlda,RamiroLedesmay el porterode la sededeMarquésdeRiscalpor tenenciade armasy explosivos, enAHN,TribunalSupremo,leg.97.Lapeticióndelospadres,enSalazarAlonso,1935:229.<<

[617] El Sol, 4-VII-1934, p. 2; Libertad, 9-VII-1934, p. 1; Payne, 1997: 213 y «Coincidencias ydiscrepancias(15-IV-1959)»,enPrieto,1967-1969:1,128-130.<<

[618]XiménezdeSandoval,1949:203nota1.<<

[619]ElAlcázar,18-VII-1937.<<

[620]Penella,2006:206.<<

[621]Cit.porSaz,1986a:122.<<

[622]Haffner,2003:418-423.<<

[623]MundoObrero,l-X-1934,p.4.<<

[624]Ansaldo,1951:77.<<

[625]Luz,18-VI-1934,p.12afirmóquefueunaccidentefortuito.<<

[626]Ansaldo,1951:78;ElSol,28-VIII-1934,p.4y31-VIII-1934,p.4yMundoObrero,26-IX-1934,p.4.<<

[627]LasdisputasentrealgunosintelectualesdeFEylosjefesdelasmilicias,entestimoniodeMercedesSanzBachillercit.porMínguez,1990:80.<<

[628]Ansaldo,1951:85-86.<<

[629]«Consigna»,FE,n.º15,19-VII-1934,p.4,cit.porGallego,2005a:264.<<

[630]RamiroLedesmaRamos,«Unaconsigna»,JONS,n.º11,VIII-1934,pp.159-160.<<

[631]CartaaSanchoDávila,29-VII-1934,enGilPecharromán,1996:294-295yPrimodeRivera,1976:I,1136.<<

[632]Wievioika,1986;207-208.<<

[633]GilRobles,1968:442-443ySáinzRodríguez,1978:375-376.<<

[634]Gibson,1980:103-105;GilPecharromán,1996:294-296;GilRobles,1968:442-443;Payne,1965:54 y 1997: 215-216; Penella, 2006: 164-168; Platón, 1998: 387-388 y Saz, 1982: 266-267 y 1986:201-202.<<

[635]ABC,2-IX-1934,p.28;LaNación,7-IX-1934,p.2y12-IX-1934,p.2;Libertad,17-IX-1934,p.10;JerezRiesco,1998:116-117yMoyaValle,2006:78-79.<<

[636]MundoObrero,10-VIII-1934,p.4yElSol,10-VIII-1934,p.4y26-VIII-1934,p.4.<<

[637]MundoObrero,11-VIII-1934,p.2.<<

[638] Mundo Obrero, 13-VIII-1934, p. 2; 15-VIII-1934, p. 1; El Sol, 19-VIII-1934, p. 4; ABC,14-VIII-1934,p.30y21-VIII-1934,p.41yJato,1975:217.<<

[639]ElSol21-VIII-1934,p.5.<<

[640]LaNación, 30-VIII-1934, p. 5.ABC, 30-VIII-1934, p. 23 y 31-VIII-1934, p. 20 aseguró queDeGradofueasesinadoporsuspropioscamaradascomunistas.<<

[641]ElSol,1-IX-1934,p.4;LaNación,1-IX-1934,p.1yMundoObrero,1-IX-1934,p.1.<<

[642] ABC, 11-IX-1934, p. 21; CNT, ll-IX-1934, p. 3; El Sol, 11-IX-1934, p. 1; Mundo Obrero,11-IX-1934, p. 2 e informe de Herbette (San Sebastián, 11-IX-1934), en AQO, Europe, 1918-1940,Espagne,Politiqueintérieure,dossiergeneral,leg.160,pp.186-188.<<

[643]ReseñadeambossepeliosenElSol,12-IX-1934,p.5y13-IX-1934,p.1yABC,12-IX-1934,p.18y13-IX-1934,p.26.<<

[644]DeclaracionesdeGilRoblesaCEDA,n.º36-37,XII-1934,cit,porPreston,1994:247.ElmismoGilRobles afirmó en un acto enAPdeMadrid el 15-XII-1934 que «si no entro [en elGobierno] nohubieraestalladoentonceslarevolución,yhubieratardado3ó4mesesyhubierahabidoenEspaña30000fusilesmásymáspreparación,ydebernuestroeraelevitarestoúltimoycooperaraqueestallaraloquemás tarde teníaqueveniryque teníamos fuerzas,comosucedió,paravencer» (CEDA, n.º 36-37,XII-1934,p.5yMongeyBernal,1936:1142).<<

[645]SalazarAlonso,1935:319-320.<<

[646]Tusell,1974,vol.II,p.260.<<

[647]ÁlvarezRey,1993:358.<<

[648]JAP, n.º1,27-X-1934,p.4yn.º2,10-XI-1934, pp. 5-6;CEDA, n.º 33 (extraordinario), octubre1934,pp.13-17;ElDebate,21-X-1934,p.22;Arrabal,1935:279-282yGilRobles,1971:192.<<

[649]CEDA,n.º40,15-III-1935,p.16,cit.porMontero,1977:1,616y1987:54.<<

[650] José Mª Gil Robles, «Acabamos de vencer en una magnífica batalla ciudadana», JAP, n.º 1,27-X-1934,p.16.<<

[651]JAP,n.º2,10-XI-1934,pp.8-9.<<

[652]JAP,n.ºl,27-X-1934,pp.9-10.<<

[653] Federico Salmón Amorín, «Es necesaria una buena “policía” de las libertades», JAP, n.º 2,10-XI-1934,pp.1-2.<<

[654]JAP,n.º21,8-VI-1935,p.1yn.º40,9-XI-1935,p.3.<<

[655]BoletíndeOrientaciónTradicionalista(enadelante,BOT),n.º8,14-X-1934,p.1.<<

[656]«PropuestasquehaceelJefedelPrimerRequetédeSevillaalJefede losRequetésdeEspaña»(7-X-1934),enAGUN.MF,AlfonsoCarlosI,leg.12yleg19,carp.«JuntasComunión,1931-1934»,cit.porÁlvarezRey,1993;377-378ySalas,1992:I,128-129.<<

[657]BOT,n.º13,18-XI-1934.p.1.<<

[658]ArcosyElío,1993:282.<<

[659]JosédeZuazolaaAlfonsoCarlos(Bilbao,16-X-1934),enAGUN.MFC,leg.133/004.SerefierealosasesinatosdelparlamentariotradicionalistaMarcelinoOrejaElóseguienMondragónydelpresidentedelCírculoTradicionalistaCarlosLarrañagaenÉibarel5-X.Contodo,enBilbaodossocialistasfueronasesinados presuntamente en represalia por el asesinato deOreja. La actividad carlista enGuipúzcoadurantelarevolución,enBOT,n.º9,21-X-1934,p.1.<<

[660]CartasdeAlfonsoCarlosaFalConde(17-X-1934)yZamanillo(27-X-1934),enAGUN.MFC,leg.133/005yFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,281-282.SegúncanadeFalCondeaAlfonsoCarlos(Madrid,9-X-1934),enAGUN.MFC,leg.133/006,«sibiennosotrosnonoshemosofrecidodemaneraoficial al Gobierno, sí que nos hemos ofrecido en todas partes a los Jefes de Orden Público y delEjército,yprestadocuantos servicios senoshanencomendado, incluso soportandocon resignación ladesigualdad de trato con que nos han recibido, pues mientras los jóvenes de Acción Popular tienenlicencia de armas y concedido el uso de automóviles para el transporte y de brazaletes para losmuchachos que fueron distinguidos por la fuerza pública, a los nuestros se les negó todo, lo que lesobligabaasaliralacallesinarmasniproteccióndelafuerzapúblicaoaafrontarlasgravespenasqueelestadodeguerraaplicaporlatenenciailícitadearmasaaquéllosquesedecidanausarpistolas.Nadadeesohaimportadonidebeimportarnosparacumplirnuestrodeber».<<

[661]LaUnión,25-XI-1934.<<

[662]LaÉpoca,11-XII-1934yFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,288-290.<<

[663]Ferrer,TejerayAcedo,1941-1977:XXX-II,51.Sobre laconflictivagestacióndelmanifiestodelBN,quetratódesersupervisadoporlaComisiónmixtacompuestaporPradera,Lamamié,CalvoSotelo,Sáinz,ungeneral (Sanjurjo)yAnsaldo,véaseFalCondeaAlfonsoCarlos (Madrid,12-XII-1934), enAGUN.MFC,leg.133/006.<<

[664]«CartaalgeneralFranco»,enPrimodeRivera,1971:297-300.<<

[665]LaNación,8-X-1934,p.4,cit.porGibello,1974:228-229yPrimodeRivera,1976:II,445.<<

[666]Arrarásetalii,1939-1944:II,443;Gibello,1974:229-230yPrimodeRivera,1976:II,446.<<

[667]PrimodeRivera,1976: II,447.Detalles interesantesdeestamanifestación,enABC,9-X-1934,p.45;Bravo,1943:75;Gibello,1974:228yPavónPereyra,1949:71.Porsuparte,Buckley,2004:121recuerdaque«lamultitudsemostrabahostilanteaqueldesfilefalangista,seoíanabucheosyprotestas,ylacosapodríahaberllegadoamásdenoserporlafuerteescoltapolicialquellevaban».<<

[668]MontesAgudo,1939b:159-160.<<

[669]MoraVillar,1971:165.<<

[670]GarcíaVenero,1967a:553-556.<<

[671]VéanseLaNación,30-X-1934,p.9;TomásBorrás,«Losfascistas»,ABC,2-XI-1934;Haz,n.º4,25-X-1938,p.12yRevistadeEducaciónHispánica, n.º4,25-X-1938,p. 12.Sobre laparticipacióncontrarrevolucionaria de FE en octubre, véanse también Bravo, 1939: 78-81; Corniero, 1991: 87-88;IbáñezHernández,1993:65-68;MontesAgudo,1939b:217-236ySuárezCortina,1981:164-166.<<

[672]GilRobles,1968:145yss.;Ledesma,1968:192yXiménezdeSandoval,1949:350yss.<<

[673]ABC, 10-X-1934, p. 42;ABC, 11-X-1934, p. 37;LaNación, 11-X-1934, p. 3 e Informaciones,11-X-1934.TambiénenPrimodeRivera,1976:II,453.<<

[674]JoséAntonioPrimodeRivera,«Cartaaunmilitarespañol»,enPrimodeRivera,O.C.,1950:460.<<

[675] José Antonio Primo de Rivera a Sanjurjo (17-XI-1934), en Primo de Rivera y Urquijo, 1997:107-108.<<

[676]AlcaláZamora,1977:294.<<

[677] Jato, 1975: 226. Es probable que se refiera a las recomendaciones de prudencia hechas en esashorasporFrancoyGilRobles.<<

[678]Ledesma,1935:206,cit.porGallego,2005a:293yThomás,1999:44.<<

[679]Ledesma,1935:207.<<

[680]Ledesma,1988:141-142.<<

[681]Gallego,2005a:302.<<

[682]Borrás,1971:595.<<

[683]Rojas,1977:145.<<

[684]RenovaciónEspañola,n.º10,X/XI-1934.<<

[685] Ramiro de Maeztu, «El Ejército nos ha salvado», ABC, 26-X-1934 y «La Anti-Patria», ABC,10-X-1934.<<

[686]DSC,6-XI-1934,p.4565.<<

[687]YagüeaMola(8-X-1934),enAGGC,Político-Social,Madrid,caja39,leg.447.<<

[688]AlcaláZamora,1977:292.<<

[689]Ansaldo,1951:92-93;Esteban-Infantes,1958:244;GilRobles,1968:712ySalmador,1962:101.<<

[690]ABC,24-X-1934y1-XI-1934.<<

[691]Buckley,2004:134-135.Lacrisissuscitadaporel indulto,conlaamenazadedimisióndeAlcaláZamora,enJalón,1973:141-149.<<

[692]SirGeorgeGrahameasirJohnSimón(25-X-1934),enNA.FO,GeneralCorrespondence,Political,Spain,leg.371/18597,p.218yAirarás,1968:IV,13.<<

[693]GilRobles,1968:145-148yPayne,2005:162-163.<<

[694]RelatodeGilRoblesaSecoSerrano,1971:125nota.Lafechade18-XIladaGodedAlonso,1938:25-26.SobreelintentodegolpedeFanjulyGoded,véanseArrarásetalii,1939-1944:II,277yPreston,1994:141.Apesardelosabundantestestimoniosencontra,Payne,2005:160insisteenque«noexistenindiciosdelaexistenciadeunaconspiraciónmilitar».<<

[695]Arrarásetalii,1939-1944:II,217yGilRobles,1968:141-148.<<

[696]Buckley,2004:136.<<

[697]Preston,1973a:72.<<

[698]Caballeroaudaz,1935:83-85.<<

[699] Informe de Herbette (7-XII-1934), en AQO, Europe, 1918-1940, Espagne, Politique intérieure,dossiergénéral,leg.162,pp.89-100.<<

[700] Entrevista deHerbette con Lerroux, en informe del embajador francés (Madrid, 8-XII-1934), enAQO,Europe,1918-1940,Espagne,Politiqueintérieure,dossiergénéral,leg.162,pp.101-103.<<

[701] La polémica entre Calvo Sotelo y Gil Robles, en cartas abiertas aparecidas en La Nación,26-XII-1934,p.1yrespuestadelBloqueNacionalenABC,27-XII-1934,p.19.<<

[702]GilPecharromán,1985:1,543-546.<<

[703]Bullón,2004:472yGilPecharromán,1994:259-260.<<

[704]RodríguezAlonso,1992:232.<<

[705]Areilza,1974:364.<<

[706]SorianoFloresdeLemus,1975:16.<<

[707]GilPecharromán,1994:261.<<

[708]VéaseLiebknecht,1970:107,cit.porLleixà,1984:201-202nota34.<<

[709]DSC,6-XI-1934,p.4553.<<

[710]TelegramadeGeisserCelesia (8-II-1935), enASMAE,SerieAffariPolitici, 1931-1945, Spagna,caja8.<<

[711]Ansaldo,1951:95.Sobreestapeculiarmilicia,véanse tambiénSolidaridadObrera,19-1-1935 eIturralde,1956-1965:131-132.<<

[712]Saz,1981:273.<<

[713] Relatos de estos incidentes, en el Libro deActas deRE, 13-IV-1935 y 23-IV-1935, cit. por GilPecharromán,1985:1,868-875y880.<<

[714]LibrodeActasdeRE,7-V-1935,cit.porGilPecharromán,1994:208-212.<<

[715]ABC,29-VI-1935.<<

[716]«Colloquio fra il sottosegretarioagliEsteri,Suvich,e l’ambasciatorediSpagna inRoma,GómezOcerín,Appunto»(15-111-1935), enMinisterodegliAffariEsteri,DDI, SerieVII, vol.XVI, 1990, p.791einformesdeLeandroPitaRomerosobrelosmonárquicos(Roma,22-Iy4-X-1935),enAMAE,leg.R.517,exp.n.º79.Sobreeltrasfondopolíticodelenlaceprincipesco,véaseGutiérrez-Ravé,1935.<<

[717]BorbónyHabsburgo-Lorena,1935;Leyva,1949:233yMartínezdelaRiva,1935:150.<<

[718]ABC, 12-XII-1976 y despachos de la Embajada de España cerca de la Santa Sede n.º 477 de12-X-1935yn.º484de14-X-1935,enAMAE,leg.R.517,exp.n.º79.<<

[719]Sobreesteincidente,véanseLeyva,1949:235yVegasLatapié,1983:247-248.<<

[720]GilPecharromán,1994:213.<<

[721]Ansaldo,1951:104.<<

[722]Cartasde5-VIy10-VIII-1935,enIHCM,arm.46-47,leg.77,carp.14,rollo274,cit.porGonzálezCuevas,1998:293.<<

[723]SáinzRodríguez,1978:339-340.<<

[724]LaÉpoca,30-XII-1935yABC,31-XII-1935.<<

[725]Anejon.º2aldespachon.º484delembajadorenRoma(14-X-1935),enAMAE,leg.R.517,exp.n.º79.<<

[726]Cit.porPreston,1973b:40.<<

[727]LaNación,14-I-1936,pp.4-5;LaÉpoca,13-I-1936yABC,14-I-1936,cit.porBullón,2004:558;Cierva,1969:628-629yTusell,1971:I,XVy210-211.<<

[728]LaNación,13-I-1936,pp.10-11.<<

[729]«Elúnicocamino»,AE,n.º84,II-1936,p.1.<<

[730]P[edro]M[artínez]Vélez,«Larevoluciónylacontrarrevolución»,LaÉpoca,10-III-1936,p.3.<<

[731]LibrodeActasdeRE(10-III-1936),cit.porGilPecharromán,1985:II,913.<<

[732]SirE.DrummondaH.J.Seymour(Roma,7-II-1936),enNA.FO,leg.371/20520,pp.27-28.<<

[733]BOT,10y24-III-1935,5-V-1935,7-VII-1935,6y13-X-1935yElSigloFuturo,15-I-1935,2,16y23-III-1935,6-V-1935,13-VII-1935y8y29-X-1935.<<

[734]ElSigloFuturo,24-IV-1935.SegúnBlinkhorn,1972:72,lamilitanciarealestaríacercanaalas350000personas.<<

[735]ElSigloFuturo,4-VI-1935.<<

[736]Mazzetti,1979:1186ySaz,1986a:74.Noresulta tampocomeracasualidadquealmessiguientecomenzaraelapoyoeconómicoaFalange.<<

[737]Mazzetti,1979:1187.<<

[738]LaNación,30-I-1936,pp.12-13yBOT,n.º13,18-XI-1934,p.1.<<

[739] El Siglo Futuro, 4-XI-1935, pp. 7-11; El Pensamiento Navarro, 4-VI-1935 y Ferrer, Tejera yAcedo,1941-1979:XXX,131.Véase también informedelembajador italiano(5-XI-1935),enASMAE,SerieAffariPolitici,1931-1945,Spagna,1935,caja8(confotosderequetés).<<

[740]ElSigloFuturo,23-XII-1935.<<

[741]ComunicacióndeltenientecoronelRicardoRadaaljefedeRequetésdeNavarraAntonioLizarza(21-X-1935),enLizarzaIribarren,1954:56-59yRedondoyZavala,1957:293-295.<<

[742]LizarzaIribarren,1954:59-61yRedondoyZavala,1957:295.<<

[743]Goffman,1961y1968.<<

[744]RedondoyZavala,1957:276.<<

[745]Burgo,1939:149.<<

[746]LaUnión,18-VII-1938.<<

[747]Garriga,1977:228.<<

[748]ElSigloFuturo,26-VI-1935.<<

[749]LizarzaIribarren,1954:68yss.<<

[750]FerrerMuñoz,1990:16y1992:16yLizarzaIribarren,1954:apéndice.<<

[751]GarcíaVenero,1967a:86.<<

[752]BOT,n.º72,12-I-1936,p.1.<<

[753] Informe deGeisser Celesia (Madrid, 29-X-1934), enASMAE, SerieAffari Politici, 1931-1945,Spagna,caja6,cit.porSaz,1982:268-269.<<

[754]ABC,30-XI-1934yLaÉpoca,29-XI-1934,p.1,cit.porXiménezdeSandoval,1949:361-362 ytelegramadeGeisserCelesia(12-XII-1934),enASMAE,SerieAffariPolitici,1931-1945,Spagna,caja6.<<

[755]Payne,1965:64y1987:74.<<

[756]HeraldodeMadrid,14-I-1935,p.2;ABC,15-I-1935,pp.25-26yLaNación,15-I-1935,p.2.<<

[757] Sobre la escisión jonsista, véanse Informaciones, 19-I-1935, p. 3 y Libertad, 21-I-1935, p. 1,ademásdeCuadradoCosta,1990:73-76yMartínezdeBedoya,1996:80.<<

[758]PrimodeRiverayUrquijo,1997:188.<<

[759]LaPatriaLibre, n.º2,23-II-1935,p. 2; n.º 3, 2-III-1935, p. 3 y n.º 5, 16-III-1935, p. 4, cit. porLedesma,1988:217,225y246.Estosincidentes,tambiénenBravo,1939:82-84;Corniero,1991:102;Fernández-Cuesta,1986:44ySánchezDiana,1975:210-213.<<

[760]LaPatriaLibre,n.º3,2-III-1935,p.1.<<

[761]Ledesma,1968:233.<<

[762]Ledesma,1968:255-256y2003:83.<<

[763]Sobrélasconsideracionesmoralesdelaviolencialedesmista,véaseBorras,1971:512-516.<<

[764]Arce,1983:245.Unanálisisdeestasconcentracionesrealizadasconbuentiempoenlasmañanasdedomingo, interpretadoenclavede«revolucióncampesina»previaal«enfrentamientoconMadrid»deVII-1936,enMélida,1999.<<

[765]GarcíaVenero,1967a:132.<<

[766]TestimoniodeGumersindoGarcíaFernández,entoncessecretariogeneraldelamiliciaysubjefedecenturia,enGarcíaVenero,1967a:132.<<

[767]Payne,1997:268y304.<<

[768]Bravo,1943:90yJato,1975:251.<<

[769]ABC,2-V-1935,p.21;ElCorreodeAndalucía,l-V-1935,p.1;Arriba,n.º8,9-V-1935,p.2;ElSol,3-V-1935,p.5yHeraldodeMadrid,3-V-1935,p.11,ademásdeÁlvarezReyyOrtizVillalba,1990:193;DávilayPemartín,1938:94-98;MartínezMorant,2006:11;Penella,2006:272-273yXiménezdeSandoval,1949:456-459.<<

[770]JoséAntoniootorgócincoPalmasdePlata(aManuelGarcíaMíguez,SanchoDávila,MartínRuizArenado,EduardoRivasyNarcisoPerales), 21AspasBlancas, unAspaRojay laPalmadePlata albanderín de la milicia provincial de Sevilla. Véase expediente de recompensas por la jornada deAznalcóllar (22-X-1935),enDávilayPemartín,1938:133-136.Otrosexpedientesde recompensasenArriba, n.º 3, 4-IV-1935, p. 3; n.º 13, 13-VI-1935, p. 3; n.º 18, 7-XI-1935, p. 4 (a los falangistasdefensores deOviedo yMoreda durante la revolución de octubre), y n.º 20, 21-XI-1935, p. 4 (a losdefensoresdeCangasdeNarceayPravia).<<

[771] Los sucesos de Sevilla, enMacarro, 1985: 415-418. La intervención parlamentaria de Primo deRivera,enArriba,n.º19,14-XI-1935,cit.enJato,1975:284-285yPrimodeRivera,1971:693-696<<

[772] La documentación del coloquio de Primo deRivera conMussolini y «la sua richiesta delmarzo1936rivoltatramitel’addettoaeronauticoitalianoaMadridcircalapossibilitàcheilducericevessesuofratelloMiguel»,enGuariglia,1972:XIXnota1.SobrelaayudafascistaaFalange,laprimerareferenciafue ladeFriedlander,1963:58,quienaseguraque lospagos«no significabanningúnacuerdodegranalcance»,peroelverdaderodivulgadordeestesucesofueGallo,1969:54(1971:46-47).Puedenversetambién datos de interés en Coverdale, 1979: 67; Gil Pecharromán, 1994: 265-266; Jiménez Campo,1979:287;Payne,1997:264yViñas,1977:152y301-302nota128-129,yenlacorrespondenciaentreelmayorCelsoLuciano (jefe de gabinete delMinisterio de Prensa y Propaganda) yAmadeoLandini(agregadodeprensadelaEmbajadaitalianaenParís),enACS,MinisterodellaCulturaPopolare, leg.170bis,fase.n.º36.<<

[773]Causa43/935,enAHN,TribunalSupremo,leg.132.<<

[774]Jato,1975:268-269.<<

[775]Arriba,n.º13,13-VI-1935.<<

[776]PrimodeRivera,1976:II,712.ElresponsabledeestaorganizaciónerasuhermanoFernando.<<

[777]ExposiciónaproximadadeJoséAntoniotomadadeImatz,1981:168;PrimodeRivera,1962:98yss.;1964:427-429y1976:II,711-713.<<

[778]AsíloaseguraArrarásetalii,1939-1944:II,319.<<

[779]TestimoniodePardoReinaenPayne,1977:426.CachoZabalza,1940:23afirmaque«elacuerdoresultócompleto»,loquenoparececiertoatenordelosulteriorescontactosentreFEyUME.Sobrelasrelaciones de FE con la UME, véanse Cacho Zabalza, 1940: 23-25; García Venero, 1967a: 104; GilPecharromán,1996:378-379;JerezRiesco,1998:168yMartín,1971:215.<<

[780]Aznar,1958-1969:I,36-37.SegúnArrarás,1968:II,143,elplandeFuentesdeOñoro«noteníaniaparienciasdeverosimilitud».<<

[781]SegúnFontana,1951:34,el10-VJoséAntoniocontóaRobertoBassasunplansegúnelcual lascolumnas del sur avanzarían por el valle del Tajo hasta Toledo, y las del norte ocuparían la sierramadrileñaalaesperadeunadecisióndelEjército.<<

[782] Southworth, 1967: 91-94 afirma que el relato de esta intentona presentado por Montes Agudo,1939a:61-62noesdeltodoveraz.Cierva,1969:I,493tambiénconsiderafalsaestanoticia.<<

[783] Testimonios de José Mª Alfaro (11-X-1979) y de Raimundo Fernández-Cuesta (7-XI-1979) enGibson,1980:136-140ydelgeneralJoséMoscardó(1953)enGarcíaVenero,1967a:66.Alparecer,Franco se sintió agraviadopor estas iniciativas prematuras de los civiles (FrancoBahamonde, 1987:21-22). Todos los testimonios coinciden en lo sustancial, y otros ratifican la veracidad de estaconspiración: Bravo, 1939: 162-164; Fernández-Cuesta, 1986: 51-53; Gómez Oliveros, 1956: 104;PavónPereyra,1949:101yXiménezdeSandoval,1949:209-210.SobrelareunióndeGredos,véansetambién Arrarás et alii, 1939-1944: VIII, 358-359; Corniero, 1991: 120; Cuadrado Costa, 1990: 70;GarcíadeTuñónAza,1966:71-74;GarcíaVenero,1967a:104;Gibello,1974:221-222;Gibson,1980:136-141;GilPecharromán,1996:377-379y409-410; IbáñezHernández,1993:97-101; JerezRiesco,1998: 164-168; Montes Agudo, 1939a: 56-62; Payne, 1997: 276-278; Penella, 2006: 285-289;Southworth,1967:91-94yThomás,1999:58.<<

[784]Cit.porGibson,1980:295-298;Thomás,1999:57yViñas,1977:420-425.<<

[785] JoséAntonioPrimodeRivera,«Sentidoheroicode lamilicia»,Haz,n.º6,15-VII-1935,pp.1-2.TambiénenPrimodeRivera,1971:615.<<

[786]Arriba,n.º24,19-XII-1935,cit.PorXiménezdeSandoval,1949:615.<<

[787]GilPecharromán,1996:410-411 fecha esta cita en eneroo comienzosde febreroyPayne,1997:306,endiciembreanterior,loqueparecemásverosímil.<<

[788]GilRobles,1968:434-435y444.Véasetambién«Exhortaciónaunasjuventudesgenerosas»,ABC,14-II-1936.ReseñadelasnegociacioneselectoralesenBravo,1943:145-146yGibson,1980:115-122.<<

[789]JAP,n.º51.1-II-1936,p.3.<<

[790]LaNación,18-I-1936,p.2yJato,1975:306-307.<<

[791]CirculardeAlejandroSalazar,jefenacionaldelSEU(2-II-1936),enJato,1975:309-310.<<

[792]ABC,1-II-1936,p.23y4-II-1936,p.28;ElSocialista,1y2-II-1936,p.1;ElSol,4-II-1936,p.6;MundoObrero,21-I-1936,p.6y22-I-1936,p.4yJato,1975:312-314.<<

[793]Cit.porImatz,1981:182.<<

[794]ListadeatentadoscometidosporFalangede iniciosde1934a juliode1935,enMundoObrero,18-I-1936,pp.1y4.Véansetambiénlosnúmerosde18-I-1936,p.4y20-I-1936,p.1.<<

[795]LaNación,22-I-1936,p.3;MundoObrero,22-I-1936,p.1,yEditorial:«Contraelterrorismo»,enMundoObrero,23-I-1936,p.5,dondesepostulalaaccióndemasascontraestasagresiones.<<

[796]ElSol,8-II-1936,p.5;ABC,8-II-1936,p.24;LaNación,8-II-1936,p.3;MundoObrero,8-II-1936,p.1;ElHeraldo,8-II-1936yArriba,n.º32,13-II-1936,p.1.<<

[797]Bravo,1939:120.<<

[798]LuisaTrigo,«Elvotodelamujer.OpinionesdePrimodeRivera»,LaVoz,14-II-1936.TambiénenPrimodeRivera,1971:888.<<

[799]MoureMariño,1939:217.<<

[800]JAP,n.º7,19-I-1935,p.3.<<

[801]JoséMaríaGilRobles,«Ambientemilitarista»,JAP,n.º6,5-I-1935,p.7.<<

[802]«¡Revisiónconstitucional!»,y«Nuestroantiparlamentarismo»,JAP,n.º4,8-XII-1934,pp.1-2y7.<<

[803] Informe de Herbette (11-VI-1935), en AQO, Europe, 1918-1940, Espagne, Politique intérieure,dossiergeneral,leg.163,pp.248-249.<<

[804]Ledesma,1968:190.<<

[805]Maurín,1966:211y217.<<

[806]FranciscoCasares,«Reportajesdelaactualidadnacional:¿SononosonfascistaslasJuventudesdeAcciónPopular?»,BlancoyNegro,n.º2226,11-II-1934,pp.1-2,cit.porCEDA,n.º19,15-II-1934,p.18.<<

[807]LaActualidadEspañola,n.º946,II-1970,p.11.<<

[808]Informaciones,22-I-1934.<<

[809]ABC,l-IX-1935,pp.43-44.<<

[810]IntervenciónenCortesel16-VI-1936,cit.enGilRobles,1971:591-592.<<

[811]JAP,n.º37,19-X-1935,p.3.<<

[812]GilRobles,1968:207-208.<<

[813]ElDebate,3-XII-1935,p.6.<<

[814]JAP,n.º49,18-I-1936,p.2.Véansetambiénn.º45,21-XII-1935,p.1yn.º50,25-I-1936,p.7.<<

[815]JAP,n.º52,8-II-1936,p.1.<<

[816]JAP,n.º48,11-I-1936,p.1.<<

[817]Lleixà,1986:103.<<

[818]Busquets,1986:88;Cierva,1969:761yCouceiroTovar,1970:79.<<

[819] Busquets, 1988-89: 79. Los delegados regionales de la UME son identificados con sospechosafidelidadporGilRobles,1968:708.<<

[820]SegúnMangada,1936, laUMErecaudó547210pesetas (loquesuponíaunos10000cotizantes)para los implicados en la «Sanjurjada» hasta la amnistía de la primavera de 1934. Los datos deafiliación,enBusquets,1986:92y1988:138-140,yBusquetsyLosada,2003:55.<<

[821]CachoZabalza,1940:14yGuarner,1975:64-66.<<

[822]CachoZabalza,1940:18.<<

[823]Payne,1977:415.Losdecretos,enCastilloyÁlvarez,1958:157-169.<<

[824]TelegramadeGeisserCelesia (8-II-1935), enASMAE,SerieAffariPolitici, 1931-1945, Spagna,caja 8 y «Situazione Interna Spagnuola» (Roma, 19-111-1935), en ASMAE, Serie Affari Politici,1931-1945,Spagna,caja7.<<

[825] Telegrama deHerbette (15-II-1935), enAQO, Europe, 1918-1940, Espagne, Politique intérieure,dossiergeneral,leg.163,pp.14-15.<<

[826]Kindelán,1982:42.<<

[827]BertránGüell,1939:242-243.<<

[828] Proyecto dememorias, enAFFF, leg. 30, fol. 49, cit. por FundaciónNacional Francisco Franco,1987:18;Palacios,1999:36ySuárezFernández,1984:I,292nota11y1999:258-259.<<

[829]AznarZubigaray,1958-1969:I,429.<<

[830]FundaciónNacionalFranciscoFranco,1987:15.<<

[831]SuárezFernández,1999:257.<<

[832]BeltranGüell,1939:114.<<

[833]SanjurjoaMola(Estoril,2-VIII-1935),enCDMH,PS,Madrid,leg.30,exp.n.º447.<<

[834]LaUnión,23-VII-1935,pp.9y15.<<

[835]ElLiberal,2-VIII-1935,p.1.VéasetambiénCausacontralaformadeGobierno,llevadaporla1.ªDivisiónOrgánica(IX-1935),enAHN,TribunalSupremo,CausasCriminales,leg.133<<

[836] Telegrama deHerbette (3-IX-1935), enAQO, Europe, 1918-1940, Espagne, Politique intérieure,dossiergénéral,leg.164,p.55.<<

[837]Cardona,1983:211-218.<<

[838]ElDebate,10-XI-1935,pp.5-6;CEDA,n.º54,30-XI-1935,p.12yGilRobles,1971:524.<<

[839]TelegramadeHerbette (19-XI-1935), enAQO,Europe,1918-1940,Espagne,Politique intérieure,dossiergénéral,leg.164,p.163.<<

[840]GilRobles,1968:363.<<

[841]GilRobles,1968:365-367y376-378.LaversióndelodichoaFanjulqueGilRoblesdioaSecoSerrano,1971:176contieneinteresantesvariantes:«SielEjército,unidoasusmandosnaturales,quiereintervenirparaevitarquelaConstituciónseavulneradayparaocuparelpoderdesdedondepresidaunaselecciones sinceras,yo facilitaréelprocesodecretandoelestadodeguerray tramitarédesdeaquí lasórdenes.Tienenustedeseltiemponecesarioparadeliberar».PeroantesGilRobleshabíareconocidoalredactorjefedelDiàriodeNoticiasdeLisboaBoaventuraIbáñez,1937:191-192queel11-XII-1935sehabíaentrevistadoconFranco,FanjulyGodedparaincitarlesadarungolpedeEstado.<<

[842]Payne,2005:213-214,quiencomparadeformasesgadalatentacióngolpistadeGilRoblesconlosprocedimientosdeAzañaen1933-1934,cuandoenestecasonohubollamamientosalEjércitoparaqueactuaradeformacoactivacontralaConstitución.<<

[843]«Declaracionesdeuntestigoacercadelasreunionesquetuvieronlugarestedíapreparandoungolpemilitar»(11-XII-1935),enFundaciónNacionalFranciscoFranco,1992:I,28.<<

[844]Arrarásetalii,1939-1944:II,400-401yGodedAlonso,1938:26.<<

[845] Cierva, 1997: 56-62; Payne, 1977: 438-439 y 1986: 322;MiguelGonzález, «La conjura del 36,contadaporFranco»,ElPaís,SecciónDomingo,9-XII-2001,p.14yAFFF,R.2,fol.,10,cit.porSuárezFernández,1984:II,123.<<

[846]Pórtela,1988:153yss.<<

[847] Gil Robles, 1968: 382. Los movimientos golpistas de esos días, en informe de Herbette (16-XII-1935),enAQO,Europe,1918-1940,Espagne,Politiqueintérieure,dossiergénéral,leg.164,pp.245-246. El conato golpista de XII-1935, en Blanco Escolá, 2005: 197-199; Bullón, 2004: 536-537;Chapaprieta,1971:292-332;GonzálezCuevas,1998:313;Preston,1994:146-147ySuárezFernández,1984:1,299-302y1999:266-267.<<

[848]Payne,1977:435.<<

[849]Cit.porFontana,2002:9.<<

[850]Cierva,1969:764.<<

[851]Cit.porBusquets,1986:94.<<

[852]Cardona,1983:227.<<

[853] Cónsul general Norman King a sir Henry Chilton (Barcelona, 21-II-1936), en NA. FO, GeneralCorrespondence,Political,Spain,leg.371/20520,pp.66-67.<<

[854] Payne, 2005: 341 y discurso de Fernando de los Ríos sobre las actas de Granada, en DSC,31-III-1936, pp. 100-101, cit. Por Tusell, 1971:II, pp. 146-147. Sobre las licencias de armas comoinstrumentodepoderpolítico,véaseGüerri,1988.<<

[855]AFFF,leg.30,fols.49-50,cit.porPalacios,1999:39-45.<<

[856]Pórtela,1988:175-178yAlcaláZamora,1977:347.<<

[857]LosintentosdegolpedeGilRoblesenlamadrugadadel17-11-1936,enPórtela,1988:175-187yVidarte,1973:49.<<

[858]GilRobles,1968:493.<<

[859]AFFF,leg.30,fols49-50,cit.porFundaciónNacionalFranciscoFranco,1987:30yPalacios,1999:39-45.<<

[860]AlcaláZamora,1977:347;Pórtela,1988:183-184yFundaciónNacionalFranciscoFranco,1987:28-30.<<

[861]Cit.porCierva,1969:640.<<

[862]ElSocialista,19-II-1936;Cierva,1973:I,411-414;Bolloten,1989:59-60;Bullón,2004:569571;yGarcía Venero, 1973: 241; Goded Alonso; 1938: 26-27; González Cuevas, 1998: 319-320; Preston,1994:149-153y2006b:103-107;SuárezFernández,1984:II,18-22y1999:276-282yVidarte,1973:40-42y48-49.<<

[863]Arrarás,1968:IV,58;BertránGüell,1939:24yGutiérrez-Ravé,1967:156.<<

[864]AlcaláZamora, 1977: 347-348; FundaciónNacional FranciscoFranco, 1987: 23-31;Gil Robles,1968:491-502;MartínezBarrio,1983:301-304yPórtela,1988:172-196.<<

[865]CDMH,PSMadrid,leg.1536.<<

[866]CDMH,PSValencia,leg.48.<<

[867] Manuel Giménez Fernández a Augusto Barcia (19TV-1936), en HMS, ArchivoManuel GiménezFernández,cit.porMacarro,2000:447.<<

[868]ElSol,7-VII-1936.<<

[869]Macarro,2000:451.<<

[870]Bowers,1977:204yss.<<

[871] Informe de Herbette (18-111-1936), en AQO, Europe, 1918-1940, Espagne, Politique intérieure,dossiergénéral,leg.166,p.68.<<

[872]Bravo,1943:156;Imatz,1981:192;PrimodeRivera,1971:891-893yRodríguezJiménez,2000:214.<<

[873]Ridruejo,1976:60y67.<<

[874]GuzmándeAlfarache,1937:38-39.<<

[875]Con estos cargos aparecen en el reportajedeLaNación de 6-II-1936, pp. 12-13.Véase tambiénGarcíaVenero,1967a:133.<<

[876]TestimoniosdeRaimundoFernández-CuestaenGarcíaVenero,1967a:132-133.<<

[877]MartínezBarrio,1983:314.<<

[878]ReseñadeestosactosviolentosenCDMH,PSMadrid,leg.1536.<<

[879]Lossucesos,enGibson,1986:52-55yLópezMartínezyGilBracero,1997:433-434.<<

[880] Vicecónsul H.W. Sanderson a sir Henry Chilton (Cádiz, 9-III-1936), en NA. FO, GeneralCorrespondence,Political,Spain,leg.371/20520,p.147.<<

[881]AzañaaCiprianoRivasCherif(17-III-1936),enRivasCherif,1980:666-667,cit.porJuliá,1990:470.<<

[882]TheTimes,12-III-1936.<<

[883]NúñezSeixas,1993:153.Laviolenciafalangistadesplegadaatravésdereyertas,entendidascomoritualesjuvenilesviolentos,enCruz,2006:138.<<

[884]LaNación,18-I-1936,p.2yJato,1975:306-307.<<

[885]Zayas,1955:73.<<

[886]ABC,27-I-1936,p.3.<<

[887]Corniero,1991:159-160;Fernández-Coppel,2005:46yValdésLarrafiaga,1994:7.<<

[888]ElSocialista,13-III-1936, p. 1;LaÉpoca,12-III-1936, p. 1;Gil Pecharromán, 1996: 439-441 yPenella,2006:326-328.<<

[889] Ansaldo, 1951: 115-119; Fernández Coppel, 2005: 46; Preston, 1998: 128-129 y Causa 61/936contraAlbertoOrtegaArranz,JesúsAzconaLanda,LuisRevueltaGarcíayRamóndelaPeñaMouliéporasesinatoy tenencia ilícitadearmasenAHN,TribunalSupremo,CausasCriminales, leg.128, caja1.VéansetambiénElSocialista,29-V-1936,p.4yElSol,29-V-1936,p.5.<<

[890] «Hay que disolver las organizaciones fascistas del crimen: Falange Española, JAP, requetéstradicionalistasytodaslasdeestejaez»,MundoObrero,13-III-1936,pp.1y4.<<

[891] Los sucesos, enBermejoMartín, 1984: 409-411;GilAndrés, 2000: 251 yRiveroNoval, 2000:51-52.<<

[892]PavónPereyra,1949:118.Enelprimerprocesocelebradodel16-111a3-IVporinfraccióndelaleydeimprentatrasladivulgacióndelmanifiestoescritoel14-111enlossótanosdelaDGS,PrimodeRivera fue condenado a dos meses de prisión, y la sentencia fue revocada el 19-V por el TribunalSupremo.Lasentenciacondenatoriadelsegundoproceso(16a28-III),estavezporinjuriasaldirectorgeneraldeSeguridad,fuedenuevoanuladaporelSupremoel19-V.El17-IIIcomenzóelprocesoporasociación ilegal contra la Junta Política de FE que fue absuelta el 30-IV al declararse legales losestatutos y los 27 Puntos de Falange. El 27-IV se descubrieron tres pistolas en el domicilio de JoséAntonio, y tres días después quedó abierto un sumario por tenencia ilícita de armas, cuyo juicio oralcomenzóel28-V.LacondenaacincomesesdearrestoencrespóaPrimo,que insultóyamenazóa losjuecesy agredió aunoficial de la sala.El18-VI comenzóunnuevo juicio por desacato al tribunal yatentadoalaautoridadduranteelanteriorjuicio.Lacondenafueestavezmásdura:másdecincoañosdeprisiónporambosdelitos.Anteeltemordeunafuga,PrimofuetrasladadoaAlicanteenlamadrugadadel5al6-VI.SobrelosjuiciosaJoséAntonio,véanseGilPecharromán,1996:446-453yRíoCisnerosyPavónPereyra,1969.<<

[893]ElautodeljuezUrsicinoGómezCarbajo,encargadodelSumarioporasociaciónilícita(17-III-1936), enMundoObrero,18-III-1936, p. 2.La respuesta falangista, en nota reseñada enEl Siglo Futuro,19-III-1936,p.10ypasquíndepositadoenRAH,LegadoDiegoAngulo,leg.11/1988.<<

[894]«Lavozdel Jefedesdeelcalabozo»(hojaescritaporJoséAntonioen lossótanosde laDGSel14-III-1936), enCDMH,PS,Madrid, leg. 1546;RAH,LegadoDiegoAngulo, leg. 11/8989;PrimodeRivera,1950:481-483y1971:909-912yRodríguezJiménez,2000:215.<<

[895]Telegramadel agregadoaéreoFornari alMinisteriodeAsuntosExteriores italiano (25-III-1936),cit.porSaz,1982:278-279.<<

[896]«Circularreservadaparalosjefes»(20-III-1936),enGibello,1974:320;GilPecharromán,1996:459-460;Imatz,1981:194yPrimodeRivera,1964:502y1976:II,975.<<

[897]Cit.porJato,1975:332-333yRodríguezJiménez,2000:220.<<

[898]Hedilla,1972:118.<<

[899]MundoObrero,13-IV-1936,p.4.<<

[900]ElSol,14-IV-1936,p.1;MundoObrero,8-V-1936,p.3;ElSocialista,15-IV-1936;Ansaldo,1951:115-119; Corniero, 1991: 160; Jato, 1975: 341;Gil Pecharromán, 1996: 439-441 y 461; Southworth,1967:95yVidarte,1973:66-67.<<

[901]NoImporta,n.º1,20-V-1936,p.3,cit.porRíoCisnerosyPavónPereyra,1969:33.<<

[902]NoImporta,n.º2,6-VI-1936,p.3.<<

[903] Según Mundo Obrero, 15-IV-1936, se difundieron entre los escuadristas de FE órdenes deencontrarseenlaCastellanaduranteeldesfileconlos«paraguas».<<

[904]VéanselosrelatoscontradictoriosdeElSocialista,15-IV-1936,p.1;ElSol,15-IV-1936,p.3;ABC,15-IV-1936,p.23yElSigloFuturo,14-IV-1936,p.18.SegúnTagüeña,1978:68yMontoliú1998:I,18,DelosReyesfueabatidoporlaPolicíacuandoestabasituadojuntoalatribunapresidencialenactitudsospechosa con una pistola. Sobre estos sucesos, véanse también el informe de Henry S. Chilton aAnthonyEdén(14-IV-1936),enNA.FO,GeneralCorrespondence,Political,Spain,leg.371/20521,p.82yCruz,2006:135-136.<<

[905]Cit.porComínColomer,1965:II,346.<<

[906]ElSocialista,15-IV-1936.<<

[907]SirHenryS.ChiltonaAnthonyEdén(22-IV-1936),enNA.FO,GeneralCorrespondence,Political,Spain,371/20521,pp.115-116.<<

[908] Fuentes diplomáticas británicas evalúan las víctimas en cuatro muertos y 31 heridos (Henry S.Chilton a Anthony Edén [17-TV-1936], en NA. FO, General Correspondence, Political, Spain, leg.371/20521,pp.62-63),cifrascompartidasporElSigloFuturo,17-IV-1936.Cruz,2006:137-138habladecincomuertos,30heridosymásde170detenidos,mientrasqueGilRobles,1968:675aludeacincomuertosy31heridos.<<

[909]SegúnCachoZabalza,1940:25-26:«LavísperadelfamosoentierrodelguardiacivilseñorReyes,seacercóalaUME,comoenviadoespecialdesuhermano,eltambiéngloriosomártir,FernandoPrimodeRivera,afindeconsultarsialactodelentierrodebíanasistirloselementosdeFalangeEspañola,selecontestóafirmativamenteyqueademásdebíanhacerloconarmas,mezcladosconlosmiembrosdelaUME,quehabíanrecibidolamismaconsigna[…][elentierro]sirvióderecuentodefuerzasydefeparadíasdepruebayabnegación,próximamentevenideros».<<

[910]Bravo,1943:188-191y198.<<

[911]XiménezdeSandoval,1949:546-547.<<

[912]MundoObrero,17-IV-1936,p.1.<<

[913]ElSigloFuturo,17-IV-1936,pp.13-17.<<

[914]LaÉpoca,18-IV-1936,p.1;ElSol,19-IV-1936,pp.3-4yABC,21-IV-1936.<<

[915]SirHenryS.ChiltonaAnthonyEdén(22-IV-1936),enNA.FO,GeneralCorrespondence,Political,Spain,leg.371/20521,p.13.EntelegramasdelembajadorJeanHerbette(Madrid,20y26-IV-1936),enAQO, Europe, 1918-1940, Espagne, Politique intérieure, dossier général, leg. 166, pp. 250-251 y256-258se informabade ladetencióndeunos1500falangistasy2000afiliadosaAPentodaEspaña,peromuchosdeellosfueronliberadosinmediatamente.<<

[916]Gallego,2007:144.<<

[917]DiscursoenlasCortes(15-IV-1936),enGilRobles,1971:560-561;discursodeJoséCalvoSoteloenDSC, l-VII-1936, pp. 1765-1776; Miguel Maura, «Los Comités jacobinos del Frente Popular, elfascismoespañolylagravedaddelosproblemasnacionales»,ElSol,21-VI-1936,pp.1y12ydiscursodePrietoenCuenca,Claridad,4-V-1936,cit.porBolloten,1989:83;Cierva,1967:248yPrieto,1975:259y272y1967-1969:1,401-403.<<

[918]AgustínCalvet,Gaziel,enLaVanguardia,12-VI-1936,p.1,cit.porBolloten,1989:70-71.<<

[919]NoImporta,n.º1,20-V-1936,p.2.<<

[920]ElSocialista,5-V-1936,p.1.<<

[921]DSC,6-V-1936,pp.625y627.<<

[922]ÁlvarezPuga,1969:109-111;Imatz,1981:147;Jato,1975:344;PrimodeRivera,1971:925-930yXiménezdeSandoval,1949:738-743.<<

[923]HidalgodeCisneros,1977:II,167.<<

[924]ElSocialista,9-V-1936,p.3;Gibson,1982:55yXiménezdeSandoval,1949:548.<<

[925]ElCantábrico,9-V-1936,p.3.<<

[926]MundoObrero,4-V-1936,p.1.<<

[927]NoImporta,n.º1,20-V-1936.En suentrevista conRamónBlardonyenAlicanteel16-VI, PrimoaseguróquehastaesafechaFEcontabacon48muertosy500heridos(PrimodeRivera,1964:516yss.y1976:II,1006).<<

[928]NoImporta,n.º2,6-VI-1936,p.2.<<

[929]XiménezdeSandoval,1949:185.<<

[930]Cabanellas,1973:1,319.<<

[931]CónsulenSantanderaHenryS.Chilton(9-V-1936),enNA.FO,GeneralCorrespondence,Political,Spain,leg.371/20521,p.246.<<

[932]Sobreestaespiraldeviolencia,véanseElCantábrico,5-V-1936,p.4;2-VI-1936,p.6;4-VI-1936,p.4y7-VI-1936,p.3;LaRegión,4-VI-1936,p.1y11-VI-1936,p.1;ElSocialista,5-VI-1936,p.4,yElSol,5-VI-1936,p.8.<<

[933]DeclaracióndeCasares,enDSC,19-V-1936,p.693;ElSocialista,20-V-1936,p.2yCierva,1967:179.Elproyectodeleyantiterrorista,enABC,14-VI-1936,pp.31-32yeditorialde26-VI-1936,p.18.<<

[934]NoImporta,n.º2,6-VI-1936,p.1yRuizdeAlda,1939:261-263.<<

[935]DSC,16-VI-1936,p.1394,cit.enABC,17-VI-1936,pp.29-31.<<

[936]NoImporta,n.º3,20-VI-1936,p.4.<<

[937]MontesAgudo,1939b:125.<<

[938]LacartaaOnésimoRedondo,enPrimodeRivera,1976:II,1178yGibson,1980:150.Elmensajealjerarcasalmantino,enBravo,1943:200.<<

[939]GarcíaVenero,1967a:137.<<

[940]Rivas,1976:350-351.<<

[941]MundoObrero,13-VII-1936,p.3.<<

[942]ABC(Sevilla),14-VII-1936,p.21yDiariodeValencia,14-VII-1936,p.4.<<

[943] Payne, 1965: 95.Lomismo aseguraÁlvarezPuga, 1969: 30.En el artículo «Yomaté al tenienteCastillo»,NuevaHistoria,n.º2,III-1977,pp.23-25,sehabla,citandoel librodeAlcázardeVelasco,1976,deunalmuerzocastrenseenlaserraníaandaluzael9-II-1937,dondeunjefemilitarreconocióquehabíamatadoaCastillo«porsulaborentrelasjuventudesrojas».ElequipodeNuevaHistoria,dirigidoporRicardodeLaCierva,aseguróhaberrecibidofortísimaspresionesparanodesvelarlaidentidaddelautordelasesinatoydequiénpartiólaorden,peronovolvióapublicarnadaalrespecto.<<

[944]Gibson,1982:207-208.<<

[945] Declaraciones del comandante, Ricardo Burillo Stolle (jefe del Grupo deAsalto del Cuartel dePontejos) y del capitán de Ingenieros en la Policía Armada Ricardo Goytre Bayo, en AHN, CausaGeneral,PiezaEspecial«AsesinatodeCalvoSotelo»,leg.1500,ff.108vy109r.<<

[946] Fraser, 1979: I, 133-134. Véase también el testimonio de Urbano Orad de la Torre, «Nosotrosmatamos a Calvo Sotelo (por venganza)», Los domingos de El Imparcial, 24-IX-1978 y «Cómo fueasesinadoCalvoSotelo»,ABC,11-IV-1939.<<

[947] Gibson, 1982: 116-132. Sobre el asesinato de Calvo Sotelo, véanse George Ogilvie-Forbes aAnthonyEdén(14-VII-1936),enNA.FO,GeneralCorrespondence,Political,Spain,leg.371/20522,pp.226-227; telegramadeOrazioPedrazzi (23-VIII-1936), enASMAE, SerieAffari Politici, 1931-1945,Spagna,caja9;Prieto,1967-1969:I,157-162yIII,133-136;AcedoColunga,1957:324-351;Almuifia,1996;Bullón,2004:661-710yPayne,2005:479-505.<<

[948]BravoMorata,1973:IV,148-149.<<

[949]ElSocialista,14-VII-1936,p.1,cit.porCierva,1967:568-569.<<

[950]VegasLatapié,1941:221-224y1983:310-312.<<

[951]OrazioPedrazziaCiano(13-VII-1936),enDDI,SerieVIII,vol.IV,pp.575-576.<<

[952]DSC,DiputaciónPermanente,15-VII-1936,pp.6-20.<<

[953]Sobre losprocesosde enmarcamiento como«esfuerzos estratégicamente conscientes emprendidosporgruposdegenteparaelaborarconcepcionescomunesdelmundoydeellosmismosquelegitimanymotivan la acción colectiva», véase «Introduction: Opportunities,Mobilizing Structures, and FramingProcesses.TowardaSynthetic,ComparativePerspectiveonSocialMovements»,enMcAdam,McCarthyyZald,1996:6(1999:27).<<

[954]PedroMartínezVélez,O.S.A.,«Despuésdelabatallaelectoral,cap. II:Lascausas»,AE,n.º85,III-1936,p.562.<<

[955]Editorial«Contralatibiezayporlaaccióncontrarrevolucionaria»,LaÉpoca,3-III-1936,p.1.<<

[956]Cruz,2006:93.<<

[957]Vigón,1947:402.<<

[958]GonzálezCuevas,1998:324.<<

[959] DSC, 15-IV-1936, pp. 309-310. La declaración política de gobierno Azaña y la respuestacatastrofistadeCalvoSotelo,endespachodeHenryS.ChiltonaAnthonyEdén(18-IV-1936),NA.FO,GeneralCorrespondence,Political,Spain, leg.371/20521,p.90.SegúnCalvoSotelo,desdeel16-11hasta el 2-IV se habían producido los siguientes hechos violentos: 163 sedes políticas y domiciliosparticularesasaltados,106iglesiasquemadasyotras36asaltadas,72edificiosincendiados,11huelgasgenerales,169motines,39tiroteos,85agresiones,24atracoscon345heridosy74muertos.<<

[960]Datosdedesastresdel16-IIal15-IV-1936leídosenlasCortesporCalvoSotelo,en«ResumendelossucesosacaecidosenEspañadesdeel16defebrerode1936hastael2deabrildelmismoaño»,LaÉpoca,17-IV-1936,pp.2-3;ElDebate,17-IV-1936,p.2;ABC,17-V-1936,p.41-47yElSigloFuturo,17-IV-1936,pp.3-5.<<

[961]Bowers,1977:206.<<

[962] Papeles del general Barrera y documentación de Calvo Sotelo sobre hechos violentos en laprimaverade1936,enCDMH,PSMadrid,caja1626,leg.1326.<<

[963]BarreiroGordillo,2004:144.<<

[964]Véanse lascartasenviadasaJoséCalvoSoteloen laprimaverade1936y reseñadasenMurillo,1989:126.<<

[965]ABC,26-IV-1936,p.35.<<

[966]Declaraciones aLaNación (BuenosAires), reproducidas enABC, 15-VII-1936, p. 22 y cit. porPayne,2005:460.<<

[967]DSC,19-V-1936,p.704,cit.porCierva,1967:488y1969:727.<<

[968]SegúnGilRobles,desdeel16-IIal15-VIsehabíanproducidolossiguientessucesos:160iglesiasdestruidasy251asaltadas,269muertosy1287heridos,341huelgas,161atracosy863actosvariosdeviolencia(DSC,16-VI-1936,p.1374).<<

[969]DSC,16-VI-1936,pp.1384-1386.<<

[970]DSC,1-VII-1936,pp.1765-1776.<<

[971]SánchezAlbornoz,1972:127.<<

[972]GarcíaVenero,1958:111,106-108yPayne,2005:446-447.<<

[973]MiguelMauraGamazo,«Unapolíticadesuicidas»,ElSol,18-VI-1936,pp.1y4;«Subversiónydefinitivodesprestigiodelsistemaparlamentario»,ElSol,20-VI-1936,pp.1-2;«LoscomitésjacobinosdelFrentePopular,elfascismoespañolylagravedaddelosproblemasnacionales»,ElSol,21-VI-1936,pp. 1 y 12; «Nos equivocamos… La salvación está en una dictadura nacional republicana»,El Sol,23-VI-1936,pp.1y7;«Losplenospoderes»,ElSol,25-VI-1936,pp.1-2y«Gobiernonacional»,ElSol,27-VI-1936,pp.1-2.<<

[974] Miguel Maura Gamazo, «La salvación está en una Dictadura nacional republicana», El Sol,23-VI-1936; «Los plenos poderes»,El Sol, 24-VI-1936 y «Gobierno nacional», El Sol, 27-VI-1936.ComentarioalosartículosdeMiguelMaura,enPayne,2005:453-455.Unadiscusióndeestapropuesta,enDiegoMartínezBarrio,1983:338y340-341.<<

[975]Véasemiestadísticasobre«EstadosdeexcepcióndurantelaSegundarepúblicaylaGuerraCivil,por presidentes del Consejo de Ministros, 1931-1939», insertada en Carreras y Tafunell (coords.)(2005):III,1144-1145.<<

[976]GilRobles,1971:623.<<

[977]Malefakis,1980:428-430.<<

[978]Así,porejemplo,lainsurreccióncomunistade1-VIIIpresentadaporComínColomer,1950:225yss.noessinounatranscripcióndelosplanesde levantamientocomunistaexpuestosen losañosveinteporlaKominterneslosescritosdeNeuberg,1932yLandsberg,1936.<<

[979]GarcíaFernández,2005.<<

[980]Ehrt,1933.<<

[981]AdemásdelasobrasantisectariasdelpadreTusquets,destacanlospanfletosdelpolicíaKarl,1932y1935.<<

[982]Mina,1990.<<

[983]LasdeclaracionesdeAzaña,enABC,5-IV-1936.Esta tesis lavolveríaadesarrollarensufamosodiscursopronunciadoenelAyuntamientodeBarcelonael18-VII-1938(Azaña,O.C.,2007,separatadelCD,p. 12).Un resumende losdiscursosparlamentariosdeCalvoSotelo entre IV/VII-1936, enMina,1990:15-23.<<

[984]AlfonsoMerrydelVal,«LosplanescomunistassobreEspaña»,ElDebate,7-IV-1936,p.3.<<

[985]Claridad,6-IV,10y30-V-1936,dondesepresentaundocumentoapócrifocomunistaenelquesepreconizabalamatanzadecivilesymilitaresencasodeguerra.<<

[986] Southworth, 1977: 124-126; 1978: 41-57 y 1986: 195-213. Cierva, 1969: I, 709 ya habíadescubierto que el autor de los supuestos documentos comunistas era Tomás Borrás, quien los habíadistribuido por medios falangistas y militares tras reproducirlos con ayuda de una mecanógrafa quetrabajabaenelMinisteriodelaGuerra,peroensuopinión,esta«manifestacióndeagit-propfalangista»erauna«simpleanécdota».<<

[987]NA.FO, leg. 371/20 538. Según JacquesBardoux, «LeComplot russo-communiste»,Reviste desDeuxMondes,l-X-1937,pp.640-671,losdosprimerosdocumentosfueroncopiadosenloslocalesdelaUGTdeMadridenVI-1936,yotrostresejemplaresconligerasvariantesfueronencontradosenarchivoscomunistasdeLoradelRio(Sevilla),unaaldeadeBadajozyenLaLínea.EnCDMH,PSMadrid,leg.2050 existe una reproducción incompleta del primer documento, dedicado a la organizaciónrevolucionaria enMadrid.El único sello impreso es el perteneciente al Servicio deRecuperación deDocumentos.Unaversiónresumidadelosdosprimerosdocumentos,alparecerencontradosenPalmadeMallorcaduranteloscombatesdeVII/VIII-1936,fuepublicadaporelsemanarioGringoireel9-X-1936,yotrosdosejemplaresdelosmismosfueronpublicadosporGerahty,1937:375,trasserobtenidos«enelcuartelgeneral comunista enLaLínea, cercadeGibraltar».Losdocumentos falsosde la conspiracióncomunista,tambiénestánenAGMA,leg.70,carp.165yleg.74,carps.2y13.<<

[988]Weber,1985:430y439.<<

[989]CachoZabalza,1940:37yGarcíaVenero,1967b:104yss.<<

[990]GarcíaVenero,1967b:219.<<

[991]CachoZabalza,1940(pocofiable)ySueiro,1983:29.<<

[992]BusquetsyLosada,2003:57-58.<<

[993]Arrarásetalii,1939-1944: IX, 469 yCouceiro 1970: 276-277. Según otros testimonios, tambiénestuvieronpresenteselgeneralKindelányelcoronelAranda(Mariñas,1956:67-69).<<

[994]Cierva,1973:I,414-416yMaíz,1952:50.<<

[995]GalindoHerrero,1954:160mencionaunaJuntadegeneralespresididaporelinspectordelEjércitoRodríguez del Barrio y compuesta por Franco (África),Mola (Navarra), González de Lara (Burgos),GonzálezCarrasco(Cataluña),Goded(Valencia),Saliquet(Valladolid)yVarelayOrgaz(Madrid).<<

[996]Viñas,1977:128-133y2001:164-169.Apesardelosrumoresquecircularonantesydespuésdelgolpedejulio,lamásimportantecontribuciónnazialasublevaciónfuelaentregaporpartedelaAbwehrdearmasalosgruposespañolesdeextremaderecha.VéaseSimón,1938,cit.porViñas,2001:272dondeseseñalalapresuntaventade492pistolasalosfalangistasylostradicionalistas.Elenvíodelasarmasporsubmarinoyconelvistobuenodel jefedelgruponazideBarcelona,segúncartadeAdolfBülow(enlace de la Abwehr) al encargado de negocios Hans-Hermann Vólckers (6-VII-1936), en DGFP,1949-1954:C,V,doc.433,pp.738-739.Sobrelaintervenciónnazienlospreparativosdelasublevaciónde1936,especialmentevinculadosalamisióndelHansHellermann,líderdelaAuslandOrganisationen España, véase Martín de Pozuelo, 2007: 25-47. Abendroth, 1973, 22 resta importancia a estasgestiones, que fueronmuchomenos importantes que la ayuda italiana a los golpistas. Según Jellinek,1938:282,enjunioocomienzosdeVII-1936CanarisconferencióconMarch,MolayGilRobles,peronohaymáspruebasdelaimplicaciónalemanaenlaconjura(DíazNosty,1977:305).LoscontactosdeMolaconlaAbwehrhaciael14-VII-1936,tambiénenViñas,2001:305-307.<<

[997]BertránGüell,1939b:298;AFNFF, leg.30. fol.19,cfr.SuárezFernández,1984: II, 23nota27yExpedientedeFranciscoFrancodepositadoenAGMSycit.porMiguelGonzález,«Laconjuradel36,contadaporFranco»,ElPaís,SecciónDomingo,9-XII-2001,p.15.<<

[998]GilRobles,1968:709yOlaya,1979:321.Masqueletacabaríarenunciandoalacarterael13-V.<<

[999] Informe de Orazio Pedrazzi (Madrid, 2-IV-1936), cit. por Saz, 1981: 334. Los presuntosbeneficiarios del golpe, en informe de sirHenryChilton aAnthonyEdén (24-111-1936), enNA. FO,GeneralCorrespondence,Political,Spain,leg.371/20520,p.209.<<

[1000]Barruso,1996:53-54yBusquets,1982:126nota32.<<

[1001]Aróstegui,1986b:23y2006a:143yArrarásetalii,1939-1944:II,510.<<

[1002]Arrarásetalii,1939-1944,vol.II,p.510yIII,442-443;Olaya,1979:323;Válgoma,194?:375-382einformesdePedrazziaMussolini(21-V-1936)ydelcónsulenTángerPierFilippoDeRossidelLionÑeroaMussolini(25-V-1936),enDDI,SerieVIII,vol.IV,pp.91y117,respectivamente.SepediríaaAlcaláZamoraquedecretaralasegundadisolucióndelParlamentoy,destituidoelGobierno,nombraraaungeneral(¿Sanjurjo?)comoprimerministrodeungabinetemilitar(Payne,1986:281).Elplanpolítico,querecordabatantoalaintentonadePavíayalaregenciadeSerrano,eraunaremodelacióndelpactopostelectoral propuesto por los alfonsinos a Gil Robles. El presidente depuesto se negó el día 9 asecundar la intentona, pero tampoco se opuso al golpe de losmilitares (testimonio deEduardoPardoReinaenPayne,1977:454).VéasetambiénChapaprieta,1971:407-413.<<

[1003]BertránGüell,1939b:53.<<

[1004]Aróstegui,2006:145y177.<<

[1005]Cierva,1972:234-235.<<

[1006]Cit.porCierva,1969:I,769-771.<<

[1007] Henry S. Chilton aAnthony Eden (19-V-1936), en NA. FO, General Correspondence, Political,Spain, leg. 371/20 521, pp. 249-250 e informe de la Embajada de Italia enMadrid (20-V-1936), enASMAE,SerieAffariPolitici,1931-1945,Spagna,1936,caja9.<<

[1008]Iribarren,1945:53yVigón,1957:91-92.<<

[1009]Bernard,1938:80-82yCierva,1969:I,772-773.<<

[1010] Arrarás et alii, 1939-1944: III, 442-443 y Prieto, 1967-1969: I, 168. Según Gil Robles, 1968:665-666,pocoantesdel18-VII,oficialesdelRegimientodeTransmisionesdelPardocomoel tenienteJosé Vegas Latapié, planearon el secuestro o el asesinato de Azaña en su residencia de verano delPalacetedelaQuinta,paralocualpedíanunaametralladorayungeneral(GarcíadelaHerrán).VegasLatapié,1983:310-312,sitúaesteplanelmismodíadelamuertedeCalvoSotelo.<<

[1011] Telegrama de Herbette (Madrid, 5-VI-1936), en AQO, Europe, 1918-1940, Espagne, Politiqueintérieure,dossiergénéral,leg.167,p.136;Iribarren,1945:55-56yVigón,1957:93-94.<<

[1012]JAR,1991.<<

[1013] SegúnGil Robles, 1968: 722-728,Mola había establecido contactó conQueipo el 13-IV y conCabanellasel14-VI.<<

[1014]Garriga,1976:379.SegúnTorresVillanueva,2006:436,Marchentregó500000librasdecréditoalosconspiradores,cifraqueseelevóa800000enagostoya940000endiciembre.<<

[1015]Cierva,1969:I,779-780.<<

[1016]Ugarte,1998:69-70.<<

[1017] Declaración del general Víctor Carrasco Amilibia, en el Sumarísmo 9087/38, cit. por RiveroNoval,2000:70-71.<<

[1018]Cierva,1969:I,781-783.<<

[1019]Balfour,2002:486yCierva,1969:I,783-784.<<

[1020]Busquets,1988-89:82-85.<<

[1021]BlancoEscolá,2005:267-279.<<

[1022]Julia,1986:32.<<

[1023]Ansaldo,1951:114.<<

[1024]Kindelán,1981:171.<<

[1025]Calleja,1963:77-78nota2yGilRobles,1968:694.<<

[1026]CachoZabalza,1940:40yss.<<

[1027]Viñas,2001:76.<<

[1028] Ramos, 2006: 26. Información sobre un viaje del marqués de Quintanar a Portugal a fines deIII-1936en«misiónimportante»cercadeSalazar,endespachodelencargadodenegociosenMadridaMinistério dos Negocios Estrangeiros (23-III-1936), en AMNE, telegramas, tel. 48, cit. por TorreGómez,1984:114.<<

[1029]DíazMorlán,2002:254.<<

[1030]Payne,1986:288.<<

[1031] Gutiérrez-Ravé, 1965: 33 y Antonio Goicoechea, «Apuntes para la historia de RenovaciónEspañolaysuintervenciónenelMovimientoNacional»(SanSebastián,1939),cit.porGilPecharromán,1985:II,721.<<

[1032]LafotografíadelacartadeJoséAntonioPrimodeRiveraaGoicoecheadesdelaCárcelModelo,20-III-1936yuninformealusivo,enACS,SegreteriaParticolaredelDuce,CarteggioRiservato,caja71,Spagna,Sottofascicolo5:Personale.SáinzRodríguez,1978:222,fechaesteencargoel20-V.Segúnsutestimonioinédito«ApuntesparalahistoriadeRenovaciónEspañolaysuintervenciónenelMovimientoNacional»(SanSebastián,1939),cit.porGilPecharromán,1985:II,720y725nota65,JoséAntoniolehabíaconfiadoenunacarta fechadael26-Vsu«representaciónenel extranjero».Lociertoesqueel14-VI Goicoechea escribía a Ernesto Carpi, enlace con el gobierno italiano, que «además de larepresentacióndelpartidodemijefatura,debeVd.hacerconstarqueenestecaso,representotambiénaFalangeEspañola,porladelegaciónqueexpresamentemehaconferidosujefe,asícomoloselementosdelBloqueNacional,quepresideelSr.CalvoSotelo,conloscualesvivimoseníntimaalianzapolítica»(cit.porMazzetti,1979:1191ySaz,1986a:166).TodopareceindicarqueCarpi,enestrechocontactocon los servicios de información de la Fuerza Aérea (SIA), del Ejército (SIM) y la Policía política(POLPOL),actuócomointermediarioenlagestión(HeibergyRosAgudo,2006:33).<<

[1033] InformedeGoicoecheaaMussolini(14-VI-1936),enASMAE,Spagna,FondodiGuerra,caja5,fascículo1,cit.porMazzetti,1979:1191-1194ySaz,1981:336-339y1986:166-170.Véase tambiénHeiberg,2004:51.<<

[1034]DiNolfo,2000:219.<<

[1035]ArchivodeArturoSalgadoBiempicaenCDMH,PS,Madrid,cit.porBullón,2004:657;JoaquínBau,«CalvoSoteloylaCruzada»,ABC,13-VII-1956;CachoZabalza,1940:30yVegasLatapié,1941:210-211.SegúnGodedLlopis,1938:14,CalvoSotelo«luchabaconnosotros».<<

[1036] Bertrán Güell, 1939b: 130. Según Payne, 1977: 288, se logró recoger 300.00 pts. que fueronenviadasaSanjurjocomocabezadelaUMEydelaconspiraciónmilitar.GilRobles,1968:731niegasuscontactosconCalvoSoteloparaapoyarlaconspiración.<<

[1037]Maíz,1952:168.<<

[1038]Aznar,1958-1969:38-39.<<

[1039]BravoMorata,1973:IV,47yVigón,1957:102.<<

[1040]Ansón,1996:147-148.<<

[1041]«AlarriarselasbanderasdeRenovaciónEspañola»,DiarioVasco (SanSebastián),21-IV-1937yDiariodeNavarra(Pamplona),22-IV-1937,p.3.<<

[1042]ElDebate,23-II-1936,p.1.<<

[1043]ElDebate,27-II-1936.<<

[1044]«El temadehoy:elordenpúblicoy losprovocadores»,ElSocialista,14-III-1936,p.1.MundoObrero, 14-IV-1936, p. 4 aseguró que «los sindicatos deGil Robles preparan varios atentados». GilRoblesaclaróquehabíapedidoalaCEDAlaconstitucióndeun«serviciodeinteligencia»formadopor«gente decidida y valiente» para actuar en equipos de 25 personas con camionetas rápidas y pistolasametralladoras.<<

[1045]ElDebate,15-III-1936,p.1.Eldesmentidodellídercedista,enElSocialista,15-III-1936,p.1yElSol,15-III-1936,p.1,cit.enGilRobles,1968:575einformedesirHenryChiltonaAnthonyEdén(Madrid, 16-III-1936), en NA. FO, General Correspondence, Political, Spain, leg. 371/20 520, pp.143-144.<<

[1046]Cit.enMundoObrero,11-V-1936yPayne,1965:88.<<

[1047]Discursoen lasCortesde15-IV-1936, cit. porCierva, 1972:235;GilRobles, 1971; 560-561 yJato,1975:346.<<

[1048]GilRobles,1968:802.<<

[1049]Cierva,1969:1,743yPalacios,1999:100.<<

[1050]Payne,2005:295.SobrelaimplicacióndelaDRVenelgolpe,véanseArrarás,etalii,1939-1944:V,42y165-167yVI,462-463;Cierva,1967:743-744y1969:I,714;Comes,2002:184-187y335-364;Lynam,1986:153yValls,1992:113-139y228-233.<<

[1051]ManuelJiménezFernándezenelprólogodeCarlosSecoSerranoaTusell,1971:I,XVIII.<<

[1052]Arrarásetalii,1939-1944:III,411yGilRobles,1968:798nota50.<<

[1053]Cit.porCierva,1967:742-743.<<

[1054] Archivo personal del cedista Javier Bragado (Salamanca), cit. por Aróstegui, 2006: 152-154 yRubioCabeza,1987:1,376.<<

[1055]GarcíaVenero,1967b:246yMariñas,1956:72yRomero,1967:42-43,162-164,199,205,259,300,302-303,308,317,332,397,418y607.<<

[1056]Maíz,1976:238.<<

[1057] Las entrevistas con Mola y Yagüe, enlace de la Junta de generales en Marruecos, enDolor ymemoriadeEspaña,1939:294yMaíz,1976:206-207y238.<<

[1058]SerranoSuñer,1977:54-56.Relatode laentrevistaenArrarásetalii,1939-1944: IX,467-468yGibson,1980:142.ParaHills,1969:219-220yPavónPereyra, 1949:19, la entrevista tuvo lugar el12-III.Crozier, 1969: I, 112, la fecha el 8-III, pero en el domicilio deSerranoSuñer.Esta fecha, queconsideramoserrónea,esmantenidaporSuárezFernández,1984: II,24,siguiendolosdatosdeCierva,1973:I,420,quiencreequeestaentrevistaesanterioralamantenidaconlosmandosmilitares.<<

[1059]Saz,1986a:164-165.<<

[1060]«CircularatodaslasJefaturasTerritoriales,ProvincialesydelasJONS»(13-V-1936),enPrimodeRivera,1971:931-932.<<

[1061]NoImporta,n.º1,20-V-1936,p.2.<<

[1062]GilRobles, 1968: 735;Maíz, 1976: 158;Olaya, 1979: 336 yPayne, 1965: 92.Arraráset alii,1939-1944: IX, 511 la sitúa erróneamente el 27-VI. La cuantificación de las fuerzas falangistasdisponibles lavísperadelgolpemilitaresmuydifícil,por lapropiasituacióndedesordeninternodelpartido.Ademásdelos4000hombresofrecidosporGarcerán,eljefeprovincialdeBurgosJoséAndinopresentó al «Director» a fines de junio la posibilidad de movilizar a 6000 hombres en cuatro horas(Payne,1965:96,quienaligualqueCabanellas,1973:I,350nota71consideraestacifraenormementeexagerada).Otrascifrasaportadasson3000milicianosa iniciosde julio,segúntestimoniodeAugustoBarrado cit. por García Venero, 1967a: 137; 8000 falangistas en situación de combatir según Rudel,1972:145y10400paraCasasdelaVega,1977:I,294.LaciframásplausibleesladeGarcerán.<<

[1063]LaUnión,18-VII-1937,cit.porPayne,1965:91-92y1997:340yRedondoyZavala,1957:356.AlgunosautorescomoGilRobles,1968:717refierenunaentrevistadeJoséAntonioconFalCondeenlaCárcelModeloafinesdemayo.Enella,Primohabríaofrecidosuconcursoalasublevacióncarlistasiseleavisabaconcuatroocincodíasdeantelaciónparadarlasórdenesoportunasalosfalangistas(BertránGüell,1939b:130y139yCierva,1969:1,754).<<

[1064]Payne,1965:228nota305.GoicoecheavisitóaJoséAntonioenlaprisióndeAlicanteencuatroocincoocasiones,laúltimael14-VII(Bravo,1941:25).<<

[1065]«Vistaaladerecha.Avisoalos“madrugadores”.LaFalangenoesunafuerzacipaya»,NoImporta,n.º3,20-VI-1936:I,cit.porPrimodeRivera,1976,vol. II,pp.1008-1010;Gibello,1974:352-354eImatz,1981:198.<<

[1066]VegasLatapié,1983:298.<<

[1067]LaÉpoca,1-VII-1936.<<

[1068]LacartadeJoséAntonio,fechadael4-VIIy repletade lasmayoresgroserías,enGibson,1981:124-128yPrimodeRiverayUrquijo,1997:139.Todalapolémica,enGilPecharromán,1996:479-483.<<

[1069]Documenton.º88parasudefensaenAlicante,enPrimodeRiverayUrquijo,1997:188.<<

[1070] «A todas las Jefaturas Territoriales. Urgente e importantísimo» (24-VI-1936), cit. en Primo deRivera, 1971: 941-943. Véanse también y Álvarez Puga, 1969: 120-125; Bravo, 1943: 205; Gibson,1980:151-152eImatz,1981:199.<<

[1071]BravoMorata,1979:121.<<

[1072]GarcíaVenero,1967a:66;Imatz,1981:201;Jato,1975:353yValdésLarrañaga,1994:13-14.<<

[1073]«AlasJefaturasTerritorialesyProvinciales.Reservadísimo»(29-VI-1936),enPrimodeRivera,1971:947-948;Imatz,1981:202-203;Payne,1965:94yRodríguezJiménez,2000:225.<<

[1074]«AlaPrimeraLíneadeMadrid»(29-VI-l936),enPrimodeRivera,1971:945-946yXiménezdeSandoval,1949:771-772.<<

[1075] Según Bravo, 1943: 203; Imatz, 1981: 203 yMontes Agudo, 1939b: 256-266 esta decisión fuetomadasinconsentimientodeJoséAntonio.Porsuparte,Payne,1965:94,dicequefueelpropio jefenacionalquienel9-VIIprolongólavalidezdesusinstruccioneshastalamedianochedeldía20.<<

[1076]Vigón,1957:106.<<

[1077]GilRobles,1968:736yMaiz,1981:206.SegúnOlaya,1979:370,esteultimátumimplicabaqueFEselanzaríaalacalleconelapoyodelaUME.<<

[1078]CartaalgeneralMola(15-VII-1936),enPrimodeRiverayUrquijo,1964:63y1997:224-225.<<

[1079]Cit.porArrarás,1968:IV,400yGibson,1980:155.TraslapartidadelcondedeMayaldellegóaAlicanteunmensajeurgentísimodeMolaentregadoporelcapitánSabásNavarro(RíoCisnerosyPavónPereyra,1969:410).<<

[1080]Imatz,1981:204.<<

[1081]Ultimomanifiesto de JoséAntonio Primo deRivera (17-VII-1936), en Primo deRivera, 1971:951-952; Cabanellas, 1973:I, 350-351; Gibson, 1980: 156-157; Rodríguez Jiménez, 2000: 226-227 yXiménezdeSandoval,1949:778-780.<<

[1082]Aznar,1958-1969:I,70yCierva,1969:I,750.<<

[1083]MartínezdeBedoya,1996:95.<<

[1084]Cit.porMontesAgudo,1939b:55.<<

[1085]«Lavozdeltradicionalismo»,LaNación,28-11-1936,p.16.<<

[1086]«¡Todosenpieantelagranbatalla!»,BOT,n.º81,15-III-1936,p.1.<<

[1087]OrdengeneralalasDelegacionesRegionales,22-11-1936,enRedondoyZavala,1957:321-323.InstruccionessimilaresparaNavarra,emitidasporUtrilla,enLizarzaIribarren,1953:93.<<

[1088]«ElRequetéapunto»,Informaciones,18-VII-1956.<<

[1089]Comunióntradicionalista,1936:3-4.<<

[1090]MarianoLucio,«UnseriopeligroparaelpuebloyparalaRepública.Losrequetéscarlistassonunejército equipado a lamodernay armadohasta los dientes»,MundoObrero,4-IV-1936, p. 4, cit. porBurgo,1939:178-183.<<

[1091]LizarzaIribarren,1954:50-51.<<

[1092] Burgo, 1970: 521 y Lizarza Iribarren, 1954: 63. Las vicisitudes de este alijo pueden tambiénseguirsea travésde los fragmentosdeldiariodedon Javier incluidos en laobradeClemente,1977:109-111.<<

[1093]«ElRequetéapunto»,Informaciones,18-VII-1956.<<

[1094]LizarzaIribarren,1954:83.<<

[1095]Blinkhorn,1979:313.Porcontra,GarcíaVenero,1970,daunacifrade6000hombresarmados.<<

[1096] «Informe confidencial sobre la organización y estado actual de la Comunión Tradicionalista-Carlista»(febrero-marzo1936),enAGUN.MF,leg.20,carp.año1936(I)yAlfonsoCarlosI(despuésdel18dejulio),leg.14,cit.porBarreiroGordillo,2003:361-362.<<

[1097] El despliegue provincial de la Juventud, en Informe confidencial sobre la organización y estadoactualdela«ComuniónTradicionalista-Carlista»(febrero-marzo1936),enAGUN.MF,AlfonsoCarlosI(despuésdel18dejulio),leg.14.<<

[1098]Blinkhorn,1979:277y317yCachoZabalza,1940:13-14.<<

[1099]CachoZabalza,1940:19.<<

[1100]«ElRequetéapunto»,Informaciones,18-VII-1956.<<

[1101]Pemán,1954:140-141.<<

[1102] Entrevista a Fal Conde, para LaActualidad Española, 6-VI-1968, cit. por Burgo, 1970: 529 yClemente,1978:16;1979:35y1994:128-129.<<

[1103]Blinkhorn,1979:335yPeñasBernaldodeQuirós,1996:23.<<

[1104]Couceiro,1969:157.<<

[1105]Entrevista aFalCondeparaLaActualidadEspañola,6-VI-1968, cit. porClemente, 1978: 17 y1979:37.<<

[1106]«Laconspiraciónde1936»,enAGUN.AMF,AlfonsoCarlosI,leg.14yFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,152-153.Enrealidad,segúnesteautor, laJunta lacomponíandonJavier,FalConde,Musiera,Zamanillo,Olazábal,yLamamiécomosecretario.Pocosdíasdespués,donJavieraprobabaelplandedivisióndeltrabajoinsurreccionaldelaJuntadeConspiraciónennuevesecciones:Direcciónycoordinación (don Javier, Fal y Lamamié como secretario); EstadoMayor Central o «JuntaMilitar»(Musiera, Baselga, Cuerda), dedicado a reunir, de acuerdo con Varela, los estudios técnicoscomplementarios para la acción insurreccional; captación de cuadros de Oficiales (Villanova y RuizOjeda); Requetés (Zamanillo y Rada); Compra de armas y transportes (don Javier, en contacto concírculosaristocráticoseuropeos);EntradayDepósito(contrabandodearmasporlafronteraacargodeOlazábal); Financiera (organización general, personal y de fondos a cargo de Gaiztarro, Zuazola yLlórente,aunquelaSecciónprimeraseencargaríadeladistribucióndefondosalrestodelassecciones),PropagandayPrensa(ManuelGonzálezQuevedoyEmilioR.Tarduchy)sobreelEjército,losmediosdecomunicación,informaciónsecretayalextranjero,eInformación(CalixtoGonzálezQuevedoyJoséMªOriol).Véaseel«PlandeorganizaciónydivisióndetrabajoaprobadopordonJavier»,enFerrer,Tejeray Acedo, 1941-1979: XXX, 318-321; Clemente, 1994: 168-171; Echeverría, 1985: 34-37 y PeñasBernaldodeQuirós,1996:19-20.<<

[1107]Aróstegui,1986b:37;Blinkhorn,1979:334-335;Burgo,1970:528-529;Echeverría, 1985: 45 yFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,154-159;GalindoHerrero,1956:159-160yRedondoyZavala,1957:349-350.<<

[1108]Ferrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,321-322yAGUN.AMF,AlfonsoCarlosI,leg.14.<<

[1109] Con diversos matices, Arrarás, 1968: II, 143; Blinkhorn, 1979: 337 y Ferrer, Tejera y Acedo,1941-1979:XXX,150.<<

[1110]ElSocialista,9y10-VI-1936,p.1;telegramadeHerbette(Madrid,9-VI-1936),enAQO,Europe,1918-1940,Espagne,Politiqueintérieure,dossiergeneral,leg.167,p.143einformedeGeorgeOgilvie-ForbesaAnthonyEdén(Madrid,9-VI-1936),enNA.FO,GeneralCorrespondence,Political,Spain,leg.371/20522,pp.67-68.<<

[1111] Ferrer, Tejera y Acedo, 1941-1979: XXX, 157 y telegrama de González de Gregorio a Fal (17-VI-1936),enAGUN.MF,AlfonsoCarlosI,leg.14.<<

[1112]DiariodeSanjurjo(V-1936),cit.porSacanellRuizdeApodaca,2004:215-216.<<

[1113]Chueca,1990:285-286;Esteban-Infantes,1958:254-256eIribarren,1945:91.<<

[1114]Aróstegui,1986b:41.<<

[1115]FerrerMuñoz,1996:83yPayne,1982:903.<<

[1116]LizarzaIribarren,1969:110-111.<<

[1117]Blinkhom,1979:340-341;Iribarren,1945:55;Maíz,1976:206yVigón,1957:94-95.<<

[1118]FerrerMuñoz,1996:86.<<

[1119] Ferrer, Tejera y Acedo, 1941-1979: XXX, 160. Texto de la exposición de condiciones, en pp.322-323;BorbónParma,ClementeyCubero,1997:259yClemente,1994:176.VéasetambiénPlatón,1998:478-481.<<

[1120]Estedocumento,enBorbónParma,ClementeyCubero,1997:260-261yClemente,1994:177-178.<<

[1121]Lizarza Iribarren,1954:94-95yMaíz,1976:149-150.Por suparte,Blinkhorn, 1979:340, sitúaestaentrevistaeldía16-VI.LaconocidanotadeMola«Eldirectorioysuobrainicial»de5-VI-1936,enFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,323-324.<<

[1122]Cit.porCierva,1969:I,785.<<

[1123]Notadel2-VIIentregadaaMolael3-VII-1936,enAGUN.MFC,cit.porFerrerMuñoz,1996:99.<<

[1124] García Venero, 1967a: 129 y Lizarza Iribarren, 1954: 97-100. La nota de 2-VII, entregada porZamanilloaMolaenAGUN.AMF,AlfonsoCarlosI,leg.14;Ferrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,325;Clemente,1994:179-180yBorbónParma,ClementeyCubero,1997:262.<<

[1125]ABC, 3-V-1968; Borbón Parma, Clemente y Cubero, 1997: 87-88 y 263-264; Clemente, 1994:186-188yFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,162-163y327-329.GilRobles,1968:733, fechaerróneamenteestaentrevistael12-VIIyaseguraquelaentrevistafueconLamamiédeClairac.FalCondeseñalóaMolael6-VIIqueelplanera«deliranteyrepugnante»(AGUN.MF,AlfonsoCarlosI,leg.14;Ferrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,163-164y329-335yClemente,1994:186-197).<<

[1126]CartascruzadasentreMolayFal(7,8y9-VII-1936),enAGUN.MFC,cit.porFerrerMuñoz,1996:99-101:RespuestadeMolael9-VII,enArchivoFalConde,cit.PorFerrerMuñoz,1996:101.El8-VII,la Jefatura Delegada envió una circular a los jefes regionales, provinciales y locales informandodiscretamentedeladificultaddelasnegociacionesyordenandolaabstenciónencualquierintentonaquenocontaseconlaexpresaautorizacióndelajerarquíadelaComunión.VéanseBorbónParma,ClementeyCubero,1997:271-272yFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX:326-327.Echeverría,1985:92-93,fechaerróneamenteestacircularafinesdejunio.<<

[1127] Lizarza Inda, 1990: 149.La carta deFal a Sanjurjo (6-VII-1936) enBorbón Parma,Clemente yCubero, 1997: 266-268 y Clemente, 1994: 183-185. La carta de Sanjurjo a Mola (9-VII-1936), enAGUN.MF,AlfonsoCarlos I, leg. 14;BorbónParma,Clemente yCubero, 1997: 273-274; Clemente,1994:198-199;Ferrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,336-337yLizarzaInda,1990:148-149.SegúnunacartadeFalCondeadonAlfonsoCarlos fechadael15-VIIy reseñadaenAróstegui,1986b:61yEcheverría,1985:170(quienlasitúaundíamástarde),LizarzarecibiódeSanjurjosucompromisodeinstaurar laMonarquíaTradicionalistaexcluyendoa los«romanos»(alfonsinos).Sinembargo,debienpoco valían esas garantías de boca del voluble Sanjurjo. El ayudante deMola, comandante EmilianoFernándezCordón,comunicóaLizarzael12-VIIquereconocíalafirmadeSanjurjo,peronoelcontenidodelacarta.<<

[1128]Blinkhorn,1979:342;Esteban-Infantes,1958:255;Payne,1982:903yVigón,1957:98-99.<<

[1129]LizarzaIribarren,1954:98.<<

[1130]Unrecuerdodeestareunión,encartadeFalCondeaJuanBertos(19-11-1963),reproducidaenelBoletínFalConde(Granada),mayo1980yenBorbónParma,ClementeyCubero,1997:91-92.<<

[1131] Carta deDonAlfonsoCarlos a FalConde (Viena, 10-VII-1936), enBorbón Parma, Clemente yCubero,1997:93y275ycartadedonJavieraJoaquínBaleztena(SanJuandeLuz,13-VII-1936),enClemente,1994:200-201yBorbónParma,ClementeyCubero,1997:276-277.<<

[1132]LizarzaIribarren,1954:106y108.<<

[1133]Arrarásetalii,1939-1944:III,13,458-459eIribarren,1945:78-80.<<

[1134]BorbónParma,ClementeyCubero,1997:79yFerrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,166.<<

[1135] Disposición de don Javier y Fal Conde sumándose al movimiento militar e instrucciones alrespecto, fechadas en 14 y 15-VII, en Borbón Parma, Clemente y Cubero, 1997: 281-282; Clemente,1994:202-203;Echeverría,1985:176;Ferrer,TejerayAcedo,1941-1979:XXX,337-338;RedondoyZavala,1957:369-370yAGUN.MF,AlfonsoCarlosI,leg.14,cit.porFerrerMuñoz,1996:101.<<

[1136]Ugarte,1998:109.<<

[1137]MartínezdeBedoya,1996:93.<<

[1138]Iribarren,1945:129-135.<<

[1139]Ayerra,1978:59.<<

[1140]EntrevistaaundependientedecomerciodePamplonaenelTerciodeLácar,enIbero,1990:186.<<

[1141]CíaNavascués,1941:9-12.<<

[1142]Ugarte,1998:339-343.<<

[1143]«Laneutralidaddelacalle»,ElSol,4-III-1936,p.1.<<

[1144]Cruz,2006:191.<<

[1145]LaveladaenBenicarló,enAzaña,O.C.,1990-1992:III,406.<<

[1146] Huelga decir que esta presunta incompatibilidad simbólica entre rojo y negro ya había sidosuperada por el cenetismo ymás tarde por el falangismo. Sobre la confrontación de símbolos, véaseGonzálezCalleja,2005.<<

[1147]Coser,1956:118yOberschall,1973,50.<<

[1148]JiménezCampo,1979:46.<<

[1149]Sobrelacuestión,nosremitimosinextensoaLleixà,1986.<<