Contabilida social [astori]

16
Por: Catarino Ancheyta Rosales UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES CAMPUS III En: “Contabilidad Social”. Agosto-Diciembre de 2010 La Economía Descriptiva Astori, Danilo (2001), Enfoque crítico de los modelos de contabilidad social, México, Siglo veintiuno editores, 383p.

Transcript of Contabilida social [astori]

Por: Catarino Ancheyta Rosales

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

CAMPUS III

En: “Contabilidad Social”.

Agosto-Diciembre de 2010

La Economía Descriptiva

Astori, Danilo (2001), Enfoque crítico de

los modelos de contabilidad

social, México, Siglo veintiuno

editores, 383p.

I. El objeto de la Economía descriptiva como disciplina integrante de la ciencia económica.

• Ciencia económica: Ciencia social e histórica, cuyo objetivo es elestudio de la actividad económica que desarrollan los hombres.

• Disciplinas auxiliares: economía descriptiva, economía política ypolítica económica.

• Economía descriptiva (ED): tiene por objetivo la descripción de laactividad económica en una determinada realidad históricaconcreta que se desea analizar.

• Economía política (EP): tiene por objeto la interpretación de laactividad económica en una determinada realidad históricaconcreta.

• Política económica (PE): su objetivo se refiere a la aplicaciónpráctica de las leyes de la EP, tendiente a la modificación de unarealidad económica concreta en un sentido predeterminado.

• El cumplimiento del objetivo de la ED se materializa en laconstrucción de modelos descriptivos; el de la EP en laelaboración de teorías económicas, y el de la PE en procesosconcretos e históricos de PE (referidos a realidadesespecíficas, ubicadas espacial y temporalmente).

• La ED constituye un primer eslabón del estudio, prepara elcampo para la actuación de las otras disciplinas auxiliares.

II. Las relaciones de la economía descriptiva con las

demás disciplinas integrantes de la ciencia

económica

• La ED no sólo suministra material para las otrasdisciplinas, también recibe aportes de las mismas (EP): entre laED y la EP existe una relación biunívoco.

• Cualquier realidad económica involucra, directa oindirectamente, muchos elementos: diferentes tipos desujetos, distintas categorías de relaciones sociales entre losmismos, diversos resultados de la actuación de los sujetosreferidos.

• Características del método científico de la EP: Etapas: 1) Laformulación de un conjunto de hipótesis y su contrastación conla realidad histórica (a. contenido histórico, b. abstracciónselectiva con referencia a dicha realidad y c. componenteideológico).

• Las hipótesis preliminares constituyen una abstracción selectiva.

• 2). Desarrollo de las hipótesis preliminares: explicación completade su contenido, modo de someter a prueba su consistencialógica y la concreción progresiva de las mismas, para ir haciendodescender el nivel de abstracción del cual se partió.

• 3). Fase de aplicación del método científico de la EP: se trata dela contrastación de las hipótesis preliminares desarrolladas conla realidad histórica a la que se refiere la teoría que se estáelaborando. Ésta etapa permite convertir un conjunto dehipótesis en un conjunto de proposiciones empíricamenteválidas (conjunto de leyes sociales e históricas sobre la realidadconcreta que se está estudiando).

• Desde el punto de vista del material histórico que la EDsuministra a la EP (1ª y 3ª Etapa).

• Aportes de la EP a la ED: elementos de la realidad que seránconsiderados, los que serán dejados de lado, el énfasis oprioridad que se asignará al análisis de cada uno, entre otros(conjunto de hipótesis teóricas básicas que elabora la EP y queconstituye la pauta fundamental de orientación de ladescripción).

• Derivaciones de las relaciones auxiliares:

• 1) Carácter permanentemente interdependiente de esasrelaciones (biunívoca y no ser separable cronológicamente).

• 2) Dichas relaciones se materializan en diferentes niveles deabstracción del análisis. La descripción siempre estará guiadapor hipótesis teóricas concebidas en un nivel de abstracción másalto que aquel que caracteriza al propio proceso de descripción.

• 3). Falta de neutralidad que también la ED tiene respecto a lahistoria. El sujeto que realiza el análisis (descriptivo ointerpretativo), no observa la historia como un meroespectador.

III. El método científico de la economía descriptiva:

el proceso de construcción de los modelos de

descripción.

• Etapas del método:

• 1) La determinación del objetivo del modelo osistema descriptivo que se desea elaborar,

• 2) La utilización de un conjunto de hipótesisteóricas básicas orientadoras de ladescripción, y

• 3) La creación y la aplicación de un conjuntode principios descriptivos.

1) La determinación del objetivo del modelo o sistema descriptivo

• Tiene que estar siempre referido a una realidadsocial e histórica específica, cuyos límites son, almismo tiempo, los límites de validez o deaplicabilidad del modelo que se construye. Estoes,

• 1) Establecer los límites espaciales y temporalesdel objeto de la descripción.

• 2) Determinar cuáles son los aspectos de larealidad social e histórica definida que interesadescribir.

2) La utilización de un conjunto de hipótesis teóricas básicas orientadoras de la descripción

• Las hipótesis teóricas básicas son elaboradas por laEP y constituyen la clave de las relaciones entre dichadisciplina y la ED.

• Orientan la descripción.

• Marcan los elementos relevantes,

• el grado de prioridad o énfasis con que hay quetratar ciertos aspectos con referencia a otros.

• Por tanto, los resultados de la descripción dependendel tipo de hipótesis teóricas que hayan orientado ladescripción.

3) La creación y la aplicación de un conjunto de principios descriptivos.

• No se trata sólo de aplicarlos, primero hay que crearlos oconcebirlos.

• Categorías de los principios descriptivos:

• A) La identificación y el ordenamiento de los elementosbásicos de la descripción.

• Tales como: los sujetos económicos, los actos económicos quedesarrollan dichos sujetos y los objetos de los actos referidos.

• B) La utilización de un conjunto de técnicas de medición.

• Las técnicas de cuantificación no son más que instrumentosdel análisis.

• C) La utilización de un conjunto de técnicas de registro contable.

• Complemento del uso de instrumentos cuantitativos de análisis(crea información).

• Aspectos a considerar:

• Periodo (anual o periodo menor);

• Sistema de valoración monetaria (Ps): corrientes de cadaperiodo o constantes de un periodo base, recibidos por losproductores o pagados por los usuarios, vigentes en el mercadoo costo de los factores;

• Número y naturaleza de los instrumentos contables (SCN), y

• Grado de consolidación o agregación del modelo descriptivo aconstruir.

IV. Los principales enfoques de la economía

descriptiva.

• Método: es el procedimiento que se siguepara cumplir la finalidad u objetivo de unadeterminada disciplina.

• Enfoque: se refiere a la perspectiva de análisisque se adopta para realizar el estudio.

• ED: enfoques micro ymacroeconómico, estático y dinámico, ycoyuntural y estructural.

1. Los enfoques micro y macroeconómico

• La diferencia entre los enfoques no radica en un problema deescala de análisis ni la selección del campo o área de estudio.

• El problema no es lo que se estudia ni a qué escala, ladiferencia radica en cómo se estudia: aproximaciónmicroeconómica o macroeconómica.

• Enfoque micro:- se apoya en la observación delcomportamiento de las unidades económicas simples (sujetoseconómicos individuales) y las consecuencias derivadas(decisiones).

• Enfoque macro:- se apoya en la observación delcomportamiento de las unidades económicas complejas(macrosujetos) y las derivaciones (macrodecisiones).

2. Los enfoques estático y dinámico

• La diferencia radica en el tipo de perspectiva de análisis.

• Enfoque estático:- se realiza cuando todos los elementos delanálisis están referidos al mismo periodo (El tiempo estádetenido). Con este enfoque lo que se puede obtener es unaapreciación de las relaciones de interdependencia entre loselementos del análisis. Caso límite: estático-comparativo(apreciación discontinua e incompleta).

• Enfoque dinámico:- se basa en la consideración simultánea deelementos correspondientes a diferentes periodos. El tiempose convierte en un componente relevante del estudio(enfoque más completo para hacer un análisis económico).

3. Los enfoques coyuntural y estructural

• La diferencia radica en la consideración del concepto de estructura.

• Punto de vista estático: Perroux, una estructura es el conjunto deproporciones y relaciones que caracterizan a un conjunto económicolocalizado en el tiempo y en el espacio. L’homme, la estructuraconsiste en el estado de las relaciones que especifican el conjuntoconsiderado por una referencia en el tiempo (periodos-plazos) y elespacio (espacio-lugares).

• Concepción dinámica: Wagemann, Estructura, la define como lorelativamente más permanente de un sistema económico ; mientrasque coyuntura a lo que se transforma con mayor rapidez. Akerman, laestructura es una contextura que, a corto plazo, aparece comoinvariable.

• La idea de estructura es asimilable a larga duración(permanencia), la de coyuntura a las mutaciones observables enperiodos más cortos.