CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ …UNIVERSIDAD LIBRE CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ...

38
UNIVERSIDAD LIBRE CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006 Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 1 FECHA: JULIO 3 DE 2012 HORA: 10:00 A.M. LUGAR: AULA MÚLTIPLE – CONSULTORIO JURÍDICO INTEGRANTES: Mabel Bonilla Correa (Presidente) Martha Lucia Quintero Rodríguez (Secretaria) Jesús Hernando Álvarez Mora Decano o su delegado Eduardo Aldana Ruíz Aníbal García Russi Juan Fernando Mojica Mejía Martha Cecilia Prieto Quintero Invitada ORDEN DEL DÍA: 1. llamado a lista 2. verificación del quórum 3. sustanciación de solicitudes a.- Impedimentos b.- Recursos notas procesos c.- Turnos 4. Proposiciones y varios. Fue aprobado el orden del día por los honorables consejeros. Desarrollo del orden del día: 1. Llamado a lista La Coordinadora Académica del Consultorio Jurídico efectuó el llamado a lista al cual respondieron todos sus miembros, asiste el doctor Carlos Ubaté Ortega, como delegado del Doctor Jesús Hernando Álvarez Mora, Decano de la Facultad de Derecho. 2. Verificación del quórum La señora presidenta informa que hay quórum para deliberar y decidir. El comité asesor estudió, sustanció y decidió los recursos interpuestos, peticiones y solicitudes de los estudiantes, profesores y usuarios, cuyos resultados se presentan a continuación: 3. Sustanciación de solicitudes: A) IMPEDIMENTOS 001 PETICIONARIO(A) MAYERLY ASTRID GARZÓN MORA

Transcript of CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ …UNIVERSIDAD LIBRE CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ...

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 1

FECHA: JULIO 3 DE 2012 HORA: 10:00 A.M. LUGAR: AULA MÚLTIPLE – CONSULTORIO JURÍDICO INTEGRANTES: Mabel Bonilla Correa (Presidente) Martha Lucia Quintero Rodríguez (Secretaria) Jesús Hernando Álvarez Mora Decano o su delegado Eduardo Aldana Ruíz Aníbal García Russi Juan Fernando Mojica Mejía Martha Cecilia Prieto Quintero Invitada ORDEN DEL DÍA:

1. llamado a lista 2. verificación del quórum 3. sustanciación de solicitudes

a.- Impedimentos b.- Recursos notas procesos c.- Turnos

4. Proposiciones y varios.

Fue aprobado el orden del día por los honorables consejeros. Desarrollo del orden del día:

1. Llamado a lista La Coordinadora Académica del Consultorio Jurídico efectuó el llamado a lista al cual respondieron todos sus miembros, asiste el doctor Carlos Ubaté Ortega, como delegado del Doctor Jesús Hernando Álvarez Mora, Decano de la Facultad de Derecho.

2. Verificación del quórum

La señora presidenta informa que hay quórum para deliberar y decidir.

El comité asesor estudió, sustanció y decidió los recursos interpuestos, peticiones y solicitudes de los estudiantes, profesores y usuarios, cuyos resultados se presentan a continuación: 3. Sustanciación de solicitudes:

A) IMPEDIMENTOS

001 PETICIONARIO(A) MAYERLY ASTRID GARZÓN MORA

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 2

CEDULA: 1026281494 CÓDIGO: 041083039 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 DOCUMENTOS PRESENTADOS:

1. Petición 2. Certificación laboral

PETICIÓN: Como estudiante de derecho identificada como aparece al pie de mi firma , en razón a los hechos y razones que a continuación expongo, solicito sea declarada inhabilitada para conocer procesos dentro del marco de la asignatura práctica de consultorio jurídico y por consiguiente se tomen las medidas adecuadas.

1. Para el mes de febrero del 2012 empecé a trabajar como funcionaria pública en el Juzgado 23 Administrativo del Circuito de Bogotá en el cargo de escribiente.

2. La ley colombiana dispone un régimen de inhabilidades para los abogados o estudiantes de derecho que ejerzan funciones publicas frente al litigio que son taxativas y restrictivas

3. En concordancia con el procedimiento interno de la universidad realizo la solicitud formal, no siendo las razones legales el único fundamento de mi solicitud, atendiendo a mi horario laboral que comprende desde las 8 a.m. hasta las 5 p.m. y mi horario académico que comprende desde las 5:30 hasta las 9:30 de Lunes a Viernes teniendo clase en las mañanas los días Miércoles desde las 7:00 a.m. hasta las 10:00 a.m. , y los sábados me encuentro dirigiendo el VII Seminario “ Soberanía minero-energética naturaleza, territorio y energías alternativas” en la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. (Sic.).

Despacho: Juzgado 23 Administrativo del Circuito de Bogotá Dirección: Carrera 7 No. 13-27 Piso 6

DETERMINACIÓN: Previo a resolver, la peticionaria debe allegar al comité Fotocopias de la Resolución de Nombramiento y Acta de Posesión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la publicación de la presente acta, requisito que es indispensable para proceder a la declaración de impedimento. 002 PETICIONARIO(A) JAVIER AMAYA AYA CEDULA: 1010161857 CÓDIGO: 041051031 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 DOCUMENTOS PRESENTADOS:

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 3

1. Petición 2. Acta de posesión Nro. 148 (11 de mayo de 2012) 3. Resolución Nro. 164 (10 de mayo de 2012) 4. Certificación laboral actualizada

PETICIÓN:

JAVIER AMAYA AYA, identificado con cédula de ciudadanía Nº 1.010.161.857 de Bogotá, estudiante de Quinto año de derecho de la Universidad Libre de Colombia, con código 041051031, por medio de la presente solicito que por favor me declaren inhabilitado para llevar procesos de consultorio jurídico, debido a que en la actualidad me desempeño como funcionario público en la Agencia Nacional para la Superación de la Pobreza Extrema "ANSPE" de la Presidencia de la República.. (Sic.)

DETERMINACIÓN:

Por cumplir requisitos legales y formales se declara impedido para llevar procesos. Debe verificar la calificación delos procesos asignados a la fecha, entregar las carpetas con los correspondientes poderes de sustitución con presentación personal, a que haya lugar. 003 PETICIONARIO(A): MARIA MERCEDES OSORIO RODRIGUEZ CEDULA: 41916551 CÓDIGO: 041041720 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 DOCUMENTOS PRESENTADOS:

1. Petición 2. Fotocopia Resolución de nombramiento 3. Oficio informativo 31 de mayo de 2012

PETICIÓN: REFERENCIA: SOLICITUD PARA SER EXIMIDA DE ACTUACIONES PROCESALES Empleada Pública Resolución 00309 de 01 de junio de 2012 De manera respetuosa solicito al Honorable Comité Asesor del Consultorio Jurídico de la Universidad Libre, Sede Candelaria, su deferencia en aceptar mi solicitud para ser eximida de adelantar actuaciones procesales debido a mi condición de funcionaria pública, nombrada como Profesional Especializado, mediante Resolución 00309 del 01 de junio de los corrientes en el grado 2028, grado 19 en la Unidad Administrativa Especial para la Consolidación Territorial, del Departamento para la Prosperidad Social –DPS- ejerciendo el cargo de Jefe de Servicios Generales de la Subdirección de Gestión Administrativa.

De igual forma, solicito respetuosamente Honorable Comité Asesor me permitan ser eximida de asistir el consultorio jurídico, lo anterior debido a que en el ejercicio de mis cargos en el sector público, he tenido que desarrollar labores que de una u otra manera, ser relacionan con las llevadas a cabo en el

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 4

consultorio, lo que me ha permitido dar cumplimiento a la práctica en lo que tiene que ver con el derecho sustantivo y procedimental.

Anticipo mis agradecimientos por su amable atención y aprobación de mis solicitudes.

Para el efecto adjunto la Resolución 00309 del 01 de junio de 2012. (Sic.).

Despacho: Unidad Administrativa para la Consolidación Territorial Dirección: Carrera 7 No. 24-89 Piso 32 Teléfono: 444 44 00 DETERMINACIÓN: Previo a resolver, la peticionaria debe allegar al comité Fotocopia del Acta de Posesión y certificación laboral actualizada, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la publicación de la presente acta, requisito que es indispensable para proceder a la declaración de impedimento. 004 PETICIONARIO(A): ANDREA ALVAREZ RODRIGUEZ CÉDULA: 1032437844 CÓDIGO: 041081290 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 DOCUMENTOS PRESENTADOS:

1. Petición 2. Fotocopia Resolución de nombramiento No. 1447 de 29 febrero de 2012 3. Oficio informativo 31 de mayo de 2012 4. Certificación laboral actualizada

PETICIÓN: ASUNTO: SOLICITUD DE IMPEDIMENTO PARA ADELANTAR PROCESOS YO ANDREA ALVAREZ RODRIGUEZ EL DIA 2 DE MAYO DE 2012 SOLICITE ANTE EL COMITE ASESOR EL CAMBIO DE MIS TURNO POR MOTIVOS LABORALES, EL 5 DE JUNIO DE 2012 USTEDES ME RESPONDEN "Teniendo en cuenta los pronunciamientos que sobre el tema que nos ocupa, ha emitido el Comité de Unidad Académica, los que coinciden con las políticas trazadas por el Comité Asesor del Consultorio Jurídico, no se accede a su petición por improcedente. Fundamentamos esta decisión en el aparte del Acta Nro. 037 del 12 de octubre de 2011: En los casos en que existe superposición en tiempo para el cumplimiento de las obligaciones, como en la situación presente, el estudiante involucrado en ella debe dar la solución al conflicto de intereses, optando por la prioridad que le convenga. “En el caso de los turnos de consultorio jurídico, la programación se hace teniendo en cuenta el elevado número de estudiantes y el reducido número de sedes, lo que hace prácticamente imposible la movilidad de estos, cuando se presentan las solicitudes de reprogramación de los turnos. Las condiciones se fijan desde el momento en que se inicia el período académico y

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 5

UNIVERSIDAD LIBRE ellas se deben acatar, porque, de no ser así, se daría campo a situaciones que generarían desorden, tanto académico como administrativo, para la institución.” Por otro lado, se le informa que el sistema no está parametrizado para programar turnos en las vacaciones académicas. De acuerdo con los documentos aportados, la peticionaria debe formalizar su solicitud de impedimento para adelantar procesos. Para el efecto debe adjuntar: petición al comité asesor, fotocopia del Acta de Posesión y Resolución de Nombramiento y Certificación laboral actualizada, al correo electrónico [email protected].”. EL DIA 24 DE MAYO ME ASIGNARON UN PROCESO, EL CUAL YO NO PODRIA LLEVARLO POR EL HECHO DE SER FUNCIONARIA PUBLICA COMO LO EXPLIQUE Y MANDE MIS SOPORTES EN LA ANTERIOR PETICION, EN LA QUE USTEDES MANIFIESTAN QUE SE DEBE ANEXAR UNOS DOCUMENTOS PARA EL IMPEDIMENTO PARA ADELANTAR PROCESOS. ANEXO CERTIFICACION ACTUALIZADA DE TIEMPO DE SERVICIOS E INGRESOS LABORALES, RESOLUCION DE NOMBRAMIENTO Y COMUNICACION DE LA RESOLUCION. EL ACTA DE POSECION NO LA PUDE ANEXAR PORQUE FUI A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DEL SENADO, ENTIDAD DONDE PRESTO MIS SERVICIOS, Y ME DICEN QUE NO HA LLEGADO MI HOJA DE VIDA CON EL ACTA DE POSECION. QUE LLEGA EL OTRO MES POR MOTIVOS PROTOCOLARIOS DE LA ENTIDAD. SOLICITO A USTEDES QUE SE ME EXONERE DE ADELANTAR PROCESOS. AGRADEZCO SU AMABILIDAD. (Sic.). DETERMINACIÓN: Previo a resolver, la peticionaria debe allegar al comité Fotocopia del Acta de Posesión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la publicación de la presente acta, requisito que es indispensable para proceder a la declaración de impedimento. 005 PETICIONARIO(A): ANA LUCIA GALVIS ESQUERRA CÉDULA: 1019010087 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 DOCUMENTOS PRESENTADOS:

1. Petición 2. Fotocopia Resolución de nombramiento 3. Acta de posesión 4. Certificación laboral

PETICIÓN:

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 6

Con el respeto que me asiste, nuevamente para este semestre comunico mi condición de servidora publica con nombramiento en provisionalidad, el cual puede ser confirmado en el tel :4088000 exT: 3586, DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA DE BOGOTÁ. (Sic.). DETERMINACIÓN: Se tiene en cuenta su actualización del cargo para su impedimento de llevar procesos, de acuerdo a la determinación del acta Nro. 003 del día 10 de abril de 2012.

B) RECURSOS NOTAS PROCESOS 001 PETICIONARIO(A): RUBEN ANDRES OROZCO SUAREZ

CÉDULA: 1022324933 CÓPDIGO: 42072076 PERIODO ACADÉMICO: 2011-2 PETICIÓN: HECHOS

1- Soy estudiante de quinto año sede bosque popular y quería realizar mi práctica de consultorio jurídico en la personería, para lo cual no fue posible.

2- Realice mis turnos y práctica de consultorio jurídico con la universidad y en los Cades pero el año académico anterior fue en la personería de Fontibón.

3- Me asignaron procesos los cuales no me notifique hasta no poder intentar solucionar se me dejara realizar mi practica en la personería, dado que me enferme y no pude ir a la inducción de personería.

4- Debido a que no se pudo solucionar lo de personería, decidí hacerle frente a los procesos y llevarlos adelante.

5- Pero lo único con que no contaba era que al momento de notificarme de los procesos había pasado el tercer informe y ya los docentes habían publicado la nota y no había alcanzado a realizar muchos tramites y menos el manejo del sistema dado que no sabia como era el sistema y lo que tocaba hacer y mi pensado era realizar turnos en personería y en este convenio no se llevan procesos.

6- Por consiguiente lleve con gran éxito los procesos con la asesoría de los docentes y sobre todo en particular el doctor Fernando coy al cual le realice todo lo que me exigió, pero se tuvo problema con la nota dado que solo me pudo calificar con 2.5 dado que el sistema no lo dejaba modificar la nota del tercer informe la cual no me había puesto bien.

7- Por ultimo estaría perdiendo consultorio jurídico 2, y me encuentro con casi todo listo para graduarme y esta nota me tardaría un año mas la graduación.

PRETENSIONES

1- Lo único que estoy pidiendo es que se abra el sistema de las notas de consultorio jurídico para que el doctor Fernando coy las pueda modificar dado que la nota puesta no es coherente con el

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 7

trabajo realizado con el proceso laboral llevado a cabo. 2- En consecuencia se me arregle la nota de 2.5 puesta en el proceso dado que no es la nota que me

merezco según lo expresado por el docente. 3- Por lo anterior el doctor esta de acuerdo, sino de lo contrario el no modificaría nada. (Sic.).

DETERMINACIÓN:

Previo a resolver, el estudiante debe aclarar su petición indicando el número de procesos asignados y las notas obtenidas con los soportes probatorios correspondientes. Se le recuerda al peticionario que de acuerdo al calendario académico para el periodo 2011-2 se establecieron cuatro fechas para calificar la gestión realizada dependiendo la fecha de reparto de cada proceso, por lo anterior, se cita al estudiante para el próximo comité asesor que se realizará el día CATORCE (14) de AGOSTO de 2012, a las 10:00 a.m. en el aula múltiple del Consultorio Jurídico, carrera 5 Nro. 8-47 sede candelaria; de igual manera correrle traslado de la solicitud al doctor Fernando Coy para que se pronuncie sobre la petición.

002 PETICIONARIO(A) DIANA CAROLINA CABRERA CEDULA: 52911305 CÓDIGO: 41021938 PERIODO ACADÉMICO: 2011-2 PETICIÓN: A través de este correo me permito solicitar que la nota de procesos que esta registrada sea revocada, debido a que en mi calidad de hermano mayor no lleve ningún proceso durante este año y el informe de hermano mayor fue presentado en los términos establecidos. Agradezco sea corregida mi nota de consultorio (Sic.). DETERMINACIÓN: Teniendo en cuenta que la estudiante le asiste razón, se ordena revocar las notas de los procesos asignados por No Lugar a Nota (N.L.N.). Oficiar a la oficina de Registro y Control de Notas para lo pertinente.

003 PETICIONARIO(A) CÉSAR CAMILO DAZA CHAVES CEDULA: 1010178226 CÓDIGO: 042062239 CONSULTA: 49525 DOCENTE ASESOR: FRANCISCO TRUJILLO LONDOÑO PERIODO ACADÉMICO: 2011-2 PETICIÓN:

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 8

Ref. Anulación de Nota. Respetados Señores: César Camilo Daza Chaves, identificado con cédula de ciudadanía nº 1010178226 de Bogotá D.C.; estudiante de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, Jornada Diurna 2011-2; de manera muy respetuosa me dirijo a ustedes con el fin puntual de solicitar la Anulación de Nota correspondiente; como quiera que por error humano aparentemente del docente, se subió la nota de cero punto cero (0.0) impuesta por el Dr. Francisco Trujillo Londoño, en la consulta Nº 49525, que aparentemente y de manera instantánea me fue asignada, puesta la nota y además sustituido según información suministrada en Consultorio Jurídico, baso esta afirmación en los siguientes: FUNDAMENTOS FACTICOS

1. Mi conducta respecto a consultorio jurídico no ha sido de ninguna manera negligente o descuidada, todo lo contrario, me fue asignado un cero del consultorio jurídico anterior y sin perjuicio de ello seguí actuando para subir dicha nota la cual al final es la única nota baja que tengo con 2.3, la cual no atañe al presente recurso.

2. Por ende de acuerdo a la materialización de mi conducta, en las fechas correspondientes a la asignación de los respectivos procesos a los que no hay lugar en el presente recurso, fui absolutamente diligente en actuar de inmediato, por cuanto me dirigía a la pagina de internet “SIUL”, para en cada momento, estar al tanto de cualquier novedad o procesos que se me asignaran por el Consultorio Jurídico. ( Se evidencia lo anterior en el sistema y documentos que adjunto )

3. Como se demuestra en mi sistema de ingreso, “consultas del estudiante” en SIUL (de la cual solicito verificación), no aparece ningún proceso con el referido numero y puedo afirmar sin pecar por severidad, que NUNCA pude visualizar proceso alguno con el referido numero de consulta, no obstante nunca pude ver siquiera el proceso en el sistema lo que obviamente me imposibilitaba actuación alguna.

4. Debido a mi seguridad por el absoluto cumplimiento de mis responsabilidades tanto en PROCESOS como en TURNOS correspondientes al Consultorio Jurídico y además de mi verificación de notas de los procesos que me fueron asignados en el sistema aparecían solo las notas correspondientes a los procesos a los que fui facultado para actuar.

5. Posteriormente, y una vez las notas fueron subidas al registro, se había registrado alguna nota que me bajaba las otras y me impedía aprobar, además no corresponde con aquellas de los procesos que tengo, esto se puede observar en mi consulta de procesos, en la que solo aparecen tres procesos con nota y en ninguna parte de mi cuenta como alumno aparece el referido proceso, reitero.

6. Por lo anterior, me dirigí al Consultorio Jurídico para averiguar la razón de mi incoherente nota (2.6) en la parte de procesos, y con la ayuda de funcionarios de consultorio jurídico, se respondió mi interrogante, en algún momento el proceso No 49525 me fue asignado, casi que simultáneamente y sin cumplir con los reglamentos, fue subida nota de cero y sustituido, por lo cual sé fue un error sin mala fe por parte del Docente Asesor al querer seguramente subir la nota a otro estudiante.

7. De acuerdo a la información suministrada en Consultorio jurídico se me indico el numero de la Consulta, proceso de referencia, que me fue asignado, en menos de una semana fue puesto un

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 9

cero y posteriormente sustituido, además, va en contra del plazo que se tiene por reglamento para actuar.

Por los anteriores fundamentos facticos y recalcando las manifestaciones realizadas; solicito respetuosamente las siguientes

PETICIONES

1. Anular la nota del proceso No 49525, que nunca visualice, por ello me era imposible actuar, lo que me permitiría aprobar la materia de Consultorio Jurídico II.

2. Ser escuchado, para así poder exponer mis fundamentos de mejor manera, si el honorable Comité Asesor lo considera necesario o fundamental para la decisión.

Como se puede observar de ninguna forma hubo negligencia de mi parte, ni ánimo de sustraerme del cumplimiento de mi deber; por el contrario, estuve muy pendiente y por todos los medios que se encontraban a mi alcance traté de estar al pendiente de lo que ocurriere en el sistema específicamente en cuestión de procesos, debido a que sé que estos problemas pueden presentarse por ello afirmo nunca haber visto el respectivo proceso; además sabiendo que se trataba de un requisito indispensable para culminar satisfactoriamente mis estudios y con esto poder graduarme.

Así las cosas, reitero mi compromiso con el consultorio jurídico y resalto la buena gestión realizada en los otros procesos que me fueron asignados; así como en el cumplimiento de los turnos previstos.

Agradezco de antemano, su objetividad y servicio para que sea tenida en cuenta de manera oportuna y efectiva mi petición. Anexo:

1. Copia de notas de procesos que se ven en mi sistema. 2. Copias escaneadas de mis actuaciones en otros procesos en fecha similar a la que se me indico

se me “asigno” el proceso. 3. Solicito se haga observancia en las fechas en las que respondí a los procesos en archivos

adjuntos. (Sic.).

DETERMINACIÓN: Evidenciada documentalmente la petición del estudiante, se accede a la misma concluyendo que la nota es de No Lugar a Nota (N.L.N.). Ofíciese a Registro y Control. 004 PETICIONARIO(A) DOLLY CATALINA ORTIZ GOMEZ CEDULA: 1023887767 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 PETICIÓN:

Por medio de la presente solicito de su colaboración con la siguiente petición:

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 10

debido a que trabajo en un horario de lunes a viernes de 7 a 5, solicite a la universidad me diera la posibilidad de realizar consultorio jurídico los días sábados, la universidad me concedió esta petición en razón de mi trabajo pero, hasta donde tenia entendido debía cumplir solamente con los turnos de los fines de semana, pero no debía llevar procesos por que la disponibilidad que tengo para darle el seguimiento a un proceso es muy reducida, en mi trabajo no me dan fácilmente permisos razón por la cual solicite la realización de consultorio los días sábado, ahora me preocupa mucho el hecho de que por mi tiempo reducido descuide el proceso con ello vencimiento de términos y la imposibilidad de gestionar de manera excelente el proceso que se me asigno, agradezco tenga en cuenta mi solicitud y revise mi caso para darle la mejor solución tanto a los usuarios como a mi.

Agradezco su atención (Sic.). DETERMINACIÓN:

Se niega la petición por improcedente. De acuerdo al reglamento de Consultorio Jurídico y a la Ley el Consultorio Jurídico es una materia que esta integrada por dos áreas que son TURNOS y PROCESOS y la única inhabilidad que hay legalmente para que una estudiante sea exonerada de adelantar procesos es que ostente la calidad de servidora pública y que la de a conocer al Comité Asesor para que éste formalice académicamente su impedimento para tal fin y no es su caso. De igual manera se hace un llamado de atención a la estudiante ya que por su omisión la usuaria ha presentado quejas, las cuales las puede visualizar en la administración de consultas (constancias) por lo anterior la estudiante debe presentarse a la Coordinación Académica dentro de los TRES (3) días hábiles siguientes a la publicación de la presente acta. Así mismo, requerir por oficio al doctor Juan Manuel Rodriguez Ochoa.

005 PETICIONARIO(A) DAYANA IRACEMA GIL RESTREPO CEDULA: 53096728 CÓDIGO: 42032264 PERIODO ACADÉMICO: 2011-2 PETICIÓN: REF: Petición reconsideración nota. Por medio de la presente acudo al Honorable comité a fin de que se reconsidere el concepto calificativo de dos tres procesos a mi asignados por las siguientes circunstancias que a continuación expongo: CONSULTA 52018 AREA CIVIL RESTITUCIÓN DE INMUBLE ARRENDADO. Se realizo el reparto en el mes de Septiembre de 2011 cuando el usuario ya no necesitaba de los servicios del consultorio jurídico, pues como se puede observar en el sistema SIUL dicho reparto se realizo varios meses después (año y medio después) situación inclusive que conllevo QUE CUANDO ME LO ASIGNARON YA LE HABIAN RESTITUIDO EL INMUBLE. -Una vez me fue asignada la consulta asistí a consulta con el Dr. Polanco quien me indico que debía enviar una comunicación a la dirección registrada o tratar de comunicarme con el usuario.

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 11

-Atendiendo la instrucción llame a los números telefónicos registrado me contesto un Sr de apellido Rodríguez quien me informo un numero celular del usuario pues el usuarios ya no reside en Bogotá. Una vez me comunique con el usuario me informo que el ya no necesitaba de los servicios del consultorio pues el Inmueble ya le había sido restituido y que en la actualidad residía en el Municipio de Mesitas por asuntos medicas hace mas de 6 meses y que le parecía fuera de contexto pues él los necesito en el año 2010. -Le comente la situación a mi Docente asesor Dr. Polanco quien me indico que debía acreditar lo expuesto con una carta donde el usuario desistiera de los servicios, por ende me puse en comunicación con el usuario quien manifestó que no entendía porque debía firmar y que él estaba muy enfermo para “estar en esas vueltas” así las cosas me dispuse a viajar al municipio y buscar la firma de el desistimiento, no me firmo el desistimiento pues creía que se estaba obligando a algo y que primero debía revisarla algún abogado que le dirá 15 días tiempo que con el que no contaba pues mi asesor estaba al tanto de mis actuaciones, motivo por el cual me firmo una constancia manuscrita que lo visite. Dichos hechos ocurrieron el 28 de enero de 2012. -El 1 de febrero de 2012, me dirigí a Asesoría donde le mostré (la carta que no firmo el usuario, constancia de mi visita, ticket de pago peaje viaje ida y vuelta. A su vez el Dr. Polanco se comunico vía celular con el usuario donde evidencio que trataba de un Sr de avanzada edad y que yo estuve visitándole solicitándole que le firmara un “documento”.vease anexo 1. Anexo 2, -Por lo anterior Expuesto el Dr. Polanco archivo la consulta quien me expreso que dichas actuaciones NO generaban nota o calificación por cuanto NO existieron actuaciones procesales. Desde ese entonces hasta el día de las notas definitivas era desconocido tanto para el Dr. Polanco como para mi dicha consulta estaba con calificación 0.0. -A la pregunta que por que hasta ahora se hace este requerimiento es: la mencionada consulta desapareció de mis consultas asignadas como se observa en el anexo 3, por ende me entere tan solo en ocasión el cierre académico cuando la Dra. Martha, Coordinadora sede bosque me informo sobre el cero de la consulta. -Ante la situación me dirige a asesoría con Dr. Polanco quien igual de sorprendido verifico que en efecto existe el cero, pero que en realidad es un Archivo sin lugar a nota, que está dispuesto a aclarar la situación si a bien lo solicita el Honorable Comité, que yo elevará la petición. _Por todo lo anterior expuesto de manera atenta solicito se reconsidere y de esta forma retirar el Cero 0.0 y dejar el Archivo sin nota o calificativo alguno o en su defecto calificar mi gestión para el cierre de la misma que sin ligar a duda seria una nota positiva SEGUNDA CONSULTA A RECONSIDERAR CONSULTA 60429 AREA CIVIL EJECUTIVO SINGULAR DE MINIMA CUANTIA -El reparto de la consulta se realizo en el mes de febrero donde la idea principal era continuar con un proceso ejecutivo de mínima cuantía ubicado en el juzgado 39 C.M radicado 2011-01153, PERO la demanda se le negó mandamiento de pago el 13 /oct./11 y se encontraba rechazada y archivada. Véase anexo -En asesoría con el Dr. Polanco me indica que debo tomar poder y solicitar el desarchive para saber la causal de rechazo, instrucción que acate y dio como resultado que había sido por falta idoneidad del título ejecutivo pues el que se había aportado era una copia. Véase anexo

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 12

-Nuevamente en asesoría el Dr. Polanco me indica que debo ubicar al usuario tomar poder y que me entregue los documentos originales para elaborar demanda, instrucción que también acate en su totalidad y de esta forma se tomo poder, se elaboró y se radicó demanda, actualmente cursa en el Juzgado 54 CM bajo el radicado 2012-00721.vease anexo Actualmente la mencionada consulta no cuenta con nota por que el Dr. Polanco considero en su momento que no existieron actuaciones procesales, mi pregunta es ¿visitar el despacho, solicitar un desarchive, elaborar poder, y elaborar demanda, radicar demanda no son actuaciones procesales? Sin tener en cuenta las reuniones con el usuario. ¿Esta clase de actuaciones no son practicas jurídicas esencia y razón de ser el Consultorio Jurídico -Por lo anterior expuesto de manera atenta solicito al Honorable comité si a bien consideran calificar las actuaciones. ULTIMA CONSULTA A RECONSIDERAR CONSULTA 64795 DEL AREA LABORAL El 22 de Septiembre de 2011 se realiza reparto para iniciar trámites de demanda con la anotación previa “Reciba un cordial saludo. Por instrucciones de la doctora Mabel Bonilla, Directora del Consultorio Jurídico, de manera atenta le informo que para iniciar el trámite a esta consulta es necesario que se acerque a la Oficina de Recepción Jurídica, con el señor Carlos Montes, para que junto con el señor Manuel Pineda, se proceda a firmar el formato de compromiso "para asumir la responsabilidad de rigor, otorgar los poderes, entregar los documentos y pruebas necesarias a sufragar las costas del proceso...." El 20 de Octubre de 2011 en el aplicativo SIUL se deja constancia de el desarrollo de la consulta donde le indico no ha exisitido contacto efectivo con el usuario. El 22 de Noviembre se envía segundo informe donde informo “usuario de consultorio jurídico en solicita se le asesore respecto a la no entrega de dotaciones en la empresa la cual labora según indica.

Se debe citar al usuario para firma de compromiso y de mas memoriales. En la ficha del usuario se suministro numero celular el cual siempre permanece apagado. Se envió una citación por correo certificado la cual no fue efectiva no atendieron según

resultado del envió. Dr. yo soy de la jornada nocturna y no he podido concertar una cita con usted una cita para

poner en conocimiento las actuaciones. agradezco me informe en que horario lo puedo encontrar en la jornada nocturna. mil gracias”

EL 29 de Noviembre de 2011 el Dr. Fernando Coy en Observaciones Docente me indica “Calificar cero y Sustituir” Este proceso se lo asignaron desde el 19 de Septiembre han transcurrido mas de un mes y medio y no se ha presentado a la asesoría…Su nota será cero y solicitare la sustitución del proceso por descuido y falta de interés suyo

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 13

En concreto nunca asistió a la asesoría no he visto su gestión no se ha dejado orientar como debe ser su trabajo ya que no es un trabajo…No he visto los soportes que El horario asignado para estudiantes del bosque es de 12 m a 2 pm en la sede Bosque El 1 de Febrero de 2012 se asiste a asesoría y se le muestra a la mano las cartas enviadas y resultados de los envíos tres en total me indica que debo elaborar una carpeta. El 16 de febrero de 2012 se realiza el tercer informe se indica: 19-10-11 previo varios intentos de comunicación vía celular con resultado negativo (constantemente apagado) se envía comunicación citándolo al consultorio para atender las instrucciones de la directora del consultorio y empezar formalmente el tramite jurídico, el resultado de tres visitas por parte de la empresa de envíos certificados cerrado es "no atendieron" 05-11-11 se realiza una segunda comunicación citándolo nuevamente se realizan tres visitas por parte de la empresa de envíos resultado "cerrado" 18-01-12 se realiza un tercer intento de citación se realiza cuatro visitas el resultado es "coordinar visita" ya que no atienden visita. Dr. en asesoría con usted me indica que debo armar la carpeta instrucción que ya acate, he tres ocasiones he intentado reunirme nuevamente con usted y para des fortunio mío no ha sido posible las fechas en las que he ido son: 2 de febrero: llegue a la sede principal cancelaria a las 6:30 me informa la Srta. de recepción jurídica que ya se había ido. 9 de febrero: llegue a la sede principal cancelaria a las 6:25 me informa nuevamente la Srta. de recepción jurídica que ya se había ido. hoy 16 de febrero Dr. llegue a las 6:20 me informan nuevamente que ya se habia ido Dr.de manera atenta le pido por favor reconsidere la nota que según su apreciación merece mi falta de gestión ya que como a bien puede comprobar no ha sido falta de interés mía ha sido falta de coordinación yo he cursado mi estudio en la jornada nocturna puesto que trabajo, entiendo su dedicación para con los estudiantes pero de manera particular para mí ha sido difícil atender sus horarios por mi situación laboral y a eso se le suma como le puedo demostrar los turnos programados por la universidad son los miércoles o jueves, de 2 a 5 pm. Véase anexo ______ no significa que no deba hacer un sacrificio mayor seguro que lo hare previa coordinación con usted ya que créame que llegar a las 6:30 luego de un gran esfuerzo es frustrante como lo ha notado la persona encargada de recepción jurídica pero también se que su tiempo vale. Dr le ruego indicarme que debo hacer a fin de remediar o poner en su consideración la nota actual 02/03/2012 Se atiende instrucción de mi asesor sobre la búsqueda en las EPS en búsqueda de otra dirección de ubicación motivo por el cual realice la consulta en Fosyga y el resultado fue que bajo el

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 14

numero de cedula no coincide con el nombre del usuario es decir el numero de cedula que se incorporo a la consulta 64795 se ingreso de manera errónea ya que bajo ese número de cedula 12794911 se relaciona al ciudadano Guillermo Nuñez Rodriguez. Véase anexo____ 02/03/2012 Continuando con sus instrucciones realizo llamada a “Envia-Colvanes” a fin de solicitar información sobre el procedimiento para efectuar la certificación de envíos me informan que “no certifican porque para ello está la guía pero que puedo solicitar una constancia de envió por el sistema de gestión integral vía web la cual ya realice tiene un tiempo máximo de respuesta de 5 días hábiles regional Bogotá véase anexo____ Dr. muy respetuosamente le pido por favor estudie la posibilidad de replantear la nota, ya que intente por todos los medios ubicar al usuario del proceso que me fue asignado, como consta en los soportes que anexo. Definitivamente no está a mi alcance la ubicación del mismo. quisiera que su apreciación respecto a mi falta de gestión cambiara porque yo soy la más interesada en demostrar mi responsabilidad como lo converse con usted motivo por el cual me solicito este informe, El 8 de marzo de 2012 el Dr.Fernando Coy en “observaciones docente” indica “Archivo definitivo Dayana informa y comprueba el envió de 3 citaciones por correo a la usuario y su no comparecencia al igual que los números de teléfono no corresponde por ende ante el desinterés del usuario se ordena el archivo de proceso-.” Como bien expuse de manera amplia el resultado de la consulta fue archivo definitivo si bien es cierto en una primera parte actué de manera autónoma no hice nada diferente de lo que se orienta en todas las consultas, si actué en un principio de manera autónoma fue precisamente por atender mis proceso y no esperar a mi disposición de tiempo laboral para asistir a las asesorías donde seguramente el castigo por mi descuido o inactividad seria más fuerte, pero una vez atendido el llamado de atención de mi asesor seguí cada una de sus instrucciones inclusive de manera acertada al realizar la localización por las EPS se comprueba que no coincide el No de cedula con el nombre del usuario y el comprueba que el celular aportado permanece apagado y ENVIA-COLVANES certifica el resultado de los envíos. Situación que conlleva al ARCHIVO DEFINITIVO pero con una nota de 1,4 (uno punto cuatro) sin que existieran actuaciones jurídicas o procesales, Honorable comité de antemano le agradezco su atención y tiempo dedicado en mi amplia solicitud pienso que es una serie de eventos inesperados sin ninguna mala intención, pero que a toda luz son errores que en la actualidad me está perjudicando enormemente pues a hoy consultorio jurídico es el último requisito que me falta suplir de los requisitos de grado y de esta forma conseguir mi título como profesional de la Prestigiosa Universidad Libre. (Sic.).

DETERMINACIÓN:

CONSULTA 52018: ASESOR: JORGE POLANCO. Verificado el sistema la estudiante estuvo informándole constantemente a su asesor lo expuesto en su petición y de acuerdo a la anotación de fecha 01 de febrero de 2012 del doctor Jorge Álvaro Polanco, asesor del proceso referido “La estudiante Dayana Gil Restrepo se comunico con el usuario Augusto Castillo al cel: 3103108135, para solicitarle que desistiera de los servicios del Consultorio Jurídico, por cuanto

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 15

ya había recibido el inmueble en el mismo 2010. Pero el usuario le manifestó que no podía porque vivía en Mesitas del Colegio, la estudiante lo visitó en el Municipio, explicándole la situación pero el usuario se negó a firmar el documento. Hoy feb. 1/12 siendo las 7 p.m. llame al usuario y me confirmo que efectivamente la estudiante lo había visitado el día 28 de enero a las 2 p.m., explicándole la situación, pero en todo caso no firmaba documento alguno. Por lo tanto se archiva la carpeta.” Se ordena revocar la nota impuesta de cero cero (0.0) por la de No Lugar a Nota (N.L.N.). CONSULTA 64795: ASESOR: Fernando Augusto Coy Cadena. Se confirma la nota definitiva de Uno Punto Cuatro (1.4), teniendo en cuenta que la estudiante no cumplió con el procedimiento establecido para las citaciones por medio de correo certificado pues en las pruebas que allega se refleja que la citación al usuario fue hecha a la Calle 8ª Nro. 5-80 en la recepción jurídica del consultorio jurídico, dirección que no corresponde a la entrada de los usuarios del Consultorio Jurídico para éstos efectos, es decir la Carrera 5 nro. 8-47, de una parte y por otra parte, estos correos certificados no tienen la anotación de un docente asesor donde conste la no asistencia del usuario. 006 PETICIONARIO(A) DAVID ORLANDO VILLAMIZAR HERRERA CEDULA: 1032358746 CÓDIGO: 42052325 CONSULTA: 47729 DOCENTE ASESOR: JOSE ELVERT RAMOS NOCUA PERIODO ACADÉMICO: 2011-2 PETICIÓN:

REF: RETIRO DE NOTA Y CUMPLIMIENTO DE DETERMINACION DEL COMITÉ ASESOR. Yo, DAVID ORLANDO VILLAMIZAR HERRERA, con código universitario 42052325, estudiante activo de derecho en la sede BOSQUE POPULAR calendario B, pido que se retire la nota impuesta y que se lleve a cabo la respectiva sustitución o archivo de la consulta número 47729 por los siguientes motivos:

Se presento respetuosa solicitud al COMITÉ ASESOR el día trece (13) de diciembre de 2011, para la sustitución del proceso con numero de consulta 47729.

De aquella solicitud sale respuesta en el ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro° 001 del 7 DE FEBRERO de 2012 entre las paginas 17 y 18 con la siguiente determinación:

“Por coordinación académica se debe oficiar a la usuaria en este proceso con el fin de determinar si se procede con la sustitución o archivo del proceso teniendo en cuenta que la solicitante, hasta la fecha, no se ha hecho presente en el consultorio jurídico.”

El docente asesor realiza una observación en las consignaciones del sistema el día quince (15) de Mayo de 2012 en la que pide que informe urgentemente lo acaecido en el proceso.

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 16

Se le da respuesta a la observación el dieciséis (16) de mayo de 2012, señalando la respectiva determinación del COMITÉ ASESOR.

El docente asesor califica el proceso con 0.0, cuando no se debe dar calificación, sino realizar la sustitución o archivo del proceso.

PETICION: De forma respetuosa pido se retire la nota impuesta por el docente asesor y se lleve a cabo la determinación realizada por parte del COMITÉ ASESOR, ya que este proceso ya fue calificado y se debió hacer la sustitución o archivo del mismo. NOTA: no se realiza ninguna anexo ya que los documentos relacionados en esta petición, deben estar en el archivo del Comité asesor, que son, la petición realizada y el acta Nro° 001 Agradezco la atención prestada. (Sic.).

DETERMINACIÓN: Teniendo en cuenta que a la usuaria ALBA VIVIANA TORRES ACERO, se le ha llamado telefónicamente y los números registrados en la administración de consultas como es el fijo 6774553 y celular 3125965359, en el primero suena como si no estuviera funcionando y en el segundo contesta la señora Flor, quien manifiesta que no conoce a la señora Alba Viviana. Por lo tanto, se revoca la nota de cero cero (0.0) impuesta por el asesor por No Lugar a Nota (N.L.N.) y se ordena archivar el proceso.

007 PETICIONARIO(A) MARIA MONICA RAMIREZ DIAZ CEDULA: 1020743801 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 PETICIÓN:

Por medio de la presente yo MARÍA MÓNICA RAMÍREZ DÍAZ con cc 1020743801ESTUDIANTE DE LA NOCHE y le informo que me ha sido imposible comunicarme en las horas de atención con consultorio jurídico, tengo entendido por algunos compañeros de 5 año que las personas que tenemos consultorio jurídico el día sábado no tenemos procesos sin envargo se me ha asignado el proceso numero 90983 , yo solicite este tipo de consultorio por la imposibilidad de solicitar permisos en mi trabajo, ya que yo manejo los desembolsos de créditos de vehículos en mi unidad , y debo dejar todo cuadrado antes de abandonar mi sitio de trabajo , es por esta razón y además por que estoy contratada por una temporal con opción de pasar por nomina al banco Davivienda que se encuentra en proceso de fusión con Confinanciera entidad para la cual presto mis servicios, y teniendo en cuenta que de allí han despedido incluso personas que llevan mas de 25 años en la entidad, le comento que me es imposible estar solicitando permisos, por ende le solicito comedidamente revise mi caso y me informe sus comentarios , el día miércoles estaré en el área de consultorio para poderle comentar mas afondo mi situación ya que el lunes es festivo y no tengo la posibilidad de comunicarme de otra forma con usted ,

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 17

además porque me preocupa este tema y se de la responsabilidad que trae llevar este tipo de procesos porque de mi cuenta correría el apropiado desarrollo de un menor de edad .

Agradeciéndole de antemano su atención (Sic.).

DETERMINACIÓN: Se niega la petición por improcedente. De acuerdo al reglamento de Consultorio Jurídico y a la Ley el Consultorio Jurídico es una materia que esta integrada por dos áreas que son TURNOS y PROCESOS y la única inhabilidad que hay legalmente para que una estudiante sea exonerada de adelantar procesos es que ostente la calidad de servidora pública y que la de a conocer al Comité Asesor para que éste formalice académicamente su impedimento para tal fin y no es su caso. Tal cual como se les informó en el proceso de pre inducción e inducción al consultorio jurídico, donde también claramente se les indicó en que convenios no debían adelantar procesos, por lo que se deduce que la estudiante no asistió a las dos reuniones o no entendió dicha información. De igual manera se hace un llamado de atención a la estudiante ya que por el proceso fue repartido el 17 de mayo de 2012, y a la fecha de acuerdo al sistema no refleja gestión alguna, por lo tanto la estudiante debe presentarse a la Coordinación Académica dentro de los TRES (3) días hábiles siguientes a la publicación de la presente acta. Así mismo, comunicar al docente esta determinación. 008 PETICIONARIO(A): CARLOS ANDRES PIÑEROS AMIN CÉDULA: 81754815 CÓDIGO: 041083112 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 PETICIÓN:

REF: PETICION CARLOS ANDRES PIÑEROS AMIN identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma acudo a ustedes con el fin de solicitar el cambio de mi nota en cuanto al proceso con numero interno 54588, debido a que no me encuentro conforme con la calificación puesta por el docente el doctor ESTEVAN VARGAS VENAVIDES, quien me califico con (0) debido a la falta de trabajo pero ruego a ustedes se tenga en cuenta que me fue imposible contactar a la usuaria debido a que:

1- En el numero de teléfono fijo nunca me contestaron 2- El teléfono celular no pertenece a ella, contesta un señor que dice no conocerla. 3- La dirección tiene carrera pero no tiene calle esta incompleta, como consta en las 2 citaciones

que envié por correo certificado, las cuales anexo al presente oficio.

Ruego a ustedes como comité reconsideren la calificación, entiendo y acepto que mis acciones se realizaron en tiempo extemporáneo pero también les pido que entiendan que esta calificación me perjudica en mi carrera. Anexo: 2 certificados de devolución de correo.

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 18

DETERMINACIÓN:

Se revoca la nota de Cero Cero (0.0) impuesta por el docente teniendo en cuenta que el estudiante siguió el procedimiento indicado para iniciar la acción judicial correspondiente, como es citar al usuario por correo certificado para hacer aclaración de los hechos y aporte de los documentos pertinentes. La empresa de mensajería Inter rapidisimo mediante el informe y certificado de devolución manifiesta mediante informe, que el destinatario Cira Adriana Garcia Prieto dirección Carrera 14 B Nro. 32 Int. 14 Apto. 202 b-acapulco fue devuelto por DIRECCIÓN INCOMPLETA, faltan datos para ubicar al destinatario. Dirección que coincide con la consignada en el sistema SIUL. Se ordena el archivo del proceso.

009 PETICIONARIO(A): LAURA NATALIE MAHECHA BUITRAGO CÉDULA: 1013599508 CÓDIGO: 041073152 PERIODO ACADÉMICO: 2011-1 PETICIÓN: Ref: Solicitud de Aprobación, Consultorio jurídico II. LAURA NATALIE MAHECHA BUITRAGO, identificada con cedula de ciudadanía numero 1.013.599.508 de la ciudad de Bogotá D.C., estudiante de la Universidad Libre Código 041073152, me permito solicitar ante ustedes muy formalmente me aprueben Consultorio Jurídico II, para poder culminar con mi periodo electivo de quinto año de derecho, el cual termine el año inmediatamente anterior, encontrándome sorprendida en Abril de 2012, cuando me di cuenta que me registraba una nota de uno cinco (1.5) en los procesos, puesto que desconocía de un proceso asignado a finales de 2010 toda vez que para esa fecha se registraba aprobado Consultorio Jurídico I. Lejos de imaginarme que en el momento tenia un proceso, siendo que para la fecha estaba ya aprobado y registrado Consultorio Jurídico I y sustituido dicho proceso a otro estudiante a comienzo del año 2011, en el que cursaba quinto año de derecho, por lo cual a mediados de marzo, contando con un mes de iniciada la actividad estudiantil de la Universidad Libre, nunca supe de la asignación de este proceso, entiendo que por descuido como también mala interpretación de la información asignada por el SIUL de Consultorio Jurídico. Quiero destacar que fui una estudiante cuidadosa y cumplidora con los turnos y procesos que me fueron asignados, es así, que alcance a hacer tres turnos en los CADES, pero luego para un mayor exigencia con mi nivel académico como profesional de la honorable universidad libre, solicite se me anularan estos turnos para hacer los de HERMANA MAYOR del CADE LA GAITANA, los cuales cumplir satisfactoriamente con un nota de cuatro cinco (4.5) con su respectivo informe y en relación al proceso ejecutivo asignado en el mismo año, fue llevado en debida forma con las asesorías del DR. Álvaro Aldana. En consecuencia y acudiendo a su buen criterio, les solicito que me exoneren de dicho proceso teniendo en cuenta que desconocía de la existencia del mismo como lo explique anteriormente, o de lo

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 19

contrario que sean computadas las notas registradas de turnos 4.5 y de procesos asignados 1.5, del periodo académico del 2011 lo cual da un promedio de 3.0. Ruego me tengan en cuenta la motivación de la presente, para que comprendan qué por razones económicas y de tiempo, necesito terminar con la carga académica y en el momento es de vital importancia, llevar acabo mi profesión como ABOGADA, puesto que como es de conocimiento ante ustedes, esto atrasaría mi grado, causándome grandes perjuicios a nivel académico, laboral y económico. Agradezco su colaboración y pronta respuesta favorable (Sic.). DETERMINACIÓN: No se tiene en cuenta la petición por extemporánea.

C. RECURSOS PETICIONES TURNOS

001 PETICIONARIO(A) EDGAR GIOVANNY MONSALVE VERGARA

CEDULA: 79906277 CÓDIGO: 041091916 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 PETICIÓN: Buenas tardes, señores COMITÉ ASESOR CONSULTORIO JURIDICO, agradezco de antemano su gentil ayuda y atención a mi solicitud. Muy respetuosamente solicito pueda realizar mi práctica jurídica de 5to en mi periodo de vacaciones, para tal fin de ser posible a doble turno en las instalaciones de la universidad, mencionadas vacaciones están programadas para las semanas del 23 de julio al 3 de agosto. Esta solicitud es motivada al no poder cumplir con turnos en otro horario pues lamentablemente mis obligaciones laborales impiden que así lo realice. Mil gracias por su gentil colaboración y comprensión. Feliz día y quedo atento a sus valiosos comentarios. (Sic.). DETERMINACIÓN: Se niega la solicitud por extemporánea. Las peticiones especiales debían presentarse hasta el día VEINTE (20) de MARZO de 2012. De todas maneras, los turnos ya fueron asignados a todos los estudiantes, de una parte, y el sistema no permite hacer modificaciones; de otra parte esto generaría consecuencias como el incumplimiento del convenio con la Alcaldía Mayor de Bogotá, ya que la programación de turnos se hace para todo el periodo académico los cuales se reflejan en su certificación y en el sistema; información que se envía iniciando el periodo académico a

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 20

los correspondientes centros de atención donde se puede establecer que estudiantes están programados para cada fecha. 002 PETICIONARIO(A): LUISA FERNANDA VARGAS PAEZ CÉDULA: 1019030014 CÓDIGO: 041081925 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 PETICIÓN: Respetuosamente me dirijo a ustedes con el fon de que sea estudiado por pare de ustedes una reasignación de turno de consultorio jurídico ya sea en el consultorio jurídico de la universidad , en el centro de conciliación o en un Cade cercano a la universidad o a mi lugar de trabajo que es la secretaría distrital de movilidad ubicada en la Calle 13 37- 35 , hago esta petición hasta ahora porque no pensé que me fueran a renovar contrato en la secretaria y el día 25 de mayo del presente año me llamaron a firmar contrato en, solicito me colaboren ya que como se me dificulta el desplazamiento al Cade de la Gaitana , Servita y Junta de Acción comunal del Barrio Bonanza , de hecho por motivos laborales no pude asistir al turno que me fue asignado 4 de mayo de 2012 en el Cade de la Gaitan, hago esta petición porque no quiero llegar a faltar a mas turnos y que esto perjudique mi nota , pero entre en un periodo de prueba y no puedo fallar en la secretaria ya que si no cumplo seria una causal para que no me renovaran en el mes de enero el contrato y yo no puedo quedarme sin el contrato ya que con mis honorarios es que pago el crédito de la universidad. Agradezco su amable atención. Adjunto copia del contrato de prestación de servicios y el listado de turnos que me asignaron. (Sic.) DETERMINACIÓN: Teniendo en cuenta los pronunciamientos que sobre el tema que nos ocupa, ha emitido el Comité de Unidad Académica, los que coinciden con las políticas trazadas por el Comité Asesor del Consultorio Jurídico, no se accede a su petición por improcedente. Fundamentamos esta decisión en el aparte del Acta Nro. 037 del 12 de octubre de 2011: “En los casos en que existe superposición en tiempo para el cumplimiento de las obligaciones, como en la situación presente, la estudiante involucrada en ella debe dar la solución al conflicto de intereses, optando por la prioridad que le convenga. “En el caso de los turnos de consultorio jurídico, la programación se hace teniendo en cuenta el elevado número de estudiantes y el reducido número de sedes, lo que hace prácticamente imposible la movilidad de estos, cuando se presentan las solicitudes de reprogramación de los turnos. Las condiciones se fijan desde el momento en que se inicia el período académico y ellas se deben acatar, porque, de no ser así, se daría campo a situaciones que generarían desorden, tanto académico como administrativo, para la institución.”

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 21

003 PETICIONARIO(A) YENNY PAOLA GÓMEZ RODRÍGUEZ CEDULA: 35428462 CÓDIGO: 41083126 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1

PETICIÓN:

ASUNTO: REASIGNACIÓN TURNOS CONSULTORIO JURÍDICO. YENNY PAOLA GÓMEZ RODRÍGUEZ, identificada con cédula de ciudadanía número 35.428.462 expedida en Zipaquirá y domiciliada en la ciudad de Bogotá, respetuosamente solícito se considere lo siguiente: PRIMERO: para el día que realicé la inscripción de los turnos con dicho convenio, no me encontraba laborando, por lo que tenía plena disposición para cumplir con los turnos. SEGUNDO: el pago de las cuotas del crédito estudiantil que se encuentra vigente en el Banco Pichincha, era cancelado con la ayuda económica suministrada por mis padres, la cual fue suspendida. TERCERO: debido a que fue suspendida la ayuda económica, tuve la necesidad de buscar empleo, para que con el salario devengado se pudiera cumplir el pago de las cuotas del crédito. CUARTO: el día 16 de mayo del presente año ingrese a laborar con la temporal SOMOS SUMINISTRO TEMPORAL S.A. NIT. 800.193.554-8, como trabajador en misión para la empresa usuaria AGENCIA DE ADUANA ROLDAN S.A., desempeñando el cargo de Analista de Cartera, con un horario de 7:30 am a 5:30 pm de lunes a viernes, lo que imposibilita cumplir con los turnos que me fueron asignados en el complejo carcelario vía Usme kilometro 5. Teniendo en cuenta lo anterior, solicito se realice LA REASIGNACIÓN PARA LOS DÍAS SÁBADOS DE LOS TURNOS DE CONSULTORIO JURÍDICO DE 5 AÑO. ANEXO: Certificado y copia del contrato laboral. (Sic.). DETERMINACIÓN: Teniendo en cuenta los pronunciamientos que sobre el tema que nos ocupa, ha emitido el Comité de Unidad Académica, los que coinciden con las políticas trazadas por el Comité Asesor del Consultorio Jurídico, no se accede a su petición por improcedente. Fundamentamos esta decisión en el aparte del Acta Nro. 037 del 12 de octubre de 2011: “En los casos en que existe superposición en tiempo para el cumplimiento de las obligaciones, como en la situación presente, la estudiante involucrada en ella debe dar la solución al conflicto de intereses, optando por la prioridad que le convenga. “En el caso de los turnos de consultorio jurídico, la programación se hace teniendo en cuenta el elevado número de estudiantes y el reducido número de sedes, lo que hace prácticamente imposible la movilidad de estos, cuando se presentan las solicitudes de reprogramación de los turnos. Las condiciones se fijan desde el momento en que se inicia el período académico y ellas

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 22

se deben acatar, porque, de no ser así, se daría campo a situaciones que generarían desorden, tanto académico como administrativo, para la institución.” 004 PETICIONARIO(A): JOHANNA LOMBANA

CÉDULA: 31582463 CÓPDIGO: 042054026 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 PETICIÓN: Cordiamente solicito la reprogramación del turno de consultorio asignado para el dia de ayer 04 de junio a las 2:00pm, lo anterior debido a incapacidad medica, de la cual adjunto certificado expedido por la EPS Compensar. (Sic.)

DETERMINACIÓN: Esta petición no es de competencia del comité asesor. Debe presentarse en la oficina de la Coordinación Académica para lo que corresponda. 005 PETICIONARIO(A): ANA YELITZA PARDO LOPEZ CÉDULA: 52480289 CÓDIGO: 042022205 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1

PETICIÓN:

Buenos días

Por medio del presente me permito solicitar que hagan caso omiso al anterior correo electronico enviado desde este correo y a mi nombre; además, me permito realizar al honorable comite la peticion de reasiganacion de los turnos del consultorio juridico que me fueron asignados de acuerdo a el convenio de establecimientos carcelarios ( Cárcel Modelo), sean reasignados para el mes de Diciembre en el horario inicialmente estipulado.

La anterior se realiza, ya que con solicitud inicial del 27 de Abril del presente, dirigida ante este comite,no accedio a dicha solicitud mediante acta numero 005 del 5 de Junio de 2012, la cual consistia en el cambio de convenio, y en este momento elevo esta nueva solicitud, rogando que me reasignen los turnos para el mes antes mencionado, pues para esta fecha, tendria toda la diponibilidadd e tiempo pues es el cierre de los juzgados que es parte del desarrollo de mi trabajo no habria invonceniente alguno, para asi culminar cone ste requisito. (Sic.). DETERMINACIÓN: Negado por improcedente, la parametrización de la programación de turnos, esta hasta el día TREINTA (30) de septiembre de 2012, además para el mes de diciembre ya ha finalizado el periodo académico 2012-1, de acuerdo al calendario académico.

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 23

006 PETICIONARIO(A): WILLIAM PERDOMO CASTELLANOS CÉDULA: 79421721 CÓDIGO: 04101243 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 PETICIÓN: La presente con el fin de entregar certificación de excusa por ausencia a turno de consultorio jurídico a realizar en el CADE de la Gaitana en horario de 1 pm a 4 pm debido a reunión de carácter obligatorio en la entidad donde laboró actualmente para tal fin anexo dos copias escaneadas de dicha certificación. (Sic.). DETERMINACIÓN: Esta petición no es de competencia del comité asesor. Debe presentarse en la oficina de la Coordinación Académica para lo que corresponda. 007 PETICIONARIO(A): ALEXANDER MEDINA LUGO CÉDULA: 80200011 CÓDIGO: 41091909 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 PETICIÓN:

Por medio de la presente me dirijo a ustedes de manera respetuosa, con el fin de expresarles que los turnos del día 16/04/2012, 18/04/2012 y 15/05/2012 no logre asistir por inconvenientes laborales, de tal manera presento excusas por mi inasistencia, y ver la posibilidad de que se puedan reprogramar los turnos del consultorio. (Sic.). DETERMINACIÓN: Se niega su petición por extemporánea e improcedente teniendo en cuenta que de acuerdo al manual de funciones y procedimientos del Consultorio Jurídico no esta permitida la reprogramación de turnos; sin embargo el comité asesor en uno de sus pronunciamientos determinó que era posible la reasignación de los mismos, cuando se tratare de fuerza mayor o caso fortuito, siempre y cuando el estudiante se excusara dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la inasistencia de cada turno, o dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la finalización de la incapacidad si fuere el caso. 008 PETICIONARIO(A): ANGELA LILIANA MONTAÑA DIAZ CÉDULA: 1123510796 CÓDIGO: 042062169 PERIODO ACADÉMICO: 2011-2

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 24

PETICIÓN: Solicita registrar la calificación para el periodo académico 2011-2 del informe presentado de Hermano Mayor.

DETERMINACIÓN: Se ordena registrar la calificación de Cinco Punto Cero (5.0) para el área de Turnos. Respecto a la aclaración de su nota de TRES PUNTO CINCO (3.5) en la consulta Nro. 53645 ésta es el resultado del registro sistematizado de fecha 26 de septiembre de 2011, que dice: “BUENOS DIAS DOCTOR: EL PRESENTE ES PARA COMUNICARLE QUE YA LA PARTE DEMANDANTE ESTA DENTRO DE LOS 5 DIAS PARA HACER LA RESPECTIVA CONTESTACION DE LA DEMANDA, ESTAMOS A LA ESPERA DE QUE EL JUEZ NOTIFIQUE A CADA UNA DE LAS PARTES PARA CUALQUIER EVENTO, COMO POR EJEMPLO LO SERIA UNA AUDIENCIA.

CORDIALMENTE, ANGELA MONTAÑA” 009 PETICIONARIO(A): OMAIRA HEREDIA CRUZ CÉDULA: 52231157 CÓDIGO: 041091336 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 PETICIÓN:

Ref:. Solicitud para desistir de la decisión tomada en el ACTA DE COMITÉ ASESOR No. 005 Respetados señores: Respecto a la decisión tomada en el Acta de Comité Asesor No. 005, quiero comunicar los siguiente el día 5 de junio de 2012 en las horas de la mañana me acerque a la oficina de coordinación académica del consultorio jurídico, pero se encontraban en la reunión mensual, por tal motivo deje en la oficina de información una nota donde manifestaba que desistía de mi petición de que me asignaran los turnos en establecimientos carcelarios en el periodo de vacaciones que la empresa tentativamente me habían aprobado del 9 al 30 de julio en 2 turnos, pero esta petición fue negada ya que no se pueden realizar 2 turnos en la cárcel, por tal motivo solicite se estudiara la posibilidad de buscar otra manera de realizar mi consultorio jurídico ya que para ese momento no me habían asignado turnos, pido disculpas si en algún momento fui insistente con mi petición, pero tenía un motivo que me hacia ser insistente debía presentar el día 01 de junio de 2012, un reporte oficial de la universidad con mis turnos asignados ya que tenía que sustentar el periodo solicitado ya que en mi área solo se aprueban vacaciones en diciembre, por esto me solicitaron el listado de turnos para la programación de las actividades del área en el segundo periodo de este año el cual se envía y aprueban directamente en Montreal, Canadá sede principal de la empresa donde laboro, para este día (1/06/12) ya tenía turnos asignados los cuales

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 25

fueron tomados como soporte y programación de mis actividades, y según decisión de mi jefe para este tiempo que necesito para realizar esta labor académica será asignada una licencia no remunerada u otro tipo de compensación del tiempo, por esto me acojo a los turnos asignados publicados en la página oficial de la universidad ya que no me dan permisos entre semana para llevar procesos ( según Acta 005), por esto me acogí al convenio de centros carcelarios y realice todo el proceso de inscripción, y capacitación. Agradezco tengan en cuenta mi petición ya que en este momento estamos en un proceso de integración como nueva empresa y las condiciones dentro de la compañía han cambiado, todo lo relacionado con permisos, licencias, vacaciones y otras actividades son discutidas según programación de cada área y ya para esta época es difícil cambiar lo presentado a la oficina principal en mi caso ya se tomaron los turnos publicados con las fechas programadas Agosto 15 de 2012 a septiembre 26 de 2012 en la Reclusión de Mujeres por tal motivo solicito no se me asignen procesos ni otros tipo de turnos a los ya asignados. (Sic.). DETERMINACIÓN: Se tiene en cuenta la comunicación de fecha 15 de junio de 2012, dirigida a este comité para el cumplimiento de la asignatura Consultorio Jurídico I, 01411 para el periodo académico 2012-1. 010 PETICIONARIO(A): DIEGO FERNANDO PUENTES PUENTES CÉDULA: 80747495 CÓDIGO: 41083414 PERIODO ACADÉMICO: 2011-2 PETICIÓN:

Me permito solicitar su valiosa colaboración ya que de acuerdo al Acta Comité Asesor Nro. 003 de fecha Abril 10 de 2012 realice la siguiente Petición: PETICIÓN: Me permito adjuntar certificación laboral en donde consta que soy servidor público – Trabajador Oficial, con el fin de: 1. Declararme impedido para que me asignen procesos. 2. Solicito de ser posible poder asignar turnos los fines de semana o que los pueda realizar en el consultorio de la universidad. (Sic.). Despacho: Banco Agrario de Colombia El comité realizo la siguiente determinación: DETERMINACIÓN:

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 26

Por cumplir con los requisitos formales y legales, continúa el impedimento para el periodo académico 2012-1. Respecto a los turnos, teniendo en cuenta que realizó la petición en tiempo, es decir, hasta el 20 de marzo de 2012 y existe disponibilidad de cupos, el peticionario debe estar pendiente en el sistema donde se reflejara dicha asignación. Por lo anterior debe notificarse personalmente en la recepción jurídica del Consultorio. En la ultima semana del mes de mayo no tenia asignados turnos por lo cual me dirigi a la recepción del consultorio en donde se me informo que tenia que estar pendiente en el sistema, a pesar de haber solicitado la petición a tiempo y nuevamente al revisar en el sistema, se me asignaron los turnos entre semana y en diferentes sedes, lo cual me impide realizarlos debido a mi trabajo. Solicito su ayuda con el fin de poder llegar a una solución y asi poder realizar los turnos los fines de semana. FECHA d/m/a SEDE H. INICIAL H. FINAL ESTADO

30/05/2012 20121 CADE TUNAL - CALLE 47B SUR NO. 24B 33 01:00P 04:00P Activo

01/06/2012 20121 CADE SERVITA - CALLE 165 No. 14-80 01:00P 04:00P Activo

04/06/2012 20121 CADE TUNAL - CALLE 47B SUR NO. 24B 33 01:00P 04:00P Activo

04/07/2012 20121 CADE SERVITA - CALLE 165 No. 14-80 01:00P 04:00P Activo

11/07/2012 20121 FAMILIA (T) - CARRERA 5 No. 8-47 02:00P 05:00P Activo

16/07/2012 20121 CIVIL (T) - CARRERA 5 No. 8-47 02:00P 05:00P Activo

18/07/2012 20121 FAMILIA (T) - CARRERA 5 No. 8-47 02:00P 05:00P Activo

19/07/2012 20121 CADE TUNAL - CALLE 47B SUR NO. 24B 33 01:00P 04:00P Activo

31/07/2012 20121 CADE TUNAL - CALLE 47B SUR NO. 24B 33 01:00P 04:00P Activo

02/08/2012 20121 CADE KENNEDY - CARRERA 78K No. 36-65 01:00P 04:00P Activo

08/08/2012 20121 CADE KENNEDY - CARRERA 78K No. 36-65 01:00P 04:00P Activo

Petición recibida en correo de fecha 20 de junio de 2012.

Me permito desistir a esta solicitud, teniendo en cuenta que el día de hoy fue solucionada. Gracias (Sic.).

DETERMINACIÓN: Se tiene en cuenta el desistimiento de la petición de fecha 12 de junio de 2012; presentado el día 20 de junio a través del correo electrónico [email protected]. 011 PETICIONARIO(A): MARGARITA MARIA MONTOYA OSPINA CÉDULA: 66982686 CÓDIGO: 41024049 PERIODO ACADÉMICO: 2011-2 PETICIÓN:

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 27

Por medio de la presente les solicito de manera formal revisar la nota de los turnos, pues revisando la nota final me doy cuenta que me sale perdida en 2.2, cuando no falte a ninguno de los consultarios asignados, yo realice los turnos en Patio Bonito en convenio CONSULTORIO JURIDICO EN SU CASA KENNEDY, los dias Sabado de 8 am a 2. pm, por lo tanto realice los turnos asignados 16, veo en el siul que aparece otro listado de consultorios que no tenia asignados, pues el numero de consultorios que hice en patio bonito cumplio con lo establecido y asi lo ratifica la doctora que nos acompaño durante estos meses.

Por lo tanto solicito su colaboracion para que sea revisado mi caso y puedan sacar de ese listado los turnos que no tenia asignados, pues no hacian parte del convenio.

Les solicito esta colaboracion lo mas pronto posible, pues el consultorio juridico es la unica materia que tengo pendiente para poderme graduar.

Por toda su colaboracion muchas gracias y en espera de una pronta y positiva respuesta. (Sic.). DETERMINACIÓN:

Le asiste a la peticionaria la razón por lo tanto se ordena revocar la nota definitiva de turnos de Dos Punto Dos (2.2) por Cinco Punto Cero (5.0). Informar a la oficina de Registro y Control de Notas. 012 PETICIONARIO(A): MIGUEL ANDRES BAQUERO GUEVARA CÉDULA: 80134623 CÓDIGO: 041063307 PERIODO ACADÉMICO: 2011-2

PETICIÓN: Referencia: SOLICITUD REASIGNACION TURNOS CONSULTORIO JURIDICO

Respetados Señores:

Yo MIGUEL ANDRES BAQUERO GUEVARA identificado con C.C. No. 80.134.623 de Bogotá D.C., respetuosamente solícito se considere lo siguiente:

PRIMERO: En el momento que se estaba realizando la asignación de los turnos en el Consultorio Jurídico en la Universidad me encontraba laborando en un horario flexible para el cumplimiento de los mismos. SEGUNDO: el día 22 de Mayo del presente año, firme contrato a termino indefinido con el Banco de Occidente desempeñando el cargo de Cajero Principal, con un horario de 7:30 AM a 5:30 PM de lunes a viernes, lo que imposibilita cumplir con los turnos que me fueron asignados en los diferentes CADES de las localidades de Bogotá.

Teniendo en cuenta lo anterior, solicito se realice LA REASIGNACIÓN DE PARA LOS DÍAS SÁBADOS DE LOS TURNOS DE CONSULTORIO JURÍDICO DE 4 AÑO.

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 28

ANEXO: Certificado laboral. (Sic.). DETERMINACIÓN:

Teniendo en cuenta los pronunciamientos que sobre el tema que nos ocupa, ha emitido el Comité de Unidad Académica, los que coinciden con las políticas trazadas por el Comité Asesor del Consultorio Jurídico, no se accede a su petición por improcedente. Fundamentamos esta decisión en el aparte del Acta Nro. 037 del 12 de octubre de 2011:

“En los casos en que existe superposición en tiempo para el cumplimiento de las obligaciones, como en la situación presente, la estudiante involucrada en ella debe dar la solución al conflicto de intereses, optando por la prioridad que le convenga. “En el caso de los turnos de consultorio jurídico, la programación se hace teniendo en cuenta el elevado número de estudiantes y el reducido número de sedes, lo que hace prácticamente imposible la movilidad de estos, cuando se presentan las solicitudes de reprogramación de los turnos. Las condiciones se fijan desde el momento en que se inicia el período académico y ellas se deben acatar, porque, de no ser así, se daría campo a situaciones que generarían desorden, tanto académico como administrativo, para la institución.”

013 PETICIONARIO(A): JAIME ALBERTO MANRIQUE RODRIGUEZ CÉDULA: 1022970500 CÓDIGO: 041091825 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1

PETICIÓN:

Me dirijo a ustedes, de manera muy respetuosa, para solicitarles que en atención a que opte por realizar el cumplimiento de los turnos y la asignación de los procesos-Consultorio Jurídico en la Universidad Libre sede candelaria, quisiera ser tenido en cuenta, de acuerdo a las circunstancias particulares y razonables de mi caso, para poder realizar los turnos de forma concentrada y sucesiva o en su defecto de manera diferida los días sábados, en razón a que me encuentro realizando un curso de Ingles (intensivo) de lunes a viernes en el horario de 1: 00 pm a 3: 00 pm . Por lo tanto, demando en pretensión principal; (i) de forma sucesiva y concentrada los días sábados; (ii) en pretensión subsidiaria, de manera diferida en un periodo de tiempo razonable (semi-concentrado), aun así, exceptuando los días y horarios mencionados.

Para sustentar lo anterior, anexo el siguiente documento:

1. Recibo de pago de matricula, Nivel Básico de Inglés, Centro Colombo Americano.

Esta solicitud la elevo a su consideración, según lo establecido en el Acuerdo No. 11 del 04 de Diciembre de 2002, Reglamento del Consultorio Jurídico de la Facultad de Derecho de la Universidad libre.

Les agradezco de antemano, el tiempo que dediquen a estudiar mi asunto y, les deseo lo mejores augurios profesionales. (Sic.).

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 29

DETERMINACIÓN: Se niega la solicitud por extemporánea. Las peticiones especiales debían presentarse hasta el día VEINTE (20) de MARZO de 2012. De todas maneras, los turnos ya fueron asignados a todos los estudiantes, de una parte, y el sistema no permite hacer modificaciones; de otra parte, esto generaría consecuencias como el incumplimiento del convenio con la Alcaldía Mayor de Bogotá, ya que la programación de turnos se hace para todo el periodo académico los cuales se reflejan en su certificación y en el sistema; información que se envía iniciando el periodo académico a los correspondientes centros de atención donde se puede establecer que estudiantes están programados para cada fecha.

En el caso de los turnos de consultorio jurídico, la programación se hace teniendo en cuenta el elevado número de estudiantes y el reducido número de sedes, lo que hace prácticamente imposible la movilidad de estos, cuando se presentan las solicitudes de reprogramación de los turnos. Las condiciones se fijan desde el momento en que se inicia el período académico y ellas se deben acatar, porque, de no ser así, se daría campo a situaciones que generarían desorden, tanto académico como administrativo, para la institución.

014 PETICIONARIO(A): JORGE LUIS MANTILLA DIAZ CÉDULA: 1101752240 CÓDIGO: 041083152 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 PETICIÓN: JORGE LUIS MANTILLA DIAZ identificado con c.c. 1101752240 de Vélez Santander, y código 041083152 me dirijo a ustedes con todo respeto con el fin de solicitar me sean asignados nuevamente los turnos de consultorio jurídico, debido a que por razones laborales me ha sido imposible cumplir con los que me fueron asignados anteriormente. Agradezco su colaboración (Sic.). DETERMINACIÓN: Teniendo en cuenta los pronunciamientos que sobre el tema que nos ocupa, ha emitido el Comité de Unidad Académica, los que coinciden con las políticas trazadas por el Comité Asesor del Consultorio Jurídico, no se accede a su petición por improcedente. Fundamentamos esta decisión en el aparte del Acta Nro. 037 del 12 de octubre de 2011: “En los casos en que existe superposición en tiempo para el cumplimiento de las obligaciones, como en la situación presente, la estudiante involucrada en ella debe dar la solución al conflicto de intereses, optando por la prioridad que le convenga. “En el caso de los turnos de consultorio jurídico, la programación se hace teniendo en cuenta el elevado número de estudiantes y el reducido número de sedes, lo que hace prácticamente imposible la movilidad de estos, cuando se presentan las solicitudes de reprogramación de los

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 30

turnos. Las condiciones se fijan desde el momento en que se inicia el período académico y ellas se deben acatar, porque, de no ser así, se daría campo a situaciones que generarían desorden, tanto académico como administrativo, para la institución.”

015 PETICIONARIO(A): JULIAN DAVID VASQUEZ SERRANO CÉDULA: 80001864 CÓDIGO: 41910953 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1 PETICIÓN:

Julián David Vásquez serrano, identificado con la cedula de ciudadanía N. 80.001.864 de Bogotá, código 41010953, estudiante de quinto año de Derecho; teniendo en cuenta que para este año lectivo matricule la asignatura correspondiente a CONSULTORIO JURIDICO I, y toda vez que me fueron asignados los turnos correspondientes para esta asignatura entre semana, para la hora de la tarde y en diferentes localidades de esta ciudad, mediante el presente escrito me permito solicitar me sean modificados los correspondientes turnos para los días SABADOS, lo anterior obedece a que el pasado 12 de abril de 2012, fui nombrado como oficial mayor en el Juzgado Segundo Civil Municipal de Bogotá Piloto de Oralidad y me es imposible asistir a los diferentes turnos, y no cuento con el correspondiente permiso de la titular del Despacho, por cuanto me encuentro en un Juzgado Piloto de Oralidad y todo es resuelto en audiencia las cuales me es obligatorio asistir acompañado de la Juez. De otra parte y teniendo en cuenta lo anterior, solicito me declaren impedido para adelantar procesos.

Anexo Certificación Laboral con fecha 20 de junio de 2012. (Sic.).

DETERMINACIÓN:

Respecto a la petición de turnos se niega por improcedente Teniendo en cuenta los pronunciamientos que sobre el tema que nos ocupa, ha emitido el Comité de Unidad Académica, los que coinciden con las políticas trazadas por el Comité Asesor del Consultorio Jurídico, no se accede a su petición por improcedente. Fundamentamos esta decisión en el aparte del Acta Nro. 037 del 12 de octubre de 2011:

En los casos en que existe superposición en tiempo para el cumplimiento de las obligaciones, como en la situación presente, la estudiante involucrada en ella debe dar la solución al conflicto de intereses, optando por la prioridad que le convenga. “En el caso de los turnos de consultorio jurídico, la programación se hace teniendo en cuenta el elevado número de estudiantes y el reducido número de sedes, lo que hace prácticamente imposible la movilidad de estos, cuando se presentan las solicitudes de reprogramación de los turnos. Las condiciones se fijan desde el momento en que se inicia el período académico y ellas se deben acatar, porque, de no ser así, se daría campo a situaciones que generarían desorden, tanto académico como administrativo, para la institución.” Respecto a la inhabilidad para llevar procesos: Por cumplir requisitos legales y formales se declara impedido para llevar procesos. Debe verificar la calificación delos procesos asignados

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 31

a la fecha, entregar las carpetas con los correspondientes poderes de sustitución con presentación personal, a que haya lugar.

016 PETICIONARIO(A): JULIAN ANDRES BARROS LIZARAZO CÉDULA: 1090439877 PERIODO ACADÉMICO: 2012-1

PETICIÓN:

Petición enviada con oficio CUA-343/2012. Adjunto a la presente comunicación remito apartes del Acta Nro. 018 del 29 de mayo de 2012, respecto a la petición presentada por el estudiante JULIÁN ANDRÉS BARROS LIZARAZO, identificado con la cédula de ciudadanía 1090439877, quien solicitó cambio de turnos con otro compañero. Lo anterior por considerar que este comité no es competente para decidir de fondo.

YO JULIÁN ANDRÉS BARROS LIZARAZO, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1090439877, ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE LA CANDELARIA, CURSANDO ACTUALMENTE CUARTO AÑO DE DERECHO, ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA PARA SOLICITAR EL CAMBIO DE LOS TURNOS DE CONSULTORIO A REALIZARSE EN LA PERSONERÍA DE CIUDAD BOLÍVAR, COMPRENDIDOS DEL 30 DE MAYO DEL 2012 AL 8 DE JUNIO DEL 2012 REANUDANDO EL 4 DE JULIO Y FINALIZANDO EL 2 DE AGOSTO RESPECTIVAMENTE, CON MI COMPAÑERO DE UNIVERSIDAD JULIÁN FERNANDO PEÑALOZA MOLINA, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1010199591, QUE TAMBIÉN CURSA ACTUALMENTE CUARTO AÑO DE DERECHO, Y QUE RESPECTIVAMENTE TENDRÁ POR REALIZAR SUS RESPECTIVOS TURNOS EN LA PERSONERÍA DE USAQUÉN, LOS MOTIVOS POR LOS CUALES DESEO EL CAMBIO SON LOS SIGUIENTES:

YO JULIÁN ANDRÉS BARROS LIZARAZO TENGO COMO DOMICILIO LA LOCALIDAD DE USAQUÉN Y EL CUMPLIMIENTO DE MI CONSULTORIO JURÍDICO SE REALIZARÁ EN LA LOCALIDAD DE CIUDAD BOLÍVAR, Y MI COMPAÑERO JULIÁN FERNANDO PEÑALOZA MOLINA TIENE COMO DOMICILIO EL MUNICIPIO DE SOACHA Y SU CUMPLIMIENTO DE CONSULTORIO JURÍDICO SE REALIZA EN LA LOCALIDAD DE USAQUÉN, POR TAL MOTIVO NOS SERÍA DE GRAN FACILIDAD EL CAMBIO DE TURNOS PARA UNA MAYOR EFECTIVIDAD EN LA HORA DE CUMPLIR CON EL CONVENIO DE LA PERSONERÍA Y UNA MAYOR FACILIDAD PARA LLEGAR A LOS LUGARES DE CUMPLIMIENTO DE NUESTRA OBLIGACIÓN.

QUIRÚRGICAMENTE EN LA CIUDAD DE CÚCUTA, MI CIUDAD NATAL, POR MOTIVOS DE UN PROBLEMA EN LA RODILLA, POR LO QUE AL RETORNAR ME SERÍA DE GRAN UTILIDAD QUEDAR MUCHO MÁS CERCA DE MI LUGAR DE DOMICILIO AL LUGAR DE MI CUMPLIMIENTO DE CONSULTORIO JURÍDICO

TURNOS ES POR QUE NO ME HABÍAN APARECIDO LOS TURNOS DE CONSULTORIO POR UN

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 32

INCONVENIENTE CON EL INGRESO AL SIUL, APENAS ME ENTERÉ ME PUSE EN PROCEDIMIENTO DE REALIZAR LA RESPECTIVA PETICIÓN. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN Y ESPERO UNA PRONTA RESPUESTA DEBIDO A QUE EL INICIO DE LOS TURNOS ESTA MUY CERCANO.

DECISIÓN.- POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO Y, TENIENDO EN CUENTA EL COMÚN ACUERDO AL QUE MANIFIESTA HABER LLEGADO CON SU COMPAÑERO JULIÁN FERNANDO PEÑALOZA MOLINA, CON FUNDAMENTO EN LAS RAZONES EXPUESTAS, SE LES SUGIERE, A LOS DOS ESTUDIANTES, ACERCARSE AL CONSULTORIO JURÍDICO PARA QUE SE LES ESTUDIE LA VIABILIDAD DEL CAMBIO PROPUESTO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA DIRECCIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO PERTINENTE. (Sic.)

DETERMINACIÓN: Negada la solicitud por improcedente. El sistema no permite la reasignación de turnos cuando se trata de un convenio especial

C) PROPOSICIONES Y VARIOS

001 PETICIONARIO(A) MARTHA CECILIA PRIETO QUINTERO Coordinadora Consultorio Jurídico sede Campus Bosque Popular PETICIÓN:

Ref.: Solicitud Cambio de Nota de Estudiantes de Convenio que no llevan procesos. Respetado Comité: De manera atenta, solicito ustedes se sirvan autorizar el cambio de nota actual a No lugar a nota (NLN), de los estudiantes de consultorio jurídico calendario 20112, adscritos a convenios que no llevan procesos y que a la fecha continúan con la asignatura de consultorio jurídico improbada por procesos con notas de 0, 1 y 2 que en su mayoría actualmente se encuentra archivados y otros continúan activos. Se anexa la relación de los estudiantes en mención. (Sic.).

CONSULTORIO JURIDICO SEDE BOSQUE - 2011- 2 ESTUDIANTES DE CONVENIO QUE A LA FECHA REPORTAN PERDIDA LA ASIGNATURA DE CONSULTORIO JURÍDICO POR VÍA DE PROCESOS FECHA DE INFORME: 12 DE JUNIO DE 2012

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 33

DETERMINACIÓN: Téngase en cuenta la solicitud de La coordinadora del Consultorio Jurídico sede Campus Bosque Popular y procédase de conformidad. Se les informa a los estudiantes que dichas modificaciones se hacen en forma manual ya que la migración de notas del periodo académico 2011-2 se realizó el día PRIMERO (1) de JUNIO de 2012. Esta novedad se reflejará en el histórico de notas. 002 PETICIONARIO(A): LUIS ENRIQUE MAYORGA GOMEZ Docente Facultad de Derecho PETICIÓN: Ref: Corrección de Notas

No. ESTUDIANTE C.C. No. CONSULTA ESTADO ACTUAL

NOTA ACTUAL

NOTA DEFINITIV

A ACTUAL

DOCENTE

1 ALBA URUEÑA ANGIE PAOLA 1010183234

25518 CERRADO 0 2,5 POLANCO SÁNCHEZ JORGE ÁLVARO

2 ARAMENDIZ CORTES MARIO ANDRES

80768691 59581 CERRADO 0 2,6 ALMANZA LATORRE JUAN IVAN

3 CABRERA DIANA CAROLINA

52911305 65366 CERRADO 0

1,2

AREVALO GÓMEZ ALEJANDRO

66529 CERRADO 0 BOTERO CHAPARRO ADRIANA

4 CHAVES SALCEDO MIGUEL ANGEL

11443769 53383 ACTIVO 0 0 POLANCO SÁNCHEZ JORGE ÁLVARO

5 GONZALES RESTREPO ANGELA MARÍA

1061624836 46131 ACTIVO 0 2,5 LASERNA MAZORRA ROBER HUMBERTO

6 GONZALEZ PUERTO TATIANA

1018412966 47450 CERRADO 0 0 GALINDO POVEDA JULIO CÉSAR

7 GUILLEN RODRIGUEZ DAVID RICARDO 1014180670

67710 CERRADO 0 2 BOTERO CHAPARRO ADRIANA

8 HERNANDEZ JOHAN ADOLFO 80162893

32203 ACTIVO 0 2 MOJICA MEJIA ALEJANDRO

9 HERNANDEZ SALCEDO SANDRA LORENA

1032414789 54856 CERRADO 2 2 MEJIA TRUJILLO SANDRA LORENA

10 LIZCANO OSORIO YAMITH 1032436894

54257 CERRADO 0

2,6

MOJICA MEJIA ALEJANDRO

54713 CERRADO 0 MOJICA MEJIA ALEJANDRO

59346 CERRADO 0 MOJICA MEJIA ALEJANDRO

11 PATAQUIVA CUERVO MARIA TERESA

51664030 87387 CERRADO 0

1,3

GALINDO POVEDA JULIO CÉSAR

87289 ACTIVO 0 RAMOS NOCUA JOSE HELVERT

12 PULIDO VELASQUEZ JOHN JAIRO

80766678 10531 CERRADO 0 0 POVEDA PARRA JOHN JAIRO

13 RUBIANO FAJARDO LUISA FERNANDA

1018426003 47345 CERRADO 1 2,8 CASTRO GUEVARA CARLOS GUILLERMO

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 34

Por medio de la presente me permito solicitar lo siguiente: La estudiante Angie Lorena Pérez Barrios identificada con cedula de ciudadanía No. 1140816650 de Barranquilla y con código estudiantil No. 041084030 estudiante de cuarto año de derecho en el año 2008, a la cual se le asigno el proceso Ejecutivo de Alimentos No. 29749, y quien cito por correo certificado a la usuaria en tres (3) oportunidades la cual no asistió; al ser calificada se le coloco que la nota de no lugar a nota, como el proceso en mención no fue archivado siguió a nombre de la misma estudiante, quien fue requerida por el docente y no tuvo respuesta, circunstancia por la cual por error se volvió a calificar con nota de cero (0); por lo anterior solicito al consejo la autorización para la corrección de la nota. (Sic.). DETERMINACION: Previamente a resolver, cítese al doctor Luis Enrique Mayorga y a la estudiante Angie Lorena Pérez Barrios, para el próximo comité asesor, con el fin de que alleguen las pruebas correspondientes de su petición, ya que revisado el sistema de los años 2008 al 2012, no aparece las citaciones a que hace referencia el docente. 003 PETICIONARIO(A): DE OFICIO PETICIÓN: “Informe docente tutor área civil, doctor Juan Fernando Mojica Mejía, de la consulta Nro. 60133 cuyo docente asesor es el doctor Francisco Javier Trujillo Londoño. DETERMINACION: De acuerdo al informe del tutor del área Civil doctor Juan Fernando Mojica Mejía, consulta Nro. 60133 se ordena citar al estudiante Felipe Alejandro González y al docente asesor Francisco Trujillo para el próximo comité asesor.” Se presenta el doctor Francisco Trujillo de acuerdo a la citación realizada por el Comité Asesor, se deja constancia que se realizó citación por correo certificado al estudiante Felipe Alejandro González quien no se presentó a la citación. Se solicita auditoría para establecer la nota definitiva de TRES PUNTO CINCO (3.5) del estudiante Felipe Alejandro González, teniendo en cuenta que el reporte CJUR72 del doctor Carlos Emilio Alarcon refleja como única nota en el tercer corte DOS PUNTO CERO (2.0) y el doctor Francisco Trujillo manifiesta no haber calificado a este estudiante por no aparecer en sus listas. 004 “PETICIONARIO(A): ALEJANDRO AREVALO GOMEZ Docente Asesor Consultorio Jurídico

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 35

PETICIÓN: Comedidamente me permito informar a Ustedes, la contingencia que se ha presentado con la consulta No. 64868 a cargo del alumno ROSBIN ALEJANDRO SOCONGOCHA ROMERO, con C.C. No. 1030555095, debido a que la demanda ejecutiva iniciada y que por reparto correspondió al Juzgado 27 Civil Municipal de Bogotá, con el número 2012-0048, fue RECHAZADA. La causal de rechazo, fue por no haber adjuntado copia para el archivo del Despacho, del escrito subsanatorio; al alumno le brindé la correspondiente orientación de las copias necesarias que se debían acompañar con el original del escrito en mención; el alumno manifiesta que si lo adjuntó, así lo informó en el escrito del recurso interpuesto ante el Despacho de conocimiento. La anterior información la traslado a Ustedes, con el fin de dejar la respectiva constancia y por sobre todo solicitarles, no se migren las notas del alumno, hasta tanto no se conozca el resultado del proceso, es de advertir que con la presentación de la demanda se estaba interrumpiendo la prescripción, la cual ya operó para el título base de la acción, letra de cambio. La nota para el cuarto informe del alumno, es de cero punto cero (0.0). Presto a suministrar cualquier información adicional. (Sic.) DETERMINACION: Téngase en cuenta la solicitud del docente y procédase de conformidad. Se le informa a los estudiantes que dichas modificaciones se hacen en forma manual ya que la migración de notas del periodo académico 2011-2 se realizó el día PRIMERO (1) de JUNIO de 2012. Esta novedad se reflejará en el histórico de notas, previo oficio que se debe ha cer a cada docente asesor para que en el término de CINCO (5) días envíen a la Coordinación Académica la nota definitiva Se cita al docente y al estudiante para el próximo Comité Asesor.” DETERMINACIÓN: Se deja constancia que fueron citados el docente doctor Alejandro Arevalo y al estudiante ROSBIN ALEJANDRO SOCONGOCHA ROMERO, personalmente y por correo certificado respectivamente, pero no se hicieron presentes a la sesión. El estudiante Alejandro Socongocha, se comunicó telefónicamente a la dirección del Consultorio informando que por una entrevista de trabajo no podía asistir al Comité Asesor. Por lo anterior se convocan para entrevista con el tutor doctor Juan Fernando Mojica Mejia, el día Martes Diez (10) de Julio a las 10:00 a.m., en la sala de tutorías del Consultorio Jurídico, carrera 5 Nro. 8-47 sede Candelaria, con los documentos soportes pertinentes. 005 PETICIONARIO(A): DE OFICIO PETICIÓN:

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 36

Derecho de petición presentado por la estudiante SALLY CAROLINA BONILLA RODRIGUEZ, Ref. Derecho de Petición SALLY CAROLINA BONILLA, mayor y vecina de esta ciudad, identificada como aparece al pie de mi firma, estudiante de 5 año de Derecho, jornada Nocturna, Sede Candelaria; obrando en mi nombre propio y representación, respetuosamente manifiesto a ustedes que por medio del presente escrito me permito hacer la siguiente petición, teniendo en cuenta los siguientes:

HECHOS

1. El día 03 de abril de 2012, en mi condición de embarazada, me dirigí por urgencias al HOSPITAL INFANTIL UNIVERSITARIO SAN JOSE, debido a que presente amniorrea espontanea.

2. El mismo 03 de abril de 2012, di a luz, llevándose a cabo como procedimiento parto vaginal instrumentado con fórceps espátula de Velasco bajos por variedad posterior persistente.

3. Producto del procedimiento realizado durante el parto, presenté desgarro en saco vaginal posterior persistente, practicándome una posterior cirugía para suturar los lugares donde presentaba hemorragia; dando lugar a hospitalización de 3 días en dicho hospital.

4. Finalmente se me incapacita por un total de 98 días contados desde el 04 de Abril de 2012 hasta el 10 de Julio de 2012.

RAZONES DE DERECHO

La siguiente solicitud la fundamento en Sentencia C-543/10 y la Constitución Política en: “…La jurisprudencia constitucional ha reiterado de modo constante la importancia que tiene la figura protectora de la licencia de maternidad en el ordenamiento jurídico, entre otras, en cuanto desarrollo de la cláusula del Estado Social de Derecho (artículo 1 C.P.); como derivación específica de la obligación de tomar medidas encaminadas a favorecer grupos discriminados y marginados (artículo 13 C.P.) y en cuanto consecuencia de la aplicación del artículo 43 C.P., con arreglo al cual, debe garantizarse la igualdad de derechos entre hombres y mujeres así como ha de proscribirse cualquier trato discriminatorio edificado sobre la base del género. Ha dicho la Corte, que la licencia de maternidad constituye un medio eficaz de proteger los derechos fundamentales de las mujeres – y bajo ciertas circunstancias también de los hombres-, así como de la niñez. En otros términos, ha insistido la jurisprudencia constitucional que la licencia de maternidad es un derecho constitucional que se conecta de modo estrecho con otros derechos constitucionales fundamentales como la dignidad, la seguridad social, el mínimo vital y la salud tanto de la madre como de los hijos o hijas…)

PRETENSIÓN

Toda vez que es mi interés cumplir con las obligaciones contraídas con el Consultorio Jurídico de la Universidad, Solicito muy respetuosamente que teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto:

1. Se me excuse por la inasistencia a los turnos que estén dentro del rango de la fecha de la incapacidad, correspondientes a:

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 37

11/04/2012 20121 FAMILIA (T) CARRERA 5 No. 8-47 2:00-05:00 P.M. Activo 16/04/2012 20121 CENTRO DE CONCILIACON CARRERA 5 No. 8-47 9:00 A 12:00 A 18/04/2012 20121 CADE KENNEDY- CARRERA 78K No. 36-65 1:00P A 4:00P 11/04/2012 20121 FAMILIA (T) CARRERA 5 No. 8-47 2:00-05:00 P.M. Activo 16/04/2012 20121 CENTRO DE CONCILIACON CARRERA 5 No. 8-47 9:00 A 12:00 A 18/04/2012 20121 CADE KENNEDY- CARRERA 78K No. 36-65 1:00P A 4:00P 15/05/2012 20121 CADE PLAZA DE LAS AMERICAS- CARRERA 71D No. 6-94 SUR 1:00P A 4:00P 22/05/2012 20121 CADE TUNAL- CALLE 47B SUR No. 24B-33 1:00P A 4:00P Toda vez que mi delicado estado de salud hasta esta fecha puedo presentar la correspondiente excusa, cabe anotar, que fue expedida por 98 días. Y,

2. Me sean reprogramados los turnos que estén dentro del rango de la fecha de la incapacidad, los cuales corresponden a: 11/04/2012 20121 FAMILIA (T) CARRERA 5 No. 8-47 2:00-05:00 P.M. Activo 16/04/2012 20121 CENTRO DE CONCILIACON CARRERA 5 No. 8-47 9:00 A 12:00 A 18/04/2012 20121 CADE KENNEDY- CARRERA 78K No. 36-65 1:00P A 4:00P 15/05/2012 20121 CADE PLAZA DE LAS AMERICAS- CARRERA 71D No. 6-94 SUR 1:00P A 4:00P

22/05/2012 20121 CADE TUNAL- CALLE 47B SUR No. 24B-33 1:00P A 4:00P 07/06/2012 20121 CADE LA GAITANA- TRANSVERSAL 126 No. 133-32 1:00P A 4:00P

ANEXOS

1. Copia de la incapacidad medica ordenada por la Gineco-Obstetra CLARA HINESTROZA

CORDOBA expedida por el HOSPITAL INFANTIL UNIVERSITARIO SAN JOSE. Agradezco la colaboración que puedan brindarme. (Sic.).

DETERMINACION:

Teniendo en cuenta que la respuesta a su derecho de petición fue enviada por correo certificado el cual fue devuelto por “NO SE ESTABLECIO COMUNICACIÓN”. Su petición esta resuelta. Revise el sistema donde se le refleja la reasignación de los turnos. “006 PETICIONARIO(A): DE OFICIO Citación, Acta Comité Asesor Nro. 004 del 10 de mayo de 2012, estudiante JAVIER MARTINEZ SARMIENTO, identificado con la cédula de ciudadanía Nro. 19273914, código 41071096 y docente asesor Pedro Nel Diaz López. Se deja constancia que el estudiante JAVIER MARTÍNEZ SARMIENTO, fue citado por correo certificado, el cual fue devuelto por DIRECCION INCORRECTA. DETERMINACION:

UNIVERSIDAD LIBRE

CONSULTORIO JURÍDICO ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 006

Acta Comité Asesor Nro. 006 de fecha Julio 3 de 2012 Página 38

Previamente a resolver el asunto el docente Pedro Nel Díaz Lopez, deberá presentar un informe sobre la gestión del estudiante en el proceso.” DETERMINACION: Escuchado el estudiante y aclarada la entrega y recepción del recurso se dispone el trámite del mismo, previo el concepto del docente, quien se comprometió a entregar su informe el día jueves Cinco (5) de julio de 2012. De otra parte, se recomienda a la oficina de Recepción Jurídica señor Carlos Montes Martínez, que una vez se radique la correspondencia que se recibe, se le de el trámite correspondiente y oportuno para que no se vuelvan a presentar estas situaciones. 007 DE OFICIO Se deja constancia que se resolverá la petición del estudiante CARLOS ANDRES PIÑEROS AMIN identificado con la cédula de ciudadanía No. 81754815, CONSULTA: 64287, DOCENTE ASESOR: EDUARDO ALDANA RUIZ en el próximo comité asesor teniendo en cuenta que no se ha podido establecer comunicación con el despacho, para ello se requiere que el estudiante se presente a la dirección del consultorio Jurídico, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la publicación de la presente acta. SE APRUEBA EL ACTA POR UNANIMIDAD. SIENDO LAS 15:00 HORAS SE DA POR TERMINADA LA SESIÓN. MABEL BONILLA CORREA MARTHA LUCIA QUINTERO RODRÍGUEZ DIRECTORA COORDINADORA ACADÉMICA La presente acta se fija en la cartelera del consultorio jurídico de la facultad de derecho de la universidad, para notificar a los interesados a los TRES (3) días del mes de Julio del año 2012, siendo las diez y ocho (18:00) horas y contra todas las decisiones tomadas en esta proceden los recursos previos en los reglamentos y estatutos de la universidad y estará fijada por un término de cinco (5) días. MARTHA LUCIA QUINTERO RODRÍGUEZ COORDINADORA ACADÉMICA