CONSORCIO NCU- UAESP Marzo de 2018 · recolección y transporte de residuos aprovechables por parte...
Transcript of CONSORCIO NCU- UAESP Marzo de 2018 · recolección y transporte de residuos aprovechables por parte...
1
Consultoría
Realizar el estudio técnico de la caracterización en la fuente de residuos sólidos
generados en la Ciudad de Bogotá Distrito Capital por tipo de generador y
establecer el uso de métodos alternativos de transporte para materiales
aprovechables.
Contrato No. 443 DE 2017
Informe 7. Diseño conceptual de la forma en la cual debería operar la actividad de
recolección y transporte de residuos aprovechables por parte de las organizaciones
de recicladores en la ciudad de Bogotá
CONSORCIO NCU- UAESP
Marzo de 2018
2
Índice
I. Introducción .......................................................................................................... 5
II. Situación actual de la actividad de aprovechamiento ....................................... 5
II.I. Los prestadores de la actividad de aprovechamiento..................................... 5
II.II. Vehículos de tracción humana actuales ...................................................... 8
III. Diseño conceptual del modelo de operación de la actividad de recolección y
transporte de los MPA ............................................................................................... 13
III.I. Requerimientos ....................................................................................... 13
III.I.I. Separación en la fuente ...................................................................... 13
III.I.II. Mejoras en el equipamiento para la clasificación y aprovechamiento.. 14
III.II. Propuesta de diseño conceptual............................................................... 19
III.II.I Operación ......................................................................................... 19
III.II.II. Elementos de apoyo al diseño conceptual.......................................... 42
IV. Principales conclusiones ..................................................................................... 45
V. Referencias .......................................................................................................... 46
3
Índice de figuras
Figura 1. Ejemplo de ubicación de Bodegas Distritales en la localidad de Engativá
Fuente: Elaboración propia consorcio NCU, 2018 .................................................. 18
Figura 2. Diseño conceptual propuesto para la operación de la recolección y el
transporte de MPA ................................................................................................ 19
Figura 3. Diseño conceptual operativo ................................................................... 20
Figura 4. Comportamiento de la Malla Vial por localidad 2013 .............................. 24
Figura 5. Paso a paso del proceso operativo. .......................................................... 25
Figura 6. Esquema de identificación dentro de la zona establecida .......................... 27
Figura 7. Esquema de identificación de áreas de influencia del equipamiento .......... 28
Figura 8. Ejemplo de ruteo .................................................................................... 29
Figura 9. Esquema de identificación de una posible macro ruta .............................. 30
Figura 10. Optimización de la operación ................................................................ 31
Figura 11. Kilometraje rutas de recolección censadas ............................................. 36
Figura 12. Carros eléctricos de la ciudad de Londrina............................................. 37
Índice de tablas
Tabla 1. R.U.R.O. ................................................................................................... 6
Tabla 2. Número de Organizaciones de Recicladores por fuente de información ....... 7
Tabla 3. DOFA Costal ............................................................................................ 9
Tabla 4. DOFA Carro de mercado ......................................................................... 10
Tabla 5. DOFA Zorro o Carreta ............................................................................. 10
Tabla 6. DOFA Carretilla ...................................................................................... 10
Tabla 7. DOFA Carro Esferado ............................................................................. 11
Tabla 8. DOFA Bicicleta ....................................................................................... 11
Tabla 9. DOFA Motocarro .................................................................................... 12
Tabla 10. DOFA Vehículo Automotor ................................................................... 12
Tabla 11. Máquinas para los procesos de selección y clasificación, lavado y
compactación ........................................................................................................ 14
Tabla 12. Generación de MPA en toneladas según localidad y ASE ........................ 20
Tabla 12. PPC de MPA y total MPA generado diariamente .................................... 22
Tabla 13. Perfiles de los grupos de usuarios de bicicletas y modalidades de
desplazamiento ..................................................................................................... 32
Tabla 14. Distribución porcentual de viajes por modo de transporte y entidad de
origen y destino en la ciudad de México ................................................................ 33
4
Tabla 15. Costos ................................................................................................... 35
Tabla 16. Triciclo de carga .................................................................................... 37
Tabla 17. DOFA Triciclo de Carga ........................................................................ 37
Tabla 18. Moto eléctrica........................................................................................ 38
Tabla 19. DOFA Moto Eléctrica ............................................................................ 39
Tabla 20. Motocarro ............................................................................................. 39
Tabla 21. Vehículo automotor cabina sencilla ........................................................ 40
Tabla 22. DOFA Vehículo automotor Cabina Sencilla ........................................... 40
Tabla 23. Camión de carga .................................................................................... 41
Tabla 24. DOFA Camión de Carga ........................................................................ 41
5
I. Introducción
El Distrito Capital en cabeza de la Unidad Administrativa Especial de Servicios
Públicos, en su compromiso de dar cumplimiento e implementación a las políticas
públicas nacionales sobre la gestión integral de residuos sólidos –GIRS- y en especial
sobre el componente o actividad de aprovechamiento de los mismos, decidió realizar el
estudio técnico de caracterización en la fuente de residuos sólidos generados en la
ciudad de Bogotá Distrito Capital por tipo de generador y establecer el uso de métodos
alternativos de transporte para materiales aprovechables.
El estudio se realizó en tres fases, la Fase 1 incluye los resultados de la caracterización
de residuos sólidos en la fuente, la Fase 2 corresponde al análisis de las opciones de
aprovechamiento y las recomendaciones técnicas y normativas respecto a las
necesidades de equipamiento requeridas en la prestación de la actividad de
aprovechamiento y la Fase 3 incluye las propuestas de métodos alternativos de
transporte para materiales aprovechables y el análisis de las variables relacionadas con
la prestación de la actividad de aprovechamiento y su integración al Sistema de
Movilidad de la ciudad.
El presente documento corresponde al Informe No. 7 fase III– Diseño conceptual de la
forma en la cual debería operar la actividad de recolección y transporte de residuos
aprovechables por parte de las organizaciones de recicladores en la ciudad de Bogotá-
el cual está dividido en 6 capítulos.
En el primer capítulo se presenta la introducción, seguido por el capítulo II antecedentes
en el cual se incluye la generación actual de residuos sólidos, los vehículos de tracción
humana que hoy en día operan en la ciudad, las estrategias que se emplearan en el nuevo
sistema de recolección de residuos sólidos no aprovechables directamente relacionadas
con las Organizaciones de Recicladores de Oficio, entre otras. En el capítulo III se
propone el diseño conceptual de cómo debería operar la actividad de recolección y
aprovechamiento de MPA por parte de las organizaciones de recicladores. Finalmente,
en los capítulos IV y V se presentan las conclusiones y las referencias del informe.
II. Situación actual de la actividad de aprovechamiento
En la ciudad de Bogotá se generan alrededor de 7.000 toneladas de residuos sólidos
diarias (Consorcio NCU - UAESP, 2017) de las cuales cerca del 40% es material
potencialmente aprovechable- MPA (los MPA corresponden a: maderas, celulosas,
plásticos, vidrios, textiles y metales) (Consorcio NCU - UAESP, 2017) el cual podría
ser reutilizado, reciclado y transformado, entre otros, por medio de diferentes procesos.
De acuerdo con los datos de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios,
aproximadamente el 35% del material potencialmente aprovechable es recuperado y
reintegrado en la cadena de valor (Superintendencia de Servicios Públicos
Domiciliarios, 2017) lo cual indica que más de 6.000 toneladas son dispuestas
diariamente en el Relleno Sanitario Doña Juana.
II.I. Los prestadores de la actividad de aprovechamiento
De acuerdo con el Decreto 1077 de 2015, en el Articulo 2.3.2.1.1. Definiciones, el
reciclador de oficio es la persona natural que realiza de manera habitual las actividades
6
de recuperación, recolección, transporte, o clasificación de residuos sólidos para su
posterior reincorporación en el ciclo económico productivo como materia prima y
deriva el sustento propio y familiar de esta actividad.
Según la UAESP en su portal de internet en la sección de Organizaciones de
recicladores ORAs, (UAESP, 2016) las Organizaciones de Recicladores se definen
como una forma asociativa integrada en orden superior al 90% por recicladores de
oficio, habilitada por la UAESP y autorizada por la Superintendencia de Servicios
Públicos para la prestación del servicio de recolección y transporte del material
potencialmente reciclable y reutilizable (MPRR).
En el Decreto 596 de 2016 se establece que las organizaciones de recicladores de oficio
que estén en proceso de formalización como personas prestadoras de la actividad de
aprovechamiento efectuarán los reportes al Sistema Único de Información (SUI) de
acuerdo con las ocho fases definidas, la cual inicia con el registro ante la
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (SSPD), momento a partir del
cual se consideran como personas prestadoras de la actividad de aprovechamiento del
servicio público de aseo.
Así mismo el Plan de Desarrollo Distrital (Acuerdo 645 de 2016) en su artículo 86
prevé que deberá garantizarse la inclusión de recicladores a través de acciones concretas
en los siguientes aspectos: i) registro depurado, actualizado y permanente de la
población recicladora, ii) capacitación para el fortalecimiento técnico y apoyo de las
organizaciones de recicladores, iii) asistencia psicosocial, iv) mecanismos que
garanticen el acceso a la seguridad social, y v) sustitución de vehículos de tracción
humana, sujeta a estudios de tecnología que garanticen la eficiencia en la recolección
de materiales aprovechables.
De acuerdo con el Registro Único de Recicladores de Oficio RURO (creado mediante
la Resolución 61 de 2013 de la UAESP), Bogotá tiene registrados 20.457 recicladores
de oficio distribuidos por localidad de la siguiente manera:
Tabla 1. R.U.R.O.
Registro Único de Recicladores de Oficio RURO/Localidad
Localidad No. de personas
Usaquén 643
Suba 268
Chapinero 1.062
Engativá 707
Barrios Unidos 771
Teusaquillo 524
Los Mártires 2.001
Candelaria 4.109
Santa Fe 927
Puente Aranda 1.187
Bosa 2.124
Kennedy 705
Fontibón 166
Ciudad Bolívar 838
Tunjuelito 118
Antonio Nariño 828
Rafael Uribe Uribe 88
San Cristóbal 1.000
7
Tabla 1. R.U.R.O.
Registro Único de Recicladores de Oficio RURO/Localidad
Localidad No. de personas
Usme 2.222
Sumapaz 169
Total 20.457
Fuente: Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos.
(2017). Registro Único de Recicladores. Bogotá.
A partir de lo establecido en el Decreto 596 de 2016 “Por el cual se modifica y adiciona
el Decreto 1077 de 2015 en lo relativo al esquema de la actividad de aprovechamiento
del servicio público de aseo y el régimen transitorio para la formalización de los
recicladores de oficio, y se dictan otras disposiciones”, la UAESP creó el Registro
Único de Organizaciones de Recicladores RUOR en donde, a agosto de 2017 se
registran un total de 138 asociaciones a nivel Distrital, que en comparación con años
anteriores, ha venido aumentando.
Tabla 2. Número de Organizaciones de Recicladores por fuente de información
Cantidad Fecha Fuente
5 Antes del 2000 Pg. 325, 332 PGIRS 2015 (UAESP e IDEXUD, 2015)
18 Entre 2000 y 2009
26 Desde 2010
49 2015
74 Mayo 2016 (UAESP, 2016)
138 Agosto 2017 RUOR entregado al consorcio NCU por la UAESP
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
No obstante, a pesar del crecimiento de las organizaciones, los recicladores siguen
ejerciendo su actividad como recolectores de MPA y no como operadores de un servicio
público.
A nivel distrital, igualmente existen Organizaciones Sociales como actores ocasionales
de la cadena de reciclaje, que funcionan como fundaciones que no están registradas en
el RUOR de la UAESP, principalmente por no estar conformadas por recicladores de
oficio. Estas organizaciones realizan la recuperación de material aprovechable como
una de sus actividades principales o como parte de su estrategia para la consecución de
recursos para financiar así sus diversos objetos sociales.
La licitación pública UAESP No. 02 de 2017 “Concesión áreas de servicio exclusivo
para la prestación del servicio público de aseo en la ciudad de Bogotá D.C.” hace
referencia a los requerimientos dados por el PGIRS sobre la actividad de
aprovechamiento, los cuales deben cumplirse por parte de los nuevos operadores del
servicio. Adicionalmente establece que, para la efectiva articulación de la actividad de
aprovechamiento dentro del esquema de áreas de servicio exclusivo de residuos no
aprovechables, es necesario coordinar la participación y cumplimento de las
responsabilidades de las actividades que realizan las Organizaciones de Recicladores
de Oficio (ORO).
Como parte de los documentos de la licitación, en el Anexo 2- Articulación con la
actividad de Aprovechamiento Definitivo-, se define que los concesionarios no podrán
recolectar ni transportar los residuos sólidos aprovechables, sino que deben garantizar
el acceso cierto y seguro a los mismos por parte de las ORO. En dicho anexo, se incluye
8
el sistema de contenerización, que establece que los contenedores deben estar ubicados
según la mejor alternativa, teniendo en cuenta la densidad en la producción de residuos
en su zona y la disponibilidad de espacios públicos; adicionalmente, involucra dos (2)
tipos diferentes de contenedores: uno para los residuos no aprovechables y otro para los
aprovechables los cuales serán recolectados por las ORO. En los pliegos se prevén
sanciones por parte de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos a los
concesionarios si realizan la recolección de material aprovechable contenerizado y la
obligación de estos de recoger y transportar el material descartado o rechazado.
Para efectos de lograr una adecuada recolección de los residuos de rechazo, se les
establece a los concesionarios la obligación de contar con un inventario de las
estaciones de clasificación y aprovechamiento presentes en su respectiva área para
prestar el servicio de recolección y transporte de material no aprovechable. Así mismo,
deben contar con un inventario de todas las organizaciones de recicladores de oficio,
formalizadas y en proceso de formalización, que realizan la actividad de
aprovechamiento en su área de servicio exclusivo; y mantenerlo actualizado, de tal
manera que se refleje el ingreso de nuevas organizaciones o el retiro de alguna de las
existentes.
De igual forma, el concesionario deberá realizar campañas de sensibilización y/o
cultura ciudadana en temas relacionados con la separación en la fuente y
reconocimiento del reciclador y su labor por parte de la comunidad. Así mismo, en un
plazo de seis (6) meses contados a partir del inicio de operación, deberá contar con un
programa de apoyo técnico a las organizaciones de recicladores de oficio presentes en
su área de prestación, orientado a que logren el cumplimento de los requisitos
establecidos en el Decreto 1077 de 2015 y sus normas concordantes para su
formalización como prestadores del servicio público de aseo en la actividad de
aprovechamiento, al cual podrán acceder de manera voluntaria las organizaciones que
lo deseen.
Finalmente, se establece que la remuneración a las personas prestadoras del servicio
público de aseo en la actividad de aprovechamiento es responsabilidad del
concesionario, la cual debe realizarse acorde con lo definido en el Decreto 1077 de
2015. El pago se realiza a través de una fiducia y se cobrarán vía tarifa únicamente
aquellas toneladas de residuos efectivamente aprovechadas que hayan sido publicadas
en la página web del SUI administrado por la Superintendencia de Servicios Públicos
Domiciliarios.
II.II. Vehículos de tracción humana actuales
El transporte de los MPA es realizado en diferentes vehículos, divididos principalmente
en dos categorías: vehículos de tracción humana y vehículos de tracción mecánica. De
acuerdo con el estudio adelantado en el marco de esta consultoría mediante encuestas
a la población recicladora, las herramientas de transporte más empleadas por éstos son
vehículos de tracción humana, principalmente zorros, carritos de mercado, carros
esferado, bicicletas, costales y carretillas. Entre los más populares están los zorros o
carretas con un 47% del total de VTH encuestados, seguidos por los costales con solo
un 14% (Consorcio NCU, 2017), los cuales se utilizan de manera diferenciada en las
localidades de la ciudad.
9
El Consorcio NCU - UAESP determinó que los recicladores que emplean los VTH
mencionados se desplazan, en su mayoría, por las localidades de Los Mártires, Barrios
Unidos y Teusaquillo, con una cobertura del 46.47%, 45,53% y 43.74%
respectivamente, lo cual puede obedecer a su ubicación geográfica ya que conectan de
occidente a oriente las localidades de Engativá, Fontibón, Puente Aranda, Chapinero y
Santa Fe y de sur a norte Suba, Usaquén, Antonio Nariño y San Cristóbal.
Las localidades de Usme, Bosa y Ciudad Bolívar son por las que menos transitan los
recicladores, ya que no son puntos de transición a otras zonas de la ciudad, su cobertura
es del 2.47%, 5.01% y 5,63% respectivamente (Consorcio NCU, 2017).
Así mismo, se determinó que más del 70% de los recicladores inician la jornada laboral
en horas de la mañana (siendo el pico de inicio a las 6 am) y la finalizan en altas horas
de la noche (el pico de finalización es a las 10 pm) (Consorcio NCU, 2017).
Otro factor importante que condiciona la cobertura de las localidades y los horarios
laborales es la ubicación y los precios de comercialización de los materiales
recuperados en las diferentes bodegas. En las encuestas adelantadas en el marco del
presente estudio, algunos recicladores manifestaron que la compra y venta de materiales
está condicionada por la ubicación de las bodegas y los precios ofrecidos por el
bodeguero, ya que al no existir una tarifa base de compra y venta de los mismos, se
hacen acuerdos entre los bodegueros de una zona, lo cual obliga a los recicladores a
recorrer grandes distancias para obtener un precio de compra razonable.
A partir de los VTH identificados en la ciudad, a continuación, se realiza un análisis
para cada uno, con el fin de establecer sus debilidades, fortalezas, oportunidades y
amenazas de manera específica.
En la Tabla 3 se presenta el análisis DOFA del costal.
Tabla 3. DOFA Costal
Debilidades Fortalezas
Capacidad de carga baja, de 50Kg.
La alta carga del costal limita la velocidad del
trabajador.
Por el trabajo continuo, algunos materiales del
costal pueden desgastarse.
Puede generar problemas de salud por la
postura de carga.
Poco radio de acción debido a su tamaño.
Tiene un bajo costo.
Es liviano.
Oportunidades Amenazas
De fácil consecución en el mercado.
Fácil almacenamiento.
No necesita capacitación para su uso.
No necesita permisos especiales para su uso.
Los recicladores con costal están estigmatizados
en la ciudad.
Los recorridos se restringen por condiciones
climáticas.
El material puede dañarse por la exposición
directa al medio ambiente.
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
En la Tabla 4 se presenta el análisis DOFA del carro de mercado.
10
Tabla 4. DOFA Carro de mercado
Debilidades Fortalezas
Capacidad de carga baja, de 80Kg.
Por las rendijas puede caerse material pequeño.
Es complicado su transporte por superficies
irregulares, como, por ejemplo, escaleras.
Al ser un transporte con ruedas reduce el esfuerzo
ejercido al transportarlo.
Se adapta a la mayoría de los terrenos planos.
Oportunidades Amenazas
Cero costos de adquisición.
Fácil almacenamiento.
No necesita capacitación para su uso.
No necesita permisos especiales para su uso.
Los recicladores que utilizan carro son
estigmatizados en la ciudad.
Huecos en las vías y andenes.
Los recorridos se restringen por condiciones
climáticas.
Al circular por carriles vehiculares están
expuestos a accidentes.
Por su material puede deteriorarse por la
exposición directa al medio ambiente.
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
En la Tabla 5 se presenta el análisis DOFA del zorro o carreta.
Tabla 5. DOFA Zorro o Carreta
Debilidades Fortalezas
Puede generar problemas de salud a quien lo
moviliza por su peso.
Requiere que la persona que lo moviliza tenga
fuerza para resistir la carga.
Las llantas se pueden pinchar.
Tiene alta capacidad de carga por viaje, entre 300 y
600 Kg.
Los neumáticos amortiguan el peso.
Sus dimensiones permiten cargar material grande.
Con el mismo material recolectado se puede
reparar.
Oportunidades Amenazas
Es modular y adaptable a las necesidades.
No necesita capacitación para su uso.
No necesita permisos especiales para su uso.
Al circular por carriles vehiculares están expuestos
a accidentes.
Por su material puede deteriorarse por la exposición
directa al medio ambiente.
Los recicladores con zorro están estigmatizados en
la ciudad.
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
En la Tabla 6 se presenta el análisis DOFA de la carretilla.
Tabla 6. DOFA Carretilla
Debilidades Fortalezas
Capacidad de carga baja, de 200 Kg.
Las llantas se pueden pinchar por un mal estado
de la vía y no utilizan equipos de carretera.
Puede generar problemas de salud por su peso.
Los neumáticos amortiguan el peso.
Con el mismo material recolectado se puede
reparar.
11
Oportunidades Amenazas
Puede maniobrar por vías y ciclo rutas.
No necesita permisos especiales para su uso.
No necesita capacitación para su uso.
Al circular por carriles vehiculares están
expuestos a accidentes.
Por su material puede deteriorarse por la
exposición directa al medio ambiente.
Los recorridos se restringen por condiciones
climáticas.
Los recicladores con carretilla están
estigmatizados en la ciudad.
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
En la Tabla 7 se presenta el análisis DOFA del carro esferado.
Tabla 7. DOFA Carro Esferado
Debilidades Fortalezas
Carga máxima de 150 Kg.
Sus cuatro rodamientos pueden golpe por el mal
estado de las vías.
Las dimensiones de la carga son limitadas.
Es un vehículo muy bajo, y al subir andenes o
circular por terrenos ondulados puede
deteriorarse rápidamente.
Las ruedas facilitan su transporte.
Al tener cuerdas puede guiarse.
Con el mismo material recolectado se puede
reparar.
Oportunidades Amenazas
Es modular y adaptable a las necesidades dado
que dependiendo el tipo de material (volumen o
peso), se construye.
No necesita capacitación para su uso.
No necesita permisos especiales para su uso.
Por su material puede deteriorarse por la
exposición directa al medio ambiente.
Es difícil su carga por vías con pendientes
pronunciadas de bajada.
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
En la Tabla 8 se presenta el análisis DOFA de la bicicleta.
Tabla 8. DOFA Bicicleta
Debilidades Fortalezas
Carga máxima de 250 Kg.
El ascenso en pendientes se dificulta.
Al no generarse toda la carga del peso en el
trabajador, se reducen los problemas de salud.
Se le puede adaptar un contenedor de material del
tamaño deseado.
Oportunidades Amenazas
Existe un número amplio de bicicleterías para
su mantenimiento en la ciudad.
No necesita permisos especiales para su uso.
Vehículo susceptible a robos.
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
En la Tabla 9 se presenta el análisis DOFA del motocarro.
12
Tabla 9. DOFA Motocarro
Debilidades Fortalezas
Quienes lo utilizan deben incurrir en gastos de
mantenimiento, gasolina, parqueadero, entre
otros.
Capacidad de carga máxima de 450 Kg.
Es el vehículo el que resiste el peso y no el
trabajador.
Facilita la descarga del material.
No tiene pico y placa.
Oportunidades Amenazas
Hay evidencias de experiencias previas con
dichos vehículos.
Se puede utilizar en rutas largas.
El usuario debe capacitarse para contar con
licencia de conducción.
Los concesionarios que las venden tienen
trayectoria en el país.
Si no es educado el trabajador en su
mantenimiento puede generar averías e
incrementar el costo de su mantenimiento.
Debe hacer pago extra en seguros.
Debe tramitar licencia de conducción.
Se requiere que el trabajador esté capacitado para
su utilización.
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
En la Tabla 10 se presenta el DOFA del vehículo automotor.
Tabla 10. DOFA Vehículo Automotor
Debilidades Fortalezas
Elevado costo de adquisición.
Quienes lo utilizan deben incurrir en gastos de
mantenimiento, gasolina, parqueadero, entre
otros.
Capacidad de carga de 740 Kg.
La carga de material está cubierta.
Tiene capacidad de ascender pendientes altas.
Es el vehículo el que resiste el peso y no el
trabajador.
Oportunidades Amenazas
Se puede utilizar en rutas maduras, dado que
son rutas donde los niveles de separación son
altos y, además, ya están totalmente
identificadas.
Los concesionarios que los venden tienen
trayectoria en el país.
Los usuarios deben saber conducir y contar con
licencia de conducción.
Puede llevar a más de una persona.
Debe hacer pago extra en seguros.
Debe tramitar licencia de conducción.
Si no es educado el trabajador en su
mantenimiento puede generar averías e
incrementar el costo de su mantenimiento.
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
Finalmente, luego de realizar un análisis individual de cada vehículo, se puede concluir
que:
Estos vehículos son ineficientes debido a sus bajas especificaciones técnicas en relación hombre/fuerza.
No cuentan con condiciones de seguridad mínimas tanto para el conductor como
para su entorno.
Es una operación uno a uno, es decir, no se piensa como una flota de vehículos que hacen parte de una red organizada para realizar una recolección eficiente del
material.
13
Es una activad con poca técnica, dada la inexistencia de sistemas de comunicación y de información como radios o GPS, es muy difícil establecer la oferta real de
vehículos en cada una de las actuales rutas.
Todos los recicladores que operan estos vehículos están estigmatizados por la
población bogotana, ya que por su informalidad son vistos como personas
peligrosas.
III. Diseño conceptual del modelo de operación de la actividad de recolección
y transporte de los MPA
III.I. Requerimientos
Con el fin de lograr la viabilidad del diseño conceptual, es preciso tener en cuenta
algunos requerimientos básicos que deben ser resueltos previamente a su puesta en
marcha.
III.I.I. Separación en la fuente
De acuerdo con el PGIRS, es obligación de los usuarios realizar la separación de
residuos en la fuente para que estos puedan ser aprovechados. Sin embargo,
actualmente en la ciudad no se tiene un programa efectivo que promueva en los usuarios
esta actividad, lo cual dificulta el ingreso de materiales con potencial de
aprovechamiento a las cadenas de valor, y adicionalmente no logran indicadores de
aprovechamiento que impacten significativamente la reducción de los residuos que son
llevados a disposición final.
El PGIRS también establece que, a partir de 2018, el Distrito gestionará un programa
de recolección, transporte y transferencia donde se implementarán campañas de
sensibilización y educación dirigidas a la comunidad, cuya meta es realizar 12
campañas por área de prestación, con el objetivo de asegurar una adecuada gestión de
los residuos sólidos generados en hogares (Secretaría del Hábitat, 2016).
A pesar de que se identifican materiales y volúmenes de generación con potencial de
reciclaje aptos para su aprovechamiento, algunos son contaminados al ser mezclados
con otras sustancias lo cual no permite su comercialización y desestimula su
recuperación. Es preciso aclarar que la actividad de reciclaje también está enfocada en
lograr rentabilidad y generar beneficios económicos, y si el material no resulta atractivo
para su posterior comercialización, no es recuperado por el reciclador.
Existen algunos residuos para los cuales no existe una tecnología de reciclaje adecuada,
o que por su baja demanda no son considerados como materiales reciclables, por lo que
su gestión está encaminada a minimizar su uso, es el caso de los residuos peligrosos
que no pueden ser recuperados, celulosas como el papel mantequilla, papel de
fotografía, etiquetas autoadhesivas, vidrios como los de bombillos, cristales planos,
telas impregnadas con contaminantes y algunos tipos de metales como latas con pintura
o aerosoles, que por lo que general son destinados a plantas de incineración, donde se
aprovechan como energía, o son llevados directamente al relleno sanitario.
14
III.I.II. Mejoras en el equipamiento para la clasificación y aprovechamiento
Las bodegas de clasificación y aprovechamiento ya sean públicas o privadas, deben
contar con tecnologías básicas para desarrollar de forma correcta los procesos de
clasificación y aprovechamiento. Estas tecnologías se describen en la Tabla 11, en la
cual se describen los procesos mínimos que deben ser realizados en las bodegas:
registro, selección y clasificación, limpieza o lavado, compactación y empacado.
Tabla 11. Máquinas para los procesos de selección y clasificación, lavado y compactación
Proceso Maquinaria Descripción
Registro
Báscula de pesaje
Permite determinar la masa de los
residuos que ingresan a la Bodega
Distrital, de igual forma,
determina la masa de los MPA
que salen de la Bodega Distrital
Computador de
registro
Permite registrar los MPA que
ingresan y salen de la Bodega
Distrital
Selección y
clasificación
Selección y
clasificación
manual
Bandas
transportadoras
Las cintas transportadoras
permiten al reciclador realizar la
selección del material
manualmente
15
Proceso Maquinaria Descripción
Selección y
clasificación
mecánica
Marcado mecánico
de criba de discos
El material entra por la rampa de
alimentación de gran inclinación,
al entrar en contacto con el primer
eje de clasificación los materiales
de menor tamaño caen por
gravedad entre los discos. Los más
grandes, o gruesos, salen por la
parte final de la criba, o salida de
gruesos
Sistemas balísticos
Es un equipo diseñado para
separar los residuos en función de
características de tamaño,
densidad y forma. Su movimiento
permite la separación de 3
fracciones distintas
3D: Rodantes, pesados, botellas,
latas, etc.
Finos: Arena, Restos alimenticios
2D: Ligeros, papel
Compactación
Compactador de
autoprensado
Se caracterizan por un proceso de
prensado hidráulico integrado, con
lo cual se logra una compactación
altamente eficiente
Fuente 1. Adaptado de: Consorcio NCU - UAESP. (2017). Informe 3. Opciones de aprovechamiento
existentes y análisis de cadenas de valor para los residuos identificados en el estudio técnico de
caracterización. Bogotá.
Por otro lado, es importante determinar la ubicación y el área de influencia de las ECA
y Puntos de Transferencia- PT1, por ello es necesario conocer cinco variables: i) la PPC
de la localidad, ii) el estrato socioeconómico que más genere MPA dentro de la
localidad, iii) la densidad poblacional, iv) el área de la localidad y v) el estado de la
malla vial.
La PPC se define como la cantidad de residuos sólidos que se generan al día por habitante.
1 PT: Punto de transferencia, es una estructura que tiene las mismas condiciones de operación a las de
una ECA, con la excepción de que su capacidad es la mitad de la de una ECA.
16
El estrato socioeconómico corresponde a la clasificación de la población con
características similares en cuanto a grado de riqueza y calidad de vida,
determinado de manera directa mediante las condiciones físicas de las viviendas
y su localización (Empresa de Energía de Pereira S.A ES.P, 2015).
La densidad poblacional se estima como la cantidad de habitantes en un
kilómetro cuadrado, la cual puede ser a nivel de localidad o a nivel distrital.
El área de la localidad es la superficie acotada que distingue una localidad de otra.
El estado de la malla vial corresponde a la situación actual de las vías, carreras, calles, transversales y diagonales y sus principales características como
pendientes, dimensiones, entre otras.
Se recomienda ubicar Estaciones de Clasificación y Aprovechamiento- ECA- en las
localidades que tengan una producción más o menos igual a 100 toneladas diarias, ya
que se tiene previsto que esta sea la capacidad de operación de una Bodega Distrital
(Estrada, 2017). En cuanto a las localidades con generación menor a 50 toneladas
diarias se recomienda ubicar PT, ya que al ser estructuras de alimentación del sistema,
pueden contar con una capacidad más o menos igual al 50% de la capacidad de una
Bodega. No obstante, en aquellas localidades que cuenten con una generación de MPA
considerable, es necesario considerar la opción combinada de ubicar Estaciones de
Aprovechamiento y Clasificación y Puntos de Transferencia según las necesidades de
cada una.
Con el fin de ilustrar la relación de las variables propuestas, en la Figura 1 se presenta
un ejemplo para la localidad de Engativá.
La ubicación y el área de influencia de las estructuras se determina teniendo en cuenta
las cinco variables enumeradas anteriormente, puesto que están interrelacionadas. Para
efectos prácticos de este ejemplo, se ubicaron las ECA con base en cuatro conceptos
que se explican detalladamente a continuación. La variable estado de la malla vial no
fue incluida debido a la poca información que hay actualmente, pues el último informe
del estado corresponde al año 2013.
En Engativá se generan 375 toneladas diarias de MPA (Consorcio NCU - UAESP,
2017), las cuales equivalen a 10,45 ton/día x km2, la densidad poblacional es de
24.482,55 habitantes por kilómetro cuadrado y los kilogramos de MPA generados
diariamente por habitante (PPC) son de 0,427.
𝑇𝑜𝑛
𝑑𝑖𝑎 𝑥 𝑘𝑚2=
𝑃𝑃𝐶 𝑒𝑛 𝑘𝑔
1000 𝑘𝑔∗ 1 𝑡𝑜𝑛 ∗ 𝜌 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
𝑇𝑜𝑛
𝑑𝑖𝑎 𝑥 𝑘𝑚2=
0,427𝑘𝑔
ℎ𝑎𝑏 − 𝑑í𝑎1000 𝑘𝑔
∗ 1 𝑇𝑜𝑛 ∗ 24482,55ℎ𝑎𝑏
𝑘𝑚2= 10,45
𝑇𝑜𝑛
𝑑í𝑎 𝑥 𝑘𝑚2
A partir del supuesto que la capacidad de operación de una Bodega Distrital es de 100
Ton/día, se establece el área de operación o de influencia de la Bodega Distrital.
17
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐸𝐶𝐴 = 𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐸𝐶𝐴
𝑇𝑜𝑛𝑑𝑖𝑎 𝑥 𝑘𝑚2
=100
𝑇𝑜𝑛𝑑í𝑎
10,45𝑇𝑜𝑛
𝑑í𝑎 𝑥 𝑘𝑚2
= 9,56 𝑘𝑚2 ≈ 9,5 𝑘𝑚2
Sabiendo que cada ECA ocupará su capacidad en alrededor de 9,5 km2, se debe ubicar
en la localidad el estrato y/o uso de suelo que más genere MPA en la misma. Para el
caso de Engativá, el estrato 2 y el uso de suelo comercial son los que más Material
Potencialmente Aprovechable generan (Consorcio NCU - UAESP, 2018).
Finalmente, teniendo la ubicación de las zonas que más generan MPA es posible
determinar la mejor localización para las Bodegas Distritales. En la Figura 1 se
representan los dos estratos que mayor generación de residuos tienen, el estrato 2 en
color rosa y el comercial en azul; adicionalmente se demarca en rojo los límites del área
de operación de las Bodegas Distritales para esta localidad y en color verde los estratos
socioeconómicos de la localidad.
18
Figura 1. Ejemplo de ubicación de Bodegas Distritales en la localidad de Engativá Fuente:
Elaboración propia consorcio NCU, 2018
19
III.II. Propuesta de diseño conceptual
Teniendo en cuenta la estructura funcional del actual modelo de reciclaje en la ciudad,
se presenta una propuesta de diseño conceptual para la operación de la recolección y el
transporte de los materiales potencialmente aprovechables por parte de las
organizaciones de recicladores, el cual contempla un elemento central que es la
operación y tres elementos de apoyo que son la sostenibilidad y competitividad, el
esquema institucional y la regulación y control, los cuales están interrelacionados e
integrados con la operación, como se presenta en la Figura 2.
Figura 2. Esquema del diseño conceptual propuesto para la operación de la recolección y el
transporte de MPA
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
III.II.I Operación
La operación para la recolección y transporte de los MPA se basa en dos premisas: la
zonificación de la ciudad y un modelo combinado de diferentes vehículos de transporte.
La zonificación depende de factores como: la generación de residuos por parte de los
diferentes tipos de actores, el diseño de las macro y micro rutas óptimas, la geografía
de la ciudad, el estado de la malla vial y la infraestructura de clasificación y
aprovechamiento. Por su parte, el modelo combinado de diferentes vehículos de
20
transporte tiene en cuenta la tipología vehicular, el rango de operación y la flota
operativa. Este esquema se presenta de forma gráfica en la Figura 3.
Figura 3. Diseño conceptual operativo
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
A continuación, se presenta la descripción detallada de las dos variables del modelo
conceptual mostrados en la Figura 3.
III.II.I.I Zonificación
El objetivo de la zonificación es dividir la ciudad en unidades de negocio sostenibles
que sean potencialmente operables por las organizaciones de recicladores, en las cuales
se especialice el trabajo de estas para minimizar los costos asociados a la operación.
Esta división se realiza teniendo en cuenta las siguientes variables: recuperación, macro
y micro rutas, geografía de la ciudad, características de la malla vial y equipamiento.
Teniendo en cuenta la distribución de la ciudad en Áreas de Servicio Exclusivo para la
prestación del servicio público de aseo, para la gestión de los MPA sugerimos utilizar
las mismas zonas, puesto que la generación de éste (ver Tabla 12) y la división de la
ciudad se acopla al modelo de zonificación con el que operan actualmente los
concesionarios de recolección de residuos no aprovechables.
Tabla 12. Generación de MPA en toneladas según localidad y ASE
Zona ASE Localidades Generación
Ton /día
Generación
MPA Ton /día
Generación
MPA ASES
% de
participación
por localidad
1
Promo
ambiental
distrito
San
Cristóbal 433,33 181,44
496,06
0,37
Usaquén 356,16 146,32 0,29
Chapinero 111,77 48,13 0,10
21
Zona ASE Localidades Generación
Ton /día
Generación
MPA Ton /día
Generación
MPA ASES
% de
participación
por localidad
Candelaria 10,25 5,47 0,01
Santa fe 90,83 39,31 0,08
Usme 245,44 75,39 0,15
Sumapaz 0,00 0,00 0,00
2
Limpieza
Metropolitana
(LIME)
Ciudad
Bolívar 750,72 239,51
935,03
0,26
Puente
Aranda 169,20 70,04 0,07
Tunjuelito 195,11 68,86 0,07
Antonio
Nariño 95,23 45,25 0,05
Los
Mártires 63,07 34,44 0,04
Rafael
Uribe Uribe 326,33 152,21 0,16
Teusaquillo 115,70 50,89 0,05
Bosa 716,09 273,83 0,29
3 Ciudad
Limpia
Kennedy 1048,96 414,36 559,60
0,74
Fontibón 366,88 145,24 0,26
4
Promesa
sociedad
futura Bogotá
limpia
Engativá 798,29 375,76
494,85
0,76
Barrios
Unidos 255,88 119,09 0,24
5 Área Limpia Suba 883,73 356,67 356,67 1,00
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
III.II.I.I.I. Recuperación
Esta variable depende de la cantidad de residuos aprovechables separados en la fuente
que se calcula a partir de la Producción Per Cápita de MPA por localidad y tipo de
usuario, que permite la identificación del potencial de aprovechamiento de la zona para
hacer un primer acercamiento a las micro y macro rutas.
III.II.I.I.I.I Tipos de usuarios - estratificación
Según lo estipulado en el Decreto 2981 de 2013, compilado en el Decreto 1077 de 2015,
los generadores de residuos sólidos pueden ser:
1. Usuario residencial: persona que produce residuos sólidos derivados de la actividad
residencial y se beneficia con la prestación del servicio público de aseo. Se
considera usuario residencial del servicio público de aseo a los ubicados en locales
que ocupen menos de veinte (20) metros cuadrados de área, exceptuando los que
produzcan más de un (1) metro cúbico mensual.
22
2. Usuario no residencial: persona natural o jurídica que produce residuos sólidos
derivados de la actividad comercial, industrial y los oficiales que se benefician con
la prestación del servicio público de aseo. Estos se clasifican en pequeños y grandes
generadores de acuerdo con su producción.
Pequeños generadores o productores. Son los suscriptores y/o usuarios no
residenciales que generan y presentan para la recolección residuos sólidos un
volumen menor a un (1) metro cúbico mensual.
Grandes generadores o productores. Son los suscriptores y/o usuarios no
residenciales que generan y presentan para la recolección residuos sólidos un
volumen igual o superior a un metro cúbico mensual.
3. Multiusuarios del servicio público de aseo. Son todos aquellos suscriptores
agrupados en unidades inmobiliarias, centros habitacionales, conjuntos
residenciales, condominios o similares bajo el régimen de propiedad horizontal
vigente o concentrados en centros comerciales o similares, que se caracterizan
porque presentan en forma conjunta sus residuos sólidos a la persona prestadora del
servicio en los términos del mencionado decreto o las normas que lo modifiquen,
sustituyan o adicionen y que hayan solicitado el aforo de sus residuos para que esta
medición sea la base de la facturación del servicio público de aseo. La persona
prestadora del servicio facturará a cada inmueble en forma individual, en un todo
de acuerdo con la regulación que se expida para este fin.
Con base en la caracterización realizada en la ciudad, los usuarios comerciales e
industriales son los que más influencia tienen en la generación de MPA. Los resultados
de la caracterización están incluidos en el “Informe del proceso de caracterización y
categorización de residuos en Bogotá Distrito Capital”.
III.II.I.I.I.II Producción per cápita de MPA
En las 19 localidades de Bogotá se tiene una producción diaria de aproximadamente
2.800 toneladas de MPA (Tabla 13), lo cual corresponde al 40% de las toneladas de
residuos sólidos que se generan diariamente.
Tabla 13. PPC de MPA y total MPA generado diariamente
N localidad Localidad PPC MPA (Kg/Hab-día)
Total MPA (Ton/día)
1 Usaquén 0,308 146,320
2 Chapinero 0,380 48,134
3 Santa Fe 0,413 39,310
4 San Cristóbal 0,460 181,437
5 Usme 0,222 75,388
6 Tunjuelito 0,366 68,863
7 Bosa 0,374 273,825
8 Kennedy 0,343 414,363
9 Fontibón 0,351 145,240
10 Engativá 0,428 375,762
23
N localidad Localidad PPC MPA (Kg/Hab-día)
Total MPA (Ton/día)
11 Suba 0,278 356,673
12 Barrios
Unidos 0,449 119,089
13 Teusaquillo 0,362 50,890
14 Los Mártires 0,368 34,444
15 Antonio
Nariño 0,414 45,252
16 Puente
Aranda 0,316 70,039
17 La
Candelaria 0,244 5,473
18 Rafael Uribe 0,434 152,206
19 Ciudad
Bolívar 0,326 239,511
Total 2842,220
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
Para la zonificación se debe conocer la generación de MPA diaria por localidad, pues
de esta forma se asegura que las zonas operen con una cantidad similar de MPA y por
lo tanto con equilibro económico. Como se mencionó anteriormente, se parte de la
premisa que los usuarios separan de manera adecuada los residuos para evitar su
contaminación y por ende estimular la recuperación de los mismos.
III.II.I.I.II. Macro y micro rutas
Para la optimización de la operación en lo correspondiente a la recolección y el
transporte de material reciclable, se deben tener en cuenta dos tipos de rutas, micro y
macrorutas- EMRS-ESP (2017).
Por un lado, se encuentran las micro rutas en las que el material recolectado se entrega
en bodegas públicas o privadas - si están a menos de 4 Km - o a vehículos que se
encargan del transporte del material. Y por otro lado las macro rutas, en donde hay altos
niveles de separación en la fuente y son operadas por un conductor y dos ayudantes
(Ayala, J., 2017).
Con base en lo expuesto anteriormente y el análisis de las encuestas realizadas en esta
consultoría, para esta propuesta del diseño conceptual las micro rutas corresponderán a
aquellas con recorridos de 4 Km de ida, y 4 Km de vuelta. En el caso de las macro rutas,
corresponderán a recorridos mayores a 8 Km.
III.II.I.I.III. Geografía de la ciudad
Se debe tener en cuenta que en la ciudad de Bogotá existen diferentes accidentes
geográficos tanto naturales como antrópicos, como son ríos, montañas, autopistas,
24
humedales, entre otros, que generan barreras físicas. Por ende, se debe garantizar que
la conexión entre rutas e infraestructura se realice de forma eficiente.
El tamaño de cada zona debe ser definido teniendo en cuenta la sostenibilidad
financiera y organizacional, dado que pueden existir zonas de la ciudad donde se genere
gran cantidad de material en un área muy pequeña, y viceversa, y éste debe buscar
equilibrar en conjunto dichas variables en función del área de la zona.
Para garantizar la coordinación operativa, logística, financiera y administrativa, es
recomendable que la operación de cada zona esté a cargo de Organizaciones de
Recicladores formalmente constituidas y que cuenten con las herramientas para realizar
una adecuada operación.
III.II.I.I.IV. Características de la malla vial
Se debe tener en cuenta la accesibilidad de las vías de cada ruta, lo cual influye en la
selección del tipo de vehículo y la identificación de las rutas.
Como se analizó previamente en el Informe 6 de esta consultoría, se puede observar en
la Figura 4 el estado de la malla vial por localidades, la cual presenta gran afectación
en la mayoría de ellas. Sin embargo, dicho análisis es global y debe establecerse uno
individual para cada zona.
Figura 4. Comportamiento de la Malla Vial por localidad 2013
Fuente: Recuperado del Informe del Estado de la Malla Vial de Bogotá (2013).
Base de Datos del Inventario y Diagnóstico de la Malla Vial - IDU - Diciembre de 2013.
21
,80
%
23
,29
%
23
,44
%
12
,43
%
11
,26
%
30
,73
%
20
,27
%
16
,61
%
31
,18
% 37
,58
%
15
,37
%
13
,08
% 25
,07
%
39
,45
%
51
,45
%
19
,74
% 27
,98
%
18
,51
%
11
,25
%
19
,14
%
17
,95
%
28
,28
%
15
,83
%
17
,92
%
18
,43
%
16
,08
% 24
,39
%
21
,57
%
36
,54
%
29
,79
%
10
,34
%
12
,33
% 25
,37
%
24
,88
%
25
,10
%
23
,57
%
24
,33
%
28
,48
%
59
,06
%
58
,77
%
48
,28
%
71
,54
%
70
,82
%
50
,83
%
63
,65
%
59
,00
%
47
,26
%
25
,83
%
54
,84
%
76
,58
%
62
,61
%
35
,56
%
23
,68
%
55
,17
%
48
,45
% 57
,16
%
60
,27
%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
Bueno Regular Malo
25
III.II.I.I.V. Equipamiento
III.II.I.I.V.I. Capacidad de operación infraestructura de clasificación y
aprovechamiento
Como se mencionó más atrás en el capítulo III, para el equipamiento se considera una
capacidad de operación de 100 toneladas diarias de MPA.
III.II.I.I.V.II. Localización
La localización de las estructuras depende de: i) la PPC de la localidad, ii) el estrato
socioeconómico que más genere MPA dentro de la localidad, iii) la densidad
poblacional, iv) el área de la localidad y v) el estado de la malla vial. El detalle se
presenta en el capítulo III, sección 1, numeral 0.
III.II.I.II. Modelo combinado de vehículos de transporte
Dado que las condiciones de cada una de las zonas de la ciudad son diferentes por los
criterios anteriormente mencionados, la manera más eficaz para lograr optimizar el
número de vehículos destinados a la recolección, es realizar una combinación de varias
alternativas, que logren transportar en su totalidad la producción de cada uno de los
generadores en cada recorrido efectuado. Para ello se debe desarrollar una tarea de
ingeniería de detalle que logre identificar cuadra a cuadra las características del MPA
en peso y volumen, con el fin de seleccionar el vehículo adecuado.
Para esto, se tendrán en cuenta las variables contempladas en la zonificación que
integrarán un modelo paso a paso, combinado con la tipología vehicular, el rango de
operación y la flota operativa. Dicho modelo se presenta a continuación y se muestra
en la Figura 5.
Figura 5. Paso a paso del proceso operativo.
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
26
III.II.I.II.I. Identificación de generadores / material generado
Se debe determinar de manera detallada la cantidad de MPA que se genera en la ciudad
y clasificarlo por localidad, estrato socioeconómico y uso del suelo.
III.II.I.II.II. Localización de infraestructura / Equipamiento
En los lugares donde no exista equipamiento (Bodegas Distritales, bodegas
especializadas privadas o puntos de transferencia) para recibir el material recolectado,
es preciso llevar a cabo la identificación de donde establecerlos, teniendo en cuenta
cinco variables: la cantidad de la PPC de la localidad, el estrato y/o uso de suelo que
más genere MPA dentro de la localidad, la densidad poblacional, el área de la localidad
y la malla vial. De esta forma se podrá determinar el área de influencia de operación de
la estructura y a su vez la mejor ubicación.
En la Figura 6 se presenta un ejemplo de un esquema de identificación de equipamiento
dentro de una zona establecida, donde se evidencia los estratos y usos de suelo que más
MPA generan en azul y verde, y el estrato socioeconómico que menos genera en
amarillo.
27
Figura 6. Esquema de identificación dentro de la zona establecida
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
III.II.I.II.III. Zonificación de la ciudad
Se tendrá en cuenta la zonificación definida anteriormente y los límites de las rutas para
identificar la manera más adecuada de operar en cada una de ellas.
III.II.I.II.IV. Definición de macro y micro rutas
Se debe realizar un ejercicio donde se identifiquen las posibles macro y micro rutas,
28
que saldrán de cada una de las bodegas, con base en la capacidad del equipamiento y
su radio de acción. En la Figura 7 se muestran las áreas de influencia del equipamiento
identificado, y por lo tanto los lugares donde se deben de realizar micro rutas.
Figura 7. Esquema de identificación de áreas de influencia del equipamiento
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
En el ejercicio se identificará un conjunto de nodos (que para el caso representarán los
puntos de llegada y de salida del material), unidos por arcos (los cuales representarán
las diferentes rutas), con el objeto de visibilizar la relación entre estos elementos como
parte de un conjunto.
29
En la Figura 8 se presenta un ejemplo para el diseño de un esquema de ruteo, donde
cada nodo representa una bodega de la zona y los arcos, las rutas establecidas en la
micro zona. Para la asignación de vehículos a cada uno de los arcos es necesario que
en la red simultáneamente se cumpla la premisa que cuanto más baja la demanda menor
será la capacidad del vehículo y viceversa, buscando siempre la mayor recolección con
el menor número de vehículos, recorriendo menor distancia.
Figura 8. Ejemplo de ruteo
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
En la Figura 9 se muestra un posible recorrido de una macro ruta según la ubicación
del equipamiento.
30
Figura 9. Esquema de identificación de una posible macro ruta
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
31
III.II.I.II.V. Identificación de vehículos óptimos / Definición de la flota de
vehículos
La flota de VTHs más utilizados en la actualidad no cumplen con dos factores
fundamentales que son necesarios para darle viabilidad y sostenibilidad en el tiempo al
diseño conceptual propuesto. Éstos son:
1. Condiciones mínimas de seguridad: Tanto para el operador como para las personas
de su entorno, ya que es necesario que se garantice que los vehículos cuenten con
un adecuado sistema de frenos, luces delanteras y traseras y adecuada tracción y
estabilidad.
2. Velocidad de operación: A mayor velocidad de operación sería necesario un menor
número de viajes, por tanto, un menor número de nuevos VTH requeridos, lo que
genera un menor costo en la operación ya que se reduce la cantidad de salarios a
pagar. Lo anterior permite optimizar el número de vehículos en cada una de las rutas
de las diferentes zonas, como se representa en la Figura 10.
Figura 10. Optimización de la operación
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
III.II.I.II.V.I. Tipología vehicular
La tipología vehicular que se analizará está definida por dos tipos de vehículos: de
tracción humana y de tracción motriz. La operatividad de los vehículos de tracción
humana está condicionada por la capacidad física del operador y la capacidad de carga
del vehículo, mientras que la operatividad de los vehículos de tracción motriz está
condicionada por la autonomía de combustible y la autonomía de carga.
o Vehículos de tracción humana
Los VTH que se consideran viables para la operación de reciclaje son el zorro y la
bicicleta, lo cual se sustentará en el análisis que se desarrolla a continuación.
Para el caso del zorro, en el Informe 6 de la presente Consultoría, se pudo establecer
32
que es uno de los VTH más utilizados por los recicladores por su alta capacidad de
carga, sistema simple de conducción y por ser modular, lo que lo hace adaptable a las
necesidades del operador. En este sentido se recomienda optar por un vehículo
renovado de similares características que cumpla con las condiciones mínimas de
seguridad, tanto para quien lo conduce, como para su entorno.
La bicicleta, por su parte, es un vehículo que es utilizado actualmente para llevar a cabo
la recolección de MPA como se evidenció en la revisión de experiencias internacionales
analizadas en el informe anterior. En cuanto a su alta adaptabilidad a recorridos cortos,
se toma en cuenta la longitud del recorrido típico de ida y regreso para un tipo de ciclista
urbano cotidiano de carga, estipulada en la Guía de Ciclo Infraestructuras para las
Ciudades Colombianas, la cual corresponde a máximo 8 Km, la cual se puede observar
en la Tabla 14.
Tabla 14. Perfiles de los grupos de usuarios de bicicletas y modalidades de desplazamiento
Tipo de ciclista Motivo principal
de viaje
Longitud del
recorrido típico
Modalidad
del viaje
Velocidad media
de viaje
Urbano cotidiano
Trabajo, escuela,
compras,
relaciones
personales, etc.
3-8 km en cada
viaje de ida o de
vuelta
Viajes en solitario
15-20 km/h
Urbano cotidiano
de carga
Bicicleta de carga
como vehículo de
trabajo
3-8 km
Viaje con carga
como propósito
principal de viaje
10 km/h
Recreativo de
paseo
Ejercicio
saludable
5-12 km
Viajes en parejas
o pequeños
grupos
10-15 km/h
Recreativo de
días festivos
Acceso y disfrute
de la naturaleza y
al medio rural
20-40 km
Viajes familiares
o en pequeños
grupos
10-15 km/h
Cicloturistas
Turismo de
“mochilero”,
disfrute de la
naturaleza y el
patrimonio
cultural.
40-80 km
Viajes en
solitario, parejas
o pequeños
grupos
15 – 25 km/h
Deportivo de
carretera / ruta
Ejercicio intenso
al aire libre
50-120 km
Viajes en
solitario,
pequeños grupos
o pelotones
30 - 35 km/h
Deportivo de
montaña
Ejercicio intenso
en la naturaleza
30-50 km
Viajes sobre todo
en pequeños
grupos
Muy variable en
función de las
pendientes
Fuente: Adaptado de Ministerio de Transporte de Colombia. (2016). Guía de ciclo-infraestructura
para ciudades colombianas. (C. Pardo & A. Sanz, Eds.). Bogotá D.C.: Ministerio de Transporte de
Colombia.
Esta distancia se sustenta igualmente con información de la Secretaría de Estado de
Transportes y Obras Públicas de los Países Bajos, la cual afirma que el 70% de todos
los desplazamientos en bicicleta es cercana a los 7,5 Km en el área urbana. Asimismo,
el Manual de las Vías para Ciclista de Gipuzkoa en el País Vasco, menciona que el
radio de acción de la bicicleta se sitúa en torno a los 6-8 Km, y según el Instituto de
Geografía de la Universidad Autónoma de México (UNAM), esta distancia
corresponde a 7,4 Km, la cual se puede ver en la Tabla 15. Distribución porcentual
33
de viajes por modo de transporte y entidad de origen y destino en la ciudad de
México
Tabla 15. Distribución porcentual de viajes por modo de transporte y entidad de origen y
destino en la ciudad de México
* Incluye los viajes cuyo origen y destino es el Estado de México, además de los viajes dentro del
universo de estudio, con fines de comparación estadística.
Fuente: Adaptado de Lastra, M. S., Pérez, C. G., & Murata, M. (2016). Bicicletas para la ciudad: una
propuesta metodológica para el diagnóstico y la planeación de infraestructura ciclista. Universidad
Nacional Autónoma de México.
Adicionalmente, Mercado establece en su documento "Viabilidad Técnica y Financiera
de la Utilización del Bicitaxi como medio de transporte público en el marco del Sistema
Integrado de Transporte Público en Bogotá D.C. , 2012", que la circulación de bicitaxis,
- que son comparables con los triciclos de carga ya que de igual forma llevan un carga
adicional al operador, tanto en la infraestructura del vehículo como en el peso del
pasajero -, depende igualmente de las condiciones tipográficas de la zona, ya que en
pendientes longitudinales pronunciadas hay un aumento del esfuerzo físico del
conductor, aumentando la dificultad del traslado, en cuyo caso sugiere que sean
utilizados vehículos que cuenten con motor.
En el documento de Mercado, Mora, Escobar, & Marquez (2010) también afirman que
este tipo de vehículos deben contar para su óptimo desempeño y seguridad, con cambios
de marcha en el sistema de transmisión, un adecuado sistema de frenos, una suspensión
acorde al peso a transportar, mejorar y ajustarse a la normatividad.
o Vehículos de tracción motriz
Para el cálculo de la distancia óptima de operación de este tipo de vehículos es necesario
contar con las características dadas por los fabricantes, las cuales están estipuladas en
las fichas de homologación del Ministerio de Transporte. Estos se presentarán
posteriormente con sus características y respectivos análisis DOFA.
34
III.II.I.II.V.II. Rangos de operación por autonomía (combustible y carga)
Aquí se deben tener en cuenta la autonomía por combustible y la autonomía por
capacidad de carga, como se mencionó anteriormente. Para entender el concepto, se
calculará la autonomía de combustible de la siguiente manera:
Donde,
ACom: Autonomía de combustible (Km)
RC: Rendimiento de combustible por kilómetro (Km/Gal)
CAC: Capacidad de almacenamiento de combustible del vehículo (Gal)
ACom = RC × CAC
Para el caso de la autonomía de carga, se calculará de la siguiente manera:
Donde,
ACar: Autonomía de carga (Kg) ó (m3)
CCV: Capacidad de carga del vehículo (Kg) ó (m3)
DMR: Distancia en la que se encuentra el material a recolectar (Km)
PM: Peso del material en la distancia a recorrer (Kg) ó volumen del material en la
distancia a recorrer (m3)
Según el tipo de ruta, se debe analizar si la variable crítica es el peso (Kg) o el volumen
(m3) y de esta manera aplicar la correspondiente, es de aclarar que no se debe combinar
unidades de volumen con unidades de peso para este cálculo.
𝐴𝐶𝑎𝑟 = 𝐶𝐶𝑉 × 𝐷𝑀𝑅
𝑃𝑀
De lo anterior se podrá establecer en cuántos kilómetros el vehículo llenará totalmente
su capacidad de carga, bajo el supuesto de que el punto de inicio de su ruta es una ECA
y suponiendo que para devolverse recorrerá la misma distancia, y además se podrá
definir con precisión los kilómetros totales recorridos en todo el trayecto.
Adicionalmente, al comparar los resultados de ambas autonomías, se debe seleccionar
el menor resultado, y éste será el dato definitivo de la autonomía del vehículo, momento
en el cual debe volver a reabastecerse de combustible (en caso de que el resultado menor
sea ACom) o debe depositar el material recolectado (si el resultado menor es ACar).
Se debe realizar un proceso iterativo, es decir, repetirse las veces que sea necesario,
para lograr la combinación más óptima que arroje una solución deseada. Este procedimiento de iteración debe incluir otros factores como el análisis de costos, las
múltiples tipologías vehiculares disponibles en el mercado, la distancia a los puntos de
reabastecimiento de combustible, entre otros.
35
En cuanto a los costos inherentes a la operación, en la Tabla 16, se presenta una
estimación con base en consultas realizadas a diferentes proveedores de suministros, de
dos tipos de vehículos disponibles en el mercado nacional.
Tabla 16. Costos
Motocarro
Valor ($) Unidad
Costos variables
Combustible 8.900 Gal/gasolina
Lubricantes 50.000 2 1/4 de aceite y mano
de obra
Llantas 600.000 6 llantas
Mantenimiento 135.000 mes
Salarios y
prestaciones 1.399.526 1 empleado
Servicios de estación 20.000 2 lavadas
Costos fijos
Garaje 40.000 mes
Gastos de
administración y
rodamiento
0
Impuestos 11.250 mes
Seguros 42.500 mes
Vehículo automotor cabina sencilla
Valor Unidad
Costos variables
Combustible 8.900 Gal/gasolina
Lubricantes 150.000 6 1/4 de aceite y mano
de obra
Llantas 875.000 5 llantas
Mantenimiento 135.000 mes
Salarios y
prestaciones
1.399.526 1 empleado
Servicios de estación 40.000 2 lavadas
Costos fijos
Garaje 80.000 mes
Gastos de
administración y
rodamiento
275.000 mes
Impuestos 12.916 mes
Seguros 48.816 mes
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
La anterior metodología expuesta se fundamenta en la definida por el Ministerio de
Transporte en la Resolución 4350 de 1998 (Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía
Mayor de Bogotá D.C., 1998) "Por la cual se establece la metodología para la
elaboración de los estudios de costos que sirven de base para la fijación de las tarifas
del transporte público municipal, distrital y/o metropolitano de pasajeros y/o mixto".
III.II.I.II.V.III. Flota operativa
Según las rutas de recolección censadas en la presente consultoría, las cuales se pueden
encontrar en los Anexos del Informe 6. “Análisis de las variables relacionadas con la
prestación de la actividad de aprovechamiento y su integración al Sistema de Movilidad
36
de la ciudad”, se definen los rangos de distancia propuestos por el tipo de vehículo de
la siguiente manera: Vehículo 1: de 0,5 km a 8,0 km; Vehículo 2: de 8,0 km a 18,0
km; Vehículo 3: de 18,0 km a 26,0 km; y Vehículo 4: de 26,0 km a 48,2 km.
Las anteriores distancias se calculan con base en los datos extraídos de las encuestas
realizadas en el presente estudio, donde se obtuvieron las distancias promedio que
trabajan los recicladores, lo cual se contrastó con vehículos homologados y disponibles
en el mercado nacional que van desde triciclos de carga, motocarros eléctricos y de
combustión, vehículos pequeños de carga y camiones. Dicha información, sumada al
resultado del ejercicio de autonomías realizado anteriormente, fueron el sustento base
para sugerir los intervalos de distancia propuestos.
Figura 11. Kilometraje rutas de recolección censadas
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
El Vehículo 1 propuesto es el zorro mejorado y el triciclo de carga, para recorridos
cuya distancia máxima es de 8 Km, con una pendiente vial menor a 5 grados. Debido a
que no existe una configuración de este vehículo en el mercado, se debe estudiar una
propuesta que mantenga las virtudes de este tipo de vehículo y minimice sus riesgos de
operación. Una versión similar se recopiló en las experiencias internacionales del
Informe 6, donde se encontró que, en la ciudad de Londrina, Brasil, fueron entregados
a los recicladores carros eléctricos con capacidad de 300 Kg (Terraza & Sturzenegger,
2010). Este vehículo se presenta en la Figura 12.
37
Figura 12. Carros eléctricos de la ciudad de Londrina
Fuente: Terraza, H., & Sturzenegger, G. (2010). Dinámicas de organización de los recicladores
informales: Tres casos de estudio en América Latina. Inter-American Development Bank
En la Tabla 17 se presenta el triciclo de carga con sus características y precio
aproximado.
Tabla 17. Triciclo de carga
Características
Capacidad de carga: 250 Kg.
Dimensiones: 1,20 m de largo x 1m de largo x 1m de ancho.
Ruedas tipo moto: 250 x 17.
Chasis: Tubería de 1.1/2 cuadrada en calibres agua negra 14 y 16.
Frenos: Freno de moto con banda en rueda delantera y palanca en las traseras.
Tenedor: Tenedor delantero el espigo tubería agua negra y gajos en 1.1/4 calibre 14.
Precio aproximado
Oscila entre $3,000,000 y $4,000,000 pesos colombianos
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
El análisis DOFA de este vehículo se presenta en la Tabla 18.
Tabla 18. DOFA Triciclo de Carga
Debilidades Fortalezas
38
Ascenso limitado en altas pendientes. Capacidad de carga de aproximadamente 300 Kg.
La carga de material está cubierta.
Cuenta con ruedas tipo moto, más resistentes que
las ruedas de bicicleta estándar.
No requiere revisión tecno mecánica.
No tiene pico y placa.
Oportunidades Amenazas
Es altamente utilizado en la ciudad para el
transporte de mercancías.
Los distribuidores que los venden tienen
trayectoria en la ciudad.
Al circular por carriles vehiculares están expuestos
a accidentes.
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
Este vehículo debe contar con luces reflectivas y espejos retrovisores para maniobrar
de manera segura. Además, dada la baja densidad de los materiales recolectados, y con
el fin de maximizar la visibilidad del conductor, se recomienda un triciclo que lleve su
carga en la parte trasera.
El Vehículo 2 propuesto es la moto eléctrica y/o el motocarro, para recorridos cuya
distancia máxima es de 18 Km, con una pendiente vial menor a 8 grados. En la Tabla
19 se presenta la moto eléctrica con sus característica y precio aproximado.
Tabla 19. Moto eléctrica
Características
Dimensiones moto: 280 x 100 x 124 cm.
Dimensiones platón: 150 x 100 x 39 cm.
Tipo: Eléctrica.
Tiempo de recarga: 3 horas
Capacidad de carga: 250 Kg.
Capacidad máxima de escalada: 10 grados
Autonomía: 40 Km/carga de baterías (dependiendo de las condiciones de uso)
Controlador: Es el encargado de dar los comandos y dirigir la energía a cada parte de la moto.
Batería Seca: Es una de las piezas más importantes de la moto, en total son 5 y cada una cuenta
con 12 voltios de carga, dando una carga total de 60 voltios de potencia.
Motor: Transforma la energía en la fuerza para realizar un trabajo de la moto.
Maniobrabilidad: Capacidad de girar 360º en un espacio de tan solo 2,5 metros.
Cargador: Se podrá cargar la moto en tomas y/o desde 100 a 220 voltios.
Volco: Laterales abatibles.
Precio aproximado
$5,900,000 pesos colombianos
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
39
El análisis DOFA de este vehículo se presenta en la Tabla 20.
Tabla 20. DOFA Moto Eléctrica
Debilidades Fortalezas
Carga máxima de 250 Kg.
Su capacidad de escalada se limita a los diez
grados.
El tiempo de recarga de la batería es de 3 horas.
Se incurre en gastos de mantenimiento,
parqueadero, entre otros.
No tiene pico y placa.
No requiere revisión tecno mecánica.
Facilita la descarga del material.
Permite la descarga fácil de material.
Es el vehículo el que resiste el peso y no el
trabajador.
Oportunidades Amenazas
Amigable con el medio ambiente. Cuenta con pocos distribuidores en Bogotá.
No hay referencias previas de su utilización en
recolección de material reciclable.
Si no es educado el trabajador en su mantenimiento
puede generar averías e incrementar el costo de su
mantenimiento.
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
En la Tabla 21, se presenta el motocarro con sus características y precio aproximado.
Tabla 21. Motocarro
Características
Dimensiones moto: 3400 X 1250 X 1540 mm
Dimensiones platón: 190 X 140 cm.
Tipo: Gasolina
Capacidad de carga: Oscilan entre 350 y 950 Kg.
Autonomía: Entre 60 y 130 Km/galón (depende del modelo y de las condiciones de uso)
Motor: 4T.
Cilindraje: Entre 150 y 436 CC.
Potencia máxima: Entre 10,9 HP / 5000 RPM y 19 HP / 7000 RPM
Peso del vehículo: Entre 300 y 415 Kg.
Capacidad del tanque: Entre 2 y 5,8 galones.
Precio aproximado
Oscila entre los $7,000,000 y los $19,000,000 pesos colombianos
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
40
El Vehículo 3 propuesto es el vehículo automotor cabina sencilla, para recorridos cuya
distancia máxima es de 26 Km. Se presenta este tipo de vehículo con sus características
y precio aproximado en la Tabla 22.
Tabla 22. Vehículo automotor cabina sencilla
Características
Dimensiones: 1,825 mm alto x 1,560 mm ancho x 3,880 mm largo.
Longitud de la cabina: 1,680 mm.
Tipo: Gasolina
Capacidad de carga: Oscilan entre 600 y 1085 Kg.
Autonomía: 16 Km / Lt aproximadamente (depende del modelo y de las condiciones de uso)
Cilindraje: Entre 970 y 1206 CC.
Potencia máxima: Entre 60 HP / 5500 RPM y 84,48 HP / 6000 RPM
Peso bruto vehicular: Entre 1525 y 2030 Kg.
Capacidad del tanque: Entre 10,5 y 14,5 galones.
Precio aproximado
Oscila entre los $30,000,000 y los $40,000,000 pesos colombianos
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
El análisis DOFA de este vehículo se presenta en la Tabla 23.
Tabla 23. DOFA Vehículo automotor Cabina Sencilla
Debilidades Fortalezas
Elevado costo.
Se incurre en gastos de mantenimiento,
gasolina, parqueadero, entre otros.
Capacidad de carga oscila entre los 600 y los 1085
Kg.
Tiene capacidad de ascender pendientes altas.
Es el vehículo el que resiste el peso y no el
trabajador.
Oportunidades Amenazas
Se puede utilizar en rutas maduras.
Los concesionarios que las venden tienen
trayectoria en el país.
No todos los recicladores saben conducir o no
tienen licencia de conducción.
Puede llevar a más de una persona.
Debe hacer pago extra en seguros.
Debe tramitar licencia de conducción.
Si no es educado el trabajador en su mantenimiento
puede generar averías e incrementar el costo de su
mantenimiento.
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
41
Finalmente, el Vehículo 4 propuesto es el camión de carga, para recorridos cuya
distancia máxima es de 48,2 Km. Se presenta este tipo de vehículo con sus
características y precio aproximado en la Tabla 24.
Tabla 24. Camión de carga
Características
Dimensiones: 2,160 alto x 1,860 ancho x 5,245 largo.
Largo carrozable: 3,167 (mm).
Peso bruto vehicular: 5,200 Kg.
Capacidad de carga: 3,086 Kg.
Tanque de combustible: 75L.
Cilindraje: 3000 aproximadamente.
Potencia: 122 @ 2600 (hp @rpm)
Combustible: Diésel.
Precio aproximado
$90,000,000 pesos colombianos
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
El análisis DOFA de este vehículo se presenta en la Tabla 25.
Tabla 25. DOFA Camión de Carga
Debilidades Fortalezas
Elevado costo.
Se incurre en gastos de mantenimiento,
gasolina, parqueadero, entre otros.
Elevado costo de repuestos.
Alto consumo de gasolina.
Capacidad de carga de 3,086 Kg.
La carga de material está cubierta.
Tiene capacidad de ascender pendientes altas.
Es el vehículo el que resiste el peso y no el
trabajador.
Oportunidades Amenazas
Se puede utilizar en rutas maduras.
Los concesionarios que las venden tienen
trayectoria en el país.
No todos los recicladores saben conducir o no
tienen licencia de conducción.
Puede llevar a más de una persona.
Debe hacer pago extra en seguros.
Debe tramitar licencia de conducción.
Si no es educado el trabajador en su mantenimiento
puede generar averías e incrementar el costo de su
mantenimiento.
Fuente: Elaboración propia, consorcio NCU-UAESP, 2017
42
Finalmente se puede concluir que:
La optimización del número de vehículos por ruta en cada una de las zonas se logrará reduciendo el número de operarios, el número de nuevos VTH y los costos
en cuanto a pagos de salarios, lo que repercutirá en un aumento en la velocidad de
la operación.
Gracias al análisis de la autonomía de combustible y de carga, para el caso de
vehículos de tracción a motor, se podrá establecer con precisión los kilómetros
recorridos por cada vehículo en todo un trayecto de ruta.
Por medio de este diseño, se podrá establecer el momento en que un vehículo debe reabastecerse de combustible y cuando debe depositar el material recolectado.
El planteamiento de este diseño busca recuperar la mayor cantidad de MPA generado por los diferentes tipos de usuarios, con el fin evitar que material de estas
características tenga como destino final el Relleno Sanitario, y así poder incluirlo a
la cadena de valor para su aprovechamiento.
El zorro o carretilla, VTH utilizado actualmente, tiene un gran potencial en el modelo propuesto siempre y cuando sea modificado para que cumpla las normas
mínimas de seguridad, que beneficiará tanto al operador, como a su entorno.
Además, es un vehículo con el cual los recicladores ya están familiarizados por lo
que se facilitará su inclusión a este modelo.
III.II.II. Elementos de apoyo al diseño conceptual
Si bien en el modelo conceptual propuesto el eje principal es la operación, a
continuación, se desarrollan los elementos de apoyo al mismo como la sostenibilidad y
competitividad; el esquema institucional, la regulación y control.
III.II.II.I Competitividad y sostenibilidad
El diseño conceptual en su primera fase de implementación depende en gran medida de
la financiación del Distrito, por lo cual es importante diseñar y adoptar una estrategia
de sostenibilidad en el mediano y largo plazo que parte de la implementación y
eficiencia en las campañas de separación en la fuente y el porcentaje de rentabilidad
en la comercialización de los residuos, con lo que se minimizan notablemente las
barreras de entrada de un modelo organizado basado únicamente en los esfuerzos y
aportes del Distrito.
La voluntad política y la coordinación interinstitucional de las diferentes entidades del
Distrito, en torno a un modelo eficiente de recuperación de residuos, requiere que éste,
en cabeza de la UAESP, establezca lineamientos de política para definir pautas técnicas,
administrativas y financieras que permitan identificar relaciones costo – beneficio entre
los diferentes actores, como: usuarios, recicladores de oficio, comercializadores y
demás actores de la cadena de reciclaje, que en el marco de un sistema de recuperación
organizado para la ciudad se articulan para aumentar la recuperación de los residuos
aprovechables.
43
La coordinación entre el sector público y privado podría contribuir a potenciar el
impacto de las actividades de recuperación de residuos y aumentar la continuidad del
modelo en el tiempo, implementando una estrategia de precios que motive la oferta de
materiales de alta calidad mejorando precios y abriendo nuevos canales de
comercialización, con particular énfasis en la industria del plástico.
La sustitución de la herramienta de transporte de vehículos de tracción humana y la
actualización de la flota utilizada actualmente para la recolección y transporte de
materiales reciclables en la ciudad, mejora sustancialmente la competitividad del
servicio, disminuye los riesgos en la implementación del modelo, flexibiliza y adapta
la estrategia de comercialización de materiales a los cambios del mercado y, sobre todo,
optimiza el uso de la infraestructura existente.
Es importante coordinar esfuerzos que permitan fortalecer a los actores de la cadena,
con procesos de innovación, investigación y desarrollo con el fin de mejorar, desarrollar
e implementar tecnologías para el aprovechamiento de residuos, que facilite la inclusión
de nuevos materiales en las cadenas de reciclaje actuales, buscando mayor eficiencia y
eficacia en la recuperación de residuos. Para este efecto, es necesario gestionar fuentes
alternas de financiamiento mediante la articulación y coordinación con otras iniciativas
de recuperación de residuos de cooperación internacional.
Finalmente, es preciso realizar un análisis de la capacidad de ejecución de las
actividades asignadas a las organizaciones de recicladores y seleccionar entre todas las
actividades previstas, cuales son realmente importantes – factibles y que tengan
posibilidad de ser operadas de forma exitosa por dichas organizaciones.
III.II.II.II Esquema institucional, regulación y control
El diseño conceptual propuesto requiere un esquema institucional que articule las
acciones de la política distrital en relación con la gestión integral de los residuos
sólidos, con el fin de alcanzar en el corto plazo, los objetivos y metas establecidas en
el PGIRS, especialmente en lo relacionado con los siguientes aspectos (UAESP, 2016):
Se requiere una eficiente articulación Institucional (UAESP, 2016), entre las entidades
del Distrito, regionales y nacionales, para la puesta en marcha de programas de
separación en la fuente y disposición adecuada de residuos, para promover una cultura
de aprovechamiento que involucre activamente a la ciudadanía, haciéndola consciente
de su responsabilidad en la consecución de un ambiente saludable. Para ello se debe:
Desarrollar campañas masivas de información de alto impacto (UAESP, 2016), a través de la comunicación, que logren modificar prácticas culturales,
comportamientos, actitudes y hábitos, para lo cual se requerirá un trabajo
sistemático de largo plazo para lograr que los ciudadanos comprendan la
necesidad de llevar a cabo estas transformaciones y así estén en disposición y
actitud de cooperar.
Fomentar acuerdos institucionales con las entidades comprometidas con el tema de formación y sensibilización (escuelas, colegios y universidades), para
impulsar los procesos comunicativos y pedagógicos que se definan, y lograr así
44
la construcción de una cultura de separación en la fuente y la reutilización de
los residuos.
Crear una mesa de diálogo con los organismos distritales en el marco de las competencias de cada uno para integrar políticas y recursos para la gestión de
los residuos en el Distrito Capital.
Dar acompañamiento al fortalecimiento de las organizaciones de recicladores
desde la UAESP, para lograr la disminución del grado de vulnerabilidad social
(UAESP, 2016), y avanzar en la formalización del oficio hasta convertirse en
prestadores del servicio de aseo, bajo los criterios de calidad y cobertura que
exige la ley, para de esta forma consolidar productivamente sus empresas y
mejorar así, sus condiciones de vida.
Promover la articulación operativa entre los nuevos concesionarios del servicio público de aseo y las organizaciones de recicladores.
De igual forma, es necesario que los concesionarios hagan el acompañamiento
pertinente a las ORO como lo establece el Anexo 2. Aprovechamiento población
recicladora, de los pliegos del contrato UAESP No. 02 de 2017 “Concesión áreas de
servicio exclusivo para la prestación del servicio público de aseo en la ciudad de Bogotá
D.C.”., ya que, es necesario que las ORO conozcan las macro rutas, micro rutas y las
toneladas de MPA que se generan en cada ASE, puesto que dependiendo de las esto
(Tabla 12) los concesionarios y ORO sabrán cuantas toneladas deben recogerse y ser
aprovechadas.
Para facilitar el control y vigilancia de los prestadores que le corresponde a la
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, es necesario contar con una
normatividad que regule la cantidad total de las toneladas aprovechables de MPA por
cada ORO, debido a que actualmente se están presentando aumentos mensual no
lineales en las toneladas aprovechadas de MPA por parte de algunas de estas
Organizaciones (Marín & Moreno, 2017).
Finalmente, se debe de tener en cuenta que hay otros actores que pueden tener un
impacto positivo o negativo en el diseño conceptual presentado, como lo son: la
secretaria de planeación con su regulación del control del uso del suelo, pues son ellos
los que darán aceptación o el rechazo a la ubicación de las estructuras de clasificación
y aprovechamiento; la industria productora de materiales que utiliza los MPA, ya que
dependiendo de las condiciones de los materiales estos podrán ser o no ser
aprovechados; los usuarios del sistema, ya que sin una correcta separación en la fuente
puede haber perdida de MPA; entre otros.
45
IV. Principales conclusiones
El diseño conceptual propuesto para la operación de la actividad de recolección y transporte de los MPA se basa en dos premisas: la zonificación de la ciudad y un
modelo combinado de diferentes vehículos de transporte.
La zonificación depende de factores como: la generación de residuos por parte de
los diferentes tipos de actores, el diseño de las macro y micro rutas óptimas, la
geografía de la ciudad, el estado de la malla vial y la infraestructura de clasificación
y aprovechamiento. Por su parte, el modelo combinado de diferentes vehículos de
transporte tiene en cuenta la tipología vehicular, el rango de operación y la flota
operativa
Para la zonificación se recomienda tener en cuenta las Áreas de Servicio Exclusivo otorgadas recientemente a los concesionarios del servicio público de aseo.
Con esta propuesta se busca recuperar la mayor cantidad de MPA generado por los diferentes tipos de usuarios, con el fin evitar que material de estas características
tenga como destino final el Relleno Sanitario, y así poder incluirlo a la cadena de
valor para su aprovechamiento.
Los vehículos de tracción humana actuales son vehículos ineficientes debido a sus bajas especificaciones técnicas en relación hombre/fuerza.
Los vehículos de tracción humana actuales no cuentan con condiciones de
seguridad mínimas tanto para el conductor como para su entorno.
La recolección de MPA con los vehículos de tracción humana actuales es una operación uno a uno, es decir, no trabajan como una flota de vehículos que hacen
parte de una red organizada para realizar una recolección eficiente del material.
La recolección de MPA con los vehículos de tracción humana actuales es una activad con poca técnica, dada la inexistencia de sistemas de comunicación y de
información como radios o GPS, es muy difícil establecer la oferta real de vehículos
en cada una de las actuales rutas.
Es obligación de los usuarios realizar la separación de residuos en la fuente para
que los residuos puedan ser aprovechados.
El Distrito no cuenta con un programa efectivo para promover en los usuarios la correcta separación en la fuente.
Es necesario optimizar el número y localización de las Estaciones de clasificación y aprovechamiento, bodegas y Puntos de Transferencia, para lo cual se debe tener
en cuenta: i) la PPC de la localidad, ii) el estrato socioeconómico que más genere
MPA dentro de la localidad, iii) la densidad poblacional, iv) el área de la localidad
y v) el estado de la malla vial.
Se recomienda ubicar Bodegas de Clasificación y Aprovechamiento en las diferentes localidades que cuenten con una capacidad de 100 toneladas diarias.
Las ORO serán las encargadas de realizar la recolección y transporte de MPA
dentro de las ASE, acompañadas por los concesionarios y controladas por la
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios.
La optimización del número de vehículos por ruta en cada una de las zonas se logrará reduciendo el número de viajes, el número de nuevos VTH y los costos en
cuanto a pagos de salarios.
Con el diseño propuesto, se podrá establecer el momento exacto en que un vehículo deba reabastecerse de combustible y cuando debe depositar el material recolectado.
46
El zorro o carretilla, uno de los vehículos utilizados actualmente, tiene un gran potencial en el modelo propuesto siempre y cuando sea modificado para que cumpla
las normas mínimas de seguridad, que beneficiará tanto para el operador, como a
su entorno.
Se requiere una eficiente articulación Institucional entre las entidades del Distrito,
regionales y nacionales para la puesta en marcha de programas efectivos de
separación en la fuente y disposición adecuada de residuos.
V. Referencias
Asociación Entidad Medioambiental de Recicladores EMRS-ESP. (2017).
Propuesta de Esquema para la Actividad de Aprovechamiento del Servicio
Público de Aseo para la Ciudad de Bogotá D.C., Actualizado al Marco
Tarifario de la Resolución CRA 720 de 2015 y al Decreto Nacioanl 596. EMRS-
ESP, Bogotá.
Consorcio NCU - UAESP. (2017). Informe 2. Informe del proceso de caracterización
y categorización de residuos en Bogotá Distrito Capital. Bogotá.
Consorcio NCU - UAESP. (2018). Informe 4. Recomendaciones técnicas y normativas
respecto a las necesidades de equipamiento requeridas en la prestación de la
actividad de aprovechamiento. Bogotá.
Consorcio NCU. (2017). Informe 5. Estado del arte. Bogotá. Consorcio NCU. (2017). informe 6. Análisis de las variables relacionadas con la
prestación de la actividad de aprovechamiento y su integración al Sistema de
Movilidad de la ciudad. Bogotá.
Diputación Foral de Guipúzkoa. (2006). Manual de las vías ciclistas de Gipúzkoa.
Empresa de Energía de Pereira S.A ES.P. (2015). Obtenido de
http://www.eep.com.co/index.php?option=com_content&view=article&id=78
&Itemid=80
Estrada, C. (8 de noviembre de 2017). Situacion de ECAS en Bogotá. (O. Guzmán,
Entrevistador) Bogotá, Colombia.
Marín, C., & Moreno, J. (3 de noviembre de 2017). Situación del aprovechamiento de
MPA por parte de las ORO. (O. Guzmán, & E. Ortiz, Entrevistadores)
Mercado Velandia, C. J. (2012). Viabilidad Técnica y Financiera de la Utilización del
Bicitaxi como medio de transporte público en el marco del Sistema Integrado
de Transporte Público en Bogotá D.C. Universidad NAcional de Colombia,
Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola, Bogotá.
Ministerio de Transporte de Colombia. (2016). Guía de ciclo-infraestructura para
ciudades colombianas. Ministerio de Transporte de Colombia, Bogotá.
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (2016). Decreto 596.
Secretaría del Hábitat. (2016). Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos -PGIRS- .
UAESP, Bogotá.
Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá. (20 de diciembre de 2013).
Obtenido de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=56035
Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (31 de diciembre de
1998). Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Obtenido de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=25687
Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (06 de agosto de
2002). Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Obtenido de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5557
47
Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (30 de mayo de 2006).
Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Obtenido de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=20361
Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (15 de agosto de
2006). Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Obtenido de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=21066
Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (13 de noviembre de
2013). Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Obtenido de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=55472
Suárez Lastra, M., Galindo-Pérez, C., & Murata, M. (2016). Bicilcetas para la ciudad:
una propuesta metodológica para el diagnóstico y la planeación de
infraestructura ciclista. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de
México.
Superintendecia de Servicios Públicos Domiciliarios. (2017). Toneladas aprovechadas
a la fecha. Bogotá.
Terraza, H., & Sturzenegger, G. (2010). Dinámicas de organización de los recicladores
informales: Tres casos de estudio en América Latina. Inter-American
Development Bank.
UAESP. (Mayo de 2016). Organizacion de recicladores ORAs. Obtenido de Unidad
administrativa de servicios publicos :
http://www.uaesp.gov.co/index.php/organizaciones-de-recicladores-oras
UAESP. (2016). PGIRS. Bogotá.